1

Memoria Técnica de la segunda fase del Programa de Actividad

Investigadora

CONSOLIDER-INGENIO 2010 CONVOCATORIA 2006

Segunda fase

RESUMEN DE LA PROPUESTA

INVESTIGADOR COORDINADOR: Antonio Pich Zardoya

TITULO DEL PROYECTO: CENTRO NACIONAL DE FÍSICA DE PARTÍCULAS Y FÍSICA NUCLEAR RESUMEN (debe ser breve y preciso, exponiendo sólo los aspectos más relevantes y los objetivos propuestos): Este proyecto CONSOLIDER pretende promover activamente la participación coordinada de los grupos científicos españoles en las investigaciones punteras en Física de Partículas y en Física Nuclear. Esta propuesta quiere potenciar la visibilidad de nuestros grupos, reforzar su competitividad internacional y garantizar una masa crítica, optimizando al mismo tiempo los recursos disponibles. Los objetivos que se detallan en esta propuesta han sido elegidos siguiendo una estrategia científica clara, actual y bien definida. Uno de los objetivos de esta propuesta es la creación de un Centro Nacional (CN) CONSOLIDER a nivel Nacional para la investigación en Física de Partículas y Astropartículas y Física Nuclear, que consolidaría y garantizaría, principalmente mediante la contratación de personal técnico y científico, las actuaciones detalladas en la memoria. Los estudios en el ámbito de la Física Nuclear y de Partículas se realizan en un entorno de estrecha colaboración internacional, siendo un claro ejemplo los experimentos que se realizan en grandes instalaciones y laboratorios de primer nivel mundial y en los que participan un gran número de personas e instituciones. La coordinación nacional a través del Centro CONSOLIDER permitirá un mayor peso específico de los grupos españoles en dicho entorno y se traducirá, por lo tanto, en mayores retornos científicos y tecnológicos. El Centro CONSOLIDER coordinará las actividades de los grupos participantes y los representará en los grandes proyectos e iniciativas internacionales. Promoverá y facilitará la participación en proyectos del Séptimo Programa Marco y otros programas dependientes del futuro European Research Council. Garantizará la existencia de personal técnico adecuado para abordar, con fuerza competitiva en el entorno científico internacional, los desarrollos de instrumentación científica necesarios para los futuros experimentos de Altas Energías y Física Nuclear, tanto los ya aprobados (como el LHC o FAIR), los que están en fase de I+D (como los colisionadores lineales, T2K, NOvA, KM3NeT y EURISOL), o aquellos otros que en un futuro requieran una contribución de alto nivel de carácter internacional. Finalmente el Centro CONSOLIDER permitirá promocionar actividades de I+D no accesibles a grupos individuales, apoyar la excelencia de los grupos con la incorporación de jóvenes científicos y personal técnico, asegurar la correspondiente transferencia tecnológica de “know-how” a empresas y potenciar las actividades de formación y difusión científica.

2

PROJECT TITLE: NATIONAL CENTER FOR PARTICLE AND NUCLEAR PHYSICS SUMMARY: This CONSOLIDER project intends to promote a coordinated participation of the Spanish scientific groups in forefront research in Particle Physics, Astroparticles and Nuclear Physics. The proposal is targeted to optimize the visibility of our groups, reinforce their international competitiveness and guarantee their critical mass while optimizing the resources made available to them. The objectives outlined in this project have been chosen with a well defined scientific strategy and timely and clear objectives. One of the objectives of this proposal is the creation of a new institute, a National CONSOLIDER Center (CN), for the research in Particle Physics, Astroparticles and Nuclear Physics, in order to achieve the strategic actions outlined in this project. Its main instrument will be providing adequate technical and scientific supporting staff. Studies in this field are performed within an international collaborative environment, a clear example being the experiments taking place in large scientific infrastructures and world class laboratories with the participation of a large number of persons and institutions. The national coordination through the National CONSOLIDER Center will increase the specific weight of the Spanish groups in this environment and will bring, therefore, increased scientific and technological returns. The center will coordinate the activities of the participating groups and will represent them in the large international projects and initiatives. It will promote and facilitate the participation in projects of the Seventh Framework Programme and other programs belonging to the future European Research Council. It will secure the availability of the adequate technical staff to face, with competitive strength with the international scientific environment, the hardware developments for the future experiments in High Energy and Nuclear Physics, both the ones already approved (such as LHC or FAIR), those in phase of I+D (such as linear colliders or KM3NeT) or all those future projects that require a high level international contribution. Finally, the center will promote those activities of I+D not accessible to individual groups, support the excellence of the groups with the incorporation of young scientists and technical personnel, assure the corresponding technological transference of "know-how" to Spanish firms and reinforce the training and outreach activities.

3

1 PRESENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL PROYECTO ______________________________________________________________________

Este proyecto pretende aprovechar la oportunidad que el programa CONSOLIDER-INGENIO 2010 ofrece de introducir mejoras estructurales en el sistema de I+D+i español, en nuestro caso en el área de física de partículas, astropartículas y física nuclear. Así, aunque la motivación primigenia es la científica, cómo se expone a continuación y se detalla en la memoria, su concreción se justifica en la imposibilidad actual con las estructuras disponibles de competir a nivel internacional, y en particular europeo, en la definición y desarrollo de proyectos científicos de gran envergadura donde la participación de nuestro país se corresponda con su tamaño y capacidad económica. Las dos únicas excepciones en esta área de conocimiento, el Laboratorio Subterráneo de Canfranc y MAGIC, merecen un análisis particularizado. A este respecto, y para responder a cualquier duda que pueda suscitar la diferenciación de este proyecto con Planes Nacionales cómo el de Física de Partículas, debemos enfatizar dos observaciones aplicables a nuestra área de investigación:

1) Que en la actualidad la presencia española en distintos experimentos o líneas de investigación puede considerarse notable, pero está individualizada, y sólo cuando se suman todas las aportaciones parece adecuada. En casi ningún caso es determinante: decisiva para la definición de objetivos o consecución de los mismos. Eso refleja por un lado la existencia de Planes Nacionales que promueven la actividad científica de calidad de los grupos españoles, y por otro la falta de una acción coordinada y porcentualmente significativa. Ese es el salto que pretende iniciar este proyecto. Por eso, aunque los temas científicos a estudiar y los medios a utilizar, recursos humanos e infraestructuras, son similares, la concentración de esfuerzos y el tamaño de la actividad a realizar no lo son. Para ello es indispensable la coordinación y colaboración entre los grupos participantes, que es lo que pretende esta iniciativa.

2) Que éste es un momento crucial en nuestra comunidad, pues habiendo sido capaces, gracias a los Planes Nacionales de Investigación, de generar un número aceptable de grupos pequeños cuando nos fijamos en el número de investigadores que forman cada uno de ellos y de reconocido prestigio, ahora no tenemos instrumentos para incidir decisivamente en la definición y desarrollo de las líneas de investigación que cómo comunidad científica entendemos más importantes. El necesario debate, coordinación y concentración de recursos adicionales se garantizarían inicialmente con la aprobación de este proyecto.

Motivación Científica: Tras un siglo de enormes avances en la comprensión de la Naturaleza, la Física tiene delante de sí el reto de aportar respuestas a cuestiones fundamentales, en la frontera del conocimiento, e imprescindibles para el avance de la Ciencia:

- ¿Cuál es el origen de la masa? - ¿Existe una teoría que unifique todas las fuerzas conocidas? - ¿Conocemos todas las partículas elementales y sus propiedades? - ¿Sabemos cómo las partículas elementales forman estructuras de materia más complejas? - ¿Conocemos, por tanto, de que está hecho el Universo y podemos explicar su evolución? - ¿Por qué hay mas materia que antimateria? - ¿Qué es la materia oscura? - ¿Qué es la energía oscura? - ¿Cómo se comporta la materia en condiciones extremas? - ¿Cuál es el origen de las partículas energéticas que llegan a la Tierra desde el espacio exterior? - ¿Dónde y cómo se producen los elementos químicos que constituyen la materia del Universo?

Los programas de investigación en Física de Partículas, Astropartículas, y Física Nuclear en todo el mundo desarrollan líneas de trabajo buscando la respuesta a estas preguntas. En España el Plan

4

Nacional de I+D+i a través del Programa de Física de Partículas, financia los proyectos presentados por los grupos de investigación, incluyendo su participación en colaboraciones internacionales mediante las que la comunidad científica internacional busca respuestas a las preguntas indicadas. Motivación Estructural: El proyecto CONSOLIDER que se presenta pretende dar un salto cualitativo en esta actividad científica, y en el correspondiente impacto tecnológico: seleccionará iniciativas estratégicas para reforzarlas, coordinadamente y de modo complementario a los proyectos de investigación financiados por el Plan Nacional o el Programa Marco Europeo, obteniendo un impacto directo en términos de contribuciones científicas y también de visibilidad. Probablemente un ejemplo sea la mejor forma de explicar cómo se espera lograr este salto cualitativo, y porqué el proyecto CONSOLIDER es un instrumento necesario. Una de las iniciativas estratégicas propuestas es reforzar la actividad en el procesado y análisis de datos en los experimentos del acelerador LHC del CERN, que comenzará a funcionar en el año 2007, y la correspondiente interpretación, muy posiblemente dando lugar a nuevos resultados sobre el origen de la masa o las teorías de unificación. Los grupos experimentales españoles que participan en las colaboraciones ATLAS, CMS y LHCb, han contribuido significativamente a la construcción de los detectores a través de proyectos del Plan Nacional, y esperan analizar estos datos, aunque tendrán que mantener un esfuerzo significativo de operación y mantenimiento de los detectores en el CERN, dentro de unos recursos limitados. Los grupos teóricos esperan con gran interés estos datos, para ver confirmadas teorías propuestas, o, quizás, para ser capaces de proponer nuevas teorías para explicar los resultados experimentales. Una de las iniciativas estratégicas propuestas en este proyecto consiste en la realización de un esfuerzo coordinado para garantizar los recursos necesarios para llevar a cabo un análisis competitivo: desde el procesado de datos al desplazamiento de seniors y de jóvenes doctores al CERN, o la contratación de técnicos para aliviar las tareas de mantenimiento, para culminar en una red temática de discusión con participación conjunta de grupos teóricos y experimentales. Este ejemplo aclara también porqué se propone en este proyecto la creación del Centro Nacional CONSOLIDER: será el instrumento de estructuración y coordinación de esta iniciativa, y permitirá dotarla de una perspectiva a medio plazo. Pero además del origen de las masas que el LHC intenta desentrañar, hay retos concretos fundamentales y de máxima actualidad, que focalizan mucha de la actividad científica internacional en otras iniciativas: la búsqueda de materia oscura, comprender qué es la energía oscura, o avanzar el estudio de las masas y física de los neutrinos. Algunos de ellos requieren el concurso de expertos de todas las áreas consideradas en esta propuesta, cómo por ejemplo en el estudio de la desintegración beta doble sin emisión de neutrinos. La presencia española en estas actividades, en enorme expansión, necesita igualmente un salto cualitativo para incorporarse a estos retos que van a definir los resultados científicos clave de este comienzo del siglo XXI: de nuevo el Centro Nacional puede ser un instrumento fundamental para conseguirlo. El Centro Consolider también es necesario para superar una carencia tradicional que condiciona los retos mencionados: la carencia técnica y tecnológica. En estos aspectos, tanto en personal como en experiencia y formación, España está en clara desventaja frente a otros países europeos. Dos ejemplos clave en éste área que se propone abordar son el desarrollo de detectores para nuevas instalaciones y experimentos en Física Nuclear, y la puesta en marcha de actividades coordinadas de formación y R&D en tecnología de aceleradores.

5

Esquema de presentación de la propuesta

1. Presentación y motivación del proyecto

1.1 Resumen ejecutivo 1.2 Antecedentes

a) Situación actual de la Física de Partículas y Astropartículas y Física Nuclear en España

o Física de Partículas experimental o Física Nuclear experimental o Física de Partículas teórica o Física Nuclear teórica o Física de Astropartículas experimental o Física de Astropartículas teórica o I+D en aceleradores y detectores o Aplicaciones de la Física Nuclear y de Partículas

b) Recursos humanos y financiación c) La estructuración del Área d) Los ejemplos cercanos e) Precedentes del Centro

2. Programa de actividad investigadora

2.1 Objetivos del proyecto CONSOLIDER o Objetivos científicos o Objetivos de política científica o Objetivos de transferencia de tecnología avanzada o Objetivos de formación y difusión científica (“outreach”)

2.2 Líneas de actuación para la consecución de los objetivos o Líneas de actuación estratégicas (AE)

AE1: Análisis coordinado de toda la física asociada con el LHC AE2: Experimentos en el Laboratorio Subterráneo de Canfranc y en Astropartículas AE3: Desarrollos de I+D para el proyecto internacional FAIR AE4: Física de neutrinos AE5: Factorías de sabor

o Líneas de actuación horizontales (AH) AH1: Formación de personal y actividades de I+D en técnicas de aceleración de partículas

AH2: Proceso de datos y simulaciones numéricas AH3: Transferencia de tecnología avanzada AH4: Formación y difusión científica (“outreach”)

o Líneas de actuación de gestión y de implementación del Centro 2.3 Plan de trabajo, metodología, oportunidad y viabilidad 2.4 Complementariedad con proyectos de investigación del plan nacional de I+D+i y

proyectos europeos 2.5 Plan de implementación del Centro Nacional CONSOLIDER

o Modelo propuesto o Plan de implementación

6

3. Estructura funcional del grupo

3.1 Ámbitos de investigación 3.2 Valor añadido de la cooperación

3.2.1 Experiencia previa de coordinación 3.2.2 Potenciación de la coordinación en proyectos clave dentro de cada uno de los

ámbitos de investigación (acciones estratégicas AE) 3.2.3 Promover la coordinación entre distintas áreas de investigación (acciones

horizontales AH) 3.2.4 Gestión de personal técnico y científico desplazado en instalaciones o

experimentos internacionales 3.2.5 Utilización común de infraestructuras relevantes 3.2.6 Transferencia de tecnología 3.2.7 Formación y difusión científica

3.3 Indicadores de excelencia 3.4 Estructura funcional del equipo 3.5 Estructuras de coordinación y funcionamiento

4. Esquema de un plan de evaluación especifico al programa de actividad y al proyecto 5. Presupuesto detallado para ejecutar el programa

5.1 Recursos necesarios para la ejecución del proyecto y resumen del presupuesto 5.2 Presupuesto detallado

7

1.1 RESUMEN EJECUTIVO El objetivo de este proyecto es abordar iniciativas estratégicas en Física de Partículas y Astropartículas y Física Nuclear, propiciando un salto cualitativo en la investigación en estos campos, y también facilitando la interacción entre ellos. Se propone para ello la creación de un Centro CONSOLIDER a nivel Nacional, que permitirá definir y abordar de modo coordinado estas iniciativas

- reforzando la competitividad internacional, - aumentando considerablemente la visibilidad, - logrando la optimización de los recursos disponibles, - permitiendo por todo ello a la investigación en Física de Partículas y Astropartículas y Física

Nuclear alcanzar una posición de liderazgo. Se trata, en definitiva, de asegurar en los campos mencionados una posición en el panorama internacional acorde con nuestro potencial y la posición que corresponde dentro del entorno europeo mediante

- una estrategia científica bien definida, - una coordinación eficiente entre los grupos, - el refuerzo en recursos humanos, particularmente técnicos.

El proyecto CONSOLIDER presentado cuenta con el apoyo de toda la comunidad, lo que se refleja en la participación de cerca de 400 investigadores del área, incluyendo la práctica totalidad de los investigadores principales de proyectos nacionales o europeos. La excelencia del consorcio viene avalada por el volumen e impacto de sus contribuciones científicas, incluyendo investigadores que han participado en los últimos años en avances científicos muy relevantes, como por ejemplo:

- la observación del quark más pesado, el quark top, y la medida de su masa, - la medida precisa de todos los parámetros fundamentales del Modelo Estándar de partículas, - la determinación del número de neutrinos existentes en la naturaleza, - la comprensión de la naturaleza de los mismos, a través del estudio de sus oscilaciones, - la observación de la oscilación materia-antimateria en nuevos sistemas y su impacto en la

comprensión de la violación de simetrías básicas de la naturaleza. - la puesta en evidencia de la evolución de la estructura de capas nuclear con el isospín

El “Equipo CONSOLIDER” se estructura mediante un Coordinador, el Dr. Antonio Pich, apoyado por un Co-coordinador, el Dr. Marcos Cerrada, y por una Comisión Ejecutiva donde están representadas las cuatro áreas científicas implicadas: Física Experimental de Partículas, Física Teórica, Física Nuclear y Física de Astropartículas. El equipo contará así mismo con una Oficina de Apoyo, y con el asesoramiento del Comité de Estrategia Científica, con representación ponderada de todos los investigadores. El proyecto se articula en dos etapas principales. En los primeros tres años el “Equipo CONSOLIDER” pondrá en marcha las primeras iniciativas estratégicas correspondientes a proyectos muy bien definidos en el momento actual, de una cierta urgencia, y con objetivos muy ambiciosos:

- Análisis coordinado de la física del LHC: financiando contratos y estancias para garantizar el procesado de datos y el análisis y discusión sobre los mismos por físicos experimentales y teóricos, y jugar un papel clave en la búsqueda del bosón de Higgs y de partículas supersimétricas.

- Apoyo a la puesta en marcha de experimentos en el Laboratorio Subterráneo de Canfranc, a la explotación de MAGIC y a otras iniciativas internacionales en astropartículas.

- Apoyo a la participación de grupos de investigación españoles en FAIR coordinando su actividad alrededor de experimentos clave bien definidos y financiando la contratación de

8

personal técnico necesario para diseñar y construir la instrumentación científica con la que los grupos españoles van a contribuir a esos experimentos, así como para vertebrar la participación industrial en la construcción de esta infraestructura europea.

La participación en estas iniciativas se realizará, en esta primera etapa, principalmente a través de la financiación de contratos en las instituciones a las que pertenezcan los grupos implicados, mediante recursos transferidos por la entidad gestora del proyecto (CSIC). Además de estas iniciativas estratégicas, se contemplarán iniciativas horizontales en:

Formación de personal y actividades de I+D en técnicas de aceleración de partículas. Procesado de datos y simulaciones numéricas. Transferencia de tecnología avanzada. Formación y difusión científica (“outreach”).

Los resultados de estas iniciativas permitirán realizar una evaluación del proyecto en el año 2010, mediante criterios objetivos de evaluación cómo:

- Contribuciones en los resultados fundamentales obtenidos, nuevos resultados logrados gracias a las iniciativas estratégicas abordadas, visibilidad en presentaciones, coordinación, comités y otros.

- Impacto de las actividades de difusión (prensa, web, educación). - Acciones de transferencia de tecnología derivadas (promoción de contratos con empresas,

patentes, iniciativas de spin-off). En paralelo, otro objetivo fundamental será la puesta en marcha del Centro CONSOLIDER a nivel Nacional para la investigación en Física de Partículas y Astropartículas y Física Nuclear. El nuevo centro, que tendrá entidad jurídica propia, deberá contar a finales del segundo año del proyecto con estatutos propios, un director elegido en proceso abierto y competitivo, y un gerente contratado, para pasar a definir las futuras iniciativas estratégicas a ejecutar en la segunda fase del proyecto CONSOLIDER. El éxito en la creación de este Centro CONSOLIDER, con una adecuada estructura, dotación, y agilidad administrativa, con los acuerdos necesarios con las correspondientes instituciones, será otro de los criterios de evaluación a los tres años de proyecto, e implicará una revisión de su viabilidad. Sería conveniente que el Centro CONSOLIDER contará en su Patronato con el MEC, CSIC, CIEMAT y el CDTI, aportando la mayor parte de la financiación del mismo, y con representación de las demás instituciones participantes, que además deberán canalizarán la co-financiación propuesta en determinadas actuaciones. Entre las nuevas líneas estratégicas previsibles para esta segunda fase, definidas ya en el marco del nuevo centro creado, hay que señalar proyectos actualmente en preparación en las areas

- física de neutrinos, cómo KM3Net o T2K - futuras factorías de sabor, tanto hadrónico (B-factories) como leptónico (neutrino factories o

beta beams), y EURISOL. - nuevos experimentos de astropartículas y cosmología.

Paralelamente se proseguirían las actividades en las acciones estratégicas AE1, AE2, AE3 así como en todas las acciones horizontales El presupuesto global propuesto, cercano a los 10 Meuros en 5 años, incluye además de la propuesta de financiación por parte del programa CONSOLIDER-INGENIO 2010, una contribución significativa de CSIC y CIEMAT, que aportan un 20% y un 10% del mismo, respectivamente. El monto total se distribuirá en partes aproximadamente iguales entre las dos fases del proyecto. En la primera fase el apoyo a la primera iniciativa estratégica, el análisis de datos en LHC requerirá del orden del 25% del presupuesto, mientras que las otras tres iniciativas estratégicas contarán con un 10% del mismo cada

9

una, reservando un 20% para la oficina de apoyo y gastos asociados a la representación en comités de estrategia de política científica, y otro 25% para las iniciativas horizontales. En la segunda fase el proyecto financiará ya la estructura básica de funcionamiento del Centro CONSOLIDER, incluyendo un director, un gerente, un promotor de transferencia de tecnología y un encargado de difusión, lo que eleva el 20% previo, y se aumentará la financiación de las iniciativas horizontales al 30%, reservándose un 50% de la financiación para las iniciativas estratégicas que sean definidas. Las especiales características de esta convocatoria CONSOLIDER, la hacen particularmente adecuada para constituir un Centro Nacional que coordine las actividades de los grupos investigadores del área y posibilite un salto cualitativo en su actividad científica, poniendo a disposición de la Comunidad Nacional de Física de Partículas y Nuclear estructuras organizativas equiparables a las existentes en otros países del Espacio Europeo de Investigación. Cada uno de los investigadores firmantes de esta propuesta CONSOLIDER es a su vez Investigador Principal de un proyecto vigente del Plan Nacional I+D+i 2004-2007, del 6º Programa Marco, o bien se encuentra solicitando un proyecto en la convocatoria 2006 del Plan Nacional I+D+i 2004-2007, o bien ostenta cargos de dirección en algún centro participante. Ello asegura la adecuada vertebración de esta iniciativa dentro de la comunidad española de física de partículas y física nuclear. Esta iniciativa cuenta por lo tanto con un amplio consenso en nuestra comunidad. En un apéndice incluimos, además de la lista de investigadores firmantes, una relación de los investigadores (cerca de 400 doctores en plantilla y contratados Ramón y Cajal o equivalentes) representados en esta solicitud Consolider a través de los Investigadores Principales de sus respectivos proyectos de I+D+i. La idea que inspira esta propuesta no es la de dedicar simplemente más recursos a un área de investigación determinada, sino, por el contrario, utilizar a fondo los mecanismos de coordinación que un Centro Nacional permitiría para la financiación selectiva de una serie de objetivos bien precisos y evaluables.

10

1.2 ANTECEDENTES A) Situación Actual de la Física de Partículas, Astropartículas y Física Nuclear en España Física de partículas experimental Durante los más de veinte años de permanencia española en el CERN, se ha consolidado una importante comunidad de investigadores en física experimental de altas energías. La participación en el acelerador europeo LEP permitió nuclear grupos con la suficiente masa crítica para realizar aportaciones a tres grandes detectores: ALEPH (IFAE), DELPHI (IFCA e IFIC) y L3 (CIEMAT). Al mismo tiempo, grupos más pequeños han participado en otros proyectos internacionales como el detector ZEUS de HERA (UAM), CDF del Tevatron (CIEMAT; IFAE e IFCA), HERA-B (UB), SMC y DIRAC (USC), así como en el experimento NOMAD de física de neutrinos. Esta experiencia ha hecho posible que la contribución actual de los grupos españoles en los grandes proyectos internacionales sea mucho más relevante. Merece la pena destacar la participación en los detectores del futuro acelerador LHC del CERN: ATLAS (IFAE, IFIC, UAM), CMS (CIEMAT, IFCA, UAM) y LHC-B (UB y USC). En los experimentos del LHC, la participación española se sitúa entre el 2.5% y el 4% (dependiendo del experimento), tanto desde un punto de vista económico como de personal. La participación en el proyecto WLCG (LHC Computing Grid) es ligeramente mayor (alrededor del 4%). El proyecto GRID contempla el desarrollo de protocolos para el procesado y transmisión de datos masivamente (10 PBytes por año). España también cuenta con uno de los 11 centros Tier1 existentes en el mundo para el tratamiento de los datos del LHC. El Tier1 forma parte del PIC (Puerto de Información Científica), un centro de almacenamiento masivo y de tratamiento de datos. Igualmente se cuenta con tres Tier2 distribuidos (uno por experimento). Todo hace pensar que en el momento en que entre en funcionamiento el LHC los físicos experimentales españoles, si se les sigue proporcionando los recursos necesarios, estarán bien posicionados y sabrán aprovechar las oportunidades generadas por los descubrimientos que previsiblemente realizará este colisionador. Es de desear que el gran éxito que el LEP representó para la física experimental española (casi 70 tesis fueron defendidas en España a partir de los datos obtenidos en LEP) sea repetido y mejorado. Se participa en el programa de física de neutrinos a través de los experimentos HARP, ICARUS (Granada) y K2K (IFAE, IFIC), estando prevista la participación futura en T2K y DoubleCHOOZ. También existe una pequeña, pero significativa, presencia en BABAR (UB, IFIC). Para poder afrontar con garantías de futuro los compromisos adquiridos en estos proyectos internacionales, es necesario asegurar el relevo generacional estabilizando a los investigadores ya formados, de forma que puedan asumir responsabilidades. El tamaño aún subcrítico de la comunidad aconseja mantener un esfuerzo continuado de formación de investigadores, con altas exigencias de calidad. Asimismo, es extremadamente urgente la dotación de una plantilla adecuada de personal técnico. Física nuclear experimental Las primeras actividades se iniciaron en Valencia (IFIC) y fueron completadas con la creación en los años ochenta de otro grupo del CSIC (IEM) en Madrid. Estas actividades se reforzaron a finales de los noventa con la creación de nuevos grupos en las Universidades de Santiago de Compostela y Huelva, así como en el CIEMAT. Más recientemente se han incorporado nuevos investigadores de esta área en

11

las universidades Autónoma y Complutense de Madrid, Politécnica de Cataluña y Salamanca. Además, ciertos grupos que hasta no hace mucho habían tenido una actividad puramente teórica han empezado a orientarse hacia la actividad experimental, como es el caso de la Universidad de Sevilla. No obstante, y pese a la reciente creación de nuevos grupos experimentales, el principal problema de esta área de investigación es que el número de investigadores que la integran está muy por debajo de lo esperado para un país con el nivel socio-económico como el de España. La principal línea de investigación que siguen los grupos en nuestro país es el estudio de la estructura y la dinámica del núcleo atómico, utilizando reacciones inducidas por neutrones, núcleos estables y sobre todo núcleos exóticos. Otras actividades que involucran a un menor número de investigadores están relacionadas con la astrofísica nuclear, el estudio de colisiones núcleo-núcleo o la física hadrónica. Esta actividad experimental tiene un amplio reconocimiento internacional y se realiza en la mayor parte de las instalaciones europeas dedicadas a este fin como son los experimentos Isolde y nTOF en el CERN, GSI (Alemania), GANIL (Francia), LNL (Italia), CRC (Bélgica) y JYFL (Finlandia). Cabe destacar que las actividades de los grupos españoles en todas estas instalaciones son aceptadas en base a la excelencia científica de las mismas sin que nuestro país contribuya a los costes de mantenimiento de las instalaciones, excepto en la instalación ISOLDE del CERN donde nuestro país contribuye oficialmente sólo desde 2003. Durante los últimos años la comunidad española de física nuclear ha coordinado sus esfuerzos para poder participar de forma visible en los experimentos R3B, DESPEC/HISPEC, ELISE y PANDA en el nuevo centro internacional de investigación con iones y anti-protones FAIR. En paralelo se están considerando colaboraciones puntuales en I+D de detectores para el proyecto SPIRAL II y se participa en las discusiones sobre el futuro proyecto EURISOL. La financiación de los grupos españoles proviene del Programa Nacional de Física de Partículas y de los programas marco de la Comisión Europea. Estas ayudas no permiten hacer inversiones en instrumentación científica y en personal técnico o posdoctoral, acordes con el nivel de las investigaciones que se desarrollan. La participación española en el nuevo centro de investigación con haces de iones y antiprotones (FAIR) que se va a construir en Alemania, puede representar una oportunidad única para que la Física Nuclear experimental en nuestro país reciba el impulso requerido y las plantillas de los grupos de investigación puedan incrementarse hasta alcanzar el tamaño crítico necesario para participar con éxito en este proyecto. Física de partículas teórica Desde la década de los setenta, la ciencia española ha mantenido una importante presencia internacional en física de partículas teórica, alcanzando niveles de excelencia por encima de los que corresponderían a la escasa contribución española en I+D. Actualmente, existen grupos muy competitivos en la mayoría de grandes universidades y centros de investigación de nuestro país: IFAE, IFIC, IFT, IGAE, IMAFF, UB, UCM, UGR, UM, UPV, UZ, ... Sin embargo, existe un grave problema de envejecimiento y relevo generacional. La física teórica española cuenta en estos momentos con una excelente generación de jóvenes investigadores al más alto nivel internacional, cuya asimilación y estabilización en el sistema de I+D está resultando excesivamente problemática. La consiguiente “fuga de cerebros” a otros países puede llegar a ser preocupante, en un momento en el que se prevé un significativo número de jubilaciones en los próximos años. La fuerte implicación española en LHC y la previsible participación en proyectos a escala mundial aconseja potenciar el esfuerzo en fenomenología de partículas, fomentando la colaboración con los grupos experimentales. Resulta algo anómala la inexistencia de físicos teóricos en institutos con una actividad experimental muy importante.

12

Física nuclear teórica En España hay actualmente grupos de investigación consolidados con actividad en Física Nuclear teórica en las universidades de Barcelona (UB, UAB, IEEC), Cantabria, Granada, Madrid (UAM, UCM), Salamanca, Santiago, Sevilla y Valencia y en el CSIC (IEM, IFIC). También hay investigadores en Física Nuclear teórica en las universidades de Extremadura, Huelva y Zaragoza. La investigación cubre prácticamente todos los campos de la Física Nuclear. También es importante la investigación que se realiza en áreas afines a la Física Nuclear, tales como física molecular, estado sólido, astrofísica, condensados de Bose-Einstein, líquidos superfluidos, etc. El número de investigadores en plantilla en Física Nuclear teórica en España resulta insuficiente y el sistema español de I+D debería garantizar al menos el relevo generacional. Estos investigadores están plenamente integrados y gozan de prestigio en el contexto europeo e internacional. En este sentido cabe destacar la participación oficial de nuestro país en el ECT* (Italia), centro que coordina la actividad teórica europea en Física Nuclear. Además, a nivel de nuestro país la comunidad de Física Nuclear teórica tiene un grado de integración creciente con la comunidad de Física Nuclear experimental y la comunidad de Física Nuclear aplicada. En particular existen proyectos internacionales, como FAIR, que sirven como catalizadores de la colaboración de grupos teóricos y experimentales. La financiación de la investigación en Física Nuclear Teórica se realiza, en general, a través del Programa de Física. Esta financiación es, en términos globales, suficiente para mantener esta actividad. No obstante, sería necesario aumentar la financiación dedicada a becas predoctorales y contratos posdoctorales, para poder mantener el nivel de excelencia investigadora, y para asegurar el relevo generacional. Física de astropartículas experimental La Física de Astropartículas había estado presente en España, hasta hace menos de una década, únicamente a través de la actividad en Canfranc de la UZ (desintegración beta doble, materia oscura, CAST) y por el grupo de la UCM participante en el experimento de detección de rayos gamma cósmicos HEGRA, en La Palma. También grupos del CIEMAT y la USC participaron en el experimento L3+Cosmics en el CERN. A partir de 1996, la actividad ha ido aumentando progresivamente e involucrando más grupos nacionales en proyectos punteros. El IFIC participa en el telescopio submarino de neutrinos ANTARES; la USC, conjuntamente con la UCM y la UAH participan en el observatorio de rayos cósmicos AUGER-SUR, ubicado en la pampa argentina, que es el mayor experimento terrestre de este tipo. La UZ participa en el detector CAST de búsqueda de axiones que tiene lugar en el CERN. Tres instituciones (IFAE, UAB, UCM) participan en el telescopio Cherenkov de rayos gamma MAGIC, el mayor, más avanzado y más sensible del mundo en este momento y que viene a ser la continuación de la actividad de HEGRA. El IFAE ha construido íntegramente la cámara de detección de este telescopio. El CIEMAT participa destacadamente en el detector de rayos cósmicos en satélite AMS, y el IAA en varios experimentos de astropartículas en fase de diseño. También hay iniciativas nuevas en el campo de la Cosmología Observacional con el IFAE, el CIEMAT y la UAM proponiendo participar, junto con astrofísicos del IEEC (Instituto de Estudios Espaciales de Cataluña), en el proyecto DES sobre energía oscura y la UIB que participa en experimentos de ondas gravitacionales. El campo de la Física de Astropartículas, a caballo entre la Astrofísica y la Física de Partículas, se encuentra en este momento a nivel mundial en un momento de gran expansión. Una participación en la mayoría de temas importantes y una posición de liderazgo en alguno de ellos, parece indicar que se

13

esta avanzando en la dirección correcta en nuestro país. La puesta en funcionamiento del nuevo laboratorio de Canfranc representará un paso adelante muy importante. Física de astropartículas teórica Los estudios teóricos en física de astropartículas y cosmología comenzaron a mediados de los años ochenta en España. A día de hoy varios grupos trabajan en estos campos (IFAE, IFIC, IFT, UB, USC,…). En concreto, las líneas de trabajo principales son neutrinos cosmológicos y astrofísicos, materia oscura, energía oscura, inflación, transiciones de fase cosmológicas y bariogénesis, y rayos cósmicos ultra-energéticos. Estos grupos se encuentran plenamente integrados en la actividad en esta área en Europa y como muestra de ello está su participación en ENTApP (European Network of Theoretical Astroparticle Physics) dentro del Proyecto Europeo ILIAS. Desde finales de los años noventa se está produciendo una verdadera revolución en física de astropartículas y cosmología. Muestra de ello son las observaciones de supernovas a alto “redshift”, de anisotropías en el fondo de radiación, de la distribución de materia a gran escala, de rayos cósmicos ultra-energéticos (UHECR), de chorros de rayos gamma, así como la gran cantidad de experimentos de detección de materia oscura. Los grupos teóricos españoles han contribuido ya al análisis y comparación de las observaciones con los modelos teóricos, y los datos que se esperan en el futuro auguran resultados muy interesantes. Éste es el momento adecuado para hacer predicciones novedosas. I+D en aceleradores y detectores Los aspectos más tecnológicos de la física nuclear y de partículas han estado tradicionalmente muy poco desarrollados en nuestro país, donde una gran parte de la investigación se lleva a cabo en las universidades con sus endémicas carencias técnicas y de personal especializado. Tradicionalmente había existido en España un único centro tecnológico, el CIEMAT, donde era posible encontrar el necesario soporte para la realización de proyectos tecnológicos medianamente complejos. En física de partículas el CIEMAT había desarrollado un buen nivel en la construcción de cámaras de muones en el momento en que España se reincorporó al CERN, momento en que con la aparición del Plan Movilizador se crearon otros grupos con voluntad de implicarse en hardware. La participación, primero en LEP y ahora en el LHC, de todos los grupos ha sido excelente a nivel de construcción pero más modesta a nivel de desarrollo. El CIEMAT ha continuado su actividad en cámaras de muones en CMS y otros grupos se han implicado asimismo en la construcción de grandes sistemas tales como el IFAE y el IFIC en el calorímetro hadrónico de ATLAS, el IFIC en el SCT de ATLAS, la UAM en el calorímetro electromagnético de ATLAS y el IFCA en el sistema de alineamiento global de CMS. No obstante, los grupos experimentales, conscientes de la importancia del I+D, se han implicado progresivamente en distintas actividades. Citemos por ejemplo los sistemas de fotomultiplicadores para ser operados en el mar, la electrónica de lectura muy rápida, las cámaras de tubos fotomultiplicadores del telescopio MAGIC, la caracterización de sensores ópticos, la mecánica y metrología de precisión y los mecanizados para maniobras automáticas y extremadamente precisas de grandes estructuras. Cabe mencionar los desarrollos en detectores de silicio del IFIC y IMB-CNM y sus contribuciones específicas a detectores/electrónica de radiación semiconductores altamente resistentes a la radiación, detectores semiconductores de bandas y píxeles. El grupo de superconductividad del CIEMAT ha desarrollado imanes superconductores para TESLA 500, con potencial para ser utilizados en XFEL o quizás en el ILC. Actualmente participa, en colaboración con alguna otra institución, en un ambicioso proyecto para la construcción de la CLIC Test Facility 3 en el CERN, que incluye desarrollos en radiofrecuencia que representan una nueva línea de I+D en España en la que también participan grupos del IFIC y la UPC. Este grupo del CIEMAT

14

también coordina la contribución española a los aceleradores de FAIR, en particular el diseño y construcción de los elementos magnéticos del anillo NESR. Cabe destacar también las iniciativas sobre tecnologías relacionadas con Argón líquido. Por su parte los grupos de física nuclear también han desarrollado durante los últimos años proyectos de I+D en detectores propios de esta área. En particular cabe destacar los esfuerzos realizados en el desarrollo de técnicas de detección de rayos gamma con detectores centelleadores y de Germanio hiperpuro, la detección de neutrones y el diseño de detectores de silicio y su electrónica asociada para la detección de partículas cargadas con bajo umbral. Estos desarrollos se van a potenciar durante los próximos años debido a la participación española en FAIR donde los grupos españoles contribuyen al desarrollo de los calorímetros de rayos gama de los experimentos R3B (USC, IEM, UCM), DESPEC (IFIC, UAM) y PANDA (IFIC), los detectores de partículas cargadas basados en silicio y RPCs para los experimentos HISPEC (USE, UHU) y R3B (USC), respectivamente y el detector de neutrones de DESPEC (CIEMAT). Varias de estas actividades se desarrollan en colaboración con la industria. El volumen total de estas actividades es aún escaso en comparación con los países avanzados de nuestro entorno, pero ofrece un gran potencial de crecimiento. Aplicaciones de la Física Nuclear y de Partículas Las potenciales aplicaciones de la física de partículas y física nuclear son múltiples. Muchas de ellas se encuentran comercializadas, o bien corresponden al área de tecnología nuclear que no corresponde a este Programa. Aunque la frontera es a veces difícil de trazar, la comparación con los países de nuestro entorno muestra una actividad muy notable por parte de los físicos experimentales de partículas y nucleares para revertir en la sociedad descubrimientos científicos y nuevas técnicas aún en fase precomercial. Desgraciadamente en nuestro país la actividad en estos aspectos es escasa. Es interesante una enumeración rápida de los más relevantes: FÍSICA MÉDICA.- Las técnicas avanzadas de imagen se han desarrollado enormemente e incluyen la resonancia magnética nuclear (RMN), la tomografía computerizada (TAC), la tomografía por emisión de un fotón (SPECT) o la tomografía por emisión de positrones (PET). La información puede ser de carácter anatómico o fisiológico (RX, TAC, RMN) o funcional (PET, SPECT, gamma-grafía). Algunos grupos de investigación en Institutos de Altas Energías españoles (IFAE, IFIC, CIEMAT y USC) desarrollan nuevas estrategias para mejorar tanto la calidad de las imágenes como la sensibilidad y resolución de los aparatos y otros grupos hacen avances a nivel de software o simulación. En particular el IFAE y el CNM forman parte de un proyecto del VI Programa Marco, el proyecto DearMama, coordinado por el IFAE, para el desarrollo completo de un aparato de radiografía digital de alta resolución y baja dosis, a punto de ser completado. En el IFIC se ha desarrollado una mini-cámara gamma portátil, especialmente optimizada para tiroides, que ya ha sido objeto de varias patentes y está en fase de comercialización por una empresa spin-off. La Física no sólo sirve para diagnosticar, sino también para curar. La radioterapia (de rayos gamma) es rutina para tratar el cáncer en los hospitales. Avances más recientes en Física Médica apuntan a la eficacia superior de la terapia "hadrónica", con protones o iones pesados, ya que permite concentrar las dosis en la zona tumoral. Este novedoso tipo de terapia ya existe en algunos países europeos, como Alemania o Italia. En España no se ha desarrollado aún, pero hay un proyecto de una instalación de este tipo por iniciativa del IFIC. Cabe mencionar que los desarrollos en física médica son ahora mismo una de las prioridades en la comunidad de física de partículas y física nuclear en otros países. TÉCNICAS DE DATACIÓN.- La espectrometría de masas con aceleradores (AMS) ha revolucionado las técnicas de datación basadas en el Carbono-14. Esta nueva técnica ha permitido medir muestras

15

con edades de hasta 60.000 años, por lo que su impacto en Arqueología ha sido tremendo. Es también importante para estudios de contaminación y de biomedicina. Esta técnica está usándose en más de 30 laboratorios en todo el mundo. Cabe destacar que recientemente se ha instalado un equipo de AMS en el tandem del CNA en Sevilla, donde se ha iniciado un programa de I+D sobre esta técnica. Con ella se puede también detectar aditivos prohibidos en alimentos o contaminantes en muestras medioambientales. TRANSMUTACIÓN DE RESIDUOS RADIACTIVOS.- La gestión de los residuos nucleares es uno de los principales problemas asociados a la producción de energía nuclear. La transmutación se ha propuesto como un elemento eficaz para reducir sustancialmente el inventario de residuos de vida larga (transuránicos) y algunos de vida media. Si bien hay muchos escenarios propuestos, el más aceptado es el de realizar la transmutación en reactores subcríticos de espectro rápido asistidos por un acelerador (acrónimo inglés ADS de Accelerator Driven Systems), es decir, acoplados a una fuente de espalación. Si bien la viabilidad de la técnica ya ha sido demostrada, será necesario continuar las actividades en investigación y desarrollo al menos durante la próxima década (programas europeos IP-EUROTRANS, REDIMPACT y programas nacionales) para optimizar y definir el diseño detallado de un demostrador transmutador. Dentro de estas actividades se destaca el experimento de medida de secciones eficaces neutrónicas n_TOF-Ph2 en el CERN y los experimentos de caracterización de reacciones de espalación en el GSI, en los que participan grupos de investigación del CIEMAT, IFIC, UPC, USC y USE tiene implicaciones en este proyecto. OTRAS TECNOLOGIAS.- Los aceleradores permiten también el estudio medio-ambiental de presencia de elementos que solo se producen en explosiones nucleares o que provienen de industrias de tratamiento de residuos nucleares como el cloro-36 o el iodo-129. Para la industria cerámica, es posible realizar Litografía de Superficies, es decir, el análisis de la composición de materiales en superficies. La técnica empleada es RBS (Rutherford Back-Scattering). En microscopía de precisión se utilizan las técnicas PIXE: se alcanza a estudiar la composición atómica de materiales. También está en desarrollo la utilización de aceleradores de protones para nanolitografías. Algunas de estas aplicaciones se desarrollan actualmente en los aceleradores tandem del CNA en Sevilla y del CMAM de la UAM. Muchos de estos aspectos son difíciles de abordar sin el necesario soporte técnico y una política de planificación adecuada. B) Recursos humanos y financiación A 1 de Enero de 2006 los proyectos financiados por el Programa Nacional de Física de Partículas incluían 203 físicos experimentales, 162 físicos teóricos, 75 ingenieros y 212 estudiantes de tercer ciclo y doctorado. Una pequeña fracción de los grupos activos en física de partículas reciben subvenciones de otros Programas Nacionales (Física, Espacio, Astronomía y Astrofísica); el personal correspondiente no se incluye en las cifras previas. La cantidad total de recursos humanos es pequeña, cualesquiera que sean los estándares que se tomen; el pequeño tamaño de nuestra comunidad es, de hecho una de nuestras preocupaciones. Afortunadamente, la física de partículas sigue siendo muy popular entre los buenos estudiantes y, en términos generales, no faltan los estudiantes de doctorado excelentes En años recientes los grupos financiados por el Programa Nacional de Física de Partículas se han beneficiado considerablemente del programa Ramón y Cajal. A pesar de ello, el número de físicos de partículas es en España bajo, particularmente en física experimental. El numero de técnicos e ingenieros esta muy por debajo de lo que debería; formar buenos técnicos y encontrar la forma que una parte de ellos pueda incorporarse de manera permanente a nuestros institutos y departamentos es una de nuestras prioridades.

16

Como es sabido en España el personal es aportado por los distintos institutos y centros y de una gran variedad de fuentes (universidades, CSIC, CIEMAT, IFAE, etc.). El dinero para la investigación procede muy principalmente de una sola fuente, el Fondo Nacional de Investigación, administrado por el Ministerio de Educación y Ciencia a través del Programa Nacional de Física de Partículas. La figura siguiente ilustra la evolución de estos fondos en los años recientes

0

2

4

6

8

10

12

2001 2002 2003 2004 2005

ParticlePhysics budgetin MeuroProjects only

Debe tenerse en cuenta que España es el quinto contribuyente al CERN con una cuota anual del 8% aproximadamente que asciende a unos 50 millones de euros. Para entender las cifras de los proyectos debe tenerse en cuenta que la mayoría de los proyectos se financian por tres años y que hay una cierta periodicidad en la evolución del gasto. Por ejemplo, 2001 debe compararse con 2004, 2002 con 2005, etc. Recientemente el total de recursos disponibles ha aumentado y esperamos que esta tendencia favorable continúe en un futuro próximo. A pesar de ello los instrumentos de que dispone nuestro sistema no son aún suficientemente adecuados para permitir los pasos que nos conducirían a unirnos al grupo de países punteros en ciencia y tecnología. En el campo de la física de partículas, astro partículas y física nuclear nuestra comunidad esta en genera bien situada en el espacio europeo de investigación, pero hay espacio mas que suficiente para una considerable mejora de nuestra posición siempre que el apoyo necesario (recursos, infraestructuras, procedimientos) esté a la altura. La distribución de recursos entre los distintos sectores se muestra en la siguiente figura. No resulta sorprendente que más del 60% de los recursos se inviertan en el CERN. La debilidad de los aspectos más tecnológicos es evidente.

17

LHC38%

GRID20%

Other particle physics experiments

9%

Astroparticle physics12%

Nuclear physics9%

Theory 10%

Technology R+D2%

C) La Estructuración del Área En las dos últimas ocasiones, en 1997 y 2003, en que el comité RECFA (Restricted European Committee on Future Accelerators) examinó la situación del campo en España, creyó pertinente elevar al Gobierno la recomendación de crear un Centro Nacional con la misión de fomentar y coordinar la investigación en física de partículas, la física nuclear experimental y sus aplicaciones1. El Plan I+D+i 2004-2007 actualmente vigente dice al respecto: Existen varios motivos para la creación de un Centro Nacional de Física de Partículas de ámbito estatal. Están principalmente relacionados con el aumento de los retornos científicos y tecnológicos de la pertenencia al CERN. a) El primero es el aprovechamiento óptimo de las importantes oportunidades científicas, académicas, tecnológicas e industriales que se derivan de la pertenencia de España al CERN: aumentar el número de físicos experimentales y técnicos españoles en el CERN, ayudando a conseguir mayores retornos, explotar la capacidad de formación del CERN y, en definitiva, alcanzar una mayor presencia en el CERN. b) El segundo se deriva de las características de los proyectos de investigación en física de partículas; en concreto su larga duración y alta complejidad tecnológica y su desarrollo en un marco totalmente internacional exigen que sea necesaria una coordinación nacional e internacional. c) El tercero es también consecuencia de la complejidad tecnológica de los experimentos en física de partículas que requiere involucrar en un mismo grupo de trabajo a personal de distintas competencias: Científicos, ingenieros superiores y técnicos. En el ámbito en que se desarrolla actualmente la investigación en España, esta tarea resulta sumamente difícil. En particular por el déficit de tecnólogos en los grupos universitarios. En la misma línea, el “nuclear physics board” de la “European Physical Society” también recomendó a las autoridades científicas españolas, tras la última reunión mantenida en España en Junio de 2004, un incremento de los recursos económicos y humanos dedicados a esta área en nuestro país, así como la

1 Carta del Chairman de RECFA al Ministro de Ciencia y Tecnología de 22 Abril 2003.

18

puesta en marcha de mecanismos que permitan una participación coordinada de los grupos de investigación españoles en FAIR2 A pesar de los indudables progresos realizados desde la creación del Programa Movilizador de Física de Altas Energías en 1984 hasta la fecha, el tamaño de la comunidad de física de partículas y física nuclear en España sigue siendo insuficiente en algunos aspectos. Si comparamos la tasa de científicos con los países de nuestro entorno, es aproximadamente la mitad. Si comparamos el número de técnicos, no alcanzamos una décima parte. RECFA en la visita de 2003 reconoció estos progresos: Several of the Spanish laboratories have now grown to a size whereby they can make major contributions to particle physics projects. This has resulted in some institutions, for example CIEMAT (Madrid), IFAE (Barcelona) and IFIC (Valencia) taking leading roles in the construction of parts of the LHC detectors. This greatly strengthens the international profile of Spanish particle physics, as does the high quality of the Spanish contribution to running experiments and data analysis. Gratifying though the growth of particle physics in Spain is, RECFA urges on the Spanish government the necessity to continue this growth. Even now, Spain has a much smaller community of physicists per head of population or per GDP than comparable European countries. Thus there is much to be gained by continuing to develop particle physics in Spain and continuing to increase the value for money that Spain obtains from its membership of CERN. Estas carencias se traducen en algunos problemas importantes: los grupos tienen en algunos casos un tamaño subcrítico y la necesaria renovación generacional puede no estar suficientemente asegurada. La insuficiencia de técnicos es proverbial, haciendo que nuestra participación en los desarrollos de hardware, los de más valor añadido, sea aún muy deficiente. De hecho, aunque la participación de la física de partículas española sea importante en muchos experimentos, como anota RECFA, habiéndose seguido la estrategia correcta para tener el máximo de visibilidad con los recursos limitados de que se disponía, la presencia española no es en estos momentos decisiva en ningún experimento3. Análogamente, no han existido hasta la fecha desarrollos notables en I+D de detectores y aceleradores en nuestro país. Para atender de manera satisfactoria a estos retos RECFA apuntó: A possible solution is to fund what would be effectively new chairs in universities via senior appointments in experimental particle physics at a new national institute. This already happened at some universities, which have particle physics institutes, such as IFAE (Barcelona), IFIC (a joint CSIC-UV institute) and IFCA (a joint CSIC-Universidad de Cantabria institute). It could be extended to all universities by the establishment of a national institute for experimental particle physics, to some extent similar to INFN in Italy or IN2P3 in France. Such an institute would have outstations at each university and the senior staff would have joint appointments involving the normal range of teaching and other duties. Such an institute would also result in better inter-group collaboration, which the committee noted was relatively lacking, and improve the strategic planning of experimental physics in Spain. It would also be able to provide the infrastructure and technical posts necessary to carry out experimental particle physics, which cannot be provided by the universities. Care must be taken that such a structure be loose enough not to jeopardize the excellent collaboration between the experimental groups and the Spanish regional governments, which is one of the strengths of the current system.

2 Carta enviada por el “chairman” del “Nuclear Physics Board” de la EPS a la Ministra de Educación y Ciencia en Junio de 2004 3 Una posible excepción lo constituiría el telescopio MAGIC en La Palma

19

Recomienda RECFA, por tanto, la creación de un Centro Nacional dedicado a la física de partículas y la física nuclear y que éste tenga una naturaleza ‘distribuida’, es decir sin sedes fijas propias, y esté asociado a los centros y grupos de investigación existentes o a los que se puedan crear en el futuro. Ello permitiría consolidar los grupos incipientes y facilitar el salto a una madurez científica plena a los ya consolidados. Esta recomendación coincide con un deseo repetidamente expresado por nuestra comunidad. Ante los nuevos retos que se plantean al crecimiento de la ciencia de nuestro país hay una clara necesidad de efectuar un salto cualitativo en nuestro papel en la escena internacional de la física de partículas, astropartículas y nuclear. Debemos intentar participar con un papel más visible en las grandes colaboraciones internacionales, en los grandes laboratorios como el CERN, en nuevos proyectos como FAIR o el ILC y en los experimentos cruciales de física de neutrinos y de astropartículas. Un campo de investigación en un buen estado de salud científica debe siempre mirar hacia el futuro. La inversión en I+D en nuevas técnicas de aceleración y detección es básica. Las naciones avanzadas invierten en el estudio de futuros proyectos y futuras técnicas una parte no despreciable de sus recursos. Con las estructuras actuales en España esto es impensable. Debe, igualmente, asegurarse el procedimiento de transferencia de tecnología a la industria e identificar los mecanismos que permitan revertir a la sociedad los desarrollos e innovaciones que se producen en este competitivo campo. Finalmente, aunque no en último lugar, debe estructurarse el campo de forma que sepa rentabilizar científicamente las incipientes estructuras que se van creando en nuestro país. Entre ellas podríamos citar el Laboratorio Subterráneo de Canfranc, el telescopio MAGIC del Roque de los Muchachos, el PIC, el sincrotrón ALBA o la posible gran instalación para física médica aún en estudio. Es obvio que para un aprovechamiento adecuado de estas inversiones es necesario crear las estructuras adecuadas de coordinación, planificación y soporte material y humano. D) Los Ejemplos Cercanos En los países de nuestro entorno se han adoptado distintas soluciones para coordinar y fomentar la investigación en física de partículas y física nuclear. Recordemos que España es en estos momentos, en razón de su desarrollo económico, el quinto contribuyente neto al presupuesto del CERN, por detrás de Alemania, Francia, Reino Unido e Italia, con una contribución cercana al 8%. Es interesante por lo tanto ver como han articulado la coordinación y el desarrollo de la física de partículas y la física nuclear los distintos países europeos citados. Alemania dispone de dos Sociedades, el Instituto Max Planck y el Instituto Helmholz que gozan de plena autonomía para la distribución de sus recursos. DESY, el gran laboratorio alemán de Hamburgo, y el GSI en Darmstadt dependen, como el resto de grandes instalaciones, del Instituto Helmholz, que agrupa 15 grandes centros. El Max Planck es una institución Federal con diversos Institutos en varios lugares de Alemania, que acogen grupos de investigación tanto experimentales como teóricos. El Instituto Max Planck es, de alguna forma el equivalente del CSIC, pero con una estructura corporativa mucho más flexible. Ambos institutos disponen de gran autonomía y margen de maniobra en sus decisiones, quedando en manos del Ministerio Federal para la Educación e Investigación (BMBF) las grandes decisiones estratégicas. La financiación a los grupos se realiza directamente por los institutos o bien por medio de proyectos del BMBF para aquellas instituciones (tales como universidades) no englobadas en los mismos. Francia dispone de una estructura específica para la física de altas energías y la física nuclear, el IN2P3 (Instituto Nacional de Física de Partículas y Física Nuclear), instituto autónomo englobado dentro

20

del CNRS. Este instituto dispone de grupos en distintos laboratorios y universidades. Disfruta de plena autonomía para establecer sus objetivos científicos y financiar las contribuciones a los distintos experimentos. Aparte del IN2P3, hay algunos grupos teóricos englobados en el CNRS. Los distintos grupos son financiados directamente del presupuesto del IN2P3. El IN2P3 dispone de aproximadamente 2.200 empleados (aproximadamente el 10% del total del CNRS) de los cuales algo mas de 800 son científicos y unos 1.400 son personal técnico y administrativo. En Francia hay, además, otro organismo, el CEA (Comisariado de la Energía Atómica, de alguna forma equivalente al CIEMAT) que financia sus grupos propios, independientemente del IN2P3, encuadrados en su división de física nuclear y de partículas DAPNIA. Estos dos institutos gestionan la participación francesa en el CERN y otros experimentos internacionales de física de partículas y astropartículas, así como el laboratorio nacional francés de referencia en física nuclear GANIL. En Italia la investigación en física de partículas y física nuclear está centralizada en el INFN (Instituto Nacional de Física Nuclear). Este Organismo es autónomo y dispone de presupuesto y capacidad de decisión propias. Dispone de varios laboratorios e instalaciones centrales y de numerosas secciones locales, tanto experimentales como teóricas, distribuidas por las distintas universidades italianas. Ha sido un ejemplo muy fructífero; en la actualidad emplea unas 4.000 personas y ha extendido sus actividades hacia el campo de la física médica y aplicaciones variadas. Cabe destacar como ejemplo de transferencia de tecnología avanzada desde la investigación básica a la industria el proyecto APE de superordenador, desarrollado como prototipo dentro del INFN, que ha dado lugar a un consorcio con ALENIA encargado de la producción en serie y comercialización. Dispone de cuatro grandes laboratorios propios, una instalación subterránea de primer orden mundial (L.N. Gran Sasso), uno de los pocos grandes aceleradores de partículas europeos en funcionamiento fuera del CERN (Frascati) y dos aceleradores de iones pesados en Legnaro y Catania para investigación en física nuclear. El caso del Reino Unido es distinto en su estructura. En este caso la financiación, dirección y coordinación científica de la investigación en física de partículas se encuentra centralizada en un organismo dependiente del Gobierno a través del Science Research Council, el PPARC (Particle Physics and Astronomy Research Council). El PPARC implementa sus líneas de investigación a través de “grants” con un mecanismo similar a nuestros proyectos. No obstante, la diferencia es considerable. No solo el volumen de financiación es considerablemente mayor, sino que el PPARC tiene una plantilla de unas cien personas entre científicos, técnicos y administrativos responsables de la planificación, seguimiento y difusión de la investigación en los campos en que es responsable. El PPARC controla distintos laboratorios nacionales, notablemente el RAL. Recientemente ha creado dos nuevos institutos específicamente dedicados a física de aceleradores y sus aplicaciones. El PPARC ‘dirige’ la política científica en el campo dotando plazas de técnicos o postdocs específicos en aquellas líneas que considera estratégicas.

E) Precedentes del Centro Recordemos que España reingresó en el CERN, que acaba de celebrar su 50 aniversario, en 1984. Al mismo tiempo se creó el Plan Movilizador de Física de Altas Energías (el modelo sobre el que se han ido construyendo después los distintos Programas Nacionales) para rentabilizar nuestra pertenencia al organismo desde un punto de vista científico e industrial. Apenas ocho años después, a partir de 1992, alegando un pobre retorno industrial y una insuficiente presencia en los programas científicos del CERN, España suspendió unilateralmente el pago de sus obligaciones. En realidad este periodo corresponde con una época de notable disminución del gasto publico en I+D. En este contexto restrictivo, la cuota al CERN era un ítem obvio donde efectuar recortes. El retorno industrial se había reducido de forma natural debido a la finalización de la obra civil del acelerador LEP. Como consecuencia de la posterior negociación con el CERN y para regularizar su

21

situación, España obtuvo una reducción temporal en su cuota y a cambio se comprometió a desarrollar en nuestro país la física de altas energías creando una estructura administrativa que permitiera canalizar este esfuerzo. Para dar cumplimiento nominal a esta obligación se crea en 1995 el denominado CEFAE (Centro Español de Física de Altas Energías) como centro con patronato englobado en el seno del CSIC4. En su patronato figuran el Secretario de Estado de Universidades e investigación, el presidente del CSIC, el Secretario General del Plan Nacional de I+D, el Director del CDTI, el Director General del CIEMAT, un representante de Asuntos Exteriores, un representante de la Junta de Gobierno del CSIC y el Director del Centro. En realidad, dicho instituto nunca llegó a funcionar ni hizo intento de hacerlo. Aunque aún hoy en día figura en la relación de centros del CSIC, su patronato nunca se ha reunido ni su creación ha tenido repercusión práctica alguna, excepto la transferencia de la encomienda de gestión del Programa de Física de Partículas al CSIC, que se mantiene de facto en la actualidad5. No obstante, el CEFAE tiene existencia legal y una posibilidad sería dotarlo de contenidos y medios, reformulando la composición de su patronato y adaptando la normativa para que pudiera cumplir las misiones que se recogen en las recomendaciones del comité RECFA e incluir de manera explícita a la física nuclear. El Centro Nacional podría pues aprovechar en parte la estructura normativa creada en su día para el CEFAE con las adaptaciones que se requieran. Los instrumentos de que tradicionalmente ha dispuesto nuestro sistema de ciencia son claramente ya insuficientes para dar el salto cualitativo que se requiere para participar en la primera división de la ciencia mundial. Creemos que el campo de la Física de Partículas, Astropartículas y Física Nuclear se encuentra en una situación idónea, por su tradición, estructuración y buen nivel relativo en el contexto europeo, para dar ese salto si se hace una apuesta decidida y se le dota de los recursos y, sobretodo, los mecanismos de coordinación y organización adecuados. En su día, la creación del Programa Movilizador en Física de Altas Energías hace 23 años fue pionera y permitió incorporar nuevos instrumentos a nuestro sistema de I+D+i. Estos instrumentos se están revelando insuficientes en algunos casos debido al notable crecimiento de determinados campos del conocimiento en España. Ésta es singularmente la situación en Física de Partículas y Física Nuclear, donde se conjugan un importante, pero ordenado, crecimiento, una amplísima inserción internacional, el rigor en la gestión, calidad de la investigación y, en definitiva, la excelencia reconocida por todos los indicadores objetivos, con una importante componente tecnológica e industrial. Para continuar avanzando en el camino iniciado hace 23 años nuestra comunidad precisa ahora un nuevo instrumento. De esas necesidades surge la propuesta del Centro Nacional de Física de Partículas y Física Nuclear.

4 Convenio de creación del Centro Español de Física de Altas Energías de 26 Junio 1995. 5 Resolución de la S.E. de Universidades e Investigación de 23 Enero 1996. BOE de 2 Febrero 1996. Las ventajas de dicha encomienda de gestión no son en absoluto desdeñables, en especial por la singularidad de la gran componente internacional del Programa.

22

1 PRESENTATION AND MOTIVATION OF THE PROJECT ______________________________________________________________________

This project intend to take advantage of the opportunity the CONSOLIDER-INGENIO 2010 programme offers in order to introduce structural improvements in the R&D spanish system, in particular from what concern us in the area of Particle, Astroparticle and Nuclear Physics. Thus, although the primary motivation is the scientific one, as it is shown in the following and is detailed in the memory, its concretion is justified in the present impossibility to compete at an international level with the allowed structures, in particular in the european programmes, as well as in the definition and development of scientific projects of high level, where our country participation should fit with its size and economical capacity. The only two exceptions in this area of knowledge, the Underground Laboratory of Canfranc and MAGIC deserve a special analysis. With this aim, and to answer any doubt provoked by differentiating this project with National Plans as the Particle Physics one, we have to emphatize two observations applied to our research area:

1) Presently the Spanish participation in several experiments or research lines can be considered remarkable, but is too individualized and only joint efforts will be adequated. Never this participation is decisive to reach the goals of the experiment. That is a reflection of the existence of National Plans promoting the qualified scientific activity of the Spanish groups, but the lacking of a coordinated activity significant.ly weighed. This is the launch aimed by the start of this project. So, altough the scientific aspects to be studied and the needed infraestructure and human capital are similar, the effort unionand the size of the activities are different. For that it is necessary the coordination and collaborative effort among the partcipant groups, which is the goal of this initiative.

2) This is a very important moment in our community, because, having been able, due to the

research National Plans, to generate an acceptable number of small groups, when we see the number of well recognised prestiged members of each group, we nave not presently the needed instruments to affect decisively in the definition and development of research lines which we consider, as scientific community, more relevants. The needed debate, coordination and concentration of additional ressources would be guaranteed initially with the approval of this project.

Scientific motivation: After a century of enormous advances in the comprehension of Nature, the challenge in Physics is to provide responses to fundamental questions, on the frontier of knowledge and essential for the advance of the Science:

- What is the origin of mass? - Is there a theory that unifies all the well-known forces? - Do we know all the elementary particles and their properties? - Do we know how the elementary particles form more complex structures of matter? - Do we know, therefore, what the Universe is made of and can we explain its evolution? - Why is there more matter than antimatter? - What is dark matter made of? - What is dark energy? - How does matter behave in extreme conditions? - What is the origin of the high energy particles that come to the Earth from outer space? - Where and how do form the chemical elements that constitute the matter of the Universe?

The research programs in Particle, Nuclear and Astroparticle Physcis all over the world are developing lines of work trying to find answers to these questions. In Spain, the National Plan of I+D+I through the

23

Program of Particle Physics finances projects submitted by research groups, including their participation in international collaborations, through which the international scientific community looks for answers to the stated questions. The CONSOLIDER project that is presented here aims for a qualitative jump in the scientific activity in these areas, and in the corresponding technological impact: it will select strategic initiatives to reinforce in a coordinated way the above lines of research, in a complementary way to that provided by the research projects financed by the National Plan or by the EU Framework Programs. It will therefore have a direct impact in terms of scientific contributions and also of visibility. An example is probably the best way to explain how one hopes to achieve this qualitative jump, and why the CONSOLIDER project is a necessary instrument. One of the strategic initiatives proposed here is to reinforce the activity in the processing and analysis of information obtained in the experiments of the LHC accelerator of the CERN laboratory, which will begin to take data in the year 2007. The corresponding interpretation may quite possibly give new results on the origin of mass or the theories of unification of the fundamental interactions. The experimental Spanish groups that take part in the ATLAS, CMS and LHCb collaborations have contributed significantly to the construction of the detectors by means of projects of the National Program, and hope to analyze this information while simultaneously having to support a significant effort of operation and maintenance of the detectors at CERN, within limited resources. The theoretical groups are waiting with great interest for this information, to see if some of the proposed theories are valid or perhaps to propose new theories that can explain the data. One of the strategic initiatives proposed in this project consists on organizing a coordinated effort to guarantee the necessary resources to carry out a competitive analysis: from the processing of information to the relocation of seniors and of young doctors to CERN, or to the hiring of technicians to help in the maintenance of detectors. The project will culminate in the creation of a thematic network of discussion with joint participation of theoretical and experimental groups. This example also clarifies why one of the proposals of the Consolider project is the creation of the National CONSOLIDER Center: it will be the instrument for structuring and coordinating this initiative, with longer-term perspective. But in addition to the origin of masses that the LHC tries to unravel, there are concrete fundamental challenges of maximum current interest, which focus a large fraction of the scientific international activity in other initiatives: the search for dark matter, the effort to understand the nature the dark energy, or the effort to advance in the study of the masses of the neutrinos and the physics behind these masses. The Spanish presence in these activities, in enormous expansion all over, requires also a qualitative jump to join in these challenges that are going to define the scientific key results at the beginning of the XXIst century: again the National Center can be a fundamental instrument to accomplish that goal. The Consolider Center is also necessary to overcome a traditional limitation that is a handicap for joining in the mentioned challenges: the lack of technical and technological basis in Spanish infrastructure. In these aspects, both in the personnel dedicated to them and in its training, Spain is in clear disadvantage with respect to other European countries.

24

Presentation schema of the proposal

1. Presentation and motivation of the project

1.1 Executive summary 1.2 Precedents

a) Present situation of Particle, Astroparticle and Nuclear Physics in Spain o Experimental Particle Physics o Experimental Nuclear Physics o Theoretical Particle Physics o Theoretical Nuclear Physics o Experimental Astroparticle Physics o Theoretical Astroparticle Physics o R+D in accelerators and detectors o Nuclear and Particle Physics applications

b) Human resources and funding c) The structuration of the field d) Some nearby examples e) Precedents of this Center

2. Research Programme

2.1 Objectives of the CONSOLIDER project o Scientific objectives o Scientific policy objectives o Technology transfer objectives o Scientific training and outreach objectives

2.2 Action lines to achieve the objectives o Strategic action lines (AE)

AE1: Coordinated analysis of the LHC Physics AE2: Experiments at the Canfranc Underground Laboratory and in Astroparticles AE3: R+D for the international FAIR project AE4: Neutrino physics AE5: Flavour factories

o Horizontal action lines (AH) AH1: Personnel training and R+D activities on particle acceleration technologies

AH2: Data processing and numerical simulations AH3: Advanced technology transfer AH4: Education and outreach

o Action lines for the management and implementation of the Center 2.3 Work plan, methodology, opportunity and viability 2.4 Complementarity with the National Plan and European I+D+i Research Projects 2.5 Implementation plan for the CONSOLIDER National Center

o Proposed model o Implementation plan

25

3. Functional structure of the group

3.1 Fields of research 3.2 Added value of the cooperation

3.2.1 Previous coordination experience 3.2.2 Promoting the coordination in key projects within each one of the fields of research

(strategic actions AE) 3.2.3 Promoting the coordination among different research fields (horizontal actions AH) 3.2.4 Management of the technical and scientific personnel working at international

laboratories 3.2.5 Common use of relevant infrastructures 3.2.6 Technology Transfer 3.2.7 Scientific education and outreach

3.3 Indicators of excellence 3.4 Functional structure of the team 3.5 Coordination and operation structures

4. Evaluation schema, specific for the research activity programme and the project 5. Detailed budget for the proposed research programme

5.1 Needed resources and budget summary 5.2 Detailed budget

26

1.1 EXECUTIVE SUMMARY The target of this project is to undertake strategic initiatives in Particle, Astroparticle and Nuclear Physics, providing a qualitative jump in the research on these fields, and also facilitating the interaction between them. An example mentioned above would be the analysis of astrophysical neutrinos or of the detection of dark matter in underground experiments. One proposal is the creation of CONSOLIDER Center at the national level, which will allow the definition and the development of these initiatives in a coordinated way, reinforcing their international competitiveness, by

- increasing considerably their visibility, - improving the optimization of the available resources, - allowing the research in Particle, Astroparticle and Nuclear Physics to reach a position of leadership in the international context.

It is a question, finally, of assuring in the mentioned fields a position in the international panorama according to our potential and the position that corresponds inside the European environment. To reach these targets one must insure

- a well defined scientific strategy, - an efficient coordination between the groups, - the reinforcement in human resources, particularly technical resources.

The Consolider project is supported by the whole community, which is reflected in the participation of more than 400 researches in these areas, including the practical totality of the principal investigators of national or European projects involved in them. The excellence of the consortium is endorsed by the volume and impact of the scientific contributions of its members, including investigators who have taken part in the last years in excellent scientific advances, for example:

- the discovery of the heaviest quark, the top quark, and the measurement of its mass, - the precise measurement of all the fundamental parameters of the Standard Model of elementary

particles, - the determination of the number of existing neutrinos in nature, - the comprehension of the nature of neutrinos, through the study of their oscillations, - the observation of the oscillation matter-antimatter in new systems, and its impact in the

comprehension of the violation of a basic symmetries of nature. - the discovery of the evidence of the evolution of the nuclear layer structure with isospin.

The “Consolider Team” is structured by means of a Coordinator, Dr. Antonio Pich, supported by a Co-coordinator, Dr. Marcos Cerrada, and by a Directory where four scientific areas are represented: Experimental Particles Physics, Theoretical Physics, Nuclear Physics and Astroparticle Physics. The team will be provided likewise with an Office of Support, and with the advice of the Scientific Strategy Committee, with a proportional representation of all the researches in the project. The project is articulated in two principal phases. In the first three years the “Consolider Team” will start the first strategic initiatives, corresponding to well-defined present projects, and with very ambitious targets:

- Coordinated analysis of the physics of the LHC: financing contracts and stays to guarantee the processing of information and the analysis and discussion on the data by experimental and theoretical physicists, and to play a key role in the search of the Higgs boson and of supersymmetric particles.

- Support for the initiation of experiments in the Canfranc Underground Laboratory, the development of MAGIC and of other international initiatives in Astroparticle Physics.

27

- Support for the participation of Spanish groups in the investigations in FAIR, coordinating their activity around key well defined experiments and financing the hiring of technical personnel necessary for the design and construction of scientific instrumentation by the Spanish groups.

The participation in these initiatives will be realized by financing contracts in the institutions of the groups, by means of resources transferred by the managing entity of the project (CSIC).

In addition to these strategic initiatives, horizontal initiatives will be contemplated:

- Training of personnel in R&D activities and in particle acceleration techniques. - Processing of information and numerical simulations. - Transference of advanced technology. - Training and scientific dissemination ("outreach").

The results of these initiatives will permit an evaluation of the project in the year 2010, by means of criteria based on targets such as:

- Contributions to the results obtained, new results achieved thanks to the strategic initiatives, visibility in presentations, coordination, participation in committees, etc.

- Impact of the activities of dissemination (press, web, education). - Technology transfer actions (promotion of contracts with companies, patents, spin-off

activities). In parallel, another fundamental target will be the start of the CONSOLIDER Center at the National level for research in Particle, Astroparticle and Nuclear Physics. The new center, which will have juridical personality, will have to be provided at the end of the second year of the project with a proper constitution, a director chosen in an open and competitive process, and an administration officer, in order to define the future strategic initiatives to be executed in the second phase of the CONSOLIDER project. The success in the creation of this CONSOLIDER Center, with a suitable structure, endowment, and administrative agility, and with the necessary agreements of the corresponding institutions, will be another evaluation criterion at the end of the third year of the Consolider project. Its viability could then be revised. It would convenient that the CONSOLIDER Center counts in its Patronage with by the MEC, CSIC, CIEMAT and CDTI, which could contribute with most of the funds needed for its existence, and with the representation of all other participating institutions, which should channel funds for specific actions. Among the strategic lines foreseen for this second phase, defined already in the frame of the new created center, are projects presently in preparation, in neutrino physics, such as KM3Net or T2K, or the future flavor factories, both hadronic (B-factories) and leptonic (neutrino factories or beta beams), and EURISOL, as well as new experiments in astroparticle physics and cosmology. The overall proposed budget, near 10 Meuros in 5 years, includes, in addition to the part provided by the program CONSOLIDER-INGENIO 2010, a significant contribution of CSIC and CIEMAT, which contribute 20 % of the above. It will be distributed in parts approximately equal between the two phases of the project. In the first phase, the support to the first strategic initiative, the analysis of information in the LHC, will need of the order of 25 % of the budget, whereas others three strategic initiatives will be provided with about 10 % of the same budget, reserving 20 % for the office of support and expenses associated with the representation in committees of strategy and scientific policy, and another 25 % for horizontal initiatives. In the second phase the project will already finance the basic structure and functioning of the CONSOLIDER Center, including the director, a manager, a promoter of technology transfer and a manager of dissemination of information. This represents 20 % of the budget. The financing of the

28

horizontal initiatives will be increased to 30 %, leaving 50 % for financing the strategic initiatives that will be defined in this second phase. The special characteristics of this CONSOLIDER call, made it particularly adequate for the constitution of a National Center coordinating the activities of the research groups in the area, and enabling a qualitative step in its scientific activity, providing to the national community on Particle and Nuclear Physics with structures for organization comparable to those already existing in other countries in the European Research Area. Each one of those researchers signing this CONSOLIDER proposal is, or has been, Main Researcher in a project either in the National Spanish R&D Plan 2004-2007, or in the 6th European Framework Program, or has a position in the direction of one of the participating research centers. This fact assures the adequate positioning of this initiative in the Spanish community of particle and nuclear physics. This initiative also has a wide consensus inside the whole community. One of the appendix includes, additionally to the list of researchers signing it, a relation of all others (around 400 doctors in staff or contracted by a program like the Ramon y Cajal one or other equivalent) that are represented in this Consolider proposal through the main researchers of the corresponding R&D+I projects. The idea inspiring this proposal is not just increasing the assignment of resources to a given research area, but, on the contrary, use all the coordination mechanisms that a National Center would make possible to selectively fund a series of precise objectives well defined and with clear evaluation criteria. 1.2 PRECEDENTS A) Current situation of Particle, Astroparticle and Nuclear Physics in Spain Experimental particle physics During more than twenty years of the Spanish presence at CERN, an important research community has been consolidated in experimental high energy physics. The participation in the European LEP accelerator has allowed the formation of groups with the sufficient critical mass to realize contributions to three big detectors: ALEPH (IFAE), DELPHI (IFCA and IFIC) and L3 (CIEMAT). At the same time, smaller groups have taken part in other international projects such as the ZEUS (UAM) of the HERA accelerator, CDF of the Tevatron (CIEMAT; IFAE and IFCA), HERA-B (UB), SMC and DIRAC (USC), as well as in neutrino physics (NOMAD). This experience has made possible that the current contribution of the Spanish groups in large international projects be much more relevant. It is worth to emphasize the participation in the detectors of the future CERN accelerator, the LHC: ATLAS (IFAE, IFIC, UAM), CMS (CIEMAT, IFCA, UAM) and LHCb (UB and USC). In the LHC experiments, the Spanish participation amounts to between 2.5 % and 4 % (depending on the experiment), both from an economic and personnel point of view. The participation in the project WLCG (LHC Computing Grid) is slightly larger (about 4 %). The GRID project contemplates the development of protocols for the processing and transmission of massive amounts of information (10 PBytes per year). Spain also has one of 11 Tier1 centers existing in the world for the treatment of the information of the LHC. The Tier1 is a part of the PIC (Scientific Information Port), a center of massive storage and of treatment of information. Likewise there are three Tier2 distributed centers (one for each of the LHC experiments). There is every indication that at the moment that the LHC starts functioning the experimental Spanish physicists, if provided with the necessary resources, will be well positioned for taking advantage of the opportunities generated by the discoveries that this colider will likely permit. It is desirable that the big

29

success that LEP has represented for the experimental Spanish physicists (almost 70 dissertations were defended in Spain from the information obtained in LEP) should be repeated and improved. Spanish groups also take part in the program of neutrino physics with the experiments HARP, ICARUS (Granada) and K2K (IFAE, IFIC), with the participation in T2K and DoubleCHOOZ also contemplated. There is also a small, but significant, presence in BABAR (UB, IFIC). To be able to confront with a long term perspective the commitments acquired in these international projects, it is necessary to assure renewal and to stabilize the already formed researches, so that they could assume lomg term responsibilities. The still subcritical size of the community points towards supporting a continued effort of training, with a high quality requirement. Also, it is extremely urgent to establish¡ a suitable technical personnel work force. Experimental Nuclear Physics The first activities began in Valencia (IFIC) and they were completed by the creation in the eighties of another group at the CSIC (IEM) in Madrid. These activities were reinforced at the end of the nineties with the creation of new groups in the Universities of Santiago de Compostela and Huelva, as well as in CIEMAT. More recently new investigators of this area have joined in the Autonomous and Complutense universities of Madrid, Polytechnical Universoty of Catalonia and University of Salamanca. Also, certain groups that untill recently had had a purely theoretical activity have started experimental activites, as it is the case of the University of Seville. Nevertheless, and despite the recent creation of new experimental groups, the principal problem of this area of research is that the number of investigators is much below of that expected for a country with the socio-economic level of Spain. The principal line of investigation that the groups follow in our country is the study of the structure and the dynamics of the atomic nucleus, using reactions induced by neutrons, stable nuclei and especially exotic nuclei. Other activities that involve a minor number of investigators are related to nuclear astrophysics, the study of collisions nucleus - nucleus or hadronic physics. This experimental activity has a wide international recognition and it is carried out in most of the European facilities dedicated to this end, such as the experiments at Isolde and nTOF at CERN, GSI (Germany), GANIL (France), LNL (Italy), CRC (Belgium) and JYFL (Finland). It is necessary to emphasize that the activities of the Spanish groups in all these facilities are accepted on the basis of their scientific excellence even though our country does not contribute to the costs of maintenance of the facilities, except in the installation ISOLDE of CERN where our country contributes only since 2003. During the last years the Spanish community of Nuclear Physics has coordinated his efforts to be able to take part in a visible form in the experiments R3B, DESPEC/HISPEC, ELISE and PANDA in the new international research center investigation with ions and anti-protons FAIR. In parallel they are considering punctual collaborations in the R&D of detectors for the project SPIRAL II and there are discussions about the future project EURISOL. The financing of the Spanish groups comes from the National Program of Particle Physics and from the programs the European Union. These funds do not allow to make investments in scientific instrumentation and in technical or post-doctoral personnel, in accord with the level of the research being carried out. The Spanish participation in the new center of investigation with beams of ions and antiprotons (FAIR) which is going to be built in Germany, can represent a unique opportunity for the experimental Nuclear Physics in our country to receive the required impulse and to staff the research groups so that they can reach the critical size necessaryto take part successfully in this project.

30

Theoretical Particle Physics From the decade of the seventies, the Spanish scientific community has maintaned important international presence in theoretical particle physics, reaching levels of excellence above those that would correspond to the scarce contributions to R&D in Spain. At present, very competitive groups exist in the majority of large universities and research centers in our country: IFAE, IFIC, IFT, IGAE, IMAFF, UB, UCM, UGR, UM, UPV, UZ, ... Nevertheless, there exists a serious problem of aging and generational renewal. Theoretical physics in Spain has at this moment an excellent generation of young researched at the highest international level, whose assimilation and stabilization in the R&D system is turning out to be excessively problematic. The consequent "brain drain" to other countries is worrying, in a moment in which a significant number of retirements is foreseen in the next few years. The strong Spanish implication in the LHC and the foreseeable participation in projects at world level indicates that the effort in particle physics phenomenology should be promoted, and the collaboration with the experimental groups encouraged. The nonexistence of theoretical physicists in institutes with very important experimental activity is anomalous. Theoretical Nuclear Physics In Spain there are at present consolidated research groups with activity in theoretical Nuclear Physics in the universities of Barcelona (UB, UAB, IEEC), Cantabria, Granada, Madrid (UAM, UCM), Salamanca, Santiago, Seville and Valencia and in the CSIC (IEM, IFIC). Also there are investigators in theoretical Nuclear Physics in the universities of Extremadura, Huelva and Zaragoza. The investigation covers practically all the fields of the Nuclear Physics. Also important is the research in related areas such as solid state physics, molecular physics, astrophysics, Bose-Einstein condensates, superfluid liquids, etc. The number of staff researches in theoretical Nuclear Physics in Spain turns out to be insufficient, and the Spanish system of R&D should guarantee at least the generational renewal. These investigators are fully integrated and have prestige in the European and international context. In this sense, it is necessary to emphasize the official participation of our country in the ECT* center (Italy), that coordinates the theoretical European activity in Nuclear Physics. Also, at the level of our country the community of theoretical Nuclear Physics has degree of increasing integration with the community of experimental Nuclear Physics and the community of applied Nuclear Physics. In particular, there are international projects, like FAIR, which serve as catalysts for the collaboration of theoretical and experimental groups. The financing of the research in Theoretical Nuclear Physics comes, in general, throug the Physics Program (of the National Plan for I+D+I). This financing is, in global terms, sufficient to support this activity. Nevertheless, it is necessary to increase the financing dedicated to predoctoral scholarships and post-doctoral contracts, to be able to support the level of research excellence, and to assure the generational renewal. Experimental Astroparticle Physics Astroparticle Physics has been present in Spain, until less than one decade ago, only through the activity of the Canfranc Underground Lab of the UZ (double beta, dark matter, CAST) and the group of the UCM taking part in the gamma cosmic ray experiment HEGRA, in the Island of La Palma. Also groups of CIEMAT and the USC took part in the experiment L3+Cosmics at CERN. From 1996, the activity has been increasing progressively and involving more national groups in top projects. The IFIC takes part in the underwater telescope of neutrinos ANTARES; the USC, jointly with the UCM and the UAH take part in the observatory of cosmic rays AUGER-SOUTH located in the Argentine

31

Pampa, which is the biggest terrestrial experiment of this type. The UZ takes part in the detector CAST of axion search that takes place in CERN. Three institutions (IFAE, UAB, UCM) take part in the Cherenkov telescope MAGIC, the largest and most advanced and sensitive telescope of this kind in the world at present, which is a way a continuation of the activity in HEGRA. The IFAE has constructed entirely the telescope camera. The CIEMAT takes part very visibly in the satellite detector of cosmic rays AMS, and the IAA in several experiments of astroparticle physics in a design phase. There are also new initiatives in the field of the Observacional Cosmology with the IFAE, the CIEMAT and the UAM proposing to take part, together with astrophysicists of the IEEC (Institute of Spatial Studies of Catalonia), in the project DES on dark energ, and the UIB that takes part in experiments of gravitational waves. The field of Astroparticle Physics, sitting in between Astrophysics and Particle Physics, is at this moment in a large expansion at world level. The participation in a majority of important topics and a position of leadership in some of them, seems to indicate that one has advanced in the correct direction in our country. The commissioning of the new laboratory of Canfranc will represent an important forward step. Astroparticle Theoretical Physics The theoretical studies in astroparticle physics and cosmology began in the middle of the eighties in Spain. Totoday there are a few groups that are working in these fields. In particular, there are members of the IFAE and of the IFIC working in astrophysical and cosmological neutrinos, of the IFAE and IFT being working in dark matter, dark energy, inflation, cosmological transitions of phase and bariogenesis, and of the USC in ultraenergetic cosmic rays. These groups are fully integrated to the activity to this area to Europe as shown by their participation in ENTApP (Europaean Network of Theoretical Astroparticle Physics) inside the European Project ILIAS. Since the end of the nineties a real revolution is taking place in astroparticle physics and cosmology. An example is the observation of supernovas are high "redshift", of anisotropies in the cosmic background radiation, of the distribution of matter at large-scales, of ultraenergy gamma rays (UHECR), of jets of gamma rays, as well as the large quantity of experiments on detection of dark matter. The theoretical Spanish groups have already contributed to the analysis and comparison of the resutls with theoretical models, and the expectations for the future are great. This is the right moment to make new predictions. R+D in accelerators and detectors The most technological aspects of Nuclear and Particle Physics have been traditionally very little developed in our country, where a big part of the investigation is carried out in the universities with their endemic lack of technical personnel. Traditionally the only existing technological center in Spain was CIEMAT, where it was possible to find the necessary support to carry out moderately complex technological projects. In particle physics CIEMAT had developed to a good level the construction of muon chambers at the moment when Spain rejoined to CERN, a moment in which, with the appearance of the Plan Movilizador, other groups were created with an implication in hardware. The participation, first in LEP and now in the LHC, of all the groups has been excellent at the level of construction, but more modest at the level of developments. The CIEMAT has continued its activity in muon chambers in CMS and other groups have been involved also in the construction of such big systems as the IFAE and the IFIC in the hadronic calorimeter of ATLAS, the IFIC in the SCT of ATLAS, the UAM in the electromagnetic calorimeter of ATLAS and the IFCA in the system of global alignment of CMS. Nevertheless, the experimental groups, conscious of the importance of R&D, have been involved progressively in different activities. Let's quote for example the photomultipliers' systems to be produced

32

in the sea, the electronics of very rapid readout, the cameras of photomultipliers of the MAGIC telescope, the characterization of optical sensors, the mechanics and metrology of precision and the mechanization, automatic and extremely precise, for the maneuving of big structures. It is necessary to mention the developments in silicon detectors of the IFIC and IMB-CNM and his specific contributions to detectors / electronics of radiation semiconductors highly resistant to the radiation, detectors semiconductors of bands and pixels. The group of superconductivity of CIEMAT has developed superconducting magnets for TESLA 500, with the potential to be used in XFEL or perhaps in the ILC. At present it is involved, in collaboration with some another institutions, in an ambitious project for the construction of the CLIC Test Facility 3 at CERN, which includes developments in radio frequency that represent a new line of R&D in Spain in which there are also groups at the IFIC and the UPC. This group of CIEMAT also coordinates the Spanish contribution to the accelerators of FAIR, in particular the design and construction of the magnetic elements of the ring NESR. It is necessary to emphasize also the initiatives on technologies related to liquid Argon. The Nuclear Physics groups have also developed during the last years projects of the R&D in detectors in this area. In particular it is necessary to emphasize the efforts realized in the development of skills for detection of gamma rays with scintilating detectors and of hyper-pure Germanium, the detection of neutrons and the design of silicon detectors and their associated electronics for the detection of charged particles with low threshold. These developments will be promoted promote during the next few years due to the Spanish participation in FAIR where the Spanish groups contribute to the development of calorimeters of gamma rays of the experiments R3B (USC, IEM, UCM), DESPEC (IFIC, UAM) and PANDA (IFIC), to the detectors of charged particles based on silicon and RPCs for the experiments HISPEC (I USED, UHU) and R3B (USC), respectively, and the detector of neutrons of DESPEC (CIEMAT). Several of these activities are developed in collaboration with industry. The entire volume of these activities is still small compared to the advanced countries in our neighborhood, but it offers a large growth potential. Applications of the Nuclear and Particle Physics The potential applications of the particles and nuclear physics are multiple. Many of them are commercialised, or they correspond to the domain of nuclear technology that does not correspond to this Program. Although the border is some times difficult to draw, comparison with the countries of our environment shows a great activity by the experimental particles and nuclear physicists to transfer to society new scientific discoveries and innovating techniques still in pre-comercial phase. Although in our country the activity in these aspects is scarce, it is of interest a fast enumeration of the most prominent: MEDICAL PHYSICS.- The advanced techniques of image reconstruction have developed enormously and they include the nuclear magnetic resonance (RMN), the tomography computerized (TICK), the tomography by emission of a photon (SPECT) or the tomography by emission of positrons (PET). The information can be of anatomical or physiological character (RX, TICK, RMN) or functional (PET, SPECT, gamma-spelling). Some research teams in Spanish Institutes of Highly Energy (IFAE, IFIC, CIEMAT and USC) develop new strategies to improve both the quality of the images as the sensibility and resolution of the apparatus. Other groups do advances to the level of software or simulation. Particularly the IFAE and the CNM participate in one of the projects of the VI Program Framework, the DearMama project, coordinated by the IFAE, for the complete development of a digital X-ray apparatus of high resolution and low dose, almost commissioned. At the IFIC a mini-camera portable gamma has

33

developed, especially optimized for thyroid, that already has been object of several patents and is in phase of commercialization by a spin-off company. The Physics serves not only for diagnose, but also to cure. The radiation therapy (of gamma rays) is used routinely to treat the cancer in the hospitals. More recent advances in Medical Physics aim at the use of the highly efficiency of the hadronic therapy, with protons or heavy ions, since it allows to concentrate the dose only in the tumoral zone. This novel type of therapy is already operative in some European countries, like Germany or Italy. In Spain has not been yet developed, but there is a project of an installation of this type lead by the IFIC. It is worth to mention that the developments in medical physics are right now one of the priorities in the particles physics and nuclear physics community in other countries. DATING TECHNIQUES.- The mass spectrometry with accelerators (AMS) has revolutionized the techniques of dating based on Carbon-14. This new technique has allowed to measure samples with ages up to 60.000 years, so its impact in Archeology has been tremendous. It is also relevant for studies of contamination and biomedicine. This technique is used in more than 30 laboratories everywhere. One should notice that recently a team has installed a AMS in the CNA (Centre National of Accelerators) in Seville, where a program of R + D has been started on this technique. The high sensitivity of the AMS allow to detect additives prohibited in food or contaminants in environmental samples. NUCLEAR RESIDUES TRANSMUTATION.- The management of the nuclear residues is one of the main problems associated to the production of nuclear energy. The transmutation has been proposed as an efficient way to reduce the list of long lived residues (transuranic) and some of medium half-life. Though there are many scenarios proposed, the most accepted one is that of carrying out the transmutation in subcritical reactors of fast spectrum driven by an accelerator (English acronym ADS of Accelerator Driven Systems), that is to say, adapted to a source of spalation. Though the viability of the technique has already been shown, it will be necessary to continue the activities in research and development for at least the next decade (European programs IP-EUROTRANS, REDIMPACT and national programs) to optimize and define the detailed design of a prototype of transmutator. Within these activities the neutron cross sections measurements done in the n_TOF-Ph2 collaboration at CERN are relevant as well as the characterization of spalation reactions at the GSI. In these experiments participate research teams of the CIEMAT, IFIC, UPC, USC and USE. OTHER TECHNOLOGIES.- The accelerators permit also studies of environmental science by identification of chemical elements that are produced exclusively in nuclear explosions or from the industry of nuclear waste processing such as chlorine-36 or iodo-129. It is possible to carry out Lithography of Surfaces for the ceramic industry, this is to say, the analysis of the composition of materials in surfaces. The technique used is RBS (Rutherford Back-Scattering). PIXE is used in microscopy of high precision: it achieve to study the atomic composition of materials. The used of protons accelerators for nano-litography in under development. Some of these applications are under develop at present in the tandem accelerators of the CNA in Seville and at the CMAM of the UAM. Many of these aspects are difficult to undertake without the necessary technical backup and adequate planning. B) Human Resources and Funding As of January 1st, 2006 the projects funded by the National Program on Particle Physics include 203 experimentalists, 162 theorists, 75 engineers and technicians and 212 PhD students. A small fraction of the groups active in particle physics gets financial support from other National Programs (Physics, Space, Astronomy and Astrophysics); their personnel is not included in the previous figures. This is a

34

small number of physicists and particularly of technicians, by any standards; the small size of our community is one of our main concerns. Fortunately, particle physics continues to be popular among good students and, generally speaking, there is no lack of excellent graduate students. In recent years the groups funded by the National Program on Particle Physics have benefited greatly from the Ramón y Cajal Program, a tenure-track scheme funded by the Spanish government that allows young scientists to join theoretical and experimental groups, as well as from similar Programs funded by the regional governments. In spite of this, the number of particle physicists in Spain remains low, particularly so in experimental physics. The number of engineers and technicians is much below what it should be; forming good technicians and allowing a fraction of them to become permanent staff in our institutes and departments is our highest priority in the human resources area. Generally speaking, in Spain personnel money comes from the different institutes and departments and, hence, from a variety of sources (Universities, CSIC, CIEMAT, IFAE, regional organisations, etc.). Research money comes mainly from a single source, the Fondo Nacional de Investigación (National Research Fund) at CICYT, administered by the Ministry of Education and Science through the National Program on Particle Physics. The following figure shows the evolution of such funds in recent years

0

2

4

6

8

10

12

2001 2002 2003 2004 2005

ParticlePhysics budgetin MeuroProjects only

It should be borne in mind that the yearly Spanish contribution to CERN amounts yearly to about 51 MEuro, implying that Spain is the fifth contributor among CERN Member States (8% in 2006). To properly understand these figures one should bear in mind that most projects are funded for three years and thus there is some built-in periodicity in the budget. Thus 2001 should be compared with 2004, 2002 with 2005 and so on. More resources for R&D have been made available in recent times and this favourable trend is expected to continue during the next years. The sharing of resources among different sectors is shown in the following figure. Not surprisingly, well over 60% of the resources are being spent at CERN. The relative weakness of the more technological initiatives is apparent.

35

LHC38%

GRID20%

Other particle physics experiments

9%

Astroparticle physics12%

Nuclear physics9%

Theory 10%

Technology R+D2%

C ) The Organization of the Area In the two last occasions, in 1997 and 2003, in which the committee RECFA (Restricted European Committee on Future Accelerators) examined the situation of the field in Spain, considered pertinent to recommend to the Government to create a National Center with the aim to promote and to coordinate the research in experimental particles and nuclear physics and its applications6. The Plan I + D + i 2004-2007 presently operative says to this respect: There are several reasons for the creation of Center of Particles Physics at the National level. They are mainly related to the increase of scientific and technological returns due to the membership to CERN. A) The first one is the optimum use of the important scientific, academic, technological and industrial opportunities that derive from the membership of Spain to CERN: to increase the number of experimental physicists and Spanish technicians in the CERN, helping to obtain greater returns, to exploit the capacity of training at CERN and ,eventually, to reach a greater presence in the CERN. B) The second one comes from the characteristics of the projects of research in particles physics. In particular, its long time period and highly technological complexity and its development in a totally international framework require a very good coordination at national and international level. C) The third one is also consequence of the technological complexity of the experiments in particles physics that requires to involve in the same working team personnel of different competences: Scientific, technicians and engineers. In the environment in which the research develops at present in Spain, this task turns out to be extremely difficult. Particularly due to the deficit of technicians in the university groups. In the same direction, the “nuclear physics board” of the “European Physical Society”, also recommended to the Spanish scientific authorities, after the last meeting maintained in Spain in June of 2004, an increment of the human and economical resources and dedicated to this area in our Country,

6 Letter of the Chairman of RECFA to the Minister of Science and Technology of 22 April 2003.

36

as well as to establish the mechanism that allow a coordinated participation of the Spanish research teams in FAIR7 In spite of the doubtless progresses carried out since the creation of the Mobilizing Program of Physics of Highly Energies in 1984 up to date, the size of the particles and nuclear physics community in Spain continues being insufficient in some aspects. If we compare the rate of scientists in Spain with the one in countries of our environment, is approximately half. If we compare the number of technicians, we do not even reach one tenth. RECFA in the visit of 2003 recognized some progress: Several of the Spanish laboratories have now grown to a size whereby they can make major contributions to particle physics projects. This has resulted in some institutions, for example CIEMAT (Madrid), IFAE (Barcelona) and IFIC (Valencia) taking leading roles in the construction of parts of the LHC detectors. This greatly strengthens the international profile of Spanish particle physics, as does the high quality of the Spanish contribution to running experiments and data analysis. Gratifying though the growth of particle physics in Spain is, RECFA urges on the Spanish government the necessity to continue this growth. Even now, Spain has a much smaller community of physicists per head of population or per GDP than comparable European countries. Thus there is much to be gained by continuing to develop particle physics in Spain and continuing to increase the value for money that Spain obtains from its membership of CERN. These scarcities translate in some important problems: the groups have in some cases a sub critical size and the necessary renewal generation cannot be assured. The shortage of technicians is crucial, making our participation in the hardware developments, those of most added value, to be still very deficient. In fact, although the participation of the Spanish particles physics is of importance in many experiments, as noticed by RECFA, having followed the correct strategy to have the maximum of visibility with the existing limited resources, the Spanish presence is not decisive in any experiment8. Analogously, There is not crucial developments done up to date in R +D of detectors or accelerators in our country. To meet these challenges in a satisfactory way RECFA noticed: A possible solution is to fund what would be effectively new chairs in universities via senior appointments in experimental particle physics at a new national institute. This already happened at some universities, which have particle physics institutes, such as IFAE (Barcelona), IFIC (a joint CSIC-UV institute) and IFCA (a joint CSIC-Universidad de Cantabria institute). It could be extended to all universities by the establishment of a national institute for experimental particle physics, to some extent similar to INFN in Italy or IN2P3 in France. Such an institute would have outstations at each university and the senior staff would have joint appointments involving the normal range of teaching and other duties. Such an institute would also result in better inter-group collaboration, which the committee noted was relatively lacking, and improve the strategic planning of experimental physics in Spain. It would also be able to provide the infrastructure and technical posts necessary to carry out experimental particle physics, which cannot be provided by the universities. Care must be taken that such a structure be loose enough not to jeopardize the excellent collaboration between the experimental groups and the Spanish regional governments, which is one of the strengths of the current system.

7 Letter sent by the “chairman” of the “Nuclear one Physics Board” of the EPS to the Minister of Education and Science in June of 2004

37

RECFA recommends, therefore, the creation of a National Center dedicated to particles and nuclear physics and that this center should have a ‘distributed nature’, that is to say, without own fixed headquarters, and it should be associated to the existing research teams and centers or to the ones that can be created in the future. This would permit to consolidate the incipient groups and to facilitate the jump to a full scientific maturity to the already consolidated groups. This recommendation coincides with a desire repeatedly expressed by our community. To face the new challenges of the growing of the science in our Country there is a clear need to perform a qualitative jump in our role in the international particles, astroparticles and nuclear physics scene. We should try to participate with a more visible role in the large international collaborations, in the large laboratories as CERN, in new projects as FAIR or the ILC and in the crucial experiments of physics of neutrinos and astroparticles. A field of research in good scientific health should always look up towards the future. The investment in R+D in new techniques of acceleration and detection is basic. The advanced nations invest in the study of future projects and techniques a reasonable part of their resources. With the present structures in Spain this is unthinkable. Similarly it has to be assured the technology transfer procedure to the industry and to identify the mechanisms that permit to revert to the companies the developments and innovations that are produced in this competitive field. Finally, although not in last place, the field should be structured in order to profit from the scientifically incipient structures that are getting commissioned in our country. Among them we should be able to mention the Subterranean Laboratory of Canfranc, the telescope MAGIC of Roque de los Muchachos, the PIC, the synchrotron ALBA or the possible large installation for medical physics still on study. It is obvious that in order to profit of these investments it is necessary to create the adequate structures of coordination, planning and the necessary human and material backup. D) Some Nearby Examples Many of our neighbouring countries have proposed different scientific structures to promote and coordinate research in particle and nuclear physics. Clear examples are Germany, France, United Kingdom and Italy. Since Spain, according to its economical position, is the fifth contributor to CERN (8% of CERN’s budget) just behind the mentioned countries, it is very interesting to analyzed the different solutions proposed in those countries to organize the research in particle and nuclear physics. Germany has two institutions coordinating and funding research and in particular particle and nuclear physics, the Max Planck and the Helmholz institute. Large scale infrastructures in particle and nuclear physics such us DESY, GSI and others up to 15 are controlled by the Helmholz institute. The Max Planck is a federal institute constituted by many local institutes all around Germany that coordinates and funds most of the research groups, experimentalist and theorist, in particle and nuclear physics. In fact, the Max Planck institute would be equivalent to the Spanish research council CSIC, but with a more flexible corporative structure. Both institutes have large autonomy while the federal Ministry of Education and Science (BMBF) only defines general strategic lines and directly funds via a grant system those research groups based at universities. France has a specific scientific structure for particle and nuclear physics, the IN2P3 (Institute National de Physique Nuclèaire et de Physique des Particules) which is an independent institute inside the French national research council CNRS. IN2P3 is a distributed institute that coordinates and funds research in particle and nuclear physics in research groups based both in research institutes and universities. The autonomy of IN2P3 is such that it defines the main French scientific objectives in particle and nuclear physics and funds not only the research groups but also the French contributions to

38

international collaborations. Presently IN2P3 has some 2200 employees (about 10% of the total CNRS staff) where 800 are scientists and 1400 are technical and administrative support. Moreover, France has another institution dealing with research in particle and nuclear physics, CEA (Commissariat a l’Energie Atomique) which somehow could be equivalent to the Spanish CIEMAT. CEA funds and coordinate its own research groups in particle and nuclear physics DAPNIA. These two institutes manage the French participation to CERN as well as the national laboratory for nuclear physics GANIL. Italy coordinates and funds all its research activities in particle and nuclear physics through INFN (Instituto Nationale de Fisica Nucleare). This is an independent organism with its own budget and autonomy to define the Italian scientific policy on these research areas. INFN is distributed all over Italy through different national laboratories and local sections in many Italian universities. INFN has four large laboratories, the underground facility at Gran Sasso, one of the few particle accelerators outside CERN at Frascati and two heavy ion accelerators devoted to nuclear physics at Legnaro and Catania. INFN represents a successful example of coordinating activity in particle and nuclear physics with more than 5000 employees and expanding its research domain to applications (including the design of large scale computers) and in particular to medical physics. United Kingdom has a different scientific structure. In this case the coordination and funding of the research activity in particle and nuclear physics is centralized by an organism that directly depends on the government through the Science Research Council, PPARC (Particle Physics and Astronomy Research Council). PPARC defines its scientific policy via a funding system based on a competitive grant allocation system similar to the Spanish funding system and providing postdoctoral and engineer positions to those research groups working on strategic research programs defined by PPARC. However, there are large differences with respect to the present Spanish system, not only at the level of the economical resources but also because PPARC has its own staff with some 100 employees including scientists and technical and administrative personnel. PPARC coordinate different national laboratories, in particular RAL, and recently has created two new institutes devoted to accelerator developments and applications of particle and nuclear physics.

E) Precedents of this Center In 1984 Spain joined again CERN (which has just celebrated its 50th anniversary). At the same time the “Plan Movilizador” ("Mobilizing Plan") for HEP was launched to exploit the participation in CERN from both scientific and industrial perspectives. This successful plan later became a model for developing different National Programs in other research areas. Eight years later, starting in 1992, Spain suspended unilaterally the payment of its obligations arguing a poor industrial return and an insufficient presence in the CERN scientific program. The industrial return had naturally decreased due to the end of the civil engineering for the LEP accelerator tunnel. But in fact the situation corresponded to a period with significant reduction in public investment on R&D in Spain. Under this restrictive framework, the quota paid to CERN was an easy target for cuts. As a result of negotiations with CERN, and to “regularize” its situation, Spain obtained a temporary reduction of its quota and, in exchange, promised to develop High Energy Physics in Spain, and, in particular, to create an administrative structure to support this effort. To nominally fulfill this compromise, the “Centro Español de Física de Altas Energías” (Spanish Center for High Energy Physics), CEFAE, was created9 in 1995, as a Center with a Governing Board integrated in the Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC, the Spanish National Research Council). The Board included the Secretary of State for Research and Universities, the President of the CSIC, the

9 Agreement to create the center of Particle Physics, 26 June 1995.

39

General Secretary of the National Plan for R&D, the Director of CDTI, the General Director of CIEMAT, a representative of the Foreign Affair Ministry, a representative of the Governing Board of CSIC, and the Director of the Centre. In fact, the centre never came into live; although formally included in list of CSIC Centers, the Board never held a single meeting, and the only practical impact was the transfer of the management of the Particle Physics Program to CSIC, which has been maintained “de facto” until now10. In any case CEFAE has a legal entity and so the possibility to endow it with appropriate resources and a clear mission is in principle still open. This would require a major change in the composition of the Board and the governing rules to fulfill the missions included in the RECFA committee recommendations, and it should also include the nuclear physics area explicitly. The instruments that traditionally has utilized our science system are clearly already insufficient to give the qualitative jump that it is required for participate at the forehead of the world science. We believe that the field of Particles, Astroparticles and Nuclear Physics is in a suitable situation, by its tradition, structure and relative good level in the European context, to give that jump if a serious bet is done and it is given the necessary resources and, above all, the mechanisms of coordination and adequate organization. The creation of the Mobilizing Program for Highly Energy Physics done 23 years ago was pioneer and permitted to incorporate new instruments to our system of R + D + i. These instruments are presently insufficient in some cases due to the notable growth of some fields of science in Spain. Singularly this is the situation of Particles and Nuclear Physics, where they conjugate an important, but orderly, growth, very broad international connections, rigorousity in the management, quality of the research and, in summary, the recognized excellence by all objective indicators, with an important technological and industrial component. To continue advancing on the road initiated 23 years ago our community I need now a new instrument. The proposal of a “Centro Nacional de Física de Partículas y Física Nuclear” comes from these needs.

10 Resolución de la S.E. de Universidades e Investigación, 23 January 1996, published in BOE 2 February 1996. The benefits of this management charge are significant, in particular due to the singularity of the large international component of the Programme.

40

2. PROGRAMA DE ACTIVIDAD INVESTIGADORA

El programa de actividad investigadora se describe a continuación en los siguientes puntos:

1. Objetivos del proyecto. 2. Líneas de Actuación para la consecución de los objetivos. 3. Plan de trabajo, metodología, oportunidad y viabilidad. 4. Complementariedad con proyectos de investigación del Plan Nacional de I+D+i y proyectos

europeos. 5. Plan de implementación del Centro Nacional CONSOLIDER.

Por claridad, dado que uno de los objetivos fundamentales del proyecto es el impulso de un nuevo centro, en el punto 5 se detalla por separado el plan de implementación del Centro Nacional CONSOLIDER. La estructura de este futuro centro, queda así claramente diferenciada del capítulo 3 que describe la estructura funcional del equipo de este proyecto CONSOLIDER. Dicho capítulo 3 complementa igualmente aspectos clave del plan en cuanto a difusión y transferencia de tecnología y resultados, y el capítulo 4 el esquema de evaluación de resultados que facilite el seguimiento del plan, presentado esquemáticamente con el plan de trabajo. 2.1 OBJETIVOS DEL PROYECTO CONSOLIDER El objetivo del proyecto es abordar iniciativas estratégicas en Física de Partículas y Astropartículas y Física nuclear, propiciando un salto cualitativo en la investigación en este campo. Se han dividido los objetivos de este proyecto en cuatro clases: Objetivos Científicos Los objetivos científicos que consideramos prioritarios en los próximos cinco años se relacionan a continuación y se agrupan en varios grandes temas. Son objetivos en los que la existencia del Centro Nacional jugaría un papel decisivo. Estos objetivos científicos están en total consonancia con la presentación del ‘roadmap’ español en el debate abierto por el European Strategy Group establecido por el Consejo del CERN. Por lo que hace a los objetivos en astropartículas están en la línea de los debates en el seno de ApPEC que, igualmente, esta finalizando una detallada hoja de ruta. NuPECC, estableció ya hace un tiempo un programa similar, al cual se ajustan las propuestas en Física Nuclear. Están todos ellos además en sintonía con las previsiones del VII Programa Marco, en la medida en que estas se conocen y con los debates en el seno de ESFRI. 1.- Optimizar, tanto en los aspectos científicos como tecnológicos y de formación de recursos humanos, la participación española en el programa de investigación del “Large Hadron Collider” (LHC) del CERN. Este gran proyecto científico entrará en funcionamiento en 2007, siendo los primeros resultados científicos esperados en 2008. A buen seguro este instrumento dominará la escena científica internacional en el campo de la Física Fundamental. Es importante asegurar que la participación española suponga un gran éxito, como lo fue en su día la participación en LEP. Entre las misiones del CN se contarán:

41

1.1.- Asegurar la coordinación en el análisis de los resultados entre los grupos españoles. Identificar aspectos donde la participación española pueda resultar decisiva y visible. 1.2.- Facilitar la colaboración entre los grupos teóricos y experimentales en el análisis e interpretación de los datos, las propuestas de nuevas técnicas de análisis y la identificación de nuevas señales. 1.3.- Caso de considerarse necesario, establecer una Red Temática sobre resultados y fenomenología del LHC. 1.4.- Establecer y coordinar las posiciones españolas en las decisiones de política científica relacionadas con el LHC tomadas por las colaboraciones experimentales CMS, ATLAS y LHCb y el CERN. 1.5.- Estimular la operatividad de los centros españoles que participan en el proyecto WLCG, optimizando la colaboración entre los mismos y los grupos experimentales. 1.6.- Garantizar una apropiada participación española en los grupos de trabajo de upgrade de LHC, y los correspondientes esfuerzos en R&D, prestando particular atención a la opción de alta luminosidad. 2.- Impulsar una acción coordinada tanto en los aspectos teóricos como experimentales en física de astropartículas, potenciando el nuevo Laboratorio Subterráneo de Canfranc, rentabilizando el telescopio MAGIC en el Roque de los Muchachos y asegurando una adecuada presencia española en futuras iniciativas internacionales. La Física de Astropartículas se encuentra en un momento muy importante en todo el mundo. España, que es el quinto país en Europa en inversiones en este campo concreto, debe defender sus intereses científicos, aprovechando además la existencia de una excelente comunidad de astrofísicos e instalaciones de primer orden. ApPEC (Astroparticle Physics European Coordination) ha iniciado la elaboración de una ‘hoja de ruta’. A este respecto el CPN deberá: 2.1.- Facilitar la presencia experimental española en Canfranc colaborando al éxito de esta gran instalación. Apostar por un gran experimento internacionalmente competitivo en Canfranc, además de los ya existentes sobre detección de materia oscura, que establezca resultados concluyentes. En particular debe prestarse especial atención a los estudios sobre doble desintegración beta sin emisión de neutrinos, y la búsqueda de materia oscura. 2.2.- Participar en la medida posible en la elaboración y en la eventual implementación de la ‘hoja de ruta’ de ApPEC en discusión a lo largo de los próximos meses. 2.3.- Incrementar la presencia española en los grandes experimentos decisivos en este área. 2.4.- Favorecer la colaboración de nuestros investigadores con los grupos de astrofísica españoles estableciendo mecanismos específicos de cooperación. 2.5.- Estimular la participación de nuestros grupos en las instalaciones de Roque de los Muchachos, Calar Alto y otras en experimentos conjuntos de astropartículas con los grupos astrofísicos. 3.- Coordinar la participación española en los laboratorios internacionales de física nuclear y, en particular, en la nueva instalación FAIR. El nuevo centro internacional de investigación con haces de iones y antiprotones (FAIR) que se va a construir en Alemania representa el proyecto científico más ambiciosa de la comunidad internacional de física nuclear y permitirá avances decisivos en el conocimiento que se tiene actualmente sobre la estructura de los hadrones y del núcleo atómico. La participación española en el nuevo centro puede representar una oportunidad única para que la física nuclear experimental en nuestro país reciba el impulso requerido. Entre las misiones del CPN se contarán: 3.1.- Facilitar la entrada de los grupos españoles en los distintos experimentos que se desarrollarán en FAIR.

42

3.2.- Impulsar la coordinación entre los distintos grupos españoles en física nuclear para que la participación española sea visible y acorde con la participación en la construcción de esta gran instalación. 3.3.- Coordinar y optimizar la actividad científica y tecnológica en FAIR con aquella realizada en otras instalaciones experimentales de Física Nuclear (ISOLDE, nTOF, SPIRAL II, etc.) 3.4.- Integrar a las comunidades experimental y teórica en física nuclear y facilitar su colaboración. 4.- Favorecer la participación española en los experimentos presentes y futuros en Física de Neutrinos, con especial atención a aquellas iniciativas en los que grupos españoles juegan o pueden jugar un papel líder. La investigación en neutrinos es un campo en auténtica ebullición. El descubrimiento reciente de la masa no nula de los neutrinos es la primera evidencia de física más allá del Modelo Estándar, produciendo implicaciones fundamentales sobre el origen de las masas y sobre la asimetría materia-antimateria. Nuestro país dispone de excelentes expertos teóricos y experimentales que progresivamente van tomando mayores responsabilidades y adquiriendo un perfil protagonista, incluyendo su participación en algunas recientes propuestas muy innovadoras. El apoyo que pueda prestar una estructura como el CN facilitaría enormemente la defensa de nuestros intereses científicos en los foros internacionales y un incremento muy notable de nuestro peso específico en las grandes colaboraciones. El CPN propone: 4.1.- Estimular la colaboración entre grupos teóricos y experimentales en temas relacionados con física de neutrinos. 4.2.- Favorecer una presencia española importante en la nueva generación de experimentos de aceleradores como por ejemplo T2K o NOvA e incrementar nuestra presencia en experimentos importantes sin aceleradores (como DoubleCHOOZ), decisivos para mejorar nuestro conocimiento sobre los elementos de la matriz de mezcla leptónica. Desarrollar también experimentos de double beta decay, por ejemplo en el laboratorio de Canfranc y explorar la posibilidad de experimentos de mayor envergadura. 4.3.- Propiciar un seguimiento de las iniciativas europeas en este campo para incidir en la toma de decisiones y defender aquellas propuestas más interesantes desde un punto de vista científico, en especial aquellas que pudieran representar una implicación directa de nuestro país. Cabe destacar las propuestas de haces de neutrinos producidos en el CERN mediante una Neutrino Factory, o un Beta-Beam, dirigidos a Canarias o Canfranc, respectivamente, la posible instalación del experimento SuperNEMO de “neutrinoless double beta-decay” en Canfranc, o la participación de investigadores españoles en el experimento Double-CHOOZ. 5.- Impulsar la presencia española a todos los niveles (técnicas de aceleración y detección, toma de datos, análisis y resultados científicos) en la preparación y explotación del futuro “International Linear Collider” (ILC), asegurando un peso específico adecuado. Esta iniciativa deberá eclosionar alrededor de 2010. Participamos de forma institucional en la CTF3 de CLIC (tecnológicamente de forma muy destacada a través del CIEMAT especialmente), y es muy deseable estar bien presente en la iniciativa del ILC. En este campo hay notables intereses científicos, estratégicos e incluso industriales a defender y solo una presencia coordinada permitirá hacerlo con éxito. Hay una Red Temática ya creada que convendrá favorecer y extender. Este campo ofrece una muy buena oportunidad de relanzar e incrementar notablemente actividades en I+D con gran potencial de aplicación. 6.- Impulsar y coordinar la presencia española en otras iniciativas internacionales en los ámbitos de actuación del CN (factorías de sabor, nuevos aceleradores, etc.)

43

El CERN ha establecido recientemente un ‘Strategy Group’ que formulará en el plazo de unos meses recomendaciones importantes acerca del futuro de la Física de Partículas en Europa. Sus recomendaciones marcarán el futuro del campo en las próximas décadas. El CPN deberá participar en la defensa de los intereses científicos, tecnológicos e industriales españoles, en la toma de decisiones de política científica a nivel internacional, y en la implementación de las mismas a nivel nacional asegurando un buen retorno científico y tecnológico y una visibilidad apropiada. Análogamente APPEC, NuPECC y ESFRI han formulado planes estratégicos de futuro para las grandes instalaciones de Astropartículas y Física Nuclear en el que aparte de los proyectos mencionados anteriormente se incluyen a más largo plazo KM3NeT y EURISOL. El CPN deberá también participar en estas iniciativas estratégicas. 7.- Aplicar y desarrollar las Tecnologías de la Información en Física de Partículas, Astropartículas y Física Nuclear. 7.1- Impulsar la implementación del proyecto WLCG de computación GRID para los experimentos del LHC en España: coordinación de las actividades entre el Tier1 y los Tier2 distribuidos, obtención de recursos adicionales, reforzamiento de los vínculos internacionales y optimización de la explotación científica en estrecha relación con los grupos experimentales. 7.2.- Dar soporte decidido al área de cálculo numérico intensivo para los grupos teóricos en Física de Partículas y Física Nuclear. 8.- Favorecer el intercambio científico entre teóricos y experimentales de todas las áreas, propiciando reuniones de discusión anuales (foros) centrados en objetivos fundamentales, tales como LHC, neutrinos, materia y energía oscura, astrofísica nuclear, etc. 9.- Desarrollar nuevas aplicaciones de la física nuclear y física de partículas (física médica, materiales, e-ciencia). Objetivos de Política Científica 1.- Crear un Centro Nacional CONSOLIDER (CN) de naturaleza distribuida, con las características indicadas en esta memoria, con la misión de: 1.1.- Establecer líneas prioritarias de investigación y estrategias a medio y largo plazo en su ámbito de actuación.

1.2.- Coordinar la investigación entre los distintos grupos participantes. 1.3.- Dar soporte administrativo y técnico, si así se lo requieren, a las actividades del Programa Nacional de Física de Partículas. 1.4.- Asesorar al Programa Nacional de Física de Partículas y a las Administraciones en las materias propias de las áreas participantes en el Centro, si así se lo requieren. 1.5.- Gestionar las actividades de representación del campo en el ámbito nacional e internacional. 1.6.- Coordinar la participación española en grandes proyectos europeos y mundiales y gestionar la contribución a cuotas, fondos comunes, etc.

1.7.- Promover y facilitar la participación en programas del Séptimo Programa Marco y otros programas dependientes del futuro European Research Council.

1.8.- Impulsar iniciativas en sub-disciplinas emergentes relacionadas con el CN. 1.9.- Implementar los restantes objetivos científicos, de política científica, de transferencia de

tecnología avanzada y de outreach que se mencionan en este proyecto.

44

2.- Establecer un programa de incorporación de técnicos cualificados a los distintos grupos, con el propósito de: 2.1.- Incorporar técnicos de grado medio y superior a los grupos participantes para actividades establecidas en las líneas estratégicas prioritarias coordinadas por el Proyecto CONSOLIDER y, en su momento, por el Centro. 2.2.- Incorporar, mediante un programa de estancias temporales, técnicos de alto nivel procedentes de otras instituciones para facilitar la transferencia de ‘know-how’ prioritariamente en los distintos aspectos del hardware de detectores y aceleradores, pero también de física de partículas y nuclear en general. 3.- Apoyar la excelencia de los grupos, permitiendo la incorporación de científicos jóvenes y asegurando la necesaria renovación generacional mediante: 3.1.- El establecimiento de un programa de contratos posdoctorales, competitivo y de mérito, que complemente y extienda sustancialmente los programas existentes. Estos contratos posdoctorales se dotarían a los distintos grupos para trabajar en las líneas estratégicas prioritarias coordinadas por el Proyecto CONSOLIDER y, en su momento, por el CN. 3.2.- Una contribución a la incorporación de jóvenes científicos mediante los programas competitivos existentes, en base al mérito de los solicitantes, con prioridad a las áreas experimentales y de transferencia tecnológica. 4.- Fomentar y desarrollar actividades de I+D no accesibles a los grupos individuales. Objetivos de Transferencia de Tecnología Avanzada La Física de Partículas y la Física Nuclear son disciplinas que han facilitado a lo largo de su historia notables avances tecnológicos que a corto y medio plazo han revertido en beneficio de la sociedad. Los ejemplos son innumerables, desde la producción de energía hasta el desarrollo de Internet, pasando por sus aplicaciones médicas que han salvado tantas vidas (aceleradores lineales para radioterapia, ciclotrones para la producción de radioisótopos usados por ejemplo en positron-emission-tomography, simulaciones para dosimetría, dispositivos de detección,…). Para favorecer esta tradición, el CERN tiene establecida desde hace tiempo una unidad de transferencia de tecnología y lo mismo ocurre con instituciones como el IN2P3 o el INFN. El CN deberá de apostar fuerte en esta dirección. La industria española se ha beneficiado, al nivel de transferencia de tecnología avanzada, de las actividades en Física de Partículas y Física Nuclear de nuestros grupos. En este sentido cabe destacar en particular la transferencia industrial de tecnología de vacío (INGOVI; TELSTAR, Duro-Felguera), la construcción de bienes de equipo complejos (Equipos Nucleares, Duro-Felguera, Sener, Norte Mecánica), imanes (ELYTT-ANTEC) y numerosos contratos sobre desarrollos de electrónica a PYMES. También en software ha habido abundante cooperación con la industria. Las empresas españolas también participan plenamente en el proceso (competitivo) de obtención de contratos en el CERN, destacando por su volumen los contratos en la obra civil de los aceleradores LEP (en los años 80) y LHC (actualmente), con contratos que han alcanzado en un caso concreto los 170 millones de francos suizos. En el horizonte de los próximos cinco años el proyecto FAIR generará nuevos retornos a la industria nacional como son los imanes superconductores que ELYTT-ANTEC con su experiencia adquirida en LEP se proponen diseñar y construir. Por otra parte, los doctores formados en estas disciplinas conocen en profundidad diversas técnicas en instrumentación avanzada y software, además de poseer hábitos de trabajo adquiridos en un contexto internacional altamente competitivo. Esto los hace muy atractivos en otros campos del saber, informática, medicina, economía, energía, etc., así como en la industria. Esta transferencia continua, a

45

través de la formación avanzada, es realmente vital para el mantenimiento de una industria altamente tecnológica, que desafortunadamente no es muy abundante en nuestro país. Serán por lo tanto objetivos del Centro Nacional CONSOLIDER: 1.- Facilitar la transferencia a la industria española de las siguientes tecnologías

a. Electrónica: sistemas, micro-electrónica, opto-electrónica. b. Detectores de luz y partículas. c. Radiofrecuencia de potencia. d. Imanes férricos y superconductores de altas prestaciones, imanes pulsados. e. Fuentes de potencia. f. Ingeniería mecánica de muy alta precisión. g. Ingeniería criogénica. h. Técnicas de ultravacío. i. Tecnología de la información: bases de datos, GRID. j. Nuevos materiales k. Tecnología de materiales con haces de iones l. Daños por radiación: determinación de sus efectos mediante la utilización de modelos

de interacción de partículas con materia y diseño de dispositivos tolerantes a la misma. 2.- Apoyo a nuevas iniciativas en aplicaciones tecnológicas relacionadas con las áreas de actuación del CN mencionadas en el punto anterior, tales como

a. Física médica. i. Dosimetría ii. Aceleradores de protones e iones para radioterapia iii. Detectores de baja radiación y gran resolución

b. Ciencias del espacio. iv. Efectos de la radiación en la electrónica y detectores de abordo v. Diseño de dispositivos tolerantes a radiación

c. E-ciencia. vi. Aplicación de la tecnología GRID en campos como astronomía, medicina,

biología, finanzas vii. Aplicación de códigos de gran envergadura, GEANT4, FLUKA, para simular la

respuesta de sistemas de detección complejos a radiación y partículas d. Energía Nuclear, incineración de residuos e. Interferometría con haces de iones

3.- Promoción del desarrollo de nuevas tecnologías y de nuevas combinaciones entre tecnologías a partir de las actividades en I+D de los distintos grupos, tanto las coordinadas por el CN como aquellas desarrolladas individualmente o en colaboración por los grupos asociados. 4.- Creación y difusión entre la industria española de una base de datos que recoja en detalle las diferentes posibilidades de transferencia que ofrece el CN, personas de contacto y formas posibles de colaboración. 5.- Promover continuamente la formación de personal en nuevas tecnologías, tanto del personal propio del CN, de sus grupos asociados, como proveniente de la propia industria. Seguimiento y potenciación del programa de becas de especialización en organismos internacionales (CERN, DESY, FAIR, etc.). Formación de expertos y técnicos especializados en aceleradores y transmisión de iones en las instalaciones europeas de frontera.

46

6.- Incorporación, en la medida de las disponibilidades económicas, de personal técnico de alto nivel para facilitar la transferencia tecnológica en colaboración con el CDTI, OTRI’s, y organismos similares en las CCAA. Objetivos de Formación y Difusión Científica (“Outreach”) 1.- Coordinación de Programas de Doctorado de Excelencia y Programas de Postgrado. Impulso de escuelas de Postgrado Nacional, a partir del actual “Taller de Altas Energías” (TAE) y del "Curso de doctorado inter-universitario de Física Nuclear”. 2.- Apoyar y coordinar talleres especializados (“Internacional Winter Meeting”, “Encuentros de Física Nuclear”, “Centro de Ciencias de Benasque”, “Jornadas de Altas Energías de la RSEF”, "Workshop on Heavy Ions") y congresos científicos del área. 3.- Fomentar el conocimiento sobre física de partículas, astro-partículas y nuclear entre los estudiantes de escuelas de enseñanza secundaria y universidades. 4.- Apoyar la difusión de cultura científica en la sociedad (seminarios de divulgación, “Semana de la Ciencia”, artículos en prensa). 5.- Promover la puesta en marcha de un grupo de comunicación y divulgación dentro del CN. 6.- Coordinar actuaciones con la RSEF. 2.2 LÍNEAS DE ACTUACIÓN PARA LA CONSECUCIÓN DE LOS OBJETIVOS

Para abordar los objetivos indicados, se han definido tres líneas de actuación: una línea de actuaciones estratégicas, otra línea de acciones horizontales, que complementan las anteriores buscando reforzar su eficacia, y una línea orientada a la gestión e implementación del Centro. La definición de estas líneas de actuación tiene en cuenta los objetivos científicos definidos, y se implementan en un plan de trabajo que considera una primera fase de tres años, en la que se deben alcanzar objetivos bien definidos y evaluables al final de dicha fase como indica la convocatoria CONSOLIDER Ingenio-2010, incluyendo la puesta en marcha del Centro, y una segunda fase en la que las líneas de actuación van a considerar los retos del área actualmente en definición, y que serán ejecutadas ya directamente desde el propio Centro Consolider. LÍNEAS DE ACTUACIÓN ESTRATÉGICAS (AE)

• AE1: Análisis coordinado de toda la física asociada con el LHC España ha realizado una gran inversión en el desarrollo y construcción de detectores para este gran colisionador del CERN, que empezará a funcionar en 2007 y del que se esperan importantes descubrimientos que podrían cambiar nuestra visión de la materia al nivel más básico. Nuestra comunidad debe jugar un papel relevante en el análisis científico de los resultados. Para ello, es imprescindible optimizar el aprovechamiento de nuestros recursos informáticos y reforzar el capital humano disponible, claramente insuficiente en la actualidad, con objeto de poder competir con garantías frente al resto de la comunidad internacional. Los ejes fundamentales de esta AE son:

47

i. Asegurar nuestra capacidad de proceso de datos mediante la contratación de técnicos

especializados y la coordinación de las infraestructuras existentes. ii. Creación de una red temática española para coordinar el análisis científico de los

resultados del LHC. iii. Contratación de jóvenes científicos (post-doctorales) para investigar la fenomenología

de los experimentos del LHC, tanto en colisiones de protones como de iones pesados. iv. Contratación de técnicos para el mantenimiento y mejora de los detectores. v. Facilitar la permanencia en el CERN durante periodos prolongados de los contratados

(tanto científicos como técnicos). • AE2: Experimentos en el Laboratorio Subterráneo de Canfranc y en Astropartículas La rentabilización de este laboratorio nacional, recientemente inaugurado, es una prioridad para nuestra comunidad. El CN debe potenciar su explotación científica, así como el aprovechamiento de los recursos invertidos en otras instalaciones como MAGIC o Auger, dedicadas al campo de las astropartículas. A más largo plazo, dentro de la segunda fase del proyecto, se debe asegurar la participación española en el futuro proyecto internacional KM3Net. Todas estas iniciativas están en consonancia con las previsiones de ApPEC y el VII Programa Marco. Las actuaciones prioritarias de este AE son:

i. Contratación de técnicos para el desarrollo de experimentos en física de astropartículas.

ii. Contratación de jóvenes científicos (post-doctorales) para investigar en astropartículas y cosmología.

iii. Apoyar la red temática española de astropartículas, propuesta recientemente.

• AE3: Desarrollos de I+D para el proyecto internacional FAIR El MEC ha manifestado oficialmente el interés español por participar en este proyecto internacional, previsiblemente prioritaria dentro del VII Programa Marco, y ya se han empezado a asumir compromisos científicos y económicos por parte de nuestra comunidad. La primera fase de esta instalación empezará a funcionar en 2011, por lo que los próximos cinco años van a ser críticos para asegurar nuestra capacidad de desempeñar responsabilidades relevantes. Al mismo tiempo, debemos rentabilizar las actividades actuales en las instalaciones del CERN (Isolde, nTOF) y planificar los desarrollos futuros en este campo (Eurisol, β-beams). Los objetivos prioritarios de esta AE son:

i. Creación de una red temática que coordine los esfuerzos de la comunidad de físicos nucleares españoles.

ii. Apoyar el desarrollo y construcción de detectores, mediante la contratación de técnicos cualificados y la coordinación de las infraestructuras existentes, asegurando su óptima utilización.

iii. Contratación de jóvenes científicos (post-doctorales) para investigar en este campo. iv. Facilitar la permanencia durante periodos prolongados de los contratados (tanto

científicos como técnicos) en los laboratorios internacionales implicados.

• AE4: Física de neutrinos En los últimos 8 años la física de neutrinos nos ha proporcionado las primeras señales experimentales de la posible existencia de una nueva escala de masas y, por lo tanto, nueva física más allá del marco teórico establecido actualmente, el Modelo Estándar. Los experimentos

48

recientes han confirmado oscilaciones debidas a la existencia de masas de neutrinos no nulas y distintas, y han puesto de manifiesto la estructura de la matriz de mezcla entre los distintos sabores de neutrinos. Una nueva generación de experimentos deberá analizar con más detalle esta estructura y estudiar la posibilidad de detectar violaciones de la simetría CP en este sector. El CN debe garantizar una presencia española adecuada en las futuras iniciativas internacionales en este campo. Los objetivos prioritarios de esta AE son:

i. Creación de una red temática de física de neutrinos ii. Asegurar un papel relevante de la comunidad española en los nuevos proyectos

nternacionales y promover la utilización de Canfranc como Laboratorio Subterráneo para Física de neutrinos.

iii. Contratación de jóvenes científicos (post-doctorales) para investigar en este campo. iv. Contratación de técnicos para desarrollos de I+D.

• AE5: Factorías de sabor

Actualmente, están en fase de discusión toda una serie de proyectos internacionales centrados en futuras factorías de sabor (muones, tau-charm, kaones, bottom, top). Una vez LHC haya clarificado los mecanismos de rotura de la simetría electrodébil, la física de sabor será el objetivo prioritario de la investigación internacional en física de partículas: determinar el origen de las escalas de masas y mezclas de los fermiones conocidos, así como de las nuevas partículas que LHC pudiera descubrir. El CN debe asegurar la presencia española en todos los foros de discusión y, llegado el momento, impulsar la participación de nuestra comunidad con un peso específico suficiente para asumir responsabilidades relevantes. Los objetivos prioritarios de esta AE son:

i. Creación de redes temáticas en física de sabor. i. Contratación de jóvenes científicos (post-doctorales) para investigar la física de sabor. ii. Contratación de técnicos para desarrollos de I+D.

Estas Actuaciones Estratégicas sobre objetivos científicos prioritarios serán complementadas con una serie de Actuaciones Horizontales, que buscan reforzar su eficacia: LÍNEAS DE ACTUACIÓN HORIZONTALES (AH)

• AH1: Formación de personal y actividades de I+D en técnicas de aceleración de partículas La física de aceleradores es un importante campo de trabajo con muy escasa presencia en nuestro país. Dado su interés científico y tecnológico, el CN debe potenciar la formación de personal especializado y el desarrollo de actividades de I+D con vistas a futuros aceleradores internacionales como el ILC, CLIC, o las diversas factorías de sabor actualmente en discusión. Los ejes fundamentales de esta AH son:

i. Contratación de expertos internacionales en física de aceleradores para iniciar la formación de personal en este campo.

ii. Contratación y formación de personal técnico en este campo. iii. Apoyar las actividades de I+D en técnicas de aceleración de partículas. iv. Asegurar una contribución española relevante en los anillos de aceleración de FAIR. v. Estudiar la viabilidad de dirigir un haz de núcleos β (β-beam) al Laboratorio

Subterráneo de Canfranc desde las instalaciones nucleares del CERN. Esta posibilidad involucraría de forma coordinada las acciones AE2, AE3 y AE4.

49

• AH2: Proceso de datos y simulaciones numéricas El CN debe fomentar la coordinación de las infraestructuras informáticas existentes para optimizar su rentabilización, y asegurar la disponibilidad de capacidad computacional suficiente para hacer frente a las necesidades de la comunidad. La próxima puesta en funcionamiento del colisionador LHC, plantea un inmenso reto computacional para poder procesar la ingente cantidad de datos que va a suministrar. Los objetivos prioritarios de esta AH son:

i. Apoyar la coordinación de las infraestructuras GRID que se están desarrollando en nuestro país para procesar los datos de LHC y facilitar mecanismos para subsanar los posibles deficits estructurales (Tier-1, Tier-2) que pudan surgir. De importancia primordial para AE1

ii. Ayudar financieramente a los grupos implicados (cofinanciar) en la puesta a punto de los “Tier 3”. De importancia para AE1

iii. Cofinanciar a los grupos españoles involucrados en simulaciones numéricas en la red (“lattice”) la adquisición de infraestructuras informáticas potentes, para que puedan competir adecuadamente con los grupos de otros países. De importancia principalmente para AE4 y AE5

iv. Asegurar nuestra capacidad de proceso de datos y apoyar el desarrollo de simulaciones numéricas, mediante la contratación de técnicos especializados.

• AH3: Transferencia de Tecnología Avanzada

La promoción del desarrollo de nuevas tecnologías a partir de las actividades de I+D de los grupos debe ser una prioridad del CN. Se deben estructurar los mecanismos necesarios para apoyar de forma eficiente nuevas iniciativas en aplicaciones tecnológicas relacionadas con las áreas de actuación del CN y facilitar la transferencia de tecnología al sector industrial. Los ejes fundamentales de esta AH son:

i. Puesta en marcha de un Servicio de transferencia de tecnología en la Oficina del CN, mediante la contratación de un experto en transferencia y de un técnico de apoyo.

ii. Asegurar el adecuado nivel de retorno industrial en el CERN y seguimiento de oportunidades tecnologico-industriales mediante una presencia quasi-permanente

iii. Coordinación de las actividades de transferencia de tecnología de los grupos españoles integrados en el CN.

iv. Promover la colaboración con el CDTI, OTRI’s y organismos similares en actividades de transferencia de tecnología.

v. Apoyo a nuevas iniciativas en aplicaciones tecnológicas relacionadas con las áreas de actuación del CN, tales como física médica, e-ciencia o ciencias del espacio.

• AH4: Formación y Difusión Científica (“Outreach”)

El CN debe potenciar todos los aspectos relacionados con la formación de nuevos investigadores, la difusión de los resultados obtenidos por los miembros del proyecto dentro de la comunidad científica internacional, y la difusión de cultura científica a la sociedad. Los ejes fundamentales de esta AH son:

i. Puesta en marcha de un grupo de comunicación y divulgación dentro del CN, mediante la contratación de un experto en difusión y divulgación científica (“outreach”) y de un técnico de apoyo, con experiencia en tecnologías web.

50

ii. Apoyar y coordinar escuelas nacionales de postgrado en los ámbitos de actuación del CN. Fomentar la coordinación de los Programas de Doctorado de Excelencia y Programas de Postgrado, que existen actualmente en algunos grupos.

iii. Apoyar y coordinar talleres especializados en los ámbitos de actuación del CN y fomentar la organización de congresos científicos internacionales en nuestro país.

iv. Apoyar la difusión de cultura científica en la sociedad y fomentar el conocimiento sobre física de partículas, astropartículas y nuclear entre los estudiantes de escuelas de enseñanza secundaria y universidades.

LÍNEAS DE ACTUACIÓN DE GESTIÓN Y DE IMPLEMENTACIÓN DEL CENTRO Cómo ya se ha indicado, el plan de implementación del Centro está descrito en detalle en el punto 6 de esta sección, que igualmente incluye una descripción de las actividades de coordinación y presencia en Comités Nacionales e Internacionales. La gestión del proyecto se detalla parcialmente en la sección 3.4 2.3 PLAN DE TRABAJO, METODOLOGÍA, OPORTUNIDAD Y VIABILIDAD El Plan de trabajo se organiza en torno a las líneas de actuación definidas, teniendo en cuenta las dos etapas del proyecto, marcadas por la implementación del Centro Nacional Consolider y el calendario de los proyectos científicos. El gráfico que se muestra a continuación muestra el plan temporal global.

AE1 (LHC)

Resultados en LHC

2007 20112008

Hito: Creación CentroEvaluación Tercer Año

2009 2010

Reunión C

onsejo

AE2 (CANFRANC,MAGIC)

AE3 (FAIR)

AE4(NEUTRINOS)

AE5(FACTORIAS DE SABOR)

AH1 (ACELERADORES)

AH2 (PROCESADO Y SIMULACIONES)

AH3 (TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA)

AH4 (FORMACION Y DIFUSION)

Creación Centro Consolider

Centro Consolider en Marcha

Reunión Patronato

Reunión Patronato

Line

as d

e A

ctua

ción

Reunión C

onsejo

Reunión C

onsejo

Reunión C

onsejo

Reunión C

onsejo

Reunión Patronato

Reunión Patronato

51

Cada una de las líneas de actuación estratégica se desarrollará de acuerdo a una metodología común: - Fase inicial de confirmación de los objetivos, hitos y recursos necesarios: esta fase tendrá

una duración máxima de tres meses, será coordinada por un miembro del comité directivo y aprobada por el Consejo de Estrategia; en el caso de las acciones de la segunda etapa, esta fase tendrá una duración aproximada de un año.

- Fase de ejecución de la actividad prevista: con una duración típica de tres años, en la que se concentrará el grueso de la contratación de personal, con hitos definidos anualmente en la fase inicial y un informe presentado al Consejo de Estrategia Cientifica.

- Fase de resumen y conclusiones, y definición de la continuidad y sostenibilidad de la actividad: a realizar en los tres últimos meses de la actividad propuesta, para proporcionar argumentos de evaluación y de consideración de nuevas actuaciones relacionadas.

Cada una de las líneas de actuación contará con un responsable de la misma y un coordinador del comité de dirección, que podrá ser común, y que deberá jugar un papel clave de coordinación en la fase inicial. Esta metodología será revisada durante el proceso de definición e implementación del Centro, cuyo plan se describe en detalle en el punto 6 de este mismo apartado. La sección 5 que especifica el presupuesto detallado de ejecución, incluye una descripción detallada de los recursos necesarios para cada una de ellas. La oportunidad y viabilidad del Centro han sido discutidas ya parcialmente en lo que respecta al efecto de estructuración del área a través de un Centro Nacional CONSOLIDER y se discute en la sección 2.5 los pasos de implementación donde los posibles riesgos asociados a este proceso quedan implícitos (por ejemplo, dificultad en lograr acuerdos en los Estatutos, o de conformar el patronato, etc). La oportunidad de las líneas de actuación definidas también ha sido ya indicada en la presentación de las mismas. El análisis más difícil es posiblemente el de su viabilidad. Todas las actuaciones suponen un reto considerable, y la confianza de éxito esta basada solo parcialmente en éxitos anteriores, en general a menor escala, del equipo implicado. Así por ejemplo, los equipos de física experimental de partículas lograron un éxito más que destacable en el análisis de datos del acelerador LEP, y contribuyeron a resultados muy relevantes tanto en medidas de precisión como en búsquedas de nuevas partículas. En LHC una visibilidad similar, dada la escala de las colaboraciones, es uno de los retos, y por ello se plantea precisamente la actuación. Del mismo modo la entrada en funcionamiento del nuevo laboratorio de Canfranc conlleva un riesgo frente a la experiencia anterior mas limitada, o la operación en régimen productivo de MAGIC en configuración ahora doble. Entre los riesgos genéricos previsibles en las actuaciones planteadas cabe destacar:

- Dificultad de coordinación para lograr un impacto, y riesgo de atomización de la financiación. Este riesgo se ha tratado de reducir abordando un número limitado de iniciativas, y garantizando una masa critica no solo de investigadores del equipo interesados sino también de contratos y apoyo en cada caso. Así, ninguna de las líneas propuestas cuenta con financiación residual. Además la estructura de coordinación establece un enlace dedicado con el comité de dirección para cada iniciativa, y prevé la realización de informes periódicos que permitan corregir problemas en la ejecución. Igualmente a nivel científico las actuaciones prevén la creación de foros de discusión para lograr una razonable difusión dentro del propio proyecto, creando un canal necesario de discusión de ideas, clave para el éxito en varias actuaciones

- Problemas de ejecución de los proyectos científicos asociados. Este riesgo debe asumirse al mismo nivel en que se hace de forma usual en otros proyectos. Los comités de dirección

52

y de estrategia deben jugar un papel importante seleccionando y revisando cuidadosamente las iniciativas consideradas, en particular las correspondientes a la segunda fase.

- La adecuada coordinación entre actuaciones estratégicas y horizontales. Efectivamente las actuaciones horizontales tienen como objetivo apoyar las primeras; el esquema de coordinación prevé igualmente la existencia de un equipo de "integracion" bajo el comité de dirección para asegurar que las actuaciones horizontales "sirvan de apoyo" y no se transformen en fines en si mismas.

Entre los riesgos específicos:

- AE LHC: cabe citar retrasos posibles en la puesta en marcha del acelerador LHC o de los detectores ATLAS, CMS o LHCb; problemas de acceso a datos derivados de los modelos de cada detector, dificultad de establecer el foro de coordinación entre físicos teóricos-experimentales

- AE CANFRANC-ASTROPARTICULAS: Problemas inherentes a la estructura administrativa del nuevo laboratorio y su gestión. Problemas surgidos en la estimación del umbral de resolución de MAGIC. Dificultades de coordinación entre distintos Programas.

- AE NEUTRINOS: retrasos en la elección de nuevas iniciativas a nivel mundial y en la operación de los actuales detectores. Indecisiones europeas.

2.4 COMPLEMENTARIEDAD CON PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN DEL PLAN NACIONAL DE

I+D+i Y PROYECTOS EUROPEOS Esta propuesta agrupa, prácticamente sin excepción, a todos los investigadores de nuestro país en las áreas de física de partículas y física nuclear. Estos investigadores de financian de forma prioritaria a través de las sucesivas convocatorias del Programa Nacional de Física de Partículas (pero también del Programa Nacional de Física y de numerosos proyectos europeos, como queda demostrado en la información aportada en este proyecto). Naturalmente hay un grado elevado de solapamiento entre los ambiciosos objetivos científicos que aquí se persiguen y los objetivos generales del Programa Nacional de Física de Partículas. No obstante se ha sido extremadamente cuidadoso en proponer, a través de las diferentes Acciones Estratégicas y Acciones Horizontales enumeradas en este proyecto CONSOLIDER, acciones que no es razonable esperar que puedan ser financiadas a través del Plan Nacional de I+D+i. Por supuesto la propia creación de un Centro Nacional no es contemplable en los Programas Nacionales. No obstante, el Centro Nacional no se contempla tanto como un objetivo en si mismo como un instrumento para permitir a nuestra comunicar dotarse de los medios técnicos y de coordinación imprescindibles para alcanzar una mayor excelencia científica en distintos aspectos punteros y una apropiada presencia en el concierto internacional. De hecho la experiencia acumulada tras 22 años de funcionamiento del Plan Movilizador de Altas Energías y los programas que le han sucedido han demostrado fehacientemente que sólo a través de un Instituto o Centro Nacional es posible alcanzar a los países mas avanzados en estas áreas científicas. Así la incorporación de un número adecuado de ingenieros y técnicos medios a los distintos grupos e institutos para cooperar en la consecución de las líneas prioritarias de actuación decididas colectivamente por los investigadores no es asumible por los Programas Nacionales. La especificidad de la investigación en Física de Partículas y Física Nuclear hace imprescindible esa presencia de técnicos. Igualmente, los mecanismos existentes no permiten incorporar a los distintos grupos, tanto teóricos como experimentales, un número suficiente de postdocs que permitan analizar y explotar

53

científicamente la ingente cantidad de datos que se generaran en el acelerador LHC a partir de 2007. Es evidente que debemos rentabilizar nuestra inversión en los detectores con una adecuada inversión en el análisis. Tampoco parece asumible por el Programa Nacional la presencia por largos periodos de un cierto número de científicos y técnicos ‘in situ’ en el CERN. Pero sin esta presencia los grupos españoles están condenados a una participación subsidiaria en los grandes temas de análisis del LHC. Estas reflexiones afectan especialmente a la parte del análisis ligada a la compleja estructura de computación que representa el proyecto LCG (LHC Computing Grid). Se requiere un esfuerzo adicional, sobretodo en personal, pero también quizás en material que el Programa Nacional simplemente no puede proveer sin grave perjuicio comparativo con otras áreas. Nuestro país dispone de una pequeña, pero excelente comunidad de físicos en métodos de simulación numérica en física de partículas y teoría de campos. Hasta el momento presente no se han podido atender las necesidades muy especializadas de calculo de esta comunidad dentro de las convocatorias del Plan Nacional de I+D+i. Las previsiones de este Proyecto CONSOLIDER permitirían dotar a estos grupos y facilitar su colaboración. Los aspectos asociados a la transferencia tecnológica, de la que nuestros grupos atesoran un gran potencial, son claramente muy importantes. Por ejemplo, los únicos expertos en electrónica resistente a la radiación en nuestro país se encuentran asociados a grupos de partículas, o a detectores avanzados para física médica. Hay muchos ejemplos. El Programa Nacional no dispone de mecanismos específicos para atender a estas necesidades. Tampoco para facilitar la formación de científicos y, sobretodo técnicos en estas especialidades. Los aspectos de articulación y vertebración y representación institucional, quizás menos glamorosos, son también extraordinariamente importantes. Nuestras actividades experimentales están prácticamente en su totalidad insertadas en grandes colaboraciones internacionales. El Centro Nacional aglutinaría toda esta actividad, todas las redes temáticas en el área y asumiría la contribución institucional a los grandes proyectos científicos en el área. Para ello establecería con las autoridades de política científica una programación plurianual para la que recibiría financiación específica. Obviamente ninguna de estas actividades encajan fácilmente en las figuras de subvención del Plan Nacional I+D+i y tradicionalmente su encaje ha provocado tensiones y, ocasionalmente, incumplimientos internacionales. Finalmente, como se ha indicado, allí donde es aplicable, todas las iniciativas están de acuerdo con los respectivos “road maps” e iniciativas europeas dentro del VII Programa Marco. 2.5 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DEL CENTRO NACIONAL CONSOLIDER Modelo Propuesto La idea de crear el Centro CONSOLIDER traduce una aspiración antigua de nuestra comunidad, que en buena medida deriva de la observación del enorme éxito que la creación de instituciones como el INFN italiano o el IN2P3 francés han supuesto para las comunidades de física de partículas y nuclear de estos países. Sin embargo, es evidente que el contexto es diferente en cada país y que deben, ante todo, mantenerse los aspectos positivos del sistema actual, como por ejemplo la buena implicación de las Comunidades Autónomas en la financiación de distintas iniciativas. Aún más importante es conservar la estructura y métodos de evaluación y funcionamiento del Programa Nacional de Física de Partículas que ha funcionado con éxito desde hace 23 años.

54

Un Centro de estas características puede ser extraordinariamente útil en:

- Formular estrategias de política científica. - Clarificar quienes son los portavoces de la comunidad y en nombre de quien hablan. - Planificar y distribuir recursos. - Representar los intereses de la comunidad ante la Administración. - Defender los intereses de la comunidad ante otros campos de investigación y propiciar la

colaboración con ellos. - Defender los intereses de la comunidad ante las universidades, el CSIC y el CIEMAT. - Representar a la comunidad ante instituciones internacionales (CERN, FAIR, etc.) - Fomentar la participación en proyectos del VII PM y del futuro ERC

El Centro debe constituirse como una estructura nacional de coordinación, que apoye a los grupos existentes en Institutos (pertenecientes al CSIC o autónomos), CIEMAT y Universidades, sin duplicar sus funciones ni introducir burocracias innecesarias. El Centro Nacional debería:

- Actuar como un organismo de coordinación de los grupos de investigación más que como un instituto de investigación en si mismo.

- Participar en la coordinación de grandes peticiones (infraestructuras, programas estratégicos, nuevas líneas o acciones) presentadas al Programa Nacional o a la Administración.

- Definir, en coordinación con los grupos de investigación, las líneas estratégicas en física de partículas y física nuclear.

- Apoyar a los grupos de investigación en líneas bien definidas y proyectos específicos que trasciendan las posibilidades de los grupos individuales, o en aspectos cuya promoción se considere de interés estratégico.

- Implementar sobre todo una política de personal bien definida y dirigida en líneas concretas de investigación. Será prioritario el personal técnico de apoyo a los grupos, la dotación de plazas para jóvenes investigadores y la incorporación con carácter temporal de reconocidos expertos que aporten técnicas y conocimientos específicos a nuestra comunidad.

- Eventualmente, ser titular de grandes equipamientos o infraestructuras científicas en la medida que no estén al alcance de los grupos de investigación.

- Participar en la coordinación de programas de doctorado, cursos, seminarios y reuniones especializadas.

- Actuar de motor de los mecanismos de transferencia a la industria española y fomentar las aplicaciones de interés de la física nuclear y la física de partículas.

Se propone, por lo tanto, la creación de un Centro Nacional CONSOLIDER como institución esencialmente descentralizada responsable de la promoción y coordinación de la física de partículas y física nuclear en España. Desde un punto de vista práctico, es esencial que este Centro disponga de personalidad jurídica propia o una figura jurídica equivalente, con amplio grado de autonomía. Por ello debería adoptar la estructura de un consorcio o bien integrarse de forma autónoma en algún otro OPI, como el CSIC por ejemplo. No obstante, es evidente que la estructura pensada para el Centro no corresponde exactamente con ninguna de las existentes. De una parte, se pretende que este Centro no disponga de sedes o centros propios (aparte de sus servicios centrales administrativos), sino que sus miembros se incorporen como investigadores o técnicos a los distintos grupos11; se trataría por tanto de un centro virtual o distribuido. Esta estructura reproduciría en muy buena medida los ejemplos del INFN y del IN2P3.

11 Hay grupos en universidades, grupos en organismos independientes financiados por las comunidades autónomas, y grupos del propio CSIC, aparte del CIEMAT, que por sus características especiales merece un tratamiento específico.

55

En el momento actual donde el CSIC está debatiendo su nueva formulación jurídica sería muy conveniente contemplar las posibilidades apuntadas. En caso contrario, lo más conveniente sería adoptar la estructura de consorcio con participación del MEC, CSIC, CIEMAT, CDTI y las distintas universidades e institutos autónomos. El Centro debería contar con:

- Un Consejo Rector o Patronato, formado por los representantes de las instituciones participantes (Secretario de Estado, que lo presidiría, Presidente del CSIC, Director General del CIEMAT, Director General del CDTI, Rectores, etc.), que supervisaría la formulación de iniciativas estratégicas de participación en nuevos proyectos y aprobaría el informe anual de ejecución de las que están en marcha.

- Un Director Científico que deberá ser responsable de la política científica a medio plazo, y

ser elegido en procesos abiertos, competitivos y públicos.

- Un Comité Ejecutivo o Directorio que ostente las máximas responsabilidades de gobierno del Centro. Además del Director Científico, este órgano colegiado contaría con representantes de distintas líneas científicas del área (física teórica, física experimental de partículas, astropartículas y física nuclear), así como con Vicedirectores encargados de supervisar tareas específicas (Relaciones con las Instalaciones Nacionales, Relaciones con Laboratorios Internacionales, etc.) y el Gerente.

- Un Consejo de Estrategia Científica integrado por representantes locales de los diferentes

grupos de investigación existentes en el país en las áreas de actuación del CN. El Consejo tiene varias misiones, entre ellas:

o proponer al Comité Ejecutivo nuevas iniciativas estratégicas, o asesorar al Patronato en los temas de política científica que aquel requiera, o proponer al Patronato nombres para candidatos a los puestos del Comité Ejecutivo.

- Un Comité Científico Asesor, externo al CN, formado por eminentes científicos de la

especialidad, mayoritariamente extranjeros, encargado de asesorar y evaluar periódicamente las actividades del CN.

- Una gestión profesionalizada, con una persona responsable de la gerencia, eficiente y

evaluable por objetivos. El Gerente será el responsable de la Oficina de Apoyo.

- Una Oficina de Apoyo con un núcleo de personal estable, dedicado a tareas administrativas de apoyo, soporte informático, transferencia de tecnología, difusión y relaciones administrativas con las instalaciones nacionales y con los laboratorios y organizaciones internacionales.

- Un núcleo de personal contratado (investigadores y personal técnico), tanto de forma

permanente como temporal, distribuido entre los diferentes grupos de investigación del área, en función de las prioridades estratégicas del CN. Su contratación, en el caso de los puestos permanentes de carácter científico, deberá basarse en procesos abiertos y públicos y de difusión internacional.

- El sistema retributivo deberá incluir incentivos que dependan del cumplimiento de objetivos.

El esquema general de funcionamiento en ciclos anuales incluye:

56

- Al menos dos reuniones anuales del Consejo de Estrategia Científica

o se revisa la situación en las diferentes áreas y globalmente, o se presentan en detalle nuevas iniciativas estratégicas.

- Reuniones quincenales del Comité Ejecutivo; al menos una de ellas presencial cada trimestre.

- Una reunión anual del Patronato, en la que el Director Científico reporta los avances y presenta las nuevas iniciativas.

- Una reunión bianual de control del Comité Científico Asesor Los periodos de mandato del Comité Ejecutivo serán de tres años, y podrán ser renovados excepcionalmente por un periodo máximo de otros tres años. Plan de implementación Para poner en marcha esta iniciativa contamos con el precedente del CEFAE, creado formalmente como se ha mencionado anteriormente. Si la iniciativa es aprobada, el primer paso sería una renegociación del convenio de creación del CEFAE y una refundación del mismo, cambiando su nombre y conformando la composición de su Patronato a las nuevas necesidades. Este proceso podría abordarse de manera razonable en un periodo máximo de dos o tres meses. Esta vía facilitaría una mayor participación económica de la entidad gestora. Una vez refundado o creado el Centro, podría abordarse ya la formalización de los primeros contratos directamente por el mismo y utilizar la infraestructura administrativa de la que lo dote la entidad gestora para la administración y gestión de los recursos del Proyecto CONSOLIDER. Paralelamente, se iniciarían los trámites para su transformación como Centro CONSOLIDER, con personalidad jurídica propia. La experiencia indica que un Centro de estas características, involucrando la presencia en su Consejo Rector del MEC, el CDTI y de al menos dos OPIs, requiere un periodo mínimo de un año para completar todos los trámites para su constitución formal. La adhesión de los distintos Centros y Universidades al mismo, mediante convenios específicos requeriría probablemente varios meses mas, pero el centro podría ya estar operativo una vez constituido su Consejo Rector y nombrado su Director. Se estima que el Centro CONSOLIDER podría entrar en funcionamiento en un plazo inferior a los dos años. A continuación detallamos un calendario tentativo, con una serie de hitos necesarios para su correcta implementación:

• H0 [Noviembre 2006] Formación del Patronato del Centro Nacional CONSOLIDER en una Reunión del Patronato del CEFAE con la agenda siguiente: - Refundación, Cambio de Composición y Cambio de nombre a Patronato del Centro Nacional CONSOLIDER para la investigación en Física de Partículas, Astropartículas y Física Nuclear. - Aprobación del Proceso de Lanzamiento y Formación del Centro Consolider (PLF-CN). - Confirmación de la estructura ejecutiva del Proyecto Consolider (Coordinador y Co-coordinador, Comité de Dirección y Consejo de Estrategia Científica) para la ejecución en su totalidad del PLF-CN.

• H1 [Noviembre 2006] Aprobación del la composición de la Comisión encargada del PLF-

CN y, en particular, de la redacción de los Estatutos del CN, en Consejo de Estrategia Científica y por mayoría absoluta de votos de sus miembros pesados por el número de doctores

57

que componen sus Grupos. Establecimiento de un Panel Internacional Externo de Asesoramiento para el PLF.

• H2 [Enero 2007] Decisión sobre la estructura de la Oficina de Apoyo y el contenido de

los Servicios Centrales de Administración.

• H3 [Enero 2007] Iniciación del proceso de contratación del personal de la Oficina de Apoyo, incluido un gerente interino que eventualmente sería sustituido por el Gerente del CN.

• H4 [Febrero 2007] Borrador de los Estatutos del CN: Decisión sobre la estructura del CN

y el mandato de cada uno de sus estamentos. Aprobación (con eventual corrección) de la estructura esbozada en la solicitud Consolider-Ingenio y de su mandato: - Director Científico. - Comité Ejecutivo o Directorio. - Director Científico, Gerente. - Representantes de las distintas líneas científicas: Física Teórica, Física Experimental de Partículas, Astropartículas y Física Nuclear. - Vice-directores de Relaciones con Institutos Externos, Outreach y Transferencia de Tecnología. - Oficina de Apoyo. - Comité de Estrategia Científica. - Comité Científico Asesor.

• H5 [Marzo 2007] Borrador de los Estatutos del CN: Decisión sobre la forma de toma de

decisiones dentro de los distintos estamentos del CN. Una posibilidad sería, tomando como guía la estructura esbozada en el proyecto Consolider-Ingenio: - Comité de Estrategia Científica: por mayoría absoluta de sus miembros pesados por el número de doctores de sus Grupos correspondientes. - Comité Científico Asesor: por mayoría absoluta de sus miembros permitiéndose el voto particular de los discrepantes. - Comité Ejecutivo o Directorio: a elaborar.

• H6 [Marzo 2007] Decisión sobre la ubicación de los Servicios Centrales de la

Administración

• H7 [Abril 2007] Borrador de los Estatutos del CN: Decisión sobre la infraestructura perteneciente a los Grupos de Investigación participantes que se incorporaría de una forma parcial a la infraestructura del CN. Sobre la normativa que rija el uso de ella por el CN y los procedimientos de incorporación.

• H8 [Mayo 2007] Borrador de los estatutos del CN: Regulación del proceso de

incorporación de los Grupos de Investigación al CN (al principio, principalmente los Grupos que componen el Equipo Consolider). Normativa de las relaciones entre los Grupos y el CN. Envío del borrador a los Servios Jurídicos de los distintos Institutos a los que pertenezcan los Grupos para su revisión.

• H9 [Mayo 2007] Comienzo de las obras de adecuación de los Servicios Centrales de la

Administración en su ubicación definitiva.

58

• H10 [Junio 2007] Borrador de los estatutos del CN: Decisión final sobre el nombre del Centro.

• H11 [Junio 2007] Reunión del Consejo de Estrategia Científica para avalar/aprobar los

pasos dados hasta H10 (por mayoría absoluta de votos de sus miembros pesados por el número de doctores que componen sus Grupos).

• H12 [Julio 2007] Borrador de los estatutos del CN: Recepción de los informes de los

Servicios Jurídicos de los Institutos; eventual incorporación de correcciones a los documentos.

• H13 [Septiembre 2007] Borrador de los Estatutos del CN: Decisión sobre procesos de

elección y renovación de Cargos - Proceso de elección y renovación del Director Científico. - Método de selección y renovación del Gerente. - Método de selección/elección y renovación de los distintos Representantes y Vice-directores del Comité Ejecutivo. - Método de selección y renovación de los miembros del Comité Científico Asesor.

• H14 [Septiembre 2007] Incorporación del personal de la Oficina de Apoyo, incluido el

gerente interino

• H15 [Septiembre 2007] Finalización de la adecuación de los Servicios Centrales de la Administración

• H16 [Octubre 2007] Borrador final de los Estatutos del CN, incluyendo todos los puntos

relevantes presentados en Hitos anteriores. Distribución entre todos los Grupos del Equipo Consolider para comentarios/correcciones finales.

• H17 [Noviembre 2007] Aprobación de los Estatutos del CN en Consejo de Estrategia

Científica y por mayoría absoluta de votos de sus miembros pesados por el número de doctores que componen sus Grupos.

• H18 [Diciembre 2007] Reunión del Patronato del CN. Agenda:

- Informe del Coordinador del proyecto Consolider sobre los pasos dados y a dar en el PLF-CN. - Presentación de los Estatutos del CN por el Coordinador del proyecto Consolider. - Aprobación del informe. - Aprobación de los Estatutos del CN. - Aprobación de la creación del CN.

• H19 [Diciembre 2007] Creación formal del CN según los Estatutos

• H20 [Enero 2008] Lanzamiento del proceso de búsqueda/elección del Director Científico

• H21 [Marzo 2008] Elección del Director Científico según los Estatutos

• H22 [Junio 2008] Incorporación del Director Científico

• H23 [Junio 2008] Lanzamiento del proceso de contratación del Gerente.

59

• H24 [Julio 2008] Formación del Comité Ejecutivo; primera reunión

• H25 [Septiembre 2008] Formación del Comité Científico Asesor; primera reunión

• H26 [Septiembre 2008] Incorporación del Gerente En este punto se considera que el CN está formado al 100% y se da por finalizado el PLF-CN. Nótese que una pronta incorporación del Director Científico podría acortar sustancialmente los tiempos para los Hitos finales.

• [Diciembre 2008] Reunión del Patronato del CN. Agenda: - Informe del Director Científico sobre el CN formado y planes para 2009-2010. - Aprobación del informe.

60

2. DESCRIPTION OF THE RESEARCH ACTIVITY PROGRAMME

______________________________________________________________________ The research activity program is described subsequently in the following points:

1. Objectives of the project. 2. Action lines for the achievement of the objectives. 3. Plan of work, metodology, opportunity and viability. 4. Complementarity with research projects of the National Plan of I + D + i and European projects. 5. Plan of implementation of the CONSOLIDER National Center.

By clarity, given that one of the fundamental objectives of the project is the impulse of a new Center, a detailed plan of implementation of the National Center CONSOLIDER is shown in the point 5. The structure of this future Center, remains thus clearly differentiated of the section 3 that describes the functional structure of the team of this CONSOLIDER project. Section 3 complements likewise key aspects of the plan as diffusion and transfer of technology and results, and section 4 describes the results evaluation plan that facilitate the monitoring of the plan, presented schematically with the working plan. 2.1 OBJECTIVES OF THE PROJECT CONSOLIDER The objective of the project is to undertake strategic initiatives in the Physics of Particles and Astroparticles and in Nuclear Physics, favoring a qualitative leap in the research in this field. We have classified the objectives of this project in four groups: Scientific objectives The objectives we consider of higher priority for the next five years are listed below. We have grouped them in eight extended topics. The existence of the National Center would play a crucial role in achieving them. 1.- To optimize the Spanish participation in the LHC Program at CERN taking into account not only the scientific and technological aspects, but also the manpower and training ones. This large scientific project will start operation in 2007, and the first scientific results should come in 2008. There is no doubt that LHC will dominate the scientific activity, worldwide, in the field of Fundamental Physics, for many years. It is essential to guarantee the support to the Spanish participation, so that it can become, as it was the case in LEP, a big success. Among the missions the CN should have, the following ones are listed next:

1.1.- To provide help to the coordination of the physics analysis by the Spanish groups. To identify aspects where the Spanish participation could result visible and decisive. 1.2.- To facilitate the collaboration between theoretical and experimental groups in the analysis and the interpretation of the LHC data, proposals of new analysis technics and the identification of new signals.

61

1.3.- If it is considered necessary, to establish a Network concerning phenomenology and LHC results. 1.4.- To establish, and coordinate, the Spanish position in the relevant decisions to be taken by CMS, ATLAS and LHCb collaborations, in connection to CERN and LHC scientific policy aspects. 1.5.- To stimulate the proper operation of Spanish centres participating in the WLCG computing GRID Project, and to facilitate the cooperation between these centres and the experimental groups. 1.6.- to guarantee an appropriate Spanish participation in the working groups of LHC upgrading, and the corresponding efforts in R&D, in particular in the case of high luminosity.

2 .- To stimulate a coordinated action in theoretical and experimental activities in Astroparticle Physics by pushing forward the new Underground Laboratory at Canfranc, exploiting optimally the MAGIC telescope, and ensuring an adequate presence of our country in future international initiatives. Astroparticle Physics is, at this moment, a very important research field. Europe is leading this international effort and Spain is the fifth country in Europe considering investments in this particular field. Therefore, Spain must defend its scientific interests taking advantage from the existence of first order installations, and also profiting from the presence of an excellent community of astrophysicists. ApPEC (Astroparticle Physics European Coordination) has started the elaboration of a “roadmap”. In this sense, the CN should

2.1.- Facilitate the Spanish participation in Canfranc experiments, with the aim of contributing to the success of this important installation. It is essential to select good experiments that may establish concluding results in the case of double beta decay searches and dark matter searches. 2.2.- Participate as much as possible in the process of implementation of the ApPEC “roadmap” which will take place during the next months. 2.3.- Increase the Spanish contribution to the large and relevant experiments in this field. 2.4.- Favour the collaboration between astroparticle and astrophysics Spanish groups. If needed, specific cooperation mechanisms should be established. 2.5.- Stimulate the participation of Spanish groups in the experimental facilities at Roque de los Muchachos, Calar Alto, and others, so that Astroparticle and astrophysics groups work together.

.3- To coordinate the Spanish participation in the international Laboratories of nuclear physics, and in particular, in the new installation FAIR. This large research installation with beams of ions and antiprotons (FAIR) which is going to be built in Germany, will represent the most ambitious scientific project of the international community of Nuclear Physics and will allow crucial advances in the present knowledge about the hadron structure and atomic nucleus. The Spanish participation in the new research centre may create a unique opportunity for giving the required boost to experimental Nuclear Physics in our country. Among the missions the CN should have, the following ones are listed next:

3.1.- To facilitate that Spanish groups can join the different experiments which will take place in FAIR. 3.2.- To push for a coordination among the nuclear physics groups in Spain, usually having a very small size, so that Spanish participation becomes visible and in accordance with the participation in the construction of this large installation. 3.3.- To coordinate and optimize the scientific and technological activity in FAIR with that one taking place in other Nuclear Physics experimental installations (ISOLDE, SPIRAL II, etc.) 3.4.- To integrate the experimental and theoretical nuclear physics communities in our country, thus facilitating that they collaborate and work together.

62

4.- To favour the participation of Spanish groups in present and future experiments in the field of Neutrino Physics, with special emphasis in those initiatives where Spanish groups might play a leading role. Neutrino research is a very exciting field nowadays. The recent discovery of the not null mass of the neutrinos is the first evidence of physics beyond the standard model, producing fundamental implications on the origin of the masses and on the asymmetry matter-antimatter. There are in Spain excellent theorists, as well as experimentalists, experts in this field who are progressively taking larger responsibilities and getting more prominence, as shown by their participation in very recent innovative proposals. The support, that a structure like CN can provide, is important, in order to defend scientific interests in international forums, and to increase the specific weight of the Spanish groups in large international collaborations. The CN is proposing:

4.1.- To stimulate the collaboration between theoretical and experimental groups in neutrino physics related aspects. 4.2.- To favour an important participation of Spanish groups in the new generation of experiments using accelerators, like for instance T2K or NOvA, as well as an increase of our participation in relevant experiments without accelerators (like for example DoubleCHOOZ), decisive to improve our knowledge on the elements of the leptonic mixing matrix. To develop also experiments of double beta decay, for example in the laboratory of Canfranc and to explore the possibility of experiments of greater importance. 4.3.- To favour the follow up, and evaluation, of European initiatives in this field, in order to be ready to contribute to decision making policies, and to support those scientific proposals who are of special interest for our country. In particular the proposals for neutrino beams produced at CERN by means of a Neutrino Factory, or a Beta-Beam, directed to Canary Islands or Canfranc, respectively, the possible installation of the experiment SuperNEMO of “neutrinoless double beta-decay” in Canfranc, or the participation of Spanish researchers in the experiment Double-CHOOZ.

5.- To promote the participation of Spanish groups in the preparation, at all levels (detection and acceleration techniques, data taking, analysis and scientific results) of the future “International Linear Collider” (ILC), ensuring that our presence has the proper weight and visibility. This initiative must bloom around 2010. We are actually participating in the CTF3 CLIC facility (specially through CIEMAT, inside a project having an important technological component), and it would be very convenient to be also present in the ILC initiative. In this field there is significant interest not only from the scientific point of view, but also strategically, and even industrially. Therefore, only a coordinated effort will give good chances for success. There exists already a Network devoted to this purpose, but it should be further developed and extended, In this field, there is a very good opportunity to increase significantly R&D activities which can have many important applications, and not only in high energy physics. 6.- To stimulate and coordinate the Spanish participation in other international initiatives, which can be considered inside the scope of fields covered by CN (flavour factories, new accelerators, etc). CERN has recently established a so called ‘Strategy Group’. In a few months important recommendations will be formulated about the future of Particle Physics in Europe. They will have important implications in the field for the next decades. The CN should participate representing, in the decision taking process at the international level, the scientific, technological and industrial interests for our country. It should be ensured that our visibility is adequate, and that there will be a proper technological and scientific return for our country. The CN should also participate in the implementation of these decisions at the national level.

63

In parallel APPEC, NuPEC and ESFRI have defined their strategic plans for the future large scale installations in Astroparticle and Nuclear Physics including the longer term projects KM3NeT and EURISOL. The CN should also participate in these strategic initiatives. 7.- To develop, and apply, Information Technologies in Particle, Astroparticle and Nuclear Physics.

7.1- CN should support the implementation of the WLCG Project for GRID computation in the LHC experiments: in particular, it should care for the coordination of distributed Tier1 and Tier2 activities, the obtaining of additional resources, the strengthening of international links, and the optimization of the scientific exploitation, in good connection with the experimental groups. 7.2.- Support should also be given to fulfil the intensive numerical computation needs of the theoretical groups in Particle and Nuclear Physics.

8 .- To favour the scientific exchange between theoreticians and experimentalists of all the areas, favouring annual meetings of discussion (forums) centered in fundamental objectives, such as LHC, neutrinos, dark matter and energy, nuclear astrophysics, etc. 9.- To develop new applications of nuclear and particle physics (medical physics, special materials, e-science, etc). Scientific Policy objectives 1.- To create a National CONSOLIDER Center (CN), of a distributed nature, with all the features described in this document, having the following missions: 1.1.- To establish the strategies and priority lines of research, medium and long term.

1.2.- To coordinate the research activities of the different groups participating in this Project. 1.3.- To give technical and administrative support to the activity of the Particle Physics National

Program. 1.4.- To give advise, in the field of topics covered by the groups participating in this Project, to the

Particle Physics National Program, and to the corresponding Administrations, if thus they are required it.

1.5.- To manage the activities associated to the representation of the field at the national and international level.

1.6.- To coordinate the Spanish participation in large European and international projects, taking care of managing the common fund contributions, etc. 1.7.- To promote and stimulate the participation in the Seventh European Framework Program and in other European Programs of the future European Research Council. 1.8.- To push forward initiatives in any resultant sub-discipline related to CN covered activities. 1.9.- To implement the remaining goals, either scientific ones, or scientific policy ones, or technology transfer ones, or outreach ones, which are mentioned along this document.

2.- To establish a program which will allow the incorporation, of well qualified technicians and engineers, to the groups participating in this Project, with the aim of:

2.1.- Incorporating technicians and engineers to the participating groups in order to work on activities which have been considered as strategic, and priority lines, and which are coordinated by the CONSOLIDER Project and, in due time, by the National Centre. 2.2.- Incorporating, on a temporary basis, high level technicians and engineers from some other institutions, in order to facilitate the transfer of the relevant “know how”, mainly in aspects associated to accelerator or detector hardware.

64

3.- To provide support to the excellence of the groups participating in this Project, by allowing the incorporation young scientists, and ensuring a proper generational renewal. It will imply:

3.1.- The establishment of a competitive program of post-doc contract, which will take properly into account the merits of the candidates. It will complement, and extend, the existing programs. These contracts will be allocated to the different groups working on the strategic and priority lines coordinated by the CONSOLIDER project and, in due time, by the CN. 3.2.- A contribution to the incorporation of young scientists, giving priority to the experimental, and technology transfer, areas. Again, the merits of the candidates should be the basis of the selection procedures.

4.- To foster the development of R&D activities not accessible to separate independent groups. Technology transfer objectives Particle and Nuclear Physics are disciplines which have always been associated to relevant technological achievements producing, after some time, important beneficial effects for the progress of our society. There are many examples of this, since the production of energy to the development of Internet, including their medical applications that have saved so many lives (linear accelerators for radiation therapy, cyclotrons for the production of radioisotopes used for example in positron-emission-tomography, simulations for dosimetry, detection devices,…). Following this tradition, CERN decided to establish long ago a Department to take care of technology transfer, and the same applies to other Institutions like IN2P3 in France, or INFN in Italy. These are examples that the CN should follow. Spanish industry has taken advantage, at the level of advanced technology transfer, of having been connected to the activities in some of our groups, in the fields of Particle Physics or Nuclear Physics. In this sense, we could mention some particular examples, like the vacuum technology transferred to some industries (INGOVI, TELSTAR, Duro – Felguera), the construction of complex equipment (Equipos Nucleares, Duro – Felguera, SENER, Norte Mecánica), and several contracts to relatively small industries associated to special electronics. There has been also cooperation with industries in the field of software, in particular with DIGITAL for optimizing parameters in the operating system of multiprocessor computers. Spanish industries are actually participating fully in the competitive process required to obtain CERN contracts. Civil engineering work is, if one considers the volume and the economical cost, the biggest type of contracts, and Spanish industries have always been very well placed for them (in the LEP years, 1980`s, and now at the LHC). It is also expected to have an important return from the FAIR projects as the superconductor magnets that ELYTT-ANTEC, with its experience acquired in LEP, has proposed to design and build. In addition, PHD students working in these fields get well trained in several techniques, including software and advanced instrumentation. The fact that the work usually takes place in the context of international teams, in a highly competitive environment, is very positive for their training. This very special and advanced manpower training is vital for the maintenance and operation of highly technological industries, which unfortunately are not abundant in our country. Some of the goals, in this context, for the National Center Consolider, will be the following ones: 1.- Facilitate the transfer, to the Spanish industry, of knowledge related to the following technologies:

a) Electronics: systems, micro-electronics, opto-electronics. b) Light and particle Detectors c) Radiofrequency.

65

d) High performance magnets (normal, and superconducting) e) Power supplies f) Very high precision mechanical engineering g) Cryogenics h) Ultra vacuum technologies i) Information technologies: data bases, GRID j) Special materials k) Technology of materials with ion beams l) Damages by radiation: determination of its effects by means of particle interaction with

matter models and design of tolerant devices to radiation 2.- Give support to new initiatives in technological applications from the Particle, Astroparticle and Nuclear Physics fields, like for example:

a) Medical Physics

i. Dosimetry ii. Protons and ions accelerators for radiation therapy iii. Low radiation and great resolution detectors

b) Space science

i. Radiation effects in the electronics and board detectors ii. Design of tolerant devices to radiation

c) E-science

i. Application of the technology GRID in the fields as astronomy, medicine, biology, finances

ii. Application of codes of great importance, GEANT4, FLUKA, to simulate the complex detection systems answer to radiation and particles

d) Nuclear Energy, waste incineration e) Interferometry with ion beams.

3.- Promote the development of new technologies, whenever possible, when produced as a consequence of R&D activities of any group participating in the CN. 4.- To create, and make available to Spanish industry, a data base with the different possibilities of technology transfer, the name of a contact person in each case, and a description of possible ways to collaborate. 5.- To stimulate, in a permanent way, the manpower training in the new technologies, both in the case of personnel associated to the CN or to the participant groups, and in the case of personnel coming from industry. To follow up, and to improve, the technology fellowship program in international organizations (CERN, FAIR, DESY, etc.). 6.- Training of experts and technicians specialized in accelerators and extraction of ions in the frontier European installations. 7.- To incorporate , according to available resources, high level technical experts, to help in the technology transfer activity, in collaboration with CDTI, OTRI’s, and other similar organizations in the “Comunidades Autónomas” (CCAA). Scientific training and “Outreach” objectives

66

1.- Coordination of Doctoral Programs, and “Postgrado” Programs, with the degree of excellence. Push forward the “High Energy Workshop” (Taller de Altas Energías, TAE) and the Spanish Inter-university Master of Nuclear Physics to transform them in Schools of “Postgrado” at the National level. 2.- Provide support and coordination to the organization of special workshops like the “International Winter Meeting”, “Encuentros de Física Nuclear”, “Centro de Ciencias de Benasque”, “Jornadas de Altas Energías de la RSEF”, "Workshop on Heavy Ions" and other scientific Congresses of the field. 3.- To improve the knowledge of students, in secondary schools and in universities, about particle physics, astroparticle physics, and nuclear physics. 4.- To give support to an implementation of “outreach” activities inside our society (seminars and talks, articles in newspapers, special exhibitions, like for instance during “Semana de la Ciencia”, etc.) 5.- To promote the setting up of a special group inside CN responsible of “outreach” activities. 6.- To coordinate actions with RSEF. 2.2 ACTION LINES TO REACH THE OBJECTIVES

To undertake the objectives indicated, we have defined three action lines: a line of strategic actions, another one of horizontal actions, that complement the previous seeking to reinforce their efficacy, and a line oriented to the management and implementation of the Center. The definition of these lines of action keeps in mind the scientific objectives defined, and they are implemented in a working plan that considers a first step of three years, in which well definite objectives should be reached to be evaluated at the end of the step as indicates the CONSOLIDER Ingenio-2010 programme, including the launch of the Center, and a second step in which the action lines will consider the challenges of the area presently defined, which will be executed already directly at the Consolider Center. STRATEGIC ACTION LINES (AE)

• AE1: Coordinated analysis of all the physics associated with the LHC Spain has carried out a big investment in the development and construction of detectors for this large CERN collider, which will begin operating in 2007, from which important discoveries are expected that would be able to change our vision of the matter at the more basic level. Our community should play a prominent role in the scientific analysis of the results. For it, is necessary to optimize the exploitation of our data processing resources and to reinforce the currently clearly insufficient available human capital, with the purpose to be able to compete with guarantees against the rest of the international community. The fundamental directions of this AE are:

i. To assure our data process capacity by contracting specialized technicians and coordinating the existing infrastructures.

ii. Creation of a Spanish thematic network to coordinate the scientific analysis of the results of the LHC.

67

iii. Contracting scientific youths (post-doctoral) to investigate the phenomenology of the LHC experiments, both in proton and heavy ion collisions.

iv. Contracting technicians for the maintenance and improvement of the detectors. v. To ease the stage of the scientific and technicians at CERN during long time periods

• AE2: Experiments in the Underground Laboratory of Canfranc and Astroparticles The exploitation of this national laboratory, recently inaugurated, is a priority for our community. The CN should promote its scientific exploitation, as well as the best use of the resources invested in other installations as MAGIC or Auger, dedicated to the Astroparticle field. A long term, during the second phase of the project, the Spanish participation in the future international project KM3Net should be assured. The priority actions of this AE are:

i. Contracting of technicians for the development of experiments in Astroparticle physics.

ii. Contracting of scientific youths (post-doctoral) to do research in Astroparticle and Cosmology.

iii. Support the Spanish thematic network of astroparticle, recently aproved.

• AE3: Developments of R & D for the international project FAIR The MEC has declared officially the Spanish interest to participate in this international project and already has been assumed economic and scientific commitments on the part of our community. The first phase of this installation will begin to operate in 2011, so the next five years will be critical to assure our capacity to get responsibilities. At the same time, we should take advantage of the present activities in the CERN installations (Isolde, nTOF) and to plan the future developments in this field (Eurisol, β-Beams). The priority objectives of this AE are:

i. Creation of a thematic network which will coordinate the efforts of the community of Spanish nuclear physicists.

ii. Support the development and construction of detectors, by contracting qualified technicians and coordinating the existing infrastructures, assuring its optimal use.

iii. Contracting of scientific youths (post-doctoral) to do research in this field. iv. To ease the stage of the scientific and technicians at the Internationa Laboratories

during long time periods

• AE4: Physics of neutrinos In the last 8 years the physics of neutrinos has provided us the first experimental signs of the possible existence of a new scale of masses and, therefore, new physics beyond the theoretical framework established at present, the standard model. The recent experiments have confirmed oscillations due to the existence of non–null and different masses of neutrinos, and they have revealed the structure of the mixing matrix among the different flavours of neutrinos. A new generation of experiments should analyze with more detail this structure and study the possibility to detect violations of the CP symmetry in this sector. The CN should guarantee an adequate Spanish presence in the future international initiatives in this field. The priority objectives of this AE are:

i. Creation of a thematic network on the physics of neutrinos ii. Assuring a prominent role of the Spanish community in the new international projects

and to promote the utilization of Canfranc as Underground Laboratory for neutrino physics.

iii. Contracting of scientific youths (post-doctoral) to do research in this field.

68

iv. Contracting of technicians for developments of R&D.

• AE5: Flavour Factories At present, there are in phase of discussion a series of international projects centered in future factories of flavour (muons, tau-charm, kaons, bottom, top). Once LHC will have clarified the mechanisms of electroweak symmetry breaking, the physics of flavour will be the objective prioritaire of the international research in particle physics: to determine the origin of the scales of masses and mixtures of the known fermions, as well as of the new particles that LHC could discover. The CN should assure the Spanish presence in all the forums of discussion and, at the appropriate moment, to promote the participation of our community with a sufficient specific weight to assume prominent responsibilities. The priority objectives of this AE are:

i. Creation of thematic networks in physics of flavour. ii. Contracting of scientific youths (post-doctoral) to investigate the physics of flavour. iii. Contracting of technicians for developments of I + D.

These Strategic Actions on priority scientific objectives will be complemented with a series of Horizontal Actions, that seek to reinforce their efficacity: HORIZONTAL ACTION LINES (AH)

• AH1: Training of personnel and activities of R& D in particle acceleration techniques The physics of accelerators is an important field of work with very scarce presence in our country. Given its technological and scientific interest, the CN should promote the formation of specialized personnel and the development of activities of R& D with the goal to participate in future international accelerators projects as the ILC, CLICK, or the several flavour factories at discussion presently. The fundamental directions of this AH are:

i. Contracting of international experts in accelerator physics to initiate the personnel training in this field.

ii. Contracting and training of technical personnel in this field. iii. Support the activities of R& D in particle acceleration techniques. iv. To assure a prominent Spanish contribution to the acceleration rings of FAIR. v. To study the viability to direct a beam of β nuclei (β-Beam) to the Underground

Laboratory of Canfranc from the nuclear installations at CERN. This possibility would involve in a coordinated manner the actions AE2, AE3 and AE4.

• AH2: Data Processing and numerical simulations The CN should promote the coordination of the existing data processing infrastructures to optimize its rentabilization, and to assure the availability of enough computing capacity to cope the needs of the community. The starting operation of the LHC collider, pose an immense computational challenge to be able to process the huge quantity of data that is going to supply. The priority objectives of this AH are:

i. Supporting the coordination of the GRID infrastructures that are being developed in our country to process the LHC data and to facilitate mechanisms to correct the possible structural deficits (Tier-1, Tier-2) that can arise.

69

ii. Help financially to the implied groups (joint finance) in the start of the “Tier 3.” iii. Cofinance the Spanish groups involved in numerical simulations in the network

(“lattice”) to acquire powerful data processing infrastructures, so that they can compete adequately with the groups of the other countries.

iv. Assuring our data processing capacity and supporting the development of numerical simulations, by means of the contracts of specialized technicians.

• AH3: Advanced Technology Transfer

The promotion of the development of new technologies as a consequence of the activities of R& D of the groups should be a priority of the CN. The necessary mechanisms should be structured to support efficiently initiatives in technological applications related to the areas of action of the CN and to facilitate the transfer of technology to the industrial sector. The fundamental directions of this AH are:

i. Starting of a technology transfer Service in the Office of the CN, by contracting an expert in technology transfer and a technician support.

ii. Coordination of the technology transfer activities of the Spanish groups integrated in the CN.

iii. To promote the collaboration with the CDTI, OTRI’s and similar agencies in technology transfer activities.

iv. Supporting new initiatives in technological applications related to the areas of action of the CN, such as medical physics, e-science or space sciences.

• AH4: Training and Outreach

The CN should promote all the aspects related to the training of new researchers, the diffusion of the results obtained by the members of the project inside the international scientific community, and the diffusion of scientific culture to the society. The fundamental directions of this AH are:

i. Starting of a communication group and spreading inside the CN, by means of contracting an expert in diffusion and scientific spreading (“outreach”) and a technician as support, with experience in technologies web.

ii. Support and coordinate national schools of graduate in the mark of activities of the CN. Promoting the coordination of the Excellence Doctorate Programs and Graduate Programmes, which exist at present in some groups.

iii. Support and coordinate specialized workshops in the mark of activities of the CN and to promote the organization of international scientific congresses in our country.

iv. Support the diffusion of scientific culture in the society and to promote the knowledge on particle, astroparticle and nuclear physics, at the secondary teaching schools students and the universities.

MANAGEMENT AND IMPLEMENTATION OF THE CENTER ACTION LINES: As already indicated, the plan of implementation of the Center is described in detail in the point 6 of this section, which also includes a description of the coordination activities and presence in National and International Committees. The management of the project is partly detailed in section 3.4

70

2.3 WORKING PLAN, METHODOLOGY, OPPORTUNITY AND VIABILITY The working plan is organized around the action lines defined, keeping in mind the two phases of the project, marked by the implementation of the National Center Consolider and the calendar of the scientific projects. The graphic below show the global temporary plan.

AE1 (LHC)

Resultados en LHC

2007 20112008

Hito: Creación CentroEvaluación Tercer Año

2009 2010

Reunión C

onsejo

AE2 (CANFRANC,MAGIC)

AE3 (FAIR)

AE4(NEUTRINOS)

AE5(FACTORIAS DE SABOR)

AH1 (ACELERADORES)

AH2 (PROCESADO Y SIMULACIONES)

AH3 (TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA)

AH4 (FORMACION Y DIFUSION)

Creación Centro Consolider

Centro Consolider en Marcha

Reunión Patronato

Reunión Patronato

Line

as d

e A

ctua

ción

Reunión C

onsejo

Reunión C

onsejo

Reunión C

onsejo

Reunión C

onsejo

Reunión Patronato

Reunión Patronato

Each one of the strategic action lines will be developed according to a common methodology:

- Initial phase of confirmation of the objectives, milestones and necessary resources: this phase will have a maximum duration of three months, will be coordinated by a member of the executive committee and approved by the Strategy Council; in the case of the second phase actions, this phase will have an approximate duration of a year.

- Execution phase of the foreseen activity: with a typical duration of three years, in which will be contracted most of the personnel, with milestones yearly defined in the initial phase and with a report presented to the Strategy Council.

- Summary and conclusions phase, and definition of the continuity and sustainability of the activity: to be carried out in the last three months of the proposed activity, to provide arguments of evaluation and of consideration of new related actions.

Each one of the action lines will include a responsible and a coordinator of the committee of direction, which could be the same, and that should play a key role of coordinación in the initial phase. This methodology will be revised during the process of definition and implementation of the Center, whose

71

plan is described in detail in the point 6 of this section. Section 5 that specifies the detailed budget of execution, includes a detailed description of the needed resources for each one of them.

. The opportunity and viability of the Center have been already partly discussed before in what concerns the effect of structuring the area through a National Center Consolider. In section 2.5 we discuss the steps for implementation, where the possible associated risks to this process are implicit (for example, difficulty in achieving agreements in the Statutes, or of conforming the patronate, etc). The opportunity of the definite action lines is also indicated in the presentation of them. The most difficult analysis is possibly that of its viability. All the actions suppose a considerable challenge, and the success confidence is based partly in previous successes, in general at smaller scale, of the team involved. Thus for example, the teams of experimental particle physics achieved a success more than notable in the analysis of data of the accelerator LEP, and they contributed to very prominent results as well as in measures of precision as in searches of new particles. In LHC a similar visibility, given the scale of the contributions, is one of the challenges, and because of that the action is proposed. In the same way the entrance in operation of the new laboratory of Canfranc involves a risk against the more limited previous experience, or the operation in the productive state of Magic in the presently double configuration. Among the foreseeable generic risks in the presented actions can be emphasized:

- Difficulty of coordination to achieve an impact, and risk of financing atomization. - We have tried to reduce this risk by undertaking a limited number of initiatives, and guaranteeing

a critical mass, not only of researchers of the interested team but also of contracts and support in each case. Thus, none of the proposed lines has residual financing. Besides that the structure of coordination establishes a dedicated link with the committee of direction for each initiative, and foresees the execution of periodic reports that permit to correct problems along the execution.

- Likewise, at a scientific level the actions contains discussion forums to achieve a reasonable diffusion inside the own project, creating a necessary channel of discussion of ideas, key for the success in several actions.

- Problems of execution of the scientific associated projects. This risk should be assumed at the same level which is usually adopted in other projects.The committees of direction and strategy should play an important role selecting and revising carefully the corresponding initiatives, particularly those belonging to the second phase.

- The adequate coordination between horizontal and strategic actions. Actually, the horizontal actions have as an objective to support the first actions; the plan of coordination foresees also the existence of a team of "integration" under the committee of direction to assure that the horizontal actions "serve as support" and can not be transformed themselves in a goal.

Among the specific risks:

- AE LHC: possible delays in the setting of the LHC accelerator or of the detectors ATLAS, CMS or LHCb; problems of access to by-products data of the models of each detector, difficulty to establish the forum of coordination among theoretical-experimental physicists

- AE CANFRANC-ASTROPARTICULAS: Problems associated with the administrative structure of the new laboratory and its management. Problems originating in the estimated resolution threshold of Magic. Difficulties of coordination among the different programmes.

- AE NEUTRINOS: delays in the election of new initiatives on a worldwide basis and in the operation of the present detectors.

72

2.4 COMPLEMENTARITY WITH THE RESEARCH PROJECTS OF THE NATIONAL PLAN OF R + D + i AND EUROPEAN PROJECTS. This proposal gathers, practically without exception, all researchers of our country in the domain of particles and nuclear physics. These researchers get finance primarily through the successive assemblies of the National Program of Physics of Particles (but also of the National Program of Physics and of numerous European projects, see the extra tables attached to this project). Naturally there is a high degree of overlap among the scientific objectives that here pursued and the general objectives of the National Program of Physics of Particles. Nevertheless we have been extremely careful in proposing, through the different Strategic Actions and Horizontal Actions enumerated in this project CONSOLIDER, actions that are not expected that they can be financed through the National Plan of R + D + i. First of all the creation of a National Center itself is not to be undertaken at the National Programs. Nevertheless, the National Center is not contemplated so much like as objective in itself rather is consider an instrument to allow our community to be endowed of the technical means and of the require coordination to reach a greater scientific excellence in the different leading aspects and an appropriate presence in the international scene. In fact the experience accumulated after 22 years of operation of the Mobilizing Plan of Highly Energies and the following programs show that only through an Institute or National Center is possible to reach to the level of the countries more advanced in these scientific domains. Thus the incorporation of an adequate number of engineers and technical means to the different groups and institutes in order to cooperate in the attainment of the priority lines describe here is not possible by the existing National Programs. The specificity and scope of the investigation in Particles and Nuclear Physics makes absolutely necessary that presence of technicians. Similarly, the existing mechanisms do not permit to incorporate to the different groups, both theoretical and experimental, a sufficient number of postdocs in order to analyze and exploit scientifically the huge quantity of data that will be generated in the accelerator LHC from 2007 on. It is clear that we should profit from our investment in detectors with an adequate investment in the analysis part. The National Program cannot assume the additional cost of the stay during long periods of a certain number of scientists and technicians ‘in situ’ in CERN. Without this presence the Spanish groups are condemned to a subsidiary participation in the large themes of analysis of the LHC. These reflections affect especially to the part of the analysis connected to the complex structure of computation that represents the project LCG (LHC Computing Grid). An additional effort is required, above all in personnel, but also perhaps in material that the National Program simply cannot provide without hurting other areas. Our country has a reduce, but excellent community of physicists with expertise in numerical simulation methods, in particle physics and field theory. Up to now the very specialized needs of calculations of this community have not been able to be fulfilled inside the assemblies of the National Plan of R + D + i. The forecasts of this CONSOLIDER Project would permit to fulfil the needs of these groups and to facilitate its contribution. The aspects associated to the technological transfer, for which our groups have accumulated a great potential, are clearly very important. For example, the only experts in electronics resistant to the radiation in our country are within groups of our community, the same can be said about development of detectors for medical applications. There are many more examples. The National Program has neither

73

a specific mechanisms to attend these needs nor a way to facilitate the training of scientists and, above all, technicians in these specialities. The articulation and institutional representation aspects, perhaps less glamorous are also extraordinarily important. Our experimental activities are practically in their totality inserted in large international contributions or collaborations. The National Center would agglutinate all this activity, all the thematic networks in the area and would assume the institutional contribution to the large scientific projects in the domain. To this purpose the center will establish with the scientific politic authorities a long-term program with an specific financing. Obviously none of these activities enter easily in the scope of the National Plan R + D + i and traditionally its inclusion has caused tensions and, occasionally, international breaches. Finally, as it has been indicated, when applicable, all the initiatives are according to the respective “road maps” and European initiatives inside the VII Programs Framework. 2.5 PLAN OF IMPLEMENTATION OF THE CONSOLIDER CENTER. Proposed model The idea to create a Center CONSOLIDER translates an old aim of our community, that in good measure is inspired on the observation of the enormous success of equivalent institutions such as the Italian INFN or the French IN2P3 have been for the particle and nuclear physics communities of these countries. Nevertheless, it is evident that the situation is different in each country and that, above all, the positive aspects of the present system should be maintained, as for example the support of various autonomous regions in the financing of different initiatives. Still more important it is to conserve the structure and methods of evaluation and operation of the National Program of Particle Physics that has functioned with success since 23 years. A Center of these characteristics can be extraordinarily useful in:

- Formulating strategies of scientific politics. - Identify the spokespeople of the community and define the community behind. - To plan and distribute resources. - To represent the interests of the community in front of the Administration. - To defend the interests of the community versus other fields of research and on the other hand

to favour the collaboration with them. - To defend the interests of the community versus the Universities, the CSIC and the CIEMAT. - To represent the community in the international institutions (CERN, FAIR, etc.) - To promote the participation in the VII Eu-framework program and the future ERC

The Center should be created as a national structure of coordination, that support the existing groups in Institutes (belonging to the CSIC or to regional governments), CIEMAT and/or Universities, without duplicating its functions or introducing unnecessary bureaucracies. The National Center should:

- Act as a coordinating agency of the research teams rather than as an institute of investigation by itself.

- Participe in the coordination of important applications (infrastructures, new, strategic programs lines or actions) presented to the National Program or to the Administration.

- To define, in collaboration with the research groups, the strategic actions in particle and nuclear physics.

74

- Support the research teams in well defined lines and specific projects that go beyond the possibilities of the individual groups, or in aspects whose support is considered of strategic interest.

- Implement a well defined policy on personnel oriented to support specific research lines. Such policy should prioritize technical support for the groups, contracts for young researchers and the temporal incorporation to Spanish groups of senior scientists with relevant expertise on specific techniques.

- Eventually, become the hosting institution of large equipment or scientific infrastructures when this task exceeds the capacity of single groups.

- Participate in the coordination of doctorate programs, courses, seminars and specialized meetings or workshops.

- Actively promote the mechanisms for technology transfer towards the Spanish industry by encouraging the development of applications stemming from nuclear and particle physics.

Under these considerations, we propose to create a center named Centro Nacional CPN of Particle and Nuclear Physics, as a decentralized institution responsible for the promotion and coordination of particle and nuclear physics in Spain. From a practical point of view, it is essential that this centre has its own legal identity, or a very large degree of autonomy. This requires either adopting the legal structure of a Consortium, or its integration in an existing Public Research Organization, such as the CSIC. The participants in this CONSOLIDER application have asked CSIC to assume the role of Coordinating Institution. However, none of the existing centres within CSIC matches the desired structure contemplated here, namely a Center without "walls" or "headquarters" (with the exception of central administrative services) whose members are posted as researchers or technicians in the different affiliated groups12. That is, the Centre would be virtual or distributed centre, reproducing in good measure the examples of INFN or IN2P3. Currently the CSIC is debating its new legal structure as a national agency, and therefore the proponents of this CONSOLIDER project should certainly consider the possibilities that this new framework may offer. Another viable possibility would be to adopt the legal structure of a consortium with participation of MEC, CSIC, CIEMAT and the different Universities and Institutes. The structure of the centre should consider a Governing Board of Trustees or Patronage, including the representatives of the participating institutions (Secretario de Estado, President of CSIC, Director General of CIEMAT, Rectors, etc. ), an Executive Committee in charge of the centre management, and a Scientific Committee with relevant scientists in the area.

- A Scientific Director that should be responsible of the execution of the scientific policy at mid term, and elected in an open, competitive and public process.

- An Executive Committee with the maximum government responsibilities of the centre. This

collegiate body will be integrated by the Scientific Director, representatives of the different scientific lines (theoretical physics, experimental particle physics, astro particle and nuclear physics), and Vice directors in charge of the supervision of specific tasks (like relations with national facilities, relations with international labs, etc.) and a General Manager.

- A Scientific Strategy Council integrated by the local representatives of the different research

groups in Spain in the areas of interest for CPN, with the following missions: o Propose new strategic initiatives to the Executive Committee

12 There are research groups in Universities, groups in independent organisms financed by autonomous governments, and groups in CSIC itself, without including CIEMAT, that requires a specific treatment given its special characteristics.

75

o Provide advice to the Board of Trustees on topics related to scientific policy when requested

o Propose candidates for the Executive Committee to the Board of Trustees

- An Advisory Scientific Committee, external to the CPN, integrated by relevant scientists of each speciality at international level, to advice and periodically to evaluate the activities of the CPN.

- A professional management including a person responsible for management, which should be

highly efficient and evaluated according to objectives. The General Manager will be responsible of the Support Office.

- A support office with kernel including staff personnel, devoted to administrative tasks and

informatics support, technology transfer, diffusion and administrative relations with the national facilities and international labs and organizations.

- A kernel of contracted personnel (researchers and technicians), either temporal or staff,

distributed among the different research groups of the area according to the strategic priorities of the CPN. The selection process for permanent scientific positions will be based on a public open procedure with international diffusion. The salaries will include incentives according to the fulfilment of objectives.

The general function scheme in annual cycles includes:

- At least two annual meetings of the Strategy Scientific Council o To revise the status in the different areas and globally o To present in new strategic initiatives

- Fortnight meetings of the Executive Committee, at least one of them in site each three months - An annual meeting of the Board of Trustees, where the Scientific Director will report on the

current status and present new initiatives The mandate for the Executive Committee is three years that can be exceptionally renewed for another maximum period of three years. Plan of Implementation As indicated previously, a starting point for this initiative could be the precedent CEFAE Centre. Assuming that this initiative is approved, the first step would possibly be a renegotiation of the creation agreement, including the change of the name, and the composition of the Board of Trustees according to the new situation and needs. This process could be handled in a reasonable way in a maximum period of two or three months. Also this strategy would make easier to increase the contribution of the management institution (CSIC). After this centre is reactivated (or created anew), it could manage directly the first contracting actions, using the administrative infrastructure provided by the management institution for the administration and management of the CONSOLIDER project. In parallel, the procedure to transform this into a CONSOLIDER centre as a separate legal entity could be initiated. According to previous experience, the constitution of a centre of this type that includes at least two OPIs, CDTI, and the MEC director council, in the Board of Trustees requires at least one year for the completion of all the steps. The affiliation of the different centers and Universities through specific agreements would require most likely several months more, but the centre could be already operative once the Board of Trustees is constituted and a Director appointed.

76

The estimated time for the centre to be operative is estimated to be less than two years. A tentative schedule is given below, including the list of milestones required for a correct implementation:

• H0 [November 2006] Setup of the Board of Trustees for the National CONSOLIDER Centre through a meeting of the CEFAE Board of Trustees with the following agenda: - Re-activation, changes in its composition and change of its name to Board of Trustees of the National CONSOLIDER Center for research in Particle, Astropaticle and Nuclear Physics. - Approval of the “process for launch and formation of the National Consolider Center” (PLF-CN). - Confirmation of the executive structure of the CONSOLIDER project (as described in section 3.4 below) for the execution of the PLF-CN.

• H1 [November 2006] Approval of the composition of the committee in charge of the PLF-

CN, and in particular of the redaction of the statutes of the new National CONSOLIDER Center, by the Scientific Strategy Council (following the procedure established in section 3.4). Setup of an International External Advisory Panel for the PLF.

• H2 [January 2007] Decision taken on the structure of the support office and the central

management services.

• H3 [January 2007] Launch of the process for hiring the personnel for the support office, including an interim manager that would be eventually replaced by the manager of the National CONSOLIDER Center.

• H4 [February 2007] Draft of the Statutes of the Center: Decision on the structure of the

CN and the mandate of each statement. Approval (eventually corrected) of the structure drafted in this proposal, and its mandate: - Scientific Director. - Executive Committee. - General Manager. - Scientific Representatives of the different research lines: Theoretical Physics, Experimental Particle Physics, Astroparticles and Nuclear Physics. - Vice-directors for relation with external institutions, outreach and technology transfer. - Support Office. - Scientific Strategy Council - Advisory Scientific Committee

• H5 [March 2007] Draft of the Statutes of the Center: Decision on the governing rules and

decision procedures in the different statements. One of the possibilities could be, following the solution adopted in the CONSOLIDER project (see section 3.4 below), - Scientific Strategy Council: by majority of member votes, these being weighted by the number of doctors in the corresponding groups. - Advisory Scientific Committee: by majority of its members, allowing particular votes for those in disagreement. - Executive Committee: to be discussed.

• H6 [March 2007] Decision on the placement of the Central Management Services

77

• H7 [April 2007] Draft of the Statutes of the Center: Decision on the common use of the infrastructure belonging to the participating groups, to be incorporated partially to the CN, and on the normative on their use and the procedures for integrating it.

• H8 [May 2007] Draft of the Statutes of the Center: regulation of the process for

incorporating the Groups to the CN (initially, those groups participating in the Consolider Team). Regulation of the relations between the groups and the CN. Submission of the draft to the Legal Services of the different institutions for revision.

• H9 [May 2007] Start of the conditioning work of the Central Management Services in its

final placement.

• H10 [June 2007] Draft of the Statutes of the Center: final decision on the name of the National Consolider Center.

• H11 [June 2007] Meeting of the Scientific Strategy Council for approval of the steps up to

H10.

• H12 [July 2007] Draft of the Statutes of the Center: analysis of the informs received from the legal services of the institutions, taking into account the corresponding corrections to the document.

• H13 [September 2007] Draft of the Statutes of the Center: decision of the procedure for

election and renovation of charges. - Process for selection, election and renovation of the Scientific Director. - Method for selection and change of the General Manager. - Method for selection/election and renovation of the different representatives and vice-directors in the Executive Committee. - Idem for the members of the Advisory Scientific Committee.

• H14 [September 2007] Incorporation of the personnel in the support office, including the

interim manager.

• H15 [September 2007] Conclusion of conditioning work of the Central Management Services.

• H16 [October 2007] Final draft of the CN statutes, including all relevant points described in

the previous milestones. Distribution to all the groups in the Consolider team for final comments and corrections.

• H17 [November 2007] Approval of the CN statues by the Scientific Strategy Council.

• H18 [December 2007] Meeting of the Board of Trustees of the CN with the following

agenda: - Report of the Coordinator of the Consolider project on the steps followed and pending in the PLF-CN. - Presentation of the Statutes of the CN by the Coordinator of the Consolider project. - Approval of the report. - Approval of the Statutes of the CN. - Approval of the creation of the CN.

78

• H19 [December 2007] Formal creation of the CN, according to its Statutes

• H20 [January 2008] Launching of the process for search and election of the Scientific Director

• H21 [March 2008] Election of the Scientific Director according to the Statutes

• H22 [June 2008] Incorporation of the Scientific Director

• H23 [July 2008] Launching of the hiring process for a General Manager.

• H24 [July 2008] Constitution of the Executive Committee and first meeting.

• H25 [September 2008] Constitution of the Advisory Scientific Committee and first

meeting.

• H26 [September 2008] Incorporation of the General Manager

At this point the CN is fully created and the PLF-CN is concluded. An early incorporation of the Scientific Director could reduce substantially the time required to reach the final milestones.

• [December 2008] Meeting of the Board of Trustees of the CN. Agenda: - Report of the Scientific Director on the created CN and plans for 2009-2010 del Director - Approval of the report.

79

3 ESTRUCTURA FUNCIONAL DEL GRUPO 3.1 Ámbitos de investigación. El presente proyecto engloba prácticamente toda la investigación que se realiza en España en torno al estudio de la estructura de la materia en términos de sus componentes e interacciones fundamentales. Las áreas científicas implicadas en el mismo son la física de partículas elementales, la física nuclear y la astrofísica nuclear y de partículas llegando a alcanzar la cosmología y la gravitación. Los temas de investigación en los que trabajan los miembros del equipo consolider se sitúan en la frontera del conocimiento de las áreas científicas que abarca el proyecto. Algunos de estos temas de investigación son:

- el origen de la masa de las partículas - la naturaleza de la materia y energías oscuras en el Universo - la asimetría materia-antimateria del Universo - la unificación de las fuerzas fundamentales, - el origen y naturaleza de la radiación cósmica - la naturaleza de los aceleradores cósmicos - las propiedades de los neutrinos - la dinámica de sabor de quarks y leptones - la dinámica del confinamiento de los quarks - la masa y estructura de los hadrones - la estructura y límite de existencia del núcleo atómico - el origen de los elementos químicos en la núcleo-síntesis estelar - la ecuación de estado de la materia nuclear y sus transiciones de fase

La investigación experimental en estas áreas puede dividirse entre la física de aceleradores y la física de radiación cósmica y neutrinos. En el primer caso, toda la investigación básica que se realiza a nivel experimental en física de partículas elementales y en física nuclear se desarrolla en grandes instalaciones internacionales equipadas con aceleradores de partículas que se ubican fuera de nuestro país. Los experimentos utilizan complejos sistemas de detección de radiación y de tratamiento de los datos que requieren la participación de un gran número de expertos que se agrupan en grandes colaboraciones internacionales. Claros ejemplos son los experimentos de física de partículas que se realizan en el CERN y a los que nuestro país ha contribuido y contribuye activamente tanto en la era LEP (ALEPH, DELPHI y L3) como en la actual era LHC (ATLAS, CMS, LHCb). Del mismo modo, investigadores de nuestro país también se han beneficiado de la extensa red de aceleradores europeos dedicados a la investigación en física nuclear como GSI (Alemania), Ganil (Francia), JYFL (Finlandia) y CRC (Bélgica) y actualmente están participando activamente en la creación del nuevo centro internacional de investigación en física nuclear FAIR. La física basada en la radiación cósmica también utiliza complejos sistemas de detección y tratamiento de datos y en algunos casos instalaciones subterráneas. En el pasado se realizaban este tipo de investigaciones fundamentalmente en el antiguo Laboratorio de Canfranc (UZ) y en el experimento HEGRA, en Canarias, precursor de MAGIC. También grupos españoles (CIEMAT, USC) participaron en el experimento L3+Cosmics. Afortunadamente en la actualidad se han afianzado en nuestro país instalaciones como el experimento Magic en la isla de La Palma y el nuevo laboratorio subterráneo de Canfranc. Además, grupos de investigadores españoles participan en grandes experimentos

80

internacionales como Auger en Argentina (UCM, USC, UAH), Antares en Francia (IFIC), LIGO (USA), GEO600 (Alemania), y el experimento AMS previsto para la estación Espacial Internacional (CIEMAT). En física de neutrinos se desarrollan experimentos tanto en aceleradores (K2K) como en reactores u otros (double Chooz, Canfranc). Aunque el objetivo principal del proyecto es coordinar y potenciar la investigación experimental, dicho objetivo no podría alcanzarse sin la colaboración de los investigadores teóricos que trabajan en estas áreas. En este sentido va a ser clave el papel que juegue la comunidad de físicos teóricos españoles en la explotación e interpretación de los resultados obtenidos en el LHC, la definición de los futuros experimentos de FAIR o la explotación de resultados actuales y definición de experimentos futuros en radiación cósmica, neutrinos o factorías de sabor. Por último cabe recordar que la actividad científica que se desarrolla en estas áreas está repartida por la casi totalidad de la geografía española. De hecho, participan en esta propuesta grupos de investigación de 18 universidades, 7 institutos del CSIC, el CIEMAT y el IFAE (ver apéndice). Por ello el CPN-consolider en una primera etapa, y más adelante el Centro Nacional, podrán llevar a cabo una política de vertebración y coordinación de la actividad investigadora en esta disciplina en la mayor parte de las Comunidades Autónomas que constituyen nuestro país. 3.2 Valor añadido de la cooperación La forma habitual de trabajo experimental en física nuclear y de partículas ha propiciado que los grupos de investigación españoles se integren dentro de colaboraciones internacionales, facilitando así la cooperación entre ellos. Además, el Programa Nacional de Física de Partículas también ha actuado como mecanismo catalizador de la coordinación de los grupos españoles de investigación dentro de las grandes colaboraciones internacionales. Sin embargo, el sistema actual de I+D no proporcionaba hasta ahora mecanismos que favoreciesen una mayor cooperación entre grupos trabajando en diferentes experimentos y mucho menos entre grupos correspondientes a áreas diferentes, en este caso física de partículas, física nuclear y astropartículas. El proyecto CPN Consolider propone crear una estructura de coordinación que permita definir una política científica basada en acciones estratégicas de claro interés e impacto científico al mismo tiempo que fomentar una cooperación entre áreas mediante la potenciación de acciones horizontales, que permita explotar sinergias y complementariedades entre estas áreas. Estas acciones horizontales permitirán reforzar la investigación técnica (sistemas de detección, aceleradores, tecnologías de la información y tratamiento de datos, etc.) y por tanto la investigación aplicada y la transferencia de resultados. Estos últimos son claros ejemplos del valor añadido que la cooperación en física de partículas, astropartículas y nuclear puede proporcionar al sistema español de I+D. A continuación pasamos a describir de forma detallada el valor añadido que la cooperación propuesta en este proyecto puede tener en el sistema español de I+D. Para ello empezaremos describiendo brevemente cuales han sido hasta ahora las experiencias previas de coordinación dentro de las áreas científicas que participan en el proyecto para pasar posteriormente a detallar el valor añadido que pueden representar las acciones estratégicas y horizontales propuestas. 3.2.1 Experiencia previa de coordinación Muchos de los grupos de investigación que integran el equipo consolider llevan muchos años coordinando sus esfuerzos, tanto a nivel de sus proyectos de investigación, como del uso compartido de infraestructuras, gestión, formación o divulgación. De hecho, la puesta en marcha del Plan

81

Movilizador de Física de Altas Energías, en 1983, permitió que los grupos de investigación experimentales y teóricos de esta disciplina iniciaran actividades de coordinación. Cabe destacar, en este sentido, la primera creación de una Red de Comunicaciones, la red FAENET, que fue pionera en España y semilla de la actual RedIRIS. El establecimiento de dicha red permitió a los grupos trabajar competitivamente dentro de grandes colaboraciones internacionales y participar en desarrollos de hiper-lenguajes que conducirían al actual WWW por equipos del CERN con participación de investigadores españoles13. Actualmente dicha colaboración continúa y se ha extendido al desarrollo de aplicaciones GRID para afrontar los retos del almacenamiento masivo de datos. Esta coordinación también ha quedado plasmada en la participación en grandes experimentos internacionales, que ha propiciado un aumento de la visibilidad de la contribución española. Dicha colaboración ha sido una constante en el pasado y lo sigue siendo en el presente. Un ejemplo claro de la participación coordinada en estas colaboraciones es la contribución de los grupos experimentales de física de partículas en los distintos experimentos de LEP y más tarde a los de LHC. En este sentido cabe mencionar la participación conjunta del IFIC, IFCA y UO en la construcción del TOF y calorímetro electromagnético del experimento DELPHI y la participación española coordinada en los experimentos ATLAS ( IFAE, IFIC y UAM), CMS (CIEMAT, IFCA y UAM) y LHCb (USC y UB). En física nuclear la coordinación de todos los grupos españoles teóricos y experimentales es muy sobresaliente y ha permitido que adquieran una competitividad internacional gracias a la unión y coordinación de esfuerzos. Así a lo largo de los años han participado conjuntamente en experimentos realizados en distintas instalaciones europeas de Física Nuclear, como es el caso de ISOLDE y n-ToF en el CERN, GSI (Alemania), Ganil (Francia), JYFL (Finlandia) y CRC (Bélgica) destacando la reciente coordinación establecida en torno al proyecto FAIR en Alemania. Conscientes de que el avance en ciencia necesita de desarrollos de sistemas de detección y formación de personal, estos grupos han intentado promover el uso de las instalaciones nacionales CNA-Sevilla, CMAM-UAM, y otras de tamaño medio diseñadas para aplicaciones ya sea en física de materiales, física medica, o datación . En física de astropartículas, el experimento MAGIC se realiza por una colaboración internacional en la que hay tres grupos españoles implicados (UC, IFAE, UAB) los cuales colaboran entre sí. En el experimento Auger hay también tres grupos españoles coordinados (USC, UCM, UAH), lo cual ha dado un peso importante a la participación española en la Astrofísica de Altas Energías. El IFIC y el IFAE colaboran en los experimentos de neutrinos K2K y T2K y en un proyecto en preparación en el nuevo Laboratorio de Canfranc. También hay grupos españoles (CIEMAT, IFAE, UAM) involucrados en una propuesta de experimento internacional sobre energía oscura (DES), en colaboración con grupos de astrofísicos (IEEC). Como puede apreciarse las redes de colaboración entre los grupos en este campo son extensas. 3.2.2 Potenciación de la coordinación en proyectos clave dentro de cada uno de los ámbitos de investigación (acciones estratégicas AE) El proyecto consolider-CPN ha identificado un número reducido pero bien definido de proyectos científicos estratégicos para los que la estructura de coordinación del consolider va a representar un valor añadido clave que permita aumentar la visibilidad y rentabilidad científica y técnica de la participación española en los mismos. - Experimentos en el LHC: Para el futuro LHC, el grado de colaboración entre los grupos de investigación españoles de física de partículas se ha incrementado notablemente, de modo que en todos los experimentos en los que 13 Tesis doctoral de A. Camacho, realizada en el grupo de trabajo liderado por T. Berners-Lee

82

nuestro país participa hay, al menos, dos grupos españoles participando, con responsabilidades comunes en construcción de detectores.

- CIEMAT, UO e IFCA en CMS, para la construcción del sistema de alineamiento global, en el contexto del sistema de cámaras de muones, en parte construidas por el CIEMAT

- UAM y CIEMAT colaboran en la electrónica del sistema de cámaras de muones. - UAM, IFAE e IFIC en ATLAS, para la construcción de los calorímetros y el IFIC y el CNM de

Barcelona, para la construcción del sistema de detectores de silicio; - U. Santiago y U. Barcelona en LHCB, contribuyendo a los calorímetros.

Todas estas colaboraciones son sumamente importantes, representando en todos los casos partes esenciales de los distintos detectores. La participación española en el LHC se sitúa, según los detectores entre el 2.5% y el 4%, que es el nivel adecuado para nuestro país. Además, para mantener la misma visibilidad en el próximo proceso de análisis e interpretación de los resultados del LHC, los grupos españoles también se han implicado de forma coordinada en el desarrollo de sistemas de computación y aplicaciones GRID. Ello ha permitido el establecimiento de un Tier1 (PIC) y tres Tier2 distribuidos (ATLAS-Spain, CMS-Spain y LHCb-Spain). El presente proyecto consolider permitirá garantizar el grado de coordinación necesario para afrontar con éxito el proceso de análisis e interpretación de los resultados del LHC. Además, el proyecto permitirá extender esta coordinación hasta incluir a toda la comunidad de fenomenología de partículas cuya aportación será clave para el éxito, y por tanto visibilidad, de la participación española en el proceso de explotación de los resultados del LHC. - Experimentos en FAIR La comunidad española de Física Nuclear inicio hace dos años el proceso de definición de la participación española en el nuevo centro de investigación con iones y antiprotones, FAIR. Como en el caso de la física de partículas, desde un principio se buscó una contribución a este centro con la mayor coordinación posible entre los grupos españoles de modo que dicha contribución tuviese la mayor visibilidad y rédito técnico y científico para nuestro país. Por esta razón se optó por una participación en un número reducido de experimentos pero que contara con el mayor número de grupos posibles por experimento. El resultado de este proceso fue la participación de los investigadores españoles en el diseño y construcción de los experimentos R3B (IEM, USC), HISPEC/DESPEC (CIEMAT, IFIC, UHU, US, USAL), PANDA (IFIC) y ELiSe (UCM, US, UGR). En paralelo, nuestro país propone una contribución a los aceleradores de FAIR que consiste en el diseño y construcción de los elementos magnéticos del anillo NESR. Varias empresas españolas (ELYTT, ANTEC, TTM, grupo JEMA) coordinadas por el CIEMAT serán las responsables de ejecutar este proyecto habiendo iniciado ya la fase de diseño. El presente proyecto Consolider va a coincidir temporalmente con la fase de diseño y construcción de FAIR y sus experimentos. Es este sentido las labores de coordinación y apoyo a desarrollos tecnológicos en temas de aceleradores e instrumentación científica que se proponen van a constituir también un valor añadido clave a la contribución española en este proyecto. Además, la futura creación del Centro Nacional podría garantizar la gestión del personal español científico y técnico que tenga que desplazarse a esta nueva instalación. En paralelo, el consolider-CPN podría evaluar la posible participación española en futuras instalaciones internacionales de física nuclear actualmente en debate como lo son los casos de SPIRAL-II y EURISOL. - Astropartículas

83

Como se ha explicado anteriormente existes múltiples conexiones en la colaboración entre los grupos españoles. La existencia de instalaciones internacionales en nuestro territorio, Laboratorio de Canfranc, MAGIC-1 y MAGIC-2 (un telescopio idéntico al primero, ya en construcción) debería servir para incrementar dichas colaboraciones y hacer que la contribución española a los proyectos internacionales que allí se desarrollan tenga un peso fuerte. La financiación del programa Consolider ayudará sin duda en este sentido. - Física de neutrinos De manera más general este campo es muy nuevo y las ideas de experimentos interesantes son abundantes. Una acción posible del programa Consolider sería la formación de una colaboración fuerte española para participar de manera destacada en un proyecto internacional de primera línea. Esta es la estrategia que siguen muchos países, como por ejemplo Japón con SuperKamikande o Canadá con el detector de neutrinos SNO, u otros. El programa Consolider debe estar abierto a este tipo de iniciativas, que en este campo, a diferencia del de la física con aceleradores, son factibles. Existe una Red Temática en proceso de aprobación cuyo objetivo es el fomento de la colaboración en este campo. - Nuevas iniciativas: La Colaboración para la participación en programas de I+D para el desarrollo de nuevos métodos de detección, con vistas a la participación española en el futuro colisionador lineal (ILC, CLIC, ...) ha comenzado y España participa en proyectos del VI Programa Marco, para dicho desarrollo, habiéndose creado una Red Temática con este fin. Del mismo modo, la experiencia adquirida en los desarrollos detectores para FAIR permitirá a la comunidad de Física Nuclear afrontar con gran eficiencia los retos de los Centros Nucleares Internacionales SPIRAL-II y EURISOL. Igualmente España participa también en los estudios de I+D de futuras instalaciones de neutrinos del ISS (International Scoping Study). 3.2.3 Promover la coordinación entre distintas áreas de investigación (acciones horizontales AH). Sinergias entre física de partículas, astropartículas y nuclear Hasta ahora la coordinación entre distintos grupos de investigación españoles se ha centrado en la realización de un objetivo común, su participación en un determinado experimento. Esta coordinación ha sido muy fructífera hasta ahora ya que ha permitido desarrollar en nuestro país tecnología de alto nivel relacionada con los sistemas de detección de radiación, protocolos de control, procesado de datos, sofisticados métodos de análisis de datos y simulación de la respuesta de detectores. Pese al enorme éxito que ha tenido la coordinación de los grupos españoles hasta ahora, esta cooperación se ha restringido dentro de las respectivas áreas de investigación, física de partículas, astropartículas y nuclear. Una de las motivaciones del consolider-CPN es fomentar el intercambio de técnicas instrumentales, conocimientos y saber hacer que se han acumulado a lo largo de los últimos años entre los distintos grupos y comunidades. Esto permitirá enfrentarse con mayor solidez y visibilidad a nuevos desafíos que estas áreas científicas deben afrontar en un futuro próximo. Algunos ejemplos de acciones horizontales que el presente proyecto propone fomentar son:

1. Tecnologías de aceleradores Los aceleradores constituyen uno de los denominadores comunes a la investigación experimental en física de partículas y nuclear. Además, hoy en día los aceleradores tienen un gran impacto social tanto por sus aplicaciones médicas como industriales. Desafortunadamente, y pese al esfuerzo hecho por el CIEMAT creando un grupo competitivo

84

en superconductividad y a algunas empresas españolas que trabajan en el diseño y manufactura de imanes, nuestro país adolece de un extraordinario retraso en estas tecnologías, sobre todo en lo referido al diseño y concepción global de un acelerador. El consolider-CPN apuesta decididamente por la creación en nuestro país un grupo de ingenieros y tecnólogos con la competencia suficiente para diseñar aceleradores. Dicho grupo permitiría que nuestro país participases de forma visible en los muchos proyectos científicos basados en aceleradores que la comunidad científica internacional está considerando en estos momentos. Además, el desarrollo de estas tecnologías dentro de la física de partículas y nuclear incrementarían de forma sustancial los retornos que estas investigaciones tienen en nuestro país.

2. Tecnologías de sensores de radiación Durante los últimos años la comunidades españolas de física de partículas, astropartículas y nuclear han sabido dar un paso cuantitativo muy importante en el desarrollo de tecnologías relacionadas con el diseño y construcción de sensores de radiación, elementos clave de la instrumentación científica que se utiliza en estas áreas. Es también un objetivo clave de este proyecto el mantener e incrementar la actividad española en este campo. Para ello se propone fortalecer estas actividades incorporando personal técnico a los grupos de investigación españoles corriendo así una de las principales carencias de la investigación actual en nuestro país. Como en el caso anterior, las tecnologías de sensores de radiación también tienen un gran potencial de transferencia al sector industrial, a modo de ejemplo podemos citar su aplicación a muchas técnicas de diagnóstico médico. La potenciación de estas actividades también constituirá un claro ejemplo de valor añadido aportado por el presente proyecto al sistema español de I+D.

3. Aplicaciones de la física de partículas y nuclear

Algunas de las aplicaciones más destacadas de la física de partículas y nuclear están relacionadas con las tecnologías de aceleradores y sensores de radiación descritas anteriormente. No obstante, la investigación en estas áreas también tiene otras muchas aplicaciones importantes como las técnicas terapéuticas basadas en el uso de radiaciones (radioterapia) o la producción de energía (fisión-fusión). La cooperación horizontal entre las tres áreas científicas que participan en este proyecto podría converger alrededor de aplicaciones tecnológicas relacionadas con estos temas. Ejemplos en los que ya trabajan grupos de investigación españoles son el desarrollo de terapias con hadrones o la transmutación de residuos radiactivos de vida media larga.

4. Proyectos científicos interdisciplinarios:

Por último hay que mencionar que la coordinación entre la física de partículas, astropartículas y nuclear también puede ser un valor añadido para determinados proyectos científicos que requieran la combinación del saber hacer desarrollado en estas áreas, algunos ejemplos claros de estas sinergias son: - Experimentos de desintegración doble-beta en Canfranc: la caracterización de los neutrinos emitidos en esta desintegración requieren la colaboración entre físicos de partículas y nucleares.

85

- β-beams: una de las propuestas actuales relacionadas con la física de neutrinos es la producción de haces de neutrinos mono-energéticos que sólo pueden producirse en la captura electrónica que experimentan determinados núcleos no estables. Este es otro claro ejemplo de colaboración entre la física de partículas y la física nuclear y una clara sinergia entre dos importantes proyectos de futuro que estas dos comunidades se están planteando, los β-beams y EURISOL.

3.2.4 Gestión de personal técnico y científico desplazado en instalaciones o experimentos internacionales El hecho de que la mayor parte de experimentos y centros internacionales de investigación en física de partículas y nuclear se localicen fuera de nuestro país nos obliga a un esfuerzo adicional de desplazamiento de personal técnico y científico. La presencia “in situ” de este personal es fundamental para garantizar el éxito de la participación española en estos proyectos. Además, estos grandes centros son fuente de los últimos avances tecnológicos y por tanto ofrecen una excelente posibilidad para la formación de personal técnico altamente cualificado en tecnología de aceleradores, sistemas de detección y tecnologías de la información y de la comunicación. En este sentido el desplazamiento de personal en estas instalaciones cumple una doble función, garantizar el aprovechamiento adecuado de las contribuciones españolas y la formación de personal técnico altamente cualificado, supliendo así una de las principales carencias del sistema español de I+D. Desafortunadamente, las actuales estructuras de I+D dificultan el desplazamiento de personal fuera del centro de origen durante largos periodos de tiempo. Un claro ejemplo lo constituyen las universidades. Uno de los valores añadidos clave del futuro centro consolider será el facilitar dichos desplazamientos estableciendo los acuerdos necesarios con los respectivos centros participantes en este proyecto. 3.2.5 Utilización común de infraestructuras relevantes Los grupos experimentales, tanto en Física de Partículas o Astropartículas, como en Física Nuclear, están dotados de laboratorios propios, en los que llevan a cabo actividades de I+D, pruebas de prototipos, y puesta a punto de sistemas experimentales (detectores, electrónica, sistemas de adquisición de datos, etc). Dichos equipos, una vez producidos, suelen ser transportados al CERN, o a otros laboratorios europeos, para su instalación y utilización en los diversos experimentos en los que se participa. Algunos Institutos cuentan además con importantes instalaciones e infraestructura que permiten, a sus grupos experimentales, llevar a cabo significativas contribuciones “hardware” a los proyectos en los que participan. Un caso muy especial lo representa el CIEMAT, que por su naturaleza de Centro multidisciplinar, con una muy importante componente tecnológica, está en condiciones de ofrecer recursos técnicos, materiales y humanos, en apoyo de los diversos proyectos en los que participan sus investigadores. Es inestimable en nuestro campo el poder acudir a un Departamento de Ingeniería, de Electrónica, poder contar con Talleres mecánicos bien equipados, etc. Así ha sido posible en el pasado organizar, mediante acuerdos de colaboración, la utilización de estos recursos por grupos de otros Institutos, y es evidente que la creación de un Centro Nacional que ejerciera funciones de coordinación facilitaría, con su papel coordinador, una optimización del posible uso por parte de toda la comunidad de las instalaciones disponibles en alguno de los centros. Mencionaremos a continuación solo algunos ejemplos de instalaciones o infraestructuras relevantes que por sus objetivos multidisciplinares pueden ser utilizadas por grupos experimentales, bien de física de partículas o astropartículas, o de física nuclear.

86

Una instalación con características únicas en España es el laboratorio subterráneo LSC de Canfranc, con su reciente inauguración de nuevas áreas experimentales. Concebido como Consorcio del MEC, el gobierno autónomo de Aragón, y la Universidad de Zaragoza, y como ya se ha mencionado anteriormente, este laboratorio representa una excelente oportunidad para una actuación coordinada de los grupos españoles interesados por ejemplo en física de neutrinos o en búsquedas de materia oscura. Otro ejemplo de instalación que dará servicio a toda la comunidad de Física Experimental de Partículas trabajando en el LHC, es el PIC (Puerto de Información Científica). Fundado en junio 2003 y mantenido a través de un acuerdo de colaboración entre el DURSI, el CIEMAT, la UAB y el IFAE, tiene entre sus objetivos generales el participar en los proyectos europeos de desarrollo de una infraestructura GRID para la ciencia y la tecnología. Jugará un papel fundamental como Tier-1 español para el análisis de los datos de LHC, junto con el de los tres Tier-2 distribuidos, para hacer posible que la contribución de los grupos españoles sea relevante en la fase de explotación científica que está a punto de empezar. Un ejemplo diferente de instalación es la que dispone el CNM-IMB. La muy amplia experiencia del Centro en tecnologías de fabricación de microelectrónica sobre silicio puede resultar de enorme utilidad para muchos de los grupos experimentales. El CNM-IMB dispone, entre sus servicios más relevantes, de una sala blanca con capacidad plena para procesar tecnologías CMOS y BiCMOS. Dispone también de un buen Laboratorio de Caracterización eléctrica de dispositivos. Existen además dos instalaciones de haces de iones de las llamadas de tamaño medio el CNA (Sevilla) y el CMAM (UAM) de carácter multidisciplinar que combinan las aplicaciones de haces de iones a múltiples campos como la física de materiales, la arqueología y la física de medio ambiente y en las que existe una línea para física nuclear y realización de pruebas de detectores y sistemas de I+D. El Centro Nacional de Aceleradores (CNA) nace en 1997 por acuerdo de la Universidad de Sevilla, la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía y el CSIC. Con este centro se pretende facilitar la cooperación con la comunidad científica andaluza, española e internacional, así como con empresas públicas y privadas, en el desarrollo de proyectos científicos y tecnológicos, así como la difusión mediante la realización de cursos, seminarios, participación en programas de tercer ciclo, etc., de las posibilidades científicas y técnicas de los aceleradores de partículas y sus aplicaciones. También contempla la prestación de servicios técnicos mediante la utilización de sus recursos y métodos de análisis, en función de sus disponibilidades. Para llevar a cabo estas funciones el CNA cuenta con un acelerador tandem van de Graaff de 3 MV, un ciclotrón de 18 MeV y un Espectrómetro de Masas con Acelerador de tipo tandem Cockcroft-Walton de 1 MV. Con esta infraestructura son posibles muchos trabajos de interés en múltiples disciplinas científicas o industriales. El Centro de Microanálisis de Materiales (CMAM) está operativo desde noviembre de 2002 y al igual que el CNA suministra servicios tanto a la comunidad científica como industrial. Esta instalación científica multidisciplinar está localizada en el campus de la Universidad Autónoma y adscrita al parque científico de Madrid. El acelerador diseñado y construido por HVE (High Voltage Engineering Europe) constituye el primer acelerador Tandetron de 5MV usando la técnica de Cockroft-Walton. Con dos fuentes de iones el acelerador suministra una gran variedad del haces de iones (E = 5(q + 1)V) con alta estabilidad y bajo rizado en el voltaje del terminal. Esta instalación es equivalente al tandem del CNA, pero tiene una mayor energía de aceleración y una mayor flexibilidad en el ángulo de deflexión que facilita la transmisión de iones pesados. Al igual que la anterior dispone para realizar su labor científica de diversas líneas experimentales, siete, conectadas al acelerador. Para la comunidad española de Física Nuclear, la utilización de estas instalaciones, CNA y CMAM, tiene gran interés. Por un lado, pueden realizarse experimentos complementarios a los de las grandes

87

instalaciones de iones radioactivos, tales como el estudio de la dispersión y la fragmentación de núcleos poco ligados, y la determinación de potenciales ópticos a baja energía relevantes para los estudios de astrofísica. Por otro lado, se utilizan para poner a punto la instrumentación nuclear (detectores y electrónica) que utilizan los grupos participantes en las grandes instalaciones europeas. Además, se utilizarán para el desarrollo de prototipos de sistemas de detectores y sistemas de rastreo (tracking) de iones necesarios para la construcción de la futura instalación FAIR. Finalmente, estas instalaciones son especialmente adecuadas para la formación de científicos y técnicos en tecnologías de aceleradores. 3.2.6 Transferencia de tecnología La Física de Partículas y la Física Nuclear se han caracterizado a lo largo de su historia por favorecer importantes avances tecnológicos que a corto y medio plazo han revertido en beneficio de la sociedad, baste citar las aplicaciones energéticas y en radioterapia que tantas vidas han salvado. La industria española se ha beneficiado, a nivel de transferencia de tecnología avanzada, de las actividades en Física de Partículas y Física Nuclear de nuestros grupos. En este sentido cabe destacar en particular la transferencia industrial de tecnología de vacío, la construcción de bienes de equipo complejos, imanes y numerosos contratos sobre desarrollos de electrónica a PYMES. También en software ha habido abundante cooperación con la industria. La creación del centro consolider va a permitir tener una referencia para que empresas que deseen participar y beneficiarse de este proceso de transferencia acudan al centro en busca de información y “know-how”, a la vez que los investigadores del centro a través de su oficina de transferencia tengan una panorámica de la oferta de empresas españolas a las que su investigación pueda resultar atractiva y así iniciar contactos y proyectos comunes que favorezcan estas transferencias. Este flujo de intercambios incluirá de una manera natural a los doctores formados en nuestras disciplinas cuyo saber hacer los hace muy atractivos en otros campos del saber, informática, medicina, economía, energía, etc., así como en la industria. 3.2.7 Formación y difusión científica En los aspectos formativos la coordinación de todos los Grupos ha sido muy importante y ha permitido tener foros de discusión internacionales (Winter Meeting), escuelas avanzadas y encuentros (Taller de Altas Energías, Encuentros de Benasque, Encuentros de Física Nuclear) y jornadas de integración de los jóvenes investigadores españoles (Jornadas de Altas Energías de las Reuniones Bienales de la RSEF), así como la promoción de Cursos de Doctorado de calidad (Curso de Doctorado de Física Nuclear inter-universitario). Además los grupos españoles tienen una activa participación en Redes Internacionales de Formación del VI Programa Marco, frecuentemente como coordinadores. En aspectos de difusión existe, asimismo, un alto grado de coordinación con representación de los grupos que integran el Equipo en foros internacionales de difusión, como la “European Physics Outreach Group” y las labores de difusión que realiza NUPECC. En definitiva nuestra comunidad viene avalada por una reconocida trayectoria de colaboración y trabajo conjunto en proyectos de alto nivel tecnológico y científico que creemos no tiene parangón en ninguna otra comunidad científica española. El terreno está por tanto abonado para dar el salto cualitativo que pretendemos con este Programa para consolidar y potenciar nuestro papel en la escena internacional de la física nuclear y la física de partículas. La creación de un Centro Nacional es, como ya se ha indicado anteriormente, una aspiración ampliamente compartida en nuestra comunidad, que permitirá institucionalizar esta necesaria coordinación y resolver los problemas difícilmente abordables por cada

88

grupo independientemente. La situación de otros países europeos de nuestro entorno nos proporciona suficientes ejemplos de cómo es posible llevar a cabo este proceso. 3.3 INDICADORES DE EXCELENCIA El equipo posee un excelente curriculum en todos los ámbitos de investigación que desarrolla, según se manifiesta por su producción científica y su impacto en el contexto de la Comunidad Científica Internacional de Física de Partículas, Física Nuclear y Astropartículas. En los apéndices se recogen algunos de los indicadores usuales, como son los Proyectos del Plan Nacional en marcha liderados por los investigadores del equipo, Proyectos Internacionales de los Programas de la Comunidad Europea o similares y Otros Proyectos locales, regionales o Internacionales. Así mismo se recogen las publicaciones en los últimos cinco años, con sus citas, para cada uno de los Grupos que forman el Equipo, y cinco de las publicaciones más significativas de cada Grupo. También se muestran los artículos publicados en el último año, distribuidos por temas, y las citas que han obtenido los artículos publicados en los últimos años. Finalmente se recoge una relación de algunos de los artículos más significativos del Equipo, que han tenido un impacto importante por su contribución a nuevos descubrimientos o establecimiento de nuevas metodologías o procedimientos de análisis, o desarrollo de nuevas tecnologías de detectores. Las revistas donde aparecen publicados son las más importantes del área, con los mayores índices de impacto. A modo de resumen cabe decir que el equipo ha publicado más de 2500 artículos científicos en los últimos 5 años, con un total estimado de cerca de 40.000 citas. Y algunos de los resultados obtenidos con contribución relevante de los investigadores del equipo, están incorporándose en los libros de formación universitaria como resultados significativos en ciencia básica de los últimos años: las medidas de precisión de los parámetros del Modelo Estándar, como la masa y acoplamientos de los bosones Z y W, o el descubrimiento del quark top que completa el esquema de generaciones de partículas elementales, ya limitado por el resultado previo sobre el numero de generaciones de neutrinos; los avances sobre la naturaleza de los mismos a partir del estudio de las oscilaciones, o la reciente confirmación de las oscilaciones materia-antimateria y su impacto en la comprensión de la asimetría materia-antimateria en el Universo. La lista de las publicaciones relevantes asociadas con estos resultados científicos, pone de manifiesto las contribuciones muy significativas de los investigadores de este Equipo. 3.4 ESTRUCTURA FUNCIONAL DEL EQUIPO Con objeto de asegurar un funcionamiento flexible y eficiente, durante la etapa de transición hasta la creación del CN, el equipo CPN-Consolider adoptará la siguiente estructura funcional:

- El Investigador Coordinador, Antonio Pich Zardoya, asumirá la coordinación científica del equipo, y especialmente las funciones que se le asignen en la Convocatoria, el Programa de actividad investigadora y el Convenio de ejecución. Estará asistido por Marcos Cerrada Canales, que desempeñará las funciones de co-coordinador.

- La Comisión Ejecutiva estará formada por el Coordinador, el co-Coordinador y cuatro

investigadores. La Comisión Ejecutiva actuará como un Directorio y tendrá, entre otras atribuciones, la responsabilidad de proponer la distribución de las asignaciones presupuestarias a los diferentes grupos del proyecto Consolider. Es también misión fundamental de esta Comisión Ejecutiva impulsar todos los objetivos del proyecto Consolider, y en particular la discusión en la comunidad científica del diseño del futuro Centro Nacional, y

89

asegurar todos los pasos necesarios para su creación. El Directorio constituyente estará formado por el coordinador, co-coordinador, y los investigadores Dra. María Jose García Borge, Dra. Teresa Rodrigo, Dr. Enrique Fernández y Dr. Francisco del Águila. Actuarán como suplentes de los anteriores la Dra. Berta Rubio, Dr. Lluis Garrido, Dr. Enrique Zas y Dra. Belén Gavela, respectivamente. Este Directorio deberá ser ratificado por el Consejo de Estrategia Científica en su primera reunión tras ser aprobado el proyecto CPN-Consolider. La composición del Directorio será decidida anualmente por el Consejo de Estrategia Científica.

- El Consejo de Estrategia Científica, órgano máximo de gobierno del proyecto, está integrado

por los investigadores principales de todos los grupos, y tiene como misión asesorar y apoyar al Investigador Coordinador en sus funciones, actuando además de forma consultiva en las situaciones que se indican en este proyecto y en el acuerdo de consorcio. Sus decisiones serán tomadas en general por mayoría de votos de los miembros, ponderados en cada caso por el número de doctores senior14 representados por dichos miembros.

- El Directorio contará con una Oficina de Apoyo, dedicada a tareas administrativas, soporte

informático, transferencia de tecnología, difusión y relaciones administrativas con las instalaciones nacionales y con los laboratorios y organizaciones internacionales. La Oficina de Apoyo tendrá su sede en la Entidad Gestora.

- Se prestará especial atención a una adecuada representación de géneros, áreas geográficas y

competencias científicas en la composición del Directorio. 3.5 ESTRUCTURAS DE COORDINACIÓN Y FUNCIONAMIENTO Las estructuras de coordinación tienen en cuenta la estructura funcional descrita. La estructura básica de coordinación para la ejecución del proyecto es la Comisión Ejecutiva. Este comisión se reunirá quincenalmente, con una agenda previa propuesta por el coordinador y con un mínimo de la mitad de sus miembros; la reunión tendrá carácter presencial al menos una vez al trimestre. La Oficina de Apoyo se encargará de la organización de dichas reuniones y de que la documentación de interés así como las actas de las mismas estén a disposición del Comité de Estrategia, de modo que éste pueda en su momento ser consultado. Este Comité de Estrategia se reunirá al menos dos veces al año, una de ellas de modo presencial. Cómo se ha indicado, cada línea de actuación deberá contar con un enlace de coordinación en la Comisión Ejecutiva, que reportará al mismo sobre la progresión de la actuación, teniendo además en cuenta que habrá necesariamente un informe anual al Comité de Estrategia. Cada línea de actuación organizará internamente su funcionamiento, contando con el soporte de la Oficina de Apoyo en lo que sea necesario (por ejemplo soporte Web, listas de correo, repositorios comunes, apoyo para la elaboración de los informes, etc.). Las líneas de actuación horizontales adicionalmente deberán coordinarse con las líneas estratégicas, inicialmente a través de los correspondientes enlaces en el Comité de Dirección, y cuando sea necesario a través de los grupos de integración requeridos. A lo largo del proceso de implementación del Centro Nacional quedarán definidas las estructuras de coordinación del mismo, y se establecerá una estructura de coordinación si fuera necesario entre las estructuras del Equipo Consolider descritas y las nuevas definidas en el propio Centro.

14 Este número incluye los doctores en plantilla así como los contratados del programa “Ramón y Cajal” del MEC, u otros programas similares "senior"

90

3 RESEARCH GROUP FUNCTIONAL STRUCTURE

______________________________________________________________________

3.1 Research Environment The present project includes practically all the research made in Spain on the study of the structure of matter, in terms of the ultimate matter components and the fundamental interactions between them. The scientific areas involved are elementary particle physics, nuclear physics and astroparticle physics, and they go as far as to reach disciplines like cosmology and gravitation. The research topics addressed by the members of the Consolider-team are placed at the frontier of the knowledge in the scientific areas covered by the project. Some of these research topics are:

- the origin of the mass of the particles - the nature of the matter and dark energies in the Universe - the asymmetry matter - antimatter of the Universe - the unification of the fundamental forces, - the origin and nature of the cosmic radiation - the nature of the cosmic accelerators - the properties of the neutrinos - the dynamics of flavour of quarks and leptons - the dynamics of the confinement of the quarks - the mass and structure of the hadrons - the structure and limit of existence of the atomic nucleus - the origin of the chemical elements in the stellar nucleo - synthesis - the equation of state of the nuclear matter and his phase transitions

The experimental research in these areas can be classified in two categories: physics using accelerators and physics of cosmic radiation and neutrinos. In the first case, the whole basic research in elementary particle physics and in nuclear physics requires large international facilities equipped with particle accelerators located out of our country. The experiments use complex systems of radiation detection, and of data processing. This requires the participation of a big number of experts working together in large international collaborations. Clear examples are particle physics experiments having been performed at CERN in the LEP (ALEPH, DELPHI and L3), or taking place nowadays for the LHC era (ATLAS, CMS, LHCb). Similarly, Spanish researchers have also benefited from the extensive network of European accelerators dedicated to nuclear physics research, like GSI (Germany), Ganil (France), JYFL (Finland) and CRC (Belgium) and at present they are taking part actively in the creation of the new international research center in nuclear physics FAIR. Physics based on the cosmic radiation also uses complex detection, and data processing systems, and in some cases underground facilities. In the past this type of research was made mainly in the ancient Laboratory of Canfranc (UZ) and in the experiment HEGRA, in Canary Islands, precursor of MAGIC. Also Spanish groups (CIEMAT, USC) took part in the experiment L3 Cosmics. Fortunately at present there are important facilities in our country, like the experiment Magic, in the Island of Palma, and the new underground laboratory of Canfranc. Also, groups of Spanish researchers take part in large international experiments as Auger in Argentina (UCM, USC, UAH), Antares in France (IFIC) TIED (USA), GEO600 (Germany), and the experiment AMS (CIEMAT), foreseen to be installed in the Spatial International Space Station.

91

In the field of neutrinos physics, some of the experiments with Spanish participation use neutrinos produced in accelerators (K2K) and others plan use neutrinos from nuclear reactors (Double Chooz) or from other possible origins (Canfranc). Although the main goal of the project is to coordinate, and to promote, the experimental research, this goal might not be reached without the collaboration of the theoretical physicists working in these areas. In this sense, we believe that the community of Spanish theoretical physicists will play a key role in the development and interpretation of the results obtained at the LHC, in the definition of the future FAIR experiments, or in obtaining current results in experiments with cosmic radiation, neutrinos or factories of flavour, as well as defining the lines of future experiments in these fields. Finally it is necessary to remember that the scientific activity that develops in these areas is distributed such that covers almost completely the Spanish geography. In fact, they take part in this proposal take part research groups of 18 universities, 7 institutes of CSIC, CIEMAT and IFAE (as shown in the enclosed Annexes). Therefore the CPN-Consolider in a first phase, and further on the National Center we are aiming at, will be able to vertebrate, and coordinate, this research field in our whole country. 3.2 Added value of the cooperation The way in which experimental nuclear and particle physicists work has propitiated that the Spanish research groups get integrated inside international collaborations, thus facilitating the cooperation between them. In addition, the Particle Physics National Program of Physics also has acted as a catalyst of the coordination of the Spanish research groups inside the big international collaborations. Nevertheless, the current system of the R&D was not providing till now mechanisms favouring a major cooperation between groups working at different experiments and even less between groups corresponding to different areas, like in this case particle particles, nuclear physics and astroparticle physics. The project CPN Consolider proposes to create a coordinating structure that will allow to define a scientific policy based on strategic actions of clear interest and scientific impact, and at the same time to encourage a cooperation between areas by means of the strengthening of horizontal actions, thus allowing to exploit synergies and complementarities between these areas. These horizontal actions will reinforce the technical research (detectors, accelerators, information and data processing technologies, etc.) and therefore the applied research and the technology transfer. The above mentioned are clear examples of the added value that the cooperation in particle physics, astropartícle physics and nuclear physics can provide to the Spanish R&D System. Next we come to describe with some detail the added value that the cooperation proposed in this project may have in the Spanish R&D system. We will start by describing briefly some previous experience of coordination in the scientific areas taking part in this project, and then we will discuss the added value of the strategic and horizontal actions proposed. 3.2.1 Previous coordination experience Many of the research groups integrating the Consolider-team have been for many years coordinating their efforts, not only in their research projects, but also sharing the use of infrastructures, and at the level of outreach activities, training programs, and even management. In fact, the launching of the Plan Movilizador of High Energy Physics, in 1983, made possible that the experimental and theoretical groups would initiate coordinating activities. It is necessary to emphasize, in this sense, the first creation of a Network of Communications, the network FAENET, which was pioneering in Spain and became the seed of the current RedIRIS. The establishment of the above mentioned network allowed the groups to

92

work, in a competitive way, inside big international collaborations and to take part in developments of hyper-languages that would lead to the current WWW. This was made by CERN teams with participation of Spanish researchers. At present the above mentioned collaboration continues and has spread to the development of GRID applications to confront the challenges of the massive storage of information. This coordination also has had influence in the participation in big international experiments, which has propitiated an increase of the visibility of the Spanish contribution. The above mentioned collaboration has been a constant in the past and continues it being in the present. A clear example of the participation coordinated in these collaborations is the contribution of the experimental particle physics groups in the different LEP experiments, and later in those of LHC. In this sense it is necessary to mention the joint participation of IFIC, IFCA and UO in the construction of the TOF and of the electromagnetic calorimeter of the experiment DELPHI and the coordinated Spanish participation in the ATLAS (IFAE, IFIC and UAM), CMS (CIEMAT, IFCA and UAM) and LHCb (USC and UB) experiments. In nuclear physics the coordination of all the Spanish theoretical and experimental groups is very outstanding and it has allowed to acquire an international competitiveness thanks to the union and coordination of efforts. Throughout the years they have taken part jointly in experiments performed in different European facilities of Nuclear Physics, like in ISOLDE and n-ToF at CERN, GSI (Germany), Ganil (France), JYFL (Finland) and CRC (Belgium) emphasizing the recent coordination established concerning the project FAIR in Germany. Well aware that the advance in science needs from the developments of detection systems and formation of personnel, these groups have tried to promote the use of the national facilities CNA-Seville, CMAM-UAM, and others of average size designed for applications be already in physics of materials, or in medical physics In astroparticle physics, the experiment MAGIC is performed by an international collaboration, and three Spanish groups are involved (UC, IFAE, UAB) and collaborate. In the experiment Auger there are also three Spanish coordinated groups (USC, UCM, UAH), which has given an important weight to the Spanish participation. IFIC and IFAE collaborate in the neutrino experiments K2K and T2K and in a project in preparation in the new Laboratory of Canfranc. Also there are Spanish groups (CIEMAT, IFAE, UAM) involved in a proposal of international experiment on dark energy (DES), in collaboration with groups of astrophysicists (IEEC). It can be concluded that there are important networks of collaboration between the groups in this field. 3.2.2 Strengthening of the coordination in key projects (strategic actions AE) The project CPN-Consolider has identified a limited, but well defined, number of scientific strategic programs where the proposed coordinating structure will represent an added key value which will allow increasing the visibility of the Spanish participation, as well as the scientific and technical profit. - LHC Experiments For the future LHC, the level of collaboration between the Spanish Particle Physics Groups has increased significantly, so that in all the experiments in which our country takes part there are, at least, two Spanish groups involved, with common responsibilities in the construction of detectors.

- CIEMAT, UO and IFCA in CMS, in the construction of the global alignment system, in the context of the Barrel Muon Chamber system, which is partially built at CIEMAT. - UAM and CIEMAT collaborate in the electronics of the Barrel Muon Chamber system. - UAM, IFAE and IFIC in ATLAS, in the construction of the calorimeters, and IFIC and CNM of Barcelona, in the construction of the silicon detector system; - U. Santiago and U. Barcelona in LHCb, contributing to the calorimeters.

93

All these collaborations are extremely important, representing in all the cases essential parts of the different detectors. The Spanish participation in the LHC is in the range between 2.5% and 4%, depending on the experiment,, This is a level well adapted to our country. Also, to support the same visibility in the coming process of analysis and interpretation of the LHC experimental results, Spanish groups have been involved in the development, in a coordinated way, of GRID computing systems and applications. It has allowed the establishment of a Tier1 (PIC) and three Tier2 distributed (ATLAS-Spain, CMS-Spain and LHCb-Spain). The present Consolider project will allow to guarantee the necessary grade of coordination to confront successfully the process of analysis and interpretation of LHC experimental. Also, the project will allow to extend this coordination up to including to the whole community of particle phenomenology, whose contribution will be key for the success, and therefore visibility, of the Spanish participation in the process of scientific exploitation of the LHC results. - FAIR experiments The Spanish community of Nuclear Physics initiated two years ago the process of definition of the Spanish participation in the new research center with ions and antiprotons, FAIR. Like in case of particle physics, from a beginning a contribution was looked to this center with the biggest possible coordination between the Spanish groups so that the above mentioned contribution had the biggest visibility and technical and scientific yield for our country. For this reason it was decided in favour of a participation in a limited number of experiments but with the biggest number of possible groups in each experiment. The result of this process was the participation of the Spanish physicists in the design and construction of the experiments R3B (IEM, USC), HISPEC/DESPEC (CIEMAT, IFIC, UHU, US, USAL), PANDA (IFIC) and ELiSe (UCM, US, UGR). In parallel, our country is proposing a contribution to the accelerators of FAIR consisting of the design and construction of the magnetic elements of the NESR ring. Several Spanish firms (ELYTT, ANTEC, TTM, JEMA group) coordinated by CIEMAT will be in charge of the execution of this project having already initiated the phase of design. El presente proyecto Consolider va a coincidir temporalmente con la fase de diseño y construcción de FAIR y sus experimentos. Es este sentido las labores de coordinación y apoyo a desarrollos tecnológicos en temas de aceleradores e instrumentación científica que se proponen van a constituir también un valor añadido clave a la contribución española en este proyecto. Además, la futura creación del Centro Nacional podría garantizar la gestión del personal español científico y técnico que tenga que desplazarse a esta nueva instalación. En paralelo, el consolider-CPN podría evaluar la posible participación española en futuras instalaciones internacionales de física nuclear actualmente en debate como lo son los casos de SPIRAL-II y EURISOL. The present Consolider project will develop in phase with design and construction period of FAIR and the associated experiments. Coordination and support to technological developments in related topics of accelerators and scientific instrumentation will represent an added key value to the Spanish contribution in this project. Also, the future creation of the National Center might guarantee the management of Spanish scientific and technical personnel that has to move to this new installation. In parallel, the CPN-Consolider might evaluate the possible Spanish participation in future international facilities of nuclear physics at present in debate like the cases of SPIRAL-II and EURISOL.

94

- Astroparticle physics As previously described, there are multiple connections in the collaboration between the Spanish groups. The existence of international facilities in our country, the Canfranc Laboratory, MAGIC-1 and MAGIC-2 (an identical telescope, already in construction) should serve to increase the above mentioned collaborations and to give weight to the Spanish contribution in all international projects being developed there. Funding from the program Consolider will certainly help to achieve these goals. - Neutrino physics In a more general way this field is very new and the ideas of interesting experiments are abundant. A possible action of the program Consolider would be the formation of a strong Spanish collaboration to take the lead of a first class international project. This is the strategy followed by many countries, like for example Japan with Super-Kamiokande or Canada with the detector of neutrinos SNO, or others. The program Consolider must be opened to this type of initiatives, which in this field, in contrast to that of the physics with accelerators, are feasible. A Research Network has been launched with the goal of promoting the collaboration inside this field. - New initiatives The Collaboration for the participation in programs of the R&D for the development of new methods of detection, keeping in mind the Spanish participation in the future linear collider (ILC, CLIC, ...) has recently begun, and Spain takes part in projects of the VI Framework Program, for the above mentioned development, a Research Network which has been created with this goal. In the same way, the experience acquired in the development of detectors for FAIR will allow to the community of Nuclear Physics to confront with high efficiency the challenges of the Nuclear International Centers SPIRAL-II and EURISOL. 3.2.3 Promoting the coordination between different areas of research (horizontal actions AH). Synergies between particle physics, astroparticle physics and nuclear physics Till now the coordination between different Spanish research groups has centred on the achievement of a common target, namely the participation in a certain experiment. This coordination has been very fruitful so far, since it has allowed to develop in our country technology of high level related to the systems of detection of radiation, protocols of control, data processing, sophisticated methods of data analysis, and simulation of the response of detectors. Despite the enormous success of the coordination of the Spanish groups till now, this cooperation has been restricted inside the respective areas of research, particle physics, astroparticle physics, and nuclear physics. One of the motivations of the CPN-Consolider is to encourage the exchange of instrumental technologies, and accumulated know-how of the different groups and communities. This will allow to face in a more solid way, and with a major visibility, the new challenges that these scientific areas must confront in a near future. Some examples of horizontal actions being proposed by our project are:

1. Technologies of accelerators

95

The accelerators constitute one of the common denominators to the experimental research in particle and nuclear physics. Also, nowadays the accelerators take a big social impact because of both, medical and industrial applications. Unfortunately, and despite the effort done by CIEMAT creating a competitive group in superconductivity and despite the fact that there are some Spanish companies working in the design and manufacture of magnets, our country suffers from an extraordinary delay in these technologies, especially in what refers to the design and global conception of an accelerator.

The CPN-Consolider supports very strongly the creation in our country of a group of engineers and technologists with enough competence to design accelerators. The above mentioned group would allow the participation of our country, in a visible way, in many scientific projects based on accelerators that the scientific international community is considering in these moments. Also, the development of these technologies inside particle and nuclear physics would increase in a significant way the returns to our country of these research activities.

2. Technologies of radiation sensors

During the last few years the Spanish communities of particle, astroparticle and nuclear physics have been able to give a very important quantitative step in the development of technologies related to the design and construction of radiation sensors, key elements of the scientific instrumentation that is used in these areas. It is also a key target of this project to support and to increase the Spanish activity in this field. We propose to strengthen these activities by incorporating technical personnel into the Spanish research groups. This will allow to solve one of the main research problems in our country. Like in the previous case, the technologies of radiation sensors have a big potential of being transferred to the industrial sector; they can be applied, for example, to medical diagnosis techniques. like example we can quote his application to many skills of medical diagnosis. Promoting these activities will also provide an added value of this project to the Spanish R&D system.

3. Applications of particle and nuclear physics

Some of the relevant applications from particles and nuclear physics are related to the technologies of accelerators and radiation sensors previously described. Nevertheless, the research in these areas also can have many other important applications, like for example the use of radiation for therapy (radiotherapy), or the production of energy (fission - fusion). The horizontal cooperation between the three scientific areas taking part in this project might converge about technological applications related to these topics. For example, some Spanish groups are already working on the development of therapies with hadrons, or in the transmutation of radioactive waste of long lifetime.

4. Scientific interdisciplinary projects:

Finally it should be mentioned that the coordination between particle physics, astropartícle physics and nuclear physics can also have an added value for certain scientific projects needing the combination of the know-how produced in these areas. Some clear examples of these synergies are:

96

- Experiments of double-beta decay in Canfranc: the characterization of the neutrinos emitted in this decay would require the collaboration between particle physicists and nuclear physicists. - β-beams: one of the current proposals related to the physics of neutrinos is the production of beams of mono-energetic neutrinos which can only be produced in electronic capture processes involving some unstable nuclei. This is another clear example of collaboration between particle and nuclear physics and a clear synergy between two important future projects which are being considered by these two communities, the β-beams and EURISOL.

3.2.4 Management of technical and scientific personnel displaced to the international installations or experiments. The fact that the majority of the experiments and international research centres of particle and nuclear physics are localised abroad impose an additional effort of technical and scientific personnel displacement. The “in situ” presence of these personnel is fundamental to guarantee the success of the Spanish participation in these projects. Moreover, these big centres are a source of the latest technological advancements and for this reason they offer an excellent opportunity for training of the highly qualified technical people in accelerator technology, detection systems and communications and information technologies. In this context the displacement of the personnel to those installations has a double function, to guarantee the adequated profit of the Spanish contributions and the training of technical people highly qualified, suppling, in this mode, one of the main lacks of the R&D spanish system. Unfortunately, the present structures of R&D made difficult the personnel displacement abroad of their own centre during long time periods. Clear examples are the Universities. One of the added values being a key of the future consolider centre is to make easy those displacements stablishing the needed agreements with the corresponding participant centres. 3.2.5 Common use of relevant infrastructures The experimental groups, both in particle and astroparticle, or in nuclear physics, are provided with proper laboratories, in which they carry out R&D activities, test prototypes, and set up experimental systems (detectors, electronics, systems of acquisition of information, etc). The above mentioned systems, once produced, are usually transported to CERN, or to other European laboratories, for its installation and use in the diverse experiments in which they are participating. In addition to that, some Institutes are provided with important facilities and infrastructure thus allowing significant contributions, from their experimental groups, to the "hardware" of the projects in which they are taking part. A very special case is CIEMAT. Because of its nature of multidisciplinary Center, with a very important emphasis in technological aspects, CIEMAT is in a very good situation to offer technical, material and human resources, to support the projects in which their researchers are participating. It is extremely important in our field to be able to get support from an Engineering Department, or an Electronics Department, or to rely on the availability of well equipped mechanical Workshops, etc. It has been possible in the past to organize, by means of collaboration agreements, the use of these resources for groups of other Institutes, and it is clear that the creation of a National Center with a coordinating role would facilitate, to the whole community, the possible use of the available facilities in some of the Centers. We will mention next only some of the many examples of facilities, or relevant infrastructures, that due to their multidisciplinary objectives might be used by experimental groups in particle, astroparticle and nuclear physics.

97

A unique installation in Spain is the underground laboratory LSC of Canfranc, with his recent opening of new experimental areas. Conceived as Consortium of the MEC, the Government of Aragon, and the University of Zaragoza, as already been mentioned previously, this laboratory represents an excellent opportunity for a coordinated performance of the Spanish groups been interested in, for example, neutrino physics or dark matter searches. Another example of installation that will give service to the whole community of Experimental Particle Physics working at the LHC, is the PIC (Port of Scientific Information). It was founded in June 2003, and is supported through an agreement of collaboration between the DURSI, the CIEMAT, the UAB and the IFAE. Among its general goals, PIC will take part in European or international projects aiming at developing a GRID infrastructure for science and technology. PIC will play a fundamental role as the Spanish Tier-1 for the LHC data analysis, together with the three distributed Tier-2, in making possible that Spanish groups contribute in a relevant way to the scientific phase of physics at the LHC physics which is starting next year. Another different example of installation is the one owned by the CNM-IMB. The very wide experience of this Center in the required technologies to manufacture microelectronics devices on silicon may turn out to be essential for many experimental groups. Among the very relevant installatons at CNM-IMB, one should mention the clean room with full capability to process CMOS and BiCMOS technologies. They also have a food Laboratory for electrical Characterization of devices. There are also two installations of ion beams, average size, in the CNA (Seville) and in the CMAM (UAM), of multidisciplinary character. They combine applications of ion beams to multiple fields as for example, physics of materials, archaeology, and environmental physics. A line exists for nuclear physics and detector and R&D system testing purposes. The National Center of Accelerators (CNA) is born in 1997 as an agreement of the University of Sevilla, the Commission of Education of the Junta de Andalusia and the CSIC. The aim is to facilitate the cooperation with the scientific Andalusian, Spanish and international community, as well as with public and private companies, in the development of scientific and technological projects, as well as the diffusion by means of courses, seminars, participation in programs of third cycle, etc., of the scientific and technical possibilities of the accelerators of particles and their applications. In addition, it is contemplated that technical services can be provided, making use of the available resources and methods of analysis. To carry out these functions, CNA relies on an accelerating tandem van de Graaff of 3 MV, a cyclotron of 18 MeV and a Mass Spectrometer of Masses with Accelerator of the Cockcroft-Walton type of 1 MV. The Center of Microanalysis of Materials (CMAM) is operational since November, 2002 and, same as CNA, it gives services both to the scientific and industrial communities. This scientific multidisciplinary installation is located in the campus of the Autonoma University and assigned to the scientific park of Madrid. The accelerator designed and constructed by HVE (High Voltage Engineering Europe) constitutes the first accelerator Tandetron of 5MV using the Cockroft-Walton technique. With two sources of ions the accelerator provides a big variety of ion beams with high stability and under curling in the voltage of the terminal. . This installation is equivalent to the tandem of the CNA, but it has a major energy of acceleration and a major flexibility in the angle of deflection that facilitates the transmission of heavy ions. Seven experimental lines connected to the accelerator are available for the scientific work. In the case of the Nuclear Physics Spanish community, the use of these facilities, CNA and CMAM, is very interesting. On one side, complementary experiments to the ones done with big facilities can be performed. For example, the study of reactions of astrophysical relevance with light nuclei. On the other hand, they are used to test nuclear instrumentation (detectors and electronics) neded by the groups

98

participating in other big European facilities. In addition, they will be used for the development of prototypes of detectors and systems of tracking of ions necessary for the construction of the future installation FAIR. Finally, these facilities are adapted especially for the training of scientists and technicians in accelerator technologies. 3.2.6 Technology transfer. The particle and Nuclear Physics have been characterised along their history for favouring remarkables technological advancements which have reverted in the benefit of the society at shor and medium term. It is enough to cite the energetic applications and the radiotherapy, which has saved so many lives. The Spanish industry has benefit, at the level of advanced technological transfer, of the Particle and Nuclear Physics activities of our groups. In these sense is remarkable the industrial transfer of vacuum technology, the construction of complex equipment tools, magnets and a lot of contracts on electronic developments to the PYMES. Also in software has been a lot of collaboration with the industry. The creation of the consolider centre will allow a reference in order to have more participation of commercial firms, which will benefit of this transfer procedure, allowing more information and know-.how, and, at the same time, the researchers will have, by means of the transfer office, a better knowledge of the offer that the spanish firms can give to their research, when common interest are in both parts. New contacts and common projects can be pr omoted in this way. This flux of interchange will include in a natural way the doctors trained in our areas, whose knowledge will made them very attractive to other knowledge areas, as informatic, health , economy, energy, as well as industry. 3.2.7 Scientific education and outreach In the formative aspects the coordination of all the Groups has been very important and has allowed to have international forums of discussion (Winter Meeting), advanced schools and meetings (Workshop of High Energies, Meetings of Benasque, Meetings of Nuclear Physics) and other Workshops which are very important for the integration of the young Spanish researchers (High Energy Session of the Biennial Meetings of the RSEF), as well as the promotion of high quality doctorate courses (Inter-university Master on Nuclear Physics). In addition, the Spanish groups have a very active participation in International Training Networks of the VI Framework Program, quite often as coordinators. Related to “outreach” activities, a high grade of coordination exists already, with representation of the groups integrating the Consolider-team in international forums, like for example the “European Physics Outreach Group” and in the outreach activities being made by NUPECC. In short, our community comes endorsed by a recognized trajectory of collaboration and joint work in projects of high technological and scientific level that we believe has no comparison in any other scientific Spanish community. The road is paved therefore to give the qualitative jump that we aim with this Program in order to consolidate and to promote our role in the international scene of the fields of nuclear and particle physics. The creation of a National Center is, as indicated previously, an aspiration widely shared in our community, that it will allow to institutionalize this necessary coordination and to solve the problems hardly approachable for every group independently. The situation in other European countries provides to us sufficient examples of how this process can be addressed. 3.3 EXCELLENCE INDICATORS The Team has an excellent record in all the research fields under consideration. This is demonstrated by the scientific production and its impact in the context of the Scientific International Community of Particle Physics, Nuclear Physics and Astroparticle Physics. In the enclosed Anexes, some of the usual

99

indicators have been collected, and can be consulted. A list of the different projects, under way now, leadered by the members of the Consolider-team, is presented, and other International Projects from the European Union, or similar ones, are also enclosed. Publications of the last 5 years, of the different groups have also been enclosed, indicating the number of quotations. Five of the most relevant publications for each group, and for the Principal Investigator of the group, are also listed, again including the number of quotations. Finally a list including some of the most significant articles of the Team, having an important impact, like for example a contribution to new discoveries or the establishment of new methodologies or procedures of analysis, or the development of new technologies of detectors. As a summary it should be said that the team has published more than 2500 scientific articles in the last 5 years, with a total number of quotations close to 40.000. And some of the results obtained with a relevant contribution of the researchers of the team, are being incorporated to the teaching books in the university as significant results in basic science of last years: the precision measurements of the parameters of the Standard Model, like for example the mass and couplings of the Z and W bosons, or the discovery of the quark top that completes the scheme of generations of elementary particles, already limited by the previous result on the number of generations of neutrinos; the advances on the nature of the neutrinos from the study of the oscillations, or the recent confirmation of the oscillations matter - antimatter and their impact in the comprehension of the asymmetry matter - antimatter in the Universe. The list of the excellent publications associated with these scientific results makes clear the very significant contributions of the members of this Team. 3.4 FUNCTIONAL STRUCTURE OF THE TEAM In order to assure a flexible and efficient functioning, during the stage of transition up to the creation of the CN, the CPN-Consolider team will adopt the following functional structure:

- The Coordinating Investigator, Antonio Pich Zardoya, will assume the scientific coordination of the team, and especially the functions assigned to him in the official Call of the Consolider Program. He will be assisted by Marcos Cerrada Canales, who will assume the functions of the co-coordinator.

- The Executive Commission will be formed by the Coordinator, the Co-Coordinator and four

investigators. The Executive Commission will act as a Directory and will have, among other attributions, the responsibility of proposing the distribution of the budgetary allocations to the different groups of the Consolider project. It is also a fundamental mission of this Executive Commission to impel all the targets of the Consolider project, and in particular the discussion in the scientific community of the design of the future National Center, and to assure all the steps necessary for his creation. The constituent Directory will be composed by the coordinator, co-coordinator, and the investigators Dra. Maria Jose García Borge, Dra. Teresa Rodrigo, Dr. Enrique Fernández and Dr. Francisco del Águila. Dra. Berta Rubio, Dr. Lluis Garrido, Dr. Enrique Zas, and Dra. Belen Gavela will be their substitutes, respectively. This Directory will have to be ratified by the Council of Scientific Strategy in its first meeting after the project CPN-Consolider is approved. The composition of the Directory will be decided annually by the Council of Scientific Strategy.

- The Principal Investigators of the groups integrating the team will form the Council of Scientific

Strategy. This Council is the maximum body of Government of the project, and has the mission to provide advise and support to the Coordinating Investigator, acting in addition as a consultive board. The decisions will be taken with the majority of the votes of the members, weighted in each case with the number of senior doctors represented by these members.

100

- The Directory will be provided with a Support Office, dedicated to administrative tasks,

computer support, transference of technology, outreach and administrative relations with the national facilities and with the laboratories and international organizations. The Support Office will have his head office in the Managing Entity.

• Special attention should be paid in order to reach an adequate representation of genres, geographical areas and scientific competences in the composition of the Directory.

3.5 COORDINATION AND OPERATION STRUCTURES The structures of coordination bear in mind the previously described functional structure. The basic structure of coordination for the execution of the project is the Direction Committee. This Committee will meet every two weeks, with an agenda previous proposed by the Coordinator and with a minimum of at least half of his members; physical attendance to the meeting should be mandatory at least once every three months. The Support Office will take care of the organization of the above mentioned meetings. It will also be responsible of making all the relevant documentation available to the Strategy Committee. f Strategy, so that this one could in his moment be consulted. The Strategy Committee w ill meet at last two times a year, at least one of them with physical attendance. As already indicated every research activity line must have a link in the Direction Committee, who will report about the progress. At least an annual report to the Strategy Committee should be given. Every research activity line will organize internally his operation, and will count on the support of the Support Office when needed (Web support, mailing list, report preparation, etc). The horizontal lines will have to be coordinated with the strategic lines initially through the corresponding links in the Direction Committee, and if necessary through the required integration groups. Along the process of implementation of the National Center the coordinating structures of the same one will be defined, and a coordinating structure will be established if necessary between the structures of the described Consolider-team and the new ones defined for the National Center.

101

4. ESQUEMA DE UN PLAN DE EVALUACIÓN ESPECÍFICO AL PROGRAMA DE ACTIVIDAD Y AL PROYECTO.

______________________________________________________________________ Tal como se describe en la Memoria, el equipo CPN-Consolider persigue varios objetivos, de carácter científico, tecnológico, de política científica y de difusión y formación que se plasman en unas determinadas Líneas de Actuación. Los participantes ya llevan a cabo acciones que tocan todos estos objetivos pero la existencia del CPN les daría una mayor cohesión y las impulsaría de manera tanto cuantitativa como cualitativa. De ahí que se haga hincapié en el fomento y coordinación de acciones. En el cuadro adjunto, proponemos un esquema de evaluación que pueda ser objetivo y cuantitativo. Para cada uno de los Objetivos de la propuesta se especifican las Líneas de Actuación principales. En cada una de estas Líneas se especifican Acciones concretas (que no figuran en el cuadro por falta de espacio pero que están descritas en la Memoria) y para cada una de ellas los Indicadores posibles que permitan evaluarla. Para cada una habrá un Objetivo a Lograr (Hito) para el periodo de evaluación de que se trate. La Acción y el correspondiente Indicador serán evaluados cada 6 meses en forma de Grado de Consecución del Hito. Asociado a este Grado iría un indicador numérico (por ejemplo de 0 a 10) de manera que al final la evaluación se tradujese en un número. Evidentemente el grado de consecución dependerá del tiempo. Al final es la "integral" sobre todo el periodo del proyecto la que cuenta, pero la evaluación periódica permitirá identificar donde se necesita un mayor o menor esfuerzo a lo largo del proyecto. También hay que entender que el propio método de evaluación irá evolucionando, en particular la validez de indicadores específicos. Línea de Actuación Indicadores Hitos Grado de

consecución

AE1:Análisis coordinado de toda la física asociada con el LHC

1.Publicaciones 2.Charlas en conferencias 3.Contratos post-doctorales

AE2: Experimentos en el Laboratorio Subterráneo de Canfranc y en Astropartículas

1.Contratos post-doctorales 2.Contratos de técnicos 3.Creación de red temática

AE3:Desarrollos de I+D para el proyecto internacional FAIR

1.Contratos post-doctorales 2.Contratos de técnicos

AE4: Física de neutrinos 1.Creación de red temática 2.Contrataciones post-doctorales 3.Contratación de técnicos

AE5: Factorías de sabor 1.Creación de red temática 2.Contrataciones post-doctorales 3.Contratación de técnicos

AH1: Formación de personal y actividades de I+D en técnicas de aceleración de partículas

1.Contrataciones post-doctorales 2.Contratación de técnicos

AH2: Proceso de datos y simulaciones numéricas 1.Creación de infraestructuras 2.Contratación de técnicos

AH3: Transferencia de Tecnología Avanzada 1.Creación de oficina técnica 2.Transferencias tecnológicas

AH4: Formación y Difusión Científica (“Outreach”) 1.Creación de oficina 2.Acciones de difusión

102

4. EVALUATION SCHEMA, SPECIFIC FOR THE RESEARCH ACTIVITY PROGRAMME AND THE PROJECT.

______________________________________________________________________ As described in the Report, the CPN-Consolider team has several objectives of scientific and technological character, as well as of scientific policy and of education and outreach, which translate in specific Lines of Action. The participants already carry out actions that touch all these targets, but the existence of the CPN would on the one hand give them a larger cohesion and on the other improve them both quantitatively and qualitatively. Thus, the emphasis on the words promotion and coordination all throughout the Report. In the following Table we propose an evaluation scheme that could be objective and quantitative. For each of the Objectives of the proposal the principal Lines of Action are identified. For each of these Lines concrete Actions are specified (that do not appear in the Table for lack of space but that are described in the Report) and for each of them the possible Indicators that would allow their evaluation. For each of the Actions there would be a Target for the period under evaluation. Each Target has a Degree of Accomplishment which will translate into a numerical figure (e.g. from 0 to 10) such that the output of the evaluation could be a number. The evaluations would take place every 6 months. Clearly the Degree of Accomplishment will depend on the time. In the end it is the "integral" over the whole period of the project that matters, but the periodic evaluation will allow the identification of where a larger or smaller effort is needed along the project. It should also be understood that the evaluation method will itself evolve, in particular the validity of specific indicators. Action Lines Indicators Target Degree of

Accomplishment

AE1: Coordinated analysis of LHC Physics. 1. Publications 2. Talks in conferences 3. Postdoctoral contracts

AE2: Experiments in the Canfranc underground laboratory and astroparticles.

1. Postdoctoral contracts 2. Contracts of technicians 3. Creation of thematic network

AE3: R&D developments for the FAIR project. 1. Postdoctoral contracts 2. Contracts of technicians

AE4: Neutrino Physics. 1. Creation of thematic network. 2. Postdoctoral contracts 3. Contracts of technicians s

AE5: Flavour Factories. 1. Creation of thematic network. 2. Postdoctoral contracts 3. Contracts of technicians

AH1: Training of personnel in R&D activities in acceleration techniques.

1. Postdoctoral contracts 2. Contracts of technicians

AH2: Data processing and numerical simulations. 1. Creation of infrastructure 2. Contracts of technicians

AH3: Technology Transfer 1. Creation of office 2. Technological transfers

AH4: Education and Outreach 1. Creation of office 2. Outreach activities

103

5. PRESUPUESTO DETALLADO PARA EJECUTAR EL PROGRAMA PROPUESTO. El presupuesto del Programa y, si corresponde, las diversas fuentes de financiación, con el calendario previsto para la ejecución del mismo. Se indicará justificadamente la financiación que se solicita por bloques de conceptos financiables con fondos CONSOLIDER.

______________________________________________________________________ El presupuesto que se presenta en esta sección intenta cubrir las actuaciones detalladas en el programa de investigación y los correspondientes objetivos. En primer lugar se presenta un resumen, para a continuación pasar a detallar específicamente el mismo. 5.1 RECURSOS NECESARIOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO Y RESUMEN DEL PRESUPUESTO La tabla siguiente detalla para cada línea de actuación propuesta el presupuesto estimado, y los recursos correspondientes15:

Inversiones Personal Funciona-miento

Viajes y Dietas Total

AE1: LHC 1.669.992 € 150.000 € 1.819.992 € 55 FTE 19%AE2: Física de 804.996 € 60.000 € 864.996 €Astropartículas 28 FTE 9%AE3: Física Nuclear 1.229.994 € 120.000 € 1.349.994 € 42 FTE 14%AE4: Física de Neutrinos 804.996 € 60.000 € 864.996 € 28 FTE 9%AE4: Factorías de Sabor 419.997 € 30.000 € 449.997 € 16 FTE 4%AH1: Tecnología de 669.996 € 50.000 € 719.996 €Aceleradores 22 FTE 8%

550.000 € 469.996 € 1.019.996 €AH2: Proceso de datos y simulaciones numéricas 19 FTE 11%

691.424 € 110.000 € 30.000 € 831.424 €AH3: Transferencia de Tecnología Avanzada 24 FTE 9%

211.427 € 590.000 € 30.000 € 831.427 €AH4 : Formación y Difusión Científica (“Outreach”) 6 FTE 9%

440.000 € 440.000 €Relaciones y representación internacional 5%Gestión del Proyecto 20.000 € 171.428 € 90.000 € 90.000 € 371.428 €Consolider 4 FTE 4%TOTAL 570.000 € 7.144.246 € 790.000 € 1.060.000 € 9.564.246 € 5,96% 74,70% 8,26% 11,08% 100,00%

15 (en FTE=Full Time Equivalent, que corresponde a un contrato a tiempo completo durante 1 año, es decir 12 persona-mes, PM, en la terminología de proyectos europeos. )

104

Resumen del Presupuesto:

Personal 7.144.246 € Costes Directos de Ejecución Material Inventariable 570.000 € Infraestructura-Construcción, Equip. 0 € Viajes y Dietas 1.060.000 € Funcionamiento 790.000 € Otros gastos 0 € Total Costes Directos 2.420.000 € Costes Indirectos (5%) 478.212 € TOTAL 10.042.458 €

Cofinanciación comprometida:

• CIEMAT: 10% • CSIC: 20% (≤ 1.000.000 €)

Calendario previsto de ejecución: Aunque sería deseable una distribución uniforme de la financiación a lo largo de los cinco años de vigencia del proyecto, tenemos que prever un margen razonable de tiempo para convocar los puestos, seleccionar los candidatos adecuados y efectuar las primeras contrataciones. También parece adecuado dejar un cierto margen de seguridad para la ejecución del presupuesto en el último año. Por lo tanto, una distribución temporal razonable de la financiación podría ser:

5.2 PRESUPUESTO DETALLADO A continuación presentamos un esquema detallado del presupuesto estimado para poder llevar a cabo las actuaciones previstas. Hemos realizado unas asignaciones tentativas de recursos, que los órganos de dirección del proyecto deberán ir modificando a la vista de la evolución nacional e internacional del campo. En particular, dado que uno de los objetivos fundamentales de este proyecto es la creación de un Centro Consolider, una vez dicho Centro esté constituido legalmente y a la vista de la evaluación de los resultados obtenidos hasta ese momento, el Comité de Dirección, asesorado por el Consejo de Estrategia Científica, deberá realizar una nueva definición de actuaciones y reasignar los recursos necesarios para ello.

Año 1 2 3 4 5 Porcentaje 12% 24% 24% 24% 16%

105

Gastos de Personal:

1) 3 contratos de 4 años para el personal de la “Oficina de Apoyo” del CPN: 3 x 4 x 42.857 = 514.284 €

• 1 Gerente • 1 experto en transferencia de tecnología [AH3] • 1 experto en difusión y divulgación científica (“outreach”) [AH4]

2) 28 contratos de 3 años de Técnico Superior (30% de co-financiación)

28 x 3 x 42.857 = 3.599.988 €

• 8 para trabajar en LHC (análisis de datos, mantenimiento y mejora de detectores) [AE1, AH2]

• 6 para desarrollo de experimentos en astropartículas y física de neutrinos [AE2, AE4] • 6 para desarrollos de detectores en FAIR [AE3] • 4 para desarrollos de técnicas de aceleración [AH1] • 3 para nuevas iniciativas tecnológicas [AH3] • 1 para la unidad de transferencia de tecnología de la Oficina del CPN [AH3]

3) 39 contratos de 2 años de Técnico Especialista (30% de co-financiación)

39 x 2 x 28.571 = 2.228.538 €

• 10 para el LHC (análisis de datos, mantenimiento y mejoras de detectores) [AE1,AH2] • 8 para experimentos en astropartículas y física de neutrinos [AE2, AE4] • 6 para desarrollos de detectores en FAIR [AE3] • 4 para desarrollos de técnicas de aceleración [AH1] • 3 para trabajar en factorías de sabor [AE5] • 3 para trabajar en simulaciones numéricas [AH2] • 4 para nuevas iniciativas tecnológicas [AH3] • 1 para el mantenimiento y desarrollo de aplicaciones web en la Oficina del CPN [AH4]

4) 30 contratos post-doctorales de 2 años (30% de co-financiación)

30 x 2 x 42.857 = 2.571.420 €

• 10 para trabajar en la física de LHC [AE1] • 5 para trabajar en física de astropartículas [AE2] • 5 para trabajar en física nuclear [AE3] • 5 para física de neutrinos [AE4] • 5 para trabajar en física de sabor [AE5]

5) 10 contratos de 1 año de Expertos de Alto Nivel 10 x 1 x 75.000 = 750.000 €

• 4 para trabajar en la física de LHC [AE1] • 2 para física de astropartículas y neutrinos [AE2, AE4] • 2 para desarrollos de detectores en FAIR [AE3] • 2 para desarrollos de técnicas de aceleración [AH1]

TOTAL PERSONAL = 9.664.230 € AYUDA SOLICITADA = 7.144.246 €

106

Gastos de Inversión en Equipamiento:

1) Una infraestructura ofimática mínima para el funcionamiento de la Oficina del CPN. 5 años x 4.000 = 20.000 €

2) Cofinanciación de carencias en las super-estructuras GRID (Tier-1, Tier-2) para el análisis de

datos de LHC [AE1, AH2] 150.000 € 3) Cofinanciación de estructuras Tier-3 para el análisis de datos de LHC [AE1, AH2] 200.000 €

4) Cofinanciación de infraestructuras informáticas para simulaciones numéricas [AH2] 200.000 €

TOTAL EQUIPAMIENTO = 570.000 €

Viajes y Dietas: En este apartado se incluyen los gastos asociados con los distintos comités internacionales en los que el Centro Nacional deberá estar presente, y con la coordinación nacional del centro (reuniones y visitas a las sedes locales de los grupos participantes). Dado que una proporción apreciable de los contratados por el proyecto CPN-Consolider deberá desarrollar su trabajo en laboratorios internacionales (CERN, Darmstadt, …) hemos presupuestado una partida para hacer frente a los correspondientes gastos de desplazamiento y dietas.

1) Coordinación del CPN 60 viajes/año x 5 años x 500 = 150.000 € 2) Viajes y dietas de personal contratado en laboratorios internacionales 500.000 €

3) Responsabilidades en diferentes Comités Internacionales: 440.000 €

o Comités del CERN: Consejo, SPC, Finanzas, Finanzas LHC, ACCU, Outreach, LGB-RRB, ATLAS, CMS, LHCb

30 viajes/año x 5 años x 1.000 = 150.000 €

o Comité RECFA 5 viajes/año x 5 años x 1.000 = 25.000 €

o Comité ECFA 4 viajes/año x 5 años x 1.000 = 20.000 €

o Comité de Finanzas de DESY 2 viajes/año x 5 años x 1.000 = 10.000 €

o Comité ApPEC 4 viajes/año x 5 años x 1.000 = 20.000 €

o FRB Auger 2 viajes/año x 5 años x 1.000 = 10.000 €

o Comité CDF 2 viajes/año x 5 años x 1.000 = 10.000 €

o Comité ILIAS 2 viajes/año x 5 años x 1.000 = 10.000 €

107

o Comité NuPECC 4 viajes/año x 5 años x 1.000 = 20.000 €

o Nuclear Physics Comité de la EPS 4 viajes/año x 5 años x 1.000 = 20.000 €

o Comités FAIR, Isolde y otros laboratorios de física nuclear 10 viajes/año x 5 años x 1.000 = 50.000 €

o Comités del ILC 6 viajes/año x 5 años x 1.000 = 30.000 €

o Organización de grandes conferencias internacionales

3 viajes/año x 5 años x 1.000 = 15.000 €

o Coordinación de grandes iniciativas nacionales e internacionales 6 viajes/año x 5 años x 1.000 = 30.000 €

o Otros laboratorios y organizaciones internacionales 4 viajes/año x 5 años x 1.000 = 20.000 €

TOTAL VIAJES Y DIETAS = 1.090.000 € Funcionamiento: El CPN pretende mantener una política activa de formación de jóvenes investigadores y técnicos, difusión científica y transferencia tecnológica. El presupuesto de funcionamiento estimado para los próximos cinco años es el siguiente:

1) Organización de escuelas y postgrados [AH4] 5 años x 30.000 = 150.000 € 2) Organización de talleres especializados [AH4] 5 años x 30.000 = 150.000 €

3) Ayudas para la organización de conferencias internacionales [AH4]

5 años x 20.000 = 100.000 €

4) Gestión de patentes y actividades de transferencia de tecnología [AH3] 5 años x 12.000 = 60.000 €

5) Materiales de promoción y difusión [AH4] 5 años x 30.000 = 150.000 €

6) Material fungible 5 años x 12.000 = 60.000 €

7) Licencias de software 5 años x 6.000 = 30.000 €

8) Creación y mantenimiento de Web y revista electrónica [AH4] 5 años x 18.000 = 90.000 €

TOTAL FUNCIONAMIENTO = 790.000 €

108

5. DETAILED BUDGET FOR THE PROPOSED RESEARCH PROGRAMME

______________________________________________________________________ The proposed budget has been estimated to cover the different actions described in the research programme and the corresponding objectives. A summary of the budget is presented in the first subsection, while the second subsection contains a more detailed description. 5.1 NEEDED RESOURCES AND BUDGET SUMMARY The following table gives the estimated budget needed for each of the actions proposed in the research programme16:

Infrastructure Personnel Running Costs

Travel Expenses Total

AE1: LHC 1.669.992 € 150.000 € 1.819.992 € 55 FTE 19%AE2: Astroparticle 804.996 € 60.000 € 864.996 €Physics 28 FTE 9%AE3: Nuclear Physics 1.229.994 € 120.000 € 1.349.994 € 42 FTE 14%AE4: Neutrino Physics 804.996 € 60.000 € 864.996 € 28 FTE 9%AE4: Flavour Factories 419.997 € 30.000 € 449.997 € 16 FTE 4%AH1: Accelerator 669.996 € 50.000 € 719.996 €Technologies 22 FTE 8%

550.000 € 469.996 € 1.019.996 €AH2: Data processing and numerical simulations 19 FTE 11%

691.424 € 110.000 € 30.000 € 831.424 €AH3: Advanced Technology Transfer 24 FTE 9%

211.427 € 590.000 € 30.000 € 831.427 €AH4: Education and Outreach 6 FTE 9%

440.000 € 440.000 €International Relations 5%

Management of the 20.000 € 171.428 € 90.000 € 90.000 € 371.428 €Consolider Project 4 FTE 4%TOTAL 570.000 € 7.144.246 € 790.000 € 1.060.000 € 9.564.246 € 5,96% 74,70% 8,26% 11,08% 100,00%

16 (in FTE=Full time Equivalent)

109

Budget Summary:

Personnel 7.144.246 € Direct Costs Infrastructure 570.000 € Building Infrastructures 0 € Travel expenses 1.060.000 € Running costs 790.000 € Other expenses 0 € Total Direct Costs 2.420.000 € Indirect Costs (5%) 478.212 € TOTAL 10.042.458 €

Committed Funding:

• CIEMAT: 10% • CSIC: 20% (≤ 1.000.000 €)

Budget Time Schedule: Although a uniform distribution of the budget throughout the five years of validity of the project would be desirable, we must anticipate a reasonable margin of time to open a public call for the positions, to select suitable candidates and to carry out the first hirings. It seems also advisable to leave a certain safety margin for the execution of the budget in the last year. Therefore, a reasonable temporary distribution of the budget could be:

5.2 DETAILED BUDGET Next we present/display a detailed scheme of the needed budget to carry out the different actions proposed in the project. Our tentative allocation of resources should be modified by the project governing bodies in view of the national and international evolution of the field. In particular, since one of the main targets of this project is the creation of a Consolider Center, once this Center will be legally constituted and in view of the evaluation of the results obtained until that moment, the Executive Committee, advised by the Council of Scientific Strategy, will have to make a new definition of strategic actions and reassign the necessary resources for it.

Año 1 2 3 4 5 Porcentaje 12% 24% 24% 24% 16%

110

Personnel Costs:

1) 3 contracts of 4 years for the personnel of the CPN Administrative Office: 3 x 4 x 42.857 = 514.284 €

• 1 Manager • 1 expert in technology transfer [AH3] • 1 expert in outreach [AH4]

2) 28 Engineer contracts of 3 years (30% co-financed) 28 x 3 x 42.857 = 3.599.988 €

• 8 for LHC (data analysis, detector maintenance and development) [AE1, AH2] • 6 for development of experiments in astroparticle and neutrino physics [AE2, AE4] • 6 for detector development for FAIR [AE3] • 4 for development of accelerator technologies [AH1] • 3 for new technological initiatives [AH3] • 1 for the technology transfer section of the CPN Administrative Office [AH3]

3) 39 Technician contracts of 2 years (30% co-financed) 39 x 2 x 28.571 = 2.228.538 €

• 10 for LHC (data analysis, detector maintenance and development) [AE1,AH2] • 8 for of experiments in astroparticle and neutrino physics [AE2, AE4] • 6 for detector development for FAIR [AE3] • 4 for development of accelerator technologies [AH1] • 3 for flavour factories [AE5] • 3 numerical simulations [AH2] • 4 for new technological initiatives [AH3] • 1 to maintain and develop Web applications in the CPN Administrative Office [AH4]

4) 30 post-doctoral contracts of 2 años (30% de co-financed) 30 x 2 x 42.857 = 2.571.420 €

• 10 for LHC physics [AE1] • 5 for astroparticle physics [AE2] • 5 for nuclear physics [AE3] • 5 for neutrino physics [AE4] • 5 for flavour physics [AE5]

5) 10 contracts of 1 year of High Level Experts 10 x 1 x 75.000 = 750.000 €

• 4 for LHC physics [AE1] • 2 for astroparticle and neutrino physics [AE2, AE4] • 2 for detector development for FAIR [AE3] • 2 for development of accelerator technologies [AH1]

TOTAL PERSONNEL = 9.664.230 € REQUESTED FUNDING = 7.144.246 €

111

Infrastructure:

1) A small computing infrastructure for the operation of the CPN Administrative Office 5 años x 4.000 = 20.000 €

2) Co-financing to cover possible deficiencies in the Spanish GRID mainframes (Tier-1, Tier-2) for

the LHC data analysis [AE1, AH2] 150.000 € 3) Co-financing for the Spanish “Tier-3” structures for the LHC data analysis [AE1, AH2]

200.000 €

4) Co-financing of computing mainframes for lattice simulations [AH2] 200.000 €

TOTAL INFRASTRUCTURE = 570.000 € Travel Expenses: This section includes expenses associated with the national CPN coordination (meetings and visits to the local sites of the participant groups) and with the different international committees in which the CPN will have to be present. Since a significant proportion of the personnel contracted by the project must work at international laboratories (CERN, Darmstadt...) we have allocated some funds to face the corresponding travel expenses.

4) CPN Coordination 60 trips/year x 5 years x 500 = 150.000 € 5) Travel expenses of the contracted personnel working in international laboratories 500.000 € 6) Responsibilities at different International Committees: 440.000 €

o CERN Committees: Council, SPC, Financial, LHC Financial, ACCU, Outreach, LGB-

RRB, ATLAS, CMS, LHCb 30 trips/year x 5 years x 1.000 = 150.000 €

o RECFA Committee 5 trips/year x 5 years x 1.000 = 25.000 €

o ECFA Committee 4 trips/year x 5 years x 1.000 = 20.000 €

o DESY Financial Committee 2 trips/year x 5 years x 1.000 = 10.000 €

o ApPEC Committee 4 trips/year x 5 years x 1.000 = 20.000 €

o FRB Auger 2 trips/year x 5 years x 1.000 = 10.000 €

o CDF Committee 2 trips/year x 5 years x 1.000 = 10.000 €

o ILIAS Committee 2 trips/year x 5 years x 1.000 = 10.000 €

o NuPECC Committee 4 trips/year x 5 years x 1.000 = 20.000 €

o EPS Nuclear Physics Committee 4 trips/year x 5 years x 1.000 = 20.000 €

112

o Committees FAIR, Isolde and other nuclear physics laboratories

10 trips/year x 5 years x 1.000 = 50.000 €

o ILC Committee 6 trips/year x 5 years x 1.000 = 30.000 €

o Organization of major International Conferences 3 trips/year x 5 years x 1.000 = 15.000 €

o Coordination of big national and international initiatives

6 trips/year x 5 years x 1.000 = 30.000 €

o Other laboratories and international organizations 4 trips/year x 5 years x 1.000 = 20.000 €

TOTAL TRAVEL EXPENSES = 1.090.000 € Running Costs: The CPN will maintain an active policy of technical and scientific training of young people, scientific diffusion and technological transfer. The budget of operation estimated for the next five years is the following one:

1) Organization of Masters and Advanced Schools [AH4] 5 years x 30.000 = 150.000 € 2) Organization of specialized workshops [AH4] 5 years x 30.000 = 150.000 €

3) Co-financing for the Organization of International Conferences [AH4]

5 years x 20.000 = 100.000 €

4) Management of patents and activities of technology transfer [AH3] 5 years x 12.000 = 60.000 €

5) Promotion and diffusion consumables [AH4] 5 years x 30.000 = 150.000 €

6) Other consumables 5 years x 12.000 = 60.000 €

7) Software Licenses 5 years x 6.000 = 30.000 €

8) Maintenance and development of the CPN Web and electronic journal [AH4]

5 years x 18.000 = 90.000 €

TOTAL RUNNING COSTS = 790.000 €

113

APENDICES

INVESTIGADORESApellidos Nombre NIF / NIE Año de

nacimientoGrado Categoría Profesional Situación

laborale-mail

Grupo: IFICIP: PICH ZARDOYA ANTONIO 73374866J 1957 Doctor Catedratico Universidad Plantilla antonio.pich@ific.uv.es

FUSTER VERDU JUAN ANTONIO 21635317E 1960 Doctor Profesor Investigacion Plantilla juan.fuster@ific.uv.esGARCIA GARCIA CARMEN 24324851M 1962 Doctor Investigadora Cientifica Plantilla carmen.garcia@ific.uv.es

HIGON RODRIGUEZ EMILIO 73525072Y 1949 Doctor Catedratico Universidad Plantilla emilio.higon@ific.uv.esTAIN ENRIQUEZ JOSE LUIS 2697986V 1956 Doctor Cientifico Titular Plantilla jose.luis.tain@ific.uv.es

HERNANDEZ REY JUAN JOSE 1095632G 1957 Doctor Investigador Cientifico Plantilla juan.j.hernandez@ific.uv.esDIAZ MEDINA JOSE 21396244B 1958 Doctor Catedratico Universidad Plantilla jose.diaz@ific.uv.es

MARTINEZ VIDAL FERNANDO 22141311Q 1969 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado fernando.martinez@ific.uv.es

FAUS GOLFE ANGELES 52670450Y 1965 Doctor Contratada Ramon y Cajal Contratada angeles.faus@ific.uv.es

FERRER SORIA ANTONIO 19956115G 1945 Doctor Catedratico Universidad Plantilla antonio.ferrer@ific.uv.esBERNABEU ALBEROLA JOSE 21322539K 1945 Doctor Catedratico Universidad Plantilla jose.bernabeu@ific.uv.es

BOTELLA OLCINA FRANCISCO JOSE 21627803Y 1956 Doctor Profesor Titular

Universidad Plantilla francisco.botella@ific.uv.es

GIMENEZ GOMEZ VICENTE 20408054Q 1961 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla vicente.gimenez@uv.es

GOMEZ CADENAS JUAN JOSE 40915139W 1960 Doctor Catedratico Universidad Plantilla juan.jose.gomez.cadenas@ific.uv.es

FURTADO VALLE JOSE WAGNER 24364306S 1953 Doctor Profesor Investigacion Plantilla jose.valle@ific.uv.es

NOGUERA PUCHOL SANTIAGO 22519353F 1953 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla santiago.noguera@ific.uv.es

DE AZCARRAGA FELIU JOSE ADOLFO 19369341Y 1942 Doctor Catedratico Universidad Plantilla j.a.de.azcarraga@ific.uv.es

NAVARRO SALAS JOSE 18939260W 1965 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla jose.navarro@ific.uv.es

Benlloch Baviera. José M. 19848516E 1962 Doctor Investigador Cientifico Plantilla Jose.Maria.Benlloch@ific.uv.es

Salt Cairols José Francisco 22673988J 1959 Doctor Científico Titular Plantilla Jose.Salt@ific.uv.es

Ballester Pallarés Facundo 73373477G 1956 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Facundo.Ballester@ific.uv.es

Cases Ruiz Ramón 21436544S 1961 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Ramon.Cases@ific.uv.es

Castillo Giménez M. Victoria 19880946E 1958 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Victoria.Castillo@ific.uv.es

Lacasta Llacer Carlos 22554007T 1966 Doctor Cientifico Titular Plantilla Carlos.Lacasta@ific.uv.esMartí García Salvador 73548789X 1967 Doctor Cientifico Titular Plantilla Salvador.Marti@ific.uv.esRos Martínez Eduardo 5343444S 1956 Doctor Cientifico Titular Plantilla Eduardo.Ros@ific.uv.esRubio Barroso Berta 2193585Y 1955 Doctor Investigador Cientifico Plantilla Berta.Rubio@ific.uv.es

Sánchez Martínez Filomeno 21978667M 1961 Doctor Científico Titular Plantilla Filomeno.Sanchez@ific.uv.esValls Ferrer Juan Antonio 19997832E 1967 Doctor Cientifico Titular Plantilla Juan.Antonio.Valls@ific.uv.es

Velasco González Jorge 34607357Q 1954 Doctor Profesor Investigacion Plantilla Jorge.Velasco@ific.uv.es

Zuñiga Román Juan 29067790E 1965 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Juan.Zuniga@ific.uv.es

Algora Alejandro 0X02057624K 1965 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado Alejandro.Algora@ific.uv.es

Cabrera Urbán Susana 52729839Q 1971 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado Susana.Cabrera@ific.uv.es

Rafecas López Magdalena 25410173A 1968 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado Magdalena.Rafecas@ific.uv.es

Bordes Villagrasa José Manuel 24300543P 1957 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Jose.Bordes@ific.uv.es

González García Concepción 22693897G 1964 Doctor Profesor Investigacion Plantilla Concha.Gonzalez@ific.uv.es

González Marhuenda Pedro 23208502F 1957 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Pedro.Gonzalez@ific.uv.es

Hernández Gamazo Pilar 2883332Y 1967 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Pilar.Hernandez@ific.uv.es

Peñarrocha Gantes José Antonio 22654569 1953 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Jose.A.Penarrocha@ific.uv.es

Pérez Cañellas Armando 22637927Q 1959 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Armando.Perez@ific.uv.es

Rius Dionis Nuria 22542562D 1963 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Nuria.Rius@ific.uv.es

Sanchis Lozano Miguel Angel 22653591 1953 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Miguel.Angel.Sanchis@ific.uv.

es

Santamaría Luna Arcadi 18924073 1959 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Arcadi.Santamaria@ific.uv.es

Vento Torres Vicente 22505941G 1950 Doctor Catedratico Universidad Plantilla Vicente.Vento@ific.uv.es

Vidal Perona Jorge 18906177 1956 Doctor Profesor Titular Universidad Plantilla Jorge.Vidal@ific.uv.es

Barenboim Gabriela X1910922J 1968 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado Gabriela.Barenboim@ific.uv.e

s

Hirsch Martin X2551965T 1963 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado Martin.Hirsch@ific.uv.es

Lledó Barrena Mª Antonia 52730300 1964 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado Maria.Lledo@ific.uv.es

Papavassiliou Ioannis X4068367N 1962 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado Ioannis.Papavassiliou@ific.uv.

es

Pastor Carpi Sergio 29167526 1971 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado Sergio.Pastor@ific.uv.es

Porod Werner X02507985L 1967 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado Werner.Porod@ific.uv.es

Portoles Ibañez Jorge 18937586F 1963 Doctor Contratado Ramon y Contratado Jorge.Portoles@ific.uv.es

Rodrigo García Germán 29163322N 1968 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado German.Rodrigo@ific.uv.es

Vives García Oscar 18971448 1970 Doctor Contratado Ramon y Cajal Contratado Oscar.Vives@ific.uv.es

Grupo: CIEMATIP: Cerrada Canales Marcos 136157C 1949 Doctor Investigador Titular Plantilla marcos.cerrada@ciemat.es

Aguilar Benítez Manuel 27800627 1943 Doctor Investigador Titular Plantilla manuel.aguilar@ciemat.esAlcaraz Maestre Juan 7214695 1963 Doctor Investigador Titular Plantilla juan.alcaraz@cern.ch

Arce Dubois Pedro 7223450 1966 Doctor Investigador Titular Plantilla pedro.arce@ciemat.esBerdugo Pérez Javier 5343126 1956 Doctor Investigador Titular Plantilla j.berdugo@ciemat.es

Calvo Alamillo Enrique 79265221 1970 Ing. Industrial Investigador Contratado enrique.calvo@ciemat.es

Cárdenas Montes Miguel 29480711 1969 Licenciado Investigador Contratado miguel.cardenas@ciemat.esCasaus Armentano Jorge 16556851 1968 Doctor Investigador Titular Plantilla jorge.casaus@ciemat.es

Chamizo Llatas María 5408912 1969 Doctor Investigador Contratado maria.chamizo@cern.chColino Arriero Nicanor 4153453 1960 Doctor Investigador Titular Plantilla nicanor.colino@ciemat.es

Cortina Gil Eduardo 29161029 1968 Doctor Investigador Titular Plantilla eduardo.cortina@ciemat.es

Daniel Leal Manuel 27277204 1957 Ing. Industrial Investigador Contratado manuel.daniel@ciemat.es

De la Cruz Martínez Begoña 813366 1955 Doctor Investigador Titular Plantilla begona.delacruz@ciemat.es

Delgado Peris Antonio 48435718 1978 Ing. Informático Investigador Contratado antonio.delgado@ciemat.es

Díaz Ginzo Carlos 53006948 1975 Ing. Industrial Investigador Contratado carlos.diaz@ciemat.es

Fernández Bedoya Cristina 50317408 1977 Licenciado Investigador Contratado cristina.fernandez@ciemat.es

Fernández Ramos Juan Pablo 5415703 1971 Doctor Investigador Titular Ramón y Cajal

juanpablo.fernandez@ciemat.es

Ferrando García Antonio 50390856 1943 Doctor Investigador Titular Plantilla antonio.ferrnado@ciemat.esFouz Iglesias Mari Cruz 32787252 1967 Doctor Investigador Titular Plantilla mcruz.fouz@ciemat.esGarcía Abia Pablo 812658 1966 Doctor Investigador Titular Plantilla pablo.garcia@ciemat.esGil Botella Inés 79101338 1972 Doctor Investigador Titular Plantilla ines.gil@ciemat.es

González López Oscar 2708584 1975 Doctor Investigador Contratado oscar.gonzalez@ciemat.es

Hernández Calama Jose María 8108825 1970 Doctor Investigador Titular Ramón y Cajal jose.hernandez@ciemat.es

Josa Mutuberría Isabel 394766 1961 Doctor Investigador Titular Plantilla isabel.josa@ciemat.esLadrón de Guevara Pedro 2140679 1940 Doctor Investigador Titular Plantilla pedro.ladron@ciemat.es

Mañá Barrera Carlos 676509 1958 Doctor Investigador Titular Plantilla carlos.mana@ciemat.esMarín Jesús 50825650 1966 Licenciado Tecnólog Plantilla jesus.marin@ciemat.es

Martínez Botella Gustavo 44378438 1974 Licenciado Investigador Contratado gustavo.martinez@ciemat.es

Martínez Ramírez de Loaysa Francisco 46353900 1977 Ing. Informático Investigador Contratado francisco.martinez@ciemat.es

Merino Arévalo Gonzalo 46346778 1972 Doctor Investigador Contratado gonzalo.merino@ciemat.esMollá Llorente Mercedes 5220350 1957 Doctor Investigador Titular Plantilla mercedes.molla@ciemat.es

Palomares Espiga Carmen 2239368 1970 Doctor Investigador Contratado mc.palomares@ciemat.es

Porto Fernández María del Carmen 44843430 1968 Ingeniero Investigador Contratado mc.porto@ciemat.es

Redondo Fernández Ignacio 11835251 1974 Doctor Investigador Contratado ignacio.redondo@ciemat.esRodríguez Calonge F. Javier 2222893 1967 Doctor Investigador Contratado calonge@ciemat.es

Rodríguez Espadamala Marc 34753660 1977 Ing. Informático Investigador Contratado marc.rodriguez@ciemat.es

Romero Barajas Luciano 32410212 1954 Doctor Investigador Titular Plantilla luciano.romero@ciemat.esSalicio Díez Jesús 9660458 1948 Doctor Investigador Titular Plantilla jesus.salicio@ciemat.es

Sánchez Alvaro Eusebio 51667837 1967 Doctor Investigador Titular Plantilla eusebio.sanchez@ciemat.esWillmott Zappacosta Carlos 50712554 1945 Doctor Investigador Titular Plantilla carlos.willmott@ciemat.es

Cano Ott Daniel 5282225 1969 Doctor Investigador Titular Plantilla daniel.cano@ciemat.esGonzález Romero Enrique Miguel 51637085 1960 Doctor Investigar Titular Plantilla enrique.gonzalez@ciemat.es

Martínez Pérez Trinitario 9006538 1970 Doctor Investigador Contratado trino.martinez@ciemat.esFernández Ordoñez Manuel 76956227 1977 Licenciado Tecnólogo Contratado m.ordonez@ciemat.es

Villamarín Fernández David 50854270 1974 Doctor Investigador Contratado david.villamarin@ciemat.esGrupo: ICE

IP: Elizalde Rius Emilio 78050229M 1950 Doctor Investigador CSIC Plantilla elizalde@ieec.uab.esOdintsov Dmitrievich Sergei 62N8133782 1961 Doctor Investigador ICREA Plantilla odintsov@ieec.uab.es

Grupo : IEMIP: García Borge Mª José 666745-K 1956 Doctor Investigadora CSIC Plantilla borge@iem.cfmac.csic.es

Dukelsky Bercovich Jorge 51078334-A 1951 Doctor Investigador CSIC Plantilla dukelsky@iem.cfmac.csic.esSarriguren Suquilbide Pedro 7853812-W 1960 Doctor Investigador CSIC Plantilla sarriguren@iem.cfmac.csic.es

Tengblad Olof X98419933 1957 Doctor Investigador CSIC Plantilla olof.tengblad@cern.chBarbero González Jesús F. 3438692-P 1963 Doctor Científico Titular Plantilla fbarbero@iem.cfmac.csic.es

Garay Elizondo Luis Javier 16265136-L 1965 Doctor Prof.Titular UCM Plantilla luis.garay@fis.ucm.esGarrido Bellido Eduardo 7853812-W 1965 Doctor Científico Titular Plantilla Imteg57@pinar2.csic.esMena Marugán Guillermo A. 06996911-N 1964 Doctor Científico Titular Plantilla mena@iem.cfmac.csic.es

Grupo: IFAE/UABIP: Fernández Sánchez Enrique 10771074J 1948 Doctor Catedrático Univ. Plantilla enrique.fernandez@ifae.es

Bosman Martine X1197568G 1952 Doctor Invest. Titular IFAE Plantilla martine.bosman@ifae.esCasado Lechuga Pilar 24260538T 1971 Doctor Profesor Agregado UAB Plantilla pilar.casado@ifae.es

Cavalli-Sforza Matteo X1748517B 1946 Doctor Invest. Catedrático IFAE Plantilla matteo.cavalli@ifae.esChmeissani Mokhtar X1654784A 1960 Doctor Invest. Titular IFAE Plantilla mokhtar.chmeissani@ifae.es

Crespo Vicente Jose. M. 46106262W 1953 Doctor Titular Univ. Plantilla jose.crespo@ifae.esMartínez Rodríguez Manel 40967413C 1960 Doctor Invest. Catedrático IFAE Plantilla manel.martinez@ifae.es

Miquel i Pascual Ramon 38499828J 1962 Doctor Invest. Senior ICREA Plantilla ramon.miquel@ifae.esMir Martínez Lluisa 37738000Z 1963 Doctor Invest. Titular IFAE Plantilla lluisa.mir@ifae.es

Pacheco Pages Andreu 37740610W 1963 Doctor Invest. Titular IFAE Plantilla andreu.pacheco@ifae.esPadilla Aranda Cristobal 46564595Z 1968 Doctor Invest. Titular IFAE Plantilla cristobal.padilla@ifae.esCortina Blanco Juan 07495212H 1970 Doctor Ramón y Cajal Contratado juan.cortina@ifae.es

Riu Dachs Imma 33944969M 1971 Doctor Ramón y Cajal Contratada imma.riu@ifae.esKorolkov Ilya X2690948V 1970 Doctor Ramón y Cajal Contratado ilya.korokov@ifae.es

Martínez Pérez Mario 02530712E 1971 Doctor Ramón y Cajal Contratado mario.martinez@ifae.esMoralejo Odiazola Abelardo 02627953L 1970 Doctor Ramón y Cajal Contratado abelardo.moralejo@ifae.es

Sanchez Nieto Federico 27304777M 1969 Doctor Ramón y Cajal Contratado federico.sanchez@ifae.esBagan Capella Emili 33862269J 1958 Doctor Titular Univ. Plantilla emili.bagan@ifae.es

Baig Aleu Marià 40425375T 1955 Doctor Titular Univ. Plantilla maria.baig@ifae.esGrifols Gras Josep A. 38755760R 1947 Doctor Catedrático Univ. Plantilla josep.grifols@ifae.esMassó Soler Eduard 40275266N 1954 Doctor Titular Univ. Plantilla eduard.masso@ifae.es

Méndez Vilaseca Antoni 77255039V 1949 Doctor Catedrático Univ. Plantilla antoni.mendez@ifae.esPascual de Sans Ramon 36454501F 1942 Doctor Catedrático Univ. Plantilla ramon.pascual@ifae.es

Peris Rodriguez Santiago 35042248T 1961 Doctor Titular Univ. Plantilla santiago.peris@ifae.esMuñoz Tapia Ramon 39162589Y 1962 Doctor Titular Univ. Plantilla ramon.munoz@ifae.es

Quiros Carcelén Mariano 22393999A 1947 Doctor Invest. Senior ICREA Plantilla mariano.quiros@ifae.esJamin Matthias X6978190J 1962 Doctor Invest. Senior ICREA Contratado matthias.jamin@ifae.es

Escribano Carrascosa Rafel 39343903B 1969 Doctor Ramón y Cajal Contratado rafel.escribano@ifae.esJoaquim Matias 38511030Z 1963 Doctor Ramón y Cajal Contratado matias.joaquim@ifae.esGrupo : IFCA

IP: Ruiz Jimeno Alberto 13690898X 1952 Doctor Catedrático Univ. Plantilla ruiz@ifca.unican.esRodrigo Anoro Teresa 17141020V 1956 Doctor Catedrático Univ. Plantilla rodrigo@ifca.unican.es

Marco de Lucas Jesús 13740242L 1962 Doctor Profesor Invest. Plantilla marco@ifca.unican.esMatorras Weinig Francisco 13766914B 1966 Doctor Titular Univ. Plantilla matorras@ifca.unican.esMartínez Rivero Celso 09394558R 1969 Doctor Científico Titular Plantilla mrivero@ifca.unican.esVila Fernández Iván 11072904Z 1971 Doctor Científico Titular Plantilla vila@ifca.unican.es

Vilar Cortabitarte Rocío 20189466C 1971 Doctor Ramón y Cajal Plantilla vilar@ifca.unican.esGrupo : IFT

IP:Gavela Legazpi Belen 51609956A 1954 Doctor Catedático Univ. Plantilla gavela@delta.ft.uam.esÁlvarez Vázquez Enrique 32369547 Z 1948 Doctor Catedático Univ. Plantilla enrique.alvarez@uam.esCasas González Alberto 17864516 W 1958 Doctor Prof. Investigación Plantilla alberto.casas@uam.es

Donini Andrea X4599626V 1969 Doctor Cientifico Titular Plantilla andrea.donini@uam.esEspinosa Sedano José Ramón 13129727Q 1967 Doctor Inv. Cientifico Plantilla jose.espinosa@uam.esFernández Barbón J.Luis 11411420 Q 1966 Doctor Cientifico Titular Plantilla jose.barbon@uam.es

Font Villarroel Anamaria 5192716 1959 Doctor Ramón y Cajal Plantilla anamaria.font@uam.es

García Pérez Margarita 32770456 X 1965 Doctor Ramón y Cajal Plantilla margarita.Garcia.Perez@cern.ch

García-Bellido Capdevila Juan 415197 R 1966 Doctor Titular Univ. Plantilla bellido@mail.cern.chGómez López César 50796334Y 1954 Doctor Prof. Investigación Plantilla cesar.gomez@uam.es

González-Arroyo España Antonio 50793839H 1952 Doctor Catedático Univ. Plantilla tony@martin.ft.uam.es

Hambye Thomas 1780061991 53 (Belga) Doctor Ramón y Cajal Plantilla thomas.hambye@uam.es

Herrero Solans Maria Jose 2851161 N 1959 Doctor Titular Univ. Plantilla herrero@delta.ft.uam.esIbáñez Santiago Luis.E 50794507 L 1952 Doctor Catedático Univ. Plantilla ibanez@madriz1.ft.uam.es

Ibarra Sixto Alejandro 1929339 F 1974 Doctor Ramón y Cajal Plantilla alejandro.ibarra@cern.chLandsteiner Karl E0783479 1968 Doctor Ramón y Cajal Plantilla karl.Landsteiner@uam.es

López Manzanares Esperanza 34090983 S 1968 Doctor Cientifico Titular Plantilla esperanza.lopez@uam.esLópez Martínez Cayetano 50917014 M 1946 Doctor Catedático Univ. Plantilla cayetano.lopez@uam.esMoreno Moreno Jesus 16538889A 1964 Doctor Cientifico Titular Plantilla jesus.moreno@uam.esMuñoz López Carlos 36037666R 1960 Doctor Titular Univ. Plantilla carlos.munnoz@uam.esOrtín Miguel Tomas 12738823C 1964 Doctor Inv. Cientifico Plantilla tomas.ortin@cern.ch

Rigolin Stefano X-2570170-N 1968 Doctor Ramón y Cajal Plantilla stefano.rigolin@cern.chSierra Rodero German 13713126C 1955 Doctor Prof. Investigación Plantilla german.sierra@uam.es

Sint Stefano X4599770T 1965 Doctor Ramón y Cajal Plantilla stefan.sint@uam.esUranga Urteaga Angel M. 34102739 H 1970 Doctor Inv. Cientifico Plantilla angel.uranga@uam.es

Yndurain Muñoz Francisco J. 17797252-J 1940 Doctor Catedático Univ. Plantilla (UAM) fjy@delta.ft.uam.es

Grupo : IGFAE(IP) Sánchez Guillén Joaquín 00121359B 1946 Doctor Catedrático Univ. Plantilla joaquin@fpaxp1.usc.es

Adeva Andany Bernardo 11378109D 1955 Doctor Catedrático Univ. Plantilla adevab@usc.esDurán Escribano Ignacio 135737 1948 Doctor Catedrático Univ. Plantilla duran@fpddux.usc.es

Fernández de Labastida y del Olmo José M. 5352286W 1958 Doctor Catedrático Univ. Plantilla Jose.Labastida@org.csic.es

Miramontes Antas José Luis 33248461Y 1960 Doctor Catedrático Univ. Plantilla miramont@usc.esPajares Vales Carlos 02478804W 1945 Doctor Catedrático Univ. Plantilla pajares@fpaxp1.usc.esPlo Casasus Máximo 17989586K 1951 Doctor Catedrático Univ. Plantilla fpmax@usc.es

Vázquez Ramallo Alfonso 36019508J 1957 Doctor Catedrático Univ. Plantilla alfonso@fpaxp1.usc.esZas Arregui Enrique 33243608Y 1960 Doctor Catedrático Univ. Plantilla zas@fpaxp1.usc.es

Benlliure Anaya José 29161041P 1968 Doctor Titular Univ. Plantilla j.benlliure@usc.esGarzón Heydt Juan A. 2181980 1951 Doctor Titular Univ. Plantilla jgarzon@usc.es

Hernando Morata José Angel 25159556V 1969 Doctor Titular Univ. PlantillaLópez Agüera Ángeles 3727129Q 1959 Doctor Titular Univ. Plantilla lopez@fpaxp1.usc.es

Mas Solé Javier 00400243C 1961 Doctor Titular Univ. Plantilla javmas@usc.esMerino Gayoso Carlos 32638778F 1963 Doctor Titular Univ. Plantilla merino@fpax1.usc.es

Parente Bermúdez Gonzalo 32445721N 1961 Doctor Titular Univ. Plantilla gonzalo@fpaxp1.usc.esVázquez López Ricardo 33270992C 1966 Doctor Titular Univ. Plantilla vazquez@fpaxp1.usc.esSaborido Silva Juan José 52453708T 1968 Doctor Contratado doctor Contratado fpsabor@usc.es

Sánchez de Santos José M. 32451724N 1963 Doctor Contratado doctor Contratado santos@fpaxp1.usc.esÁlvarez Muñiz Jaime 34982261C 1972 Doctor Ramón y Cajal Contratado jaime@fpaxp1.usc.esArmesto Pérez Néstor 33311457M 1967 Doctor Ramón y Cajal Contratado nestor@fpaxp1.usc.es

Cortina Gil Dolores 52676550H 1969 Doctor Ramón y Cajal Contratado d.cortina@usc.esEdelstein Glaubach José D. 45871237Z 1968 Doctor Ramón y Cajal Contratado edels@fpaxp1.usc.esGonzález Ferreiro Elena 36105400T 1970 Doctor Ramón y Cajal Contratado elena@fpaxp1.usc.es

Salgado López Carlos 34261659P 1971 Doctor Ramón y Cajal Contratado carlos.salgado@cern.chAdam Christoph H02559734 1963 Doctor Parga Pondal Contratado adam@fpaxp1.usc.es

Alvarez Pol Héctor 33325726Z 1972 Doctor Parga Pondal Contratado hapol@fpddux.usc.esCasarejos Ruíz Enrique 36111846 1972 Doctor Parga Pondal Contratado e.casarejos@usc.es

Vázquez Regueiro Pablo 33291964Q 1972 Doctor Invest. Contratado Contratado fpvazquez@usc.esGrupo : IMAFF

IP Gato Rivera Beatriz 50290740K 1957 Doctor Científico Tit. Plantilla bgator@imaff.cfmac.csic.esSchellekens Adrianus M01059884 1954 Doctor Doctor Vinculado Visitante t58@nikhef.nl

Grupo: IMBIP: Lozano Fantoba Manuel 17.207.952-L 1960 Doctor Investigador CSIC Plantilla Manuel.Lozano@cnm.es

Cabruja Casas Enric 40.293.797-M 1962 Doctor Investigador CSIC Plantilla Enric.Cabruja@cnm.es

Ullán Comes Miguel 29.101.542-X 1969 Doctor Invest. contratado CSIC (Ramón y Cajal) Plantilla Miguel.Ullan@cnm.es

Rafí Tatjer Joan Marc 45.463.596-W 1971 Doctor Invest. contratado CSIC (Ramón y Cajal) Plantilla Joanmarc.Rafi@cnm.es

Grupo : U. AlcaláDel Peral Gochicoa Luis 7519079B 1964 Doctor Titular Univ. Plantilla luis.delperal@uah.es

Rodríguez Frías María Dolores 42081879K 1964 Doctor Titular Univ. Plantilla dolores.frias@uah.esGutiérrez Muñoz Julio 50272011Z 1948 Doctor Catedrático Univ. Plantilla julio.gutierrez@uah.es

Grupo : UAMIP: Egido de los Rios Jose-Luis 17832235-J 1949 Doctor Catedrático Univ. Plantilla j.luis.egido@uam.es

Fernández de Trocóniz Acha Jorge 16266079-L 1964 Doctor Titular Univ. Plantilla jorge.troconiz@uam.esAlbajar Molera Carmen 1389220-C 1952 Doctor Titular Univ. Plantilla carmen.albajar@uam.esBarreiro Alonso Fernando 31179875-V 1949 Doctor Catedrático Univ. Plantilla fernando.barreiro@uam.es

Labarga Echeverria Luis 16527494-Q 1960 Doctor Titular Univ. Plantilla luis.labarga@uam.esdel Peso Malagón Jose 2707084-F 1960 Doctor Titular Univ. Plantilla jose.delpeso@uam.esTerrón Cuadrado Juan 50306609-C 1962 Doctor Titular Univ. Plantilla terron@mail.desy.deGlasman Kuguel Claudia 53666936-R 1963 Doctor Ramón y Cajal Plantilla claudia@mail.desy.dePoves Paredes Alfredo 22413883-T 1950 Doctor Catedrático Univ. Plantilla alfredo.poves@uam.esRobledo Martin Luis M. 1916041-A 1960 Doctor Titular Univ. Plantilla luis.robledo@uam.es

Jungclaus Andrea X03828807C 1967 Doctor Ramón y Cajal Plantilla andrea.jungclaus@uam.esGrupo : U.Barcelona

IP Garrido Beltran Lluis 39155325-X 1960 Doctor Catedrático Univ. Plantilla garrido@ecm.ub.esGomis Torné Joaquim 37706815-V 1945 Doctor Catedrático Univ. Plantilla gomis@ecm.ub.es

Espriu Climent Domènec 37687903-B 1957 Doctor Catedrático Univ. Plantilla espriu@ecm.ub.esSolà Peracaula Joan 40282680-C 1956 Doctor Catedrático Univ. Plantilla sola@ifae.esTarrach Siegel Rolf 33887050-T 1950 Doctor Catedrático Univ. Plantilla tarrach@ecm.ub.es

Pons Ràfols Josep Maria 39634959-W 1949 Doctor Titular Univ. Plantilla pons@ecm.ub.esSoto Riera Joan 35016085-B 1960 Doctor Titular Univ. Plantilla soto@ecm.ub.esTaron Roca Josep 40602308-V 1961 Doctor Titular Univ. Plantilla taron@ecm.ub.es

Russo Jorge X 5003763-K 1961 Doctor Investigador ICREA Contratado jrusso@ub.eduPineda Ruiz Antonio 46615554-M 1970 Doctor Ramón y Cajal Contratado pineda@ecm.ub.es

Guasch Inglada Jaume 39695254-Z 1971 Doctor Ramón y Cajal Contratado guasch@ecm.ub.esTalavera Sánchez Pere 38444283-J 1968 Doctor Ramon y Cajal Plantilla pere@ecm.ub.esVerdaguer Oms Enric 77061498-K 1950 Doctor Catedrático Univ. Plantilla verdague@ffn.ub.esGarriga Torres Jaume 39332726-N 1963 Doctor Catedrático Univ. Plantilla garriga@ffn.ub.es

Emparan García de Salazar Roberto 16045699-W 1967 Doctor Investigador ICREA Plantilla emparan@ub.eduToldrà Sabater Ramon 46584195-H 1968 Doctor Titular Univ. Plantilla todra@ffn.ub.esGraciani Díaz Ricardo 27306582-Q 1969 Doctor Ramón y Cajal Contratado graciani@ecm.ub.esGraugés Pous Eugeni 90002319-F 1972 Doctor Ramón y Cajal Contratado grauges@ecm.ub.es

Ruiz Pérez Hugo 34764448-V 1974 Doctor Profesor lector Contratado hruiz@ecm.ub.esGrupo : UCM

IP: Arqueros Martínez Fernando 1479180G 1952 Doctor Titular Univ. Plantilla arqueros@gae.ucm.esBlanco Ramos Francisco 50044523L 1961 Doctor Titular Univ. Plantilla pacobr@fis.ucm.es

Ortiz Ramis Montserrat 0133875S 1948 Doctor Titular Univ. Plantilla campos@fis.ucm.esDobado González Antonio 50689450A 1959 Doctor Titular Univ. Plantilla dobado@fis.ucm.esPeláez Sagredo José Ramón 7230163K 1968 Doctor Titular Univ. Plantilla jrpelaez@fis.ucm.esGómez Nicola Ángel 5403383Q 1968 Doctor Titular Univ. Plantilla gomez@fis.ucm.esLópez Maroto Antonio 51916748K 1969 Doctor Contratado doctor Contratado maroto@fis.ucm.esLlanes Estrada Felipe 2534891S 1973 Doctor Contratado doctor Contratado fllanes@fis.ucm.es

Fernandez Alvarez-Estrada Ramon 10751971T 1943 Doctor Catedrático Univ. Plantilla ralvarez@fis.ucm.esRamon Medrano Marina 17823810Y 1947 Doctor Titular Univ. Plantilla mrm@fis.ucm.esGomez Nicola Angel 5403383Q 1968 Doctor Titular Univ. Plantilla gomez@fis.ucm.esLopez Maroto Antonio 51916748K 1969 Doctor Contratado doctor Contratado maroto@fis.ucm.es Llanes Estrada Felipe 02534891S 1973 Doctor Contratado doctor Contratado fllanes@fis.ucm.es

Fonseca González Maria Victoria 51598341A 1951 Doctor Titular Univ. Plantilla fonseca@gae.ucm.es

Barrio Uña Juan Abel 07535324H 1968 Doctor Contratado doctor Contratado barrio@fis.ucm.esContreras González José Luis 50703400S 1962 Doctor Contratado doctor Contratado contrera@fis.ucm.es

Gómez Gómez José María 51040057K 1943 Doctor Catedrático Univ. Plantilla gomezk@nuc1.fis.ucm.es

Moya Elvira 17826807J 1947 Doctor Catedrático Univ. Plantilla elvira.moya@iem.cfmac.csic.es

Retamosa Joaquín 16260155Y 1962 Doctor Titular Univ. Plantilla iokin@nuc3.fis.ucm.es

Faleiro Usanos Eduardo 51875934D 1957 Doctor Titular de Escuela Universitaria Plantilla efaleiro@fais.upm.es

Ruiz Ruiz Fernando 00797112R 1960 Doctor Titular Univ. Plantilla ferruiz@fis.ucm.esGracia Bondía José Mariano 17828577N 1948 Doctor Ramón y Cajal Contrato jmgb@fis.ucm.esPérez Martín Carmelo 25957097X 1958 Doctor Titular Univ. Plantilla carmelo@elbereth.fis.ucm.es

Rodríguez Plaza María Jesús 51347289I 1960 Doctor Contratado doctor Plantilla mjrplaza@fis.ucm.es

Udías Moinelo José Manuel 10066363E 1964 Doctor Titular de Escuela Universitaria Plantilla jose@nuc2.fis.ucm.es

Fraile Prieto Luis Mario 7964167T 1972 Doctor Contratado doctor Plantilla luis.fraile@cern.chGrupo : UGR

IP: Águila Giménez Francisco del 37651894C 25/08/1953 Doctor Catedrático Univ. Plantilla faguila@ugr.esCornet Sánchez del Águila Fernando 37265420S 1956 Doctor Titular Univ. Plantilla cornet@ugr.es

Grau Tamayo Inés 40287261R 1957 Doctor Titular Univ. Plantilla igrau@ugr.esMasip Mellado Manuel 35043277V 1963 Doctor Titular Univ. Plantilla masip@ugr.es

Prades Hernández Joaquim 18934254X 1963 Doctor Titular Univ. Plantilla prades@ugr.esIllana Calero José Ignacio 25996097W 1967 Doctor Contrat. Doctor Contratado jillana@ugr.es

Pérez Victoria Moreno de Barreda Manuel 24270439B 1970 Doctor Contrat. Doctor Contratado mpv@ugr.es

Aguilar Saavedra Juan Antonio 24265869H 23/12/1971 Doctor Ramón y Cajal Contratado aguilarj@ugr.esBastero Gil Mar 11937044K 23/07/1966 Doctor Ramón y Cajal Contratado mbg@ugr.es

Janssen Bert X0931799T 08/01/1971 Doctor Ramón y Cajal Contratado bjanssen@ugr.esBueno Villar Antonio 52551711T 08/03/1967 Doctor Titular Univ. Plantilla a.bueno@ugr.es

Navas Concha Sergio 21491615R 20/11/1970 Doctor Ramón y Cajal Contratado navas@ugr.esLozano Bahilo Julio 22553829Y 03/11/1966 Doctor Reincorp. JAND Contratado julio@ugr.esLallena Rojo Antonio María 25951996S 1958 Doctor Catedrático Univ. Plantilla lallena@ugr.es

Anguiano Millán Marta 24270917Y 1972 Doctor Reincorp. JAND Contratado mangui@ugr.esArias de Saavedra Alías Fernando 52542903R 24/04/1964 Doctor Titular Univ. Plantilla arias@ugr.es

Buendía Ávila Enrique 26182260A 20/07/1955 Doctor Catedrático Univ. Plantilla buendia@ugr.esGálvez Cifuentes Francisco Javier 24136718N 21/01/1957 Doctor Catedrático Univ. Plantilla galvez@ugr.es

Sarsa Rubio Antonio 25325817B 01/09/1970 Doctor Catedrático Univ. Plantilla fa1sarua@uco.esGrupo : U.HUELVA

IP Martel Bravo Ismael 27301658z 1965 Doctor Titular Univ. Plantilla imartel@uhu.esCarvajal Zaera Miguel 27316425S 1973 Doctor Ayudante Univ. Contratado miguel.carvajal@dfa.uhu.es; García Ramos José Enrique 75443776G 1971 Doctor Titular Univ. Plantilla enrique.ramos@dfaie.uhu.es;

Gómez Santamaría Mario 07858208M 1964 Doctor Reincorp. JAND Contratado mario.gomez@dfa.uhu.es;Pérez Bernal Francisco 28729192F 1969 Doctor Contrat. Doctor Contratado francisco.perez@dfaie.uhu.es

Rodríguez-Quintero Jose 27309420W 1970 Doctor Titular Univ. Plantilla jose.rodriguez@dfaie.uhu.es; Grupo : UIB

P: Bona García Carles 37.266.081 D 1955 Doctor Catedrático Univ. Plantilla cbona@uib.es

Casas Ametller Montserrat 40.275.075 M 1955 Doctor Catedrático Univ. Plantilla montse.casas@uib.esMas Franch Lluís 37.940.001 Y 1938 Doctor Catedrático Univ. Plantilla lluis.mas@uib.esCarot Giner Jaume 40.918.616 Y 1960 Doctor Titular Univ. Plantilla jcarot@uib.es

Garcias Gomila Francisca 43.001.681 F 1962 Doctor Titular Univ. Plantilla dfsfgg8@uib.esMassó Bennassar Joan 43.014.968 T 1954 Doctor Titular Univ. Plantilla jmasso@gridsystems.com

Puente Ferrá Antonio 4.304.972 H 1968 Doctor Titular Univ. Plantilla toni.puente@uib.esSerra Crespí Llorens 78.206.148 F 1965 Doctor Titular Univ. Plantilla llorens.serra@uib.es

Stela Fiol Joan 42.962.162 W 1956 Doctor Titular Univ. Plantilla joan.stela@uib.esSintes Olives Alicia Maria 41.498.351 A 1969 Doctor Titular Escuela U. Plantilla alicia.sintes@uib.es

López Gonzalo María Rosa 07.505.487 N 1973 Doctor Ramón y Cajal Contratado Rosa.Lopez-Gonzalo@uib.esNazmitdinov Rashid X4.046.614 V 1952 Doctor Ramón y Cajal Contratado VDFSRNA9@uib.es

Sánchez Martín David 07.503.383 R 1973 Doctor Ramón y Cajal Contratado David.Sanchez@uib.esGrupo : U. Murcia

Oller Berbel José Antonio 216578649K 1972 Doctor Titular Univ. Plantilla oller@um.esRoca Zamora Luis 33464124K 1976 Doctor Titular Univ. Temporal luisroca@um.esTorrente Luján Emilio 28712383B 1964 Doctor Titular Univ. Interino Temporal etl@um.es

Grupo : U. OviedoIP: Cuevas Maestro F. Javier 13735601R 1961 Doctor Titular Univ. Plantilla fjcuevas@uniovi.es

Ramos Osorio Miguel Ángel 5247363M 1961 Doctor Titular Univ. Plantilla osorio@string1.ciencias.uniovi.Díaz Alonso Joaquín 71586265F 1946 Doctor Catedrático Univ. Plantilla jda@string1.ciencias.uniovi.es

Lozano Gómez Yolanda 51666543X 1966 Doctor Titular Univ. Plantilla yolanda@string1.ciencias.uniovi.es

Nieto Alonso Agustín 7212294T 1964 Doctor Titular Univ. Plantilla anieto@uniovi.esLorente Páramo Miguel 1011050Q 1931 Doctor Catedrático Univ. Emérito lorentemiguel@uniovi.es

Grupo : UPCCalviño Tavares Francisco 38445733Z 1960 Doctor Titular Univ. Plantilla francisco.calvino@upc.eduPretel Sanchez Carme 38086311J 1968 Doctor Titular Univ. Plantilla carme.pretel@upc.eduCortes Rossell Guillem 40976866C 1967 Doctor Profesor Lector Plantilla guillem.cortes@upc.edu

Grupo: UPV-EHUIP: Mañes Palacios Juan Luis 14919529G 1955 Doctor Catedrático Univ. Plantilla wmpmapaj@lg.ehu.es

Valle Basagoiti Manuel Ángel 14562978E 1957 Doctor Titular Univ. Plantilla wtpvabam@lg.ehu.esAchúcarro Jiménez Ana 30558686N 1962 Doctor Catedrático Univ. Plantilla wtpacjia@lg.ehu.es

Egusquiza Egusquiza Íñigo Luis 30573527H 1965 Doctor Titular Univ. Plantilla wtpegegi@lg.ehu.esVázquez Mozo Miguel Ángel 05403732C 1968 Doctor Titular Univ. Plantilla vazquez@usal.es

Kunze Kerstin Elena X6066425Z 1971 Doctor Ramón y Cajal Contratada kkunze@usal.esGrupo: U. Ramon Llull

Vilassís Cardona Xavier 46228682-Q 1966 Doctor Titular Univ. Plantilla xvilassis@salleURL.eduRiera Baburés Jordi 46672156 1966 Doctor Titular Univ. Plantilla jriera@salleURL.edu

Luengo Álvarez Sònia 46768932-L 1977 Doctor Titular Univ. Plantilla sonia@salleURL.eduRoselló Canal Mar 46744743-A 1974 Doctor Titular Univ. Plantilla mrosello@salleURL.edu

Grupo : U. SalamancaIP: Fernandez Gonzalez Francisco 10777123 1949 Doctor Catedrático Univ. Plantilla fdz@usal.es

Hernandez Gajate Eliecer 12731828 1962 Doctor Titular Univ. Plantilla gajatee@usal.esValcarce Mejia Alfredo 10070578 1966 Doctor Titular Univ. Plantilla valcaece@usal.es

Rodriguez Entem David 7976704 1971 Doctor Contratado Doctor Contratado entem@usal.esQuintana Arnes Begoña 28719801 1969 Doctor Contratado Doctor Contratado quintana@usal.es

Grupo : U. SevillaGómez Camacho Joaquín 28674073L 05/01/1961 Doctor Titular Univ. Plantilla gomez@us.es

Arias Carrasco José Miguel 09154619K 01/03/1959 Doctor Catedrático Univ. Plantilla ariasc@us.esQesada Molina José Manuel 30454754V 14/09/1959 Doctor Titular Univ. Plantilla quesada@us.esLozano Leyva Manuel 28335622J 24/08/1949 Doctor Catedrático Univ. Plantilla lozano@us.es

Barranco Paulano Francisco 28672841Y 14/08/1960 Doctor Catedrático Univ. Plantilla barranco@us.esDasso Carlos H X3158685A 28/08/1944 Doctor Catedrático Univ. Plantilla dasso@us.es

Andrés Martín María Victoria 28547164R 22/07/1960 Doctor Titular Univ. Plantilla m-v-andres@us.esAlonso Alonso Clara E 32022904G 23/06/1959 Doctor Titular Univ. Plantilla calonso@us.es

Caballero Carretero Juan Antonio 06988866V 20/04/1962 Doctor Titular Univ. Plantilla jac@us.esCruz Barrios Sara 02520386T 17/01/1952 Doctor Titular Univ. Plantilla scruz@us.es

Espino Navas José Manuel 28464067A 12/07/1962 Doctor Titular Univ. Plantilla espino@us.esGallardo Fuentes María Isabel 28567670Z 07/04/1959 Doctor Titular Univ. Plantilla gallardo@us.es

Moro Muñoz Antonio M 34077818Y 20/05/1973 Doctor Ramón y Cajal Contratado moro@us.esGrupo: U. ZARAGOZA

IP: Villar Rivacoba José Ángel 17855873F 1955 Doctor Titular Univ. Plantilla villar@unizar.esMorales Villasevil Julio 03767278Q 1948 Doctor Titular Univ. Plantilla jmorales@unizar.es

Puimedón Santolaria Jorge Mario 18011699P 1961 Doctor Titular Univ. Plantilla puimedon@unizar.esGarcía Abancéns Eduardo 25428028X 1965 Doctor Titular Univ. Plantilla edgarcia@unizar.es

Amaré Tafalla Julio 17843759Z 1952 Doctor Titular Univ. Plantilla amare@unizar.esSarsa Sarsa María Luisa 25440481C 1968 Doctor Contratado Doctor Contratado mlsarsa@unizar.es

García Irastorza Igor 25461088L 1973 Doctor Ramón y Cajal Contratado igor.irastorza@unizar.esCortés Azcoiti José Luis 17845552J 1952 Doctor Titular Univ. Plantilla cortes@unizar.es

Asorey Carballeira Manuel 34242308T 1951 Doctor Titular Univ. Plantilla asorey@unizar.esAzcoiti Pérez Vicente 17843378R 1953 Doctor Titular Univ. Plantilla azcoiti@unizar.esBoya Balet Luis Joaquín 17019158D 1936 Doctor Catedrático Univ. Plantilla luisjo@unizar.es

Falceto Blecua Fernando 16532819M 1961 Doctor Titular Univ. Plantilla falceto@unizar.esGarcía Esteve José Vicente 21380059H 1953 Doctor Titular Univ. Plantilla esteve@unizar.esHeinemeyer Sven X-6173530P 1968 Doctor Ramón y Cajal Plantilla sven.heinemayer@cern.ch

Laliena Bielsa Viíctor 73193582S 1968 Doctor Ramón y Cajal Plantilla laliena@unizar.esAbad Antoñanzas Julio 72759617Z 1945 Doctor Titular Univ. Plantilla julio@unizar.es

Cashorran Sebastian Javier 17859169Z 1957 Doctor Contratado Fisicas Plantilla javierc@unizar.esFdez.-Rañada Mendez Manuel 10526150Q 1948 Doctor Titular Univ. Plantilla mfran@unizar.es

Sesma Bienzobas Javier 17787290X 1940 Doctor Catedrático Univ. Plantilla javier@unizar.es

Año Número2001 1322002 1042003 1722004 2432005 240

Autores Título Referencia Citas

G. Ecker, J. Gasser, A. Pich, E. de Rafael The Role of Resonances in Chiral Perturbation Theory Nucl. Phys. B321 (1989) 311 660

E. Braaten, S. Narison, A. Pich QCD analysis of the tau hadronic width Nucl. Phys. B373 (1992) 581 397

A. Pich Chiral Perturbation Theory Rept. Prog. Phys. 58 (1995) 563 239

E. Pallante, A. Pich Strong enhancement of epsilon-prime / epsilon through final state interactions

Phys. Rev. Lett. 84 (2000) 2568 96

E. Gamiz, M. Jamin, A. Pich, J. Prades, F. Schwab V_us and m_s from hadronic tau decays Phys. Rev. Lett. 94 (2005) 011803 36

Autores Título Referencia Citas

Delphi Collab.Measurement of the mass and width of the Z0 particle from multihadronic final states produced in e+e- annihilations

Phys. Lett. B231 (1989) 539 275

Delphi Collab. The DELPHI detector at LEP Nucl. Instrum. Meth. A303 (1991) 233 381

A. Cervera, A. Donini, M.B. Gavela, J.J. Gomez Cadenas, P. Hernandez, O. Mena, S. Rigolin

Golden measurements at a neutrino factory Nucl. Phys. B579 (2000) 17 288

J.N. Bahcall, M.C. Gonzalez-Garcia, C. Peña-GarayGlobal analysis of solar neutrino oscillations including SNO CC

measurementJHEP 0108 (2001) 014 245

Babar Collab. Measurement of the CP violating asymmetry amplitude sin 2beta

Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 201802 325

Año Número2001 222002 302003 222004 322005 23

Publicaciones ISI (IFIC)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (CIEMAT)

Autores Título Referencia Citas

H. Becker et al (CERN-Cracow-Munich Collab.)

A MODEL INDEPENDENT PARTIAL WAVE ANALYSIS OF THE pi+ pi-

SYSTEM PRODUCED AT LOW FOUR MOMENTUM TRANSFER IN THE

REACTION pi- p (polarized) ---> pi+ pi- n AT 17.2-GeV/c

Nucl.Phys.B151:46,1979 104

B. Adeva et al (MARK-J Experiment) Experimental Study Of Inclusive Muon Spectra At Petra Phys.Rev.Lett.51:443,1983 102

B. Adeva et al (L3 Experiment) The Construction Of The L3 Experiment Nucl. Instr,um. Meth A289:35, 1990 455

O. Adriani et al (L3 Experiment) Results from the L3 Experiment at LEP Phys.Rep.236:1-146, 1993 304

R. Barate et al (L3 Experiment) Search for the Standard Model Higgs boson at LEP Phys.Lett.B565:61, 2003 258

Autores Título Referencia Citas

C. Albajar et al (UA1 Experiment)Studies of intermediate vector boson

production and decay in U(A)(1) at the CERN proton - anti-proton collider

Z.Phys.C44:15,1989 219

B. Adeva et al (L3 Experiment) A determination of the properties of the Neutral Intermediate Vector Boson Z0 Phys.Lett.B237:136,1990 244

M. Acciarri et al (L3 Experiment) The L3 slicon microvertex detector Nucl.Instrum.Meth.A351:300,1994 195

S. Eidelman et al (Particle Data Group) Review of particle physics Phys.Lett.B237:136,1990 2490

J.A. Aguilar-Saavedra et al ECFA-DESY LC Physics Working Group

TESLA: The Superconducting electron positron linear collider with an integrated x-ray laser laboratory. Technical design report. Part 3. Physics at an e+ e- linear

collider

hep-ph/0106315 539

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Año Número2001 222002 232003 252004 212005 18

Autores Título Referencia Citas

E. Elizalde, S. Nojiri, S.D. OdintsovLate-time cosmology in (phantom) scalar-

tensor theory: dark energy and the cosmic speed-up

Physical Review D70, 043539 (2004) 128

M. Bordag, E. Elizalde and K. Kirsten Heat-kernel coe±cients of the Laplace operator on the D-dimensional ball,

Journal of Mathematical Physics 37, 895-916 (1996) 122

M. Bordag, E. Elizalde, K. Kirsten and S. Leseduarte Casimir energies for massive scalar fields in a spherical geometry

Physical Review D56, 4896-4904 (1997) 85

E. Elizalde, M. Bordag and K. Kirsten Casimir energy for a massive fermionic quantum ¯eld with a spherical boundary,

Journal of Physics A31, 1743-1759 (1998) 73

M. Bordag, E. Elizalde, B. Geyer and K. Kirsten Zeta-function determinant of the Laplace operator on the D-dimensional ball

Communications on Mathematical Physics 179,

215-234 (1996).65

Autores Título Referencia Citas

E. Elizalde, Odintsov, Romeo, Bytsenko, Zerbini Zeta regularization techniques with applications

World Scientific, Singapore, 1994 310

E. Elizalde Ten physical applications of spectral zeta functions Springer-Verlag, Berlin, 1995 155

S. Nojiri and S.D. Odintsov Quantum de Sitter cosmology and phantom matter Phys.Lett.B562:147-152,2003 145

S. Nojiri and S.D. Odintsov Modified gravity with negative and positive powers of the curvature Phys.Rev.D68:123512,2003 140

S. Nojiri and S.D. Odintsov Braneworld inflation induced by q effects Phys.Lett.B484:119-123,2000 132

Año Número2001 422002 232003 332004 492005 35

Publicaciones ISI (ICE)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (IEM)

Autores Título Referencia Citas (1)

M.J.G.Borge et al Super-Allowed Beta-Decay of Nuclei Zeit. fur PHYSIK A- 340 (1991) 255 52

at the Drip-Line

M. Zinser…M.J.G. Borge et al Invariant-mass spectroscopy of Li-10 and Li-11 Nucl. Phys. A619(1997)151 125

T. Bauman, M.J.G. Borge, et al.,

Longitudinal momentum distributions of C-16,C-18 fragments after one-neutron

removal from C-17,C-19 Phys. Letts. B 439 (1998) 256 72

E. Adelberger, …., M.J.G. Borge, et al, Positron-neutrino correlation in the 0(+) -> 0(+) decay of Ar-32

Phys. Rev. Letts. 83 (1999) 1299 48

H.O.U. Fynbo, ..., M.J.G. Borge,et al., Revised rates for the stellar triple-a

process from new measurement of 12C resonances

Nature 433 (2005) 136 9

Autores Título Referencia Citas(1)

J.M. Udias, P. Sarriguren, E. Moya de Guerra, E. Garrido, J.A.Caballero

Spectroscopic factors in 40Ca and 208Pb form (e,ep): Fully relativistic

analysis

Physical Review C 48 (1993) 2731 74

J. Dukelsky y P. Schuck Towards a variational theory for RPA like correlations Nucl. Phys. A 512 (1990) 466 60

and fluctuations

J. Engel, S. Pittel, ..., P. Vogel y J. Dukelsky Neutron-proton correlations in an exact solvable model Phys. Rev. C 55 (1997) 1781 73

J. Dukelsky y G. Sierra A density matrix renormalization group study of

Phys. Rev. Lett. 83 (1999) 172 62

ultrasmall superconducting grains

J. Dukelsky, C. Esebbag y P. Schuck Class of Exactly Solvable Pairing Models Phys. Rev. Lett. 87 (2001) 066403 53

(1) citas de web of science

Año Número2001 372002 402003 482004 732005 70

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes de otros miembros del Grupo

Publicaciones ISI (IFAE)

Autores Título Referencia Citas

E. Fernandez et al. (MAC Collaboration) Lifetime of particles containing b quarks Phys.Rev.Lett.51:1022,1983 250

R. Barate et al. (ALEPH Collaboration) A Measurement of the inclusive b ---> s gamma branching ratio.

Phys.Lett.B429:169-187,1998. 324

D. Decamp et al. (ALEPH Collaboration) Determination Of The Number Of Light

Neutrino Species. Phys.Lett.B231:519,1989. 279

R. Barate et al. (ALEPH Collaboration) Measurement of the spectral functions of

axial - vector hadronic tau decays and determination of alpha(S)(M**2(tau)).

Eur.Phys.J.C4:409-431,1998. 223

E. Aliu et al. (K2K Collaboration) Evidence for muon neutrino oscillation in an accelerator-based experiment.

Phys.Rev.Lett.94:081802,2005. 105

Autores Título Referencia Citas

D. Decamp et al. (ALEPH Collaboration) Aleph: A Detector For Electron - Positron Annihilations At Lep.

Nucl. Instrum. Meth. A294:121-178,1990. 394

D. Decamp et al. (ALEPH Collaboration) Searches for new particles in Z decays using the ALEPH detector.

Phys.Rept.216:253-340,1992. 337

E. Accomando et al. Physics with e+ e- linear colliders. Phys.Rept.299:1-78,1998. 387

M. Carena, M. Quiros, and C.E.M. Wagner Effective potential methods and the Higgs mass spectrum in the MSSM.

Nucl.Phys.B461:407-436,1996. 420

T. Gherghetta, A. Pomarol Bulk fields and supersymmetry in a slice of AdS.

Nucl.Phys.B586:141-162,2000. 296

Año Número2001 452002 282003 302004 362005 42

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (IFCA)

Autores Título Referencia Citas

D. Acosta et al.(CDF Coll.)

OBSERVATION OF THE NARROW STATE

X(3872) ---> J / PSI PI+ PI- IN ANTI-P P COLLISIONS AT

S**(1/2) = 1.96-TEV.

Phys.Rev.Lett.93:072001,2004 125

P. Aarnio et al.,(DELPHI Coll.) THE DELPHI DETECTOR AT LEP.. Nucl.Instrum.Meth.A303:233-276,1991.. 381

P. Abreu et al., (DELPHI Col.)

DETERMINATION OF Z0 RESONANCE PARAMETERS AND COUPLINGS

FROM ITS HADRONIC AND LEPTONIC DECAYS.

Nucl.Phys.B367:511-574,1991. 108

P. Abreu et al., (DELPHI Col.)SEARCH FOR THE STANDARD

MODEL HIGGS BOSON AT LEP IN THE YEAR 2000.

Phys.Lett.B499:23-37,2001. 88

I. Otterlund et al.,NUCLEAR INTERACTIONS OF 400-

GEV PROTONS IN EMULSION.

Nucl.Phys.B142:445,1978. 64

Autores Título Referencia Citas

R. Barate, et al. (DELPHI Col.) Search for the standard model Higgs boson at LEP Phys. Lett. B565, 61 (2003) 257

P.A. Aarnio et al.(DELPHI Col.) MEASUREMENT OF THE MASS AND WIDTH OF Phys.Lett.B231:539,1989. 275

P. Aarnio et al.,(DELPHI Coll.) THE DELPHI DETECTOR AT LEP.. Nucl.Instrum.Meth.A303:233-276,1991.. 381

F. Abe et al., (CDF Col.)OBSERVATION OF TOP QUARK

PRODUCTION IN P ANTI-P PCOLLISIONS AT S**(1/2) = 1.8-TEV.

Phys.Rev.Lett.74:2626-2631,1995. 1259

F. Abe et al., (CDF Col.)INCLUSIVE JET CROSS-SECTION IN P ANTI-P PCOLLISIONS AT S**(1/2) = 1.8-

TEV.

Phys.Rev.Lett.77:438-443,1996. 292

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Año Número2001 362002 522003 542004 552005 46

Autores Título Referencia CitasA. Cervera, A. Donini, M.B. Gavela, J.J. Gomez-Cadenas, P.

Hernandez, O. Mena y S. RigolinGolden measurements at a Neutrino

Factory Nucl.Phys.B579:17-55,2000 288

A. De Rujula, M.B. Gavela y P. Hernandez Neutrino oscillation physics with a Neutrino Factory Nucl.Phys.B547:21-38,1999 237

A. De Rujula, M.B. Gavela, P. Hernandez y E. Masso The selfcoupling of vector bosons: does LEP1 obviate LEP2? Nucl.Phys.B384:3-58,1992 219

M.B. Gavela, P. Hernandez, J. Orloff, O. Pene y C. Quimbay Standard Model CP violation and baryon asymmetry, part 2: finite temperature

Nucl.Phys.B430:382-426,1994 128

M.B. Gavela, L. Maiani, G. Martinelli, S. Petrarca y O. Pene Heavy flavour weak transitions on the lattice Phys.Lett.B206:113,1988 126

Autores Título Referencia Citas

Luis E. Ibanez, Graham G. Ross

SU(2)-L X U(1) SYMMETRY BREAKING AS A RADIATIVE EFFECT OF

SUPERSYMMETRY BREAKING IN GUTS.

Phys.Lett.B110:215-220,1982. 459

M. Carena, J.R. Espinosa, M. Quiros, C.E.M. Wagner,

ANALYTICAL EXPRESSIONS FOR RADIATIVELY CORRECTED HIGGS MASSES AND COUPLINGS IN THE

MSSM

Phys.Lett.B355:209-221,1995. 369

A. Gonzalez-Arroyo, C. Lopez, F.J. Yndurain,

.SECOND ORDER CONTRIBUTIONS TO THE STRUCTURE FUNCTIONS IN

DEEP INELASTICSCATTERING. I. THEORETICAL

CALCULATIONS.

Nucl.Phys.B153:161-186,1979. 282

Eric Bergshoeff, Christopher M. Hull, Tomas Ortin DUALITY IN THE TYPE II SUPERSTRING EFFECTIVE ACTION.

Nucl.Phys.B451:547-578,1995. 279

J.A. Casas, A. Ibarra, OSCILLATING NEUTRINOS AND MUON ---> E, GAMMA.

Nucl.Phys.B618:171-204,2001. 189

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (IFT)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

Año Número2001 742002 572003 512004 662005 65

Autores Título Referencia Citas

J. Sanchez Guillen, J. Miramontes, M. Miramontes, G. Parente, O.A. Sampayo

NEXT-TO-LEADING ORDER ANALYSIS OF THE DEEP INELASTIC R = SIGMA-

L / SIGMA-TOTAL

Nucl.Phys.B353:337-345,1991 60

Orlando Alvarez, Luiz A. Ferreira, J. Sanchez Guillen A NEW APPROACH TO INTEGRABLE THEORIES IN ANY DIMENSION

Nucl.Phys.B529:689-736,1998 53

J.L. Miramontes, J. Sanchez Guillen, E. Zas

FERMIONIC NEXT-TO-LEADING ORDER CONTRIBUTIONS TO THE

LONGITUDINAL STRUCTURE FUNCTION IN QCD

Phys.Rev.D35:863-869,1987 31

D.I. Kazakov, A.V. Kotikov, G. Parente, O.A. Sampayo, J. Sanchez Guillen

COMPLETE QUARTIC (ALPHA(S)**2) CORRECTION TO THE DEEP INELASTIC LONGITUDINAL

STRUCTURE FUNCTION F(L) IN QCD

Phys.Rev.Lett.65:1535-1538,1990 28

L.A. Ferreira, J.Luis Miramontes, J. Sanchez Guillen

SOLITONS, TAU FUNCTIONS AND HAMILTONIAN REDUCTION FOR

NONABELIAN CONFORMAL AFFINE TODA THEORIES

Nucl.Phys.B449:631-679,1995 25

Autores Título Referencia Citas

B. Adeva, J.A. Garzón, J.J. Saborido et al. Measurement of the spin-dependent structure function g1(x) of the deuteron Phys. Lett. B302, 533 (1993) 540

M. Ave, J.A. Hinton, R.A. Vazquez, A.A. Watson, E. Zas.New constraints from Haverah Park data

on the photon and iron fluxes of UHE cosmic rays

Phys. Rev. Lett. 85 2244-2247, 2000 124

Luis Alvarez-Gaume, J.M.F. Labastida, A.V. Ramallo A note on perturbative Chern-Simons Theory Nucl. Phys. B334:103, 1990 114

Ma YG, J. Benlliure et al., Surveying the nuclear caloric curve Phys. Lett. B 390 (1997) 41 93

K.J. Eskola, V.J. Kolhinen, C.A. SalgadoThe Scale dependent nuclear effects in

parton distributions for practical applications.

Eur. Phys. J. C9, 61-68, 1999 258

Publicaciones ISI (IGFAE)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Año Número2001 32002 32003 12004 22005 3

Autores Título Referencia Citas

B. Gato-Rivera, J.I. Rosado Families of Singular and Subsingular…. Nucl. Phys. B514, 477, 1998 15

B. Gato-Rivera, A.M. Semikhatov D>1 U D<25 and W constraints…… Phys. Lett B293, 72, 1992 66

B. Gato-Rivera, A.N. Schellekens Complete Classification of Simple …. Commun. Math. Phys. 145, 85, 1992 22

B. Gato Can the SU(5) Running be neglected….. Nucl. Phys. B278, 189, 1986 21

B. Gato, J. Leon, …. Renormalization Group Analysis……. Nucl. Phys. B253, 285, 1985 57

Autores Título Referencia Citas

A.N. Schellekens, S. Yankielowicz Simple Currents, Modular Invariance…. Int. J. Mod. Phys. A5, 2903, 1990 116

A.N. Schellekens, S. Yankielowicz Extended Chiral Algebras and Modular… Nucl. Phys. B327, 673, 1989 139

W. Lerche, A.N. Schellekens,…. Lattices and Strings Phys. Rep. 177, 1, 1989 128

W. Lerche, D. Lust, A.N. Schellekens Chiral Four-dimensional Heterotic …. Nucl. Phys. B287, 477, 1987 368

A.N. Schellekens, N.P. Warner Anomalies, Characters and Strings Nucl. Phys. B287, 317, 1987 120

Año Número2001 62002 122003 122004 242005 17

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (IMB)

Publicaciones ISI (IMAFF)

Autores Título Referencia Citas

G. Lindström et al.Radiation hard silicon detectors

developments by the RD48 (ROSE) collaboration.

Nuclear Instruments and Methods, A, vol. 466, num. 2,

july 2001, pág. 308-326.102

G. Lindström et al.

Developments for radiation hard silicon detectors by defect engineering - Results

by the CERN RD48 (ROSE) Collaboration.

Nuclear Instruments and Methods, A, vol. 465, num 1,

june 2001, pp. 60-69.46

L. Fonseca, M. Lozano, F. Campabadal, C. Martínez, M. Ullán, B. S. Avset, A. Ruzin, F. Lemeilleur, E. Nossarzewska-

Orlowska.

Silicon wafer oxygenation from SiO2 layers for radiation hard detectors.

Microelectronics Reliability, vol 40, num 4-5, april-may,

2000, pp. 791-794,9

G.Pellegrini, M.Ullán, J.M. Rafí, C.Fleta, F.Campabadal, M.Lozano

Annealing Studies of Magnetic Czochralski Silicon Radiation Detectors

Nuclear Instruments and Methods A, vol 552, no. 1-2,

Oct 2005, pp 27-33---

M. Lozano, G. Pellegrini, C. Fleta, C. Loderer, J. M. Rafí, M. Ullán, F. Campabadal, C. Martínez, M. Key, G. Casse, P.

Allport

Comparison of radiation hardness of P-in-N, N-in-N and N-in-P silicon pad

detectors

IEEE Transactions on Nuclear Science, vol. 52, no. 5, Oct. 2005, pp. 1468 - 1473

---

Autores Título Referencia Citas

G. Lindström et al.Radiation hard silicon detectors

developments by the RD48 (ROSE) collaboration.

Nuclear Instruments and Methods, A, vol. 466, num. 2,

july 2001, pág. 308-326.102

G. Lindström et al.

Developments for radiation hard silicon detectors by defect engineering - Results

by the CERN RD48 (ROSE) Collaboration.

Nuclear Instruments and Methods, A, vol. 465, num 1,

june 2001, pp. 60-69.46

A. Mercha, J.M. Rafí, E. Simoen, E. Augendre and C. ClaeysLinear Kink Effect Induced by Valence Band Electron Tunneling in Ultra-Thin Gate Oxide Bulk and SOI MOSFETs

IEEE Trans. Electron Devices, v. 50 (2003), pp.

1675-168223

G. Pellegrini, P. Roy, A. Al-Ajili, R. Bates, L. Haddad, M. Horn, K. Mathieson, J. Melone, V. O'Shea, K. M. Smith

Technology Development of 3D Detectors for High Energy Physics and

Imaging

Nucl. Instr. and Meth. A, 2002, Vol. 487, pp. 19-26 12

G.Pellegrini, M.Ullán, J.M. Rafí, C.Fleta, F.Campabadal, M.Lozano

Annealing Studies of Magnetic Czochralski Silicon Radiation Detectors

Nuclear Instruments and Methods A, vol 552, no. 1-2,

Oct 2005, Pages 27-33---

Año Número2001 12002 22003 12004 12005 1

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (U. Alcalá)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

Autores Título Referencia Citas

M. D. RODRIGUEZ-FRIAS, L. DEL PERAL and J. MEDINA

MUON CONTENT OF UHE AIR SHOWERS: DISCRIMINATION

METHOD BETWEEN ELECTROMAGNETIC AND HADRONIC

CASCADES.

JOURNAL OF PHYSICS G: NUCLEAR &. PARTICLE PHYSICS, 21 1121-1136

(1995)

4

R. MÜLLER-MELLIN, H. KUNOW, V. FLEIXXNER, E. PEHLKE, E. RODE, N. RÖSCHMANN, C. SCHARMBERG AND H. SIERKS, P. RUSZNYAK, S. McKENNA-LAWLOR, I.ELENDT, J. SEQUEIROS, D. MEZIAT, S. SANCHEZ, J.

MEDINA, L. DEL PERAL, M. WITTE, R. MARSDEN AND J. HENRION

COSTEP-COMPREHENSIVE SUPRATHERMAL AND ENERGETIC

PARTICLE ANALYSER.

SOLAR PHYSICS, 162, 483-504 (1995) 29

L. DEL PERAL, E. BRONCHALO, J. MEDINA, M. D. RODRIGUEZ-FRIAS, S. SANCHEZ and D. MEZIAT.

AN ELECTRONIC DEVICE THAT SUITS SPACE RESEARCH REQUIREMENTS FOR ION

DETECTION.

IEEE TRANSACTIONS ON NUCLEAR SCIENCE, 44-3,

1442-1447, (1997)3

M. D. RODRIGUEZ-FRIAS, L. DEL PERAL and J. PEREZ-PERAZA

MODEL OF IONIC CHARGE STATES OF IMPULSIVE SOLAR ENERGETIC

PARTICLES IN SOLAR FLARES.

JOURNAL OF GEOPHYSICAL

RESEARCH:SPACE PHYSICS, 106, NO A8

3

M. D. RODRIGUEZ-FRIAS, L. DEL PERAL and J. MEDINACERENKOV LIGHT SHAPE OF GAMMA AND HADRONIC VHE AIR SHOWERS:

FIT TO ANALITICAL FORMULAE

NUCLEAR INSTRUMENTS AND METHODS IN

PHYSICS RESEARCH A, 355, 632-640 (1995)

6

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

Autores Título Referencia Citas

M. D. RODRIGUEZ-FRIAS, L. DEL PERAL and J. MEDINACERENKOV LIGHT SHAPE OF GAMMA AND HADRONIC VHE AIR SHOWERS:

FIT TO ANALITICAL FORMULAE

NUCLEAR INSTRUMENTS AND METHODS IN

PHYSICS RESEARCH A, 355, 632-640 (1995)

6

R. MÜLLER-MELLIN, H. KUNOW, V. FLEIXXNER, E. PEHLKE, E. RODE, N. RÖSCHMANN, C. SCHARMBERG AND H. SIERKS, P. RUSZNYAK, S. McKENNA-LAWLOR, I.ELENDT, J. SEQUEIROS, D. MEZIAT, S. SANCHEZ, J.

MEDINA, L. DEL PERAL, M. WITTE, R. MARSDEN AND J. HENRION

COSTEP-COMPREHENSIVE SUPRATHERMAL AND ENERGETIC

PARTICLE ANALYSER.

SOLAR PHYSICS, 162, 483-504 (1995) 29

M. D. RODRIGUEZ-FRIAS, L. DEL PERAL AND J. MEDINA

WHAT WE CAN INFER ABOUT THE NUCLEAR COSMIC RAY

COMPOSITION FROM THE EAS LONGITUDINAL DEVELOPMENT.

ASTROPARTICLE PHYSICS, 8, 77-89 (1997) 3

M. D. RODRIGUEZ-FRIAS, L. DEL PERAL AND J. PEREZ-PERAZA.

PARTICLE CHARGE EVOLUTION DURING ACCELERATION

PROCESSES IN SOLAR FLARES.

JOURNAL OF PHYSICS G: NUCLEAR AND PARTICLE

PHYSICS, 26. 259-264 (2000)

4

M. D. RODRIGUEZ-FRIAS, L. DEL PERAL and J. MEDINA

MUON CONTENT OF UHE AIR SHOWERS: DISCRIMINATION

METHOD BETWEEN ELECTROMAGNETIC AND HADRONIC

CASCADES

JOURNAL OF PHYSICS G: NUCLEAR &. PARTICLE PHYSICS, 21 1121-1136

(1995)

4

Año Número2001 442002 542003 372004 452005 30

Publicaciones ISI (UAM)

5 Artículos más importantes del Grupo

Autores Título Referencia Citas

Caurier E, Egido JL, Martinez Pinedo G, et al Intrinsic vs laboratory frame description of the deformed nucleus 48Cr

Phys.Rev. Lett. 75, 2466(1995) 103

Ring P, Robledo LM, Egido JL et alMicroscopic theory of the isovector dipole resonance at high angular

momentaNucl. Phys. A 419, 261(1984) 92

Egido JL, Ring P Symmetry conserving HFB theory Nucl. Phys. A 388 261(1982) 80

Rodriguez-Guzman R, Egido JL, Robledo LM Angular momentum projected analysis of quadrupole collectivity Phys. Lett. B474, 15 (2000) 36

Egido JL, Robledo LM, Martin V Behavior of shell effects with the excitation energy in atomic nuclei

Phys. Rev. Lett. 85, 26 (2000) 22

Autores Título Referencia Citas

F. Abe et al. (CDF Collaboration)Observation of top quark production in

anti-p p collisions. Phys. Rev. Lett. 74 (1995) 2626 1258

C. Albajar et al. (UA1 Collaboration) Search for B0 - antiB0 oscillations at the CERN proton - antiproton collider. Phys. Lett. B 186 (1987) 247 514

M. Derrick et al. (ZEUS Collaboration)Observation of events with a large

rapidity gap in deep inelastic scattering atHERA.

Phys. Lett. B 315 (1993) 481 369

A. Poves and A. Zuker Theoretical spectroscopy and the pf shell Phys. Reports 70 (1981)237 193

C. Berger et al (PLUTO Collaboration) Evidence for gluon bremmstrahlung in e+e- annihilations at high energies Phys. Lett. B86 (1979) 418 352

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Año Número2001 642002 652003 912004 752005 105

Autores Título Referencia Citas

R. Barate et al SEARCH FOR THE STANDARD MODEL HIGGS BOSON AT LEP. Phys.Lett.B565:61-75,2003 257

R. Barate et al OBSERVATION OF AN EXCESS IN

THE SEARCH FOR THE STANDARD MODEL HIGGS BOSON AT ALEPH

Phys.Lett.B495:1-17,2000 150

R. Barate et al A MEASUREMENT OF THE INCLUSIVE B --- S GAMMA

BRANCHING RATIO Phys.Lett.B429:169-187,1998 323

R. Barate et al

MEASUREMENT OF THE SPECTRAL FUNCTIONS OF AXIAL - VECTOR

HADRONIC TAU DECAYS AND DETERMINATION

ALFHA(S)(M**2(TAU)).

Eur.Phys.J.C4:409-431,1998. 223

R. Barate et al MEASUREMENT OF THE SPECTRAL FUNCTIONS OF VECTOR CURRENT

HADRONIC TAU DECAYS. Z.Phys.C76:15-33,1997 164

Publicaciones ISI (UB)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

Autores Título Referencia Citas

Jaume Garriga, Takahiro Tanaka GRAVITY IN THE BRANE WORLD. Phys.Rev.Lett.84:2778-2781,2000 396

B. Aubert (E. Graugés), et al., MEASUREMENT OF THE CP

VIOLATING ASYMMETRY AMPLITUDE SIN 2BETA

Phys.Rev.Lett.89:201802,2002 325

B. Aubert (E. Graugés) et alOBSERVATION OF A NARROW

MESON DECAYING TO D+(S) PI0 AT A MASS OF 2.32-GEV/C**2.

Phys.Rev.Lett.90:242001,2003. 289

R. Tarrach, THE POLE MASS IN PERTURBATIVE QCD. Nucl.Phys.B183:384,1981 236

D. Espriu, E. de Rafael, J. Taron THE QCD EFFECTIVE ACTION AT LONG DISTANCES. Nucl.Phys.B345:22-56,1990 214

Año Número2001 532002 692003 652004 762005 79

5 Artículos más importantes del Grupo, sin contar el IP

Publicaciones ISI (UCM)

Autores Título Referencia Citas

A. Karle,.. , F. Arqueros et al. (the HEGRA collaboration) Design and performance of the angle integrating Cherenkov array AIROBICC

Astroparticle Physics 3 321 - 347 (1995) 36

A. Konopelko, .., F. Arqueros et al. (the HEGRA collaboration)Detection of Gamma-rays above 1 TeV

from the Crab Nebula by the Second HEGRA Imaging Cherenkov Telescope

Astroparticle Physics 4 199 - 215 (1996) 37

F. Arqueros et al. (the HEGRA collaboration)

Energy spectrum and chemical composition of cosmic rays between 0.3

and 10 PeV determined from the Cherenkov-light and charged-particle

distributions in air showers

Astron. and Astrophys. 359 682 - 694 (2000) 45

F. Arqueros, J. Ballestrin, D. M. Borque, M. Diaz-Trigo, R. Enriquez, H.J. Gebauer, and R. Plaga

Very high energy gamma-ray observations of the Crab nebulae and

other potential sources with the GRAAL experiment

Astroparticle Physics 17 293 - 318 (2002) 18

A. KARLE A, F. ARQUEROS et al. A SEARCH FOR GAMMA-RADIATION

ABOVE 24 TEV ENERGY FROM COSMIC POINT SOURCES

ASTROPARTICLE PHYSICS 4 (1995) 1 14

Autores Título Referencia Citas

A. Dabholkar, G.W. Gibbons, J.A Harvey, F. Ruiz Ruiz Superstrings and solitons Nucl. Phys. B340 (1990) 33. 359

J.A. Oller, E. Oset, J.R. Pelaez Meson meson interaction in a nonperturbative chiral approach. Phys.Rev.D59:074001,1999 225

A. Dobado, Maria J. Herrero, Tran N. Truong Unitarized Chiral Perturbation Theory For Elastic Pion-Pion Scattering. Phys.Lett.B235:134,1990 166

C.P. Martín D. Sánchez-RuizThe one loop UV divergent structure of

U(1) Yang-Mills theory on noncommutative R^4

Phys. Rev. Lett. 83 (1999) 476. 167

Aharonian F,…,MV Fonseca et al. HEGRA Collaboration

The time averaged TeV spectrum of Mkn 501 of the extraordinary 1997 outburst as

measured with the stereoscopic Chertenkov system of HEGRA

A&A 1999, V349, p.11-28 119

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Año Número2001 312002 282003 432004 372005 34

Autores Título Referencia Citas

F. del Águila and L.E. Ibáñez Higgs bosons in SO(10) and partial unification

Nuclear Physics B177:60,1981 115

F. del Águila, M.B. Gavela, J.A. Grifols and A. Méndez Specifically supersymmetric contribution to electric dipole moments

Physics Letters B126:71,1983 166

F. del Águila, G.A. Blair, M. Daniel and G.G. Ross Superstring inspired models Nuclear Physics B272:413,1986 112

F. del Águila, M. Quirós and F. Zwirner Detecting E(6) neutral gauge bosons through lepton pairs at hadron colliders

Nuclear Physics B287:419,1987 114

F. del Águila, J.A. Aguilar-Saavedra and R. Miquel Constraints on top couplings in models with exotic quarks

Physical Review Letters 82:1628,1999 61

Autores Título Referencia Citas

J. Bijnens and F. Cornet Two pion production in photon-photon collisions

Nuclear Physics B296:557,1988 153

DELPHI Collaboration (P. Abreu, ..., S. Navas et al.) Performance of the DELPHI detector Nuclear Instruments and Methods A378:57,1996 198

DELPHI Collaboration (P. Abreu, ..., S. Navas et al.)Tuning and test of fragmentation models

based on identified particles and precision event shape data

Zeitschrift für Physik C73:11,1996 138

M. Masip and A. Pomarol Effects of SM Kaluza-Klein excitations on electroweak observables

Physical Review D60:096005,1999 176

R. Emparan, M. Masip and R. Rattazzi Cosmic rays as probes of large extra dimensions and TeV gravity

Physical Review D65:064023,2002 133

Publicaciones ISI (UGR)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Año Número2001 122002 212003 182004 132005 17

Autores Título Referencia Citas

Axelsson L, Borge MJG, Fayans S, I. Martel, et al. Study of the unbound nucleus N-11 by elastic resonance scattering

PHYSICAL REVIEW C 54 (4): R1511-R1514 OCT 1996 49

Adelberger EG, Ortiz C, Garcia A, I. Martel, et al. Positron-neutrino correlation in the 0(+) -> 0(+) decay of Ar-32

PHYSICAL REVIEW LETTERS 83 (7): 1299-1302

AUG 16 199948

Schwarz S, Ames F, Audi G, I. Martel, et al. Accurate masses of neutron-deficient nuclides close to Z=82

NUCLEAR PHYSICS A 693 (3-4): 533-545 OCT 22 2001 31

Fynbo HOU, Borge MJG, Axelsson L, I. Martel, et al. The beta 2p decay mechanism of Ar-31 NUCLEAR PHYSICS A 677: 38-60 SEP 11 2000 31

Markenroth K, Axelsson L, Baxter S, I. Martel, et al. Crossing the dripline to N-11 using elastic resonance scattering

PHYSICAL REVIEW C 62 (3): Art. No. 034308 SEP

200027

Autores Título Referencia Citas

Boucaud P, Le Yaouanc A, Leroy JP, et al.Testing the Landau gauge operator

product expansion on the lattice with a < A(2)> condensate

PHYSICAL REVIEW D 63 (11): Art. No. 114003 JUN 1

200150

M.E. Gomez, G. Lazarides, C. Pallis,SUPERSYMMETRIC COLD DARK

MATTER WITH YUKAWA UNIFICATION.

Phys.Rev.D61:123512,2000 143

Muller T, Vaccaro PH, Perez-Bernal F, et al. The vibronically-resolved emission spectrum of disulfur monoxide…

JOURNAL OF CHEMICAL PHYSICS 111 (11): 5038-

5055 SEP 15 199928

Arias JM, Alonso CE, Vitturi A, et al.U(5)-O(6) transition in the interacting

boson model and the E(5) critical point symmetry

PHYSICAL REVIEW C 68 (4): Art. No. 041302 OCT

200314

Dilling J, Ackermann D, Bernard J, et al.The SHIPTRAP project: A capture and

storage facility at GSI for heavy radionuclides from

HYPERFINE INTERACTIONS 127 (1-4):

491-496 200026

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (U.Huelva)

Año Número2001 232002 302003 292004 312005 44

Autores Título Referencia Citas

Carles Bona, Joan Masso, Edward Seidel, Joan Stela A NEW FORMALISM FOR NUMERICAL RELATIVITY

Phys.Rev.Lett.75:600-603,1995 116

C. Bona, J. Massó HYPERBOLIC EVOLUTION SYSTEM FOR NUMERICAL RELATIVITY. Phys.Rev.Lett.68:1097,1992 70

C. Bona, J. Masso, E. Seidel, J. StelaFIRST ORDER HYPERBOLIC

FORMALISM FOR NUMERICAL RELATIVITY

Phys.Rev.D56:3405-3415,1997 54

A. Arbona, C. Bona, J. Masso, J. Stela ROBUST EVOLUTION SYSTEM FOR NUMERICAL RELATIVITY Phys.Rev.D60:104014,1999 35

C. Bona, J. Massó HARMONIC SYNCHRONIZATIONS OF SPACETIME

Phys.Rev.D38:2419-2422,1988 32

Autores Título Referencia Citas

P Anninos, K Camarda, J Masso, E Seidel Three-dimensional numerical relativity: The evolution of black holes Phys.Rev.D52:2059,1995 147

Carles Bona, Joan Masso, Edward Seidel, Joan Stela A NEW FORMALISM FOR NUMERICAL RELATIVITY

Phys.Rev.Lett.75:600-603,1995 116

C. Bona, J. Massó HYPERBOLIC EVOLUTION SYSTEM FOR NUMERICAL RELATIVITY. Phys.Rev.Lett.68:1097,1992 70

P Anninos, G Daues, J Masso, E Seidel, WM Suen Horizon boundary condition for black hole spacetimes Phys.Rev.D51:5562,1995 64

U .Naher et al. Fission of metal clusters Physics Reports, 285:245-320, 1997 55

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (UIB)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

Año Número2001 112002 92003 162004 42005 12

Autores Título Referencia Citas

J.A. Oller,E. Oset

Chiral Symmetry Amplitudes in the S-Wave Isoscalar and Isovector

Channels and the sigma, f_0(980), a_0(980) Scalar Mesons

Nucl. Phys. A620(1997)438-456 (Erratum) Nucl. Phys.

A652(1999)407-409221

J.A.Oller,E.Oset,J.R. PeláezNonperturbative Approach to Effective

Chiral Lagrangians and MesonInteractions

Phys. Rev. Lett. 80(1998)3452-3455 116

J.A.Oller,E.Oset,J.R. Peláez Meson--Meson Interactions in a Nonperturbative Chiral Approach

Phys. Rev. D59(1999)074001 (Erratum) Phys.Rev.

D60(1999)09906187

J.A.Oller,E.Oset N/D Description of Two Meson Amplitudes and Chiral Symmetry Phys.Rev.D60(1999)074023 127

Autores Título Referencia Citas

J.A. Oller,E. Oset

Chiral Symmetry Amplitudes in the S-Wave Isoscalar and Isovector

Channels and the sigma, f_0(980), a_0(980) Scalar Mesons

Nucl. Phys. A620(1997)438-456 (Erratum) Nucl. Phys.

A652(1999)407-409221

J.A.Oller,E.Oset,J.R. PeláezNonperturbative Approach to Effective

Chiral Lagrangians and MesonInteractions

Phys. Rev. Lett. 80(1998)3452-3455 116

J.A.Oller,E.Oset,J.R. Peláez Meson--Meson Interactions in a Nonperturbative Chiral Approach

Phys. Rev. D59(1999)074001 (Erratum) Phys.Rev.

D60(1999)09906187

J.A.Oller,E.Oset N/D Description of Two Meson Amplitudes and Chiral Symmetry Phys.Rev.D60(1999)074023 127

C. Albajar et al. Beauty production at the CERN p anti-p collider.

Phys.Lett.B256(1991)121-128 (Erratum)

Phys.Lett.B262(1991)49779

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (U. Murcia)

Año Número2001 302002 282003 262004 292005 35

Autores Título Referencia Citas

P. Abreu, J. Cuevas, et. al.

SEARCH FOR NEUTRAL AND CHARGED HIGGS

BOSONS IN E+ E- COLLISIONS AT S**(1/2) = 161-GEV AND 172-

GEV.

Eur. Phys. J. C2 1 30

D. Acosta, J. Cuevas, et al.

MEASUREMENT OF THE T ANTI-T PRODUCTION CROSS SECTION IN

P ANTI-P COLLISIONS AT S**(1/2) = 1.96-TEV USING DILEPTON

EVENTS.

Phys. Rev. Lett. 93, 142001 (2004) 49

P. Abreu, J. Cuevas, et. al.Measurement and interpretation of the W pair cross-section in e+ e- interactions at

161-GeV.Phys. Lett. B397, 158 (1997) 84

P. Abreu, J. Cuevas, et. al. Search for the standard model Higgs boson at LEP in the year 2000 Phys. Lett. B499, 23 (2001) 88

R. Barate, J.Cuevas, et al. Search for the standard model Higgs boson at LEP Phys. Lett. B565, 61 (2003) 257

Autores Título Referencia Citas

J. Díaz Alonso, A Pérez Canyellas A study of meson dynamics in relativistic models of nuclear matter

Nuclear Physics A526 (1991) 623-673 12

E. Alvarez, M.A.R. Osorio Duality is an exact symmetry of string perturbation theory. Phys. Rev. D40, 1150 (1989) 135

Álvarez, Álvarez-Gaumé, Barbón, Y. Lozano Some global aspects of duality in string theory

Nuclear Physics B415 (1994) 71-100 110

E. Braaten, A. Nieto Free energy of QCD at high temperature Phys. Rev. D53 (1996) 3421-3437 195

R. Barate, J.Cuevas, et al. Search for the standard model Higgs boson at LEP Phys. Lett. B565, 61 (2003) 257

Publicaciones ISI (UO)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Año Número2001 12002 12003 02004 92005 6

Autores Título Referencia Citas

Abbondanno U, Aerts G, Alvarez-Velarde F, et alNeutron capture cross section

measurement of Sm-151 at the CERN neutron time of flight facility (n_TOF)

PHYS. REV. LETT. 93 (16), 161103 OCT 15 2004 4

Cot A, Sempau J, Pareto D, et al.

Evaluation of the geometric, scatter, and septal penetration components in fan-beam collimators using Monte Carlo

simulation

IEEE TRANS. ON NUCL. SCIE.49 (1): 12-16 Part 1

FEB 20025

FORD WT, SMITH JG, WAGNER SR, et al.TRIGGER DRIFT CHAMBER FOR THE UPGRADED MARK-II DETECTOR AT

PEP

NUCL. INSTR. & METH. 255 (3): 486-492 APR 1 1987 19

ALVAREZ MP, BARATE R, BLOCH D, et al. D(D)BAR CORRELATIONS IN PHOTOPRODUCTION

PHYS. LETT. B 278 (3): 385-392 MAR 26 1992 11

PETERSEN A, ABRAMS G, ADOLPHSEN CE, et al.

MULTIHADRONIC EVENTS AT ECM=29 GEV AND PREDICTIONS OF

QCD MODELS FROM ECM=29 GEV TO ECM=93 GEV

PHYS. REV. D 37 (1): 1-27 JAN 1 1988 125

Publicaciones ISI (UPC)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

Autores Título Referencia Citas

Abbondanno U, Aerts G, Alvarez-Velarde F, et al.Neutron capture cross section

measurement of Sm-151 at the CERN neutron time of flight facility (n_TOF)

PHYS. REV. LETT. 93 (16): 161103 OCT 15 2004 4

Abbondanno U, Aerts G, Alvarez F, et al.The data acquisition system of the

neutron time-of-flight facility n_TOF at CERN

NUCL. INSTR. & METH. 538 (1-3): 692-702 FEB 11 2005 2

Lorusso G, Colonna N, Marrone S, et al.Time-energy relation of the n_TOF neutron beam: energy standards

revisited

NUCL. INSTR. & METH. 532 (3): 622-630 OCT 21 2004 1

Pancin J, Abbondanno U, Aerts G, et al. Measurement of the n(-)TOF beam profile with a micromegas detector

NUCL. INSTR. & METH. 524 (1-3): 102-114 MAY 21 2004 1

Abbondanno U, Aerts G, Alvarez H, et al.New experimental validation of the pulse height weighting technique for capture

cross-section measurements

NUCL. INSTR. & METH. 521 (2-3): 454-467 APR 1 2004 4

Año Número2001 92002 152003 152004 82005 12

Autores Título Referencia Citas

J. L. Mañes Emission spectrum of fundamental strings: An Algebraic approach. Nucl.Phys.B621:37-61,2002 11

Luis Alvarez-Gaume, H. Itoyama, J.L. Manes, A. Zadra ( Superloop equations and two-dimensional supergravity.

Int.J.Mod.Phys.A7:5337-5368,1992 48

David J. Gross, J.L. Manes The High-Energy Behavior Of Open String Scattering. Nucl.Phys.B326:73,1989 36

J. L. Mañes, R. Stora, B. Zumino Algebraic Study Of Chiral Anomalies. Commun.Math.Phys.102:157,1985 99

J. L. Mañes Differential Geometric Construction Of The Gauged Wess-Zumino Action. Nucl.Phys.B250:369,1985 50

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

Publicaciones ISI (UPV)

5 Artículos más importantes del Grupo

Autores Título Referencia Citas

J. Urrestilla, A. Achucarro, A.C. Davis D term inflation without cosmic strings. Phys.Rev.Lett.92:251302,2004 29

Luis Alvarez-Gaume, M.A. Vazquez-Mozo General properties of noncommutative field theories.

Nucl.Phys.B668:293-321,2003 48

Manuel A. Valle Basagoiti Transport coefficients and ladder summation in hot gauge theories. Phys.Rev.D66:045005,2002 17

Ana Achucarro, Jon Urrestilla Semilocal and electroweak strings. Phys.Rept.327:347-

426,2000, Phys.Rept.327:427,2000

79

John D. Barrow, Kerstin E. Kunze Inhomogeneous string cosmologies. Phys.Rev.D56:741-752,1997 40

Año Número2001 02002 12003 12004 02005 3

Autores Título Referencia Citas

Xavier Vilasis-Cardona (Barcelona U.) Renormalization group flows and conserved vector currents

Nucl.Phys.B435:735-752,1995 6

Jose I. Latorre, Cristina Manuel, Xavier Vilasis-Cardona (Barcelona U.)

Systematic differential renormalization to all orders

Annals Phys.231:149-173,1994 25

Daniel Z. Freedman (MIT & MIT, LNS) , Kenneth Johnson (MIT, LNS) , Ramon Munoz-Tapia (Durham U.) , Xavier

Vilasis-Cardona (Barcelona U.)

A Cutoff procedure and counterterms for differential renormalization

Nucl.Phys.B395:454-496,1993 19

Andrea Cappelli, Jose Ignacio Latorre (CERN) , Xavier Vilasis-Cardona (Barcelona U.)

Renormalization group patterns and C theorem in more than two-dimensions

Nucl.Phys.B376:510-538,1992 36

Daniel Z. Freedman (MIT, LNS) , Jose I. Latorre, Xavier Vilasis (Barcelona U.)

Illustrating the spectral form of the C theorem

Mod.Phys.Lett.A6:531-542,1991 14

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (U. Ramon Llull)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

Autores Título Referencia Citas

E. Aguilo et al. Test of multi-anode photomultiplier tubes for the LHCb scintillator pad detector

Nucl.Instrum.Meth.A538:255-264,2005 -

E. Aguilo, R. Ballabriga, M. Calvo, L. Garrido, D. Gascon, R. Graciani, E. Grauges, D. Peralta, X. Vilasis, X. Xirgu (Ramon

Llull U., Barcelona & Barcelona U. & Barcelona, IFAE)

Backsplash testbeam results for the SPD subdetector of LHCb.

Nucl.Instrum.Meth.A546:438-447,2005 -

E. Aguilo, M. Calvo, L. Garrido, C. Gonzalez, R. Graciani, E. Grauges (Barcelona U., ECM) , O. Deschamps, P. Perret

(Clermont-Ferrand U.) , X. Vilasis (Ramon Llull U., Barcelona)

Pulseshape simulations for the SPD subdetector of LHCb

Nucl.Instrum.Meth.A556:87-93,2006 -

Xavier Cano, Ricardo Graciani, David Gascón, Lluís Garrido, Sebastià Bota, Atilà Herms, Albert Comerma and Jordi Riera

Radiation hardness on very front-end for SPD

Nucl.Instrum.Meth.A551:458-468,2005 -

LHCb Collaboration LHCb Calorimeters TDR CERN-LHCC-2000-036 -

Año Número2001 82002 112003 92004 82005 14

Autores Título Referencia Citas

Faessler A. Fernández F. Lubeck G. et alThe quark-model and the nature of the repulsive core of the nucleon-nucleon

interaction

PHYS. LETT, B 112 : 201-205 1982 261

Faessler A. Fernandez F The quark model and the nucleon-nucleon interaction

PHYSICS LETTERS B 124 (3-4): 145-148 1983 94

Faessler A. Fernández F. Lubeck G. et al The nucleon-nucleon interaction and the role of the [42] orbital 6 quark symmetry

NUCL. PHYS. A 402 (3): 555-568 1983 268

Fernandez F. Valcarce A. Straub U. et al The nucleon-nucleon interaction in terms of quark degrees of freedom

J. OF PHY G 19 (12): 2013-2026 1993 114

Valcarce A, Buchmann A. Fernandez F. et alCan one simultaneously describe the deuteron properties and the nucleon-

nucleon phase-shifts

PHYS. REV. C 50 (4): 2246-2249 1994 59

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (U.Sal)

Autores Título Referencia Citas

Buchmann AJ, Hernandez E, Faessler A Electromagnetic properties of the Delta(1232)

PHYS.REV.C 55 (1): 448-463 1997 69

Valcarce A, Gonzalez P, Fernandez F, et al.A consistent study of the the low energy

baryon spectrum and the nucleon-nucleon interaction

PHYS. LETT.B 367 (1-4): 35-39 1996 43

Valcarce A, Buchmann A, et al. Spin-orbit force in a quark model based nucleon-nucleon potential

PHYS. REV. C 51 (3): 1480-1487 1995 40

Entem DR, Fernandez F, Valcarce AChiral quark model study of the NN

system within a Lippmann-Schwinger resonating group method

PHYS. REV. C 62 034002 2000 23

Entem DR, Machleidt RAccurate charge-dependent nucleon-

nucleon potential at fourth order of chiral perturbation theory

PHYS. REV. C 68 041001 2003 36

Año Número2001 192002 322003 332004 292005 30

Autores Título Referencia Citas

Andres MV and Gomez-Camacho J Dipole Polarizability in the scattering of 11Li below the coulomb barrier

Phys. Rev, Lett. 82 (1999) 1387-1390 7

Frank A, Van Isacker P and Gomez-Camacho J Probing Additional Dimensions in the universe with neutron experiments

Phys. Lett. B582 (2004) 15-20 8

Perez-Bernal F, Martel I, Arias JM and Gomez-Camacho J Continuum discretization in a basis of Transformed harmonic oscillator states

Phys. Rev. A63 (2001) 052111 10

Andres MV, Gomez-Camacho J and Nagarajan MA Dynamic Polarization Potential induced by Dipole Coulomb Excitation

Nucl Phys. A579 (1994) 273-284 27

Gomez Camacho J and Johnson RCTidal Symmetry in Nuclear Reactions:

Application to the scattering of polarized projectiles

J. Phys G86 (1986) L235-L241 52

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (U. Sevilla)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

Autores Título Referencia Citas

Dasso CH and Landowne S Channel coupling effects in heavy ion fussion reactions

Nucl. Phys. A 405 (1983) 381-396 270

Udias JM, Caballero JA, Moya E., Amaro JE. and Donnelly TW

Quasielastic scattering from relativistic bound nucleons: transverse longitudinal

response

Phys. Rev. Lett. 83 (1999) 5451-5454 47

Shimizu YR, Garrett JD, Broglia RA, Gallardo M, Vigezzi E Pairing fluctuations in rapidly rotating nuclei

Review Modern Physics 61 (1989) 131-168 97

Barranco F, Broglia RA, Gori G, Vigezzi E, Bortignon PF and Tesaraki J

Surface vibrations and the pairing interaction in nuclei

Phys. Rev. Lett. 83 (1999) 2147-2150 36

Frank A, Lemus R, Bijker R, Perez-Bernal F and Arias J M A general algebraic model for molecular vibrational spectroscopy

Annals Physics 252 (1996) 211-238 50

Año Número2001 222002 272003 342004 202005 31

5 Artículos más importantes del Grupo

Publicaciones ISI (U. Zaragoza)

Autores Título Referencia Citas

C. Sáenz, E. Cerezo, E. García, A. Morales, J. Morales, R. Núñez-Lagos, A. Ortiz de Solórzano, J.

Puimedón, A. Salinas, M.L. Sarsa, J.A. Villar, A. Klimenko, V. Kuzminov, N. Metlinsky, V. Novikov, A. Pomansky, B.

Pritychenko

Results of a search for double positron decay and electrón-positron conversión

of 78Kr

Phys. Rev. C50 (1994) 1170-1174 12

Y. Aharonov, F.T. Avignone, R.L. Brodzinski, J.I. Collar, E. García, H.S. Miley, A. Morales, J.

Morales, S. Nussinov, A. Ortiz de Solórzano, J. Puimedón, J.H. Reeves, C. Sáenz, A. Salinas, M.L. Sarsa, J.A. Villar

New experimental limits for the electron stability

Phys. Lett. B353 (1995) 168-172 10

F.T. Avignone, D. Abriola, R.L. Brodzinski, J.I. Collar, R.J. Creswick, D.E. Di Gregorio, H.A. Farach,

A.O. Gattone, C.K. Guerard, F. Hasenbalg, H. Huck, H.S. Miley, A. Morales, J. Morales, S. Nussinov, A. Ortiz de

Solórzano,J.H. Reeves, J.A. Villar, K. Zioutas

Experimental search for solar axions via coherent Primakoff conversion in a

germanium spectrometer

Phys. Rev. Lett. 81 (1998) 5068-5071 21

C.E. Aalseth, F.T. Avignone, R.L. Brodzinski, S. Cebrián, E. García, D. González, W.K. Hensley,

I.G. Irastorza, I.V. Kirpichnikov, A.A. Klimenko, H.S. Miley, A. Morales, J. Morales, A. Ortiz de Solórzano, S.B. Osetrov, V.S.

Pogosov, J. Puimedón, J.H. Reeves, M.L. Sarsa, A.A. Smolnikov, A.S. Starostin, A.G. Tamanyan, A.A. Vasenko, S.I.

Vasiliev, J.A. Villar

IGEX 76Ge neutrinoless double beta decay experiment: Prospects for next

generation experiments

Phys. Rev. D65 (2002) 092007 (1-6) 72

J. Amaré, B. Beltrán, J. M. Carmona, S. Cebrián, N. Coron, G. Dambier, E. Garcia, H. Gómez, , I.G. Irastorza, , J.

Leblanc, G. Luzón, P. de Marcillac, M. Martínez, J. Morales, A. Ortiz de Solorzano, C. Pobes, J. Puimedon, T. Redon, A.

Rodríguez, J. Ruz, M.L. Sarsa, L. Torres, J. A. Villar

Light yield of undoped sapphire at low temperature under particle excitation

Applied Physics Letters 87 (2005) 264102(1-3)

5 Artículos más importantes del IP del Grupo

Autores Título Referencia Citas

C. Sáenz, E. Cerezo, E. García, A. Morales, J. Morales, R. Núñez-Lagos, A. Ortiz de Solórzano, J.

Puimedón, A. Salinas, M.L. Sarsa, J.A. Villar, A. Klimenko, V. Kuzminov, N. Metlinsky, V. Novikov, A. Pomansky, B.

Pritychenko

Results of a search for double positron decay and electrón-positron conversión

of 78Kr

Phys. Rev. C50 (1994) 1170-1174 12

Y. Aharonov, F.T. Avignone, R.L. Brodzinski, J.I. Collar, E. García, H.S. Miley, A. Morales, J.

Morales, S. Nussinov, A. Ortiz de Solórzano, J. Puimedón, J.H. Reeves, C. Sáenz, A. Salinas, M.L. Sarsa, J.A. Villar

New experimental limits for the electron stability

Phys. Lett. B353 (1995) 168-172 10

C.E. Aalseth, F.T. Avignone, R.L. Brodzinski, S. Cebrián, E. García, D. González, W.K. Hensley,

I.G. Irastorza, I.V. Kirpichnikov, A.A. Klimenko, H.S. Miley, A. Morales, J. Morales, A. Ortiz de Solórzano, S.B. Osetrov, V.S.

Pogosov, J. Puimedón, J.H. Reeves, M.L. Sarsa, A.A. Smolnikov, A.S. Starostin, A.G. Tamanyan, A.A. Vasenko, S.I.

Vasiliev, J.A. Villar

IGEX 76Ge neutrinoless double beta decay experiment: Prospects for next

generation experiments

Phys. Rev. D65 (2002) 092007 (1-6) 72

J. L. Cortes, B. Pire, J. P. Ralston Measuring the transverse polarization of quarks in the proton Z. Phys. C55 (1992) 409 156

S. Heinemeyer, W. Hollik, G. WeigleinThe mases of the neutral CP-even Higgs bosons in the MSSM: Acccurate analysis

at the two loop levelEur. Phys. J. C9 (1999) 343 283

5 Artículos más importantes del Grupo

Año

Grupo 2001 2002 2003 2004 2005 Total

IFIC 132 104 172 243 240 891

CIEMAT 22 30 22 32 23 129

ICE 22 23 25 21 18 109

IEM 42 23 33 49 35 182

IFAE 37 40 48 73 70 268

IFCA 45 28 30 36 42 181

IFT 36 52 54 55 46 243

IGFAE 74 57 51 66 65 313

IMAFF 3 3 1 2 3 12

IMB 6 12 12 24 17 71

U.Alcalá 1 2 1 1 1 6

U.A.Madrid 44 54 37 45 30 210

U. Barcelona 64 65 91 75 105 400

U.C.Madrid 53 69 65 76 79 342

U.Granada 31 28 43 37 34 173

U.Huelva 12 21 18 13 17 81

U.I. Baleares 23 30 29 31 44 157

U.Murcia 11 9 16 4 12 52

U.Oviedo 30 28 26 29 35 148

U.P.Vasco 9 15 15 8 12 59

U.P.Cataluña 1 1 0 9 6 17

U.R.Llull 0 1 1 0 3 5

U.Salamanca 8 11 9 8 14 50

U.Sevilla 19 32 33 29 30 143

U.Zaragoza 22 27 34 20 31 134

747 765 866 986 1012 4376Totales ( Grupos* media publ/grupo)

Ultimas publicaciones por cada grupo

0

200

400

600

800

1000

1200

Evol. Publicaciones

ISI

1 2 3 4 5años a partir de 2001 Evolución Global

Publicaciones

2005 art. Publicados

Fenomenología 133

Experimental 117

Teórico 121

Gravitación y Cosmología

49

Nuclear Teórico 70

Instrumentación 24

Nuclear experimental

68

Lattice 19

Astropartículas 31

Total 632

Año de publicación

Número de citas

2000 50402001 38612002 32052003 57422004 6669Total 24517

Las publicaciones citadas previamente son compartidas , en muchos casos, por más de un grupo, dada la fuerte colaboración entre los mismos y la pertenencia a las mismas colaboraciones internacionales. En las siguientes Tablas se ofrece un análisis de las últimas

publicaciones según las diferentes áreas cubiertas por el Equipo de Investigación.

Ultimas publicaciones del Equipo ( Fuentes: Spires-HEP, ISIS Web Of Science)

Publicaciones desde 2005

FenomenologíaExperimentalTeóricoGravitación y CosmologíaNuclear TeóricoInstrumentaciónNuclear experimentalLatticeAstropartículas

Citas artículos publicados

010002000300040005000600070008000

1 2 3 4 5

año publ. ( a partir del 2000)

Num

ero

de c

itas

GENERALS. Eidelman et a (Particle Data

Group) Review of particle physics Phys.Lett.B592:1,2004 2508

FENOMENOLOGIAG. Ecker, J. Gasser, A. Pich, E. de

RafaelThe Role of Resonances in Chiral

Perturbation TheoryNucl. Phys. B321

(1989) 311 660

B. Adeva, J.A. Garzón, J.J. Saborido et al.

Measurement of the spin-dependent structure function g1(x) of the deuteron

Phys. Lett. B302, 533 (1993) 540

E. Braaten, S. Narison, A. Pich QCD analysis of the tau hadronic width Nucl. Phys. B373 (1992) 581 397

K.J. Eskola, V.J. Kolhinen, C.A. Salgado

The Scale dependent nuclear effects in parton distributions for practical

applications.

Eur. Phys. J. C9, 61-68, 1999 258

A. De Rujula, M.B. Gavela, P. Hernandez y E. Masso

The selfcoupling of vector bosons: does LEP1 obviate LEP2?

Nucl.Phys.B384:3-58,1992 219

J. Bijnens and F. Cornet Two pion production in photon-photon collisions

Nuclear Physics B296:557,1988 153

Luis E. Ibanez, Graham G. Ross

SU(2)-L X U(1) SYMMETRY BREAKING AS A RADIATIVE EFFECT OF

SUPERSYMMETRY BREAKING IN GUTS.

Phys.Lett.B110:215-220,1982. 459

M. Carena, M. Quiros, and C.E.M. Wagner

Effective potential methods and the Higgs mass spectrum in the MSSM.

Nucl.Phys.B461:407-436,1996. 420

S. Heinemeyer, W. Hollik, G. Weiglein

The mases of the neutral CP-even Higgs bosons in the MSSM: Acccurate analysis

at the two loop level

Eur. Phys. J. C9 (1999) 343 283

A. Cervera, A. Donini, M.B. Gavela, J.J. Gomez Cadenas, P.

Hernandez, O. Mena, S. Rigolin

Golden measurements at a neutrino factory

Nucl. Phys. B579 (2000) 17 288

J.N. Bahcall, M.C. Gonzalez-Garcia, C. Peña-Garay

Global analysis of solar neutrino oscillations including SNO CC

measurement

JHEP 0108 (2001) 014 245

J.A. Casas, A. Ibarra, OSCILLATING NEUTRINOS AND MUON ---> E, GAMMA.

Nucl.Phys.B618:171-204,2001. 189

QCD

Modelo estándar

Supersimetría

Neutrinos

Algunos de los artículos más significativos, por temas: Temas específicos

Libro de datos de Física de Partículas

EXPERIMENTAL

F. Abe et al., (CDF Col.)OBSERVATION OF TOP QUARK

PRODUCTION IN IN P ANTI-P COLLISIONS AT S**(1/2) = 1.8-TEV.

Phys.Rev.Lett.74:2626-2631,1995. 1259

C. Albajar et al. (UA1 Collaboration) Search for B0 - antiB0 oscillations at the CERN proton - antiproton collider.

Phys. Lett. B 186 (1987) 247 514

Babar Collab. Measurement of the CP violating asymmetry amplitude sin 2beta

Phys. Rev. Lett. 89 (2002) 201802 325

R. Barate et al. (ALEPH Collaboration)

A Measurement of the inclusive b ---> s gamma branching ratio.

Phys.Lett.B429:169-187,1998. 324

B. Aubert (E. Graugés) et alOBSERVATION OF A NARROW

MESON DECAYING TO D+(S) PI0 AT A MASS OF 2.32-GEV/C**2.

Phys.Rev.Lett.90:242001,2003. 289

E. Fernandez et al. (MAC Collaboration) Lifetime of particles containing b quarks Phys.Rev.Lett.51:

1022,1983 250

M. Derrick et al. (ZEUS Collaboration)

Observation of events with a large rapidity gap in deep inelastic scattering

at HERA.

Phys. Lett. B 315 (1993) 481 369

C. Berger et al (PLUTO Collaboration)

Evidence for gluon bremmstrahlung in e+e- annihilations at high energies

Phys. Lett. B86 (1979) 418 352

F. Abe et al., (CDF Col.)INCLUSIVE JET CROSS-SECTION IN

ANTI-P PCOLLISIONS AT S**(1/2) = 1.8-TEV.

Phys.Rev.Lett.77:438-443,1996. 292

R. Barate et al. (ALEPH Collaboration)

Measurement of the spectral functions of axial - vector hadronic tau decays and determination of alpha(S)(M**2(tau)).

Eur.Phys.J.C4:409-431,1998. 223

D. Decamp et al. (ALEPH Collaboration)

Searches for new particles in Z decays using the ALEPH detector.

Phys.Rept.216:253-340,1992. 337

B. Adeva et al (L3 Experiment)

A determination of the properties of the Neutral Intermediate Vector Boson Z0

Phys.Lett.B237:136,1990 244

Teoría

W. Lerche, D. Lust, A.N. Schellekens Chiral Four-dimensional Heterotic …. Nucl. Phys. B287,

477, 1987 368

Eric Bergshoeff, Christopher M. Hull, Tomas Ortin

DUALITY IN THE TYPE II SUPERSTRING EFFECTIVE ACTION.

Nucl.Phys.B451:547-578,1995. 279

Carles Bona, Joan Masso, Edward Seidel, Joan Stela

A NEW FORMALISM FOR NUMERICAL RELATIVITY

Phys.Rev.Lett.75:600-603,1995 116

Gravedad cuántica, supercuerdas,...

Top

Sabores pesados

QCD

Modelo estándar

T. Gherghetta, A. Pomarol Bulk fields and supersymmetry in a slice of AdS.

Nucl.Phys.B586:141-162,2000. 296

F. del Águila, M.B. Gavela, J.A. Grifols and A. Méndez

Specifically supersymmetric contribution to electric dipole moments

Physics Letters B126:71,1983 166

M.E. Gomez, G. Lazarides, C. Pallis,

SUPERSYMMETRIC COLD DARK MATTER WITH YUKAWA

Phys.Rev.D61:123512,2000 143

A. Gonzalez-Arroyo, C. Lopez, F.J. Yndurain,

.SECOND ORDER CONTRIBUTIONS TO THE STRUCTURE FUNCTIONS IN

DEEP INELASTICSCATTERING. I. THEORETICAL

CALCULATIONS.

Nucl.Phys.B153:161-186,1979. 282

A. Pich Chiral Perturbation Theory Rept. Prog. Phys. 58 (1995) 563 239

R. Tarrach, THE POLE MASS IN PERTURBATIVE QCD.

Nucl.Phys.B183:384,1981 236

J.A. Oller, E. Oset, J.R. Pelaez Meson meson interaction in a nonperturbative chiral approach.

Phys.Rev.D59:074001,1999 225

J.A. Oller,E. Oset

Chiral Symmetry Amplitudes in the S-Wave Isoscalar and Isovector

Channels and the sigma, f_0(980), a_0(980) Scalar Mesons

Nucl. Phys. A620(1997)438-456 (Erratum)

Nucl. Phys. A652(1999)407-

409

221

D. Espriu, E. de Rafael, J. Taron THE QCD EFFECTIVE ACTION AT LONG DISTANCES.

Nucl.Phys.B345:22-56,1990 214

E. Braaten, A. Nieto Free energy of QCD at high temperature Phys. Rev. D53 (1996) 3421-3437 195

J.A.Oller,E.Oset,J.R. Peláez Meson--Meson Interactions in a Nonperturbative Chiral Approach

Phys. Rev. D59(1999)07400

1 (Erratum) Phys.Rev.

D60(1999)09906

187

J. L. Mañes, R. Stora, B. Zumino Algebraic Study Of Chiral Anomalies. Commun.Math.Phys.102:157,1985 99

J. Sanchez Guillen, J. Miramontes, M. Miramontes, G. Parente, O.A.

Sampayo

NEXT-TO-LEADING ORDER ANALYSIS OF THE DEEP INELASTIC R = SIGMA-L

/ SIGMA-TOTAL

Nucl.Phys.B353:337-345,1991 60

QCD

Supersimetría

NUCLEAR

Dasso CH and Landowne S Channel coupling effects in heavy ion fussion reactions

Nucl. Phys. A 405 (1983) 381-396 270

Faessler A. Fernández F. Lubeck G. et al

The nucleon-nucleon interaction and the role of the [42] orbital 6 quark symmetry

NUCL. PHYS. A 402 (3): 555-568

1983268

Faessler A. Fernández F. Lubeck G. et al

The quark-model and the nature of the repulsive core of the nucleon-nucleon

interaction

PHYS. LETT, B 112 : 201-205

1982261

A. Poves and A. Zuker Theoretical spectroscopy and the pf shell Phys. Reports 70 (1981)237 193

M. Zinser…M.J.G. Borge et al Invariant-mass spectroscopy of Li-10 and Li-11

Nucl. Phys. A619(1997)151 125

Fynbo HOU,.. Borge MJG, et al. (ISOLDE Coll.)

Revised rates for the stellar triple-alpha process from measurement of C-12

nuclear resonances

NATURE 433 (7022): 136-139

JAN 13 20059

INSTRUMENTACION

B. Adeva et al (L3 Experiment) The Construction Of The L3 Experiment

Nucl. Instr,um. Meth A289:35,

1990455

D. Decamp et al. (ALEPH Collaboration)

Aleph: A Detector For Electron - Positron Annihilations At Lep.

Nucl. Instrum. Meth.

A294:121-178,1990.

394

Delphi Collab. The DELPHI detector at LEPNucl. Instrum. Meth. A303 (1991) 233

381

G. Lindström et al.Radiation hard silicon detectors

developments by the RD48 (ROSE) collaboration.

Nuclear Instruments and Methods, A, vol. 466, num. 2, july 2001, pág. 308-

326.

102

C.E. Aalseth, F.T. Avignone, R.L. Brodzinski, S. Cebrián, E. García,

D. González, W.K. Hensley,I.G. Irastorza, I.V. Kirpichnikov, A.A. Klimenko, H.S. Miley, A. Morales, J. Morales, A. Ortiz de Solórzano, S.B.

Osetrov, V.S.Pogosov, J. Puimedón, J.H.

Reeves, M.L. Sarsa, A.A. Smolnikov, A.S. Starostin, A.G. Tamanyan, A.A. Vasenko, S.I.

Vasiliev, J.A. Villar

IGEX 76Ge neutrinoless double beta decay experiment: Prospects for next

generation experiments

Phys. Rev. D65 (2002) 092007 (1-

6)72

LEP

Teoría nuclear

Experimental Nuclear

Hay que destacar asímismo importantes resultados obtenidos muy recientemente, como es la oscilación de mesones Bs en el experimento CDF, que se enviará a publicación próximamente a Phys. Rev. Lett.

Doble-beta decay

I+D

Referencia Investigador Principal TítuloFinanciación

concedida (euros)

Periodo de vigencia o

fecha de la solicitudGrupo: IFIC

FPA2001-0144-C05-02 José Luis Taín Medida de datos nucleares relevantes para fisica nuclear básica y 10,367,46 28/12/2001 al

27/12/2004

FPA2001-4181-E José Bernabeu Participación en HEPP Board 6,000,00 19/06/2002 al 18/06/2003

FPA2001-1910-C03-02 Juan José Gómez Estudio de fisica de neutrinos 54,091,08 28/12/2001 al 27/12/2003

FPA2001-3031 Antonio Pich Fenomenologia de particulas: Fisica de color y sabor, su dinamica y la 66,111,33 28/12/2001 al

27/12/2004

FPA2002-00612 Francisco J. Botella Interacciones fundamentales y sus implicaciones experimentales 202,600,00 01/10/2002 al

30/09/2005

FPA2002-12276-E José Bernabeu Presencia de Junta HEPP- EPS 25,000,00 01/10/2002 al 30/09/2003

BFM2002-04031-C02-01 José Navarro Salas Aspectos cuanticos de agujeros negros 17,020,00 01/10/2002 al 30/09/2005

BFM2001-3563-C02-01 Santiago Noguera Modelos hadronicos- interacciones fundamentales y fisica nuclear 26,745,02 01/10/2002 al

30/09/2005

BFM2002-03681 José A. Azcarraga Geometria, grupos, teorias de campos y supersimetia 47,530,00 01/10/2002 al

30/09/2005

FPA2003-03878-C02-01 Carmen García Participación el la construcción del detector de trazas de silicio de ATLAS 1,776,600,00 01/12/2003 al

30/11/2006

FPA2001-5335-E Juan José Hernandez Contribución al fondo comun Antares 40,000,00 09/04/2003 al 08/04/2004

FPA2003-00531 Juan José Hernandez Telescopio de neutrinos antares 1,011,900,00 01/12/2003 al 30/11/2006

FPA2002-10857-E José Luis TaínDatos nucleares para sistemas

nucleares subcriticoscon fuentes de espalación

14,500,00 20/06/2003 al 10/12/2003

FPA2003-09220-C02-01 Emilio Higon Contribuciones al calorimetro hadronico de TILE- CAL de ATLAS 1,294,240,00 0/12/2003 al 30/11/2006

FPA-2003-06921-C02-01 Juan José Gomez Estudio de la oscilacion de neutrinos en el experimento K2K 177,040,00 01/12/2003 al

30/11/2006

FPA2003-07581-C02-01 José DiazEstudio experimental de las

propiedades de hadrones en materia nuclear

230,000,00 01/11/2003 al 30/10/2006

FPA2002-10245-E Juan José GomezExpensionde la participación del gurpo de neutrinos del IFIC en el Esperimento

HARP del CERN22,000,00 2003

FPA2002- 11446-E Angeles Faus Org. De Scientic and technological opportunities the future synchrotyon of 3,500,00 2/09/2003 al 11/09/2004

FPA2002-12065-E Juan José Hernandez Elaboración del Conpendio de particulas 16,000,00 07/04/2004 al

06/04/2006

PROYECTOS DEL PLAN NACIONAL (2001-2005)

FPA2002-12405-E Juan José HernandezOrganización del "XXXII International

Meeting on fundamental physics ( IMFP2004)"

12,000,00 2004

FPA2004-05616-C02-01 Santiago Noguera Modelos hadronicos, interacciones dundamentales y fisica nuclear 64,300,00 13/12/2004 al

12/12/2007

FPA2004-00996 Antonio Pich Particulas e interacciones: Fenomenologia de sabor y color 218,020,00 13/12/2004 al

12/12/2007

FPA2002-11468-E Fernando Martínez Participación en experimento Babar en el colisionador PEP-II de SALC 23,700,00 08/07/2004 al

07/07/2005

FPA2004-02829 Fernando MartínezParticipación en el Experimento Babar

en el colisionador PEP-II SALC. Estudios de

99,290,00 13/12/2004 al 13/12/2007

FPA2002-12324-E Angeles Faus Participación en la Joint Universities Accelerator School 4,000,00 13/12/2004 al

13/12/2007

FPA2005-02935 Angeles Faus Participación Acti I+D diseño colisionador lineal 339,150,00 31/12/2005 al

31/12/2008

FPA2005-23843-E Carmen García Exptens. Pord. Modulos del SCT de Atlas en el IFIC 40,000,00 31/12/2005 al

31/12/2006

FPA2004-21057-E Juan José Hernandez Contribución española al fondo comun de experimento Antares 45,000,00 31/12/2005 al

31/12/2006

FPA2005-03993 José Luis TainEstudios de estructura nuclear lejos de

la estabilidad y experimentos de captura

428,400,00 31/12/2005 al 31/12/2008

FIS2005-02761 José Adolfo Azcarraga Geometria, gurpos, teorias de campos supersimetria 136,850,00 31/12/2005 al

31/12/2008

FPA2005-01678 Francisco J. Botella Interacciones fundamentales y sus implicaciones experimentales 385,560,00 31/12/2005 al

31/12/2008

FPA2005-00711 Vicente GimenezEstudios perturbaticosy no

pertubartivos del modelo estandar y sus extensiones

59,500,00 31/12/2005 al 31/12/2008

FIS2005-05736-C03-03 José Navarro Salas Aspectos cuanticos de agujeros negros 28,560,00 31/12/2005 al 31/12/2008

FPA2004-20907-E Fernando MartinezParticipación en el Experimento Babar

del colionador PEP-II de Slac( EUU).Estudios

445,060,00 31/12/2005 al 31/12/2008

FPA2004-20907-E Angeles Faus Participación en la Joint Universities Accelerator School 4,000,00 03/01/2005 al

31/12/2005

FPA2001-0507 Jorge Velasco GonzálezMEDIDA DE SECCION EFICAZ TOTAL Y LUMINOSIDAD CON EL DETECTOR

ATLAS DEL LHC.10367,46 28/12/2001 al

27/12/2002

DPI2004-04268-c02-01 José Mª Benlloch BavieraDESARROLLO DE UN SENSOR DE

RAYOS GAMMA PARA MAMOGRAFIA PET

69.000,00 24/06/2002 al 26/06/2005

BFM2002-00568 Arcadi Santamaría LunaESTUDIOS PERTURBATIVOS Y NO

PERTURBATIVOS DEL MODELO STANDARD Y SUS EXTENSIONES

62.445,00 01/10/2002 al 30/09/2005

FPA2002-02143 Jorge Velasco GonzálezMedida de seccion eficaz total y

luminosidad con el detector ATLAS en el LHC

50.160,00 01/10/2002 al 30/09/2003

FPA2002-04181-C04-03 Berta Rubio BarrosoEstudios de estructura nuclear a través

de la desintegración Beta y las Reacciones de Transferencia

15.640,00 01/12/2003 al 30/11/2004

FPA2003-01425 Jorge Velasco GonzálezMEDIDA DE SECCION EFICAZ TOTAL Y LUMINOSIDAD CON EL DETECTOR

ATLAS DEL LHC199.800,00 01/12/2003 al

30/11/2004

FPA2003-06921-C02-02 Juan José Gómez CadenasESTUDIO DE LA OSCILACION DE

NEUTRINOS EN EL EXPERIMENTO K2K

34.520,00 01/12/2003 al 30/11/2006

FPA2004-04266 Angeles Faus GolfeMEDIDA DE LA SECCION EFICAZ TOTAL Y LUMINOSIDAD CON EL

DETECTOR ATLAS DEL LHC20.700,00 13/12/2004 al

12/12/2007

DPI2004-04268-c02-01 José Mª Benlloch BavieraDESARROLLO DE UN SENSOR DE

RAYOS GAMMA PARA MAMOGRAFIA PET

69.000,00 27/06/2004 al 26/06/2007

FPA2005-24387-E Juan A. Fuster Verdu

PARTICIPACION EN EL EXPERIMENTO COLLIDER

DETECTOR AT FERMILAB (CDF) DEL TEVATRON DE FERMILAB

20/04/2006 al 19/04/2007

FPA2005-01269 J.W.F. Valle ASTROPARTICULAS Y FISICA DE ALTAS ENERGIAS 243.950,00 31/12/2005 al

31/12/2008

FPA2005-05142 Fernando Martínez Vidal

PARTICIPACION EN EL EXPERIMENTO BABAR DEL

COLISIONADOR PEP-II DE SLAC (EEUU). ESTUDIOS DE VIOLACION

DE CP EN MESONES B Y DE COLISIONES ELECTRON-POSITRON

A 10.6 GEV

445.060,00 31/12/2005 al 31/12/2008

BFM2002-00345 J.W.F. Valle NEUTRINOS EN ASTROFISICA Y COSMOLOGIA 107.000,00 01/10/2002 al

30/09/2005

FPA2005-07688-C03-01 Salt Cairols, José Francisco

DESARROLLO DE UNA INFRAESTRUCTURA DE TIER-2

DISTRIBUIDO PARA EL EXPERIMENTO ATLAS DEL LHC

478.000,00 15/10/2005 al 14/10/2007

FPA2002-04208-C07-05 Salt Cairols, José FranciscoDesarrollo de una infraestructura de

DATAGRID para el análisis de datos de LHC

418.040,00 01/10/2002 al 30/09/2005

Grupo: CIEMAT

(FPA 2002 - 0829) Marcos Cerrada Participación en el experimento CMS 1835480 2002-2005

(FPA 2002 - 10970-E) Marcos Cerrada Contribución española a los gastos de Mantenimiento y Operación de CMS 37200 2003

(FPA 2002 - 12089-E) Marcos Cerrada Contribución española a los gastos de Mantenimiento y Operación de CMS 88000 2004

(FPA 2005 - 01770) Marcos Cerrada Participación en el experimento CMS 790000 2006-2008

(FPA 2005 - 24388-E) Marcos Cerrada Contribución española a los gastos de Mantenimiento y Operación de CMS 120000 2006

(FPA 2002 - 04208-C07-01) Nicanor Colino Desarrollo de la infraestructura

DataGRID para análisis de datos de 424272 2002-2005

(FPA 2001 - 4074-E) Nicanor Colino Preparación de la infraestructura local de cálculo para el experimento CMS en 85000 2001

(FPA 2005 - 08446-C02-02) Gonzalo Merino Implantación del sistema de

computación Tier-1 español para el 1257830 2005-2007

(FPA 2005 - 07256-C02-02) Nicanor Colino Contribución del CIEMAT al Tier2

español de CMS 476000 2005-2007

(FPA 2002 - 12428-E) Luciano Romero Participación en el experimento ICARUS 130000 2004

(FPA 2005-07605-C02-02) Inés Gil Detectores de argon líquido para el

estudio de física de neutrinos 71000 2005

(FPA 2002 - 0829) Ines Gil Participación en el experimento Double Chooz 300000 S:2006

(FPA 2003 - 08430) Jorge Casaus Medida de precisión de la vida media del muón con el detector FAST 107000 2003-2005

(FPA 2006 - 04093) Jorge Casaus Medida de precisión de la vida media del muón con el detector FAST 72000 S:2006-2007

(FPA 2006) Juan Pablo Fernández Ramos Experimento CDF 150000 S:2006-2008

(FPA 2002 - 10229-E) Juan Alcaraz Participación en las jornadas y reuniones de la RECFA 6000 2003

(FPA 2005 - 24389-E) Juan Alcaraz Participación en las jornadas y reuniones de la RECFA 6000 2006

(FPA 2000 - 0923) Carlos Mañá COLABORACIÓN EN EL EXPERIMENTO AMS 531776 2000/2002

CDTI (PNE-003/2000-C) Javier Berdugo PARTICIPACIÓN EN EL EXPERIMENTO AMS 2909962 2000/2003

(ESP2003-01111) Javier Berdugo PARTICIPACIÓN EN EL EXPERIMENTO AMS 2018250 2003/2006

(ESP2006-13062-C02-00) Javier Berdugo PARTICIPACIÓN EN EL

EXPERIMENTO AMS 1869571 S:2006

FPA2006-13735-C02-02 Eusebio Sánchez Dark Energy Survey 454532 S:2006-2008Grupo: ICE

ESP98-1803-E Emilio Elizalde Participación en la Misión PLANCK 65400 Años 2000 y 2001 CBFM2003-00620 Emilio Elizalde Gravitación y funciones zeta 130740 Años 2003 a 2006 C

Grupo : IEM

DGESIC-PB98-0676 E. Moya de Guerra Teoría Nuclear e Interacciones Electrodébiles con Aplicaciones 42000 1999-2002

BFM22002-03562 P. Sarriguren Procesos Electrodébiles y Núcleos Exóticos 51750 2002-2005

FIS2005-00640 P. Sarriguren Estructura y Reacciones con Núcloeos Exóticos 73780 2005-2008

BFM00-1320-C02-02 Jorge DukelskyMétodos analíticos y numéricos en

Física Nuclear y otros sistemas fuertemente correlacionados.

28320 2001-2003

BFM03-05316-C02-02 Jorge DukelskyAnalytical and numerical methods in nuclear physics and other strongly

correlated systems43560 2003-2006

FIS2005-05736-C03-02 Guillermo A. Mena Marugán Gravedad No Perturbativa y Agujeros

Negros: Simetrías, Métodos Numéricos y Analogías en Materia Condensada

71400 12/2005-12/2008

FIS2004-01912 Guillermo A. Mena Marugán Horizontes en Relatividad General: Dinámica, Métodos Numéricos y

Analogías en Materia Condensada 6440 5/2005-4/2006

BFM2002-04031-C02 Fernando Barbero GonzálezAgujeros Negros y Ondas

Gravitacionales: Aspectos Cuánticos y Semiclásicos

25001 10/2002-9/2005

BFM2001-0213 Guillermo A. Mena Marugán Longitud Mínima y Holografía: Implicaciones en Cosmología y

Analogías en Laboratorio8294 12/2001-12/2004

AEN99-1046-C02-01 Mª José Gª BorgeCaracterización de núcleos muy

ligeros: de las líneas de estabilidad al continuo

190490,79 31.12.99-30.12.02

FPA2002-04181-C04-02 Mª José Gª BorgeCaracterización de núcleos ligeros y medios: su estructura y modos de

desintegración177192 1.10.02-30.09.05

FPA2005-02379 Mª José Gª Borge Dinámica, estructura y modos de 426020 31.12.05-30.12.07Grupo: IFAE/UAB

AEN90-0036 Enrique Fernández Sánchez Estudio de las interacciones electrón-positrón 609.125,76 1990 - 1993

AEN90-1220-E Enrique Fernández Sánchez Equipamiento informático para el "Laboratori de Física d'Altes Energies" 54.091,09 07/05/1990 - 06/05/1991

AEN91-1431-E Enrique Fernández Sánchez I+D para detectores del LHC 81.136,63 1991 - 1992

AEN93-002CP Enrique Fernández Sánchez Estudio de las interacciones electrón-positrón 655704,20 02/04/1993 - 02/04/1996

AEN93-1148-E Matteo Cavalli-Sforza I+D para detectores del LHC 177.298,57 25/05/1993 - 24/05/1994 AEN94-1282-E Matteo Cavalli-Sforza I+D para detectores del LHC 214.561,32 19/05/1994 - 19/05/1995

AEN95-1310-E Matteo Cavalli-Sforza Calorimetría hadrónica para la región central del ATLAS 246.414,96 06/07/1995 - 06/07/1996

AEN96-1656 Enrique Fernández Sánchez Estudio de las interacciones electrón-positrón 497.638,02 01/08/1996 - 31/07/1999

AEN96-1663 Matteo Cavalli-Sforza Física de protón-protón en el LHC con el detector ATLAS del CERN 339.571,83 01/08/1996 - 31/07/1997

AEN97-1690 Matteo Cavalli-Sforza Física de protón-protón en el LHC con el detector ATLAS del CERN 1.411.176,42 01/10/1997 - 30/09/2000

AEN97-1691-E Manel Martínez Rodríguez

Participación en el I+D para MAGIC : un telescopio de 17 metros de diámetro

para la observación de la luz Cherenkov procedente de rayos

gamma de alta energía

72.121,45 01/10/1997 - 31/09/1998

AEN97-1844-E Enrique Fernández Sánchez Contratación de Ingeniero para desarrollo de Acción Integrada 85.944,73 01/12/1997 - 30/11/1998

AEN98-1426-E Manel Martínez Rodríguez Construcción y test de prototipos de píxels para la cámara de MAGIC 120.202,42 26/03/1999 - 25/03/2000

AEN98-1578-E Enrique Fernández SánchezContratación de Ingeniero para

definición y seguimiento de proyectos ATLAS y CMS

79.333,59 30/12/1998 - 29/12/1999

AEN99-0837 Enrique Fernández Sánchez Estudio de las interacciones electrón-positrón 222.374,47 01/12/1999 - 30/11/2001

AEN99-0227 Manel Martínez RodríguezParticipación en la construcción y explotación del telescopio de luz

Cherenkov MAGIC67.313,35 1999 - 2000

FPA2000-1693 Matteo Cavalli-Sforza Física de protón-protón en el LHC con el detector ATLAS del CERN 1.078.816,73 18/12/2000 - 17/12/2003

FPA2000-2843-E Manel Martínez Rodríguez Construcción del edificio de control del telescopio MAGIC 150.253,03 2000 - 2002

FPA2000-0990 Manel Martínez Rodríguez Estudio de rayos gamma cósmicos con el telescopio MAGIC 693.327,56 2000 - 2003

FPA2002-04208-C07-04 Manel Delfino Reznicek LHC-Grid 956952,00 01/10/2002 - 30/09/2005 HPRN-CT-2002-00292 Matteo Cavalli-Sforza Probe for new Physics 91.000,00 01/09/ - 30/08/2006 QLK3-CT-2001-01318 Mokhtar Chmeissani Dear-Mama 763.516,00 01/12/2001 - 30/03/2006 FPA2001-1910-C03-01 Enrique Fernández Sánchez Estudios en Física de Neutrinos 156.056,00 28/12/2001 - 27/12/2003

FIS-PIO20922 Mokhtar ChmeissaniDesarrollo de un sistema digital de

rayos X para biopsia estereotáxica de mama en tiempo real

120.750,00 05/11/2002 - 06/11/2005

FPA2001-1910-C03-01 Federico Sánchez Nieto Neutrinos 384.500,00 01/12/2003 - 30/11/2006 FPA2003-00417 Manel Martínez Rodríguez MAGIC 737.100,00 01/12/2003 - 30/11/2005 FPA2003-00407 Martine Bosman ATLAS 1.550.500,00 01/12/2003 - 30/11/2006

FPA2002-11922-E Mario Martínez Pérez Participación en el run II de CDF en el Tevatron 55.00,00 08/07/2002 - 07/07/2003

FPA2004-00769 Mario Martínez Pérez Estudio de las colisiones protón-antiprotón con el detector CDF 378.000,00 13/12/2004 - 12/12/2005

FPA2005-02204 Manel Martínez Rodríguez Participación en la fase II de MAGIC 350.000,00 2005 - 2006

Grupo : IFCA FPA-2005-08140-C02-

01 T. Rodrigo Participación en los experimentos CDF y CMS 630000 C Dic.2005-Dic.2008

FPA-2005-07256-C02-01 F. Matorras Proyecto Tier-2 para CMS en España 491000 C Dic.2005-Dic.2007

AEN99-0571 T. Rodrigo Participación en el experimento CMS (LHC-CERN) 474200 C 1999-2002

AEN99-0950 J. MarcoProyecto para la participación en el experimento DELPHI (LEP) y CDF

(Fermilab)464500 C 1999-2002

FPA2002-01678 T. RodrigoProyecto para la participación en el

experimento CMS (LHC) y CDF (Fermilab)

857676 C 2002-2005

FPA2002-04208-C07-06 J. MarcoDesarrollo de Infraestructura

DATAGRID para Analisis de Datos de LHC

360000 C Oct. 2002-Sep.2005

FPA2002-10007-E J. MarcoPart. en la Iniciativa de Comp. Distrib.

de Datos del Tevatron al P.E.CROSSGRID

60000 C Oct. 2002-Sep.2003

FPA2000-3267-E J. MarcoPreparación de Infraest. Local de Comp. para el Exp. CMS del Acel.

LHC del CERN87150 C 2001-2002

FPA2000-3173-E J. Marco Organización de la CERN School of Computing 11420 C 2001-2002

FPA2000-2487 T. Rodrigo Participación en los Experimentos CDF, CMS y Delphi 48000 C 2002-2002

Grupo : IFT

FPA2001-1806 Alberto Casas GonzalezFenomenologia mas alla del modelo

estandar e implicaciones experimentales

124.409,00 C 28-12-2001 al 27-12-2004

FPA2003-04597 Carlos MuñozAnalisis teorico del modelo estándar y

de la fisica de particulas mas allá y sus implicaciones experimentales

334.900,00 C:01-12-2003 al 30-11-2006

FPA2003-03801 Antonio Gonzalez-Arroyo España

Metodos no perturbativos de teoria de campos y su aplicacion a la fisica de

particulas y la cosmologia80.500,00 C:01-12-2003 al 30-11-

2006

FPA2003-02877 Cesar Gomez Lopez Fenomenologia, dinamica de teorias gauge y teoria de cuerdas 69.000,00 C:01-12-2003 al 30-11-

2006

FPA2004-02015 Jose Ramon Espinosa SedanoFenomenologia mas alla del modelo

estandar e implicaciones experimentales

127.820,00 C:13-12/2004 al 12/12/2007

BFM2003-05316-C02-01 German Sierra Rodero Metodos analiticos y numericos exactos en materia condensada 63.800,00 C:01-12-2003 al 30-11-

2006

BFM2003-01090 Tomas Ortin Miguel Gravitacion y teoria de supercuerdas 32.900,00 C:01-12-2003 al 30-11-2006

FPA2000-0980 Luis E. Ibañez Santiago El modelo estandar y mas alla 222.135,00 C:01-12-2000 al 30-11-2003

FPA2000-1584 Cesar Gomez Lopez Aspectos no perturbativos de las interacciones fundamentales 52.504,00 C: 18-12-2000 al 17-12-

2003

FPA2000-2167 María Jose Herrero Solans Jornadas cientificas en honor del Profesor Francisco Yndurain 6.000,00 C: 2000-2003

BFM2000-1320-C02-01 German Sierra Rodero Metodos analiticos y numericos en 28.945,00 C: 2000-2003Grupo : IGFAE

AEN99-0589-C02-02 Joaquín Sánchez Guillén

Intersección entre teoría y fenomenología perturbativa y no perturbativa con aceleradores y

astrofísica de partículas

42240,71 1999-2002

FPA2002-01161 Carlos Pajares Vales

Intersección de Aspectos no-perturbativos y Perturbativos en Física

de Solitones y Materia de alta Densidadd y Fenomenología de

Astropartículas

192760 2002-2005

FPA2005-01963 Joaquín Sánchez Guillén

Métodos perturbativos y no perturbativos en teoría y

fenomenología de partículas, núcleos y rayos cósmicos a altas energías

226100 2005-2008

AEN99-0488 Bernardo Adeva Andany Desarrollo del experimento DIRAC e I+D para el detector ITR de LHC-b 42743,81 2000-2002

FPA2002-04208-C07-02 Juan José Saborido SilvaDesarrollo de infraestructura

DATAGRID para análisis de datos de LHC

196880 2002-2005

FPA2002-00732 Bernardo Adeva AndanyContribución a la construcción del

detector ITR del experimento LHC-b del CERN

645760 2002-2005

FPA2005-07761-C02-02 Juan José Saborido Silva

Desarrollo de los centros españoles de segundo y tercer nivel (Tier-2 y Tier-3)

para el procesado de datos del experimento LHCb.

174500 2005-2007

FPA2005-06441 Bernardo Adeva AndanyContribución a la construcción e

instalación del Silicon Tracker del experimento

731850 2005-2008

FPA2001-3837 Enrique Zas Arregui Participación en el Proyecto Pierre Auger 218148,78 2001-2004

FPA2004-01198 Enrique Zas Arregui Colaboración en el Observatorio Pierre Auger 552600 2004-2007

FPA2003-07581-C02-02 Juan A. Garzón Heydt Estudio de propiedades de hadrones en materia nuclear 171500 2003-2006

FPA2005-00188 Alfonso Vázquez Ramallo Cuerdas, branas e integrabilidad 176120 2005-2008

BMF2002-03881 Alfonso Vázquez Ramallo Teoría de cuerdas y sistemas integrables 108080 2002-2005

PB96-0960 José M. Fernández de Labastida

Teorías cuánticas de campos Topológicos, sistemas integrables y

dualidad132223 1998-2002

FPA2005-00732 José Benlliure Estudio de reacciones inducidas … 397460 2005-2007

FPA2002-04181-C04-01 José Benlliure Estudios de estructura nuclear con núcleos exóticos ricos en neutrones 137080 2002-2005

FPA2001-0144-C05-4 Ignacio Durán Medidas de datos nucleares relevantes 54000 2001-2004 Grupo : IMAFF

PB97-1256 Alfredo Tiemblo Gravitación, Tratamiento Hamiltoniano,Simetrías y Cuerdas 29570 1-12-1998 1l 30-11-2001

BFM2002-03610 Beatriz Gato Teorías de Campos Conformes, Supercuerdas y Branas 17250 1-10-2002 al 30-9-2005

FPA2005-05046 Beatriz Gato Teorías de Campos Conformes, Supercuerdas y Branas 8330 31-12-2005 al 30-12-

2008

Grupo: IMB

TIC99-0846 Enric Cabruja Encapsulado de microsistemas en formato MCM-D 99960 C (ene 2000 - dic 2001)

FPA2000-1560-C02-02 Manuel Lozano SCTESP: Participación en la construcción del detector de trazas de 316372 C (ene 2001 - dic 2003)

TIC01-0821 Enric Cabruja MICROBGA 214952 C (ene 2002 - dic 2003)

FIS (PI020924) Miguel UllánXBEM: Desarrollo de un sistema digital de rayos X para biopsia estereotáxica

de mama en tiempo real104650 C (Nov 2002 - Nov 2005)

SAF2001-5341-E Manuel Lozano DearMama: Detection of Early Markers in Mammography 60000 C (dic 2002 - dic 2005)

TIC2002-10697-E Manuel Lozano CDE2003: Conferencia de Dispositivos Electrónicos 6000 C (feb 2002 - feb 2003)

FPA2001-5367-E Manuel LozanoFANINS: Contrato de Producción de Fanins para el CERN, elaboración de

una preserie29450 C (ene 2003 - dic 2003)

PIR2003-00049 Enric Cabruja Acción especial adquisición instrumentación 24123 C (ene 2003 - dic 2003)

TIC2002-11865-E Enric Cabruja Preparación de una NOE para el VI programa marco 10900 C (ene 2003 - dic 2003)

FPA2003-03878-C02-02 Manuel LozanoSCTESP2: Participación en la

construcción del detector de trazas de silicio de ATLAS

280000 C (dic 2004 a dic 2007)

FPA2005-08049 Miguel Ullán

PATHS: Primeras aproximaciones tecnológicas

hacia el upgrade de ATLAS en el marco del Super-LHC

101150 C (dic 2005 - dic 2006)

FPA2006-14006-C02-02 Enric Cabruja

FULLPIX: Matrices extensas y sin pérdidas de píxeles activos detectores

para aplicaciones en física de partículas

S

FPA2006-13238-C02-02 Miguel Ullán Comes SCTESP3: Participación en el detector SGrupo : U. Alcalá

BXX2000-0784 Luis Del Peral Gochicoa

ESTADOS DE IONIZACION DE IONES ENERGETICOS SOMETIDOS A

MECANISMOS DE ACELERACION EN PLASMAS ASTROFISICOS

22213 2000-2004

FPA2003-08733-C02-02 Luis Del Peral GochicoaCONTRIBUCION AL OBSERVATORIO

DE RAYOS COSMICOS PIERRE AUGER

156000 2003-2006

FPA2006-12184-C02-02 Luis Del Peral GochicoaCONTRIBUCION AL OBSERVATORIO

DE RAYOS COSMICOS PIERRE AUGER (UAH)

S ene 2006

Grupo : UAM

FPA2000-3172-E Jorge Fernández de Trocóniz Integración en el experimento CMS del acelerador LHC del CERN 15000 C 2001-2002

FPA2002-02552 Jorge Fernández de Trocóniz Desarrollo del sistema de trigger de muones en el experimento CMS 175000 C 2002-2005

FPA2005-00780 Jorge Fernández de Trocóniz Desarrollo del sistema de trigger de muones en el experimento CMS 295000 C 2006-2008

AEN99-0385 Fernando Barreiro AlonsoConstruccion del calorimetro

electromagnetico de argon liquido de ATLAS

601012 C 1999-2002

FPA2002-01008 Fernando Barreiro AlonsoConstruccion del calorimetro

electromagnetico de argon liquido de ATLAS

863376 C 2002-2005

FPA2005-03010 Fernando Barreiro AlonsoConstruccion del calorimetro

electromagnetico de argon liquido de ATLAS

702100 C 2005-2008

AEN99-0384 Luis Labarga Echeverria Estudio de la dispersion electron proton con ZEUS en HERA 272859 C 1999-2002

FPA2002-00915 Luis Labarga Echeverria Estudio de la dispersion electron proton con ZEUS en HERA 255660 C 2002-2005

FPA2002-04208-C07-03 Jose del Peso MalagonDesarrollo de infraestructura de

DataGrid para analisis de datos de LHC

233040 C 2002-2005

FPA2005-07688-C03-03 Jose del Peso MalagonDesarrollo de infraestructura de Tier-2 distribuido para el experimento ATLAS

del LHC199000 C 20005-2007

FPA2005-02272 Juan Terron Cuadrado Estudio de la dispersion electron proton con ZEUS en HERA 343910 C 2005-2008

BFM2000-30 Alfredo Poves Paredes Estructura nuclear teorica; retos actuales 19232 C 2000-2003

BFM20003-1153 Alfredo Poves Paredes El modelo de capas esferico: Hacia una descripcion unificada del nucleo 22500 C 2003-2006

PB97/0023 Jose-Luis Egido de los Rios Propiedades nucleares en condiciones extremas 36030 C 1998-2001

BFM2001-0184 Jose-Luis Egido de los Rios Estudios de Fisica Nuclear con teorias correlacionadas 38014 C 2001-2004

FIS2004-06697 Jose-Luis Egido de los RiosTeorias de muchos cuerpos de

fenomenos colectivos en sistemas mesoscopicos

34040 C 2004-2007

FPA2005-00696 Andrea Jungclaus

Estudios de nucleos exoticos mediante la espectroscopia gamma y desarrollo

de un nuevo espectrometro gamma dentro del proyecto FAIR

102340 C 2005-2007

Grupo : U.Barcelona

AEN98-0431 R. Tarrach/ J. Gomis Teorías Cuánticas Efectivas y Fundamentales 191121,85 1998-2001

AEN99-0483-E Ll. Garrido Estudio de la violación CP con los detectores HERA-B i LHCb 504,185 1999-2002

FPA2000-3258-E Ll. GarridoPreparación de Infraestructura Local de Cálculo para el Experimento LHCb en

el Acelerador LHC del CERN 29449,59 2001-2002

FPA2001-3598 J. Gomis Teorías Cuánticas Efectivas y Fundamentales 312333,99 2001-2004

FPA2002-04452-C02-2 Ll. Garrido Estudio de la violación CP con el 654800 2002-2005

FPA-2002-04208-C07-07 R. Graciani Desarrollo de infraestructura DataGRID para análisis de datos de LHC 127880 1oct2002-30sep2005

FPA 2004-04582 J. Gomis Teorías Cuánticas Efectivas y Fundamentales 548940 2004-2007

FPA2002-11461-E E. Graugés Participación en el experimento BABAR de violación CP 12000 2004-2005

FPA2005-06889-C02-1 Ll.Garrido Estudio de la violación de CP con el detector LHCb 913920 2005-2008

FPA2004-02829-E E.Graugés (UB), F.Martínez-Vela (UV)

Participación en el experimento BaBar del colisionador PEP-II de SLAC

(EEUU). Estudios de violación de CP en mesones B y procesos radiactivos

(ISR) e+e- f+f-

99290 2004-2005

FPA2004-21048-E Ll. Garrido Acción complementaria: Organización LHCb week 9000 01/05/2005-01/12/2005

FPA2002-10000-E D. Espriu Participación en el Comité ECFA 2003-2004

HI2003-0362 J. Soto Spectrum, decays and production of heavy quarkonium 2004-2005

HB1999-0033 D. Espriu Comportamiento vitreo en modelos gonihedricos de spin 2000-2001

HI2003-0141 J. Soto La dinámica del sistema top-antitop cerca del umbral de producción 2004-2005

FPA2005-23844-E J. Solà International Conference IRGAC 2006

(Quantum Theory, Gravity and Cosmology

2005-2006

FPA2002-10000-E D.Espriu Participacion en las actividades del comite europeo del acelerador lineal 2005

Grupo : UCM

AEN99-0414 F. ArquerosGRAAL: Búsqueda de fuentes

cósmicas de rayos gamma de alta energía

44500 12 / 1999 - 12 / 2002

FPA 01-5312-E F. Arqueros GRAAL y AUGER 18000 04 / 2003 - 04 / 2004

FPA 03-8733-C02-01 F. Arqueros Contribución al Observatorio de rayos cósmicos Pierre Auger 253000 12 / 2003 - 12 / 2006

FPA2005-02327 A.DobadoAPLICACIONES DE TEORIAS

EFECTIVAS EN FÍSICA DE PARTÍCULAS

90000 12/2005-11/2007

BFM2002-01003 A.Dobado TEORIAS EFECTIVAS Y SUS APLICACIONES 34500 2002-2005

PB98-0782 A.Dobado NUEVAS APLICACIONES DE LAS TEORIAS EFECTIVAS 18000 1999-2002

BFM2000-1326 E.Oset HADRONES A BAJAS ENERGÍAS 2000-2002BFM2003-00856 E.Oset HADRONES A BAJAS ENERGÍAS 2002-2005

FPA00-0956 R. Fernandez Alvarez-EstradaTeoría Cuántica de Campos y

Apicaciones a la Física de Altas Energías

112689 12 / 00 - 12 / 04

FPA04-02602 R. Fernandez Alvarez-EstradaTeoría Cuántica de Campos y

Apicaciones a la Física de Altas Energías

118000 12 / 04 - 12 / 07

FPA2000-1802-C02-01 M.V. Fonseca Experimentos HEGRA y MAGIC 213855 18/12/2000 - 17/12/2003

FPA2003-09543-C02-01 M.V. Fonseca Astrofísica de altas energías con MAGIC 263500 1/12/2003 - 30/11/2005

FPA 2005-07041--C02-01 M.V. Fonseca MAGIC 178500 1-12-2005 - 31-12-2006

FTN2000-0963-C02-01 J.M.G. Gómez Estudio estadístico de fluctuaciones y estructura fractal en plasmas de fusión 11500 C 18-12-2000 a 18-12-

2003

FTN2003-08337-C04-04 J.M.G. Gómez Fluctuaciones y estructura fractal en plasmas de fusión nuclear" 18000 C 01-12-2003 a 31-12-

2006

BFM2000-0600 Joaquín Retamosa Granado Temas selectos de física nuclear y astropartículas 40000 C 18-12-2000 a 18-12-

2003

BFM2003-04147-C02-01 Joaquín Retamosa Granado Temas selectos de caos cuántico, fractales y física nuclear 57000 C 01-12-2003 a 31-12-

2006FIS2005-02309 F. Ruiz Ruiz Campos cuánticos no conmutativos 42840 31/12/05 a 30/12/08BFM2002-00950 F. Ruiz Ruiz Campos cuánticos no conmutativos 39376 01/10/02 a 30/09/05

PB98-0842 F. Ruiz Ruiz

Estudio de las propiedades críticas de modelos estadísticos dinámicos y

estáticos mediante métodos perturbativos, numéricos y geométricos

no conmutativos

27045 30/12/99 a 30/12/02

FPA José Manuel Udías Moinelo EXPERIMENTOS CON HACES DE 48000 Dic. 2005 (S)

Grupo : UGR

FPA2003-09298-C02-01 Francisco del Águila GiménezFenomenología del modelo estándar y sus extensiones en colisionadores de

partículas174620 01/12/2003-30/11/2006

FIS2004-06823 Mar Bastero Gil

Teorias efectivas de gravitación inspiradas en teorías de cuerdas:

implicacines cosmológicas y predicciones fenomenológicas

17020 13/12/2004- 12/12/2007

FPA2002-01835 Antonio Bueno Villar Fisica de neutrinos masivos 180320 1/10/2002-31/12/2005

FPA2005-07605-C02-01 Sergio Navas ConchaDetectores de Argon Liquido para el

Estudio de Fisica Mas Alla del Modelo Estandar

220000 01/01/2006-31/12/2006

FIS2005-03577 Antonio María Lallena Rojo Colisión de sondas electrodébiles con núcleos y átomos 83300 31/12/2005-31/12/2008

FIS2005-02145 Fernando Arias de Saavedra Alías

Correlaciones dinámicas y propiedades medias en sistemas fermiónicos 40000 31/12/2005-31/12/2008

Grupo : U.HUELVAFPA2000-1542-c03-02 I. Martel Bravo Dispersion de Nucleos Exoticos 108.000 2001-2003 C

FPA2003-05958 I. Martel Bravo Exóticos 276.000 2004-2006 CFPA2004-23061-E I. Martel Bravo Detector HYDE para FAIR 23.000 2004-2005 C

Grupo : UIB

FIS2005-02796 Montserrat Casas Ametller Información cuántica y dinámica electrónica en nanoestructuras 88000 2005-2008

FPA-2004-03666 Carles Bona García Fuentes de Ondas Gravitacionales 61920 2004-2007

BFM2002-03241 Montserrat Casas Ametller Dinámica de Nanoestructuras electrónicas y Comunicación Cuántica 67720 2002-2005

BFM 2001-0988 Jaume Carot GinerRadiación Gravitatoria en Sistemas

Relativistas Axialmente Simétricos: un estudio analítico-numérico

27600 2001-2004

PB98-0124 Montserrat Casas Ametller Sistemas Cuánticos de muchos 24000 1999-2002Grupo : U. Murcia

FPA2004-03470 José Antonio Oller Berbel

Extensión de los límites de la teoría quiral de perturbaciones ante la presencia de estados ligados y a densidad finita. Física de quarks

pesados.

33900 13/12/2004 al 13/12/2007

FPA2002-03265 José Anotnio Oller Berbel

Extensión de los límites de la teoría quiral de perturbaciones ante la presencia de estados ligados y a densidad finita. Física de quarks

pesados.

11960 1/10/2002 al 30/09/2004

FPA2004-5227 Emilio Torrente Luján

Grupo : U. Oviedo

DGI (BFM2000-0357) J. Díaz Alonso La Materia a muy Alta Energía, Alta Densidad y Temperatura Finita 39516,55 C 20/12/2000-20/12/2003

DGI (BFM2003-00313) M.A. Ramos OsorioLa Materia en Condiciones Extremas:

Alta Energía, Temperatura Finita y Densidades Criticas

75600 C 21/12/2003-30/11/2006

FPA-2005-08140-C02-02 F. Javier Cuevas Participacion en los experimentos CDF y CMS 300000 C 15/10/2005-15/10/2008

FPA-2002-01678 T. Rodrigo Proyecto para la participacion en el experimento CMS(LHC) y 857656 C 1/09/2002-1/09/2005

AEN99-0950 J. MarcoProyecto para la participacion en el

experimento DELPHI (LEP) y CDF(Fermilab)

464460 C 1999-2002

AEN99-0571 T. Rodrigo Participacion en el experimento 474200 1999-2001Grupo : UPC

FPA2000-0269-C05-05 F. Calviño

MEDIDA DE DATOS NUCLEARES RELEVANTES PARA FISICA

NUCLEAR BASICA Y TRANSMUTACIONS DE RESIDUOS

RADIACTIVOS

6.731 2001

FPA2001-0144-C05-05 F. Calviño

MEDIDA DE DATOS NUCLEARES RELEVANTES PARA FISICA

NUCLEAR BASICA Y TRANSMUTACIONS DE RESIDUOS

NUCLEARES

48.381 2002-2004

FPA2005-06918-C03-02 F. Calviño

MEDIDA DE DATOS NUCLEARES RELEVANTES PARA FISICA

NUCLEAR BASICA Y TRANSMUTACIONS DE RESIDUOS

NUCLEARES

143.990 2006-2008

Grupo: UPV-EHU

FPA2005-04823 J. L. Mañes Física no perturbativa, Efectos térmicos y Teorías efectivas de

campos y cuerdas46000 31-12-05 a 31-12 08-C

FPA2002-02037 J. L. MañesGravedad cuántica, geometría no conmutativa y efectos térmicos en

teorías de campos y cuerdas46000 2002-2005-C

Grupo: Universitat Ramon Llull

FPA2002-04452-c02-01 Xavier Vilasis Cardona Estudio de la violación de CP con el detector LHCb. (LHCb-SDP-BCN) 256680 C oct 2002-dic 2005

FPA2005-06689-c02-02 Xavier Vilasis Cardona Estudio de la violación de CP con el detector LHCb 199920 C dic 2005 - dic 2008

Grupo : U. Salamanca

BFM-2001-3563-c02-02 Francisco Fernandez Gonzalez Modelos hadronicos, Interacciones fundamentales y Fisica nuclear 23289,21 28.12.2001 a

27.12.2004FPA2004-05616-C02-02 Francisco Fernandez Gonzalez Modelos hadronicos, Interacciones 59680 13.12.2004 a

Grupo : U. SevillaFPA2005-04460 Joaquín Gómez Camacho Dispersión de núcleos exóticos 101150 31-12-2005 31-12-2006

FIS2005-01105 José Miguel Arias CarrascoTeoría de muchos cuerpos para

sistemas de fermiones fuertemente correlacionados

78540 31-12-2005 30-12-2008

FPA2001-0144-C05-03 José Manuel Quesada MolinaDeterminación de datos nucleares

relevantes para física nuclear básica y transmutación de residuos radiactivos

48381,49 28-12-2001 27-12-2004

FPA2002-04181-C04-04 Joaquín Gómez Camacho Dispersión y estructura de núcleos exóticos 88320 01-10-2002 30-09-2005

BFM2002-03315 José Miguel Arias Carrasco Teoría de muchos cuerpos para sistemas de fermiones correlacionados 94050 01-10-2002 30-09-2005

FPA2001-4960-E José Manuel Quesada Molina Datos nucleares para sistemas ADS 12000 01-01-2003 30-12-2003DIF2003-10431-E Manuel Lozano Leyva Programa Nacional de difusión y 22000 23-12-200322-12-2004

Grupo : U. Zaragoza

AEN99-1033 Ángel Morales Villasevil

Neutrino properties, double beta decay and dark matter searches.

Experimental program at teh Canfranc Underground Laboratory

240.180,00 € C 01/12/99-30/11/01

FPA2001-2437 Ángel Morales Villasevil / José Ángel Villar

Búsqueda por detección directa de partículas de materia oscura en el

Laboratorio Subterráneo de Canfranc359.405,24 € C 28/12/01-27/12/04

FPA2004-00974 José Ángel Villar RivacobaPrograma experimental de materia oscura y física de neutrinos en el

Laboratorio Subterráneo de Canfranc484.800,00 € C 13/12/04-13/12/07

FPA2001-1767 Julio Morales Villasevil El Telescopio de axiones solares del CERN. Experimento CAST 158.967,71 € C 28/12/01-27/12/04

FPA2004-00973 Julio Morales Villasevil El Telescopio de axiones solares del CERN. Experimento CAST, Fase II 217.420,00 € C 13/12/04-13/12/07

FPA2000-1252 JOSE LUIS CORTES AZCOITI FISICA CUANTICA DE CAMPOS NO PERTURBATIVA 141.358,00 € 18-12-00/17-12-03

FPA2003-02948 JOSE LUIS CORTES AZCOITI FISICA CUANTICA DE CAMPOS NO PERTURBATIVA 233.400,00 € 1-12-03/30-11-06

BFM2000-1057 Julio Abad AntoñanzasSOLUCIONES EXACTAS Y NO-PERTUBATIVAS EN SISTEMAS

UNIDIMENSIONALES...34666,38 18-12-00/19-12-03

BFM2003-01300 Julio Abad Antoñanzas

METODOS EXACTOS Y NO PERTURBATIVOS EN SISTEMAS

FISICOS EN TEORIA DE CAMPOS Y MATERIA CONDENSADA

79.000,00 € 01-12-03/20-11-06

Total 55565308,88

Título del proyecto Investigador

Principal

IP local Financiación concedida

(euros)

Financiación para el grupo

(euros)

Entidad financiadora

Referencia del proyecto

Periodo de vigencia o fecha de la solicitud (*)

Grupo: IFIC

Estraction of weak matrix elements from QCD sum rules and direct

comparison lattice resultsAntonio Pich Antonio Pich 112508 112508 CE, HPMF-CT-2001-01128 31/10/2001 -

30/10/2003

The 3 generations as a probe ror new physics: experimental and

technological approachA. Savoy-Navarro Juan Fuster 1263200 97,000,00 CE; TRN2-2001-00450 01/09/2002 -

31/08/2006

European Invest. On Daphne and other intern. Collider Experiments

(EURIDICE)G. Panchieri Antonio Pich 1350000 130,000,00 CE; RTN2-2001-00199 01/09/2002 -

31/08/2006

Coordinated acceleratos research in Europe ( CARE) R. Aleksan Angeles Faus 152000 57365 CE; RII3-CT-2004-503369 01/01/2004 -

31/12/2008

ASTRONU Juan José Hernandez Juan José Hernandez 255,188,00 255,188,00 CE; MOIF-CT-2005-007921 01/03/2005 - 28/02/2008

EUROTRANS J.U. Knebel José Luis Taín 426264,12 40510 CE 01/04/2005 - 31/03/2009

Neutrinos as a probe to physics beyond the standard model of

particle physicsJuan José Gómez Juan José Gómez 63,242,00 63,242,00 CE;PI6-1/05-25-076 2005

EURODAPHNE G. Panchieri Antonio Pich 1350000 102000 CE;ERBFMRX-CT98-0169 01/04/1998 - 31/03/2002

Particle Physics Beyond the Standard Model J.W.F. Valle 132000 CE,HPMT-2000-00124 2001-2008

The Quest For Unification: Theory Confronts Experiment M. Robin J.W.F. Valle 158385,24 CE,MRTN-CT-2004-503369 2004- ???

Physics Across the Present EnergyFrontier: Probing the Origin of

MassJ.W.F. Valle 125000 CE,HPRN-CT-2000-00148 1/10/2000-1/10/2004

Phenomenology of Neutrino oscillations and implications for particle physics and astophysics

J.W.F. Valle J.W.F. Valle 112408 112408 HPMF-CT-2000-01008 9/05/2001-08/05/2003

Crossgrid J. Salt 210000 IST-2001-32243 2002-2005

Neutrinos and Supersymmetry J.W.F. Valle J.W.F. Valle 11200 11200 HPMF-CT-2002-01902 1/12/2002-31/03/2003

Theoretical aspects of high energy neutrinos from astrophysical

sources J.W.F. Valle J.W.F. Valle 50904 50904 HPMC-CT-2002-01831 1/11/2002-31/10/2003

Mammography with Molecular Imaging (MAMMI) José Mª Benlloch José Mª Benlloch 2700000 350000

LIFESCI/STREP/02/0684 1/1/2007-31/12/2010

PROYECTOS EUROPEOS / INTERNACIONALES (2001-2005)

Entering the high-precision era of flavour physics through the allianceof lattice simulations, effective field

theories and experiment (Flavianet)

Antonio Pich Antonio Pich np CE, FP6-035482-2 2006-2009

Enabling GRID Computing fo e-Science in Europe

Enabling GRID Computing fo e-

Science in EuropeJ. Salt 613.500 EU-508833 1/04/2004-31/03/2006

Development of GRID environment for Interactive Applications M. Turala J. Marco 455.000 Unión Europea

CIEMAT

EGEE-II R. Jones F. Castejón 36971365 153600 CE, FP6-2005-Infrastructures7, Project Nr. 031688 C: 2006 - 2007

EELA J. Casado J. Casado 1700000 CE, IST2005-026409 C: 2006 - 2007

nTOF-ND-ADS P. Pavlopoulos E. González Romero 2400000 165000 CE, FIKW-CT2000-00107 2000 - 2004

MUSE R. Soule E. González Romero 2130000 146000 CE; FIKW-CT-2000-0063 2000 - 2003

PDS-XADS B. Carluec E. González Romero 6970000 78753 CE; FIKW-CT-2001-00179 2001 - 2004

ADOPT Network P. D'Hont E. González Romero 414000 10369 CE, FIKW-CT-2001- -20178 2001 - 2004

IP-EUROTRANS E. González Romero E. González Romero 23000000 500000 CE, FI6W-CT-2004-516520 2005 - 2008

REDIMPACT W. Gudowski E. González Romero 20000000 83000 CE, FI6W-CT-2004-002408 2003 - 2006

Grupo : IEMSelected topics in Nuclear

Structure L. Zamick E. Moya de Guerra 12094 NATO Grant PST CLG 978158 2001-2003

European Network on Theoretical Astroparticle Physics(ENTApP-

ILIAS N6)A. Faessler E. Moya de Guerra np EU-VI Programa Marco, RI3

(ENTApP-ILIAS N6) 2005-2008

Optimized release from ISOL Targets (TARGISOL) U. Koester O. Tengblad 156.045 EU- HPRI-2001-500063 2001-2005

EUROpean Nuclear Structure Integrated Infrastructure iniciative A. Mueller O.Tengblad 254.000 EU-VI programa marco-RI3

EU Contract nº 506065 2005-2008

Grupo: IFAE/UAB

DATAGRID Enrique Fernández Sánchez 128.784 107.320,00 UE (IST-2000-25182) 01/01/2001 -

31/03/2004 (C)

DEAR-MAMA Mokhtar Chmeissani 763.516 668.028,00 UE (QLK3-CT-2001-01318) 01/12/2001 - 30/03/2006 (C)

Training and mobility of researchers

Manel Martínez Rodríguez 88,616,00 58.736,00 UE (ERBFMBICT-983503) 28/02/2002 -

28/02/2004 (C)Improving the human research

potential Jaume Garriga 112.408,00 90.808 UE (HPMF-CT-2001-01495) 01/03/1999 - 28/02/2002 (C)

OPTICON Manel Martínez Rodríguez UE (RII3-CT-2004-001566)

EGEE Manuel Delfino Reznicek 287.000,00 230.800,00 UE (IST-2003-508833) 08/03/2004 -

08/03/2006 (C)

Probe for News Physics Matteo Cavalli-Sforza 91.000,00 75.834,00 UE (HPRNCT-2002-00292) 01/09/2002 - 31/08/2006 (C)

Grupo : IFCAEUDET Detector R&D towards the

International Linear Collider J. Mnich I. Vila 7000000 176167 CE FP6-2004-Infrastructures-5 026126-EUDET

C 1-4-2006 al 31-3-2010

PCMSATLHC (ERG Marie Curie) J. Marco J. Marco 40000 40000 CE, ERG-30542-PCMSATLHC

C 1-4-2006 al 31-3-2008

Red Europea The 3rd Generation as a Probe for New Physics A. Savoy A. Ruiz 1500000 92000 CE, HPRN-CT-2002-00292 C 1-9-2002 al 31-8-

2006int.eu.grid (Interactive European

Grid) J. Marco J. Marco 1986000 228000 CE, 031857 C 1-5-2006 al 30-4-2008

EGEE-2 J. Salt J. Marco 36000000 150000 CE, 6PM C 1-4-2006 al 31-3-2008

EELA (Extending EGEE to Latin America) J. Casado J. Marco 2000000 80000 CE, FP6-2004-Infrastructures

6 026409–EELAC 1-1-2006 al 31-12-

2007

Enabling grids for e-science F. Gagliardi J. Marco 31867000 613500 CE RI-2002-508833 C 1-4-2004 al 31-3-2006

Development of GRID Environmentfor Interactive Applications M. Turala J. Marco 4860001 455000 CE, CROSSGRID, IST-2001-

312243C 1-3-2002 al 28-2-

2005Grupo : IFT

BENE (Beams for European Neutrino Experiment) A. Blondel Belen Gavela EU-(Contract number RII3-7-

2003-506395) C: 2003/2007

Constituents, Fundamental Forces and Symmetries of the Universe Dieter Luest Cesar Gomez 4.894.338,00 221.339,00 EU-(RTN/02/0377) C. 2004/2008

Quest for Unification Ignatios Antoniadis Luis Ibañez 2.094.868,00 155.663,00 EU-(MRTN-CT-2004-503369) C: 2004/2008

Supersymetry and the early universe Subir Sarkar Mariano Quiros EU- (HPRN-CT-2000-00152) C: 2000/2004

Probing the origin of mass Ignatios Antoniadis Luis Ibañez 1.500.000,00 140.000,00 EU-(HPRN-CT-2000-00148) C: 2000/2004

Integrated large infrastructures for astroparticle science Gilles Gerbier Carlos Muñoz 7.500.000,00 500.000,00 EU-(RII3-CT-2004-506222) C: 2004/2009

The origin of matter in the universe Juan Garcia-Bellido 18.344,00 NATO International Linkage Grant (CLG-975389) C: 1999/2001

Grupo : IGFAEBaryon Photoproduction in H1 Experiment and Quark-Gluon

String Model

Carlos Merino Gayoso 6.000,00 np OTAN 2004-2006 (C)

Parton Saturation in Soft and Hard Strong Interaction Phenomena at

LHC EnergiesCarlos Pajares Vales 12.000,00 np OTAN 2003-2005(C)

Interplay of perturbative and non-perturbative approaches in the

Theorical analysis of strong interactions at LHC energies

Carlos Pajares Vales 9.915,79 np OTAN 2000-2001 (C)

Neutrino Astrophysics J.W. Furtado del Valle Enrique Zas Arregui European Science

Foundation 2000-2004 (C)

Red Latinoamericana-Europea de Fisica de Altas Energías (HELEN) L. Maiani Enrique Zas Arregui 2.853.677, 25 C. Europea (Programa

ALPHA)

Hadron Physics C. Guaraldo Juan A. Garzón 17400000 46.000,00C. Europea-FP6

RII3-CT2004-506078 2004-2006 (C)

Construction Stage 1 of the International Accelerator Facility, Juan A. Garzón 1700000 226.000,00 C. Europea -CNI

Cont/Num 515876 2005-2009 (C)

Integrable models and applications:from strings to condensed matter

Ed. Corrigan (U. York)

José L. Miramontes Antas 1.499.760,00 119.400,00 C. Europea (FP5 RTN

network) 2002-2006 (C)

Integrable structures in quantum field theory

F. Ravanini (U. Bolonia)

José L. Miramontes Antas 10.000,00 sin asignar OTAN

PST.CLG.980424 2004-2006 (C)

Constituents, fundamental forces and symmetries of the Universe D. Luest A. Vázquez Ramallo 0,00 C. Europea (FP6 RTN

network) 2004-2008 (C)

European Isotope separation On-Line radioactive ion beam facility G. Fortuna J. Benlliure 16.448.900,00 93.400,00 C. Europea 515768 (RIDS) 2005-2009 (C)

EUROpean Reseach Programme for the TRANSmutation of high- J. Knebel J. Benlliure 6.136.500,00 49.770,00 C. Europea FI6W-CT-2004-

516520 2005-2010 (C)

European Nuclear Structure Integrated Infrastructure Initiative A. Mueller D. Cortina 14.000.056,00 127.215,36 C. Europea RII3-CT-2004-

506065 2005-2008 (C)

High and Intermediate Energy Nuclear Data for Accelerator- J.P. Meulders J. Benlliure 2.100.000,00 85.000,00 C. Europea FIS5-1999-

00150 2000-2003 (C)

Reaction Studies with Relativistic Radioactive Nuclear Beams T. Aumann J. Benlliure 800.000,00 100.000,00 C. Europea HPRI-CT-1999-

50010 2000-2002 (C)

n_TOF: Nuclear Data for ADS A. Mengoni I. Durán 2.400.000,00 63.000,00 C. Europea FIKW-CT-00-00107 2000-2003 (C)

Grupo : IMAFFConformal Field Theory for Open

Strings A.N. Schellekens 116818 FOM 97MF02 (Paises Bajos) 1-1-1998 31-12-2006

String Theory and Quantum Gravity R. Dijkgraaf 3636363 FOM FP57 (Paises Bajos) 1-1-2002 31-12-1009

Grupo: IMBDearMama: Detection of Early

Markers in Mammography Mokhtar Chmeissani Manuel Lozano 1813119 276683 CE, QLRT-2000-01318 dic 2001 - mar 2006

CIRRUS: Chip interconnect with Reduction of Real estate Philips Enric Cabruja 2580000 315000 CE, IST-1999-10023 Ene 2000 - Dic 2003

RADSIMOS (Radiation Effects Study for Development of

Radiation-Hard Silicon Detectors and CMOS Devices)

Joan Marc Rafi Joan Marc Rafi 40000 40000 CE, MERG-CT-2004-513476 Mar 2005 - Feb 2006

Totem strip edgeless radiation harddetectors (TOSTER) Gennaro Ruggiero Giulio Pellegrini 150000 10000 CE, nº: 05-103-7533 Ene 2006 - dic 2008

Grupo : UAMDevelpment of the Muon Trigger at

the CMS ExperimentJ. Fernández de

Trocóniz / C. WulzJ. Fernández de

Trocóniz 11000 MEC/ÖAD, HU-2003-0012 C 2004-2005

Silicon development and data analysis with the collider detector Luis Labarga Luis Labarga 61825 D.O.E.EEUU-Univ. Purdue C 2000-2002

Modelo de capas y estructura nuclear A. Poves/F. Nowacki A. Poves 32880 16440 IN2P3-CICyT C 2001-2005

Grupo : U.BarcelonaEntanglement in Quantum

Information Processing and Martin Wilkens R. Tarrach/J.I. Latorre 1.444.700,00 60704 Programa IST-FET de la UE 1998-2002

EURODAPHNE: High precision elementary particles at the Giuglia Panchieri D. Espriu

(coordinador: A. 1350000 52500 CE, (FMRX-CT-98-0169) 1998-2001

EUROGRID: Discrete random geometries: from solid state Desmond Johnston D. Espriu 1491000 102500 CE, (HPRN-CT-1999-00161) 2000-2002 (2000-

2004)(2000-2003)EURIDICE: European

investigations on DAFNE and other Giulia Pancheri J. Soto (nodo Barcelona: A. 37000 CE, (HPRN-CT2002-

00311)(RTN2-2001-00199)2000-2006 (2002-

2006)The quantum structure of space-time and the geometric nature of A. Van Proeyen J. Gomis 16000 EC (HPRN-CT-2000-00131) 2002-2004

Constituents, Fundamenal Forces and Symmetries of the Universe D. Lüst J. Gomis 87177,62

European Community Human Potential Programme

- Research Training Networks (MRTN CT 2004

2004-2008

ENRAGE: European Network on Random Geometries R. Loll D. Espriu 2930727 150000 CE, (MRTN-CT-2004-

005616) 2004-2008

High Energy Latinamerica-Europe Network Luciano Maiani D.Espriu 3804000 150000 CE, (AML/19.0902/97/0666/II

0485-FC-FA-FCD-FI) 2005-2007

Grupo : UCMDetection of atmospheric

Cherenkov radiation using the heliostat field of a solar Power Plant for the search of cosmic

gamma-rays

F. Arqueros/T. Tümer (U of Ca /Riverside) F. Arqueros 13782 6891 New "del Amo" program 09 / 2001 - 09 / 2002

Phase Transitions in the Early Universe T.W. Kibble R. Fernandez Alvarez-

Estrada 300000 53692 CE, ERBCHRXCT 940423 01 / 95 -12 / 97

Electron Scattering in a Storage Ring (eA collider) ELISe Haik Simon (GSI) J.M. Udias 94700 4000 GSI-INTAS 03-54-6545 1-01-2004/31-12-

2005 C

Grupo : UGRParticle physics phenomenology at

high energy collidersFrancisco del Águila

GiménezFrancisco del Águila

Giménez 1498732 111980 CE, HPRN-CT-2000-00149 01/08/2000-31/01/2005

High precision elementary particle physics at the phi-factory

Giulia Pancheri (INFN-LNF)

Albert Bramón Planas (UAB) 120000 CE, FMRXCT980169 01/04/1998-

31/08/2002European investigations of Dafne

and other international collider Giulia Pancheri (INFN-

LNF)Albert Bramón Planas

(UAB) 1350000 130000 CE, HPRN-CT-2002-00311 01/09/2002-31/08/2006

Structure and Dynamics of Hadrons

Carlos Guaraldo (INFN, Italia)

Angels Ramos (U. Barcelona) 122000 CE, RII3-CT-2004-506078 2004-2006

Grupo : U.HUELVA

EURONS Dr. Klaus-Dieter GROSS I. Martel/C. Gallego CE, 506065 S 2005-

Grupo : UIBTheoretical Foundations of

Sources for Gravitational Wave Astronomy of the Next Century:

Synergy between Supercomputer Simulations and Approximation

Techniques.

Edward Seidel Carles Bona garcía 1499998 CE, HPRN-CT-2000-00137 2000-2003

ILIAS: Integrated Large Infrastructures for Astroparticle

Science.Bijan Saghai Alicia Maria Sintes

Olives 7480000 150000 CE, RII3-CT-2004-506222 2004-2009

Quantum Noise in Nanoelectronics Ramon Aguado Rosa Lopez 124800 5000 European Science Foundation/MEC 2006-2009 (*)

Grupo : U. Murcia

EURIDICE G.Panchieri A. Pich HPRN-CT2002-00311 9/2002 al 9/2006

HADRON INICIATIVE UlG.Meissner E.Oset 17400000 110000 RII3-CT-2004-506078 10/2004 al 10/2008

Grupo : U. Oviedo

Constituents, Fundamental Forces and Symmetries of the Universe Dieter Lu�st Yolanda Lozano /

M.A.R. OsorioCE, (MRTN-CT-2004-

005104) 2003-2006

Proyecto Red Europea The 3rd Generation as a Probe for New

PhysicsA. Savoy Navarro J. Cuevas 92000 4000 CE, HPRN-CT-2002-00292 2002-2006

Grupo : UPCN-TOF-ADS - ADS NUCLEAR

DATA P. Pavlopoulos F. Calviño 2400000 38.347 FIKW-CT-2000-00107 2000-2004

Grupo: UPV-EHUCOSLAB- Cosmology in the

LaboratoryT.W.B. Kibble, G.

Volovik A. Achúcarro Jiménez 350000 np ESF Programme COSLAB 2001-2005 C

Des Johnston M. A. Vázquez-Mozo 80000 10000 EFS Network 82 2000-2003 C

R.A.W. Gregory, A. Achúcarro. A. Achúcarro. 12900 np The Royal Society Joint

Project Grant 2000-2003 (C)

Des Johnston M. A. Vázquez-Mozo 1492000 10000 CE, HPRN-CT-1999-00161 2000-2002 (C)

Grupo : U. SalamancaMany Body Description of Hadrons

and Nuclei A. Faessler F. Fernandez 15500 CE, ERB-4061-PL-97-0124 (FMRX980167) 3 años

Grupo : U. Sevilla

ADS nuclear data (n-TOF-ND-ADS) José M. Quesada

Molina 2339951 38397 CE, (FIKW-CT2000-00107) 01-11-2000 31-12-2004

EURONS N08-TNET I.J. Thompson Joaquín Gómez Camacho 20310 nd CE, 506065 1-1-2005 – 1-1-2009

Grupo: U. ZARAGOZANetwork of eight european groups working on cryogenic detectors to Ettore Fiorini Ángel Morales

Villasevil 1497000 157000 CE, ERB-4061-PL-97-0124 (FMRX980167) C 01/04/98-31/03/02

Frontier applications of cryogenic detectors to astroparticle physics, Ettore Fiorini Ángel Morales

Villasevil / José Ángel 1500000 135000 CE, HPRN-CT-2002-00322 C 01/11/02-31/10/06

Integrated Large Infrastructures for Astroparticle Science Gilles Gerbier Julio Morales

Villasevil 7480000 858900 CE, RII3-CT-2004-506222 C 01/04/04 - 30/03/09

FISICA CUANTICA DE CAMPOS NO PERTURBATIVA

J.L.CORTES/J.GAMBOA J.L.CORTES 12000 6000 MAAEE-AECI C 2002-2003

NUEVOS METODOS NUMERICOS … V. AZCOITI V. AZCOITI 56000 30000 INFN - CICYT C 2001-2005

FUNDAMENTAL ASPECTS OF QUANTUM FIELD THEORY

M.ASOREY/G.MARMO M. ASOREY 122000 60222 INFN - CICYT C 2002-2006

RED TRANSPIRENAICA DE TEORIA CUANTICA DE CAMPOS

M.ASOREY/A.NEVEU/J.LATORRE M.ASOREY 36000 CPT C 2003-2004

VIOLACION DE INVARIANCIA LORENTZ Y TEORIA CUANTICA

J.L.CORTES/J.GAMBOA J.L.CORTES 7500 3000 MAAEE-AECI C 2005.

TOTAL 332937000,9 12641899,22

OTROS PROYECTOS Y CONTRATOS (2001-2005)

Título del proyecto Investigador

Principal

Financiación concedida

(euros)

Entidad financiadora

Referencia del proyecto

Periodo de vigencia o fecha de la solicitud (*)

Grupo: IFICDesarrollo de una camara compton para la obtención de imágenes en

medicina nuclearCarmen García 11419,23 GV, GV01-149 01/01/2002 al

31/12/2002

Preparación conjunta con gurpos europeos de dos redes cientificas José Bernabeu 1,803,04 GV, AE2001-9 02/08/2001 al

30/11/2001

Grupo de investigación de física José Bernabeu 5108,6 GV, GR2001-010 24/10/2001 al

Medidas de producción hadronicas para la fabrica de neutrinos J.J. Gómez 14243,99 GV, GV00-054-1 24/10/2001 al

30/12/2001

Grupo de investigación Eurodaphne en Valencia Antonio Pich 5108,6 GV, GR2001-024 24/10/2001 al

30/11/2001

Acción integrada Hispano Britanica José Luis Taín 2524,25 MEC; HB98-0186 2001

Colaboración Grenobl- Valencia Santiago Noguera 2704,55 MEC, IN2P3 2001 2001Colaboración con Strasburgo José Luis Taín 2794,71 MEC, IN2P3 2001 2001Cravedad cuantica y teoria no

conmutativa de campos, cuerdas y brancas

José Navarro Salas 7,000,000 GV, GV04B226 2005

Colaboración IFIC/ Marsella J.J. Hernandez 5559,36 IN2P3 2001 2001Colaboración IFIC/ Nantes José Diaz 2704.55 IN2P3 2001 2001

SCT Juan Fuster 1800 Org. Congresos 2001Ayuda adquisición instrumental

cientifico Antonio Ferrer 72.121.45 MEC 2001

Desarrollo Camara compton para obtención de imágenes medicina

nuclearCarmen Garcia 8600 GV01-149 1/01/2002 al

31/12/2002

Colaboración IFIC/ LAL Juan Fuster 2700 IN2P3 2002Colaboración con Francia Fernando Martínez 9,450,00 IN2P3 2005 2005Colaboración Con Italia Fernando Martínez 5,750,00 INFN2005 2005

Colaboración Santiago Noguera Santiago Noguera 2,300,00 IN2P3 2005 2005Colaboración Valencia/ Grenoble Santiago Noguera 2,760,00 IN2P3 -2002 2002

Colaboración IFIC/ Bologna José Navarro Salas 1,740,00 INFN -2002 2002Colaboración IFIC/Roma J.J. Hernandez 6,000,00 INFN -2002 2002Colaboración IFIC/CPPM J.J. Hernandez 6,480,00 IN2P3 -2002 2002Colaboración IFIC/ IReS José Luis Taín 3,270,00 IN2P3- 2002 2002

Determinación secciones eficaces José Luis Taín 15,000,00 Contr CSIC/CIEMAT 2003Colaboración IFIC/ ORSAY Juan Fuster 1,590,00 IN2P3- 2002 2003Colaboración IFIC/ Roma J.J. Hernandez 4,800,00 IN2P3- 2003 2003Colaboración IFIC/ Bari J.J. Hernandez 2,220,00 IN2P3 -2003 2003

Colaboración IFIC/CPPM J.J. Hernandez 3,720,00 IN2P3 -2003 2003Colaboración Valencia/ Grenoble Santiago Noguera 3,240,00 IN2P3 -2003 2003

Colaboración IFIC/ CNRS José Diaz 2,700,00 IN2P3 -2003 2003

Paralela Ramón y Cajal Fernando Martínez 5,707,51 MEC 2003Teorias Efectiva: Física de color y

sabor Antonio Pich 18,762,67 GRUPOS03/013 1/01/2004 al 31/12/2004

Desarrollo de detectores de silicio y sus aplicaciones en física medica Juan Fuster 26,394,95 GRUPOS03/075 1/01/2004 al

31/12/2004

Ayuda Grupos Santiago Noguer 20,000,00 GRUPOS03/094 2005Colaboración J. Navarro Salas José Navarro Salas 9,250,00 INFN2005 2005

Ayuda Grupos José Bernabeu 20,000,00 GRUPOS03/095 2005Gravedad Cuantica y teoriaon

conmutativa de campos, cuerdas y branas

Jesus Navarro 12,000,00 GV04B-226 2004

Física teorica de altas energias Jose Bernabeu 34,027,22 GRUPOS03-095 2004Física matematica y fisica teorica

de altas energiasJosé Adolfo Azcarraga 12,720,46 GRUPOS03-124 2004

Participación en el esperimento T2K. El detectro HERO J.J. Gómez 7,000,00 GV2004-B-159 2004

Fisica Medica José Diaz 14,297,00 GRUPOS04/019 2004Colaboración Juan José Gómez

Cadenas Juan José Gómez 2,160,00 INFN 2004 2004

Colaboración IFIC/LAL Juan Fuster 1,980,00 IN2P3 2004 2004Juan José Gómez 4,000,00 GV04B159 2005

José Diaz 9,000,00 GRUPOS03/019 2005Colaboración IFIC/ LPSC Santiago Noguera 2,160,00 IN2P3 2004 2004

Colaboración IFIC/ INFN Bologna Jesus Navarro 5,400,00 INFN 2004 2004

Colaboración IFIC/ BARI Juan José Hernandez 3,240,00 INFN 2004 2004

Colaboración IFIC/ CPPM Juan José Hernandez 4,500,00 IN2P3 2004 2004

Colaboración IFIC/ Roma Juan José Gómez 2,160,00 INFN 2004 2004Colaboración IFIC/CNSR Subatech José Diaz 1,980,00 IN2P3 2004 2004

Acción integrada hispano- portuguesa Francisco J. Botella 7,600,00 HP2003-0079 2004

Colaboración Angeles Faus Angeles Faus 2,750,00 IN2P2 2005 2005

Colaboración Con Italia José Adolfo Azcarraga 3,450,00 INFN05-08 2005

Terrestrial and cosmic neutrinos, leptogenesis and cosmology José Bernabeu 1,800,00 Org. Congres 2004

Paralela Ramón y Cajal Angeles Faus 6,000,00 2004Ayuda Grupos Juan Fuster 20,000,00 GRUPOS03/075 2005Ayudas Grupos Antonio Pich 20,000,00 GRUPOS03/013 2005

Ayuda Grupos José Adolfo Azcarraga 20,000,00 GRUPOS03/124 2005

Grupo: ICE

CICYT y el INFN (Italia) Emilio Elizalde 29200 Elizalde/Zerbini Años 2000 a 2005 C

Grupos Consolidados, AGAUR Emilio Elizalde 41200 2005SGR007 Años 2005 a 2008 C

QFEXT05 Emilio Elizalde 21000FIS2004-21161-E

2005ARCS100003 FIS2004-21938-E

Año 2005 C

Participación en DataGrid Emilio Elizalde 30000 DURSI2002-003 Años 2004 a 2006 C

Grupo : IEMAcción Integrada: Quantization of

Cosmological Models and Guillermo A. Mena

Marugán 3200 MCyT / HP03-140 1/2004-12/2005

Estructura de los núcleos N = Z de masa A > 70 M.J.Gª Borge 13594,71 MEC /CICYT-IN2P3 2001-2004

Investigación de núcleos con deformación octupolar en las M.J.Gª Borge 3401,73 MAE / 2001PL0027 2001-2002

Estudio de Espectroscopía (gamma, alfa y beta) de actínidos O.Tengblad 3060 MEC / CICYT -IN2P3 2003-2003

Estudio de la emisión de particulas tras la desintegración beta M.J.Gª Borge 7140 MEC- CICYT-IN2P3 2004-2005

Contribución al Experimento ISOLDE del CERN M.J.Gª Borge 45580 CICYT - FPA2002-11069-E 2003-2003

Interdisciplinary TARGISOL Winter School O.Tengblad 9000 CICYT-FPA2004-20240-E 1/2005-8/2005

Contribución al Experimento ISOLDE del CERN M.J.Gª Borge 86000 CICYT - FPA2004-20178-E 9/2005-9/2006

Estudio de la emisión de particulas tras la desintegración beta M.J.Gª Borge 3450 CICYT- IN2P3 05-04 1/2005-12/2005

Métodos analíticos y numéricos para el estudio de núcleos alejados J. Dukelsky 4110 CICYT-IN2P3 2004-2005

Grupo : IFCA IN2P3 05-08 A. Ruiz 16460 CICYT-IN2P3 C 2001-2005

Tecnología Orientada a Objeto en Bases de Datos de Altas Energías A. Ruiz 126210 FEDER- Infraestructura .

1FD97-2203 C 2000-2001

Adquisición de cluster GRID J. Marco 210350 M.C y T. C 2001

Grupo : IFTTeoretical and phenomenological aspects of lattice gauge theories Stefan Sint 2.700,00 INFN-MCYT (INFN04-22) C: 2004-2005

Physiscs beyond the estandar model: Supersymmetry neutrinos,

J. Ramon Espinosa Sedano 2.700,00 INFN-MCYT (INFN04-25) C: 2004-2005

Implications of little higgs theories in cosmology and particle physiscs

J. Ramon Espinosa Sedano (Parte

española) 4.000,00 Colciencias/Univ. Colombia

1233-05-13691 C: 2004

Teoria y fenomenologia de construciones de cuerdas

modernas

Carlos Muñoz (Parte española) 10.400,00 MCYT-DAAD (HA2002-0117) C: 2003-2004

Deteccion directa e indirecta de materia oscura en supersimetria y

supercuerdas

Carlos Muñoz (Parte española) 10.830,00 MEC-EGIDE (HF-2002-0005 C: 2005-2007

Ayudas a la cooperacion Hispano-Italiana

Carlos Muñoz (Parte española) 2.284,00 CICYT-INFN C: 2001

Ayudas a la cooperacion Hispano-Italiana

Carlos Muñoz (Parte española) 17.430,00 CICYT-INFN C: 2002

Ayudas a la cooperacion Hispano-Italiana

Carlos Muñoz (Parte española) 3.180,00 CICYT-INFN C: 2003

Ayudas a la cooperacion Hispano-Italiana

Carlos Muñoz (Parte española) 1.080,00 CICYT-INFN C: 2004

2nd International Conference on the dark side of the universe Carlos Muñoz 12.000,00 MEC C: 2005-2006

Fenomenologia de las interacciones fundamentales:

campos, cuerdas y cosmologia

Cesar Gomez Lopez (Coordinador) 630.620,00 CAM C: 2005-2009

Ayudas a la cooperacion Hispano-Italiana Maria Belen Gavela 9.900,00 CICYT-INFN C: 2005-2006

Ayudas a la cooperacion Hispano-Italiana Maria Belen Gavela 5.850,00 CICYT-INFN C: 2004-2005

Organización del seminario internacional "Advanced Seminar

on Field Theorical Methods in Condensed Matter Physics"

German Sierra 6.010,00 CSIC-Univ. Barcelona C: 2001

VII IFT/UAM Workshop on Particle Physycs Tomas Ortin 3.000,00 CICYT (FPA2001-3979-E) C: 2001

VIII IFT/UAM Workshop on Particle Physycs Tomas Ortin 6.000,00 CICYT (FPA2002-10074-E) C: 2002

IX IFT/UAM Workshop on Particle Physycs Angel Uranga 5.000,00 CICYT ( FPA2002-11658-E) C: 2003

Red Tematica de Relatividad y Gravitacion Tomas Ortin 20.000,00 CICYT (BFM2002-12678-E) C: 2004-2005

Grupo : IGFAEIntegrable models an applications:

from strings to condensed matter(euclid)

Joaquín Sánchez Guillén 55900 Xunta de Galicia

PGIDIT03PXIC20613PM 2003-2006

Teoría de cordas e sistemas integrables

Joaquín Sánchez Guillén 47300 Xunta de Galicia

PGIDIT03PXIC20614PN 2003-2006

Intersección de aspectos non-perturbativos en física de solitones

e materia de alta densidade e fenomenoloxía de astropartículas

Joaquín Sánchez Guillén 47300 Xunta de Galicia

PGIDIT03PXIC20612PN 2003-2006

Intersección entre teoría e fenomenoloxía perturbativa e non perturbativa con aceleradores e

astrofísica de partículas

Joaquín Sánchez Guillén 13300,4 Xunta de Galicia

PGIDIT00PXI20613PN 2000-2001

Workshop on Heavy Ions and Cosmic Rays Carlos Pajares Vales 3500 Ministerio de Ciencia y

Tecnología FPA2002-10843 2002

Desenvolvemento de infraestructura DATAGRID para

Bernardo Adeva Andany 48000 Xunta de Galicia

PGIDT03PXIC20601PN 2003-2006

Contribución á construcción do detector iTR do experimento LHCb

Bernardo Adeva Andany 48000 Xunta de Galicia

PGIDT03PXIC20602PN 2003-2006

Participación comité LHCC del CERN

Bernardo Adeva Andany 9000 Acciones Especiales 2000-2001

Extensión do experimento DIRAC do CERN

Bernardo Adeva Andany 84141,69 Xunta de Galicia

PGIDT00PXI20602PR 2000-2002

Organización de la 8th International Conference on B-physics at

Hadron Machines Beauty 2002

Bernardo Adeva Andany 9000 Acciones Especiales

FPA2001-4942-E 2001

Preparación de Infraestructura local de computación para el

experimento LHCb del acelerador

Bernardo Adeva Andany 52618,61 Acciones Especiales

FPA2001-4095-E 2002-2000

Máquina automática de microcableado B. Adeva 74000 Infraestructura FEDER

UNST03-23-023 2003

Mantenimiento y operación del experimento LHCb del CERN

Bernardo Adeva Andany 60524 Acciones Especiales

FPA2002-11359-E 2003

Microsoldadura detector de silicio experimento LHCB del CERN

Bernardo Adeva Andany 15000 Acciones Complementarias

FPA2004-20086-E 2005

Organización de las VIII Jornadas de Física de Altas Energías Máximo Plo Casasús 6000 Acciones Integradas

FPA2005-23845-E 2005

Financiación de la contribución española al DAH de LHCb

Bernardo Adeva Andany 13000 Acciones Integradas

FPA2005-23847-E 2005-2006

Mejora del espectrómetro DIRAC Máximo Plo Casasús 45000 Acciones ComplementariasFPA2005-24385-E 2005

Flujos de Rayos Cósmicos por encima del corte GZK y de Enrique Zas Arregui 19883,34 Xunta de Galicia

PGIDT00PXI20615PR 2000-2001

Participación en el Proyecto Pierre Auger Enrique Zas Arregui 36080

Xunta de GaliciaPGIDIT02PXIC20611PN 2002-2005

Colaboración en el Observatorio Pierre Auger Enrique Zas Arregui 48100 Xunta de Galicia

PGIDIT05PXIC20604PN 2005-2008

Paneles Fotovoltaicos en Experimento de Rayos Cósmicos

Gonzalo Parente Bermúdez 240000 MCyT

FPA2002-10349-E 2003

Desarrollo de la electrónica frontal de un detector de RPCs para el Juan A. Garzón 9000 MCyT

FPA2002-10527-E 2003-2004 (C)

Desarrollo de un detector de tiempo de vuelo mediante RPCS Juan A. Garzón 3731,38 MCyT

2001/PI144 2001-2003 (C)

Solitones, branas y efectos non-perturbativos en las teorías de José L. Miramontes 18030,36 Xunta de Galicia

PGIDT00PXI20609PR 2000-2002

Integrable models and applications: from strings to condensed matter

(Congreso EUCLID 2005)José L. Miramontes 3000 Acciones complementarias

FIS2005-23836-E 2005-2006

3rd EUCLID conference on Integrable models and applications José L. Miramontes 4000 Xunta de Galicia

Dir. General de I+D 2005

Integrable models and applications: from strings to condensed matter.

Third annual meetingJosé L. Miramontes 1830 Xunta de Galicia

Consellería de Educación 2005

n_TOF Ignacio Durán Escribano 37863,76 Xunta de Galicia

PGDIT00PXI-20604PM 2001-2004

High and intermediate energy nuclear data for accelerator-driven

Ignacio Durán Escribano 63400 Comisión Europea

FIKW-CT-00-00107 2001-2004

Hindas José F. Benlliure 1502,53 Xunta de Galicia PGIDT00PXI20604AS 2000

N-TOF Ignacio Durán Escribano 1502,53 Xunta de Galicia

PGIDT00PXI20605AS 2000

A next-generation experiment setup for reactions studies with relativistic

Ignacio Durán Escribano 3005,06 Xunta de Galicia

PGIDT00PXI20606PM 2000-2001

Estudio experimental das propiedades de hadrones en

Ignacio Durán Escribano 4603,75 Xunta de Galicia

PGIDT00PXI20607PN 2000

Medidas de datos nucleares relevantes para a Física Nuclear

Básica e Transmutación de

Ignacio Durán Escribano 22989 Xunta de Galicia

PGIDT02PXIC20604PN 2002-2005

Estudio experimental de propiedades de hadrones en

Ignacio Durán Escribano 30468 Xunta de Galicia

PGIDIT02PXIC20605PN

Active Targets Ignacio Durán Escribano 1800 Xunta de Galicia

PGIDIT03PXIC20605PN 2003-2004

Desenvolvemento dun detector de tempo de vó (Newtof) para o

Ignacio Durán Escribano 1600 Xunta de Galicia

PGIDIT03PXIC20607AS 2003-2004

Reactions With High-Intenity Beams of Exotic Nuclei

Ignacio Durán Escribano 1800 Xunta de Galicia

PGIDIT03PXIC20604AS 2003-2004

Estudio de estructura nuclear con núcleos exóticos ricos en

Ignacio Durán Escribano 43900 Xunta de Galicia

PGIDIT03PXIC20605PN 2003-2006

High Energy Experiments and Modelling for Nuclear Waste

Ignacio Durán Escribano 3000 Xunta de Galicia

PGIDIT04PXIC20605AS 2004-2005

Hades UP-Grade for GSI future facility

Ignacio Durán Escribano 2700 Xunta de Galicia

PGIDIT04PXIC20602AS 2004-2005

Hadron Physics Ignacio Durán Escribano 17500 Xunta de Galicia

PGIDIT04PXIC20601PM 2004-2007

Eurisol Ignacio Durán Escribano 3000 Xunta de Galicia

PGIDIT04PXIC20604AS 2004-2005

Low and intermediate energy measurements for nuclear Waste

Ignacio Durán Escribano 3000 Xunta de Galicia

PGIDIT04PXIC20603AS 2004

Estudio de propiedades de hadróns en materia nuclear

Ignacio Durán Escribano 18000 Xunta de Galicia

PGIDIT04PXIC20603PN 2004-2006

European nuclear structure integrated infraestructure iniative

Ignacio Durán Escribano 56300 Xunta de Galicia

PGIDIT05PXIC20601PM 2005-2008

Cooperación de investigadores españoles con el IN2P3 (Francia) Dolores Cortina Gil Acciones Integradas 2005

Cooperación de investigadores españoles con el IN2P3 (Francia)

Ignacio Durán Escribano Acciones Integradas 2004

Cooperación de investigadores españoles con el IN2P3 (Francia) Dolores Cortina Gil Acciones Integradas 2004

Producción de núcleos residuales en reacciones de espalación José F. Benlliure Acciones Integradas 2002

Medida de las secciones eficaces de producción de residuos de espalación en relación con el

estudio de los sistemas de transmutación de residuos

José F. Benlliure Acciones Integradas 2001-2002

Ayuda complementaria al proyecto R3B (USC) José F. Benlliure Acciones Especiales 2001-2002

Ayuda complementaria al proyecto N_TOF_ND_ADS (USC)

Ignacio Durán Escribano Acciones Especiales 2001-2003

Acción preparatoria para la participación en FAIR (FACILITY

FOR ANTIPROTON AND ION José F. Benlliure 39000 Acciones Complementarias

FPA2004-20027-E 2004

Grupo: IMBProcurement of ATLAS Dummy

Detectors Manuel Lozano 13274 CERN C (Ene 2001 - Dic 2002)

Bluetooth headphone Enric Cabruja 36000 Southwing S.L. C (Ene 2001 - Dic 2002)

Fabrication of the Endcap modulesPitch adapters (Fanins) for the

ATLAS-SCT experiment at CERNMiguel Ullán 430000 CERN C (Jun 2003 - Abr

2005)

Fabricación de Pitch adapters para el experimento de cámara

Compton.Miguel Ullán 8840 Jozef Stefan Institute C (Jul 2002 - Mar

2003)

7

Estudio de los Efectos de la Radiación para el Desarrollo de

Detectores de Silicio y Dispositivos CMOS Resistentes a la Radiación

Joan Marc Rafi 12000 MEC (Programa Ramón y Cajal) – Convocatoria 2004

C (Nov 2004 - Nov 2006)

Desarrollo de detectores de radiación y electrónica de lectura

resistentes a la radiaciónMiguel Ullán 12000 MEC (Programa Ramón y

Cajal) – Convocatoria 2004C (Nov 2004 - Nov

2006)Grupo : U. Alcalá

MINERIA DE DATOS EN ASTROPARTICULAS

LUIS DEL PERAL GOCHICOA 11000 COMUNIDAD DE MADRID ENERO-DIC 2006

Grupo : U.Barcelona

Infraestructura de Recerca R. Graciani 6611,13 Generalita de Cataluyna 2001

Comportamiento vítreo en modelos gonihédricos de espines D. Espriu 5168,7 MEC/British Council 2000-2002

Geometry and Disorder D. Espriu 76225 European Science Foundation 2000-2003

QCD and hadron dynamics D. Espriu (Dr. Jaques Soffer) 90000 INTAS 2000-2003

Implicaciones de la constante cosmológica en la Física de J. Solà 2404,05 Generalita de Cataluyna

(Programa BE2000) 2001

Física d'Altes Energies. Ajut per potenciar grups consolidats J. Gomis 51687,04 CIRIT DURSI (Generalitat de

Catalunya) (2001SGR00065) 2001-2004

Proyecto de incentivo a la cooperación internacional D. Espriu FONDECYT (Chile) 2001-2003

Conveni de col·laboració entre UGR i UB J. Solà 6000

Universidad de Granada (UGR) - Universidad de

Barcelona (UB)2003-2005

Cosmologia i Física de Partícules Elementals en l'Univers Primitiu J. Solà 4000 AGAUR 2003

Producción y desintegraciones de quarkonium pesado J. Soto 3150 Cooperación CICyT-INFN

con Italia 2004

Colaboración UB-INFN (Bolonia) D. Espriu 4500 Convenio CICyT-INFN 2004

Grup de física experimental d'altes energies. Ajut per potenciar grups Ll.Garrido 41200 AGAUR (2005SGR00385) 2005-2008

High precision analysis of top quark pairs at Tesla J.Soto NP Impuls-und

Vernetzungsfonds der 2003-2006

Física teòrica d'Altes Enegies. Ajut per potenciar grups consolidats J. Solà 42200 AGAUR: Agència de Gestió

d'Ajuts Universitaris i de 2005-2008

International Conference IRGAC 2006 (Quantum Theory, Gravity J. Solà 9000 MEC: Ministerio de

Educación y Ciencia 2005-2006

International Conference IRGAC 2006 (Quantum Theory, Gravity

and Cosmology)J. Solà 5000

AGAUR: Agència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de

Recerca2005-2006

International Conference IRGAC 2006 (Quantum Theory, Gravity J. Solà 3000 Consejo Superior de

Investigaciones Cientificas, 2005-2006

Ruptura espontanea de simetria en 3+1 y otras dimensiones D.Espriu 4050 Acuerdo CICYT-INFN (UB-

U.Bologna) 2005

Grupo : UCMEFFECTIVE THEORIES IN HIGH

ENERGY PHYSICS A.DOBADO,

R.CASALBUONI 2100 INFN-CICYT 0033P 640.15 2002

EFFECTIVE THEORIES IN HIGH ENERGY PHYSICS

A.DOBADO, R.CASALBUONI 2100 INFN-CICYT 0033P 640.15 2003

TÉCNICAS DE LAGRANGIANOS EFECTIVOS PARA CUESTIONES ABIERTAS EN QCD Y DINÁMICA

ELECTRODÉBIL

J.R.PELAEZ, D.DOMINICI 2100 INFN-CICYT 042AY00050 2004

TÉCNICAS DE LAGRANGIANOS EFECTIVOS PARA CUESTIONES ABIERTAS EN QCD Y DINÁMICA

ELECTRODÉBIL

J.R.PELAEZ, D.DOMINICI 2300 INFN-CICYT 052AY00048 2005

TÉCNICAS DE LAGRANGIANOS EFECTIVOS PARA CUESTIONES ABIERTAS EN QCD Y DINÁMICA

ELECTRODÉBIL

J.R.PELAEZ, D.DOMINICI 2300 INFN-CICYT INFN 06-18 2006

Teorias Efectivas En Física De Partículas y Cosmología. A. Dobado 5000

Universidad Complutense Banco Santander Central Hispano PR27/05-13955-

BSCH

12/2005-11/2007

Grupo de Investigación: “Teorías Efectivas en Física Moderna” - A. Dobado 7000

Programa de Creación y Consolidación de Grupos de

Investigación Universidad Complutense- Comunidad de

Madrid: 910309

2006

Grupo de Investigación: “Fisica de Altas Energias" M.V. Fonseca 19960 UCM-CAM, grupo 910600 30/12/05 a 29/12/06

Campos y cuerdas F. Ruiz Ruiz 3850 UCM-C. Madrid / 910770 30/12/05 a 29/12/06

Consorcio para el Desarrollo de Tecnologías Avanzadas para la

Medicina (CDTEAM)UCM: J.M. Udias 140000 CDTI/CENIT/MICYT,

consorcio CDTEAM 2006-2010 C

Modelización de escáneres PET de alta resolución y reconstrucción estadística de imágenes PET de

animales pequeños

J.M. Udias 30000 Fundación Hospital GU Gregorio Marañón (Art. 83)

01-01-2005/31-12-2006 C

Desarrollo de un sistema de imagen molecular multimodal para el estudio de la terapia del cáncer

Juan Manuel Arco (SUINSA)- JM Udias

(UCM)9000 MCyT, FIT-33101-2004-3 01-01-2004/31-12-

2005 C

Tecnologias para la mejora de caracteristicas de un sistema PET

de altas prestaciones

Juan Manuel Arco (SUINSA)- JM Udias

(UCM)3600 MCyT, FIT-330100-2004-30 01-01-2004/31-12-

2004 C

Modelización de detectores de alta resolución para PET. Métodos de reconstrucción estadísticos de alto

rendimiento

José Manuel Udías Moinelo 2000 PI-052583 (Instituto de Salud

Carlos III)31/12/2005-

31/12/2006 C

Grupo : UGRFísica Teórica (Partículas

Elementales)Francisco del Águila

Giménez Junta de Andalucía FQM 101

Neutrinos pesados a la escala electrodébil

Francisco del Águila Giménez 13600 MECD SAB2002-0083 01/04/2003-

31/07/2003Producción de bosones gauge y estudios de precisión en el LHC

Francisco del Águila Giménez 36800 MECD SAB2002-0207 01/31/2003-

30/09/2004

Fisica de Altas Energias Fernando Cornet Sanchez del Aguila Junta de Andalucía FQM 330

Física nuclear a energías intermedias

Antonio M. Lallena Rojo

Junta de Andalucía FQM0225 2001-2003

Estructura Atómica y Nuclear Enrique Buendía Ávila

Junta de Andalucía FQM0220 2003-2006

Dinámica de sistemas hadrónicos en física nuclear a energías Enrique Ruiz Arriola DGES. PB98-1367 1/10/1999-30/09/2002

Dinámica de sistemas hadrónicos en física nuclear a energías

Juan M. Nieves Pamplona 129790 DGI-FEDER. BFM2002-

03218 1/10/2002-30/09/2005

Efecto de las correlaciones de corto alcance en la respuesta

Antonio M. Lallena Rojo 8225 CICYT-INFN 2001-2003

Estructura nuclear Antonio M. Lallena Rojo 3000 CICYT-INFN 2005

Descripción teórica de excitaciones nucleares colectivas inducidas por

Antonio M. Lallena Rojo 2900 CICYT-INFN 2006

Propiedades nucleares en condiciones extremas: Una

J. Luis Egido de los Ríos 42000 DGES 18/08/1999-1/10/2001

Grupo : U.HUELVA

Plan propio de investigación UHU I. Martel 40000 Universidad de Huelva 2001-2006 (C, renov. anual)

Grupo : UIBCaracterización de estados

entrelazadosMontserrat Casas y

A.R.Plastino 39400 Ministerio Educación y Ciencia SAB2001-0106 2003-2004

Relatividad General: aspectos analíticos y numéricos Jaume Carot Giner 18000 Comunidad Illes Balears

PRDIB-2002-GC3-17 2003-2005

Estados entrelazados y nanoestructuras electrónicas Montserrat Casas 27000 Comunidad Illes Balears

PRDIB-2002GC2-10 2003-2005

Transporte y estados entrelazados en nanoestructuras Llorens Serra 20500 Comunidad Illes Balears

PRDIB-2004-9765 2004-2005

Grupo : U. MurciaFUNDACION SENECA

00449/PI/04 E.Torrente-Luján Fundación Séneca (Murcia)

COOPERACION CYCIT-INFN 231/2006 E.Torrente-Luján CICYT

Grupo : U. OviedoLa Materia en Condiciones

Extremas J. Díaz Aonso 60582 Consejería de Educación y Ciencia, Gobierno del

C 01/09/2003-31/08/2005

Cluster universitario para modelizacion cientifica

Dimas Suarez, J. Cuevas 450000 MEC/UNOV05-23-009-

2004(S) DIC04-DIC07

Ayudas para la incorporación de doctores a equipos de J. Cuevas 54200 FICYT 2003-2004

Grupo : UPC

CUANTIFICACIÓN DEL FLUJO CEREBRAL Y CONSUMO DE

GLUCOSA EN TOMOGRAFÍA DE EMISIÓN DE FOTONES(SPET) Y

POSITRONES

F. Calviño 38.347 MCYT - SAF2002-04270-C02-01 2002-2005

Red Temática IM3: Imagen Médica Molecular y multimodalidad F. Calviño (Local) 135000 MCYT-ISCIII-FIS-G03/185 2003-2005

Consolidación termohidráulica de los modelos de Ascó y Vandellòs-II C. Pretel 54091 Asociación Nuclear Ascó -

Vandellòs-II AIE 2001

Consolidación del modelo termohidráulico con el código

Relap de las C.C.N.N. de Ascó y Vandellòs-II

C. Pretel 41000 Asociación Nuclear Ascó - Vandellòs-II AIE 2002-2004

GRETER: Grup de Recerca en la Transmutació de Residus

RadioactiusG. Cortes 52600 DURSI-Generalitat de

Catalunya 2006-2009

Grupo: UPV-EHUSubvención directa a grupos UPV-

EHU M. Valle Basagoiti 18000 UPV00172.310-14497/2002 2002-2005 (C)

Efectos térmicos en teoría de campos y cuerdas. Relaci ́on: 1 J.L. Mañes 33657 UPV-EHU 063.310 -

EB187/98 1999-2002 (C)

NATO Collaborative Research Grant CRG 951301 A. Achúcarro Jiménez 9890 1995-2002 (C)

Grupo: Universitat Ramon Llull

Electrònica aplicada a la robòtica i la instrumentació

Xavier Vilasís Cardona 10206

Pla General de Recerca (URL) - PGR-

PR2001-05oct2001-oct2002

Electrònica aplicada a la robòtica i la instrumentació 2

Xavier Vilasís Cardona 8948

Pla General de Recerca (URL) - PGR-

PR2002-04oct2002-oct2003

Electrònica aplicada a la robòtica i la instrumentació 3

Xavier Vilasís Cardona 8253

Pla General de Recerca (URL) - PGR-

PR2003-03oct2003-oct2004

Electrònica aplicada a la robòtica i la instrumentació 4

Xavier Vilasís Cardona 7694

Pla General de Recerca (URL) - PGR-

PR2004-03oct2004-oct2005

Disseny i desenvolupament de l'electrònica d'adquisició de dades

del sistema SPD/Preshower de

Xavier Vilasís Cardona 33297

Projectes PICS de Col·laboració amb el CNRS (GenCat) PICS2001-0016

2001-2003

Caracterización de los PMTs del SPD y el PreShower de LHCb

Xavier Vilasís Cardona 8293,98 Acción Integrada con Francia

(MAE-MCyT) HF2001-081 2001-2002

Grupo : U. SalamancaEstructura hadronica en un modelo

de quarks constituyentes Francisco Fernandez 3726 CICYT-IN2P3 C-2001

Estructura hadronica en un modelo de quarks constituyentes Francisco Fernandez 3240 CICYT-IN2P3 C-2002

Estructura hadronica en un modelo de quarks constituyentes Francisco Fernandez 3810 CICYT-IN2P3 C-2003

Estructura hadronica en un modelo de quarks constituyentes Francisco Fernandez 3240 CICYT-IN2P3 C-2004

Estructura hadronica en un modelo de quarks constituyentes Francisco Fernandez 3450 CICYT-IN2P3 C-2005

Grupo : U. SevillaDinámica relativista en dispersión

de electrones y neutrinos Juan A. Caballero 2300 INFN-MEC 2006-2007

Dinámica relativista en dispersión de electrones y neutrinos Juan A. Caballero 4150 INFN-CICYT (INFN05-22) 2005-2006

Dinámica relativista en dispersión de electrones y neutrinos Juan A. Caballero 2160 INFN-CICYT (INFN04-17) 2004-2005

Vibraciones anarmónicas en núcleos estables y exóticos: M.V. Andrés Martín 2900 IN2P3-MEC (IN2P3 05-18) 2005-2006

Vibraciones anarmónicas en núcleos estables y exóticos: M.V. Andrés Martín 2700 IN2P3-MEC (IN2P3 04-24) 2004-2005

Estudio de las reacciones nucleares y estructura nuclear M. Lozano Leyva 5400 INFN-MEC (INFN-2003-02) 2004-2005

Estudio de las reacciones nucleares y estructura nuclear M. Lozano Leyva 4620 INFN-MEC 2003-2004

Efectos del acoplamiento cuasi-partícula vibración en núcleos

Francisco Barranco Paulano 2700 INFN-MEC 2003-01 2004-2005

Métodos teóricos para la dispersión de núcleos débilmente ligados

Joaquín Gómez Camacho 7650 Acción integrada hispano-

portuguesa (HP2003-0121) 2004-2005

010021C1/CCT001-04-00004 Manuel Lozano Leyva 18000 Andaluciencia 10-1-2005 31-12-2005

Grupo: U. ZARAGOZA

Grupo de Física Nuclear y Astropartículas

José Ángel Villar Rivacoba 21219 CONI+D-DGA Ref. E-08-

2003 2003

Grupo de Física Nuclear y Astropartículas

José Ángel Villar Rivacoba 17611,77 CONI+D-DGA Ref. E-08-

2004 2004

Grupo de Física Nuclear y Astropartículas

José Ángel Villar Rivacoba 12748,4 CONI+D-DGA Ref. E-08-

2005 2005

GRUPO TEORICO DE ALTAS ENERGIAS M.ASOREY 38800 DCYT(DGA) 2003-2005

FISICA MATEMATICA Y TEORIA DE CAMPOS

Julio Abad Antoñanzas 9385,53 CONI+D-DGA 1-1-04/31-12-04

FISICA MATEMATICA Y TEORIA DE CAMPOS

Julio Abad Antoñanzas 7656,96 CONI+D-DGA 1-1-05/31-12-05

Total 5532039,7

Referencia DuraciónGrupo: IFIC

AEN90-0040 1990-1993AEN93-0234 1993-1996AEN96-1718 1996-1999

AEN97-1867-E 1998PB97-1261 1998-2001

AEN98-1311-E 1998AEN99-1434-E 1999

FPA2000-1831-E 2000AEN90-0050 1990-1991

AEN92-0788-C02-01 1992-1993AEN93-0234 1993-1995

AEN94-0833-C02-01 1994-1995AEN95-1348-E 1995-1996

PB95-1096 1996-1998AEN96-1662 1996-1999AEN96-1718 1996-1998

AEN96-1661-C03-02 1996-1997AEN97-1712-C02-01 1997-2000PB97-1401-C02-01 1998-2001

AEN98-1629-E 1998-1999AEN99-1046-C02-02 2000-2002

TIC-1FD97-2387 2000-2001AEN99-1115 1999-2000AEN99-0692 1999-2001

FPA2000-0321-E 2000-2001FPA2000-0269-C05-02 2001

FPA2000-1788 2000-2003FPA2000-1560-C02-01 2001-2003FPA2001-0144-C05-02 2001-2003TIC2001-2301-C02-01 2002-2004

FPA2001-4181-E 2002FPA2001-3031 2001-2003

BFM2001-3563-C02-01 2002-2004FPA2001-1910-C03-02 2001-2003

FPA2001-5335-E 2003-2004FPA2002-00612 2002-2005BFM2002-03681 2002-2005

BFM2002-04031-C02-01 2002-2005FPA2002-11446-E 2003FPA2002-12324-E 2004FPA2002-12276-E 2002-2003FPA2002-02143 2004-2005

FPA2002-10245-E 2003FPA2002-10857-E 2003 FPA2002-12405-E 2004FPA2002-12065-E 2004-2006FPA2002-11468-E 2004-2005

FPA2003-092220-C02-01 2003-2006FPA2003-07581-C02-01 2003-2006

FPA2003-00531 2003-2006FPA2003-03878-C02-01 2003-2006FPA2003-06921-C02-02 2003-2006

FPA2004-02829 2003-2006FPA2004-05616-C02-01 2004-2007

FPA2004-00996 2005-2008FPA2004-20907-E 2005FPA2004-21057-E 2005-2006FPA2004-04266 2004-2007

DPI2004-04268-C02-01 2005-2007FPA2005-02935 2005-2008

FIS2005-05736-C03-03 2005-2008FIS2005-02761 2005-2008

FPA2005-23843-E 2005-2008FPA2005-03993 2005-2008FPA2005-01678 2005-2008FPA2005-00711 2005-2008FPA2005-05142 2005-2008

Proyectos del Plan Nacional financiados en los

últimos 15 años (1991-2005)

Grupo: CIEMAT

AEN97 - 1782 - E 1 año

AEN98 - 1439 - E 1 año

AEN99 - 0349 1 año

FPA2000 - 0923 3 años

CDTI (PNE-003/2000-C) 4 años

CICYT(ESP2003-01111) 3 años

AEN92-0829-E 2 años

AEN94-0101-E 2 años

AEN96-1645 3 añosAEN99-0349 3 años

AEN93-1069-E 1 añoAEN93-1012-E 1 añoAEN94-1263-E 1 añoAEN94-1264-E 1 añoAEN95-1331-E 1 añoAEN95-1332-E 1 añoAEN95-1335-E 1 añoAEN95-2023-E 1 añoAEN96-2051-E 1 año

AEN96-1646-C03-01 1 añoAEN96-1646-C03-02 1 añoAEN96-1646-C03-03 1 año

AEN97-1694 2 añosAEN99-0312 3 años

AEN99-0150-E 1 añoAEN00-0033-E 1 año

FPA2000-3113-E 1 añoFPA2002-00829 3 años

FPA 2002 - 10970-E 1 añoFPA 2002 - 12089-E 1 añoFPA 2005 - 24388-E 1 añoFPA 2005 - 01770 3 añosFPA2001-4074-E 1 año

FPA2002-04208-C07-01 3 añosFPA2005-07256-C02-02 2 añosFPA2005-08446-C02-02 2 años

AEN94-1205-E 1 añoAEN95-1365-E 1 año

FPA 2002 - 10229-E 1 añoFPA 2005 - 24389-E 1 año

FPA2003-08430 3 añosFPA2006-04093 2 años

FPA2002-12428-E 1 añoFPA2005-07605-C02-02 1 año

FPA2006-03267 1 añoFPA2006-13735-C02-02 3 años

Grupo: ICEPB90-0022 1991-1994PB93-0035 1994-1997PB96-0925 1997-2000

BFM2000-0810 2000-2003BFM2003-00620 2003-2006

Grupo : IEMCICYT-PB0311 1988-1993

DGICYT PB920021-C02-01 1993-1996DGICYT PB95/0123 1996-1999DGESIC PB98-0676 1999-2002

MCyT BFM2002-03562 2002-2005MEC FIS2005-00640 2005-2008

MEC / FIS2005-05736-C03-02

12/2005-12/2008

MEC / FIS2004-01912 5/2005-4/2006MCyT / BFM2002-04031-

C0210/2002-9/2005

MCyT / BFM2001-0213 12/2001-12/2004CICYT / AE90-0037-02 1990-1992

CICYT / AEN91-1219-E) 1/1991-12/1991CICYT / AEN92-0788-C02-

02)1992-1994

CICYT / AEN94-0833-C02-02)

1994-1996

CICYT (Acción integrada Hispano-Francesa 162B)

1/1994-12/1994

INTAS-93-2339 1994-1998CICYT (Acción integrada

Hispano-Francesa HF94-3341/1995-12/1995

CICYT / AEN96-1679 1996-1999CICYT / AEN97-1483-E) 1997-1998

CICYT -IN2P3 1/1998-12/2004CICYT / AEN99-1046-C02-

011999-2002

MAE / 2001PL0027 1/2001-12/2002CICYT / FPA2002-04181-

C04-022002-2005

CICYT -IN2P3 1/2003-12/2004CICYT / FPA2002-11069-E 2003-2003CICYT / FPA2004-20240-E 1/2005-8/2005

CICYT / IN2P3 05-04 1/2005-12/2005CICYT / FPA2004-20178-E 2005-2006

CICYT / FPA2005-02379 2005-2007DGICYT PB920021-C02-01 1994-1996

DGICYT PB95/0123 1997-1999DGICYT PB98-0685 2000

DGI, BFM2000-1320-C02-02 2001-2003

DGI, BFM2003-05316-C02-02

2004-2006

Grupo: IFAE/UABAEN90-0036 1990 - 1993

AEN90-1220-E 07/05/1990 - 06/05/1991 AEN91-1431-E 1991 - 1992 AEN93-002CP 02/04/1993 - 02/04/1996 AEN93-1148-E 25/05/1993 - 24/05/1994 AEN94-1282-E 19/05/1994 - 19/05/1995 AEN95-1310-E 06/07/1995 - 06/07/1996 AEN96-1656 01/08/1996 - 31/07/1999 AEN96-1663 01/08/1996 - 31/07/1997 AEN97-1690 01/10/1997 - 30/09/2000

AEN97-1691-E 01/10/1997 - 31/09/1998 AEN97-1844-E 01/12/1997 - 30/11/1998 AEN98-1426-E 26/03/1999 - 25/03/2000 AEN98-1578-E 30/12/1998 - 29/12/1999 AEN99-0837 01/12/1999 - 30/11/2001 AEN99-0227 1999 - 2000

FPA2000-1693 18/12/2000 - 17/12/2003 FPA2000-2843-E 2000 - 2002 FPA2000-0990 2000 - 2003

FPA2002-04208-C07-04 01/10/2002 - 30/09/2005 FPA2001-1910-C03-01 28/12/2001 - 27/12/2003

FIS-PIO20922 05/11/2002 - 06/11/2005 FPA2001-1910-C03-01 01/12/2003 - 30/11/2006

FPA2003-00417 01/12/2003 - 30/11/2005 FPA2003-00407 01/12/2003 - 30/11/2006

FPA2002-11922-E 08/07/2002 - 07/07/2003 FPA2004-00769 13/12/2004 - 12/12/2005 FPA2005-02204 2005 - 2006

AEN90-0028 1990 - 1992AEN90-0019 1990 - 1992AEN93-0474 1993 - 1994AEN93-0520 1993 - 1994AEN95-0882 1995 - 1998AEN95-0815 1995 - 1998AEN98-1093 1998 - 1999AEN98-1116 1998 - 1999AEN99-0766 1999 - 2002

FPA2002-00648 2002 - 2005BFM2002-02588 2002 - 2005FPA2002-00748 2002 - 2005

Grupo : IFCAFPA-2005-08140-C02-01 2005-2008FPA-2005-07256-C02-01 2005-2007

IN2P3 05-08 ,... 1991-2005FPA2002-01678 2002-2005

FPA2002-04208-C07-06 2002-2005FPA2002-10007-E 2002-2003FPA2000-3267-E 2001-2002FPA2000-3173-E 2001-2002

AEN99-0571 1999-2002

AEN97-1689 1997-1998AEN96-1681 1996-1999AEN99-0950 1999-20021FD97-2203 2000-2001

FPA2000-2487 2002-2002AEN98-1624-E 1998-1998AEN96-1680 1996-1996

AEN95E-1307 1995-1995AEN1265-94E 1994-1994

IN94-0105 1994-1994AEN91-0017-E 1991-1991AEN91-1447-E 1991-1991AEN93-0832 1993-1996AEN92-0976 1992-1993AEN90-0026 1990-1992

Grupo : IFTAEN88-0040 1989/1990AEN90-0139 1991/1992AEN90-0272 1991/1993AEN92-0139 1993/1994AEN93-0673 1994/1996AEN94-0928 1994/1995AEN95-0195 1995/1997AEN96-1614 1997

AEN96-1614-E 1996-1998AEN96-1616-E 1996-1998AEN96-1655 1996-1997AEN97-1678 1997-2000AEN97-1711 1997-2000AEN98-0816 1998/2001PB92-1092 1993-1996PB96-0906 1997-1998PB97-1190 1998-1999PB98-0685 1999-2000

FPA2001-1806 28-12-2001 al 27-12-2004FPA2003-04597 01-12-2003 al 30-11-2006FPA2003-03801 01-12-2003 al 30-11-2006FPA2003-02877 01-12-2003 al 30-11-2006FPA2004-02015 13-12/2004 al 12/12/2007

BFM2003-05316-C02-01 01-12-2003 al 30-11-2006BFM2003-01090 01-12-2003 al 30-11-2006FPA2000-0980 01-12-2000 al 30-11-2003FPA2000-1584 18-12-2000 al 17-12-2003

FPA2000-2167 2000-2003BFM2000-1320-C02-01 2000-2003

Grupo : IGFAEAEN90-0035 1990-1993PB 90-0772 1991-1994AEN92-0567 1992-1993AEN93-0729 1993-1996AEN93-602 1993-1994PB 93-0344 1994-1997AEN94-0573 1994-1996AEN96-1673 1996-1999AEN96-1671 1996-1999PB96-0960 1998-2002

AEN99-0589-C02-02 1999-2002AEN99-0488 1999-2002

FPA2000-2041-C02-02 2000-2003FPA2000-0269-C05-04 2000-2001

FPA2001-3837 2001-2004FPA2001-0144-C05-04 2001-2004

FPA2002-01161 2002-2005FPA2002-04208-C07-02 2002-2005

FPA2002-00732 2002-2005BMF2002-03881 2002-2005

FPA2002-04181-C04-01 2002-2005FPA2003-07581-C02-02 2003-2006

FPA2004-01198 2004-2007FPA2005-1963 2005-2008

FPA2005-07761-C02-02 2005-2007FPA2005-06441 2005-2008FPA2005-00188 2005-2008FPA2005-00732 2005-2007

Grupo : IMAFFAEN90-1110 1-7-1990 30-6-1993PB91-0153 1-7-1992 30-6-1994PB94-0105 1-8-1995 31-7-1998PB97-1256 1-12-1998 30-11-2001

BFM2002-03610 1-10-2002 30-9-2005FPA2005-05046 31-12-2005 30-12-2008

Grupo: IMBTIC95-0620-C02-02 sep 1995 - sep 1997

MEC TIC97-1160 ene 1997 - dic 1999AEN97-1712-C02-02 oct 1997 - sep 2000

TIC99-0846 ene 2000 - dic 2001FPA2000-1560-C02-02 ene 2001 - dic 2003

TIC01-0821 ene 2002 - dic 2003TIC2002-10697-E feb 2002 - feb 2003

FIS (PI020924) nov 2002 - nov 2005SAF2001-5341-E dic 2002 - dic 2005TIC2002-11865-E ene 2003 - dic 2003FPA2001-5367-E ene 2003 - dic2003PIR2003-00049 ene 2003 - dic 2003

FPA2003-03878-C02-02 dic 2004 - dic 2007FPA2005-08049 dic 2005 - dic 2006

Grupo : UAHAEN90-1068 17/5/1990-17/5/1991

ESP88-0306-C02-01 NOV88-JUN94ESP88-0306-C02-02 NOV88-JUN94

UR93-0003 1993ESP94-0937 JUN94-JUN96ESP95-0612 JUN95-JUL98

UR1995-0168-01 13-23 ABRIL 1997ESP97-1834-E OCT97-SEP 98ESP97-1776 DIC 97-NOV2000

ESP99-1066-C02-01 ENERO-DICIEMBRE2000BXX2000-0784 2000-2004

FPA2003-08733-C02-02 2003-2006AEN91-0071 ago 91- ago 92AEN92-0114 jun 92- jun 93

AN91-1263 jul 91- jul 92Grupo : UAM

FPA2000-3172-E 2001-2002FPA2002-02552 2002-2005FPA2005-00780 2006-2008

AEN89-585 1989-1993AEN93-077 1993-1996AEN97-1677 1997-1999AEN99-0385 1992-2002

FPA2002-01008 2000-2005FPA2005-03010 2005-2008

AEN96-1665-C02-01 1996-1999AEN99-0384 1999-2002

FPA2002-00915 2002-2005FPA2002-04208-C07-03 2002-2005FPA2005-07688-C03-03 2005-2007

FPA2005-02272 2005-2008PB89-164 1990-1993PB93-263 1994-1997PB96-53 1997-2000

BFM2003-30 2000-2003BFM2003-1153 2003-2006

PB88-0177 1989-1992PB91-0006 1992-1995PB94-0164 1995-1998PB97-0023 1998-2001

BFM2001-0184 2001-2004FIS2004-06697 2004-2007FPA2005-00696 2005-2007

Grupo : U.BarcelonaAEN88-0016 1989-1991AEN90-0033 1990-1993AEN90-0028 1990-1993AEN93-0695 1993-1995AEN93-0474 1993-1995APC94 - 0029 1995-1997

AEN95-0590 1995-1998AEN95-0882 1995-1998

HA1996-0030 1996-1997AEN-97-1549-E 1997APC96 - 0167 1997-1998AEN98-1093 1998-1999AEN98-0431 1998-2001

AEN98-1407-E 1999-2000HUI1998-0024 1999-2000AEN99-0766 1999-2002

FPA2001-3598 2001-2004FPA2002-10000-E 2003-2004

HI2003-0362 2004-2005HA2003-0141 2004-2005

FPA2004-04582-C02-01 2004-2007INFN05-04 2005AEN93-007 1993-1997

AEN 93-1148-E 1993-AEN 93-0002-CP 1993-1995AEN 96-1792-E 19961997AEN 96-1656 1996-1998AEN97-1697 1997-1999AEN99-0483 1999-2002

FPA2000-3258-E 2001FPA2002-04452- C02-02 2002-2005FPA2002-04208-c07-07 2002-2005

FPA2002-11461-E 2004-2005FPA2004-02829-E 2004-2005

FPA2005-06889-C02-1 2005-2008FPA2005-23844-E 2005-2006FPA2002-10000-E 2004-2005

Grupo : UCMAEN1992-0114 1992-93AEN 1993-0212 1993-96DGICYT 6253 1996-97AEN97-1223-E 1997-98AEN99-0414 2000-03

FPA 01-5312-E 2003-04FPA 03-8733-C02-01 2004-06

AEN96-1676 1996-98AEN98-1094 1999-00

FPA2000-1802-C02-01 2001-03FPA2003-09543-C02-01 2004-05

FPA 2005-07041--C02-01 2006FPA2005-02327 12/2005-11/2007BFM2002-01003 2002-2005

PB98-0782 1999-2002FPA2000-0956 2000-2003

FPA2004-02602 2004-2007FPA2000-1903-E 2000-2001BFM2000-1326 2000-2002

BFM2003-00856 2002-2005TXT96-2253 1996-1997AEN90-0034 1991-1993AEN930077 1993-1995

AEN95-1284-E 1995-1996AEN96-1634 1996-1997AEN97-1693 1997-2000AEN90-0034 Mayo 90 - Mayo 92AEN93-0776 Mayo 93 - Mayo 95

AEN95-1284E Julio 95 - Julio 96AEN96-1634 Julio 96 - Julio 97AEN97-1693 Octubre 97 - Septiembre 00

FPA 2000-0956 Dic 00 - Dic 04FPA 04 - 02602 Dic 04 - Dic 07AEN-90-1108 1990 a 1990PS90-0255 1991 a 1993

AEN93-0776 27-05-1993 a 27-05-1995AEN95-1284E 29/05/1995 a 05-07-96

PB93-0263 1994 a 1997PB96-0604 1-10-98 a 30-9-2000

BFM2000-0600 18-12-2000 a 18-12-2003

FTN2000-0963-C02-01 18-12-2000 a 18-12-2003BFM2003-04147-C02-01 1-12-2003 a 30-11-2006FTN2003-08337-C04-04 1-12-2003 a 30-11-2006

FIS2005-02309 3 añosBFM2002-00950 3 años

PB98-0842 3 añosAEN95-1284-E 1 añoAEN93-0776 2 añosAEN90-0034 2 años

Grupo : UGRAEN90-0683 3 añosAEN93-0615 1 añoAEN94-0936 2 añosAEN96-1672 4 años

FPA2000-1558 3 añosFPA2003-09298-C02-01 3 años

FIS2004-06823 3 añosFPA2002-01835 3 años

FPA2005-07605-C02-01 1 añoPB90-0873 3 añosPB92-0927 3 añosPB94-0164 3 añosPB95-1204 3 añosPB98-1367 3 años

BFM2002-03218 3 añosFIS2005-03577 3 años

PB95-1211 3 añosPB98-1318 3 años

BFM2002-00200 3 añosFIS2005-02145 3 años

FPA2002-10538-E 10 meses HF2001-0116 2 años y 3 meses

Grupo : U.HUELVAFPA2000-1542-c03-02 2001-2003

FPA2003-05958 2004-2006FPA2004-23061-E 2004-2005

Grupo : UIBFIS2005-02796 2005-2008

FIS2004-23022-E 2005-2008FPA-2004-03666 2004-2007BFM2002-03241 2002-2005BFM 2001-0988 2001-2004

PB98-0124 1999-2002HA1998-0064 1999-2000

PB97-0134 1998-2001PB95-0492-A 1996-1999PB94-1177 1995-1998

PB92-0021-C02-02 1993-1996PB91-0335 1992-1995PS90-0212 1991-1992

PB90-0516-C02-01 1991-1992OP90-0074 1991

Grupo : U. MurciaFPA2004-03470 3 AñosFPA2002-03265 3 AñosFPA2004-5227 3 Años

Grupo : U. OviedoBFM2000-0357 3 años

BFM2003-00313 3 añosFPA2005-08140-C02-02 3 añosMEC/UNOV05-23-009

2004(S) 3 años

FPA2002-01678 3 añosAEN99-0950 3 añosAEN99-0571 3 añosAEN96-1681 3 añosAEN93-0832 2 añosAEN92-0976 1 años

Grupo : UPCFPA2000-0269-C05-05 2001FPA2001-0144-C05-05 2002-2004FPA2005-06918-C03-02 2006-2008

Grupo: UPV-EHUFPA2005-04823 2005-2008FPA2002-02037 2002-2005 AEN 99 - 0315 2000-20002AEN-96-1668 1996-1998AEN-93-0435 1993-1996AEN-90-0330 1990-1993

Grupo: Universitat Ramon LlullFPA2002-04452-c02-01 3 AÑOSFPA2005-06689-c02-02 3 AÑOS

Grupo : U. SalamancaPB91-0119-C02-02 3 añosPB94-0080-C02-02 3 añosPB97-1401-C02-02 3 años

BFM-2001-3563-c02-02 3 añosFPA2004-05616-C02-02 3 años

Grupo : U. SevillaFPA2005-04460 1 AÑOFIS2005-01105 3 AÑOS

FPA2002-04181-C04-04 3 AÑOSBFM2002-03315 3 AÑOSFPA2001-4960-E 1 AÑO

FPA2001-0144-C05-03 3 AÑOSDIF2003-10431-E 1 AÑO

010021C1-CCT001-04-00004

1 AÑO

PB98-1111 3 AÑOSPB98-0676 3 AÑOSPB95-0533 3 AÑOSPB92-0663 3 AÑOSPB89-0636 3 AÑOS

AEN90-0932 2 AÑOSGrupo: U. ZARAGOZA

AEN91-0056 1991-1991AEN92-0084 1992-1992AEN93-0363 1993-1993AEN94-0515 1994-1994IN94-0427 1994-1994

AEN95-0747 1995-1995AEN96-1657 1996-1997AEN98-0627 1998-1998AEN99-1033 1999-2001

FPA2001-2437 2001-2004FPA2001-1767 2001-2004

FPA2004-00974 2004-2007FPA2004-00973 2004-2007FPA2003-02948 2003-2006FPA2000-1252 2000-2003AEN97-1680 1997-2000AEN94-0218 1994-1997AEN90-0030 1991-1993

CICYT AEN90-0030 1-1-90/31-12-93CICYT PB90-0916 1-1-90/31-12-92

CICYT 1-1-92/31-12-94CICYT PB93-0302 7-8-94/7-8-97

C.I.C.Y.T. PB96-0738 12-1-97/12-1-00CICYT BFM2000-1057 18-12-00/19-12-03

BFM2003-01300 01-12-03/20-11-06