consecuencias físicas y psicológicas en las mujeres víctimas de … · 2019. 4. 8. ·...

Universidad de Ibagué Programa de Psicología

Consecuencias Físicas y Psicológicas en las Mujeres Víctimas de la Violencia de Pareja en el

Municipio de Melgar Tolima

1

Consecuencias Físicas y Psicológicas en las Mujeres Víctimas de la Violencia de

Pareja en el Municipio de Melgar, Tolima

Pinilla, K., Parra, H., & Bocanegra, K.

RESUMEN

El objetivo del presente estudio es identificar las consecuencias físicas y

psicológicas y determinar el perfil cognitivo de mujeres víctimas de violencia de pareja del

municipio de Melgar, Tolima. La muestra estuvo conformada por 8 mujeres que han sido o

están siendo violentadas por su pareja. La investigación es de corte descriptivo con un

diseño cuasi-experimental. Como resultados se encuentra que las mujeres tienen mayor

riesgo de desarrollar sintomatología TEPT; se encuentra un nivel medio de autoestima

además de un nivel de adaptación positivo en las distintas áreas. En lo que concierne al

perfil cognitivo se encuentran tendencias positivas para esquemas inadaptados, distorsiones

cognitivas y creencias centrales de la personalidad; como consecuencias físicas se

encuentran hematomas, dolores de cabeza, sangrado y sexo forzado.

Palabras clave: violencia de pareja, mujeres víctimas, consecuencias físicas y

psicológicas, perfil cognitivo, trastorno de estrés postraumático.

Introducción

Una de las formas más frecuentes de violencia contra la mujer según el Informe

Mundial de la Violencia y la Salud (2003) es la violencia de pareja; esta se produce en

todos los países, independientemente del grupo social, económico, cultural o religioso.

Según el Instituto Nacional de Medicina Legal (2012), en Colombia, el 88% de

casos registrados, es decir, (47,620) casos fueron por mujeres víctimas, mientras que 12%

ósea (6.779) casos fueron de hombres. El rango de edad para las mujeres más afectadas se

encuentra entre 20 y 24 años de edad, pero entre hombres y mujeres el 74% se presenta de

20 a 39 años. De igual manera se encontró que en cuanto al nivel escolar las víctimas en




2

este caso mujeres el 52,1% estaban cursando básica secundaria, el 16.2% básica primaria y

el 9,7% una carrera técnica o tecnológica.

En el Tolima, según el Instituto Nacional de Medicina Legal (2012), citado por

Velasco & Lozano (2012) se registraron 202 casos de maltrato hacia el género masculino y

1,294 casos hacia el género femenino, siendo esta una problemática que va en ascenso; no

solo arrojando consecuencias físicas sino también psicológicas. Partiendo de lo anterior, se

reconoce la importancia de evaluar este tipo de problemáticas que se vienen gestando en la

región; de esta manera, no solo se conocen las cifras a nivel estadístico sino las realidades

que viven estas personas; identificando así consecuencias físicas y psicológicas ocasionadas

por sus propios compañeros sentimentales.

El fenómeno de los malos tratos hacia la mujer en la relación sentimental constituye

una problemática bastante importante, las situaciones diversas en las que las mujeres son

víctima del abuso psicológico, físico/sexual por parte de su pareja o expareja siempre ha

existido; pero el reconocimiento de que es un atentado contra los derechos más elementales

es nuevo. (Lila, 2010; Medina, 2002; Novo y Seijo, 2009 citado por Menéndez, Pérez &

Lorence, 2013).

La violencia de pareja se puede describir como el ejercicio de poder, donde por

medio de acciones u omisiones, se controla a la persona con la cual se tiene el vínculo

significativo; esto puede generarse, desde el noviazgo, matrimonio, o cohabitación (Moral

& López, 2012 citado por López, Moral de la Rubia, Díaz & Cienfuegos, 2013); estas

acciones u omisiones son caracterizadas por violencia física, sexual, psicológica,

deprivación; aislamiento y control social, acoso, intimidación, humillación (Krug,

Dahlberg, Mercy & Zwi, 2002 citado por Pueyo, López & Álvarez, 2008); (Pueyo, López

& Álvarez, 2008). Estas actividades tienden a prolongarse en el tiempo, se convierten en

recurrente y repetitiva; en ocasiones se da un proceso consecutivo de frecuencia y gravedad

que produce daños y secuelas a la mujer (Pueyo, López & Álvarez, 2008).

Los conflictos en pareja constituyen una fuente importante de estrés, pues la pareja

al afrontarlo de manera inadecuada, puede mantener el ambiente más tenso, lo cual

conlleva a mas peleas, violencia y distanciamiento (Moral de Rubia, López, Díaz &




3

Cienfuegos, 2011). En consecuencia, se utiliza el término Afrontamiento para indicar la

forma en que una persona reacciona ante situaciones que le generan estrés (Aravena, Baeza

& Castro, 2010-2012). Para Folkman (2011) citado por Moral de la Rubia, López, Díaz &

Cienfuegos (2011) el afrontamiento son los esfuerzos cognitivos y conductuales para

manejar aspectos internos y externos generadoras de estrés; el afrontamiento puede

dictaminarse como estrategia o como estilo; la estrategia es una modalidad dependiente a la

situación y el estilo hace parte del conjunto de estrategias asociadas para hacer frente a

diversas situaciones; el estilo es más permanente en comparación a las estrategias las cuales

son más cambiantes en los seres humanos.

Folkman (2011) citado por Moral de la Rubia, López, Díaz & Cienfuegos (2011)

menciona que dentro de los estilos de afrontamiento se encuentran: centrado en el

problema el cual hace énfasis en los esfuerzos dirigidos a los generadores del estrés,

buscando una solución; centrado en la emoción compone esfuerzos dirigidos a estabilizar

las emociones generadas por las situaciones. (Folkan, 2011 citado por Moral de la Rubia,

López, Díaz & Cienfuegos, 2011) afirma que las mujeres emplean con mayor frecuencia el

estilo de afrontamiento centrado en la emoción.

En las mujeres víctimas de violencia de pareja se logra identificar principalmente

estrategias evitativas y pasivas; autores como Leibovich, Schmidt & Marro (2002) citado

por Miracco, Rutsztein, Lievendag, Arana, Scappatura, Elizathe & Keegan (2010) vinculan

la evitación y el escape con estrategias que implican evitación conductual como cognitivo,

mientras que el afrontamiento pasivo implica ausencia de respuesta ante las situaciones. Por

otra parte, se considera disfuncional las estrategias cognitivas-conductuales que sean

dirigidas a la reducción de emociones negativas y no a la opción de modificar la situación,

puesto que promueven el sostenimiento del problema. De manera correspondiente,

estrategias evitativas tales como beber alcohol, consumir drogas, o no interpretar lo que

sucede como problema; impide emitir conductas que promueva la solución de problemas.

Así mismo, estrategias pasivas como la sumisión ante la conducta del agresor, prolonga el

problema Leibovich, Schmidt y Marro (2002) citado por Miracco et. al (2010)




4

Leibovich, Schmidt & Marro (2002) citado por Miracco et. al (2010) mencionan

que enfrentar la situación de violencia de pareja implica tiempo, lo que posibilita la

alternancia de estrategias para afrontar el problema correlacionado al nivel de complejidad.

Se encuentra que autores como (Aravena, Baeza & Castro, 2010-2012) clasifican las

estrategias de afrontamiento en relación al grado de consciencia que la víctima posee de

ella.

1) Asimilación: Cuando en la victima hay ausencia de la consciencia de violencia,

hay situaciones de justificación, negación y argumentación positiva de la situación.

2) Adaptación: Cuando en la victima hay ocultamiento, evitación o disimulación de

factores potenciales de violencia, hay conciencia del problema, pero éste es reducido a su

mínima expresión.

3) Simulación: Refiere al intercambio de pautas externas en vez de las propias,

adecuación de la situación, se aparenta se simula ser otro.

4) Enfrentamiento: Cuando la víctima tiene el nivel máximo de consciencia de

violencia, se presentan acciones y prácticas de confrontación, enfrentamiento, devolución

de la violencia simbólica.

Por otra parte, (Ortiz, 2002 citado por Canaval, González, Humphreys, De León &

González, 2009) afirman que la violencia de pareja en la mujer produce efectos

psicológicos cuya resistencia dependerá exclusivamente de la estrategia de afrontamiento

implementada, sin embargo, el daño permeabiliza significativamente ocasionando

consecuencias importantes. (Humphreys J, Lee K, Neylan T, Marmar, 2001 citado por

Canaval, González, Humphreys, De León & González, 2009) señalan que la violencia de

pareja genera en las mujeres una reacción que puede conducir al estrés postraumático;

donde se manifiesta en mayor incidencia síntomas como reexperimentación; recordar

situaciones desagradables y constantes de maltrato, acompañado de malestar psicológico

intenso, estado de permanente hipervigilancia, y evitación de pensamientos asociados

(Labrador, Fernández & Rincón, 2010).

Se identifica que mujeres víctimas de violencia de pareja diagnosticadas con estrés

postraumático no son muchas, sin embargo, se considera que el estrés postraumático, en su




5

conjunto de síntomas, caracteriza de una mejor manera a la mujer víctima de violencia de

pareja (Labrador, Fernández & Rincón, 2010); se encuentra frecuentemente como

consecuencia de la violencia de pareja psicopatologías, además, del estrés postraumático, la

depresión, el cual es el considerado como el trastorno más frecuente en estas mujeres; así

mismo, se encuentra presencia de síntomas psicológicos como sentimiento de tristeza,

preocupación por las cosas, perdida de interés o placer sexual, sentimiento de molestia por

dolor de cabeza, sentimiento de desconfianza hacia la mayoría de las personas, sentimiento

de nudo en la garganta, llanto fácil, nerviosismo o temblor (Labrador, Fernández & Rincón,

2010).

Es por esta razón que la investigación pretende contextualizar el fenómeno, con el

fin que estas mujeres tengan mayor conocimiento y comprensión acerca de la situación

problema, y en consecuencia, puedan expresar y dar a conocer sus experiencias a otras

mujeres que estén viviendo situaciones similares. La investigación planteada contribuirá en

dar a conocer a sus habitantes y comunidad científica las principales características del

fenómeno violencia de pareja que se está gestando en el municipio de Melgar, propiciando

la posibilidad de reconocer otros posibles municipios donde se esté gestado problemáticas

similares y de esta manera ampliar el estudio a otras poblaciones. Así mismo, ésta

investigación aporta resultados para que otras instituciones interesadas en trabajar con este

tipo de población puedan no solo conocer el fenómeno, sino implementar programas de

intervención, educación, redes de apoyo de acuerdo a las necesidades demandadas de estas

mujeres víctimas de violencia en pareja.

El municipio de Melgar se encuentra a 91 km de la ciudad de Ibagué, localizado en

el valle del río Sumapaz muy cerca de su desembocadura con el río Magdalena. Es

conocida en Colombia como la «ciudad de las piscinas» o el «mar de piscinas», debido al

elevado número de piscinas que hay en esta ciudad. Por otra parte el municipio de Melgar

se caracteriza por ser un municipio turístico, donde los fines de semana se presenta la

mayor parte de trabajo al atender a los turistas que provienen de ciudades como Bogotá,

Ibagué y pueblos aledaños.

http://es.wikipedia.org/wiki/Piscina




6

En consecuencia, el objetivo general de la investigación consiste en identificar las

consecuencias físicas y psicológicas de las mujeres víctimas de la violencia de pareja del

municipio de Melgar, Tolima.

Como objetivos específicos se encuentra 1. Evaluar e identificar consecuencias

físicas de las mujeres víctimas de violencia de pareja. 2. Evaluar e identificar consecuencias

psicológicas de las mujeres víctimas de violencia de pareja del municipio de Melgar. 3.

Evaluar e identificar características de perfil cognitivo en mujeres víctimas de violencia de

pareja 4. Implementar Taller de psicoeducación frente a la violencia de pareja.

Método

Diseño

Para efectos de la investigación, se empleó diseño cuasi-experimental logrando

resultados descriptivos; puesto que se logra identificar y analizar características a nivel

sociodemográfico, tipos de violencia, consecuencias físicas y psicológicas, y características

cognitivas de las mujeres víctimas de violencia de pareja por medio de la aplicación de

instrumentos psicométricos (Danhke, 1989 citado por Sampieri, Fernández & Baptista,

2006).

Participantes

Criterios de Inclusión y Exclusión: luego de la obtención de los datos de las

mujeres víctimas de violencia de pareja registradas en las bases de datos de COMISARIA

DE FAMILIA del municipio de Melgar, Tolima; se procedió a la selección de la muestra

que fue representada por 8 mujeres en edades comprendidas entre los 20 y 50 años

aproximadamente, mujeres casadas, separadas, divorciadas o en unión consensual que

hayan vivido o estén experimentando actualmente situaciones de violencia de pareja y que

hayan interpuesto la denuncia durante el periodo 2012 – hasta la fecha.




7

Instrumentos

Para la investigación se aplicó instrumentos de evaluación cognitiva compuesto por:

Cuestionario de Creencias Centrales de los Trastornos de la Personalidad, CCE-TP

(Londoño, Maestre, Marin, Schnitter, Castrillón, Chaves & Ferrer, 2007), Cuestionario de

Esquemas de Young YSQ-L2 (Castrillón, Chaves, Ferrer, Londoño, Maestre, Marín &

Schnitter, 2005). Inventario de Pensamientos Automáticos (Ruiz & Lujan, 1991), Escala de

Estrategias de Coping – Modificada (Eec-M) (Londoño, Henao, Puerta, Posada, Arango &

Aguirre, 2005). Entrevista para Víctimas de Violencia Doméstica. (Labrador & Rincón,

2002), Escala de Gravedad Síntomas del Trastorno (Echeburúa, Corral, Amor, Zubizarreta

& Sarasua, 1997), Escala de Autoestima (Rosenberg, 1965), Escala de Inadaptación

(Echeburúa, Corral & Fernández, 2000).

Procedimiento

Para efectos de la presente investigación, se planteo como procedimiento la

implementación de 8 fases, las cuales consisten en: primera fase búsqueda de apoyo por

parte de las instituciones (Alcaldía, Fiscalía y Comisaría de Familia del municipio de

Melgar), con el objetivo de obtener apoyo en la citación de mujeres que han denunciado

violencia de pareja.

Segunda fase: revisión de los casos encontrados mediante los criterios de inclusión

y exclusión. Tercera fase inicio de contacto con las mujeres y citación a reunión de

contextualización del proyecto. Cuarta fase reunión con las mujeres y representantes de las

instituciones para socializar el proyecto; a continuación se firma el consentimiento

informado con las mujeres que acepten participar.

Quinta fase realización de entrevista semiestructurada mediante grupo focal y

aplicación de instrumentos: Cuestionario de Creencias Centrales de los Trastornos de la

Personalidad, CCE-TP (Londoño, Maestre, Marin, Schnitter, Castrillón, Chaves & Ferrer,

2007), Cuestionario de Esquemas de Young YSQ-L2 (Castrillón, Chaves, Ferrer, Londoño,

Maestre, Marín & Schnitter, 2005). Inventario de Pensamientos Automáticos (Ruiz &




8

Lujan, 1991), Escala de Estrategias de Coping – Modificada (Eec-M) (Londoño, Henao,

Puerta, Posada, Arango & Aguirre, 2005)., Escala de Gravedad Síntomas del Trastorno

(Echeburúa, Corral, Amor, Zubizarreta & Sarasua, 1997), Escala de Autoestima

(Rosenberg, 1965), Escala de Inadaptación (Echeburúa, Corral & Fernández Montalvo,

2000); posteriormente aplicación de taller de psicoeducación de violencia de pareja a las

mujeres. Sexta fase análisis de los datos obtenidos contrastando estos resultados con la

teoría. Séptima fase presentación de informe general de resultados a la institución que

apoyó el proceso y retroalimentación a las mujeres.

Resultados

Cualitativos

La información recolectada a través de la entrevista semiestructurada realizada

como grupo focal con las mujeres víctimas de violencia de pareja fue agrupada en diversas

categorías, de análisis; para lo cual se identifica tipo de maltrato, consecuencias de la

violencia (Física y/o psicológica), tipo de ayuda recibida por las instituciones, dificultades

al momento de establecer las denuncias, efectos de la violencia a las personas del núcleo

familiar, duración de la violencia, frecuencia, si convive o no con la pareja agresora.

Entrevistas Grupales

En la información recolectada de las experiencias de las mujeres víctimas de

violencia de pareja del municipio de Melgar se encuentra que el tipo de maltrato que se

presenta es físico y psicológico, lo cual fue una experiencia en común entre varias de las

participantes del grupo focal. Las mujeres exponen que lo más traumático es la violencia

psicológica y que deja mayor huella en la vida de la persona que fue violentada. Dentro de

las consecuencias que identifican las mujeres a partir de la violencia generada por sus

parejas se encuentra en mayor medida, repercusiones de tipo psicológico; donde hacen

especial énfasis en la afectación de autoestima y estados emocionales. A nivel físico, las

mujeres mencionan consecuencias que se pueden observar en su piel, tales como

hematomas.




9

En cuanto a la frecuencia y la duración, no se halla un consenso entre las mujeres

víctimas de violencia de pareja, hay variedad en estas dos variables, en ocasiones tenía

duración de meses y en otras ocasiones años; algo relevante mencionado por las

participantes es que en muchos de los casos, la agresión se presentaba cuando el victimario

se encontraba bajo los efectos del alcohol.

Por otra parte, las mujeres perciben que la ayuda por parte de instituciones no ha

sido satisfactoria; puesto que declaran que son procesos largos, y hay exposición a una

nueva situación de violencia; así mismo se encuentra la necesidad que los victimarios sean

objeto de intervención psicológica, puesto que perciben que no se realiza acompañamiento.

En cuanto a la dificultad de establecer denuncias, se encuentra que en ocasiones no

son ellas quienes acuden a buscar ayuda sino algún otro familiar; y si la víctima lo realiza

espera que el ente regulador no entable consecuencias, como por ejemplo, la cárcel por esta

conducta; las mujeres esperan que las instituciones ejerzan persuasión en los victimarios

para que la situación de violencia no se vuelva a presentar pero sin tomar medida punitivas.

A raíz de las situaciones de violencia, en las cuales los hijos de la pareja han sido

espectadores, las mujeres mencionan que esto ha promovido en sus hijos conductas

similares a las emitidas en las situaciones de agresión; como por ejemplo agresividad entre

hermanos y sumisión. Por otro lado, se encuentra disminución significativa del rendimiento

académico, rebeldía.

Para terminar, las 8 participantes de la investigación se encuentran actualmente

conviviendo con la pareja agresora; mencionan que se presenta en menor incidencia la

violencia, además, las atribuciones en cuanto a la mejora, son adjudicadas a la religión.

También se encuentra que la percepción de las mujeres de la problemática de violencia de

pareja en comparación a aspectos como la infidelidad es valorado como menos grave, lo

cual no sería un motivo determinante para una posible separación, es decir, las mujeres

consideran más grave la infidelidad que la misma situación de violencia.




10

Cuantitativos

Para el análisis de los resultados obtenidos a través de la aplicación de instrumentos

psicométricos fue necesario emplear estadísticos como la media, promedios, porcentajes,

desviación estándar, con el fin de lograr una descripción detallada de las variables

estudiadas en el total de la muestra empleada en el estudio.

Tabla 1

Variables Sociodemográficas de la muestra Características Sociodemográficas de la Muestra.

Muestra= 8 Mujeres

Edad Media:38 años.

Estado Civil Media

Soltera 0%

Unión Libre 62,5%

Casada 25%

Separada 12,5%

Ocupación actual

Ama de casa 62,5%

Oficios varios 25%

Desempleada 12,5%

Clase social subjetiva

Baja 37,5%

Media Baja 0%

Media 62,5%

Media alta 0%

Alta 0%

En la tabla N°1 se establecen las características sociodemográficas de la muestra de

mujeres víctimas de violencia, al hablar de la edad se establece la media de 38 años; en las

mujeres (rango 28-48), de las cuales el 62,5% se encuentra viviendo en unión y entre el

37,5% restante de mujeres están casadas. En cuanto la ocupación actual se observa que el

62,5% se dedica a ser ama de casa y el 37,5% faltante se dedican a oficios varios o están

desempleadas. De acuerdo con esto el 62,5% de las mujeres se considera de estrato

socioeconómico medio y el porcentaje restante se consideran de estrato socioeconómico

bajo.

Tabla 2

Caracterización de la muestra respecto al Tipo de Violencia Tipo de Violencia

Muestra= 8 Mujeres Media

Psicológico: 25%

Físico-Psicológico

75%

Duración del maltrato en años

7.96




11

Tabla 2° los resultados indican que el tipo de violencia con mayor porcentaje es

físico y psicológico alcanzando el 75% de la muestra; por el contrario se encuentra de tipo

psicológico con una incidencia de 25%. En lo que concierne a la duración del maltrato se

obtiene una media de 7.96 años.

Tabla 3

Características Perfil Cognitivo: Creencias Centrales de los Trastornos de la Personalidad Características Perfil Cognitivo de la Muestra

Muestra= 8 Mujeres

Cuestionario de Creencias Centrales de los Trastornos de la Personalidad CEE-TP Media Desviación

Antisocial 18 6.2

Esquizotípico/Límite 24 6

Histriónico/Patrón Seductor 23 8

Paranoide 25 2

Evitativo/Autopercepción Negativa 16 5

Dependiente 17 7

Histriónico/Dependencia Emocional 14 3

Obsesivo-Compulsivo/Perfeccionista 19 3

Evitativo/Hipersensible 17 4

Obsesivo-Compulsivo/Crítico Frente a los Demás 10 5

Narcisista 16 2

Pasivo-Agresivo/Temor a Ser Dominado 16 2

Pasivo-Agresivo/Crítico Frente a los Demás 11 4

Esquizoide 7 3

Tabla N° 3 en lo que corresponde a las creencias centrales de los trastornos de la

personalidad (punto de corte, 18) se identifica en la muestra por conveniencia tendencia

positiva hacia creencia central de la personalidad antisocial, esquizotípico/límite,

histriónico, paranoide y obsesivo-compulsivo/perfeccionista.

Tabla 4

Características Perfil Cognitivo: Esquemas Maladaptativos Tempranos Características Perfil Cognitivo de la Muestra

Variables Muestra completa N:8

Esquemas Maladaptativos Tempranos (YSQ) Media Desviación

Deprivación Emocional 20 5

Abandono 23 7

Desconfianza/Abuso 21 4

Vulnerabilidad al Daño y Enfermedad 17 6,9

Entrampamiento 7 4

Autosacrificio 19 5

Inhibición Emocional 9 4

Estándares Inflexibles (Perfeccionismo) 14 3

Estándares Inflexibles (Autoexigencia) 17 6

Grandiosidad 8 3

Recuperando datos. Espere unos segundos e intente cortar o copiar de nuevo. 16 8




12

En la tabla N° 4 se presentan las puntuaciones promedios obtenidas para cada uno

de los esquemas Maladaptativos y la desviación estándar de los mismos. En relación a la

media vemos que los puntajes más altos, por encima de la tendencia (punto de corte 18)

están en los esquemas Abandono, Desconfianza/Abuso, Deprivación Emocional y

Autosacrificio, que son los esquemas con mayor incidencia en la población analizada.

Tabla 5

Características Perfil Cognitivo: Pensamientos Automáticos Características Perfil Cognitivo de la Muestra


Inventario De Pensamientos Automáticos Media Desviación

Filtraje o Abstracción Selectiva 4 3

Pensamiento Polarizado 2 2

Sobregeneralización 2 1

Interpretación del Pensamiento 3.9 1,6

Visión Catastrófica 3 3

Personalización 2 1

Falacia de Control 3 2

Falacia de Justicia 4.8 2.3

Razonamiento Emocional 2 2

Falacia de Cambio 3 2

Etiquetas Globales 2 1

Culpabilidad 2 1

Deberías 3 2

Tener Razón 3 2

Falacia de Recompensa Divina 6 3

En la tabla N°5 se observa que en las mujeres evaluadas del municipio de Melgar se

obtuvo una media de 4.5 a partir de la cual se evidencia la tendencia hacia pensamientos

automáticos de tipo falacia de justicia con una media de 4.8 y falacia de recompensa divina

con una media de 6.

Tabla 6

Características Perfil Cognitivo: Estrategias de Afrontamiento Características Perfil Cognitivo de la Muestra


Escala de Estrategias de Coping Media Desviación

Solución de Problemas 34 6

Búsqueda de Apoyo Social 24 7

Espera 32 9

Religión 34 5

Evitación Emocional 28 7

Búsqueda de Apoyo Profesional 15 8

Reacción Agresiva 14 5

Evitación Cognitiva 19 5

Reevaluación Positiva 18 6

Expresión de la Dificultad de Afrontamiento 13 4

Negación 9.5 2.2

Autonomía 8,6 4.5




13

En la tabla N° 6 se presentan las puntuaciones promedios obtenidas para cada una

de las estrategias de afrontamiento y la desviación estándar de las mismas. En relación a la

media vemos que el puntaje más alto está en las estrategias solución de problemas, religión

y espera, que son las estrategias de afrontamiento más utilizadas por las personas que

participaron en esta investigación; además se observa que el menor valor está en las

estrategias autonomía y negación.

Tabla 7

Medias y Desviaciones Típicas TEPT, Autoestima, Inadaptación Medias y desviaciones típicas (entre paréntesis de las puntuaciones obtenidas en las escalas referidas al TEP y

sintomatología concomitante.

Medida Muestra completa :8

Escala de Gravedad de síntomas de estrés postraumático Media

Escala Global 16.88 (0,64)

Subescala: re-experimentación 4.87(5.19)

Subescala: evitación 6.00(4.41)

subescala: aumento de activación 6.00(4.78)

Escala de Autoestima. 26.75(1.66)

Escala de Inadaptación. 11,84(0,36)

Trabajo. 1.5 (1.06)

Vida Social. 1.62(1.40)

Tiempo libre. 2 (1.60)

Relación de pareja. 2.37(176.7)

Vida familiar. 2.35(1.92)

Global. 2(1.92)

En la tabla N° 7 se encuentran los resultados arrojados en la escala de gravedad de

los síntomas de estrés postraumático, cuyo objetivo va dirijo a facilitar el diagnóstico de

estrés postraumático, el cual, de acuerdo con los resultados obtenidos por las mujeres

víctimas de violencia se está presentando como se evidencia en la escala global se obtuvo

la media de las mujeres 16.88 (punto de corte,15);sub escala de re-experimentación 4,87

(punto de corte,5); sub escala de evitación 6.00 (punto de corte 6); y sub escala de aumento

de activación 6.00 (punto de corte 4). En lo que corresponde a la escala de autoestima se

encuentra la media en 26. 75 (punto de corte, 25) lo que denota un nivel de autoestima

media; el cual se refiere a que no hay problemas graves pero es importante considerar su

mejoría; finalmente, se encuentra la escala de inadaptación para la cual se obtiene la media

de 11, 84 (punto de corte, 12) lo cual implica que la muestra poblacional no posee




14

indicadores de inadaptación de manera global, de igual manera, no se encuentran

tendencias positivas hacia ninguna área en específico.

Discusión

En esta investigación se analizó las consecuencias físicas y psicológicas en las

mujeres víctimas de violencia de pareja en el municipio de Melgar, en donde se encontró

que la media de edad entre las mujeres víctimas de violencia de pareja se encuentra en 38

años; de las cuales el 62.5% se encuentran viviendo en unión libre y el 35.7 se encuentran

casadas. En cuanto a la ocupación se encontró que 62.5% son amas de casa y el 37.5% se

dedican a oficios varios; el 62.5% de la muestra se considera de estrato socioeconómico

medio.

Por otro lado se identificó que la duración de la violencia de pareja es de 7.96 años;

de igual modo, se encontró que el tipo de violencia con mayor incidencia es la violencia

física y psicológica con 75% de la muestra, lo cual es proporcional a lo encontrado por

Labrador, Fernández & Rincón (2010) quienes identificaron mayor porcentaje en tipo de

violencia física y psicológica en comparación a otros tipos de violencia.

En lo que corresponde al perfil cognitivo se encuentra que la muestra por

conveniencia tiende a tener creencias sobre sí mismas como seres superiores, creen merecer

un trato especial, tienden a creer que son encantadoras, irresistibles y admiradas por los

demás; tienden a poseer una percepción infravalorada y sin interés por ayudar a los demás

manifestándose indiferente, tienden a utilizar a los otros antes que los otros lo hagan con

ellas; de igual manera se encuentra tendencia positiva a considerarse como extrañas y

diferentes, sienten que no son comprendidas; perciben las relaciones intimas como caóticas

y agobiantes, tienden a realizar amenazas con hacerse daño para que no sean abandonadas.

Este resultado requiere un análisis más profundo y acompañarse con una evaluación más

completa.

Por otro lado, se encuentra que las mujeres se conciben a sí mismas como recelosas

y suspicaces, con tendencia a ser desconfiadas y a estar en guardia para no ser manipuladas,

así mismo, poseen un patrón de perfeccionismo a mantener todo en orden y a estar atentas a

detalles.




15

Así mismo, se encontró que las mujeres presentaron altas puntuaciones en seis de

los esquemas de Young, comparando los resultados obtenidos en nuestro estudio con los

resultados mostrados en el estudio citado (Calvete, Estévez, & Corral, 2007), podemos

observar que se coincide en la relevancia, en la presencia entre las víctimas de violencia

doméstica, de tres de los esquemas. A) Esquema de Abandono, B) Esquema Privación

Emocional, C) Esquema de Vulnerabilidad al daño.

De acuerdo al estudio de Zohreh., Azadeh, y Somaye (2011) se pudo evidenciar que

de los cuatro esquemas desadaptativos prevalentes en las mujeres víctimas de violencia

fueron vergüenza, deficiencia, privación emocional y desconfianza / abuso. Al comparar

dichos resultados con los obtenidos, se pudo evidenciar que dos de los esquemas citados

por los autores también tuvieron una alta puntuación, estos esquemas fueron privación

emocional y desconfianza/abuso.

En lo que concierne a distorsiones cognitivas se encuentra en las mujeres tendencia

positiva hacia falacia de justicia relacionado con hábito de evaluar como injusto todo lo que

no se vincula con sus deseos y necesidades y falacia de recompensa divina que consiste en

la propensión a no ejecutar un plan para solucionar sus problemas y dificultades

considerando que estos se arreglaran por si solos (Ruiz y lujan, 1991); este pensamiento se

puede contrastar directamente con las estrategias que utilizan para afrontar sus problemas

la cuales hacen referencia a estrategia de afrontamiento tipo religión.

En cuanto a las estrategias de afrontamiento con tendencia positiva se encuentran A)

religión b) espera. c) solución de problemas. Contrastando los resultados con otros estudios

se encuentra que la población víctima de violencia de pareja tiende a utilizar como

estrategia de afrontamiento la solución de problemas. Lazarus y Folkman (1986) citado por

Miracco et al. (2010) manifiestan que una de las funciones principales del afrontamiento

está dirigida al problema. El afrontamiento dirigido al problema se basa en utilizar

estrategias orientadas a la resolución de la dificultad, se comienza por su definición, luego




16

se realiza la búsqueda de alternativas, se continua con la elección de la alternativa que se

cataloga como la mejor vía para arreglar la situación, a continuación se realiza la aplicación

de la elección que se tomó y finalmente se llega a la reevaluación cognitiva. En la

reevaluación uno se da cuenta si se tomó la elección más viable o si por el contrario nos

está perjudicando, de esta manera logramos comprender como se afrontarán las situaciones

más adelante.

De acuerdo con las características psicopatológicas, se encontró en la muestra de

mujeres seleccionadas, que estas presentan estrés postraumático según los resultados

arrojados por el instrumento escala de gravedad del síntoma de estrés postraumático; en la

escala global su puntaje es de 16,88 donde el punto de corte es 15 es decir están

presentando el trastorno, sin embargo, su escala no es muy alta lo cual se evidencia debido

a que no todas las mujeres están experimentando problemas actuales con sus parejas, sin

embargo el TEPT está presente, por ende las mujeres de la muestra que continua siendo

violentadas física o psicológicamente han evidenciado un aumento en los síntomas que

evalúan la presencia del trastorno (reexperimentación, evitación, aumento de activación), lo

cual se puede agravar si estas continúan estando expuestas a dichos tratos y así posibilitar

la aparición de problemas de salud mental tales como: Depresión, ansiedad entre otros

(Pico, 2005; Vieyra, Gurrola, Balcázar, Bonilla, & Virseda.2009; Hides y Douglas 2011)

En cuanto al autoestima, se encuentra que en la muestra del municipio de Melgar se

obtiene en promedio 26.75 lo que corresponde a un nivel medio de autoestima, lo que

implica la ausencia de problemas graves de autoestima pero es pertinente mejorarla, sin

embargo en estudios llevados a cabo por Sarasua, Zubizarreta, Echeburua & Corral, (2007);

Guzmán & Ruiz (2011) mencionan que en este tipo de población se encuentra niveles

significativamente bajos de autoestima. Así mismo, Labrador, Fernández & Rincón (2010)

encuentra que es común encontrar niveles bajos de autoestima; en consecuencia, menciona

que la inadecuada concepción de sí misma, mínima sensación de valía y percepción de

pocos recursos personales podrían ser entendidos por la autocrítica, responsabilidad

generada por la situación vivida, fracaso y culpa; es determinante, las verbalizaciones que

podría manifestar el agresor; convenciendo a la mujer que es inútil, no sirve para nada,

anulando la posibilidad de toma de decisiones.




17

En la escala de inadaptación se obtiene en promedio 11, 48, para lo cual se

encuentra por debajo del corte =12; lo que denota adaptación generalmente en lo que

concierne a las áreas de trabajo, vida social, tiempo libre, relación de pareja, vida familiar;

cabe destacar que en ninguna de las áreas denota un puntaje significativo, aunque no se

puede descartar sintomatología asociada a la inadaptación; autores como Amar, J &

Ocampo, L. (2012) encuentran significativa inadaptación en áreas como vida conyugal,

vida familiar y vida social obtienen los puntajes más altos de inadaptación en comparación

con las áreas de trabajo y tiempo libre. De igual manera, se encuentra en Labrador,

Fernández & Rincón (2010) resultados similares, donde se encuentra un puntaje

significativo de inadaptación.

En cuanto a las consecuencias físicas en las mujeres evaluadas se encontró

hematomas, dolores de cabeza, sangrado, bofetadas y sexo obligado, en estudios (Aguirre,

Cova, Domarchi, Garrido, Mundaca, Rincon, Troncoso & Vidal, 2010) se encuentra

empujones, cachetadas y lanzamiento de objetos.

Conclusiones

Las mujeres víctimas de violencia pareja presentan estrategias de afrontamiento

acorde a la percepción que tienen acerca del maltrato que han padecido; se evidenció que

las mujeres tienden a enfocarse en los aspectos positivos de los cónyuges, dejando a un lado

el maltrato que han recibido por parte de ellos y brindando mayor importancia a aspectos

como la infidelidad.

Por otra parte, se evidenció que las participantes han tenido antecedentes de

agresiones físicas y verbales por parte de su núcleo familiar en la infancia. Lo anterior

refiere aceptación de conductas de agresión por parte de cónyuges.

Así mismo, se logró determinar que el aspecto económico es un factor

estrechamente relacionado con el maltrato ya que muchas mujeres toleran agresiones físicas

y verbales porque dependen económicamente del agresor. Ellas tienen la percepción de que

si llegan a irse del lado de esos hombres, sus hijos y ellas no podrán salir adelante solos.




18

De igual manera, se encuentra en los hijos de mujeres víctimas de violencia de

pareja tendencias a conductas agresivas e impulsivas, puesto que son espectadores de las

situaciones de violencia entre sus padres en su hogar.

Para terminar, no se obtuvo información por parte de la comisaria de Melgar, que

nos permitiera determinar las estrategias implementadas para la prevención de la violencia

de pareja; por esta razón se desconoce que estrategias se han o se están llevando a cabo

respecto a esta problemática.




19

REFERENCIAS

Aguirre, P., Cova, F., Domarchi, M., Garrido, C., Mundaca, I., Rincón, P., Troncoso, P. &

Vidal, P. (2010). Estrés postraumático en mujeres víctimas de violencia doméstica.

Rev Chil Neuro-Psiquiat, 48 (2), 114-122.

Amar, J. & Ocampo, L. (2012). Post traumatic stress disorder and adaptive capacity in

victims of intimate partner violence. Psicología desde el Caribe, 29, 257-275.

Aravena, A., Baeza, M. & Castro, B. (2010-2012). Chile hoy: vivencias de alteridades e

imaginarios sociales de víctimas de violencia simbólica. Manuscrito en preparación.

Universidad de Concepción, Escuela de Sociología y Antropología

Calvete, E., Estévez, A. & Corral, S. (2007). Trastorno por estrés postraumático y su

relación con esquemas cognitivos disfuncionales en mujeres maltratadas.

Psicothema 9,446-451.

Calvete, E., Estévez, A. & Corral, S. (2007). Intimate partner violence and depressive

symptoms in women: Cognitive schemas as moderators and mediators. Behaviour

Research and Therapy.

Canaval GE, González MC, Humphreys J, De León N & González S. (2009). Violencia de

pareja y salud de las mujeres que consultan a las Comisarias de Familia. Invest Educ

Enferm, 27, 209-217.

Echeburúa, E., Corral,P., Amor, Zubizarreta, L. & Sarasua, B. (1997) Escala de gravedad se

síntomas del trastorno.

Echeburúa, E., Corral, P & Fernández, R. (2000). Escala de inadaptación




20

Figueroa, M., Contini, N., Lacunza, A., Levi, M. & Suedán, A. (2005). Las estrategias de

afrontamiento y su relación con el nivel de bienestar psicológico: Un estudio con

adolescentes de nivel socio-económico bajo de Tucumán (Argentina). Anales de

Psicología, 21, 66-72.

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación.

Iztapalapa. México D. F. McGrawHill.

Hines, D., & Douglas, E. (2011). Symptoms of Posttraumatic Stress Disorder in Men Who

Sustain Intimate Partner Violence: A Study of Helpseeking and Community

Samples. Psychology of Men & Masculinity,12(2), 112–127.

Informe mundial sobre la violencia y la salud. (2003). Disponible en:

http://whqlibdoc.who.int/publications/2003/9275315884_spa.pdf

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2012). Disponible en:

http://www.medicinalegal.gov.co/

Labrador, J. & Rincón, P. (2002). Pauta de entrevista para víctimas de violencia doméstica.

Madrid: Pirámide.

Labrador, J., Fernández, R. & Rincón, P. (2010). Características psicopatológicas de

mujeres víctimas de violencia de pareja. Psicotema, 22, 99-105.

Londoño, N., Henao, G. C., Puerta, I. C., Posada, S., Arango, D., & Aguirre, D. C. (2006).

Propiedades psicométricas y validación de la Escala de Estrategias de Coping

Modificada (EEC-M) en una muestra colombiana. Universitas Psychological, 5,

327-349.

Londoño,N., Maestre, Marín, C., Schnitter, D., Castrillón, M., Chaves, L. & Ferrer, A.

(2007). Cuestionario de Creencias Centrales de los Trastornos de la Personalidad,

Cce-Tp. Avances en Psicología Latinoamericana, 25, 138-162.

http://whqlibdoc.who.int/publications/2003/9275315884_spa.pdfhttp://www.medicinalegal.gov.co/




21

López, F., Moral de la Rubia, J., Díaz, R. & Cienfuegos, Y. (2013). Violencia en la pareja.

Un análisis desde una perspectiva ecológica. Ciencia Ergo Sum, 6-16.

Menéndez, S., Pérez, J. & Lorence, B. (2013). La Violencia en pareja contra la mujer en

España: Cuantificación y caracterización del problema, las víctimas, los agresores y

el contexto social y profesional. Departamento de Psicología Evolutiva y de la

Educación. Universidad de Huelva, España.

Miracco, M., Rutsztein, G., Lievendag, L., Arana, F., Scappatura, M., Elizathe, L. &

Keegan, E. (2010). Estrategias de afrontamiento en mujeres maltratadas: la

percepción del proceso por parte de las mujeres. Anuarios de Investigaciones, 17,

59-67

Moral de la Rubia, J., López, F., Díaz, R. & Cienfuegos, Y. (2011). Diferencias de Género

en Afrontamiento y Violencia en la Pareja. Revista CES Psicología, 4, 29-46.

Osorio, M. & Ruiz, N. (2011). Nivel de maltrato en el noviazgo y su relación con la

autoestima. Estudio con mujeres universitarias. Uaricha Revista de

Psicología, 8, 34-48.

Pueyo, A., López, S. & Álvarez, E. (2008). Valoración del riesgo de violencia contra la

pareja por medio de la SARA. Papeles del Psicólogo. 29,107-12

Rosenberg (1965). Escala de autoestima

Ruiz, J. & Luján, J. (1991). Manual de Psicoterapia Cognitiva. Inventario de pensamientos

automáticos.

Sarasua, B., Zubizarreta, I., Echeburua, E. & Corral, P. (2007). Perfil Psicopatológico

diferencial de las víctimas de violencia de pareja en función de la edad.

Psicothema. 19, 459-466.

Pico, A. (2005).Psychological intimate partner violence: the major predictor of

posttraumatic stress disorder in abused women. Neuroscience and

Biobehavioral Reviews, 29, 181–193.




22

Pico, M., Garcia, M., Celda, N., Blasco, C., Echeburúa, E., y Martinez, M. (2006).The

Impact of Physical, Psychological, and Sexual Intimate Male Partner Violenceon

Women’s Mental Health: DepressiveSymptoms, Posttraumatic Stress Disorder,

StateAnxiety, and Suicide. Journal of women’shealth, 15(5), 599-611.

Vieyra, C., Gurrola, G., Balcázar, P., Bonilla, P. & Virseda, A. (2009). Estado de Salud

Mental en Mujeres Víctimas de Violencia Conyugal que acuden a la Procuraduría

General de Justicia del Estado de México. Psicología Iberoamericana, 17(1) 57-64.

Zohreh, K., Azadeh, A. & Somaye,R.(2011) . Intimate partner violence in relation to early

maladaptive schemas in a group of outpatient Iranian women. Procedia - Social and

Behavioral Sciences, 1374 – 1377

consecuencias físicas y psicológicas en las mujeres víctimas de … · 2019. 4. 8. ·...

Documents