CONCURSO NACIONAL DEPROYECTOS FONDECYT

C O N C U R S O R E G U L A R 2 0 1 0

COMISION NACIONAL DE INVESTIGACION CIENTIFICA Y TECNOLOGICA

VERSIÓN OFICIAL

INVESTIGADOR(A) RESPONSABLE:

ALFREDO JOIGNANT RONDON

FONDO NACIONAL DE DESARROLLO CIENTIFICO Y TECNOLOGICO (FONDECYT)Bernarda Morín 551, Providencia - casilla 297-V, Santiago 21

Teléfono: (56-2) 365 44 44 Fax (56-2) 3654492e-mail: dir.fcyt@conicyt.cl

SANTIAGO-CHILE

GRUPO DE ESTUDIOFONDECYT

SOCIOLOGIA CS IN°1100877

CONCURSO NACIONAL DE PROYECTOS

Concurso FONDECYT Regular 2010

ASPECTOS GENERALES

N°Proyecto : 1100877

Título : LAS ELITES POLÍTICAS EN CHILE: SOCIOLOGÍA DELPERSONAL GUBERNAMENTAL, PARLAMENTARIO YPARTIDARIO (1990-2010)

Consejo : Ciencia

Duración : 3 Año(s)

Palabras Claves : ELITESSOCIOLOGIA POLITICACONCERTACION

Disciplina Principal : Otras Sociologías

Disciplinas Secundarias : Otras Sociologías

Sector de Aplicación : Estructura Política de la Sociedad

Región de Aplicación : Región Metropolitana

Su proyecto involucra estudio(s)*:

En/con seres humanos, muestras humanas y/o material biológico

En/con animales, muestras animales y/o material biológico

En/con material de riesgo

No Aplica X

¿Su proyecto trata sobre efectos del cobre en la salud humana y medioambiente?*

NO

RESUMEN DE RECURSOS SOLICITADOS (miles $)

DESGLOSEPRESUPUESTARIO

Montos Anuales (m$)

AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Total

Personal 13.350 12.400 11.600 37.350

Viajes para el Proyecto 580 700 7.092 8.372

Viajes CooperaciónInternacional

1.232 2.464 0 3.696

Gastos de Operación 9.360 7.020 2.960 19.340

Bienes de Capital 80 0 0 80

Total Solicitado (m$) 24.602 22.584 21.652 68.838

INSTITUCIONES PATROCINANTES

UNIV.DIEGO PORTALES

UNIV.DE LOS LAGOS --> PROGRAMA CIUDADANIA Y GESTION PUBLICA

FINANCIAMIENTO ADICIONAL COMPROMETIDO

Institución Total Aporte (m$)

Total 0

INVESTIGADORES(AS) DEL PROYECTO

INVESTIGADOR(A) RESPONSABLE

Nombre : ALFREDO JOIGNANT RONDON

E-Mail : alfredo.joignant@expansivaudp.cl

Institución : UNIV.DIEGO PORTALES

COINVESTIGADORES(AS)

Nombre : GONZALO DE LA MAZA ESCOBAR

E-Mail : gdelamaza@innovacionciudadana.cl

Institución : UNIV.DE LOS LAGOS --> PROGRAMACIUDADANIA Y GESTION PUBLICA

Nombre : MANUEL GARATE CHATEAU

E-Mail : manuelgarate@gmail.com

Institución : UNIV.DIEGO PORTALES

Nombre : HERNAN CUEVAS VALENZUELA

E-Mail : hernan.cuevas@udp.cl

Institución : UNIV.DIEGO PORTALES

RESUMEN:Debe indicar claramente los principales puntos que se abordarán: objetivos, metodología y resultados que se espera obtener. Su extensión no debe exceder el espacio disponible. Considere que una buena redacción facilita la adecuada comprensión y evaluación del proyecto. El resumen de los proyectos aprobados, podrá ser publicado en la página web de CONICYT. La extensión máxima de esta sección es de 1 página (letra tamaño 10, Arial o Verdana).

Tras 20 años de gobiernos de la Concertación, cuatro Presidentes, 6 elecciones parlamentarias y varias renovaciones de las directivas internas de los partidos con representación parlamentaria, resulta extraño constatar la ausencia de investigaciones sistemáticas sobre todos estos niveles de ejercicio del poder político.

El interés de una investigación de esta naturaleza consiste en indagar acerca de las determinaciones políticas, sociales y profesionales que podrían hipotéticamente explicar la formación ya sea de una sola élite (casi en clave de “clase política”), de varias élites y sub-grupos, de élites y contra-élites. También permite estudiar las diferentes dinámicas de las afinidades electivas subyacentes a todas estas configuraciones. En tal sentido, se trata de un estudio que pretende proporcionar una explicación sociológica de la permanencia de una misma coalición de partidos en el poder gubernamental, pero también de sus dinámicas de reproducción y cambio, frente a otros grupos dirigentes localizados en la esfera parlamentaria y partidaria.

Para tal efecto, el estudio privilegia a los individuos como unidad principal de análisis, en el marco general de la ocupación de posiciones institucionales desde donde se ejerce el poder político. El estudio implementará una encuesta a una muestra de agentes individuales –el “núcleo elitario”-, que forma parte de un universo de alrededor de 2.000 personas. Esto constituye una técnica insoslayable de recolección de datos de extracción y origen social, de socialización política, de trayectoria partidaria y profesional, de acceso a posiciones de poder político, pero también de movilidad entre posiciones y de salida de las esferas gubernamental, parlamentaria y partidaria.

Naturalmente, esta técnica conlleva límites, los que serán enfrentados a partir de una estrategia de investigación prosopográfica destinada a elaborar biografías individuales y estructurales a partir de la explotación de archivos de información de la más diversa índole. Este trabajo será complementado con entrevistas en profundidad a una muestra de individuos.

De este modo, los participantes de este proyecto se dotan de los medios para hacer la sociología política de las “élites” políticas en Chile, tanto para describirlas como para caracterizar sus dinámicas de origen, transformación y reconversión.

FORMULACIÓN DEL PROYECTO, MARCO TEÓRICO Y DISCUSIÓN BIBLIOGRÁFICA: Esta sección debe contener la exposición general del problema y su relevancia como objeto de investigación. Es importante precisar los aspectos nuevos a desarrollar a la luz del estado del arte de la investigación en el tema de la propuesta, así como el análisis bibliográfico que lo avala. La extensión máxima de esta sección es de 8 páginas (letra tamaño 10, Arial o Verdana). En este archivo, adicionalmente, debe incorporar el listado completo de las referencias bibliográficas consultadas. <Comience a escribir aquí>

¿Quiénes nos gobiernan? Con esta simple pregunta podría resumirse el principal argumento de las investigaciones fundadoras de este campo de estudio, a fines del siglo XIX y comienzos del XX. Es Pareto (1991 (1901)) quien consagra el uso sistemático de la noción de “élite”, compuesta por individuos excepcionales cuyo análisis se logra a partir de algo parecido a una sociología de las aptitudes, lo que equivale a señalar que se trata de un grupo formado por los miembros superiores de una sociedad. Es en virtud de este trasfondo de cualidades que tiene lugar la “circulación de las élites”, la que según Pareto permite que individuos provenientes de las capas inferiores asciendan. El enfoque de Mosca (1939 (1896)) es diferente, en cuanto este autor asimila la élite a una auténtica clase social dominante, cerrada gracias a su modo de estructuración, lo que no significa que sea un grupo homogéneo y definitivamente unificado, al constar de un núcleo interno que se expresa en el liderazgo de unos pocos. En cualquier caso, Pareto y Mosca, a quienes cabe sumar a Michels (1971 (1911)) y su célebre “ley de hierro de la oligarquía”, se encontraron en el origen de la escuela elitista italiana. Tras estos tres tempranos e influyentes trabajos, la literatura se dividió entre los autores que enfatizaban la unidad de la élite en el poder (por ejemplo con Wright Mills, 1956), y aquellos que evidenciaban a escala local su diversidad, como por ejemplo con el análisis histórico de Dahl (1961) de los grupos dirigentes de la ciudad de New Haven. Era el nacimiento de la duradera rivalidad de dos tradiciones de estudio: las escuelas unitaria y pluralista.

Desde entonces, la literatura científica se ha interesado de diversos modos en las “élites”, ensayando distintas denominaciones (“clase política”, “clase dirigente”, “burocracia política”, y más tarde los estudios sobre “tecnocracia”, “politics of expertise”, etc.). Desde los estudios empíricos sobre el personal gubernamental, hasta la investigación acerca de grupos dirigentes específicos (empresarios, militares, dirigentes partidarios, etc.) y de las redes que éstos componen, pasando por una reflexión sobre las formas de experticia y la formación y acceso al poder de eliltes tecnocráticas (Lascoumes, 2002; Nowotny, 2000; Collins y Evans, 2002; Turner, 2001) de grupos particulares de individuos que reivindican conocimientos escasos y valorados (científicos, profesiones particulares, etc.), la investigación muestra cómo los recursos de estos grupos les permite incidir decisivamente sobre las instituciones públicas o privadas, y en primer lugar sobre la conducción de los Estados o de sus políticas.

En Chile, la escasa literatura disponible sobre las élites ha sido el fruto de los historiadores, esencialmente mediante el empleo de metodologías biográficas y prosopográficas (destinadas a construir biografías “estructurales” o “colectivas” de grupos específicos: Levi, 1989; Daviet-Vincent, 2004; Dézalay y Garth, 2006, p.312, nota 3) a propósito de individuos notables (de Ramón, 1999); sobre el empresariado católico (Thumala, 2008); de historiadores y cientistas políticos interesados en caracterizar el personal político y parlamentario (Gazmuri, 2001; Joignant y Navia, 2003 y 2007; Cordero, 2005); y de estudiosos de las trayectorias desde la sociedad civil al Estado (Delamaza y Ochsenius, 2006). Cabría agregar los estudios pioneros de los años sesenta que incluyeron aspectos sobre el rol de las elites –y de algunos individuos dentro de ellas- en el procesamiento del conflicto social, los que no tuvieron en su momento suficiente continuidad en el país (Morris, 1967; Landsberger y Canitrot, 1967).

La literatura internacional más interesante e influyente sobre élites de los últimos 20 años se ha concentrado en tres grandes tópicos, algunos de los cuales han sido parcialmente abordados en Chile, o tomando a determinados grupos elitarios chilenos como objeto de estudio:

1.- Los estudios empíricos sobre élites gubernamentales.

Un primer conjunto de estudios, liderado por sociólogos, es aquel que se aboca a poner en evidencia las determinaciones sociales que operan sobre las élites gubernamentales, lo que explica la necesidad de recopilar la mayor información posible sobre los orígenes sociales, educativos, la posición social, los capitales, las trayectorias políticas y profesionales, así como acerca de las “afinidades electivas” (Weber) que prevalecen entre los individuos. Tras la duradera influencia de Pierre Bourdieu (1979; 1980 y 1989), son numerosos los estudios franceses longitudinales que ensayan esta estrategia de investigación (Gaxie, 1983; Mathiot y Sawicki, 1999a y 1999b), bajo el supuesto que la hipotética homogeneidad social de los miembros de la élite gubernamental explica -más allá de las divergencias políticas- las “afinidades ideológicas”, las “convergencias

programáticas” y “los límites de las rivalidades internas” (Gaxie, 1983, p.456), en virtud de una “mano invisible de la competencia política” (Gaxie, 1983, p.445, nota 8). Refiriéndose al destino gubernamental de muchos de los alumnos que salieron de la Ecole Nationale d'Administration (ENA) y del Instituto de Estudios Políticos de París (Sciences Po), Garrigou (2001, p.77) señala en el mismo orden de ideas: “la parte muy importante de alumnos provenientes de las clases superiores confima que no son competencias especializadas las que se adquieren mediante el aprendizaje escolar, sino más bien títulos de legitimidad, un diploma y un concurso parcialmente ganado con cualidades de virtuosismo social. El capital (escolar) va al capital (social), y las especies de capital se confirman recíprocamente”.

En una parecida línea de investigación se inserta el importante enfoque metodológico de Kadushin (1995) a propósito de la eĺite financiera francesa, quien aboga por explicaciones más “estructurales” que “individualistas” (p.205), a partir de un análisis de “la amistad, la parentela y otros círculos sociales equivalentes” en donde se tejen las redes de confianza (p.219). Al final del camino, Kadushin logra identificar, a partir de una muestra de entrevistas a 67 personas, el “núcleo interno elitario” (inner circle) de esta élite (p.204), esto es el pequeño grupo de personas en el que se concentran todas las miradas y el poder financiero.

Muy distinta es la estrategia de investigación dominante en la ciencia política anglo-sajona, más interesada por comprender la relación entre tipos de élites (“pluralistas”, “totalitarias o ideológicamente unificadas” y “divididas”) y estabilidad política (Higley y Burton, 1989; Higley y Pakulski, 2000; Suleiman y Mendras, 1995; Xiao, 2003), concluyendo a partir de un enfoque comparado de las élites transicionales en los países de Europa del Este que “la condición sine qua non de un régimen democrático sólido” es la “unidad en la diversidad” de sus élites gobernantes (Higley y Pakulski, 2000, p.657). Los autores sustentan esta conclusión analizando tanto los modos de competencia entre las élites como las formas de circulación de las mismas, sin que sea necesario disponer de información acerca de las características sociales de sus miembros, dado que el énfasis recae en los intereses en disputa, en los “juegos de poder” entre los diversos actores elitarios y en la estabilidad de las instituciones gubernamentales.

Cabe destacar dos levantamientos de la literatura sobre élites con especial énfasis en las diferencias que separan la investigación francesa de la norteamericana (Genieys, 2005 y 2006), así como los estudios descriptivos del comportamiento tolerante o intolerante de élites parlamentarias (Sullivan, Walsh et alii, 1993), o autoritario de las élites gubernamentales, empresariales y de los medios de comunicación en países específicos, incluyendo a Chile (Stevens, Bishin y Barr, 2006).

Finalmente, señalemos los estudios basados en el análisis de redes (Knoke, 1998) y su extensión hacia las policy networks (Knoke et al. (1996) y Knoke, 2003), donde la influencia en la toma de decisiones y el acceso a posiciones de poder están dados por canales menos formales que los partidos politicos y los cargos gubernamentales, aunque los incluyan. En este marco, surge la importancia de las redes primarias del individuo (familia, vecindario), las originadas en la socialización (colegios y universidades) que se mezclan con lazos generacionales y, finalmente las que se producen en la vida profesional o politica. En cuanto a la teoría y metodología de análisis de redes sociales, esta tiene una variante hacia la medición de la intensidad y características de las relaciones entre los nodos (Knoke, 1998; Gil-Mendieta y Schmidt, 1996), sin perjuicio de que también se ha aplicado de un modo más laxo al análisis político por la vía de los policy networks. En Chile se han analizado las articulaciones entre el sector no gubernamental y el gubernamental en la politica de igualdad de género a través del concepto de “redes de conocimiento experto”: Varas, 2006, p.44 y sgs.; para el caso de la reforma procesal penal, ver Blanco y Vargas, 2006.. Los casos más estudiados de redes de poder en el continente han estado en México (Ai Camp, 2002; Gil-Mendieta y Schmidt, 1996 y Silva, 1996).

2.- Los economistas: de la consejería del Príncipe a la condición gubernamental hegemónica

Existe una importante literatura, monográfica y comparada, que destaca el papel protagónico que han terminado por desempeñar los economistas en la conducción gubernamental de los países. Para esta literatura, la explicación no reside tanto en la eficacia intrínseca de las ideas económicas pro-mercado y de las consiguientes razones de economía política (para una explicación de este tipo respecto de las reformas pro-mercado en América Latina, ver Rodrik, 1996; según Denord, 2002, p.9, el éxito de las ideas neoliberales “no debe mucho a la sola ˝fuerza de las ideas puras”; para un análisis de los determinantes institucionales, ver Biglaiser y Brown, 2005), sino más bien en un patrón general que conduce a los economistas a transitar desde las funciones de consejería del príncipe al desempeño en posiciones centrales del poder gubernamental. Denord hace hincapié en la constitución de élites internacionales que han operado –al menos para el caso de los llamados economistas neoliberales- desde finales de la década de 1930 bajo el supuesto de que más importante que librar una batalla ideológica frontal contra la planificación estatal, lo importante era construir una red internacional de actores relevantes, los cuales poco a poco irían ganando terreno en sus respectivos ámbitos hasta lograr finalmente la imposición de sus ideas en la jerarquía del poder estatal. Naturalmente, no todos los países exhiben una idéntica hegemonía de los economistas en el poder, diferencias que se explican por el peso de las historias nacionales, la robustez de otras profesiones rivales (los juristas por ejemplo) y la profundidad de las conexiones con los pares economistas que cultivan la economía matemática que triunfa en los Estados Unidos (Dézalay y Garth, 2002; para un análisis de la difícil penetración de los economistas y del

neoliberalismo en Filipinas, India, Corea e Indonesia, ver Dézalay y Garth, 2006; y sobre el contraste con el papel desempeñado por los juristas en Filipinas e Indonesia, ver Dézalay y Garth, 2008; para una crítica clásica de la retórica económica desde la propia disciplina, McCloskey, 1983).

Chile se transformó tempranamente en un caso de estudio, dada la documentada importancia que desempeñaron los economistas en las modernizaciones emprendidas bajo la dictadura de Pinochet, todos ellos formados en las principales universidades norteamericanas. A este respecto, destaca el trabajo de Valdés (1995) sobre los Chicago Boys, así como los estudios de Silva (1991), Biglaiser (2002), Aslanbeigui y Montecinos (1998) y Fourcade-Gourinchas y Babb (2002), quienes se interesan en los modos de adquisición de una “jurisdicción intelectual” (Markoff y Montecinos, 1993, p.58), en las políticas de becas y en el apoyo otorgado por fundaciones y universidades estadounidenses (Aslanbeigui y Montecinos, 1998; Huneeus, 2000, quien prefiere hablar de “Odeplan Boys”, destacando la comunidad formativa y de experiencias políticas entre gremialistas y equipo económico; Biglaiser, 2002; para una comparación con el caso brasileño, Garcia, 2005). El interés de esta literatura es aún mayor cuando el rol de los economistas latinoamericanos y chilenos es abordado en términos históricos, una tarea que es emprendida por Montecinos y Markoff (2001) desde la década del 30 hasta la del 2000, pasando por el período de apogeo del pensamiento cepaliano, quienes muestran el “rol radicalmente cambiante de los economistas profesionales” a lo largo de setenta años: “mientras la crisis de los 30 remodeló la economía, la profesión económica remodeló la crisis de los 80” (p.106), al punto de transformarse en “jugadores centrales”, mucho “más integrados a la élite política que sus predecesores” (p.137). Al final del camino, los economistas se transforman en “managers de la incertidumbre” (Markoff y Montecinos, 1993, p.55), esto es una cualidad profesional avalada por credenciales de prestigio y que participa del ascenso de la profesión hasta las posiciones más encumbradas del Estado y el gobierno. Sobre la cuestión de la creación de una élite de economistas, el trabajo empírico de Colander (2005), pone el acento en los vínculos formativos del economista y en el entrenamiento recibido en las universidades norteamericanas. Así da cuenta de los cambios sufridos por la formación económica desde principios de la década de 1980, logrando incluso trazar un perfil del estudiante de economía de las 7 principales universidades de norteamericanas. En una línea similar debe resaltarse el trabajo de Fourcade (2006) sobre la construcción de una profesión global, a partir de la transnacionalización de la economía y la facilidad de estos profesionales para operar en entornos distintos con una legitimidad aparentemente incontrarrestable. Esto les permite constituirse en una suerte de élite global.

Probablemente uno de los estudios recientes más interesantes sobre el rol de los economistas en la política latinoamericana, es el trabajo de Heredia (2008) acerca de la evolución y el ascenso de los economistas en Argentina desde el surgimiento de la CEPAL hasta la crisis financiera del 2001. El mayor aporte de esta obra reside en el cuestionamiento de la noción de “transferencia”, planteada fundamentalmente en los trabajos de Dezalay y Garth, 2006; pero sobre todo en la obra de Valdés, 2005 sobre los Chicago Boys en Chile. Más que un modelo de transferencia directa, que linda con la idea de un plan unidireccional de colonización ideológica, lo que plantea Heredia es una relación en ambos sentidos, donde lo local y lo internacional se retroalimentan. El mayor ejemplo de esto sería que el conocimiento práctico surgido de las reformas implementadas tanto en Argentina como en Chile en los últimos 30 años, forma parte del patrimonio de los economistas locales y no de sus maestros u homólogos de las universidades norteamericanas. Los portadores del conocimiento práctico refuerzan la teoría central, pero desde posiciones de poder que disputan a los tradicionales centros exportadores de conocimiento. Es por ello que Heredia otorga un papel mucho más importante a las redes locales y regionales que forman los economistas latinoamericanos. En cualquier caso, estos trabajos muestran la importancia creciente de analizar las redes transnacionales de formación de elites políticas, donde el rol de las instituciones de financiamiento, formación superior y cooperación son tanto o más importantes en el curso adoptado por las trayectorias personales, que el estudio de las posiciones formales en los gobiernos de los países. En el caso chileno se pueden apreciar trayectorias de individuos que se originan en el movimiento universitario, para en seguida transitar hacia la formación superior en Estados Unidos o Francia, pasando por la administración del Estado en la transición democrática y alternando con posiciones de alto perfil en organismos como el BID o el FMI. Asó, lo que es característico no es solo la aplicación de “recetas” globales, sino también la circulación de ideas, propuestas y configuración de redes en espacios transnacionales.

3.- Los technopols, la tecnocracia, las comunidades disciplinarias y los modos de circulación de las ideas dominantes.

Es precisamente el análisis de la integración política de los economistas y, junto a ellos, de otros cientistas sociales, a lo que se aboca la literatura consagrada a un estamento específico de agentes: los denominados “technopols” (Williamson, 1994; Domínguez, 1997), un grupo de actores muy distinto a lo que se suele entender por “tecnocracia”. Mientras esta última puede ser definida como “la dominación administrativa y política de una sociedad por una élite estatal e instituciones aliadas que buscan imponer un único y exclusivo paradigma de política basado en la aplicación de técnicas instrumentalmente racionales” (Centeno, 1993, p.314; ver también Silva, 1997; para un análisis histórico de la tecnocracia en Chile, Silva, 2006), en virtud de una “ideología del método” (Centeno, 1993, p.312), los technopols constituyen una variante de la “tecnocracia”. En

este caso, se trata de individuos que, además de esgrimir credenciales que certifican la adquisición de saberes disciplinarios escasos en universidades de prestigio mundial (especialmente en los Estados Unidos, en su gran mayoría de la Ivy League), poseen una importante influencia en la vida política y partidaria de sus países, antes de desempeñarse en funciones ministeriales, y a fortiori presidenciales (para un análisis de la génesis de este grupo de agentes en Chile, ver Puryear, 1994; Mella, 2008; Brunner, 1985; para un análisis de las relaciones entre technopols e “instituciones cognitivas” en Chile, Perú y Uruguay, ver Santiso y Whitehead, 2006). Así, “los technopols temen mucho menos a la política”, ya que para ellos “una política racional no es sólo técnicamente correcta, sino también políticamente duradera” (Domínguez, 1997, p.7). Cuatro ejemplos clásicos de technopols que fueron analizados en el trabajo dirigido por Domínguez (1997) son Pedro Aspe (México), Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Domingo Cavallo (Argentina) y Alejandro Foxley (Chile), tres de ellos ministros y uno Presidente de la República, “quienes ganaron poder gracias a su asociación con partidos políticos” (p.29). Según Montecinos (2001, p.188), el grupo chileno de technopols habría sido capaz de “eclipsar a los políticos tradicionales que no parecían preparados para enfrentar los desafíos de una nueva era”.

No muy distinto es el enfoque de Hira (2007), quien examina el equipamiento educativo de los gobernantes de varios países del mundo entre 1960 y 2005, concluyendo que “en el mundo en desarrollo ha habido una notable elevación de la economía como background para los líderes en América Latina, Africa y Asia” (p.326), aún cuando su desempeño -mirado desde los “resultados económicos”- es sumamente desigual. Sin embargo, la literatura muestra que los technopols pueden también provenir de otras disciplinas (sociología, derecho y ciencia política), además de una parte del propio mundo político que, si bien carece de credenciales académicas, logró familiarizarse con los principales debates científicos, con lo cual terminaban compartiendo “el mismo universo mental” (Montecinos y Markoff, 2001, p.138; Garth y Dézalay, 2002; Joignant, 2005).

Como se puede apreciar, la literatura tanto sobre élites como aquella referida a los technopols se centra en las modalidades de adquisición de conocimientos escasos y de sus usos políticos, lo que constituye a los individuos en su relación con la ideas en la principal unidad de análisis. Es así como Dézalay (1995) se interesó en “el rol de las profesiones en las estrategias de reproducción de las élites”, y en el impacto de la “apertura de las fronteras” en la “reconversión de las élites nacionales en élite transnacional” (p.336), un programa de investigación que presupone privilegiar a los individuos de tal o cual profesión en unidad principal de análisis (para una crítica al carácter excesivamente caricatural de la globalización y de las élites transnacionales “americanizadas” por Bourdieu, ver Friedman, 2000). Prosiguiendo con dicho programa, Dézalay y Garth (2001) se interrogan sobre las modalidades de importación de las ideas solicitando la función de intermediación desempeñada por un cierto tipo de agente, el que será denominado “élite compradora”: al igual que “los indígenas que servían de intermediarios a los comerciantes coloniales”, “los herederos de los notables locales, formados en las escuelas de derecho europeas, desempeñaron un rol similar en el plano político, tanto en Asia como en América Latina” (p.70, nota 1), y tras ellos los economistas locales que transitaron por las principales universidades estadounidenses (para un análisis de las “estrategias de doble juego”, de naturaleza “cosmopolita”, que permiten conciliar el interés nacional reivindicando “valores universales”, Dézalay, 2004, p.7).

Sin embargo, no es posible descuidar el papel de las ideas en la trayectoria que conduce a sus portadores a desempeñarse duraderamente como élites. En tal sentido, no es una casualidad si las transformaciones de la economía que fueron provocadas por la Segunda Guerra Mundial permitieron la creación de “herramientas económicas mayores”, como por ejemplo “el análisis input-output de Leontieff, la programación linear, la teoría de juegos de von Neuman, los sistemas de contabilidad nacional” (Steiner, 2001, p.455, nota 11), en el sentido que este instrumental constituyó el material sobre el cual se articuló un nuevo pensamiento económico, y tras él, una nueva generación de economistas con importantes ramificaciones en los países periféricos. Esto obliga a tomar en serio la pregunta acerca del rol de las ideas en la fabricación de políticas, y por tanto respecto de sus modos de producción, difusión y circulación, estableciendo un par analítico entre por una parte las ideas y, por la otra las instituciones y redes –principalmente internacionales- por donde ellas circulan. Así se comprende la “eficacia práctica y política” de las mismas, lo que las convierte en una factor de constitución de la elite de poder.

Es a esto que se aboca la revisión de la literatura emprendida por Dobbin, Simmons y Garrett (2007), quienes abordan las cuatro “teorías rivales de la difusión” (p.450), y sobre todo por Campbell (2002), quien detecta varios problemas en la investigación científica. Uno de ellos nos interesa principalemente: ¿en qué consisten “los mecanismos causales mediante los cuales diferentes tipos de ideas afectan el policy making” (p.30), y por tanto sus cultores? El autor identifica dos pistas: la primera, escasamente estudiada, es la de los “canales informales”, mientras que la segunda, vastamente explorada, es la de las “comunidades epistémicas” (p.30) y sus conexiones con el espacio gubernamental productor de políticas públicas. Según Campbell, la pista de investigación más prometedora y fructífera es comprender “cómo las ideas y los intereses interactúan” (p.33), con lo cual lo que se afirma es que las ideas importan poco si éstas no se concilian o armonizan con los intereses no sólo de quienes las promueven, sino también de quienes las transforman en políticas.

El estudio de las “comunidades epistémicas”, así como la denominación, fueron popularizadas por Haas (1992), un autor que las define como “una red de profesionales de reconocida experticia y competencia en un ámbito particular”, quienes reivindican la autoridad de un “conocimiento relevante de política al interior de aquel ámbito o área temática”, a partir de una “creencia o fe compartida en la verdad y aplicabilidad de formas

particulares de conocimiento o de verdades específicas” (p.3, nota 4). Así entendidas, las comunidades epistémicas deben ser diferenciadas de las profesiones. A modo de ejemplo, “mientras los economistas como conjunto constituyen una profesión, los miembros de un sub-grupo particular de economistas”, pongamos por caso los keynesianos, “pueden constituir una comunidad epistémica” (p.19). La relación de estas comunidades con el policy making se origina en que las “creencias causales” de sus miembros derivan de “su análisis de las prácticas”, contribuyendo a ilustrar lo que constituyen problemas, y que “sirven entonces como base para dilucidar los mútltiples vínculos entre acciones posibles de política y resultados deseados” (p.3). Lo esencial de este enfoque es que se centra en el “proceso a través del cual el consenso es alcanzado al interior de un ámbito dado de experticia, y a través del cual el conocimiento consensual es difundido y transportado por otros actores”, con lo cual la principal preocupación se refiere a “la influencia política que una comunidad epistémica puede tener en el policy making colectivo, más que en el carácter correcto del consejo otorgado” (p.23). Así, la condición para la influencia política reside en la “lealtad epistémica” (Maranta et alii., 2003, p.162) al interior de la comunidad, para desde allí colonizar agencias centrales del gobierno. Según Haas (1992), se trata generalmente de un grupo “relativamente pequeño” de personas, en donde lo importante es “la infiltración política de una comunidad epistémica en las instituciones de gobierno” (p.27).

La explicación del éxito de las ideas y de los paradigmas así difundidos no reside tanto en sus características racionales intrínsecas, sino más bien en su función de “mapas de ruta” que terminan haciendo sentido entre los policy makers. Es por esta razón que, “lejos de ser puramente cognitivos, los paradigmas son inherentemente normativos y programáticos” (Beland, 2005, p.8). Si bien la literatura suele privilegiar a los paradigmas económicos como ejemplos evidentes de cómo éstos circulan e ingresan al espacio del gobierno, el rol político de las ideas dista mucho de circunscribirse a la economía. En efecto, no es el fruto del azar si la “transitología”, entendida como cuerpo coherente de investigaciones sobre las transiciones a la democracia por parte de cientistas políticos y sociólogos norteamericanos y latinoamericanos a partir de metodologías comparadas y cada vez más inspiradas en el rational choice y la teoría de juegos (O'Donnell y Schmitter, 1988; Przeworski, 1991), constituyó el equipamiento intelectual que sería posteriormente empleado por los technopols en la región, y particularmente en Chile (Joignant, 2005): así, la transitología devino en “una ciencia de las cosas por venir y de los cambios inminentes (...), transformándose en una empresa de predicción del futuro político” (Santiso, 1996, p.48). Este ejemplo, al igual que el de las ideas jurídicas y económicas, permite entonces asentar la hipótesis de ideas científicas que participan de la emergencia de nuevas élites gubernamentales, a partir de usos políticos del conocimiento cuya función de legitimación de sus cultores parece indesmentible.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Ai Camp, Roderic (2002), Mexico’s Mandarins. Crafting a Power Elite for the Twenty-First Century. University of California Press, LA.

Aslanbeigui, Nahid y Montecinos, Verónica (1998), “Foreign Students in U.S. Doctoral Programs”, The Journal of Economic Perspectives, vol.12, 3, p.171-182.

Beland, Daniel (2005), “Ideas and Social Policy: an Institutionalist Perspective”, Social Policy & Administration, vol.39, 1, Febrero, p.1-18.

Biglaiser, Glen (2002), “The Internationalization of Chicago's Economics in Latin America”, Economic Development and Cultural Change, vol.50, 2, Enero, p.269-286.

Biglaiser, Glen y Brown, David S. (2005), “The Determinants of Economic Liberalization in Latin America”, Political Research Quarterly, vol.58, 4, Diciembre, p.671-680.

Blanco, Javiera. y Vargas, Gonzalo (2006), Participación en Políticas de Seguridad Ciudadana. En Foco 88,Expansiva,Santiago.http://www.expansiva.cl/en_foco/documentos/21082006094033.pdf. Revisión 10 de mayo 2009.

Bourdieu, Pierre (1979), La distinction. Critique sociale du jugement, París, Minuit.

Bourdieu, Pierre (1980), Le sens pratique, París, Minuit.

Bourdieu, Pierre (1989), La noblesse d'Etat. Grandes écoles et esprit de corps, París, Minuit.

Brunner, José Joaquín (1985), “La participación de los Centros Académicos Privados”, Estudios Públicos, 19, Invierno, p.1-12.

Campbell, John L. (2002), “Ideas, Politics, and Public Policy”, Annual Review of Sociology, 28, p.21-38.

Centeno, Miguel Angel (1993), “The New Leviathan: the Dynamics and Limits of Technocracy”, Theory and Society, 22, p.307-335.

Centeno, Miguel Angel y Silva, Patricio, comps.(1998), The Politics of Expertise in Latin America. Mc Millan Press.

Colander, David (2005), “The making of an Economist Redux”, The Journal of Economic Perspectives, Vol.19, 1, p.175-198.

Collins, H.M. y Evans, Robert (2002), “The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience”, Social Studies of Science, 32 (2), Abril, p.235-296.

Cordero, Rodrigo (2005), “La composición social de la nueva cámara de diputados: cambios y continuidades en perspectiva histórica (1961-2010)”, Santiago, Documento de trabajo ICSO- Universidad Diego Portales.

Dahl, Robert (1961), Who Governs? Democracy and Power in an American City, New Haven, New Haven: Yale University Press.

Daviet-Vincent, Marie-Bénédicte (2004), “La prise en compte de plusieurs générations dans la méthode prosopographique: l'exemple des hauts fonctionnaires prussiens sous l'Empire et la république de Weimar”, Genèses. Sciences sociales et histoire, 56, Septiembre, p.117-130.

De Ramón, Armando (1999), Biografías de chilenos. Miembros de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, Santiago, Ediciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 4 tomos.

Delamaza, Gonzalo y Ochsenius, Carlos (2006), “ Trayectorias, Redes y Poder: Sociedad Civil y Política en la Transicion Democrática Chilena”, en Dagnino, E., Olvera, A. y Panfichi, A. (orgs.) La disputa por la construcción democrática en América Latina. Fondo de Cultura Económica, México. Denord, Francois (2002), “Le prophète, le pèlerin et le missionnaire. La circulation internationale du néo- libéralisme et ses acteurs”, Actes de la recherche en sciences sociales, 145, p.9-20.

Dézalay, Yves (1995), “«Turf Battles or Class Struggles: the Internationalization of the Market for Expertise in the Professional Society”, Accounting, Organizations and Society, vol.20, 5, p.331-344.

Dézalay, Yves y Garth, Bryant (2001), “La construction juridique d'une politique de notables. Le double jeu des patriciens du barreau indien sur le marché de la vertu civique”, Genèses. Sciences sociales et histoire, 45, Diciembre, p.69-90.

Dézalay, Yves y Garth, Bryant (2002), La mondialisation des guerres de palais. La restructuration du pouvoir d’Etat en Amérique latine, entre notables du droit et «Chicago Boys», París, Seuil.

Dézalay, Yves (2004), “Les courtiers de l'international. Héritiers cosmopolites, mercenaires de l'impérialisme et missionnaires de l'universel”, Actes de la recherche en sciences sociales, 151-152, p.5-35.

Dézalay, Yves y Garth, Bryant (2006), “Les usages nationaux d'une science “globale”: la diffusion de nouveaux paradigmes économiques comme stratégie hégémonique et enjeu domestique dans les champs nationaux de reproduction des élites d'Etat”, Sociologie du travail, 48, p.308-329.

Dézalay, Yves y Garth, Bryant (2008), “L'impérialisme moral. Les juristes et l'impérialisme américain (Philippines, Indonésie)”, Actes de la recherche en sciences sociales, 171-172, p.40-55.

Dobbin, Frank; Simmons, Beth y Garrett, Geoffrey (2007), “The Global Diffusion of Public Policies: Social Construction, Coercion, Competition, or Learning?”, Annual Review of Sociology, 33, p.449-472.

Domínguez, Jorge I. (editor) (1997), Technopols. Freeing Politics and Markets in Latin America in the 1990s, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press-University Park.

Fourcade, Marion (2006), “The construction of a global profession: The transnationalization of economics”, The American Journal of Sociology, vol.112, 1, p.145-194.

Fourcade-Gourinchas, Marion y Babb, Sarah L. (2002), “The Rebirth of the Liberal Creed: Paths to Neoliberalism in Four Countries”, The American Journal of Sociology, vol.108, 3, Noviembre, p.533-579.

Friedman, Jonathan (2000), “American Again, or the New Age of Imperial Reason? Global Elite Formation, its Identity and Ideological Discourses”, Theory, Culture and Society, vol.17, 1, p.139-146.

Garcia, Afrânio (2005), “Circulation internationale et formation d’une école de pensée latino-américaine (1945-2000)”, Social Science Information, vol.44, 2-3, p.521-555.

Garrigou, Alain (2001), Les élites contre la République. Sciences Po et l'ENA, París, La Découverte.

Gaxie, Daniel (1983), “Les facteurs sociaux de la carriere gouvernementale sous la Cinquieme République de 1959 a 1981”, Revue française de sociologie, vol.24, 3, Julio-Septiembre, p.441-465.

Gazmuri, Cristián (2001), “Notas sobre las élites chilenas, 1930-1999”, Santiago, Documento de Trabajo 3, diciembre.

Genieys, William (2005), “The Sociology of Political Elites in France: the End of an Exception?”, International Political Science Review, vol.26, 4, Octubre, p.413-430.

Genieys, William (2006), “Nouveaux regards sur les élites du politique”, Revue française de science politique, vol.56, 1, Febrero, p.121-147.

Gil-Mendieta, Jorge y Scmidt, Samuel (1996) The Political Network in Mexico. En : Social Networks, 18, p.355 - 381.

Haas, Peter M. (1992), “Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination”, International Organization, vol.46, 1, p.1-35.

Heredia, Mariana (2007), Le dédoublement de la représentation. Les économistes et la politique en Argentine (1975-2001). These soutenue sous la direction de Monique de Saint Martin (EHESS, Paris).

Higley, John y Burton, Michael G. (1989), “The Elite Variable in Democratic Transitions and Breakdowns”, American Sociological Review, vol.54, 1, Febrero, p.17-32.

Higley, John y Pakulski, Jan (2000), “Jeux de pouvoir des élites et consolidation de la démocratie en Europe centrale et orientale”, Revue française de science politique, vol.50, 4, p.657-678.

Hira, Anil (2007), “Should Economists Rule the World? Trends and Implications of Leadership Patterns in the Developing World, 1960-2005”, International Political Science Review, vol.28, 3, p.325-360.

Huneeus, Carlos (2000), “Technocrats and Politicians in an Authoritarian Regime. The “ODEPLAN Boys” and the “Gremialists” in Pinochet's Chile”, Journal of Latin American Studies, vol.32, 2, Mayo, p.461-501.

Joignant, Alfredo y Navia, Patricio (2003), “De la política de individuos a los hombres del partido. Socialización, competencia política y penetración electoral de la UDI (1989-2001)”, Estudios Públicos, 89, Verano, p.129-171.

Joignant, Alfredo (2005), “La politique des “transitologues”: luttes politiques, enjeux théoriques et disputes intellectuelles au cours de la transition chilienne a la démocratie”, Politique et sociétés, vol.24, 2/3, p. 33-59.

Joignant, Alfredo y Navia, Patricio (2007), “From Politics by Individuals to Party Militancy: Socialization, Political Competition and Electoral Growth of Chilean UDI”, en Lawson, Kay y Merkl, Peter (editores.), When Political Parties Prosper: the Uses of Electoral Success, Boulder: Lynn Rienner.

Kadushin, Charles (1995), “Friendship Among the French Financial Elite”, American Sociological Review, vol.60, 2, Abril, p.202-221.

Knoke, David (1998), “Incentives in Collective Action Organizations”. American Sociological Review, Vol. 53, 3 (Junio), p.311 – 329.

Knoke, David (2003), The Sociopolitical Construction of National Policy Domains, Working Paper Department of Sociology University of Minnesota, Minneapolis.

Knoke, David et al. (1996) Comparing Policy Networks: Labor Politics in the U.S., Germany, and Japan. Cambrigde University Press, New York.

Landsberger, H. y Canitrot, F. (1967), Iglesia, Intelectuales y Campesinos. La huelga campesina de Molina. INSORA, Santiago de Chile. Lascoumes, Pierre (2002), “L'expertise, de la recherche d'une action rationnelle a la démocratisation des connaissances et des choix”, Revue française d'administration publique, 103, p.369-377.

Lascoumes, Pierre y Le Gales, Patrick (2007), Sociologie de l'action publique, París, Armand Colin.

Levi, Giovanni (1989), “Les usages de la biographie”, Annales ESC, Noviembre-Diciembre, 6, p.1325-1336.

Maranta, Alessandro; Guggenheim, Michael; Gisler, Priska y Pohl, Christian (2003), “The Reality of Experts and the Imagined Lay Person”, Acta Sociologica, vol.46, 2, p.150-165.

Markoff, John y Montecinos, Verónica (1993), “The Ubiquitous Rise of Economists”, Journal of Public Policy, vol.13, 1, Enero-Marzo, p.37-68.

Mathiot, Pierre y Sawicki, Frédéric (1999a), “Les membres des cabinets ministériels socialistes en France (1981-1993): recrutement et reconversion. 1) Caractéristiques sociales et filieres de recrutement”, Revue française de science politique, vol.49, 1, p.3-30.

Mathiot, Pierre y Sawicki, Frédéric (1999b), “Les membres des cabinets ministériels socialistes en France: recrutement et reconversion. 2) Passage en cabinet et trajectoires professionnelles”, Revue française de science politique, vol.49, 2, p.231-264.

McCloskey, Donald N. (1983), “The Rhetoric of Economics”, Journal of Economic Literature, vol.21, 2, Junio,

p.481-517.

Mella, Marcelo (2008), “Los intelectuales de los centros académicos independientes y el surgimiento del concertacionismo”, Revista de historia social y de las mentalidades: Sociedad, política, cultura, Universidad de Santiago, año XII, vol.1, p.83-121.

Michels, Roberto (1971), Les partis politiques. Essai sur les tendances oligarchiques de la démocratie, París, Flammarion.

Mills, Wright (1956), The Power Elite, New York, Oxford University Press.

Montecinos, Verónica (2001), “Feminists and Technocrats in the Democratization of Latin America: a Prolegomenon”, International Journal of Politics, Culture and Society, vol.15, 1, Septiembre, p.175-199.

Montecinos, Verónica y Markoff, John (2001), “From the Power of Economic Ideas to the Power of Economists”, en Centeno, Miguel Angel y López-Alves, Fernando (editores), The Other Mirror. Grand Theory Through the Lens of Latin America, Princeton, New Jersey: Princeton University Press,

p.105-150.

Morris, J. (1968), Las Elites, los Intelectuales y el Consenso. INSORA, Santiago de Chile.

Mosca, Gaetano (1939, 1ª edición en italiano 1896), The Ruling Class, Westport: Greenwood Press.

Nowotny, Helga (2000), “Transgressive Competence. The Narrative of Expertise”, European Journal of Social Theory, vol.3, 1, p.5-21.

O'Donnell, Guillermo y Schmitter, Philippe C. (1988), Transiciones desde un gobierno autoritario, Buenos Aires, Paidós, 4 tomos.

Pareto, Vilfredo (1991, 1ª edición en italiano 1901), The Rise and Fall of the Elites. An Application of Theoretical Sociology, New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers.

Przeworski, Adam (1991), Democracia y mercado, Madrid, Cambridge University Press.

Puryear, Jeffrey M. (1994), Thinking Politics. Intellectuals and Democracy in Chile, 1973-1988, Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.

Rodrik, Dani (1996), “Understanding Economic Policy Reform”, Journal of Economic Literature, vol.34, 1, Marzo, p.9-41.

Santiso, Javier (1996), “De la condition historique des transitologues en Amérique latine et Europe centrale et orientale”, Revue internationale de politique comparée, vol.3, 1, p.41-68.

Santiso, Javier y Whitehead, Lawrence (2006), “Ulysses, the Sirens and the Art of Navigation: Political and Technical Rationality in Latin America”, París, OECD, Working Paper 256, Septiembre.

Silva, Patricio (1991), “Technocrats and Politics in Chile: From the Chicago Boys to the CIEPLAN Monks”, Journal of Latin American Studies, vol.23, 2, Mayo, p.385-410.

Silva, Patricio (1996), “Studying Technocracy in Chile: What can be Learned from Mexican Case?” Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, 61, p. 39-64.

Silva, Patricio (1997), “Ascenso tecnocrático y democracia en América Latina”, Nueva Sociedad, 152, Noviembre-Diciembre, p.68-77.

Silva, Patricio (2006), “Los tecnócratas y la política en Chile: pasado y presente”, Revista de ciencia política, vol. 26, 2, p.175-190.

Steiner, Philippe (2001), “The Sociology of Economic Knowledge”, European Journal of Social Theory, vol.4, 4, p.443-458.

Stevens, Daniel; Bishin, Benjamin G. y Barr, Robert R. (2006), “Authoritarian Attitudes, Democracy, and Policy Preferences among Latin American Elites”, American Journal of Political Science, vol.50, 3, Julio,

p.606-620.

Suleiman, Ezra y Mendras, Henri (directores) (1995), Le recrutement des élites en Europe, París, La Découverte.

Sullivan, John L.; Walsh, Pat; Shamir, Michal; Barnum, David G.; Gibson, James L (1993), “Why Politicians are More Tolerant: Selective Recruitment and Socialization among Political Elites in Britain, Israel, New Zealand and the United States”, British Journal of Political Science, vol.23, 1, Enero, p.51-76.

Thumala, María Angélica (2008), Riqueza y piedad. El catolicismo de la élite económica chilena, Santiago, Debate.

Turner, Stephen (2001), “What is the Problem with Experts?”, Social Studies of Science, vol.31, 1, Febrero,

p.123-149.

Valdés, Juan Gabriel (1995), Pinochet's Economists: The Chicago School of Economics in Chile, Cambridge: Cambridge University Press.

Varas, A. (2006), La (Re) Construcción Democrática del Espacio Público, en La Propuesta Ciudadana. Una nueva relación sociedad civil – Estado: Argentina, Colombia, Chile y Perú. Catalonia, Santiago de Chile.

Williamson, John (editor) (1994), The Political Economy of Policy Reform, Washington, D.C.: Institute for International Economics.

Xiao, Gongqin (2003), “The Rise of Technocrats”, Journal of Democracy, vol.14, 1, Enero.

HIPÓTESIS DE TRABAJO:Explicite la(s) hipótesis de trabajo o preguntas que orientarán la investigación. La formulación de ésta(s) debe(n) articularse con la fundamentación teórico-conceptual contenida en el proyecto. La extensión máxima de esta sección es de ½ página (letra tamaño 10, Arial o Verdana).

La hipótesis principal del estudio es que los rasgos de continuidad del proceso político chileno y sus principales orientaciones de políticas públicas no se explica solamente por el peso, bondades intrínsecas y racionales de las ideas que les subyacen, sino por las características y trayectorias políticas de la elite que ha convertido esas ideas en políticas. Esas características (sociales, profesionales y políticas) y trayectorias le confieren cohesión y afinidades mutuas que deben ser consideradas como parte del análisis del proceso político, sin que existan hasta ahora estudios al respecto. De la hipótesis principal, y dado el carácter exploratorio del estudio por la falta de acumulación previa de conocimiento, se desprenden preguntas de investigación, las que dan origen a los principales objetivos de la misma. Las preguntas son:

Pregunta Principal:¿Cuáles son las características más importantes de la élite política chilena en el período 1990-2010 que permiten entender su articulación con el proceso político y de policy making en Chile en igual período?

Preguntas específicas: ¿Es posible distinguir tipos diferentes de élites o sub-elites en el proceso político chileno y cuáles son sus características respectivas? Ej: oposición / gobierno; gobierno / partidos / parlamento; regiones del Estado; periodos de gobierno y ciclos presidenciales.

¿Existen conexiones entre los diferentes componentes de la elite política (sub-elites) que los cohesionen entre sí e influyan en términos de orientaciones y toma de decisiones? La identificación de estas conexiones permitirá formular hipótesis más precisas acerca de las fuentes de influencia y la estructura interna de la elite.

OBJETIVOS: Señale los objetivos generales y específicos. La extensión máxima de esta sección es de ½ página (letra tamaño 10, Arial o Verdana).

<Comience a escribir aquí>

El proyecto apunta a realizar un estudio exploratorio que permita detectar patrones de origen y trayectoria de la elite política como factores explicativos de 20 años de vida política y de políticas gubernamentales, dando cuenta de los modos de tránsito entre diversas regiones del Estado, de las lógicas de ingreso y salida del gobierno, de las conexiones y afinidades al interior de la elite política, esto es: directivos gubernamentales, directivas de los partidos políticos, principales representantes en el parlamento y –más allá de las posiciones institucionales- personas que influencian directamente la toma de decisiones de esta elite..

El objetivo general de la investigación es caracterizar a la elite política chilena en el período 1990 – 2010 en términos que permitan integrarla como una variable relevante en el estudio del proceso político y de policy making en Chile.

Los objetivos específicos son:

1. Cuantificar y caracterizar la elite política chilena en el período 1990 – 2010 en términos de su origen, trayectoria, vinculaciones internas e intercambio de posiciones institucionales.

2. Establecer patrones de comparación sistemáticos al interior de la elite política: entre la elite vinculada al gobierno y la que permanece en la oposición; entre sub elites; gubernamental, partidaria y parlamentaria; entre regiones del gobierno (social, económica y política) y entre sub períodos políticos.

3. Analizar las estructuras de poder interno y los factores de cohesión de la elite, distinguiendo fuentes de influencia y agentes claves de decisión.

4. Analizar la “circulación de las elites políticas” desde y hacia diferentes campos de actividad (sociedad civil, sector privado, circulación al interior del el Estado) y su estructuración en algunos campos específicos (technopols, economistas, agencias reguladoras semi-autónomas, entre otros) que permitan estimar impactos de la configuración elitaria sobre ámbitos de la política pública.

METODOLOGÍA:Describa los métodos que planea utilizar para abordar cada uno de los objetivos del proyecto. (Por ej. Describa las técnicas experimentales, justifique los tamaños muestrales, precise los análisis estadísticos, etc.). La extensión máxima de esta sección es de 3 páginas (letra tamaño 10, Arial o Verdana).

El proyecto de investigación se propone hacer un análisis estadístico y prosopográfico de la elite política para el período 1990 - 2010 en Chile, a partir de una base de datos de posiciones políticas formales que abarcará cerca de 2.000 personas y 70 variables que incluirán información de extracción y origen social, de formación y socialización escolar /educacional, de socialización y trayectoria política, de acceso a posiciones formales en el gobierno, los partidos y el Congreso (ambas cámaras), de trayectoria gubernamental, de reconversión y salida de las posiciones, etc.

La base de datos será construida a partir de la combinación de tres técnicas de recolección de datos:- Un censo de posiciones políticas formales y de sus ocupantes, de gobierno, parlamento y partidos, en base al cual se construirá una muestra de lo que aquí llamaremos la élite política 1990-2010− Una encuesta, la que será administrada de tres modos: en relaciones de cara a cara, telefónicamente o

autoadministrada;− Análisis prosopográfico (ver discusión sobre las finalidades de estas metodologías en “Hipótesis de trabajo

y objetivos”), cuyo material es información objetiva de naturaleza pública y administrativa (archivos de prensa, ministeriales, anuarios, etc.). Para tal efecto, se aprovecharán las nuevas posibilidades que otorga la ley 20.285 sobre Transparencia y Acceso a la Información Pública.

La combinación de estas técnicas se justifica bajo la hipótesis de que es realista pensar que un número significativo de individuos que componen el universo de estudio (del orden de 2.000 personas, de las cuales se seleccionará una muestra según los criterios que se han definido para la elite propiamente tal) no responda la encuesta, o que la misma sea respondida parcialmente. En tal sentido, el trabajo prosopográfico y de archivos cumplirá con el objetivo de complementar la información de los entrevistados y elaborar la información de los que no responden la encuesta (ya sea por rechazo, incapacidad o muerte). Con ello, evitaremos una muestra que pudiera estar seleccionada no aleatoriamente del universo y -por lo tanto- un sesgo de selección que alteraría los resultados que de ella deriváramos.

De tal manera que el universo de estudio será aquel que identificamos como potencialmente parte de la elite política al interior de tres espacios (gubernamental, partidario y parlamentario), y que se describe a continuación:

EL ESPACIO GUBERNAMENTAL. Se considerarán todos los ministerios, la Presidencia de la República y el Banco Central. Dentro de cada una de estas instituciones se censará –para el período completo marzo 1990 – marzo 2010- la totalidad de:− Presidentes de la República− Equipos de Asesores y Jefaturas de la Presidencia− Ministros− Jefes de Gabinete de Ministros− Subsecretarios− Jefes de Gabinete de Subsecretarios− Jefes de División de los Ministerios− Superintendentes− Jefes de Gabinete de Superintendentes− Consejeros del Banco Central− Jefes de División del Banco Central

EL ESPACIO PARTIDARIO: Integrantes de la totalidad de las “mesas directivas” de los partidos, cuya composición y tamaño varía entre partidos y períodos históricos, generalmente conformadas por el Presidente de partido, el Secretario General y varios Vice-Presidentes.

EL ESPACIO PARLAMENTARIO: Donde se incluye la totalidad de los diputados y senadores electos y designados en los cinco períodos parlamentarios entre 1990 y 2010.

Con el fin de construir la muestra a la que aplicaremos las técnicas de análisis, que la literatura generalmente denomina el “núcleo de la élite” y que para nosotros será el universo efectivo del estudio, se aplicarán los siguientes criterios:

1) Tipo de posiciones ocupadas, de acuerdo a su importancia relativa o jerarquía; 2) Duración en el desempeño de la posición, cuando se trata de una posición de menor jerarquía relativa

3) Número de posiciones ocupadas por la misma persona.

La combinación de dichos criterios se encuentra en el origen de los seis (6) principios de construcción de la muestra:

1) Totalidad de Presidentes y Asesores del jefe de Estado; Ministros, Subsecretarios, Superintendentes y Consejeros del Banco Central durante el período

2) Jefes de División y de Gabinete con más de 4 años de duración en el cargo o que han ocupado a lo menos dos posiciones en la muestra.

3) Totalidad de los integrantes de las Mesas Directivas de ambas Cámaras del Parlamento durante el período.

4) Diputados elegidos por más de dos períodos electorales (más de 8 años de ejercicio) o que hayan ocupado al menos dos posiciones en la muestra

5) Senadores elegidos o designados por más de un período electoral (Más de 16 años de ejercicio, salvo en los casos de senadores electos en 1990 por regiones impares (4 años) o que hayan ocupado al menos dos posiciones en la muestra

6) Totalidad de integrantes de las Mesas Directivas de los partidos políticos con representación parlamentaria con más de 3 años de ejercicio del cargo o que hayan ocupado al menos dos posiciones en la muestra.

A esta muestra se aplicará la encuesta, que complementa el análisis prosopográfico de datos públicos. Luego de ello, las técnicas que usaremos para el análisis de datos serán de tipo estadístico que permitirán identificar elementos determinantes en trayectorias de distintos tipos de elites, pudiéndose identificar aquellas que obedecen más a vínculos partidarios, sociales, técnicos, etc. Con ello se podrán identificar sub-elites del tipo:− burocráticas, detectables no tanto por el modo de acceso a la (o las) posición (es), si no por la

permanencia en ellas y por una cierta capacidad de transitar entre posiciones, en base a fenómenos de especialización

− Políticas: identificando semejanzas y diferencias entre parlamentarios de gobierno y oposición u otras distinciones.

Adicionalmente, se ensayará un enfoque reputacional en el marco de la encuesta, para lo cual se formularán preguntas referidas a los agentes que importan e influyen (para un ejemplo de uso de este enfoque, ver en la discusión bibliográfica el caso de Kadushin). La reiteración de personas influyentes (por ejemplo que influyen en los tres espacios previamente señalados o que lo hacen reiteradamente desde diversas posiciones o a lo largo de períodos extensos) nos permitirá agregar un componente adicional a nuestra muestra, que nos permitirá acercarnos a lo que la literatura denomina el:

− núcleo elitario, esto es grupos de individuos (hipotéticamente de número reducido) que disponen de una duradera influencia sobre la coalición gobernante en los tres espacios, a partir de la información proporcionada a preguntas de carácter reputacional de la encuesta (la literatura sobre “technopols” reseñada en “Discusión Bibliográfica”, ofrece importantes pistas de investigación a este respecto).

Adicionalmente podremos encontrar los cargos que están asociados a las distintas sub-elites, si éstos han variado con los distintos gobiernos y si son típicamente conformados por personas de características identificables.

Junto a lo anterior, el proyecto se propone dimensionar los fenómenos de “circulación de las élites” durante veinte años, así como los de reproducción y reconversión. Para tal efecto, se prestará especial atención a los modos de transición de individuos entre distintas posiciones gubernamentales, horizontal y verticalmente, pero también entre el Estado y los otros dos espacios (partidario y parlamentario). El análisis sobre la circulación también tomará en cuenta las estrategias de salida respecto de las posiciones gubernamentales y los vínculos que se establecen con el sector privado.

Una vez determinada la muestra y sus diferentes componentes se realizarán entrevistas en profundidad que serán útiles para el análisis de circulación de elites, así como para la comprensión de la conducta y dinámica de algunos de los grupos específicos que se estudiarán: elites transnacionales, technopols, grupos provenientes de la sociedad civil, economistas, think tanks y su influencia, etc.

PLAN DE TRABAJO:En relación a los objetivos planteados, señale las etapas y actividades para cada uno de los años de ejecución del proyecto. La extensión máxima de esta sección es de 1 página. (letra tamaño 10, Arial o Verdana). Si es pertinente, utilice una carta Gantt.

Como se puede observar en el cronograma adjunto (dividido en trimestres), el plan de trabajo dedica el primer año principalmente a la realización del Censo de Posiciones institucionales, la determinación de la muestra de la elite institucional (estatal), la aplicación de la encuesta prosopográfica, su primer análisis y la determinación, por tanto, de la muestra definitiva, adicionando los componentes no estatales (influyentes). El segundo año se dedica a la producción de análisis cuantitativos y cualitativos a partir de la información producida y la realización de entrevistas en profundidad. Culmina con un primer paper general sobre cuantificación y caracterización de la elite politica chilena e incluye un Seminario de cooperación internacional. Durante el tercer año se producirán desarrollos analíticos específicos para cada uno de los temas de estudio: estructura de poder de la elite; elites, redes sociales y producción de políticas públicas en casos seleccionados; influyentes y decidores en la elite política chilena. Estos desarrollos específicos deben dar lugar al menos a dos artículos publicados. Durante los años 1 y 2 se realizan también sendos seminarios con el equipo del proyecto más invitados (metodológico y de temas específicos). También se considera la realización de dos tesis de Magíster en el marco del proyecto.

ActividadesAño 1 Año 2 Año 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Establecimiento de Cronograma de TrabajoCenso de Posiciones InstitucionalesAnálisis cuantitativo para determinar la muestra de eliteSeminario MetodológicoRevisión, validación y aplicación de la encuesta prosopográficaSelección de Influyentes y aplicación de la encuesta de prosopográficaSelección de Tesistas

Informe de Avance Primer AñoAnálisis cuantitativos de la encuestaSeminario de Análisis de ResultadosRealización de entrevistas complementariasOrganización de Seminario de Cooperación InternacionalRealización de Seminario de Cooperación InternacionalApoyo a TesistasElaboración de Artículo General sobre Elite

Informe Segundo AñoDiseño de plan de análisis para desarrollos analíticos específicosRealización de entrevistas complementariasPresentación de resultados en Congresos Internacionales (LASA y otros)Elaboración de artículos específicos

Informe Final

FUNCIONES DE LOS(LAS) INVESTIGADORES(AS):

Labor específica que desarrollarán en cada año de ejecución del proyecto.

NOMBRE ALFREDO JOIGNANT RONDON

TAREAS/ACTIVIDADES A DESARROLLAR

El Investigador Responsable Alfredo Joignant:

Coordinará todas las etapas y procesos del proyecto

Colaborará en la elaboración de un artículo de investigación sobre el papel y el desempeñopolítico, económico y social de un grupo elitario específico, los technopols, entre 1990 y el2010 (año 2 de la investigación)

Colaborará en la elaboración del artículo de análisis general de la elite política, analizando enparticular las trayectorias provenientes de los partidos políticos y de las élites transnacionales

Liderará el nexo del presente proyecto con la investigación internacional amparada porUNU-Wider, en la que el investigador responsable se encuentra involucrado desde junio del2010, en el marco de la conferencia internacional #The Role of Elites in EconomicDevelopment# (Helsinki, 12-13 de junio del 2009)

NOMBRE GONZALO DE LA MAZA ESCOBAR

TAREAS/ACTIVIDADES A DESARROLLAR

- Reemplazará al Investigador Responsable en caso de ausencia de éste

Año 1

- Participará del diseño, revisión y análisis de la Encuesta Prosopográfica

- Participará del Seminario Metodológico, aportando su experiencia en análisis de trayectorias

´ño 2

- Colaborará en la elaboración del artículo de análisis general de la elite política, analizandoen particular las trayectorias provenientes de la sociedad civil

- Guiará una tesis de magíster en relación a redes de politica pública y rol de las elitespoliticas (año 2 y 3)

- Contribuirá en el diseño y realización del Seminario de Cooperación Internacional,coordinando una de las Mesas del Seminario, referida a elites y redes de política pública

Año 3

- Presentará una ponencia al Congreso de la Latin American Studies Association en el Año 3

- Diseñará pautas para entrevistas en profundidad, las aplicará y analizará en las áreas de sutrabajo

- Elaborará un artículo referido a elites, redes y producción de políticas públicas, en un áreaespecífica

NOMBRE MANUEL GARATE CHATEAU

TAREAS/ACTIVIDADES A DESARROLLAR

- Integrará al equipo chileno de investigación con la redes de estudio latinoamericanas através de la revista Nuevo Mundo (EHESS de París)

Año 1

- Participará del diseño, revisión y análisis de la Encuesta Prosopográfica

- Participará del Seminario Metodológico, aportando su experiencia en análisis de trayectorias

Año 2

- Colaborará en la elaboración del artículo de análisis general de la elite política, analizandoen particular las trayectorias sociales y profesionales de los economistas.

- Participará directamente en el diseño y la construcción de la base de datos relacional sobrele elite política en Chile (Año 1 y 2)

Año 3

-Diseñará pautas para entrevistas en profundidad, y las analizará en las áreas de su trabajo

- Elaborará un artículo referido a elites, redes y producción de políticas públicas, en el áreaespecífica de la economía.

NOMBRE HERNAN CUEVAS VALENZUELA

TAREAS/ACTIVIDADES A DESARROLLAR

Año 1

Participará del diseño, revisión y análisis de la Encuesta Prosopográfica

- Participará del Seminario Metodológico, aportando su experiencia en investigacióncualitativa y entrevistas a miembros de la élite.

Año 2

- Colaborará en la elaboración del artículo de análisis general de la elite política

- Contribuirá en el diseño y realización del Seminario de Cooperación Internacional,

Año 3

- Presentará una ponencia al Congreso de la Latin American Studies Association en el

- Diseñará pautas para entrevistas en profundidad, las aplicará y analizará en las áreas de sutrabajo

- Elaborará un artículo referido a elites, redes y producción de políticas públicas, en un áreaespecífica

COMPROMISO DE DEDICACIÓN A ESTE PROYECTO: Horassemanales de cada investigador.

NOMBRE AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3

ALFREDO JOIGNANTRONDON

18 18 18

GONZALO DE LA MAZAESCOBAR

12 12 12

MANUEL GARATE CHATEAU 12 12 12

HERNAN CUEVASVALENZUELA

12 12 12

TRABAJO ADELANTADO POR LOS(LAS) AUTORES(AS) DEL PROYECTO: Si corresponde, resuma los principales resultados de sus trabajos anteriores sobre el tema. La extensión máxima de esta sección es de 1 página (letra tamaño 10, Arial o Verdana). El Investigador Responsable Alfredo Joignant ha trabajado en dos áreas directamente atingentes al proyecto, con sus respectivas publicaciones. La primera se refiere a los usos gubernamentales del conocimiento, en cuyo marco publicó “La tiranía política del conocimiento. Del uso gubernamental de la transitología a las ciencias del gobierno en Chile”, en Varios autores, El espacio público de las ciencias sociales y humanas. El papel político y los paradigmas. Estudio comparativo Francia-América Latina, Buenos Aires, Editores del puerto-Centro Franco-Argentino de Altos Estudios Universidad de Buenos Aires, 2007, y “Gobernando a través de las ideas. Sobre los usos gubernamentales de las categorías de «gobernabilidad» y de «capital social»”, Política, vol.48, otoño 2007, p.13-32. La segunda área se refiere a un grupo específico de las élites chilenas, los technopols, y dio lugar a un artículo programático publicado en Canadá: "La politique des «transitologues»: luttes politiques, enjeux théoriques et disputes intellectuelles au cours de la transition chilienne à la démocratie", Politique et sociétés, vol.24, 2/3, 2005, p.33-59. Junto a lo anterior, el investigador responsable se encuentra concluyendo en el año 2009 un proyecto de investigación Semilla financiado por la Universidad Diego Portales, cuyo título es “Las élites gubernamentales en Chile: tecnócratas, technopols y hombres de partido (1990-2008)”. Cabe señalar que en este proyecto Semilla también participa en calidad de co-investigador Hernan Cuevas. El Coinvestigador Gonzalo de la Maza publicó en 2006 el primer trabajo sobre trayectorias personales desde la sociedad civil al Estado en el marco de un proyecto latinoamericano: Trayectorias, Redes y Poder: Sociedad Civil y Política en la Transición Democrática Chilena. En: E. Dagnino, A.Olvera y A. Panfichi (orgs.) La disputa por la construcción democrática en América Latina. Fondo de Cultura Económica, México, 2006.A través del Proyecto FONDECYT N° 1060087, (2006 – 2008), “Innov aciones, Trayectorias y Vínculos entre Sociedad Civil y Estado en la Política Social Chilena (1990 – 2005)” se construyó la primera base de datos de 200 personas para todo el período y se establecieron categorías para determinar los tipos de liderazgos y de trayectorias. En ese estudio ya se identificó la importancia de la “elite de la sociedad civil” y los rasgos que la caracterizaron. En el marco de ese proyecto se realizó un Seminario Internacional que incluyó una mesa sobre este tema, con la participación del coinvestigador Manuel Gárate. El proyecto Fondecyt Nº 1085180 (2008 – 2010) “Agendas de Participación Ciudadana y Redes de Politica Pública como Componentes de la Reforma Democrática del Estado” le ha permitido vincular la problemática de las trayectorias con las agendas de política social implementadas, detectando redes de política pública de diferentes características según el área de política y el tipo de personas que transitaron desde la sociedad civil al Estado. En ambos proyectos ha sido el Investigador Responsable. A través del proyecto “Articulación y Actores para la Descentralización en Tres Regiones de Chile”, que dirige, ha abordado la temática de las elites regionales y los procesos de articulación público-privada en regiones. En ese proyecto, participa también el Investigador Responsable de esta propuesta, Alfredo Joignant. El Coinvestigador Manuel Gárate ha trabajado desde el año 2003 en su tesis de doctorado en la EHESS de Paris sobre el rol de los economistas y su discurso en la configuración de un modelo de economía de mercado en Chile durante el período 1973-2003. A su vez, participó en la publicación y edición del estudio: “¿Qué tipo de nexos para qué tipo de políticas? Estudio comparado en diversos campos de intervención pública en Chile”, coordinado por el grupo GRESCH y publicado por la Universidad Bolivariana de Chile en julio de 2006. En esta obra colectiva se incluye el trabajo del autor sobre los economistas: “El rol del economista como profesional de las Ciencias Sociales”. Siguiendo la misma línea de investigación, el autor formó parte del comité organizador del coloquio internacional 2007: “ Chile: ¿De país modelado a país modelo? Una mirada sobre la política, lo social y la economía. Este encuentro fue organizado por el GRESCH, la Universidad de Chile, la Embajada de Francia y la Universidad Bolivariana. Con motivo de este coloquio, fue publicado un libro en el cual se incluye la ponencia de Manuel Gárate titulada: “Think Tanks y Centros de Estudio. Los nuevos mecanismos de influencia política en el Chile post-autoritario”. Actualmente, Manuel Gárate se encuentra en el proceso de finalización de su tesis, y dedicado al estudio de los economistas y sus nexos en tanto dan cuenta de una elite influyente en el Chile contemporáneo. El autor forma parte del comité de redacción de la revista Nuevo Mundo, de la EHESS de Paris, dedicada al estudio de la historia latinoamericana desde el punto de vista transdisciplinario, centrado específicamente en Chile y en lo que se ha definido como la historia del tiempo presente o historia inmediata. El Coinvestigador Hernán Cuevas: Para su tesis doctoral el coinvestigador H.C. estudió en detalle el discurso político de las élites chilenas acerca de la llamada “democracia de los consensos” y otras figuras del discurso consociativo (Lijphart, varios años) y su importancia para los elite settlements (Highley, varios años; Highley & Burton, 1987; Highley & Gunther, 1992). El 2008 presentó en el marco de la convención anual de ISA (San

Francisco, CA) un paper que analiza los contenidos y significados de identidad e inserción internacional promovidos por la élite militar expresada en la dirección del Ejército y en particular en los discursos de sus comandantes en Jefe. Este trabajo será publicado por Editorial Porrúa (México) en un libro editado por David Sarquis. En el marco de un proyecto del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO-UDP) sobre el Bicentenario, el coinvestigador H.C. se encuentra extendiendo el trabajo anterior sobre las élites militares para incluir el discurso del empresariado y de una nueva institución público-privada: “Proyecto Chile- Imagen País”. Esta funciona al alero de la Presidencia de la República desde 2007 y es dirigida por Juan Gabriel Valdés y su propósito es vincular las perspectivas e intereses de las élites empresarial y los policy makers dedicados a asuntos de inserción internacional. Conjuntamente con Alfredo Joignant el coinvestigados H.C. participa del proyecto “Las élites gubernamentales en Chile: tecnócratas, technopols y hombres de partido (1990-2008)” (concluye el 2009). Este proyecto es financiado por un fondo concursable interno de la Universidad Diego Portales. En este marco ha contribuido activamente a la elaboración metodológica de un instrumento a ser aplicado a más de 500 casos de miembros de élite. Finalmente, H.C. dirige actualmente una tesis de Magíster sobre el impacto de la obra de Arturo Valenzuela “El Quiebre de la Democracia en Chile” en las política consociativa-consensual de la élite chilena.

OTROS ANTECEDENTES: Señale otros aspectos que usted considere relevantes para la evaluación del proyecto que no estén especificados en otras secciones. La extensión máxima de esta sección es de 1 página (letra tamaño 10, Arial o Verdana). <Comience a escribir aquí> A través del investigador responsable, existe un vínculo estable con el proyecto internacional amparado por UNU-Wider, el que dio lugar a una conferencia de arranque en Helsinki, Finlandia, los días 12 y 13 de junio del 2009 (“The Role of Elites in Economic Development”).

ANTECEDENTES CURRICULARES DE LOS(LAS)INVESTIGADORES(AS)

ANTECEDENTES PERSONALES

Nombre : ALFREDO ROBERTO JOIGNANT RONDONRut : 12145501-3Pasaporte :Fecha Nacimiento : 28-08-1964Nacionalidad : CHILESexo : M

Información de Contacto

E-Mail : alfredo.joignant@expansivaudp.clTeléfono : (56-2) 6762805Fax :Dirección para envío decorrespondencia

: Dirección laboral

Dirección Laboral

Institución : INSTITUTO DE POLITICAS PUBLICAS EXPANSIVA UDP,UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES

Dirección : AV.MANUEL RODRIGUEZ SUR 415Comuna : SANTIAGOCiudad : SANTIAGORegión : Región MetropolitanaPaís : CHILECasilla : CP 8370179

ANTECENDENTES ACADÉMICOS

Títulos Académicos

Título : SOCIOLOGOInstitución Educacional : UNIVERSIDAD DE CHILE (UCH)País : CHILEAño de Obtención : 1992

Grados Académicos

Grado : DOCTOR EN CIENCIAS POLITICASInstitución Educacional : UNIVERSITE PARIS I PANTHEON-SORBONNEPaís : FRANCEAño de Obtención : 1995

Grado : DIPLOME D'ETUDES APPROFONDIES (DEA) ENSOCIOLOGIA POLITICA

Institución Educacional : UNIVERSITE PARIS I PANTHEON-SORBONNEPaís : FRANCEAño de Obtención : 1988

Líneas de Investigación:

1. SOCIOLOGIA DE LAS ELITES

2. POLITICAS DE LA MEMORIA

3. SOCIOHISTORIA DE LO POLITICO

Disciplina principal : Otras Sociologías

Jerarquías Académicas

Jerarquía : PROFESOR TITULARInstitución : UNIVERSIDAD DIEGO PORTALESCompromiso Contractual : 44 horas semanales.

Jerarquía : PROFESOR ASOCIADOInstitución : UNIVERSIDAD DE CHILE (UCH)Compromiso Contractual : 0 horas semanales.

PRODUCCIÓN Y OTROS ANTECEDENTES

Participación en Proyectos FONDECYT aprobados en los últimos 10 años

Nº de Proyecto : 1990606Título : SOCIALIZACION, CULTURA POLITICA Y CIUDADANIA:

MODOS Y SITUACIONES DE APRENDIZAJE DE ROLESCIUDADANOS.

Función Desempeñada : Inv. ResponsableAño Inicio : 1999Año Término : 2001

Nº de Proyecto : 1020684Título : SER COMPETENTE EN POLITICA: UN ESTUDIO SOBRE

LAS CAPACIDADES Y LOS MODOS DE PRODUCCION DEOPINIONES, PERCEPCIONES, JUICIOS Y EVALUACIONESPOLITICAS POR CIUDADANOS ORDINARIOS.

Función Desempeñada : Inv. ResponsableAño Inicio : 2002Año Término : 2005

Nº de Proyecto : 1070984Título : PROFESIONALIZACION DE LA POLITICA Y SABERES DE

GOBIERNO EN CHILE, SIGLOS XIX Y XXFunción Desempeñada : Inv. ResponsableAño Inicio : 2007Año Término : 2010

Participaciones en Proyectos o Programas de Investigación Financiados por otrasfuentes nacionales o internacionales en los últimos 5 años

Título : El vértigo de la historia. Representaciones sociales del tiempohistórico y luchas políticas en Chile: 1970-2005

Fuente Financiamiento : UNIVERSIDAD DE CHILEFunción Desempeñada : Inv.ResponsableAño Inicio : 2006Año Término : 2006

Especificación : NO HAY NINGUNA RELACION CON LA ACTUALPROPUESTA

Título : Etat et professionnalisation du politique en France et au Chili,XIXème-XXème siècles

Fuente Financiamiento : CNRS-PICS-CONICYTFunción Desempeñada : Coinvestigador(a)Año Inicio : 2006Año Término : 2008Especificación : EXISTE UNA RELACION SECUNDARIA EN LO QUE ATAÑE

LOS USOS GUBERNAMENTALES DEL CONOCIMIENTO

Título : Profesionalización de la política y saberes de gobiernoFuente Financiamiento : UNIVERSIDAD DE CHILEFunción Desempeñada : Inv.ResponsableAño Inicio : 2006Año Término : 2006Especificación : EXISTE UNA RELACION SOLO SECUNDARIA EN LO QUE

ATAÑE A LOS USOS GUBERNAMENTALES DELCONOCIMIENTO

Publicaciones en revistas desde 2004. (*) autor correspondiente de la publicación

- - Alfredo Joignant y María Cosette Godoy (EN PRENSA), #La República virtuosa. Honor,desinterés y vocación en los debates parlamentarios sobre las dietas y los fueros en Chile(1812-1925)#, Historia, Revista editada por el Instituto de Historia de la Pontificia UniversidadCatólica de Chile, 28 páginas FONDECYT 1070984.

- Alfredo Joignant, 2008, #Los enigmas de la memoria: entre el pasado muerto y la historia viva#,Revista UDP. Pensamiento y cultura, Año 3, Nº 06/07, primer semestre del 2008, p.27-30.

- Alfredo Joignant, 2007, #Gobernando a través de las ideas. Sobre los usos gubernamentalesde las categorías de «gobernabilidad» y de «capital social»#, Política, vol.48, otoño 2007,p.13-32. FONDECYT 1070984

- Alfredo Joignant, #Compétence politique et bricolage. Les formes profanes du rapport aupolitique#, Revue française de science politique, vol.57, Nº6, diciembre del 2007, p.799-817.

- Alfredo Joignant, 2007, #Modelos, juegos y artefactos. Supuestos, premisas e ilusiones de losestudios electorales y de sistemas de partidos en Chile (1988-2005)#, Estudios Públicos,N°106, Otoño 2007, p.205-271.

- Alfredo Joignant, 2005, "La politique des «transitologues»: luttes politiques, enjeux théoriqueset disputes intellectuelles au cours de la transition chilienne à la démocratie", Politique etsociétés, vol.24, 2/3, 2005, p.33-59.

- Alfredo Joignant (junto a Miguel Angel López), 2005, #Le comportement électoral au Chili:paradoxes et présomptions sur la continuité ou la rupture de l#orientation du vote#, Problèmesd#Amérique latine, Nº56, primavera 2005, p.63-80.

- Alfredo Joignant, 2004, #Pour une sociologie cognitive de la compétence politique#, Politix.Revue des sciences sociales du politique, N°65, 2004, p.149-173.

Capítulo de libro

- Alfredo Joignant y Pedro Güell, El arte de clasificar a los chilenos. Enfoques sobre los modelosde estratificación en Chile, ALFREDO JOIGNANT y PEDRO GUELL EDITORES, #Organizandola heterogeneidad. Clasificaciones, taxonomías y convenciones sobre los chilenos y susdiferencias#, Universidad Diego Portales, Santiago, Chile, en prensa

- Alfredo Joignant, Political Parties and Democracy, KAY LAWSON EDITORA, #Political Parties

in Chile: Stable Coalitions, Inert Democracy#, Greenwood Publishers (en prensa)

- Alfredo Joignant, Ramsès 2008, Thierry de Montbrial y Philippe Moreau Defarges (bajo ladirección de), "Chili: la Concertation, ou la suprématie menacée", Dunod, París, Francia, 2007,4 páginas

- Alfredo Joignant, El espacio público de las ciencias sociales y humanas. El papel político y losparadigmas. Estudio comparativo Francia-América Latina, VARIOS AUTORES, #La tiraníapolítica del conocimiento. Del uso gubernamental de la transitología a las ciencias del gobiernoen Chile#, Buenos Aires, Editores del puerto-Centro Franco-Argentino de Altos EstudiosUniversidad de Buenos Aires, 2007, p.122-128.

- Alfredo Joignant y Patricio Navia, When Political Parties Prosper: the Uses of ElectoralSuccess, KAY LAWSON y PETER MERKL EDITORES, #From Politics by Individuals to PartyMilitancy: Socialization, Political Competition and Electoral Growth of the Chilean Udi#, Boulder,Estados Unidos: Lynn Rienner, 2007, 25 páginas

- Alfredo Joignant, Los desafíos del progresismo. Hacia un nuevo ciclo político, ERNESTOAGUILA EDITOR, "De la Concertación transicional a una coalición de nuevo tipo: solucionesfederativas y partidarias", Editorial Catalonia, Santiago, Chile, 2005, p.217-233.

- Alfredo Joignant, Le dévoir de mémoire et les politiques du pardon, Micheline Labelle, RachadAntonius y Georges Leroux (bajo la dirección de), #Un jour pas comme les autres. De la fêtenationale aux luttes commémoratives autour du 11 septembre chilien (1973-2003)#, Presses del#Université du Québec, Sainte-Foy (Québec), Canadá, 2005, p.287-332.

- Alfredo Joignant y Francisco Javier Díaz, Chile 21 reflexiona al Chile del XXI,, VARIOSAUTORES, #Hacia una nueva era de reformas democráticas#, Ediciones Chile 21, Santiago,Chile, 2005, p.27-57.

Libros

- Alfredo Joignant y Pedro Güell (editores), El arte de clasificar a los chilenos. Enfoques sobre losmodelos de estratificación en Chile, Santiago, Ediciones Universidad Diego Portales, serie#Políticas Públicas#, 2009 (en prensa).

- Alfredo Joignant, Un día distinto. Memorias festivas y batallas conmemorativas en torno al 11de septiembre en Chile (1974-2006), Santiago, Editorial Universitaria, 2007.

Dirección de tesis

- Antonio Almendras Gallardo, #Usos de la transición política. El saber sociológico como oráculode la transición política chilena#, Magister en ciencia politica de la Universidad de Chile,Santiago, 23 de enero del 2008.

- María Cosette Godoy, #Historias de vida en el Chile transicional. La dimensión cognitiva en losprocesos de reconversión política intergeneracional en cinco familias de la población Hermindade la Victoria, Santiago de Chile#, Magister en ciencia política de la Universidad de Chile, 20 deoctubre del 2005.

- Roxana Peters Palominos, #Las construcciones de la realidad política en Chileconcertacionista: imaginarios sociales y discursos del poder#, Magister en ciencia política de laUniversidad de Chile, 21 de julio del 2004.

- Diego Cooper Hernández, #Todos juntos. La participación en Chile hoy#, Títulod e cientistapolítico, Universidad Diego Portales, 6 de junio del 2006.

ANTECEDENTES PERSONALES

Nombre : GONZALO DE LA MAZA ESCOBARRut : 6061182-3Pasaporte :Fecha Nacimiento : 05-01-1955Nacionalidad : CHILESexo : M

Información de Contacto

E-Mail : gdelamaza@innovacionciudadana.clTeléfono : 562 675 3070Fax :Dirección para envío decorrespondencia

: Dirección laboral

Dirección Laboral

Institución : Universidad de Los LagosDirección : República 590Comuna : SantiagoCiudad : SantiagoRegión : Región MetropolitanaPaís : CHILECasilla :

ANTECENDENTES ACADÉMICOS

Títulos Académicos

Título : Licenciado en SociologíaInstitución Educacional : Universidad Católica de ChilePaís : CHILEAño de Obtención : 1981

Grados Académicos

Grado : Diplome D'Etudes ApprofondiesInstitución Educacional : Ecole des HAutes Etudes en Sciences Sociales - ParisPaís : FRANCEAño de Obtención : 1988

Líneas de Investigación:

1. Sociedad Civil en América Latina

2. Elites´políticas en Chile

3. Pólíticas Sociales

Disciplina principal : Cambio Social y Desarrollo

Jerarquías Académicas

Jerarquía : Investigador

Institución : Universidad de Los LagosCompromiso Contractual : 22 horas semanales.

PRODUCCIÓN Y OTROS ANTECEDENTES

Participación en Proyectos FONDECYT aprobados en los últimos 10 años

Nº de Proyecto : 1060087Título : INNOVACIONES, TRAYECTORIAS Y VINCULOS ENTRE

SOCIEDAD CIVIL Y ESTADO EN LA POLITICA SOCIALCHILENA (1990 - 2005)

Función Desempeñada : Inv. ResponsableAño Inicio : 2006Año Término : 2008

Nº de Proyecto : 7070177Título : INNOVACIONES, TRAYECTORIAS Y VINCULOS ENTRE

SOCIEDAD CIVIL Y ESTADO EN LA POLITICA SOCIALCHILENA (1990 - 2005)

Función Desempeñada : Inv. ResponsableAño Inicio : 2007Año Término : 2008

Nº de Proyecto : 1085180Título : AGENDAS DE PARTICIPACION CIUDADANA Y REDES DE

POLITICA PUBLICA COMO COMPONENTES DE LAREFORMA DEMOCRATICA DEL ESTADO

Función Desempeñada : Inv. ResponsableAño Inicio : 2008Año Término : 2010

Participaciones en Proyectos o Programas de Investigación Financiados por otrasfuentes nacionales o internacionales en los últimos 5 años

Título : Trayectorias e Incidencia de la Sociedad Civil al Estado enChile

Fuente Financiamiento : Fundación FordFunción Desempeñada : OtroAño Inicio : 2004Año Término : 2005Especificación : Se analizó una primera muestra de 100 casos de personal

gubernamental desde 1990 en adelante

Título : Capacidad de Concertación Pública de Comunidades Pobresen Espacios Locales en América Latina

Fuente Financiamiento : InterAmerican FoundationFunción Desempeñada : Inv.ResponsableAño Inicio : 2004Año Término : 2005Especificación : Alcance latinoamericano, produjo 10 papers y 5 artículos en

revistas académicas, organizó dos seminarios en EStadosUnidos y presentó resultados en múltiples instancias enAmérica Latina

Título : Empresarios y Responsabilidad Social: un Estudio comparadode significados y alcances

Fuente Financiamiento : Woodrow Wilson Center for Scholars WashingtonFunción Desempeñada : Coinvestigador(a)Año Inicio : 2005Año Término : 2006Especificación :

Título : Articulación y Actores para la Descentralización en TresRegiones de Chile

Fuente Financiamiento : Subsecretaría de Desarrollo Regional ChileFunción Desempeñada : Inv.ResponsableAño Inicio : 2008Año Término : 2010Especificación : Estudia dinámica social, política y estatal de articulación de

actores que inciden en la descentralización

Título : Mecanismos Institucionales de Participación en Diseño,Ejecución y Evaluación de Políticas Públicas

Fuente Financiamiento : Programa de NAciones Unidas para el DesarrolloFunción Desempeñada : Inv.ResponsableAño Inicio : 2008Año Término : 2008Especificación : Análisis de ls formas de institucionalición de la participación

ciudadana en diferentes momentos del ciclo de la políticapública

Publicaciones en revistas desde 2004. (*) autor correspondiente de la publicación

- Gonzalo de la Maza y Carlos Ochsenius, 2009, Interfaces Locales y Redes de Política Pública:el caso de los presupuestos participativos, REvista Reforma y Democracia, Caracas, aceptado.Proyecto Fondecyt Nº 1060087

- Gonzalo de la Maza y Carlos Ochsenius, 2008, INNOVACIONES EN LOS VÍNCULOSLOCALES ENTRE SOCIEDAD CIVIL Y ESTADO EN CHILE: SU INCIDENCIA EN LACONSTRUCCION DE GOBERNABILIDAD DEMOCRATICA, Revista Política y Gestión,Buenos Aires, en proceso de revisión. Proyecto Fondecyt Nº 1060087

- Gonzalo de la Maza, 2006, Construcción de Ciudadanía y Participación desde lasIntervenciones Sociales. Alternativas, Serie: Espacio Pedagógico, Año 11 (42): 43-54. 2006.ISSN -0328 -8064. Publicado.

- Gonzalo de la Maza y Carlos Ochsenius. 2005, ¿Hacia una Sociedad Civil Globalizada? LasRedes Internacionales de Acción No Gubernamental en América Latina, Revista Política yGestión, nº 8, junio de 2005. Homosapiens ediciones, Buenos Aires. ISSN 1669-5100. Pp. 11 #43. Publicado.

- Anthony Bebbington, Gonzao de la Maza y Rodrigo Villar, 2005, El Desarrollo de Base y losEspacios de Concertación Pública Local en América Latina, Debate Agrario, Nº 40 / 41, Lima,2005. http://www.cepes.org.pe/debate/debate40-41/13-Bebbington%202.pdf

- Gonzalo de la Maza, 2006, Sociedad Civil y Políticas Públicas en un Escenario de Transición:encuentros cercanos y relaciones distantes. Revista MAD, Número Especial #NuevasExclusiones en la Complejidad Social Contemporánea#, Universidad de Chile, 2006. pp. 107 #138. Publicado

- Gonzalo de la Maza, 2004, Políticas Públicas y Sociedad Civil en Chile: el caso de las políticassociales (1990 # 2004), Política N° 43, Primavera 2004. INAP # Universidad de Chile. 105 #148. ISSN: 0716 # 1077. Publicado.

- Gonzalo de la Maza, 2004, Innovaciones Ciudadanas y Políticas Locales en Chile, Persona ySociedad, Vol XVIII, N° 2. Universidad Alberto Hurtado. Santiago de Chile, 263 # 284. ISSN:0716 # 730X. Publicado.

Capítulo de libro

- Gonzalo de la Maza, Particpatory Schemes in Local Politics in Porto Alegre and Santiago deChile, PAtricio Silva y Herwig Cleuren, eds., Participation, state-civil society mestizaje andsocial policies in Chile, Palgrave, The NEtherlands, 2009 (en prensa)

- Gonzalo de la Maza, La #Nueva Izquierda# en América Latina: derechos humanos,participación política y sociedad civil., Cynthia Arnson y otros (comp), Sociedad Civil y PolíticasSociales en Chile, Woodrow Wilson Center, Washington, Estados Unidos, 2009.. Pp. 209 #234.

- Gonzalo de la Maza, Filantropía y Cambio Social en América Latina, Cynthia Sanborn y FelipePortocarrero, eds., Los Entornos Favorables para la filantropía y la Sociedad Civil, Universidaddel Pacífico / David Rockefeller Center for Latin American Studies. Harvard University. Lima,484 pp. ISBN 978-9972-57-140-4 pp. 377 # 406.

- A. Bebbington, G. de la Maza y R. Villar: Governo local, políticas públicas e participação naAmérica do Sul. Organizadores: Cristina Almeida Cunha Filgueiras & Carlos Aurélio > Pimentade Faria Belo Horizonte, Espacios Públicos de Concertación Local, 19 - 48. Editora PUC Minas,Belo Horizonte, Brasil. 2008, 300p. ISBN: 978-85-60778-33-1

- A. Bebbington, G. de la Maza y R. Villar: Sociedad Civil y Desarrollo Local., A. Solari y A. Cruz,eds., El Desarrollo de base y los espacios públicos de Concertación Local en américaLatina.ISTR/ Editorial Porrúa, ICD / Universidad Michoacana. México, 2007. pp. 241 # 266.ISBN 970-07-7215-2

- Gonzalo de la Maza, Políticas Públicas para un Estado Social de Derechos, Ximena Erazo etal. (editores), Actores y Asuntos Públicos, LOM # FHD AL., Santiago de Chile, 2007. pp. 149 #168.

- Gonzalo de la Maza, El rol de la sociedad civil en el fortalecimiento de la gestión pararesultados en el desarrollo en América Latina y el Caribe: enfoques y perspectivas., RobertoGarcía-López, ed., Sociedad Civil, Auditoría Social y Gestión Pública por Resultados, .Washington, Estados Unidos, 2007. pp. 128 # 137.

- Gonzalo de la Maza , Ciudadanía, Sociedad Civil y Participación Política, Isidoro Cheresky, ed.,Chile: sociedad civil, participación y política en la post dictadura. Miño y Dávila editores, BuenosAires, 2006. pp. 411 # 442.

- Gonzalo de la Maza y Margarita Fernández. La Propuesta Ciudadan, Augusto Varas, ed.,Cuando el Viento Sopla desde Abajo. Innovaciones Locales y Desarrollo de la Ciudadanía enChile.,.Catalonia ediciones, Santiago de Chile, 2006.

- Gonzalo de la Maza y Carlos Ochsenius. Trayectorias, Redes y Poder: Sociedad Civil y Políticaen la Transicion Democratica Chilena. En: Evelina Dagnino, Alberto Olvera y Aldo Panfichi(orgs.) La disputa por la construcción democrática en América Latina. Fondo de CulturaEconómica, México, 2006.

- Gonzalo de la Maza,, Reflexiones acerca de Diálogos Ciudadanos sobre como Gobernar(nos).En: Vicky Quevedo (comp.), Ciudadanía, el otro poder. LOM, Santiago de Chile, 2006. pp. 83 #93.

- Gonzalo de la Maza y Carlos Ochsenius. Trajetórias contemporâneas: contextos, significados eimplicações para as relações entre Sociedade Civil e Estado. En Evelina Dagnino, AlbertoOlvera e Aldo Panfichi, (orgs.). A disputa pela construção democrática na América Latina, Paze Terra, Sao Paulo, 2006. pp. 417 # 465.

- Gonzalo de la Maza , Relaciones Peligrosas: políticas sociales y la sociedad civil en latransición chilena. En: T. Quiroz: Políticas sociales de la Concertación: una mirada crítica.Cuadernos de Prácticas Sociales. Universiad ARCIS / Magister. Santiago de Chile, 2005. pp.

55 # 84.

- Gonzalo de la Maza , Sociedad Civil y Profundización de la Democracia en Chile. Los aportesdel proyecto Mas Voces para el Fortalecimiento de la Democracia. En: Mas Democracia.Propuestas para la Participación Ciudadana. Mas Voces, Santiago de Chile, 2005. pp. 13 # 56.

- Gonzalo de la Maza y Margarita Fernández: La Experiencia del Premio Innovación yCiudadanía. En: Programa Ciudadanía y Gestión Pública: Nuevas Experiencias de GestiónPública Ciudadana. Santiago de Chile, 2005, pp. 13 # 28.

- Gonzalo de la Maza , Enabling Environments for Philanthropy and Civil Society: The ChileanCase. En: Cynthia Sanborn and Felipe Portocarrero, eds. Philanthropy and Social Change inLatin America. DRCLAS Harvard University, Cambridge, 2005. pp. 331 # 360.

- Gonzalo de la Maza , Municipios, Espacio Local y Ciudadanía. En: G. Delamaza, M. Fernándeze I. Navarro: Innovación y Ciudadanía en la Gestión Territorial: El Rol de los Municipios.Programa Ciudadanía y Gestión Local / CEDER / Fundación Getulio Vargas, 2004. pp. 35 # 60.

Libros

- Gonzalo de la Maza y Daniel Flores, eds., Gestión Municipal Participativa. ConstruyendoDemocracia Cotidiana, Programa Ciudadanía y Gestión Pública. Santiago de Chile, 2009.353p.

- Gonzalo de la Maza, org. Local Government and Human Rights, IGPA, Sao Paulo, Brasil, 2008.104 p.

- Gonzalo de la Maza, Tan Lejos Tan Cerca. Políticas Públicas y Sociedad Civil en Chile. LOMEdiciones. Santiago de Chile, 2005. 200 p.

- Gonzalo de la Maza, Margarita Fernández e Iván Navarro, eds. Innovación y Ciudadanía en laGestión Territorial: El Rol de los Municipios. Programa Ciudadanía y Gestión Local / CEDER /Fundación Getulio Vargas. Santiago de Chile, 2004, 253 p.

Publicaciones en Actas de Congresos/Proceedings desde 2004

- Gonzalo de la Maza, Mecanismos Institucionales de Participación en Chile. Ponenciapresentada all Congreso Mundial de IPSA. A realizarse en Santiago de Chile en julio de 2009.

- Gonzalo de la Maza y Carlos Ochsenius ¿Participación sin Espacio Público? La experienciachilena de presupuestos participativos. Ponencia presentada al Congreso de la Latin AmericanStudies Association a realizarse en Rio de Janeiro en junio de 2009.

- Gonzalo de la Maza y Carlos Ochsenius: Innovaciones en los Vínculos entre Sociedad Civil yEstado en Chile: Su Impacto en la Gobernanza Democrática Ponencia presentada al Congresode la Latin American Studies Association. Montreal, 5 # 8 de octubre, 2007.

- Gonzalo de la Maza y Rodrigo Villar. Espacios Públicos de Concertación Local en AméricaLatina. Presentada al XXVI Congreso de la Latin American Studies Association (LASA), SanJuan, 15 # 18 de marzo 2006.

- Gonzalo de la Maza, Espacios Locales, Intervenciones Ciudadanas y Políticas de Superaciónde la Pobreza. Presentada al X Congreso del Consejo Latinoamericano de Administración yDesarrollo (CLAD). Santiago de Chile, octubre 2005.

- Gonzalo e la Maza hy Rodrigo Villar: Gobernabilidad local y la formación de espacios públicosde concertación local en América Latina. Presentada a la V Conferencia Regional de AméricaLatina y el Caribe de la International Society for Third Sector Research. Lima, 10 al 12 deagosto 2005.

- Gonzalo de la Maza y Carlos Ochsenius. ¿Hacia una Sociedad Civil Globalizada? Las RedesInternacionales de Acción No Gubernamental en América Latina. Presentada al XXV Congresode la Latin American Studies Association, Las Vegas, 6 # 10 de octubre 2004.

Dirección de tesis

- Sergio Avendaño, antropólogo, Tesis para el Magíster de Sociología de la Modernización de laUniversidad de Chile. #Áreas de Desarrollo Indígena en el norte de Chile. Negociaciones ydisputas en torno a espacios territoriales#. En proceso de titulación.

- Luis Pezo, antropólogo, tesis para optar al grado de Magíster en Antropología y Desarrollo,Universidad de Chile. Sociedad Civil y Desarrollo Rural en la Comuna de Río Hurtado:Trayectorias de Participación Social en la Localidad de Pichasca (1990 # 2008).

ANTECEDENTES PERSONALES

Nombre : MANUEL GARATE CHATEAURut : 12251887-6Pasaporte :Fecha Nacimiento : 02-10-1972Nacionalidad : CHILESexo : M

Información de Contacto

E-Mail : manuelgarate@gmail.comTeléfono : 3264855Fax :Dirección para envío decorrespondencia

: Dirección de residencia particular

Dirección Laboral

Institución : Universidad Alberto HurtadoDirección : Almirante Barroso 10Comuna : SantiagoCiudad : SantiagoRegión : Región MetropolitanaPaís : CHILECasilla :

ANTECENDENTES ACADÉMICOS

Títulos Académicos

Título : Profesor de Historia y Ciencias SocialesInstitución Educacional : Pontificia Universidad Católica de ChilePaís : CHILEAño de Obtención : 2004

Grados Académicos

Grado : Licenciado en HistoriaInstitución Educacional : Pontificia Universidad Católica de ChilePaís : CHILEAño de Obtención : 1995

Grado : Magíster en Ciencia PolíticaInstitución Educacional : Universidad de ChilePaís : CHILEAño de Obtención : 2001

Grado : Licenciado en EducaciónInstitución Educacional : Pontificia Universidad Católica de ChilePaís : CHILEAño de Obtención : 2004

Líneas de Investigación:

1. Historia Contemporánea de Chile

2. Elites de economistas en Chile

3.

Disciplina principal : Historia Economica

Jerarquías Académicas

Jerarquía : Profesor asociadoInstitución : Universidad Alberto HurtadoCompromiso Contractual : 6 horas semanales.

PRODUCCIÓN Y OTROS ANTECEDENTES

ANTECEDENTES PERSONALES

Nombre : HERNAN CUEVAS VALENZUELARut : 11472235-9Pasaporte : 11472235-9Fecha Nacimiento : 16-06-1969Nacionalidad : CHILESexo : M

Información de Contacto

E-Mail : hernan.cuevas@udp.clTeléfono : 56981584841Fax : (56 2) 676 8401Dirección para envío decorrespondencia

: Dirección laboral

Dirección Laboral

Institución : Universidad Diego Portales, Escuela de Ciencia Politica,Facultad de Ciencias Sociales e Historia

Dirección : Av. Ejercito Libertador 333 piso 2Comuna : SantiagoCiudad : SantiagoRegión : Región MetropolitanaPaís : CHILECasilla :

ANTECENDENTES ACADÉMICOS

Grados Académicos

Grado : Phd in Political Science, Ideology and Discourse AnalysisInstitución Educacional : ESSEX UNIVERSITYPaís : UNITED KINGDOMAño de Obtención : 2007

Grado : MPhil in Cultural StudiesInstitución Educacional : UNIVERSITY OF BIRMINGHAMPaís : UNITED KINGDOMAño de Obtención : 2003

Grado : Magister en Ciencia PoliticaInstitución Educacional : Pontificia Uniiverisdad Catolica de ChilePaís : CHILEAño de Obtención : 2000

Grado : LICENCIATURA ESTETICAInstitución Educacional : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE (PUC)País : CHILEAño de Obtención : 1994

Líneas de Investigación:

1. Democracia y Nuevas Formas de Ciudadania

2. Ideologia y Discurso sobre Nacion

3. Democratizacion y Discurso de Elites

Disciplina principal : Ciencia Política (Inc. Legislación )

Jerarquías Académicas

Jerarquía : Profesor AsociadoInstitución : Universidad Diego PortalesCompromiso Contractual : 33 horas semanales.

PRODUCCIÓN Y OTROS ANTECEDENTES

Participación en Proyectos FONDECYT aprobados en los últimos 10 años

Nº de Proyecto : 11080249Título : BIOLOGICAL CITIZENSHIPFunción Desempeñada : Inv. ResponsableAño Inicio : 2008Año Término : 2010

Participaciones en Proyectos o Programas de Investigación Financiados por otrasfuentes nacionales o internacionales en los últimos 5 años

Título : Elites Gubernalentales Chilenas: 1990-2008Fuente Financiamiento : Universidad Diego PortalesFunción Desempeñada : Coinvestigador(a)Año Inicio : 2009Año Término : 2009Especificación : Este es un proyecto Semilla de la UDP. Se trata de un fondo

concursable y competitivo. Ha servido a la preparacion de estapostulacion

Publicaciones en revistas desde 2004. (*) autor correspondiente de la publicación

- Cuevas Valenzuela, Hernán. 2006-01-01. Laclau, Ernesto. 2005. La Raz?n Populista. Rev.cienc. pol?t. (Santiago):1 26:236-240.

- Cuevas, H. (2006) #Mas allá del feminismo. Un comentario al libro de Zerilli, Linda G. Feminismand the Abyss of Freedom (2005)#, Política, 46, pp. 291-307.

Capítulo de libro

- Cuevas, H. (2009) #Identidad Nacional Chilena#, en C. Fuentes Chile 2008. Percepciones yActitudes. Universidad Diego Portales: Santiago de Chile.

- Cuevas, H. (2008) #Chilean Traumatized Identity: Discourse Theory and the Analysis of VisualArts#, por aparecer en Nico Carpentier y Erik Spinoy (eds.) Discourse Theory and CulturalAnalysis. Politics, Media, Arts and Literature. Hampton Press (USA).

Publicaciones en Actas de Congresos/Proceedings desde 2004

- Cuevas, H. #New Configurations of Citizenship: the cases of the patient organizations AFM andVivopositivo# co-authored with Michaela Mayrhofer, 3rd International Conference in InterpretivePolicy Analysis, UK, Essex, June 2008 (pp. 1-32)

- Cuevas, H. "Talking about National Unity and Facing the Enemy: Fantasies and Traumas ofChilean Identity" , ISA's 49th ANNUAL CONVENTION, BRIDGING MULTIPLE DIVIDES2008-Mar-26 to 2008-Mar-30, (pp. 1-14)

- Cuevas, H. "Medicne and Biological Citizenship" International Political Science AssociationWorld Congress, Chile, Santiago, 2009, 12-16 July (pp. 1- 17)

- Cuevas, H. Cultura, "Nacion, Identidad y Globalizacion Prolemas para America Latin?",Alemania, Passau, Junio 5-7 2009 (pp. 1-18)

Dirección de tesis

- He dirigido una tesisi del Magister de Estudios Sociales y Politicos Latinoamericanos en laUniversidad Alberto Hurtado.

- Actualmente me encuentro dirigiendo 2 tesis del Magister de Ciencia Politica de la Universidadde Chile y una tesisi del Magister de Estudios Sociales y Politicos Latinoamericanos en laUniversidad Alberto Hurtado.

RECURSOS DISPONIBLES: Señale los medios y recursos con que cuenta(n) la(s) Unidad(es) Ejecutora(s) para realizar el proyecto. La extensión máxima de esta sección es de 1 página (letra tamaño 10, Arial o Verdana). <Comience a escribir aquí> El Instituto de Políticas Públicas Expansiva-UDP de la Universidad Diego Portales y la Unidad Ejecutora Programa Ciudadanía y Gestión Pública de la Universidad de Los Lagos (Sede Santiago) cuentan con infraestructura de oficinas equipadas, conectividad, salas de clase, salas de reuniones, salones de conferencias para grupos grandes (200 personas), centros de documentación especializados. También con personal administrativo para operación. Acceso a bases de datos bibliográficas internacionales (Jstor, Muse, Blacwell), y uso experto del software de bases de datos FileMaker. El coinvestigador Manuel Gárate ha recibido capacitación en Francia para el uso de estas herramientas. Cabría agregar que el Instituto de Políticas Públicas Expansiva-UDP de la Universidad Diego Portales dispone además de una base de datos inicial con información biográfica de un centenar de personas que forman parte del universo de estudio, así como vínculos privilegiados con buena parte de las 2000 personas que conforman el censo de actores sobre quienes se aplicará la encuesta. El Programa Ciudadanía y Gestión Pública cuenta con una base de datos de 200 personas, para 280 posiciones gubernamentales pertenecientes al período 1990 – 2006.

DETALLE Y JUSTIFICACIÓN DE RECURSOS SOLICITADOS AFONDECYT.

RECURSOS PARA CADA UNIDAD EJECUTORA.

Institución : UNIV.DIEGO PORTALESNombre Representante : CLAUDIO ZOLEZZI HERNANDEZEmail Representante : claudio.zolezzi@udp.clTeléfono Representante : 6762045

PERSONAL AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Total(m$)

Investigador(a) Responsable:ALFREDO JOIGNANT RONDON

3.100 3.100 3.100 9.300

Coinvestigador(a): HERNANCUEVAS VALENZUELA

2.300 2.300 2.300 6.900

Coinvestigador(a): MANUELGARATE CHATEAU

2.300 2.300 2.300 6.900

Tesistas/Estudiantes de Doctorado 0 1.000 1.000 2.000

Personal Técnico y/o de Apoyo 3.350 1.400 600 5.350

SUBTOTAL 11.050 10.100 9.300 30.450

VIAJES DEL PROYECTO REGULAR AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Total(m$)

Viáticos Nacionales 280 400 200 880

Viáticos Extranjero 0 0 2.592 2.592

Pasajes Nacionales 300 300 300 900

Pasajes Extranjero 0 0 4.000 4.000

SUBTOTAL 580 700 7.092 8.372

VIAJES PARA COOPERACIÓNINTERNACIONAL

AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Total(m$)

Viáticos Cooperación 432 864 0 1.296

Pasajes Cooperación 800 1.600 0 2.400

SUBTOTAL 1.232 2.464 0 3.696

GASTOS DE OPERACIÓN AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Total(m$)

Gastos de Operación 9.360 7.020 2.960 19.340

BIEN DE CAPITAL AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Total

cant m$ cant m$ cant m$ cant m$

Grabadora de Voz Digital USB 1 40 0 0 1 40

SUBTOTAL 1 40 0 0 0 0 1 40

TOTAL SOLICITADO (m$) 22.262 20.284 19.352 61.898

Institución : UNIV.DE LOS LAGOS --> PROGRAMA CIUDADANIA YGESTION PUBLICA

Nombre Representante : RAUL AGUILAR GATICAEmail Representante : raguilar@ulagos.clTeléfono Representante : 64-333009

PERSONAL AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Total(m$)

Coinvestigador(a): GONZALO DE LAMAZA ESCOBAR

2.300 2.300 2.300 6.900

Tesistas/Estudiantes de Doctorado 0 0 0 0

Personal Técnico y/o de Apoyo 0 0 0 0

SUBTOTAL 2.300 2.300 2.300 6.900

VIAJES DEL PROYECTO REGULAR AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Total(m$)

Viáticos Nacionales 0 0 0 0

Viáticos Extranjero 0 0 0 0

Pasajes Nacionales 0 0 0 0

Pasajes Extranjero 0 0 0 0

SUBTOTAL 0 0 0 0

GASTOS DE OPERACIÓN AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Total(m$)

Gastos de Operación 0 0 0 0

BIEN DE CAPITAL AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Total

cant m$ cant m$ cant m$ cant m$

Grabadora de Voz Digital 1 40 0 0 1 40

SUBTOTAL 1 40 0 0 0 0 1 40

TOTAL SOLICITADO (m$) 2.340 2.300 2.300 6.940

ANEXOS

Aceptación de Participación en Proyecto

Nombre Concurso: Concurso FONDECYT Regular 2010

Título Proyecto: LAS ELITES POLÍTICAS EN CHILE: SOCIOLOGÍADEL PERSONAL GUBERNAMENTAL,PARLAMENTARIO Y PARTIDARIO (1990-2010)

Número de Certificado: 20399

Fecha de Emisión: 06-06-2009 12:32:51 PM

Código de Transacción: 112735ICA7C7HLNJOE2ZPU4EGL

Número de Folio : 1100877

Nombre : GONZALO DE LA MAZA ESCOBAR

E-Mail: gdelamaza@innovacionciudadana.cl

Aceptación de Participación en Proyecto

Nombre Concurso: Concurso FONDECYT Regular 2010

Título Proyecto: LAS ELITES POLÍTICAS EN CHILE: SOCIOLOGÍADEL PERSONAL GUBERNAMENTAL,PARLAMENTARIO Y PARTIDARIO (1990-2010)

Número de Certificado: 20400

Fecha de Emisión: 06-06-2009 04:46:10 PM

Código de Transacción: 112737QPE4XTJ68EU3D3DCQYNX

Número de Folio : 1100877

Nombre : MANUEL GARATE CHATEAU

E-Mail: manuelgarate@gmail.com

Aceptación de Participación en Proyecto

Nombre Concurso: Concurso FONDECYT Regular 2010

Título Proyecto: LAS ELITES POLÍTICAS EN CHILE: SOCIOLOGÍADEL PERSONAL GUBERNAMENTAL,PARLAMENTARIO Y PARTIDARIO (1990-2010)

Número de Certificado: 20401

Fecha de Emisión: 06-06-2009 04:16:30 AM

Código de Transacción: 112739STD8LBK6VQ1T3UANADE3

Número de Folio : 1100877

Nombre : HERNAN CUEVAS VALENZUELA

E-Mail: hernan.cuevas@udp.cl

Certificado de Patrocinio Institucional

El Sistema de Postulación en línea del Concurso FONDECYT Regular 2010 certifica el patrocinio de lainstitución "UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES (UDP)" en el proyecto "LAS ELITES POLÍTICAS ENCHILE: SOCIOLOGÍA DEL PERSONAL GUBERNAMENTAL, PARLAMENTARIO Y PARTIDARIO(1990-2010)", autorizada por su Representante Institucional, Sr.(a) CLAUDIO ZOLEZZI HERNANDEZ.

Nombre Concurso: Concurso FONDECYT Regular 2010

Título Proyecto: LAS ELITES POLÍTICAS EN CHILE: SOCIOLOGÍADEL PERSONAL GUBERNAMENTAL,PARLAMENTARIO Y PARTIDARIO (1990-2010)

Número de Certificado: 25387

Fecha de Emisión: 22-06-2009 08:41:36 AM

Código de Transacción: 1295372BMYV8IGDLR788EFS36C

Número de Folio : 1100877

Nombre : CLAUDIO ESTEBAN ZOLEZZI HERNANDEZ

E-Mail: claudio.zolezzi@udp.cl

e3ad9fbb039d0eb08c0ee1e2304ce29f/726785745300728201

Certificado de Patrocinio Institucional

El Sistema de Postulación en línea del Concurso FONDECYT Regular 2010 certifica el patrocinio de lainstitución "UNIVERSIDAD DE LOS LAGOS (ULAGOS)" en el proyecto "LAS ELITES POLÍTICAS ENCHILE: SOCIOLOGÍA DEL PERSONAL GUBERNAMENTAL, PARLAMENTARIO Y PARTIDARIO(1990-2010)", autorizada por su Representante Institucional, Sr.(a) RAUL AGUILAR GATICA.

Nombre Concurso: Concurso FONDECYT Regular 2010

Título Proyecto: LAS ELITES POLÍTICAS EN CHILE: SOCIOLOGÍADEL PERSONAL GUBERNAMENTAL,PARLAMENTARIO Y PARTIDARIO (1990-2010)

Número de Certificado: 25388

Fecha de Emisión: 19-06-2009 10:57:36 PM

Código de Transacción: 129538I7QRRXGR13KGAF9T1EHL

Número de Folio : 1100877

Nombre : RAUL AGUILAR GATICA

E-Mail: raguilar@ulagos.cl

ad3bf09f7d08b101910c18f37f6285a3/2492186995316491460

Certificado Recepción de Postulación

CONICYT certifica que el siguiente proyecto ha completado los antecedentes y ha sido recepcionadoelectrónicamente por FONDECYT.

Nombre Concurso: Concurso FONDECYT Regular 2010

Título Proyecto: LAS ELITES POLÍTICAS EN CHILE: SOCIOLOGÍADEL PERSONAL GUBERNAMENTAL,PARLAMENTARIO Y PARTIDARIO (1990-2010)

Número de Certificado: 26062

Fecha de Emisión: 22-06-2009 08:41:36 AM

Código de Transacción: 130321KA5T6F93CEOO4JGLEB64

Número de Folio : 1100877

Nombre : ALFREDO JOIGNANT RONDON

E-Mail: alfredo.joignant@expansivaudp.cl

Certificado de Declaración

DECLARACIÓN ANTE LA COMISIÓN NACIONAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA(CONICYT). El(La) Investigador(a) Responsable don(doña) ALFREDO JOIGNANT RONDON, postulanteal Concurso FONDECYT Regular 2010, manifiesta tener pleno conocimiento de las bases e instruccionesque rigen su postulación. En consecuencia, certifica que toda la información contenida en ésta esverídica/fidedigna y cumple con los requisitos de presentación señalados en las bases e instrucciones delpresente concurso.

Asimismo, toma conocimiento que dicha información estará sujeta a verificación y se compromete aproveer toda la documentación de respaldo que sea requerida por los Consejos Superiores deFONDECYT, así como los antecedentes e información que se juzguen necesarios durante el proceso depostulación del proyecto, en la forma y plazos requeridos. La omisión o declaración falsa de cualquierdato de la postulación, así como el incumplimiento a las condiciones anteriormente descritas, seráncausales que la postulación sea declarada fuera de bases.

Nombre Concurso: Concurso FONDECYT Regular 2010

Título Proyecto: LAS ELITES POLÍTICAS EN CHILE: SOCIOLOGÍADEL PERSONAL GUBERNAMENTAL,PARLAMENTARIO Y PARTIDARIO (1990-2010)

Número de Certificado: 25386

Fecha de Emisión: 19-06-2009 03:08:16 PM

Código de Transacción: 129536T70JPLYGL9NGCUAIF4XE

Número de Folio : 1100877

Nombre : ALFREDO ROBERTO JOIGNANT RONDON

E-Mail: alfredo.joignant@expansivaudp.cl

cd08efdc6ef7735ff66a34dd8861be09/588002955330496075