CONCLUSIONES:

Se observa en la obra de Marry una preocupación por las posibles consecuencias

nefastas de la sed de conocimientos y los desarrollos científicos mal aplicados. En la novela se

cuestionan los asuntos relacionados con la responsabilidad de la creatividad, la actitud con la

que la ambición intelectual enfrenta lo desconocido y los límites razonables al accionar

humano, y se presenta una resistencia ante los cambios surgidos por la Revolución Industrial,

que amenazaron una forma de vida condenada a la desaparición y descubrieron la peligrosidad

del poder humano radicada en el manejo técnico y la explotación científica desmedida. Esta

reacción ante el industrialismo y sus secuelas es compartida por los miembros del movimiento

romántico, y es la que subyace esencialmente en Frankenstein de Mary Shelley, como una

crítica a las perspectivas potencialmente nefastas planteadas por los avances científicos y la

irresponsabilidad y falta de ética. Esta inquietud, reforzada en el siglo XIX a causa de las

consecuencias indeseadas de la Revolución industrial y la Revolución Francesa, y vigorizada en

el siglo XX tras la pérdida de la fe en el progreso y la desconfianza en la ciencia originada por

los grandes conflictos bélicos que sacudieron al mundo, se halla inevitablemente presente ante

lo desconocido, y es la constante fundamental que articula ambas representaciones y las

asienta como un reflejo de las inquietudes de la época en que fueron llevadas a cabo.