comunicado de prensa. indicador trimestral de la actividad ...€¦ · indicador trimestral de la...

COMUNICACIÓN SOCIAL

COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 353/19 30 DE JULIO DE 2019

PÁGINA 1/2

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL 1 DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2019

(Ci fras desestacional izadas )

El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) para el trimestre enero-marzo de 2019. Este indicador de coyuntura ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2019

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Estado Variación % respecto al

trimestre previo

Variación % respecto al

mismo trimestre de 2018

Aguascalientes (-) 3.9 (-) 1.2

Baja California 2.1 2.5

Baja California Sur (-) 2.5 2.4

Campeche* 0.8 (-) 2.2

Coahuila de Zaragoza 1.1 0.7

Colima 1.6 2.9

Chiapas (-) 0.4 (-) 2.9

Chihuahua (-) 0.1 2.7

Ciudad de México (-) 1.4 0.4

Durango 0.5 1.8

Guanajuato (-) 0.8 (-) 1.0

Guerrero 0.6 1.1

Hidalgo 1.6 0.3

Jalisco (-) 0.4 0.3

México (-) 1.4 (-) 2.1

Michoacán de Ocampo 0.6 (-) 0.3

Morelos 1.2 0.6

Nayarit 0.1 1.3

Nuevo León 0.3 3.3

Oaxaca (-) 1.2 (-) 1.5

Puebla 0.9 1.1

Querétaro 0.9 1.5

Quintana Roo (-) 0.1 2.0

San Luis Potosí 1.0 (-) 0.7

Sinaloa 2.4 6.1

Sonora (-) 0.4 0.0

Tabasco (-) 0.1 (-) 10.9

Tamaulipas 0.4 1.6

Tlaxcala 4.4 2.5

Veracruz de Ignacio de la Llave 0.4 2.4

Yucatán 1.8 3.1

Zacatecas (-) 0.4 (-) 4.1

*Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original. Fuente: INEGI.

1 Año base 2013.

Próxima publicación: 29 de octubre

SEPTIEMBREsto


COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 353/19 30 DE JULIO DE 2019

PÁGINA 2/2

Durante el primer trimestre de este año, las entidades federativas que tuvieron el mayor incremento con cifras desestacionalizadas2 respecto al trimestre inmediato anterior en su actividad económica fueron: Tlaxcala, Sinaloa, Baja California, Yucatán, Colima, Hidalgo, Morelos, Coahuila de Zaragoza y San Luis Potosí.

En su comparación anual3, los estados que sobresalieron por el aumento en su actividad económica fueron: Sinaloa, Nuevo León, Yucatán, Colima, Chihuahua, Baja California y Tlaxcala, en el primer trimestre de 2019.

NOTA AL USUARIO

Con base en los Lineamientos de cambios a la información divulgada en las publicaciones estadísticas y geográficas del INEGI, las cifras de este indicador fueron revisadas al incorporarse la última información estadística básica disponible y al realizarse la conciliación de los cálculos trimestrales con los anuales del Sistema de Cuentas Nacionales de México, con base en las Cuentas de Bienes y Servicios 2017 revisadas, recientemente publicadas.

Se anexa Nota Técnica

Para consultas de medios y periodistas, contactar a: [email protected]

o llamar al teléfono (55) 52-78-10-00, exts. 1134, 1260 y 1241.

Dirección de Atención a Medios / Dirección General Adjunta de Comunicación

2 La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales y de calendario. El ajuste de las cifras por

dichos factores permite obtener las cifras desestacionalizadas, cuyo análisis ayuda a realizar un mejor diagnóstico de la evolución de las variables.

3 Variación anual de las cifras desestacionalizadas.

mailto:[email protected]

https://www.facebook.com/INEGIInforma/

https://www.instagram.com/inegi_informa/

https://twitter.com/INEGI_INFORMA

https://www.youtube.com/user/INEGIInforma

http://www.inegi.org.mx/


NOTA TÉCNICA

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL4

DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2019

(Cifras desestacionalizadas )

El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama de la evolución económica de las entidades federativas del país en el corto plazo.

PRINCIPALES RESULTADOS

En el trimestre enero-marzo de 2019 las entidades federativas que reportaron el crecimiento más significativo, con series desestacionalizadas, en su actividad económica con relación a la del trimestre anterior fueron: Tlaxcala, Sinaloa, Baja California, Yucatán, Colima, Hidalgo, Morelos, Coahuila de Zaragoza, San Luis Potosí, Puebla, Querétaro y Campeche5, entre otras.

En cuanto a las variaciones anuales ajustadas por estacionalidad, los estados que mostraron el aumento más importante en su actividad económica durante el primer trimestre del año en curso fueron: Sinaloa, Nuevo León, Yucatán, Colima, Chihuahua, Baja California, Tlaxcala, Baja California Sur y Veracruz de Ignacio de la Llave, principalmente.

4 Año base 2013. 5 Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se

utiliza la serie original.


INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2019

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Estado Variación % respecto al

trimestre previo

Variación % respecto al

mismo trimestre de 2018

Aguascalientes (-) 3.9 (-) 1.2

Baja California 2.1 2.5

Baja California Sur (-) 2.5 2.4

Campeche* 0.8 (-) 2.2

Coahuila de Zaragoza 1.1 0.7

Colima 1.6 2.9

Chiapas (-) 0.4 (-) 2.9

Chihuahua (-) 0.1 2.7

Ciudad de México (-) 1.4 0.4

Durango 0.5 1.8

Guanajuato (-) 0.8 (-) 1.0

Guerrero 0.6 1.1

Hidalgo 1.6 0.3

Jalisco (-) 0.4 0.3

México (-) 1.4 (-) 2.1

Michoacán de Ocampo 0.6 (-) 0.3

Morelos 1.2 0.6

Nayarit 0.1 1.3

Nuevo León 0.3 3.3

Oaxaca (-) 1.2 (-) 1.5

Puebla 0.9 1.1

Querétaro 0.9 1.5

Quintana Roo (-) 0.1 2.0

San Luis Potosí 1.0 (-) 0.7

Sinaloa 2.4 6.1

Sonora (-) 0.4 0.0

Tabasco (-) 0.1 (-) 10.9

Tamaulipas 0.4 1.6

Tlaxcala 4.4 2.5

Veracruz de Ignacio de la Llave 0.4 2.4

Yucatán 1.8 3.1

Zacatecas (-) 0.4 (-) 4.1

*Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original. Fuente: INEGI.


INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL SERIES DESESTACIONALIZADAS Y DE TENDENCIA-CICLO

CIFRAS AL PRIMER TRIMESTRE DE 2019 (Índice base 2013=100)

AGUASCALIENTES

BAJA CALIFORNIA

BAJA CALIFORNIA SUR

CAMPECHE6

COAHUILA DE ZARAGOZA

COLIMA

Fuente: INEGI.

6 Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se

utiliza la serie original.

70

80

90

100

110

120

130

140

150

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

Serie Desestacionalizada Tendencia-Ciclo

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

Serie Original Tendencia-Ciclo

70

80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019





CHIAPAS

CHIHUAHUA

CIUDAD DE MÉXICO

DURANGO

GUANAJUATO

GUERRERO

Fuente: INEGI.

80

90

100

110

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019





HIDALGO

JALISCO

MÉXICO

MICHOACÁN DE OCAMPO

MORELOS

NAYARIT

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019





NUEVO LEÓN

OAXACA

PUEBLA

QUERÉTARO

QUINTANA ROO

SAN LUIS POTOSÍ

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


80

90

100

110

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


60

70

80

90

100

110

120

130

140

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


60

70

80

90

100

110

120

130

140

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019





SINALOA

SONORA

TABASCO

TAMAULIPAS

TLAXCALA

VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE

Fuente: INEGI.

75

80

85

90

95

100

105

110

115

120

125

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


85

90

95

100

105

110

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


80

90

100

110

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019





YUCATÁN

ZACATECAS

Fuente: INEGI.

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019


70

80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019



CIFRAS ORIGINALES

A continuación se presentan las variaciones originales y sus respectivas contribuciones al total del ITAEE, así como para los tres grandes grupos de actividades económicas.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL (ITAEE) DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2019

Variación % real respecto al mismo trimestre del año anterior

Contribución a la variación total real del ITAEE1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene en el

indicador total. Fuente: INEGI.

-16.0 -12.0 -8.0 -4.0 0.0 4.0 8.0

Tabasco

Zacatecas

Campeche

Chiapas

Oaxaca

México

Michoacán de Ocampo

Aguascalientes

San Luis Potosí

Guanajuato

Morelos

Coahuila de Zaragoza

Sonora

Nayarit

Nacional

Guerrero

Jalisco

Quintana Roo

Hidalgo

Ciudad de México

Baja California Sur

Veracruz de Ignacio de la Llave

Querétaro

Tlaxcala

Durango

Baja California

Colima

Tamaulipas

Yucatán

Puebla

Nuevo León

Chihuahua

Sinaloa

-10.7

-4.0

-2.2

-1.6

-1.4

-1.2-0.2

0.10.1

0.2

0.7

0.8

0.91.2

1.2

1.3

1.6

1.8

1.9

2.0

2.2

2.4

2.5

2.6

2.6

2.6

2.8

3.0

3.4

3.8

4.0

4.2

6.4

-0.50 -0.25 0.00 0.25 0.50

Tabasco

México

Campeche

Zacatecas

Chiapas

Oaxaca


Aguascalientes

San Luis Potosí

Morelos

Nayarit

Guanajuato

Tlaxcala

Colima

Guerrero

Baja California Sur

Sonora


Durango

Hidalgo

Quintana Roo

Yucatán

Querétaro

Baja California

Tamaulipas

Jalisco


Chihuahua

Puebla

Sinaloa

Nuevo León

Ciudad de México

-0.31

-0.10

-0.07

-0.03

-0.03

-0.02

0.00

0.00

0.00

0.01

0.01

0.01

0.01

0.02

0.02

0.02

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.05

0.06

0.08

0.09

0.11

0.11

0.13

0.13

0.15

0.30

0.34


ITAEE: ACTIVIDADES PRIMARIAS



Contribución a la variación total real de las Actividades Primarias1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene en

el indicador total. Fuente: INEGI.

-12.0 -6.0 0.0 6.0 12.0 18.0 24.0

Tlaxcala

Zacatecas

Jalisco

Tabasco

Chiapas


Guerrero

Nayarit

Guanajuato

Durango


México

San Luis Potosí

Campeche

Aguascalientes

Nacional


Querétaro

Ciudad de México

Oaxaca

Hidalgo

Puebla

Tamaulipas

Baja California Sur

Chihuahua

Sonora

Nuevo León

Colima

Morelos

Baja California

Yucatán

Quintana Roo

Sinaloa

-6.1

-3.9

-2.0

-1.2

-1.2

-0.7

-0.2

0.31.7

2.2

2.2

3.0

3.4

4.4

5.0

5.8

6.3

6.5

6.7

7.9

8.0

8.1

9.1

9.8

10.2

11.9

12.0

12.0

12.5

13.5

14.5

17.5

18.9

-1.00 -0.30 0.40 1.10 1.80 2.50

Jalisco

Chiapas

Zacatecas

Tlaxcala

Tabasco


Guerrero

Nayarit

Ciudad de México

Campeche

Durango

Guanajuato

Aguascalientes

Baja California Sur

México

Quintana Roo

San Luis Potosí

Hidalgo

Nuevo León

Colima

Querétaro

Morelos

Chihuahua

Oaxaca

Yucatán


Baja California

Puebla

Tamaulipas


Sonora

Sinaloa

-0.27

-0.05

-0.04

-0.03

-0.02

-0.01

0.00

0.00

0.01

0.05

0.06

0.07

0.07

0.07

0.07

0.08

0.08

0.09

0.09

0.10

0.10

0.13

0.22

0.22

0.22

0.22

0.27

0.30

0.44

0.61

0.76

1.95


ITAEE: ACTIVIDADES SECUNDARIAS



Contribución a la variación total real de las Actividades Secundarias1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene

en el indicador total. Fuente: INEGI.

-30.0 -18.0 -6.0 6.0 18.0

Tabasco

Oaxaca

Zacatecas

Chiapas

Aguascalientes

México

Guanajuato

Campeche


San Luis Potosí

Ciudad de México

Yucatán

Nacional

Hidalgo

Sonora


Baja California Sur

Jalisco

Durango

Querétaro


Tamaulipas

Guerrero

Quintana Roo

Puebla

Morelos

Nuevo León

Chihuahua

Baja California

Sinaloa

Tlaxcala

Colima

Nayarit

-17.9

-11.2

-10.5

-8.3

-7.1

-4.1

-4.0

-3.1-2.7

-2.5

-1.3

-1.0-0.7

0.00.0

0.2

0.9

1.4

2.5

2.8

2.8

3.8

3.9

4.3

4.6

4.6

4.7

5.2

5.7

6.9

7.0

12.1

12.2

-2.00 -1.40 -0.80 -0.20 0.40 1.00

Tabasco

México

Campeche

Guanajuato

Oaxaca

Aguascalientes

Zacatecas

Chiapas

Ciudad de México

San Luis Potosí


Yucatán

Hidalgo

Sonora

Baja California Sur


Quintana Roo

Durango

Guerrero

Tlaxcala

Nayarit

Colima

Morelos

Querétaro

Sinaloa

Jalisco

Tamaulipas


Puebla

Chihuahua

Baja California

Nuevo León

-1.09

-0.31

-0.26

-0.20

-0.13

-0.13

-0.11

-0.08

-0.07-0.07

-0.04

-0.01

0.00

0.00

0.01

0.01

0.02

0.03

0.03

0.04

0.05

0.05

0.05

0.08

0.10

0.10

0.12

0.13

0.17

0.21

0.22

0.38


ITAEE: ACTIVIDADES SECUNDARIAS (SIN MINERÍA PETROLERA)



Contribución a la variación total real de las Actividades Secundarias1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene en el

indicador total. Fuente: INEGI.

-24.0-18.0-12.0 -6.0 0.0 6.0 12.0 18.0

Tabasco

Oaxaca

Zacatecas

Chiapas

Aguascalientes

México

Guanajuato


San Luis Potosí

Ciudad de México

Yucatán

Hidalgo

Sonora


Nacional

Baja California Sur

Jalisco

Campeche

Durango

Querétaro

Tamaulipas


Guerrero

Quintana Roo

Morelos

Nuevo León

Puebla

Chihuahua

Baja California

Sinaloa

Tlaxcala

Colima

Nayarit

-16.3

-11.2

-10.5

-9.0

-7.1

-4.1

-4.0

-2.7

-2.4

-1.3

-1.0

0.0

0.0

0.2

0.6

0.9

1.4

1.9

2.5

2.8

3.3

3.7

3.9

4.3

4.6

4.8

5.1

5.2

5.7

6.9

7.0

12.1

12.2

-0.80 -0.40 0.00 0.40 0.80

México

Tabasco

Guanajuato

Oaxaca

Aguascalientes

Zacatecas

Chiapas

Ciudad de México

San Luis Potosí


Yucatán

Hidalgo

Sonora

Baja California Sur


Campeche

Quintana Roo

Durango

Guerrero

Tlaxcala

Nayarit

Colima

Morelos

Querétaro

Sinaloa

Jalisco

Tamaulipas


Puebla

Chihuahua

Baja California

Nuevo León

-0.36

-0.23

-0.23

-0.15

-0.15

-0.13

-0.09-0.08

-0.08

-0.04

-0.01

0.000.00

0.01

0.01

0.01

0.03

0.03

0.04

0.04

0.05

0.06

0.06

0.10

0.11

0.11

0.12

0.18

0.22

0.24

0.26

0.45


ITAEE: ACTIVIDADES TERCIARIAS



Contribución a la variación total real de las Actividades Terciarias1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene en

el indicador total. Fuente: INEGI. El ITAEE incorpora información preliminar de distintas actividades económicas como las agropecuarias, industriales, comerciales y de servicios, por lo que debe considerarse como un indicador de tendencia o dirección de la economía a nivel estatal en el corto plazo.

-4.0 -2.0 0.0 2.0 4.0 6.0

Morelos

Nayarit


Colima

México

Zacatecas

Chiapas

Sonora

Baja California

Guerrero

Tlaxcala

Oaxaca

Quintana Roo


San Luis Potosí

Nacional

Tamaulipas

Jalisco

Campeche

Querétaro


Ciudad de México

Hidalgo

Baja California Sur

Guanajuato

Durango

Puebla

Tabasco

Chihuahua

Sinaloa

Nuevo León

Yucatán

Aguascalientes

-1.7

-1.2

-0.7

-0.4

-0.10.0

0.0

0.2

0.3

0.8

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8

1.9

2.0

2.0

2.2

2.2

2.2

2.4

2.6

2.7

2.8

2.8

3.1

3.2

3.2

3.5

3.6

4.6

5.2

-0.40 0.00 0.40 0.80

Morelos


México

Nayarit

Colima

Zacatecas

Chiapas

Tlaxcala

Sonora

Baja California

Guerrero

Campeche

Oaxaca

Baja California Sur

Durango

Quintana Roo

San Luis Potosí


Hidalgo

Querétaro

Tabasco

Tamaulipas

Aguascalientes

Yucatán

Sinaloa

Chihuahua

Puebla


Guanajuato

Jalisco

Nuevo León

Ciudad de México

-0.02

-0.02

-0.01

-0.01

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.01

0.01

0.01

0.02

0.02

0.03

0.03

0.03

0.04

0.04

0.04

0.05

0.05

0.06

0.07

0.08

0.08

0.10

0.10

0.10

0.13

0.26

0.55


NOTA AL USUARIO

Con base en los Lineamientos de cambios a la información divulgada en las publicaciones estadísticas y geográficas del INEGI, las cifras de este indicador fueron revisadas al incorporarse la última información estadística básica disponible y al realizarse la conciliación de los cálculos trimestrales con los anuales del Sistema de Cuentas Nacionales de México, con base en las Cuentas de Bienes y Servicios 2017 revisadas, recientemente publicadas.

NOTA METODOLÓGICA

Los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se encuentran homologados con los resultados del PIB Trimestral Nacional, PIB Estatal y con las cifras del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM), cuyo año base fue actualizado al año 2013, con el fin de garantizar la comparabilidad regional y nacional. Dicha coherencia se logró mediante la utilización de las mismas fuentes de información y métodos de cálculo que los resultados de coyuntura nacionales y los cálculos anuales de las Cuentas de Bienes y Servicios del SCNM, para asegurar la total congruencia de los resultados de los productos que integran el Sistema.

El presente documento destaca las variaciones porcentuales de las series desestacionalizadas o ajustadas estacionalmente, tanto respecto al trimestre anterior como respecto al mismo trimestre del año anterior, ya que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.


En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie al no poder comparar adecuadamente un determinado trimestre con el inmediato anterior. Analizar la serie ajustada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos de calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se calcula de manera independiente a la de sus componentes.

Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico X-13ARIMA-SEATS. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:

http://www.beta.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825099060

Asimismo, las especificaciones de los modelos utilizados para realizar el ajuste estacional están disponibles en el Banco de Información Económica,

seleccionando el icono de información correspondiente a las “series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo” del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal.

Al igual que todos los productos regionales del SCNM, en los resultados que aquí se ofrecen se incorporaron los conceptos y metodologías en materia de contabilidad nacional, sugeridas en el Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008; el Manual de Cuentas Nacionales Trimestrales y el de Métodos de Contabilidad Regional, de EUROSTAT. El ordenamiento de las actividades económicas se realizó de acuerdo con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) 2013, el cual fue adoptado por los socios del Tratado de Libre Comercio (TLC) de América del Norte: Canadá, Estados Unidos y México, con la finalidad de coadyuvar en la armonización y comparabilidad de indicadores económicos en la región.

Con el cambio de año base 2013, se actualizaron las metodologías de cálculo en los sectores que conforman las Actividades Primarias, Secundarias y Terciarias. Se logró optimizar la cobertura geográfica y temporal en la agricultura, gracias a la incorporación de nuevos cultivos; en las Actividades Terciarias se mejoró el cálculo en la información en medios masivos, los servicios financieros y de seguros, los corporativos, y los servicios de salud y de asistencia social, entre otros. Asimismo, se identificó y elaboró el cálculo del sector informal para la

http://www.beta.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825099060


Construcción, para las Industrias Manufactureras y para el Comercio.

Los cálculos estatales que efectúa el SCNM, tienen su base en agregaciones de la información estadística básica del INEGI, tales como censos económicos y de población, así como las encuestas industriales, de comercio, de construcción, de empleo y de hogares; además, de estadísticas como la minero-metalúrgica, y las asociadas al transporte; igualmente, se aprovecharon los registros administrativos de empresas públicas y privadas. De esta manera, el propio INEGI aporta un enorme acervo estadístico para los cálculos del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE).

Entre la información obtenida de fuentes externas al Instituto, se puede mencionar la suministrada por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER); por Petróleos Mexicanos (PEMEX); por la Comisión Federal de Electricidad (CFE); por la Comisión Reguladora de Energía (CRE); por la Secretaría de Energía (SENER); por la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI); por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT); por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT); por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV); por la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF); por el Banco de México (BANXICO); por la Secretaría de Educación Pública (SEP); por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); por la Secretaría de Turismo (SECTUR) y por las Cuentas de la Hacienda Pública de los Gobiernos Locales (Estatales) y del Gobierno de la Ciudad de México, entre otras.

La cobertura sectorial del indicador se estimó con la disponibilidad de información trimestral que permitió la aplicación de las mismas metodologías de cálculo desarrolladas en el PIB por Entidad Federativa, en cuyo caso se consideró que la cobertura correspondía al 100%; por el contrario, cuando no fue posible compilar información trimestral, teniendo así actividades con baja cobertura, fueron estimadas a través de la implementación de indicadores de evolución alternativos, mediante la aplicación de proyecciones numéricas, basadas ya sea en las tendencias de datos pasados, en los datos anuales disponibles o bien por analogía de las actividades que sí fueron medidas.

La alineación de los resultados se realiza a través del proceso denominado “Benchmarking”, el cual ajusta las series trimestrales a la información anual disponible, preservando al máximo las variaciones de los datos trimestrales; el ajuste se realiza a través de la aplicación de la técnica Denton.


Los datos que se presentan en este documento amplían la información que actualmente difunde el INEGI, la cual continuará generándose como parte de los resultados del SCNM, y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de difusión de información estadística y geográfica y de Interés Nacional.

Las series del ITAEE, podrán ser consultadas en la sección PIB y Cuentas Nacionales de México y en el Banco de Información Económica (BIE), de la página en Internet del Instituto www.inegi.org.mx.

http://www.inegi.org.mx/

comunicado de prensa. indicador trimestral de la actividad ...€¦ · indicador trimestral de la...

Documents