Comportamiento, propsito y teleologa. Arturo Rosenblueth , Norbert Wiener y Julian Bigelow en :

Filosofa de la Ciencia, 10 (1943), S. 1824.

Este ensayo tiene dos objetivos. El primero es definir el estudio conductista de eventos naturales y clasificar el comportamiento. La segunda es hacer hincapi en la importancia del concepto de propsito.

Teniendo en cuenta que cualquier objeto, relativamente extrado de su entorno para el estudio, el enfoque conductista consiste en examinar la salida del objeto [output] y las relaciones de esta salida a la entrada [input]. Por salida se entiende cualquier cambio producido en los alrededores del objeto [entorno]. Por la entrada, a la inversa, se entiende cualquier evento externo al objeto que modifica al objeto [internamente] de cualquier manera.

La declaracin anterior de lo que se entiende por el mtodo de estudio conductista omite tanto la estructura especfica como la organizacin intrnseca del objeto. Esta omisin es fundamental, porque en ella se basa la distincin entre el conductismo y el mtodo alternativo de estudio funcionalista. En un anlisis funcional, a diferencia de un enfoque conductista, el objetivo principal es la organizacin intrnseca de la entidad estudiada, su estructura y sus propiedades; las relaciones entre el objeto y su entorno son relativamente incidentales.

A partir de esta definicin del mtodo conductista una definicin amplia de la conducta se produce. Por comportamiento se entiende cualquier modificacin de una entidad con respecto a su entorno. Este cambio puede ser en gran medida una salida desde el objeto, siendo la entrada luego mnima, remota o irrelevante, o bien el cambio puede ser inmediatamente trazable a una determinada entrada. Por consiguiente, cualquier modificacin de un objeto, detectable externamente, puede ser denotado como el comportamiento. El trmino sera, por lo tanto, demasiado extenso para ser til si no fuera porque puede ser restringido a adjetivos opuestos - es decir, que el comportamiento puede ser clasificado.

La consideracin de los cambios de la energa involucrada en el comportamiento proporciona una base para su clasificacin. Comportamiento activo es aquel en el que el objeto es la fuente de la energa de salida que participa en una reaccin especfica dada. El objeto puede almacenar energa suministrada por una entrada remota o relativamente inmediata, pero la entrada no energiza la salida directamente. En el comportamiento pasivo, por el contrario, el objeto no es una fuente de energa; toda la energa en la salida puede atribuirse a la entrada inmediata (por ejemplo, el lanzamiento de un objeto), o bien el objeto puede controlar la energa que permanece externa a lo largo de la reaccin (por ejemplo, el vuelo de un pjaro volando).

ArturoResaltadoComportamiento

ArturoResaltadoComportamiento activo (fuente de energa y almacenamineto), passivo la energa se le atribuye a la entrada.

ArturoNota adhesivaUnmarked definida por Arturo

Comportamiento activo puede subdividirse en dos clases: sin propsito (o aleatorios) y con propsito. El trmino propsito es para indicar que el acto o el comportamiento pueden ser interpretados como dirigido a la consecucin de un objetivo - es decir, a un estado final en el que el objeto se comporta alcanzando una correlacin definida en el tiempo o en el espacio con respecto a otro objeto o evento. Comportamiento sin propsito entonces es el que se interpreta como el no dirigido hacia a una meta.

La vaguedad de las palabras utilizadas anteriormente puede ser considerada una interpretacin tan grande que la distincin sera intil. Sin embargo, reconocer que el comportamiento a veces puede tener un propsito es inevitable y til, de la siguiente manera. - La base del concepto de objeto es el conocimiento de la actividad voluntaria. Ahora, el propsito de los actos voluntarios no es una cuestin de interpretacin arbitraria sino un hecho fisiolgico. Cuando llevamos a cabo una accin voluntaria lo seleccionamos voluntariamente como un propsito especfico, no como un movimiento especfico. Por lo tanto, si decidimos tomar un vaso que contiene agua y lo llevamos a la boca no ordenamos a ciertos msculos que se contraigan hasta un cierto grado y en una cierta secuencia, nos limitamos a disparar el propsito y la reaccin sigue automticamente. De hecho, la fisiologa experimental ha sido hasta ahora en gran medida incapaz de explicar el mecanismo de la actividad voluntaria. Sostenemos que este fracaso se debe al hecho de que cuando un experimentador estimula las regiones motoras de la corteza cerebral no reproduce una reaccin voluntaria; tropieza con vas de salida eferentes, pero no se dispara un propsito, como se hace voluntariamente.

A menudo se menciona el punto de vista de que todas las mquinas tienen un propsito. Este punto de vista es insostenible. En primer lugar se pueden mencionar los dispositivos mecnicos como la ruleta, diseados precisamente para la falta de propsito. Entonces pueden ser considerados dispositivos tales como un reloj, diseado, es cierto, con un propsito, pero que tiene un rendimiento que, aunque ordenado, no es un propsito - es decir, no hay ninguna condicin final especfica sobre los esfuerzos del movimiento de del reloj. Del mismo modo, a pesar de que una pistola puede usarse para un propsito definido, el logro de una meta no es intrnseco al funcionamiento de la pistola; tiroteos al azar se puede hacer, deliberadamente sin propsito.

Algunas mquinas, por otro lado, presentan intrnsecamente un propsito. Un torpedo con un mecanismo de bsqueda de objetivo es un ejemplo. El trmino servomecanismo se ha acuado precisamente para designar a las mquinas con un comportamiento de propsito intrnseco.

Se desprende de estas consideraciones que, si bien la definicin de la conducta intencional es relativamente vaga, y por lo tanto operacionalmente carente de sentido, el concepto de propsito es til y debera, por lo tanto, mantenerse.

El comportamiento activo con propsito puede subdividirse en dos clases: feed-back (o teleolgico) y de no retroalimentacin (o no teleolgico). La expresin de retroalimentacin es utilizada por los ingenieros en dos sentidos diferentes. En un sentido

ArturoResaltadoServomecanismo

ArturoResaltadoComportamiento activo con propsito: Feed-Back [positivo-negativo]

ArturoResaltadoComportamineto activo con propsito (intencional probabilistico) y sin propsito (aleatorio).

amplio, puede denotar que algo de la energa de salida de un aparato o mquina se devuelve como entrada, un ejemplo es un amplificador elctrico con retroalimentacin. El feed-back es en estos casos positivos - la fraccin de la produccin que vuelve a entrar en el objeto tiene el mismo signo que la seal de entrada original. El feed-back positivo se suma a las seales de entrada, que no corrigen. El trmino de realimentacin [feed-back] tambin se emplea en un sentido ms restringido para significar el comportamiento de un objeto que es controlado por el margen de error en la que el objeto se encuentra en un momento dado con referencia a un objetivo relativamente especfico. El feed-back negativo, son entonces las seales de la meta que se utilizan para restringir [corregir] los resultados que de otro modo iran ms all de la meta. Es este segundo significado del trmino de realimentacin el que se utilizar aqu.

Toda conducta intencionada puede considerarse que requiere retroalimentacin negativa. Su objetivo es obtener, algunas seales que son necesarias en algn momento para dirigir el comportamiento hacia una meta. Por comportamiento no-feed-back se entiende con aquel en el que no hay seales de la meta por la cual la actividad modifique el curso de la conducta del objeto. Por lo tanto, una mquina puede ajustarse a incidir en un objeto luminoso aunque la mquina sea insensible a la luz. Del mismo modo, una serpiente puede golpear a una rana, o un sapo a una mosca, sin informe visual o de otro tipo de la presa despus de iniciar el movimiento. De hecho, el movimiento es en estos casos tan rpido que no es probable que los impulsos nerviosos tengan tiempo para plantearse en la retina los viajes del el sistema nervioso central y la creacin de otros impulsos, que le daran a los msculos el tiempo suficiente para modificar el movimiento de manera efectiva.

A diferencia de los ejemplos considerados, el comportamiento de algunas mquinas y algunas reacciones de los organismos vivos implica un continuo feed-back de la meta que modifica y orienta el comportamiento del objeto. Este tipo de comportamiento es ms eficaz que el que se ha mencionado anteriormente, en particular cuando el objetivo no es estacionario. Pero el control de retroalimentacin continua puede llevar a un comportamiento muy torpe si el feed-back amortigua inadecuadamente y se convierte, por tanto en positivo en lugar de negativo para ciertas frecuencias de oscilacin. Supongamos, adems, que la mquina se sobrepasa seriamente cuando esta sigue el movimiento de un objetivo en cierta direccin; un estmulo an ms fuerte ser entonces entregado y producir en la mquina la direccin opuesta. Si ese movimiento se sobrepasa de nuevo se producirn una serie de oscilaciones cada vez mayores y la mquina va a perder el objetivo.

Esta imagen de las consecuencias de retroalimentacin no amortiguada es muy similar a la observada durante la realizacin de un acto voluntario por un paciente cerebeloso. En reposo el sujeto obviamente no presenta trastorno motor. Si se le pide que lleve un vaso con agua de una tabla a la boca, sin embargo, la mano que lleva el vaso ejecutar una serie de movimientos oscilatorios con aumento de la amplitud cuando el vaso se acerca a su boca, por lo que el agua se derrama y el propsito no se cumplir. Esta prueba es tpica del rendimiento motor desordenado de los pacientes con enfermedad cerebelosa. La

ArturoResaltadoToda conducta intencionada requiere de retroalimentacin negativa.

analoga con el comportamiento de una mquina con feed-back no amortiguado es tan vvida que nos atrevemos a sugerir que la principal funcin del cerebelo es el control de los mecanismos nerviosos de retroalimentacin que intervienen en la actividad motora con propsito.

La retroalimentacin del comportamiento intencional se puede volver a subdividir. Puede ser extrapolable (predictivo), o puede ser no extrapolable (no predictivo). Las reacciones de los organismos unicelulares conocidos como tropismos son ejemplos de representaciones no predictivas. La ameba simplemente sigue la fuente a la que reacciona, no hay evidencia de que extrapole el camino de una fuente en movimiento. El comportamiento animal predictivo, por otro lado, es ms comn. Un gato el empezar corriendo a perseguir un ratn no se dirige directamente hacia la regin en la que el ratn est en un momento dado, se mueve extrapolado hacia una posicin futura. Ejemplos de ambos servomecanismos predictivos y no predictivos se pueden encontrar con facilidad.

El comportamiento predictivo puede subdividirse en diferentes rdenes. El gato al perseguir al ratn es una instancia de prediccin de primer orden, el gato slo predice la trayectoria del ratn. Lanzar una piedra a un blanco en movimiento requiere una prediccin de segundo orden: los caminos del destino y de la piedra, deben preverse. Ejemplos de las predicciones de orden superior seran el estar disparando con un cabestrillo o con un arco y flecha.

El comportamiento predictivo requiere la discriminacin de al menos dos coordenadas, una temporal y por lo menos un eje espacial. La prediccin ser ms eficaz y flexible, sin embargo, si el comportamiento del objeto puede responder a los cambios en ms de una coordenada espacial. Los receptores sensoriales de un organismo, o los elementos correspondientes de una mquina, por lo tanto, pueden limitar el comportamiento predictivo. Por lo tanto, un sabueso sigue un rastro, es decir, que no muestra ningn acarreo del comportamiento predictivo, porque una sustancia qumica, reportes de entrada olfativa dan la informacin espacial: distancia, como se indica por la intensidad. Los cambios externos que pueden afectar auditivamente, o, mejor an, los receptores visuales, permiten la localizacin espacial ms precisa, por lo que la posibilidad de reacciones predictivas ms eficaces cuando la entrada [input] afecta a estos receptores.

Adems de las limitaciones impuestas por los receptores de la capacidad para llevar a cabo acciones de extrapolacin, las limitaciones pueden ocurrir tambin debidas a la organizacin interna del comportamiento del objeto. De este modo, una mquina que se va al revs de la forma predicha hacia un objeto luminoso en movimiento no slo debe ser sensible a la luz (por ejemplo, por la posesin de una clula fotoelctrica), sino tambin debe de tener la estructura adecuada para interpretar la entrada luminosa. Es probable que las limitaciones de la organizacin interna, particularmente de la organizacin del sistema nervioso central, determinen la complejidad del comportamiento predictivo que un mamfero puede alcanzar. Por lo tanto, es probable que el sistema nervioso de una rata o un perro sea tal que no permite la integracin de la entrada y la salida necesarias para el desempeo de una reaccin predictiva de tercer o cuarto orden.

ArturoResaltadoExtrapolable (predictivo) y No Extrapolable (no predictivo)FUTURO

ArturoResaltadoComportamiento predictivo: [ordenes] primer y segundo orden. Dos coordenadas: un eje temporal y otro espacial.

De hecho, es posible que una de las caractersticas de la discontinuidad del comportamiento observable cuando se comparan los seres humanos con otros mamferos altos pueda residir en que los otros mamferos se limitan a un comportamiento predictivo de un bajo orden, mientras que el hombre puede ser capaz potencialmente de muy altas rdenes de prediccin.

La clasificacin de la conducta sugerida hasta ahora se tabula aqu:

Es evidente que cada una de las dicotomas individuales establecieron arbitrariamente a cabo una caracterstica, considerada interesante, dejando un remanente amorfo: la no-clase. Tambin es evidente que los criterios para las diversas dicotomas son heterogneos. Es obvio, por lo tanto, que muchas otras lneas de clasificacin estn disponibles, que son independientes de la desarrollada anteriormente. Por lo tanto, el comportamiento en general, o cualquiera de los grupos en la tabla, se podra dividir en lineal (es decir, de salida proporcional a la entrada) y no lineal. Una divisin en continuo y discontinuo podra ser til para muchos fines. Los varios grados de libertad, que el

Conducta

Activa

No Activa (pasiva)

con Propsito (intencional)

No intencional (aleatorio)

Feed-back (teleolgico)

Predictivo (extrapolable)

No-Feed-back (no-teleolgico)

No-Predictivo (no-extrapolable)

Primer- Segundo-etc. Orden de prediccin

ArturoResaltadoFUTURO

comportamiento puede exhibir tambin podran emplearse como base de la sistematizacin.

Se adopt la clasificacin tabular anteriormente por varias razones. Conduce a la singularizacin de la clase de comportamiento predictivo, una clase particularmente interesante, ya que sugiere la posibilidad de sistematizar las pruebas cada vez ms complejas de la conducta de los organismos. Se hace hincapi en los conceptos de la finalidad y de la teleologa, conceptos que, aunque bastante desacreditados en la actualidad, muestran ser importantes. Finalmente, se revela que un anlisis conductista uniforme es aplicable tanto a las mquinas y los organismos vivos, independientemente de la complejidad de la conducta.

En ocasiones se ha afirmado que los diseadores de las mquinas se limitan a intentar duplicar las actuaciones de los organismos vivos. Esta declaracin no es crtica. Que el comportamiento bruto de algunas mquinas debe ser similar a las reacciones de los organismos no es sorprendente. El comportamiento animal incluye muchas variedades de todos los posibles modos de comportamiento y las mquinas ideadas hasta ahora estn lejos de haber agotado todos los modos posibles. No es, por lo tanto, una considerable superposicin de los dos mbitos de comportamiento. Ejemplos, sin embargo, se encuentran fcilmente de las mquinas hechas por el hombre con un comportamiento que trasciende el comportamiento humano. Una mquina con una salida elctrica es una instancia; los hombres, a diferencia de los peces elctricos, son incapaces de emitir la electricidad. La transmisin por radio es quizs incluso un mejor ejemplo, no se conoce ningn animal con la capacidad de generar ondas cortas, incluso si los llamados experimentos sobre telepata se considerarn seriamente.

Otra comparacin de los organismos vivos y las mquinas lleva a las siguientes conclusiones. Los mtodos de estudio de los dos grupos son en la actualidad son similares. Ya sea que siempre debe ser la misma puede depender de si hay o no una o ms cualidades distintas, caractersticas nicas presentes en un grupo y ausentes en el otro. Tales diferencias cualitativas no han aparecido hasta ahora.

Las amplias clases de comportamiento son las mismas en las mquinas y en los organismos vivos. Especficamente, clases estrechas se pueden encontrar exclusivamente en uno o el otro. Por lo tanto, no hay ninguna mquina hasta ahora disponible que pueda escribir un diccionario snscrito - mandarn. As como tampoco se sabe de ningn organismo vivo que ande sobre ruedas - imaginen el resultado de lo que hubiese sido si los ingenieros hubieran insistido en copiar a los organismos vivos y, por tanto, hubiesen puesto piernas y pies en las locomotoras, en lugar de ruedas.

Mientras que el anlisis conductista de las mquinas y los organismos vivos es en gran medida uniforme, su estudio funcional revela profundas diferencias. Estructuralmente, los organismos son principalmente coloidales, e incluyen prominentemente molculas de protenas, grandes, - complejos y anisotrpicos; las mquinas son principalmente metlicas e incluyen principalmente molculas simples. Desde el punto de vista de su

energtica, generalmente las mquinas exhiben relativamente grandes diferencias de potencial, que permiten la rpida movilizacin de la energa; en los organismos la energa se distribuye de manera ms uniforme, que no es muy mvil. Por lo tanto, en mquinas elctricas la conduccin es principalmente electrnica, mientras que en los cambios elctricos en los organismos son generalmente inicos.

El mbito de aplicacin y la flexibilidad se consiguen en gran medida en mquinas por la multiplicacin temporal de efectos; se obtienen fcilmente las frecuencias de un milln por segundo o ms y utilizarlos. En los organismos, la multiplicacin espacial, en lugar de temporal, es la regla; los logros temporales son pobres - las fibras nerviosas ms rpidas slo pueden realizar cerca de mil impulsos por segundo; la multiplicacin espacial se encuentra en el otro lado abundante y admirable en su diseo compacto. Esta diferencia est bien ilustrada por la comparacin de un receptor de televisin y el ojo. El receptor de televisin puede ser descrito como solo un cono en la retina; las imgenes se forman en los escaneos - es decir, por la deteccin sucesiva ordenada de la seal con una tasa de alrededor de 20 millones por segundo. El anlisis es un proceso que nunca o rara vez se produce en los organismos, ya que requiere de frecuencias rpidas para un desempeo efectivo. El ojo utiliza un mtodo espacial, en lugar de un mtodo multiplicador temporal. En lugar de un solo cono como lo es el receptor de televisin, un ojo humano tiene alrededor de 6,5 millones de conos y unos 115 millones de bastones.

Si un ingeniero fuera a disear un robot ms o menos similar en el comportamiento de un organismo animal, l no intenta en la actualidad obtenerlo de las protenas y otros coloides. l probablemente lo construira a partir de piezas metlicas, algunos dielctricos y muchos tubos de vaco. Los movimientos del robot podran fcilmente ser mucho ms rpidos y ms potentes que los del organismo original. El aprendizaje y la memoria, sin embargo, seran bastante rudimentarios. En los prximos aos, ya que aumente el conocimiento sobre coloides y protenas, los futuros ingenieros pueden intentar el diseo de robots no slo con un comportamiento, sino tambin con una estructura similar a la de un mamfero. El ltimo modelo de un gato, por supuesto, otro gato, ya que no naciere todava de otro gato o sintetizado en un laboratorio.

En la clasificacin de la conducta el trmino teleologa fue usado como sinnimo de objetivo controlado por retroalimentacin. La teleologa se ha interpretado en el pasado para entender el propsito y el vago concepto de una causa final ha sido a menudo aadido. Este concepto de las causas finales ha llevado a la oposicin de la teleologa al determinismo. Una discusin de la causalidad, el determinismo y las causas finales es ms all del alcance de este ensayo. Se puede sealar, sin embargo, que la claridad de objetivo, tal como se define aqu, es bastante independiente de la causalidad, inicial o final. La teleologa ha sido desacreditada sobre todo porque se defini implicar una causa posterior en el tiempo a un efecto dado. Cuando fue despedido este aspecto de la teleologa, sin embargo, el reconocimiento asociado a la importancia del propsito fue por desgracia tambin descartado. Puesto que se considera la intencionalidad un concepto necesario para la comprensin de ciertos modos de comportamiento, sugerimos que un

ArturoResaltadoTELEOLOGA: objetivo controlado por retroalimentacin.

estudio teleolgico es til si se evitan los problemas de causalidad y se enfoca la investigacin solamente sobre el propsito.

Hemos restringido la connotacin de comportamiento teleolgico mediante la aplicacin de esta designacin slo para reacciones con propsitos que son controlados por el error de la reaccin - es decir, por la diferencia entre el estado del comportamiento del objeto en cualquier momento y el estado final interpretado como el propsito. Por lo tanto el comportamiento teleolgico se convierte en sinnimo de comportamiento controlado por retroalimentacin negativa, y las ganancias por lo tanto en la precisin por una connotacin bastante restringida.

De acuerdo con esta definicin limitada, la teleologa ya no se opone al determinismo, sino a la falta de la teleologa. Ambos sistemas teleolgicos y no teleolgicos son deterministas cuando el comportamiento considerado pertenece al reino donde se aplica el determinismo. El concepto de accin teleolgica representa una sola cosa con el concepto de causalidad: un eje de tiempo. Pero la causalidad implica una relacin funcional de una sola va, relativamente irreversible [funcionalmente], mientras que la teleologa est ms enfocada al comportamiento, y no a las relaciones funcionales.

ArturoResaltadoTESIS PRINCIPAL

ArturoResaltadoEn relacin al determinismo: teleologa no es su opuesto.

ArturoResaltadoEn relacin al causalismo: representa solo un eje de tiempo irreversible de una sola va y una relacin funcional.

ArturoResaltadoLa teleologa esta efocada al comportamineto.