comparativa helios 7x50 vs 10x50 - observar el cielo · 64 espacio de los mares lunares, así como...
TRANSCRIPT
ESPACIO62
SA
LA D
E PR
UEB
AS COMPARATIVA
HELIOS 7X50 VS 10X50
Me pareció una comparativa interesante probar dos conceptos de binoculares diferentes de la misma gama y abertura. Este mes, ‘enfrentaremos’ dos prismáticos de la casa Helios, el Nature Sport 7X50 y el también Nature Sport 10X50 WA.
Texto y fotos: Jon Teus
Consultas: [email protected]
Y digo que me pareció inte-
resante porque con esta
comparativa veremos dos
cosas. Por un lado, comproba-
remos el rendimiento de cada
instrumento, o sea, lo habitual en
la sala de pruebas. Sin embargo,
por el otro, pretendo averiguar
cuál de estas dos confi guracio-
nes es más idónea para un pris-
mático de 50 mm. de abertura.
Siempre se ha dicho (con bas-
tante razón, por cierto) que uno
de los prismáticos más adecua-
dos para una observación senci-
lla del cielo, sin trípode, son los
LO MEJOR 10X50 WA 7X50● Gran campo aparente ● Calidad óptica● Extra en aumentos ● Mínimas vibraciones
LO PEOR 10X50 WA 7X50● Vibraciones a pulso ● Imagen menos espectacular
de 50 mm. de abertura. La con-
fi guración 7X50 es todo un clási-
co gracias a su enorme pupila de
salida (nada menos que 7 mm.)
y a sus bajos 7X, que mantienen
a un nivel muy reducido las vi-
braciones generadas al usarlos
a pulso.
Por otro lado, tenemos un
10X50, un prismático algo más
potente gracias a sus 10X, pero
con oculares de gran campo apa-
rente que, en este caso, igualan
el campo abarcado de los 7X50.
Como punto fi nal de la intro-
ducción, debo deciros que esta
prueba la hice en todo momento
utilizando los prismáticos a pul-
so, ya que me parece el modo
de uso más razonable para unos
prismáticos de 50 mm. de aber-
tura. Ambos lucen unos acaba-
dos más que decentes para su
precio. Los dos tienen una ge-
SP_106_062 066.indd 62SP_106_062 066.indd 62 2/9/13 18:10:292/9/13 18:10:29_00YO5_SP_106_062.pdf
ESPACIO 63
nerosa capa de goma para pro-
tegerlos de roces y golpes y los
dos resultan también elegantes.
Los acabados mecánicos de las
piezas en movimiento (enfoque
y ajuste de dioptrías) permiten
un accionamiento preciso y muy
agradable.
CROMATISMOS CON LUNAVamos a ver la Luna con estos
prismáticos. Como ya sabéis,
nuestro satélite es un patrón ex-
celente para comprobar niveles
de cromatismos de cualquier
óptica. Se trata de un astro muy
brillante y con transiciones blan-
co-negro perfectas para ver las
posibles aberraciones cromá-
ticas de cualquier instrumento.
Con una Luna de 10 días, la cen-
tramos en el 10X50 y sí, se nota
al primer vistazo un claro nivel
de cromatismo en el borde lunar.
Destacaba un borde azulado al-
rededor del limbo que se exten-
día algo por el terminador. Con la
Luna en el medio del campo, este
cromatismo azulado se extendía
mayoritariamente sobre la zona
superior del satélite. No era algo
escandaloso, pero sí evidente.
Podías minimizar su efecto ali-
neando mejor el ojo con el eje
óptico, pero seguía estando allí.
El 7X50 fue más sólido en este
sentido. En su forma, el croma-
tismo fue igual que el producido
por el 10X50, es decir, un borde
azulado en la parte superior lu-
nar, pero su intensidad y tamaño
fueron mucho menores. En el
caso del 7X50, el halo fue más
estrecho, menos intenso y, so-
bre todo, no afectaba a parte del
terminador. Aún y todo, el cro-
matismo generado por el 10X50
no afectaba al foco general de
la imagen, ya que ésta tenía tan
buena nitidez general como el
7X50, nitidez que te permitía dis-
frutar de los detalles lunares más
extensos.
Ya que estamos con la Luna,
y a pesar de que unos prismáti-
cos de poca potencia no son el
instrumento ideal para observar-
la, quise detenerme a echar un
vistazo. Francamente, los 10X se
notan en la Luna. Respecto a los
7X50, estos 3X extra proporcio-
nan un tamaño signifi cativamen-
te mayor. Los contornos
La óptica de ambos prismáticos dio la talla, aunque el que mejor rindió óptica-mente fue el Nature Sport 7X50. El sistema de enfoque de ambos prismáticos es del tipo central. Su funcionamiento fue irreprochable, sin juegos muertos y con un desplazamiento preciso.
Los prismáticos con 50 mm. de abertura son muy adecuados para
empezar de forma sencilla y cómoda en la observación binocular del cielo.
Es todo un acierto dotar a los 10X50 de oculares de gran campo aparente. La imagen gana en espectáculo de forma clara, aunque sus 10X te obligan a sujetarlos mejor que el 7X50.
SP_106_062 066.indd 63SP_106_062 066.indd 63 2/9/13 18:10:392/9/13 18:10:39_00YO6_SP_106_063.pdf
ESPACIO64
de los mares lunares, así como
los detalles más grandes del
terminador, se ven claramente
mejor con los 10X50 que con los
7X50.
Por otro lado, pude comprobar
cómo los Nature Sport 10X50
generaban un refl ejo con la Luna
dentro del campo. No era gran
cosa, apenas molestaba, pero
mejor si no estuviera ahí. En este
sentido, los 7X50 también ge-
neraron un refl ejo, pero mucho
menos intenso, prácticamente
indetectable.
DEFINICIÓN PUNTUAL Vamos con la defi nición puntual
de estos prismáticos sobre un
campo de estrellas. Como suele
ser habitual, las pérdidas de de-
fi nición puntual se notan antes
en estrellas brillantes, así que
hice varias pruebas sobre las
estrellas del Cisne y con Vega.
Debo decir que, de forma clara,
los 10X50 perdían antes la forma
puntual de las estrellas conforme
las ibas acercando al borde del
campo. Su rendimiento fue, en
cualquier caso, satisfactorio por-
que esta pérdida de puntualidad
no fue preocupante, y tampoco
se notaba cerca del área central
de la imagen.
Pero sí es cierto que el 7X50
perdía bastante más lejos del
centro su defi nición puntual y,
cuando lo hacía, la estrella se de-
formaba en menor medida. Otro
dato importante fue comprobar
que el Nature Sport 7X50 contro-
laba mejor el tamaño de las es-
trellas brillantes. No por mucho,
pero sí se notaba claramente que
Antares era más pequeña con el
7X que con el 10X. Por tanto,
ópticamente hablando, los 7X50
Como siempre, las capuchas extensibles de Helios son tremendamente prácticas. Te ayudan a colocar el ojo a la distancia correcta para tener una visión cómo-da del 100% del campo de visión.
Los Nature Sport 10X50 ofrecieron unas imágenes del cielo más espectacula-res que los 7X50.
La serie Nature Sport Plus de Helios ofrece excelentes resultados a un costo muy moderado. Cuentan con una calidad muy digna tanto en sus ópticas como en sus acabados.
El anillo de ajuste de dioptrías se maneja sin problemas, permitiendo una visión totalmente equilibrada para ambos ojos.
superaron al 10X50 en lo que se
refi ere a defi nición puntual.
OBSERVANDOVamos ver qué sensaciones nos
da cada uno de estos prismáti-
cos en plena sesión de obser-
vación. Lo primero que te llama
la atención de los 10X50 es su
campo aparente. Gracias a sus
oculares de diseño Wide-Angle
(o WA), la zona de cielo abarca-
da por el 10X50 es igual a la del
7X50. Ocurre lo mismo con los
oculares de telescopios. Con un
ocular de mayor campo aparente
conseguimos, con un mismo au-
mento, más campo. O también
SP_106_062 066.indd 64SP_106_062 066.indd 64 2/9/13 18:10:422/9/13 18:10:42_00YO9_SP_106_064.pdf
ESPACIO 65
(como es este el caso) el mismo
campo aunque usemos más au-
mentos. Hice la sesión de obser-
vación en pleno mes de julio, así
que tenía a mi disposición una
preciosa Vía Láctea de verano.
Comencé por observar M24.
En mi opinión, es uno de los ob-
jetos de la Vía Láctea más agra-
decidos para un prismático pues
se trata de una condensación de
estrellas muy extensa, que des-
taca en el cielo gracias a su brillo
y a que está rodeada de zonas
oscuras de gas y polvo. Con el
10X50, este objeto fue todo un
espectáculo. Después de estar
observando un rato con él, cogí
los 7X50. La verdad, se nota el
efecto de los oculares de gran
campo aparente que utiliza el
Nature Sport 10X50 WA.
AMPLITUD DE CAMPOCuando observas con el 7X50,
el campo abarcado es el mismo,
pero la imagen tiene más efec-
to túnel. Es como cambiar de
un ocular Hyperion a un Plössl,
por ejemplo. Con el 10X50 po-
días resolver mejor el enjambre
de estrellas de M24 pero había
una pega; las vibraciones. Como
acabamos de ver, los 10X ayu-
dan a resolver y si, además, le
sumamos una imagen con mayor
campo aparente, ésta gana en
espectacularidad. Sin embargo,
ese extra de aumentos también
generaba más vibración. Pero
de la estabilidad hablaremos
más adelante. Un poco al este
de M24 se encuentra el cúmulo
abierto M25, que pude ver prác-
ticamente igual con ambos pris-
máticos, pero el que me gustó
de verdad fue M23, ya que tiene
más cantidad de estrellas de la
misma magnitud, lo que aumen-
ta el efecto ‘cúmulo’ de este ob-
jeto. De nuevo, el 10X50 me ofre-
ció una imagen más llamativa de
este grupo de estrellas.
Seguí observando otros ob-
jetos, como la nebulosa Omega
(que vi prácticamente igual con
ambos prismáticos) y el cúmu-
lo abierto M7, que me pareció
francamente atractivo para un
prismático porque es un cúmulo
abierto grande (con un tamaño
de 60x50 minutos de arco) cuyas
estrellas resulta divertido resol-
ver. Observé también la zona de
Sagitario, en la que se encuen-
tra la nebulosa de La Laguna y
la nebulosa Trífi da. Esta última,
muy pequeña para un prismático
de este tipo, pero aún así, esta
zona de Sagitario es muy inte-
resante para prismáticos de 50
mm. En cuanto al uso con ga-
fas, no hubo ningún problema a
este respecto. Solo debes enco-
ger las capuchas extensibles de
los oculares para ver, utilizando
gafas, todo el campo abarcado
por el prismático. Como digo,
es perfectamente posible la ob-
servación con gafas para ambos
modelos de prismáticos.
ESTABILIDADAquí quería llegar yo. ¿Afectaría
este extra de 3X a la estabilidad
de la imagen? La verdad es que
sí. Los aumentos extra se nota-
ban (siempre observando a pul-
so). Los 10X50 fueron algo más
inestables, obligándote a fi jar
mejor la imagen para obtener la
misma ‘despreocupada’ estabili-
dad de los 7X50. La imagen con
estos 7X50 fue siempre más fácil
de estabilizar a pulso. Tampoco
es que los 10X50 pidan a gritos
un trípode, pero sí te obligarán a
cogerlos con más ‘cuidado’ para
fi jar la imagen adecuadamente.
Con el 10X50 costaba mante-
ner el pulso idóneo para evitar un
ligero pero incómodo ‘bailoteo’
de las estrellas. Con el 7X50,
prácticamente podías parar la
imagen, y se notaba. Se nota so-
bre todo en la capacidad de es-
tudiar a conciencia el cielo. Para
echar vistazos breves, no nos
importará demasiado, pero si
queremos realizar una observa-
ción más rigurosa y continuada,
los 3X extra del 10X50 pueden
llegar a incomodarnos.
CONCLUSIÓNNo hay duda al respecto. Ambos
prismáticos te darán alegrías.
Los Nature Sport 7X50 no ofrecían tanta espectacularidad en la imagen. Su campo aparente es más estrecho, pero su rendimiento óptico fue superior al 10X50.
Los dos Nature Sport de la comparativa equipan oculares de alto relieve ocu-lar, lo que además de aportar comodidad, permite el uso con gafas.
Usados ambos a pulso, el Nature Sport 7X50 mantenía una imagen conside-
rablemente más estable que el 10X50. Sin duda, resultó más cómodo que su
compañero de gama.
SP_106_062 066.indd 65SP_106_062 066.indd 65 2/9/13 18:10:432/9/13 18:10:43_00YOA_SP_106_065.pdf
ESPACIO66
Ambos modelos son viables para una obser-vación rigurosa con prismáticos de 50 mm. de abertura. El 10X50 te da más espectáculo, pero también mueve más la imagen. El 7X50 es todo un clásico con casi nulas vibraciones y ópticamente más sólido.
Los 10X50 ofrecen más espec-
táculo. Sus 3X extra te permiten
resolver mejor algunos objetos y
su menor luminosidad oscurece
un poco el cielo, aportando una
imagen más impactante. En tér-
minos ópticos, adolecen de más
aberraciones que los 7X50, pero
el nivel de éstas está muy bien
controlado, ya que no estropean
la imagen signifi cativamente. Su
mayor pega son sus vibraciones,
pues resultan claramente más
exigentes que los 7X50. Por su
parte, los Nature Sport 7X50 son
muy sólidos en cuanto a calidad
óptica. Poseen una pupila de sa-
lida de nada menos que 7 mm.,
y sus bajos 7X te permiten reali-
zar una observación rigurosa del
cielo sin trípode.
Resultó ser una comparativa interesante poner cara a cara a
estos dos modelos de la serie Nature Sport de Helios, dos
conceptos diferentes de pris-mático con 50 mm. de abertura.
FICHA TÉCNICA10X50 WA 7X50
Aumento: 10X 7XAbertura: 50 mm.Campo abarcado: 6,5ºPeso: 910 gr. 860 gr.Tratamiento lentes: Fully MulticoatedTipo prismas: BaK-4Rosca para trípode: SíPrecio aprox.: 130 € 121 €Material cedido por: www.observarelcielo.com
SP_106_062 066.indd 66SP_106_062 066.indd 66 2/9/13 18:10:452/9/13 18:10:45_00YOD_SP_106_066.pdf