comodidad de la vaca - consorciolechero.cl · establos con colchonetas tienen más claudicaciones 0...

43
Comodidad de la Vaca Cassandra Tucker UC Davis

Upload: others

Post on 13-Sep-2019

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Comodidad de la Vaca

Cassandra Tucker

UC Davis

Conducta

lesiones en miembros

Claudicaciones

Producción de Leche

Métodos para evaluar Comodidad

Conducta

mojada

mojada

seco

Video courtesy of University of British Columbia Animal Welfare Program

Los bovinos prefieren:

Cama profunda > colchoneta > concreto

0 7.5 1

Vacas prefieren la colchoneta con más

aserrín

Más material de cama sobre la colchoneta = más

tiempo echadas

0

11

12

13

14

15

tiempo echadas

(h/24h)

0 1 7.5

Cantidad de aserrín sobre colchoneta (kg)

Tucker and Weary 2004

Superficie más suave = más tiempo

echadas

10.5

11.0

11.5

12.0

12.5

13.0

0 5 10 15 20

Bedding compressibility (cm)

Shavings

Straw 1

Straw 2

Tie

mpo

echa

da

s (

h/2

4 h

)

Compresibilidad de la cama en cm

Lesiones de mienbros

Los bovinos prefieren:

Cama profunda > colchoneta > concreto

Los bovinos tienen menos lesiones en

miembros: Cama profunda/tierra > concreto/colchoneta

0

0.5

1

1.5

2

2.5

concrete rubber mat mattress dirt

% h

erd

wit

h s

evere

ho

ck

inju

ries

Freestall baseLombard et al , 2010

Concreto Colchoneta

de goma Colchon

relleno

Tierra

Cubiculos libres

% d

el

reb

o c

on

le

sio

nes

de

ta

rso

Las lesiones se desarrollan rápidamente cuando

movemos a las vacas desde pradera a estabulación

libre con colchoneta

0.04

0.08

0.12

0.16

1 2 3 4 5 6 7

Tiempo sobre la cama (semanas)

Arena Colchon

de goma

0

0

2

4

Articulación del tarso

cama profunda

colchoneta con

mat de cama

(+ solera)

…pero las colchonetas funcionan bien cuando se

utilizan con material de cama y solera

Mowbray et al, 2003

Inflamación de rodillas (carpos) son más comunes

sobre concreto que sobre colchonetas en estabulación

atada

Claudicaciones

6 predios que usan colchonetas 6 predios que usan arena

Establos con colchonetas tienen más

claudicaciones

0

5

10

15

20

25

30

Arena Colchon de goma

% vacas

cojas

Cook et al, 2004

Establos con colchonetas tienen mayor recambio

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Arena Colchon de goma

Cook et al, 2004

% reemplazo

vacas

Claudicaciones: $144,960/caso

Úlcera solar: $288,000/caso

Dermatitis interdigital: $61,440/caso

Guard, 1997

Costo de las claudicaciones

Vacas cojas tienen más

probabilidades de tener:

días hasta primer servicio

días abiertos

servicios/preñez

8.4 veces más probabilidades de ser

eliminadas antes

menor consumo de alimento porque se niegan

a caminar

celos

Sprecher et al. 1997

Pérdidas de leche debido a

cojeras En un estudio….

La producción de leche disminuyó 4

meses antes y 5 meses después de que

se realizó el diagnóstico de la

claudicación.

Green et al, 2002

Los bovinos prefieren:

Cama profunda > colchoneta > concreto

Los bovinos tienen menos lesiones en los

miembros sobre:

Cama profunda/tierra > colchoneta > concreto

Los bovinos tienen menos claudicaciones:

Cama profunda > colchoneta

…pero como la manejamos importa

…pero aumentar la densidad en cubículos libres

disminuye el tiempo total echadas

10

10.5

11

11.5

12

12.5

13

13.5

100 109 120 133 150

% densidades altas

Tiempo

echadas

(h/24h)

Fregonesi et al., 2007

Manejo, incluyendo densidad de vacas, en

relación a la producción de leche

• 47 rebaños, todos alimentados con la

misma dieta

• similar genética

• evaluación de los efectos no dietarios

• Variación: promedio 20,5 a 33,4 kg

leche/día

Bach et al., 2008

pro

du

cció

n d

e l

ec

he k

g/d

Más cubículos, más leche

Bach et al., 2008

overstocked

Cubiculos/vacas

evaluados evaluados

+ cambios

1

2005 2007

2 3 4 5 6 7 8

Medidas

basado en resultados basado en protocolos e infraestructura

March, Brinkmann and Winckler

1

2005 2007

2 3 4 5 6 7

Con la ½ de los productores:

- línea base

- capacitación

- decidir prioridades y asequibilidad

8

March, Brinkmann and Winckler

0

10

20

30

40

50

66 497 81 105 91 20 72 247 248 480 60 161 25 106 55 513 90 ? 906 229 5 10 476 3 102 13 517 64 160 485 245 28 14 24 925 903 111 7 900 120 51 282 915 1

Ø 8.6 % 18.7 % 33.7 % 45.5 %

promedio 26% en 43 predios

Prevalencia basal de claudicaciones %

lam

eness

March, Brinkmann and Winckler

24%

13 predios

14 predios

10 predios: limpieza de pisos

16 predios: condición de pisos

March, Brinkmann and Winckler

0

4

8

12

16

20

1a vs. 4a visita

1a vs. 7a visita Evaludos +

cambios

Sólo Evaluados

Reducción de claudicaciones %

cla

udic

acio

ne

s

March, Brinkmann and Winckler

9% 13%

Reducción en inflamación de

rodillas (carpos)

0

5

10

15

20

25

1st 4th 7th

Evaluated + changes

Evaluated only

visitas al predio

% c

on in

flam

ació

n d

e c

arp

os

March, Brinkmann and Winckler

Evaluadas + cambios

Solo evaluadas

conducta

lesiones de miembros

claudicaciones

producción de leche

Métodos para evaluar comodidad

conducta

lesiones en miembros

claudicaciones

producción de leche

Métodos para evaluar comodidad

tasa de

desecho longevidad

reducción costos veterinarios

mejor reproducción

Las ganacias pueden verse

afectadas de muchas formas

Ganancias = ingresos - gastos

Mensaje para llevar a casa

• Comodidad puede ser mejorada a través

del manejo (cama, densidad de animales, salud de

la pezuña)

• Numerosos beneficios, todos en la misma

dirección:

Más comodidad = menos problemas

Continuamente buscando nueva

información para ver como se afectan las

ganacias