CLAUDICACIONES

EN VACAS

LECHERAS EN EL

SUR DE CHILE

NÉSTOR TADICH B. MV, Ph.D.

INSTITUTO DE CIENCIAS CLÍNICAS VETERINARIAS

FACULTAD DE CIENCIAS VETERINARIAS

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE

CLASIFICACIÓN DE LAS LESIONES

SEGÚN SU ORIGEN:

NO INFECCIOSAS

INFECCIOSAS

NO INFECCIOSAS

LAMINITIS

ENFERMEDAD DE LA LÍNEA BLANCA

HEMORRAGIAS PLANTARES

CALLOS INTERDIGITALES

ULCERAS PLANTARES

ÚLCERAS DE LA PUNTA DEL DEDO

DOBLE SUELA

DEFORMACIONES DE LA PEZUÑA

INFECCIOSAS

DERMATITIS INTERDIGITAL

DERMATITIS DIGITAL

EROSIÓN DE TALONES

EROSIÓN DE

TALONES/DERMATITIS

INTERDIGITAL

DETERMINAR TIPO, PREVALENCIA,

INCIDENCIA DE COJERAS

QUE SABEMOS DE NUESTRAS VACAS?

PREVALENCIA

INCIDENCIA

TIPO DE LESIÓN

GRADO DE LESIÓN

EFECTO EN LA PRODUCCIÓN

0

5

10

15

20

25

30

35

Grandes Pequeños

Tipo de Lechería

Pre

va

len

cia

(%

)

Prevalencia de vacas cojas en rebaños grandes (n = 9.101)

y Pequeños (n= 1.598)

Flor, E. 2006. Tesis M.Sc.

PREVALENCIA

INCIDENCIA

CHILE 33, 5 / 100

INGLATERRA 25 – 56 / 100

HOLANDA 21 – 30 / 100

0

4

8

12

16

20

Abril Junio Agosto Octubre Diciembre Febrero Abril

Meses

%

0

2

4

6

8

10

12

14

Abril Junio Agosto Octubre Diciembre Febrero Abril

Meses

%

No Infecciosa Infecciosa

Incidencia Mensual de Cojeras en 9 predios de la Xa. Región

Incidencia de cojeras infecciosas y no infecciosas en 9 predios de

la Xa. Región.

Borkert, J. 2007, Tesis M.Sc.

INCIDENCIA

Tipo de lesión según mes de lactancia.

Ormeño y Tadich 2011

0

5

10

15

20

25

30

35

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Nu

mb

er

of C

ases

Postpartum Period ( months)

Hoof Lesions and Postpartum Period in 12 Dairy Herds in Southern Chile.

DD

WLD

PH

UL

LESIONES DIGITALES

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Línea

Bla

nca

Hem

orragia

Sole

ar

Ero

sión T

alones

Ulc

eras

Doble

suela

Der

matit

is

otros

Rebaños Grandes

Rebaños Pequeños

Frecuencia de presentación de lesiones podales en vacas de rebaños grandes (n= 676)

y pequeños (422) de la Décima Región, Chile

Flor, E., 2006

GRADO 3

GRADO 4

GRADO DE COJERA

Distribución del Grado Cojera

0

10

20

30

40

50

60

Po

rcen

taje

de V

acas (

%)

1 2 3 4

Grado Cojera

Campos grandes

Campos pequeños

Grados de claudicación en vacas cojas de 34 rebaños grandes (n = 3.014)

y 57 rebaños pequeños (n= 458)Flor, E., 2006

Distribución de las Lesiones por Miembro

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

M Post. M Anter. Ambos Sin Lesión

Rebaños Grandes

Rebaños Pequeños

Distribución porcentual de las lesiones de acuerdo al miembro afectado en las vacas

examinadas, en rebaños grandes (n=676) y pequeños (n = 422)

Flor, E., 2006

Distribución de acuerdo al dedo afectado

0

10

20

30

40

50

60

70

Dedo Lateral Dedo Medial Ambos Sin lesiones

Rebaños Grandes

Rebaños Pequeños

Distribución porcentual de las lesiones de acuerdo al dedo afectado en los miembros

posteriores de las vacas examinadas, en rebaños grandes (n= 676) y pequeños (n= 422)

Flor, E., 2006

Lapso parto primer servicio (LPPS) para vacas cojas

y no cojas de 8 predios de la provincia de Valdivia.

Lapso Parto Primer Servicio

n Mediana

Cojas 107 97* (85;111)

No Cojas 1546 71 (69;73)

P= 0,0001

Lapso parto preñez (LPP) para vacas cojas y no cojas

de siete predios de la provincia de Valdivia

Lapso Parto Preñez

n Mediana

Cojas 130 175,5* (152;191

No Cojas 1509 134 (127;143)

Cambios en la producciòn de leche dia(kg) para vacas con doble suela, ulcera

solear,enfermedad de la LB y dermatitis digital comparadas con vacas no cojas

despues de ajustar por covarianza para 1635 vacas de 7 granjas en Chile

PÉRDIDAS ECONÓMICAS

Green y otros 2003 indican que se pierden 360 kgs por lactancia.

Esslemont indica que un 27% de los costos de salud son por

cojeras y que un 10% de las mejores lecherías pierden

$ 380.000/año por cojeras y el 10% más malo pierden

$ 3.700.000/año. (US $ 7.700)

360kg x 48 vacas = 17.280 kgs x $ 190 = $ 3.283.200

(48 vacas = 16% de 300 vacas)

Coeficientes de correlaciones de Spearman entre grados de

claudicación y lesiones podales, limpieza del animal y

condición corporal (n= 1.060 animales) de 91 rebaños lecheros

de la Décima Región, Chile. (Flor, E., Tesis MSc 2006)

Variables Coef. de

Correlación

P

Lesiones

podales

0,240 0,000

Limpieza del

animal

0,115 0,000

Condición

Corporal

- 0,206 0,000

LESIONES EN VACAS DE ABASTO

0,7

5,5

0,1

0,2

0,3

0,4

0,6

39,4

20,7

11,2

8,4

3,6

2,6

2,2

1,8

1,3

1

0 10 20 30 40 50

Dedo Amputado

Pezuña Zapatilla

Flemón

Fisura Vertical

Ulcera Solear

Pezuña Tirabuzón

Cuerpo Extraño

Fisura Transversal

Dermatitis Digital

Pezuña Tijera

Callo Interdigital

Dermatitis Interdigital

Lesión Muralla

Hemorragias

Doble Suela

Linea Blanca

Erosión Talón

%

Lesiones

DISTRIBUCIÓN DE ACUERDO A LA

RAZA

78%

65%

55

60

65

70

75

80

FN/HF FR

Raza

%

Distribución porcentual de las vacas que presentaron lesiones podales de

acuerdo a la raza (n=356) faenadas en la PFC de Valdivia, Xª Región.

EFECTOS SOBRE EL

BIENESTAR ANIMAL

ESTIMULOS NOCICEPTIVOS

Material para medir umbrales nociceptivos:

1

3

5

7

9

11

13

15

17

Sanas Grado 1 Grado 2 Grado 3 Grado 4

Grados de Claudicación

Um

bra

les d

e P

resió

n (

N)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

Sanas Grado 1 Grado 2 Grado 3 Grado 4

Grado de ClaudicaciónV

alo

res d

e H

ap

tog

lob

ina (

g/L

)

Valores de umbrales de presión Newton

Valores de Haptoglobina (g/L)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Hora 0 Hora 2 hora 4 hora 6

Fenilbutazona Ketoprofeno

Umbral de Presión en vacas cojas tratadas con FBTZ y Ketoprofeno (n= 20)

Seguel, 2007

PUNTAJE DE LIMPIEZA

PUNTAJE 2PUNTAJE 1

PUNTAJE 3 PUNTAJE 3

Data obtained from data llogers

Materiales

Standing Behaviour

Day 1 Day 2 Day 3

Sta

nd

ing

tim

e (

hr)

0

5

10

15

20

25

Non lame

Lame

Non lame cows

were standing

14 h/day and

lame cows 12

h/day

Figure 1. Standing time (mean ± SD) of lame and non lame cows.

INFRAESTRUCTURA

INFRAESTRUCTURA

Cuadro 1. Distribución porcentual de acuerdo al tipo de cubículo y material de la cama (n= 30)

ALTO TABLON DEL PECHO, ALTO DEL RIEL DEL CUELLO Y SUPERIOR

(112 – 127 cm) x= 105±9,4

min-max = 69 – 138

(122-127) x= 96,6±9,7

min-max = 64 - 136(10 – 15 cm)

x=20,4±6,7

min-max = 6 - 42

CONSECUENCIAS

ESPACIO ENTRE RIELES Y ALTURA RIEL INFERIOR

(28 – 38 cm) x = 34,7±16,4

min – max 0 - 95

x= 59,2±16,8 min-max = 22 - 88 CONSECUENCIAS

LARGO TOTAL DEL CUBÌCULO

(243 – 273 cm) x = 222,4±13,1

min_max = 187 - 313

CONSECUENCIAS

MALA MANTENCIÒN DE CUBICULOS

Cubículos de metal USA, con cama de

tierra escasa, mal mantenida.

Cubículo de madera roto y exposición

aguda de una de sus partes, altamente

peligroso para cualquier animal.

LESIONES POR MALA CALIDAD DE LOS CUBÌCULOS

Lesión inflamatoria crónica a nivel del tarso asociada

a trauma constante con la cama

AGRADECIMIENTOS A:

ACADÉMICOS PARTICIPANTES EN ESTE PROYECTO:

Dra. Gerdien van Schaik

Dra. Andrea Baez

Sr. Renato Loayza

Dra. Laura Green

ESTUDIANTES DE M.Sc.:Dr. Efrén Flor y Dr. José Borkert, Grisel Navarro y Natalia Ormeño, Dr. Juan David Córdoba

ESTUDIANTES DE PREGRADO:

Universidad Austral de Chile: Srtas. Claudia Tejeda, Sussy Bastias, Edith Meneses y Sres. Christian Arraño y Rodrigo Seguel.

Universidad de Utrecht: Nina Berendsen, Lonneke Dambacher, Sita Bennema