como lograr altos índices de preñez en los hatos lecherosdepartment/deptdocs.nsf/...2. uso de...

Como lograr altos índices de preñez en los hatos lecheros

Marcos G Colazo Dairy Research Scientist

Alberta Agriculture & Forestry

Edmonton, Alberta, Canada

Alberta Agriculture and Forestry ©

Factores que afectan los índices reproductivos

Tasa de inseminación Tasa de concepción Tasa de preñez CADA 21 DIAS Tasa de perdidas de preñez


42 40

15

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Percen

t (%

)

DHI, 2013

Porcentaje de inseminación,concepción y preñez en Alberta, Canada.


Sincronización de la ovulación - IATF -

26

Riesgo de inseminacion y preñez cada 21 dias (2013)

61


Como diseñar un programa de manejo reproductivo para lograr una tasa de preñez ≥ 20 %

Tener un programa para IA la mayoría de los animales rápidamente después del PEV. 1. Día máximo a la primera IA = 90-100 días 2. Uso de detección de celos si la concepción es > 40% 3. Inseminar animales cada semana

Optimizar la concepción.

Diagnostico de preñez temprana (U/S – PAG).

Adoptar un buen programa de resincronización.

1. Inclusión de sistemas electrónicos de detección de celo Alberta Agriculture and Forestry ©

DAUGHTER PREGNANCY RATE AND MILK PRODUCTION (USDA-WEBSITE)

Birth Year

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

16000

18000

20000

22000

24000

26000

20

22

24

26

28

DPR Milk


2001501005000.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Days Postpartum

Pro

por

tion

of

Cow

s

Not

In

sem

inat

ed

Sincronización de la ovulación - IATF -

DIAS EN LECHE

PO

RC

ENTA

JE D

E V

AC

AS

NO

INSE

MIN

AD

AS

Pursley et al., 1997 Alberta Agriculture and Forestry ©

DEL

a la

1ra

IA

100 DEL

Distribucion de DEL a la primera IA

Vacas IA despues de los 100 DEL

Vacas IA antes de los 100 DEL

Slide from Dr. P. Fricke’s presentation Alberta Agriculture and Forestry ©

DEL

a la

1ra

IA

Cada circulo representa una vaca

Stevenson et al., 2014 Alberta Agriculture and Forestry ©

OVSYNCH

GnRH PGF AI

16 h 2 d D 0 D 7 D 9 D 10

7 d

GnRH

Porcentaje de concepción = 28-35%

Un problema de asincronia!

12% OT

Colazo et al., 2009; 2013; datos no publicados N = 744

8% NR 10% NO 37% RO


Presynch/Ovsynch - IATF -

Moreira et al., 2001

GnRH1

0 7 9

(56 h)

PGF GnRH2 PGF PGF

-26 -12

AI

10

(16 h)

X Vacas en anestro


Ovsynch + Ovsynch

Ov. a la 2° GnRH 83% 87%

Ov. a la 1° GnRH 39% * 61%

Ov. antes IATF 12% * 5%

Doble Ov. 13% 15%

No resp. PGF 8% 5%

Presynch

Colazo et al., 2009; 2013; datos no publicados N = 744 Alberta Agriculture and Forestry ©

IATF vs. Detección de celo e IA

Gn

RH

PG

F2

7d 56h

Gn

RH

AI

16h

PG

F2

PG

F2

11d 14d Presynch-11

OVSYNCH

vs.

Celo + IA

n = 1357 lactating dairy cows - 1st AI

Strickland et al., 2010 Alberta Agriculture and Forestry ©

Porcentaje de concepción a la primera inseminación

31%

45%P < 0.0001

n = 706

n = 651

Estro Presynch-11/Ovsynch

Con

cepc

ion

Strickland et al., 2010 Alberta Agriculture and Forestry ©

Doble Ovsynch

7d 3 d 7 d

GnRH PGF2α GnRH

7 d 56 h 16 h

PGF2α GnRH GnRH TAI

Pla

sma

P4

Variable P4

Ov Ov


Double-Ovsynch (DO, n = 837)

7d 3 d 7 d

GnRH PGF2α GnRH

54 ± 3 d DIM

PGF2α

14 d 12 d

PGF2α

Presynch-Ovsynch (PS, n = 850)

45 ± 3 d DIM

7 d 56 h 16 h

PGF2α GnRH GnRH

Ovsynch TAI Protocol

81 ± 3 DIM TAI

Herlihy et al., (2012) Alberta Agriculture and Forestry ©

DO PS P-value

Late Embryo Loss (%) 8.5 5.5 0.3

0

10

20

30

40

50

DOUBLE-OVSYNCH PRESYNCH-OVSYNCH

Pre

gnan

cies

/AI (

%)

n = 837 n = 850

46.3%

38.2%

P = 0.01

Herlihy et al., (2012)

Tasa de concepción y perdidas de preñez


G6G

Gn

RH

PG

F2

7 d 2 d

CL F

Gn

RH

OV

AI

16 h

Pre

-G

Pre

-P

CL F 6 d 2 d

Slide Courtesy of R.J. Pursley


U/S

TAI GnRH PGF2α PGF2α GnRH GnRH

6 d 7 d 56 h 16 h 2 d

G6G U/S

U/S

TAI GnRH PGF2α PGF2α GnRH GnRH

7 d 7 d 56 h 16 h 2 d

G7G

U/S

U/S U/S

PGF2α GnRH PGF2α PGF2α GnRH GnRH

2 d 6 d 7 d 56 h 16 h 14 d

PG6G

TAI

U/S U/S

PGF2α GnRH PGF2α PGF2α GnRH GnRH

2 d 7 d 7 d 56 h 16 h 14 d

PG7G

TAI

7 d

7 d

7 d

7 d

U/S U/S

U/S U/S

U/S U/S

U/S U/S

Dirandeh et al., 2015

Diseño Experimental


Dirandeh et al., 2015

Tasa de preñez a los 60 días

31.2 31

35.6

42

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

G6G (n=240) G7G (n=200) PG6G (n=250) PG7G (n=200)

P

e

r

c

e

n

t


OPTIMIZACION DE LA FERTILIDAD


Relación entre P4 al momento de la PGF y fertilidad

0

10

20

30

40

50

60

70

<1 2 3 4 5 6 7 8 9 >9

All cows

Only w/ luteolysis

Concentracion de P4 (ng/mL)

Co

nce

pci

on

(%

)

(118)

(268)

(199)

(278) (169)

(373) (407) (186)

(324) (125)

(n = 2447)

n = 753


Interacción P<0.05

40 42

25

41

0

10

20

30

40

50

60

70

80

%

Presynch/Ovsynch

N=217

Ovsynch

N=391

No PRID

PRID

Tratamiento con PRID y protocolo IATF

Colazo et al., 2013

PRID


Ovsynch Ovsynch+PRID

Ov. A la 2° GnRH 83% 86%

Ov. A la 1° GnRH 35% 33%

Ov. Antes IATF 11% * 6%

Doble Ov. 11% 10%

No resp. PGF 4% 3%

N = 608 Colazo et al., 2013 Alberta Agriculture and Forestry ©

N = 608; P <0.05 Colazo et al., 2013

30

4238

52

0

10

20

30

40

50

60

70

80

%

Todas Sincronizadas

No PRID

PRID

Porcentaje de preñez: Efecto del PRID


G/PG/G

PGF IATF GnRH

0

Colazo et al., 2009

7 9 10 11

GnRH

42

G/PG/LH

PGF IATF GnRH

0 7 9 10 11

pLH

42

LH/PG/G

PGF IATF pLH

0 7 9 10 11

GnRH

42

LH/PG/LH

PGF IATF pLH

0 7 9 10 11

pLH

42

n = 605

Diseño Experimental


Porcentajes de preñez

28

42*

3026

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

G/PG/G G/PG/LH LH/PG/G LH/PG/LH

P < 0.05 Colazo et al., 2009 Alberta Agriculture and Forestry ©

0

1

2

3

4

5

6

0 3 4 5 6 7 12

Dias despues de la ovulación

ng

/m

L

G/PG/G G/PG/LH

Progesterona plasmática despues de la ovulación

n = 38 Colazo et al., 2009 Alberta Agriculture and Forestry ©

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Pro-BMP-15 Mature BMP-15 Pro-GDF-9 Mature GDF-9 TGF-β1 IGFBP-3

Op

tica

l de

nsi

ty l

eve

ls

Least square mean normalized optical density levels

GnRH (n=6) pLH (n=8)

** * *

Behrouzi et al., 2014

* * *

2 9

Expresion de Factores del crecimineto en el fluido folicular

**P <0.01 *P <0.05 Alberta Agriculture and Forestry ©

Adición de eCG en un protocolo tipo Ovsynch

Bryan et al., 2013

1991 vacas lecheras en anestro

2x2 Diseño experimental (Protocolo -6 vs. 7 dias & eCG – 400 UI)

Cue-Mate + GnRH + PGF

DC por 60 h – IATF plus GnRH


Tasa de concepción

3136

5259

0

20

40

60

80

100

%

eCG (-) eCG (+) eCG (-) eCG (+)

Tasa de concepcion a los 7 y 28 dias

Bryan et al., 2013

7-d 28-d


Efecto de P4 a la IATF sobre la fertilidad

49 51

49 53 52

46

27 27

0

10

20

30

40

50

60

0-0.09 0.1-0.190.2-0.290.3-0.390.4-0.490.5-0.590.6-0.69 ≥ 0.7

P

r

e

n

e

z

P4 (ng-mL)

Colazo no publicado N = 603 Alberta Agriculture and Forestry ©

Efecto de una segunda dosis de PGF

Tratamiento Total P/IA

(%) Baja P4

(%) 1st IA P/IA

(%)

1 x PGF 42 (163/393)

85 (301/356)

47 (109/232)

2 x PGF 45 (169/379)

96 (326/341)

53 (117/221)

P-value 0.17 <0.01 0.12

Brusveen et al., 2009 Alberta Agriculture and Forestry ©

Efecto de la dosis de cloprostenol sobre la regresion luteal

Giordano et al., 2013 Alberta Agriculture and Forestry ©

ADOPTAR UN PROTOCOLO DE RESINCRONIZACION


Dom Lun Mar Mie Jue Vie Sab

IATF

DP

GnRH

DP

PGF GnRH IATF

42 d

32 d

39 d


RESINCRONIZACION

160 DEL


Efecto de la suplementación con P4 durante la resincronización

CONTROL

CIDR 0 34 39 41.5 42 40

Días luego de la IA previa

PGF IATF GnRH GnRH IATF PGF

PGF IATF GnRH GnRH IATF PGF

CIDR

Bisinotto et al., 2010 Alberta Agriculture and Forestry ©

Efecto de la suplementación con P4 durante la resincronización

Bisinotto et al., 2010

43

38

12

51

46

10

0

10

20

30

40

50

60

P/AI 32 d P/AI 60 d Perdida

Control

CIDR


30

45 46

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

%

P

r

e

g

n

a

n

t

7-d Ovsynch PRID

5-d Ovsynch PRID

5-d Modified Ovsynch PRID

Porcentaje de preñez - 32 d

38/84 24/81

Colazo and Ambrose, 2015 Trt, P <0.05

35/77

*


9 8

16

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

%

7-d Ovsynch PRID

5-d Ovsynch PRID

5-d Modified Ovsynch PRID

Perdidas de preñez - 32 y 60 d

Colazo and Ambrose, 2015 Trt, P <0.1

*


RESINCRONIZACION

42 días 42 días 42 días 42 días


Sistemas electronicos de detección de celo


Felton et al., 2009

Lying bout (video)

Lyin

g b

ou

t (p

edo

met

er)

r = 0.94 P<0.01

Lying time (video)

Lyin

g ti

me

(ped

om

eter

)

r = 0.91 P<0.01

Correlación entre podometro y video


Collar Lector Software

HEATIME


Grafico de Actividad


Heatime vs. Kamar

Valenza et al., 2013

Items

Heatime [% (n/n)]

Kamar [(% (n/n)]

Estro 71 (63/89) 66 (59/89)

Ovulación 95 (60/63) 93 (55/59)

Sin Ovulación 5 (3/63) 7 (4/59)

No Estro 29 (26/89) 34 (30/89)

Ovulación 35 (9/26) 47 (14/30)

Sin Ovulación 65 (17/26) 53 (16/30)


Distribución de las vacas basado en el intervalo entre la IA y la ovulación

Valenza et al., 2013

21%


In-line Progesterone: Herd Navigator


CONCLUSIONES

Tener un programa de manejo reproductivo

Asegurarse que el programa es el adecuado (empleados e instalaciones)

Programas de IATF son muy efectivos

Diagnostico de gestacion temprano & un programa de resincronizacion rapido


MUCHAS GRACIAS!

Marcos G Colazo Research Scientist, Alberta Agriculture &

Forestry

Edmonton, Alberta, Canada E-mail: [email protected]; [email protected]


mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

como lograr altos índices de preñez en los hatos lecherosdepartment/deptdocs.nsf/...2. uso de...

Documents