¿Cómo decidir entre realizar una monografía o un ensayo?

Franck Palacios Grimaldo.

Bueno, me costó encontrar la repuesta debido a que ambos son de carácter argumentativo y son una de las mejores formas de plantear un tema, centrarlo y recorrerlo por medio de afirmaciones científicas. Ambos ayudan a exponer una idea, una tesis, y aunque varían un poco en la extensión, pues no es eficiente para elegirla por este factor.

Lo que puedo decir acerca de esta disyuntiva es que una monografía, si bien pesa más argumentalmente ante l ensayo, esta es muy castrante en libertad analítica, puesto que tu opinión debe estar enmarcada en base a argumentos planteados, carece de la libertad del “creo que…”, o “En mi concepto…”, subjetivamente. Es la monografía algo más objetiva, pues nos centramos n un tema que ya está estructurado y solo iremos paseando diferentes argumentos que analizan por si solos, pero de nuestra mano una tesis…

y aunque hay varios tipos de monografía, casi siempre tan sujetas a un esquema muy alejado de la apreciación personal. Puede exigir un trabajo empírico en uno de sus tipos y estar respaldado por estadísticas y ciencia. Es importante no salirse del tema centrar y solo en las conclusiones puede, no siempre, darse una apreciación subjetiva. Va dirigido , por lo general, a un público sectorizado y conocedor por el orden y contenido de rigor científico.

Por otro lado el ensayo da una libertad de tocar cualquier tema, desde vánales hasta científicos con rigor, siempre sujeto al conocimiento del ensayista, exige, aunque no es un factor determinante, un manejo de un tema, ya sea en práctica o estudio. Su valor subjetivo es defendido por apreciaciones inteligentes, tu opinión es tuya, pero con base en un análisis concienzudo, opiniones de valor simple como; “me parece bonito”, “creo que es tonto” deben ser sustentados con un argumento y forma inteligente. Al ser también argumentativo debemos basar nuestro trabajo en evidencia de ley, es decir que no podemos escribir acerca de una dificultad social, sin que hayan evidencias históricas que lo sustenten, o adelantarnos en base a una realidad (el materialismo guía a la sociedad a dejar de lado el valor de lo no material).

En conclusión, cuando queremos analizar un tema de forma rigorosa, como base para un trabajo analítico posterior o comenzar un proyecto, una monografía es la mejor alternativa, pus nos dará suficiente marco teórico para decidir un rol o una postura, comprobara o negara una tesis.

Pero si lo que queremos es analizar una idea, postularla, reafirmarla, organizar una opinión que queremos llevar al plano de la ciencia o teorizar, un ensayo da la suficiente libertad para ordenar argumentos con análisis propio, es más ligero en el orden, y está dirigido a un público en general dependiendo del tipo de ensayista o requerimientos de su creación, sin dejar de lado la pulcredad.

En mi opinión, podría comenzarse por una monografía, centrar la idea y argumentos, luego realizar el ensayo analizando así las teorías ya trabajadas; de esta forma el ensayo tiene un respaldo científico mucho más amplio, aunque no siempre el ensayo requiere un sustento argumentativo tan extenso, pues con la monografía abrimos aprendido lo suficiente para hacer

un análisis muy inteligente, recordemos que el ensayo requiere un análisis del tema bastante profundo.

24 de julio de 2015