Com arribar a un futur energètic sostenible i evitar

el col·lapse.

Universitat de la Pau 2008Sant Cugat del Vallès

Perspectiva

100% renovables

Escenari optimista

Poca eficiència

Fer més amb menys

• Extreure o aprofitar energia costa energia

• Transportar energia costa energia

• Emmagatzemar energia costa energia

• Usar energia costa energia

• El que he fet servir finalment és l’energia neta disponible

Energia neta

Densitats

Densitats

Complexitat i eficiència

Elèctric vs hidrògen

Electricitat renovable

AC

100 kWh

Conversió AC/DC

95% ! 95 kWh

Electròlisi

75% ! 71 kWh

Compressió

90% ! 64 kWh

Transport / transferèn

cia

80% ! 51 kWh

Cèl"lula de combustible

50%

26 kWh

Vehicle amb cèl"lula de

combustible

90%

23 kWh

Liqüefacció

65% ! 46 kWh

Transport / transferència

90% ! 42 kWh

Cèl"lula de combustible

50%

21 kWh

Vehicle amb cèl"lula de

combustible

90%

19 kWh

AC transmesa xarxa elèctrica

90% ! 90 kWh

Conversió AC-DC i càrrega de

bateria

85% ! 77 kWh

Vehicle elèctric amb frens

regeneradors

90% ! 69 kWh

• Avantatges:– Es pot instal·lar a la

teulada (modular).– Manteniment baix (pols,

gel).• Desavantatges:

– Ocupa molt d’espai (Almaraz -> 200km2).

– Subministrament intermitent (i rendiment depèn de latitud i estació)-> Factor càrrega baix (17% a España)

– Produeix nomes electricitat.

– Cost.

Solar

Nordex N90 (2,3MW)

90 -110 metres de torre

45 metres de pales

150 tones d’acer 10 tones de coure30 tones de fibra

de vidre1.000 tones de

formigóLínees d’alta

tensió fins al camp no incloses.

Eòlica

Pla Solar Mediterrani38.000 milions €200 plantes de 50MW10GW potència instal·lada (objectiu 20GW)Factor carga 25%22TWh anuals (44Twh si 20GW)Consum elèctric anual països mediterranis 1.656TWh/anyPSM = 1,3% / 2,6% consum totalConsumsPlanta 50MW: Aigua 200-300.000 m3 (refrigeració)Desaladores aigua refrigeració, evaporació, condensació, neteja 1,8 y 3,6% producció elèctrica1,8 3,6 Mt acer (1,5 T carbó x 1 T acer)10-20.000 km canonades2-4 Mt vidre400-800.000 T formigó.28.500 Tm sals

Termosolar elèctrica

Nuclear• Costos: en mercats liberalitzats, l'energia nuclear no és

competitiva davant el gas i el carbó (seria diferent si es penalitzes les emissions de CO2).

• Seguretat: els dissenys moderns poden reduir els riscos d'accidents seriosos, però no és possible la seguretat absoluta.

• Residus: cap país ha implementat amb èxit un sistema efectiu per a emmagatzemar i/o eliminar els residus d'alta activitat.

• Proliferació: no hauria de portar-se a terme una expansió important si el risc de proliferació no es redueix fins a límits acceptables.

• Percepció social: una part important de la població occidental segueix mantenint una posició contrària a l'energia nuclear.

Els optimistes tenen

raó

Els pessimistes

tenen raó

Polítiques basades

en un optimisme

tecnològic

Beneficis elevats Resultats

desastrosos

Polítiques basades

en un pessimisme

tecnològic

Beneficis moderats Resultats tolerables

Constanza: “Hem de ser prudentment

pessimistes”

Optimistes vs pesimistes

Les nostres cases són més grans que mai, però les nostres famílies són més petites.

Portem els nostres nens a les millors escoles que ens puguem permetre, però a penes els veiem. Tenim més diners per gastar, i tot i així estem més endeutats que mai.

Què està passant?

El món Occidental és sota els efectes d'una borratxera de consum que és única en la història humana. Aspirem als estils de vida del rics i els famosos al cost de família, amics i satisfacció personal. Els índexs d'estrès, depressió i obesitat són amunt mentre lluitem amb el buit i les inacabables decepcions de la vida de consumidors.

Clive Hamilton, economista australià.

Crisi de model

Los científicos hemos constatado que existe un problema de emisiones, pero no lo podemos resolver. Puesto que el CO2 lo producen las máquinas, tendremos que llamar a los ingenieros. Estos, a su vez, dirán que existe la tecnología necesaria para solucionar el problema, pero que cuesta dinero, así que se llamará a los economistas. Los economistas harán sus cálculos y dirán que, para conseguirlo, habrá que cambiar nuestro actual modelo social basado en el transporte, el derroche energético... así que se llamará a los sociólogos. Éstos, a su vez, dirán que es un problema de escala de valores que ellos no pueden resolver, así que se acudirá a los filósofos para que nos digan qué valores deberíamos poner nuestro empeño e interés

Anècdota que cita Juan Negrillo a l’article “Cambio climático: ¿la nueva religión?” (El País 16 de febrer 2008)

Quina mena de problema?

El Roto

ASPO VII a Barcelona