COLOQUIO INTERNACIONAL SOBRE LEIBNIZ EN CHANTILLY

(FRANCIA)

Del 15 al 17 de noviembrese celebró en la localidad francesadeChantilly> en el Cháteau‘<Les Fontaines»>a unos cincuentakilóme-tros de París,un coloquio internacionalsobreel temageneral«Leibnizen París: 1672-1676»,al cual acudió la casi totalidad de los especia-listas en Leibniz de renombre mundial. La organizacióncorrió acargo del C.N.R.S. francésy la Gottfried-Wilhelm-Gesellschaftalema-na, conjuntamente,actuandocomo secretarioAndré Robinet. Simul-táneamentehubo una exposición de libros sobre Leibniz con lasmás recientesnovedades,tales como la recopilaciónde estudiosma-temáticos sobre la Combinatoria> llevada a cabo por E. Knobloch,y la edición de Hess de un volumen de la correspondenciacon ma-

temáticos,dentro del marco de la edición crítica de las ObrasCom-pletas de Leibniz emprendidahace ya más de cincuentaaños porla Academiade Berlín. Se mostraronasimismo fotocopias de algu-nos de los manuscritosleibnizianos.

En general,todo funcionó estupendamente,si bien cabelamentarla excesiva premura con la que hubo que conducir las sucesivasponencias.Por exigenciasde tiempo, las ocasionespara un auténti-co coloquio fueron escasas.La reunión fue másun congresoque uncoloquio, con un elevadonivel científico en las ponencias,como co-rrespondíaa la categoríade los participantes. Al convivir durantecuatro días en el espléndidomareo del castillo de «Les Fontaines»,las oportunidadesde conocimiento mutuo fueron óptimas, con locual se remedióun tanto el excesivoritmo de trabajo en las ponen-

166 JAVIER ECHEVERRÍA

cias, típico de estosacontecimientos,por otra parte.El texto de lasponenciasy comunicacionesserá publicado próximamente.

Lo más importante, sin embargo,lo constituye la firme decisiónde continuar con este tipo de contactos> iniciados en 1966 con el

primer Congreso-Leibnizen Hannover.De hecho, la Leibniz-Gesell-

schaft anunciaya la celebracióndel tercer Congreso-Leibniz,tam-bién en Hannover> a partir del 12 de noviembrede 1977. El tema

generales «THEORIA CUM PRAXI: Sobre la relación entre teoría ypraxisen los xvii y xvín». Paratodo tipo de informacionesrelativasa dicho Congresohay que dirigirse a la G. W. Leibniz-Gesellschaft,NiedersachsischeLandesbibliothek,Waterloostrasse8, D-3000 Han-nover 1.

Por lo que respeetaal Coloquio de Chantilly, la Introducción y

presentacióndel mismo fue llevadaa cabopor el ProfesorBelaval.Las sesionesde trabajo fueron conducidaspor los profesoresTotok,

.Tuskevic, Taton, Parkinson y Rescher. Entre los ponentes,apartede los anteriores>cabedestacarlas intervencionesde Knobloch, Ishi-guro y Fichant, así como el notable texto presentadopor Costabel,importante para precisar las fechasen las que Leibniz conoció la

resoluciónde diversasseriesnuméricas,segúnun método muy origi-nal. También intervinieron Schepers,Hess, Mittelstrass, Boss, An-

gelelli y otros muchos.Entre los asistentes,hay que destacar a Dieudonné, Russo, De-

santi, Kurepa, Loi, Heinekamp y un largo etcéterade especialistas.

Por Españaasistieron el profesor Bachiller y quien estoescribe.

El interés del Congresose centró en los trabajos matemáticosy científicos de Leibniz, lo cual es lógico si se tiene en cuenta que

se trabaja sobrelos añosde su estanciaen París, épocaen la cualLeibniz tuvo la oportunidadde entrar en contacto con los princi-pales científicos de la época. Se analizaron sus trabajos sobre elCálculo Infinitesimal> su lectura de las obras de geometríaproyecti-

va, sus primeros pasosen la Dinámica y la Combinatoria,y se pre-

cisaron sus relacionescon los matemáticosingleses.También se con-

sideró su interés por las SociedadesCientíficas de la época, y sus

intentos de acercamientoa Spinoza.En todos estoscamposde la ac-tividad de Leibniz, y en algunos otros, hubo aportacionesde interéspara los estudiososdel filósofo alemán.Por el contrario, fueron muypocos los que se atrevieron a profundizaren los presupuestosteó-

COLOQUIO INTERNACIONAL SOBRE LEIBNIZ 167

ricos del sistemaleibniziano. Como recuerdoquedala sugestivapre-guntalanzadapor Belavala la señoritaIshiguro,queél mismoprecisóno era paraserrespondida,lo cual no impidió una agudaréplica: elDios de Leibniz, ¿eracreyente?

La publicación de las Actas del Coloquio permitirá llevar a caboun balancemás preciso.En cualquier caso,lo queestáfuera de dudaes el crecienteinterésque existe en todo el mundopor la obra delfilósofo alemán,el cual sólo ha comenzadoa ser conocido en todasu envergadurade pensadory hombreuniversalen nuestrosiglo XX.

El Coloquio de Chantilly fue buenapruebade ello.

JAVIER EcHEVERRÍA