cÁmara mercantil de productos del paÍs · de los alimentos que uruguay pretendió exportar a eeuu...
TRANSCRIPT
1
15 de AGOSTO de 2014
CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS
Puede acceder a mayor información a través de:
www.camaramercantil.com.uy
Fundada el 23 de enero de 1891
ORGANIZACIÓNEMPRESARIAL
Nuestra Misiónes promover laproducción ycomercializaciónagroindustrial
Avda Gral Rondeau 1908Tel.:2924 06 44
Montevideo - [email protected]
EVENTOSFERIAS, CONGRESOSY EXPOSICIONES
CAPACITACIÓNLICENCIATURAS, CURSOS YSEMINARIOS
COMERCIOINFORMACIÓN SOBREREPRESENTACIONESDIPLOMÁTICASY OPORTUNIDADESCOMERCIALES
NORMATIVALEYES, DECRETOSY RESOLUCIONES
INFORMESINFORMACIÓN DEASESORESDE LA CÁMARA
- Suplemento CAMPO
Más declaraciones con motivo del Seminario sobre Inocuidad Alimentaria realizado en elSalón de Actos de la Cámara Mercantil de Productos del País, los días 23 y 24 de julio de2014.
En sintonía con la FAO, elMGAP crea una
unidad de control deinocuidad alimentaria
El año pasado una delegación de la Or-ganización de las Naciones Unidas parala Alimentación y la Agricultura (FAO,por su sigla en inglés) dijo que Uruguayera un ejemplo regional en la calidad dealimentos que exportaba, como el casode carne y leche. Sin embargo, recomen-dó crear un ente coordinador de las po-líticas de seguridad alimentaria existen-tes en las distintas reparticiones del Mi-nisterio de Ganadería, Agricultura y Pes-ca (MGAP).
En una conferencia realizada el 23 de ju-lio, el titular de esa cartera, TabaréAguerre, presentó la creación de la Uni-dad de Coordinación y Planificación de laInocuidad Alimentaria (Ucpia), un organis-mo que está en sintonía con la recomen-dación del organismo internacional.
La presentación se realizó en la sede de laCámara Mercantil, en el marco de una
serie de talleres sobre la seguridad ali-mentaria y la protección ante la contami-nación de los alimentos que se exportana Estados Unidos. El evento fue organiza-do por esa gremial empresarial, el MGAPy la Embajada de Estados Unidos (EEUU).
Según dijo Aguerre, la Ucpia tiene la«vocación» de ser una unidad de visión,gestión y construcción de políticas pú-blicas transversales en un marco estra-tégico de integración pública y privada.Mantener y mejorar la política de ino-cuidad de los alimentos, adaptar los sis-temas de funcionamiento de la carteraa los nuevos requisitos internacionales,aplicar directrices desde un enfoquepreventivo de cadena agroalimentaria,con una lógica de análisis de inspecciónbasada en el riesgo, son los cometidosde esta nueva dependencia, según pa-labras del ministro.
La funcionaria del Departamento de Agri-cultura de Estados Unidos (USDA, por susigla en inglés), Jessica Pulz, quien parti-
22
NOTICIAS E INFORMACIONES
cipó de los talleres confiriendo charlas sobre la defen-sa alimentaria, valoró positivamente la creación de esteorganismo.
En diálogo con Campo señaló que la integración derecursos y el trabajo en conjunto ayudan a tener unaperspectiva más amplia. Mencionó que de esta mane-ra se accede a un conocimiento mayor que el que selogra si las distintas dependencias implicadas funcio-nan de forma independiente.
La funcionaria destacó de Uruguay su apertura, su«buena voluntad para asociarse y aprender, y la inver-sión que realiza en la marca país.
Para Aguerre, la inocuidad alimentaria, junto a latrazabilidad del rodeo vacuno, y de los cítricos son pun-tos fundamentales para que Uruguay pueda profundi-zar los lazos comerciales con Estadas Unidos.
«Obviamente que el sistema de control de alimentosde Uruguay ha tenido grandes logros reconocidosinternacionalmente» y «le ha permitido el acceso amúltiples mercados», destacó.
Y agrego: «Tender las alianzas y construir la sinergiano son solamente posibles sino que son necesarias paramejorar la inserción y la colocación de los productosdel país», lo que significa «vender bien el trabajo delos uruguayos».
«Uruguay pasó de ser un país que alimentaba a 9 mi-llones de personas en 2005 a alimentar a 28 millonesen 2014», recordó, y señaló que el país exporta susproductos agropecuarios a 144 mercados en el mun-do, 20 de los cuales se crearon durante la última admi-nistración frenteamplista, indicó.
«Compromiso político»
Durante su visita el año pasado, los expertos de la FAO,Mary Kenn y Rodolfo Rivers, mantuvieron reunionescon autoridades para afinar un programa que mejoreel sistema de gestión de inocuidad de alimentos en elpaís (ver Campo Nº 2) que luego desembocó en la crea-ción de la Ucpia.
«La seguridad alimentaria nutricional está en manos
de varias instituciones. Está el Ministerio de Ganade-ría, cuya misión principal es vista hacia la producciónde alimentos y la exportación. Pero también existenpolíticas alimentarias por parte del Instituto Nacionalde Alimentación de los Ministerios de Trabajo y deDesarrollo Social, y del Comité Nacional del CodexAlimentarius», explicó a Campo durante la visita de lamisión el representante de la FAO en Uruguay AntonioMorales.
En esa oportunidad los miembros del organismo en-tendieron que existe por parte del gobierno «un com-promiso político» para mejorar el sistema de gestiónde la inocuidad de los alimentos.
«Eso es fundamental para que Uruguay pueda expor-tar más y mejor de lo que lo está haciendo» había afir-mado uno de los expertos. También mencionó que lasinstituciones públicas cuentan con un afinado sistemade registros y personal capacitado, por lo que se pre-vió que sería más fácil la creación de un instituto quecapitalice la información.
Problemas de etiquetado
Entre octubre de 2009 y abril de 2013 alrededor de 1%de los alimentos que Uruguay pretendió exportar aEEUU fueron rechazados por problemas de inocuidady etiquetado (Campo Nº2). Ese porcentaje correspon-dió a 67 productos, de los cuales, en el entorno de 45no pudieron ingresar debido a inconvenientesespecíficamente con el etiquetado.
Estas estadísticas fueron presentadas el año pasado du-rante una charla en la sede de la Cancillería uruguayapor funcionarios de la Administración de Comida yMedicamentos (FDA, por su sigla en inglés) de EEUUEste organismo es el encargado de realizar los estu-dios de inocuidad de los productos alimenticios (a ex-cepción de la carne)y fármacos para humanos y ani-males que ingresan a ese país.
La no utilización del idioma inglés, la identificación fal-sa o errónea del producto, la ausencia de informaciónde alergénicos, la Tabla Nutricional mal elaborada, erro-res en la lista de ingredientes y la falta de datos fueronlos principales motivos que se generaron en el proce-so de etiquetado, explicaron.
3
NOTICIAS E INFORMACIONES
De acuerdo con lo que establecen lasnormas del Impuesto a las Rentas de lasActividades Económicas (IRAE), resulta-rán gravadas, entre otras, las rentas ob-tenidas por una empresa, entendiéndo-se por tal, una unidad productiva quecombine capital y trabajo en formacualitativamente relevante.
Asimismo, se dispone que no habrá acti-vidad empresarial cuando el capital no estéactivamente dirigido a obtener la rentasino a facilitar la operativa del prestador;ni cuando, para el caso de los servicios, laactividad personal se desarrolle utilizan-do exclusivamente bienes de activo fijoaportados por el prestatario.
A efectos de determinar el peso del fac-tor capital que pueda convertir una ac-tividad de trabajo en una empresarial,la Dirección General Impositiva (DGI) hamanifestado a través de diversas consul-tas que el contribuyente debe utilizar unjuicio de valor.
Por su parte, la doctrina tributaria ha en-tendido que la determinación de si unarenta deriva de la participación relevan-te de ambos factores productivos –ca-pital y trabajo– o de uno solo de ellosdepende no del monto del capital apli-cado o de la cantidad de trabajo utiliza-do, sino de la trascendencia oprotagonismo que, desde un punto devista conceptual o cualitativo, tengacada factor en el desarrollo de la activi-dad generadora de la renta.
Este criterio ha sido compartido en ge-neral por la DGI, descartando por lo tan-to la adopción de un criterio que pon-dere en forma cuantitativa el peso de losfactores.
Opinión del TCA
La sentencia del TCA 687/013 trata el
CAFE & NEGOCIOS
¿TRABAJO, CAPITAL O CAPITAL Y TRABAJO? ¿IRPF O IRAE?Sentencias recientes del TCA que abordan el tema y dan en qué pensar
Cra. Agustina Navarro Viana
caso de un comerciante que concediópréstamos contando con el apoyo deabogado y escribana en el ejercicio desu labor. Mientras que la DGI calificó ala renta como mixta reclamando el IRAErespectivo, el TCA entendió que se tratóde una renta pura de capital, sujeta aimposición del IRPF, alegando que el fac-tor trabajo aportado por ambos profe-sionales resultaba insustancial desde unpunto de vista cualitativo.
Por su parte las sentencias 195/012 y103/013 tratan el caso de prestamistascon una verdadera organización monta-da para hacer «decenas» de colocacio-nes financieras.
En contraposición con la sentencia men-cionada en el párrafo anterior, el Tribu-nal concluyó que sí se trataba de rentasempresariales dado los numerosos pro-cesos judiciales iniciados para reclamarel cobro de sumas adeudadas y el nú-mero de operaciones de préstamo rea-lizadas.
En el caso de la sentencia del TCA 790/012, que trata de arrendamiento de ca-bañas y el arrendamiento de espacios enuna expoferia, el Tribunal entendió queen el primer caso se trataba de una ren-ta pura de capital ya que el factor traba-jo que estaba asociado al alquiler de lascabañas (servicios de ropa de cama, va-jilla, energía eléctrica y agua) no resul-taba cualitativamente relevante, puesera propio de la actividad normal deacondicionamiento que tiene cualquierfinca de alquiler.
Por el contrario, en el segundo caso en-tendió que, tanto por la actividad depuesta a punto, como por la provisiónde servicios de luz, agua y seguridad,en la mencionada actividad de explo-tación existía combinación de capitaly trabajo de forma cualitativamente
relevante.
Para el TCA, el elemento diferencial seencontraría en que el cliente recibe, ade-más de la actividad de capital (inmue-ble y utensilios), un trabajo adicionalde quienes sirven en materia de segu-ridad y otros que juzga relevante y, porlo tanto, justificaría a su juicio consi-derar que se está ante una actividadempresarial.
Conclusión
El enfoque de ponderación cualitativaque se aplica para juzgar estas situacio-nes, con ser el más adecuado, conllevadificultades para calificar ciertos casoslímite y genera por lo tanto juicios devalor que pocas veces van a encontrarapoyo unánime. No obstante, este ca-mino tiene la ventaja de que la aplica-ción del juicio ponderado para calificarsituaciones en general complejas, pre-viene de cometer flagrantes inequidadesque bien podrían surgir de su calificaciónpor aplicación exclusiva de coeficienteso ratios que pretendiesen definir abso-lutamente la situación. Es que la perse-cución de la certeza absoluta puede ale-jarnos de la equidad.
Las claves
Empresa. Tal calificación es sumamenterelevante dado que a partir de ella sepuede ser contribuyente de ciertos tri-butos.
Actividad. Un elemento relevante paraser empresa es cuánto inciden en ellacapital y trabajo.
Ponderación. Al tratarse de una aprecia-ción desde el punto de vista cualitativo,si bien genera incertezas aporta mejo-res bases para la concreción de la equi-dad.
44
NOTICIAS E INFORMACIONES
LO QUE SE OTORGA, SE PAGA
Uruguay debió hacer concesiones duran-te el proceso denominado «Peer review»de la OCDE. Una de ellas, la ley 18.930sobre acciones al portador, tiene unefecto directo sobre muchas empresasuruguayas y sus accionistas. Tal comoadelantamos el pasado abril en esta mis-ma columna, las multas son de variosmiles de dólares. ¿Por qué? ¿En qué sebasa la AIN para calcular la multa? ¿Quépodemos hacer para remediarlo? ¿Quénos depara el futuro a este respecto?
CONTROLAR, MULTAR, RECAUDAR
Hace algunas semanas muchas empre-sas comenzaron a recibir notificaciones.Las remite la AIN, de acuerdo a las atri-buciones que le otorga la Ley y que re-fieren principalmente al control de cum-plimiento e imposición de sanciones. Laley 18.930 obliga a las entidades queemiten participaciones al portador (so-ciedades anónimas, en comandita poracciones, sociedades y asociacionesagrarias, establecimientos permanen-tes y fideicomisos, entre otros), a pre-sentar una declaración jurada frente alBCU con información de sus accionis-tas. En este marco, el expediente crea-do tiene como finalidad dar conoci-miento del monto de la multa y proce-der a su recaudación.
¿POR QUÉ AHORA?
Porque así lo dispone textualmente lanorma sancionada en 2012. Y, probable-mente, porque desde marzo Uruguayestá rindiendo examen frente a la OCDE
Economía & Mercado
MULTAS DE MILES DE DÓLARESBAJO LA ATENTA MIRADA DE LA OCDE
¿Ya le llegó una notificación de la Auditoría Interna de la Nación y no sabe qué es? ¿Refiere a la ley 18.930?Quizás su empresa incumplió con la comunicación de sus accionistas al BCU. O no. Las multas pueden superarlos US$ 20.000.
Belén Hernández
por la legislación sancionada en la eta-pa 1 del «Peer Review». Lo que se eva-lúa es la eficacia de la misma y, razona-blemente, el cobro de multas y la verifi-cación de su efecto coactivo se vinculancon la eficiencia. Además, otro factorque puede asociarse al énfasis controla-dor durante este segundo semestre delaño es la presencia en el país de inspec-tores de la OCDE.
¿CÓMO CALCULAN LA MULTA?
El monto de la multa se graduará en fun-ción del plazo de incumplimiento, de ladimensión económica de la entidad y dela participación relativa que en el patri-monio de la misma tenga el sujetoincumplidor» (art. 11 de la ley 18.930).Las sanciones no sólo refieren a aspec-tos pecuniarios, sino que también se sus-penden los derechos de los accionistasy el certificado único emitido por la DGI.El impacto que esto último tiene en laoperativa diaria de cualquier empresa,puede llegar a ser más perjudicial que lamulta.
¿UNA VENTANA?
Hay una oportunidad para verificar lapertinencia y el monto. Una vez que us-ted se da por notificado en el expedien-te, le otorgan diez días hábiles para pre-sentar descargos. Ésta es la oportunidadesencial para discutir la multa u otrosaspectos relacionados, como la propiaaplicabilidad de la ley al caso concreto.Porque ocurre, como hemos comproba-do en FERRERE, que se han creado ex-pedientes hasta en casos en que la nor-ma no es aplicable. Además, natural-
mente, será muy importante cumplircon la comunicación al BCU, para evitarel incremento de sanciones.
¿QUÉ PASARÁ?
Todo parece indicar que en el futuro lasentidades con participaciones al porta-dor, especialmente las S.A., quedarán endesuso por los altos costos de las forma-lidades exigidas. ¿Y qué pasará con aque-llas que sigan en circunstancia de incum-plimiento? Si prospera el proyecto de leypara la depuración de sociedades inac-tivas, quedarían disueltas de pleno de-recho.
QUÉ HACER
En FERRERE asesoramos a nuestrosclientes durante todo el proceso, verifi-cando si la entidad es sujeto obligado,asumiendo un control estricto sobre lasvariaciones de la información comunica-da al BCU, porque en algunos casos debeactualizarse el registro. Y atendiendoque la salida de un eventual incumpli-miento sea parte de una estrategia deprotección de la empresa y sus accionis-tas. Por otra parte, existe la alternativa,especialmente para las sociedades anó-nimas, de excluir a la entidad del marcode aplicabilidad de la ley, mediante mo-dificaciones en el tipo de acciones. Paralas empresas, no se trata solamente decorroborar un incumplimiento y salir re-lativamente bien paradas de la circuns-tancia. Es sensato y eficiente estar pro-tegidas ante las exigencias que podemosanticipar en este tiempo y lugar signadopor la OCDE, el «Peer Review» y todossus efectos mariposa.
5
NOTICIAS E INFORMACIONES
Tres artículos bastaron para cambiarnosel mapa y el territorio. En marzo, una leyincorporó un nuevo régimen de respon-sabilidad penal del empleador y lo hizocon una amplitud y vaguedad tal que –entre otras cosas- dificulta saber ni másni menos quién puede ser responsabiliza-do por el delito tipificado.
La aprobación de la ley de Responsabili-dad Penal Empresarial puso en evidencia,una vez más, la necesidad de contar conuna mirada técnica más rigurosa en la ela-boración legislativa. Los tres artículos hantenido en vilo a empresarios y operado-res jurídicos durante meses. Y situacionescomo ésta no son nuevas, lo que pone enriesgo derechos de todo tipo.
Los errores en la redacción de las leyes tie-nen consecuencias costosas para empre-sas, personas y negocios privados y públi-cos. El lenguaje utilizado, la vaguedad delos términos, las contradicciones internasy externas, lastiman la seguridad jurídica.La redacción de las normas debe ser ex-celente. Es imprescindible que definanalcances y límites; cómo puedo actuar, quédebo esperar y cuándo la acción de losdemás transgrede lo establecido por la ley.
Lógica y sentido común
La actividad legislativa debe regirse por unconjunto de reglas dictadas por la lógica yel sentido común, conocidas como «téc-nica legislativa». La unidad, el orden, laprecisión y la claridad son la base de unacorrecta redacción. Sin embargo, en nues-tro sistema, demasiadas veces se olvidanesos cimientos.
Por plausible que sea el propósito de unaley, la intención no es lo que cuenta. Lafalta de conocimiento y aplicación de unaserie de reglas esenciales demanda, mástarde o más temprano, que los legislado-res aprueben una nueva ley que subsanelos errores u horrores. Y, naturalmente,
Suplemento «EL EMPRESARIO»
TÉCNICA LEGISLATIVA: REDACTAR EN BUENA LEY¿Quién es responsable? Aunque ésta es una pregunta que sólo a veces nos planteamos en Uruguay, cuando laLey pretende definirlo, debe hacerlo con precisión. Si no, lesiona derechos y es un peligro.
Lucía Giúdice
obliga a los gobernados a transitar la víajurisdiccional.
Efectos prácticos, económicos y políticosperfectamente evitables en la etapa deelaboración legislativa.La tarea de crea-ción legislativa, es el resultado del enfren-tamiento entre diversidad de ideas e in-tereses, lo que es propio de un sistemademocrático. Sin embargo, sin una inten-sa actividad de negociación, el debate sereduce a una guerra de egos entre los re-presentantes. El lenguaje utilizado sueleser oscuro, ambiguo, en ocasiones dema-siado complejo y en otras excesivamentevago. De esta manera, la ley no es enten-dida por todos a quienes alcanza.
La estructura interna de los textos legalesmuchas veces no responde a un sistemalógico, lo que no sólo dificulta al lector suentendimiento sino que en una misma leyse pueden encontrar normas inconcilia-bles. Además, el sistema de modificacio-nes y derogaciones no siempre es claro ycierto. Al redactar una nueva ley es fun-damental pensar cómo alterará ésta a lasque se encuentran vigentes.
Las herramientas disponibles
Este problema no es una novedad y la fal-ta de recursos no puede ser aceptadacomo excusa. Existe plena conciencia des-de hace más de veinte años sobre la ne-cesidad de trabajar en los aspectos técni-cos de la actividad parlamentaria. En estesentido, en 1990 fue creada en la órbitade la Cámara de Representantes la Aseso-ría Técnica con el cometido de asesorar ala Presidencia de la Cámara, a los Repre-sentantes, a las Comisiones a requerimien-to de aquéllos en todo lo atinente a as-pectos técnicos de redacción y ajuste deproyectos de leyes o de resoluciones. Enel Senado, por su parte, funciona el De-partamento de Asuntos Legislativos. Losdos órganos, que cuentan con funciona-rios técnicos especializados, son de actua-
ción consultiva, operan únicamente a de-manda de los integrantes de las cámarasy de las comisiones.
Pero además, entre febrero de 2004 y fe-brero de 2010 el Programa de las Nacio-nes Unidas para el Desarrollo, en coordi-nación de ambas Cámaras del Parlamen-to, llevó a cabo un Proyecto de AsistenciaTécnica al Parlamento de Uruguay para elperíodo 2011 – 2015. Se destinaron recur-sos exclusivamente para mejorar la fun-ción legislativa en nuestro país. Sin em-bargo, hasta ahora, no se cumplió ningu-no de los objetivos trazados.
Concebir y expresar
A pesar de contar con los medios paramejorar el aspecto técnico, nuestro pro-ceso legislativo se encuentra lejos de losestándares de países desarrollados. Lasdos dimensiones del proceso, la política yla técnica, se confunden en una sola y losresultados están a la vista. Idealmente,como sucede en sistemas como el cana-diense, el procedimiento legislativo cuen-ta con dos etapas diferenciadas: el diseñode una propuesta política acerca de lacuestión tratada, y la redacción del pro-pio texto legal, para el que se recurre aprofesionales en técnica legislativa. Éstosno deforman la voluntad del legislador,más bien le buscan la mejor expresión for-mal.
La debida prevención
Frente a esto, obviamente, urge recurrirsiempre a una mirada técnica especializadadurante el proceso de elaboración legislati-va. Mientras tanto, en FERRERE, recibimosconsultas de empresarios que sienten in-quietud y temores a la hora de llevar ade-lante sus emprendimientos. Esta realidadexige que las empresas con iniciativa esténpreparadas y protegidas para minimizar losriesgos de un juego que muchas veces fijasus reglas sobre la marcha.
66
Modificar la fecha de balance de una em-presa es, de todos y por lejos, el más sen-cillo de los trámites: presentar un papeli-to en DGI y listo.
Pero claro, desde que no es posible tenerejercicios de más de 12 meses, el trámitedeber ser efectuado ANTES del cierre deejercicio.Si se presenta un día después, tansólo un día después, verdaderamente hayque esperar un año más para el cambio.
Es cierto que algunos giros cuentan concierres de ejercicios obligatorios: frigorífi-cos (30/9); mutualistas (30/9); agropecua-rios (30/6); etc.
Pero por lo demás, es posible elegir vo-luntariamente la fecha de cierre de ejerci-cio de acuerdo con la mejor convenienciadel contribuyente.En realidad hay otrocaso que tiene una fecha de balance pre-ceptiva y no es por giro y es el de las em-presas unipersonales.
Vaya uno a saber por qué, pero las uni-personales deben cerrar al 31/12. A nues-tro entender debería flexibilizarse esto,permitiéndoles cerrar en cualquiera otrafecha (de hecho, por razones de adminis-tración tributaria, lo deseable sería másbien lo contrario, esto es, que tuvieranprohibido cerrar al 31/12).
¿Cómo se cambia la fecha de balance?Ejercicios partidos
Simplemente presentando una solicitudque no debe ir acompañada de ningún tipode explicación acerca de los motivos sub-yacentes en el pedido, antes del cierre deejercicio (bueno, en realidad siempre sepresentará antes de algún cierre de ejer-cicio).
Cr. Fernando García González
DEFINICIÓN Y MODIFICACIÓN DE LAFECHA DE BALANCE DE UNA EMPRESA
A modo de ejemplo una empresa que tie-ne por cierre 31/8. Por la fecha en la queestamos, cerrará obligatoriamente al 31/8/2014.
Si quisiera cambiar la fecha, tiene que pre-sentar el bendito papelito ANTES delpróximo 31/8. Si así lo hiciera (optandopor cerrar el 31/7 por ejemplo), entoncescerrará 31/8/2014 y luego 31/7/2015 (o seaque tendrá un ejercicio de 11 meses).
Naturalmente que los ejercicios partidostienen consecuencias fiscales diversas.Entre otros, efectos en el cómputo de lasPérdidas Fiscales de Ejercicios Anterioresy Proyectos de Inversión. El análisis de es-tos temas excede del presente pero vol-veremos sobre cada uno de estos particu-lares.
Factores que influyen en la elecciónde la fecha de cierre de ejercicio
Las empresas que pueden hacerlo debe-rían cerrar sus ejercicios económicos enel mes del año calendario que más le con-venga.
Deben tenerse en cuenta diversos ele-mentos. Por ejemplo sería convenientecerrar en el mes del año en que se tuvieramenos actividad, donde el stock estuvie-ra en el mínimo de modo que la toma deinventario tuviera los menores elementosa recontar.
También es importante considerar quepara cerrar el ejercicio es necesario haceruna serie de actividades que implican al-gún tipo de trabajo adicional. Y entoncessería bueno contar con toda la gente, quela misma no estuviera de vacaciones, etc.
En fin, las empresas tienen muy en clarocuándo es el “pico para abajo” de activi-dad. Ahí mismo debería ser el cierre.
Lo que sucede es que no siempre esteanálisis es realizado y entonces cierrancuando cierran “porque ha sido siempreasí” (por más que no sea lo más benefi-cioso); nadie se ha detenido a hacer unanálisis exhaustivo del tema; por inercia.
El tema del Impuesto al Patrimonio (IP) yla adecuada elección de la fecha de cie-rre: análisis de un caso particular.
En el IP los pasivos con bancos locales sondeducibles por el promedio en el ejerci-cio. Esto hace que, considerados 12 me-ses móviles cualesquiera sean estos (esdecir, cierre cuando cierre la empresa), elpromedio será el mismo.
Si la empresa cuenta con cierta zafralidadque hace que su pasivo bancario sea fluc-tuante a lo largo de esos 12 meses (en al-gún momento muy alto, en otros muybajo; es decir, con picos), pues bien, esconveniente elegir una fecha de balanceen la que el saldo contable con los bancosesté por el piso. En efecto, de todos mo-dos habrá de computarse el promedio yde este modo tendremos una disminuciónplanificada del IP.
La norma del promedio se creó con el pro-pósito de evitar que los contribuyentestomaran pasivo bancario sobre el cierredel ejercicio. Pues bien, por el contrarioahora en vez de tomarlo conviene cance-larlo sobre el cierre. Este efecto es el mis-mo que el de la elección de una adecuadafecha de cierre de ejercicio.
NOTICIAS E INFORMACIONES
Socio
7
Con fines recordatorios la ley conteníavarias disposiciones en materia impositivarelacionadas con el IVA, IRAE e IRPF, lasque fueron comentadas en nuestra circu-lar del pasado 20/05/2014.
Concretamente en el IVA, la norma legalestablece:
a) Una rebaja de carácter permanente dedos puntos porcentuales de la tasa delimpuesto, aplicable a las ventas de bie-nes y servicios efectuadas a consumido-res finales siempre que la contrapresta-ción se realice mediante la utilización detarjetas de débito, instrumentos de dineroelectrónico u otros instrumentos análogos.
b) Se faculta al Poder Ejecutivo a conce-der una rebaja adicional reduciendo has-ta dos puntos porcentuales durante el pri-mer año de vigencia de la ley y hasta unpunto porcentual, en el segundo año, latasa del IVA incluida en las adquisicionespor montos menores a 4.000 UI pagadasutilizando los mismos medios de pagomencionados en a).
c) También se le otorga al Poder Ejecuti-vo la facultad de establecer una reduc-ción igual a la mencionada en b) aplica-ble a las ventas de bienes y servicios efec-tuadas a consumidores finales siempreque la contraprestación se realice me-diante la utilización de tarjetas de crédi-to y otros instrumentos análogos.
También recordamos la definición quehace la ley de los instrumentos de dineroelectrónico:
Son los instrumentos representativos deun valor monetario exigible a su emisor,tales como tarjetas prepagas, billeteraselectrónicas u otros instrumentos análo-gos, con las siguientes características:
A) El valor monetario es almacenado en
Comienza la rebaja del IVAconsagrada en la Ley de Inclusión Financiera
Recientemente fue publicado el Decreto reglamentario de la ley mencionada (Ley N° 19.210 del 29/04/2014)estableciendo algunas puntualizaciones sobre cómo va a aplicar la rebaja en la tasa del impuesto.
medios electrónicos, tales como un chipen una tarjeta, un teléfono móvil, un dis-co duro de una computadora o un servi-dor.
B) Es aceptado como medio de pago porentidades o personas distintas del emi-sor y tiene efecto cancelatorio.
C) Es emitido por un valor igual a los fon-dos recibidos por el emisor contra su en-trega.
D) Es convertible a efectivo por el emi-sor, a solicitud del titular, según el impor-te monetario del instrumento de dineroelectrónico emitido no utilizado.
E) No genera intereses.
El 25 de julio pasado fue publicado el de-creto reglamentario N° 203/014 en el que, entre otros aspectos, se establece lo si-guiente:
Por un lado reitera la rebaja mencionadabajo a) además de establecer qué se con-sidera un instrumento análogo de tarjetade débito y de instrumentos de dineroelectrónico, a saber:
• los débitos automáticos en cuentas eninstituciones de intermediación financie-ra, incluyendo los que se realicen en lastarjetas de débito;
• los débitos automáticos en instrumen-tos de dinero electrónico;
• las tarjetas prepagas que no constitu-yan instrumentos de dinero electrónico,siempre que sean emitidas por entidadesreguladas y supervisadas por el BancoCentral del Uruguay que cuenten con au-torización del mismo para emitir dichosinstrumentos;
• los pagos electrónicos efectuados a tra-
vés de cajeros automáticos, teléfonoscelulares o por Internet, con fondos al-macenados en cuentas en institucionesde intermediación financiera, en instru-mentos de dinero electrónico o en tarje-tas prepagas que cumplan con lo previs-to en el punto anterior.
En lo que refiere a la rebaja adicional enla tasa del IVA mencionada bajo b) la nor-ma reglamentaria la consagra para lastransacciones que sean abonadas me-diante la utilización de tarjetas de débitoo instrumentos de dinero electrónico.
La rebaja será de dos puntos porcentua-les para las operaciones cuya contrapres-tación se realice en el período compren-dido entre el 1º de agosto de 2014 y el31 de julio de 2015; y de un punto por-centual para las operaciones cuya contra-prestación se realice en el período com-prendido entre el 1º de agosto de 2015 yel 31 de julio de 2016.
Y en lo que respecta a la rebaja relacio-nada en las adquisiciones de bienes y ser-vicios por montos inferiores a UI 4.000(IVA incluido) que se realicen con tarje-tas de crédito la misma será de dos pun-tos porcentuales para las operacionescuya contraprestación se realice en elperíodo comprendido entre el 1º de agos-to de 2014 y el 31 de julio de 2015; y deun punto porcentual para las operacionescuya contraprestación se realice en elperíodo comprendido entre el 1º de agos-to de 2015 y el 31 de julio de 2016.
Es importante recordar que se trata entodos los casos de enajenaciones realiza-das a consumidores finales.
En todos los casos la reducción no seráaplicable cuando la contraprestaciónefectuada con los instrumentos de pagomencionados anteriormente, se procese
NOTICIAS E INFORMACIONES
88
NOTICIAS E INFORMACIONES
total o parcialmente en forma manual
También se reglamenta la rebaja en latasa del IVA para las adquisiciones que serealicen a contribuyentes de reducida di-mensión económica como ser los com-prendidos en el lit E del art. 52 del Título4 y los contribuyentes del Monotributo yMonotributo Social Mides, a través de laaplicación de porcentajes sobre el mon-to de las enajenaciones sujetas a la tasabásica y mínima del IVA.
En el cuadro 1 exponemos como quedala tasa del IVA para el futuro, según el ins-trumento que se utilice para cancelar laprestación.
A los efectos de la conversión, la UI se to-mará por su cotización al primer día decada mes. Las operaciones realizadas enmoneda extranjera se convertirán a losefectos de su inclusión en uno u otro ran-go a la cotización interbancaria billete delpenúltimo día hábil del mes anterior alque se realiza la operación.
Sin perjuicio de lo expuesto en el cuadro,se establece un régimen transitorio paradeterminados casos , por el periodo com-prendido entre el 1º de agosto de 2014 y el31 de julio de 2015, en el cual la reduccióndel IVA se determinará aplicando al montototal de la operación, incluido el referidoimpuesto, los siguientes porcentajes:
a) 3,28% para las operaciones por importesmenores a UI 4.000 incluido el IVA y siem-pre que la contraprestación se efectúe me-diante la utilización de tarjetas de débito oinstrumentos de dinero electrónico ,
b) 1,64% para las restantes operacionescomprendidas en el régimen que se re-glamenta.
Solamente podrán aplicar los porcenta-jes establecidos en el inciso anterior:
1. los contribuyentes que desarrollen acti-vidades de farmacia, quioscos, librerías,papelerías y expedición de artículos comes-tibles, tales como supermercados, provisio-nes, fiambrerías, carnicerías, bares, pana-derías, heladerías y fábricas de pastas;
2. las pequeñas empresas o sea los con-
Transacción (IVA incluido) Tasa Tasa Periodobásica mínima
>4.000 UI con tarjeta de débito o instrumentosde dinero electrónico o instrumentos análogos 20 8
A partir del 1/08/2014y permanece en eltiempo.
>4.000UI con tarjeta de crédito 22 10 Sin cambios
<4.000 UI con tarjeta de débito oinstrumentos de dinero electrónico 18 6 1/08/2014-31/07/2015
<4.000UI con tarjeta de crédito 20 8 1/08/2014- 31/07/2015
<4.000 UI con tarjeta de débito oinstrumentos de dinero electrónico 19 7 1/08/2015- 31/07/2016
<4.000UI con tarjeta de crédito 21 9 1/08/2015- 31/07/2016
Cuadro 1
tribuyentes comprendidos en el literal E)del artículo 52 del Título 4 del Texto Or-denado 1996, en los artículos 70 y si-guientes de la Ley Nº 18.083, de 27/12/2006 (Monotributo), o en la Ley Nº18.874, de 23/12/2011(Monotributo So-cial MIDES), siempre que en el desarrollode sus actividades enajenen habitual-mente cualquier combinación de bienesque se encuentren exentos o gravados ala tasa básica o mínima del IVA;
3. las entidades prestadoras de serviciosde salud
En ningún caso podrán incluirse en esterégimen transitorio las enajenaciones demoneda extranjera, metales preciosos ,valores mobiliarios, inmuebles, cesionesde crédito, maquinaria agrícola, bienes aemplearse en la producción agropecua-ria, combustibles , ni las operaciones cuyacobranza se realice a través de terceros.
En caso de operaciones que se paguenparcialmente con los instrumentos depago mencionados en el cuadro la reduc-ción en la tasa del IVA aplicará en propor-ción al monto abonado utilizando dichosinstrumentos respecto al importe total dela operación.
El decreto establece que las empresasque enajenen bienes o presten servicios
que estén comprendidos en la reduccióncomentada documentarán dichas opera-ciones en comprobantes destinados alconsumo final , por el importe total sincontemplar la reducción y liquidarán eltributo en el régimen correspondiente,sin reducción alguna.
Asimismo gozarán de un crédito fiscalequivalente a la reducción establecida eneste régimen el que podrá hacerse efec-tivo una vez que el contribuyente haya re-cibido la comunicación del importe de di-cho crédito. El crédito puede ser utiliza-do para cancelar obligaciones propias delcontribuyente ante DGI o en su efectoante BPS
Las entidades administradoras de los ins-trumentos de pago mencionados ante-riormente comunicarán mensualmente alos contribuyentes el monto del créditofiscal correspondiente a la reducción delimpuesto generada por la aplicación deeste régimen. Asimismo estas entidadesdeberán suministrar a la DGI la informa-ción relativa a las operaciones incluidasen el presente régimen, identificandopara cada operación el número de RUTdel contribuyente, el número del compro-bante que documenta la operación, elnúmero del documento que respalda lacontraprestación, el monto total de laoperación comprendida en la reducción
9
NOTICIAS E INFORMACIONES
que se reglamenta y el importe del crédi-to fiscal correspondiente.
En caso de existir operaciones anuladasque originalmente se hubieren incluidoen la reducción comentada, los contri-buyentes deberán informar de tal situa-ción a las entidades administradoras delos instrumentos de pago a los efectos decorregir el crédito fiscal.
Si se trata de operaciones cuya cobranzase realiza a través de terceros, serán lasentidades que efectúan la cobranza lasque comunicarán el correspondiente cré-dito fiscal, siempre que se trate de agen-tes regulados y supervisados por el Ban-co Central del Uruguay cuya actividadprincipal sea la de efectuar cobros y pa-gos por cuenta de terceros. En este caso,los contribuyentes deberán informar alreferido tercero, en cada operación, si setrata de un comprobante destinado a con-sumo final, el número del comprobanteque documenta la operación y el impor-te gravado por IVA, sin incluir el mencio-nado impuesto. En caso que el contribu-yente no proporcione la mencionada in-formación, las operaciones no podránbeneficiarse de la reducción prevista enel régimen.
Se faculta a la DGI para establecer un regis-tro de las entidades administradoras de losinstrumentos de pago y de las cooperativasde consumo que operen en el régimen.
La retención que deben efectuar las em-presas administradoras de crédito a lasempresas en virtud del Decreto N° 94/002del 19/03/2002 se deberá efectuar sobreel monto de la operación una vez efec-tuada la reducción del presente régimen.Si el contribuyente es una pequeña em-presa incluida en el lit E) art 52 del Título4 o es contribuyente del Monotributo, laretención deberá efectuarse sobre elmonto total de la operación.
En lo que refiere a la vigencia se estable-ce que el régimen reglamentado alcan-zará a todas las enajenaciones de bienesy prestaciones de servicios facturadas apartir del 1º de agosto de 2014, cuyacontraprestación se realice con los instru-mentos de pago mencionados en el de-creto a partir de dicha fecha.
Según las cifras de la Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores deCereales y Oleaginosas (Capeco), la cosecha de soja ya pasó las 9.285.000 toneladas,lo que constituye una cifra histórica, y también se incrementó el área de siembra.
El estudio realizado por Capeco en conjunto con el Instituto de BiotecnologíaAgrícola (Inbio) demuestra buenas perspectivas de crecimiento en la producciónde soja para este año, en comparación con la de 2013.
Durante el año pasado la producción fue de 8.202.190 toneladas, mientras queeste año el rubro agrícola ya sobrepasa las 9.285.000 toneladas cosechadas, enuna superficie cultivada de 3.254.982 hectáreas, con una diferencia de 97.982hectáreas con respecto al área de siembra de la oleaginosa el año pasado.
«Las buenas lluvias que cayeron en la segunda quincena de enero y la primerade febrero, excepto en el norte al país, favorecieron al crecimiento y el rendi-miento de la producción», aseguró Luis Cubilla, técnico de Capeco.
Al mismo tiempo, explicó que del total de la producción de la oleaginosa, untotal de 8.093.821 toneladas son destinadas al procesamiento de la industriaaceitera local y la exportación. En tanto que el resto de la producción, que cons-tituye 1.191.771 toneladas, es destinado al proceso de producción de semillas.
De acuerdo a este informe publicado en infobae.com y reproducido en la pági-na oficial de la FAO, la producción paraguaya de soja superó los 9.285 millonesde toneladas, cifra histórica que supera en más de un millón de toneladas lacosecha del año anterior. La misma se obtiene de 3.254.982 hectáreas más queel año anterior. El Alto Paraná es el departamento que más área destina alcultivo, obteniendo rendimientos promedio de 3.370 kilos por hectárea.
Además, la industria avícola, porcina y bovina paraguaya utiliza una importantecifra en balanceados a base de soja nacional, ya que ésta constituye una impor-tante fuente de proteínas para el engorde de ganado, indican los expertos deCaPeco e Inbio. «La cadena de balanceados y la industria semillera llevan consi-go toda una actividad de generación de empleo e inversiones, que vemos que seestá desarrollando en expansión», señaló Héctor Cristaldo, presidente de la Uniónde Gremios de la Producción (UGP).
LAS ZONAS MÁS PRODUCTORAS
En cuanto a la producción de la oleaginosa por departamento, Federico Pekholtz,consultor de Inbio, indicó que Alto Paraná sigue liderando la producción, conuna superficie cultivada de 918.306 hectáreas y una cosecha de 3.095.146 tone-ladas de soja, obteniendo un rendimiento de 3.370 kilos por hectárea. Le sigueel Departamento de Itapúa, con una superficie de 643.489 hectáreas y una pro-ducción de 1.700.815 toneladas, con un rendimiento de 2.643 kilos por hectá-rea, según publica el periódico Última Hora.
A su vez, en tercer lugar pero con mejores rendimientos que Itapúa, en el Depar-tamento de Canindeyú, se estima una producción de 1.615.892 toneladas de laoleaginosa, en una superficie de 602.306 hectáreas, con un rendimiento de has-ta 2.683 kilos por hectárea.
PARAGUAY, NUEVO REY DE LA SOJA
1010
NOTICIAS E INFORMACIONES
A continuación se relevansus principales aspectos.
A fin de asegurar un adecuado funciona-miento y control de la documentación deoperaciones realizadas al amparo de la Leyde Inclusión Financiera, dispone:
1. Documentación de operaciones: la re-ducción del IVA corresponderá únicamen-te cuando los comprobantes se destinena consumidores finales.
2. Documentación de contraprestaciones:Cada documento que respalde una ope-ración, deberá incluir:
2.1. A partir del 1° de setiembre de 2014:• N° de comprobanteSin embargo, hasta el 31 de julio de 2015,se encontrarán exentos de este requisito:o Operaciones documentadas en ticketsde máquinas registradoras por un montototal inferior a UI 400 IVAincluido (apróx. $1.120)o Operaciones exceptuadas de documen-tar (Art. 44° Decreto 597/988)En las operaciones no alcanzadas por lasanteriores, hasta el 28 de febrero de 2015podrá sustituirse el número de compro-bante por otro que vincule de forma in-equívoca los documentos.• Leyenda indicando procedencia de lareducción - Ley 19.210
2.2. A partir del 1° de diciembre de 2014,
El 30 de julio de 2014 la Dirección General Impositiva (DGI) dispuso a través de la Resolución N° 255/2014 lascondiciones y los requisitos que deberá reunir la documentación de operaciones incluidas en el régimen debeneficios fiscales en materia de Impuesto al Valor Agregado (IVA) dispuesto por la Ley N° 19.210 y su decretoreglamentario.
adicionalmente:• Importe total sin reducción,monto delbeneficio e importe resultante de la reduc-ciónDurante el período previo la entidad ad-ministradora deberá informar el monto dela reducción de cada operación en el es-tado de cuenta o comunicación al benefi-ciario.
3. Obligación de informar a DGI: las enti-dades administradoras de instrumentosde pago y los agentes de cobranza debe-rán informar mensualmente las operacio-nes incluidas en la Ley, incluyendo, entreotros: fecha de operación, número decomprobante y de transacción, importeobjeto de beneficio. Asimismo deberáninformar mensualmente el número deRUC de los contribuyentes que operen deacuerdo al presente régimen y el créditofiscal equivalente a la reducción del IVAefectuada.
4. Comunicación a contribuyentes confor-me art. 11 del Decreto: se llevará a cabomediante la emisión de resguardos loscuales deberán ser entregados al contri-buyente dentro de los primeros cinco díashábiles del mes siguiente al que se realizóla operación o por medio de los compro-bantes utilizados para la liquidación de laoperación.
5. Créditos fiscales conforme Decreto:• Operaciones realizadas por contribuyen-
tes comprendidos en el régimen generaly cooperativas de consumo con sus socios:informado al contribuyente el importe dela reducción, el crédito podrá ser compen-sado con obligaciones propias de tributosadministrados por la DGI y hacerse efecti-vo en el mes en que se realizaron las ope-raciones objeto de la reducción.• Operaciones por contribuyentes de re-ducida dimensión económica: el créditodeberá ser compensado por las entidadesalcanzadas, con las obligaciones propiasde tributos administrados por la DGI yhacerse efectivo en el mes en que se rea-lizaron las operaciones objeto de la reduc-ción.
MontevideoCerrito 461 – Piso 511.000 Montevideo, UruguayT: +598 29160463
WTC Free ZoneDr. Luis Bonavita 1294 – Piso 1, oficina 10611.300 Montevideo, UruguayT: +598 26262306
Zonamerica Business& Technology ParkRuta 8, km 17.500Edificio M1, oficinas H/I/J91.600 Montevideo, UruguayTe: +598 25182828
Punta del EsteAvda. Córdoba y Tailandia20.000Maldonado, UruguayT: +598 42248804
11
NOTICIAS E INFORMACIONES
El Ing. Agr. Carlos García Pintos, presi-dente de la Asociación Civil CampoLimpio, destacó que Uruguay en losúltimos años cuadruplicó su produc-ción de alimentos, generando un granbeneficio para el conjunto de la socie-dad, y que en ese marco «los produc-tos fitosanitarios han sido un insumoproductivo muy importante», de cre-ciente utilización, por lo tanto se ge-neró un incremento en el uso de enva-ses plásticos, problemática a la queCampo Limpio da una solución inteli-gente y responsable.
Señaló que el camino que se inició en2005 «por parte de un conjunto de
LLEGAR EN DOS AÑOS AL 40% DEL PLÁSTICO VOLCADO
CARLOS GARCIA PINTOS
empresas que comenzamos a imple-mentar Campo Limpio con caráctervoluntario, impulsadas y apoyadas porCrop Life, fue un programa liderado porla Cámara de Comercio de ProductosAgroquímicos, con apoyo de empresasformuladoras y otras asociadas, com-prometidas con la sustentabilidad dela producción. Fue una experienciabuena, se crearon ocho centros de aco-pio, tuvimos apoyo del Ministerio deGanadería, Agricultura y Pesca, algu-nas intendencias, empresas de distri-bución de insumos, grupos CREA y dela Asociación de Cultivadores deArroz».
«Logramos cosas buenas y aprendimosde las malas. Se recuperaron 685 to-neladas (implicando un costo de US$0,55/kg) y se enviaron a reciclaje for-mal. Fue un período en el que inverti-mos mucho para la cantidad de plásti-co recuperado, pero sembramos laidea, nos comprometimos y aprendi-mos mucho. Con el decreto (152/13)ahora empezó una nueva etapa, pasa-mos de un programa voluntario a unmarco regulatorio. El camino correctoes que el Estado establezca normas,realice los controles y que las empre-sas gestionemos, en este caso, los en-vases fitosanitarios», manifestó.
García Pintos, quien precisó que el de-creto reglamenta la gestión ambiental-mente adecuada de los residuos deri-
vados del uso de productos químicoso biológicos de la actividad agropecua-ria, hortifrutícola y forestal, estimó quecada año se vierten 2.000 toneladas deresiduo de productos fitosanitarios.Los plásticos rígidos son lejos la ma-yor cantidad en valor absoluto y sontriple lavables. Los envasados en plás-tico flexible son una porción menor deltotal. Los agroquímicos con presenta-ciones granuladas, polvos o en bolsashidrosolubles ayudan a minimizar lacantidad de plástico volcado al merca-do».
Campo Limpio, informó, «recolectó enlos últimos años aproximadamente un10olo del plástico volcado. Con la pues-ta en marcha del plan de Gestión lameta es aumentar esa captación a un40o/o en un par de años. Y esto reciéncomienza».
Finalmente, consultado sobre en quémedida este esfuerzo que se inició enel sector privado y ahora es reguladodesde el público puede potenciar laproducción, dijo que «las iniciativasque implementan las autoridades tie-nen en común el cuidado de los recur-sos medioambientales. Entendemosque en un mundo que demanda pro-ducciones más amigables y sustenta-bles, premiando esas iniciativas conmayor valor de los productos el éxitode Campo Limpio generará un alza delvalor de lo producido».
Las 44 empresas participantes
Actualmente, son 44 las empresas que integran Campo Limpio: Acledin SA / Acresy SA / Agritec SA / Agromil Ltda/ Agrosan SA / Agroterra SA / Asp SA / Basf SA / Bayer SA / Biorend Uruguay SRL / Brillocera Sudamericana SA /Calister SA / Cibeles SA / Dapama SA / Enzur SA / Fanaproqui SA / Fenasol SA / Finonsur SA / Growing SRL / JuanCavajani SA / Jupent¡l SA / La Novillada SA / Lage y Cia / Lanafil SA / Maccio SA / Maisor SA / Megaagro SA /Microsules SA / Mundo Surcos SA / Nidera SA / Nilovran SA / Nufarm SA / Nutirel SA / Perrin SA / Pialor SA /Proquimur SA / Rutilan SA / Saudu / Solaris SA / Syngenta SA / La Forja SA / Tampa SA / Tomai Ltda / Yalfin SA.
1212
NOTICIAS E INFORMACIONES
«Estimado profesor, mi hijo tiene que aprender que no todos los hombres son justos ni todos sonveraces, enséñele que por cada villano hay un héroe, y que por cada egoísta hay un generoso.
También enséñele que por cada enemigo hay un amigo y que más vale moneda ganada con el sudorde su frente que una moneda encontrada.
Enséñele a perder y también a gozar correctamente de las victorias. Aléjelo de la envidia y que conozcala alegría profunda del contentamiento.
Haga que aprecie la lectura de buenos libros, sin que deje de entretenerse con los pájaros, las floresdel campo y las maravillosas vistas de lagos y montañas.
En las bromas con amigos explíquele que vale más una derrota honrosa que una victoria vergonzosa.Que crea en sí mismo y sus capacidades, aunque quede solito y tenga que lidiar contra todos.
Enséñele a ser bueno y gentil con los buenos y duro con los perversos. Instrúyalo a que no haga lascosas porque simplemente otros lo hacen, que sea amante de los valores.
Enséñele a nunca entrar en un tren solo porque los otros entraron.
Que aprenda a oír a todos, pero que a la hora de la verdad, decida por sí mismo. Enséñele a sonreír ymantener el humor cuando esté triste y explíquele que a veces los hombres también lloran.
Enséñele a ignorar los gritos de las multitudes que solo reclaman derechos sin pagar el costo de susobligaciones y a luchar solo contra todo el mundo si piensa que es justo.
Trátelo bien pero no lo mime ni lo adule, ya que solo en la prueba de fuego se sabe que el acero esreal. Déjelo tener el coraje de ser impaciente y a tener coraje con paciencia.
Transmítale una fe firme y sólida en el Creador. Teniendo fe en Dios también la tendrá en los hombres.
Entiendo que le estoy pidiendo mucho pero haga todo aquello que pueda».
Abraham Lincoln, 1830
ABRAHAMLINCOLNAL MAESTRODE SU HIJO
13
CEREALES / OLEAGINOSOS / FORRAJESNOTICIAS E INFORMACIONES
PANORAMA DE LA SEMANA LOCAL, SEGUN LA COMISIÓN DE INFORMACIÓN DE PRECIOS Y COMENTARIOSDE CEREALES Y OLEAGINOSOS DE LA CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS
PRODUCTOS AGRÍCOLAS - COTIZACIONES EN URUGUAY
VIERNES15/08/14 PRODUCTOS (Precio por tonelada en U$S) VIERNES
08/08/14PAGO
Fuente: Cámara Mercantil de Productos del País
TRIGO
Zafra 2013-2014 - Industria, Granel, Puesto en Molino
PH 78, FN280, p.12 250/255 250/255 -
Exportación, Zafra 2013/2014 - Granel, puesto en Nueva Palmira
PH 78 Nominal Nominal -
PH 72 - - -
Afrechillo de Trigo - A levantar 210 210 15/20 días
Pellets de Afrechillo - A levantar 215 215 15/20 días
MAIZ
Puesto en Montevideo Zafra 2013 220/230 215/230 15/30 días
Exportación, puesto en Nueva Palmira (Compradores)- Zafra 2013 Nominal Nominal -
Importado, partido, a retirar de depósito Montevideo Nominal Nominal -
Importado, entero, puesto en Montevideo 215/230 215 15/30 días
SORGO (sano, seco y limpio puesto en Montevideo) 190 190 30 días
AVENA
Superior 260 260 -
Buena Nominal Nominal -
Importada 275 270 30 días
ALPISTE (sano y seco hasto un 5% de cuerpos extraños) 800 800 -
CEBADA - Puesta en Montevideo
Forrajera Buena Nominal Nominal -
Forrajera Regular Nominal Nominal -
GIRASOL
Industria - Puesto en en Montevideo Nominal Nominal -
Exportación - Puesto en Nueva Palmira Nominal Nominal -
Harina de girasol - Base 32/33 Nominal Nominal -
SOJA
Industria - Puesta en Montevideo 440/450 440/450 -
Exportación - Zafra 2014 - Puesta en Nueva Palmira - Compradores 445/450 440/445 -
Harina de soja, 46% Proteína, 1,5% Grasa, Profax 47/50 440/470 440/470 -
CANOLA
Industria - Puesta en Montevideo Nominal Nominal -
Harina de Canola - 36% Proteína, 1,6% Grasa Nominal Nominal -
PRODUCTO POR 100 KILOS EN $
ALFALFA - A levantar
Especial 420 420 -
Común Nominal Nominal -
MEZCLA - A levantar
Especial 320 320 -
Buena Nominal Nominal -
AAEA / AEA Chile / SUEAIV Congreso Regionalde Economía Agraria
21, 22 y 23 de Octubre de 2014Buenos Aires, Argentina
ATENCIÓN: se extiende el plazopara la presentación de trabajoshasta el próximo viernes 29 de
agosto de 2014
La Asociación Argentina de EconomíaAgraria, la Sociedad Uruguaya deEconomistas Agrícolas (SUEA) y laAsociación de Economistas Agrariosde Chile, invitan a participar del IVCongreso Regional de Economía Agra-ria y de la XLV Reunión Anual de laAAEA que se realizará los días 21, 22y 23 de Octubre de 2014 en el HotelSavoy (Av. Callao 181) de la ciudad deBuenos Aires.
El Congreso ha privilegiado tres temasprincipales: Agricultura Familiar,Bioeconomía y Política Agraria. Noobstante, esto no significa ningunarestricción para la presentación detrabajos referidos a otras temáticasde la disciplina.
La fecha límite para la presenta-ción de trabajos es el 29 de agos-to de 2014.
El costo de la inscripción (en monedaargentina) es de $800 pesos para nosocios y $600 para los socios de lasAsociaciones de Economía Agrariaparticipantes. Los estudiantes ten-drán un costo de inscripción de $200.
Para mayor información se adjuntael vínculo electrónico para accedera la página del evento:
http://www.aaearegional2014.com.ar
NOTICIAS E INFORMACIONES
1414
LANA
RAZA MICRONAJE SIN ACONDICIONAR GRIFA CELESTE GRIFA VERDEPROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO
Menos de 17,9
18,0 a 18,9
19,0 a 19,9
20,0 a 20,9 6,20
21,0 a 21,9 6,10 6,50
22,0 a 22,9
23,0 a 23,9 4,80
24,0 a 24,9
25,0 a 25,9
26,0 a 26,9 3,65
27,0 a 27,9 3,50
28,0 a 28,9 3,35 3,50
29,0 a 29,9 3,42 3,50
30,0 a 31,5
31,6 a 34,0 3,30
Más de 34,1
1,00 1,00 1,00
0,70 0,65 0,75
2,20
Merino/Ideal/Cruzas
Cruzas Merino/Ideal/Merilín
Cruzas finas
Corriedale Fino
Corriedale Medio
Corriedale Grueso
Corriedale muy grueso/ Romney Marsh
Merino Súper fino
Merino Súper fino
Merino Australiano / Dohne
Romney Marsh
Barriga y Subproductos Finos
Barriga y Subproductos General
Cordero Fino
Cordero General
No compramos su lana, pero sí vamos avenderla al mejor precio del mercado
Unión de Consignatarios y Rematadores de Lana del Uruguay integrante de la Cámara Mercantil de Productos del País
¡Usted decide! Elija su consignatario de confianzaALOE 2000 LTDA. 2696 1931
ARROSA Y MUÑOZ LANAS LTDA. 2924 0166
BRUNO ARROSA Y CÍA. S.A. 2711 0373
ESCRITORIO DUTRA LTDA. 2924 9010
ESCRITORIO ROMUALDO RODRÍGUEZ LTDA. 2924 0461
GAUDIN HERMANOS S.R.L. 4733 4086
GERARDO ZAMBRANO Y CÍA. S.A. 2924 8994
GONZALO BARRIOLA Y CÍA. S.A. 2711 5827
FRANCISCO DOTTI SOCIEDAD COMERCIAL 2412 2718
MEGAAGRO HACIENDAS LTDA. 4733 7911
VICTORICA CONSIGNACIONES S.R.L. 2924 8863
SU PRODUCCIÓN BIEN DEFENDIDA Todo el año*Se autoriza la reproducción total de la presente publicación, solo en caso de citar la fuente:
Unión de Consignatarios y Rematadores Laneros del Uruguay
UNIÓN DE CONSIGNATARIOS Y REMATADORES DE LANA DEL URUGUAYINTEGRANTE DE LA CÁMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAÍS
PRECIOS DE LOTES DE LANA SUPERIOR A SUPRA , A LEVANTAR DE ESTANCIA (EN DÓLARES POR KILO)Semana del 8 de julio al 14 de agosto de 2014
15
Terneros * hasta 140 kg USD / Kg
Terneros * 141 a 180 kg USD / Kg
Terneros * más 180 kg USD / Kg
Novillitos 201 a 240 kg USD / Kg
Novillos 241 a 300 kg USD / Kg
Novillos 01 a 360 kg USD / Kg
Novillos más 360 kg USD / Kg
Novillos HQB 481 USD / Kg
Terneras hasta 140 kg USD / Kg
Terneras 141 a 200 kg USD / Kg
Vaquillonas 201 a 240 kg USD / Kg
Vaquillonas más 240 kg USD / Kg
Vaquillonas y
Vacas Preñadas USD / Kg
Vacas de Invernada USD / Kg
Piezas de Cría USD / Kg
Nota: Los precios en pie contado son U$S 0,02 menos que a plazo.Los precios en 2da.balanza contado son U$S 0,04 menos que a plazo.
* Los precios de punta de la categoría Terneros corresponde a los Ternerosmás livianos, destetados y castrados .
COMENTARIO: Mercado firme y demandado.
INDUSTRIA - COTIZ. PROMEDIO, FLETE A CARGO VENDEDOR
COMENTARIO:
SEM. ANT. SEM. ACT. SEM. ANT. SEM. ACT.
SEMANA DEL 3 AL 9 DE AGOSTO DE 2014PRECIOS PROMEDIO PARA RAZAS CARNICERAS Y SUS CRUZAS
A LEVANTAR DEL ESTABLECIMIENTO CON PAGOS HASTA 30 DÍASDESTARE PROMEDIO DEL 5% AL 7% S/CONDICIONES CARGA ESTIPULADAS
CATEGORÍA PESO EN KG SEM.ANT. SEM.ACT.COTIZACIONES PROMEDIOFLETE A CARGO DEL COMPRADOR
PRECIOS EN U$S
INDICE FLACO/GORDO ACG: 1,1001
ASOCIACIÓN DE CONSIGNATARIOS DE GANADOH A C I E N D A S
SEMANA DEL 3 AL 9 DE AGOSTO DE 2014
NOVILLOS GORDOS - Razas Carniceras 1.91 1.93 3.55 3.57
VACAS GORDAS - Razas Carniceras 1.56 1.60 3.21 3.25
VAQUILLONAS GORDAS 1.71 1.74 3.32 3.35
Toros y Novillos 1.46 1.46 2.47 2.47
Vacas Manufactura 1.05 1.06 1.99 1.97
Conserva 0.83 0.85 1.78 1.78
OVINOS GORDOSCorderos 0.00 0.00 3.96 3.98
Cordero Pesado 0.00 0.00 4.02 4.05
Borregos 0.00 0.00 3.93 3.94
Capones 0.00 0.00 3.57 3.58
Ovejas 0.00 0.00 3.43 3.44
R E P O S I C I O N
ENPIE CARNE EN2ª BALANZA
LANA - Mercado internacional
VACUNOS: Con aumento de faena, continúa firme la demanda.
LANARES: Continúa la firmeza en el mercado.
GANADO
2.22
2.09
1.97
1.86
1.78
1.74
1.65
1.95
1.90
1.80
1.73
1.67
605
1.31
363
Exterior: Fuente SUL
2.27
2.14
1.96
1.87
1.79
1.74
1.67
1.95
1.87
1.82
1.74
1.71
596
1.33
356
Australia: Luego de que los precios se mantuvieron firmes endólares australianos la semana de reapertura, esta semana dis-minuyeron en un marco de fortalecimiento del dólar australia-no que no logró compensar dicha baja. Es así que el indicador seubicó ayer en US$ 948, unos 22 centavos por encima en compa-ración a un año atrás. Las lanas que mejor desempeño tuvieronesta semana fueron las ubicadas en los extremos, es decir tantolas que poseen micronaje menor a 19.5 micras como las lanasmás gruesas de 30 y 32 micras. La próxima semana se estiman31.800 fardos.
EXPORTACIONES DE AUSTRALIA
A continuación, se informan los datos de la zafra 2013/14, pe-riodo julio 2013 a junio 2014. La lana sucia continúa siendo elprincipal rubro exportado con un 89%, le sigue la lana carboni-zada con un 6%, y lana lavada con un 5%. Los primeros puestoscontinúan igual que la zafra anterior según el siguiente detalle:el 71.2% tiene como destino China (237.3 millones de kilos),seguido de India con un 7.6% (25.3 millones de kg), Italia 4.7%(15.5 millones de kg), República Checa 4.4% (14.7 millones dekg) y Corea con 3.3% (10.9 millones de kg). El resto de los desti-nos alcanza 9% entre los que se encuentran: Malasia, Egipto,Tailandia, Taiwán, Japón, Reino Unido, Alemania. Cabe destacardos puntos: El país que tuvo la mayor disminución en importa-ciones de lana sucia en la zafra 2013/14, fue China. Esto signifi-ca que el gigante asiático disminuyó sus compras a Australia en
29.3 millones de kilos de lana (en comparación con el zafraanterior).Por otra parte, India fue el país que mayor incrementotuvo en la compra de lanas en Australia, ya que adquirió 3.6millones de kg más que la zafra 2012/13. (Kilos en base suciadatos entre julio 2013 a junio 2014 - AWEX).
Nueva Zelanda: Con una subasta de 8.315 fardos la demandacompró el 95%. Con los exportadores cubriendo pedidos, elmercado se mantuvo firme. China permanece como principaldestino con un 53% del total de las exportaciones, seguido porItalia y Reino Unido con 7% cada una e India en cuarto lugar conun 6%. El próximo remate es el 21 de agosto con 10.200 fardosofertados en la Isla Sur.
Sudáfrica: En la subasta del 5 de junio se remataron 15.596 far-dos con una demanda del 97%. Los precios cotizaron con varia-ciones dispares, en un marco de buena demanda y un notoriodebilitamiento de la moneda. Algunas referencias: las lanas de20 micras cotizaron a la baja para ubicarse en US$10.64, al igualque las lanas de 21 micras que se ubicaron los US$ 10.53 porkilo base limpia. Standard Wool, Lempriere, Modiano yStucken&Co. fueron las principales firmas compradoras. Este esel último remate de la zafra 2013/14, retomando actividades elpróximo 21 de agosto con la apertura de la zafra 2014/15.
1616
PRECIOS DE FRUTAS Y HORTALIZASDiariamente se pueden consultar los precios de los productos frutícolas y hortícolas a través del teléfono 2508 14 88
Es un servicio de la Unidad de Información Comercial del Mercado Modelo
www.mercadomodelo.net
CUEROS LANARES, VACUNOS Y CERDASCotizaciones Contado Piso Barraca Montevideo
Información proporcionada por la Comisión de Precios de Lanas y Cuerosde la Cámara Mercantil de Productos del País.
ASOCIACION URUGUAYA DE INDUSTRIASDE NUTRICIÓN ANIMAL
CAMARA MERCANTIL DE PRODUCTOS DEL PAIS
01/08/14 08/08/14 15/08/14Harina de carne y hueso 50/45 12,80 12,80 12,80Harina de carne y hueso 40/45 10,80 10,80 10,80Harina de sangre 13,50 13,50 13,50Harina de pescado 13,80 13,80 13,80Sebo granel 20,00 20,00 20,00Maíz Ver pizarra de la C.M.P.P.Sorgo Ver pizarra de la C.M.P.P.Trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.
ALIMENTOS BALANCEADOSPRECIOS PROMEDIOS PARA LOS DIFERENTES TIPOS,
PARA CRIADEROS, POR KILO Y A RETIRAR DE PLANTAS.
POR TON. (EN U$S)Harina de girasol Ver pizarra de la C.M.P.P.Harina de soja Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de trigo Ver pizarra de la C.M.P.P.Afrechillo de arroz 180 170 170Oleína (granel) 650+IVA 650+IVA 650+IVA
COTIZACIONES DE INSUMOS A LA FECHA Y COMPARATIVO CON DOS SEMANAS ANTERIORES
COMENTARIO SOBRE EL MERCADO DE RACIONES: Al igual que en lasemana anterior, se comercializan estos alimentos acorde con losprecios de la escala respectiva.
CUEROS VACUNOS SECOS: $ LOS 10 KILOSVacunos, al barrer, sanos 160.00 a 180.00Vacunos, al barrer, maldesechos 16.00 a 18.00PIELES LANARES: $ LOS 10 KILOS3/4 lana arriba lotes generales sanos 180.00 a 200.003/4 lana arriba lotes generales maldesechos 18.00 a 20.00
$ POR UNIDAD1/4 y 1/2 lana lotes generales sanos 40.00 a 50.001/4 y 1/2 lana lotes generales maldesechos 4.00 a 5.00Troncos y tronquitos lotes grales. sanos 20.00 a 30.00Troncos y tronq. lotes grales. maldesechos 2.00 a 3.00Pelados lotes generales sanos 10.00 a 15.00Pelados lotes generales maldesechos 1.00 a 1.50Borregos (según altura de la lana) sanos 10.00 a 20.00Borregos (según altura de la lana) maldesechos 1.00 a 2.00Corderitos de 1ra. y 2da. cada uno 18.00 a 20.00Corderitos de 3ra. cada uno 1.80 a 2.00
CERDA POR 10 KG.De vaca, de potro (mezclas) 130.00
INICIADOR PARRILLERO. U$S 0.510TERMINADOR PARRILLERO. U$S 0.500B.B. U$S 0.490RECRIA. U$S 0.385PONEDORAS PISO. U$S 0.425PONEDORAS JAULA. U$S 0.405INICIADOR LECHONES. U$S 0.525LECHONES. U$S 0.480CERDAS EN GESTACIÓN. U$S 0.370CERDAS EN LACTACIÓN. U$S 0.360CERDOS ENGORDE. U$S 0.355CERDOS RECRIA U$S 0.370CONEJOS. U$S 0.565TERNEROS INICIACIÓN U$S 0.480TERNEROS RECRIA U$S 0.390TOROS. U$S 0.390LECHERAS. U$S 0.360LECHERAS DE ALTO RENDIMIENTO. U$S 0.400CARNEROS. U$S 0.365EQUINOS. U$S 0.440
Continúa el desinterés a nivel internacional
INFORME DE LA ASOCIACIÓNDE CONSIGNATARIOS DE GANADO
MERCADOS AL 11 DE AGOSTO DE 20141 DÓLAR: $ 23,53 1 PESO ARG.: $ 1,93 1 REAL: $ 10,05
MERCADO DE LINIERS - ARGENTINANovillos (esp. a buenos) +390 k. 1.33-1.48Novillos (esp. a buenos) - 390 k 1.23-1.64Vacas buenas 0.66-1.23Vaquillonas especiales. USD / Kg
1.03-1.48MERCADO DE CHICAGO - U.S.A.Novillos gordos U$S 3.52MERCADO DE SAN PABLO - BRASILNovillos gordos U$S 1.79MERCADO DE PARAGUAYNovillos gordos U$S 1.70
PRECIO EN DÓLARES POR KG. EN PIE
GANADO / CUEROS / RACIONES
17
BARRACAGONZALEZ LAMELA
CEREALES - FORRAJES - RACIONES
Av. San Martín 2214-20Tel.: 2203 57 14
Telefax: 2208 03 62
NIDERA URUGUAYA S.A.Exportadores de cereales
Oleaginosos y Subproductos
Rbla. 25 de Agosto de 1825 Nº 440 - P.1º Teléfonos: 2916 02 79 - 2916 02 88
Fax: 916 28 81
LAVADERO DE LANASBLENGIO S.A.
Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Ruta 1 Km. 48,800 - Paraje Buschental s/
n80100 Libertad, San José
Tel/fax 4345 4203 - 4345 4445Administración:Administración:Administración:Administración:Administración:
Gral. Fraga 2198 | C.P.:11800 |Montevideo
e-mail: [email protected]
LANAS TRINIDADS.A.
Exportación Lana PeinadaMiami 2047
11500 - MontevideoTels. 2601 00 24 / 2606 18 19
Fax 2606 00 32E-mail: [email protected]
www.lanastrinidad.com
THOMAS MORTONS.A.
Exportaciones de LanasImportación - RepresentacionesCésar Díaz 1208 Tel.: 2924 4158 /
2924 5837Fax: 2924 4110
E. Mail: [email protected]
ZAMBRANO Y CÍA.Consignatarios de Lanas
Negocios RuralesCuareim 1877
Tels. 2924 8994 - FAX: 2924 4775www.zambrano.com.uy
ENGRAW EXPORT EIMPORT Co.S.A.
Exportación yPeinaduría de Lana
Julio César 1085Tels.: 26289768 - 26222191
Fax: 22150191E mail: [email protected]
LANASUR S.A.Industrializadora de Lanas
Uruguayas S.A.Elaboración y Exportación de
TOPS, NOILS Y SUBPRODUCTOS
URIMPEX S.A.Fundada en 1947
MIEL DEL URUGUAYExportación - Envasado
Compra-Venta de:MIEL - CERA - PROPOLEOS
POLEN - REINASGral. Pacheco 1123/25 - Tel.:2924 3249 - Fax: 2924 3275
Tel. gratuito: 0800 1885E.mail: [email protected]
[email protected]éfono: 2710 9242
MANTASDE LANA
Camino Vecinal 5620, 12400 MontevideoCasilla de Correo 807Tels.: (598)2222 31 21*Fax: (598)2222 31 39
E.mail:[email protected]
MOLINO NUEVAPALMIRA S.A.Carlos Cúneo y Felipe Fontana
(Nueva Palmira ) Tel. 4544 6133 - 4544 6094
Gral. Rondeau 1908 Esc. 8, 9 y 10(Montevideo)
Tel. 2924 06 45 - 2924 06 68
MOLINOFLORIDA S.A.Emilia Pardo Bazán 2351
(Montevideo)Tels.: 2924 09 01 - 2929 06 55
Fax.: 2924 08 91Avda. Artigas 1295 (Florida)Tels.: 43522013 - 43522033
Fax.: 43524941
MOLINORIO URUGUAY S.A.
Gral. Aguilar 1215 Tels.: 2203 47 40 - 2203 51 20
Fax: 2200 93 32E-mail:
LOGÍSTICA EN GRANELESPRIMERA PLANTA DE SERVICIOS
DE ACONDICIONAMIENTO DEGRANOS DE MONTEVIDEO
PLANTA DE SECADO YPRELIMPIEZA PARA 60 TONS/HORA
ACONDICIONAMOS YALMACENAMOS LOTES
DESDE 300 TNRECIBIMOS EN CAMIÓN Y POR AFE
LLENADO DE CONTENEDORESCON GRANELES
SERVICIO INTEGRAL HASTABODEGA DEL BARCO
Camino Durán 4200 esq. Cnel. RaízTel.: 2323 90 00
e-mail: [email protected]
M Y R I N S. A
Términos y condiciones de uso
PROPIEDAD INTELECTUAL.MARCAS Y PAATENTES
Desde 1980Montevideo - Uruguay25 de Mayo 467 of 501
Tel.: (598)2916 1913 -fax: (598)2916 5740
www.fernandezsecco.com [email protected]
La Cámara Mercantil de Productos del País, no seresponsabiliza por la interpretación o mala interpreta-ción de lo expuesto en su sitio web o en las consultasal mismo, ni de su uso indebido, ni de perjuicios realesdirectos, o indirectos o supuestos, invocados por quie-nes fueran inducidos a tomar u omitir decisiones o ac-ciones, al consultar el sitio o sus servicios.
El material publicado en el sitio web de la Institu-ción, tiene como único propósito, brindar informa-ción a cualquier visitante, sin que ello implique res-ponsabilidad alguna respecto de la exactitud de losdatos que están volcados en el mismo.
La información de precios de los diferentes produc-tos, son simples datos de referencia o de medicióndel mercado, siendo variables y oscilantes, según la
oferta y demanda en plaza.
Quien acceda a este sitio, acepta que toda la infor-mación que se encuentra en el mismo y los erroreso las omisiones en que se incurra, no podrán serutilizados como base de cualquier reclamo o deman-da o causa de acción legal. De igual forma, la infor-mación o cualquier opinión expresadas en este sitio,no constituyen de manera alguna, ni suponen, un ase-soramiento, calificación o sugerencia de compra o deventa de producto alguno, ni debe servir como basepara decisiones de inversión. Cada lector deberáconsultar a su asesor legal, impositivo, agente denegocios o asesor que considere oportuno.
La Cámara Mercantil de Productos del País, tampo-co garantiza ni se adhiere a la información y opinio-
nes vertidas en su sitio web, siendo el contenido delos mismos de exclusiva responsabilidad de sus res-pectivos autores.
Queda expresamente aclarado que la Cámara Mer-cantil de Productos del País no emite juicios de va-lor de ningún tipo en los informes que brinda, ni tam-poco tiene responsabilidad alguna sobre las decisio-nes a las que el receptor de dichos informes arribe;ya que éstas son producto de sus facultades discre-cionales. La información que brinda nuestra Institu-ción, ha sido obtenida de medios públicos y/o pri-vados, considerados confiables, y queda exenta deresponsabilidad acerca de la precisión, exactitud y/u omisión en los datos exhibidos en sus servicios deinformación, ya que éstos son generados por lasfuentes citadas en cada caso.
BARRACAGONZALEZ LAMELA
CEREALES - FORRAJES - RACIONES
Av. San Martín 2214-20Tel.: 2203 57 14
Telefax: 2208 03 62
NIDERA URUGUAYA S.A.Exportadores de cereales
Oleaginosos y Subproductos
Rbla. 25 de Agosto de 1825 Nº 440 - P.1º Teléfonos: 2916 02 79 - 2916 02 88
Fax: 916 28 81
LAVADERO DE LANASBLENGIO S.A.
Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Planta industrial:Ruta 1 Km. 48,800 - Paraje Buschental s/
n80100 Libertad, San José
Tel/fax 4345 4203 - 4345 4445Administración:Administración:Administración:Administración:Administración:
Gral. Fraga 2198 | C.P.:11800 |Montevideo
e-mail: [email protected]
LANAS TRINIDADS.A.
Exportación Lana PeinadaMiami 2047
11500 - MontevideoTels. 2601 00 24 / 2606 18 19
Fax 2606 00 32E-mail: [email protected]
www.lanastrinidad.com
THOMAS MORTONS.A.
Exportaciones de LanasImportación - RepresentacionesCésar Díaz 1208 Tel.: 2924 4158 /
2924 5837Fax: 2924 4110
E. Mail: [email protected]
ZAMBRANO Y CÍA.Consignatarios de Lanas
Negocios RuralesCuareim 1877
Tels. 2924 8994 - FAX: 2924 4775www.zambrano.com.uy
ENGRAW EXPORT EIMPORT Co.S.A.
Exportación yPeinaduría de Lana
Julio César 1085Tels.: 26289768 - 26222191
Fax: 22150191E mail: [email protected]
LANASUR S.A.Industrializadora de Lanas
Uruguayas S.A.Elaboración y Exportación de
TOPS, NOILS Y SUBPRODUCTOS
URIMPEX S.A.Fundada en 1947
MIEL DEL URUGUAYExportación - Envasado
Compra-Venta de:MIEL - CERA - PROPOLEOS
POLEN - REINASGral. Pacheco 1123/25 - Tel.:2924 3249 - Fax: 2924 3275
Tel. gratuito: 0800 1885E.mail: [email protected]
[email protected]éfono: 2710 9242
MANTASDE LANA
Camino Vecinal 5620, 12400 MontevideoCasilla de Correo 807Tels.: (598)2222 31 21*Fax: (598)2222 31 39
E.mail:[email protected]
MOLINO NUEVAPALMIRA S.A.Carlos Cúneo y Felipe Fontana
(Nueva Palmira ) Tel. 4544 6133 - 4544 6094
Gral. Rondeau 1908 Esc. 8, 9 y 10(Montevideo)
Tel. 2924 06 45 - 2924 06 68
MOLINOFLORIDA S.A.Emilia Pardo Bazán 2351
(Montevideo)Tels.: 2924 09 01 - 2929 06 55
Fax.: 2924 08 91Avda. Artigas 1295 (Florida)Tels.: 43522013 - 43522033
Fax.: 43524941
MOLINORIO URUGUAY S.A.
Gral. Aguilar 1215 Tels.: 2203 47 40 - 2203 51 20
Fax: 2200 93 32E-mail:
LOGÍSTICA EN GRANELESPRIMERA PLANTA DE SERVICIOS
DE ACONDICIONAMIENTO DEGRANOS DE MONTEVIDEO
PLANTA DE SECADO YPRELIMPIEZA PARA 60 TONS/HORA
ACONDICIONAMOS YALMACENAMOS LOTES
DESDE 300 TNRECIBIMOS EN CAMIÓN Y POR AFE
LLENADO DE CONTENEDORESCON GRANELES
SERVICIO INTEGRAL HASTABODEGA DEL BARCO
Camino Durán 4200 esq. Cnel. RaízTel.: 2323 90 00
e-mail: [email protected]
M Y R I N S. A
Términos y condiciones de uso
PROPIEDAD INTELECTUAL.MARCAS Y PAATENTES
Desde 1980Montevideo - Uruguay25 de Mayo 467 of 501
Tel.: (598)2916 1913 -fax: (598)2916 5740
www.fernandezsecco.com [email protected]
La Cámara Mercantil de Productos del País, no seresponsabiliza por la interpretación o mala interpreta-ción de lo expuesto en su sitio web o en las consultasal mismo, ni de su uso indebido, ni de perjuicios realesdirectos, o indirectos o supuestos, invocados por quie-nes fueran inducidos a tomar u omitir decisiones o ac-ciones, al consultar el sitio o sus servicios.
El material publicado en el sitio web de la Institu-ción, tiene como único propósito, brindar informa-ción a cualquier visitante, sin que ello implique res-ponsabilidad alguna respecto de la exactitud de losdatos que están volcados en el mismo.
La información de precios de los diferentes produc-tos, son simples datos de referencia o de medicióndel mercado, siendo variables y oscilantes, según la
oferta y demanda en plaza.
Quien acceda a este sitio, acepta que toda la infor-mación que se encuentra en el mismo y los erroreso las omisiones en que se incurra, no podrán serutilizados como base de cualquier reclamo o deman-da o causa de acción legal. De igual forma, la infor-mación o cualquier opinión expresadas en este sitio,no constituyen de manera alguna, ni suponen, un ase-soramiento, calificación o sugerencia de compra o deventa de producto alguno, ni debe servir como basepara decisiones de inversión. Cada lector deberáconsultar a su asesor legal, impositivo, agente denegocios o asesor que considere oportuno.
La Cámara Mercantil de Productos del País, tampo-co garantiza ni se adhiere a la información y opinio-
nes vertidas en su sitio web, siendo el contenido delos mismos de exclusiva responsabilidad de sus res-pectivos autores.
Queda expresamente aclarado que la Cámara Mer-cantil de Productos del País no emite juicios de va-lor de ningún tipo en los informes que brinda, ni tam-poco tiene responsabilidad alguna sobre las decisio-nes a las que el receptor de dichos informes arribe;ya que éstas son producto de sus facultades discre-cionales. La información que brinda nuestra Institu-ción, ha sido obtenida de medios públicos y/o pri-vados, considerados confiables, y queda exenta deresponsabilidad acerca de la precisión, exactitud y/u omisión en los datos exhibidos en sus servicios deinformación, ya que éstos son generados por lasfuentes citadas en cada caso.