clase 02 dios el padre eterno misioneros parte 01

Upload: israel-flores-alvarez

Post on 07-Jul-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    1/19

    1

    Dios Padre (parteI)

    Curso Doctrina del Evangelio

    Enfoque misional

    Clase 02

    Por Israel Gonzlez

    !igonzals"gmail#com$

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    2/19

    2

    %lgunas ilustraciones

    (arte)

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    3/19

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    4/19

    'e nos critica por el uso personalizado de los ttulos

    Eloim * +eov en las personas de Dios Padre * Dios ,i-orespectivamente#

    Etimologa. Eloim. /Dios Dios altsmo o Dios de dioses

    Etimologa. +eov. /el que es por s mismo o /el Eterno

    Deuteronomio .2. /el 'e3or 4+eova5 vuestro Dios4Eloim5

    El uso en la Iglesia de +eov a la persona de +esucristoest 6asado en la escritura moderna D7C 110.18 * enuna concepci9n cultural reciente a partir del siglo :I: * eldesarrollo de la ceremonia de la investidura

     +eov;Eloim

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    5/19

     +osep

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    6/19

    Esta estandarizaci9n cultural no se alla antes

    del siglo :I: en la doctrina ni lideresmormones ecepto en el relato de la creaci9nde la investidura que se empez9 a efectuar enel templo de Fauvoo (ver diario de ,e6er C#im6all doc# P6lico)

    En la Hi6lia * ?d se usan indistintamente los

    ttulos de +eov * Eloim para Dios Padre (verpor e-emplo Eodo &.2& Genesis 1.2= etc *las citas del ?d mas adelante citadas)

    =

     +eov;Eloim

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    7/19

    Elohim (el mas alto Dios) se usa eplcitamente en el

    ?i6ro de orm9n por el pue6lo neJta aplicado a Cristo(& FeJ .&2K 11.1L) * en varias veces en la Hi6lia se usa

    Eloi o Eloim aplicado al ,i-o8esias ('almo esianico donde se aplica Eloim al ,i-o# En espa3ol. /Au tronoM Dios N Isaas O.= /Dios 

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    8/19

     +eova siendo el Eterno o /el que es# El /eterno es el uso que

    le dan los ra6es o* (si van a alguna sinagoga -uda seacordarn de m)

    Es importante el uso de +eova a +esucristo porque en nuestradoctrina el es /Eterno Dios o aciendo una ingeniera inversa./+eov Eloim (%lma 11. * en portada ?d)

    De6emos siempre testiJcar de la plena divinidad de Cristo

    Este es el error principal de los A+. negar la Deidad de +esucristo

    El enfoque misional no de6e ser demostrar que Dios Padre noes +eov *a que eso es un error doctrinal sino demostrar queCristo es pleno +eov en efecto el Dios personal del pue6loe6reo que represent9 al Padre por investidura despu>s de laCada

     +eov;Eloim

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    9/19

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    10/19

    Citas adicionales del titulo +eov aplicado indistintamente al

    Padre o al ,i-o. /U### En al menos tres veces en el %ntiguo Aestamento aparece +eov

    aplicado al Padre Celestial * no a +esucristo. 'almos 110.1K 'almos2.LK Isaias &.10#U (Ensign +une 2002 pag 2O)

    /?a com6inaci9n 'e3or Dios o +eov Dios indica las personas deEloim * +eov o sea el Padre * el ,i-o (%rticulos de

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    11/19

    Resumen

    El ttulo +eov es un titulo de Dios sea cual fuere la persona de la Arinidad es correctoaplicarlo# Fegar el titulo de eternidad a alguna de las personas de la Arinidad es negardica caracterstica a esa persona lo cual sera una ere-a#

    Culturalmente aplicamos +eov con toda propiedad a Cristo para realzar su divinidadeterna a6soluta * sin JnK cosa que es negada por varias sectas del cristianismo asta elda de o*#

    @n enfoque misional ms eJcaz de6iese tener claro estos puntos tratados * cam6iar elclsico enfoque errado de pensar que porque /Cristo es +eov el Padre no lo es# @nacosa no implica la otra#

    @sted de6e testiJcar con fuerza que usted sa6e que el ,i-o es pleno Dios * porconsiguiente es +eov#

    Con la misma fuerza usted de6e sa6er que la trinidad en s es un Dios Eterno (Eloim8 +eova) * con toda propiedad puede testiJcar que Dios Padre es +eov o que el Espritu'anto lo es (aunque se gane detractores entre los mismos miem6ros por eso)

    Con esta doctrina ms clara podr a*udar me-or a gente de otras fes * tender un puentede creencia comn valederoK adems de estar me-or preparado ante teologos eruditos

    11

     +eov;Eloim

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    12/19

     +os> 'mit ense39 /,emos imaginado que

    Dios fue Dios desde el principio de la

    eternidad refutar> esa idea N El fue un,om6re como nosotros Dios mismo el Padreuna vez mor9 en una tierra al igual que

     +esucristo lo izo (

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    13/19

    Primero a* que sa6er que los ?i6ros Can9nicos

    tienen supremaca en doctrina por so6re cualquier

    declaraci9n de un lder esto inclu*endo a +os> 'mit 'in em6argo veremos que salvo una aclaraci9n

    doctrinal estas ense3anzas no se contraponen

    /@n Dios inmuta6le no necesariamente se reJere ala naturaleza fsica de Dios

    Esto se puede demostrar con Dios ,i-o# Pa6lo di-o que +ess era /el mismo a*er o* * para

    siempre(,e6reos 1&.) * sin em6argo >l se izoom6re

    1&

    Dios es inmuta6le

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    14/19

     +ess era un espritu * se izo om6re#

     +ess como om6re (su carne) cumpli9 con toda o6ediencia *progres9 asta lograr que el om6re (la carne de >l) llegase a ser

    Dios aunque como Dios en su Espritu siempre lo fue# El domin9su carne * la gloriJc9 en toda disciplina a trav>s de la mortalidad(ver ?ucas 2.2 * ateo 2.1)

    Doctrinalmente un Dios nunca puede de-ar de ser Dios (2 FeJ2#1&K11.L)#

    %s que el nico error teol9gico que se comete en c9mo se redact9

    el discurso de ing

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    15/19

    %unque la ma*ora de las religiones o* aceptan que

    Dios ,i-o es un persona-e de carne * ueso se noscritica muco por nuestra doctrina que Dios Padre estam6i>n un persona-e /con un cuerpo tangi6le como eldel om6re (D7C 1&0.22)

    Hroma. /Aodava piensa que Dios es un gas\

    Generalmente las facciones religiosas dicen que estamosen error al usar la frase /Dios es Espritu (+uan .2)

    'egn ellos la concepci9n de que Dios es /puramenteespritu ira en contra de un /Dios Padre sustancial departe del mormonismo

    1

    Dios sustancial

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    16/19

     +uan .2 no usa la epresi9n /es un Espritu sino usa /es

    Espritu (Fota. la +Q traduce mal * dice /un sorr* si tetoca una misi9n donde la usen pero las Hi6lias inglesas

    catolicas por e-emplo lo traducen 6ien)  +uan .2 no dice /puramente * /nicamente Espritu# 'olo

    dice /es Espritu

    'i la ma*ora de la cristiandad cree que el 'e3or +esus tieneun cuerpo glorioso de carne entonces 6a-o esta misma

    interpretaci9n Pa6lo porque ense3a que /el 'e3or es elEspritu (2 Corintios &.1L)

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    17/19

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    18/19

    ?uego de aclarar esto es conveniente reforzar la

    idea con otro enfoque

    Cristo es ?uz sin em6argo Cristo es sustancial Cristo es Dios sin em6argo Cristo es sustancial

    /Dios es fuego consumidor sin em6argo nopodemos pensar que Dios es fuego literalmenteB

    /Dios es Espritu de6e entendersecorrectamente no se reJere a que no essustancial sino a que trasciende su sustanciaun Dios Mmnipresente por su in]uencia universal

    1

    Dios sustancial

  • 8/19/2019 Clase 02 Dios El Padre Eterno Misioneros Parte 01

    19/19

    @n enfoque poco eJcaz es usar cuando en el %A en teofanas

    se descri6e a Dios con manos espalda etc# pero segn evivido es el ms famoso entre los misioneros#

    Pero un enfoque @^ eJcaz es * que nunca e visto seaprovece es que +esus mismo testiJca del/antropomorJsmo del Padre en +uan .1=81 /^ en vuestra le* est escrito que el testimonio de dos

    hombres es verdadero# Yo so* el que do* testimonio de m

    mismo * el Padre que me envi9 da testimonio de m# Por ende 6a-o la luz de esta Escritura nada a* 6a-o el sol

    en la declaraci9n que tanta pol>mica ace en el mundoortodoo que dice /El Padre tiene un cuerpo tangi6le comoel del hombre, así también el Hijo

    1O

    Dios %ntropomorfo