CONSEJO MEXICANO DE NORMAS DE

INFORMACION FINANCIERA, A.C.

1

2

3

GRAN DECISIÓN

Adopción

o

Convergencia

con las IFRS

4

ALTERNATIVAS

¿US GAAPO

IFRS?

5

DECISIÓN

IFRS•Globalización

• La anunciada convergencia del FASB con el IASB

•México fue cofundador del IASC (en 1973)

•A favor de un solo idioma normativo

6

MARCO CONCEPTUAL

¿Referencia lejana?

ó

MARCO bajo el cual desarrollar las

NORMAS PARTICULARES

7

MARCO CONCEPTUAL

“El MC establece conceptos

fundamentales que sirven

de sustento para la

elaboración de NIF

particulares”

8

MARCO CONCEPTUAL

Es a las normas particulares

lo que

la constitución es a las leyes

9

FILOSOFIA DEL MC

No puede haber NORMAS

PARTICULARES que vayan

en contra del MC como no

hay LEYES que vayan en

contra de la

CONSTITUCION

10

ENFOQUE DEL IASB

El FRAMEWORK ayuda al IASB

en:

• El desarrollo de futuras NIIF y en revisar las existentes

• La promoción para reducir el número de tratamientos contables permitidos por las NIIF

• Asistir a las NSS en el desarrollo de sus normas locales

11

ENFOQUE DEL IASB

• Ayudar a los preparadores de estados financieros en la aplicación de las IFRSy en el tratamiento de aspectos aun no tratados por una NIIF

• Ayudar a los auditores en la formación de una opinión de si los estados financieros están de acuerdo con NIIF

• Ayudar a los usuarios en la interpretación

• Informar respeto al enfoque para fomentar NIIF

12

EL FRAMEWORK NO ES UNA NIIF

• Ningún contenido del MC deroga alguna

NIIF específica

• En caso de conflicto entre una norma

particular y el MC, prevalecen los

conceptos de la IFRS sobre el MC

• El número de casos de conflicto

disminuirá con el tiempo

13

NIF e IFRS

ADOPCIÓN

o

CONVERGENCIA

Estamos comprometidos con

la convergencia

14

LIBRO SOBRE PRINCIPALES DIFERENCIAS

15

AGRUPACION DE DIFERENCIAS

Sección:

A. El CINIF está evaluando eliminar.

B. Se ha propuesto al IASB que corrijan

las IFRS.

C. Alternativas de las IFRS.

D. Precisiones contables.

E. Temas y revelaciones tratados en las

NIF y no en las IFRS.

16

Sección A: Diferencias que el CINIF está evaluando eliminar en el proceso de

convergencia

• De las 29 diferencias identificadas en

2009, se han eliminado 21.

• Surgieron tres nuevas diferencias y una

se traspasó de la Sección E, por lo que

quedan doce diferencias.

• En 2011 se eliminó la mayoría de ellas.

• Quedan solo tres diferencias (sobre

impuestos a la utilidad)

Sección B: Diferencias respaldadas por el MC del CINIF que se ha propuesto

el IASB estudiar

• Se envió comunicación al IASB argumentando técnicamente que algunas IFRS deben modificarse

• El IASB acepta que no somos el único emisor de normas que está en desacuerdo con algunas IFRS

• Buscaremos el apoyo de algunos países latinoamericanos

18

En la respuesta del IASB a nuestra carta del 31 de agosto de 2010, se observa que existe “simpatía” para la posición del CINIF en las siguientes áreas

• El uso del método de participación en los EF individuales (no consolidados)

• La excepción de la gerencia para no seguir las IFRS

• La ganancia en ganga en una combinación de negocios sigue siendo un tema muy controversial

RESPUESTA DEL IASB

• Fines de 2008-Anuncio conjunto de la

CNBV y el CINIF:

• IFRS obligatorias para las Emisoras a

partir de 2012.

• Aplicación anticipada a partir de 2008.

• Para Emisoras que cotizan en la BMV,

excepto Sectores Financiero,

Asegurador y Afianzador.

19

AVISO CONJUNTO CNBV Y CINIF

• Objetivo – IFRS obligatorias para

emisoras a partir de 2012 (Opción

anticipada a partir de 2008)

• Integración

• Reporte de avances (a partir del 1er.

trimestre 2010)

• Plan de implementación (junio 2011)

• Acuerdos 20

COMITÉ DE TRANSICION HACIA IFRS

Quienes no hayan optado por la adopción anticipada de las IFRS deben acelerar el paso.

Algunas consideraciones:

• Capacitación adecuada a todos los niveles.

• Cambios de sistemas contables, informáticos, de reportes.

21

EL 2012 YA ESTÁ AQUÍ

• Evaluar los impactos de la adopción y comunicarlos oportuna y adecuadamente a todos los niveles.

• Actualizar las medidas de desempeño.

• Negociar con los acreedores, proveedores y accionistas los acuerdos contractuales o estatutorios que lo requieran.

22

EL 2012 YA ESTÁ AQUÍ (Cont.)

•Estudio sobre información

publicada

•Sobre bases selectivas

•Sujeto a un análisis más

profundo.23

IMPACTO DE LA TRANSICIÓN DE LAS NIF A LAS IFRS

24

Analizar y comparar los impactos de la transición de las NIF a las IFRS para las emisoras que adoptaron de manera anticipada las IFRS

Este estudio incluyó a

• las 4 emisoras que adoptaron las IFRS en 2010

• 8 emisoras que adoptaron las IFRS en 2011 (de las 13 en total) que han reportado los impactos de la transición

OBJETIVO DEL PROYECTO

25

Los ajustes más importantes derivados de la transición de las NIF a las IFRS fueron:

• La eliminación de los efectos de la inflación

• La revaluación de todo o parte del activo fijo

• La cancelación de la PTU diferida

• La cancelación de los beneficios por terminación

• La cancelación del efecto acumulado por conversión de subsidiarias extranjeras

• La cancelación de pérdidas y ganancias actuariales para las obligaciones laborales

• Ajustes a los impuestos a la utilidad diferidos como consecuencia de los ajustes anteriores

LOS PRINCIPALES IMPACTOS

26

Las varias alternativas para la adopción de las IFRS incluidas en la IFRS 1, Adopción por Primera vez de las IFRS, generan una falta de comparabilidad entre las emisoras

• Algunas revaluaron todo o parte del activo fijo, otras usaron el costo atribuido de las NIF

• Algunas cancelaron los beneficios por terminación de empleados, otras no

• Algunas cancelaron la PTU diferida, otras no la tenían registrada bajo las NIF

NUESTRAS OBSERVACIONES

“IASB trabaja con las NSS para promover y facilitar la adopción de las IFRS a través de la convergencia de las normas de contabilidad locales en cada país con las IFRS”.

“…sus miembros tienen la responsabilidad de estar en contacto con emisores de normas de todo el mundo”.

27

EL IASB Y LOS NSS

IASB coopera con NSS para lograr la convergencia a nivel mundial

En dos vertientes:

- Que las normas locales converjan con IFRS

- Que el IASB atienda sugerencias de cambios a las IFRS

28

EL IASB Y LOS NSS

IFRS obligatorias para emisoras quecotizan en bolsas de valores del mundo

En algunas jurisdicciones solo aplica paraestados financieros consolidados

29

ENFOQUE DEL IASB PARA LAS IFRS

Los miembros del Board tienen laresponsabilidad de actuar como enlacecon NSS

Los NSS son el conducto con la comunidadde negocios de cada país

Eficiencia y mejor comunicación

30

ENLACE DEL IASB CON NSS

Procesos de auscultación. Respuestas

2010 : 18

2011 : 18

Papeles para discusión

Asuntos emergentes: IFRSIC

Preguntas sobre temas puntuales

Seguimiento a las actividades del IASB

Noticias internacionales Publicación mensual 31

INTERACCION DE LOS NSS Y EL IASB

REGULADORES:

-CNBV

-CNSF

GRUPOS EMPRESARIALES

-CCE

-CMHN

GRUPOS PROFESIONALES

-IMCP

-IMEF32

ENLACE CON ORGANISMOS LOCALES

ASOCIACIONES:

-AMB

-AMIB

-AMIS

BMV

AUTORIDADES

-SFP

-SHCP

INSTITUCIONES EDUCATIVAS

-ANFECA 33

ENLACE CON ORGANISMOS LOCALES

Junta anual del WSS

Las reuniones anuales de los NSS

Visitas frecuentes de miembros del Boarddel IASB para foros de auscultación(Outreach)

Contabilidad de coberturas

Deterioro

Consulta de la Agenda del IASB

Contacto constante con miembros delIASB

“Web casts”34

CONTACTO CON IASB Y OTROS NSS

El IASB tiene especial interés en crearGrupos Regionales de NSS

Grupos Regionales:

AOSSG

EFRAG

PAFA

GLASS-GLENIF

GTT

Consulta de la Agenda del IASB

Reconocimiento de ingresos

Compañías de inversión

Arrendamientos35

GRUPOS REGIONALES

En todos los países que han adoptado lasIFRS para emisoras existen NSS.

En la mayoría los NSS emiten NIF localespara empresas privadas.

Estudio preparado por Francia, Alemania,Italia, Japón e Inglaterra destaca laimportancia de los NSS.

Estudio preparado por Australia apoya latrascendencia de los NSS.

36

ENTORNO INTERNACIONAL PARA LOS NSS

Coordinación y colaboración de los NSScon los reguladores es clave

Proyectos de convergencia del CINIF conreguladores

CNBV

CNSF

A partir de 2012 las emisoras deberánutilizar IFRS

37

LOS REGULADORES Y LOS NSS

Entidades Normas

Privadas NIF

Con propósitos no lucrativos NIF

Sector financiero NIF + Criterios CNBV

Sectores asegurador y afianzador NIF + Criterios CNSF

Listadas en la BMV 2011 NIF ( * )

Listadas en la BMV 2012 IFRS

* Si optaron anticipadamente por IFRS, aplicarán IFRS

38

NORMATIVA APLICABLE EN MEXICO

¿RIESGO?

¿AMENAZA?

¿OPORTUNIDAD?

¿CONVERGENCIA?

Es un asunto que debemos

enfrentar como un gran reto y compromiso

ADOPCION DE IFRS

39

Requiere de la participación de todos los interesados en la normatividad contable.

ES UN RETO QUE DEBEMOS ENFRENTAR CON

ENTUSIASMO

DEDICACION

Y

PROFESIONALISMO 40

EL ROL DEL CINIF ACTUAL Y FUTURO

Visite nuestro sitio en Internet

www.cinif.org.mx

41