cinco dias recorte fotovoltaica
DESCRIPTION
Información en Cinco Días sobre las consecuencias internacionales que tendría el recorte de las horas de las fotovoltaicasTRANSCRIPT
Los inversores ven "insensato" este recorte
Grandes fondos presionancontra rebajas retroactivasde la retribución a la solarLos fondos internacionales estánmandando cartas a la banca y re-tomando contactos con el Gobier-no para intentar evitar que seapruebe el temido recorte re-troactivo de las primas para lasplantas solares en furicionamien-to. Una encuesta entre inversorescalifica este movimiento de "in-sensato" por parte del Gobierno.
NOEMI NAVAS Madrid
Nerviosismo
entre los inversores in-ternacionales ante la más que pro-bable aprobación de otro recor-
te del 30% para las primas solares foto-voltaicas, esta vez para las plantas en fun-cionamiento. Fondos internacionaleshan mandado cartas a los principales ban-cos españoles para exprcsarles su preo-cupación, dado que estas rebajas pon-drían en riesgo las inversiones realizadasy el pago de los créditos asociados a laconstrucción de estas plantas. Fuentes delsector afirman que desde estos fondos ydesde tas embajadas internacionales seha coniactado con Industria en este sen-
tido, alarmados ante el riesgo para las in-versiones realizadas. La Asociación Em-presarial Fotovoltaica (AEF) apuntó elmartes que en España hay invertidos20.000 millones en proyectos fotovol-taicos por bancos internacionales, in-versores institucionales y particulares. tu-dustria. por su parte, no quiso realizarningún comentario a este periódico.
Según una encuesia de por la firma bri-tánica Opinion Research BnSiness entre80 inversores de 52 firmas, que gestionanactivos por valor de ocho billones deeuros, un cambio retroactivo sería, paraun 76% de estos encuestados, "un movi-miento insensato por parte del Gobier-no en un momento en el que necesita laconfianza de la comunidad inversora". El71% afirma que seria "una violación dela confianza de los inversores'
Los resultados de la encuesta "de-muestran claramente que un cambio concarácter retroactivo a las actuales inver-siones en energía solar fotovoltaica im-pactaría negativamente en la confianzade la comunidad inversora en España yle costaría al Gobierno español y alas em-presas miles de millones de euros, ade-más de incrementar el coste de la deudasoberana española y el precio del dine-
a'
Según esta encuesta de Opi-ilion Research Bnsiness, deaprobarse este recorte re-troactivo de las primas, losinveraores "buscarán mayo-res retornos para las inver-siones en España' El au-mento promedio de las pri-mas de riesgo, según estasopiniones recogidas, seria de"un 0,87% para las utilities(eléctricas), un 0,85% paralos bancos, un 0,74% paraotros negocios regulados, un0,83% para el equily español
Planta solar en Sanlúcar La Mayor (Sevilla). REUTERS
Aumento de la primade riesgo para España
y un 0,63% paralos fondossoberanos españoles' Deeste modo, se incrementaríael conjunto de la deuda so-berana española en casi4.000 millones de euros.
"Una acción de este tipo'asegura este estudio, "podríadesencadenar una acciónconcursal de todos los vehí-culos de las compañías foto-voltaicas, alrededor de50.000 en España' 'Seriauna quiebra anunciada'afirman.
23 dic. 10
ro para bancos, utilities y empresas re-guladas con el fin de compensar el in-cremento del riesgo en futuras inversio-nes' El 74% de los encuestados desta-cd, de hecho, que el Gobierno español "nosería un Gobierno de confianza si reali-za estos cansbíos retroaciivos'
Si los temores expresados por la in-dustria a través de la AEF el pasado mar-tes se cumplen, el recorte del 30% se apro-baría en alguno de los dos Consejos deMinistros que restan antes de que acabeel año. Supondría, según los primeros cál-culos, un ahorro para el sistema de másde 800 millones al año. Este recorte serealizaría a través de una limitación dehoras de funcionamiento de las plantas,en concreto, se quedaría en unas 1.250horas para las instalaciones fijas y unas1.644 para plantas con seguidores.
- Tirada: 60.340Difusión: 40.554Pag. 5