CONTENIDO

1.0 Mejoramiento del suelo y modificación del terreno 01 1.1. Introducción 021.3. Fines

022.0. Marco Teórico 032.1 Influencia de las condiciones de agua sobre la capacidad de carga

042.2 Técnicas de mejora de suelos más empleadas 042.3 Aplicaciones de las técnicas de mejora del terreno 053.1 Drenes de arena 083.2 Proceso de construcción

083.3 Funcione 09 3.4 Diseño en drenes de arena 104.1 Drenes Vertical 114.2 Mejora del Suelo 114.3 Tiempo de Consolidación 124.4 Aplicación 124.5 Ventajas del Sistema 134.6 Diseño en drenes prefabricados verticales 134.6.1 Aspectos a considerar en la elección del dren vertical 134.6.2 Factores que intervienen en el diseño del dren vertical 144.6.3 Procedimiento para determinar la longitud y la separación horizontal de los drenes verticales 185.1 Comentarios 195.2 Conclusiones 195.3 Recomendaciones 206.0 Bibliografía 216.1 Textos Consultados 216.2 Paginas Web 21

7.0 Anexos

Material Bibliografico en PDF (CD)

PRESENTACION

Las condiciones hidrogeológicas del terreno de cimentación tienen una importancia fundamental a la hora de determinar la capacidad de carga de las cimentaciones directas o superficiales. Por ello es que se ha de buscar diversas formas de mejorar la capacidad admisible del suelo de tal manera que este resulte conveniente tanto para la construcción como para la sustentabilidad del proyecto. Actualmente, se utilizan principalmente tres métodos de drenaje que ayudarán considerablemente a superar los problemas de baja capacidad portante: Drenes de arena, Drenes Verticales o Drenes de Mecha y Drenes por Vacío. Estos métodos son utilizados en suelos de baja permeabilidad, de tal manera que ayudan a una rápida salida del agua y aceleran la consolidación.

1. INTRODUCCION Y GENERALIDADES1.1. INTRODUCCION

La mejora del terreno como solución a la cimentación de todo tipo de estructuras es una técnica conocida desde hace mucho tiempo. Las técnicas más modernas como pueden ser la compactación dinámica, las mechas drenantes y las columnas de grava, aunque empleadas con anterioridad, han sufrido un fuerte auge durante la década de los 90 y en la actualidad. (GARCÍA J., 2012)

La profundización permanente de la capa freática casi superficial, en el caso de los suelos o terrenos de arena fina o limo, mejora notablemente las capas superficiales, sobre todo cuando se trata de cimentar caminos, zonas de estacionamiento (aparcamiento) y construcciones residenciales de poca elevación. El drenaje es eficaz porque disminuye la resistencia de los suelos al haber un aumento de la cantidad y presión del agua de los poros(CAPOTE, 2012).

En los últimos años las técnicas de drenaje se han perfeccionado de tal manera que se convirtieron en métodos muy efectivos para mejorar la capacidad portante del suelo. En este trabajo se busca estudiar el problema que causa tener la capa freática en el suelo, así como las mejores soluciones ante este problema.

1.2 OBJETIVOS

Identificar el problema que causa la presencia de agua durante las cimentaciones.

Establecer cuáles que parámetros se ven afectados. Encontrar alternativas que den solución a la baja capacidad

admisible que presentan los suelos con capa freática. Describir los métodos de drenaje actualmente utilizados para que,

de acuerdo sea el caso, se seleccione el método idóneo.

1.3 FINES

Tener en cuenta que existen soluciones eficientes ante la presencia de capa freática o acuíferos.

Estar capacitados para utilizar la mejor técnica de drenaje de acuerdo a la situación que se presente.

Entender el funcionamiento de las técnicas de drenaje para evaluar costos y eficiencia de acuerdo a la conveniencia y posibilidades.

Conocer a las entidades y grupos que brindan el servicio, materiales y maquinaria. De lo contrario estar capacitados para diseñar un sistema de drenaje eficiente.

1

2. MARCO TEÓRICO

2.1 INFLUENCIA DE LAS CONDICIONES DE AGUA SOBRE LA CAPACIDAD DE CARGA

Las condiciones hidrogeológicas del terreno de cimentación tienen una importancia fundamental a la hora de determinar la capacidad de carga de las cimentaciones directas o superficiales. (HERRERA, 2005)

El ejemplo teórico de la figura adjunta servirá para poner de relieve los aspectos más importantes de este problema. Se trata de una cimentación en faja de ancho B, situada a una profundidad D bajo la superficie.

Existen tres casos en los que se puede ver la influencia del nivel freático en la capacidad de carga. (NIJ y MEDRANO, 2009)

2.1.1 Caso I

El nivel freático se encuentra de manera que 0 ≤ D1 ≤ Df (ver figura 31), el factor “q” en las ecuaciones de capacidad de carga se define:

Figura 1:CASO I 0 ≤ D1 ≤ Df

Esta sobrecarga efectiva también es conocida como esfuerzo efectivo o presión intergranular en algunos casos. Donde:

ϒ= peso específico o natural del suelo

ϒ sat = peso específico saturado del suelo

ϒ w = peso específico del agua

2

Además, el valor de ϒ en el último término de las ecuaciones se sustituye por:

ϒ ′ = ϒ sat − ϒ w

2.1.2 Caso II

El nivel freático se localiza de forma que 0 ≤ d ≤ B (ver figura 32); la sobrecarga efectiva se toma como:

El factor ϒ en el último término de las ecuaciones de la capacidad de carga se sustituye por:

Figura 2: CASO II 0 ≤ d ≤ B

3

2.1.3 Caso III

Cuando el nivel freático se localiza de manera que d ≥ B, el agua no afectará la capacidad de carga última.

2.2 TÉCNICAS DE MEJORA DE SUELOS MÁS EMPLEADAS

Son las siguientes:

a) Precarga

Consiste en sobrecargar un terreno de forma superficial mediante la una aportación de tierras, generalmente en forma de terraplén, que dé lugar a una carga superior a la que va a estar sometida en servicio.

De esta forma se acelera la consecución de los asientos de servicios y la obtención de un asiento residual aceptable.

El principal inconveniente es que estos procesos suelen ser lentos y se necesita bastante tiempo (meses o incluso años) en la consecución de los objetivos de asiento marcados.

b) Drenes Mecha

Es una técnica generalmente ligada a la precarga en suelos saturados de baja permeabilidad, ayudan una rápida salida del agua y aceleran la consolidación.

Se consigue mediante la introducción de un dren delgado sintético en forma de cinta de unos 10 cm de ancho y 4-5 mm de espesor en el suelo blando con una disposición en forma de malla triangular generalmente de 1 a 2 metros de lado.

Se utilizan cuando las cargas a transmitir al terreno no son elevadas. Pueden ser procesos largos al ir asociados a la precarga.

c) Compactación dinámica

Es el tratamiento de mejora de un suelo mediante la acción de esfuerzos dinámicos producidos por la caída libre de un peso desde una cierta altura sobre la superficie del terreno.

4

El objetivo es el aumento de la capacidad portante del terreno por disminución del volumen de huecos del suelo y el consiguiente aumento de su densidad.

El inconveniente principal de este método es el espesor de terreno a tratar, especialmente en presencia de niveles freáticos elevados, así como el tiempo de tratamiento que es difícil de asegurar a priori al ser un tratamiento que se da por aproximaciones sucesivas hasta la consecución del objetivo geotécnico marcado.

d) Columnas de grava

Este método consiste en introducir en el suelo blando una columna de grava compactada a modo de pilote y le da capacidad portante y de drenaje al terreno tratado.(GARCÍA J., 2012)

Figura 4: Secuencias en la ejecución de las columnas de grava, por vía seca y descarga inferior

2.3 APLICACIONES DE LAS TÉCNICAS DE MEJORA DEL TERRENO

La mejora del terreno es una técnica que presenta grandes ventajas en obras en las que se presenten los siguientes problemas:

Suelos blandos de estratos delgados o no muy profundos Suelos blandos de gran potencia con carga medias o bajas Cargas superficiales Obras lineales o superficiales para disminuir asientos diferenciales

Por ello son idóneas en obras del tipo:

Naves industriales y comerciales Almacenes Silos y depósitos

5

Edificación baja y media Viviendas unifamiliares Depuradoras Terraplenes Rellenos

2.4 TÉCNICAS DE MEJORAMIENTO DEL SUELO POR DRENAJE

2.4.1 SUELOS AFECTADOS

Como se mencionó en el ítem anterior, el agua afectará principalmente a suelos blandos; para complementar lo dicho se presenta la siguiente tabla:

Tabla 1:CARACTEÍSTICAS DE UTILIZACIÓN DE LOS SUELOS

6

7

3.1 DRENES DE ARENA

Esta clase de drenajes se utiliza en los casos en que se busca drenar un suelo fino con rapidez a la vez que se aplica una carga con el ánimo de aumentar su resistencia al esfuerzo cortante. Es otra manera de acelerar el asentamiento por consolidación de estratos de arcilla blanda normalmente consolidados y lograr la precompresión antes de la construcción de la cimentación deseada.(DAS B., 2011)

3.2 PROCESO DE CONSTRUCCIÓN

1. Los drenes de arena se construyen taladrando agujeros a través de los estratos de arcilla en el campo a intervalos regulares y los agujeros Figura 5: DRENES DE ARENA

son rellenados con arena. Esto se logra de varias maneras:

a) Por perforación rotatoria y luego rellenando con arena

b) Por perforación con barrenas de paso continuo con vástago hueco y luego rellenando con arena (a través del vástago hueco)

c) Hincando pilotes huecos de acero; el suelo dentro del pilote es expulsado con chorros de agua y después se procede a rellenarlo con arena.

2. Después de rellenar con arena los agujeros perforados, se aplica una sobrecarga en la superficie del terreno. Esta sobrecarga incrementa la presión de poro del agua en la arcilla

8

3. El exceso de presión de poro del agua en la arcilla se disipa por drenaje, vertical y radial, hacia los drenes de arena, lo que acelera el asentamiento del estrato de arcilla

Para determinar la sobrecarga que debe aplicarse a la superficie del terreno y el tiempo que tiene que ser mantenida, usar la ecuación:

En la fórmula las variaciones representan las sobrecargas, mientras que el valor de Uv,r es el grado promedio de consolidación. Si Uv,r puede ser determinado para cualquier tiempo t2, la sobrecarga total se obtiene como se muestra a continuación:

Para una sobrecarga y duración t2, dadas, el grado promedio de consolidación debido a drenaje en las direcciones vertical y radial es:

Donde:

Ur = grado promedio de consolidación con drenaje radial únicamente Uv=grado promedio de consolidación con drenaje vertical únicamente

3.3 FUNCIONES

El sistema de drenaje de arena permite la mezcla de componentes para la mejora de suelo, como agentes y agentes antiseparación, con la arena que queda en un revestimiento. Sin embargo, la instalación de los drenes de arena puede alterar mucho la estructura del suelo; ya que, puede disminuir su permeabilidad y su resistencia, y aumentar la compresibilidad. La alteración es especialmente grande si los drenes se forman con un mandil que desaloja el suelo. El no considerar o no disminuir estos efectos desfavorables ha dado por resultado malas instalaciones.

9

3.4 DISEÑO EN DRENES DE ARENA

EJEMPLO 1

Durante la construcción de un puente de una carretera, la carga permanente promedio sobre el estrato de arcilla se espera que aumente en aproximadamente 115 KN/m2. La presión de sobrecarga efectiva promedio a la mitad del estrato de arcilla es de 210 KN/m2. Aquí Hc=6m, Cc=0.28, e0=0.9 y CV =0.36m2/mes. Adicionando algunos drenes de arena; suponga que rw=0.1m, de=3m, CV =CVT, y que la sobrecarga se aplica instantáneamente. La arcilla esta normalmente consolidada. Determine:

a) El asentamiento por consolidación primario total del puente sin precompresión.

b) La sobrecarga, (f), necesaria para eliminar todo el asentamiento por consolidación primaria en nueve meses mediante precompresión.

Solución:

Parte a

El asentamiento por consolidación primaria se puede calcular con la siguiente ecuación:

SC(P) = 167.7 mm

Parte b

Se tiene TV = CVt2/H2

Cv = 0.36 m2/mes

H = 3m (drenaje en dos sentidos)

t2= 9 meses

10

De las tablas 14.5 para n = 15 y Tr = 0.36, el valor de Ur es aproximadamente de 77% de aquí:

Uv,r= 1-(1-Uv)(1-Ur) = 1-(1-0.67)(1-0.77) = 0.924 = 92.4%

4.1 DRENES VERTICALES O DRENES DE MECHA

La estabilización del suelo mediante drenaje vertical se aplica en terrenos comprimibles y saturados de agua, como los de arcilla y turba. Estos tipos de suelo se caracterizan por una estructura extremadamente débil y por una gran cantidad de poros, los cuales suelen estar llenos de agua (agua intersticial). Cuando sobre un suelo arcilloso o arenoso se coloca una carga pesada, algo como el lecho para una vía, una elevación de arena o un dique, se pueden originar importantes desmoronamientos del terreno debido al flujo de agua intersticial. Estos desmoronamientos originan en muchas ocasiones importantes problemas de construcción.

4.2 MEJORA DEL SUELO

La carga que ejerce sobre el subsuelo una elevación del terreno es inicialmente totalmente absorbida por el agua intersticial. Esto hace que aumente la presión del agua subterránea. Cuando el terreno no drena bien, la presión del agua subterránea disminuirá muy lentamente ya que el agua intersticial no fluye bien.

11

Una presión elevada del agua subterránea puede originar inestabilidad en el subsuelo, lo que puede producir corrimiento de tierras en el lecho de la vía. Esta inestabilidad haría disminuir el ritmo en que se realiza la elevación. Un sistema de drenaje vertical posibilita una ejecución más rápida y disminuye el riesgo de corrimientos.

Figura 6: MODO DE FUNCIONAMIENTO DE LOS DRENES VERTICALES

4.3 TIEMPO DE CONSOLIDACIÓN Para acelerar el proceso de asentamiento y la disminución de presión del agua, es necesario acortar el camino que debe recorrer el agua intersticial a través del suelo. Esto es posible mediante la colocación de drenajes verticales en el suelo situados a distancias regulares. Debido a este sistema de drenaje, el agua intersticial, que se encuentra a una elevada presión, tiene la posibilidad de fluir en dirección horizontal hacia el drenaje más cercano, después de lo cual podrá ser libremente eliminada. Utilizando los drenajes verticales, el proceso de consolidación se puede reducir, en la mayoría de los casos, de unas decenas de años a medio año o menos. Con la ayuda de un sistema de vacío se puede utilizar la presión atmosférica como compresión extra para lograr una mayor aceleración o como presión sustitutoria. Al no ser necesaria una sobreelevación temporal, se previene la inestabilidad. 4.4 APLICACIÓN

Construcción de carreteras, ferrocarriles,

Aeropuertos y diques

Proyectos de desecación de tierras

Construcción de puertos

Zonas residenciales e industriales

Sobrecarga de terrenos de almacenaje

Eliminación de los gases en vertederos.

12

4.5 VENTAJAS DEL SISTEMA Escasa alteración de las distintas capas del suelo

Garantizada evacuación del agua, también con elevado empuje de tierras y deformaciones

Corto periodo de consolidación mediante la aplicación de pequeñas distancias de drenaje

No es necesaria el agua durante la instalación

Instalación hasta una profundidad de drenaje de 65 m

Sencillo control sobre la instalación.

Ejecución por golpes, no se desprende la tierra

Figura 7: UTILIZACIÓN DE LOS DRENES DE MECHA

4.6 DISEÑO EN DRENES PREFABRICADOS VERTICALES

4.6.1 Aspectos a considerar en la elección del dren vertical.

Los drenes proporcionan una nueva trayectoria para que el agua que está en los poros escape del suelo en consolidación recorriendo una distancia más corta de la que sería necesaria sin ellos y por lo tanto la velocidad de escape del agua se incrementa; también permite que el flujo dentro del suelo sea en la dirección horizontal.

Se ha expresado la opinión de que la alteración del suelo durante la colocación del dren puede provocar una drástica disminución en la permeabilidad y de la resistencia al esfuerzo cortante y un incremento de la presión de poro, lo que puede disminuir el beneficio esperado de los drenes verticales. (CASAGRANDE y POULOS, 1969).

Un razonamiento que puede conducir al uso de drenes verticales, es el considerar los resultados de consolidación unidimensional de las pruebas de laboratorio. Por ejemplo, en cierto caso, el tiempo requerido para alcanzar el 80% de consolidación en una pastilla de suelo de 2cm de

13

espesor fue de 3.7 hrs. Si este resultado se traslada a un caso real en el que el estrato de arcilla tiene un espesor de 6.5m y está entre dos estratos permeables (lo que está modelado con las piedras porosas en el consolidómetro), entonces el tiempo requerido para alcanzar el 80% de consolidación se puede estimar con la relación:

Dónde:

t1, es el tiempo requerido para alcanzar el 80% de consolidación en la prueba de laboratorio.

t2, es el tiempo necesario para alcanzar el 80% de consolidación en el estrato real de suelo que se está modelando con la prueba de laboratorio.

He1, es la distancia máxima que recorre una partícula de agua en la muestra de suelo que está siendo consolidada unidimensionalmente. En función de las condiciones de drenaje que tiene el estrato de análisis en campo, la probeta de suelo en el laboratorio puede ser drenada por una o por ambas caras (superior e inferior). Así que He1 puede ser el espesor completo de la probeta si solo está drenada por una cara o será la mitad del espesor si la probeta está drenada por ambas caras ya que el agua puede salir por arriba y por debajo de la probeta.

He2, es el valor equivalente a He1, pero respecto al estrato de suelo en campo.

4.6.2 Factores que intervienen en el diseño del dren vertical.

Para elegir las características geométricas de los drenes y su separación en planta, se hace el siguiente análisis:

Cuando se colocan drenes verticales en un suelo, el drenaje ocurre tanto en planos verticales como en planos horizontales y por lo tanto en el método de diseño se debe tomar en cuanta dicha condición de flujo.

La evaluación de la consolidación vertical por drenaje vertical se basa en la teoría de la consolidación unidimensional propuesta por Terzaghi (1943); el promedio de consolidación en un suelo homogéneo está expresada por:

14

Ecuación 3.1.2.1

Dónde:

Uv = Promedio de consolidación vertical.

N = numero entero, para tomar en cuenta únicamente los valores impares de la serie senoidal infinita.

Cv= coeficiente de consolidación vertical que depende de la estructura del suelo y del cambio de esfuerzos debido a la cargas externas; t=tiempo para alcanzar cierto grado de consolidación; He= distancia efectiva que tiene que recorrer una partícula de agua para alcanzar la frontera permeable; Kv=coeficiente de permeabilidad vertical; mv=coeficiente de variación volumétrica; γw=peso volumétrico del agua.

La solución de la ecuación anterior se presenta más adelante en la gráfica:

Figura 11: SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DIFERENCIA PARA FLUJO VERTICAL (Tv) Y PARA FLUJO RADIAL (TR)

15

La solución al problema matemático que representa el comportamiento de un suelo al ser sometido a flujo radial por los drenes verticales apareció posteriormente a la utilización de los drenes (Rendulic, 1935; Carrillo, 1942; Barron, 1944); lo cual es, un buen ejemplo, de la solución teórica después de la aplicación ingenieril

El proceso de consolidación donde la compresión vertical ocurre solo por el drenaje radial se llama “consolidación radial”; si se considera que la permeabilidad del suelo es igual en cualquier dirección horizontal, que tanto el agua como las partículas que conforman el suelo son incompresibles, que el agua llena totalmente los vacíos del suelo y que es aplicable la ley de Darcy, se puede demostrar que la ecuación diferencial que modela el cambio de presión de poro con el tiempo es la siguiente:

Dónde:

r = radio de influencia del dren, calculado como más adelante se indica.

Cv ; Coeficiente de consolidación horizontal.

Kh= ; Coeficiente de permeabilidad en la dirección horizontal.

En la solución de la ecuación anterior, se deben tomar en cuenta, las condiciones iniciales:

u=∆ p para t=0 y rw<r<ℜ; ∆ p incremento de presionde la carga colocada; t=tiempo ;rw es el radio del dren

(también es el radio equivalente para drenes rectangulares); re radio de influencia del dren.

Y las condiciones de frontera para los drenes verticales son:

u=0 parar<rw

u=maxima parar=ℜ

16

r=d e2

; Radio de influencia del mismo; De es el diámetro equivalente de

influencia.

En el caso de drenes equidistantes distribuidos en forma cuadrada, (De y por lo tanto re, se calcula igualando el área cuadrada de lado (D), con la de una circunferencia equivalente de diámetro (De ):

Cuando los drenes están distribuidos en forma triangular (parte b) de la Figura , re se determina también igualando el área del hexágono con apotema igual a D/2, con el área de un circunferencia equivalente de diámetro De :

D es la separación centro a centro entre drenes

Figura 12: PLANTA DRENES

Dos patrones comunes en que se instalan los drenes verticales en campo (vista en planta); se indica el significado del diámetro equivalente para ambos casos; es el radio del dren.

17

Conviene observar que el diámetro equivalente es más aproximado al cilíndrico, cuando el espaciamiento en la disposición de los drenes es de forma triangular que de forma rectangular

Aquí se está aceptando que los drenes son de sección transversal circular, sin embargo si se emplean drenes tipo banda (band drains), se tendría que obtener un diámetro equivalente circular del dren (2rw) para poder ser La evaluación del grado de consolidación debido al drenaje horizontal provocado por los drenes verticales es más difícil. Desde el punto de vista práctico los drenes verticales pueden ser instalados en un arreglo cuadrado o triangular y por lo tanto el problema no es antisimétrico. No existe una solución analítica para esta condición de la práctica así que es usual aproximar el problema considerando un dren de sección circular en el centro de un cilindro de influencia para la consolidación del suelo

empleado en las soluciones, dicho diámetro se determina con la siguiente expresión:

Dónde: a es el ancho del dren y b es el espesor (Hansbo, 1979).

En la ecuación anterior existe una controversia (M. S. Atkinson, 1980), porque las líneas de flujo que llegan a un círculo son completamente diferentes a las de un dren de sección más bien rectangular (o banda). En el dren de banda, las líneas de flujo se concentran en las esquinas y por lo tanto al dividir la periferia por un factor ( π ), no se produce un diámetro equivalente. Este problema sobre la esquina tiene un efecto de incrementar la resistencia al flujo y disminuir el diámetro equivalente. Por lo que propone que el valor anterior se afecte por el factor π/4.

4.6.3 Procedimiento para determinar la longitud y la separación horizontal de los drenes verticales.

A continuación se presenta un procedimiento paso a paso para determinar la separación horizontal de los drenes verticales que se emplearon para el proyecto de análisis, basándose en la información antes descrita.

1. En función de los requerimientos y las necesidades del proyecto, se propone un tiempo necesario para el proceso de consolidación y el (grado de consolidación total) requerido. Por ejemplo:

t=un mes yUrv=90 %

18

Para poder calcular este parámetro es necesario hacer intervenir algunas propiedades mecánicas del suelo. De los resultados de las pruebas de consolidación se puede calcular el valor promedio de Cv como:

DondeT50 =0.20, según la curva teórica mostrada en la Figura

5.1 COMENTARIOS

La estabilización del suelo mediante drenaje vertical se aplica en terrenos comprimibles y saturados de agua, como los de arcilla y turba. Estos tipos de suelo se caracterizan por una estructura extremadamente débil y por una gran cantidad de poros, los cuales suelen estar llenos de agua (agua intersticial). Cuando sobre un suelo arcilloso o arenoso se coloca una carga pesada, algo como el lecho para una vía, una elevación de arena o un dique, se pueden originar importantes desmoronamientos del terreno debido al flujo de agua intersticial. Estos desmoronamientos originan en muchas ocasiones importantes problemas de construcción.

Todos los sistemas son aplicables siempre y cuando se tenga en cuenta las características del terreno y la calidad de trabajo que se

19

desee obtener como resultado final, con ello estamos hablando del tiempo de consolidación.

5.2 CONCLUSIONES

Podemos observar que a través de estos métodos el tiempo de consolidación se acelera considerablemente; al acelerar la consolidación el peso específico del suelo aumenta.

Los sistemas de drenaje han mejorado con el paso de los años, estando a la par con la tecnología actual y usándolo para el beneficio de la construcción

A pesar de haber surgido muchas otras técnicas de drenaje, el sistema de drenaje vertical sigue siendo el más utilizado; ya que la tecnología y maquinaria mencionada en el punto anterior no está disponible para todo el sector constructivo.

La profundidad y la estratificación de un suelo, tanto como sus características hace que al analizarlas se decida la necesidad de utilizar un dren en cada estrato.

5.2 RECOMENDACIONES

Al haber desarrollado este trabajo se puede decir que la presencia de capa freática en nuestro terreno de cimentación no representa un problema imposible de resolver, sino se recomienda escoger el tipo de sistema de mejoramiento más adecuado para el suelo.

Ya que las empresas dedicadas a brindar estos servicios son muy pocas, recomendamos revisar muy bien la teoría y funcionamiento de los sistemas para que, en algún momento se pueda “improvisar” un sistema similar pero con la misma efectividad.

Sería agradable recibir una conferencia enfocada en los temas de mejoramiento del suelo en nuestra facultad; ya que durante el desarrollo del trabajo nos hemos vistos limitados con la información. Existes detalles del funcionamiento y construcción; ha sido bastante difícil obtener detalles sobre casos prácticos en los que se hayan aplicado estas técnicas sobre todo en la expresión de sus resultados

Si luego del análisis de las características de cada estrato, se recomienda no solo considerar los datos de laboratorio, considerar análisis de campo para concretar la decisión de incluir dren o no.

20

BIBLIOGRAFÍA

LIBROS

CAPOTE J., 2012. “La Mecánica De Suelos Y Las Cimentaciones”.

PDF. pp. 31-34).

DAS B., 2011). “Fundamentos De Ingeniería De Cimentaciones”

(7° Edición). Ed. CENGAGE Learning. México D.F. pp 744 – 761).

GARCÍA J., 2012. “Técnicas De Mejora De Terrenos”. Ed.

KELLERTerra. Madrid 2012.

HERRERA, 2005. “Cimentaciones Superficiales” (6° Edición). PDF.

Ortiz G., 2006. “Análisis de factores para un diseño y una

construcción racionales de terraplenes de prueba”. TESIS.

Obtenida el 26 de Julio del 2013, de:

132.248.52.100:8080/xmlui/handle/132.248.52.100/830

NIJ J. y MEDRANO O., 2009. “Guía Práctica Para El Cálculo De

Capacidad De Carga En Cimentaciones Superficiales, Losas De

Cimentación, Pilotes Y Pilas Perforadas”. Universidad de San

Carlos de Guatemala.

PAGINAS WEB

http://grupos.unican.es/gidai/web/asignaturas/CI/Cimentaciones.pdf http://www.geotecnia2000.com/files/publicaciones/Capacidad

%20Portante%20del%20Terreno.pdf 132.248.52.100:8080/xmlui/handle/132.248.52.100/830 http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_3004_C.pdf http://www.elconstructorcivil.com/2013/02/construccion-

mejoramiento-del-suelo-y.html http://www.gruponecs.com.mx/que-es-el-mejoramiento-de-

suelos.shtml http://materias.fi.uba.ar/6408/14c%20Mejoramiento%20del

%20terreno.pdf https://prezi.com/7ijmf2ecgnqs/mejoramiento-de-suelos-por-drenaje/

21

https://www.iadc-dredging.com/ul/cms/fck-uploaded/documents/PDF%20Facts%20About/translations/facts-about-soil-improvement-spanish.pdf

http://menard.com.mx/sites/menard.com.mx/files/fichas%20tecnicas/drenes_verticales_f_tecnica.pdf

https://es.scribd.com/doc/129770688/Mejoramiento-Del-Suelo#download

22