ciencias en la unam tecnología, información y conocimiento en la toma de decisiones ciudadanas
DESCRIPTION
Ciencias en la UNAM Tecnología, información y conocimiento en la toma de decisiones ciudadanas. Ciencia en la construcción de procesos electorales. Características esenciales. Sistemas deben ser Oportunos Responder a necesidades Proponer elementos Transparentes - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Ciencias en la UNAMTecnología, información y
conocimiento en la toma de decisiones ciudadanas
Ciencia en la construcción de procesos electorales
1 de Marzo de 2011 1
Características esenciales
Sistemas deben ser• Oportunos
– Responder a necesidades– Proponer elementos
• Transparentes• Reconocidos y aceptados por los actores (antes,
durante, después)
1 de Marzo de 2011 2
Tecnología en la democracia
Ejemplos:
• PREP• Sistemas de información:• SIJE• ELEC XXXX (sistema de Capacitación electoral)• Sistemas de organización electoral• Conteos rápidos• Cartografía Electoral• Padrón Electoral y credencial para Votar.
1 de Marzo de 2011 3
PREPVisión vuelo de pájaro
Meta: Dar a conocer el resultado asentado en las actas de votación CONFORME van llegando al IFE.
Características PREP México:• No se espera a tener un mínimo. Abre en el mínimo tiempo
permitido por ley• Publicación a detalle de casilla
Contras: • Resultados PRELIMINARES
1 de Marzo de 2011 4
PREPVisión vuelo de pájaro
Mejoras:
• Mayor validación del procedimiento.• Captura en imagen de acta• Voto electrónico
1 de Marzo de 2011 5
Sistemas de apoyo electoral
ELEC XXXX• Sistema que ayuda en la construcción y supervisión
para la integración de los funcionarios de casilla.
• México decidió que los CIUDADANOS sean los que validan una elección.
SIJE• Durante la jornada electoral nos dice que está pasando
en las casillas. (cómo se conformaron, problemas, etc.)
1 de Marzo de 2011 6
Procedimientos muestrales
• Verificación Nacional Muestral del Padrón Electoral
• Encuestas de tendencia
• Encuestas de salida • Conteos rápidos
1 de Marzo de 2011 7
Procedimientos muestrales
Verificación Nacional Muestral del Padrón Electoral• Domiciliaria• Establece el estado del Padrón Electoral y la Lista Nominal.
Encuestas de preferencia electoral• Resultados hasta tres días antes de la JE• No dicen cómo va a ser el resultado, dicen como sería el
resultado si la elección fuera “hoy”.• Problemas con el “no sabe, no contesta”
1 de Marzo de 2011 8
Procedimientos muestrales
Encuestas de salida el día de la JE• Publicables sólo hasta las 8:00pm• Problemas con el “no desea participar”
Conteo rápido• Basado sobre actas• Con inferencia estadístca para el resiltado• Se espera la publicación a las 11:00pm
Notas: • Por ley los resultados de estos procedimientos pueden darse a
conocer hasta las 8:00pm del día de la jornada electoral.• El cómputo real de la elección se realiza hasta el miércoles
siguiente a la JE.1 de Marzo de 2011 9
Cartografía Electoral
1 de Marzo de 2011 10
Objetivo: Asegurar que los productos cartográficos se mantengan actualizados y cumplan con su función básica:
Garantizar la ubicación precisa de los domicilios manifestados por los ciudadanos que se incorporan al padrón electoral, o bien de aquellos que efectúen movimientos de corrección o cambio de domicilio, asignándoles una clave geoelectoral correcta.
Cartografía Electoral
1 de Marzo de 2011 11
El territorio nacional se encuentra dividido en:
5 Circunscripciones
32 Entidades Federativas
300 Distritos Electorales Federales
2,443 Municipios
64,938 Secciones
Nuestro sistema electoral está diseñado en base al territorio nacional. Existe un Diputado Federal por cada Distrito Electoral:
Cada Distrito electoral está compuesto por Secciones Electorales, las cuales tienen un mínimo de 50 y un máximo de 1,500 votantes, y hay por lo menos una casilla de votación por cada Sección.
211,992 Localidades
11 / 41
1 de Marzo de 2011 12 / 83
CARTOGRAFÍA ELECTORAL
Estados
Distritos
Municipios
SeccionesEl territorio nacional electoral esta dividido en: regiones electorales, estados, distritos, municipios y secciones
1 de Marzo de 2011 13 / 83
Distritación
• Los distritos electorales se integran con territorio de una sola entidad federativa.
• Para la determinación del número de distritos que comprende cada entidad federativa, se observa lo dispuesto en el artículo 53 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
– “Articulo 53.- La demarcación territorial de los 300 distritos electorales uninominales será la que resulte de dividir la población total del país entre los distritos señalados. La distribución de los distritos electorales uninominales entre las entidades federativas se hará teniendo en cuenta el último censo general de población, sin que en ningún caso la representación de un Estado pueda ser menor de dos diputados de mayoría.
– Para la elección de los 200 diputados según el principio de representación proporcional y el Sistema de Listas Regionales, se constituirán cinco circunscripciones electorales plurinominales en el país. La ley determinará la forma de establecer la demarcación territorial de estas circunscripciones.”
Padrón Electoral
• México tiene un enrolamiento continuo
• Es construido por la propia ciudadanía
• Es el instrumento medular para un proceso democrático, puesto que establece quién puede participar en una elección.
• Debe incluir a TODOS los que por ley pueden participar, y sólo a ellos.
1 de Marzo de 2011 14
Padrón Electoral
Estado Actual:
• Muy buena cobertura (prácticamente todos los mexicanos están)
• Buena Actualización
• Reconocimiento de su validez por todos los actores políticos.
• Supervisión permanente por los Partidos Políticos
• Reconocimiento de la credencial como medio de identificación
• Migración de “buena fe” a certeza
1 de Marzo de 2011 15
Padrón Electoral
Posibles Mejoras
• Mayor certeza en el registro• Mejora de actualización• 03 y 09• Difuntos• Pérdida de derechos políticos
1 de Marzo de 2011 16
CONCLUSIONES
• Los procesos bien definidos generan confianza en la ciudadanía.
• Premisa básica: transparencia total.• Se debe informar:
– previamente para que se sepa que esperar.– Continuamente sobre el desarrollo.– Resultados en forma oportuna.
• La ciudadanía debe tener confianza en que todo el procedimiento respeta y potencía a la democracia
1 de Marzo de 2011 17
8 de febrero de 2011 18
EUM: Padrón electoral y lista nominalde enero de 1996 a junio de 2012
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
Ene
-96
Abr
-96
Jul-9
6O
ct-9
6E
ne-9
7A
br-9
7Ju
l-97
Oct
-97
Ene
-98
Abr
-98
Jul-9
8O
ct-9
8E
ne-9
9A
br-9
9Ju
l-99
Oct
-99
Ene
-00
Abr
-00
Jul-0
0O
ct-0
0E
ne-0
1A
br-0
1Ju
l-01
Oct
-01
Ene
-02
Abr
-02
Jul-0
2O
ct-0
2E
ne-0
3A
br-0
3Ju
l-03
Oct
-03
Ene
-04
Abr
-04
Jul-0
4O
ct-0
4E
ne-0
5A
br-0
5Ju
l-05
Oct
-05
Ene
-06
Abr
-06
Jul-0
6O
ct-0
6E
ne-0
7A
br-0
7Ju
l-07
Oct
-07
Ene
-08
Abr
-08
Jul-0
8O
ct-0
8E
ne-0
9A
br-0
9Ju
l-09
Oct
-09
Ene
-10
Abr
-10
Jul-1
0O
ct-1
0E
ne-1
1A
br-1
1Ju
l-11
Oct
-11
Ene
-12
Abr
-12
mes
Ciu
dada
nos
(mill
ones
)
Padrón Electoral Lista Nominal Pronóstico PE Pronóstico LN
8 de febrero de 2011 19
90.888.7
93.4 93.6 94.2 95.0 95.4 95.296.1
92.0 93.0 92.8 93.3 92.7
76.377.277.677.177.1
71.871.3
76.1 77.1
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
1996 1997 2000 2002 2003 2005 2006 2008 2009
%
Empadronados Empadronados en el estadoEmpadronados en la sección
Verificación Nacional Muestral 2009
Encuesta de Cobertura
Empadronados según lugar de residencia, 1996 – 2009
8 de febrero de 2011 20
Verificación Nacional Muestral 2009
Encuesta de Cobertura
No empadronados por edad
VNM 2008 y VNM 2009
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 ymás
No Empadronados 08 No Empadronados 09
8 de febrero de 2011 21
Verificación Nacional Muestral 2009
Encuesta de Actualización
Cambio de Domicilio no reportado por edad
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 ymás
%
Total
• El 28 julio de 2009 – Anuncio de:
• Creación del Sistema Nacional de Identificación• Expedición de la Cédula de Identidad Ciudadana.
• Fundamento legal: Ley General de Población (artículo 86): La función estatal de “acreditar fehacientemente” la identidad de
las personas recae en la SEGOB mediante la creación de un Registro Nacional de Población que contendrá “los datos que permitan certificar y acreditar fehacientemente la identidad” de las personas.
• Art. 4º Transitorio: … en el establecimiento del Registro Nacional de Ciudadanos se utilizará la información … del Padrón Electoral y de la base de datos e imágenes obtenidas con motivo de la expedición y entrega la credencial para votar.
8 de febrero de 2011 22
Cédula de Identidad Ciudadana
• Fundamento legal:
Ley General de Población (LPG): Art. 4º Transitorio (continua)… en tanto no se expida la cédula de
identidad ciudadana, esta credencial podrá servir como medio de identificación personal en trámites administrativos de acuerdo a los convenios que para tal efecto suscriba la autoridad federal.
COFIPE: En el establecimiento del RNC se utilizará información proveniente del
Padrón Electoral (artículo 171, párrafo 3).
Situación
8 de febrero de 2011 23
Aspectos a considerar
• Identidad, derecho fundamental del individuo.– ¿La cédula es más una necesidad del estado?
• Derecho a la privacidad.– Caso Portugal– El tema de iris y biométricos
• ¿cuántos biométricos son necesarios?
– Protección de los datos.• ¿Quién va a tener acceso?• ¿no se puede convertir en un sistema de control político?
8 de febrero de 2011 24
• El IFE determinó que la implementación de la LGP tendría repercusiones graves para la actualización y vigencia de los instrumentos electorales:
Ciudadanos con pocos incentivos para acudir a los Módulos.
El porcentaje de empadronados y credencializados podría caer en 10%, tan solo en tres años.
Otra Problemática
8 de febrero de 2011 25
• Disminución sensible de los niveles de participación electoral.
• Impactos negativos en la logística electoral.
• Fragilidad del Padrón Electoral ante potenciales sesgos en su conformación.
• Ineficiencias en el ejercicio de recursos públicos,.
Otra Problemática
8 de febrero de 2011 26
• En 16 países el documento que sirve para identificarse también sirve para votar.
• En 13 de 19 países, el órgano electoral es el encargado de emitir la cédula de identidad.
• En los otros seis la mayoría son los registros civiles quienes emiten la cédula de identidad.
Experiencia en América Latina
8 de febrero de 2011 27
Soluciones
Primera exploración de solución:
Posible Convenio de colaboración entre el IFE y Gobernación.
Los avances en esta dirección se detuvieron con el exhorto por la cámara de diputados.
8 de febrero de 2011 28
Soluciones
Dos posibles segundos escenarios:
1. Creación de un nuevo organismo autónomo
2. Traslado del Registro Nacional Ciudadano al IFE
8 de febrero de 2011 29
• Con base en un convenio de colaboración propone un instrumento que funja como:
i) documento oficial de identidad para los ciudadanos residentes en el territorio nacional, y
ii) como documento para ejercer su derecho de voto.
• Se propone que se incorpore a la Credencial para Votar con Fotografía mayores elementos de seguridad.
¿Convenio de colaboración IFE-
SEGOB?
8 de febrero de 2011 30
• Basado en similitud legal de instrumentos– Cédula de Identidad Ciudadana– Credencial para Votar
• Solo aplicable a mayores de 18 años
• Dificultad en las diferenciasEjemplos:
reos, período previo a procesos electorales
¿Convenio de colaboración IFE-
SEGOB?
8 de febrero de 2011 31
• El nuevo órgano tendría la atribución de construir cuatro registros: – el RNC, – el Registro de menores de 18 años, – el de Ciudadanos Mexicanos residentes en el
extranjero– el de Extranjeros residentes en México.
• La estructura básica del órgano se conformaría absorbiendo al RFE y al RENAPO.
• Proporcionaría la información necesaria para que el IFE produzca el Padrón Electoral y la Lista Nominal.
Creación de un nuevo organismo
autónomo
8 de febrero de 2011 32
• El nuevo órgano incorporaría la coordinación central del Registro Civil.
• Emitiría el documento con la doble funcionalidad.
• Órgano autónomo a cargo del RNC.
• El IFE mantiene el Padrón Electoral y la Cartografía Electoral.
• El IFE tendría la obligación de transmitir la Cartografía Electoral para geo-referenciar a los ciudadanos.
Creación de un nuevo organismo
autónomo
8 de febrero de 2011 33
• El órgano autónomo estaría encargado del:
– Registro – Validación y autenticación
• Aspectos centrales que habrían de resolverse:
Definir si las actuales vocalías del RFE locales y distritales evolucionan hacia delegaciones o mantienen su estructura.
Creación de un nuevo organismo autónomo
8 de febrero de 2011 34
• El IFE tendría a su cargo – La construcción del RNC – La expedición de la Cédula de Identidad Ciudadana.
• El enrolamiento de ciudadanos se realizaría en los Módulos del IFE– Se captarían la información biométrica de los
ciudadanos.
Credencial= CDIC
8 de febrero de 2011 35
• El IFE no expediría la documentación para identificar a menores de edad y extranjeros.
• Se deberá de incluir la posibilidad de expedir documentos que:
– Solo acrediten identidad (pérdida de derechos)
– Inicien su vigencia a partir de una fecha en PEF o PEL (periodo de veda)
• El IFE, a través de la DERFE, tendría las atribuciones
– Registro
– Validación y autenticación8 de febrero de 2011 36
Credencial= CDIC
Cambios legislativos necesarios
Ordenamiento Jurídico Tipo de
modificación
Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE): Art. 6, 7, 29, 35, 112, 118, 128, 139, 156, Libro IV, Título primero, 224, 240, 249, 250, 255, 260, 264, 265, 270, 289, 315, 316, 317, 319.
Mayor
Ley General de Población (LGP): Art. 85, 86, 87, 88, 91, 91bis, 95, Capítulo VII, 113.
Mayor
Ley de Nacionalidad(LN): Art. 3 Menor
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral (LGSMIME): Art. 3, 11, 75, 79, 80, 84.
Menor
Código Penal Federal (CPF) Menor
Ley Orgánica de la Administración Pública Federal(LOAPF): Art. 27
Mayor
Nueva Ley de Protección de datos personales Mayor
8 de febrero de 2011 39