censo nacional de gobierno, seguridad pública y sistema … · 2021. 3. 5. · sistema...
TRANSCRIPT
Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2020Presentación de resultados generales 20 de octubre de 2020
Actualización: 23 de octubre de 2020Actualización: 29 de octubre de 2020
Actualización: 05 de marzo de 2021Actualización: 10 de marzo de 2021
Aspectos metodológicos y conceptuales
Objetivo general
El objetivo general del Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2020 es:
Generar información estadística y geográfica sobre:
Gestión DesempeñoLas instituciones que integran a la Administración Pública de cada entidad federativa
específicamente en las funciones de:
Con la finalidad de que esta se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas de alcance nacional en los referidos temas.
Gobierno Seguridad pública
Sistema penitenciario
Medioambiente
Justiciacívica
Aspectos metodológicos
Cobertura geográfica:Nacional / Desglose por Entidad Federativa
Cobertura temporal:2019 y 2020, este último solo para laspreguntas que solicitan datos al momento dela aplicación del cuestionario
Periodicidad:Anual
Población objetivo:Gobierno (ámbito estatal)
Periodo de levantamiento:Del 03 de febrero de 2020 al 10 de julio del 2020
Unidad de análisis: Administración Pública de cada entidad federativa; Secretaría de Seguridad Pública u homóloga de cada
entidad federativa; Sistema penitenciario de cada entidad federativa
(centros penitenciarios estatales); Secretaría de Medio Ambiente u homóloga de cada
entidad federativa; Consejería Jurídica y de Servicios Legales / Dirección
Ejecutiva de Justicia Cívica de la Ciudad de México; Órganos, institutos o unidades de defensoría de oficio o
defensoría pública de la Administración Pública de cadaentidad federativa;
Órgano, instituto o unidad de servicios periciales de laAdministración Pública de cada entidad federativa;
Oficina catastral u homóloga de cada entidad federativa; Instituto de Planeación, Ordenamiento Territorial,
Desarrollo Urbano, Planeación Urbana u homólogo decada entidad federativa.
El Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2020 presenta los siguientesaspectos metodológicos:
Nota: con fecha 05 de marzo de 2021 se actualizó esta presentación de resultados con las cifrasdefinitivas, excepto en el tema de Catastro.Con fecha 10 de marzo de 2021 se actualizó la información correspondiente al tema de Catastro.
Temática censal
El instrumento de captación del Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales2020 se compone de los siguientes temas:
Administración Pública de la entidad federativa
Seguridad pública Sistema penitenciario Medio Ambiente
Estructura organizacionaly ejercicio de la función degobierno.
Trámites y servicios. Protección civil. Catastro. Transparencia. Control interno y
anticorrupción. Participación ciudadana. Marco regulatorio. Defensoría pública o
defensoría de oficio. Servicios periciales. Administración de
archivos y gestióndocumental.
Planeación y gestiónterritorial.
Justicia Cívica*
Estructura organizacionaly ejercicio de la función delos centros penitenciarios.
Estructura organizacionaly ejercicio de la función delos centros especializadosde tratamiento ointernamiento paraadolescentes.
Recursos humanos. Infraestructura. Ejercicio de la función.
Recursos para la funciónde seguridad pública.
Ejercicio de la función deseguridad pública estatal.
Fallecimientos encumplimiento de la funciónpolicial.
Aseguramiento de armas,narcóticos y vehículos.
Recursos para la función deseguridad pública.
Gasto estatal en medio ambiente. Agua potable y saneamiento. Suelo, uso de suelo y
edificaciones. Residuos. Energía. Atmósfera. Biodiversidad y ecosistemas. Cambio climático. Asentamientos humanos,
ciudades resilientes y sostenibles. Educación ambiental. Procuración de justicia ambiental. Compras verdes. Administración pública sostenible. Transporte y movilidad urbana. Otros. Gobierno, medio ambiente y
sector productivo. Auditorías ambientales. Certificación ambiental. Monitoreo ambiental.
*Aplica únicamente parala Ciudad de México
Resultados Generales
Administraciones Públicas Estatales
71.0% 24.7%
Titulares
Al cierre de 2019, 2 161 titulares se encontraron al frente de las instituciones de las administraciones públicasestatales. Del total de titulares, 71.0% fueron hombres y 24.7% fueron mujeres*.
*El 4.3% restante corresponde a la categoría “No se sabe”. La cifra total no contempla 23 registros correspondiente a la categoría “Vacante”.**Ingresos brutos mensuales. No se grafica la categoría “No se sabe” correspondiente al 0.2% para mujeres y 0.8% para hombres.***No se gráfica la categoría “No se sabe” correspondiente al 11.8% para mujeres y 6.2% para hombres. Por su parte, 0.4% tanto detitulares mujeres como de hombres, señalaron no haber trabajado en el servicio público anteriormente.
Sexo
Ingresos** Antigüedad en el servicio público***
0.2%
6.8%
15.0%
34.3%
17.1%
14.1%
6.7%
3.9%
1.5%
0.2%
0.7%
4.6%
14.0%
30.9%
20.5%
12.3%
7.6%
5.4%
2.4%
0.8%
Sin paga
Menos de 20,000 pesos
De 20,001 a 40,000 pesos
De 40,001 a 60,000 pesos
De 60,001 a 80,000 pesos
De 80,001 a 100,000 pesos
De 100,001 a 120,000 pesos
De 120,001 a 140,000 pesos
De 140,001 a 160,000 pesos
Más de 160,000 pesos MujeresHombres
58.0%
16.3%
10.1%
3.4%
0.6%
60.2%
16.2%
10.6%
5.8%
Menos de 1 año
De 1 a 10 años
De 11 a 20 años
De 21 a 30 años
Más de 30 años
60.5%
39.5%
En el mismo periodo, 2 570 443 servidores públicos se encontraban adscritos a las 2 206 instituciones de lasadministraciones públicas estatales. De ellos, 55.1% fueron mujeres y 44.9% fueron hombres. En tanto, 60.5% deltotal del personal se encontró adscrito en instituciones de la Administración Pública Centralizada, mientras que el39.5% formó parte de las instituciones de la Administración Pública Paraestatal.
Personal
Distribución porcentual del personal, según clasificación administrativa de la institución de adscripción, sexo y rango de ingresos, 2019
Cla
sific
ació
n ad
min
istr
ativ
a
Sexo
Ran
go d
e in
gres
os*
*No se grafica la categoría “No especificado” correspondiente al 0.1% para cada sexo.CentralizadaParaestatal
55.1%
44.9%
MujeresHombres
0.0%6.4%
21.4%31.4%
18.1%8.8%
5.2%3.2%
2.1%1.2%0.8%0.4%
0.3%0.2%0.1%0.3%
0.1%7.7%
23.4%27.4%
18.1%
8.0%4.8%3.1%
2.5%1.6%1.2%0.6%
0.4%0.3%
0.2%
0.5%
Sin pagaDe 1 a 5,000 pesos
De 5,001 a 10,000 pesosDe 10,001 a 15,000 pesosDe 15,001 a 20,000 pesosDe 20,001 a 25,000 pesosDe 25,001 a 30,000 pesosDe 30,001 a 35,000 pesosDe 35,001 a 40,000 pesosDe 40,001 a 45,000 pesosDe 45,001 a 50,000 pesosDe 50,001 a 55,000 pesosDe 55,001 a 60,000 pesosDe 60,001 a 65,000 pesosDe 65,001 a 70,000 pesos
Más de 70,000 pesos
MujeresHombres
Personal
Con respecto a lo reportado en 2018, la cantidad de personal adscrito a las administraciones públicas estatales,aumentó en 2.5 por ciento.
1,678,5281,941,071
2,233,749 2,394,635 2,283,652 2,407,943 2,501,501 2,507,558 2,570,443843,824932,500
1,018,7511,129,806 1,080,474 1,124,995 1,157,470 1,145,844 1,153,534
834,704
981,675
1,104,8641,264,829
1,203,1781,282,948
1,344,031 1,361,714 1,416,909
2011 2012* 2013** 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Total Hombres Mujeres
Personal adscrito a las administraciones públicas estatales, según sexo, 2010 a 2019
*En la categoría “No especificado” se reportaron 26 896 personas.**En la categoría “No especificado” se reportaron 110 134 personas.
37.9%
30.5%
9.4%
7.2%
5.5%
5.0%
Transferencias, asignaciones,subsidios y otras ayudas
Servicios personales
Participaciones y aportaciones
Servicios generales
Deuda pública
Inversión pública
Materiales y suministros (2.3%)
Inversiones financieras y otrasprovisiones (1.3%)
Bienes muebles, inmuebles eintangibles (0.9%)
Respecto del presupuesto que ejercieron los gobiernos estatales, a nivel nacional se reportó un total de1 859 880 329 955 pesos, de ellos, 37.9% se ejerció en Transferencias, asignaciones, subsidios yotras ayudas (capítulo 4000).
Presupuesto ejercido
Dis
trib
ució
n po
rcen
tual
del
pre
supu
esto
eje
rcid
o po
r ca
pítu
lo d
el c
lasi
ficad
or p
or O
bjet
o de
l Gas
to, 2
019
Presupuesto ejercido, según entidad federativa, 2019 (m
illones de pesos)251,711
188,228111,860
94,98793,176
88,63571,54570,272
64,89363,91763,314
58,53757,65054,18650,84550,404
46,19240,29836,98436,76234,56631,199
26,43024,21723,99722,82418,96118,42117,83617,72916,06713,236
MEXCDMX
VERJAL
PUECHISMICH
NLSONGTOOAXSINBC
COAHCHIH
TAMPSGROHGOTAB
DGOSLP
MORYUC
QROOQROZACCOLNAYAGS
CAMPTLAXBCS
Presupuesto ejercido
Respecto a lo reportado en 2018, el presupuesto ejercido por los gobiernos estatales, disminuyó en 3.1 por ciento.
1,703,391
1,944,7161,919,302
1,859,880
2016 2017 2018 2019
Presupuesto ejercido por las administraciones públicas estatales, 2016 a 2019(Millones de pesos)
179,263
6,898
51,410
Propios
Rentados
Otro tipo deposesión
1,230,845
273,067
Personales(de escritorio)
Portátiles
84,726
50,183
11,285
8,009
Camiones ycamionetas
Automóviles
Motocicletas
Otro
Al cierre de 2019, los recursos materiales con los que contaron las instituciones de las administraciones públicasestatales fueron los siguientes:
Recursos materiales
Bienes inmuebles, según tipo de posesión, 2019
Vehículos en funcionamiento, según tipo, 2019
Computadoras, según tipo, 2019
31,906,88631,021,288
30,688,99724,302,252
23,044,70115,027,836
14,496,25512,731,769
10,761,31810,666,88210,574,783
9,837,5768,226,7928,143,693
6,791,1166,759,440
6,087,8155,935,880
5,521,3405,451,516
3,202,1982,375,5352,226,2712,137,427
1,813,0451,724,3121,685,4131,562,0281,346,4361,344,501
709,380238,745
CHIHMEXVER
CDMXNL
TABPUEJAL
MICHHGO
SINCHISSONGRO
BCTAMPS
COAHGTOQROYUCZACBCSNAYDGO
QROOOAXAGS
CAMPCOLMORTLAX
SLP
23.1%
18.2%
11.2%
7.4%
5.3%
5.0%
4.9%
4.8%
4.7%
4.1%
Consulta médica
Otros de educación*
Pago de impuestos (sin incluir tenencia)
Solicitud de apoyo de programassociales
Verificación vehicular
Afiliación o reafiliación al Seguro Popular
Pago de impuesto tenencia
Trámites relacionados al controlvehicular
Solicitud de copias certificadas de actasciviles (nacimiento, matrimonio o
defunción)
Inscripción a planteles educativos deeducación básica
Durante 2019, se realizaron 298 343 426 transacciones (solicitudes) por las personas (físicas y morales) ante lasinstituciones de las administraciones públicas estatales. Destaca Consulta médica como el trámite y/o servicio demayor frecuencia con 23.1% del total.
Trámites y/o servicios
Distribución porcentual de transacciones (solicitudes) realizadas, según tipo, 2019
Transacciones (solicitudes) realizadas, según entidad federativa, 2019
*Otros de educación incluye: becas educativas, cambio deescuela, baja escolar, certificados, calificaciones, etc.
Nota: el 11.3% restante, corresponde al resto de trámites y/o servicios.
En materia de protección civil, al cierre de 2019, 26 de las 32 entidades federativas contaron con un Plan oPrograma de Protección Civil, mientras que 24 entidades reportaron tener un Plan de Emergencia o deContingencia. Respecto de los temas o ejes considerados en los planes o programas de protección civil, Vinculacióncon otras áreas del Gobierno fue el tema de mayor frecuencia.
Protección Civil
26
42
24
4 4
SÍ En proceso deintegración
No SÍ En proceso deintegración
No
Plan o Programa de Protección Civil Plan de Emergencia o de Contingencia
Planes y/o programas de protección civil y emergencia o contingencia, según condición de existencia en las entidades
federativas, 201926
25
24
24
23
23
23
23
23
19
16
10
Vinculación con otras áreas del Gobierno
Análisis de desastres o emergencias
Unidades de protección civil en las institucionesdel Gobierno
Mecanismos de comunicación permanentescon la sociedad
Identificación de zonas propensas a desastreso emergencias (atlas de riesgos)
Tratamiento y/o reducción de desastres oemergencias
Esquemas de formación y capacitación aservidores públicos
Esquemas de formación y capacitación aciudadanos
Mecanismos de comunicación con la sociedadante desastres o emergencias
Medidas de seguridad para asentamientoshumanos establecidos en zonas de riesgo
Evaluación del programa
Pronóstico de escenarios relacionados con elcambio climático
Temas o ejes rectores considerados en el plan o programa de protección civil, 2019
76.1%
23.5% Emergencias
Siniestros
Desastres(0.4%)
Durante 2019, se reportaron 42 329 fenómenos perturbadores ocurridos en las entidades federativas, de ellos,76.1% fueron emergencias.
Siniestros, desastres y emergencias
Distribución porcentual de fenómenos perturbadores ocurridos en las entidades federativas, según tipo, 2019
En 2019, 31 entidades federativas contaron con dependencia catastral estatal, en ellas laboraron 2 489 personas.
Catastro
Dependencias catastrales estatales, según categoría, 2019
9
6 6
3 32
1 1 1
Direcciónestatal decatastro
Institutoregistral ycatastral
Institutocatastralestatal
Institutocatastral yregistral
Otra Direccióncatastral yregistral
Institutogeográfico y
catastral
Coordinaciónestatal decatastro
Sindependenciade catastro
estatal
Personal en las dependencias catastrales
estatales
Total: 2 489
57.5%
42.5%
120,538
77,117
15,559
12,843
10,286
8,981
8,822
8,500
7,674
7,298
117,435
72,267
15,340
11,902
9,866
8,745
8,822
7,941
5,708
7,298
JAL
CDMX
MEX
VER
PUE
TAB
GRO
CHIH
TLAX
SON
Recibidas
Respondidas
En cuanto al tema de transparencia, las administraciones públicas estatales reportaron un total de 353 624solicitudes recibidas en materia de acceso a la información pública y de protección de datos personales; al respecto,se respondieron 338 659 solicitudes y 12 559 más se encontraron en trámite al cierre de 2019.
Transparencia
Solicitudes recibidas, respondidas y en trámite, según materia, 2019
Principales entidades, según cantidad de solicitudes recibidas y respondidas, 2019*
*Incluye solicitudes en materia de acceso a la información pública y protección de datos personales
328,
536
316,
199
10,2
17
25,0
88
22,4
60
2,34
2
Solicitudes recibidas Solicitudesrespondidas
Solicitudes en trámite
Acceso a la información públicaProtección de datos personales
Al cierre de 2019, 5 438 servidores públicos se encontraron adscritos a los 1 147 órganos internos de control uhomólogos. Jalisco fue la entidad con mayor cantidad de órganos internos de control al reportar 89. En tanto, estadode México concentró la mayor cantidad de personal adscrito a estos órganos con 1 075 personas.
Elementos de control interno
Can
tidad
de
órga
nos
inte
rnos
de
cont
rol u
ho
mól
ogos
, seg
ún e
ntid
ad fe
dera
tiva,
201
9C
antidad de servidores públicos adscritos a los órganos internos de control u hom
ólogos, según entidad federativa, 2019
8979
7574
6665
605454
494443
383534
3029
2727
231919181817
1513
111010
11
JALMEXYUCCHIS
CAMPTAMPS
HGODGOSON
CDMXGTOMOR
QROOAGSZACVERQROMICH
SLPBC
GROTABNAY
NLSIN
COAHPUEBCS
CHIHTLAXCOLOAX
1,075749
298289
247216
197171165161155142137
12111611110510297959089837766625853403625
10
MEXJAL
CHISSLP
HGOSONVERGROQROGTO
TAMPSCDMX
PUEDGO
QROOBC
YUCMICHAGSNAYTAB
NLMORZACSIN
COLCHIH
CAMPBCSOAX
COAHTLAX
10,308
2,958
738
662
579
628
Secretaría de la Función Pública uhomóloga estatal
Entidad de fiscalización superior uhomóloga estatal
Auditoría Superior de la Federación
Otra autoridad competente delgobierno estatal
Secretaría de la Función Pública
Otra autoridad
De 1 a 50 unidades (7 entidades)De 51 a 100 unidades (8 entidades)De 101 a 150 unidades (7 entidades)Más de 150 unidades (10 entidades)
En cuanto al ejercicio de la función de control interno y anticorrupción, durante 2019 se aplicaron 15 873 auditoríasy/o revisiones a las instituciones de las administraciones públicas estatales por parte de las autoridades de control,vigilancia y/o fiscalización. Por su parte, 3 642 unidades administrativas presentaron observaciones y/o anomalíasderivadas de estas auditorías y/o revisiones.
Ejercicio de la función de control interno
Distribución de auditorías y/o revisiones aplicadas, según autoridad de control, vigilancia y/o fiscalización, 2019
Unidades administrativas que presentaron observaciones y/o anomalías, según entidad federativa, 2019
48.7%
13.0%
12.7%
25.6%
Por queja y/o denuncia
Por oficio
Derivado de lasauditorías aplicadas porlas autoridades decontrol, vigilancia y/ofiscalización competentes
Otro tipo de origen
En el mismo periodo, a nivel nacional se iniciaron 57 644 investigaciones por la presunta responsabilidad de faltasadministrativas. Por su parte, se registraron 4 684 procedimientos de responsabilidad administrativa iniciados,mientras que 4 786 fueron concluidos.
Ejercicio de la función de control interno
57 644 investigaciones
iniciadas
Entidades federativas con mayor cantidad de procedimientos de responsabilidad administrativa iniciados,
2019
Entidades federativas con mayor cantidad de procedimientos de responsabilidad administrativa concluidos, 2019
Jalisco
1,080
México
682 523Ciudad de
México
373Oaxaca
268Querétaro
México
1,035
Jalisco
777 587Oaxaca
515Querétaro
383
Distribución porcentual de investigaciones iniciadas por la presunta responsabilidad de faltas administrativas, según
origen de la investigación, 2019
Ciudad de México
872772
413247
228169
9287
6556534542343029272726251713101065421000
CDMXMEXOAXVER
CHISQROSONJAL
MORZACTAB
MICHGTO
COAHAGS
CHIHHGONAY
NLDGOSLP
QROOBC
PUEBCS
CAMPGROYUCCOLSIN
TAMPSTLAX
Durante 2019, la cantidad de servidores públicos sancionados por su responsabilidad en la comisión de faltasadministrativas fue de 3 407. En tanto, Ciudad de México (872), estado de México (772) y Oaxaca (413)concentraron la mayor cantidad de servidores públicos sancionados.
Ejercicio de la función de control interno
Servidores públicos sancionados, de acuerdo con el tipo de falta administrativa asociada, 2019 Servidores públicos sancionados por su responsabilidad en la com
isión de faltas administrativas, según entidad
federativa, 2019
2,682
725
Por faltasadministrativas no
graves
Por faltasadministrativas graves
Plan o programa anticorrupción
Al cierre de 2019, 18 entidades federativas contaron con un Plan o programa anticorrupción. De los temasconsiderados y/o atendidos en los planes o programas anticorrupción de las entidades, Mecanismos de denunciaciudadanos y Declaración patrimonial de servidores públicos fueron los de mayor frecuencia.
No se sabe (1 entidad)No contó (2 entidades)En proceso de integración (11 entidades)Sí contó (18 entidades)
Entidades federativas, según condición de existencia de un plan o programa anticorrupción, 2019
Temas considerados y/o atendidos en el plan o programa anticorrupción, 2019
16
16
14
14
13
13
13
13
12
12
11
10
9
8
8
5
4
Mecanismos de denuncia ciudadanos
Declaración patrimonial de servidores públicos
Adquisiciones
Difusión y capacitación a servidores públicos con base en códigosde ética
Análisis de riesgos y/o actos de corrupción
Generación de disposiciones normativas para combatir la corrupción
Obra pública
Contratación de servicios
Tratamiento y/o reducción de riesgos y/o actos de corrupción
Creación de unidades o áreas especializadas en la investigación y/oatención de conductas asociadas a la corrupción
Arrendamientos
Selección y/o designación de servidores públicos
Identificación de trámites, servicios y/o procesos propensos aconductas asociadas a la corrupción
Reclutamiento de personal en general
Evaluación de los resultados de la implementación del programa
Operativos de programas de usuario simulado o similares
Otro
Participación ciudadana
Durante 2019, los temas más frecuentes donde se abrieron espacios para la participación y/o consulta ciudadanafueron Planeación y evaluación, y Educación.
Entidades federativas, según temas donde se abrió espacio para la participación y/o consulta ciudadana y se conformó algún órgano para su operación, 2019
24 24 23 23 23 22 21 20 19 19 19
16
14 14 14 13 12 12
9 8 7
5
16
23
21 20 19 19 20
18
15
18 19
16 15
13 13 13
11 10 11
8
6 7
5
16
Plan
eaci
ón y
eva
luac
ión
Educ
ació
n
Con
tralo
ría
Tran
spar
enci
a
Cul
tura
Des
arro
llo s
ocia
l
Med
io a
mbi
ente
y e
colo
gía
Vigi
lanc
ia y
/o d
enun
cia
dese
rvid
ores
púb
licos
Segu
ridad
púb
lica
Des
arro
llo ru
ral
Salu
d
Obr
as p
úblic
as
Prot
ecci
ón c
ivil
Des
arro
llo e
conó
mic
o
Dep
orte
Turis
mo
Serv
icio
s pú
blic
os
Des
arro
llo u
rban
o
Dis
eño
de in
icia
tivas
de
disp
osic
ione
s no
rmat
ivas
Trán
sito
Pres
upue
sto
parti
cipa
tivo
Ener
gía
Otro
Abrieron espacio para la participación y/o consulta ciudadana
Contaron con órganos de participación y/o consulta ciudadana
Justicia Cívica (Ciudad de México)
Sobre el ejercicio de la función de justicia cívica en el Gobierno de la Ciudad de México, al cierre de 2019, seregistraron 957 servidores públicos encargados de atender esta materia, de ellos, 55.8% fueron hombres y 44.2%fueron mujeres. De acuerdo con el cargo que ocuparon, 50.5% fue personal administrativo de apoyo, 25.3%secretarios y 24.2% correspondió a jueces cívicos.
55.8% 44.2%
Sexo
Cargo Escolaridad
288
118
128
195
124
104
Personal administrativo de apoyo
Secretarios
Jueces cívicos u oficialescalificadores o equivalentes
Mujeres
Hombres
5.9%
5.4%
17.5%
69.6%
0.2%
1.4%
0.7%
5.2%
6.4%
31.5%
55.1%
1.1%
Preescolar o primaria
Secundaria
Preparatoria
Carrera técnica o carreracomercial
Licenciatura
Maestría
Doctorado
Justicia Cívica (Ciudad de México)
Adicionalmente, durante 2019 se instauraron 156 389 procedimientos administrativos, de los cuales, 131 068 fueroniniciados y 25 321 fueron desechados. En cuanto a las faltas cívicas registradas en los procedimientosadministrativos iniciados, se reportaron 131 068. Conforme al tipo de contravención, Afectación a la seguridadciudadana y al orden público fue la de mayor frecuencia (52.4%).
52.4%
38.5%
6.1%
2.0%
0.8%
0.2%
Afectación a la seguridadciudadana y al orden público
Afectación al bienestar colectivopor el consumo y/o suministro de
sustancias nocivas
Afectación al entorno urbano ymedio ambiente
Afectación a la dignidad de laspersonas
Afectación a la tranquilidad yconvivencia social
Otras (afectaciones)
Distribución porcentual de faltas cívicas registradas en los procedimientos administrativos iniciados, según grupo de
contravención, 2019
83.8%
16.2% Procedimientosadministrativosiniciados
Procedimientosadministrativosdesechados
Distribución porcentual de procedimientos administrativos instaurados, según estatus, 2019
Seguridad Pública
75.9%
24.1%
Al cierre de 2019, la cantidad de personal destinado a funciones de seguridad pública en las administracionespúblicas estatales fue de 231 491 personas. De ellas, 75.9% fueron hombres y 24.1% fueron mujeres. Ciudad deMéxico fue la entidad que concentró la mayor cantidad de personal destinado a esta función al registrar 91 214personas.
Personal
Dis
trib
ució
n po
rcen
tual
del
per
sona
l des
tinad
o a
func
ione
s de
seg
urid
ad p
úblic
a , s
egún
sex
o, 2
019 Personal destinado a funciones de seguridad pública,
según entidad federativa, 2019
91,2
14
20,1
22
18,8
50
8,18
4
7,04
4
7,01
1
7,00
7
6,85
8
6,07
2
5,72
2
5,47
0
5,24
7
4,93
3
4,27
8
4,13
1
3,55
4
2,80
5
2,73
8
2,47
7
2,32
4
2,13
2
2,05
1
1,76
6
1,73
5
1,56
8
1,19
6
1,08
8
925
913
755
700
621
CD
MX
MEX
VER
OAX
CH
IS NL
TAB
MIC
H
GR
O
PUE
JAL
YUC
TAM
PS SLP
HG
O
GTO
MO
R
SIN
ZAC
CH
IH
QR
OO
CAM
P
TLAX
NAY
CO
AH
QR
O
BCS
DG
O
SON
CO
L
BC
AGS
197,447200,678 201,532
214,266 213,048
216,927218,649 217,287 217,767
231,491
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Personal
Con respecto a lo reportado en 2018, la cantidad de personal destinado a funciones de seguridad pública en lasadministraciones públicas estatales, aumentó en 6.3 por ciento.
Personal destinado a funciones de seguridad pública, 2010 a 2019
0.3%3.0%30.6%
43.3%15.6%
4.9%1.0%0.6%0.2%0.2%0.1%0.0%0.1%0.0%0.0%0.1%
0.3%
5.5%29.0%
38.7%17.7%
6.0%
1.3%0.5%0.3%0.2%
0.2%0.0%0.1%0.1%
0.0%0.1%
Sin pagaDe 1 a 5,000 pesos
De 5,001 a 10,000 pesosDe 10,001 a 15,000 pesosDe 15,001 a 20,000 pesosDe 20,001 a 25,000 pesosDe 25,001 a 30,000 pesosDe 30,001 a 35,000 pesosDe 35,001 a 40,000 pesosDe 40,001 a 45,000 pesosDe 45,001 a 50,000 pesosDe 50,001 a 55,000 pesosDe 55,001 a 60,000 pesosDe 60,001 a 65,000 pesosDe 65,001 a 70,000 pesos
Más de 70,000 pesos Mujeres
Hombres
Características del personal
Respecto de las características que presentó dicho personal, 113 374 personas formaron parte de corporaciones de lapolicía preventiva. Por su parte, 193 540 se encontraron en Nivel operativo, de acuerdo con el tipo de niveljerárquico. En tanto, 43.3% del personal femenino y 38.7% del personal masculino percibieron ingresos entre másde 10 000 pesos hasta 15 000 pesos.
Tipo de organización policial Nivel jerárquicoIngresos*
*Ingresos brutos mensuales
37.0%
25.5%
24.5%
6.3%
1.8%
2.4%
1.0%
1.5%
52.8%
29.0%
7.7%
4.9%
1.4%
1.3%
0.7%
2.2%
Policía preventiva
Policía bancaria,comercial y/o auxiliar
Áreas administrativas
Policía de tránsito
Mandos
Áreas de apoyo
Policía cibernética
Otro tipo de corporaciónpolicial
0.8%
2.3%
71.5%
25.4%
1.1%
3.2%
87.4%
8.3%
Primer nivel jerárquico
Nivel intermedio dejerarquía
Nivel operativo dejerarquía
Personal administrativo
Servicio Profesional de Carrera Policial
Al cierre de 2019, la cifra de personal obligado a estar incorporado al Servicio Profesional de Carrera Policial fue de143 574 personas, de ellas, 93.7% se encontraron incorporadas. En cuanto al personal obligado a presentarevaluaciones de control y confianza, a nivel nacional se reportaron 61 507 personas, de las cuales, 75.3% presentódichas evaluaciones, y de estas, 84.1% aprobó todas las evaluaciones de control y confianza.
Personal obligado e incorporado al Servicio Profesional de Carrera Policial, 2019
Personal obligado y personal que presentó y aprobó las evaluaciones de control y confianza, 2019
143,574
134,517
Personal obligado a estarincorporado
Personal incorporado
61,507
46,30338,931
Personal obligado apresentar evaluaciones
Personal que presentóevaluaciones
Personal que aprobótodas las evaluaciones
33
2111111111111111111111111
00000
BCPUEMEXAGSBCS
CAMPCOL
CHIHCDMX
DGOGROHGOJAL
MICHNAYOAXQRO
QROOSLPSIN
SONTAB
TAMPSTLAXVERYUCZAC
COAHCHISGTOMOR
NL
Infraestructura para la seguridad pública
En el mismo periodo, la cifra nacional de Centros de Evaluación y Control de Confianza (C3), Centros de Control,Comando, Cómputo y Comunicaciones (C4) y Centros de Control, Comando, Cómputo, Comunicaciones yCoordinación (C5) en funcionamiento fue de 158.
Cen
tros
de
Eval
uaci
ón y
Con
trol
de
Con
fianz
a
(C3)
, seg
ún e
ntid
ad fe
dera
tiva,
201
9
Cen
tros
de
Con
trol
, Com
ando
, Cóm
puto
y C
omun
icac
ione
s (C
4),
segú
n en
tidad
fede
rativ
a, 2
019
Cen
tros
de
Con
trol
, Com
ando
, Cóm
puto
, Com
unic
acio
nes
y C
oord
inac
ión
(C5)
, seg
ún e
ntid
ad fe
dera
tiva,
201
9
1188
66
54444
33333
211111111
00000000
NLPUEVER
TAMPSZAC
BCCOAH
NAYQROO
SLPBCSDGOGROHGO
SINCHIHAGS
CAMPCOL
CHISOAXTAB
TLAXYUC
CDMXGTOJAL
MEXMICHMORQROSON
1211
222
111111111111
000000000000000
SONMICHMEXMORPUE
CAMPCOL
CDMXDGOGTOHGOJALNL
QROSLPVERZACAGS
BCBCS
COAHCHISCHIHGRONAYOAX
QROOSIN
TABTAMPS
TLAXYUC
Durante 2019, a nivel nacional, se registraron 15 035 208 llamadas procedentes* mediante los sistemas de emergencia911, 089 u otros. Nuevo León fue la entidad que reportó la mayor cantidad de llamadas procedentes (1 595 795).
Sistemas telefónicos de emergencias
*Se refiere a las llamadas que implicaron un proceso de atención.
Distribución porcentual de llamadas procedentes, según tipo de sistema telefónico de emergencia, 2019
Llamadas procedentes m
ediante los sistemas de
emergencia 911, 089 u otros, según entidad
federativa, 2019
97.8%
2.0%
Sistema 911
Sistema 089
Otro sistema(0.2%)
1,595,7951,360,288
1,215,4381,090,067
1,050,4251,038,7611,034,620
883,681574,958
516,382507,456
411,157373,797
324,411318,024311,959306,165
260,890213,421198,544197,691
166,334161,192156,014137,796128,259117,541
91,27584,14584,07276,125
48,525
NLGTO
CDMXSON
BCJAL
MEXCHIH
QROOPUEVERYUC
MICHCHISHGOAGSSIN
TAMPSSLPCOLMORDGOGRO
CAMPOAXZAC
COAHTABNAYBCS
TLAXQRO
18.0%
13.2%
13.1%
12.7%
5.6%
5.0%
3.8%
3.3%
3.0%
2.7%
Invadir o impedir el uso de bienes de uso común
Impedir el uso de la vía pública y/o la libertad de tránsitode las personas, sin causa justificada
Otras faltas cívicas relacionadas con la afectación albienestar colectivo*
Consumir bebidas embriagantes en la vía o lugarespúblicos
Generar escándalos o ruidos
Obstruir con cualquier objeto la entrada o salida de casasajenas
Otras faltas cívicas relacionadas con la afectación a laseguridad ciudadana y al orden público
Conducir vehículos en estado de ebriedad o drogado
Prestar algún servicio sin ser solicitado y coaccionar porel pago del mismo
Pegar anuncios o propaganda sin autorización
40.2%
18.2%1.0%
40.6%
Por presuntas faltas cívicas
Por presuntos delitos delfuero común
Por presuntos delitos delfuero federal
Por causas distintas a lasanteriores
Intervenciones policiales
En el mismo periodo, se reportaron 1 720 457 intervenciones realizadas por la policía estatal, de ellas, 40.2% (691 201)correspondió a presuntas faltas cívicas; la falta cívica de mayor frecuencia fue Invadir o impedir el uso de bienes deuso común (18.0%).
Distribución porcentual de intervenciones policiales realizadas, según motivo de la intervención, 2019
Nota: el 19.6% restante corresponde al resto de tipos de faltas cívicas. La distribución porcentual serealiza sobre 691 591 faltas, toda vez que en una intervención policial se puede registrar una o máspresuntas faltas cívicas.
Distribución porcentual de presuntas faltas cívicas registradas, según tipo, 2019
*Otras faltas cívicas relacionadas con la afectación al bienestar colectivo por el consumo y/o suministrode sustancias nocivas
Delitos
Respecto de los delitos registrados en las intervenciones policiales realizadas en las entidades federativas durante2019, la cifra nacional fue de 331 217, de los cuales 94.7% correspondió a delitos del fuero común y 5.3% a delitosdel fuero federal. De acuerdo con el tipo de delito, Robo fue el más frecuente con 37.7% del total nacional.
Distribución porcentual de delitos del fuero común y fuero federal registrados en las intervenciones policiales, según tipo, 2019
Nota: el 17.4% restante, corresponde al resto de delitos.
Delitos del fuero común y fuero federal registrados en las intervenciones policiales, según entidad federativa, 2019
De 1 a 3,000 delitos (12 entidades)De 3,001 a 6,000 delitos (7 entidades)De 6,001 a 10,000 delitos (5 entidades)Más de 10,000 delitos (8 entidades)
37.7%
14.3%
8.8%
7.2%
3.1%
2.6%
2.6%
2.3%
2.1%
1.9%
Robo
Delitos contra la salud relacionados connarcóticos en su modalidad de narcomenudeo
Violencia familiar
Lesiones
Daño a la propiedad
Delitos en materia de armas y objetos prohibidos
Delitos en materia de armas, explosivos y otrosmateriales destructivos
Homicidio
Otros delitos contra la familia
Otros delitos que atentan contra la vida y laintegridad corporal
Víctimas
Durante 2019, se registraron 142 795 probables víctimas de presuntos delitos del fuero común y fuero federalregistradas en las intervenciones policiales realizadas en las entidades federativas. Del total, 29.3% correspondió ahombres mayores de edad.
Probables víctimas de presuntos delitos del fuero común y fuero federal, según tipo y condición de edad, 2019
41,831
8,60715,006
1,561
14,56110,552
37,022
11,844
1,811
Mayores de edad Menores de edad Mayores de edad Menores de edad
Hombres Mujeres No identificada Sociedad Estado Otro
Personas físicas Personas morales Otro tipo de víctima
45.6%
15.2%
8.2%
3.2%
2.5%
25.3%
Enfrentamientos con bandas de ladelincuencia organizada
Accidente vehicular por patrullajes
Persecución de sospechoso
Labores de tránsito de vehículos(apoyo vial)
Perturbación (pelea de bar, riñas,etc.)
Otro
Fallecimientos en cumplimiento de la función policial
Por su parte, se reportaron 158 personas fallecidas en cumplimiento de la función policial, de las cuales, 94.3%fueron hombres y 5.7% fueron mujeres. De acuerdo con el tipo de organización policial, la mayoría de estosfallecimientos se presentaron en la policía preventiva (86.1%). Respecto de los eventos asociados a losfallecimientos, 45.6% ocurrió por Enfrentamientos con bandas de la delincuencia organizada.
Distribución porcentual del personal fallecido, según tipo de organización policial, 2019
Distribución porcentual del personal fallecido, según evento asociado al fallecimiento, 2019
86.1%
6.3% 2.5% 1.3% 3.8%
Policíapreventiva
Policíabancaria,
comercial y/oauxiliar
Policía detránsito
Mandos Otro tipo decorporación
policial
Aseguramiento de armas, narcóticos y vehículos
Durante 2019, a nivel nacional, se aseguraron 10 049 armas de fuego, de las cuales, 71.5% fueron cortas y 28.5%fueron largas. En cuanto al aseguramiento de narcóticos, Cannabis sativa, indica o mariguana fue el principal tipo denarcótico con 193 350.8 kilogramos. Por su parte, se reportaron 58 713 vehículos asegurados, de ellos, 52.8%presentó reporte de robo.
Aseguramiento de vehículosAseguramiento de narcóticosArmas aseguradas
*La unidad de medida son kilogramos**La unidad de medida son tabletas o cápsulas
52.8%47.2%
Con reporte de roboSin reporte de robo
193,350.8
154,138.2
108,897
4,733.6
1,852.0
62
11
6.0
Cannabis sativa, indica omariguana*
Metanfetamina*
Psicotrópicospor unidad**
Cocaína*
Amapola adormidera(opiáceos)*
MDA,Metilendioxianfetamina**
MDMA, dl-34-metilendioxi-n-dimetilfeniletilamina**
Lisergida (LSD)*
2,866
7,183
26
0
178
60,583
207,063
6,637
Largas
CortasArm
as d
e fu
ego
Lanz
a-gr
anad
asLa
nza-
cohe
tes
Gra
nada
s y
min
asM
unic
ione
sC
artu
chos
Otro
tipo
de
arm
as
Enfrentamientos
Durante 2019, a nivel nacional, se registraron 340 enfrentamientos de personal de seguridad pública con civilesarmados. En ellos fallecieron 72 policías y 219 civiles. Asimismo, se detuvieron a 436 personas.
Personal de seguridad pública
Enfrentamientos, por entidad federativa 2019*
Civiles armados
Lesionados 122Fallecidos 72
Lesionados 83
Fallecidos 219
Detenidos 436
*Ciudad de México, Guanajuato y Yucatán no contaron con datos o elementos pararesponder sobre el tema.
89
69
40
2216
12 12 10 9 8 7 6 6 5 5 4 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0 0 0 0
VER
MIC
H
GR
O
TAB
CO
AH
CH
IH
TLAX
TAM
PS JAL
ZAC
CH
IS
CO
L
NL
HG
O
SON
CAM
P
MEX SI
N
QR
OO
SLP
MO
R
QR
O BC PUE
AGS
BCS
DG
O
NAY
OAX
Sistema Penitenciario
54.6%31.7%
13.7%
Espacios (camas útiles) para población con sentencia/resolución
Espacios (camas útiles) para población en proceso de recibirsentencia (sin sentencia/sin resolución)Espacios (camas útiles) para población con sentencia/resolución ysin sentencia/sin resolución
Al cierre de 2019, se reportaron 254 centros penitenciarios, en ellos, se contó con una capacidad instalada de 186 543espacios (camas útiles). Por su parte, el número de centros especializados de tratamiento o internamiento paraadolescentes fue de 53, en los cuales se reportaron 7 154 espacios (camas útiles).
Capacidad instalada
Distribución porcentual de espacios (camas útiles), según estatus jurídico de la población privada de la libertad y
adolescentes internados, 2019*
De 1 a 3,000 espacios (9 entidades)De 3,001 a 6,000 espacios (12 entidades)De 6,001 a 9,000 espacios (7 entidades)Más de 9,000 espacios (4 entidades)
Espacios (camas útiles) población privada de la libertad y adolescentes internados, según entidad federativa, 2019
Personal
Con respecto al personal adscrito a los centros penitenciarios, al cierre de 2019 se reportaron 35 503 personas, entanto, los centros especializados de tratamiento o internamiento para adolescentes contaron con 3 287personas. Del total del personal reportado en estos centros, 62.8% fueron hombres y 37.2% fueron mujeres.
Sexo
Cargo y/o función* Ingresos***
*En la categoría “Interpretación y traducción” se reportó 1 persona tanto en mujeres como en hombres.**Los niveles corresponden al cargo de custodios y/o vigilantes.***Ingresos brutos mensuales. No se gráfica la categoría “No especificado” con 3.8% para hombres y 2.3% para mujeres.
62.8% 37.2%
21.1%
10.7%
7.2%
5.9%
4.7%
4.5%
2.6%
1.7%
0.6%
1.5%
39.5%
13.3%
5.2%
0.6%
2.7%
1.1%
2.8%
1.3%
0.6%
2.4%
4.4%
65.6%
Directivo, administrativo y/u operacional
Personal de apoyo
Trabajo social
Jurídico
Psicología
Médico
Pedagogía
Criminología
Primer nivel jerárquico**
Nivel intermedio**
Nivel operacional**
Mujeres
Hombres
0.1%3.2%
27.3%
42.7%18.5%
3.0%
2.0%
0.6%
0.1%0.1%
0.1%
0.1%1.9%
19.4%
42.8%24.6%
3.7%
2.6%
0.7%
0.2%
0.1%
0.1%
Sin paga
De 1 a 5,000 pesos
De 5,001 a 10,000 pesos
De 10,001 a 15,000 pesos
De 15,001 a 20,000 pesos
De 20,001 a 25,000 pesos
De 25,001 a 30,000 pesos
De 30,001 a 35,000 pesos
De 35,001 a 40,000 pesos
De 40,001 a 45,000 pesos
Más de 45,000 pesos
Ingresos
Durante 2019, ingresaron 112 811 personas a los centros penitenciarios y 1 809 más a los centros especializadosde tratamiento o internamiento para adolescentes a cargo de las entidades federativas. Del total de esta población,92.5% fueron hombres y 7.5% fueron mujeres.
Personas ingresadas a los centros penitenciarios y centros especializados de tratamiento o internamiento para adolescentes,
según sexo, 2019
Personas ingresadas a los centros penitenciarios y centros especializados de tratamiento o internamiento para adolescentes,
según entidad federativa, 2019
De 1 a 2,000 ingresos (14 entidades)De 2,001 a 4,000 ingresos (9 entidades)De 4,001 a 6,000 ingresos (3 entidades)Más de 6,000 ingresos (6 entidades)106,013
8,607
Hombres Mujeres
Ingresos
De acuerdo con el tipo de ingreso reportado por los centros penitenciarios, 88 802 se trató de personas ingresadaspor primera vez, mientras que en los centros especializados de tratamiento o internamiento la cifra fue de 1 661. Entanto, el número de reincidentes reportado en los centros penitenciarios fue de 14 435, contra 41 registrados en loscentros especializados de tratamiento o internamiento. Respecto de los reingresos, 9 574 se reportaron en los centrospenitenciarios y 107 más en los centros especializados de tratamiento o internamiento.
Personas ingresadas a los centros penitenciarios y centros especializados de tratamiento o internamiento, según tipo de ingreso y
sexo, 201983,114
7,34913,731
7459,168
513
Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres
Primera vez Reincidentes Reingresos
Egresos
En el mismo periodo egresaron 102 799 personas de los centros penitenciarios, y 1 703 más de los centrosespecializados de tratamiento o internamiento. Del total de egresos, 92.6% fueron hombres y 7.4% fueron mujeres.
Personas egresadas de los centros penitenciarios y centros especializados de tratamiento o internamiento,
según sexo, 2019
Personas egresadas de los centros penitenciarios y centros especializados de tratamiento o internamiento para
adolescentes, según entidad federativa, 2019
96,750
7,752
Hombres Mujeres
De 1 a 2,000 egresos (16 entidades)De 2,001 a 4,000 egresos (7 entidades)De 4,001 a 6,000 egresos (5 entidades)Más de 6,000 egresos (4 entidades)
Egresos
De acuerdo con el tipo de egreso, en los centros penitenciarios 20 732 personas obtuvieron su egreso Sujeta aproceso, mientras que en los centros especializados de tratamiento o internamiento el tipo de egreso con mayorfrecuencia fue Por cumplimiento de sanción con 646 personas.
Personas egresadas de los centros penitenciarios y centros especializados de tratamiento o internamiento, según tipo de egreso y sexo, 2019
*En el caso de los centros especializados de tratamiento o internamiento, la cifra integra los egresos por sustitución de la medida desanción de internamiento por estancia domiciliaria y por sustitución de la medida de sanción de internamiento por medidas noprivativas de la libertad.
19,4
95
1,59
9
4,54
0
402
781
53
15,2
50
659
6,09
9
418
9,32
1
787 3,
064
281 3,
143
297
7,88
7
783
27,1
70
2,47
3
Hom
bres
Muj
eres
Hom
bres
Muj
eres
Hom
bres
Muj
eres
Hom
bres
Muj
eres
Hom
bres
Muj
eres
Hom
bres
Muj
eres
Hom
bres
Muj
eres
Hom
bres
Muj
eres
Hom
bres
Muj
eres
Hom
bres
Muj
eres
Sujeta a proceso Porsentencia/resolución
absolutoria
Porsentencia/resolución
revocatoria
Por cumplimiento desentencia/sanción
Por libertadanticipada
Por libertadcondicionada
Por sustitución de lapena*
Por sobreseimiento Por solucionesalternas y/o criterios
de oportunidad
Otro tipo de egreso
Población privada de la libertad
Al cierre de 2019, se encontraban privadas de la libertad 180 102 personas en los centros penitenciarios y 1 432adolescentes internados en los centros especializados de tratamiento o internamiento. Del total de esta población,94.7% fueron hombres y 5.3% fueron mujeres.
Personas privadas de la libertad y adolescentes internados, según sexo, 2019
Personas privadas de la libertad y adolescentes internados, según entidad federativa, 2019
De 1 a 2,000 personas (6 entidades)De 2,001 a 4,000 personas (12 entidades)De 4,001 a 6,000 personas (5 entidades)Más de 6,000 personas (9 entidades)
171,991
9,543
Hombres Mujeres
Población privada de la libertad
Con relación al estatus jurídico que presentó la población privada de la libertad en los centros penitenciarios, 63 726personas se encontraban sin sentencia; en cambio, 116 376 personas contaron con sentencia. Por su parte, loscentros especializados de tratamiento o internamiento reportaron 353 adolescentes con Medida cautelar deinternamiento preventivo y 1 079 más en Internamiento y Semi - internamiento o internamiento en tiempo libre.
Personas privadas de la libertad en los centros penitenciarios y centros especializados de tratamiento o internamiento, según estatus jurídico y sexo,
2019
59,948
4,131
31,188
1,792
80,855
3,620
Hombres Mujeres Hombres Mujeres
Hombres Mujeres Sentencia no definitiva Sentencia definitiva
Sin sentencia/ Medida cautelar de internamientopreventivo
Con sentencia/ Internamiento y Semi - internamiento o internamiento en tiempo libre
Población privada de la libertad
En cuanto a las personas privadas de la libertad "Sin sentencia" en los centros penitenciarios (63 726), 42.6% estuvo12 meses o más en espera de sentencia. Por su parte, en los centros especializados de tratamiento o internamiento,del total reportado (353), 62.3% estuvo más de 4 meses en espera de resolución.
Personas privadas de la libertad sin sentencia, según sexo y rango de tiempo en espera de
sentencia, 2019*
*No se grafica la categoría “No identificado”, correspondiente al 4.5% en Mujeresy al 1.4% en Hombres.
27.6%
10.1%
17.0%
40.8%
27.8%
10.9%
17.2%
42.7%
Menos de 3 meses
De 3 meses hasta menos de 6meses
De 6 meses hasta menos 12meses
12 meses o más
Mujeres
Hombres
29.6%
33.4%
37.0%
14.4%
21.2%
64.4%
Menos de 2 meses
De 2 meses hasta 4 meses
Más de 4 meses
Adolescentes internados con medida cautelar de internamiento, según sexo y rango de tiempo en
espera de resolución, 2019
Población privada de la libertad
Con relación a las características que presentaron las personas privadas de la libertad en los centros penitenciarios ylos adolescentes internados en los centros especializados de tratamiento o internamiento, se reportó lo siguiente:
13.0%
18.7%18.7%
15.8%
11.9%
9.3%
5.7%
3.6%
3.0%
De 18 a 24 años
De 25 a 29 años
De 30 a 34 años
De 35 a 39 años
De 40 a 44 años
De 45 a 49 años
De 50 a 54 años
De 55 a 59 años
De 60 años o más
2.2%
9.4%
17.9%
28.9%
41.5%
14 años
15 años
16 años
17 años
18 años o más
Pers
onas
priv
adas
de
la
liber
tad,
seg
ún e
dad,
201
9*A
dole
scen
tes
inte
rnad
os,
segú
n ed
ad, 2
019*
*Personas privadas de la libertad,
según escolaridad, 2019***A
dolescentes internados, según escolaridad, 2019****
6.1%
32.5%
37.6%
13.9%
2.7%
3.7%
0.1%
0.4%
Ninguno
Preescolar o primaria
Secundaria
Preparatoria
Carrera técnica o carrera comercial
Licenciatura
Maestría
Doctorado
*No identificado: 0.3%
**No especificado: 0.1% ****No identificado: 0.1%
1.8%
24.9%
42.7%
29.8%
0.7%
Ninguno
Preescolar o primaria
Secundaria
Preparatoria
Carrera técnica o carreracomercial
***No identificado: 3.0%
99.2%
0.3%
Habla español
No hablaespañol
86.6%
9.1%
Sabe leer yescribir
No sabe leer yescribir
Población privada de la libertad
Personas privadas de la libertad, según condición de alfabetismo, 2019*
Adolescentes internados, según condición de alfabetismo, 2019
*No identificado: 4.3%
95.7%
4.3%
Sabe leer yescribir
No sabe leer yescribir
100.0%Habla español
Personas privadas de la libertad, según condición de dominio del español, 2019**
**No identificado: 0.5%
Adolescentes internados, según condición de dominio
del español, 2019
414Mujeres privadas de la libertad en los centros
penitenciarios con hijos menores de seis años, 2019
1Mujer adolescente interna en los
centros especializados de tratamiento o internamiento con hijos menores de seis años, 2019
Delitos
Respecto de los delitos cometidos por las personas privadas de la libertad en los centros penitenciarios, sereportaron 290 900. En tanto, la cifra de delitos cometidos por los adolescentes internados en los centrosespecializados de tratamiento o internamiento fue de 1 638. Robo fue el delito de mayor frecuencia con 35.4% del totalnacional.
Distribución porcentual de los delitos cometidos por las personas privadas de la libertad y adolescentes internados, según tipo, 2019*
*El 12.0% restante, corresponde al resto de delitos. Nota: contempla delitos del fuero común y del fuero federal
35.4%
19.0%
8.5%
8.5%
4.9%
4.7%
2.6%
1.8%
1.3%
1.3%
Robo
Homicidio
Violación
Secuestro
Delitos contra la salud relacionados con narcóticos ensu modalidad de narcomenudeo
Delitos en materia de armas, explosivos y otrosmateriales destructivos
Lesiones
Delitos federales contra la salud relacionados connarcóticos
Extorsión
Privación de la libertad
30.5%
29.2%3.1%
36.0%
Riñas
Agresiones aterceros
Evasión depresos
Intentos deevasión depresos (0.8%)Motines (0.4%)
Otros
Incidentes
Con relación a los incidentes ocurridos en los centros penitenciarios, se reportaron 1 915. En tanto, la cifra deincidentes ocurridos en los centros especializados de tratamiento o internamiento fue de 385.
71.5%
24.4%
3.1% Riñas
Agresiones aterceros
Evasión de presos(0.5%)
Motines (0.5%)
Otros
Incidentes ocurridos en los centros penitenciarios, según tipo, 2019
Incidentes ocurridos en los centros especializados de tratamiento o internamiento, según tipo, 2019
3,238Personas privadas de la
libertad involucradas
621Adolescentes internados
involucrados
Actividades orientadas a la reinserción social
En cuanto a las personas privadas de la libertad que se encontraban estudiando, en capacitación y/o ejerciendoalguna actividad ocupacional, se reportaron 156 271 personas en los centros penitenciarios, mientras que en loscentros especializados de tratamiento o internamiento se registraron 1 425 adolescentes internados.
Personas privadas de la libertad que se encontraban estudiando, en capacitación y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional,
según tipo de actividad realizada, 2019*
Adolescentes internados que se encontraban estudiando, en capacitación y/o ejerciendo alguna actividad ocupacional,
según tipo de actividad realizada, 2019**
*Una persona privada de la libertad pudo haber realizado más de una actividad. **Un adolescente internado pudo haber realizado más de una actividad.
109,598
58,44745,046
5,624
Ejerciendo algunaactividad ocupacional
Estudiando Recibiendocapacitación
Otra
1,284
864 857
34
Estudiando Ejerciendo algunaactividad ocupacional
Recibiendocapacitación
Otra
Deporte
*Una persona privada de la libertad pudo haber realizado más de una actividad deportiva.
62,425
33,930
7,9103,425 2,606
9,876
De pelota Atlética De mesa Baile De combate Otras
943
507
180 144 132218
De pelota Atlética De mesa Baile De combate Otras
**Un adolescente internado pudo haber realizado más de una actividad deportiva.
Por su parte, la cantidad de personas privadas de la libertad que realizaron actividades físicas o deportivas enlos centros penitenciarios fue de 111 726, mientras que en los centros especializados de tratamiento o internamiento,la cifra fue de 1 405 adolescentes internados.
Personas privadas de la libertad que realizaban actividades físicas o deportivas, según tipo de actividad realizada, 2019*
Adolescentes internados que realizaban actividades físicas o deportivas, según tipo de actividad realizada, 2019**
Protección de derechos humanos
20
15 14 14
11
8
5 6 6 4 4
1 2 2 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
32 2
3
2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SON
VER
QR
OO
CH
IS
CD
MX
SIN
GTO N
L
OAX
TAM
PS
CO
AH
GR
O
ZAC
AGS
PUE
QR
O
JAL
MEX SL
P
YUC BC BCS
CAM
P
CO
L
CH
IH
DG
O
HG
O
MIC
H
MO
R
NAY TA
B
TLAX
Centros penitenciariosCentros especializados de tratamiento o internamiento
Durante 2019, los centros penitenciarios recibieron 118 recomendaciones por parte de algún Organismo Público deProtección de Derechos Humanos (OPPDH), mientras que en los centros especializados de tratamiento ointernamiento, la cifra fue de 39 recomendaciones.
Recomendaciones recibidas por parte de algún OPPDH en los centros penitenciarios y centros especializados de tratamiento o internamiento, según entidad federativa, 2019
Medio ambiente
Medio ambiente
Finalmente, sobre la aplicación de programas por parte de las administraciones públicas estatales, durante 2019,Biodiversidad y ecosistemas fue la materia de mayor frecuencia al registrar 131 programas aplicados.
Programas aplicados por las administraciones públicas estatales, según materia, 2019
131
125
103
62
43
37
36
30
19
19
19
5
Biodiversidad y ecosistemas
Agua potable y saneamiento
Educación ambiental
Procuración de justicia ambiental
Cambio climático
Transporte y movilidad urbana
Residuos sólidos urbanos
Suelo, uso del suelo y edificaciones
Asentamientos humanos, ciudades resilientes ysostenibles
Energía
Administración pública sostenible
Compras verdes
