celis de la cruz, martha, la prensa oficial mexicana.docx

Celis de la Cruz, Martha “La prensa oficial mexicana: de la Gaceta del Gobierno de México (1810-1821) al Diario del Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos (1835-1846)” en La génesis de los derechos humanos en México, México, UNAM, 2006

p.173 Qué se entiende por publicación oficial.

“Por publicación oficial se entiende todo material de información publicado por el gobierno, ya

sea a título de autor, editor o patrocinador.”

Se cita a Rosa María Fernández de Zamora, Las publicaciones oficiales de México. Guía de

publicaciones periódicas y seriadas 1937-1970, México, UNAM-IIB-IIS, 1977.

[Desconozco la obra de Fernández de Zamora, mas el titulo me indica que el tema y periodo

manejados se ubican a mediados del siglo XX y no precisamente del siglo XIX.]


p.173 Producción de publicaciones oficiales.

“A partir del siglo XIX, la producción de estas publicaciones como boletines, circulares,

informes, anuarios y memorias empezaron a crecer cada vez más hasta llegar a las complicadas

colecciones que en la actualidad producen todos los países.”

[Habría sido más significativo exponer el origen de las publicaciones oficiales en un espacio

preciso, como la Nueva España, o su importancia en los siglos XIX o XX]


p.173 Division de las publicaciones oficiales “El carácter y contenido de las publicaciones

oficiales varían de acuerdo con la naturaleza y funciones de la oficina gubernativa que los edita;

es así como hemos visto que existen:

Publicaciones legislativas: a) Leyes, decretos, estatutos, etc. b) Actas y periódicos.

Publicaciones ejecutivas: a) Informes del presidente. b) Publicaciones de las Secretarias de Estado y de los organismos descentralizados y de participación estatal: memorias, informes, anuarios, circulares, boletines, revistas, guías, directorios, series, etc.

Publicaciones judiciales: a) Reglamentos, informes, decisiones, revistas, etc.”

[Aún cuando la propuesta explica una posible división de las publicaciones oficiales, no

considero que sea aplicable a las primeras décadas del siglo XIX, pues la administración virreinal

con cumple con las características antes descritas.]


p.174 Aclaración sobre las fuentes de estudio usadas en el articulo.

“El “Seminario de bibliografía mexicana del siglo XIX” ha publicado el libro Publicaciones

periódica mexicanas del siglo XIX, 1822-1855, con 352 registros, de los cuales 25 son periódicos

oficiales, únicamente en la ciudad de México. Para el presente estudio se han revisado 13

publicaciones de las primeras tres décadas del siglo.”

[Habría sido útil el haber definido qué se entiende como “periódicos oficiales” y no suponer que

el lector lo sabe. Ahora bien, es confuso que se mencione la obra Publicaciones periódica

mexicanas del siglo XIX, 1822-1855 como base para el artículo, pues el primero indica que su

investigación comienza hasta la tercera década del siglo XIX y Celis de la Cruz ubicó su trabajo

en las tres primeras décadas, aun cuando el titulo del articulo abarca las fechas de 1810 a 1846.)


p.174 Justificación de la investigación.

“El porqué presentar este breve relato del contenido de las publicaciones, obedece a la necesidad

de encontrar las explicaciones a los constantes cambios y definiciones de la función del

periódicos, por quienes organizaban la vida independiente de México.”

[Con respecto a la Gazeta del Gobierno de México, se debe aclarar que perteneció al periodo de

gobierno virreinal novohispano y no al de las administraciones independientes mexicanas.]


p.174 Características de las gacetas novohispanas.

“Los periódicos editados, en los primeros años, después de la declaración de independencia,

conservaron varias características de las gacetas novohispanas. La prensa del siglo XIX era el

medio de comunicación por excelencia. Por los periódicos circulaban noticias, corrientes

ideológicas, descubrimientos y avances científicos y los nuevos géneros literarios.” Citado del

articulo ¨Historia de la prensa regional en México durante el siglo XIX¨ de Celia del Palacio.

[Aquí las preguntas sería cuáles fueron las características de las gacetas que se conservaron en

dichos periódicos y porqué la prensa era el medio de comunicación que se distinguía de otros.]


pp. 174-175 Recomendación acerca del estudio historia de las publicaciones periódicas.

“Para poder comprender la historia de las publicaciones periódicas se requiere, por lo menos,

tratar de caracterizar sus rasgos específicos, su utilidad y función en la sociedad, de forma

independiente del estudio de la imprenta, como se había estudiado la prensa mexicana.”

Citado del articulo “El periódico, un documento historiográfico” de Rosalba Cruz Soto, en Celia

del Palacio, Comp., Historia de la prensa en iberoamericana, México, Atexto, 2000, p.423


p.175 Origen de las publicaciones oficiales.

“La Gazette de 1631 en Francia, “puede considerarse como la primera publicación oficial, pues

solamente daba a conocer “noticias de las cosas notables ocurridas en el reino”.

Citado del articulo “aparición del periodismo en el mundo” de María del Carmen Ruiz Castañeda.

[Es cuestionable que se considere que una publicación periódica es “oficial” sólo porque publicó

“cosas notables”, y no por otras posibles características.]


p.175 La gaceta como órgano oficial en el siglo XVIII.

“A partir de esa época (siglo XVII), la gaceta era considerada un órgano oficial protegido por los

gobernantes, un poderoso modo de gobierno y un instrumento de poder. Desde entonces no

faltaron las críticas y señalamientos de los grupos de intelectuales, por la ausencia de discusión

política. En la Nueva Espala, las gacetas aparecieron hasta el siglo XVIII.”

[No se señala quienes consideraron a las gacetas como órganos oficiales, quienes fueron aquellos

intelectuales que las criticaron, o si las gacetas novohispanas poseyeron las características antes

descritas; pero desde mi punto de vista, si se insinúa que fueron similares las gacetas de ambos

periodos.]


p.175 Mas características de las gacetas novohispanas.

“Algunas de las características de las gacetas en la Colonia eran: pedir permiso para publicar

cualquier impreso por medio de una licencia, había que cumplir con la legislación especial para

impresores y libros, imprentas y librerías; así como reglamentos específicos para libros y papeles

prohibidos. No existía la libertad de expresión. En cuanto al contenido, el tema fundamental era

el religioso, e incluía las actividades burocráticas del virreinato.”

[Habría que especificar si en general cada una de las gacetas novohispanas tenía las mismas

características con las demás, principalmente en cuanto a su fundación, su funcionamiento y

contenidos.]


p.175 Dificultades en la transmisión de información y medios impresos.

“La lentitud con que se difundían y distribuían las gacetas, se debía a que en la Nueva España no

había un sistema de correos fijo como en Europa, por lo tanto, entre un mes y otro se enteraba de

las novedades por conducto de la correspondencia que no tenían más opción que los lentos

caminos.”

[El caso anterior sólo aplicaría para el público de las provincias, pues las gacetas al ser impresas

en la Ciudad de México estuvieron inmediatamente al alcance de sus lectores capitalinos; en

cambio el proceso de impresión artesanal sería uno de los principales factores que habrían

impedido una eficaz difusión de las publicaciones periódicas.]


p.176 Gaceta del Gobierno de México.

“La gaceta duró once años y nueve meses. Su función era dar a conocer la vida política del

gobierno virreinal y para lograrlo contó con el auxilio de los funcionarios públicos que le

enviaban las informaciones de todo el reino de la Nueva España.”


p.176 Importancia de la Iglesia Católica en la Nueva España.

“La vida religiosa ocupaba el primer plano, los sucesos oficiales y sociales tenían estrecha

relación con el calendario católico y sus logros materiales e ideológicos.”

Se citó a Miguel Ángel Castro Medina y su artículo “La Gaceta del Gobierno de México 1810-

1821” del Boletín del IIB, 1991, p.183-215.

[Si bien la relación entre la administración virreinal y la Iglesia Católica era estrecha, no me

queda claro si la afirmación señala una visión general de la vida colonial o si se refiere a que el

tema principal dentro de la Gaceta del Gobierno de México era la “vida religiosa.]


p.176 Contenido de la Gaceta.

“También publicó anuncios de la llegada de buques, remates de bienes, de venta de impresos y,

sobre todo, listas de donativos destinados en su mayoría a sufragar los gastos de guerra del

gobierno español.”

De nuevo se citó a Castro Medina y su artículo en la página 197.

[Al inspeccionar algunas gacetas del primer año de la Gaceta del Gobierno de México he

observado que efectivamente se anuncian la llegada de navíos, la venta de impresos y la lista de

donativos. Ahora bien, es necesario especificar con qué propósito se imprimieron estas noticias

en la publicación periódica, pues también se pudo haber anunciado en otros impresos y no en la

gaceta.]


p.176 Diferencia de la Gaceta del Gobierno de México y las gacetas antecesoras.

“A diferencia de las gacetas anteriores, literarias y científicas, esta publicación pasó a ser el

órgano oficial, es decir, el instrumento de difusión de la política virreinal para orientar a la

opinión pública según conviniese a los interese del reino.”

[Habría sido más aclaratorio el haber mencionado cuales eran aquellas “gacetas anteriores” a las

que se refiere Celis de la Cruz.

Por una parte, una de las cartas del licenciado Francisco José Noriega al Fiscal de Real Hacienda

en octubre de 1809, menciona que uno de sus propósitos para la “Gaceta del Supremo Gobierno”

de mes efectivamente “formar la opinión pública y para instruir a los habitantes de este reyno de

los acontecimientos de Europa”, pero tal carta no es citada dentro de la investigación de Celis de


la Cruz, posiblemente por desconocimiento de su existencia. AGN, Indiferente Virreinal, caja

5434, expediente 18, foja 2.

Por otra parte, al decir que la gaceta “pasó a ser el órgano oficial, el instrumento de difusión de la

política virreinal” no aclara el porqué se dio tal cambio, si es que en verdad se dio, o si en verdad

tal acción se daba por el simple hecho de difundir noticias políticas.]


p.175 Lectores de la gaceta.

“Los lectores de la gaceta lo constituyeron un grupo de hombres ilustrados como clérigos,

mineros, médicos, funcionarios y comerciantes, quienes pagaban la suscripción anual a la

publicación. Se publicaba tres veces por semana de forma regular, la suscripción era anual, en la

capital costaba 13 pesos y 4 reales y 16 ½ para la provincia. El tamaño de la publicación era de

20*14cm.”

[La información relacionada con la suscripción se puede localizar en los últimos ejemplares de la gaceta. Aunque cabe aclarar que al existir gacetas extraordinarias y suplementos, también se informaba a los suscriptores de la necesidad de pagar por estas, por lo que el costo anual fijo por lo general se elevaba durante el trascurso de cada año. Igualmente falta corroborar que durante los doce años la cuota anual siempre fuese de 13 pesos y 4 reales y 16 ½ pesos.]


[En general, se puede deducir que al no citar algún ejemplar de la gaceta o documentos de

archivo relacionados con esta, entonces se puede creer que Celis de la Cruz no realizó su

investigación consultando las principales fuentes para estudiar a la gaceta.

Por otra parte, la definición de los “periódicos oficiales” no es precisa ni aclaratoria, pues para

afirmar que son oficiales se ocupan elementos como la publicación de “cosas notables” y la

“difusión de la política virreinal.” Lo cual creo que estas acciones también eran realizadas por

otras publicaciones periódicas, y no precisamente se incluyen dentro de la “prensa oficial”]

celis de la cruz, martha, la prensa oficial mexicana.docx

Documents