Cassiodoro G 1,2,3 , Goñi, R 2,3 , Guichón F 1,2,4 , Schale I 2,3

1 Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), 2 Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano (INAPL), 3 Universidad

de Buenos Aires (UBA), 4 Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE). gcassio@hotmail.com , rafaelagustingoni@gmail.com, guichonf@hotmail.com,

ivanschale@hotmail.com

Desde hace más de 20 años se viene trabajando de manerasistemática en diferentes mesetas basálticas localizadas en el sectorpericordillerano de la provincia de Santa Cruz: Águila, Guitarra,Portezuelo, Strobel, Cardiel Chico, San Adolfo. Las mismas tienen unorigen terciario con características geológicas, ambientales yarqueológicas muy particulares. Dentro del modelo de poblamientotardío propuesto para la región, se ha planteado que tendrían unrol, principalmente, logístico vinculado a la obtención de recursos yla circulación de información (Belardi y Goñi 2006; Goñi 2000).En este marco, el objetivo de esta presentación es dar a conocer losresultados de los primeros relevamientos efectuados en la Mesetadel Asador. Esta meseta se encuentra entre los 1000 y 1200 msnm,inmediatamente al norte de la Meseta del Guitarra y al sur de lacuenca de los lagos Salitroso-Posadas (Figuras 1 y 2). Dada sulocalización, se discute su rol como una relevante vía de circulaciónhacia otros espacios de la región (Figuras 3 y 4).

0%

5%

10%

15%

20%

25%

Motivos (n:34)

0

10

20

30

40

50

60

desechos de talla (n:788) art formatizados (n:138) núcleos (n:13)

%

Materias primas

basalto

obsidiana

silice

otras

Prospecciones iniciales (n: 2) orientadas a relevar los cuerpos lagunares y espacios intermedios para conocer lascaracterísticas del registro arqueológico, las particularidades ambientales, geomorfológicas y recursos asociados.Con el fin de discutir el rol de este espacio en los circuitos de movilidad de la región: se presenta información generalsobre estructuras de parapetos, artefactos líticos y representaciones rupestres.Tecnología lítica: 7 sitios con características diferentes, se utilizó la propuesta metodológica de Aschero (1975 rev 1983).Representaciones rupestres: dos únicos sitios, se consideró lo propuesto por Re (2010).

Las investigaciones en el centro-oeste de la provincia de Santa Cruz se han focalizado en abordar la movilidad,la estacionalidad, uso del espacio y ejes de circulación de los grupos cazadores desde escalas espacialesamplias (Goñi et al. 2019). Bajo esta perspectiva, la inclusión de nuevos espacios como la Meseta del Asadorpermite plantear el rol heterogéneo que cumplieron las mesetas en el proceso de poblamiento humanopatagónico.

En trabajos anteriores se ha propuesto que todo el sector de mesetas conformado por Pampa del Asador-Guitarra, no solo habría sido un espacio aprovechable para laobtención de recursos faunísticos y líticos desde fines de primavera hasta el verano, sino también que podría funcionar como una vía de conexión entre la región de mesetas deleste (Macizo Deseado) y sur (Strobel) con las áreas pericordilleranas del oeste (Parque Nacional Perito Moreno y Salitroso-Posadas). Las alternativas que tales mesetas brindan(rutas cortas, obsidiana negra, caza estacional) las posicionan como un espacio óptimo para la circulación en determinados momentos del año (Goñi et al. 2010).La Meseta del Asador se integra espacialmente a estos espacios altos. La información presentada permite seguir planteando esta propuesta considerando las similitudes quetiene no solo con mesetas del sur (parapetos, obsidiana, grabados) sino también con cuencas lacustres del norte (basaltos). De este modo, resultaría un espacio óptimo paraconectar diferentes ambientes. Asimismo, la presencia de diseños de puntas de proyectil vinculables con Holoceno medio y las diferentes pátinas en representaciones rupestres,dan cuenta de una cronología relativa amplia.Incluso, en comparación con lo evidenciado en otras mesetas, las características del registro (baja frecuencia de representaciones rupestres y superposiciones, escasa densidadartefactual, lagunas sin materiales asociados) permiten proponer un uso más eventual o “expeditivo”, más vinculable con un espacio centrado en el tránsito.

UBACYT 2018-2020 20020170100150BA,PICT-2018- 03344, PICT- 2019- 01726, ChaliOliverio, Marta Martínez, Amador García,Rafael Smart, Jorge Bolke, Milena Morlesiny Victoria Lange.

SitiosSe relevaron 21 lagunas. 5 no presentaban materialarqueológico asociado a pesar de ofrecer óptimascondiciones de reparo (Figura 5). Se registraron 22sitios arqueológicos (Figura 2): 12 con parapetos, 8concentraciones de superficie y 2 contra paredonesbasálticos.

Estructuras de piedra32 parapetos: 5 aislados y el resto en agrupamientos.La mayoría presenta forma en arco.Abundancia de líquenes en las rocas (Figura 6).Densidad artefactual promedio registrada en el interiorde los parapetos (7,79 artefactos por m²) es menor a laobservada en la Meseta del Guitarra (54,8 artefactospor m²).

Artefactos líticosAlta frecuencia de desechos de talla, raspadores y artefactos de escasa formatización (Figuras 7 y9). Puntas de proyectil solo se registraron en asociación a parapetos. Dentro de las mismas existevariabilidad de diseños, ya que se incluyen piezas apedunculadas (Figura 10)s.

concentración

superficieparapetos paredón

Total

MA5 MA14 MA2 MA3 MA4 MA6 MA9

FNCRC 1 4 5 5 1 11 13 40

AFS 2 2 2 2 3 9 7 27

Bifaz - - 1 3 1 - 1 6

Cuchillo - 1 - - - 1 - 2

Raedera - 3 1 1 - 10 4 19

Raspador - 1 2 4 1 11 17 36

Punta proyectil - - - 3 1 2 - 6

Bola boleadora 2 - - - - - - 2

Núcleo 1 1 1 1 2 3 4 13

Desechos de talla 28 80 92 118 218 192 60 788

Total 34 92 104 137 227 239 106 939

No se han registrado recursos líticos disponibles. No obstante, existen depósitossecundarios de basalto en puntos singulares inmediatamente al oeste y este de lameseta (Figura 2).Los porcentajes de obsidiana son altos pero menores a los registrados en otrasmesetas (Cassiodoro 2016; Flores Coni 2019). Se destaca la representación del basalto,con porcentajes similares a la cuenca Salitroso-Posadas (Cassiodoro 2014) (Figura 8).

Representaciones rupestresAunque existe disponibilidad de soportes,solo se observaron representacionesrupestres en dos sitios (MA9 y MA4).Dado que en MA4 son solo tres líneasgrabadas, la información se centra enMA9 (Figuras 11, 12 y 13). Los motivosson exclusivamente abstractos y lastécnicas son picado (n: 32) y picado-raspado-inciso (n:2).

MA9

N de motivo 34

N de UT 5

N superposiciones 5

N tipos de motivos 11

N técnicas 2

Existen diferentes pátinas representadas: tipo 1 (20,6%), tipo 2(26,5%) y tipo 3 (52,9%). Estas proporciones son similares a las de laMeseta del Guitarra, a pesar que existen diferencias en cantidad desitios, técnicas y motivos (Re y Guichón 2013). Es decir que, lastendencias temporales relativas de ocupación en ambas mesetas sonsimilares.

Figura 2: Meseta AsadorFigura 1: Región de estudio

Figura 8: materias primasFigura 7: estructura artefactual. Referencias:

FNCRC: filo natural con rastros complementarios,

AFS: artefactos de formatización sumaria

Figura 5: LagunaFigura 6: Parapeto

Figura 11: sitio MA9 UT5

Figura 9: artefactos

sitio MA9

Figura 12: Tipos motivos MA9

Figura 13: síntesis

representaciones rupestres

Figura 10: punta

apedunculada

basalto

basalto

Sitio arqueológico

Laguna sin registro arqueológico

SALITROSO

MESETA

ASADOR

MESETA

GUITARRA

PAMPA DEL

ASADOR

MESETA DEL

ÁGUILA

MESETA

PORTEZUELO

Figura 4: Vista hacia el sur: Cerro

Pampa (Pampa del Asador)Figura 3: Vista hacia el norte:

Sierra Colorada (Salitroso)