caso particular

18
CÁLCULO DE FRECUENCIA CON QUE SE DEBEN REALIZAR CONTROLES POST TRATAMIENTOS EN UN CASO PARTICULAR

Upload: pledezmar86

Post on 06-Aug-2015

763 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

CÁLCULO DE FRECUENCIA CON QUE SE DEBEN REALIZAR CONTROLES POST TRATAMIENTOS EN UN CASO PARTICULAR

IDENTIFICACIÓN DEL PACIENTE

- Nombre: Gloria Díaz Garrido

- Edad: 63años

- Fecha de nacimiento: 20/02/1948.

- Actividad: Dueña de casa.

- Estado civil: Casada.

Motivo de consulta:

2010: “Paciente derivada de Clínica de Prótesis fija. Llega con dolor en el diente 10. Confección PPR superior e inferior”

2011: “ Terminar tratamiento de p.10 iniciado en Mayo de 2010”

Expectativas:

2010. “Poder comer cómodamente, sin sentir dolor (sin dañar la encía) cuando come cosas duras.”

2011: “ Obtener un buen tratamiento para tener una bonita sonrisa”

EXAMEN FUNCIONAL

MIC

AP

40 mm.

Ap

ert

ura

Cie

rre

Der. 8 mm. Izq. 9 mm. Apertura máxima 40 mm. Apertura máxima asistida 43 mm.

ATM sin dolor ni ruidos. Musculatura masticatoria sin

alteraciones.

EXAMEN INTRAORAL:

Líneas medias dentarias no coincidentes

Mucosas normales sin lesiones, encía s inflamadas (eritema –edema).

EXAMEN INTRAORAL 2010

Pza. 2: AmA OM

2

6

7

12

89

10

11

14

Pza. 6 : Apoyo cingular. RCD M

Pza. 14: AMA OM

Pza. 8 :PFA

Pza. 9 :PFAPza. 10: PFA

Pza. 11 :RCD MP (tinción)

Pza.1 2 :AMA OD

Pza. 7 : PFA

EXAMEN INTRAORAL 2011

Pza. 2: AmA OM2

6

7

12

8 9

10

11

14

Pza. 6 : Apoyo cingular. RCD M ( Tinción)

Pza. 14: AMA OM

Pza. 8 :PFA

Pza. 9 :PFD (Desajuste cervical)

Pza. 10: Proviorio

Pza. 11 :RCD MP (tinción)

Pza.1 2 :AMA OD

Pza. 7 : PFA

EXAMEN INTRAORAL

Cinta palatina , con apoyo en p.2,6,11y 14. Buen soporte, retención y estabilidad. . Retenedores y apoyos en posición correcta.

EXAMEN INTRAORAL 2010

25

20

24

21

23 27

Pza. 17: AMD OM

17

26

Pza. 20: AMD OD

Pza. 21: PFA

22

Pza. 28: RCA OD

Pza. 29: PFA

Pza. 23 : RCA I

Pza. 24 : RCA M

Pza. 25 : RCA M

Pza. 26 : RCA D

Pza. 27 : CDS C

EXAMEN INTRAORAL

25

20

24

21

23 27

Pza. 17: AMA OM 17

26

Pza. 20: AMD OD (brecha distal)

Pza. 21: PFA

22

Pza. 28: RCA OD

Pza. 29: PFA

Pza. 23 : RCA I

Pza. 24 : RCA M

Pza. 25 : RCA M

Pza. 26 : RCA D

Pza. 27 : RCA

EXAMEN INTRAORAL

Barra lingual, con apoyo en p.17, 20,y 29.

ODONTOGRAMA 2010EXAMEN INTRAORAL

ODONTOGRAMA 2011EXAMEN INTRAORAL

EXAMEN INTRAORAL: PERIODONTOGRAMA MAX. SUP. 2010

+++ +++ --- +++ +++ -+- --- --- --- IS

EXAMEN INTRAORAL: PERIODONTOGRAMA MAX. SUP. 2011

+++ +++ +++ +++ +++ +++ --- +-+ --- IS

+++ +++ --- +++ +++ -+- --- --- --- IS

EXAMEN INTRAORAL: PERIODONTOGRAMA MAX. INF.2010

EXAMEN INTRAORAL: PERIODONTOGRAMA MAX. INF. 2011

+-- +++ --- +++ +++ - -- +++ +++ --- +++ +++ IS

+++ +++ +++ --- --- -+- --- --- --- ++- +-+ IS

Cálculo de Subíndices que evalúa el IMI para este paciente en particular

Periodoncia

Endodoncia

Higiene oralATM

Restauraciones

Clasificaría como 1 Sacos hasta 4 mm10 x 1= 10%

Clasificaría como 3 Adaptación inaceptable.10 x 3 =30% Clasificaría como 1

Ausencia de signos y síntomas de alteración pulpar o periapical.3 x 1=3%

Clasificaría como 1 Menos de 20% de PB21 x 1 = 21%

Clasificaría como 1 Sin signos ni síntomas de disfunción.3 x 1=3%

IMI = 67%

Se clasificaría como paciente Tipo III debido a que su % calculado es de 67%, por lo cual sus controles deberían ser cada 3 meses, según el artículo publicado anteriormente.