caso hipotÉtico 11992622211720125112...

Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014

CASO HIPOTÉTICO 11992622211720125112

HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTE ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO

ACUSADO: DAVID JOSE MONTAÑEZ

OCCISO: MARCO FRANCISCO JIMENEZ

VELEZ

Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 USO EXCLUSIVO POLICIA JUDICIAL

N° CASO 1 1 9 9 2 6 2 2 2 1 1 7 2 0 1 2 0 5 1 1 2

No. Expediente CAD

Dpto Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo

INFORME EJECUTIVO –FPJ-3- Este formato será diligenciado por servidores en ejercicio de funciones de Policía Judicial para reportar

actos urgentes y otros actos posteriores de investigación relevantes

Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Fecha 20-08-12 Hora: 2 3 3 0

1. DESTINO DEL INFORME Fiscal 2 URI – ENGATIVA 2. INFORMACIÓN DEL REPORTE DE INICIACIÓN Fecha D 2 0 0 8 A 2 0 1 2 Hora 1 7 0 0 Servidor contactado Ministerio Público enterado 3. DELITO 1. HOMICIDIO 2. PORTE ILEGAL ARMA DE FUEGO 4. LUGAR DE LOS HECHOS Dirección Calle 68 con carrera 74 Barrio Engativá Zona 5. NARRACIÓN DE LOS HECHOS (En forma cronológica, y concreta) El día 20 de agosto de 2012 entre las 4:15 pm y las 4:45pm, el señor Marco Francisco Jiménez Vélez se encontraba caminando con unos compañeros por la Calle 68 con carrera 74. Un automóvil se aproximó al grupo y el conductor los llamó. El señor Marco Francisco Jiménez Vélez se acercó al carro con su amigo. El conductor sacó un arma de fuego y disparó. El señor Marco Francisco Jiménez Vélez fue herido y falleció a causa de los disparos en el hospital. (En caso de requerir más espacio para diligenciar esta casilla, utilizar hoja en blanco anexa relacionado el número de Noticia criminal).

6. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL INDICIADO/IMPUTADO (Cuando sea más de un indiciado diligencie anexo)

Capturado? SI NO Fecha D M A Hora: Lugar de Reclusión: Fecha en que es puesto a disposición del Fiscal D M A Hora: Primer Nombre:

DAVID Segundo Nombre: JOSE

Primer Apellido:

MONTANEZ Segundo Apellido:

Alias:

http://images.google.com.co/imgres?imgurl=http://www.wfu.edu/users/picoarjr/fotos/PicturesofColombia/EscudoCOL.gif&imgrefurl=http://www.wfu.edu/users/picoarjr/colombia.html&h=215&w=212&sz=18&tbnid=v3UJVQOYee4J:&tbnh=100&tbnw=99&start=40&prev=/i�

Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 Documento de Identidad

C.C. X otra No. 81.347.990 De BOGOTA

Edad: 3 3 Años. Género: M X F Fecha de nacimiento: D 0 4 M 1 0 A 1 9 7 8 Características morfocromáticas:

7. DATOS DE LA VÍCTIMA (Únicamente si no está contenido en otro formato)

Primer Nombre MARCO Segundo Nombre FRANCISCO Primer Apellido JIMENEZ Segundo Apellido VELEZ Documento de Identidad

C.C X otra No. 79.450.780 De Bogotá

Edad: 1 9 Años. Género: M X F Fecha de nacimiento: D 2 5 M 0 3 A 1 9 9 3 /// Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Cundinamarca Municipio Zipaquirá Profesión u oficio Estudiante Estado

civil Soltero

Dirección Calle 100 No. 10-30 Teléfono Celular 3134224610 Relación con el indiciado

Ninguna

8. DATOS DE LOS TESTIGOS

Nombres y apellidos

José Ángel Martínez Jorge García Quesada Joaquín Camilo Ordoñez Vila María Juana López Castañeda María Luisa Cañón Díaz Ricardo Gabriel Mendoza Álvarez

DILIGENCIAS ADELANTADAS: Soy investigador criminalístico del CTI y laboro en la Unidad de Vida, donde investigo delitos de homicidio. Tengo 17 años de experiencia en esta unidad. He recibido entrenamiento con la Fiscalía General de la Nación y con el Instituto de Medicina Legal en investigación criminal y recolección de elementos materiales probatorios. Recibí un reconocimiento por parte del CTI por mi labor investigando homicidios. Anteriormente, trabajé en la Unidad de Delitos contra el Patrimonio Económico por 3 años. Mientras que estuve en esta Unidad, fui sancionado con suspensión por 5 días por la oficina de Veeduría por ocultar una información. El día 20 de agosto de 2012, me encontraba prestando el turno de día. Recibí una llamada del Patrullero Fernando Gómez a las 5:00 pm. Él nos avisó de un posible homicidio en la Calle 68 con carrera 74. El Patrullero Gómez hablo brevemente con los testigos. Los testigos indicaron que el sospechoso estaba en un carro Renault de color negro. El conductor paró el carro cerca de ellos y les pidió al grupo que se acercaran. Dos del grupo, José Ángel Martínez y Marco Francisco Jiménez, se aproximaron al carro. El conductor sacó un arma de fuego y los dos hombres dieron la vuelta y empezaron a correr. Se escucharon varios disparos. Cuando llegaron a la casa de José Ángel, Marco Francisco tenía su mano por la espalda y dijo, “Parece que me dieron” Llamaron al 123 y llegó la ambulancia. Cuando el Patrullero Gómez llegó a la escena, los paramédicos ya estaban listos para llevar a la víctima al hospital. El Patrullero Carlos Alfonso Ríos acompañó a los amigos de la víctima al hospital. El patrullero Gómez indico que la víctima fue trasladada a la calle 48 con carrera 73 al Hospital Nazareth. Mandé a la Investigadora Lena María Bermúdez al lugar de los hechos para asegurar que estuvieran preservando la escena y para recolectar los elementos materiales probatorios pertinentes.

Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 Al llegar al hospital a las 5:40 pm, hablé con el Patrullero Ríos. Me informó que los médicos reportaron el fallecimiento de Marco Francisco Jiménez a causa de las heridas, hora de la muerte 5:25 pm. Los doctores entregaron una billetera del bolsillo del occiso y se lo entregaron al Patrullero Ríos. Su nombre completo es Marco Francisco Jiménez Vélez, nacido el 25 de marzo de 1993, numero de cedula de ciudadanía 79.450.780. El Patrullero Ríos me llevo a la sala de espera donde encontré a la familia del occiso y a su amigo, José Ángel Martínez – cedula de ciudadanía número 67.436.965, nacido el 30 de mayo de 1991. Patrullero Ríos me indica que había tres amigos del occiso que vinieron al hospital, pero no tiene idea a donde fueron. Después de hablar brevemente con la familia del occiso, pregunté a José Ángel dónde estaban los otros amigos. Me indicó que tenían miedo de hablar con la policía y se fueron. Pedí los nombres, números de teléfono o direcciones de estos amigos y José Ángel me indico que no lo sabía. Que solamente sabía sus apodos – Flaco, Negro y Gordo. Que no los conocía bien, solamente se encontraban para jugar fútbol. José Ángel indicó que estaba dispuesto a dar una declaración sobre los eventos de la tarde. Pedí a Patrullero Ríos que los llevara a la Estación de Policía de Alcaceres y allí me esperaran. Antes de ir a la Estación de Policía, pasé por el lugar de los hechos para observar lo que estaba pasando. Encontré a la Investigadora Bermúdez en la entrada de la casa de José Ángel. Allí en la entrada, se observó sangre. La Investigadora Bermúdez me enseñó que recolecto una camisa negra sin mangas. La investigadora Bermúdez también recolecto un Revolver Smith & Wesson Calibre .22, número interno 3221, número externo 3-89 que se encontró a plena vista en la biblioteca de la casa de José Ángel. Cree que es parte de las prendas de la víctima y que fue cortada cuando los paramédicos llegaron. Aunque ya estaba embalada y rotulada, me explicó que había dos huecos en la camisa consistentes con balas pequeñas. Yo tome custodia de inmediato de los elementos y los envié a Medicina Legal para los exámenes correspondientes. Seguimos a la esquina de la Calle 68 con carrera 74. El Patrullero Gómez indicó que los testigos dijeron que allí fue donde el sospechoso detuvo el carro y disparó a los hombres. La Investigadora Bermúdez revisó la zona completa en búsqueda de vainillas y ojivas, con resultado negativo. Tampoco realizó hallazgo de algún otro tipo de elemento material probatorio relevante. Había una tienda, Jorge’s Licorería y Cigarrería, al otro lado de la esquina. La investigadora Bermúdez notó que había unas cámaras en la parte exterior de la tienda. Entró y habló con el cajero y dueño de la tienda, Jorge García Quesada. El señor García avisó que las cámaras no funcionan. Solamente están para espantar a los ladrones. Cuando la investigadora Bermúdez le preguntó sobre los hechos que pasaron entre las 4:15 y 4:45 pm, el señor García indicó que si escuchó varios disparos, como dos o tres. Después de los disparos escuchó el chillido de un carro arrancando. También dijo que no vió nada ni llamó a la policía. Los disparos son algo muy común en esta zona y ha aprendido que es mejor no involucrarse en estas cosas. La investigadora Bermúdez me avisó que recorrió la zona buscando testigos, pero nadie quería hablar con ella. Los que si hablaron, dijeron que no vieron nada. En este momento, decidí irme a la estación para hacer la entrevista a José Ángel Martínez. Cuando llegué, José Ángel estaba sentado en una sala de entrevistas. Estaba bebiendo una gaseosa. En la entrevista, José Ángel manifestó que al terminar de jugar un partido de fútbol, algunos con los que jugaron fueron a la Licorería del barrio para comprar unas cervezas y celebrar. Uno del grupo, el Flaco, dijo que se le había caído su dinero. Todos se detuvieron y empezaron a buscarlo en el pasto. En este momento, escuchó el motor de un carro. El conductor les dijo, “!Oye, ven acá!” José Ángel dijo que lo reconoció inmediatamente como un vendedor de drogas. José Ángel había estado en una fiesta hacía dos semanas, allí estaba el conductor y se dio cuenta que varios estaban comprándole marihuana y bazuco al conductor. José Ángel lo describe como un hombre de casi 30 años, cabello castaño, tez blanca, estatura entre 1.60 y 1.70 mts. Aproximadamente. Llevaba una camisa negra. Había dos mujeres dentro del carro. Una sentada al lado del conductor y la otra estaba sentada en la parte de atrás del carro. José Ángel indico que se acercó al carro. No se dio cuenta de que su amigo, Marco, estaba detrás de él solo hasta cuando estaba a un metro del carro. Marco dijo, “¿Qué quieres?” En ese momento el conductor levanto un arma de fuego – estilo revólver. José Ángel y Marco dieron la vuelta y empezaron a correr. El resto del grupo corrió también. Escuchó tres disparos. Cuando llegaron a la casa de José Ángel, se dieron cuenta que habían herido a Marco. Llamaron a la línea de emergencia y esperaron la ambulancia. Pregunté a José Ángel si tenía más información sobre el conductor. José Ángel índico que no tenía ninguna información sobre el nombre del conductor ni de dónde vive. Dijo que aunque no sabía la dirección donde quedaba la fiesta, me podía llevar allí si iban en carro. A las 8:45 pm, José Ángel me señalo la casa donde fue la fiesta. Iba a llevarlo a su casa cuando se puso muy nervioso, él se agachó en el asiento y trató de taparse la cara. Me dijo, “Allí esta! Allí esta!” En este momento, vi un grupo de dos hombres y dos mujeres caminando por la acera. No pude acercarme sin apoyo y con un civil en mi carro. Llame a la estación y pedí que me mandaran patrullas a la esquina de la calle 66 con carrera 72. Les avisé que había dos hombres y dos mujeres que posiblemente andaban armados. También pedí que me mandaran un patrullero para llevar a José Ángel a su casa.

Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 A las 9:00 pm, me acerque a los cuatro sospechosos. Pedí sus cedulas de identificación. El primero, David José Montañez - cedula de ciudadanía número 81.347.990, nacido el 4 de octubre de 1978, es de tez blanco, cabello castaño, de estatura 1.75 metros y llevaba una camisa naranja con jeans de color azul. El segundo, Joaquín Camilo Ordoñez Vila – cedula de ciudadanía número 74.385.323, nacido el 26 de febrero de 1985, es de tez negro, cabello con rastas, de estatura 1.90 metros y llevaba una camisa blanca con pantalones negros. La tercera, María Juana López Castañeda – cedula de ciudadanía número 85.420.395, nacida el 15 de mayo de 1987, es de tez blanca, cabello castaño y se encuentra embarazada (8 meses). La cuarta, María Luisa Cañón Díaz – cedula de ciudadanía número 81.346.643, nacida el 16 de noviembre de 1986, es de tez blanca y cabello rubio. Como la zona era muy oscura y la señora López Castañeda se encuentra avanzada en su embarazo, les sugerí que fuéramos a la Estación de Policía de Engativá, para hablar con ellos en un sitio más cómodo. Aunque se veían nerviosos estuvieron de acuerdo que lo mejor era ir a la Estación de Policía. En la estación, entrevisté a Joaquín Camilo Ordoñez Vila. Joaquín indico que llegó a la casa de David a las 8:00 pm. a visitar a su novia, María Luisa. Su novia vivía en la misma casa donde vivía David y Juana, su novia. Estuvieron en la casa hablando y tomando unas cervezas. A las 8:30 pm, se dieron cuenta que no había más cerveza. El grupo salió de la casa a conseguir más cervezas y buscar algo de comer. Fue allí donde la policía detuvo al grupo. En el momento que los paró la policía, Joaquín estaba a un metro y medio delante del grupo enviando mensajes de textos a otra novia. No quería que María Luisa se enterara. Joaquín dijo que no tenía ningún conocimiento de un homicidio ni de un ataque a otro. Que trabaja como mecánico y estuvo en el taller hasta las 6:30 pm. La investigadora Bermúdez verificó que en efecto Joaquín estuvo en el taller hasta las 6:30 pm. También entrevisté a María Juana López Castañeda. Inicialmente, me dijo que no recuerda donde estaba entre las 4:15 pm y las 5:00 pm. Cuando le dije que hubo un testigo que la identificó a ella como uno de los pasajeros del carro y que el herido falleció a las 5:30 pm, reconoció que si estaba en la escena. Me explico que estaba en el carro con su novio y padre de su hijo, David, y con María Luisa. Iban a comprar comida del Corra. Mientras que estaban conduciendo, David vio una persona, que creyó era la que le había disparado hacía dos semanas. David dijo que quería hablar con él, dio la vuelta con su carro, se detuvo y llamo a los tipos diciendo “Oye, ven acá”. En este momento Juana bajo la cabeza y se escondió en la silla porque sintió como si algo malo iba a pasar. Empezó a escuchar disparos. Escuchó tres o cuatro disparos. Le gritó a David que se alejaran de allí. Juana dijo que no supo porque estos muchachos dispararon al carro de ellos. También dijo que nunca vio un arma de fuego en las manos de David. No tiene idea de quién fue herido, pero da gracias a Dios que ninguno de los que estaban en su carro fueron heridos, especialmente él bebe que lleva. Durante la entrevista de María Luisa Cañón Díaz, le comuniqué que este día hubo una persona herida que luego falleció. Le indiqué lo importante que era que ella nos contara la verdad de lo que había pasado este día. Empezó a llorar y pedir disculpas. Dijo que no supo lo que iba a pasar este día. Me dijo que estaba en el carro con David y su amiga Juana. Iban a comprar comida cuando pasaron un grupo de chicos caminando hacia la tienda. David dijo, “Este es el tipo que trato de matarme! Es el!” David dio la vuelta en el carro y paro el carro. En ese momento, parece que los hombres estaban buscando algo en el pasto. Uno de ellos miro al carro cuando David le llamo “Oye, ven acá!” Dos del grupo empezaron a acercar el carro. Cuando estaban a casi un metro del carro, sus caras cambiaron. Dieron la vuelta y empezaron a correr. Al mismo tiempo ella escucho 3 disparos. Escuchó a Juana decir, “Me parece que lo heriste!” David arranco el carro tan duro que se escuchó un chillido. David dijo, “tengo balas que me quedan en esta pistola para la que quiera hablar de lo que acaba de pasar. De aquí en adelante, no vieron nada, no escucharon nada y no saben nada.” Cuando pregunté a María Luisa donde estaba el arma de fuego, me dijo que cuando estaban caminando esta noche, se dieron cuenta de un carro de la policía que frenó por unos segundos y siguió. David estaba seguro que era la policía buscándolo. Dijo “Coño, todavía tengo el arma!” En este momento estaban al lado de un Jeep de color oscuro parqueado. David puso el arma encima de la llanta posterior del carro y siguió caminando. Al terminar la entrevista con María Luisa, fui con mi colega Investigadora Bermúdez a la intersección de la calle 66 con carrera 72. Tuvimos que usar una linterna eléctrica para poder ver mejor, encontramos un revolver de .22 calibre en el mismo lugar donde María Luisa nos indicó. Con guantes puestos, revisé el arma de fuego. Encontré 3 vainillas y 3 cartuchos en el tambor del arma. Saque las vainillas y las embale y rotule. Saque los cartuchos y los embale y rotule. Embale y rotule el revólver. Lleve los elementos al Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses para examinar los elementos entregados por ADN y huellas. Investigué al dueño del jeep sin encontrar ninguna sospechosa.

Volví a la estación y empecé con la entrevista de David José Montañez. Le informe de sus derechos constitucionales y él dijo que no quería hablar conmigo. Solamente quería hablar con su abogado.


9. DESCRIPCIÓN DE EMP y EF RECOLECTADOS: (Indique sitio de remisión bajo Cadena de Custodia)

EF1: Cadáver de Marco Francisco Jiménez Vélez. Muestra rotulada correspondiente a la investigación criminal 11992622211720125112 EF2. Vainilla de arma de fuego. Muestra rotulada correspondiente a la investigación criminal 11992622211720125112 EF3. Vainilla de arma de fuego. Muestra rotulada correspondiente a la investigación criminal 11992622211720125112 EF4. Camisa negra. Muestra rotulada correspondiente a la investigación criminal 11992622211720125112 EF5. Revolver Smith & Wesson Calibre .22, numero interno 3221, numero externo 3-89. Muestra rotulada correspondiente a la investigación criminal 11992622211720125112 EF6. Proyectil de arma de fuego. Muestra rotulada correspondiente a la investigación criminal 11992622211720125112 EF7. Proyectil de arma de fuego. Muestra rotulada correspondiente a la investigación criminal 11992622211720125112 EF8. Revolver Smith & Wesson Calibre .22, numero interno 9246, numero externo 6-10. Muestra rotulada correspondiente a la investigación criminal 11992622211720125112 EF9. Muestra biológica tomada del Revolver Smith & Wesson Calibre .22, numero interno 9246, numero externo 6-10. Muestra rotulada correspondiente a la investigación criminal 11992622211720125112

10. VEHÍCULOS (diligencie informe técnico sólo si es útil)

Marca Clase Color Propietario Placas Willys Campero Rojo Ricardo Gabriel Mendoza Álvarez OLA918 Renault Twingo Negro David José Montañez CVB361

11. SERVIDOR DE POLICÍA JUDICIAL

Entidad Código Grupo de PJ Servidor

CTI 764573 MIGUEL ALBERTO ROJAS Firma,


USO EXCLUSIVO POLICIA JUDICIAL N° CASO

1 1 9 9 2 6 2 2 2 1 1 7 2 0 1 2 0 5 1 1 1 No. Expediente CAD Dpto Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo

ENTREVISTA –FPJ-14- Este formato será utilizado por Policía Judicial

Conforme a lo establecido el artículo 206 del C.P.P., se da inicio a la presente diligencia.

I. DATOS DEL ENTREVISTADO: Primer Nombre

JOSE Segundo Nombre ANGEL

Primer Apellido MARTINEZ Segundo Apellido Documento de Identidad

C.C X otra No. 67.436.965 De Bogotá

Alias Edad: 2 1 Años. Género: M X F Fecha de nacimiento: D 3 0 M 0 5 A 1 9 9 1 Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Tolima Municipio Ibagué Profesión No tiene trabajo Oficio Estado civil Soltero Nivel educativo País Colombia Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Relación con la victima Amigo

Relación con el victimario

Ninguna

Usa anteojos SI NO

X Usa audífonos SI NO x

II. RELATO.

Al establecer comunicación con la persona referenciada, manifiesta lo siguiente con relación a la presente investigación: Mi nombre es José Ángel Martínez. Tengo 21 años. Mi cedula de ciudadanía número es 67.436.965. En este momento, no estoy trabajando. Estoy tratando de conseguir un trabajo como mensajero, pero ha sido muy difícil. En el día de hoy, estuve jugando fútbol con mi amigo, Marco Francisco Jiménez Vélez y otros compañeros. Mi equipo ganó y queríamos tomar unas cervezas para celebrar, el famoso tercer tiempo donde doña dolores. Empezamos a caminar hacia la cigarrería cuando El Flaco dijo que se le había caído su dinero. Todos nos detuvimos a buscar el dinero en el pasto. Mientras que estábamos buscando el dinero, escucho el motor de un carro parado y con la radio muy alta. Levante la cabeza y vi un carro de color negro. Me pareció que era un Renault. Inmediatamente reconocí al conductor. Hace dos semanas lo había visto en una fiesta, vendiendo marihuana y bazuco. Cuando se dio cuenta de que yo lo estaba mirando, empezó a mirarme de una manera amenazante. No quería meterme en problemas con este tipo de gente así que me fui de la fiesta. Él es un hombre de aproximadamente 30 años, cabello castaño, tez blanca, estatura entre 1.60 y 1.70 metros. Entonces el conductor del carro me miro y me dijo, “Oye, Ven acá!” Otra vez con el miedo de causar problemas, me acerque. Pensé que me iba a ofrecer drogas o algo. Observé que había dos mujeres en el carro, una me pareció que estaba embarazada, era la que estaba al lado del conductor, la otra estaba sentada detrás de la embarazada. Esto me calmo los nervios un poco. Cuando estaba a casi un metro del carro escuche la voz de Marco decir “¿Qué es lo que quiere?” Este fue el momento en que me percaté que Marco estaba detrás de mí. Empezó a girar mi cabeza para ver a Marco cuando vi en mi visión periférica que el

Fecha D 2 0 M 0 8 A 2 0 1 2 Hora 2 1 1 0 Lugar:


Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 conductor tenía un arma de fuego. Levanté ambas manos para señalar que no tenía arma de fuego, doy vuelta y empiezo a correr. Cuando Marco empezó a correr después que yo lo hice. Me parece que no vio el revolver al mismo tiempo que yo lo vi. Escuché varios disparos. Como tres. Todos los del grupo empezamos a correr. Yo vivo a unas 3 cuadras de donde sucedió el evento. Cuando llegamos a mi casa, Marco tenía su mano en la espalda y dijo, “Me dispararon. Pienso que estoy herido.” Llamamos al número de emergencias y esperamos 15 minutos a los paramédicos. En este momento Flaco, Negro y Gordo estaban en mi casa. Llegaron los paramédicos y cortaron la camisa negra que tenía puesto Marco. En este momento llegaron dos patrulleros. Uno nos preguntó varias cosas sobre lo que paso y de donde nos dispararon. El otro nos llevó al hospital donde llevaron a Marco. No puedo creer que este tipo mato a mi amigo! No sé por qué lo hizo! El conductor del carro fue el mismo que señalé al Investigador cuando le estaba enseñando la casa donde pasó la fiesta.

(En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado el número de Noticia criminal). Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevista SI NO X Cuál? Firmas: Firma entrevistado Firma Policía Judicial Nombre: Jose Angel Martinez

Nombre: Miguel Alberto Rojas

Cédula de Ciudadanía 67.436.965 Bogotá Cargo Índice

derecho del entrevistado

Investigador Criminalístico CTI

Entidad FGN CTI


USO EXCLUSIVO POLICIA JUDICIAL

N° CASO 1 1 9 9 2 6 2 2 2 1 1 7 2 0 1 1 0 5 1 1 1

No. Expediente CAD Dpto Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo



I. DATOS DEL ENTREVISTADO: Primer Nombre JORGE Segundo Nombre Primer Apellido GARCIA Segundo Apellido QUESADA Documento de Identidad C.C X Otra No. 38.457.569 De Girardota Alias Edad: 4 7 Años. Género: M X F Fecha de nacimiento: D 0 2 M 0 8 A 1 9 6 5 Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Tolima Municipio Ibagué Profesión Oficio Dueño de Jorge’s Licorería y Cigarrería Estado civil Casado Nivel educativo Bachiller País Colombia Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Relación con la victima Ninguna

Relación con el victimario Ninguna Usa anteojos SI X

NO Usa audífonos SI NO X

II. RELATO.

Al establecer comunicación con la persona referenciada, manifiesta lo siguiente con relación a la presente investigación: Mi nombre es Jorge García Quesada. Mi número de cedula de ciudadanía es 38.457.569 y mi fecha de nacimiento es el 2 de agosto de 1965. Soy el dueño de Jorge’s Licorería y Cigarrería. He sido dueño de esta tienda por los últimos 8 años. Está ubicada en una zona peligrosa, pero gracias a Dios no he tenido ningún robo ni me ha pasado alguna cosa mala en la tienda. Cuando la compré, hice unas renovaciones e instale cámaras por todas partes. Las cámaras no funcionan. Las tengo allí para protección. Cada tres meses, salgo con una escalera y hago como si estuviera haciéndoles mantenimiento a las cámaras. Hoy estaba solo, trabajando en la tienda. Entre las 4:15 pm y 4:45 pm, escuché unos disparos seguidos de un chillido de un carro arrancando. No salí de la tienda para ver que pasó. Escuchar disparos en esta zona es muy común. No salí porque no quiero meterme en problemas. No vi nada. No quiero ser testigo para este caso. No vi nada y no sé nada de lo que paso. (En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado el número de Noticia criminal). Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevista SI NO X Cuál? Firmas: Firma Policía Judicial

Nombre: Lena Maria Bermudez





I. DATOS DEL ENTREVISTADO: Primer Nombre JOAQUIN Segundo Nombre CAMILO Primer Apellido ORDONEZ Segundo Apellido VILA Documento de Identidad C.C X Otra No. 74.385.323 De Bogotá Alias Edad: 2 7 Años. Género: M X F Fecha de nacimiento: D 2 6 M 0 2 A 1 9 8 5 Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Profesión Mecánico Oficio Estado civil Soltero Nivel educativo País Colombia Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Relación con la victima Ninguna

Relación con el victimario Ninguna Usa anteojos SI

NO X Usa audífonos SI NO x

II. RELATO.

Al establecer comunicación con la persona referenciada, manifiesta lo siguiente con relación a la presente investigación: Mi nombre es Joaquín Camilo Ordoñez Vila. Mi cedula de ciudadanía número es 74.385.323 y tengo 27 años. Actualmente trabajo como mecánico en el taller Llantas y más. He trabajado allí por 3 meses. Hoy fui a visitar a mi novia, María Luisa Cañón Díaz. Ella vive con su amiga María Juana. Yo sé que David visita la casa de María Juana mucho. Está viviendo allí hasta que pueda ahorrar dinero para arrendar un apartamento para nosotros. Llegué a la casa de Juana como a las 8 pm. Empezamos a hablar y tomar unas cervezas. Como a las 8:30, nos fijamos que no había más cerveza. David y yo íbamos a ir a conseguir más cervezas. Las chicas no querían estar en la casa solas. Estaban nerviosas. Salimos caminando y hablando. Recibí un mensaje de texto de otra novia. Empecé a caminar más rápido del resto del grupo para responder al texto sin que María Luisa se diera cuenta. Antes de que pudiera terminar de escribir el mensaje, llegaron dos carros de policía y nos pidieron nuestras cédulas. No sé por qué nos pararon. No sé nada de un evento que ocurrió en Calle 68 con carrera 74. A la hora que ellos dijeron yo estaba trabajando. María Luisa nunca me dijo que había pasado algo. Ella me dice todo, aunque sea secreto, y no me ha dicho nada. (En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado el número de Noticia criminal). Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevista SI NO X Cuál? Firmas: Firma entrevistado Firma Policía Judicial

Nombre: Joaquin Camilo Ordoñez Vila




Investigadora Criminalístico CTI



No. Expediente CAD Dpto Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo



I. DATOS DEL ENTREVISTADO: Primer Nombre MARIA Segundo Nombre JUANA Primer Apellido LOPEZ Segundo Apellido CASTANEDA Documento de Identidad C.C X Otra No. 85.420.395 De Bogotá Alias Edad: 2 6 Años. Género: M F X Fecha de nacimiento: D 1 5 M 0 5 A 1 9 8 7 Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Profesión Oficio Estado civil Soltera Nivel educativo Dirección residencia: Teléfono Dirección sitio de trabajo: Teléfono Dirección notificación Teléfono País Colombia Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Relación con la victima Ninguna


NO Usa audífonos SI NO x

II. RELATO.

Al establecer comunicación con la persona referenciada, manifiesta lo siguiente con relación a la presente investigación: Mi nombre es María Juana López Castañeda. Mi cedula de ciudadanía número es 85.420.395 y tengo 26 años. Antes de conocer a David, fui actriz de películas triple X, eso si aclaro, siempre fueron escenas artísticas, ahora me dedico al teatro callejero. Mi novio es, David José Montañez. Él ha sido mi novio por los últimos 6 años. Estoy embarazada de él. Es el primer hijo para los dos. Amo a David mucho. En este momento estoy viviendo con una amiga, María Luisa Cañón Díaz. Aunque no tiene un trabajo fijo, David hace lo necesario para mantenerme. Un día puede ser que se ponga a lavar carros, otros días trabaja ayudando a la gente que está haciendo trasteos de sus casas. David nunca ha dejado de trabajar. Hace dos semanas alguien casi mata a mi David! El me conto que estaba trabajando en una casa de un compañero haciendo unos arreglos. Cuando salió caminando hacia su casa, alguien desde un carro empezó a dispararle. David se pudo esconder detrás de un árbol grande, por eso se salvó. Cuando me enteré de lo que había pasado, le pedí que llamara a su tío, Daniel. El tío de David es un investigador de la Policía Nacional. David no quería denunciar. Me dijo que esos asuntos se podían arreglar sin la policía. El día de hoy, íbamos a comprar unas hamburguesas en el Corral. Mientras que estábamos conduciendo, David dijo “Ese tipo se parece al que me disparó! Voy a hablar con él.” Le dije que no se regresara a hablar con ellos! Tenía miedo de lo que pudiera pasar. David se regresó y detuvo el carro. Vi a un grupo de chicos que estaban parados allí. David dijo “Oye, ven acá” a uno del grupo. Dos se nos acercaron. Uno tenía una camisa amarilla puesto y el otro tuvo una camisa negra sin mangas. Los dos se acercaron al carro. Parecieron muy enojados. Presentí que algo malo iba a pasar. Bajé mi cabeza y mi cuerpo – me agaché en la silla. Escuché unos disparos. Empecé a gritar pidiéndole a David que nos fuéramos de allí! Cuando terminaron los disparos, David arrancó rápidamente. Volteé a mirar a dónde estaban los chicos y vi a los dos haciendo señales con sus manos. Del mismo estilo que hacen los que están en pandillas.



Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 David nunca disparó al grupo. Ellos fueron los que nos dispararon a nosotros! Imagínese disparando a un carro con una mujer embarazada adentro! Son animales! Nunca le vi a David un arma. Cuando el investigador inicialmente me preguntó sobre este suceso, le dije que no sabía nada del tema. Lo hice porque no quiero tener nada que ver con la policía. En mi barrio, uno nunca habla con la policía. Eso te puede traer más problemas para ti y para tu familia. La única razón para decirle la verdad fue porque el investigador me dijo que alguien murió. Quiero aclarar que David no tiene nada que ver con la muerte de este chico.

(En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado el número de Noticia criminal). Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevista SI NO X Cuál? Firmas: Firma entrevistado Firma Policía Judicial

Nombre: Maria Juana Lopez Castañeda





Entidad

FGN CTI

Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 No. Expediente CAD Dpto Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo



I. DATOS DEL ENTREVISTADO: Primer Nombre MARIA Segundo Nombre LUISA Primer Apellido CAÑÓN Segundo Apellido DIAZ Documento de Identidad C.C X Otra No. 81.346.643 De Bogotá Alias Edad: 2 5 Años. Género: M F X Fecha de nacimiento: D 1 6 M 1 1 A 1 9 8 6 Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Tolima Municipio Ibagué Profesión No tiene Oficio Niñera y oficios varios Estado civil Unión Libre Nivel educativo Primaria País Colombia Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Relación con la victima Ninguna

Relación con el victimario Ninguna Usa anteojos SI

NO x Usa audífonos SI NO x

II. RELATO.

Al establecer comunicación con la persona referenciada, manifiesta lo siguiente con relación a la presente investigación: Mi nombre es María Luisa Cañón Díaz. Mi cedula de ciudadanía número es 81.346.643 y tengo 25 años. Trabajaba como mesera, pero siempre he tenido un imán para los problemas. Primero, donde trabajaba en los bares de cuadra alegre ocurrió una violación, luego en una Whiskeria mataron a una de las niñas de la zona y en el último trabajo que tuve en el Bar Cuellar asesinaron a una mujer por algo de celos. Soy una niñera para una familia que vive en los Rosales. Trabajo cuatro veces a la semana y a veces durante el fin de semana. Vivo con mi amiga Juana y su novio, David. Estoy viviendo allí hasta que mi novio Joaquín ahorre suficiente dinero para que podamos arrendar un apartamento. Hoy, estábamos en camino para conseguir una comida en el Corral. Mientras que estábamos pasando por la Calle 68 con carrera 74 David dijo “Ese parece al tipo que trató de matarme. Es el! Voy a hablar con él.” Me imagino que David estaba hablando del hombre que le disparó hacía unas semanas. Juana y yo le decíamos a David que no debíamos regresar. Era demasiado peligroso. David no nos hizo caso. David dio la vuelta y detuvo el carro. Allí había un grupo de chicos que estaban parados. Uno de ellos miró al carro cuando David le llamo “Oye, ven acá!” Dos del grupo empezaron a acercarse el carro. Cuando estaban a casi a un metro del carro, sus caras cambiaron. Estaban asustados. Dieron la vuelta y empezaron a correr. Al mismo tiempo escuchó 3 disparos. Estaba sentada detrás de Juana. Me agaché, pero miré hacia la ventana del lado del conductor. Vi parte del Cañón de una pistola saliendo de la ventana de David. Escuché a Juana decir, “Me parece que lo heriste!” David arrancó el carro tan duro que se escuchó un chillido. David dijo, “tengo balas que me quedan en esta pistola para el que hable de lo que acaba de pasar. De aquí en adelante, no vieron nada, no escucharon nada y no saben nada.” David dejó el carro con su hermana en la peluquería y tomamos el colectivo para regresar a la casa. Cuando llegamos a la casa, David se bañó y llevó la ropa que tenía puesta a la lavadora. Nos obligó cambiarnos de ropa también. Como a las 8 de la noche llegó Joaquín. Estábamos tomando cervezas y cuando se nos acabaron – decidimos ir a comprar más. David y Joaquín iban a ir solos, pero Juana y yo teníamos miedo de que los chicos de la calle pudieran venir a la casa para tomar venganza. Entonces salimos con ellos.



Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 Mientras que estábamos caminando, vi un carro de policía pasar, frenó por unos segundos y siguió. David estaba seguro que fue la policía buscándole. Dijo “Coño, todavía tengo el arma!” En este momento estábamos al lado de un Jeep de color oscuro parqueado. David puso el arma encima de la llanta posterior del carro y siguió caminando. No sé si es la misma arma de fuego que usó cuando disparó al grupo. (En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado el número de Noticia criminal). Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevista SI NO X Cuál? Firmas: Firma entrevistado Firma Policía Judicial

Nombre: Maria Luisa Cañón Diaz





Entidad

FGN CTI

Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 No. Expediente CAD Dpto Mpio Ent U. Receptora Año Consecutivo



I. DATOS DEL ENTREVISTADO: Primer Nombre RICARDO Segundo Nombre GABRIEL Primer Apellido MENDOZA Segundo Apellido ALVAREZ Documento de Identidad C.C X Otra No. 45.357.967 De Girardota Alias Edad: 5 7 Años. Género: M X F Fecha de nacimiento: D 0 3 M 1 0 A 1 9 5 4 Lugar de nacimiento País Colombia Departamento Tolima Municipio Ibagué Profesión Cajero de banco Oficio Estado civil Casado Nivel educativo Bachiller Dirección residencia: Teléfono Dirección sitio de trabajo: Teléfono Dirección notificación Teléfono País Colombia Departamento Cundinamarca Municipio Bogotá Relación con la victima Ninguna


NO Usa audífonos SI NO x

II. RELATO.

Al establecer comunicación con la persona referenciada, manifiesta lo siguiente con relación a la presente investigación: Mi nombre es Ricardo Gabriel Mendoza Álvarez. Mi cedula de ciudadanía número es 45.357.967 y mi fecha de nacimiento es el 3 de octubre de 1954. Mi carro estaba parqueado en la calle 66 con carrera 72 No soy dueño de un arma de fuego. Nunca he tocado un arma de fuego en mi vida. No conozco a alguien llamado David José Montañez. Nunca he autorizado que alguien usara mi carro para guardar un arma de fuego. (En caso de requerir más espacio, diligenciar hoja en blanco anexa, relacionado el número de Noticia criminal). Utilizó medios técnicos para el registro de la entrevista SI NO X Cuál? Firmas: Firma entrevistado Firma Policía

Judicial

Nombre: Ricardo Gabriel Mendoza Alvarez

Nombre: Lena Maria Bermudez







NOTARIA 5 DEL CÍRCULO DE BOGOTÁ Declaración de la Defensa de María Juana López Castañeda

Bogotá; 4 de febrero de 2013. Declaración extra judicial

Mi nombre es María Juana López Castañeda. Mi cedula de ciudadanía número es 85.420.395 y tengo 26 años. Quiero reafirmar que mi novio, David José Montañez, no tuvo nada que ver con el homicidio que ocurrió el 20 de agosto de 2012. Alguien disparó a nuestro carro. Me han dicho que mi ex–amiga, María Luisa está diciendo que fue David que disparó al grupo. Ella es una mentirosa. Está mintiendo porque tiene muchos celos de mi relación con David. Ella siempre ha sido celosa. Ella le ha dicho a David que me deje y que se quede con ella. Tan desesperada esta, que le dijo que no importaba si David seguía conmigo – que sería suficiente estar con él en secreto. Imagínate que yo pensé que era mi amiga! Debería haber sabido que ella quería estar con él, siempre estaba muy coqueta con el… siempre! La lleve varias veces conmigo a visitar David cuando estaba encarcelado. David me enseño las cartas que ella le escribió diciendo que él está encarcelado por no querer estar con ella! Repito, David nunca disparó a nadie ese día. Es una lástima que alguien muriera ese día, pero no fue por algo que hizo David.

Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 Declaración de la Defensa de Mauricio Nieto Oficina Jurídica – Cárcel la Modelo – Bogotá, marzo 17 de 2013.

Mi nombre es Mauricio Nieto, trabajé con la Policía Nacional como jefe de investigaciones de homicidio. Fui destituido por el caso “Ramiro Téllez” por la alteración de la escena del delito en el año 2004. Siempre fui conocido por ser un perro sabueso, al quedar por fuera de la entidad tuve una depresión enorme por no poder hacer justicia. Organice un grupo de limpieza social llamada las “linternas verdes” con algunos policías que necesitan fuerza de la ley de la calle. Entre ellos estaba Lena, pero no tuvo la disciplina ni fidelidad con la organización. La zona estaba muy caliente y el barrio se estaba dañando, por información que nos dio Huesitos un vendedor de dulces de la zona de las nenas, nos dijo que la persona que dominaba el expendio de drogas era David Montañez. El 20 de agosto del 2102 en las horas de la tarde vimos a Montañez entregando mercancía, le fuimos a dar piso por utilizar a mujeres embarazadas, yo estaba con Huesitos y él lo reconoció con otras 3 pintas que se acercaban a un carro y de inmediato él empezó a disparar, estábamos lejos y lo único que hicimos fue hacerle “pistola con las manos” a un Twingo que estaba con los pandilleros Montañez. Actualmente estoy condenado a 60 años de prisión por asesinar a la investigadora Lena María Bermúdez, tome venganza por que ella apoyo a que desaparecieran a mi amigo Huesitos. La vida es un pañuelo, tenía ganas de matar a David y él terminó salvándome la vida una vez acá en la cárcel. Fue en ese momento que me enteré que lo están acusando por unos disparos que él nunca realizó.


NOTARIA 7 DEL CÍRCULO DE BOGOTÁ DECLARACIÓN EXTRAJUDICIAL

13 de febrero de 2013 Declaro lo siguiente bajo juramento: Mi nombre es María Luisa Cañón Díaz. Mi cédula de ciudadanía es 81.346.643 y tengo 26 años. Soy testigo de un homicidio que ocurrió el 20 de agosto de 2012. Estaba en el carro con David José Montañez cuando le disparó a un grupo de hombres. Inicialmente, no iba a decir nada a la policía, por la amenaza que David me hizo, pero cuando me enteré de que alguien murió – no pude controlar mis nervios. He tenido mucho miedo desde que hice la entrevista con la policía. No entienden de cómo es la vida en mi barrio. Es una vida muy difícil. Todos sabemos que no debemos hablar con la policía. Todos me miran con una cara amenazante. Vivo con el temor de que alguien me va a atacar. Joaquín ha trabajado mucho para tratar de sacarme de esta zona. En enero, pensábamos trastearnos a nuestro propio apartamento fuera de este barrio. Fui a la cárcel a visitar a David con Juana para pedirle disculpas. David estaba muy enojado conmigo, pero me dijo que entiende que soy más débil que María Juana. Que los nervios me hicieron hablar. Le dije que no quiero presentarme en el juicio, que no puedo imaginar testificando en contra de el. Me dijo que la única manera de quitarme de este caso es escribirle cartas. En las cartas debo decir que lo amo y que el debe estar conmigo y no con Juana. Me dijo que debía escribir que por elegir a Juana, el esta encarcelado. Que si yo no podía estar con él, nadie podría estar con el. Joaquín se entero lo de las cartas y aunque le explique que son mentiras y eran para ayudar a David él no quedo convencido y se fue para siempre, no lo han podido ubicar, tengo miedo que le hayan hecho algo malo. Escribí las cartas tratando de ayudar a David, y para no seguir tan atemorizada. Lo que escribí en las cartas son mentiras. Lo que dije al investigador es la verdad.

Concurso Nacional en Técnicas de Juicio Oral 2013 - 2014 Ultima actualización Lunes, 24 de agosto de 2012

Consulta en línea de Antecedentes y Requerimientos Judiciales

La Policía Nacional de Colombia informa: Que a la fecha, 24/08/2012 el ciudadano con Cedula de Ciudadanía N° 67.436.965 y

Nombres: JOSE ANGEL MARTINEZ TIENE LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES:

1.

Arresto: 7 de febrero de 2007, Caso #3:07-CC-492 Cargo: FALSO TESTIMONIO Declaración de Culpabilidad: 28 de agosto de 2007 Condena: 1 año libertad provisional

2. Arresto: 30 de septiembre de 2009, Caso #3:09-CC-20 Cargo: VENTA DE COCAINA Declaración de Culpabilidad: 29 de enero 2010 Condena: 1 año en prisión

De acuerdo con el art. 248 de la Constitución Política de Colombia.

Esta consulta es válida siempre y cuando el número de cedula correspondan con el documento de identidad suministrado.

Si tiene alguna duda con el resultado, por favor acérquese a las instalaciones de la Policía Nacional más cercanas.

Esta consulta solo es válida para el territorio colombiano obedeciendo a los

parámetros establecidos en el ordenamiento constitucional.


INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES

INFORME PERICIAL DE NECROPSIA N°050016000206201000915 Regional: Noroccidente - Seccional: Bogotá - U. Básica: Bogotá

Nombre: Marco Francisco Jiménez Vélez Tipo de documento: CÉDULA DE CIUDANÍA No de documento: 79.450.780 Edad: 19 años Sexo: MASCULINO Procedencia: Bogotá Fecha de ingreso:20/08/2012 HORA:6:15 pm NUNC (Acta de inspección): 050016000206201200915 Autoridad: UNIDAD INVESTIGATIVA-CTI Fecha muerte: 20/08/2012 Fecha de necropsia: 21/11/2012 Hora: 14:00 Fiscal: CARLOS RICARDO VIVES CEPEDA Auxiliar de morgue: FANNY MONTANER

INFORMACIÓN DISPONIBLE AL MOMENTO DE INICIAR LA NECROPSIA Datos del acta de inspección: Según acta de inspección del cadáver se trata de un hombre de 19 años de edad, estudiante, residente en Bogotá, hay capturado.

- Hipótesis de manera de muerte aportada por la autoridad: Violenta – homicidio. - Hipótesis de causas de muerte aportada por la autoridad: Proyectil de arma de fuego,

RESUMEN HALLAZGO 1. Hombre identificado de 19 años, con dos (2) impactos de proyectil de arma de fuego, penetrantes en la espalda, todos los orificios son de entrada, son recuperados dos (2) proyectiles en la autopsia. 1.1 Región oblicua externa del abdomen derecho 1.2 Región musculo derecho dorsal ancho

OPINIÓN PERICIAL EN RESUMEN, según la información previa disponible contenida en cédula de ciudadanía 79.750.480 y de la inspección Técnica a Cadáver a nombre de “MARCO FRANCISCO JIMENEZ VELEZ”, se trata de un hombre de 19 años de edad, soltero, estudiante quien es abaleado mientras que esta hablando con el asaltante. Plantean como hipótesis de manera inicial, según se informa en la inspección técnica al cadáver un “Homicidio” y como causa “Proyectil de Arma de fuego”. La autopsia muestra el cuerpo de un hombre adulto, de apariencia cuidada, de contextura mediana, tez trigueña, sin barba ni bozo y fenómenos cadavéricos tempranos. Como causa de la muerte se documenta, herida en: Región oblicua externa del abdomen derecho. Región musculo derecho dorsal ancho Por las características de las lesiones y el tipo de proyectiles recuperados, se puede inferir que corresponde(n) a arma(s) de carga única y corto alcance. Con la información aportada al momento de la autopsia, y los hallazgos, la manera de la muerte es consistente con lesión violenta producida por proyectil de arma de fuego. Con la cédula de ciudadanía y la necrodactilia se verificó la identificación de esta persona.


EXAMEN EXTERIOR DESCRIPCIÓN DEL CADAVER: Hombre adulto, de apariencia cuidada, de contextura mediana, tez trigueña, alopecia superior, sin barba , ni bozo, con evidencia de impactos de proyectil de arma de fuego en el tórax y cara DESCRIPCIÓN DE FONOMENOS CADAVERICOS: Rigidez parcial de grandes articulaciones, frío externamente, livideces violáceas y confluentes que aún desaparecen a la digitopresión en el dorso. DACTOS ANTROPOMETRICOS: Talla: 180 cm . Peso: 77 kg. Ancestro racial mestizo. Contextura mediana. PRENDAS: El cuerpo trae puestas en el orden y condiciones especificadas las siguientes prendas: vestido formal color azul marca Guy Laroche corte ingles, camisa blanca talla m, marca Hugo Boss, ropa interior tipo boxer marca Calvin Klein, zapatos de color negro, talla 40, marca gambinelli, un par de medias negras sin talla, marca Lacoste. En general las prendas muestran buen estado de conservación y limpieza PIEL Y FANERAS: ver descripción especial de lesiones. CUERPO CABELLUDO: Sin lesiones. CARA: Sin lesiones CUELLO: Sin lesiones. TORAX: Ver descripción especial de lesiones. AXILAS: Sin lesiones. ABDOMEN: Sin lesiones. ESPALDA: Orificio de entrada por proyectil de arma de fuego, de carga única, de baja velocidad, de borden nítidos invertidos, hemorrágicos, con bandeleta contusiva, ahumamiento, y tatuaje en un área de cinco por siete centímetros perilesional, en región oblicua externa del abdomen derecho y musculo derecho dorsal ancho GLUTEOS: Sin lesiones. GENITAL EXTERIOR : Sin lesiones. ANO: Sin lesiones. EXTREMIDADES SUPERIORES: Sin lesiones, no hay surcos de presión las uñas están indemnes. Evidencia mancha de color gris oscuro en los pulpejos de los dedos índice y pulgar de la mano izquierda (se fija fotográficamente). EXTREMIDADES INFERIORES: Sin lesiones.

DESCRIPCIÓN ESPECIAL DE LESIONES 1. Orificio de entrada 1(O.E.1): de 0.5 cm de diámetro mayor, localizado en la región oblicua externa del abdomen

derecho y de 0.5 cm de diámetro mayor localizado en la región musculo derecho dorsal ancho 2. Línea media, bordes regulares, hemorrágicos e invertidos, con ahumamiento y tatuaje en un área de 7.0 x 5.0

cms. 2.1 Orificio de Salida 1 (O.S.1): no tiene, se recupera proyectiles en el musculo triangular lumbar y musculo lumbar

derecho 2.2 Trayectoria: De izquierda a derecha de arriba hacia abajo 2.3 Trayectoria: plano horizontal: supero – inferior plano coronal: Antero-Posterior. Plano sagital: Izquierda – Derecha.

TÉCNICAS DE EXPLORACIÓN DEL CADÁVER

PROCEDIMIENTO: Se verifica integridad del contenedor (bolsa) y cintas de sellado, registro de continuidad de cadena de custodia, rótulo y contenido de Inspección técnica a Cadáver, se fija fotográficamente al igual que al destaparlo; se hace examen preliminar externo del cuerpo, luego se realiza la incisión bimastoidea en cuero cabelludo, disección y exposición de la calota, corte manual con segueta de ésta; exploración de leptomeninges y encéfalo y extracción en bloque, incisión toracoabdominal en “Y”, exploración de las cavidades y órganos in situ, extracción del bloque visceral, disección individual de órganos por sistemas, devolución de todas las vísceras al finalizar el procedimiento.


EXAMEN INTERIOR CABEZA Y SISTEMA NERVIOSO CENTRAL GALEA Y PERICRÁNEO: Sin lesiones. CRÁNEO: Sin fracturas MENINGES Y ENCÉFALO: Herida de la meninge en la porción del lóbulo temporal izquierdo. COLUMNA VERTEBRAL: Sin fracturas ni luxaciones. SISTEMA RESPIRATORIO PLEURAS Y ESPACIOS PLEURALES: Laceración del lóbulo pulmonar derecho. LARINGE: Sin lesiones ni cuerpos extraños. TRÁQUEA: Sin lesiones ni cuerpos extraños. BRONQUIOS: Ver descripción especial de lesiones. PULMONES: Pesados, en fresco el derecho pesa 700 gramos y el izquierdo 600 gramos, con salida de liquido espumoso al corte. Ver descripción especial de lesiones. SISTEMA CARDIOVASCULAR PERICARDIO: Ver descripción especial de lesiones. CORAZÓN: Herida transfixiante de auricula derecha. Ver descripción especial de lesiones. CORONARIAS: Sin alteraciones. AORTA Y GRANDES VASOS: Sin lesiones. VENAS: Sin lesiones. CAVIDAD ABDOMINAL PERITONEO: Sin lesiones. MESENTERIO: Sin lesiones. RETROPERITONEO: Sin lesiones. DIAGRAMA: Sin lesiones. SISTEMA DIGESTIVO: LENGUA: Sin lesiones. FARINGE: Sin lesiones ni cuerpo extraños. ESÓFAGO: Sin lesiones. ESTOMAGO: Sin lesiones. HIGADO: Sin lesiones, en fresco pesa 1250 gramos, sin alteraciones al corte. VESÍCULA Y VÍAS BILIARES: Sin cálculos ni alteraciones. PÁNCREAS: Sin lesiones ni alteraciones al corte. INTESTINO DELGADO: Sin lesiones ni alteraciones. INTESTINO GRUESO: Sin lesiones ni alteraciones, ampolla rectal vacía. APÉNDICE CECAL: Sin alteraciones. APARATO GENITO URINARIO RIÑONES: Sin lesiones en fresco el derecho pesa 100 gramos y el izquierdo 105 gramos. URÉTERES: Sin lesiones. VEJIGA: Sin lesiones orina escasa y clara. APARATO LINFO HEMATOPOYETICO TIMO: Ausente por involución normal. GANGLIOS: Sin alteraciones. BAZO: Sin alteraciones. SISTEMA ENDOCRINO TIROIDES: Sin alteraciones. HIPÓFISIS: Sin lesiones. SUPRARRENALES: Sin alteraciones. SISTEMA OSTEO- MUSCULOS- ARTICULAR SISTEMA OSTEO- MUSCULO- ARTICULAR: Lesiones en Región oblicua externa del abdomen derecho Y Región musculo derecho dorsal ancho


MUESTRAS TOMADAS

- Sangre, empacados(a) en tarjeta FTA. 1 tarjeta. Estado: Embalado y Rotulado. - Se envía a central de evidencias para almacenamiento. - Sangre, empacado(a) en tubo vacutainer tapa gris, 6 mililitros. Estado: embalado y Rotulado. - Se envía a toxicología para alcoholemia. - Orina, empacado(a) en frasco plástico, 28 mililitros. Estado: Embalado y Rotulado. - Se envía a toxicología para otros. - Proyectil, empacados(a) en bolsa plástica papel, 2 proyectiles. Estado: Embalado y Rotulado. - Se envía a balística para análisis de proyectiles.

EVIDENCIAS APORTADAS POR LA AUTORIDAD

- Cadáver empacado (a) en bolsa, 1 bolsa plástica. Estado: Bueno. - Se solicita dactiloscopia del cadáver.

DOCUMENTOS E IMÁGENES

- Acta de Inspección a cadáver. - Solicitud de análisis. - Cadena de Custodia, 1 folio, elaborada por el CTI. - Cédula de Ciudadanía original.

ALFONSO AVILA Médico Forense


Declaración de la Defensa de David José Montañez Oficina Jurídica – Cárcel la Modelo – Bogotá, marzo 18 de 2013.

Mi nombre es David José Montañez, tengo 28 años de edad, no tengo estudios, no tengo un trabajo firme, me dedico a ser un todero y vivo de una indemnización que tuve por una lesión en mi mano derecha cuando trabajaba en una obra de construcción. Estoy algo confundido por los cargos que me están señalando. Ese día, yo si estaba en la zona, yo iba con mi mujer María Juana y una amiga María Luisa. María Juana en su estado de embarazo le dio antojos de una combo corral doble con queso, salimos en el carro y cuando íbamos en la calle 69 con cra 74 mientras escuchaba a todo volumen “Paradise City” de Guns and Roses, vi a unos personajes que se hacen llamar las “linternas verdes” y en la calle 68 me percaté de ver a unas “pintas” con las que tuve un inconveniente hace unas semanas. Di vuelta a mi coche, toque la bocina y les hice señales para que se acercaran, quería darme golpes con ellos, estaba algo sentido por el altercado, pero decidí no detenerme por María y fue en ese momento cuando escuché unos disparos, pensé que nos estaban atacando y arranque rápido, al ver el retrovisor vi fue una cantidad de personas corriendo. Al llegar al Corral, María Luisa me pidió que abandonara a María Juana y nos fuéramos a vivir a Venezuela con unos tíos de ella. Yo no le presté atención, ella siempre tiene esos apuntes fuera de lugar, ella es una loca mitómana. Siempre vive hablando de una historia de homicidio en una whiskería donde ella había trabajado hace unos años. Además de loca es una mala agradecida, ella vive como una mantenida en mi casa. En la noche estábamos con María Juana, María Luisa y Joaquín el novio de María Juana, él es un mecánico de la zona del siete de agosto, decidimos tomarnos unas cervezas y salimos los cuatro, cuando íbamos los cuatro, María Luisa se desvió a un Jeep a tomarle unas fotos, a ella siempre le ha gustado los camperos. Joaquín se adelanto y andaba chateando, mientras que María Juana y yo caminábamos cuando vimos a una patrulla, yo me puse nervioso, los policías siempre me ponen así. La captura se me hizo lo más injusta pero respeto la decisión del juez cuando la declaró legal. Decidí hablar meses después por que he recibido cartas de María Luisa, primero amándome y luego odiándome, ella sabe la verdad, sabe que yo no tengo armas y que no dispare. Tengo miedo que les hagan algo a mi Potter a mi hijo “harrycito” y a mi mujer.


Tiempos para intervenciones en juicio oral David José Montañez

Partes e Interv. Actuación Tiempos

Juzgador Instalación del Juicio 2 minutos

Estipulaciones 10 minutos

Fiscal Declaración Inicial 7 Minutos

Defensa Declaración Inicial 7 Minutos

Fiscal Interrogatorio Miguel Alberto Rojas 15 Minutos

Defensa Contrainterrogatorio Miguel Alberto Rojas 10 Minutos

Fiscal Interrogatorio Alfonso Ávila 9 Minutos

Defensa Contrainterrogatorio Alfonso Ávila 6 Minutos

Fiscal Interrogatorio María Luisa Cañon 15 Minutos

Defensa Contrainterrogatorio María Luisa Cañon 15 Minutos

Defensa Interrogatorio María Juana López 15 Minutos

Fiscal Contrainterrogatorio María Juana López 10 Minutos

Defensa Interrogatorio Mauricio Nieto 10 Minutos

Fiscal Contrainterrogatorio Mauricio Nieto 7 Minutos

Defensa Interrogatorio David Montañez 12 Minutos

Fiscal Contrainterrogatorio David Montañez 8 Minutos

Fiscal Alegato de conclusión 12 minutos

Defensa Alegato de conclusión 12 minutos

Total tiempo 3 horas


ESTIPULACIONES


ACTA No 1 Los suscritos: El Fiscal delegado ante los jueces penales del circuito de Bogotá, el defensor público y el acusado David José Montañez, en el juicio No 11992622211720125112 que se adelanta ante el Juez 1 penal del circuito de Bogotá han llegado a las siguientes:

ESTIPULACION PROBATORIA Estipulación Número Uno: Que no tienen controversia probatoria de la idoneidad del perito Pablo Varvakis como perito forense en ADN quien llegó a la siguiente conclusión: Que la muestra tomada al revólver Smith & Wesson Calibre .22, número interno 9246, número externo 6-10 conocido como evidencia 8 es la misma entregada por el investigador Miguel Alberto Rojas y que corresponde a la evidencia 9: Extraído el ADN y comparado con el de DAVID JOSE MONTANEZ hay correspondencia en una proporción de la población Cundiboyacense de 1 en 16. La población Cundiboyacense corresponde a un número aproximado de 6,500,000 individuos. Se firma a los doce días del mes de diciembre del 2013 _____________________________________ Fiscal _____________________________________ Defensor Público _______________________________________ Acusado



ESTIPULACION PROBATORIA Estipulación Número Dos: Que no tienen controversia probatoria que el señor JORGE GARCIA QUESADA falleció el 3 de enero de 2013 a causa de un paro cardiaco según consta en el acta de defunción expedido por la Notaria 2 de Bogotá Se firma a los doce días del mes de diciembre del 2013 _____________________________________ Fiscal _____________________________________ Defensor Público _______________________________________ Acusado



ESTIPULACION PROBATORIA Estipulación Número Tres: Que no tienen controversia probatoria de la idoneidad del perito Fernando Miembro como experto en balística que llegó a la siguiente conclusión: El revólver Smith & Wesson Calibre .22, número interno 3221, número externo 3-89 conocido como evidencia 5 es de fabricación industrial Americana, con marca registrada, se encuentra en buen estado de funcionamiento apto para realizar disparos y no presenta accesorios ni dispositivos militares. Se tienen por probado los siguientes hechos: Que los proyectiles recibidos por parte del médico forense Alfonso Ávila rotulados como evidencias No 6 y 7, son los mismos y están en idénticas condiciones a como se hallaron en el cuerpo del occiso Marco Francisco Jiménez Vélez. Sobre los dos (2) proyectiles calibre .22 milímetros incriminados, descritos como evidencia No. 6 y 7 no se puede determinar uní-procedencia por el deterioro de los proyectiles. Que la evidencia No 5, 6 y 7 fueron entregados al investigador Miguel Alberto Rojas sin alteración ninguna a la cadena de custodia. Se firma a los doce días del mes de diciembre del 2013 _____________________________________ Fiscal _____________________________________ Defensor Público _______________________________________ Acusado


ACTA No 4 Los suscritos: El Fiscal delegado ante los jueces penales del circuito de Bogotá, el defensor público y el acusado David José Montañez, en el juicio No 11992622211720125112 que se adelanta ante el Juez 1 penal del circuito de Bogotá han llegado a las siguientes: Estipulación Número Cuatro: Se dan por probados los siguientes hechos como conclusiones a las que llegó el Dr. Jairo Serrano, perito dactiloscópico del Instituto Nacional de Medicina Legal.

• El revólver Smith & Wesson Calibre .22, número interno 3221, número externo 3-89 No 4 rotulada con la serie 11992622211720125112, fue el mismo recibido del Investigador Miguel Rojas

• Al revólver se le realizó una prueba de dactiloscopia / CJIS-RS-0010 Aprendiz

• Como resultado del análisis se concluyó que: No se pudo determinar patrón dactilar con el señor David José

Montañez

• Que el Dr. Jairo Serrano tiene la experticia y experiencia para realizar ese tipo de análisis Se firma a los doce días del mes de diciembre del 2013 _____________________________________ Fiscal _____________________________________ Defensor Público _______________________________________ Acusado



ESTIPULACION PROBATORIA Estipulación Número Cinco: Que no tienen controversia probatoria de la idoneidad del perito Fernando Miembro como experto en balística que llegó a la siguiente conclusión: El revólver Smith & Wesson Calibre .22, número interno 9246, número externo 6-10 conocido como evidencia 8 es de fabricación industrial Americana, con marca registrada, se encuentra en buen estado de funcionamiento apto para realizar disparos y no presenta accesorios ni dispositivos militares. Se tienen por probado los siguientes hechos: Que los proyectiles recibidos por parte del médico forense Alfonso Ávila rotulados como evidencias No 6 y 7, son los mismos y están en idénticas condiciones a como se hallaron en el cuerpo del occiso Marco Francisco Jiménez Vélez. Sobre los dos (2) proyectiles calibre .22 milímetros incriminados, descritos como evidencia No. 6 y 7 no se puede determinar uni-procedencia por el deterioro de los proyectiles. Que la evidencia No 6, 7 y 8 fueron entregados al investigador Miguel Alberto Rojas sin alteración ninguna a la cadena de custodia. Se firma a los doce días del mes de diciembre del 2013 _____________________________________ Fiscal _____________________________________ Defensor Público _______________________________________ Acusado


EVIDENCIAS

caso hipotÉtico 11992622211720125112...

Documents