carta de la presidencia -...
TRANSCRIPT
Carta de la Presidencia
CARTA DE PRESIDENCIA
Antes que nada reciban un cordial saludo por parte de la directiva de la Primera
Comisión de las Naciones Unidas de Desarme y Seguridad Internacional, cabe destacar
que debo felicitarlos, delegados, por aceptar este enorme reto que es velar por La Paz y la
seguridad de una región que está dando de qué hablar en la actualidad. El objetivo de este
comité es trabajar y cooperar en pro a la seguridad de todos los países miembros de las
Naciones Unidas, pero en este caso le daremos un enfoque a un Medio Oriente con una
situación armamentista bastante delicada y debemos tomar en cuenta que cualquier punto
que se deje en blanco puede dar como consecuencia una posible amenaza a la paz no sólo
a una región sino al mundo entero.
En los próximos dos (2) días de debate trataremos un tópico único pero al existir
diversas creencias religiosas y posiciones políticas, será trabajo de ustedes delegados
aplicar a cabalidad sus estrategias de negociación y encontrar ese punto de inflexión en
ellas para crear una cooperación entre un Medio Oriente firme en sus creencias y una
región occidental preocupada por una posible amenaza que ya todos hemos visto el
potencial que tienen, como lo son las armas nucleares. Evitar que estas armas caigan en
manos equivocadas debe estar como objetivo para cada una de las delegaciones
independientemente de su raza, religión e intereses políticos económicos y por supuesto
tener la carta de las Naciones Unidas como aval para todas sus posibles soluciones que
esperamos que exista gran diversidad en ellas.
Está en nuestras expectativas un ambiente de debate sano y de cooperación donde
todas las opiniones sean tomadas en cuenta, en mundo en plena globalización y con tantas
herramientas de aprendizaje e investigación, contamos con que se encontrarán las
medidas necesarias para darle un objetivo más que bélico a la energía nuclear para lograr
una estabilidad en el Medio Oriente a lo que respecta las armas nucleares.
Es menester aclarar que las negociaciones se deberán hacer bajo una actitud
diplomática, sin ella no podremos encontrar los resultados ni cumplir con las expectativas
pero confiamos en que serán lo suficientemente efectivos y objetivos para tratar esta
problemática.
Si tienen alguna duda, comentario u opinión no duden en contactarnos, estamos a
la orden de ustedes, los esperamos con ansias en esta edición de OBMUN 2015 y que
disfruten y aprendan de este comité tanto como nosotros.
Sin más que agregar, se despide
Oswaldo Matheus
Presidente de DISEC
Primera Comisión de Desarme y Seguridad
Internacional (DISEC)
Historia del Comité
El principal propósito de la creación de las Naciones Unidas en 1945, fue el de crear
una organización que pudiese reunir a la mayoría de los Estados y de esta manera lograr
un consenso en la elaboración de estrategias y soluciones para las diversas problemáticas
que enfrenta la comunidad internacional en los distintos ámbitos de interés global,
creando a su vez la Asamblea General, el cual iba a ser el sitio donde se suscitaban los
debates.
Por otra parte, luego de la destrucción provocada por las armas usadas en la
segunda guerra mundial, se llegó a un consenso de que dichas atrocidades no volverían a
suceder mientras existieran organismos que velan por la paz, seguridad y estabilidad
global. De esta forma, en Enero de 1952, la Asamblea General, en virtud de su resolución
502 (VI), creó la Comisión de Desarme de las Naciones Unidas bajo el Consejo de
Seguridad con un mandato general sobre cuestiones de desarme. Sin embargo, a partir de
1959 sólo se reunió ocasionalmente.
En junio de 1978, el primer período extraordinario de sesiones de la Asamblea
General dedicado al desarme estableció una Comisión de Desarme sucesora como un
órgano subsidiario de la Asamblea, compuesto por todos los Estados Miembros de las
Naciones Unidas. Fue creado como un órgano de deliberación, con la función de
considerar diferentes problemas en la esfera del desarme y hacer recomendaciones al
respecto y con la de dar seguimiento a las decisiones y recomendaciones pertinentes del
período extraordinario de sesiones. Esta Comisión presenta un informe anual a la
Asamblea General.
A la luz de su función, la Comisión de Desarme se centra en un número
limitado de temas del programa en cada sesión. En 1989, para permitir una consideración
más profunda, decidió que el programa sustantivo debería limitarse a un máximo de
cuatro temas. A partir de 1993, en la práctica se han tratado uno o dos temas, cada uno
de los cuales ha sido examinado generalmente durante tres años consecutivos. En 1998,
en virtud de su decisión 52/492, la Asamblea General decidió que el programa de la
Comisión de Desarme, a partir del año 2000, comprendería normalmente dos temas
particulares.
La Comisión de Desarme, que se reúne durante tres semanas en primavera,
funciona mediante sesiones plenarias y grupos de trabajo, y el número de estos últimos
depende de la cantidad de temas sustantivos del programa. Los cinco grupos geográficos
se turnan para asumir la presidencia de la Comisión de Desarme, mientras que los
presidentes de los grupos de trabajo son elegidos de acuerdo con el principio de
distribución geográfica equitativa.
Facultades
DISEC se encarga “exclusivamente de las cuestiones del desarme y otras
asuntos relacionadas con la seguridad internacional”. 1 La primera comisión como hoy se
conoce fue creada en 1987 luego del Primer Periodo Extraordinario de Sesiones dedicado
al Desarme. Su principal función, por tanto, es cumplir con lo establecido en el Artículo 1
de la Carta de las Naciones Unidas: “Mantener la paz y la seguridad internacionales”. Con
los grandes y complicados cambios que ha tenido el sistema internacional, la Primera
Comisión (DISEC) no se encarga únicamente de los temas concernientes al desarme
tradicional de armas ligeras y nucleares sino que, dentro de sus competencias, se
encuentran las armas bacteriológicas, el terrorismo y la prevención de la militarización del
espacio ultraterrestre.
También, trata conflictos relacionados con el desarme a nivel global, y
amenazas a la paz que puedan afectar a la comunidad internacional. También, el comité
tiene como objetivo proveer apoyo a otros órganos de las Naciones Unidas que tratan
directamente problemáticas de seguridad internacional, tales como el Consejo de
Seguridad. Optando como solución medidas de diálogo promoviendo la paz, hermandad,
respeto y armonía entre regiones.
La comisión deberá establecer ante todo momento, el respeto a los derechos
fundamentales del hombre y la dignidad de cada persona. Recalcando la igualdad total
entre cualquier tipo de sexo, raza y cualquier aspecto que no deba tomarse en cuenta
para ser protegidos los derechos del hombre. Además de fomentar el diálogo entre
naciones y el respeto internacional, sin dejar atrás cualquier riesgo que se presente hacia
el hombre.
Estructura
Presidente:
S. E. Sr. Courtenay Rattray (Jamaica)
Vicepresidentes:
Sr. Saad Abdullah N. Al Saad (Arabia Saudita)
Sra. María Victoria González Román (España)
Sra. Narcisa Daciana Vlãdulescu (Rumania)
Relator:
Sra. Saada Daher Hassan (Djibouti)
Actualidad del Comité
Actualmente, la Primera Comisión de Desarme y Seguridad Internacional enfrenta el
reto de resguardar los derechos fundamentales del hombre, desde cualquier punto de
vista sin tomar en cuenta cualquier comentario que afecte el estado de derecho de
cualquier persona. Protegiendo la forma de vida, la seguridad entre otros aspectos, que no
sean puestos en dudas ante la problemática acentuada que vive y/o presente el mundo.
La Primera Comisión de Desarme y Seguridad Internacional, también enfrenta el
gran reto de promover a nivel internacional la paz, el respeto, la dignidad y/o hermandad
entre regiones, sin pasar ningún límite que atente contra la seguridad de cualquier región,
todas merecen el mismo margen de respeto y derecho siendo un reto extendido en el
tiempo que DISEC debe enfrentar recalcando el valor fundamental de la paz.
La comisión sin embargo, a lo largo de los años ha mostrado su preocupación por
lograr el respeto y seguridad internacional, logrando aprobar distintas resoluciones a
temas distintos que han dado gran auge a nivel internacional, se ha logrado el apoyo y se
ha buscado solventar temas de gran relevancia pero sin embargo, actualmente estos
problemas han incrementado su nivel otros sencillamente no se han solventado y algunos
ni siquiera son tomados importantes, aquí se presenta el reto principal para la comisión.
Es así, como actualmente la comisión tiene el papel fundamental de solventar
problemas a través de resoluciones, diálogos y distintas medidas pacíficas que no solo sean
usadas en el presente sino que persistan en el tiempo de manera que sean una solución o
posibles problemas parecidos y que busquen solventar los problemas que en la actualidad
atentan contra la seguridad internacional, para lograr una solución concreta.
Temática: Creación de una zona libre de
armas nucleares en la región del Oriente
Medio
Antecedentes
El día 12 de septiembre de 1933, seis años antes del descubrimiento de la fisión y
sólo siete meses después del descubrimiento del neutrón, el físico judío Leó Szilárd
descubrió que era posible liberar grandes cantidades de energía mediante reacciones
neutrónicas en cadena. El 4 de julio de 1934, Szilard solicitó la patente de una bomba
atómica donde no sólo describe esta reacción en cadena neutrónica, sino también el
concepto esencial de masa crítica. La patente le fue concedida, lo cual convierte a Leo
Szilard en el inventor de la bomba atómica.
No la patentó en provecho propio, sino precisamente para prevenir que otros la
construyeran: fue el primer intento de no-proliferación de la Historia. Al obtener la
patente, se la ofreció como regalo a la embajada del Reino Unido confiando en que la
caballerosidad británica evitaría que su invento fuese mal empleado alguna vez; en esencia,
sólo aceptaba que fuera usada contra los nazis si estos la desarrollaban por su cuenta. En
febrero de 1936, el Almirantazgo Británico aceptó el terrible regalo.
La primera detonación nuclear fue la denominada Prueba Trinity realizada en la
población de Alamogordo, Nuevo México, Estados Unidos el 16 de julio de 1945, como
parte experimental del Proyecto Manhattan, que representa un proyecto científico que se
realizó en la Segunda Guerra Mundial por parte de Estados Unidos de América conjunto
con el apoyo de Reino Unido y Canadá, y que tenía como objetivo la realización de la
primera bomba atómica antes de que Alemania nazi lo lograra. Poco tiempo después otras
dos bombas atómicas de uranio y de plutonio fueron detonadas respectivamente sobre las
ciudades de Hiroshima y Nagasaki, Japón. De todas las formas, provocó un gran impacto
en el pueblo japonés y probablemente aceleró su rendición incondicional, dando así fin a la
Segunda Guerra Mundial en el Teatro del Pacífico. Este evento dio inicio a lo que se ha
denominado como “la era nuclear”.
Las armas nucleares son las más peligrosas de la Tierra. Sólo una puede destruir una
ciudad entera, además de potencialmente matar a millones de personas, y poner en
peligro tanto el medio ambiente como la vida de las generaciones futuras, ya que sus
efectos a largo plazo resultan devastadores. Únicamente su mera existencia ya supone un
riesgo muy alto. Aunque las armas nucleares sólo se han utilizado dos veces en la guerra
en los bombardeos sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945.
Desde su fundación las Naciones Unidas ha perseguido la eliminación de este tipo de
armas. En su primera resolución (1946), la Asamblea General estableció una Comisión
para tratar, entre otros, los problemas derivados del descubrimiento de la energía
atómica. La Comisión debía considerar la formulación de medidas prácticas destinadas a
favorecer, entre otras cosas, el control de la energía atómica en la medida necesaria para
asegurar su empleo sólo con fines pacíficos. La resolución también decidió que la
Comisión tenía que presentar propuestas para “la eliminación de los armamentos
nacionales de las armas atómicas y todas las demás armas de gran potencia aplicables
ahora o en el futuro a la destrucción en masa”.
Desde entonces se han creado varios tratados multilaterales con el propósito de evitar
la proliferación nuclear y los ensayos nucleares, a la vez que fomentan el desarme nuclear.
Entre ellos destacan: “el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares”, el Tratado
por el que se prohíben los ensayos con armas nucleares en la atmósfera tanto en el
espacio ultraterrestre y debajo del agua, conocido también como “Tratado de prohibición
parcial de ensayos nucleares” y el “Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares”
(TPCE), que se firmó en 1996 pero que todavía no ha entrado en vigor.
Algunos tratados y acuerdos bilaterales y plurilaterales pretenden reducir o eliminar
ciertas categorías de armas nucleares, así como evitar la proliferación de las mismas y de
sus sistemas vectores. Esto comprende desde tratados entre los Estados Unidos de
América y la Federación de Rusia, además de otras iniciativas, hasta el Grupo de
Suministradores Nucleares, el Régimen de Control de la Tecnología de Misiles, el Código
Internacional de Conducta de La Haya contra la Proliferación de los Misiles Balísticos y el
Acuerdo de Wassenaar.
El primer espacio en el que se estableció una prohibición para el uso de armas
nucleares fue la Antártica; pero el Tratado Antártico de 1959 tuvo una finalidad más vasta.
Propiamente, la primera zona libre de armas nucleares fue la creada en 1967 por el
Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina, más conocido
como Tratado de Tlatelolco. El Tratado de Tlatelolco, al establecer la primera zona
habitada del planeta libre de armas nucleares sirvió de ejemplo e inspiración para que se
crearan otras regiones desnuclearizadas. En 1985, con el Tratado de Rarotonga, se origina
una amplia zona libre de armas nucleares en el Pacífico Sur; en 1996 y 1997, con los
Tratados de Bangkok y Pelindaba, se establece la desnuclearización militar del Sudeste de
Asia y de África, respectivamente y durante el presente año 2002 se ha logrado un
acuerdo entre cinco Repúblicas de la Unión Soviética para establecer una quinta zona libre
de armas nucleares en el Asia Central, aunque aún el correspondiente tratado no ha sido
firmado.
Actualidad
En el comité se utilizará el término de medio
oriente de la siguiente forma: Arabia Saudí, Bahréin,
Emiratos Árabes Unidos, Irak, Irán, Israel, Jordania,
Kuwait, Líbano, Libia, Omán, Qatar, Siria, Sudán, Yemen,
los territorios palestinos (Franja de Gaza y parte de
Cisjordania), y también a Turquía.
Zona Libre de Armas Nucleares
Una zona libre de armas nucleares (ZLAN) es una región geográfica en la que los
países se comprometen a no manufacturar, adquirir o poseer armas nucleares.
Actualmente hay cinco zonas en el mundo libres de armas nucleares reconocidas por la
Asamblea General de las Naciones Unidas. Estas están reguladas por diferentes tratados:
el Tratado de Tlatelolco (el primer tratado de estas características firmado en 1967, que
incluye América Latina y el Caribe), el Tratado de Rarotonga (Pacífico Sur, 1985), Tratado
de Bangkok (sudeste de Asia, 1996), el Tratado de Pelindaba (África, 1997) y el Tratado de
Semipalatinsk (Asia Central, 2002). Además, Mongolia declaró su territorio libre de armas
nucleares. Estas zonas incluyen un
conjunto de 116 estados, que
representa el 60%,
aproximadamente, de los miembros
de la ONU. Hay otros acuerdos
internacionales que han declarado
ciertas regiones del mundo, como la
Antártida, el fondo del mar y el
espacio exterior, libres de armas
nucleares.
-Articulo importante:
• El Artículo VII del TNP: reconoce el derecho de los países a establecer zonas
específicas libres de armas nucleares. La Asamblea General de las Naciones Unidas
reafirmó este derecho en 1975 y definió los criterios para su creación. Los países
pertenecientes a estas zonas pueden utilizar la energía nuclear con fines pacíficos.
Durante muchos años, varios estados e instituciones han intentado que Oriente
Medio se declare zona libre de armas nucleares, pues, consideran que ayudaría a pacificar
la zona. Egipto fue el promotor, en 1961, de la primera iniciativa para conseguirlo. Tuvo el
apoyo de muchos estados árabes, de Turquía, de los estados llamados "no alineados" (era
la época de la Guerra Fría) y de algunos estados europeos (fundamentalmente
escandinavos). La Asamblea General de la ONU aprobó en 1974, por primera vez, una
resolución para establecer una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio.
En la conferencia de revisión del Tratado de No proliferación Nuclear (TNP) de
1995, los estados parte, entre otras cosas, exhortar a los estados de Oriente Medio para
que adoptaran medidas para establecer en Oriente Medio una zona libre de armas
nucleares, biológicas y químicas y también de sus vehículos de transporte. Además, pedían,
sobre todo a los estados que tuvieran armas nucleares (únicamente Israel), que se
adhirieron al TNP. En 2005, Irán presentó una propuesta en la conferencia de las partes
del TNP para que se estableciera una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio.
Al no haberse producido ningún avance en este sentido, en la declaración final de la
siguiente revisión del TNP, en 2010, los Estados Parte recalcaron la necesidad de iniciar
negociaciones para conseguir que Oriente Medio fuera una ZLAN. La respuesta de Israel a
esta declaración fue inmediata y clara. El primer ministro israelí, B. Netanyahu, calificó
esto de hipócrita y débil, además de que considera que esto se aleja totalmente de la
realidad de medio oriente. Está bien claro que Israel no tiene demasiadas intenciones de
colaborar para lograr este objetivo de los estados miembros del TNP.
Más recientemente, la Asamblea General de la ONU aprobó el 3 de diciembre de
2012 la resolución 67- 28 sobre la creación de una zona libre de armas nucleares en
Oriente Medio. En la resolución, la Asamblea invita a los estados de esta región que den
su apoyo a la creación de esta ZLAN y los exhorta a que acepten someter sus actividades
nucleares al Organismo Internacional de Energía Atómica.
Tras esta declaración, el Secretario General de la ONU ha recibido el apoyo de:
Arabia Saudita, Argelia, Bahréin, Comoras, Djibouti, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Irán,
Iraq, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia , Marruecos, Mauritania, Omán, Qatar, Somalia, Sudán,
Túnez y Yemen, y Palestina (este último como estado observador no miembro).
Israel respondió con una carta a la declaración de la Asamblea General de la ONU
donde manifiesta que Israel ha buscado la paz en la región en los últimos años y que
intentar declarar Oriente Medio como una ZLAN es extremadamente complejo. Y
también que la resolución no refleja la posición israelí en relación a la cuestión nuclear en
la zona. Por otra parte considera que es urgente detener la proliferación de armas de
destrucción masiva en la región e indica Irán como la mayor amenaza a la región.
Considera que establecer Oriente Medio como zona libre de armas nucleares es necesaria
previamente la paz entre los diferentes estados de la región.
Las dificultades para conseguir una ZLAN en Oriente Medio son muy grandes, hace
muchos años que se está trabajando en este sentido y todavía no se ha conseguido, a
pesar del apoyo mayoritario de los estados de la zona, salvo Israel. El Oriente Medio es
una región muy inestable, además no hay voluntad de colaboración entre los estados, lo
que dificulta llegar a acuerdos. Recordemos que las zonas libres de armas nucleares se
establecen por acuerdo entre los estados de la región y por voluntad propia. Israel
obstruye el proceso sistemáticamente, y justifica su posición diciendo que el acuerdo de
una ZLAN debería estar enmarcada dentro de un plan de seguridad regional más amplio.
Hay que tener presente que Israel es el único estado de la región que tiene armas
nucleares, a pesar de que sus gobernantes nunca han afirmado ni negado que las tengan.
Por otra parte, todos los estados de la zona, salvo Israel, han firmado el TNP y, por tanto,
se comprometen a no tener armas nucleares.
El partido liderado por Netanyahu ha ganado de nuevo estas elecciones y eso
hace que no seamos nada optimistas para que se puedan iniciar negociaciones para el
establecimiento de Oriente Medio como zona libre de armas nucleares. Netanyahu se ha
mostrado muy poco dispuesto a colaborar en este sentido. Recordemos las declaraciones
posteriores a la reunión de revisión del TNP de 2010 o su reciente intervención en el
Congreso de EEUU.
Superar la situación actual pide un intenso trabajo diplomático. Conseguir que el
Oriente Medio sea una ZLAN beneficiaría la población de la zona, ya que reduciría
enormemente la probabilidad de sufrir un ataque nuclear. Pero también beneficiaría al
resto de la población mundial, ya que una explosión nuclear tiene unas consecuencias
catastróficas sobre las personas y el medio ambiente que sobrepasa las fronteras del
conflicto armado.
Principales Tratados
A lo largo del tiempo se han venido ejecutando distintos acuerdos, resoluciones,
tratados, ZLAN, convenciones, basadas no sólo en el medio oriente sino también en otras
regiones, que poco a poco irían trabajando el desarme nuclear a nivel mundial. Buscando
lograr, un conceso mundial que permita obtener el total compromiso referente al
desarme nuclear en el mundo, esto representando un futuro cambio para la seguridad
internacional.
Tratado de no Proliferación Nuclear
Es un tratado abierto, originado el 1 de julio de 1968, que prohíbe la utilización
y/o posesión total de armamentos nucleares. La gran mayoría de los estados soberanos
forman parte del tratado, actualmente tan solo 190 forman parte del tratado. Se destaca,
que este tratado sólo le permite la posesión de armamentos nucleares con fines pacífico a:
Estados Unidos de América, República Popular de China, Unión Soviética (actualmente
sustituido por Rusia), Reino Unido, Francia, también llamados NWS (Nuclear Weapons
States) en su traducción, Estados Nuclearmente Armados. Actualmente existen cuatro
estados fuera del tratado Pakistán, Israel e india, quienes nunca han firmado el tratado, y
corea del norte quien renunció al tratado en 2003.
-Artículos principales del tratado:
• Artículo I: los Estados Nuclearmente Armados (NWS) se comprometen a no transferir
tecnología nuclear ni tecnología sobre armas nucleares a otros países, ni tampoco a asistir
en el desarrollo de tales armas, bajo ninguna circunstancia, así como también se
comprometen a no inducir a ningún país que no contenga armas nucleares
• Artículo II: los Estados No Nuclearmente Armados (NWS) se comprometen a no tratar
de desarrollar armas nucleares.
• Artículo V: rescata el derecho inalienable de todos los estados a desarrollar la energía
nuclear para fines pacíficos y en concordancia con los artículos I y II.
• Artículo VI: indica que los Estados Nuclearmente Armados se comprometen de buena fe
a iniciar negociaciones para la reducción y liquidación de sus arsenales nucleares.
Tratado de Prohibición Completa de los
Ensayos Nucleares
Es un tratado internacional, firmado por primera vez el 10 de septiembre de 1996,
que prohíbe la realización de ensayos nucleares en y por los países firmantes. Tanto India
como Pakistán, ambas potencias nucleares confirmadas, se han negado a firmar el tratado.
Tampoco lo ha hecho la República Popular Democrática de Corea del Norte. A
continuación se presenta su artículo más importante:
-Artículo principal:
Artículo 1:
• 1. Cada Estado Parte se ha comprometido a no realizar ninguna explosión de
ensayo de armas nucleares o cualquier otra explosión nuclear y a prohibir y
prevenir cualquier explosión nuclear de esta índole en cualquier lugar sometido a
su jurisdicción o control.
• 2. Cada Estado Parte se compromete asimismo a no causar ni alentar la realización
de cualquier explosión de ensayo de armas nucleares o de cualquier otra explosión
nuclear, ni a participar de cualquier modo en ella.
Conclusiones
Luego de haber analizado la situación del Medio Oriente, tanto en política como en
armamento nuclear es necesario recalcar que las soluciones tienen que jerarquizarse
dependiendo de sus objetivos, es decir, empezar de manera pacífica con negociaciones y
diálogo político para lograr la máxima cooperación entre las naciones. Recordemos que
no sólo se corre el riesgo de que un Estado use estas armas con fines peligrosos y que
amenacen a la paz y la seguridad internacional sino que también existen cierta cantidad de
grupos extremistas que cada día son más meticulosos en sus recursos y métodos para
sembrar el terror.
Por esta razón nuestro objetivo como la Primera Comisión de Desarme y
Seguridad de las Naciones Unidas es evitar a toda costa que estas armas caigan en manos
equivocadas pero no hacer que la situación en el Medio Oriente se agravé mucho más,
recordemos que vamos en pro de la paz así como lo expone La Carta de las Naciones
Unidas.
Preguntas para los Delegados
¿La organización actualmente ha trabajado en otra región con este tipo de armamentos?
¿Cómo podría trabajar DISEC juntó con las Misiones de Paz llevadas a cabo en la región
para cumplir con nuestro objetivo?
¿Cuál sería la prioridad al realizar una resolución en este comité partiendo de la
posiciones de algunos países del Medio Oriente que posiblemente tengan Armas
Nucleares?
¿Qué procedimiento puede llevarse a cabo en Medio Oriente para desarmar sin crear
otro flagelo en la misma?
¿Cómo podríamos evitar que las armas nucleares no se proliferen hasta llegar a los
grupos extremistas?
¿Con qué organismos podemos trabajar en pro del desarme pero al mismo tiempo
salvaguardar los Derechos Humanos de la región?
¿Cuáles serían sus puntos principales a tratar en los próximos días de debate?
Fuentes Bibliográficas
• http://www.un.org/es/disarmament/wmd/nuclear/index.shtml
• http://www.un.org/es/conf/npt/2005/reports.html
• http://www.opanal.org/ZLAN.html#.VU1mdY5_Okp
• http://www.nuclearabolition.net/index.php?option=com_content&view=article&id=
341:los-arabes&catid=10:spanish&Itemid=11