características comparadas del malestar psicológico, las creencias de...

Características comparadas del malestar psicológico, las creencias de control externo y los proyectos vitales según distintas mediciones de la pobreza.

Facultad de Psicología y Psicopedagogía

VI JORNADA DE INTERCAMBIO ACADÉMICO

Y DE INVESTIGACIÓN

Dra. Solange Rodríguez Espínola

19 de Octubre del 2017

INTRODUCCIÓN

En la actualidad la pobreza ya no se concibe únicamente en términos económicos, sino como el resultado de una combinación de factores en la que los ingresos sólo son un elemento más.

El concepto de pobreza debe proveer una descripción del problema pertinente al contexto. Esto significa que debe capturar sus expresiones fundamentales y permitir una acción política viable. A su vez, la definición del concepto de pobreza con la mayor claridad, identificando sus ventajas y limitaciones, facilitará la medición y ayudará a la legitimación pública de un juicio de erradicación.

El Observatorio de la Deuda Social Argentina, tiene entre sus objetivos el monitoreo de la evolución de la Deuda Social entendida como privaciones injustas que afectan el nivel de vida y las estructuras de oportunidades de integración social. El Enfoque de Derechos aparece como criterio válido para definir el marco normativo de la deuda social.

INTRODUCCIÓN (CONT)

El enfoque de las capacidades, desde Sen (1980) en adelante, define la pobreza como la ausencia o inadecuada realización de ciertas libertades básicas, en parte como resultado de la falta de acceso a recursos. El ejercicio de libertades básicas es reconocido como un recurso fundamental de la mínima dignidad humana. Esta preocupación, justamente, también motiva la adopción del enfoque de derechos humanos: las personas tienen derechos inalienables a ciertas libertades básicas sin los cuales no es posible una existencia humana digna.

Desde la perspectiva de capacidades, la pobreza puede definirse igualmente como el fracaso de las libertades básicas, y desde la perspectiva de derechos, como el incumplimiento de los derechos a esas libertades. Así pues, desde el enfoque de los derechos humanos, la pobreza consistirá en el incumplimiento de estos derechos en una persona como parte de un conjunto de capacidades básicas.

Si bien en la actualidad hay cada vez mayor consenso respecto a que la pobreza es multidimensional, la práctica habitual ha sido la definición de metas de erradicación basadas en umbrales monetarios, lo cual ha sido justificado por problemas de disponibilidad de información y principalmente por las dificultades para consensuar una medida multidimensional.

EDSA 2010-2016 (SERIE BICENTENARIO)

La Encuesta de la Deuda Social Argentina del Bicentenario 2010-

2016 cuenta con un diseño muestral probabilístico de tipo polietápico con estratificación

no proporcional y selección sistemática de viviendas y

hogares en cada punto muestra.

El universo geográfico del estudio abarca 17 aglomerados urbanos de

más de 80.000 habitantes:

Área Metropolitana del Gran Buenos Aires (Ciudad de Buenos Aires y 24 Partidos del

Conurbano), Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Neuquén (Plottier – Cipoletti), Mar Del Plata, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafi Viejo, Gran Paraná, Gran

Resistencia, Gran San Juan, Zárate, La Rioja, Goya, San Rafael, Comodoro Rivadavia, Ushuaia

y Río Grande.

Se relevaron datos de alrededor de 5.700 hogares cada año. En el 4ª trimestre

entre 2010 y 2015 y el 3° trimestre del 2016 (N= 39.866)

(abriendo una nueva serie de estudios: Período Post-Bicentenario 2017-2020).

Instrumentos: La encuesta multipropósito aplicada (EDSA-Bicentenario) incluye preguntas que describen las características individuales o del hogar en que habitan los encuestados, como de variables sociodemográficas. Además se integra en ella:

Test breve de

Locus de control Seis ítems inspirados

en los de la Escala

de Locus de Control

de Rotter (1966).

Proyectos percepción de

poder plantearse proyectos

personales a futuro. Respuesta dicotómica (V o F)

Para reconocer el estado de salud percibido se hizo la pregunta: ¿En general, cuál es su estado de salud? 1. No tiene problemas de salud 2. Tiene algunos pocos problemas de salud 3. Tiene bastantes problemas de salud 4. Padece de alguna enfermedad crónica o grave 5. No sabe/No responde

KPDS-10 (Kessler Psycological Distress Scale). Escala que evalúa el estado de salud mental general e inespecífico.

Diez ítems que miden un conjunto de síntomas relacionados con depresión y ansiedad como son la desesperanza, tristeza, nerviosismo, cansancio. Los resultados obtenidos pueden dar una aproximación al malestar psicológico, sin determinar un trastorno específico de depresión o ansiedad.

Se responde teniendo en cuenta como se sintió el entrevistado en el último mes, en una escala tipo Likert de cinco puntos (todo el tiempo, la mayor parte del tiempo, a veces, pocas veces y nunca). Según el puntaje total obtenido podemos clasificar la sintomatología del individuo en riesgo moderado o alto de padecer malestar psicológico.

POBREZA 2010-2016

21,0 18,6

17,4 17,3 19,8

18,6

21,5

32,0

28,3

26,4

26,2

30,0

28,3

2016-IITrim; 32,2 28,2

24,7 26,2

27,4

28,7

29,0

2016-III Trim; 32,9

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

2010-IISem 2011-IISem 2012-IISem 2013-IISem 2014-IISem 2015-I Sem 2016-IITrim

Pobreza (% Personas) - EPH - GBA - Metodología Histórica

Pobreza (% Personas) - EPH - Total País - Simulación (LP Nueva Metodología INDEC)

Pobreza (% Personas) - EDSA ODSA-UCA

Para EPH-GBA Metodología Histórica: Elaboración en base a: Hasta 1988: Beccaria (2007), Jorge (2009), Arakaki (2011). Entre 1988 y 2006: INDEC Serie histórica sobre

Pobreza e indigencia. Entre 2007 y 2015: CIFRA en base a EPH INDEC: CIFRA (2016). Año 2016: INDEC - Nueva metodología, y empalme a partir del Informe "Metodología

para la estimación de la pobreza y la indigencia“. Se aplica sobre la serie de CIFRA un coeficiente de empalme correspondiente a la relación entre pobreza en Total de

Aglomerados en II Semestre 2006 y GBA en el mismo período. Tal coeficiente se aplica para 2007-2015.

Para EPH-Total País Simulación LP Nueva Metodología: Consiste en aplicar el coeficiente de empalme de "cambio metodológico" a la serie de INDEC (hasta 2006) y CIFRA

(desde 2007 en adelante). Antes de 2003, no se empalma porque no hay datos para total país

Evolución 2010-2016 de la tasa de pobreza (% personas) bajo

diferentes estimaciones. Gran Buenos Aires (EPH-INDEC) y Total

Urbano EDSA-UCA y datos empalmados Total Urbano EPH-INDEC (II

Trimestre 2016).

POBREZA 2010-2016

Fuente: Observatorio de la Deuda Social Argentina. EDSA – Universidad Católica Argentina

Recursos educativos

Afiliación al sistema de seguridad

social

Seguridad alimentaria

Recursos de información

Servicios básicos

Vivienda digna

Cobertura de salud

Derecho a un trabajo decente, socialmente útil y protección social y laboral / Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 23; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículos 6, 7, 8 y 9. ODS N° 8

Derecho a la educación y a la formación profesional / Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 26; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículos 13 y 14. ODS N° 4

Derecho a una vivienda adecuada / Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. ONU Comité de derechos económicos, sociales y culturales. Observación N°4. Constitución Nacional Argentina, art 14bis. ODS n°6 y n°11

Derecho al cuidado y desarrollo de la salud / Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 25; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículo 12. ODS N°3

Derecho a una alimentación adecuada / Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 25; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículo 11. ODS n°2

Derecho a servicios públicos domiciliarios y urbanos / Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad, Barcelona, 2005. ODS n°6

DIMENSIONES

ASOCIADAS A

DERECHOS

ECONÓMICOS

Y SOCIALES

ODS nº 9: “aumentar el acceso a la tecnología de la información y las comunicaciones y esforzarse por proporcionar acceso universal y asequible a Internet en los países menos adelantados de aquí a 2020”.


MALESTAR PSICOLÓGICO SEGÚN ESTRATO

SOCIOECONÓMICO. Años 2010-2016. En porcentaje de personas de 18 años y más.

19,1 21,2 20,5

23,5 22,3 22,4 22,3

8,1

12,8 10,5

13,0 11,1

9,1

12,8 15,0

16,5 16,4 18,8

17,3 17,2 15,6

23,9 22,8 22,2 25,0 25,1

26,5 22,4

28,8

32,3 32,1

35,8 34,2 34,5

37,1

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

TOTAL Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo

MALESTAR PSICOLÓGICO

MALESTAR PSICOLÓGICO SEGÚN POBREZA POR INGRESOS

Años 2010 y 2016. En porcentaje de población de 18 años y más.


16,2% 19,2%

31,0% 32,5%

37,2%

46,9%

2010 2016

No pobre Pobre no indigente Indigente

MALESTAR PSICOLÓGICO

MALESTAR PSICOLÓGICO SEGÚN POBREZA POR CARENCIAS



8,3%

13,2%

23,9%

27,5%

33,5%

37,0%

2010 2016

Sin carencias Al menos una carencia Tres o más carencias


AUSENCIA DE PROYECTOS PERSONALES SEGÚN ESTRATO


16,3 13,9 14,0 15,1 14,9 13,3 13,1

5,6 6,7 6,1 7,0 6,3 7,5 7,2

17,3

10,3 10,2 10,3 10,7 9,5 9,2

17,3 15,3 14,5 15,4 16,0

15,4 13,8

24,7 23,1

24,8 26,8 25,7

19,7 21,5

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016


PROYECTOS AUSENCIA DE PROYECTOS PERSONALES SEGÚN POBREZA POR INGRESOS



15,6%

19,1%

22,8%

11,9%

17,3%

26,3%


2010 2011

PROYECTOS

AUSENCIA DE PROYECTOS PERSONALES SEGÚN POBREZA POR CARENCIAS



10,2%

19,0%

22,2%

9,2%

15,4%

19,2%


2010 2016


CREENCIA DE CONTROL EXTERNO SEGÚN ESTRATO


13,4 14,1

17,5

20,7 18,5 17,3 18,4

5,9 8,0 7,4 7,1 7,7 6,7 6,5

8,0

10,9 11,5

16,6 15,7 13,8

12,3

15,5 16,2

23,6 21,4

19,3 18,6

21,0 23,8

20,9

26,5

36,2

29,9 28,7

32,6

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016


LOCUS CREENCIA DE CONTROL EXTERNO SEGÚN POBREZA POR INGRESOS



15,6%

16,6%

19,1%

24,5%

28,2% 26,3%

2010 2016


LOCUS

CREENCIA DE CONTROL EXTERNOSEGÚN POBREZA POR CARENCIAS



5,3%

17,0%

24,4%

7,5%

24,7%

30,4%


2010 2016

CONCLUSIONES

Resulta imprescindible el seguimiento de los espacios de evaluación del desarrollo humano en recursos psicosociales, que adicionalmente se corresponde con dimensiones de derechos con amplio consenso en la sociedad y cuyo efectivo cumplimiento puede ser exigido hoy en la Argentina.

Las múltiples dimensiones del fenómeno de la pobreza se concatenan y no es sencillo identificar sus efectos aislados y períodos críticos. Porque si bien las políticas de expansión de los ingresos son ineludibles, parecen insuficientes e incapaces de suplir las acciones de los Estados en el mejoramiento del espacio del hábitat de vida, la atención de la salud, la nutrición, la educación de calidad, entre otras tantas dimensiones de capacidades y derechos esenciales al desarrollo integral.

Alcanzar mejores definiciones y estimaciones de los indicadores de privación y sus umbrales en diversos espacios de desarrollo humano y social constituye un valioso insumo para la mejor definición de los problemas sociales, las deudas pendientes, y la planificación de políticas públicas en el área de la salud mental.

En todos los indicadores se observa que en las personas que viven en hogares con mejores ingresos y mayores ausencia de carencias de derechos hay mejores recursos psicológicos, mientras que los déficits se elevan entre l as personas con mayores carencias de derechos y vulnerabilidad socioeconómica.

@ODSAUCA

[email protected]

www.uca.edu.ar/observatorio

Solange Rodríguez Espínola

[email protected]

características comparadas del malestar psicológico, las creencias de...

Documents