caracterización y manejo de fertilizantes líquidos en la
TRANSCRIPT
Caracterización y manejo de fertilizantes líquidos
en la Argentina
Martín Torres Duggan
Docente FA-UBA
Tecnoagro S.R.L
Contenidos de la presentación
Panorama del uso de fertilizantes líquidos en la Argentina
Aspectos generales del transporte y manipuleo de fertilizantes líquidos
Caracterización de fuentes líquidas utilizadas en Argentina
Métodos y momentos de aplicación de fertilizantes líquidos en cultivos de grano
Tipos de fertilizantes líquidos
Tipo Fuentes
Nitrogenados Soluciones de UAN (28, 30, 32% de N)
Soluciones de urea (18-22% de N)
Soluciones de NA (20% de N)
Soluciones de agua amoniacal
Fosfatados Solución de APP (10-34-0; 11-37-0)
Soluciones ácidas
Suspensiones fosfatadas
Potásicos Tiosulfato de potasio (TSK; 0-0-25-17%S)
Soluciones de cloruro de potasio (0-0-15)
Suspensiones NPK
Azufrados Tiosulfato de amonio (TSA; 12-0-0-26%S)
Soluciones de sulfato de amonio (SA; 8-0-0-9%S)
Suspensiones de azufre elemental
Micronutrientes Diversas fuentes (e.g. sulfatos; quelatos, boratos, etc.)
Transporte y manipuelo de fertilizantes líquidos
Propiedades de las fuentes líquidas utilizadas en la Argentina
UAN
¿Cómo se obtiene?
Disolución de una solución de urea al 75-80% a 120ºC y una solución de
nitrato de amonio a 40ºC
Posteriormente se agrega agua para lograr la concentración requerida y
luego la solución es enfriada
Fertilizer Manual (1998); Gowariker et al. (2009)
UAN
Propiedades físicas y químicas
Fertilizer Manual (1998) ; Gowariker et al. (2009)
Tiosulfato de amonio
¿Cómo se obtiene?
Reacción del dióxido de azufre y amonio en solución, seguido por una segunda
Reacción con azufre elemental
Compatibilidad de fertilizantes líquidos
Fuente: Fairweather & Leikam (2012)
Precaución: Esta Tabla contiene información basada en opiniones
de personas que se desempeñan en la industria de fertilizantes
fluidos. La misma es solo una guía general.
La FFF y los informantes don dan garantía de la calidad de la
información. Por favor pedir información al productor o distribuidor
Realizar una prueba ("Jar test") antes de realizar la mezcla final
FluidFertilizer.com
'Compatible', mezcla generalmente aceptable.
'Compatibilidad Limitada", compatible con limites de solubilidad
Compatibilidad Muy Limitada", mezclas en general no adecuadas
Nitrógeno Anhidro; 82-0-0 'Incompatible', mezcla no apropiada y/o combinación peligrosa
Aqua Ammonia; 20-0-0 ∆ ∆ Genereación signifcativa de calor.
Solución de Urea; 23-0-0 ∆
Solución de Nitrato de Amonio; 20-0-0 ∆
Soluciones de UAN ; 28/32-0-0 ∆
Soluciones de Sulfato de Amonio; 8-0-0-9S ∆ ∆
Solución de Polifosfatos de Amonio (APP); 10-34-0 ∆ ∆
Solución de Cloruro de Amonio; 6-0-0-16Cl ∆
Solución de Tiosulfato de Amonio; TSA 12-0-0-26S ∆
Solución de Tiosulfato de Potasio; TSP 0-0-25-17S
Tiosulfato de Calcio; TSCa, 6%Ca 10%S ?
Tiosulfato de Magnesio;TS Mg, 10%S 4%Mg ? `
Soluciones de Calcio-Nitrato de Amonio; 17-0-0 8.8Ca
Calcium Nitrate Solution; 8-0-0-11Ca ?
Soluciones de Carbonato de Potasio; 0-0-32 ?
Fo
sfa
to M
on
oam
ón
ico
So
luc
ión
de
Po
lifo
sfa
tos
de
Am
on
io
So
luc
ión
de
Clo
ruro
de
Am
on
io
Nit
róg
en
o A
nh
idro
; 8
2-0
-0
Aq
ua
Am
mo
nia
; 2
0-0
-0
So
luc
ión
de
Ure
a;
23-0
-0
So
luc
ión
de
Nit
rato
de
Am
on
io;
20-0
-0
So
luc
ion
es
de
UA
N
So
luc
ion
es
de
Su
lfa
to d
e A
mo
nio
So
luc
ión
de
Tio
su
lfa
to d
e A
mo
nio
Tio
su
lfa
to d
e C
alc
io
So
luc
ión
de
Tio
su
lfa
to d
e P
ota
sio
Tio
su
lfa
to d
e M
ag
nes
io
N-p
Hu
ric
©
So
luc
ion
es
de
Ca
lcio
-Nit
rato
de
Am
on
io
Ca
lciu
m N
itra
te S
olu
tio
n
So
luc
ion
es
de
Ca
rbo
nato
de
Po
tasio
Fluid Fertilizer Foundation2805 Claflin Road, Suite 200
Manhattan, KS 66502
Ac
ido
Fo
sfó
ric
o (
verd
e)
Ac
ido
Nít
ric
o
785-776-0273
Ac
ido
Fo
sfó
ric
o (
bla
nco
)
Ag
ua
N-p
Hu
ric
©
N-p
Hu
ric
©
N-pHuric© 28/27; 28-0-0-9S ∆
N-pHuric© 15/49; 15-0-0-16S ∆
N-pHuric ©10/55; 10-0-0-18S ∆
Agua ∆ ```
Acido Nítrico ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆
Acido Fosfórico (blanco) ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆
Acido Fosfórico (verde) ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆
Acido Sulfúrico ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆
Urea; 46-0-0 ∆ ∆ ∆ ∆
Nitrato de Amonio; 34-0-0
Nitrato de Calcio; 15.5-0-0-19Ca
Cloruro de Potasio; 0-0-62
Nitrato de Potasio; 13-0-46 ?
Nitrato de Magnesio; 10-0-0-9Mg ?
Fosfato Monoamónico (grado técnico); 12-61-0) ? ?
Fofato Monopotásico (0-52-34) ? ?
PeKacid ©(0-60-20) ? ∆ ∆
Pe
Ka
cid
©
Fo
sfa
to M
on
oam
ón
ico
Fo
fato
Mo
no
po
tás
ico
Ac
ido
Fo
sfó
ric
o (
verd
e)
Ac
ido
Nít
ric
o
Nit
rato
de
Ma
gn
es
io
Ac
ido
Fo
sfó
ric
o (
bla
nco
)
Ag
ua
N-p
Hu
ric
©
N-p
Hu
ric
©
Nit
rato
de
Po
tasio
; 1
3-0
-46
Clo
ruro
de
Po
tasio
; 0
-0-6
2
Nit
rato
de
Calc
io
Nit
rato
de
Am
on
io;
34-0
-0
Ure
aAc
ido
Su
lfú
ric
o
Evaluación de la compatibilidad de mezclas desconocidas
Reacción en el suelo de soluciones nitrogenadas y nitro-azufrados
Formas de N presentes en el UAN
Formas de S presentes en soluciones líquidas
Sulfato de amonio
Tiosulfato de amonio
Nitrato de amonio
Urea
(NH4)2 S2O3
NH4 +
Nitrificación
Ciclo del N en ecosistemas agrícolas
N atmosférico (N )
Desnitrificación
Volatilización
Mineralización-
Inmovilización
Nitrificación
Erosión
Biomasa microbiana
N orgánico
Lavado
Fijación
Fijación
biológica
Residuos
Fertilizante
NH NO34
2
NitratoAmonio
Absorción
Erosión
Fertilizante
Cosecha
Garcia, 1996
Oxido
nitroso (N2O)
Pérdidas de N en agro-sistemas
Destinos del N en maíz
Gentileza IPNI Cono Sur, recopilado en base a diversas fuentes bibliográficas
0
10
20
30
40
Pérd
idas (
%)
Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Urea
UAN
CAN
Volatilización de amoníaco a partir de distintas fuentes nitrogenadas
Dosis de 50 kg/ha de N al Voleo en Siembra Directa
Fontanetto (1999)
0.0 0.3
1.52.0
2.53.1
0.0
1.2
2.3
3.2
5.0
7.4
0.00.6
1.6 1.8
2.73.4
0.0
1.2
2.5
6.8
11.8
19.0
0.00.7
1.4
2.33.0
4.7
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 1 3 5 7 9
kg
/ha
de
N d
e N
H3
vo
lati
liza
do
Días desde la aplicación del fertilizante
Testigo
N60-Urea
N60-Urea + NBPT
N120-Urea
N120-Urea + NBPT
Pérdidas por volatilización de amoniaco con y sin aplicación de inhibidor de la ureasa en maíz de 1º
Fuente: G. Ferraris et al. (2009) - EEA INTA Pergamino – Campaña 2008/09
Reacción de fertilizantes fosfatados en el suelo
IPNI Cono Sur
1. Fuentes solubles en agua
2. Roca fosfórica
Fertilizer Encyclopedia, 2009
Polifosfatos de amonio
Forma química
Reacción en el suelo
- Los polímeros de APP deben hidrolizarse
en el suelo a ortofosfato para que el P sea
aprovechado por las plantas
-La hidrolisis del APP depende
principalmente de factores microbiológicos
(fosfatasas), temperatura y humedad.
Ventajas de uso del APP líquido en formulación de fertilizantes
- El APP (10-34-0 y 11-37-0) presentan ventajas interesantes principalmente
por su capacidad de secuestro de cationes que permite incorporar mayor
concentración de micronutrientes en las formulaciones
-En la Argentina el APP se utiliza principalmente en cultivos intensivos. En
cultivos extensivos se comercializan algunos fertilizantes granulados sólidos
que tienen parte del P como polifosfatos
Polifosfato de amonio (APP)
IPNI Cono Sur
Equilibrios del fósforo en el suelo
Eficiencia de recuperación de fósforo
Fertilizantes y otros abonos
Cosecha
Escurrimiento y
erosión
Lavado
Fósforo orgánico
Minerales
Primarios
Residuos de
las plantas
Absorción
P en solución
del suelo
P precipitado
P adsorbido
EntradaComponente
Pérdida
P extractable
Bray-1
El ciclo del fósforo
¿Hay diferencias de efectividad agronómica entre fuentes sólidas y líquidas de fósforo?
Efectividad de fertilizantes fosfatados fluidos y sólidos en el cultivo de trigo en
un suelo calcáreo del sur de Australia (imagen gentileza Dr. Mike Mclaughlin, CSIRO, Land & Water, Australia).
Mecanismos de disolución de fuentes sólidas
Tomografía horizontal del MAP inyectado en forma fluida (izquierda) o en forma granulada
(derecha), 24 h del momento de aplicación (Ganga et al. 2006). Imagen gentileza Dr. Mike Mclaughlin (CSIRO, Australia)
Mapas de fluorecencia de rayos X de Zn. Las áreas blancas o amarillas corresponden con áreas con alta
fluorescencia (alto contenido de Zn), mientras que las áreas azules u negras, corresponden con áreas con menor
fluorescencia (baja concentración de Zn) (Ganga et al. 2008). Imagen gentileza Dr. Mike Mclaughlin (CSIRO, Australia).
Momentos y formas de aplicación
www.ipni.net/4R
Tecnología de la fertilización en sistemas de producción modernos
Momentos de aplicación de nitrógeno en la Región Pampeana
Sub-zona Momentos de aplicación en
maíz
Momentos de aplicación en trigo
Pampa
Ondulada y
Plana
No se observan diferencias en EUN
entre aplicación en siembra o en V4-6
Es importante garantizar una
adecuada disponibilidad de N al
comienzo del ciclo y previo al comienzo
del crecimiento exponencial del cultivo
El fraccionamiento de la dosis puede
ser una opción para reducir el riesgo en
contextos de incertidumbre o cuando la
dosis aplicada es muy alta
No se observan diferencias en EUN entre
aplicación en siembra o macollaje
Es importante garantizar una adecuada
disponibilidad de N al comienzo del ciclo,
previo al comienzo de encañazón.
El fraccionamiento de la dosis puede ser
una opción para reducir el riesgo en
contextos de incertidumbre o cuando la dosis
aplicada es muy alta
Sud-este
de Buenos
Aires
Se observa una mayor EUN en
aplicaciones en V4-6 que a la siembra
(asociado a procesos de lixiviación de
nitratos)
IDEM fraccionamiento
Se observa una mayor EUN en
aplicaciones a fin de macollaje que a la
siembra (asociado a procesos de lixiviación
de nitratos)
IDEM fraccionamiento
Momentos de aplicación de nitrógeno en la Región Pampeana (Cont.)
Sub-zona Momentos de aplicación en
maíz
Momentos de aplicación en
trigo
Pampa
Arenosa
La decisión del momento de
aplicación más adecuado depende de la
interacción entre la disponibilidad del N
y el agua, que es significativa y variable
según el sitio y el año
Las aplicaciones fraccionadas
(siembra y V4-6) o la aplicación en V4-6
puede ser una opción para incrementar
la EUN cuando existe riesgo de
lixiviación de nitratos en aplicaciones a
la siembra
La decisión del momento de aplicación
más adecuado depende de la interacción
entre la disponibilidad del N y el agua, que
es significativa y variable según el sitio y el
año
Los inviernos son más secos que en
ambientes más húmedos de la Región
Pampeana, y por consiguiente se pueden
presentar diferencias en EUN en
aplicaciones a la siembra o en macollaje
variables según la condición hídrica
imperante en el año y sitio
Elaboración propia
Rol de la fertilización de base y foliar
Captación de nutrientes y efecto arrancador
Kansas State University
¿Cuándo puede ser efectiva la fertilización foliar?
Fernández et al. (2014).
Movilidad de nutrientes dentro de la planta. Implicancias para el manejo de la fertilización foliar
Fernández et al. (2014); Reetz (2016)
Momentos y formas de aplicación
de nutrientes en cultivos de grano
Síntesis de momentos y formas de aplicación de nutrientes en cultivos de grano
Aplicación en bandas fluidas (“chorreado”)
Raggio (2013)
Utilización de tubos de bajada en cultivos de verano
Aplicación de arrancadores líquidos
Gentileza J. Raggio Gentileza Jeff Barnes. Nachurs. EE.UU