caracterizaciÓn ambiental e hidrÁulico ... tropical...233 caracterizaciÓn ambiental e...

233

CARACTERIZACIÓN AMBIENT ALE HIDRÁULICO-ESTRUCTURAL DE LA RED

DE ACUEDUCTOS DE LA POBLACIÓNDE EL LIMÓN, ESTADO ARAGUA 1

Oscar I. Abarca* y Steve Rodríguez**

RESUMEN

En este trabajo, se realizó la caracterización ambiental de la cuenca hidrográfica del ríoEl Limón, en el sector que comprende las microcuencas abastecedoras de los sistemasde acueducto de la población de El Limón. En la caracterización se estudiaron los aspectosgeología, geomorfología, suelos, relieve, clima, hidrografía e hidrología y vegetación.Para ello se creó una base de datos espacial a través del Sistema de Información Geográfica(SIG). Las microcuencas estudiadas corresponden a las quebradas Guacamaya, Guamita,Los Rausseos, Corral de Piedra, El Piñal, El Manguito, Valle Verde, La Soledad y LasMayas, todas afluentes del río El Limón y sobre las cuales se han construido trece sistemasde acueductos, once de ellos de tipo arsenal. También se evaluaron las principales caracte-rísticas estructurales y el funcionamiento hidráulico de las obras de captación y aducciónde cada acueducto. La caracterización realizada aporta la información necesaria paraevaluar las posibilidades de expansión de los sistemas de acueducto, así como sus limita-ciones de aprovechamiento. Por otra parte la evaluación de algunas características hidráu-licas y estructurales de las obras permitió determinar las principales fallas de operacióny mantenimiento de los acueductos, así como las posibles soluciones.

Palabras Clave: Acueductos; obras de captación; obras de aducción; hidrografía;hidrología; cuenca hidrográfica; Sistemas de Información Geográfica; Maracay;Aragua.

1 Trabajo financiado por el Proyecto PI-01.35.4552.1999 del Consejo de Desarrollo Científicoy Humanístico (DCH) de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

* Profesor. Universidad Central de Venezuela (UCV). Facultad de Agronomía. Instituto de Inge-niería Agrícola. Laboratorio de Geomática. Apdo. 4800. Maracay 2101-A. Venezuela.E-mail:: [email protected]

** Ingeniero Agrónomo. Instituto Nacional de Tierras (INTI). Oficina Regional de Tierras delEstado Cojedes.

RECIBIDO: enero 10, 2005.

Agronomía Trop. 55(2): 233-263. 2005

234

Vol. 55-2005 AGRONOMÍA TROPICAL No. 2

INTRODUCCIÓN

El municipio Mario Briceño Iragorry está ubicado en el noroeste delestado Aragua, en plenas estribaciones montañosas de la Cordillera dela Costa. Tiene una superficie de 459,5 km2 (6,38% del territorio estadal),de la cual más del 75% se localiza en el Parque Nacional Henri Pittier(Figura 1). Posee una población de 127.287 habitantes (7,93% del estado)y en él se desarrolla una importante actividad comercial, industrial yturística, además, de ser asiento de unos de los principales núcleoshabitacionales de la ciudad de Maracay, formando parte importante desu área metropolitana.

En este municipio existe una grave problemática relacionada con elmanejo y aprovechamiento de los recursos hidráulicos. Un elevadonúmero de habitantes (40% aproximadamente) es abastecido de aguapor acueductos locales ubicados sobre las quebradas de régimen perma-nente que drenan las aguas de las escarpadas montañas del Henri Pittier,cubiertas por una densa selva nublada en las partes altas y un herbazalde montaña en el piedemonte, el cual es sometido anualmente a quemasdescontroladas. Estos acueductos, a pesar de estar ubicados dentro delos linderos del parque, tienen problemas crecientes de contaminaciónpor un desordenado uso recreativo, y problemas de asolvamiento, alacelerarse los procesos degradativos del suelo como consecuencia delas quemas.

Los problemas de abastecimiento de agua, en gran parte del municipio,han sido resueltos gracias a la incorporación de las aguas del AcueductoRegional del Centro a la red de abastecimiento municipal, sin embargo,los sectores ubicados en las zonas de mayor altitud no se benefician poreste servicio y los problemas ambientales mencionados cada vez sonpeores.

En la red hidrográfica del municipio, observable en la Figura 2, elprincipal cauce colector es el río El Limón, el cual tiene una estaciónhidrométrica ubicada en la Estación Forestal, al norte del centro pobladoEl Limón.

En este trabajo se realizó la caracterización ambiental de las cuencasabastecedoras de cada uno de los sistemas de acueducto identificadosen el área, con el fin de aportar información para estimar sus potencia-

235

lidades y limitaciones de aprovechamiento hidráulico. Igualmente seevaluó el funcionamiento actual del sistema de acueductos, determinandolas características básicas de su diseño hidrológico e hidráulico y suscapacidades de servicio actual y potencial. Dicha evaluación permitiráformular planes de gestión que conduzcan a un aprovechamiento óptimode esos sistemas, tomando en cuenta la problemática detectada en lacaracterización y empleando herramientas de análisis y de manejo de lainformación basadas en SIG.

La ejecución del trabajo permitirá sistematizar una metodología para laaplicación de los SIG en la gestión de un servicio de acueducto municipaly a su vez permitirá desarrollar un conjunto de soluciones de ingenieríaa las comunidades afectadas.

Se han realizado una serie de estudios en la zona que aportan informaciónútil para la caracterización del área, así como para la definición de algunasalternativas de solución a la problemática existente (MOP, 1976;MARNR, 1987; Serrano, 1995; Álvarez, 1997; Quiroz, 1999; Medina yMonque, 1999).

FIGURA 1. Ubicación geográfica del área de estudio.

ABARCA y RODRÍGUEZ - Red de Acueductos Locales

236


MATERIALES Y MÉTODOS

Para el logro de los objetivos propuestos se empleó la metodología deidentificar y ubicar espacialmente los principales acueductos locales,que integran la red de abastecimiento de agua del centro poblado ElLimón; en tal sentido, se utilizó el sistema GPS, en modo de navegación,como apoyo a la localización sobre los planos, ortofotoplanos y foto-grafías aéreas disponibles del área. La documentación cartográficaempleada para el desarrollo del estudio fue la siguiente:

° Cartas topográficas a escala 1:25.000 del Instituto Geográfico deVenezuela Simón Bolívar (IGVSB): Tremaria (6647-II-SE), RanchoGrande (6647-II-SO), Maracay NE (6646-I-NE) y Mariara (6646-I-NO).

° Plano topográfico a escala 1:10.000 del Ministerio de DesarrolloUrbano (MINDUR): Levantamiento aerofotogramétrico del ÁreaMetropolitana de Maracay, Hoja Nº 2.

° Mapa Geológico Choroní-Colonia Tovar, a escala 1:100.000,elaborado por el Ministerio de Minas e Hidrocarburos.

FIGURA 2. Esquema de la red hidrográfica del municipio MarioBriceño Iragorry.

Q

uebr

ada

Pue

nte

Hie

rro

Qu

eb

rad

a L

os

Mo

no

s

Que

brad

a G

uaca

may

a

Que

brad

a G

uam

ita

Que

brad

a Lo

s R

auss

eos

(La

Cei

ba)

Que

brad

a C

orra

l de

Pie

dra

Que

brad

a E

l Piñ

al

Que

brad

a Val

le V

erd

e

Que

brad

a La

Sol

edad

Que

brad

a La

s M

ayas

Que

brad

a Lo

s C

apuc

hino

s

Canal Los Capuchinos

Quebrada Rancho Grande

237

° Ortofotoplanos a escala 1:25.000 del Instituto Geográfico deVenezuela Simón Bolívar: Tremaria (6647-II-SE), Rancho Grande(6647-II-SO), Maracay NE (6646-I-NE) y Mariara (6646-I-NO),en formato papel y digital.

° Fotografías aéreas de las misiones 0301113, 0301198 y 0301120.

En la caracterización físico-natural de las cuencas de captación de losacueductos estudiados, se recolectó información correspondiente a lasvariables: relieve, climatología, hidrología e hidrografía, geomorfologíay suelos, vegetación y uso de la tierra. Esta información se actualizó confotointerpretación y levantamientos de campo, apoyándose en los docu-mentos cartográficos recolectados en el punto anterior; mientras que lainformación de geomorfología y suelos fue obtenida por revisiónbibliográfica.

La cobertura vegetal y el uso de la tierra se derivaron de los ortofotomapasy aerofotos del área, con chequeo y mediciones de campo. La variableclima se estudió con los datos de las estaciones climatológicas de lacuenca. Para el análisis hidrológico se recolectaron datos de la EstaciónForestal (serial 0636) y se hicieron algunos aforos puntuales en cadaacueducto. Las varibles relieve e hidrografía se analizaron a partir delos mapas topográficos de la cuenca.

La caracterización hidráulica de la red de acueductos se estudió mediantela recolección de información disponible en las agencias o institucionesresponsables del servicio municipal y a través de mediciones de campocon equipos topográficos adecuados. Las obras hidráulicas correspon-dientes a cada acueducto fueron medidas y se elaboraron los planosrespectivos.

La evaluación hidráulica realizada, consistió en determinar el caudal dediseño de cada obra de captación para un período de retorno de 25 años,utilizando el Método Racional (Mulvaney, 1850, ciado por Abarca, 1997),según el cual:

Q = C * I * A donde:

Q: es el caudal de diseño (m3/s)C: es el coeficiente de escorrentíaI: es la intensidad de la precipitación (l/s/ha)A: es el área de la cuenta (ha)


238


Se calculó la capacidad de captación para cada toma por el Método delOrificio Sumergido (Bolinaga et al., 1999), según el cual:

Q = C * A * (2g * H) donde:

Q: es el caudal captado por el orificio (m3/s)C: es el coeficiente de contracciónA: es el área de la sección transversal de la tubería (m2)g: es la aceleración de gravedad (m/s2)H: es la carga hidráulica sobre el orificio (m)

La evaluación estructural se basó en el manual de procedimiento para laevaluación de acueductos del CIDIAT (1986).

Para digitalizar la información espacial y atributiva del área de estudiorecolectada y levantada según los procedimientos descritos en los puntosanteriores, se utilizó el programa AutoCAD. Esta información se incor-poró al Sistema de Información Geográfica IDRISI 32 (Eastman, 2000),con el cual se hizo el análisis espacial requerido en la fase de caracteri-zación del medio físico-natural.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Caracterización ambiental del área de estudio

En la Figura 1 se muestra la localización geográfica del área, en laFigura 2, un esquema de su red hidrográfica, y en la Figura 3, la delimi-tación natural según se indica a continuación:

Norte: Parte aguas del Pico Guacamaya y el Cerro Chimborazo.Sur: Ciudad de Maracay (centro poblado El Limón).Este: Fila Corral de Piedra y Fila de Los Arcos Capuchinos.Oeste: Fila La Cabrera.

Micr ocuencas de captación

El río el Limón está conformado por varias quebradas que lo van alimen-tando, todas desde su margen izquierdo. Estas quebradas son aprove-chadas por los pobladores locales con fines de abastecimiento del aguade consumo a través de acueductos artesanales construidos, mantenidos

239

y operados por ellos mismos, así como algunos bajo la administraciónde la empresa Hidrocentro.

En la Figura 4 y en el Cuadro 1 se presentan las cuencas de captacióncon sus respectivas obras.

Geología y geomorfología

Según MARNR (1984) la cuenca del río El Limón se ubica en la Serraníade Rancho Grande, la cual por criterios de paisaje, fisiografía y configu-ración está asociada a la Cadena Henri Pittier, región integrante a su vezde la Serranía del Litoral de la Cordillera de la Costa. Esta y otras cuencasmenores como la del río Güey drenan en la vertiente sur hacia la cuencamayor (endorreica) del Lago de Valencia, mientras que en la vertientenorte los ríos drenan directamente hacia el Mar Caribe (MEM, 1987).La Serranía de Rancho Grande parece constituir la extremidad occidentalde la cadena Codazzi que viene declinando del este hasta el gran acci-dente tectónico de dirección SE-NO que pasa por El Limón – RanchoGrande – Valle de Ocumare – Patanemo (MARNR, 1984).

FIGURA 3. Ubicación fisiográfica del área de estudio.


240

Vol. 55-2005

AG

RO

NO

MÍA

TR

OP

ICA

L N

o. 2FIGURA 4. Microcuencas de captación del río El Limón.

241

El macizo de Rancho Grande limita al oeste y al este por los valles delos ríos Ocumare y Choroní, domina la Serranía de Mariara y prolongala virgación de Palmarito. En la franja central afloran los granitos deRancho Grande, bajo la forma de una vasta mancha axial meridional. Elresto del área está ocupada por los micaesquistos de la formación LasBrisas fuertemente tectonizados (MARNR, 1984).

Las estribaciones de la vertiente meridional hacia el lago son muy empi-nadas y macizas, presentando rocas meteorizadas y coluviones espesosen la parte superior de las laderas, además, de afloramientos muy resis-tentes con aluviones delgados y masas desprendidas en la parte inferior(MARNR, 1984). Esta vertiente es más inestable que la norte, en ella seobservan ciertos indicios de erosión laminar lineal en surcos y una granabundancia de movimientos de masas en las áreas donde las rocas sonprofundamente meteorizadas. La zona en general es porosa, amortigualos escurrimientos superficiales, por su alta capacidad de infiltración yalimenta unos caudalosos ríos permanentes. En la Figura 5 se presentanlos ambientes geomorfológicos específicos del área de estudio.

CUADRO 1. Características de las microcuencas de captación del ríoEl Limón.

Captación Superficie Quebrada o Obra de Administración (ha) Río aportante captación

El Limón-Hodrocentro 1.275,66 El Limón Artesanal Hidrocentro

Guacamaya 209,35 Guacamaya Artesanal Hidrocentro

Guamita 422,03 Guamita Dique-toma Hidrocentro

Los Rausseos 172,46 La Ceiba Artesanal Comunidad

Corral de Piedra 711,72 Corral de Piedra Artesanal Comunidad

El Piñal 31,56 El Piñal Artesanal ComunidadHidrocentro -

El Manguito 762,52 El Manguito Dique-toma Comunidad

Valle Verde 141,46 Valle Verde Artesanal Comunidad

La Soledad 70,19 Valle Verde Artesanal Comunidad

Las Mayas 38,86 Las Mayas Artesanal Comunidad


242

Vol. 55-2005

AG

RO

NO

MÍA

TR

OP

ICA

L N

o. 2FIGURA 5. Ambientes geomorfológicos en la cuenca del río El Limón. Fuente: MARNR (1984).

243

Los suelos en las selvas nubladas de Rancho Grande, fueron estudiadospor Zinck (1986), en una toposecuencia ubicada inmediatamente al nortede la Estación Biológica de Rancho Grande, entre 1.510 m.s.n.m., en laCumbre de Rancho Grande hasta la cota 1.140 m.s.n.m., a nivel de dichaestación. A pesar de la diversidad de condiciones ambientales cubiertapor los diferentes pedones descritos en su estudio, la morfología de lossuelos no varía de manera significativa de un tipo de selva nublada aotro. En vista de la carencia de un estudio sistemático de suelos en elresto del área y considerando las similares condiciones en cuanto arelieve, vegetación, clima y geología, la información de estatoposecuencia puede ser extrapolada, lo cual sin embargo debe serrealizado con prudencia.

Relieve e Hidrografía

En la Figura 3 se indican los principales elementos orográficos del relieveen estudio, constituidos entre otros por la Cumbre de Rancho Grande, elPico Guacamaya, el Pico Chimborazo, el Cerro Piedra de la Turca, laSerranía de Guamita, la Serranía Cerro Azul, la Fila Corral de Piedra yla Fila de los Arcos Capuchinos. En la Figura 6 se presenta la redhidrográfica del área de estudio.

FIGURA 6. Red hidrográfica de la cuenca del río El Limón.


244


En las Figuras 7, 8 y 9 se presenta un análisis del relieve realizado con elSIG, el cual permitió derivar información sobre los pisos altitudinales,los rangos de pendiente del terreno y la orientación de las laderas en elárea de estudio.

Clima e Hidrología

Dentro de la cuenca del río El Limón y en sus inmediaciones se encuentrauna red de estaciones climáticas con diferentes períodos de registro, lamayor parte de las cuales fue instalada como parte de un sistema depronóstico, a partir de un evento catastrófico ocurrido el 06-09-1987(Cuadro 2).

De acuerdo a los valores promedio de estas estaciones, en la cuenca seproduce una precipitación promedio anual que varía entre 926,3 mmanuales en la Estación El Limón (0434) y 1.917 mm anuales en la EstaciónRancho Grande Regresiva (0403). La evaporación promedio anual es de1.692,1 mm en la estación CENIAP (0447) y el caudal promedio mensualdel río El Limón varía entre 0,24 y 0,69 m3/s (años 1991-1993).

Vegetación

La vegetación predominante en la cuenca del río El Limón, en el sectorbajo estudio, está constituida por bosques de diferente altura y densidad,matorrales y herbazales de montaña. Por su parte, Pérez (1986) elaboróun mapa de vegetación del Parque Nacional Henri Pittier, a escala1:25.000, el cual se presenta en la Figura 10. En la actualidad los princi-pales cambios en la vegetación del parque, con relación a este mapa, hanocurrido por el incremento de los herbazales de montaña, en detrimentode los bosques que constituyen la selva nublada, los bosques ribereñosde galería y los bosques deciduos, los cuales han reducido su superficiepor efecto de los incendios forestales. Varios autores, como Huber (1986),Serrano (1995), Fernández (1997), Quiroz (1999) y Hernández (2004)también han caracterizado esta variable en la cuenca bajo estudio y susalrededores.

Caracterización hidráulico- estructural de la red de acueductos

En la Figura 11 se presentan los sectores abastecidos por los sistemas deacueductos existentes en la cuenca del río El Limón, incluyendo losadministrados por la empresa Hidrocentro y los atendidos por las propiascomunidades.

245

AB

AR

CA

y RO

DR

ÍGU

EZ

- Red de

Acueductos Locales

FIGURA 7. Pisos altitudinales en la cuenca del río El Limón.

246

Vol. 55-2005

AG

RO

NO

MÍA

TR

OP

ICA

L N

o. 2FIGURA 8. Rangos de pendiente del terreno en la cuenca del río El Limón.

247

FIGURA 9. Orientación de laderas en la cuenca del río El Limón.

AB

AR

CA

y RO

DR

ÍGU

EZ

- Red de

Acueductos Locales

248

Vol. 55-2005

AG

RO

NO

MÍA

TR

OP

ICA

L N

o. 2

CUADRO 2. Estaciones hidro-climáticas del área de estudio.

Serial Nombre Parámetro Altitud Latitud Longitud Norte Este(m.s.n.m.) (º ‘ ) (º ‘ ) (m) (m)

9325 Capuchinos Pr 782 10-20-19 67-37-55 1141920,00 650020,00

0435 El Mirador Pr 940 10-20-55 67-39-39 1144140,00 646490,00

0426 Rancho Grande Pr 1.160 10-21-08 67-41-02 1144700,00 644470,91

0434 El Limón Pr 530 10-19-15 67-38-54 1141198,11 648001,91

0447 Maracay - CENIAP Pr, Ev, T 455 10-17-00 67-37-00 1137078,48 651493,85

0403 Rancho Grande - Regresiva Pr 1.090 10-21-38 67-41-38 1145570,37 642994,95

0425 Maracay - Oficina Pr 490 10-16-06 67-35-24 1135419,36 654415,90

0437 Maracay - La Trinidad Pr 510 10-16-50 67-36-55 1136759,04 651641,26

0416 Choroní - Cabecera Pr 1.310 10-22-25 67-35-15 1147064,00 654638,30

0438 Castaño - Cabecera Pr 1.070 10-21-25 67-34-48 1145224,36 655467,77

9324 Palmarito Pr 1.010 10-19-57 67-33-05 1142550,00 658610,00

9319 Maracay - Agronomía Pr, Ev, T 443 10-16-20 67-36-35 1135810,00 652440,00

0636 El Limón en Estación Q 725 10-19-12 67-38-44 1141120,00 648312,00

Forestal

249

FIGURA 10. Formaciones vegetales en la cuenca del río El Limón. Fuente: Pérez (1986).

AB

AR

CA

y RO

DR

ÍGU

EZ

- Red de

Acueductos Locales

250


Durante los años 2000, 2001 y 2002 se hicieron varias visitas a cada unode los acueductos con la finalidad de reconocer las característicasgenerales de la cuenca de abastecimiento, para el levantamiento de lainformación hidráulico-estructural de las obras de captación yconducción, además de realizar aforos de los caudales de las quebradasrespectivas.

En el Cuadro 3 se resume la caracterización de las obras principales delos acueductos evaluados; en el Cuadro 4, se presenta la evaluación hi-dráulica de las obras de captación y en las Figuras 12 al 23 los planosesquemáticos de cada sistema de acueducto. Esta caracterización y eva-luación fue realizada de acuerdo a los procedimientos descritos en elapartado Materiales y Métodos.

FIGURA 11. Sectores abastecidos por los acueductos de la cuencadel río El Limón.

251

CUADRO 3. Características técnicas de los acueductos evaluados.

Sistema Ubicación de Tipo de Dimensiones Materiales Descripción Caudal Capacidad Estado Áreas

la captación captación de la captación de la captación de la Tubería aforado de los tanques de la toma Abastecidas

Guacamaya UTM: Derivación Dimensiones Concreto Tubería de 15,69 l/s No se poseen En buenas Ver Fig. 11.646.636 E del cauce variables pobre y 10" de (aforado datos. condiciones.1.144.680 N principal, Ver Fig. 12. piedras. diámetro. medianteCOTA: longitudinal flotador el970 m.s.n.m. al flujo 06/05/00)

Guamita UTM: Transversal Largo: 20 m Concreto Tubería de 90,03 l/s No se poseen En buenas Ver Fig. 11647526 E al cauce Ancho: 0,4 m de mediana 12" de (aforado datos condiciones.1.143.646 N principal Altura: 3 m calidad diámetro con flotadorCOTA: Talud: 1:1 el 06/05/00)780 m.s.n.m. Ver Fig. 13

El Limón UTM: Longitudinal Dimensiones Concreto Tubería 140 l/s No se poseen Necesita Ver Figura11.647.725 E al cauce variables. de mediana de 12" (aforado datos. reparaciones1.141.387 N principal. Ver Figura 14. calidad. de diámetro. con flotador la reja deCOTA: el 16/11/01) captación535 m.s.n.m.

Los RausseosUTM: Transversal Largo: 12,2 m Concreto Tubería de 10,33 l/s 52,25 m3. Necesita 178 casas.649.080 E al cauce Ancho: 0,3 m de mediana 8" de (aforado reparaciones1.141.500 N principal. Altura: 1,7 m calidad. diámetro. con Parshall del cuerpoCOTA: Talud: 1:1 el 04/03/00) del dique.560 m.s.n.m. Ver Figura 15.

.../... continúa

AB

AR

CA

y RO

DR

ÍGU

EZ

- Red de acueductos locales

252

Vol. 55-2005

AG

RO

NO

MÍA

TR

OP

ICA

L N

o. 2

.../... continuación CUADRO 3.

Sistema Ubicación de Tipo de Dimensiones Materiales Descripción Caudal Capacidad Estado Áreas la captación captación de la captación de la captación de la Tubería aforado de los tanques de la toma Abastecidas

Corral de UTM: Derivación Dimensiones Concreto 5 Tubería de 26,45 l/s No se poseen En buen Ver Fig. 11.Piedra 1 646.607 E del cauce variables pobre y 4" de (aforado datos. estado.

1.141.650 N principal. Ver Fig. 16. piedras. diámetro. medianteCOTA: flotador el574 m.s.n.m. 25/03/00

Corral de UTM: Longitudinal Es una Piedras Tubería de 3" 93,21 l/s No se poseen En buenas Ver Fig. 11.Piedra 2 649.634 E al cauce captación en sitio. de diámetro (aforado datos. condiciones.

1.141.722 N principal. muy PEAD. mediante580 m.s.n.m. rudimentaria flotador el

de piedra. 25/03/00)Ver Fig. 17.

Corral de UTM: Derivación Dimensiones Concreto Tubería de 3" 70,83 l/s No se poseen En buenas Ver Fig. 11. Piedra 3 649.650 E del cauce variables pobre y de diámetro. (aforado datos condiciones.

1.141.930 N principal. Ver Fig. 18. piedras. medianteCOTA: flotador el594m.s.n.m. 25/03/00)

.../... continúa

253



Corral de UTM: Transversal Dimensiones Concreto Tubería de 8" 93,21 l/s No se poseen En buenas Ver Fig. 11.Piedra 4 649.588 E al cauce variables pobre y de diámetro. (aforado datos condiciones.

1.142.331 N principal. Ver Fig. 19. piedras. medianteCOTA: flotador el638 m.s.n.m. 25/03/00)

El Piñal UTM: Transversal Dimensiones Concreto 1) Tubería 10,65 l/s No tiene En buenas Las 2650.429 E del cauce variables pobre y de 2" (aforado tanque condiciones. tuberías1.141.714 N principal. Ver Fig. 20. piedras. 1) Tubería mediante de 2"COTA: de 4" flotador el abast.590 m.s.n.m. 1) Tubería 01/04/00) 21

de 2" famil.

El UTM: Transversal Largo: 11 m Concreto Tubería de 48,75 l/s No se poseen En buenas 130 casasManguito 650.801 E al cauce Ancho: 0,66 m de mediana 8" de (aforado datos condiciones.

1.141.690 N principal Altura: 1,8 m calidad diámetro con flotadorCOTA: Ver Fig. 21 del INOS y el 15/04/00)598m.s.n.m. una de 3" de

los vecinos.

.../... continúa

AB

AR

CA

y RO

DR

ÍGU

EZ


254

Vol. 55-2005

AG

RO

NO

MÍA

TR

OP

ICA

L N

o. 2



Valle UTM: Transversal Captación Concreto Tubería de 40 l/s 4,48 m3 En buenas 109 casasVerde 651.357 E al cauce rudimentaria pobre y 2" de (aforo condiciones.

1.141.263 N principal de piedra piedras diámetro volumétricoCOTA: Ver Figura 22 en sitio PEAD. el 08/04/00)600 m.s.n.m.

La UTM: Transversal Dimensiones Concreto Tubería de 1,6 l/s 10,2 m3 En buenas 43 casasSoledad 651.204 E al cauce variables pobre y 2" de (aforado condiciones.

1.140.203 N principal Ver Fig. 23. piedras diámetro con ParshallCOTA: en sitio el 29/04/00)520 m.s.n.m.

Las UTM: Longitudinal Largo: 2 m Piedra Tubería de 2" 1 l/s 12,285 m3 Se debe 30 casasMayas 651.508 E al cauce Ancho: 0,6 m concreto de diámetro (aforado mejorar

1.139.753 principal. Ver Fig. 24. pobre con Parshall el diseñoCOTA: el 29/04/00)540 m.s.n.m.

255

CUADRO 4. Evaluación hidráulica de las obras de captación.

Captación Coefic. Intens. Pr. Ár ea "A" Tiempo Qmax.

Qaliviadero

Qcaptación

Qaforado

Escorr. "I" (l/s/ha) (ha) conc. "Tc." (m3/s) (m3/s) (l/s) (l/s) "C" (min.) (*) (**)

Guacamaya 0,235 610 209,32 8 30 0,10 57,40 15,69Guamita 0,22 575 421,94 7,5 53,75 9,22 70 90,03El Limón 0,26 310 1.794,92 35,77 144,67 0 118,65 140Los Rausseos 0,26 330 172,49 17 14,8 0,23 11,76 10,33Corral de 0,23 389 711 23 71,91 0 32,47 26,45Piedra 1Corral de 0,23 389 711 23 71,91 0 5,23 93,21Piedra 2Corral de 0,23 389 711 23 71,91 0 7,40 70,83Piedra 3Corral de 0,23 389 711 23 71,91 0 52,60 93,22Piedra 4El Piñal 0,27 450 31,54 6,6 3,83 0 11,80 10,65El Manguito 0,23 399 762,43 21,3 69,97 1,68 72,50 48,75Valle Verde 0,25 506,25 141,42 8,5 17,90 0 5,15 40La Soledad 0,26 420 70,19 8,8 7,66 0 2,30 1,6Las Mayas 0,28 480 38,86 5 5,22 0 1 1

(*) Capacidad de la captación, que depende de la carga hidráulica sobre la tubería de toma y que varía en el tiempo.(**) El caudal aforado debería ser mayor o igual que el captado, pero por deficiencias del método de aforo se obtuvo un resultado diferente.

AB

AR

CA

y RO

DR

ÍGU

EZ


259

CONCLUSIONES

- Se recolectó y levantó la información físico natural de las micro-cuencas de abastecimiento que constituyen la cuenca del río El Limón.Esta información fue digitalizada e incorporada a un SIG y su análisisaporta suficiente información para realizar un balance de la oferta ydemanda de recursos hidráulicos en la zona. Se debe realizar estebalance demanda/disponibilidad para determinar las potencialidadesy limitaciones en el aprovechamiento de los recursos hidráulicos deesta cuenca hidrográfica y sus microcuencas componentes.

- Se visitaron y caracterizaron las obras de captación, aducción yalmacenamiento de los acueductos locales componentes del sistemade abastecimiento del municipio Mario Briceño Iragorry. Esta caracte-rización permitió realizar las siguientes determinaciones:

° Las obras de captación no se adaptan completamente a los diseñostípicos correspondientes, encontrándose como una falla constantela falta del aliviadero de crecida, pieza fundamental en laevacuación de las crecientes y en la protección de la estructura.

FIGURA 24. Captación Las Mayas.

ABARCA y RODRÍGUEZ - Red de acueductos locales

260


° Las líneas de aducción en general se encuentran en mal estado,presentando problemas por la destrucción de tramos de las tuberías(de PVC) por los incendios en la zona. También se presentan fallasen el diseño (no existen válvulas de alivio y sólo en algunos casosexisten tanquillas rompecarga).

° Todas las captaciones se encuentran dentro del perímetro delParque Nacional Henri Pittier, por lo cual las actividades dentrodel mismo deben regirse por el Plan de Ordenamiento y Usorespectivo.

° A pesar de la importancia de la zona como reserva hidráulica noexisten estaciones hidrométricas de aforo actualmente operativas.

° Sólo existe una estación de cloración para el tratamiento de lasaguas de consumo y un tanque de dimensiones adecuadas parael almacenamiento de regulación y reserva, los cuales no seencuentran en funcionamiento.

- La oferta de agua de los acueductos no satisface la demanda actualdel recurso, de acuerdo a las observaciones y consultas realizadas encada una de las visitas a los sistemas de abastecimiento, pero estodebe evaluarse cuantitativamente, a través del balance demanda/disponibilidad, para poder concluir adecuadamente y hacer lasrecomendaciones pertinentes.

- Se cuantificaron unas 2.500 personas (500 viviendas) como usuariasde los acueductos más pequeños, pero se estima que la red completade acueductos locales llegan a prestar servicio parcial a unas 48.000personas ubicadas en el sector norte del municipio, con potencialpara satisfacer la totalidad de la demanda en ese sector.

SUMMARY

In this study an environmental characterization of "El Limón" watershedwas carried out, with special emphasis in the zone that include thecatchment area, and the aqueduct system of the "El Limón" town. Thegeology, geomorphology, soils, relief, climate, hydrography andhydrology, and vegetation studies were used. In the catchment area theGuacamaya, Guamita, Los Rausseos, Corral de Piedra, El Piñal, El

261

Manguito, Valle Verde, La Soledad and the Las Mayas streams contributeto the El Limón river. Also it was identify that thirteen aqueducts systemshave been built on it, and that eleven of them are handmade. The maincharacteristics and the hydraulic operation of the aqueducts and adductionstructures there were also evaluated. This characterization contributesto evaluate the possibilities to expand the aqueduct system, as well as toevaluate its actual limitations. On the other hand the evaluation of somehydraulic and structural characteristics of the aqueducts will allow us todetermine the main operations and maintenance flaws, as well as thepossible solutions.

Key Words: Aqueducts; catchment works; adduction works; hydro-graphy; hydrology; watershed; geographical information systems.

BIBLIOGRAFÍA

ABARCA, O. 1997. Estimación de gastos máximos para el diseño deobras menores de drenaje vial. Universidad Central de Venezuela.Facultad de Agronomía. Departamento de Ingeniería Agrícola. Maracay.Venezuela. 60 pp.

ÁLVAREZ, Y. 1997. Evaluación del proceso de escorrentía en la cuencadel río El Limón (Maracay, estado Aragua) como influencia en el aumentode los volúmenes del Lago de Valencia. Tesis de grado. Maracay, Ven.Universidad Central de Venezuela. Facultad de Agronomía. 86 pp.

BOLINAGA, J. (Ed.). 1999. Proyectos de Ingeniería Hidráulica.Volumen 1. Demandas y Disponibilidades. Fundación Polar. Caracas.Venezuela. 470 pp.

CIDIAT. 1986. Evaluación de acueductos. Manual de procedimientos.Mérida. Venezuela. 125 pp.

EASTMAN, R. 2000. IDRISI 32. Guide to GIS and Image Processing.Vol. 1. Clark Labs. Clark University. Worcester, MA. EE.UU. 193 pp.

FERNÁNDEZ, A. 1997. El Parque Nacional Henri Pittier. Tomo I:Caracterización físico ambiental. Trabajo de Ascenso. Maracay, Ven.Universidad Central de Venezuela. Facultad de Agronomía. 201 pp.


262


HERNÁNDEZ, G. 2004. Diagnóstico de los recursos hidráulicos de lacuenca del río Güey, vertiente sur del Parque Nacional Henri Pittier.Tesis de grado. Maracay. Venezuela. Universidad Central de Venezuela.Facultad de Agronomía. 172 pp.

HUBER, O. 1986. La Selva Nublada de Rancho Grande: observacionessobre su fisonomía, estructura y fenología. In: La Selva Nublada deRancho Grande, Parque Nacional Henri Pittier. Editor Otto Huber. FondoEditorial Acta Científica Venezolana – Seguros Anauco, C.A. Caracas.Venezuela. 208 pp.

MARNR. 1987. Aplicación de modelo drenaje urbano modificado acuenca hidrográfica (Schaake-versión reducida). DGI / IT. Maracay.Venezuela. 45 pp.

MARNR. 1984. Estudio geomorfológico de las cuencas altas de losEstados Aragua y Carabobo. Dirección de Información e Investigacióndel Ambiente. Caracas. Venezuela. 309 pp.

MEDINA, F. y A. MONQUE. 1999. Planificación de los sistemasprivados para el aprovechamiento del agua superficial en el sector Corralde Piedra, El Limón, municipio Mario B. Iragorry, Maracay, estadoAragua. Maracay, Ven. Universidad Central de Venezuela. Facultad deAgronomía. 102 pp.

MEM. 1987. Evaluación geotécnica de procesos extremos de vertienteocurridos el 06-09-1987, en la cuenca del río Limón, Estado Aragua.Dirección de Geología. Caracas. Venezuela. 48 pp.

MOP. 1976. Estudio de frecuencias de crecientes de los ríos El Limón yMaracay, Estado Aragua. División de Hidrología. Caracas. Venezuela.58 pp.

PÉREZ, L. 1986. Mapa de cobertura vegetal y uso actual de la tierra delParque Nacional Henri Pittier. Universidad de Los Andes. Facultad deCiencias Forestales. Mérida. Venezuela.

QUIROZ, J. 1999. Modelado cartográfico de riesgo de incendios en elParque Nacional Henri Pittier; estudio de caso: vertiente sur, áreacolindante con la ciudad de Maracay. Tesis de grado. Maracay, Ven.Universidad Central de Venezuela. Facultad de Agronomía. 111 pp.

263

SERRANO, Z. 1995. Simulación de gastos máximos en la cuenca del ríoEl Limón, Maracay, estado Aragua. Tesis de grado. Maracay, Ven. Uni-versidad Central de Venezuela. Facultad de Agronomía. 167 pp.

ZINCK, A. 1986. Una toposecuencia de suelos en el área de RanchoGrande – Dinámica actual e implicaciones paleogeográficas.


caracterizaciÓn ambiental e hidrÁulico ... tropical...233 caracterizaciÓn ambiental e...

Documents