caracterización agroclimática l provincia de zamora...segunda edición publicada en 1986. de otra...

222
MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION caracterización agroclimática de l a provincia de ZAMORA MADRID, 1987

Upload: others

Post on 01-Jan-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA Y ALIMENTACION

caracterizaciónagroclimática

de laprovincia de

ZAMORA

MADRID, 1987

Page 2: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 3: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

^YL ^ ^^

..' ^ ^3MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACION

caracterizaciónagroclimática

de laprovincia de

ZAMORA

DIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIASubdirección General de la Producción Vegetal

MADRID, 1987

Page 4: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

AUTORES:ANDRES DE LEON LLAMAZARES (I.A.)

Toma, ordenación y elaboración de datos:ALBERTO ARRIBA BALENCIAGA

Proceso de datos y soporte informático:MARIA DEL CARMEN DE LA PLAZA

CARACTERIZACION REALIZADA EN EL DEPARTAMENTO DE AGRO-CLIMATOLOGIA DE LA SECCION DE INVENTARIOS Y ESTUDIOS.SUPERVISADA POR LOS SERVICIOS PROVINCIALES CORRESPON-DIENTES. ESTA OBRA NO PODRA SER REPRODUCIDA, NI EN SUTOTALIDAD NI EN PARTE, POR CUALOUIER METODO O PROCE-DIMIENTO, SIN LA AUTORIZACION PREVIA.

l. S. B. N.: 84-7479-639-3 - Depósito legal: M. 4.831-1988 - N. l. P. O.: 251-87-133-5

Neografis, S. L. - Santiago Estévez, 8- 28019 Madrid

Page 5: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

OTROS TITULOS DE ESTA COLECCION

-«Caracterización productiva de los pastizales de secano. Aproximación a unaMetodologíaN. Madrid, 1972.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Murcia».Madrid, 1974.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Huesca».Madrid, 1976.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Córdoba».Madrid, 1977.

- «Atlas Agroclimático Nacional de España».Madrid, 1979.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Santander».Madrid, 1980.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de León».Madrid, 1980.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Palenciap.Madrid, 1980.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Oviedo».Madrid, 1980.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de La Rioja».Madrid, 1981.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Soria».Madrid, 1981.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Guadalajara^.Madrid, 1981.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Avila».Madrid, 1984.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Teruel».Madrid, 1985.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Salamanca».Madrid, 1985.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Badajoz».Madrid, 1986.

-«Caracterización Agroclimática de la provincia de Cáceres».Madrid, 1986.

- «Caracterización Agroclimática de Navarra».Madrid, 1986.

- «Caracterización Agroclimática de Zaragoza^.Madrid, 1987.

- «Caracterización Agroclimática de Burgos».Madrid, 1987.

- «Caracterización Agroclimática de SegoviaN.Madrid, 1987.

- «Caracterización Agroclimática de Valladolid».Madrid, 1987.

Page 6: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 7: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

INDICE GENERAL

PR O LO G O .................................................................... 7

INTR O D U CCIO N ..... ......................................................... 9

CAPITULO I. METODOLOGIA Y RESULTADOS OBTENIDOS CON SU APLI-CACIO N ....................................................... 11

CAPITULO II. ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES .................... 23

CAPITULO III. EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS ................. 29

CAPITULO IV. LIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS ..... 63

SU M MARY .................................................................... 77

BIB LIO G RA FIA ................................................................ 81

AN EJ OS ..... ................................................................. 95

• C UA D R OS ....................................................... 97

• CA RTO G R A FIA ................................:.................. 135

• G RA FICO S ....................................................... 139

• TA B LAS .......................................................... 153

5

Page 8: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 9: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

PROLOGO

En 1974, la Subdirección General de la Producción Vegetal recibió elencargo de abordar un ambicioso programa de trabajo en torno a la valoraciónde nuestro medio físico, desde un punto de vista estrictamente agrícola, con

fines de planificación económica.Dentro de este programa, y constituyendo una parte esencial del mismo,

figuraba el subprograma «Caracterización Agroclimática Nacional».La tarea emprendida entonces, en relación con este tema, se orientó en un

doble sentido:De una parte, había que elaborar un documento sintético, a nivel nacional,

que proporcionara aquella valoración, sobre la base de una metodología pre-viamente contrastada y adecuada a la finalidad perseguida. EI resultado de esta

línea de trabajo ha sido ya objeto de publicación, en 1979, bajo el título de

«Atlas Agroclimático Nacional» a escala 1:500.000 actualizado y ampliado en la

segunda edición publicada en 1986.De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-

terizaciones agroclimáticas, a nivel provincial, en los que se Ilevaría a cabo unavaloración exhaustiva de las condiciones que los diferentes climas provincialesofrecían al desarrollo de los cultivos, tanto desde el punto de vista cualitativo

como cuantitativo.Dentro de esta segunda línea de trabajo se han puesto ya a disposición del

lector interesado las Caracterizaciones Agroclimáticas provinciales de Murcia,Huesca, Córdoba, Oviedo, Santander, Palencia, León, La Rioja, Soria, Guadala-

jara, Teruel, Avila, Salamanca, Cáceres, Badajoz y Navarra. En esta fecha apa-

recen las de Zaragoza, Zamora, Segovia, Valladolid y Burgos que completan lascorrespondientes a las CC.AA. de Aragón y Castilla-León y las de Albacete,

Toledo, Ciudad Real, Cuenca, Coruña, Orense, Lugo, Pontevedra, Lérida, Barce-lona, Gerona y Tarragona que completan las CC.AA. de Castilla-Mancha, Gali-cia y Cataluña. En todas ellas se han introducido mejoras sustanciales en lo

que respecta al análisis de la pluviometría y la temperatura de la red de esta-

ciones meteorológicas provinciales, que suponen un avance en la caracerizacióny posibilidades de uso de los valores de los factores climáticos al servicio de

agricultores, técnicos agrarios y de otras actividades conexas.La eleccibn del nivel provincial, para estas caracterizaciones, tiene su razón

de ser en el propio objeto del trabajo, que no es otro que servir de base a laplanificación agrícola a nivel institucional o particular, y en las peculiaridades

de la división administrativa del territorio nacional.

7

Page 10: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

Sobre la base de la información que estos trabajos proporcionan, pueden y

deben apoyarse numerosas decisiones, tanto a nivel de las Administraciones del

Estado, autonómicas o locales, como a nivel de empresario agrario.

Temas como el fomento e introducción de nuevas variedades o especies cul-

tivables; el desarrollo y aplicación de métodos o equipos de trabajo adaptados a

las condiciones del medio físico; las previsiones de cosecha; el análisis de los

riesgos de pérdidas de cosecha, a efectos del establecimiento de primas de

seguros; el análisis económico o financiero, de proyectos de inversión agraria, a

medio y largo plazo, que hoy se construye sobre modelos climáticos basados

en el año promedio, y cuya inadecuación al propósito perseguido es proverbial,

etc., pueden hoy estar sustentados por datos específicos, como los que se

recogen en esta publicación.

Es deseo de la Dirección General de la Producción Agraria poder publicar,

en plazo breve, el resto de las Caracterizaciones Agroclimáticas provinciales, en

la confianza de estar contribuyendo así a un conocimiento más preciso denuestra realidad agraria, tan varia, cuando se la analiza con detenimiento, y, asu vez, tan uniformada y poco matizada por las descripciones al uso.

Que este conocimiento detallado sirva a los propósitos que inspiraron surecopilación constituirá el mayor motivo de satisfacción para cuantos participa-mos en esta tarea.

8

Page 11: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

INTRODUCCION

EI trabajo que se presenta, bajo la denominación de «Caracterización Agro-climática de la provincia de Zamora», trata de establecer las limitaciones yposibilidades de la producción agrícola, en esta provincia.

Para ello, y de acuerdo con los fines propuestos, se ha realizado un análisisdetallado de la termometría, la pluviometría, y la combinación de éstas, como

elementos mayores del clima, así como de la relación clima-vegetación, en susdos vertientes cualitativa y cuantitativa y en la doble faceta de vegetación culti-vada y vegetación natural.

EI análisis Ilevado a cabo tiene carácter mesoclimático y está basado en los

datos que proporciona 9 estaciones completas (C) y termopluviométricas (TP) y

27 estaciones pluviométricas (P). Para su elección, entre las estaciones meteoro-lógicas disponibles en la actualidad en la provincia, se han seguido los criterios

espacio - temporales recomendados, para este tipo de estudio, por la Organi-zación Meteorológica^ Mundial. EI período básico de trabajo ha sido el consti-tuido por los años 1940-1980.

La distribución de las estaciones seleccionadas es más bien regular, singrandes zonas de silencio. En cuanto a la densidad de estaciones es baja, aun-que admisible.

No obstante, es aconsejable interpretar con prudencias los mapas en los

que se han cartografiado los distintos caracteres climáticos, ya que las limita-

ciones inherentes a la escala de representación, no han permitido individualizardeterminados enclaves con caracteres distintos a los de la zona donde han sidoincluidos.

9

Page 12: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

Los resultados obtenidos, al someter a la red termopluviométrica provincialal tipo de análisis anunciado, y cuya descripción se desarrolla más adelante,

permiten establecer de manera precisa las limitaciones que el medio físico

impone a la vegetación en cada zona, y comparar estas con otras del mundo 0

de nuestro propio país, que se consideran similares, aprovechando así la expe-riencia adquirida en ellas para el planteamiento y resolución de problemas tales

como la introducción de cultivos, la mejora genética, la lucha contra plagas y

enfermedades, etc.De acuerdo con las ideas expuestas, el estudio realizado y sus conclusiones

se han dispuesto de la siguiente forma:

CAPITULO I.- METODOLOGIA Y RESULTADOS OBTENIDOS CON SU APLICACION

En él se describen los criterios y sistemas de clasificación utilizados para

caracterizar las variables y factores climáticos que más influyen en la vida vege-

tal, y la correlación entre estos y la vegetación, tanto espontánea como culti-

vada. Así mismo se reseñan los resultados obtenidos con la aplicación de tales

criterios y sistemas a la red meteorológica provincial seleccionada.

CAPITULO II.- ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

Se dan, en forma de cuadro resumen, los valores que alcanzan en las zonasagroclimáticas, resultantes de la aplicación de la metodología descrita, los fac-

tores o elementos térmicos y pluviométricos, así como los índices y clasi-ficaciones.

CAPITULO III.- EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

En este capítulo se exponen, enforma de cuadro-resúmen, las exigencias delos cultivos en términos de los distintos tipos de invierno, de verano y regíme-

nes de humedad definidos por J. Papadakis. Se añaden además las observacio-

nes pertinentes, para una mejor valoración de los requisitos.

CAPITULO IV.- LIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS

Mediante un cuadro-resumen se describen las limitaciones que el clima delas zonas, descritas en el capítulo II, impone a los cultivos por medio de uncódigo de números y letras, con el que se sintetiza la valoración agronómica de

las mismas.

10

Page 13: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CAPITU LO IMETODOLOGIA

Page 14: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 15: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

METODOLOGIA

CARACTERISTICAS TERMICAS

1. Temperaturas medias y oscilación térmica2. Período frío3. Período cálido

CARACTERISTICAS PLUVIOMETRICAS Y DE HUMEDAD

1. Pluviometría media2. Evapotranspiración potencial3. Período seco

RELACIONES CLIMA-VEGETACION

1. Cualitativas1.1 Vegetación cultivada. Clasificación de J. Papadakis1.2 Vegetación natural

2. Cuantitativas2.1 Indice climático de potencialidad agrícola de L. Turc

CARTOGRAFIA

13

Page 16: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 17: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CAPITULO IMETODOLOGIA

Los criterios y métodos seguidos para realizar la Caracterización Agroclimá-tica provincial han sido los siguientes:

CARACTERISTICAS TERMICAS

Para la caracterización del régimen térmico de un lugar o un área es necesa-rio disponer previamente de las temperaturas medias mensuales (de máximas

absolutas, máximas, medias, mínimas y mínimas absolutas) al objeto de calcularlas temperaturas estacionales y anuales. Para ello se han utilizado los datosmensuales ofrecidos por la red termopluviométrica y completa provincial selec-

cionada. (Véase cuadro n4 1).

EI cálculo de las temperaturas estacionales se ha realizado obteniendo la

media aritmética de las temperaturas correspondientes a los meses de la esta-ción, considerando, por ejemplo, que el invierno incluye los meses de diciem-

bre, enero y febrero.

De igual forma se procede para obtener las temperaturas medias anuales

como media aritmética de las temperaturas correspondientes a los doce meses,

a excepción de las máximas y mínimas absolutas. Para la obtención de lo que

se denomina media de las máximas/mínimas absolutas anuales se obtiene lamedia aritmética de las máximas/mínimas absolutas correspondientes a cada

año de la serie. (Véase cuadros n4 2 al 9).

15

Page 18: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

1. Temperaturas medias y oscilación térmica

Se incluyen estos parámetros para facilitar la comparación interzonal, a

nivel nacional o internacional, y para posibilitar al lector la realización de otro

tipo de estudio con fines distintos a los que aquí se persiguen.

La oscilación térmica se define aquí como la diferencia entre la temperatura

media del mes más cálido y la media del mes más frío. (Ver cuadros nQ 4 y 8;

mapas n4 1, 2 y 3).Asimismo se incluye el análisis estadístico de las temperaturas medias men-

suales de máximas absolutas, máximas, medias, mínimas y mínimas absolutas

(cuadros 2 a 6 a.i., respectivamente) y las tablas de la distribución normal para

facilitar su uso adecuado

2. Período frío

La duración del período frío se establece en base al criterio de L. Emberger

que considera como tal el compuesto por el conjunto de meses con riesgo deheladas o meses fríos; entendiendo por mes frío, aquel en el que la temperatura

media de las mínimas es menor de 7°C (t<7°C).Este criterio ha sido contrastado ya en otros estudios provinciales, pudién-

dose Ilegar a la conclusión de que anteriormente a la fecha de primera helada

(otoño) o posteriormente a la de la última helada (primavera), fijadas por este

criterio, el riesgo de que se den temperaturas inferiores a cero grados centígra-

dos (0°C) es menor del 20%; riesgo admitido por ta Organización Meteorológica

Mundial en «Guide o Agricultural Meteorological Practices», como aceptable en

estudios de este carácter, relacionados con las actividades agrarias.

La intensidad de dicho período viene medida por el valor que toma la tem-

peratura media de mínimas del mes más frío. (A veces se toma, para una mejor

valoración, la media de las mínimas absolutas del mes más frío, o la media de

las mínimas absolutas anuales).

La variabilidad con que un mes es frío, se calcula, para todas las estaciones

completas y termopluviométricas de la provincia; expresando dicho carácter en

forma frecuencial, utilizando como período de retorno el de diez años. (Véanse

cuadros n4 5, 6, 9, 10 bis y 11; mapas n4 4 al 8).

3. Período cálido

Se define aquí el período cálido como aquel en que las altas temperaturas

provocan una descompensación en ta fisiología de la planta, o se produce la

destrucción de alguno de sus tejidos o células. Estos efectos variarán con la

especie, la edad del tejido y el tiempo de exposición a las altas temperaturas.

También variarán según el valor de otros factores como humedad relativa del

aire, humedad edáfica, velocidad del aire, etc.Para establecer la duración se han determinado los meses en los que las

temperaturas medias de máximas alcanzan valores superiores a los 30°C

(T>30°C).Estudios realizados por la Dirección General de la Producción Agraria, no

publicados, permiten concluir que, anteriormente a la fecha en que comienza el

período cálido o posteriormente a la que termina, fijadas éstas por el criterio

antes definido, el riesgo de que se den temperaturas superiores a los 38°C, unoo más días, es inferior al 20%, riesgo que, como ya se ha visto, se ajusa a las

normas de la O.M.M. para estudios de este carácter.

16

Page 19: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

La intensidad del período cálido viene dada por el valor que alcanza latemperatura media de las máximas en el mes más cálido. (A veces, para una

mejor valoración, se utiliza la media de las máximas absolutas del mes máscálido, o la media de las máximas absolutas anuales).

La variabilidad con que un mes forma parte del período cálido, se calculapara todas las estaciones completas y termopluviométricas de la provincia,

expresándola de forma frecuencial y utilizando como período de retorno el dediez años. (Véanse cuadros n4 2, 3, 7, 12 y 13).

CARACTERISTICAS PLUVIOMETRICAS Y DE HUMEDAD

1. Pluviometría media

Para la caracterización de un lugar o un área es necesario disponer,

previamente, de la pluviometría media mensual, estacional y anual. Para ello se

han utilizado los datos mensuales ofrecidos por la red meteorológica provincialseleccionada.

Para el cálculo de las pluviometrías estacionales, se ha procedido a la suma

aritmética de las pluviometrías correspondientes a los meses de la estación,

considerando que, por ejemplo, el invierno incluye los meses de diciembre,enero y febrero.

La pluviometría anual es la suma de la pluviometría mensual en los docemeses. (Véanse cuadros n4 14 y 15; mapas 11 al 15).

Asimismo se incluye el análisis estadístico de la pluviometría media men-

sual. (Véase cuadro n4 14) y las tablas de la función I', para facilitar su usoadecuado.

2. Evapotranspiración potencial

Es otro de los elementos a tener en cuenta, junto a la pluviometría, para lacaracterización del régimen de humedad.

Se ha calculado la evapotranspiración potencial mensual siguiendo el

método de Thornthwaite, que se basa en la temperatura media mensual y en

latitud del lugar. Para poder incorporar al estudio del régimen de humedad lasestaciones pluviométricas y calcular en ellas la evapotranspiración potencial, esnecesario estimar la temperatura media mensual de las mismas.

Este problema se ha resuelto estableciendo, a nivel provincial, la correlaciónentre la temperatura media y la altitud, para todas las estaciones termopluvio-métricas y completas, utilizando posteriormente la ecuación de la recta de

regresión obtenida para determinar, mes a mes, la temperatura media de lasestaciones pluviométricas.

Para el cálculo de las evapotranspiraciones potenciales estacionales y anua-

les, se ha procedido al igual que con las pluviométricas. (Véanse cuadros n4 16y 17; mapa n4 16).

3. Período seco

Para un lugar o área dados se considera período seco al constituido por el

conjunto de meses secos. Se entiende como mes seco aquel en que el balance

17

Page 20: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

(P+R)-ETP es menor que cero, siendo P la pluviometría mensual, ETP la eva-potranspiración potencial mensual y R la reserva de agua almacenada en elsuelo, en los meses anteriores, y que pueden utilizar las plantas.

Se introduce una variante en esta definición al considerar dos tipos demeses secos: aquellos en que el balance ETP-(P+R) < 50 mm. y aquellos enque dicho balance es mayor de 50 mm.

Los meses en que ETP-(P+R) es menor de 50 mm., figuran con el signo 'h(véanse cuadro n4 18) y se valoran como «relativamente secos». (Coincide, sóloen parte,con el concepto de mes «intermedio», de J. Papadakis).

Los meses en que ETP-(P+R) es mayor de 50 mm., figuran en el cuadrocitado con un asterisco y se valoran como «seco».

EI valor que se asigna a R, para este estudio, es el de 100 mm.; valor ade-cuado al nivel mesoclimático propio del mismo.

La intensidad de la sequía mensual se determina considerando tres interva-los para el déficit: entre 0 y 50 mm., entre 50 y 100 mm. y más de 100 mm. (Adiferencia de otras publicaciones anteriores, de esta colección, al déficit de unmes, no se le acumula el de los anteriores).

La variabilidad del déficit, para los tres intervalos considerados, se calculapara todos los meses de todas las estaciones de la red. Se expresa de formafrecuencial, en tanto por ciento. (Véanse cuadros n4 18 y 19; mapas n4 18 al 20).

RELACIONES CLIMA-VEGETACION

1. Cualitativas

1.1 Vegetación cultivada. Clasificación de J. Papadakis

Este sistema de clasificación, basado en la ecología de los cultivos, ha sido

incorporado al presente trabajo por las razones expuestas en la publicación

«Caracterización Agroclimática de España. Metodología y Normas» (Madrid1974). De entre ellas, merece destacarse la que se refiere al hecho de que per-

mite establecer el espectro cultural de un área dada y, en consecuencia, fun-damentar la utilización agraria de la misma, en base a parámetros meteorológi-cos relativamente sencillos.

Para ello, J. Papadakis, ordena los cultivos en función de sus requisitostérmicos, de invierno y verano, y su resistencia a las heladas y a la sequía,expresando tales características en forma cuantitativa. Hecho esto, caracteriza acada lugar a través de sus condiciones térmicas, de invierno y verano, los perío-

dos de helada y de sequía, con lo que, a partir de esta caracterización, y mer-ced al orden inicial establecido para los cultivos, se puede elaborar el espectro

cultural de un lugar o un área determinada con relativa sencillez.

J. Papadakis considera que las características fundamentales de un clima

son dos: el régimen térmico, como síntesis de un tipo de invierno y un tipo deverano, y el régimen de humedad.

La definición del tipo de invierno se apoya en tres parámetros meteorológi-

cos básicos: la temperatura media de las mínimas absolutas del mes más frío, latemperatura media de las mínimas del mes más frío, y la temperatura media de

las máximas del mes más frío. A veces esta definición se precisa utilizando un

18

Page 21: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

cuarto parámetro, la temperatura media de las mínimas absolutas anuales. Deesta forma define seis tipos de invierno fundamentales: Ecuatorial, Tropical,

Citrus, Avena, Triticum y Primavera, ordenados en sentido de rigor invernal

creciente.

EI tipo de verano es función de la duración del período libre de heladas. Asu vez, éste se valora a través de la temperatura media de las medias de lasmáximas de los meses más cálidos. Se añaden además las temperaturas medias

de las máximas y de las mínimas del mes más cálido y, en algún caso, la tem-peratura media de las medias de las mínimas de los dos meses más cálidos. Asídefine ocho tipos de verano fundamentales, que son los siguientes: Algodón,

Cafeto, Arroz, Maíz, Trigo, Polar, Frígido y Andino-Alpino, ordenados en sentido

de rigor estival decreciente.Es de resaltar que al definir los tipos de invierno y verano, se emplean valo-

res extremos de tpmperatura, que poseen, sin duda alguna, mayor poder dedefinición, de cara a los fines perseguidos, que los valores medios empleadosen la mayor parte de los sistemas de clasificación tradicionales.

La combinación de los tipos de invierno y verano de un área, define su

régimen térmico anual. Estos regímenes térmicos se designan mediante el nom-

bre del área geográfica donde se presentari con mayor extensión. Así, por

ejemplo, aparecen los regímenes, Ecuatorial, Tropical, Andino, Subtropical,

Marítimo, Templado, Continental, Polar, etc., denominaciones tradicionales enAgroclimatología, pero definidos con más precisión y objetividad, aun cuando

cada régimen térmico pueda comprender varias de estas combinaciones.

EI régimen de humedad se define, fundamentalmente, por los períodos de

sequía, su duración, intensidad y situación en el ciclo anual. Para establecer losperíodos de sequía se utiliza el balance de agua anual y mensual. Este último

se realiza, mes a mes, comparando la evapotranspiración mensual con la plu-viometría, incrementada en las disponibilidades de agua del suelo, procedentes

del mes anterior, y que las plantas pueden utilizar. Papadakis distingue, basán-dose en el «índice de humedad mensual» Ihm, tres situaciones: mes húmedo,

mes seco y mes intermedio. Este último concepto, introducido por el citadoautor, es de gran importancia en la valoración agronómica del área o lugar

considerados.EI cálculo de la evapotranspiración que el autor utiliza para el desarrollo de

su sistema, está basado en el déficit de saturación. Este método de origen a

grandes desviaciones al ser aplicado en España; en especial en la zona semiá-

rida, durante todo el año, y, en los meses de verano, en las zonas húmedas. Porello se ha sustituído en el presente trabajo por el sistema de Thornthwaite, con-

siderando un,a reserva de agua del suelo equivalente a 100 mm.Además del período seco, el autor utiliza para establecer el régimen de

humedad de un lugar o área dados, el índice Ln «Iluvia de lavado», resultando

de la acumulación de las diferencias entre la pluviometría y evapotranspiración

de los meses húmedos, y el índice Iha «de humedad anual», que se obtiene

dividiendo la pluviometría anual por la evapotranspiración anual.La combinación de estos tres criterios, permite definir los seis regímenes de

humedad fundamentales siguientes: Húmedo, Desértico, Mediterráneo, Monzó-

nico, Estepario e Isohigro-Semiárido. A su vez estos regímenes se subdividen en

varios tipos según las características de sus períodos secos y su distribución en

el ciclo anual.

19

Page 22: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

La combinación del régimen térmico y de humedad de un área, permite

establecer el gran tipo climático o ecoclima al que pertenece. Estos grandestipos climáticos también admiten subdivisiones en función de la variación de los

regímenes térmicos y de humedad que los definen. Los diez fundamentales son

los siguientes: Tropical, Tierra Fría, Desértico, Subtropical, Pampeano, Medite-

rráneo, Marítimo, Continental húmedo, Estepa y Polar.

La aplicación del método considerado a las estaciones de la red termoplu-

viométrica provincial que se ha seleccionado, ha permitido establecer las carac-

terísticas de cada una de éllas; características que se recogen en el cuadro n4 20.

En cuanto a la cartografía, se presenta únicamente la correspondiente a lostipos de invierno y verano, y los regímenes de humedad (véanse mapas nQ 21,

22 y 23), prescindiendo de los correspondientes a los regímenes térmicos y a

los ecoclimas por considerar que estos caracteres integrados, ofrece un poderde definición no acorde con el objetivo y nivel de detalle de este estudio.

1.2 Vegetación natural

Para la determinación de la vegetación natural potencial, se han calculado

dos índices fitoclimáticos: el índice de aridez, de De Martonne, y el de higro-

continentalidad, de Gams, que permiten obtener gráficamente las formacionesfisionómicas que corresponden a cada zona.

Los índices fitoclimáticos se han elaborado para toda la red provincialseleccionada, ya que se basan en la temperatura media anual, la precipitación

media anual y la altitud de cada estación, datos que son conocidos, bien directa-

mente o por extrapolación.

AI objeto de establecer los fitoclimas provinciales con más precisión se hanconfeccionado también los climodiagramas de Walter y Lieth, introduciendo

alguna modificación. Los gráficos se han elaborado sólo para las estaciones de

la red termopluviométrica y completa de la provincia. Otra razón que justifica su

elaboración es que tal sistema de análisis y representación, ha sido utilizadopor sus autores para el único estudio mundial del Clima que existe y por otros

autores para estudios sobre áreas geográficas más restringidas. Por todo ello,

se ha constituído en una especie de código climático internacional, que permitecomparaciones bastante precisas entre las distintas regiones del globo y facilita

la labor de ecólogos, genéticos, agrónomos, fisiólogos, etc. (Véase cuadro n4 25y Gráficos).

2. Cuantitativas

2.1 Indice climático de potencialidad agrícola de L. Turc

Así como con la clasificación de J. Papadakis se puede determinar el espectro

cultural de un área, con el Indice climático de potencialidad agrícola es posible

establecer el potencial productívo de la misma.

EI autor ha demostrado que existe una correlación entre los valores de

20

Page 23: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

determinados elementos climáticos, a lo largo de un período dado (un mes, una

estación, un año), y la producción, expresada en toneladas métricas de matería

seca por hectárea, de una planta adaptada y cultivada en condiciones técnicasactuales normales; es decir, sobre suelo bien labrado y fertilizado.

Los valores de los elementos climáticos elegidos, -temperatura, humedad,

radiación, etc.-, se integran en una fórmula factorial que puede establecerse

mes a mes, año a año, etc., y que da el índice de potencialidad (C.A.) de unlugar para los períodos considerados. Disponiendo de los valores que alcanza la

producción de las distintas plantas en esos mismos períodos de tiempo, puedeestablecerse la relación producción-índice, que permitirá predecir, posterior-

mente, la producción esperable de ese cultivo en cualquier otro período, siem-

pre que se disponga del valor que toma el índice en el mismo.

Aunque la relación producción-índice sea diferente para los distintos culti-vos, es evidente que el solo valor numérico del índice permite jerarquizar zonas

por su mayor o menor capacidad productiva. De aquí su gran interés.La aplicación de este método de cálculo a la red meteorológica seleccio-

nada arroja los resultados que se reflejan en los cuadros n4 21, 22, 23 y 24.

Antes de extenderse en consideraciones sobre dichos resultados y sus posibili-dades de utilización conviene indicar, aunque sea brevemente, la problemática

que ha planteado la elaboración de este índice y la forma en que estos proble-

mas se han resuelto.

Como se ve, el cálculo se ha efectuado mes a mes, siendo el índice anualla suma de los índices mensuales y el estacional la suma de los índices men-

suales correspondientes. Para obtener estos índices se precisan unos datos queson suministrado en su totalidad, únicamente, por las estaciones meteorológicascompletas. En el caso de estaciones termopluviométricas y pluviométricas es

preciso deducir, a través de métodos matemáticos y empíricos, los datos nodisponibles. En concreto, los relativos a radiación incidente y humedad relativa

en las estaciones termopluviométricas, y estos mismos aspectos más las tempe-raturas medias mensuales y las medias de las mínimas mensuales en las esta-

ciones pluviométricas, han debido ser estimados mediante correlación, o asig-nados, en función de los valores adoptados por estas variables en estaciones

situadas en posiciones fisiográficas similares.

Hechas estas operaciones se ha procedido a efectuar los cálculos de

acuerdo con lo expuesto anteriormente. En los cuadros citados se recogen losresultados figurando, en primer lugar, los que corresponden a las estaciones

meteorológicas completas y termopluviométricas y en segundo lugar, los quecorresponden a las estaciones pluviométricas. Se trata así de separar tales resul-

tados en función de la naturaleza de la red de información, a la que va ligada

estrechamente la bondad y fiabilidad de la información meteorológica sumi-

nistrada.

Dentro de esta disposición se han distinguido los resultados obtenidos en

condiciones de secano (cuadros nQ 21 y 22) de los que se obtienen al calcular

el índice de potencialidad, partiendo de la base de que el suministro de agua nova a obrar como factor limitante (índice de Turc para el regadío. Cuadros n4 23

y 24).En uno y otro caso las posibilidades de utilización del índice son muy

diversas. Algunas de las más significativas se refieren a continuación. En primer

lugar, la comparación del índice anual en secano y regadío, para un mismo

21

Page 24: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

lugar, permite estimar el salto global que, desde el puntode vista productivo,

supone la transformación en regadío en el área considerada. Esta comparación

puede hacerse igualmente respecto de índices estacionales (por adición exclu-siva de los meses integrantes de las estaciones o de los períodos de ocupación

del suelo por los cultivos), precisando así la estimación global antes aludida,

que sólo cobra verdadero sentido para cultivos que ocupan el suelo durantetodo el año (caso concreto de los cultivos forrajeros plurianuales).

En segundo lugar, fijadas las condiciones de cultivo, sea secano o regadío,

el índice facilita la comparación de potencialidades productivas interzonalesrespecto de un cultivo determinado, expresando las diferencias atribuibles acualquiera de los elementos climáticos integrados en su elaboración, en térmi-nos estricatemente productivos.

Los índices anuales obtenidos para todas las estaciones de la red, ensecano y regadío, han sido objeto de representación cartográfica. (Ver mapas n425 y 26).

Por último, se Ilama la atención sobre el hecho de que cuando el índice

toma el valor cero en una localidad, ello no significa que la producción demateria seca sea nula.

CARTOGRAFIA

Para la ejecución de la cartografía básica, se han seguido las normas inter-nacionales de representación, utilizando como base la cartografía nacional aescala 1:200.000.

22

Page 25: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CAPITULO IIZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

Page 26: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 27: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CAPITULO IIZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

La aplicación de la Metodología expuesta a la red termopluviométrica pro-

vincial permite la delimitación de cuatro zonas agroclimáticas que se diferencianentre sí en algunos o varios de los caracteres utilizados para su definición y

cuyas características más relevantes se presentan en el cuadro adjunto.

Las zonas definidas han sido objeto de representación cartográfica en elmapa n4 23.

25

Page 28: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

pa o 0 0 0` ^ ca ó ^ co ó o ca o o co 0e> ^

^

J^ ^ O ^ O` ^ ^C ^ ^ cC ó O tC O O c0 Oq N ^ N ^

p ^CJ

Ua ^ yp e^e om^

V7ocaÉ

Nom^

^ocaE

O_ O N No 0

^Wa

H

UÑ^M

UÑ^(°V

UÑ^Ó

UÑ^^

M M M N

^E

Ur lE ^N Ñ

U^ N°N Ñ

U^ f0 Ñ

UM(O^ CO

p

^

c_i^Q

^

H

ó O O O O O O O ^

^^^

^r ^ ^ ^^ ^Ó\W ta ^ cD a0

^ >_

^WQ

Y

^ O O O O O O O ^

^ ^ ^ ^ ^ ^ \ ^ ^^ \ ^ÓAíA tp í aA 0 CD ^

>

p_

LL ^ Ñ d Ñ Ñpo

^`

v^^nc^É

u^^n^a^

u^^^a^

uiaocaÉ

o ^^ c co cc ao rnWd

f i^ó^ i^U i^óU

i^Ñ

^

É M cC U M c0 U N«S ó ^E p^^! ct M ^ O

^U

^ co ^U

^ m^U

ao m ^ cc ^a ó^^ o

^ °' ^ ^ w

ó -^ _^ =^ ^^

N m m F^ ~

26

Page 29: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

^WJa

^O

^vi ce

V F F ĈC1

Ĉ^

Ĉ ĉ^ ^

ĉN1

H 2 ^ ,^ .` .^ _ _W

>

ñ

y IL ^ ^

VJ

^ Q

Ñ

Q

O

Q q M N^ C^'J ^^ Ñ^C^ Ñ^Ñ

F- QWCW

V ĈQ ^ ^ Qy0 ^^ O ^A NO ^A ^O

^ Ñ

^^

O^ ^

O^ ^

O^ U

O^ ^

_ N c0 m c^'

y e0 y c0 p

< ^ "^ á•`- ^á •`=á'c^E ^E ^E ^E^

> ^ ^ Ĥ ^ Ĥ ^ Ĥ ^ ĤJ

^ Y = ^ ^ ^ p^ ^<

^ ^V

W d

^ ^

^

^

Z ~ F- H F-- ^°-'0_ ^

V^^.1^y

g ^ ^ ^ O +. ^ p «. ..

V

Ĉ c^p í^6 l^0 p Ĥ H

H^ O _ O O_ O O_ O O_ O_

^\ ^ ^ ^ ^q T íA ^ ^ Ó Ñ Ó Ó

^

O

V

WN

='

o_ o o_ o o_ o o_ oQ Q ` T ^ \ \ ^ \ T ^ \ \ ^ \

O ^ lA ^ 1A M O rQ

S ^W^ d

_ ^ ^ Ñ ^ ÑWO `

(n^ l0 ^

N^ Rf ^

41N l0 ^

N^ lp ^

ZW!

C ^ ^A C7 N

f

W É É É É^ ^Ĥ ^ Eí^n co Eí^t^ co Eí^r^ co Eí^n m

W q h O n O ^ O ^ O^ ^ ^ o

4E E E E

Ea^0M coó

0M coó

0coóo,

o^ m

0 0^^

^n

Ó

,^^ ^ ^

T

^ 5 C L W

ZO -`^ _^ _^ ^^

N ^ c'a Ĥ ~

Q

^_

0 ^

^ U

N N

É EN ^

E E

^ ^ mÓ ^

w ^ Ú ^^ E^.E

E ^ E ^u, E N E

^oÉwÉ^ĉ m m m meav^vvtC te ^0 t7 t0

vvvv^

É É É É É^mmco^> > 5 > >^ ^ ^ ^ ^mmmma^naana

aEi _m aEi aEi _m

I^ II `I I^ II

27

Page 30: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 31: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CAPITULO IIIEXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

Page 32: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 33: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CAPITULO IIIEXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

Se incluye este capítulo al objeto de ofrecer al lector la base sobre la quese apoya la valoración agronómica de las zonas agroclimáticas resultantes.

De este modo, al presentar los cuadros-resúmenes que se adjuntan, se faci-litan al estudioso los criterios con los que poder juzgar mejor las interpretacio-nes efectuadas, y se da pie para que pueda, a su vez, realizar su propia valora-

ción, al tener en cuenta estas «exigencias» objetivas que se resumen y suspropios conocimientos.

De otra parte, se trata de ofrecer, de una forma resumida y bajo una misma

óptica (tipo de invierno, tipo de verano y régimen de humedad), una informa-ción que hasta ahora aparecía dispersa o inédita ya que, aunque básicamente

procede de los trabajos de J. Papadakis, también se han utilizado las aportacio-

nes de otros autores en relación con el comportamiento de los cultivos en áreasdel mundo similares a las nuestras, así como la experiencia agronómica directa

de nuestras instituciones agrarias y agricultores.

31

Page 34: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

A continuación se dan referencias relativas a 121 cultivos, agrupados de la

siguiente forma:

Cereales Grano (8): De invierno (4), De primavera (4).Leguminosas Grano (8): De consumo humano (5), De consumo animal (3).Tubérculos de consumo humano (3).Cultivos Industriales (15): Azucareros (2), Textiles (3), Oleaginosos (6),Condimentos (2), Varios (2).Cultivos Forrajeros (27): Gramíneas (12), Leguminosas (9), Raíces (4),

Varios (2).

Hortalizas (35): De hoja o tallo (12), De fruto (10), De flor (2), Raíces yBulbos (8), Leguminosas (3).Cítricos (5).No Cítricos (16): De pepita (3), De hueso (5), Otros de frutos carnosos(5), De fruto seco (3).Otros cultivos (4): Vid, Olivo, Cafeto y Té.

32

Page 35: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

INDICE DE CULTIVOS

CEREALES GRANO

De invierno

CULTIVOS FORRAJEROS

Gramineas

De flor

Alcachofa 15

Trigo 1 Cereales invierno para forraje 8 Coliflor 15

Cebada 1 Maíz forrajero 8 Raíces y bulbos

Avena 1 Sorgo forrajero 8 Ajo 16

Centeno 1 Lolíum 9 Cebolla 16

De primavera Fleo 9 Cebolleta 16

Arroz 2 Agrostis 9 Puerro 16

Maíz 2 Poa 9 Remolacha de mesa 16

Sorgo 2 Dactylis 9 Zanahoria 17

Mijo 3 Festuca 9 Rábano 17

Bromus 9 Nabo 17

LEGUMINOSAS GRANO Phalaris 9 leguminosas

Judías secas 3 Paspalum dilatatum 9 Judías verdes 17

Habas secas 3 Leguminosas Guisantes verdes 18

Lentejas 4 Alfalfa 9 Habas verdes 18

Garbanzos 4 Veza para forraje 9

Guisantes secos 4 Tréboles 10 CITRICOS

Veza 4 Raíces Naranjo 18

Almortas 4 Nabo forrajero 10 Mandarino 18

Altramuz 5 Remolacha forrajera 10 Limonero 18

Zanahoria forrajera 10 Pomelo 18

TUBERCULOS CONSUMO HUMANO Chirivia 11 Limero 18

Patata

Batata

5

5

Varios

Colforrajera 11 FRUTALES NO CITRICOS

Boniato 5 Calabaza 11 De pepita

Manzano 18

CULTIVOS INDUSTRIALES HORTALIZAS Peral 18

Azucareras De hoja o tallo Membrillero 19

Caña de azúcar 6 Col 11 De hueso

Remolacha azucarera 6 Berza 11 Albaricoquero 19

Textiles Espárrago 11 Cerezo 19

Algodón ^ 6 Apio 11 Guindo 19

Lino textil 7 Lechuga 12 Melocotonero 19

Cáñamo textil 7 Escarola 12 Ciruelo 20

Olaaginosas Espinaca 12 Otros de frutos carnosos

Lino oleaginoso 7 Acelga 12 Higuera 20

Cáñamo semilla 7 Cardo 13 Granado 20

Cacahuete 7 Achicoria verde 13 Platanera 20

Girasol 7 Endibia 13 Palmera datilera 21

Colza 7 Borraja 13 Piña 21

Soja

Condimentos

8 De fruto

Sandía 13

De fruto seco

Almendro 21

Pimiento pimentón 8 Melón 13 Nogal 21

Mostaza 8 Calabaza 14 Avellano 21

Varios Calabacín 14

Tabaco 8 Pepino 14 OTROS CULTIVOS

Achicoria 8 Pepinillo 14 Vid 22

Berenjena 14 Olivo 22

Tomate 14 Cafeto 22

Pimiento 15 Té 22

Fresa 15

Fresón 15

33

Page 36: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 37: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS

y

^

C

^

O

Ñ

y

^

'

Ĉ

10

^N ° y

Ĉ dE ^

Ñ.a= > ^

yc o

Ñc

'a°

^- v,

o •^ ,^ a> c d ^ E ^ ^^ ^ w ^ ° ^ ' a ^ o

U c d f0 ^^o

> `O ĉ !° ^ a ĉ y^e° ^

Ñ ñ mcim

>Q > > Q ° ^ E Ec E o Q

^ ^ m °' ` _ _ ° m E - Q+ " d ^

y^ j a 7 7o• y °a rn > a °a ^ °m E óy ^

^E

° Q

F- =' d `^ ^ ^ rn aci ó ^ ^ á °W > E m °' b

"^o °i Ko d ó

z «. a a y" ^o ^ vd

^ : U yd

rn0 ^

cG7

oO^^

^^ ^

.^U d y ^ ^

7Q y " .

- ^ ^ ^ ^ É m Q ^ ^ á •^ ^ y ^^

o

^

y Q ñ^ 7 ^Q ĉ m ó v°i ^

Ca^ á ^ a^

7a

Ñ [ a y

, d °

U

d

. 7

a

Q

Ñ Ĉ ^ C ^ ^

^

O)y

y7 C

ON

d y°

O y!0

^O l0 m

W N ° ^ ^ !o °' O m !a ^_

^.m ^ °' ^' p 7

^Oo V ^ ^ . c ^ ^ ^ _ ^ >

Y

m ia °'4i !C o ^ -p j vai N_ y

'^> N H y

^C N

_

^E

p^`

m ó á V d m ^>ĉ E

Co ^

ya^ E p

U y a^ Ĥ m dQ C O O y -O y m O y y O `° y

^

tpN

JQ GCi N 7

d

^oCÑ

C Oy

^ ^C f0 l7UAE

y ^a!

!OU E.

`p OU

La ó

0•

^^ `°

E

y^ Ñ

yE ^ Y á ^ .^ ĉ ^

_" aci

^^ á ^ .^

E ú ƒ ^ E E É cai ui c y y^o ^ y m °' d ^ io m

7 !i^ ° O °! ^^ 7 ^ Ĉ ^ O°

^ C O^

°

_^ N N ^ p

y p /1 y y

°Q 7 y O

aC N °

aa <0 C C U

^,^

^7

m7

É o._ c

ĉ ci•o d

v,!o

yc

rn'x

ac c

^o7

°''x

°_c m

c^

"m

>Q

>Q

cd m

^a y U Ĥ d ^ Z ^ w w 7 .Q ^ U w 7 ^ r o!

° o 0 0^

^ y y ^ ^

E °' °' É É= t t L L

C

É

!n

É °rn•t0

E

orn

AE

O°'

^

E

O

d.^ o •^ o '^ °ai

' ° ^.m

^ ^

c

^

c

^

m

^

c

^

m

f

c

á^

> >„ U

c C

Q N ^

10

m

y

^

y

^

^

^

Ó

^

i ;^ ^ ^ ^p U Q

Q_a

~y

^Oy

^ °^

E° ^

Eo a o a °0

V ^oy ^

y ^

7

UC

C

m y

^

>

^

>

N

d>.Ĉ ^

> ^ y^

7

^7y

y

y

^a •ĉ yÉ y^É yKo

i= E ° ° Eo á°

Ñi+ H /0 ^

^ 0

' Q C

… ^ m O

^ ^C^ W

J

C

^ ^

Ĉ>

w O F Ú QNU

Q

V I 1

35

Page 38: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

E^IGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ ^^^^

^^^^ ^d »^

_ ^o ^ =-- _mC n o U

c ^^ U y

°^ E m?^^ U y y

m ^a my ^

cf0

E7

U o^.o ó á c ?^^ ^

y

ó E ^_

^

ó o_^

^c

y<o

óa

U o

É Ĉ ^ ^

o ^ cL c

c Ñ ^

^_ó _o

° °^^

Ĉ

^ E °^c ^ m^

^

oo^ oU~

m^a^o-U ó . á^

Ecó^ a^ ,-

m v

T

^^

7 ^UU = O T

_^

V C á O

U n^j C C

C O^ n^

^j N

v^ ^, ^ 'mc^

Oo y _ n^

^t0 tn a^

ó^ T-y ^o

y^^E

C^nW

Zmca d m

> >avy ^Uco a>p

^u vy m^a^

^acia^icá ^ ^

O ^ T ó^ L^ ó Ñ Ey^ O ñ

^ ^ ^ hl ^ j

p

^- ^ n^ d c Ñ y U ^°y n^n '^^ Q wU

o^y^ amm

y,a^^ c._

^

^a^0 EE ^

^a

Q ó aÓi^m dvc - aiá v°,E ^^ mti ^ á> m y m a^

m^^ á E mó^ ^

^ c ^ri>Ĉ a^ ^y >inayiU^ ^^Ó Ñ W óva[

W^y n É ^

óry Ú y U ^ O N y N

E

y ny

^c

`o m

^

-

^

E^e_6

(n E y^

^ ^ H^

^ o y U

O ó 0 nC j C^ y^ C Ñ y O

^

lp.^.. j^

/p yU^

^N

U E

C Ñ^

^

c cd na^ _ c^ ó y

^a^ c^o

^ _m ;E'E ^ a^ ^

r^ ^ ^ o y^Ko

cy

m y

m^^+ °' o^ ^ a^ ^ E ó_

^^ `^ ó^E áá^ E y N m m^ c^ ^ ^^ a>

^á^ v y ^- o oi c^ E d a

w'y E Ĉ

E^ c^ ^ ^^^, ^^ m^

a.E m c a^E Q E^^

a^°T>.c^^ o N y

a^^^^ o

E^ 4? =

^y

^!0 C

V ĉ y cp ^ Óa^

^ G7 C y l6o^

y

^ E Ú^ y V U y O

c o._p y^

^^E

^ Ñ Co_ c^c

^' a> com aó E

E:°. c m

mm o^-

o^ c a' c d^0 m^o

ía'-ú^m á a

-m-^ ^ó^ ^ L

^acc^- ^c n y^^ ^cc yó.^ ^ ^

`^

^

^ rn? á^ c aci ^u^-^F^or

ó^ a^ ^ ócnu,^EN

y m.á Hnwmv^E^

c^ ó^^EUo,

á^ m á^F^rn

^^

ó a^i E>¢^

^^ov^E^xc^E

.d¢

0c^oá^

óa

ó^

ó da Ĉ

> .Ú V n^O

^ u U

n y ^ p y 7

^- É E ^^h É ^0 0 ^ o m

O ^ d Ó ^

0cd.^c

0a^

Ĉ0U

u^ OO 2 w> Q y^ ¢ >

^^ y EU J a p N Q^

W O Q ^ (nKWU ^

2

36

Page 39: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

,noc U m« p^ <OQ^^

mN

^ ^ ^? ,;

o^

pV

^U p p ^I

>

^

U U p n Ny m Ny^ó ioUao' a m U

1O ^ C mm

p ^ p^ E w

E °^y o

° á^ c o = ^ .`- ? d ?' . ó ^

^vA I ^^n`^^^` °' rn ° ' y

^ .7 °

^. ^>

>Ew ^7^ ^ y W^. U - °

Cai^ E 'Ñ ^ y U

N^ O C ^ rĈ J Ĉ Ñ

á W

Ó

^'Oa

p ^ĉ t0 E W ^

Wm ^ Qu,áó

E ^^ ^

7c o m p ái

Ĥ

E^y 7 y^y

^ a N^ Q ^

^

^

ÑN

á yN N ^

^

y

^

^

OQ f0

7 o á^ ^ É a^`

y u°, p n_

`-^ `°E

y `-° ^_ p ^ ^ pp^ y- a ^

p p p^' p' ^vC y

^ py

á p^y N

p^p

ip rnOU ^^ U Ó^

^ a_ ^ a_ o o=

y,o a^a

y c I p_

^y

a^ d^ ^°^^^ °'Rp"

^^ó Q á, ^ ^o Qy ó

U

^ ^ ^ v

2 °á^•ó°m E ó'n=. c °^ 10 E ^ T ^^ ^ ^ ^ á ^^W E E Ñ ƒ N Vl p^ t0 ^ W Ú CV V f0 Q^ V V Q /0 E 'V Qy ^ d ^ O L ^ ^ y ~ N

ytC ^^

- lC

7

N N d

_U O Ñ w t/1 y

^

,„0 y y^

oU

C ^ ilp

m j N p N^^^

y~ cC^ Q^N~°

y

O p

^ y 0

Ú^

^0

N

á O N Ñ..- ^>.^

` m

E

ĉN

ip

L

^ ^

^ N

^ ^CQ cp 0aN

U' p

y tp CO A p ƒ y y G> N W

ypmvcc^mu,^•-, á«-E

m`° ^

ƒ^

N y y N o C^^ „ ^pE

ym

N^

ym

^ y No „^

^ a N p L ^- Z ya

U.p-^mC t6 L 7

o^C U p^ Ñ N U ..U. ^

cU y.p.

V N_ ^> Ñ_ y l6 l0 Z 7

p ^^ C y^

^ C ^ E_ O p^

_

U^ N y O CN

N N NL

VlN

E yÑ,,, j ap U

vE v^c

O p

^

y U O p ^ _ Ñ y L ^

p

^

x

y Cm `°ai-y ^ m

^ Ñ Ú ^ Q 7 t/1 a^^ p^ l0

^ c '-

p a

j `.^° fn ó`y^

^ C>

ai y 'O

^N

^ óN

QÚC^^ E Óy •m •íyo c^c^

p C U°'^ °^ ^ c 7

C COomam im,mQ

á va^ ozvo^^n ^U^ o^Ur- ^ E^ ^ J a^^ J^ E Ú É có w^^

ó^ °ia^ o^0 y^m

Cp O

O^

E rn u °'Ep

_^,^ ^ ''

m y

t

Ey, m

^óE p°

'ó, x ^ o,,

^^ ^ W m a`^c

= C ^ D

OC

O V ^ p ^

C U U U ,U

G y y ^ ,á y

H E E É0 0

^ o0

F ^.: Ó O «

^o1OcÑ

•_

^i Ñ„ E

0 0a^ Ú

y

NU

^É Z y^ °' QÓ ^ c_

U^ _rnC7 y

^ •E

>

y

^^ ,Q' ^

V U U C Z ^ y ^0 C l0

O q •^CN

^ ^^ 7 L ^ ^

dep

^ a ^ a ^ Q a ^ ? _c7WJ 3

37

Page 40: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

y^ ^ ^

=V

^ m ^X Ĉ 7 y Ñ 07

m

É c°

°°m .^ m

°

10 N

`°^ 01

o^ a^`° co.^ E ĉ

-m

á o^^ v^ ĉ ^

^

^

p

c

• o ó Ó

m N > m^ W ^>

^m

mmmÉ°- ^ •

^ó c°

4 m^ á

c0E

c

^^ ^^ rn^> ^

X ^ ^^o ^ ^-p

^ĉ á o o m ĉ_

N m C G7^ t ^ ^^ p, m m mm ^ ^=

°

.

m ^^

^ 8O

^ ^W

o m W m

^

> m y E^ W m W N ~m • N apo o Ó `"m

Ĉ H ^ Nm «^

NiC

^^^ ' m t0C= N O^

p O^

^p >to

^ W>

t0N

O m c W U o` _

ñ^o ^ac^omo.4

^

o N

`

^^

`

^

V ^

O^

D^ a/0

U U^^

UO C ^ 7 on

ay m m d

°' m^ ^^o

NN ^

o^ u,^ó

p

7 É !^ ° o^ W y m_ V

ww

m ó`^ ^ Q> O

°,

0 ^+1

7 l•1 ^o7 O

_W p

7

^ m h^^ ^ ^t0 7`d ? C W^ O. m_m>^> m 7

^ ^O A

^

G O Ó 10 ^ W

W ^>. QE°cO C

`° ^o cc I nooyEy

c 7`^ m c w E .op ^(/i

D

C yÑoyv,Yyy^

°Of m

n 7g N^ Ufnm^oeaE mOa

61 ^ ^

3a ^ ^

E^ i7^

p Oyy^ Ó á Omcmy1 ^ _ ^pt

w . c p ioO 0 y^^ W m

w y m m

U

O ^

q W y t6 C^ ^p N^

^^to^oa)WUV

p ._o G$

^pw

e

^0 1DO

O G^p

pom

c° a^i ^ a c w ^^ m w W L^^ ĉ ° ĉ a p; $ ^3 c C7 v o ĉoy•^E

'oE m m ^ c^`^^ĉ ^Ñ^ m ^ ^ E c ^ ó m„ qi^uia

^ E> N^ Ĉ •(/1 N ^' m

mr°7 N W U^y ñ^ N 7

E

mV E ^ q p ^ N

c oymm ^o X ^ y^^od^ :°. ^ t

E

_m ^ a^ a.3 ^ m~y U Ĉ V^ E yiO '- o CN NC m Ñ°^cO^ymWV^.- 7 0^ o. p

m^^

C gpm

N ĈC.

C C Cp y

tnp G^^ o ^^>^ C

'X ^Ol^ m^ N^

' KCN

NW

C V C C^m^mym W W

Cm

C a^O ^ °

Co ^

m•> •^ •^ N m

W.-. Q> W ^ W E ^ fn O1J E 2^ J n i- ^^ U Z ^ J ^ W W .o.. ^

^ O O O

O^O

O O O O Ó

^ ÉÉ É É É= L t .Ĉ t LC

E

N

É°^

N

ÉN

É^

N

É

N

É^'áo o^ o o^^ o o•c^

¢ ^ á ^ ^ ^ ^ f ^

0c` N N N tq M

p^

^-

C-

9_

C_

9-

G

p.t

U

^p

l1

^p

U

.^p

U

Vp

U

n N N N Yl N

~ É É É É É0«

0

ó d> m> ^j ^ ^ ^

ĉ > > o ^ ^ ^^

ñ

^

ó

^

w

Ñ Ñ Ñ

F,E E

wE

wE

^E

0 o á o 0 0

v ^ ^ F F F

NO>

' N íp+ p Yl

V `O.^

^ c^

^

`C01 Ñ ^E R

J (! (! 1 Q `

4

38

Page 41: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

o ^ ^ A ^ ^ ^ o^o

^í>o o á L w ^

__°^ Ñ

^ ^ E^`0v^

E dó yó^ ó ai

^ c °' n -^u, m m r ^ d E `°

ái dv > á ^

v y ^_ ^

7 y ^ ao

N ^

^ n^^^

Q

ay.

ioĈ ^ ^py a^ a

O ^e ioy^ 4/

y01 ^ _

Q Ó y V c^

w^ O d ^

W ^ ^ Ĉ ^ ^ m m^^ y ^`-° ó E^j >

ínĉ+ '^ H > j C) ^` O N C` L

O y d t0 Ñ ai > U^t0 N ^ C n C dv ^O

y ^ E m °-'Ĥ m^ m E E°' :° vr^^ N C ^0

_

Ú^ O C N

c

^ y ^ r ^

^ O y y y C C O ^ ^Q a

^ Vn/0 ^ U tC 7 á^

C U W^ j

Ñ

c^ a N Q W a U

p^ Ñ ^ ia

D O ~

_

^ ÚOV a ^ ^W C IO

á^ m7

ƒ ^^^

T^ aci ^E>

^om

ÑEy

É^,

N.

^^^

^^

^ Ñ^• ^m C _^

y

^

L N f0OL a

]^^ p Q N

N

0 Úó ^

„Ĉ

^O N >

ó^ É E ^ Ñ^^

c^ ^ ai a^^^ ^m a^ ip E. ^ . >a^m

u^^ a^ ^ ^ L

mn

N ^ NĈ07

Ĉ^ ^

. ^ UcN^N ^ a Of o

L yC U ^ 'y E

Ĥ N „^„ in C A > N y^- ^

I

^ „ ) N V V

d Ñ

^

N N U .^-• ^ Ó ^^ p y á

E^^ N i0 y

ON^

•Ñ ^ ^^ N f/1

^á v° á ^N m óy v°

O ^o ^ d ^ v

^ a ^^

N d N Oc E

^ C^

C U N^ ^á y^

N m^ ^ E óc

Q^^^

v^wóc

ia^ Ĥ

^^ U

, V o>.U ñzv I

ai a ii am¢^v^L y

^ oq^

NOO ^N

^ Es Lc0E É ^^^ o c

¢ có yf ^

N

ON

C

N

^.^

O^ ^

_•^

O V'AÑ

V

yn ^ ,^ •É^ E E

o °0« d

0

0C

•. y

y

d^ ^ ^

C ^ Ñ^ N

O6 ayo

^^

i= E Eo ^^ U

O^^

N V%y ^ 2

0O>

ñ> VJ y

^ Z… 7 Ja

0`°c^ Em

^U^

^om

^f0 Ĉ

^ ^ ^ 1O m mQ m S a

^^ 5

39

Page 42: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ ^ _^ ^ ^ ^^

^ ^ ^ 7"^

y

óD

^ ^ ^^_y^• N ^^ ^^

Em m

ó^^ p

^

^f0

da ^ ^ ^ ^

7 v y p T E~ ^

'7 ^

_

aciyd

t0 I W y C Ná^ m ^^ ia a^ y

C Cm ^^

y^m:c

E a a... c E ^ m^

m p m-

O ^C ^

^^ C ^ r0 m^

NCa

:O

y y ^ y^ _m cn á ^ ^i m_v ^^W C

T^p > l0 `^ ^ y p ^

^

^ m

Z N ^^ C H^^ N O`°

G> W Ov

^ ` ^ U t9 a U f0 p y^ >C

^ U á°

c `

`O f0_Ú ^C

E

a 0 Ĉ U f0

(^ p ^

^

j ^ tA ^ C Ñ>. y^j 7> ^7 p> C

E^' °y

(`7 NC poÑ ^

UGl O W

a> ^ _

omRm^^mrá ó^^ E`°

o^ m ^a

p a^ N^a mm

¢ n Ut c<o-

67 U Ú^q p V L p^ oy^ C

m^

W ^ C

NL^ m ^p O p m Ó_ W

rn^ p cc^ m

].

^^c v

y a^

c^ c Vy

`-° ĉ c p c aci E m Qp

^ E^

W^ v

m Ú N y N C V E N^^ Ñt0 N dl0 Xt0 t0

N V.-

^ ^ ó E^ ĉ ^ ^^pá ĉ `-° ĉ E^ có ^^^t0 'y

_O O H U N^ C ip N ^

^t a^

_^ ^/^ 7 ^ N O

E^t

E ^^^y 7^óa y'^ o a E^ p c ĉ

c^ ^ Qm ^ u°'i

`

a^ am ^ E

y cO N _ o '_ dÑ^ ^

c m ó m7 7 -

mNN C O

y

y G1 C G)7 ^^^

^ O^ E O^ O N

y Ĥ^^^^^

^^

C O

^ ¢ ĉ ^=°• aci ^ y 7 ĉ E ĉ ^...

E °^`^ Ñ á

^ c óE ' á rn

.rn dó ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^^ ó ó

'opi ^ E ĉ ti ^

Ĉ a? ¢m ya ^oU^Uóa Z:« ƒ ^¢ <'n ƒ v

^4

^^

^

o^ ^

xÉ d

_ ^ ó UU ^C

m

W

W O ^E o ^ ^•^, ^ . x

'.m ^ v m pQ N N O^

^o v L

^C4 N

O>

p^

•O c^n

~ É 0o ^

^ ^ U

OC

O'

y^^

C

^O

^^O

On L

^ y 1

_ Qy

Ip .^U U

NWJ

Q ^_

^ ^N F V

O>

^ ú N{C

„ Z ^ ^ L_^ y U

t.i N^

^ ^u ó m 'p.-j ^ ^ĉ E%ó

^ Q Ú O^C Í- Q

^v i i

6

40

Page 43: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^`

^ c y

^^ O

. ^ñ Uo^

v ^o^y

É ''

N

^

0>

o á ^to

c ^Ó

y

` ^ m^ Ñ U V a ^ Ĉ ^O Ñ

m.. 6^1. U 'T .. t0 ^ , _ . ^

d ^ ĉ É ^^

E É^ ^`

o ^^0

Ñ É^ 6_I

^m > ^

ypO!

L j j á ^ i^ Ld ^ p « f7

W 6_> ^° p p N H ^ U O O 01 y ^ ^j ^ ^ t0

y ^ y 7 Q y ^ p^ .r «. ^ ^ U^^ 7 ry O

O y `° y t m c y y ° U ^ Ñ •`° m ñ^ °' `°•

°_ _ ^ > ; ^

o,° v a^ ^ v Ea^oa Q ^

^d

C^ V ^ o E ^ ' >^ ái ái É v ^? ^ E y^ 7

Q^7

yO y

ÉN

Ép

^^^E

tC ^O x !Oy N

^ U N F-^7

tp 1p L

^v m •

•v ^ m

a^a

°n ^c ^ y E' ^ ay `° my

^o

^

°

^

ci

^c

d

`

^ ^ É

c°? °:

^^!^

Ĥc ^

° `°ó É ; ^ ác ° a^ E .o ^ c c.

^ ^, y -

'x E° L ' ^Ñ ^ Q ^ m ^ "v ^ ^ É É ° ^y °^^^ oU

°c

^o

m y Ñ Ñ 7 Of p C ^O

_

V Ó Ó UC i0 'y

C Q OU A

a Q1 y C

O^ 'O

_

E g ' O

pU a Ñ ^^ '^ d ^ ^

C^N 7 m„ y j

X„

>Q

y_.

E^ 1O_

° `0 0 ó >•°: m ^ ^ ^ u°^i °c

^^ m a ƒ ^ o y yU

c°^ó^ ^? m

^m á m

°a ó

^m m '^

`°ia E•`° ^°.' °

^^ °: ia d

^^ ^ á E > rn 1O o o c - ^ _° m y c ^ ^ " o•ƒ y ^ `° v ^ ^? -y ^ cLi cLi á `° y `° a^i c y m

y

^ ^ y y c

y y o ^ (^j y N V y

_^ ^ X ^^ ^ « y C y E y ^ O

^p Ñ _ó ^° G y '^ ^ v ^ Ñ o ƒ ^ d y °•^ C%`m U c y o ÚC Ĉ y ^ Ĉ " C7 á N N y Ñ E y d

_p p^^ ^ d U O

^ y a 'Vf ^ C Q7 ^7 U 7 N l0 y f/1 ,O1 E Ñ y O7 o C á d^U ^ y

N^ W

'p'Ĥ

XW

C7

x yW W ^

N>

•G7>

_

^NQ

^[W

d C O<0 yfn ^ Z m^

'KW

,^í`.

d^ W

pQ

^^9m

Excm

^ ^

E.rn o 0.m

^ ^ ^

0c^ ° °^ v v ó> - tio ^m ^p W

f1

U U .^pCIn

^ ^N

E ^y

^0

Éó 0 ^ o

0r

c

C U

c

C ri

7

UC

C ^ ym ^O N

^^

ÓE

jy

pG

ó

gy^EF

0 0 >

:.i

.

Q

Op

Ji

N icO °> w °'F w °J p d L^ O C O j yc.) E "^o E r L o

pC ^C O ° ^C U ^ ^ N

^ Ú O ^

I

Ú Ú a C^ Ú

7

41

Page 44: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CUI.TIVOS (Cont.)

ó ^ a °' ^ ^Ĉ Q Ĉ > °' 7a^ ^ m m Ĉ c^ o E o 0_^ O

a

c

_

_ C

7

C

^ 7 dC

V

y .p y C o ^o E c o ^ 7

0 ó:.

rod á

N

W

a 77

7

7

Q

V

7

Ñ

y ó

2^c0

yN

E c

7 y .^. IA

-

^ ^N

^^çO cG

•C t` NC

°'- d

^

y

C

G

°

ña^C

aE

^o-`-' c

U ^ ^ ^ y>

N d_ y Ná ^ E ° X 1O °-' y ^ o

7 7

a

y ^

^ ^

m

ĉ

O -

o O2 N ^^

y ^V

^^ Ñ

^^7 ^^ E !O ^

tn U yy

Ñ

y ^ y y ^ y o ó ^ X^ ^ ^ óm ^n 1O m °

=-° á ^ E ^^ °

=`° Ĉ m

O ^n ^ ^ c yo ' ^ _7 ^ `°fp c a m ^

^ `° `° °1 ó rn ^ °' 'E °' ^ m `°.m ñ ^ ó „ .^ c m E ñ y m mE ^ °7 7 ^ o y á a

U

ó ^

y

^ ^

^

^ o t ^ :y ^,N

o01

iV ^O

^v-i7Q

NA

^_ y ^O ^ j 7

QN _

^ O.^ ^ ^Ñ . ^ ^7 U Y Ú . °- ^ ^ t^ ^ t 7

cG (/i

^

,

E E ^O Ñ Ñ tC

^^

O E É ^ a Ñ

.

Ĥ Ñ Ñ

^ c '1OE

E y m mÚ

o c^ y Ĉ E ^o m m ^ow ^ w d ^ ^ ^ ^ a v7i ^ ^ ú Ĥ > > > >

^to^61E7

_ca^Em.d¢

0

^ ó^a> -m a-0

Uy

•^OU

a •T. y

i= E É0 0^ ..

0cá^

C

Oa^

c cn ó^° O .`^ m ^o°E ^ ñ

y^

_

a Q > O^ ^n 2 c O y

F ^ á ^ ^ d ^ ^J y

E° ^ ^ ^ ^ ^ m

O^ N y o o y ^ a^ ó^ ^ ^ `° 4^ ^ o E ^ N v^

ó ó E ó ,^ ^ ^ > ,^ °' 'm

tn U d ^ > F- Q H C7 Ú ^ tÁJ

I I U I ó

42

Page 45: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

.Ú ^ Ú ^ N>

C

^

w C > ^

N Y1 N ^

>•

Q

Jl^

C C^ ^ >

• U' ^^ ^x W Év y ^ ^ m

E

m

v^ ^ a ó ^ ó ^°,W O

C7

^^ó

O Co^

yy U

2 m y ^ o

p ^ ^ m m É ó á_

^; ^`^

vy á

`á óV ^°• ^ cÚ 1O

Q

y

^O

^

^

y m

N^ ^ Ó

ÁU

N

Ú

m

Ñ H

C

Ĉy

O^ y U ^ y d Ñ

`lp

w E o>

^a

.^ ^ mE

^ áv>m

ót0

^C

^ n ^ Ñ ^C

p

^

^ E^O^

-Cw Ú

Vĉ p

o C^ m

C^

m^

Wrn

O L ^ Ĉ CO . O

`y

^^p A`^ m

t Vc `

^ ^•

^^ O

^`^.

^^

^N

á á^ E E

y^

ai°'

m_'

m"

E`° c°' ^ m

aiE

a^ ^ `O^ Ĥ

3• N N

ĉ'

cc0

-•_L y

rn N•V C ƒ y

'C C

`N

l0 G1'Ĥ ^^ ^

ó EXN «

G1

i

c dW O

oE

^ mL

°N

'a.-l0

^d

c^O) Q ^ i. V

NN a

dyN

w v^ Ú Z Z É ^ ^y

w ^ a 'Ñ w

^

E cñ >

^av0E= O p O

m ^ rn ^ rn ^ óE ^ a^ ^ a^ ^ ,a^

m =,Q

ó^ U

ó^ U ƒ

óV

Z O = O = O

O

C

.^.N^ ^

- ^?

^

l0 ^

t =o ^

m ^ O ayi O ^^

co J O ƒ v

o ^ Q ^ Q ya

^ •„o

^ É z ^ z E^ á

J- áC

o_

fn Q

J

N Q F-

C y O_ N^

N

^

`^

N>^7

m%

% ^ .ry 7 /0ĉ ,'^ E HN

oa •;E o á_ É °

F-o

^ u°,`

o E^ ^ o

^N

_ .^7

a_

~

E^ m

(A ^á ^O ,^ q ó

ƒ

^

Eoc

^,

^V ^

,^

ów m^ '

u, HE `°

•E m^ ^

ma;°

O d ^ ^C

^ y^

-

^ ^L

y^

m ^ ^J LL Q d ^ LL m a a J Q

I

^

I9

43

Page 46: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

_ r _ ^, `> `n ., G v,

- - C G Q^ ^y

tt

- CC;

G_

a^C

-.`-

O. J^ .

_ '`J y O •N O_

'

-

Y

CC -^,. C ., C

U ^ y N tn d

^ t^J N O) G ç ^

_> ^

_>

^ > o y L a^ ti .c N .C.. - > ^o E ^ ^ ^ ^y ^ ^ ^ ^ ^ L ^ ^-o ^w E ^ m

Ec^0

^^

^ m'

^n ¢`,°' >

^n'

Z ^m

- L ^yE

v, ^s y-^

N ^ U .7

t0 47 U d

O ^UC

,Q pL

GJ

^L y N

UNU_

U Qd p •` C E y ^ó

V ^ ` ^ _, •m y ^ y ^ ^ óQ Q,

fmñ ^ °' E c

m o

^x

Ñ ^ ^ ó ^_N

ai

E

^

^

yQ^

a^Q

2 m Ú `°o- E á ^ ^ ^ m ^

E Ĉ ó.ai ^ ^

^ ^ •^ ^wfn N ^

_U U U ^ O

^^ ¢) C G) ^6E p E m ^

`'^ U a N^, ^ y j

m ^, ^ NO

-G

E ^, E ^ ^ ,^ ^oO

^ .•

^y,^ y o ,^

N^n

t0E

OU . m^ c co

^

^U ^ ^ y j ^ f6 ^ N ^ L f0C

G

T

^ G' L C ^ ^

y

^E Na^ ^ . t/^•d

OU C

C yU

Y ^ O

t0 C L ^ N^

.- ^C

41 G ul (n C V1 O G t0

^ ^ L Ĉ E óa

^ ^^x

Oy c

do^ ^ m aEi

C

E ó ° ^_

^o U °' °' X Z ¢ r^X

a^a ^ ^ ? `°

c ó ó E ^ ó a^ a^ a^o N ^d d

ca^ m m mp

iao^ c c ^ m c m m m^

Q Ĉ w á ^ á w > ^ w E ^ w Q ^ > > >

^^^ á

yo

°' E ^^

^ E

^

o .^= L L

C ^ N NKp

^ m o E E.^ ^ ^ G G

°1^

W E d dC

L L

C

C

C

C

O

A Ó h ^

d ^_ ^ ^i .iq ,^ ,ry

O D U Ua ^ y ^,

^- E 'É •É0 0 0^ ^

°C •^ y

N ^ ^ ^_^

^^

NO

>^

^ N E yo N x áa •É •o ^F ñ E

0 0 0

ío U ^

E7

-oÑC_^

_E

NC

L ^ N f0 c ^ N

^ C

E Ĉd ^

O ^ F- Q c ^ ^ C `° °'^ ^ d ' X ^ (O p ó c0

CO F- ^

^0^ ĉ N O^ ^ `

a m^

J

^ d_ t0 ^ 0 ^ `y y E ĉ E ^ LU

N

V L ^ ^ N D ^ G ^ G w O ^o Ó

° ° ° ^ Ñ ^ ° ° ° ^ °^ a a^

^^

^'

É ^0^a^ •d •a^ •^

~•^ ^^

~^o m d ^

H H F- F H ~ H ^ Z

I

OC N

44

Page 47: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

l0 H^

^ N^ ^a ^

^ ^.;^ ^ Ó ^ fnV m Ĉó

NN C ^

rnN

^n

^`N

py ^0^

^_

^ ^ ^

^U

y

^/l l0 N °

^

Oi

^N Uĉ^oi ^ o ñ i Ea -

ĉ ^_

^ yN

a° ^7

ĉd

•^ -- °' ^^ y " Ñ

at^ o á01 •

°' y°'

y y

^ óQ N

°E

a E_ _ ^m

U ^W

2 a 'c c

:^ N O^ ^ ° ^

°

V G7 a^ ^ °.> ^f0

^ cm

N ^ FT•

^_

^V.

c,^ >,O' U 7

á rd ^

xmd ptC

V ^C ^^

p ^Ĥ > ^ f6 `•

Q^

á acif0 `f0

rn E ó^ N^ o

^

ĉ ó N^^v C7á

> `° = ^ c°^ o ó >° o aci ^ oN•m °' ^ w a^¢ ó ^ ti

^7^ °-' ó

^> ^ •ó

NE c ^ o

f0 • °u+ ^ c ~Um y= c

7

E a^ y °f0 N

m r c m^N N ^ y L. ^>^ ^ ^ N Ñ Q .^ Ú>^ f0 E^

m ^> Ñ•

o ^ o o m É ai°^•

^ E ,^ ó É ^^

p ^ ó ^ m ^ m m m ó ^ ^ ó E d°' ó Ĉ^°p ^ ^ O m á>>^ i0 •° ^ C ƒ

_

U p c ^°(^t á •^ _ ^

`0E d c d ó

Lá aci > "^, m a ^ m ^

Eu^ E ĉ. cd ^ ^ v o.n mU ^ ^o ic ĉ ^ ^ U_ >,a> a«^ d ó m ^n m^>. °

•^ U

^E>

ym ^

>ca^ v^^ ĉ

^ É ƒ t^ c^ W w E^o ^ t^ Q ^^ ^ ^ ^^ ^ á ^^ ^^ Ñ ^/1 ^ ^ U j a Ñ Ñ N •O ^ 7 ~ ÑU^

^ v

^

vm>

fm>

y^ m E^^ w E°

^>

m>

^°'

cñ ú

L

°:

^c^

m

^ d^c Q^ >

Úa[á^2 aci Ñ

vmv0E^xcmE.^^¢

0CW

NO

NO

m ^ ^

i

_

•ÍO

_

•^O° U U

a ^ ^^ E E

0 0á á

0cd

•i >

>C

m7

O ^ ^

F E•

E0 0•

W V

Ó °> co :°•

„ ^^ 1O

y °Q m

0oi^

V^ a

° °m N 'p

^^

^^

°

^ t

°

° •mn

o

v > v c^ ^ ĉ c^ m w á

i^ ^ 11

45

Page 48: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ o^ ° d

^^ °

°' _> ñc c

N_y 7 V^

E

y V y ^yy

^p 7

E

^ C

a .E ^ cí

^

`O

^

m aci ^ Y o°

Ĉ:

eoy

E ^^á^ m ó, y Ĉ ^ v yÑ

`° u Én^ y

•f^ U_m ^ e0 •^ICt0 y d

y

^ 61 C

-_

V ^N L >` l0

m^ ipE

^y

7n

dO O

Vl.^o

Cm

OV a^

677

^.^-c

yyd

V:

V cy °ó Ñ^

^^ ^

^ nE

y w

y

^

Q

^ ^ ^W:^ y

w^^ ^ E0

d10° E ^

ó n L m

Z

^ ^

o `^ ° y ° ^ ° ó c

^

`° ^^E

c°i e>o aEi ^i m

O =^^ ^^ y d ^

aid d 7 V O

^,y

_y C y

^ ĉ X C C ^ 01 Ĥ Ĥ ^

'

^ ^ C KO

E

OC

•O'

l0

V -° ^; y É ^ É aci ° É ,^ a d o ^^

a^•

^ > ^ĈQ _

-- m cĈ0 ' p p p

p^x

mep

^ ^U

Ĉio C tn

>c °

^^

A

> á c t v w ^ °' ^ a°i o ^ c7i voi °' y y E v^ ^Ñy •y^vi E ú E v ó I y Ĉ ^ái m v ^Ñ ĤW ĉ ^^ y y y o

n

^

N

O °

^ ^

yƒVi ^^ L C^ m

^ ^V

y py^ y

^n

10 7 pn

Ú ^y

m

>

y p ^ >

N

^ K C ^ Q ^ Ñ n >i0 til Ñ'..-. ^p^ y m m á^ y L E > ^ tc^

^ y á.- É m ^^ ^ ^ y Ĉ rmv

m^ó r ^

ya^ i°

^'7 .^

mE

^ E y y m y E c °'^

m ^ `° m n y !° aci ca^

^ ^ `-°

C..^. 7 C N^ N ^ C ^ ^ .^.. ^oL ^

n >^O N

p_f y n t` 7^ ^p (ĉt0

• X ^ _ a> Y 01 V

^O ^ y y ^

d^C

CNX . 7 ^ l6

o p y^ ó^ Ed

a^y^

y

úyE

yy

=;? o

VI

ú ^E

«

cn

ó m'

Ĉ ^^ U '^ ^ó __ 7 ^

_ c- ^, .

m a^X ^o

n

v,

^

^v

fC ^^^ E N y'

C ^O ^ ° C C nd

l0 y Vy

° E V

m Ú v I W ĉ Ĉ Q á > ^ F^- m Ñ > .^c^ ^

O O 7Ĥ^ Z U v

^^^m

E7xcmE.^^¢

0C y

Wd

y

p

^

O^

> .^p•Ú

O va y y

^_ •^ É0 0^ ^

0C y ^

^•

> t>^^

^y

O7y

O y ya •E ^^ 0 o

>U ^

NO>

ĉ ry

^U

^

^7

^

O mc

p^

U V

_

n V

J W W a

46

Page 49: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

ó ó ^ C7 = o >^ E ^ o

(0^m

Uo ^

E ^ i m ^ ^°

a

vd ^ ^

c7 °'^

N^ ^ ñ •^ ci

yy ^ °' E " T ó ia _m

I ^

L

y C^ o N ^ ^ A l0 E ,y Ĉ C V

ul o ĉc

y ó

c

•7 `°

^

^

^

> c ^ y ^

^

w ^ y E ^ ^ m ^ `° ^ 'ov

^ z =' '

Z "

_

y °' E y ^

^

O 1O^^

E oo > ^

o^ ^n °' -- a

maE •^ °'m ^Ĥ

EU 1O D Ĉ É ó^ ^ y w, ó ^ °' >

drn ^ ^

a

ĉ E '- c 7 ĉ y^o m

y d co ;? ^ ^ y_ ñ

f0 'y f0 d Ú O ^ O ^ f0 ^ y ^ m > ^ t0

^ >7

t0 C CN J 7 y CO I ^ E C ^ lp (^j ^ y ^^

E ^G7

°`^^ 7 U

°' ^_ ^p U v1

yy

O c0^ ^

w ic o É - ^ d ^-o ñ y a^ ^a ^ ^

y ^ t y ^ Ñ á y ^^ " m ĉ ' ^ ° F •ó ^ r ĉm

C Ñ E ^ ^

C V c0 y

L-f0

y UV N

N Ú ^ y N Ñ_ m l6 ñ ^ • ^ C

^O ^ ^_o m y

yp N ^ d L

_

ÉV m N^ C•o o o

^C Vv Cm yu^ 7 t0

a^

^n°

Lc ^ °

QE^ `° °' Ñ y ` ó ai ;; ĉ d ^ ^ óU

'^

mC

y ^^ a C tn d ^? > y N ^y 7 .U U

7 m^ ^

^ E °' ^ o E rU

m tiy

aO

m ^ y^^ C

cd

co d cp C C^ y

yUN y

^y Q f0 ñ

^

^ O E ^ y V ^ lC 7

L ^ ^ ' Q v m a^ ,^ ^o m É ó E Ĥ ^ á^^

c ^ ái=°• c

°c a ^ Ñ ° Ñ ó `° ^ d ó^` ci E °' y ó ^

c ", ^^ ^ c E c c E ^ marn ^ ñ ^

d w t Ú Ñ Ú % w Ú

,^

^d

^r:. f t^ ¢ 1O y w y w ¢ v, ^

v^vdE7_

^

c^

mE

'_

^ d•ro ^¢ ;

p

óo ^oC

^

y ;^

Q U

QI U y^

_

'O•N

Eoa ^ o

~ E ƒ=O y

^• Ú

OC

O.^

_C

Oa

É_

^O>

„ tp Q

pV o

ó m_ m ` m^ = ^ m ,^ ^ ^ó

U Q w m p ^ ^

13

47

Page 50: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

f0

^d

Q^

Et9 y y

`° °..

^ f/1`°U

y ^ L ó

C

y `y m t0

d N o G^ ^ ^p >C

G7 naa

jn

7

tot

C

^E

Ĉ

^^

' ^ y^c rn

y

ey0 Ja U

Ñ ^E

Á^ U ^ °'

av y ^ Ĉ ^

N

a^^ c ^ in

^ ° W ^ ñ ^ i>

m pU

,d N á ^2]

O ^y

^ C a>° ' a

Z ^ y eo j 7 a O QT

W N c`

^ ^ ^ ^ v ° c v

>

> n °_' ^ E ° y mV

U^n

7Q ^

0M ^

io.^ o

_^^ ^

yE_ fn O

^n7

^ V`p .

`Q o ^ ^ cV

^o`° d ĉ ^ ^ a y w `6 W c n mE rn

^.ó ^

7va

Ep

(^ ^ j y

7

v=

a d ^ p e^ ^V

ó E,^ « m^ my

^

y

o

•A°'

N^

^iV

'°^O°'

^K

p nó a^ E

^ d C >.a ^u^

^O ^ >,7 C C

á ^,c

-^ E

°'a °^ m:?

o m^ á> ó ^

N y u E .d d ó 'Od dv L ^ !? a>.ó ^ c y n yó !ó ó ^ Ñ É ^ E ep ^ í^^a É

7^ U m E io °i m y Ñ°n

^^ ` ^ - y > E > ^ I E y 7^ w m E^i d É y

o ñ Q °: ñ °i ^ dc

C oQ 7tn L a .a 3

y ^ ó •O ^Vl A •o d E >:d

L ^,^ ^

E v c y^O 'ó ^ y

N 7 E ^ ^p Ĉ Y d7

Ĉ y l6 j(p L

Y^^y O L N

^^Q

yv

Ĉ7

á 7^o

y ^ '^A E

7m

7w

i0 >ú

N 7 j aO1 m °

uJ N^ ^p C>^° ^ d ĉ a`'c

Ñy

Ñ 6o , E án Ei Ñ^ j C

^No n

p ^ ^a n

17

ac m ^

Ñ Ñn^ m op L._ a pc W° c rn á

ó ^ ?+i

E^

ó E yiñ !

aE, a^i¢

p^U

^oñ

c^ E ^x ^H m w a V

o> c^'x yU y w ^ w wU c^ - U ^ a

vaamE7

_cmE.^•o¢

o a°- - ,a°-c^o •c1O^ ú

y^ ú

^ É É ^ É°n o o .ó 0

F- F- ^ ó F^

U Ú ^ Ú

OC

m.^

C

Oa^

_oyO ^ĉ> dĤ c

a ,^^ N ^ ° y

^

67

U ^^o

a^o

c ĉd

^

Ú Ú á m F-

14

48

Page 51: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS ICont.)

^ `-° ^^áT ó ó -^

^E

^ ^ aNiv c m^E Ĉ.o m °' ^°7 a

°

ñ ñ

°'d Eo ^ Ĉ c "^`°

`^ĉo

^ ól0 ^

E^C^

vi Ĥ d7

^ V

^0

^^

_i ó.o, ad C U Cyc? . V 'O ^ G^

_ _

O^ F- Q 7 . y ^° „ , , á o ^n ^p

^

^

U C

l

U^ N

^ ^

^

U -

C

61

e0

Ñ

^

N

C 7

^

Ú t^ w U U

^ N >. ^

T

` `

w 7

y

° L ^ O ~ > ^ ^

ry

-

C

^ aCi

^ (7

O^ N N O ^^ o mv ñ°^ o E ^ > ^ ^ ^ " Ĉ, m ó, ñ c

WNd

CG7 ^

^p H C^ O^

:7 _> f

^O

^

.p

V )

^

NC O

G^N U>_ ^ l0^^•- N

-Z ^n y ^ ^`^ Q ^ Ĉ `° Om á Ol^n .-^

Cy j^^ U w íca cf0i

`O

yUo

Empo,ƒ mN_

->(^ ^p

u, Nd O y

°

d7 G^

o^p O y C c0

^E N

_a N l0 W N y O ^fif Q1 N

QN

aO

> C^^- fy0dU

o I^

E^

°^^ó

N^ c°^ó `^ `-° >

C

$ Ĉ d Ñ^ 7v> ^ 7a>

`°°' -

c^ m u, `c ^ N o^ E mEAc

c ^o

my

c v, o 0 0 ^ m° E á

^ j V V^ U y^

^

^O7 W_ ° y

E7

7° U >

w ^p^`p O m a

~u+ ^`móa r^i^ >>.^C ^n°ycyyy^ ^ o

U ó E.y ó d

a^ áa^ a^Eia^ -^Uy

f0 `^

n

^U

ó^

C> Cy

ÉÉ

y p

E

^

>

'>- O ^ tn

`-°^m ciaico

^ > "° I

Ey^ '

^=

- ^ V g^

y° d^ `°<0 °^'O a^ ^ crnarn

^ ^ ^ ,^Ĉ d ^

Ĉai ^ >.Na

`^ ^C

m ^^L

^ > >^ ^

C N C._^^O

É ó .^y

^ ^ĈU

^ m Ñ^ ^ ^ N7, Ú^y^C

°'ó a°

°' ^" ó^p ^ É >

y

> `° ó.,^

o ^ m, E m ^ c-^ ic Ñ X

O

_

U ^

N

ó

C ^y

v ^ U m°^ ma p Ny`^V

N 1p

Y 7^

Ó fA c.^Ñ Ñ C

mp

^ y^ C

E w E a^ ñ^7

c rn .Ñ

^

^^

Ñ,^

^ y

<s y o E ^ yC'É

^

Ĉ ^ó,^N(^>y ĉ

^ °^aci^^aci d

C

7

m `-° E .ó^

^Lp

> C C^ U yÑcm^ydm^^ N._ ^

N 7 X yWQcILW>

^N 7 7W U«. I

U UC 7 C 7W^W^

^ OH>

^

XW

N

y>

N

OJ

U

i0C

NW

Ñ

OV

^. Y

C G> 7> U oW^ 0•C ^0 (AZ

^t0^d

E7xcmE.^.dQ

0C yp

^

N t/f

LL1 - _ _

i ^^ •^ F ^^° Na É IA

^N

^ É É° o Ó o

^ Ĥ ^ ^

0C N

N'

Ñ >> >

t0^07C

N^

á

N >

^N

^F

mE >

É

o Q o

:. U ^

N

^ Ói

^y

„N

U LL

^

wO

U y ^ U^

^

É dO

m p ^d W ^ Q

I

U

15

49

Page 52: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS ICont.)

^ ^ - ^ ó ;yE

o ^^ ^ ^d^

d^

m ^fÓ ya

yN

_

6^ y UQ ^

O^

dy ^

y^

^ Ñ ^ ^ m^ t0 ^^ ^ C ^ ry

^

^

N

CO y E O^

m O d ^o i0 E °'y Ñ ^ ^ ^ ^ U w ^ ^ 7 01

W ^ ^0 ^ a ^ Ú ^ U L CN

Z ^p ^ w. y ^ ^ y U ^ d N C

O> Ufp y

GCi

EO ^

U

.-

`^OO

ĈOC 0

'^4

N •OU

_C

o y

^ ^

V

y ^

^

^ ^^

d

^

yV m^_ Cc a É É OU .ĉ .°' °'Q

ÓU L ^^

ÑN ^f0

E ^U

='y U

V

°`7> ^

^ ^ m^ C

OU

a^01 C ^ U

yp

^U

-l0

>7 dE

Q y Ñ O C j a d

^

c y y

^^

U+ °1 `°n o ^ !o ^ ^ my ^.^

aCN

y^

> U C ,^ 7 ^O ^ y y

m .Ñ QC

j Ú t0 ^ « ^ Q ^yl0C

t0N

Q ? ^

^

ĉ ^ W > ^^

yd

^ `O ^ 01>

N

E^ m a ^ u, U m ^ `.°7E . E ó

cN

o,' ^

,o y^

c'0

c7 tC

^ y =C ^ x

d

. U

, U y U

^p ó

^

^ 7

C^? G1 ^ ^

^t9

-O tÓ ^ ^

C^

y

^ '=

^y

C^

O^a

Ñ CO ^ C- ^ y° `°` ^ ^ °' ti ^ L a

U ^

oC

-fp `^

a^ ^p y

^ m•-

drn

O y d 7 ^0 C ^ y N

_

^ ^1

O N ,y

U a> F U « w ^ w ^ O ^ U .^ >

^W^dE^xcmE.^^¢

0m y

^> :^Q Ua y~ É

0

0cm.^c

0a^

>m

f0 Ñd

v^ ó °-' EO ^ ^° a^> > a^ ^^ a U ,oJ T T tUĤ N m ^U

" °^d É. o a

¢ Q

I

c^ á ¢

Í6

50

Page 53: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

N - f0 N ' C C >O

_C Ñ ^ m N •p p

^C ^7 C•

f0 N ^p

N U C^ j .

QLN

^ yO

C^^ C p

01o

i9Ñ

md

01 Ñ U ^

^

N ^ ^ C1 N p > yjU

^= C

^

N

^O N y m

? ^ r . .. ^ ^ ^ 4? _ ^

^ - . ;^ ^ :' > É ú > ^ °1 d^ Ñ V . T ? m L I p m p m r^ Ĉ

^ia

á dy

HV

o ^ep ^

No w C7 f0 ^

^^p

E

Vd d^_Nm

^

y>É

Ea^

^d

w ^ ,^ ^ E á ^, ^ f0 ^ ó E ^ Ñ ^z ^ a d'^ ^ m 1O a^ ó •^ ñ ñ ^, _

Ñ ^ t0 ^ p 'T ^ ' ^ j ^'

^ L C

_^ C O

^^

^

Ñ

^Q 7 ? G) ^

p•O C

^ a ° z ^ ^ o ^ w a^i E ao m ^ ^ ^ á>C) ^ ^l C ^ ^ p N .W y ^ Ñ ^ C >

Q Q 77 Ĉ ^ O^ W ^ G^ a ^ ^ ^ ^` E ^ Ñ p ^ Ĉ

i V °-' `° a^ m `^ ^ m a> ^.- aiw > ^y ^

^ E . ^ 10 ^ C .N y •mE ^ ^ N N c ^ ^0^ Uy

7 OE L d p> ^

m

^ N^

^ C7 p t6 dw ^

^

p LĤ ^ ^? ^ Ú ~ 0 0 ^ ^ Ñ

^OU rO

C> C

y Ot0

OCN N

>L

O p>^p y

^

^

Ú

y^

^

j ya

p

^

V p

m N Q ^^

a N N ^ ^m C

^^ j ^ _Cn

^y

^ 7G

y

p L m m co ^ E ^ ^ •- m^ ^

^ ^ Q t y a^ a^ ip

D ^ E ^ w°: ^ ^ ; „ ^ p ; ^ ^^ ° ó ó p ^ v mo á'10 O C ^ E N ^ y 'Ĥ C C N ^

^ 01 .p E G:O ^ j L,r

^ V l0 t` ^y

^ L

^ I ^ ^ a '

^ ó C

^

« p

c ^ >

^

^ Ñ^ ^ á , ^ o ^ .Ñ ^ ^n ^ y m

L O ^ ^ ^ ^ y N ^Ñ 'j t0 N O y tC N N L N N

ODp

p t p N Q ^[lCO ^ j O p ^ ^^ U

á ^ á^0

óO

X ^ ^ "N

^ o ĉy

^ -v, ^ ^`

dy

ñ ^m

ai°

o^

d C ` °' ^ "ti E .^ Q ^ c, a ^Ó ^ ^ °^ o, oi a .°-' .°' `° ó `Óa^ ^¢>

d xF w

a^ m¢ a~

oZ

o I V m oV z

w•b ^ w

^Q

xw

>U

>ó U ^ v^i w

v^vmE^xcmE.^^^

0C N Vf

m ^ ^ ^

1 Ú •Ú 'V

pa .^c ^

•.^o

^ E ^ E0 0 0á « ^

°1o^C w

>

N

>m

^ ^^

C

W

y7

^^

C .p

y

^ 1p

F- o ^p^ U

() Q C

^ ^ Ñ

^ ^

ƒ ^

O

C >^ o p yEv ^

Ñ ^ Z ƒ ?

51

Page 54: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ É É a Ĉ m ó ^ Ú ĉ '77

a p y ^ ° T

O ^ L y~ ° Q o ^ C Na^ •p ^ y y

^ Ĥ .^ E W X^ Q ^R ^ p

U^

Ĉ Ó

`yo

t0^

U^

O^

7 Ny y t9 N^ o E^ ^ m n

d f0

^Ĉá m

Eáim

°' yEoL y cc ^

É> ^ ĈÉ

ai

cn ó ca^ E V

^^

ó^ ^^XC° E moó

o-WZ

Úy

^a^

^ cm

U <o m v a^ oc E o;o° U°Em >. ó

m c

O °^^co V 7

^

m

^ °y Ĉ y ^ d a,.có^, m

o reac N^ oc

-oc Ñ ^ ^a

'm

^ ^ _^

°óyNa^ m`-° ^ ^ áEU á^ d c°

>'

no

m ^ y y y^ y y 2v^ m ^ m

^E ó mQ

>

Ĉ

^

T

ç ^ '

° ó^ m

y °- ayi = ^^ ó> d > ^ ó ^ ^.

^ ó^

o

d

^ c°> c >á

'° ó

,^ .^>a^oE á^ o` mo7^

W ^ Ú ^^ `^il

_

^

_

C ° C 7 Vl y y d° ^^ p 7

y ^ C

C

7

O

^ V^f

U

y

y y

d

N

^0

O C^O U Q tC Y U^ N U p U y O E y

C Q^ d C d

m ^ ^ " ^ •ó ^ Ĉ ó Z cv`^Ñ^d Éy^r^ aci^^m^ a ^o > ° U a7

v7^

NC,^

Ñ^

O7 O (Ó ,^ x^p V- ^«.O I^ y t0 N •N7

Ñ N

p ƒ> R'y?3

^a

^E

^d

Ay ^ m`

^ yo

^ E y^ m a^ ^ a^ , Eócv t `^^s^v

°° > °?X c

^f0^

^y

•7Ĉ ^ ^

^

N '7

°

^^ ^ Ĉ p j á^ ^ p^

cai

^ ó^ yvi L _O Cj C N E U y'^

C C U

(7 = co^_

^cE

Cd

a^

^^

^Z

y T C^ o G1 N 4) ^p N O° w`^óá^Ud~ á^api

. N y^ O

E Eoyv^i w ^

^ U y m ^ ^ vUi y v ' p, UQ 7 G7 a Q t9 7 y O O tF Om A ^ C°

d .S m :°OV E°QUyiE cQy °° c> > ^ ^ Q .-= á w > ¢wo^EQE^.^w¢É áñ^i

^v

E o7 ^_cd

ó 0^

E ^ °''m = o,yoc ^ w

_ ^

m

C y

Cd

^

^C ^ y

O7

y y•^OU

^> •U ^^^ ^ N ^l0

°^ ;^ ^

U

Ea E y

'^O y Ñ

o

^ ° E É ° ^U o ° o Ñ

^ Q r ^ V

°

y

^>C y y ^

^ > > d y

^ y y 7y

^E° y

.^

E

y.^

Ey

É°

i= -0 0 0 y

U U .,, ^ j

NOU¢

V7 ái „-^ ^ ^n U> ^ df-J ^

^N

NO

oC O

^Z

^o^

>U

C >ym

VCL

o ^^ o C p ^O

•^ ^NÑ

7^m

^ `°m

^ Éo

OE °'E

^Q

° c^^

máC7 2 U Z ^ a ^ ^^ f. p^ d

^

^ LL I

18

52

Page 55: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^;^

óU

d> N U ^ ^f0 N d

C

7 ^

y

.^.

C

U U

C

V

E

p U

7

C^

^ fy0U

^C

Uy!o

Ñ^ ^

^

ÓlÚ ^

^^E

^ ó oU O

^ E'

- > ^V

_o Vo ~

_ ^U

«. m O(1 C y U O ^ ñ! ^ _ LT

_

y

,^ o Ĉ v

'^ o a^

Ĉ

m

J

v

^ ° 01 ^ ` Ĉ ^ o

E Úc1°~

° v

a

W

oo E

y dQ^^^ vi

^ón

Ñ,c,

.^?

>n

jo•

niy c o^om:? ro`y

^ ió7^

z ^ ^^ m c d ^ ^ E 7 ^ ó cEm V^>o_

^ V_ ai

^ ^ p V ^ d E ^vÑ Q ^

-^ p j o C

^ U

j U C

y'O

U y

7

^ 7^ U U ^ 7 ^

O

•U C m^ U

Q

^ EQ

y7

y Q N Ny o V

CN

EN C

Q

y10

yo

ny

^10

yC-^,0 yV G! ^ N

ó^EE

^

ió f0 ^c y ^ c > .? .a^ . m ĉ ó E 7ó '^ cim> 7

am E oE E^

c^ oi ^ °: ^

.y ó

_yQau^yo ^+ a^ "f0

aom^ n E^

^c

y mo^^

^^

a; o ^ ^^

^ ° cy

^laylEc ^wra'^ mW ^ É ^ a^ >

n

d c xa^

^-

y^

^ U ` ^ ^^^ y y d^

y Qó ^N

m ^y ^ Cl0 O f0 m

y Ñ

o O^f0U

U!O

y

•<O

dy

.r

y

j

C

V oC y 01N 7 y y U

^ a f0 c0 O

l0Ñ c0 Ñ

^ p) !p^ l6

p .`C

y•^ yU ^

.Ñ .^ 6 u^i ó L E Q •mE

.^ ^ E c^ E n ^-^ o0p

Y tp ,„C ^ Ñ l0 U

yN

C

Ñ

d

"

C

^ 10

y

G1 O yS5E

O O.O 'n'p ^^ C

7

L tN y

y N 7 p

ĉ É óY° `-° y^y

o ^ ^ ĉ E y ĉ c0i ^ `^.^ U

^c`°áE^ f0y^t

^°'

^ Ñ y ^ ^ ^ d ^V

c

L ^ .^ '^

E'Ñ y ^ ^ N p ° E (yp U ^ (p ^ ya^

-d

^ c^°? 7°'^É ^

E aci d > ^ `^ ĉ > ó ^o ^^ y-^'

.^t^

Ó

m c ^_

á yX U L

o

^

rn

x

^

y

c7

rn^

m!^

my

°1E

cO

ay

^ ĉ óv o^^K ^^ E t0 ^

, y E ^ o

O C yin

á^ y E a

ói

y

í001 U ^ ^ O d D] a

_

N_y

^ y p E^

^y !C

¢^^¢ Ĥ v ^ v7^U

E,

w

Ĉ

f0 ^

^

°: a° w

^

E á•l0 N E

cñwwE^v^c•i0iwzr^

^^ovmE^xc^

0d

0^

^a^

^a^

E'm o 0 0 0.y

^ 2 =

m

^ _

ó óv ^

o :m ^mC U y U

^Y1

y

O^

y

'!O

O^

y

O^

y

•!O

> :^ E :m :^ EO U O D U O

y

•F É ^ É É ^U y

mO o y

m.., U ^ .. U

d>

O ^7C ui y

d. Ñ y. ^ d >^

C

^

7

É ^

V

^

y

?y

^

O

y

a

O .p

^

U

^

y

•!o

a É Q y y Eo 'N y y

o

;.AU

^^

'^^

^!o

NO O O

^ O

6

d ^ƒ^

!

`

y Qm O

O

OO

Va

E7 .?

t,^Od

^c o

^_^

G Q

I

Ú (7d^

19

53

Page 56: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

m ; ^-a ^ ó, a

^ - o U E ^ ^

^ ^ ^ ^ ^ E ^^ a^ á ? ^0 U Ú

a^ j ^ n t0a OE tpC

^ O. d y y y _c^

^

^

y > ^; E ^ ^ É ^; ^a m^ 0 0^

:°_ ^ ^ ^ o ^ v °:^:W ^p

`

.ĈC V

y^

aO

U>

yQ^

Y

.^

y^

C0 p

m' ĉ

^ °a 7

^ '

f

dd^Z

ĤÑo

a^Ĥ °'

my

Ed

ya

vio a

eóa^

yo

_mp y

^

ƒN

^

E

p y o y

p

o

C

U y

~

^ `

^

Vl

^

^

V Ep 10 O f y _j Q ^_ C

°7^

a^ >

^ó a^ ^ a ^ p y y ^ O ^

^a

>Ex

mQ

m^

^E

^ó>

^E

^ `^

° Ĥm

^E

>•^

m^ ^

¢ ^ O d y 0^ ^ y^^ :% 7

oE^ io

o? E 0> y C .

W ía0 • m y ƒ ^ ƒ_U

`

_Tf Q O p ^ Ú y

^

C ^

O

a tÓ

v1 ^Nc

O'm á^ m

aC^ ^

^^

^E

pc ^ m ^ w ^ 7-o E m E ayi >_--

my ^

^a > o ^ > .o y

'U

°''^

'^ c U o '^ •y .> >

"a^ .5 c N .5 o p > ui o _m °' m a a E .c 7^ ^ C C N _ C a U .ƒ Ñ y d

L

C 0 y = ^

ÑU ^ ... 0 D C U N y ^ (n t0 C -p O C p Ñ ^

á Q Ĥ y ^ ^ m ^ yo m D `° y°' ^ a ^ ' E E a-E y U C j a E Q ^ ^ ^ ^ C N d m ^ tn

_U y

o

^

' OU Ñ Ñ

^ «

C

7

`

y

O

^O

^ (ñ Ol

^^p O

cp

°

j O d y U j C

`°^

a ^E 01 ^

y > y _E ^^

ai d -o c d m y m á ^ ^ ` o o °-'C .C C Cd U U Ñ Ó CN CU N > ^ >C

U Ñ ^ E ^ 7C

d ^ d Ñ ^ ^ > CU U ^ ^ W W F- ^ (A W Z W (n ƒ U

OU

9 y^

Eom

^

^

o^ ^ ^

°E

Om ^ ^ ^ ^E °' ^ E rn ^_Of O N ^ _^N C

L

^ 7 C ,ó p ^

= iñ E v s

0cW ó 0m ^ ^> ;^ 4v^ U U

G

^y

'Éy

É O0 0 ^« ^ w

0C

y^ y

o. ^ >m > aC y «7

y

y

aoa

y^o

É ^

E á^ E o ^0 0

^^>^

_:i W

^O

ÓC

WV

0 0> V

V

„„

^ 0 10ao

^^ ^ ^ 7

C> ó 7 ƒ lO

~ O1 áV O

I

i C7

54

Page 57: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

_ ^ ^o ^ ^ ^^ N ^ ^

v ó E Q ^. C ^ ^.. ^Ó en

y

pW_ ^ D G ]

j Q y^ > ^ ^ o N

Jy ^ m Ĉ ^ ^^

a>Np, vi

WU C

o^ y U

a7

ĉp

y

p

y ^p ^ Q C

Ĥ ^ E l0 ^ ^ y Ñ G7

O ^ -° r a ^ Ñ ^ có ^^ ^^ '

c

C

.jV Q ^^ ^

y^ m N oy Q^ Ĉ E d ó

y

^w`^ ^

^

a ^ Ñ y ^ lC J

^ E

^p d N ^

> N .C 7 C ^ ^ y G o y

^^= Y Q y^ ^ y N Ñ p j OQ p ^ p ó ^ j ._ ^ ^ ^ y

W y 7 `' tÓ a d Q ^ Q C 01 .^^/i W °>

^

n ^ y U y O p ^ i0m t0 y O .C ^ C 7 p

_^ U y N t0 Ñ

O y ^ a ^ ^.- m ^ c ^ ^o ^ `-°_

U a c^ !^ ^ o c á y^m o .^ m c co a^^, a^ .p v d d E ^, d o ^, ^ > ay L N ^ C tn « .y.`° C " C C X ~ V-Ñ c E

^m a; m

ƒ

^ dÑ

cQ

m ^ yU N

Q Ñ •7L

^ y'y

>C 7

Y dC ^ ^Ñ y > y Ó o p ^

y yy^ N d E « N f0 . C ^ C y

N N^

EU Ñ p y .^ U

Uy C

o yUc

7y

C1

EC O

^° >^ ^ ` ĉ

^N N E

pC p

o -O c^

w G^y

Of 07^

^Of

^C 0 ()

U 7y

W

d^

7 O

(n

y

W ^^ ^

X

W

X

W

p

ZO

C io

^ U nOJU ^ W LL .

^W

m O

E f^x ó^ ^ ^, ^, °^m ^ ^ ^, ^E ^ ^.^ ^ = p p p

^ ^ ^ m ^ _,^ x ^ x

óv

0y ^Ú O

Q ^>

^'

y ._m> -7 '^ ^f0E ^

Q C y O y40a y ,^

H ^ ^^ p O

U U tp

(y Ói ^ Ú ^

oc

^ ^ y

>m.

.a

>^

^m ^C Ú y y y

a a ^ ^o ma E E^ ^ ^ o 0 0

W WiQ /0

>W

N ^ OC á^y> _ +u á

„ ^ ^ O p O^ ^0 Q ` ^ C

U ^ uci m ^m

,^E rn ^

á^cá

o^ Q

0z a

55

Page 58: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

m j a x y ^ ^ ^ tp^E

m o p d E^2

^m

Um ^ ^ E d ^

^ ^Ñ 7 - oN

EE

^ N ' Oo ^ C? a o a^ E ^ aciá c °

^^ ^ fO E° ^

ó É a m d^

^ ^ `L `-° ^cn ^ o ° ó ° c E ó ;^ U"'

l9 á ^ •°-tp

E JU

ó H `°'

^ZO rn m ó

^t^

_^p

^

,C

^^>•E

U ^^

^ C'o

_ U V y E

_

= VU ^

^^ C ^'

NĈ O

-

CN

tnc0 ^ >'

Cl^

Q ^O O

v o`y ^

Ed

G>^

U 7^>

ytC C N •t0

V

^ m

^

^ tp

^ f0 -p ^o O^ ^ U C o Crv t0 V E N^ N^ C7pC m ^ y ;^ ^^ o m '^ y cn rv W^ d

W m y E É ^ °' Ña 7 E ^ Ó ó ^^ 'x

y

^V

7U

.7L

_N

o IC

cotn E

yN c

N^

v,y a

V .-y

W

U tp0U y C

C Np

.f^

Q ^ N N O C ^ 1] ^ O Q ^ E ^ q N ^ t0

°t0 N C . .

^U

Ñ ^w

NV ĉ ^ Ñ N ^^ ^ m ^ ^ ^ ó ó ^ ^ W ^ Ĥ E a^ o i

c `^ ^ E ^ .°: ^v c ñ m `-° L ^ ƒ E md y O

CV Ó C C

N 7N ^ Q V f0 Ó L ^ =

IN Ny O

O'

d ^

^ ^ O

_

V N d N O C V ^ N 'y N N o N ..U. m EU C

^

O^

N ^^

U. to tn ^ U p(p

E

n ,y o C ^ •7

ó L a ^ ^ ^ ^ •úo > ^ .Ñ ^^ °r ó U ^ E ó É,. N >,

.tp .,

._ C y Q C , Q V1d >

7

W J W U

U

E ^ C W U ĉ Q1 ^ ^ v

,

U d W

c

L J ^ y

7

S E

v

tA,^

E

_

,;,t0^ V Ñd ^

O

E ^ O ^7S c ^ Oc ° °

U

^^E

6t yjO°'O

, > >

^^ o^

a^^ = x

'°'pC mc Ec_ •7 c ^,0 0 >=

>_L ^ L U U

OC

^^

Np

^ Q1

V

^;^ Ĉ

^ V ^^

O tn U

E Ñ p OF

O y ^ p^

^ ^ ^ ^

O ^` y N

a^. °' > a i^

C 7

?

y

Q

,

ot

^ ^ a Va ^

E E á á^0 o H F^

U G^ W W W

^ 0> iĉ ĉ

V oU o ^,N ^ >O j O Ú „^HO

56

Page 59: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

APENDICE

CULTIVOS TROPICALES

Henequén 23

Sisal 23

CULTIVOS DE VERANO^ Raiz

Name 23

Mandioca-Yuca 23

- Textil

Yute 23

- Oleaginosos

Ricino 24

Sésamo 24

HORTALIZAS DE MEDIA ESTACION

Brecol 24

HORTALIZAS DE VERANO

FRUTAIES CRIOFILOS

Castaño 24

Caqui 25

LEGUMINOSAS CRIOFILASOnobrychis 25

GRAMINEAS TROPICALES NO CRIOFILAS

Hyparrhemia 25

Brachicaria 25

Pennisetum clandestinum 25

Chloris gayana 25

LEGUMINOSAS TROPICALES

Centrosema 25

Stylosanthes 25

57

Page 60: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 61: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

^ ^ >c_ > c•°^ U U

l0

N Ñ = O

C G> •O w•O 7 ^ R,

^_N t0 Ñ

^Oa°i Ĉ `°

a^v

tp

W ^o O.y7 O ^ m

^

Z m d C^i m .p y .yO

O ñ^ ^ ^ c ó Q^ mO L ^p 7

U `y y j ^ Ú ^ «^. °

E

• mQ a y Q O Gl ° N t0 ^

Ey ^

> ,^ É ^ ^ ° °' ° ^ ó d m °'Q °i y f/1 ^

p ^ó `-° ó E E^ ^ Q

W^ ^

° E^

m ^ ÉU

^y

ÉU

fO ^ v^ ° ^N

L

_^ ^

°^

m

y Ñ ^ t ° Q ° . Q 7 Q á ^

^ p d C N ^ Ñ y t0 rpil P^ N O VQ Ól

.

. ^^

'y ym É

ym

^O .y

^^ É ^o

fp ^O ^ EE

N Oó

y Ñ -° l0 °

_V N ^ U

_V L ^ V L ^

^^ U° Ñ

m „°' ^ ^ ^V

^ d dV

c^ c ^ ^ Eip N,> ^ 07 L C y ^y C p.° ^

-

?

^

^ C

7t 7 t E á U .C y Q) ^ y y Ñ U G7

`°o y o E y^ v ^ ^

y'

ó ^a

a^w á

ó `°E

^ °^

ó^

^c

^ m `-°rn m'>

^-

='•c Ey

pQ

^O yfn y

'XW

_^

N6.

'-U

cNH

xW

N Cd d

t0F

X C pW ^ J

tOJ

^d

Na

^W^O

E^xCm

E.^•dQ

OCW

m ^>

O ^ OGF, ^ v

O/ ^ C7

C) C7 C7 C7 ^

ĉ U^ u a^; W 7^ a

^C d y

~ > ao

^ ^ y ~^ yy

^f0

^U W

N

(/^ Q W

^ Z ^

^y V a^i

>^ O y

Ĥ i^ ^ƒ

W

^

°_

^ Ú^ N 7 (n - Oc^ ^ ^ p N É ^ Ú X°

c ^ ^ ^Ĥ = fn Ĥ ^ ^Z ^ } ^ }

V U ^ I23

59

Page 62: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

o m ó óy m c a

^ ^ É ca c^c

-

¢i v^ya^

ca^ U

^ ^^y

^ c c.o ^c61

óNV

E ^m

^ ^ m X i•E_ yy

pa

Lm

^d

Qy

U-

^d

^N

V f0UT7

VÚ f0

oC

y^ f0w

Zy^, ño Eo ^,

^

a, oc my

'm y°'O c

p

..y

^

7 y

y

m

C

O 7

_

d

O

`o^ co y `-° ^ a ^ a'U y ,Ĉ p O <o

^y y O ^ C

Q y U O ^7

yd

^pp^

^ -^_ . d

y^O

^ y N .^lÓ

y1

Dm p'R

p pU ^^

7Q 7

^

C

p iC ^

G

^ á c6

L

C ^ y .^ F N

w •O ^ Ñ t0 E y y ^ L ^ y a

^ O ^m O ^ ^^ ^

^y

U'^

U ^ ^^omE

^^

^^o0 9 ^

y

^O L ^ O _

c,p'

^C y O

,> m

^6 •c0E

^ ^ •^ C

°'U V

^ iN„

^c m Co Em

C ^

^

^

> E y

K^p

^7^

y^

^U^

U

lD

y_O

p

UCp

d^çC

f0 ^^

7^J .

N^•d

d

f0

yE

^

^y

yp

cla

'>^ ^ĉ

cy ^^ 7

cf0y

v ^E E

C Uc

._

(J Ñ

>..` ^ `0 ó^ rn

^c ó> a c^ ^ m d ^

^ W J ^ W W U W ^ U ^ Z W UV (n

^^

I

^

^ IE^xm i omE. ^^,y o¢ ^

2

0C y

d ^

y

^

y

^_

^

_

'^ .^ •(Qp U U U

a V1 y y

^ ^ ^ E E Epf C1 0 0 0

U U d ^ F

OC y y y^

jN>

N>

> ^C Ñ

7y 7y

O y y `n

a É É É^ 0 0 0

U ^ m

OQ Z

__C QQ v^

E w w' J^O ,^ U

^ w W LL0

> p c C pH p c fA tA Ú

^ C•m o pE E Ñ 2 N N ^ĤU W C (9 Ñ J O ^ ƒ ƒ ^

O ^ cñ N a V~ Q`m a Q

HmU^

OWI = i LL

24

60

Page 63: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

EXIGENCIAS CLIMATICAS DE LOS CULTIVOS (Cont.)

,V fA

O

> : Í ^

^ - (: (^`yU

f9C ^ C VU .

IQ ^ c O L

V ° ^0 ó^oo

a^c ^ ti

N^

C ^p Ly

E .^ y vr.

EWZ

O Ĉ ç tnM

° ^O ' O ^ ^ á_u,

^_

N^ o V °

Ut6^

N^°

^ ^ M

^Q ^ E

a:^

=U

`--.^

^, U^

w^a ^ ^,

'

4J U rS C ^ C

^

^,

? ^ •t6

E2

cC

o^C V tp

od-o

^^ ti

2o

w ti m^

^ ^ c- m `O ^ ^ Etn ? ^

^ f0 ^ á^o-p o = E

m

^ ^

Ú (4

^N

oTJ

•o o^

^N

^a CJ

^I/ N

SO d ti

`

C

y

^

^ ` ^ V-°`

a_ ^ ^^

^ E ` N^

m V^

^N

U N E ^C ,^

yV ^U

O^

^ CU 7

NY ^

0C ` ^ ^ o

C•7L (n

^ `^ >C ^ E a°^ --`

^^

ca^

a^ir

^'>

^ cc^

^'^

mm

^cc

m ó - n ^ -ti 0 a Ñy

ó . ĉ ^ °' ^ ĉ _E ^Ĉ C O V to V ^ 4 ai C ^ N N to N U «^

d ^ C N ^ ` ^ N í~n

N

y Vf

N

N

^

^ N

y

N O

'^W

P..

Ñ>

^^

a>(n

UE

rW

ĤU

CC/^

^^w

6i^

d^

ai^

Gi^

QUj oi^n ^

^^w

oCn

^WLNE^ o2 ^m oE ^•^ S.d¢ ^

2

0C y^ O w

p ^ C^ •^ Op U Ua N

.^IC

^ E ^o =

crn ^

0C

d.

^

^

N

á

^n

-ó^

C N

;^

U

;^

V

p

a^

E -

Vf

É

N

É~ o ^ o 0

>^0

^m2 U V

NQ ^ ƒƒ

C Q^ a UO V u^ ^

y oy

áO m ^

^ áU

¢ ^ ymc

¢^

á ^ >^ ó Nt tn

^^o

E^

ó^c v^ ^ Na>

^ ^ O > a m s ^ ^ ^ ^ N ^, ^V ^ Z_ ^ W

Z- ^

^°LU

`^C

>7 Ó

OZ

u,p (n

t0 ^ C_

^•^ a ^ y Y t O

U ^ O ^ 2 a^ a Y U ^ ` >(7 ^ p ^ U fn

J C^ ^ WJ 25

6^

Page 64: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 65: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CAPITULO IVLIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS

Page 66: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 67: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CAPITULO IVLIMITACIONES QUE EL CLIMA IMPONE A LOS CULTIVOS

Sobre la base de la delimitación zonal, que se recoge en el Capítulo II, y la in-formación que proporciona el Capítulo III, en torno a las exigencias de los cultivos,se puede proceder a efectuar la valoración agronómica de aquellas zonas, desde elpunto de vista del espectro de cultivos que en cada una de ellas puede vegetar.

Este tipo de valoración es factible, casi de forma automática, gracias a quepreviamente, el marco geográfico se ha traducido al mismo lenguaje que las exi-gencias de los cultivos; traducción que se materializa merced al sistema de clasifi-cación ideado por J. Papadakis.

Desde un punto de vista agronómico, pues, este sistema se revela enorme-mente útil y justifica cualquier esfuerzo para lograr su difusión, perfeccionamientoy ajuste a las condiciones de nuestro país.

65

Page 68: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

La forma en que se ha desarrollado la valoración se recoge en los cuadrosque siguen. En ellos, para una zona y un cultivo dados, se evalúan los siguientesaspectos:

1. Las posibilidades o limitaciones de la zona para satisfacer las exigencias delcultivo en cuestión, estableciendo tres grados de adaptación.

2. Las posibilidades de siembra del cultivo en relación con las cuatro estacio-nes del año (otoño, invierno, primavera y verano).

3. Las posibilidades de conducir el cultivo en secano o en regadío.

De este modo, cada «tripleta», representativa de una zona geográfica, Ileva de-bajo una relación de cultivos mejor o peor adaptados a las condiciones que lazona ofrece, desde los tres puntos de vista antes mencionados. Esa lista es lo quese viene denominando el espectro cultural de la zona, cuya mayor amplitud y cali-dad dará tanta mejor idea de las posibilidades que, desde una perspectiva estricta-mente agroclimática, ofrece la zona para la producción agrícola.

66

Page 69: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

INDICE DE CULTIVOSOBJETO DE VALORACION

CEREALES GRANO CULTIVOS FORRAJEROS - De flor

De invierno Gramineas Alcachofa

Trigo Cereales invierno para forraje Coliflor

Gebada Maiz rorralero - na^cns y owoos

Avena Sorgo forrajero Ajo

Centeno Lolium Cebolla

De primavera Fleo Cebolleta

Arroz Agrostis Puerro

Maíz Poa Remolacha de mesa

Sorgo Dactylis Zanahoria

M ijo Festuca Rábano

Bromus Nabo

LEGUMINOSAS GRANO Phalaris Leguminosas

Judías secas Paspalum dilatatum Judías verdes

Habas secas Leguminosas Guisantes verdes

Lentejas Alfalfa Habas verdes

Garbanzos Veza para forraje

Guisantes secos Tréboles CITRICOS

Veza Raíces Naranjo

Almortas Nabo forrajero Mandarino

Altramuz Remolacha forrajera Limonero

Zanahoria forrajera Pomelo

TUBERCULOS CONSUMO HUMANO Chirivia Limero

Patata Varios

Batata Colforrajera FRUTALES NO CITRICOS

Boniato Calabaza De pepita

Manzano

CULTIVOS INDUSTRIALES HORTALIZAS Peral

Azucareras De hoja o tallo Membrillero

Caña de azúcar Col De hueso

Remolacha azucarera Berza Albaricoquero

Textiles Espárrago Cerezo

Algodón Apio Guindo

Lino textil Lechuga Melocotonero

Cáñamo textil Escarola Ciruelo

Oleaginosas Espinaca Otros de frutos carnosos

Lino oleaginoso Acelga Higuera

Cáñamo semilla Cardo Granado

Cacahuete Achicoria verde Platanera

Girasol Endibia Palmera datilera

Colza Borraja Piña

Soja De fruto De fruto seco

Condimentos Sandía Almendro

Pimiento pimentón Melón Nogal

Mostaza Calabaza Avellano

Varios Calabacín

Tabaco Pepino OTROS CULTIVOS

Achicoria Pepinillo Vid

Berenjena Olivo

Tomate Cafeto

Pimiento Té

Fresa

Fresón

67

Page 70: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 71: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

INDICE DE ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

I-av,M,MeII - av, M/t, Me

III - Tv, M/t, MeIV-Ti,t,ME

ABREVIATURAS EMPLEADAS

- TIPOS DE INVIERNO - TIPOS DE VERANO - REGIMENES DE HUMEDAD

Ec : Ecuatorial G : Algodón más cálido HU : Siempre húmedo

Tp : Tropical cálido 9 : Algodón menos cálido Hu : Húmedo

tP : Tropical medio c : Cafeto ME : Mediterráneo húmedo

tp : Tropical fresco O : Arroz Me : Mediterráneo seco

Ct : Citrus tropical M : Maíz me : Mediterráneo semiárido

Ci : Citrus T : Trigo más cálido MO : Monzónico húmedo

Av : Avena cálido t : Trigo menos cálido Mo : Monzónico seco

av : Avena fresco P : Polar cálido mo : Monzónico semiárido

Tv : Trigo-avena p : Polar frío St : Estepario

Ti : Trigo cálido F : Frígido (desér. subgl.) da : Desértico absoluto

ti : Trigo fresco f : Frígido (helada perm.) de : Desértico mediterráneo

Pr : Primavera más cálida A : Alpino bajo di : Desértico isohigro

pr : Primavera más fresca a : Alpino alto do : Desértico monzónico

- OTRAS SIGLAS

MAM

S

Ln

ETP

: Temperatura media de las mínimas absolutas anuales.

: Déficit de humedad ( R= 0)

: Exceso de humedad ( R= 0)

: Evapotranspiración potencial.

69

Page 72: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CODIGOS EMPLEADOS EN LA VALORACION AGRONOMICA

2 Cumple con los requisitos exigidos por el cultivo

1 Cumple con los requisitos, pero con limitaciones

0 No se cumplen los requisitos exigidos por el cultivo

p Siembra en primavera

v Siembra en verano

o Siembra en otoño

i Siembra en invierno

T Siembra en las cuatro estaciones del año, optativo

s Cultivo en secano

r Cultivo en regadío

Cuando aparecen las siglas p, v, o, i combinadas entre sí, quiere decir que la época de siembra

es optativa.

• Cuando aparecen las siglas s, r combinadas entre sí, quiere decir que la forma de cultivo es op-

tativa bien porque se puedan dar las dos posibilidades, bien porque dependa de la época de

siembra.

OBSERVACIONES

c) Temperaturas > 29°C, detienen la tuberización

d) " > 38°C, disminuyen el rendimiento

e) " > 35°C, destruyen el polen

f) " > 25°C, limitan la producción

h) " > 35°C, limitan la producción

k) Con temperaturas media de las mínimas absolutas anuales (MAM) >-7°C, en siembra otoñal.

m) Con MAM > -7°C.

n) Con MAM >-4°C, en siembra otoñal.

t) 1 en siembra otoñal.

u) Cuando la media de las mínimas del mes mSs cálido sea > 20°C, será 1.

70

Page 73: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS av,M;Me av,M/t;Me Tv,M/t;Me Ti,tME

CUITIVOS

CEREALES GRANO

- De invierno

Trigo 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Cebada 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,p,sr

Avena 2,op,sr 2,op,sr 2,p,sr 2,p,sr

Centeno 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

- De primavera

Arroz 0 0 0 0

Maíz 2eU,p,r 0 0 0

Sorgo 1,p,sr 0 0 0

Mijo 2,p,sr 0 0 0

LEGUMINOSAS GRANO

Judías secas 2^,p,r 0 0 0

Habas secas 2",op,sr 2",op,sr 2,p,sr 2,p,sr

Lentejas 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr

Garbanzos 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr 2,p,sr

Guisantes secos 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Veza 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Almortas 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Altramuz 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

TUBERCULOS CONSUM. HUM.

Patata 2^,p,r 2^,p,r 2,p,r 2,p,sr

Batata 2,p,r 2,p,r 0 0

Boniato 2,p,r 2,p,r 0 0

CULTIVOS INDUSTRIALES

- Azucareras

Caña de azúcar 0 0 0 0

Remolacha azucarera 2^,p,r 2^,p,r 0 0

- Textiles

Algodón 0 0 0 0

Lino textil 2^,p,r 2^,p,r 2,p,r 2,p,r

Cáñamo textil 2,p,r 2,p,r 0 0

- Oleaginosas

Lino oleaginoso 2,p,r 2,p,r 2,p,r 2,p,r

Cáñamo semilla 2,p,r 2,p,r 0 0

Cacahuete 0 0 0 0

71

Page 74: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS av,M;Me ar,M/t;Me Tr,M/t;Me TI,t;ME

CULTIVOS

Girasol 2,p,sr 2,p,sr 0 0

Soja 2^,p,r 2^,p,r 0 0

- Condimentos

Pimiento pimentón 2",pv,r 2h,pv,r 0 0

- Varios

Tabaco 2,p,r 2,p,sr 1,p,r 1,p,sr

Achicoria 2,pv,r 2,pv,r 2,pv,r 2,pv,sr

CULTIVOS FORRAJEROS

- Gramíneas

Cereales invierno forrajeros 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Maíz forrajero 2a^,p,r 2eU,p,r 0 0

Sorgo forrajero 1,p,sr 1,p,sr 0 0

Lolium 2,op,r 2,op,r 2,p,r 2,p,r

Fleo 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Agrostis 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Poa 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Dactylis 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Festuca 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Bromus 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Phalaris 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Paspalum dilatatum 2,p,r 2,p,r 0 0

- Leguminosas

Alfalfa 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,sr

Veza para forraje 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Trébol 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,sr

Trifolium hybridum 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Trifolium repens 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Trifolium pratense 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,r

Trifolium subterraneum 2,op,sr 2,op,sr 0 0

Trifolium alexandrinum 2,p,r 2,p,r 2,p,r 2,p,sr

Trifolium incarnatum 2,op,r 2,op,r 2,op,r 2,op,sr

- Raíces

Nabo forrajero 1,o,r 1,o,r 2,p,r 2,p,sr

Remolacha forrajera 2^,p,r 2^,p,r 0 0

Zanahoria forrajera 2k,opv,r 2k,opv,r 2,pv,r 2,pv,sr

Chirivia 2,ipv,r 2,ipv,r 2,pv,r 2,pv,sr

72

Page 75: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS av,M;Me ar,M/t;Me Tr,M/t;Me Ti,t;ME

CULTIVOS

- Varios

Col forrajera 2,pv,r 2,pv,r 2,p,r 2,p,sr

Calabaza 2,p,sr 2,p,sr 0 0

HORTALIZAS

- De hoja o tallo

Col 2,pv,r 2,pv,r 2,p,r 2,p,sr

Berza 2,pv,r 2,pv,r 2,p,r 2,p,sr

Espárrago 2,r 2,r 0 0

Apio 2,pv,r 2,pv,r 2,v,r 2,pv,sr

Lechuga 2,pv,r 2,pv,r 2,pv,r 0

Escarola 2,T,r 2,T,r 2,T,r 2,T,sr

Espinaca 2k,opv,r 2k,opv,r 2,pv,r 2,pv,sr

Acelga 2,opv,r 2,opv,r 2,pv,r 2,pv,sr

Cardo 2,p,r 2,p,r 2,p,r 2,p,sr

Achicoria verde 2,pv,r 2,pv,r 2,pv,r 2,pv,sr

Endibia 2,pv,r 2,pv,r 2,pv,r 2,pv,sr

Borraja 2,v,r 2,v,r 2,v,r 2,v,sr

- De fruto

Sandía 2,p,sr 2,p,sr 0 0

Melón 2,p,sr 2,p,sr 0 0

Calabaza 2,p,sr 2,p,sr 0 0

Calabacín 2,p,sr 2,p,sr 0 0

Pepino 2f,p,r 2f,p,r 0 0

Pepinillo 2^,p,r 2^,p,r 0 0

Berenjena 2,pv,r 2,pv,r 0 0

Tomate 2,pv,r 2,pv,r 0 0

Pimiento 2h,pv,r 2h,pv,r 0 0

Fresa 2, r 2, r 0 0

Fresón 2,r 2,r 0 0

- De flor

Alcachofa 2m,r 2m,r 0 0

Coliflor 2t,pv,r 2',pv,r 0 0

- Raices y bulbos

Ajo 2^,op,sr 2^,op,sr 2,p,r 2,p,r

Cebolla 2^,op,sr 2^,op,sr 2,p,r

Cebolleta 2",op,sr 2^,op,sr 2,p,r

73

Page 76: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS av,M;Me ar,M/t;Me Tr,M/t;Me Ti,t;ME

CULTIVOS

Puerro 2",op,sr 2°,op,sr 2,p,r 2,p,r

Remolacha de mesa 2,pv,r 2,pv,r 2,v,r 2,pv,sr

Zanahoria 2k,opv,r 2k,opv,r 2,pv,r 2,pv,sr

Rábano 2,opv,r 2,opv,r 2,pv,r 2,pv,sr

Nabo 2',op,r 2',op,r 2,p,r 2,p,sr

- Leguminosas

Judías verdes 2u,p,r 2u,p,r 0 0

Guisantes verdes 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr 2,op,sr

Habas verdes 2",op,sr 2",op,sr 2,p,sr 2,p,sr

CITRICOS

Naranjo 0 0 0 0

Mandarino 0 0 0 0

Limonero 0 0 0 0

Pomelo 0 0 0 0

Limero 0 0 0 0

FRUTALES NO CITRICOS

- De pepita

Manzano 2u,r 2,r 2,r 2,r

Peral 2,r 0 0 0

Membrillero 2,r 2,r 2,r 2,r

- De hueso

Albaricoquero 2,r 0 0 0

Cerezo 2u,r 0 0 0

Guindo 2,r 2,r 2,r 2,sr

Melocotonero 2,r 0 0 0

Ciruelo 2,r 2,r 2,r 2,r

- Otros de frutos carnosos

Higuera 0 0 0 0

Granado 0 0 0 0

Platanera 0 0 0 0

Palmera datilera 0 0 0 0

Piña 0 0 0 0

- De fruto seco

Almendro 2,sr 2,sr 0 0

NOgal 2mu,r 2mu r 0 0

Avellano 2mu r 2mu r 0 0

74

Page 77: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

VALORACION AGRONOMICADE LAS ZONAS AGROCLIMATICAS PROVINCIALES

ZONAS av,M;Me av,M/t;Me Tv,M/t;Me Ti,t;ME

CULTIVOS

OTROS CULTIVOS I

Vid 2,sr 0 0 0

Olivo 1 m,sr 0 0 0

Cafeto 0 0 0 0

Té 2m^,f 2m,r 0 0

75

Page 78: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 79: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

SUMMARY

Page 80: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 81: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

SUMMARY

The present publication, entitled «An Agroclimatic Characterization of theprovince of Zamora», sets out to establish the limitations and possibilitis of,and the prospects for, agricultural production.

In the preparation of this study, a most exhaustive analysis han beencarried out of the two most important climatic elements -temperature andrainfall- both separately and in combination. An analysis has also been made

of the relationship between climate and vegetation in both its qualitative and

quantitative aspects, referring both to natural and cultivated vegetation.The final analysis has a mesoclimatic character and is based on the selec-

ted provincial meteorological network (9 TP and C stations and 27 P stations).

The basic period of study has been that of the fourty years between 1940-80.The study and its conclusions have been presented in the following way:- In the first chapter, there is a description of the climatic elements which,

in accordance with the adopted criteria, have most influence upon vegetable life

(average temperatures, statistical analysis of temperatures, cold period, warm

period, average rainfall, statistical analysis of rainfall, potential evapotranspira-

tion, dry period) and the classification systems used for agroclimatic characteri-

zation (the classification of the J. Papadakis; the index of agricultural potentia-lity C.A. of L. Turc; phytoclimatic indices of De Martonne and Gams; andgraphs of Walter and Lieth).

- In chapter two, there is, in a summarised form, an exposition of some

characteristics of the temperature and humidity patterns, and of the classifica-tions employed.

79

Page 82: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

- In the third chapter, there is an explanation, in the form of a synopsis, of

cultivation requirements for the different types of winter and summer conditions

and humidity patterns, as defined by J. Papadakis. In addition, the chapter con-

tains relevant observations for a better assessments.

In the chapter four, there is an outline of the limitations which the climate

of the zones impose upon cultivation. This is presented by means of a code of

numbers and letters which evaluate these limitations from an agronomicviewpoint:

1. Its possibilities of ineeting the demands of each crop, according to threedegrees of adaption.

2. The sowing possibilities for each crop, determined in relation to the four

seasons of the year (autumm, winter, spring and summer).

3. The possibility or need for raising the crop on irrigated or unirrigatedland.

The support of this evaluation is mainly found in the agricultural experience

of the different regions of Spain. This experience has been unpublished or

highly dispersed until now, even when the general guidelines established by the

author of the classifcation system have been followed.One hundred and twenty-one crops are considered in each zone, and grouped in the following way:

- Grain cereals (8): winter types (4), spring types (4).- Grain legumes (8): for human consumption (5), for animal consumption (3).- Tubers for human consumption (3).- Industrial crops (15): sugar products (20, textile products (3), oleaginous

products (6), seasoning products 92), miscellaneous (2).- Forage crops (27): gramineae (12), leguminosae (9), root crops (4), mis-

cellaneous (2).- Vegetables (35): leaf or stem products (12), fruit products (10), flower

products (2), roots and bulbs (8), leguminosae (3).- Citric fruits (5).- Non-citric fruits (16): pip fruits (3), stone fruits (5), other pulpy fruits (5),

nuts (3).- Other crops (4): grapes, olives, coffee and tea.

80

Page 83: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

BIBLIOGRAFIA

Page 84: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 85: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

BIBLIOGRAFIA

ALDRICH (Samuel R.) y LENG ( Earl R.) (1969)«Modern Corn Production». The Farm Quarterly, Cincinnati, Ohio.

ALLUE, (J.L.) (1961)«Subregiones Fitoclimáticas de España». I.F.I.E. - Madrid.

ANDERLINI, (R.) (1970)«EI cultivo del tomate». Mundi Prensa - Madrid.

ANGLADETTE, (André) (1969)«EI arroz. Técnicas agrícolas y Producciones tropicales». Ed. Blume - Barcelona.

ANONIMO (1958)«Plantas Forrajeras y Pratenses». Ministerio de Agricultura.Dirección Generalde Agricultura - Madrid.

ARLERY, (R.), GRISOLLET, (H.) y GUIMET, (B.) (1973)«ClimatoloĈ ie. Méthodes et Pratiques».Gauthier - Villars - París.

83

Page 86: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

ARNON, ( I.) (1958)«The improvement of natural pasture in the mediterranean region».Herbage Abstracts 28 - 4. Review article.

ARNON, ( I.) (1972)«Crop production in dry regions».Leonard Hill - London.

AZZI, (G.) (1969)«Ecología Agraria». Salvat - Barcelona.

BLACK, (J.N.)«The distribution of solar radiation over the Earth's Surface».

BOLTON, (J.L.) (1962)«Alfalfa. Botany, Cultivation and Utilization».

Nueva York - Londres.

BONANAD, (S.) y ESCRIVA, (A.) (1969)«EI níspero».Hoja divulgadora n4 5-6/69 H. - Ministerio de Agricultura.

CABANEL, (H.) (1969)«Noix et noyers».Pierre Fanlac - Périgueux.

CALAMBERT, (J.) (1972)«L'amélioration des parcours dans les pays méditerranéens en voie dedéveloppement».Semaine d'étude des problémes méditerranéens. Gembloux.

CARTTER, (J.L.) y HATWIG, (E.E.) (1962)«The management of soybeans».Adv. Agron., 14.

CASALLO, (A.) y SOBRINO, (E.) (1965)«Variedades de hortalizas cultivadas en España».Publicaciones del Ministerio de Agricultura - Madrid.

CENTRE D'ETUDE DE L'AZOTE (1962)«Maize Production and the Manuring of Maize».Ginebra.

CERVANTES, (M.) (1968)«EI chirimoyo».

Serie Técnica n4 31 - Ministerio de Agricultura.

CERVERO, (V.) (1970)«Cultivo del pistachero».Levante Agrícola n4 101.

CLEMENT-GRANCOURT, (M.) y PRATS, (J.) (1969)«Los cereales».Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

COOPER, (J.P.) y TAINTON, (N.M.) (1968)«Light and Temperature requeriments for the growth of tropical and temperategrasses».Herbage Abstracts 38 - 3.

84

Page 87: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

COOPER, (J.P.) (1970)«Potential Production and energy conversion in temperate and tropical grasses».Herbage Abstracts 40-1.

CORNEJO, (J.) (1965)«Cultivo de la berengena».Hoja divulgadora nQ 2-75 H. - Ministerio de Agricultura.

CORNELIUS, (D.R.) y BURMA, (G.D.). _, ....^:^..__:..

^u.... ^^^ vv.^.....^ ......^..,.^^..^ .«JCCUIIII^ d11U SCCUUCV I^ut^uiy w i^iiNivvc u^y yiu^^^^y ^ ^^ ---L'

Proc. XI Int. Grassl. Cong.

CHANG, (Jen-Hu) (1974)«Climate and Agriculture».Aldine Publishing Company - Chicago.

CHAUX, (Claude) (1972)«Productions Légumiéres».Editions J.-B. Bailliére - París.

DE LAS CASAS, (G.) y LOVERA, (C.) (1973)«Precisiones sobre el criterio temporal de selección de estaciones meteorológicas».Doc. Técnica Interna de la D.G.P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE LEON, (A.), FORTEZA DEL REY, (V. y M.), DE LAS CASAS, (G.) y LOVERA, (C.)(1974)

«Caracterización Agroclimática de la Provincia de Murcia».

Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE LEON, (A.), FORTEZA DEL REY, (V. y M.), LATORRE, (S.) y MAZA, ( E.) (1976)«Caracterización Agroclimática de la Provincia de Huesca».Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE LEON, (A.), FORTEZA DEL REY, (V. y M.), (1979)

«Atlas Agroclimático Nacional de España».

Ministerio de Agricultura - Madrid.

DE MARTONNE, (E.) (1964)«Tratado de geografía física». Tomo I.Juventud, S. A. - Barcelona.

DE TERAN, (M.), SOLE SABARIS, (L.) y otros (1968)«Geografía Regional de España».Edic. Ariel - Barcelona.

DEL POZO, (M.) (1971)«La Alfalfa. Su cultivo y aprovechamiento».

Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

DUNCAN, (W.G.) (1976)«Maize». Crop Phisiology. Ed. by T. Evans. Cambridge University. Press.

DUTHIL, (J.) (1967)«Producción de Forrajes».

Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

ELIAS, (F.) y GIMENEZ, (R.) (1965)«Evapotranspiraciones y Balances de agua en España».Ministerio de Agricultura - Madrid.

85

Page 88: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

ELIAS, (F.) y GIMENEZ, (R.) (1966)«Introducción al estudio climático del algodonero».I.N.I.A. Cuadernos n4 397.

ELIAS, (F.) (1968)«EI clima como factor ecológico».

Conclusiones del Curso-seminario de Ecología Vegetal de la E.T.S.I.A. deMadrid. (Sin publicar0.

ELIAS, (F.) (1973)«Apuntes de Meteorología Agrícola». Fascículo I.E.T.S.I. Agrónomos - Madrid.

ELIAS, (F.) (1973)«Estudio Agroclimático de la Cuenca del Duero».I.N.I.A. - Madrid.

ELIAS, (F.) y RUIZ, (L.) (1973)«Clasificación Agroclimático de España, basada en la clasificación ecológica de J.

Papadakis».

I.M.N. - Madrid.

ELIAS, (F.) (1973 y 1974)«Sobre el período frío y criterios para su definición de España. Sobre el balancede agua y su ejecución en España».(Comunicaciones personales ) - Madrid.

ELIAS, (F.), GARCIA (L.) y RUIZ, (L.) (1977)«Estudio de heladas en España».I.M.N. - Madrid.

ELIAS, (F.) y otros (1986)«Caracterización Agroclimática de Navarra^.Consejería de Agricultura de Navarra y MAPA. Madrid.

EMBERGER, (L.) (1930)«Sur une formule climatique applicable en géographie botanique».C.R. Acad. des Sciences, 191.

EMBERGER, (L.) (1942)«Un projet d'une classifi Ĉation des climats du point de vue phytogéographique».Bull. Soc. Hist. Nat. - Toulouse.

EMBERGER, ( L.), GAUSSEN, (H.), KASSAS, (M.) y DE PHILIPPS, (A.} (1963)«Carte bioclimatique de la zone méditerranéenne; notice explicative».UNESCO-FAO

EMBERGER, (L.) (1970)«Travaux de botanique et d'écologie».Masson et Cie. - París.

EUVERTE, (G.) (1967)«Les climats et I'Agriculture».P.U.F. - París.

FORTEZA DEL REY, (M.) (1973)«Estudio, para España, de la variación en el régimen de humedad de J.Papadakis, al introducir la evapotranspiración de Thornthwaite».Docum. técn. int. de la D.G.P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

86

Page 89: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

FORTEZA DEL REY, (M.) (1979)«Estudio del período cálido de España».Docum. técn. int. de la D.G.P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Santanden>.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de León».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Palencia».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministerio

de Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1980)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Oviedo».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1981)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Guadalajara».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1981)«Caracterización Agroclimática de la provincia de La Rioja».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1981)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Soria».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1984)«Caracterizacibn Agroclimática de la provincia de Avila^.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Teruel».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterización Agroclimática de la provincia de Salamancap.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterizacibn Agroclimática de la provincia de Cáceres».Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

87

Page 90: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

FORTEZA DEL REY, (M.) y otros (1985)«Caracterizacibn Agroclimática de la provincia de Badajoz^.Departamento de Agroclimatología. Sección de Inventarios y Estudios. Ministeriode Agricultura, Pesca y Alimentación - Madrid.

FORTEZA DEL REY, (V.),LOVERA, (C.), DE LAS CASAS, (G.), DE LEON, (A.) yFLORES, (V.) (1972)

«Caracterización productiva de los pastizales de secano. Aproximación a unametodología».Ministerio de Agricultura - Madrid.

FROMENT, ( D.) (1972)«Etablissement des cultures fourragéres d'Atriplex en Tunisie centrale».Semaine d'étude des problémes méditerranéens. Gembloux.

FROMENT, ( D.) (1972)«L'explotation pastorale des steppes tunisiennesu.Semaine d'étude des poblémes méditerranéens. Gembloux.

GARCIA, (M.) (1969)«Cultivo del tomate de invierno en el S.E. español».Serie Técnica n4 40 - Ministerio de Agricultura.

GARCIA FERNANDEZ, (J.) (1958)«Cereales de invierno».Ed. Dossat, S. A. - Madrid.

GIL-ALBERT, (F.) (1969)«Consideraciones sobre los factores limitativos en fruticultura: Horas-frío acumu-

ladas en diversos observatorios españoles».I.N.I.A. - Madrid.

GISCARD, (R.) (1952)«Les prairies permanentes au Maroc».Editions R.I.P. Sale (Maroc).

GONZALEZ-SICILIA, (E.) (1968)«EI cultivo de los agrios».I.N.I.A. - Madrid.

GORINI, (F.) (1970)«EI cultivo de la espinaca».Acribia - Zaragoza.

HAVARD, (B.) (1969)«Las plantas forrajeras tropicales».Ed. Blume - Barcelona.

HUGHES, HEATH y METCALFE (1966)«Forrajes».C.E.C.S.A. - México.

HUTTON, (E.M.) (1970)«Australian research in pasture plant introduction and breeding».

Proc. XI Int. Grassl. Congr.

HYCKA, ( M.) (1961)«Eragrostis cúrvula como pasto de otoño e invierno».II Reunión S.E.E.P.

88

Page 91: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

HYCKA, (M.) (1964)«Praderas de secano».C.E. Aula Dei. - Zaragoza.

HYCKA, (M.) (1970)«Veza común, su cultivo y utilización».E.E.A.D. (2.' edición) - Zaragoza.

I.N.V.U.F.L.E.C. (1969).,^^ ^^^^^^^^^•.Ed. Acribia - Zaragoza.

I.N.V.U.F.L.E.C.(1970)«La judía verde».Ed. Acribia - Zaragoza.

I.N.V.U.F.L.E.C.(1970)«EI pimiento».Ed. Acribia - Zaragoza.

KARPER, (R.) y JONES, (D.L.) (1931)«Grain Sorghum date planting and spacing experiments».Bull. Tex. Agric. Exp. Stn. 424.

LAUMONNIER, (R.) (1960)«Cultures frutiéres méditerranéennes».J.-B. Bailliére et fils - París.

LAUMONNIER, (R.) (1963)«Cultures Maraichéres».J.-B. Bailliére et fils - París.

LAUTENSACH, (H.) (1967)«Geografía de España y Portugal».Ed. Vicens Vives.

LAZENBY, (A.) y SWAIN, (F.G.) (1972)«Pasture Species in intensive pasture Production».Angus and Robertson.

LEVITT, (J.) (1972)«Responses of plants to environmental stresses».Academic Press. New-York and London.

LOVERA, (C.) y DE LAS CASAS, (G.) (1973)«Número de días con temperaturas superiores a un umbral».Docum. técnica interna de la D.G. de la P.A. - Ministerio de Agricultura - Madrid.

LOVERA, (C.), DE LEON, (A.), DE LAS CASAS, (G.) y FOTEZA DEL REY, (V.) (1977)«Caracterización Agroclimática de la Provincia de Córdoba».Ministerio de Agricultura - Madrid.

MATZ, (Samuel A.), PH. D. (1969)«Cereal Science».Westport, Connecticut. The Avi Publishing Company, Inc.

MIRO-GRANADA, (L.) (1962)«Comportamiento de algunas especies forrajeras ensayadas en diversos mediosáridos y semiáridos de España».Proc. of the Madrid Symposium.ARID ZONE RESEARCH UNESCO.

89

Page 92: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MIRO-GRANADA, (L.) (1963)«Mejora de praderas por siembra en el Oeste español, en condiciones de climasemiárido y seco-subhúmedo».IV Reunión Científica de la S.E.E.P., Dirección General de Agricultura - Madrid.

MIRO-GRANADA, (L.) (1964)«Mejora de praderas y pastizales».VII Reunión del Grupo de Trabajo de la FAO para el desarrollo de pastos yforrajes en la Cuenca Mediterránea - Madrid.

MONTSERRAT, (P.) (1960)«Plant ecology and pasture problems in the Mediterranean provinces of Spain».Proc. 8th. Int. Grassl. Congr.

NORMAN, (A.G.) (1963)«Thesoybean».Nueva York - Londres.

ORGANIZACION METEOROLOGICA MUNDIAL«Resolución 111 del Congreso de Varsovia (1935)» y«Notas técnicas».Ginebra - Suiza.

ORGANIZACION METEOROLOGICA MUNDIAL«Guide to Agricultural Meteorológical Practices».Ginebra - Suiza.

ORTIZ, (J.L.) (1972)«La Colza (colzas de invierno y primavera)».Rev. Agricultura XLI - 178.

PAPADAKIS, (J.) (1960)«Geografía Agrícola Mundial».Salvat Editores, S.A. - Barcelona - Madrid.

PAPADAKIS, (J.) (1966)«Climates of the world and their agricultural potentialities».

Buenos Aires.

PEDELABORDE, (P.) (1970)«Introduction á I'étude scientifique du climat».S.E.D.E.S. - París.

PEGUY, (Ch. P.) (1970)«Précis de Climatologie».Masson et Cie. - París.

PETERS, ( D.B.), PENDLETON, (J.W.), HAGEMAN, ( R.H.) y BROWN, (C.M.) (1971)«Effect of night air temperature on grain yield of corn, wheat and soybean».Ag r. J. 63, 809.

PIRE, (J.M.) (1964)«EI trébol subterráneo».I.N.P.S.S. - Madrid.

PITA CARPENTER, (A.) (1968)«Clima y Vegetación Arbórea. Aplicaciones a la Península Ibérica».Servicio Meteorológico Nacional - Madrid.

90

Page 93: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

REBOUR, (H.) (1968)«Fruits Méditerranéens, autres que les agrumes».La Maison Rustique - París.

REBOUR, (H.) (1970)EI Pacano o de pacana «Nogal de los países cálidos».Levante Agrícola nQ 101.

ocnn^^o iu ^ i^o^^^-----• ^ .---. .•-- •^

«Frutales Mediterráneos».

Ed. Mundi-Prensa - Madrid.

REINOSO, (D.) (1972)«EI pistachero o alfonsigo».Hoja divulgadora 14-72 H- Ministerio de Agricultura.

REMY, (P.) (1961)«Facteurs écologiques déterminants dans le choix des variétés de pommier».Bull. Inst. Agrom. Gx. Hors Serie 3.

RIVAS, (S.) y ALVARES, (S.) (1944)«Acerca del índice de higrocontinentalidad de Gams».Anales Farmacognosia nQ 5- Madrid.

RIVAS, (S.) y ALVARES, (S.) (1945)«La higrocontinentalidad como factor fitoclimático».Far. nuev. n4 104 - Madrid.

RIVAS, (S.) y FERNANDEZ-GALIANO, (E.) (1948)«Representación gráfica del índice fitoclimático de higrocontinentalidad, de susformaciones y plantas indicadoras».Anales Farmacognosia nQ 13 - Madrid.

RIVAS, (S.) (1949)«La aridez e hidrocontinentalidad en las provincias de Españacon las comunidades vegetales climáticas (climax)».Anales de Jardín Botánico de Madrid.

RIVAS GODAY, (S.) (1960)«Prontuario de Ecología Vegetal».Ministerio de Educación Nacional - Madrid.

Y su relación

RIVAS GODAY, (S.) y RIVAS MARTINEZ, (S.) (1963)«Estudio y Clasificación de los pastizales Españoles».Ministerio de Agricultura.

RIVAS GODAY, (S.) (1966)«Vegetación y Flórula de la Cuenca Extremeña del Guadiana».Excma. Diputación de Badajoz.

ROOUERO, (C.) (1964)«EI medio natural como factor limitativo y condicionantes de la Agricultura

Española».

Boletín de Estudios Económicos. Deusto.

ROSSITER, (R.C.) (1956)«Ecology of the mediterranean annualtype pasture».Adv. in Agronomy 18.

91

Page 94: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

RUEDA, ( F.) (1966)«EI aguacate».Hoja divulgadora nQ 19 66H - Ministerio de Agricultura.

SPEDDING, ( C.R.W.) (1971)«Grassland Ecology» - Oxford.

PUTT, (E.D.) (1963)«Sunflowers» Fld. Crop Abstr. 16.

SALA, (F.) y CARPINTERO, (C.) (1967)«La alcachofa».Serie A- Manuales Técnicos n4 40 - Ministerio de Agricultura.

SANCHEZ-CAPUCHINO, (J.A.) (1966-67)«Contribución al conocimiento de necesidades en frío invernal de variedades

frutícolas».

Levante Agrícola n4 59, 60 y 62.

SEMPLE, (A.T.) (1970)«Grassland Improvement».Leonard Hill.

SERRANO, (Z.) (1973)«Cultivo del calabacín».Hoja divulgadora n4 7-73 H- Ministerio de Agricultura.

SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL«Indicativo de estaciones » - «Boletines mensuales climatológicos» - «CalendariosMeteoro-Fenológicos».

SHORT, (B.F.) (1973)«Especies para praderas de secano en el Suroeste I. Tréboles Subterráneos».A.D.G. Sevilla.

SIKKA, (S.M.) y DASTUR, (R.H.) (1960)«Climate and soils in cotton in India».

TABUENCA, (M.C.) (1964-1972)«Anales de la Estación Experimental de Aula Dei».

Vol. 7(3-4). Vol. 9(1). Vol. 10 (4). Vol. 11 (3-4).

TABUENCA, ( M.C.) (1965)«Influencia del clima en plantaciones frutales».Boletín número 8. Aula Dei.

TABUENCA, (M.C.) (1973)«Factores limitantes del clima en el cultivo frutal».I.T.E.A. 4:10.

TAMES, (C.) (1949)«Bosquejo del Clima de la Península Ibérica, según la clasificación de Thornthwaite».Ministerio de Agricultura.

THARP, (W.H.) (1960)«The Cotton plant how it grows and why its growth varies».U.S. Dept. Agric. Handbook 178.

THORNTHWAITE, (C.W.) (1948)«An approach towards a rational classification of climate».Georgr.Rev. vol. 38.

92

Page 95: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

THORNTHWAITE, (C.W.) y MATHER, (J.R.) (1954)«Climate in relation to crops».Meteorol. Monographs, t. 2, nQ 8.

THRAN, (P.) y BROEKHUIZEN, (S.) (1965)«Agroclimatic Atlas of Europe». (Volum. I).Elsevier Publishing Company - Amsterdam, Londres, Nueva York.

TIIRC /L1/^9671

«Incidence des facteurs macroclimatiques sur les productions végétales».Fourrrages nQ 31.

TURC, (L.) (1967)«Calcul du bilan de L'eau. Evaluation en function des précipitations et des températures».

Assoc. Internat. d'Hydrologie n4 38.

TURC, (L.) y LECERF, (H.) (1972)«Indice climatique de potentialité agricole».Science du sol. nQ 2.

UNESCO (1958)«Climatology and microclimatology, Proceedings of the Canberra Sympossium».Arid zone research, XI - París.

UNESCO (1961)«Echanges hydriques des plantes en milieu aride ou semi-aride. Compte-rendudes recherches».Recherches sur la zone aride, XV - París.

UNESCO (1968)«Agroclimatological methods, Proceedings of the Reading Sympossium».

Natural resources research, VII - París.

UNESCO (1973)«Plant response to climatic factors».Proceedings of the Uppsala Sympossium. Edited by R.O. Slatyer - París.

VARIOS (1967)«La lechuga: Cultivo y comercializacióm>.Oikos-tau, S. A. - Barcelona.

VILLAX, (E.J.) (1963)«La culture des plantes fourragéres dans la région méditerranéenne occidentale».Cahiers de la Recherche Agronomique. n4 17 - Rabat.

WALTER, (H.) y LIETH, (H.) (1960)«Klimadiagramm-Weltatlas».

Ved. Gustav Fischer Verlag. Jena.

WEELER, (W.A.) (1960)«Forage and pasture crops».

D. Van Nostrand. Princenton.

WHITE, (R.O.), NILSSON-LEISSNER, (G.) y TRUMBLE, (H.C.) (1955)«Las leguminosas en la Agricultura».FAO. n4 21.

WILSIE, (Carroll P. ) (1965)«Cultivos: Aclimatación y Distribución».

Edt. Acribia - Zaragoza.

93

Page 96: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 97: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

ANEJOS• CUADROS• CARTOGRAFIA• GRAFICOS• TABLAS

Page 98: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 99: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADROS

Page 100: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 101: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

INDICE DE CUADROS

NQ 1.- Indice general de estaciones.NQ 2.- Media y desviación típica de las temperaturas máximas absolutas

mensuales.NQ 3.- Media y desviación típica de las medias de las temperaturas máximas

mensuales.NQ 4.- Temperatura media mensual de medias.NQ 5.- Media y desviación típica de las medias de las temperaturas mínimas

mensuales.NQ 6.- Media y desviación típica de las temperaturas mínimas absolutas men-

suales.NQ 7.- Temperatura media estacional de máximas.NQ 8.- Temperatura media estacional de medias.NQ 9.- Temperatura media estacional de mínimas.NQ 10.- Duración media del período frío (t<7°C).NQ 10 ( bis).- Fechas primera y última helada (t<7°C).N4 11.- Variabilidad con que un mes es frío.NQ 12.- Duración media del período cálido (T?30°C).NQ 13.- Variabilidad con que un mes es cálido.N4 14.- Pluviometría media y coeficientes a, ^i, Q y R mensuales.NQ 15.- Pluviometría media estacional.NQ 16.- Evapotranspiración potencial media mensual.NQ 17.- Evapotranspiración potencial media estacional.N4 18.- Duración media del período seco (R=100).N4 19.- Variabilidad del déficit ( D) mensual.N4 20.- Clasificación agroclimática de J. Papadakis.N4 21.- Indice de Turc mensual para el secano.N4 22.- Indice de Turc estacional para el secano.N4 23.- Indice de Turc mensual para el regadío.N4 24.- Indice de Turc estacional para el regadío.N4 25.- FormacioneĈ fisiognómicas.

- Tablas de la distribución normal y la distribución gamma. Normas parasu uso.

99

Page 102: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 103: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 1.-INDICE GENERAL DE ESTACIONES

ESTACION CLAVECARAC. N°ANOS PERIODO COORDENAOAS

T P T P T P LAT. LONO. ALT.

CASTROVERDE DE CAMPOS D- 579 + + I 6 I 6 1963 - 80 1963 - 80 41 - 58 I- 38 W 703

^ReN.ie nF M^aFR11F1e D-786 + + 13 35 I963-80 ^945-80 41-49 2-03W 703

MORALEJA DEL VINO D- 566 + + 10 27 I 96 I- 80 1954 - 80 41- 28 I- 58 W 688

PRESA DE CARDENA D-76 I + + I 8 31 1963- 80 1946 - 80 42 - 08 3-06 W 1600

PUEBLA DE SANABRIA D-770 + t ^° 34 1942-80 1943- 80 42- 03 2-57W 960

SALTO DE CASTRO D-804 + + 20 31 i96 I- 80 1949 - 80 41- 35 2-30W 700

SALTODELESLA D-802 + + 21 28 1958-78 i945 80 41-32 2-18W 702

STA.CRISTINADEPOLVOROSA D-754 + + 14 43 1938-FI i938-80 42-00 2-02W T20

ZAMORA ^^OBSERVATORIO^^ D- 614 + + 45 45 1931 - 80 193 i- 80 41 - 30 2-04W 649

BRETO DE LA RIVERA D-784 + 35 1945-80 41 - 53 2-03W 698

CAMARZANADETERA D-779 + 30 1942-80 42-00 2-20W 748

CEREZAL DE ALISTE D-801 + 32 1945-TT 41 -35 2-22W 755

EL FRAILE D- 763 + 26 1955 - 80 42- 08 3-04W 1030

FERMOSELLE D-809 + 29 1952- 80 4i - 19 2-42W 671

FONTANILLAS DE CASTRO D- 790 + 36 194 5- 80 41 - 44 2-061N 7 I 8

LUBIAN D-967 + 39 1942-80 42-02 3-13W 1024

LUELMO DESAYAGO D-807 + 31 1948-60 41-26 2-27W 772

MANZANAL DELBARCO D-T94 + 31 1945-80 41-38 2-16W 691

MONTAMARTA D-792 + 35 1945-80 41-39 2-07W 687

MORALES DE TORO D- 536 + " 28 1953- 80 41- 32 I-37W 705

MORALES OEL REY C-753 +• 39 1942-80 42-04 2-06W T22

MORALES DEL VINO D-615 + 36 1942- 80 41 -27 2-03W 698

MORERUELA DE TABARA D-789 + 25 1945- 70 41- 48 2-I I W 693

MUGA DE ALBA D-800 + 35 1945- 80 41- 40 2-21W 740

PERILLA DECASTRO D-791 + 35 1945-80 41-43 2-II W T30

POBLADURA DEIVALLE D- 748 + 39 1942-80 42-06 2-03W T34

PRESA PUENTE PORTO D-T59 + 21 1955-75 42-08 3-O7W 1560

REQUEJO D-767 + 38 1942-80 42-02 3-03W 1006

SALTO DE S. ROMAN D-618 + 23 1958- 80 4 I- 28 2-12 W 620

SALTO DE VILLALCAMPO D-805 + 28 1950-80 41 -30 2-23W 570

S. MARTIN DE CASTANEDA D-T65 + 24 1942- 71 42- 08 3-02W 1220

TABARA D-788 + 39 1942- 80 41 -49 2-16W 744

TORO D-560 + 29 1942- 80 41- 31 I- 42W 735

VIDE DE ALBA D-799 + 36 1945- 80 41- 41 2-25 W T00

VILLAMAYOR DECAMPOS D-581 + 29 1952-80 41- 54 I-40W 691

VILLANUEVA DEL CAMPO D-580 + 35 1946-80 41 -59 I-43W 755

101

Page 104: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 2.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS TEMPERATURAS-MAXIMAS ABSOLUTAS MENSUALES

ESTACION CL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AfiO SEP OCT NOV DIC ANO

CASTROVERDE DE CAMPOS M -7`2 - 6^0 -5^3 -2^5 0^7 4^7 7^1 6^7 3^8 -0^1 -4^0 -6^1 -8^6

D 3`2 2^5 3`6 2^8 2`0 1^4 2^9 2^0 2`9 2^6 2^5 2`4 2^7

GRANJADEMORERUELA M -6^2 -4^7 -3^7 -1^6 1^4 6^1 8^9 7^9 5^7 I^7 -3^6 -5^6 -5^2

D 2^1 3^1 1^1 2`3 2^5 I^7 I`3 1^2 2^1 2^2 2^8 2^7 3^7

MORALEJADELVINO M -6^3 -4^0 -3^4 -0^5 2^3 6^1 9^3 8^2 5^6 2^0 -3^2 -5^1 -8^0

D 3^6 2^9 2^6 2`2 2^4 1^6 I^I 0^7 1^8 1^9 1^8 2`8 2^7

PRESADECARDENA M -11^8 -12^1 -10^5 -7^0 -3^5 0^1 3^0 2^3 0^0 -2^2 -6^8 -II^I -14^6

D 2`9 4^5 2^6 2^2 I`6 1^5 I`8 I`3 1^9 2^1 2^1 4`0 3^4

PUEBLA DESANABRIA M -8^1 -6^9 -4^8 -2^7 -0^2 2^7 4`7 4^3 1^8 -I`0 -5^0 -7^3 -9^6

D 2^5 3^7 2`5 2^1 2^8 2`0 2^0 2^1 2`7 2`7 2^1 2^9 2^9

SALTO DECASTRO M -6^2 -4^5 -3'6 -0^8 2^3 6^3 9^7 8^8 6^3 2^1 -3`I -S`4 -7^9

D 3^1 2^4 2`I 2^4 2^1 I`8 1^7 I`8 2`6 2^9 2`3 2`2 2^3

SALTO DEL ESLA M -6^6 -4^5 -3^3 -I ^4 I^I 4^6 8^4 8^4 6`3 2`0 -3`2 -5^1 -7`5

D 3^2 3`0 2`5 I^9 2^2 I^7 I^8 I^5 I`4 2^4 I`6 2^5 3^I

STA.CRISTINADEPOLVOROSA M -7`8 -6^9 -3^9 -1^9 -0^5 4`3 6`5 6^7 4`I -0^8 -5`0 -6`8 -6^6

D 3^0 2^5 2^5 2`9 2`2 2^0 1^9 2^1 I`2 3^3 2^2 I`7 4^5

ZAMORA ^^OBSERVATORIO" M -5^T -3^8 -2^2 -0^2 2^5 6^0 9`0 8`8 5`8 1`6 -2`6 -5`I -7^1

D 2^9 3^2 2^2 2^4 1^5 1^6 1^8 I^6 1^8 2^2 1^8 2^3 2^7

^

102

Page 105: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 3.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS MEDIAS DE LASTEMPERATURAS MAXIMAS MENSUALES

ESTACION cL ENE fE8 MAR ABR MAY JUN JUL A00 SEP OCT NOV DIC ANO

CASTROVERDE DE CAMPOS M 7'6 9^9 12^1 15'3 19'4 24'4 29^1 28^1 24'4 18^3 1i^8 7'7 17^4

D I'4 I'3 2'0 I'I 2'4 I'9 I'4 2'I 2^5 2'4 I'I 2'0 7'4

GRANJA DE MORERUELA M 9^1 10 ^8 14'2 16'3 21'8 26'0 31'5 29'8 26^3 19'7 12'9 9'6 19 ^0

D I'3 I'2 2^2 2'2 4^0 3^5 3^2 3^8 3'4 3^5 2'0 0'7 7^ 7

MORALEJA DEL VINO M 8^2 II'3 14'9 18'2 22^4 28^0 32^8 31^2 27'I 20'4 12^2 8^5 19^7

D I'9 2^2 2'4 I'6 2'7 2'6 I'7 2^ I 2'6 3'5 I^5 I^6 8^4

PRESA DE CARDENA M 3'4 3'8 6'0 9'I 12'9 17'6 22^3 22'2 18^4 12'0 6'9 4'I 11^6

D 2'6 I'8 2'3 1'9 3'0 2^6 1^7 2'I 2'9 2'9 ^2'3 2'2 6^8

PUEBLA DESANABRIA M 7'4 8'4 I I'4 14'4 17'8 22'9 26'S 25'9 22'9 I6'8 II'0 7'9 16^2

D I'4 2^6 2^4 1^9 2^5 2^3 1^6 2^1 3^2 2^2 2^0 1^5 6^8

SALTO DE CASTRO M 9'I II'8 14'3 18'0 22'6 27'4 32'S 31^4 27'7 21^0 13'7 9'6 20^0

D 2'7 2^5 2'0 2^2 2'9 2'6 2^0 3'4 3'I 2^8 2^2 I'9 8^1

SALTODELESLA - M 6^8 9^0 11^7 14^8 19'2 24'7 28'9 28^2 24'3 18'2 11^3 7'3 17'I

D I'I I'8 2'2 I'2 2'5 2'4 I'5 I'7 2'3 2'7 1^6 1^4 7'7

STA.CRISTINADEPOLVOROSA M 8'0 10'5 14^8 17^7 19^5 26'4 29'3 29'I 25'6 19'3 12'9 8'I 18^5

D I'3 1^3 1^9 2^1 2^3 I^7 1^5 I'7 2^3 1^8 1^9 I'0 7'5

ZAMORA"OBSERVATORIO" M 7^7 10^3 13'5 16'5 20^2 25'2 29'I 28'S 24'6 18^6 12'I 7'8 17^9

D I'5 I'6 2'0 I'8 2^3 2^1 I'5 I'7 I'9 2'2 I'6 I'6 7^4

103

Page 106: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 4.-TEMPERATURA MEDIA MENSUAL DE MEDIAS

ESTACION EN^FEB^ MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP 0 CT NOV DIC ANO

CASTROVERDE DE CAMPOS 3'7 5^3 6^T 9^4 13^1 17^2 21^0 2Ó 5 17^3 12^4 6^9 3^9 11^5

GRANJA DE MORERUELA 4^2 5^9 8'0 9^8 14^5 18^3 22^5 21^2 18^4 13^6 7^4 4'7 12^3

MORALEJADELVINO 4^0 6'3 8^9 II'8 15'6 20^1 23^5 23^3 19^4 14^0 7^3 4^3 13^2

PRESA DECARDENA -0^7 -0'S I'2 3'8 7'4 II ^6 15^I 14^7 I1^9 T^3 2^8 0'I 6^2

PUEBLADESANABRIA 2'9 4^0 6^1 8^T 11^7 15^8 18^2 17^6 15^3 10^7 6^1 3^6 10^1

SALTO DE CASTRO 4'4 6^2 8'I 11^4 15^4 19^7 23^5 22^9 19^9 14'4 8^0 5^0 13^3

SALTO DEL ESLA 3'I 4^6 6'6 9'2 13'2 17^7 21'2 20^7 17'9 12^8 6^6 3^6 I I^4

STA.CRISTINADEPOLVOROSA 2'8 4'I 8^2 10'7 12^9 18^4 20^7 20'6 IT'8 12^8 7^1 3'3 11^6

ZAMORA "OBSERVATORIO" 4^2 5'8 8'3 10'8 14'I 18'4 21^5 21'2 18'0 13^ I 7'6 4'3 12'3

BRETO DE LA RIVERA 4'3 5'4 8'3 12'3 15'I 18'9 22^2 21' S 18'3 13'7 T'5 4^2 12'6

CAMARZANA DETERA 4'0 5^1 7'9 I I'8 14'8 18'5 21'9 21' I 17^9 13^4 7^2 3^9 12^3

CEREZALDEALISTE 4^0 5^1 7'9 II'T 14'7 18'4 21'8 21'I IT'9 13^4 7'2 3^9 12'3

EL FRAILE 2'7 3'2 5'9 9'2 12'7 16'3 19^7 19'I 15^8 11^7 5^8 2'7 10'4

FERMOSELLE 4'4 5^6 B'5 12'5 IS'3 19^1 22^0 21'7 18'5 13'9 7'6 4^3 12'8

FONTANILLAS DE CASTRO 4^2 5^3 8^1 12'1 15^0 18^7 22^1 21'4 18^2 13^6 7^4 4^1 12^5

LUBIAN 2'7 3`3 6^0 9'3 12^7 16^4 19^7 19^1 15'9 11^8 5^8 2^8 10^5

LUELMO DESAYAGO 3'9 4^9 7'T I I'6 Iq'6 18'3 21' 7 21'0 17^8 13^3 7' I 3^8 12^1

MANZANALDELBARCO 4'3 5'5 8'3 12^3 15^2 18'9 22'3 21'6 18^4 13'8 7^5 4^2 12'7

MONTAMARTA 4'3 5^5 8^3 12'4 15^2 18^9 22^3 21^6 18^4 13^8 7^5 4^2 12^7

MORALES DETORO 4^3 5^4 8^2 12'2 15^1 18'8 22^2 21'5 18^3 13^7 7t4 4^1 12^6

MORALES DEL REY q^2 5^3 8^1 12'0 15^0 18'7 22'1 21^4 18'2 13^6 7^4 4^1 12^5

MORALES DELVINO 4'3 5'4 8'3 12'3 15'I 18'9 22'2 21'5 18^3 13'7 7^5 4^2 12^6

MORERUELA DETABARA 4'3 5^5 8'3 12^3 15^2 18^9 22'3 21^6 18^4 13^8 7^5 4^2 12^7

MUGADEALBA 4'I 5'2 B'0 II'9 14^8 18^5 21^9 21^2 18'0 13'5 T^3 4^0 12^4

PERILLA DECASTRO 4^1 5'2 8'0 12^0 14^9 18'6 22'0 21'3 18'I 13^5 7'3 4^0 12^4

POBLADURA DELVALLE 4^1 5^2 ^8'0 I I^9 14^9 18'6 22^0 21^3 18^1 13'5 7^3 4'0 12 ^4

PRESAPUENTEPORTO 0'I -0'3 2^1 4'4 8^8 12^3 15^6 15^1 11^8 8^5 3^0 0^4 6^8

REQUEJO 2'8 3^4 6^1 9^5 12^9 16'5 19^9 19'2 16^0 11^9 5^9 2^8 10^6

SALTO DE S.ROMAN 4'7 5^9 8^8 13^0 15^7 19 ^4 22^8 22^ 1 18^9 14^2 7^9 4^5 13 ^2

SALTO DE VILLAICAMPO 4'9 6^3 9^2 13^4 I6^1 19'8 23^2 22^5 19'3 Iq'5 8^2 4^7 13'5

S.MARTIN DECASTANEDA 1^7 2^0 4^6 7^5 11^3 14^9 18^2 17'6 14^4 10^6 4^8 1^9 9^1

TABARA 4'I 5^1 7^9 11^8 14^8 18^5 21^9 2f'2 18^0 13^4 7'2 4^0 12^3

TORO 4'I 5'2 8^0 11^9 14^9 18^6 22^0 21^3 18^1 13^5 T^3 4^0 12^4

VIDEDEALBA 4^4 5^5 8^6 II'0 14^4 18^6 21^6 21'3 18'I 13'2 7'6 4^2 12^4

VILLAMAYORDECAMPOS 4^3 5'5 8'3 12^3 15^2 18'9 22'3 21'6 18^4 13^8 7'5 4^2 12'7

VILLANUEVA DEL CAMPO 4'1 5'I 7'9 II'8 14'8 18'5 21'9 21'2 18'0 13'4 7'2 4'0 12'3^

104

Page 107: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 5.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS MEDIAS DE LASTEMPERATURAS MINIMAS MENSUALES

ESTACION CL ENE FEB I MAR ABR MAY JUN JUL A00 SEP OCT Nov oic ANO

CASTROVERDE DE CAMPOS M -0'3 0^5 I'2 3'4 6'6 9'9 12^8 12'7 10`0 6^4 1^9 - 0'I 5^5

n 9'R 9'3 9'9 ^'a ^'a ^'a ^'S ^'a ^'4 7'3 9'^ 9'7 e'a

6RANJADEMORERUELA M -0^6 0'8 1^5 3^2 7^0 10^5 13^3 12^4 10^4 7^3 1^7 -0`3 5'6

D 2^2 2'0 1^9 2'2 2'2 1^8 2^0 1^6 I'9 1^3 2'3 2^3 5^0

MORALEJADELVINO M -0^2 I^I 2'8 5^2 8^8 12'I 13'9 15'2 11^6 7^6 2^3 O^Ó 6^7

D 2^5 2^9 3'2 3'6 3^1 3'5 0'8 5`0 2^8 2^8 2^7 3^2 5'4

PRESADECARDENA M -4^7 -4^7 -3'8 -I'5 I'8 5'3 7'8 7`I 5^3 2^3 -1^3 -3^9 0^8

D I'9 I^7 1^4 I^I 1^7 I'3 1^5 I'2 I'S 1^8 I'7 I'6 4^6

PUEBLA DE SANABRIA M -1^5 -0^5 0^7 2'9 5^5 8^6 9'8 9^2 7^5 4^5 0'9 -0^9 3^9

D 2^3 I'8 I'7 I'5 1^8 1^3 1^8 1^9 1^8 I'9 I'8 2^2 4^0

SALTODECASTRO M -0^3 0^5 1^8 4^6 8^0 11^9 14^4 14'2 11^8 7^8 2^3 0^2 6^5

D 2^2 I'7 I'8 1^6 I'6 1`3 I'5 I'3 I'6 2^0 1^9 2'4 5^4

SALTO DEL ESLA M -0'S 0^0 I'4 3^5 7'0 I 0'7 13'3 13' I I I'3 7'2 I^9 -0^ I 5^7

D 2'7 2'0 -2'0 I`3 I'6 1'6 I^2 I`2 2'0 I^5 I'7 2'8 5^ I

STA.CRISTINADEPOLVOROSA M -2'5 -2'4 I'3 3'6 6^3 10'3 II '9 12^ I 9'9 6^3 I'2 -I ^5 4^7

D 2^0 3'0 2'4 2^4 I'S I'0 I'6 I'4 I'I 2'I I'B I'I 5'3

ZAMORA°OBSERVATORIO" M 0^6 I'I 3^1 5^0 8^0 II ^4 13^7 13'6 II'4 7'4 3^0 0'7 6^6

D 2^3 2'3 1^6 1^2 I^I I^I I^I I^I I'3 1^3 I`6 2'I 4`8

105

Page 108: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 6.-MEDIA Y DESVIACION TIPICA DE LAS TEMPERATURASMINIMAS ABSOLUTAS MENSUALES

ESTACION CL ENE FE9 MAR ABR MAY JUN I JUL AGO SEP OCT NOV OIC ANO

CASTROVERDE DE CAMPOS M 12 ^8 15 ^0 18 ^5 22'4 27 ^5 31 ^7 34^2 34^6 31 ^ 2 25^ I 16 ^9 13^5 33^4

D 2^2 1^6 2^9 1^8 2^6 2^7 1^9 2'3 2^5 2^9 4^5 1^9 4^8

GRANJA DE MORERUELA M 14^0 15^5 19^8 22^8 29^3 33^8 37^0 36^0 33^4 27^5 19^0 14^6 35^7

D 1^7 2^1 2^2 3^3 4^8 3^8 3^5 3^2 4^0 2^3 2^8 1^6 5^4

MORALEJADELVINO M 13^7 16^8 22^2 25^4 31^0 35^3 38^4 37^1 34^7 28^6 20'0 13^6 37^8

D 2^2 2^9 2'9 2^3 3'2 2^8 2^1 2^2 2^6 3^0 3^9 2^2 2^6

PRESA DE CARDENA M 10'S 11^7 15^2 18^7 22^8 27'0 29'6 29^8 27^2 20^9 15^8 II^I 31^3

D 3^6 3^4 3^0 2^5 3^3 2^6 I^5 1^9 3^5 3^9 3^5 3^0 I^3

PUEBLA DESANABRIA M 13^3 I5'I 18^6 2I'7 25^5 30^2 32^7 32^0 29^6 24^0 18^I 14^I 33^6

D 2'2 2^9 2^9 2^3 3^0 2^1 2^4 1^9 2^6 2^6 2^9 2^1 2^0

SALTO DECASTRO M 14^8 18^4 22^8 27^1 32^3 36'6 38^9 38^7 35^7 29^5 20^9 15^8 40'2

D 2^6 3^3 2^8 2^4 3^8 2^2 2^7 2^6 3^4 3'5 3^5 3^3 2^0

SALTO DEL ESLA M 12^3 14^8 18^6 22^5 27^7 32^5 35^3 35^0 32^0 26^0 18^9 13^0 36^3

D I'6 2^7 2^8 1^8 3^5 2^2 1^9 1^7 3^0 3^1 3^2 1^6 1^6

STA.CRISTINA DE POLVOROSA M 13^6 16^0 20^9 24^7 26^8 33^6 35'6 35^5 32^8 26^5 18'8 13^3 36^8

D 2^2 2'0 2^4 2^6 2^9 2^0 2^6 1^9 3^0 2^8 2^8 1^6 1^7

ZAMORA'^OBSERVATORIO M 13^6 16^2 '19^9 23^5 28^2 32^6 35^7 35^0 31^8 25^5 17^8 13^4 36^5

D 1^3 2^2 2^8 2^2 3^1 2^3 1^8 1^7 2^6 2^6 2^2 1^8 1^4

106

Page 109: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO NQ 7.-TEMPERATURA MEDIA ESTACIONAL DE MAXIMAS

ESTACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTONO ANUAL

CASTROVERDE DE CAMPOS 8'5 15'6 27'2 18'2 17'4

r,ReN,le na rr^RFRUaI e o'o ^,'R ^o^ ^ ^a^, ^o'^

MORALEJA DEl VINO 9' 4 18 ' S 30' 7 I 9' 9 I 9' 7

PRESA DE CARDENA 3'8 9'4 20'8 12'5 II'6

PUEBLA DESANABRIA 8'0 14'6 25'I 17'0 16'2

SALTO DE CASTRO 10'2 18'4 30'5 20'8 20'0

SALTO DEL ESLA 7'8 15'3 27'3 18'0 17'I

STA. CRISTINA DE POLVOROSA 8' 9 17' 4 28' 3 19' 3 18' 5

ZAlAORA "OBSERVATORIO" 8'6 16'7 27'7 IS' 5 17'9

107

Page 110: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 8.-TEMPERATURA MEDIA ESTACIONAL DE MEDIAS

ESTACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTONO ANUAL

CASTROVERDE DE CAMPOS 4'3 9'7 19'6 12'2 II'S

GRANJA DE MORERUELA 4'9 10'8 20'7 13'I 12'3

MORALEJA DEL VINO 4'9 I 2' I 22' 3 I 3' 6 I 3' 2

PRESA DE CARDENA - 0'4 4'I 13'8 7'3 6'2

PUEBLA DE SANABRIA 3'5 8'8 17'2 10'7 10'I

SALTO DE CASTRO 5'2 ^ II '6 22'0 14' I 13'3

SALTO DEl ESLA 3'8 9'7 19'9 12'4 II'4

STA. CRISTINA DE POLVOROSA 3'4 10' 6 I 9' 9 12'6 I I' 6

ZAMORA "OBSERVATORIO" 4'8 I I' I 20'4 12'9 12' 3

BRETO DE LA RIVERA 4'6 II' 9 20'9 13'2 12'6

CAMARZANA DETERA 4'3 II'4 20'4 12'8 12'3

CEREZALDEALISTE 4'3 II'4 20'4 12'8 12'3

EL FRAILE 2'g 9'3 18' I I I' I 10'4

FERMOSELLE 4'8 12'I 2 0'9 13'3 12'8

FONTANILLAS DECASTRO 4'5 I I' T 20' 7 13' I 12' 5

LUBIAN 2' 9 9'3 18'4 I I^ 2 10' S

LUELMO DE SAYAGO 4'2 II'3 20'3 12'7 12'I

MANZANAL DEL BARCO 4'7 I I' 9 20' 9 13' 2 12' 7

MORTAMARTA 4^7 12'0 20'9 13'2 12'7

MORALES DE TORO 4'6 II'8 20'8 13'I 12'6

MORALES DEL REY 4'5 II'7 20'7 13'I 12'5

MORALES DELVINO 4' 6 I I' 9 20' 9 I 3' 2 12'6

MORERUELA DE TABARA 4'7 II'9 20'9 13'2 12'7

MUGA DE ALBA 4'4 II'6 20'S 12'9 12'4

PERILLA DECASTRO 4'4 II'6 20'6 13'0 12'4

POBLADURA DEL VALLE 4'4 II'6 20'6 13'0 12'4

PRESA PUENTEPORTO 0'I 5'I 14'3 T'8 6'8

REQUEJO 3'0 9'5 18'5 II'3 10'6

SALTO DE S.ROMAN 5' 0 12^ 5 21 ' 4 I 3' 7 13 ^2

SALTO DE VILIALCAMPO 5'3 12^9 21'8 14^0 13' S

S. MARTIN DE CASTAÑEDA I' 9 7' 8 I 6' 9 9' 9 9' I

TABARA 4'4 II'5 20'5 12'9 12'3

TORO 4'4 11'6 20'6 13'0 12^4

VIDE DE ALBA 4'7 II'3 20'5 13'0 12'4

VILLAMAYOR DE CAMPOS 4'7 II'9 20'9 13'2 12'7

VILLANUEVA DELCAMPO 4'4 11^5 ! 20 5 12'9 12'3

108

Page 111: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 9.-TEMPERATURA MEDIA ESTACIONAL DE MINIMAS

ESTACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTOÑO ANUAL

CASTROVERDE DE CAMPOS 0'I 3'8 II'9 6'I 5'S

GRANJA DE MORERUELA - 0' 0 4^ 0 I 2^ 2 6^ 5 5^ 6

MORALEJADELVINO 0'3 5'7 13'8 ^ 7'2 6^7

PRESA DE CARDENA - 4'5 -I'2 6^8 2^1 0^8

PUEBLA DE SANABRIA -I' 0 3' I 9'2 4'4 3'9

SALTO DE CASTRO 0' I 4^8 13' 5 7' 3 6^ 5

SALTODEL•ESLA -0^3 4^0 12^4 6^8 5^7

STA.CRISTINADEPOLVOROSA -2'I 3^8 II^4 5^6 4^7

ZAMORA ^^OBSERVATORIO^^ 0^8 5^4 13 ^ 0 T^ 3 6^ 6

I

109

Page 112: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 10.-DURACION MEDIA DEL PERIODO FRIO (t<7°C)

ESTACION ENE FEB MAR ABR M AY JUN JUL A00 I SEP OCT NOV DIC AÑO

CASTROVERDE DE CAMPOS * ^ * * * * 6 meses

GRANJA DE MORERUELA * * * * ^ * 6 ^^

MIORALEJA DELVINO ^r ^E it it it 9t 6 ^^

PRESA DE CARDENA * * * * * ^ -^ ^ 8 ^^

PUEBLA DE SANABRIA ^ ^ * ^t- ^t ^ at ^ * * 10 ^^

SALTO DE CASTRO ^- * * ^ * * 6 ^^

SALTO DEL ESLA * * ^ * ^ ->E 6 ^^

STA. CRISTINA DE POLVOROSA * * * * ^ ->E * * g u

ZAMORA ^^OBSERVATORIO^^ ^t -^ * * -^t ^ 6 ^^

110

Page 113: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 10 bis.-FECHAS PRIMERA Y ULTIMA HELADA (t<7°C)

ESTACION

CASTROVERDE DE CAMPOS

GRANJA DE MORERUELA

MORALEJA DEL VINO

PRESA DE CARDENA

PUEBLA DE SANABRIA

SALTO DE CASTRO

SALTO DEL ESLA

STA.CRISTINA DE POLVOROSA

ZAMORA ^^OBSERVATORIO^^

ENE FEB MAR ABR I MAY

19

30

15

30

6

15

20

5

JUN JUL

5

AGO SEP I OCT

10

17

19

3

30

25

22

9

18

NOV DIC ANO

111

Page 114: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO NQ 11.-VARIABILIDAD CON OUE UN MES ES FRIO

ESTACION ENE FE B MAR ABR I MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

CASTROVERDE DE CAMPOS 10 10 10 10 2 2 10 10

GRANJA DE MORERUELA 10 10 10 9 6 I 9 10

MORALEJA DEL VINO 10 10 10 9 3 2 10 10

PRESA DE CARDENA 10 10 10 10 8 I I I 2 9 10 10

PUEBLA DE SANABRtA 10 10 10 10 10 9 I I 7 10 10 10

SALTO DE CASTRO 10 10 10 10 I 10 10

SALTO DEL ESLA 10 10 10 10 5 3 10 10

STA. CRISTINA DE POLVOROSA 10 10 10 10 5 5 10 10

2AMORA^^OBSERVATORIO^^ 10 10 10 9 I 3 10 10

112

Page 115: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO NQ 12.-DURACION MEDIA DEL PERIODO CALIDO (T>30°C)

ESTACION

CASTROVERDE DECAMPOS

GRAN IA ^F AAl1RFRIIFI A

MORALEJA DELVINO

ENE FEB MAR ABR M AY

NJUN JUL

*

*

AGO

*

*

SEP OCT NOV DIC AIVO

2 ^^

PRESA DE CARDENA ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ S•P

PUEBLA DE SANABRIA

SALTO DE CASTRO

SALTO DEL ESLA

STA.CRISTINA DE POLVOROSA

ZAMORA ^^OBSERVATORIO ^

S.P-^

2 meses

S. P

s. P I

S.P

113

Page 116: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 13.-VARIABILIDAD CON QUE UN MES ES CALIDO

ESTACION

CASTROVERDE DECAMPOS

GRANJA DE MORERUELA

MORALEJA DELVINO

PRESA DECARDENA

PUEBLA DE SANABRIA

SALTO DE CASTRO

SALTO DEL ESLA

STA. CRISTINA DE POLVOROSA

ZAMORA ^^08SERVATORIO^^

ENE FEB MAR ABR MAY JUN

3

4

I

JUL

4

9

10

9

2

AGO

5

10

9

I

4 I 3

4 2

SEP

I

I

2

I

OCT NOV DIC

114

Page 117: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 14.-PLUVIOMETRIA MEDIA Y COEFICIENTES a, /i, G1 y RMENSUALES

ESTACION CLAVE ENE FE B MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANO

f^CTR(1VFR11F f1F f sYP(1C e^ re n'n n'n A'o n'd a'S 11'7 n'9 l1'n n'9 1'n n'F n'^

BETA 49'3 56'9 16'6 25'7 9'7 18'4 II'9 II'3 31'0 17'9 27'5 28'5

MEDIA 44'8 55'I 32'8 36'6 44'I 32'5 14'7 10'4 24'I 34'8 42'9 37'7 410'9

G 0'0 0^0 0'0 0'0 0'0 0'0 0'0 14^3 0'0 6'7 0'0 0'0

R 100'0 100'0 100^0 100'0 100'0 100'0 100^0 85'7 100^0 93'3 100^0 100'0

GRANJA DE MORERUELA ALFA 0'2 0'0 0'6 I'0 0'8 I'I 0'3 0'3 0'I 0'3 0^2 0'5

BETA 41'2 62'8 27'6 20'2 23'4 16'I 28'5 8'6 27'I 29'9 36'I 28'9

MEDIA 51 '4 54'2 44'8 40'S 44'2 35'5 16' I 9'2 27'6 40' I 45 ^6 44^4 454'0

p 2'9 5'9 0'0 3'0 0'0 0'0 18'8 22'9 8'6 3'0 2'9 0'0

R 97' I 94' I 100'0 97'0 100'0 100'0 81'3 77'I 91'4 97'0 97'I 100'0

MORALEJA DEL VINO ALFA 0'3 0'3 0'5 0'7 0'5 0'8 0'2 0'6 0^2 0^4 0'4 0'0

BETA 35'I 39'8 23'8 19'5 25'8 19'6 23'9 9'0 39'4 24'5 33'I 41'6

MEDIA 46'7 49'3 36'I 34'4 40^5 36'3 12'3 9'8 29' I 34'9 46'6 42'7 419'2

p 4'0 7'4 0'0 0'0 0'0 0'0 30'4 35'0 7'4 0'0 3'7 4'2

R 96'0 92'6 100'0 100'0 100'0 100'0 69'6 65'0 92'6 100'0 96'3 95'8

PRESA DE CARDENA ALFA 0^6 0'5 0'T I'0 0'6 0'5 0'I 0'0 0'5 0'4 I'I 0'4

BETA 115'6 125'7 97'2 57 ^9 74'2 46'0 40'7 35'8 47'I 102'0 89'5 140'5

MEDIA 192'7 188'2 I71'6 117'2 121'6 68' I 27'8 27'5 70'I 152'3 195'6 200'7 1533'9

p 0'0 3'3 0'0 0'0 0'0 3'0 15'6 20'7 3'2 0'0 0'0 0'0

R 100'0 96'T 100'0 100'0 100'0 97'0 84'4 79'3 96'8 100'0 100'0 100'0

PUEBLA DE SANABRIA ALFA 0^0 0^1 0'3 0'6 0'4 0'9 0'0 0'2 0'0 0'5 0'I 0^3

BETA 174'0 144^6 84'7 42'5 51'8 17'9 24'3 14'4 53'4 56'4 103'9 91'4

MEDIA 153'9 126'8 115'2 77'5 73'6 33'5 18'9 14'8 48'0 82'2 114'4 123'6 982'8

p 3'0 0'0 0'0 0'0 0'0 3'0 26'5 17'7 2'9 3'0 0'0 2'9

R 97 '0 100'0 100'0 100'0 100'0 97'0 73'5 82'4 97' I 97'0 100'0 97' I

SALTO DE CASTRO ALFA 0'I 0'0 0'3 I'3 2'3 I'2 0'I 0^0 0'0 0'4 0'8 0'0

BETA 71'3 78'6 51'8 20'3 14'2 17'7 23'0 19'5 41'7 39'2 43'7 72'9

MEDIA 81 '6 81'9 71'2 48'8 48'2 40' I 15'6 15'S 40'5 58'3 76'6 79'8 658'8

p 0'0 0^0 0'0 0^0 0'0 0'0 19'4 13'3 0'0 0^0 3'3 0^0

R 100^0 100'0 100'0 100'0 100^0 100^0 80'7 86'7 100'0 100'0 96'7 100'0

SALTO DEL ESLA ALFA 0'2 0'0 0'7 0'8 0'8 I'6 0'0 0'I 0'I 0'6 0'3 0'f

BETA 46'8 61'6 27'7 20'7 26'4 13'I 18'4 9'9 36'6 26'8 44'I 46'8

MEDIA 55^6 60'3 46'7 39'0 48'4 34'8 14'8 8'6 30^0 45'0 59'8 51'8 495'4

p 3'9 3'7 3'7 0'0 0'0 0'0 15'4 23'I 7'I 0'0 0'0 0'0

R 96 ^2 96'3 96'3 100'0 100'0 100'0 84'6 76'9 92'9 100'0 100'0 100'0

115

Page 118: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 14.-PLUVIOMETRIA MEDIA Y COEFICIENTES a, Q, A y RMENSUALES (cont.)

ESTACION CLAVE ENE FEB MAR ABR MAY JUN I JUL AGO SEP I OCT NOV DIC ANO

STA.CRISTINA DE POLVOROSA ALFA 0^4 0^0 0^6 0^7 0^9 1^2 0^0 0^3 0^4 1^5 0^9 0^8

BETA 29'6 38^i 22^2 20'7 21'6 16'7 2^^i 12^0 21'6 17'I 20^9 22^0

MEDIA 42' I 39'8 37'4 3`' I 40'6 34'; 17'4 13'6 26'9 39'4i 37'3 36'4 400^8

Q 4'9 2'4 0'0 4'7 2'3 9'3 33'3 18^6 14^3 9^8 7^0 9^3

R 95^1 97'6 100^0 95'4 97'7 90'7 66'7 81'4 85'7 90^2 93^0 90'7

ZAMORA "OBSERVATORIO^^ ALFA 0^0 0^0 0^4 0^9 1^5 0^8 0^2 0^1 0^2 I'0^ 0^1 0^3

BETA 4°'S 38^1 23'2 16'3 15'2 19'7 21'I 13^9 36'9 18'7 33'9 31'6

MEDIA 41^2 36^3 34^9 31^6 38^3 35'7 12^0 10^5 27'4 36'7 39'4 40^8 385'5

0 2'2 0'0 0'0 0'0 0'0 4'4 24'4 15 ^6 2^3 4^4' 0^0 4'6

R 97'B 100^0 100^0 100^0 100^0 95'6 75'6 84'4 97'7 95'6 100^0 95'5

BRETO DE LA RIVERA ALFA 0^1 0^0 0^5 I'5 0^7 0^6 0^3 0^2 0^5 0^5 0^4 0^4

BETA 43^5 57'9 29'4 16'7 24'3 23'7 26'0 10^0 22'3 28'7 36'2 34'8

MEDIA 50^1 52^3 45^2 41^6 43^2 37^9 14^6 10^5 30^1 43^9 48'6 49'S 468^1

p 2^8 2^9 0^0 2^9 0^0 2^9 15^6 14^3 11^4 0^0 5^6 0^0

R 97^2 97^1 100^0 97^1 100^0 97^1 84^4 85^7 88^6 100^0 94^4 100^0

CAMARZANA DETERA ALFA 0'7 0^1 I'0 0'9 0^7 I'7 0^ I 0^0 0^0 0^4 0^1 0^3

BETA 33'7 51'0 20'4 23'0 21'8 14'I 27'7 14'2 26^0 25'7 37'5 39'0

MEDIA 56^8 55 ^4 41 ^0 43^2 36^ I 36^ I 16 ^2 12 ^ I 25'2 38 ^ I 45'0 52'4 460^4

Q 3^7 7'4 0'0 3^5 0^0 6'7 27^6 13^8 7'I 0^0 0^0 3^5

R 96'3 92^6 100^0 96 ^6 100^0 93'3 72^4 86^2 92^9 100^0 100^0 96'6

CEREZAL DE ALISTE ALFA 0^2 0^0 0^8 0^6 0^3 0^0 0^1 0^9 0^3 0^5 0^3 0^6

BETA 69'2 76'3 34'3 31'S 39'2 42'S 27'7 8'5 31'3 32'7 51'7 39'6

MEDIA 80'7 77'8 63^1 52'I 54'7 38'8 16'6 12^9 40^1 49'3 72'I 66'0 624'9

p 3'I 0^0 0^0 0^0 0^0 6^5 25'0 21^9 3'I 0^0 0^0 0'0

R 96'9 100^0 100^0 100^0 100^0 93^6 75^0 78^1 96'9 100^0 100^0 100^0

EL FRAILE ALFA I'I 0^6 0'S I'3 I^I 0^8 0^0 0^0 0^8 0^7 I'3 0^5

BETA 96'7 108^1 101^4 52'5 55'7 46^4 38^^+ 41'6 48^7 98'4 85'9 130'2

MEDIA 206^6 179'9 157'4 122^9 117'7 84'7 34^9 34^8 89'3 167'7 200^1 200^6 1597'I

p 0^0 0^0 0^0 0^0 0^0 0^0 7'7 12^0 0^0 0'0 0^0 0^0

R 100^0 100^0 100^0 100^0 100^0 100^0 92'3 88^0 100^0 100^0 100^0 100^0

FERMOSELLE ALFA 0'3 0^1 0^9 I'2 2^8 I'I 0^2 0^1 0^5 0'7 0^9 0'3

BETA 57'9 69'5 32^1 22^5 14'4 21'7 17'0 20^3 27'3 37'8 38^9 52'3

MEDIA 77'2 79^7 61^3 50^6 53^3 47'6 IS'0 12'5 38^7 64^6 72'4 72^4 645'8

0 0^0 0^0 0^^ 0^0 3^5 0^0 32'I 24'I 6'9 0^0 3'5 0^0

R 100^0 100^0 100^0 100^0 96^6 100^0 67'a ?5'9 93'I 100^0 96^6 100'0

116

Page 119: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO NQ 14.-PLUVIOMETRIA MEDIA Y COEFICIENTES a, /3, Gl y RMENSUALES (cont.)

ESTACION CLAVE^NE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AG 0 SEP OCT Nov Dlc ANO

FONTANILLAS DE CASTRO ALFA 0'4 0'2 0'4 I'0 I'6 I' I 0'I 0'0 0'I 0'3 0'6 0'4

BETA 40'8 49'I 33'3 20'7 18'2 15'9 23^6 13' I 31'5 31'2 32'2 35'9

MECIA 57'2 58^1 47'I 41'7 44'4 32'I 14'8 10'2 25'4 40'8 51'7 51'3 475^4

q 2'9 5^T 0'0 3'0 8'8 6^1 30'0 25'8 9^4 0'0 5'7 0'0

R 97'I 94'3 100'0 97'0 91'2 93'9 70'0 74'2 90'6 100'0 94'3 100'0

LUBIAN ALFA 0'3 0'0 0'4 0'5 0'8 0'S 0'0 0'3 0'I 0'4 2'0 0'4

BETA 136'9 165'2 99'5 67'6 62'8 37'2 33'7 22'7 64'I 95'9 52'4 116'4

MEDIA 189'9 176'7 144'3 106'5 113'8 55 ^9 25'4 25'2 74' I 138'5 158'5 172'5 138 I'9

q 0'0 0'0 0'0 0'0 0'0 0'0 28'2 IB '9 2'6 0'0 ! 0'0 0'0

R 100'0 100'0 100'0 100'0 100'0 100'0 71'8 BI'I 97'4 100'0 100'0 100'0

LUELMO DE SAYAGO ALFA 0'2 0'I 0'8 0'9 I'2 0'0 0'S 0'5 0'0 0'2 0'4 0'0

BETA 74'2 90'I 47'2 32'9 31'0 47' I 17'2 16'3 40'0 41'9 59'8 85'9

MEDIA 87'8 95'8 83'6 60'8 68'7 46'9 19'9 19'6 36'3 54'3 81'4 87'7 745'4

Q 3'6 6'9 3'6 3'3 0'0 0'0 24'I 23'3 6'7 0'0 6'7 3'5

R 96'4 93'I 96'4 96'7 100'0 100'0 75'9 76'7 93'3 100'0 93'3 96'6

MANZANAL DEL BARCO ALFA 0'3 0'I 0'3 2'4 I'0 0'2 0'0 0'I 0'5 0'3 I'2 0'0

BETA 53'I 75'2 43'3 13^1 24'9 33'4 20'5 I I'5 23'0 29'I 24'3 63'8

MEDIA 66^9 62'3 58'I 43^5 51'4 41^3 I6'I 10'8 31'I 39'2 51'0 69'3 541^6

q 6'5 6'9 0'0 3'S 0'0 3'3 22'2 19'4 12'9 0'0 6'3 0'0

R 93'6 93' I 100'0 96'6 100'0 96'7 77'8 80'7 87' I 100'0 93'6 100^0

MONTAMARTA ALFA 0'2 0'I 0'7 0'9 0'7 0'4 0'0 0'3 0'0 0'4 0'5 0'2

BETA 42' 5 49 ^8 2 7'7 20'3 26' 7 25' 3 18 '0 10 '9 33' 8 28'4 29'7 42' 9

MEDIA 53^3 55^2 46'5 40^6 45'I 36^1 15'3 10^4 29^7 41'9 45'0 53'I 472'7

Q 2'8 2'9 2'9 0'0 2'9 0'0 18'2 26'6 5'7 0'0 2'7 0'0

R 97^2 97^I 97'I 100^0 97'I 100'0 8I'B 71'4 94'3 100'0 97'3 100'0

MORALES DELTORO ALFA 0'3 0^2 0'7 0^4 I^I ^'8 0'3 0^5 0^2 0^5 0^4 0^3

BETA 38'2 34^0 21'6 23^1 16'6 17'7 31'4 4'8 19'9 21'8 30'3 25'3

MEDIA 49' 4 39'7 35'7 32'9 36' I 3I ' I 16' 4 5' I 22'3 34' 9 41 '4 33'9 379 ^5

q 3'6 3'6 3'7 0'0 0'0 3'6 22'2 33'3 I I' I 0'0 7'4 0'0

R 96'4 96'4 96'3 100^0 100'0 96'4 77'8 66'7 88'9 100'0 92'6 100'0

MORALES DELREY ALFA 0^2 0^0 0^8 I'4 0'4 0'3 0'0 0^2 0'5 0'6 0'6 0'6

BETA 42^7 47'6 21'8 16'9 30'9 28'1 I7'7 II'9 22'3 24'6 27'B 28'4

MEDIA 50'0 44^3 40'I 39'0 44'6 37'I 14'4 12'0 30'7 40'7 43'8 46'0 443^2

q 2'6 0'0 0'0 5'3 0'0 2'6 15'4 18'4 12'8 0'0 2'6 0'0

R 97'4 100'0 100'0 94^7 100'0 97'4 84'6 81'6 87'2 100'0 97'4 100'0

117

Page 120: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 14.-PLUVIOMETRIA MEDIA Y COEFICIENTES a, /3, Q y RMENSUALES (cont.)

ESTACION CLAVE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL A80 SEP OCT NOV DIC ANO

MORALES DELVINO ALFA 0^2 0^3 0'8 I^4 I^2 0'7 0^1 0`I 0`3 0`6 0^1 0^6

BETA 34^1 33^2 22^7 17^9 22^3 20^6 33^5 14^7 29^9 22'I 39'I 27'4

MEDIA 43^0 41^3 42^2 41^7 47^8 37^1 18'4 9'0 33'I 33'9 44'I 43'8 435'8

Q 2'7 8^3 0`0 5^4 2^9 0^0 38^2 28^6 16'7 5'7 5'7 2'9

R 97^3 91`7 100^0 94^6 97^1 100^0 61`8 71'4 83^3 94^3 94`3 97` I

MORERUELA DE TABARA ALFA 0`2 0`I 0^9 0^8 I'6 0'3 0'0 0'0 3'4 0'3 0'3 0'I

BETA 44'I 74'5 27'7 22'0 15'9 22'9 10'6 11^7 7^6 31^9 42^1 48^9

MEDIA 48'6 61'0 51'8 38'6 40'9 30'7 8'0 8'7 29'6 43^2 53'4 54'9 469'9

Q 12^0 0^0 4'0 4'2 4'2 4`2 30`4 28`0 13`0 0^0 7'7 0`0

R 88^0 100^0 96`0 95'8 95'8 95'8 69`6 72^0 87'0 100^0 92'3 100`0

MUGA DE ALBA ALFA 0^3 0'0 0'4 I'0 0'8 0'6 0'I 0'5 0^1 0`I 0`8 0'I

BETA 49^6 77'7 40^3 22^5 25^0 25^2 19`4 9`8 248 42`5 35`9 55`6

MEDIA 66'2 68'5 58'2 46'4 47'3 39'4 15'S 12'7 27'8 49'6 62'8 63'8 558'9

Q 2'9 2`9 0`0 0^0 0`0 3`0 9^4 17^i 5`7 0`0 5^7 0'0

R 97^1 97^1 100^0 100^0 100^0 97^0 90^6 82^9 94^3 100^0 94^3 100`0

PERILLA DECASTRO ALFA 0'5 0'I 0'5 I'0 I'4 0^3 0'4 0'6 0'2 0'9 0'7 0'3

BETA 40`2 76`I 36`3 21 `8 19`2 27`4 18`5 9`8 23`3 21` I 31`8 42`6

MEDIA 60'I 64'I 53'8 42'I 44'4 36'I 18`4 9'7 26`7 39` I 51'8 54'2 501'0

Q 2'8 2'9 2'9 6'3 6' I 2'9 31'3 41'2 11'4 6' I 8'6 3'0

R 97'2 97'I 97' I 93'8 93'9 97' I 68'8 58 `8 88'6 93`9 91'4 97'0

POBLADURA DEL VALLE ALFA 0^4 0^2 0^5 0^8 I'4 I'0 0^2 0'2 0'7 I'9 0`b 0`6

BETA 32`5 39'7 28'6 23'3 19'4 20`2 32'7 14'3 21`4 15'9 28'4 29'0

MEDIA 46'I 46'S 43'6 41'3 44'2 }7'2 18'9 12'I 29'7 43^6 44`9 45'6 454'5

0 5'3 5'1 2'6 2'6 7'7 10'5 23'7 31'6 21'6 7'9 2'6 2`6

R 94'7 94`9 97'4 97'4 92'3 89'5 76'3 68'4 78'4 92' I 97'4 97'4

PRESA PUENTE PORTO ALFA I'2 0'8 0'3 0'8 I'2 0'4 0'0 0^1 0'6 0'5 0'9 I'3

BETA 117'6 104'I 145'3 75'8 70'5 72'8 35'4 40'5 70'3 135'4 134'6 79'2

MEDIA 260'2 168^1 201'6 136'8 I56'6 104`3 37'2 44'9 115'0 207'0 260'I 189`3 1901`4

Q 0'0 0^0 0`0 0'0 0'0 0'0 0'0 0`0 0'0 0^0 0`0 0'0

R 100'0 100'0 100'0 100'0 100'0 100'0 100'0 100'0 100'0 100'0 100'0 100`0

REOUEJO ALFA 0`I 0'0 0'2 0'7 0'4 0'3 0'0 0'0 0^2 0'3 0'S 0'3

BETA 180^7 196'9 139`6 63'2 70'9 45'8 27'4 28`9 57'8 92`8 115'5 132`5

MEDIA 210^4 193`0 170'7 109'I 101'3 61`4 23'3 24`7 68'5 128'6 179'0 178'5 1448'9

Q 0'0 2'6 0`0 0'0 0'0 0'0 21'6 18'0 5'I 0'0 0`0 0'0

R 100'0 97'4 100`0 100^0 100^0 100`0 78^4 82`I 94^9 I00^0 100'0 100'0

118

Page 121: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO NQ 14.-PLUVIOMETRIA MEDIA Y COEFICIENTES a, ^i, O y RMENSUALES (cont.)

ESTACION CLAVE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL A00 SEP OCT NOV DIC AfVO

SALTO DES.ROMAN ALFA 0'3 0'2 0'8 I'8 0'9 0'8 0'0 0'0 0'0 0'8 0'6 0'0

BETA 41^7 46^3 18^6 12^1 20^6 17'7 23'0 13'8 31'I 21^7 32'0 44'2

MEDIA 52'0 57'3 35'3 30'9 38'I 33'5 18'S 10'9 27'9 40^1 51'6 48'0 444'5

p 4^6 4^6 0'0 9'I 4'4 0^0 14^3 26'I 4^4 0'0 4'4 0'0

R 95'S 95'5 100'0 90'9 95' 7 100'0 85'7 73'9 95'7 100'0 95'7 100'0

SALTO DE VILLALCAMPO ALFA 0'4 0'3 0'7 I'0 0'9 I'I 0'0 0'3 0'0 I'8 0'I 0'I

BETA 36 ^9 43 ^9 24^4 18 ^ I 20'4 14'4 15'7 9'2 27'5 13'8 49'8 44' I

MEDIA 52'5 57'8 41'6 36'8 40'8 29'5 I I'5 10'4 24'0 38^3 56'7 51'6 452' I

p 3'3 3'5 0'0 0'0 0'0 3'6 24'I 17'9 7'4 3'7 0'0 0'0

R 96' 7 96' 6 100'0 100'0 p0'0 96'4 75'9 82' I 92'6 96'3 100'0 100' 0

S.MARTIN DECASTANEDA ALFA 0'6 0'6 I'I 0'6 0'4 0'2 0'2 0'1 0'5 0'I 0'4 I'2

BETA 132'S 108'4 84'6 81'4 I10'9 63'9 36'I 31'0 71'2 135'2 134'9 90'7

MEDIA 217'0 179'3 179' I 134' I 154'5 81' 0 4 I'4 33' 3 113'0 156'S 195' 3 205'0 1690' I

p 0'0 0^0 0^0 0'0 4'2 0'0 10'0 9'I 0^0 0'0 0'0 0^0

R 100' 0 100^0 100'0 100^0 95^8 100^0 90'0 90'9 100^0 100'0 100'0 100^0

TABARA ALFA 0'I 0^0 0'S 0'6 I'4 0'8 0'I 0'0 0'0 0'I 0'3 0'3

BETA 61'2 71'6 36'6 32'0 21^0 18'0 20^1 16'8 32'7 40'4 40'5 45^6

MEDIA 69'2 67'2 57'8 50'7 51'2 33^4 15'0 13'S 33'2 47'2 56'6 63'4 559'0

p 2'6 2'6 0'0 2^6 0'0 2'6 15'8 12'8 0'0 0'0 0'0 0'0

R 97'4 97^4 100^0 97'4 100'0 97'4 84'2 87'2 100^0 100'0 100^0 100^0

TORO ALFA 0'I 0'I I'0 I'0 0'9 0'7 0'2 0'I 0'2 0'7 0'4 0'5

BETA 43^0 31 ^5 18 ^9 19 ^6 19^2 22^0 20^ 7 13^6 24^3 22^5 29^3 26^4

MEDIA 48'7 36'2 38'9 38'I 35'4 39'2 13' I 9'3 30'3 40'S 40^4 38'7 409'3

p 3^9 0'0 0^0 3'S 3'6 0'0 20^7 22'6 3'5 0'0 3'6 3'6

R 96'2 100'0 100^0 96'6 96'4 100'0 79'3 77'4 96'6 100'0 96'4 96'4

VIDE DE ALBA ALFA 0' I 0'2 0'S I' I 0'$ 0'4 0'4 0'3 0'4 I'2 0'4 0'2

BETA 85^5 122^9 46^7 30^3 33^5 34'8 33^8 14^5 28^8 24'5 57'2 61'9

MEDIA 90'0 92'7 71'I 63'2 64'4 45'9 13'3 15'7 39'I 52'6 79'0 74'3 701'5

p 5^7 2^9 0'0 3'0 0'0 8'6 30'3 22'9 8'6 5'9 5'6 2'7

R 94^3 97'I 100^0 97'0 100^0 91'4 69'7 77'I 91'4 94'I 94'4 97'3

VILLAMAYOR DECAMPOS ALFA 0^3 0'0 0'8 0^7 I'5 0^9 0^7 0^4 0'1 0'I 0'4 0'5

BETA 45^9 54^7 21^7 24^3 16^5 22^7 II ^8 II'0 27'4 41^2 36^7 29^4

MEDIA 57'4 54' I 40^6 42'2 42' 5 43'7 15'8 I I'8 32'9 45'S 50'3 45'0 482'5

p 6'9 0'0 0'0 3^5 0'0 0'0 25'0 27'6 0'0 0^0 3'S 3'S

R 93^ I 100'0 100^0 96'6 100^0 100'0 75'0 72'4 100'0 100'0 96'6 96'6

119

Page 122: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 14.-PLUVIOMETRIA MEDIA Y COEFICIENTES a, Q, Q y RMENSUALES (cont.)

ESTACION CLAVE ENE FEB MAR ABR M AY JUN JUL AGO SEP OCT NOV

^-_o^^ ANO

VILLANUEVADELCAMPO ALFA 0'5 0'I 0'8 I^3 I^6 I'3 0'0 0'3 0'I 0'2 0'7 0^7

BETA 35'0 49'I 23'7 18'0 17'9 16'2 17'6 9^3 33'7 36'I 25'6 25'I

MEDIA 51'4 53^4 44'4 40^7 47^5 34^6 I I'0 9^0 37'4 44'3 42^9 43^7 460'6

0 6^1 9'4 0'0 5^9 0^0 8'6 41'2 2 7'3 5'7 2'9 2^9 2^9

R 93 ^9 90^6 100'0 94' I 100'0 91 '2 58'8 72'7 94'3 97' I 97' I 97' I

120

Page 123: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 15.-PLUVIOMETRIA MEDIA ESTACIONAL

E STACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTOÑO ANUAL

CASTROVERDE DE CAMPOS 137^6 113'6 57'8 101'9 410'9

GRANJA DE MORERUELA

MORALEJADELVINO

I 5 0' I

138'8

I 2 9' 5

II I'I

60' 9

58'6

I I 3' 5

I10'7

4 54' 0

419'2

PRESA DECARDENA 581'6 410'6 123'6 418^1 1533^9

PUEBLA DE SANABRIA 404' 3 266'4 67' 3 244' 8 982' 8

SALTODE CASTRO 243' 5 168'4 7i' 3 175'6 658' 8

SALTODELESIA 167^9 134'4 58^3 134'8 495^4

STA. CRISTINA DE POLVOROSA I I 8' 4 I 13' 3 65' 3 10 3'8 400' 8

ZAMORA "OBSERVATORIO" 1 1 8' 5 I04' 8 58' 5 10 3' 7 3 8 5' 5

BRETO DE LA RIVERA 152' I 130' I 63'2 122'7 468' I

CAMARZANA DE TERA I 6 4' 8 122 ' 5 64' 6 10 8' 5 460' 4

CEREZALDEALISTE 224'7 170'0 68'5 161'7 624'9

EL FRAILE 587'3 398'2 I54' 5 457'I I597' I

FERMOSELLE 229'4 165'3 75'2 175'9 645'8

FONTANIILAS DE CASTRO 166' 9 133' 3 57'p I I 8'0 475'4

LUBIAN 539'2 364'8 106'6 371'3 1381'9

LUELMO DESAYAGO 271'4 213'2 88'S 172'3 745'4

MANZANALDELBARCO 198'7 153' I 68'4 121'4 541'6

MONTAMARTA 161'7 132'2 61'9 116'9 472'7

MORALES DE TORO I 2 3' I 104 ' 9 52' 7 98' 8 379' 5

MORALES DE REY 140' 6 123' 8 63' 5 I I 5' 3 443'2

MORALES DEL VINO 128 ' 3 I 3 I' 8 64' 6 I 1 I^ I 43 5' 8

MORERUELA DETABARA 164'7 131 '4 47'5 126'3 469'9

MUGADEALBA 198'7 152'0 67'8 140'4 558'9

ERILLA DE CASTRO 178'5 I40'4 64'4 I I7'7 501'0^

POBLADURADELVALLE 138'3 129'4 68'4 118'4 454'5

PRESA PUENTE PORTO 637'6 495' I 186' 5 582' 2 1901'4

REOUEJO 582'0 381'2 109'5 376'2 1448'9

SALTO DE S. ROMAN 15 7' 4 104' 3 62' 9 I I 9' 9 444' 5

SALTO DE VILLALCAMPO 162' I 119'4 51'5 I I 9' I 452' I

S. MARTIN DE CASTANEDA 601' S 467' 8 155' 8 465' 0 I 690' I

TABARA 200'0 159'8 62'1 137'I 559'0

TORO I 2 3' 8 I I 2' 5 61 ' 7 I I I' 3 409' 3

VIDE DE ALBA 257'0 198' 7 75' I I70' 7 701' S

VILLAMAYORDECAMPOS 156'7 125'S 71'5 128'8 482'5

VILLANUEVA DEL CAMPO 148' 6 132' 6 54' 7 124'7 460'6

121

Page 124: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 16.-EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL MEDIA MENSUAL

ESTACION ENE I FE8 MAR ABR M AY JUN JUL AGO SEP 00T Nov I oic I AÑO

CASTROVERDEDECAMPOS II'I 15'0 24'I 47'7 84'5 117'6 154'S 135'5 93'7 60^3 22'3 10'I 781' 6

GRANJADEMORERUELA II^O 15'2 32'0 47'7 89'7 124'I 166'9 142'6 98'9 61'6 21'9 7'8 819'2

MORALEJADELVINO 9'0 14'3 32'7 53'I 82'4 132'I 169'4 152'2 102'2 61'4 18'7 7'9 835'4

PRESA DECARDENA 0'0 0'0 I I'2 29'2 64'8 90^3 115^2 105'I 72'2 49'I 13'6 0^0 550'8

PUEBLADESANABRIA 9'9 13'6 29'0 45'6 75'0 106'7 128'3 113'9 84^1 50^4 23'I 12'0 691'6

SALTO DE CASTRO 10'3 13'6 28'2 49^2 93'0 131^6 176^2 151^9 108^6 66^1 22^0 9^4 860^ I

SALTO DEL ESLA 8'6 I I'4 26'3 43' I 81'4 I18'7 150^ I 135'6 96'4 56'6 19' 3 7'3 754' 8

STA.CRISTINA DE POLVOROSA 5'8 10^8 33'8 52^7 76'0 122^2 144^1 133^5 89^0 56^7 22^2 T'8 754' 7

ZAMORA°OBSERVATORIO" 10'2 14'4 33'2 51'4 84^4 121^8 151^3 137^5 95'6 56^3 22^4 9^2 787^7

BRETO DELARIVERA 9'5 13'3 30'7 58'7 88'7 123^3 156'6 139'f 96'4 58'I 21^1 8'9 804^6

CAMARZANA DETERA 9'1 13'0 29^8 56^8 87'7 120^9 154^3 136^2 94^5 57^5 20^8 8'5 789 ^I

CEREZALDEALISTE 9'2 13^1 29^9 56^3 87^1 120^1 153^4 13fi3 94'6 57^7 209 8^5 787'I

EL FRAILE 7'8 9^7 25^5 47^7 79^6 108^9 138^4 123^8 85^8 54^3 19^8 7^3 708 ^ 8

FERMOSELLE 9'7 13'8 31^3 59'0 89'0 123^8 153^ I 140^6 97 5 59^ 5 21^2 9' I 8 I 7'7

FONTANILLASDECASTRO 9'4 13'2 30^1 57'9 88^4 121^9 155^8 138^4 90^1 58^0 21^0 8'7 799^0

LUBIAN 7'7 10^0 25'9 48'I 79'3 109'5 138^2 123'7 86'3 54'7 19^7 7'8 710'9

LUELMODESAYAGO 9'2 12'6 29'2 55'6 86^1 118'6 151'5 135'6 94'2 58'I 20^8 8'5 779'9

MANZANALDELBARCO 9'4 13'6 30'5 58'S 89'3 123'I 157'S 139'9 97'0 58'6 21'0 8'8 807'2

MONTAMARTA 9'4 13^6 30^5 59^ I 89^2 123^I 157^5 139 8 97^0 58^5 21'0 8^8 807^6

MORALES DETORO 9'6 13'4 303 58'2 88'8 122'5 156'7 139'1 96^5 58'3 20^8 8'6 803'0

MORALESDELREY 9'4 133 301 57'2 88'4 121^9 155'9 138'4 96'I 58'0 21'I 8'8 798^6

MORALES DELVINO 9'6 13'3 30'7 58'2 88'0 172'4 155'4 139'I 96'4 58'7 21'I 9^0 802 ^0

MORERUELADETABARA 9'4 13'6 30'5 58'5 89'3 123'I 157'S 139'9 97'0 58'5 21'0 8'8 807'2

MUGA DE ALBA 9'3 13'2 30'I 57^2 87'4 120^6 154'2 136'9 95'I 57'9 21'0 8^7 791 '7

PERILLADECASTRO 9'2 13^1 29^9 57'6 88^0 121^3 155^0 1377 95'6 57'7 20'9 8'6 794^7

POBLADURA DELVALLE 9'3 I'^I 29^9 57'0 88'0 121'4 155'I 137'7 95'6 57'7 20'9 8^6 794'3

PRESA PUENTE PORTO 0'6 0'0 14'2 30'9 66^8 92'3 116'4 104'9 72^7 48^7 15^8 2'3 565^6

REOUEJO 7'9 10'I 26'0 48' 9 80'3 109 ^9 139 ^7 124^ 2 86'6 54^8 19' 8 7'6 715 ^8

SALTODES.ROMAN 10^0 14'0 31'6 60'8 90'7 125'6 160'6 143'6 99'4 60'0 21^4 9'0 826'4

SALTODEVILLALCAMPO 9'9 147 32^5 62'7 93^3 128^9 165^5 14fi8 101'5 60'0 21'7 8^9 846^4

S.MARTIN DECASTAFEDA 5'9 7'I 22^4 42'1 74'8 102'6 129^2 115'7 80'9 52'S 18'7 6^4 658'4

TABARA 9^4 12'9 29^7 56'6 87'6 120^8 154'2 137'0 95'2 57'4 20`/ 8^7 790'4

TORO 9'3 13'I 29'9 57'0 88'0 121'4 155' I 137'7 95'6 57'7 20'9 8'6 794'3

VIOEDEALBA 10'4 14'4 33'4 51'3 84^3 121'7 151'3 137'9 95'9 56^2 22^4 9'4 788^6

VILLAMAYORDECAMPOS 9'4 13^6 30'S 58'S 89'3 123'I 157'5 139'9 97'0 58'S 21'0 8'8 807^2

VILLANUEVADELCAMPO 9'4 129 297 56^6 87'6 120^9 154^2 137'0 95'2 57'4 ^ 20'7 8'7 790'4

122

Page 125: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 17.-EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL MEDIA ESTACIONAL

ESTACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTONO ANUAL

CASTROVERDE DE CAMPOS 36^3 161'3 407'7 176'4 781'6

GRANJA DE MORERUELA 34' 0 169 ^ 4 433' 5 I 82'4 8 19^ 2

MORALEJADELVINO 31'2 168^2 453^7 182'3 835^4

PRESA DECARDENA 35^4 149'6 349'0 157'6 691'6

PUEBLADESANABRIA 0^0 105^3 310^6 135'0 550'8

SALTO DE CASTRO 33'3 170 ^4 459^ 7 196^ 7 860^ I

SALTO DEL ESLA 27^3 150'8 404'4 172'3 754'8

STA.CRISTINADEPOLVOROSA 24^4 162^5 400^0 168^0 754'7

ZAMORA^^OBSERVATORIO^^ 33'9 169'0 410'6 174'3 787'7

BRETO DE LA RIVERA 31 ' 7 178 ^ 1 419 ^ 0 1 75^ 7 804^ 6

CAMARZANADETERA 30'6 174'3 411'4 172'9 789'I

CEREZALDEALISTE 30'8 173'3 409'8 173^2 787'I

EL FRAILE 25^0 152'7 371' I 160'0 708^8

FERMOSELLE 32'6 179'4 417'S 178^3 807^7

FONTANILLAS DE CASTRO 3 I'4 176 ^3 416 ^2 175^ I 799^ 0

LUBIAN 25^5 153'3 37I'4 160^7 710^9

LUELMO DESAYAGO 30'3 I70'8 405'7 173' I 779'9

MANZANAL DEL BARCO 31'B 178'3 420'5 176'6 807'2

MONTAMARTA 31^7 178^9 420'5 176'5 807'6

MORALES DETORO 31'6 177'3 418^4 175^7 803'0

MORALESDELREY 31'4 175^7 416^3 175^2 798^6

MORALESDELVINO 32^0 176'9 416^8 176'3 802^0

MORERUELA DE TABARA 31^ 8 178^ 3 420' 5 176^ 6 807' 2

MUGA DEALBA 31^3 174'7 411'8 174^0 T91'7

PERILLA DECASTRO 30^9 175^ 5 414' I 174'2 794'7

POBLADURA DELVALLE 31'0 174'9 414'2 174'3 794' 3

PRESA PUENTE PORTQ 2^9 I I I'9 313' 6 137' 2 565'6

REOUEJO 25^6 155^2 373^7 I61'3 715^8

SALTO DES.ROMAN 33^1 183' I 429' S 180'8 826^4

SALTODEVILLALCAMPO 33'5 188'4 441'3 183^2 846^4

S. MARTIN DE CASTAÑEDA 19'5 139' 3 347'6 152' I 658'4

TABARA 31'I 173'9 412'0 173'3 790^4

TORO 31'0 174'9 414'2 174'3 794^3

VIDE DE ALBA 34' I 169' I 410' 9 174'S 788^6

VILLAMAYORDECAMPOS 31'8 178^3 420'S 176^6 807'2

VILIANUEVADELCAMPO 31'I 173'9 412'0 173'3 790'4

123

Page 126: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 18.-DURACION MEDIA DEL PERIODO SECO (R=100)

ESTACION MAR ABR M AY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANO

CASTROVEROE DECAMPOS * ^• •^ I/2 3^5meses

GRANJA DE MORERUELA I/Z aE * ^ ^/2 4^0 ^'

MORALEJA DEL VINO I/ z * ^ * I/Z 4^0 "

PRESA DE CARDENA * I^0 "

PUEBLA DE SANABRIA * aE ^/2 2^5 "

SALTO DE CASTRO ^/p ^E * * 3^5 "

SALTO DEL ESLA ^E ^ ^t• I/2 3^5 "

STA. CRISTINA DE POLVOROSA I/y ^F ^F ^E ^/p 4^0 ^^

ZAMORA ^^OBSERVATORIO^^ I/Z * +^ ^ I /2 4^0 "

BRETO DE LA RIVERA I/ Z ^E -^ -Xr I/y 4^0 "

CAMARZANA DE TERA • I/ 2 aE ^F aE I/Z 4^0 "

CEREZAI DE ALISTE aE ^E iE i/2 3^5 ^^

EL FRAILE I/2 ^E 1^5 ^^

FERMOSELLE ^iE- •)E -xr 3^0 ^'

FONTANILLAS DECASTRO I/2 ^1F i^ ^lE ^/p 4^0 "

LUBIAN I/ 2 * I/2 2^5 ^^

LUELMO DE SAYAGO ^ iF aF 3^0 ^^

MANZANAL DEL BARCO I/ 2 * * •^ ^/Z 4^0 "

MONTAMARTA , I/2 ^1F * aE ^/2 4^0 ^^

MORALES DE'TORO I/2 ^l- ^ ->E I/p 4^0 ^^

MORALES DEL REY I/p ^ ^. ^ ^/p 4^0 '^

MORALES DELVINO I/Z ^ -^ -^ ^/Z 4^0 ^^

MORERUELA DETABARA I/2 aE ^ ^ ^/Z 4^0 "

MUGA DE ALBA ^/Z ql- ^E ^E ^/p 4^0 "

PERILLA DECASTRO I/2 aE -lE ^1E ^/p 4^0 "

POBLADURA DELVALLE I/2 ^E ^E * I/Z 4^0 "

PRESA PUENTE PORTO I/2 0^5 "

REQUEJO aF ^E ^/p 2^5 "

SALTO DE S. ROMAN aE * * ^ I/z 4^5 "

SALTO DE VILLALCAMPO •^ * * * ^/2 4^5 ^^

S. MARTIN DE CASTANEDA * I^0 ^^

TABARA I/2 ->E ->E * ^/2 4^0 "

TORO I/2 * ^ -^ I/p 4^0 "

VIDE DE ALBA * ^• * • 3^0 "

VILLAMAYOR DE CAMPOS ^/Z ^E -^ ^F ^/2 4^0 "

VILLANUEVA DEL CAMPO I/2 ^k ^E ^F ^/2 4^0 "

124

Page 127: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 19.-VARIABILIDAD DEL DEFICIT (D) MENSUAL

ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV I DIC

CASTROVERDE DE CAMPOS (D <50)

Ilnn^n^Sl1\ ^. .

- - ,

l

-

^

-

13

^ -

20

i ....

4

..^^..

6

....

40

I I

(D > 100)^

^ 86 86

GRANJA DE MORERUELA (D <50) , 2^ 23 2 20 32

_ (100>D>50) , ^ 2 29 II 20 67 8

(D> 100) 62 79

MORALEJA DEL VINO (D<50) 15 23 3 23 50

(100>D>50) • 50 7 T 65 3

(D>100) t ^ 88 92

PRESA DECARDENA lD<50) I^

^ ^ 19 6 19---- - - - -

(100>D>50)

-

-I

--

___

- -

16 74 19

(D>100) 9

PUEBLA DE SANABRIA (D<50) 3 12 3 15 9

(100>D>50) 3 56 T5 46

(D > 100) 25 18

SALTO DE CASTRO lD<50) 36 3 3 13 16

(100>D>50) ' 13 13 66 3

(D>100) ' 6 83 83

SALTO DEL ESLA lD<50) 3 26 3 23 30

(100>D>50) 15 23 7 57 3

(D> 100) 69 gp

STA.CRISTINA DE POLVOROSA (D<50) 7 26 7 2 14 26

(100>D>50) 4 40 21 28 71 9

(D>100) 2 69 69

ZAMORA ^^OBSERVATORIO^^ (D<50) 2 9 13 27 20 34

(100>D>50) ^ 6 ^I 18 18 65 4

(D>100) i- -

6 ' 79 81

BRETO DE LA RIBERA (D<50) 2t

I I ^ 28 5 20 31

(100>D>50) 2 37 I 5 14 65 8

(D>100) 2 85 85

CAMARZANA DE TERA lD<50) 28 7 35

(100 > D> 50) I 0 35 I 7 I 7 78 3

(D >100) 3 78 82

CEREZAL DEALISTE (D<50) 16 3 32 29 ^

(100>D>50) 3 9 25 25 45 6

(D>100) 6 67 74

125

Page 128: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 19.-VARIABILIDAD DEL DEFICIT (D) MENSUAL (cont.)

ESTACION ENE FEB MAR I A8R MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

EL FRAILE (D<501 4 20 8 12 4

„ (100>D> 50) 20 52 8

• (D> 100) 16 28

FERMOSELLE (D<501 25 3 25 21

^^ (100>D>50) 14 25 21 53 3

" (D>1001 67 78

FONTANILLAS--0E CASTRO (D < 50) 17 17 2 23 32

^^ ^^ (100> D> 501 44 8 14 70 8

" " (D>100) 2 85 85

LUBIAN (D<50) 5 25 2 II 5

^^ (100>D>501 2 33 47 30

^^ (D > 100) I 6 4 I

LUELMO DE SAYAGO (D <50) 3 6 3 6 20 20

^^ ^^ (100>D >50) 3 10 44 37 44 6

" " (D> 100) 37 55

MANZANAL DEL BARCO (D <50) 3 9 22 3 22 22

^^ ^^ (100>D >501 22 12 12 58 9

" " (D>100) 3 80 87

MONTAMARTA (D <50) 2 2 14 17 22 34

^^ (100>D>50) 45 8 14 62 5

^^ (D>100) 85 85

MORALES DE TORO (D <50) 3 3 3 25 28 46

„ „ (100>D>501 10 60 I7 3 71 3

„ „ (D> 1001 82 96

MORALES DEL REY (D <50) 7 18 2 21 36

^ ^^ (100> D> 50) 10 42 10 23 63

" " (D > 1001 2 84 76

MORALES DEL VINO (D <50) 5 II 14 5 28 42

^^ ^^ (100> D> 50) 8 45 20 I I 54 8

„ „ (D> 100) 74 88

MORERUELA DE TABARA (D<50) 12 16 4 20 33

„ „ (100>D>50) 45 4 12 70 4

„ „ (D >100) 4 91 87

MUGA DE ALBA (D <50) 35 2 14 26

^^ ^^ (100>D>50) I7 17 23 73 5

^^ ^^ ( D > 1001 76 76

126

Page 129: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 19.-VARIABILIDAD DEL DEFICIT (D) MENSUAL (cont.)

ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL A00I SEP OCT NOV

PERILLA DE CASTRO (D <50) 5 22 2 34 34

^^ ^^ (100>D>50) 5 31 ^F le a^ R ^

" " (D > 1001 2 68 85

POBIADURA DEL VALLE (D < 50) 7 23 2 21 28

^^ ^^ (100>D>50) 5 39 15 23 63 7

" " (D > 1001 2 78 T3

PRESA PUENTE PORTO (D < 501 5 20 15

^^ ^^ ^^ (100 > D> 50) 20 5 0

" " " (D > 1001

REDUEJO (D < 501 5 I 3 I 0 23 5

^^ (100>D > 501 5 52 42 23

" (D > 1001 13 42

SALTODES.ROMAN (D<50) 4 22 31 45

^^ ^^ (100>D>501 9 50 18 18 63 4

" " (D>1001 4 81 81

SALTO DE VILLALCAMPO (D < 501 3 24 3 6 34

^^ ^^ (100>D >50) 3 51 3 3 89 3

" " (D > 100) 6 93 96

S.MARTIN DE CASTANEDA (D < 501 4 8 8 13 4

'^ ^^ (100>D>50) 8 21 60 4

" " (D > 1001 8 13

TABARA (D < 50) 2 26 2 26 23

" (100 > D> 50) I 5 5 23 5 5 7

" lD>100) 2 86 76

TORO (D <50) 7 29 25 37

" (100 > D>501 II 33 II II 59 3

^^ (D > 1001 3 88 88

VIDE DE ALBA (D < 50) I T 8 28 17

^^ ^^ (100 > D> 50) 8 20 28 48 5

^^ ^' (D>100) 2 60 65

VILLAMAYOR DE CAMPOS (D < 50) 3 25 10 39

^^ ^^ (100 > D> 50) 14 28 7 2 1 6 T T

" " (D>1001 3 89 78

VILLANUEVA DEL CAMPO (D < 50) 6 33 21 24

^^ ^^ (100 >D>501 6 30 g 21 54 9

^^ ^^ (D > 100) 3 84 78

127

Page 130: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 20.-CLASIFICACION AGROCLIMATICA DE J. PAPADAKIS

ESTACION TIPO DEINVIERNO

TIPO DEVERANO

REGIMENTERMICO

REGIMENHUMEDAD

LLUVIALAVADO

IND.ANUALDE HUM.

TIPO CLIMATICO

CASTROVERDE DE CAMPOS av M TE Me 140'8 0'S3 Mediterráneo templodo

GRANJADEMORERUELA ov M TE Me 162'6 0'S7 ^^ ^^

MORALEJA DELVWO av M TE Me 157^6 0'53 ^^ ^^

PRESA DE CARDENA Ti t te ME I 126' I 2' 64 ^^ ^^ frio

PUEBLA DE SANABRIA av M TE ME 575'0 I'37 ^^ ^^

SALTODECASTRO av 0/M CO/TE Me 327'7 0'79 ^^ coni.templ.

SALTO DEL ESLA av M TE Me 2 16' 7 0' 68 ^^ templado

STA.CRISTINA DE POLVOROSA av M TE Me I I I' 3 0'52 ^^ ^^

ZAMORA ^08SERVATOR10" av M TE Me 106'4 0^49 ^^ ^^

128

Page 131: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 21.-INDICE DE TURC MENSUAL PARA EL SECANO

ESTACION ENE FEB MAR ABR I MAY JUN JUL AGO SEP ocT Nov oic ANO

CASTROVERDE DE CAMPOS - - 0^1 2^1 5`2 - - - - 0`4 0^2 - 7^9

GRANJA DE MORERUELA

MORALEJADELVINO

-

-

-

-

0`3

1^2

2`0

4^2

5`6

2^8

0`5

-

-

-

-

-

-

-

0`6

-

0`I

0`2

-

-

9`0

8^4

PRESA DE CARDENA - - - - 0`7 5^1 4^3 0`2 3^6 0^6 - - 14`3

PUEBLA DE SANABRIA - - - 1^5 4^8 6`3 - - 0^4 2`I - - 15^1

SALTO DE CASTRO - - 0^5 3^6 5^8 I`I - - - I`9 0`3 - 13^2

SALTO DEL ESLA - - 0`2 2`I 5^2 1^6 - - - 1`0 0^2 - 10`2

STA. CRISTINA DE POLVOROSA _ - 0`2 2^ 5 3^ 6 - - - - 0^7 - - 7^0

ZAMORA^^OBSERVATORIO^^ - - I`3 3`9 1^9 - - - - 0`3 0^4 - 7^8

BRETO DE LA RIVERA - 0^1 0`9 3`6 5^4 - - - - 0`8 0^3 - I I^0

CAMARZANA DE TERA - - 0^2 2^8 5^1 - - - - 0`5 0^1 - 8^6

CEREZAL DE ALISTE - - I`I 4`I 5^7 2^0 - - - I^7 0^4 - 14`9

EL FRAILE _ _ - - 2`4 6^5 4^2 0^1 4^1 1^8 - - 19^0

FERMOSELLE - - 0^6 2^9 5^8 1^2 - - - I`7 0^2 - 12^4

FONTANILLAS DE CASTRO - 0^1 0^9 3^6 5^7 - - - - 0^3 0^3 - 10^7

LUBIAN - - - - 2^4 6`5 1^2 - 3`5 I`8 - - 15^4

LUELMO DE SAYAGO - - 0'S 2`7 5^6 3^8 - - - I`8 0^2 - 14^7

MANZANAL DEL BARCO - - 0^6 2`9 5^8 0`9 - - - 0`7 0^2 - 10^9

MONTAMARTA - - I`5 4`3 5`5 - - - - 0^6 0^4 - 12^2

MORALES DE TORO - - I^0 4^1 2^0 - - - - - 0^2 - 7^4

MORALES DEL REY - -^ 0^2 2`8 4`9 - - ^ - 0^ 7 0` I - 8^ 7

MORALES DELVINO - - I^0 4`I 3^4 - - - - - 0^3 - 8^9

MORERUELA DETABARA - 0 I 0`9 3`6 5^3 - - - - 0`2 0^3 - 10`3

MUGADEALBA - - I^I 4`2 5^7 0`9 - - - I`2 0^4 - 13^4

PERILLA DE CASTRO - 0^1 0^9 3`6 5^7 - - - - 0`6 0^3 - II^O

POBLADURA DELVALLE - - 0^2 2`8 5^4 - - - - I^0 0`I - 9^4

PRESA PUENTE PORTO - - - - I`8 5`3 6`I 2`I I`4 f^4 - - 18`2

REDUEJO - - - I`8 5`2 6^5 1^4 - 3^1 2^3 0`I - 20^3

SALTO DE S.ROMAN - - I^ 5 4`4 2`6 - - - - - 0^5 - 9^0

SALTO DE VILLALCAMPO - - 0^6 3'I 4`0 - - - - - 0`2 - 7^9

S.MARTIN DE CASTAÑEDA - - - - 2^2 6` I 4^9 0`2 2`3 I`7 - - 17^3

TABARA - 0 I 0^8 3^5 5^7 I^I - - - 1^3 0^3 - 12^7

TORO - - I^0 4`I 2`8 - - - - 0`6 0^3 - 8^8

VIDE DE AIBA - - 1^2 3`9 5`6 4`5 - - - i`8 0^4 - 17^3

VILLAMAYOR DE CAMPOS - 0^ I 0^9 3^9 5^0 0^4 - - - I` I 0`4 - I 1^7

VILLANUEVA DEL CAMPO - 0^ 1 0`9 3^ 7 5^ 7 - - - - 0^9 0`4 - 1 1^7

129

Page 132: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 22.-INDICE DE TURC ESTACIONAL PARA EL SECANO

ESTACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTONO ANUAL

CASTROVERDE DE CAMPOS - 7'4 - 0^6 7'9

GRANJA DE MORERUELA - 7^8 0^5 0'T 9^0

MORALEJA DELVINO - 8'2 - 0 2 S'4

PRESA DE CARDENA - 0^7 9'6 4^1 14'3

PUEBLA DE SANABRIA - 6'3 6'3 2^ 5 15^ I

SALTO DE CASTRO - 9^9 I'I 2^2 13^2

SALTO DEL ESLA - 7'S 1'6 I'1 10'3

STA.CRISTINA DE POLVOROSA - 6'2 - 0^8 7'0

ZAMORA °OBSERVATORIO^^ - 7' I - 0^T 7' 9

BRETO DELA RIVERA 0^1 9'9 - I' I I I'0

CAMARZANA DETERA - 8^1 - 0'9 8^6

CEREZAL DE ALISTE - 10'9 2^0 2^I 15'0

EL FRAILE - 2'4 10'7 6^9 19^ I

FERMOSELLE - 9'3 I'2 2^0 12'4

FONTANILLASDECASTRO 0^1 10^2 - 0'6 10'8

LUBIAN - 2'4 7'7 5^3 15^4

LUELMO DE SAYAGO - 8'9 3'8 2' I 14' 8

MANZANAL DEL BARCO - 9'2 0^9 0^9 II'0

MONTAMARTA - I I' 2 - I' 0 12^ 3

MORALES DE TORO - 7'2 - 0'2 7'4

MORALES DEL REY - g'0 - 0'7 8' 7

MORALES DELVINO - ^'6 - 0'3 8^9

MORERUELA DE TABARA 0^1 9'8 - 0^5 10'4

MUGA DEALBA - I I'0 0'9 I'6 13' S

PERILLA DE CASTRO 0' I 10^ I - 0' 9 I I' I

POBLADURA DELVALLE - 8'4 - I'0 9^5

PRESA PUENTE PORTO - I'8 13^6 2'8 18'2

REQUEJO - 6^9 7'9 5^5 20'3

SALTO DE S. ROMAN - 8^ 6 - 0^ 5 9' I

SALTO DE VILLALCAMPO - T'7 - 0^2 7'9

S. MARTIN DE CASTAÑEDA - 2^ 2 I I' 2 4'0 17' 4

TABARA 0'I 10^1 I'1 I'6 12'8

TORO ^ - T'9 - 0^9 8' 8

VIDE DE ALBA - I 0' 7 4^5 2' 2 IT ^ 4

VILLAMAYOR DE CAMPOS 0' I 9^ 8 0'4 I'S I 1' 8

VILLANUEVA DEL CAMPO 0^ I 10' 3 - I^ 3 I I' 7

130

Page 133: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 23.-INDICE DE TURC MENSUAL PARA EL REGADIO

ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANO

CASTROVERDE DE CAMPOS - - 0'I 2'I 5'2 6'7 T'2 6'2 4'T 2'7 0'2 - 35'0

GRANJA DE MORERUELA - - 0'3 2'0 5'6 6'9 7'4 6'3 4'9 2'8 0'I - 36'3

MORALEJADELVINO - - I'2 4'2 5'9 T'3 7'6 6'6 5'1 3'I 0'3 - 41'3

PRESA DE CARDENA - - - - 0'7 5'I 6'0 5'I 3'T 0'6 - - 20'9

PUEBLA DE SANABRIA - - - I'S 4'8 6'3 6'7 5'7 4'4 2'I - - 31'S

SALTODECASTRO - - 0'S 3'6 5'8 7'2 7'S .6'S 5'I 3'0 0'3 - 39'S

SALTO DEL ESLA - - 0'2 2'I S'2 6'8 T'2 6'3 4'8 2'7 0'2 - 35^5

STA. CRISTINA DE POLVOROSA - - 0'2 2'5 5'2 7'0 7' I 6'2 4'8 2'7 - - 35^ 7

ZAMORA'^OBSERVATORIO^^ - - I'3 3'9 5'S 6'9 7'3 6'3 4'8 2'8 0'4 - 39'2

BRETO DE LA RIVERA - 0'I 0'9 3'6 5'8 7^ I 7'4 6^4 4'9 2'9 0^3 - 39^1

CAMARZANA DE TERA - - 0'2 2'8 5'7 7'0 7'3 6'3 4'8 2'8 0'I - 37'0

CEREZALDEALISTE - - I'I 4'I 5'7 T'0 7'3 6'3 4'8 2'8 0^4 - 39'5

EL FRAILE - - - - 2^4 6'S 7'0 6^0 4'S I'8 - - 28'I

FERMOSELLE - - 0'6 2'9 S'8 7'I 7'2 6'4 5'0 3'2 0'2 - 38'3

FONTANILLAS DE CASTRO - 0'I 0'9 3'6 5'7 7'0 7'4 6'4 4'9 2'9 0'3 - 39'0

LUBIAN - - - - 2'4 6'S T'0 6'0 4'5 I'8 - - 28^2

LUELMO DE SAYAGO - - 0'5 2'7 5'6 6'9 T' 2 6' 3 4'8 3' I 0'2 - -37'4

MANZANAL DEl BARCO - - 0'6 2'9 5^8 7'I 7^4 6'4 4^9 2'9 0'2 - 38'0

MONTAMARTA - - I'S 4'3 5'8 7'I 7^4 6^4 4'9 2'9 0^4 - 40'5

MORALES DE TORO - - I'0 4'I 5'8 7'0 7'4 6^4 4'9 2'9 0'3 - 39'7

MORALES DEL REY - - 0'2 2'8 5^7 7^0 7'4 6'4 4'9 2'9 0'I - 37'3

MORALES DELVINO - - I' 0 4' I 5'7 7' 0 7^ 3 6'4 4'9 3' I 0' 3 - 39^9

MORERUELA DE TABARA - 0'I 0'9 3'6 5'8 7'I 7'4 6'4 4'9 2'9 0'3 - 39^2

MUGA DE ALBA _ _ I'I 4'2 5'7 7'0 7'3 6'3 4'8 2'8 0'4 - 39'6

PERILLA DECASTRO - 0'I 0'9 3'6 5'7 7'0 7'4 6'3 4'9 2'8 0^3 - 38^8

POBLADURA DELVALLE - - 0'2 2'8 5'7 7'0 7'4 6'3 4'9 2'8 0'I - 37'2

PRESA PUENTE PORTO - - - - I'8 5'3 6'I 5'2 3'6 I'4 - - 23'4

REDUEJO^

- - - I'8 5'2 6'S 7'0 6'0 4' 5 2'3 0' I - 33'3--

j SALTO DE S.ROMAN - - I'S 4'4 5'9 7' I 7'3 6'5 5'0 3'2 0'S - 41'S

SALTO DE VILLALCAMPO - - 0'6 3'I 6^0 7'2 7'S 6'5 5'0 3'0 0'2 , 39'I

S.MARTIN DE CASTANEDA - - - - 2'2 6' I 6'7 5'7 4'2 I' 7 - - 26'6

TABARA - 0'I 0'8 3'S S'7 7'0 7'3 6'3 4'8 2'8 0'3 - 38'7

TORO - - I'0 4'1 5 T 7'0 7'4 6^3 4'9 2'8 0'3 - 39'4

VIDE DE ALBA - - I'2 3'9 5'6 7'0 7'3 6'3 4'9 2'8 0'4 - 39^3

VILLAMAYOR DE CAMPOS - 0' I 0' 9 3' 9 5'8 7' I 7' 4 6^ 4 4' 9 2' 9 0' 4 - 39' 7

VILLANUEVADELCAMPO - 0'I 0'9 3'7 5'7 7'0 7'3 6'3 4'8 2'8 0'4 - 39'I

131

Page 134: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 24.-INDICE DE TURC ESTACIONAL PARA EL REGADIO

ESTACION INVIERNO PRIMAVERA VERANO OTONO ANUAL

CASTROVERDE DE CAMPOS - 7'4 20^1 7'S 35^0

GRANJA DE MORERUELA - 7'8 20^7 7^9 36^4

MORALEJA DELVINO - I I'3 21' S 8^5 41'3

PRESA DE CARDENA - 0'7 16^1 4^2 21'0

PUEBLA DE SANABRIA - 6^3 18^8 6^4 31' 5

SALTO DE CASTRO - 9^9 21 ^ 3 8^ 3 39 ^5

SALTO DELESLA - 7^5 20^3 7^7 35^5

STA.CRISTINA DE POIVOROSA - 7'8 20' 3 7'6 35^ 7

ZAMORA^^OBSERVATORIO^^ - 10'7 20^5 8^0 39^2

BRETO DELA RIVERA 0^ I 10^3 20^8 8^0 39^2

CAMARZANA DETERA - 8^7 20^6 7^7 37^1

CEREZAL DE ALISTE - 10'9 20^6 8^0 39'S

EL FRAILE - 2^4 19 ^ 5 6^ 3 28^ 2

FERMOSELLE - 9^3 20^7 8^4 38^4

FONTANILLASDECASTRO 0^1 10^2 20^8 8^0 39^0

LUBIAN - 2'4 19^5 6^3 28^2

LUELMO DE SAYAGO - 8^9 20^4 8^1 37'5

MANZANAL DEL BARCO - 9^2 20^8 8^0 38^1

MONTAMARTA - II'S 20'8 8'2 40'6

MORALES DE TORO - 10^9 20^8 8^0 39^7

MORALES DEL REY - 8^8 20^8 7^8 37^4

MORALES DELVINO - 10^9 20^7 8^4 40^0

MORERUELA DE TABARA 0^1 10'3 20^8 8^1 39^3

MUGA DEALBA - I I^0 20^ 7 8^ I 39^7

PERILLA DECASTRO 0^1 10^ I 20^7 8^0 38^9

POBLADURA DEL VALLE - 8^8 20^7 7^7 37^2

PRESA PUENTE PORTO - 1^8 16^6 _ 5^0 23^5

REQUEJO - 6^9 19^6 6^9 33^4

SALTO DES.ROMAN - II'8 21^0 8^7 41^5

SALTO DE VILLALCAMPO - 9^7 21 ^ 2 8^2 39^ 2

S. MARTIN DE CASTAÑEDA - 2^ 2 18 ^ 6 5^ 9 26 ^ 6

TABARA 0^1 10^1 20^7 7'9 38^7

TORO - 10^8 2Ó^T 8^0 39^4

VIDE DE ALBA - 10^7 20^6 8^1 39^4

VILLAMAYOR DE CAMPOS 0^ 1 10^6 20^ 8 8^ 2 39^ 7

VILLANUEVADELCAMPO 0^1 10^3 20^7 8^-0 39^1

132

Page 135: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CUADRO N4 25.-FORMACIONES FISIOGNOMICAS

ESTACION P (mm.) tm (°C) AIt (m) Ia Ih FORM. FISIOGN.

CASTROVERDEDECAMPOS 414^8 12^3 703 18^65 59°-36^ DURILI6NOSA

GRANJA DE MORERUELA 464^ I 13 ^0 703 20 ^22 56°-44^ "

MORALEJADELVINO 441^9 13^2 688 19^04 57°-19^ "

PRESA DECARDENA 945^3 10^1 960 47^00 45°-18^ AESTILIGNOSA

PUEBLA DE SANABRIA 1.4 51 ^ 3 6^4 I.600 88^36 47°-45^ "

SALTO DE CASTRO 676^4 13^7 700 28^54 45°-51' DURILIGNOSA

SALTO DELESLA 510 ^ 9 I I^5 702 23^81 53°-53^ "

STA. CRISTINA DE POLVOROSA 39 I^ 6 I 1^5 720 18^22 61°-20^ "

ZAMORA ^^OBSERVATORIO° 388^0 12^4 649 17'36 59°-02^ "

BRETODELARIVERA 465^1 12^6 698 20^54 56°-10^ "

CAMARZANA DE TERA 439 ^ 2 I 2^ 3 748 19 ^ 70 59°-36^ "

CEREZAL DE ALISTE 636^9 12^3 755 28^61 49°-51^ "

EL FRAILE 1.538^0 10 ^4 I. 030 75^39 3^°-48^ AESTILIGNOSA

FERMOSELLE 658^5 12^8 671 28^90 45°-19^ DURILIGNOSA

FONTANILLAS DECASTRO 517'6 12^5 718 22^99 54°-27^ "

LUBIAN 1.383^7 10^5 1.024 67^64 36°-41^ AESTILIGNOSA

LUELMODESAYAGO 700^9 12^1 772 31'66 47°-34^ DURILIGNOSA

MANZANALDELBARCO 519^6 12^7 691 22^90 53°-18^ "

MONTAMARTA 474^9 12^7 687 20^92 55°-36^ "

MORALESDETORO 371^8 12^6 705 16^45 62°-28^ "

MORALES DELREY 4 16 ^ 8 i2 ^ 5. 722 18^52 60°- I I' "

MORALES DELVINO 431'3 12^6 698 19^05 58°-28^ "

MORERUELADETABARA 469^4 12^7 693 20^69 56°-10^ "

MUGADEALBA 573^ I 12^4 740 25^62 52°-10^ "

PERILLA DECASTRO 504^8 12'4 730 22^52 55°-36^ "

POBLADURA DELVALLE 448^6 12 ^4 734 20^02 58°-28^ "

PRESA PUENTE PORTO 1.895^8 6^8 1.560 112^73 39°-33^ AESTILIGNOSA

REOUEJO 1.428^ 3 10^6 1.006 69^42 34°-58^ "

SALTODES.ROMAN 458^7 13^2 620 19^81 53°-18^ DURILIGNOSA

SALTO DE VILLALCAMPO 419^9 13 ^5 570 17'86 53°-53^ ^'

S.MARTIN DECASTANEDA 1.674^2 9^ I 1.220 87'54 36°-07^ AESTILIGNOSA

TABARA 563^7 12^3 744 25^25 52°-44^ DURILIGNOSA

TORO 416^0 12^4 735 18^56 60°-45^ ^'

VIDEDEALBA 682^2 12^4 700 30^49 45°-51^ "

VILLAMAYORDECAMPOS 510^7 12^7 691 22^51 53°-18^ "

VILLANUEVA DEL CAMPO 465^ 6 12^ 3 755 20^86 58°-28 ^ "

133

Page 136: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 137: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

CARTOGRAFIA

Page 138: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 139: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

INDICE DE CARTOGRAFIA

Mapa n4 1.-Isoterma anual.Mapa n4 2.-Isoterma del mes más frío.

Mapa n4 3.-Isoterma del mes más cálido.

Mapa n4 4.-Fecha de primera helada.

Mapa n4 4. bis.-Fecha de última helada.

Mapa n4 5.-Duración media del período frío.

Mapa n4 6.-Variabilidad, en años de cada 10, con que el mes de OCTUBRE formaparte del período frío.

Mapa n4 7.-Variabilidad, en años de cada 10, con que el mes de MAYO forma partedel período frío.

Mapa n4 8.-Duración media del período cálido.Mapa n4 9.-Variabilidad, en años de cada 10, con que el mes de JULIO, forma parte

del período cálido.Mapa n4 10.-Variabilidad, en años de cada 10, con que el mes de AGOSTO, forma

parte del período cálido.Mapa n4 11.-Isoyeta anual.Mapa n4 12.-Isoyeta de otoño.Mapa n4 13.-Isoyeta de invierno.Mapa n4 14.-Isoyeta de primavera.Mapa n4 15.-Isoyeta de verano.Mapa n4 16.-Evapotranspiración potencial media anual.Mapa n4 17.-Duración media del período seco.Mapa n4 18.-Variabilidad, en porcentaje, con que el déficit es >50 mm. en el mes de

JUNIO.Mapa n4 19.-Variabilidad, en porcentaje, con que el déficit es >50 mm. en el mes de

SEPTIEMBRE.

Mapa n4 20.-Tipos de invierno, según J. Papadakis.Mapa nQ 21.-Tipos de verano, según J. Papadakis.Mapa n4 22.-Regímenes de humedad, según J. Papadakis.Mapa n4 23.-Zonas agroclimáticas provinciales.Mapa n4 24.-Indice de L. Turc anual para el secano.Mapa n4 25.-Indice de L. Turc anual para el regadío.

137

Page 140: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 141: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°-1

ISOTERMA ANUAL

Page 142: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

4 ^ ^^ ^O k^ } l^

' ^ ^

^ ^d«ín

Camar:ana de Tera

StaCrislina ^de Polvarosa

TáharoMo7á

^ruela dern

í de la Rivera

Ee Castro

^-^ Fermoselle

Fip^-^lov 1

SohodeVillalrnmpo

fMBALSf OfALNENOR,

Córetalde Ali Ĉ

sl^.,,^

altalldEsla

• Luelma de Soyoga SallodeS Román

v ^

el Rey

t FonlanillosdeCaslro

fMBALSfOf RiGOBAYO

)l6

Montomarto

^ Granja de Moreruela

'2AMORA"Obi^'' ^

( ♦ Moralela del Vino

! Morales delVino

O

r^TFr-s o

G

n

^

9

ESCALA 6RAFICA

3 10 15 EO t5 K^n

L

Sq

C

E

A M

0

A N

N

\+^y,x_^ vxPohloduro ! I

x^ 1j^+^r^ } tk ^

!

+ tE^ k +\ ^^+ _x^ ,x X.^,^ K,Villanueva ^k

x x delCompo I^,^\x/ ^

C A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

,*,

ISOTERMA ANUAL

MAPA N°_ 1

J

Q

J

Q

J

Page 143: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°- 2

ISOTERMA DEL MES MAS FRIO

Page 144: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

O0

Perilla de Cas

°Bretá de I

TábaraMoreruela dTábara

Pillamayarde Compos

^ ^ Fermoselle

^a`-J o . ^

Sallo de Villaleampa

EMBAC.St OEALMENO

Cérétalde Ali Ĉ

odel Esla

• Luelmoá^G^yago

Camarrana de Tera

SDltode S. Román

^^Mara del Rey

! FonlanillasdeCasiro

EMBALSEDf RiCOBAYO

Montamarta

SIa.Crislinade Polvoro;

^ Granja de M ruela

LH UDS. ' ^

• Moroleja del Vino

! Morales deI Vino

O

G

N

I+I+I+

V'

^

ESCALA GRAFICA

^ i0 IS 20 25 Nm

L

Sq

0

C

E

2

A M

0

A N

N

C

x.^^

+^ ., kY i\ ++ rX {

\ iX k^y,^ xlVillanuevo ^k

a< x delCampa I`y.\^ •

2^'• Casfrov

A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

ISOTERMA DEL MES MAS FRIO

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

,x

MAPA N°_ 2

Q

J

J

Q

J

Q

Page 145: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°- 3

ISOTERMA DEL MES MAS CALIDO

Page 146: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

Cérézalde AliĈ

^ de„ Mani

del Barrn

^

^9w'^-^ pBreló

araMoreruela deábara

la Rivera

^e Castro

♦ Moralejo del! Marales del Vina

,Sya^lPf^resa^

,a Presa^, T^o Puente Por1

ĉ Fermaselle

Salto de Villalrnmpo

• Luelr^Sayaga

£NBALS£ 0£ALMENOR.

el Esla

Camarzana deTera

r'afeSdel R

Sta.Crisfina ide Polvoroso

^ Gronjo de Moreruela

! FontanillasdeCasira

ENBALSEOf RiLOBAYO

Mamamaria

O

ESCALA GRAFICA

0

N

IO

t+t+f+

15 zo 25 Nm

L

Sq

l6

C

E

A M

0

A N

N

fx^ f+\ ) ^ t XI

1 ^ ^k

E^ ^\ ++ _k {^ ,x x.,^^ KtVillanueva ^k

x x delCompo f^,^`x/ ^

»>• Castroverdede Campos

C A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

ISOTERMA DEL MES MAS CALIDO

MAPA N°_ 3

Q

J

J

Q

J

0

Page 147: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N4 4

FECHA DE PRIMERA HELADA

Page 148: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

O

n^laFtin áeCastáfieda

^V^^h a

Cir^éFalde Ali Ĉ

M' "arco

^Bretó de la Ri

TábaraMoreruela de7ábara

e Castro

Salto de Villalcam po

EAIBALSf OfALMfNO

Camarzana deTera

^^Mora e dgl Rey

ENBALSfDf ñiCOBAYO

Sta.Crislina ^de Polvorosa

Montamarta

^ Granja de Moreruela

Fontanillas de Castro

0

G

N

ESCALA GRAFICA

^^^

^

9

3 10 i5 20

L

30/X

S

^o/iX

q

E

CA M

0

10/X

A

N

N C

MINISTERIO DE AGAICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

A

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

FECHA DE PRIMERA HELADA

MAPA N°_ 4

Q

J

J

Q

^

Q

Page 149: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°- 4 BIS

FECHA DE ULTIMA HELADA

Page 150: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

LEl^roile^ V^ ^'`^jSi tA in Casloñedai^.. LQ^qx^^.q

lE

0N

Camartana deTera

TábaraMoreruela d

O0

Perilla de

ESCALA GRAFICA

2^ nm

rÉZOI

, AIiS

alta ^^^^, asfrdaoo

Ito del Esla^ o

SaIPo de Villolmm

EMB4LSE OEALM^YO

CMA

7ábara

^^Mara del Rey

A

SIa Crisl^de Polror

FM6A(SFOf ,ViCOBAYO

)/6

Monlamarta

ia de Moreruela

ZAMORA"OD Ĉ :^ Moroleja del Vino

i! Morales del Vin

N C

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

MAPA N°_ 4 bis

FECHA DE ULTIMA HELADA

,><. ^^+ ^^ ^+ k ^y

+^ _ ^

'

A

+ C0/X l ZO/V\ ix x^ ^

x^ K,Villanue+ax delCampox ^

•^^

»>• Castde^

^rerdeampas

v^ll oyord ampas

^ou^iio

Morales de Toro

Page 151: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°- 5

DURACION MEDIA DEL PERIODO FRIO

Page 152: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

O

ri7v°

^/ ^^ `Ú ^^

k ^ `'^^'^,^^ ^ ^^ : ^^ Pué^r^Sa^ ria-^^

Cér^alde Ali Ĉ

Manianaldel Borc

oreruela deJábara

retó de la Rivera

Tábor

Perilla de Ca

oselle

aSalto deVillalmm

^ Luelmo

ZAMORA"Ob Ĉ'

^ MoI! Mora^es ino

ja del Víno

amayarde Campos

y, Presal^o Puente

rmlé

IAde^A514ned0 G

^^^1^-.'---

1 (v N/

LSE Df4LMfHOF,

oyaqo

Camariana de Tera

^ ^ ^^ Saltor de S Ramán

SIa Crislina ^de Polvorosa

EMBRLSEOf RrCOB/YO

,^.Montamarla

^ Granjo de Mor

! FontanillasdeCasiro

sev^^no

0

1+

I+I^

ESCALA GRAFICA

z zs xm

l

C

E

A

0

M A

N

N C A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

DURACION MEDIA DEL PEF^IODO FRID

/x +^

+ k ^k

^t/ GEp k ^\+ rX {

^ ix X^rt^ K1Villanueva ^^

K x delCampa 1^y.\^ •

+s, Casirave

I^1

x

MAPA No 5

J

Q

J

Q

J

Page 153: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N° 6

VARIABILIDAD, EN A^VOS DE CADA 10,CON QUE EL MES DE OCTUBRE

FORMA PARTE DEL PERIODO FRIO

Page 154: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

Manzonaldel Barco

Salto de

alta d

arzona deTera-^- -

Sta.Crislina ''de Polvorosa

TdboraMoJába

Céde Ali Ĉ

uela de

e Gostro

EMBA(SfOE RiLOBAYO

ne

Montamarta

^ Granja de Mo

! FonlanillasdeCasiro

ZAMORA"Gb Ĉ :

, ^ Moraleja deI Vi

ruela

^ k^^^^^ ^^" ; A 1^^^^ } Puebl^ v?^^e Sañq¢rip

alcampo

EMBALSf OEALMEkOpA

• Luelmo de Say

O

5 0 a

G

N

^

t+t+I+

^

ESCALA GRAFICA

IS 20 25 Nm.

L

S

io

qC

E

8

A M

0

6

A N

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

N MAPA N°_ 6

VARIABILIDAD, EN ANOS DE CADA 10,

CON C1UE EL MES DE OCTUBRE

FORMA PARTE DEL PERIODO FRIOIf1

><tx

k ,\ +} ^X ^\ ^X k^,^

^ xl Villanueva kx x delCampo t^,^\^! ^

2^9^ Castrouerdede Campos

C A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION UEGETAL

J

^

J

O

Q

Page 155: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N4 7

VARIABILIDAD, EN ANOS DE CADA 10,CON QUE EL MES DE MAYO

FORMA PARTE DEL PERIODO FRIO

Page 156: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

1+t^ +

I

r ^,^ ^o ,^`^, k^. x,7^r^.,,

Pue^^e Sá ría

Camariana de Tera^--^^

S1o.Gris Ĉna Ide Polvorosa

Mandel Bar

óbaraMoreruela de7ábara

íde lo Rivera

Filla de Castra^,

el Esla'^

EAIBAL

alto de Villalc

é S Román

^ Granja de Moreruela

! FontanillasdeCastro

EMBALSfOf RILOBAYO

ne

Montamarta

s.o^c

MORA"Ob ĉ '

^ Moraleja del Vina! Morales del4ino

OEALM£N0

MórafeS'del Re

0

ESCALA GRAFICA

10 15 20 25 N^n

lE

0N

C

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y AIIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

VARIABILIDAD, EN ANOS DE CADA 10,

CON DUE EL MES DE MAYO

FORMA PARTE DEL PERIODO FRIO^

1^ x

i k, ^kk ^

+ ^X {\ ^x k^y^ X,Villanueva ^^

K x delCampo`x^^ •

2J9 Casiroverdde Camp

A

MAPA N°_ 7

J

Q

Q

J

J

0

Page 157: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°- 8

DURACION MEDIA DEL PERIODOCALIDO

Page 158: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

^adeS^an'^lo^ín Castañeda

TábaraMoreruela de7ábara

QBretd de la Rivera

• Fermo

ZAMORA"ob Ĉ^^> /

• Maraleja del Vínoales del Vino

} Poebld v^^e 5aií ria

Salto de Villalcampd

EMBA(Sf DfALME^DAA

Cérétolde AliĈ

altodelEsla

Camartana deTera

O0

Perilla de Castro

^ ^

Mora del Rey

Sta Cristina 'de Palvorosa

fMBALS£Df RrCOBAYO

Granja de Mareruela

! FonlanillasdeCastro

I^6 O _ /

Montamarta

O

0

G

N

^

t+I+

^+

9

ESCALA GRAFICA

25 Nm.

Sq

C

E

A M

0

A

N

N C

I

x^ ^/ + ^

+1 k ^CEp k ^

^ ^^+ X-x x^i^ K,Villanueva k

x x delCampo I^,^\^/ ^

^x»'^ Castroverde • ^

de Campas ^,i

A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

DURACION MEDIA DEL

PERIODO CALIDO

MAPA N°_ B

a

J

J

Q

J

Q

0

Page 159: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N4 9

VARIABILIDAD, EN AÑOS DE CADA 10,CON QUE EL MES DE JULIO

FORMA PARTE DEL PERIODO CALIDO

Page 160: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

G

^ Puebld^^^Saía ria

LE

0

^

Mora e del R

I+t^+

N MAPA N^ 9

VAAIABILIDAD, EN AIVOS DE CADA 10,

CON DUE EL MES DE JULIO

FORMA PARTE DEL PERIODO CALIDO

^ x,Villonuevo x kx x delCampo I

^

O ^ Granja de Moreruela

! FanfanillasdeCasiro

EMBALSEOE mCOBAYO

^/6

MonlamartaCéréialde arç

MINISTERIO DE AGAICULTUAA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

`X^y •

^S9• Caslroverdede Campos

J

Q

^

N

9

ESCALA GRAFiCA

a io 5 20 25 Nm

Sq

IlodelEslo

Salto de VilialcaT^pa

• Luelril^deSayago

EMBALSE OEALMENOR^

CA M

^ v ^

^ Salto' de S Román

A N C A

,*.

J

J

Q

Page 161: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA NQ 10

VARIABILIDAD, EN AÑOS DE CADA 10,CON QUE EL MES DE AGOSTO

FORMA PARTE DEL PERIODO CALIDO

Page 162: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

rolle^^^ ín deCasta^éda

sa"^^ '

^ Pueb(d ^^„^e Soáabr,íaRéquéjo^

5

Comarzana deTera

Sm.Crislina ^de Polvorosa

TdboraMoreruel7ábar

delaRivera

e Costro

ZAMORA"ObĈ

• ^dc

Ito^^^ d astr

^^ au Di /

Salta de Uillali^oo

EMBALSf BEA[N£NOBA

Cérézalde Ali Ĉ

odelEsla

fMBALSfOf ñ^COBAYO

Mantamarta

^ Granja de Moreruela

! FontanillosdeCasiro

es del Vino

ESCALA GRAFICA

io IS 20 ts nm

L

C

E

A

0

M A N

N

C

VARIABiLIDAD, EN AIVOS DE CADA 10 ,

CON OUE EL MES DE AGOSTO

FORMA PARTE DEL PERIODO CALIDOI

^I

1 X

! k i `k

k ^

+ ^X {

\ ^k k^,f^ K, Villanueva k

x x delCamPo I`x^^ •

^x^ta Castroverde ^ X

de Campos ^,i^

Villamayor \X^deCampos ^

^Ik/

x/k_+

^

X

A

MINISTERIO DE AGAICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

MAPA N^ 10

J

Q

O

Q

J

0

J

Page 163: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°-11

ISOYETA ANUAL

Page 164: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

deCastañéda

^"^^ r

I Eslo

^a de Sayogo

Salfo

Camarzano deTera

Sta.Cristina ide Polvorosa

TábaroMorer

Manzanaldel Rarco

la Rívera

Morales de Tor

oleja del Vina

; Presa^,^o Puente Por,

Salfo de Villalcn

£MBALSE OEALMENONA

Cérézolde Ali Ĉ

Fontanillas de Castro

£MBALSEOE BiLOBAYO

Moniamarlo

^ Granja de Moreruela

! Morales del Vinó

ESCALA GRAFiCA

iS 20 25 Km

L

C

F

A M

0

A

N

N C

MINISTERI4 DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

I1

t xI ?i ik

í^; +

+ _X 1V ^k x^y± w,Villonueva ^k

x x delCampo I`y \^/ •

^59^ Caslroverdede Campos

A

MAPA N^ 11

ISOYETA ANUAL

0

Q

J

40^

J

Q

J

Page 165: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N412

ISOYETA DE OTOÑO

Page 166: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

^ 500,x +-^

O

G

L

500

E

300

0

CamorTana de Tera

N

Sta.Crisfina 'de Polvorosa

^ Granja de Mareruela

! FantanillasdeCasira

EMBALSEDf RiCOBAYO

)/6

t+

t+I

^

N

9

Céré:alde Ali Ĉ

oltodelEsla

SaRa de Villalcompo

• Luelmo de Sayago

FNBACS£ DEACMFNDR,

MontamaMa

^y v ^

^ Sal1o^ de 5 Román

`ZAMORA"ObĈ^^ ^

( ^ Moraleja del Vino! Moroles delVina

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

4Villanueva^ x ^, ^x x delCampo I^,^\^/ ^

19• Castroverdede Campos

MAPA N°_ 12

Q

^

ESCALA GRAFICA

zo zs xm.0

S

CA M A N C A

Page 167: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N° 13

ISOYETA DE INVIERNO

Page 168: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

Cérézde Ali

Mantanaldel Barco

-oPerilla de Costro

•,

TdbaráMoreruela de7ábara

ffi de ta Rivera

aSaltodelEsla ^^

o^asa^,?^,^.Son9í, ^iin de Castañédo

3 Puebfd vy,^Sa' ria

Salto de Villalc

£MBALS£ Of ACMEN^

Camarzana de Tera

StaCrislina ^de Palvorosa

Fontanillas de Castro

EMBALSfOf RrGOBAYO

,mMontamarta

^ Granjo de Moreruela

`ZAMORA"Cb Ĉ^r ^-

1 ^ Moroleja del Vino! Marales del Vino

Seouillo

O

G

N

V"

9

ESCALA GRAFiCA

20 25 Km

l

S

500

^

C

E

A

0

300

M A

N

I^1

+ t x1 ^ ^ ts

x +^ ^{+ _x^ ^x x^,^^ ^t Villanueva ^k

x x delCampo t^x^^ •

^^9• Castroverdede Campos

A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

ISOYETA DE INVIERNO

\

^ â!6\^1+ +-x1 ^ %^ k.lk-+^(^ `( t±K } ) k x--F

x^+^^^JJJ )k %^t^

MAPA N° 13

Q

0

Q

J

J

J

Page 169: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N° 14

ISOYETA DE PRIMAVERA

Page 170: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

[Sf 0£

TábaraMoreruela deTábara

de la Riuera

O0

Perilla de Casira

^ ^ ^,^ ^+^^x+^.+^^.^^^`

^c ^ ^^ ^e^^,°`^; CĈ^ ĉ

ye°^1Presa d^ y^(lFraile^GGGaaa^^^de^^r^

Preso•, ^u^ Puente Por,^i1

^ rl

Solta de Villolrampo

fMBALSf DfALMENO^

Cér^ialde AliĤ

altadelEsla'^

Camariona deTera`^^^

Maniamorta

Sto.Crislina 'de Polvorosa

! FontanillasdeCastro

fMBALSfOf ñiL08AY0

^ Granja de Moreruelo

`ZAMORA"Obi^r ^

( • Moralejo del Vino! Morales delVino

O

V

G

N

^

9

ESCALA GRAFlCA

25 Km

Sq

400

C

E

A M

0

A

N

N C A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y AIIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

^^ ^tVillanueva x^k

x x delCampo I^X\^/ ^

»9• Castroverdede Campos

ISDYETA DE PRIMAVERA

MAPA N^ 14

J

J

Q

J

a

0

Page 171: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N° 15

ISOYETA DE VERANO

Page 172: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

N

LE

MINISTERIO DE AGAICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

0N

i+

ICARACTERIZACION AGROCLIMATICA

DE LA PROVINCIA DE ZAMORA

MAPA N^ 15I"frailé

Marrlín ^eCastóñédooo^^^^ '

MĈrafe^del Rey

ISOYETA DE VERANO

Ix. ^^+ '^ x

! k ^k

Ep k 1+Camarzana deTera

SlaCristina 'de Polvorosa

^r

Villamayor x^de Campas ^

iV

ItodelEsla

Salfo de Villalmmpo

• Laelmo de Soyago

^ G^anja de Moreruela

\} ^X ^

^ ^ x`+± K,Villanueva k

x x delCampo I`i^^^ •

^x^19• Castroverde • ^

deCampas ^,i

O /a • FontanillasdeCostro

Perilla de Casira Aó

ENBA(SEDf RICOBAYO

nr ^0

Moniamarla Q

n.

^ ^ _ZAMORA" ĉ^^ v +

!â S0110

Y^deS Román

Ob .

^ • MoralejadelVino! Morales delVina

0

J

Q

J

J

Q

ESCALA GRAFICA

IS 20 25 Nm

Ĥ fermoselle

q

ENBALS£ OEACMENORA

CA M A N C A

Page 173: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°-16

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIALMEDIA ANUAL

Page 174: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

600

E0

,^.del Rey

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

MAPA N°_ 16

^° , ^O k^^^^,_

^

^ ^+ ^^ ^ ^f/^ ^F^^ ^

t ^^+ ^^^^1^ +^

Tábara

ESCALA GRAFICA

0 a 10 IS 20 25 Nm.

Ferm^selle

Céré:alde Ali Ĉ

Salto ^^Costrd-Po

Salta deVillolcampo

EMBALSE DEALMENOqA

CA

elEsla

MoreTábai

ÓO0

Perilla de C.

M

°Bretád

A

a Rivera

N

^ Granjo de Moreruela

! FantonillasdeCastra

EMBALSEOf q^GOBAYO

lló

Montomarta

`ZAMORA"ob Ĉ^r ^-

( ^ Moroleja del Vino! Morales delVino

N C

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

MEDIA ANUAL

A

1!9•

de C

J

^

Page 175: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°-17

DURACION MEDIA DEL PERIODO SECO

Page 176: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

V E

4

N

StaCrislina ^de Palvarosa

^ Granja de Mareruelo

^ FontanillasdeCaslro

£MBACS£Of nIGOBAYO

ne

Montamarta

Sa^ib^^^ Castr

0

3

Camarzona de Tera

Cdrézade^li^

aNodel Esla

ZAMORA"ObĈ:

^ Moraleja del Vino! Morales deI Vino

MINISTERIO DE AGRICUITURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

k +1+ Jx {

\ ik k^,^^ KtVillonueva ^k

K x delCampa t`i^^,^ •

^=Y• Caslraverdede Campos

J

Q

J

J

a

0

ESCALA GRAFICA

iC 15 20 zs xm.

-^ Fermoselle

£MBALSE DfALM£N0^

CA M A N C

MAPA N^ 17

DURACION MEDIA DEL pERIODO SECO

A

Page 177: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N418

VARIABILIDAD, EN PORCENTAJE, CONQUE EL DEFICIT ES>50 MM.

EN EL MES DE JUNIO

Page 178: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

Céré2alde Alis

Táborareruela de

íbara

tó de la Rivera

á deCasira

ZAMORA"ObĈ'

^ ^ Maraleja del Vino! Moroles del Vina

inYAaftin deCastañédacqpoar^Yonoaiy ^

} Pueb'.,^5^

Salto de Villalcám

fNBAL.^O£ALM£NOB.

amarzona de Tera

StaCrisnna Ide Polrorasa

ne

Montamarto

^ 6ronja de Moreruela

Fonianillas de Castro

fMBA[SfDf BrCOBAYO

/overdeampos

7es de Toro

0

0

G

i++^

^

^

ESCALA GRAFICA

i5 10 25 Km.

l

Sq

C

E

A

0

M A N

N

C A

VAFtIABILIDAD, EN %, CON DUE

EL DEFICIT ES > 50 mm.

EN EL MES DE JUNIOifi

><

MINISTERIO DE AGAICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

MAPA N^ 18

J

Q

^

J

0

Q

O

Page 179: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N419

VARIABILIDAD, EN PORCENTAJE, CONG1UE EL DEFICIT ES>50 MM.EN EL MES DE SEPTIEMBRE

Page 180: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

^ÍaĈ in deCastañédayoai,Souoaq

lE

0

Cadarzana de Tero

N

S1aGrislina ^de Palvoroso

^ Gronja de Moreruela

! FontanillasdeCastro

EMBALSfOE aKOBAYO

Moniamarla

J

Q

J

• luelmĉr^Sayago• ^^ Saua^ de S Ro

'ZAMORA"Obs^ ^

^ Moraleja del Vino! Mora IVina J

Q

ESCALA GRAFiCA

Q M A N C

MINISTEAIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

MAPA N°_ 19

VAFaIABILIDAD, EN %, CON DUE

EL DEFICIT ES > 50 mm.

EN EL MES DE SEPTIEMBIaE^

x

A

Page 181: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N° 20

TIPOS DE INVIERNO, SEGUNJ. PAPADAKIS

Page 182: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

+tíndeCostañéd

^ Fermoselle

Aib. J%^ . .- ^

Salta de Villalcampo

fMBACSf D£ALMfMDR,

Cér^iolde AliĈ

alla tlel Esla

Camarzana de Tera

Manzanaldel Barcon ^

O0

Perilla de Caslro•,

•Morae delRey

Sm.Cristina ^de Polvorosa

^ Granja de Moreruela

FontanillasdeCasiro

fMBALSfDf RILOBAYO

)H

Mantamarta

'2AMORA°ObĈ.^r ^

^ ^ Moraleja del Vino! Morales del Vino

sev.i^lo

5

O

0

G

N

i0

t+I+I+

^

9

ESCALA GRAFiCA

i5 zo 25 Km

l

S

E

CA M A N

N

C

If1

^ 1 ><

/ k ^ ^k

E^^ +

} _X !

^ ^ x`x^ K,Villanoeva ^

K x delCampo I`-F`^ •

»9• Castroverdede Compas

A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

TIPOS DE INVIEANO SEGUN

J. PAPADAKIS

MA PA N°_ 20

J

J

Q

0

Q

J

LEYENDA

av Avena fresco

Tv Trigo avena

Ti Trigo cálido

Page 183: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°- 21

TIPOS DE VERANO, SEGUNJ. PAPADAKIS

Page 184: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

t+i

+^v +rr^ ^^ti ^t

lE

0N

MINISTEAIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

MAPA N^ 21

TIPOS DE VERANO SEGUN

J. PAPADAKIS

.ora del y

+Camartana de Tera

Sk Grisñna ^de Palvoraso

^ Granja de Moreruela

FoMonillas de Castro

fMBALSf

Of mCOBAYO

Moniomarlo

^+ k_x'^x^ i^ K,Viionueva^ k

x x delCampo ^`y `^/ ^

^r^• Caslroverdede Campos

J

LEYENDA

Q

JSalto de Villalrom po

• Luelmo de Soyaqo^ v

^ Salto' de S Román

'ZAMOAA"Obs^ ^

+ ^ Moraleja del Vino

! Morales delVino J

a

ESCALA GRAFICA

i i0 15 20 25 N.

fMBA(SF DfALMfNOR,

CA M A N C A

M Maiz

t Trigo menos cálido

Page 185: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°- 22

REGIMENES DE HUMEDAD, SEGUNJ. PAPADAKIS

Page 186: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

} Pueb2 ^^^Saóab^r,ia

^-^ Fermoselle

%9in^T,. .

Salto de Uillalcompo

EMBALSf OfALMfNOR^

Céré:alde AlíĈ

alto del Esla

• Luelmo de Soyago

CamarLana de Tera

O0

Perilla deCastro

^ v ^

^ Salto' de S Román

^ ^

Mora del Rey

StaCristina ^de Polvarasa

£MBALSF

BF R,COBAYD

)16

Montamarta

^ Granja de Moreruela

! FontanillasdeCasiro

`iaMORa°obs^r ^^ ^ Moroleja deI Vina! Morales del Vino

O

0

G

a i0

G^

t+t+I

ESCALA GRAFICA

9

IS 20 25 Km.

l

Sq

C

E

A M

0

A

N

N C A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

1^1

l ^^ ? i tk

k 1\ +} ^X {

V ^x x^,^^ X, Villanueva ^k

x x delCampa I^,^\^/ ^

^^9 Costroverdede Campos

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

AEGIMENES DE HUMEDAD

SEGUN J. PAPADAKIS

MAPA N^ 22

J

a

J

J

0

Q

LEYENDA

ME Mediterráneo húmedo

Me Mediterráneo seco

Page 187: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°- 23

ZONAS AGROCLIMATICASPROVINCIALES

Page 188: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

G

LE

0N

I+I+I

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

MAPA N°_ 23

ZONAS AGROCLIMATICAS PqOVINCIALES

Camarzona deTera`.^- -

SIa.Gristina 'de Polvorosa

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

1k\ ++ ^X ^1 ^x k^,^^ KlVillanuevo k

K x delCampa I^^F^^ •

^x1S9• Casiroverde ^

de Campos kix

^xVillamayor / sde Campas ^

V

O

0

^

N

^

ESCALA GRAFICA

io 20 25 Nm.

^J^ Fermoselle^ ^1^o,^ ^_ ,

Sq

SaltodeVillalcampo

fMBACS£ OfA(M

C

Cérézolde Ali Ĉ

• LuelmadeSayago

A M

^ Granja de Moreruela

Fanfanillas de Castro

EMBALSEOf R20BAY0

]i6

Momamarta

^^ ^ ^^ Salta

de S. Román

A

•ara e del y

^ZAMORA"OhĈ^'' ^-

+ ^ Moraleja del Vino

! Morales delVíno

N C

Ix. ^,+ ,

^ xI k^ ^k

A

J

Q

J

Q

LEYENDA

Avena fresco

Trigo avena

Trigo cálido

Maiz

Trigo menos cálido

Mediterráneo húmedo

Mediterráneo seco

Page 189: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA N°- 24

INDICE DE L. TURC ANUALPARA EL SECANO

Page 190: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

^

ín deCLp^^so^9

Oa

Perilla deCasiro

^ ^ ^Sallo de Villalrampa

TdbaraMarerueh de.Tábaro

Íde la Rivera

FMBAC

OF NiG

^,^`^^ > ^^J

^ 1 i , dbién eQi% ^

^ ^1^ + ^

*

/^\ - / , ^ ,

^ O// }l

x^*^+^x^ ^x^ "" +-X ^

+^I^ + k+-^ 1^x / k x-+

x^+.J ix x`+

^Presa ^e{ti T,E17F^aile^^^

^ Fermaselle

• Luelmo

EMBALSE BEALMfNBH

C2r2L01

de AliĈ

Camor:ana de Tera

SfaCrislina Ide Palvarosa

^ 6ranja de Mareruela

anillas de Caslro

`ZAMORA"Ob Ĉ^r ^

( ^ Moraleja del Vino! Morales deI Vino

s

O

i+

I+i+

9

ESCALA GRAFICA

is za zs K..

l

q

E

l5

A

0

/0

M q N

N

C A

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

Ix^ ^^ + /

+l k k

C^p k ^^ ^{+ _x

V ^X x^y^ X^ Villanueva ^k

K x delCompa ^`Y^^,^ •

^ zx

1NDICE DE L. TURC ANUAL

MAPA N°_ 24

PARA EL SECANO

J

J

a

J

O

Q

Page 191: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

MAPA NQ 25

INDICE DE L. TURC ANUALPARA EL REGADIO

Page 192: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

L

250

E

N

CARACTERIZACION AGROCLIMATICADE LA PROVINCIA DE ZAMORA

MAPA N^ 25^ ^

iSañ'M ín Casfañedo 35INDICE DE L.TURC ANUAL

PARA EL REGADIOIfI

xMorafeS^del

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIONDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION AGRARIA

SUBDIRECCION GENERAL DE LA PRODUCCION VEGETAL

+ t i1 k^ k

CE^k •FCa rzanadeTera

EyalAliĈ

Sta.Cristina ^de Polvorosa

^ 6ranja de Moreruela

Fontanillas de Caslro

ENBALSEOE RdOBAYO

Mantamarta

de Campos

J

0

Q

aMo del Esla

• Luelmo de Sayago SoltodeS Aomán

`ZAMORA"DbĈ^r ^

( ^ Moralejo del Vino! MoralesdelVino

J

J

Q

0

ESCALA GRAFICA

FMBA(5£ DEA(MENON,

CA

Salto de villalcnmpo

M A N C A

\+ _x'{^ ,x k^,^^ XtVillanueva ^k

x x delCampo I^*\x/ ^

^s^• Costroverde

Page 193: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

GRAFICOS

Page 194: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 195: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

FORMACIONES FISIONOMICAS

Page 196: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 197: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

INDICE ARIDEZ

130

12U

I10

100

90

BO

70

60

SG

40

30

20

10

FOAMACIONES FISIONOMICAS

PRESA PUENTE PORTO

S.MARTIN CASTANEDA PR SA DECARDENA

LFRAILE• REOUEJO

• LUBIAN

Q

^

wA ICULILIGNO A uiw

AESTIL GNOSA °^0^

wPUEBLA DE SANABRIA

^

c,P^

^^G• O ^\LUE MO DE SAYAG , \

VVIDE OE ALBA O

• ^ALTOCEREZAL DE ALISTE

FERMOSEL^E DECASTRO

MUGA OE ALBA

• TABARA•

FONTANILLAS DE ASTRO ^ SALTO DELESL

VILLAMAYORDE PERILLADMPOS•^^ CASTRO

MANZANAL D

LBARCÓ MGRANAAf

ĈMORERUELABAETO E LA RIBERA• YILL NUEVA DELCAMPO PDBLADU A DELVALLE- MORERUE A DETABARA^ •

CAMAR:A GE TERA

ORALEJADELVINO^ }•MORALESDELREY•TORO .

SALTO DE VILL LCAMPO • / ^ ZAMORA^^OBSEAVATORIO

MORALES DEL VINO ASTROVERDE DE CAMPOS

STA. C ISTINA DE POLVOROSA • MORALES DE TORO

SICCIDES ERTA

0 I 20 30 SO 80 90INDICE DEHIGROCONTINENTALIDAD

60 70

Page 198: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 199: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

GRAFICOS DE WALTER Y LIETH

Page 200: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 201: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

GRAFICOS DE WALTER Y LIETH

T' = Temperatura media anual de máximas absolutas anuales

Tc = Temperatura media de las máximas del mes más cálido

Osc = Oscilación (Tc - tf)

tf = Temperatura media de las mínimas del mes más frío

t' = Temperatura media anual de mínimas absolutas anuales

nT = Número de años de la serie de temperaturas

nP = Número de años de la serie de pluviometría

h = Altitud en metros

tm = Temperatura media anual de las medias en °C.

P= Pluviometría media anual en milímetros

Hs = Período en que la helada es segura

Hp = Período en que la helada es probable

d= Período libre de heladas

Rayado = Período húmedo

Punteado = Período seco

En negro = Parte del período húmedo en que las precipitaciones so-

brepasan los 100 mm. (la escala de precipitaciones se re-

duce a 1 / 10)

145

Page 202: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 203: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

N CASTROVERDE DE CAMPOS

TEMP. °C

T ^ 36,0

Tc 29, 9 as ^40 ^

Osc 29,43s^

it 0, 5

t^ - 7,5

30 -i

25 ^

20 -I

IS^

i o -^

nT 8 nP 8 h 707 tm 12,3 P 414, 8

ñ

P R EC. mm.

zoo

iso

r- ioo

^ 90

^ 80

- 70

^ 60

^ SO

F- 40

^- 30

^- zo

io

Hp

TEMP. °C

T^ 38,9

Tc 32,6

SO ^

4S ^

ao^

Osc 32,93s^

^ it - 0,3

t - 6, 8

30 ^

2S ^

20 -1

IS -

io^

a

i PREC. mm.

200

ISO

100

F- 90

^ eo

^ 70

^ 60

^ SO

^ 40

V- 30

^ zo

io

I I I I I I I I 1 I I I

Hp d Hp Hs

MESES

MESES

d

N GRANJA DE MORERUELA

nT8 nP 25 h 703 tm 13,0 P 464, I

1 ^ 147

Page 204: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

N MORALEJA DEL VINO

TEMP. °C

T ^ 40, 4

Tc 33,5

50 ^

45 -I

ao-

35^

Osc 33,930 ^

tt - 0, 4

t^-7,8

25 ^

20-

IS -I

10^

5^

T 10 nP 17 h 688 tm 13,2 P 441, 9

l I I I I I I I I I I I I

Hp

TEMP.°C

T^ 3 I, 3

Tc22,5

50

45 ^

ao^

35 -i

Osc 27, 430 -1

25 ^

tt -4,9 20 ^

t^ -14,0 15 ^io ^

5

d

MESES

Hp Hs

N PRESA DE CARDENA

nT8 nP 21 h I.010 tm 1,4 P 1.451,3

PR EC. mm.^zoo

I50

^ 100

^ 90

^ eo

^ 70

^ 60

^ 50

F- 40

r- 30

F- 20

^ 10

P R EC. m m.

200

150

100

^ 90

^ eo

^ 70

h- 6 0

^ 50

Hs Hp d Hp Hs

MESES

^ 40

^ 30

F-- 20

^-- i o

148

Page 205: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

N PUEBLA DE SANABRIA

TEMP °C

so

T^ 33,84S

Tc 26,9ao ^

OSC 28,23s ^

tt- 1,3

t^- 9,9

30 ^

2 5 -^

20 -^

is _

io J

s --^

0

nT 28 n P 28 h 960 tm 10, I P 945, 3

Hs Hp d Hp HsMESES

N SALTO DE CASTRO

PREC.mm.200

iso

ioo

^ 90

^ eo

f- 70

F- 60

^ s0

^ 40

^ 30

r 20

^ io

0

TEMP °C nT 10 n P 21 h 700 tm 13,7 P 676 , 4 PREC. mm.

50 ^

zoo

iso

ioo

T^ 40,5

Tc 33, 2as ^ ^ so

ao -^ eo

d

MESES

Hp

149

Page 206: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

N SALTO DEL ESLA

TEMP. °C

T^37,2

Tc 29, I

SO ^

4S ^

ao -I

OSC Z9,735^^

tt -0,6

t^-8,4

30 ^

2S^

20 -

IS ^

lo^

5

T 13 nP 18 h 702 tm 11,5 P 510,9^PREC.mm.

200

^ ISO

r-100

^ 90

^ eo

r- 70

^ 60

^ SO

Hs HpMESES

d

N STA. CRISTINA DE POLVOROSA

TEMP. ° C

T^ 37,0

Tc 29,4

Osc 32,3

tt-2,9

t^-9,1

SO ^

4 5 -I

ao ^

3 S -{

3 0 -I

2S^

20 -

I S -^

lo-^

S^

0 I I I 0

Hs Hp d Hp HsMESES

nT 14 nP 33 h 720 tm I1,5 P 391 , 5

f- 30

^ 20

^ lo

PREC.mm.

200

ISO

100

^ 90

^ eo

^ 70

^ 60

^- 30

^ 40

F- 30

r 20

^- I o

150

Page 207: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

TEMP. °C

T^ 37,9

Tc 29,4

SO -1

4S-a

ao ^

^SC 28,83^^

tt 0,6

t ^ - 7,1

30^

2s-1

20

15 -I

io-^

N ZAMORA "OBSERVATORIO"

nT35 n P 35 h 649 tm 12,5 P 388, 0

Hp

^^:^:^:^^:^:^:^ :::::::::: ::::^:^:^

d HpMESES

PREC.mm.

200

I50

100

^ 90

^. ao

^ ^o

^ 60

F- SO

^- ao

^ 30

r- 20

io

151

Page 208: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 209: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

TABLAS DE- Distribución Normal- Distribución Gamma

Page 210: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 211: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

DISTRIBUCIQN NORMAL

Z ZD(z)=^(=)-^(-z)^ (-z) = i - ^ (z). ^ (o) = 0.5Tablas más extensas: National Bureau of Standard^s (1953 ), Hald ( 1962 ). Indice para otratablas: Greenwood and Hartley (1961 )

z ^(-z) ^ (z) Dlz)

o. o. o.0.01 4960 5040 00800.02 4920 5080 01600.03 4880 5120 0239

0.04 4840 5160 03190.05 4801 5199 0399

0.06 4761 5239 0478

0.07 4721 5279 05580.08 4681 5319 0638

0.09 4641 5359 07170.10 4602 5398 0797

0.11 4562 5438 OB76

0.12 4522 5478 09550.13 4483 5517 1034

0.14 4443 5557 11130. 15 4404 5596 I I 9 2

0.16 4364 5636 12 7 10.17 4323 5675 13500. I 8 4286 57 I 4 14 280.19 4247 5753 15070.20 4207 5793 1585

0.21 4168 5832 1663

0.22 4129 58T1 1741

0.23 4090 5910 18190.24 4052 5948 18970.25 4013 5987 1974

0.26 3974 6026 20510.27 3936 6064 21280.2B 389T 6103 2205

0.29 3859 6141 22820.30 3821 6179 2358

0.31 3T83 6217 2434

0.32 3745 6255 25100.33 3T07 6293 2586

0•34 3669 6331 266 t0.35 3632 6368 2737

0.36 3594 6406 28120.37 355T 6443 2886

0.38 3520 6480 29610.39 3483 6517 30350.40 3446 6554 310 8

0.41 3409 6591 31820.42 3372 6628 3255

0.43 3336 6664 33280.44 3300 6700 34010.45 3264 6T36 3473

0.46 3228 6772 35450.47 3192 6806 36160.48 3156 6644 36880.49 3121 6879 3T590.50 3085 6915 3829

z ^ (-z) ^ (z) D (z)o. o. o.

0,51 3050 6950 38990•52 3015 6985 39690.53 2981 7019 4039

0.54 2946 7054 41080.55 2912 7088 4177

0.56 2877 7123 4243

0.57 2843 TIS7 43130.58 2810 7190 43810.59 2776 7224 44480.60 2743 7257 4515

0.61 2709 7291 4581

0.62 2676 7324 46470.63 2643 7357 4713

0.64 2611 T389 47780.65 2578. 7422 4843

0.66 2546 7454 49070.67 2514 7486 49710.68 2483 7517 50350.69 2451 7549 5098

0.70 2420 T580 5161

0.71 2389 761 I 52230.72 2358 7642 5285

0.73 2327 7673 53460.74 2296 7704 54070.75 2266 TT34 546T

0.76 2236 7764 55270.7T 2206 7794 558T0.78 217T 7823 5646

0.79 2148 T852 57050.80 2119 7881 5763

0.81 2090 7910 58 21

0.82 2061 7939 58780.83 2033 7967 59350.84 2005 7995 5991

0.65 1977 8023 6047

0.86 1949 8051 61020.8T 1922 8078 6157

0.88 1894 8106 621)0.89 186T 8133 6265

0.90 1841 8159 6319

0.91 1814 8186 63720.92 1788 8212 64240.93 1T62 8238 6476

0.94 1736 8264 6528

0.95 ITII 8289 6579

0.96 1685 8315 66290.97 1660 8340 6680

0.98 163 5 8365 67290.99 1611 8389 6778

I.00 1587 8413 682T

z ^ (-z) ^ ( z) D (z)

o. o. o.I.01 1562 8438 68751.02 1539 8461 69231.03 1515 8485 69701.04 1492 8508 701T1.05 1469 8531 T063

1.06 1446 8534 71091.07 1423 8577 71541.08 1401 8599 71991.09 1379 8621 7243I.10 1357 B643 7287

I.II 1335 8665 T3301.12 1314 8686 73731.13 1292 8708 7415

1. 14 12 7 1 8729 7457I. 15 I2 5 I 8749 7499

I.I6 1230 8770 7540I.I7 1210 8T90 T5801.18 1190 8810 T6201.19 II70 8830 7660

1.20 1151 8849 7699

1.21 1131 8869 77371.22 1112 8888 TTT51.23 1093 8907 78131.24 10 75 8925 T850

1.25 10 56 8944 7887

1.26 1038 8962 79231.27 1020 8980 7959

1.28 1003 899T 79951.29 0985 9015 80291.30 0968 9032 8064

1.31 0951 9049 80981.32 0934 9066 81321.33 0918 9082 81651.34 0901 9099 8198

1.35 0885 9115 8230

1.36 0869 9131 82621.37 0853 9147 8293

1.38 0838 9162 83241.39 0823 9177 83551.40 0808 9192 8385

1.41 0793 9207 84151.42 0776 9222 84441.43 0764 9236 8473

1.44 0749 9251 8501

1.45 0735 9265 8529

1.46 0721 9279 855T1.47 0708 9292 8584

1.48 0694 9306 8611

1.49 0681 9319 8638

1.50 0668 9332 8664

155

Page 212: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

DISTRIBUCION NORMAL (cont.)

z t^(-z) ^(z) D(z)

o. o. o.1.51 0655 9345 86901.52 0643 9357 8715I.5 3 0630 9370 87401.54 0618 9382 8764

1.55 0606 9394 8789

1.56 0594 9406 8812

1.57 0582 9418 8836

1.58 0571 9429 88591.59 0559 9441 8882

1.60 0548 9452 8904

1.61 0537 9463 89261.62 0526 9474 89481. 6 3 0 5 I 6 9484 89691.64 0505 9495 89901.65 0495 9505 9011

1.66 0485 9515 90311.67 0475 9525 9051

1.68 0465 9535 90701.69 0455 9545 9090

I.TO 0446 9554 9109

I.71 0436 9564 9127

1.72 0427 9573 9146

1.73 0418 9582 9164

1.74 0409 9591 9161

1.75 0401 9599 9199

1.76 0392 9606 9216

I.7T 0384 9616 9233

1.78 0375 9625 9249

1.79 0367 9633 9265

1.80 0359 9641 9281

1.81 0351 9649 9297

1.82 0344 9656 93121.83 0336 9664 9328

1.84 0329 9671 9342

1.85 0322 9678 9357

1.86 0314 9686 93711.87 0307 9693 9385

1.88 0301 9699 93991.89 0294 9T06 9412

1.90 0287 9713 9426

1.91 0281 9719 9439

1.92 0274 9726 9451

1.93 0268 9732 94641.94 0262 9738 9476

1.95 0256 9744 9488

1.96 0250 9750 9500

1.97 0244 9756 95121.98 0239 9761 9523

1.99 0233 976T 9534

2.00 0228 9772 9545

z ^ (-z) ^ (z) D (z)

o. o. o.2 0 I 0222 9778 95562.02 0217 9783 95662.03 0212 9788 9576

2.04 0207 9793 95862.05 0202 9798 9596

2.06 0197 9803 96062.07 0192 9808 96152.08 0188 9812 96252. 0 9 0183 98 I 7 96342.10 0179 9821 9643

2.11 0174 9826 9651

2.12 0170 9830 96602.13 0166 9834 9668

2.14 0162 9838 96762. 15 0158 9842 9684

2.16 0154 9846 96922.17 0150 9850 9700

2.18 0146 9854 970T2.19 0143 9857 9715

2.20 0139 9861 9722

2.21 0136 9864 97292.22 0132 9868 97362.23 0129 9871 9743

2.24 0125 9875 9749

2•25 0122 9878 9756

2.26 0119 9861 9762

2.27 0116 9884 97682.28 0113 9887 97742.29 0110 9890 9780

2.30 0107 9893 9786

2.31 0104 9696 97912.32 0102 9898 97972.33 0099 9901 9802

2.34 0096 9904 9807

2.35 0094 9906 9812

2.36 0091 9909 9817

2.37 0089 9911 98222.38 008T 9913 982T2.39 0084 9916 9832

2.40 0082 9918 9836

2.41 0080 9920 9840

2.42 0078 9922 9845

2.43 0075 9925 98492.44 0073 9927 9853

2.45 0071 9929 9857

2.46 0069 9931 98612.47 0068 9932 98652.48 0066 9934 98692.49 0064 9936 9872

2.50 0062 9938 9876

z ^(-z) ^ (z) D (z)

o. o. o.2.51 0060 9940 98792.52 0059 9941 9883

2.53 0057 9943 9886

2.54 0055 9945 9889

2.55 0054 9946 9892

2.56 0052 934b 38952.57 0051 9949 98982.58 0049 9951 3901

2.59 0048 995c 39042.60 0047 9953 9907

2.61 0045 9955 99092.62 0044 9956 99122.63 0043 9957 9915

2.64 0041 9959 99172.65 0040 9960 9920

2.66 0039 9961 9922

2.67 0038 9962 9924

2.68 0037 9963 39262.69 0036 9964 9929

2.70 0035 9965 9931

2.71 0034 9966 9933

2.72 0033 9967 99352.73 0032 9968 9937

2.74 0031 9969 9939

2.75 0030 9970 9940

2.76 0029 9971 9942

2.77 0028 9972 99442.78 0027 9973 9946

2.79 0026 9974 9947

2.80 0026 9974 9949

2.81 0025 9975 9950

2.82 0024 9976 99522.83 0023 9977 9953

2.84 0023 9977 99552.85 0022 9978 9956

2.86 0021 9979 99582.87 0021 9979 9959

2.88 0020 9980 99602.89 0019 9981 9961

2.90 0019 9981 9963

2.91 0018 9982 9964

2.92 0018 9982 9965

2.93 0017 9983 99662.94 0016 9984 9967

2.95 0016 9984 9968

2.96 0015 9985 9969

2.9T 0015 9985 99T02.98 0014 9986 9971

2.99 0014 9986 9972

3.00 0013 9987 9973

156

Page 213: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

COMO USAR ESTA TABLA

En los cuadros núms. 2, 3, 4 y 5 figuran, para cada estación y cada mes, latemperatura media y su desviación típica.

Con estos valores y la tabla que se adjunta, se pueden obtener las frecuen-cias con que son esperables unas determinadas temperaturas, o bien partiendode una frecuencia o probabilidad, averiguar qué temperaturas son esperables.También se pueden obtener intervalos de valores, para una probabilidad dada.

Ejemplo 14

Supongamos una estación con una media mensual de mínimas de 3°C yuna desviación típica de 1,5° Ĉ en el mes de enero.

^Con qué frecuencia la media de mínimas será de 1°C o menos?

a) 1° = MEDIA + Z X DESVIACION

1° = 3° + 1,5 Z; Z=-2

1,5_ - 1,34

b) Buscamos el valor de Z=1,34 en la columna Z, y en ^(-Z) encontramos0901, es decir el 9,01% de los años se darán, para el mes de enero, unamedia de mínimas de 1°C o menos.

c) Evidentemente el 90,99% de los años, será de 1°C o más (columna ^(Z)de la tabla). La columna D (Z) nos da la frecuencia con que se da elintervalo de temperatura MEDIA f Z X DESVIACION, es decir:

3f1,34.1,5=5°y1°

EI 81,98% de los años la temperatura media de las mínimas del mes deenero de esa estación estará comprendida entre 5° y 1°C.

157

Page 214: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

Ejemplo 24

Supongamos una estación con una media de máximas absolutas de 36°C yuna desviación de 3,5°C.

^Qué riesgo corremos de que se den temperaturas superiores a 38°C,umbral superior para el cultivo concreto que queremos poner?

a) 38 = MEDIA + Z X DESVIACION

38-3638=36+Z.3,5;Z= 35 =0,57

b) Buscamos el valor de Z= 0,57 en la columna Z y en la columna ^(Z) en-contramos 7157, es decir, el 71,57% se dan temperaturas iguales o infe-riores a 38°C y el complemento a 100 (columna ^(-Z) 28,43% es el

riesgo de que se den temperaturas superiores.

Ejemplo 34

Supongamos que deseamos saber con qué frecuencia la media de las

máximas de un mes determinado, de una estación dada, está comprendida entre14 y 28°C, sabiendo que su media de las medias es de 20°C y su desviación esde 3,5° C.

14=20+3 Z=5Z 1 713a) , ; ,

28 = 20 + 3,5 Z ; Z= 8 2,28573,5

b) Z= 1,71 ;^(-Z) = 4,36% ;^(Z) = 95,64%. Para el siguiente valor hayque interpolar así:

Z 2,28 ; ^ (-Z) = 1,13% ; ^ (Z) = 98,87%Z 2,29 ; ^ (-Z) = 1,10%; ^ (Z) = 98,90%Z 2,2857 ; ^ (-Z) ^ 1,11 % ; ^ (Z) ^ 98,88%

c) Por diferencia entre MEDIA+2,2857 Q y MEDIA-1,71 a:98,88-4,36=94,52% de los años la media de máximas esté entre 14 y28°C.

158

Page 215: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

TABLAS DISTRIBUCION GAMMA

PUNTOS QUE REPRESENTAN PORCENTAJES SELECCIONADOS DE LA DISTRIBUCION GAMMAVALORES DE X//3 CORRESPONDIENTES A VALORES DETERMINADOS DE F(X) ^

« F 0.01 0.05 0.10 0.20 0.25 0.50

-0'95 - 0'00131 0'00263 0'00527 0'00659 0'0132

-0'50 0'0000785 0'00197 0'00790 0'0482 0'0508 0'227

0'00 0'01005 0'0513 0'105 0'240 0'288 0'693

0'50 0'0574 0'176 0'292 0'503 0'606 I'183

I'00 0'149 0'355 0'532 0'824 0'961 I'678

I'50 0'277 0'573 0'805 I'I70 I'337 2'Il6

2'00 0'436 0'818 I'10 2 I'534 I'727 2'674

2'50 0'620 I'084 I'417 I'910 2'127 3'173

3'00 0'823 I'366 I'745 2'295 2'535 3'672

3'50 I'044 I'663 2'084 2'688 2'949 4'171

4'00 I'279 I'970 2'433 3'088 3'369 4'671

4'50 I'527 2'287 2'T89 3'443 3'792 5'170

5'00 I'785 2'613 3'152 3'903 4'219 5'670

5'50 2'053 2'946 3'521 4^320 4'650 6'170

6^00 2'330 3'285 3'895 4'733 5'083 6'670

6'S 0 2'615 3'630 4'273 5'156 5'518 7'169

7'00 2'906 3'981 4'656 5^574 5'956 7'669

7'S0 3'204 4'336 5'043 6'000 6'396 8'169

8'00 3'507 4'695 5'432 6'426 6'838 8'669

8'50 3'816 5'058 5'825 6'858 7'281 9' 169

9'00 4'130 5'425 6'221 7'289 7'726 9'669

9'50 4'449 5'796 6'620 7'722 8'I72 10'169

10'00 4'T71 6'169 7'021 8'154 8'620 10'668

II'00 5'428 6'924 7'829 9'030 9'519 I I'668

12'00 6'099 T'690 8'646 9'907 10'422 12'668

13'00 6'782 8'464 9'470 10'792 II'329 13'668

14'00 7'477 9'246 10'300 II'680 12'239 14'668

15'00 8'18 0 10'035 II'135 12'S70 13'152 15'668

20'00 II'825 14'072 15'382 17^075 17'755 20'668

25'00 15'623 18'218 19'T17 21'636 22'404 25'667

30'00 19'532 22'444 24' I13 26'241 27'085 30'667

35'00 23'403 26'717 28'S47 30'872 31'792 35'668

40'00 27'580 31'051 33'027 35'S31 36'518 40'668

45'00 31'686 35'429 37'540 40' 21 I 41' 259 45'668

50'00 35^852 39'838 42'086 44'910 46'013 50'667

159

Page 216: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

TABLAS DISTRIBUCION GAMMA (cont. )

0^ F 0. 7 5 0. 80 0.90 0.95 0. 99

-0^95 0'0198 0'0211 0'0771 0'266 I'088

-0'S0 0'662 0^822 I'353 I'921 3'317

0'00 I'386 I'610 2'303 2'996 4'605

0'50 2'054 2'321 3'126 3'907 5^672

I'00 2'693 2'995 3'890 4'T44 6'638

I'50 9'313 3'645 4'618 5'535 7'543

2'00 3'920 4'281 5^322 6'296 8'406

2'S0 4'S19 4'903 6'008 7'034 9'238

3'00 5'109 5^517 6'681 7'754 10'045 ^

3'50 5'694 6^122 7'342 8'460 10'833

4'00 6'274 6'72I T'994 9' 154 II'605

4^50 6'850 7'264 8'638 9'838 12'362

5'00 7'423 7'908 9'275 IO'513 13'108 I

5'50 7'992 8'088 9'906 II'181 13'844

6 00 8'S58 9'078 10'532 II'842 14'ST1

6'50 9'123 9'656 I I'154 12'498 15'289

7'00 9'684 10'234 II'771 13'148 16'000

7'50 10'244 10'808 t2'384 13'T94 16'T04 ^

8' 00 10 ' 802 I I' 3 8 I I:^ 995 I 4' 4 35 17^403

8'S0 II'359 II'952 13'602 15'072 18'095

9'00 II 914 12'522 14'206 15'705 18^783

9'S0 12'467 13'088 14'808 I6'335 19'466

10'00 13'020 13'653 15'407 16'962 20'145

II'00 14'121 14'780 16'598 18'208 21'490

12^00 15'217 15'899 17'782 19'443 22'821

13'00 16^310 17'017 18'958 20'669 24'139

14^00 17'400 18'128 20'128 21'886 25'446

15'00 18'467 19'234 21'293 23'098 26'744 ^

20'00 23'683 24'729 27'045 29'062 33'104

25^00 29'234 30'169 32'711 34'916 39'308

30^00 34'552 35'565 38'315 40'691 45'401

35^00 39'851 40'933 43'8T5 46'414 51'420

40^00 45'124 46'275 49'395 52'080 57'363

45'00 50' 380 5 I' 591 54' 88 I 57'698 63' 243

50'00 55'621 56^899 60'350 63'299 69'081

Adaptada de : CATHERINE M. THOMPSON : Tables of Percentage Points of the

Chi-square Distribution; Biometrika, vol. 32, parte II, octubre de 1941 y de

^^Tables of the Incomplete T'-Functión;edited by KARL PEARSON F.R.S., 1951.

?60

Page 217: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

COMO USAR ESTA TABLA

En el cuadro n4 6 figura, para cada estación y cada mes, los coeficientes ay/3, de ta distribución gamma, la pluviometría media del mes x y los coeficien-

tes Q y R, que son el porcentaje de años en que la pluviometría es cero (O) y

mayor que cero (R).Con estos valores y la tabla que se adjunta, podrá el lector interesado con-

testarse a varias de las cuestiones que se le pueden plantear a la hora de deci-dir si en una zona concreta es factible Ilevar a cabo determinada labor cultural,determinado cultivo, qué riesgo corre si el cultivo es en secano, etc...

La tabla consta de unos valores de x//3 correspondientes a unos valores de

frecuencia o probabilidad (F (x) ) y unos valores de a, dados. La frecuencia

varía entre 0,01 (1%) y 0,99 (99%) y la a entre -0,95 y 50. (Para valores de «superiores a 50 véase «TABLES OF THE INCOMPLETE r-FUNTION» edited byKarl Pearson, F.R.S. and printed by the Cambridge University Press. Re-issue,

1951).A continuación se dan ejemplos de cuestiones que se pueden resolver con

los coeficientes dados y la tabla adjunta:

Ejemplo 14

Supongamos que en el mes de abril de una estación cualquiera tenemos los

siguientes valores:

Pluviometría media del mes x=100 mm.V

a = 3,00(3 = 25,00Q = ceroR = 100%

y queremos saber la frecuencia o probabilidad de que se nos dé esa pluviome-

tría, o menos:

^6^

Page 218: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

x 100a) Calculamos el cociente a- 25 = 4,000

b) Buscamos en la tabla el valor más próximo a 4,000 en la fila de a = 3,00, y

vemos que está comprendido entre 3,672 (F (x) = 0,50) y 5,109 (F (x) = 0,75),

entonces por interpolación.

Si a (0,75 - 0,50) --------------- (5,109 - 3,672)a Z --------------- (4,000 - 3,672)

Z=(0,25 X 0,328) / 1,437 = 0,057luego

F(x) = 0,50 + 0,057 = 0,56 = 56%

Es decir el 56% de los años Iloverá en el mes de abril 100 mm o menos. Silo que nos interesa es saber con qué frecuencia se dará una pluviometría de100 mm o más, es evidente que será el complemento a 100% de la calculada, esdecir el 44% de los años.

Luego si para un cultivo determinado, necesitamos una pluviometría en elmes de abril del 100 mm como mínimo, vemos que sólo el 44% de los añoscontaremos con ella y que corremos un riesgo del 56% de no alcanzarla.

Ejemplo 24

EI mismo supuesto anterior pero con Q = 20%, R= 80%.Recurrimos al artificio deH (x) = Q + R . F (x)

H(x) = 0,2 + 0,8 . 0,56 = 0,648

La frecuencia con que Iloverán 100 mm o menos será ahora del 64,8% y de100 mm o más de 35,2%. ( A este artificio recurriremos siempre que Q^ 0).

Ejemplo 34

EI mismo supuesto del ejemplo 1 Q, pero queremos saber ahora qué intervalode pluviometría es esperable el 80% de los años.

a) Buscamos en la tabla los valores x//3 correspondientes a a= 3,00, F(x) = 0,90ya=3,00yF(x)=0,10.

F(x) - 0,00 } x//3 = 1,745 F(x) = 0,90 } x/^3 = 6,681

b) Luego:x°,^ = 6,681 X/3 = 6,681 X 25 = 167,025 mm.x°,10 = 1,745 X(3 = 1,745 X 25 = 167,025 mm.

162

Page 219: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

c) Entonces el 80% de los años es esperable que la pluviometría en el mes deabril, de la estación dada, esté comprendida entre 43,6 mm y 167,0 mm.

En los casos en que el « no coincida con algún valor de la tabla, habrá queinterpolar entre los más aproximados que figuren en ella.

163

Page 220: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 221: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,
Page 222: caracterización agroclimática l provincia de ZAMORA...segunda edición publicada en 1986. De otra parte, se convino en la necesidad de elaborar documentos o carac-terizaciones agroclimáticas,

Publicaciones Agrarias

Pesqueras y Alimentarias

PUBLICACIONES DELMINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCAY ALIMENTACIONSECRETARIA GENERAL TECNICACentro de PublicacionesPaseo de Infanta Isabel, 1- 28014 Madrid