capÍtulo 4. demanda, uso, aprovechamiento y/o … · upme 04-2014 refuerzo suroccidental a 500 kv...

UPME 04-2014

REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGIN IA ALFEREZ

CAPÍTULO 4. DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECT ACIÓN DE RECURSOS NATURALES

ESCALA

SIN

FORMATO

CARTA

CÓDIGO GEB EEB-U414-CT101223-L380-EST-

1004

CÓDIGO CONTRATISTA EEB-U414-CT101223-

L380-EST-1004

HOJA Página 1 de

167

REV

0

de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4 Demanda, Uso, Aprovechamiento y/o Afectación de Recursos Naturales

UPME 04-2014 REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGIN IA ALFÉREZ

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

4 DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECTACIÓN DE RECURSOS NATURALES 26

4.1 AGUAS SUPERFICIALES 26

4.1.1 Requerimientos de agua para servicio sanitario 27

4.1.2 Requerimientos de agua para uso industrial 28

4.1.2.1 Requerimiento de agua para cimentaciones 28

4.1.2.2 Requerimiento de agua para humectación de vías de acceso 29

4.1.3 Consumo total de agua para el proyecto 31

4.2 AGUAS SUBTERRÁNEAS 31

4.3 VERTIMIENTOS 31

4.4 OCUPACIÓN DE CAUCES 32

4.4.1 Dinámica Fluvial sectores intervenidos 35

4.4.2 Proceso constructivo 36

4.5 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN 37

4.6 APROVECHAMIENTO FORESTAL 50

4.6.1 Introducción 50

4.6.2 Objetivos 51

4.6.3 Objetivos 51

4.6.3.1 Fase Precampo 51

4.6.3.2 Fase de campo 51

4.6.3.3 Fase de oficina 55

4.6.4 Resultados y análisis 55

4.6.4.1 Áreas totales a aprovechar 55

4.6.5 Áreas de Aprovechamiento Forestal o de intervención – escenario de aprovechamiento 55

4.6.5.1 Censo Forestal 63

4.6.5.1.1 Inventario de latizales 105

4.6.5.2 Inventario Forestal en Guaduales y Bambusales 106

4.6.5.3 Identificación de Especies en Veda y Amenaza, registradas en el censo forestal y muestreo de latizales 114

4.6.5.4 Aprovechamiento Forestal en Bosques riparios presentes en el área de intervención del proyecto 117

4.6.5.5 Aprovechamiento forestal total para el proyecto 124

4.6.6 Clase de Aprovechamiento Forestal 125

4.6.7 Sistema de aprovechamiento y extracción 125

4.6.8 Uso y destino de los productos aprovechables 127

4.7 EMISIONES ATMOSFÉRICAS 132

4.8 Residuos sólidos 132

4.8.1 Clasificación 132

4.8.2 Impactos ambientales previsibles 135

4.8.3 Estimación de los volúmenes de residuos sólidos domésticos 135




ÍNDICE DE TABLAS Pág.

Tabla 4-1 Empresas consultadas para la venta de agua en bloque requerida por el proyecto ........................................................................................................................................ 26

Tabla 4-2 Estimación consumo de agua para uso de baños portátiles ............................. 28

Tabla 4-3 Demanda hídrica total para cimentaciones ...................................................... 29

Tabla 4-4 Datos para humectación de accesos ............................................................... 29

Tabla 4-5 Resultados humectación de accesos ............................................................... 30

Tabla 4-6 Consumo total de agua para el proyecto .......................................................... 31

Tabla 4-7 Ocupación de cauce por vías de acceso .......................................................... 32

Tabla 4-8 Descripción de cantidades de materiales consumibles .................................... 38

Tabla 4-9 Fuentes de material con licencia ambiental vigente en municipios en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca - CVC) ................................. 40

Tabla 4-10 Equipos de campo censo forestal .................................................................. 52

Tabla 4-11 Parámetros estadísticos ................................................................................. 52

Tabla 4-12 Área por tipo de Infraestructura ...................................................................... 57

Tabla 4-13 Ecosistemas presentes en el escenario de aprovechamiento ........................ 57

Tabla 4-14 Ecosistemas presentes en el escenario de aprovechamiento por infraestructura ........................................................................................................................................ 59

Tabla 4-15 Ecosistemas naturales y seminaturales presentes en el escenario de aprovechamiento ............................................................................................................. 62

Tabla 4-16 Resultados del censo forestal en el escenario de aprovechamiento por ecosistema. ..................................................................................................................... 63

Tabla 4-17 Resultados del censo forestal en los sitios de torre por ecosistema. .............. 64

Tabla 4-18 Resultados del censo forestal en las plazas de tendido por ecosistema. ....... 65

Tabla 4-19 Resultados del censo forestal en la servidumbre por ecosistema .................. 65

Tabla 4-20 Consolidado por tipo de infraestructura .......................................................... 67

Tabla 4-21 Consolidado del censo forestal por División Político – Administrativa ............ 68

Tabla 4-22 Volumen total por municipios reportado en el censo forestal.......................... 61

Tabla 4-23 Listado de especies y volúmenes registradas en el censo forestal................. 62

Tabla 4-24 Relación general del censo realizado y las áreas con restricciones. .............. 65

Tabla 4-25 Relación de los predios y zonas donde no se pudo acceder .......................... 64

Tabla 4-26 Relación por ecosistema e infraestructura de las zonas con restricciones (zonas no censadas) ................................................................................................................... 72

Tabla 4-27 Ecosistemas en las áreas con restricción....................................................... 78

Tabla 4-28 Estadígrafos Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes ................ 79

Tabla 4-29 Estadígrafos para el Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes .............................................................................................................................. 80

Tabla 4-30 Estadígrafos para el Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauca ............................................................................... 81

Tabla 4-31 Estadígrafos para el Bosque denso de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes .............................................................................................................................. 81

Tabla 4-32 Estadígrafos para el Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes ............................................................................................ 82


Tabla 4-33 Estadígrafos para vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes ........................................................................................................................................ 83

Tabla 4-34 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes ............................................................................................ 83

Tabla 4-35 Estadígrafos para Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes .................................................................................................................... 84

Tabla 4-36 Estadígrafos para Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes ........................................................................................................................................ 85

Tabla 4-37 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes .................................................................................................................... 85

Tabla 4-38 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca............................................ 86

Tabla 4-39 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca ......................... 86

Tabla 4-40 Estadígrafos para Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes ........... 87

Tabla 4-41 Estadígrafos para Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes ................ 88

Tabla 4-42 Estadígrafos para Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes ...... 89

Tabla 4-43 Estadígrafos para Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca ......................................................................... 89

Tabla 4-44 Estadígrafos para Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca ......................................................................... 90

Tabla 4-45 Estadígrafos para Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca.............................................................................................. 91

Tabla 4-46 Estadígrafos para caña del Helobioma del Valle del Cauca ........................... 91

Tabla 4-47 Estadígrafos para caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca .......................................................................................................... 92

Tabla 4-48 Estadígrafos para bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes .............................................................................................................................. 93

Tabla 4-49 Estadígrafos para bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes .............................................................................................................................. 93

Tabla 4-50 Estadígrafos para Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes ......................................................................................... 94

Tabla 4-51 Estadígrafos para vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes ........................................................................................................................................ 95

Tabla 4-52 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes ......................................................................................... 95

Tabla 4-53 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes ......................................................................................................... 96

Tabla 4-54 Estadígrafos para Pastos arbolados del Orobioma Medio de los Andes ........ 96

Tabla 4-55 Estadígrafos para Pastos limpios del Orobioma Medio de los Andes ............. 97

Tabla 4-56 Volúmenes totales calculados en áreas de restricción ................................... 98

Tabla 4-57 Estimación en áreas de restricción............................................................... 100

Tabla 4-58 Estimación en áreas de restricción por tipo de infraestructura ..................... 102

Tabla 4-59 Ecosistemas naturales y seminaturales presentes en el escenario de aprovechamiento forestal ............................................................................................... 105

Tabla 4-60 Ecosistemas naturales y seminaturales con fuente de información secundaria ...................................................................................................................................... 106

Tabla 4-61 Parámetros estadísticos ............................................................................... 106

Tabla 4-62 Estadígrafos premuestreo latizales Arbustal denso alto del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (632211) ........................... 107


Tabla 4-63 Estadígrafos premuestreo latizales Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los andes (1932211) ............................................................................................................ 108

Tabla 4-64 Estadígrafos premuestreo latizales para Bosque de galería y riparo en Orobiomas bajos de los Andes (19314) ......................................................................... 108

Tabla 4-65 Estadígrafos premuestreo latizales Bosque de galería Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (6314) ...................................................... 109

Tabla 4-66 Estadígrafos premuestreo latizales Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas bajo de los Andes (1931111) ....................................................................... 110

Tabla 4-67 Estadígrafos premuestreo latizales Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes (193132) ................................................... 110

Tabla 4-68 Estadígrafos premuestreo latizales Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes (193232) ........................................................................................... 111

Tabla 4-69 Estadígrafos premuestreo latizales Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (63232) ............................ 111

Tabla 4-70 Unidades de parcela de muestreo para latizales .......................................... 112

Tabla 4-71 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Arbustal denso alto en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca .................. 116

Tabla 4-72 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Arbustal denso alto en Orobiomas bajos de los Andes ................................................................................. 116

Tabla 4-73 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque de galería y ripario en Orobiomas bajos de los Andes ....................................................................... 117

Tabla 4-74 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque de galería y ripario en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca ....... 118

Tabla 4-75 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas bajos de los Andes ........................................................... 119

Tabla 4-76 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque fragmentado con vegetación secundaria en Orobiomas bajos de los Andes ...................................... 119

Tabla 4-77 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para Vegetación secundaria baja en Orobiomas bajos de los Andes .......................................................................... 120

Tabla 4-78 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca .......... 121

Tabla 4-79 Volumen calculado por hectárea por ecosistema ......................................... 121

Tabla 4-80 Volumen total (m3) calculado para latizales por infraestructura y ecosistema natural ........................................................................................................................... 104

Tabla 4-81 Consolidado volumen latizal calculado (m3) por tipo de infraestructura ........ 106

Tabla 4-82 Guaduales presentes en las áreas de intervención del proyecto .................. 106

Tabla 4-83 Resultados análisis estadísticos Guadua .................................................... 107

Tabla 4-84 Composición estructural del guadual (Estado de desarrollo) ........................ 107

Tabla 4-85 Cálculo del error de muestreo ...................................................................... 110

Tabla 4-86 Resultados del muestreo guaduales por infraestructura ............................... 114

Tabla 4-87 Especies en veda presentes en el censo forestal, ........................................ 115

Tabla 4-88 Especies en veda presentes en el muestreo de latizales ............................. 115

Tabla 4-89 Especies en amenaza presentes en el censo forestal .................................. 115

Tabla 4-90 Especies en amenaza presentes en el muestreo de latizales ...................... 117

Tabla 4-91 Bosques riparios presentes en las áreas de intervención del proyecto ........ 117

Tabla 4-92 Aprovechamiento forestal total para el proyecto,.......................................... 124

Tabla 4-93 Aprovechamiento forestal resultados consolidados ...................................... 124

Tabla 4-94 Categorías de uso e importancia para las especies de flora, ...................... 127

Tabla 4-95 Usos de las especies del censo forestal en el área del proyecto .................. 128

Tabla 4-96 Clasificación de residuos sólidos ................................................................. 133


UPME 04-2014

REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGIN IA ALFÉREZ

ÍNDICE DE FIGURAS Pág.

Figura 4.1 Localización ocupaciones de cauce ................................................................ 34

Figura 4.2. Curvas hipsométricas cuencas ocupación de cauce ...................................... 36

Figura 4.3 Ubicación de fuentes de material con licencia ambiental ................................ 39

Figura 4-4 Ejemplo Muestreo Aleatorio por Conglomerado (MAC) ................................... 54

Figura 4-5 Ejemplo de Escenario de aprovechamiento .................................................... 56

Figura 4-6 volumen total m3 por municipio (%) ................................................................. 62

Figura 4-7 Establecimiento de parcelas ........................................................................... 75

Figura 4-8 Aleatorización de parcelas a través de la Tabla de números aleatorios .......... 76

Figura 4-9 Localización de las parcelas de inventario de latizales ................................. 115

Figura 4,10 Principios de la minimización de residuos sólidos ....................................... 133




ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS Pág.

Fotografía 4-1 Punto ocupación de cauce quebrada La Honda P1 .................................. 32

Fotografía 4-2 Punto ocupación de cauce quebrada La Honda P2 .................................. 33

Fotografía 4-3 Punto ocupación de cauce caño NN ......................................................... 33

Fotografía 4-4 Punto ocupación de cauce quebrada Vanegas ......................................... 33

Fotografía 4-5 Punto ocupación de cauce quebrada Los Chorros ................................... 34

Fotografía 4-6. Valla en predios privados, vereda La Maria ............................................. 64

Fotografía 4-7. Aviso restricción de ingreso corregimiento La Quisquina ......................... 65

Fotografía 4-8. Aviso restricción de ingreso corregimiento La Quisquina ......................... 65

Fotografía 4-9 Guaduales en el área del proyecto ......................................................... 114

Fotografía 4-10 Medición de individuos de Guadua ....................................................... 114

de 167 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez Capítulo 4. Demanda de Recursos

4 DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO Y/O AFECTACIÓN DE R ECURSOS NATURALES

El presente capítulo se estructura bajo los lineamientos de los términos de referencia LI-TER-1-01 y la Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales, del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), ahora Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). A continuación, se presenta la información detallada de los recursos naturales que demandará el proyecto y que serán utilizados, aprovechados o intervenidos durante las diferentes etapas de este, incluyendo los que requieren o no permisos, concesiones o autorizaciones.

4.1 AGUAS SUPERFICIALES

Durante la etapa de construcción de la línea de transmisión, se requiere del recurso hídrico principalmente para las actividades de fundición y cimentación de estructuras en los sitios de torre, así como para consumo humano del personal que laborará en las diferentes actividades. No obstante, debido a las características constructivas y operativas del proyecto, no se requiere de la obtención directa de agua en ninguna fuente superficial o subterránea, por lo que no se realizará solicitud de aprovechamiento de este recurso. Considerando lo anterior, la demanda hídrica se suplirá mediante la compra de agua en bloque a empresas que cuenten con los respectivos permisos por parte de la autoridad ambiental competente para el suministro del recurso, para uso tanto doméstico como industrial. El agua obtenida será transportada en carrotanques a medida que avance la construcción de la obra desde las empresas autorizadas. Adicionalmente, a los sitios de torre de difícil acceso que requieran del recurso, donde solo sea posible ingresar a través de caminos, se utilizarán semovientes para el transporte. En la Tabla 4-1, se relacionan las empresas prestadoras del servicio público de acueducto en los municipios del AID, que fueron consultadas para conocer si cuentan con capacidad para la venta o no sobre agua en bloque. Tabla 4-1 Empresas consultadas para la venta de agu a en bloque requerida por el proyecto

Municipio Empresa Observación Andalucía, Bugalagrande, Candelaria, El Cerrito, Ginebra, Guacarí, La Victoria, Obando, Pradera, San Pedro y Zarzal.

Acuavalle No dieron respuesta

Buga Aguas de Buga No prestan el servicio de venta

Palmira Aguas de Palmira S.A. E.S.P

Remitieron a la empresa AquaOccidente, dado que ellos no prestan el servicio de venta.

AquaOccidente Si pueden suministrar el recurso Pereira Aguas y Aguas Si pueden suministrar el recurso Tuluá CentroAguas Si pueden suministrar el recurso Santiago de Cali EMCALI No dieron respuesta


Municipio Empresa Observación Cartago Emcartago Si pueden suministrar el recurso

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Sobre la consulta realizada, las empresas AquaOccidente, CentroAgua, Emcartago y Aguas y Aguas, atendieron el requerimiento informando que pueden suministrar agua para el proyecto; mientras que Aguas de Buga, informó que no presta el servicio de venta de agua. Estos soportes se pueden consultar en el Anexo C1.3. Correspondencia recibida-Locales. Adicionalmente, si bien estas son las empresas identificadas en el área de influencia del proyecto, que atendieron la solicitud en su momento, una vez entre en construcción el mismo, el contratista deberá hacer la consulta nuevamente a las otras empresas de la región o aquellas que considere le puedan prestar el servicio; pero solo podrá contratar con aquellas que cuenten con todos los permisos otorgados por la entidad ambiental competente para la venta de agua. El agua demandada por el proyecto y que será comprada a alguna de las empresas relacionadas anteriormente que atendieron la solicitud, o cualquier otra empresa que el Grupo Energía Bogotá considere pueda suministrarla, será usada con la siguiente destinación:

� Uso industrial: referente a la preparación de concretos para cimentación de las torres y la humectación de vías.

� Uso doméstico: entendido como consumo humano para la hidratación del personal.

4.1.1 Requerimientos de agua para servicio sanitari o

En las labores de construcción del proyecto, el personal desempeñará trabajos al aire libre en un clima muy cálido, razón por la cual requerirá agua para su hidratación. ILSI1 establece que el consumo promedio en estas condiciones es de 6 litros/hombre/día, como volumen de agua exclusivamente para hidratación; considerando 375 trabajadores, el consumo de agua de hidratación por el personal será de 2,25 m3/día. para consumo humano será comprada a proveedores de agua potabilizada para ser distribuido a los diferentes frentes de trabajo. No habrá plantas potabilizadoras ni captación de agua superficial, ni subterránea para este propósito, puesto que los requerimientos se consideran menores y el tiempo de construcción de una torre por lo general no excede los seis días. Por otra parte, para el uso de baños portátiles (a ubicar en plazas de tendido, sitios de torre y patios de almacenamiento) de acuerdo con el fabricante, se asume el consumo de 300 l/día por unidad de baño portátil, equivalente a 300 usos, es decir 1 litro por descarga2.

1 International Life Sciences Institute, North America - ILSI NA [online]. Hidratación: Líquidos para la vida. México: ILSI de México, A.C., 2005. [Citado 4, enero, 2016]. Disponible en: http://www.slan.org.ve/publicaciones/monografias/descargas/Monograf%C3%ADa%20ILSI.%20Hidrataci%C3%B3n.pdf 2 BIOSÉPTICOS LTDA.


Ahora bien, para conocer el consumo de agua que se requiere en la obra con una población de 265 trabajadores, se estima el consumo como se observa en la Tabla 4-2. Tabla 4-2 Estimación consumo de agua para uso de ba ños portátiles

Item Consumo Observaciones Baño portatil 300 Lt/día

Persona 4 Lt/día Esto equivale a cuatro descargas por persona/día

Consumo total

� Consumo total en litros/día ��. �� / í

375�� 4��

í� 1.500��/ í

� Consumo total en m 3/día

1,5��/ í

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Para el caso de las instalaciones sanitarias en los sitios de torre de difícil acceso, se podrán utilizarán baños portátiles tipo “tardis” que son unidades autónomas que no requieren de agua para su funcionamiento. Éstos solo cuentan con la unidad sanitaria, por lo tanto, el contratista, en los casos que aplique, garantizará el encerramiento en yute, lona o cartonplast, para protección de lluvias, vientos y por el bienestar de los trabajadores. Por lo tanto, se asume un consumo diario de agua para consumo humano y/o sanitario (hidratación y servicio sanitario) de 3,75 m3/día, lo que representa para la etapa de construcción del proyecto (463 días, como se puede observar en el cronograma del capítulo 2 del presente estudio), un total de 1.736,25 m3 y considerando un porcentaje de pérdidas del 5%, se tiene que para este uso se requieren 1.823,06 m3. Sin embargo, se aclara que durante el funcionamiento de los baños portátiles el agua requerida para la operación y aseo es suministrada por la empresa encargada del servicio de alquiler y el agua para consumo humano será adquirida en distribuidores de agua purificada.

4.1.2 Requerimientos de agua para uso industrial

El agua para uso industrial en la construcción del proyecto, se requerirá una parte para las cimentaciones en concreto (Ver Capítulo 2. Descripción del Proyecto), y otra para el riego de las vías terciarias y carreteables privados en época seca; con el fin de mitigar el impacto en las emisiones de material partículado, ocasionado por el tránsito de vehículos y maquinaria pesada, dado que estas se encuentran principalmente en material afirmado.

4.1.2.1 Requerimiento de agua para cimentaciones

En la Tabla 4-3 se presenta la relación del volumen requerido de concreto para las cimentaciones de las torres considerando que para el cálculo de la demanda hídrica, no se incluyen las torres con cimentación tipo parrilla debido a sus características.


Tabla 4-3 Demanda hídrica total para cimentaciones

Tipo de cimentación No. De torres con cimentación

Concreto Total Línea (m³)

Relleno Total Línea (m³)

Parrilla metálica liviana en suelo 40 N.A. 2733,320 Parrilla metálica pesada 66 N.A. 8314,04 Zapata concreto suelo 182 6017,56 28793,96 Micropilotes suelo 140 3448,56 2946,44 Pila con campana 10 381,07 378,32 Pilastra 2 129,99 21,71

Total 9977,18 43187,78 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Finalmente, se considera un consumo de agua para los rellenos a realizar en las obras de cimentación de 1.895,66 m3. Se recuerda que la obtención del agua para las cimentaciones se realizará por medio de la compra del recurso a las empresas establecidas en la Tabla 4-1, siempre y cuando cumplan con la disponibilidad del recurso y permisos ambientales respectivos.

4.1.2.2 Requerimiento de agua para humectación de v ías de acceso

Durante las actividades de construcción, se tiene prevista la humectación de vías de acceso al proyecto que cuenten con posibles receptores críticos de polvo por ubicarse en vías tipo terciarias y/o carreteables privadas, que presenten rodadura en afirmado. La humectación se realizará a través de vehículos con mecanismos de irrigación de agua con una programación, frecuencia y cantidad del recurso adecuados, que dependerá de los periodos secos y las características constructivas del proyecto. En la Tabla 4-4 se presentan los datos utilizados para calcular el volumen de agua requerido en la humectación de las vías del proyecto anteriormente mencionadas. Tabla 4-4 Datos para humectación de accesos

Datos de entrada Longitud de accesos (km) 124,2

Caudal de aspersión (l/s) 2,00

Velocidad de riego (Km/h) 15,00

Volumen de carrotanque (m3) 15,00

Caudal bomba de carga (l/s) 19,00

Tiempo de Cargue (min) 14,00

Tiempo de descarga (min) 125,00

Duración de las obras (meses) 15,40

Meses con déficit 4,00

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 El carrotanque utilizado para la humectación debe tener una capacidad de 15 m3 y viajará a una velocidad de 15 km/h (4,17 m/s), equipado con una flauta de 3,5 m de ancho mínimo,


con 10 boquillas aspersoras. Debido a que un carrotanque cubre el ancho promedio de los accesos a humectar, si existen vías mayores a 3,5 m de ancho en afirmado granular se deberá considerar el paso entre 1 y 3 veces por tramo, de acuerdo con el ancho de la vía. Para el caudal de salida de los aspersores, se utilizará inicialmente el valor teórico de 2 l/s, sin embargo, debe ser corroborado continuamente en campo. Se plantea el paso de los carrotanques una vez al día en los accesos en afirmado, para reponer la evaporación de este tiempo y mantener una humedad constante en la vía. Sin embargo, de acuerdo con las condiciones de campo encontradas en el desarrollo de la construcción del proyecto, éstas frecuencias y rutas de riego serán recalculadas a partir de la implementación de la medida de manejo, para evitar de esta forma un exceso de lámina de agua que genere encharcamientos que deterioren la vía o un error de cálculo por defecto que no humecte la vía lo suficiente y se genere material partículado en suspensión por el tránsito vehicular, lo cual haría poco efectiva esta actividad. Teniendo en cuenta los recorridos de ida y vuelta para cada tramo y las frecuencias establecidas, se estima que un solo carrotanque puede recorrer en total una distancia de 137,86 Km al día, en condiciones normales de operación; donde manejando a una velocidad de 15 km/h le llevaría 9,19 horas para el riego, sin contar con los tiempos de desplazamiento y de recarga del carrotanque. El tiempo de carga para un carrotanque es de 14 minutos aproximadamente, que se calcula con base en el caudal de entrada de 19 l/s y un volumen del carrotanque de 15 m3, de acuerdo con esto y con el volumen necesario para regar las vías, que es de 66,17 m3, el carrotanque tardaría 58,04 minutos en recargas. Cabe anotar que lo anterior es una aproximación en condiciones normales de operación, dichos valores pueden cambiar de acuerdo con las condiciones climáticas, condiciones mecánicas del vehículo, entre otros aspectos. En la Tabla 4-5 se presenta el volumen de agua requerido para la humectación de vías. Tabla 4-5 Resultados humectación de accesos

Resultados Vías humectadas por carrotanque (km) 31,25

% utilización vías 0,33

Vías utilizadas (km) 40,98

Vías humectadas por carrotanque al día (km) 40,98

Volumen requerido de agua por día (m3) 19,67

Volumen total de agua requerido (m 3) 2.360,79

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 De acuerdo con los ajustes y las necesidades encontradas en la construcción del proyecto, se debe contar con el número de camiones cisterna que sean suficientes para que todas las vías y zonas de obra que se requieren permanezcan humectadas; lo cual se encontrará en función al avance y logística del proyecto.


4.1.3 Consumo total de agua para el proyecto

El consumo total de agua estimado para el proyecto corresponde a la sumatoria de volúmenes obtenidos de los diferentes usos del agua a realizar. El volumen total de agua proyectado para uso industrial, humectación de vías y consumo humano se muestra en la Tabla 4-6. Tabla 4-6 Consumo total de agua para el proyecto

Uso del proyecto Unidad Volumen de agua

Consumo humano m3 1.823,06

Uso industrial (cimentación de torres) m3 1.895,66

Uso industria (Riego de vías) m3 2.360,79

Total m3 6.079,51

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

4.2 AGUAS SUBTERRÁNEAS

De acuerdo con las razones expuestas en el numeral 4.1 del presente capítulo, el proyecto “Estudio de Impacto Ambiental proyecto La Virginia - Alférez” no contempla el aprovechamiento del recurso hídrico subterráneo en ninguna de sus etapas, por lo cual no se solicita la concesión de este por parte de la autoridad ambiental.

4.3 VERTIMIENTOS

Uno de los aspectos ambientales que contempla el Proyecto es la generación de residuos líquidos de tipo doméstico, los cuales tendrán su origen únicamente en el uso de las unidades sanitarias por parte de los trabajadores, ubicadas en los patios de almacenamiento y en las plazas de tendido, durante la etapa constructiva del proyecto. El contratista instalará el suficiente número de baterías de sanitarios portátiles, de acuerdo con los frentes de trabajo y teniendo en cuenta que la Resolución 2400 de 1979 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, exige una (1) por cada 15 personas. Los baños deben ser diferenciados entre hombres y mujeres y cumplir con los procedimientos sanitarios recomendados por el proveedor, así como la divulgación de la ficha de utilización de estos. Los residuos líquidos que se generen en estas unidades sanitarias, serán gestionados por la empresa prestadora del servicio de alquiler de las mismas, mediante el trasiego a un vehículo recolector (Vactor) debidamente autorizado que preste este servicio para su tratamiento, quien deberá contar con el permiso correspondiente para su tratamiento y vertimiento final otorgado por la Autoridad Ambiental correspondiente. En este orden de ideas no se requiere permiso de vertimiento de residuos l íquidos .


4.4 OCUPACIÓN DE CAUCES

Teniendo en cuenta las características del proyecto, se considera que, durante el proceso de conformación de la servidumbre y montaje de torres y cableado para la línea de transmisión eléctrica, no se intervendrán cauces naturales, debido a que el cruce en cuerpos de agua será de tipo aéreo, generando un vano entre dos estructuras de soporte; además, se considera que no existirá alteración del régimen natural de dichas corrientes hídricas por ubicación de torres. Sin embargo, durante el desarrollo de las actividades de campo se identificaron cinco (5) cuerpos de agua de tipo permanente, que son cruzados por vías de acceso existentes que serán utilizadas durante la construcción del proyecto. Estos cuerpos de agua no recibieron ningún tipo de encauzamiento por el cruce de las vías terciarias durante su adecuación o construcción, por lo que discurren sobre las mismas sin ningún tipo de obra. Ver Tabla 4-7, Fotografía 4-1, Fotografía 4-2, Fotografía 4-3, Fotografía 4-4 y Fotografía 4-5. En el Anexo D7.1.1, Estudios de hidrología e hidráulica, se presentan los análisis y diseños de las estructuras temporales a construir en los sitios de las ocupaciones de cauce. Tabla 4-7 Ocupación de cauce por vías de acceso

ID Municipio Cuerpo de agua Coordenadas magna Sirgas

Bogotá, Colombia Este Norte

OC1 Zarzal Quebrada La Honda P1 1120010,88 979106,81 OC2

La Victoria Quebrada La Honda P2 1120086,75 981059,96

OC3 Caño Nn 1119961,26 982099,73 OC9 Ginebra Quebrada Vanegas 1093851,64 906427,93

OC12 Palmira Quebrada Los Chorros 1100677,77 887485,9 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Fotografía 4-1 Punto ocupación de cauce quebrada La Honda P1



Fotografía 4-2 Punto ocupación de cauce quebrada La Honda P2

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Fotografía 4-3 Punto ocupación de cauce caño NN

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Fotografía 4-4 Punto ocupación de cauce quebrada Va negas



Fotografía 4-5 Punto ocupación de cauce quebrada Lo s Chorros

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 En la Figura 4.1 se presenta la localización general de las ocupaciones del cauce, con respecto al área de influencia del proyecto. Figura 4.1 Localización ocupaciones de cauce



4.4.1 Dinámica Fluvial sectores intervenidos

La dinámica fluvial se refiere al proceso por el cual la acción de los ríos modifica no solamente el relieve, sino también su propio trazado. Su relevancia se deriva de las consecuencias tan importantes que los procesos involucrados en las aguas fluviales tienen en la planificación de cuencas, en la construcción de obras de infraestructura y para el aprovechamiento del recurso. Desde el punto de vista de la hidráulica fluvial, todos los ríos están sujetos en mayor o menor grado a procesos de erosión o degradación, equilibrio y sedimentación o agradación. Un río se considera en estado de equilibrio cuando no varía el perfil del fondo y de las márgenes del cauce y por lo tanto, existe compensación entre los sedimentos que son transportados hacia el sitio y desde el sitio. La degradación se manifiesta cuando el nivel del lecho baja o si las márgenes se desplazan hacia afuera, lo que se presenta cuando la carga de sedimentos es inferior a la capacidad de transporte del flujo de agua. La sedimentación ocurre si el nivel del lecho sube o si las márgenes se desplazan hacia adentro, lo que se presenta cuando la carga de sedimentos es superior a la capacidad de transporte del flujo de agua. Estos procesos se aceleran e intensifican durante crecientes o inundaciones, sobre todo en las zonas planas aluviales de los ríos. Los cambios morfológicos en los ríos pueden deberse a causas naturales o antrópicas; las intervenciones humanas sobre un sistema hidráulico pueden desencadenar procesos a altas velocidades, que naturalmente tardarían mucho tiempo en producirse y en algunos casos pueden llegar a ser irreversibles. La erosión y la sedimentación de las corrientes de agua representan uno de los principales procesos que dan forma al paisaje. Cada río tiene sus propias características e historia que determinan su configuración geográfica y geológica. Un río cambia de muchas maneras a medida que fluye desde su nacimiento hasta su desembocadura. En la Figura 4.2, se presentan las curvas hipsométricas de las cuencas en las cuales se realizarán las ocupaciones de cauce. La curva hipsométrica es una representación gráfica que muestra en las abscisas, el área relativa situada por encima de las diferentes alturas que tiene la cuenca. La forma de la curva de la quebrada La Honda, indica que es una cuenca con poca capacidad erosiva cuyo proceso geomorfológico predominante es la sedimentación, donde el área de la cuenca se concentra en las partes bajas, presentando amplios abanicos aluviales, teniendo en cuenta el predominio de los procesos sedimentarios fluviales y aluviales activos, gran parte del material ha sido erosionado y depositado en las partes más bajas de la cuenca. Para el caso de las cuencas de la quebrada Los Chorros, el caño sin nombre y la quebrada Vanegas, indican que se trata de cuencas estables o en equilibrio, sin ningún proceso predominante, es decir, un drenaje maduro. Corresponden a secciones de cuencas en sistemas montañosos en equilibrio, abanicos aluviales o valles de piedemonte, con procesos agradativos y degradativos en equilibrio. En el Anexo D7.1.1, se presenta el Estudio de hidrología e hidráulica, con los respectivos análisis y diseños de las estructuras temporales a construir en los sitios a intervenir y demás consideraciones establecidas en los LI-TER-1-01 para las ocupaciones de cauce.


Figura 4.2. Curvas hipsométricas cuencas ocupación de cauce


4.4.2 Proceso constructivo

A continuación, se describen las actividades a realizar para la construcción de los pasos provisionales en las zonas de quebradas.

� Preparación de la zona y replanteo

Consiste en definir el sitio del paso provisional y replantear la estructura a disponer con el fin de determinar las cantidades de materiales. Se realizará una delimitación de la zona de intervención, marcando con estacas el límite del paso.

� Excavaciones preliminares en material común

Se realizarán excavaciones menores manuales o equipo menor para retirar el material orgánico en el sitio del paso. El material de retiro se dispondrá en zonas aledañas al sitio de la intervención, sin afectar el cauce.

� Colocación de material base granular


Esta actividad consiste en la disposición de material granular que permita un apoyo uniforme a la tubería requerida para garantizar el paso del flujo. El material granular estará conformado por agregado grueso con tamaño máximo de 10cm, de tal forma que se logre una superficie en la cual la tubería no presente desplazamientos longitudinales ni laterales. Este material podrá disponerse manualmente o con equipo menor. Se colocará en capas de 20cm de espesor y será compactado con equipo menor tipo rana o canguro.

� Colocación de tuberías

Las tuberías se colocarán de tal forma que se permita el flujo del agua, es decir, deberán tener la misma pendiente natural del terreno actual. Se deberán disponer con equipo menor y deberán ser tangentes entre sí.

� Colocación de material de relleno.

Una vez dispuestas las tuberías, deberá colocarse un material de relleno tipo B200 según especificación Invias. El espesor de este material será de al menos 50cm sobre el lomo de la tubería. Este material deberá compactarse en capas de 20cm de espesor y será compactado con equipo menor tipo rana o canguro.

� Placa de rodadura en concreto

Con el fin de tener una superficie uniforme sobre la cual transiten los vehículos, se construirá una placa de concreto sobre el material de relleno, la cual tendrá un espesor de 10cm. El concreto de la placa tendrá una resistencia a la compresión a los 28 días (f´c) de 18MPa. Debido a que este elemento solo se requiere para mantener una superficie de tráfico uniforme y por tratarse de una estructura temporal, no se dispondrá acero de refuerzo y se espera la presencia de fisuras durante su funcionamiento. La placa deberá mantenerse curada por inmersión por lo menos durante 14 días. El concreto será fabricado en el sitio del paso para lo cual se empleará un trompo de mezclado y su colocación será manual.

4.5 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

De acuerdo con el volumen de material pétreo necesario para la construcción de las bases de las torres, no es requerida la explotación directa en fuentes de material. La demanda de agregados pétreos, finos y gruesos se suplirá mediante compra directa del material en las plantas trituradoras existentes en la zona o a proveedores locales con título minero otorgado por el INGEOMINAS y licencia ambiental vigente concedida por la autoridad competente.


A partir de los tipos de torre (A, AA, AT, B, C y D), condiciones del suelo, y tipo de cimentaciones factibles (Parrillas, Zapatas, Micropilotes y Palastras), se realizan los cálculos de materiales consumibles para la construcción de 440 torres, obteniéndose las cantidades que se muestran en la Tabla 4-8. Tabla 4-8 Descripción de cantidades de materiales c onsumibles

Tipo de cimentación No. De torres con cimentación Concreto

Total Linea (m³)

Relleno Total Línea

(m³) Parrilla metálica liviana en suelo 40 N.A. 2733.320

Parrilla metálica pesada 66 N.A. 8314.040

Zapata concreto suelo 182 6017.56 28793.960

Micropilotes suelo* 140 3448.560 2946.440 Pila con campana 10 381.069 378.318

Pilastra 2 129.990 21.705

Total 9977.179 43187.783

* Los micropilotes son prefabricados. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 De acuerdo con lo anterior, los volúmenes de materiales pétreos requeridos no ameritan la explotación directa de alguna fuente de materiales, debido a que la demanda de agregados pétreos, finos y gruesos se suple mediante compra directa del material en las plantas trituradoras existentes en la zona o a proveedores locales que cuenten con todos los permisos requeridos por la normatividad colombiana. El Contratista de obra que se seleccione para la construcción de la línea de transmisión, deberá adquirir el material para las cimentaciones de las torres, en las fuentes de material cercanas a la zona de los trabajos, las cuales deben contar con las autorizaciones de explotación (título minero) y los permisos ambientales (Licencia Ambiental). En la Tabla 4-9, se presentan las fuentes de material en los municipios del proyecto y aledaños, para el departamento del Valle del Cauca, de acuerdo con lo reportado por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), las cuales cuentan con licencia ambiental vigente. En la Figura 4.3, se observa su distribución espacial, donde las identificadas con el ID 40 y 56, por la escala de la imagen no son visibles, pero fueron reportadas por la CVC. Es importante mencionar que para el departamento de Risaralda no se cuenta con información de fuentes de material, dado que no se obtuvo respuesta por parte de la Corporación Autónoma Regional de Risaralda (CARDER) frente a la solicitud de esta información. Sin embargo, una vez esta entidad suministre esta información, las canteras de autorizadas por la CARDER para su funcionamiento, serán tenidas en cuenta, siempre y cuando el acto administrativo vigente emitido por esta corporación sea incluido en el ICA correspondiente.


Figura 4.3 Ubicación de fuentes de material con lic encia ambiental



Tabla 4-9 Fuentes de material con licencia ambienta l vigente en municipios en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de l Valle del Cauca - CVC)

ID

Expediente No. Proyecto Beneficiari

o (s) Resolución

No. Fecha Ubicación Tipo Modalidad

1

SGA-GLA-

010PMA/98

Explotación de materiales de construcción contrato de concesión No. 14691

Carboneras Elizondo

Ltda.

0346 - se establece un plan de manejo ambiental

10-08-06 Cali

Sector

Minero

Plan de manejo

3

0721-0032-009-

0078-2009

(0711-032-001-

004-2006)

Explotación de materiales de construcción - Contrato de Concesión No. 19667 - Cantera Chipichape

Adecuaciones y

Agregados S.A. - AYA

S.A.

0100-0710-0179-2007

23-03-07 Cali

Sector

Minero

Global con permisos implícitos

8 107-2007

Explotación de materiales de construcción - Contrato de Concesión No. HKM-12041

Edwar González Cabezas

0100-0780-0100-2008

07-02-08 La Victoria

Sector

Minero

Con permisos implícitos

11

(SRN-GGA-

010pma/94)

Materiales de construcción - Rocales y Concretos S.A - GCBF-01 - Lic. exp. 15939

ROCALES Y

CONCRETOS S.A

TRITURADOS

0710 No. 0711-000528 de 2012 medida preventiva y ordena suspensión definitiva

16-08-12 Cali

Sector

Minero

Operación

14

CVC-SIALP-

202-2003

Explotación Técnica Yacimiento materiales de construcción - materiales de arrastre río Cauca -

Sociedades Areneras

Las Delicias Ltda. y

Negocios Sardi

Libreros & Cía. S. en

C. y

0100-0710-0670-2008

09-12-08

Cali - Puerto Tejada

Sector

Minero

Licencia Global


ID


o (s) Resolución


Contrato Concesión No. 21465

Alejandro Sardi Arana

15

0771-012-001-039-2007

Explotación de materiales de construcción (materiales de arrastre) Contrato Concesión No. HH9-15084X

José Adán García Correa

0100-0770-0678-2008

15-12-08

Cartago - Ansermanue

vo

Sector

Minero

Licencia Global

18

0711-032-001-

2301-2000

Explotación de materiales de construcción Diabasas y Basaltos - Contrato de Concesión No. 21665 - Cantera Rocapiedra I

Fernando Lozano Ángel

0100-0710-0427-2009

31-07-09 Cali

Sector

Minero


22

0771-032-001-249-2008

Explotación de materiales de construcción - Contrato de Concesión No. HDK-091 - Cantera El Bosque

Frank Eider García López

0100-0770-0687-2009

01-12-09 Cartago

Sector

Minero


27

Explotación de materiales de construcción - materiales de arrastre del río Cauca -

Unión Temporal Desarrollo Vial valle

del Cauca y Cauca

0100-0740-0532-2010

23-09-10

Buga - Yotoco

Sector

Minero



ID


o (s) Resolución


Autorización Temporal e Intransferible No. HLM-10011

28

Explotación de materiales de construcción - materiales de arrastre del río Cauca - Autorización Temporal e Intransferible No. HLM-10031

Unión Temporal Desarrollo Vial valle

del Cauca y Cauca

0100-0740-0533-2010

23-09-10

Buga - Yotoco

Sector

Minero


30

0711-037-023--

-2009

explotación de materiales de arrastre Rio Cauca - CC 21465

Areneras las Delicias

Ltda.

0100-0150-0011-2011 establecimiento Plan de Manejo Ambiental

14-01-11 Jamundí

Sector

Minero

N/D

31

0721-032-001-

0076-2009

Explotación material de construcción Contrato de Concesión No. EKA-151 - Cantera Guácimos

Beatriz Uribe de

Prado

0100-0720-0076-2011

24-02-11

Palmira

Sector

Minero


36

0150-037-023-006-2012

Explotación minera materiales de construcción (materiales de arrastre) del río Cauca, en

Noel Peña Hernández, Maximiliano

Orejuela Alvear, Héctor

Fabio Cruz Ayala y

Raúl Parra

Resolución 0100 No. 0150 - 0892 de 2012

20-12-12

Candelaria - Cali

Sector

Minero



ID


o (s) Resolución


el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. FLG-083

37

0150-037-023-007-2012

Explotación de materiales de construcción (materiales de arrastre) del río Guadalajara, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. EAN-092

José Modesto Rendón Brand, Adán

Huertas Bustos, Édison Rendón Brand, William Andrés Rendón Brand, Adán

Huertas Merchán,

Luis Eduardo Rendón,

Ana Noelba Soto

Resolución 0100 No. 0150 - 0891 de 2012

20-12-12 Buga

Sector

Minero


38

0150-037-023-010-2012

Explotación de materiales de construcción (materiales de arrastre) del río Guadalajara, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. EAN-114

Juan Carlos Londoño,

Eiman Franco

Isaza, Luis Ángel

Londoño

Resolución 0100 No. 0150 - 0893 de 2012

20-12-12 Buga

Sector

Minero



ID


o (s) Resolución


40

0150-037-023-014-2012

Explotación de materiales de construcción (materiales de arrastre) del río La Vieja, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. EEN-091

Asociación de areneros y balastros

del corregimient

o de Piedras de

Moler–Cartago

Resolución 0100 No. 0150 - 0894 de 2012

20-12-12 Cartago

Sector

Minero


42

0150-037-023-004-2012

Explotación minera de materiales de construcción (materiales de arrastre) del río Cauca, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. FLD-155

GILBERTO MONROY

MOLANO y otras 26 personas

mas

Resolución 0100 No. 0150 - 0906 de 2012

21-12-12 Candelaria

Sector

Minero


44

0150-037-023-007-2009

Explotación de materiales de construcción (materiales de arrastre) del Río Cauca, en el área de la solicitud

Adolfo Mellizo Bolaños

Resolución 0100 No. 0150 - 0910 de 2012

21-12-12

Candelaria - Cali

Sector

Minero



ID


o (s) Resolución


de legalización de minería de hecho-expediente No. FKI-121

45

CVC-SIALP-

207-2003

Explotación de materiales de construcción- Cantera Sinaí - Licencia de Explotación No. BKK-112

María Victoria Mejía

D.G.-0143-2006

23-02-06 Palmira

Sector

Minero


46

0150-037-023-002-2009

Explotación de materiales de arrastre en el Río Cauca, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. ELA-151

Diego Antonio

Domínguez Mejía

Resolución 0100 No. 0150 - 0911 de 2012

21-12-12 Candelaria

Sector

Minero


48

0150-037-023-001-2009

Explotación de materiales de construcción (arcillas), en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. FLU-15P

Martha Lucia

Hernández de Hincapié

Resolución 0100 No. 0150 - 0913 de 2012

21-12-12

Cartago

Sector

Minero



ID


o (s) Resolución


50

0150-037-023-004-2009

Explotación de materiales de construcción (arena) del río Cauca, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. FDN-116

Martin Emilio

Palacio Bonilla

Resolución 0100 No. 0150 - 0915 de 2012

21-12-12

Cali

Sector

Minero


53

0150-037-023-009-2009

Explotación de material de construcción (materiales de arrastre) del cauce del río Cauca, en el área de la solicitud de legalización de minería de hecho-expediente No. FLR-083

Damaris Campiño

Vera

Resolución 0100 No. 0150 - 0918 de 2012

21-12-12 Vijes

Sector

Minero


54

0150-032-031-022-2010

Explotación de un yacimiento materiales de construcción y demás materiales concesibles c.c. ICQ-08213

Carlos Irne Reyes Buritica

0100-0150-0945-2012

28-12-12

Palmira -Pradera

Sector

Minero


55

0150-037-023-004-2008

Explotación de materiales de construcci

Reforestadora andina

Resolución 0100 No 0150- 0080 de 2013

14-02-13 Palmira

Sector

Minero



ID


o (s) Resolución


ón, minería de hecho- expediente No FHR-086

56

CVC-SIALP-

206-2003

Explotación de materiales de construcción - Cantera Sinaí - Licencia de explotación No. 20211

Juan David - María

Catalina y Jimena

Ortiz

D.G.-0142-2006

23-02-06

Palmira

Sector

Minero


60

0100-032-031-002-2010

Explotación económica de un yacimiento de bentonita licencia de explotación No. CDR-101

Magaly Roció Linero

López de mesa

Resolución 0100 No 0150- 0151 de 2013

02-04-13

Bugalagrande

Sector

Minero


66

0100-032-031-005-2009

Explotación de materiales de construcción contrato de concesión No. IJI-09041 - IJI-09091

Jesús María Gómez Escobar

Resolución 0100 No 0150- 0603 de 2013 se otorga licencia ambiental

30-10-13

Buga - Yotoco

Sector

Minero


67

0771-032-001-150-2007

Explotación de materiales de construcción - material de arrastre contrato de concesión No. EHK-091

Eduardo Marín Marín

Resolución 0100 No 0150- 0604 de 2013 se otorga licencia ambiental

30-10-13

Cartago y Ansermanue

vo

Sector

Minero


68 255-2003

Explotación de materiales de

Martin Darío Villa

Restrepo

D.G.-0293-2006

23-05-06

La Victoria - La Tebaida

Sector

Minero



ID


o (s) Resolución


construcción rio La Vieja - Contrato de Concesión No. 21951

83

0150-032-031-014-2011

Explotación de un yacimiento de Materiales de Construcción y Demás Concesibles-Contrato de Concesión IHT-14541

Luis Albeiro Bustos Castro

Resolución 0100 No. 0150-0439-2015 por medio de la cual se otorga una licencia ambiental

16-07-15

El Cerrito - Vijes

Sector

Minero


87

0100-032-031-005-2010

Explotación de un Yacimiento de Materiales de construcción, contrato concesión GHO-085

Fabián Monsalve Trejos -

Juan Carlos Monsalve

Trejos

0100 Nº 0150-0234 Por la cual se otorga una Licencia Ambiental

07-04-16

Riofrio - Tuluá

Minería


88

0150-032-031-009-2012

Exploración - explotación de un yacimiento de materiales de construcción, contrato de concesión ICR-09411

Rodolfo Quintero Tejada


01-07-16

El Cerrito - Vijes

Minería


91

0150-032-031-003-2016

Explotación de materiales de construcción - material de arrastre cace del rio cauca -

Armando Vásquez Torres


12-12-16

Jamundí Minería



ID


o (s) Resolución


contrato de concesión No. HGO-102

92

0150-037-023-013-2009

Explotación de Materiales de Arena Contrato de Concesión No DL9-101

Ana Félix Flórez

0100 No. 0150 – 0319 - 2016 Por la cual se impone un plan de manejo ambiental

12-05-16 Candelaria Minerí

a


93

0781-032-001-078-2008

Explotación de materiales de construcción cantera El Medio contrato de concesión HDK-14021X

Agregados La Sierra

S.A. - Carlos Alberto

Ramírez Arroyave

Resolución 0100 No. 0150- 0014-2017 por la cual se otorga una licencia ambiental

10-01-17 Zarzal Minerí

a

con permisos implícitos

95

0150-032-031-018-2014

Explotación de un yacimiento de materiales de construcción (material de arrastre, agregados pétreos sobre el rio Cauca) área contrato de concesión IFJ-14061

Yolanda Díaz de

Restrepo

“Por la cual se resuelve el recurso de reposición interpuesto contra la resolución 0100 no. 0150-0500 del 28 de julio de 2016 y se otorga una licencia ambiental a la señora Yolanda Díaz de Restrepo con c.c. no. 29.656.612”

31-07-17

Cali - Puerto Tejada

minería

con permisos implícitos



4.6 APROVECHAMIENTO FORESTAL

4.6.1 Introducción

En atención al requerimiento No. 25 se ajusta la solicitud del aprovechamiento forestal. En el marco del estudio de impacto ambiental del Proyecto Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia – Alférez y bajo los términos de referencia LI-TER-1-01, de 2006, emitidos por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, el numeral 4.6 Aprovechamiento Forestal, señala que se deberá determinar, como parte de la identificación de los recursos naturales objeto de aprovechamiento, las áreas en las que, por causa de la construcción del proyecto, deberá realizarse aprovechamiento forestal, con el fin de cuantificar el área afectada, volúmenes maderables, cantidad de individuos, especies, espacializando dichos resultados por vereda, municipio, departamento y CAR. Así mismo, el Auto N° 1646 del 02 de mayo de 2017 para La Virginia - Alférez a 500 kV Artículo tercero, numeral 13.2, literal c) y numeral 15 literal b) Indica: “Realizar un inventario al 100% de los individuos arbóreos con un DAP mayor de 10 cm, en las zonas a intervenir en el área de la servidumbre, plazas de tendido, adecuación de vías de acceso a utilizar en la etapa de construcción, entre otras) e incluir dentro de la caracterización todas las formas o categorías de vegetación (v.gr fustales, latizales, brinzales, briófitas, bromelias, labiadas, pasifloráceas, palmas, etc.)”. Adicionalmente, el AUTO 1646 en su artículo tercero numeral 15 literal c) indica que: “para los latizales, el inventario se realizará en todas las unidades de cobertura vegetal que se requiere su aprovechamiento de acuerdo a lo establecido en los Términos de Referencia LI-TER- 1-01 acogidos mediante Resolución 1288 del 30 de junio de 2006, para lo cual se deberá presentar la información levantada en campo por tipo de cobertura”. De acuerdo con lo anterior, para latizales los LI-TER-1-01 señalan en el capítulo 4, subcapítulo 4.6 Aprovechamiento forestal que se realizará un inventario de las superficies boscosas que requieren ser removidas, mediante un muestreo estratificado al azar, con una intensidad de muestreo para latizales del 2% con diámetros entre los 5 y 10 cm. o alturas entre los 1.5 y 3.0 m. Dicho muestreo debe contar con una confiabilidad del 95% y un error de muestreo inferior al 20% del volumen total a remover. Es así como para el presente proyecto se realizó la medición de todos los individuos presentes en el escenario de aprovechamiento (el cual será descrito más adelante), con DAP mayor o igual a 10cm correspondiente a los biotipos de árboles, palmas y helechos arborescentes y su correspondiente georreferenciación, en los sitios con accesos permitidos o sin restricciones por orden público o riesgo físico; y de igual forma se realizó el muestreo de latizales presentes en las coberturas boscosas de acuerdo con los parámetros establecidos en los LI-TER-1-01. En relación con los bosques naturales de guadua que se encuentran presentes en el área del proyecto, y bajo el sustento normativo de la Resolución N° 1740 del 24 de octubre de 2016 y la Norma Unificada para el Aprovechamiento y Manejo de la Guadua, se realizó el muestreo de esta cobertura, con la finalidad de determinar el volumen individual de los guaduales y bambusales en pie a partir de la medición de las variables dasométricas.


4.6.2 Objetivos

− Localizar y georreferenciar las áreas donde se realizará aprovechamiento forestal. − Estimar las áreas a intervenir, el volumen maderable total y comercial. − Identificar las especies amenazadas y en veda presentes en el escenario de

aprovechamiento.

4.6.3 Objetivos

A continuación, se presentarán los aspectos metodológicos, sitios de intervención y resultados de las actividades del inventario forestal:

4.6.3.1 Fase Precampo

Durante el desarrollo de esta fase se realizó la planeación general de las actividades a ejecutarse en campo y el mecanismo para el procesamiento de la información colectada, en la que se contempló: metodología para inventario forestal, el diseño estadístico para latizales y guaduales, cronograma de trabajo, metodología de levantamiento de información, capacitación de profesionales, preparación de elementos para colección y recepción de información.

4.6.3.2 Fase de campo

En esta fase se adelantó el levantamiento de la información primaria en relación con las siguientes actividades:

� Censo forestal

Para atender la solicitud del requerimiento No. 25, se complementó el censo forestal en el mes de diciembre de 2018 en áreas en las cuales por ajustes al trazado habían quedado sin censar, adicional en algunos predios en los que inicialmente no había sigo permitido el ingreso para las actividades de inventario al 100%, se logró su gestión y fue posible realizar la actividad. Para contar con la información suficiente se realizó la medición de todos los individuos presentes en la franja de servidumbre de 60 m y plazas de tendido, con DAP ≥10 cm, correspondiente a los biotipos de árboles, palmas y helechos arborescentes y su correspondiente georreferenciación. Su objetivo principal fue determinar la masa forestal que se requiere aprovechar en términos de volumen, así como la presencia de especies en veda y amenazadas; sin embargo los resultados que más adelante se presentarán corresponde a los individuos presentes en el escenario de aprovechamiento forestal el cual será descrito más adelante. Se conformaron 19 comisiones en campo que trabajaron de forma paralela en diferentes equipos de trabajo, cada equipo estaba conformado por tres personas:

� 1 Ingeniero forestal


� 2 auxiliar de campo Estaban distribuidas en tres equipos de trabajo de la siguiente manera: Tabla 4-10 Equipos de campo censo forestal

Equipo Comisiones de campo

Letras asignadas a comisiones Distribución de zonas de trabajo por municipios

Equipo 1 7 A,B,C,D,E,F,W Pereira, Cartago, Obando, La Victoria, Zarzal

Equipo 2 6 G,H,I,J,K,L Bugalagrande, Andalucía, Tuluá, San Pedro, Buga, Guacarí, Ginebra

Equipo 3 6 M,N,O,P,Q,R El Cerrito, Palmira, Pradera, Candelaria, Cali

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Todos los árboles de carácter fustal (DAP a partir de 10cm) fueron censados, registrando las características cualitativas y cuantitativas de cada individuo, estos fueron marcados con pintura de tránsito pesado de color amarillo con el fin de garantizar mayor permanencia, para lo cual se generó una superficie adecuada a una altura visible, tratando de tener el mismo sentido de orientación.

� Inventario de latizales

Para obtener los volúmenes de latizales, se realizó para los ecosistemas naturales susceptibles de aprovechamiento forestal identificados dentro de las áreas de intervención del proyecto, el establecimiento de parcelas de 5m X 5m. (0.0025ha.), teniendo en cuenta que el número de parcelas a realizar por ecosistema, cumpla con los requisitos estadísticos por medio del error de muestreo (probabilidad del 95% y error de muestreo inferior al 20%), la marcación de los latizales en campo se realizó con una X. Con la información de las áreas de los ecosistemas naturales y seminaturales, se realizó el cálculo de los parámetros estadísticos, teniendo en cuenta las fórmulas descritas en la (Tabla 4-11). Con base en los datos de las variables dasométricas (DAP y alturas), se obtuvo el volumen total y comercial, para obtener sus promedios por parcela y tener la base de información para los análisis estadísticos. Tabla 4-11 Parámetros estadísticos

ESTADÍGRAFO ECUACIÓN DESCRIPCIÓN

Media

Dónde: Xi = Volúmenes totales de las parcelas n = Tamaño de la muestra.

Desviación Estándar

Dónde: n = Tamaño de la muestra.

Coeficiente de Variación

Donde: S = Desviación estándar ! = Media de los volúmenes totales



Error Estándar

Dónde: S = Desviación estándar n = Tamaño de la muestra.

Límites de confianza

Donde: t = Grados de libertad (n – 1), probabilidad (95%) ! = Media de los volúmenes totales E = Error estándar

Error relativo de muestreo



� Inventario Forestal en Guaduales y Bambusales

Teniendo en cuenta que los Guaduales naturales son considerados como poblaciones mono específicas y homogéneas, el sistema de muestreo para su inventario, se simplifica bastante, es decir, que no hace falta una gran cantidad de muestras o muestras de gran tamaño con el fin de obtener información de campo precisa y actualizada, es así que en este caso se ha considerado un sistema de muestreo basado en pequeñas parcelas rectangulares de 100 m2 (10m x 10m) cada una, distribuidas de tal forma que puedan representar condiciones de la población a muestrear, dando cumplimiento a los términos de referencia y normatividad actual relacionada con guaduales naturales e igualmente, teniendo en cuenta las condiciones del terreno y el estado mismo de la población en cuanto a sus características de densidad, estado de conservación o intervención y su accesibilidad. Se optó por el Muestreo Aleatorio por Conglomerados (MAC) porque presenta un área mayor a 3 ha y es, entre los tres métodos mencionados, el que permite realizar los estudios a un menor costo relativo sin afectar la eficiencia de los resultados (Camargo, Morales, & García, 2007). Este método permite que se definan fajas, que pueden ser de diferente longitud (y por lo tanto diferente número de parcelas por faja), conservando siempre el mismo ancho (10 m) (Camargo et al., 2008; Camargo, Morales, et al., 2007), como se observa en la Figura 4-4, la distribución ejemplo de un polígono de Guadua con su respectivas fajas y parcelas.


Figura 4-4 Ejemplo Muestreo Aleatorio por Conglomer ado (MAC)



4.6.3.3 Fase de oficina

Durante esta fase se ejecutaron las siguientes actividades: procesamiento de información de campo a través del departamento de sistemas, identificación de especies, control de calidad de la información y procesamiento estadístico.

4.6.4 Resultados y análisis

Los resultados del aprovechamiento forestal se presentan teniendo en cuenta las áreas del escenario de aprovechamiento y su respectiva infraestructura, en relación con los ecosistemas presentes y de acuerdo con las actividades de campo adelantadas: � Censo forestal � Inventario de latizales � Inventario Forestal en Guaduales y Bambusales

4.6.4.1 Áreas totales a aprovechar

4.6.5 Áreas de Aprovechamiento Forestal o de interv ención – escenario de aprovechamiento

El área de aprovechamiento forestal o áreas de intervención corresponde a la franja en la cual se requiere realizar actividades de tala dentro del área de servidumbre, sitios de torre y plazas de tendido, y tiene como característica el ser discontinua, de ancho variable con el propósito de evitar o minimizar el área de aprovechamiento sobre coberturas naturales. De acuerdo con lo anterior se construye el escenario de aprovechamiento forestal a partir de las áreas de intervención del proyecto y teniendo en cuenta los siguientes criterios: 1. Sitios de torre 2. Áreas de intervención en las áreas que no presenten ningún tipo de restricción por el Auto N° 01646 y que presentan acercamiento, para ellas se definió un ancho de 45 metros de la siguiente forma: partiendo del eje de la línea se tomó 30m en el sentido del tendido de la línea es decir el costado derecho desde la subestación La Virginia a la subestación Alférez y 15 m en el costado izquierdo. 3. Áreas sin acercamiento: para estas zonas se definió un ancho de 5 m sobre el eje del circuito en reposo a tender que en este caso es el derecho. 4. Áreas de intervención en las zonas de servidumbre de 5 m para las coberturas asociadas a drenajes como son Bosques de galería y/o riparios y Guaduales sobre el eje del circuito en reposo a tender que en este caso es el derecho. De acuerdo con lo dispuesto en el Auto N° 01646 del 02 de mayo de 2017 por medio del cual se Evalúa un Diagnostico Ambiental de Alternativas, emitido por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, establece en su Artículo 3 numeral 18.7 lo siguiente: “ Bosques de galería y/o riparios ubicados dentro de las rondas de protección hídrica de 30 metros….se hace claridad que solo se permite el cruce de la línea de transmisión en una franja de máximo cinco (5) metros de ancho, ubicada en medio del AID (o mejor alineamiento posible), por donde se podrá


instalar los pórticos de tendido que faciliten el paso de los conductores a través del cuerpo de agua (arroyo, quebrada), a fin de lograr la mínima intervención sobre la vegetación ribereña, y por lo tanto, la mínima remoción de cobertura vegetal”. 5. Áreas de intervención en las zonas de servidumbre de 10 m en las rondas de protección hídrica con coberturas diferentes a Bosques de galería y/o riparios y Guaduales sobre el eje del circuito en reposo a tender que en este caso es el derecho. Auto N° 01646 del 02 de mayo de 2017 “Rondas de protección hídrica de 30 metros medidos a partir de su periferia…se hace claridad que solo se permite el cruce de la línea de transmisión en una franja de diez metros de ancho, ubicada en medio del AID, por donde se podrá instalar los pórticos que faciliten el paso de los conductores a través del cuerpo de agua (arroyo, quebrada o río), a fin de lograr la mínima intervención sobre la vegetación ribereña”. 6. Plazas de tendido. Nota: Es importante señalar que los patios de almacenamiento proyectados en el municipio de Palmira y Andalucía no requieren aprovechamiento forestal. En la Figura 4-5 se puede observar un ejemplo del Escenario de Aprovechamiento o áreas de intervención.

Figura 4-5 Ejemplo de Escenario de aprovechamiento

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018.


Las áreas de intervención del proyecto corresponden a los siguientes tipos de infraestructura: servidumbre, plazas de tendido y sitio de torre, las cuales tienen un total de 332.05 ha. (Tabla 4-12). Tabla 4-12 Área por tipo de Infraestructura

Áreas de intervención Servidumbre Plazas de tendido Sitios de torre

Área Infraestructura (ha) 282,02 32,43 17,60

Total general 332,05

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Dentro de las áreas de intervención se registraron 53 ecosistemas, de los cuales 34 son transformados, 14 corresponden a ecosistemas naturales y 5 ecosistemas corresponden a superficies de agua (ríos y canales). Es preciso mencionar que dentro de los criterios para la definición del trazado definitivo de la línea se tuvo presente la menor afectación sobre los ecosistemas naturales encontrados con el fin de disminuir los impactos, siguiendo los lineamientos establecidos en el Auto Nº 1646 del 02 de mayo de 2017 de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). Tabla 4-13 Ecosistemas presentes en el escenario de aprovechamiento

Código ecosistema Ecosistemas Área (ha) Área (%)

6112 Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,44 0,13

6231 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 19,37 5,83

6232 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 6,95 2,09

6233 Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 2,33 0,70

6242 Mosaico de pastos y cultivos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,98 0,30

6243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,11 0,03

6244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,35 0,11

6245 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,02 0,01

6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 1,86 0,56

6511 Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,25 0,08

6513 Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,02 0,01

7511 Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca 0,07 0,02

7513 Canales del Helobioma del Valle del Cauca 0,01 0,00

19112 Tejido urbano discontinuo del Orobioma bajo de los Andes 0,82 0,25

19113 Construcciones rurales del Orobioma bajo de los Andes 0,07 0,02



19231 Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 80,51 24,25

19232 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 36,49 10,99

19233 Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 29,09 8,76

19241 Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes 0,33 0,10

19242 Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 8,46 2,55

19243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 6,93 2,09

19244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 6,75 2,03

19245 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 8,33 2,51

19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 23,83 7,18

19511 Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes 0,10 0,03

20231 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,30 0,39

20232 Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,35 0,41

20243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes

2,19 0,66

20244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,72 0,82

20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,94 0,28

61211 Zonas industriales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,15 0,05

62111 Otros cultivos transitorios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,11 0,03

62212 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 36,05 10,86

62233 Cítricos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,18 0,05

63232 Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,15 0,05

63331 Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,22 0,07

72212 Caña del Helobioma del Valle del Cauca 3,33 1,00

192212 Caña del Orobioma bajo de los Andes 0,26 0,08

192221 Otros cultivos permanentes arbustivos del Orobioma bajo de los Andes 0,07 0,02

193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 8,94 2,69

193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 15,08 4,54

193331 Tierras Erosionadas del Orobioma bajo de los Andes 1,55 0,47

203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes 2,66 0,80

203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,62 0,19

632211 Arbustal denso alto del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 2,80 0,84

1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 4,16 1,25

1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 3,95 1,19



2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,82 0,25

6122111 Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,03 0,01

6311211 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 1,45 0,44

7122112 Vía Sin Pavimentar del Helobioma del Valle del Cauca 0,01 0,00

19122111 Vía Pavimentada del Orobioma bajo de los Andes 0,01 0,00

19311211 Guadua del Orobioma bajo de los Andes 6,50 1,96

Total general 332,05 100,00

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 La Tabla 4-14 contiene la relación de los ecosistemas del escenario de aprovechamiento presentes en los diferentes tipos de infraestructura considerada para el proyecto. Tabla 4-14 Ecosistemas presentes en el escenario de aprovechamiento por infraestructura

Código ecosistem

a Ecosistemas Servidumbre

(ha)

Plazas de

tendido (ha)

Sitios de torre (ha)

Total ecosistem

a (ha)

6112

Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,40 0,04 0,44

6231 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

12,42 4,92 2,04 19,37

6232 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

5,60 1,11 0,24 6,95

6233

Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,91 1,26 0,16 2,33

6242

Mosaico de pastos y cultivos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,40 0,50 0,08 0,98

6243

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,11 0,11

6244

Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,35 0,35

6245

Mosaico de cultivos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,02 0,02

6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o 1,86 0,00 1,86


Código ecosistem


(ha)

Plazas de

tendido (ha)


Total ecosistem

a (ha)

subxerofítico tropical del Valle del Cauca

6511 Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,25 0,25

6513 Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,02 0,02


7513 Canales del Helobioma del Valle del Cauca 0,01 0,01

19112 Tejido urbano discontinuo del Orobioma bajo de los Andes 0,74 0,07 0,82

19113 Construcciones rurales del Orobioma bajo de los Andes 0,02 0,05 0,07

19231 Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 68,54 7,28 4,69 80,51

19232 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 33,14 2,00 1,35 36,49

19233 Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 25,66 1,55 1,88 29,09

19241 Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes 0,33 0,33

19242 Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 7,70 0,29 0,47 8,46

19243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

6,42 0,23 0,27 6,93

19244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

6,22 0,26 0,26 6,75

19245 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

8,09 0,05 0,20 8,33

19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 23,28 0,48 0,07 23,83

19511 Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes

0,10 0,10

20231 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,17 0,13 1,30

20232 Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,29 0,06 1,35


1,09 1,06 0,05 2,19

20244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes

2,62 0,10 2,72

20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,90 0,04 0,94

61211 Zonas industriales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,01 0,11 0,04 0,15


Código ecosistem


(ha)

Plazas de

tendido (ha)


Total ecosistem

a (ha)

62111

Otros cultivos transitorios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,11 0,11

62212 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

23,21 9,40 3,44 36,05

62233 Cítricos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,14 0,04 0,18

63232

Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,11 0,04 0,15

63331 Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,18 0,04 0,22

72212 Caña del Helobioma del Valle del Cauca

1,33 1,72 0,28 3,33

192212 Caña del Orobioma bajo de los Andes 0,22 0,04 0,26

192221 Otros cultivos permanentes arbustivos del Orobioma bajo de los Andes

0,05 0,02 0,07

193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes

8,78 0,16 8,94

193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 14,24 0,10 0,74 15,08

193331 Tierras Erosionadas del Orobioma bajo de los Andes 1,37 0,19 1,55

203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes

2,55 0,11 2,66

203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,61 0,01 0,62

632211 Arbustal denso alto del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

2,72 0,08 2,80

1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 4,11 0,05 4,16

1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 3,83 0,11 3,95

2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,76 0,06 0,82

6122111 Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,03 0,03

6311211 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

1,45 1,45

7122112 Vía Sin Pavimentar del Helobioma del Valle del Cauca 0,01 0,01


Código ecosistem


(ha)

Plazas de

tendido (ha)


Total ecosistem

a (ha)

19122111 Vía Pavimentada del Orobioma bajo de los Andes 0,01 0,01

19311211 Guadua del Orobioma bajo de los Andes 6,49 0,01 6,50

Total general 282,02 32,43 17,60 332,05 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Es importante aclarar que las áreas objeto de compensación por perdida de la biodiversidad corresponden a aquellos ecosistemas naturales o seminaturales terrestres dentro de las áreas de intervención, los cuales presentan una extensión total de 73,74 ha, lo anterior en consideración a los postulados del Manual de Compensación (Resolución 0256 de Febrero de 2018) el cual define los mecanismos y criterios para la compensación de los ecosistemas naturales y seminaturales. La Tabla 4-15 contiene la información referente a los ecosistemas naturales y seminaturales presentes en el escenario de aprovechamiento definido para el proyecto. Tabla 4-15 Ecosistemas naturales y seminaturales pr esentes en el escenario de aprovechamiento


6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 1,86 2,52




193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 8,94 12,12








6311211 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 1,45 1,96


Total general 73,74 100,00



4.6.5.1 Censo Forestal

En el citado Auto N° 01646 para la Línea La Virginia - Alférez a 500 kV Artículo tercero, numeral 13.2, literal c) Indica: Realizar un inventario al 100% de los individuos arbóreos con un DAP mayor de 10 cm, en las zonas a intervenir en el área de la servidumbre, plazas de tendido, adecuación de vías de acceso a utilizar en la etapa de construcción, entre otras). El proyecto tiene una longitud de 211,24 Km y en su área de intervención según el escenario de aprovechamiento es de 332,05 ha, el censo forestal se desarrolló sobre 174,67 km (274,60 ha correspondiente al 82,69% del proyecto); el 17,31% restante no se realizó censo forestal por restricciones de acceso a predios, riesgo físico y zonas de desminado, la estimación estadística de los volúmenes en las zonas de restricción se desarrolla más adelante. La etapa de campo del censo forestal se adelantó entre el 24 de octubre de 2017 y el 12 de febrero de 2018 y el censo correspondiente a la información adicional durante el mes de diciembre de 2018, se desarrolló sobre áreas de intervención del proyecto tales como: servidumbre, plazas de tendido y sitios de torre. Posteriormente se realizó el cruce del inventario forestal con el escenario de aprovechamiento (332,05 ha), dando como resultado 16017 individuos.

• Resultados del censo forestal por infraestructura

La Tabla 4-16 contiene los resultados del censo forestal en el escenario de aprovechamiento forestal definido para el proyecto. Tabla 4-16 Resultados del censo forestal en el esce nario de aprovechamiento por ecosistema.

Ecosistema No.

individuos

Volumen total m 3

Volumen comercia

l m 3 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 177 70,55 28,25 Arbustal denso alto del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 55 4,21 0,87

Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 3.046 1.136,88 303,49 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

179 98,56 30,84

Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 1.428 658,58 268,04 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 1.644 378,42 118,03

Caña del Orobioma bajo de los Andes 7 2,19 0,26 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 59 25,72 2,67

Construcciones rurales del Orobioma bajo de los Andes 10 2,19 0,37

Guadua del Orobioma bajo de los Andes 543 440,64 102,90 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 56 56,72 6,87


Ecosistema No.

individuos

Volumen total m 3

Volumen comercia

l m 3 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 1.171 453,95 139,38

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 452 155,50 37,51

Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 503 134,23 26,40

Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 39 12,09 2,84

Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 473 126,77 34,09 Mosaico de pastos y cultivos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 6 2,21 0,70

Otros cultivos permanentes arbustivos del Orobioma bajo de los Andes 3 1,64 0,10

Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 1.808 741,53 168,25 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 508 268,61 44,57

Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 720 241,25 40,22 Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 39 9,57 3,95

Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 1.875 806,64 162,89 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 259 151,34 44,22

Tejido urbano discontinuo del Orobioma bajo de los Andes 9 4,06 0,28

Tierras Erosionadas del Orobioma bajo de los Andes 35 10,02 2,55

Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 904 267,71 48,33 Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 9 1,30 0,15

Total general 16.017 6.263,06 1619,02 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 En las Tabla 4-17, Tabla 4-18 y Tabla 4-19 se presenta la información referente al número de individuos, volumen total y comercial por sitio de torre, plazas de tendido y servidumbre. Tabla 4-17 Resultados del censo forestal en los sit ios de torre por ecosistema.

Ecosistema No.

individuos

Volumen total

m3

Volumen comerci

al m 3 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 4 0,90 0,27

Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 2 0,26 0,07

Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 3 0,82 0,19 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 15 2,36 0,63

Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 34 5,32 1,70



Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 18 2,29 0,61


Ecosistema No.

individuos

Volumen total

m3

Volumen comerci

al m 3 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 53 27,59 8,69 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

13 4,24 0,20


Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 75 24,67 3,22 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 10 22,20 9,57


Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 33 3,94 1,00

Total general 309 104,97 27,56 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-18 Resultados del censo forestal en las pla zas de tendido por ecosistema.

Ecosistema No.

individuos

Volumen total

m3

Volumen comercia

l m 3 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 52 46,90 3,29 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 5 1,28 0,10

Construcciones rurales del Orobioma bajo de los Andes 10 2,19 0,37 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 20 5,36 1,05

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

1 0,08 0,02


Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 71 98,93 44,49 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 16 14,70 2,19


Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 46 19,63 4,12 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 25 20,48 9,41

Total general 275 225,45 70,57 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-19 Resultados del censo forestal en la serv idumbre por ecosistema

Ecosistema No.

individuos

Volumen total m 3

Volumen comercia

l m 3 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 173 69,65 27,98 Arbustal denso alto del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 55 4,21 0,87

Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 2.992 1.089,72 300,13


Ecosistema No.

individuos

Volumen total m 3

Volumen comercia

l m 3 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 179 98,56 30,84

Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 1.425 657,75 267,85 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 1.629 376,06 117,40

Caña del Orobioma bajo de los Andes 7 2,19 0,26 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 54 24,43 2,57

Guadua del Orobioma bajo de los Andes 543 440,64 102,90 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 56 56,72 6,87

Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 1.117 443,27 136,62



Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 39 12,09 2,84

Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 455 124,49 33,48 Mosaico de pastos y cultivos del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 6 2,21 0,70

Otros cultivos permanentes arbustivos del Orobioma bajo de los Andes 3 1,64 0,10

Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 1.684 615,01 115,06 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 479 249,66 42,18

Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 684 228,31 37,05 Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

32 5,42 1,30

Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 1.754 762,35 155,55 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 224 108,66 25,23

Tejido urbano discontinuo del Orobioma bajo de los Andes 9 4,06 0,28


Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 871 263,77 47,32 Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

9 1,30 0,15

Total general 15.433 5.932,65 1.520,89 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 La Tabla 4-20, muestra los resultados del censo forestal consolidado para cada infraestructura.


Tabla 4-20 Consolidado por tipo de infraestructura

Tipo de infraestructura No. individuos Volumen total m 3 Volumen comercial m 3

Sitios de torre 309 104,97 27,56 Plazas de tendido 275 225,45 70,57

Servidumbre 1.5433 5.932,65 1.520,89

Total 1.6017 6.263,06 1.619,02


• Resultados del censo forestal por jurisdicción polí tico – administrativa

En la Tabla 4-21, se muestra la relación del número de individuos, volumen maderable total y comercial, resultados del censo forestal, con respecto a la jurisdicción de las Corporaciones Autónomas Regionales y los niveles de información Departamental, Municipal, Veredal y Predial.


Tabla 4-21 Consolidado del censo forestal por Divis ión Político – Administrativa

CAR Departamento Municipio Corregimi

ento Cedula Catastral Nombre del Predio Propietario

Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

Corporación Autónoma Regional de Risaralda

RISARALDA

PEREIRA

Caimalito

66001000200010057 Lo 2 LA CALABRIA

SIN INFORMACIÓN

3 0,47 1,50

66001000200010069 Lo 1 EL RINCON

MILVIA AZUCENA ORDOÑEZ ORDOÑEZ

5 0,87 6,25

Puerto Caldas

13 5,31 9,00

66001000100020170 EL PORVENIR SIN INFORMACIÓN 72 11,17 20,89

66001000100020179 LA MARTA LT LM1

MARTHA LIGIA ARANGO DE ARANGO

27 2,79 5,60

66001000100030003 EL VERGEL O EL ASILO

SIN INFORMACIÓN 6 0,25 0,75

66001000100030006 URUBAMBA Lo 1

CARMEN ELENA ROJAS GRAJALES

8 4,52 7,08

66001000100030031 LA MARTHA SIN INFORMACIÓN

14 3,04 4,92

66001000100030033 EL PINAL SOTARA

MARIA ISABEL ROJAS GRAJALES

37 10,31 14,33

66001000100030034B

HACIENDA SOTARA EL CELEDONIO


66001000100030035 HACIENDA SOTARA EL BOSQUE

LUIS EVELIO SEPULVEDA LONDOÑO

29 8,70 19,78

66001000100030055 MIRALINDO JESUS DAVID VELASQUEZ GARCIA

12 0,31 1,66

66001000100030077 EL ARADO SIN INFORMACIÓN

5 0,64 2,11

66001000100030129 EL INDIAL

BLANCA MARGARITA ORTIZ ECHEVERRY

2 7,18 17,27

66001000100030706 CORCEGA LA TIGRERA Lo 4


66001000100030708 CORCEGA LA TIGRERA Lo 5





Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

66001000100030797 Lo 1 SAN ANTONIO DE PADUA

MARIA NANCY JARAMILLO PARRA

1 0,13 0,33

66001000100030799

Lo 1 REMANENTE PUERTO CALDAS

JORGE ELIECER BLANDON VALENCIA

2 0,05 0,16

Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca

VALLE DEL CAUCA

ANDALUCÍA Pardo

76036000200010083 LA CAMELIA FABIO ALFREDO GOMEZ D'CROZ 4 0,15 0,30

76036000200010086 EL SILENCIO SIN INFORMACIÓN

30 3,04 34,03

76036000200010087 LLANO GRANDE

FABIO ALFREDO GOMEZ MEJIA 13 0,12 2,57

76036000200010239 VERDUM FABIO ALFREDO GOMEZ D'CROZ

4 0,66 2,86

BUGA La María

27 3,46 10,74

76111000200100019 EL PARAISO SIN INFORMACIÓN 3 1,12 3,13

76111000200100024 EL PORTAL DEL REMOLINO


76111000200100025 EL RETORNO SIN INFORMACIÓN

6 0,21 0,70

76111000200100030 LA MARIA Lo 8 SIN INFORMACIÓN 52 6,22 19,16

76111000200100045 LA RIVERA SIN INFORMACIÓN

15 2,90 7,07

76111000200100050

RINCON SANTO LA MARIA VILLA MARIEL


76111000200100061 MONTE CRISTO


76111000200100072 LA CAMELIA SIN INFORMACIÓN 9 0,29 0,68

76111000200100076 EL CONSUELO


76111000200100077 EL JARDIN SIN INFORMACIÓN 139 7,58 25,12

76111000200100078 EL JARDINCITO





Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)


76111000200100087 LA MARIANELA


76111000200100088 MARIA ELENA SIN INFORMACIÓN 31 2,08 6,29

76111000200100097 LA ESPERANZA


76111000200100099 LA CABANA SIN INFORMACIÓN 138 9,28 41,41

76111000200100102 LA CASTANA SIN INFORMACIÓN

36 2,33 9,69

76111000200100143 MINA TAPADA SIN INFORMACIÓN 173 12,36 36,39

76111000200100145 EL PORVENIR SIN INFORMACIÓN

50 2,50 9,32

76111000200100146 LA SELVA SIN INFORMACIÓN 123 22,52 70,88

76111000200100148 LOS SAMANES 2

SIN INFORMACIÓN

20 1,27 8,06

76111000200100162 SAN JOSE SIN INFORMACIÓN 81 9,87 30,04

76111000200100173 EL CONVENIO SIN INFORMACIÓN

45 1,84 4,93

76111000200100181 LA GAIA SIN INFORMACIÓN 317 33,94 90,83

76111000200100220 S/I

SIN INFORMACIÓN

62 4,56 12,41

76111000200100221 SIN INFORMACIÓN 1 0,03 0,05

Monterrey

76111000200020487 Lo SIN INFORMACIÓN

8 0,10 2,59

76111000200060049 LASDELICIAS JHON DARIO LOPEZ ALZATE 452 104,55 260,18

76111000200060066 POTOSI MUNIR ALI GHATTAS BULTAIFF

50 2,89 6,92

76111000200060097 EL NARANJO LA MINA

SIN INFORMACIÓN

31 2,45 8,74

76111000200060105 LACECILIA CLARA ROSA TORRES DE CASTILLO

9 1,38 5,16




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76111000200060106 EL NARANJO SIN INFORMACIÓN 1 0,00 0,04

76111000200060107 ELBRILLANTE FERNANDO ARANA PAREDES

10 2,15 7,93

76111000200060116 LACABANA LUIS CARLOS ARIAS VELEZ 12 1,02 4,22

76111000200060117 LA ZARAGOZA LO 1


76111000200060119 LASVIOLETAS BLANCA NUBIA AVILA MARIN 13 0,88 3,54

76111000200060126 VILLAHERMOSA

FERNANDO ARANA PAREDES

28 2,98 12,31

76111000200060169 BELLAVISTA MARIA MATILDE VALDERRAMA DUARTE

6 0,27 0,79

76111000200060175 CS LO SIN INFORMACIÓN

1 1,79 6,65

76111000200060232 LASIERRA GUILLERMO CASTILLO PABON

1123 178,95 419,22

76111000200060263 MONTERREY MANUEL JESUS DELGADO ORTIZ 3 0,26 1,10

76111000200060300 LA FLORIDA LO A

LUIS FERNANDO JARAMILLO BOTERO

10 0,39 3,74

76111000200060309 BELLAVISTALO 2

EDUARDO JOSE AZCARATE SANCLEMENTE

154 33,04 109,56

76111000200060324 SANTALUCIA LO 1

EDGAR BLANCO COBO 29 9,80 13,49

76111000200060325 SANTA LUCIA LO 2

JOSE ALIRIO COLORADO LONDOÑO

9 0,48 2,72

76111000200060347 LA FLORIDA LO B

CESAR IVAN SIERRA BERRIO

3 0,10 0,29

76111000200060349 BELLAVISTALO 1

AZCARATE MATERON Y COMPAÑA SOCIEDAD EN

14 2,36 7,64




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

COMANDITA SIMPLE

76111000200060420 S/I SIN INFORMACIÓN 6 0,49 1,47

76111000200060428 EL LLANO 2 LO 4

SIN INFORMACIÓN

44 0,81 4,41

76111000200060429 LA ESTRELLA LO 5


76111000200060441 LOTE SIN INFORMACIÓN

32 0,50 5,37

76111000200060450 EL SILENCIO LO 2


76111000200060463 LOTE 12 SIN INFORMACIÓN

1 0,18 1,47



1 0,07 0,57

76111000200100225 LO 3 SIN INFORMACIÓN 4 0,32 2,09

BUGALAGRANDE

Galicia

76113000200010127 CORCEGA ANA ELVIRA GONZALEZ DE GALLEGO

56 1,39 10,28

76113000200010134 BIZERTA

ANDRES EDUARDO GONZALEZ GALLEGO

57 2,80 14,30

76113000200010135 LA PRADERA SIN INFORMACIÓN

20 0,29 1,70


76113000200020746 LA FLORIDA SIN INFORMACIÓN

7 0,02 1,28

76113000200020747 EL GUAYABAL SIN INFORMACIÓN 20 1,57 14,18

76113000200020748 CS BLANCA SIN INFORMACIÓN 97 4,38 23,77

76113000200020761 EL SAUCE SIN INFORMACIÓN 103 3,09 30,08

76113000200020762 Lo SIN INFORMACIÓN 3 0,06 0,28




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76113000200020772 DINAMARCA SIN INFORMACIÓN 145 12,06 97,48

Paila Arriba

76113000200010104 LA MONA EVENCIO ANTONIO ANGEL WAGNER

14 0,45 2,59

76113000200010127 CORCEGA ANA ELVIRA GONZALEZ DE GALLEGO

90 3,70 36,33

76113000200010136 LAS BRISAS SIN INFORMACIÓN 108 6,01 27,69

76113000200010142 EL CAPRICHO MARLENE ESCOBAR DE TASCON

19 0,48 2,18

CARTAGO

Coloradas

76147000200030069

LA ESPERANZA

ADRIANA GONZALEZ MANRIQUE

10 0,18 1,23

76147000200030093

JORGE EDUARDO MARIN ARISTIZABAL

8 0,11 2,04

76147000200030094 CALIFORNIA JORGE EDUARDO VIRGEN TORO

1 0,00 0,28

76147000200040252 LA SERRANA


4 0,05 0,22

La Grecia

76147000200030069 LA ESPERANZA

ADRIANA GONZALEZ MANRIQUE

10 0,73 1,82

76147000200030070 EL RETIRO ADRIANA GONZALEZ MANRIQUE

10 0,31 2,48

76147000200030093 LA ESPERANZA


2 0,01 0,06

76147000200030094 CALIFORNIA JORGE EDUARDO VIRGEN TORO

17 0,09 4,42

76147000200040130 LAS VIOLETAS





Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76147000200040131 RESPLANDORES

ELIAS ANTONIO HENAO BONILLA 18 2,09 4,47

76147000200040132 EL GUAYABO GUSTAVO ISAZA MEJIA 81 4,00 25,27

76147000200040136 EL DIAMANTE SIN INFORMACIÓN 27 0,49 4,48

76147000200040240 LA PLAYA


90 3,93 24,90

76147000200040241 LA PALMA SIN INFORMACIÓN

1 0,49 1,06

76147000200040252 LA SERRANA


34 1,26 7,20

76147000200040255 LA FLORIDA HERNAN BOTERO BOTERO

43 9,36 32,24

76147000200040367 EL CONDOR SIN INFORMACIÓN 5 0,13 2,35

76147000200040368 EL JARDIN SIN INFORMACIÓN

1 0,00 0,03

76147000200040408 HDA COROZAL

HERNAN BOTERO BOTERO

13 0,79 6,14

Modin HERNAN BOTERO BOTERO

64 2,92 14,39

Piedra de Moler

76147000200010014 VILLA PAULA PAULO CESAR CARVAJAL PATIÑO

11 6,51 16,66

76147000200010015 SANTA RITA GLORIA AMPARO MEJIA VALDES

48 9,90 40,06

76147000200010017 POTOSI MARGARITA CASTAÑEDA DE GARCIA

19 1,11 5,37

76147000200010023 EL COJO SIN INFORMACIÓN 176 10,10 62,50

76147000200010047 HACIENDA FERSAN

FRANCISCO JAVIER VIRGEN TORO

23 2,94 6,21




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76147000200010052 LA MORENA JAVIER VIRGEN DIAZ 51 3,15 11,31

76147000200010068 LAS DELICIAS SIN INFORMACIÓN 4 0,49 1,45

76147000200010111 LA PAZ JAVIER VIRGEN DIAZ 68 10,21 54,47

76147000200010125 LA ESTRELLA ROSAURA VALENCIA DE RAMIREZ

11 1,00 3,09

76147000200010141 EL DANUBIO ALBERTO CARVAJAL ARIAS

102 16,08 53,86

76147000200010150 EL EMBRUJO

BEATRIZ CECILIA CARVAJAL PATIÑO

7 1,18 3,05

76147000200020131 LA CASCADA Y LAS PALMAS

INVERSIONES MARATON S.A.S. 140 18,64 67,38

76147000200020147 EL RESPLANDOR


76147000200020152 LA FABIOLA SANCHEZ LOZANO Y CIA. S.EN C. A

54 1,90 12,54

76147000200040408 HDA COROZAL


19 2,60 6,83

EL CERRITO Santa Elena

1 0,02 0,18

76248000100020139 NIZALO 1

JUAN FERNANDO AYALDE VILLEGAS

3 0,41 1,37

76248000100021025 NIZALO 7 SIN INFORMACIÓN

3 0,04 0,14

76248000100022003 LA TORTUGA LO B


GINEBRA Costa Rica

76306000200050002 LAPRADERA RAUL CANO CANDAMIL 11 0,27 2,22

76306000200050015 SANANTONIO BLANCA OLIVA SALINAS SALINAS

332 12,22 45,53




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76306000200050017 LOSALPES JOSE RODRIGO LOPEZ GIRALDO 43 1,28 4,31

76306000200050029 BUENAVISTA SIN INFORMACIÓN 3 0,54 2,39

76306000200050053 LAESNEDA NUBIA RODRIGUEZ PALOMA

19 1,89 8,26

76306000200050082 BELLAVISTA CANDIDA ROSA CARDONA 2 0,08 0,33

76306000200050110 EL DESCANSO 2


Floresta

76306000100020593 LOMAGORDA SILVIO MONTA ARANGO 16 0,65 2,92

76306000100020597 ALTAMIRA SIN INFORMACIÓN 70 9,19 25,33

76306000100020602 LAGOLONDRINA

JULIAN CANABAL QUIÑONEZ

10 0,69 3,00

76306000100020603 LAESTRELLA

JESUS ARMANDO PIEDRAHITA SOLARTE

16 1,26 6,02

76306000100020607 LACAJITA LUZ KARIME GALLEGO HERRERA

7 0,09 0,56

76306000100020609 BELLA VISTA FRANCISCO VARGAS CORREA

40 1,51 12,75

76306000100020613 MIRAVALLE SIN INFORMACIÓN

1 0,36 0,71

76306000100020614 ELSAMAN JOSE OMAR VALENCIA VANEGAS

32 1,28 7,21

76306000100020619 LA CENICIENTA


76306000100020633 PAPORRINAS

VICTOR ANTONIO CASTAÑO GARCIA

14 0,30 3,58

76306000100020635 LASECRETA BERNARDO SOTO GRANADA

5 0,18 2,42




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76306000100020654 LA FORTUNA SIN INFORMACIÓN 6 0,17 1,41

76306000100020673 ELGUAYABAL SIN INFORMACIÓN 6 0,23 1,23

76306000100020679 MIRAVALLE JORGE ENRIQUE HERNANDEZ CORRALES

4 0,11 0,50

76306000100020694 LA PRIMAVERA

FERNEY BETANCOURT PAZMIN

12 0,47 3,09

76306000100020720 S/I ANTONIO JOSE HERNANDEZ CORRALES

3 0,03 0,23

76306000100020727

Lo

YOINER MUTIS ORTEGA

13 0,23 1,15

76306000100020824 JORGE ENRIQUE HERNANDEZ CORRALES

5 0,86 2,23

76306000100020848 LA ESPERANZA LO 02


Novillera


76306000200060001 LABETULIA SILVIO MONTAÑO ARANGO

43 3,10 10,16

76306000200060002 LA BETULIA JUAN DE JESUS ZAPATA SALAZAR

107 5,31 24,94

76306000200060003 LAMARINA

DIRECCION NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES EN LIQUIDACION

93 8,26 24,03

76306000200060007 BARRANCO SIN INFORMACIÓN 309 11,55 54,78

76306000200060008 SAN FELIPE SIN INFORMACIÓN

22 3,44 16,67

76306000200060013 LAPAZ SAN MATEO


76306000200060030 LoK HECTOR JAVIER VELEZ MONTOYA

11 0,71 2,41




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76306000200060031 17 Ha, , 2500 m2


76306000200060035 LALOMITA AGROPECUARIA EL NOVILLAL S.A.S

10 0,30 1,84

76306000200060037 LOMASDE LA NOVILLERA

ALEXANDRA PALMA ABDUL RAHIN

36 2,94 12,46

76306000200060041 BELLAVISTA SIN INFORMACIÓN 131 7,99 22,44

76306000200060073 EL RETIRO SIN INFORMACIÓN

15 3,12 6,57

76306000200060108 Lo K SIN INFORMACIÓN 82 3,24 11,00

76306000200060112 LA BETULIA SIN INFORMACIÓN

11 0,27 2,50

76306000200060125 SANFELIPE II

CARLOS Y NICOLAS DOMINGUEZ URDANETA

1 0,01 0,05

76306000200060167 ZABALETAS AGROPECUARIA EL NOVILLAL S.A.S

15 1,41 3,75

GUACARÍ

Alto de la Julia


76318000200030079 LAFLORESTA LA ARBOLEDA LTDA

44 2,08 27,29

Alto Guacas

76318000200050035 LAAURORA SIN INFORMACIÓN 52 3,36 8,22

76318000200050044 L AALBANIA SIN INFORMACIÓN

4 0,19 0,39

76318000200050050 LAS DELICIAS SIN INFORMACIÓN 69 3,72 11,28

76318000200050052 EL HORIZONTE


Vereda Chafalote


76318000200030003 TESORITO GLADYS MARTINEZ DE PONCE

21 0,41 4,04

76318000200040001 LAESMERALDA

SIN INFORMACIÓN

11 0,41 4,83




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

Vereda El Tablazo

76318000200020148 LA CAMELIA SIN INFORMACIÓN 6 0,06 0,61

76318000200020167 LAESPERANZA

JESUS ANTONIO OCAMPO GUTIERREZ

13 0,31 1,97

76318000200050046 ALTAMIRA SIN INFORMACIÓN 84 8,78 20,45

Vereda Puente Rojo

76318000200040001 LAESMERALDA


76318000200040028 PUENTEPALO SIN INFORMACIÓN 60 3,27 48,91

LA VICTORIA Holguin

76403000100010008 EL JARDIN

JAVIER ALZATE JURADO 3 0,09 3,94

76403000100010009 SIN INFORMACIÓN 4 0,30 1,48

76403000100010023 EL OCASO SIN INFORMACIÓN 82 8,66 72,96

76403000100010024 EL PACIFICO

MIGUEL JERONIMO SOLANO VARELA

17 8,36 18,13

76403000100010126 LA PRIMAVERA

JAVIER ALZATE JURADO

94 23,54 99,60

76403000100010178 LA INDIA SIN INFORMACIÓN 53 1,42 21,14

76403000100010179 PERU ANTONIO HENRY HOYOS GOMEZ

169 2,72 48,96

76403000100010180 BELLOCINO JUAN DIEGO HOYOS LOZANO 39 0,37 13,23

76403000100010297 LA CARMELITA

SIN INFORMACIÓN

7 0,00 2,75

76403000100010334 EL CARIBE B MARIA EDITH ARISTIZABAL MEJIA

6 0,57 5,93

76403000200010094 EL PAILON JAVIER ESCOBAR ECHEVERRY

1 0,01 0,29

76403000200040068 LA PICARRA CLARA MARIA GOMEZ HOYOS 2 0,16 4,58

Litigio 76497000200050137 AGUA BONITA SIN INFORMACIÓN 2 0,90 1,82




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76497000200050149 LIMONES AGUADULCE


76497000200050150 PLAYA RICA CRISTIAN FERNANDO RIVERA SEGURA

210 10,77 62,53

Miravalles

76403000200010056 EL OSO SIN INFORMACIÓN 1 0,43 1,46

76403000200010057 LAS ACACIAS JAVIER ALZATE JURADO 3 0,00 0,42

76403000200010092 LA ITALIA SIN INFORMACIÓN 16 0,18 3,80

76403000200010093 LOS POMOS SIN INFORMACIÓN 6 0,06 0,88

76403000200010094 EL PAILON JAVIER ESCOBAR ECHEVERRY

53 2,35 16,59

76497000200050149 LIMONES AGUADULCE


Taguales

76403000200040058 MALIBU CLARA LUZ JARAMILLO DE BOTERO

56 4,85 44,82

76403000200040059 EL ORIENTE

HEBERTH NAPOLEON VANEGAS PALACIOS

11 0,51 6,21

76403000200040060 LA BETULIA CLARA LUZ JARAMILLO DE BOTERO

43 3,15 32,52


31 4,22 20,51

76403000200040063 LAS PILAS

INVERSIONES LAS PILAS CALLE ANGEL Y CIA. S. C. S.

67 2,97 18,37

76403000200040068 LA PICARRA CLARA MARIA GOMEZ HOYOS

73 5,50 32,57

76403000200040079 LA QUERENCIA


66 4,12 19,23

OBANDO Chuzo 5 0,05 0,09




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76497000200050082 MATECANA FRANCY YICET MARTINEZ HERNANDEZ

14 0,35 3,08

76497000200050084 EL RECREO

RICARDO ALBERTO CASTAÑEDA TRUJILLO

4 0,13 0,61

76497000200050089 LA AURORA SIN INFORMACIÓN 6 1,41 15,35

76497000200050091 LA EDILIA EDILIA OSPINA DE FIERRO

38 0,65 5,65

76497000200050100 EL NARANJO JORGE DE JESUS VARGAS BUSTAMANTE

90 4,25 22,34

76497000200050103 EL RETIRO

KAROL YULIETH CUERVO GUTIERREZ

66 3,35 15,40

76497000200050104 SIN INFORMACIÓN

18 2,74 9,15

76497000200050107 EL SILENCIO SIN INFORMACIÓN 11 0,87 3,03

76497000200050137 AGUA BONITA SIN INFORMACIÓN

112 8,00 37,88

76497000200050214 VILLA GEORGES

MICHEL GEORGES DULUD CHARLES

5 0,08 1,28

76497000200050235 EL REGALO MIRIAN DE JESUS CUERVO TABARES

36 10,43 41,84

San Isidro

76497000200040008 EL JAZMIN JESUS HONORIO CASTAÑO FRANCO

160 13,58 78,06

76497000200040009 LA TULIA SIN INFORMACIÓN 34 4,55 15,20

76497000200040013 LA ESPERANZA

SIN INFORMACIÓN

6 0,13 1,15


76497000200040035 LA GENARIA SIN INFORMACIÓN

16 1,23 5,66




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76497000200040037 LA GOLONDRINA


76497000200040045 AURES SIN INFORMACIÓN 72 8,52 40,90

76497000200040078 LA ALZACIA LO 04


76497000200040080 EL MEDIO SIN INFORMACIÓN 28 1,30 8,09

76497000200040245 SAN ISIDRO SIN INFORMACIÓN 4 0,25 1,19


19 1,66 4,97

76497000200040289 LA BONANZA MUNICIPIO DE OBANDO 10 7,19 19,50

76497000200040291 GUAYABAL SIN INFORMACIÓN

99 1,89 17,32

76497000200040337 LA ALZACIA LO 01

MUNICIPIO DE OBANDO 2 0,00 0,13

76497000200040338 LA ALZACIA LO 02

SIN INFORMACIÓN

6 1,12 2,15

76497000200040339 LA ALZACIA LO 03


Villa Rodas

76497000200020011 LA SIRENA SIN INFORMACIÓN

2 0,04 0,43

76497000200020036 BELLA VISTA SIN INFORMACIÓN 11 2,87 8,88

76497000200020038 EL MANANTIAL

BERNARDO ANTONIO CASTAÑEDA TRUJILLO

188 12,71 47,36

76497000200020040 LA GAVIOTA BLANCA AURORA ROJAS DE RAMIREZ

26 2,71 19,75

76497000200020045 LA HEROINA MARIELA DE JESUS CORREA DE MONTOYA

9 0,57 1,37

76497000200020124 EL DIAMANTE GUTIERREZ CARDONA

13 3,17 8,97

76497000200020129 LA SELVA SIN INFORMACIÓN 3 0,47 1,25

76497000200020131 LA ESPERANZA

GUILLERMO MOYA RENDON

11 1,06 4,69




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76497000200020136 EL BRILLANTE LEONARDO CASTAÑO FRANCO

7 2,38 6,79

76497000200020139 EL DELIRIO ALVARO MORALES PALACIO

4 0,54 1,24

76497000200020145 EL RECREO MARIA EGREI MALDONADO

10 3,94 11,43

76497000200020146 PLAYA RICA HECTOR FABIO GUTIERREZ JARAMILLO

58 4,75 18,03

76497000200020147 LA MAGNOLIA JAIME ADONAI MONTES DELGADO

26 2,35 17,55

76497000200020151 EL HOGAR RODOLFO OSPINA LOPEZ 6 2,33 8,69

76497000200020246 LA NORMANDIA

LUIS FERNANDO RODAS TREJOS 34 8,74 20,12

76497000200020273 LA CABANA LO 01



76497000200020284 Lo

CARLOS ARTURO MONTES DELGADO

8 0,67 1,46


76497000200020302 LO PLAYA RICA

LEIDY JOHANA RAMIREZ

11 0,59 5,54

76497000200020320 VILLA ALEJANDRA


76497000200040008 EL JAZMIN JESUS HONORIO CASTAÑO FRANCO

15 2,81 6,04

PALMIRA

Aguaclara 76520000100040216 CANTACLARO BUENO LLOREDA S.A.S

19 0,45 2,90

Ayacucho 7652000020000000505* SIN

INFORMACIÓN 4 0,07 0,17

Caluce 76520000200030063 LA RIVERA MARIA COLOMBIA

11 0,88 3,46




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

MARIN O MARIN DE CHAVARRO

La Zapata

76520000200040012 BELLAVISTA SIN INFORMACIÓN 4 0,05 0,51

76520000200040014 LA CHINA SIN INFORMACIÓN

4 0,05 1,06

76520000200040021 BUENAVISTA MARIA ORFILIA OROZCO DE URREA

55 5,15 14,27


76520000200040023 NACEDEROS LUIS ALFONSO OSORIO VASQUEZ

87 6,62 16,68

76520000200040024 LAALDEA EDUARDO VARGAS MOLANO

17 1,33 4,59

76520000200040028 LA DELFINA SIN INFORMACIÓN 220 22,88 69,01

76520000200040030 LA VERANERA SIN INFORMACIÓN

32 1,89 4,83


76520000200040173 BILANDIA SIN INFORMACIÓN

474 53,90 138,93

76520000200040198 NINASOL EDUARDO VARGAS MOLANO

110 9,33 29,40

76520000200040201 BELLA VISTA CRISTIAN GAVIRIA ZUÑIGA 207 15,25 76,97

Tablones

76520000200010015 VILLA GARCIA SIN INFORMACIÓN

24 0,53 2,03

76520000200010017 EL MERIDIANO


76520000200010130 EL HORIZONTE

SIN INFORMACIÓN

1 0,20 0,24

76520000200010131 EL BOSQUE SIN INFORMACIÓN 1 0,14 0,18

76520000200010161 EL SINAI SIN INFORMACIÓN

10 0,50 2,93





Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76520000200010288 LO4 SIN INFORMACIÓN 8 0,44 1,37

76520000200010463 ELSAMAN SIN INFORMACIÓN 1 0,00 0,56

76520000200010495 LAARCADIA 2 SIN INFORMACIÓN 2 0,00 0,88

PRADERA Bolo Hartona

76563000300100006 CANTALAMOTA


76563000300100093 LA LORENA SIN INFORMACIÓN 19 1,50 9,14

76563000300100125 ELTAMBO

VEGA GUERRERO HERMANAS LIMITADA

5 0,10 1,28

76563000300100225 BONANZA AGROPECUARIA CUENCA S.A.

1 0,05 0,23

76563000300100226 VILELA

AGROPECUARIA CUENCA S.A.-SOCIEDAD CIVIL

11 0,56 8,39

76563000300100227 VAIL S.A 6 0,30 6,18

SAN PEDRO Guaqueros

52 22,56 50,23

76670000200100008 LATRIANA ESPERANZA SEPULVEDA DUARTE

141 5,67 24,61

76670000200100009 LA CASTALIA SIN INFORMACIÓN 164 43,86 98,00

76670000200100014 LA LIDA SIN INFORMACIÓN

10 1,28 2,85

76670000200100015 LA ESPERANZA

ALBA SALAZAR GIRALDO 30 21,59 56,01

TULUÁ

El Picacho 76834000200100064 BELEN EL

PICACHO

SIN INFORMACIÓN

52 4,71 32,51

La Iberia


76834000200110086 LA ESPERANZA

LUIS MARIO VELEZ RENGIFO 6 0,13 1,03

76834000200110099 SAN BERNARDO


76834000200110106 MARANON JAVIER ALONSO CASTAÑO MARIN 12 5,06 26,80

76834000200110132 EL PLACER SIN INFORMACIÓN 56 3,69 23,22




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76834000200110725 LA IBERIA JAVIER ALONSO CASTAÑO MARIN 8 0,18 2,56

La Marina

76834000200100064 BELEN EL PICACHO


76834000200120138 ALTAMIRA GILBERTO ARDILA FLOREZ 28 1,26 2,65

76834000200120147 EL TREBOL ALBA O ALBA SALGADO DE VILLEGAS

10 0,56 3,11

76834000200120148 SANTA ANA JOSE GILBERTO RAMIREZ SEPULVEDA

41 1,46 6,80

76834000200120157 BELLA VISTA SIN INFORMACIÓN 10 0,49 2,17

76834000200120158 SAN JOSE SIN INFORMACIÓN

2 0,21 0,92

76834000200120164 LA SOLEDAD SIN INFORMACIÓN 4 0,22 1,44

76834000200120176 EL CRISOL SIN INFORMACIÓN

2 0,60 1,37

76834000200120180 EL CARMEN SIN INFORMACIÓN 6 0,86 5,79

76834000200120181 LA ALBANIA SIN INFORMACIÓN

2 0,01 0,18

76834000200120183 EL RECREO SIN INFORMACIÓN 1 0,08 0,21

76834000200120184 BUENA VISTA SIN INFORMACIÓN

4 0,11 1,07

76834000200120185 LA PALMA SIN INFORMACIÓN 4 0,14 0,78

76834000200120267 LA CAMELIA GILBERTO ARDILA FLOREZ

1 0,01 0,03

76834000200120278 LA CRISTALINA


76834000200120408 SAN ISIDRO SIN INFORMACIÓN 4 0,10 0,36

Mateguadua

76834000200090014 LA ESTRELLITA

JOSE LUIS ESCOLBAR GIRALDO

10 0,69 3,42

76834000200090016 EL SOCORRO SIN INFORMACIÓN 138 6,70 16,67




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)

76834000200090017 EL BRASIL NELSON RIVERA GONZALEZ 76 3,39 9,82

76834000200090020 LA MARIELA SIN INFORMACIÓN 2 0,11 0,14

76834000200090044 LA CASCADA HENRY DE JESUS OSPINA RIVERA

6 2,56 5,85

76834000200090170 LA VERANERA LUIS JAIRO RODRIGUEZ MARIN

29 0,83 3,92

76834000200090241 Lo SIN INFORMACIÓN

4 0,53 0,97

76834000200120278 LA CRISTALINA


ZARZAL La Paila

76113000200010104 LA MONA EVENCIO ANTONIO ANGEL WAGNER

11 0,52 1,80

76113000200010144 EL NEGRO

SOCIEDAD DANVER INTERNATIONAL CORP

68 9,66 36,28

76895000100020347 BELLAVISTA SIN INFORMACIÓN

7 0,29 10,60

76895000100020354 LA INDIA SIN INFORMACIÓN 30 3,74 33,74

76895000100020366 LA ISABELA SIN INFORMACIÓN

480 33,10 235,26

76895000200030738 EL RECREO LO 3


76895000200030741 MACUMBA SIN INFORMACIÓN

61 3,50 24,79

76895000200030742 BUENOS AIRES


76895000200030745 Lo SIN INFORMACIÓN 124 2,98 15,66

76895000200030749 LA PALMA LO 1


76895000200030751 LA PLAYA LO 4 SIN INFORMACIÓN 36 2,51 10,52

76895000200030753 VILLA MARIELA LO 6


Vallejuelo 3 0,02 0,51




Cantidad de

individuos

Volumen comerc(m3)

Volumen total (m3)


5 0,37 2,06

76895000200030002 TARANJAL SOCIEDAD JARAMILLO S.A.S.

125 9,48 66,46

76895000200030003 LA ESPERANZA

SIN INFORMACIÓN

28 7,55 26,87

76895000200030282 PORTOBELO SIN INFORMACIÓN 188 7,63 84,81

76895000200030283 LA LORENA SIN INFORMACIÓN

73 2,98 29,91

76895000200030288 LA ESMERALDA


76895000200030289 EL GALPON SIN INFORMACIÓN

1 0,00 0,37

76895000200030294 VILLA EUGENIA

ARBEY HERNAN TRUJILLO MENDEZ

19 0,77 5,43

76895000200030380 LA GLORIA SIN INFORMACIÓN 20 5,48 10,98

76895000200030742 BUENOS AIRES

SIN INFORMACIÓN

7 2,68 16,19

Total general 16017 1619.02 6263.06 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018


En la Tabla 4-22 y Figura 4-6 se muestra el volumen total m3 reportado en el censo forestal por municipios, mostrando que el municipio que más volumen total presenta es Buga en el Valle del Cauca con un volumen total 1474,45 m3, equivalente al 23,54%, seguido del municipio de Zarzal con 1030,33 m3 equivalente al 16,45% del volumen total. Tabla 4-22 Volumen total por municipios reportado e n el censo forestal

Departamento Municipio Volumen total m 3

Porcentaje (%)

RISARALDA PEREIRA 123.08 1.97

VALLE DEL CAUCA

ANDALUCÍA 39.75 0.63

BUGA 1474.45 23.54

BUGALAGRANDE 262.82 4.20

CARTAGO 481.47 7.69

EL CERRITO 2.34 0.04

GINEBRA 409.40 6.54

GUACARÍ 209.57 3.35

LA VICTORIA 655.75 10.47

OBANDO 600.17 9.58

PALMIRA 434.80 6.94

PRADERA 25.53 0.41

SAN PEDRO 231.69 3.70

TULUÁ 281.90 4.50

ZARZAL 1030.33 16.45

Total 6263.06 100.00 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018


Figura 4-6 volumen total m 3 por municipio (%)


• Listado de especies reportadas en el censo forestal

La Tabla 4-23 relaciona las especies más representativas por la cantidad de individuos y volúmenes. En el Anexo E1.3.3 Base de datos Aprovechamiento Fustal y Latizal y Anexo E1.3.5 Listado de especies amenazadas y/o vedadas, se encuentra la información de la base de datos de las especies registradas en el censo forestal y la base de datos de las especies en veda endémicas o amenazadas. Tabla 4-23 Listado de especies y volúmenes registra das en el censo forestal

No. Familia Especie Cantidad individuos

Volumen total (m 3)

Volumen comercial

(m3) 1 FABACEAE Gliricidia sepium 1646 334,81 58,02 2 SAPINDACEAE Cupania americana 850 347,07 67,46 3 MYRTACEAE Myrcia fallax 689 113,97 34,42 4 PRIMULACEAE Myrsine pellucida 466 48,92 14,08 5 PRIMULACEAE Myrsine latifolia 523 63,78 18,92 6 URTICACEAE Cecropia angustifolia 434 120,15 60,32 7 CANNABACEAE Trema micrantha 440 42,19 14,45 8 FABACEAE Inga ingoides 379 161,27 24,15 9 RUTACEAE Zanthoxylum rhoifolium 400 152,86 16,98


No. Familia Especie Cantidad individuos

Volumen total (m 3)

Volumen comercial

(m3) 10 ACANTHACEAE Trichanthera gigantea 329 90,39 5,19

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Atendiendo el requerimiento No. 23 en el cual se solicita: Complementar dentro de la caracterización del Medio biótico, la Identificación de 547 individuos, cuya especie se lista como "Indeterminada“. Se realizó durante el mes de diciembre de 2018 y enero de 2019 revisión en campo de los individuos en esta categoría, logrando reducir la incertidumbre en la determinación de esas especies. Ver Anexo E1.3.3 Base de datos Aprovechamiento Fustal y Latizal. De total 16.017 árboles incluidos en el aprovechamiento forestal, 58 individuos (0,36% del total) no pudieron ser identificados a nivel de especie, debido a diferentes causas, principalmente a que se trababa de individuos de un porte muy alto o cuya copa se encontraba oculta tras densos grupos de lianas, también se incluyen individuos que por motivos de seguridad física (escarpes pronunciados o presencia de serpientes, abejas y avispas), y en un porcentaje menor individuos que se encontraban defoliados o descopados al momento del censo; impidiendo, todo esto, la toma de una muestra botánica adecuada que permitiera su identificación botánica.

• Restricciones para realizar actividades en campo

Durante la etapa de campo realizada para llevar acabo la caracterización florística y el Censo Forestal en las áreas del proyecto se presentaron algunos conflictos que impidieron en algunas zonas realizar la actividad de toma de datos en campo del EIA para el proyecto Línea de transmisión de energía La Virginia – Alférez a 500 kV. En respuesta al Requerimiento N°. 24 “Complementar dentro de la caracterización del Medio biótico, el levantamiento de información de flora….”, de información adicional, así como el Requerimiento N° 25 “Realizar el censo forestal al 100% en:

• Los predios privados, • Municipio de Palmira, Vereda Potrerillo y corregimientos de Quisquina, Calucé y

Toche. • En el área donde por ajuste de trazado no se pudo realizar dicho censo.”

A continuación se realiza una descripción breve de las zonas con restricción y las gestiones realizadas por el GEB y la empresa de consultoría para poder ingresar a el área, para más información al respecto remitirse al documento 3.4.7 Dimensión Político-Organizativa.

• Restricciones y gestiones realizadas

Existen varias predios y zonas en las cuales se imposibilitó realizar el desarrollo de las actividades en campo como son la Vereda La Maria en el municipio de Buga; allí la oposición tiene su origen desde la primera Fase del proceso de información y participación comunitaria en el mes de octubre de 2017, los asistentes pusieron en conocimientos sus inconformidades he inquietudes, las cuales giraron en torno al ingreso a predios, afectación predial y ambiental del proyecto; dichas inquietudes, fueron atendidas de la mejor manera


posible por parte de los profesionales del GEB y de la consultoría que lideraron la reunión, procurando la entrega de información clara y veraz sobre el proyecto y el estudio. Teniendo en cuenta estas inconformidades de la comunidad se programaron varias reuniones más con la comunidad, sin embargo pese a los diferentes acercamientos con la comunidad no ha sido posible llegar a un acuerdo mutuo, por lo que el trabajo de campo se ha logrado de forma incompleta.

Fotografía 4-6. Valla en predios privados, vereda L a Maria


Por otra parte, se encuentra la oposición al proyecto en el municipio de Palmira en las veredas Tablones, La Quisquina, Calucé, Tenjo, Los Cuchos, La Zapata, Aguaclara, Potrerillo y Chontaduro; en donde a diferencia de la situación presentada en Buga, las autoridades municipales, miembros de las comunidades y grupos ambientalistas han manifestado abierta y rotundamente su negativa al paso del proyecto por el municipio. Sin dar opciones de un trazado alternativo, han argumentado que por la parte de la montaña las afectaciones ambientales serían devastadoras para los ecosistemas y que por la parte plana del municipio se daría una afectación al centro logístico que se está constituyendo con empresas internacionales.


Fotografía 4-7. Aviso restricción de ingreso corregimiento La Quisquina

Fotografía 4-8. Aviso restricción de ingreso corregimiento La Quisquina

Fuente: Consultoría Colombiana, 2018 Fuente: Consultoría Colombiana, 2018

Adicional a estas veredas existen también algunos predios en los cuales no ha sido posible el ingreso debido principalmente a que son predios dedicados a labores industrializadas, como por ejemplo en la zona plana del departamento existen cultivos de caña y donde la comunicación no se realiza directamente con propietarios sino con arrendatarios, empresas (ingenios) o mayordomos, situación que limitó el desarrollo del estudio en cuanto a actividades in situ. De lo anterior se tiene que quedaron algunas zonas donde no se realizó la actividad de Censo Forestal y estuvieron dadas por restricciones de acceso a predios, riesgo físico y zonas de desminado, aclarando que las zonas denominadas ajuste de trazado se censaron en su totalidad. Como se mencionó anteriormente el proyecto tiene una longitud de 211,24 Km (332,05 ha), el censo forestal se desarrolló sobre 174,67 km (274,60 ha correspondiente al 82,69% del proyecto); el 17,31% (57,45 ha) restante no se realizó censo forestal por restricciones de acceso a predios, riesgo físico y zonas de desminado. De acuerdo con lo descrito la Tabla 4-24 contiene la relación general en longitud, área y porcentaje del censo realizado y la Tabla 4-25 presenta la relación por predios, municipio y vereda. Tabla 4-24 Relación general del censo realizado y l as áreas con restricciones.

Ítem km Área (ha) %

Censo realizado 174,67 274,60 82,69

Restricciones 36,57 57,45 17,31

Total censo realizado + restricciones 211,24 332,05 100,00



Tabla 4-25 Relación de los predios y zonas donde no se pudo acceder

TORRE / VANO PREDIO CÉDULA CATASTRAL

NOMBRE DEL PREDIO VEREDA MUNICIPIO MOTIVO Distancia

(km)

TVA008,TVA009,TVA003,TVA004,TVA005N,TVA006,TVA007

no identificado 66001000100010010 HATO VIEJO La Paz/ azufral PEREIRA Permiso negado

por propietarios

2,5 no identificado 66001000100030708

CORCEGA LA TIGRERA Lo 5 La Paz/ azufral PEREIRA Permiso negado

por propietarios

no identificado 66001000200010057

Lo 2 LA CALABRIA La Paz/ azufral PEREIRA

Permiso negado por propietarios

TVA019,TVA020,TVA021,TVA022,TVA023,TVA025,TVA024,TVA013,TVA014,TVA015,TVA016,TVA017,TVA018

BLANCA MARGARITA ORTIZ

66001000100030129 EL INDIAL Puerto Caldas PEREIRA


4,06

CARMEN ELENA ROJAS GRAJALES

66001000100030006

URUBAMBA Lo 1 Puerto Caldas PEREIRA Permiso negado

por propietarios

LUIS EVELIO SEPULVEDA LONDOÑO

66001000100030035

HACIENDA SOTARA EL BOSQUE

Puerto Caldas PEREIRA Permiso negado por propietarios

MARIA ISABEL ROJAS GRAJALES

66001000100030033

EL PINAL SOTARA


MARTHA LIGIA ARANGO DE ARANGO

66001000100020179

LA MARTA LT LM1 Puerto Caldas PEREIRA


no identificado 66001000100020170 EL PORVENIR Puerto Caldas PEREIRA Permiso negado

por propietarios


EL VERGEL O EL ASILO


no identificado 66001000100030031 LA MARTHA Puerto Caldas PEREIRA



HACIENDA SOTARA EL CELEDONIO


TVA040

MANUEL AUGUSTO SANIN TRUJILLO

76147000200020060 MONTICELLO Piedra de moler CARTAGO Permiso negado

por propietarios 0,8


EL RESPLANDOR Piedra de moler CARTAGO Permiso negado

por propietarios




(km)

TVA240N

HENRY DE JESUS OSPINA RIVERA

76834000200090044 LA CASCADA Mata de guadua TULUÁ riesgo físico alta

pendiente 0,6

no identificado 76834000200090020 LA MARIELA Mata de guadua TULUÁ riesgo físico alta

pendiente

TVA246,TVA241N,TVA242,TVA243N,TVA244,TVA245,TVA247N,TVA248,TVA249N,TVA250N,TVA251,TVA252,TVA253N,TVA254,TVA255,TVA256

ALBA VILLEGAS DE BOTERO

76670000200020036 LARUBIA

Platanares, angostura, buenos aires, naranjal, etc

SAN PEDRO Zona de desminado

8,1

CARLOS ARTURO ACOSTA FIGUEROA

76670000200030006 ELPORVENIR



CIPRIANO LOPEZ OSORIO

76670000200030008

GUAYABAL



ESPERANZA SEPULVEDA DUARTE

76670000200100008 LATRIANA



JOANA ANDREA BETANCOURT MORALES

76670000200100007 LASPLAYAS



JOSE IVAN BETANCOURT VALENCIA

76670000200100006 VILLAELVIA



JUAN RAMON NOREÑA COPETE

76670000200110003 ELPORVENIR



JUVENAL CARMELO ARROYAVE BUSTAMANTE

76670000200030004 ELBRILLANTE

Platanares angostura, buenos aires, naranjal, etc





(km) JUVENAL CARMELO ARROYAVE BUSTAMANTE

76670000200030003 LACIENAGA



LUCY MAR SAAVEDRA ARRUBLA

76670000200010155 LASELVA



LUIS EDUARDO GUARIN OSORIO

76670000200020047 ELBRILLANTE



MARIA CLARISA QUINTERO CARDONA

76670000200010158 EL JARDIN



ROBINSON DE JESUS LONDOÑO HERNANDEZ

76670000200110002

LA PLATINA



ROSAURA MARQUEZ RIOS

76670000200030005 LOS ALPES



SERGIO ANTONIO MARIN GALVIS

76670000200010347 ELEDEN



WILLIAM BRITO PELAEZ

76670000200020046 LASOMBRA



no identificado 76670000200030025 ELBOSQUE






(km)

WILLIAM BRITO PELAEZ

76670000200020087 LARIVERA



no identificado 76670000200020095 LA ARENOSA



no identificado 76670000200010156 LA FLORIDA



no identificado 76670000200010165 EL JARDIN




CS LO




LAHERRADURA PARTE



TVA259

ALBA SALAZAR GIRALDO

76670000200100015

LA ESPERANZA Guaqueros SAN PEDRO Zona de

desminado 0,35

no identificado 76670000200100014 LA LIDA Guaqueros SAN PEDRO Zona de

desminado

TVA267


RINCON SANTO LA MARIA VILLA MARIEL

La maría BUGA Permiso negado por propietarios

0,58 no identificado 761110002001001

48 LOS SAMANES 2 La maría BUGA Permiso negado

por propietarios


LA RIVERA La maría BUGA Permiso negado por propietarios

TVA298,TVA296,TVA297,TVA295,TVA294

JOHN FREI GIL RODRIGUEZ

76318000200030075 MONTEZUMA LA JULIA GUACARÍ

Restricción predio privado Avícola

2,45




(km)

LA ARBOLEDA LTDA

76318000200030079 LAFLORESTA LA JULIA GUACARÍ



LOSALPES Y LA CASCADA

LA JULIA GUACARÍ Restricción predio privado Avícola

no identificado 76318000200030077 BELLA VISTA LA JULIA GUACARÍ


TVA336,TVA337N,TVA338N,TVA339,TVA340,TVA341,TVA342,TVA343

INGENIO PROVIDENCIA S.A.

76248000100020966 AMAIMITO SANTA ELENA EL CERRITO Ingenios

2,3


HACIENDA PIEDECHINCHE

SANTA ELENA EL CERRITO Ingenios


VILLAMERCEDES PROVIDENCIA

SANTA ELENA EL CERRITO Ingenios

no identificado 76248000100020137 LALILIANA SANTA ELENA EL CERRITO Ingenios

no identificado 76248000100020145 LAMARIA LO 4 SANTA ELENA EL CERRITO Ingenios

no identificado 76520000200010121 LA PILARICA SANTA ELENA PALMIRA Ingenios


TABLONES LA VEGA

SANTA ELENA PALMIRA Ingenios

TVA350 no identificado 765200002000101

17 LA REINA TABLONES PALMIRA Organizaciones comunitarias

0,11 no identificado 765200002000101

30 EL HORIZONTE TABLONES PALMIRA Organizaciones

comunitarias

TVA351 no identificado 765200002000100

17 EL MERIDIANO TABLONES PALMIRA Organizaciones comunitarias

0,6 no identificado 765200002000101

31 EL BOSQUE TABLONES PALMIRA Organizaciones comunitarias

TVA370,TVA353,TVA354,TVA355,TVA356,TVA357,TVA

BENJAMIN CASTILLO ARCE

76520000200030061 RUBEROY POTRERILLO PALMIRA Organizaciones

comunitarias 9,2




(km) 358N,TVA359,TVA360,TVA361,TVA362,TVA363,TVA364N,TVA365,TVA366N,TVA367,TVA368,TVA369,TVA371

DARIO DE JESUS ALVAREZ RAMIREZ

76520000200020155

POTRERILLOLA ESPERANZA POTRERILLO PALMIRA Organizaciones

comunitarias

MARIA COLOMBIA MARIN O MARIN DE CHAVARRO

76520000200030063 LA RIVERA POTRERILLO PALMIRA Organizaciones

comunitarias

no identificado 76520000200010015 VILLA GARCIA POTRERILLO PALMIRA Organizaciones

comunitarias

no identificado 76520000200018024 S/I POTRERILLO PALMIRA

Organizaciones comunitarias

no identificado 76520000200020394 LO C POTRERILLO PALMIRA Organizaciones

comunitarias

TVA383,TVA382,TVA384

BUENO LLOREDA S.A.S

76520000100040216 CANTACLARO GUAYABAL PALMIRA Permiso negado

por propietarios

1,25

LIGIA AMPARO DORADO ZUÑIGA

76520000200050883 S/I GUAYABAL PALMIRA


LUZ KARINA DIAZ CASTILLO

76520000200051403

AYACUCHO LO B LOS ANGELES

GUAYABAL PALMIRA Permiso negado por propietarios

no identificado 76520000200050383 LO C GUAYABAL PALMIRA Permiso negado

por propietarios

no identificado 76520000200050486 EL FAROL GUAYABAL PALMIRA


no identificado 76520000200050822 S/I GUAYABAL PALMIRA Permiso negado

por propietarios

no identificado 76520000200051610 S/I GUAYABAL PALMIRA Permiso negado

por propietarios


AYACUCHO LA MANGA GUAYABAL PALMIRA Permiso negado

por propietarios




(km) TVA389,TVA390,TVA391,TVA392,TVA393,TVA394,TVA395,TVA396,TVA397,TVA398,TVA399,TVA400,TVA401,TVA402,TVA403,TVA404,TVA405,TVA406,TVA407,TVA408,TVA409,TVA410,TVA411,TVA412,TVA413,TVA414,TVA415,TVA416,TVA417,TVA418,TVA419,TVA420,TVA421,TVA422,TVA423,TVA424,TVA425,TVA426,TVA427,TVA428,TVA429,TVA430,TVA431,TVA432,TVA433,TVA434,TVA435,TVA436,TVA437,TVA438,TVA439,TVA440,TVA441,TVA442,TVA443,TVA444,TVA445,TVA446,TVA447,TVA448,TVA449,TVA450,TVA451,TVA452,TVA453,TVA454,TVA455,TVA456,TVA457,TVA458,TVA459,TVA460,TVA461,TVA462,TVA463,TVA464,TVA465,TVA466

AGROPECUARIA CUENCA S.A.

76563000300100225 BONANZA GUAYABAL PRADERA Ingenios

2,75

BUENO LLOREDA S.A.S

76520000100040216 CANTACLARO GUAYABAL PALMIRA Ingenios

JAVIER BAENA VELEZ

76130000100030649

HACIENDA NAVARRO CANDELARIA Ingenios

LENIN ERNESTO PATIÑO

76520000100040067 EL CANEITO PALMIRA Ingenios

no identificado 76520000100040077 SANTALUCIA PALMIRA Ingenios

SOCIEDAD DE ACTIVOS ESPECIALES S.A.S (DNE)

76520000100040102

FLORESAMARILLAS LO 3 PALMIRA Ingenios

no identificado 76520000100040017 WACO PALMIRA Ingenios

no identificado 76520000100040197 S/I PALMIRA Ingenios

no identificado 76563000300100003 WACO PRADERA Ingenios

no identificado Z000401800000 (en blanco) CALI Ingenios

ENTRE TVA 238 A TVA 239

NELSON RIVERA

76834000200090017

EL BRASIL Mata de guadua TULUÁ riesgo físico alta pendiente

0,17




(km)

no identificado 76834000200090241 LO Mata de guadua TULUÁ riesgo físico alta

pendiente

TVA 257 TVA 258 ESPERANZA SEPULVEDA DUARTE

76670000200100008

LATRIANA Guaqueros SAN PEDRO Zona de desminado

0,04

TVA 298 LA ARBOLEDA LTDA

76318000200030079 LAFLORESTA LA JULIA GUACARÍ

permiso de acceso a predios

0,2

TVA326 a TVA 327 AGROPECUARIA EL NOVILLAL S.A.S

76306000200060035 LALOMITA novillera GINEBRA Permiso negado

por propietarios 0,21

TVA194 a TVA196V ANDRES EDUARDO GONZALEZ

76113000200010134 BIZERTA Galicia BUGALAGRAN

DE riesgo físico alta pendiente 0,30

Total 36,57 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018


La Tabla 4-26 contiene la relación por área y tipo de infraestructura de las zonas donde no se realizó censo forestal. Tabla 4-26 Relación por ecosistema e infraestructur a de las zonas con restricciones (zonas no censadas)

Código ecosistem

a Ecosistema Servidumbre

(ha) Plazas de

tendido (ha) Sitio de

torre (ha) Total

área (ha)

6112


0,26 0,26

6231 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

2,32 1,10 0,48 3,90

6232

Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,73 0,04 0,77

6233


0,11 0,11

6243


0,11 0,11

6244


0,11 0,11

6314

Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,67 0,67

6511 Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,02 0,02

6513 Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,01 0,01


19231 Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 5,61 0,37 5,98

19232 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 3,08 0,21 0,17 3,46

19233 Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 4,99 0,46 5,45

19241 Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes

0,33 0,33

19242 Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 1,96 0,29 0,12 2,37

19243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

0,03 0,03


Código ecosistem


(ha) Plazas de


torre (ha) Total

área (ha)

19244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

1,15 0,05 1,21

19245 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

0,70 0,04 0,74

19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 8,13 0,05 8,18

19511 Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes 0,06 0,06

20231 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,17 0,13 1,30

20232 Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,29 0,06 1,35


1,09 1,06 0,05 2,19

20244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes

2,62 0,10 2,72

20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes

0,90 0,04 0,94

62212 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

3,88 0,72 0,12 4,71

63331

Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,10 0,10

72212 Caña del Helobioma del Valle del Cauca 0,03 0,03

193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes

2,07 0,04 2,11


203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes

2,55 0,11 2,66

203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,61 0,01 0,62

1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes

1,04 0,03 1,07

1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 1,82 0,06 1,88

2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes

0,76 0,06 0,82

6122111 Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,01 0,01

6311211 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,09 0,09


Código ecosistem


(ha) Plazas de


torre (ha) Total

área (ha)


Total general 51,50 3,37 2,58 57,45


• Estimación de volúmenes por ecosistema para las zon as con restricciones a partir de análisis estadístico

Para las zonas a las cuales no se pudo ingresar a realizar la actividad de censo y toma de información dasométrica de los individuos arbóreos tipo fustal a partir de 10 cm de DAP debido a situaciones de orden público y de tipo social; para la determinación del volumen de madera (m3) de estos sectores, se realizará mediante estadística. A continuación se presenta la metodología con base en la información del censo forestal realizado y aplicando los principios de la estadística a todas las actividades donde intervengan eventos aleatorios cuya probabilidad de ocurrencia desee inferirse, para dar cumplimiento a lo estipulado en los términos de referencia del Sector de Energía LI-TER-1-01 del 2006, especialmente lo correspondiente al Capítulo 4 Demanda, Uso, Aprovechamiento y/o Afectación de Recursos Naturales numeral 4.6 Aprovechamiento Forestal relacionados con dar cumplimiento a error de muestreo inferior al 15% con una probabilidad del 95%. Objetivo : Establecer la metodología para la obtención del volumen forestal a partir de parcelas de muestreo bajo un diseño estadístico, en aquellos ecosistemas determinados en el escenario de aprovechamiento que no se pudo acceder a partir de la información del censo forestal realizado para el proyecto. Procedimiento: Teniendo en cuenta que las coberturas naturales y antropizadas del Proyecto La Virginia-Alférez 500 kV se encuentran en diversos ecosistemas, las cuales corresponden a poblaciones heterogéneas, el sistema de muestreo para su inventario, nos apoyaremos en la estadística, la cual ha venido a auxiliar a la Dasonomía proporcionando las bases e indicando el problema de la eficiencia para la implementación del muestreo más adecuado bajo las circunstancias dadas. Es así como en este caso, se ha considerado un sistema de muestreo basado en parcelas rectangulares de 1000 m2 (100m x 10m) cada una, distribuida de tal forma que cumplan con estas condiciones:

1. Elección de una muestra representativa de la población, en la cual todos los individuos de la población tengan la posibilidad de ser representados en la muestra.

2. Que sirvan para hacer inferencias correctas acerca de la población, lo cual solo se logra cuando son elegidos siguiendo los procedimientos o métodos estadísticos.

La ejecución del procedimiento se llevó a cabo a partir de las siguientes labores de oficina:

• Procesamiento de la información y obtención de esta dígrafos A continuación, se presenta el proceso procedimental realizado para obtener la información y dar cumplimiento al objetivo propuesto.


Establecimiento de parcelas a través de una grilla preestablecida

En la Figura 4-7 se observa la grilla distribuida en parcelas a lo largo del corredor de 60 metros sobre la servidumbre del proyecto, establecidas en el mapa temático de ecosistemas, de 100x10 metros, obteniéndose un total de 17.192 parcelas ; la parcela es un grupo de elementos que tienen la variabilidad de la población por ser homogéneos entre sí (Ecosistema) pero sus elementos o individuos son heterogéneos. La grilla establecida sobre el mapa de ecosistemas permite determinar las parcelas que están compartiendo dos ecosistemas (en longitud), pero conservando el mismo ancho, como se observa en la Figura 4-7. Figura 4-7 Establecimiento de parcelas


Aleatorización de Parcelas

Teniendo definido el número total de parcelas, se selecciona a través del uso de la Tabla de números aleatorios con el fin de determinar las parcelas que se encuentran en un solo ecosistema o Parcela seleccionada y las que comparten dos ecosistemas, corresponden a las no seleccionadas como se observa en la Figura 4-8. El diseño y análisis estadístico se realiza con las parcelas seleccionadas.


Figura 4-8 Aleatorización de parcelas a través de l a Tabla de números aleatorios

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 Las parcelas seleccionadas son aquella que se encuentran en un solo ecosistema tanto a lo largo como a lo ancho, correspondiendo a 7.268 parcelas 42,28%) y las no seleccionadas corresponden a las que comparten dos ecosistemas teniendo en cuenta las características descritas (ancho y largo), las cuales corresponden a 9.924 parcelas (57,72%).

Establecimiento de parcelas

1) Esta primera fase, corresponde a la planeación del trabajo a partir de la cartografía temática realizada a través de procesos de interpretación de imágenes de sensores remotos, la cual determina la espacializacion de las manchas de bosques naturales y de coberturas vegetales antropizadas representados a escala 1:25.000, lo cual permite obtener el valor real en hectáreas de cada uno de los ecosistemas.

2) Con esta información, se determina el cálculo de la muestra para un Muestreo al Azar Simple.

3) Se realiza la selección de parcelas de 100x10 metros, a través del proceso de aleatorización, empleando la Tabla de números al azar.

4) Como se puede apreciar, en este tipo de unidades se busca que todas las parcelas sean homogéneas entre sí (en tamaño) y dentro de cada una se va a encontrar heterogeneidad interna (individuos arbóreos).

5) Se emplea el método al azar simple (MAE) o equiprobabilistico, porque cada uno de los elementos de la población tiene la misma probabilidad de conformar la muestra.


Calculo de la muestra

Una vez definidas las parcelas que cumplen con el requisito de estar en un solo ecosistema o cobertura vegetal, se realiza un premuestreo para obtener el CV% y poder calcular el número de parcelas necesarias haciendo uso del método matemático. El problema, es determinar antes del muestreo, el valor del coeficiente de variación (CV%) y para ello se puede determinar a través de CV% conocidos de bosques o ecosistemas de características similares o por medio de un muestreo piloto con una muestra entre 5 a 10 parcelas, distribuidas a través de todo el ecosistema o del bosque. Los cálculos se realizan para la variable volumen total y para ello el valor del CV% puede ir desde 35% para bosques homogéneos hasta 250% para bosques heterogéneos. Una vez obtenido el CV%, se realiza el cálculo de la muestra necesaria que cumpla con el error de muestreo inferior al 15% con una probabilidad del 95% como se encuentra estipulado en los términos de referencia, empleando el método matemático, a través de la siguiente formula:

� ��" ∗ �$"

%%"

Dónde: n número de parcelas t constante de Student CV Coeficiente de variación E% Error esperado (15%) El tamaño de la muestra (n), se calcula a partir de la fórmula del error de muestreo porcentual. En la formula descrita, para el cálculo de n, surge una duda, cuál será el valor de “t”¨. Fresse, propone una solución iterativa, que calcula “n” con base en los GL (Grados de libertad) de la muestra inicial; con esto es posible obtener un nuevo valor de “n” con el cual se tendrá un nuevo valor de “t” y así sucesivamente.

Procedimiento a través del empleo de Sistema de Inf ormación Geográfica para obtener el volumen de las parcelas proyectadas.

Durante el desarrollo del censo forestal, se ejecutaron dos etapas de campo, durante las cuales no se pudo acceder a ciertos tramos del proyecto, debido a problemas sociales y conflictos de orden público, obteniéndose la información dasométrica de los individuos arbóreos a partir de 10 cm de DAP. A partir de la especialización de los individuos mencionados y con la referenciación dasométrica (diámetro y altura) de los individuos arbóreos tipo fustal, se consigue la información para cada una de las parcelas establecidas a partir de la grilla de 100x10 metros (0.1 ha),se realiza inferencia inductiva dentro de un marco razonable de probabilidad para


obtener los volúmenes del sector donde no se pudo acceder para el licenciamiento del proyecto.

Resultados de la estimación de volúmenes por ecosis tema para las zonas con restricciones a partir de análisis estadístico

Con el proceso descrito se obtienen los valores de volúmenes para cada una de las parcelas establecidas como se explicó inicialmente, y con esta información se realiza el premuestreo en cada uno de los ecosistemas y posteriormente el muestreo, con el cual se obtienen los estadígrafos para cada uno de los faltantes en ecosistemas naturales y antrópicos. A continuación, se presentan los estadígrafos realizados a partir de las parcelas establecidas en el área de los 60 metros a través de la grilla de 100x10 m; y la escogencia de parcelas por medio de la Tabla de números al azar sobre todos los ecosistemas presentes, el cual se ha diseñado bajo la figura de “Polígonos”. En la Tabla 4-27 se presentan las áreas de los ecosistemas presentes en las áreas con restricción para obtener su valor de volumen, valores que fueron considerados para la realización de estadígrafos. Tabla 4-27 Ecosistemas en las áreas con restricción

Código ecosistema Ecosistema Área

(ha)

6112 Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,26

6231 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 3,90

6232 Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,77

6233 Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,11

6243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,11

6244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,11

6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,67

6511 Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,02

6513 Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01

7511 Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca 0,07

19231 Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 5,98

19232 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 3,46

19233 Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 5,45

19241 Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes 0,33

19242 Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 2,37

19243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 0,03

19244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 1,21

19245 Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 0,74

19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 8,18



(ha) 19511 Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes 0,06

20231 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,30

20232 Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,35

20243 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,19

20244 Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,72

20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,94

62212 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 4,71

63331 Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,10

72212 Caña del Helobioma del Valle del Cauca 0,03

193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 2,11

193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 0,86

203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes 2,66

203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,62

1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 1,07

1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 1,88

2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,82

6122111 Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01

6311211 Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,09

19311211 Guadua del Orobioma bajo de los Andes 0,17

Total 57,45

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 A continuación, se presentan los resultados estadísticos de los ecosistemas naturales.

� Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes Este ecosistema, presenta un área de 1,88 ha y se determinó escoger una intensidad de muestreo del 5% sobre el área, lo cual indica que se debe inventariar un total de 0,094 ha que equivale a establecer 0,94 parcelas del tamaño de 0,1 ha (1000 m2). Al aplicar la metodología descrita, sobre este ecosistema, se presentan 14 parcelas seleccionadas, empleándose tres (3) parcelas como premuestreo y con cinco (5), se obtiene el error de muestreo inferior al 15% con la probabilidad del 95% con un CV% inferior al 10%, lo cual garantiza que corresponde a un ecosistema homogéneo. Tabla 4-28 Estadígrafos Arbustal denso alto del Oro bioma bajo de los Andes

Premuestreo Muestreo

8066 5,3556 8066 5,3556

8065 6,2497 8065 6,2497


Premuestreo Muestreo

8079 6,1312 8071 4,595

Total 17,7365 8072 4,7728

Media 5,911766667 8079 6,1312

desvia 0,485358675 Total 27,1043

Sx 0,185968082 Media 5,42086

valor t 2,776445105 desvia 0,75793206

CV% 8,21 Sx 0,290406207

Error absoluto 0,516330172 valor t 2,776445105

Error relativo 8,733940309 CV% 13,98

Lim inferior 5,395436495 Error absoluto 0,806296892

Lim superior 6,428096839 Error relativo 14,87396634

n 5 Lim inferior 4,614563108

Lim superior 6,227156892


� Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes

Este ecosistema presenta un área de 8,18 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,409 ha que representa el establecimiento de 4 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con seis (6) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 3,52%, las cuales son equivalentes al muestreo. En este ecosistema, se presenta el mayor número de parcelas con la aplicación de la metodología descrita inicialmente (204 parcelas).

Tabla 4-29 Estadígrafos para el Bosque de galería y /o ripario del Orobioma bajo de los Andes

Premuestreo

2321 5,33640834

2325 5,376927903

2329 5,637855653

2411 5,251640901

4068 5,419119178

4302 5,772036113

Total 32,79398809

Media 5,46

desvia 0,19

Sx 0,074668242

valor t 2,570581836

CV% 3,623051928

Error absoluto 0,191940827

Error relativo 3,515399757

Lim inferior 5,268059173



n 6


� Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

Este ecosistema presenta un área de 0,67 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0335 ha que representa el establecimiento de 0,33 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 6,09%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-30 Estadígrafos para el Bosque de galería y /o ripario del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauc a

Premuestreo

4227 8,581144426

6878 9,392178993

6879 8,288064446

6880 8,274974954

Total 34,53636282

Media 8,634090705

desvia 0,524785497

Sx 0,165050874

valor t 3,182446305

CV% 6,078063289





n 4


� Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes


Tabla 4-31 Estadígrafos para el Bosque denso de tie rra firme del Orobioma bajo de los Andes

Premuestreo

4832 26,1606195

4918 26,99335546

4928 27,73886182

4941 25,67359143


Total 106,5664282

Media 26,64160705

desvia 0,912158293

Sx 0,360045104

valor t 3,182446305

CV% 3,423811078





n 4


� Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Or obioma bajo de los Andes

Este ecosistema presenta un área de 2,11 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,105 ha que representa el establecimiento de 1,05 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 7,90%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-32 Estadígrafos para el Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes

Premuestreo

2421 5,805976979

2422 6,03561881

2424 5,981230564

2469 5,423368019

2470 5,087360103

Total 28,33355447

Media 5,666710895

desvia 0,402887643

Sx 0,161198519

valor t 2,776445105

CV% 7,109726436





n 5


� Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes


Este ecosistema presenta un área de 0,86 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,043 ha que representa el establecimiento de 0,43 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con seis (6) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 7,29%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-33 Estadígrafos para vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes

Premuestreo

4323 0,713733036

4324 0,968226195

4325 0,995598278

4327 0,775374028

4634 0,883432603

4636 0,927827788

Total 5,264191928

Media 0,877365321

desvia 0,111351472

Sx 0,0246919

valor t 2,570581836

CV% 12,69157435





n 6

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 � Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales de l Orobioma bajo de los

Andes

Este ecosistema presenta un área de 0,03 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0015ha que representa el establecimiento de 0,015 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cuatro (4) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 4,89 %, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-34 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, p astos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

Premuestreo

3034 2,30807

4035 2,1296

4693 2,2395

10195 2,1638

Total 8,84097

Media 2,21

desvia 0,07


Sx 0,033974887

valor t 3,182446305

CV% 3,608783026





n 4


� Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobio ma bajo de los Andes


Tabla 4-35 Estadígrafos para Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

Premuestreo 0,74 ha

5264 2,513684688

5267 3,140884406

5272 2,988004068

5273 2,535917572

10122 3,07634866

Total 14,25483939

Media 2,85

desvia 0,3

Sx 0,076405745

valor t 2,776445105

CV% 10,61939476





n 5


� Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de l os Andes



Tabla 4-36 Estadígrafos para Mosaico de pastos y cu ltivos del Orobioma bajo de los Andes

Premuestreo

3796 0,309349849

3799 0,375552349

3800 0,372453801

3803 0,354727322

3819 0,318778625

Total 1,730861946

Media 0,34

desvia 0,03

Sx 0,011917437

valor t 2,776445105

CV% 8,825306537





n 5


� Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobio ma bajo de los Andes


Tabla 4-37 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

Premuestreo

3034 2,30807

4035 2,1296

4693 2,2395

10195 2,1638

Total 8,84097

Media 2,21

desvia 0,07

Sx 0,028636364

valor t 3,182446305

CV% 3,608783026






n 4


� Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobi oma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

Este ecosistema presenta un área de 0,11 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0055 ha que representa el establecimiento de 0,055 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con tres (3) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 7,68%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-38 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropica l del Valle del Cauca

Premuestreo

8496 2,792327385

8497 1,376214309

8498 1,197524302

Total 5,366065996

Media 1,78

desvia 0,087

Sx 0,031767908

valor t 4,30265273

CV% 48,84900232





n 3


� Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales de l Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Ca uca

Este ecosistema presenta un área de 0,11 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0055 ha que representa el establecimiento de 0,055 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con tres (3) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 7,48%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-39 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, p astos y espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropica l del Valle del Cauca

Premuestreo

3513 0,405682767


3514 0,428610628

3520 0,451204264

Total 1,285497658

Media 0,42

desvia 0,02

Sx 0,007302967

valor t 4,30265273

CV% 5,311783982





n 3


� Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes

Este ecosistema presenta un área de 3,46 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,173 ha que representa el establecimiento de 1,73 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con diez (10) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 9,28%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-40 Estadígrafos para Pastos arbolados del O robioma bajo de los Andes Premuestreo

2351 0,100316077

2353 0,123801314

2358 0,131687864

5030 0,117768825

5038 0,122334845

5041 0,154011055

5137 0,150930834

7176 0,16029271

9392 0,156293536

9693 0,151158197

Total 1,368595257

Media 0,13

desvia 0,02

Sx 0,005332852

valor t 2,262157163

CV% 14,87809287






n 10


� Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes

Este ecosistema presenta un área de 5,98 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,299 ha que representa el establecimiento de 3 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con diez (10) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor 5,44%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-41 Estadígrafos para Pastos limpios del Oro bioma bajo de los Andes Premuestreo

3642 0,109180291

3676 0,122376623

3688 0,103030544

3880 0,152281439

3882 0,138241856

4120 0,109531228

4121 0,130689087

4144 0,114527897

4146 0,13867128

4148 0,122851975

Total 1,24138222

Media 0,12

desvia 0,01

Sx 0,002885786

valor t 2,262157163

CV%





n 10


� Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes

Este ecosistema presenta un área de 5,45 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,2725 ha que representa el establecimiento de 3 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con ocho (8) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor 6,72%, las cuales son equivalentes al muestreo.


Tabla 4-42 Estadígrafos para Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes premuestreo

2261 0,223659625

2264 0,227000765

2300 0,241543234

3115 0,238721871

3119 0,226626003

3121 0,228232764

3725 0,296870124

4241 0,217969872

Total 1,900624258

Media 0,23

desvia 0,02

Sx 0,006531504

valor t 2,364624252

CV%





n 8


� Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/ o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

Este ecosistema presenta un área de 0,11 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,0055 ha que representa el establecimiento de 0,05 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor 1,87%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-43 Estadígrafos para Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

Premuestreo

4275 0,454013651

4277 0,501015655

11595 0,354601431

11602 0,418447614

11606 0,398933921

Total 2,127012271

Media 0,42

desvia 0,005


Sx 0,001825742

valor t 4,30265273

CV% 1,166863269





n 5


� Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

Este ecosistema presenta un área de 0,77 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0.0385 ha que representa el establecimiento de 0,385 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor 11,7%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-44 Estadígrafos para Pastos arbolados del Z onobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

Premuestreo

6516 1,986997099

8408 1,65998316

8410 1,94846

8520 1,999572635

8551 1,808210918

Total 9,403223498

Media 1,88

desvia 0,14

Sx 0,051120772

valor t 4,30265273

CV% 7,705157226





n 5


� Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o su bxerofítico tropical del Valle del Cauca

Este ecosistema presenta un área de 3,9 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,195 ha que representa el establecimiento de 2 parcelas aproximadamente. Al realizar el


premuestreo, se obtuvo con siete (7) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor 4%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-45 Estadígrafos para Pastos limpios del Zon obioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

Premuestreo

3468 0,208083151

6354 0,219285272

6388 0,207553961

6614 0,213730446

6615 0,241040537

6619 0,200474979

6628 0,247866778

Total 1,538035125

Media 0,21

desvia 0,01

Sx 0,003710721

valor t 2,446911851

CV% 8,176810749





n 7


� Caña del Helobioma del Valle del Cauca


Tabla 4-46 Estadígrafos para caña del Helobioma del Valle del Cauca Premuestreo

565 0,03812676

579 0,025005629

594 0,037513735

626 0,025035709

Total 0,125681834

Media 0,03

desvia 0,007

Sx 0,001851629


valor t 2,262157163

CV% 23,53271525





n 10

n 4

EM% 33,7


� Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofític o tropical del Valle del Cauca

Este ecosistema presenta un área de 4,71 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,235 ha que representa el establecimiento de 2,3 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con seis (6) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 8,59%, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-47 Estadígrafos para caña del Zonobioma alt erno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

Muestreo

1689 0.508041379

1692 0.517217898

1694 0.620865422

1854 0.580371232

1856 0.600345377

1860 0.651213087

Total 3.478054395

Media 0.579675733

desvia 0.057051491

Sx 0.019067987

valor t 2.570581836

CV% 9.84196647

Error absoluto 0.04901582

Error relativo 8.599266636

Lim inferior 0.52098418

Lim superior 0.61901582

n 6

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 Para el Orobioma medio de los Andes, debido a que no existe información primaria del proyecto, para la estimación del cálculo del volumen a partir del método estadístico, se utilizarán coberturas iguales pero de otros Biomas.


� Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medi o de los Andes


Tabla 4-48 Estadígrafos para bosque denso alto de t ierra firme del Orobioma medio de los Andes

Premuestreo

4932 9,698486889

4933 9,685479478

8119 9,022738791

8123 8,8281501

Total 37,23485526

Media 9,3

desvia 0,44

Sx 0,157449179

valor t 3,182446305

CV% 4,830592474





n 4


� Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes


Tabla 4-49 Estadígrafos para bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes

Premuestreo

2411 5,251640901

2321 5,33640834

4669 5,678935294

2329 5,637855653

6870 6,417475401

Total 28,32231559

Media 5,66

desvia 0,45


Sx 0,136842269

valor t 2,776445105

CV% 8,118823511





n 5


� Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Or obioma medio de los Andes


Tabla 4-50 Estadígrafos para Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes

Premuestreo

2482 11,82473348

2483 11,20061231

2484 11,77871365

3848 10,42781973

Total 45,23187917

Media 11,3

desvia 0,65

Sx 0,299568926

valor t 3,182446305

CV% 5,764764824





n 4


� Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de lo s Andes



Tabla 4-51 Estadígrafos para vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes

Premuestreo

4627 0,237209334

4628 0,261666387

4629 0,228772594

4625 0,229667872

Total 0,957316187

Media 0,23

desvia 0,01

Sx 0,002978417

valor t 3,182446305

CV% 6,419928465





n 4


� Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales de l Orobioma medio de los Andes


Tabla 4-52 Estadígrafos para Mosaico de cultivos, p astos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes

Premuestreo

4689 1,559514231

3036 1,516867768

9869 1,444156396

9875 1,659755218

9873 1,707714026

Total 7,888007639

Media 1,57

desvia 0,1

Sx 0,039285863

valor t 2,776445105

CV% 6,760629509






n 5


� Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobio ma medio de los Andes


Tabla 4-53 Estadígrafos para Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes

Premuestreo

2395 7,891699381

2396 6,287954265

7036 7,847030438

10417 6,224495839

10421 6,806084822

Total 35,05726474

Media 7,01

desvia 0,8

Sx 0,323219103

valor t 2,776445105

CV% 11,62613872





n 5

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 � Pastos arbolados del Orobioma Medio de los Andes


Tabla 4-54 Estadígrafos para Pastos arbolados del O robioma Medio de los Andes Premuestreo

2093 0,337254298

2097 0,384069526

2367 0,328267033

2372 0,379793474


Total 1,429384331

Media 0,35

desvia 0,02

Sx 0,008388705

valor t 3,182446305

CV% 8,025298818





n 4

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 � Pastos limpios del Orobioma Medio de los Andes

Este ecosistema presenta un área de 1,30 ha, lo cual se requería realizar el muestreo sobre 0,065 ha que representa el establecimiento de 0,6 parcelas aproximadamente. Al realizar el premuestreo, se obtuvo con cinco (5) parcelas el error de muestreo inferior al 15% con un valor del 5,61 %, las cuales son equivalentes al muestreo.

Tabla 4-55 Estadígrafos para Pastos limpios del Oro bioma Medio de los Andes Premuestreo

3871 1,522163569

3875 1,413552743

4119 1,350490847

4743 1,345661959

8168 1,322112049

Total 6,953981168

Media 1,39

desvia 0,08

Sx 0,028065857

valor t 2,776445105

CV% 5,814049316





n 5

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 A continuación, se presenta la cantidad total de volumen estimado a partir de la media muestral para cada uno de los ecosistemas antrópicos, localizados en las áreas de restricción.


Tabla 4-56 Volúmenes totales calculados en áreas de restricción

Ecosistema Área (ha) Media Estadística

Vol (m3/ha)

Vol Total (m3)

Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes

1,88 5,42 54,20 101,90

Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 8,18 5,46 54,60 446,63

Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,94 5,66 56,60 53,20


0,67 8,63 86,30 57,82

Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 1,07 26,64 266,40 285,05

Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,82 9,30 93,00 76,26

Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 2,11 5,66 56,60 119,43

Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes 2,66 11,30 113,00 300,58

Caña del Helobioma del Valle del Cauca 0,03 0,03 0,30 0,01 Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 4,71 0,57 5,70 26,85

Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 0,74 2,85 28,50 21,09

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 0,03 2,21 22,10 0,66

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,19 1,57 15,70 34,38


0,11 0,42 4,20 0,46

Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 1,21 2,21 22,10 26,74

Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes

2,72 7,01 70,10 190,67


0,11 1,78 17,80 1,96

Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 2,37 0,34 3,40 8,06

Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 3,46 0,13 1,30 4,50

Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,35 0,35 3,50 4,73

Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,77 1,88 18,80 14,48

Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 5,45 0,23 2,30 12,54


0,11 0,42 4,20 0,46

Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 5,98 0,12 1,20 7,18 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,30 1,39 13,90 18,07 Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 3,90 0,21 2,10 8,19


Ecosistema Área (ha) Media Estadística

Vol (m3/ha)

Vol Total (m3)

Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 0,86 0,87 8,70 7,48

Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,62 0,23 2,30 1,43

**Guadua del Orobioma bajo de los Andes 0,17 NA 0,00 **Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,09 NA 0,00

**Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes

0,33 NA 0,00

**Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01 NA 0,00

**Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca 0,06 NA 0,00 **Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes 0,05 NA 0,00 **Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,02 NA 0,00

**Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,26 NA 0,00

**Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,10 NA 0,00

**Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01 NA 0,00

TOTAL 57,45 1.830,81 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019

**Teniendo en cuenta el análisis estadístico anterior es importante realizar las siguientes precisiones:

1. Los ecosistemas de Guaduales se desarrollan a partir de un muestreo estadístico y metodología específica que se desarrolla más adelante.

2. El ecosistema Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes, tiene una representación en el escenario de aprovechamiento de 0,33 ha. y esta se encuentra en su totalidad en área de restricción, motivo por el cual no fue posible contar con datos primarios para la estimación de los volúmenes.

3. Los ecosistemas como vías pavimentadas, tierras erosionadas y tejido urbano no presentan árboles por cuanto las condiciones de infraestructura no permite el establecimiento de árboles y por su parte los ríos y canales corresponden al cauce de los cuerpos de agua

El volumen total estimado por medio del análisis estadístico para las áreas con restricción fue de 1.830,81 m3. La Tabla 4-57 contiene los resultados para cada tipo de infraestructura.


Tabla 4-57 Estimación en áreas de restricción

Ecosistema Área (ha)

Estimados Calculados No,

individuo* ha

Vol tot (m3/ha)

Vol comercial

(m3/ha)

No. individuo

Vol tot (m3)

Vol comercial

(m3) Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes 1,88 152 54,2 16,4 286 101,90 30,83

Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes 8,18 230 54,6 13,15 1881 446,63 107,57

Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes 0,94 222 56,6 16,09 209 53,20 15,12

Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,67 118 86,3 19,75 79 57,82 13,23

Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes 1,07 660 266,4 117,23 706 285,05 125,44

Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes 0,82 295 93 30,24 242 76,26 24,80

Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 2,11 230 56,6 19,63 485 119,43 41,42

Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes 2,66 303 113 47,25 806 300,58 125,69

Caña del Helobioma del Valle del Cauca 0,03 10 0,3 0,07 0 0,01 0,00

Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 4,71 28 5,7 0,2 132 26,85 0,94

Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

0,74 100 28,5 5,73 74 21,09 4,24

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 0,03 130 22,1 6,61 4 0,66 0,20

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,19 60 15,7 3,77 131 34,38 8,26


0,11 10 4,2 0,36 1 0,46 0,04

Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes 1,21 130 22,1 6,61 157 26,74 8,00

Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes 2,72 170 70,1 17,62 462 190,67 47,93

Mosaico de pastos con espacios naturales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,11 133 17,8 3,09 15 1,96 0,34

Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes 2,37 36 3,4 0,75 85 8,06 1,78

Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes 3,46 15 1,3 0,33 52 4,50 1,14

Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes 1,35 32,5 3,5 0,77 44 4,73 1,04


Ecosistema Área (ha)

Estimados Calculados No,

individuo* ha

Vol tot (m3/ha)

Vol comercial

(m3/ha)

No. individuo

Vol tot (m3)

Vol comercial

(m3) Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,77 108 18,8 1,8 83 14,48 1,39

Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes 5,45 34 2,3 0,56 185 12,54 3,05

Pastos enmalezados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,11 30 4,2 1,39 3 0,46 0,15

Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes 5,98 17 1,2 0,38 102 7,18 2,27

Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes 1,3 58 13,9 2,75 75 18,07 3,58

Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 3,9 14 2,1 0,27 55 8,19 1,05

Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 0,86 78 8,7 2,44 67 7,48 2,10

Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes 0,62 25 2,3 0,93 16 1,43 0,58

**Guadua del Orobioma bajo de los Andes 0,17 0 0 0

**Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,09 0 0 0

**Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes 0,33 0 0 0 **Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01 0 0 0

**Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca 0,06 0 0 0 **Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes 0,05 0 0 0 **Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,02 0 0 0

**Tejido urbano discontinuo del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,26 0 0 0

**Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,1 0 0 0

**Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca 0,01 0 0 0

Total 57,45 6.437 1.830,81 572,18

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2019 En la Tabla 4-58 se presentan los resultados por número de individuos, volumen total y comercial por ecosistema para cada infraestructura, teniendo en cuenta los datos calculados de los estadígrafos realizados.


Tabla 4-58 Estimación en áreas de restricción por t ipo de infraestructura

Cód. Ecosistema Servidumbre (ha)

Plazas de

tendido (ha)

Sitio de torre (ha)

Estimados No, ind*

ha

Vol, total estimado m3 *

ha

Vol, com.

estimado m3

* ha

Servidumbre (Ha), Calculados Plazas de tendido Ha, Calculados

Sitio de torre (Ha), Calculados

No, ind* ha

Vol, total m3 *

ha

Volumen comercial m3 * ha

No, ind* ha

Volumen total m3 *

ha


No, ind * ha

Volumen total m3

* ha

Vol. com m3 * ha

6112


0,26 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

6231

Pastos limpios del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

2,32 1,10 0,48 14 2,1 0,27 32 4,87 0,63 15 2,31 0,30 7 1,01 0,13

6232

Pastos arbolados del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,73 0,04 108 18,8 1,8 79 13,72 1,31 0 0,00 0,00 4 0,75 0,07

6233


0,11 30 4,2 1,39 3 0,46 0,15 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

6243


0,11 10 4,2 0,36 1 0,46 0,04 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

6244


0,11 133 17,8 3,09 15 1,96 0,34 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

6314


0,67 118 86,3 19,75 79 57,82 13,23 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

6511

Ríos (50 m) del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,02 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

6513

Canales del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,01 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

7511 Ríos (50 m) del Helobioma del Valle del Cauca

0,06 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

19231 Pastos limpios del Orobioma bajo de los Andes

5,61 0,37 17 1,2 0,38 95 6,73 2,13 0 0,00 0,00 6 0,44 0,14



Plazas de

tendido (ha)

Sitio de torre (ha)

Estimados No, ind*

ha


ha

Vol, com.

estimado m3

* ha



No, ind* ha

Vol, total m3 *

ha


No, ind* ha

Volumen total m3 *

ha


No, ind * ha

Volumen total m3

* ha

Vol. com m3 * ha

19232 Pastos arbolados del Orobioma bajo de los Andes

3,08 0,21 0,17 15 1,3 0,33 46 4,00 1,02 3 0,27 0,07 3 0,22 0,06

19233 Pastos enmalezados del Orobioma bajo de los Andes

4,99 0,46 34 2,3 0,56 170 11,48 2,79 0 0,00 0,00 16 1,06 0,26

19241 Mosaico de cultivos del Orobioma bajo de los Andes

0,33 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

19242 Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma bajo de los Andes

1,96 0,29 0,12 36 3,4 0,75 71 6,66 1,47 10 0,99 0,22 4 0,41 0,09

19243

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

0,03 130 22,1 6,61 4 0,66 0,20 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

19244

Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

1,15 0,05 130 22,1 6,61 150 25,42 7,60 0 0,00 0,00 7 1,11 0,33

19245

Mosaico de cultivos y espacios naturales del Orobioma bajo de los Andes

0,70 0,04 100 28,5 5,73 70 19,95 4,01 0 0,00 0,00 4 1,14 0,23

19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma bajo de los Andes

8,13 0,05 230 54,6 13,15 1870 443,90 106,91 0 0,00 0,00 12 2,73 0,66

19511 Ríos (50 m) del Orobioma bajo de los Andes

0,06 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

20231 Pastos limpios del Orobioma medio de los Andes

1,17 0,13 58 13,9 2,75 68 16,26 3,22 0 0,00 0,00 8 1,81 0,36

20232 Pastos arbolados del Orobioma medio de los Andes

1,29 0,06 32,5 3,5 0,77 42 4,52 0,99 0 0,00 0,00 2 0,21 0,05

20243

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales del Orobioma medio de los Andes

1,09 1,06 0,05 60 15,7 3,77 65 17,11 4,11 64 16,64 4,00 3 0,79 0,19

20244

Mosaico de pastos con espacios naturales del Orobioma medio de los Andes

2,62 0,10 170 70,1 17,62 445 183,66 46,16 0 0,00 0,00 17 7,01 1,76

20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobioma medio de los Andes

0,90 0,04 222 56,6 16,09 200 50,94 14,48 0 0,00 0,00 9 2,26 0,64



Plazas de

tendido (ha)

Sitio de torre (ha)

Estimados No, ind*

ha


ha

Vol, com.

estimado m3

* ha



No, ind* ha

Vol, total m3 *

ha


No, ind* ha

Volumen total m3 *

ha


No, ind * ha

Volumen total m3

* ha

Vol. com m3 * ha

62212

Caña del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

3,88 0,71 0,12 28 5,7 0,2 111 23,16 1,12 20 4,05 0,14 3 0,68 0,02

63331

Tierras Erosionadas del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,10 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

72212 Caña del Helobioma del Valle del Cauca

0,03 10 0,3 0,07 0 0,01 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

193132

Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes

2,07 0,04 230 56,6 19,63 476 117,16 40,63 0 0,00 0,00 9 2,26 0,79

193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes

0,86 78 8,7 2,44 67 7,48 2,10 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

203132

Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma medio de los Andes

2,55 0,11 303 113 47,25 773 288,15 120,49 0 0,00 0,00 33 12,43 5,20

203232 Vegetación secundaria baja del Orobioma medio de los Andes

0,61 0,01 25 2,3 0,93 15 1,40 0,57 0 0,00 0,00 0 0,02 0,01

1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma bajo de los Andes

1,04 0,03 660 266,4 117,23 686 277,06 121,92 0 0,00 0,00 20 7,99 3,52

1932211 Arbustal denso alto del Orobioma bajo de los Andes

1,82 0,06 152 54,2 16,4 277 98,64 29,85 0 0,00 0,00 9 3,25 0,98

2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobioma medio de los Andes

0,76 0,05 295 93 30,24 224 70,68 22,98 0 0,00 0,00 15 4,65 1,51

6122111

Vía Pavimentada del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,01 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

6311211

Guadua del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

0,09 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

19311211 Guadua del Orobioma bajo de los Andes

0,17 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00

Total general 51,50 3,37 2,58 6134 1754,3 550,45 112 24,26 4,73 191 52,23 17,00



4.6.5.1.1 Inventario de latizales

El inventario forestal de latizales se realizó a través de parcelas de 5m X 5m (0.0025ha) en los ecosistemas que hacen parte del AIDB y se usó un diseño estadístico con una probabilidad del 95% y error de muestreo inferior al 20% para la determinación del número de parcelas por ecosistema que cumpla con lo descrito se realizó un premuestreo para determinar antes del muestreo el coeficiente de variación, el cual permite obtener un valor confiable de la variación de la muestra; el valor de la muestra o número de parcelas necesarias, se determina a través del método estadístico. La Tabla 4-59, muestra las áreas de los ecosistemas naturales que se encuentran en el escenario de aprovechamiento y su correspondiente área. Tabla 4-59 Ecosistemas naturales y seminaturales pr esentes en el escenario de aprovechamiento forestal


(ha) Área (%)


6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

1,86 3,06





193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes 8,94

193232 Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes 15,08 24,82 Total 60,75 100,00

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Es importante señalar que en el sector donde se localizan los ecosistemas asociados al Orobioma medio de los Andes, no se contó con los permisos de ingreso para poder realizar las labores de campo como montaje de parcelas y toma de datos. Es por esto que para realizar el inventario de latizales de los cuatro (4) ecosistemas encontrados en el área del proyecto Bosque de Galería, Bosque denso alto de tierra firme, Bosque fragmentado y Vegetación secundaria baja del Orobioma Medio de los Andes, la información con la que se cuenta es secundaria. Para esto se utilizó el Estudio de impacto ambiental (EIA) línea de transmisión 230 kV Tesalia-Alférez y sus módulos de conexión asociados con licencia ambiental (Resolución 1729 del 30 de diciembre de 2015), obras que hacen parte de la convocatoria UPME 05 de 2009, realizado por Consultoría Colombiana en el año 2014. La Tabla 4-60 contiene el área de ecosistemas naturales y seminaturales en las áreas de intervención del proyecto, que cuentan con información secundaria para la estimación de los volúmenes de latizales.


Tabla 4-60 Ecosistemas naturales y seminaturales co n fuente de información secundaria


(ha) Área (%)





Total 5,04 100,00


� Análisis de estadígrafos

Siguiendo los planteamientos de los Términos de Referencia del Sector Energía LI-TER-1-01 y soportados por el Decreto 1076 del año 20151, el cual da autonomía en el diseño del muestreo empleado, cuando expone: “Para los aprovechamientos forestales únicos de bosque natural ubicados en terrenos de dominio público o privado, el interesado deberá presentar un inventario estadístico con error de muestreo no superior al veinte por ciento (20%) y una probabilidad del noventa y cinco por ciento (95%) para latizales” 3

Determinación del tamaño de la muestra

Se realizó a través del premuestreo y la aplicación de técnicas previstas en el método estadístico a través de la siguiente relación matemática, en la Tabla 4-61 se incluyen los parámetros estadísticos utilizados: Dónde:

- n número de parcelas - t constante de Student - CV Coeficiente de variación - E% Error esperado (20%)

Tabla 4-61 Parámetros estadísticos


Media

Dónde: Xi = Volúmenes totales de las parcelas n = Tamaño de la muestra.

Desviación Estándar

Dónde: n = Tamaño de la muestra.

Coeficiente de Variación

Donde: S = Desviación estándar

3 Artículo 2.2.1.1.5.7. sección 5. de los aprovechamientos forestales únicos decreto 1076 de 2015



! = Media de los volúmenes totales

Error Estándar

Dónde: S = Desviación estándar n = Tamaño de la muestra.

Límites de confianza


Error relativo de muestreo


Fuente: Consultoría Colombiana, 2018. Esta fórmula se utiliza en parcelas piloto o de premuestreo con el fin de obtener un valor confiable de la variación de la muestra teniendo en cuenta que no existen reglas definidas para el premuestreo, pero si la experiencia aplicada en unidades de muestreo anteriores en ecosistemas comparables que permitan ver con antelación el comportamiento de la variación. Rigurosamente la técnica de muestreo, habla de la escogencia al azar y la estadística provee de los recursos para ello. A continuación se presentan los resultados del premuestreo para el cálculo del tamaño de la muestra de los diferentes ecosistemas naturales. (Ver Tabla 4-62 hasta la Tabla 4-69) Tabla 4-62 Estadígrafos premuestreo latizales Arbus tal denso alto del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (632211)

PREMUESTREO Parcela Volumen ct-p3 0,02 cu-p10 0,02 cu-p6 0,02 cu-p8 0,02 cv-p5 0,02 Total 0,09 Media 0,01 Desvia 0,00 Sx 0,00 valor t 3,18 CV% 9,72 Error absoluto 0,00 Error relativo 15,89 Lim inferior 0,01 Lim superior 0,01 n<20% 4 N 1792

n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018


Tabla 4-63 Estadígrafos premuestreo latizales Arbus tal denso alto del Orobioma bajo de los andes (1932211)

PREMUESTREO Parcela Volumen cw-p9 0,07

cs-p51 0,09

cs-p53 0,09

cs-p54 0,09

Total 0,34

Media 0,08

Desvia 0,01

Sx 0,00

valor t 2,45

CV% 14,72

Error absoluto 0,01


Lim inferior 0,07

Lim superior 0,09

n<20% 7 N 4648

n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-64 Estadígrafos premuestreo latizales para Bosque de galería y riparo en Orobiomas bajos de los Andes (19314)

PREMUESTREO Parcela Volumen cs-p4 0,02

cs-p5 0,02

ct-p1 0,03

cs-p4 0,04

cw-p5 0,04

cu-p10A 0,02

cx-p1 0,03

Total 0,21

Media 0,02

Desvia 0,01

Sx 0,00

valor t 2,26

CV% 20,74

Error absoluto 0,00


Lim inferior 0,03

Lim superior 0,03

n<20% 10 N 46724


n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-65 Estadígrafos premuestreo latizales Bosqu e de galería Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Ca uca (6314)

PREMUESTREO Parcela Volumen cu-p13 0,02 cu-p13 0,02 cu-p13 0,02 cv-p3 0,02 cv-p8 0,01 cw-p1 0,02 Total 0,10 Media 0,01 Desvia 0,00 Sx 0,00 valor t 4,30 CV% 9,69 Error absoluto 0,00 Error relativo 24,84 Lim inferior 0,01 Lim superior 0,01 n<20% 3 N 8608

n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018


Tabla 4-66 Estadígrafos premuestreo latizales Bosqu e denso alto de tierra firme en Orobiomas bajo de los Andes (1931111)

PREMUESTREO

Parcela Volumen

cs-p3 0,06

cs-p3 0,07

ct-p8 0,06

cx-p7A 0,06

cx-p8 0,07

cx-p8 0,08

Total 0,40

Media 0,06

desvia 0,01

Sx 0,00

valor t 2,78

CV% 13,00

Error absoluto 0,01


Lim inferior 0,05

Lim superior 0,07

n<20% 5

N 2948 n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-67 Estadígrafos premuestreo latizales Bosqu e fragmentado con vegetación secundaria del Orobioma bajo de los Andes (193132)

PREMUESTREO Parcela Volumen cx-p18 0,01

cx-p7 0,02

ct-p9 0,02

cv-p9 0,02

cv-p9 0,02

cx-p17 0,02

Total 0,10

Media 0,02

desvia 0,00

Sx 0,00

valor t 2,45

CV% 14,71

Error absoluto 0,00


Lim inferior 0,01


PREMUESTREO Lim superior 0,02

n<20% 7 N 8044

n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-68 Estadígrafos premuestreo latizales Veget ación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes (193232)

PREMUESTREO

Parcela Volumen

ct-p14 0,09

cx-p13 0,09

ct-p4 0,10

cx-p12 0,11

Total 0,38

Media 0,09

desvia 0,01

Sx 0,00

valor t 2,78

CV% 10,15

Error absoluto 0,01


Lim inferior 0,08

Lim superior 0,10

n<20% 5

N 18076 n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 Tabla 4-69 Estadígrafos premuestreo latizales Veget ación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropica l del Valle del Cauca (63232)

PREMUESTREO Parcela Volumen cu-p17 0,08

cu-p18 0,08

cu-p21 0,09

Total 0,24

Media 0,09

desvia 0,00

Sx 0,00

valor t 4,30

CV% 5,96

Error absoluto 0,00

Error relativo 5,49


PREMUESTREO Lim inferior 0,09

Lim superior 0,09

n<20% 3 N 324

n*: Tamaño de la muestra. N**: Tamaño de la población. Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 De acuerdo con los resultados del análisis estadístico del premuestreo, a continuación se presentan los resultados del muestreo para los ecosistemas naturales presentes en el proyecto.

Tamaño y forma de las parcelas

De acuerdo con la información suministrada por el mapa temático de ecosistemas terrestres los puntos se escogieron al azar; sin embargo, se eliminan como sitios posibles los predios con los que no se cuenta con permiso de ingreso, zonas con dificultad extrema de acceso y zonas con algún problema de orden público; en este diseño la unidad de muestreo es una parcela cuadrada de 5m X 5m (0.0025 ha).

Ubicación de las parcelas

Para el muestreo se levantaron 47 parcelas, la Tabla 4-70 muestra la ubicación geográfica de las parcelas de muestreo de latizales en ecosistemas naturales presentes en el área del proyecto (Anexo E 1.3.2). Tabla 4-70 Unidades de parcela de muestreo para lat izales

Nombre parcela/ Subparcela Coordenadas Geográficas

Ecosistema Tipo Latitud Longitud

cu-p8/A Inicio 4.149660625 -76.10366145

Arbustal denso Alto del

Zonobioma alternohígrico

y/o subxerofítico del Valle del

Cauca (632211)

Final 4.1497416 -76.10358474

cu-p6A Inicio 4.15071909 -76.10353669

Final 4.150645411 -76.10351473

ct-p3/A Inicio 4.153161306 -76.10195582

Final 4.153241674 -76.10198616

cv-p5/A Inicio 4.14840212 -76.10445496

Final 4.14849213 -76.10443148

cu-p10/A Inicio 4.149502892 -76.10417162

Final 4.14958605 -76.10413327

cw-p7/A Inicio 4.31075495 -76.03378585 Arbustal denso

alto en Orobiomas bajos de los

Andes (1932211)

Final 4.310840041 -76.03380595

cw-p9/A Inicio 4.311331832 -76.03355192

Final 4.31133076 -76.03365512

cs-p53/A Inicio 4.162530993 -76.09657967




Final 4.162498664 -76.09662349

cs-p54/A Inicio 4.162586267 -76.09672267

Final 4.1626021 -76.09667978

cs-p51/A Inicio 4.162115815 -76.09693285

Final 4.16214819 -76.09689618

cw-p6/A Inicio 4.310188197 -76.03409672

Final 4.310097576 -76.03409797

cu-p10A/A Inicio 3.693340617 -76.21402344

Bosque de galería y ripario en Orobiomas bajos de los

Andes (19314)

Final 3.693331318 -76.21399154

cs-p5/G Inicio 3.931612656 -76.19466335

Final 3.9307132 -76.19464183

cs-p4/E Inicio 3.848718438 -76.24902531

Final 3.84800249 -76.24941386

cs-p4/G Inicio 3.848718438 -76.24902531

Final 3.84800249 -76.24941386

ct-p1/E Inicio 3.723563401 -76.22124325

Final 3.724330289 -76.22165915

cw-p5/I Inicio 4.340658417 -76.02290424

Final 4.341196768 -76.02233917

cx-p1/A Inicio 3.682147917 -76.21409763

Final 3.682005765 -76.21423819

cv-p8/A Inicio 4.143529447 -76.10852883

Bosque de galería y/o ripario del

Zonobioma alternohígrico


Cauca (6314)

Final 4.14279022 -76.10845404

cw-p1/A Inicio 4.290918967 -76.04431647

Final 4.291559549 -76.04382706

cv-p3/E Inicio 4.145146153 -76.10691541

Final 4.145694567 -76.10628587

cu-p13/C Inicio 4.151028579 -76.10287581

Final 4.151922709 -76.1028629

cu-p13/E Inicio 4.151028579 -76.10287581

Final 4.151922709 -76.1028629

cu-p13/I Inicio 4.151028579 -76.10287581

Final 4.151922709 -76.1028629

cs-p3/E Inicio 3.872956967 -76.23435726

Bosque denso alto de tierra

firme del Orobiomas bajos de los

Andes (1931111)

Final 3.87340311 -76.23354111

cs-p3/G Inicio 3.872956967 -76.23435726

Final 3.87340311 -76.23354111

ct-p8/G Inicio 3.874090702 -76.23228282

Final 3.874507813 -76.23150003




cx-p8/A Inicio 3.872192087 -76.23497018

Final 3.872826630 -76.23459799

cx-p8/I Inicio 3.872192087 -76.23497018

Final 3.872826630 -76.23459799

cx-p7A/J Inicio 3.872627973 -76.2342466

Final 3.87300564 -76.23346496

cx-p17/G Inicio 3.717868626 -76.21696018

Bosque fragmentado

con vegetación secundaria del

Orobiomas bajos de los

Andes (193132)

Final 3.717141733 -76.21651462

cv-p9/A Inicio 3.71780805 -76.21706954

Final 3.716845955 -76.21665952

cv-p9/G Inicio 3.71780805 -76.21706954

Final 3.716845955 -76.21665952

ct-p9/C Inicio 3.7140507 -76.21545662

Final 3.71485144 -76.21579261

cx-p18/I Inicio 3.715475812 -76.21570408

Final 3.71663814 -76.21634989

cx-p7/I Inicio 3.715681352 -76.21613067

Final 3.716458048 -76.21635863

cx-p16/A Inicio 4.220168575 -76.07769437

Vegetación secundaria baja del Orobiomas

bajos de los Andes

(193232)

Final 4.220212547 -76.0776788

ct-p4/A Inicio 4.213313875 -76.0810604

Final 4.213242815 -76.08111747

cx-p12/A Inicio 4.27295987 -76.05461672

Final 4.272808806 -76.05463515

ct-p14/A Inicio 4.27612102 -76.0529321

Final 4.276033116 -76.05296983

cx-p13/A Inicio 4.272799965 -76.05459002

Final 4.2727299 -76.05459297

cu-p21/A Inicio 4.290606209 -76.04410131 Vegetación

secundaria baja del Zonobioma alternohígrico


Cauca (63232)

Final 4.290605651 -76.04421283

cu-p18/A Inicio 4.290245274 -76.04478425

Final 4.290208839 -76.04483893

cu-p17/A Inicio 4.290451952 -76.04439811

Final 4.29051573 -76.04441233

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 La Figura 4-9, muestra la ubicación geográfica de las parcelas de muestreo de latizales de la vegetación de ecosistemas naturales presentes en el área del proyecto.


Figura 4-9 Localización de las parcelas de inventar io de latizales



Volumen por ecosistema natural para latizales

Arbustal denso alto en Zonobioma alterno hígrico y/ o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (632211)

Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron cinco parcelas de muestreo que representan 0,0125 ha, a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitado por términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 7,45 m3/ha, en la Tabla 4-91 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 12,40%. Tabla 4-71 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Arbustal denso alto en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

MUESTREO

Nombre parcela/ Subparcela Volumen

cu-p8/A 0,019

cu-p6A 0,016

ct-p3/A 0,021

cv-p5/A 0,018

cu-p10/A 0,020

Total 0,093

Media 0,019

desvia 0

Sx 0

valor t 2,78

CV% 9,72

Error absoluto 0

Error relativo 12,4

Lim inferior 0,01

Lim superior 0,01


Arbustal denso alto en Orobiomas bajos de los Andes (1932211)

Si bien en el premuestreo se requerían 7 parcelas para alcanzar el error, este en la etapa de muestreo se alcanzó con seis parcelas de muestreo que representan un área muestreal de 0,015 ha, a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitados por términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 34,70 m3/ha, en la Tabla 4-72 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 13,11%. Tabla 4-72 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Arbustal denso alto en Orobiomas bajos de los Andes

MUESTREO Nombre parcela/ Subparcela Volumen

cw-p9/A 0,066


MUESTREO cs-p51/A 0,086

cs-p53/A 0,092

cs-p54/A 0,092

cw-p6/A 0,092

cw-p7/A 0,093

Total 0,520 Media 0,087

desvia 0,01

Sx 0,00

valor t 2,57

CV% 12,05

Error absoluto 0,01

Error relativo 13,11 Lim inferior 0,07

Lim superior 0,09 Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

Bosque de galería y ripario en Orobiomas bajos de l os Andes (19314)

Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron diez parcelas de muestreo que representan un área de 0,025 ha, a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitado en los términos de referencia, obteniendo promedio por hectárea de 12,23 m3/ha, en la Tabla 4-73 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 14,31%. Tabla 4-73 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque de galería y ripario en Orobiomas bajos de los Andes

MUESTREO


cu-p10A/A 0,023

cu-p9/A 0,034

cs-p5/G 0,023

cx-p3/A 0,038

cs-p4/E 0,036

cs-p4/G 0,024

cu-p11/A 0,031

ct-p1/E 0,033

cw-p5/I 0,040

cx-p1/A 0,026

Total 0,306

Media 0,031

desvia 0,01

Sx 0

valor t 2,26


CV% 20,74

Error absoluto 0


Lim inferior 0,03

Lim superior 0,03


Bosque de galería y ripario en Zonobioma alterno hí grico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (6314)

Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron seis parcelas de muestreo que representan un área de 0,015 ha a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitado en los términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 6,90 m3/ha, en la Tabla 4-74 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 12,41%. Tabla 4-74 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque de galería y ripario en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

MUESTREO


cv-p8/A 0,015

cw-p1/A 0,022

cv-p3/E 0,016

cu-p13/C 0,016

cu-p13/E 0,016

cu-p13/I 0,019

Total 0,103

Media 0,017

desvia 0

Sx 0

valor t 2,78

CV% 9,69

Error absoluto 0


Lim inferior 0,01

Lim superior 0,01


Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas bajo s de los Andes (1931111)

Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron seis parcelas de muestreo que representan un área de 0,015 ha, a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitado en los términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 26,46 m3/ha, en la Tabla 4-75 se presentan los estadígrafos


calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 13,98%. Tabla 4-75 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas bajos de los Ande s

MUESTREO


cs-p3/E 0,060

cs-p3/G 0,067

ct-p8/G 0,064

cx-p8/A 0,083

cx-p8/I 0,065

cx-p7A/J 0,059

Total 0,397

Media 0,066

desvia 0,01

Sx 0

valor t 2,57

CV% 13

Error absoluto 0,01


Lim inferior 0,05

Lim superior 0,07


Bosque fragmentado con vegetación secundaria en Oro biomas bajos de los Andes (193132)

Si bien en el premuestreo se requerían 7 parcelas para alcanzar el error, este en la etapa de muestreo se alcanzó con seis parcelas de muestreo que representan un área de 0,015 ha, a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitados en los términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 6,35 m3/ha, en la Tabla 4-76 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 13,99%. Tabla 4-76 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para el Bosque fragmentado con vegetación secundaria en Orobiomas bajos de los Andes

MUESTREO


cx-p17/G 0,019

cv-p9/A 0,017

cv-p9/G 0,017

ct-p9/C 0,016

cx-p18/I 0,012

cx-p7/I 0,016

Total 0,095


MUESTREO

Media 0,016

desvia 0

Sx 0

valor t 2,57

CV% 14,71

Error absoluto 0


Lim inferior 0,01

Lim superior 0,02


Vegetación secundaria baja en Orobiomas bajos de lo s Andes (193232)

Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron cinco parcelas de muestreo que representan un área de 0,0125 ha para cumplir con el error de muestreo solicitado en los términos de referencia, obteniendo un volumen promedio por hectárea de 39,09 m3/ha, en la Tabla 4-77 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 13,79%. Tabla 4-77 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para Vegetación secundaria baja en Orobiomas bajos de los Andes

MUESTREO


cx-p16/A 0,109

ct-p4/A 0,099

cx-p12/A 0,107

ct-p14/A 0,086

cx-p13/A 0,088

Total 0,489

Media 0,098

desvia 0,01

Sx 0

valor t 2,78

CV% 10,56

Error absoluto 0,01


Lim inferior 0,08

Lim superior 0,1



Vegetación secundaria baja en Zonobioma alterno híg rico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca (63232)

Para la determinación del volumen de latizales de este ecosistema, se establecieron tres parcelas de muestreo que representan 0,0075 ha a partir de las cuales se calculó el error de muestreo solicitado en los términos de referencia. Se obtuvo un volumen promedio por hectárea de 31,98 m3/ha, en la Tabla 4-78 se presentan los estadígrafos calculados para estimar el volumen promedio para este ecosistema, los cuales cumplen con un error de muestreo relativo del 5,49%. Tabla 4-78 Estadígrafos para el cálculo del volumen promedio para Vegetación secundaria baja del Zonobioma alterno hígrico y/o s ubxerofítico tropical del Valle del Cauca

MUESTREO


cu-p21/A 0,085

cu-p18/A 0,079

cu-p17/A 0,076

Total 0,240

Media 0,080

desvia 0

Sx 0

valor t 4,3

CV% 5,96

Error absoluto 0

Error relativo 5,49

Lim inferior 0,09

Lim superior 0,09

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018 La base de datos del muestreo de latizales se encuentra en los Anexos E1.3.2 Localización de unidades de muestreo en ecosistemas naturales y E 1.3.3 Base de datos Aprovechamiento Fustal y Latizal.

• Cálculo del volumen por ecosistema

Como se ha venido mencionando, los datos de volumen para las diferentes parcelas de muestreo se evalúan a través de un análisis estadístico, alcanzando un error de muestreo menor al 20% y una confiabilidad del 95 %, los datos arrojados del cálculo de volumen por hectárea y total observan en la Tabla 4-79. Tabla 4-79 Volumen calculado por hectárea por ecosi stema


(ha)

Vol total calculado

(m³/ha)

Vol total/Área

m³

632211 Arbustal Denso Alto del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauca 2,80 7,45 20,84



(ha)

Vol total calculado

(m³/ha)

Vol total/Área

m³

6314 Bosque de galería y/o ripario del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauca 1,86 6,9 12,82

63232 Vegetación secundaria baja del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauca 0,15 31,98 4,85

1932211 Arbustal Denso Alto del Orobiomas bajos de los Andes 3,95 34,7 137,00

19314 Bosque de galería y/o ripario del Orobiomas bajos de los Andes 23,83 12,23 291,39

1931111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobiomas bajos de los Andes

4,16 26,46 109,95

193132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobiomas bajos de los Andes 8,94 6,35 56,74

193232 Vegetación secundaria baja del Orobiomas bajos de los Andes 15,08 39,09 589,36

**20314 Bosque de galería y/o ripario del Orobiomas medios de los Andes 0,94 6,95 6,51

**2031111 Bosque denso alto de tierra firme del Orobiomas medios de los Andes 0,82 12,24 10,04

**203132 Bosque fragmentado con vegetación secundaria del Orobiomas medios de los Andes 2,66 16,29 43,35

**203232 Vegetación secundaria baja del Orobiomas medios de los Andes 0,62 7,45 4,65

Total 65,79 1.287,50

** Vol total calculado (m3/ha), tomado del EIA línea de transmisión 230 kV Tesalia-Alférez y sus módulos de conexión asociados licencia ambiental Resolución 1729 del 30 de diciembre de 2015. Diseño empleado para el estado de latizales, área de 0.01 ha. (10X10 metros). Ver Anexo E 1.3.3 Base de datos Aprovechamiento Fustal y Latizal Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2018

� Resultados del muestreo de latizales por infraestru ctura

La Tabla 4-80 muestra los resultados de volúmenes de latizales calculados por ecosistema para cada infraestructura.


Tabla 4-80 Volumen total (m3) calculado para latiza les por infraestructura y ecosistema natural

Código ecosistemas Ecosistemas

Vol total calculado

(m³/ha)

Servidumbre (ha)

Vol Total (m3)

calculado Servidumbre

Plazas de tendido

(ha)

Vol Total (m3)

calculado Plazas de tendido

Sitios de

torre (ha)

Vol Total (m3)

calculado Sitio de

torre

Total ecosistema

(ha)

Vol Total (m3)

ecosistema

632211

Arbustal denso alto en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

7,45 2,72 20,24 0,00 0,00 0,08 0,57 2,80 20,84

6314

Bosque de galería y ripario en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

6,9 1,86 12,82 0,00 0,00 0 0 1,86 12,82

63232

Vegetación secundaria baja en Zonobioma alterno hígrico y/o subxerofítico tropical del Valle del Cauca

31,98 0,11 3,57 0,00 0,00 0,04 1,28 0,15 4,85

1932211 Arbustal denso alto en Orobiomas bajos de los Andes

34,7 3,83 133,01 0,00 0,00 0,11 3,98 3,95 137,00

19314 Bosque de galería y ripario en Orobiomas bajos de los Andes

12,23 23,28 284,68 0,48 5,82 0,07 0,89 23,83 291,39

1931111

Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas bajos de los Andes

26,46 4,11 108,76 0,00 0,00 0,05 1,19 4,16 109,95

193132

Bosque fragmentado con vegetación secundaria en Orobiomas bajos de los Andes

6,35 8,78 55,72 0,00 0,00 0,16 1,02 8,94 56,74

193232

Vegetación secundaria baja en Orobiomas bajos de los Andes

39,09 14,24 556,45 0,10 4,05 0,74 28,88 15,08 589,36


Código ecosistemas Ecosistemas

Vol total calculado

(m³/ha)

Servidumbre (ha)

Vol Total (m3)

calculado Servidumbre

Plazas de tendido

(ha)

Vol Total (m3)

calculado Plazas de tendido

Sitios de

torre (ha)

Vol Total (m3)

calculado Sitio de

torre

Total ecosistema

(ha)

Vol Total (m3)

ecosistema

20314 Bosque de galería y ripario en Orobiomas medios de los Andes

6,95 0,90 6,23 0,00 0,00 0,04 0,28 0,94 6,51

2031111

Bosque denso alto de tierra firme en Orobiomas medios de los Andes

12,24 0,76 9,26 0,00 0,00 0,06 0,78 0,82 10,04

203132

Bosque fragmentado con vegetación secundaria en Orobiomas medios de los Andes

16,29 2,55 41,51 0,00 0,00 0,11 1,84 2,66 43,35

203232

Vegetación secundaria baja en Orobiomas medios de los Andes

7,45 0,61 4,57 0,00 0,00 0,01 0,08 0,62 4,65

Total 63,73 1.236,83 0,58 9,88 1,48 40,79 65,79 1.287,50

Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018


La Tabla 4-81, muestra los resultados del censo forestal consolidado para cada infraestructura, Tabla 4-81 Consolidado volumen latizal calculado (m 3) por tipo de infraestructura

Tipo de infraestructura Áreas de intervención Volumen total m 3

Sitios de torre 1,48 40,79

Plazas de tendido 0,58 9,88

Servidumbre 63,73 1.236,83

Total 65,79 1.287,50


4.6.5.2 Inventario Forestal en Guaduales y Bambusal es

Teniendo en cuenta que los Guaduales naturales son considerados como poblaciones mono específicas y homogéneas, el sistema de muestreo para su inventario, se simplifica bastante, es decir, que no hace falta una gran cantidad de muestras o muestras de gran tamaño con el fin de obtener información de campo precisa y actualizada, es así que en este caso se ha considerado un sistema de muestreo basado en pequeñas parcelas rectangulares de 100 m2 (10m x 10m) cada una, distribuidas de tal forma que puedan representar condiciones de la población a muestrear, dando cumplimiento a los términos de referencia y normatividad actual relacionada con guaduales naturales e igualmente, teniendo en cuenta las condiciones del terreno y el estado mismo de la población en cuanto a sus características de densidad, estado de conservación o intervención y su accesibilidad, En el presente estudio se optó por el Muestreo Aleatorio por Conglomerados (MAC) porque presenta un área mayor a 3 ha y es, entre los tres métodos mencionados, el que permite realizar los estudios a un menor costo relativo sin afectar la eficiencia de los resultados (Camargo, Morales, & García, 2007), Este método permite que se definan fajas, que pueden ser de diferente longitud (y por lo tanto diferente número de parcelas por faja), conservando siempre el mismo ancho (10 m) (Camargo et al,, 2008; Camargo, Morales, et al,, 2007), como se observa en la Figura 4-4 la distribución ejemplo de un polígono de Guadua con su respectivas fajas y parcelas,

� Resultados muestreo de guaduales

En la Tabla 4-82 se observa el área de los guaduales en el escenario de aprovechamiento del proyecto, Tabla 4-82 Guaduales presentes en las áreas de inte rvención del proyecto

Código ecosistema Ecosistema Área (ha)

6311211 Guadua del Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico del Valle del Cauca 1,45

19311211 Guadua del Orobiomas bajos de los Andes 6,50

Total general 7,95



A continuación, se presenta el análisis estadístico realizado para los guaduales, Tabla 4-83 Resultados análisis estadísticos Guadua

Línea La Virginia -Alférez -Guaduales Descripción 1. Área de guaduales 38,2 ha 2. Inventario forestal:

Producto de la interpretación, se establecieron 105 polígonos de guadua, en los cuales se trazaron 272 fajas y dentro de ellas 3643 parcelas ,

Muestreo Aleatorio por Conglomerados (MAC)

3. Marco de muestreo

10 Fajas de diferente longitud localizadas en 6 polígonos de guadua estableciéndose 58 parcelas con el objeto de determinar el tamaño de la muestra (Premuestreo),

4. Premuestreo: El número de parcelas necesarias para alcanzar el error de muestreo inferior al 15% son 60 parcelas,

�

Los datos del Premuestreo señalan: Área de guadua: 38,2 ha Área de parcela de muestreo: 100 m 2 Intensidad de muestreo: 5% (1,96 ha) Área total muestreado: 0,58 ha Media: 4,31 m3 Desviación: 2,55 EM%: 14,77% EM% propuesto:15% n: 60 parcelas

5. Selección de unidades y subunidades En la Figura 4-4, se observa el arreglo metodológico para la selección de las parcelas de muestreo,

6. Procesamiento de datos

Aplicando el “Programa Estadística Descriptiva en Excel” contenido en el documento “Estadística Practica para Dasónomos” (Caballero, 1973) se realizan los cálculos del muestreo correspondientes a 138 parcelas, establecidas en: Número de fajas: 21 Número de polígonos: 10

7. Resultados finales (Análisis estadísticos)

Ver Tabla 4-84 y Tabla 4-85, Se muestrearon 1,38 ha y el área total es de 38,2 ha, por lo tanto la Intensidad de muestreo (%) realizada corresponde a 3,61% y la representatividad es del 72,25%

Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 A continuación, en la Tabla 4-84, se relaciona la composición estructural del guadual, estados de desarrollo por polígono, faja y parcela, Tabla 4-84 Composición estructural del guadual (Est ado de desarrollo)

Polígono Faja Parcela H S SM V MT R TOTAL Vol (m3)

1

1 8 26 3 10 7 1 1 48 4,8 9 35 5 12 10 7 3 72 7,2 10 72 12 8 8 14 9 123 12,3

3

5 25 11 1 20 1 1 59 5,9 6 15 11 14 2 42 4,2 7 12 7 14 2 2 37 3,7 8 21 18 1 11 7 3 61 6,1 9 24 12 1 15 1 4 57 5,7


Polígono Faja Parcela H S SM V MT R TOTAL Vol (m3)

4

1 4 1 5 9 19 1,9 2 4 8 3 4 1 20 2 3 8 1 5 1 1 16 1,6 4 9 4 12 2 3 30 3 5 21 4 18 9 3 55 5,5 6 17 4 18 3 42 4,2 7 13 8 12 12 2 47 4,7 8 37 11 23 8 5 84 8,4

6

1

1 28 10 6 2 46 4,6 2 9 2 4 1 1 17 1,7 3 25 4 11 1 1 42 4,2 4 15 1 8 1 25 2,5 5 24 1 11 1 37 3,7 6 20 4 13 2 3 42 4,2 7 1 2 1 2 1 7 0,7

3

1 8 1 9 2 20 2 2 13 2 9 1 2 27 2,7 3 12 2 11 2 27 2,7 4 7 1 9 1 18 1,8 5 15 2 7 2 6 32 3,2 6 11 2 11 10 5 39 3,9

8 1

1 20 2 2 7 10 5 46 4,6 2 10 3 4 3 9 5 34 3,4 3 3 3 0,3 8 1 2 2 5 0,5 9 14 1 1 5 3 4 28 2,8 10 4 4 4 7 3 3 25 2,5 11 10 4 4 6 4 8 36 3,6 12 29 6 8 7 36 17 103 10,3 13 38 3 3 7 9 10 70 7

9 3 9 20 7 1 5 54 4 91 9,1

11

1

1 8 9 17 1,7 2 7 18 1 6 32 3,2 3 7 15 2 4 28 2,8 4 22 6 20 5 2 55 5,5 5 19 3 18 20 8 68 6,8 6 15 1 19 10 6 51 5,1

3

1 9 1 6 4 4 24 2,4 2 1 4 25 5 2 37 3,7 3 3 4 10 5 1 23 2,3 4 28 4 15 8 2 57 5,7 5 26 13 1 14 3 57 5,7 6 20 1 5 7 1 34 3,4

13 1

1 16 5 4 3 5 33 3,3 2 33 7 1 12 20 7 80 8 3 42 3 3 4 2 7 61 6,1 4 8 1 2 11 1,1

3 1 21 11 4 8 4 10 58 5,8 2 37 21 13 32 9 7 119 11,9


Polígono Faja Parcela H S SM V MT R TOTAL Vol (m3) 3 42 27 3 28 22 6 128 12,8 4 39 12 4 23 11 7 96 9,6 5 11 8 10 11 3 43 4,3

14

1

1 30 2 51 8 13 104 10,4 2 14 38 16 8 76 7,6 3 14 1 12 6 33 3,3 4 11 2 4 3 2 22 2,2 5 7 3 3 1 14 1,4 6 1 14 15 1,5 7 4 17 21 2,1 8 6 3 1 12 2 24 2,4 9 5 5 6 6 2 24 2,4 10 1 2 6 9 0,9

3

2 50 11 1 13 19 2 96 9,6 3 21 9 9 27 5 71 7,1 4 11 6 9 15 1 42 4,2 5 5 11 3 20 4 43 4,3 6 1 1 6 5 13 1,3 7 5 3 6 4 1 19 1,9 8 7 5 3 15 1,5 9 3 4 1 1 9 0,9

18

2

4 9 5 7 1 22 2,2 5 11 14 6 3 34 3,4 6 8 2 1 9 5 2 27 2,7 7 2 6 2 27 4 41 4,1 8 5 7 9 12 2 35 3,5 9 7 1 3 9 1 21 2,1 10 27 6 4 2 39 3,9

4

4 1 4 6 22 2 35 3,5 5 2 1 8 11 1,1 6 13 7 1 24 6 3 54 5,4 7 13 14 11 12 1 51 5,1 8 19 24 9 19 2 73 7,3

19

1

1 32 21 13 13 7 86 8,6 2 14 11 3 3 9 3 43 4,3 3 1 1 1 3 0,3 4 23 5 5 1 2 36 3,6 5 6 6 2 3 17 1,7 6 2 2 4 0,4 7 9 11 1 8 1 3 33 3,3 8 12 1 1 3 1 18 1,8 9 18 6 4 5 8 7 48 4,8 10 13 7 3 4 8 2 37 3,7

2

1 4 1 1 6 0,6 2 17 8 3 5 2 1 36 3,6 3 3 3 0,3 6 6 2 5 7 20 2 7 26 12 4 2 2 46 4,6 8 10 2 2 14 1,4


Polígono Faja Parcela H S SM V MT R TOTAL Vol (m3) 9 7 1 11 18 2 39 3,9 10 9 9 14 26 4 62 6,2

65

1

5 44 5 1 23 1 6 80 8 6 25 3 2 19 2 5 56 5,6 7 16 2 16 3 4 41 4,1 8 17 2 2 10 1 32 3,2 9 35 6 19 2 5 67 6,7 10 22 7 23 2 4 58 5,8

3

5 5 6 1 12 1,2 6 18 6 2 14 4 3 47 4,7 7 24 4 2 14 2 4 50 5 8 28 5 1 16 1 5 56 5,6 9 16 5 1 12 2 1 37 3,7 10 25 5 3 14 1 48 4,8

3

3 51 5 4 16 1 7 84 8,4 4 29 7 1 12 6 2 57 5,7 5 31 6 7 6 2 52 5,2 6 37 4 12 5 6 64 6,4 7 16 3 1 4 1 1 26 2,6 8 21 3 1 10 5 6 46 4,6 9 26 1 3 2 5 37 3,7 10 49 7 3 19 8 4 90 9

4

3 29 7 23 3 5 67 6,7 4 44 8 22 3 6 83 8,3 5 29 6 1 23 2 5 66 6,6 6 24 8 20 3 55 5,5 7 17 12 1 1 31 3,1 8 13 4 16 2 2 37 3,7 9 21 5 15 1 5 47 4,7 10 18 4 14 1 37 3,7 11 34 7 18 4 63 6,3 12 7 6 15 3 5 36 3,6

TOTAL 138 2,381 690 134 1,458 856 431 5,950 595 H: hecha S: Seca SM: Sobremadura V: verde MT: Mat amba R: renuevo Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 A continuación se presenta el análisis estadístico del muestreo realizado para la cobertura de Guadua en el área de estudio, Tabla 4-85 Cálculo del error de muestreo

Consecutivo Nº Parcela Vol (m3) 1 8 4,8 2 9 7,2 3 10 12,3 4 5 5,9 5 6 4,2 6 7 3,7 7 8 6,1 8 9 5,7


Consecutivo Nº Parcela Vol (m3) 9 1 1,9 10 2 2 11 3 1,6 12 4 3 13 5 5,5 14 6 4,2 15 7 4,7 16 8 8,4 17 1 4,6 18 2 1,7 19 3 4,2 20 4 2,5 21 5 3,7 22 6 4,2 23 7 0,7 24 1 2 25 2 2,7 26 3 2,7 27 4 1,8 28 5 3,2 29 6 3,9 30 1 4,6 31 2 3,4 32 3 0,3 33 8 0,5 34 9 2,8 35 10 2,5 36 11 3,6 37 12 10,3 38 13 7 39 9 9,1 40 1 1,7 41 2 3,2 42 3 2,8 43 4 5,5 44 5 6,8 45 6 5,1 46 1 2,4 47 2 3,7 48 3 2,3 49 4 5,7 50 5 5,7 51 6 3,4 52 1 3,3 53 2 8 54 3 6,1 55 4 1,1 56 1 5,8 57 2 11,9


Consecutivo Nº Parcela Vol (m3) 58 3 12,8 59 4 9,6 60 5 4,3 61 1 10,4 62 2 7,6 63 3 3,3 64 4 2,2 65 5 1,4 66 6 1,5 67 7 2,1 68 8 2,4 69 9 2,4 70 10 0,9 71 2 9,6 72 3 7,1 73 4 4,2 74 5 4,3 75 6 1,3 76 7 1,9 77 8 1,5 78 9 0,9 79 4 2,2 80 5 3,4 81 6 2,7 82 7 4,1 83 8 3,5 84 9 2,1 85 10 3,9 86 4 3,5 87 5 1,1 88 6 5,4 89 7 5,1 90 8 7,3 91 1 8,6 92 2 4,3 93 3 0,3 94 4 3,6 95 5 1,7 96 6 0,4 97 7 3,3 98 8 1,8 99 9 4,8

100 10 3,7 101 1 0,6 102 2 3,6 103 3 0,3 104 6 2 105 7 4,6 106 8 1,4


Consecutivo Nº Parcela Vol (m3) 107 9 3,9 108 10 6,2 109 5 8 110 6 5,6 111 7 4,1 112 8 3,2 113 9 6,7 114 10 5,8 115 5 1,2 116 6 4,7 117 7 5 118 8 5,6 119 9 3,7 120 10 4,8 121 3 8,4 122 4 5,7 123 5 5,2 124 6 6,4 125 7 2,6 126 8 4,6 127 9 3,7 128 10 9 129 3 6,7 130 4 8,3 131 5 6,6 132 6 5,5 133 7 3,1 134 8 3,7 135 9 4,7 136 10 3,7 137 11 6,3 138 12 3,6

Total 595 Media 4,31 desvia 2,55

Sx 0,21 valor t 1,98 CV% 59,16

Error absoluto 0,42 Error relativo 9,78

Intervalo de confianza Lim inferior 3,89 Lim superior 4,73

Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 De acuerdo con lo anterior se tiene que para el área muestreada de 138 parcelas del tamaño de 100 m2 (0,01ha,), se tiene un volumen de 431 m3/ha,


� Resultados del muestreo de guaduales por infraestru ctura

La Tabla 4-86 muestra los resultados de volúmenes de guaduales calculados para cada infraestructura, Tabla 4-86 Resultados del muestreo guaduales por in fraestructura

Cobertura Vol (m3) calculado guaduales

Servidumbre (ha)

Vol (m3) calculado Servidumbre

Plazas de tendido (ha)

Sitios de torres (ha)

Vol (m3) calculado Sitio de torre

Total Guaduales (ha)

Vol Total (m3) Guaduales

Guaduales 431 7,95 3,422,14 0 0,01 4,31 7,95 3,426,45


Fotografía 4-9 Guaduales en el área del proyecto


Fotografía 4-10 Medición de individuos de Guadua


4.6.5.3 Identificación de Especies en Veda y Amenaz a, registradas en el censo forestal y muestreo de latizales

Para evaluar el nivel de amenaza y estado de veda de las especies florísticas en el área de estudio, se realizó la respectiva consulta de la normatividad ambiental (Resolución 1912 del 15 de septiembre de 2017 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Resoluciones CARDER Acuerdo 017 de Diciembre 5 de 2012 y CVC Acuerdo 17 de junio 11 de 1973), los apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres CITES y las listas rojas preliminares y libros rojos de plantas de Colombia del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH y se comparó con la información colectada en el inventario y censo forestal, Así mismo se revisó la clasificación de categoría de especies amenazadas establecida por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) versión 2014,3, Para determinar la presencia de especies endémicas se realizó la consulta del Catálogo de plantas y líquenes de Colombia (Bernal, et al, 2015), entre otras fuentes bibliográficas, Los resultados de las especies en veda registradas en el censo forestal se muestran en la Tabla 4-87


Tabla 4-87 Especies en veda presentes en el censo f orestal

Familia Especie Entidad Resolución Cantidad

de individuos

ANACARDIACEAE Anacardium excelsum veda CVC Acuerdo 17 de junio 11 de 1973 93

MALVACEAE Ceiba pentandra veda CVC Acuerdo 17 de junio 11 de 1973 12

CYATHEACEAE Cyathea bicrenata Veda NACIONAL/ INDERENA

Resolución 0801 de 1977 2

CYATHEACEAE Cyathea caracasana Veda NACIONAL/ INDERENA


CYATHEACEAE Cyathea delgadii Veda NACIONAL/ INDERENA


CYATHEACEAE Cyathea multiflora Veda NACIONAL/ INDERENA


CYATHEACEAE Cyathea nigripes Veda NACIONAL/ INDERENA


MORACEAE Maclura tinctoria Veda CARDER Acuerdo 017 de Diciembre 5 de 2012

5

MAGNOLIACEAE Magnolia hernandezii Veda NACIONAL/ INDERENA


ARECACEAE Syagrus sancona Veda CARDER Acuerdo 017 de Diciembre 5 de 2012 16

LAURACEAE Aniba perutilis Veda CARDER Acuerdo 017 de Diciembre 5 de 2012 10

Total general 280

Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 Los resultados de las especies en veda registradas en el muestreo de latizales se muestran en la Tabla 4-88, Tabla 4-88 Especies en veda presentes en el muestre o de latizales

Familia Especie Veda Nacional

Veda regional Norma Corporación No,

Ind Parcela

ANACARDIACEAE Anacardium excelsum N/A X

Acuerdo 17 de junio 11 de 1973

CVC 2 cw-p5

Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 Los resultados de las especies con algún grado de amenaza registradas en el censo forestal se muestran en la Tabla 4-89 Tabla 4-89 Especies en amenaza presentes en el cens o forestal

ESPECIE CATEGORIA AMENAZA

CITES Endemismo UICN Res, 0192 de

2014 MADS LIBROS ROJOS

Aiphanes hirsuta Preocupación Menor (LC)

No Evaluado (NE)

Casi Amenazado (NT)

Restringida


ESPECIE CATEGORIA AMENAZA

CITES Endemismo UICN Res, 0192 de

2014 MADS LIBROS ROJOS

Aniba perutilis Peligro Crítico (CR)

En peligro crítico (CR) Cosmopolita

Bactris gasipaes No Evaluado (NE)

Casi Amenazado (NT)

Cosmopolita

Cecropia obtusifolia

Preocupación Menor (LC)

No Evaluado (NE) Cosmopolita

Cedrela odorata Vulnerable (VU) Peligro (EN) En Peligro (EN) Apéndice III Cosmopolita

Cordia alliodora Preocupación Menor (LC)


Cyathea bicrenata No Evaluado (NE) Apéndice II Cosmopolita

Cyathea caracasana No Evaluado

(NE) Apéndice II Cosmopolita

Cyathea delgadii No Evaluado (NE) Apéndice II Cosmopolita

Cyathea horrida No Evaluado (NE) Apéndice II Cosmopolita

Cyathea multiflora No Evaluado (NE) Apéndice II Cosmopolita

Cyathea nigripes No Evaluado (NE)

Apéndice II Cosmopolita

Eschweilera sclerophylla Vulnerable (VU) No Evaluado

(NE)

Casi Amenazado (NT)

Casi endémica

Eschweilera sessilis No Evaluado

(NE)

Casi Amenazado (NT)

Casi endémica

Ficus velutina Preocupación Menor (LC)


Gustavia angustifolia Peligro (EN)

En Peligro (EN)

Casi endémica

Hesperocyparis lusitanica



Magnolia hernandezii Peligro (EN) Peligro (EN) En Peligro

(EN) Endémica

Myroxylon balsamum No Evaluado

(NE)

Casi Amenazado (NT)

Cosmopolita

Oenocarpus bataua

No Evaluado (NE)


Cosmopolita

Passiflora arborea No Evaluado (NE)

Preocupación Menor (LC) Casi

endémica

Swartzia robiniifolia Peligro (EN) No Evaluado (NE) Casi

endémica

Syagrus sancona Vulnerable (VU) Casi Amenazado (VU)

Cosmopolita

Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 Los resultados de las especies con algún grado de amenaza registradas en el muestreo de latizales se muestran en la Tabla 4-90,


Tabla 4-90 Especies en amenaza presentes en el mues treo de latizales

ESPECIE

CATEGORIA AMENAZA

CITES Endemismo UICN

Res, 0192 de 2014 MADS

LIBROS ROJOS

Anacardium excelsum

Casi Amenazado (NT)

Casi Amenazado (NT) Cosmopolita

Chamaedorea pinnatifrons Preocupación Menor

(categoría de la UICN) Cosmopolita

Aiphanes simplex Casi Amenazado (NT) Casi endémica

Cordia alliodora Preocupación Menor (LC)

No Evaluado (NE)

Cosmopolita

Grias haughtii Preocupación Menor (categoría de la UICN) Cosmopolita

Eschweilera sclerophylla Vulnerable (VU)

No Evaluado (NE)

Casi Amenazado (NT) Casi endémica

Passiflora arborea No Evaluado (NE)

Preocupación Menor (LC) Casi

endémica

Gustavia speciosa En Peligro (EN) En Peligro (EN) Casi

endémica Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018

4.6.5.4 Aprovechamiento Forestal en Bosques ripario s presentes en el área de intervención del proyecto

De acuerdo con el Auto 1646 del 02 de mayo 2017 de la ANLA, y las restricciones que impone para el paso de la línea por los Bosques de galería, se presenta la identificación en detalle de los Bosques riparios que se encuentran presentes en el escenario de aprovechamiento Tabla 4-91 Bosques riparios presentes en las áreas de intervención del proyecto

Departamento Municipio Corregimiento Vano Tipo de infraestructura Area (ha)

Risaralda PEREIRA

Caimalito

TVA005N - TVA006

DDV

Derecho de servidumbre 0,03

TVA007 - TVA008 Derecho de servidumbre 0,05

TVA008 - TVA009


Puerto Caldas

Derecho de servidumbre 0,03 TVA009 - TVA010 Derecho de servidumbre 0,07








TVA021 - TVA022


TVA025V - TVA026V Derecho de servidumbre 0,04

TVA027 - TVA028


Valle del Cauca

ANDALUCÍA

Pardo



TVA217 - TVA218

Derecho de servidumbre 0,08 PT_20NB Plaza de tendido 0,00

BUGALAGRANDE

Galicia

TVA190 - TVA191

DDV



TVA193 - TVA194


TVA194 - TVA196N Derecho de servidumbre 0,79

TVA198N - TVA199N


TVA199N - TVA200N Derecho de servidumbre 0,11

TVA203 - TVA204



TVA208 - TVA209



TVA211 - TVA212




Paila Arriba










CANDELARIA (Valle del Cauca)

El Arenal TVA426 - TVA427 Derecho de servidumbre 0,02

Juanchito TVA422 - TVA423 Derecho de servidumbre 0,01




CARTAGO

La Grecia

TVA052 - TVA053

Derecho de servidumbre 0,19 PT_07NA Plaza de tendido 0,11 PT_07NB Plaza de tendido 0,00

TVA053 - TVA054

DDV


TVA056 - TVA057


Piedra de Moler





EL CERRITO

Santa Elena



TVA337N - TVA338NN Derecho de servidumbre 0,27




GINEBRA

Costa Rica




TVA310N - TVA311 Derecho de servidumbre 0,02

TVA311 - TVA312


Floresta

Derecho de servidumbre 0,16 TVA312 Torre 0,00

TVA312 - TVA313

DDV


TVA314 - TVA315



TVA316 - TVA317


TVA317 - TVA318

DDV


Novillera

Derecho de servidumbre 0,04 TVA322N - TVA323N Derecho de servidumbre 0,09

TVA323N - TVA324N



TVA326 - TVA327



GUACARÍ Alto de la Julia TVA293 - TVA294





TVA295 - TVA296


TVA296 - TVA297


TVA297 - TVA298

DDV Derecho de servidumbre 0,77 TVA297 Torre 0,01

TVA298 - TVA299

DDV


TVA299 - TVA300


Alto Guacas TVA289 - TVA290 Derecho de servidumbre 0,15

Vereda Chafalote

TVA299 - TVA300


Vereda El Tablazo


TVA293 - TVA294


Vereda Puente Rojo


TVA301 - TVA302



TVA306 - TVA307N

Derecho de servidumbre 0,03 PT_28B Plaza de tendido 0,36

GUADALAJARA DE BUGA

La María

TVA259N - TVA260N

DDV



TVA262 - TVA263NV Derecho de servidumbre 0,89

TVA263NV - TVA264 Derecho de servidumbre 0,56


TVA266 - TVA267



TVA268 - TVA269


Monterrey


TVA275 - TVA276N



TVA282 - TVA283V



TVA285 - TVA286



TVA287N - TVA288






LA VICTORIA (Valle del Cauca)

Holguin TVA121 - TVA122


Litigio TVA079V - TVA080V

Derecho de servidumbre 0,01 Miravalles Derecho de servidumbre 0,04

Taguales

TVA121 - TVA122



OBANDO

San Isidro TVA070 - TVA071V


Villa Rodas


TVA060 - TVA061


PALMIRA

Aguaclara


TVA385 - TVA386



TVA388 - TVA389



Ayacucho

TVA382 - TVA383



TVA384 - TVA385



Caluce

TVA365 - TVA366N



El Toche



La Zapata







Potrerillo

TVA358N - TVA359


TVA359 - TVA360V DDV


TVA360V - TVA361


TVA361 - TVA362




Tablones

TVA346N - TVA347N DDV


TVA350 - TVA351


TVA351 - TVA352


TVA352 - TVA353

DDV



TVA356 - TVA357V



PRADERA Bolo Hartona

TVA391 - TVA392



TVA401 - TVA402


SAN PEDRO (Valle del Cauca)

Angosturas


TVA249NV - TVA250N



TVA251 - TVA252



Buenos Aires

TVA253N - TVA254



TVA255 - TVA256


TVA256 - TVA257


Guaqueros


TVA257 - TVA258


TVA259N - TVA260N

DDV


Naranjal

TVA243N - TVA244



TVA248 - TVA249NV


Platanares


TVA242 - TVA243N



TULUÁ

La Iberia TVA222 - TVA223


La Marina


TVA230 - TVA231





TVA234 - TVA235


TVA236 - TVA237


TVA237 - TVA238

DDV


Mateguadua


TVA239N - TVA240N



ZARZAL

La Paila

TVA158 - TVA159


TVA159 - TVA160


TVA160 - TVA161


TVA163 - TVA164

DDV










TVA177 - TVA178



TVA179 - TVA180



TVA181 - TVA182


Vallejuelo


TVA149 - TVA150



Total general 26,62 Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018


4.6.5.5 Aprovechamiento forestal total para el proy ecto

El aprovechamiento forestal total para el proyecto objeto de solicitud de permiso de aprovechamiento forestal comprende 8.093,87 m3 de volumen total para el proyecto y 2.191,20 m3 de volumen comercial, para latizales de 1,287,50 m3 y para guaduales 3,426,45 m3. Tabla 4-92 Aprovechamiento forestal total para el p royecto.

Tipo de infraestructura

Censo forestal realizado Censo forestal calculado Muestreo Latizales Muestreo Guaduales

No, individuos

Volumen total m3

Vol, comercial m3

Área (Ha)

No, individuos

Volumen total m3

Vol, comercial m3

Área (Ha)

Área ecosistema natural (ha)

Volumen total m3

Área Guaduales (ha)

Vol Total (m3) Guaduales

Sitios de torre 309 104,97 27,56 15,02 191 52,23 17 2,58 1,48 40,79 0,01 4,31

Plazas de tendido 275 225,45 70,57 29,06 112 24,26 4,73 3,37 0,58 9,88 0 0

Servidumbre 15.433 5.932,65 1.520,89 230,52 6.134 1.754,32 550,45 51,5 63,73 1,236,83 7,94 3,422.14

Total 16.017 6.263,06 1.619,02 274,6 6.437 1.830,81 572,18 57,45 65,79 1.287,50 7,95 3.426,45

Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 Tabla 4-93 Aprovechamiento forestal resultados cons olidados

Consolidado

Censo forestal

Latizales m3 Guaduales m3 No, individuos Realizado

+ calculado

Vol, Total m 3 Realizado

+ calculado

Vol, Comercial m3

Realizado + calculado

Área (ha)

Resultados 22.454 8.093,87 2.191,20 332,05 1.287,50 3.426,45



4.6.6 Clase de Aprovechamiento Forestal

El tipo de aprovechamiento que se va a realizar es de tipo único, ya que el corte es a tala rasa retirando totalmente la cobertura vegetal de manera manual o mecánica, con caída direccionada, utilizando las medidas de seguridad apropiadas, con el fin de evitar accidentes en las labores y afectar los recursos naturales aledaños a las áreas establecidas como aprovechamiento, Durante el aprovechamiento forestal, se deberán tomar las medidas ambientales acordes con la legislación ambiental vigente y con lo establecido por la autoridad ambiental competente,

4.6.7 Sistema de aprovechamiento y extracción

El sistema de aprovechamiento forestal sugerido a implementarse durante la etapa de construcción, corresponde a la “Técnica de impacto reducido en las operaciones de tumba, descope y trozado de árboles en bosques naturales objeto de aprovechamiento forestal”, el cual consiste en la aplicación de técnicas adecuadas que buscan aumentar la eficiencia en relación con el volumen posible de aprovechar un árbol, reducir los desperdicios de madera, prevenir o disminuir los impactos negativos sobre la vegetación, los suelos y las aguas, evitar accidentes sobre los trabajadores forestales y prevenir impactos sociales adversos asociados con estas actividades, A continuación se enumeran una serie de aspectos importantes al momento de efectuar las labores de aprovechamiento forestal

� Solicitar autorización del propietario o encargado del predio para el ingreso y desarrollo de labores de aprovechamiento forestal

� Evaluar la ubicación y la contextura de cada árbol con el fin de definir la dirección de caída segura y el procedimiento de tala, siempre hacía el centro del área de servidumbre,

� Talar los árboles usando técnicas que garanticen direccionar la caída del árbol hacia los sitios seleccionados con anterioridad, con el fin de evitar accidentes a personas, proteger la vegetación aledaña, áreas ambientalmente sensibles, infraestructura comunitaria y privada, y evitar por lo tanto daños materiales, muerte de animales y daño de vegetación y cultivos en zonas fuera de servidumbre, Es importante considerar en su tala aspectos topográficos, ecológicos y características de crecimiento de las especies presentes en el corredor, Se evitará talar árboles en presencia de vientos fuertes o lluvias,

� Asegurar el árbol con manilas o guayas si el caso lo requiere,

� Dar alerta antes de iniciar el corte y cuando inicia caída,

� Las técnicas de tala segura contemplan los siguientes aspectos:


� Boca de caída: corte horizontal en el tronco realizado por el lado seleccionado para la caída, a 70 cm del nivel del suelo, con una profundidad aproximada de 1/3 del grosor del árbol y corte inclinado a 45º para sacar la cuña o boca,

� Bisagra: dejar sin cortar el eje sobre el que girara el árbol durante la caída, tendrá un ancho de 1/8 del grosor del árbol,

� Corte de caída: corte horizontal por el lado opuesto al de caída, a la mitad de la altura de la boca y con una profundidad de aproximadamente 1/2 del grosor del árbol,

� Eliminación de bisagra en el tocón: corte horizontal que garantice una altura del tronco menor a 70 cm,

� En cada frente de trabajo de despeje, se establecerán áreas temporales y móviles de cargue y descargue de combustible y aceite para las motosierras, estos sitios se definirán de acuerdo con las condiciones topográficas de cada área, con el propósito de evitar el vertimiento de estos elementos en el suelo o cuerpos de agua; adicionalmente, se tomaran todas las previsiones necesarias para el manejo de derrames accidentales, para lo cual será necesario que se disponga de un kit antiderrame por cada frente de trabajo, así como las previsiones necesarias para realizar la labor de tal manera que cualquier tipo de derrame de combustible y/o aceite pueda ser controlado rápidamente y no se generen focos de contaminación,

� Identificar las rutas de evacuación y mantenerlas despejadas, previendo caminos de escape en caso de cambio inesperado de dirección de caída del árbol, Estas rutas de evacuación deben estar hacia un lado respecto a la dirección de caída del árbol,

� Cuando la vegetación corresponda a rastrojo bajo, bosque natural o bosque plantado y se ubique en zonas despobladas, luego del repicado de las ramas producto de las talas o podas de árboles, se procede a la distribución uniforme de los residuos vegetales en el terreno de la servidumbre, o donde se acuerde con el propietario del predio o la autoridad ambiental en el caso de árboles aislados y cercas vivas,

� Todos los sobrantes o residuos generados durante la actividad de despeje de servidumbre no deben tener como receptor final los cuerpos de agua, vías o caminos,

� Realizar el troceo del tronco con cortes perpendiculares a lo largo del mismo y en trozas de 2,5 m, o en longitudes acordadas con los propietarios o requerimientos establecidos en los permisos ambientales; el apilado de trozas o madera se realizará en los sitios definidos entre el ejecutor y el propietario del predio,

� Durante el corte de la vegetación, se deberán cumplir los compromisos adquiridos con las corporaciones, comunidades o propietarios de predios, con respecto a la protección áreas ambiental y socialmente sensibles como: nacimientos de agua, acueductos veredales y bosques protectores, cruce de vías, líneas de electrificación rural, cultivos y otras, utilizando tecnologías y metodologías apropiadas como cuerdas, poleas, desviantes, pórticos y otras,


� Se debe tener cuidado de no dejar residuos apilados que al secarse puedan ser de fácil combustión, o que al ser arrastrados por el agua puedan represar los recorridos de cauces de agua o interferir caminos,

4.6.8 Uso y destino de los productos aprovechables

Al realizar un aprovechamiento forestal es necesario conocer los usos potenciales de cada una de las especies inventariadas, esto para determinar la destinación del producto, En general los usos potenciales se categorizan como se detallan en la Tabla 4-94, Tabla 4-94 Categorías de uso e importancia para la s especies de flora,

CATEGORÍA DE USO DEFINICIÓN Actividades Productivas

(Ap) Especies con propiedades utilizadas en actividades de producción especificas

Animales Familiarizados

(Af) Incluye especies que tienen sirven de hospedaje, alimento, etc, para la fauna

Aseo (As) Incluye especies que poseen propiedades para fabricación de utensilios de

aseo

Ceremonial (Ce) E3species con características representativas para actos ceremoniales de las

comunidades Consumo Cultural (Cc) Especies utilizadas por la comunidad

Cultivo (Cu) Especies cultivas Cultura material (Cm) Incluye aquellas especies utilizadas como materiales para la comunidad Entidad de poder (Ep) Especies que representan algún valor representativo para las comunidades

Subsistencia (Su) Incluye las especies que suplen alguna necesidad para las comunidades Uso cultural (Uc) Especies usadas por las comunidades

Habitación (Ha) Especies usadas en la edificación de viviendas, como vigas, cercas, techos,

amarres, etc,

Otro (O) Incluye especies con usos específicos y que no pueden ser catalogadas en las

otras categorías de uso definidas en este trabajo, Maderable (Ma) Especies con potencial para fabricación de muebles y construcciones

Alimento Hombre (Ah) Incluye especies cultivadas y del bosque, usadas como comestibles, Alimento Fauna (Al) Plantas que sirven para alimento animal,

Artesanal (Ar) Incluye especies utilizadas como fibras para cestería, pulpa para elaboración

artesanal de papel, maderas para talla, semillas y recipientes, Medicinal (Me) Plantas usadas para tratar o prevenir enfermedades,

Ornamental (Or) Incluye especies con uso actual o potencial en el ornato y decoración de

espacios, Leña (Le) Incluye especies con uso potencial para combustible

Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018, Adaptado de: Cárdenas, Marín, Suarez, & Nofuya, 2002, Teniendo en cuenta las categorías de uso presentadas, en la Tabla 4-95, se señalan los usos de cada una de las especies presentes en el área de estudio,


Tabla 4-95 Usos de las especies del censo forestal en el área del proyecto

Especie Cantidad de individuos

Usos

Ap Af As Ce Cc Cu Cm Ep Su Uc Ha O Ma Ah Al Ar Me Or Le Fuente

Gliricidia sepium 2379 X X X X X X X X X

http://www,conabio,gob,mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/29-legum19m,pdf

Cupania americana 1493 X X X X X https://rngr,net/publications/arboles-

de-puerto-rico/cupania-americana

Myrcia fallax 972 X X

David H,, H,, O, Díaz V,, L,M, Urrea & F, Cardona N, 2014, Guía Ilustrada Flora Cañón del río Porce, Antioquia, EPM E,S,P, Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia - Medellín, Colombia, 264 p

Myrsine pellucida 765 X X X X

Río Porce, Antioquia, EPM E,S,P, Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de

Trema micrantha 628 X X X X X X X

http://www,conabio,gob,mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/69-ulmac2m,pdf

Inga ingoides 591 X X X X http://www,manioc,org/gsdl/collect/recherch/import/tramil/arbolt2,pdf

Cecropia angustifolia 629 X X X X

http://www,corantioquia,gov,co/sitios/ExtranetCorantioquia/SiteAssets/Lists/Administrar%20Contenidos/EditForm/ArbolesWeb,pdf

Trichanthera gigantea 520 X X X X http://scielo,sld,cu/pdf/pyf/v36n3/pyf

05313,pdf

Guazuma ulmifolia 435 X X X X

Cardona N, F,, H, David H, S, Gómez H, & F, Roldán P, 2011, Flora de Embalses, Centrales Hidroeléctricas de ISAGEN en el Oriente Antioqueño San Carlos, Jaguas y Calderas, Guía Ilustrada, ISAGEN - Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 230 p

Zanthoxylum martinicense 511 X X X

Cardona N, F,, H, David H, & S,E, Hoyos G, 2010, Flora de la Miel, Central Hidroeléctrica Miel I, Oriente de Caldas, Guía ilustrada, ISAGEN - Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia (HUA), Medellín, Colombia, 228 pp,



Usos


Myrsine latifolia 670 X X X

Árboles de Antioquia / Juan Lázaro Toro Murillo, Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia, CORANTIOQUIA, Medellín: CORANTIOQUIA, 2010, 260 p, il,, fotos a color,

Psidium guajava 418 X X X X X X X X X X X X X

http://www,conabio,gob,mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/52-myrta3m,pdf

Zanthoxylum rhoifolium 548 X X X

David H,, H,, O, Díaz V,, L,M, Urrea & F, Cardona N, 2014, Guía Ilustrada Flora Cañón del río Porce, Antioquia, EPM E,S,P, Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia - Medellín, Colombia, 264 p

Eugenia uniflora 386 X X X

http://www,fao,org/docrep/017/t0006s/t0006s00,pdf

Toxicodendron striatum 388 X


Calliandra purdiei 277 X X X

http://www,cdmb,gov,co/web/Link/PROTOCOLODEPROPAGACIONDELACalliandrapurdiei(Fabaceae),pdf

Allophylus mollis 289 X X

http://www,ambienteforestalnoa,org,ar/userfiles/especies/pdf/Allophylusedulis,pdf

Pithecellobium lanceolatum

155 X X X

http://www,sagarpa,gob,mx/ganaderia/Publicaciones/Lists/Flora%20nectarfera%20y%20polinfera%20de%20Chiapas/Attachments/4/chis4,pdf

Euphorbia cotinifolia 272 X X X

http://bibdigital,rjb,csic,es/Imagenes/Ff(8)MUT_Fl_Exp_Bot_N_Gra_23/MUT_Fl_Exp_Bot_N_Gra_23_199,pdf

Inga ornata 203 X X X

David H,, H,, O, Díaz V,, L,M, Urrea & F, Cardona N, 2014, Guía Ilustrada Flora Cañón del río Porce, Antioquia, EPM E,S,P, Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia - Medellín, Colombia, 264 ,



Usos


Ladenbergia oblongifolia 275 X X X

Vargas, William G, Guía ilustrada de las plantas de las montañas del Quindío y los Andes Centrales / William G, Vargas, -- Manizales: Universidad de Caldas, Centro Editorial, 2002, 814 p,: il, -- (Ciencias Agropecuarias)

Persea caerulea 211 X X X


Samanea saman 203 X X X X

Cardona N, F,, H, David H, S, Gómez H, & F, Roldán P, 2011, Flora de Embalses, Centrales Hidroeléctricas de ISAGEN en el Oriente Antioqueño San Carlos, Jaguas y Calderas, Guía Ilustrada, ISAGEN - Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 230 p,

Croton hibiscifolius

285 X X X www,scielo,org,mx/pdf/rlq/v41n3/v41n3a3,pdf

Cordia alliodora 280 X X X X X X X X X

http://www,conabio,gob,mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/16-borag1m,pdf

Anacardium excelsum

181 X X X X X X X X X X X X http://www,conabio,gob,mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/1-anaca1m,pdf

Gustavia speciosa 327 X X X


Trichilia pallida 222 X X X

Cardona N, F,, H, David H, S, Gómez H, & F, Roldán P, 2011, Flora de Embalses, Centrales Hidroeléctricas de ISAGEN en el Oriente Antioqueño



Usos


San Carlos, Jaguas y Calderas, Guía Ilustrada, ISAGEN - Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia, 230 p,

Nectandra acutifolia 216 X X X


Inga cayennensis 167 X X X


Tetrorchidium rubrivenium 157 X X X X


Urera caracasana 172 X X X


Senna spectabilis 214 X X X X X http://orton,catie,ac,cr/repdoc/A0009

s/A0009s134,pdf

Myrcia xylopioides 177 X X X X




4.7 EMISIONES ATMOSFÉRICAS

De acuerdo con las características propias del proyecto, no se contará con fuentes fijas de emisión de gases como calderas, chimeneas, reactores, etc; por lo tanto, el impacto “Cambio en la calidad del aire”, no se considera significativo, No obstante, durante las etapas de construcción, operación y mantenimiento, se tendrán fuentes móviles de emisión de gases y material particulado, asociadas al uso temporal de automotores para el transporte de materiales, equipos y personal, por accesos carreteables; sin embargo, su importancia no implica modificaciones permanentes en la calidad del aire del área de influencia, Adicionalmente, con el fin de analizar el cumplimiento de los requerimientos establecidos en el decreto 948 de 1995 y demás que lo reglamentan o modifican, se debe incorporar la verificación de la vigencia de la revisión técnico-mecánica y certificado de emisión de gases, como un aspecto indispensable para la operación, Igualmente, las emisiones de gases y ruido generados por los equipos de instalación del cableado como son el freno y el malacate, se consideran irrelevantes, No obstante, para lo anterior se deberán implementar medidas de manejo preventivas como el adecuado mantenimiento electromecánico de estos equipos según el registro de horas de trabajo, Teniendo en cuenta lo anterior no se requiere de solicitud de permiso de emisiones , En el Capítulo 7, se plantean las medidas de manejo que se implementarán al respecto, especialmente, de tipo preventivo, las cuales están relacionadas en la Ficha LVALF-A04 Manejo de la contaminación atmosférica,

4.8 RESIDUOS SÓLIDOS

En las etapas de construcción, operación y mantenimiento, y desmantelamiento o abandono del proyecto, se generarán residuos sólidos de origen doméstico e industrial, cuya disposición deberá realizarse adecuadamente, con el fin de evitar contaminación del suelo, el agua y el aire, además de evitar afectaciones a la comunidad asociada al área de influencia del proyecto y al personal que labora en el desarrollo de este, Con el fin de lograr el manejo adecuado y eficiente de los residuos sólidos, el proyecto facilitará los medios necesarios para cumplir los procedimientos derivados de la normatividad aplicable (Ley 9 del 1979, Decreto 541 de 1994, Decreto 1713 del 2002 y los que lo modifican, Decreto 4741 del 2005, entre otros), para el manejo integral de los mismos desde su generación hasta la fase de disposición final, En el Capítulo 7 se especifica el manejo adecuado para los residuos generados en las diferentes fases del proyecto, puntualmente en las fichas de manejo LVALF-A01 Manejo de residuos sólidos y sobrantes de excavación y LVA LF-A12 Manejo integral de productos químicos peligrosos y no peligrosos ; sin embargo, a continuación, se realiza la descripción general del manejo de estos,

4.8.1 Clasificación

Un aspecto importante a tener en cuenta en el manejo integral de los residuos sólidos es la minimización, definida como “la optimización de los procesos productivos tendiente a


disminuir la generación de los residuos sólidos”, logrando reducir los impactos sobre los recursos naturales y la salud humana, La minimización tiene cuatro principios (Figura 4,10), que, siendo aplicados, permiten que la cantidad de residuos que va a disposición final sea la menor posible y que la calidad alcanzada sea la mejor; de ahí la importancia de su implementación en el proyecto, Figura 4,10 Principios de la minimización de residu os sólidos

Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 En la Tabla 4-96, se relaciona la clasificación de los residuos sólidos estimados a generar por el proyecto, las alternativas de manejo y disposición y el código de colores sugerido para utilizar en canecas, bolsas y/o cualquier otro recipiente que presente condiciones adecuadas (fácil identificación, material inerte, volumen óptimo) para su recolección y almacenamiento temporal, Tabla 4-96 Clasificación de residuos sólidos

Tipo de Residuo Clasificación del Residuo Manejo y Disposición Reci pientes

Residuos ordinarios

Orgánicos : Restos de comida provenientes de las áreas de alimentación.

Se realizará el almacenamiento temporal en bolsas negras y/o canecas plásticas debidamente cubiertas y marcadas, para luego ser entregados a las empresas de servicios públicos y/o gestor de residuos autorizado para ser llevados a su disposición final. Su entrega se realizará como mínimo dos veces a la semana.


Tipo de Residuo Clasificación del Residuo Manejo y Disposición Reci pientes

Reciclables

Plástico, envases de vidrio, chatarra.

Serán clasificados y separados en la fuente, y almacenados en bolsas y/o canecas plásticas de color azul y gris, identificadas con su contenido, para ser entregadas posteriormente a empresas recicladoras y/o gestores autorizados que cuenten con los permisos respectivos para su aprovechamiento.

Papel, cartón, tetra pak.

No reciclables : Papeles encerados, plastificados, metalizados, icopor, aluminio, cartón contaminado con material orgánico y residuos no aprovechables.

Estos residuos serán clasificados y separados en la fuente y almacenados en bolsas y/o canecas de color verde, debidamente rotulados e identificados para ser entregados al gestor autorizado, para su disposición final.

Peligrosos : Residuos contaminados con aceites, combustibles, pinturas, solventes, y/o grasas. Residuos sanitarios (papel higiénico contaminado) y/o residuos hospitalarios (implementos utilizados en caso de accidentes provenientes del kit de emergencia o botiquín).

Serán clasificados y separados en la fuente y almacenados en bolsas y/o canecas plásticas de color rojo, debidamente rotuladas para posteriormente ser entregadas a los gestores autorizados para su transporte, manejo y disposición final.

Especiales : Bolsas de cemento, pilas, bombillos y baterías.

Se realizará la clasificación en la fuente y el almacenamiento temporal en canecas y/o bolsas de color rojo, debidamente identificadas para posteriormente ser entregados al gestor autorizado para su adecuado transporte y disposición final.

Nota: En caso de que solo se cuente con bolsas para el almacenamiento de los residuos, se deberá adecuar una zona cubierta e impermeabilizada para su almacenamiento temporal dentro de cada frente de obra, Fuente: Consultoría Colombiana S,A, 2018 Las actividades generales para tener en cuenta para el manejo adecuado de los residuos son:

� Separación en la fuente: los residuos deberán ser clasificados en los diferentes frentes de obra, de acuerdo con su origen y tipo (ver Tabla 4-96),

� Reutilización: Se deberá, en lo posible, reutilizar residuos como papel, cartón, recipientes, empaques, estructuras, cables y aisladores,

� Reciclaje: residuos sólidos separados en la fuente que puedan ser utilizados como materia prima en la producción de nuevos elementos y que no se encuentren contaminados con otras sustancias,

� Disposición final: Después de clasificados y embalados, los residuos deberán ser entregados a un gestor autorizado para su disposición final en sitios que cuenten con licencia ambiental vigente,

Para dar cumplimiento a esta disposición final, antes de dar inicio a la etapa constructiva del proyecto, el contratista deberá establecer los convenios correspondientes con las


empresas que prestarán el servicio de recolección, transporte y disposición final de los residuos ordinarios, reciclables, especiales y/o peligrosos, en los frentes de obra; por lo tanto, estas empresas deberán estar autorizadas por parte de la CVC o CARDER, según su jurisdicción, para el desarrollo de las labores,

Los gestores deberán siempre entregar la documentación legal que les permite operar, así como el contrato de servicios por el tiempo de duración del proyecto,

Finalmente, es importante aclarar que, para la etapa de construcción de la línea de transmisión, los volúmenes de materiales sobrantes son mínimos, porque no se requiere de la selección o adecuación de Zonas de Disposición de Material Sobrante de Excavaciones – ZODME, El material proveniente de excavaciones será seleccionado y empleado para rellenos en el sitio, cuando sus condiciones técnicas lo permitan, aplicando las medidas de manejo establecidas en la ficha del PMA LVALF-A01 Manejo de residuos sólidos y material de excavación , De esta forma, el material sobrante o de desecho, por lo general se esparce uniformemente alrededor del sitio de torre en las zonas directamente intervenidas, garantizando la óptima compactación y conformación final del material, de tal forma que se evite la obstrucción de los drenajes naturales y/o afectación del suelo y vegetación en áreas adyacentes, Adicionalmente, el material del descapote recuperado y debidamente almacenado se podrá utilizar cubriendo adecuadamente el área intervenida para la reconformación del terreno y facilitar el proceso de revegetalización en este sitio, una vez culminadas las actividades,

4.8.2 Impactos ambientales previsibles

Los impactos previsibles relacionados con la generación de residuos sólidos durante la ejecución de las actividades del proyecto, en el caso de que no se realice un manejo adecuado son los siguientes:

� Cambio en la calidad del aire,

� Modificación de las características fisicoquímicas y biológicas del suelo,

� Cambio en las características del recurso hídrico,

� Cambio en la calidad paisajística,

Sin embargo, debido a las características operativas del proyecto y a la implementación de las medidas de manejo ambiental estipuladas en el Capítulo 7 del presente estudio, la probabilidad de ocurrencia de dichos impactos es muy baja,

4.8.3 Estimación de los volúmenes de residuos sólid os domésticos

La estimación del volumen de residuos sólidos domésticos a generar durante la construcción del proyecto, se calculó utilizando el valor promedio de producción de residuos sólidos per cápita, establecido en el Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico –RAS 2017– (MINVIVIENDA, 2018), que para un nivel de complejidad promedio bajo corresponde a 0,45 kg/hab-día,


De esta forma, considerando el total de 375 personas en la obra se tiene una producción diaria de residuos 168,75 kg, Cabe anotar que los anteriores cálculos son simplemente una referencia para la generación de residuos de tipo doméstico, lo cual puede variar según las necesidades del personal especificas durante la ejecución de las obras, Por su parte, los residuos de tipo industrial obedecerán a la magnitud de los insumos constructivos y la duración del proyecto, en cada una de sus fases,

capÍtulo 4. demanda, uso, aprovechamiento y/o … · upme 04-2014 refuerzo suroccidental a 500 kv...

Documents