capÍtulo 7 fenÓmeno - implanirapuato.gob.mx riesgos cap 7... · determinar la vulnerabilidad a...
TRANSCRIPT
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 393
CAPÍTULO 7
FENÓMENO
QUÍMICO TECNOLÓGICO
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 394
Fenómeno Químico-Tecnológico: Agente perturbador que se genera por la acción violenta de diferentes sustancias
derivadas de su interacción molecular o nuclear. Comprende fenómenos destructivos tales como: incendios de todo tipo, explosiones, fugas tóxicas,
radiaciones y derrames.
Ley General de Protección Civil, 2012.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 395
FENÓMENO QUÍMICO-TECNOLÓGICO
7.1 INTRODUCCIÓN Los accidentes mayores relacionados con el manejo de sustancias químicas peligrosas se presentan con poca frecuencia; sin embargo, el costo social, ambiental y económico es elevado. En la actualidad, los riesgos de origen químico a los que se encuentran sometidos la sociedad y el medio ambiente, se han incrementado a causa del aumento de la actividad económica, la cual obliga al manejo en cantidades masivas de productos y sustancias peligrosas en la industria, a fin de satisfacer las necesidades de la población, que de la misma forma se encuentra en constante crecimiento. Las diferentes propiedades físicas y químicas de las sustancias peligrosas pueden ocasionar efectos adversos al hombre y al entorno donde se fugan, descargan o disponen; para este tipo de sustancias, el daño ocasionado puede ser muy difícil de cuantificar, ya que los efectos observados varían en función de la concentración, tiempo y forma de exposición, así como de la toxicidad específica. Así mismo, los volúmenes utilizados en diferentes actividades industriales, significan la acumulación de una gran cantidad de energía, que está siendo almacenada, transportada y transformada continuamente. Es obvio que cualquier liberación de esta energía de forma descontrolada, o de sustancias altamente dañinas y contaminantes, causará grandes pérdidas a los miembros de la sociedad en sus personas o en sus pertenencias materiales y al medio ambiente.
Este tipo de riesgo puede presentarse por diversas causas, entre las que se incluyen: fenómenos naturales (sismos, huracanes, inundación, erupción volcánica, etc.), fallas operativas en los procesos industriales, fallas mecánicas, errores humanos y causas premeditadas. En el manejo y transporte de sustancias químicas, como consecuencias de un accidente, pueden presentarse los siguientes eventos:
Liberación a la atmósfera de gases tóxicos o corrosivos, aerosoles o partículas.
Liberación de líquidos o sólidos peligrosos.
Incendios o explosiones. Entre los efectos negativos derivados por accidentes con sustancias químicas se destacan los siguientes:
a) La salud de la población a corto y a largo plazo, por ejemplo: irritación de ojos y piel, tracto respiratorio, nausea, vómito, daño renal, hepático, gastrointestinal, respiratorio o neurológico.
b) El ambiente: contaminación del suelo, aire y agua (superficial y subterránea). c) Las construcciones: daño a maquinaria y equipos, instrumentos, instalaciones industriales,
casas y comercios. d) La economía: suspensión de actividades productivas, pérdida de empleos, gastos de
reconstrucción de viviendas y servicios públicos, así como gastos de auxilio a la población afectada.
La principal herramienta para combatir estos accidentes es la prevención y el primer paso es la adecuada identificación de los peligros asociados al almacenamiento, transporte y distribución de sustancias y materiales peligrosos
1.
1 CENAPRED, 2006. Guía básica para la Elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos. Fenómenos Químicos.
México
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 396
7.2 OBJETIVO
El objetivo que se persigue al desarrollar el fenómeno Químico-Tecnológico para el Atlas de Riesgos del municipio de Irapuato, Gto., es el de recopilar la información que permita la generación de medidas tanto preventivas como correctivas a las dependencias del municipio, con el fin de disminuir la ocurrencia de eventos como fugas, derrames, explosiones o incendios derivados del uso de sustancias químicas peligrosas, para disminuir sus efectos sobre la población y el medio ambiente. Entre los objetivos específicos se destaca:
Identificar instalaciones industriales que manejan sustancias peligrosas.
Identificar los ductos que transportan sustancias peligrosas.
Identificar las vías de comunicación en las que se transportan sustancias peligrosas.
Determinar el grado de riesgo asociado.
Identificar los sistemas afectables.
Determinar la vulnerabilidad a nivel municipal debida a este fenómeno.
Determinar las zonas de riesgo mitigable y no mitigable.
Identificar la capacidad técnica, presupuestal y humana de las autoridades como de la comunidad para hacer frente a eventuales situaciones de desastre y su interés en prevenirlas.
7.3 COMPONENTES DEL FENÓMENO QUÍMICO-TECNOLÓGICO
El proceso del análisis de riesgo puede dividirse en una serie de componentes. La aplicación de estos componentes permite establecer una revisión cualitativa y cuantitativa de los riesgos que puede abarcar desde eventos frecuentes a eventos raros, y de baja consecuencia a eventos mayores. Dichos componentes ayudan a identificar los mayores contribuyentes al riesgo y por lo tanto se pueden hacer recomendaciones y ayudar en la tomas de decisiones en la aplicación de medidas para su disminución. Para el presente Atlas de Riesgo del municipio de Irapuato, Gto., se han definido y avalado, en concordancia con autoridades expertas en la atención de riesgos, los siguientes componentes:
Fugas Derrames Incendios Explosiones
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 397
7.3.1 FUGAS Y DERRAMES Una fuga es la pérdida de material que se presenta al existir un cambio de presión debido a rupturas en el recipiente que lo contiene o conduce, mientras que un derrame es el escape de cualquier sustancia líquida, sólida o la mezcla de ambas, de cualquier recipiente o conducto que la contenga, como son: tuberías, equipos, tanques de almacenamiento, autotanques, carrotanques, etc
2. (Figura 7.1 y 7.2).
NOTA: Las fugas y derrames pueden ser precursores de incendios y/o explosiones (dependiendo del tipo de sustancia química y de su concentración, así como de las condiciones del entorno cuando éstas ocurren).
Figura 7.1 Fuga de gas LP en cilindro de gas. 21/Enero/2013.
Fuente: Juan J. Ramírez, periodicocorreo.com.mx
Figura 7.2 Derrame de diésel por choque tráiler. 1/Mayo/2013.
Fuente: Periódico am Irapuato
Tanto en el caso de los tanques de almacenamiento de material combustible, como en el caso del almacén temporal de residuos peligrosos puede llegar a presentarse una fuga o derrame debido a un manejo inadecuado de los materiales involucrados o por algún accidente de origen externo. En cuanto a la toxicidad, se tiene que esta característica se puede encontrar en los tres estados físicos de la materia (sólido, líquido o gaseoso) y puede afectar a las criaturas vivientes por medio de tres rutas básicas de entrada que son:
- Inhalación: es el proceso por el cual los productos irritantes o toxinas entran al cuerpo por medio de los pulmones como un resultado del proceso respiratorio.
- Ingestión: es el proceso de consumir comida, agua o cualquier cosa contaminada con productos irritantes o toxinas.
- Contacto directo con ojos o piel: es el proceso por el cual los materiales peligrosos causan daño al tejido corporal por medio del contacto directo o por envenenamiento, vía absorción, a través de la piel u otros tejidos externos. También se incluye dentro de esta categoría el paso de materiales tóxicos dentro del cuerpo por medio de heridas con objetos puntiagudos u otras heridas en la piel.
El riesgo de toxicidad por inhalación puede resultar de la respiración de gases sueltos de envases, vapores generados de la evaporación de líquidos (sobre la tierra o el agua), aerosoles líquidos
2 CENAPRED, 2006. Guía práctica sobre Riesgos Químicos. México
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 398
generados durante el envasado de líquidos presurizados, vapores generados por ácidos derramados, gases o vapores generados por reacciones químicas, polvos que vienen transportados por el aire debido a una explosión o a la fuerza del viento, los productos de combustión de un material inflamable, o debido a una variedad de otros mecanismos
3.
El riesgo de toxicidad por ingestión se puede derivar de malas prácticas de higiene, después del manejo de materiales contaminados o por la ingestión de agua contaminada. La ingestión también puede ser causada por la inhalación de partículas insolubles que están atrapadas dentro de las membranas mucosas y son digeridas después de ser limpiadas por el tracto respiratorio. El riesgo de toxicidad por contacto directo con ojos o piel puede resultar de exposiciones con gases, líquidos o sólidos peligrosos que se encuentren en el medio ambiente (en el suelo, en el agua o en el aire). Los efectos podrían ser locales y causar irritación o quemaduras en los ojos y la piel o implicar el envenenamiento por medio de la absorción a través de los tejidos corporales externos.
7.3.2 INCENDIOS Y EXPLOSIONES Un incendio es la manifestación de la capacidad que posee un determinado material o sustancia química para liberar una gran cantidad de energía calorífica de manera gradual pero intensa, debido a su característica de inflamabilidad (Figura 7.3 y 7.4). Conllevan a riesgos de quemaduras de diversos grados e incluso la muerte para el ser humano, además de que es uno de los eventos que más efectos negativos implican sobre los bienes materiales de la población. La flamabilidad es el grado de susceptibilidad que tiene una sustancia para arder. Los gases inflamables o gases licuados de petróleo, en los cuales una propagación de la flama se mueve a través de la nube hasta el punto de ignición (flash fire), forman nubes explosivas difíciles de mover por la acción del viento, ya que dicha mezcla resulta ser más pesada que el aire. La nube de gas alcanza sólo pocos metros de altura, y su principal amenaza para los seres humanos y los materiales situados en la zona flash es el incendio, considerándose que se encuentran envueltos en la flama, por lo que dichos seres fallecen y los materiales combustibles que alcanzan su punto de ignición arden. Esta zona no posee un peligro significativo de radiación térmica fuera de la flama, ya que se lleva a cabo en una exposición muy corta de tiempo y consecuentemente, el efecto térmico a los alrededores es mínimo. La radiación térmica es un proceso de transferencia de calor que no requiere la presencia de un medio para ser transmitido, ya que puede viajar a través del vacío absoluto, al compartir la misma naturaleza que la de la luz visible ordinaria. La energía radiante emitida por un gas está en función del volumen, pudiendo ocasionar la ignición de material combustible. Existen tres tipos de situaciones donde la radiación térmica es importante:
- Charco de fuego: es el fuego resultante de la ignición de un líquido inflamable a techo abierto.
- Chorro de fuego: es el fuego resultante de la ignición de una descarga a presión de un material inflamable por una boquilla u orificio.
- Bola de fuego: es el resultado de una “BLEVE” donde se involucran gases inflamables y una onda explosiva de sobrepresión.
3 CENAPRED, 2003. Identificación de peligros por almacenamiento de sustancias químicas en industrias de alto riesgo en México.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 399
Figura 7.3 Incendio en fábrica de veladoras “La Gloria”. 06/Junio/2009.
Fuente: Yered Jiménez. Milenio
Figura 7.4 Incendio en recicladora de productos químicos. 27/Octubre/2012.
Fuente: Globalmedia.mx Una explosión es la liberación de una cantidad considerable de energía en un lapso de tiempo muy corto (pocos segundos), debido a un impacto fuerte o por la reacción química de ciertas sustancias. También puede definirse como la liberación de energía que causa una discontinuidad en la presión u onda de choque (Figura 7.5 y 7.6). La explosividad es la capacidad que posee una sustancia para liberar una gran cantidad de energía de manera espontánea, ya sea por un fuerte impacto o por una reacción química cuando algunas de sus variables como presión o temperatura determinen este proceso. Las sustancias explosivas producen dos clases de reacciones: luminosas y violentas, la primera de ellas comprende la inflamación de gases y la deflagración de líquidos y sólidos, y la otra las detonaciones donde la llama progresa en condiciones esencialmente isobáricas en toda la sustancia reactiva. La velocidad de propagación de una llama por mezclas gaseosas homogéneas varía desde unos cuantos centímetros hasta varios metros por segundo. En ondas de choque gaseosas la densidad no crece excesivamente, pero se pueden obtener presiones y temperaturas muy altas cuando un gas después del paso de un choque se expande de manera adiabática hasta recobrar su volumen o presión original, como la compresión de choque no es reversible entonces dichas ondas disipan energía. Un tipo especial de explosiones son las “BLEVE´s (explosión por expansión del vapor de un líquido en ebullición, por sus siglas en inglés Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion)”. De manera general las explosiones se pueden generar por:
- Vapores explosivos confinados: ocurre cuando los vapores se encuentran dentro de los límites flamables y luego éstos son igniciados produciendo frentes de flama cuya velocidad es suficiente para producir ondas de presión por calor.
- Detonaciones: son explosiones que se propagan a una alta velocidad.
- Explosivos confinados: son causados por una sobrepresión debida a la difusión de una flama dentro del contenedor de los explosivos.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 400
Figura 7.5 Explosión de pipa con gas L.P. 7/Diciembre/2009.
Fuente: El sol de León
Figura 7.6 Explosión por combinación de sustancias químicas. 27/Octubre/2011.
Fuente: El sol de Irapuato
7.4 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN EL MUNICIPIO DE IRAPUATO, GTO. 7.4.1 IDENTIFICACIÓN DE PARQUES INDUSTRIALES
Muchas de las sustancias utilizadas y almacenadas en las diferentes instalaciones industriales son
peligrosas debido a sus propiedades de toxicidad, inflamabilidad, explosividad, reactividad y
corrosividad. Dichas sustancias son clasificadas como peligrosas por la Secretaría del Trabajo y
Previsión Social para los centro de trabajo de acuerdo con la NOM-018-STPS-2000 “Sistema para
la identificación y comunicación de peligros y riesgos por sustancias químicas peligrosas”, por la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de acuerdo al “Reglamento para el Transporte
Terrestre de Sustancias y Materiales Peligrosos” y la NOM-002-SCT-2003 “Listado de sustancias y
materiales más usualmente transportados”.
Hasta la fecha se han publicado en el Diario Oficial de la Federación dos listados sobre las
sustancias tóxicas, explosivas e inflamables4,5
, cuyo manejo dentro de instalaciones industriales,
comerciales y de servicio de las sustancias sea igual o superior a la cantidad de reporte
establecida en los listados, determinan la actividad como altamente riesgosa. El Primer Listado se
refiere al manejo de sustancias tóxicas y se publicó el 28 de marzo de 1990, el Segundo Listado se
refiere al manejo de sustancias inflamables y explosivas y fue publicado el 4 de mayo de 1992.
Como primer paso para la identificación de los peligros a nivel municipal, es el identificar las
instalaciones industriales que manejan sustancias peligrosas. Cabe señalar que el municipio de
Irapuato es uno de los municipios económicamente más competitivos del estado debido a la
diversidad de su industria, su infraestructura y oferta de servicios. A nivel nacional, Guanajuato
ocupa el tercer lugar como productor en la industria textil y a nivel estatal, se distingue al municipio
de Irapuato como el principal exportador.
4 Primer listado de actividades altamente riesgosas. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de marzo de 1990
5 Segundo listado de actividades altamente riesgosas. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de mayo de 1992
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 401
Recientemente con el arribo de la industria automotriz y la creación de nuevos Parques
Industriales, Irapuato retomó su crecimiento, porque aunque algunas de estas empresas
transnacionales se ubican en Silao, el 70% de la mano de obra proviene de Irapuato, tanto
administrativa como operaria. Actualmente estas empresas aportan la mayor parte del PIB del
estado de Guanajuato. De forma paralela, otras acciones se orientan a posicionar a la ciudad como
centro logístico en Guanajuato. Irapuato es uno de los polos más importantes de intercambio
comercial de diversos productos en el centro del país. Por su territorio transitan mercancías que
van, del Centro-Sur y Océano Pacífico, al Norte del país y al Golfo, y viceversa. Cuenta con un
completo sistema de carreteras el cual es muy concurrido, buscando sinergias entre el ferrocarril,
los nodos carreteros y desarrollos industriales
Así también se cuenta con diferentes Parques Industriales, de los cuales los de mayor relevancia
se mencionan a continuación:
a) Parque Tecno-industrial Castro del Río.
b) Ciudad Industrial Irapuato.
c) Parque Industrial Apolo.
d) Fraccionamiento Industrial Las Ánimas.
Parque Tecno-Industrial Castro del Río
El Parque Tecno-Industrial Castro del Río es un desarrollo industrial privado y de reciente creación,
que en la región central de México ha mostrado uno de los más rápidos crecimientos. Se encuentra
ubicado en la Carretera Federal Km. 125+250. Tramo Irapuato-Silao.
Figura 7.7 Parque Tecno-Industrial Castro del Río Fuente: www.parqueindustrialcastrodelrio.com.mx
Entre sus características principales se encuentra:
Infraestructura y telecomunicaciones de primer nivel de acuerdo a la Norma Mexicana de
Parques Industriales NMX-R-046-SCFI-20011.
Uno de los 7 parques tecno-industriales en México
Desde 2006, en Castro del Río se han colocado:
o Más de 1,500 millones de Dólares Americanos en inversión de alta tecnología
o El establecimiento de 30 empresas internacionales provenientes de 6 países
(Alemania, Japón, Estados Unidos, Taiwán, Francia, y México)
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 402
Transporte público disponible desde la ciudad de Irapuato a Castro del Río.
Acceso directo al 80% de PIB mexicano, debido a su localización central en el país.
Características del suelo: Suelos de grava arenosa.
Capacidad de carga del suelo: desde 1.0 hasta 1.2 Kg/cm2
Infraestructura:
o Gas Natural:18,080 GCal / 71,741 MMBTU disponibles por día
o Electricidad: Trifásica: 300 MVA @ 115 KV, 90 MVA @ 34.5 KV. Actualmente
instalada, 30 MVA @ 34.5 KV.
o Agua potable: 3 pozos.
o Drenaje Sanitario: Capacidad de la planta de tratamiento de agua residual, 25 L/s.
o Drenaje pluvial: Sistema de drenaje pluvial disponible.
o Telefonía y Fibra óptica: Infraestructura disponible para la recepción de los
servicios de TELMEX. Sin restricciones. Servicios de comunicaciones
subterráneos.
o Alumbrado Público: Sobre avenidas principales y calles secundarias
o Vialidades internas: Avenidas con 15 m de ancho.
o Espuela de ferrocarril: Disponible en lotes individuales
o Equipamiento Municipal: Primeros auxilios, Estación de Bomberos, Estación de
Policía.
o Servicios complementarios: Área comercial, hotel y de oficinas corporativas.
o Seguridad: Vigilancia interna las 24 hrs.
o Jardinería
Figura 7.8 Plano general e Infraestructura del Parque Tecno-Industrial Castro del Río. Fuente: www.parqueindustrialcastrodelrio.com.mx
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 403
Entre las empresas ubicadas actualmente en el Parque Tecno-Industrial Castro del Río, se
encuentran:
GETRAG
SCHAEFFLER GROUP
ALTOPRO, S.A. de C.V.
DHL CONAGRA FOODS
RYOBI
FAESA
SRG GLOBAL
KINUGAWA
WEBASTO
ANDERSON-COOK
KROMBERG & SCHUBERT
NEUMAYER TEKFOR
BOS
HALDEX
INALFA
AMERICAN FUJI SEAL, Inc.
REPROSA
WURTH ELECTRONIC
Figura 7.10. Parque Tecno-Industrial Castro del Río, 2/07/2013
Figura 7.9 Empresas encontradas dentro del Parque Tecno-Industrial Castro del
Río
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 404
Ciudad Industrial Irapuato
La Ciudad Industrial Irapuato se encuentra localizada en el Km 106 de la Carretera Federal 45, en
el Tramo Irapuato-Salamanca.
Figura 7.11 Ciudad Industrial Irapuato, 26/06/2013
Figura 7.12 Ciudad Industrial Irapuato, 2/07/2013
Entre las empresas ubicadas actualmente en Ciudad Industrial Irapuato, se encuentran:
GAS NOEL
PURINA
GRUPO LALA
DANONE
VELADORAS LA GLORIA
PETRAMIN S.A. de C.V.
CAPUFE (Planta de Pinturas y Emulsiones)
CEMEX
ASFALTHER S.A. de C.V.
GLOBAL MARKETING Co.
CELOMEX
EMPACADORA GILBERT
TRASNPORTADORA DE ASLFATOS Y EMULSIONES
ACEROS GUANAJUATO S.A. de C.V.
PEMEX
LAPEM
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 405
Parque Industrial Apolo
El Parque Industrial Apolo se encuentra localizado en el Km 4.6 Libramiento León-Querétaro,
Carretera Federal 45D, entre las ciudades de Irapuato y Silao. Es considerado un Parque Industrial
diseñado para negocios competitivos.
Figura 7.13 Parque Industrial Apolo, 5/07/2013
Entre sus características principales se encuentra:
Infraestructura:
o Electricidad: Subestación de 200 MWatts y disponibilidad de 25 MWatts. 13200 V
(línea de media tensión) y 115000 V (línea de alta tensión).
o Gas Natural: Línea troncal de 200 mm con presión de 3 Kg.
o Agua: 3 pozos con suministro hasta 30 litros por segundo (uno de ellos con
temperatura entre los 40oC.
o Telefonía: Con red de fibra óptica.
o Vialidades internas: Vialidades anchas y funcionales.
o Alumbrado Público: Cableado subterráneo y postes de luz.
o Seguridad: Vigilancia 24 horas. Control de accesos.
o Jardinería: Áreas verdes comunes.
Entre las empresas ubicadas actualmente en el Parque Industrial Apolo, se encuentran:
CIFUNSA DEL BAJÍO, S.A. DE C.V.
ELECTRO INDUSTRIAS ASOCIADAS, S.A. DE C.V.
INJECTION ALLOYS DE MEXICO, S.A. DE C.V.
ENERSIS, S.A. DE C.V.
AISLATEC, S.A. DE C.V.
REID MÉXICO, S.A. DE C.V.
MANUFACTURAS DE MAGNESIO, S.A. DE C.V.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 406
Fraccionamiento Industrial Las Ánimas
Dentro de la zona urbana se tienen localizadas pequeñas zonas o fraccionamientos industriales, en
donde están establecidas empresas que de acuerdo al proceso o al giro que representan, utilizan
sustancias químicas o volúmenes como para considerarlas dentro del presente fenómeno. Un
ejemplo de estas zonas industriales, es el Fraccionamiento Industrial Las Ánimas, ubicado cerca de
la zona centro sobre la Calzada de Guadalupe, entre Paseo Solidaridad y la calle Tepeyac, (Figura
7.14).
Figura 7.14 Fraccionamiento Industrial Las Ánimas, 2/06/2008
Entre las empresas ubicadas actualmente en el Fraccionamiento Industrial Ánimas, se encuentran:
CARHARTT
CARTÓN CORRUGADO DEL CENTRO
GRUPO SIGMA ALIMENTOS
FRESCOS DE EXPORTACIÓN SPR
MADERERÍA LÓPEZ ALANIS
ABARROTERA SAN JOSÉ
TRANSPORTE LEÓN-MÉXICO
SABROPOLLO BODEGA
Otros fraccionamientos
El Parque Excelsior, es un fraccionamiento de mucho menor tamaño que los anteriormente
mencionados, el cual alberga empresas de Autotransporte como Tresguerras, Autotransporte
refrigerados como Tulsa Refrigerados, empresas constructoras como Constructora del Centro S.A.
de C.V., Megaceros-Cemento Cruz Azul (bodega) y venta de maquinaria para la construcción como
Grupo Star. Existen otros fraccionamientos que están en proceso de crecimiento como es el caso
de la Planta Gillette y el Centro Industrial Guanajuato, que si bien es cierto se encuentran
alejados de la zona urbana, deberán de ser considerados para una actualización del presente
Atlas, una vez que las empresas queden completamente establecidas.
En la Figura 7.15 se presentan en un mapa del municipio de Irapuato, la localización de los
diferentes fraccionamientos industriales descritos anteriormente.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 407
Figura 7.15 Ubicación de los fraccionamientos industriales del municipio de Irapuato, Guanajuato.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 408
7.4.2 TERMINAL DE ALMACENAMIENTO Y REPARTO IRAPUATO
La Terminal de Almacenamiento y Reparto Irapuato se encuentra localizada en la Avenida del
Canal Sur /N, dentro de la Ciudad Industrial Irapuato (Figura 7.16). La superficie total de la
Terminal de Almacenamiento y Reparto Irapuato es de 640,000 m2 y la superficie construida de
360,000 m2, las áreas verdes abarcan 4,000 m
2 y la zona de amortiguamiento cubre una superficie
de 276,000 m2.
Figura 7.16 Terminal de Almacenamiento y Reparto - Irapuato 31/05/2013
El giro industrial de la Terminal de Almacenamiento y Reparto Irapuato, es el recibo,
almacenamiento y reparto de productos destilados del petróleo denominados comercialmente:
Gasolina PEMEX Magna, Gasolina PEMEX Premium, PEMEX Diesel, Turbosina y Combustóleo.
Su capacidad nominal de almacenamiento es de 430,000 barriles; éstos se almacenan en 10
tanques cilíndricos verticales, construidos con placas de acero soldadas.
Almacenamiento de Productos
Los Tanques de almacenamiento son atmosféricos verticales (Figura 7.17). Los tanques que
almacenan gasolinas son de techo flotante, mientras que los asignados a diésel y turbosina son de
techo fijo con membrana interna flotante; los correspondientes a combustóleo y contaminados son
de techo fijo. Todos cuentan con geomembrana en su base, para evitar fugas de producto hacia el
subsuelo en caso de que se pierda la integridad del fondo del tanque. La presión a la cual se
envían los productos hacia los tanques de almacenamiento, se encuentra dentro de un rango de
2.1 a 2.5 kg/cm2, aproximadamente; cada uno de los tanques, cuenta con instrumentación, con
señal local y remota, para monitorear permanentemente el nivel del producto almacenado y de
agua en el fondo, así como la temperatura interior. Las capacidades de los tanques se muestran en
la Tabla 7.1.
El Área de Operación es la encargada del control de los niveles en los Tanques de
almacenamiento, por medio de un sistema computarizado denominado Sistema Integral de
Manejo, Control y Operación de Terminales SIMCOT, el cual genera un reporte de las existencias
al cierre de operaciones y al inicio del día siguiente.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 409
Figura 7.17 Tanques de almacenamiento TAR-Irapuato, 2/06/2008
Tabla 7.1 Tanques de almacenamiento de producto petrolífero en TAR Irapuato6.
TANQUE PRODUCTO CAPACIDAD
(BLS)
TIPO DE
TECHO
TV-1 P. Magna 55,000 Flotante
TV-2 P. Magna 30,000 Flotante
TV-3 P. Premium 20,000 Flotante
TV-4 P. Premium 20,000 Flotante
TV-5 P. Diesel 55,000 Fijo c/MIF
TV-6 P. Diesel 30,000 Fijo c/MIF
TV-9 Combustóleo 80,000 Fijo
TV-10 Combustóleo 80,000 Fijo
TV-11 Turbosina 30,000 Fijo c/MIF
TV-12 Turbosina 30,000 Fijo c/MIF
MIF: Membrana Interna Flotante
6 CIATEC, A.C. (2008). “Atlas de Riesgo Laboral de la Terminal de Almacenamiento y Reparto de Irapuato, Gto.”. Guanajuato, México.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 410
DIAGRAMA DE FLUJO
El diagrama de flujo de procesos muestra las operaciones generales realizadas y se presenta en la
figura 7.18.
7.4.3 RED DE DUCTOS EN IRAPUATO
Existe una red de ductos provenientes de la Refinería de PEMEX “Ing. Antonio M. Amor” ubicada
en Salamanca, Gto., la cual es la responsable del transporte del diésel, turbosina, combustóleo y
las gasolinas Magna y Premium. Parte de esta red es conducida a la Terminal de Almacenamiento
y Reparto del municipio de Irapuato para después ser conducida a la Terminal de Almacenamiento
y Reparto del municipio de León.
Figura 7.18. Diagrama de flujo de proceso de la Terminal de Almacenamiento y Reparto Irapuato
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 411
Esta red de ductos cruza de dirección Sureste a Norte y Nor-Oeste del municipio de Irapuato, a un
costado de la zona urbana y cercana a las comunidades de San José Temascatío, El Carrizal el
Grande, Valencianita y Lo de Juárez, así también localidades como Guadalupe Villa Cárdenas,
Molino de Santa Ana, El monte, Los Corrales, Vieyra, Doctor Raúl Jaramillo, Lo de Sierra, Los
Vázquez, El Rosario, Alto Canal, Shangrilá, Granja Hernández y Granja San Antonio. Estos
poliductos forman parte de la línea Salamanca-León-Aguascalientes, siendo el poliducto de 10
pulgadas el que transporta Gasolinas, Diésel y Turbosina y el poliducto de 14 pulgadas que
transporta combustóleo.
Así también existe un poliducto de 16 pulgadas con dirección a Guadalajara que cruza en las
orillas de la zona sur del municipio, cerca de las localidades de La Luz, Puente Blanco y el Tope.
En la figura 7.19 se puede observar la red de ductos que atraviesan el municipio. Además de los
ductos anteriormente mencionados, existe un ducto que atraviesa la zona urbana del municipio de
Irapuato, a un costado de las vías de ferrocarril, sin embargo, actualmente dicho ducto se
encuentra fuera de operación por lo que no representa peligro alguno.
Conforme a los diámetros de los ductos que se encuentran actualmente en operación, y de
acuerdo a las Distancias de seguridad en ductos de transporte de hidrocarburos (Tabla 1.9 de la
Guía Básica para la Elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos -
CENAPRED) se debe considerar una zona de seguridad de 75 m en ambos lados a lo largo del eje
de los ductos de 14 y 16 pulgadas. Esta zona corresponderá a una zona de peligro debido a la
posibilidad de ser afectada en caso de suceder una liberación de la sustancia proveniente del
ducto.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 412
Figura 7.19. Red de ductos del municipio de Irapuato, Guanajuato.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 413
Tomando como base las distancias mencionadas anteriormente y de acuerdo a la información
proporcionada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Censo de Población y Vivienda
2010) con base a las áreas geoestadísticas básicas (AGEB´s), tenemos algunas colonias o
localidades que se encuentran dentro de dichas zonas de peligro (AGEB´s en color rojo, Figura
7.20), entre las que destaca Lo de Juárez, Granja Don Juan, José Luis Cabrera Martínez, Doctor
Raúl Jaramillo, Las Margaritas, Colonia Arteaga, en las cuales habita una población aproximada
de 880 habitantes.
Figura 7.20. Zonas de riesgo en el municipio de Irapuato debido al paso de ductos.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 414
7.4.4 IDENTIFICACIÓN DE INDUSTRIAS QUE MANEJAN SUSTANCIAS PELIGROSAS
Para la identificación de las industrias que manejan sustancias químicas y/o sustancias peligrosas
se utilizó, en primer lugar, el Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE,
2012)7. Esta herramienta aporta datos de cada una de las unidades económicas de los municipios
del país, como son: dirección, razón social, teléfono, clase de actividad, correo electrónico, tipo de
establecimiento, personal ocupado y ubicación geográfica (latitud y longitud). Esta herramienta
proporcionó, para el municipio de Irapuato, un total de 4,082 unidades económicas.
De esta primera lista de unidades económicas, se realizó la selección de aquellas empresas que
forman parte de los sub-sectores y ramas industriales que establece la “Guía básica para la
Elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos – Fenómenos Químicos” de
CENAPRED, los cuales aparecen mencionados en la Tabla 7.2.
Además de la Tabla 7.2, se tomaron algunos criterios para la selección de las unidades
económicas, las cuales se describen a continuación.
1) No se encontró dentro del DENUE empresas pertenecientes al sector Minería.
2) Se agregaron al sub-sector “Productos alimenticios” las ramas de tortillerías, panificadoras,
harineras, restaurantes (con más de 11 trabajadores), refrigerados (con más de 31
trabajadores) y agua purificada. La consideración tomada para los restaurantes y
refrigerados se realizó debido a que solo se consideraron los establecimientos de tamaño
mediano a grande, por lo consiguiente sus volúmenes de sustancias químicas son de
proporciones considerables. Para la rama Azucarera no se encontró ninguna empresa
relacionada en el municipio de Irapuato.
3) Para el sub-sector “Papel y productos de papel” únicamente se consideraron aquellas
empresas con más de 11 trabajadores, suponiendo un tamaño mediano a grande, por lo
consiguiente sus volúmenes de sustancias químicas son de proporciones considerables.
4) Se agregaron al sub-sector “Sustancias químicas” las ramas de jabones y limpiadores (con
más de 31 trabajadores) laboratorios, fabricación de veladoras (con más de 11
trabajadores), industria del cuero e industria farmacéutica. Para la rama de la Fabricación
de sustancias químicas básicas se consideraron aquellas empresas con más de 31
trabajadores, y para la rama de la Industria del Hule se consideraron aquellas empresas
con más de 11 trabajadores. Las consideraciones tomadas, en cuanto al número de
trabajo, se realizaron debido a que solo se tomaron en cuenta los establecimientos de
tamaño mediano a grande, por lo consiguiente sus volúmenes de sustancias químicas son
de proporciones considerables. Para la rama Industria de fibras artificiales y/o sintéticas no
se encontró ninguna empresa relacionada en el municipio de Irapuato.
5) Para la rama Fabricación de estructuras metálicas, tanques y calderas industriales e
Industria automotriz del sub-sector “Metal-mecánica” únicamente se consideraron aquellas
empresas con más de 11 trabajadores, suponiendo un tamaño mediano a grande.
7 Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas DENUE 06/2012. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
70
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 415
6) Para el sub-sector “Almacenamiento de sustancias químicas” se tomaron en cuenta ramas
que no están consideras dentro de la Tabla 3, como son: gasolineras, gaseras, carboneras,
y PEMEX, debido a que se ajustó a las actividades presentes en el municipio de Irapuato.
7) Se agregó un sector denominado “Comercio de Sustancias Químicas al mayoreo y
menudeo” en donde se están considerando las siguientes ramas: Comercio de aceite y
grasas lubricantes, aditivos y similares para vehículos de motor; Comercio de vinos y
licores; Comercio de productos químicos para la industria farmacéutica y para otro uso
industrial; Comercio en ferreterías y tlapalerías; Comercio de artículos para la limpieza;
Comercio de otras materias primas para otras industrias; Comercio de pintura; Comercio
de fertilizantes, plaguicidas y semillas; Tintorerías.
Este nuevo sector se consideró debido a la importancia de localizar aquellos sitios o puntos
de distribución de diversas sustancias químicas que se manejan en el mercado local. A
pesar de que en cada sitio se manejan cantidades o volúmenes pequeños de productos
(solventes, combustibles, plaguicidas, derivados del petróleo, ácidos, etc.), al considerarlos
en conjunto y tomando en cuenta el número de establecimientos distribuidos en el
municipio, las cantidades y volúmenes de sustancias químicas se vuelven considerables.
De acuerdo a la tabla 7.2 y a los criterios descritos anteriormente, se realizó la selección de
unidades económicas de interés, la cual se muestra en la tabla 7.3, obteniendo al final un total de
1,326 unidades económicas correspondientes al Fenómeno Químico-Tecnológico.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 416
Tabla 7.2 Sub-sectores y ramas industriales de interés
SECTOR SUB-SECTOR RAMA
Minería Minería metálica Minería de hierro
Minería de metales no ferrosos
Industrias
manufactureras
Productos
alimenticios
Carne
Lácteos
Aceites y grasas comestibles
Azucarera
Bebidas
Papel y productos de
papel Manufactura de papel, imprenta y editorial
Sustancias químicas
Petroquímica básica
Fabricación de sustancias químicas básicas
Industria de fibras artificiales y/o sintéticas
Agroquímicos
Pinturas
Refinación de petróleo
Industria del hule
Elaboración de productos plásticos
Productos minerales
no metálicos
Fabricación de vidrio y productos de vidrio
Fabricación de cemento, cal y otros productos
minerales
Metal-mecánica
Fundición y moldeo de piezas metálicas ferrosas y
no ferrosas
Fabricación de estructuras metálicas, tanques y
calderas industriales
Industria automotriz
Fabricación y/o ensamble de artículos de
maquinaria, equipo y accesorios eléctricos
Fabricación y/o ensamble de aparatos y
accesorios de uso doméstico
Fabricación y/o ensamble de equipo de transporte
y sus partes
Fabricación y/o ensamble de equipo de radio,
televisión, comunicación y de uso médico
Recubrimiento de metales
Almacenamiento
de sustancias
químicas
Almacenamiento y
distribución
Almacenamiento de sustancias químicas
Terminales marítimas
Almacenamiento de Amoniaco Anhidro
Terminal de almacenamiento y distribución de
combustibles
Fuente: CENAPRED8
8 CENAPRED, 2006. Guía básica para la Elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos. Fenómenos Químicos.
México.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 417
Tabla 7.3 Sub-sectores y ramas industriales tomados en cuenta para el municipio de Irapuato
SECTOR SUB-SECTOR RAMA
Industrias manufactureras
Productos alimenticios
Carne
Lácteos
Aceites y grasas comestibles
Bebidas
Tortillerías
Restaurantes
Panificadoras
Harineras
Refrigerados
Agua Purificada
Papel y productos de papel
Fabricación de otros productos de papel y cartón
Impresión
Revelado
Sustancias químicas
Petroquímica básica
Fabricación de sustancias químicas básicas
Agroquímicos
Pinturas
Industria del hule
Elaboración de productos plásticos
Jabones y limpiadores
Laboratorios
Fabricación de veladoras
Industria del calzado
Fabricación de medicamentos
Productos minerales no metálicos
Fabricación de vidrio y productos de vidrio
Fabricación de cemento, cal, concreto y otros productos minerales
Metal-mecánica
Fundición y moldeo de piezas metálicas ferrosas y no ferrosas
Fabricación de estructuras metálicas, tanques y calderas industriales
Industria automotriz
Fabricación y/o ensamble de artículos de maquinaria, equipo y accesorios eléctricos
Fabricación y/o ensamble de aparatos y accesorios de uso doméstico
Fabricación y/o ensamble de equipo de transporte y sus partes
Fabricación y/o ensamble de equipo de radio, televisión, comunicación y de uso médico
Recubrimiento de metales
Almacenamiento de sustancias
químicas
Almacenamiento y distribución
Gasolineras
Gaseras
Carboneras
Terminal de almacenamiento y reparto
Comercio de sustancias químicas
Comercio de sustancias químicas
al mayoreo y menudeo
Comercio de aceite y grasas lubricantes, aditivos y similares para vehículos de motor
Comercio de vinos y licores
Comercio de productos químicos para la industria farmacéutica y para otro uso industrial
Comercio en ferreterías y tlapalerías
Comercio de artículos para la limpieza
Comercio de otras materias primas para otras industrias
Comercio de pintura
Comercio de fertilizantes, plaguicidas y semillas
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 418
INDUSTRIA MANUFACTURERA
El sector Industria Manufacturera involucra a aquellas empresas dedicadas a la transformación de
materias primas en productos elaborados o terminados para su distribución y consumo. También
involucra procesos de elaboración de productos semi-manufacturados o productos semi-
elaborados. Entre estos procesos se encuentran la fabricación de productos alimenticios, así como
de papel, impresión y revelado, sustancias químicas, productos minerales metálicos y no-
metálicos.
De acuerdo a los resultados encontrados en el DENUE, 2012 y a los criterios establecidos, en
Irapuato existen cerca de 422 establecimientos dedicados a la elaboración de productos
alimenticios, 7 establecimientos dedicados a la industria del papel, imprenta y editorial, 68
empresas forman parte de la industria dedicada a la fabricación de sustancias químicas, 23
empresas dedicadas a la manufactura de productos minerales no metálicos y 85 establecimientos
de la industria metal mecánica, (Figura 7.21).
Sub-sectores
A: Productos Alimenticios
B: Papel y Productos de Papel
C: Sustancias Químicas
D: Productos Minerales No metálicos
E: Metal-Mecánico
Figura 7.21 Empresas del Sector “Industrias Manufactureras” en el municipio de Irapuato.
A continuación se detallan los resultados encontrados para cada uno de los sub-sectores de la
Industria Manufacturera.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
A B C D E
422
7
68 23
85
Tota
l de
Esta
ble
cim
ien
tos
Sub-Sector
Industria Manufacturera
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 419
Dentro del sub-sector “Productos Alimenticios” se encuentran las ramas de: Cárnicos, Lácteos,
Aceites y Grasas Comestibles, Bebidas, Tortillerías, Restaurantes, Panificadoras, Harineras,
Refrigerados y Agua Purificada. Como se observa en la Figura 7.22, las tortillerías representan el
ramo más representativo del subsector con 287 establecimientos en el municipio de Irapuato. Cabe
señalar que estos establecimientos, así como en las panificadoras y restaurantes, por lo regular
utilizan tanques de almacenamiento de Gas LP de 300 kg o más, para su proceso. Así también se
observan en los establecimientos dedicados a la refrigeración y congelación de alimentos, así
como a la fabricación de hielos. En estas empresas se utiliza por lo regular sistemas de
refrigeración por absorción, principalmente el sistema amoniaco-agua, por lo que dentro de sus
plantas se encuentran tanques de almacenamiento de amoníaco.
Figura 7.22 Número de empresas del Sector “Industrias Manufactureras”, Subsector “Productos Alimenticios” en el municipio de Irapuato.
Tal y como se observa en la Figura 7.23, en la zona centro se localiza el mayor número de
unidades económicas (19 establecimientos) pertenecientes al sub-sector “Productos alimenticios”.
Le siguen las colonias Miguel Hidalgo (11 establecimientos), Purísima del Jardín y San Martín de
Porres (9 establecimientos).
Rama
A:
Cárnicos
B:
Lácteos
C:
Aceites y Grasas Comestibles
D:
Bebidas
E:
Tortillerías
F:
Restaurantes
G:
Panificadoras
H:
Harineras
I:
Refrigerados
J: Agua Purificada
0
50
100
150
200
250
300
A B C D E F G H I J
3 5 1 4
287
55
28 4
20 15
No
. de
Est
able
cim
ien
tos
Rama
Productos Alimenticios
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 420
Figura 7.23 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas pertenecientes al sub-sector “Productos Alimenticios” en el municipio de Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
En la Tabla 7.4 se presenta la localización de los establecimientos pertenecientes a las ramas de
cárnicos, lácteos, aceites y grasas comestible, bebidas y harineras.
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
ZONA CENTRO
MIGUEL HIDALGO
SAN MARTIN DE PORRES
PURISIMA DEL JARDIN
NUEVO MEXICO
INDEPENDENCIA
DE SANTA JULIA
18 DE AGOSTO
SAN ROQUE
PLAYA AZUL
PLAN GUANAJUATO
MODERNA
LOS PRESIDENTES
LAS REYNAS
LAS ERAS
LAS AMERICAS
GANADERA
ALVARO OBREGON
Número de unidades económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Sub-sector "Productos Alimenticios"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 421
Tabla 7.4 Localización de las unidades económicas de las ramas: Cárnicos, lácteos, aceites y grasas comestibles, bebidas y harineras.
CÁRNICOS
COLONIA/FRACCIONAMIENTO NO. DE UNIDADES ECONÓMICAS
GUADALUPE 1
LAS ANIMAS 1
CIUDAD INDUSTRIAL 1
LÁCTEOS
COLONIA/FRACCIONAMIENTO NO. DE UNIDADES ECONÓMICAS
ZONA CENTRO 1
MIGUEL HIDALGO 1
EL COPALILLO 1
LAS PALOMAS 1
REVOLUCION (MALVAS) 1
ACEITES Y GRASAS COMESTIBLES
COLONIA/FRACCIONAMIENTO NO. DE UNIDADES ECONÓMICAS
LOS FRESNOS 1
BEBIDAS
COLONIA/FRACCIONAMIENTO NO. DE UNIDADES ECONÓMICAS
CAMINO REAL DE LO DE JUAREZ 1
PURISIMA DEL JARDÍN 1
CUARTO DÍA 1
INDEPENDENCIA 1
HARINERAS COLONIA/FRACCIONAMIENTO NO. DE UNIDADES ECONÓMICAS
CIUDAD INDUSTRIAL 1
LAS DELICIAS 1
LINDAVISTA 1
INDEPENDENCIA 1
Fuente: DENUE, INEGI 2012
En la Figura 7.24, se presentan las colonias/fraccionamientos con mayor número de tortillerías,
siendo la zona centro la de mayor número (10 establecimientos). Le siguen las colonias Miguel
Hidalgo, Purísima del Jardín y San Martín de Porres (9 establecimientos).
En la Figura 7.25, se presentan las colonias/fraccionamientos con mayor número de restaurantes,
siendo también la zona centro la de mayor número (5 establecimientos), le siguen las colonias Las
Reynas, Jardines de Irapuato y Las Plazas (4 establecimientos).
Así también se presentan en las Figuras 7.26, 7.27 y 7.28, la localización de las unidades
económicas para la rama de panificadora, refrigerados y agua purificada.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 422
Figura 7.24 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de tortillerías en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.25 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de restaurantes en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ZONA CENTRO
MIGUEL HIDALGO
PURISIMA DEL JARDIN
SAN MARTIN DE PORRES
NUEVO MEXICO
18 DE AGOSTO
LAS AMERICAS
LAS ERAS
GANADERA
INDEPENDENCIA
PLAN GUANAJUATO
PLAYA AZUL
BENITO JUAREZ (MIR)
RANCHO GRANDE
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Tortillerías"
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ZONA CENTRO
LAS REYNAS
JARDINES DE IRAPUATO
LAS PLAZAS
MODERNA
P-02 EJIDO IRAPUATO
1. DE MAYO
Número de Unidades Económicas No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Restaurantes"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 423
Figura 7.26 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de panificadoras en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.27 Colonias/Fraccionamientos con establecimientos pertenecientes a la rama de refrigerados.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 1 2 3
ZONA CENTRO
ALVARO OBREGON
EL REFUGIO
Número de Unidades Económicas No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Panificadoras"
0 1 2
ZONA CENTROALVARO OBREGON
LAS REYNAS
SAN ROQUELAS CARMELITAS
LAS ANIMAS
JARDINES DE IRAPUATO
P-02 EJIDO IRAPUATO
SANTA FE18 DE AGOSTO
PLAN GUANAJUATO
ESFUERZO OBREROLAS MISIONES
LAZARO CARDENAS
DE SAN MIGUEL
HACIENDA SAN MIGUELITOSAN ROQUE
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Refrigerados"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 424
Figura 7.28 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de purificadoras de agua en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
En la Figura 7.29 se presenta la distribución de los establecimientos correspondientes al sub-sector
Productos Alimenticios en el municipio de Irapuato. Como se puede observar, entre las colonias
con más establecimientos se encuentran la Zona Centro (19 establecimientos) y la colonia Miguel
Hidalgo (11 establecimientos).
0 1 2 3
ZONA CENTRO
ALVARO OBREGON
EL REFUGIO
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Agua Purificada"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 425
Figura 7.29. Distribución de establecimientos correspondientes al sub-sector Productos Alimenticios en el
municipio de Irapuato, Guanajuato.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 426
Para el subsector “Manufactura de papel, imprenta y editorial” se encontraron 7 establecimientos
entre los que se encuentran las empresas dedicadas a la impresión de libros, periódicos y
serigrafía, así como los estudios de revelación fotográfica y la fabricación de otros productos de
papel y cartón (Figura 7.30).
Figura 7.30 Colonias/Fraccionamientos con establecimientos del sub-sector “Manufactura de papel, imprenta y editorial”
Fuente: DENUE, INEGI 2012
En la Figura 7.31, se muestran las ramas que forman parte del subsector “Sustancias Químicas”.
La rama más representativa del subsector de “Sustancias químicas” es la industria de la fabricación
de productos plásticos con un total de 23 unidades económicas, entre las que se encuentran las
procesadoras de plástico, fábricas de unisel, bolsas plásticas, así como de envases y popotes. En
este tipo de empresas se utilizan diferentes productos químicos, así como resinas para la síntesis
de polímeros. Otros ramos que destacan son la industria del calzado (representado en el municipio
por empresas dedicadas a la fabricación de botas y tenis), así como la industria de los
agroquímicos con 11 y 6 empresas respectivamente. Cabe señalar que la industria del calzado
ocupa diferentes tipos de solventes y adhesivos en su producción, y en la industria de los
agroquímicos se manejan fertilizantes con altos contenidos de fosfatos, así como de nitratos,
durante su fabricación. Además de los fertilizantes existen otros productos como los pesticidas
para el control de plagas.
Tal y como se observa en la Figura 7.32, en la Ciudad Industrial se localiza el mayor número de
unidades económicas (8 establecimientos) pertenecientes al sub-sector “Sustancias Químicas”. Le
siguen la Zona centro y Los Reyes (3 establecimientos).
0 1 2
DE LA PIEDRA LISA
GAMEZ
CFE
LAS MISIONES
RESIDENCIAL CAMPESTRE
RINCON DE LOS ARCOS
ZONA CENTRO
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
Co
lon
ia/F
racc
ion
amie
nto
Manufactura de papel, imprenta y editorial
Fabricación deotrosproductos depapel y cartón
Impresión
Revelado
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 427
Rama
A: Petroquímica básica
B:
Fabricación de
Sustancias químicas
básicas
C: Agroquímicos
D: Pinturas
E: Industria del Hule
F:
Elaboración de
Productos Plásticos
G:
Elaboración de
Jabones y
Limpiadores
H: Laboratorios
I:
Fabricación de
Veladoras
J: Industria del calzado
K: Medicamentos
Figura 7.31 Empresas del “Sector Industrias Manufactureras”, Subsector “Sustancias Químicas” en el municipio de Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.32 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes al sub-sector “Sustancias químicas” en el municipio de Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0
5
10
15
20
25
A B C D E F G H I J K
1 3
6
2
5
23
2
6
4
11
2
No
. de
Est
able
cim
ien
tos
Rama
Sustancias Químicas
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
CIUDAD INDUSTRIAL
ZONA CENTRO
LOS REYES
CASTRO DEL RIO
EL CANTADOR
MIGUEL HIDALGO
OBRERO
PARQUE INDUSTRIAL APOLO
SAN MARTIN DE PORRES
SAN MIGUELITO
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Sub-sector "Sustancias Químicas"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 428
En la Tabla 7.5 se presentan las unidades económicas de las ramas de petroquímica básica,
fabricación de sustancias químicas, agroquímicos, pinturas, industria del hule, jabones y
limpiadores y medicamentos.
En la Figura 7.33, 7.34, 7.35 y 7.36 se presentan las ramas de elaboración de productos plásticos,
laboratorios, fabricación de veladoras e industria del calzado, respectivamente.
Tabla 7.5 Localización de las unidades económicas de las rama.
PETROQUÍMICA BÁSICA
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
CIUDAD INDUSTRIAL 1
FABRICACIÓN DE SUSTANCIAS QUÍMICAS
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
CIUDAD INDUSTRIAL 1
AGROQUÍMICOS
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
CIUDAD INDUSTRIAL 1
IGNACIO ALLENDE 1
SAN MIGUELITO 1
JARDINES DE IRAPUATO 1
LOMA BONITA 1
RANCHO GRANDE 1
PINTURAS
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
CIUDAD INDUSTRIAL 1
UNIDAD MODELO IMSS 1
INDUSTRIA DEL HULE
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
CIUDAD INDUSTRIAL 1
SAN MARTIN DE PORRES 1
CUARTA BRIGADA 1
JABONES Y LIMPIADORES
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
CIUDAD DE LOS OLIVOS 1
INSURGENTES 1
MEDICAMENTOS
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
CIUDAD INDUSTRIAL 1
LOS PRESIDENTES 1
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 429
Figura 7.33 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de establecimientos de la rama “Elaboración de productos plásticos” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.34 Colonias/Fraccionamientos en donde se localizan Laboratorios en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 1 2 3
LOS REYES
CASTRO DEL RIO
MIGUEL HIDALGO
PARQUE INDUSTRIAL APOLO
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Elaboración de Productos Plásticos"
0 1 2 3
LOS REYES
ALVARO OBREGON
CAMINO REAL
CINVESTAV
LOS OLIVOS
MODERNA
RESIDENCIAL FLORESTA
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Laboratorios"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 430
Figura 7.35 Colonias/Fraccionamientos en donde se localizan los establecimientos de la rama “Fabricación de veladoras” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.36 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de empresas de la Industria del calzado en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 1 2 3
CIUDAD INDUSTRIAL
SAN JUAN DE RETANA
ZONA CENTRO
IGNACIO ALLENDE
LOS ÁLAMOS
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Fabricación de Veladoras"
0 1 2 3
ZONA CENTRO
EL CANTADOR
OBRERO
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Industria del Calzado"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 431
En la Figura 7.37 se presenta la distribución de los establecimientos correspondientes al sub-sector
Substancias Químicas en el municipio de Irapuato. Como se puede observar, el Fraccionamiento
Ciudad Industrial cuenta con el mayor número de empresas dedicadas a la Fabricación de
Sustancias Químicas (10 empresas).
En la Figura 7.38, se presentan las ramas que forman parte del sub-sector “Productos Minerales
No Metálicos”.
Rama
A:
Fabricación de Vidrio y productos de Vidrio
B:
Fabricación de cemento, cal, concreto y otros productos minerales
Figura 7.38 Empresas del Sector “Industrias Manufactureras”, Subsector “Productos Minerales no Metálicos” en el municipio de Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
La rama más representativa del sub-sector “Productos Minerales no Metálicos” es la industria de la
fabricación de cemento, cal, concreto y otros productos minerales, con un total de 11 unidades
económicas.
De acuerdo a la Figura 7.39, las colonias Morelos, Rancho Grande y Ciudad Industrial cuentan
hasta con 2 unidades económicas pertenecientes al sub-sector “Productos Minerales no Metálicos”.
0
5
10
15
A B
3
11
No
. de
Est
able
cim
ien
tos
Rama
Productos Minerales No Metálicos
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 432
Figura 7.37. Distribución de establecimientos correspondientes al sub-sector Fabricación de Sustancias Químicas en el municipio de Irapuato, Guanajuato
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 433
Figura 7.39 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes al sub-sector “Productos Minerales No Metálicos” en el municipio de
Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 1 2 3
CIUDAD INDUSTRIAL
MORELOS
RANCHO GRANDE
(LO DE JUAREZ)
DE SANTA JULIA
DE SANTIAGUITO
INSURGENTES
LAS REYNAS
REVOLUCION (MALVAS)
RINCON DE LOS ARCOS
VILLAS DE IRAPUATO (1a. Y 2a. SECCION)
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Sub-sector "Productos Minerales No metálicos"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 434
En la Figura 7.40, se muestran las ramas que forman parte del subsector “Metal-Mecánica”.
Rama
A:
Fundición y moldeo de piezas metálicas ferrosas y no ferrosas
B:
Fabricación de estructuras metálicas, tanques y calderas industriales
C: Industria Automotriz
D:
Fabricación y/o ensamble de artículos de maquinaria, equipo y accesorios eléctricos.
E:
Fabricación y/o ensamble de aparatos y accesorios de uso doméstico.
F:
Fabricación y/o ensamble de equipo de transporte y sus partes.
G:
Fabricación y /o ensamble de equipo de radio, televisión, comunicación y uso médico
H:
Recubrimiento de Metales
Figura 7.40 Empresas del Sector “Industrias Manufactureras”, Subsector “Metal-Mecánica” en el municipio de Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
De acuerdo a la Figura 7.41, la rama más representativa del subsector de “Metal-mecánica” es el
ramo de la fabricación de estructuras metálicas, tanques y calderas industriales, con un total de 22
establecimientos, seguido del ramo de la Fabricación y/o ensamble de artículos de maquinaria,
equipo y accesorios eléctricos con un total de 18 establecimientos.
0
5
10
15
20
25
A B C D E F G H
7
22
11
18
11
3
14
1
No
. de
Est
able
cim
ien
tos
Rama
Metal-Mecánica
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 435
Como se puede observar, en el Fraccionamiento Industrial Castro del Río se localiza el mayor
número de unidades económicas (7 establecimientos) pertenecientes al sub-sector “Metal-
Mecánica”. Le siguen la colonia Plan Guanajuato y Zona Centro (5 establecimientos, cada una).
Figura 7.41 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes al sub-sector “Metal-Mecánica” en el municipio de Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
En la Figura 7.42, 7.43, 7.44, 7.45, y 7.46 se presentan las ramas de fundición y moldeo de piezas
metálicas ferrosas y no ferrosas, industria automotriz, fabricación de estructuras metálicas, tanques
y calderas industriales, fabricación y/o ensamble de aparatos y accesorios de uso doméstico,
fabricación y/o ensamble de artículos de maquinaria, equipo y accesorios eléctricos,
respectivamente.
En la Tabla 7.6, se presentan las ramas de fabricación y/o ensamble de equipo de transporte y sus partes, y recubrimiento de metales.
0 1 2 3 4 5 6 7 8
CASTRO DEL RIO
ZONA CENTRO
PLAN GUANAJUATO
GANADERA
18 DE AGOSTO
BAJADA SAN MARTIN
DE LA CALZADA DE GUADALUPE
DE SANTA JULIA
INDEPENDENCIA
INSURGENTES
JUAREZ
LOS OLIVOS
LOS PRESIDENTES
MIGUEL HIDALGO
PARQUE INDUSTRIAL APOLO
RANCHO GRANDE
REVOLUCION (MALVAS)
SAN MIGUELITO
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Sub-sector "Metal-Mecánica"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 436
Figura 7.42 Colonias/Fraccionamientos con unidades económicas pertenecientes a la rama
“Fundición y moldeo de piezas metálicas ferrosas y no ferrosas” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.43 Colonias/Fraccionamientos con unidades económicas pertenecientes a la rama
“Industria Automotriz” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 1 2 3
CASTRO DEL RIO
GANADERA
INSURGENTES
LAS ERAS
PURISIMA DEL JARDIN
SAN MIGUELITO I
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Fundición y Moldeo de piezas
metálicas ferrosas y no ferrosas"
0 1 2 3
CASTRO DEL RIO
PLAN GUANAJUATO
ZONA CENTRO
GANADERA
DE SANTA JULIA
PARQUE INDUSTRIAL APOLO
RANCHO GRANDE
INDEPENDENCIA
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Industria Automotriz"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 437
Figura 7.44 Colonias/Fraccionamientos con unidades económicas pertenecientes a la rama
“Fabricación de estructuras metálicas, tanques y calderas industriales” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.45 Colonias/Fraccionamientos con unidades económicas pertenecientes a la rama
“Fabricación y/o ensamble de aparatos y accesorios de uso doméstico” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 1 2 3
SAN MIGUELITOCAMINO REAL
CIUDAD INDUSTRIALCOLON (1a. SECCION)
EL CANTADORESMERALDA
JARDINES DE IRAPUATOJUAREZ
LAS DELICIASLAS PALOMAS
LAS ROSASLOS ALAMOS
LOS OLIVOSLOS PRESIDENTES
LUPITAMIGUEL HIDALGO
PARQUE INDUSTRIAL APOLOPIPILA
RANCHO GRANDESAN MARTIN DE PORRES
ZONA CENTRO
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Fabricación de estructuras metálicas,
tanques y calderas industriales"
0 1 2 3
DE LA CALZADA DE GUADALUPE
REVOLUCION (MALVAS)
ZONA CENTRO
GANADERA
MIGUEL HIDALGO
DE SANTIAGUITO
LA PRADERA
LAS CARMELITAS
VILLAS DE IRAPUATO (1a. Y 2a. SECCION)
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Fabricación y/o ensamble de aparatos y accesorios de uso doméstico"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 438
Figura 7.46 Colonias/Fraccionamientos con “Fabricación y/o ensamble de artículos de
maquinaria, equipo y accesorios eléctricos” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Tabla 7.6 Localización de las unidades económicas de las ramas.
FABRICACIÓN Y/O ENSAMBLE DE EQUIPO DE
TRANSPORTE Y SUS PARTES
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
ZONA CENTRO 1
JUAREZ 1
JARDINES DE SAN ANTONIO 1
RECUBRIMIENTO DE METALES
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
FLORES MAGÓN SUR 1
FABRICACIÓN Y/O ENSAMBLE DE EQUIPO DE RADIO, TELEVISIÓN COMUNICACIÓN Y USO DOMÉSTICO Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
ZONA CENTRO 1
Fuente: DENUE, INEGI 2012
En la Figura 7.47 se presenta la distribución de los establecimientos correspondientes al sub-sector
Metal-Mecánica en el municipio de Irapuato. Como se puede observar, el Fraccionamiento
Industrial Castro del Río, junto con la Zona Centro son las colonias que cuentan con el mayor
número de empresas dedicadas a este sub-sector (7 empresas), seguido de la colonia Plan
Guanajuato (6 empresas).
0 1 2 3
PLAN GUANAJUATO
CASTRO DEL RIO
18 DE AGOSTO
BAJADA SAN MARTIN
INDEPENDENCIA
DE SANTA JULIA
INSURGENTES
LOS OLIVOS
LOS PRESIDENTES
PLAYA AZUL
LAS ERAS (2a. SECCION)
SAN PEDRO
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Fabricación y/o ensamble de artículos de
maquinaria, equipo y accesorios eléctricos"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 439
Figura 7.47. Distribución de establecimientos correspondientes al sub-sector Metal-Mecánica en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 440
ALMACENAMIENTO DE SUSTANCIAS QUÍMICAS
En la Figura 7.48 se muestra el sector de “Almacenamiento de sustancias químicas”, el cual se
subdivide en el subsector de “Almacenamiento y distribución”.
Rama
A: Gasolineras B: Gaseras C: Carboneras D: TAR-PEMEX
Figura 7.48 Empresas del Sector “Almacenamiento de sustancias químicas”, Subsector “Almacenamiento y Distribución” en el municipio de Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Dentro del subsector de “Almacenamiento y distribución” se encuentran las gasolineras (30
establecimientos en total), así como gaseras (10 de total) y carboneras (23 en total). Así también
se considera en este subsector a la Terminal de Almacenamiento y Reparto de Petróleo
Mexicanos.
En la Figura 7.49 y 7.50 se presentan las ramas de gasolineras y gaseras, respectivamente.
En la Tabla 7.7, se presentan las ramas de carboneras y PEMEX.
0
10
20
30
40
A B C D
40
10
23
1
No
. de
Est
able
cim
ien
tos
Rama
Almacenamiento y Distribución
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 441
Figura 7.49 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes a la rama “Gasolineras” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.50 Colonias/Fraccionamientos con unidades económicas pertenecientes a la rama
“Gaseras” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 1 2 3
(LO DE JUAREZ)
PLAN GUANAJUATO
DE SANTA JULIA
INDEPENDENCIA
LOS OLIVOS
RESIDENCIAL CAMPESTRE
SAN MIGUELITO I
ZONA CENTRO
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Gasolineras"
0 1 2 3
(LO DE JUAREZ)
CIUDAD INDUSTRIAL
PLAN GUANAJUATO
LAS ANIMAS
RODRIGUEZ
EL COPAL
LOS FRESNOS
MODERNA
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Gaseras"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 442
Tabla 7.7 Localización de las unidades económicas de las ramas: Carboneras y PEMEX
CARBONERAS
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
EL CANTADOR 2
IRAPUATO 2
MIGUEL HIDALGO 2
PLAYA AZUL 2
SAN MARTIN DE PORRES 2
ALVARO OBREGON 1
BAJADA SAN MARTIN 1
DE LA CALZADA DE GUADALUPE 1
LOS ALAMOS 1
LOS REYES 1
RODRIGUEZ 1
12 DE DICIEMBRE 1
DE SAN JOSE 1
DE SANTA ANITA 1
ERNESTO CHE GUEVARA 1
JUAREZ 1
SAN JOSE 1
SAN JUAN DE RETANA 1
PEMEX
Colonia/Fraccionamiento No. de Unidades Económicas
CIUDAD INDUSTRIAL 1
Fuente: DENUE, INEGI 2012
En la Figura 7.51 se presenta la distribución de los establecimientos correspondientes al Sector
Almacenamiento de Sustancias Químicas, sub-sector Almacenamiento y Distribución en el
municipio de Irapuato. Como se puede observar, la colonia Lo de Juárez (5 establecimientos) y
Plan Guanajuato (4 establecimientos) son las que cuentan con el mayor número de
establecimientos dedicadas a este sub-sector.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 443
Figura 7.51. Distribución de establecimientos correspondientes al sub-sector Almacenamiento y Distribución en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 444
COMERCIO DE SUSTANCIAS QUÍMICAS
En la Figura 7.52 se muestra el sector de “Comercio de Sustancias Químicas”. Dentro de este
sector se consideraron empresas tales como ferreterías, tlapalerías, venta al mayoreo y menudeo
de artículos de limpieza, aceites y grasas lubricantes, vinos y licores, pinturas, fertilizantes, y
también tintorerías. Todas ellas fueron consideradas debido a la acumulación o depósitos en
almacenes de todos sus productos. Por lo regular se concentran en espacios pequeños y debido a
las sustancias que ahí se almacenan pueden generar algún evento catastrófico derivado al poder
calorífico acumulado o incluso intoxicaciones debido a la sustancia que se estén manejando.
Rama
A:
Comercio al por menor de aceites y grasas lubricantes, aditivos y similares para vehículos.
B:
Comercio al por mayor de vinos y licores.
C:
Comercio al por mayor de productos químicos para la industria farmacéutica.
D:
Comercio al por menor en ferreterías y tlapalerías.
E:
Comercio al por menor de artículos de limpieza.
F:
Comercio al por mayor de otras materias primas para la industria.
G:
Comercio al por mayor de pintura.
H:
Comercio al por mayor de fertilizantes, plaguicidas y semillas.
I: Tintorerías
Figura 7.52 Empresas del Sector “Comercio de sustancias químicas” en el municipio de
Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0
50
100
150
200
250
A B C D E F G H I
70 72
14
228
117
3
72
52
25
No
. de
Est
able
cim
ien
tos
Rama
Comercio de Sustancias Químicas
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 445
Como se observa en la Figura 7.53, en la Zona Centro se localizan el mayor número de unidades
económicas (59 establecimientos) pertenecientes al sector “Comercio de Sustancias Químicas”. Le
siguen la colonia Los Reyes (19 establecimientos), Santa Anita (18 establecimientos), Ganadera
(17) y Los Alamos (16 establecimientos).
Figura 7.53 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes al sector “Comercio de Sustancias químicas” en el municipio de Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
En la Figura 7.54, 7.55, 7.56, 7.57, 7.58, 7.59 y 7.609 se presentan las ramas de comercio al por
menor de aceites y grasas lubricantes, aditivos y similares para vehículos de motor, gasolineras y
gaseras, comercio al por mayor de productos químicos para la industria farmacéutica y para otro
uso industrial, comercio al por menor en ferreterías y tlapalerías, comercio al por menor de
artículos para la limpieza, comercio al por mayor de pinturas, comercio al por mayor de fertilizantes,
plaguicidas y semillas para siembra y tintorerías, respectivamente.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
ZONA CENTRO
LOS REYES
DE SANTA ANITA
GANADERA
LOS ALAMOS
ALVARO OBREGON
INDEPENDENCIA
MIGUEL HIDALGO
FLORES MAGON SUR
PLAYA AZUL
LA PAZ
12 DE DICIEMBRE
DE SANTA JULIA
DEL BOSQUE
BAJADA SAN MARTIN
CIUDAD DEPORTIVA
DE SAN JOSE
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Sector "Comercio de Sustancias Químicas"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 446
Figura 7.54 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes a la Rama “Comercio al por menor de aceites y grasas lubricantes, aditivos y similares para vehículos de motor” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.55 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas pertenecientes a la rama “Comercio al por mayor de productos químicos para la industria
farmacéutica y para otro uso industrial” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 1 2 3 4 5
DE SANTA JULIA
GANADERA
CIUDAD DEPORTIVA
ZONA CENTRO
ALVARO OBREGON
MIGUEL HIDALGO
FLORES MAGON SUR
LOS ALAMOS
LAS AMERICAS
LAS ANIMAS
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Comercio al por menor de aceites y grasas lubricantes, aditivos y similares para
vehículos de motor"
0 1 2 3 4 5 6
ZONA CENTRO
LOS REYES
EL REFUGIO
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Comercio al por mayor de productos químicos para la industria farmacéutica y para
otro uso industrial"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 447
Figura 7.56 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes a la Rama “Comercio al por menor en ferreterías y tlapalerías” en Irapuato. Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.57 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes a la Rama “Comercio al por menor de artículos para la limpieza” en Irapuato. Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
ZONA CENTRO
LOS REYES
INDEPENDENCIA
LA PAZ
MIGUEL HIDALGO
PLAYA AZUL
LAS ERAS
JUAREZ
DE SANTA ANITA
LOS ALAMOS
ALVARO OBREGON
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Comercio al por menor en ferreterías y
tlapalerías"
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DE SANTA ANITA
LOS ALAMOS
ZONA CENTRO
12 DE DICIEMBRE
BERNARDO COBOS
Número de Unidades Económicas No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Comercio al por menor de artículos para la limpieza"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 448
Figura 7.58 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes a la Rama “Comercio al por mayor de pinturas” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
Figura 7.59 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes a la Rama “Comercio al por mayor de fertilizantes, plaguicidas y semillas para siembre” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ZONA CENTRO
LOS REYES
ALVARO OBREGON
INDEPENDENCIA
FLORES MAGON SUR
GANADERA
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Comercio al por mayor de pinturas"
0 1 2 3 4 5
DISTRITO FEDERAL
ZONA CENTRO
DE SANTA ANITA
GANADERA
PLAYA AZUL
LA PAZ
CAMINO REAL DE LO DE JUAREZ
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Comercio al por mayor de fertilizantes, plaguicidas y semillas para siembra"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 449
Figura 7.60 Colonias/Fraccionamientos con mayor número de unidades económicas
pertenecientes a la Rama “Tintorerías” en Irapuato.
Fuente: DENUE, INEGI 2012
En la Figura 7.61 se presenta la distribución de los establecimientos correspondientes al Sector
Almacenamiento de Sustancias Químicas, sub-sector Comercio de Sustancias Químicas en el
municipio de Irapuato. Como se puede observar, la Zona Centro (59 establecimientos) es la colonia
que presenta el mayor número de establecimientos dedicados a este sub-sector, le siguen la
colonia Los Reyes (19 establecimientos), Barrio de Santa Anita (18 establecimientos), Ganadera
(17 establecimientos), Los Alamos (16 establecimientos), Miguel Hidalgo (15 establecimientos),
Independencia (15 establecimientos) y Álvaro Obregón (15 establecimientos).
0 1 2 3 4 5
ZONA CENTRO
DEL BOSQUE
LAS REYNAS
MODERNA
Número de Unidades Económicas
No
mb
re d
e la
co
lon
ia/f
racc
ion
amie
nto
Rama "Tintorerías"
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 450
Figura 7.61. Distribución de establecimientos correspondientes al sub-sector Comercio de Sustancias Químicas en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 451
7.4.5 INDUSTRIA PIROTÉCNICA
Este tipo de industria está representada dentro del municipio por los Polvorines, los cuales se
refieren a los sitios en donde se almacena pólvora, en este caso para su uso en la fabricación de
juegos pirotécnicos o fuegos artificiales. Esta actividad requiere de medidas precautorias para la
fabricación y almacenamiento de sus materiales químicos, sus productos intermedios y producto
terminado, dado que dichos materiales en su mayoría son altamente explosivos, vulnerables a
agentes externos y exigen cuidados especiales para su manejo. Los polvorines deben mantenerse
secos, bien ventilados y frescos.
Por lo general, los siniestros ocurren en los meses de agosto a diciembre, ya que la demanda
pirotécnica se encuentra en su máximo nivel. Las contingencias han sido ocasionadas por el
clandestinaje de personas dedicadas a la fabricación de fuegos artificiales, e incluso empresas
autorizadas que han sufrido este tipo de siniestros.
Los polvorines deben de cumplir con los requisitos que exige la Ley Federal de Armas de Fuego y
Explosivos, (Título Tercero, Artículo 41) la cual establece que estos sitios deben sujetarse a los
requisitos, tablas de compatibilidad y distancia-cantidad que señale la Secretaría de la Defensa
Nacional (SEDENA), así también deberán entregar, en los primeros cinco día de cada mes, un
informe detallado de sus actividades, en el que se especifique el movimiento ocurrido en el mes
anterior y en caso de guerra o alteración del orden público, el almacén quedará bajo la dirección y
control de la SEDENA9.
Actualmente existe una iniciativa para reformar el artículo 41 de la Ley Federal de Armas de Fuego
y Explosivos con el fin de expedir la de Ley Federal de Pirotecnia, con el fin de fortalecer el marco
normativo en esta materia.
Figura 7.62. Polvorines localizados en el municipio de Irapuato, Guanajuato (I)
9 Ley de Armas de Fuego y Explosivos. Título Tercero: Fabricación, comercio, importación, exportación y actividades conexas
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 452
Figura 7.63. Polvorines localizados en el municipio de Irapuato, Guanajuato (II)
Figura 7.64. Polvorines localizados en el municipio de Irapuato, Guanajuato (III)
En la Figura 7.65 se se presenta la distribución de los polvorines geo-referenciados para la
elaboración del presente Atlas de Riesgo del municipio de Irapuato, Guanajuato.
Los accesos a los polvorines son en su mayoría caminos de terracería en muy mal estado, los
cuales en caso de algún siniestro, dificultan y por lo consiguiente retardan la llegada de los cuerpos
de auxilio del municipio.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 453
Figura 7.65. Localización de los polvorines dentro del municipio de Irapuato, Guanajuato
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 454
7.5 GENERACIÓN DE ESCENARIOS (DETERMINACIÓN DE ZONAS DE RIESGO MITIGABLE Y NO MITIGABLE Para la determinación de las zonas de riesgo no mitigable y mitigable se requiere de la estimación
de riesgos en cada uno de los peligros químicos identificados y ubicados dentro del Municipio; para
el caso del presente Atlas de Riesgos, este tipo de zonas quedan determinadas al delimitar las
zonas de alto riesgo y de amortiguamiento, respectivamente, mismas que resultan luego de aplicar
los modelos matemáticos de simulación de fugas, derrames, incendios y/o explosiones
Para la determinación de los radios de afectación se toma en consideración la información arrojada
en los estudios de riesgo presentados y dictaminados por la SEMARNAT, siendo que dicha
información es validada por esta autoridad ambiental federal. Sin embargo, para el presente Atlas
dicha información no se encontró disponible, por lo que para la determinación de las cantidades de
almacenamiento se tomaron en cuenta: las cantidades de reporte encontrados en los Listados de
Actividades Altamente Riesgosas (Primero y Segundo); informes, reportes o artículos sobre
empresas del mismo giro; comunicación directa con una empresa en particular.
Así también se hizo uso de software especializados: SCRI FUEGO Versión 1.4 y SCRI MODELOS
Versión 4.4. En estos se pueden aplicar modelos de fugas continuas y derrames, así como de
nubes tóxicas. El modelo de fugas continuas y derrames está basado en la ecuación de difusión
gaussiana de un gas o vapor; su algoritmo ha sido diseñado para dar una estimación del área de
riesgo o de exclusión generada por una fuga continua de un gas o de un vapor proveniente de un
líquido que se evapora. El modelo de nubes explosivas involucra el cálculo para determinar un
potencial explosivo aproximado de sustancias empleadas en la industria; una vez que se produce
la explosión, se generan una serie de ondas expansivas circulares, de tal forma que las ondas de
mayor presión están situadas formando una circunferencia cercana al centro de la nube y las de
menor presión se sitúan en circunferencias de diámetro mayores; el objetivo del modelo es
entonces determinar la magnitud de los diámetros asociados a la sobrepresión de las ondas y los
daños producidos en instalaciones. El modelo de fuego en derrames se basa en que son
problemáticas bien localizadas y en donde la preocupación principal es definir el potencial de
efectos dominó y las zonas de seguridad para los empleados, más que por un riesgo a la
comunidad; los efectos primarios de tales fuegos son debido a la radiación térmica de la fuente de
la flama10
.
De acuerdo a los resultados arrojados por el software se obtienen tanto la zona de aislamiento
inicial (zona de alto riesgo), la cual define un área alrededor del incidente en la cual la población
puede estar expuesta a concentraciones tanto de toxicidad, radiación térmica o sobrepresión que
pueden ocasionar efectos nocivos a la población, mientras que la zona de acción protectora (zona
de amortiguamiento) define un área del incidente a favor del viento en la cual los efectos son
menores y en la cual la población deberá ser evacuada en caso de una nube tóxica.
10 Modelación de radios de afectación por explosiones en instalaciones de gas. Sistema Nacional de Protección Civil. Centro Nacional de
Prevención de Desastres. Diciembre, 2001.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 455
7.5.1 SUSTANCIAS QUÍMICAS CONSIDERADAS POR GIRO INDUSTRIAL, ZONAS DE ALTO RIESGO Y DE AMORTIGUAMIENTO
En las siguientes tablas se muestran las sustancias químicas consideradas por giro industrial. Así
también se muestran los radios de alto riesgo y amortiguamiento para cada una de las sustancias
que pueden ser utilizadas por cada giro, en caso de que tuvieran los mismos volúmenes de
almacenamiento. (Estas tablas deberán ser utilizadas sólo como referencia, debido a que los datos
aportado al simulador corresponden a cantidades aproximadas o supuestas, ya que la información
en muchos casos no se encontró disponible).
Entre los escenarios planteados para cada una de las simulaciones se encuentran los siguientes tomando en cuenta las fallas más comunes derivadas del manejo, uso y almacenamiento de sustancias peligrosas. Para estos casos se consideró una emisión del 20% del material almacenado, tomando en cuenta las condiciones meteorológicas promedio de los últimos 10 años. (Temperatura: 19.5
oC, Humedad: 60.24%, Velocidad del viento: 2.05 m/s – CONAGUA,
Fundación Guanajuato Produce e Instituto de ecología del Estado de Guanajuato, respectivamente). Simulación No. 1 Fuga de amoniaco contenido en un tanque horizontal de 1,000 kilogramos de capacidad. La fuga se presenta por la pérdida de contención en una válvula de alivio en un orificio de ¼ de pulgada, el tiempo de fuga es de 1 minuto y medio, y el modelo empleado para la simulación es SCRI-Fuego y SCRI-Modelos para conocer el radio de afectación por sobrepresión y toxicidad, respectivamente. Simulación No. 2 Fuga de gas L.P. contenido en un tanque de almacenamiento de 500 kilogramos de capacidad. La fuga y escape del material es provocado por la pérdida de contención en la válvula de cierre en un orificio de ½ pulgada, el tiempo de escape del gas L.P. es de 2 minutos. Esta fuga trae como consecuencias un incendio cuando el material inflamable encuentra a su paso una chispa que genere una ignición con daños al personal, infraestructura y al medio ambiente, así como también provocando daños de toxicidad. El modelo de simulación empleado es SCRI-Fuego por las características de inflamabilidad del gas L.P. Simulación No. 3 Derrame de una mezcla de tolueno al 50% contenido en un barril de almacenamiento de
100 litros de capacidad. El derrame del tolueno es provocado por un orificio de 3 pulgadas de
diámetro generado accidentalmente en la base del barril ocasionando el derrame total de la
sustancia almacenada. Este derrame trae como consecuencias un incendio si el material
inflamable encuentra a su paso una chispa que genere una ignición con daños al personal
operativo, infraestructura y al medio ambiente. El modelo de simulación empleado es SCRI-Fuego.
Simulación No. 4
Derrame de acetona contenido en un tanque de almacenamiento de 200 litros de
capacidad. El derrame del material es provocado por la pérdida de contención de la tapadera de
rosca de 3 pulgadas de diámetro, el tiempo de derrame de la acetona es de 30 segundos. Este
derrame trae como consecuencias un incendio si el material inflamable encuentra a su paso una
chispa que genere una ignición con daños al personal operativo, infraestructura y al medio
ambiente. Para esta simulación se considera la afectación que nos da el radio con el modelo SCRI-
Fuego.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 456
Simulación No. 5
Derrame de ácido sulfúrico contenido en un tanque de almacenamiento de 500 litros de
capacidad. El derrame del ácido sulfúrico es provocado por la pérdida de contención de la
tapadera de rosca de 3 pulgadas de diámetro. El tiempo de derrame del ácido sulfúrico es 30
segundos. Este derrame trae como consecuencias una nube toxica con afectaciones a la
población, plantas y animales, etc. y el modelo empleado para la simulación es SCRI- Modelos.
Simulación No. 6
Derrame de alcohol metílico contenido en un tanque de almacenamiento de 500 litros de
capacidad. El derrame del alcohol metílico es provocado por la pérdida de contención de la
tapadera de rosca de 3 pulgadas de diámetro. El tiempo de derrame del alcohol metílico es de 30
segundos. Este derrame trae como consecuencias un incendio cuando el material inflamable
encuentra a su paso una chispa que genera una ignición con daños al personal operativo,
infraestructura y al medio ambiente. El modelo de simulación empleado es SCRI Fuego.
Simulación No. 7
Derrame de alcohol isopropílico contenido en un tanque de almacenamiento de 500 litros
de capacidad. El derrame es provocado por la pérdida de contención de la tapadera de rosca de 3
pulgadas de diámetro. El tiempo de derrame es de 30 segundos. Este derrame trae como
consecuencias un incendio cuando el material inflamable encuentra a su paso una chispa que
genere una ignición con daños al personal operativo, infraestructura y al medio ambiente. Para
esta simulación se empleó SCRI-Fuego.
Simulación No. 8
Derrame de butadieno contenido en un tanque de almacenamiento de 500 kilogramos de
capacidad. El derrame es provocado por la pérdida de contención de la tapadera de rosca de 3
pulgadas de diámetro, con una duración de 30 segundos, derramándose una cantidad de 50
kilogramos. Este derrame trae como consecuencias un incendio cuando el material inflamable
encuentra a su paso una chispa que genera una ignición con daños al personal operativo,
infraestructura y al medio ambiente. Para esta simulación se empleó SCRI-Fuego.
Simulación No. 9
Derrame de dietilamina contenido en un tanque de almacenamiento de 10,000 kilogramos
de capacidad la fuga se presenta por la pérdida de contención de una válvula de alivio en un
orificio de ¼ de pulgada. El tiempo de derrame tiene una duración de 30 segundos. Este derrame
trae como consecuencias un incendio si el material inflamable al encontrarse a su paso una chispa
que genera una ignición con daños al personal operativo, infraestructura y al medio ambiente. Para
esta simulación se utilizó SCRI-Fuego.
Simulación No. 10
Derrame de estireno contenido en un tanque de almacenamiento de 2,000 kilogramos de
capacidad. La fuga se presenta por la pérdida de contención en una válvula de alivio en un orificio
de ¼ de pulgada. El tiempo de derrame es de 30 segudos. Este derrame trae como
consecuencias un incendio cuando el material inflamable encuentra a su paso una chispa que
genera una ignición con daños al personal operativo, infraestructura y al medio ambiente. Para
esta simulación fue utilizado SCRI-Fuego.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 457
Simulación No. 11
Derrame de formaldehído contenido en un tanque de almacenamiento de 500 kilogramos
de capacidad. El derrame es provocado por la pérdida de contención de la tapadera de rosca de 3
pulgadas de diámetro. El tiempo de derrame de la acetona es de30 segundos. Este derrame trae
como consecuencias un incendio si el material inflamable encuentra a su paso una chispa que
genera una ignición con daños al personal operativo, infraestructura y al medio ambiente. Para
esta simulación se utilizó SCRI-Fuego.
Simulación No. 12 Fuga de óxido de etileno contenido en un tanque de almacenamiento de 500 litros de
capacidad. El derrame del óxido de etileno es provocado por la pérdida de contención de la
tapadera de rosca de 3 pulgadas de diámetro. El tiempo de derrame tiene una duración de 30
segundos. Este derrame trae como consecuencias una nube toxica con afectaciones a la
población, plantas y animales, etc. Para la simulación se empleó SCRI- Modelos.
Simulación No. 13
Derrame de xileno contenido en un tanque de 70 litros de capacidad. El derrame es
provocado por la pérdida de contención de la tapadera de rosca de 3 pulgadas de diámetro. El
tiempo de derrame es de 30 segundos. Este derrame trae como consecuencias un incendio si el
material inflamable encuentra a su paso una chispa que genera una ignición con daños al personal
operativo, infraestructura y al medio ambiente. Para esta simulación se utilizó SCRI-Fuego.
Simulación No. 14
Derrame de alcohol metílico contenido en barril de 100 litros de capacidad. El derrame del
tolueno es provocado por un orificio de 3 pulgadas de diámetro generado accidentalmente a un
costado del barril ocasionando el derrame parcial de la sustancia almacenada. Este derrame trae
como consecuencias un incendio si el material inflamable encuentra a su paso una chispa que
genere una ignición con daños al personal operativo, infraestructura y al medio ambiente. Para
esta simulación se utilizó SCRI-Fuego.
Simulación No. 15
Derrame de coque (combustóleo) contenido en un tanque de almacenamiento de 300,000
kilogramos de capacidad. El derrame se presenta por la pérdida de contención en una válvula de
alivio en un orificio de ½ de pulgada. El tiempo de derrame es de 10 minutos. Este derrame trae
como consecuencias un incendio cuando el material, al ser liberado, encuentra a su paso una
chispa que genera una ignición con daños al personal operativo, infraestructura y al medio
ambiente. Para esta simulación se utilizó SCRI-Fuego.
Simulación No. 16
Derrame de tolueno contenido en un tanque de almacenamiento de 500 Litros de
capacidad. El derrame es provocado por la pérdida de contención de la tapadera de rosca de 3
pulgadas de diámetro. El tiempo de derrame del tolueno es 30 segundos. Este derrame trae
como consecuencias un incendio cuando el material inflamable encuentra a su paso una chispa
que genera una ignición con daños al personal operativo, infraestructura y al medio ambiente. Para
esta simulación se utilizó SCRI-Fuego.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 458
Simulación No. 17
Derrame de Gasolina contenido en un tanque de almacenamiento de 10,000 barriles de
capacidad, debido a la pérdida de contención en una válvula de alivio en un orificio de 2
pulgadas. El tiempo de derrame es de 3 minutos. Este derrame trae como consecuencias un
incendio cuando el material inflamable encuentra a su paso una chispa que genera una ignición
con daños al personal operativo, infraestructura y al medio ambiente. Se utilizó SCRI Fuego.
Simulación No. 18 Fuga de Gas L.P. contenido en un tanque de almacenamiento de 10,000 litros de
capacidad. El derrame del Gas L. P. se presenta por la pérdida de contención en una válvula de
alivio en un orificio de 3 pulgadas. El tiempo de la fuga es de 5 minutos. Este fuga trae como
consecuencias una explosión seguido de un incendio cuando el material inflamable se encuentra a
su paso una chispa que genera una ignición con daños al personal operativo, infraestructura y al
medio ambiente. Para esta simulación se utilizó SCRI Fuego.
Simulación No. 19
Derrame de gasolina contenido en un tanque de almacenamiento de 50,000 barriles de
capacidad. La fuga se presenta por la ruptura total en la línea de alimentación al tanque de
almacenamiento de 20 pulgadas de diámetro. El tiempo de derrame de la gasolina es de 10
minutos. Este derrame trae como consecuencias un evento de explosión tardía cuando el material
inflamable encuentra a su paso una chispa que genera una ignición con daños al personal
operativo, infraestructura y al medio ambiente. El modelo de simulación empleado fue SCRI-Fuego.
Simulación No. 21
Explosión de polvorín con un almacenamiento de 30 kg de pólvora, debido a un chispa
generada en el sitio provocando la ignición del material y daños al personal operativo,
infraestructura y al medio ambiente. El modelo de simulación fue SCRI Fuego.
Simulación No. 22
Fuga de Gas Natural en un orificio de 3 pulgadas en los ductos de trasportación con
diámetro de 16 pulgadas con una sobrepresión de 0.5 psig, durante un tiempo de 10 minutos. Esta
fuga trae como consecuencias un incendio y/o explosión cuando el material inflamable al ser
liberado encuentra a su paso una chispa que genera una ignición con daños al personal operativo,
infraestructura y al medio ambiente. El modelo de simulación empleado fue SCRI-Fuego.
Tabla 7.8 Sustancias químicas consideradas por sub-sector industrial
SUB-SECTOR SUSTANCIA
QUÍMICA CANTIDAD
ALMACENADA
SCRI FUEGO
SCRI MODELOS
ZONA DE ALTO RIESGO
(m)
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO
(m)
PRODUCTOS
ALIMENTICIOS
Amoniaco 1,000 Kg Nube
Tóxica 186.23 799.26
Gas LP 500 L Fuego-Nubes
Explosivas 31.87 47.23
PAPEL Y
PRODUCTOS
DE PAPEL
Thinner
(Tolueno 50%) 100 L
Fuego-Nubes
Explosivas 20.96 35.67
SUSTANCIAS Acetona 200 L Fuego-Nubes 66.07 91.40
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 459
QUÍMICAS Explosivas
Ácido Sulfúrico 500 L Nube
Tóxica 240.22 278.47
Alcohol metílico 500 L Fuego-Nubes
Explosivas 49.50 84.25
Alcohol
Isopropílico 500 L
Fuego-Nubes
Explosivas 56.98 96.98
Amoniaco 1,000 Kg Nube
Tóxica 186.23 799.26
Butadieno 500 Kg Fuego-Nubes
Explosivas 64.65 110.03
Dietilamina 10,000 Kg Fuego-Nubes
Explosivas 18.5 28.0
Estireno 2,000 Kg Fuego-Nubes
Explosivas 8 16
Formaldehído 500 Kg Fuego-Nubes
Explosivas 9 15
Óxido de etileno 500 L Nube
Tóxica 311.46 347.22
Xileno 70 L Fuego-Nubes
Explosivas 17.04 29.0
PRODUCTOS
MINERALES
NO
METÁLICOS
Caliza
(Carbonato de
calcio)
N/A Fuego-Nubes
Explosivas N/A N/A
Arcilla
(Bentonita
natural)
N/A Fuego-Nubes
Explosivas N/A N/A
METAL-
MECÁNICA
Alcohol metílico 100 L Fuego-Nubes
Explosivas 10.67 18.15
Coque 300,000 Kg Fuego-Nubes
Explosivas 73 89.11
Tolueno 500 L Fuego-Nubes
Explosivas 19.46 33.12
Gas Natural Ducto Fuego-Nubes
Explosivas 143.75 174.46
Tabla 7.8 Sustancias químicas consideradas por sub-sector industrial (Continuación)
SUB-SECTOR SUSTANCIA
QUÍMICA CANTIDAD
ALMACENADA
SCRI FUEGO
ZONA DE ALTO
RIESGO (m)
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO
(m)
ALMACENAMIENTO
Y DISTRIBUCIÓN
Gasolina 10,000 Bls Fuego-Nubes
Explosivas
319.18 392.21
Gas LP 100,000 L Fuego-Nubes
Explosivas
416.75 498.70
Gasolina 50,000 Bls Fuego-Nubes
Explosivas
680.93 837.74
Pólvora 30 Kg Fuego-Nubes
Explosivas
230.11 350.42
COMERCIO DE Alcohol metílico 100 L Fuego-Nubes
10.67 18.15
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 460
SUSTANCIAS
QUÍMICAS
Explosivas
Tolueno 100 L Fuego-Nubes
Explosivas
19.46 33.12
Tomando como referencia las zonas de alto riesgo y de amortiguamiento de la Tabla 7.8, se realizó
la representación gráfica de dichas zonas alrededor de cada una de las empresas que se tienen
consideradas para el municipio de Irapuato (Figura 7.66).
De acuerdo a la Tabla 7.8, las zonas de riesgo de mayor magnitud son las que se generan en
algún evento de incendio y/o explosión derivado a derrames de sustancias como gasolina, gas LP
e ignición de pólvora en industrias pertenecientes al Sub-sector “Almacenamiento y Distribución”,
tales como la Terminal de Almacenamiento y Reparto de PEMEX, gasolineras, gaseras y
polvorines. Así como también aquellas generadas por fugas de sustancias tóxicas como el
amoniaco, el ácido sulfúrico y el óxido de etileno en industrias de los sub-sectores “Productos
alimenticios” y “Fabricación de sustancias químicas”.
Es importante mencionar que estas zonas fueron calculadas de manera general, es decir por sub-
sector y no por establecimiento, debido a la información disponible al momento de la realización del
presente Atlas. Los datos aquí presentados se deberán tomar únicamente como recomendación
para las decisiones en cuanto a la ubicación de viviendas alrededor de empresas de mediano y
alto riesgo, con las cantidades y productos químicos descritos en la Tabla 7.8. (Para una
información más precisa de una empresa en particular es necesario consultar los Estudios de
Riesgo de dicha empresa).
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 461
Figura 7.66. Zonas de alto riesgo y amortiguamiento en cada uno de los sub-sectores industriales del municipio de Irapuato, Gto.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 462
Como se puede observar en la Figura 7.66, muchas de las zonas de riesgo en gran parte de la
zona urbana corresponden a las gasolineras y gaseras ubicadas principalmente en avenidas y
carreteras de mayor flujo vehicular, como es el caso del Blvd. Díaz Ordaz, Blvd. Paseo Solidaridad,
Blvd. Lázaro Cárdenas, Avenida Mariano Abasolo, Calzada de Guadalupe, así como en la
Carretera Federal 45 Irapuato-Salamanca, Carretera Federal 90 Irapuato-Abasolo.
De las industrias alimenticias encontradas dentro de la zona urbana destaca las harineras
encontradas sobre el Blvd. Solidaridad, así como también sobre la calle 1º de Mayo. Sobresalen
las congeladoras encontradas en la Colonia Las Carmelitas, Plan Guanajuato, Blvd. Solidaridad,
Blvd. San Roque, así como también en el Fraccionamiento Industrial Las Animas y la Carretera
Federal 45 Irapuato-Salamanca y el Libramiento Nor-Oriente.
El Fraccionamiento Ciudad Industrial es donde se concentra la industria pesada del municipio,
siendo la Terminal de Almacenamiento y Reparto el lugar en donde existe la mayor cantidad de
sustancias inflamables almacenadas. De acuerdo a la simulación en un evento generado por un
derrame de gasolina, los radios de afectación (Tabla 7.8) corresponden a 630.93 m (Zona de Alto
Riesgo) y 837.74 m (Zona de Amortiguamiento), alrededor del sitio, abarcando parte del
Fraccionamiento Industrial al Sur y Este de la Terminal, y zonas de cultivo al Norte y Oeste de la
Terminal.
El Fraccionamiento Industrial Castro del Río concentra en su mayoría a la industria metal-
mecánica, principalmente a la dedicada a la fabricación de piezas para la industria automotriz. La
mayoría de los radios de afectación quedan dentro de los límites del fraccionamiento.
Dentro del Fraccionamiento Industrial Las Animas se encuentran algunas industrias del sub-sector
“Productos Alimenticios” pertenecientes a los giros Panificadoras, Cárnicos y Refrigerados.
Tomando como base las zonas de alto riesgo de cada una de las empresas mencionadas en la
Tabla 7.8 y de acuerdo a la información proporcionada por el Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (Censo de Población y Vivienda 2010) con base a las áreas geoestadísticas básicas
(AGEB´s), y suponiendo que se presentaran los eventos antes mencionados en un mismo
instante de tiempo (caso muy poco probable), se tiene una población expuesta de
aproximadamente de 98,078 habitantes.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 463
7.6 IDENTIFICACIÓN DE VÍAS DE COMUNICACIÓN EN LAS QUE SE TRANSPORTAN SUSTANCIAS PELIGROSAS
Los accidentes en el transporte terrestre de materiales y residuos peligrosos son eventos que se
consideran poco frecuentes; sin embargo una liberación accidental del material puede ocurrir y
tener impactos de consideración al ambiente, a los bienes materiales y a las personas próximas al
sitio del incidente.
El peligro en el transporte de estos materiales depende en primer lugar de las características de los
mismos. Muchas son las sustancias que se transportan en vías terrestres, y son identificadas de
acuerdo a la Tabla 7.9.
Figura 7.67 Transporte de materiales peligrosos en Irapuato.
En Irapuato existen diferentes vías permitidas para el transporte de materiales peligroso, entre las
que se encuentran:
Libramiento Nor-oriente (Libramiento León-Querétaro, carretera federal 45D).
Libramiento Sur.
Libramiento Nor-poniente.
Carretera Irapuato-Cuerámaro.
Carretera Federal 90 Irapuato-Abasolo.
Carretera Estatal Irapuato-Pueblo Nuevo.
Carretera Federal 45 Irapuato-Salamanca.
Autopista de Cuota a Salamanca.
Así también existe transporte por vías férreas, las cuales atraviesan la ciudad de Irapuato,
comenzando de la parte Sureste, en la cual ingresa a la Ciudad Industrial Irapuato, con dirección
Noreste (hacia Silao), teniendo una derivación en la zona central con dirección Sur-Oeste (hacia
Pénjamo). La longitud aproximada es de 42 kilómetros de vías férreas.
Estas vías están representadas en la Figura 7.68.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 464
Tabla 7.9 Clasificación de las sustancias peligrosas en vías terrestres
CLASE DENOMINACIÓN DESCRIPCIÓN
1 Explosivos Sustancias explosivas: Son sustancias o mezcla de sustancias sólidas o líquidas que de manera espontánea o por reacción química, pueden desprender gases a una temperatura, presión y velocidad tales que causen daños en los alrededores. Sustancias pirotécnicas: Son sustancias o mezclas de sustancias destinadas a producir un efecto calorífico, luminoso, sonoro, gaseoso o fumígeno o una combinación de los mismos, como consecuencia de reacciones químicas exotérmicas auto-sostenidas no detonantes. Objetos explosivos: Son objetos que contienen una o varias sustancias explosivas.
2 Gases comprimidos, refrigerados,
licuados o disueltos a presión
Son completamente gaseosas a 20 oC a una presión normal de
101.3 kPa; a 50 oC tienen una presión de vapor mayor a 300
kPa.
3 Líquidos inflamables La clase 3 son mezclas o líquidos que contienen sustancias sólidas en solución o suspensión, que despiden vapores inflamables a una temperatura no superior a 60.5
oC en los
ensayos en copa cerrada o no superiores a 65.6 oC en copa
abierta.
4 Sólidos inflamables Son sustancias que presentan riesgo de combustión espontánea, así como aquellos que en contacto con el agua desprenden gases inflamables.
5 Oxidantes y peróxidos orgánicos
Sustancias oxidantes: Sustancias que sin ser necesariamente combustibles, pueden generalmente liberar oxígeno, causar o facilitar la combustión de otras. Peróxidos orgánicos: Sustancias orgánicas que contienen la estructura bivalente -O-O- y pueden considerarse derivados del peróxido de hidrógeno. Son sustancias térmicamente inestables que pueden sufrir una descomposición exotérmica autoacelerada.
6 Tóxicos agudos (venenos) y agentes
infecciosos
Tóxicos agudos (venenos): Son aquellas sustancias que pueden causar la muerte, lesiones graves, o ser nocivas para la salud humana. Agentes infecciosos: Son las que contienen microorganismos viables incluyendo bacterias, virus, parásitos, hongos, o una combinación híbrida o mutante; que son conocidos o se cree que pueden provocar enfermedades en el hombre o los animales.
7 Radiactivos Son todos los materiales cuya actividad específica es superior a 70 kBq/kg (2 nCi/g).
8 Corrosivos Son sustancias líquidas o sólidas que por su acción química causan lesiones graves a los tejidos vivos con los que entran en contacto o que si se produce un escape pueden causar daños e incluso destrucción de otras mercancías o de las unidades en las que son transportadas.
9 Varios Son aquellas sustancias que durante el transporte presentan un riesgo distinto de los correspondientes a las demás clases y que también requieren un manejo especial para su transporte, por representar un riesgo potencial para la salud, el ambiente, la seguridad a los usuarios y la propiedad a terceros.
Fuente: Reglamento para el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos, 1993.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 465
Figura 7.68. Rutas de transporte de Sustancias Químicas Peligrosas en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 466
En base a la Guía básica para la elaboración de atlas estatales y municipales de peligros y riesgos
para los Fenómenos Químicos, se realizó la determinación del número de unidades que
transportan sustancias y materiales peligrosos.
Para esta determinación se eligieron 2 carreteras de gran flujo vehicular y en las cuales existe
colindancia con colonias ya establecidas: Libramiento Nor-Oriente y Libramiento Sur.
Para cada vía se realizaron 3 muestreos con una duración de 1 hora cada uno, en donde se
recopiló la información referente al tipo de vehículo, material transportado, volumen transportado,
hora del día, número de unidades.11
Para la clasificación del tipo de vehículo, se tomó como referencia las Tablas 5.2.2, 5.2.3 y 5.2.4 de
la NOM-012-SCT-2-2008, sobre el peso y dimensiones máximas con los que pueden circular los
vehículos de autotransporte que transitan en las vías generales de comunicación de jurisdicción
federal, y las cuales se presentan en las tablas 7.10, 7.11 y 7.12.
Tabla 7.10 Nomenclatura de los diferentes tipos de vehículos de autotransporte (I)12
CAMION UNITARIO ( C )
NOMENCLATURA
NUMERO DE EJES
NUMERO DE
LLANTAS CONFIGURACION DEL
VEHICULO
C2
2
6
C3
3
8-10
CAMION-REMOLQUE ( C-R )
NOMENCLATURA
NUMERO DE EJES
NUMERO DE
LLANTAS CONFIGURACION DEL
VEHICULO
C2-R2
4
14
C3-R2
5
18
C2-R3
5
18
C3-R3
6
22
11
CENAPRED, 2006. Guía básica para la Elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligros y Riesgos. Fenómenos Químicos.
México 12 NOM-012-SCT-2-2008, Sobre el peso y dimensiones máximas con los que pueden circular los vehículos de autotransporte que
transitan en las vías generales de comunicación de jurisdicción federal.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 467
Tabla 7.11 Nomenclatura de los diferentes tipos de vehículos de autotransporte (II)
TRACTOCAMION ARTICULADO
NOMENCLATURA
NUMERO DE EJES NUMERO DE LLANTAS
CONFIGURACION DEL
VEHICULO
T2-S1
3
10
T2-S2
4
14
T2-S3
5
18
T3-S1
4
14
T3-S2
5
18
T3-S3 6 22
Tabla 7.12 Nomenclatura de los diferentes tipos de vehículos de autotransporte (III)
TRACTOCAMION ARTICULADO
NOMENCLATURA
NUMERO DE EJES NUMERO DE LLANTAS
CONFIGURACION DEL
VEHICULO
T2-S1-R2
5
18
T2-S2-R2
6
22
T2-S1-R3
6
22
T3-S1-R2
6
22
T3-S1-R3 7
26
T3-S2-R2
7
26
T3-S2-R3 8 30
T3-S2-R4 9 34
T2-S2-S2 6 22
T3-S2-S2 7 26
T3-S3-S2 8 30
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 468
7.6.1 Resultados obtenidos en Libramiento Nor-oriente
En las tablas 7.13, 7.14 y 7.15 se presentan los datos recopilados durante la etapa de muestreo,
los cuales fueron realizados en las siguientes fechas y horarios.
Primer muestreo: 18-Sep-2013 11:20 am – 12:20 pm
Segundo muestreo: 19-Sep-2013 5:02 pm – 6:02 pm
Tercer muestreo: 27-Sep-2013 5:40 pm – 6:40 pm
Tabla 7.13 Primer muestreo de unidades de transporte de material peligroso en Libramiento Nor-Oriente
NO. TIPO DE
VEHÍCULO
NÚMERO
UNE13
SUSTANCIA QUE
TRANSPORTA
# DE
REMOLQUES
# DE
EJES/LLANTAS
VOLUMEN
TRANSPORTADO
(LITROS)
DIRECCIÓN
1 T2-S3 1203 Gasolina 1 5/18 32,000 Sur-Este
2 T2-S3 1075 Gas LP 1 5/18 55,000 Sur-Este
3 T3-S3 1208 Hexanos 1 6/22 28,000 Nor-Oeste
4 T3-S2-R4 1202 Diésel 2 9/34 64,000 Sur-Este
5 T3-S2 1001 Acetileno
(Cilindros) 1 5/18
No
Especificado Nor-Oeste
6 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Nor-Oeste
7 C3
(PEMEX) 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Sur-Este
8 T2-S1 1791 Hipoclorito 1 3/10 28,000 Sur-Este
9 C3 1268 Destilados de
petróleo 1 3/10 20,000 Sur-Este
10 C3 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Sur-Este
11 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Nor-Oeste
12 T3-S2-R4 1993 Combustóleo 2 9/34 64,000 Nor-Oeste
13 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Sur-Este
14 T3-S2 1075 Gas LP 1 5/18 55,000 Sur-Este
15 T3-S2-R4 1075 Gas LP 2 9/34 110,000 Sur-Este
16 T2-S1 1202 Diésel 1 3/10 32,000 Nor-Oeste
17 T3-S3 1270 Aceite de
petróleo 1 6/22 28,000 Nor-Oeste
18 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Nor-Oeste
19 C3 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Nor-Oeste
20 T3-S3 1208 Hexanos 1 6/22 28,000 Nor-Oeste
21 T3-S2 1206 Heptanos 1 5/18 28,000 Nor-Oeste
22 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Sur-Este
23 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Nor-Oeste
13 Guía de Respuesta en Caso de Emergencia (GRE 2012). Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 469
Tabla 7.14 Segundo muestreo de unidades de transporte de material peligroso en Libramiento Nor-Oriente
No. Tipo de
vehículo Número UNE
Sustancia que
transporta # de remolques # de ejes/llantas
Volumen
transportado
(Litros)
Dirección
1 T3-S2 1203 Gasolina 1 5/18 32,000 Sur-Este
2 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Sur-Este
3 T3-S2 1830 Ácido sulfúrico 1 5/18 28,000 Sur-Este
4 C3
(PEMEX) 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Nor-Oeste
5 T3-S2 3287 Líquido tóxico,
inorgánico 1 5/18 28,000 Sur-Este
6 C3
(PEMEX) 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Nor-Oeste
7 T3-S2-R4 1268 Destilado de
petróleo 2 9/34 64,000 Sur-Este
8 T3-S2-R4 1203 Gasolina 2 9/34 64,000 Nor-Oeste
9 C3
(PEMEX) 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Nor-Oeste
10 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Sur-Este
11 T3-S2 1073 Oxígeno líquido
refrigerado 1 5/18 28,000 Sur-Este
12 T3-S2 1075 Gas LP 1 5/18 55,000 Nor-Oeste
13 T3-S2 1977 Nitrógeno
líquido 1 5/18 28,000 Sur-Este
14 T3-S3 1294 Tolueno 1 6/22 32,000 Sur-Este
15 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Sur-Este
16 C2 1075 Gas LP
(cilindros) 1 2/6
No
Especificado Sur-Este
17 T3-S2-R4 1268 Destilado de
petróleo 2 9/34 64,000 Sur-Este
18 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Sur-Este
19 T3-S2-R4 1993 Combustóleo 2 9/34 64,000 Sur-Este
20 T3-S2-R4 1993 Combustóleo 2 9/34 64,000 Sur-Este
21 T3-S2-R4 1203 Gasolina 2 9/34 64,000 Nor-Oeste
22 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Nor-Oeste
23 T3-S2-R4 1268 Destilados de
petróleo 2 9/34 64,000 Nor-Oeste
24 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Sur-Este
25 C2 1072
1001
Oxígeno
Acetileno
(cilindros)
1 2/6 No
Especificado Sur-Este
26 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Sur-Este
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 470
Tabla 7.15 Tercer muestreo de unidades de transporte de material peligroso en Libramiento Nor-Oriente
No. Tipo de
vehículo
Número
UNE Sustancia que transporta
# de
remolques
# de
ejes/llantas
Volumen
transportado
(Litros)
Dirección
1 T3-S2 1977 Nitrógeno líquido 1 5/18 28,000 Nor-oeste
2 C3 3082 Residuo peligroso 1 3/10 No
Especificado Sur-este
3 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Nor-oeste
4 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Sur-este
5 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Nor-oeste
6 T3-S3 1208 Hexano 1 6/22 28,000 Sur-este
7 C2 1270 Aceite de petróleo 1 2/6 20,000 Nor-oeste
8 T3-S2 1075 Gas LP 1 5/18 55,000 Sur-este
9 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Nor-oeste
10 C2 1210 Tinta/imprenta 1 2/4 No
Especificado Nor-oeste
11 C3 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Nor-oeste
12 C3 1133 Adhesivos
inflamables 1 3/10
No
Especificado Sur-este
13 C3 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Sur-este
14 T3-S2-R4 1263 Pintura inflamable 2 9/34 NE Nor-oeste
15 T3-S2-R4 1993 Combustóleo 2 9/34 64,000 Nor-oeste
16 T3-S3 1075 Gas LP 1 6/22 55,000 Nor-oeste
17 Camioneta 1075 Gas LP (cilindros) 1 2/4 - Sur-este
18 T3-S2-R4 1993 Combustóleo 2 9/34 64,000 Sur-este
19 C3 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Sur-este
20 C3 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Sur-este
21 C3 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Sur-este
22 C3 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Sur-este
23 C3 3264 Líquido corrosivo,
ácido inorgánico 1 3/10 20,000 Nor-oeste
24 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Nor-oeste
25 T3-S3 1270 Aceite de petróleo 1 6/22 28,000 Sur-este
26 T3-S2-R4 1202 Diésel 2 9/34 64,000 Nor-oeste
27 T3-S2-R4 1075 Gas LP 2 9/34 110,000 Nor-oeste
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 471
De acuerdo a los datos recopilados (Tabla 7.16), se tiene un promedio de 25 vehículos que
transportan material peligroso por cada hora en el Libramiento Nor-Oriente El tipo de vehículo que
es mayormente utilizado para el transporte de material peligroso es el T3-S3 que corresponde a
carro-tanques de 6 ejes y 22 llantas, por lo regular transportan entre 28,000 a 55,000 litros de
material.
Tabla 7.16 Tabla resumen de unidades de transporte de material peligroso en Libramiento Nor-Oriente
UNIDAD 1 DÍA
(1 HORA) 2 DÍA
(1 HORA)
3 DÍA (1
HORA) SUMATORIA
PROMEDIO (1 HORA)
C2 3 5 4 12 4
C3 4 3 9 16 5
T2-S1 2 0 0 2 1
T3-S2 3 6 2 11 4
T3-S3 6 5 6 17 6
T3-S2-R4 3 7 5 15 5
Camioneta 0 0 1 1 0
TOTAL 21 26 27 74 25
La sustancia que mayormente se transporta (Tabla 7.17) es el Gas LP, con un promedio de 6
vehículos que transportan esta sustancia por cada hora, entre los que se encuentran camionetas,
los tipo C2, T3-S2, T3-S3 y T3-S2-R4, que transportan desde cilindros de 20-30 kg para el caso de
las camionetas, hasta 110,000 Kg para el caso de los T3-S2-R4.
Tabla 7.17 Tabla resumen de unidades de transporte de material peligroso en Libramiento Nor-Oriente
SUSTANCIA 1 DÍA
(1 HORA) 2 DÍA
(1 HORA) 3 DÍA
(1 HORA) SUMATORIA
PROMEDIO (1 HORA)
Gas LP 6 5 6 17 6
Gasolina 2 6 2 10 3
Diésel 4 0 5 9 3
Combustóleo 1 2 2 5 2
Asfalto 3 4 3 10 3
Hexanos 2 0 1 3 1
Heptanos 1 0 0 1 0
Aceite de petróleo 1 0 2 3 1
Destilado de petróleo 1 3 0 4 1
Acetileno 1 1 0 2 1
Hipoclorito 1 0 0 1 0
Ac. Sulfúrico 0 1 0 1 0
Liq. Tox. Inorg. 0 1 0 1 0
Oxígeno Refrigerado 0 2 0 2 1
Nitrógeno Refrigerado 0 1 1 2 1
Tolueno 0 1 0 1 0
Residuo Peligroso 0 0 1 1 0
Tinta/Imprenta 0 0 1 1 0
Adhesivos Inflamables 0 0 1 1 0
Pintura Inflamable 0 0 1 1 0
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 472
Figura 7.69 Muestreo en Libramiento Nor-oriente del número de unidades que transportan material peligroso
Este libramiento, como su nombre lo indica, es una vía rápida que evita la zona urbana del
municipio de Irapuato, sin embargo, hay colindancia con algunas colonias que se han extendido
como es el caso de la colonia Constitución de Apatzingán 2ª y 3ª Sección, así como la colonia
Azteca. En cuanto a la infraestructura que existe sobre esta carretera se encuentran CINVESTAV
(Centro de Investigación y Estudios Avanzados del IPN), el CRIT (Centro de Rehabilitación Infantil
Teletón), 3 gasolineras, 5 paraderos de venta de alimentos, 1 parador de carrotanques (cercano a
la colonia Rancho Grande), la empresa Collis de México (dedicada a la fabricación de enseres
electrodomésticos menores).
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 473
7.6.2 Resultados obtenidos en Libramiento Sur
En las tablas 7.18, 7.19 y 7.20 se presentan los datos recopilados durante la etapa de muestreo,
los cuales fueron realizados en las siguientes fechas y horarios.
Primer muestreo: 18-Sep-2013 12:32 am – 1:32 pm
Segundo muestreo: 19-Sep-2013 6:07 pm – 7:07 pm
Tercer muestreo: 27-Sep-2013 6:45 pm – 7:15 pm
Tabla 7.18 Primer muestreo de unidades de transporte de material peligroso en Libramiento Sur
NO. TIPO DE
VEHÍCULO
NÚMERO
UNE
SUSTANCIA QUE
TRANSPORTA
# DE
REMOLQUES
# DE
EJES/LLANTAS
VOLUMEN
TRANSPORTADO
(LITROS)
DIRECCIÓN
1 T2-S2-R4 1075 Gas LP 2 9/34 110,000 Salamanca
2 T3-S2-R4 1075 Gas LP 2 9/34 110,000 Salamanca
3 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Salamanca
4 T2-S3 1075 Gas LP 1 5/18 55,000 Salamanca
5 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Salamanca
6 T3-S2 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Salamanca
7 C3 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Salamanca
8 C3 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Salamanca
9 T3-S3 1993 Combustóleo 1 6/22 28,000 Guadalajara
10 T3-S3 1993 Combustóleo 1 6/22 28,000 Salamanca
11 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Guadalajara
12 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Guadalajara
13 T2-S3 1075 Gas LP 1 5/18 55,000 Guadalajara
14 T2-S1-R3 1075 Gas LP 2 6/22 110,000 Guadalajara
15 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Guadalajara
16 T3-S2-R4 1993 Combustóleo 2 9/34 64,000 Guadalajara
17 T3-S2-R4 1075 Gas LP 2 9/34 110,000 Salamanca
18 C3 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Salamanca
19 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Salamanca
20 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Salamanca
21 T3-S2 1203 Gasolina 1 5/18 32,000 Salamanca
22 T3-S2 1075 Gas LP 1 5/18 55,000 Salamanca
23 T3-S2-R4 1993 Combustóleo 2 9/34 64,000 Salamanca
24 T3-S2 1075 Gas LP 1 5/18 55,000 Guadalajara
25 T3-S2-R4 1075 Gas LP 2 9/34 110,000 Salamanca
26 Camioneta 1075 Gas LP
(tanques) 1 2/4
No
especificado Guadalajara
27 T3-S2-R4 1075 Gas LP 2 9/34 110,000 Salamanca
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 474
Tabla 7.19 Segundo muestreo de unidades de transporte de material peligroso en Libramiento Sur
NO. TIPO DE
VEHÍCULO
NÚMERO
UNE
SUSTANCIA QUE
TRANSPORTA
# DE
REMOLQUES
# DE
EJES/LLANTAS
VOLUMEN
TRANSPORTADO
(LITROS)
DIRECCIÓN
1 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Guadalajara
2 C3 2014 Peróxido de
Hidrógeno 1 3/10 20,000 Guadalajara
3 T3-S3 1203 Gasolina 1 6/22 32,000 Guadalajara
4 C3 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Salamanca
5 C3 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Salamanca
6 T3-S2-R4 1075 Gas LP 2 9/34 110,000 Salamanca
7 C3 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Guadalajara
8 C3
(PEMEX) 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Salamanca
9 T3-S2 1075 Gas LP 1 5/18 55,000 Salamanca
10 T3-S2-R4 1863 Turbosina 2 9/34 64,000 Guadalajara
11 C2 1075 Gas LP 1 2/6 3,500 Guadalajara
12 C3 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Guadalajara
13 T3-S2-R4 1863 Turbosina 2 9/34 64,000 Guadalajara
14 T3-S2-R4 1863 Turbosina 2 9/34 64,000 Salamanca
15 T3-S2 1203 Gasolina 1 5/18 32,000 Salamanca
16 C2 1202 Diésel 1 2/6 15,000 Guadalajara
17 C3
(PEMEX) 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Salamanca
18 T3-S2-R4 1202 Diésel 2 9/34 64,000 Guadalajara
19 T3-S3 1202 Diésel 1 6/22 32,000 Guadalajara
20 T3-S2-R4 1202 Diésel 2 9/34 64,000 Guadalajara
21 T3-S3 1999 Asfalto 1 6/22 32,000 Salamanca
Tabla 7.20 Tercer muestreo de unidades de transporte de material peligroso en Libramiento Sur
NO. TIPO DE
VEHÍCULO
NÚMERO
UNE
SUSTANCIA QUE
TRANSPORTA
# DE
REMOLQUES
# DE
EJES/LLANTAS
VOLUMEN
TRANSPORTADO
(LITROS)
DIRECCIÓN
1 C3
(PEMEX) 1203 Gasolina 1 3/10 20,000 Salamanca
2 T3-S3 1198 Formaldehído 1 6/22 20,000 Salamanca
3 T3-S2-R4 1203 Gasolina 2 9/34 64,000 Salamanca
4 T3-S2 1203 Gasolina 1 5/18 32,000 Salamanca
5 T3-S2 1999 Asfalto 1 6/22 28,000 Salamanca
6 C3
(PEMEX) 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Salamanca
7 T3-S3 1219 Alcohol
isopropílico 1 6/22 32,000 Salamanca
8 C3
(PEMEX) 1202 Diésel 1 3/10 20,000 Guadalajara
9 T3-S2 1202 Diésel 1 5/18 32,000 Guadalajara
10 C2 1075 Gas LP
(cilindros) 1 2/6
No
especificado Salamanca
11 C2 1075 Gas LP
(cilindros) 1 2/6
No
especificado Salamanca
12 C2 1075 Gas LP
(cilindros) 1 2/6
No
especificado Salamanca
13 T3-S2 1017 Cloro
(cilindros) 1 5/18
No
especificado Salamanca
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 475
De acuerdo a los datos recopilados (Tabla 7.21), se tiene un promedio de 25 vehículos que
transportan material peligroso por cada hora en el Libramiento Sur. Entre los vehículos que
mayormente son utilizados para el transporte de material peligroso son el C2, C3 y T3-S2-R4, que
corresponden a pipas de 2 y 3 ejes (6 y 10 llantas) y a carro-tanques de 2 remolques con 9 ejes y
34 llantas, por lo regular transportan entre 3,500 (para el caso de las pipas) hasta 110,000 litros de
material peligroso (para el caso de los carro-tanques).
Tabla 7.21 Tabla resumen de unidades de transporte de material peligroso en Libramiento Sur
UNIDAD 1 DÍA
(1 HORA) 2 DÍA
(1 HORA)
3 DÍA (0.5
HORA) SUMATORIA
PROMEDIO (1 HORA)
C2 7 3 3 13 5
C3 3 7 3 13 5
T2-S1 0 0 0 0 0
T2-S3 2 0 0 0 0
T3-S2 4 2 4 10 4
T3-S3 2 3 2 7 3
T2-S1-R3 1 0 0 1 0
T2-S2-R4 1 0 0 1 0
T3-S2-R4 6 6 1 13 5
Camioneta 1 0 0 1 0
TOTAL 27 21 13 59 25
La sustancia que mayormente se transporta (Tabla 7.22) es el Gas LP, con un promedio de 10
vehículos que transportan esta sustancia por cada hora, entre los que se encuentran camionetas,
los vehículos tipo C2, T2-S3, T3-S2, T2-S1-R3, T2-S2-R4 y T3-S2-R4, que transportan desde
cilindros de 20-30 kg para el caso de las camionetas, hasta 110,000 Kg para el caso de los T3-S2-
R4.
Tabla 7.22 Tabla resumen de unidades de transporte de material peligroso en Libramiento Sur
SUSTANCIA 1 DÍA
(1 HORA) 2 DÍA
(1 HORA) 3 DÍA
(1 HORA) SUMATORIA
PROMEDIO (1 HORA)
Gas LP 18 4 3 25 10
Gasolina 2 6 3 11 4
Diésel 2 6 3 11 4
Combustóleo 4 0 0 4 2
Asfalto 1 1 1 3 1
Turbosina 0 3 0 3 1
Peróxido 0 1 0 1 0
Formaldehído 0 0 1 0 0
Cloro 0 0 1 0 0
Alcohol Isopropílico 0 0 1 0 0
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 476
Figura 7.70 Muestreo en Libramiento Sur del número de unidades que transportan material peligroso
Este libramiento, evita la zona urbana del municipio de Irapuato por la parte sur, sin embargo se observan algunas colonias que se han extendido y que han llegado a orillas de esta carretera, como es el caso de la colonia UCOPI, La Virgen, Jardines de Jerez, Balcones de Floresta, Villareal, Las Carmelitas, Central de Abastos y Primavera. En cuanto a la infraestructura que existe sobre esta carretera se encuentran casas habitacionales y la Central de Abastos.
7.6.3 Acciones iniciales en incidentes donde no hay fuego
La Guía de Respuesta a Emergencias (GRE2012) sugiere la implementación para estos casos de
la tabla verde “Distancias de aislamiento inicial y acción protectora”. Ésta sugiere las distancias
útiles para proteger a la población en las áreas de derrame de materiales peligrosos considerados
venenosos/tóxicos por inhalación (RIT). Esta tabla proporciona los lineamientos iniciales a quienes
responden primero a la emergencia hasta que personal técnicamente calificado esté disponible.
La tabla 7.23 presenta las distancias de aislamiento inicial y acción protectora para derrames
pequeños y grandes, de acuerdo a las sustancias que se reportaron en los muestreos.
Un derrame pequeño es el que involucra un solo envase pequeño, por ejemplo, un cilindro, un
tambor o una fuga pequeña de un envase grande. Un derrame grande es el que involucra un
envase grande o múltiples envases pequeños. Cualquiera que sea el caso, indica la distancia de
aislamiento inicial y la distancia de protección a la población.
La Zona de Aislamiento Inicial define un área alrededor del incidente en la cual la población
puede estar expuesta a concentraciones tóxicas de materiales peligrosos en dirección contraria al
viento (es decir, a barlovento) y que ponen en peligro la vida en la dirección hacia la cual sopla el
viento (es decir, sotavento).
La Zona de Acción de Protección define un área del incidente en favor del viento en la cual la
población se pueda ver incapacitada o inhabilitada para tomar la acción de protección y/o sufrir
graves e irreversibles efectos en la salud. Para este caso debe tomarse en cuenta si el incidente
ocurre durante el día o la noche.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 477
Si más de un auto tanque conteniendo un material RIT está involucrado en un incidente y fuga, las
distancias de derrame grande pueden necesitar aumentarse.
Tabla 7.23 Distancias de aislamiento inicial y acción protectora
Derrame Pequeño Derrame Grande
No.
Nombre
del
Material
No.
ONU
Guía
N°
AISLAMIENTO
INICIAL a la
redonda
Metros (mt)
ACCIÓN DE
PROTECCIÓN
en dirección del
viento
AISLAMIENTO
INICIAL a la
redonda
Metros (mt)
ACCIÓN DE
PROTECCIÓN
en dirección del
viento
Día
mt
Noche
mt
Día
mt
Noche
mt
1 Cloro
(cilindros) 1017 124 60 400 1500 500 3000 7900
2
Líquido
tóxico,
inorgánico
3287 151 60 600 2000 300 2800 6500
3. Ácido
sulfúrico* 1830 137 100 400 900 400 2900 5700
6 Hipoclorito
** 1791 154 60 400 1500 500 3000 7900
7
Líquido
corrosivo,
ácido
inorgánico*
**
3264 154 30 400 1400 200 2300 1100
* Las distancias de aislamiento y protección para este No. ONU no están reportadas en la Tabla de Distancias de
aislamiento inicial y acción protectora de la Guía de Respuesta en Caso de Emergencia 2012, por lo que se mencionan las
mayores distancias sugeridas para materiales similares, en este caso No. ONU 1831, Guía N° 137, Nombre del Material:
Ácido Sulfúrico, fumante
** Las distancias de aislamiento y protección para este No. ONU no están reportadas en la Tabla de Distancias de
aislamiento inicial y acción protectora de la Guía de Respuesta en Caso de Emergencia 2012, por lo que se mencionan las
mayores distancias sugeridas para materiales similares, en este caso No. ONU 1017, Guía N° 124, Nombre del Material:
Cloro
*** Las distancias de aislamiento y protección para estos No. ONU no están reportadas en la Tabla de Distancias de
aislamiento inicial y acción protectora de la Guía de Respuesta en Caso de Emergencia 2012, por lo que se mencionan las
mayores distancias sugeridas para materiales similares, en este caso No. ONU 3289, Guía N° 154, Nombre del Material:
Líquido Tóxico, corrosivo, inorgánico.
7.6.4 Acciones iniciales en incidentes donde hay un incendio o un fuego
La GRE2012 sugiere la implementación para estos casos de la Guía Naranja. La sección
Evacuación mostrada en Seguridad Pública, indica la distancia de evacuación requerida para
enfrentarse con un peligro de fragmentación de un contenedor grande. Si el material se ve
involucrado en un fuego, el peligro tóxico puede ser menos importante que el peligro de fuego o
explosión. En estos casos deben usarse las distancias de evacuación para incendio.
Esta guía menciona que las distancias de aislamiento inicial y acciones de protección se derivan de
datos históricos de incidentes en el transporte y del uso de modelos estadísticos.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 478
Para casos mayores, en los que ocurre la liberación instantánea del contenido de un paquete,
como un accidente catastrófico por ejemplo, lo más adecuado será aumentar al doble las
distancias de aislamiento inicial y acciones de protección. La tabla 7.24 menciona las distancias de
aislamiento o evacuación en caso de derrame grande o incendio.
Para el caso de incendio la distancia de evacuación deberá ser a la redonda del punto del
incidente. La acción de evacuar consiste en movilizar a toda la población desde un área
amenazada hasta un lugar seguro. Si hay tiempo suficiente, la evacuación es la mejor acción de
protección. La acción de aislar significa mantener lejos del área, a todos aquellos que no están
involucrados directamente en las operaciones de respuesta de emergencia siempre y cuando
porten equipo de protección personal. Esta acción tiene el objetivo de establecer un control sobre
el área de operaciones. Este es el primer paso que se debe seguir para cualquiera de las acciones
protectoras.
Tabla 7.24 Distancias de aislamiento/evacuación en caso de incendio
DERRAME GRANDE INCENDIO
No. NOMBRE DEL MATERIAL No. ONU GUÍA N° EVACUAR a favor del
viento (mt)
AISLAR a la
redonda (mt)
1 Aceite de petróleo 1270 128 300 800
2 Acetileno (cilindros) 1001 116 800 1600
3 Ácido sulfúrico 1830 137 50 (líquidos)*
Tabla 1. 800
4 Adhesivos inflamables 1133 128 300 800
5 Alcohol isopropílico 1219 129 300 800
6 Asfalto 1999 130 300 800
7 Combustóleo 1993 128 300 800
8 Destilado de petróleo 1268 128 300 800
9 Diésel 1202 128 300 800
10 Formaldehído 1198 132 50 (líquidos)* 800
11 Gas LP 1075 115 800 1600
13 Gasolina 1203 128 300 800
14 Heptanos 1206 128 300 800
15 Hexanos 1208 128 300 800
16 Hipoclorito 1791 154 50 (líquidos)* 800
17 Líquido corrosivo, ácido
inorgánico 3264 154 50 (líquidos)* 800
18 Nitrógeno líquido 1977 120 100 800
19 Oxígeno 1072 122 500 800
20 Oxígeno líquido refrigerado 1073 122 500 800
21 Peróxido de Hidrógeno 2014 140 100 800
22 Pintura inflamable 1263 128 300 800
23 Residuo peligroso 3082 171 50 (líquidos)*
25 (sólidos)* 800
24 Tinta/imprenta 1210 129 300 800
25 Tolueno 1294 130 300 800
26 Turbosina 1863 128 300 800
*Distancia mínima de aislamiento en todas las direcciones del área del derrame o escape, como acción inmediata de
precaución. Dato tomado de la Guía GRE2012, “SEGURIDAD PÚBLICA”, sugerido en el apartado EVACUACIÓN, Derrame
como sigue: Aumente como sea necesario en la dirección del viento, la distancia de aislamiento mostrada en “SEGURIDAD
PÚBLICA”.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 479
7.6.5 Transporte por vías férreas
El municipio de Irapuato cuenta también con una importante Red Ferroviaria para el transporte de
diversas sustancias y materiales (Figura 6.68). Esta red forma parte de la Ruta División
Guadalajara y División Centro México del servicio de transporte ferroviaria de Ferromex, Grupo
México (Figura 7.71), con una capacidad de carga de 130 Toneladas.
La División Guadalajara conecta el municipio de Irapuato con la ciudad de Guadalajara,
Manzanillo, Tepic, Mazatlán, Topolobampo, Guaymas, Nogales y Mexicali. La Divisón Centro
México conecta el municipio con la ciudad de Querétaro y Ciudad de México, así como también
con la ciudad de Aguascalientes, Zacatecas, Torreón, Chihuahua y Cd. Juárez.
La red ferroviaria se introduce dentro de la zona urbana del municipio y la derivación de las dos
divisiones mencionadas con anterioridad, está ubicada al norte de la zona urbana colindando con
las colonias Las rosas, Las fuentes, La Pradera, Laboratorio CFE.
Figura 7.71 Mapa de Rutas de Ferromex, Grupo México
Entre los productos que se transportan por estas vías se encuentran: granos básicos (maíz, trigo,
sorgo, frijol, soya), azúcar, automóviles, acero, aluminio, cemento, entre otros. Entre las sustancias
peligrosas transportadas se encuentra el diésel, combustóleo, coque, asfalto, propileno, químicos
inorgánicos, resinas sintéticas, fertilizantes y derivados petroquímicos.
El transporte de estas sustancias peligrosas se lleva a cabo en carro-tanques de 43 pies (aprox. 13
metros de longitud) (Figura 7.72), con un volumen de 310,000 Litros de carga.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 480
Figura 7.72 Carro-tanques para transporte de sustancias peligrosas
De acuerdo a la información proporcionada por Ferromex Grupo México, la empresa cuenta con los
permisos de la SCT para el transporte de materiales peligrosos, así como de SEMARNAT y
SEDENA, con la coordinación de CENAPRED, PROFEPA y SETIQ en casos de emergencia. Se
cuenta además con un plan propio para la atención y remediación de emergencias químicas
(PAREQ).
7.6.6 Zonas de peligro y evacuación
Con base a lo presentado anteriormente, la sustancia que más es transportada en el municipio de
Irapuato, es el gas LP (No. de Guía: 115, Número de Identificación 1075). Siendo transportado en
diferentes tipos de vehículos, tales como (C2, C3, T3-S3, T3-S2-R4 y carro-tanque 43´). De
acuerdo a la información proporcionada por la Guía de Respuesta a Emergencias 2012, en caso
de una volcadura o accidente en un vehículo que transporta esta sustancia, se debe aislar el área,
como acción inmediata de precaución, en un radio a la redonda de 100 metros. En caso de una
fuga de grandes proporciones, la recomendación es considerar la evacuación de por lo menos 800
metros a favor del viento. En caso de involucrarse algún incendio, se deberá aislar a la población a
una distancia de 1,600 metros a la redonda.
En la Figura 7.73, se muestra las zonas de evacuación inmediata (100 metros a la redonda para el
caso de Gas LP) de tramos carreteros y vías ferroviarias que cruzan la zona urbana del municipio
de Irapuato (en color rojo intenso), así como en tramos carreteros encontrados en la periferia (en
color rojo claro), así como también las zonas de evacuación en caso de fugas no controladas y de
grandes proporciones (800 metros a la redonda para el caso de Gas LP).
Tomando como base las zonas de evacuación inmediata mencionadas anteriormente (Zona roja
intensa y clara Figura 7.73) y de acuerdo a la información proporcionada por el Instituto Nacional
de Estadística y Geografía (Censo de Población y Vivienda 2010) con base a las áreas
geoestadísticas básicas (AGEB´s), se tiene una población expuesta de aproximadamente de
17,092 habitantes.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 481
Figura 7.73. Zonas de evacuación inmediata recomendadas por la SCT en accidentes carreteros durante el transporte de Gas LP en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 482
7.7 EMERGENCIAS EN EL MUNICIPIO
De acuerdo a datos reportados por 066, en los últimos 8 años (2005-2012) se han realizado
reportes de emergencias relacionadas con el fenómeno químico-tecnológico en la ciudad de
Irapuato, Gto, entre las que se encuentran las fugas de sustancias tóxicas e inflamables, incendios
y explosiones, derrames de gasolina o aceite y eventos en ductos o transporte de PEMEX. La gran
mayoría de los reportes, como se observa en la Figura 7.74, tienen que ver con la fuga de
sustancias tóxicas o inflamables (92.1%).
Figura 7.74 Porcentaje de reportes generados del 2005-2015 relacionados con el Fenómeno
Químico Tecnológico
Fuente: (C4, 2005-2012)
Tabla 7.25 Número de reportes al 066 en los últimos 8 años.
EVENTO NÚMERO DE REPORTES AL C4
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Prom
DERRAME DE GASOLINA O ACEITE 0 7 13 11 7 11 5 13 8
EVENTO EN DUCTOS O TRANSPORTE DE PEMEX 0 0 0 5 4 2 3 8 3
FUGA DE SUSTANCIAS TÓXICAS O INFLAMABLE 170 275 284 321 366 371 295 347 304
INCENDIO o EXPLOSIÓN 15 11 17 19 25 13 12 7 15
Fuente: (C4, 2005-2012)
92.11% 4.51%
2.54%
0.83%
Fuga de sustancias tóxicas oinflamable
Incendio Explosión
Derrame de gasolina o aceite
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 483
7.7.1 DERRAME DE GASOLINA O ACEITE
De acuerdo a la información proporcionada por 066, se han venido presentando anualmente en
promedio 8 reportes de derrames de gasolina o aceite, siendo el valor mínimo reportado de 0 en el
año 2005 y un máximo de 13 en los años 2007 y 2012.
Por lo regular, este tipo de reportes se derivan de accidentes en vías terrestres, ya sea entre
automóviles pequeños dando como resultado el derramamiento de gasolina o aceite, o de
volcaduras de vehículos de carga (carrotanques) que transportan este tipo de sustancias.
Figura 7.75 Número de reportes por derrame de gasolina o aceite durante el periodo 2005 –
2012 en la ciudad de Irapuato, Guanajuato.
Fuente: (C4, 2005-2012)
Los reportes obtenidos del 066, no detallan la magnitud del incidente o el tipo de sustancias
derramadas, sin embargo es posible saber las colonias en donde se presentó la mayor cantidad de
reportes de este tipo. Para el caso de derrames de gasolina o aceite (Figura 7.75), en los últimos 7
años se realizaron 3 reportes en la colonia Flores Magón donde la ruta principal es la Avenida
Esperanza (Figura 7.76). Otras de las colonias con reportes de este tipo de eventos son la Colonia
Benito Juárez, De San José, Ganadera, Cuarto día, El Dorado y Quinta las Villas con 2 reportes en
cada una de ellas.
0
2
4
6
8
10
12
14
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
0
7
13
11
7
11
5
13
No
. de
Re
po
rte
s
Año
REPORTES POR DERRAMES DE GASOLINA O ACEITE
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 484
Figura 7.76 Colonias con mayor número de reportes de derrame de gasolina o aceite durante el periodo 2005 – 2012 en la ciudad de Irapuato, Guanajuato.
Figura 7.77 Colonia Flores Magón Sur en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
0
1
2
3
FLORESMAGON SUR
BENITOJUAREZ
(MIR)
DE SANJOSE
GANADERA CUARTO DIA EL DORADO QUINTA LASVILLAS
No
. de
Re
po
rte
s
Colonia
COLONIAS CON REPORTES DE DERRAMES DE GASOLINA O ACEITE EN LOS ÚLTIMOS 7 AÑOS
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 485
7.7.2 REPORTES RELACIONADO CON DUCTOS DE PEMEX
En los últimos 7 años se han registrado cerca de 22 reportes relacionados con ductos de PEMEX.
Este tipo de reportes por lo regular son originados por el derrame de combustible ya sea por falta
de mantenimiento o bien por el robo de combustible (toma clandestina). Cabe señalar que esta
práctica denominada “toma clandestina”, se ha venido presentando en diversas regiones del país y
ha ido en aumento. Entre las sustancias que se transportan a través de ductos se encuentra la
gasolina (magna, Premium), diésel, turbosina y gas natural.
Como se puede observar en la siguiente figura, para el año 2012 se registró el mayor número de
reportes de este tipo (8 reportes).
Figura 7.78 Número de reportes relacionados con Ductos de Pemex durante el periodo 2005 – 2012 en la Ciudad de Irapuato, Guanajuato
Fuente: (C4, 2005-2012)
Entre las colonias en donde se han realizado estos reportes destaca la colonia Rancho Grande
(Figura 7.79), con 2 reportes en los últimos 7 años, también se encuentra la colonia Constitución
de Apatzingán, Revolución (Malvas), Cuarta Brigada, Lucio Cabañas y Azteca.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
0 0 0
5
4
2
3
8
No
. de
Re
po
rte
s
Año
REPORTES RELACIONADO CON DUCTOS DE PEMEX
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 486
Figura 7.79 Colonias con reportes relacionados con ductos de PEMEX durante el periodo
2005 – 2012 en la ciudad de Irapuato, Guanajuato.
Figura 7.80 Colonia Rancho Grande en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
Cabe mencionar, que actualmente el ducto se encuentra sobre el Blvd. Solidaridad y que colinda
con la zona sur de la colonia Rancho Grande (Figura 7.80), se encuentra inhabilitado, por lo que ya
no representa un peligro para dicha colonia.
0
1
2
RANCHOGRANDE
CONSTITUCIONDE
APATZINGAN
REVOLUCION(MALVAS)
CUARTABRIGADA
LUCIO CABAðAS AZTECA
No
. de
Re
po
rte
s
Colonia
COLONIAS CON REPORTES RELACIONADOS CON DUCTOS DE PEMEX EN LOS ÚLTIMOS 7 AÑOS
Ducto PEMEX
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 487
7.7.3 FUGA DE SUSTANCIAS TÓXICAS O INFLAMABLES
Las fugas de sustancias tóxicas se han reportado en diferentes colonias y fraccionamientos en el
municipio de Irapuato, siendo el Fraccionamiento Cd. Industrial en donde han existido reportes año
con año (en promedio, 5 eventos por año). En el periodo de 2006-2009 se realizaron año con año
varios reportes en el Fraccionamiento Valle del Sol (en promedio, 4 eventos por año). Para el año
2008, ocurrieron 4 eventos de este tipo en la colonia Álvaro Obregón. Para el año 2011 ocurrieron
4 eventos en la colonia 18 de agosto y para el año 2012 ocurrió hasta 5 eventos en el
fraccionamiento Las Carmelitas.
En el caso de fugas de sustancias inflamables, que corresponden a las fugas de gas LP o gas
natural, se puede decir que se trata es un evento que regularmente se presenta en el municipio de
Irapuato, reportándose en promedio cerca de 235 reportes por año. Este tipo de reportes se
derivan por lo regular de la incorrecta instalación o la falta de mantenimiento de cilindros de gas,
habiendo la necesidad de prevenir esta ocurrencia mediante medidas de mantenimiento de
tanques estacionarios, de cilindros de gas, y buenas prácticas en el transporte, distribución e
instalación en casas- habitación.
Entre las colonias que año con año reportan este tipo de eventos se encuentran Valle del Sol
(entre 7 y 8 reportes por año), Zona centro (6 reportes por año), Solidaridad INFONAVIT ( 3
reportes por año), Barrio de Santa Julia (3 reportes por año) y San Martín de Porres (2 reportes por
año).
Como se puede observar en la Figura 7.81, el número de reportes aumentó siendo el año 2005 el
de menor número de reportes (170) y el año 2010 el de mayor número de reportes (371). Para el
año 2011 hubo una disminución en el número de reportes (295) volviendo a aumentar para el
2012.
Figura 7.81 Número de reportes relacionados con fuga de sustancias tóxicas e inflamables
durante el periodo 2005 – 2012 en la ciudad de Irapuato, Guanajuato
Fuente: (C4, 2005-2012)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
170
275 284
321
366 371
295
347
No
. de
Re
po
rte
s
Año
FUGA DE SUSTANCIAS TÓXICAS E INFLAMABLES
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 488
Para el caso de fuga de sustancias tóxicas e inflamables (Figura 7.82), en los últimos 7 años se
generaron cerca de 68 reportes en la colonia Valle del Sol, en donde se encuentra la Escuela
Normal Oficial de Irapuato (Figura 7.83). Otras de las colonias con reportes de este tipo de
eventos son la Zona Centro (58), Ciudad Industrial (49), Las Carmelitas (46), La Pradera y Miguel
Hidalgo (44) y Ciudad Deportiva (40).
Figura 7.82 Colonias con reportes relacionados como fuga de sustancias tóxicas e inflamables durante el periodo 2005 – 2012 en la ciudad de Irapuato, Guanajuato.
Figura 7.83 Colonia Valle del Sol en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
0
15
30
45
60
75
VALLE DELSOL
ZONACENTRO
CIUDADINDUSTRIAL
LASCARMELITAS
LA PRADERA MIGUELHIDALGO
CIUDADDEPORTIVA
No
. de
Re
po
rte
s
Colonia
COLONIAS CON REPORTES RELACIONADAS CON FUGA DE SUSTANCIAS TÓXICAS E INFLAMABLES EN LOS ÚLTIMOS 7 AÑOS
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 489
7.7.4 INCENDIOS O EXPLOSIONES
Dentro de los incendios considerados en los reportes del 066, se tomaron en cuenta aquellos
efectuados dentro de los diferentes parques industriales. La mayoría de los reportes se localizan
en Ciudad Industrial, en donde existe un promedio de 14 reportes por año.
De acuerdo a la Figura 7.84, se registraron en promedio 15 reportes de incendio y explosión por
año, en zonas industriales. Siendo el valor mínimo reportado de 7 en el año 2012 y un máximo de
reportes de 25 en el año 2009. A partir del año 2009, el número de reportes ha venido
disminuyendo a través de los años.
Figura 7.84 Número de reportes relacionados con Incendio y Explosión durante el periodo 2005 – 2012 en la Ciudad de Irapuato, Guanajuato
Fuente: (C4, 2005-2012)
Para el caso de fuga de los fraccionamientos en donde se han reportado eventos relacionados con
incendios y explosiones (Figura 7.85), se han contabilizado 117 en el Fraccionamiento Ciudad
Industrial (Figura 7.86) y 2 en el Fraccionamiento Industrial Las Ánimas.
0
5
10
15
20
25
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
15
11
17 19
25
13 12
7
No
. de
Re
po
rte
s
Año
NÚMERO DE REPORTES RELACIONADOS CON INCENDIOS Y EXPLOSIONES EN EL MUNICIPIO DE IRAPUATO, GTO.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 490
Figura 7.85 Fraccionamientos Industriales con reportes relacionados con incendios o explosiones en el periodo 2005 – 2012 en la ciudad de Irapuato, Guanajuato.
Figura 7.86 Fraccionamiento Ciudad Industrial en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
0153045607590
105120
CIUDAD INDUSTRIAL LAS ANIMAS
No
. de
Re
po
rte
s
Colonia
FRACCIONAMIENTOS INDUSTRIALES CON REPORTES RELACIONADOS CON INCENDIOS Y EXPLOSIONES EN LOS ÚLTIMOS 7 AÑOS
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 491
7.7.5 OTRO TIPO DE INCENDIOS
De acuerdo a los reportes generados por parte de H. Cuerpo de Bomberos de Irapuato, se
registraron incendios en empresas (fuera de Parques Industriales), así como de casas-habitación y
vehículos. Así también se tienen eventos registrados en los polvorines. En la Figura 7.87 se
muestra el número de reportes en los años 2008-2013.
De acuerdo a esta figura, se tienen como promedio anual: 86 reportes relacionados con incendios
en empresas, 140 reportes relacionados con incendios en casa-habitación, 121 reportes
relacionados con incendios en vehículos y 3 reportes relacionados con eventos en polvorines.
Figura 7.87 Número de reportes relacionados con incendios durante los años 2008-2013 en la Ciudad de Irapuato, Guanajuato.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
2008 2009 2010 2011 2012 2013
No
. de
Re
po
rte
s
Año
Eventos reportados por Bomberos
INCENDIOS EMPRESAS
INCENDIO CASA
INCENDIO VEHICULAR
POLVORINES
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 492
7.8 ESCENARIO DE RIESGO
Es importante mencionar que los datos reportados por 066 no aportan información detallada sobre
los reportes registrados, como por ejemplo si se trata de un evento de mayor o menor magnitud, si
existió afectación a la población o al ambiente, incluso la información sobre las sustancias
involucradas. Se desconoce también si cada uno de estos reportes corresponde a un solo evento,
o si existieron varios reportes para un mismo evento. Para ello, se solicitó información al respecto a
la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la cual tiene registrada en su base de datos los
accidentes de mayor magnitud relacionados con el uso, almacenamiento y transporte de
sustancias químicas peligrosas, tanto para fuentes fijas, transporte de sustancias en carreteras y
ductos en el municipio de Irapuato, Guanajuato. Con base a dicha información, se plantea
desarrollar el escenario más crítico para el fenómeno Químico-Tecnológico del municipio.
En la tabla 7.26 se muestran los tipos de emergencia ocurridas en ductos de PEMEX, detallando el
tipo de sustancias involucrada y si existió afectación a la población o al ambiente.
Tabla 7.26. Emergencias químicas en ductos de PEMEX en el municipio de Irapuato, Gto.
FECHA TIPO DE
EMERGENCIA UBICACIÓN TIPO
SUSTANCIA
INVOLUCRADA
AFECTACIÓN A
POBLACIÓN
AFECTACIÓN
AMBIENTAL
17/06/2012 DERRAME TRANSPORTE DUCTO GASOLINA NO SI
16/06/2013 DERRAME TRANSPORTE DUCTO DIESEL NO SI
22/06/2013 DERRAME TRANSPORTE DUCTO GASOLINA NO SI
04/07/2013 DERRAME TRANSPORTE DUCTO DIESEL NO SI
01/08/2013 DERRAME TRANSPORTE DUCTO DIESEL NO SI
07/10/2103 DERRAME TRANSPORTE DUCTO GASOLINA NO SI
21/10/2013 DERRAME TRANSPORTE DUCTO DIESEL NO SI
26/10/2013 DERRAME TRANSPORTE DUCTO GASOLINA NO SI
22/11/2013 DERRAME TRANSPORTE DUCTO GASOLINA NO SI
08/12/2013 DERRAME TRANSPORTE DUCTO GASOLINA NO SI
Fuente: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
Con base a este registro, se tienen eventos por derrame de gasolina, en su mayoría, los cuales
no tuvieron afectación a la población, pero si afectaron al medio ambiente. En este tipo de
accidentes, los daños principalmente ocurren por la contaminación del suelo y de los cuerpos de
agua presentes en la zona. Indirectamente, si es que no se aplican los planes de respuesta a
emergencia inmediatamente, y dependiendo de la geología del sitio, el contaminante puede causar
afectación a la población debido a su infiltración hacia los mantos acuíferos. Posteriormente esa
misma agua es extraída a través de pozos y utilizada en diversas actividades diarias.
Tomando como referencia la información de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente,
existe una probabilidad más alta de que ocurra un evento por derrame en trasporte de gasolina por
ducto (0.55) a diferencia de un derrame en trasporte de diésel por ducto (0.44) que causen
únicamente afectación al ambiente.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 493
Tabla 7.27. Probabilidad de ocurrencia de un evento por transporte de hidrocarburos en el municipio de Irapuato, Gto. (Con base a información del año 2013).
TIPO DE
EMERGENCIA TIPO
SUSTANCIA
INVOLUCRADA
AFECTACIÓN A
POBLACIÓN
AFECTACIÓN
AMBIENTAL PROBABILIDAD
DERRAME DUCTO GASOLINA NO SI 0.55
DERRAME DUCTO DIESEL NO SI 0.44
En la misma fuente, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente reporta las emergencias
químicas de mayor magnitud ocurridas en fuentes fijas, referentes a empresas ubicadas dentro
del municipio de Irapuato, para el periodo 2000-2013 (Tabla 7.28).
Tabla 7.28. Emergencias químicas en fuentes fijas en el municipio de Irapuato, Gto.
FECHA TIPO DE
EMERGENCIA TIPO EMPRESA
SUBTANCIA
INVOLUCRADA
AFECTACIÓN
A
POBLACIÓN
AFECTACIÓN
AMBIENTAL
01/04/2000 INCENDIO PRODUCCIÓN SURFAMEX, S.A. DE
C.V.
CLORURO DE
COLINA NO SI
21/04/2000 INCENDIO PRODUCCIÓN TEKCHEM, S.A. DE
C.V.
PENTASULFURO
DE FOSFATO NO SI
12/07/2000 INCENDIO ALMACENAMIENTO LUIS ARTURO
ESCORCIA LOPEZ
METERIAL
IMPREGNADO
DE SUSTANCIAS
NO SI
25/01/2001 EXPLOSION PRODUCCIÓN ROBERTO GUZMAN
SOLIS POLVORA SI SI
06/03/2003 FUGA OTRO GAS EXPRESS
NIETO, S.A. DE C.V. GAS L.P. NO SI
18/07/2003 FUGA PRODUCCIÓN
FRESCOS DE
EXPORTACIÓN, S.A.
DE C.V.
AMONIACO SI SI
05/11/2007 FUGA ALMACENAMIENTO
FRESCOS DE
EXPORTACIÓN,
S.P.R. DE R.L.
AMONIACO SI SI
12/03/2008 FUGA PRODUCCIÓN
HIELOS Y
CONGELADOS DEL
CENTRO, S.A. DE
C.V.
AMONIACO NO SI
01/08/2008 INCENDIO ALMACENAMIENTO
GLOBAL MARKETING
CORPORATION, S.A.
DE C.V.
ASFALTO SI SI
16/08/2008 EXPLOSION OTRO JUAN MANUAL
VELASCO ALMAZAN ACETONA SI SI
08/08/2009 FUGA PRODUCCIÓN MAR BRAN, S.A. DE
C.V. AMONIACO SI SI
05/10/2009 INCENDIO ALMACENAMIENTO
COMPAÑÍA
MANUFACTURERA
DE VELADORAS, S.A.
DE C.V.
PARAFINA SI SI
06/01/2010 EXPLOSION PRODUCCIÓN LACONTEX, S.A. DE
C.V. DESCONOCIDA NO SI
20/07/2010 DERRAME ALMACENAMIENTO ONIX PRODUCTOS
PARA LIMPIEZA
ACIDO
SULFURICO NO SI
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 494
20/07/2010 FUGA ALMACENAMIENTO
ONIX PRODUCTOS
PARA LIMPIEZA
(BODEGA)
ACIDO
SULFURICO SI SI
03/11/2010 DERRAME ALMACENAMIENTO
ECOLOGÍA,
LABORATORIOS Y
CONSULTORES DE
MÉXICO, S.A. DE C.V.
ACIDO
SULFURICO SI SI
26/10/2012 INCENDIO ALMACENAMIENTO
EK-AMBIENTAL,S.A
DE C.V., JCB
AMBIENTAL, S.A. DE
C.V., Y ECO KLIN S.A.
DE C.V.
ACEITE VARIOS NO SI
17/04/2013 FUGA PRODUCCIÓN KINUGAWA MEXICO /
TEPRO, S.A DE C.V. POLIMEROS SI SI
Los giros de las empresas que registran eventos para este periodo son las de industria alimenticia
(refrigerados), fabricación de fertilizantes, industria manufacturera automotriz, almacenamiento de
gas L.P. y/o refinados del petróleo, fabricación de sustancias químicas, polvorines y las
prestadoras de servicios ambientales y laboratorios de análisis. Entre las sustancias involucradas
destaca el amoniaco, así como el ácido sulfúrico, principalmente, entre otros. De las 18
emergencias reportadas, todas tuvieron afectaciones al ambiente, (de acuerdo a la sustancia
liberada, la principal afectación fue el aire y posiblemente suelo), mientras que 9 tuvieron
afectación a la población.
Con base a los datos anteriores, la Tabla 7.29 muestra las probabilidades de los eventos en
fuentes fijas. Siendo el evento de fuga (0.38) el de mayor probabilidad con respecto a los incendios
(0.33), explosiones (0.16) y derrames (0.10).
Tabla 7.29. Probabilidad de ocurrencia de un evento en fuentes fijas en el municipio de Irapuato, Gto. (Año 2000-2013).
TIPO DE
EMERGENCIA NÚMERO
AFECTACIÓN A
POBLACIÓN
AFECTACIÓN
AMBIENTAL PROBABILIDAD
PROBABILIDAD
POR EVENTO
INCENDIO 4 NO SI 0.22 0.33
INCENDIO 2 SI SI 0.11
EXLOSIÓN 1 NO SI 0.05 0.16
EXPLOSIÓN 2 SI SI 0.11
FUGA 2 NO SI 0.11 0.38
FUGA 5 SI SI 0.27
DERRAME 1 NO SI 0.05 0.10
DERRAME 1 SI SI 0.05
Tomando como referencia la fuga de sustancias químicas, se observa en la Tabla 7.30 que la
probabilidad de una fuga de amoniaco (0.57) es mayor que las otras sustancias reportadas como
Gas LP (0.14), ácido sulfúrico (0.14) y polímeros (0.14).
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 495
Tabla 7.30. Probabilidad de ocurrencia de fugas de sustancias químicas en fuentes fijas (Año 2000-2013).
TIPO DE
EMERGENCIA
NÚMERO DE
EMERGENCIAS
SUBSTANCIA
INVOLUCRADA PROBABILIDAD
FUGA 1 GAS LP 0.14
FUGA 4 AMONIACO 0.57
FUGA 1 ÁCIDO
SULFÚRICO
0.14
FUGA 1 POLÍMEROS 0.14
Así también se tiene el registro de las emergencias químicas de mayor magnitud que han ocurrido
para el transporte de unidades vehiculares que transitan por las Carreteras Federales del municipio
de Irapuato para el periodo 2000 al 2011
Tabla 7.31. Emergencias químicas en fuentes móviles en el municipio de Irapuato, Gto. (Periodo 2000-2011)
FECHA TIPO DE
EMERGENCIA TIPO EMPRESA
SUBTANCIA
INVOLUCRADA
AFECTACIÓN
A
POBLACIÓN
AFECTACIÓN
AMBIENTE
28/04/2000 DERRAME CARRETERO TRANSPORMEX, S.A.
DE C.V. COMBUSTOLEO NO SI
07/02/2002 DERRAME CARRETERO REYCO, S.A. DE C.V. ACIDO
CLORHIDRICO SI SI
27/11/2003 DERRAME CARRETERO DESCONOCIDA TURBOSINA NO SI
06/04/2004 DERRAME CARRETERO TRANSPORTES
BAEZA, S.A DE C.V. COMBUSTOLEO SI SI
30/01/2006 DERRAME CARRETERO
AUTOLIQUI
REFINADOS, S.A. DE
C.V.
TURBOSINA NO SI
08/10/2007 DERRAME CARRETERO
ALFA OMEGA
CHEMICAL, S.A. DE
C.V.
ACIDO ACETICO NO SI
17/03/2008 DERRAME CARRETERO TRANSPORTES
DRAGO, S.A. DE C.V. COMBUSTOLEO NO SI
16/08/2008 DERRAME CARRETERO
GRUPO
TRANSPORMEX, S.A.
DE C.V.
COMBUSTOLEO NO SI
11/02/2009 DERRAME CARRETERO NEGOCIACIÓN ALVI,
S.A. DE C.V.
ACETATO DE
VINILO NO SI
06/12/2009 EXPLOSIÓN CARRETERO DESCONOCIDA GAS L.P. SI SI
12/01/2011 DERRAME CARRETERO TRANSPORTES
HERNIE, S.A. DE C.V. COMBUSTOLEO SI SI
05/05/2011 DERRAME CARRETERO
TRANSPORTES Y
SERVICIOS STN, S.A
DE C.V.
COMBUSTOLEO NO SI
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 496
Las eventualidades corresponden a unidades dedicadas a esta actividad y que deben contar con
sus permisos y autorizaciones emitidas por las autoridades correspondientes. Entre las sustancias
involucradas destaca el combustóleo, gas LP y ácido clorhídrico, de los cuales hubo afectación a
la población, así también se tiene a la turbosina, ácido acético y acetato de vinilo. La mitad de los
eventos estuvo relacionada con el derrame de combustóleo. Todos los derrames tuvieron un grado
de afectación al ambiente, y solamente 4 tuvieron afectación a la población. Únicamente se
presentó una explosión en la unidad que transportaba Gas L.P.
La Tabla 7.32 muestra las probabilidades de los eventos en fuentes móviles. Siendo el evento de
derrame en carretera (0.91) el de mayor probabilidad con respecto al de explosión (0.08).
Considerando que dentro del evento de derrame en carretera, la probabilidad más alta es que
ocurra afectación únicamente en el ambiente (0.66) en comparación con la afectación tanto de la
población como del ambiente (0.25).
Tabla 7.32. Probabilidad de ocurrencia de un evento en fuentes móviles en el municipio de Irapuato, Gto. (Año 2000-2011).
TIPO DE
EMERGENCIA TIPO
AFECTACIÓN A
POBLACIÓN
AFECTACIÓN
AMBIENTE PROBABILIDAD
DERRAME CARRETERO NO SI 0.66
DERRAME CARRETERO SI SI 0.25
EXPLOSIÓN CARRETERO SI SI 0.08
Tomando como referencia los derrames en carretera, se observa en la Tabla 7.33 que la
probabilidad de un derrame de combustóleo (0.54) es mayor que las otras sustancias reportadas
como turbosina (0.18), ácido clorhídrico (0.09), ácido acético (0.09) y acetato de vinilo (0.09).
Tabla 7.33. Probabilidad de ocurrencia de fugas de sustancias químicas en fuentes móviles (Año 2000-2013).
TIPO DE
EMERGENCIA TIPO
NÚMERO DE
EMERGENCIAS
SUBSTANCIA
INVOLUCRADA PROBABILIDAD
DERRAME CARRETERO 6 COMBUSTÓLEO 0.54
DERRAME CARRETERO 1 ÁCIDO
CLORHIDRICO
0.09
DERRAME CARRETERO 2 TURBOSINA 0.18
DERRAME CARRETERO 1 ÁCIDO ACÉTICO 0.09
DERRAME CARRETERO 1 ACETATO DE
VINILO
0.09
De acuerdo a las probabilidades calculadas con base al tipo de evento, es posible integrar la
información obtenida a lo largo de este capítulo, con el fin de establecer las probabilidades de
ocurrencia de algún evento ya sea en fuentes fijas, en fuentes móviles y en ductos de PEMEX. Es
importante hacer énfasis que se tomó como base la información proporcionada por la Procuraduría
de Protección al Ambiente, debido a que sus registros corresponden a eventos de gran magnitud
en empresas cuyo almacenamiento de sustancias químicas pueden representar daños tanto al
ambiente como a la población.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 497
7.8.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE EVENTOS EN FUENTES FIJAS
Tal y como se mencionó en el punto 7.4.4 “Identificación de industrias que manejan sustancias
peligrosas” y de acuerdo a la selección realizada en la bases de datos del Directorio Estadístico
Nacional de Unidades Económicas (DENUE, 2012), se consideran un total de 1,326 empresas en
el municipio de Irapuato que manejan sustancias peligrosas. De acuerdo a la Tabla 7.28
“Emergencias químicas en fuentes fijas en el municipio de Irapuato, Gto”, en donde se registran las
emergencias en los últimos 10 años, se tiene una frecuencia de 1.8 accidentes por año.
Considerando el total de empresas que existen en el municipio se tiene que la probabilidad de
ocurra un accidente en una empresa es de 0.00135 por año, dato con el cual se desarrolla la
información de la siguiente tabla.
Tabla 7.34. Probabilidad de una empresa a un evento en fuentes fijas
TIPO DE
EMERGENCIA
AFECTACIÓN A
POBLACIÓN
AFECTACIÓN
AMBIENTAL PROBABILIDAD
PROBABILIDAD
POR EVENTO
INCENDIO NO SI 0.000297 0.000445
INCENDIO SI SI 0.000148
EXLOSIÓN NO SI 0.000067 0.000216
EXPLOSIÓN SI SI 0.000148
FUGA NO SI 0.000148 0.000513
FUGA SI SI 0.000364
DERRAME NO SI 0.000067 0.000135
DERRAME SI SI 0.000067
La probabilidad más alta en fuentes fijas es el evento de fuga, siendo importante recalcar que las
fugas con afectación tanto a la población como al ambiente tiene un peso considerable de acuerdo
a las estadísticas presentadas por la PROFEPA. De acuerdo al tipo de sustancias también se
tienen que la probabilidad más alta es una fuga de amoniaco (Tabla 7.35).
Tabla 7.35. Probabilidad de fugas de sustancias químicas en fuentes fijas.
TIPO DE
EMERGENCIA
SUBSTANCIA
INVOLUCRADA PROBABILIDAD
FUGA GAS LP 0.000071
FUGA AMONIACO 0.000292
FUGA ÁCIDO
SULFÚRICO 0.000071
FUGA POLÍMEROS 0.000071
La PROFEPA tiene registrado un total de 4 eventos de fuga de amoniaco en los últimos 13 años,
siendo un evento de mucha importancia debido a la toxicidad que representa esta sustancia
química. De acuerdo a la hoja de seguridad, la sobreexposición a concentraciones moderadamente
superiores al TLV (25 ppm) puede causar irritación a los ojos, nariz y garganta. Concentraciones
aún más elevadas pueden ocasionar dificultad para respirar, dolores de pecho, broncoespasmo,
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 498
salivación y edema pulmonar (fluido en los pulmones). Puede también causar quemaduras
químicas en la piel, así como también dolor y lagrimeo excesivo con lesión aguda de la córnea a
altas concentraciones.
7.8.2 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE EVENTOS EN FUENTES MÓVILES
Con base a lo desarrollado en el punto 7.6 “Identificación de vías de comunicación en las que se
transportan sustancias peligrosas”, el censo vehicular registró un promedio de 25 vehículos que
transportan sustancias peligrosas por cada hora en las dos vías de comunicación de mayor tránsito
para este tipo de vehículos. Esto representa cerca de 600 vehículos por día y 219,000 vehículos
por año para cada una de las rutas evaluadas (Libramiento Nor-Oriente y Libramiento Sur). De
acuerdo a la Tabla 7.31 “Emergencias químicas en fuentes móviles en el municipio de Irapuato,
Gto”, se tiene una frecuencia de 1.09 emergencias de este tipo por año. Considerando esta
información, se tiene que la probabilidad de que un vehículo de transporte de sustancias peligrosas
genere una emergencia es de 0.00000498 por año, dato con el cual se desarrolla la información
de la siguiente tabla.
Tabla 7.36. Probabilidad de un vehículo a un evento de fuentes móviles.
TIPO DE
EMERGENCIA TIPO
AFECTACIÓN A
POBLACIÓN
AFECTACIÓN
AMBIENTE PROBABILIDAD
DERRAME CARRETERO NO SI 0.0000032
DERRAME CARRETERO SI SI 0.0000012
EXPLOSIÓN CARRETERO SI SI 0.0000003
La probabilidad más alta en fuentes móviles es el evento de derrame carretero en donde no ha
habido afectación a la población.
7.8.3 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE EVENTOS EN DUCTOS DE PEMEX
De acuerdo a la Tabla 7.26. “Emergencias químicas en ductos de PEMEX en el municipio de
Irapuato, Gto.” y a la Figura 7.76 “Número de reportes relacionados con Ductos de Pemex durante
el periodo 2005 – 2012 en la Ciudad de Irapuato, Guanajuato”, han ocurrido 31 eventos
relacionados con este evento en los últimos 9 años. Esto equivale a 3.4 eventos por año de los
cuales se tienen las siguientes probabilidades.
Tabla 7.37. Probabilidad de un derrame de hidrocarburos en Ductos de PEMEX
TIPO DE
EMERGENCIA TIPO
SUSTANCIA
INVOLUCRADA
AFECTACIÓN A
POBLACIÓN
AFECTACIÓN
AMBIENTAL PROBABILIDAD
DERRAME DUCTO GASOLINA NO SI 1.87
DERRAME DUCTO DIESEL NO SI 1.49
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 499
La probabilidad más alta es un derrame de gasolina, sin embargo para este evento, y tomando la
información proporcionada por la PROFEPA, no ha habido afectación a la población.
La probabilidad de que ocurra un evento de gran magnitud correspondiente al Fenómeno Químico-
Tecnológico que tenga afectación tanto a la población como al ambiente existe, sin embargo es
muy bajo. Es importante mencionar que dentro del componente de Fuga de sustancias tóxicas en
fuentes fijas, la fuga de amoniaco es el evento de mayor importancia para el municipio, debido a su
peligrosidad y a los daños que puede causar a la población que habita en zonas cercanas a las
empresas que manejan esta sustancia.
De acuerdo a la información recopilada en el Directorio Estadístico Nacional de Unidades
Económicas (DENUE, 2012), existe un total de 33 empresas que manejan esta sustancia (24 del
sub-sector “Productos Alimenticios” y 9 del sub-sector “Sustancia químicas”. De acuerdo a los
resultados de la Tabla 7.8 “Sustancias químicas consideradas por sub-sector industrial”, en donde
se considera una fuga de amoniaco contenido en un tanque horizontal de 1,000 kilogramos de
capacidad, como resultado de la pérdida de contención en una válvula de alivio en un orificio de ¼
de pulgada, por un tiempo de 1 minuto y medio, se generaría una nube tóxica de alto riesgo a una
distancia de 186.23 m del punto de fuga (IDLH= 300 ppm) y una zona de amortiguamiento a una
distancia de 799.26 m del punto de fuga (TLV=25 ppm). La liberación corresponde a un 20% de la
cantidad almacenada.
Los efectos que pueden causar una concentración de 300 ppm son: Marcada irritación de la piel,
ojos, tracto respiratorio superior con conjuntivitis, dolor de garganta, tos. Incremento de la presión
de la sangre y el número de pulsaciones. Se considera una concentración máxima tolerada hasta
de 1 hora. NIOSH ha establecido esta concentración como un nivel inmediatamente peligroso para
la salud y la vida.
Para el caso de una concentración de 25 ppm, únicamente genera una ligera irritación de la
membrana mucosa.
Tanto la ACGIH como la NIOSH establecen que el límite recomendado de exposición en el aire es
de 25 ppm, como promedio durante un turno laboral de 8 a 10 horas, y de 35 ppm, que no debe
excederse durante ningún periodo de trabajo de 15 minutos. Así también, se establece que en
caso de exista una exposición mayor de 300 ppm, es recomendable usar un respirador autónomo
de pieza facial completa, aprobado por NIOSH, operado en una modalidad de presión-demanda y
u otra modalidad de presión positiva.
En la Figura 7.88 se muestra el mapa de localización de empresas con manejo de amoniaco en el
municipio de Irapuato, considerando la fuga de dicha sustancia en cada una de ellas. En
rojo se marcan las zonas de alto riesgo, que corresponde a un radio de 163.69 m del
punto de fuga. En tono amarillo y verde se marca la zona de amortiguamiento, que
corresponde a un radio de 799.26 m. El tono amarillo indica la zona de amortiguamiento
en donde, de acuerdo a las AGEB´s hay presencia de población. El tono verde indica la zona de
amortiguamiento en donde no existe presencia de población.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 500
Figura 7.88 Escenario de Riesgo. Zonas de alto riesgo y amortiguamiento.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 501
Como se puede observar en la Figura 7.88, existen varias empresas que manejan amoniaco dentro
del Fraccionamiento Ciudad Industrial, sin embargo la población que habita en zonas cercanas al
Fraccionamiento es poca, en comparación con aquellas empresas ubicadas dentro de la zona
urbana.
De acuerdo a la información de las AGEB´s, la población total que se encuentra en la zona de alto
riesgo (considerando a las 33 empresas que manejan dicha sustancia) es de 13,378 personas, las
cuales deberán ser evacuadas de manera inmediata, en caso de presentarse un evento de fuga.
Para el caso de la zona de amortiguamiento, se considera un total de 172,394 personas que
podrían estar expuesta en caso de un evento de este tipo. Cabe señalar que la concentración para
esta zona de amortiguamiento es de 25 ppm, para la cual los efectos son leves y se tiene un
máximo de tiempo de exposición hasta de 10 horas, tiempo suficiente en el cual se podrían
ejecutar los planes de respuesta a emergencia y realizar una evacuación gradual de la población.
Entre las empresas de mayor tamaño consideradas para este escenario de riesgo se encuentran:
Interpec San Marcos, S.A. de C.V.
Alimentos finos de Occidente S.A. de C.V.
Empacadora Gilbert S.A. de C.V.
Pasteurizadora Aguascalientes S.A. de C.V.
Unión de Ganaderos Lecheros de Juárez S.A. de C.V.
Lechera Guadalajara S.A. de C.V.
Unilever de México S.A. de C.V.
Hielo Cristal de Irapuato S.A. de C.V.
Congeladora Niño S.A. de C.V.
Congelados La Hacienda.
Empacadora del Bosque S.A. de C.V.
Freezer foods and logistics S.A. de C.V.
Frescos de Exportación S.P.R. de R.L.
Gigante Verde S. de R.L. de C.V.
Mar Bran S.A. de C.V.
Mex Fruit S.A. de C.V.
Productos Agrícolas La Campina S.A. de C.V.
Sunopta de México S.A. de C.V.
Petramin S.A. de C.V.
Prosi Pus Chemicals.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 502
7.9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo a la información que se logró recopilar dentro del presente Atlas de Riesgos del
municipio de Irapuato, para el fenómeno químico-tecnológico se cuantificó el número total de
empresas con capacidad de almacenar sustancias consideradas como peligrosas, abarcando un
total de 1,326 unidades económicas, de las cuales el 10% corresponde a empresas de Alto Riesgo.
Si bien es cierto que la presencia de actividades industriales y comerciales dentro de la mancha
urbana del Municipio implica que en todo momento se encuentre presente el riesgo de incendio o
explosión, también existe riesgo en las casas habitación debido principalmente al manejo de
combustibles, como el gas natural y gas L.P. Se debe tomar en cuenta que de acuerdo a los
reportes generados por el 066, se tiene que el componente denominado Fugas de sustancias
tóxicas e inflamables es el de mayor frecuencia en el municipio, por lo que es prioritaria la revisión
y mantenimiento de los tanques sujetos a presión, contenedores, carro-tanques y ductos que
almacenen o distribuyen productos químicos peligrosos. Así también es prioritaria la revisión de los
procedimientos para la distribución de sustancias peligrosas ya sea a casas-habitación (en el caso
de gas LP o gas natural), y para empresas particulares.
De acuerdo al análisis de consecuencias para los sub-sectores de productos alimenticios, papel y
productos de papel, manufactura de sustancias químicas, productos metálicos y no metálicos, así
como para el almacenamiento, distribución y comercio de sustancias químicas peligrosas, se han
encontrado zonas de riesgo y de amortiguamiento que van de los 8 m a los 680 m. Estas zonas de
riesgo y amortiguamiento fueron calculadas de manera general (es decir se calculó por sub-sector
y no por establecimiento) debido a la información disponible al momento de la realización del
presente Atlas. Se recomienda que los datos aquí presentados se tomen únicamente como
recomendación para las decisiones en cuanto a la ubicación de viviendas alrededor de empresas
de mediano y alto riesgo, con las cantidades y productos químicos descritos en la Tabla 7.8. (Para
una información más precisa de una empresa en particular es necesario consultar los Estudios de
Riesgo de dicha empresa). Es indispensable que para una actualización, se cuente con el apoyo
de las instituciones competentes para la disponibilidad de la información y que dicha información
sea una herramienta valiosa para conocer el inventario general de sustancias químicas
almacenadas en el municipio. Con dicha información se podrá generar un análisis de
consecuencias mucho más exacto.
Entre las recomendaciones a las empresas que manejan sustancias peligrosas están:
Las empresas deberán contar con un sitio de almacenamiento de sustancias
peligrosas seguro, que cumpla con las características físicas necesarias.
Deberá contar con dispositivos de seguridad para prevención y combate de
incendios, así como la información de la sustancia(s) manejada(s) (hojas de
seguridad), programas de capacitación del personal operativo, identificación de
riesgos y consecuencias, entrenamientos a brigadas de incendios, derrames y
fugas, así como simulacros de evacuación.
Se deberá contar con servicio médico dentro de las fuentes para salvaguardar la
integridad física del personal operante, etc.
Se deberán identificar dentro de las instalaciones sitios seguros para el personal y
externamente deberán tener identificados los servicios de emergencia del
municipio de Irapuato, así como sitios que puedan ser utilizados como albergue.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 503
Ante el municipio de Irapuato, las fuentes fijas deben tener un programa de
protección civil debidamente validada ante Protección Civil municipal y del H.
Cuerpo de Bomberos.
Una de las mayores recomendaciones para las empresas de alto riesgo es que no
deberán colindar bajo ninguna circunstancia con casas-habitación. Para el caso
de las estaciones de servicio se recomienda que se adopten las prácticas
apropiadas para disminuir los riesgos por el manejo de combustibles.
Para el caso de nuevas estaciones de servicio se deberán localizar a una distancia
mínima de resguardo de 100 m lineales contados a partir de los límites del predio
de centros de concentración masiva (escuela, hospitales, mercados, cines, teatros,
estadios, auditorios, así como de plantas de almacenamiento de gas L.P.). Se
recomienda también, la localización a una distancia mínima de 30 m con respecto
a líneas de alta tensión, vías férreas y ductos que transportan hidrocarburos.14
Para empresas ya establecidas y estaciones de servicio en operación es
recomendable y de suma importancia la actualización de los estudios de riesgo,
así como de verificar los planes de respuesta a emergencia, y la funcionalidad de
sus dispositivos de seguridad y sistemas contra incendio.
Las empresas que se encuentran dentro del Programa Nacional de Auditoria
Ambiental de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, tienen la
obligación de reportar cualquier emergencia química para que las acciones que de
ella deriven, se les dé seguimiento dentro del Plan de Acción. Aquellas empresas
que no se encuentran dentro de este programa, la PROFEPA se encargará de
inspeccionar de manera coercitiva la eventualidad ocurrida y hacer que el presunto
infractor remedie, subsane el sitio afectado.
Existen dos poliductos que atraviesan del Sur-este al Norte y Nor-oeste el municipio de Irapuato
(poliductos de 10 y 14´´). Los poliductos activos cruzan del municipio de Irapuato, alejados de la
zona urbana pero cercanas a comunidades como San José Temascatío, El Carrizal Grande,
Valencianita, Lo de Juárez, así también localidades como Guadalupe, Villa Cárdenas, Molino de
Santa Ana, El monte, Los Corrales, Vieyra, Doctor Raúl Jaramillo, Lo de Sierra, Los Vázquez, El
Rosario, Alto Canal, Shangrilá, Granja Hernández y Granja San Antonio.
De acuerdo al diámetro de los ductos, se debe considerar una zona de seguridad de 75 m en
ambos lados a lo largo del eje ducto.15
Por otro lado, existe un poliducto con dirección a
Guadalajara que pasa por la zona sur del municipio. Se debe considerar también para este ducto,
una zona de seguridad de 75 m en ambos lados a lo largo del eje ducto. Esta red de ductos es la
responsable del transporte de diésel, turbosina, combustóleo y las gasolinas Magna y Premium.
14 CENAPRED 2001. Prácticas apropiadas para disminuir los riesgos ambientales por el manejo de gasolina en estaciones de servicio.
México.
15 CENAPRED, 2006. Guía práctica para la elaboración de Altas estatales y municipales de peligros y riesgos. México
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 504
Para el caso de transporte de sustancias peligrosas, el Gas LP es la sustancia que más se
transporta tanto en el Libramiento Nor-oriente, como en el Libramiento Sur. De acuerdo al tipo de
vehículo en donde se transporta, los volúmenes de esta sustancia van de los 3,500 a casi 110,000
Litros de material. En el caso de algún accidente se deberá considerar una zona de 300m (en el
caso del transporte de gasolina y diesel) o de 800 m (en el caso del transporte de gas LP)
alrededor del vehículo.16
La recomendación es la de considerar estas distancias como zonas de seguridad a un costado de
las carreteras, principalmente aquellas con mayor tráfico vehicular (en este caso los libramientos
municipales), evitando la exposición a zonas habitacionales que se están colocando a orillas de
carretera (ejemplo: Las Carmelitas, Balcones de Floresta, Primavera, Constitución de Apatzingán).
El parque industrial que representa mayor peligro en el municipio es la Ciudad Industrial Irapuato,
la cual tiene colindancia con colonias como Independencia (Unidad Militar), Exhacienda Buenavista
(El Gabazo) y Mercabastos. El Fraccionamiento Las Animas, es un fraccionamiento que se
encuentra dentro de la zona urbana y representa una zona de riesgo principalmente para las
colonias Los Girasoles, CAPI, Emiliano Zapata, El puente. Es importante señalar que existen otros
fraccionamientos industriales que están en proceso de crecimiento como es el caso de la Planta
Gillette y el Centro Industrial Guanajuato, que si bien es cierto se encuentran alejados de la zona
urbana, deberán de ser considerados para una actualización del presente Atlas, una vez que las
empresas queden completamente establecidas.
La probabilidad de que ocurra un evento de gran magnitud correspondiente al Fenómeno Químico-
Tecnológico que tenga afectación tanto a la población como al ambiente existe, sin embargo esta
probabilidad es muy baja (la probabilidad de un evento en una empresa (fuente fija) que maneja
sustancias peligrosas es de 0.00135 por año; la probabilidad de un vehículo que transporta
sustancias peligrosas (fuente móvil es de 0.00000498 por año); la probabilidad de un evento en
ductos de PEMEX es de 3.4 eventos por año). Es importante mencionar que dentro del
componente de Fuga de sustancias tóxicas en fuentes fijas, la fuga de amoniaco es el evento de
mayor importancia para el municipio, debido a su peligrosidad y a los daños que puede causar a la
población que habita en zonas cercanas a las empresas que manejan esta sustancia y al
ambiente.
De acuerdo a la información de las AGEB´s, la población total que se encuentra en la zona de alto
riesgo (considerando a las 33 empresas que manejan amoniaco) es de 13,378 personas, las
cuales deberán ser evacuadas de manera inmediata, en caso de presentarse un evento de fuga.
Para el caso de la zona de amortiguamiento, se considera un total de 172,394 personas que
podrían estar expuestas en caso de un evento de este tipo. Cabe señalar que la concentración
para esta zona de amortiguamiento es de 25 ppm, para la cual los efectos son leves y se tiene un
máximo de tiempo de exposición hasta de 10 horas, tiempo suficiente en el cual se podrían
ejecutar los planes de respuesta a emergencia y realizar una evacuación gradual de la población.
Las autoridades encargadas de atender las emergencias relacionadas al Fenómeno Químico-
Tecnológico deberán estar preparadas con recursos de todo tipo para enfrentarlas de una manera
eficiente y eficaz, con el objetivo principal de minimizar los efectos hacia la población y sus bienes,
así como para el medio ambiente.
16 GRE, 2012. Guía de respuesta a Emergencias. México.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 505
Otra de las cuestiones que deberán mejorar las autoridades competentes, es el sistema de
registros, ya que en primer lugar, deberán ser estandarizados tanto para la Dirección de Protección
Civil Municipal, así como para el H. Cuerpo de Bomberos, y en segundo lugar, deberá servir como
una herramienta de predicción y no una carpeta de archivo muerto. Este registro deberá
contemplar al menos con la siguiente información:
- Tipo de componente (*).
- Fecha de la emergencia.
- Hora de inicio de la emergencia.
- Hora de término de la emergencia.
- Duración de la emergencia.
- Lugar donde ocurrió la emergencia (**).
- Domicilio exacto de la emergencia.
- Coordenadas geográficas (o UTM´s) del lugar de la emergencia.
- Sustancia(s) química(s) implicada(s) en la emergencia.
- Cantidad de sustancia(s) química(s) implicada(s) en la emergencia.
- Daños a la población.
- Pérdidas humanas.
- Pérdidas económicas.
- Descripción de las afectaciones al medio ambiente (***).
En donde:
(*) 1: Fuga/Derrame (especificar cuál de los dos).
2: Incendio.
3: Explosión.
(**) 1: Industria (especificar giro industrial).
2: Comercio/Servicio (especificar la actividad).
3: Casa Habitación (especificar si es urbana o rural).
4: Otros (especificar a detalle).
(***) 1: Al aire (describir los detalles).
2: Al agua (describir los detalles).
3: Al suelo (describir los detalles).
Es recomendable que esta información pueda ser concentrada en una sola entidad y que incluso
se pueda concentrar la información de empresas tales como PEMEX o empresas transnacionales,
en donde muy difícilmente se puede tener acceso a dicha información.
Por otra parte las dependencias encargadas deberán implementar un programa muy ambicioso de
inspección y vigilancia en las industrias y actividades comerciales para prevenir o minimizar la
ocurrencia de este tipo de componentes, así como de incendios mayores y menores, programa que
deberá incluir como mínimo los siguientes puntos:
- Revisión física de las condiciones de seguridad de las instalaciones estructurales en
general, esto con el apoyo de peritos autorizados.
- Revisión física de las condiciones de seguridad de las instalaciones eléctricas en general,
esto con el apoyo de peritos autorizados.
Atlas de Riesgos Irapuato Pag. 506
- Revisión física de las condiciones de seguridad de las instalaciones hidráulicas en general,
esto con el apoyo de peritos autorizados.
- Revisión física de las condiciones de seguridad de las instalaciones donde se manejen
sustancias químicas peligrosas, incluye los depósitos de combustibles (gas LP, diésel,
combustóleo, etc.).
- Revisión física de los sistemas de atención a emergencias (combate contra incendios,
atención a fugas y derrames y explosiones).
- Revisión documental de la existencia de las distintas brigadas a partir de la conformación
de la comisión de seguridad e higiene.
- Revisión documental de la existencia del programa interno de protección civil (actualizado)
y del Vo.Bo., del H. Cuerpo de Bomberos (actualizado).
Previo a lo anterior, se tiene que el H. Ayuntamiento del Municipio de Irapuato, Gto., deberá
fortalecer la reglamentación o normatividad tanto de la Dirección de Protección Civil del Municipio y
del H. Cuerpo de Bomberos, de tal manera que, en el marco de la legalidad, éstas queden
facultadas para realizar este tipo de revisiones a detalle, así como para emitir las medidas de
seguridad que resulten aplicables para que los particulares corrijan las deficiencias encontradas en
las visitas de inspección.
Independientemente del fortalecimiento de las facultades de inspección y vigilancia que se les
proporcione, estas instancias deberán trabajar fuertemente en campañas de concientización hacia
la población, campañas especialmente dirigidas a las industrias y actividades comerciales para que
se les recuerde a éstas la responsabilidad social que tienen a su cargo; aunado a lo anterior, el H.
Ayuntamiento del Municipio, deberá dotar a estas instancias del presupuesto necesario y de los
recursos de todo tipo para que éstas puedan cumplir con las recomendaciones planteadas en el
presente apartado.
Vale la pena destacar la importancia que tendría el IMPLAN como instancia interlocutora para
gestionar la solicitud de toda la información que concentran tanto la SEMARNAT como la Dirección
de Ordenamiento Territorial y el Instituto de Ecología del Estado, relativa a los radios de afectación
de las actividades altamente riesgosas y de los giros de alto riesgo, ya que en la actualidad ambas
dependencias concentran y almacenan muy celosamente esta información, proporcionándola a
cuenta gotas, cerrando con ello toda posibilidad de aprovecharla al 100% para crear planes en
beneficio de la seguridad de la población y del entorno natural; así pues, esta recomendación se
hace reconociendo que el IMPLAN tiene la gran responsabilidad social de planear el crecimiento
ordenado de todas las actividades que se llevan a cabo dentro y fuera de la mancha urbana con el
fin de prevenir o minimizar las posibles afectaciones hacia la población, sus bienes y el medio
ambiente, así como para buscar el desarrollo sustentable del municipio de Irapuato, Guanajuato.