capitulo 1 delimitaciÓn y localizaciÓn de las cuencas · distribuciÓn y localizaciÓn subcuencas...

Delimitación y Localización de las Cuencas Río Alto Negro

Informe POMCA-001 UT

DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN

DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO NEGRO RN-PI-S16- C1.DOC

Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LAS CUENCAS

La cuenca hidrográfica del Río Negro hace parte de la hoya hidrográfica del Río Magdalena, se ubica al norte del Departamento de Cundinamarca, cubre una extensión de 4235,24 Km2 el 22.7% de la jurisdicción de la CAR. La cuenca limita al norte con el Departamento de Boyacá, al sur con la cuenca del Río Bogotá, por el oriente con la cuenca del Río Minero y parte media del Río Bogotá finalmente por el occidente con la cuenca del Río Magdalena. Comprende los municipios de Albán, Bituima, El Peñon, Caparrapí, Guaduas, Guayabal de Síquima, la Palma, La Peña, La Vega, Nimaima, Nocaima, Pacho, Puerto Salgar, Quebrada Negra, San Francisco, Sasaima, Supata, Topaipí, Utica, Vergara, Vianí Villeta y Yacopí. Fisiográficamente, los paisajes más representativos lo constituyen los valles y las montañas de la cordillera Oriental, los primeros están formados por vegas y abanicos a lo largo del Río Negro, los segundos por montañas de laderas coluviales y estructurales que forman áreas con topografía variable de ondulada a fuertemente quebrada y escarpada . Es importante mencionar que toda la cuenca presenta problemas de inestabilidad con procesos de remoción, deslizamientos y desplomes originados por los tipos de suelos, por la humedad, entre otros. La altitud de la cuenca varía entre los 800 hasta los 3600 msnm, con temperaturas entre los 8ºC y los 26ºC, con un régimen de lluvias tipo bimodal, con totales anuales de 1923 mm, lo que hace que el área de estudio sea de carácter que varia desde el superhúmedo en las cuencas del río Guaguaquí y bajo río Negro; húmedo hasta semiseco, en el río alto Negro; semiarido en las cuencas del río Villeta y árido en esta misma y la de los ríos Pinzaima y Supatá. El principal eje fluvial lo constituye el Río Negro, que nace en el municipio de Pacho; de acuerdo a la codificación de cuencas establecidas por el IDEAM y la CAR, la cuenca en jurisdicción CAR, está compuesta por cinco (16) subcuencas de tercer orden, a saber:: (Ver Tabla No. 1.1)

2306 – 01 Subcuenca Río Bajo Negro 2306 – 02 Subcuenca Río Guaguaquí 2306 – 03 Subcuenca Río Terán 2306 – 04 Subcuenca Río Macopay 2306 – 05 Subcuenca Río Cambrás





Versión 1

Pág. -2-

2306 – 06 Subcuenca Quebrada Guatachí 2306 – 07 Subcuenca Río Guaduero 2306 – 08 Subcuenca Río Medio Negro 1 2306 – 09 Subcuenca Río Patá 2306 – 10 Subcuenca Quebrada Negra 2306 – 11 Subcuenca Quebrada Terama 2306 – 12 Subcuenca Río Medio Negro 2 2306 – 13 Subcuenca Río Tobía 2306 – 14 Subcuenca Río Pinzaima 2306 – 15 Subcuenca Río Murca 2306 – 16 Subcuenca Río Alto Negro

TABLA NO 1.1 CUENCAS DE TERCER ORDEN

Cuenca Coordenadas Extensión Km2

2306 – 01 Subcuenca Río Bajo Negro

N. 1132140

S. 1106049

O. 937751

E. 960585

213,95

2306 – 02 Subcuenca Río Guaguaquí

N. 1137234

S. 1089917

O. 955034

E. 960585

495,97

2306 – 03 Subcuenca Río Terán

N. 1127667

S. 1110942

O. 955593

E. 968316

108.02

2306 – 04 Subcuenca Río Macopay

N. 1111752

S. 1090605

O. 948565

E. 966978

256,11

2306 – 05 Subcuenca Río Cambras

N. 1091945

S. 1078776

O. 935867

E. 944050

69,34

2306 – 06 Subcuenca Quebrada Guatachí

N. 1094175

S. 1085977

O. 947642

E. 959178

53.16

2306 – 07 Subcuenca Río N. 1066385 172.38





Versión 1

Pág. -3-


Guaduero

S. 1044116

O. 937872

E. 948652

2306 – 08 Subcuenca Río Medio Negro

N. 1107191

S. 1107191

O. 938843

E. 956041

400.77

12306 – 09 Subcuenca Río Patá

N. 1093408

S. 1067151

O. 948680

E. 964753

228.11

2306 – 10 Subcuenca Quebrada Negra

N. 1066053

S. 1051642

O. 948311

E. 955731

70.02

2306 – 11 Subcuenca Quebrada Terama

N. 1073347

S. 1060430

O. 954885

E. 966299

84.76

2306 – 12 Subcuenca Río Medio Negro 2

N. 1077072

S. 1053627

O. 954559

E. 971229

162.27

2306 – 13 Subcuenca Río Tobía

N. 1058328

S. 1020975

O. 943473

E. 990949

940.82

2306 – 14 Subcuenca Río Pinzaima

N. 1067994

S. 1045793

O. 965064

E. 991128

270.42

2306 – 15 Subcuenca Río Murca

N. 1091986

S. 1072740

O. 961897

E. 982695

219.68

2306 – 16 Subcuenca Río Alto Negro

N. 1078207

S. 1048824

O. 970225

489.46





Versión 1

Pág. -4-


E. 1004105

Los problemas de contaminación presentes en la cuenca se deben principalmente a los vertimientos residuales de las áreas urbanas de Villeta, Útica, Pacho, Supatá, La Palma, Guaduas, y San Francisco, en general a los residuos orgánicos provenientes de las cabeceras municipales, lo que ha ido en detrimento no sólo del paisaje sino de la calidad del agua y de los suelos. Otra fuente de contaminación es debido al desarrollo turístico que se encuentra en los ejes de Guaduas – Villeta y Villeta – La Vega. En estas áreas se han construido condominios vacacionales que generan un impacto significativo para la cuenca a causa del aporte de vertimientos orgánicos a los principales cuerpos de agua. La subcuenca de tercer orden que mayor problema de calidad de agua presenta es la del Río Medio Negro 1. El uso actual predominante es el agropecuario, con presencia de cultivos misceláneos y pastos manejados, rastrojos, le sigue la actividad forestal productora – protectora. Existe así mismo una zona de protección que cubre un pequeño porcentaje de la cuenca, en la cual se encuentran vegetación de páramo y afloramientos rocosos. Las coberturas identificadas corresponden a Bosque Secundario, Matorrales y las áreas con dedicación agropecuaria en pastos naturales, manejados y cultivos. Los mayores conflictos de uso que se presentan es por que los usos actuales exceden la capacidad de soporte de los suelos, disminución de áreas boscosas y ampliación de la frontera agrícola a través de la potrerización e instalación de cultivos intensivos, los relictos boscosos se encuentran con gran presión antrópica y muy intervenidos y las áreas dedicadas a los cultivos se observan bajo malas prácticas de manejo.

FIGURA NO. 1.1 DISTRIBUCIÓN Y LOCALIZACIÓN SUBCUENCAS RÍO NEGRO





Versión 1

Pág. -5-

Descripción y Caracterización del Medio Físico Subcuenca Río Alto Negro

Informe POMCA-001-UT

PLAN DE 0RDENACION Y MANEJO CUENCA DEL RÍO NEGRO

- DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA- RN-PI-S16-C2.DOC

Versión 1

Pág. -1-

CAPÍTULO 2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO

2.1. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO 2.1.1 Características Morfométricas 2.1.1.1 Generalidades El comportamiento hidrológico de una cuenca hidrográfica está en función de numerosos factores, entre los cuales predominan el clima y la forma del territorio. Las formas de la superficie terrestre y su relación con el comportamiento hidrológico de una determinada cuenca, pueden establecerse por medio de índices morfométricos; dichos índices, describen las características de paisajes complejos por medio de valores constantes. La estimación de las características morfométricas de la cuenca del Río Negro y de las diez y seis subcuencas de tercer orden que la conforman en el área de jurisdicción de la CAR, dado que es una cuenca compartida con CORPOBOYACA en la parte baja, se evaluaron a partir de la base cartográfica en formato digital del Instituto Geográfico Agustín Codazzi escala 1:25.000, con intervalos de curvas de nivel cada 25 y 50 metros, utilizando como herramienta el Sistema de Información Geográfica (Arc Gis 9.1). El análisis de los factores morfométricas de la subcuenca del río Alto Negro (2306-16) se presentan a continuación. 2.1.1.2 Factores de área de la cuenca Área de la cuenca (A) Definida como la superficie de la cuenca delimitada por la divisoria topográfica, se considera como el área que contribuye con la escorrentía superficial, la cual afecta las crecidas, flujo mínimo y la corriente media en diferentes modos. El área de la cuenca del río Negro en el área de jurisdicción de la CAR es de 4235.24 km2, correspondiente al 95.2%, de los 4446 km2 que conforma la cuenca, la cual riega el restante 4.8% en el municipio de Puerto Boyacá en jurisdicción de CORPOBOYACA, antes de desembocar en el río Magdalena. La cuenca alta del río Negro (2306-16) presenta un área de 489.46 km2 equivalente al 11.56% del área de estudio.





Versión 1

Pág. -2-

Perímetro de la cuenca (P) El perímetro de la cuenca es la línea envolvente del área, el cual es de 459.21 km en total para el río Negro y de 119.98 km para la subcuenca del río Alto Negro (2306-16). 2.1.1.3 Factores de forma de la cuenca Caída de la cuenca (Hc) La caída de la cuenca del río Negro, dada como la diferencia entre la cota máxima y la mínima es de 3602 m, tomando como el punto más alto de la cuenca el Alto El Infierno en la Cuchilla de El Santuario sobre los 3750 msnm en el nacimiento del río Yayatá y las Peñas de San Antonio en el nacimiento de los ríos Batán y Rute, los cuales originan el río Negro, hasta los 148 msnm en la confluencia de los ríos Negro y Magdalena. La cuenca Alta del río Negro presenta una caída de 2795 m, comprendida desde los 3750 msnm en las Peñas de San Antonio y los 955 msnm en la unión del río Negro con el río Murca. Longitud de la cuenca (Lc1) Es la distancia existente entre el nacimiento del río Negro y el punto más lejano de la cuenca, para la zona de estudio la longitud de la cuenca es igual a 142.56 km. Para la cuenca de tercer orden correspondiente al río Alto Negro la longitud de la cuenca es de 36.31 kms. Ancho promedio de la cuenca (W) El ancho promedio de la cuenca del río Negro es de 46.58 km, con un ancho máximo de 74.63 km en la parte alta de las cuencas de los ríos Rute, Pinzaima y Tobia y un mayor estrechamiento de 7.53 km a la altura del municipio de Puerto Salgar en las cercanías de su desembocadura en el río Magdalena; para la cuenca Alta del río Negro (2306-16) el ancho máximo es de 21.85 km, con un ensanchamiento medio de 13.37 km. Factor de Forma de la cuenca (Rf) El factor de forma compara el límite de una cuenca normal con un ovoide en forma de pera, se relaciona directamente con la velocidad de las corrientes, el tiempo de concentración y los hidrogramas resultantes de una lluvia dada y se obtiene a partir de la siguiente relación: Área de la cuenca Rf = ---------------------------------- Longitud de la cuenca 2





Versión 1

Pág. -3-

El factor de forma de la cuenca del río Negro es de 0.21, mientras que para la cuenca Alta del río Negro (2306-16) es de 0.37, en donde valores menores que uno (1) y cercanos a cero (0) indican que la cuenca es de forma rectangular y muy alargada, con tendencia a una mayor amortiguación de las crecientes por efecto de la forma alargada de la cuenca, por el contrario, valores mayores a uno (1) indican cuencas oblongas con tendencia a la ocurrencia de crecientes con tiempos de concentración cortos. Coeficiente de Compacidad (Kc) Definido como la relación existente entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un circulo con igual área que al de la cuenca, está estrechamente relacionado con el tiempo de concentración de la cuenca y el comportamiento de las crecidas; para su cálculo se utiliza la siguiente formula: Perímetro Kc = --------------------

2 ( * Área)0.5 El valor calculado del coeficiente de compacidad para la cuenca del río Negro es de 1.99 y de 1.53 para la cuenca de tercer orden del río Alto Negro (2306-16), clasificadas como Kc3, correspondientes a cuencas con forma de oval – oblonga a rectangular oblonga. Índice de Alargamiento (Ia) Este índice se obtiene relacionando la longitud más grande de la cuenca con el ancho mayor, en donde valores mayores de uno (1) indican cuencas alargadas. Longitud Máxima de la Cuenca Ia = ------------------------------------------ Ancho Máximo de la Cuenca El índice de alargamiento para la cuenca del río Negro es de 1.91, lo cual implica una cuenca alargada, dado que supera la unidad, mientras que la cuenca Alta del río Negro con un índice de 1.66, igualmente indicando una cuenca alargada. 2.1.1.4 Factores del cauce principal Longitud total del cauce (Lc) La longitud del cauce del río Negro en la cuenca Alta desde su nacimiento en la cuchilla El Santuario sobre los 3660 msnm con el nombre de la quebrada El Santuario hasta la confluencia del río Negro





Versión 1

Pág. -4-

con el río Murca sobre los 955 msnm en jurisdicción del municipio de El Peñón a la salida de la cuenca es de 47.840 km, para una longitud total del cauce del río Negro de 212.937 km desde su nacimiento a 3660 msnm en la quebrada El Santuario, municipio de Pacho, hasta su desembocadura en el río Magdalena en el municipio de Puerto Salgar sobre los 148 msnm. Perfil longitudinal del cauce Obtenido del mapa topográfico escala 1:25000 de la cuenca con curvas de nivel cada 25 y/o 50 metros y del modelo digital de terreno de la cuenca, el perfil longitudinal relaciona gráficamente la longitud del cauce con respecto a la altura sobre el nivel del mar. El río Negro en su parte alta se forma de la confluencia de los ríos Batán y Rute, a la altura del municipio de Pacho, y el río Patasía aguas debajo de dicho municipio, cortando un valle en v de altas pendientes, con dirección predominantemente sureste - norteoeste disectando la vertiente occidental de la cordillera Oriental de los Andes colombianos, tal como se registra en la Figura NO 2.1, en la cual se presenta el perfil longitudinal del cauce principal del río Negro en su parte alta, observándose altas pendientes en la zona de su nacimiento con el nombre de la quebrada El Santuario desde los 3660 hasta los 2650 msnm. La pendiente del río disminuye ligeramente a partir de la cota 2650 a las 1450 en donde con el nombre de río Yayatá se une a la confluencia de los ríos Batán y Rute, conformando el río Negro. Posterior a su formación, el río Negro en su parte alta disminuye levemente la pendiente, recibiendo innumerables aportes destacándose el rió Veraguas y la quebrada Arrayanal por la margen derecha y las quebradas Amarilla, El Santuario y Samaba por la izquierda, drenando siempre en un relieve quebrado de vertientes de alta pendiente, hasta la confluencia del río Murca sobre los 955 msnm





Versión 1

Pág. -5-

FIGURA NO. 2.1 PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO

El comportamiento del río Negro en su parte alta y sus afluentes se ajusta a ríos de régimen torrencial, con una zona de recepción de altas pendientes correspondiente a la parte alta de la cuenca; una zona de desagüe conformada por vertientes por cuyo fondo son conducidas las aguas y materiales provenientes de la cuenca de recepción, con pendientes de menor valor. 2.1.1.5 Factores de elevación Curva Hipsométrica La curva hipsométrica relaciona gráficamente la distribución del relieve con respecto a la altura a lo largo de la cuenca, a partir del mapa topográfico, determinando el porcentaje de área comprendida entre diferentes alturas. Los resultados obtenidos para rangos de altura cada 200 metros en la cuenca del Alta del río Negro se resumen en la Tabla No. 2.1 y la Figura No. 2.2

TABLA NO. 2.1

900

1100

1300

1500

1700

1900

2100

2300

2500

2700

2900

3100

3300

3500

3700

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 32.0 36.0 40.0 44.0 48.0

LONGITUD (km)

ALT

UR

A (m

snm

)





Versión 1

Pág. -6-

HIPSOMÉTRIA DE LA CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO (2306-16)

ALTURA (msnm)

AREA (km2)

AREA (%)

AREAS BAJO ALTURAS (%)

AREAS SOBRE ALTURAS

(%)

3750 0.00 100.00

2.726 0.56

3600 0.56 99.44

9.908 2.02

3400 2.58 97.42

18.989 3.88

3200 6.46 93.54

21.663 4.43

3000 10.89 89.11

24.083 4.92

2800 15.81 84.19

27.117 5.54

2600 21.35 78.65

32.880 6.72

2400 28.06 71.94

53.506 10.93

2200 39.00 61.00

57.176 11.68

2000 50.68 49.32

50.834 10.39

1800 61.06 38.94

49.011 10.01

1600 71.08 28.92

61.973 12.66

1400 83.74 16.26

54.711 11.18

1200 94.92 5.08

24.331 4.97

1000 99.89 0.11

0.553 0.11

800 100.00 0.00

TOTAL 489.458 100.000

FIGURA NO 2.2





Versión 1

Pág. -7-

CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16)

De igual manera, a partir de los datos de porcentajes de áreas entre curvas de nivel se elaboró el histograma de alturas de la cuenca, Figura No. 2.3, observándose que el mayor porcentaje de área entre curvas de nivel para la cuenca alta del río Negro, se encuentra en la parte media baja, entre las cotas 1200 a 2400 msnm, con cerca del 67% del área toral de la cuenca, con mayor concentración entre los 1400 a 1600 msnm con el 12.6% del área. La parte alta de la cuenca por encima de los 2400 msnm, correspondiente a la zona de mayores pendientes, presenta distribuciones que disminuyen paulatinamente entre el 6.7% para el intervalo 2400 a 2600 msnm a 0.6% en la parte alta de la cuenca entre las cotas 3600 y 3750; la parte baja de la cuenca, cerca de la unión del río Negro con el río Murca se observan distribuciones no mayores al 5%. La cota correspondiente al 50% del área, la cual divide la cuenca en dos zonas de igual área, es la 2005 msnm, indicando la predominancia de relieve quebrado a lo largo de la cuenca.

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% DE AREA ACUMULADA

AL

TU

RA

(m

snm

)





Versión 1

Pág. -8-

FIGURA NO 2.3 HISTOGRAMA DE ALTURAS DE LA CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO (2306-16)

Elevación Media de la cuenca (Hm) Definida como el promedio ponderado de las alturas que se encuentran dentro de una cuenca hidrográfica, su cálculo es de gran importancia, especialmente en zonas montañosas, debido a la relación existente entre la altitud con la precipitación y la temperatura y su directa influencia en el comportamiento de la evaporación, la escorrentía y la variación del rendimiento o caudal específico (lt/seg/km2). La elevación media se determinó a partir del mapa topográfico y el modelo digital de la cuenca, mediante el método área – elevación, el cual estima la elevación media a partir del promedio ponderado de las áreas existentes para diferentes rangos de altura, cada 200 metros, estimándose una elevación media para la cuenca Alta del río Negro de 2071.98 msnm en comparación de los 1257.33 msnm estimados para toda la cuenca del río Negro en el área de estudio. Coeficiente de Masividad (Km)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

3750-

3600

3600-

3400

3400-

3200

3200-

3000

3000-

2800

2800-

2600

2600-

2400

2400-

2200

2200-

2000

2000-

1800

1800-

1600

1600-

1400

1400-

1200

1200-

1000

1000-

800

ALTURA (msnm)

% A

RE

A





Versión 1

Pág. -9-

Este coeficiente representa la relación entre la elevación media de la cuenca y su superficie, el coeficiente toma valores altos en cuencas muy pequeñas y montañosas y bajos en cuencas extensas con relieve poco acentuado. Elevación media (m) Km = ----------------------------- Área (km2) Valores bajos indican relieves planos en cuencas de superficie superiores a los 500 km2, mientras que valores altos indican relieves muy montañosos en cuencas de superficie no muy extensa; el coeficiente de masividad para la cuenca Alta del río Negro es de 4.23, en contraste con un coeficiente de 0.30 estimado para toda la cuenca del río Negro en el área de jurisdicción de la CAR. 2.1.1.6 Factores de pendiente de la cuenca Pendiente media del cauce La pendiente media del cauce del río Negro en la cuenca Alta se calculó con base en el perfil longitudinal del cauce, para diferentes caídas y tramos, utilizando el método del promedio ponderado con respecto a la longitud total del río principal. Los resultados obtenidos se resumen en la Tabla No. 2.2 La pendiente media ponderada del cauce principal es de 5.65%, con valores que superan el 20% en el nacimiento de la quebrada El Santuario, sobre los 2600 msnm, llegando alcanzar pendientes máximas del 66% en los primeros tramos de la quebrada, lo cual genera altas tasas de transporte de sedimentos, ahondamiento del cauce principal y procesos de socavación en las márgenes laterales del río.

TABLA NO. 2.2 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE DEL RÍO ALTO NEGRO (2306-16)

No TRAMO

ALTURA (msnm)

CAIDA Hcp (m)

LONGITUD CAUCE Lc

(m) % CAUCE

PENDIENTE Si (%)

PENDIENTE PONDERADA

Si * %Lc

0 3660 0

1 3200 460 692 1.45 66.47 0.962

2 3100 100 693 1.45 14.43 0.209

3 2800 300 728 1.52 41.21 0.627

4 2600 200 914 1.91 21.88 0.418

5 2400 200 1353 2.83 14.78 0.418





Versión 1

Pág. -10-

No TRAMO

ALTURA (msnm)

CAIDA Hcp (m)

LONGITUD CAUCE Lc

(m) % CAUCE

PENDIENTE Si (%)

PENDIENTE PONDERADA

Si * %Lc

6 2300 100 1127 2.36 8.87 0.209

7 2150 150 1840 3.85 8.15 0.314

8 2000 150 2056 4.30 7.30 0.314

9 1950 50 743 1.55 6.73 0.105

10 1750 200 3216 6.72 6.22 0.418

11 1550 200 3399 7.10 5.88 0.418

12 1400 150 3207 6.70 4.68 0.314

13 1300 100 2051 4.29 4.88 0.209

14 1150 150 6017 12.58 2.49 0.314

15 1050 100 6023 12.59 1.66 0.209

16 1000 50 8648 18.08 0.58 0.105

17 955 45 5133 10.73 0.88 0.094

TOTAL 2705 47,840 100 5.654

PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE: 5.65 %

En la parte media de la cuenca, entre los 2300 y los 1300 msnm, aguas abajo del municipio de Pacho, el río Negro cruza un sector de transición con disminución de la pendiente, donde las pendientes oscilan entre un 9% y 5%, mostrando tramos tanto de alto transporte como zonas con algunos procesos de depositación; en la parte baja de la cuenca hasta la confluencia con el río Murca entre los 1300 y 955 msnm, se presenta una disminución mayor de la pendiente del lecho del cauce, oscilando entre 2.5 y 0.9%, formando un cañón de bajas pendientes rodeado de un relieve de vertientes escarpadas. Así mismo, debido a la existencia de pendientes altas a lo largo del recorrido del río Negro en su parte alta, existe la probabilidad del desarrollo de crecientes fuertes en corto tiempo, que originan un régimen torrencial, con la consecuente presencia de deslizamientos y avalanchas, asociadas al transporte de materiales de diferentes espesores. Pendiente media de la cuenca Definida como el promedio ponderado de las pendientes que se encuentran en el interior de la cuenca, al igual que la pendiente media del cauce, la pendiente media de la cuenca se encuentra en relación directa con las características hidráulicas, la velocidad de escurrimiento y la capacidad de transporte y erosionabilidad del cauce.





Versión 1

Pág. -11-

La pendiente media de la cuenca Alta del río Negro se calculó con base en el mapa topográfico escala 1:25.000 para diferentes rangos de pendiente, a partir del modelo digital de terreno y el análisis espacial de la pendiente utilizando Sistemas de Información Geográfica (Arc Gis 9.1), obteniéndose los resultados que se presentan en la Tabla No. 2.3.

TABLA NO. 2.3 DISTRIBUCIÓN DE RANGOS DE PENDIENTE (%) EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16)

De acuerdo a lo anterior se estimó una pendiente media para la cuenca de 18.24%, correspondiente a topografías fuertemente onduladas a fuertemente inclinadas, acorde a las condiciones topográficas de la zona de estudio, con la tendencia a la generación de crecientes de tránsito rápido, con una cuenca de tipo torrencial, que en conjunto con las condiciones del suelo, la geología, la cobertura vegetal y la pendiente conllevan a la inestabilidad de algunos sectores de la misma. Cerca del 62% de la cuenca presenta pendientes entre el 12 y 50% con topografías de fuertemente onduladas a fuertemente quebradas localizados en los nacimientos de los drenajes principales y en la parte baja del río Negro en la zona donde el río forma un cañón de paredes abruptas; el 25% de la cuenca corresponde a topografías planas entre el 0 y 3%, en el resto de la cuenca se observan pendientes entre los 7 a 12 % con el 9% de la cuenca y los demás rangos con menos del 2% del área de la cuenca. (Ver Mapa No. 2. Pendientes y Figura 2.3 a)

Código Nombre 0 – 3 % 3 – 7

% 7 – 12 %

12 – 25 %

25 – 50 %

50 - 75 %

Mayor 75%

MEDIA %

2306-16 Río Alto Negro 25.46 1.28 8.98 32.25 29.71 2.31 0.02 18.24

2306 Río Negro 26.77 0.70 5.44 30.45 34.15 2.47 0.03





Versión 1

Pág. -12-

FIGURA NO. 2.3 A MAPA DE PENDIENTES





Versión 1

Pág. -13-

2.1.1.7 Tiempos de concentración (Tc) Definido como el tiempo que demora en viajar una partícula de agua desde el punto más remoto de la cuenca hasta el punto de interés, el tiempo de concentración depende de las características morfométricas de la cuenca, la cobertura vegetal y el tipo de suelo, su importancia radica en la estimación de tiempos de recorrido del escurrimiento en una cuenca. Existen numerosas ecuaciones empíricas para su cálculo, dentro del presente estudio se utilizó la ecuación de Kirpich, en las cuencas de tercer orden con un cauce mayor definido. Para la cuenca del río Alto Negro y aplicando el método de Kirpich, el tiempo de concentración de la cuenca es de 237.5 minutos, mientras que para la totalidad de los 212.9 kms. del río Negro el tiempo de concentración es de 1205.4 minutos. 2.2. ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS 2.2.1. Generalidades Debido a la localización geográfica de la zona de estudio, ubicada en una zona de bajas latitudes, entre los 5º 14´ y 5º 45´ al norte del Ecuador, sobre la vertiente occidental de la cordillera Oriental en la zona Andina colombiana, el clima de la región es de carácter tropical, determinado principalmente por las variaciones altimétricas, la topografía del relieve y la influencia que ejerce el movimiento de la Zona de Confluencia Intertropical (ITC), la cual genera a su paso dos períodos húmedos y dos secos que se presentan intercalados a lo largo del año. Otros elementos que ejercen influencia en las características climáticas de la cuenca del río Negro y en las subcuencas de tercer orden que la conforman, como es el caso del río Alto Negro (2306-16), además de la precipitación y la temperatura, son la humedad relativa, el brillo solar y especialmente los vientos. Los vientos son de gran importancia en el clima de la zona, dado que por su acción y dirección las masas de aire cálido y húmedo provenientes del Magdalena Medio ascienden por los valles del río Negro y sus principales afluentes, precipitándose en forma de lluvia de acuerdo a las condiciones del terreno. De igual forma y desde el contexto de la dinámica local, debido el accidentado relieve de la cuenca hidrográfica del río Negro se producen infinidad de corrientes de circulación local que generan microclimas en cada microcuenca. Este fenómeno proviene de la circulación de las masas de aire originada por diferencias térmicas locales, luego de la calma matutina, los vientos comienzan a subir desde el fondo del valle hacia las vertientes, en las zonas de ascenso el enfriamiento provoca la condensación de agua, la aparición de nubosidad local en la parte alta de la cordillera y la





Versión 1

Pág. -14-

generación de lluvias, por el contrario, en el centro del valle predomina el tiempo seco, en las horas de la noche la circulación se invierte. La caracterización de cada una de las variables climatológicas que definen el clima de la cuenca se realizó a nivel regional para la cuenca del río Negro y con mayor detalle para la subcuenca del río Alto Negro con base en la información histórica a nivel mensual para un período mayor de diez años, registrada en las estaciones climatológicas, ya sea principales, secundarias, pluviográficas o pluviométricas localizadas en la cuenca y en su área de influencia, operadas por el IDEAM, CENICAFE y la CAR. Las estaciones climatológicas y pluviográficas utilizadas en el presente análisis se relacionan en la Tabla No. 2.4.

TABLA NO. 2.4 ESTACIONES CLIMATOLÓGICAS CUENCA DEL RÍO NEGRO

Código Nombre Este (m) Norte (m) Altitud

(m.s.n.m) Tipo

Años de Registro

2120629 Venecia 964155 1027480 2673 CP 57 - 06

2123007 San Juan de Rioseco 938721 1027776 1303 PM 74 - 04

2123009 Arrancaplumas 929813 1064669 245 PM 80 - 04

2123012 La Belleza 944278 1042517 1200 PM 86 - 04

2303502 Apto Palanquero 936929 1097821 172 CP 72 - 03

2306004 El Paraíso 955393 1079372 1450 PM 75 - 90

2306011 Caparrapí 955395 1083058 1270 PM 59 - 97

2306013 La Carlina 972004 1040658 1665 PM 65 - 88

2306014 El Tuscolo 940589 1051736 975 PM 71 - 06

2306015 Puerto Libre 940655 1127305 180 PM 74 - 06

2306016 San Pablo 957248 1092272 1200 PM 54 - 04

2306017 La Palma 964632 1083105 1462 PM 74 - 97

2306018 El Peñón 975710 1071973 1400 PM 74 - 06

2306019 Utica 955383 1064627 497 PM 74 - 06

2306020 Supatá 983099 1051713 1798 PM 74 - 04

2306022 Vianí 947966 1029612 1500 PM 74 - 88

2306025 Guaduas Scria Agricultura 942437 1051734 1060 PM 45 - 85





Versión 1

Pág. -15-

Código Nombre Este (m) Norte (m) Altitud

(m.s.n.m) Tipo

Años de Registro

2306028 Villeta Scria Agricultura 955371 1044352 880 PG 45 - 75

2306029 El Silencio 964611 1040661 1425 PM 86 - 06

2306506 Santa Teresa 959058 1027762 2200 CO 89 - 06

2306507 Esc. Vocacional Pacho 988700 1061600 1940 CP 66-06

2306510 Sabaneta 975699 1033284 2475 CO 86 - 05

2306511 Yacopí 968334 1099639 1347 CO 58 - 06

2306512 La Cabrera 994188 1059084 2000 CO 71 - 06

2306517 Guaduas 942300 1015420 1000 CP 00 - 06

2312019 Los Pinos 1005190 1070730 3477 PM 73 - 06

2312024 Paime 992343 1084887 1038 PM 58 - 06

2312507 San Cayetano 1001580 1077514 2150 CO 64 - 99

2312508 Otanche 988563 1118063 1070 CO

2312515 Villagomez 986799 1075672 1575 CO 97 - 06 m.s.n.m: Metros sobre el nivel del mar. PM: Pluviométrica PG: Pluviográfica ME: Meteorológica CP: Climatológica principal CO: Climatológica ordinaria

2.2.2. Precipitación El análisis de loa valores de precipitación y de su distribución tanto temporal como espacial se realizó a partir de los valores medios mensuales y totales anuales de las estaciones localizadas dentro de la cuenca del río Negro y su área de influencia, y específicamente en la cuenca de tercer orden del Alto río Negro (2306-16), posterior a un análisis de consistencia de la información. 2.2.1.1 Distribución Temporal Como se mencionó anteriormente, la distribución de la precipitación a lo largo del año está marcada por el movimiento de la Zona de Confluencia Intertropical (ZCIT) sobre la zona ecuatorial, correspondiente a una franja de bajas presiones a donde llegan las corrientes de aire cálido y húmedo provenientes de los grandes cinturones de alta presión, ubicados en la zona subtropical de los hemisferios Sur y Norte, dando origen a la formación de grandes masas nubosas y abundantes





Versión 1

Pág. -16-

precipitaciones. La ZCIT tiende a seguir el desplazamiento aparente del sol con un retraso aproximado de dos meses. La ocurrencia de dos estaciones lluviosas a lo largo del año, la primera de comienzos de abril a finales de junio y la segunda de septiembre a finales de noviembre, se originan por el paso de la ZCIT sobre la región Andina colombiana, con el movimiento de sur a norte de la ZCIT para el primer período húmedo y el desplazamiento descendente de norte a sur para el segundo período; intermedio a la ocurrencia de los dos períodos húmedos se intercalan dos períodos secos. Además del paso de la ZCIT, el segundo proceso climatológico que determina el comportamiento de la precipitación en la cuenca tiene su origen en los sistemas convectivos locales, generando lluvias de carácter orográfico especialmente en las zonas altas de la cuenca del río Negro. El comportamiento temporal de la precipitación en la cuenca Alta del río Negro (2306-16) se realizó a partir del análisis de los registros mensuales históricos de las estaciones Escuela Vocacional Pacho (2306507) y El Peñón (2306018). (Ver Figuras No. 2.4 y 2.5).

FIGURA NO 2.4 VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN ESC. VOCACIONAL PACHO

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

95.2 112.8 138.0 158.0 122.7 49.5 26.0 41.6 87.2 176.9 185.6 125.5 1319.1

0.0

25.0

50.0

75.0

100.0

125.0

150.0

175.0

200.0

PR

EC

IPIT

AC

ION

(mm

)

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES





Versión 1

Pág. -17-

FIGURA NO. 2.5 VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN EL PEÑÓN

La estación de La Escuela Vocacional Pacho, localizada en la parte media de la cuenca en el municipio de Pacho con una precitación media anual de 1319.1 mm, presenta precipitaciones máximos mensuales durante el segundo período de lluvias del año, con valores sobre los 175 mm durante los meses de octubre y noviembre, mientras que para el primer período húmedo comprendido entre los meses de mediados de marzo a mayo, el mes más lluvioso corresponde a abril con valores cercanos a 158 mm; la segunda época de verano, presentan los menores valores de lluvia del año, con mínimos en el mes de julio (26.0 mm), valores que se incrementan levemente durante el primer período seco del año, siendo el mes de enero el más seco de la temporada con 95.2 mm. La estación de El Peñón localizada en la parte baja de la cuenca cerca de la unión de los ríos Negro y Murca, presenta un comportamiento temporal similar a la estación de La Escuela Vocacional de Pacho, con máximos durante el segundo período lluvioso del año, durante el mes de octubre (310 mm) e importantes precipitaciones en abril en el primer período húmedo con valores sobre los 239 mm. De igual forma, durante el segundo período seco del año, durante los meses de junio a agosto se presentan las menores precipitaciones del año, con valores cercanos a los 74 mm durante el mes de julio y mínimos de 121.6 mm en enero correspondiente al primer período seco del año, para una precipitación total anual de 2330.1 mm.


121.6 154.4 262.9 285.4 239.8 105.7 74.7 94.5 183.6 310.2 284.0 213.5 2330.1

0.0

25.0

50.0

75.0

100.0

125.0

150.0

175.0

200.0

225.0

250.0

275.0

300.0

325.0

PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)


MESES





Versión 1

Pág. -18-

2.2.1.2 Distribución Espacial Con base en la información total anual de precipitación de las estaciones pluviométricas y climatológicas localizadas en la cuenca y su área de influencia, se elaboró el mapa de isoyetas medias anuales, a partir del cual se establece una gran variabilidad del comportamiento de la precipitación en la cuenca del río Negro, variando entre los 1000 mm en la parte alta de la cuenca en el nacimiento del río Batán, en el sector suroriental, hasta los 2950 mm en la margen nororiental de la cuenca, en la subcuenca de los ríos Mores y Guaguaquí,, aumentando la precipitación en la medida que se desciende en altura en la cuenca, con mayores precipitaciones en el costado oriental y menores valores de lluvia en la vertiente occidental de la misma, sobre la vertiente de los ríos Contador, San Francisco y Guaduero, estimándose un promedio anual de lluvias de 1937.5 mm para el área de estudio. A nivel de la cuenca Alta del río Negro (2306-16), se mantiene el patrón de aumento de la precipitación en la medida que se desciende en la altura, variando desde los 1000 mm en el nacimiento del río Batán, afluente principal del río Negro hasta los 2200 mm en la confluencia del río Murca con el Negro, con mayores precipitaciones sobre la vertiente oriental en la parte alta y media de la microcuenca de la quebrada Herradura, en jurisdicción del municipio de El Peñón, con valores sobre los 2950 mm . El promedio anual de la cuenca Alta del río Negro es de 1743.0 mm. En la Tabla No. 2.5 se presenta la distribución de la precipitación en la cuenca Alta del río Negro, observándose que el mayor rango de precipitación que se presenta en la cuenca está entre los 1200 y 1500 mm anuales en aproximadamente el 30% de la cuenca.

TABLA NO. 2.5 DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16)

Rango Precipitación (mm)

Área (km2)

Área (%)

Precipitación Media (%)

1000 - 1100 21.77 4.45 46.7

1100 - 1200 36.40 7.44 85.5

1200 - 1300 47.80 9.77 122.1

1300 - 1400 51.95 10.61 143.3

1400 - 1500 47.32 9.67 140.2

1500 - 1600 29.38 6.00 93.0

1600 - 1700 27.45 5.61 92.5





Versión 1

Pág. -19-

Rango Precipitación (mm)

Área (km2)

Área (%)

Precipitación Media (%)

1700 - 1800 19.06 3.89 68.1

1800 - 1900 17.30 3.54 65.4

1900 - 2000 15.99 3.27 63.7

2000 - 2100 34.17 6.98 143.1

2100 - 2200 39.47 8.06 173.4

2200 - 2300 37.21 7.60 171.1

2300 - 2400 19.32 3.95 92.7

2400 - 2500 10.48 2.14 52.5

2500 - 2600 9.10 1.86 47.4

2600 - 2700 8.82 1.80 47.8

2700 - 2800 8.59 1.75 48.2

2800 - 2900 6.07 1.24 35.4

2900 - 3000 1.82 0.37 11.0

TOTAL 489.46 100.00 1743.0

2.2.3. Temperatura Ambiente El análisis del comportamiento temporal y espacial de las temperaturas medias y máximas se realizó a partir de la información registrada en las estaciones climatológicas localizadas en la cuenca y en su área de influencia. Temporalmente y tomando como referencia los registros de la estación climatológica de la Escuela Vocacional de Pacho (2306507), el comportamiento de la temperatura media no presenta mayores variaciones a lo largo del año entre los meses más cálidos, junio a septiembre y los de menores temperaturas, correspondientes a los meses de enero y noviembre, con diferencias que no superan el grado centígrado (0.7°C), una temperatura media anual registrada de 15.5 °C y ajustándose dicha variación a la ocurrencia de los dos períodos de invierno y los dos de verano. De igual forma, los valores medios mensuales de los máximos y mínimos de temperatura, no presentan grandes diferencias a lo largo del año con respecto al promedio anual, observándose temperaturas máximas de 25.2 °C en septiembre y mínimas de 7.2 °C en enero con diferencias que no superan los dos grados centigrados a nivel mensual en los meses con valores máximos y





Versión 1

Pág. -20-

mínimos y gran variabilidad en los valores mensuales extremos con respecto a la media lo largo del año. Las variaciones diarias de la temperatura son más drásticas, especialmente en las partes altas de de la cuenca y con mayor énfasis durante los meses más cálidos del año, correspondiente a los meses de julio y agosto, en donde las oscilaciones de la temperatura en algunos días superan los 20 °C. (Ver Figura No. 2.6).

FIGURA NO 2.6

VALORES MEDIOS MENSUALES DE TEMPERATURA (ºC) – ESTACIÓN ESC. VOCACIONAL PACHO

Espacialmente, el comportamiento de la temperatura a lo largo de la cuenca está determinada por la relación existente entre la temperatura y la altura, en donde la temperatura disminuye en la medida que aumenta la altura en una relación de 0.63 °C por cada 100 metros de altura, el denominado gradiente de temperatura se estimó a partir de ecuaciones que relacionan la altitud con la temperatura, tomando como referencia los registros de las estaciones climatológicas de la cuenca, , obteniéndose para la cuenca del río Negro una correlación de 0.98, ajustado a la siguiente ecuación:

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA

MAXIMO 24.0 24.3 24.4 24.2 24.3 24.6 24.7 25.1 25.2 24.2 23.2 23.7 25.2

MEDIO 15.2 15.3 15.6 15.5 15.5 15.7 15.9 15.8 15.7 15.3 15.2 15.4 15.5

MINIMO 7.2 7.8 8.5 9.1 9.2 9.1 8.7 8.6 8.6 9.0 8.7 7.5 7.2

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

22.0

24.0

26.0


MESES

TEM

PE

RA

TUR

A A

MB

IEN

TE (o C

)

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1





Versión 1

Pág. -21-

Temperatura = - 0.0064*(Altura) + 29.365 En las partes más altas de la cuenca del Alta del río Negro sobre los 3750 msnm, en el nacimiento de la quebrada Yayatá y de acuerdo al gradiente de temperatura de la zona, las temperaturas medias mensuales alcanzan los 5.4 °C, valores que se incrementan gradualmente en la medida que se desciende por el río Negro, hasta alcanzar los 950 msnm y temperaturas estimadas medias de 23.2 °C. 2.2.4. Humedad Relativa La variación de la humedad relativa en la zona está en relación con el comportamiento temporal y estacional de la temperatura ambiente, obviamente, esta relación es inversa. La humedad relativa promedio mensual en la cuenca oscila entre el 79.7% en la estación de Venecia localizada en la parte alta de la misma y el 87.1 % en la estación climatológica de Yacopí localizada en la zona más lluviosa de la cuenca, al nororiente de la misma, con valores máximos de humedad sobre el 98% en la misma estación. A nivel mensual los mayores valores de humedad relativa corresponden a los meses de mayores precipitaciones y viceversa, ajustándose a un comportamiento bimodal, observándose que para la cuenca Alta del río Negro y con base en los registros de la estación Escuela Vocacional de Pacho (2306507), el promedio anual es de 79.4%, con máximos promedio de 84% en noviembre y mínimos promedio del 72% en julio, con máximos absolutos del 89%. (Ver Figura No. 2.7).

FIGURA NO 2.7 VALORES MEDIOS MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA (%) – ESTACIÓN ESCUELA VOC PACHO





Versión 1

Pág. -22-

2.2.5. E

vaporación

El análisis de la evaporación en la cuenca del río Negro se realizó a partir de la información registrada en las estaciones climatológicas de Yacopí, Aeropuerto Palanquero y Escuela Vocacional Pacho, observándose un comportamiento bimodal a lo largo del año, inverso al de la precipitación. Espacialmente, las variaciones de la evaporación están claramente relacionadas con el comportamiento de las lluvias y de la temperatura ambiente, observándose un aumento en los valores de la evaporación en la medida que se desciende en altura en la cuenca y se incrementan las temperaturas, con valores mínimos anuales de 838 mm en la estación de Venecia localizada sobre los 2673 msnm que se incrementan en la medida que se desciende en la cuenca hasta registrar los 1717 mm en el Aeropuerto Palanquero sobre los 172 msnm. (Ver Figura No. 2.8).

FIGURA NO 2.8


MEDIO 80.0 81.0 81.0 83.0 82.0 79.0 72.0 73.0 75.0 82.0 84.0 81.0 79.4

MAXIMO 87.0 88.0 87.0 89.0 88.0 84.0 82.0 81.0 84.0 87.0 88.0 88.0 89.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0


MESES

EV

AP

OR

AC

IÓN

(m

m)

MEDIO MAXIMO





Versión 1

Pág. -23-

VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPORACIÓN - ESTACIÓN ESCUELA VOC PACHO (mm)

Para la cuenca Alta del río Negro (2306-16) y tomando como referencia la estación Escuela Vocacional Pacho se registra una evaporación media anual de 998.8 mm, con un comportamiento de tipo bimodal, ajustado a las variaciones de la precipitación en la zona a lo largo del año, con la ocurrencia de dos períodos de evaporación altos, en concordancia con los dos períodos de verano, el primero de mediados de febrero a marzo y el segundo de julio a septiembre, con máximos durante el mes de julio de 95 mm y dos períodos de valores de evaporaciones bajos correspondientes a los meses de lluvia, con valores mínimos durante el mes de noviembre con 72 mm. 2.2.6. Velocidad y Dirección del Viento Del análisis de la escasa información existente sobre este elemento meteorológico en la estación Escuela Vocacional Pacho, localizada en el municipio de Pacho, en parte alta de la cuenca del río Negro, se establecen valores medios mensuales relativamente bajos, con un promedio anual de 1.4 m/seg, con leves oscilaciones a lo largo del año, registrándose máximos de 1.6 m/seg en el mes de julio y mínimos de 1.2 m/seg durante los meses de mayo y noviembre. La dirección de los vientos tienen una clara influencia en el clima de la cuenca y especialmente en el transporte de la nubosidad proveniente del valle del Magdalena Medio, en dirección


88.1 79.7 89.6 80.6 78.7 78.8 95.0 93.1 85.9 80.5 72.0 76.8 998.8

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

EV

AP

OR

AC

IÓN

(mm

)


MESES

0

0.5

1





Versión 1

Pág. -24-

predominantemente Oeste, hacia la parte alta de los valles de los ríos que se localizan en la vertiente oriental de la cordillera Oriental de los Andes colombianos. 2.2.7. Brillo Solar El comportamiento del brillo solar en la cuenca del río Negro está relacionado con las variaciones de la precipitación, la temperatura y la evaporación, de acuerdo a lo registrado en las estaciones de Yacopí, Sabaneta, Aeropuerto Palanquero y Escuela Vocacional Pacho, observándose a lo largo del año dos períodos de valores de insolación altos y dos de bajos, ajustados a un régimen bimodal, correspondiente a las dos temporadas de lluvias y a las dos de estiaje que se presentan en la zona Andina colombiana. Para la cuenca Alta del río Negro (2306-16) de acuerdo a lo registrado en la estación Escuela Vocacional Pacho y en plena concordancia con el comportamiento de la temperatura y la evaporación, el mes de mayor brillo solar se registra en el primer período seco del año, es decir, al mes de enero, con 158 horas sol/mes, mientras que la menores insolaciones se presentan en noviembre, con valores de 126.4 horas sol/mes, correspondiente al último mes del período de lluvias, para un promedio anual de 1596.5 horas sol/año, equivalente a 4.4 horas de sol al día. (Ver Figura No. 2.9). Espacialmente, los mayores valores de insolación se presentan en la parte baja de la cuenca del río Negro, con un promedio de 4.9 horas sol/día, según lo registrado en la estación Aeropuerto Palanquero debido a que durante la mayor parte del año los cielos están despejados, esta condición va disminuyendo a medida que se asciende en la cuenca y se va encontrando mayor nubosidad, tal como se observa en las estaciones climatológicas de Yacopí y Sabaneta, con un promedio de 3.9 horas de sol al día.

FIGURA NO 2.9 VALORES TOTALES MENSUALES DE BRILLO SOLAR – ESTACIÓN ESCUELA VOCACIONAL PACHO





Versión 1

Pág. -25-

(horas/sol/mes)

2.2.8. Evapotranspiración Potencial Entendida como la cantidad de agua que en forma de vapor de agua , se podría evaporar desde la superficie del suelo y la que transpirarían las plantas, suponiendo que el suelo está cubierto permanentemente de pastos y sin limitaciones en el suministro de agua del suelo, es decir, en su capacidad máxima de humedad (capacidad de campo). Su importancia radica que a partir de la cuantificación de la evapotranspiración potencial se pueden conocer los requerimientos hídricos para los diferentes cultivos existentes en una cuenca. Ante la ausencia de lisímetros en la zona de estudio y en general en el país, una gran cantidad de investigadores han propuesto varios métodos empíricos, que en general, requieren de información meteorológica de diferente s elementos climatológicos en muchos casos de difícil obtención. Para el presente análisis se tuvo en cuenta estudios previos realizados por la CAR en los cuales se estableció que ante innumerables ecuaciones para el cálculo de la evapotranspiración, tales como la de Turc, Thornthwaite, Penmann o Hargreaves, el método que presenta coeficientes de correlación cercanos a uno, al comparar los resultados estimados frente a variables como altura sobre el nivel


158.0 132.6 139.7 118.3 127.1 122.9 148.3 133.4 123.7 119.1 126.4 147.0 1596.5

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

180.0

BR

ILL

O S

OL

AR


MESES

0

0.5

1





Versión 1

Pág. -26-

del mar y registros del tanque evaporímetro es el método de Turc; en el caso de la cuenca del río Negro los valores estimados de ETP en cada estación varían entre el 77 y el 85% de los registros de evaporación medidos. El método de Turc tiene como base para el cálculo de la evapotranspiración valores de temperatura media mensual y la radiación global o las horas de brillo solar, según la siguiente ecuación:

ETP = k ( T / T + 15) (RG + 50) Donde:

k: factor de ajuste que depende del número de días del mes T: Temperatura media mensual en °C RG: Radiación global en cal/cm2/dia

ETP: Evapotranspiración potencial en mm Con miras a su utilización en el balance hídrico de la cuenca, la evapotranspiración potencial en la cuenca del río Negro se calculó para las estaciones climatológicas de Yacopí, Sabaneta, Aeropuerto Palanquero y Escuela Vocacional Pacho, tomando como referencia la estación de la Escuela Vocacional de Pacho para la subcuenca del río Alto Negro. Para la estación de la Escuela Vocacional de Pacho (2306507) se estimó una evapotranspiración potencial anual de 852.7 mm, valores promedio para las condiciones de humedad predominantes en la vertiente sobre la cual se localiza la cuenca Alta del río Negro, con máximos en julio de 74.2 mm y mínimos en noviembre de 68.1 mm y variaciones de 6.4 mm entre el mes de mayor y menor evapotranspiración, ajustando su comportamiento a lo largo del año a las épocas de verano para los valores máximos de evapotranspiración y de mínimos para las dos temporadas de invierno. En la Figura No. 2.10 se presentan los valores estimados de evapotranspiración potencial para las estaciones climatológicas localizada en la cuenca del río Negro, a partir de las cuales se infiere que espacialmente la evapotranspiración se incrementa en la medida que se desciende en la altura, calculándose valores de ETP de 1154.9 mm a los 172 msnm en la estación del Aeropuerto Palanquero, 931.1 mm en la estación de Yacopí sobre los 1347 msnm, 852.7 mm sobre los 1940 msnm en la estación Escuela Vocacional Pacho y 760.2 mm en la estación Sabaneta, sobre los 2475 msnm en la parte más alta de la cuenca, para un promedio anual estimado para la cuenca del río Negro de 951.3 mm y de 800.3 mm para la subcuenca del río Alto Negro (2306-16), calculado a partir de la relación existente entre la evapotranspiración potencial y la altura sobre el nivel del mar.

FIGURA NO 2.10





Versión 1

Pág. -27-

VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (MM) - ESTACIÓN ESCUELA VOCACIONAL PACHO

2.2.9. Balances hidroclimáticos El comportamiento temporal y espacial del recurso hídrico en el área de estudio, es decir, los meses y zonas que presentan excesos, deficiencias o almacenamientos de agua en el suelo se determinaron a través de un balance hídroclimático. El balance hídroclimático compara los aportes de agua que entran al sistema mediante la precipitación, con respecto a las salidas dadas por la evapotranspiración de las plantas, considerando las variaciones de almacenamiento de humedad ocurridas en el suelo. Dentro del presente estudio se calculó el balance hidroclimático para cada estación climatológica y ajustado para cada cuenca de tercer orden tomando como base la precipitación media promedio de cada cuenca calculada a partir del mapa de isoyetas anuales y la evapotranspiración potencial

ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

YACOPI 82.2 65.9 71.7 68.5 78.0 82.5 84.0 88.4 79.9 77.8 77.7 74.5 931.1

APTO PALANQUERO 91.1 81.9 87.8 95.8 100.9 96.9 107.0 109.0 104.7 97.2 94.4 88.2 1154.9

SABANETA 63.2 60.1 63.3 63.2 63.2 64.7 65.5 70.2 66.6 62.3 59.3 58.6 760.2

ESC. VOCACIONAL 72.7 68.8 75.6 71.0 70.0 68.7 74.2 72.7 72.4 68.5 68.1 70.0 852.7

50.0

55.0

60.0

65.0

70.0

75.0

80.0

85.0

90.0

95.0

100.0

105.0

110.0


MESES

ET

P (

mm

)

YACOPI ESC. VOCACIONAL SABANETA APTO PALANQUERO

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1





Versión 1

Pág. -28-

ajustada en función de la elevación media de la cuenca, en ambas casos teniendo en cuenta el comportamiento a lo largo del año, tanto de la precipitación como de la evapotranspiración potencial, buscando conocer con mayor precisión el flujo del agua a través de los diferentes estados contemplados en el balance hidroclimático. Es importante anotar que la precipitación utilizada en el balance es la precipitación efectiva, que para efectos de este estudio equivale al 75% de la precipitación total; así mismo, para toda la cuenca se tomó una profundidad efectiva de los suelos de 40 cms, con una capacidad de campo de 100 mm. El balance hídroclimático mensual utilizado en el presente estudio es del tipo implementado por Thornthwaite, modificado por la FAO para regiones tropicales, el cual involucra un factor de corrección de la evapotranspiración, buscando modelar mejor el paso del agua a través del suelo. Las variables utilizadas en el balance hidroclimático mensual son las siguientes: Pp : Precipitación ETP: Evapotranspiración potencial Kc: Factor de uso consuntivo de las plantas Etm: Evapotranspiración máxima Fet: Factor de ajuste a la evapotranspiración Eta : Evapotranspiración real Cambios de Almacenamiento de humedad en el suelo por entradas y salidas de agua Agua en el suelo Déficit de agua Exceso de agua Para la cuenca Alta del río Negro (2306-16), el balance hidroclimático estimado toma valores de precipitación anual de 1307 mm, y de 800 mm de evapotranspiración potencial, de los cuales 790.1 corresponden a evapotranspiración real, calculándose excesos anuales de 517.2 mm, distribuidos a lo largo del año en dos temporadas, la primera de enero a mayo y la segunda de octubre a diciembre, correspondiente a los meses de de las épocas de invierno, con valores máximos en abril (89.9 mm) y noviembre (120.0 mm); durante el resto del año, la cuenca presaenta déficit hídrico únicamente en el mes de agosto con 10.2 mm, mientras que en los meses restantes del año no se presenta déficit hídrico ya que las plantas toman para su desarrollo el agua de reserva almacenada en el suelo, como consecuencia de los meses de exceso hídrico.





Versión 1

Pág. -29-

En la Figura No. 2.11 y la Tabla No. 2.6 se presenta la variación del agua en el sistema suelo - atmósfera para la cuenca Alta del río Negro (2306-16).

FIGURA NO 2.11 BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16)

TABLA NO. 2.6 BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16)


Pp (mm) 94.3 111.8 136.8 156.6 121.7 49.1 25.7 41.2 86.5 175.3 183.9 124.4 1307.3





Versión 1

Pág. -30-

ETP (mm) 68.2 64.6 71.0 66.6 65.7 64.5 69.6 68.2 67.9 64.3 63.9 65.7 800.3

Kc 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

Etm (mm) 68.2 64.6 71.0 66.6 65.7 64.5 69.6 68.2 67.9 64.3 63.9 65.7 800.3

Fet 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 11.9

Eta (mm) 68.2 64.6 71.0 66.6 65.7 64.5 69.6 58.0 67.9 64.3 63.9 65.7 790.1

Cambio Almacenamiento

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -15.4 -43.9 -16.7 18.5 57.5 0.0 0.0 0.0

Agua en el Suelo (mm)

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 84.6 40.7 23.9 42.5 100.0 100.0 100.0 991.6

DEFICIT (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.2 0.0 0.0 0.0 0.0 10.2

EXCESOS (mm) 26.1 47.2 65.8 89.9 56.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.5 120.0 58.7 517.2

2.2.10. Zonificación Climática Las clasificaciones climáticas tienen la función de estructurar conjuntos homogéneos de las condiciones climáticas, con la finalidad de identificar y delimitar áreas como regiones climáticas; para el presente estudio se utilizó la clasificación climática de Caldas – Lang, la cual combina el sistema establecido por el sabio Francisco José de Caldas en 1802, aplicado al trópico americano, basado únicamente en la variación altitudinal de la temperatura y el modelo propuesto por Richard Lang en 1915, el cual estableció su clasificación basado en la relación obtenida al dividir la precipitación anual (mm) por la temperatura media anual (°C), cociente conocido como el índice de efectividad de la precipitación o factor de lluvia de Lang. La unión de los dos sistemas caracteriza las unidades climáticas con base en los elementos climatológicos principales y que tienen mayores efectos. El sistema unificado de Caldas – Lang define 25 tipos climáticos que se denominan teniendo en cuenta primero el valor de la temperatura media anual (piso térmico según Caldas) y a continuación con el valor de la precipitación media anual se define el factor de Lang (grado de humedad según Lang). En la Tabla No. 2.7 se presenta los rangos y los tipos climáticos de la clasificación climática de Caldas – Lang.

TABLA NO. 2.7 MODELO CLIMÁTICO DE CALDAS – LANG.

Pisos Térmicos de Caldas Piso Térmico Símbolo Rango de Altura Temperatura (°C)





Versión 1

Pág. -31-

Cálido C 0 a 1000 Mayor de 24.0 Templado T 1001 a 2000 17.5 a 24.0 Frío F 2001 a 3000 12.0 a 17.5 Páramo Bajo Pb 3001 a 3700 7.0 a 12.0 Páramo Alto Pa 3701 a 4200 Menor de 7.0 Grado de Humedad de Lang Factor de Lang (P/T) Símbolo Clase de Clima

0 a 20.0 D Desértico 20.1 a 40.0 A Árido 40.1 a 60.0 sa Semiárido 60.1 a 100.0 sh Semihúmedo 100.1 a 160.0 H Húmedo Mayor a 160.0 SH Superhúmedo Tipos climáticos sistema Caldas - Lang Tipo Climático Símbolo Tipo Climático Símbolo

Cálido superhúmedo CSH Frío superhúmedo FSH Cálido húmedo CH Frío húmedo FH Cálido semihúmedo Csh Frío semihúmedo Fsh Cálido semiárido Csa Frío semiárido Fsa Cálido árido CA Frío árido FA Cálido desértico CD Frío desértico FD Templado superhúmedo TSH Páramo superhúmedo PSH Templado húmedo TH Páramo húmedo PH Templado semihúmedo Tsh Páramo semihúmedo Psh Templado semiárido Tsa Páramo semiárido Psa Templado árido TA Páramo árido PA Templado desértico TD Páramo desértico PD

De acuerdo con la metodología de Caldas Lang y tomando como referencia las estaciones de lluvia y de temperatura existentes en la cuenca y su área de influencia, estimando el factor de humedad en cada estación, la cuenca del río Negro presenta condiciones de humedad para diferentes pisos térmicos variando de semi árido en la vertiente sur occidental en las subcuencas de los ríos Guaduero, quebrada Negra y parte baja del río Patá, semi húmedo en gran parte de la vertiente occidental del río Negro de sur a norte y en el nacimiento del río Negro y Húmedo en la parte alta de los ríos Tabacal y Supatá y la vertiente oriental del río Negro en los límites con el departamento de Boyacá en las subcuencas de los ríos Guaguaquíy Murca principalmente; observándose predominio del clima Templado Húmedo en el 25.4% de la cuenca, seguidos de Templado semi húmedo en el 21.1% y Cálido semi húmedo en el 20.9%. (Ver Mapa No. 3 Zonificación Climática y Figura No.





Versión 1

Pág. -32-

2.11a) Para la cuenca Alta del río Negro se presentan condiciones de humedad que varían de Húmedo en la parte alta y baja de la cuenca y semi húmedo en la parte media, en la confluencia de los ríos Yayatá, Batán y Patasía en jurisdicción del municipio de Pacho, para todos los pisos térmicos excepto el piso térmico de Páramo alto, con predominio del clima Templado Humedo en el 37.6 % de la cuenca, seguidos de los climas Frío semi húmedo con el 29.4% y el Templado semi húmedo con el 16.1%, los demás tipos de clima presentan distribuciones de área inferiores al siete por ciento. (Ver Tabla No. 2.8).

TABLA NO. 2.8 DISTRIBUCIÓN CLIMÁTICA EN LA CUENCA DEL RÍO ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16)

Símbolo Tipo de Clima Area

(Km2) Area (%)

Pbsh Páramo bajo semi húmedo 29.32 5.99

CH Cálido Húmedo 0.03 0.01

Fsh Frío semi húmedo 144.05 29.43

Tsh Templado semi húmedo 79.11 16.16

FH Frío Húmedo 21.66 4.42

TH Templado Húmedo 183.88 37.57

PbH Páramo bajo Húmedo 31.41 6.42

TOTAL 489.46 100.00





Versión 1

Pág. -33-

FIGURA NO. 2.11 A ZONIFICACIÓN CLIMÁTICA





Versión 1

Pág. -34-

2.3. ASPECTOS HÍDRICOS 2.3.1. Generalidades En este aparte se describen las características del recurso hídrico en la cuenca del río Negro y la subcuenca Alta del río Negro (2306-16), indicando los componentes de su sistema hidrográfico y las características de su red de drenaje tomando como referencia el plano topográfico de la cuenca a escala 1:25.000. 2.3.2. Sistema Hidrográfico El río Negro se localiza en el flanco occidental de la cordillera Oriental, haciendo parte de la hoya hidrográfica del río Magdalena, drenado en sentido predominantemente suroeste – noreste, atravesando el noroccidente del departamento de Cundinamarca y suroccidente Boyacá, en jurisdicción de las Corporaciones Autónomas de Cundinamarca (CAR) y Boyacá (CORPOBOYACA) y drenando un área total de 4446 km2, de los cuales 4235 km2 se localizan en el área de la CAR correspondiente al 95.2% del área total de la cuenca. El río Negro nace en el municipio de Pacho, drena en su tramo de mayor torrencialidad en dirección suroeste – noreste hasta su unión con el río Murca, en el municipio de El Peñón, en donde el río cambia de rumbo por condiciones geológicas locales, cortando un valle estrecho en dirección oriente – occidente hasta la confluencia con el río Guaduero, en jurisdicción del municipio de Guaduas, recibiendo los aportes de los ríos Pinzaima y Villeta y las quebradas Negra y Guaduero por la margen izquierda y el río Patá y la quebrada Furatena por la margen derecha. A partir de la unión del río Guaduero con el río Negro, este gira en dirección sur norte hasta su desembocadura en el río Magdalena en el municipio de Puerto Salgar, drenando una zona predominantemente plana correspondiente a un relieve de llanura aluvial y recibiendo las aguas de los ríos Macopay, Terán y Guaguaquí y la quebrada Guatachí por la margen oriental, la cual presenta mayor desarrollo de drenaje. El río Negro en su parte alta (2306-16), drena los municipios de El Peñón, Pacho, Villagómez y en menor área Zipaquirá, formándose de la confluencia de los ríos Batán y Rute, a la altura de la zona urbana del municipio de Pacho, drena en dirección predominantemente sureste noroeste hasta su desembocadura en el río Murca, en el municipio de El Peñón, recibiendo los aportes de los ríos Yayatá, Veraguas y la quebrada Arrayanal por la margen derecha y las quebradas Amarilla, Santuario y Samai, por la margen izquierdo, con mayor desarrollo del drenaje sobre la margen derecha y en la parte alta y media de la cuenca, teniendo como característica predominante el régimen torrencial de todas las corrientes que la conforman.





Versión 1

Pág. -35-

2.3.3. Sistemas de Drenaje El sistema de drenaje de una cuenca está conformado por el río principal, sus tributarios y en los casos que se presente cuerpos de agua como lagos, laguna y embalses; el conocimiento de su disposición, ramificación y caracterización es básico si se considera en la influencia en el comportamiento hidráulico e hidrológico de una cuenca. 2.3.3.1 Jerarquización Del Drenaje La jerarquización del drenaje es una clasificación que se da a los cauces de una cuenca, asignándole un valor de acuerdo al grado de bifurcación, siguiendo la metodología propuesta por Horton y modificada por Strahler. De acuerdo a esta metodología, se consideran corrientes de primer orden aquellas que no tienen afluentes y corresponden a los nacimientos de agua, la confluencia de dos corrientes de primer orden dan como resultado una de segundo orden y así sucesivamente, en el caso que una o varias corrientes de orden inferior desemboquen en una de orden superior, la corriente conservará la de mayor orden. El orden de los cauces de la cuenca del río Negro y las subcuencas de tercer orden que la conforman se obtuvo a partir de la cuantificación de corrientes permanentes e intermitentes del mapa topográfico escala 1:25.000 a nivel de cuenca de tercer orden; de igual manera, se comparó la relación entre ordenes consecutivos, mediante la estimación de la tasa de bifurcación (Br), la cual relaciona los números de afluentes de un orden (Nu) con respecto al número de afluentes de un orden superior (Nu+1), utilizando la siguiente expresión: Br = Nu / Nu+1 Los resultados obtenidos para la cuenca Alta del río Negro (2306-16) se presentan en la Tabla No 9, observándose una tasa de bifurcación de 3.5, lo cual indica un desarrollo de la red de drenaje moderada para la cuenca, característico de cuencas no muy alargadas de forma rectangular con drenajes cortos que tributan en forma dendrítica a la corriente principal, con la mayor tasa de bifurcación entre los órdenes uno y dos y dos y tres con valores superiores a 4.0, indicando una red de drenaje de moderadamente a bien desarrollada en la parte alta de la cuenca que disminuye paulatinamente hasta un valor de 2.0 en la unión de los ríos Murca y Negro. Comparativamente, la tasa de bifurcación promedio para todos los drenajes que conforman la cuenca del río Negro es de 3.3, valor que se puede considerar bajo, si se tiene en cuenta que Strahler (1974) plantea que los valores de esta relación oscilan entre 3 y 5, observando que la mayor tasa de bifurcación se presenta entre los orden 1 a 4, con valores sobre los 4.0, indicando una red de drenaje de moderadamente a bien desarrollada en la parte alta de la cuenca, asociado a condiciones de torrencialidad y máximos valores de precipitación, que disminuyen en la medida que se desciende en la cuenca hasta alcanzar una tasa de 0.8 para corrientes de séptimo y octavo orden





Versión 1

Pág. -36-

en la parte baja de la cuenca, en donde las condiciones del río son de tipo de llanura aluvial en cercanías de su desembocadura en el río Magdalena. Con respecto al número de corrientes hídricas, para la cuenca Alta del río Negro se infiere una relación de tipo exponencial entre un número de orden y su superior, estimándose 1261 corrientes de primer orden, las cuales decrecen en la medida que se aumenta de orden, observándose 315 corrientes de segundo orden, 76 de tercero, 19 de cuarto, cuatro de quinto y finalmente una corriente de sexto orden, el cual es el orden más alto encontrado. Para la totalidad del río Negro se identificaron desde 10.685 corrientes de primer orden hasta tres de octavo orden, con un total de 14.151 corrientes en toda la cuenca. La longitud total de las corrientes de la cuenca del río Alto Negro (2306-16) es de 1333.8 km, con el lógico predominio de las corrientes de primero y segundo orden con longitudes de 739 y 275 kms respectivamente, representando el 12.6 % del total de los 10.570 kms de corrientes hídricas estimadas para la totalidad de la cuenca del río Negro. (Ver Tabla No. 2.9).

TABLA NO. 2.9

JERARQUIZACIÓN DEL DRENAJE EN LA CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO (2306-16)

No. de Orden No. de Corrientes (Nu) Longitud (Km) Br

1 1261 783.8

4.0

2 315 275.2

4.1

3 76 144.9

3.8

4 19 58.5

3.8

5 4 39.5

2.0

6 1 31.8

TOTAL 1676 1333.8 3.5

2.3.3.2 Densidad del Drenaje (Dd) Definida como la relación existente entre la longitud total del drenaje presente en una cuenca y el área de la misma; para la cuenca Alta del río Negro se tiene:





Versión 1

Pág. -37-

Longitud total del drenaje 1333.8 km Dd = --------------------------------------- = ---------------- = 2.73 km/km2 Área de la cuenca 489.46 km2 Una densidad de drenaje de 2.73 km/km2, indica una cuenca densa, moderadamente drenada, con grandes volúmenes de escurrimiento en las épocas de invierno y mayores velocidades en el desplazamiento de las aguas generando crecientes a lo largo del cauce principal y sus principales tributarios; comparativamente la densidad de drenaje para la cuenca del río Negro es de 2.5 km/km2, valor correspondiente a una cuenca densa con una red de drenaje de bien a moderadamente desarrollada.

2.3.3.3 Coeficiente de Torrencialidad (Ct) El coeficiente de torrencialidad relaciona el número de corrientes de primer orden y el área total de la cuenca, su cálculo se obtuvo mediante la siguiente ecuación: Nº de corrientes de 1er orden 1261 Dd = ----------------------------------------- = ---------------- = 2.58 Área de la cuenca 489.46 km2 Valores superiores a 2.5 representan cuencas con tendencia a la torrencialidad, lo que implica que tanto el agua como los sedimentos tienen un recorrido corto a lo largo de las laderas, como es el caso de la cuenca del río Negro, con un valor de 2.52, mientras que para la cuenca del río Alto Negro (2306-16) el coeficiente de 2.58 indica características de torrencialidad similares a la cuenca de segundo orden. 2.3.3.4 Patrón de Drenaje El patrón de drenaje entendido como forma de la red de drenaje en su conjunto, es el resultado de la influencia que tiene sobre ella los suelos, la litología, el grado de fracturación , la estratificación y la topografía de la cuenca; a partir de estas variables se han diferenciado diversos patrones de drenaje. La cuenca Alta del río Negro presenta un patrón de drenaje dendrítico alargado, moderadamente desarrollado en la parte alta y media de la cuenca, con drenajes de corta extensión y con menores bifurcaciones a la salida de la cuenca, con mayor desarrollo del drenaje sobre la vertiente oriental.





Versión 1

Pág. -38-

2.4. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL 2.4.1. Generalidades El comportamiento hidrológico de las corrientes que componen el sistema hídrico de la cuenca del río Negro y sus subcuencas, están claramente determinados, tanto espacial como temporalmente, por el uso y tipo del suelo, la cobertura vegetal, la morfometría, y básicamente por la ocurrencia de la precipitación a lo largo de su territorio, por lo tanto, es fácil deducir que el régimen hidrológico es de tipo bimodal, con la ocurrencia de dos períodos húmedos intercalados por dos períodos secos, definidos por el paso de la ZCIT en la cuenca. Aun cuando el río Negro presenta un gran potencial hidrológico y una extensa área de drenaje, debido a las características torrenciales de las corrientes que la drenan y la mala calidad de las vías de acceso, la cuenca del río Negro cuenta únicamente con información hidrológica de cuatro estaciones hidrométricas, tres localizadas sobre el cauce principal y una sobre el río Tobia, operadas por el IDEAM y con períodos de registro desde 1965. Las características generales de la estación hidrométrica del IDEAM se presentan en la Tabla No. 2.10.

TABLA NO. 2.10 CARACTERÍSTICAS ESTACIÓN HIDROLÓGICAS CUENCA RÍO NEGRO

Código Nombre Municipio Este (m) Norte (m) Altitud

(m.s.n.m) Tipo

Años de Registro

2306702 Colorados Puerto Salgar 945794 1100394 286 LG 52 -02

2306704 Puerto Libre Puerto Salgar 937649 1127241 180 LG 65 – 02

2306705 Guaduero Guaduas 946145 1066476 410 LG 65 -02

2306706 Tobia Nimaima 959076 1059095 620 LG 65 – 01

2306707 Villeta Villeta 957220 1046194 790 LM 77 - 02

2306708 Charco Largo La Palma 969359 1072304 940 LG 65 - 01

m.s.n.m: Metros sobre el nivel del mar. LM: Limnimnetrica LG: Limnigráfica

Como se mencionó anteriormente, la caracterización hidrológica de una corriente implica el conocimiento del comportamiento promedio de los caudales, tanto espacial como temporalmente, así como la determinación de períodos de estiaje y de inundaciones, con sus respectivos valores.





Versión 1

Pág. -39-

Debido a la deficiente cobertura de estaciones hidrométricas en el área de estudio y a la escasa información existente, se hizo necesaria la aplicación de métodos hidrológicos indirectos tales como modelos de lluvia - escorrentía, a partir de los cuales se generaron caudales medios, característicos y extremos para las diez y seis cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Negro en el área de jurisdicción de la CAR. Dentro de la amplia gama de modelos utilizados en la generación de información hidrológica en cuencas no instrumentadas, el Modelo de Lluvia - Escorrentía del Soil Conservation Service, es el de mayor utilización en nuestro medio, aplicado principalmente en la generación de caudales de crecidas para un evento de precipitación, su utilización en la generación series de de caudales medios mensuales ha presentado resultados bastante aceptables, de acuerdo a calibraciones hechas del modelo en diferentes regiones del país. El Soil Conservation Service (S.C.S) de los Estados Unidos ha desarrollado un método para estimar volúmenes de escorrentía a partir de datos de eventos de precipitación ocurridos en una cuenca hidrográfica con diferentes clases de suelo y usos del suelo; el modelo fue diseñado para ser utilizado en cuencas hidrológicamente no instrumentadas, pero con datos de precipitación y de la cuenca que normalmente son de fácil disponibilidad. La principal aplicación del modelo consiste en la estimación de volúmenes de escorrentía superficial generadas por una precipitación total sobre una cuenca hidrográfica. Los datos de precipitación de mayor disponibilidad son aquellos medidos en estaciones pluviométricas, por esta razón, el SCS desarrolló la relación lluvia - escorrentía, buscando estimar la escorrentía total con base en la utilización de totales de precipitación, para uno o más aguaceros, sin importar su distribución en el tiempo. De igual manera, el modelo estima que las pérdidas iniciales,”Ia”, por intercepción, almacenamiento en depresiones e infiltración equivalen al 20% de la retención máxima del suelo (S). A través de la relación de la precipitación, las pérdidas iniciales, la capacidad de almacenamiento de humedad del suelo de la cuenca y la escorrentía potencial de la cuenca, se estima la escorrentía directa generada por una lluvia en particular, utilizando la siguiente ecuación: Para la aplicación del método en una cuenca, además de hacer uso de la ecuación propuesta por los ingenieros del SCS, es necesario tener en cuenta que la escorrentía está en función de las condiciones de humedad del suelo, los usos del suelo, la cobertura vegetal (clases de tratamiento y grados de cobertura) y los tipos de suelo (clasificación hidrológica de los suelos), agrupados en complejos hidrológicos suelo-cobertura, en donde a cada complejo se le asigna un Número de

S 0.8 P

S) 0.2 - (P Q

2





Versión 1

Pág. -40-

Curva de Escorrentía (CN) o coeficiente de escorrentía, el cual es afectado a su vez por la condición de humedad antecedente del suelo, dentro del proceso de cálculo de la escorrentía directa a partir de la lluvia. 2.4.2. Análisis de Valores Medios

2.4.2.1 Distribución Temporal De acuerdo a los registros históricos de caudales mensuales en la estación limnigráfica de Charco Largo (2306708), localizada en el río Negro, en el municipio de El Peñón, aguas abajo de la unión del río Murca y la cuenca Alta del río Negro, se infiere que estos presentan una relación directa con la ocurrencia de la precipitación, observándose dos períodos húmedos, el primero de mediados de marzo a mayo y el segundo de octubre a mediados de diciembre, con caudales de mayor magnitud en el primer período, durante el mes de mayo, intercalados por dos períodos secos, el primero de enero a febrero y el segundo de julio a septiembre, siendo el de niveles más bajos el segundo, con caudales mínimos para el mes de agosto. El caudal promedio anual registrado en la estación Charco Largo es de 22.30 m3/seg, con máximos promedio para el mes de mayo de 33.88 m3/seg y mínimos de 10.30 m3/seg registrados en agosto. (Ver Figura No. 2.12).

Los caudales máximos promedios se registran durante los meses de abril, mayo y noviembre, alcanzando valores de 149 m3/seg en abril, mientras que los valores medios mínimos se presentan durante los meses de enero, julio, agosto y septiembre con caudales cercanos a los 5 m3/seg. Teniendo en cuenta las condiciones climáticas y orográficas de la cuenca de drenaje del río Negro en la parte Alta, con precipitaciones anuales superiores a los 1743 mm, vertientes con topografías abruptas, el régimen hidrológico es torrencial, en donde las precipitaciones y la temperatura son de gran influencia en el incremento rápido y acelerado de los niveles y caudales de las corrientes que conforman la zona de estudio.





Versión 1

Pág. -41-

FIGURA NO. 2.12

VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN CHARCO LARGO - RÍO NEGRO (M3/SEG)

A nivel interanual, la escorrentía de la cuenca responde básicamente a los cambios cíclicos climáticos globales determinados por la ocurrencia de los fenómenos Niño y Niña, observándose caudales mínimos durante los años 1992 y 2000, correspondientes a fenómenos Niño y caudales máximos durante 1993, año correspondiente al fenómeno Niña. El comportamiento temporal de los caudales medios para las cuencas de tercer orden que conforman el río Negro, se estableció a partir de la aplicación del modelo Lluvia - Escorrentía del SCS, previa calibración de los caudales con respecto a los registros medios mensuales de la estación limnigráfica de Tobia (2306706), específicamente para el caso de la cuenca Alta del río Negro, tal como se presenta en la Figura No. 2.13, como resultado del estudio contratado por la CAR en el año 20061. La calibración del modelo incluyó la estimación del Número de Curva para cuencas de hasta quinto orden (CN), las condiciones de humedad antecedente (CNA), Pérdidas Iniciales (Ia),

1 PROTERRA Ltda.; Estimación de la Oferta Hídrica Superficial total y disponible para cuencas de Tercer a Quinto orden a escala 1:25.000; 2006


MEDIO 17.37 19.59 23.39 31.30 33.88 18.94 11.90 10.30 11.79 27.02 35.95 26.22 22.30

MAXIMOS 77.39 99.27 133.05 149.85 146.42 102.53 62.50 52.27 70.79 117.64 141.72 115.31 105.73

MINIMOS 9.02 9.85 11.09 15.02 15.83 8.45 5.86 4.79 5.15 8.77 17.25 13.44 10.38

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0


MESES

CA

UD

AL

A

Q. MEDIOS Q. MAXIMOS Q. MINIMOS





Versión 1

Pág. -42-

precipitaciones medias, para finalmente estimar caudales totales a nivel mensual previo ajuste de las variables críticas del modelo (Ia y CHA).

FIGURA NO . 2.13 VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN Tobia - Río Negro (m3/seg)

Los caudales medios mensuales para la cuenca del río Alto Negro (2306-16) se estimaron con base en las siguientes variables: Número de Curva (CN II): 71.8 Condición de Humedad Antecedente (CHA): 2 Pérdidas Iniciales (Ia):


0.14 0.02 0.02 0.02 0.20 0.20 0.05 0.02 0.02 0.02 0.14 0.20

Precipitación Media Anual: 1923.9 mm Los caudales estimados para la cuenca Alta del río Negro se presentan en la Figura No. 2.14, a partir de los cuales se infiere un caudal medio anual de 12.402 m3/seg, con la ocurrencia de dos períodos de aguas altas, intercalados por dos de aguas bajas, presentándose el primer período

Caudales Registrado y Caudales Simulados

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Mes

Ca

ud

al (m

³/s

)

Caudal Registrado (m³/s) Caudal Simulado (m³/s)





Versión 1

Pág. -43-

húmedo de abril a mayo y el segundo de noviembre a diciembre, con máximos mensuales en el segundo período durante el mes de noviembre alcanzando caudales superiores a los 21 m3/seg; mientras que las épocas de verano se presentan durante los meses de enero a marzo en el primer período y de julio a septiembre en el segundo, con valores mínimos de caudales en el año durante el mes de agosto, durante el primer período seco, con valores cercanos a los cuatro metros cúbicos.

FIGURA NO. 2.14 CAUDALES MEDIOS MENSUALES CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO 2306 – 16 (M3/SEG)

2.4.2.2 Caudales Característicos El régimen hidrológico de una corriente puede determinarse a partir del análisis de los caudales medios diarios o mensuales, en lo posible con períodos de registro superior a los 10 años; dicho análisis se obtiene a través de la curva de Duración de Caudales. La curva de duración de caudales es una curva de frecuencias acumuladas que expresa el porcentaje de tiempo total en porcentaje o en número de días al año durante el cual un caudal


CAUDAL 11.587 8.338 12.213 17.579 19.499 13.085 6.490 3.950 4.448 10.684 21.652 19.303 12.402

0.000

4.000

8.000

12.000

16.000

20.000

24.000

CA

UD

AL

ES

(m

3 /seg

)


MESES





Versión 1

Pág. -44-

determinado es igualado o excedido. En otras palabras, la curva de duración de caudales consiste en un gráfico en donde se relacionan los caudales medios de un río, ordenados por su magnitud, contra la frecuencia de ocurrencia del evento en porcentajes del total. Los valores característicos utilizados en el presente análisis corresponden al caudal máximo (2.74% del tiempo), es decir el caudal igualado o excedido 10 días por año, caudal mínimo (97.30%) o caudal igualado o excedido durante 345 días del año y caudal medio característico (50.0%) o caudal igualado o excedido durante seis meses del año. Los caudales característicos obtenidos para la estación limnigráfica de Charco Largo (2306708) para el período de registro de 1965 a 2001, se presentan en la Tabla No.2.11.

TABLA NO. 2.11 CAUDALES CARACTERÍSTICOS DE LA ESTACIÓN CHARCO LARGO (2306708) - RÍO NEGRO

Código Estación

Valores Característicos (m3/seg)

Caudal

Máximo

2.74%

Caudal Medio 50.0 %

Caudal Mínimo 97.26%

2306708 Charco Largo 52.856 19.090 4.659

La curva de duración de caudales de la estación Charco Largo sobre el río Negro presenta características de régimen con tendencia a la torrencialidad, registrándose caudales que superan los 52 m3/seg, durante el 3% del tiempo, del mismo modo el 50% del tiempo la fuente conserva un caudal de 19 m3/seg, con la presencia de caudales constantes a lo largo del año y poca probabilidad de estiaje, ya que durante el 97% del tiempo los caudales superan los cuatro metros por segundo, lo que indica corrientes de buena capacidad de regulación en la parte alta y media de la cuenca, con alta probabilidad de ocurrencia de crecientes especialmente en las épocas de invierno. De otro lado al a partir de la curva de duración, se infiere que durante el 75% del tiempo, correspondiente a los nueve meses, los caudales del río Negro en la estación Charco Largo presentan valores sobre los 11.75 m3/seg y durante el 40.9% del tiempo los caudales superan el caudal medio de 22.30 m3/seg. (Ver Figura No. 2.15).





Versión 1

Pág. -45-

FIGURA NO. 2.15 CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN CHARCO LARGO (2306708) - RÍO

NEGRO

Como se mencionó anteriormente, la estimación de los caudales característicos de las cuencas de tercer orden se realizó tomando como referencia la estación de Charco Largo, teniendo en cuenta factores de ajuste por área y precipitación para cada cuenca, utilizando la siguiente relación:

Qcuenca = Qestacion x Ppcuenca x Areacuenca / Ppestación x Areaestación Donde: Q cuenca: Caudal estimado en m3/seg de la cuenca Q estación: Caudal registrado en m3/seg en la estación Charco Largo Pp cuenca: Precipitación media anual en mm del área de drenaje de la cuenca Área cuenca Área en kilómetros cuadrados de la cuenca Pp estación: Precipitación media anual en mm del área de drenaje de la estación Charco Largo Área estación Área en kilómetros cuadrados de la estación limnigráfica Charco Largo

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

TIEMPO (%)

CA

UD

AL

ES

(m

3/se

g)

.





Versión 1

Pág. -46-

En la Tabla No. 2.12 se presentan los caudales característicos inferidos para la cuenca del río Alto Negro (2306-16), observándose valores de caudales superiores a los 32 m3/seg en aguas altas, durante cerca del tres por ciento del tiempo, tendencia a la torrencialidad y caudales que superan los 2.8 m3/seg durante la mayor parte del año, lo cual indica poca probabilidad de escasez a lo largo de la cuenca y sus corrientes tributarias y caudales sobre los 11.6 m3/seg durante la mitad del tiempo a lo largo de año.

TABLA NO. 2.12 CAUDALES CARACTERÍSTICOS CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO (2306-16)

Código Cuenca Caudal Medio

Valores Característicos (m3/seg)

Caudal

Máximo

2.74%

Caudal Medio 50.0 %

Caudal Mínimo 97.26%

2306-16 Río Alto Negro 12.402 32.116 11.599 2.831

2.4.2.3 Distribución Espacial El análisis del comportamiento de los caudales a lo largo de la cuenca del río Negro se estableció a partir de los rendimientos hídricos o caudal específico (Caudal/Área) de las cuencas de tercer orden que la componen, observándose que los mayores rendimientos hídricos se presentan sobre la parte media de la zona de estudio, en la cuenca de los ríos Cambras y Murca con rendimientos mayores a los 56 lt/seg/km2, considerados altos en comparación con otras corrientes del país y asociados a los altos valores de precipitación que superan los 1700 mm al año. Los rendimientos hídricos disminuyen ligeramente en las cuencas localizadas en la vertiente oriental y occidental de la zona de estudio, estimándose rendimientos de 42.3 lt/seg/km2 en la cuenca del río Murca, ubicada al oriente de la cuenca y de 41.3 en el río Guaduero al occidente de la misma. Rendimientos entre los 30 y 33 lt/seg/km2 se presentan en la parte media y baja de la cuenca del río Negro, en las subcuencas de los ríos Pinzaima, Terán, Guaguaquí y Macopay, los sectores medio y bajo del río Negro y la quebrada Terama. La cuenca de menores rendimientos hídricos corresponde a los ríos localizados especialmente en la parte alta del río Negro con valores entre los 26 y 17 lt/seg/km2, considerados bajos como consecuencia de precipitaciones anuales más bajas, sobre los 1500 mm, correspondiente a las cuencas de los ríos Patá y Tobia, la quebrada Negra y los sectores medio y alto del río Negro. En la Tabla No. 2.13 se presentan los rendimientos hídricos estimados para las cuencas de tercer orden





Versión 1

Pág. -47-

que conforman el río Negro, la cual en su totalidad presenta un rendimiento hídrico medio, correspondiente a 31.6 lt/seg/km2.

TABLA NO 2.13 CAUDAL MEDIO ANUAL Y RENDIMIENTOS HÍDRICOS EN LA CUENCA DEL RÍO NEGRO

Código Cuenca Área Km2

Caudal Medio Anual

m3/seg

Rendimiento lts/seg/km2

2306-01 Río Bajo Negro 4235.235 133.919 31.6

2306-02 Río Guaguaquí 495.969 15.993 32.2

2306-03 Río Terán 108.019 3.572 33.1

2306-04 Río Macopay 256.111 8.140 31.8

2306-05 Río Cambras 69.340 3.937 56.8

2306-06 Q. Guatachí 53.156 3.389 63.8

2306-07 Río Guaduero 172.381 7.119 41.3

2306-08 Río Medio Negro 1 3161.185 100.142 31.7

2306-09 Río Patá 228.114 5.909 25.9

2306-10 Q. Negra 70.154 1.595 22.7

2306-11 Q. Terama 84.757 2.629 31.0

2306-12 Río Medio Negro 2 2082.516 53.271 25.6

2306-13 Río Tobia 940.684 15.591 16.6

2306-14 Río Pinzaima 270.420 9.169 33.9

2306-15 Río Murca 219.683 9.284 42.3

2306-16 Río Alto Negro 489.459 12.402 25.3

2306 Río Negro 4235.235 133.919 31.6





Versión 1

Pág. -48-

2.4.3 Análisis Hidrológico de Valores Extremos 2.4.3.1 Caudales Máximos El análisis hidrológico de valores máximos realizado en la zona de estudio contempló la estimación de caudales máximos para diferentes períodos de retorno tomando como base los registros históricos de la estación limnigráfica de Charco Largo(2306708) ajustados en función de la precipitación y el área de drenaje de la cuenca de tercer orden del Alto río Negro (2306-16). De acuerdo al análisis de distribución de frecuencias realizada para los caudales máximos anuales registrados en la estación de Charco Largo sobre el río Negro, para el período 1975 – 2001, utilizando diferentes tipos de distribución (Normal, Log Normal, Gumbel, Pearson, Log Pearson y EV3) y tomando como referencia la distribución de frecuencias tipo Pearson, la cual presenta uno de los mejores ajustes estadísticos, se observan valores sobre los 218 m3/seg para condiciones máximas promedio, es decir para períodos de retorno de dos años, caudales que se incrementan sustancialmente hasta alcanzar valores de 427 y 460 m3/seg para períodos de retorno de 50 y 100 años respectivamente, caudales que potencialmente generan inundaciones en las zonas aledañas al cauce principal, especialmente en las zonas planas y procesos de socavación y arrastre de sedimentos de diferentes granulometrías en el lecho del río Negro y sus afluentes principales. (Ver Tabla No. 2.14).

TABLA NO. 2.14 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS ESTACIÓN CHARCO LARGO – RÍO NEGRO

Distribución de Frecuencias

Caudal Máximo (m3/seg)

Tr 2 años

Tr 5 años

Tr 10 años

Tr 20 años

Tr 50 años

Tr 100 años

Normal 226.7 299.0 336.7 367.9 403.0 426.4

Gumbel 213.8 302.9 361.9 418.5 491.8 546.7

Pearson 218.9 295.6 340.4 380.0 427.4 460.7

Log Pearson 224.5 300.2 338.2 367.5 397.5 415.5

Log Normal 212.1 288.5 338.9 387.2 449.6 496.8

EV3 218.1 298.3 343.2 381.4 425.4 455.1

Promedio 219.0 297.4 343.2 383.8 432.5 466.9

En la Figura No. 2.16 se presenta gráficamente el comportamiento de los caudales máximos para





Versión 1

Pág. -49-

las diferentes distribuciones de frecuencias utilizadas en el presente estudio, al igual que la distribución empírica de caudales, para diferentes períodos de retorno, tomando como referencia los registros máximos mensuales de la estación limnigráfica de Charco Largo sobre el río Negro.

FIGURA NO. 2.16 DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÁXIMOS ESTACIÓN CHARCO LARGO - RÍO NEGRO

Para la cuenca Alta del río Negro (2306-16) se estimaron caudales máximos para diferentes períodos de retorno tomando como referencia los resultados obtenidos en la estación limnigráfica de Charco Largo y ajustados por factores de precipitación y área para la distribución de frecuencias tipo Pearson, obteniéndose caudales medios máximos que oscilan entre los 133 m3/seg para períodos de retorno de 2 años y 280 m3/seg para escenarios más críticos correspondientes a períodos de retorno de 100 años, lo cual implica posibles eventos de inundación especialmente sobre el cauce principal y en las zonas de pendientes bajas. (Ver Tabla No. 2.15).

Análisis de Frecuencias Caudales Máximos

Estación Charco Largo - Río Negro

Código 2306708

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Cau

dal (m

3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

Periodo de retorno (Años)





Versión 1

Pág. -50-

TABLA NO. 2.15 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO


Caudal Máximo (m3/seg)

Tr 2 años Tr 5 años Tr 10 años Tr 20 años Tr 50 años Tr 100 años

Pearson 133.006 179.600 206.845 230.894 259.690 279.934

2.4.3.2 Caudales Mínimos La generación de caudales mínimos en la cuenca del río Negro y sus cuencas de tercer orden se realizó siguiendo la metodología utilizada en la estimación de valores máximos, tomando como referencia la distribución de frecuencia de mejor ajuste estadístico, en este caso Pearson, para los caudales mínimos anuales registrados en la estación Charco Largo durante el período 1975 a 2001 y ajustada para la subcuenca del río Alto Negro (2306-16) en función del área de drenaje y la precipitación anual. En la Tabla No. 2.16 se presentan los resultados del análisis de distribución de frecuencias realizado para caudales mínimos anuales en la estación limnigráfica de Charco Largo sobre el río Negro, observándose que para la distribución de frecuencia Pearson se presentan valores mínimos sobre los 4.3 m3/seg para condiciones promedio, correspondiente a períodos de retorno de dos años, los cuales disminuyen paulatinamente hasta caudales cercanos al metro cúbico por segundo (0.83 m3/seg) para períodos de retorno de 100 años, a partir de lo cual se infiere que la cuenca tiene poca probabilidades de la ocurrencia de eventos de sequía, esto como consecuencia de un régimen de lluvias que presenta promedios anuales que superan los 2000 mm.

TABLA NO. 2.16 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS ESTACIÓN CHARCO LARGO – RÍO NEGRO


Caudal Mínimo (m3/seg)


Normal 4.23 3.01 2.41 1.95 1.49 1.24

Gumbel 4.01 2.88 2.39 2.04 1.68 1.46

Pearson 4.36 3.07 2.36 1.78 1.18 0.83

Log Pearson 4.70 3.05 2.13 1.49 0.98 0.75





Versión 1

Pág. -51-




Log Normal 3.99 3.02 2.63 2.36 2.13 2.01

EV3 4.37 3.05 2.27 1.58 0.77 0.23

Promedio 4.28 3.01 2.36 1.87 1.37 1.09

En la Figura No. 2.17 se presenta gráficamente los valores de caudales mínimos promedio estimados para diferentes períodos de retorno utilizando las distribuciones de frecuencias arriba mencionadas y la distribución empírica de los caudales registrados.

FIGURA NO. 2.17 DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÍNIMOS ESTACIÓN ESTACIÓN CHARCO LARGO – RÍO NEGRO

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Ca

ud

al (m

3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

Periodo de retorno (Años)

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999





Versión 1

Pág. -52-

Para la cuenca Alta del río Negro (2306-16) se observan caudales mínimos que oscilan entre 2.7 m3/seg para condiciones normales, equivalentes a períodos de retorno de 2 años y 0.5 m3/seg para condiciones de máxima sequía, correspondiente a períodos de retorno de 100 años, siguiendo la tendencia de caudales bajos en el cauce principal en condiciones extremas pero sin llegar a la total sequía. En la Tabla No. 2.17 se presentan los caudales mínimos estimados para la cuenca Alta del río Negro (2306-16) ajustados a la distribución de frecuencias tipo Pearson.

TABLA NO. 2.17

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO




Pearson 2.650 1.867 1.433 1.081 0.717 0.507

2.4.4 Oferta Hídrica La cuantificación de la oferta hídrica en las cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Negro se realizó para condiciones promedio mensuales, a partir de la curva de duración de caudales, teniendo en cuenta la oferta hídrica total y la oferta hídrica disponible. Para la cuantificación de la oferta hídrica disponible o neta en cada cuenca de tercer orden se tuvieron en cuenta algunos factores de reducción de la oferta hídrica total, relacionados básicamente con la calidad de agua y el volumen mínimo de agua que debe fluir por los cauces para hacer sostenible el ecosistema o caudal ecológico Con base en la caracterización de calidad de agua en la cuenca Alta del río Negro realizada en el presente estudio se estableció que existen restricciones en el uso para algunas actividades socioeconómicas, generadas por altos contenidos de materia orgánica provenientes de vertimientos de tipo agrícola, pecuario y doméstico, principalmente, lo cual implica la reducción de la oferta hídrica total en algunos tributarios del río Negro. Para la determinación de la disponibilidad de agua de cualquier corriente es imprescindible considerar las necesidades de agua para la conservación de la flora y la fauna y el funcionamiento del ecosistema aguas abajo, este caudal también es conocido como caudal ecológico, caudal remanente o caudal de funcionamiento hidráulico. Existen diversas metodologías y conceptos para la determinación de este caudal, en el presente estudio el caudal de sostenimiento o caudal ecológico se calculó como el caudal medio anual que permanece en una corriente durante el 75%





Versión 1

Pág. -53-

del tiempo, el cual corresponde al 25% de los volúmenes medios anuales en condiciones de oferta media2. En la Tabla No. 2.18 se presenta la oferta hídrica total y disponible estimada para la cuenca Alta del río Negro (2306-16) a nivel mensual, estimándose una oferta hídrica disponible media anual de 9.30 m3/seg, con valores máximos de 16.2 m3/seg en noviembre, correspondiente a la segunda temporada húmeda y caudales mínimos de 2.9 m3/seg para el mes de agosto, durante la segunda temporada seca del año; los caudales correspondientes a la oferta hídrica disponible equivalen al 75% de los caudales totales estimados para la cuenca, tanto a nivel mensual como anual.

TABLA NO. 2.18 OFERTA HÍDRICA TOTAL Y DISPONIBLE EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO - 2306-16 (M3/SEG)


Oferta Hídrica Total

11.59 8.34 12.21 17.58 19.50 13.09 6.49 3.95 4.45 10.68 21.65 19.30 12.40

Oferta Hídrica Disponible

8.69 6.25 9.16 13.18 14.62 9.81 4.87 2.96 3.34 8.01 16.24 14.48 9.30

2.4.5 Demanda Hídrica La demanda hídrica superficial se estimó para las actividades socioeconómicas predominantes en el territorio que requieren del recurso hídrico para su desarrollo, los diferentes tipos de demanda contemplados en el análisis son los siguientes: 2.4.5.1 Demanda doméstica La demanda doméstica se calculó a nivel de cuenca de tercer orden, teniendo en cuenta los datos de población del DANE proyectados al año 2007 y la distribución espacial de veredas y zonas urbanas dentro de cada cuenca de tercer orden aplicando los módulos de consumo establecidos por Hidroplan Ltda para la CAR3 en el año de 1993, el cual diferencia consumos domésticos por piso térmico (frío templado y cálido), tipo de población (urbana y rural) y número de habitantes en las zonas urbanas, variando de 125 a 140 lt/hab/día en la zona rural y de150 lt/hab/día a 220 lt/hab/día para los cascos urbanos localizados en la cuenca La demanda doméstica tiene dos componentes claramente definidos, una demanda doméstica para el sector rural, con menores requerimientos de agua y una demanda doméstica para las zonas urbanas, en este caso para los municipios de Pacho y El Peñón, la cual incluye mayores consumos de agua, tomando como referencia el análisis de tipo socioeconómico y la distribución de la

2 IDEAM, Estudio Nacional del Agua, Balance Hídrico y relaciones de demanda – oferta en Colombia. Bogotá, 2000. 3 HIDROPLAN LTDA, Estudio para la determinación de módulos de consumo para beneficio hídrico. CAR. 1983





Versión 1

Pág. -54-

población establecida en el capítulo de socioeconomía del presente estudio. La demanda por uso doméstico rural y urbano estimada para la cuenca Alta del río Negro a nivel municipal se presenta en la Tabla No. 2.19.

TABLA NO. 2.19 DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO 2306-16

Municipio Población

Urbana

Consumo Urbano (m3/año)

Población Rural

Consumo Rural

(m3/año)

Consumo Total

m3/año m3/seg

El Peñón 436 26258 2516 123976 150234 0.005

Topaipí 0 0 132 6504 6504 0.000

Villagómez 0 0 407 20055 20055 0.001

Pacho 13236 869605 13510 616394 1485999 0.047

TOTAL 13672 895863 16565 766929 1662792 0.053

Como característica principal en la cuenca Alta del río Negro se observa una demanda de 28 litros por segundo para consumo doméstico urbano, asociada a los requerimientos de agua de la zona urbana principalmente de Pacho (27 lt/seg) y en menor cuantía el municipio de El Peñón (1 lt/seg) y de veinte cuatro litros por segundo para la zona rural, para una demanda total para uso doméstico de 53 litros por segundo para la cuenca. En términos generales y como se observa en la Tabla No. 2.20 la demanda doméstica total de la cuenca del río Negro es de 395 lt/seg, de los cuales 231 lt/seg corresponden a consumo doméstico rural y los restantes 164 lt/seg se estiman para consumo doméstico urbano, correspondiente a las zonas urbanas de los 22 municipios localizados en la cuenca, entre los que se destacan los centros poblados de Pacho, Villeta, Guaduas, La Palma y Yacopí, los cuales concentran las mayores densidades poblacionales. La mayor demanda se presenta en la cuenca del río Tobia (2306-13), como consecuencia de su extensa área, las actividades socioeconómicas y los centros urbanos que se localizan en la cuenca, por el contrario, la cuenca de menores requerimientos para abastecimiento doméstico corresponde a la cuenca de los ríos Terán (2306-03) y Cambrás (2306-05), cuencas que presentan las menores densidades poblacionales.

TABLA NO. 2.20

DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO NEGRO – 2306





Versión 1

Pág. -55-

Código Cuenca Demanda Urbana (m3/año)

Demanda Rural

(m3/año)

Demanda Total

m3/año (m3/seg)

2306-01 Río Bajo Negro 0 184829 184829 0.006

2306-02 Río Guaguaquí 225041 420349 645389 0.020

2306-03 Río Terán 0 41340 41340 0.001

2306-04 Río Macopay 0 298117 298117 0.009

2306-05 Río Cambras 0 24579 24579 0.001

2306-06 Q. Guatachí 0 77774 77774 0.002

2306-07 Río Guaduero 1143081 381973 1525054 0.048

2306-08 Río Medio Negro 1 0 378447 378447 0.012

2306-09 Río Patá 169214 320101 489315 0.016

2306-10 Q. Negra 0 199044 199044 0.006

2306-11 Q. Terama 0 185701 185701 0.006

2306-12 Río Medio Negro 2 378229 459601 837830 0.027

2306-13 Río Tobia 1925390 2739048 4664437 0.148

2306-14 Río Pinzaima 148515 489721 638235 0.020

2306-15 Río Murca 293296 322259 615554 0.020

2306-16 Río Alto Negro 895863 766929 1662792 0.053

TOTAL Río Minero 5178629 7289809 12468438 0.395

2.4.5.2 Demanda Agrícola Para el desarrollo del cálculo de la demanda agrícola es necesario diferenciar los conceptos de demanda agrícola potencial y demanda agrícola real; por lo general las actividades agrícolas son las que utilizan mayores volúmenes de agua durante el año, pero al mismo tiempo los requerimientos de agua de la mayoría de los cultivos secano, la vegetación nativa y los bosques, son cubiertos por efectos de la precipitación y descontados en el ciclo hidrológico en la etapa de evapotranspiración





Versión 1

Pág. -56-

real (demanda agrícola potencial), por lo tanto la demanda agrícola solo se estimará para aquellos usos agrícolas que presenten déficit de agua en algún mes del año y que requieran riego (demanda agrícola real). A partir del mapa de uso y cobertura del suelo de las cuencas de tercer orden y de información socioeconómica a nivel veredal y municipal se establecieron las áreas y los cultivos predominantes en cada cuenca de tercer orden; con base en la anterior información el análisis de requerimientos de agua se realizó para cada cultivo utilizando los módulos de consumo de cada cultivo. La demanda anual por cultivo se establece a partir de los requerimientos de agua en los meses en que el cultivo presente déficit multiplicado por el área sembrada. En la Tabla No 2.21 se presentan las demandas hídricas anuales del sector agrario discriminadas por cuenca de tercer orden. Con base en la anterior tabla se estima que la demanda total de la cuenca del río Negro para el uso agrícola es de 3.221 m3/seg, observándose que los mayores requerimientos a nivel de cuenca de tercer orden se presentan en la del río Tobia (2306-13) con una demanda estimada de 0.637 m3/seg, seguidos por las cuencas de los ríos Medio Negro 1 (0.464 m3/seg) y Quebrada Negra (0.327 m3/seg), consumos asociados a factores climáticos con necesidades de altos volúmenes de aguas en extensas zonas de siembra que superan las 93.3500 has en toda la cuenca con predominio de café y caña de azúcar y cerca de 24.000 hectáreas de pastos manejados en la cuenca del río Negro. La cuenca Alta del río Negro presenta una demanda estimada de 65 litros por segundo, con mayores requerimientos hídricos en los pastos manejados, los cuales tiene una cobertura cercana a las 3200 hectáreas y demandas de 29 lt/seg, otros cultivos existentes en la cuenca con necesidades de riego son el café y la caña de azúcar con aproximadamente 8300 hectáreas cultivadas y requerimientos de 21 y 13 lt/seg, respectivamente, adicionalmente, otros cultivos como los frutales y los cítricos cubren sus necesidades principalmente del agua proveniente de la precipitación predominante en la cuenca. 2.4.5.3 Demanda Pecuaria La demanda de agua para en el sector pecuario se estimó a partir de los módulos de consumo establecidos para el sector por Hidroplan Ltda para la CAR4 en el año de 1993, tomando como base la información de población existente en cada cuenca y para cada tipo de ganado identificada en el análisis socioeconómico del presente estudio y en las estadísticas agropecuarias de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del departamento de Cundinamarca5, para el año 2005, estimadas a nivel municipal y ponderadas por cuenca de tercer orden, en función de la participación del área municipal en cada cuenca. (Ver Tabla No. 2.22).

TABLA NO. 2.21

DEMANDA AGRÍCOLA CUENCA DEL RÍO NEGRO

4 HIDROPLAN LTDA, Estudio para la determinación de módulos de consumo para beneficio hídrico. CAR. 1983 5 GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Estadísticas Agropecuarias, Volumen 17, 2005.





Versión 1

Pág. -57-

En la cuenca del Río Negro se encuentran diferentes tipos de ganado, predominando el ganado bovino, con cerca de 300.000 cabezas, localizadas especialmente en las zonas de mediana pendiente y en la parte plana correspondiente a la llanura aluvial que conforma el río Negro y los afluentes localizados en la parte plana de la cuenca, de igual forma, y en menor cantidad se

TOMATE DE ARBOL

MORA

CEBOLLA CABEZONA

HORTALIZAS

MANGO

CITRICOS

FRIJOL

PAPA

ARVEJA

ARROZ

ALGODÓN

FRUTALES

HABICHUELA

YUCA

PLATANO

MAIZ

GUANABANA

CAÑA

CAFÉ

CACAO

UCHUVA

PASTOS MANEJADOS

PASTOS DE RIEGO

2306

-01

Río Ba

jo Ne

gro40

5317

283

00

1307

749

218

9418

1741

6426

7213

0.008

2306

-02

Río Gu

agua

quí

00

1103

10

011

8259

012

8893

714

1822

60.0

45

2306

-03

Río Te

rán72

210

448

00

1032

80

1042

052

1063

550

0.034

2306

-04

Río M

acop

ay0

853

2732

70

017

9568

1979

5897

242

6106

969

0.194

2306

-05

Río Ca

mbrás

5934

2955

0811

1144

240

0.036

2306

-06

Queb

rada G

uatac

hí0

1742

665

4035

9078

1976

2928

231

0.093

2306

-07

Río Gu

adue

ro34

0721

2179

9818

2510

110

1699

432

3268

791

1021

355

7045

935

0.223

2306

-08

Río M

edio

Negro

134

3040

043

3652

672

2617

627

2287

614

6286

180.4

64

2306

-09

Río Pa

tá24

4150

904

026

9219

349

7618

510

0777

687

2949

90.2

77

2306

-10

Queb

rada N

egra

7905

2006

890

8600

286

1288

476

2349

6010

3323

170.3

28

2306

-11

Queb

rada T

erama

070

4223

459

1537

1505

226

9138

997

0.290

2306

-12

Río M

edio

Negro

241

951

080

2496

710

6627

798

2361

1011

5556

0.321

2306

-13

Río To

bia31

170

2764

018

9580

6145

285

2178

010

4805

073

9474

182

5242

739

016

1807

526

3823

120

0915

720.6

37

2306

-14

Río Pi

nzaim

a0

00

6479

1253

254

1816

994

7520

7838

2880

40.1

21

2306

-15

Río M

urca

1407

311

5264

410

2861

711

5802

737

343

1684

2673

063

0.085

2306

-16

Río Al

to Ne

gro0

037

300

00

1910

40

00

4669

60

041

7139

6504

8867

320

9078

7720

5176

60.0

65

TOTA

L0

037

3031

170

2764

020

999

8061

3407

2121

8451

0325

628

1384

311

6430

90

044

8385

5831

0563

4218

892

016

1807

521

9396

0710

1564

556

3.221

CODIG

OCU

ENCA

TOTA

L

(m3 /añ

o)TO

TAL

(m3 /se

g)

DEMA

NDA H

IDRICA

(m3 /añ

o)





Versión 1

Pág. -58-

encuentra distribuido a lo largo de la cuenca ganado de tipo porcino (100.000 cabezas), caballar (27.000 cabezas), mular (16.000 cabezas), asnal (2.100 cabezas), actividad de tipo avícola con más de 1´750.000 unidades y piscícola en cerca de 500.000 m2, con una demanda hídrica promedio de 123 lt/seg., observándose los valores máximos de demanda en la cuenca de los ríos Tobia y Alto Negro con 34 y 14 lt/seg respectivamente.

TABLA NO. 2.22 DEMANDA PECUARIA CUENCA DEL RÍO NEGRO

Código Cuenca

Demanda Total

m3/año (m3/seg)

2306-01 Río Bajo Negro 269354 0.009

2306-02 Río Guaguaquí 388169 0.012

2306-03 Río Terán 84731 0.003

2306-04 Río Macopay 237085 0.008

2306-05 Río Cambras 60853 0.002

2306-06 Q. Guatachí 54006 0.002

2306-07 Río Guaduero 250757 0.008

2306-08 Río Medio Negro 1 427125 0.014

2306-09 Río Patá 166825 0.005

2306-10 Q. Negra 39246 0.001

2306-11 Q. Terama 43359 0.001

2306-12 Río Medio Negro 2 72541 0.002

2306-13 Río Tobia 1079218 0.034

2306-14 Río Pinzaima 171926 0.005

2306-15 Río Murca 103407 0.003

2306-16 Río Alto Negro 436966 0.014





Versión 1

Pág. -59-

Código Cuenca

Demanda Total

m3/año (m3/seg)

TOTAL Río Negro 3885568 0.123

Para la cuenca Alta del río Negro (2306-16) se estimó una demanda de 14 lt/seg para el sector pecuario, con mayor predominio para el ganado bovino y en segundo renglón la actividad piscícola. Las necesidades hídricas para la actividad pecuaria discriminando los diferentes tipos de uso pecuario a nivel municipal, tomando la totalidad de su extensión se presentan en la Tabla No. 2.23, estimándose demandas de 12 lt/seg para el municipio de Pacho y un litro por segundo para El Peñón en el área correspondiente a la cuenca Alta del río Negro.

TABLA NO. 2.23 DEMANDA PECUARIA MUNICIPIOS CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16)

2.4.5.4 Demanda Total

MUNICIPIO

DEMANDA HIDRICA (m3/año)

TOTAL (m3/año)

TOTAL (m3/seg)

BO

VIN

OS

PO

RC

INO

S

CA

BA

LL

AR

MU

LA

R

AS

NA

L

BU

FA

LIN

A

OV

INO

S

CA

PR

INO

AV

ÍCO

LA

PIS

CIC

UL

TU

RA

EL PEÑON 60225 1898 2920 730 0 0 146 219 350 52000 66488 0.002

PACHO 271925 24820 47450 10950 3650 0 4928 1643 13140 140000 378505 0.012

VILLAGOMEZ 43800 5732 1369 73 183 0 438 383 504 11400 52481 0.002

ZIPAQUIRA 155189 42158 13140 0 9490 0 9855 6570 409 480 236810 0.008

TOTAL 531139 74607 64879 11753 13323 0 15367 8815 14403 203880 734285 0.023





Versión 1

Pág. -60-

La sumatoria de las demandas hídricas en los diferentes sectores socioeconómicos existentes en cada cuenca de tercer orden representa la demanda total de la cuenca, tal como se presenta en la (Tabla No. 2.24).

TABLA NO. 2.24 DEMANDA HÍDRICA TOTAL CUENCA DEL RÍO NEGRO

Código Cuenca

Demanda (m3/seg) Demanda Total

m3/seg Doméstica Agrícola Pecuaria

2306-01 Río Bajo Negro 0.006 0.008 0.009 0.023

2306-02 Río Guaguaquí 0.020 0.045 0.012 0.078

2306-03 Río Terán 0.001 0.034 0.003 0.038

2306-04 Río Macopay 0.009 0.194 0.008 0.211

2306-05 Río Cambras 0.001 0.036 0.002 0.039

2306-06 Q. Guatachí 0.002 0.093 0.002 0.097

2306-07 Río Guaduero 0.048 0.223 0.008 0.280

2306-08 Río Medio Negro 1 0.012 0.464 0.014 0.489

2306-09 Río Patá 0.016 0.277 0.005 0.298

2306-10 Q. Negra 0.006 0.328 0.001 0.335

2306-11 Q. Terama 0.006 0.290 0.001 0.297

2306-12 Río Medio Negro 2 0.027 0.321 0.002 0.350

2306-13 Río Tobia 0.148 0.637 0.034 0.819

2306-14 Río Pinzaima 0.020 0.121 0.005 0.147

2306-15 Río Murca 0.020 0.085 0.003 0.108

2306-16 Río Alto Negro 0.053 0.065 0.014 0.132

TOTAL 0.395 3.221 0.123 3.739





Versión 1

Pág. -61-

La cuenca del río Negro presenta una demanda hídrica total promedio de 3.739 m3/seg, con mayor predominio de requerimientos hídricos para el desarrollo agrícola con 3.221 m3/seg, la cual teniendo en cuenta las diferentes actividades que se desarrollan en la región y que requieren del recurso hídrico, es moderadamente baja en comparación con cuencas hidrográficas del mismo tamaño, esto debido principalmente a la baja densidad poblacional en la parte media y baja de la cuenca, una actividad agropecuaria que se desarrolla de manera no tecnificada y a las condiciones climáticas de humedad imperantes a lo largo de la cuenca, especialmente sobre la vertiente oriental de la misma. En segundo plano se encuentran las demandas hídricas para uso doméstico, con 395 lt/seg, como consecuencia de las necesidades de agua para el abastecimiento de centros urbanos de mediano tamaño, tales como Villeta, Pacho, Guaduas y Yacopí, con una población total de 77.000 habitantes para las zonas urbana y las necesidades de agua para 148.480 habitantes del sector rural. Las demandas para el sector pecuario en la cuenca del río Negro son las menores, alcanzando los 123 lt/seg, con requerimientos de agua principalmente para el ganado bovino (300.000 cabezas), la avicultura y la acuicultura A nivel de cuenca de tercer orden, la cuenca Alta del río Negro (2306-16) presenta una demanda total de 132 lt/seg, con predominancia del sector agrícola con 65 lt/seg, seguido del sector doméstico con 53 lt/seg y en menor escala el consumo pecuario con 14 lt/seg. 2.4.6 Balance Hídrico El balance hídrico de una cuenca esta dada por la relación existente entre la demanda y la oferta hídrica disponible, el cual puede expresarse a través de un índice utilizando la clasificación propuesta por Naciones Unidas6 la cual establece mediante un indicador la medida de escasez de una cuenca en relación con los aprovechamientos hídricos como un porcentaje de la disponibilidad de agua. En consecuencia el Índice de Escasez de una cuenca es igual a la relación porcentual entre la demanda de agua ejercida por el hombre para el desarrollo de sus diferentes actividades sociales y económicas y la oferta hídrica disponible considerando condiciones de calidad y funcionamiento de los ecosistemas. El índice de escasez se agrupa en cinco categorías. (Ver Tabla No. 2.25).

TABLA NO. 2.25 CATEGORÍAS DEL ÍNDICE DE ESCASEZ

Categoría Índice de Escasez

Características

No significativa < 1 % Demanda no significativa con relación a la oferta

6 ONU. Critical trends global change and sustainable development. New York. 1997





Versión 1

Pág. -62-

Mínima 1 – 10 % Demanda muy baja con respecto a la oferta

Media 11 – 20 % Demanda baja con respecto a la oferta

Media Alta 21 – 50 % Demanda apreciable

Alta > 50 % Demanda alta con respecto a la oferta

El índice de escasez a través de la relación demanda y oferta hídrica disponible permite establecer comparativamente cuales cuencas presentan mayores o menores problemas con respecto a la presión del recurso hídrico En esta relación, cuando las demandas representan más del 20% del agua disponible, es necesario ordenar la oferta con respecto a la demanda para prevenir crisis futuras; si la relación está entre el 10 y el 20 % es un indicador que la disponibilidad de agua se está limitando, mientras que si el índice es menor de 10%, se supone que existen menores problemas de manejo. La aplicación del índice de escasez en la cuenca del río Negro se realizó relacionando la demanda total con respecto a la oferta hídrica disponible estimada, en la Tabla No. 2.26 se presenta los resultados obtenidos del índice de escasez para las cuencas de tercer orden de la zona de estudio.

TABLA NO. 2.26 ÍNDICE DE ESCASEZ EN LA CUENCA DEL RÍO NEGRO

CODIGO CUENCA Demanda Total

m3/seg Oferta Disponible

m3/seg Indice de Escasez

2306-01 Río Bajo Negro 0.023 100.439 0.0

2306-02 Río Guaguaquí 0.078 11.995 0.6

2306-03 Río Terán 0.038 2.679 1.4

2306-04 Río Macopay 0.211 6.105 3.4

2306-05 Río Cambras 0.039 2.953 1.3

2306-06 Q. Guatachí 0.097 2.542 3.8

2306-07 Río Guaduero 0.280 5.340 5.2

2306-08 Río Medio Negro 1 0.489 75.107 0.7

2306-09 Río Patá 0.298 4.432 6.7

2306-10 Q. Negra 0.335 1.196 28.0

2306-11 Q. Terama 0.297 1.972 15.1

2306-12 Río Medio Negro 2 0.350 39.954 0.9

2306-13 Río Tobia 0.819 11.693 7.0

2306-14 Río Pinzaima 0.147 6.876 2.1

2306-15 Río Murca 0.108 6.963 1.5





Versión 1

Pág. -63-

CODIGO CUENCA Demanda Total

m3/seg Oferta Disponible

m3/seg Indice de Escasez

2306-16 Río Alto Negro 0.132 9.302 1.4

TOTAL 3.739 100.439 3.7

En términos generales y de acuerdo a lo observado en la tabla anterior, se infiere que la cuenca del río Negro no presenta problemas de escasez, estimándose un índice de escasez de 3.7 correspondiente a la categoría mínima, es necesario aclarar que el índice puede verse reducido en la medida que si no se inician acciones a mejorar la calidad del agua en algunas fuentes la oferta hídrica disponible en términos de calidad tenderá a reducirse para el uso en algunas actividades de tipo socioeconómico. A nivel de la cuenca del río Alto Negro (2306-16), se estimó un índice de escasez de 1.4, correspondiente a la categoría Mínima, con condiciones de amplia oferta hídrica total y disponible, una moderada demanda y restricciones en algunas corrientes debido a la pérdida de calidad del recurso hídrico como consecuencia de vertimientos domésticos provenientes de las zonas urbanas y del uso de agroquímicos en el desarrollo de actividades agropecuarias localizadas en la cuenca de estudio. 2.5 HIDROGEOLOGIA 2.5.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca del Río Negro se encuentra localizada en el sector centro y norte del departamento de Cundinamarca. Sobre esta zona afloran rocas del Cretáceo y del Terciario, así como también se destaca la presencia de depósitos cuaternario de origen aluvial y coluvial. En general se trata de una cuenca de poca importancia hidrogeológica ya que las rocas aflorantes son principalmente impermeables a excepción de algunas formaciones de areniscas (Grupo Guadalupe y areniscas de Chiquinquirá, así como rocas calcáreas que por disolución pueden representar acuíferos importantes. Como un elemento importante dentro de la cuenca se tiene el intenso fracturamiento que se presenta y que hace que la porosidad secundaria pueda representar un mecanismo importante de recarga de acuíferos. En general para la cuenca se presentan dos tipos de unidades hidrogeológicas que se agrupan así:

Sedimentos y Rocas con porosidad primaria de interés hidrogeológico.





Versión 1

Pág. -64-

Rocas con porosidad primaria y secundaria de interés hidrogeológico. La Figura No. 2.18 permite observar la distribución regional de los probables tipos de áreas de interés hidrogeológico dentro de la cuenca del Río Negro. Como se observa solo el área noroccidental (donde se amplia el valle del río negro) y sur oriental en el límite con la Sabana de Bogotá son áreas que representan importantes zonas de aprovechamiento del recurso hídrico subterráneo. Por lo demás el resto de la cuenca carece de acuíferos regionales importantes a excepción de zonas marginales de cauces permanentes como el Río Negro. Dentro de estas zonas no se cuenta con información sobre pozos profundos ya que la mayor parte del abastecimiento de la cuenca se hace de cuerpos de aguas superficiales o de nacientes, de las cuales no se tienen inventarios actualizados ni caracterización de la calidad de agua que se capta.

FIGURA NO. 2.18

MARCO HIDROGEOLÓGICO REGIONAL DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO AL NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA.





Versión 1

Pág. -65-

2.5.2 Característica de la Subcuenca 2.5.2.1 Evaluación de la existencia de acuíferos y estado





Versión 1

Pág. -66-

Como se indicó anteriormente a nivel regional no se tienen registros de acuíferos importantes dentro de la cuenca del río Negro y tal vez sobre el área de desembocadura del río Negro al río Magdalena (límite norte de la cuenca) se conforma un acuífero de importancia moderada a alta sobre depósitos aluviales del que se puede esperar una productividad hasta de 6 l/s con una buena calidad de agua a excepción de las áreas que se encuentran son ganadería y/o agricultura intensivas. Esta zona conforma un acuífero libre (freático) con profundidades de explotación promedio de 40 m. 2.5.2.2 Categorización de Unidades A continuación se presenta la caracterización hidrogeológica de las unidades presentes dentro de la cuenca del Río Negro. (Ver Tabla No. 2.27)

TABLA NO. 2.27 CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA

UNIDAD LITOLOGÍA CARACTERISTICAS HIDROGEOLÓGICAS

ESTRATIGRAFÍA DEL BLOQUE DEL ANTICLINAL DE VILLETA

Mes

ozoi

co

Fm Murca (Kim) arenitas subarcósicas y lodolitas negras

Buenas condiciones de permeabilidad buenas condiciones hidrogeológicas.

Gru

po V

illet

a

Fm Trincheras (Kitr)

lodolitas con intercalaciones de calizas y arenitas

Capas semipermeables a impermeables de moderada importancia hidrogeológica. Porosidad secundaria por fracturamiento y en algunos niveles por disolución de calizas.

Fm Socotá (Kis) shales grises

Fm El peñón (Kip) lodolitas y limolitas calcáreas

Fm Capotes (Kic) lodolitas calcáreas laminadas de color negro y arcillolitas lodosas

Fm Hiló (Kih)

secuencia de limonitas silíceas y calcáreas

Fm La Frontera (Ksf)

Fm Conejo (Kscn)

por lodolitas calcáreas

lodolitas con algunos bancos de





Versión 1

Pág. -67-

UNIDAD LITOLOGÍA CARACTERISTICAS

HIDROGEOLÓGICAS

arenisca

Rocas Ígneas Intrusión de Tragarepas

Niveles rocosos impermeables, depende del nivel de meteorización y fracturamiento de roca para el mejoramiento de la capacidad hidrogeológica de la unidad.

ESTRATIGRAFÍA DEL BLOQUE DE LA SABANA DE BOGOTÁ

Pal

eozo

ico

Gr. Guadalupe (Ksg) Areniscas masivas y areniscas deleznables.

Buenas condiciones de permeabilidad dentro de la sabana de Bogotá conforma unidades de alta importancia hidrogeológica.

Ter

ciar

io

Fm Guaduas (KPgg)

Arcillolitas laminadas a no laminadas, grises claras y abigarradas, con intercalaciones de cuarzoarenitas

Predominio de niveles de arcillositas de baja permeabilidad unidades de baja importancia hidrogeológica.

Fm Bogotá (Pgb)

Areniscas, lodositas, arcillolitas Niveles arcillosos de baja importancia hidrogeológica en la Sabana de Bogotá esta unidad en los niveles de areniscas conforma el acuífero regional de la sabana de Bogotá.

Cua

tern

ario

Terrazas Altas (Qta)

Depósitos Aluviales (Qal)

Complejo de Conos (Qcc)

Depósitos de Morrena (Qm)

Depósitos Fluvioglaciares (Qf)

Moderada a alta importancia hidrogeológica especialmente para los acuíferos libres o in confinados.

2.6 ASPECTOS GEOLOGICOS 2.6.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica





Versión 1

Pág. -68-

La cuenca del Río Negro esta conformada principalmente por rocas de origen sedimentario y se destaca la presencia de dos cuerpos intrusivos. Esas rocas están localizadas en cuencas o bloques, limitados entre sí por grandes fallas, donde las unidades presentan características faciales particulares. La descripción de las unidades litoestratigráficas aflorantes en la cuenca se ha basado en tres tipos de nomenclaturas estratigráficas de acuerdo con los tres principales bloques que constituyen el área:

Valle Medio del Magdalena – Guaduas. Anticlinorio de Villeta. Sabana de Bogotá.

Para cada una de las subcuencas que conforman el área de la Cuenca del Río Negro se hace la descripción de unidades aflorantes tomando como base bibliográfica la Plancha Geológica del departamento de Cundinamarca (en escala 1:250.000) y su memoria explicativa que fueron preparados por el INGEOMINAS en el año de 2002, además esta información se complementó con definición de unidades cuaternarias que no han sido tenido en cuenta en la preparación de la plancha del departamento. 2.6.2 Característica de la Subcuenca Río Negro Alto 2.6.2.1 Marco Geológico General 2.6.2.2 Unidades Estratigráficas

Estratigrafía Del Bloque Del Anticlinal De Villeta Se encuentra localizado en la parte centro – occidental del departamento, limitado al oeste por la Falla de Bituima - La Salina y al este por la base del escarpe prominente, generado por las arenitas del Grupo Guadalupe, que coincide en la mayoría de los sitios con un sistema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, las cuales representan un importante nivel de despegue. (Ver Figura No. 2.19).





Versión 1

Pág. -69-

FIG

UR

A N

O. 2

.19

NO

ME

NC

LA

TU

RA

Y C

OR

RE

LA

CIO

NE

S E

ST

RA

TIG

RÁ

FIC

AS

DE

LA

S U

NID

AD

ES

PR

ES

EN

TE

S E

N E

L D

EP

AR

TA

ME

NT

O D

E

CU

ND

INA

MA

RC

A.

A continuación, se describirán las diferentes unidades geológicas aflorantes en este bloque, desde la más antigua hasta la más joven:





Versión 1

Pág. -70-

* Mesozoico: Las rocas más antiguas de esta región de Cundinamarca están constituidas, en la parte norte, por depósitos turbidíticos llamados formaciones Útica y Murca, mientras que en la parte sur de este bloque, la base está conformada por una unidad calcárea denominada Formación La Naveta. Estas unidades infrayacen al Grupo Villeta que está conformado por la mayor parte de las unidades que afloran en el bloque.

- Formación Murca (Kim)

Nombre asignado por Moreno (1991), a una sucesión de arenitas subarcósicas y lodolitas negras, que afloran a lo largo de la carretera Pacho - La Palma, en la desembocadura del Río Murca en el Río Negro, donde el mismo autor estableció la localidad tipo de esta unidad. En trabajos previos la unidad fue denominada como Arenisca de Cáqueza por Champetier et al. (1961) y Bürgl y Campbell (1965). Aflora en el núcleo de una gran estructura anticlinal, presente entre la localidades de Nimaima y Guayabal, por la carretera Villeta - La Vega y en una franja de dirección norte - sur, a lo largo del Río Negro. La unidad consta de tres segmentos de areniscas subarcósicas, en secuencias gradadas, separadas por dos segmentos intermedios, blandos, constituidos por lodolitas negras. En el flanco occidental del Anticlinal de Nimaima - Guayabal, la secuencia aflorante de esta unidad alcanza un espesor de 924 m, aunque no se observa su base. El tope de la unidad está definido por la capa más alta de arenisca que suprayace a una secuencia espesa de lodositas de la Formación Trincheras. De acuerdo con Moreno (1989, 1990) y Pimpirev et al. (1992), la unidad corresponde a un depósito turbidítico. Moreno (1990), cita Berriasella colombiana , Pseudoosterella ubalaensis y con base en estos fósiles y otros le asigna una edad Valanginiano superior a la unidad. La Formación Murca se correlaciona cronológicamente con las formaciones Cumbre, Rosablanca y Útica.

- Grupo Villeta

El término Villeta se atribuye a Hettner (1892) quien designó así a una secuencia conformada por "shales negros". Este término posteriormente se generalizó en todo el país, donde se observaran rocas con esas características. Cáceres y Etayo (1969), lo restringen a la franja que va desde Apulo hasta Muzo y así mismo, le reafirman el rango y lo delimitan entre la Formación La Naveta, en la base y el Grupo Guadalupe de Renzoni (1962, 1968), hacia el techo. En este trabajo se sigue y aconseja la delimitación y uso de esta unidad en el sentido de Cáceres y Etayo (1969) y Etayo (1979), quienes describen una unidad lodosa, en la que ocurren intercalaciones calcáreo - silíceas y





Versión 1

Pág. -71-

se toman los cambios menores descritos por Martínez (1990) y Acosta y Ulloa (1996), para la cartografía de las planchas 246, 227 y 208. De acuerdo con estos autores el grupo está conformado por las siguientes unidades, de base a tope:

- Formación Trincheras: puede ser dividida en los miembros El Tigre y Anapoima. - Formación Socotá y su cambio facial hacia el norte, llamado informalmente Formación El

Peñón. - Formación Capotes, denominada informalmente y constituida por los miembros Medio,

Capotes y Horizontes de esferitas de Hubach (1931). - Formación Hiló y sus cambios faciales hacia el norte: Formación Limolitas de Pacho y

Areniscas de Chiquinquirá (Acosta 1993). • Formación Simijaca. - Formación La Frontera. - Formación Conejo. Rodríguez y Ulloa (1994a), al norte del departamento agruparon las

cuatro unidades inferiores (formaciones Trincheras, Socotá, El Peñón y Capotes), denominándolas informalmente como Grupo La Palma. Debido a que la utilización del rango de grupo para una secuencia que está dentro de otro grupo no es permitido por el Código de Nomenclatura Estratigráfica, en este trabajo se denominará esa secuencia como Unidad Estratigráfica de La Palma y se hará una discusión acerca de su uso.

- Formación Trincheras (Kitr)

Nombre propuesto por Cáceres y Etayo (1969), para designar la secuencia de lodolitas con intercalaciones de calizas y arenitas de la parte inferior del Grupo Villeta; su localidad tipo la ubican en la Quebrada Trincheras, al este de la Fábrica de Cemento Diamante en Apulo. Esos autores, dividen la unidad en dos segmentos: el inferior calcáreo - arcilloso, aflora al sur del bloque y el superior predominantemente arcilloso, al norte. Estos podrían corresponder con los horizontes de Trigonia subcrenulata y en parte con el horizonte de Colombiceras de Hubach (1931). Acosta et al (1997) y Acosta y Ulloa (1997), le asignan el rango de miembro a cada segmento y les dan la denominación de Miembro El Tigre y Miembro Anapoima, respectivamente. El miembro inferior desaparece hacia el norte del bloque y por lo tanto el superior descansa directamente sobre las formaciones Útica y Murca. En esta zona se empleó el nombre de Formación Trincheras indiferenciada. Esta unidad es correlacionable hacia el norte, con la Formación Paja. Aunque en este trabajo se cartografió la unidad como un único conjunto, a continuación se hará la descripción de cada uno de los Miembros que la componen.

- Miembro El Tigre (Kitrt) Es el miembro Inferior de la Formación Trincheras, que aflora en los alrededores de las poblaciones de La Mesa, Anapoima y Apulo, constituye el núcleo de un gran anticlinorio en las dos primeras localidades y forma los flancos del Anticlinal de Apulo, en la tercera. Consiste en una secuencia alternante de lodolitas, a veces ligeramente calcáreas, de color negro, con intercalaciones de calizas biomicríticas y cuarzoarenitas de grano fino a conglomeráticas. El contacto superior se ubicó en el





Versión 1

Pág. -72-

techo de la capa de arenita de cuarzo, que infrayace a una secuencia monótona de lodolitas negras. El espesor estimado, según cortes geológicos y una sección levantada por la Quebrada El Tigre, donde no aflora su base, es de 400 m aproximadamente. La edad sugerida por Cáceres y Etayo (1969), con base en Heinzia, Pseudohaploceras, Heminautilus etheringtoni y Cheloniceras, es Aptiano inferior. Esta unidad se depositó en una plataforma mixta (calcáreo - silícea), de aguas claras, bien oxigenadas, con alta energía.

- Miembro Anapoima (Kitra)

Es la parte superior de la Formación Trincheras, la cual genera una morfología de valles amplios, por estar conformada por arcillolitas laminadas, de color gris oscuro a café - rojizo oscuro por meteorización; contiene algunos niveles calcáreos, físiles; ocasionalmente concreciones silíceas, ovaladas, de 1 a 5 cm de diámetro, que contienen algunos moldes de bivalvos. Hacia el tope ocurren bioesparitas y pelmicritas con abundantes restos de moluscos, equinoideos y briozoos. El contacto inferior de la unidad se ubicó en el tope de la capa más alta de arenita de cuarzo que infrayace a una sucesión de lodolitas negras y el superior se definió en la base de la primera aparición de cuarzoarenitas calcáreas correspondientes a la Formación Socotá. El espesor de la unidad, con cortes geológicos regionales, se estimó en 600 m. No se conocen datos acerca de su edad, pero por su posición estratigráfica se puede asumir que corresponde al Aptiano. Su depósito ocurrió posiblemente bajo condiciones de aguas más profundas, en comparación con el Miembro El Tigre.

- Formación Socotá (Kis) Nombre propuesto por Cáceres y Etayo (1969), para los conjuntos que de la base hacia el tope se diferencian así: • "Miembro Socotá", conformado por areniscas calcáreas. • "Miembro Medio", constituido por shales grises. • "Miembro Capotes", compuesto por lutitas y margas fosilíferas. • "Horizonte de Esferitas" de Hubach (1931). Martínez (1990), propone el ascenso del Miembro Socotá a la categoría de formación, debido a que este es fácilmente cartografiable, mientras que los restantes, no son diferenciables cartográfica ni estratigráficamente, sin embargo esos tres Miembros pueden ser agrupados en una sola unidad (Formación Capotes), la cual sí es diferenciable. La Formación Socotá aflora en franjas delgadas, conforman escarpes fuertes y sus exposiciones desde el sur, en el Municipio de Viotá, hasta el norte, en el Municipio de Útica. Consta de una sucesión de cuarzoarenitas calcáreas, con intercalaciones de lodolitas calcáreas y calizas. El contacto inferior es neto y concordante y se ubicó en la base de la capa inferior de cuarzoarenitas calcáreas, la cual suprayace a una secuencia monótona de lodolitas. El contacto superior de igual forma es neto y concordante y se colocó en el techo de la última capa de cuarzoarenita calcárea, que infrayace a una secuencia de lodolitas. El espesor, medido en una sección por la carretera Alto Ojo de Agua - Quipile, es de 255 m, aunque aparentemente se manifiestan grandes variaciones de espesor en secciones cercanas. Etayo





Versión 1

Pág. -73-

(1979), definió las zonas de Stoyanowiceras treffryanus, Dufrenoyia sanctorum y Parahoplites (?) hubachi, Acanthoplites (?) leptoceratiforme, y les asignó una edad Aptiano tardío. Polanía y Rodríguez (1978), interpretaron esta unidad como una variedad turbidítica, con áreas de aporte localizadas al N-NE y N-NW; sugieren además, "transporte longitudinal y paralelo a la mayor elongación del depósito, el cual se efectuó bajo condiciones de corrientes densas, con gradiente bajo y predominio de flujo laminar". Pimpirev (com. verb.) determina para esta formación un ambiente de plataforma submareal y manifiesta no haber encontrado las características que permitan considerarla de tipo turbidítico.

- Formación El Peñón (Kip) Esta unidad fue designada inicialmente por Ulloa (1982), como un conjunto denominado margas del Peñón, cuya sección de referencia aflora en la vía el Peñón - Guayabal. La unidad está expuesta desde el oriente de la población de Bituima; hacia el norte forma franjas delgadas, con escarpes prominentes, que se destacan en el terreno. Consta de una secuencia de lodolitas y limolitas calcáreas, que presentan un contraste marcado en la topografía, con las formaciones infra y suprayacentes. El techo de la unidad se ubicó en el tope de la capa más alta de una limolita calcárea. El espesor estimado para la unidad, con cortes geológicos, es de 200 m aproximadamente. Fósiles colectados determinados como Cheloniceras, Epicheloniceras sp. aff. carlosacostai, indican una edad Aptiano superior. El ambiente de depósito sugerido para la unidad, es de plataforma con aguas pocos profundas y tranquilas. Por su posición estratigráfica y la edad, se nota que corresponde a un cambio facial de la Formación Socotá, hacia el nororiente (Figura 5). Esta unidad puede ser correlacionable con la Formación Tablazo, expuesta en Boyacá y Santander.

- Formación Capotes (Kic) Esta unidad reúne los miembros Medio, Capotes y Horizonte de Esferitas, ya que tales unidades no se pueden distinguir en campo, como se explicó anteriormente. Su cartografía se facilitó reuniendo los tres conjuntos en una sola unidad. Como localidad de referencia se propone la sección aflorante entre la Quebrada El Piñal y el km 155, sobre la carretera Bituima - Guayabal. Consta de lodolitas calcáreas laminadas de color negro y arcillolitas lodosas no calcáreas en la base; hacia el techo de la unidad ocurren capas medias a delgadas de caliza concrecional y concrecion s micríticas de tamaño variable. El contacto inferior es concordante y se ubicó en el techo de la capa superior de cuarzo arenita calcárea de la Formación Socotá o sobre capa más alta de limolita calcárea de la Formación El Peñón. El contacto superior es concordante y se ubicó en la base de la capa más baja de limolitas de la Formación Hiló. El espesor de la sección de referencia es de 550 m. Etayo (1979), estudió la fauna de amonites del Miembro Capotes y definió la zona de Douvilleiceras solitae, Neodeshayesites columbianus, como de edad Albiano temprano.





Versión 1

Pág. -74-

Por el contenido de materia orgánica y la presencia de yeso, se sugiere una sedimentación en una cuenca cerrada de aguas tranquilas. La unidad puede ser correlacionable con la Formación Simití, de Santander.

- Unidad Estratigráfica De La Palma (Kipa) Rodríguez y Ulloa (1994a), proponen el nombre informal de Grupo La Palma en el norte del departamento, para representar una secuencia estratigráfica que infrayace a las Areniscas de Chiquinquirá, la cual correspondería con las formaciones Paja, Tablazo y Simití, que no pueden ser diferenciadas en esta parte de la cordillera, como sí lo han sido en los departamentos de Santander y Boyacá. En la región comprendida entre San Antonio de Aguilera y Topaipí, la unidad consta de una serie monótona y espesa de limolitas, lutitas y arcillositas grises claras a negras, moscovíticas, con intercalaciones de estratos delgados de areniscas arcillosas de color verde oscuro, de grano fino, en capas gruesas, con niveles delgados y esporádicos de arcillolitas calcáreas. Hacia la parte media de la secuencia, se presentan en las limolitas, nódulos huecos que alcanzan 30 cm de diámetro mayor. El espesor total de la secuencia se estima que varía entre 1.200 y 1.400 m, con base en cortes geológicos. El contacto superior con la Formación Areniscas de Chiquinquirá es concordante, mientras que el inferior no se pudo determinar por encontrase afectado por fallas que ponen a esta unidad en contacto con el Grupo Guaguaquí. De acuerdo con la fauna colectada, el Grupo La Palma abarca un intervalo de tiempo comprendido desde el Barremiano hasta el Albiano superior (Rodríguez y Ulloa, 1994a). Las características litológicas de estas rocas, donde se observa pirita y moscovita, así como su fauna, sugieren un ambiente de sedimentación marino, de aguas poco profundas y tranquilas, en un medio reductor (Rodríguez y Ulloa, 1994a).

- Formación Hiló (Kih) Esta unidad fue designada inicialmente por Hubach (1931), como Horizonte de Hiló, para referirse a la secuencia silícea aflorante en proximidades del Caserío Boquerón de Hiló. Posteriormente, Cáceres y Etayo (1969) la ascienden al rango de formación y proponen como sección de referencia la carretera Apulo - Anapoima. La unidad es formalizada por Acosta (1993). Aflora en Cundinamarca, formando franjas alargadas, que se destacan en el relieve. Está constituida por una secuencia de limonitas silíceas y calcáreas, en capas planas, con laminación plano paralela, interestratificadas con lodolitas calcáreas; a veces ocurren capas de chert y concreciones micríticas. Su contacto inferior es concordante y se marcó en la base de la capa más baja de limolita silícea; el contacto superior de igual forma es concordante y se trazó en el techo de la capa más alta de limolita silícea. En la sección medida por la carretera





Versión 1

Pág. -75-

Guayabal - Bituima, se estableció un espesor de 470 m. Bürgl (1957), con base en amonitas le asigna una edad Albiano medio a superior; sin embargo, Martínez (1990), con base en foraminíferos determina para esta formación una edad Albiano tardío - Cenomaniano temprano. Las características faciales sugieren el depósito de sedimentos pelágicos y hemipelágicos, como producto del ascenso relativo del nivel del mar.

- Formación La Frontera (Ksf) Hubach (1931), asignó a las calizas y capas silíceas aflorantes en la cantera La Frontera (Municipio de Albán), el término de Miembro lidítico - calcáreo de la Frontera, Bürgl (1961), le asigna el nombre de Horizonte de la Frontera, mientras que Cáceres y Etayo (1969), lo elevan al rango de formación y proponen como localidad de referencia el sitio denominado la Gran Vía, en la carretera que de Alicachín conduce a El Colegio. Martínez (1990), propone como secciones de referencia las del Río Curí y la carretera Anolaima - La Florida. La unidad se presenta en el departamento y genera franjas delgadas con relieves fuertes; está constituida por lodolitas calcáreas de color gris - café (por meteorización), en capas delgadas con laminación paralela, alternadas con capas de lidita y micrita de color gris oscuro. Se presentan concreciones hasta de 60 cm; hacia el tope predominan limolitas silíceas ligeramente calcáreas y liditas. El contacto inferior de la unidad se ubicó en la base de la capa inferior de lodolitas calcáreas, la cual suprayace una capa de arenitas de cuarzo. El contacto superior, se localiza en el techo de la capa más alta de limolitas silíceas, que infrayace a una sucesión de lodolitas de color gris oscuro. El espesor medido en las secciones es de 70 m. Etayo (1979), propuso la zona de Mammites nodosoidesappelatus - Franciscoites suarezi, con la que asignó a La Frontera una edad Turoniano temprano. Martínez (1990), con base en foraminíferos y Didymotis roemeri variabilis le atribuye una edad Turoniano a la parte inferior de la unidad y Coniaciano medio para la parte alta. El depósito de la unidad ocurrió en una zona con características pelágicas y hemipelágicas, como producto del ascenso relativo del nivel del mar.

- Formación Conejo (Kscn) Cáceres y Etayo (1969), en el sur del departamento denominan informalmente como "Lodolitas Grises Indenominadas", a una secuencia de lodolitas con algunos bancos de arenisca hacia el tope, que infrayace al Grupo Guadalupe de Renzoni (1962, 1968). Ulloa y Rodríguez (1991), denominan informalmente como Formación Conejo, a la unidad que tiene la misma posición estratigráfica en el área de Ubaté y Chiquinquirá. Por esta razón, se utiliza ese mismo nombre y rango. Conforma amplios valles de relieves suaves y consta, de base a techo de una sucesión de arcillolitas y lodolitas laminadas, a veces calcáreas, con intercalaciones de arcillositas no calcáreas en capas delgadas a medias, limolitas de cuarzo y cuarzoarenitas de grano fino a medio, especialmente hacia el tope de la unidad. El contacto inferior se ubicó en el techo de una limolita de cuarzo de la





Versión 1

Pág. -76-

Formación La Frontera, mientras que el superior se marcó en la base de la capa más baja de arenita de cuarzo de la Formación Arenisca Dura. El espesor estimado, con cortes geológicos, es de 400 m. Etayo (1979), señala la zona de Gloriaceras correai, Protexamites cucaitaense – Codazziceras scheibei para la unidad, asignando una edad Coniaciano temprano.

- Rocas Ígneas Intrusión de Tragarepas

En el cerro Tragarepas (plancha 208), Acosta y Ulloa (1996) mencionan la presencia de un cuerpo ígneo, con un radio no mayor a 20 m, compuesto por fenocristales de cuarzo, plagioclasa (Ca), anfíboles (hornblenda), micas, óxidos y presencia de sulfuros diseminados.

Estratigrafía Del Bloque De La Sabana De Bogotá

Este bloque se localiza entre la base del prominente escarpe que genera el Grupo Guadalupe al occidente de la Sabana de Bogotá y por la Falla de Santamaría - Tesalia al oriente. Puede ser dividido en dos regiones: La Sabana de Bogotá, en donde afloran unidades del Cretácico Superior y Terciario, y el Anticlinorio de los Farallones, en donde aflora una secuencia de rocas, variables en edad entre el Paleozoico y el Cretácico Superior. A continuación, se describirán las unidades que afloran en este bloque de la más antigua a la más joven.

* Paleozoico

- Grupo Guadalupe (Ksg)

El nombre Guadalupe fue empleado inicialmente por Hettner (1892), quien asignó el rango de Piso del Guadalupe, a las areniscas de la parte alta del Cretácico de Bogotá. Hubach (1931), fija el límite del Guadalupe - Villeta, ubicándolo por encima de un nivel de caliza fosilífera llamado nivel de Exogira mermeti o Conjunto de Chipaque, el cual se observa a lo largo de la carretera Chipaque - Cáqueza. Este mismo autor, divide la unidad en un conjunto inferior arcilloso y uno superior arenoso; posteriormente, eleva el Guadalupe a la categoría de Grupo y a cada conjunto al rango de Formación, denominándolos Guadalupe inferior y Guadalupe superior, además subdivide la Formación superior en tres miembros llamados de base a tope: Arenisca Dura, Plaeners y Areniscas de Labor y Tierna. Renzoni (1962, 1968), redefine esta unidad estratigráfica, elevando la Formación Guadalupe Superior al rango de Grupo y coloca la base sobre la última ocurrencia de lodolitas negras de la Formación Chipaque y su tope en la primera ocurrencia de las arcillolitas de la Formación Guaduas; además, divide el Grupo Guadalupe en tres formaciones denominadas Arenisca Dura, Plaeners, Labor y Tierna, proponiendo como sección de referencia, la secuencia que aflora a lo largo del





Versión 1

Pág. -77-

carreteable Choachí - Bogotá, entre la Quebrada Raizal y la hoya de la Quebrada Rajadero.El Grupo Guadalupe presenta muchas variaciones litológicas a lo largo del departamento: desde el sur de La Aguadita hasta el Páramo de Sumapaz, se presenta como un solo paquete monótono de Areniscas; al occidente de Silvania, a lo largo de las Cuchillas de Peñas Blancas y Agua de Dios, se desarrollan dos niveles de limolitas silíceas, liditas y cherts, uno hacia la parte media y otro hacia la base, intercalados con dos unidades de areniscas ( que podrían corresponder ya al Grupo Olini). Hacia el norte del departamento, en cercanías de los municipios de Sutatausa y Cucunubá, la Formación Arenisca Dura cambia facialmente a varios niveles de liditas y chert, mientras que la Formación Plaeners, se torna en una secuencia de lodolitas, que han sido denominadas informalmente como Formación Los Pinos, en esta área y en el Departamento de Boyacá (Figura 7). No obstante toda esta serie de cambios, son tres las unidades básicas que forman el Grupo Guadalupe, las cuales se describirán a continuación como información del lector, pues en el mapa, el Grupo Guadalupe se representó como un solo conjunto.

- Formación Arenisca Dura (Ksgd)

Corresponde a la parte inferior del Grupo Guadalupe y su nombre se debe a Hubach (1931), quien empleó el término como Miembro Arenisca Dura, estableciendo como localidad tipo la angostura del Río San Francisco de Bogotá, arriba del puente de la carretera de circunvalación. Renzoni (1962), la eleva al rango de formación y propone como sección de referencia, la sección que aflora por la carretera Choachí - Bogotá. Esta formación aflora en el departamento generando fuertes escarpes de difícil acceso; consiste en cuarzoarenitas de grano fino, en capas que varían entre muy delgadas a muy gruesas lenticulares a plano paralelas; intercaladas ocurren limolitas de cuarzo, de estratificación delgada a muy delgada y lodolitas negras. La laminación es fundamentalmente ondulosa no paralela, a veces discontinua, afectada por bioturbación. El contacto inferior de la unidad se ubicó en la base de la capa más baja de arenitas, que suprayace una secuencia monótona de lodositas negras; el contacto superior se trazó en el techo de la capa más alta de arenitas de cuarzo, que infrayace a una secuencia de limolitas silíceas. El espesor medido, por la carretera Tabio - Subachoque es de 250 m. Etayo (1964) cita Peroniceras (Gauthiericeras) bajuvaricum y Siphogenerinoides ewaldi entre otros, a los que atribuye una edad Santoniano. Por sus características faciales, se infiere un ambiente de mar siliciclástico somero (no litoral).

- Formación Plaeners (Ksgpl)

Hubach (1931) utiliza inicialmente el término Plaeners bajo la denominación de nivel y horizonte y posteriormente (1957 a), con la categoría de miembro. Renzoni (1968), eleva el Miembro Plaeners a la categoría de formación y propone como secciones de referencia, la carretera Bella Suiza en Usaquén y la secuencia aflorante por la carretera Bogotá - Choachí, en su descenso hacia las cabeceras de la Quebrada Raizal. La unidad aflora en Cundinamarca y genera pequeños valles que se destacan entre dos unidades duras; esta formación se caracteriza por la presencia de liditas y chert, con delgadas intercalaciones de lodolitas y arcillolitas laminadas, comúnmente silíceas. La estratificación es casi invariablemente paralela, en capas delgadas y rara vez media y normalmente





Versión 1

Pág. -78-

presenta abundantes cantidades de foraminíferos del género Siphogenerinoides. El contacto inferior se trazó en la base de la capa más baja de limonitas silíceas, la cual suprayace a una espesa secuencia de arenitas; el contacto superior, se ubicó en el techo de la capa más alta de limolitas silíceas, la cual infrayace una secuencia espesa de arenitas de cuarzo. El espesor estimado en cortes geológicos, es de 100 m. Pérez y Salazar (1978), mencionan Ostrea tecticosta, ?Orthocarstenia cretacea y ?Orthocarstenia clarki, y le asignan una edad Campaniano - Maastrichtiano. Las condiciones de depósito parecen ser típicas de plataforma, con poca influencia clástica gruesogranular.

- Formación Labor y Tierna (Ksglt)

El término Labor y Tierna fue utilizado por vez primera, con sentido estratigráfico por Hubach (1931), para designar la parte arenosa superior del Guadalupe; en 1957a, el mismo autor eleva los términos a la categoría de miembros de la Formación Guadalupe Superior; Renzoni (1962, 1968), le asigna el rango de formación y establece como sección de referencia, la secuencia que aflora por la carretera Choachí - Bogotá, antes de llegar al Páramo, en la Quebrada Rajadero. La unidad aflora con una expresión morfológica fuerte, de laderas pendientes bien inclinadas, de difícil acceso. Litológicamente se caracteriza por la ocurrencia de arenitas de cuarzo, de grano fino a grueso, en capas medias a gruesas, con geometría lenticular; esporádicamente ocurren intercalaciones de lodolitas y limolitas de cuarzo. La bioturbación es un rasgo constante, del tipo de Thalassinoides sp. y Arenicolites sp. El contacto inferior se ubicó en la base de la capa más baja de arenitas de cuarzo, la cual suprayace una secuencia de limolitas silíceas; el superior se localizó en el techo de la capa más alta de arenitas, que infrayace una secuencia de arcillolitas. El espesor de la unidad, medido en la Quebrada Nemicé es de 260 m. érez y Salazar (1978), mencionan Sphenodiscus sp, Cyprimeria cf, Coonensis y Tellina equilateralis, con base en las cuales determinan edad Maastrichtiano temprano. La acumulación de la unidad ocurrió en condiciones litorales con importante influencia mareal.

* Terciario

- Formación Guaduas (KPgg)

El nombre fue introducido por Hettner (1892), para representar una secuencia estratigráfica que aflora al oriente de la población de Guaduas. Hubach (1957), restringe el término para referirlo a la Unidad de lodolitas y arenitas comprendidas entre el Grupo Guadalupe y la Formación Cacho. La unidad está conformada, en general, de arcillolitas laminadas a no laminadas, grises claras y abigarradas, con intercalaciones de cuarzoarenitas grises, de grano medio a fino y algunas capas de carbón. Restos de hojas y fragmentos pequeños, de material vegetal carbonizados, son comunes a lo largo de la secuencia. El límite inferior de la unidad se ubicó en techo de la capa más alta de arenitas de cuarzo, la cual infrayace a una secuencia monótona de lodolitas; el contacto superior se





Versión 1

Pág. -79-

trazó en el techo de la capa más alta de lodolitas la cual infrayace a una secuencia de arenitas subfeldespáticas y sublitoarenitas. El espesor estimado para la unidad, en cortes geológicos, es de 700 m. La unidad cambia de facies en el Sinclinal de Usme, se torna más arenosa y desaparecen los mantos de carbón que la caracterizan. Van del Hammen (1957a), le asigna una edad Maastrichtiano-Paleoceno, con base en palinología. Martínez (1990), describe foraminíferos típicos de Maastrichtiano. Ambientes de depósito de una costa clástica, con subambientes de llanura deltáica fluvial, llanura de marea, albufera y barra paralela, fueron propuestos para la unidad por Sarmiento (1992).

- Formación Bogotá (Pgb)

Este término fue establecido por Hettner (1892); posteriormente Hubach (1945, 1957a), utiliza el nombre para designar la sucesión estratigráfica que se halla expuesta al oriente de la ciudad de Bogotá, comprendida en su base por el tope de la Arenisca del Cacho y en su techo por la base de la arenisca de La Regadera. Julivert (1963), propone como sección tipo de esta unidad, el flanco oeste del Sinclinal de Usme, en la Quebrada Grande. Aflora al limite sur oriental en el límite que da a la cuenca del río Bogotá. Por sus características litológicas la Formación Bogotá puede ser dividida en dos partes. Una inferior constituida por una sucesión alternante de arenitas subfeldespáticas a sublitoarenitas, de grano medio a fino, color gris verdoso a gris azuloso y hacia la base gris-café. Interestratificadas ocurren lodolitas y arcillolitas, color gris verdoso, con moteado gris claro y en menor proporción gris rojizo. La geometría de las capas es paralela a no paralela, con bases irregulares erosivas, estratificación cruzada en artesa y planar. La parte superior está constituida por una sucesión alternante de arcillolitas y limolitas abigarradas, intercalado esporádicamente con capas de cuarzoarenitas, de grano medio a grueso, en capas muy gruesas. El contacto inferior se trazó en la base de la capa más baja de arenita subfeldespática, la cual suprayace a una secuencia de lodolitas; el contacto superior no aflora, debido a que los depósitos cuaternarios de la Sabana de Bogotá, la suprayacen discordamentemente. El espesor aflorante de la unidad es de 750 m, de los cuales 250 m corresponden a la parte inferior, mientras que para la parte superior se estimaron 500 m, de acuerdo con cortes geológicos. Hoorn (1988), cita Foveotriletes margaritae, Proxapertites operculatus y Foveotricolpites perforatus, asignándole edad Paleoceno tardío a Eoceno temprano. La parte inferior de la unidad presenta condiciones de depósito de ambientes fluviales meandriformes; la parte superior podría haberse depositado en una llanura de inundación, con depósitos de barra de meandro relativamente delgadas.





Versión 1

Pág. -80-

* DEPÓSITOS CUATERNARIOS

En Cundinamarca se pueden diferenciar varios tipos de depósitos cuaternarios, trabajados en detalle por Helmens (1990), para la Sabana de Bogotá; sin embargo, en la elaboración de este mapa únicamente se diferenciaron los siguientes tipos de depósito:

- Terrazas Altas (Qta)

Se presentan aquí depósitos cuyos componentes principales son gravas y arenas, que forman terrazas altas claramente diferenciables, las cuales fueron separadas en la Sabana de Bogotá en dos unidades por Van Der Hammen, et al. (1973), que de más antigua a más joven, son: Formación Subachoque y Formación Sabana.

- Depósitos Aluviales (Qal)

Un segundo tipo lo constituyen los depósitos de los ríos y quebradas, que morfológicamente generan terrazas bajas y aluviones a lo largo del cauce de los ríos. Estos depósitos consisten en bloques redondeados y subredondeados, especialmente de arenisca y caliza, en una matriz no consolidada de arenas y arcillas.

- Complejo de Conos (Qcc)

Para el área del antiguo Distrito Especial, Caro y García (1988) hacen una división más detallada (con fines geotécnicos) de los depósitos cuaternarios así:

- Complejo de Conos - Terrazas altas - Terrazas bajas - Terrazas aluviales - Conos de derrubios - Coluviones y taludes - Material de relleno de excavación - Rellenos de basura

De estos depósitos, únicamente se muestran en el mapa de Cundinamarca los correspondientes al primer tipo de depósito, por ser el de mayor extensión e importancia. Se incluyen aquí el cono fluvio - glaciar de Tunjuelo, el cono aluvial de Soacha, el cono de derrubios de Terreros y los conos aluviales del piedemonte oriental de Bogotá. La composición, textura y espesor de estos depósitos son muy variables, debido a sus diferencias en la fuente de aporte, dirección y distancia de acumulación. Para el cono del Río Tunjuelito ocurre una secuencia de sedimentos finos (limos rojos con esporádicos bloques embebidos), sobre el material más grueso (gravas, guijos y bloques).





Versión 1

Pág. -81-

Este depósito presenta su ápice hacia el sector de Usme y su parte distal en los barrios de Bosa, Class, Kennedy, Bavaria y San Rafael, en donde suelen ocurrir arenas de grano medio, arcillas y guijos medios redondeados de cuarzo; su porosidad primaria es alta y son excepcionalmente buenos para concretos de altas resistencias. En este sector se aprecia una ligera inclinación del depósito hacia el N, NE y NW. Los conos o abanicos aluviales en el piedemonte oriental de Bogotá se consideran provenientes de un relieve adyacente. No existen afloramientos debido a que este sector se encuentra totalmente poblado. Los conos de Soacha y Terreros son quizá los de menor espesor. El primero refleja un origen aluvial con más transporte y mejor selección que el de Terreros, cuyas fuentes de aporte fueron las lutitas silíceas del Grupo Guadalupe. 2.6.2.3 Geología Estructural El Departamento de Cundinamarca está localizado en la parte central del país y de la Cordillera Oriental, y constituye su zona axial y sus flancos. La cordillera en esta región presenta una dirección regional N-S a NE y un marcado estrechamiento hacia la parte sur del departamento, con relación a su parte norte. Estas características generales, junto con la posición geográfica de las diferentes unidades litológicas, dan lugar a los diferentes estilos estructurales presentes en el departamento, los cuales están estrechamente relacionados con los bloques en los que se ha dividido el departamento.

Bloque Del Anticlinal De Villeta

Se encuentra localizado en la parte centro – occidental del departamento, limitado al oeste por la Falla de Bituima - La Salina y al este por la base del escarpe prominente generado por las arenitas del Grupo Guadalupe, que coincide en la mayoría de los sitios con un sitema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, las cuales representan un importante nivel de despegue. Este bloque, está constituido por rocas de edad Cretácico inferior a medio, y presenta en su parte norte amplios pliegues afectados por fallas inversas, con vergencia hacia el occidente. Unidades competentes, constituidas por sedimentitas de origen turbidítico, conforman pliegues anticlinales, los cuales parecen haberse generado por la propagación de dichas fallas. La parte sur del anticlinorio presenta características diferentes; allí se observan pequeños y escasos pliegues, muy apretados y gran cantidad de fallas de cabalgamiento, las cuales tienen vergencia hacia el occidente, en su límite oriental, vergencia hacia el oriente, en su límite occidental y vergencia hacia





Versión 1

Pág. -82-

el norte en su parte sur. De manera que este sector fue cabalgado por sus zonas adyacentes, originó una rampa tectónica, que presenta características de tectónica de piel delgada.

Bloque De La Sabana De Bogotá Y Anticlinorio De Los Farallones

Este bloque se localiza entre la base del prominente escarpe que genera el Grupo Guadalupe al occidente de la Sabana de Bogotá, que coincide en la mayoría de los sitios con un sitema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, y por la Falla de Santamaría - Tesalia al oriente. El límite occidental de este bloque está marcado por fallas cabalgantes, del tipo fuera de secuencia, de muy bajo ángulo, y vergencia hacia el occidente, que en algunos sectores montan a la Formación Arenisca Dura, sobre rocas de las formaciones Conejo, La Frontera y Simijaca, lo cual sugiere que la base del Grupo Guadalupe ha actuado como un importante nivel de despegue. En esta zona se presentan numerosas fallas inversas asociadas con pliegues anticlinales, algunas veces invertidos, frecuentemente fallados y separados por amplios y extensos sinclinales que constituyen las estructuras de mayor extensión (sinclinales de Fusagasugá, Usme, La Pradera - Subachoque, Rio Frío, Checua - Lenguazaque, Sisga, Guachetá - Cabrera y San Juan). Los pliegues anticlinales invertidos, pueden ser interpretados como producto del desplazamiento del bloque colgante en los sistemas de fallamiento inverso. La vergencia de las fallas inversas es hacia el oeste en la parte occidental y hacia el este en la parte oriental, lo cual indica que esta zona axial constituye un bloque levantado, a partir de fallas inversas. En el área de la Sabana de Bogotá, se presentan abundantes fallas con vergencia hacia el NW, contrarias al sentido de transporte principal hacia el oriente relacionado con el levantamiento de la cordillera (Buttler y Schamel, 1988; Colleta et al., 1990; Dengo y Covey, 1993; Cooper et al., 1995). Con base en ese esquema, estas últimas fallas se pueden interpretar como retrocabalgamientos asociados con fallas más profundas con vergencia oriental. La dirección de las estructuras al sur del bloque es N25E; en el sur de la Sabana de Bogotá, las estructuras sufren una fuerte inflexión hacia el norte y noroeste, en tanto que hacia el norte de esta, el rumbo de las estructuras cambia de N35E a N45E. Camargo (1995), propone que la inflexión noroeste de las estructuras se debe a la presencia de fallas sinestrales en el basamento de la Sabana de Bogotá. La zona oriental de este bloque, se puede dividir en dos regiones con características litológicas y estructurales diferentes: La primera región está ubicada en el sector norte y central; se caracteriza por presentar rocas del Cretácico inferior, que forman amplios sinclinales y anticlinales como los de Río Blanco, Machetá y Sueva, los cuales generalmente se ven afectados por fallas inversas que tienen vergencia oriental; las principales son las de Machetá y Chorrera - Salinero.





Versión 1

Pág. -83-

Algunos pliegues no tienen evidencia de fallamiento en superficie, aunque pueden ser generados por fallas ciegas o ser resultado de deformación sobre rampas en profundidad. En esta zona también se presentan fallas con vergencia occidental, que son consideradas como retrocabalgamientos de las fallas principales. La dirección general de las estructuras es N-S hacia el sur del departamento y cambia a N25E desde la parte central hacia el norte. La segunda región está ubicada en el sector suroriental del departamento y hace parte del Macizo de Quetame; en este sector afloran rocas metamórficas de bajo grado, de edad Cambro - Ordovícico, sobre las que descansan sedimentitas, del Ordovícico medio, en discordancia angular. Estas rocas se encuentran afectadas por fallas en dirección SE - NW, SW – NE y E - W. Ulloa et al. (1978) determina las fallas en la región como normales, inversas de alto ángulo, grandes cabalgamientos y de rumbo; de acuerdo con esos autores, las últimas presentan dirección N50W - N80W. Sobre la carretera Bogotá - Villavicencio, entre Puente La Balsa y Pipiral, se observan fallas en dirección E - NE de alto ángulo y con vergencia oriental como las de Susumuco, Jabonera y Naranjal. El límite oriental de esta región está marcado por la Falla de Tesalia-Santamaría, la cual es una estructura de cabalgamiento con vergencia hacia el oriente y dirección aproximada N10E. Esta estructura hace cabalgar rocas del Paleozoico sobre unidades del Terciario y Cuaternario y marca un cambio en la litología de las formaciones depositadas durante el Cretácico superior y el Terciario, a cada lado de ella; al igual que la Falla de Bituima-La Salina, es considerada como una estructura de inversión. Ujueta (1992) interpreta para este bloque extensas fallas verticales orientadas NW - SE de carácter profundo y las relaciona con focos de actividad magmática hidrotermal. Gómez (1986 y 1991) propone la existencia de fallas profundas en dirección NW - SE, que cruzan prácticamente las cordilleras. Camargo (1995) considera que algunos de estos lineamientos en superficie, son interpretados como fallas laterales y de cabalgamiento con componente de rumbo siniestral en Cundinamarca. Fallas de este tipo están asociadas con lineamientos que parecen controlar el cierre de pliegues y generan una fuerte inflexión en ellos. Tales lineamientos se observan al oeste de Zipaquirá y en el costado sur del Embalse del Neusa, en donde los lineamientos están asociados además con manifestaciones salinas, las cuales pudieron haber facilitado el desarrollo de estas estructuras lineales. 2.6.2.3 Geología Económica Los recursos minerales y energéticos representan las alternativas productivas que le permiten a la población obtener beneficio económico de los recursos naturales no renovables; la cuenca del río Negro en donde se encuentra principalmente rocas sedimentarias los recursos minerales potenciales están asociados principalmente a este origen (estratificados) y también a mineralizaciones hidrotermales como es el caso de las esmeraldas o por precipitación química como es el caso del yeso.





Versión 1

Pág. -84-

En la cuenca del río Negro se han registrado manifestaciones de minerales energéticos como el carbón, minerales básicos como el hierro, minerales industriales, como el talco, el caolín, piedras preciosas como las esmeraldas y materiales de construcción. Para el caso especifico de la subcuenca del Río Negro Alto el carbón y los materiales de construcción representan la principal actividad minera para esta región. No se trata de yacimientos importantes, sin embargo han permitido desarrollo mineros artesanales (incipientes) especialmente en lo relacionado con carbones, materiales de contrucción y esmeraldas. La Figura No. 2.20 muestra un esquema general del potencial minero y su distribución dentro de la cuenca del río Negro.

FIGURA NO. 2.20

MINERALIZACIONES SEGÚN TIPO PRESENTES EN EL NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA.





Versión 1

Pág. -85-

Fuente. Ingeominas Catastro Minero, 2007.

La Figura No. 2.21 muestra las áreas que dentro de la cuenca del Río negro han sido otorgadas con títulos mineros.





Versión 1

Pág. -86-

Los títulos mineros de esta subcuenca son principalmente de carbón en el límite oriental de la subcuenca, minerales de hierro al centro de la subcuenca, esmeraldas en el límite con la subcuenca del Río Murca y materiales de construcción.

FIGURA NO. 2.21

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE TÍTULOS MINEROS VIGENTES EN LA JURISDICCIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO.

Rio Tobia

Rio Alto Negro

Rio Pat a

Rio Mu rcaRio Me dio Ne gro 1

Rio Pinza im a

Rio Ma cop ay

Rio Gua de ro

Rio Me dio Ne gro 2

Q. Tera ma

Q. Neg ra

Rio Ca m bras

Q. Gu ata chi

940000

940000

950000

950000

960000

960000

970000

970000

980000

980000

990000

990000

1000000

1000000

1080000 1080000

1090000 1090000

1100000 1100000

1110000 1110000

1120000 1120000

1130000 1130000

N

EW

S

6000 0 6000 12000 Meters

ARCI LLA

CA LCAREOS

CA LCITA

CA LIZA

CA RB ON

CUARZO

DE MAS _C ONCESI BLE S

ESM ERALDA

GRA FITO

MARM OL

MATE RI ALE S DE CONS TRU CCI ON

MINERAL DE H IE RRO

MINERAL DE P LATA

MINERAL DE P LOM O

ORO

YESO

Fuente: Diagnóstico General De Bogotá, D.C. Y Cundinamarca, Junio De 2005.

2.7 ASPECTOS GEOMORFOLOGICOS





Versión 1

Pág. -87-

2.7.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca del río Negro comprende el área norte-centro del departamento de Cundinamarca y se encuentra rodeada por las cuencas de los ríos Magdalena al occidente, Bogotá al sur y Minero al oriente. El límite norte de la cuenca es la cuenca del río Minero en jurisdicción del departamento de Boyacá. La cuenca del río Negro cubre principalmente la vertiente occidental de la cordillera Oriental y limita desde el punto de vista fisiográfico con el valle del Magdalena al occidente, la Sabana de Bogotá al sur y oriente y se observa la continuidad fisiográfica con la cuenca del río Minero al oriente. La Figura No. 2.22 muestra de distribución espacial de los principales cauces que delimitan la división hidrográfica del área del río Negro y sus áreas adyacentes. Como se observa en el patrón generalizado de drenaje de la cuenca se trata de cuencas con control estructural ( por callamientos y plegamientos) que alinea los principales cauces en dirección N-S y SW-NE (concordante con los sistemas de fallamientos descritos en el numeral de geología estructural.

FIGURA NO. 2.22

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LAS CONDICIONES HIDROGRÁFICAS DEL SECTOR NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA.





Versión 1

Pág. -88-

Fuente: Diagnóstico General De Bogotá, D.C. Y Cundinamarca, Junio De 2005. En términos generales la cuenca del río Negro se encuentra sobre zonas de fuertes pendientes en predominio ed paisajes de montaña donde los rasgos morfológicos están dominados por rasgos estructurales como fallas y plegamientos. La Figura No. 2.23 permite observar la configuración de pendientes dentro de la cuenca del río Negro. Como se puede observar mas del 80% del área se encuentra en zonas de pendientes





Versión 1

Pág. -89-

mayores de 80° y solo el sector norte de la cuenca y algunos sectores aislados dentro de la misma presenta valores de pendientes menores de 12% (planos a semiplanos). Este rasgo morfométrico permite proyectar las condiciones geomorfológicos que definen la cuenca del Río Negro.

FIGURA NO. 2.23 CONFIGURACIÓN DE PENDIENTES DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO.





Versión 1

Pág. -90-

920000

920000

940000

940000

960000

960000

980000

980000

1000000

1000000

1020000

1020000

1040000 1040000

1060000 1060000

1080000 1080000

1100000 1100000

1120000 1120000

>75%: muyescarpado

0-7%: plano15-25%: ondulado25-50%: monta±oso

50-75%: escarpado7-15%: semiplano

Fuente: Auditoria Ambiental –Cpa Ltda, 2007.

A nivel regional la cuenca del Río Negro comprende tres unidades macro que son:

- Terrazas y planicies fluviales occidentales.

- Piso medio sub-andino occidental.

- Piso Frío Andino Occidental.

Dentro de estas unidades se circunscriben las unidades geomorfológicos que a continuación se describen dentro del área de influencia de la cuenca del Río Negro. (Ver Figura No. 2.24)

FIGURA NO. 2.24





Versión 1

Pág. -91-

PROVINCIAS FISIOGRÁFICAS DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA.

FUENTE: DIAGNÓSTICO GENERAL DE BOGOTÁ, D.C. Y CUNDINAMARCA, Junio de 2005.

2.7.2 Característica de la Subcuenca Río Alto Negro 2.7.2.1 Geoformas Los procesos modeladores del paisaje dentro de la cuenca del río Negro y las subcuencas que lo integran están asociados a:

- Geoformas de origen aluvial. Asociados a acumulación y erosión aluvial y representados por depósitos de llanuras aluviales, terrazas aluviales y valles aluviales así como fluviolacustres.

- Geoformas de origen denudacional: especialmente referidas a procesos erosivos modeladores del paisaje que actúan sobre rocas blandas, rocas intensamente fracturadas y meteorizadas.





Versión 1

Pág. -92-

- Geoformas de origen Estructural. Por tratarse de una zona con intenso fracturamiento los rasgos heredados de los procesos tectónicos se ven reflejados en las formas asociadas a este fracturamiento (frentes estructurales, etc.).

Geoformas de Origen Aluvial

Las geoformas de origen aluvial están ligadas a procesos de dinámica fluvial (agradación y degradación) y corresponden a procesos recientes de los principales ríos que afectan la cuenca. Por tratarse de ríos de encañonados los valles aluviales y zonas de terrazas son estrechas a excepción del sector norte de la cuenca. A continuación se describen las unidades de origen aluvial identificadas dentro de la cuenca.

* Planicie Fluviolacustre

La planicie fluviolacustre esta asociada a los depósitos de la sabana de Bogotá y se observa en el limite sur oriental de la cuenca. Se trata de zonas de topografía plana asociada a relleno de antiguos lagos. Conformada principalmente por rellenos arcillolimosos. Esta unidad no registrar procesos erosivos importantes y es intensamente explotada para agricultura y en menor proporción para ganadería.

* Geoformas de Origen Denudativo

Las unidades de origen denudativo se modelan a partir de tres características tanto intrínsecas como extrínsecas del área: Condiciones climáticas: El agua como principal agente erosivo representa el principal agente externo modelador del paisaje. Composición Litológica: El mayor o menor grado de resistencia de las rocas a su deterioro representa la característica intrínseca mas importante que genera diversas geoformas. Afectación Tectónica y Pendiente: En función del grado de deterioro de las rocas, estas son o no susceptibles a cambiar las condiciones del paisaje. La topografía como resultado de la afectación tectónica también representa un agente externo para la clasificación de las unidades geomorfológicas de origen denudativo.

* Laderas Coluviales





Versión 1

Pág. -93-

Son geoformas de origen denudativo acumulados como resultado de deslizamientos sobre laderas en pendientes moderadas a fuertes. Se caracterizan por presentar patrones de drenaje radiales concéntricos (de la cabecera del las áreas de deslizamiento hacia las partes bajas). Tienen composición heterogénea (dependiendo de las formaciones afectadas) variando desde bloques de areniscas y limolitas hasta lutitas en matriz limoarcillosa. Esta unidad es afectada por procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.

* Paisaje Colinado

Son geoformas de origen denudativo acumulados como resultado de deslizamientos sobre laderas en pendientes moderadas a fuertes. Se caracterizan por presentar patrones de drenaje radiales concéntricos (de la cabecera del las áreas de deslizamiento hacia las partes bajas). Tienen composición heterogénea (dependiendo de las formaciones afectadas) variando desde bloques de areniscas y limolitas hasta lutitas en matriz limoarcillosa. Esta unidad es afectada por procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.

* Pendientes Denudadas

Corresponde con secuencias escalonadas de pendientes estructurales y contra pendientes que han sufrido etapas progresivas de erosión en arcillositas, lutitas y limolitas con rasgos de afectación tectónica (diaclasamiento y fracturamiento). Los procesos erosivos que afectan esta unidad son principalmente escurrimiento hídrico superficial, carvavamiento y remoción en masa donde se principal manifestación son procesos de reptación, en algunos casos estos procesos son reforzados por socavación lateral en la base de las pendientes. Geoformas de Origen Estructural

* Crestas Homoclinales

Crestas homoclinales son geoformas asimétricas, con una superficie de escarpe empinada y con una pendiente de inclinación mas suave; se presentan sobre las zonas altas de los escarpes con





Versión 1

Pág. -94-

formas pronunciadas labradas sobre rocas resistentes como areniscas y eventualmente sobre niveles de calizas. Para la cuenca del río Negro se identifican sobre las el limite occidental de la cuenca y en el sector suroriental de la misma en el limite que da a la sabana de Bogotá. Los procesos erosivos asociados a esta unidad son principalmente caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

* Espinazos

Conformados por una sucesión alterna de estratos de areniscas y estratos de arcillositas y lutitas sobre laderas escalonadas, que en superficie dan la apariencia de una escalera inclinada con escalones continuos hasta alcanzar la cresta. Originados por etapas sucesivas de levantamiento y erosión. A pesar de que se trata de una unidad similar a las crestas homoclinales su diferenciación en fotografías aéreas e imágenes de satélite resalta la cobertura espacial de los espinazos. Los procesos erosivos asociados a esta unidad son similares a los observados para las crestas homoclinales: caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

* Frente Estructural

Corresponde a geoformas producto de fallamientos que plasman paredes empinadas de alineadas con la dirección de los planos de falla que los ocasionaron. Están modelados sobre areniscas y niveles de rocas calcáreas y se encuentra a lo largo de toda la cuenca, especialmente en la margen sur occidental y nororiental, estos frentes estructurales marcan los límites de la cuenca. Los procesos erosivos asociados a los frentes son básicamente fallas de taludes en rocas (fallas planares y fallas en cuña) y desprendimientos de rocas sobre el frente estructural.

* Montañas Estructurales

En general corresponde al paisaje dominante dentro de la cuenca del río Negro y si se tiene de presente el complejo sistema de fallas que se observa dentro del área, esta complejidad ha generado la conformación d e relieves abruptos a escarpados con profundos valles en V. Las laderas de los valles con pendientes superiores a los 35°.





Versión 1

Pág. -95-

Las montañas estructurales predominan en la parte central de la cuenca y la composición es heterogénea desde rocas duras como areniscas hasta rocas blandas, esta mezcla de diversas litologías hace que se trate de una unidad muy dinámica y con alta densidad de deslizamientos especialmente sobre niveles de lutitas y arcillositas. 2.7.2.2 Procesos Geomorfológicos

La morfodinámica de la cuenca del Río Negro esta asociada a:

- El agente modelador del paisaje.

- Las condiciones climáticas locales.

- La composición litológica de las unidades de roca y de los depósitos.

- La morfoestructura prevalecerte.

Se trata de una cuenca muy activa desde el punto de vista geomorfológico, dadas las condiciones topográficas (predominio de pendientes mayores de 30%), en condiciones climáticas variables con precipitaciones medias anuales superiores a los 1800 mm. Rocas con intensa afectación tectónica y además una alta densidad de depósitos coluviales a lo largo de la cuenca. En la Tabla No. 2.28 se presenta las condiciones morfodinámicas para cada una de las unidades geomorfológicas definidas para la cuenca.

TABLA NO. 2.28 CONDICIONES MORFODINÁMICAS ASOCIADAS A LAS UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS

UNIDAD GEOMORFOLÓGICA PROCESOS MORFODINÁMICOS

Geoformas de Origen Aluvial

Planicie Fluviolacustre No hay desarrollo de procesos erosivos importantes, potencialmente puede presentar escurrrimiento hídrico superficial y carcavamiento.

Geoformas de Origen Denudacional

Laderas Coluviales Procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.





Versión 1

Pág. -96-

Paisaje Colinado Carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.

Pendientes Denudadas Escurrimiento hídrico superficial, carvavamiento y remoción en masa donde se principal manifestación son procesos de reptación, en algunos casos estos procesos son reforzados por socavación lateral en la base de las pendientes.

Geoformas de Origen Estructural

Crestas Homoclinales Caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

Espinazos Caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

Frente Estructural Fallas de taludes en rocas (fallas planares y fallas en cuña) y desprendimientos de rocas sobre el frente estructural.

Montañas Estructurales Escurrimiento hídrico superficial, reptación y movimientos de remoción en masa.

2.8 SUELOS El suelo es el conjunto de unidades naturales que ocupan las partes de la superficie terrestre que soportan las plantas, y cuyas propiedades se deben a los efectos combinados del clima y de la materia viva sobre la roca madre, en un período de tiempo y en un relieve determinado. El objeto de los estudios ambientales es el conocimiento del mismo para su adecuado uso y manejo, con el fin de lograr el máximo aprovechamiento de los recursos naturales y evitar daños irreversibles o la aparición de procesos perjudiciales para el medio natural y para las comunidades presentes. En este sentido, el conocimiento de los aspectos del suelo y de sus características, tiene un especial significado, ya que éste es el soporte de las actividades del hombre, especialmente al aprovechamiento de su potencial productivo, constructivas, industriales, técnicas y fuente de materiales para variadas actividades. Por todo lo anterior, el suelo se constituye en factor limitante y decisorio, por lo que se justifica su consideración en cualquier estudio territorial, ya que posteriormente, a partir de su caracterización, permitirá determinar y resolver, junto con otros criterios, los conflictos entre usos incompatibles y los impactos, en la búsqueda del mantenimiento de los mejores potenciales productivos o de protección de los recursos conexos. Los suelos estudiados en el área de la cuenca del Río Negro, cambian mucho de un lugar a otro. La composición química y la estructura física del suelo, están determinadas por el tipo de material





Versión 1

Pág. -97-

geológico del que se origina, por la cobertura vegetal, por el tiempo en que ha actuado la meteorización, por la topografía y por los cambios artificiales resultantes de las actividades humanas, como la tala de bosques y vegetación natural, la explotación minera y actividades como la ganadería principalmente. De la utilización de los suelos y sus prácticas de manejo, depende el sustento futuro no muy lejano de los habitantes de la región y de la dinamización comercial en el cual se encuentre la cuenca del Río Negro. Por esta razón, el Ordenamiento Ambiental que se plantea en este documento, arroja resultados interesantes, sobre la potencialidad de los suelos a usos agrícolas, ecoturísticos, silvopastoriles y de conservación, con miras hacia la sostenibilidad y diversificación de mercados. A continuación se hace una descripción de la génesis, evolución de los suelos, las características edafológicas de la región estudiada, sus propiedades fisicoquímicas y la taxonomía resultante para cada una de las subcuencas que conforman la cuenca del Río Negro. 2.8.1 Criterios metodológicos La caracterización de suelos se realiza a partir del “Estudio general de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento de Cundinamarca”7 Los símbolos de las unidades cartográficas de suelos están representados por tres (3) letras mayúsculas que indican en su orden, paisaje, clima ambiental y tipo de relieve. Cabe mencionar que en los casos en los cuales los índices de humedad dentro de un mismo piso climático aparecían muy estrechos y las características de relieve no eran diferenciables, se fusionaron las unidades cartográficas, esta unión no afecta sus recomendaciones de uso y manejo. Estas tres letras están acompañadas por subíndices alfanuméricos que indican fases por rango de pendiente, grado de erosión y pedregosidad, tal como se presenta a continuación:

a 0 – 3 % topografía plana, plano cóncava y ligeramente plana

b 3 – 7% topografía ligeramente inclinada, ligeramente ondulada.

c 7 – 12% topografía ondulada, inclinada d 12 – 25% topografía fuertemente ondulada, fuertemente

inclinada. e 25 – 50% topografía fuertemente quebrada. f 50 – 75% topografía escarpada g > 75% topografía muy escarpada.

7 Instituto Geográfico Agustin Codazzi, Bogotá, D.C., 2000





Versión 1

Pág. -98-

Número arábigo empleado para fase por grado de erosión:

2 Grado de erosión moderada 3 Grado de erosión severa

Letra empleada para la fase por pedregosidad superficial:

p Pedregosidad en superficie

De acuerdo con las letras mayúsculas y subíndices empleados, cada símbolo en el mapa y en la leyenda se debe interpretar como el siguiente ejemplo: Unidad cartográfica de suelos MENb. M = unidad de suelos descrita en el paisaje de montaña. E = clima ambiental extremadamente frío, húmedo y muy húmedo. N = tipo de relieve de vallecitos intermontanos. b = con pendiente 3 - 7%; topografía ligeramente ondulada. 2.8.2 Unidades de Suelo 2.8.2.1 Complejo Typic Dystrocryepts - Humic Dystrocryepts – Humic Lithic Dystrocryepts. Símbolo MEF. Fases: MEFe. Descripción de los Suelos Esta unidad se encuentra en la cima de la Cordillera Oriental, presenta un área de 1.04 Km2 la fase MEFe, esta se encuentra principalmente al sur del casco urbano del municipio de Pacho por el Río Rute en altitudes que superan los 3.600 metros, dentro del clima extremadamente frío y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 4 y 8 °C y precipitación entre 500 y 2.000 mm por año. Ocupa las geoformas denominadas espinazos, crestas y escarpes mayores dentro del paisaje montañoso, en un relieve fuertemente quebrado a fuertemente escarpado, con pendientes mayores de 25%, medias y largas, rectilíneas y en algunos sectores ligeramente convexas; las pendientes superiores al 75% caracterizan los escarpes mayores y afloramientos de roca que se distribuyen en diferentes sectores de la unidad.





Versión 1

Pág. -99-

Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, son bien drenados, moderadamente profundos a muy superficiales, limitados unos por roca coherente y otros por fragmentos de roca. Existen áreas con afloramientos rocosos. Los suelos de esta unidad cartográfica se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y a la protección del recurso hídrico. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está integrada por los suelos Typic Dystrocryepts (perfil CU-132) en una proporción del 45%; los suelos Humic Dystrocryepts (perfil EB-23) en un 25%, e inclusiones de Humic Lithic Dystrocryepts (EB-24) y afloramientos de roca, cada una en una proporción del 15%. Los suelos Typic Dystrocryepts, se localizan en los espinazos en pendientes entre 25 y 50%. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas; son bien drenados, de texturas gruesas, superficiales, limitados por fragmentos de roca.

La evolución pedogenética de estos suelos es baja. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A-AC-C. El horizonte A, tiene 30 a 35 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa, estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. El horizonte AC de 25 a 30 cm de espesor, colores negro, pardo grisáceo y pardo amarillento, textura arenosa franca con aproximadamente 68% de gravilla y sin estructura (suelta). Inmediatamente por debajo se encuentra el horizonte C de color pardo amarillento, textura franco arenosa, con aproximadamente 30% de gravilla. Son suelos de reacción extremadamente ácida, capacidad de intercambio catiónico media a alta en los horizontes superficiales y baja en profundidad, baja saturación de bases; saturación con aluminio alta, bajo contenido de fósforo y fertilidad baja. Los suelos Humic Dystrocryepts se localizan en las laderas estructurales de los espinazos, en pendientes 50-75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas; son bien drenados y moderadamente profundos, limitados por contacto lítico. Se encuentran en clima extremadamente frío húmedo, en altitudes superiores a los 3.600 m. Estos suelos, de baja evolución pedogenética, presentan morfológicamente una distribución de horizontes A-Bw1-Bw2-C. El horizonte A tiene un espesor de 15 a 20 cm, presenta color negro, textura franco arenosa, estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; el horizonte Bw1 tiene 10 a 15 cm, es de colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa, estructura en bloques subangulares, de moderado grado de desarrollo. El horizonte Bw2 tiene 10 a 15 cm, es de colores pardo amarillento y pardo pálido, de textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderada; el horizonte C. La reacción es extremadamente ácida, la capacidad de intercambio catiónico media a alta, la saturación con aluminio alta y la saturación de bases y fertilidad son bajas.





Versión 1

Pág. -100-

Las inclusiones corresponden a los suelos Humic Lithic Dystrocryepts, que se localizan en las laderas de crestas y espinazos; son muy superficiales y de texturas gruesas. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A1-A2-R. El horizonte A1 tiene 5 a 10 cm de espesor, color negro y textura arenosa franca; el A2 es de espesor entre 20 y 25 cm y textura arenosa franca. Inmediatamente debajo del anterior se encuentra la roca dura y coherente. Químicamente son de reacción muy fuerte a extremadamente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, alta saturación de aluminio y fertilidad baja. Los afloramientos rocosos (misceláneo rocoso - no suelo), corresponden a escarpes mayores de relieve fuertemente escarpado con pendientes superiores al 75%, y representan las mayores elevaciones del sistema montañoso. 2.8.2.2 Grupo Indiferenciado Asociación Humic Dystrudepts – Andic Dystrudepts – Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGF. Fases: MGFe, MGFf. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se distribuye en su mayoría en los municipios de Pacho y Supatá, con áreas para la fase MGFe de 3.03 Km2 y 13.62 Km2 para la fase MGFf. La fase MGFf en la subcuenca del Río Alto Negro se encuentra al suroriente donde se localizan las Quebradas Casa de Teja, Virginia, La Tabla, Remedal, La Laguna y Peñuela en el sitio Alto El Gritadero. La fase MGFe se encuentra al sur de la subcuenca en donde se hallan las Quebradas Carras, becas y Curies. Estos suelos se encuentran en alturas entre 3.000 y 3.600 msnm, en clima ambiental muy frío y muy húmedo con precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperatura entre 8 y 12 °C. Ocupan el tipo de relieve denominado “crestones”, que corresponde a una geoforma de tipo estructural formada como consecuencia de la degradación parcial de estratos sedimentarios moderadamente plegados, que se caracteriza por una ladera estructural, generalmente más larga que el escarpe, con buzamiento que varía entre 25 y 50% aproximadamente. Los suelos de esta unidad han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y arenosas, y , son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por contacto con material rocoso coherente y de grupo textural fino a moderadamente grueso.





Versión 1

Pág. -101-

Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. Clasificación Taxonómica La asociación la conforman los suelos Humic Dystrudepts en una proporción estimada del 40%, Andic Dystrudepts en un 30%, Humic Lithic Dystrudepts en 20% y 10% de inclusiones de afloramientos rocosos. Los suelos Humic Dystrudepts se localizan en las laderas de pendiente 25-50%; se han desarrollado a partir de rocas clásticas arcillosas y se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados y de texturas finas. Son suelos en general de baja evolución con perfiles del tipo A-Bw1-Bw2-BC-C. El horizonte superficial A tiene un espesor de 20 a 25 cm, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo rojizo, textura franco arcillosa con aproximadamente 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares con moderado estado de desarrollo; posteriormente se encuentra el horizonte cámbico separado por color en Bw1, de colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo amarillento, textura arcillosa con aproximadamente 20% de gravilla, estructura prismática moderadamente desarrollada y espesor variable entre 15 y 20 cm; el subhorizonte Bw2 es más espeso (20 a 25 cm), de color gris oscuro con moteados rojo amarillento, textura arcillosa con 20% de gravilla y estructura prismática moderadamente desarrollada; a continuación se encuentra un horizonte transicional BC (25 a 30 cm) de color gris claro, colores rojo amarillento y amarillo pardusco, textura arcillosa y estructura prismática débilmente desarrollada. Finalmente, y en promedio a una profundidad de 85 cm, aparece un horizonte C, gris, con textura arcillosa y sin estructura. Químicamente son suelos con alta saturación de aluminio, muy fuertemente ácidos, niveles bajos de fósforo, calcio y magnesio, valores medios a altos de potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada. Los suelos Andic Dystrudepts se localizan en pendientes 25-50%, en laderas medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas; se han originado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, profundos y de texturas finas a medias. Presentan poca evolución y una distribución morfológica de horizontes Ap-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color gris muy oscuro, textura franca y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; posteriormente se encuentra un horizonte cámbico separado por color en Bw1, (20 a 25 cm), amarillo oliva y pardo grisáceo, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada; el subhorizonte Bw2 es pardo amarillento con moteados gris claro, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada, a partir de los 70 cm aparece un horizonte C, de color pardo amarillento y gris claro, textura arcillo limosa y sin desarrollo estructural.





Versión 1

Pág. -102-

Son suelos de reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en los subsiguientes; contenidos de fósforo, magnesio y calcio bajos y medios a altos de potasio; alta a media capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases; su fertilidad es moderada. Otro componente de la unidad corresponde a los suelos Humic Lithic Dystrudepts, que ocupan los sectores altos de las laderas estructurales en pendientes 50-75%. Son suelos originados a partir de rocas clásticas arenosas, de texturas moderadamente gruesas, excesivamente drenados y superficiales, limitados por contacto con la roca dura y coherente. Son de baja evolución y distribución de horizontes morfogenéticos A-R. El horizonte superficial es espeso (25 a 30 cm), de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arenosa (con gravilla) y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; este horizonte descansa directamente sobre la roca. La saturación de aluminio de estos suelos es alta, son muy fuertemente ácidos, la capacidad de intercambio catiónico es alta y bajos los contenidos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio presenta valores medios y la fertilidad es baja. Las inclusiones de la unidad están representadas por aproximadamente 10% de afloramientos rocosos. 2.8.2.3 Grupo Indiferenciado Asociación Humic Lithic Dystrudepts – Andic Dystrudepts. Símbolo MGS. Fase: MGSg. Esta asociación hace parte de las cuchillas (crestas) y escarpes que circundan la sabana de Bogotá y municipios aledaños, presenta un área de 24.75 Km2 para la fase MGSg, en la subcuenca del Río Alto Negro se encuentran ubicados al oriente en limites de los Municipios de Zipaquirá y Pacho en los Cerros el Sombrero y la Torre de los Indios y la Loma El Chamicero, se distribuyen en altitudes que varían entre 3.000 y 3.600 metros, correspondiente al clima muy frío y muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 8 y 12 ºC y precipitación promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm. Las pendientes dominantes tienen un rango superior al 75%, sus laderas son medias y largas, rectilíneas y las cimas agudas. El relieve es fuertemente empinado y el material parental lo constituyen rocas clásticas limoarcillosas y arenosas. Los suelos son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por contacto rocoso; las texturas son medias a moderadamente gruesas. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, su uso debe estar orientado a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico.





Versión 1

Pág. -103-

La asociación está integrada por los suelos Humic Lithic Dystrudepts en una proporción del 60% y Andic Dystrudepts en un 30%. El 10% restante corresponde a afloramientos de roca (inclusión). Los suelos Humic Lithic Dystrudepts están ubicados en la parte media y alta de las laderas con pendientes superiores al 75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son excesivamente drenados, superficiales, limitados por contacto con el material parental y de texturas medias a finas. Son suelos poco evolucionados y presentan perfiles tipo A1-A2-R. El horizonte superficial (A1) es de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca, estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada y espesor que varía entre 25 y 30 cm; el horizonte siguiente (A2) tiene espesor entre 10 y 14 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Finalmente, y a partir de los 40 cm en promedio, aparece la roca dura y coherente que ha servido de base para la formación de estos suelos . Químicamente son extremadamente ácidos, con alta saturación de aluminio, bajo contenido de nutrientes a excepción del potasio que presenta valores altos en el primer horizonte; alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada a baja. Los suelos Andic Dystrudepts se encuentran en la parte baja de la ladera estructural de relieve moderadamente escarpado. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas ligeramente contaminadas con ceniza volcánica, son bien drenados, de texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas y profundos. El perfil representativo muestra un horizonte A1, de color negro, textura franco arenosa, estructura granular moderadamente desarrollada y espesor entre 20 y 25 cm; a continuación aparece un subhorizonte A2, de 30 a 35 cm de grosor, textura franco arenosa con aproximadamente 20 % de gravilla y estructura granular moderadamente desarrollada; a partir de los 60 cm aparece un horizonte cámbico separado por color y textura en: Bw1, de 20 a 25 cm, color pardo amarillento oscuro con manchas pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arenosa con 15 % de cascajo y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el subhorizonte siguiente corresponde al Bw2, con más de 50 cm de espesor, textura franco arcillosa con 30 % de cascajo y estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. Los suelos son de reacción muy fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad catiónica de cambio y baja saturación de bases; el fósforo y magnesio son bajos mientras que el calcio y el potasio presentan valores medios a altos en el primer horizonte y bajos en los horizontes subsiguientes. La fertilidad de estos suelos es moderada a baja. Las fuertes pendientes, el clima riguroso y su importancia como depósito natural del recurso hídrico, constituyen los principales limitantes para el uso agropecuario de estos suelos.





Versión 1

Pág. -104-

Las inclusiones de esta unidad están representadas por afloramientos rocosos que aparecen en los sectores más empinados. 2.8.2.4 Grupo Indiferenciado. Asociación Typic Hapludands – Pachic Melanudands-Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGT. Fases: MGTd. Descripción de los Suelos Esta unidad se encuentra geográficamente haciendo parte del municipio de Zipaquirá en el límite oriental de la subcuenca, en altitudes que varían entre 3.000 y 3.600 m. El clima es muy frío y muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 8 y 12° C y precipitación promedia anual que varía entre 1.000 y 2.000 mm. Esta unidad cartográfica ocupa la posición geomorfológica de lomas y glacís de acumulación; el relieve es moderada a fuertemente inclinado y las pendientes oscilan entre 7 y 25%. Los suelos han evolucionado a partir de mantos de ceniza volcánica de espesor variable, rocas clásticas arenosas y depósitos orgánicos, son bien drenados, de texturas moderadamente finas a gruesas, profundos a superficiales, limitados por contacto lítico y nivel freático alto. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. Clasificación Taxonómica La asociación está formada en un 30% por los suelos Typic Hapludands, Pachic Melanudands en un 30% y Humic Lithic Dystrudepts en otro 30%. Las inclusiones corresponden a suelos Hydric Haplohemists en un 10%. Los suelos Typic Hapludands están localizados en las laderas de las lomas con pendientes 12-25%, son profundos, bien drenados y de evolución moderada a partir de ceniza volcánica. Morfológicamente el perfil de estos suelos es de tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-Bw3; el horizonte A tiene de 40 a 45 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el siguiente horizonte corresponde a un transicional AB, cuyo espesor varía entre 10 y 15 cm, de color negro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares. Posteriormente aparece un horizonte Bw separado por color y textura en Bw1, con 25 a 30 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares, y Bw2, de color gris muy oscuro, 20 a 25 cm de espesor, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; finalmente el subhorizonte Bw3 que aparece en promedio a una profundidad de 112 cm, con espesor mayor de 15 cm, colores pardo





Versión 1

Pág. -105-

grisáceo oscuro y pardo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada. El análisis químico muestra reacción muy fuerte a fuertemente ácida, baja saturación de bases, alta capacidad de intercambio catiónico, el contenido de magnesio y calcio es medio en el horizonte superficial y bajo en los horizontes subsuperficiales, el fósforo varía de medio a alto. La saturación de aluminio es moderada a alta y la fertilidad moderada. Los suelos Pachic Melanudands se encuentran en las laderas de las lomas con pendientes 7-12%. El relieve es moderadamente inclinado; los suelos son muy profundos, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas. Los suelos se han originado a partir de ceniza volcánica y presentan perfiles del tipo Ap-A2-Bw- 2Ab. El horizonte superficial Ap es de color negro, tiene 15 a 20 cm, textura franco arenosa y sin estructura (grano suelto); el horizonte A2 tiene color negro, 50 a 55 cm de grosor, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. Posteriormente aparece un horizonte cámbico (Bw) de 20 a 25 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca y estructura en bloques subangulares, fuertemente desarrollada. A continuación se encuentra un horizonte enterrado 2Ab, con un espesor entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; finalmente aparece un horizonte 2Bw, de espesor superior a los 15 cm, colores pardo oscuro y gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Químicamente son muy fuerte a fuertemente ácidos, con mediana a alta saturación de aluminio y capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, bajo contenido de calcio, magnesio y potasio, alto el contenido de fósforo en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores. La fertilidad es en general baja. Los suelos Humic Lithic Dystrudepts se encuentran en los glacis de acumulación en relieve ligeramente inclinado con pendientes 3-7%; son suelos de baja evolución, superficiales, limitados por contacto con roca, bien drenados y de texturas moderadamente finas. El perfil de suelo tiene horizontes Ap-C-R. El horizonte A tiene 30 a 35 cm, color negro, textura arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C es de color pardo grisáceo oscuro de 8 a 12 cm de espesor, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). A continuación y en promedio a partir de los 40 cm de profundidad aparece la roca dura y coherente. Químicamente estos suelos son muy fuertemente ácidos, con capacidad de intercambio catiónico alta, moderada a alta saturación de aluminio, bajos la saturación de bases y los contenidos de calcio, magnesio y potasio; el fósforo es alto en el primer horizonte y bajo en los demás. La fertilidad de estos suelos es baja.





Versión 1

Pág. -106-

Las inclusiones de esta unidad están representadas por los suelos Hydric Haplohemists, que se caracterizan por presentar horizontes Oe (55 a 60 cm) de color negro el cual descansa sobre un horizonte 2A, de espesor superior a 30 cm, color gris muy oscuro y textura franco arcillo arenosa. Químicamente presenta reacción muy fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja fertilidad y saturación de bases. 2.8.2.5 Grupo Indiferenciado. Grupo indiferenciado Andic Dystrudepts y Typic Hapludands. Símbolo MKC. Fases: MKCe, MKCf. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en sectores localizados en jurisdicción de los municipios de Pacho y Villa Gómez, se encuentran distribuidos en la subcuenca, en altitudes entre 2.000 y 3.000 m, con un área para la fase MKCe de 47.02 Km2 y 83.93 Km2 para la fase MKCf, bajo clima ambiental frío y muy húmedo, con temperaturas que varían entre 12 y 18 °C y precipitaciones entre 2.000 y 4.000 mm/año. La unidad corresponde geomorfológicamente a crestones de relieve moderadamente quebrado a moderadamente empinado, con pendientes entre 12 y 75%, de laderas medias y largas, rectilíneas y cimas estrechas y agudas. Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, arenosas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y profundos a superficiales limitados por contacto con el material parental duro y coherente. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está integrada por los suelos Andic Dystrudepts en un 35%, Typic Hapludands en un 35%, Typic Udorthents con 15% e inclusiones de Lithic Melanudands, Humic Lithic Dystrudepts y afloramientos rocosos cada uno con un 5%. Los suelos Andic Dystrudepts se localizan en las laderas con pendientes 25-50%; han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son profundos, bien drenados y pertenecen al grupo textural fino. Son suelos poco evolucionados y su génesis ha dado lugar a la formación de perfiles del tipo Ap-AB-Bw-C1-C2. El horizonte superficial (Ap), tiene 18 a 22 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura arcillo limosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente que corresponde a un transicional AB, es pardo amarillento, de textura franco arcillo limosa, estructura





Versión 1

Pág. -107-

granular débilmente desarrollada y espesor entre 15 y 20 cm. A continuación del anterior se encuentra un horizonte cámbico (Bw) de 20 a 25 cm de grosor, color amarillo pardusco, textura arcillo limosa y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; inmediatamente después del horizonte cámbico y a una profundidad en promedio de 60 cm, aparece un horizonte C separado por color en C1, amarillo pardusco, textura arcillosa y sin estructura, y C2 de color pardo claro y textura arcillosa; en conjunto los dos subhorizontes suman un espesor mayor de 60 cm. Químicamente estos suelos presentan alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio es alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes subsiguientes. Son fuerte a medianamente ácidos, con saturación de aluminio media en el horizonte superficial y alta en los inferiores; son en general de fertilidad moderada. Los suelos Typic Hapludands ocupan las laderas con pendientes 12-25%, se caracterizan por ser profundos, bien drenados y de grupo textural medio en superficie y fino en profundidad. El desarrollo pedogenético de estos suelos se ha dado a partir de ceniza volcánica y morfológicamente presentan perfiles con horizontes Ap-AB-Bw-C1-C2. El horizonte superficial Ap es espeso (20 a 25 cm), de color negro, textura franco arcillo limosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente es un transicional AB, de color pardo oliváceo, textura franco limosa y estructura granular; inmediatamente debajo aparece un horizonte B cámbico (40 a 45 cm), texturalmente franco arcillo limoso, de color oliva y estructura en bloques subangulares, el cual descansa sobre un horizonte C de color pardo amarillento a amarillo pálido, textura arcillo limosa, sin desarrollo estructural y espesor superior a los 70 cm. La reacción de estos suelos es fuerte a medianamente ácida, con alta saturación de aluminio en los horizontes superiores y baja en los inferiores, contenido de elementos (Ca, Mg, P) bajo a través de todo el perfil y baja saturación de bases; el potasio presenta valores altos en el primer horizonte y bajos en los subsiguientes. La capacidad de intercambio catiónico es alta en todos los horizontes y la fertilidad baja. Otro de los componentes de la unidad es el subgrupo Typic Udorthents; estos suelos se localizan en pendientes entre 25 y 50%; son bien drenados, de texturas moderadamente gruesas y superficiales limitados por fragmentos de roca. Morfológicamente estos suelos presentan una distribución de horizontes Ap-C-R. El horizonte superficial es pardo a pardo oscuro, de textura franco arenosa con 65% de gravilla, estructura granular débilmente desarrollada y espesor que varía entre 10 y 15 cm; este horizonte se encuentra sobre otro de desarrollo estructural incipiente, textura franco arenosa con 70% de gravilla y espesor superior a los 100 cm, el cual descansa directamente sobre el material rocoso coherente. Se caracterizan por ser muy fuertemente ácidos, con mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en el segundo; alta capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases.





Versión 1

Pág. -108-

El contenido nutricional (Ca, Mg, K, P) es medio a alto en el horizonte superficial y bajo en el horizonte C; la fertilidad es en general moderada. Los suelos Lithic Melanudands y Humic Lithic Dystrudepts, constituyen las inclusiones de la unidad. Los primeros son superficiales limitados por contacto lítico, de drenaje excesivo y texturas medias; presentan una distribución de horizontes Ap-R; químicamente son muy fuertemente ácidos, con alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. Los Humic Lithic Dystrudepts, se localizan en pendientes 25-50%, son bien drenados, de texturas medias y profundidad efectiva superficial, limitada por el manto de roca. Son extremadamente ácidos, de mediana a baja saturación de bases y moderada a alta capacidad de intercambio catiónico. En sectores fuertemente escarpados de la unidad afloran materiales rocosos en una proporción inferior al 5%. 2.8.2.6 Grupo Indiferenciado. Complejo Humic Dystrudepts – Typic Argiudolls – Typic Hapludands. Símbolo MLC. Fases: MLCd. Descripción de los Suelos Los suelos de esta unidad cartográfica se localizan en el municipio de Pacho, al occidente del casco urbano de este hacia el Alto Los Cerros, en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, caracterizados por clima ambiental frío y húmedo, temperaturas promedio entre 12 y 18° C y precipitación promedia anual que varía entre 1.000 y 2.000 mm. El área para la fase MLCd es de 5.89 Km2. Ocupan la posición de lomas dentro del paisaje de montaña; el relieve es ligera a fuertemente quebrado, con laderas medias y largas, ligeramente convexas y cimas estrechas y redondeadas. Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas, limo arcillosas y mantos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, profundos a superficiales (limitados por horizonte argílico) y de evolución baja a moderada. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica la componen los suelos Humic Dystrudepts en una proporción del 30%, Typic Argiudolls en otro 30%, Typic Hapludands en un 20% y Thaptic Hapludands en el restante 20% de la unidad.





Versión 1

Pág. -109-

Los suelos Humic Dystrudepts se distribuyen en las laderas con pendiente superior al 50%, son profundos, bien drenados y de grupo textural moderadamente fino. Han evolucionado a partir de rocas clásticas arenosas y presentan una morfología del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El horizonte Ap tiene en promedio de 18 a 22 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo; inmediatamente debajo del anterior se encuentra un horizonte transicional (AB) de 25 a 30 cm, color pardo grisáceo muy oscuro y textura franco arcillo arenosa; posteriormente se encuentra un horizonte cámbico separado por color en: Bw1 (25 a 30 cm de espesor), color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, y Bw2 de color pardo muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y 30 a 35 cm de grosor; finalmente se encuentra un horizonte C rojo amarillento, de textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). Químicamente son suelos bajos en fósforo, calcio y magnesio, de reacción extremada a fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de aluminio, mediana a baja capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. La susceptibilidad a la erosión y a la remoción en masa por las fuertes pendientes, constituyen el limitante de uso principal de estos suelos. Los suelos Typic Argiudolls, se localizan en sectores de relieve moderadamente quebrado, han evolucionado a partir de rocas clásticas limo arcillosas, son modera a bien drenados, de grupo textural fino a moderadamente fino y profundidad efectiva superficial limitada por la presencia de un horizonte argílico (Bt). Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-AB-Bt1-Bt2-C. El horizonte Ap tiene 18 a 22 cm de espesor, color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte transicional AB es delgado (8-10 cm) de color pardo grisáceo oscuro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa con frecuente gravilla y estructura blocosa subangular. Posteriormente aparece un horizonte de acumulación de arcilla conocido como argílico (Bt), el cual se separó por color en: Bt1, amarillo pardusco, de textura arcillosa y estructura blocosa subangular y Bt2, también arcilloso, pardo amarillento y gris muy oscuro, estructura en bloques subangulares y espesor conjuntamente con el anterior de 50 a 55 cm; inmediatamente después aparece un horizonte de incipiente desarrollo (C ), de colores pardusco y gris claro, sin estructura (masiva). De acuerdo con el resultado de los análisis químicos, son suelos de reacción muy fuertemente ácida a neutra, altos contenidos de calcio, potasio y fósforo en el horizonte superficial y medios a bajos en los horizontes inferiores; la capacidad de intercambio catiónico y la saturación de bases son altas en el primer horizonte y decrecen a niveles medio y bajo en profundidad. La saturación de aluminio se incrementa con la profundidad y su fertilidad es en general moderada a alta.





Versión 1

Pág. -110-

La profundidad efectiva superficial limitada por el horizonte argílico constituye el principal obstáculo para la utilización agrícola de estos suelos. Los suelos Typic Hapludands, están ubicados en pendientes 25–50%, en relieve fuertemente quebrado, caracterizado por pendientes de longitud media y ligeramente convexas. En general estos suelos son profundos bien drenados y de grupo textural medio a moderadamente grueso. Presentan una distribución de horizontes en el perfil: Ap-A2-Bw1-Bw2-C el horizonte Ap es pardo oscuro, de textura franca (17 a 20% de gravilla) y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo; el horizonte A2 es negro, de textura franca, estructura en bloques subangulares y espesor (incluyendo el horizonte anterior) de 40 a 45 cm; a continuación se encuentran: el subhorizonte Bw1, de color pardo oscuro, textura franca y estructura moderadamente desarrollada, y el Bw2 de color pardo fuerte, textura franco arenosa con 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares. En promedio, a partir de 130 cm, aparece el horizonte C de incipiente desarrollo. Estos suelos presentan reacción extremada a muy fuertemente ácida, contenidos bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, baja saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. El subgrupo taxonómico Thaptic Hapludands constituye otro de los componentes de la unidad cartográfica y se caracteriza por presentar una distribución de horizontes Ap-C-Ab- 2C. El horizonte superficial es negro, de textura franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada, el C no tiene desarrollo estructural y su color es amarillo pardusco; inmediatamente después aparece un horizonte enterrado (Ab), de color negro, textura arenosa franca y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada, este reposa sobre un horizonte gris muy oscuro con moteados negros sin estructura (masiva) y textura arenosa franca. Químicamente presentan alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, bajos niveles de calcio, magnesio y fósforo, contenidos medios a altos de potasio en los horizontes superficiales y bajos en profundidad; la saturación con aluminio es media a alta y su fertilidad moderada. 2.8.2.7 Grupo Indiferenciado. Complejo Pachic Melanudands – Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLK. Fases: MLKc, MLKd. Descripción de los Suelos Este complejo se localiza geográficamente en jurisdicción de los municipios de Albán, la Vega, San Francisco, Supata y Pacho, el área para la fase MLKc es de 12.55 Km2 y 35.17 Km2 para la fase





Versión 1

Pág. -111-

MLKd, en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, bajo clima ambiental frío y húmedo, con temperatura promedio anual entre 12 y 18 °C y precipitación entre 1.000 y 2.000 mm/año. Los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, evolucionados a partir de ceniza volcánica sobre depósitos clásticos gravigénicos y rocas clásticas limoarcillosas; ocupan geomorfológicamente glacís de origen coluvial con pendientes entre 7 y 12%. Clasificación Taxonómica El complejo se encuentra en relieve ligera a moderadamente quebrado y está conformado en un 35% por los suelos Pachic Melanudands, en 35% por los suelos Typic Hapludands y 30% de suelos Andic Dystrudepts. Los suelos Pachic Melanudands, se ubican en laderas con pendiente 7 – 12%, son profundos, bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas. Han evolucionado a partir de depósitos espesos de ceniza volcánica y presentan una distribución de horizontes de tipo Ap-A2-Bw-Ab-B’w. El horizonte Ap, se extiende de 0 a 25 cm de profundidad, tiene color pardo muy oscuro, textura franca y estructura blocosa subangular; el horizonte A2, va de 25 a 50 cm, es de color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; desde los 50 y hasta los 90 cm de profundidad se encuentra el horizonte Bw, de textura franco arenosa y color pardo amarillento; luego aparece un horizonte enterrado (Ab) de colores gris muy oscuro y pardo, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; finalmente, a partir de los 130 cm de profundidad, aparece un segundo horizonte cámbico (Bw), de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada Estos suelos se caracterizan por presentar alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a altos de calcio y potasio en el primer horizonte y bajos en los horizontes subsiguientes, niveles bajos de magnesio y fósforo a través de todo el perfil, reacción medianamente ácida y fertilidad moderada a baja. Los suelos Typic Hapludands se localizan en los sectores con pendientes entre 12 y 25%, son profundos, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas a gruesas. Han evolucionado a partir de ceniza volcánica y presentan perfiles con la siguiente morfología: un horizonte Ap, de 10 a 27 cm de profundidad, color negro, textura franco arenosa y estructura granular moderadamente desarrollada; entre 27 y 50 cm de profundidad se encuentra un horizonte A2, de color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares; posteriormente y a partir de los 50 cm de profundidad se encuentra el primero de tres horizontes enterrados (Ab1), el cual tiene color gris muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares,





Versión 1

Pág. -112-

seguido de un Ab2, negro, de textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; finalmente aparece el horizonte Ab3 (a partir de 110 cm de profundidad) de color gris muy oscuro, textura arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. Los resultados de los análisis químicos de estos suelos indican una reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo y fertilidad baja. Los suelos Andic Dystrudepts constituyen otro de los componentes de la unidad cartográfica y se localizan en sectores de pendientes 12 a 25%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limo arcillosas y ceniza volcánica, son profundos, bien drenados, de texturas finas y una distribución de horizontes: Ap-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte (Ap) tiene 10 a 15 cm de espesor, color gris muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; el horizonte Bw1, tiene color pardo oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte Bw2, tiene un espesor de 40 a 45 cm, color gris oscuro, con moteados de color pardo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; finalmente, a partir de los 70 cm de profundidad aparece el horizonte C, constituido por una mezcla de colores gris y pardo fuerte, de textura arcillosa y sin desarrollo estructural. Químicamente presentan reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio, fósforo y medios a altos de potasio; la fertilidad de estos suelos es considerada moderada. 2.8.2.8 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS. Fase: MLSg Descripción de los Suelos Esta unidad se encuentra haciendo parte de las crestas y escarpes mayores de relieve fuertemente empinado que se localizan en municipios como Machetá y Sibaté, entre otros. En la subcuenca se encuentran en jurisdicción del municipio de Pacho al norte y sur de esta. Al norte se localiza donde nacen las Quebradas Los Cerritos, Volcán Negro, Agua Clara, San Luis, Difunto Justo y Laguna Verde y en los sitios llamados Cerros Peñas Blancas y Cuchilla el Tabano, al sur en donde se encuentran las Quebradas Virginia, Beca, Carras, Curies y Cartagena y en los sitios donde se encuentran los cerros de La Soldadesca, La Virginia y El Espejo. La fase MLSg tiene un área de 32.77 Km2, la pendiente dominante supera el 75% y la altitud varía entre 2.200 y 3.000 m; el clima ambiental es frío húmedo y muy húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación promedio entre 2.000 y 4.000 mm/año. El material de origen de los suelos está constituido por rocas clásticas limoarcillosas y depósitos de ceniza volcánica de espesor variable. Los suelos son en general bien drenados, de texturas





Versión 1

Pág. -113-

moderadamente finas a moderadamente gruesas y profundos a superficiales limitados por mantos de roca dura y coherente. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está formada por Typic Eutrudepts en una proporción del 70%, un 20% de Typic Hapludands (MU-23) e inclusiones de Typic Placudands y afloramientos rocosos cada uno en una proporción del 5%. El componente mayor de la unidad lo constituyen los suelos Typic Eutrudepts, que se distribuyen en la parte media y alta de las laderas estructurales, con pendiente dominante superior al 75% y relieve fuertemente empinado. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son de baja evolución, bien drenados y moderadamente profundos limitados por contacto lítico. Morfológicamente estos suelos son del tipo Ap-Bw-C-R. El horizonte superficial (Ap) tiene un espesor que varía entre 40 y 45 cm, color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada, a continuación aparece un horizonte cámbico (Bw) de espesor promedio entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; inmediatamente después aparece un horizonte de incipiente evolución (C ), que carece de desarrollo estructural, de textura franco arcillo arenosa y espesor entre 25 y 30 cm. Aproximadamente a los 100 cm de profundidad aparece el material parental (R). Las propiedades químicas de estos suelos están caracterizadas por reacción fuerte a medianamente ácida, alta saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de nutrientes (Ca, Mg, K, P) y fertilidad alta. Limitan el uso agropecuario de estos suelos las pendientes fuertes y la susceptibilidad a fenómenos erosivos y de remoción en masa. Otro de los componentes de la unidad lo constituyen los suelos Typic Hapludands, que ocupan la parte inferior de la ladera estructural, en pendientes 50-75%. Los suelos se han formado a partir de depósitos de ceniza volcánica de espesor variable, son profundos, moderadamente bien drenados y de grupo textural moderadamente grueso. La morfología del perfil de estos suelos es del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte (Ap) es negro, de textura franco arenosa, 30 a 35 cm de grosor y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a continuación del anterior aparece un horizonte transicional AB de 13 a 16 cm de espesor, color gris muy oscuro con moteados de color pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares; posteriormente se encuentra un horizonte Bw, separado por color en Bw1 de 30 a 35 cm, color pardo amarillento y moteados de color pardo grisáceo muy oscuro y Bw2 de color pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques





Versión 1

Pág. -114-

subangulares. En promedio a partir de los 100 cm de profundidad aparece un horizonte C, pardo oscuro de textura franca a franco arenosa. Químicamente presentan reacción fuerte a medianamente ácida, mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de elementos Ca, Mg y K; el fósforo es alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores, la fertilidad de estos suelos es baja. Las pendientes fuertes y la alta susceptibilidad a la erosión constituyen los limitantes de uso de estos suelos. Las inclusiones de la unidad las conforman los suelos Typic Placudands que se caracterizan por presentar los siguientes horizontes: Ap-Bsm-Bw1-Bsm-Bw2-Bw3-C. Son moderadamente bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, superficiales limitados por horizonte plácico; son de reacción extremada a ligeramente ácida, mediana a baja saturación de aluminio, baja saturación de bases, mediana a alta capacidad catiónica de cambio y fertilidad moderada. Los afloramientos rocosos constituyen el resto de las inclusiones de esta unidad cartográfica. 2.8.2.9 Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Typic Hapludands. Símbolo MPK. Fases: MPKd. Descripción de los Suelos Esta unidad de suelos se encuentra en el municipio de Pacho entre otros, se localizan en la Inspección de Pasuncha al norte del casco urbano del municipio de Pacho, distribuidos en altitudes entre 1.000 y 2.000 m, con un área de 2.07 Km2 para la fase MPKd, el clima ambiental corresponde a medio y muy húmedo, con temperaturas promedio anual entre 18 y 24 °C y precipitaciones que varían entre 2.000 y 4.000 mm. Los suelos de esta unidad ocupan la posición de coluvios con pendientes que varían entre 7 y 25% (relieve ligera a moderadamente quebrado), son en general bien a imperfectamente drenados, de texturas finas a medias, profundos a moderadamente profundos y de evolución en general baja. Clasificación Taxonómica La asociación está conformada por un 55% de suelos Humic Dystrudepts, 40% de Typic Hapludands y 5% de inclusiones del subgrupo taxonómico Aquic Eutrudepts.





Versión 1

Pág. -115-

Los suelos Humic Dystrudepts, han evolucionado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, se distribuyen en pendientes 12-25% y se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados y de texturas en general finas. El perfil de estos suelos tiene una morfología del tipo Ap-Bw1-Bw2-C-Cr. El horizonte Ap, va hasta los 23 cm de profundidad, su color es pardo amarillento oscuro, la textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el siguiente horizonte (23-54 cm) corresponde a un cámbico, el cual se separó en: Bw1, color pardo oliva claro, textura arcillo limosa y estructura blocosa subangular; Bw2, pardo amarillento oscuro, textura arcillo limosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada. A partir de los 54 y hasta los 91 cm se encuentra un horizonte C, de color pardo oliva claro con moteados grises, textura arcillo limosa y sin estructura (suelta); finalmente, y en promedio a una profundidad de 91 cm, aparece un horizonte Cr de color pardo amarillento y moteados grises, el cual no presenta desarrollo estructural. Presentan reacción extremada a fuertemente ácida, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, alta saturación de aluminio a través de todo el perfil, bajos contenidos de calcio, magnesio, potasio y fósforo y fertilidad igualmente baja. Conforman también esta unidad cartográfica los suelos Typic Hapludands, que se caracterizan por se profundos, bien drenados, evolucionados a partir de ceniza volcánica y de texturas moderadamente gruesas a través de todo el perfil. Ocupan pendientes entre 12 y 25% y presentan una distribución de horizontes Ap-AB-Bw. El horizonte Ap se extiende hasta los 41 cm de profundidad, es de color pardo muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el segundo horizonte (AB) se extiende hasta los 60 cm, su color es pardo grisáceo muy oscuro con moteados de color pardo amarillento, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el tercer horizonte corresponde a un cámbico (Bw) de color pardo amarillento oscuro, textura franca, estructura en bloques subangulares y espesor superior a los 60 cm. Su caracterización química refleja una reacción mediana a ligeramente ácida, contenidos bajos de calcio, magnesio y potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, niveles medios a bajos de fósforo y fertilidad moderada. Las inclusiones de esta unidad corresponden a los suelos Aquic Eutrudepts, que se localizan en áreas con pendientes 12-25%, han evolucionado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos y se caracterizan por ser ligeramente ácidos en los horizontes superficiales a medianamente alcalinos en profundidad, con altas saturación de bases, capacidad de intercambio de catiónico y fertilidad. Presentan una distribución de horizontes Ap (0-10 cm de profundidad), Bw1 (10-50 cm), Bw2 (50-75 cm), C (75-120 cm).





Versión 1

Pág. -116-

2.8.2.10 Grupo Indiferenciado Consociación Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MPS. Fases: MPSf, MPSg. Descripción de los Suelos Se localiza en los municipios de El Peñón y Pacho al occidente de la subcuenca, la fase MPSf se encuentra en jurisdicción del municipio de El Peñón limitando con el municipio de Pacho en la Quebrada de Los Valientes en la margen izquierda del Río Negro, la fase MPSg se encuentra principalmente en jurisdicción del municipio de Pacho al noroccidente de este en donde nacen las Quebradas Hoyo Caliente, Ornato, Amarilla, y Ventanas, en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm. El clima ambiental es medio y muy húmedo, con temperaturas entre 18 y 24º C y precipitación promedio anual entre 2.000 y 4.000 mm. Hacen parte de esta unidad las crestas (localmente conocidas como cuchillas) y escarpes mayores con relieve moderada a fuertemente empinado, caracterizados por laderas medias y largas, rectilíneas con cimas estrechas y agudas. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son de grupo textural moderadamente fino, bien drenados y superficiales limitados por contacto con material de roca en avanzado estado de meteorización. En algunos sectores de la unidad se observa erosión hídrica laminar ligera, terracetas y derrumbes y desplomes localizados. Clasificación Taxonómica Los suelos Humic Lithic Dystrudepts constituyen la mayor parte de la unidad cartográfica (70%). Un 25% esta representado por los suelos Humic Dystrudepts y 5% de inclusiones de afloramientos rocosos. Los suelos Humic Lithic Dystrudepts, ocupan las laderas estructurales en sus sectores más empinados (pendientes superiores al 75%); tienen su origen a partir de rocas clásticas arcillosas, de texturas finas, son bien drenados y de profundidad efectiva superficial limitada por contacto con roca en avanzado estado de meteorización. Los suelos presentan una morfología del tipo Ap-C-Cr. El horizonte Ap tiene 20 a 25 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; este horizonte descansa sobre un horizonte de incipiente evolución (C ), de color pardo oliva claro, textura arcillo limosa, sin estructura (masiva), de espesor que varía entre 25 y 30 cm y que suprayace una capa rocosa bastante alterada, Cr, comúnmente conocida como saprolita.





Versión 1

Pág. -117-

Las propiedades químicas de estos suelos se caracterizan por presentar reacción fuertemente ácida, mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico en el primer horizonte y baja en el subsiguiente, bajos niveles de calcio, magnesio y fósforo; baja saturación de bases, contenido alto de potasio en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores y fertilidad moderada. El relieve fuertemente escarpado y la profundidad efectiva superficial, constituyen los principales limitantes para el uso agropecuario de estos suelos. Otro de los componentes de la unidad corresponde a los suelos Humic Dystrudepts, que se distribuyen en pendientes moderadamente escarpadas (50-75%), haciendo parte de los resaltos de ladera de las crestas. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, de texturas finas y superficiales, limitados por contactocon roca en moderado estado de alteración. La morfología del perfil es del tipo A-C-R. El primer horizonte es pardo grisáceo muy oscuro, de textura arcillo limosa, con aproximadamente 20% de gravilla y espesor entre 30 y 35 cm; posterior a este horizonte se encuentra una capa que no presenta desarrollo estructural (C ) de color pardo grisáceo oscuro, textura arcillo limosa, con aproximadamente 35% de gravilla de mediana alteración. Finalmente y en promedio a una profundidad de 65 cm, aparece un manto rocoso medianamente meteorizado (R ). La saturación de bases de estos suelos es media a baja, la capacidad de intercambio catiónico es media, el contenido de calcio y magnesio es en general medio a bajo, mientras que el potasio y el fósforo presentan niveles altos. Son de reacción medianamente ácida y fertilidad moderada a alta. Las fuertes pendientes y la profundidad efectiva superficial limitan el uso agropecuario en estos suelos. En sectores de la unidad se observan afloramientos rocosos (inclusión), asociados a pendientes fuertemente empinadas. 2.8.2.11 Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Typic Hapludands. Símbolo MPV. Fases: MPVe, MPVf. Descripción de los Suelos





Versión 1

Pág. -118-

Esta unidad cartográfica se encuentra principalmente al noroccidente y centro del departamento de los municipios de Yacopí, Sasaima y sectores aledaños, con un área de 26.62 Km2 para la fase MPVe y 64.50 Km2 para la fase MPVf, esta fase se encuentra principalmente, limitando con el casco urbano del municipio de Pacho hacia el norte extendiéndose hacia el municipio de Villa Goméz, en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm, en clima ambiental medio y muy húmedo, con precipitación promedio anual entre 2.000 y 4.000 mm y temperaturas que oscilan entre 18 y 24 °C. Los suelos de esta unidad ocupan la posición de crestones y muy pocas lomas diseminadas en la unidad, su relieve es ligera a moderadamente escarpado con laderas cortas y medias, las pendientes varían entre 25 y 75%. Son suelos evolucionados a partir de rocas clásticas limoarcillosas, ceniza volcánica y en algunos sectores de rocas carbonatadas; son profundos a superficiales, algunos limitados por la presencia de fragmentos de roca y otros por el contacto con la roca dura y coherente. Son en su mayoría bien a excesivamente drenados, de grupo textural fino y algunos presentan evidencias de erosión hídrica laminar en grado ligero. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Humic Dystrudepts en una proporción del 45%, Typic Hapludands en un 45% e inclusiones de Typic Eutrudepts en un 10%. Los suelos Humic Dystrudepts, se distribuyen en las laderas con pendientes fuertemente quebradas, son bien a excesivamente drenados, de baja evolución pedogenética, texturas finas y superficiales limitados por fragmentos de roca en el perfil. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-C. El horizonte superficial (Ap) tiene de 20 a 25 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa con aproximadamente 20% de fragmentos y estructura en bloques angulares; a continuación aparece una capa de fragmentos de roca con escasa matriz fina de suelo. Estos suelos presentan reacción extremada a muy fuertemente ácida, contenido medio a alto de fósforo; el potasio en superficie es bajo y medio en profundidad, los contenidos de calcio y magnesio son bajos a través de todo el perfil, la capacidad de intercambio catiónico es alta y la saturación de bases baja. Son en general de fertilidad baja. Limitan el uso de estos suelos la profundidad efectiva superficial y en algunos sectores las fuertes pendientes. Los suelos Typic Hapludands, constituyen el componente secundario de la asociación; se localizan en laderas de pendientes moderadamente escarpadas (50-75%), son bien drenados, de texturas finas y moderadamente profundos limitados por contacto con roca en avanzado estado de meteorización (saprolita).





Versión 1

Pág. -119-

Han evolucionado a partir de ceniza volcánica y presentan una distribución de horizontes Ap- Bw1-Bw2-Cr. El horizonte superficial (Ap) es pardo grisáceo muy oscuro, de 20 a 25 cm de espesor, textura arcillo limosa con 5% de gravilla y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; a continuación aparece el horizonte cámbico (Bw), el cual se separó por color y textura en: Bw1, pardo, de 35 a 40 cm de espesor, textura arcillosa con aproximadamente 10% de guijarro y estructura en bloques subangulares; inmediatamente debajo aparece el subhorizonte Bw2 de 30 a 35 cm de grosor, textura arcillo limosa con aproximadamente 35% de fragmentos (guijarro), color pardo amarillento oscuro y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo. Finalmente aparece un manto rocoso bastante meteorizado ( C ) cuyo espesor se desconoce. Químicamente los suelos son fuerte a muy fuertemente ácidos, bajos en calcio, magnesio, fósforo y saturación de bases; su capacidad de intercambio catiónico es alta en superficie y baja en los horizontes inferiores, los niveles de potasio son altos en el horizonte Ap y decrecen con la profundidad, en tanto que su fertilidad es baja. Las inclusiones de la unidad las conforman los suelos Typic Eutrudepts, que se localizan en los sectores más empinados de las laderas con pendientes 50 - 75%; son profundos, bien drenados, de texturas finas y evolución en general baja. Morfológicamente presentan una distribución de horizontes Ap (0-11 cm de profundidad) – Bw1(11-53 cm). Químicamente son de reacción ligeramente ácida a medianamente alcalina, altas la capacidad de intercambio catiónico y la saturación de bases, contenidos altos de calcio y magnesio y medios a bajos de fósforo y potasio; en el tercer y cuarto horizonte se reportan carbonatos de calcio en contenidos medios a altos; la fertilidad de estos suelos es alta. 2.8.2.12 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Melanudands. Símbolo MQC. Fases: MQCe. Descripción de los Suelos Esta asociación se encuentra en jurisdicción de los municipios de La Peña, Guaduas, Villeta, La Palma, Topaipí, Vianí, parte de San Francisco, y Nocaima en altitudes entre 1.000 y 2.000 metros y clima ambiental medio y húmedo. El área para la fase MQCe es de 4.49 Km2, las temperaturas en la unidad varían entre 18 y 24 °C y las precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm/año.





Versión 1

Pág. -120-

Ocupan la posición de lomas dentro del paisaje montañoso con pendientes entre 12 y 50% y relieve ligera a moderadamente quebrado (Figura 95). Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y mantos de espesor variable de ceniza volcánica, son profundos a muy superficiales (limitados por fragmentos de roca), bien a moderadamente bien drenados y de grupo textural medio a fino. En algunos sectores se aprecia pedregosidad superficial que dificulta la explotación agropecuaria de estas tierras. Clasificación Taxonómica La asociación está constituida por los suelos Typic Udorthents en una proporción del 50%; Typic Melanudands en un 25%, e inclusiones de los suelos Typic Hapludolls y Vertic Dystrudepts con 15 y 10%, respectivamente. Los suelos Typic Udorthents se localizan en las laderas y cimas de las lomas con pendientes 25-50%, son muy poco evolucionados, desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas, de texturas finas a medias, bien drenados y de profundidad efectiva muy superficial limitada por fragmentos de roca en el perfil. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A-AC-C1-C2. El horizonte Ap tiene de 10 a 15 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca con 5% de gravilla y estructura granular débilmente desarrollada; el horizonte AC, es pardo oliváceo claro, de textura franco arcillosa (15% de gravilla) y sin estructura (masiva); el subhorizonte C1 tiene de 30 a 35 cm de grosor, color pardo fuerte, textura arcillosa con aproximadamente 30% de fragmentos y sin desarrollo estructural; el subhorizonte C2, es amarillo pardusco, de textura arcillo limosa y con un espesor de 30 a 35 cm. Químicamente presentan reacción fuerte a medianamente ácida, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, media a baja capacidad de intercambio catiónico y media alta saturación de bases. La saturación con aluminio es en general baja y la fertilidad moderada a baja. Actúan como limitantes del uso y manejo: la profundidad efectiva muy superficial y la presencia de pedregosidad superficial en algunos sectores de la unidad. El componente secundario de la unidad corresponde a los suelos Typic Melanudands que se distribuyen en laderas de pendiente 12-25% conformando un relieve moderadamente quebrado a moderadamente ondulado; los suelos son profundos, bien drenados y de texturas medias a finas. Presentan perfiles con horizontes A-Bw1-Bw2. El primero de ellos es de color negro, textura franco limosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente (Bw1) es pardo grisáceo muy oscuro, de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el Bw2 es pardo oliva claro, de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada.





Versión 1

Pág. -121-

Las propiedades químicas de estos suelos reflejan alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio en el primer horizonte y medios a bajos en los horizontes subsiguientes, saturación de bases media a baja que decrece con la profundidad, rección ligeramente ácida a neutra y fertilidad moderada a alta. Las inclusiones están representadas por los suelos Typic Hapludolls que ocupan laderas de pendiente 12-25%; son profundos moderadamente bien drenados, de texturas finas y morfología en el perfil: Ap (0-25 cm de profundidad) – A2 (25-55 cm ) – Bw (55-110 cm) – C (110-130 cm). Químicamente son de reacción ligeramente ácida a ligeramente alcalina,capacidad de intercambio catiónico, saturación de bases y fertilidad altas. Constituyen también parte de las inclusiones de esta unidad los suelos Vertic Dystrudepts que se distribuyen en laderas de pendientes 12-25%; se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados, con presencia de grietas en los horizontes superficiales y distribución de horizontes de la siguiente manera: Ap (0 a 18 cm de profundidad) – Bw1 (18- 41 cm) – Bw2 (41-60 cm) – Bw3 (60-140 cm). Sus propiedades químicas reflejan contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, reacción extremada a muy fuertemente ácida y fertilidad moderada. 2.8.2.13 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Hapludands. Símbolo MQF. Fases: MQFf. Descripción de los Suelos Esta consociación se encuentra principalmente en jurisdicción del municipio de Guaduas y sectores aledaños, en altitudes que varían entre 1.000 y 2.000 metros, correspondiente al clima medio muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitación promedia anual entre 2.000 y 4.000 mm. Ocupa la posición de espinazos, en un relieve ligera a moderadamente escarpado caracterizado por laderas largas, rectilíneas y en sectores ligeramente convexas. El área para la fase MQFf es de 2.51 Km2. El relieve es ligera a moderadamente escarpado. El material parental consiste en rocas clásticas arenosas; los suelos son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por fragmentos de roca. Están afectados por erosión laminar ligera, terracetas y patas de vaca. Clasificación Taxonómica La consociación está integrada por los suelos Typic Hapludands en una proporción del 75%, Lithic Udorthents en un 20%. El 5% restante corresponde a inclusiones de afloramientos rocosos.





Versión 1

Pág. -122-

Los suelos Typic Hapludands están ubicados a lo largo de las laderas estructurales, con pendientes 50-75%. Han evolucionado a partir de depósitos de ceniza volcánica, son excesivamente drenados, profundos y de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas. Son suelos moderadamente evolucionados; presentan perfiles tipo Ap-Bw-C. El horizonte superficial es de color negro, de 20 a 25 cm de grosor, textura franco limosa con 10% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. El horizonte subyacente corresponde a un Bw, de 25 a 30 cm de espesor, textura franco arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; finalmente aparece el horizonte C, que presenta un espesor superior a los 70 cm, color pardo, textura franco arenosa y no presenta desarrollo estructural. Químicamente son extremada a fuertemente ácidos, con mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en los horizontes inferiores, contenidos medios a bajos de magnesio y medios a altos de potasio, bajo contenido de fósforo y fertilidad moderada. Las pendientes fuertes y la alta susceptibilidad a la erosión, hacen que su uso agropecuario sea limitado. Los suelos Lithic Udorthents se encuentran en la parte más alta de las laderas en relieve moderadamente escarpado. Se han originado de rocas clásticas arenosas, son bien drenados, de texturas moderadamente gruesas y superficiales, limitados por la presencia de fragmentos de roca en el perfil. El perfil representativo muestra un horizonte Ap, de color pardo, en promedio 15 a 20 cm de espesor, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. Posteriormente se encuentra un horizonte C, de 20 a 25 cm de espesor, color pardo amarillento, textura franco arenosa y sin desarrollo estructural. Finalmente, y en promedio, a una profundidad de 39 cm aparece el material parental constituido por roca clástica arenosa (arenisca) bastante fragmentada. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan contenidos bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, baja saturación de bases y capacidad de intercambio catiónico, reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio y fertilidad baja. Su escasa profundidad efectiva, susceptibilidad a la erosión y poca profundidad efectiva, limitan el uso agropecuario. En algunos sectores, especialmente los de pendiente más pronunciada, aparecen afloramientos rocosos que constituyen las inclusiones de la unidad. 2.8.2.14 Grupo Indiferenciado Consociación Udic Paleustolls. Símbolo MQJ. Fases: MQJb.





Versión 1

Pág. -123-

Descripción de los Suelos Los suelos pertenecientes a esta unidad se localizan principalmente en el municipio de Pacho, al norte del casco urbano de este, a lo largo del Río Patasía en su parte alta, en altitudes entre 1.000 y 2.000 m, con un área para la fase MQJb de 9.72 Km2, en clima ambiental medio y húmedo, con temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitación promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm. Se ubican en abanicos aluviales de relieve ligera a moderadamente inclinado, con pendiente dominante 3-12%. Los suelos son en general moderadamente profundos, bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y evolución moderada a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. El limitante para su uso y manejo es la pedregosidad superficial en algunos sectores de la unidad. Clasificación Taxonómica La consociación está conformada en un 95% por los suelos Udic Paleustolls. Los suelos de esta unidad corresponden en su totalidad al subgrupo taxonómico Dic Paleustolls, caracterizados por ser bien drenados, moderadamente profundos (limitados por horizonte argílico) y de grupo textural moderadamente grueso en el horizonte superficial y fino en los horizontes subsiguientes. Los perfiles son de tipo Ap-Bt-C. El horizonte superficial Ap tiene en promedio 25 a 30 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura franco arenosa con 5% de gravilla y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte Bt (30 a 35 cm de espesor), es de color negro, con cutanes de color rojo oscuro, textura arcillosa con 3 a 5% de gravilla y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C (más de 60 cm de espesor) es de color pardo con moteados pardo amarillento, textura arcillosa con 2 a 5% de gravilla y sin estructura. Estos suelos presentan reacción medianamente ácida, alta saturación de bases, baja a mediana capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios de calcio, magnesio y bajos de potasio y fósforo; la fertilidad de estos suelos es considerada moderada a baja. 2.8.2.15 GRUPO INDIFERENCIADO Complejo Humic Eutrudepts – Typic Eutrudepts – Typic Udipsamments. Símbolo MQK. Fases: MQKd, MQKdp. Descripción de los Suelos Los suelos pertenecientes a esta unidad se localizan en los municipios de Pacho y Villa Gómez distribuidos al noroccidente de la subcuenca. Se encuentran entre 1.000 y 2.000 msnm, con un área 8.29 Km2 para la fase MQKd y 4.12 Km2 para la fase MQKdp, con clima ambiental medio y húmedo caracterizado por temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm.





Versión 1

Pág. -124-

Esta unidad ocupa la posición de glacís coluvial en el paisaje de montaña, con pendientes entre 7 y 25% (relieve ligera a moderadamente quebrado) y pedregosidad superficial en algunos sectores. Estos suelos de han desarrollado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, son profundos a moderadamente profundos y bien a excesivamente drenados. La presencia en algunos sectores de piedra y pedregón en superficie, limitan la mecanización y por ende dificulta la explotación agropecuaria de estas tierras. Clasificación Taxonómica El complejo lo integran los suelos Humic Eutrudepts en una proporción estimada del 50% y Typic Eutrudepts en un 35%. El restante 15% lo constituyen los suelos Typic Udipsamments. Los suelos del subgrupo Humic Eutrudepts, se localizan en sectores con laderas 7-12%, son bien drenados, de texturas moderadamente finas y profundidad efectiva moderada, limitada por fragmentos de roca en el perfil (a una profundidad inferior a 50 cm). Son suelos de baja evolución y presentan una distribución de horizontes Ap (0-40 cm de profundidad), Bw (40-50 cm), C (50-70 cm); el primer horizonte es de color pardo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el horizonte cámbico es pardo grisáceo con moteados pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C, está constituido por bloques de arenisca embebidos en escasa matriz fina de suelo. Son suelos de reacción medianamente ácida, contenidos medios de calcio, magnesio y potasio, mediana a baja capacidad de intercambio catiónico y baja a alta saturación de bases, niveles bajos de fósforo y fertilidad moderada. Los suelos Typic Eutrudepts, se distribuyen en sectores con pendiente 12-25%, son en general profundos, moderadamente bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas. La evolución de estos suelos es baja, se han originado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos y presentan horizontes Ap (0-16 cm de profundidad), Bw (16 a 76 cm), C (76-120 cm). El primer horizonte es pardo grisáceo oscuro con moteados amarillo pardusco, de textura franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el segundo es pardo grisáceo con moteados pardo amarillento, de textura franco limosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; por último el tercero es pardo pálido, de textura franco arenosa y sin desarrollo estructural. Químicamente estos suelos se caracterizan por presentar niveles altos de saturación de bases y capacidad de intercambio catiónico, reacción ligeramente ácida en los horizontes superficiales y





Versión 1

Pág. -125-

mediana a fuertemente alcalina en profundidad; presentan contenidos altos de calcio, magnesio y medios a bajos de potasio; la fertilidad de estos suelos es alta. Los suelos Typic Udipsamments constituyen otro componente de esta unidad cartográfica y se caracterizan por ser profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas moderadamente gruesas a gruesas y se localizan en sectores de relieve moderadamente ondulado. Morfológicamente presentan horizontes A (0-6 cm de profundidad), C1 (6-26 cm), C2 (26-36 cm), C3 (36-42 cm), C4 (42-120 cm). Son de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, con alta saturación de bases, baja capacidad de intercambio catiónico y fertilidad moderada a baja. 2.8.2.16 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Eutrudepts. Símbolo MQS. Fase: MQSg. Descripción de los Suelos Los suelos de esta unidad cartográfica se encuentran en jurisdicción de los municipios de, Yacopí, Caparrapí y sectores aledaños con un área para la fase MQSg de 21.98 Km2. Se distribuyen en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm, en clima ambiental medio y húmedo con temperaturas que oscilan entre 18 y 24 ºC y precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Ocupan el tipo de relieve de crestas y escarpes mayores, caracterizados por laderas medias y largas, rectilíneas y cimas agudas. El relieve es fuertemente escarpado con pendientes superiores al 75%. Los suelos se derivan de rocas clásticas limoarcillosas, son bien a excesivamente drenados, moderadamente profundos a superficiales, limitados por presentar fragmentos de roca dentro del perfil. Son de grupo textural moderadamente fino a moderadamente grueso con fragmentos de roca (gravilla) en algunos horizontes. Clasificación Taxonómica La unidad está compuesta en un 60% por los suelos Typic Udorthents, 25% por Typic Eutrudepts y 15% de inclusiones representadas por afloramientos rocosos. Los suelos Typic Udorthents hacen parte de la ladera estructural en pendientes superiores al 75%. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas; son excesivamente drenados, muy superficiales limitados por fragmentos de roca que aparecen en promedio a partir de los 17 cm y de grupo textural moderadamente fino a moderadamente grueso. Los suelos son poco evolucionados y poseen perfiles del tipo A-C1-C2. El horizonte A tiene entre 15 y 17 cm, color gris muy oscuro, textura franco arenosa con aproximadamente 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; a continuación aparece un horizonte C,





Versión 1

Pág. -126-

subdividido por color en C1, con 30 a 35 cm de espesor, color gris muy oscuro , textura franco arcillosa con aproximadamente 70% de gravilla y sin desarrollo estructural; a continuación aparece el subhorizonte C2, de color pardo a pardo oscuro, textura franco arcillosa con 70% de gravilla, sin estructura y con espesor superior a los 100 cm. La reacción de estos suelos es fuerte a medianamente ácida, media a alta saturación de bases, niveles bajos de fósforo y medios a altos de calcio, magnesio potasio. La saturación de aluminio es en general baja y la fertilidad moderada. Los principales limitantes de uso son las pendientes fuertes y la susceptibilidad a la degradación (fenómenos erosivos y de remoción en masa). El componente menor en la unidad corresponde a los suelos Typic Eutrudepts; estos suelos se presentan en la parte inferior de las laderas de las crestas, se localizan en pendientes 50-75%, han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son excesivamente drenados y moderadamente profundos limitados por la presencia de fragmentos en el perfil. Son suelos de baja evolución, de grupo textural medio y morfología en el perfil A-Bw-C. El horizonte superior (A) es pardo amarillento oscuro, de 25 a 30 cm, textura franco arcillosa con aproximadamente 52% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el horizonte subsiguiente corresponde a un cámbico (Bw), el cual tiene en promedio 40 a 45 cm de grosor, colores pardo amarillento oscuro y gris muy oscuro, textura franco arcillosa con aproximadamente 67% de gravilla y estructura en bloques subangulares con moderado estado de desarrollo. El horizonte siguiente es de incipiente desarrollo (C), su color es pardo pálido, de textura franco arcillo arenosa con 60% de gravilla y espesor superior a los 65 cm. Estos suelos presentan en general contenidos medios a altos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases altas, reacción ligeramente ácida a neutra en superficie y fuertemente ácida en profundidad; la fertilidad es alta. Como inclusión de la unidad cartográfica se encuentran los afloramientos rocosos que ocupan aproximadamente el 15% de la unidad. Los principales limitantes para uso agropecuario son las pendientes fuertes, la alta susceptibilidad a los fenómenos erosivos y de remoción en masa y el drenaje excesivo. 2.8.2.17 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Lithic Hapludolls – Humic Eutrudepts. Símbolo MQV. Fases: MQVe, MQVf Descripción de los Suelos





Versión 1

Pág. -127-

Esta unidad cartográfica se localiza entre otros, en el municipio de Pacho, y se distribuyen en la subcuenca al occidente de esta y sobre los cuales pasa el Río Negro. Se localizan en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm, en clima ambiental medio y húmedo, con temperaturas entre 18 y 24° C y precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm/año. El área para la fase MQVf presente es de 6.11 Km2 y 51.05 Km2 para la fase MQVf. Corresponden geomorfológicamente a crestones con relieve ligera a moderadamente escarpado con pendientes 25-75%; las laderas son medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas. Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y químicas carbonatadas; son en términos generales bien drenados, profundos a superficiales limitados por contacto lítico o por saprolita y de texturas que varían de finas a medias. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Typic Udorthents en una proporción estimada del 50%, los suelos Lithic Hapludolls en un 20%, Humic Eutrudepts en un 20% e inclusiones de Andic Dystrudepts y Humic Dystrudepts cada uno con 5%. Los suelos Typic Udorthents se distribuyen básicamente en laderas de relieve ligeramente escarpado con pendientes 25-50%; son moderadamente profundos limitados por contacto con material rocoso en avanzado estado de alteración (saprolita); bien drenados y desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas. Son suelos poco evolucionados con una distribución de horizontes genéticos A-C-Cr. El primer horizonte (A), tiene 12 a 16 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillosa con 55% de gravilla y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; el horizonte C (40 a 45 cm) es pardo amarillento, de textura franco arcillosa con aproximadamente 70% de gravilla y sin estructura; finalmente, y en promedio a una profundidad de 60 cm, aparece la roca en avanzado estado de meteorización. Químicamente son de reacción extremada a fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónico es media a alta, la saturación de bases es alta, los niveles de calcio son medios a altos y los de fósforo, potasio y magnesio son medios a bajos. La fertilidad de estos suelos es en general moderada. Las fuertes pendientes y la alta susceptibilidad a la erosión, constituyen los principales limitantes para la explotación agropecuaria de estas tierras.





Versión 1

Pág. -128-

Los suelos Lithic Hapludolls ocupan las laderas estructurales de relieve moderadamente escarpado (50-75%); son bien drenados, originados a partir de rocas clásticas limoarcillosas calcáreas, de texturas finas y superficiales por causa del contacto lítico. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-R. El horizonte superficial (Ap), tiene de 20 a 30 cm de grosor, color pardo muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; este horizonte reposa directamente sobre el lecho de roca dura y coherente. Son suelos de reacción ligeramente alcalina, altas capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases, niveles medios a altos de calcio y magnesio y bajos de fósforo y potasio; la fertilidad de estos suelos es moderada. Otro de los componentes de la asociación lo constituye los suelos del subgrupo taxonómico Humic Eutrudepts, que se localizan en laderas con pendiente dominante 50-75%. Estos suelos son bien drenados, de textura fina y moderadamente profundos, limitados por la presencia de fragmentos de roca en el perfil. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan reacción neutra a medianamente alcalina, contenidos altos de calcio y potasio y medios a bajos de magnesio y fósforo. La capacidad de intercambio catiónico, la saturación de bases y la fertilidad son altas. En el cuarto y quinto horizonte de estos suelos se reportó la presencia de carbonatos de calcio. Al igual que en el anterior componente de la unidad, las fuertes pendientes constituyen el principal limitante para su uso agropecuario. Como inclusiones de esta unidad se tienen los suelos Andic Dystrudepts, que se localizan en pendientes 25-50%; son profundos, bien drenados, de texturas medias y distribución de horizontes: Ap-Bw-C. Químicamente son de reacción mediana a ligeramente ácida, contenido de nutrientes (Ca, Mg, K, P) medios a bajos, media a alta capacidad de intercambio catiónico y media a baja saturación de bases. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap (35 a 40 cm de espesor)- Bw (50 a 55 cm)-C (25 a 30 cm). Formando parte también de las inclusiones se encuentran los suelos Humic Dystrudepts, distribuidos en laderas de pendientes 25-50%, caracterizados por ser profundos, bien drenados, de texturas finas a medias, reacción muy fuerte a fuertemente ácida, media a alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y en general bajos contenidos de calcio, magnesio, fósforo y potasio; la fertilidad es considerada baja. Morfológicamente presentan perfiles con los siguientes horizontes: Ap (0-24 cm de profundidad) - AB (24 a 43 cm) - Bw (43 a 78 cm) – C(78 a 120 cm).





Versión 1

Pág. -129-

2.8.3 Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso 2.8.3.1 Clase III Las tierras de la clase III ocupan áreas ligeramente planas a ligeramente inclinadas con pendientes menores del 12%, en los paisajes de piedemonte, valle y montaña, en climas cálido seco y húmedo; medio muy húmedo y húmedo y frío húmedo, caracterizados por temperaturas promedio anual superiores a 24°C, 16 a 24°C y 12 a 16°C, y precipitaciones de 500 a 2000 mm, respectivamente, distribuidas irregularmente durante el año. Presenta limitaciones moderadas debidas a las condiciones climáticas por bajas precipitaciones durante al menos uno de los dos semestres durante el año, pendientes moderadamente inclinadas y profundidad efectiva limitada de los suelos, causada generalmente por fluctuaciones irregulares del nivel freático, de manera localizada. Subclase III ps . Grupo de Manejo 2 Conforman esta subclase las tierras de las unidades MLKc, localizadas en relieves de cuestas, lomas, glacís coluvial, abanicos y vallecitos dentro del clima frío húmedo. Los suelos son moderadamente profundos a profundos, bien drenados, de fertilidad moderada, moderadamente ácidos y de texturas medias. Las limitaciones más severas de uso de los suelos se deben a la pendiente moderadamente inclinada, que restringe la plena mecanización agrícola, a la fertilidad moderada, la reacción moderadamente ácida y la presencia por sectores de fragmentos pedregosos en la superficie. En la actualidad estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes como maíz, papa, frutales y potreros con pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva. La unidad tiene aptitud para agricultura con cultivos anuales semi-comerciales como maíz, papa, frutales, hortalizas, arveja, fresa y pastos introducidos, para ganadería semi-intensiva de doble propósito. Presentan algunas restricciones para el uso de maquinaria agrícola, por tanto se sugiere su control. Se deben implementar algunas prácticas especiales como la aplicación periódica de fertilizantes y de enmiendas, rotación de cultivos y potreros, control eficiente de malezas, plagas y enfermedades. 2.8.3.2 Clase IV





Versión 1

Pág. -130-

Ocupan áreas de la montaña, el lomerío, piedemonte y la planicie fluvio lacustre, de relieve plano a ligeramente ondulado y fuertemente inclinado, con pendientes que oscilan entre el 1 y el 25%, en climas cálido seco y húmedo a frío húmedo y muy húmedo. Presentan limitaciones moderadas por pendientes fuertemente inclinadas, reacción fuertemente ácida, altos contenidos de aluminio, profundidad efectiva limitada y por drenaje restringido que en ocasiones origina encharcamientos. Tienen capacidad para un reducido número de cultivos semi-comerciales y de subsistencia y para pastos utilizados en ganadería extensiva. Subclase IV p . Grupo de Manejo 1 Conforman esta agrupación las tierras de las unidades MLCd y MLKd, propias de los relieves de lomas, cuestas, crestones, abanicos aluviales y glacís coluviales dentro del clima frío húmedo y en menor proporción muy húmedo. Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos y baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la fertilidad natural baja de los suelos y la aparición sectorizada de fenómenos de remoción en masa. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen vocación para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa), algunos frutales y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados y siembras en contorno, evitando el sobrepastoreo que origina procesos de remoción en masa (solifluxión). En las zonas que existen procesos remontantes actuales, se sugiere la siembra de especies arbóreas de raíces profundas, impedir el pastoreo sin control y las prácticas culturales y mecanización agrícola excesiva antes de la siembra. Subclase IV p . Grupo de Manejo 2





Versión 1

Pág. -131-

Esta agrupación la conforman las tierras de las unidades MLSg, MPKd y MQKd propias de los relieves de lomas, cuestas y glacís coluviales dentro del clima medio húmedo y, en menor proporción, muy húmedo. Los suelos son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, de fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos a neutros y con baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25% y la fertilidad natural moderada a baja de los suelos. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, en algunos sectores de menor extensión hay cultivos semi-permanentes. Estas tierras son aptas para cultivos anuales de subsistencia y semi-comerciales (maíz, café), algunos frutales, plátano y pastos introducidos y naturales para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, siembras en contorno, rotación de cultivos, protección de la vegetación natural, evitando las talas y quemas. Subclase IV s . Grupo de Manejo 2 Esta subclase está conformada por las tierras de las unidades MQJc, situadas en geoformas de abanicos dentro del paisaje de montaña de climas medio húmedo y, en pequeños sectores, seco. Los suelos que integran esta unidad son moderadamente profundos, fuerte a moderadamente ácidos, de texturas finas y medias, bien drenados, con fertilidad moderada a baja y baja saturación de aluminio. Los principales limitantes para el uso de estas tierras los constituyen la baja fertilidad natural de los suelos, su poca profundidad efectiva originada por la presencia de un horizonte compactado, la reacción fuerte a moderadamente ácida y los moderados contenidos de aluminio de cambio. Actualmente se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales y, en menor proporción, sectores se encuentran sin uso agropecuario. La unidad tiene vocación para ganadería extensiva con pastos naturales o introducidos para producción de carne. Para su utilización, estas tierras requieren de prácticas de manejo y conservación, tales como aplicación de fertilizantes y enmiendas, rotación de potreros, evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de riego por aspersión.





Versión 1

Pág. -132-

2.8.3.3 Clases VI Esta clase de tierra se encuentra en una gama amplia de paisajes, tipos de relieve y climas. Ocupa sectores de lomerío y montaña, en relieve plano a quebrado con pendientes 3 a 50%, en climas que van desde el cálido hasta el muy frío y condiciones secas a muy húmedas. Presenta limitaciones severas de suelo, pendiente, erosión y clima que pueden estar solos o en combinación, por ejemplo: limitación única de clima, de pendiente, pendiente-erosión, pendiente-suelo o pendiente-clima. Subclase VI c . Grupo de Manejo 1 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGTd, ubicadas en relieves de lomas, glacís de acumulación y vallecitos intramontanos del paisaje de montaña de clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, son fuertemente ácidos, de moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. El limitante más severo para el uso de estas tierras lo constituye el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción le afectan pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, sectorizadas. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación o al fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua y promover la siembra de especies nativas. Subclase VI p . Grupo de Manejo 1 Las tierras integrantes de esta agrupación, conforman las unidades cartográficas MKCe, dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada.





Versión 1

Pág. -133-

Las limitaciones de uso más severas son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50%, en menor proporción la fertilidad natural baja y la profundidad efectiva de los suelos, limitada en sectores. En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos. La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales, asociada con actividades de agroforestería (frutales, caucho, pino, eucalipto) o para bosques protectoresproductores con labores de entresaca controladas o para regeneración espontánea de la vegetación. Las prácticas recomendadas son implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos en fajas en contorno, barreras vivas y terrazas de huerto. Subclase VI p. Grupo de Manejo 2 Esta unidad la integran las tierras MPVe, MQCe y MQVe localizadas en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima medio húmedo y en menor proporción muy húmedo. Los suelos varían de superficiales a moderadamente profundos, tienen drenaje natural bueno a moderado, texturas medias, son de reacción fuerte a muy fuertemente ácida, baja saturación de aluminio y fertilidad natural baja a moderada. Los limitantes más severos de uso son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y en menor escala la fertilidad moderada a baja de los suelos. El uso actual de estas tierras es la ganadería extensiva; tienen capacidad para este uso asociado o no con actividades forestales de producción, protección-producción y para cultivos mixtos semi-permanentes (café, plátano) o para la regeneración espontánea de la vegetación. Para el uso adecuado de estas tierras, se sugiere la implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, las acequias de ladera, la siembra de cultivos en fajas en contorno y fomentar el crecimiento de la vegetación natural. Subclase VI pc . Grupo de Manejo 4 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGFe, ubicadas en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo.





Versión 1

Pág. -134-

Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la siembra de especies nativas. Subclase VI ps . Grupo de Manejo 2 Esta agrupación está constituida por las tierras de las unidades MQKdp, propias de relieves de lomas y glacís coluvial del paisaje de montaña dentro del clima medio húmedo. Los suelos son moderadamente profundos, de texturas medias, bien drenados, de fertilidad moderada, moderadamente ácidos y con baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la frecuente a abundante presencia de fragmentos de roca en la superficie y la fertilidad natural moderada de los suelos. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y semi-comerciales (frutales, caña, maíz, café) y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural medianamente intervenido. Estas tierras son aptas para ganadería extensiva con utilización de pastos naturales e introducidos para producción de carne o para cultivos semi-permanentes de tipo semi-comercial (café con sombrío y caña). Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridos por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes y abonos, evitar el sobrepastoreo de ganado, proteger la vegetación actual, sembrar especies vegetales arbóreas maderables y frutales, utilizar barreras vivas y terrazas de huerto. 2.8.3.4 Clase VII





Versión 1

Pág. -135-

Ocupan sectores amplios de la montaña y pequeños del lomerío, en climas cálido, medio, frío, muy frío y extremadamente frío con condiciones de humedad: seco, húmedo y muy húmedo. El relieve varía ampliamente de plano a quebrado y escarpado con pendientes del rango 3 y 75%. Presentan una o más limitaciones muy severas por suelos muy superficiales, pendientes moderadamente escarpadas, erosión ligera a moderada que afecta más del 50% del área, alta susceptibilidad a la remoción en masa y climas extremadamente fríos. Esta clase de tierras tiene aptitud para bosque protector-productor, cultivos específicos que semejen al bosque y para conservación, utilizando prácticas intensivas de manejo. Subclase VII p. Grupo de Manejo 1 Pertenecen a esta subclase las tierras de las unidades MKCf, que se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque. Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la siembra de cultivos transitorios de bajo rendimiento y a pastos, para ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e integral, realizando prácticas que protejan la vegetación y conserven el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y disminuir la extracción de madera con labores de entresaca. Subclase VII p. Grupo de Manejo 2 Pertenecen a esta subclase las tierras de las unidades, MPSf, MPVf, MQFf y MQVf que se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestas, crestones y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima medio húmedo y, en menor proporción, muy húmedo.





Versión 1

Pág. -136-

Los suelos varían de superficiales a moderadamente profundos, tienen drenaje natural bueno a moderado, texturas medias, son fuerte a muy fuertemente ácidos, presentan baja saturación de aluminio y fertilidad natural baja a moderada. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad se encuentra cubierta con vegetación natural medianamente intervenida, algunos sectores se encuentran utilizados con cultivos semi-comerciales de café. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales o para actividades silvoagrícolas que incluyan la agricultura semi-comercial de café con sombrío de plátano y frutales. Para un aprovechamiento sostenible de estas tierras se deben evitar talas y quemas del bosque natural, promover la siembra de cultivos en fajas amortiguadoras, huertos diversificados en terrazas individuales, revegetación inducida y mantener permanentemente la cobertura vegetal. Subclase VII pc. Grupo de Manejo 3 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGFf, ubicadas en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes moderadamente escarpadas, con gradientes 50-75%, y el clima caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos. Limitan el uso de las tierras, en menor proporción, la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual y la conservación de la vida silvestre. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar las actividades agropecuarias y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas. Subclase VII pc. Grupo de Manejo 4





Versión 1

Pág. -137-

Esta subclase está integrada por las tierras de las unidades MEFe, ubicadas en relieves de espinazos, campos morrénicos, artesas y vallecitos intramontanos del paisaje de montaña dentro del clima extremadamente frío húmedo, también definido como páramo alto. Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, fuertemente ácidos, con fertilidad muy baja y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 4 y 8°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos, las pendientes que en su mayoría son moderadamente escarpadas con gradientes 50-75%, la poca profundidad efectiva de los suelos y la fertilidad natural muy baja. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por vegetación de páramo, pequeños sectores se encuentran dedicados erróneamente a la ganadería extensiva. Las condiciones climáticas y de relieve restringen el uso de estas tierras, su carácter de páramo obliga a utilizarlas para conservar la flora y fauna silvestres y proteger los recursos hídricos. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural y evitar con acciones contundentes, preferiblemente emanadas de entidades gubernamentales competentes, las actividades agropecuarias. 2.8.3.5 Clase VIII Esta clase de tierras se encuentra en los paisajes de montaña y lomerío de clima cálido, medio, frío, muy frío y extremadamente frío con condiciones de humedad húmeda a muy húmeda. La forma del relieve varía poco, consolidando áreas con pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores a 75%. Presentan una o más limitaciones muy severas por suelos muy superficiales, pendientes fuertemente escarpadas, erosión ligera a moderada que afecta más del 50% del área, alta susceptibilidad a la remoción en masa y climas extremadamente fríos. Esta clase de tierras tiene aptitud para bosque protector-productor y para conservación, utilizando prácticas intensivas de manejo. Subclase VIII pc. Grupo de Manejo 1 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGSg, ubicadas en relieves de crestas homoclinales y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo.





Versión 1

Pág. -138-

Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, bien a moderadamente drenados, de texturas medias, muy fuertemente ácidos, baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes mayores a 75% y el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen su uso, por lo cual se recomienda dedicarlas a la conservación de la flora y fauna silvestres y a la protección de los recursos hídricos. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar la tala y quema del bosque nativo y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas. Subclase VIII ps . Grupo de Manejo 2 En esta subclase se han incluido las tierras de las unidades MPSg y MQSg que se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y filas-vigas, dentro del paisaje de montaña, en clima medio húmedo y muy húmedo. Los suelos son superficiales, bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja. Los limitantes que en mayor grado restringen el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75%, la superficialidad de los suelos y su baja fertilidad natural. En algunos sectores de la unidad se conserva la vegetación natural, algunas áreas sometidas a tala total se utilizan para agricultura de subsistencia con cultivos semi-permanentes (café, caña, plátano y frutales). Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales y la vida silvestre; en ella se debe mantener la vegetación natural, evitar talas y quemas del bosque nativo. A continuación se presenta un cuadro resumen de las diferentes clases presentes en la subcuenca Río Alto Negro. (Tabla No.2.29 y Figura No.2.25 )





Versión 1

Pág. -139-

TABLA NO. 2.29 CLASE DE SUELOS PRESENTES – CUENCA 2306 - 16

Clase Área Km2

IV 93.90

VI 143.33

VII 196.57

VIII 42.31

Zu 0.80

TOTAL 476.90

FIGURA NO. 2.25 PORCENTAJE DE ÁREA POR CLASE DE SUELO – CUENCA 2306- 16

19.69%

30.05%

8.87% 0.17%

41.22%

IV

VI

VII

VIII

Zu





Versión 1

Pág. -i-

CAPÍTULO 2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO


2.1. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO _____________________________________ 1

2.1.1 Características ______________________________________________________ 1

2.2. ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS ___________________________________________ 13

2.2.1. Generalidades _____________________________________________________ 13

2.2.2. Precipitación ______________________________________________________ 15

2.2.3. Temperatura Ambiente ______________________________________________ 19

2.2.4. Humedad Relativa __________________________________________________ 21

2.2.5. Evaporación _______________________________________________________ 22

2.2.6. Velocidad y Dirección del Viento ______________________________________ 23

2.2.7. Brillo Solar ________________________________________________________ 24

2.2.8. Evapotranspiración Potencial _________________________________________ 25

2.2.9. Balances hidroclimáticos ____________________________________________ 27

2.2.10. Zonificación Climática _______________________________________________ 30

2.3. ASPECTOS HÍDRICOS ___________________________________________________ 34

2.3.1. Generalidades _____________________________________________________ 34

2.3.2. Sistema Hidrográfico ________________________________________________ 34

2.3.3. Sistemas de Drenaje ________________________________________________ 35

2.4. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL ______________________________________________ 38

2.4.1. Generalidades _____________________________________________________ 38

2.4.2. Análisis de Valores Medios ___________________________________________ 40

2.4.3 Análisis Hidrológico de Valores Extremos ______________________________ 48

2.4.4 Oferta Hídrica ______________________________________________________ 52





Versión 1

Pág. -ii-

2.4.5 Demanda Hídrica ___________________________________________________ 53 2.4.5.1 Demanda doméstica _______________________________________________ 53 2.4.5.2 Demanda Agrícola _________________________________________________ 55 2.4.5.3 Demanda Pecuaria ________________________________________________ 56 2.4.5.4 Demanda Total ___________________________________________________ 59

2.5 HIDROgeologia ____________________________________________________________ 63

2.5.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica ___________________________________ 63

2.5.2 Característica de la Subcuenca ____________________________________________ 65

2.6 aspectos geologicos ________________________________________________________ 67


2.6.2 Característica de la Subcuenca Río Negro Alto _______________________________ 68

2.7 aspectos geomorfologicos ___________________________________________________ 86


2.7.2 Característica de la Subcuenca Río Alto Negro _______________________________ 91

2.8 suelos ____________________________________________________________________ 96

2.8.1 Criterios metodológicos _____________________________________________ 97

2.8.2 Unidades de Suelo ______________________________________________________ 98 2.8.2.1 Complejo Typic Dystrocryepts - Humic Dystrocryepts – Humic Lithic Dystrocryepts. Símbolo MEF. Fases: MEFe. _________________________________________________ 98 2.8.2.2 Grupo Indiferenciado Asociación Humic Dystrudepts – Andic Dystrudepts – Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGF. Fases: MGFe, MGFf. ________________________________ 100 2.8.2.3 Grupo Indiferenciado Asociación Humic Lithic Dystrudepts – Andic Dystrudepts. Símbolo MGS. Fase: MGSg. _________________________________________________ 102 2.8.2.4 Grupo Indiferenciado. Asociación Typic Hapludands – Pachic Melanudands-Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGT. Fases: MGTd. _________________________________ 104 2.8.2.5 Grupo Indiferenciado. Grupo indiferenciado Andic Dystrudepts y Typic Hapludands. Símbolo MKC. Fases: MKCe, MKCf. __________________________________________ 106 2.8.2.6 Grupo Indiferenciado. Complejo Humic Dystrudepts – Typic Argiudolls – Typic Hapludands. Símbolo MLC. Fases: MLCd. ______________________________________ 108 2.8.2.7 Grupo Indiferenciado. Complejo Pachic Melanudands – Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLK. Fases: MLKc, MLKd. ________________________________ 110 2.8.2.8 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS. Fase: MLSg _ 112 2.8.2.9 Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Typic Hapludands. Símbolo MPK. Fases: MPKd. _______________________________________________________ 114 2.8.2.10 Grupo Indiferenciado Consociación Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MPS. Fases: MPSf, MPSg _____________________________________________________________ 116





Versión 1

Pág. -iii-

2.8.2.11 Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Typic Hapludands. Símbolo MPV. Fases: MPVe, MPVf __________________________________________________ 117 2.8.2.12 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Melanudands. Símbolo MQC. Fases: MQCe. _______________________________________________________ 119 2.8.2.13 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Hapludands. Símbolo MQF. Fases: MQFf. _______________________________________________________________________ 121 2.8.2.14 Grupo Indiferenciado Consociación Udic Paleustolls. Símbolo MQJ. Fases: MQJb. 122 2.8.2.15 GRUPO INDIFERENCIADO Complejo Humic Eutrudepts – Typic Eutrudepts – Typic Udipsamments. Símbolo MQK. Fases: MQKd, MQKdp. ____________________________ 123 2.8.2.16 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Eutrudepts. Símbolo MQS. Fase: MQSg. _____________________________________________________________ 125 2.8.2.17 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Lithic Hapludolls – Humic Eutrudepts. Símbolo MQV. Fases: MQVe, MQVf _________________________________ 126

2.8.3 Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso ______________________________ 129 2.8.3.1 Clase III ___________________________________________________________ 129 2.8.3.3 Clases VI __________________________________________________________ 132 2.8.3.4 Clase VII __________________________________________________________ 134 2.8.3.5 Clase VIII__________________________________________________________ 137





Versión 1

Pág. -iv-

Índice De Tablas TABLA NO. 2.1 _________________________________________________________________ 5

HIPSOMÉTRIA DE LA CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO (2306-16) _______________________ 6

TABLA NO. 2.2 _________________________________________________________________ 9

PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE DEL RÍO ALTO NEGRO (2306-16) ______________________ 9

TABLA NO. 2.3 ________________________________________________________________ 11

DISTRIBUCIÓN DE RANGOS DE PENDIENTE (%) EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16) ________________________________________________________________ 11

TABLA NO. 2.4 ________________________________________________________________ 14

ESTACIONES CLIMATOLÓGICAS CUENCA DEL RÍO NEGRO _________________________ 14

TABLA NO. 2.5 _______________________________________________________________ 18

DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16) _ 18

TABLA NO. 2.6 ________________________________________________________________ 29

BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16) ______ 29

TABLA NO. 2.7 ________________________________________________________________ 30

MODELO CLIMÁTICO DE CALDAS – LANG. ________________________________________ 30

TABLA NO. 2.8 ________________________________________________________________ 32

DISTRIBUCIÓN CLIMÁTICA EN LA CUENCA DEL RÍO ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16) ___ 32

TABLA NO. 2.9 ________________________________________________________________ 36

JERARQUIZACIÓN DEL DRENAJE EN LA CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO (2306-16) _____ 36

TABLA NO. 2.10 _______________________________________________________________ 38

CARACTERÍSTICAS ESTACIÓN HIDROLÓGICAS CUENCA RÍO NEGRO _________________ 38

TABLA NO. 2.11 _______________________________________________________________ 44

CAUDALES CARACTERÍSTICOS DE LA ESTACIÓN CHARCO LARGO (2306708) - RÍO NEGRO ________________________________________________________________________ 44

TABLA NO. 2.12 _______________________________________________________________ 46

CAUDALES CARACTERÍSTICOS CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO (2306-16) _____________ 46

TABLA NO 2.13 _______________________________________________________________ 47

CAUDAL MEDIO ANUAL Y RENDIMIENTOS HÍDRICOS EN LA CUENCA DEL RÍO NEGRO __ 47

TABLA NO. 2.14 _______________________________________________________________ 48

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS ESTACIÓN CHARCO LARGO – RÍO NEGRO ______________________________________________________________ 48

TABLA NO. 2.15 _______________________________________________________________ 50

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO __________________________________________________________________ 50

TABLA NO. 2.16 _______________________________________________________________ 50

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS ESTACIÓN CHARCO LARGO – RÍO NEGRO ______________________________________________________________ 50

TABLA NO. 2.17 _______________________________________________________________ 52





Versión 1

Pág. -v-

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO __________________________________________________________________ 52

TABLA NO. 2.18 ______________________________________________________________ 53

OFERTA HÍDRICA TOTAL Y DISPONIBLE EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO - 2306-16 (M3/SEG) _________________________________________________________________ 53

TABLA NO. 2.19 _______________________________________________________________ 54

DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO 2306-16 _____________________ 54

TABLA NO. 2.20 _______________________________________________________________ 54

DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO NEGRO – 2306 ___________________________ 54

TABLA NO. 2.21 _______________________________________________________________ 56

DEMANDA AGRÍCOLA CUENCA DEL RÍO NEGRO ___________________________________ 56

TABLA NO. 2.22 _______________________________________________________________ 58

DEMANDA PECUARIA CUENCA DEL RÍO NEGRO ___________________________________ 58

TABLA NO. 2.23 _______________________________________________________________ 59

DEMANDA PECUARIA MUNICIPIOS CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16) __________ 59

TABLA NO. 2.24 ______________________________________________________________ 60

DEMANDA HÍDRICA TOTAL CUENCA DEL RÍO NEGRO ______________________________ 60

TABLA NO. 2.25 _______________________________________________________________ 61

CATEGORÍAS DEL ÍNDICE DE ESCASEZ __________________________________________ 61

TABLA NO. 2.26 _______________________________________________________________ 62

ÍNDICE DE ESCASEZ EN LA CUENCA DEL RÍO NEGRO ______________________________ 62

TABLA NO. 2.27 _______________________________________________________________ 66

CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA __________________________________________ 66

TABLA NO. 2.28 _______________________________________________________________ 95

CONDICIONES MORFODINÁMICAS ASOCIADAS A LAS UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS _ 95

TABLA NO. 2.29 ______________________________________________________________ 139

CLASE DE SUELOS PRESENTES – CUENCA 2306 - 16 ______________________________ 139





Versión 1

Pág. -vi-

Índice De Figuras FIGURA NO. 2.1 ________________________________________________________________ 5

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO __________________ 5

FIGURA NO 2.2 _________________________________________________________________ 6

CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16) _____________ 7

FIGURA NO 2.3 _________________________________________________________________ 8

HISTOGRAMA DE ALTURAS DE LA CUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO (2306-16) ___________ 8

FIGURA NO. 2.3 A _____________________________________________________________ 12

MAPA DE PENDIENTES ________________________________________________________ 12

FIGURA NO 2.4 ________________________________________________________________ 16

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN ESC. VOCACIONAL PACHO __________________________________________________________________ 16

FIGURA NO. 2.5 _______________________________________________________________ 17

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN EL PEÑÓN _________ 17

FIGURA NO 2.6 ________________________________________________________________ 20

VALORES MEDIOS MENSUALES DE TEMPERATURA (ºC) – ESTACIÓN ESC. VOCACIONAL PACHO __________________________________________________________________ 20

FIGURA NO 2.7 ________________________________________________________________ 21

VALORES MEDIOS MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA (%) – ESTACIÓN ESCUELA VOC PACHO __________________________________________________________________ 21

FIGURA NO 2.8 ________________________________________________________________ 22

VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPORACIÓN - ESTACIÓN ESCUELA VOC PACHO (mm) ____________________________________________________________________ 23

FIGURA NO 2.9 ________________________________________________________________ 24

VALORES TOTALES MENSUALES DE BRILLO SOLAR – ESTACIÓN ESCUELA VOCACIONAL PACHO __________________________________________________________________ 24

FIGURA NO 2.10 _______________________________________________________________ 26

VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (MM) - ESTACIÓN ESCUELA VOCACIONAL PACHO ___________________________________ 27

FIGURA NO 2.11 _______________________________________________________________ 29

BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16) ______ 29

FIGURA NO. 2.11 A ____________________________________________________________ 33

ZONIFICACIÓN CLIMÁTICA _____________________________________________________ 33

FIGURA NO. 2.12 ______________________________________________________________ 41

VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN CHARCO LARGO - RÍO NEGRO (M3/SEG) _________________________________________________________________ 41

FIGURA NO . 2.13 ______________________________________________________________ 42

VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN Tobia - Río Negro (m3/seg) _ 42





Versión 1

Pág. -vii-

FIGURA NO. 2.14 ______________________________________________________________ 43

CAUDALES MEDIOS MENSUALES CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO 2306 – 16 (M3/SEG) __ 43

FIGURA NO. 2.15 ______________________________________________________________ 45

CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN CHARCO LARGO (2306708) - RÍO NEGRO ____________________________________________________ 45

FIGURA NO. 2.16 ______________________________________________________________ 49

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÁXIMOS ESTACIÓN CHARCO LARGO - RÍO NEGRO __________________________________________________________________ 49

FIGURA NO. 2.17 ______________________________________________________________ 51

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÍNIMOS ESTACIÓN ESTACIÓN CHARCO LARGO – RÍO NEGRO ______________________________________________________ 51

FIGURA NO. 2.18 ______________________________________________________________ 64

MARCO HIDROGEOLÓGICO REGIONAL DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO AL NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. ______________________________________ 64

FIGURA NO. 2.19 ______________________________________________________________ 69

NOMENCLATURA Y CORRELACIONES ESTRATIGRÁFICAS DE LAS UNIDADES PRESENTES EN EL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. _________________________________ 69

FIGURA NO. 2.20 ______________________________________________________________ 84

MINERALIZACIONES SEGÚN TIPO PRESENTES EN EL NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. _________________________________________________________ 84

FIGURA NO. 2.21 ______________________________________________________________ 86

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE TÍTULOS MINEROS VIGENTES EN LA JURISDICCIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO. _________________________________________________ 86

FIGURA NO. 2.22 ______________________________________________________________ 87

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LAS CONDICIONES HIDROGRÁFICAS DEL SECTOR NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. __________________________________ 87

FIGURA NO. 2.23 ______________________________________________________________ 89

CONFIGURACIÓN DE PENDIENTES DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO. _________________ 89

FIGURA NO. 2.24 ______________________________________________________________ 90

PROVINCIAS FISIOGRÁFICAS DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. _____________ 91

FIGURA NO. 2.25 _____________________________________________________________ 139

PORCENTAJE DE ÁREA POR CLASE DE SUELO – CUENCA 2306- 16 _________________ 139

Caracterización Del Medio Biótico Subcuenca Río Alto Negro



DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO NEGRO RN-PI-S16-C3.DOC

Versión 1

Pág. -1-

CAPÍTULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO - SUBCUENCA RÍO ALTO

NEGRO 3.1 COBERTURA VEGETAL 3.1.1 Generalidades Cuenca Río Negro La Cuenca del Río Negro tiene un área de 4235,94 Km2., de las cuales el 22,20% corresponde a coberturas naturales, representadas principalmente por bosques secundarios, rastrojos altos, bosques riparios y vegetación de páramo y subpáramo, distribuidos sobre toda la cuenca en las riberas de los ríos y en las partes más altas con pendiente fuerte; el área restante (77,80%) corresponde a zonas de explotación agropecuaria, cuerpos de agua y zonas desprovista de vegetación, esto nos indica el alto grado de intervención existente sobre las cobertura naturales, cuyas principales causas son la falta de manejo sostenible de los recursos, la expansión de la frontera agrícola. Dentro de la cuenca se encuentran formaciones que van desde la formación tropical hasta el Montano, combinados con las provincias de humedad subhúmedo, húmedo y perhúmedo, las formaciones vegetales de acuerdo a la clasificación de Holdridge (1967) se pueden observar en Tabla No.3.1

TABLA NO. 3.1 FORMACIONES VEGETALES CUENCA RÍO NEGRO SEGÚN HOLDRIDGE

Formación Vegetal Altitud

(m.s.n.m) Temperatura

(ºC) Precipitación

(m.m) Área

(Km2) Área (%)

Bosque Seco Tropical (bs-T) 300-1.150 >24 1.000-2.000 548,99 12,96

Bosque Húmedo Tropical (bh-T) 175– 1.100 > 24 2.000-4.000 962,68 23,44

Bosque Húmedo Premontano (bh-PM)

1.000-2.200 18 – 24 1.000-2.000 878,81 20,75

Bosque Muy Húmedo Premontano (bmh-PM)

1.000-2.000 18 – 24 2.000-4.000 1289,71 30,45

Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB)

1.950-3.050 12 – 17 1.000-2.000 443,07 10,46

Bosque Muy Húmedo Montano (bmh-M)

2.900-3.750 6 – 12 1.000-2.000 81,96 1,94





Versión 1

Pág. -2-

3.1.2 Subcuenca Río Alto Negro 3.1.2.1 Marco Metodológico La identificación de las unidades de cobertura vegetal existentes en la subcuenca del Río Alto Negro se realizó utilizando como base el mapa de uso y cobertura realizado por el IGAC, mediante imágenes de fotografías aéreas de los años 1993 al 2003, complementados con verificaciones de campo, y así realizar los ajustes cartográficos correspondientes. Las unidades de cobertura se definieron de acuerdo a la fisonomía, estructura y composición florística que presenta la vegetación, se realizaron levantamientos de vegetación, en sitios escogidos teniendo en cuenta las diferencias fisonómicas de la vegetación, además del tiempo disponible y accesibilidad a los sitios. En cada uno de los sitios se tomaron datos de altitud y ubicación del sitio con GPS, el tamaño y forma de las parcelas correspondió a transectos de 10x30m (300 m2), los cuales se dividieron en 3 subparcelas de 10x10m, en las que se midieron todos los individuos con diámetro mayor a 4.5cm., la forma de las parcelas fue rectangular y se inventariaron en el sentido de la pendiente. Los datos de campo que se tomaron para la caracterización fueron:

- Especie

La distribución y la composición de la flora son aspectos esenciales dentro de una forma de vida dominante, su desconocimiento ocasiona inconvenientes para el manejo y aprovechamiento de cualquier forma de vida dominante, que en las comunidades vegetales tropicales, constituye uno de los problemas más álgidos, debido la gran heterogeneidad y compleja distribución de las especies.

- Número de Individuos

El número de individuos es una variable directa, y constituye una representación abstracta cuando no está relacionada a otras variables como diámetro, altura y volumen. El tamaño de una población definida en número de individuos puede variar de una forma de vida dominante a otra, dependiendo del límite mínimo y máximo.

- Diámetro

Son medidas directamente relacionada con el cálculo de área basal; se utilizan para conocer los índices de valor de importancia (IVI)1 El diámetro es una variable continua y por lo tanto teóricamente puede adquirir cualquier valor dentro de los límites extremos, por lo tanto es conveniente establecer clases diamétricas que permitan agrupaciones de diámetros dentro de ciertos límites, con lo que se facilita el cálculo o procesamiento de datos.

1 Colombia Diversidad Biótica II, J. Orlando Rangel Ch. 1197.





Versión 1

Pág. -3-

- Altura

La altura de los individuos ya sea estimada con la ayuda de una vara graduada o medida de aparatos apropiados es una medida útil para conocer la estratificación de la comunidad, para los estratos arbóreo y arbustivo se estimó la altura total y la altura comercial. 3.1.3 Formaciones Vegetales No resulta fácil definir las formaciones vegetales solamente por su composición florística, puesto que existen muchas especies poseen un rango de adaptación bastante amplio, sin embargo existen características diferenciales en la vegetación que se van presentando paulatinamente a medida que se van cambiando los rangos altitudinales. El conjunto de especies que se adaptan en un determinado ambiente determinan el aspecto general de la vegetación en un lugar dado, imprimiendo características especificas a cada paisaje. Para la determinación de las formaciones vegetales en esta subcuenca se tuvieron en cuenta los factores climáticos principales como temperatura, precipitación, humedad y altitud, utilizando el sistema de clasificación de Holdridge (1967) adaptado a las condiciones climáticas de Colombia (IGAC, 1977), el cual se basa en estos mismos parámetros y da a las unidades nombres acordes con el clima y/o la vegetación dominante. Dando como resultado las siguientes formaciones vegetales. (Ver Tabla No 3.2).

TABLA NO. 3.2

FORMACIONES VEGETALES SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO SEGÚN HOLDRIDGE

Formación Vegetal Altitud

(m.s.n.m) Temperatura

(ºC) Precipitación

(m.m) Área

(Km2) Área (%)

Bosque Húmedo Tropical (bh-T) 1.000 > 24 2.000-4.000 0,61 0,13


1.150-2.200 18 – 24 1.000-2.000 122,51 25,03

Bosque Muy Húmedo Premontano (bmh-PM)

1.000-2.000 18 – 24 2.000-4.000 118,49 24,21


2.000-3.000 12 – 17 1.000-2.000 194,61 39,76


2.900-3.750 6 – 12 1.000-2.000 53,22 10,87





Versión 1

Pág. -4-

3.1.3.1 Formación Bosque Húmedo Tropical

Ocupa una franja mínima localizada al occidente de la subcuenca, con una extensión de 0.6161Km2, que equivalen al 0,13%. Se ubica sobre el municipio del Peñón, se encuentra sobre los 1.000msnm, con temperaturas mayores a los 24ºC y precipitación media anual de 3.000mm. Los bosques de esta formación se caracterizan por estar conformados por una gran variedad de especies que no pierden su follaje en los periodos de verano, árboles de gran porte formando varios estratos, entre ellos un estrato herbáceo, también es evidente la presencia de gran variedad de epifitas especialmente de bromeliáceas. La cobertura natural del Bosque Húmedo Tropical está representada solamente por bosques riparios, los cuales cubren el 25,34% del área, en esta formación de la cuenca no existen bosques secundarios ni rastrojos altos, mientras que las áreas dedicadas a actividades agropecuarias representan el 55,67%, evidenciando el alto grado de alteración, debido principalmente a la ampliación de la frontera agrícola y a la aplicación de mecanismos no sostenibles para la producción.

3.1.3.2 Formación Bosque Húmedo Premontano

Esta unidad se localiza en el centro de la subcuenca, sobre los municipios de Pacho y Villa Gómez, con una extensión de 122.51 Km2, que equivalen al 25,03% del área total. Asciende desde los 1.150 hasta los 2.200msnm, con precipitación media anual de 1.500mm.

Las coberturas naturales han venido desapareciendo casi en su totalidad, pues en la actualidad cubren tan solo el 0,65% del área total para la formación, esta condición es debida principalmente a la expansión de la frontera agrícola y a la aplicación de prácticas productivas no sostenibles. Comparado con el cubrimiento de las áreas dedicadas a actividades agropecuarias que es del 96,24%, nos evidencia el alto grado de alteración de las coberturas naturales. En los relictos de bosques presentes se encuentra una gran variedad de especies arbóreas que conforman diferentes estratos, con alturas y diámetros altos y abundancia de epífitas vasculares, lo que facilitaría el establecimiento de proyectos de recuperación; se encuentran especies como la Guadua (Bambusa guaua), Ocobo (Tabebuia rosea), Moho (Cordia alliodora) y Cedro (Cederla sp), Nogal cafetero (Cordia alliodora), Aceituo (Vitex sp), Cámbulo (Erythrina poeppigiana), Guamo (Inga sp), Nacedero (Trichanthera gigantea), Caracolí (Anacardium excelsum), Cauchos (Ficus spp.), Balso (Ochroma pyramidale) y Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) entre muchos otros.

En los potreros es común encontrar asociaciones de Helecho (Pteridium aquilinum), Helecho de loma (Dicranopteris spp.), Paja rabo de zorro (Andropagon bicornis) y Pasto yaraguá (Melinis minutiflora).





Versión 1

Pág. -5-

3.1.3.3 Formación Bosque Muy Húmedo Premontano

Esta unidad se localiza al occidente de la subcuenca, ocupando un área de 118.49 Km2, que equivalen al 24,21% del área total, se ubica sobre los municipios de Pacho, el Peñón y Topaipí. Asciende desde los 1.000 hasta los 2.000msnm, con precipitación media de 3.000mm. El Bosque Muy Húmedo Premontano que se caracteriza por su alta biodiversidad, sin embargo se encuentra altamente intervenida, sus coberturas naturales han desaparecido casi que en su totalidad, pues cubren tan solo el 9,31% del total del área para la formación, mientras que las áreas dedicadas a las actividades agropecuarias representan el 90,46%. Esta transformación se debe principalmente a la ampliación de la frontera agrícola y la aplicación de actividades productivas no sostenibles; Esto nos conduce a tomar acciones prontas para la recuperación, restauración y protección combinado con actividades económicas sostenibles. En los relictos de bosques presentes se encuentran especies como Caguí (Caryocar glabrum), Caco (Schizollobium parahyba), Guaimaro (Brosimum alicastrum), Guadua (Bambusa guaua), Ocobo (Tabebuia rosea), Moho (Cordia alliodora) y Cedro (Cederla sp), Nogal cafetero (Cordia alliodora), Aceituo (Vitex sp), Cámbulo (Erythrina poeppigiana), Guamo (Inga sp), Nacedero (Trichanthera gigantea), Caracolí (Anacardium excelsum), Cauchos (Ficus spp.), Balso (Ochroma pyramidale) y Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) entre muchas otras. (Ver Foto No. 3.1). En los potreros es común encontrar herbáceas como Chipaca (Bildens pilosa), Teresitas (Browvalia sp.), Suelda con suelda (Conmelina sp.), Moraditas (Cuphea spp.), Pega-pega (Desmodium spp., Aechynomene spp.), Batatilla (Ipomoea spp.), Escobo (Sida spp.), Cadillo (Triunfetta spp.), Dormidera (Mimosa pudica), Bencenuco (Hamelia patens), Bejuco tres filos (Serjania spp., Paullinia spp.), Uñegato (Solanum spp.), Salvia (Eupatorium spp.). 3.1.3.4 Formación Bosque Húmedo Montano Bajo Esta unidad es la de mayor área dentro de la subcuenca con 194.61 Km2 que equivale al 39,76% del área total. Se localiza en el centro-oriente, sobre los municipios de Pacho y Villa Gómez, asciende desde los 2.000 hasta los 3.000msnm y con precipitación media anual de 1.500mm.

Foto No. 3.1 Cobertura Vegetal Bosque Muy Húmedo Premontano, Subcuenca

Río Alto Negro





Versión 1

Pág. -6-

En esta unidad empieza a detectarse una selección sobre las especies tolerantes a las bajas temperaturas, observándose una tendencia a la homogeneidad, la importancia de esta formación radica en que se constituye en área amortiguadora de los páramos, es evidente la presencia de musgos y otras plantas inferiores como selaginelas y líquenes al igual que abundantes epífitas, representadas principalmente por bromeliáceas al interior de los bosques.(Ver Foto No. 3.2) Las coberturas naturales se encuentran con grado alto de transformación, esto se evidencia en el cubrimiento de las áreas naturales que es del 10,04%, comparado con las áreas dedicadas a las actividades agropecuarias que es del 89,83%. Los relictos de bosques presentes son multiestratificados, representados por especies por especies como el Aliso (Alnus acuminata), Arrayán (Eugenia sp.), Cedro (cederla montana), Encenillo (Weinmannia sp), Gaque (Clusia multiflora), Laureles de cera (Myrica spp.), Nogal (Juglans neotropica), Palma boba (Cyathea sp.), Pino Romerón (Decussocarpus rospigliosii), Roble (Quercus humboldtii), Siete Cueros (Tibouchina sp.) entre muchas otras. En los sitios en los que se localizan; en los potreros se encuentran asociaciones de Helecho (Pteridium aquillinum), Zarza (Rubus sp.), Tuno peludo (Clidemia spp.), Chilcos (Baccharis spp.), Tamo – tamo (Eupatorium sp.). 3.1.3.5 Formación Bosque Muy Húmedo Montano De a cuerdo a Cuatrecasas corresponde a la formación de “Subpáramo”, se localiza al oriente de la subcuenca sobre el municipio de Pacho, ocupando un área de 53.22 Km2 que equivalen al 10,87% del área total, asciende desde los 2.900 hasta los 3.750msnm, con precipitación media anual de 1.500mm. En esta unidad las coberturas naturales se encuentran relativamente conservadas, tienen un cubrimiento del 49,56%, que comparado con el cubrimiento de las áreas dedicadas a las actividades productias que es del 48,31%, están equilibras, sin embargo es importante tomar acciones prontas con el fin de evitar que aumenten los niveles de alteración. Hay que tener en cuenta que la recuperación de los bosques en esta zona se hace difícil, pues la vegetación de páramo empieza a descender, cubriendo las áreas que antes fueron bosque, dentro del proceso que se conoce como paramización.

Foto No. 3.2 Cobertura Vegetal Bosque Húmedo Montano Bajo, Subcuenca

Río Alto Negro





Versión 1

Pág. -7-

Las coberturas naturales están representadas por bosques secundarios, rastrojos altos y vegetación de páramo y subpáramo, estas últimas están conformadas individuos herbáceos representados por los géneros Puya, Espeletia y Miconia, como continuación de la vegetación del bosque montano bajo, localizados en áreas de difícil acceso. Las especies más comunes son los frailejones de parte bajo (Espelitia sp) y pajonales (Calamagrotis efussa), espartillo (Orthroxanthus Chimboracensis), Jarilla (Eupatorium sp), en los relictos de bosques se encuentran especies como Cenizo (Sericotheca argentea), Espino (Berberis sp), Chocho (Lupinus sp), Salvio Amarillo (Buddeia sp), arbustos enanos de tipo

leñosos y musgo (Polythrichum sp), junto con la presencia de gran variedad de líquenes y helechos, representados por especies de las familias Lauraceae, Myrtaceae, Ericaceae, Melastomataceae entre otras, también se pudo notar un alto grado de epifitismo (bromelias y orquídeas). (Ver Foto No. 3.3). Las coberturas de páramo vienen siendo continuamente reemplazada por cultivos de papa y establecimiento de potreros, por esto es necesario tomar acciones correctivas en estos ecosistemas tan frágiles, pues hay que tener en cuenta que en ellas se encuentran gan cantidad de nacimientos que alimentan la cuenca. Dentro de las áreas dedicadas a actividades productivas se encuentran las áreas agropecuarias y plantaciones forestales, estas últimas están conformadas principalmente por pino patula (Pinus patula) y eucalipto (Eucalpitus sp.), se ubican en las partes altas, y son de tipo productor, en las cuales se evidencia la falta de manejos silvicultural, además que la estructura propia de las plantaciones de este tipo, han inhibido la biodiversidad 3.1.4 Caracterización Según la Fisonomía Está fundamentada en el estudio de la estructura comunitaria. La estructura fue definida por Barkman (1979), como el patrón espacial de distribución de las plantas y la separó así, de los atributos de la textura foliar.

Foto No. 3.3 Cobertura Vegetal Bosque Muy Húmedo Montano, Subcuenca

Río Alto Negro





Versión 1

Pág. -8-

El arreglo de las plantas según estratos y sus valores de cobertura se relacionan con el metabolismo de la comunidad ya que controlan la cantidad de la radiación y la evapotranspiración en la fotosíntesis 1 3.1.4.1 Índice de Valor de Importancia (IVI) La importancia relativa de las especies es estimada por el índice de valor de importancia (IVI), constituido por la suma de los parámetros relativos de frecuencias, abundancia y dominancia de cada especie. Este valor revela la importancia ecológica relativa de cada especie en cada muestra mejor que cualquiera de sus componentes. El valor máximo del índice de importancia es de 300%, cuanto más se acerca una especie a este valor, mayor será la importancia ecológica y dominio florístico sobre las demás especies presentes (Curtis y Meinfush, 1950). IVI%= Ab% + D% +Fre% En donde: IVI% = Índice de valor de importancia Ab% = Abundancia relativa D% = Dominancia relativa Fre% = Frecuencia relativa - Abundancia relativa Se refiere al número de individuos presentes. Generalmente, se refiere a una estimación del número de individuos de cada especie presente, expresada en términos relativos. Se calcula sobre la base del porcentaje de participación de cada especie referida al número de árboles encontrados en la parcela (número total igual a 100%). Ar = No. Árboles por especie / No. árboles para todas las especies X 100. - Dominancia Es la sumatoria de las áreas basales de la misma especie presentada dentro del área total muestreada. Este valor se define como la dominancia absoluta, la dominancia relativa se expresa en porcentaje y está dada por la relación entre el área basal de una especie y el área basal de todas las especies encontradas dentro de la muestra. - Frecuencia

1 Notas de Ecología, Jorge Enrique Becerra, 1971





Versión 1

Pág. -9-

Se define como la probabilidad de encontrar una especie en un área determinada, utilizando una unidad muestreal particular. Raunkier la denominó como el “valor del tanto por ciento de las parcelas de muestra en las que se presenta una especie”. En este caso las parcelas se dividieron en tres subparcelas; por lo tanto, la frecuencia se calculó con base en las 3 subparcelas que conforman la unidad, tres en cada parcela. La frecuencia puede ser absoluta y relativa2. Frecuencia absoluta: Se expresa como el porcentaje de las subparcelas en las cuales ocurre una especie, siendo el número total de subparcelas igual a 100%.

Fa = No. de subparcelas en que ocurre la especie / No. total de subparcelas observadas X

100. Frecuencia Relativa: Se calcula como el porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas de todas las especies.

Fr = Frecuencia absoluta de las especies / Suma de las frecuencias absolutas de todas las especies X 100.

A continuación se presentan los resultados obtenidos de la información recogida en campo. Bosque Húmedo Tropical De las 19 especies registradas en las dos parcelas levantadas, seis se encuentran por encima del promedio del índice de valor de importancia para la parcela (15,79%), estas son en orden descendente: Susacá (Piptocoma discolor) 33,82%, Guacharaco (Cupania cinerea) 31,31%, Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) 29,99%, Caracolí (Anacardium excelsum) 29,41%, Corne (Pourouma bicolor) 22,28%, Sangretoro (Virola sebifera) 17,28%. El Susacá es la especie que presenta mayor abundancia y frecuencia, en general las especies mas dominantes presentan diámetros con valores pequeños (que no superan los 30cm), a excepción de la Ceiba bruja y el Caracolí que presentan los mayores valores de dominancia con 23,60 y 20,57% respectivamente. Es de anotar que estas seis especies conforman el 54,7% del IVI total de la muestra, indicando su importancia como grupo por su densidad y distribución en el espacio. (Ver Tabla No. 3.3).

TABLA NO. 3.3 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO TROPICAL

ESPECIE* ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA IVI

42 Notas de Ecología, Jorge Enrique Becerra, 1971





Versión 1

Pág. -10-

ABSOLUTA

RELATIVA %

ABSOLUTA

RELATIVA %

ABSOLUTA RELATIVA

% %

Aceituno (Vitex cymosa) 3 6,818 0,029 2,115 33,333 3,226 12,036

Palma Real (Attalea butyracea )

1 2,273 0,028 2,104 33,333 3,125 7,356

Ceiba bruja (Ceiba pentandra)

2 4,545 0,318 23,601 33,333 3,125 29,645

Gualanday (Jacaranda caucana)

2 4,545 0,025 1,821 33,333 3,125 9,366

Caracolí (Anacardium excelsum)

3 6,818 0,277 20,568 33,333 3,125 29,094

Guacharaco (Cupania cinerea)

3 6,818 0,128 9,516 100,000 9,375 30,843

Guamo (Inga sp.) 1 2,273 0,002 0,146 33,333 3,125 5,533

Corne (Pourouma bicolor) 3 6,818 0,083 6,146 100,000 9,375 21,916

Sangretoro (Virola sebifera)

3 6,818 0,057 4,255 66,667 6,250 17,029

Susacá (Piptocoma discolor)

8 18,182 0,085 6,334 100,000 9,375 33,455

Barbegallo rojo (Warszewiczia coccinea)

2 4,545 0,006 0,420 66,667 6,250 11,186

Lechero (Ficus macrosyce ) 1 2,273 0,020 1,492 33,333 3,125 6,787

Caratero (Trichilia pallida ) 1 2,273 0,010 0,705 33,333 3,125 6,054

Curapo (Billia colombiana) 2 4,545 0,066 4,898 66,667 6,250 15,356

Acuápar (Hura crepitans) 1 2,273 0,038 2,821 33,333 3,125 8,024

Guayabo de Pava (Bellucia axinanthera)

2 4,545 0,027 1,970 66,667 6,250 12,629

Horcán (Vochysia ferruginea)

2 4,545 0,035 2,622 66,667 6,250 13,237

Pomarroso (Syzygium jambos)

2 4,545 0,048 3,569 33,333 3,125 10,994

Yarumo (Cecropia arachnoidea)

2 4,545 0,066 4,898 66,667 6,250 15,356

Total 44 100,000 1,348 100,000 1.033,333 100,000 300,000

Bosque Húmedo Premontano Se registraron 13 especies de un total de 27 individuos dentro de la parcela levantada, de las cuales seis se encuentran con valores por encima del promedio del IVI que es de 23,08%, siendo este grupo el que caracteriza esta muestra, las especies son: Chaviaco (Phoebe cinnamomifolia) con 53,77%, que es la especie de mayor importancia, seguida del Balso (Ochroma pyramidale) con 42,82%, Ceiba bruja (Ceiba pentandra), con 35,71%, Hojiancho (Croton cupreatus) con 32,05%, Quiebracho (Calliandra pittieri) con 27,68% y Caimo (Chrysophyllum auratum) con 24,49%, estas especies conforman el 64,01% del total del IVI para la parcela. El Chaviaco es la especie que presenta mayor abundancia, representada por cinco individuos que equivalen al 18,52%, los diámetros presentes en la muestra son relativamente bajos, pues no





Versión 1

Pág. -11-

superan los 30cm, siendo la Ceiba la especie con mayor valor (26cm), pero el Balso y el Chaviaco son las especies de mayor dominancia con 23.01 y 22.21% respectivamente, las frecuencias más altas las presenta el Chaviaco, el Hojiancho y el Quiebracho con 13,04% cada una; sin embargo se encuentran especies de valor comercial y ecológico como el Chipo (Terminalia amazonia) y el Caimo (Chrysophyllum auratum), que al ser manejados adecuadamente se pueden obtener bosques de gran valor. (Ver Tabla No. 3.4).

TABLA NO. 3.4

ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO PREMONTANO

ESPECIE ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA

IVI %

ABSOLUTA

RELATIVA % ABSOLUT

A RELATIVA

% ABSOLUT

A RELATIVA

%

Arrayán (Adenaira floribunda) 1 3,704 0,002 0,363 33,333 4,348 8,414

Balso (Ochroma pyramidale) 3 11,111 0,125 23,014 66,667 8,696 42,821

Caimo (Chrysophyllum auratum)

2 7,407 0,045 8,382 66,667 8,696 24,485

Cedrillo (Trichillia hirta) 2 7,407 0,038 6,968 66,667 8,696 23,071

Ceiba (Ceiba pentandra) 2 7,407 0,106 19,606 66,667 8,696 35,709

Chaviaco (Phoebe cinnamomifolia)

5 18,519 0,120 22,206 100,000 13,043 53,768

Chipo (Terminalia amazonia) 1 3,704 0,020 3,712 33,333 4,348 11,764

Guacharaco (Cupania cinerea)

1 3,704 0,025 4,699 33,333 4,348 12,750

Guamo (Inga sp) 1 3,704 0,008 1,450 33,333 4,348 9,502

Hojiancho (Croton cupreatus) 4 14,815 0,023 4,191 100,000 13,043 32,049

Huesito (Lantana sanguinaria) 1 3,704 0,001 0,131 33,333 4,348 8,182

Payané Bobo (Pithecellobium lanceolatum)

1 3,704 0,010 1,755 33,333 4,348 9,806

Quiebracho (Calliandra pittieri)

3 11,111 0,019 3,524 100,000 13,043 27,678

Total 27 100,000 0,542 100,000 766,667 100,000 300,000

Bosque Muy Húmedo Premontano Se registraron 17 especies de un total de 56 individuos dentro de las dos parcelas levantadas, de las cuales seis se encuentran con valores por encima del promedio del IVI que es de 17,64%, siendo este grupo el que caracteriza esta muestra, las especies son: Corne (Pourouma bicolor) con 34,49%, que es la especie de mayor importancia, seguida del Sangregado (Croton gossypiifolius) con 28,31%, el Guacharaco (Cupania cinerea) con 27,37%, Chiraco (Toxicodendron striatum), con 25,61%, Yarumo (Cecropia arachnoidea) con 24,36%, y Chaviaco (Phoebe cinnamomifolia) con 24,21%, estas especies conforman el 54,78% del total del IVI para la parcela. El Chaviaco, el Chiraco y Sangregao son las especies de mayor abundancia, representadas por seis individuos cada una, que equivalen al 10,71%, los diámetros presentes en la muestra son relativamente bajos, pues no superan los 25cm, siendo el Corne la especie de mayor dominancia





Versión 1

Pág. -12-

con 15.57%, las frecuencias más altas las presenta el Corne, el Guacharaco y el Yarumo con 10,0% cada una; sin embargo, se encuentran especies de valor comercial y ecológico como el Lechero Plomo (Pseudolmedia rigida) y el Zapotillo (Pterigota excelsa), que al ser manejados adecuadamente se pueden obtener bosques de gran valor. (Ver Tabla No. 3.5).

TABLA NO. 3.5 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE MUY HÚMEDO PREMONTANO

ESPECIE

ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA

IVI ABSOLUTA

RELATIVA %

ABSOLUTA

RELATIVA % ABSOLUTA RELATIVA

%

Barbegallo (Warszewiczia coccinea)

4 7,143 0,040 3,256 66,667 6,667 17,066

Caimo (Chrysophyllum auratum)

1 1,786 0,020 1,647 33,333 3,333 6,766

Caucho (Ficus macrosyce) 3 5,357 0,053 4,341 66,667 6,667 16,365 Cenizo (Tetrorchidium boyacanum)

3 5,357 0,100 8,188 33,333 3,333 16,879

Chaviaco (Phoebe cinnamomifolia)

6 10,714 0,083 6,826 66,667 6,667 24,207

Chipo (Terminalia amazonia) 2 3,571 0,051 4,168 33,333 3,333 11,073 Chiraco (Toxicodendron striatum)

6 10,714 0,100 8,226 66,667 6,667 25,607

Corne (Pourouma bicolor) 5 8,929 0,190 15,565 100,000 10,000 34,493

Guacharaco (Cupania cinerea) 5 8,929 0,103 8,440 100,000 10,000 27,368 Lechero Plomo (Pseudolmedia rigida)

1 1,786 0,015 1,261 33,333 3,333 6,380

Palma Boba (Cyathea caracasana)

3 5,357 0,053 4,341 66,667 6,667 16,365

Palma Real (Attalea butyracea )

1 1,786 0,049 4,020 33,333 3,333 9,139

Palmicha (Carludovica palmata)

1 1,786 0,005 0,412 33,333 3,333 5,531

Salvio Lechoso (Morus insignis)

4 7,143 0,031 2,573 66,667 6,667 16,382

Sangregado (Croton gossypiifolius)

6 10,714 0,133 10,931 66,667 6,667 28,312

Yarumo (Cecropia arachnoidea)

3 5,357 0,110 9,002 100,000 10,000 24,359

Zapotillo (Pterigota excelsa) 2 3,571 0,083 6,805 33,333 3,333 13,709

Total 56 100,000 1,22114 100,000 1.000,000 100,000 300,000

Bosque Húmedo Montano Bajo En la parcela levantada se registraron 28 individuos representados en 12 especies, de las cuales, cuatro se encuentran por encima del promedio del índice de valor de importancia de la parcela (25%), siendo este grupo el que caracteriza la muestra, estas especies en orden descendente son:





Versión 1

Pág. -13-

Roble (Quercus humboldtii) con 70,34%, Encenillo (Weinmannia tomentosa) con 45,85%, Tuno (Axinaea macrophylla) con 32,42% e Higuerón (Oreopanax floribundum) con 29,71%.Estas especies representan el 59,44% del IVI total para la parcela. El Roble y el Encenillo son las especies con mayor abundancia, representadas por cinco individuos cada una, que equivalen al 17,87%. La especie que registra el valor más alto de dominancia es el Roble con 38,85%, esto se debe a que es la especie que presenta los mayores diámetros con 20,4cm en promedio y las frecuencias más altas las presenta el Encenillo, Roble y Tuno con 13,64% cada una. Es importante tener en cuenta, que así, como se encuentran especies de valor comercial, también existen especies de valor ecológico, que colaboran a elevar la biodiversidad del bosque, de ahí su importancia para incluirlas en los programas de conservación y recuperación. (Ver Tabla No. 3.6).

TABLA NO. 3.6 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO MONTANO BAJO


IVI ABSOLUTA RELATIVA % ABSOLUTA RELATIVA % ABSOLUTA RELATIVA %

Amarillo (Oreopanax bogotense)

1 3,571 0,011 2,689 33,333 4,545 10,805

Cajeto (Citharexylum subflavescens)

1 3,571 0,015 3,659 33,333 4,545 11,776

Chilco (Baccharis macrantha) 2 7,143 0,016 3,734 66,667 9,091 19,968

Cucharo Blanco (Rapanea ferruginea)

2 7,143 0,011 2,698 66,667 9,091 18,932

Encenillo (Weinmannia tomentosa)

5 17,857 0,060 14,354 100,000 13,636 45,847

Gaque (Clusia multiflora) 2 7,143 0,016 3,734 33,333 4,545 15,422

Higuerón (Oreopanax floribundum)

2 7,143 0,057 13,480 66,667 9,091 29,714

Manteco (Myrsine coriacea) 1 3,571 0,005 1,195 33,333 4,545 9,312

Roble (Quercus humboldtii) 5 17,857 0,163 38,849 100,000 13,636 70,342

Sietecueros (Tibouchina lepidota)

2 7,143 0,013 3,025 66,667 9,091 19,258

Tagua (Gaiadendrom punctatum)

2 7,143 0,019 4,518 33,333 4,545 16,207

Tuno (Axinaea macrophylla) 3 10,714 0,034 8,066 100,000 13,636 32,416

Total 28 100,000 0,421 100,000 733,333 100,000 300,000

Bosque Muy Húmedo Montano Se registraron en la parcela levantada 22 individuos representados en diez especies, de las cuales, cuatro se encuentran por encima del promedio del Índice de valor de Importancia (30%), siendo las que caracterizan la muestra y que a continuación se presentan en orden descendente: Encenillo (Weinmannia tomentosa) con 65,37%, Uvo de Páramo (Macleania rupestris) con 50,5%, Duraznillo





Versión 1

Pág. -14-

(Abatia parviflora) con 37,84% y Manzano Peludo (Clethra rugosa) con 37,06%, estas especies conforman el 63,6% del IVI total. El encenillo es la especie más abundante con cinco individuos que representan el 22,73%, igualmente es la especie con mayor dominancia con 25,97%, los valores de diámetros registrados no superan los 20cm, la especie que mayor promedio en el diámetro presenta es el Rodamonte (Escallonia myrtilloides) con 15cm. Las frecuencias más altas se expresan en el Encenillo y Uvo de Páramo con 16.67% cada una. Estas zonas deben mantener una conservación permanente, pues son las grandes fábricas de nacimientos hídricos. (Ver Tabla No. 3.7).

TABLA NO. 3.7

ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE MUY HÚMEDO MONTANO


IVI ABSOLUTA RELATIVA % ABSOLUTA RELATIVA % ABSOLUTA RELATIVA %

Ajicillo de Páramo (Drimys granadensis)

2 9,091 0,007 3,048 66,667 11,111 23,250

Cucharo Colorado (Myrsine guianensis)

2 9,091 0,017 7,954 66,667 11,111 28,156

Duraznillo (Abatia parviflora)

3 13,636 0,029 13,095 66,667 11,111 37,842

Encenillo (Weinmannia tomentosa)

5 22,727 0,057 25,973 100,000 16,667 65,367

Gaque (Clusia multiflora) 1 4,545 0,005 2,309 33,333 5,556 12,410

Manzano Peludo (Clethra rugosa)

3 13,636 0,027 12,312 66,667 11,111 37,059

Rodamonte (Escallonia myrtilloides)

1 4,545 0,018 8,117 33,333 5,556 18,218

Tagua (Gaiadendrom punctatum)

1 4,545 0,013 6,096 33,333 5,556 16,197

Trompeto (Bocconia frutescens)

1 4,545 0,002 0,902 33,333 5,556 11,003

Uvo de Páramo (Macleania rupestris)

3 13,636 0,044 20,194 100,000 16,667 50,497

Total 22 100,000 0,218 100,000 600,000 100,000 300,000

3.1.5 Aspectos Florísticos de la Vegetación y los Bosques 3.1.5.1 Composición Florística Se presenta el listado de las especies con diámetro mayor a 5 cm., en el que aparece el nombre común, nombre científica y familia, rango altitudinal, forma de vida, usos, y formación vegetal. (Ver Tabla No. 3.8).





Versión 1

Pág. -15-

TABLA NO. 3.8 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO

Nombre Común

Nombre Científico Familia Altitud Usos * Formación Vegetal**

Abarco Cariniana pyriformis LECYTHIDACEAE 0-900 M.I, bh-T

Acacia Roja Delonix Regia CAESALPINACEAE 0-1.200 AF,L,Me,O,S bs-T, bh-PM

Aceituno Vitex cymosa VERBENACEAE 0-1.500 AF,I,S,L bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Ajicillo de Páramo

Drimys granadensis WINTERACEAE 2.300-3.500 AF,I,Me,O bh-MB,bmh-MB,bs-MB,bmh-M

Algarrobo Hymenaea courbaril CAESALPINACEAE 0-1.300 AH,I,Me,O,M bs-T, bh-T, bh-PM

Aliso Alnus acuminata BETULACEAE 1.700-3.000 M,Me,O,FN,CV,P bmh-PM,bmh-MB,bs-MB

Almendro Terminalia catapa COMBRETACEAE 0-1.600 AH,L,I,Me,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Amarillo Oreopanax bogotense ARALIACEAE 2.500-3.300 P,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Arbol del Pan Artocarpus communis MORACEAE 0-1.400 AH,AF,O bs-T, bh-T, bh-PM

Aro, Nacedero Trichanthera gigantea ACANTHACEAE 0-1.700 P,F,L,Me,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Arrayán Adenaira floribunda LYTHRACEAE 1.000-2.000 AF,M,O bh-PM, bmh-PM

Balso(a) Ochroma pyramidale BOMBACACEAE 0-2.500 P,M,S bs-T, bh-T, bh-PM

Barbegallo Rojo Warszewiczia coccinea RUBIACEAE 200-1.400 O,CV,M bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Bayo Acacia glomerata MIMOSACEAE 0-1.000 I,M,O,CV,S bs-T, bh-PM

Cachimbo, Cámbulo

Erythrina fusca FABACEAE 0-1.600 AH,F,M,Me,FN,S,P bs-T, bh-T, bh-PM

Caimo Chrysophyllum auratum SAPOTACEAE 0-1.400 AF,AH,M,Me bh-T, bh-PM

Cajeto Citharexylum subflavescens VERBENACEAE 1.800-2.800 AF,M,O,CV bmh-MB, bh-MB, bs-MB

Cañafistol Amarillo

Cassia moschata CAESALPINACEAE 0-1.000 I,Me,O,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Capote Machaerium capote FABACEAE 150-1.300 AF,L,O,S,P bs-T, bh-PM

Caraqueño Erythrina indica FABACEAE 200-1.300 F,O,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Caracolí Anacardium excelsum ANACARDIACEAE 0-2.000 P,M,S,L bs-T, bh-T, bh-PM

Caratoso Trichilia pallida MELIACEAE 200-1.800 AF,CV bs-T, bh-T

Cariseco Billia colombiana HIPPOCASTANACEAE

0-3300 AF, I, O bh-T,bh-PM,bmh-PM, bmh-MB, bh-MB,bmh-M

Carrán Pouteria baehniana SAPOTACEAE 1.800-2.500 AF,M,O bmh-PM,bmh-MB

Caucho Ficus macrosyce MORACEAE 0-1.800 P,M,S bh-T,bh-PM,bmh-PM

Cedrillo Trichillia hirta MELIACEAE 200-1.200 AF,O,M bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM,

Cedro Andino Cedrela montana MELIACEAE 1.200-3.000 M bh-PM,bmh-PM,bh-MB,bmh-MB

Cedro Macho Tapirira guianensis ANACARDIACEAE 0-1.000 P bh-T

Cedro Rojo Pachira quinata BOMBACACEAE 0-900 M,I,P bh-T

Cedro Rosado Cedrela odorata MELIACEAE 0-1.200 M bh-T,bh-PM,bmh-PM

Ceiba Amarilla - Acuápar

Hura crepitans EUPHORBIACEAE 0-1.100 I,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Ceiba Ceiba pentandra BOMBACACEAE 0-2.000 P,S,L bs-T, bh-T, bh-PM

Cenizo Tetrorchidium boyacanum EUPHORBIACEAE 1.200-2.300 AF,M bh-PM,bmh-PM





Versión 1

Pág. -16-

Nombre Común


Corne Pourouma bicolor CECROPIACEAE 200-1.300 AF, P bh-T, bmh-PM

Cordoncillo Abatia parviflora FLACOUTIACEAE 2.000-3.500 AF,O,P bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Cucharo Blanco Rapanea ferruginea MYRSINACEAE 1.800-3.000 M,Me bmh-PM,bh-B,bmh-MB,bs-MB

Cucharo Colorado

Myrsine guianensis MYRSINACEAE 0--3.100 AF,I,Me,O bh-T,bh-PM,bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Curapo Billia columbiana HIPPOCASTANACEA 0-3.000 O,M,CV bh-T,bh-PM,bmh-PM,bmh-MB

Chachafruto Erythrina edulis FABACEAE 1.000-2.800 AH,S,L,P,M,F bh-PM

Charne Buquetia glutinosa MELASTOMATACEAE 2.400-3.100 L,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Chaviaco Phoebe cinnamomifolia LAURACEAE 1.000-1.400 M,CV,AF Bh-PM, bmh-PM

Chicalá Tabebuia ochracea BIGNONIACEAE 0-1.300 M,O bs-T, bh-PM

Chilco Baccharis macrantha ASTERACEAE 1.800-3.000 O,P

Bh-MB, bs-MB

Chingalé, Pavito Jacaranda copaia BIGNONIACEAE 0-1.400 M,I,O,P bh-T, bh-PM

Chipo Terminalia amazonia COMBRETACEAE 0-1.500 M,O bh-T, bh-PM,bmh-PM

Chiraco Toxicodendron striatum ANACARDIACEAE 900-2.300 M bh-PM,bmh-PM,bmh-MB

Chuzque Chusquea scandes POACEAE 1.900-3.900 P bh-MB,bs-MB,bmh-M

Diomate, Gusanero

Astronium graveolens ANACARDIACEAE 0-1.000 M,I,Me bs-T, bh-T

Dinde Maclura tinctoria MORACEAE 0-1.500 AF,M,I,Me,O, bs-T, bh-T, bh-PM

Duraznillo Abatia parviflora FLACOURTICEAE 2.000-3.500 AF,I,O,P Bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Encenillo Weinmania tomentosa CUNNONIACEAE 2.300-3.500 L,I,Me,O bh-MB,bmh-M

Espadero Myrsine guianensis MYRCINACEAE 0-3.100 O,M bh-T, bh-PM, bh-MB

Eucalipto Eucalyptus globulus MYRTACEAE 1.500-3.000 M,L,CV,Me,P,I bh-PM

Floramarillo Senna reticulata CAESALPINACEAE 0-1.800 L,O,Ce bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Gaque Clusia multiflora CLUSIACEAE 1.800-3.000 AF,M,Me,O,P bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Guácimo (a) Guazuma ulmifolia STERCULIACEAE 0-1.800 F,L,S,P,M,AF,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Guacharaco Cupania cinerea SAPINDACEAE 700-1.700 AF,M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Guadua, bambú Bambusa guadua POACEAE 0-1.800 M,P,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Gualanday Jacaranda caucana BIGNONIACEAE 0-1.400 O,L,P,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Guamo Inga densiflora MIMOSACEAE 0-2.300 M,S,L,Me,F,P,FN bs-T, bh-T, bh-PM

Guayabo de Pava

Bellucia axinanthera MELASTOMATACEAE 0-1.500 AF,M bh-T,bh-PM,bmh-PM

Guayacán Hobo Centrolobium paraense FABACEAE 0-800 I,M,P bh-T

Guayacán trebol Platymiscium hebestachium FABACEAE 0-800 M,Ce,FN bs-T, bh-T

Helecho Arbóreo

Cyathea carascasana CYATHEACEAE 1.600-3.000 O,P bh-PM

Higuerilla Ricinus communis EUPHORBIACEAE 0-2.800 Me,I bs-T, bh-T, bh-PM, bh-MB

Higuerón Ficus insipida MORACEAE 0-1.800 S,P bh-T, bh-PM

Higuerón Oreopanax floribundum ARALIACAE 2.000-2.900 AF,I,O,P Bmh-MB,bh-MB,bs-MB





Versión 1

Pág. -17-

Nombre Común


Hojiancho Croton cupreatus EUPHORBIACEAE 1.000-1.700 M,P,O,Me bh-PM,bmh-PM

Horcán Vochysia ferruginea VOCHYSIACEAE 0-2500 M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Huesito Lantana sanguinaria VERBENACEAE 0-2.300 AF,O,CV bh-T,bh-PM,bmh-PM, bmh-MB

Igua Pithecellobium guachapele MIMOSACEAE 0-1.500 FN,L,M,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Indio Pelao Bursera simaruba BURSERACEAE 0-1.000 M, CV bs-T, bh-T, bh-PM

Ficus, Lechero de Hoja ancha

Ficus macrosyce MORACEAE 200-2.300 P,L,S bh-T, bh-PM

Laurel Nectandra sp. LAURACEAE 700-1.800 L,S,M,P bh-T, bh-PM

Laurel Amarillo Aiouea dubia LAURACEAE 2.500-3.200 AF,M bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Lechero Ficus gigantosyce. MORACEAE 1.900-2.900 AF,M,Me,O,P bmh-PM,bh-MB,bmh-MB

Lechero Plomo Pseudolmedia rigida MORACEAE 0-2.400 AF, M, P bh-T, bh-PM, bmh-PM

Leucaena Leucaena leucocephalla MIMOSACEAE 0-1.800 F,L,I,FN,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Mano de Oso Oreopanax bogotensis ARALIACAE 2.500-3.3300 P,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Manteco Tapirira guianensis ANACARDIACEAE 0-1.000 P bh-T

Manteco Myrsine coriacea MYRSINACEAE 1.800-3.000 M,Me Bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Manzano Peludo

Clethra rugosa CLETHRACEAE 2.400-3.400 O,P,M Bmh-MB,bmh-M

Marfil Simarouba amara SIMAROUBACEAE 0-1.500 AF,Me,I bh-T,bh-PM,bmh-PM

Matarratón Gliricidia sepium FABACEAE 0-1.300 F,FN,Me,CV,S bs-T, bh-T, bh-PM

Mortiño Hesperomeles heterophylla ROSACEAE 2.600-3.500 Me,I bh-MB,bs-MB, bmh-M

Muche Albizia carbonaria MIMOSACEAE 0-2.000 M,S,Me,O bh-PM, bmh-PM

Naranjuelo Capparis odoratissima CAPPARIDACEAE 0-1.000 AF,O,Ce,P bs-T, bh-PM

Nogal Juglans neotropica JUGLANDACEAE 1.500-3.000 M,Me,AF bh-PM, bh-MB

Nogal Cafetero Cordia alliodora BORAGINACEAE 0-1.900 M,S,L bh-T, bh-PM

Ocobo-Flor morado

Tabebuia rosea BIGNONIACEAE 0-2.000 M,O,I,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Otobo Dialanthera Otoba MIRYSTICACEAE 0-1.800 L,S,M,CV,P bs-T, bh-T, bh-PM

Palma Boba Cyathea caracasana CYATHEACEAE 1.600-3.000 O, P bmh-PM, bmh-MB

Palma Chonta Bactris sp ARECACEAE 0-1.000 AF,P bs-T, bh-T

Palma Noli Elaeis oleifera ARECACEAE 0-300 AF,I bh-T

Palma Real Attalea butyracea ARECACEAE 0-1.200 AH,I,O, bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Palmicha Carludovica palmata CYCLANTHACEAE 0-1.800 AH,Ar,O,P bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Payandé Pithecellobium dulce MIMOSACEAE 0-1.500 AF,I,O,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Payandé bobo Pithecellobium lanceolatum MIMOSACEAE 0-1.500 O,CV,I,S bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Pino Romerón Decussocarpus rospigliosii PODOCARPACEAE 1.700-2.900 M,O,P bmh-PM,bmh-MB

Pomarroso Syzygium jambos MYRTACEAE 200-1.800 A,AF,M,Me,O,S bh-T,bh-PM,bmh-PM

Quiebracho-Carbonero

Calliandra pittieri MIMOSACEAE 0-1.800 FN,P O bs-T, bh-T, bh-PM,bmh-PM

Raque Vallea stipularis ELAEOCARPACEAE 2.400-3.400 AF,M,I,O,P bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Roble Quercus humboldtii FAGACEAE 1.600-3.000 M,P,L,AF bh-PM, bh-MB





Versión 1

Pág. -18-

Nombre Común


Rodamonte Escallonia myrtilloides GROSSULARIACEAE 2.600-3.600 Me,O,P bh-MB,bmh-M

Salvio Lechoso Morus insignis MORACEAE 1.800-2.500 F,P,CV bmh-PM, bmh-MB

Samán Pithecellobium saman MIMOSACEAE 0-1.300 AF,M,Me,I,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Sangregado Croton gossypiifolius EUPHORBIACEAE 0-1.300 AF,L,Me, bs-T, bh-PM, bmh-PM

Sangretoro Virola sebifera MYRISTICACEAE 0-2.000 M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Siete cueros Tibouchina lepidota MELASTOMATACEAE 1.300-3.200 M,O,P bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Suribio, Escobillo

Pithecellobium longifolium MIMOSACEAE 0-1.800 I,P bs-T, bh-T, bh-PM

Susacá Piptocoma discolor ASTERACEAE 0-1.800 L,P bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Tachuelo Zanthoxylum sp RUTACEAE 0-2.300 L,M,P bs-T, bh-T, bh-PM

Tagua Gaiadendrom punctatum LORANTHACEAE 2.200-3.300 AF,O,CV Bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Tambocito Heliocarpus popayanensis TILIACEAE 0-2.600 I,M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Tara Cuapnia cinerea SAPINDACEAEe 700-1.700 AF,M,L bh-T,bh-PM,bmh-PM

Teca Tectona grandis VERBENACEAE 0-1.200 M,L,I,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Totumo Crescentia cujete BIGNONIACEAE 0-1.300 AH,L,I,Me,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Trompeto Bocconia frutescens PAPAVERACEAE 1.800-3.200 AF,I,Me,O bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Tuno Meriania peltata MELASTOMATACEAE 1.800-2.800 O,CV,Me bmh-PM,bmh-MB

Tuno Axinaea macrophylla MELASTOMATACEAE 2.500-3.500 AF,O,P bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Uvo de Páramo Macleania rupestris ERICACEAE 2.000-3.300 AF,I,Me,O,P,Ce bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Vara Santa Triplaris americanna POLYGONACEAE 0-1.500 I,O bs-T, bh-T, bh-PM

Yarumo Cecropia sp CECROPIACEAE 1.600-2.500 S,Me,AF,P bh-T, bh-PM

Zapotillo Pterigota excelsa STERCULIACEAE 300-1.300 M,I bh-T, bmh-PM * AF: Alimento para Fauna I: Industria ** bs-T: Bosque Seco Tropical AH: Alimento para Humanos L: Leña bh-T: Bosque Húmedo Tropical Ar: Artesanías M: Maderable bh-PM: Bosque Húmedo Premontano CV: Cercas vivas Me: Medicinal bmh-PM:Bosque muy húmedo Premontano F: Forraje P: Protección FN: Fijadoras de Nitrógeno S: Sombrío O: Ornamental Ce: Control de Erosión Me: Medicinal

3.1.6 Perfil de Vegetación Se trata de mostrar mediante un dibujo real, los arreglos vertical y horizontal de una porción representativa de la vegetación, para el alcance del estudio se determinó un área de 4 x10mt para cada formación vegetal, los perfiles levantados se presentan en el Anexo 1 Perfiles de Vegetación. 3.1.7 Riqueza y Diversidad Florística 3.1.7.1 Coeficiente de Mezcla





Versión 1

Pág. -19-

Uno de los rasgos más llamativos en la estructura del bosque, es sin lugar a duda la composición florística, Lampreacht, 1.963. El coeficiente de mezcla relaciona el número de especies en el área con el número total de individuos en el área, este coeficiente carece de significado sino se precisa la superficie de muestra y el límite inferior de diámetro considerado (Rollet, 1980; Marnillod, 1982; Cárdenas, 1986). En el bosque húmedo tropical se registraron 19 especies arbóreas en un área de 300m², donde la familia más importante es la CECROPIACEAE representada con dos especies, las otras dieciocho especies se hallan en igual número de familias. En el bosque húmedo premontano en un área igual a la formación anterior, se registraron 13 especies donde la familia MIMOSACEAE es la más importante, representada por tres especies, le sigue la BOMBACACEAE que aparece con dos y las otras 8 familias están conformadas por una sola especie cada una. Mientras que en el bosque muy húmedo premontano en un área de 600m² con 17 especies, la familia MORACEAE es la más importante, representada por tres especies, las familias EUPHORBIACEAE y CECROPIACEAE aparecen con dos especies cada una, y las 14 familias restantes están constituidas por una sola especie. En el bosque húmedo montano bajo en un área de 300m², representado por 12 especies, las familias más importantes son la ARALIACEAE, MYRSINACEAE Y MELASTOMATACEAE con dos especies cada una, las otras seis familias están conformadas por igual número de especies, mientras que en el Bosque muy húmedo montano en un área de 300m² con 10 especies, todas sus familias están conformadas por una sola especie. En las formaciones bosque húmedo tropical, bosque húmedo premontano y bosque muy húmedo montano el coeficiente de mezcla fue de 1/2, lo que nos indica inicialmente la alta heterogeneidad existente, las formaciones de los bosques muy húmedo premontano y húmedo montano bajo, registran una heterogenidad un poco más baja (1/3), esto debido a que presentan más especies representadas por mayor número de individuos. 3.1.7.2 Equitatividad Para G. Halffter y E. Ezcurra, la equitatividad corresponde a las abundancias relativas de los individuos que componen cada categoría, esta se puede medir de muchas formas, una de las más sencillas es estimar la equitatividad a partir de la abundancia de la especie dominante:

Equitatividad (E) = 1 / (s x p) Donde: s = Riqueza (número de especies presentes)

P1 = Abundancia de la especie dominante

El valor de E se acerca a cero cuando una especie domina sobre todas las demás en la comunidad y se acerca a uno cuando todas las especies competen abundancias similares.





Versión 1

Pág. -20-

La equitatividad en los bosques húmedo premontano, bosque muy húmedo premontano, bosque húmedo montano bajo y bosque muy húmedo montano son muy similares, con, 0.015, 0.012, 0.017 y 0.02 respectivamente, estos valores se deben a que en estas formaciones las abundancias de la especies están equitativamente distribuidas, mientras que en el bosque húmedo tropical la equitatividad fue de 0.007, muy menor a las anteriores, esto se debe a que en esta formación solamente una especie presenta abundancia muy por encima del resto de especies, en este caso es el Susacá (Piptocoma discolor), representada por ocho individuos. (Ver Tablas No. 3.3 a 3.7). 3.1.7.3 Diversidad La diversidad, como un valor único que combina la riqueza y la equitatividad se puede medir a través de una gran cantidad de formas, la más usual proviene de la teoría de la información y se conocen como el índice de Shanon-Weaver, el cual da preferencia a las especies dominantes. El índice Shanon-Weaver (H) mide la diversidad como: =-(sum(Pi x LnPi)) Donde Pi (frecuencia relativa)= ni/sum ni

ni= Abundancia de la especie i

El valor de H se encuentra acotado entre 0 y ln(s), donde (s) es el número total de especies presentes, tiende a cero en comunidades poco diversas, y es igual al logaritmo natural de (s) cuando la equitatividad es máxima. Los valores del índice Shanon-Weaver para todas las formaciones, que se pueden observar en la Tabla No. 3.9, nos indica una diversidad alta, este valor es congruente con los valores presentados en el coeficiente de mezcla que indican alta heterogeneidad. Sin embargo no hay que olvidar la presión constante por la que se encuentran sometidas las pocas áreas naturales aún existentes, como resultado de la ampliación de la frontera agrícola y la extracción selectiva de la ya escasa presencia de especies de valor comercial, colocan en inminente amenaza la biodiversidad presente, por tal motivo se hace necesario tomar acciones inmediatas concernientes a recuperación, restauración y conservación de las zonas más deterioradas. En la Tabla No. 3.9 se pueden observar los resultados obtenidos para la riqueza y diversidad biológica en la subcuenca del Río Alto Negro, para las formaciones presentes.

TABLA NO. 3.9 RIQUEZA Y DIVERSIDAD FLORÍSTICA, SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO

Tipo de Formación Coeficiente de Mezcla

Equitatividad Diversidad (Indice Shanon-Weaver)

Bosque Húmedo Tropical 1/2 0,007 2,79

Bosque Húmedo Premontano 1/2 0,015 2,39





Versión 1

Pág. -21-

Tipo de Formación Coeficiente de Mezcla

Equitatividad Diversidad (Indice Shanon-Weaver)

Bosque Muy Húmedo Premontano 1/3 0,012 2,68

Bosque Húmedo Montano Bajo 1/3 0,017 2,34

Bosque Muy Húmedo Montano 1/2 0,02 2,15

3.2 FAUNA

3.2.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica 3.2.1.1 Zonas de Vida Desde el punto de vista fáunico, teóricamente, la cuenca se presenta como un espacio privilegiado pues tiene seis (6) de las 23 formaciones vegetales o zonas de vida para Colombia según Holdridge3, es decir, el 26,1% de las del país. Se encuentran: el bosque seco tropical (bs-T), el bosque húmedo tropical (bh-T), el bosque húmedo premontano (bh-PM), el bosque muy húmedo premontano (bmh-PM), el bosque húmedo montano bajo (bm-MB), y el bosque muy húmedo montano (bmh-M), que en su conjunto forman un mosaico propicio para el establecimiento de diferentes poblaciones de especies de fauna en general y de vertebrada tetrápoda en particular. No obstante, es necesario subrayar que el trabajo de Holdridge, que tuvo su fecha de nacimiento en octubre de 1.959, y finalizó en 1.963 con la publicación de la memoria explicativa del mapa de Zonas de Vida, “clasifica potencialmente las denominadas formaciones vegetales” 4. Por lo tanto, información secundaria como la “Evaluación comparativa del cambio de las formaciones vegetales de L. R. Holdridge (1962) y el mapa de coberturas vegetales (IDEAM, 1.966) a nivel municipal” y el trabajo de campo realizado por el equipo consultor, permiten una actualización y un acercamiento mas preciso y detallado tanto de la fauna, como de sus hábitats asociados. 3.2.1.2 Impactos antrópicos Son varios los problemas asociados a la cuenca, acaecidos en las últimas décadas que ayudan al cambio en los hábitats. Los principales son los impactos antrópicos debido en parte al crecimiento (Ver Anexo 2.1); la población colombiana ha crecido en los últimos 30 años de 22,8 millones a cerca de 43 millones de los cuales los municipios de la cuenca aportan con un 0,58%.5

3 ESPINAL T., Luis Sigifredo y MONTENEGRO M., Elmo. 1963. Formaciones vegetales de Colombia. Memoria explicativa sobre el mapa ecológico. p 17. 4 IDEAM. Evaluación comparativa del cambio de las formaciones vegetales de L. R. Holdridge (1.962) y el mapa de coberturas vegetales (IDEAM, 1.996) a nivel municipal. p INTRODUCCION. 5 www.dane.gov.co





Versión 1

Pág. -22-

De los impactos antrópicos sobre la fauna se puede señalar la cacería (Ver Fotos Nos. 3.4 y 3.5) como causa directa y la degradación, destrucción y fragmentación de hábitats como causas indirectas (Ver Fotos Nos. 3.7 y 3.8).

Foto No. 3.4 Piel de hurón (Galictis vittata), producto de cacería, Vianí, subcuenca 13,

Río Tobia.

Foto No. 3.5 Carmo (Dasyprocta punctata), producto de cacería, San Pablo, subcuenca 9,

Río Patá.

Cacería La cacería se hace con diferentes propósitos: como protección de su lugar de trabajo o vivienda, para alimento (carne), para la obtención de productos secundarios como grasas, carnadas, pieles, cueros y ornamentos, tráfico de ejemplares vivos o muertos (de todo o parte del cuerpo), como material de laboratorio (principalmente hacia Estados Unidos); para tenencia como mascotas, para usos en medicina y rituales mágico-religiosos, para zoocriaderos y zoológicos, para investigación e incluso por “deporte”. “Polanco en el desarrollo de una evaluación del uso y comercio de fauna silvestre en Colombia, a partir de encuestas, visitas y la información de decomisos en Colombia, registra el uso de 439 especies de fauna. De las cuales las aves fueron el grupo más numeroso con 191 especies, seguido por los mamíferos con 88 especies, invertebrados con 66, peces 51, reptiles 31 y anfibios con 12.”6 Degradación Por su parte, la degradación o deterioro de un hábitat, entendida como modificación nociva de las condiciones que permiten la permanencia de las poblaciones animales y vegetales que se

6 MORALES, Alba et all. 2.004. Mamíferos terrestres y voladores de Colombia, p 27.





Versión 1

Pág. -23-

interrelacionan en un ecosistema determinado, es otro de los impactos antrópicos manifestados en la cuenca. Dentro de las causas que originan degradación de un hábitat cabe señalar la introducción de especies y el uso de sustancias químicas en las labores agrícolas y pecuarias en zonas vecinas. Una especie introducida o reintroducida en un hábitat dado, puede causar el rompimiento de las interacciones ecológicas entre las especies establecidas (depredación, mutualismo, parasitismo, etc.) o la transmisión de enfermedades en el momento del contacto con las poblaciones de especies nativas. Ejemplares de especies silvestres domesticadas y reintroducidas o ejemplares de especies no nativas (perros, gatos, cerdos, etc.) pueden llegar a competir con los nichos establecidos. (Ver Foto No. 3.6). Asimismo, uno o varios ejemplares de especies introducidas a un hábitat particular, que se encuentren enfermos o sean portadores de enfermedades (vectores), puede hacer colapsar poblaciones susceptibles a esas enfermedades. Aunque en Colombia no hay todavía investigaciones que documenten este fenómeno, la desaparición del venado cola blanca en el Parque de los Nevados, según Morales et al7, se debió a una epidemia de aftosa que se dio hacia los años 60’s. A su vez, el uso de sustancias químicas usadas en labores del campo, de aspersión terrestre o aérea, en zonas cercanas a los hábitats de especies silvestres, pueden afectar a individuos expuestos o en contacto directo con el químico. Igualmente en forma indirecta si los animales consumen plantas o animales envenenados. También la llegada de químicos a fuentes de agua trae como consecuencia afectación directa e indirecta a los animales que hacen uso de este recurso.

Destrucción y fragmentación Según Saunders et al, Meffe & Carrol y Bustamante & Grez, citados en Morales et al,8 la fragmentación se ha definido como “el rompimiento de un hábitat, que se ha dividido en varias

7 Ibid, p 33. 8 Ibid, p 29

Foto No. 3.6

Ejemplares de especies no nativas





Versión 1

Pág. -24-

unidades más pequeñas, fragmentos o parches, aislados entre si y con un área resultante mucho menor que el conjunto original.”

Fotos 3.7 y 3.8 Fragmentación (izquierda) y destrucción (derecha) de bosques. Respectivamente, Llano Mateo y Patevaca, subcuenca 2, Guaguaquí.

Por su parte, la destrucción es el reemplazo total o parcial de la cobertura vegetal original, principalmente de bosques, para dar paso a nuevos ecosistemas. En la cuenca, los nuevos ecosistemas son principalmente cultivos y grandes zonas potrerizadas, siendo estas últimas las de mayor impacto sobre los bosques y cuerpos de agua. Tanto por la fragmentación como por la destrucción, la fauna nativa sufre un impacto en sus poblaciones. Por la fragmentación se producen dos efectos: alteración de las condiciones microclimáticas alrededor y dentro del fragmento, y aislamiento de individuos entre parches. Por la destrucción, disminuye la diversidad de ecosistemas y las poblaciones de especies animales sufren una contracción en sus hábitats. Son diferentes las respuestas de las poblaciones animales ante los impactos antrópicos descritos (cacería, degradación, destrucción y fragmentación). Sin embargo, es claro que la gran mayoría de poblaciones resultan perjudicadas, así unas cuantas especies resulten beneficiadas por las modificaciones del medio. 3.2.1.3 Metodología Dado el carácter del estudio: Desarrollo del Plan de Ordenamiento y Manejo de la cuenca del Río Negro”, es decir, siguiendo a Noss citado en Morales et al9, se está hablando de una escala o nivel de resolución alto: Paisaje – Regional. Los principales atributos de este nivel son:

9 Ibid, p 16





Versión 1

Pág. -25-

Composición: diversidad de especies al nivel de ecosistemas, Estructura: distribución de especies,

Función: biogeografía y macroecología.

Metodología: revisión de información secundaria, salidas de campo (sin colocación de trampas), entrevistas, utilización de Sistemas de Información Geográfica (SIG).

En consecuencia, la metodología empleada fue la recomendada por este autor. De la información secundaria se elaboran listados de fauna (Ver Anexo 2.2), se hicieron entrevistas a los habitantes de la zona, se hizo registro de individuos en forma directa (observación con y sin binóculos, toma de fotografías) e indirecta (rastros, huellas, pieles, partes de cuerpo, etc.) y utilización de GPS. 3.2.2 Característica de la Subcuenca Río Alto Negro 3.2.2.1 Composición de los grupos taxonómicos La subcuenca presenta tres zonas de vida, bosque húmedo premontano (bhPM), bosque húmedo montano bajo (bhMB) y bosque muy húmedo montano (bmh-M). Según se comenta el numeral 3.1.2: “El conjunto de especies que se adaptan en un determinado ambiente determinan el aspecto general de la vegetación en un lugar dado, imprimiendo características especificas a cada paisaje”. Dentro de ese contexto, las especies de fauna hacen uso de la oferta que ofrece un espacio determinado. La localización física del lugar donde una especie vive es su hábitat. No obstante, dado el grado de intervención antrópica, las tres zonas de vida mencionadas se encuentran altamente modificadas, por lo tanto la composición de la fauna son rezagos de especies originales en esos hábitats, junto con especies nativas que explotan y se benefician de los ecosistemas actuales. Mamíferos “Los mamíferos son un grupo importante dentro de los ecosistemas tropicales. Estos juegan un papel clave en el mantenimiento de los bosques, a través de procesos de dispersión de semillas, polinización, folivoría y frugivoría” (Fleming & Sosa 1994, Terborgh 1992, citado en Morales et al).

Foto No. 3.9 Método de toma de huellas con yeso.





Versión 1

Pág. -26-

En la zona, a pesar de la fuerte intervención antrópica, aun se evidencia la actividad y la influencia trófica de individuos de especies nativas. Las especies más frecuentemente reportadas y/o registradas, directa o indirectamente, se muestran en la Tabla No 3.10.

TABLA NO. 3.10

ESPECIES DE MAMÍFEROS PRESENTES EN LA SUBCUENCA

ORDEN Familia Especie Nombre común

DIDELPHIMORPHIA Didelphidae

Caluromys lanatus Chucha,chucha real

Chironectes minimus Chucha de agua

Didelphis albiventris Chucha, fara

Didelphys marsupiales Chucha, rabipelao

Philander opossum Rajá, rabipelao

PHYLLOPHAGA Bradypodidae Bradypus variegatus Perezoso

CINGULATA Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo

CHIROPTERA N. P. N. P. Murciélagos

CARNIVORA

Canidae Cerdocyon thous Zorro común

Urocyon cinereoargentatus Zorro gatuno

Procyonidae

Bassaricyon gabbii Macoperro

Potos flavus Perro de monte

Nasua nasua Cusumbo, guache

Mustelidae Eira barbara Ulamá, manipelao

Felidae

Leopardus pardalis Gato de monte

Leopardus wiedii Tigrillo

Puma concolor Puma

RODENTIA

Sciuridae Sciurus granatensis Ardilla

Muridae (?) N. P. Ratones

Erethizontidae Coendou vestitus Puercoespín

Coendou rufecens Puercoespín

Dasyproctidae Dasyprocta punctata Carmo

LAGOMORPHA Leporidae Sylvilagus brasiliensis Conejo Total especies: 23 N. P.: No precisado con exactitud

Aves

El grupo de las aves es el de mas fácil observación y muy común en los diferentes ecosistemas. La modificación del medio ha afectado principalmente a las especies de mayor tamaño y asociadas a los bosques. Sin embargo, algunas especies se ven favorecidas por los cambios, especialmente aquellas que incluyen en su dieta principal los insectos, como por ejemplo los atrapamoscas, las

Foto No. 3.10

Huella, posiblemente de ulamá o “manipelao” (Eira barbara)





Versión 1

Pág. -27-

golondrinas y los vencejos. La Tabla No 3.11 muestra las 84 especies registradas por observación directa y/o por información de los habitantes de la zona.

TABLA NO.3.11 ESPECIES DE AVES PRESENTES EN LA SUBCUENCA

Familia Especie Nombre Común

Tinamidae Tinamus tao Tinamú

Tinamidae Tinamus osgoodi Tinamú

Tinamidae Crypturellus saltuarius Tinamú

Podicipedidae Tachybaptus dominicus Zambullidor

Phalacrocoracidae Phalacrocorax brasilianus Pato agujo

Ardeidae Ardea alba Garza

Ardeidae Bubulcus ibis Garza

Ardeidae Tigrisoma fasciatum Garza

Ardeidae Egretta thula Garza

Anatidae Netta erythrophthalma Pato

Anatidae Anas geogica Pato pico de oro

Anatidae Anas cyanoptera Pato

Anatidae Oxyura jamaicensis Pato andino

Cathartidae Coragyps atratus Chulo

Cathartidae Cathartes aura Guala

Pandionidae Pandion haliaetus Aguila pescadora

Accipitridae Chondrohierax uncinatus Aguila

Accipitridae Accipiter collaris Aguila

Accipitridae Oroaetus isidori Aguila

Accipitridae Buteo magnirostris Aguila

Falconidae Milvago chimachima Chiriguare

Falconidae Caracara plancus Caracara

Cracidae Crax alberti Pavón colombiano

Cracidae Aburria aburri Pava negra

Odonthophoridae Odontophorus hyperythrus Perdiz

Odonthophoridae Odontophorus strophium Perdiz

Odonthophoridae Colinus cristatus Perdiz

Rallidae Porphyrio martinica Tingua

Rallidae Rallus semiblumbeus Tingua bogotana

Jacanidae Jacana jacana Gallito de agua

Charadriidae Vanellus chilensis Alcaraván

Scolopacidae Tringa solitaria Chorlo

Columbidae Zenaida auriculata Paloma

Columbidae Columbina talpacoti Paloma

Columbidae Leptotila verreauxi Paloma

Psittacidae Ara ararauna Lora





Versión 1

Pág. -28-


Psittacidae Ognorhynchus icterotis Perico palmero

Psittacidae Pyrrhura calliptera Perico

Psittacidae Amazona ochrocephala Lora

Psittacidae Touit stictoptera Perico

Psittacidae Hapalopsittaca amazonina Lora

Psittacidae Forpus conspicillatus Perico

Psittacidae Pionopsitta pyrilia Cotorra

Cuculidae Crotophaga major Cocinera

Cuculidae Crotophaga ani Garrapatero

Strigidae Asio flammeus Búho

Caprimulgidae Caprimulgus longirostris Chotacabras

Apodidae Streptoprocne zonaris Vencejo

Apodidae Cypseloides cherriei Vencejo

Trochilidae Coeligena prunellei Colibrí

Trochilidae Saucerottia cyanifrons Colibrí

Capitonidae Capito hypoleucus Torito

Ramphastidae Andigena nigrirostris Tucán

Picidae Melanerpes chrysauchen Carpintero

Furnariidae Synallaxis subpudica Hornero

Thamnophilidae Clytoctantes alixii Hormiguero arbóreo

Formicariidae Grallaria kaestneri Hormiguero

Tyrannidae Phylloscartes lanyoni Atrapamoscas

Tyrannidae Contopus fumigatus Atrapamoscas

Tyrannidae Sayornis nigricans Atrapamoscas

Tyrannidae Pyrocephalus rubinus Atrapamoscas

Alaudidae Eremophila alpestris Alondra

Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Golondrina

Cinclidae Cinclus leucocephalus Mirlo de agua

Troglodytidae Troglodytes aedon Cucarachero

Mimidae Mimus gilvus Mirla

Turdidae Catharus ustulatus Mirla

Vireonidae Vireo olivaceus Vireo

Icteridae Molothrus bonariensis Chamón

Icteridae Macroagelaius subalaris Chango

Icteridae Cacicus uropygialis Arrendajo

Parulidae Dendroica fusca Reinita

Parulidae Basileuterus cinereicollis Arañero

Parulidae Wilsonia canadensis Reinita

Thraupidae Piranga olivacea Tángara

Thraupidae Piranga rubra Tángara

Thraupidae Thraupis episcopus Azulejo





Versión 1

Pág. -29-


Thraupidae Thraupis palmarum Azulejo palmero

Fringilidae Sporophila minuta Semillero

Fringilidae Volatinia jacarina Semillero

Fringilidae Zonotrichia capensis Copetón

Fringilidae Carduelis spinescens Semillero

Fringilidae Carduelis psaltria Semillero

Fringilidae Atlapetes pallidinuchus Semillero

Foto No. 3.11

Cucarachero (Troglodytes aedon), común en la subcuenca, incluso en la áreas urbanizadas

Foto No. 3.12 Sirirí (Tyrannus melancholicus), muy común en zonas abiertas

Reptiles En la zona de la subcuenca son muy poco frecuentes tanto el registro directo como la mención por parte de los pobladores de especies de reptiles (Ver Foto No. 3.13). No obstante, en la Foto No. 3.14 se muestra una de las especies muy comunes en la subcuenca la Iguana (Iguana iguana).





Versión 1

Pág. -30-

Foto No. 3.13 Coral (Micrurus sp), relativamente frecuente en la subcuenca.

Foto No. 3.14 Iguana (Iguana iguana), especie muy común en la subcuenca.

Es de suponer que el número de especies de reptiles que aún existen en la zona, se incremente en forma apreciable con futuras investigaciones y con muestreos detallados. Asimismo, la identificación precisa de los registros presentados en la Tabla No 3.12

TABLA NO. 3.12 ESPECIES DE REPTILES PRESENTES LA SUBCUENCA

Orden Suborden Familia Especie Nombre común

Squamata

Serpentes

Viperidae* Bothrops atrox Talla X

Bothrops microphthalmus Talla X

Elapidae Micrurus sp Coral

Colubridae Chironius monticola Cazadora, fuetiadora

Sauria Gekkonidae Gonatodes concinnatus Geko

Iguanidae Iguana iguana Iguana

Crocodylia Alligatoridae Caiman crocodilus (?) Caimán,Babilla

Testudinata Testudinidae Geochelone carbonaria Morrocoy Total: 8 especies

Familia registrada también como Crotalidae

Anfibios

Caso similar al de los reptiles sucede con los anfibios, es decir, no son frecuentes los registros ni la referencia que hacen los pobladores a cerca de especies de este grupo.

Fueron registradas por observación directa la rana Dendrobates truncatus y por referencia de los pobladores el sapo bufo (Bufo marinus ?) y la rana común (Hyla bogotensis ?) (Ver Tabla No 3.13)

TABLA NO 3.13 ESPECIES DE ANFIBIOS PRESENTES EN LA SUBCUENCA

ORDEN Familia Especie Nombre común





Versión 1

Pág. -31-

ANURA

Bufonidae Bufo marinus Sapo

Dendrobatidae Dendrobates truncatus Rana

Hylidae Hyla bogotensis Rana Total: 3 especies

3.2.2.2 Utilización de hábitats y estado de conservación Las diferentes poblaciones de las especies de fauna nativa presentes actualmente en la subcuenca, constituyen una muestra y al mismo tiempo un remanente de la que es considerada a nivel mundial como fauna megadiversa, colocando al país dentro de los cinco primeros en este campo, en todo el planeta. No obstante, como se dijo en la parte introductoria (numeral 3.2.1.2 Impactos Antrópicos), una de las grandes amenazas para la conservación es la destrucción de los hábitats. Esto es especialmente evidente en la subcuenca, pues de la cobertura vegetal inicial, la mayor parte se ha convertido en pastos. Es necesario advertir sin embargo, que la afectación no es igual para todos los grupos de tetrápodos, ni para las diferentes especies dentro de cada grupo. Hay especies que incluso se ven beneficiadas al encontrar nuevos y mayores recursos en las modificaciones del medio, aumentando de manera significativa sus poblaciones. Ejemplo de lo anterior se puede ver en las poblaciones de tiránidos (aves), conocidos como atrapamoscas, en donde especies como el Sirirí (Tyrannus melancholicus,) explotan la oferta de mosquitos que proliferan en los potreros. Con todo, sí se puede asegurar que las modificaciones severas, tal como lo evidencia la subcuenca, tanto en bosques como en cuerpos de agua, afectan en forma perjudicial a la mayoría de poblaciones de especies presentes. Los anfibios, por ejemplo, se ven afectados en su totalidad cuando ocurre una eliminación física de su medio natural, como consecuencia de la destrucción de los refugios, los lugares de reproducción y las fuentes alimenticias, así como del aislamiento y la fragmentación de las poblaciones. Recordar que una gran parte de los anfibios mantienen una distribución lineal, dispuestas a lo largo de las quebradas y riachuelos, y que casi todos ellos sobreviven si se mantiene la franja de vegetación riparia. Situación difícil de encontrar en la subcuenca pues hasta los cauces de los ríos son utilizados por el ganado para sus desplazamientos cotidianos. Por su parte los reptiles, por ser especies que utilizan en su ontogenia variados hábitats, principalmente los relacionados con el agua, son muy vulnerables a las modificaciones temporales o permanentes donde se vea incluido este elemento.





Versión 1

Pág. -32-

Este grupo tiene además la desventaja de ser el que mas rechazo causa a las personas. Las aves, quizá el grupo más conocido y al mismo tiempo más heterogéneo, se ve afectado en forma diferencial pero con una resultante negativa en sus poblaciones por la modificación del medio. A pesar de que algunas especies se puedan ver beneficiadas por los cambios (como se anotó arriba), la mayoría de especies tienden a ver perjudicadas sus poblaciones por la degradación, destrucción y fragmentación de sus hábitats, en el área de la subcuenca. Disminuyen casi por igual la oferta de alimento y los sitios de refugio y cría. Los mamíferos, que en general tiene una mayor biomasa individual, se ven afectados por la limitación de la oferta natural pues sus posiciones en la compleja cadena trófica, los hacen altamente vulnerables a los diferentes cambios en la composición de la biota de la subcuenca; los herbívoros por la ausencia o desaparición de los recursos preferidos y altamente nutritivos de su dieta y los carnívoros por la disminución en el volumen de sus presas. 3.2.2.3 Fauna con distribución probable La fauna tetrápoda con distribución probable en el área de la subcuenca se presenta en el Anexo 2.2. El siguiente es el resumen de la conformación de cada grupo: Mamíferos: 158 especies correspondientes a 32 familias; Aves: 470 especies correspondientes a 55 familias; Reptiles: 86 especies correspondientes a 15 familias; Anfibios: 55 especies correspondientes a 9 familias. 3.2.2.4 Fauna endémica y amenazada En la Tabla No 3.14 se encuentran las especies de fauna silvestre con probable presencia en la zona, que son endémicas y/o que tienen algún grado de amenaza. La información sobre la categoría de amenaza de cada grupo, se presenta siguiendo los listados de la serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia: “Libro rojo de los anfibios de Colombia” (2.004), “Libro rojo de reptiles de Colombia” (2.002); “Libro rojo de aves de Colombia” (2.002) y “Libro rojo de los mamíferos de Colombia” (2.006). “Las categorías de riesgo o amenaza empleadas en esta serie son las categorías de la UICN [Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza], propuestas por la Comisión de Supervivencia de Especies (SSC) y consignadas en el documento «IUCN Red List Categories version 3.1» (UICN 2.001).”10

10 RODRIGUEZ-M., J.V., M. ALBERICO, F. TRUJILLO & J. JORGENSON (Eds). 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia. p 42.





Versión 1

Pág. -33-

Para el grupo de mamíferos se incluyen además las especies que están ubicadas en alguno de los Apéndices CITES (Ver Anexo 2.3).

TABLA NO. 3.14

FAUNA ENDÉMICA Y AMENAZADA

GRUPO FAMILIA Especie Nombre Común End UICN

Anfibios

Bufonidae Atelopus subornatus Sapito arlequín EN

Bufonidae Atelopus farci Sapito arlequín CR

Dendrobatidae Colostethus ranoides Rana venenosa CR

Leptotodactilidae Eleutherodactylus ingeri Rana VU

Plethodontidae Bolitoglossa lozanoi Salamandra corpulenta X VU

GRUPO FAMILIA Especie Nombre Común UICN

Reptiles

Crocodylidae Crocodylus acutus Cocodrilo CR

Alligatoridae Caiman crocodilus Babilla LC

Testudinidae Geochelone carbonaria Tortuga, morrocoy CR

GRUPO FAMILIA Especie Nombre común End UICN

Aves

Tinamidae Crypturellus saltuarius Tinamú CR

Tinamidae Tinamus osgoodi Tinamú EN

Anatidae Anas cyanoptera Pato EN

Anatidae Netta erythrophthalma Pato CR

Anatidae Anas geogica Pato pico de oro EN

Anatidae Oxyura jamaicensis Pato andino EN

Accipitridae Accipiter collaris Aguila NT

Accipitridae Oroaetus isidori Aguila EN

Cracidae Aburria aburri Pava negra NT

Cracidae Crax alberti Pavón colombiano X CR

Odonthophoridae Odontophorus hyperythrus Perdiz NT

Odonthophoridae Odontophorus strophium Perdiz X CR

Rallidae Rallus semiblumbeus Tingua bogotana EN

Psittacidae Pyrrhura calliptera Perico X VU

Psittacidae Pionopsitta pyrilia Cotorra VU

Psittacidae Touit stictoptera Perico EN

Psittacidae Hapalopsittaca amazonina Lora VU

Psittacidae Ognorhynchus icterotis Perico palmero CR

Apodidae Cypseloides cherriei Vencejo DD

Trochilidae Saucerottia cyanifrons Colibrí X

Trochilidae Coeligena prunellei Colibrí CR

Capitonidae Capito hypoleucus Torito X EN

Ramphastidae Andigena nigrirostris Tucán NT

Picidae Melanerpes chrysauchen Carpintero VU





Versión 1

Pág. -34-

GRUPO FAMILIA Especie Nombre común End UICN

Furnariidae Synallaxis subpudica Hornero X

Thamnophilidae Clytoctantes alixii Hormiguero arbóreo EN

Formicariidae Grallaria kaestneri Hormiguero X

Tyrannidae Phylloscartes lanyoni Atrapamoscas X EN

Alaudidae Eremophila alpestris Alondra EN

Icteridae Cacicus uropygialis Arrendajo NT

Icteridae Macroagelaius subalaris Chango X CR

Parulidae Basileuterus cinereicollis Arañero NT

Thraupidae Habia gutturalis Ahumado X NT

Grupo FAMILIA Especie Nom común End UICN CITES

Mamíferos

Bradypodidae Bradypus variegatus Mico perezoso de tres dedos II

Megalonychidae Choloepus hoffmanni Perezoso de dos dedos III

Myrmecophagidae Tamandua mexicana Oso hormiguero, oso melero III

Soricidae Cryptotis colombiana Musaraña X

Callitrichidae Saguinus leucopus Tití gris, X VU I

Cebidae Ateles hybridus Marimonda del Magdalena CR

Cebidae Aotus griseimembra Mico de noche caribeño VU

Cebidae Aotus lemurinus Mico de noche andino VU

Cebidae Cebus albifrons Maicero cariblanco, macaco II

Canidae Speothos venaticus Perro venadero, perro de monte I

Canidae Cerdocyon thous Zorro, zorro común II

Procyonidae Nasua nasua Cusumbo sureño, coatí, guache III

Procyonidae Potos flavus Pero de monte, micoleón III

Mustelidae Eira barbara Comadreja, ulamá, tayra III

Mustelidae Lutra longicaudis Nutria, gato de agua, lobito de río VU I

Mustelidae Galictis vittata Nutria, hurón III

Felidae Oncifelis colocolo Tigrillo ecuatoriano, gato pajero II

Felidae Puma concolor Puma, león, león colorado I

Felidae Panthera onca Pantera, tigre mariposo, jaguar VU I

Felidae Leopardus wiedii Tigrillo, tigrillo peludo I

Felidae Leopardus pardalis Tigrillo, canaguaro I

Felidae Herpailurus yagouarondi Gato pardo, gato de monte I

Tapiridae Tapirus pinchaque Tapir,danta de montaña EN I

Tayassuidae Tayassu pecari Cafuche, tatabro, pecarí, II

Tayassuidae Pecari tajacu Saino, tatabro, puerco de monte II

Cervidae Mazama americana Venado colorado, soche II

Sciuridae Microsciurus pucheranii Ardillita de los robledales X

Muridae Zygodontomys brunneus Ratón rastrojero X

Muridae Akodon affinis Ratón campestre X

Muridae Akodon bogotensis Ratón campestre X

Muridae Thomasomys monochromos Ratón montañero X





Versión 1

Pág. -35-

Grupo FAMILIA Especie Nom común End UICN CITES

Erethizontidae Coendou vestitus Puercoespín pardo X VU

Dinomydae Dinomys branickii Pacarana, guagua, tinajo VU

Dasyproctidae Dasyprocta punctata Ñeque, carmo, gautín III

Agoutidae Agouti paca Paca, boruga, lapa, tinajo III

Echimyidae Olallamys albicauda Casiragua X

Echimyidae Proechimys oconnelli Casiragua X

End: Endémica

En resumen, en la cuenca hacen presencia 21 especies endémicas: 1 anfibio, 10 aves y 10 mamíferos. Con algún grado de amenaza según UICN 47 especies: 12 en CR (peligro crítico), 13 en VU (vulnerable), 7 en NT (casi amenazado), 1 en LC (preocupación menor) y 1 en DD (datos deficientes). Por grupos, el total de especies amenazadas en alguna de las categorías UICN, corresponde a 5 anfibios, 3 reptiles, 30 aves y 9 mamíferos. Los mamíferos ubicados en Apéndice CITES suman 24: 9 en I, 7 en II y 8 en III. En la Tabla No 3.15 se hace un resumen por grupo, de las categorías de amenaza, tanto de la UICN como de CITES (Convenio Internacional de Tráfico de Especies Silvestres). Se omitieron las categorías EX (extinto), EW (extinto en estado silvestre) y NE (no evaluado), por no haber especies de la zona registradas en esas condiciones.

TABLA NO 3.15 RESUMEN POR GRUPO DEL TOTAL DE ESPECIES CON ALGÚN GRADO DE AMENAZA

Grupo UICN CITES

CR EN VU NT LC DD I II III

Anfibios 2 1 2

Reptiles 2 1

Aves 7 11 4 7 1

Mamíferos 1 1 7 9 7 8

Total 12 13 13 7 1 1 9 7 8

Además de la situación que conlleva el hecho de tener especies en las categorías CR, EN y VU, que en conjunto suman 38 de las 47, es decir, el 80,9% del total de amenazadas, preocupan las que son simultáneamente endémicas y amenazadas. Por ejemplo, en el grupo de los anfibios, la salamandra corpulenta (Bolitoglossa lozanoi), endémica para Colombia, restringida a las estribaciones orientales y occidentales de las cordilleras central y oriental, en los departamentos de Caldas, Tolima y Cundinamarca, en el valle medio del río Magdalena, está en la categoría Vulnerable (VU). Si se considera que uno de los lugares de esta salamandra, además de la localidad típica (La Victoria, Caldas), son los bosques muy húmedos premontanos ubicados en la subcuenca, los cuales en la actualidad están siendo sometidos a una





Versión 1

Pág. -36-

intensa alteración, se ve entonces con claridad la urgencia de hacer efectivas medidas de conservación de estos hábitats. Los reptiles no presentan especies en esta simultaneidad, mientras que las aves tienen siete (7) y los mamíferos dos (2) incluido el tití gris (Saguinus leucopus) que además de estar en categoría VU de UICN, está en el Apéndice I de CITES. De las aves cabe destacar la situación del Torito o Torito capiblanco (Capito hypoleucus). Ubicado en la categoría EN, “es una especie endémica de Colombia y su distribución es bastante restringida…Existen registros históricos en los departamentos de…Caldas y Cundinamarca.”11 Para la cuenca existen registros en Yacopí (o Carmen de Jacopí) según datos de 1.914. No obstante, habitantes de la zona que sirvieron como guías (de relativa juventud), describen lo que parece ser ejemplares de esta especie, en bosques de la cuenca, a alturas de alrededor de 1.200 msnm. 3.2.2.5 Análisis de biodiversidad faunística Tal como se anotó en el apartado 3.2.1.3, el estudio sigue un nivel de resolución alto: Paisaje – Regional; no hay entonces muestreo de campo suficiente para determinar a fondo las relaciones intra e interespecíficas, en consecuencia, para el análisis se utiliza como índice de diversidad la riqueza I llevado a porcentaje (x 100): I=ni/N x100 Con base en los datos (teóricos y de campo) se hacen dos relaciones: I1 = ni1/N1 x 100 Donde I1= Índice de riqueza 1

ni1= Número de especies teóricas por grupo N1= Número total de especies en Colombia12

I2 =ni3/N4

Donde I2= Índice de riqueza 2 ni3= Número de especies registradas en campo

N4= Número de especies teóricas por grupo Entonces ni1= N4 (Número de especies teóricas por grupo)

11 RENJIFO, L. M., A. M. FRANCO-MAYA, J. D. AMAYA-ESPINEL, G. H. KATTAN y B. LOEZ-LANUS (Eds). 2.002. Libro rojo de aves de Colombia. p 275 12 RODRIGUEZ-M., J.V., M, Op cit., p 21.





Versión 1

Pág. -37-

Como es de esperarse, el resultado (Ver Tabla No 3.16) es altamente teórico, además de que puede darse un sesgo a favor de la información secundaria (I1), por el tipo de metodología limitada en el muestreo de campo.

TABLA NO. 3.16 INDICE DE RIQUEZA DE LOS TETRÁPODOS DE LA SUBCUENCA

I1 I2

Grupo N1 ni1 I1 = ni1/ N1x100 N4 ni3 I2 =ni3/ N4x100

Anfibios 733 55 7,50 55 3 5,45

Reptiles 520 86 16,53 86 8 0,93

Aves 1.875 470 25,06 470 84 17,87

Mamíferos 447 158 35,34 158 23 14,55 N1: Número total de especies en Colombia

ni1=N4: Número de especies teóricas ni3: Número de especies registradas en campo

Se obtienen rangos para el dato I (I1 e I2), los cuales van de cero (0) a cien (100). Los rangos se dividen en cinco (5) grupos asignándosele un valor cuantitativo (“Calificación”) y un valor cualitativo (“Diversidad”) a cada rango, con el propósito de interpretar los datos obtenidos, según cada grupo. La escala de Calificación es ascendente siendo “1” el valor más bajo y “5” el valor más alto. El dato de Diversidad se asocia a la Calificación, siendo “Muy baja” para el dato “1” y “Muy alta” para el dato “5”. Cabe anotar que la subdivisión en cinco (5) grupos es subjetiva y se hace con el propósito de visualizar el comportamiento y la situación de cada grupo, pero sobre la base de datos relativamente reales. La calificación en consecuencia, da una idea de la diversidad en la subcuenca tratada y se evalúa según la Tabla No 3.17 .

TABLA NO 3.17 VALORES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE RIQUEZA

I Calificación

(Cal) Diversidad

0 - 20 1 Muy baja

20,01 – 40 2 Baja

40,01 – 60 3 Media

60,01 – 80 4 Alta

80,01 - 100 5 Muy alta

TABLA NO 3.18 INDICE DE RIQUEZA DE LOS TETRÁPODOS DE LA SUBCUENCA

Grupo I1 Cal Diversidad I2 Cal Diversidad

Anfibios 7,50 1 Muy Baja 5,45 1 Muy Baja

Reptiles 16,53 1 Muy Baja 0,93 1 Muy Baja

Aves 25,06 2 Baja 17,87 1 Muy Baja

Mamíferos 35,34 2 Baja 14,55 1 Muy Baja





Versión 1

Pág. -38-

En general se mantiene una constante hacia la calificación 1 (Muy baja). Esto podría deberse a que a nivel de ecosistemas, la subcuenca, se encuentra muy reducida. 3.3 ANALISIS INTEGRADO DE BIODIVERSIDAD El potencial estratégico de la biodiversidad reside tanto en mantener los servicios ambientales, como en utilizar estratégicamente las opciones de uso sostenible que la biodiversidad ofrece. De tal manera que de la protección del arreglo natural, es decir proveer las condiciones para la supervivencia y persistencia de la mayoría de las especies, es entre todas la manera más efectiva de conservar la biodiversidad; de tal manera que si una parte suficientemente extensa de este arreglo natural se conserva, la gran mayoría de especies terrestres encontrarán en estos sitios el hábitat que requieren para sobrevivir y perpetuarse13. De tal manera, que la diversidad de formas de vida en una área de interés determinada constituye una expresión de la biodiversidad de dicha zona. La identificación de ecosistemas y la medición de su diversidad contribuyen a la contabilidad del patrimonio biológico existente en diferentes áreas de interés considerando uno de los niveles superiores de manifestación de la biodiversidad, el nivel ecosistémico. (CAR & IAVH, 2005 Informe Técnico Convenio de Cooperación). 3.3.1 Metodología Considerando los alcances del estudio, en este capítulo se presenta un análisis de la biodiversidad de ecosistemas en la cuenca, tomando en cuenta los indicadores establecidos por el IAVH y actualizados al 2003. Con base en esta información se discute su posible relación con la flora y fauna de la cuenca, con el fin de abordarlas integralmente. La CAR y el IAvH en el año 2005 presentaron el informe de resultados del Convenio de Cooperación Técnica 131, el cual tenía como propósito, entre otros, el diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR. En el mencionado estudio se presentan las hojas metodológicas utilizadas para la estimación, entre otros, de los indicadores de diversidad en la jurisdicción de la CAR (Ver Anexo 3), los cuales fueron aplicados al presente estudio. Considerando la información del mapa de ecosistemas para la jurisdicción de la CAR incluido en dicho estudio, se calcularon los tres tipos de indicadores formulados para medir la diversidad de ecosistemas en un área de interés: riqueza de ecosistemas naturales, índice de diversidad de ecosistemas naturales de Shannon, e índice de equidad de ecosistemas naturales. Como se puede

13 Fandiño,M & Wingaarden W, 2005 “Prioridades de Conservación Biológica para Colombia” Grupo ARCO, Bogota. 188 pp.





Versión 1

Pág. -39-

observar en las hojas metodológicas, las fórmulas aplicadas parten de los datos sobre los ecosistemas naturales existentes en un área de interés determinada. Los resultados de cada uno de los indicadores calculados fueron clasificados en altos, medios o bajos de acuerdo con el valor del promedio y la desviación estándar del conjunto total de observaciones (Ver Anexo 3, numeral 5.2 Presentación de resultados).

Los indicadores de diversidad y riqueza ofrecen una medida del estado de los ecosistemas en relación con su diversidad en un área de interés determinada y en un período de tiempo específico. Las medidas de riqueza y diversidad de ecosistemas reflejan la heterogeneidad espacial de las áreas de interés y pueden reflejar situaciones de alta riqueza de especies (CAR & IAvH 2005) 3.3.2 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica

Todo Colombia vive en un proceso acelerado de transformación de sus hábitats y ecosistemas

naturales debido a la colonización y ampliación de la frontera agrícola, el establecimiento de los

cultivos ilícitos , la construcción de obras de desarrollo e infraestructura, la actividad minera, la

adecuación de zonas cenagosas para el pastoreo, la sobreexplotación el consumo de leña, los

incendios de los ecosistemas naturales y la misma producción maderera; de esta manera la

transformación resulta en la fragmentación, la reducción de hábitats y la degradación de

ecosistemas.14 De los 363.289 Km2 del país se encuentran fragmentados 104.679, cifra a la cual es

necesario sumarle otras formas de intervención humana que aunque no arrasan los ecosistemas, sí

los modifica, indicando que en total el 56.6% del territorio está siendo intervenido.

Las coberturas naturales dentro de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro están altamente

intervenidas, corresponden a 18 ecosistemas naturales que se presentan en la Tabla No. 3.19. Los

ecosistemas transformados están constituidos fundamentalmente por tierras agrícolas producto de la

acción antrópica, que consiste en cultivos generales, pastos solos o con presencia de árboles

aislados para forraje o sombrío del Ganado.

La Cuenca Hidrográfica cuenta con una extensión de 4235.94 Km2, en la mayor parte de su área

93.53% corresponde a ecosistemas transformados que incluye: agroecosistemas ganaderos,

forestales y de cultivos generales y mixtos, pastos asociados con cultivos y con vegetación

secundaria y áreas con pendientes mayores al 70% con predominancia de pastos y vegetación

secundaria; y tierras eriales.

La cobertura de los ecosistemas naturales en la Cuenca Hidrográfica del Río Negro es de tan sólo

5.14%.con una extensión de 217.57 Km2. Es de anotar que solamente 3 de los 18 ecosistemas

14 DNP. Política Nacional de Biodiversidad.





Versión 1

Pág. -40-

presentes en la zona poseen áreas representativas, los cuales son: BAD húmedo en cresta y crestón

de montaña estructural (46.27%), BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural

22.34%) y BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural (11.14%).

TABLA NO. 3.19

ECOSISTEMAS NATURALES PARA LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL RIO NEGRO

Ecosistemas Naturales Área (Ha.) Proporción con respecto al

área Cuenca (%)

BAD húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 17,156 0,0789

BAD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 10067,036 46,2703

BAD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 70,7 0,3250

BAD húmedo en espinazo de montaña estructural 128,336 0,5899

BAD húmedo en plano de inundación de planicie aluvial 103,267 0,4746

BAD húmedo en terraza de inundación de planicie aluvial 41,017 0,1885

BMD en cresta y crestón de montaña estructural 2148,094 9,8731

BMD en cuesta y loma de colina estructural 14,349 0,0034

BMD en espinazo de montaña estructural 360,133 1,6552

BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 2423,52 11,1390

BMD húmedo en loma y colina de colina estructural 20,631 0,0948

BMD húmedo en terraza de planicie fluviolacustre 18,279 0,0840

BMD muy húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 16,8 0,0772

BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 4859,453 22,3351

BMD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural 5,683 0,0261

Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 707,281 3,2508

Páramo húmedo en terraza de planicie fluviolacustre 281,348 1,2931

Subpáramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 473,944 2,1783

Con base en la información del Mapa General de Ecosistemas elaborado por Etter (1998), y en la caracterización de ecosistemas andinos realizada en el proyecto Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad de los Andes colombianos cuyos resultados reposan en Rodríguez et al. (2004) e IAvH (2004), se establecieron los siguientes biomas para la zona de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro en jurisdicción de la CAR: Orobioma andino vertiente occidental cordillera oriental Orobioma subandino vertiente occidental cordillera Oriental Orobioma de páramo cordillera oriental Zonobioma húmedo tropical valle del río Magdalena Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical valle del río Magdalena 3.3.2.1 Ecosistemas transformados y naturales de la Subcuenca





Versión 1

Pág. -41-

La subcuenca del Río Alto Negro cuentan con el 9071% del área con ecosistemas transformados con una extensión de 443.91 Km2, los cuales corresponden a coberturas antrópicas y seminaturales donde se ubican, entre otros, los pastos no manejados, agroecosistemas cañeros, ganaderos, y forestales, cultivos de café y asociados y cultivos mixtos, vegetación secundaria temprana y tierras eriales; demostrando el alto grado de transformación de los ecosistemas naturales de los cuales tan sólo queda 7.77% del área total de la Subcuenca 489.45 Km2. En la Tabla No. 3.20 se presentan los tipos de ecosistemas naturales encontrados y su área en la subcuenca.

TABLA NO. 3.20

ÁREA POR SUBCUENCA EN ECOSISTEMAS NATURALES

Ecosistemas Naturales Área (Ha.) Proporción con

respecto a la Subcuenca (%)


BAD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 13,637 0,03

BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 128,399 0,26

BMD muy húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 16,8 0,03

BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 2348,667 4,80

BMD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural 5,683 0,01

Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 666,156 1,36

Páramo húmedo en terraza de planicie fluviolacustre 132,845 0,27

Subpáramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 473,944 0,97


3.3.2.2 Indicadores de Diversidad de los Ecosistemas Riqueza de Ecosistemas

De acuerdo con la definición dada en la hojas metodológicas de los indicadores (Ver Anexo 3), la

riqueza de ecosistemas es el número de ecosistemas naturales en un área de interés en un período

de tiempo determinado, puede interpretarse como una mayor disponibilidad de hábitat. Sin embargo,

este indicador no tiene en cuenta la abundancia de dichos ecosistemas aspecto fundamental para

medir realmente la diversidad de ecosistemas en un área de interés. Por lo tanto, este indicador

debe ser analizado integralmente con los dos siguientes: Índice de Shannon y Equidad de

ecosistemas.

1REN ht . El indicador es 1 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i y

aumenta a medida que se incrementa el número de ecosistemas naturales en dicha área de interés.

Índice de Diversidad de Shannon





Versión 1

Pág. -42-

El índice de diversidad de Shannon es una medida de la riqueza y abundancia relativa de

ecosistemas naturales en un área de interés en un período de tiempo determinado.

0SDIht . El indicador es 0 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i

y aumenta a medida que se incrementa el número de ecosistemas naturales en dicha área de

interés y/o si la proporción del área de interés ocupada por los ecosistemas naturales se hace

más equitativa.

Indice de Equidad de Ecosistemas

Es una medida de la equidad con que los diferentes ecosistemas naturales ocupan un área de

interés en un período de tiempo determinado.

1SEI0 ht . El indicador es 0 cuando el área de interés h presenta un sólo ecosistema natural,

aumenta aproximándose a 1 a medida que aumenta el número de ecosistemas naturales presentes

en el área de interés y su distribución en superficie se hace más equitativa, y es igual a 1 cuando la

distribución en superficie entre los diferentes ecosistemas naturales es idéntica.

A continuación se presenta en la Tabla No. 3.21 los resultados de la aplicación de los índices.

TABLA NO. 3.21

INDICADORES DE DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS POR SUBCUENCA

Subcuenca Riqueza Índice de Shannon Índice de Equidad

Río Alto Negro 9 1.17 0.53

Se aprecia que esta Subcuenca presenta el mayor numero de ecosistemas naturales (9 de 18) presentes de toda el área de la Cuenca del Río Negro, de los cuales sobresale por su cobertura en el área de la Subcuenca el BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural, seguido por el Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural Subpáramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural, resto poseen áreas pequeñas. Se debe resaltar que dentro de toda la Cuenca en esta subcuenca es en donde se posee las mayores áreas de los ecosistemas de páramo y subpáramo, ecosistemas estratégicos para la producción de agua. Por otro lado, se observa la alta degradación y transformación de los ecosistemas naturales, y los efectos que se traducen en las especies de flora y fauna que aun se encuentran en la zona. A pesar de lo anterior, la subcuenca presenta un índice de diversidad de ecosistemas con el valor más alto de toda la Cuenca (1.17); sin embargo la equitatividad de 0.53 indica que los nueve ecosistemas naturales se encuentran en un valor medio de distribución, debido a que uno ellos que





Versión 1

Pág. -43-

poseen una cobertura que es considerablemente mayor que la de los otros ecosistemas, señalando que no hay proporcionalidad en su distribución.





Versión 1

Pág. -i-

CAPÍTULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO - SUBCUENCA RÍO ALTO

NEGRO

Tabla de Contenido

3.1 COBERTURA VEGETAL ___________________________________________________ 1

3.1.1 Generalidades Cuenca Río Negro ______________________________________ 1

3.1.2 Subcuenca Río Alto Negro ____________________________________________ 2 3.1.2.1 Marco Metodológico ________________________________________________ 2

3.1.3 Formaciones Vegetales _______________________________________________ 3 3.1.3.1 Formación Bosque Húmedo Tropical ___________________________________ 4 3.1.3.2 Formación Bosque Húmedo Premontano ________________________________ 4 3.1.3.4 Formación Bosque Húmedo Montano Bajo _______________________________ 5 3.1.3.5 Formación Bosque Muy Húmedo Montano __________________________________ 6

3.1.4 Caracterización Según la Fisonomía ____________________________________ 7 3.1.4.1 Índice de Valor de Importancia (IVI) ____________________________________ 8

3.1.5 Aspectos Florísticos de la Vegetación y los Bosques _____________________ 14 3.1.5.1 Composición Florística _____________________________________________ 14

3.1.6 Perfil de Vegetación _________________________________________________ 18

3.1.7 Riqueza y Diversidad Florística _______________________________________ 18 3.1.7.1 Coeficiente de Mezcla ______________________________________________ 18 3.1.7.2 Equitatividad _____________________________________________________ 19 3.1.7.3 Diversidad _______________________________________________________ 20

3.2 FAUNA ________________________________________________________________ 21

3.2.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica _______________________________ 21 3.2.1.1 Zonas de Vida ____________________________________________________ 21 3.2.1.2 Impactos antrópicos ________________________________________________ 21 3.2.1.3 Metodología ______________________________________________________ 24

3.2.2 Característica de la Subcuenca Río Alto Negro __________________________ 25 3.2.2.1 Composición de los grupos taxonómicos _______________________________ 25





Versión 1

Pág. -ii-

3.2.2.2 Utilización de hábitats y estado de conservación _________________________ 31 3.2.2.3 Fauna con distribución probable ______________________________________ 32 3.2.2.4 Fauna endémica y amenazada _______________________________________ 32 3.2.2.5 Análisis de biodiversidad faunística ____________________________________ 36

3.3 ANALISIS INTEGRADO DE BIODIVERSIDAD ____________________________________ 38

3.3.1 Metodología ___________________________________________________________ 38

3.3.2 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica ___________________________________ 39 3.3.2.1 Ecosistemas transformados y naturales de la Subcuenca ___________________ 40 3.3.2.2 Indicadores de Diversidad de los Ecosistemas ___________________________ 41





Versión 1

Pág. -iii-

Índice De Tablas

TABLA NO. 3.1 _________________________________________________________________ 1 FORMACIONES VEGETALES CUENCA RÍO NEGRO SEGÚN HOLDRIDGE ________________ 1 TABLA NO. 3.2 _________________________________________________________________ 3 FORMACIONES VEGETALES SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO SEGÚN HOLDRIDGE _______ 3 TABLA NO. 3.3 _________________________________________________________________ 9 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO TROPICAL ___________________ 9 TABLA NO. 3.4 ________________________________________________________________ 11 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO PREMONTANO ______________ 11 TABLA NO. 3.5 ________________________________________________________________ 12 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE MUY HÚMEDO PREMONTANO __________ 12 TABLA NO. 3.6 ________________________________________________________________ 13 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO MONTANO BAJO ____________ 13 TABLA NO. 3.7 ________________________________________________________________ 14 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE MUY HÚMEDO MONTANO _____________ 14 TABLA NO. 3.8 ________________________________________________________________ 15 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO _________________________ 15 TABLA NO. 3.9 ________________________________________________________________ 20 RIQUEZA Y DIVERSIDAD FLORÍSTICA, SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO ________________ 20 TABLA NO. 3.10 _______________________________________________________________ 26 ESPECIES DE MAMÍFEROS PRESENTES EN LA SUBCUENCA ________________________ 26 TABLA NO. 3.11 _______________________________________________________________ 27 ESPECIES DE AVES PRESENTES EN LA SUBCUENCA ______________________________ 27 TABLA NO. 3.12 _______________________________________________________________ 30 ESPECIES DE REPTILES PRESENTES LA SUBCUENCA _____________________________ 30 TABLA NO 3.13 _______________________________________________________________ 30 ESPECIES DE ANFIBIOS PRESENTES EN LA SUBCUENCA ___________________________ 30 TABLA NO. 3.14 _______________________________________________________________ 33 FAUNA ENDÉMICA Y AMENAZADA _______________________________________________ 33 TABLA NO. 3.15 _______________________________________________________________ 35 RESUMEN POR GRUPO DEL TOTAL DE ESPECIES CON ALGÚN GRADO DE AMENAZA ___ 35 TABLA NO. 3.16 _______________________________________________________________ 37 INDICE DE RIQUEZA DE LOS TETRÁPODOS DE LA SUBCUENCA _____________________ 37 TABLA NO. 3.17 _______________________________________________________________ 37 VALORES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE RIQUEZA ____________ 37 TABLA NO. 3.18 _______________________________________________________________ 37 INDICE DE RIQUEZA DE LOS TETRÁPODOS DE LA SUBCUENCA _____________________ 37 TABLA NO. 3.19 _______________________________________________________________ 40 ECOSISTEMAS NATURALES PARA LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL RIO NEGRO ______ 40





Versión 1

Pág. -iv-

TABLA NO. 3.20 _______________________________________________________________ 41 ÁREA POR SUBCUENCA EN ECOSISTEMAS NATURALES ___________________________ 41 TABLA NO. 3.21 _______________________________________________________________ 42 INDICADORES DE DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS POR SUBCUENCA _________________ 42

Caracterización Socioeconómica Subcuenca Río Alto Negro




Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 4 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA - SUBCUENCA RÍO ALTO

NEGRO 4.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA 4.1.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca de Río Negro se encuentra altamente alterada, esto se puede evidenciar en sus coberturas, donde sólo las unidades de pastos naturales y mosaicos de pastos y cultivos conforman el 60,71% del área total de la cuenca, esto, sin tener en cuenta las áreas de las zonas cultivadas. Son los bosques secundarios, la unidad de cobertura natural con mayor área, con una extensión de 492.13 Km2. que equivale al 11,62%. Las áreas y porcentajes de las diferentes unidades presentes en la cuenca se pueden observar en la Tabla No. 4.1.

TABLA NO. 4.1 ÁREAS DE COBERTURA CUENCA RÍO NEGRO

UNIDAD DE COBERTURA Y USO AREA (Km2) %

Bosque Secundario(Bs) 492,14 11,62

Bosque Ripario(Br) 43,99 1,04

Rastrojo Alto (Ra) 378,06 8,93

Bosque Plantado (Bp) 14,42 0,34

Mosaico de Bosque Plantado (Bsp) 0,62 0,01

Cultivos Transitorios (Ct) 13,92 0,33

Cultivos Permanentes (Cp) 31,11 0,73

Mosaico de Zona Cafetera(Cc) 439,79 10,38

Caña panelera, pastos y otros cultivos (Cñp) 136,82 3,23

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Cálido (Mcc) 350,11 8,27

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Medio (Mcm) 427,78 10,10

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Frío (Mcf) 22,12 0,52

Galpones (Gp) 1,09 0,04

Pastos Naturales (Pn) 1.285,73 30,35

Pastos Manejados (Pm) 21,45 0,51

Pastos Arbolados (Pa) 159,63 3,77

Mosaicos de Pastos y Cultivos (Mc) 1.285,74 30,36

Pastos naturales y rastrojos (Pr) 360,13 8,50

Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) 8,26 0,19





Versión 1

Pág. -2-

UNIDAD DE COBERTURA Y USO AREA (Km2) %

Zonas Urbanas (Zu) 16,51 0,39

Playas de Río (Py) 3,59 0,08

Explotación Minera (Em) 0,23 0,01

Afloramientos rocosos (Ar) 2,42 0,06

Tierras Desnudas o Degradadas (Ae) 1,14 0,03

Cuerpos de agua (Ca) 0,16 0,003

Espejo de Agua de Ríos (Ear) 23,27 0,55

4.1.2 Características de la Subcuenca del Río Alto Negro Con un área total de 489.45 Km2, las coberturas más representativas de la subcuenca del Río Alto Negro son las siguientes (Ver anexo cartográfico, Mapa No. 7 Cobertura y Usos del Suelo) Bosques Secundarios (Bs)

Los bosques secundarios (Bs) han resurgido por un proceso sucesional denominado también secundario donde el bosque primario fue eliminado o significativamente alterado, los bosques secundarios se distribuyen sobre toda la cuenca, por medio de pequeñas manchas discontinuas, principalmente en los filos y áreas con pendiente fuerte, tiene un área total de 23.36 Km2 que representa el 4,77% del área. Bosque de Ripario (Br) Esta cobertura corresponde a la vegetación localizada en las riberas de los ríos o quebradas, también son llamados bosques de galería, desempeñan un papel importante en la preservación del recurso hídrico y estabilización de los cauces, como corredores de dispersión de la biota y como albergues para la fauna en épocas secas (Hernández y Sánchez, 1990). Está conformado por diferentes estratos y especies características que toleran altos grados de humedad del suelo. Posee un área total dentro de la cuenca de 3.25 Km2 que equivale al 0,67%. Bosque Plantado (Bp) Las plantaciones forestales son aquellas que han sido sembradas por el hombre con un orden y distribución de siembra, su homogeneidad se manifiesta en la similitud del tamaño, altura y forma de copas, produciendo un estrato uniforme; se distribuye en pequeñas manchas, localizadas en el centro-oriente de la cuenca, conformada principalmente por especies de pino patula, pino romerón y eucalipto; son plantaciones de tipo productor, cuyo principal propósito es la explotación para madera, los cuales están siendo aprovechados por medio de entresacas. Conforman un área de 1.18 Km2, que equivale al 0,24% del área total y se localiza como una mancha al sur-oriente de la subcuenca.





Versión 1

Pág. -3-

Rastrojos Altos (Ra) Es un tipo de cobertura arbustiva y herbácea, como resultado de la tala de bosques, corresponde a una etapa sucesional hacia el bosque secundario, este término viene siendo utilizado últimamente dentro de las coberturas boscosas, con el objeto de reconocer su importancia ecológica, los rastrojos pueden ser altos o bajos dependiendo del tamaño de los elementos arbustivo. Los rastrojos bajos están conformados por comunidades mixtas de herbáceas y arbustos que no superan el 1.0 m de altura dentro de la cuenca se encuentran en pequeñas áreas no mapeables o asociados con los pastos naturales, por esta razón no vienen identificados dentro de la cartografía como una unidad independiente. Los rastrojos altos están conformados por especies arbustivas que no superan los 5 m de altura. Se distribuye como pequeñas manchas a lo largo de toda la subcuenca, pero se concentra especialmente al oriente de ella; con un área total de 27.51 Km2., representando el 5,62%. Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) Es la vegetación natural propia de pisos térmicos muy fríos y extremadamente fríos, conformada por especies de tipo arbustivo y herbáceo, se ubican en las partes altas de la subcuenca, por encima de los 3.000 msnm, al oriente de la misma, con una extensión de 6.15 Km2, que equivale al 1,26% del área total, se localiza al oriente de la cuenca.

Tierras Agropecuarias. Esta cobertura es producto de la acción antrópica en áreas donde anteriormente existían bosques, se distribuye sobre toda la cuenca, cubriendo el 86,79% del área total que equivale a 424.79 Km2. Entre los cultivos agrícolas se presentan cultivos de zona cafetera (Cc), que se ubican al occidente y centro de la cuenca, estos cultivos pueden ser transitorios y/o permanentes y no son identificables para ser tratados como unidades independientes, donde el cultivo principal es el café, asociado con caña, plátano, cacao, maíz, yuca algunos frutales como cítricos, con un área de 63.63 Km2, equivalentes al 13,00%, siendo la segunda unidad con mayor área en la cuenca; también se encuentran cultivos transitorios (Ct) como yuca, tomate, habichuela y maíz en los sectores más bajos y cálidos, y papa y arveja en las partes altas, cubren un área total de 3.59 Km2 que representan el 0,73%, se localizan en el centro y nor-oriente de la cuenca; los cultivos permanentes (Cp) están representados por plátano, caña, cacao, frutales como cítricos, mango y papaya entre otros, tiene una extensión de 10.48 Km2, que corresponde al 2,14% del área total, que se ubican en el centro y occidente de la cuenca. La caña panelera es un cultivo de gran importancia en la cuenca, sin embargo se encuentra asociado con pastos y otros cultivos, lo que impide su representación en unidades diferentes por tal motivo se decidió manejarla como Caña panelera, pastos y otros cultivos (Cñp), esta unidad cubre un pequeña área de 0.8998 Km2; que se localiza por medio de parches al occidente de la cuenca; también se presenta el caso de potreros con pastos naturales asociados a cultivos ya sean





Versión 1

Pág. -4-

transitorios y/o permanentes de clima cálido, medio y frío, igualmente en áreas no cartografiables para la escala de presentación que no permiten ser representadas como unidades independientes, en estos casos se trabajaron como mosaicos de pastos y cultivos de clima cálido (Mcc), el cual cubre una pequeña área al norte de la cuenca con de 0.4932 Km2; los mosaicos de pastos y cultivos de clima medio (Mcm) poseen un área de 48.75 Km2, que equivale al 9,96% , que se ubica al occidente y centro de la cuenca; y los mosaicos de pastos y cultivos de clima frío (Mcf), con área de 21.40 Km2, que se localiza al oriente de la cuenca. Son los pastos naturales (Pn) la unidad con mayor área dentro de la cuenca, con una extensión de 195.22 Km2, que representan el 39,89%; representada por especies como Angleton, Yaguará, India, Puntero, Gordura, y Estrella, en las que se observa poco o ningún tipo de manejo agronómico, y en algunas partes se advierte la división de áreas por medio de cercas vivas, que corresponden más que a una división de potreros a una división de predios, se distribuye a lo largo de toda la cuenca. Otra unidad de uso presente son los pastos arbolados (Pa), que corresponden a potreros con presencia de árboles aislados que sirven de sombrío y forraje para el ganado, esta unidad presenta un área de 41.69 Km2, que corresponden al 8,52% se localiza en el centro y centro-oriente de la cuenca. También se encuentran los potreros entremezclados con arbustos de porte medio a bajo, que son resultado de la regeneración de la vegetación original, estas unidades se definieron como Pastos naturales y rastrojos (Pr), que tiene una extensión en la cuenca de 38.61 Km2que equivalen al 7,89 del área total, se distribuye a lo largo de toda la cuenca. Áreas Urbanas (Zu) Pueden ser de tejido continuo (Zuc) o discontinuo (Zud), los primeros se refieren a todos los asentamientos humanos que se encuentran dentro de la cuenca, como las cabeceras municipales, presentan un área de 1.03 Km2, que equivalen al 0,21%, los de tejido discontinuo son los que se encuentran asociados a sistemas agrícolas, como es el caso de los corregimientos, inspecciones de policía y caseríos, cubren un área de 0.1374 Km2, que representan el 0,03%. Cuerpos de Agua (Ca) Corresponde a cuerpos de agua ya sean naturales o de origen antrópico, en la cuenca tienen una extensión de 0.0773 Km2, que corresponden a 0,02% del área total. Espejos de Agua de Río (Ear) Corresponde a las áreas que conforman los espejos de agua de los ríos, en esta cuenca están conformados por un área de 0.6711 Km2, que equivalen al 0,14%, y corresponden especialmente a las áreas de los ríos más importantes. Afloramientos Rocosos (Ar)





Versión 1

Pág. -5-

Son zonas desprovistas de cobertura vegetal, debido a que la pedregosidad superficial lo impide, cubre un área de 0.9678 Km2, que equivalen al 0,20%, se localiza como una delgada franja al oriente de la cuenca. Tierras Desnudas y Degradadas (Ae) Corresponde a todas aquellas áreas desprovistas de cobertura vegetal, debido a procesos erosivos dentro de la cuenca se presentan con un área de 0.3027 Km2 que equivale al 0,06%, se localiza como una pequeña mancha al sur de la cuenca. A continuación se presenta un cuadro resumen de las diferentes unidades de cobertura y uso presentes en la subcuenca Río Alto Negro (Ver Tabla No.4.2)

TABLA NO. 4.2 ÁREAS DE COBERTURA SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO

UNIDAD DE COBERTURA Y USO AREA (Ha) %

Bosque Secundario(Bs) 23,37 4,77

Bosque Ripario (Br) 3,25 0,67

Rastrojo Alto (Ra) 27,52 5,62

Bosque Plantado (Bp) 1,19 0,24

Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) 6,15 1,26

Cultivos Permanentes (Cp) 10,48 2,14

Cultivos Transitorios (Ct) 3,59 0,73

Mosaico de Zona Cafetera(Cc) 63,63 13,00

Caña panelera, pastos y otros cultivos (Cñp) 0,90 0,18

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Cálido (Mcc) 0,49 0,10

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Frío (Mcf) 21,40 4,37

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Medio (Mcm) 48,75 9,96

Pastos Naturales (Pn) 195,23 39,89

Pastos Arbolados (Pa) 41,69 8,52

Pastos naturales y rastrojos (Pr) 38,62 7,89

Zonas Urbanas Continuas(Zuc) 1,03 0,21

Zonas Urbanas Doscontinuas (Zud) 0,14 0,03

Cuerpos de Agua (Ca) 0,08 0,02

Espejo de Agua de Ríos (Ear) 0,67 0,14

Afloramientos Rocosos (Ar) 0,97 0,20

Tierras Desnudas y Degradadas (Ae) 0,30 0,06





Versión 1

Pág. -6-

FIGURA NO. 4.1 PORCENTAJE DE AREA POR UNIDAD DE COBERTURA

Pn

39,89%

Pr

7,89%

Pa

8,52%

Mp

1,26%

Mcm

9,96%

Mcf

4,37%

Ra

5,62%

Zuc

0,21%

Zud

0,03%

Mcc

0,10%

Ear

0,14%

Ca

0,02%

Cc

13,00%

Cp

2,14%

Cñp

0,18%

Ct

0,73%

Bs

4,77%

Br

0,66%

Bp

0,24%Ae

0,06%

Ar

0,20%

Ae Ar Bp Br Bs Ca Cc Cñp Cp Ct Ear Mcc Mcf Mcm

Mp Pa Pn Pr Ra Zuc Zud

FIGURA NO. 4.1 a USO DEL SUELO Y COBERTURA VEGETAL





Versión 1

Pág. -7-

4.2 ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO 4.2.1 Característica de la Subcuenca Alto Negro

4.2.1.1 Sistema Político

La Subcuenca del Río Alto Negro, se encuentra ubicada al occidente de la Subcuenca del Río Negro y hacia el centro del Departamento de Cundinamarca.

TABLA NO. 4.3

SISTEMA POLÍTICO DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO

Municipio Vereda

El Peñón

Molinero

El Ángulo

El cobre

El Encanto

El Hatillo

El Órgano

El Rodeo

El Valle

Guamal

Guanacas

Jagual Matecaña

La Aguada

El Peñón

Monte Bello

Pauchal

Peñoncito

Sabaneta

Zurcha

Topaipí Chapa

Roblón

Pacho

Aguachentales

Aguas Claras

Algodonales

Bajo Yasal

Balconcito

Bermejal

Canadá

Capitán

Caquian

Carbón

Cerro Negro

Compera

Cucharal





Versión 1

Pág. -8-

Municipio Vereda

El Bosque

El Cabrero

La cabrera

El Fical

El Gavilán

El Hatillo

El Nudillo

El Palmar Pasuncha

El pinal

Guayabal de Patasía

Guayacán

Hato viejo

La Bruja

La Cuesta

La Esmeralda

La hoya

La Laguna

La Moya

La Mona

Las Pilas

La Primavera

La Ramada

La Serrezuela

Las águilas

Las Huertas

Las Lajas

Limoncito

Llano Trigo

Manantial

Máquina

Marcos Tunja

Monte Verde

Mortiño Occidental

Mortiño Oriental

Negrete

Palancana

Pan de azúcar

Panamá

Pénsil

Quebrada Honda

Sabanillas

San Jerónimo





Versión 1

Pág. -9-

Municipio Vereda

San José

San José de la Gaita

San Miguel

Santa Inés

Santa Rosa

Santuario

Pacho

Venadillo

Veraguas

Yayata Fuente: Planeación Municipal de cada municipio.

La Subcuenca del Río Alto Negro, está conformada por todo el Municipio de Pacho, la parte sur occidental del Municipio de El Peñón, una mínima parte de sur Topaipí, la parte norte y centro del Peñón y una vereda en la parte sur del Municipio de Yacopí. (Ver Figura No. 4.2). Como se observa, el Municipio de Pacho tiene el mayor número de veredas del municipio incluyendo su casco urbano, le sigue el Peñón, también con el casco urbano y luego Topaipí que tiene solo dos veredas dentro de la Subcuenca del Río Alto Negro.

FIGURA NO. 4.2 CONFORMACIÓN POLÍTICA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO

El Penon,

17

topaipi, 2

Pacho, 65

0 10 20 30 40 50 60 70

Fuente: Información primaria y secundaria

TABLA NO. 4.4

ASPECTOS GENERALES





Versión 1

Pág. -10-

Aspecto EL PEÑÓN TOPAIPÍ PACHO

Provincia Río negro Río Negro Río Negro

Extensión del Municipio 211 162 110

Altitud 1310 1323 1799

Temperatura 13 21 19

Distancia a Bogotá 121 141 88

Alcalde Actual Jorge Anzola García Luís Enrique Cortés Uriel Enrique Mora Ortiz

Teléfono de la Alcandía 8 54 55 60/ 96 51 8 54 95 8 54 05 22/09 21

Empresa Transportados Santa Fe, Río Negro Río Negro, Alianza Río Negro, Macarena, Gómez

Villa

Fuente: www.car/municipios

Como se puede ver en la Tabla No. 4.4, El Peñón es el municipio más grande de la Subcuenca, y contempla 17 veredas y el casco urbano de su territorio; por el contrario Pacho es el municipio cuyo territorio es el más pequeño de la Subcuenca y Topaipí sólo tiene dos veredas en la Subcuenca. Por otro lado, los tres municipios se encuentran en el piso térmico templado, siendo similar la temperatura de Topaipí y Pacho; la temperatura de El peñón se presenta mucho mas baja, con 13 Cº. 4.2.1.2 Sistema Social Demografía

- Población total

Para hacer el análisis de la población de la Subcuenca del Río Alto Negro, se tuvo en cuenta la población determinada por el DANE, para cada municipio que conforma la Subcuenca y la población que se obtuvo a través del SISBEN municipal o las fichas veredales que se realizaron. (Ver Tabla No. 4.5)

TABLA NO. 4.5

POBLACIÓN DE LA SUBCUENCA, EN RELACIÓN CON LA POBLACIÓN TOTAL POR MUNICIPIOS

EL PEÑÓN TOPAIPÍ PACHO

Población Total del Municipio 4796 4599 24766

Población de la Subcuenca 2516 132 13510

Porcentaje 52.4% 2.8% 54.5%

Como se puede observar, el mayor número de población de la Subcuenca, está ubicada en el Municipio de Pacho, esto está relacionado con el número de veredas y extensión: igualmente, el municipio de Topaipí, tiene una gran extensión comparo con Pacho, pero solamente cubre un 2.8% de su población.





Versión 1

Pág. -11-

TABLA NO. 4.6 POBLACIÓN SUBCUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO

Municipio Vereda Población

El Peñón

Molinero 171

El Ángulo 210

El cobre 95

El Encanto 59

El Hatillo 48

El Órgano 269

El Rodeo 189

El Valle 215

Guamal 156

Guanacas 45

Jagual Matecaña 313

La Aguada 118

Monte Bello 125

Pauchal 199

Peñoncito 142

Sabaneta 86

Zurcha 76

Topaipí Chapa 35

Roblón 97

Pacho

Aguachentales 110

Aguas Claras 232

Algodonales 228

Bajo Yasal 90

Balconcito 224

Bermejal 304

Canadá 65

Capitán 261

Caquian 78

Carbón 79

Cerro Negro 105

Compera 714

Cucharal 111

El Bosque 167

El Cabrero 97

La cabrera 950

El Fical 304

El Gavilán 185

El Hatillo 234

El Nudillo 207





Versión 1

Pág. -12-


El Palmar Pasuncha 38

El pinal 55

Guayabal de Patasía 288

Guayacán 173

Hato viejo 167

La Bruja 98

La Cuesta 221

La Esmeralda 238

La hoya 234

La Laguna 185

La Moya 325

La Mona 39

Las Pilas 237

La Primavera 111

La Ramada 406

La Serrezuela 194

Las águilas 204

Las Huertas 304

Las Lajas 305

Pacho

Limoncito 114

Llano Trigo 667

Manantial 150

Máquina 400

Marcos Tunja 166

Monte Verde 61

Mortiño Occidental 127

Mortiño Oriental 87

Negrete 144

Palancana 128

Pan de azúcar 312

Panamá 239

Pénsil 89

Quebrada Honda 45

Sabanillas 22

San Jerónimo 312

San José 188

San José de la Gaita 89

San Miguel 502

Santa Inés 199

Santa Rosa 202

Santuario 88

Timaná N.D.





Versión 1

Pág. -13-


Venadillo 104

Veraguas 429

Yayata 79

Fuente; SISBEN, Fichas Veredales. 2007

El municipio de Pacho, concentra mayor numero de población, debido a que se ha convertido en polo desarrollo de la zona, por su ubicación, la riqueza de sus suelos, además por los dineros del narcotráfico y del paramilitarismo que le inyecto Gonzalo Rodríguez Gacha, en la década de los ochenta por ser su municipio natal que llevo a que se produjera una mayor inversión y la migración especialmente de Bogotá. (Ver Tabla No. 4.6) Con la visita a campo, se pudo establecer que la Subcuenca del Río Alto Negro, concentra gran número de población, que carece de servicios públicos, de saneamiento básico, además de poca oferta de trabajo que hacen que tengan poco bienestar.

- Población Por Sectores Como lo muestra la Tabla No. 4.7, la mayor parte de la población de los Municipios de La Palma y el Peñón, se ubican en el sector.

TABLA NO.4.7 POBLACIÓN POR SECTORES Y POR GÉNERO

Municipios Población Urbana Rural Hombres Mujeres

El Peñón 4796 436 4360 2555 2241

Topaipí 4599 694 3905 2498 2101

Pacho 24766 13236 11530 12176 12590

Fuente: DANE, 2005

Se puede observar, que Pacho posee una mayor número de población, que se concentra especialmente en el sector urbano.

- Población por Géneros En cuanto a la población por géneros, en los municipios de la Subcuenca, la población masculina es mayor y se puede ver como un “índice de desigualdad de género en la sociedad y se compone de cuatro mediciones: diferencia en el peso para cada edad entre niñas y niños varones menores de cinco años; porcentaje de niñas, respecto del total de niños menores de cinco años; diferencia, ajustada por edades, en la inmunización de niñas y niños varones menores de cinco años; y diferencia en los años de educación entre hombres adultos y mujeres adultas.”1

1 www.unfpa.org. El Estado de la Población Mundial, 2002

http://www.unfpa.org/





Versión 1

Pág. -14-

Para el caso de la Cuenca del Río Alto Negro, es difícil desarrollar este indicador social, debido a que se tiene solamente el dato general; pero el hecho de que la población masculina sea mayor en los sectores de los dos municipios puede indicar mejor bienestar para la población.

- Tasa de crecimiento Ínter censal La Figura No. 4.3, muestra el crecimiento que tuvieron los municipios de la Subcuenca, durante el período censal 1993 – 2005, en ella se puede ver que El Peñón y Topaipí, presentan un crecimiento negativo, siendo menor el de Topaipí, Y están por debajo del crecimiento del promedio nacional. Esto indica, que la oferta de bienestar y calidad de vida es mínima por lo que provoca el desplazamiento de la población hacia otros lados en busca de mejor bienestar y mejoramiento de la calidad de vida, por ello se convierten en municipios expulsores.

FIGURA NO. 4.3 PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN

CRECIMIENTO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUB CUENCA DEL

RIO ALTO NEGRO

-13.65

-25.61

31.22

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

El Penon Topaipi Pacho

Fuente: DANE

Igualmente, se puede confirmar que Pacho, ha venido creciendo, mostrando un crecimiento positivo, debido al establecimiento de inmigrantes en su territorio, provenientes de municipios cercanos y especialmente del Distrito Capital.

- Densidad de Población En cuanto a la densidad, se puede observar que la densidad de El Peñón y Topaipí, está por debajo al promedio nacional (73.2 ha/K2); en cuanto a la densidad de población de Pacho, es casi el triple de la promedio nacional, lo que indica que el crecimiento se dio desde décadas anteriores, dado por aspectos descritos anteriormente. (Ver Figura No. 4.4). Con lo anterior se puede ver que El Peñón y





Versión 1

Pág. -15-

Topaipí son municipios expulsores y Pacho es un municipio receptor, que se ha convertido en polo de desarrollo de la región.

FIGURA NO. 4.4

DENSIDAD DE POBLACIÓN LA SUBCUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO

Pacho, 225, 82%

Topaipi, 28.3, 10%

El Penon, 22.7, 8%

Fuente: DANE, Secretarias de Planeación. 2007

- Dinámica de Poblamiento

La dinámica de poblamiento esta definida por el origen del municipio y la actividad que se desarrolla, además por otros factores externos que lo modifican; en los municipios de la Subcuenca, los habitantes de la zona son de origen campesino que trabajan sus propias parcelas o que se emplean en fincas vecinas trabajando por jornales; esta zona fue afectada por la época de la violencia siendo foco de enfrentamientos y propiciando el desplazamiento; esto por el tipo de topografía del terreno básicamente. (Ver Tabla No. 4.8)

TABLA NO. 4.8 ORIGEN DE LAS POBLACIONES

EL PEÑÓN TOPAIPÍ PACHO

Fecha de Fundación

1800 1806 1604





Versión 1

Pág. -16-

Antecedentes

Establecido el Gobierno Repub licano en 1819, los vecinos gestionaron su erección en Parroquia de Blancos; que se obtuvo por Decreto eclesiástico de 20 de diciembre 1822, aprobado por el Poder Ejecutivo el 2 de enero de 1823, quedando en la Provincia de Mariquita por pertenecer a juri sdicción de los colimas

El 29 de octubre de 1806 se restableció el pueblo y el Curato de Topaipí y el 22 de noviembre de se nombró cura a José Segundo Pérez, la viceparroquia se llamó Guayabal de Topaipí. Por Ordenanza No. 40 de 20 de octubre de 1856 de la Legislatura Provincial de Bogotá se suprimió la Aldea de Topaipí y su territorio se agregó al de la Palma

En lengua chibcha significa Padre Bueno, según Acosta Ortegón, palabra formada de pa, apócope de paba, padre y cho, bueno. Los primitivos pobladores de Pacho fueron los chibchas, cuyos Uzaques tenían el encargo de vigilar la frontera con las colonias. El pueblo aborígen estaba en el sitio hoy llamado Boca de Monte, de donde se transladó por causa de un incendio.

Origen Colonial, campesino Colonial, Campesino Colonial Campesino

Fuente: www.cundinamarca/municipios

- Población en Edad de Trabajar y Económicamente Activa

Para Cundinamarca, según proyección del DANE, para el año 2004, se definió lo siguiente:

TABLA NO. 4.9

POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR Y ECONÓMICAMENTE ACTIVA, CUNDINAMARCA, 2004

Población Económicamente Activa Población en Edad de Trabajar Tasa de Ocupación

47.5%

Para una población de 1.096.000

77.3% Para una población de 2.306.000 y

mayores de 12 años 52.4%

Fuente: Anuario De Cundinamarca, 2004

Para los municipios de la Subcuenca del Río Alto Negro, se piensa que, no debe tener gran número de población económica activa, de acuerdo a su población en edad de trabajar, ya que la oferta de empleo es poca. Tenencia de la Tierra Con referencia a este ítem se tiene que de conformidad con las informaciones suministradas por los presidentes de las Juntas de Acción Comunal en las veredas de la subcuenca predomina la propiedad con el 97.6%, seguida por la aparcería con el 1.6 % y por último otras formas de tenencia con el 0.8%. La recolección de información a través de las fichas veredales en el municipio de El Peñón tuvo inconvenientes que hicieron imposible su realización, lo que determina que la información que se ofrece a continuación referida a las fichas veredales, debe ser tomada como maestral y no como censal, desde luego el tamaño de la muestra de un 80%, permite una validación de las cifras, dada

http://www.cundinamarca/municipios





Versión 1

Pág. -17-

la similitud climática, topográfica y de devenir histórico que une a todos los municipios de la Subcuenca. En la Tabla No. 4.10 se presentan los resultados a nivel de vereda.

TABLA NO. 4.10 TENENCIA DE LA TIERRA

Municipio Vereda Propietarios % Aparceros % Otros %

El Peñón Información no disponible para el municipio

Topaipí Chapa 60 40 0

Roblón 70 30 0

Pacho

Aguachentales 0 0 0

Aguas Claras 100 0 0

Algodonales 100 0 0

Bajo Yasal 100 0 0

Balconcito 100 0 0

Bermejal 100 0 0

Canadá 100 0 0

Capitán 100 0 0

Caquian 100 0 0

Carbón 100 0 0

Cerro Negro 100 0 0

Compera 100 0 0

Cucharal 0 0 0

El Bosque 100 0 0

El Cabrero 100 0 0

La cabrera 100 0 0

El Fical 100 0 0

Pacho

El Gavilán 100 0 0

El Hatillo 100 0 0

El Nudillo 100 0 0

El Palmar Pasuncha 100 0 0

El pinal 100 0 0

Guayabal de Patasía 100 0 0

Guayacán 100 0 0

Hato viejo 100 0 0

La Bruja 100 0 0

La Cuesta 100 0 0

La Esmeralda 100 0 0

La hoya 100 0 0

La Laguna 0 0 0

La Moya 100 0 0

La Mona 100 0 0

Las Pilas 100 0 0

La Primavera 100 0 0





Versión 1

Pág. -18-

Municipio Vereda Propietarios % Aparceros % Otros %

La Ramada 80 0 20

La Serrezuela 100 0 0

Las águilas 100 0 0

Las Huertas 100 0 0

Las Lajas 100 0 0

Limoncito 100 0 0

Llano Trigo 100 0 0

Manantial 100 0 0

Máquina 100 0 0

Marcos Tunja 100 0 0

Monte Verde 100 0 0

Mortiño Occidental 100 0 0

Mortiño Oriental 100 0 0

Negrete 100 0 0

Palancana 0 0 0

Pan de azúcar 100 0 0

Panamá 100 0 0

Pénsil 100 0 0

Quebrada Honda 100 0 0

Sabanillas 100 0 0

San Jerónimo 100 0 0

San José 100 0 0

San José de la Gaita 0 0 0

San Miguel 100 0 0

Santa Inés 100 0 0

Pacho

Santa Rosa 100 0 0

Santuario 100 0 0

Timaná 100 0 0

Venadillo 100 0 0

Veraguas 30 30 30

Yayata 100 0 0

Total/Promedio 97,6 1,6 0,8 Fuente: Consultoría. Fichas Municipales. 2006

Se aprecia que en la información predomina la propiedad como la principal forma de tenencia, seguida de la aparcería y por último las otras formas de tenencia tales como el arrendamiento, el colonato, la sucesión. Estructura de los Servicios Sociales

- Salud





Versión 1

Pág. -19-

“En cuanto al sistema de salud está coordinado por la Red seccional de Salud de Cundinamarca, quien coordina 681 instituciones prestadoras de salud, entre públicas, privadas y mixtas. En cuanto a las instituciones públicas, se encuentran cuatro hospitales de tercer nivel, 16 de segundo nivel y 161 de primer donde se agrupan los centros y puestos de salud, entre ellos el Centro de Salud del Casco Urbano de La Palma y el Puesto de Salud de El Peñón”2. En la Tabla No. 4.11, se aprecia que el puesto de salud del Peñón, depende del Hospital de Pacho, por lo que la Subcuenca tiene buen cubrimiento, en cuanto a salud se refiere. Referente al sector rural, en el área de la Subcuenca del Río Alto Negro, se encuentran dos puestos de salud en Pacho y uno en el Peñón; en Topaipí, no hay puestos de salud, en cuanto a la Subcuenca se refiere. En el sector rural se realizan actividades de promoción y prevención, actividades de visitas domiciliarias, consulta médica y odontológica en los puestos de salud, actividades de saneamiento. Referente a los promotores de salud, se conoció que dependiendo de la cercanía, el número de población y las necesidades de la población, un promotor realiza un cubrimiento de hasta 15 veredas

TABLA NO. 4.11

ASPECTOS DE LOS CENTROS DE SALUD

Hospital de Pacho

Especialidades

atención de salud integral a la comunidad (Promoción, protección, reparación y rehabilitación, suministrar protección al medio ambiente)

Hospitalización y atención de urgencias de especialidades básicas (ginecoobstetricia, pediatría, medicina interna y cirugía)

Sub Especialidades

Atención de partos y cesáreas de mediana complejidad

Laboratorio e imagenología de mediana complejidad, RX

Atención odontológica general y especializada

Consultas de nutrición

Psicología

Optometría

Terapias de apoyo para rehabilitación funcional

Farmacia

Puesto de Salud El Peñón

Especialidades Atención local de salud a la comunidad

Sub Especialidades

Atención de partos y cesáreas de baja complejidad

Laboratorio e imagenología de baja complejidad

Atención odontológica general

Consultas de nutrición Fuente: WWW. Secretaría de Salud

- Educación

2 Anuario estadístico de cundinamarca, 2004. P. 205





Versión 1

Pág. -20-

El Estado de la educación en la Subcuenca del Río Alto Negro, se presenta en la Tabla No. 4.12 la situación para los Municipios de Pacho y Topaipí. La educación superior, en Topaipí, se realiza por medio de convenios con los municipios vecinos, especialmente con Pacho y Villa Gómez. En cuanto al sector rural, Topaipí tiene una cobertura del 70.5% en cuanto a Instituciones Educativas en cada vereda; lo que significa que de las 17 veredas de la Subcuenca 12 poseen infraestructura para la institución educativa y todas están funcionando. De igual forma, se pudo conocer que existen instituciones educativas en la mayoría de veredas de la Subcuenca y que en los sitios en donde no ha, se suple la necesidad incorporándolos en instituciones educativas de veredas vecinas. En cuanto al estado de las instituciones educativas, se pudo determinar que la mayoría se encuentran en buen estado, que cuentan con restaurantes escolares pero que algunos carecen de cocinas o comedores.

TABLA NO. 4.12 ESTRUCTURA DE LA EDUCACIÓN EN EL SECTOR URBANO DE LA SUBCUENCA

Municipio Nombre del Colegio Nivel Dependencia Nº de

Estudiantes Nº de

Docentes

Pacho

Colegio Departamental Nacionalizado Integrado Pio XII

0º - 11º Público 1244 34

Colegio Departamental Técnico Comercial Ana Francisca Lara

0 Público

N.D.

N.D.

Concentración Policarpo Salavarrieta 0º - 5º Público N.D. N.D.

Normal Superior Divina Providencia 0º a 11º Público 871 17

Topaipí

Colegio Mixto Nacionalizado de topaipí. (Casco Urbano)

6º a 11º Público

N.D.

N.D.

Colegio Departamental San Antonio de Aguilera (Rural)

1º a 11º Público N. D. N. D.

Una Institución Educativa para Básica Primaria (Casco Urbano)

0º a 5º Público N. D. N. D.

29 Instituciones Educativas Rurales 0º a 5º Público N. D. N. D.

- Vivienda

La Tabla No. 4.13, muestra que la Palma cuenta con un mayor número de viviendas en el casco urbano, con relación al Peñón. En La Palma, las viviendas cuentan en su gran mayoría con servicios públicos, están en buen estado y son de estilo colonial; en el Peñón, menos cuentan con servicios públicos, muchas se encuentran en regular estado y son de estructura convencional.

TABLA NO. 4.13 NÚMERO DE VIVIENDAS EN EL CASCO URBANO DE LOS MUNICIPIOS





Versión 1

Pág. -21-

Municipio Población Viviendas

La Palma 3828 1349

El Peñón 436 109 Fuente: SISBEN municipal

En la Subcuenca del Río Alto Negro, en el sector rural, se encontraron 4264 viviendas, muchas de las viviendas son muy antiguas por lo que actualmente están padeciendo problemas en los techos paredes, tuberías, entre otros. En la Tabla No. 4.14, se observa que en las 84 veredas de la Subcuenca del Río Alto Negro, en el se encuentran contabilizadas 1862 viviendas en el sector Rural, para una población de 6898 habitantes, lo que significa que hay un promedio de 3.7 habitantes por vivienda; partiendo del concepto de hacinamiento, el cual se presenta cuando viven mas de 10 a 12 personas en un área de 10 m2 y que en el área rural la vivienda tiene un promedio de 40 m2, entonces en esta zona no existe hacinamiento. El mayor número de viviendas en el sector rural de la Subcuenca, corresponde a 358 viviendas, ubicadas en el Municipio de Topaipí. Por otro lado, las viviendas están construidas en su mayoría en bloque o bahareque, tienen techo en teja de cinc o paja, y pisos en tierra o cemento; muchas de las viviendas están en mal estado y no poseen ni el servicio de energía eléctrica y el agua es de mal calidad.

TABLA NO. 4.14 NÚMERO DE VIVIENDAS EN EL SECTOR RURAL

Municipio Vereda Nº de Viviendas

La Palma

Salitre 19

Alpujarra 33

Alto Grande 3

Alto De Salinas 36

Amococo 21

Cámbulos N.D.

Egido 61

Potrero 37

El Rincón N.D.

El Rodeo N.D.

Fortachuelo N.D.

Ático 15

Hinche 52

Hortigal 32

Hoya de Tuduela 49

Aguada 13





Versión 1

Pág. -22-


Cañada 9

La Ciénaga N.D.

La Enfadosa 58

La Espadera N.D.

La Laguna 39

La Puente 9

Los Tiestos N.D.

Minipí de Vanegas 15

Montaña 35

Murca 35

Omopay 8

Pastales 3

Paz Paz 13

Río Negro 23

Tabacal 18

Talanquera 9

Taucury 50

Zarza 5

Topaipí Alto de Micos 30

Buenos Aires 18

Topaipí

Castaño 15

Chapa 26

Chapilla 26

Roblón 15

El Ten

Guachipay 70

Herrera de Bustos 37

Hoya de Tablón 35

Llano de Murca 18

Lourdes 60

Naranjal 14

Nocopay 26

Pápatas 48

Pisco Chiquito 50

Pisco Grande 55

Sabaneta 46

El Peñón

Alto de Chapa 21

Aposentos 13

Bunque 15

Chapacocli 16

Curiche 17

Honduras 15

Jagual Mate caña 31

La Aguada 30

La Ínsula 14





Versión 1

Pág. -23-


Llano Grande 64

Mochileros 37

Peñoncito 21

Quitasol 20

Samacá 29

Tauchá 40

Tendidos 55

Terama 35

Teramilla 19

Teramita 20

Yacopí Corinto 61 Fuente: Fichas veredales, enero 2007

Servicios Públicos (Acueducto, Alcantarillado, Energía Eléctrica)

Los servicios públicos y de saneamiento, en los cascos urbanos de Pacho y el Peñón, se encuentran prestando un servicio convencional, en los que la calidad de agua en Pacho se encuentra dentro de los límites normales para consumo humano y en La Palma el agua es sin tratar y la disposición de las aguas residuales y los residuos sólidos atenta contra la calidad de vida de los habitantes. En este momento por disposición de la CAR, se está implementando el PMMAA, la PTAR y el PGIR, a nivel urbano con el propósito de mejorar la calidad de vida de los habitantes y conservar y preservar el medio ambiente en especial las fuentes hídricas; debido a que las aguas residuales y los residuos sólidos producidos son agentes contaminantes de quebradas y suelos. El manejo y recolección de basuras se adelanta por selección según la calidad de los residuos que lleguen, los plásticos y papeles son incinerados y el material de recíclaje como vidrio y metal son comercializados por chatarreros el material de compostaje es preparado con cal, melaza, yogurt, levadura, harina de trigo y agua; logrando un abono orgánico de excelente calidad y gran aporte nutricional al suelo. Por otro lado, en otros tres municipios restantes, el servicio y la provisión de agua se realiza por medio de mangueras o tubos de PVC, desde quebradas o algunos nacimientos, en ninguna vereda se cuenta con tratamiento de aguas. Referente al manejo de aguas servidas, se conoció que muy pocas viviendas poseen algún sistema de manejo de las aguas residuales y los residuos sólidos, como posos sépticos, compos o recolección pública. Referente a la prestación del servicio de energía en la Subcuenca del Río Murca, se conoció que algunas veredas carecen de este servicio y que las que lo poseen no cuentan con una cobertura total.





Versión 1

Pág. -24-

- Deporte y Recreación

La zona de la Subcuenca, la situación del deporte y la recreación se expresa en la ausencia de instalaciones deportivas más allá de las existentes en los centros educativos, en estos se tienen problemas de mantenimiento y dotación; y su acceso es limitado a los estudiantes.

TABLA NO. 4.15 ESTRUCTURA DE SERVICIOS EN EL CASCO URBANO DE PACHO

PACHO

Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado PTAR PGIRS Energía Eléctrica

Ejecución Captación Cobertura Sistema de alcantarillado combinado con 27 km de longitud y 394 pozos de desinfección. Cobertura del 81.32%

Se recogen 10 toneladas al día y se trasladan en un compactador DINA hacia Mondoñedo.

CODENSA, tiene capacidad para una cobertura total.

Sistema hídrico de riachuelos que conforman el Río San Antonio

2920 usuarios con una cobertura del 82%

EL PEÑÓN

Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado PTAR PGIRS Energía Eléctrica

Ejecución Captación Cobertura Cobertura del 94%, con dos emisarios uno en la Q. La Chorrera y el otro en la Q. Amarilla, afluentes del Río Negro

Recolección una vez por semana, recolectando 40 toneladas al mes, con una cobertura del 100% y se disponen en botadero

El servicio es prestado por CODENSA, con una faltante de 15 viviendas.

En ejecución

Acueducto por gravedad de la Quebrada Oscura

98.9% de usuarios con agua no tratada

Fuente: POT municipal, 2004

- Presencia Institucional

Los actores del Estado corresponden a sus representantes y las instituciones gubernamentales en el nivel local: la Administración municipal (Alcaldía y despachos públicos municipales); el Concejo municipal; los organismos de control (personería) y otras instituciones del orden Departamental, Regional y Nacional con presencia en el municipio, como el ICA y la UMATA. En los Municipios, la presencia administrativa local está en cabeza del Alcalde municipal, y compuesta por la secretaría de Planeación Municipal, secretaría de gobierno, la Tesorería y otras. Hacen presencia igualmente el Concejo Municipal como ente legislativo y la Personería. En cuanto a las organizaciones sociales, estas se refieren a los actores sociales o grupos organizados sectorialmente y/o de acuerdo con sus objetivos e intereses; son ellos los agentes o





Versión 1

Pág. -25-

protagonistas del proceso de desarrollo municipal. De su activa participación y aportes a la construcción colectiva del futuro del Municipio, depende el éxito del proceso de planeación y del ordenamiento del desarrollo territorial municipal en que se encuentran. Su interlocución le permite constituirse en veedora del desarrollo local

TABLA NO. 4.16

PRESENCIA INSTITUCIONAL

PRESENCIA INSTITUCIONAL ORDEN

Alcaldía Municipal UMATA Empresa prestadora de Servicios Públicos Secretaría de Planeación y Obras Públicas Saneamiento Ambiental Comité de Cafeteros Centro de Salud Puesto Salud Planeación Departamental Telecom

Local Local Local Local Departamental Departamental Departamental Departamental Nacional

Fuente: Visita a Campo

Cabe constatar, que en la Zona de la Subcuenca, hay un nivel organizativo medio. Las principales organizaciones sociales son las Juntas de Acción Comunal, cuya gestión se concreta a obras de desarrollo. En este caso las autoridades municipales han tenido interés en el fortalecimiento de las organizaciones sociales como interlocutoras y veedoras de la gestión pública (Ver Tabla No. 4.16) Referente a los cuatro municipios de la Subcuenca del Río alto Negro, la mayoría de las veredas de la Subcuenca se encuentran constituidas las Juntas de Acción Comunal, con un gran número de inscritos que indica que por medio de esta se puede gestionar algún beneficio para la zona. Esto muestra que la Subcuenca está organizada y que por ello es importante para el desarrollo de la Región. 4.2.1.3 Sistema Económico

La economía de la zona de la Subcuenca se basa principalmente en los cultivos de pan coger, café y caña panelera en las zonas medias, cacao en las zonas más bajas, se lleva a cabo igualmente una explotación ganadera de baja extensión, salvo para Pacho que presenta un mayor desarrollo y por ende se excluye de los restantes municipios. En general, puede manifestarse que la base del sistema económico de la Subcuenca es el agropecuario, con un desarrollo predominantemente de pan coger, con bajas o nulas inversiones de capital, escasa producción de excedentes y en último un sistema reproductor de pobreza y generador de expulsión poblacional. De las anteriores afirmaciones se excluye a Pacho, dado que a pesar de presentar expulsión de población, dado su





Versión 1

Pág. -26-

baja tasa de crecimiento, su desarrollo en el campo agropecuario es mayor que los demás municipios de la Subcuenca. Las actividades de comercio y servicios se localizan distinguidamente en los cascos urbanos y centros poblados de los municipios de la Subcuenca, entre los que sobresale el casco urbano de Pacho, que es el centro poblacional de la zona de mayor importancia y uno de los de más relevancia en toda la cuenca del Río Negro. En esta Subcuenca los cultivos comerciales alcanzan cerca del 70% de las áreas sembradas y son café, cítricos y caña panelera. Los tradicionales ocupan el resto del área bajo siembra y son básicamente maíz, yuca y plátano. Si bien la caña panelera es un cultivo eminentemente comercial y por ende con una tecnología acorde, debe manifestarse que las tecnologías empleadas en la zona en siembra y beneficio de la caña, no responden a estos parámetros, dado que sus técnicas de manejo se asemejan principalmente a las que se emplean en los de pancoger, de ahí sus bajos rendimientos por hectárea y la regular calidad del producto. En materia ganadera, se tiene que los municipios de la Subcuenca presentan un pie de cría de aproximadamente 38000 cabezas, de las cuales se reportan en la Subcuenca alrededor de las 16000, que equivalen al 41% de los hatos municipales, hecho que indica que la ganadería es importante en la zona. Los excedentes de la producción lechera se comercializan principalmente en Pacho y en algunos casos en municipios como Zipaquira. Los productos agrícolas se comercializan igualmente en Pacho y en las cabeceras municipales. Actividades Productivas En términos generales las actividades productivas de la Subcuenca están referidas a las de tipo agropecuario en donde la parte agrícola se dedica a los cultivos de café, cacao, caña panelera, maíz y plátano, estos últimos en calidad de subsistencia. Se destacan las actividades de tipo pecuario donde se encuentra una ganadería de cría leche y cría carne con baja producción de leche por vaca, una lactancia cercana a los 220 días y periodos abiertos superiores a los de una ganadería especializada, pero menores que en otros municipios de la zona; del anterior panorama se excluye a Pacho, dado que el municipio posee una ganadería de cría leche de mayor especialización, que logra promedios de producción de 7.0 litros/vaca/día, lo que indica que debe poseer un pie de cría de mayor especialización lechera, buen manejo de potreros y mayores periodos de lactancia.

- Actividad Agrícola





Versión 1

Pág. -27-

La actividad agrícola de los municipios de la Subcuenca esta referida básicamente a los cultivos básicos que se presentan en la tabla siguiente; con respecto al café, cultivo sobre el cual solo se conoce su área sembrada, dado que tanto la producción como los rendimientos por unidad de superficie no se han obtenido, se aprecia que se trata de un cultivo de gran importancia en la zona ya que es el primero en superficie luego de la caña y los cítricos y el principal generador de ingresos de la zona, máxime en la actualidad cuando los buenos y estables precios internacionales del grano ha permitido mejorar el precio interno a niveles que no se tenían desde hace mas de tres décadas. De igual manera debe destacarse en la Subcuenca la producción de cítricos, en la que Pacho tiene una especial relevancia, dada la extensa área que posee en naranja, que lo convierte en uno de los principales abastecedores del producto en Bogotá. El resto de la producción esta referido a cultivos de subsistencia con bajos niveles de producción de excedentes comercializables y elevadas dificultades para hacerlo. (Ver Tabla No. 4.17).

TABLA NO. 4.17 ESTADÍSTICAS AGRÍCOLAS MUNICIPALES

Producto Área Has Producción Ton Rendimientos

(Kgrs/Ha)

Maíz 670 1124 1677

Cacao 22 0 0

Plátano 835 5510 6600

Yuca 740 4600 6220

Caña 990 3290 3300

Cítricos 1257 12919 10300

Arveja 67 294 4393

Habichuela 60 720 12000

Tomate 25 425 17000

Papa 150 2508 16720

Café 3617 0 0

Total 8433 31390 N. A. Fuente: Gobernación de Cundinamarca. Anuario Estadístico. 2004

Con referencia a la producción agrícola de las veredas de la Subcuenca se presentan en la Tabla No. 4.18 los principales cultivos por vereda, aunque sin áreas de producción en algunas de ellas dado que su cálculo es muy difícil y los encuestados no las conocían a pesar de ser los presidentes de las J. A. C. de cada vereda. Por las dificultades mencionadas solo se presentan las correspondientes a los municipios de Topaipí y Pacho.

TABLA NO. 4.18 PRODUCCIÓN AGRÍCOLA VEREDAS SUBCUENCA

Municipio Vereda Principales Cultivos (HAS)

El Peñon Información no disponible para el municipio

Topaipí Chapa Café (0); Caña (0); Yuca (0); Plátano (0);





Versión 1

Pág. -28-


Roblón Café (0); Caña (0)

Pacho

Aguachentales Café (0); Fríjol (0); Plátano (0)

Aguas Claras Fresa (0); Maíz (0); Café (0); Yuca (0); Fríjol

Algodonales Café (0); Plátano (0); Maíz (0); Caña (0)

Bajo Yasal Yuca (0); Plátano (0); Maíz (0); Cítricos 80)

Balconcito Piña (0); Café (0); Cítricos (0); Yuca (0); Maíz (09

Bermejal Heliconias (0); Cítricos (0); Habichuela (0); Tomate (0)

Canadá Papa (250); 0; 0

Capitán Piña (0); Café (0); Cítricos (0); Plátano (0)

Caquian Caña (0); Cítricos (0); Plátano (0); Café (0)

Carbón Cítricos (0); Maíz (0); 0

Cerro Negro Papa (0); 0;0

Compera Café (0); Yuca (0); Plátano (0); Tomate Chonto (0);Cítricos

Cucharal Café (0); Citricos (0); Cacao (0); Piña (0)

El Bosque Papa (50); Arveja (5); 0

El Cabrero Papa (100); 0; 0

La Cabrera 0

El Fical Café (0); Plátano 80); 0

El Gavilán Piña (0); Abichuela (0); Fríjol (0); Café (0); Plátano (0)

El Hatillo Mora (0); Fríjol (0); 0

Pacho

El Nudillo Café (0); Plátano (0); Cítricos (0)

El Palmar Pasuncha Café (0); Cacao (0); Caña (0)

El Pinal Pastos (0); Kikuyo (0); Tomate Chonto (0)

Guayabal de Patasía Café (0); Caña (0); Maíz (0); Fríjol (0); Plátano (0)

Guayacán Caña (0); Café (0); Cítricos (0)

Hato viejo Sávila (20); Yuca (5);Maíz (5); Plátano (5); Tomate de árbol (5)

La Bruja Cítricos (0); 0;0

La Cuesta Caña (0); Cacao 80); Café (0); Cítricos (0)

La Esmeralda Fríjol (0); Mora (0); Tomate de árbol (0); Lulo (0)

La hoya Caña (0); Yuca (0); Maíz (0); Cítricos (0); Cacao (0)

La Laguna Caña (0); Cítricos (0); Café (0); Plátano (0)

La Moya Maíz (0); Café (0); Plátano (0); Cítricos (0)

La Mona Caca (0); Caña (0); Café (0)

Las Pilas Papa (0); Zanahoria (0); Fresa (0)

La Primavera Café (0); Plátano (0); Tomate Chonto (0); Fríjol (0)

La Ramada Fríjol (0); Papa (20); Arveja (10)

La Serrezuela Café 80); Plátano (0); 0

Las águilas Caña (0); Plátano (0); 0

Las Huertas Café (0); Caña (0); Yuca (0); Heliconias

Las Lajas Cítricos (0); Café (0); Caña (0); Transitorios (0)

Limoncito Cítricos (0); Café (0); Caña (0); Plátano (0); Yuca (0)

Llano Trigo Fríjol (0); Arveja (0); Maíz (0); Papa (0)

Manantial Heliconias (0); Café (0); Cacao (0); Cítricos (0)

Máquina Vsg´r (70%); Plátano (40%); Cítricos (20%); Transitorios (5%)

Marcos Tunja Café (0); Plátano (0); Cítricos (0)





Versión 1

Pág. -29-


Monte Verde Tomate chonto (0); Mora 80); Tomate de árbol (0)

Mortiño Occidental Café (0); Plátano 80); Caña (0); Cítricos (0)

Mortiño Oriental Papa (0); Arveja (0); 0

Negrete Tomate Chonto (0); Calabacín 80); 0

Palancana 0

Pan de azúcar Cítricos (0); Café (0); Caña (0)

Panamá Papa (0); Mora 80)

Pénsil Cacao (0); Plátano (0); Yuca (0)

Quebrada Honda Cacao (0); Plátano (0); Yuca (0)

Sabanillas Café (0); Plátano (0); Caña (0)

San Jerónimo Café (0); Caña (0); Plátano (0); Cacao (0)

San José Café (0); Plátano (0); Maíz (0); Yuca (0)

San José de la Gaita 0

San Miguel Hortalizas (10); Mora (10); Tomate de árbol (10); Maíz (30)

Santa Inés Café (0); Cítricos (0); Plátano (0); Maíz (0)

Santa Rosa Café (0); Caña (0); 0

Santuario Café (0); Plátano (0); Cítricos (0)

Timaná Plátano (0); Cítricos (0); Piña (0)

Pacho

Venadillo Cacao (0); Plátano (0); Caña de Azúcar (0)

Veraguas Mora (0); Tomate de árbol (0); Lulo (0)

Yayata No Ganadería 0 Sin información sobre las hectáreas cosechadas. - Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2006 – 2007

Se tiene que de conformidad con la información obtenida a nivel veredal, los cultivos básicos comerciales de la Subcuenca son además del café, la caña y los cítricos, cultivos de frutas de clima frío moderado como la mora, el tomate de árbol y algunas hortalizas no identificadas, lo que muestra una tendencia hacia una producción que tenga una mayor demanda en los mercados terminales y una menor competencia, aunque en Cundinamarca los centros productores de las frutas mencionadas son los de la cuenca del Río Sumapaz, los que manejan este mercado en la central de abastos de Bogotá. Con referencia a los rendimientos por unidad de superficie, se tiene que para los cultivos de pan coger son bajos dado que se desarrollan con técnicas y prácticas agrícolas tradicionales, por el contrario los cultivos comerciales se llevan a cabo con mejores y más modernas prácticas agrícolas y con utilización de fertilizantes y agroquímicos que incrementan la producción aunque dañan el ambiente, es necesario implementar programas de manejo de plagas y fertilización de suelos con métodos biológicos que preserven el ambiente.

- Actividad Pecuaria. Esta actividad responde a una necesidad ancestral de autoabastecimiento de carne y leche, dado que parte de las praderas presentes en la Subcuenca no ofrecen mayores posibilidades de un óptimo desarrollo ganadero, bien por la calidad de sus suelos, bien por sus excesivas pendientes. Como en el caso de la agricultura es necesario excluir de este análisis al municipio de Pacho, que





Versión 1

Pág. -30-

lleva a cabo en su ámbito territorial un importante desarrollo ganadero de cría leche, con buenos rendimientos de ordeño y manejo del ganado.

TABLA NO. 4.19

ESTADÍSTICAS GANADERAS MUNICIPALES

Concepto Numero

Machos 15738

Hembras 22030

Total 37768

Vacas de Ordeño 7600

Producción Leche (lts/día) 46000

Promedio Vaca/día/lts 6,1

Raza ganadera predominante Cebú x Criollo; Pardo x Holstein x Normando

Pastos Has 36760

Capacidad carga 1,03 Fuente: Gobernación de C/marca. Anuario Estadístico. 2004

Se aprecia en la Tabla No. 4.19 que la Subcuenca posee un número de cabezas importante, sin embargo, de este hato el 77% corresponde al municipio de Pacho dado que en los restantes municipios el desarrollo ganadero es inferior al agrícola. Con respecto a la producción de leche se tiene que esta es importante y debe ser comercializada en las cabeceras municipales y en otros centros regionales destacados. Al igual que en el caso anterior el 82% lo genera Pacho, indicando que los restantes municipios solo participan en esta actividad de manera marginal. En la tabla Tabla No. 4.20 se presentan los resultados de la aplicación de las fichas veredales realizadas por la Consultoría con los presidentes de las JAC.

TABLA NO. 4.20 ACTIVIDAD PECUARIA

Municipio Vereda Nº de

Cabezas Raza

Predominante Producción Vaca/día Lts

Nº Has Pasto

Pastos Predominantes


Topaipí Chapa 120 Cebú 0 20 Mocay, Imperial

Roblón 80 Cebú 0 10 Brachiaria

Pacho

Aguachentales 200 Normando, Cebú 8 0 Brachiaria, Kingras, Imperial, Elefante

Aguas Claras 200 Holstein, Normando 8 50% Brachiaria, Aragua

Algodonales 100 Normando, cebú 6 40% Brachiaria, Kingras, Estrella

Bajo Yasal 150 Cebú 6 35% Brachiaria

Balconcito 100 Normando, Cebú 5 40% Brachiaria, Kingras, Elefante

Bermejal 100 Normando, Cebú 6 30% Brachiaria, Kingras, Elefante





Versión 1

Pág. -31-


Cabezas Raza


Nº Has Pasto


Canadá 100 Holstein 10 70% Kikuyo

Capitán 100 Cebú 6 25% Brachiaria, Kingras, Elefante

Caquian 50 Cebú 6 20% Brachiaria

Carbón 200 Normando, Cebú 8 30% Brachiaria

Cerro Negro 700 Normando 14 80 Kikuyo

Compera 150 Holstein, Normando 10 40% Kikuyo, Brachiaria, Kingras

Cucharal 100 Cebú 6 40% Brachiaria

El Bosque 300 Normando 10 70% Kikuyo

El Cabrero 500 Holstein, Normando 12 60% Kikuyo

La Cabrera 300 Normando, Holstein 9 45% Kikuyo

El Fical 200 Cebú, Pringados 8 50% Brachiaria

El Gavilán 80 Normando 6 20% 0

El Hatillo 100 Normando 10 25% Kikuyo

El Nudillo 80 Normando, Cebú 6 20% Kikuyo, Brachiaria, Kingras

El Palmar Pasuncha 100 Cebú 5 60% Bracharia

El Pinal 300 Holstein 2 55% Kikuyo

Pacho

Guayabal de Patasía 300 Holstein, Normando 10 35% Kikuyo, Garagoa

Guayacán 200 Cebú 5 40% 0

Hato viejo 200 Normando 8 50% Kikuyo, Brachiaria, Garagoa

La Bruja 250 Cebú 0 40% Brachiaria

La Cuesta 600 Cebú 4 70% Brachiaria

La Esmeralda 80 Holstein 10 25% Imperial, Kikuyo

La hoya 300 Cebú 5 50% Brachiaria

La Laguna 200 Cebú 8 40% Brachiaria, Kingras

La Moya 150 Normando, Holstein 10 40% Kikuyo, Bra Kingras

La Mona 100 Cebú 3 60% Brachiaria

Las Pilas 500 Holstein 5 75% Kikuyo

La Primavera 250 Holstein, Normando 10 40% Brachiaria, Estrella

La Ramada 800 Normando, Holstein 12 60% Kikuyo

La Serrezuela 200 Cebú 6 70 Brachiaria

Las águilas 200 Cebú, Normando 7 50% Brachiaria, Kikuyo

Las Huertas 100 Normando 8 40% Brachiaria, Kingras, Imperial

Las Lajas 60 Cebú 6 20% Brachiaria

Limoncito 200 Cebú 8 50% Brachiaria

Llano Trigo 600 Normando 12 40% Kikuyo

Manantial 250 Cebú 9 35% Brachiaria

Máquina 100 Normando 8 40% Kikuyo, Imperial, Estrella

Marcos Tunja 80 Cebú 4 40% Brachiaria

Monte Verde 200 Normando 10 60% Kikuyo

Mortiño Occidental 300 Normando, cebú 6 60% Brachiaria, Estrella

Mortiño Oriental 500 Holstein 15 40% Kikuyo

Negrete 400 Holstein 12 45% Kikuyo

Palancana 0 0 0 0 0

Pan de azúcar 100 Cebú 4 40% Brachiaria





Versión 1

Pág. -32-


Cabezas Raza


Nº Has Pasto


Panamá 450 Holstein, Normando 12 80% 0

Pénsil 250 Cebú 8 50% Brachiaria

Quebrada Honda 150 Normando 6 30% Kikuyo, Kingras, Brachiaria

Sabanillas 70 Cebú 4 80% 0

San Jerónimo 300 Cebú 6 60% Brachiaria

San José 100 Cebú 6 60% Brachiaria

San José de la Gaita 0 0 0 0 0

San Miguel 500 Holstein, Normando 10 50% Kikuyo

Santa Inés 100 Cebú 6 40% Brachiaria

Santa Rosa 200 Cebú 6 80% Brachiaria

Santuario 100 Cebú 8 40% Brachairia, Imperial, King

Gras

Timaná 200 Cebú 6 40% Brachiaria

Venadillo 200 Cebú 9 35% Brachiaria

Pacho Veraguas 500 Normando, Holstein 15 50% Kikuyo

Yayata 800 Normando, Holstein 12 75% Kikuyo

Total/Promedio 15550 N. A. 7,4 N. A. N. A. Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2006 - 2007

Se tiene que el numero de animales de la Subcuenca representan el 41.2% de los totales municipales, sin embargo la capacidad de carga no es posible calcularla, dado que las cifras diligenciadas por los presidentes de las JAC, vienen en porcentaje y se desconocen las áreas veredales, sin embargo se puede pensar que cerca del 50% de la Subcuenca esta en pastos y esto arrojaría una capacidad de carga de cerca de un animal por hectárea, cifra acorde con la que manejan el Ministerio de Agricultura y la Gobernación de Cundinamarca. La carencia de información sobre el municipio de El Peñón, no afecta significativamente estas cifras dado que la población ganadera del municipio es de solo 3500 cabezas. En referencia a la producción de leche se presentan grandes coincidencias en torno a los 7.4 litros de leche vaca día, que aunque superior a la cifra calculada por la Umata y que adopta el Ministerio de Agricultura y la Gobernación de Cundinamarca y que se menciona en la Tabla No. 4.20, es la representativa de la Subcuenca por su consenso entre los presidentes de las JAC. Con respecto a las especies menores como cerdos y aves de explotación tradicional no se dispone de una información estadística al respecto para la Subcuenca en las fuentes secundarias consultadas, pero es común que las familias campesinas tengan gallinas, pollos y cerdos para el mejoramiento o complementación de la dieta alimenticia de la familia o para las grandes celebraciones familiares o veredales. Por otro lado, la producción comercial de aves es importante en la Subcuenca y sus principales valores estadísticos de presentan en Tabla No. 4.21.

TABLA NO. 4.21

PRODUCCIÓN AVÍCOLA





Versión 1

Pág. -33-

Municipio Aves postura Aves Engorde Total Aves

El Peñon 14000 12000 26000

Topaipí 158000 59000 217000

Pacho 160000 80000 240000

Total 332000 151000 483000 Fuente: Anuario de Cundinamarca. Op. Cit

Referente a la producción piscícola se disponen de cifras a nivel municipal, sin embargo a pesar que es posible que muchos de los estanques no se localicen en el área de la Subcuenca en la Tabla No. 4.22 se presentan las cifras disponibles al respecto, posteriormente se presentará la información a nivel de las veredas del estudio.

TABLA NO. 4.22 PISCICULTURA

Municipio No

Estanques Área en

producción (mts2) Especies sembradas

El Peñon 2 40 Cachama Mojarra

Topaipí 336 28550 Cachama Mojarra

Pacho 850 19500 Carpa, Mojarra, Trucha

Total 1188 48090 N. A. Fuente: Anuario de Cundinamarca. Op. Cit

Se aprecia que el desarrollo de la piscicultura ha tenido auge en el municipio de Pacho y Topaipí y muy poco en El Peñón aunque la producción de peces en estanque ofrece las posibilidades de afrontar con éxito los costos de transporte, dado que este producto permite pagar los fletes. En la Tabla No. 4.23 que se presenta a continuación se muestra el desarrollo de la piscicultura en el área de la Subcuenca de conformidad con las informaciones dadas por los presidentes de las JAC de las veredas localizadas en el ámbito del estudio.

TABLA NO. 4.23 PISCICULTURA EN LA SUBCUENCA

Municipio Vereda No de

estanques Especie sembrada


Topaipí Chapa 0 Mojarra Roja

Roblón 0 0

Pacho

Aguachentales 8 Mojarra

Aguas Claras 0 0

Algodonales 12 Mojarra

Bajo Yasal 0 0

Balconcito 0 0

Bermejal 10 Mojarra, Cachama

Canadá 0 0

Capitán 4 Mojarra





Versión 1

Pág. -34-



Caquian 0 0

Carbón 0 0

Cerro Negro 0 0

Compera 15 Mojarra

Cucharal 20 Mojarra, Cachama

El Bosque 0 0

El Cabrero 0 0

La cabrera 0 0

El Fical 10 Mojarra, Yamú, Cachama

El Gavilán 10 Mojarra, Yamú, Cachama

Pacho

El Hatillo 0 0

El Nudillo 0 0

El Palmar Pasuncha 0 0

El pinal 15 Trucha

Guayabal de Patasía 8 Mojarra

Guayacán 25 Mojarra, Yamú, Cachama

Hato viejo 0 0

La Bruja 0 0

La Cuesta 20 Mojarra, Cachama

La Esmeralda 0 0

La hoya 0 0

La Laguna 10 Mojarra

La Moya 8 Mojarra

La Mona 0 0

Las Pilas 8 Trucha Arco iris

La Primavera 0 0

La Ramada 20 Trucha Arco iris

La Serrezuela 0 0

Las águilas 6 Mojarra

Las Huertas 10 Mojarra

Las Lajas 0 0

Limoncito 8 Mojarra, Cachama

Llano Trigo 20 Trucha, Mojarra

Manantial 6 Mojarra

Máquina 10 Mojarra, Tilapia

Marcos Tunja 0 No

Monte Verde 0 0

Mortiño Occidental 10 Mojarra

Mortiño Oriental 0 0

Negrete 20 Trucha Arco iris

Palancana 0 0

Pan de azúcar 8 Mojarra

Panamá 30 Trucha, Mojarra

Pénsil 0 0





Versión 1

Pág. -35-



Quebrada Honda 0 0

Sabanillas 0 0

San Jerónimo 5 Mojarra

San José 0 0

San José de la Gaita 0 0

San Miguel 30 Mojarra

Santa Inés 0 0

Santa Rosa 0 0

Pacho

Santuario 0 0

Timaná 0 0

Venadillo 0 0

Veraguas 10 Trucha

Yayata 0 0

Total/Promedio 376 N. A.

Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2006 - 2007

Se refleja en la Subcuenca el auge que la producción de peces ha tenido en la Subcuenca, en los municipios que poseen información a nivel veredal, se observa que la actividad presenta una importancia moderada, pero según los directores de Umata entrevistados en auge y con posibilidades de desarrollo. Sistemas de Producción Derivado de lo mencionado se puede apreciar que los sistemas de producción agropecuarios responden a una situación de carencia de métodos modernos que ayuden a incrementar la producción por unidad de superficie y de esta forma abaratarla frente a unos precios de mercado a los que no pueden competir en la actualidad. Pacho como se ha venido diciendo presenta un mejor panorama, dado que emplea técnicas agrícolas de mayor modernidad, al menos en los cultivos comerciales. La producción actual se basa en el uso de la mano de obra familiar, con niveles tecnológicos obsoletos, bajo empleo de agroquímicos y niveles de reposición de la fuerza de trabajo en la mayoría de las veces, aunque con alguna frecuencia esto no es posible. Pacho también difiere del esquema anterior, dado que se aprecia en muchas producciones el empleo de personal calificado, el manejo adecuado de potreros, inseminación artificial, rotación de potreros, que indican un mejoramiento en el manejo de la producción. A diferencia de otros lugares los productores no pueden emplearse en fincas vecinas, ya que no existe esa posibilidad en los municipios de la Subcuenca, dado que no se presentan fincas que pueden recibir y demandar esta mano de obra no especializada. Y las fincas con esta posibilidad se localizan en zonas lejanas y en por lo general en otros municipios. En Pacho en algunas fincas





Versión 1

Pág. -36-

ganaderas es posible que demanden mano de obra no especializada, pero su impacto en la generación de empleo del municipio es mínimo. Capital de Trabajo Con referencia al capital de trabajo se tiene que la Subcuenca no presenta mayores posibilidades de inversiones de capital en ella, dado que por una parte los predios no ofrecen mayores posibilidades de inversión dada la topografía de la zona y sus malas comunicaciones y por la otra los propietarios carecen del respaldo y las garantías que los entes financieros requieren en este tipo de operaciones. En Pacho, el capital de trabajo debe estar vinculado a las empresas ganaderas y avícolas y a la producción de café, en el resto la vinculación es mínima. La acumulación de capital entre los pequeños propietarios es prácticamente nula, dado que solo pueden reponer su fuerza de trabajo en razón a que sus márgenes de comercialización son muy bajos debido a los bajos rendimientos por hectárea, la carencia de vías adecuadas y la competencia en los mercados regionales de sus productos similares a los de todos los municipios de la cuenca. Es posible que bancos con presencia en la zona como el Agrario tenga entre sus usuarios algunos productores de panela o café o ganaderos de importancia, únicas actividades que podrían demandar recursos en la región, dado que las demás no pueden asumir pago alguno de intereses, dada su baja rentabilidad. En los centros poblados del área de la Subcuenca, a excepción de Pacho, el desarrollo comercial y de servicios es muy limitado y por ende la vinculación de capitales es escasa y sus propietarios manejan posibilidades de asumir carteras sin mayores problemas, dada la rentabilidad que los principales emprendimientos deben tener. Pacho por el contrario, en su calidad de centro de servicios regional presenta un desarrollo importante y la vinculación de capital a las actividades de comercio y servicios debe ser de gran magnitud. Infraestructura Física El municipio cuenta con la infraestructura mínima con que debe contar un municipio, debido a que el presupuesto no alcanza para mayor inversión.

TABLA NO. 4.24

INFRAESTRUCTURA FÍSICA






Versión 1

Pág. -37-


Alcaldía Municipal UMATA Empresa prestadora de Servicios Públicos Secretaría de Planeación y Obras Públicas Saneamiento Ambiental Comité de Ganaderos (Puerto Salgar9 Centro de Salud Planeación Departamental Telecom Comité de Cafeteros Matadero (cerrados los dos)

Local Local Local

Departamental Departamental Departamental Departamental

Nacional Nacional

Local Cerrado por la CAR

Fuente: Visita a Campo

Índice de Gini El índice de Gini es un indicador que permite medir la concentración de la riqueza o la tierra en una sociedad o región dada. Este índice fluctúa entre 1 la máxima concentración y cero la equidistribución. Este indicador es el resultado de medir las diferentes superficies que conforman la curva de Lorenz, la cual se basa en las estadísticas catastrales. (Ver Mapa No. 8. Estructura de la Tierra) En la Tabla No. 4.25 se presentan las estadísticas para los tres municipios de la Subcuenca, se que existe una gran similitud entre los tres, que se localizan hacia la mitad de la cuenca del Río Negro, igualmente presentan concentraciones de tierra inferiores al promedio de Cundinamarca y al Nacional.

TABLA NO. 4.25 ESTADÍSTICAS CATASTRALES

Municipio TOPAIPÍ EL PEÑON PACHO

Rangos (Has) No Predios No Has No

Predios No Has No Predios No Has

0 a 1 265 139,5 378 203,8 3234 1372,6

1 a 3 863 1643,0 950 1743,9 3138 5476,3

3 a 5 601 2305,7 526 2013,0 1215 4622,8

5 a 10 573 3978,0 523 3602,2 1028 7016,6

10 a 20 286 3814,2 242 3219,7 470 6410,5

20 a 50 86 2365,4 72 1939,3 176 5404,6

50 a 100 10 674,4 12 793,1 48 3308,7

100 a 200 1 107,5 0 0 22 3070,6

200 a 500 0 0,0 0 0 6 1943,8

500 a 1000 0 0,0 0 0 2 1428,2





Versión 1

Pág. -38-

1000 a 2000 0 0,0 1 1017,0 0 0

Mayores 2000 0 0,0 0 0 0 0

Total 2685 15027,7 2704 14532,0 9339 40054,7

Índice de Gini 0,66233 0,67782 0,68964

Fuente: IGAC. Subdirección de Catastro. 2007

En la Tabla No. 4.26 que se presenta a continuación se ofrecen las informaciones que los presidentes de las JAC han presentado sobre el tema de tamaño de los predios en cada una de sus veredas.

TABLA NO. 4.26

TAMAÑO DE LOS PREDIOS. VEREDAS SUBCUENCA

Municipio Vereda 0 - 5 Has % 5 - 20 Has % 20 - 50 Has % 50 - 100 Has % > 100 Has %

El Peñón Información no disponible para el municipio

Topaipí Chapa 100 0 0 0 0

Roblón 15 0 0 0 0

Pacho

Aguachentales 0 0 0 0 0

Aguas Claras 20 30 40 10 0

Algodonales 25 25 25 25 0

Bajo Yasal 38 12 25 35 0

Balconcito 20 40 30 10 0

Bermejal 40 40 20 0 0

Canadá 5 15 30 50 0

Capitán 35 20 20 25 0

Caquian 40 0 0 0 0

Carbón 30 40 20 10 0

Cerro Negro 10 15 40 35 0

Compera 20 40 20 20 0

Cucharal 20 40 20 2 0

El Bosque 30 40 20 10 0

El Cabrero 20 40 20 10 10

La cabrera 10 20 10 40 20

El Fical 20 40 30 10 0

El Gavilán 25 40 25 10 0

El Hatillo 35 35 10 20 0

El Nudillo 30 30 30 10 0

El Palmar Pasuncha 20 45 25 10 0

El pinal 20 20 60 0 0

Guayabal de Patasía 30 40 20 10 0

Guayacán 5 35 30 30 0

Hato viejo 25 25 60 20 0

La Bruja 30 30 20 20 0

La Cuesta 20 40 20 20 0

La Esmeralda 25 30 35 10 0





Versión 1

Pág. -39-

Municipio Vereda 0 - 5 Has % 5 - 20 Has % 20 - 50 Has % 50 - 100 Has % > 100 Has %

La hoya 25 40 20 15 0

La Laguna 30 40 20 10 0

La Moya 30 40 20 10 0

La Mona 10 40 30 20 0

Las Pilas 30 30 30 10 0

La Primavera 20 40 20 20 0

La Ramada 10 40 30 20 0

La Serrezuela 10 40 20 20 10

Las águilas 30 20 40 10 0

Las Huertas 20 40 30 10 0

Las Lajas 30 20 40 10 0

Limoncito 30 30 30 10 0

Llano Trigo 20 30 25 15 0

Manantial 30 30 30 10 0

Máquina 40 30 10 10 0

Pacho

Marcos Tunja 20 40 40 0 0

Monte Verde 30 30 20 20 0

Mortiño Occidental 0 20 40 20 20

Mortiño Oriental 10 20 30 40 40

Negrete 35 35 20 10 0

Palancana 0 0 0 0 0

Pan de azúcar 10 20 50 20 0

Panamá 10 30 40 20 0

Pénsil 30 20 20 30 0

Quebrada Honda 25 25 30 20 0

Sabanillas 40 30 30 0 0

San Jerónimo 20 30 40 10 0

San José 10 30 30 30 10

San José de la Gaita 0 0 0 0 0

San Miguel 20 40 20 20 0

Santa Inés 10 30 40 20 0

Santa Rosa 10 40 30 20 0

Santuario 20 30 40 0 0

Timaná 30 20 40 10 0

Venadillo 10 30 40 20 0

Veraguas 10 30 40 20 0

Yayata 30 25 25 20 0

Total/Promedio 23,9 30,4 28,1 15,9 1,7 Fuente: Consultoría. Fichas Veredales

Se aprecia que las informaciones que recolectaron los presidentes de las JAC en cada una de las veredas de la Subcuenca, presenta una distribución de los predios de las veredas demasiado uniforme en sus tres primeros grados, lo cual resulta extraña en una cuenca donde predomina el minifundio, es decir los predios inferiores a las 5 has. Así mismo se tiene que el porcentaje de





Versión 1

Pág. -40-

predios con cabidas entre las 20 y 50 has es muy elevado y no concuerda con las estadísticas catastrales del IGAC, por tal motivo la información aquí reseñada debe ser manejada con las salvedades del caso. (Ver Figura No. 4.4).

FIGURA NO. 4.4 ESTRUCTURA DE LA TIERRA





Versión 1

Pág. -41-

Índice de Condiciones de Vida ICV El DNP en sus publicaciones al respecto define el ICV como “indicador de carácter multidimencional que integra en una sola medida las variables de calidad de la vivienda como indicador de riqueza física; el acceso y calidad de los servicios públicos domiciliarios como medición de riqueza física colectiva; la educación como medida del capital humano individual y el tamaño y la composición del hogar como capital social básico”. Se aprecia entonces que este indicador, aunque conserva algunas de las variables del NBI, supera su alcance al incluir otras variables que permiten un mejor análisis y comprensión de una sociedad en un momento determinado. Para la Subcuenca del Río Negro Alto se tiene la siguiente calificación para los municipios que hacen parte de ella.

TABLA NO. 4.27 ÍNDICE DE CONDICIONES DE VIDA

Municipio ICV Cobertura de

Alcantarillado Cobertura de

Acueducto y Energía Analfabetismo

Funcional

El Peñón Medio Bajo Muy Bajo Muy Bajo Muy Alto

Topaipí Bajo Bajo Muy Bajo Alto

Pacho Medio Medio Medio Medio Bajo Fuente: DNP y otros. Los municipios colombianos hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio. 2006

Se aprecia en el indicador anterior que no existe gran diferencia entre los dos primeros municipios, dado que todos presentan unos bajos indicadores de condiciones de vida. Pacho por el contrario ofrece un panorama diferente y sus indicadores presentan unas mejores condiciones de vida de sus pobladores. Es especialmente preocupante la situación de las aguas servidas en El Peñón y Topaipí dado que su muy escasa cobertura debe estar contaminando las corrientes de agua y acuíferos de toda la Subcuenca dada su situación en ella.





Versión 1

Pág. -i-

CAPITULO 4 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA - SUBCUENCA RÍO ALTO

NEGRO

TABLA DE CONTENIDO

4.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA ______________________________________________ 1

4.1.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica ________________________________ 1

4.1.2 Características de la Subcuenca del Río Alto Negro _______________________ 2

4.2 ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO _____________________________________________ 6

4.2.1 Característica de la Subcuenca Alto Negro _______________________________ 7 4.2.1.1 Sistema Político ____________________________________________________ 7 4.2.1.2 Sistema Social ____________________________________________________ 10 4.2.1.3 Sistema Económico ________________________________________________ 25





Versión 1

Pág. -ii-

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA NO. 4.1 _________________________________________________________________ 1

ÁREAS DE COBERTURA CUENCA RÍO NEGRO ______________________________________ 1

TABLA NO. 4.2 _________________________________________________________________ 5

ÁREAS DE COBERTURA SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO_____________________________ 5

TABLA NO. 4.3 _________________________________________________________________ 7

SISTEMA POLÍTICO DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO _______________________ 7

TABLA NO. 4.4 _________________________________________________________________ 9

ASPECTOS GENERALES ________________________________________________________ 9

TABLA NO. 4.5 ________________________________________________________________ 10

POBLACIÓN DE LA SUBCUENCA, EN RELACIÓN CON LA POBLACIÓN TOTAL POR MUNICIPIOS ______________________________________________________________ 10

TABLA NO. 4.6 ________________________________________________________________ 11

POBLACIÓN SUBCUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO __________________________________ 11

TABLA NO. 4.7 ________________________________________________________________ 13

POBLACIÓN POR SECTORES Y POR GÉNERO _____________________________________ 13

TABLA NO. 4.8 ________________________________________________________________ 15

ORIGEN DE LAS POBLACIONES _________________________________________________ 15

TABLA NO. 4.9 ________________________________________________________________ 16

POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR Y ECONÓMICAMENTE ACTIVA, CUNDINAMARCA, 2004 ________________________________________________________________________ 16

TABLA NO. 4.10 _______________________________________________________________ 17

TENENCIA DE LA TIERRA ______________________________________________________ 17

TABLA NO. 4.11 _______________________________________________________________ 19

ASPECTOS DE LOS CENTROS DE SALUD _________________________________________ 19

TABLA NO. 4.12 _______________________________________________________________ 20

ESTRUCTURA DE LA EDUCACIÓN EN EL SECTOR URBANO DE LA SUBCUENCA _______ 20

TABLA NO. 4.13 _______________________________________________________________ 20

NÚMERO DE VIVIENDAS EN EL CASCO URBANO DE LOS MUNICIPIOS ________________ 20

TABLA NO. 4.14 _______________________________________________________________ 21

NÚMERO DE VIVIENDAS EN EL SECTOR RURAL ___________________________________ 21

TABLA NO. 4.15 _______________________________________________________________ 24





Versión 1

Pág. -iii-

ESTRUCTURA DE SERVICIOS EN EL CASCO URBANO DE PACHO ____________________ 24

TABLA NO. 4.16 _______________________________________________________________ 25

PRESENCIA INSTITUCIONAL ____________________________________________________ 25

TABLA NO. 4.17 _______________________________________________________________ 27

ESTADÍSTICAS AGRÍCOLAS MUNICIPALES _______________________________________ 27

TABLA NO. 4.18 _______________________________________________________________ 27

PRODUCCIÓN AGRÍCOLA VEREDAS SUBCUENCA _________________________________ 27

TABLA NO. 4.19 _______________________________________________________________ 30

ESTADÍSTICAS GANADERAS MUNICIPALES _______________________________________ 30

TABLA NO. 4.20 _______________________________________________________________ 30

ACTIVIDAD PECUARIA _________________________________________________________ 30

TABLA NO. 4.21 _______________________________________________________________ 32

PRODUCCIÓN AVÍCOLA ________________________________________________________ 32

TABLA NO. 4.22 _______________________________________________________________ 33

PISCICULTURA _______________________________________________________________ 33

TABLA NO. 4.23 _______________________________________________________________ 33

PISCICULTURA EN LA SUBCUENCA ______________________________________________ 33

TABLA NO. 4.24 _______________________________________________________________ 36

INFRAESTRUCTURA FÍSICA ____________________________________________________ 36

TABLA NO. 4.25 _______________________________________________________________ 37

ESTADÍSTICAS CATASTRALES __________________________________________________ 37

TABLA NO. 4.26 _______________________________________________________________ 38

TAMAÑO DE LOS PREDIOS. VEREDAS SUBCUENCA ________________________________ 38

TABLA NO. 4.27 _______________________________________________________________ 41

ÍNDICE DE CONDICIONES DE VIDA _______________________________________________ 41





Versión 1

Pág. -iv-

ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA NO. 4.1 ________________________________________________________________ 6

PORCENTAJE DE AREA POR UNIDAD DE COBERTURA ______________________________ 6

FIGURA NO. 4.1 a _______________________________________________________________ 6

USO DEL SUELO Y COBERTURA VEGETAL ________________________________________ 6

FIGURA NO. 4.2 ________________________________________________________________ 9

CONFORMACIÓN POLÍTICA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO ________________ 9

FIGURA NO. 4.3 _______________________________________________________________ 14

PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN________________________________________________ 14

FIGURA NO. 4.4 _______________________________________________________________ 40

ESTRUCTURA DE LA TIERRA ___________________________________________________ 40

Uso y Degradación De Los Recursos Naturales De La Subcuenca Río Alto Negro




Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 5 USO Y DEGRADACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA


5.1 CALIDAD DEL SUELO - EROSION 5.1.1 Generalidades

Los procesos erosivos y la producción de sedimentos tienen una significación especial en la cuenca del río Negro y especialmente en la cuenca del río Alto Negro, donde la topografía abrupta, la agresividad y la variabilidad climática y las características de los suelos se conjugan para hacer el problema particularmente serio, de igual forma, el conocimiento de la distribución espacial de dichos procesos es insumo básico en el ordenamiento territorial y manejo de la subcuenca. La erosión es fundamentalmente un proceso natural, por medio del cual la superficie terrestre modifica constantemente su forma, que en algunos casos por la acción del hombre genera una aceleración del proceso. La erosión produce numerosos efectos nocivos sobre los suelos, que van desde las pérdidas de los nutrientes por escurrimiento, con la consiguiente reducción de la productividad del suelo hasta la pérdida total de la masa de suelo por deslizamientos y carcavamientos en zonas de pendientes. La erosión se manifiesta de muy diversas maneras, clasificándose de forma general en erosión pluvial, erosión hídrica superficial, erosión eólica y erosión por remoción en masa; dentro de la erosión hídrica superficial se diferencia la erosión por escurrimiento difuso, laminar, difuso intenso, concentrado en surcos y concentrado en cárcavas, mientras que los movimientos por remoción en masa se han subdividido en rápidos y lentos.

5.1.2 Cuantificación de la Erosión Hídrica La erosión hídrica es un fenómeno de gran importancia en la cuenca del río Negro, por esta razón en este estudio se hará una evaluación de las tasas de erosión hídrica y su relación con la producción de sedimentos de la cuenca. Es necesario hacer la diferencia entre la tasa de erosión in-situ y la tasa de producción de sedimentos; la tasa de erosión relaciona el volumen de suelo perdido por erosión hídrica en un sitio determinado de la cuenca, dada en Ton/Ha/Año; mientras que la tasa de producción de sedimentos





Versión 1

Pág. -2-

representa el volumen total de sedimentos producidos en una cuenca hidrográfica que son transportados hasta la salida de la cuenca fundamentalmente a través de su red hidrográfica, dada en Ton/Ha/Año. Los modelos más utilizados para evaluar la erosión hídrica en una cuenca son de tipo paramétrico, usualmente empíricos, que expresan la relación entre las pérdidas del suelo con un número determinado de variables por medio de ecuaciones de regresión. El desarrollo de estas fórmulas empíricas comenzaron en los Estados Unidos a partir de 1940; Zingg (1940) relacionó las pérdidas de suelo con la pendiente y la longitud de esta, Smith y Whitt (1947) y van Doren y Bartelli (1956) consideraron otros factores adicionales como la erodabilidad del suelo y el manejo agrícola. Musgrave (1947) reevaluó las metodologías existentes y propuso la adición de un factor que tuviera en cuenta la precipitación. A partir de la ecuación de Musgrave se desarrollaron numerosas formulaciones, entre la que se destaca la formulada por Wischmeier y Smith1 (1960), conocida como Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo, la cual se considera la más completa y de mayor confiabilidad, sobre la base de la calidad de la información disponible. 5.1.3 Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE) La Ecuación Universal es un modelo predictivo de las pérdidas de suelo originadas por erosión laminar, desarrollada por Wischmeier y Smith a partir de datos experimentales de 10.000 años-parcela en 47 lugares de 24 estados de los Estados Unidos, posteriormente perfeccionada y aplicada a nivel de parcelas y cuencas experimentales por el Soil Conservation Service de los Estados Unidos. La Ecuación Universal involucra un factor de precipitación más refinado, un factor cuantitativo de la erodabilidad del suelo, un método de evaluación de los efectos de manejo de los cultivos a partir de condiciones climáticas locales, un factor de topográfico y un método que tiene en cuenta el nivel de desarrollo y estado de los cultivos y la cobertura vegetal. La ecuación es aplicable en regiones donde existen datos estadísticos de tipo climatológico, edáfico y de vegetación, libre de restricciones climáticas y geográficas. La ecuación en su forma general presenta la siguiente estructura: A = R . K . LS . C . P

1 WISCHMEIER, W y SMITH, D. A Universal Soil Loss Equation to Guide Conservation Farm Planning, Séptimo Congreso Internacional de las Ciencias

del Suelo; Wisconsin, Estados Unidos. 1960.





Versión 1

Pág. -3-

donde:

A: Pérdida de suelo por unidad de área promedio anual, expresada en las unidades seleccionadas para K y en el período seleccionado por R; en la práctica A esta dada en Ton/Ha/Año

R: Es el factor de potencial erosivo de la lluvia, calculado para cada tormenta, como el

producto de la energía cinética de la lluvia y su intensidad máxima en 30 minutos. K: Factor de erodabilidad del suelo, está definido como las pérdidas de suelo por unidad de

potencial erosivo de la lluvia, R, para un suelo cultivado en surco continuo en dirección de la pendiente, en una parcela de 72.6 pies de largo y con pendiente uniforme del 9%.

L: Factor de la longitud de la pendiente, se define como la relación de pérdidas de suelo

para la longitud de una parcela estándar S: Factor de pendiente, está definido como la relación entre la pérdida de suelo para unas

condiciones de pendiente dada y la erosión correspondiente en una parcela de pendiente estándar.

C: Factor de manejo agrícola y cobertura vegetal, representa la relación entre las cantidades

de suelo erodadas en una parcela cultivada bajo unas condiciones dadas y la arada en surco continuo en dirección de la pendiente.

P: Factor de prácticas de control de la erosión, mide el impacto de las diferentes prácticas de

control de la erosión, con relación a un área arada en surcos continuos y en dirección de la pendiente, siendo esta práctica la más desfavorable.

La Ecuación Universal cuantifica el volumen promedio de pérdidas de suelo por erosión hídrica para un período largo de años, es decir, que el estimativo corresponde al promedio para un año típico; de igual forma, para poder determinar la fracción del volumen del suelo erodado que se convierte en sedimento, es necesario afectar los estimativos de erosión por el coeficiente de producción (Sediment Delivery Ratio), parámetro que está en función del área de la cuenca, su forma y características del drenaje.

5.1.4 Estimación de Tasas de Erosión La Ecuación Universal en sus comienzos fue desarrollada para estimar pérdidas de suelo en parcelas experimentales en áreas pequeñas, su aplicación en cuencas hidrográficas es reciente, por lo cual, es necesario establecer metodologías apropiadas para la evaluación de los diferentes





Versión 1

Pág. -4-

factores de la ecuación, con la finalidad de modelar apropiadamente la variabilidad espacial de la tasa de erosión. La estimación de los parámetros que componen la Ecuación Universal en la cuenca del río Alto Negro se presenta a continuación. Factor R El factor de potencial erosivo de la lluvia cuantifica la fuerza erosiva de las gotas de lluvia de un aguacero específico sobre el suelo; por lo tanto el factor R se evalúa anualmente para todos los eventos de lluvia con intensidades mayores de 15 mm, considerados como aguaceros erosivos, calculando la energía cinética para intervalos de tiempo y afectándolo por la intensidad máxima en 30 minutos; el promedio de los totales anuales de de los valores de R de una estación dada es el índice de potencial erosivo de la lluvia en esa localidad. Teniendo en cuenta que la formulación original requiere una buena cobertura de estaciones de precipitación, con una extensa información de cartas pluviográficas para un período de tiempo significativo y ante la ausencia de información especialmente de tipo pluviográfico en la zona de estudio, se optó por utilizar la metodología simplificada por Wischmeier2, el cual luego de numerosas investigaciones propone la siguiente fórmula:

R = K (A . B. C )

donde: R: Factor de potencial erosivo de la lluvia en ton/km2/año A: Promedio de precipitación interanual en mm

B: Precipitación máxima en 24 horas con un período de retorno de dos años C: Intensidad máxima en 60 minutos con un período de retorno de dos años

K: Coeficiente regional El coeficiente K calibrado para las condiciones climatológicas imperantes en Colombia es de 35 x 10-5 El factor R utilizando la metodología simplificada de Wischmeier se cálculo para las estaciones pluviométricas localizadas en la cuenca del río Alto Negro y su área de influencia, a partir de los registros históricos de lluvias anuales, análisis de distribución de frecuencias y las curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia obtenidas en cada estación, a través del método simplificado. Los resultados de factor R promedio anual para cada estación de lluvias se presentan en la Tabla No 5.1

2 BABAU, M.C. The Erosive Capacity of Rainfall, World Climate Applications Programme, Abril 1983.





Versión 1

Pág. -5-

A partir de los valores de R calculados en cada estación y tomando como referencia el mapa de isoyetas anuales de la cuenca y el área de influencia de cada estación se elaboró el mapa de iso - erosividad de la lluvia, con el objeto de establecer el comportamiento espacial del factor de potencial erosivo de la lluvia en de la cuenca del río Negro y la subcuenca del río Alto Negro; dicho mapa se utilizó posteriormente en el cálculo de la tasa de erosión.

TABLA NO. 5.1 FACTOR R PARA LAS ESTACIONES DE PRECIPITACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO

Estación de Lluvias A B C Factor R

Ventalarga 1041.2 40.3 21.0 308.0

La Pradera 879.4 45.0 23.5 325.4

La Unión 951.7 40.5 21.1 285.2

Argentina 990.7 63.5 33.1 729.2

Venecia 976.2 44.4 23.1 351.2

San Juan de Rioseco 1274.9 75.7 39.5 1334.4

La Belleza 1251.1 73.8 38.5 1242.2

Apto Palanquero 1952.3 94.6 49.3 3186.1

El Paraiso 1320.7 54.6 28.5 718.5

La Carlina 1870.4 68.8 35.8 1613.1

El Tuscolo 1595.8 83.6 43.6 2034.8

Puerto Libre 2050.2 103.1 53.8 3977.1

San Pablo 2352.2 92.9 48.4 3703.2

El Peñón 2330.1 89.3 46.6 3391.5

Utica 1358.0 74.5 38.8 1374.1

Supatá 1948.9 70.1 36.5 1745.0

Vianí 1323.8 62.9 32.8 955.7

La Palma Scria 2111.1 75.9 39.6 2219.9

Guaduas Scria Agr 1400.8 71.1 37.1 1292.7

Villeta Scria Agr 1537.0 67.3 35.1 1270.9

El Silencio 2271.9 81.8 42.7 2774.9

Santa Teresa 1244.5 61.8 32.1 864.6

Esc. Vocacional Pacho 1319.1 53.9 28.1 698.7

Sabaneta 1441.6 66.3 34.6 1156.2

Yacopí 2695.0 79.4 41.4 3103.4

La Cabrera 1495.0 56.4 29.4 869.0

Los Pinos 1034.4 45.3 23.6 387.6

Paime 2837.1 84.8 44.2 3725.7





Versión 1

Pág. -6-

Estación de Lluvias A B C Factor R

San Cayetano 1460.2 58.2 30.3 902.1

Villagomez 2970.1 84.4 44.0 3862.2

Factor K

El factor K mide la susceptibilidad del suelo a ser disgregado en sus componente primarios y de ser arrastrado por la acción del agua. El cálculo del factor está relacionado directamente con la textura, la estructura, la permeabilidad y el contenido de materia orgánica de los suelos existentes en la cuenca, las anteriores características del suelo se conjugan en nomogramas diseñados por Wischmeier en 1970 para la evaluación directa del factor K. Para efectos de la estimación del factor K en la cuenca del río Negro y la subcuenca del río Alto Negro, se tomó como base las unidades de suelo relacionadas en el mapa de suelos elaborado por el IGAC3 en el año 2000 para el departamento de Cundinamarca y en el 2005 para el departamento de Boyacá en el área de jurisdicción de la CAR, asociado a la información obtenida en los perfiles edafológicos realizados en puntos representativos de cada unidad, en la Tabla No. 5.2 se presentan los resultados obtenidos de K para cada tipo de suelo.

TABLA NO. 5.2 FACTOR K PARA LOS TIPOS DE SUELO EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16)

Símbolo Asociación Textura % Materia Orgánica

Estructura Permeabilidad Kc

MEFe Typic Dystrocryepts- Humic

Dystrocryepts Franco Arenoso 4 3 2 0.26

MGFf Humic Dystrudepts- Andic

Dystrudepts Franco Arcillosa 4 2 2 0.13

MGSg Humic Lithic Dystrudepts-

Andic Dystrude Franco Arenoso 4 3 3 0.26

MGTd Typic Hapludands - Pachic

Melanudands Franco Arenosa 4 3 3 0.26

MKCe Grupo Indiferenciado Andic

Dystrudepts Arcillo limosa 4 2 3 0.15

MKCf Grupo Indiferenciado Andic

Dystrudepts Arcillo limosa 4 2 4 0.18

MLCd

Complejo Humic Dystrudepts - Typic Argiudolls - Typic

Hapludands

Franco arcillo arenosa

3 3 2 0.22

3 Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Estudio general de Suelos y Zonificación de Tierras, Departamento de Cundinamarca; Bogotá D.C. 2000.





Versión 1

Pág. -7-

Símbolo Asociación Textura % Materia Orgánica

Estructura Permeabilidad Kc

MLKc

Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic

Dystrudepts

Franco 4 3 3 0.19

MLKd

Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic

Dystrudepts

Franco 4 3 3 0.19

MLSg Typic Eutrudepts Franco Arenosa 4 3 4 0.34

MPKd Humic Dystrudepts - Typic

Hapludands Arcillo limosa 3 3 3 0.17

MPSf Humic Lithic Dystrudepts Arcillo limosa 4 3 4 0.2

MPSg Humic Lithic Dystrudepts Arcillo limosa 4 3 4 0.2

MPVe Humic Dystrudepts - Typic

Hapludands Franco Arcillosa 1 2 5 0.29

MPVf Humic Dystrudepts - Typic

Hapludands Franco Arcillosa 1 2 5 0.29

MQCe Typic Udorthents-Typic

Melanudands Franca 2 2 4 0.34

MQFf Typic Hapludands Franco limosa 4 3 6 0.38

MQJb Consociacion Udic

Paleustolls Franco arenosa 1 3 3 0.35

MQKd Complejo Humic Eutrodepts - Typic Eutrodepts - Typic

Udipsamments


1 2 2 0.24

MQKdp Complejo Humic Eutrodepts - Typic Eutrodepts - Typic

Udipsamments


1 4 2 0.32

MQSg Typic Udorthents-Typic

Eutrudepts Franco arenosa 3 3 6 0.39

MQVe Typic Udorthents-Lithic

Hapludolls-Humic Eutrudepts

Arcillosa 2 3 3 0.18

MQVf Typic Udorthents-Lithic

Hapludolls-Humic Eutrudepts

Arcillosa 2 3 3 0.18

Los rangos de estructura varían con las siguientes características 1 – Granular muy fino 2 – Granular fino 3 – Granular media a granular gruesa 4 – Granular gruesa a grumos





Versión 1

Pág. -8-

La codificación de la permeabilidad varía de la siguiente forma: 1 – Rápida 2 – Moderadamente rápida 3 – Moderada 4 – Lenta a moderada 5 – Lenta 6 – Muy lenta Factor LS

El factor LS en conjunto representa las características topográficas de la cuenca, compuesto pos dos factores (L y S), son calculados simultáneamente en el método de la Ecuación Universal; teniendo en cuenta que su aplicación en este estudio es a nivel cuenca se realizaron algunas modificaciones para su cálculo, respaldadas en investigaciones realizadas por Williams y Berndt4 Para determinar el factor de longitud de la pendiente (L), se considera una cuenca rectangular con un canal en el centro extendiéndose a lo largo de la misma; el ancho de la cuenca es igual al área dividida en la longitud total del canal, dado que el canal se localiza en el centro de la cuenca, la longitud de la pendiente es la mitad del ancho, por lo tanto la longitud se calculo de la siguiente manera: 0.5 DA L = ---------------- LCH En el cual L es la longitud de la pendiente en metros, DA es el área de drenaje de la cuenca y LCH la longitud total de los canales de la cuenca; para la cuenca del río Negro se estimó el factor L para cada una de las cinco subcuencas que la conforman a partir del mapa topográfico escala 1:25.000. El factor S o factor de gradiente de la pendiente se estimó igualmente a partir del mapa topográfico y el respectivo mapa de pendientes, en formato grid, para cada una de las subcuencas utilizando el sistema de información geográfica Arc-Gis, tomando la pendiente ponderada en %, tal como se presentó en el capítulo de morfometría. (Ver Tabla No. 5.3) La ecuación para determinar el factor LS en cada subcuenca es la siguiente: LS = ( L )0.5 (0.0138 + 0.00965 S + 0.00138 S2)

4 WILLIAMS, Jimmy R. y BERNDT Harold D. Sediment Yield Computed with Universal Equation. Journal of the Hydraulics Division, Diciembre 1972.





Versión 1

Pág. -9-

TABLA NO. 5.3 FACTOR LS PARA LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16)

CUENCA Área (km2) Longitud (km) Factor L(m) S % Factor LS

Alta del río Negro 489.46 1333.8 183.48 18.244 8.794

Factor C Este factor representa el efecto que tiene la vegetación y el manejo agrícola en la pérdida de suelo. El valor del factor es variable a través del tiempo, ya que éste depende en gran medida del tiempo de cobertura vegetal, de la etapa de crecimiento del cultivo y del tipo específico de manejo agrícola que se esté implementando en la zona, por lo cual el valor obtenido del factor representa un promedio de la protección ofrecida por la vegetación al suelo a lo largo de los años. Para la evaluación del factor C se acude a los nomogramas implementados por Wischmeier, quien dividió el factor en tres subfactores: el primero considera el porcentaje y la altura de la cobertura vegetal; el segundo tiene en cuenta el porcentaje de área cubierta por residuos vegetales y el tercero relaciona el porcentaje de raíces presentes en un suelo dado con respecto al porcentaje de raíces en un pasto denso. El factor C a utilizar en la Ecuación Universal es el producto de los tres subfactores. La estimación del factor C en la zona de estudio se realizó a partir del mapa de Uso y cobertura vegetal elaborado para el presente estudio, complementado con observaciones de campo. Los resultados obtenidos para cada uso se presentan en la Tabla No. 5.4.

TABLA NO. 5.4 FACTOR C PARA LOS USOS Y COBERTURA DEL SUELO EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16)

Símbolo Uso del Suelo Canopy Cover

(%)

Altura Caída

(m)

Cubrimiento Residuos

Sólidos (%)

Contenido M.O. (%)

C1 C2 C3 C

1.1.1. Tejido urbano

continuo 0 0 0 0 0.00 1.00 0.45 0.000

1.1.2. Tejido urbano discontinuo

50 0.5 20 0 0.57 0.56 0.44 0.140

2.1.8. Fríjol 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.1.12. Cebolla

cabezonza 60 0.5 40 60 0.48 0.33 0.13 0.021

2.2.3. Caña panelera 80 1.5 40 50 0.52 0.33 0.36 0.062

2.2.5. Café 80 1.5 50 40 0.52 0.26 0.37 0.050





Versión 1

Pág. -10-


(%)

Altura Caída

(m)


Sólidos (%)

Contenido M.O. (%)

C1 C2 C3 C

2.2.8. Frutales 80 3 50 30 0.71 0.26 0.38 0.070

2.2.11. Cítricos 80 3 60 30 0.71 0.18 0.38 0.049

2.2.12. Guanábana 60 2 50 30 0.69 0.26 0.38 0.068

2.3.2. Pastos limpios 80 0.5 80 60 0.52 0.08 0.13 0.005

2.3.3. Pastos

arbolados 80 1 70 70 0.43 0.12 0.12 0.006

2.3.4. Pastos

enrastrojados 70 0.5 50 40 0.42 0.26 0.20 0.022

2.3.5. Mosaico de

pastos 80 0.5 60 60 0.52 0.18 0.13 0.012

2.3.6. Pastos en

suelos erosionados

20 0.5 30 20 0.83 0.47 0.29 0.113

2.4.3. Plátano y otros

cultivos 80 3 50 30 0.71 0.26 0.38 0.070

2.4.4. Frutales y otros

cultivos 80 3 50 30 0.71 0.26 0.38 0.070

2.4.5. Caña panelera, pastos y otros

cultivos 80 1.5 50 40 0.52 0.26 0.37 0.050

2.4.6. Habichuela y otros cultivos

80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.4.7. Maíz, pastos y otros cultivos

60 1.5 50 50 0.64 0.26 0.36 0.060

2.4.8. Tomate de

árbol y otros cultivos

60 1 50 40 0.58 0.26 0.37 0.056

2.4.13. Hortalizas y

otros cultivos 80 0.5 60 60 0.52 0.18 0.35 0.033

2.4.15. Café y otros

cultivos 80 1.5 50 40 0.52 0.26 0.20 0.027

2.4.16. Papa y otros

cultivos 40 0.5 50 30 0.65 0.26 0.15 0.025

2.4.17. Uchuva y otros

cultivos 60 1 50 30 0.58 0.26 0.38 0.057

2.5.2. Pastos y

cultivos de clima medio

60 1 60 70 0.58 0.18 0.12 0.013

2.5.3. Pastos y

cultivos de clima frío

60 1 60 70 0.58 0.18 0.12 0.013

2.6.2. Cultivos de

clima medio, 40 0.5 60 60 0.65 0.18 0.35 0.041





Versión 1

Pág. -11-


(%)

Altura Caída

(m)


Sólidos (%)

Contenido M.O. (%)

C1 C2 C3 C

pastos y espacios naturales

2.6.3.

Cultivos de clima frío, pastos y espacios naturales

40 0.5 60 60 0.65 0.18 0.35 0.041

2.6.4.

Mosaico de pastos con espacios naturales

50 0.5 30 30 0.58 0.47 0.38 0.104

2.6.5. Mosaico agro-

urbano 20 0.5 20 10 0.83 0.58 0.42 0.202

3.1.1. Bosque natural

denso 90 3 90 70 0.67 0.06 0.34 0.014

3.1.2. Bosque natural

fragmentado 60 3 70 60 0.78 0.12 0.35 0.033

3.1.3. Bosque de galería y/o

ripario 90 3 80 80 0.67 0.08 0.34 0.018

3.1.4. Bosque plantado

80 3 70 70 0.71 0.12 0.34 0.029

3.1.5. Bosque con

predominio de Guadua

80 2 50 70 0.59 0.26 0.34 0.052

3.1.6. Bosque

secundario 80 2 70 70 0.59 0.12 0.34 0.024

3.2.1.

Pastos naturales y

sabanas herbáceas

70 0.5 70 60 0.42 0.12 0.13 0.007

3.2.3. Vegetación de

páramo y subpáramo

80 0.5 90 80 0.52 0.06 0.10 0.003

3.2.5. Rastrojos y Arbustales

40 0.5 30 40 0.65 0.47 0.20 0.061

3.2.6. Rastrojos y

pastos 50 0.5 40 50 0.58 0.33 0.16 0.031

3.2.8. Rastrojos y

bosques 60 1.5 40 50 0.64 0.33 0.37 0.078

3.2.9. Rastrojos y

cultivos 60 1 30 40 0.58 0.47 0.38 0.104

3.3.2. Afloramientos

rocosos 0 0 10 10 1.00 0.79 0.36 0.284





Versión 1

Pág. -12-


(%)

Altura Caída

(m)


Sólidos (%)

Contenido M.O. (%)

C1 C2 C3 C

3.3.4.

Tierras erosionadas

con reforestaciones

o vegetación natural dispersa

40 0.5 30 20 0.65 0.47 0.40 0.122

5.1.1. Ríos 0 0 0 0 0.00 0.00 0 0.000

5.1.2. Laguna, lagos y

ciénagas 0 0 0 0 0.00 0.00 0 0.000

Factor P Este factor mide el impacto de las diferentes prácticas de control de la erosión, tales como el cultivo en surcos, cultivos en fajas y cultivos en terrazas siguiendo las curvas de nivel, buscando la reducción del grado y la longitud de la pendiente. En el área de estudio es evidente que las prácticas de conservación del suelo son nulas, por lo cual y teniendo en cuenta la variabilidad que puede presentar este factor, se aconseja utilizar el valor de 1 para cuencas hidrográficas. Tasa de erosión (A)

Una vez estimados los parámetros que conforman la Ecuación Universal se procedió a calcular la tasa de erosión en la cuenca del río Negro y sus respectivas subcuencas, espacializando cada uno de los factores de la ecuación mediante mapas tipo grid, con una resolución de celda de 20 m por 20 m, utilizando el sistema de información geográfica Arc-View, obteniendo como resultado el mapa de Pérdidas de Suelo o Tasa de Erosión. (Ver Mapa No. 11. Mapa de Erosión y Figura No. 5.1) En términos generales las tasas de pérdidas de suelo en la cuenca de estudio oscilan entre medias para la subcuenca del río Alto Negro, con menos de 50 ton/ha/año. Comparativamente con otras cuencas del país, en donde se han estimado tasas superiores a las 361 ton/ha/año en la cuenca del río Guavio, 446 en la cuenca media del río Cauca y 65 en la cuenca Alta del río Tunjuelo, la cuenca del río Negro en su conjunto en el área de jurisdicción de la CAR con 263.7 ton/ha/año presenta tasas de erosión críticas.





Versión 1

Pág. -13-

FIGURA NO. 5.1 EROSIÓN





Versión 1

Pág. -14-

5.1.5 Estimación de Pérdidas de Suelo Considerando que la Ecuación Universal estima el volumen de suelo erosionado por unidad de área en un punto determinado de la cuenca y teniendo en cuenta la variabilidad de parámetros existentes en una cuenca, asociado a la probabilidad de redepositación de los sedimentos, es necesario adicionar un factor que mida la proporción de los materiales erosionados in-situ que realmente alcanzan la salida de la cuenca, este factor es llamado Tasa de Producción de Sedimentos (Delivery Ratio). El cálculo de la tasa de producción de sedimentos está en función de factores morfológicos de la cuenca, como la caída de la cuenca, el área de drenaje, la longitud de las corrientes, la longitud de la cuenca, la tasa de bifurcación y la densidad del drenaje, además de factores hidrológicos, tales como el volumen de escorrentía anual y el coeficiente de escorrentía. Aun cuando existen numerosas fórmulas y gráficas para su determinación, en el presente estudio se utilizó la ecuación de William y Berndt5 , teniendo en cuenta los resultados obtenidos y las variables involucradas.

DR = 0.627 SLP0.403 donde: DR: Tasa de producción de sedimentos SLP: Pendiente del cauce principal en porcentaje La tasa de producción de sedimentos promedio en la cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Negro varían entre 1.20 y 2.46%, con valores de 1.20% para la cuenca del río Alto Negro, ajustado a las condiciones topográficas y de área de la misma. Volumen de sedimentos producidos en la cuenca del río Negro El volumen de sedimentos que se producen en una cuenca y transportados hasta su desembocadura en una corriente de mayor orden o el mar se determinan mediante la siguiente relación: Y = DR . A . Ac donde: Y: Producción de sedimentos en ton/año DR: Tasa de producción de sedimentos A: Tasa de erosión de la cuenca en ton/ha/año

5 UNESCO, Recent Developments in Erosion and Sediment Yield Studies. Paris, 1985.





Versión 1

Pág. -15-

Ac: Área de drenaje de la cuenca en ha. El volumen de sedimentos producidos en la cuenca del río Negro es de aproximadamente 398.389 toneladas al año, correspondiente al 1.5% del total de sedimentos que se producen in situ (26´215.083 ton/año), indicando una baja capacidad de transporte de las corrientes que drenan la cuenca, esto como respuesta al predominio de una buena cobertura vegetal, a pesar de la acción antrópica. 5.2 CALIDAD DEL AIRE La identificación de las condiciones ambientales de la zona en cuanto a calidad de aire, se realizó con base en la visita de campo, en la cual se realizó el reconocimiento de los focos de contaminación existentes. Desde el punto de vista de calidad de aire, se identifican como focos puntuales de contaminación, los siguientes:

Actividad panelera: Se considera como una fuente fija de contaminación muy importante que esta ocasionando serios impactos en la calidad del aire de la subcuenca. La actividad panelera contribuye a la alta degradación del aire, debido al uso de llantas como combustible en las hornillas, lo cual genera emisiones de óxidos de carbono y gases sulfurados, causantes de la lluvia ácida. Como alternativa ambiental, es aconsejable el uso del bagazo de la caña (subproducto del proceso), lo cual ayudaría a reducir la emisión de gases tóxicos a la atmósfera.

Quema de residuos sólidos El manejo inadecuado de residuos sólidos, a través de la quema a cielo abierto contribuye a la degradación de la calidad del aire, al emitirse a la atmósfera gases efecto invernadero como Óxidos de Nitrógeno, óxidos de carbono y metano producto del proceso de combustión.

Quema de Cultivos: La quema de cultivos en la zona es una práctica habitual que utilizan los agricultores con el fin de eliminar malezas, plagas, renovar los pastos y fertilizar la tierra. Dicha práctica contribuye a la generación de gases efecto invernadero diferentes al CO2, entre otros metano, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, teniendo en cuenta que el CO2 es reabsorbido entre los ciclos de quema, en los períodos de crecimiento de la vegetación.





Versión 1

Pág. -16-

Disposición inadecuada de residuos sólidos: La disposición inadecuada de residuos sólidos a cielo abierto genera olores desagradables en el entorno u olores ofensivos, además de ser focos de contaminación y proliferación de enfermedades por presencia de vectores. La actividad porcícola en el área incrementa la problemática ambiental.

Fuentes móviles: Como fuentes móviles de contaminación, cabe destacar el tráfico automotor teniendo en cuenta que las vías no son pavimentadas, lo cual genera emisiones de material particulado a la atmósfera. Como medida de manejo ambiental es importante la irrigación de las vías, ya que adicionalmente al problema ambiental se incrementan los casos de enfermedades respiratorias fundamentalmente en niños. 5.3 CALIDAD DEL AGUA La determinación y análisis de la calidad de los cuerpos de agua pertenecientes a la subcuenca del Río Alto Negro , se realizo con el fin de establecer su cumplimiento con la Normatividad ambiental, en lo referente a su aptitud para consumo humano, doméstico, agrícola y pecuario según el Decreto 1594/84 y como agua segura según los criterios del Decreto 475/98. 5.3.1 Resultados y Discusión La evaluación de los resultados se realizó por medio de la comparación con la normatividad ambiental colombiana: Decreto 1594/84, el cual establece criterios de calidad para la destinación del recurso (Artículos 37, 38, 39 y 40), Decreto 475/98, en donde se establecen criterios de calidad para agua segura (Ver Tabla No 5.5). Artículo 38. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo

humano y doméstico (para su potabilización se requiere el tratamiento convencional). Artículo 39. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo

humano y doméstico (para su potabilización se requiere de desinfección). Artículo 40. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo uso

agrícola. Artículo 41. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo uso

pecuario.





Versión 1

Pág. -17-

Artículo 45. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para preservación de flora y fauna.

Es importante observar que cuando se identifica la calidad como agua segura se refiere a que no se cumplen algunas normas de potabilidad pero pueden ser consumidas sin riesgo para la salud humana.

TABLA NO. 5.5 NORMAS DE CALIDAD PARA LA DESTINACION DEL RECURSO HÍDRICO

PARÁMETRO UNIDAD Decreto 1594/84 Decreto

475/98 Art 38 Art 39 Art 40 Art 41 Art 45

PH Unidades 5.0-9.0 6.5-8.5 4.5-9.0 4.5-9.0 6.5-9.0

Conductividad uS/cm <1500

DBO mg /L O2

DQO mg /L O2

Oxígeno disuelto mg/L O2 4.0

Acidez mg/L CaCO3

Alcalinidad mg/L CaCO3

Nitratos mg N/L NO3 10 10 10

Nitritos mg /L NO2 1.0 1.0 1.0

Nitrógeno Amoniacal mg NH3/L 1.0 1.0 1.0

Nitrógeno total mg/L N

Sólidos suspendidos totales

mg/L

Sólidos totales mg/L 1000

Coliformes totales NMP/100 ml 20000 1000 5000(*)

(*)Artículo 40. PAR. 1uso del recurso para riego de frutas que se consumen sin quitar la cascara y hortalizas

En la Tabla No 5.6 se presentan los resultados obtenidos de los cuerpos de agua pertenecientes a la Subcuenca del Río Alto Negro. En el Anexo No 1 se muestran los resultados de laboratorio entregados por la CAR.

TABLA NO. 5.6 RESULTADOS DE LOS ANALISIS FISICOQUIMICOS Y MICROBIOLOGICOS DE LAS FUENTES DE AGUA EN LA

SUBCUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO

PARÁMETRO TÉCNICA

ANÁLÍTICA UNIDAD

RÍO RUTE AGUAS ARRIBA

RÍO RUTE AGUAS ABAJO

QUEBRADA LOS MICOS

CAUDAL Molinete M3/S 0.135 0.169 0.058

PH Electrométrico UNIDADES 8.6 8.8 7.7

Conductividad Electrométrico µs/cm 1.0 1.0 48.5

Oxígeno disuelto Modificación

Azida/electrodo de membrana

mg /L O2 3.8 0.2 5.6





Versión 1

Pág. -18-

PARÁMETRO TÉCNICA

ANÁLÍTICA UNIDAD



QUEBRADA LOS MICOS

DBO-5 Prueba de 5 días mg /L O2 3.9 5.7 5.7

DQO Reflujo abierto mg /L O2 18.7 9.6 12.9

Acidez Titulación

potenciométrica mg/L CaCO3 - 0.5 2.5

Alcalinidad Titulación

potenciométrica mg/L CaCO3 77 84.5 8.5

Nitratos Acido cromotrópico mg/L NO3 0.3 1.2 0.7

Nitritos Colorimétrico MG/L NO2 0.003 0.002 0.005

Nitrógeno amoniacal

Nesslerización mg/L NH3-N 0.28 0.84 0.26

Sólidos suspendidos

totales

Secado a 103-105ºC

mg/L 24 3.0 2.0

Sólidos totales Secado a 103-

105ºC mg/L 144 160 40

Coliformes totales Sustrato definido NMP/100 ml 18*103 ND 35*10

5.3.2 Análisis de resultados de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos

pH,acidez, alcalinidad

El pH es un factor importante en las propiedades físicas, químicas y biológicas de los cuerpos de agua. El grado de disociación de ácidos y bases débiles es afectado por cambios en el pH. Este efecto es muy importante debido a que la toxicidad de muchos compuestos es afectada por el grado de disociación (rompimiento de una molécula por absorción de calor). Así por ejemplo, un incremento del pH causará un incremento en el nitrógeno amoniacal a niveles tóxicos. En sentido inverso, un pH bajo incrementará la toxicidad de especies como el cianuro y sulfuro de hidrógeno, la solubilidad de ciertos metales tóxicos, presentes en el material suspendido y en sedimentos es afectada por el pH. Los parámetros acidez y alcalinidad se relacionan directamente con los cambios en el pH de las aguas. De acuerdo a la escala de pH que va de 0 a 14, aguas con pH inferiores a 7 se consideran como ácidas, con valores iguales o muy cercanos a 7 neutras y aguas con valores superiores a este valor se consideran como alcalinas. De acuerdo a los resultados obtenidos, los cuerpos de agua evaluados, cumplen con los criterios establecidos en el Decreto 1594/84 para los diferentes usos y con lo establecido en el Decreto 475/98 para calidad de agua segura en cuanto a pH (Ver Tabla No 5.5, 5.6 y Figura No 5.2) y presentan tendencia a la alcalinidad.





Versión 1

Pág. -19-

FIGURA NO. 5.2 COMPORTAMIENTO DE PH

Conductividad La conductividad eléctrica esta relacionada con el contenido de sólidos disueltos en las aguas. Según los resultados obtenidos, los cuerpos de agua presentan una grado de mineralización bajo. El mayor valor se obtuvo en la quebrada Los Micos (Ver Figura No 5.3).

FIGURA NO 5.3 COMPORTAMIENTO DE CONDUCTIVIDAD

0

2

4

6

8

10

Río Rute aguas arriba Río Rute aguas abajo Quebrada los Micos

pH

(un

idad

es)

pH muestra pH 5 art 38

pH 9 art 38,40,45 y Dto 475/98 pH 6.5 art 39 y Dto 475/98

pH 8.5 art 39 pH 4.5 art 40 y 45

1 1 48.5

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Río Rute aguas arriba Río Rute aguas abajo Quebrada los Micos

Conductividad muestras Conductividad Dto 475/98





Versión 1

Pág. -20-

DBO5 y DQO

Según los resultados obtenidos, en los cuerpos de agua se presentan bajos procesos de degradación de materia orgánica y sustancias oxidantes (Ver Figura No. 5.4)

FIGURA NO 5.4 COMPORTAMIENTO DE DBO Y DQO

3,9 5,7 5,711,6

8,1

92,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Río Rute aguas arriba Río rute aguas abajo Quebrada los Micos

DB

O Y

DQ

O(m

g/

L)

DBO muestras DQO muestras

Oxígeno disuelto El nivel de Oxígeno disuelto es un indicador muy importante para determinar el grado de polución de un cuerpo de agua y las condiciones que ofrece el mismo para el desarrollo de la vida vegetal y animal. Generalmente, un alto nivel de oxígeno disuelto indica agua de buena calidad, de lo contrario, si los niveles de oxígeno disuelto son demasiado bajos, algunos peces y otros organismos no pueden sobrevivir. La mayoría de cuerpos de agua requieren un mínimo de 5-6 ppm (mg/L) para soportar una diversidad de vida acuática6.

6 http://www.ciese.org/curriculum/dipproj2/es/fieldbook/oxigeno.shtml





Versión 1

Pág. -21-

TABLA NO. 5.7 NIVELES DE OXÍGENO DISUELTO EN CUERPOS DE AGUA

NIVEL DE OD (PPM) CALIDAD DEL AGUA

0,0 - 4,0 Mala Algunas poblaciones de peces y macroinvertebrados empezarán a bajar.

4,1 - 7,9 Aceptable

8,0 - 12,0 Buena

12,0 + Repita la prueba. El agua puede airearse artificialmente.

Fuente: www.ciese.org

Según la Tabla No 5.7, el nivel de oxígeno disuelto en el Río Rute aguas arriba y sobre todo aguas abajo es muy bajo para que pueda existir sobrevivencia de especies acuáticas, mientras que en la Quebrada los micos el nivel de oxígeno disuelto es aceptable (Ver Figura No 5.5).

FIGURA NO 5.5 COMPORTAMIENTO DE OD

3,8

0,2

5,6

0

1

2

3

4

5

6


OD

(mg

/L

)

OD muestras OD art 45

Nitratos, Nitritos y Nitrógeno amoniacal:

Los Nitratos y Nitritos son iones que se encuentran en el agua en forma natural; sin embargo su concentración se puede incrementar a niveles que afecten la calidad del agua, debido a actividades ganaderas o prácticas agrícolas.

http://www.ciese.org/





Versión 1

Pág. -22-

Según el Decreto 1594/84 y Decreto 475/98, se establece un valor de 10 mg/L como límite permisible de Nitratos y 1,0 de Nitritos, los cuales no fueron excedidos en los cuerpos de agua evaluados (Ver Figura No 5.6). El amonio, constituye el principal indicador químico indirecto de contaminación fecal en las aguas. Es el principal indicador químico de contaminación fecal, pues el cuerpo los expulsa de esta forma, lo que supone que indica una contaminación reciente. De acuerdo a los resultados obtenidos, no existe contaminación por amonio en los cuerpos de agua, teniendo en cuenta que los valores de nitrógeno amoniacal se encontraron dentro de los límites permisibles del Decreto 1594/84 y Decreto 475/98 (Ver Figura No 5.6).

FIGURA NO. 5.6 COMPORTAMIENTO DE NITRATOS, NITRITOS Y NITRÓGENO AMONIACAL

0.31.2

0.71.12 0.75 0.560.057 0.003 0.008

0

2

4

6

8

10

12


Nitratos muestras

Nitritos muestras

Nitrógeno amoniacal muestras

Nitratos art 38 y 39 y Dto 475/98

Nitritos art 38 y 39 y Dto 475/98

Nitrógeno amoniacal art 38 y 39 y Dto 475/98

Sólidos Los sólidos disueltos, suspendidos y totales son parámetros asociados con sales inorgánicas, pequeñas cantidades de materia orgánica y material disuelto y suspendido como arena. Según los resultados obtenidos, el contenido de sólidos suspendidos en los cuerpos de agua es bajo y cumplen con el límite permisible de sólidos totales del Decreto 475/98 (Ver Figura No 5.7).





Versión 1

Pág. -23-

FIGURA NO 5.7 COMPORTAMIENTO DE SÓLIDOS

24 3 2

144 160

40

0

200

400

600

800

1000

1200


Só

lid

os(

mg

/L

)

sólidos suspendidos muestras Sólidos totales muestras

Sólidos totales Dto 475/98

FIGURA NO. 5.8

COMPORTAMIENTO DECOLIFORMES TOTALES

35000

5000 5000

18000

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

Río Rute aguas arriba Quebrada los Micos

CT

(NM

P/

100

ml)

Coliformes totales muestras Coliformes totales art 40

Coliformes totales art 38 Colformes totales art 39





Versión 1

Pág. -24-

Coliformes totales

De acuerdo a los resultados obtenidos, la Quebrada los Micos excede los límites permisibles para coliformes totales del Decreto 1594/84 según los diferentes usos (Ver figura No 5.8)

5.3.3. Índices de contaminación Los índices de contaminación (ICO’s) permiten evaluar cuantitativamente el impacto que sobre un cuerpo de agua produce una carga contaminante. Tales índices son una herramienta, que permite visualizar fácilmente, las posibles formas de contaminación antrópica que se pueden presentar en un cuerpo de agua. Para ello se emplearon los índices de contaminación por materia orgánica (ICOMO) y sólidos suspendidos (ICOSUS), cuya estimación se obtuvo según la metodología de Ramírez & Viña (1998): 5.3.3.1 Índice de contaminación por materia orgánica( ICOMO) Está definido por la formula: ICOMO= 1/3(IDBO+ICOL TOT+I%O2) Donde: ICOMO: Índice de contaminación por materia orgánica IDBO= Índice de DBO ICOL TOT= Índice de coliformes totales I%02= Índice de porcentaje de saturación de oxígeno Cada subíndice se define de la siguiente forma:

IDBO: -0.05+0.70 Log10 DBO (mg/L) Valores de DBO mayores a 30 mg/l, tienen un IDBO= 1. Valores de DBO menores a 2 mg/l, tienen un IDBO= 0.

I Coliformes totales: -1.44+0.56 Log10 I Coliformes totales (NMP/100ml)

Coliformes Totales mayores a 20.000 (NMP/100ml), tienen un I Coliformes totales = 1. Coliformes Totales menores a 500 (NMP/100ml), tienen un I Coliformes totales = 0.

I Oxígeno %: 1-0.01 Oxígeno %





Versión 1

Pág. -25-

Para el Río Rute, de acuerdo a una altura de 1820 m y una temperatura de 17 ºC, el porcentaje de saturación de oxígeno es de: 34 %. Para la quebrada los micos, de acuerdo a una altura de 2705 m y una temperatura de 13ºC, el porcentaje de saturación de oxígeno es de: 37%. 5.3.3.2 Índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS)

El índice de contaminación por sólidos suspendidos, está relacionado con la concentración de este parámetro, según la siguiente formula:

ICOSUS = -0.02 + 0.003 Sólidos Suspendidos Donde: Sólidos suspendidos: Concentración de sólidos suspendidos, en mg/L. En general los índices arriba mencionados, presentan rangos de cero (0) a uno (1), los cuales indican la siguiente condición ambiental. (Ver Tabla No. 5.8)

TABLA NO. 5.8 CALIFICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN

INDICE ICO GRADO DE CONTAMINACIÓN

ICOMO E ICOSUS

0- 0,2 NINGUNA

> 0,2 – 0,4 BAJA

> 0,4 – 0,6 MEDIA

> 0,6 – 0,8 ALTA

> 0,8 - 1 MUY ALTA

Aplicación de índices de contaminación (icos) Como herramienta para determinar el grado de contaminación del Río Rute aguas arriba y aguas abajo y de la quebrada los Micos, se utilizaron los índices de contaminación (ICO) propuestos por Ramírez & Viña (1998), materia orgánica (ICOMO), y sólidos suspendidos (ICOSUS). La Tabla No 5.9 establece el grado de contaminación los cuerpos de agua según la metodología empleada.

TABLA NO. 5.9 APLICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN

SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO GRADO DE CONTAMINACIÓN INDICE ICOMO


0.602 Alta





Versión 1

Pág. -26-

SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO GRADO DE CONTAMINACIÓN INDICE ICOMO

QUEBRADA LOS MICOS

0.364 Baja

SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO GRADO DE CONTAMINACIÓN INDICE ICOSUS


0.052 Ninguna


0.011

Ninguna

QUEBRADA LOS MICOS

0.014 Ninguna

5.3.4 Conclusiones Según los resultados obtenidos, todos los cuerpos de agua presentan valores de pH que cumplen con el Decreto 1594/84 y con el Decreto 475/98 y presentan tendencia a la alcalinidad. Los valores de conductividad eléctrica reflejan en los cuerpos de agua un grado de mineralización bajo. Los valores de oxígeno disuelto obtenidos en el Río Rute aguas arriba y aguas abajo son muy bajos para la sobrevivencia de especies acuáticas, mientras que el oxígeno disuelto en la quebrada los micos se encuentra dentro del rango de aceptabilidad para la sobrevivencia de especies acuáticas. Los valores de Nitratos, Nitritos y Nitrógeno amoniacal cumplen con los límites permisibles del Decreto 1594/84 y Decreto 475/98 en todos los cuerpos de agua. Los valores obtenidos de Sólidos totales en los cuerpos de agua cumplen con el límite permisible del Decreto 475/98 para calidad de agua segura. De acuerdo al índice de contaminación ICOMO, el Río Rute presenta un alto grado de contaminación por materia orgánica y en la quebrada los micos el grado de contaminación debido a este parámetro es bajo. De acuerdo al índice de contaminación ICOSUS, el Río rute y la Quebrada los micos no presentan ningún grado de contaminación por sólidos suspendidos.





Versión 1

Pág. -27-

Fotografía 5.2

Celdas de compostaje Pacho

5.4 SANEAMIENTO AMBIENTAL En esta subcuenca codificada 2306-16, se encuentran las cabeceras municipales de El Peñón y Pacho, con una población actual de 436 habitantes y 13.382 habitantes respectivamente7. La afectación ambiental importante proviene del asentamiento urbano de Pacho por su crecimiento continuo por ser polo de desarrollo en la región con la consecuente demanda de servicios y recursos. Dentro del área de la subcuenca las dos poblaciones toman el agua para consumo humano y la potabilizan en sendas plantas de tratamiento, sin embargo aún no cuentan con sistemas de tratamiento de sus aguas servidas en completo funcionamiento. En cuanto al manejo de residuos sólidos está definido y se ha contribuido con la disminución de impacto negativo sobre fuentes de agua, aire y áreas pobladas. 5.4.1 Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) El municipio de Pacho cuenta con un Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) y el manejo actual se realiza recolectando los residuos orgánicos los días lunes y jueves para enviar a la planta de compostaje existente y en los restantes días de la semana los demás residuos para ser enviados al relleno de Mondoñedo.

La cantidad promedio de residuos dispuestos mensualmente es de 145 toneladas, para una generación percápita de 0,36 Kg/día.

7 Tomando dato censo Dane 2005 y estimando población actual con tasa anual de crecimiento –0,14 % y 0,55% respectivamente.

Fotografía 5.1 Planta de compostaje en Pacho.





Versión 1

Pág. -28-

En El Peñón la generación de residuos es menor con un promedio de 10 toneladas mensuales recolectadas los días lunes y que son dispuestas en el relleno de Mondoñedo. Para esta población, con menos de 500 habitantes, la cantidad percápita es muy alta con 0,76 Kg/día, por lo que es recomendable promover programas de reducción de generación en la fuente. 5.4.2 Plan de Saneamiento y Monitoreo de vertimientos ( PSMV) 5.4.2.1 Acueducto En la actualidad el acueducto urbano de Pacho tiene una cobertura del 100% y como acciones en ejecución de su Plan maestro de acueducto se encuentra la ampliación de redes y de la planta de tratamiento de tipo convencional con desinfección con cloro gaseoso. (Ver Fotografia 5.3). El sistema de tratamiento tiene una capacidad de 70 L/s, con lo cual se garantiza cobertura a 20 años si se considera una dotación diaria percápita de 160 litros8 y un crecimiento anual de la población de 0,55%, siempre y cuando se realice una adecuada operación y mantenimiento del sistema y la ampliación del tanque de almacenamiento de agua final de 550 m3 a por lo menos 2000 m3. En la población de El Peñon se cuenta con una planta de tratamiento de tipo convencional con aireación, sedimentación acelerada y desinfección con cloro gaseoso. La capacidad máxima de la planta es de 7 L/s aunque actualmente se opera a 2,2 L/s debido a su sobredimensionamiento para la demanda de la población. Dicha capacidad es suficiente para abastecer a la población actual y a la futura a 20 años si se considera que se mantendrá la tendencia de la tasa de crecimiento anual negativa (la tasa de crecimiento anual intercensal fue de –0,14 %). (Ver Fotografía 5.4).

8 Dotación en intervalo recomendado por RAS 2000 para poblaciones nivel medio. Para consumo humano sin actividades

agropecuarias.

Fotografía 5.4 Planta de tratamiento de El Peñón

Fotografía 5.3 Planta de tratamiento potabilizadora de Pacho.





Versión 1

Pág. -29-

Fotografía 5.5 Planta de tratamiento de agua residual (en etapa final de

construcción). El Peñon

5.4.2.2 Alcantarillado Actualmente se encuentra en elaboración el Plan Maestro de Alcantarillado de Pacho que tiene dentro de sus acciones a ejecutar la renovación de redes, la ampliación de cobertura y la construcción de un sistema de tratamiento de las aguas residuales que son vertidas al río Negro. La cobertura de alcantarillado en el área urbana de El Peñón es del 100% y se están adelantando obras para mejorar las condiciones de las redes actuales. 5.4.2.3 Manejo de Vertimientos El municipio de Pacho no cuenta aún con un Plan maestro de saneamiento y monitoreo de vertimientos ni con un sistema de tratamiento para las aguas residuales urbanas domésticas ni del matadero, cuyas cargas orgánicas diarias son de 742 Kg/día y 697,5 Kg/día respectivamente, estimadas como se muestra en las Tablas No 5.10 y 5.11. Se deberá establecer algún sistema de tratamiento con caudal de diseño mínimo de 22 L/s para la descarga de aguas residuales domésticas y de 1,6 L/s para las del matadero municipal. En el caso de El Peñon, como resultado de la ejecución del Plan maestro de alcantarillado se cuenta con la construcción de un sistema de tratamiento de aguas domésticas en su etapa final. (Ver Fotografía 5.5) Esta planta tendrá una capacidad de 3,1 L/s, suficiente para tratar las aguas servidas del casco urbano e inclusive las aguas generadas en el matadero, para disminuir la carga orgánica vertida al río Negro.





Versión 1

Pág. -30-

TABLA NO 5.10 ESTIMATIVO DE CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA DEL VERTIMIENTO DEL CASCO URBANO DE PACHO

PARA EL AÑO 2027. PROYECCIÓN DE SISTEMA DE TRATAMIENTO REQUERIDO.

Población a 2027 (estimado del censo 2005 con tasa de crecimiento nula) 14.838 habitantes

Volumen medio diario de vertimiento casco urbano, V (estimado)9 1.899 m3

Tiempo diario de tratamiento, t 24 horas

Caudal medio para diseño de planta de tratamiento (V / 3,6 * t). 22 L/s

Carga orgánica diaria percápita, Co 50 gr/hab día

Carga orgánica diaria del vertimiento casco urbano (hab*Co / 1000) 742 Kg/día

TABLA NO 5.11

ESTIMATIVO DE CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA DEL VERTIMIENTO DEL MATADERO MUNICIPAL PACHO

5.5 PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD Es importante anotar que para el caso del presente estudio no se dispone de la información necesaria para poder realizar un análisis detallado y cuantitativo que permita concluir y demostrar los efectos de la perdida de la biodiversidad; sin embargo a continuación se presenta un análisis descriptivo macroscópico de las posibles causas y efectos de la pérdida de la biodiversidad a nivel de ecosistemas, flora y fauna de la Zona de Cuenca Hidrográfica del Río Negro. 5.5.1 Pérdida de la Diversidad de Ecosistemas El estado de los ecosistemas naturales en la zona de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro es un reflejo de la situación de los ecosistemas en toda Colombia en donde el 56.6% del territorio está siendo intervenido de diferentes maneras e intensidades, sin importar el tipo de intervención todas causan la transformación del ecosistema, que a la vez produce la desaparición in situ de plantas y animales que allí viven; pues si se tiene en cuenta que a cada comunidad vegetal bien definida le corresponde una comunidad animal; así el conjunto de ambas constituye una comunidad biótica.10

9 Se considera 80 % de retorno del volumen medio diario de agua suministrada, sin tener en cuenta infiltraciones 10 FANDIÑO-LOZANO, M & W. VAN. WINGAARDEN, 2005 “Prioridades de conservación Biológica para Colombia”. Grupo ARCO, Bogotá.188 pp

Número de reses sacrificadas/mes 360 Reses/mes

Días de sacrificio/mes 4 días/mes

Volumen agua estimado /sacrificio res 500 L

Volumen agua estimado por día de sacrificio 12,5 m3

Caudal estimado para diseño de planta de tratamiento 1,6 L/s

DBO5 (carga promedio para aguas residuales por res) 7,75 Kg/res

Carga orgánica diaria del vertimiento matadero (estimada) 697,5 Kg/día





Versión 1

Pág. -31-

Al analizar los modelos de desarrollo económico y patrones culturales que imperan en la zona, se encuentra una variedad de actividades que inciden en el deterioro de la comunidad biótica. Entre los que se pueden mencionar para la Cuenca del Río Negro:

Cuando el uso o apropiación de los elementos ambientales no es el adecuado en función de sus características intrínsecas, como la utilización continuada de suelos de alta fragilidad natural, como los encontrados en los sectores más escarpados, quebrados y de mayores pendientes.

Cuando se destruyen o degradan ecosistemas de especial significación en la prestación de servicios ambientales, como la destrucción de bosques en cabeceras y márgenes de corrientes de agua o en zonas de recarga hídrica, o la destrucción de áreas de atributos singulares e irrepetibles atributos de biodiversidad, vegetación, fauna y valores escénicos.

Cuando hay sobre explotación de recursos naturales, excediendo su capacidad de carga y su recuperación, como el sobrepastoreo de ganado en zonas de vertiente o monocultivos en zonas de ladera.

Cuando se presentan demandas estacionales de un recurso que sobrepasan sus caudales de oferta, como las sequías temporales en cuencas hidrográficas.

Cuando hay contaminación del agua y el aire, debido a vertimientos de aguas negras a ríos o quebradas o la incorrecta disposición de basuras en las veredas de los municipios que conforman la Cuenca.

Cuando la demanda de bienes y servicios ambientales, determinada por la dinámica demográfica y sus tendencias, comienza a superar (transitorio o permanentemente) la oferta disponible, como es el caso de la ampliación de la frontera agrícola, debido a procesos de colonización, violencia y desplazamiento, por medio de prácticas inadecuadas como la tala y quema.11

En general se observa que los ecosistemas naturales presentes en las 16 subcuencas de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro, presentan en su mayoría valores bajos y medios en los índices de diversidad aplicados, en la Tabla No. 5.12 se presenta un resumen de los resultados de los índices.

TABLA NO. 5.12

RESULTADO DE LOS ÍNDICES DE DIVERSIDAD

SUBCUENCA RIQUEZA DIVERSIDAD EQUITATIVIDAD

Río Bajo Negro 5 0.52 0.39

Río Guaguaquí 3 0.07 0.063

Río Terán 1 0 0

Río Macopay 1 0 0

Río Cambrás 3 0.54 0.49

11 FUNDACIÓN SOCIAL.1998. Municipios y Regiones de Colombia. Una Mirada desde la Sociedad Civil.427pp





Versión 1

Pág. -32-

SUBCUENCA RIQUEZA DIVERSIDAD EQUITATIVIDAD

Río Gautachí 3 0.86 0.78

Río Guaduero 2 0.16 0.23

Río Medio Negro 4 0.69 0.50

Río Patá 0 X X

Quebrada Negra 1 0 0

Quebrada Terama 0 X X

Río Medio Negro 2 1 0 0

Río Tobía 7 0.98 0.50

Río Pinzaima 3 0.34 0.17

Río Murca 0 X X

Río Alto Negro 9 1.17 0.53

Valores bajos Valores Altos Los demás datos se encuentran dentro del rango de los valores medios.

Los resultados de cada uno de los indicadores calculados fueron clasificados en altos, medios o bajos de acuerdo con el valor del promedio y la desviación estándar del conjunto total de datos. Con base en los resultados obtenidos se puede establecer cuatro grupos; el primer grupo está conformado por las Subcuencas de los Ríos Tobía y Alto Negro que poseen valores altos en riqueza y diversidad de ecosistemas y valores medios en equitatividad. Lo cual puede ser un indicador que en estas dos subcuencas se mantienen un área representativa de los ecosistemas naturales, entre los que sobresalen el páramo y subpáramo, que están siendo invadidos por cultivos y potreros, afectando con ello no sólo la calidad de las aguas sino la capacidad para producir y retener este recurso. La subcuenca del Alto Negro presenta el mayor numero de ecosistemas naturales (9 de 18) presentes de toda el área de la Cuenca del Río Negro, de los cuales sobresale por su cobertura en el área de la Subcuenca el BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural, seguido por el Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural Subpáramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural, resto poseen áreas pequeñas. Se debe resaltar que dentro de toda la Cuenca en esta subcuenca es en donde se posee las mayores áreas de los ecosistemas de páramo y subpáramo, ecosistemas estratégicos para la producción de agua. Por otro lado, se observa la alta degradación y transformación de los ecosistemas naturales, y los efectos que se traducen en las especies de flora y fauna que aun se encuentran en la zona. A pesar de lo anterior, la subcuenca presenta un índice de diversidad de ecosistemas con el valor más alto de toda la Cuenca (1.17); sin embargo la equitatividad de 0.53 indica que los nueve ecosistemas naturales se encuentran en un valor medio de distribución, debido a que uno ellos que poseen una cobertura que es considerablemente mayor que la de los otros ecosistemas, señalando que no hay proporcionalidad en su distribución.





Versión 1

Pág. -33-

El grupo conformado por la Subcuenca del Río Guatachí que presenta un valor alto en diversidad de ecosistemas, aunque la riqueza es baja pero la equitatividad es alta, indicando que los tres ecosistemas naturales están distribuidos de manera semejante. Por otra parte las Subcuencas de los Ríos Cambrás y Río Medio Negro, poseen valores medios en diversidad, bajos en riqueza de ecosistemas naturales y la distribución de los mismos es más o menos equilibrada. Las Subcuencas de los ríos Guaguaquí, Terán, Macopay, Guaduero, Medio Negro 2, Pinzaima y la Quebrada Negra, que poseen valores bajos en los índices, revelando las condiciones críticas de los ecosistemas naturales. Por último, el grupo que incluye las Subcuencas de los Ríos Patá, Terama y Murca, en los cuales los ecosistemas naturales se encuentran en un grado supremo de degradación y transformación, evitando su autosostenibilidad y autorregulación. En síntesis, la aplicación de los índices de diversidad de ecosistemas permiten concluir que a una mayor heterogeneidad espacial y diversidad ecosistémica se le puede atribuir una mayor riqueza de especies. Esta situación permite direccionar el manejo de dichas subcuencas, con referencia al componente biótica, hacia el desarrollo de acciones de preservación y mitigación de impactos en los fragmentos de los ecosistemas allí presentes, amenazados sobre todo por la ampliación de la frontera agropecuaria, con el fin de prevenir la pérdida de los ecosistemas y con ella la pérdida de las especies de flora y fauna asociadas. 5.5.2 Perdida de la Diversidad Faunística Colombia es un país megadiverso. Según Mittermaier et al, citado en Rueda12, está catalogada como la tercera nación con mayor diversidad del mundo, después de Brasil e Indonesia. En una superficie continental de 1’141.748 Km2 y marina de 930.000 Km2, alberga alrededor del 10% de la diversidad mundial a nivel de especies. Se estima que en el país existen aproximadamente 447 especies de mamíferos, 1.875 de aves, 520 reptiles y 733 anfibios13. La cuenca del río Negro, con una superficie total de 4.235,24 Km2, es decir el 0,37% del total del territorio continental nacional, tiene, según información secundaria, 158 especies de mamíferos, 470 de aves, 86 de reptiles y 55 de anfibios.

12 RUEDA-ALMONACID, J. V., J. D. LYNCH & A. AMEZQUITA (Eds). 2.004. Libro rojo de los anfibios de Colombia. p 24 13 RODRIGUEZ-M., J.V., M. ALBERICO, F. TRUJILLO & J. JORGENSON (Eds). 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia, p 21.





Versión 1

Pág. -34-

La Tabla No.5.13 muestra esta relación entre el área continental total de Colombia versus el área de la cuenca, junto con la relación del total de especies de tetrápodos para Colombia versus el total teórico de especies para la cuenca.

TABLA NO. 5.13

RELACIÓN ÁREA Y ESPECIES ENTRE COLOMBIA Y LA CUENCA DEL RÍO NEGRO

Colombia Cuenca del Río Negro %

Area (Km2)

Continental 1’141.748 4.235,24 0,37

Marina 930.000

Grupo

Mamíferos 447 158 35,34

Aves 1.875 470 25,06

Reptiles 520 86 16,53

Anfibios 733 55 7,50

Sin embargo, la situación real de la fauna en la cuenca, según los índices de riqueza (I) del apartado 3.2.2.5, no es satisfactoria, pues arroja datos calificados entre Bajos y Muy Bajos. Se ubica la pérdida de biodiversidad a dos niveles íntimamente relacionados: la simplificación de ecosistemas (pérdida de hábitats) y la reducción en la cantidad de especies. La principal causa son los impactos antrópicos señalados anteriormente (ítem 3.2.1.2): la cacería como causa directa a las poblaciones de especies; y la degradación, destrucción y fragmentación de hábitats como causas directas sobre estos, e indirectas sobre las especies. De la primera de las causas, Rodríguez14 señala:

“…la cacería de subsistencia es aquella que por definición se practica por fuera de las áreas protegidas y solo para fines de subsistencia, lo cual no implica ningún proceso de comercio. Esta modalidad de caza está permitida por la ley sin que se requiera un permiso o autorización especial. Las demás modalidades están reguladas por la ley y requieren de permiso específico con aplicación de restricciones para las especies altamente amenazadas reconocidas por el país (Resolución 0572 del 4 de Mayo de 2005), o protegidas por convenios internacionales, especialmente todas aquellas que sean objeto de comercio nacional e internacional. Desafortunadamente a pesar de estas regulaciones tan claras, la limitada gobernabilidad del país ha conducido a que estas normas no sean respetadas y la presión de caza sobre las poblaciones animales se haya desbocado, especialmente

14 Ibid, p 30.





Versión 1

Pág. -35-

sobre todas aquellas especies terrestres o dulceacuícolas de importancia para el consumo, o sobre aquellas que son consideradas predadoras. En el primero de los casos tenemos todas aquellas especies de gran masa corporal, atractivas por ser tradicionalmente de amplio uso para la alimentación. Sobre ellas se cierne el impacto de la cacería adelantada por campesinos, colonos y comunidades indígenas… Por ello…han venido desapareciendo las dantas, cerdos de monte, venados, guaguas, puercoespines, armadillos y primates. En esos escenarios de cacería selectiva continua, es usual encontrar que los pobladores señalan la marcada escasez de las otrora más abundantes presas de gran tamaño, y actualmente dirigen sus esfuerzos de caza al ensamblaje de fauna que aun queda, sin que se libre el pequeño lagarto, culebra u otro animal que pueda representar alguna fuente de carne… …la presión de caza en muchos lugares puede fácilmente superar la capacidad reproductiva, lo cual es igual a extinción selectiva. En un segundo grupo tenemos aquellas especies presionadas por los efectos económicos directos o indirectos y dentro de éstas a los carnívoros grandes: pumas, tigres y ocelotes, entre otros, se les responsabiliza de ser predadores del ganado, mientras chuchas o faras se les persigue porque consumen gallinas y otros animales de corral. En una situación más crítica y reciente están aquellos que por sus hábitos alimenticios son vistos como competidores para ciertas actividades humanas, como la pesca, donde encontramos a perros de agua y nutrias…”

Con respecto a la degradación, destrucción y fragmentación de hábitats, además de lo descrito en la parte introductoria (item 3.2.1.2.), se podría añadir que tanto en el país como en la cuenca, el ritmo de deforestación se mantiene de una forma acelerada. Basta mencionar que evaluaciones adelantadas por el IDEAM señalan que 101.000 ha/año de bosque fueron deforestadas para el periodo de 1.994 a 2.001. Rodríguez, con respecto a la deforestación y la ampliación de la frontera agrícola, sentencia que: “Esta realidad constituye la peor amenaza para la supervivencia de poblaciones viables de vertebrados, particularmente si se tiene en cuenta que ni siquiera las áreas de Parques Nacionales están exentas de sufrir este flagelo que indudablemente va acompañado de procesos de caza generalizada en las áreas circunvecinas para la subsistencia de los cultivadores o de las personas que adelantan estas actividades”15. De hecho, en el trabajo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), para cada una de las especies registradas en los listados de la serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia, la principal causa de amenaza que se enuncia es la deforestación.

15 Ibid, p 34





Versión 1

Pág. -36-

Una consecuencia lógica de esta dinámica de reducción de hábitats y de presión sobre las especies tanto de fauna como de flora, son poblaciones locales no viables, que por lo tanto pueden enmarcarse dentro de los cinco criterios establecidos para declarar una especie Amenazada según la UICN: A. Rápida reducción en tamaño poblacional B. Areal pequeño, fragmentado, en disminución o fluctuante C. Población pequeña y en disminución D. Población o areal muy pequeño E. Análisis de viabilidad poblacional. Es decir, que de mantenerse el ritmo de presión actual, a nivel local no solo se mantendrán amenazadas las especies que hasta el momento se encuentran en los listados, sino que podrían subir de categoría y además podrían entrar otras. Cada uno de los grupos de tetrápodos, tiene especies con probable presencia en la zona que simultáneamente tienen algún grado de amenaza (Ver Tabla No 5.14). A manera de ilustración, la Tabla No. 5.14 muestra algunos ejemplos de especies amenazadas, describiendo en la columna ‘Amenazas’ las causas del por qué la especie se encuentra en esa situación.

TABLA NO 5.14

ESPECIES AMENAZADAS Y TIPO DE AMENAZA

Grupo Especie Nombre común End Categoría

UICN Amenazas

ANFIBIOS Atelopus subornatus Sapito arlequín EN

Severas deforestaciones, derrumbes

Bolitoglossa capitana Salamandra de Albán X CR Tala de bosques para pastizales

REPTILES

Crocodylus acutus Cocodrilo CR Pérdida de hábitat, fragmentación de las poblaciones

Geochelone carbonaria

Tortuga, morrocoy CR

Caza para comercio, cultura(“buena suerte”) y alimento

AVES Pyrrhura calliptera Perico X VU

Caza, fragmentación del bosque, extracción selectiva de madera





Versión 1

Pág. -37-

Grupo Especie Nombre común End Categoría

UICN Amenazas

Capito hypoleucus Torito capiblanco X EN Reducción drástica de su hábitat por deforestación

MAMÍFEROS

Lutra longicaudis Nutria, gato de agua, lobito de

río VU

Cacería intensiva para comercio de su piel, degradación del hábitat, contaminación del agua

Coendou vestitus Puercoespín pardo X VU Destrucción del hábitat

Aotus lemurinus Mico de noche andino VU

Destrucción del hábitat para cultivos, caza para investigaciones biomédicas

End: Endémica; CR: En Peligro Crítico; EN: En Peligro; VU: Vulnerable

Se podría decir como conclusión, que la cuenca sí presenta una pérdida de biodiversidad. A nivel de ecosistemas es evidente y el tipo de muestreo así lo confirma, pues se presenta una simplificación de los mismos. A nivel de especies se infiere dada la confirmación anterior (pérdida de ecosistemas) y los comentarios de los pobladores. Recordar que en la metodología UICN para la asignación de categoría y el ingreso a las listas rojas, se compara la situación actual de las poblaciones, con la situación que se estima existía hace cien años o tres generaciones de la especie. Es necesario insistir sin embargo, que se está hablando a nivel de cuenca y no toda especie no encontrada en ella, está necesariamente en peligro, ni amerita estar en los listados de los Libros Rojos, salvo las que son endémicas de la zona. 5.5.3 Perdida de la Diversidad de Flora Uno de los efectos directos en la pérdida de diversidad es la simplificación de ecosistemas, donde las especies asociadas a los diferentes ecosistemas desaparecen por alteración de los procesos ecológicos y en especial cuando las condiciones del hábitat natural no permiten su mantenimiento. Es evidente que en la Subcuenca del Río Alto Negro se vienen produciendo procesos de pérdida de biodiversidad, esto se refleja en el cambio de la cobertura inicial, que representa tan solo el 12,32% del área total de la cuenca, representada en bosques naturales, bosques riparios, rastrojos altos y vegetación de páramo, que se conforman por una gran variedad de especies de gran valor ecológico y/o comercial, que se adaptan en cinco zonas de vida, presentes en la cuenca, como son el bosque húmedo tropical, bosque húmedo premontano, bosque muy húmedo premontano, bosque húmedo montano bajo y bosque muy húmedo montano, manejando un amplio rano altitudinal que va desde





Versión 1

Pág. -38-

los 1.150m hasta los 3.750msn, aumentando la biodiversidad de la cuenca, al permitir que haya un mayor número de especies que se adapten en cada una de las formaciones presentes, desafortunadamente estas áreas están siendo remplazados, como consecuencia de la presión antrópica, por cultivos, y principalmente de potreros, los cuales conforman una extensa área dentro de la cuenca de 453.49 Km2, que representa el 87,03%, distribuidos sobre toda la cuenca. Si bien es cierto, las áreas de cultivo y pastos no disminuyen la productividad en biomasa pero si pierden necesariamente diversidad. De igual manera en los bosques existentes persiste una presión selectiva sobre aquellas especies de valor comercial sin ningún tipo de manejo, trayendo como consecuencia la disminución de la abundancia de las especies y en algunos casos poniendo en peligro su permanencia. A pesar de que aún se encuentran especies de gran valor económico y ecológico, es imperante tomar acciones de restauración, en la medida que sea posible, y de mitigación de los impactos sobre las áreas de cobertura natural existentes, lo cual finalmente influye en la conservación de biodiversidad.





Versión 1

Pág. -i-

CAPITULO 5 USO Y DEGRADACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA


TABLA DE CONTENIDO

5.1 CALIDAD DEL SUELO - EROSION ______________________________________________ 1

5.1.1 Generalidades ______________________________________________________ 1

5.1.2 Cuantificación de la Erosión Hídrica ____________________________________ 1

5.1.3 Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE) _________________________ 2

5.1.4 Estimación de Tasas de Erosión _______________________________________ 3

5.1.5 Estimación de Pérdidas de Suelo _________________________________________ 14

5.2 CALIDAD DEL AIRE _________________________________________________________ 15

5.3 CALIDAD DEL AGUA ________________________________________________________ 16

5.3.1 Resultados y Discusión __________________________________________________ 16

5.3.2 Análisis de resultados de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos _________ 18

5.3.3. Índices de contaminación ________________________________________________ 24 5.3.3.1 Índice de contaminación por materia orgánica( ICOMO) ______________________ 24 5.3.3.2 Índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS) ___________________ 25

5.3.4 Conclusiones __________________________________________________________ 26

5.4 SANEAMIENTO AMBIENTAL _________________________________________________ 27

5.4.1 Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) ______________________ 27

5.4.2 Plan de Saneamiento y Monitoreo de vertimientos ( PSMV) ____________________ 28 5.4.2.1 Acueducto __________________________________________________________ 28 5.4.2.2 Alcantarillado ________________________________________________________ 29 5.4.2.3 Manejo de Vertimientos________________________________________________ 29

5.5.1 Pérdida de la Diversidad de Ecosistemas ___________________________________ 30

5.5.2 Perdida de la Diversidad Faunística ________________________________________ 33

5.5.3 Perdida de la Diversidad de Flora __________________________________________ 37





Versión 1

Pág. -ii-

ÍNDICE DE TABLAS TABLA NO. 5.1 _________________________________________________________________ 5

FACTOR R PARA LAS ESTACIONES DE PRECIPITACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO 5

TABLA NO. 5.2 _________________________________________________________________ 6

FACTOR K PARA LOS TIPOS DE SUELO EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16) _ 6

TABLA NO. 5.3 _________________________________________________________________ 9

FACTOR LS PARA LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16) _______________________ 9

TABLA NO. 5.4 _________________________________________________________________ 9

FACTOR C PARA LOS USOS Y COBERTURA DEL SUELO EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO NEGRO (2306-16) __________________________________________________________ 9

TABLA NO. 5.5 _______________________________________________________________ 17

NORMAS DE CALIDAD PARA LA DESTINACION DEL RECURSO HÍDRICO ______________ 17

TABLA NO. 5.6 ________________________________________________________________ 17

RESULTADOS DE LOS ANALISIS FISICOQUIMICOS Y MICROBIOLOGICOS DE LAS FUENTES DE AGUA EN LA SUBCUENCA DEL RÍO ALTO NEGRO __________________________ 17

TABLA NO. 5.7 ________________________________________________________________ 21

NIVELES DE OXÍGENO DISUELTO EN CUERPOS DE AGUA ___________________________ 21

TABLA NO. 5.8 ________________________________________________________________ 25

CALIFICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN ______________________________ 25

TABLA NO. 5.9 ________________________________________________________________ 25

APLICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN ________________________________ 25

TABLA NO 5.10 _______________________________________________________________ 30

ESTIMATIVO DE CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA DEL VERTIMIENTO DEL CASCO URBANO DE PACHO PARA EL AÑO 2027. PROYECCIÓN DE SISTEMA DE TRATAMIENTO REQUERIDO. _______________________________________________ 30

TABLA NO 5.11 _______________________________________________________________ 30

ESTIMATIVO DE CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA DEL VERTIMIENTO DEL MATADERO MUNICIPAL PACHO _______________________________________________________ 30

TABLA NO. 5.12 _______________________________________________________________ 31

RESULTADO DE LOS ÍNDICES DE DIVERSIDAD ____________________________________ 31

TABLA NO. 5.13 _______________________________________________________________ 34

RELACIÓN ÁREA Y ESPECIES ENTRE COLOMBIA Y LA CUENCA DEL RÍO NEGRO ______ 34

TABLA NO 5.14 _______________________________________________________________ 36

ESPECIES AMENAZADAS Y TIPO DE AMENAZA ____________________________________ 36





Versión 1

Pág. -iii-

ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA NO. 5.1 _______________________________________________________________ 13

EROSIÓN ____________________________________________________________________ 13

FIGURA NO. 5.2 _______________________________________________________________ 19

COMPORTAMIENTO DE PH _____________________________________________________ 19

FIGURA NO. 5.3 _______________________________________________________________ 19

COMPORTAMIENTO DE CONDUCTIVIDAD _________________________________________ 19

FIGURA NO. 5.4 _______________________________________________________________ 20

COMPORTAMIENTO DE DBO Y DQO ______________________________________________ 20

FIGURA NO. 5.5 _______________________________________________________________ 21

COMPORTAMIENTO DE OD _____________________________________________________ 21

FIGURA NO. 5.6 _______________________________________________________________ 22

COMPORTAMIENTO DE NITRATOS, NITRITOS Y NITRÓGENO AMONIACAL _____________ 22

FIGURA NO. 5.7 _______________________________________________________________ 23

COMPORTAMIENTO DE SÓLIDOS ________________________________________________ 23

FIGURA NO. 5.8 _______________________________________________________________ 23

COMPORTAMIENTO DECOLIFORMES TOTALES ____________________________________ 23

Evaluación Socioambiental De La Subcuenca Río Alto Negro




Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 6 EVALUACIÓN SOCIOAMBIENTAL DE LA SUBCUENCA RÍO ALTO

NEGRO

6.1 INTRODUCCION La evaluación socio-ambiental presentada a continuación es el resultado de evaluar, a través de diferentes metodologías, los componentes del entorno y su dinámica en la subcuenca; los cuales fueron analizados y descritos en los ítems anteriores, previa revisión bibliográfica y comprobación de campo. Dicha evaluación se resumen principalmente en dos componentes a saber: Zonificación Ecológica, que contiene los aspectos de Zonas de Vida, Ecosistemas Estratégicos, Uso Potencial y Zonificación de Amenazas, y los Conflictos de Uso. Analizados para el recurso hídrico y el suelo. El análisis y evaluación socio-ambiental del diagnóstico de la zona de estudio, se encuentra de conformidad con las metodologías planteadas por la CAR, la legislación ambiental Colombiana, las visitas a campo, consenso con la población involucrada y el criterio profesional multidisciplinario. Los procesos de evaluación deben ser participativos, transparentes, integradores, interdisciplinarios y articulados a los demás procesos contenidos en el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río Negro. 6.2 ZONIFICACION ECOLOGICA Consiste en el análisis físico, biótico y ambiental que ofrecen los componentes ambientales, incluyendo las actividades antrópicas en los ecosistemas a través del tiempo, ya que estas se ven reflejadas en las dinámicas ecosistémicas actuales. Cada cuenca hidrográfica tiene un comportamiento particular, por lo tanto las metodologías son validadas y estructuradas según la zona de estudio, para que la formulación posterior, en este caso para las cuencas de tercer orden de la vertiente oriental del Río Negro en la zona correspondiente a la Jurisdicción de la CAR en el Departamento de Cundinamarca, generen proyectos de manejo sostenible de los recursos naturales, que aporten en la solución de conflictos y en la generación de propuestas.





Versión 1

Pág. -2-

6.2.1 Ecosistemas Estratégicos Para comprender el significado real del concepto de ecosistema estratégico es importante partir de la consideración del rol de los ecosistemas como proveedores básicos de los bienes y servicios ambientales, que incluyen desde la provisión de agua, energía y alimentos hasta la prevención de riesgos y la asimilación de desechos, los cuales son aprovechados por la sociedad para mantener sus necesidades. Aunque las funciones ambientales son cumplidas por todos los ecosistemas, tanto naturales como los transformados, son sólo unos los que cumplen funciones críticas o vitales para el alcance del bienestar y desarrollo de la sociedad. Lo anterior plantea, que en cualquier unidad ambiental, estructural y / o funcional, siempre es posible identificar los elementos que cumplen la mayor parte de las funciones, estos elementos son fundamentales para el mantenimiento del ambiente y por ello se les considera Estratégicos; es decir en el caso de una cuenca hidrográfica, “si bien toda el área aporta agua, puede predecirse que una fracción menor de la misma, del orden de 20%, aportará el 80% aproximadamente del agua total” 1. A continuación se presentan las siete categorías de las funciones, bienes y servicios estratégicos que son aportados por los ecosistemas a la sociedad, además de las funciones puramente ecológicas; la siguiente clasificación es el resultado de un ensayo de la apreciación de las formas cómo interactúa la sociedad con los ecosistemas2.

1. Satisfacción de necesidades básicas: provisión de agua, aire, suelos para la producción de alimentos y energía.

2. Producción económica: provisión oportuna de energía, agua, materias primas. 3. Prevención de riesgos: mitigación de deslizamientos, inundaciones, terremotos, huracanes 4. Mantenimiento de equilibrios ecológicos básicos: regulación clima e hidrología, conservación

de la biodiversidad. 5. Función como sumidero o vertedero de desechos: atmósfera planetaria, ríos que reciben aguas

negras, botaderos de basura. 6. Provisión de recursos naturales: principalmente pesca, maderas finas, extractos medicinales 7. Relaciones políticas, sociales, culturales y históricas: alrededor de cuencas internacionales,

territorios tradicionales, patrimonio (biodiversidad)

1 Márquez, G. 2002. Ecosistemas estratégicos, Bienestar y Desarrollo. Universidad Nacional de Colombia. 2 Versión corregida de Márquez, G. 1997. Ecosistemas como Factores de Bienestar y Desarrollo. Universidad Nacional de Colombia.





Versión 1

Pág. -3-

6.2.1.1 Metodología para la Identificación de Ecosistemas Estratégicos Para el caso del presente estudio la identificación, análisis y priorización de ecosistemas estratégicos se fundamentará en el anterior planteamiento; por lo cual se partirá de reconocer y asignar a los ecosistemas presentes en el área de la Cuenca del Río Negro su papel importante como soporte de procesos sociales y económicos, para planear un uso y manejo más sostenible y eficiente de los mismos. Para identificar el carácter estratégico de un área o ecosistema se puede realizar con base en diferentes criterios y métodos. Para la zona de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro se aplicó el método basado en la cobertura vegetal3. Que es un método simple por el cual se determina si una zona debe ser protegida, restaurada, conservada o utilizada de mejor manera. Según el autor, como principio general toda área debería conservar como mínimo un 30% de su cobertura original; estas áreas dentro de cualquier unidad (cuenca, municipio, departamento u otras) deben ser estratégicas. Se debe partir del hecho que debido al alto nivel de transformación de los ecosistemas en el departamento de Cundinamarca, superior al 75%, todo vestigio de vegetación natural debe ser conservado y por lo tanto considerado como ecosistema estratégico; lo anterior no implica que toda transformación de ecosistemas se califique como negativa, pues a pesar de que se ocasionan una serie de cambios sustanciales, estos ecosistemas siguen prestando otro tipo de servicios para la sociedad. De esta manera, los ecosistemas estratégicos en la Cuenca del Río Negro se identificaron de acuerdo a la función que prestan las coberturas vegetales y al riesgo que pueda presentar la zona, es así como resultan los siguientes ecosistemas estratégicos (Ver Mapa No. 10. Ecosistemas Estratégicos y Figura No. 6.1) 1. Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad (EEB) Son aquellos cuya función es mantener los equilibrios ecológicos básicos y de riqueza del patrimonio natural o riqueza biótica. Es decir, los de regulación climática e hídrica, conservación de suelos y depuración de la atmósfera; y los referidos a los recursos renovables y los de biodiversidad ecosistémica, de flora, fauna y microorganismos. Es por esto que las áreas definidas dentro de esta unidad están incluidas las siguientes coberturas:

3 Márquez Calle Germán, 2003. Ecosistemas Estratégicos de Colombia, Universidad Nacional de Colombia. http://www.sogeocol.com.co/documentos/07ecos.pdf





Versión 1

Pág. -4-

FIGURA NO. 6.1 ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS





Versión 1

Pág. -5-

Bosques primarios: Por ser relictos de ecosistemas naturales de regiones alto andinas, en consecuencia, mantiene los equilibrios ecológicos básicos, además que son nichos de infinidad de especies faunísticas y un pool de comunidades que no han sufrido un deterioro.

Bosques secundarios: Son ecosistemas que participan en los procesos ecológicos fundamentales,

además por ser espacio para el mantenimiento de la riqueza de especies nativas importantes para conservación y recuperación de la biogenética ya deteriorada, igualmente son de importancia como corredores ecológicos de migración de especies faunísticas.

Bosques riparios: Por ser vegetación protectora de los márgenes de los ríos, en consecuencia,

protector de las cuencas de acueductos, abastecimiento continuo y regulación de agua, tanto para el consumo como para actividades productivas y por ser áreas de conectividad bioecológicas y faunística, (unidades no mapeables).

Misceláneos de bosque secundario y rastrojos: Por ser zona de interconexión entre ecosistemas

naturales y ecosistemas transformados, por lo tanto sirven de corredor biológico de especies tanto animales como vegetales, son áreas que integran la continuidad de elementos preexistentes en el horizonte del suelo.

Cuerpos de Agua: Estos ecosistemas satisfacen necesidades básicas de la sociedad, para la

subcuenca incluye todas las corrientes de agua como ríos y quebradas. 2. Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial (EEM) Dentro de esta unidad se encuentran las coberturas de las zonas de páramo y subpáramo, pues cumplen funciones en el equilibrio ecológico, juegan un papel determinante en el ciclo y regulación hídrica, además de presentar un alto endemismo y una alta diversificación de las comunidades. Dentro de la Cuenca del Río Negro esta región representa una pequeña área 646 Ha. y día a día están siendo destruidos para dar cabida a los cultivos de papa y establecimiento de potreros, por tal motivo fueron clasificados dentro de un manejo especial. 3. Ecosistemas estratégicos por su Alto Riesgo (EAR) En esta clasificación están las áreas frágiles y deterioradas propensas entre otras causas a deslizamientos, erosión, inundaciones, sequías e incendios forestales. Dentro de la cuenca las áreas definidas dentro de esta categoría corresponden a zonas con muy alto riesgo por remoción en masa, alto riesgo por inundación y alto riesgo por incendio forestal





Versión 1

Pág. -6-

6.2.1.2 Ecosistemas Estratégicos de la Cuenca A continuación se presenta en la Tabla No. 6.1, el resumen de las áreas definidas como Ecosistemas Estratégicos, para la Cuenca Hidrográfica del Río Negro, en donde se puede apreciar que el 20, 4% del área corresponde a Ecosistemas estratégicos por su Alto Riesgo (EAR), que la mayor parte consiste en zonas con alto riesgo de inundación, ubicadas a lo largo de los principales cuerpos de agua; seguido por zonas con evidencia de fenómenos de remoción en masa. También se encuentran ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad (EEB)que cubre 18% del área de la Cuenca y agrupa bosques primarios, secundarios, riparios, misceláneos y cuerpos de agua. Por último, en menor proporción están los ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial (EEM) con tan sólo 0.2% del área total de la cuenca, hecho que es preocupante si se tiene en cuenta que en esta categoría se ubican las zonas de parámo y subpáramo. En total los ecosistemas estratégicos ocupan sólo el 38,55% del área de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro.

TABLA NO. 6.1 ÁREAS DE LAS UNIDADES DE ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS, CUENCA RÍO NEGRO

Unidad Área Km 2 %

Ecosistemas estratégicos por su Alto Riesgo (EAR) 866 20,4

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad (EEB)

760,42 18

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial (EEM)

6,46 0,2

6.2.1.3 Identificación de Ecosistemas Estratégicos de la subcuenca Para la Subcuenca del Río Alto Negro se identificaron los ecosistemas estratégicos que se presentan en la Tabla 6.2

TABLA NO. 6.2

ÁREA POR ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS PARA LA SUBCUENCA

Ecosistema Estratégico Área (Km2) %

Ecosistemas Estratégicos para el Mantenimiento del Equilibrio Ecológico y Biodiversidad (EEB) 38,66 7,9

Ecosistemas Estratégicos Para El Mantenimiento Del Equilibrio Ecológico Y Manejo Especial (EEM) 4,55 0,9

Ecosistemas Estratégicos por su Alto Riesgo (EAR) 86,65 17,7

TOTAL 489,46





Versión 1

Pág. -7-

La mayor área de la subcuenca corresponde a los ecosistemas estratégicos por su alto riesgo (86,65 km2) debido a fenómenos de remoción en masa e inundación, que afectan principalmente a los Municipios de Pacho y la Palma, ubicándose como franjas que se concentran en el sector suroriental de la subcuenca. Los ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico ocupan el 7.9 % de la subcuenca y se ubican principalmente en el sector oriental de la Subcuenca del Río Alto Negro en las zonas más elevadas. Además, es importante destacar que en esta zona se encuentran los ecosistemas que prestan el servicio para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial, que incluye los ecosistemas de páramo y subpáramo, que deben ser tenidos en cuenta en los proyectos de conservación, debido a su gran importancia para el sostenimiento del recurso hídrico, más si se aprecia que en esta subcuenca se posee la mayor extensión 4,55 km2 de estos ecosistemas para toda la Cuenca. Los servicios prestados por los diferentes ecosistemas, tanto naturales como transformados, que se encuentran en la Subcuenca del Río Alto Negro representan el 3,07% para toda el área de la Cuenca del Río Negro; ocupando el segundo lugar en aporte de ecosistemas estratégicos 6.2.2 Uso Potencial / Oferta Ambiental El uso potencial mayor constituye un sistema de clasificación de tierras, donde se agrupan los suelos con base en la capacidad actual para producir bienes y servicios ambientales y sociales, o expresado de otra forma es el uso más intensivo que puedan soportar, sin que se presente deterioro del recurso y garantizando una producción en el marco de la sostenibilidad. La utilización de los elementos ambientales de forma integrada en estudios que contemplan múltiples actividades, exige su previa clasificación y traducción cartográfica. En este orden de ideas, uno de los elementos a analizar es el uso potencial mayor, generando un mapa, el cual constituye un resultado pero a su vez un insumo para determinar otros parámetros ambientales. De acuerdo a lo anterior, posteriormente, bajo el marco del uso actual se confronta con el uso potencial mayor para identificar conflictos ambientales, herramienta necesaria para la Zonificación y Formulación del Plan de Ordenamiento. 6.2.2.1 Criterios Metodológicos La definición de unidades de Uso Potencial de los suelos en la subcuenca se realizo a partir de cartografía temática e información de elementos y componentes bióticos tales como: zonas de vida, clasificación de tierras por su capacidad de uso, aptitud del suelo, coberturas del uso actual del suelo o vegetación asociada, posteriormente a estos resultados se integra el componente hidroesférico





Versión 1

Pág. -8-

(hidrogeología, drenaje interno edafológico y drenaje superficial de los cuerpos de agua), ya que el estudio esta orientado al Plan de Ordenamiento y Manejo de una Cuenca Hidrográfica, por esto se incluyen también las zonas de recarga y descarga hídrica, utilizando los criterios ambientales definidos por la CAR en los términos de referencia. El objetivo final es aproximarse a las ventajas y desventajas que cada unidad de paisaje ofrece a las actividades humanas. Una vez realizado el procedimiento anterior; se estableció la potencialidad acorde con las características individuales de cada unidad de suelo. Los criterios y/o componentes ambientales analizados fueron los siguientes: Zonas de Vida En el análisis se utilizó la información de zonas de vida o biomas elaborada en el capítulo 3, siguiendo la clasificación establecida por Holdridge en la cual se identificaron las siguientes formaciones. (Ver Tabla 6.3)

TABLA NO. 6.3

ZONAS DE VIDA IDENTIFICADAS

Formación Vegetal Altitud (M.S.N.M)

Temperatura (ºC) Precipitación (m.m)

Bosque Seco Tropical (bs-T)

300-1.150 >24 1.000-2.000

Bosque Húmedo Tropical (bh-T)

175– 1.100 > 24 2.000-4.000


1.000-2.200 18 – 24 1.000-2.000

Bosque Muy Húmedo Premontano (bmh-PM).

1.000-2.000 18 – 24 2.000-4.000


1.950-3.050 12 – 17 1.000-2.000


2.900-3.750 6 – 12 1.000-2.000

De acuerdo a estas zonas de vida se definen criterios de restricción que se describen a continuación en la Tabla 6.4





Versión 1

Pág. -9-

TABLA NO. 6.4 USO POTENCIAL RESTRINGIDO POR ZONAS DE VIDA

ZONA DE VIDA USO RESTRINGIDO USO PERMITIDO

Bmh-M Agropecuarios, mineros, agrondustria Forestal Protector

Bh- MB Agropecuarios, mineros Forestal Protector – Productor,

Agroforestal

Bmh-PM Mineros, Agropecuarios, Agroforestal

Bh-PM Todos Agrícola y otros

Bh-T Todos Todos con manejos sostenibles

Bs- T Usos agrícolas intensivos Producción sostenible

En la determinación de las Zonas de Vida en esta subcuenca se tuvieron en cuenta los factores climáticos principales como temperatura, precipitación, humedad y altitud, definidas con base en los valores promedios anuales. Clasificación De Tierras Por Su Capacidad De Uso El sistema de Clasificación agrológica por su capacidad de uso nos permite identificar la adaptación que presentan los diferentes suelos a determinados usos específicos. Las unidades de Capacidad agrológica son unidades cartográficas de evaluación de mayor homogeneidad y que por tanto presentan un mismo potencial, iguales limitaciones y respuestas al manejo. La evaluación del territorio de la subcuenca del río Alto Negro, al nivel de clases Agrológicas, es útil para establecer las aptitudes y la potencialidad. Es así como para la misma se han identificado las siguientes:

* Clase Agrológica III Corresponde a suelos apropiados para cultivos permanentes utilizando métodos intensivos. Estos suelos pueden ser utilizados para cultivos agrícolas, pastos, pastoreo extensivo, producción forestal o zonas de protección de vida silvestre.

* Clase Agrológica IV Son suelos apropiados para cultivos ocasionales o muy limitados con métodos intensivos. Pueden ser usados para cultivos agrícolas, pastos, producción forestal o mantenimiento de la vida silvestre.

* Clase Agrológica VI Son suelos adecuados para soportar una vegetación permanente, es decir, dedicados a pastos o bosques con restricciones moderadas. No son adecuados para cultivos y por las limitaciones que presentan restringen su uso a pastoreo, áreas forestales y mantenimiento de la vida silvestre.





Versión 1

Pág. -10-

* Clase Agrológica VII Corresponde a suelos apropiados para mantener una vegetación permanente con severas restricciones. Tienen limitaciones que los hacen inadecuados para cultivos y restringen su uso, fundamentalmente, al pastoreo, a áreas forestales o mantenimiento de la vida silvestre.

* Clase Agrológica VIII No son apropiados para cultivo, ni para la producción de vegetación útil y permanente. De manera específica estos suelos corresponden a áreas ambientalmente sensibles donde el mayor propósito debe ser de protección y restricciones de uso.

Vegetación Natural Asociada

Para el presente análisis se tuvieron en cuenta aquellas coberturas vegetales presentes en la subcuenca que estuvieran asociadas y acordes a usos potenciales de protección y conservación, entre estas coberturas se distinguen:

* Vegetación de Páramo y Subpáramo Asociada a unidades de tierras de protección especial e importancia ecológica, localizada básicamente en zonas de páramo, con uso potencial para conservación y protección.

* Bosques Naturales Conformado por coberturas de bosque secundario, bosque ripario, bosque plantado, mosaico de bosque secundario y plantado y rastrojos altos, asociados a unidades de tierra de protección especial e importancia ecológica, su localización en la cuenca es bien diferenciada con un uso potencial de tierras aptas para la protección. Amenazas Naturales Se identificaron aquellas áreas que representan riesgos por actividades de origen tectónico, sísmica, inundabilidad, estabilidad de suelos (remoción en masa e incendios, y que por lo tanto le asignan una restricción de uso y manejo y permite eliminar los usos agrícolas y agropecuarios en zonas de amenaza muy alta (con condiciones de pendiente >50%,, callamientos y procesos geomorfodinámicos activos).





Versión 1

Pág. -11-

6.2.2.2 Categorías de Uso Potencial Con base en el cruce de los parámetros mencionados anteriormente y teniendo en cuenta los lineamientos de los términos de referencia sobre unidades de uso potencial mayor de las tierras, se establecieron las siguientes categorías de uso para la subcuenca: a. Tierras de producción

- Tierras de uso agropecuario - Tierras de uso agroforestal - Tierras de uso forestal - Tierras de uso minero, hidrocarburos - Tierras de uso agroindustria

b. Tierras de protección y de especial importancia ambiental - Áreas protegidas - Áreas de páramo y subpáramo - Bosques naturales - Afloramientos rocosos - Tierras desnudas o degradadas - Áreas periféricas a nacimientos, corrientes, bocatomas y cuerpos de agua - Áreas de muy alta amenaza natural

c. Tierras de desarrollo urbanístico.

- Asentamientos urbanos continuos (cabeceras, centros poblados, inspecciones, entre otros) - Asentamientos discontinuos

Tierras de Producción Se refiere a las áreas del territorio donde se permiten usos agrícolas, pecuarios y agroforestales de forma semi-intensiva y afines para subsistencia y producción comercial, acorde con las condiciones técnicas de manejo de tal forma que se mantenga y mejore su capacidad productora.

* Agropecuario

Actividades desarrolladas en los cultivos agrícolas y explotaciones pecuarias, con poca rentabilidad, sin mayor componente tecnológico y bajas condiciones sociales; es básicamente, la agricultura campesina con fuertes restricciones en espacio, economía y mercado. Se aplica sobre áreas del territorio donde se permiten determinados usos del suelo sin mayores condicionamientos. Se incluyen en esta categoría los suelos con capacidad III, ubicados en Bosque Premontano y Tropical.,





Versión 1

Pág. -12-

Corresponde a varios sectores ubicados principalmente en la cuenca alta, sobre las márgenes de la Quebradas Los Micos, Río Batán, Quebrada Amarilla y Quebrada Yayatá, comprende una extensión de 79,31 Km2 con una cobertura de 16,20 % del área de la subcuenca. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Agroforestal Son los usos que armonizan los cultivos agrícolas y forestales, mediante sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles; en los primeros se combinan la agricultura con bosques, mientras en los segundos se logran arreglos armónicos en los cuales los árboles crecen asociados con el ganado. Cultivos silvoagrícolas: Son los que combinan la agricultura, los bosques permitiendo la siembra, la labranza y la recolección de la cosecha por largos períodos vegetativos, sin dejar desprovistas de vegetación al suelo; tales como: cítricos con nogal cafetero, tomate de árbol con guamo o cacao y eucalipto. Cultivos silvopastoriles: Son los que combinan el pastoreo y el bosque, no requieren la remoción continua y frecuente del suelo ni dejan desprovisto de una cobertura vegetal protectora, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque; tales como: pasto con nogal cafetero o con eucalipto, pastos con árboles frutales.

Se incluyen en esta categoría los suelos con capacidad IV, VI y VII ubicados en Bosque Premontano y Tropical, siempre y cuando la cobertura sea diferente de Bosque natural, Bosque plantado o vegetación de páramo y subpráramo. Esta categoría ocupa la mayor parte del área de la subcuenca, se ubica a lo largo del área de estudio, ocupa una extensión de 285,35 Km2, con una cobertura de 58,30 % del área total. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Forestal Son aquellas áreas que originalmente tuvieron bosques, de acuerdo con criterios eco - biológicos y socio económicos., actualmente están con coberturas de bosques plantados, estas coberturas boscosas pueden ser de carácter productor, o protector - productor. Siempre y cuando se encuentren en capacidad IV,VI y VII. En la subcuenca se identifica en una pequeña área cerca del nacimiento del Río El Batán, cubre una extensión de 0,91 Km2, con una cobertura de 0,19 del área total de la subcuenca.





Versión 1

Pág. -13-

* Minero e Hidrocarburos Corresponde a zonas adecuadas o con uso para explotación minera, para el área de estudio se identificaron cuatro sectores con esta potencialidad con un área aproximada de 1,14 Km2, con un 10,08 %, sin embargo se aclara que éstas áreas presentan igualmente potencialidades para producción agropecuaria, agroforestal y/o forestal. Se destaca el licenciamiento ubicado cerca de la cabecera de Pacho sobre el Río Patasía y otro en límite con la cuenca del Río Bogotá, cuenca alta. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Agroindustria Corresponde a la actividad de la elaboración de la panela y otros productos cuya materia prima es la caña panelera. Se ubica principalmente al norte de la Subcuenca en límites con la subcuenca del Río Murca, cerca de la cabecera municipal de El Peñón, cubre una extensión de 0,78 Km2 con un 0,16 % del área de la Subcuenca. Tierras De Especial Importancia Y Significancia Ambiental Se incluye en este uso potencial las áreas de significancia ambiental y alta fragilidad ambiental; de manera general estos sectores corresponden a zonas de aptitud ambiental, cuya vocación debe ser de protección y conservación de la flora y fauna silvestre. Son suelos que por su vocación permite el uso forestal protector, repoblaciones y conservación de bosques de manera que se mantengan los servicios ambientales especialmente los de recarga hídrica-climática. De ninguna manera se permite la ganadería, agricultura y se restringe la actividad minera. Hacen parte de esta categoría las siguientes unidades:

* Áreas protegidas Área definida geográficamente que haya sido designada o regulada y administrada a fin de alcanzar objetivos específicos de conservación”4. Se incluye en esta categoría las Reservas Forestales (productora, protectora, productora – protectora), Distritos de Manejo Integrado. Para el área de la subcuenca se identifica un pequeño sector correspondiente al Distrito de Manejo Integrado de los Nacimientos del Río Subachoque y Pantano de Arce, con una extensión de 0,38 Km2, con una cobertura de 0,08 % del área total de la subcuenca.

4 Ley 165 de 1994 . Art 2. Convenio de Diversidad Biológica.





Versión 1

Pág. -14-

* Áreas de Conservación Hídrica Corresponde a las áreas de significancia ambiental pero que prestan servicios vitales a la comunidad como: Nacimientos, Rondas de cauces principales y secundarios, Zonas de Recarga Hidrogeológica, Áreas aferentes a las Bocatomas y cuerpos de agua. Cubre una extensión de 3,92 Km2 con una cobertura de 0,80 % del área de la subcuenca.

* Áreas de Alta Fragilidad Ecológica Son aquellas que por las características integrales del ecosistema son susceptibles a la intervención antrópica y requieren estrategias de manejo adecuadas, con un seguimiento y control constantes, para que el cualquier componente ambiental (atmosférico, hídrico, edáfico, biótico o inclusive social), no inicie procesos de inestabilidad y/o pérdida en su estructura, por ende, de su capacidad de autorregulación. Se incluye en esta unidad las siguientes coberturas: - Vegetación de páramo y subpáramo - Bosques Naturales - Rastrojos Altos - Afloramientos Rocosos - Tierras desnudas o degradadas

Cubre una extensión de 41,36 Km2 con un 8,45 % del área y se ubica en la cuenca media sobre las márgenes de los Ríos Veragüas y Patasía, aguas debajo de la cabecera de Pacho.

* Áreas de Muy Alta Amenaza Natural Son aquellas con Estructuras Geológicas falladas, Procesos de remoción en masa y sectores Quebrados a Escarpados con pendientes superiores a 75%. Cubre una extensión de 73,76 Km2 con un 15,07 % del área y se ubica en las líneas de falla de cabalgamientos localizadas al oriente y sur de la subcuenca. Tierras de Desarrollo Urbanístico Corresponde a los sectores donde se han desarrollado asentamientos urbanos o existen dadas sus condiciones, posibles desarrollos, como las cabeceras Municipales y sus respectivas áreas de expansión, que por escala no pueden ser representados, pero que en el momento de la ordenación deberán ser tenidos en cuenta como lo define esta categoría. Igualmente hace parte de esta categoría aquellos desarrollos urbanísticos discontinuos que no son parte de los cascos urbanos pero que por su crecimiento y expansión se consideran de desarrollo urbanístico.





Versión 1

Pág. -15-

Para la Subcuenca del Río Alto Negro se identifica las cabeceras municipales de El Peñón y Pacho, así como los centros poblados de Pasuncha y Talauta, con una extensión de 3,70 Km2 con un 0,76 % del área.

En la Tabla No. 6.5 se presenta un resumen de la potencialidad de los suelos al interior de la subcuenca. (Ver Mapa No. 13 Uso Potencial y Figura No. 6.2 y 6.2a)

TABLA NO. 6.5 SÍNTESIS DEL USO POTENCIAL DEL SUELO SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO

VOCACION USO POTENCIAL ZONAS DE VIDA CAPACIDAD DE

USO APTITUD DE USO

Producción

Agropecuario

Bosque Premontano Bosque Tropical

Clase IIII Tierras regulares para cultivos intensivos

Agroforestal Clase IV, VI, VII Tierras apropiadas para cultivos permanentes, pastoreo y forestales. No arables

Forestal

Clase III, IV, VI, VII

Forestal protector - productor

Agroindustria Productos de la transformación de la caña panelera.

Minero Clase IV Tierras para explotación minera

Hidrocarburos En todas Tierras para explotación de hidrocarburos y gas

Protección Especial e Importancia Ecológica

Áreas de Conservación

Páramo Bosque Montano bajo Bosque Premontano Bosque Tropical

En todas las clases

Tierras de conservación y protección. No apropiadas para fines agropecuarios ni explotación forestal Tierras de conservación y protección Alta Fragilidad Ecológica

Bosque Montano bajo Bosque Premontano Bosque Tropical

Áreas Protegidas En todas Tierras para protección - producción

Áreas de Amenazas (Muy Alta)

En Todas Tierras para protección. Totalmente restringido para uso productivo

Desarrollo Urbanístico

Zonas urbanas continuas y discontinuas

En Todas Tierras de moderado desarrollo urbanístico

FIGURA NO. 6.1 a USO POTENCIAL MAYOR DE LA SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO





Versión 1

Pág. -16-

6.2.3 Amenazas Riesgos Naturales y Vulnerabilidad Las condiciones generales de amenazas naturales que se presentan en general dentro de la cuenca del río Negro están asociadas a las de un área con intensa afectación tectónica sobre predominio de rocas dúctiles y frágiles en topografías escarpadas. El presente numeral es un bosquejo de las condiciones generales de amenazas para la cuenca del río Negro y las condiciones particulares observadas en la subcuenca del Río Alto Negro. 6.2.3.1 Vulnerabilidad Sísmica De acuerdo con los estudios adelantados por el INEGOMINAS, el departamento de Cundinamarca se encuentra ubicado dentro del corredor de influencia del sistema de fallas del Borde llanero (sector oriental del departamento). Sobre este eje de influencia se identifican so tipos de áreas de amenaza sísmica:

FIGURA NO. 6.2a USO POTENCIAL MAYOR

Areas Protegidas

0,08%

Producción Forestal

0,19% Alta Frajilidad

8,45%

Amenazas Naturales

15,07%

Conservación Hidrica

0,80%

Desarrollo Urbanistico

0,76%

Producción Agroindustrial

0,16%

Producción Agropecuaria

16,20%

Producción Agroforestal

58,30%

Alta Frajilidad Amenazas Naturales Conservación Hidrica

Desarrollo Urbanistico Producción Agroforestal Producción Agroindustrial

Producción Agropecuaria Producción Forestal Areas Protegidas





Versión 1

Pág. -17-

Zonas de Amenaza Sísmica Intermedia: Que corresponde a la zona de la llanura oriental que cubre el departamento de Cundinamarca y de la sabana de Bogotá Hacia el Occidente del departamento. A esta zona corresponde la cuenca del río Negro como se observa en la Figura No. 6.3.

Zonas de Amenaza Sísmica Alta: Cubre un corredor a lo largo del sistema de fallas del borde llanero no es área de influencia de la cuenca del río Negro pero se nombra a nivel informativo.

La definición de las zonas de amenaza representa importancia si se tiene en cuenta que los sismos en buena medida corresponden a factores de disparo de eventos inestables (especialmente asociados con deslizamientos, flujos y avalanchas). En este sentido también se definen corredores a lo largo de trazos de falla como zonas de debilidad y potencialmente generadoras de sismos, por esta razón sobre corredores hasta de 1 kilómetro en torno de estas zonas se definen áreas especiales de interés para evaluación de amenazas por movimientos de remoción en masa. De otra parte en la Figura No. 6.4 se presenta la tendencia histórica de ocurrencia de sismos en la zona de influencie de la cuenca del río Negro. En este sentido se observan núcleos de concentración de ocurrencia de sismos como el sector norte en el Municipio de Yacopí y sobre la margen occidental del límite de la cuenca. Los focos de ocurrencia se presentan en su mayoría a profundidades menores de 30 Kilómetros, sin embargo también se registran eventos a mayores rangos de profundidad. 6.2.3.2 Amenazas por deslizamientos La cuenca del río Negro se enmarca dentro de una zona de considerada como de alta amenaza relativa a movimientos de remoción en masa (INGEOMINAS, Mapa de zonificación de amenazas relativas por movimientos de remoción en masa). La Figura No. 6.5 muestra las condiciones regionales de amenazas por movimientos de remoción en masa. Como se observa en general la cuenca del río Negro se encuentra en la Categoría de Amenaza muy Alta (a nivel nacional), con ocurrencia de eventos importantes de deslizamiento como se observa en el inventario de los mismos sobre la figura.





Versión 1

Pág. -18-

FIGURA NO. 6.3

ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

Fuente: INGEOMINAS, 2002.





Versión 1

Pág. -19-

FIGURA NO. 6.4 OCURRENCIA DE SISMOS EN EL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

Fuente: INGEOMINAS 2002.

6.2.3.3 Amenazas por Inundación Son fenómenos de origen hidrometeorológicos, que se pueden presentar en zonas de montaña como en paisajes aluviales indiferentemente de las pendientes, se presentan por elevación del nivel del agua





Versión 1

Pág. -20-

en el lecho de los ríos, ya sea por efecto de la lluvia excesiva o bien por acumulación de sedimentos en produciendo desbordamientos principalmente en las épocas de invierno. Dentro de la cuenca no es grande la cobertura de zonas de amenazas por inundación, sin embargo en la cuenca baja del Río Negro y las subcuencas aportantes presentan este evento. 6.2.3.4 Amenazas por incendio Los Incendios de Maleza y Bosques son unas de las principales Amenazas para el Ecosistema. Desde tiempos inmemoriales, la mayor parte de la cuneca del Río Negro, a excepción de algunos lugares en los Páramos, de bosque húmedo, han sido barridos por fuegos provocados a veces voluntariamente por el hombre, siguiendo el ritmo de las estaciones secas. Estos incendios de malezas, destinados a "mejorar los pastos o a favorecer la caza", han dado lugar a encendidas polémicas entre grupos rivales, tanto en el aspecto científico como en el económico. Estas divergencias se explican, esencialmente, por las finalidades opuestas pretendidas por unos y otros: explotación pastoril o mantenimiento y reconstitución de la cubierta vegetal. El fuego en la maleza no es, en sí, ni un bien ni un mal; es, simplemente, un instrumento a nuestra disposición para modificar los hábitats de acuerdo con los fines previstos. Como sucede con los demás medio de destrucción a disposición del hombre, su uso puede ser bueno o malo. Su abuso, en cambio, es siempre pernicioso. Y es precisamente su empleo desmedido el que, por desgracia, hay que lamentar en gran parte del país y especialmente en el área de estudio. Este abuso conduce a una deplorable degradación de los hábitats, tanto en el aspecto científico como en el económico. La mala utilización de este instrumento de extraordinario poder hace pensar que en la práctica, salvo casos muy particulares, los incendios en las malezas son provocados sin preocupación alguna por la estabilidad y productividad continuada de las tierras. Sin embargo, aunque los incendios se consideran amenazas, como se mencionó anteriormente, esta práctica es mas por tradición y falta de conocimiento que por condicionantes naturales, por lo cual es susceptible de minimizar y erradicar tal amenaza, con charlas y talleres de educación ambiental. Para efectos de cartografía se considera de amenaza alta por incendios las áreas coincidentes en zonas de vida de Bosque Seco cuyos usos del suelo sean de cultivos transitorios (en donde se realizan prácticas de quemas de malezas para “preparar los suelos”)





Versión 1

Pág. -21-

FIGURA NO. 6.5 ZONIFICACIÓN REGIONAL DE AMENAZAS POR MOVIMIENTOS DE REMOCIÓN EN MASA

Fuente: INGEOMINAS 2002.

6.2.3.5 Condición de amenazas en la subcuenca del Negro Alto La subcuenca del río Alto esta ocupada por zonas de predominio de amenaza alta por remoción en masa con un área de 315,83 Km2 (64,53%) ubicadas a lo largo de la subcuenca principalmente cuenca alta y media, en ella se ubica la cabecera municipal de Pacho; franjas de amenaza muy alta con una extensión de 78,01 Km2 (15,94%) también se destaca la presencia de algunas zonas de amenaza moderada con 78,02 Km2 (15,94%) y zonas de amenaza por inundación, sobre el Río patasía tributario del Río Negro, afectando un área de 10,50 Km2 (2,14 %). El municipio del Peñón se ubica en zona de amenaza moderada y tanto los cascos urbanos como las vías que los comunican se encuentran en zonas susceptibles de deslizamientos, de hecho las vías se encuentran en observación permanente por parte de los entes encargados de su mantenimiento.





Versión 1

Pág. -22-

Los factores de disparo asociados a estas amenazas por remoción en masa están referidos a precipitaciones y actividad sísmica, aunque se debe tener en cuenta que el desarrollo de las vías en muchas ocasiones carecen de especificaciones mínimas diseño y operación. 6.3 CONFLICTOS DE USO 6.3.1 Introducción Los conflictos ambientales por el uso de la tierra se generan por la presencia de incompatibilidades o antagonismos entre la oferta ambiental, representada en el uso potencial mayor, y la demanda ambiental representada por el uso actual de las tierras. La incompatibilidad se expresa o surge entonces cuando se establece un desequilibrio entre el Uso potencial (Capacidad de uso del suelo, aptitud de uso y vocación) y el Uso que el hombre ha ejercido sobre el recurso; sin embargo, se presentan algunos conflictos de tipo natural provocados por amenazas naturales que también serán evaluados en el presente informe. De manera general se acepta la existencia de conflictos, cuando sucede una o varias de las siguientes situaciones posibles: - Cuando se destruye o degrada total o parcialmente un ecosistema debido a la explotación excesiva

o inadecuada de sus recursos. - Cuando se subutilizan los elementos ambientales que prestan servicios a la sociedad, es decir,

cuando la demanda es menor que la oferta. - Cuando se utilizan los elementos ambientales más allá de su capacidad de resiliencia, o capacidad

de admitir intervención en condiciones sostenibles. 6.3.2 Criterios y Metodología La identificación de las áreas con conflictos de uso se realizó mediante el análisis de los mapas de uso potencial mayor y de uso del suelo; una vez establecidos los criterios o componentes ambientales a tener en cuenta para determinar los Conflictos de Uso del Suelo se realizaron los análisis comparativos mediante matrices y cruces cartográficos bajo SIG que permiten identificar nuevas unidades, que a su vez se homogenizan para evitar áreas cartográficas muy pequeñas. Por tanto, obtenido el análisis espacial de la potencialidad del suelo de las subcuencas, se cruzó con el Uso actual del suelo, donde se pudo verificar espacialmente las áreas que están presentando conflictos por el uso y explotación del suelo.





Versión 1

Pág. -23-

La clasificación de conflictos se realizó mediante la aplicación de los criterios basada en cuatro categorías de conflictos definidas en los términos de referencia, y explicadas por la Consultoría de la siguiente forma: - Uso adecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada presenta una exigencia igual o similar a las condiciones de oferta ambiental, de modo que la zona puede prestar sus servicios ambientales en condiciones sostenibles o expresado de otra manera, es el producto de la concordancia entre la cobertura vegetal, uso actual y el uso Potencial de las tierras, es decir adecuado a la oferta natural de las tierras. - Uso Subutilizado Ocurre cuando la cobertura actual que se desarrolla en un suelo presenta exigencias menores que las condiciones de la oferta ambiental. La subutilización se presenta en ecosistemas que son aptos para el desarrollo de actividades productivas5 en forma extensiva, sin embargo se desarrollan actividades de baja intensidad y la comunidad podría de una manera sostenible optimizar los procesos productivos, con prácticas amigables con el medio ambiente. - Uso Inadecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada, presenta una exigencia mayor a las condiciones de oferta ambiental, de modo que la zona está siendo objeto de deterioro o degradación. Son áreas donde los usos y actividades sobre el suelo mantienen conflictos debido a que existe un marcado desequilibrio entre la potencialidad de los suelos donde es superada o sobre-utilizada para el aprovechamiento de los recursos - Uso Muy Inadecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada presenta una exigencia muy superior a las condiciones de oferta ambiental, y la intervención amenaza con exceder la capacidad de resistencia de los ecosistemas. Áreas donde el uso actual está muy por encima de la

capacidad productiva de los suelos. La aplicación de los criterios quedan definidos en la Tabla No. 6.6.

5 Productividad no solo esta enfocado a la situación agrícola, sino a demás actividades de desarrollo y biocomercio sostenible, como ecoturismo, educación ambiental, infraestructura, sistemas agroforestales entre otros.





Versión 1

Pág. -24-

TABLA NO. 6.6 CONFLICTOS DE USO





Versión 1

Pág. -25-

6.3.3 Resultados De Conflictos de Uso del Suelo 6.3.3.1 Uso adecuado Como se anotó en la definición preparada por la Consultoría, todas las áreas de bosque secundario, bosque ripario, vegetación de páramo y subpáramo y rastrojos altos existentes en la subcuenca aparecen como usos adecuados; igualmente se incluye en esta categoría los afloramientos rocosos ya que son el producto de un proceso natural y no de degradación. (Ver Figura No. 6.6 y 6.6.a) El uso adecuado ocupa la mayor parte de la subcuenca, toda la unidad ocupa una extensión de 236,42 Km2, con una cobertura de 48,30 % del área de la Subcuenca. Se ubica a lo largo del área estudio. 6.3.3.2 Uso subutilizado De acuerdo a los criterios, se identifica como área subutilizada, aquellos sectores que por sus condiciones físico-bióticas presentan potencialidad para el desarrollo de agroindustria asociada a los cultivos de la caña panelera y que actualmente se encuentran en otras coberturas de menor porte o rendimiento productivo. (Ver Figura No. 6.6 y 6.6.a) Se ubica en un sector pequeño al norte de la subcuenca, cercano al centro poblado de Pasuncha, ocupando una extensión de 0,24 Km2 y con un 0,05 % del área de estudio. 6.3.3.3 Uso inadecuado Se caracterizan como usos inadecuados aquellos principalmente en donde la oferta ambiental es de conservación y la demanda es para producción, o donde la oferta es para producción minera pero se esta realizando alternadamente otros usos productivos sin ningún tipo de manejo sobre-explotando la capacidad del suelo. (Ver Figura No. 6.6 y 6.6.a) El análisis del plano de conflictos muestra claramente zonas de usos inadecuados en las vertientes medias de la subcuenca, ocupando una extensión de 151,92 Km2 y con un 31,04 % del área de estudio. 6.3.3.4 Uso muy inadecuado Esta categoría se presenta cuando la oferta es de significancia e importancia ambiental (protección, conservación, alta fragilidad y de amenaza muy alta), y la demanda es para producción agropecuaria y minera. (Ver Figura No. 6.6 y 6.6.a)





Versión 1

Pág. -26-

Igualmente se incluye en esta unidad todos los sectores desprovistos de vegetación o cobertura, como resultado de diversos procesos antrópicos. Es importante resaltar que la mayor parte de los sectores de alta significancia ambiental tienen pendientes superiores al 50%, lo que limita o restringe los usos y los manejos. Se ubica en varios lugares de la subcuenca, coincidiendo generalmente con las áreas de amenazas altas por remoción, con presencia de fallas, se destacan las áreas localizadas al oriente de la subcuenca y de la cabecera de Pacho y otros en la falla de Quebrada Honda, entre otros, ocupa una extensión de 100,88 Km2 y con un 20,61 % del área de estudio. 6.3.4 Conflictos de Uso del Agua

Uso Adecuado El uso es adecuado cuando la oferta del recurso es mayor que la demanda, resultando exceso de agua, que puede ser utilizada para diferentes usos y en beneficio del recurso, del ambiente y de los pobladores. De igual manera se considera adecuado cuando la calidad de agua es buena y apta para todos lo usos sin restricciones de ningún tipo.

Uso Inadecuado Se considera inadecuado cuando la demanda es de categoría alta y la oferta es media, baja o muy baja, es decir, cuando la demanda supera la oferta, ya que se produciría un déficit del recurso, igualmente se incluye en esta categoría las quebradas y ríos aguas abajo de las cabeceras municipales y centros poblados e inspecciones por el vertimiento de aguas residuales domésticas. De acuerdo al índice de contaminación ICOMO, el Río Rute presenta un alto grado de contaminación por materia orgánica y en la quebrada los micos el grado de contaminación debido a este parámetro es bajo y de acuerdo al índice de contaminación ICOSUS, el Río Rute y la Quebrada Los Micos no presentan ningún grado de contaminación por sólidos suspendidos. El conflicto de uso del recurso es principalmente por vertimiento de aguas residuales domésticas.





Versión 1

Pág. -27-

TABLA NO. 6.7 DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS DE CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO

S IMB O L O L eyenda K m2

%

A A decuado 236,42 48,30%I Inadecuado 151,92 31,04%

MI Muy Inadecuado 100,88 20,61%S U S ubutiliz ado 0,24 0,05%

489,46 100,00%

FIGURA NO. 6.6

CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO

Adecuado

48,30%

Subutilizado

0,05%

Muy Inadecuado

20,61%

Inadecuado

31,04%

Adecuado Inadecuado Muy Inadecuado Subutilizado





Versión 1

Pág. -28-

FIGURA NO. 6.6 a

CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO TOBIA





Versión 1

Pág. -i-

CAPITULO 6 EVALUACIÓN SOCIOAMBIENTAL DE LA SUBCUENCA RÍO ALTO

NEGRO

TABLA DE CONTENIDO

6.1 INTRODUCCION _____________________________________________________________ 1

6.2 ZONIFICACION ECOLOGICA __________________________________________________ 1

6.2.1 Ecosistemas Estratégicos _________________________________________________ 2 6.2.1.1 Metodología para la Identificación de Ecosistemas Estratégicos _________________ 3 6.2.1.2 Ecosistemas Estratégicos de la Cuenca ___________________________________ 6 6.2.1.3 Identificación de Ecosistemas Estratégicos de la subcuenca ____________________ 6

6.2.2 Uso Potencial / Oferta Ambiental ___________________________________________ 7 6.2.2.1 Criterios Metodológicos _________________________________________________ 7 6.2.2.2 Categorías de Uso Potencial ____________________________________________ 11

6.2.3 Amenazas Riesgos Naturales y Vulnerabilidad _______________________________ 16 6.2.3.1 Vulnerabilidad Sísmica ________________________________________________ 16 6.2.3.2 Amenazas por deslizamientos __________________________________________ 17 6.2.3.3 Amenazas por Inundación______________________________________________ 19 6.2.3.4 Amenazas por incendio ________________________________________________ 20 6.2.3.5 Condición de amenazas en la subcuenca del Negro Alto ______________________ 21

6.3 CONFLICTOS DE USO _______________________________________________________ 22

6.3.1 Introducción ___________________________________________________________ 22

6.3.2 Criterios y Metodología __________________________________________________ 22

6.3.3 Resultados De Conflictos de Uso del Suelo _________________________________ 25 6.3.3.1 Uso adecuado _______________________________________________________ 25 6.3.3.2 Uso subutilizado _____________________________________________________ 25 6.3.3.3 Uso inadecuado _____________________________________________________ 25 6.3.3.4 Uso muy inadecuado _________________________________________________ 25

6.3.4 Conflictos de Uso del Agua _______________________________________________ 26





Versión 1

Pág. -ii-

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA NO. 6.1 _________________________________________________________________ 6

ÁREAS DE LAS UNIDADES DE ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS, CUENCA RÍO NEGRO ____ 6

TABLA NO. 6.2 _________________________________________________________________ 6

ÁREA POR ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS PARA LA SUBCUENCA ____________________ 6

TABLA NO. 6.3 _________________________________________________________________ 8

ZONAS DE VIDA IDENTIFICADAS _________________________________________________ 8

TABLA NO. 6.4 _________________________________________________________________ 9

USO POTENCIAL RESTRINGIDO POR ZONAS DE VIDA _______________________________ 9

TABLA NO. 6.5 ________________________________________________________________ 15

SÍNTESIS DEL USO POTENCIAL DEL SUELO SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO ___________ 15

TABLA NO. 6.6 ________________________________________________________________ 24

CONFLICTOS DE USO __________________________________________________________ 24

TABLA NO. 6.7 ________________________________________________________________ 27

DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS DE CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO ____ 27





Versión 1

Pág. -iii-

ÍNDICE DE FIGURAS FIGURA NO. 6.1 ________________________________________________________________ 4

ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS __________________________________________________ 4

FIGURA NO. 6.1 a ______________________________________________________________ 15

USO POTENCIAL MAYOR DE LA SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO _____________________ 15

FIGURA NO. 6.2 a ______________________________________________________________ 16

USO POTENCIAL MAYOR _______________________________________________________ 16

FIGURA NO. 6.3 _______________________________________________________________ 18

ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA __________________ 18

FIGURA NO. 6.4 _______________________________________________________________ 19

OCURRENCIA DE SISMOS EN EL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA ______________ 19

FIGURA NO. 6.5 _______________________________________________________________ 21

ZONIFICACIÓN REGIONAL DE AMENAZAS POR MOVIMIENTOS DE REMOCIÓN EN MASA _ 21

FIGURA NO. 6.6 _______________________________________________________________ 27

CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO ______________________________ 27

FIGURA NO. 6.6 a _____________________________________________________________ 28

CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO TOBIA ____________________________________ 28

Zonificación Ambiental y Reglamentación de Uso Subcuenca Río Alto Negro



- DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA- RN-PI-S16-C7

Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 7 ZONIFICACION AMBIENTAL Y REGLAMENTACIÓN DE USO -


7.1 GENERALIDADES De acuerdo a la Caja de Herramientas para la Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas del IDEAM, la Zonificación se define como la designación y reserva de acuerdo a un plan establecido, del uso del terreno en lo urbano y rural y a la protección del medio natural en ambos ámbitos. Luego, la zonificación ambiental, debe ser la herramienta de ordenamiento y manejo del Estado para asegurar la conservación, recuperación y sostenibilidad de los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca El objeto final de la zonificación es establecer áreas homogéneas desde el punto de vista ambiental (incluyendo lo socioeconómico como parte de éste), en las que de acuerdo con el énfasis puesto en algún elemento constitutivo del ambiente, que para el caso es el recurso agua, se puedan definir tratamientos y aplicarse un reglamento de uso y manejo adecuado del territorio, para una utilización razonable del mismo desde el punto de vista de la producción, la conservación y protección de los recursos naturales, la biodiversidad y las relaciones entre el hombre y ecosistema. Los insumos obtenidos en los Capítulos 1 al 6 Caracterizaciones y Evaluación Socioambiental, son el punto de partida para realizar la Zonificación Ambiental, la cual se entenderá como el proceso inicial de Ordenación de la Cuenca, que establece una política de ocupación y uso ordenado de los recursos en concordancia con las actividades que realiza la comunidad dentro del territorio. La zonificación presentada constituye igualmente una respuesta de la dinámica ambiental, social y cultural de las áreas; de tal manera, que es el eje estructurante para la formulación y posterior implementación de los programas y proyectos de conservación que se expondrán en el Parte 3. Formulación del Plan de Ordenamiento Igualmente, en este capítulo se presenta la Reglamentación De Uso adecuado para cada una de las áreas obtenidas dentro de la Zonificación; definida la reglamentación como la especialización de las unidades integradas socio-ambientalmente, para la definición de tratamientos que garanticen su uso sostenido y/o la protección de áreas de especial significancia ambiental. 7.1.1 Marco Jurídico Legal





Versión 1

Pág. -2-

La Zonificación Ambiental y la Reglamentación De Uso, enmarcadas en los lineamientos, normas y directrices ambientales emanados del Ministerio del Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial y las determinantes ambientales de la CAR, se constituyen en la herramienta de Ordenación y Manejo, del Estado para asegurar la permanencia, recuperación y sostenibilidad de los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca. Las normas jurídicas que apoyan la definición de la Zonificación Ambiental y su Reglamentación De Uso, son:

Ley 23 de 1973: Expedición del Código de Recursos Naturales y de Protección al Medio Ambiente

Decreto-Ley 2811/74 Código Nacional de los Recursos Naturales

Decreto 1449/77 (Art. 1, 3 y 7)

Ley 99/93, creación del Ministerio del Medio Ambiente (MMA) y del SINA1.

Decreto 1729/02 (Art. 11)

Clasificación y Priorización de Ecosistemas Estratégicos. MMA-UAESPNN2-IDEAM.1996

Bases ambientales para el ordenamiento territorial municipal en el marco de la Ley 388 de 1997. MINAMBIENTE, 1998.

Estrategias generales para la consolidación de un sistema nacional de áreas naturales protegidas en el país. MMA-UAESPNN, 1998.

Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas “Caja de Herramientas”. Marzo de 2006

7.1.2 Criterios de Zonificación Ambiental La zonificación ambiental constituye la herramienta esencial para el proceso de planificación, en ella se trata de compatibilizar la oferta ambiental y las actividades socioeconómicas generando un balance ambiental y social, que permita establecer acciones de gestión y manejo, sin dejar de lado la realidad sociopolítica del área de estudio. Los criterios de Zonificación Ambiental están muy ligados al objeto mismo de la zonificación la cual debe responder a las siguientes necesidades: Identificar áreas para la preservación de la flora y fauna dentro de tal manera que se garantice

la preservación de las especies vegetales y animales que actualmente existen y la recuperación de aquellas declaradas en vías de extinción.

1 SINA - Sistema Nacional Ambiental 2 Unidad Administrativa Especial de Parques Naturales





Versión 1

Pág. -3-

Identificar y proponer áreas para la recuperación y protección de los recursos naturales renovables, con el fin de garantizar su presencia, mejorar la oferta ambiental y por tanto las condiciones de vida.

Mantener la producción sostenible de las cuencas hidrográficas.

Delimitar y ubicar áreas que permitan la realización de diversas actividades de uso y disfrute del

patrimonio natural, en actividades como la investigación, la educación y la lúdica. Proponer prácticas agrícolas adecuadas a las condiciones biofísicas locales, que garanticen la

sostenibilidad de los recursos. Promover las actividades de las organizaciones comunitarias y las entidades con funciones

ambientalistas, con el fin de que los actores presentes participen activamente en el mejoramiento, administración y protección de los recursos naturales.

Conectar los corredores biológicos, mediante procesos de revegetalización natural, permitiendo

la recuperación de hábitats y de las poblaciones naturales.

7.1.3 Metodología de Zonificación Ambiental Es importante mencionar, que en el historial de los Planes de ordenamiento de cuencas hidrográficas realizados en el país, se identifican variedad de metodologías utilizadas para zonificarlas, lo anterior obedece a que cada región presenta particularidades que hacen que una metodología dada no se ajuste a sus condiciones, es decir , que como conclusión no existe una homologación de definiciones y criterios para categorizar la zonificación ambiental, por lo tanto, a criterio de la consultoría es identificar las fortalezas de cada una de ellas y formular una propuesta que se ajuste a las condiciones de la cuenca en estudio. Para la cuenca del Río Negro, la metodología de zonificación propuesta se basa en la agregación de información ambiental, social y económica procesada en el Diagnóstico, definiendo y espacializando las zonas que por sus condiciones físico- bióticas y sociales son homogéneas y por tanto obedecen a una misma reglamentación de uso. En la definición de la zonificación se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros, materializados en los planos temáticos respectivos: Uso actual del suelo. Uso potencial mayor de las tierras. Biodiversidad.





Versión 1

Pág. -4-

Amenazas naturales. Conflictos de Uso 7.2 PROPUESTA DE ZONIFICACION Y REGLAMENTACIÓN DE USO PARA LA CUENCA La Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas- IDEAM (Caja de Herramientas Marzo de 2006) y el Acuerdo 016 de 1998 por la cual se expiden “Las Determinantes Ambientales Para la Elaboración de Los Planes de Ordenamiento Territorial Municipal”, constituyen en los documentos base y de apoyo para la Zonificación Ambiental y La Reglamentación De Uso. A partir de los lineamientos establecidos en los documentos de referencia, para la Zonificación se establece unas categorías, haciendo énfasis en los componentes agua y coberturas y sus manejos integrales.

De manera general el territorio se divide en las siguientes categorías:

Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su deterioro o degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de los servicios ambientales del área.

Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales, económicos y sociales.

Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida.

Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales, debido a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.





Versión 1

Pág. -5-

Zonas de Producción: Comprende aquellas áreas donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola, ganadera, forestal, faunística y los desarrollos urbanísticos.

Igualmente se definen las categorías de uso de la siguiente manera: Uso principal: Comprende las actividades aptas de acuerdo con la potencialidad y demás

características de productividad y sostenibilidad de la zona. Este uso es el uso deseable y el que ofrece las mejores ventajas o la mayor eficiencia desde los puntos de vista: Ecológico – Económico – Social, en un área y un momento dado.

Uso complementario o Compatible: Comprende las actividades compatibles y

complementarias al uso principal que están de acuerdo con la aptitud, potencialidad y demás características de productividad y sostenibilidad. Se pueden establecer o practicar sin autorización o permiso previo.

Uso Condicionado o Restringido: Comprende las actividades que no corresponden completamente con la aptitud de la zona y son relativamente compatibles con las actividades de los usos principal y complementario. Estas actividades solo se pueden establecer bajo condiciones rigurosas de control y mitigación de impactos.

Deben contar con la viabilidad y requisitos ambientales exigidos por las autoridades ambientales competentes y además debe realizarse la debida divulgación a la comunidad.

Uso prohibido: Comprende las demás actividades para las cuales la zona no presenta aptitud

y/o incompatibilidad con los usos permitidos. Generalmente estos usos riñen con los propósitos de preservación ambiental y de planificación, entrañan graves riesgos de tipo ecológico y para la salud y la seguridad de la población y por tanto no deben ser practicados ni autorizados por la CAR y las autoridades locales.

A partir de las categorías definidas en la Zonificación Ambiental de la cuenca, se propone a continuación la Reglamentación de Uso, que contiene los usos posibles y los que definitivamente dadas las condiciones son prohibidos. (Ver, Mapa No. 15 Zonificación Ambiental y Figuras No. 7.1 y 7.1a)

7.2.1 Zonas de Preservación 7.2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas y en Proceso de Declaración





Versión 1

Pág. -6-

Son las zonas de propiedad pública o privada reservada para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Sólo pueden destinarse al aprovechamiento racional permanente de los bosques que en ella existan o que se establezcan, garantizando la recuperación y supervivencia de los bosques. Para la subcuenca Río Alto Negro se identifican un pequeño sector del Distrito de Manejo Integrado de los Nacimientos del Río Subachoque y Pantano de Arce, con una extensión de 0,41 Km2, es decir con un 0,08 % del área de la Subcuenca. Es importante mencionar que se tienen proyectadas como áreas protegidas la Cuchilla de El Tablón y El Tablazo y la Cuchilla Capira, que en caso de declararse, se deberán regir por la siguiente reglamentación. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Protección y Preservación Forestal de los Recursos Naturales

USOS COMPATIBLES Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y establecimiento de plantaciones forestales protectoras - productoras, en áreas desprovistas de vegetación nativa.

USOS CONDICIONADOS

Construcción vivienda del propietario, infraestructura básica para el establecimiento de usos compatibles, aprovechamiento forestal de especies foráneas y de productos forestales secundarios para cuya obtención no se requiere cortar árboles, arbustos o plantas en general. Usos agropecuarios tradicionales con restricciones mayores de manejo

USOS -PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los bosques naturales.

Fuente. Determinantes ambientales CAR. 1998.

Directrices

* Delimitación, adquisición y/o co-administración, de las áreas con presencia de bosques y vegetación natural que aun conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a: nacimientos, afloramientos y bosques de galería.

* Valoración económica de estos ecosistemas naturales boscosos a partir de su funcionalidad

ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de la fauna silvestre local. * Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación del área

forestal protectora - productora. En coordinación con la CAR, los Municipios deberán impulsar y aplicar incentivos y rebajas en los impuestos prediales a particulares, en cuyos





Versión 1

Pág. -7-

predios se localicen en esta área y cerca de ella, dedicadas a la conservación y declaradas de “interés público”.

7.2.1.2 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica Son franjas de suelo de por lo menos 100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30 metros de ancho. Localización Corresponde a todas las áreas de nacimientos de corrientes de tercer orden y las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen ser preservadas. Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se especializaron todas, sin embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos de la reglamentación para esta unidad. Cubre una extensión aproximada de 0,20 Km2, con un 0,04 % del área de la Subcuenca. Descripción Las zonas de nacimiento y afloramientos de agua en microcuencas de la zona de cordillera, conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentadas en el nororiente de Cundinamarca; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental (mas por calidad que por escasez). De igual manera se incluye en esta categoría las áreas de infiltración, circulación o tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura la cobertura vegetal de Bosque sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes valles interandinos. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Forestal Protector con especies nativas y Conservación de Suelos

USOS COMPATIBLES Recreación pasiva o contemplativa Investigación controlada de los recursos naturales. Forestal protector.

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Embarcaderos, puentes y obras de adecuación





Versión 1

Pág. -8-

Extracción de material Incorporación de vertimientos Infraestructura vial. Equipamento comunitario. (Bocatomas) Aprovechamiento forestal de especies exóticas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales. Plantación de bosques con especies foráneas Invernaderos Urbanos y suburbanos. Minería. Loteo para fines de construcción de viviendas Quema y la tala de vegetación nativa. Caza de la fauna silvestre. Aprovechamiento maderable de los bosques naturales, Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación


Directrices Especificas:

En los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.

7.2.2 Zonas de Conservación Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos. 7.2.2.1 Zonas de conservación forestal protector Localización Esta categoría ocupa sectores de montaña, se incluye en esta unidad las áreas con cobertura de Bosques Secundarios, en altitudes entre 2000 a 3000 mts, generalmente en áreas con pendientes escarpadas, mayores al 50%. Igualmente quedan incluidos en esta categoría, aquellos sectores extremadamente empinados, laderas peñascosas o rocosas, independientemente de la cobertura y uso actual, corresponden generalmente a suelos de clase VIII.





Versión 1

Pág. -9-

Para el área de la Subcuenca se identifica dos sectores importantes, en la cuenca media del Río Negro y la confluencia con el Río Veraguas y al occidente de la subcuenca sobre la margen del Río Negro a la altura de la cabecera de El Peñón. Ocupa una extensión de 44,26 Km2, ocupando un 9,04 % del área de estudio. Descripción Comprende suelos de aptitud forestal protectora de alta biodiversidad, sin embargo, en áreas de pendiente menor la dedicación puede ser de tipo protector – productor, con un sistema de explotación extractivo. Por tanto la actividad principal deben ser programas forestales que fomenten la recuperación y conservación de los bosques nativos con especies acordes al clima, Caguí (Caryocar glabrum), Caco (Schizollobium parahyba), Guaimaro (Brosimum alicastrum), Guadua (Bambusa guaua), Ocobo (Tabebuia rosea), Moho (Cordia alliodora) y Cedro (Cederla sp), Nogal cafetero (Cordia alliodora), Aceituo (Vitex sp), Cámbulo (Erythrina poeppigiana), Guamo (Inga sp), Nacedero (Trichanthera gigantea), Caracolí (Anacardium excelsum), Cauchos (Ficus spp.), Balso (Ochroma pyramidale) y Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) entre muchas otras. Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Forestal protector

USOS COMPATIBLES Forestal protector - productor Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales.

USOS CONDICIONADOS Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Minería Industriales Urbanos y loteo para parcelaciones Caza de fauna silvestre.



* Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres





Versión 1

Pág. -10-

* Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento: Elaborar una propuesta normativa de carácter local (Proyectos de Acuerdo en todos los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista

7.2.2.2 Vegetación de Páramo y Subpáramo (Paisajes Asociados) Localización Las zonas de páramo y en general la Zona de Vida Bosque Montano Bajo, son ecosistemas de alta montaña ubicados al oriente del área de la subcuenca incluyendo las áreas ubicadas arriba de la cota 2750 m.s.n.m ., corresponde a una extensión de 1,99 Km2, con una representación de 0,41 % del área estudiada. Descripción Son aquellas áreas con características ecológicas y bioclimáticas referidas a regiones montañosas por encima del límite superior del Bosque Alto Andino. Son importantes por ser reservorios de agua, reguladores de caudales, se caracterizan por presentar vegetación arbustiva, matorrales y pajonales. Se identifican áreas de contacto con la vegetación natural del la región conformando comunidades mixtas, llamadas zonas de ecotonía. Las zonas de páramo, conforman áreas de especial significancia ambiental al igual que el bosque alto-andino (zona amortiguadora del páramo). Estos expresan su fertilidad y riqueza hidrobiológica en la abundancia de materia orgánica y presencia de cinturones de condensación de la humedad atmosférica conformando un ecosistema estratégico de gran importancia ecológica. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES Ecoturismo. Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales.





Versión 1

Pág. -11-

Uso Descripción

USOS CONDICIONADOS

Agropecuario tradicional. Minería con licencia ambiental actual o en trámite. Aprovechamiento productos no-maderables del bosque natural y de la vegetación de páramo sin cortar los árboles o arbustos. Aprovechamiento productos maderables de bosques plantados con especies introducidas. Parcelaciones actuales. Vías de comunicación. Presas. Captaciones de agua.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario intensivo Industriales Nuevos desarrollos urbanos y parcelaciones. Nuevos desarrollos en minería. Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación de páramo. Caza de fauna silvestre.


Directrices Específicas:

* Utilizar solo especies forestales nativas del bosque-alto andino y vegetación de páramo en la implementación de programas de repoblación vegetal por encima de la cota de los 2400 m.s.n.m.

* Fomentar e implementar en la zona alto-andina prácticas culturales de corte

conservacionista, los cultivos densos (pastos de corte), los sistemas silvopastoriles y silvoagrícolas multiestratos de clima frío, aplicación de la agricultura biológica.

* En el páramo a partir de la cota de los 3000 m.s.n.m restringir actividades tradicionales

como la ganadería extensiva y los cultivos agrícolas, limitadas solo a las áreas de producción agropecuaria que defina la zonificación ambiental del territorio páramo.

7.2.2.3 Áreas de Amenaza Muy Alta Localización La subcuenca del Río Alto Negro, presenta sectores con procesos de remoción en masa y pendientes >75% que hacen que esta zonas se califiquen como de Muy Alta, ubicados especialmente a lo largo de las líneas de falla y plegamientos, así mismo se incluyen aquellos sectores con alta amenaza por inundación, especialmente en sectores de los Ríos Patasía (Río Negro) y sobre la Quebrada Yayatá. Cubre una extensión de 96,03 Km2, con un 19,61 % del área de la subcuenca.





Versión 1

Pág. -12-

Descripción y Funcionalidad Esta unidad comprende suelos de protección rural, son un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de especial significancia, para la sostenibilidad ambiental de la zona, su estado actual presenta, una tendencia creciente al deterioro ambiental por deforestación de la cobertura vegetal protectora. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación De Suelos Y Restauración Ecológica Con Fines De Manejo Integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agroforestal Forestal protector-productor Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería sin licenciamiento y Plan de Manejo Urbanos Caza de fauna silvestre

Fuente. Grupo Consultor UT - 2007.

7.2.2.4 Zonas de conservación hídrica - Rondas de Cauce y Cuerpos de agua y Corrientes (Aguas arriba de los cascos urbanos y centros poblados) Localización

Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces de quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y lagunas, no inferior a 30 metros de ancho, paralela al nivel máximo de aguas. Cubre una extensión de 8,81 Km2, con un 1,80 % del área de la subcuenca. Descripción





Versión 1

Pág. -13-

Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento y protección de corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental. Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y Protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales. Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería y Extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre.

Fuente. Determinantes ambientales CAR 1998

7.2.2.5 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos Localización Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las bocatomas que abastecen las diferentes veredas de la subcuencas. Por ser esta unidad puntual no se determinó área, sin embargo, se aclara que el área aferente a la bocatoma se reglamenta igual que el área de un nacimiento (100 mts de radio de protección). Descripción Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua en las subcuencas conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el





Versión 1

Pág. -14-

abastecimiento de agua a las comunidades asentadas; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como planeamiento estratégico a estas áreas delimitadas. Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales. Forestal protector.

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Embarcaderos, puentes y obras de adecuación.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios. Forestal productor. Industriales. Construcción de vivienda y loteo. Minería y extracción de material de arrastre. Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre.


7.2.3 Zonas de Restauración Corresponde a sectores que han sufrido cambios pero que en la actualidad están evolucionando hacia un estado similar o equivalente al original, recuperando su capacidad y oferta ambiental de manera natural. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo”3. 7.2.3.1 Zonas en rastrojos altos sucesionales a bosque Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están recuperando ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado de equilibrio dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica.

3 IDEAM 2006





Versión 1

Pág. -15-

Localización Se identifican en varios sectores, en pequeñas áreas, especialmente en la cuenca alta, limitando con la cuenca del Río Bogotá, como un proceso de autorecuperación del ecosistema de alta montaña. Ocupa una extensión de 17,76 Km2, con un 3,63 % del área de la subcuenca. Descripción Corresponden a zonas que estuvieron degradadas y que actualmente se están auto-recuperando, el rastrojo alto es una cobertura desde el punto de vista ambiental muy importante porque representa un bosque en formación, es decir el rastrojo alto es un estado sucesional a bosque y las relaciones ecosistémicas que allí se desarrollan igualmente están en proceso de restauración o recuperación natural. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS Agroforestal Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre


Directrices Específicas

* Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y árborea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres

* Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar una





Versión 1

Pág. -16-

propuesta normativa de carácter local (Proyectos de Acuerdo en los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista

7.2.3.2 Zonas con suelos desnudos y procesos activos en áreas de significancia ambiental

Localización Se identifican actualmente pequeños sectores con estas características en el nacimiento del Río Batán. Comprende un área de 0.09 Km2, con un 0,02 % del área de la subcuenca

Descripción Son aquellas áreas cuyos suelos han sufrido un proceso de deterioro ya sea natural o antrópico que justifican su restauración para integrarlos a los suelos de conservación. Están ubicados en pendientes Muy Onduladas a Escarpadas en alturas superiores a los 2000 mt.

Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Conservación y restauración ecológica

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Fuente. Grupo Consultor UT - 2007.

7.2.4 Zonas de Recuperación





Versión 1

Pág. -17-

Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico resultado de variadas intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad y funcionalidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área”4. 7.2.4.1 Ríos y quebradas aguas abajo de las cabeceras Localización Corresponde a todos los ríos y/ó quebradas, en las cuales los municipios en su cabecera urbana y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales domésticas o industriales. Descripción Como consecuencia de las descarga de los desechos líquidos y sólidos, vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y fauna y usos agrícolas y pecuarios. Para las corrientes analizadas, el Río Rute presenta un alto grado de contaminación por materia orgánica y en la quebrada los micos el grado de contaminación debido a este parámetro es bajo. Por lo anterior es prioritario iniciar proceso de recuperación del recurso a través de la reglamentación de uso y de los proyectos a implementar para tal fin. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de implementación de PTAR, PMAA y PGIRS

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva. Investigación exhaustiva de los recursos naturales. Forestal protector.

4 IDEAM Marzo 2006





Versión 1

Pág. -18-

Uso Descripción

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Obras de adecuación.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios. Industriales. Construcción de vivienda y loteo. Minería y extracción de material de arrastre. Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre.

Fuente Grupo Consultor UT - 2007

7.2.4.2 Zonas con suelos desnudos y procesos de degradación por erosión

Localización No se identifica en el área de estudio esta act5egoría, sin embargo se establece la reglamentación en casos de futuros procesos. Sin embargo se establece la reglamentación en caso de aparición de eventos futuros.

Descripción Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos. Algunos están ubicados en pendientes Muy Onduladas a Escarpadas y otros en los sectores planos susceptibles de inundación como es el caso de Se incluye igualmente en esta categoría aquellos en donde la actividad fue de extracción minera, y que por mal manejo ambiental como consecuencia perdieron toda su capacidad de autorecuperarse, es el caso de minas abandonadas convertidas en eriales y los cauces de las quebradas con altos contenidos de sedimentación.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales

Forestal protector





Versión 1

Pág. -19-

Uso Descripción

USOS COMPATIBLES Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre


Directrices Específicas Los municipios que hacen parte de la subcuenca deben participar en elaborar una propuesta de carácter regional en concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de recuperación y manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista. 7.2.5 Zonas de Producción Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos agrícolas, ganaderos, forestales, de explotación de recursos naturales y actividades análogas, bajo regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural. 7.2.5.1 Zonas de producción forestal

Localización Corresponde a sectores en donde actualmente se desarrollan plantaciones forestales – protectoras – productoras y Bosques Secundarios ubicados entre los 1000 – 1900 mt, se ubica en pequeñas áreas en las partes altas de la subcuenca y cerca de las áreas de conservación forestal protectora. Cubre una extensión de 3,23 Km2, con un 0,66 % del área de la subcuenca

Descripción





Versión 1

Pág. -20-

Su finalidad es la producción forestal directa o indirecta. Es producción directa cuando la obtención de productos implica la desaparición temporal del bosque y su posterior recuperación, es indirecta cuando se obtienen los productos sin que desaparezca el bosque.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Plantación, mantenimiento forestal y agrosilvilvicultura con manejo conservacionista y producción sostenible

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa Rehabilitación Ecológica Investigación de especies forestales y de los recursos naturales

USOS CONDICIONADOS

Actividades silvopastoriles Aprovechamiento de plantaciones forestales Minería Parcelaciones para vivienda Infraestructura básica para establecimiento de usos compatibles

USOS PROHIBIDOS

Industriales Urbanizaciones o loteos para construcción de vivienda en agrupación y otros usos que causen deterioro al suelo y al patrimonio ambiental e histórico cultural del municipio y todos los demás que causen deterioro a los recursos naturales y al medio ambiente.



Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las zonas húmedas tropicales, por su fisiografía, condiciones climatológicas,, la aptitud forestal productora de los suelos, y la funcionalidad ecológica de preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y flora silvestre. 7.2.5.2 Zonas de producción agropecuaria tradicional Suelos destinados a la agricultura y/o ganadería. Localización Para el área del Río Alto Negro, se identifican varios sectores importantes que son: Quebrada Los Micos, la margen de la Quebrada Yayatá, 54,41 Km2, con unas 11,11 % del área de la subcuenca. Descripción





Versión 1

Pág. -21-

Son aquellas áreas de suelos con limitaciones debido a la profundidad efectiva, absorbentes, grava y deficiencia de ciertos elementos de fertilidad, ocasionalmente sujetos a inundaciones periódicas, poco profundos pedregosos, con relieve quebrado susceptibles a los procesos erosivos y de mediana a baja capacidad agrológica.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agropecuario tradicional (dejando el 20% del predio para uso forestal – protector)

USOS COMPATIBLES

Agroforestal Forestal productor. Granjas avícolas, cuniculas y silvicultura Infraestructura básica para el uso principal (Distritos de Adecuación de Tierras) Agricultura de subsistencia Vivienda del propietario

USOS CONDICIONADOS

Cultivos de flores Granjas porcinas Recreación Vías de comunicación Infraestructura de servicios Agroindustria Minería Parcelaciones rurales de viviendas

USOS PROHIBIDOS

Agricultura mecanizada Usos Urbanos u sub-urbanos Industria de transformación y manufacturera Vertimientos



* En coordinación con CAR, propiciar mecanismos para ajustar investigaciones de CORPOICA en cultivos que conlleve prácticas conservacionistas asociadas a la sostenibilidad ambiental de la cuenca

* Promocionar en forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el pastoreo se encuentre asociado a una densificación de la cobertura vegetal empleando sistemas multiestratos, mejorando praderas, implementando la piscicultura como estrategia de cambio y sistema de producción asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas hidrográficas.





Versión 1

Pág. -22-

* Dado su elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje, el uso del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por CAR en el diligenciamiento de la respectiva licencia ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en estas áreas debe estar asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

7.2.5.3 Zonas de uso agropecuario semi-mecanizado o semi - intensivo Son aquellas áreas con suelos de mediana capacidad agrológica caracterizadas por un relieve plano a moderadamente ondulado, profundidad efectiva de superficial a moderadamente profunda, con sensibilidad a la erosión, pero que pueden permitir una mecanización controlada o uso semi-intensivo. Localización Para el área del Río Alto Negro, corresponde a sectores muy pequeños ubicados en las márgenes de la Quebrada El Pina y en el Río Batán. Comprende una extensión de 8,25 Km2, con una cobertura de 1,69 % del área total de la Subcuenca.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL

Agropecuario tradicional o semi -.mecanizado y forestal. Se debe dedicar como mínimo el 15% del predio para uso forestal protector – productor para promover la formación de la malla ambiental

USOS COMPATIBLES

Infraestructura para Distritos de Adecuación de tierras, establecimientos institucionales de tipo rural, granjas avícolas o cuniculas y vivienda del propietario.

USOS CONDICIONADOS

- Cultivos de flores - Granjas porcinas - Recreación - Vías de comunicación - Infraestructura de servicios - Agroindustria - Minería - Parcelaciones rurales de viviendas

USOS PROHIBIDOS - Usos Urbanos u sub-urbanos - Industriales y loteo con fines de construcción de vivienda - Vertimientos






Versión 1

Pág. -23-


* Se debe realizar selección de cultivos de acuerdo a las limitaciones por suelo, erosión o peligro de inundación principalmente.

* Se recomienda tratamientos intensivos para el mejoramiento de la fertilidad. Medios de

defensa para prevención de inundaciones, métodos adecuados de conservación de riego y control de erosión.

7.2.5.4 Áreas de producción agroforestal Localización Corresponde a la unidad de zonificación con mayor área en la Subcuenca, se ubica a lo largo de la Subcuenca en sectores de pendientes superiores a 25%., cubriendo un área de 239,95 Km2, con una cobertura de 49,02 % del área total de la Subcuenca. Descripción En el área de estudio esta unidad se caracteriza por pendientes quebradas y por un alta a media demanda social, pero los suelos y procesos productivos presentan restricciones para el desarrollo de actividades agrícolas y pecuarias que requieren mecanización y uso intensivo de las tierras. Básicamente estas restricciones obedecen a las altas pendientes, suelos de clase VI y VII. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agroforestal

USOS COMPATIBLES

Forestal protector-productor Agricultura biológica Investigación y restauración ecológica Infraestructura básica para el uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agropecuario tradicional Forestal productor Agroindustria Centros vacacionales Vías Minería





Versión 1

Pág. -24-

Uso Descripción

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario intensivo Urbanos Industriales Loteo con fines de construcción de vivienda



* Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles multiestratos de clima medio cálido, aplicación de la agricultura biológica.

* Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las zonas de bosque húmedo tropical, por su fisiografía condiciones climatológicas y la aptitud forestal productora de los suelos

* Promover sistemas silviculturales: por la aptitud de los suelos de vocación forestal protectora-productora, fisiografía y condiciones climatológicas.

* Desarrollar en forma conjunta: CAR-Municipios, sistemas de manejo y aprovechamiento sostenible de bosques plantados. desarrollar tecnologías en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos forestales, que hoy tienen una alta demanda en los centros poblados.

* Dado su elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje, el uso del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por CAR en el diligenciamiento de la respectiva licencia ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en estas áreas debe estar asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

* Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas residenciales para un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades, y según las necesidades de protección y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.

7.2.5.5 Áreas de Minería e Hidrocarburos Descripción





Versión 1

Pág. -25-

Hace referencia a las actividades mineras de materiales de construcción y agregados y de manera más general, a la explotación de Hidrocarburos, carbón y otros minerales. Los suelos con funciones minero – extractivas se presentan en aquellas áreas que debido a sus características geológico – mineras pueden ser objeto de aprovechamiento, transporte o exploración de minerales, ya sea en forma subterránea o a cielo abierto, localizadas por fuera de las áreas declaradas como ecosistemas estratégicos o de protección ambiental. Estos suelos hacen parte de las unidades territoriales identificadas por los municipios, sus usos son condicionados y están sujetos a las exigencias de la autoridad ambiental en lo de sus competencia. Igualmente se identifican las concesiones otorgadas por INGEOMINAS, que aunque actualmente no se encuentren en producción deberán tenerse en cuenta en la planificación y zonificación, para la Subcuenca del Río Alto Negro, se destacan los licenciamientos ubicados cerca de la cabecera de Pacho y otros al oriente de la subcuenca limitando con la cuenca del Río Bogotá, muy cerca dekl nacimiento del Río Batán, que igualmente tiene potencialidad para la producción agropecuaria, agroforestal y forestal. Cubre una extensión de 10,08 Km2, con una cobertura de 2,05 % del área total de la Subcuenca Reglamentación De Uso Sugerida

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Minería Restauración Ecológica para la producción

USOS COMPATIBLES Recreación Contemplativa Forestal Agropecuario tradicional

USOS CONDICIONADOS Infraestructura básica para la actividad minera Ecoturismo Recreación Activa

USOS PROHIBIDOS Urbanos Centros Vacacionales Loteos con fines de construcción


7.2.6 Áreas de Desarrollo Urbanístico 7.2.6.1 Zonas de desarrollo urbano continuo





Versión 1

Pág. -26-

Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios, la estructura vial y las superficies recubiertas artificialmente cubren más del 80% de la superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes. Se incluye en esta categoría los suelos conformados por ocupaciones urbanas reglamentadas, edificaciones, infraestructura urbana y equipamento urbano. De igual manera, incluye el concepto de espacio público, considerado en el Decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano. Las zonas urbanas son aquellas comprendidas por el perímetro urbano y el de servicios, del sector de la cabecera municipal. Es importante aclarar que el perímetro urbano comprende los predios considerados catastralmente urbanos y los demás hasta donde llega el perímetro de servicios públicos domiciliarios de acuerdo a lo estipulado y reglamentado en el POT. Igualmente, se incluye las áreas de expansión urbanas, que se definen como la porción del territorio municipal destinado a la expansión urbana que se habilitará para el uso urbano durante la vigencia del Plan de Ordenamiento (POT) y según lo determine su Plan de Ejecución. Bajo esta categoría se identifican las cabeceras municipales de El Peñón y Pacho, con una extensión de 1,18 Km2, es decir el 0,24 del área de la subcuenca. 7.2.6.2 Zonas de desarrollo urbano discontinuo Comprende las zonas de habitación periféricas de los centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 ha. Áreas donde se interrelacionan los usos del suelo urbano con el rural y que pueden ser objeto de desarrollo con restricciones de uso, de intensidad y densidad de manera que se garantice el autoabastecimiento de servicios públicos domiciliarios, estas áreas, desarrollarán al interior la función de prestación de servicios básicos, educación, salud, comerciales e institucionales, sin embargo las actividades principales son las que se enmarcan en el área de zonificación más próximo. Es importante mencionar que para la identificación de las áreas de desarrollo urbanístico se tomó como base de información el mapa de Uso y Cobertura del suelo de la Jurisdicción CAR, y las áreas urbanas y centros poblados del IGAC, que para el caso corresponde a los centros poblados de Pasuncha y Talauta y a las áreas de crecimiento urbano no reglamentadas como de expansión urbana, con una extensión de 2,82 Km2, con una cobertura de 0,57 % del área de la Subcuenca. Reglamentación De Uso





Versión 1

Pág. -27-

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agropecuario y forestal

USOS COMPATIBLES Servicios comunitarios de carácter rural

USOS CONDICIONADOS Construcción de vivienda de baja densidad, corredores urbanos interregionales

USOS PROHIBIDOS Urbano

TABLA NO. 7.1





Versión 1

Pág. -28-

DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS ZONIFICACIÓN AMBIENTAL SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO

L E Y E NDA K m2

%

C O NS E R VAC IÓ N DE P AR AMO 1,99 0,41%C O NS E R VAC IO N F O R E S T AL P R O T E C T O R 9,73 1,99%C O NS E R VAC IO N F O R E S T AL P R O T E C T O R 34,53 7,05%C O NS E R VAC IÓ N HIDR IC A 8,81 1,80%C O NS E R VAC IO N P O R AME NAZ A AL T A DE INUNDAC IO N 5,65 1,15%

C O NS E R VAC IO N P O R AME NAZ A MUY AL T A DE R E MO S IO N DE MAS A 90,38 18,47%P R E S E R VAC IO N P O R AR E A P R O T E G IDAS Y E N P R O C E S O DE DE C L AR AC IO N 0,41 0,08%

P R E S E R VAC IO N P O R Z O NAS DE R E C R AG A HIDR IC A Y NAC IMIE NT O S 0,20 0,04%P R O DUC C IÓ N AG R O F O R E S T AL 239,95 49,02%P R O DUC C IÓ N AG R O P E C UAR IA S E MI-ME C ANIZ ADA, S E MI-INT E NS IVA 8,25 1,69%P R O DUC C IÓ N AG R O P E C UAR IA T R ADIC IO NAL 54,41 11,12%P R O DUC C IÓ N F O R E S T AL 3,23 0,66%P R O DUC C IÓ N MINE R A Y /O F O R E S T AL 0,04 0,01%P R O DUC C IÓ N MINE R A Y /O AG R O F O R E S T AL 8,90 1,82%P R O DUC C IÓ N MINE R A Y /O AG R O P E C UAR IA S E MI-ME C ANIZ ADA, S E MI-INT E NS IVA 0,06 0,01%P R O DUC C IÓ N MINE R A Y /O AG R O P E C UAR IA T R ADIC IO NAL 1,08 0,22%R E S T AUR AC IÓ N P O R Z O NAS C O N S UE L O S DE S NUDO S MAY O R E S DE 2000 MT S DE AL T . 0,09 0,02%R E S T AUR AC IÓ N P O R Z O NAS DE R AS T R O J O S AL T O S 17,76 3,63%Z O NAS UR B ANAS C O NT INUAS 1,18 0,24%Z O NAS UR B ANAS DIS C O NT INUAS 2,82 0,58%

489,46 100,00%

FIGURA 7.1 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL SUBCUENCA RÍO ALTO NEGRO

Producción Forestal

0,66%

Producción Agropecuaria

Tradicional

11,31%

Producción Agropecuaria semi-

mecanizada

1,68%

Producción Minera y otral

2,05%

Preserv ación por Areas

Protegidas

0,08%

Restauración

suelos desnudos

0,02%Conserv ación Amenaza

Alta a Muy Alta

22,02%

Conserv ación Hídrica

1,80%

Zonas Urbanas Continuas y

Discontinuas

0,82%

Conserv ación de Paramo

0,41%

Restauración rastrojos altos

3,62%

Conserv ación Forestal Protector

9,02%Preserv ación por zonas de

recarga hidrica y Nacimientos

0,04%

Producción Agroforestal

48,91%

Conservación Hídrica Zonas Urbanas Continuas y Discontinuas

Conservación de Paramo Restauración rastro jos altos

Conservación Amenaza Alta a M uy Alta Restauración suelos desnudos

Producción M inera y otral Producción Agropecuaria Tradicional

Producción Forestal Producción Agropecuaria semi-mecanizada

Preservación por Areas Protegidas Conservación Forestal Protector

Preservación por zonas de recarga hidrica y Nacimientos Producción Agroforestal





Versión 1

Pág. -29-

FIGURA 7.1 a ZONIFICACIÓN AMBIENTAL SUBCUENCA RÍO MURCA





Versión 1

Pág. -i-

CAPITULO 7 ZONIFICACION AMBIENTAL Y REGLAMENTACIÓN DE USO -


TABLA DE CONTENIDO

7.1 GENERALIDADES ___________________________________________________________ 1

7.1.1 Marco Jurídico Legal _____________________________________________________ 1

7.1.2 Criterios de Zonificación Ambiental _________________________________________ 2

7.1.3 Metodología de Zonificación Ambiental ______________________________________ 3

7.2 PROPUESTA DE ZONIFICACION Y REGLAMENTACIÓN DE USO PARA LA CUENCA ____ 4

7.2.1 Zonas de Preservación ___________________________________________________ 5 7.2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas y en Proceso de Declaración__________________ 5 7.2.1.2 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica ________________________ 7

7.2.2 Zonas de Conservación ___________________________________________________ 8 7.2.2.1 Zonas de conservación forestal protector _________________________________ 8 7.2.2.2 Vegetación de Páramo y Subpáramo (Paisajes Asociados) __________________ 10 7.2.2.3 Áreas de Amenaza Muy Alta __________________________________________ 11 7.2.2.4 Zonas de conservación hídrica - Rondas de Cauce y Cuerpos de agua y Corrientes (Aguas arriba de los cascos urbanos y centros poblados) ___________________________ 12 7.2.2.5 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos 13

7.2.3 Zonas de Restauración __________________________________________________ 14 7.2.3.1 Zonas en rastrojos altos sucesionales a bosque __________________________ 14 7.2.3.2 Zonas con suelos desnudos y procesos activos en áreas de significancia ambienta 16

7.2.4 Zonas de Recuperación __________________________________________________ 16 7.2.4.1 Ríos y quebradas aguas abajo de las cabeceras _________________________ 17 7.2.4.2 Zonas con suelos desnudos y procesos de degradación por erosión __________ 18

7.2.5 Zonas de Producción ____________________________________________________ 19 7.2.5.1 Zonas de producción forestal ________________________________________ 19





Versión 1

Pág. -ii-

7.2.5.2 Zonas de producción agropecuaria tradicional ___________________________ 20 7.2.5.3 Zonas de uso agropecuario semi-mecanizado o semi - intensivo ______________ 22 7.2.5.4 Áreas de producción agroforestal ______________________________________ 23 7.2.5.5 Áreas de Minería e Hidrocarburos _____________________________________ 24

7.2.6 Áreas de Desarrollo Urbanístico _______________________________________ 25 7.2.6.1 Zonas de desarrollo urbano continuo __________________________________ 25 7.2.6.2 Zonas de desarrollo urbano discontinuo ________________________________ 26





Versión 0

TABLA NO. 6.6 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USOS

ÁREAS

PROTEGIDAS

CONSERVACIÓN

HÍDRICA

ÁREAS DE

ALTA

FRAGILIDAD

ÁREAS DE

AMENAZA

MUY ALTA

PRODUCCIÓN

AGROPECUARIA

PRODUCCIÓN

AGROFORESTALAGROINDUSTRIA

ACTIVIDAD

MINERA´HIDRO

CARBUROS

DESARROLLO

URBANÍSTICO

Bosque Secundario A A A A A A A A A

Bosque Ripario A A A A A A A A A

Bosque Plantado MI I I MI A A A A A

Vegetación de Páramo

y Subpáramo A A A A A A A A A

Mosaico de B.

Secundari y B.

Plantado I I A I A A A A A

Rastojo Alto A A A A A A A A A

Mosaico de Zona

Cefetera MI MI MI MI A A A A A

Cultivos Transitorios MI MI MI MI A I SU I A

Cultivos Permanentes MI MI MI MI A A A I A

Mosaico Pastos y

Cultivos MI MI MI MI A I SU I A

Pastos naturales MI MI MI MI A I SU I A

Pastos Manejados MI MI MI MI A A SU I A

Pastos Arbolados MI MI MI MI A A SU I A

Pastos naturales y

rastrojos MI MI MI MI A A SU SU A

Usos Confinados MI MI MI MI A SU SU I A

Explotación Minera MI MI MI MI SU MI SU A A

Cuerpos de Agua A A A A A A A A A

Tierras desnudas MI MI MI MI MI MI MI MI MI

Afloramientos rocosos A A A A A A A A A

Áreas urbanas MI MI MI MI SU SU SU I A

A: ADECUADO

I: INADECUADO

SU: SUBUTILIZADO

MI: MUY INADECUADO

USO ACTUAL

USO POTENCIAL MAYOR

capitulo 1 delimitaciÓn y localizaciÓn de las cuencas · distribuciÓn y localizaciÓn subcuencas...

Documents