capitulo 01 - losas apoyadas en los bordes

51
Capítulo 01 Análisis y Diseño de Losas Las losas son elementos estructurales cuyas dimensiones en planta son relativamente grandes en comparación con su peralte. Las acciones principales sobre las losas son cargas normales a su plano ya que se usan para disponer de superficies útiles horizontales como los pisos de edificios y las cubiertas de los puentes. En ocasiones además de las cargas normales actúan cargas contenidas en su plano, como en el caso de losas inclinadas, en las que la carga vertical tiene una componente paralela a la losa. 10.1. TIPOS DE LOSAS Las losas se pueden apoyar sólo en dos lados opuestos, como en la figura 10.1a, caso en que la acción estructural de la losa es fundamentalmente en una dirección, puesto que transmite las cargas en la dirección perpendicular a la de las vigas de apoyo. También es posible que haya vigas en los cuatro lados, como en la figura 10.1b, de modo que se obtiene una acción de losa en dos direcciones. Asimismo pueden suministrarse vigas intermedias, como aparece en la figura 10.1C, Si la relación entre la longitud y el ancho de un panel de losa es mayor de dos, la mayor parte de la carga se transmite en la dirección corta hacia las vigas de apoyo y se obtiene, en efecto, acción en una dirección, aunque se proporcionen apoyos en todos los lados. (Ref. 10.1) Cuando las losas de concreto se apoyan directamente sobre columnas, como en la figura 10.1d son llamadas placas planas y se utilizan a menudo cuando las luces no son muy largas y las cargas no son particularmente altas. La construcción del tipo losa plana mostrada en la figura 10.1e, tampoco incluye vigas pero se apoya en columnas con ábacos o capiteles. En estrecha relación con la placa plana está la losa con viguetas en dos direcciones o losa reticular que ilustra la figura 10.1f Con el fin de reducir la carga muerta de la construcción con losas macizas, se forman vacíos en un patrón rectilíneo mediante elementos de aligeramiento construidos en metal o en fibra de vidrio. Se obtiene así una construcción nervada en dos direcciones. (Ref. 10.1) Las losas de concreto reforzado de los tipos expuestos en la figura 12.1 se diseñan casi siempre para cargas que se suponen distribuidas de manera uniforme sobre la totalidad de uno de los paneles de la losa, limitadas por las vigas de apoyo o por los ejes entre centros de columnas. Las pequeñas cargas concentradas pueden absorberse mediante la acción en dos direcciones del refuerzo (acero a flexión en dos direcciones para sistemas de losa en dos direcciones o acero a flexión en una dirección más acero de repartición lateral para sistemas en una dirección). Por lo general, las grandes cargas concentradas requieren vigas de apoyo. (Ref. 10.1) En este capítulo se analizarán las losas apoyadas en los bordes en una o en dos direcciones, como las que ilustran las figuras 10.la, b y c. TIPOS DE LOSAS LOSAS ARMADAS EN UNA DIRECCION LOSAS ARMADAS EN DOS DRECCIONES METODO DE LOS COEFICIENTES DEL ACI METODO DIRECTO METODO DEL PORTICO EQUIVALENTE EJEMPLOS DE APLICACION

Upload: ronal-castillo-pedraza

Post on 29-Nov-2014

4.909 views

Category:

Documents


8 download

TRANSCRIPT

Capítulo  

01  

Análisis y Diseño de Losas Las losas son elementos estructurales cuyas dimensiones en planta son relativamente grandes en comparación con su peralte. Las acciones principales sobre las losas son cargas normales a su plano ya que se usan para disponer de superficies útiles horizontales como los pisos de edificios y las cubiertas de los puentes. En ocasiones además de las cargas normales actúan  cargas  contenidas en  su plano,  como en el  caso de  losas  inclinadas, en  las que  la  carga vertical tiene una componente paralela a la losa. 

10.1.  TIPOS DE LOSAS 

Las losas se pueden apoyar sólo en dos lados opuestos, como en la figura 10.1a, caso en que la acción estructural de la losa es fundamentalmente en una dirección, puesto que transmite las cargas en la dirección perpendicular a la de las vigas de apoyo. También es posible que haya vigas en los cuatro lados, como en la figura 10.1b, de modo que se obtiene una acción de losa en dos direcciones. Asimismo pueden suministrarse vigas intermedias, como aparece en la figura 10.1C, Si la relación entre la longitud y el ancho de un panel de losa es mayor de dos, la mayor parte de la carga se transmite en  la dirección corta hacia  las vigas de apoyo y se obtiene, en efecto, acción en una dirección, aunque se proporcionen apoyos en todos los lados. (Ref. 10.1) 

Cuando las losas de concreto se apoyan directamente sobre columnas, como en la figura 10.1d son llamadas placas planas  y  se utilizan a menudo  cuando  las  luces no  son muy  largas  y  las  cargas no  son particularmente altas.  La construcción del tipo losa plana mostrada en la figura 10.1e, tampoco incluye vigas pero se apoya en columnas con ábacos o capiteles. En estrecha relación con la placa plana está la losa con viguetas en dos direcciones o losa reticular que ilustra la figura 10.1f Con el fin de reducir la carga muerta de la construcción con losas macizas, se forman vacíos en un patrón rectilíneo mediante elementos de aligeramiento construidos en metal o en fibra de vidrio. Se obtiene así una construcción nervada en dos direcciones. (Ref. 10.1) 

Las losas de concreto reforzado de los tipos expuestos en la figura 12.1 se diseñan casi siempre para cargas que se suponen distribuidas de manera uniforme sobre la totalidad de uno de los paneles de la losa, limitadas por las vigas de apoyo o por los ejes entre centros de columnas. Las pequeñas cargas concentradas pueden absorberse mediante la acción en dos direcciones del refuerzo (acero a flexión en dos direcciones para sistemas de losa en dos direcciones o acero a flexión en una dirección más acero de repartición lateral para sistemas en una dirección). Por lo general, las grandes cargas concentradas requieren vigas de apoyo. (Ref. 10.1) 

En este capítulo se analizarán las losas apoyadas en los bordes en una o en dos direcciones, como las que ilustran las figuras 10.la, b y c. 

 

 

 

 

 

TIPOS DE LOSAS  LOSAS ARMADAS EN UNA 

DIRECCION  LOSAS ARMADAS EN DOS 

DRECCIONES  METODO DE LOS 

COEFICIENTES DEL ACI  METODO DIRECTO  METODO DEL PORTICO 

EQUIVALENTE  EJEMPLOS DE APLICACION 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 

FIGURA10.1 Tipos de Losas 10.2.  LOSAS ARMADAS EN UNA DIRECCION 

Las losas armadas en una dirección se caracterizan porque la relación entre las dimensiones de sus paños es mayor que dos por lo que el elemento presenta una curvatura de deflexión más marcada en una dirección como se aprecia en  la  figura  10.2.a.  El  refuerzo  principal  se  distribuye  paralelo  a  la  dirección  donde  se  presenta  la  mayor curvatura.(Ref. 10.2) 

 

 

FIGURA10.2 Losas en una dirección

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Las losas en una dirección se comportan esencialmente como vigas. Puede considerarse que la losa es una viga cuyo ancho  es  la  longitud  del  apoyo,  o  bien  como  se  hace más  frecuentemente,  puede  suponerse  que  la  losa  está formada por una serie de vigas paralelas e independientes de un metro de ancho que se flexionan uniformemente para el caso de las losas macizas, figura 10.2.b y viguetas en forma de T para losas aligeradas. 

 

10.2.1. LOSAS MACIZAS ARMADAS EN UNA DIRECCION 

Las losas en una dirección se comportan esencialmente como vigas. Puede considerarse que la losa es una viga cuyo ancho  es  la  longitud  del  apoyo,  o  bien  como  se  hace más  frecuentemente,  puede  suponerse  que  la  losa  está formada por una serie de vigas paralelas e independientes de un metro de ancho que se flexionan uniformemente, figura 10.2.b. 

10.2.1.1  ANÁLISIS Y DISEÑO 

PARA CARGA DE GRAVEDAD DISTRIBUIDA.‐ Uso  : Cuando la relación de luces es igual o mayor a dos. Análisis  : Se efectúa por el procedimiento de la Teoría Elástica (Cross, Kany, etc.), teniendo en cuenta la alternancia     

de cargas o el empleo de los coeficientes del ACI si cumple las limitaciones.   

Coeficientes del ACI Limitaciones 

Se tienen dos o más luces   Luces aproximadamente  iguales,  la más  larga de dos  luces adyacentes no puede  ser mayor que  la más 

corta en más de 20%.  Las cargas  son uniformemente distribuidas.  La carga viva unitaria no excede tres veces la carga muerta unitaria.  Los elementos son prismáticos. 

Coeficientes de Momento.‐ 

      (10.1)  Donde: 

C  = Coeficiente de momento. Wu  = Carga mayorada total por unidad de área de losa. Ln  = Luz libre para momento positivo, y promedio de las dos luces libres adyacentes para momento  negativo. 

 

    Coeficientes de Cortante 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

      (10.2) 

Donde: 

C  = Coeficiente de cortante. Wu  = Carga mayorada total por unidad de área de losa. Ln  = Luz libre. 

  Cortante en los elementos finales en el primero apoyo interior    1.15/2  Cortante en todos los demás apoyos          1/2 

 

 

 

Espesores Mínimos El Código ACI 318‐2008 y la NTE E.060 especificas los espesores mínimos de la tabla 10.1 para losas no preesforzadas construidas con concreto de peso normal y refuerzo grado 60, siempre y cuando la losa no soporte o no esté unida a una construcción que pueda dañarse por grandes deflexiones. Pueden utilizarse espesores menores si los cálculos de las deflexiones indican que no se producen efectos adversos. 

TABLA 10.1 Espesores mínimos de h para losas macizas en una dirección no preesforzadas  Losa simplemente apoyada      L/20     Losa con un extremo continuo    L/24     Losa con ambos extremos continuos    L/28     Losa en voladizo        L/10      L= Luz libre. Para peraltes menores, chequear deflexiones. 

Refuerzo por retracción y temperatura.‐ En losas estructurales donde el refuerzo por flexión se extienda en una dirección, se deberá proporcionar refuerzo perpendicular a éste para resistir los esfuerzos por retracción del concreto y cambios de temperatura. El Código ACI 318‐2008 y la NTE E.060, especifican las relaciones mínimas entre el área de refuerzo y el área bruta de concreto que aparecen en la tabla 10.2. 

TABLA 10.2 Cuantías mínimas de refuerzo para temperatura y retracción en losas  Barras lisas             0,0025 Barras corrugadas con fy < 4200 Kg/cm2       0,0020  Barras corrugadas o malla de alambre (liso o corrugado)           de intersecciones soldadas, con fy >= 4200 Kg/cm2     0,0018  Separación del Refuerzo.‐ Refuerzo Principal Exceptuando las losas nervadas, el espaciamiento entre ejes del refuerzo principal por flexión será menor o igual a tres veces el espesor de la losa, sin exceder de 40cm. 

Refuerzo por contracción y temperatura El refuerzo por contracción y temperatura deberá colocarse con un espaciamiento entre ejes menor o  igual a tres veces el espesor de  la  losa, sin exceder de 40 cm. En  losas nervadas en una dirección  (aligerados) donde se usen bloques de  relleno  (ladrillos de  techo) permanentes de arcilla o  concreto, el espaciamiento máximo del  refuerzo perpendicular a los nervios podrá extenderse a cinco veces el espesor de la losa sin exceder de 40 cm.  

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Diseño por Flexión.‐ Se realiza con la Teoría de los elementos sometidos a flexión, considerando franja de ancho b=1.00m.  

2  

 

0.85  

 Refuerzo Mínimo.‐ 

Asmin=Ast  

Detalle del Refuerzo  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FIGURA10.3 Puntos estándar de corte y doblado para barras en luces aproximadamente iguales con cargas distribuidas de manera uniforme  

Aberturas en Losas Las losas suelen presentar aberturas para pases de ductos, tuberías, etc. A fin de evitar que la resistencia de la losa se vea afectada, se  le provee de refuerzo adicional a su alrededor. Si  las aberturas son muy grandes, es necesario colocar vigas en sus bordes. 

Las varillas de acero que atraviesan  la abertura  se  cortan y  se  colocan a  su alrededor  con  la  longitud de anclaje necesaria  para  desarrollar  su  esfuerzo  de  fluencia.  En  las  esquinas  de  las  aberturas,  tienden  a  formarse  grietas diagonales. Para evitarlas se les coloca refuerzo inclinado como se muestra en la figura 9.10. Este acero no debe ser de denominación menor que la del refuerzo principal de la losa. (Ref. 2)   

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

PARA CARGA DE GRAVEDAD DISTRIBUIDA Y CONCENTRADA.‐  Se establece un ancho efectivo alrededor de la carga concentrada y se analiza independientemente de la carga 

distribuida.  Se analiza con la carga distribuida sin la carga concentrada, en forma similar al caso anterior.  Se  combinan  los  resultados  obtenidos  en  los  casos  anteriores  determinándose  los momentos  y  cortantes 

máximos.  Se diseñará  la  losa como en el caso de carga uniformemente distribuida  teniendo cuidado de concentrar el 

refuerzo en el ancho efectivo y debajo de la carga concentrada. 

Determinación del ancho efectivo.‐ 

 

FIGURA10.4 Gráfico para la determinación del ancho efectivo  En la determinación del ancho efectivo se distinguen tres casos: Caso 1.‐ 

Si la carga actúa en el centro geométrico de la losa  

, 3  

34 , 3  

  Caso 2.‐ 

Si la carga actúa a igual distancia de los apoyos, pero descentrada con respecto a los bordes libres, el ancho efectivo será el menor valor de los siguientes valores:  El correspondiente al caso 1.  El dado por las expresiones: 

 1313

,  

 34

13 ,  

Caso 3.‐ Si  la carga actúa a  igual descentrada  respecto a  los bordes  libres y diferente distancia de  los apoyos, el ancho efectivo tendrá el valor: 

12

 

Donde: b’e= Ancho correspondiente al caso anterior 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Yo=Distancia del centro teórico de la aplicación de la carga al apoyo más próximo. 

El factor β que aparece en las ecuaciones anteriores depende de las condiciones de apoyo de la losa especificadas en la tabla 10.3.  TABLA 10.3 Valor del factor β según la condición de apoyo de la losa  Losa libremente apoyada    1 Losa empotrada      1/2 Losa continua      1/3   

 10.2.2.  LOSAS NERVADAS ARMADAS EN UNA DIRECCION 

Las losas macizas, como ya se ha indicado, son diseñadas como vigas de ancho unitario. Este tipo de estructuras no son  convenientes  si  se  trata de  salvar  luces grandes, pues  resultan muy pesadas  y antieconómicas. Tienen poca rigidez y vibran demasiado. Debido a su poco peralte, requieren mucho refuerzo longitudinal y si éste se incrementa para disminuir la cantidad de acero e incrementar su rigidez, el peso propio aumenta considerablemente. 

Las  losas  nervadas  permiten  salvar  la  situación  anterior.  Están  constituidas  por  una  serie  de  pequeñas  vigas  T, llamadas nervaduras o viguetas, unidas a través de una losa de igual espesor que el ala de la viga. En la figura 10.5a  se muestra  la  sección de una  losa nervada en  la que  se aprecia que el  refuerzo  se  concentra en el alma de  las viguetas. 

Las losas nervadas son más ligeras que las losas macizas de rigidez equivalente, lo que les permite ser más eficientes para  cubrir  luces  grandes.  Son  elaboradas  haciendo  uso  de  encofrados metálicos.  Si  se  prefiere  una  losa  cuya superficie  inferior sea uniforme se  rellena  los espacios vacíos con  ladrillos huecos o materiales análogos. En este caso,  la  sección  es  similar  a  la mostrada  en  la  figura  10.5b.  Este  tipo  de  losas  son más  conocidas  como  losas aligeradas y son de uso muy común en edificaciones tanto grandes como pequeñas, pero sobretodo en estas últimas por el ahorro de concreto que se consigue. Las losas aligeradas no requieren el uso de encofrados metálicos pues el ladrillo actúa como encofrado lateral de las viguetas. 

FIGURA10.5 Características Geométricas de Losas Nervadas y Aligeradas  

10.2.2.1.  Disposiciones para Losas Nervadas  

El código del ACI y la NTE E.060  dan algunas recomendaciones acerca de las características geométricas de las losas nervadas o aligeradas que son el producto de las observaciones efectuadas en experiencias constructivas pasadas. Entre ellas se tiene: 

Las losas nervadas consisten en una combinación monolítica de nervios o viguetas regularmente espaciados y una losa colocada en la parte superior que actúa en una dirección o en dos direcciones ortogonales  

El ancho de las nervaduras no debe ser menor de 100 mm y debe tener una altura no mayor de 3,5 veces su ancho mínimo.  

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

El espaciamiento libre entre las nervaduras no debe exceder de 750 mm.   Las  losas  nervadas  que  no  cumplan  con  las  limitaciones  anteriores  deben  diseñarse  como  losas  y  vigas 

comunes.   El espesor de  la  losa no debe ser menor que 1/12 de  la distancia  libre entre  las nervaduras, ni menor de 50 

mm.   La  losa  debe  llevar  refuerzo perpendicular  a  los nervios  diseñado para  resistir  la  flexión,  considerando  las 

cargas concentradas si las hubiera, pero no menor que el que se estipula la Tabla 10.2.  Cuando se requiera embeber ductos o tuberías en la losa, el espesor de ésta en cualquier punto deberá ser, 

como mínimo,  25 mm mayor  que  la  altura  total  del  ducto  o  tubería.  Se  deberán  considerar  refuerzos  o ensanches de los nervios o viguetas en caso que estos ductos o tuberías afecten a la resistencia del sistema.  

La resistencia a la fuerza cortante Vc proporcionada por el concreto de las nervaduras podrá ser considerada 10% mayor a  la prevista. Adicionalmente, podrá  incrementarse  la resistencia al corte disponiendo armadura por corte o ensanchando los nervios o viguetas en las zonas críticas.  

10.2.2.2.  ANÁLISIS Y DISEÑO 

Las losas aligeradas se calculan por vigueta. 

Espesores Mínimos El Código ACI 318‐2008 y la NTE E.060 especificas los espesores mínimos de la tabla 10.4 para losas no preesforzadas construidas con concreto de peso normal y refuerzo grado 60, siempre y cuando la losa no soporte o no esté unida a una construcción que pueda dañarse por grandes deflexiones. Pueden utilizarse espesores menores si los cálculos de las deflexiones indican que no se producen efectos adversos. 

TABLA 10.4 Espesores mínimos de h para losas nervadas en una dirección no preesforzadas  Losa simplemente apoyada      L/16     Losa con un extremo continuo    L/18.5     Losa con ambos extremos continuos    L/21     Losa en voladizo        L/8      L= Luz libre. Para peraltes menores, chequear deflexiones. 

Diseño por Flexión.‐ Se realiza con la Teoría para elementos sometidos a flexión, considerando viguetas de sección T.   

 

   

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

10.3.  LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES 

Las  losas  armadas  en  dos  direcciones  son  losas  que  transmiten  las  cargas  aplicadas  a  través  de  flexión  en  dos sentidos  figura 10.6. Este  comportamiento  se observa en  losa en  las  cuales  la  relación entre  su mayor  y menor dimensión es menor que dos. 

FIGURA10.6 Losas en dos direcciones

10.3.1  CRITERIOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS.‐ 

Franja de Diseño 

Para analizar un sistema de  losas en dos direcciones ya sea mediante el Método de Diseño Directo o mediante el Método del Pórtico Equivalente, el sistema de  losas se divide en franjas de diseño que consisten en una franja de columna y la mitad de una o dos franjas intermedias, como se ilustra en la figura 10.7. 

 

 

 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

FIGURA10.7 Definición de las Franjas de Diseño

La  franja  de  columna  se  define  como  una  franja  que  tiene  un  ancho  igual  a  la mitad  de  la  luz  transversal  o longitudinal, cualquiera sea el valor que resulte menor. La franja intermedia es una franja limitada por dos franjas de columna. Sin embargo, para aplicar las definiciones dadas por el código del ACI para franjas de columna en las cuales la luz es variable a lo largo de la franja de diseño, el diseñador debe aplicar su juicio profesional. 

Sección efectiva de una viga 

Para los sistemas de losas con vigas entre sus apoyos, las vigas deben incluir partes de la losa a modo de alas, como se ilustra en la Figura 10.8. Las constantes de diseño y los parámetros de rigidez utilizados con el Método de Diseño Directo y el Método del Pórtico Equivalente se basan en las secciones de viga efectivas ilustradas. 

FIGURA10.8 Sección efectiva de una viga

   

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Espesor Mínimo de la Losa 

El Código del ACI propone espesores mínimos de losa que garantizan que sus deflexiones no sean excesivas. Si  los esfuerzos de  corte  son elevados, dicho espesor debe  ser  incrementado. Esta  situación  se  suele presentar en  los sistemas de losas sin vigas. 

El espesor mínimo de losas con vigas entre apoyos, es función de αm el cual es igual al promedio de los valores de αf 

correspondiente a las vigas que limitan el paño. El parámetro se determina a través de la siguiente expresión: 

     

Donde: 

Ecb  = Módulo de elasticidad del concreto de las vigas. Ecs  = Módulo de Elasticidad del concreto de loa losa. Ib  = Momento de Inercia de la sección bruta de la viga respecto a su eje centroidal. Is  = Momento de Inercia de la sección bruta de la losa respecto a su eje centroidal.  

 

FIGURA10.9 Secciones de Losas y Vigas a ser consideradas para el cálculo de αf

Si αm es menor que 0.2, la rigidez de las vigas es prácticamente nula y por lo tanto, su presencia no se considera. En este caso los espesores de losa se determinan haciendo uso de la tabla10.5. 

Esfuerzo de fluencia del 

acero  fy(kg/cm2) 

Sin Ábacos  Con Ábacos Paño exterior  Paño 

Interior Paño exterior  Paño 

interior Sin vigas de borde 

Con vigas de borde 

  Sin vigas de borde 

Con vigas de borde 

 

2800  Ln/33  Ln/36  Ln/36  Ln/36  Ln/40  Ln/40 4200  Ln/30  Ln/33  Ln/33  Ln/33  Ln/36  Ln/36 5250  Ln/28  Ln/31  Ln/31  Ln/31  Ln/34  Ln/34 

TABLA 10.4 Espesores mínimos de losas armadas en dos direcciones sin vigas interiores – ACI-318-05 – NTE E.060 Ln, es la luz libre en la dirección de la luz mayor entre apoyos para losas sin vigas o entre caras de vigas para losas con vigas.  

El espesor mínimo h para losas con vigas que se extienden entre los apoyos en todos los lados debe ser:  

Para αm ≤ 0.2, se consideran los espesores de la tabla 10.4.  Para 0.2 <  αm < 2.0, h no debe ser menor que: 

0.8 1400036 5 0.2  

pero no menor que 125mm. 

Para αm > 2.0, h no debe ser menor que: 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

0.8 1400036 9  

pero no menor que 90 mm. 

Donde: 

Ln  = Luz libre del paño en la dirección larga medida de cara a cara de vigas. ß  = Relación de luz libre mayor a luz libre menor. αf  = Relación de  rigidez a  flexión de  la sección de  la viga a  rigidez a  flexión de un ancho de  losa 

limitada lateralmente por las líneas centrales de paños adyacentes a cada lado de la viga. αm  = Promedio de los valores αf en todo el perímetro del paño. Para losas sin vigas tomar αm=0. 

 

Adicionalmente deben cumplirse los siguientes mínimos: 

Losas sin vigas ni ábacos, h>=12.5 cm.  Losas sin vigas con ábacos, h>=10.0 cm.  Losas con vigas en los cuatro bordes (con αm>=2.0), h>=9.0 cm. 

 

Pueden utilizarse espesores de  losas menores que  los mínimos  requeridos  cuando  las deflexiones  calculadas no exceden los límites de la Tabla 10.5.  

Tipo de Elemento  Deflexión Considerada  Deflexión Límite Techos  planos  que  no  soporten  ni  estén ligados  a  elementos  no  estructurales susceptibles  de  sufrir  daños  por deflexiones excesivas 

Deflexión  instantánea  debida  a  la carga viva. 

 L / 180 ( ** ) 

Pisos que no  soporten ni estén  ligados a elementos  no  estructurales  susceptibles de sufrir daños por deflexiones excesivas. 

Deflexión  instantánea  debida  a  la carga viva. 

 L / 360 

Piso  o  techos  que  soporten  o  estén ligados  a  elementos  no  estructurales susceptibles  de  sufrir  daños  por deflexiones excesivas 

La  parte  de  la  deflexión  total  que ocurre después de  la unión de  los elementos  no  estructurales  (la suma  de  la  deflexión  diferida debida  a  todas  las  cargas sostenidas y la deflexión inmediata debida  a  cualquier  carga  viva adicional). ( * ) 

 L / 480 ( *** ) 

Pisos  o  techos  que  soporten  o  estén ligados  a  elementos  no  estructurales  no susceptibles  de  sufrir  daños  por deflexiones excesivas. 

  

L / 240 (****) 

 

TABLA 10.5 Deflexiones máximas permisibles 

Donde: L = Luz de cálculo. 

(*)   Las deflexiones diferidas se podrán reducir según la cantidad de la deflexión que ocurra antes de unir los elementos  no  estructurales.  Esta  cantidad  se  determinará  basándose  en  los  datos  de  Ingeniería  aceptables  con relación a las características tiempo‐deformación de elementos similares a los que se están considerando. 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

(**)   Este límite no tiene por objeto constituirse en un resguardo contra el estancamiento de aguas, lo que se debe verificar mediante cálculos de deflexiones adecuados,  incluyendo  las deflexiones adicionales debidas al peso del  agua  estancada  y  considerando  los  efectos  a  largo plazo de  todas  las  cargas  sostenidas,  la  contraflecha,  las tolerancias de construcción y la confiabilidad en las previsiones para el drenaje. 

(***)   Este límite se podrá exceder si se toman medidas adecuadas para prevenir daños en elementos apoyados o unidos. 

(****)   Pero no mayor que  la  tolerancia establecida para  los elementos no estructurales. Este  límite  se podrá exceder si se proporciona una contraflecha de modo que la deflexión total menos la contraflecha no exceda dicho límite. 

Refuerzo de la Losa 

El área mínima de armadura en cada dirección para los sistemas de losas que trabajan en dos direcciones será igual a 0,0018bh (b = ancho de la losa, h = altura total) para barras de acero Grado 60, tanto para la armadura superior como para la armadura inferior. 

El espaciamiento del refuerzo en  las secciones críticas no deberá exceder de dos veces el espesor de la  losa, excepto en el caso de losas nervadas o aligeradas. 

Por  lo  menos  1/3  del  refuerzo  por  momento  positivo  perpendicular  a  un  borde  discontinuo,  deberá prolongarse hasta el borde de la losa y tener una longitud de anclaje de por lo menos 150 mm en las vigas o muros perimetrales. 

El  refuerzo  por momento  negativo,  perpendicular  a  un  borde  discontinuo,  deberá  anclarse  en  las  vigas  o muros perimetrales para que desarrolle su esfuerzo de tracción 

Cuando la losa no esté apoyado en una viga o muro perimetral (tramo exterior) el anclaje del refuerzo se hará dentro de la propia losa. 

Detalles del refuerzo en las losas sin vigas 

 

FIGURA10.10 Longitudes mínimas de refuerzo en losas sin vigas

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Refuerzo en las esquinas 

Los momentos torsionales que se generan tienen importancia únicamente en las esquinas exteriores de un sistema de losa en dos direcciones, donde tienden a agrietar la losa en la parte inferior a lo largo de la diagonal del panel, y en la parte superior en dirección perpendicular a la diagonal del panel. Debe proporcionarse refuerzo especial tanto en  la parte superior como en  la  inferior de  las esquinas exteriores de  la  losa, a  lo  largo de una distancia en cada dirección igual a un quinto de la luz larga del panel de esquina medida desde la esquina como aparece en la figura 10.9. El refuerzo en la parte superior de la losa debe ser paralelo a la diagonal desde la esquina mientras que el de la parte  inferior debe ubicarse en forma perpendicular a la diagonal. Como alternativa,  las dos filas de acero pueden colocarse en dos bandas paralelas de la losa. En cualquier caso, de acuerdo con el Código ACI, los refuerzos positivo y negativo deben tener un tamaño y un espaciamiento equivalentes a los exigidos para el máximo momento positivo en el panel. 

 

Aberturas en la Losa 

La losa podrá tener aberturas de cualquier dimensión siempre que se demuestre que su presencia no afecta ni a la resistencia del elemento horizontal ni su comportamiento bajo cargas de servicio. 

El  código  del  ACI  sugiere  dimensiones  máximas  de  aberturas  según  su  ubicación  en  la  losa,  las  cuales  han demostrado  no  ser  perjudiciales  para  el  comportamiento  del  elemento  horizontal.  Se  podrá  omitir  el  análisis indicado en el párrafo anterior siempre que una abertura en losa cumpla los siguientes requisitos: 

Si están  localizadas en  la  zona  común de dos  franjas  centrales,  se mantendrá  la cantidad  total de  refuerzo requerido por el paño sin considerar la abertura. 

La zona común de dos franjas de columna que se  intersecten no deberá  interrumpirse por abertura no será mayor de 1/8 del ancho de la franja de columna más angosta. El equivalente del refuerzo interrumpido por la abertura deberá añadirse en los lados de ésta. 

En  la zona común de una franja de columna y una franja central, no deberá  interrumpirse por  las aberturas más de 1/4 del  refuerzo en  cada  franja. El equivalente del  refuerzo  interrumpido por una abertura deberá añadirse en los lados de ésta. 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

FIGURA10.11 Aberturas en losas sin vigas

REFERENCIAS

10.1. ARTUR NILSON, Diseño de Estructuras de Concreto. Duodécima Edición, Mc Graw Hill. 1997 10.2. HARMSEN TEODORO, Diseño de Estructuras de Concreto Armado. Cuarta Edición, PUCP. 2002  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Ejemplo 10.2 

Diseño de una  losa maciza en una dirección  con  carga uniformemente distribuida,  correspondiente a un edificio destinado a aulas de un colegio. 

 

Solución.‐  Espesor de la losa  

243.2024 0.133  

 Asumimos  h = 0.14m 

 Metrado de cargas Carga Permanente 

Peso propio de losa   =  0.14*2400  = 336.00 Kg/m2 Tabiquería        = 120.00 Kg/m2 Acabados         = 100 .00 Kg/m2 Carga permanente        = 556.00 Kg/m2 

 Sobrecarga 

s/c          = 250.00 Kg/m2  Carga Amplificada 

Wu = 1.4*556+1.7*250      = 1203.40 Kg/m2  Diseño por Flexión 

Peralte efectivo (d) d= h–rec–Ф/2 d=14‐2‐1.27/2 d=11.365 cm b=100 cm 

   

2 , 0.85  

 

 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

A B C D E

Coeficientes de momento 0.04167 0.1 0.09091 0.1 0.04167Pos i tivos 1/24 1/10 1/11 1/10 1/24Negativos 1/14 1/16 1/16 1/14

0.07143 0.0625 0.0625 0.07143Momentos (Kg‐m)Pos i tivos 513.45 1232.28 1120.26 1232.28 513.45Negativos 880.201 770.176 770.176 880.201

Refuerzo calculado (As)

As(‐) cm2 1.21 2.96 2.68 2.96 1.21

As(+) cm2 2.09 1.83 1.83 2.09

Refuerzo Mínimo

Asmin. =0.0018bh = 2.52 cm2

Refuerzo considerado

As(‐) cm2 2.520 2.960 2.680 2.960 2.520

As(+) cm2 2.520 2.520 2.520 2.520

Espaciamiento (s)

barra  Nº 3, Asb= 0.71 cm2

s(‐) cm 28.17 23.99 26.49 23.99 28.17s(+) cm 28.17 28.17 28.17 28.17

Espaciamiento máximosmax. = tres  veces  el  espesor de  la  losa  = 3*14 = 42.00 cmsmax. = 40 cm

Espaciamiento considerados (‐) cm 25.00 20.00 25.00 20.00 25.00s(+) cm 25.00 25.00 25.00 25.00  

Refuerzo por contracción y temperatura (Ast) ρt=0.0018 Ast= ρt.b.h Ast= 0.0018*100*14 Ast= 2.52 cm2  st=0.71*100/2.52   st=28.17 cm   asumimos,  st=25 cm,   usar 1 Ф Nº 3 @ 0.25 m 

  Revisión por cortante Cortante actuante (Vu)   Vu=1.15WuLn/2   Vu=1.15*1203.40*3.20/2 

Vu=2214.26 Kg  

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Cortante tomado por el concreto (Vn)   Vn=0.53(f’c)1/2.b.d   Vn=0.53*(210)1/2 *100*11.365   Vn=8728.81 Kg    ФVn=0.85*8728.81   ФVn=7419.49 Kg    Vu< ФVn, el concreto absorbe todo el cortante   Detalle del Refuerzo 

 

Barra Nº 3 Recubrimiento, 2cm  

 

   

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Ejemplo 10.3 

Diseño de una  losa aligerada en una dirección con carga uniformemente distribuida, correspondiente a un edificio destinado a salas de lectura de una biblioteca. 

 

Solución.‐  Espesor de la losa  

213.2021 0.152  

 Asumimos  h = 0.17m 

 Metrado de cargas Carga Permanente 

Peso propio de losa   = 280*0.40  = 112.00 Kg/m2 Tabiquería    = 120*0.40  =   48.00 Kg/m2 Acabados     = 100*0.40  =   40 .00 Kg/m2 Carga permanente        = 200.00 Kg/m2 

 Sobrecarga 

s/c      = 250*0.40  = 100.00 Kg/m2  Carga Amplificada 

Wu = 1.4*200+1.7*100      = 450.00 Kg/m2  Diseño por Flexión 

Peralte efectivo (d) d= h–rec–Ф/2 d=17‐2‐1.27/2 d=14.365 cm En los nudos 

b=10 cm   En el centro del claro     b=40 cm       

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Nudos A y E Mu=192.00 Kg‐m d=14.365 cm b=10 cm, viga T con el ala en tracción As =0.36 cm2 a=0.86 cm 

2 , 0.85  

 

  0.7 0.7 √ 20 14.365 0.694 ,   b=2bw=20cm 

  As=0.694 cm2,   Usar 1 φ Nº 3 (As = 0.71cm2) 

Nudos B y D Mu=460.80 Kg‐m d=14.365 cm b=10 cm, viga T con el ala en tracción As =0.92 cm2 a=2.16 cm 

2 , 0.85  

 

  0.7 0.7 √ 20 14.365 0.694 ,   b=2bw=20cm 

  As=0.92 cm2,   Usar 1 φ Nº 4 (As = 1.27cm2) 

Nudos C Mu=418.91 Kg‐m d=14.365 cm b=10 cm, viga T con el ala en tracción As =0.83 cm2 a=1.95 cm 

2 , 0.85  

 

  0.7 0.7 √ 20 14.365 0.694 ,   b=2bw=20cm 

  As=0.83 cm2,   Usar 1 φ Nº 4 (As = 1.27cm2) 

 

Claros AB y DE Mu=329.143 Kg‐m d=14.365 cm b=40 cm, viga T con el ala en compresión As =0.61cm2 a=0.36 cm 

2 , 0.85  

 

  0.7 0.7 √ 10 14.365 0.347 ,   b=bw=10cm 

  As=0.61 cm2,   Usar 1 φ Nº 3 (As = 0.71cm2) 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Claros BC y CD Mu=288.00 Kg‐m d=14.365 cm b=40 cm, viga T con el ala en compresión As =0.50 cm2 a=0.29 cm 

2 , 0.85  

 

  0.7 0.7 √ 10 14.365 0.347 ,   b=bw=10cm 

  As=0.50 cm2,   Usar 1 φ Nº 3 (As = 0.71cm2) 

A B C D E

Coeficientes de momento 0.04167 0.1 0.09091 0.1 0.04167Positivos 1/24 1/10 1/11 1/10 1/24Negativos 1/14 1/16 1/16 1/14

0.07143 0.0625 0.0625 0.07143Momentos (Kg‐m)Positivos 192.00 460.80 418.91 460.80 192.00Negativos 329.143 288.000 288.000 329.143

Refuerzo considerado

As(‐) cm2 0.710 1.270 1.270 1.270 0.710

As(+) cm2 0.710 0.710 0.710 0.710  

Refuerzo por contracción y temperatura (Ast) ρt=0.0018 Ast= ρt.b.h Ast= 0.0018*100*5 Ast= 0.90 cm2  st=0.71*100/0.90   st=78.88 cm   asumimos,  st=25 cm,   usar 1 Ф Nº 3 @ 0.25 m 

 Revisión por cortante Cortante actuante (Vu)   Vu=1.15WuLn/2   Vu=1.15*450*3.20/2 

Vu=828.00 Kg  Cortante tomado por el concreto (Vn)   Vn=0.53(f’c)1/2.b.d   Vn=0.53*(210)1/2 *10*14.365   Vn=1103.29 Kg    ФVn=0.85*1103.29   ФVn=937.80 Kg    Vu< ФVn, el concreto absorbe todo el cortante en  la viga pero no en  la zona de  la  losa por  lo que se recomienda ensanchar las viguetas en la zona de los apoyos que es en donde se producen los cortantes máximos.  

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Detalle del Refuerzo   

Recubrimiento, 2cm 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Ejemplo 10.3 

Ejemplo  de  diseño  de  una  losa  en  una  dirección  con  carga  uniformemente  distribuida  y  carga  concentrada, correspondiente a un edificio desatinado a un centro de salud. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

METODO DE LOS COEFICIENTES DEL ACI PARA LOSAS EN DOS DIRECCIONES 

La determinación precisa de momentos en  losas en dos direcciones,  con  varias  condiciones de  continuidad en  los bordes soportados, es matemáticamente muy compleja y no es adecuada para la práctica de diseño. Por esta razón se han adoptado varios métodos simplificados para determinar momentos, cortantes y reacciones para este tipo de losas. Con respecto al Código ACI de 1995, todos los sistemas de losas de concreto reforzado en dos direcciones que incluyen losas apoyadas en los bordes, losas y placas planas, deben analizarse y diseñarse de acuerdo con un método unificado. Sin embargo, la complejidad de este método generalizado, en particular para sistemas que no cumplen los requisitos que  permiten  realizar  el  análisis mediante  el  "método  de  diseño  directo"  del  Código  actual,  ha  llevado  a muchos ingenieros a continuar utilizando el método de diseño del Código ACI de 1963 para el caso especial de  losas en dos direcciones, apoyadas en vigas de borde relativamente altas y rígidas, en los cuatro lados de cada uno de los paneles de la  losa. Desde 1963 este método se utiliza en  forma amplia para  losas apoyadas en  los bordes por muros, vigas de acero o vigas monolíticas de concreto, cuya altura total no sea menor que aproximadamente tres veces el espesor de la losa. Aunque no formó parte del Código ACI de 1977 o de versiones posteriores, se permite su uso continuo bajo  la disposición del Código actual con relación a que un sistema de losa puede diseñarse utilizando cualquier procedimiento que  satisfaga  las  condiciones de equilibrio y de  compatibilidad geométrica,  siempre y  cuando  se demuestre que  la resistencia de diseño en cada sección es por lo menos igual a la resistencia requerida, y que se cumplen los requisitos de funcionalidad. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se modifican los momentos negativos y no los momentos positivos. 

  

m=A/B  

  Cuando la relación A/B<0.5, tenemos que analizar la losa como losa armada en un solo sentido.  Cuando la relación A/B >1, debemos hacer lo siguiente: Invertir las condiciones de borde para poder hacer uso de 

las tablas.  Para bordes discontinuos, el momento a tomar es 1/3 del momento en la franja central, igualmente Para la franja 

de columna se tomará 1/3 del momento en la franja central. 

      

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

DETERMINACIÓN DE LOS MOMENTOS DE FLEXIÓN.‐ Las secciones críticas para el momento de flexión son: 1. Para momentos positivos a  lo  largo de  la  línea media de  los  tableros  se presentan  los momentos positivos 

máximos. 2. Para momentos negativos,  se presenta en el borde del  tablero y que corresponden a  la carga de  la viga de 

apoyo. Para la Franja Central.‐  Momentos Negativos: 

       

Momentos Positivos:   , ,    , ,  

Donde: 

MA  = Momento de flexión en la dirección A.  MB  = Momento de flexión en la dirección B.  Ca, Cb   = Coeficiente de momentos.  Wu  = Carga última uniformemente repartida.  A  = Luz Libre tramo corto.  B  = Luz Libre tramo largo. 

 Para la Franja de Columna.‐ Los momentos serán reducidos gradualmente desde el valor total en la franja central hasta 1/3 de estos valores en el borde del tablero.  

Cuando  los momentos negativos en un  apoyo  varían en el orden del 20%  a más,  la diferencia  será  repartida proporcionalmente a las rigideces relativas de las losas. 

FIGURA 12.6 Momentos y variaciones de los momentos en una losa cargada uniformemente con apoyos simples en los cuatro lados 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

FIGURA 12.7 Variación de los momentos a través del ancho de las secciones críticas supuestas para el diseño.

 

 

 

   

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Ejemplo 10.4.‐ Diseño de una losa en dos direcciones por el Método de los Coeficientes del ACI Columnas  : 40*40 cm Vigas    : 25*60 cm en la dirección horizontal         25*50 cm en la dirección vertical Sobrecarga  : 500 Kg/m2 f’c    : 210 Kg/cm2 fy    : 4200 Kg/cm2 

 

Solución.‐ 1. Espesor de la Losa.‐ 

4056040 14.375  

 í180

2 575 475180 11.66  

 Asumimos, h=14.00cm 

 Verificación por Deflexiones.‐ Valores α Para las vigas interiores de 6.00m de largo.‐  ht=(60‐14=46)<(4*14=56)  Usar ht=46.00cm.  

8.38 10   

12450 14

12  

 10.3 10  

 8.38 1010.3 10  

  .  

 

 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 

 

 Para las vigas de borde de 6.00m de largo  ht=(60‐14=46=<(4*14=56)  Usar ht=46.00cm.  

6.99 10   

12262.5 14

12  

 6.0 10  

 6.99 106.0 10  

 .  

 Para las vigas interiores de 5.00m de largo  ht=(50‐14=36=<(4*14=56)  Usar ht=36.00cm.  

4.58 10   

12600 14

12  

 1.37 10  

 4.58 101.37 10  

 .  

 Para las vigas de borde de 5.00m de largo  ht=(50‐14=36=<(4*14=56)  Usar ht=36.00cm.  

3.85 10   

12312.5 14

12  

 7.146 10  

 3.85 10

7.146 10  

  .  

    

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

   Resumen de los valores α 

 Revisión del Peralte Mínimo.‐ Se analiza el tablero I, que es el más desfavorable  

575475 1.2105 

 575 475

2 575 2 475 0.50  

8.13 11.65 3.34 5.394 7.13 

 Para αm > 2.0, h no debe ser menor que: 

0.8 1400036 9  

pero no menor que 90 mm. 

575 0.8 420014000

36 9 1.2105  

 . . 

Por lo tanto la altura asumida h=14.00cm, es correcta.  

2. Cargas Actuantes.‐  

Peso Propio de Losa  = 0.14*2400  = 336.00 Kg/m2     Peso Tabiquería        = 100.00 Kg/m2     Peso Acabados        =   50.00 Kg/m2 

Carga Muerta        = 486.00 Kg/m2     Carga Viva        = 500.00 Kg/m2 

   

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

3. Cargas Amplificadas.‐ Carga Muerta  =  1.4*486.00  =     680.40 Kg/m2. Carga Viva  =  1.7*500.00   =     850.00 Kg/m2. 

    Carga Total        =   1530.40Kg/m2.  4. Determinación de los Momentos de Flexión.‐ 

Tableros I, IV, IX y XII 

 Relación de lados del panel: 

   475575 0.825 

   Momentos en las Franjas Centrales de la Losa 

  Momentos Negativos en Bordes Continuos     Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 13.1)     m=0.80,    Ca=0.071         Cb=0.029     m=0.85,    Ca=0.066         Cb=0.034     Interpolando:     m=0.825    Ca=0.0685         Cb=0.0315  

  0.0685 1530.40 4.75 2365.28 . 0.0315 1530.40 5.75 1593.86 . 

 

Momentos Positivos Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 13.2) 

    m=0.80,    Ca=0.039         Cb=0.016     m=0.85,    Ca=0.036         Cb=0.019     Interpolando:     m=0.825    Ca=0.0375         Cb=0.0175 

Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 13.3)     m=0.80,    Ca=0.048         Cb=0.020     m=0.85,    Ca=0.043         Cb=0.023     Interpolando:     m=0.825    Ca=0.0455         Cb=0.0215    Ma, cm 0.0375 680.40 4.75 575.68 Kg m. 

Ma, cv 0.0455 850.00 4.75 872.60 Kg m. Ma, total 1448.28 Kg m.  Mb, cm 0.0175 680.40 5.75 393.68 Kg m. Mb, cv 0.0215 850.00 5.75 604.22 Kg m. Mb, total 997.90 Kg m. 

  

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Momentos Negativos en Bordes Discontinuos.‐  

13 1448.28 482.76 . 

 13 997.90 332.63 . 

Tableros II, III, X y XI 

 Relación de lados del panel: 

   475575 0.825 

   Momentos en las Franjas Centrales de la Losa 

  Momentos Negativos en Bordes Continuos     Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 13.1)     m=0.80,    Ca=0.055         Cb=0.041     m=0.85,    Ca=0.049         Cb=0.046     Interpolando:     m=0.825    Ca=0.0520         Cb=0.0435  

  0.0520 1530.40 4.75 1795.54 . 0.0435 1530.40 5.75 2201.05 . 

 

Momentos Positivos Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 13.2) 

    m=0.80,    Ca=0.032         Cb=0.015     m=0.85,    Ca=0.029         Cb=0.017     Interpolando:     m=0.825    Ca=0.0305         Cb=0.0160 

Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 13.3)     m=0.80,    Ca=0.044         Cb=0.019     m=0.85,    Ca=0.040         Cb=0.022     Interpolando:     m=0.825    Ca=0.0420         Cb=0.0205    Ma, cm 0.0305 680.40 4.75 468.22 Kg m. 

Ma, cv 0.0420 850.00 4.75 805.48 Kg m. Ma, total 1273.70 Kg m.  Mb, cm 0.0160 680.40 5.75 359.93 Kg m. Mb, cv 0.0205 850.00 5.75 576.11 Kg m. Mb, total 936.04 Kg m. 

 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 Momentos Negativos en Bordes Discontinuos.‐  

13 1273.70 424.57 . 

  

Tableros V y VIII 

 Relación de lados del panel: 

   375575 0.65 

   Momentos en las Franjas Centrales de la Losa 

  Momentos Negativos en Bordes Continuos     Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 13.1)     m=0.65    Ca=0.083         Cb=0.008  

  0.083 1530.40 3.75 1786.26 . 0.008 1530.40 5.75 404.79 . 

 

Momentos Positivos Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 13.2) 

    m=0.65    Ca=0.034         Cb=0.005 

Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 13.3)     m=0.65    Ca=0.054         Cb=0.009    Ma, cm 0.034 680.40 3.75 325.32 Kg m. 

Ma, cv 0.054 850.00 3.75 645.47 Kg m. Ma, total 970.79 Kg m.  Mb, cm 0.005 680.40 5.75 112.48 Kg m. Mb, cv 0.009 850.00 5.75 252.93 Kg m. Mb, total 936.04 Kg m. 

 Momentos Negativos en Bordes Discontinuos.‐  

13 936.04 312.01 . 

 

Tableros VI y VII 

 Relación de lados del panel: 

   375575 0.65 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

   Momentos en las Franjas Centrales de la Losa 

  Momentos Negativos en Bordes Continuos     Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 13.1)     m=0.65    Ca=0.083         Cb=0.008  

  0.083 1530.40 3.75 1786.26 . 0.008 1530.40 5.75 404.79 . 

 

Momentos Positivos Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 13.2) 

    m=0.65    Ca=0.034         Cb=0.005 

Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 13.3)     m=0.65    Ca=0.054         Cb=0.009    Ma, cm 0.034 680.40 3.75 325.32 Kg m. 

Ma, cv 0.054 850.00 3.75 645.47 Kg m. Ma, total 970.79 Kg m.  Mb, cm 0.005 680.40 5.75 112.48 Kg m. Mb, cv 0.009 850.00 5.75 252.93 Kg m. Mb, total 936.04 Kg m. 

 Momentos Negativos en Bordes Discontinuos.‐  

13 936.04 312.01 . 

 

 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 

 

 

 

 

 

 

 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 

 

 

 

 

 

 

 

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

TABLA 12.6 Relación de la carga W que se transmite en las direcciones la y 1, para calcular el cortante en la losa y las cargas en los apoyos" 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

METODO DIRECTO PARA LOSAS EN DOS DIRECCIONES 

Es  un  procedimiento  simplificado  que  permite  determinar  los  momentos  de  diseño  de  losas  armadas  en  dos direcciones . Los elementos diseñados haciendo uso de este procedimiento satisfacen los requerimientos de resistencia de la estructura y también la mayor parte de las condiciones necesarias para un adecuado comportamiento bajo cargas de servicio.   Este método compatibiliza  la simplicidad de su procedimiento con  los resultados obtenidos a  través de procedimientos teóricos y las observaciones efectuadas a lo largo de los años en que se ha trabajado con este tipo de estructuras. 

Este método se aplica en  las dos direcciones de armado de  la  losa por separado. Para el análisis, esta se divide en secciones constituidas por una franja de columna y dos medias franjas centrales, una a cada lado. Estas porciones de losa son tratadas como vigas anchas y chatas y son analizadas independientemente una de la otra. 

Este método consta básicamente de tres etapas: 

Determinación del momento estático total, Mo,  igual a  la suma del momento positivo al centro de la  luz entre apoyos y la semisuma de los momentos negativos en ellos. 

Distribución del momento total estático entre los apoyos y el centro de la luz.  Distribución de los momentos positivos en la franja de columna y las medias franjas centrales respectivamente. 

Limitaciones del Método.‐ 1. La losa debe contar como mínimo con tres paños en cada dirección. 2. Los paños deben ser rectangulares con una relación entre la mayor y menor dimensión centro a centro menor 

que 2. 3. Las  luces centro a centro de paños adyacentes no deberán diferir en mas de un tercio de  la  luz mayor de  las 

dos. 4. Las columnas podrán desfasarse de su eje principal en no mas de un 10% de  la  luz entre  línea de centro de 

columnas sucesivas. 5. Todas  las cargas aplicadas deberán ser de gravedad y uniformemente distribuidas en  todo el paño. La carga 

viva deberá ser menor que dos veces la carga muerta. La alternancia de carga viva es prevista por el método. 6. En  los  paños  apoyados  en  vigas  en  los  cuatro  lados,  la  rigidez  relativa  de  las  vigas  en  direcciones 

perpendiculares no será mayor que 5 ni menor que 0.2, es decir:          

0.2 5 

Donde:   L1  : Dimensión centro a centro del paño en la dirección de análisis. L2  : Dimensión centro a centro del paño en la dirección perpendicular al análisis α1  : Parámetro de relación de rigidez de viga a rigidez de losa, evaluado en la dirección L1. α2  : Parámetro de relación de rigidez de viga a rigidez de losa, evaluado en la dirección L2. 

 7. Al aplicar este método, no se permite redistribución de esfuerzos en los apoyos. Sin embargo, estos se pueden 

modificar hasta en un 10% siempre que se efectúe el ajuste necesario en el momento positivo para mantener inalterado el momento estático final.  

El método directo puede aplicarse aún si  las  limitaciones presentadas no son cumplidas si se demuestra que ello no afecta la resistencia y el comportamiento de la estructura. 

            Paso 01.  Determinación del Momento estático Total.‐ 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Para carga uniforme, el momento de diseño total Mo para un tramo de la franja de diseño se calcula simplemente aplicando la expresión correspondiente a momento estático:  

8  

 Donde:  

Mo:    Momento  total estático  igual  a  la  suma del momento positivo en el centro del tramo y al promedio de  los momentos negativos en el apoyo. 

Wu:   Carga última por unidad de área. Ln:    Distancia  entre  las  caras  de  la  columna, 

capiteles  o muros  pero  no  será menor  que 0.65  L1.  Si  los apoyos no  son  rectangulares, se  considerará para  la determinación de  Ln, que  estos  son  equivalentes  a  soportes cuadrados de igual área como se muestra en la siguiente figura: 

 Paso 02.  Distribución de los Momentos Positivos y Negativos.‐ Los momentos negativos determinados con  los criterios que se detallan a continuación corresponden a  la cara de los apoyos rectangulares y a la car del apoyo cuadrado equivalente cuando el soporte no es rectangular. En los tramos interiores, se considerará:  Momento negativo, 0.65Mo  Momento positivo, 0.35Mo 

 En los tramos exteriores, el momento estático totalm se distribuye como se indica en la tabla10.7   

  Borde exterior no restringido 

Losa con vigas entre todos sus 

apoyos 

Losas sin vigas entre apoyos exteriores 

Borde exterior totalmente restringido Sin viga de 

borde Con viga de 

borde Momento negativo interior 

0.75  0.70  0.70  0.70  0.65 

Momento positivo  0.63  0.57  0.52  0.50  0.35 Momento negativo exterior 

0  0.16  0.26  0.30  0.65 

TABLA 10.7 Coeficientes para distribuir momentos positivos y negativos en los tramos exteriores de las losas armadas en dos sentidos.  

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Los  apoyos  internos  deberán  ser  diseñados  para  resistir  el mayor momento  negativo  que  se  le  haya  asignado proveniente de los tramos adyacentes a ellos. Las vigas de borde y los bordes de la losa deben diseñarse para resistir la torsión que desarrollan para transmitir los momentos negativos exteriores a la columna.  Paso 03.  Distribución de los Momentos en la Franja de Columna y en la Franja Central.‐ El código del ACI presenta una serie de tablas que permiten determinar directamente los porcentajes de momento positivo y negativo que son resistidos por la franja de columna. La fracción restante es dividida, proporcionalmente a  sus dimensiones, entre  las dos medias  franjas  centrales. Cada  franja  central debe  ser diseñada para  resistir  la suma de los momentos que han sido asignados a sus correspondientes medias franjas en sus análisis respectivos. Si aquella es adyacente y paralela a un borde de  la  losa  soportado por un muro,  se deberá diseñar para  resistir el borde del momento asignado a la media franja central de la primera fila de los apoyos interiores. En los sistemas de vigas y losas, parte de los momentos asignados a la franja de columna deben ser resistidos por dichas vigas y el resto por  la  losa. Si el término α1L2/L1 es mayor que  la unidad,  la viga se diseñará para resistir el 85% del momento asignado a la franja de columna. Si por el contrario, es nulo, entonces significa que no existe viga y por lo tanto la losa resiste todo el momento asignado. Para valores intermedios se interpola linealmente. La viga deberá resistir, además que las cargas provenientes de la losa, aquellas que le son aplicadas directamente. A continuación se presentan las tablas con los porcentajes de momento positivo y negativo que corresponden a la franja de columna.  Momento Negativo Interior.‐ 

La distribución es función de la relación entre las dimensiones de la losa y de la rigidez de sus apoyos. L2/L1  0.5  1.0  2.0 

/ 0  75  75  75 

/ 1.0  90  75  45  TABLA 10.8 Fracción del momento negativo interior que corresponde a la franja de columna  Momento Negativo Exterior.‐ 

La distribución no solo es función de  la relación entre  las dimensiones de  la  losa y  la rigidez a  la flexión de  la viga entre columnas, también depende del parámetro ßt, el cual es igual a la relación entre la rigidez a la torsión de la viga de borde, si es que existe y la rigidez a la flexión de la losa. El valor de ß se determina a través de las siguientes expresiones: 

2  

 

1 0.63 3  

Para la determinación de la rigidez torsional de la viga de borde, se ha asumido Gb=0.5Eb.  

L2/L1    0.5  1.0  2.0 L /L 0  ßt=0 

ßt>=2.5 100 75 

100 75 

100 75 

L /L 1.0  ßt=0 ßt>=2.5 

100 90 

100 75 

100 45 

 TABLA 10.9 Fracción del momento negativo exterior que corresponde a la franja de columna  Si no existe viga de borde el parámetro ß es nulo y por  lo  tanto  todo el   momento es  resistido por  la  franja de columna. Si el parámetro ß es mayor que 2.5,  la distribución de momentos es  igual que  la correspondiente a  los momentos negativos interiores. Cuando los apoyos consisten en columnas o muros cuya dimensión perpendicular a la dirección en estudio es mayor que 0 .75L2, los momentos negativos pueden asumirse uniformemente distribuidos a lo largo de L2.   

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 Momento Positivo.‐ 

L2/L1  0.5  1.0  2.0 / 0  60  60  60 

/ 1.0  90  75  45  TABLA 10.9 Fracción del momento positivo que corresponde a la franja de columna  Momentos en las Columnas.‐ Los momentos de diseño de las columnas que sostienen la losa dependen de su ubicación. Las columnas exteriores, superior  e  inferior,  se  diseñarán  para  resistir  todo  el  momento  negativo  proveniente  de  la  losa  repartido proporcionalmente a sus rigideces. Las columnas interiores serán diseñadas para un momento proveniente de cargar el tramo adyacente de mayor luz, con toda la carga muerta y la mitad de la carga viva y el tramo de menor luz, solo con carga muerta.  

0.65 , 0.5 ,

8,

8  

Donde: Wu,cm  : Carga muerta en el tramo de mayor luz. Wu,cv   : Carga viva en el tramo de mayor luz. W’u,cm  : Carga muerta en el tramo de menor luz. W’u,cv  : Carga viva en el tramo de menor luz. L’2  : Luz del tramo menor perpendicular a la dirección de diseño. L’1  : Luz del tramo menor entre caras de apoyo. 

 Simplificando la relación anterior se llega a:  

0.081 , 0.5 , ,   Una porción de este momento es absorbido por la losa y el resto por las columnas. El código asume que la mayor parte del momento es absorbido por las columnas y por ello sugiere para su diseño:  

0.07 , 0.5 , ,   Este momento es repartido entre las columnas sobre y bajo la losa proporcionalmente a sus rigideces.    

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Ejemplo 10.5.‐ Diseño de una losa en dos direcciones por el Método Directo Columnas  : 40*40 cm Vigas    : 25*60 cm en la dirección horizontal         25*50 cm en la dirección vertical Sobrecarga  : 500 Kg/m2 f’c    : 210 Kg/cm2 fy    : 4200 Kg/cm2                     Solución.‐ Espesor de la Losa.‐ 

4056040 14.00  

 í180

2 560 460180 11.33  

 Asumimos, h=14.00cm 

 Verificación por Deflexiones.‐ Valores α Para las vigas interiores de 6.00m de largo.‐  ht=(60‐14=46)<(4*14=56)  Usar ht=46.00cm.  

8.38 10   

12450 14

12  

 10.3 10  

 8.38 1010.3 10  

  .  

   

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 Para las vigas de borde de 6.00m de largo  ht=(60‐14=46=<(4*14=56)  Usar ht=46.00cm.  

6.99 10   

12262.5 14

12  

 6.0 10  

 6.99 106.0 10  

 .  

 Para las vigas interiores de 5.00m de largo  ht=(50‐14=36=<(4*14=56)  Usar ht=36.00cm.  

4.58 10   

12600 14

12  

 1.37 10  

 4.58 101.37 10  

 .  

 Para las vigas de borde de 5.00m de largo  ht=(50‐14=36=<(4*14=56)  Usar ht=36.00cm.  

3.85 10   

12312.5 14

12  

 7.146 10  

 3.85 10

7.146 10  

  .  

       

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

Resumen de los valores α 

 Revisión del Peralte Mínimo.‐ Se analiza el tablero I, que es el más desfavorable  Ln = (600‐40=560cm) > (0.65*600=390cm)  

560460 1.217 

 560 460

2 560 2 460 0.50  

8.13 11.65 3.34 5.394 7.13 

 Para αm > 2.0, h no debe ser menor que: 

0.8 1400036 9  

pero no menor que 90 mm. 

560 0.8 420014000

36 9 1.217  

 . . 

Por lo tanto la altura asumida h=14.00cm, es correcta.  Revisión de las Limitaciones del Método.‐ a.   Se cumple porque hay tres claros en una dirección y cuatro en la otra. b.  Relación máxima entre claro largo y claro corto:    

  1.5 2.0  c.   Diferencia máxima entre claros sucesivos.‐ 

  5‐4=1m. < (5/3=1.7m.) 

d.  No hay columnas fuera de los ejes  

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

e.  Carga Muerta vs Carga Viva     Peso Propio de Losa  = 0.14*2400  = 336.00 Kg/m2     Peso  Muerto (Tabiquería+Acabados)    = 150.00 Kg/m2     Carga Muerta Total      = 486.00 Kg/m2     Carga Viva        = 500.00 Kg/m2    

 

1.03 2 

 f.   La rigidez relativa de las vigas en direcciones perpendiculares no será mayor que 5 ni menor que 0.2 

Para el tablero I En dirección horizontal 

11.65 8.13 55.39 3.34 6 1.57; 0.2 1.57 5.0 

En dirección vertical 5.39 3.34 6

11.65 8.13 5 0.64; 0.2 0.64 5.0 

 Para el tablero II 

En dirección horizontal 8.13 8.13 45.39 3.34 6 0.83; 0.2 0.83 5.0 

En dirección vertical 5.39 3.34 68.13 8.13 4 1.21; 0.2 1.21 5.0 

 Para el tablero III 

En dirección horizontal 11.65 8.13 53.34 3.34 6 2.05; 0.2 2.05 5.0 

En dirección vertical 3.34 3.34 6

11.65 8.13 5 0.49; 0.2 0.49 5.0 

 Para el tablero IV 

En dirección horizontal 8.13 8.13 43.34 3.34 6 1.08; 0.2 1.08 5.0 

En dirección vertical 3.34 3.34 68.13 8.13 4 0.92; 0.2 0.92 5.0 

 En todos los casos se cumple la relación  

0.2 5 

 Cálculo del Momento Estático Total.‐ 

Amplificación de Cargas 

Wu=1.4*486+1.7*500=1530.40 Kg/m2=1.5304 Tn/m2 

Eje A, todos los claros.‐ 

81.5304 2.625 5.60

8 15.75  

Eje B, todos los claros.‐ 

81.5304 4.50 5.60

8 27.00  

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 

Eje 1, claro AB 

81.5304 3.125 4.60

8 12.65  

Eje 1, claro BC 

81.5304 3.125 3.60

8 7.75  

Eje 2, claro AB 

81.5304 6.00 4.60

8 24.29  

Eje 2, claro BC 

81.5304 6.00 3.60

8 14.88  

 Momentos Longitudinales.‐ Ejes A y D 

M1‐2(‐)   = 0.16*Mo=0.16*15.75=2.52 Tn‐m M1‐2(+)   = 0.57*Mo=0.57*15.75=8.98 Tn‐m M2‐1(‐)   = 0.70*Mo=0.70*15.75=11.03 Tn‐m 

 M2‐3(‐)   = 0.65*Mo=0.65*15.75=10.24 Tn‐m M2‐3(+)   = 0.35*Mo=0.35*15.75=5.51 Tn‐m M3‐2(‐)   = 0.65*Mo=0.65*15.75=10.24 Tn‐m 

  Ejes B y C 

M1‐2(‐)   = 0.16*Mo=0.16*27.00=  4.32 Tn‐m M1‐2(+)   = 0.57*Mo=0.57*27.00=15.39 Tn‐m M2‐1(‐)   = 0.70*Mo=0.70*27.00=18.90 Tn‐m 

 M2‐3(‐)   = 0.65*Mo=0.65*27.00=17.55 Tn‐m M2‐3(+)  = 0.35*Mo=0.35*27.00=  9.45 Tn‐m M3‐2(‐)   = 0.65*Mo=0.65*27.00=17.55 Tn‐m 

  Ejes 1 y 5 

MA‐B(‐)   = 0.16*Mo=0.16*12.65= 2.02 Tn‐m MA‐B(+)   = 0.57*Mo=0.57*12.65= 7.21 Tn‐m MB‐A(‐)   = 0.70*Mo=0.70*12.65= 8.86 Tn‐m 

 MB‐C(‐)   = 0.65*Mo=0.65*7.75=5.04 Tn‐m MB‐C(+)   = 0.35*Mo=0.35*7.75=2.71 Tn‐m MC‐B(‐)   = 0.65*Mo=0.65*7.75=5.04 Tn‐m 

 Ejes 2,3 y 4 

MA‐B(‐)   = 0.16*Mo=0.16*24.29=  3.89 Tn‐m MA‐B(+)  = 0.57*Mo=0.57*24.29=13.85 Tn‐m MB‐A(‐)   = 0.70*Mo=0.70*24.29=17.00 Tn‐m 

 MB‐C(‐)   = 0.65*Mo=0.65*14.88= 9.67 Tn‐m MB‐C(+)  = 0.35*Mo=0.35*14.88= 5.21 Tn‐m MC‐B(‐)  = 0.65*Mo=0.65*14.88= 9.67 Tn‐m 

    

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 Distribución de los Momentos Longitudinales a lo Ancho de las Franjas.‐  Cálculo del parámetro ßt,  

2  

 Constante de Torsión C para las vigas de borde del eje A: 

  Para la condición a.  

10.63 25

6025 60

3 10.63 14

4614 46

3  

 C=26.4*104cm4. 

 Para la condición b. 

10.63 25

4625 46

3 10.63 14

7114 71

3  

 C=21.4*104cm4 < 26.4*104cm4 

 Usar  C=26.4*104cm4. 

   Constante de Torsión C para las vigas de borde del eje 1: 

  Para la condición a.  

10.63 25

5025 50

3 10.63 14

3614 36

3  

 C=20.3*104cm4. 

  

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 Para la condición b.  

10.63 25

3625 36

3 10.63 14

6114 61

3  

 15.3*104cm4  < 20.3*104cm4. 

 Usar C=20.3*104cm4. 

 Para las franjas A y D 

2  

 500 14

12 11.4 10  

 20.3 10

2 11.4 10 0.89 

Para las franjas B y C  

450 1412 10.3 10  

 20.3 10

2 10.3 10 0.98 

 Para las franjas 1, 2, 3, 4 y 5 

600 1412 13.7 10  

 26.4 10

2 13.7 10 0.96 

 Cálculo de los Momentos en la Franja de Columna, Franja Central y Viga.‐ Franjas de los Ejes A y D Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento

Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de  Viga Franja de  Franja  Central(Tn‐m) Columna Columna

M1‐2(‐) 2.52             0.83 9.67 0.89 92.9 2.34 1.99 0.35 0.18

M1‐2(+) 8.98             0.83 9.67 80.1 7.19 6.11 1.08 1.79

M2‐1(‐) 11.03          0.83 9.67 80.1 8.84 7.51 1.33 2.19

M2‐3(‐) 10.24          0.83 9.67 80.1 8.20 6.97 1.23 2.04

M2‐3(+) 5.51             0.83 9.67 80.1 4.41 3.75 0.66 1.10

M3‐2(‐) 10.24          0.83 9.67 80.1 8.20 6.97 1.23 2.04

 Franjas de los Ejes B y C Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento

Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de  Viga Franja  de  Franja Central(Tn‐m) Columna Columna

M1‐2(‐) 4.32             0.75 6.10         0.98 93.1 4.02 3.42 0.60 0.30

M1‐2(+) 15.39          0.75 6.10         82.5 12.70 10.79 1.90 2.69

M2‐1(‐) 18.90          0.75 6.10         82.5 15.59 13.25 2.34 3.31

M2‐3(‐) 17.55          0.75 6.10         82.5 14.48 12.31 2.17 3.07

M2‐3(+) 9.45             0.75 6.10         82.5 7.80 6.63 1.17 1.65

M3‐2(‐) 17.55          0.75 6.10         82.5 14.48 12.31 2.17 3.07

 

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

 Franjas de los Ejes 1 y 5 Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento

Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de  Viga Franja  de  Franja Central(Tn‐m) Columna Columna

MA‐B(‐) 2.02             1.2 6.47         0.96 88.1 1.78 1.51 0.27 0.24

MA‐B(+) 7.21             1.2 6.47         69.0 4.97 4.23 0.75 2.24

MB‐A(‐) 8.86             1.2 6.47         69.0 6.11 5.20 0.92 2.75

MB‐C(‐) 5.04             1.5 8.08         60.0 3.02 2.57 0.45 2.02

MB‐C(+) 2.71             1.5 8.08         60.0 1.63 1.38 0.24 1.08

MC‐B(‐) 5.04             1.5 8.08         60.0 3.02 2.57 0.45 2.02

  Franjas de los Ejes 2, 3 y 4 Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento

Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de  Viga Franja  de  Franja Central(Tn‐m) Columna Columna

MA‐B(‐) 3.89             1.2 4.01         0.96 88.1 3.43 2.91 0.51 0.46

MA‐B(+) 13.85          1.2 4.01         69.0 9.56 8.12 1.43 4.29

MB‐A(‐) 17.00          1.2 4.01         69.0 11.73 9.97 1.76 5.27

MB‐C(‐) 9.67             1.5 5.01         60.0 5.80 4.93 0.87 3.87

MB‐C(+) 5.21             1.5 5.01         60.0 3.13 2.66 0.47 2.08

MC‐B(‐) 9.67             1.5 5.01         60.0 5.80 4.93 0.87 3.87

 Cálculo de las Áreas de Acero por Flexión.‐ Franja del eje B, losa en franja de columna.‐  

  

Sección Momento Ascalc As min As s

(Tn‐m) (cm2) (cm2) (cm2) barras  Nº (cm)

M1‐2(‐) 0.60              1.41 5.67 5.67 3 28.00

M1‐2(+) 1.90              4.52 5.67 5.67 3 28.00

M2‐1(‐) 2.34              5.59 5.67 5.67 3 28.00

M2‐3(‐) 2.17              5.17 5.67 5.67 3 28.00

M2‐3(+) 1.17              2.76 5.67 5.67 3 28.00

M3‐2(‐) 2.17              5.17 5.67 5.67 3 28.00   

0.0018 5.67   

0.75 0.75 0.85 0.85210

42006000

6000 4200 225 11.365 40.91  

Análisis y Diseño de Losas

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

  Franja del eje B, losa en franja central.‐  

Sección Momento(Tn‐m) ρ As barras Nº s

M1‐2(‐) 0.30             0.0018 4.60 3 34.00

M1‐2(+) 2.69             0.0039 10.08 3 15.00

M2‐1(‐) 3.31             0.0049 12.55 3 12.00

M2‐3(‐) 3.07             0.0045 11.58 3 13.00

M2‐3(+) 1.65             0.0024 6.08 3 26.00

M3‐2(‐) 3.07             0.0045 11.58 3 13.00   

0.0018 5.67   

0.75 0.75 0.85 0.85210

42006000

6000 4200 225 11.365 40.91  

 Franja del eje B, viga.‐  

Sección Momento(Tn‐m) ρ As barras

M1‐2(‐) 3.42             0.0024 3.25 2 Nº 5

M1‐2(+) 10.79          0.0066 8.83 3 Nº 6

M2‐1(‐) 13.25          0.0082 11.08 4 Nº 6

M2‐3(‐) 12.31          0.0076 10.20 4 Nº 6

M2‐3(+) 6.63             0.0039 5.24 2 Nº 6

M3‐2(‐) 12.31          0.0076 10.20 4 Nº 6   

0.7 0.0024 

 

0.75 0.75 0.85 0.85210

42006000

6000 4200 0.016  Revisión por Fuerza Cortante.‐ a.‐   Losa 

El caso más desfavorable es el del tablero I en la dirección del claro corto  

  1.15 . . 6213.11 . 

   0.85 0.53 √210 100 11.365 7419.49 .      Vu<Vcu  OK.  b.   Viga del Eje B   

Diseño de Estructuras de Concreto Armado    

Ing. Ovidio Serrano Zelada  

23496.00 1.00

2 2.506.00 2.00

2 2.00  

39345.75 .  

39345.752 19672.88 . 

 0.85 0.53 √210 25 53.78 8777.39 . 

 10895.49 . 

 Por lo tanto, se requiere de estribos para absorber el cortante Vs=10895.49Kg.