cambios de uso de la tierra en el entorno de las áreas...

Cambios de uso de la tierra en el entorno de las áreas protegidas:

Chaco Seco y Chaco Húmedo

Silvia D. MatteucciCONICET-GEPAMA, UBA

18 Noviembre 2009

Facultad de Ciencias Exactas y NaturalesUniversidad de Buenos Aires

Área Protegida

• Concepto moderno: siglo XIX• Conservación• Aislados de actividad humana• Estrategia exitosa hasta 1980

Silvia D. Matteucci, 2009

Relaciones de Contexto

• AP se inserta en un contexto• Intercambios entre AP y contexto• ¿Se cumplen en el AP todas las

funciones del contexto?– Relaciones fuente-destino– Migraciones estacionales– Funciones biológicas– Regímenes de perturbaciones


Requisitos del AP

• Objetivos• Representatividad

– Gran Sistema Ecológico• Efectividad

– Objetivos del AP– Monitoreo


Reserva de la Biósfera Calakmul

• Península de Yucatan, México• Ecoclina seco-húmedo• AP en centro de la Península• 1987-2000: reducción de

superficie boscosa• Especies del bosque maduro

(semillas)


Parque Nacional Gunung Palung• Borneo, Indonesia• Deforestación: industria maderera y

palma aceitera• Tasa de deforestación entre 1988-2002:

38% adentro y 70% afuera• Incentivos a las industrias maderera y

aceitera


Reserva Natural WolongHábitat del Panda Gigante

• China• Efecto de la instalación de la reserva

– Incremento de fragmentación– Disminución de aptitud del hábitat– Incremento de tasa de deterioro

• Incremento de población Humana– Grupos minoritarios– Cambio de tradición– Turismo


Vulnerabilidad del AP• Factores internos• Factores externos• Factores sociales, económicos y

políticos• Factores regionales

– Fuerzas impulsoras del cambio

Reservar 10 a 15% de la superficie


Llanura chaqueña

• Cambios masivos de uso de la tierra

• Baja representatividad de las AP– Chaco seco: 6,41%– Chaco húmedo: 3,26%


Áreas de EstudioParque Nacional y Reserva Provincial Copo (114.250 ha y 85.000 ha)

Ecorregión Chaco Seco; Subregión Chaco Semiárido; Complejo Antiguos Cauces Juramento-Salado

Parque Nacional Río Pilcomayo(52.000 ha)

Ecorregión Chaco Húmedo; Subregión Chaco de Bosques y Cañadas; Complejo Oriental del Bajo Río Paraguay


Mapa de Áreas de Estudio


Copo• Matriz boscosa • Red de avenamiento

antigua• Paleocauces

colmatados con pastizales o arbustales

• Parches incendiados

Objetivo:

Preservar flora y fauna


Río Pilcomayo

• Sabana de palmares con isletas de monte• Esteros, lagunas, selva de ribera, selvas de

albardón, raleras de algarrobo• Alternancia de inundaciones y sequías

Objetivo: Preservar zona silvestre y su diversidad genética


Métodos• Cambios de uso de la tierra• Variables proxy:

– Disecciones– Cobertura urbana– Parcelas de cultivo

• Procedimientos:– Digitalización en pantalla sobre imágenes

de 1975/76; 1987/91; 2000/01; 2007– Cálculo de métricas


Diseño de Muestreo

Anillo de 10 km de anchoSilvia D. Matteucci, 2009

PROCESO DE DISECCIÓN

1 1976-19882 1988-20003 2000-2007

1 1975-19872 1987-20013 2001-2007

PN-RM Copo

PN Río Pilcomayp

2930 km

9595 km

753 km

2440 km


Mapas de Disecciones - Copo

1976

2000

1988

2007


Mapas de Disecciones - Río Pilcomayo1987

2001 2007

1975


AVANCE DE LAS FRONTERASFrontera urbana

Frontera agrícola

En los 70´

Copo 9377 ha y 178 parches

Río Pilcomayo 80.678 ha y 11 parches

En los 70´

Copo 7425 ha y 43 parches

Río Pilcomayo 2377 ha y 10 parches


1975


Avance de la Frontera UrbanaRío Pilcomayo


1987



2000



2007


1976

Avance de la Frontera AgrícolaCopo


1988



2000



2007



Disecciones en el espacio

PN-RM Copo

PN Río Pilcomayo


URBANO PARCELAS C

OPO

RÍO

PIL

CO

MA

YO


Parches de BosqueRío Pilcomayo


Cambios Espaciales de Bosques


CONCLUSIONES• Densidad Poblacional• Tipo de riesgo

– Río Pilcomayo– Copo

• Grados de efectividad entre Jurisdicciones

• Porcentaje de Gran Área representado en AP

• Escasos monitoreos • Escasas evaluaciones de efectividad


RepresentatividadPN Río Pilcomayo

GRAN ECOSISTEMA

Complejo Oriental del Bajo Río Paraguay -1,1%

Sistema Ecológicos - 28%

seco

húmedo

Gran heterogeneidad espacialSilvia D. Matteucci, 2009

RepresentatividadPN/RP Copo

GRAN ECOSISTEMA

Complejo Antiguos Cauces Juramento-Salado - 3,3%

Sistemas Ecológicos – 7%

-64ºW

seco


Estudio de campo verano 2007-2008

198720002007


MUCHAS GRACIAS!!!

Silvia D. [email protected]@gmail.com

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

cambios de uso de la tierra en el entorno de las áreas...

Documents