calidad de aire - ministerio de energía y minas€¦ · - reconocimiento de las instalaciones y...

“Plan de manejo ambiental (PMA) del proyecto instalación central térmica Quillabamba y sistema de transmisión asociado Santa Ana, La Convención, Cusco”

Informe Final CESEL Ingenieros

M:\Contratos\133100_ELECTROPERU_EIA CT-LT QUILLABAMBA\8 Informe Final\IV Descripción del área de

influencia directa e indirecta\4.4.2 - 4.4.4 Calidad de aire_Rui_Rad.doc Diciembre 2013

4.4.2 Calidad de aire

A. Generalidades

El muestreo de calidad de aire se realizó con la finalidad de determinar la calidad

ambiental en el área de influencia del proyecto; tomando como referencia los

estándares ambientales de calidad de aire para determinar, la cantidad de material

particulado (PM10, PM2.5, Plomo y Arsénico) y la concentración de gases. Las

mediciones de material particulado y gases fueron efectuadas para la primera campaña

en agosto 2013, época de estiaje y para la segunda campaña en noviembre del 2013,

época de avenida.

Las estaciones de monitoreo se situaron en las ciudades de Quillabamba, Maranura y

Santa Teresa en la provincia de La Convención en el departamento de Cusco. Ver

cuadro N° 4.4.2-1 ubicación de estaciones de muestreo de calidad de aire

Cuadro N° 4.4.2-1 Ubicación de las estaciones de muestreo de calidad de aire

Estación Ubicación

Coordenadas UTM

(WGS 84) Altitud

Norte Este

AIR - 01 Central Térmica Barlovento 8 580 654 749 732 1048

AIR - 02 Central Térmica Sotavento 8 580 393 749 726 1022

AIR - 03 Quillabamba 8 579 952 750 447 1058

AIR - 04 Maranura 8 565 097 754 818 1290

AIR - 05 S.E. Proyectada – Sta. Teresa 8 545 901 759 575 1598

Fuente: CESEL S.A.

La ubicación de las estaciones de monitoreo de la calidad de aire se hallan en el CSL-

133100-1-MU-02. El formato SIA de las estaciones de muestreo se presenta en el

anexo 4.4.2-2.

B. Objetivos

- Determinar las características actuales de la Calidad del Aire

- Determinar las condiciones meteorológicos con fines de determinación de la

dispersión de contaminantes atmosféricos

C. Metodología de trabajo

El planeamiento y la ejecución del muestreo de calidad de aire toman como referencia

al Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM, Reglamento de Estándares Nacionales de

Calidad Ambiental del Aire y el Decreto Supremo Nº 003-2008-MINAM.

Cabe indicar que la selección de los puntos de muestreo requiere la ubicación más

representativa para obtener los datos, de manera que su ubicación se realice según los

siguientes criterios:





En Gabinete:

- Análisis de estudios previos en la zona a evaluar.

- Identificación de áreas potenciales para la localización de las estaciones de

muestreo (áreas poblaciones susceptibles, áreas límites de comunidad, centro

poblado, etc.)

- Desarrollar una lista de verificación para la evaluación del sitio, que recopile:

distancia entre el sitio y lugares de interferencia, fuentes específicas, productos

químicos agrícolas, caminos, carreteras, altura y requerimientos de orientación,

disponibilidad de energía eléctrica, disponibilidad de líneas telefónicas para

transmisión de datos y comunicación, accesibilidad y seguridad, ausencia de

árboles u obstáculos, duración y horario de medición

- Calibración de los equipos de muestreo.

En Campo:

- Reconocimiento de las instalaciones y facilidades de operación.

- Ubicación de la estación de muestreo.

D. Muestreo de calidad de aire

Selección final del sitio de muestreo

Para seleccionar los lugares más apropiados según los objetivos propuestos, es

necesario tomar en consideración los factores generales como la información relativa a

la ubicación de fuentes de emisiones, a la variabilidad geográfica o distribución espacial

de las concentraciones de los contaminantes, condiciones meteorológicas y densidad

de la población.

Selección de parámetros

Para el levantamiento de información de la Línea Base para ambas campañas, se

consideraron los parámetros detallados en el cuadro 4.4.2-2 que indica el método

utilizado, para el estudio, los límites de detección de laboratorio, la norma de referencia

para análisis, en el cuadro 4.4.2-3 se detallan los equipos, modelo y la función; en el

anexo 4.4.2-1 se presentan los Certificados de Calibración.

Cuadro 4.4.2-2.

Parámetros evaluados, métodos de análisis y equipos de muestreo

Parámetro Normas

Límite de

detección

(μg/m³)

Metodología de ensayo

PM10 (24 h) 40 CFR Parte 50 Capítulo 1, Apéndice J. 0,5 Selection, Preparation and

Extraction of Filter material.

PM2,5 (24 h) 40 CFR Parte 50 Capítulo 1, Apéndice L. 0,5

Method for the Determination of

Fine Particulate

Matter as PM2,5 in the Atmosphere

CO (8 h) ASTM D - 3669 - 78 T. Determinación de

monóxido de carbono. 550

Método del Ácido p-

Sulfoaminobenzoico

(Colorimétrico)

NO2 (1 h) USEPA Designated Equivalent Method 1,74 Nitrogen Dioxide Content of the





Parámetro Normas

Límite de

detección

(μg/m³)

Metodología de ensayo

N° EQN-1277-026 Sidium Arsenite.

Modificado

Atmosphere

SO2 (24 h) EPA - 40 CFR, Pt. 50, App. A. Método de

la pararrosanilina. 13,89 Método de la Pararrosanilina

H2S (24 h) ASTM D2725-87 2,1

Standard Test Method for

Hydrogen Sulfide in Natural Gas

(Methylene Blue

Method).

O3 (8 h) ASTM D2912-76 (Rev. 1983) 2,33 Neutral Buffered potassium Ioide.

Benceno ASTM 3687-07 0,20 Cromatografía

HCT Method 8015D: Method 5021 0,2 Ionización de la llama de hidrógeno

Plomo

Method IO 3,1 determination of metals

ambient particulate matter using

inductively coupled plasma mass

spectroscopy (ICP/MS).

0,0007 Espectrofotometría de

absorción atómica

Fuente: CESEL S.A.

Cuadro 4.4.2-3. Equipos de muestreo y uso

Equipo Marca Modelo Función

Hi - Vol PM10

Andersen Sampler

Inc/General Metal

Works

LAMB ELECTRICAL SERIAL

116342-00-USA Captación de partículas < 10 µ

Hi - Vol PM2,5 Tiseh Enviromental TE7050X SERIAL 10557 Captación de partículas < 2,5 µ

Tren de

muestreo - - - - - - - - - -

Captación de Gases en el aire: SO2,

NO2, CO, H2S, O3, HCT y benceno

Fuente: CESEL S.A.

E. Partículas en suspensión

a Material Particulado (PM10 y PM2,5)

Para la determinación de Material Particulado PM10 y PM2,5 se emplea un muestreador

de alto volumen (Equipo Hi-Vol), el cual aspira aire del medio ambiente a flujo

constante dentro de un orificio de forma especial, y en donde el material particulado en

suspensión es separado inicialmente en fracciones de uno o más tamaños dentro del

rango menor a 10 micras para el PM10 y menor a 2,5 micras para el PM2,5. Cada

fracción de partículas captadas según su tamaño, dentro del rango establecido para es

luego colectado en un filtro durante 24 h, el cual se identifica con un número que

representa el peso inicial del mismo; posteriormente, el filtro colectado es pesada (una

vez equilibrada la temperatura).

Cabe precisar que el filtro es pesado antes y después de su uso con la finalidad de

determinar ganancia neta (masa) recolectado. El volumen del total del aire muestreado

se corrige a condiciones normales de 25 ºC y 101,3 kPa, y es determinado a partir del

flujo medido y tiempo de muestreo.





b Principio de operación

El muestreador de alto volumen (Equipo Hi-Vol) obtiene un volumen conocido de aire a

una proporción de flujo constante a través de una entrada tamaño-selectiva y un filtro

en exposición. Las partículas son recolectadas en el filtro durante el período

especificado en el plan de trabajo para la época de estiaje, generalmente de 24 h; cada

filtro es pesado antes y después del muestreo para determinar el peso neto obtenido de

la muestra recolectada. El método de referencia para el muestreo se da en el 40 CFR

Part 50, apéndice J (EPA) para el PM10 y Apéndice L para el PM2,5.

El volumen total de aire durante el muestreo es determinado de la proporción de flujo

volumétrico conocido y el tiempo expuesto. La concentración de PM10 o PM2,5 en el aire

se mide como la masa total de las partículas acumuladas en el filtro, clasificado según

el rango de tamaño, dividido por el volumen de aire de muestra; y esta concentración

se expresa como microgramos (µg).

c Descripción del equipo

En las figuras 4.4.2-1 y 4.4.2-2 se muestran los principales componentes de los

equipos utilizados; cabe resaltar que la única diferencia entre el equipo muestreado de

PM10 y PM2,5 es el tamaño de las toberas las cuales se encuentran en el cabezal.

Figura 4.4.2-1. Equipo Hi-Vol

Fuente: CESEL S.A.





Figura 4.4.2-2. Filtro

En la foto se muestra el papel filtro utilizado después de las 24 horas de monitoreo, se observa el cambio de color del filtro debido a la captura de las partículas en suspensión. Ver el panel electrónico de procesamiento de datos (Línea Roja)

Fuente: CESEL S.A.

Estos equipos están diseñados para:

- Aspirar la muestra de aire e introducirla por la entrada del muestreador y a través

del filtro de recolección de partículas a velocidad uniforme en todas las secciones

del filtro

- Fijar y sellar el filtro en posición horizontal de modo que la muestra de aire pase a

través del filtro

- Permitir que el filtro sea instalado y retirado convenientemente

- Proteger el filtro y al muestreador de las precipitaciones, e impedir que se

muestree en insectos y otros desechos

- Minimizar fugas de aire que pudiesen causar error en la medición del volumen de

aire que pasa a través del filtro

- Descargar el aire de salida suficiente distancia de la entrada del muestreador para

minimizar el muestreo de dicho aire

- Minimizar la recolección de polvo de la superficie de soporte.

El muestreador cuenta con un sistema de admisión de muestra de aire que opera

dentro de un rango específico de flujo; ofrece características de discriminación de

tamaño de partículas acorde a las especificaciones aplicables prescritas en Part. 53 del

40 CFR; la entrada del muestreador no evidencia ninguna dependencia significativa de

la dirección del viento debido a que la entrada tiene la característica circular simétrica

respecto al eje inicial.

El muestreador cuenta con un dispositivo de control de flujo con la capacidad de

mantener la velocidad de flujo de operación dentro de los límites de velocidad de flujo

especificados para la entrada del muestreador, durante las variaciones normales de

voltaje en la línea y las caídas de presión del filtro.

El Hi-Vol utiliza un transductor de flujo de masa para señal de retroalimentación

enviado al microcontrolador, y este mediante el Variador de Velocidad controla la

velocidad requerida del motor. Este tipo de control es muy preciso debido a que permite

una precisión mayor de un (01) m³/h y una repetibilidad de uno (01%) de la lectura.

d Criterios de muestreo de PM10 y PM2,5

Los criterios de ubicación para llevar a cabo el muestreo se presentan en el CFR 40

(EPA), así como la Norma Peruana NTP 900.030 del cual se presenta un resumen:





Cuadro 4.4.2-4. Criterios de Muestreo de PM10

Parámetro

Distancia de la Estructura

de Soporte en metros Otros Criterios

Vertical Horizontal*

PM10

PM2,5

- > 2

Deberá estar alejada >20 m de la circunferencia que

marca el follaje o las raíces de los árboles y por lo

menos 10 m si los arboles actúan como obstáculo

La distancia del muestreador a obstáculos como

edificios, deberá ser por lo menos el doble de la altura

que sobresale el obstáculo sobre el muestreador, a

excepción de los sitios en cañón de la calle**

Deberá tener un flujo de aire sin restricciones 270º

alrededor de la toma de muestra a excepción de los

sitios en el cañón de la calle

No podrá haber flujo de hornos o de incineración

cercanas***

Nota: se entiende por sitios en el cañón de la calle a aquellos sitios ubicados en calles confinadas por altos

edificios o construcciones.

Basado en 40 CFR (Code of Federal Regulations) Parts 50 and 58, Washington, D.C.: Protection of the

Environment. National Archives and Records Administration, 1994.

* Cuando la toma se localiza en azoteas, la distancia de separación estará en referencia con las paredes,

parapetos o habitaciones localizadas en los techos.

** Ubicaciones que no cumplan con estos criterios serán clasificadas como escala media.

*** La distancia estará en función de la altura del flujo del horno o incinerador, tipo de combustible o material

quemado y calidad del combustible (contenido de azufre, plomo y cenizas), para evitar fuentes de

contaminación menores.

F. Gases

a Método de muestreo de gases de dióxido de azufre (SO2)

Se aplica el método de la Parasanilina (40 CFR Part50, Apendix A). El método de

muestreo consiste en absorber el dióxido de azufre contenido en el aire en una solución

de tetracloromercurato de potasio (TCM) para formar un complejo de

diclorosulfitomercurato. El equipo de muestreo que se utiliza es el tren de muestreo que

consiste en un absorbedor sencillo, una bomba de succión de aire y un medidor de

flujo. Además, el periodo de muestreo es de 24 h.

b Método de muestreo de gases de óxidos de nitrógeno (NO2)

Se aplica el método del arsenito de sodio. El muestreo del dióxido de nitrógeno

contenido en el aire se realiza mediante un tren de muestreo, provisto de un

burbujeador de vidrio poroso, por el cual la muestra de aire se somete a través de una

solución absorbente alcalina de arsenito de sodio, y el periodo de muestreo es de una

(01) hora (Warner, 1981).

c Método de muestreo de gases de monóxido de carbono (CO)

Para el muestreo de este gas se empleará trenes de muestreo (método dinámico)

donde se atrapa el gas en solución captadora; el flujo de muestreo es de 1,5 l por

minuto por un período de una (01) hora. El análisis se realiza por turbidimetría. Los

resultados serán expresados en microgramos por metro cúbico (µg/m³).





d Método de muestreo de gases de sulfuro de hidrógeno (H2S)

La determinación de este gas se realizó empleando un tren de muestreo, que consiste

en un sistema dinámico compuesto por una bomba de presión-succión, un controlador

de flujo y una solución captadora a razón de flujo de 0,2 l/min, en un periodo de

muestreo de 24 h.

e Método de muestreo de gases de ozono (O3)

La determinación de este gas se realizó empleando un tren de muestreo, que consiste

en un sistema dinámico compuesto por una bomba de presión-succión, un controlador

de flujo y una solución captadora a razón de flujo de 0,5 l/min, en un periodo de

muestreo de 8 h.

f Método de muestreo de hidrocarburos totales (HTP) expresados como

hexano

Para la determinación de este gas se empleó un tren de muestreo que consiste en un

sistema dinámico compuesto por una bomba de presión-succión, un controlador de

flujo y la utilización de los tubos sorbo, el cual contiene carbón activo donde se

adhieren las partículas de HTP a razón de flujo de 0,2 l/min, en un periodo de muestreo

de 24 h.

g Método de muestreo del benceno

Para la determinación de este gas se utilizó un tren de muestreo consistente en un

sistema dinámico compuesto por una bomba de presión-succión, un controlador de

flujo y tubos sorbo, el cual contiene carbón activo donde se adhieren las partículas de

benceno a razón de flujo de 0,2 l/min, en un periodo de muestreo de 24 h.

Figura 4.4.2-3. Tren de muestreo

Fuente: CESEL S.A.

G. Estándar de Comparación

Se ha tomado como referencia el D.S. N° 074-2001-PCM, Estándares de Calidad

Ambiental del Aire y el Estándar de Calidad Ambiental para SO2, PM2,5 y H2S (D.S. N°

003-2008-MINAM) para la comparación de resultados del muestreo de calidad de aire.

Tren de Muestreo de Gases utilizado por CESEL S.A.

en los Monitoreos Ambientales





Cuadro 4.4.2-5. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Aire D.S. N° 074-

2001-PCM

Parámetros Período

Forma del Estándar

Método de Análisis Valor Formato

PM10

Anual 50 Media aritmética anual Separación Inercial

/filtración Gravimetría 24 h 150 NE más de 3 veces al año

Monóxido de

carbono

8 h 10 000 Promedio móvil Infrarrojo no dispersivo

(NDIR) Método automático) 1 h 30 000 NE más de una (01) vez al

año

Dióxido de

nitrógeno

Anual 100 Promedio aritmético anual Quimiluminiscencia

(Método automático) 1 h 200 NE más de 24 veces al

año

Ozono 8 h 120

NE más de 24 veces al

año

Fotometría UV (Método

automático)

Fuente: D.S. N° 074-2001-PCM

Cuadro 4.4.2-6. Estándares de Calidad Ambiental establecido por el D.S. N° 003-

2008-MINAM

Parámetro Período Valor

g/m³ Vigencia Formato Método de análisis

Dióxido de

azufre (SO2) 24 h 80 1 de enero del 2009

Media

Aritmética

Fluorescencia UV

(Método automático)

PM2,5 24 h 50 1 de enero del 2010 Media

Aritmética

Separación Inercial

/filtración Gravimetría

Hidrógeno

Sulfurado 24 h 150 1 de enero del 2009

Media

Aritmética

Fluorescencia UV

(Método automático)

Benceno 24 h 4 1 de enero del 2010 Media

Aritmética Cromatografía

Hidrocarburos

totales de

petróleo

24 h 100 1 de enero del 2010

Media

Aritmética Ionización de la llama de

hidrógeno

Plomo 24 h 0.5 2003 Promedio

Aritmético

Método para PM 10

/Espectrofotometría

Fuente: D.S. N° 003-2008-MINAM

H. Estaciones de muestreo

a Criterios generales de ubicación de las estaciones de muestreo

Los criterios a considerar al seleccionar la ubicación de los sitios de muestreo y

principalmente cuando se pretendan instalar muestreadores automáticos, son:

- Fácil acceso debido a que se realizarán visitas regulares al mismo punto para

recolectar muestras

- Seguridad contra el vandalismo: deberá estar protegido de posibles actos de

vandalismo u otros que pudiesen alterar la toma de muestra. En caso contrario

contratar a un personal de seguridad que se encargue de la vigilancia durante 24 h

tiempo que dura el muestreo de acuerdo a lo indicado en la norma





- Infraestructura: es recomendable que el sitio cuente con una toma de corriente. En

caso contrario se tendrá que contar con un grupo electrógeno adecuado para el

equipo

- Libre de obstáculos.

b Ubicación de las estaciones de muestreo

Considerando que la finalidad es evaluar el estado inicial del ambiente antes del

proyecto se ha estimado la evaluación de cinco estaciones de monitoreo detallados en

el cuadro 4.4.2-1 y en las figuras 4.4.2-4 y 4.4.2-5

Figura 4.4.2-4. Ubicación de estaciones de muestreo de la calidad de aire

Fuente: Imagen Google Earth

Estaciones de muestreo de calidad de aire





Figura 4.4.2-5. Ubicación de estaciones de muestreo de la calidad de aire


Estaciones de muestreo de calidad de aire

I. Resultados del muestreo de calidad de aire

En el cuadro 4.4.2-7 se muestran los resultados para la primera y segunda campaña

registrados en las cinco estaciones situadas en los distritos de Quillabamba, Maranura

y Santa Teresa, respectivamente. (Ver el anexo 4.4.2-3 Resultado de laboratorio).

Cuadro 4.4.2-7. Resultados del monitoreo

Estación

PM10 (µg/m3)

PM2,5 (µg/m3)

CO (µg/m3)

NO2 ** (µg/m3)

SO2 ** (µg/m3)

H2S ** (µg/m3)

E.S. E.H. E.S. E.H. E.S. E.H. E.S. E.H. E.S. E.H. E.S. E.H.

AIR - 01 19,9 11,58 16,33 22,74 2520,1 3345,97 1,39 1,41 0,97 0,98 1,93 1,96

AIR - 02 7,63 23,16 5,38 40,15 2885,2 2597,51 1,39 1,41 0,96 0,98 1,92 1,96

AIR - 03 8,85 13,87 8,37 8,46 2478,2 2701,93 1,41 1,41 0,98 0,98 1,95 1,96

AIR - 04 9,26 13,59 12,02 19,00 2476,2 2715,71 1,44 1,41 1,00 0,98 2,00 1,96

AIR - 05 20,28 8,71 16,5 8,57 277,16 3576,68 1,48 1,48 1,03 1,03 2,05 2,05

ECA (µg/m3)

150 50,00 10000,00 200 80 150,00





Estación

O3 (µg/m3)

HT expresados como Hexano

((µg/m3)) Benceno (µg/m3)

Plomo (µg/m3)

Arsénico (µg/m3)

E.S. E.H. E.S. E.H. E.S. E.H. E.S. E.H. E.S. E.H.

AIR - 01 6,61 27,38 0,35 0.04 0,0011 0.02 0,01 0,01 0,0011 0,0003

AIR - 02 10,57 23,51 0,09 0.03 0,0012 0.02 0,01 0,01 0,0012 0,0003

AIR - 03 8,15 11,52 0,13 0.02 0,0005 0.02 0,01 0,01 0,0005 0,0003

AIR - 04 4,01 4,00 0,12 0.02 0,0004 0.02 0,01 0,01 0,0004 0,0003

AIR - 05 18.23 493,36 0,01 0.27 0,02 0.02 0,02 0,02 0,0153 0,0004

ECA (µg/m3)

120,00 1001 6,0 0,5 6,00

(1) Microgramos por metro cúbico de aire corregidos a condiciones estándar: 25 º C de temperatura y 101.325 KPa de

presión atmosférica. Protocolo de monitoreo de calidad de aire y Emisiones del Subsector Hidrocarburos.

(2) D.S. N° 074-2001-PCM.-Reglamento de Estándares Nacionales de calidad ambiental del aire – Presidencia del

Consejo de Ministros. Anexo 1 – Estándares Nacionales de calidad ambiental del aire 2001.

Fuente: CESEL S.A.

** Resultados con concentraciones por debajo del límite de detección 1unidad de medida mg/m

3

J. Análisis

a. Concentraciones de PM10

Las concentraciones de PM10 registradas en las cinco estaciones para ambas

campañas (época seca y época húmeda), no exceden el valor de 150 µg/m³

establecido en los Estándares de Calidad Ambiental del Aire D.S. N° 074 – 2001 PCM.

En el gráfico 4.4.2-1 se observa que la concentración de material particulado en la

estación AIR- 01 ubicada en la central térmica proyectada y la estación AIR -05 ubicada

en la S.E. Suriray proyectada, registraron las mayores concentraciones para la época

seca, y en la estación AIR 02 ubicada en la central térmica proyectada registró la mayor

concentración para la época húmeda.

Gráfico 4.4.2-1. Resultados de monitoreo de PM10 –Época Seca y Húmeda

0

20

40

60

80

100

120

140

160

AIR-01 AIR-02 AIR-03 AIR-04 AIR-05

(µg/m3)

Estaciones

PM10

Epoca Seca

Epoca Húmeda

ECA

Fuente: CESEL S.A.





b. Concentraciones de PM 2,5

Las concentraciones registradas de partículas menores a 2,5 micras, en las cinco

estaciones evaluadas, no exceden los Estándares de Calidad Ambiental en 50 ug/m³,

establecido en los Estándares de Calidad Ambiental del Aire (D.S. Nº 003-2008-

MINAM).

En el gráfico 4.4.2-2 se observa que en la estación AIR 05 ubicada en la Subestación

proyectada se registró la mayor concentración de material particulado para la época

seca y para la época húmeda en las estaciones AIR- 01 y AIR-02 ubicadas en la central

térmica proyectada y la estación AIR -04 ubicada en el centro poblado Maranura, se

registraron las mayores concentraciones para la época húmeda; cabe mencionar que

no excede los Estándares de Calidad Ambiental de 50 ug/m³, establecido en los

Estándares de Calidad Ambiental del Aire (D.S. Nº 003-2008-MINAM).

Gráfico 4.4.2-2. Resultados de monitoreo de PM 2,5 – Época Húmeda y Seca

0

10

20

30

40

50

60


(µg/m3)

Estaciones

PM2,5

Epoca Seca

Epoca Húmeda

ECA

Fuente: CESEL S.A.

c. Concentraciones de CO

La concentración de CO obtenidas durante el muestreo de calidad de aire se encuentra

por debajo de lo señalado en el estándar de calidad de aire, los resultados se

encuentran en el rango de 20 a 30 % de lo que representa la norma como se muestra

en el grafico 4.4.2-3, registrando que la concentración para la estación AIR-05 fue

mucho mayor en comparación con la época húmeda.





Gráfico 4.4.2-3 Resultados de monitoreo de CO – Época Húmeda y Seca

Fuente: CESEL S.A.

d. Concentraciones de NO2

Las concentraciones de NO2 registradas en las cinco estaciones de muestreo están por

debajo del límite de detección utilizado por el laboratorio para el análisis. Asimismo,

estos valores se encuentran cumpliendo con lo establecido por los Estándares de

Calidad de Aire (ECA) que indica un valor de 200 g/m³. Se registró la mayor

concentración en la estación AIR-05 ubicada en la subestación proyectada, para la

época seca y época húmeda.

Gráfico 4.4.2-4. Resultados de monitoreo de NO2 – Época Húmeda y Seca

1,34

1,36

1,38

1,40

1,42

1,44

1,46

1,48

1,50


µg/m

3

Estaciones

NO2

Epoca Seca

Epoca Húmeda

ECA<200ug/m3

Fuente: CESEL S.A.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000


(µg/m3)

Estaciones

CO

Epoca Seca

Epoca Húmeda

ECA





e. Concentraciones de SO2

Las concentraciones de SO2 registradas en las cinco estaciones de muestreo se

encuentra por debajo del límite de detección que utiliza el laboratorio en el análisis de

este parámetro; en este sentido, las concentraciones obtenidas cumplen con lo

establecido por los Estándares de Calidad de Dióxido de Azufre (ECA), y que asciende

a 80 g/m³. Se registró la mayor concentración en la estación AIR-05 ubicada en la

subestación proyectada, tanto para la época seca y época húmeda.

Gráfico 4.4.2-5. Resultados de monitoreo de SO2 – Época Húmeda y Seca

Fuente: CESEL S.A.

f. Concentraciones de H2S

Las concentraciones registradas durante el muestreo no exceden el valor referencial de

150 µg/m³, establecido en los Estándares de Calidad Ambiental del Aire (D.S. Nº 003-

2008-MINAM). Se registró la mayor concentración en la estación AIR-05 ubicada en la

subestación proyectada, tanto para la época seca y época húmeda.

Gráfico 4.4.2-6 Resultados de monitoreo de H2S – Época Húmeda y Seca

Fuente: CESEL S.A.

1,85

1,90

1,95

2,00

2,05

2,10


µg/m

3

Estaciones

H2S

Epoca Seca

Epoca Húmeda

ECA<150ug/m3

0,92

0,94

0,96

0,98

1,00

1,02

1,04


µg/m

3

Estaciones

SO2

Epoca Seca

Epoca Húmeda

ECA<80ug/m3





g. Concentraciones de O3

Las concentraciones registradas de ozono durante el muestreo no exceden el valor

referencial de 120 ug/m³, establecido en los Estándares de Calidad Ambiental del Aire

(D.S. Nº 074-2001-PCM). Sin embargo en la segunda campaña se registró en la

estación AIR-05 valores que superan el estándar. El ozono troposférico se produce

cuando el NO2 y los compuestos orgánicos volátiles (COV) se descomponen por acción

del calor. En el grafico 4.4.2-4 se puede observar que la concentración de NO2 para la

estación AIR-05 fue alta y con acción del calor produjo un incremento en la

concentración de Ozono; sin embargo cabe mencionar que este efecto es puntual y no

obedece a un cambio de época.

Gráfico 4.4.2-7 Resultados de monitoreo de O3 – Época Húmeda y Seca.

1

10

100

1000


µg/m

3

Estaciones

O3

Epoca Seca

Epoca Húmeda

ECA

Fuente: CESEL S.A.

h. Concentraciones de HTP y Benceno

Las concentraciones de Hidrocarburos expresados como hexano y Benceno en las

cinco estaciones se encuentran muy bajas en relación al ECA para cada parámetro

como se puede observar en los gráficos 4.4.2-8 y 4.4.2-9





Gráfico 4.4.2-8 Resultados de monitoreo de HTP – Época Húmeda y Seca.

Fuente: CESEL S.A.

Gráfico 4.4.2-9 Resultados de monitoreo de Benceno – Época Húmeda y Seca.

Fuente: CESEL S.A.

i. Concentraciones de Plomo y Arsénico

Las concentraciones obtenidas en las cinco estaciones muestreadas de plomo y

arsénico se encuentran muy bajas en relación al valor ECA de cada parámetro como se

puede observar en los gráficos 4.4.2-10 y 4.4.2-11.





Gráfico 4.4.2-10 Resultados de monitoreo de Plomo – Época Húmeda y Seca.

Fuente: CESEL S.A.

Gráfico 4.4.2-11 Resultados de monitoreo de Arsénico – Época Húmeda y Seca.

Fuente: CESEL S.A.

K. Conclusiones

a. Material Particulado PM10 y PM2.5

- En conclusión, las concentraciones de PM10 y PM2,5 registradas en las estaciones

evaluadas, durante la Primera y Segunda campaña están por debajo del estándar

establecido en la normativa ambiental vigente.

- Como se ha mencionado anteriormente las mayores concentraciones de material

particulado se han registrado en las estaciones AIR-01 y AIR-02, ubicadas en la

central térmica proyectada. Cabe recalcar que se encuentran muy cerca de la





carretera principal Quilabamba – Echarate. Así mismo en los días de muestreo se

realizaron cerca de la zona, obras de mantenimiento de vías y actividades de

extracción de material de cantera.

b. Gases

- Se puede concluir que las concentraciones de SO2, NO2, H2S, HTP, Benceno,

Plomo y Arsénico registradas en las cinco estaciones de muestreo, son bajas en

comparación con el estándar establecido en la normativa ambiental, por cuanto no

representan ningún tipo de afectación al medio.

- Cabe mencionar que para la estación AIR -05 se ha registrado mayor

concentración de CO para la época húmeda en comparación al muestreo de la

época seca, esto porque en esta zona (subestación proyectada) actualmente se

desarrolla el Proyecto “ El Banano “ y circulan vehículos y maquinarias.

- En el caso del Ozono se ha registrado en la estación AIR-05 concentraciones que

superan al estándar establecido en la normativa ambiental. Podríamos indicar que

se ha presentado el fenómeno denominado Ozono troposférico producido cuando

los óxidos de nitrógeno (NOx) y los compuestos orgánicos volátiles (COV) de

fuentes como la quema de combustible reaccionan mediante procesos

fotoquímicos a la luz del sol. Como hemos indicado anteriormente en la zona

circulan vehículos y maquinarias del proyecto “ El Banano “.





4.4.3 Ruido

A. Generalidades

El monitoreo de ruido ambiental para la primera campaña (época de estiaje) se efectuó

del 22 al 28 agosto del 2013 y para la segunda campaña (época de avenida) del 06 al

11 de noviembre; en las estaciones de muestreo señaladas en el cuadro 4.4.3-1, en las

ciudades de Quillabamba, Maranura y Santa Teresa.

El nivel sonoro se evalúa por su implicancia como impacto en el ambiente, y, por lo

tanto, se puede definir al sonido como cualquier variación de presión que el oído

humano pueda detectar, y la medición de nivel de presión equivalente de sonido es en

decibeles (dB); el ruido es el sonido no deseado que afecta, perjudica o daña a la salud

de las personas.

B. Objetivo

Cuantificar el nivel de presión sonora (LAeq) o antes de la ejecución del proyecto, en las

estaciones de muestreo ubicadas dentro del área de influencia del proyecto para una

adecuada caracterización de la línea base ambiental.

C. Metodología

Se debe señalar que este tipo de muestreo es referencial. Para la toma de muestras en

cada posición de medición se siguió el siguiente procedimiento:

- Calibración inicial del sonómetro (nivel de referencia: 94 dB a 1 kHz), registrándose

la señal durante aprox. 60 segundos

- El equipo utilizado es un sonómetro CESVA/SC310 que cuenta con un certificado

de calibración, el cual tiene vigencia por 6 meses, y este certificado se adjunta en

el anexo 4.4.3.-1. Certificados de Calibración

- Ubicación y orientación apropiada del sonómetro hacia la potencial fuente de

emisión.

Cuadro 4.4.3-1 Criterios de monitoreo de ruido

Parámetro Posiciones Otros criterios

Ruido

Mediciones externas

Para minimizar la influencia de reflexiones, las

posiciones deben estar al menos a 3,5 m, de

cualquier estructura reflectante, y si no se especifica

otra cosa, entre 1,2 y 1,5 m sobre el suelo.

Mediciones externas

cercanas a edificios

Si no se especifica otra cosa, las posiciones

preferidas son de 1 a 2 m de la fachada y a 1,2 a 1,5

m sobre el suelo.

Mediciones al interior

de los edificios

A menos que se especifique otra cosa, las

posiciones preferidas son a lo menos 1 m de las

paredes u otras superficies; de 1,2 a 1,5 m sobre el

piso y aprox. a 1,5 m de las ventanas.

Fuente: NCh 2502//1.n2000 Acústica - Descripción y medición de ruido ambiental-Parte 1: Magnitudes básicas y

procedimientos - resumen (ISO 1996-1:1982 Acoustics - description and measurement of environmental noise Part

1: Basec quantities and procedures)

Nota: Sustento de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido D. S. Nº 085-2003-PCM





Para el monitoreo de ruido se empleó un sonómetro digital, el cual permite medir el

nivel de presión en dB utilizando el filtro de ponderación A, y de acuerdo con el

Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.

El sonómetro utilizado está diseñado para evaluar los ruidos ambientes u

ocupacionales, siguiendo los acuerdos internacionales de seguridad y con la legislación

en vigor. Está conforme a la norma CEI 651.

Los resultados deberán ser expresados en niveles de ruido equivalente a Leq (dBA), y

para ello se empleará el cálculo siguiente:

Leq = 10 log [1/n*10Li/10]

Siendo:

N = Número de intervalos iguales en que se ha divido el tiempo de medición

Li = Nivel de presión sonora

Leq = Nivel presión equivalente del sonido (dB)

D. Estándar de referencia

Los resultados del monitoreo de ruido son comparados con los valores establecidos en

el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Ruido D.S. Nº 085-

2003-PCM.

Cuadro 4.4.3-2. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido

Zonas de Aplicación

Horario diurno Horario

nocturno

Valores Expresados en

(*)LAeqT

Zona de Protección Especial 50 40

Zona Residencial 60 50

Zona Comercial 70 60

Zona Industrial 80 70

(*) : Nivel de Presión Sonora Continua Equivalente Total

E. Estaciones de monitoreo

Para el establecimiento de los puntos de evaluación y la obtención de resultados

confiables, se ha procedido a elegir áreas de mayor representatividad considerando los

siguientes criterios obtenidos en los trabajos de gabinete y de campo:

- La ubicación de las futuras instalaciones del proyecto

- La naturaleza de los posibles impactos en la calidad del aire asociados con el

desarrollo del proyecto, los cuales serán monitoreados en el futuro

- El lugar para la ubicación del punto de muestreo debe ser accesible en todo

momento. Debe tener un fácil acceso para los procesos de operación





- Se consideran sitios que no presenten problemas para permanencia de los

equipos, ya sea por actos vandálicos o por efectos de la naturaleza, debido a que

el monitoreo debe hacerse en 24 h

- Ubicación adecuada del equipo cumpliendo los criterios antes mencionados para el

correcto monitoreo.

F. Ubicación de estaciones

Las estaciones de muestreo se ubican en las ciudades de Quillabamaba Maranura y

Santa Teresa; el muestreo fue tanto diurno como nocturno, y se comparó con los

Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Ruido - Zona Residencial y Zona

industrial.

Cuadro 4.4.3-3. Ubicación de estaciones de monitoreo de ruido

Punto de

muestreo Descripción

Coordenadas UTM

(WGS84) Altitud

m.s.n.m. Este Norte

RUI-01 Noroeste Central Térmica 749 619 8 580 586 1059

RUI-02 Noreste Central Térmica 749 812 8 580 702 1045

RUI-03 Suroeste Central Térmica 749 728 8 580 466 1037

RUI-04 Sureste Central Térmica 749 899 8 580 581 1020

RUI-05 Poblado Tiobamba 750 457 8 579 955 1052

RUI-06 Poblado Chinche - Maranura 754 822 8 565 101 1260

RUI-07 Suroeste SE. Proyectada de Suriray 759 576 8 545 789 1700

RUI-08 Noroeste SE. Proyectada de Suriray 759 514 8 545 899 1690

RUI-09 Noreste SE. Proyectada Suriray 759 635 8 545 941 1683

RUI-10 Sureste SE. Proyectada Suriray 759 669 8 545 851 1691

Fuente: CESEL S.A.

Ver anexo 4.4.3-2 formatos SIAM

Figura 4.4.3-1. Ubicación de estaciones de muestreo de Central Térmica proyectada


Estaciones de muestreo Calidad de ruido





Figura 4.4.3-2. Ubicación de estaciones de muestreo L.T. proyectada



Figura 4.4.3-3. Ubicación de estaciones de muestreo Pórtico L.T. proyectada







G. Resultados

Los resultados de monitoreo de ruido diurno y nocturno para la Primera campaña se

presentan en los siguientes cuadros:

Cuadro 4.4.3-4. Resultados de muestreo de ruido diurno de la Primera campaña

Fuente: CESEL S.A.

Cuadro 4.4.3-5. Resultados de muestreo de ruido nocturno de la Primera campaña

Fuente: CESEL S.A.

* Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Ruido D.S. Nº 085-2003-PCM

** ECA zona Industrial

*** ECA Zona residencial 1

ECA Zona de protección

H. Análisis

El monitoreo de ruido ambiental ha sido desarrollado en puntos representativos dentro

del área de influencia del proyecto; asimismo, los resultados obtenidos fueron

comparados con los Estándares de calidad ambiental para ruido en zona industrial y

residencial.

Puntos de

Muestreo Descripción

Fecha Hora

Nivel sonoro

(dB)

ECA*

(dB)

E.S. E.H. E.S. E.H.

RUI-01 Noroeste Central Térmica 22/08/13 06/11/13 09:00 57,3 56,2

80** RUI-02 Noreste Central Térmica 22/08/13 06/11/13 09:10 59,2 62

RUI-03 Suroeste Central Térmica 23/08/13 07/11/13 09:20 52,5 58,6

RUI-04 Sureste Central Térmica 23/08/13 07/11/13 10:30 53,2 52,2

RUI-05 Poblado Tiobamba 24/08/13 08/11/13 12:50 46,6 50,1 60***

RUI-06 Poblado Chinche - Maranura 25/08/13 09/11/13 15:00 49,9 51,3

RUI-07 Suroeste SE, Proyectada de Suriray 26/08/13 10/11/13 16:00 48,0 48,5

501

RUI-08 Noroeste SE, Proyectada de Suriray 26/08/13 10/11/13 16:10 49,6 47,6

RUI-09 Noreste SE, Proyectada Suriray 26/08/13 10/11/13 16:10 53,6 56,2

RUI-10 Sureste SE, Proyectada Suriray 26/08/13 10/11/13 16:10 51,6 53,2

Puntos de

Muestreo Descripción

Fecha Hora

Nivel sonoro

(dB)

ECA*

(dB)

E.S. E.H. E.S. E.H.

RUI-01 Noroeste Central Térmica 22/08/13 06/11/13 5:10 45,8 47,6

70** RUI-02 Noreste Central Térmica 22/08/13 06/11/13 5:20 44,1 45,7

RUI-03 Suroeste Central Térmica 23/08/13 07/11/13 5:30 47,2 48,6

RUI-04 Sureste Central Térmica 23/08/13 07/11/13 5:40 42,1 42,3

RUI-05 Poblado Tiobamba 24/08/13 08/11/13 23:15 43,8 46,2 50***

RUI-06 Poblado Chinche - Maranura 25/08/13 09/11/13 22:00 40,9 42,5

RUI-07 Suroeste SE, Proyectada de Suriray 26/08/13 10/11/13 5:00 40,1 41,6

401

RUI-08 Noroeste SE, Proyectada de Suriray 26/08/13 10/11/13 5:10 47,5 45,3

RUI-09 Noreste SE, Proyectada Suriray 26/08/13 10/11/13 5:20 42,1 42,5

RUI-10 Sureste SE, Proyectada Suriray 26/08/13 10/11/13 5:30 47,5 48,9





a. Ruido ambiental diurno

Los resultados de nivel sonoro en horario diurno obtenidos en las estaciones evaluadas

presentan valores bajos en relación a los Estándares de calidad de ruido para zona

industrial, residencial, y protección de 80 (dBA), 60 (dBA) y 50 (dBA) respectivamente.

En el gráfico 4.4.3-1 se muestra la tendencia de los resultados registrados, comparados

con los Estándares de calidad ambiental.

Los resultados obtenidos en la zona de amortiguamiento de R-08 a R-10 se encuentran

superando el estándar de calidad de ruido, esta factor posiblemente se presente por la

cercanía de la Ciudad de Santa Teresa que es ruta obligada de turistas para visitar el

Santuario de Macchupichu; asimismo la estación R-07 ubicada en la SE. Proyectada de

Suriray se encuentra por debajo del valor señalado en la norma.

Gráfico 4.4.3-1. Resultados de monitoreo de ruido ambiental diurno - Primera

campaña

Fuente: CESEL S.A.

b. Ruido ambiental nocturno

Los resultados del nivel de sonido nocturno registrados en las estaciones evaluadas se

encuentra en el rango de 3 a 39,9% en comparación al ECA de la Zona industrial; con

respecto a los valores registrados en la zona residencial, se encuentran en el rango de

12 a 14%, en relación al valor del estándar de calidad, con lo cual se puede concluir

que todos los valores obtenidos están por debajo de lo establecido en el Reglamento

de los Estándares de Calidad de Ruido.

Los resultados obtenidos en la zona de amortiguamiento de R-07 a R-10 se encuentran

superando el estándar de calidad de ruido, este factor posiblemente se presente por la

cercanía de la Ciudad de Santa Teresa que es ruta obligada de turistas para visitar el

Santuario de Macchupichu.





Gráfico 4.4.3-2. Resultados de monitoreo de ruido ambiental nocturno - Primera

campaña

Fuente: CESEL S.A.

I. Conclusiones

a. Ruido ambiental en la zona residencial

En la evaluación de los resultados de monitoreo de ruido ambiental diurno y nocturno

que se realizaron en la Primera campaña, se puede concluir que los valores registrados

en las estaciones muestreadas no exceden el estándar de 60 y 50 dB(A) para zona

residencial.

b. Ruido ambiental en la zona industrial

Se concluye que los resultados obtenidos en el muestreo de calidad de ruido ambiental

diurno y nocturno, realizados en la Primera campaña, del nivel de presión sonora son

inferiores al establecido para zona industrial de 80 y 70 dB (D.S. Nº 085-2003-PCM),

respectivamente.

c. Ruido ambiental en la zona de protección

Se concluye que los resultados obtenidos en todas las estaciones muestreadas se

encuentran superando los estándares de calidad, con excepción de R-07 que se

encuentra ligeramente bajo en relación de la norma.





4.4.4 Radiaciones no ionizantes

A. Generalidades

Los aspectos ambientales y sociales relacionados con la operación de los sistemas de

transformación y distribución de energía eléctrica, tienen como marco jurídico las

normas legales e institucionales de conservación y protección ambiental vigentes en el

Estado peruano. Estas se dan con el fin de ordenar las actividades de las empresas

concesionarias dentro del ámbito de la conservación ambiental y de las leyes y normas

que cautelan los derechos ciudadanos y el bienestar social en general.

El muestreo de radiaciones no ionizantes diurno y nocturno se efectuó del 22 al 27 de

agosto del 2013 para la época seca y del 06 al 11 de noviembre del 2013 en la época

humedad en las ciudades de Quillabamba, Maranura y Santa Teresa.

B. Objetivos

Cuantificar el nivel de radiaciones electromagnéticas en el área de estudio del “Plan de

Manejo Ambiental del proyecto instalación de la Central térmica de Quillabamba y

sistema de transmisión asociado Santa Ana, La Convención, Cusco”.

C. Metodología de trabajo

Para la presente evaluación se ha tomado como referencia el “Protocolo de Medición

de Campos Electromagnéticos (Líneas de Alta Tensión Eléctrica)”, el mismo

recomendado en el “Standard Procedures for Measurement of Power Frequency

Electric and Magnetic Fields from AC Power Lines” IEEE 644 (1994). A continuación se

presenta una breve descripción de las consideraciones seguidas tomando en cuenta el

protocolo.

D. Consideraciones generales

Se realizó un reconocimiento de campo para definir los sitios de medición,

codificar, planificar los recorridos y estaciones de medición con el objetivo de lograr

una mayor eficiencia en las operaciones diarias

Durante las mediciones se registraron las condiciones físicas de la atmósfera en

valores de temperatura, humedad, dirección, y velocidad del viento para su

posterior correlación e interpretación

Todas las mediciones se realizaron, en cumplimiento de las normas, sobre un eje

perpendicular a la línea, a un mismo nivel y a un (01) metro de altura desde el piso

en la zona más cercana del conductor del terreno

Las determinaciones se efectuaron en puntos seleccionados en función a la

proximidad de los conductores al terreno natural, la proximidad del sistema de

transmisión a viviendas y cruces de rutas, y las ubicaciones específicas de equipos

en estaciones transformadoras y en su perímetro.





E. Descripción de los métodos de muestreo y análisis a emplear

Se recomienda el empleo de un gaussímetro para medir los campos electromagnéticos

de acuerdo con el estándar E50081-1:1992, el cual debe operar con las siguientes

especificaciones:

- Temperatura de operación 0-50 ºC

- Humedad máxima 90% (0 ºC- 35 ºC).

Especificaciones técnicas del equipo utilizado (Technical Data)

Equipo UNITEST 9013 Elektrosmogmeter

Display 3½ digit, digital LCD

Measurement range/Resolution 20 µT (0….19,99 µT/ 0,01 µT

200 µT (0….199, 99 µT/ 0, 01 µT

2000 µT (0….1999, 99 µT/ 0, 01 µT

Accuracy (50 Hz) ± (4% rdg. + 3 Digits)

Sampling rate approx. 0.4 s

Band width 30 – 300 Hz

Overload indication 1 is displayed

Power 9 V battery IEC 6LR61

Comsuption ca. 3 mA

Temperatura de operación 0 ºC – 50 ºC

Humedad Max. 90% (0 ºC…..35 ºC)

Max. 80% (35 ºC…50 ºC)

Hight above MSL up to 2000 m

Peso 195 g

Dimensiones 163×38×25 mm

F. Medición

Para mediciones de campos magnéticos bajo las líneas de transmisión y distribución,

se ubica el gaussímetro a un metro de altura sobre el nivel del piso, en sentido

transversal al eje de la línea y a las subestaciones eléctricas existentes.

G. Estándar de referencia

Los resultados del monitoreo de radiaciones no ionizantes fueron comparados con los

valores establecidos en el “Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad

Ambiental de Radiaciones no Ionizantes” D.S. Nº 010-2005-PCM.





Cuadro 4.4.4-1. Valores referenciales para 60 Hz

Frecuencia "f" (Hz) E (KV/m) H (A/m) B (µT)

Límites ECA

60 Hz

250/f 4/f 5/f

Límites ICNIRP para exposición ocupacional 8,3 336 20

Límites ICNIRP para exposición del público

en general (poblacional) 4,2 66,4 83,3

Fuente: “Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental de Radiaciones no

Ionizantes” D.S. N° 010-2005-PCM, aplica a redes de energía eléctrica, líneas de energía para

trenes, monitores de video.

Comisión Internacional para la protección contra Radiaciones no Ionizantes ICNIRP

Siendo:

- E: Intensidad de Campo Eléctrico, medida en kVoltios/metro (kV/m)

- H: Intensidad de Campo Magnético, medido en Amperio/metro (A/m)

- B: Inducción Magnética (µT).

Cuadro 4.4.4-2.Cálculo para el valor ECA

5/f 60 herzios=0,06 kiloherzios Entonces 5/f resulta ser

5/0,06=83,3 µT

f= 60 herzios=0,06 Kiloherzios

H. Resultados

Los resultados de las mediciones de campo diurno y nocturno de la densidad de flujo

magnético se muestran en los cuadros 4.4.4-3 y 4.4.4-4:

Cuadro 4.4.4-3. Radiaciones electromagnéticas – diurno

Punto de muestreo

Descripción

Coordenadas Densidad de flujo

magnético µT ECA DS. Nº 010 – 2005 PCM UTM

Norte Este E.S E.H

RAD - 01 Central Térmica Barlovento 8 580 620 749 742 0,00 0,00 83,3

RAD - 02 Central Térmica Sotavento 8 580 397 749 734 0,00 0,00 83,3

RAD - 03 Tiobamba 8 579 943 750 418 0,00 0,00 83,3

RAD - 04 Maranura 8 565 082 754 866 0,00 0,00 83,3

RAD - 05 SE. Proyectada - Sta Teresa 8 546 039 759 381 0,00 0,00 83,3

Fuente: elaboración propia CESEL S.A.





Cuadro 4.4.4-4. Radiaciones electromagnéticas – nocturno

Punto de muestreo

Descripción

Coordenadas Densidad de flujo

magnético µT ECA DS. Nº 010 – 2005 PCM UTM

Norte Este E.S E.H

RAD - 01 Central Térmica Barlovento 8 580 620 749 742 0,00 0,00 83,3

RAD - 02 Central Térmica Sotavento 8 580 397 749 734 0,00 0,00 83,3

RAD - 03 Tiobamba 8 579 943 750 418 0,00 0,00 83,3

RAD - 04 Maranura 8 565 082 754 866 0,00 0,00 83,3

RAD - 05 SE. Proyectada - Sta Teresa 8 546 039 759 381 0,00 0,00 83,3

Fuente: elaboración propia CESEL S.A.

I. Análisis

Los resultados registrados de la medición densidad de flujo magnético, en el horario

diurno y nocturno, fueron bajos y nulos en relación al ECA establecido en la

normatividad, concluyéndose que cumplen con la normativa vigente del Perú.

J. Conclusiones

En conclusión, los resultados de la medición de las radiaciones electromagnéticas

registradas en el área de estudio del proyecto, no superan los valores establecidos en

la normatividad vigente.

calidad de aire - ministerio de energía y minas€¦ · - reconocimiento de las instalaciones y...

Documents