El león yace en la sabana Es unmacho de majestuosa melenavencido por la bala certera delintrépido trampero que se fotografía rifle en mano y con gestotriunfante Matar a un león ma

cho es difícil en estos tiempos Son tan pocos que sólo 8 de los cazadores logra darmuerte a uno

A esa conclusión llegó el organismobritánico Lion Aid en un estudio difundi

do en diciembre último Apunta que sóloquedan 25 mil ejemplares en el mundode los cuales 2 mil 500 son machos Ma

tar uno cuesta 35 mil dólares alrededorde 430 mil pesos mexicanos según referencias periodísticas

Otra imagen Un elefante derribado sirve de tapete al mismo cazador quereposa sobre el cuerpo del animal Apoya una de sus manos sobre el gigante caído mientras alza la otra y muestra su pulgar En la siguiente fotografía se observasu sonrisa entre los colmillos del paquidermo la escopeta se erige en paralelo alas puntas de marfil

En la mayoría de los países matar unelefante es motivo de cancelación de li

cencia de caza y una multa millonaria Enla Universidad de Washington se estima

que en el mundo quedan 460 mil elefan

tes africanos descontando el que mató elcazador de las fotos

El año pasado cuando se desató el escándalo del rey de España Juan Carlos deBorbón el diario madrileño El Mundo reveló que cazar un elefante en Botsuana porejemplo rondaba los 30 mil euros sin incluir el costo del viaje

Hay más imágenes con piezas en peligro de extinción En una de ellas el cazador lleva en sus hombros un leopardoen otra levanta la cabeza de una gacelamuerta para simular que aún está vivauna más lo muestra bajo una cornamenta colgada en la pared

Un borrego cimarrón un robusto antílope kudú un antílope sable y un búfalo africano todos ellos forman parte de lafauna rendida a los pies del intrépido cazador y al cañón de su escopeta lo mismoque una terrible hiena moteada transfigurada en un peludo fiambre

Él se ha retratado casi siempre soloo con africanos que visten harapos confaisanes que cuelgan de sus manos comoplumíferos racimos también con una cebra cuya piel probablemente terminaráconvertida en tapiz en su sala de trofeos

Como corresponde al estilo de vida del

162. 2013.01.20

personaje que aparece en las fotografíaséstas muestran abundantes porciones de

caviar y escargots caracoles de tierra los exquisitos manjares del jetset

Para este cazador notodo es safari También le

gusta pasear por Europa y lucir sus abrigos de piel el año pasado estuvo en Indianápolis en el Super Bowl XLVI y aprovechó el viaje para asistir a los juegos debasquetbol de la NBA A veces surfea odeambula por una mansión palaciega toma vuelos privados y se enfunda en su lederhosen el traje típico alemán para tomar cerveza o alza su puño abrazado delboxeador Saúl El Canelo Álvarez

Como pocos ha viajado en el Oasis ofthe Sea uno de los tres cruceros más grandes y elegantes del mundo que empezó anavegar en 2009 incluso ha disfrutado delos placeres en Las Vegas

No es ningún magnate de las telecomunicaciones o la informática Tampoco un industrial con inversiones globalesni un financiero audaz No es un gigante de la industria hotelera el petróleo olos minerales No figura en la lista de Forbes ni posee un título nobiliario respaldado por una herencia millonaria Sólo tieneun despacho jurídico dedicado al ámbitolaboral y tiene en su cartera de clientes algobierno federal

Se trata del abogado mexicano Humberto Cavazos Chena laboralista contratado por el Servicio de Administración yEnajenación de Bienes SAE de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público SHCPpara llevar la demanda laboral por la extinción de Luz y Fuerza del Centro LyFC

La extinción decretada en 2009 por elentonces presidente Felipe Calderón dejósin empleo a 44 mil trabajadores del centro del país de los cuales poco más de 16mil pretenden que se les reconozca un patrón sustituto para conservar su trabajoprestaciones e ingresos

Las muchas caras de Calderón

Desde octubre de 2009 el despacho Cavazos Flores representa al SAE en el procesolaboral Hasta enero de 2012 ya había cobrado 66 millones 729 mil 600 pesos porsus servicios

El 10 de octubre de 2009 Calderón de

cretó la extinción de LyFC con el argumento de que el organismo era financieramente inviable prácticamente culpóde ello a los trabajadores Desde enton

ces el SAE se convirtió

en el organismo liquidador Minutos despuésde que se emitiera el decreto el gobierno entregó las instalaciones deLyFC en comodato a la Comisión Federalde Electricidad Proceso 1859

Tres días después el SAE demandó laterminación de las relaciones laborales

ante la Junta Especial Número Cinco de laFederal de Conciliación y Arbitraje atribuible a causas de fuerza mayor no imputables a la empresa

Abierto el proceso laboral la demandade amparo que interpuso el Sindicato Mexicano de Electricistas SME contra la constitucionalidad del decreto motivó la suspensión del caso laboral hasta que el 5 de juliode 2010 la Suprema Corte de Justicia de laNación SCJN avaló la medida tomada porCalderón a través de la sentencia 346 2010pero dejó a salvo los derechos laborales delos trabajadores

El proceso resultaba absurdo la Junta Especial dependía del titular del Ejecutivo que a su vez había decretado la extinción y nombrado liquidador al SAE quedepende de la SHCP de manera que la supuesta causa de fuerza mayor el decretode extinción de Calderón invocada por elorganismo liquidador bajo las órdenes deCalderón demandaba un laudo a una instancia que dependía de Calderón

Como había adelantado desde 2009 elentonces titular de la Secretaría del Traba

jo y Previsión Social Javier Lozano Alarcón la Junta Especial daría la razón al SAEEl laudo se resolvió el 30 de agosto de 2010cuando las autoridades declararon el fin

de las relaciones laborales y ordenaron laliquidación de los trabajadores Naturalmente el SME demandó un amparo

Alrededor de 28 mil 750 trabajadoresde LyFC aceptaron la liquidación perootros 17 mil mantuvieron sus demandasEl 13 de septiembre último el SegundoTribunal de Circuito en Materia del Tra

bajo resolvió conceder el amparo expediente 1337 2010 al SME contra el laudo

de la Junta Especial lo que implica reconocer el contrato colectivo y la figuradel patrón sustituto que se les escamoteódurante meses

La Secretaría de Gobernación reaccionó El 17 de septiembre emitió un comunicado para informar que recurriría a la sentencia ante la SCJN Y lo hizo a través de suabogado Cavazos Chena y del agente delMinisterio Público federal adscrito al mencionado tribunal Por separado ambos in

terpusieron recursos contra el amparoEl 22 de octubre Cavazos Chena pre

sentó un recurso de 172 fojas para recurrirel amparo ante la SCJN El asunto fue turnado al ministro Luis María Aguilar Morales quien podría presentar su proyectoante el pleno en unos días

Entre las razones expuestas por el tribunal para conceder el amparo a los trabajadores destaca que el laudo validó lascausas de fuerza mayor argumentadaspor el SAE para terminar las relaciones laborales La causa de fuerza mayor fue eldecreto de extinción es decir un acto devoluntad del presidente que en este caso es el patrón

El mismo tribunal abunda en que el derecho laboral considera una causa de fuer

za mayor aquello que supone un acontecimiento superior a la voluntad individualy que ésta sea impotente para preverlo oimpedirlo De esa manera la fuerza mayorsería que por voluntad de un tercero quienes forman parte de la relación jurídica nopudieran resistir un acontecimiento

En este caso el SME y LyFC integrante del Poder Ejecutivo no pueden experimentar una causal de fuerza mayor puesla extinción fue decidida precisamentepor el Ejecutivo que ofrece su decisión como causa de fuerza mayor para despedir alos trabajadores

Según CavazosChena el TribunalColegiado adoptó la argumentación delSME desestimando la del laudo de la JuntaEspecial entre otras cosas al dimensionaral presidente de la República como el patrón El abogado también califica al tribunal de oficioso e incongruente

Entre otras consideraciones la pretensión del SAE a través de su abogado Cavazos Chena es que las relaciones laborales sean terminadas que no se reconozcani al SME ni el contrato colectivo de trabajo y que la protección constitucional obtenida por los trabajadores sea desechada en la SCJN

Según él el Tribunal Colegiado interpretó de manera directa la ConstituciónEl reclamo del SAE a través de su costosoabogado consiste en que el órgano jurisdiccional no llamó al juicio de garantías ala CFE que termina convirtiéndose en patrón sustituto

El alegato de Cavazos para intentar revertir la protección constitucionalconcedida al SME combate una conclu

sión elemental que hizo el Tribunal Colegiado la CFE se encuentra también bajo competencia del Poder Ejecutivo queen el decreto de extinción pfücisó que

162. 2013.01.20

los bienes de LyFC se destinarían a laprestación del servicio público de energía eléctrica en el centro del país conforme a la Constitución el servicio lopresta sólo la CFE

El Tribunal Colegiado consideró intrascendente llamar a juicio a la CFE en arasde tutelar la garantía de administraciónexpedita de la justicia lo que el SAE considera un agravio

Respecto al recurso interpuesto por elMinisterio Público la SCJN lo desechó porimprocedente

Mundo del dinero

Para junio de 2011 el SAE había gastado 52mil millones de pesos en liquidar a LyFC Através de la herramienta zoom habilitadaen el portal del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de DatosIFAI se localizó el oficio UE 385 2011 en

el cual se da a conocer lo anterior La revisión de las solicitudes de información respondidas con posterioridad no incluye laactualización de la cifra

Una revisión de las contrataciones realizadas por el SAE expuestas en el Portalde Obligaciones de Transparencia POTreflejan apenas algo de lo que ha costadoal país la extinción de LyFC incluido 2012Por ejemplo fue posible identificar cuatrocontratos por concepto de seguridad eninstalaciones de LyFC que suman más demil millones de pesos aun cuando se supone que están en su mayoría bajo dominio y usufructo de la CFE

En contraste se localizaron contratos

de aseguramiento a viviendas que aunadeudan jubilados apenas por 5 millonesde pesos

La búsqueda revela que no todos loscontratos son transparentes Es el caso delpago por servicios jurídicos

Con la mencionada herramienta zo

om del portal electrónico del IFAI fue

posible localizar la solicitud numero0681200000912 a través de la cual un particular pidió el monto erogado por el SAEen honorarios de abogados para atenderlas demandas laborales de los extrabajadores de LyFC

El SAE respondió el 26 de enero de2012 proporcionando una lista de 19 abogados a quienes se les había pagado hastaentonces 79 millones 813 mil 225 pesosde los cuales casi 67 millones fueron pa

ra el despacho Cavazos FloresAl revisar la página Compranet donde

se registran los proveedores gubernamentales el despacho Cavazos Flores no aparece Al colocar el nombre del citado despacho en el buscador del POT correspondienteal SAE tampoco aparece ningún resultado

El citado bufete con oficinas en la Ciu

dad de México Querétaro Tijuana y Saltillo fue fundado por el laboralista BaltasarCavazos Flores fallecido en abril de 2008En su sitio en internet se presenta comouno de los despachos más importantes

del país en materia jurídica laboralEn la pestaña nuestros clientes la

página no identifica en concreto a ninguna razón social ni entidad pública aunquesí presume experiencia en prácticamentetodos los ramos productivos automotrizasesoría y consultaría administración pública alimentos y bebidas construccióncomercio tecnología hotelería textil salud y telecomunicaciones entre otras

Los hermanos Humberto y BaltasarCavazos Chena se vieron implicados enotro negocio millonario durante los gobiernos panistas Un reportaje de Ana Lilia Pérez publicado en la revista Contralínea en marzo de 2007 da cuenta de lasopacas operaciones que recibe por ingreso de peajes en autopistas de cuota Servicios Integrales de Autopistas SIASA unaempresa de portafolios que administra losrecursos para mantenimiento carretero

El 90 de las autopistas de cuota

tanto de la llamada Red Propia como dela Red del Fideicomiso de Apoyo al Rescate Carretero son administradas y conservadas por SIASA creada por funcionariosdel gobierno foxista para desmantelar Caminos y Puentes Federales Capufe escribió la reportera

Según el reportaje Baltasar CavazosChena en sociedadcon José María Zubiría cuyo hermano Manuel era titular de Capufe crearon SIASAque entre sus curiosidades tenía la acumulación de litigios laborales de extrabajadores que terminaban siendo liquidados por Capufe El apoderado legal deSIASA era Humberto Cavazos Chena

A pesar de los numerosos ramos productivos que atiende su despacho los litigios por LyFC y la administración carretera que representa además de su agitadavida de safari y paseos internacionalesHumberto Cavazos también suele opinarsobre política

Su cuenta de Facebook donde destacan las imágenes que revelan su estilo devida también sirvió para plasmar su entusiasmo por la reforma laboral en septiembre pasado así como sus opinionessobre quienes se oponían Dos ejemplos

UNT Unión Nacional de Trabajadores organización sindical propiedad dellíder Francisco Hernández Juárez amenaza con una huelga nacional Basta ya desolapar a líderes corruptos que lo únicoque buscan es su propio beneficio y NO elprogreso de México SÍ a la reforma laboral sic 22 de septiembre de 2012

Los integrantes de la TRIBU sin ofender a los indios del PRD dicen NO a la reforma Laboral Era de esperarse pues endicha tribu no se quiere el progreso deMéxico solo el de sus integrantes MartinBaríes y demás integrantes de la Tribusic 25 de septiembre de 2012 O

162. 2013.01.20

162. 2013.01.20

162. 2013.01.20