Bol. Asoc.esp.Entom.-Vol . 1 (1977); páginas 103-107 - Salamanca, abril 1978

Sorprendente hallazgo de un representante de lafamilia Kodiakellidae Hammer en España, Kodia-kella dimorpha n. sp., y consideraciones sobre esta

familia (Acari, Oribatei)

C. Pérer-Iñigo y L,S. Subías

RESUMEN: La familia Kodiakellidae sólo contiene el género Kodiakella, cuya especieúnica K. lútea Hammer, 1967 procede de la Isla Kodiak, cerca de Alaska. Los autores des-criben una nueva especie de este género, K. dimorpha n. sp., encontrada en musgos de Fi-gueirido (Pontevedra), la cual se caracteriza por lo siguiente: Longitud de 820-880jU lashembras y 770-815/j los machos; setas prodorsales largas y robustas, sobre todo lasinterlamelares; sensilo largo con el extremo fusiforme, que es más ancho en los machosque en las hembras; notogaster casi circular, en el que existen a cada lado los alveolos decinco setas situados en linea, además, en el borde posterior, existen cuatro pares de setas,dos centrales y dos laterales, muy cortas salvo el par central, formado por setas bastantesdesarrolladas; fórmula coxisternal [4-1-3-3J; seis pares de setas genitales y tres de anales;patas tridáctilas heterodáctilas. Se discute la situación de la familia Kodiakellidae en lasistemática de los oribátidos, deduciendo su poca afinidad por los Cymbaeremaeoidea,donde suelen ser incluidos estos ácaros, indicando su mayor parecido con los Cepheoidea ylos Eremaeoidea, señalando su posible relación con \osMegeremaeidae y conProteremaeus.

SUMMARY: The family Kodiakellidae contains only one genus, Kodiakella, with a singlespecies, K. lútea Hammer, 1967 from Kodiak Island, near Alaska. The authors describe anew species in this genus, K. dimorpha n. sp., from Figueirido (Pontevedra, Spain). Thechief characters of the new species are: Pernales 820-880julong andmales 770-815/zlong;long and robust prodorsal setae, especially the interlamellar ones;long sensillus that endsin a spindle-shaped head, that is wider in the males than in the females;broad notogasterwhere fíve pairs of setae alveoli arranged in two longitudinal rows. There are four pairs ofsetae inserted in the posterior border, two of them are in a central and the others in a la-teral position, they are very short save the central posterior setae that are well developed;Coxisternal formula. [4-1-3-3]; six pairs of genital and three pairs of anal setae; all tarsibear three claws, the central stronger than the lateral ones. The place of the Kodiakellidaein the system of the Oribatei is discussed, pointing out its scanty affinity with the Cym-baeremaeoidea, where usually is relegated and realizing a certain resemblance with theCepheoidea and the Eremaeoidea, and especially with theMegeremaeidae andProteretnaeus.

103

En una muestra de musgo procedente de Figueirido, localidad próxima a Pontevedra,recogida por el Dr. V. Monserrat, hemos encontrado seis ejemplares, dos machos y cuatrohembras, pertenecientes a una especie del género Kodiakella Hammer, 1967 que ha resul-tado ser nueva. Este género, para el que creó Hammer en 1967 la familia Kodiakellidaecontenía hasta ahora una sola especie, K. lútea Hammer, 1967, procedente de la islaKodiak, próxima a Alaska. Resulta sorprendente que este género, que se creía boreal, pre-sente una segunda especie en nuestra patria.

Kodiakella dimorpha n. sp.Dimensiones: Las hembras presentan una longitud comprendida entre 820 y SSOjUm,

los machos miden de 770 a 815jiím.Color: Castaño, más o menos claro.Cerotegumento: Todo el cuerpo se encuentra recubierto por una capa cerotegumenta-

ria de granulos finos, que se desprenden con facilidad.Prodorsum: Rostrum redondeado sobre el que se insertan, en posición más bien dorsal,

las setas rostrales que son robustas y ligeramente barbuladas en su borde externo. Las lá-melas son de tipo costuliforme, están arqueadas y se extienden desde el correspondientebotridio hasta el punto de inserción de las setas lamelares, que son algo más largas que lasrostrales y que sólo son ligeramente ásperas en el extremo distal. La abertura del botridioes completamente lateral y de él sale un sensilo bastante largo y con el extremo provistode muy cortas bárbulas. Existe una neta diferencia entre los dos sexos en lo referente alextremo del sensilo, que en el macho se ensancha en una maza fusiforme y, en cambio,en la hembra apenas es más ancho que el tallo (figs. 3 y 4). ,

Las setas interlamelares se insertan próximas a los botridios, son robustas y tienen lasuperficie cubierta de bárbulas. Su longitud sobrepasa su distancia mutua. La seta exobo-trídica se inserta por debajo del botridio, próxima a él. Es bien visible en vista lateral.

Notogaster: Es notablemente ancho llegando, en las hembras, a ser casi circular. Elborde anterior es nítido y ligeramente arqueado. La superficie es lisa y sobre ella se ob-servan nueve pares de inserciones de setas de las que las cinco anteriores, situadas apro-ximadamente en línea, están reducidas al alveolo. De las restantes, situadas en el bordeposterior, existen dos pares centrales y dos laterales. Estos últimos no son visibles por ellado dorsal, sobre todo en las hembras, y son sumamente cortos y finos. De los otros dospares, el anterior está formado por unas setas finas y cortas pero bien visibles, y el poste-rior por dos setas bastante más gruesas y largas que las demás.

Entre el segundo y el tercer par de alveolos se encuentra una fisura muy reducida quecorresponde a im. En el borde posterior se observa otro par (ip) y, en visión lateral, otrostres pares.

Lado ventral: Todas las apodemas están bien desarrolladas. La quetotaxia epimeral res-ponde a la fórmula [4-1-3-3], poco frecuente. Todas las setas de esta región aunque finasson patentes.

Las placas anales están más desarrolladas que las genitales y separadas unas de otras poruna distancia ligeramente superior al diámetro anteroposterior de las genitales. Las setasgenitales son seis pares, las cuatro anteriores alineadas cerca del borde interno de la placay las dos posteriores más separadas del mismo; todas ellas son cortas, finas y lisas. Las se-tas anales son tres pares, semejantes a las genitales pero más desarrolladas. Las adgenitalesson un par y las adanales tres pares, de los cuales el ad3 se encuentra próximo al borde an-terior de las placas anales y los otros dos, más largo y gruesos, se encuentran situados en la

104

parte posterior de la placa ventral. Las fisuras iad aparecen notablemente separadas de lasplacas anales y en situación transversal respecto a la placa ventral.

En las hembras los bordes laterales del notogaster se curvan hacia el lado ventral por loque los pares de setas latero-marginales son visibles desde este lado. En los machos estaconformación es mucho menos aparente.

Aspecto lateral: Como se aprecia en la figura n9 5, la seta exobotrídica es nítida ysituada debajo del-botridio. Se observan los pedotecta I y II, aunque no demasiado desa-rrollados. En el notogaster, junto al borde anterior se aprecia la fisura ia, y muy lateral-mente las fisuras iop e ipn, todas ellas muy pequeñas.

Palpo: Presenta los cinco segmentos característicos, si bien el trocánter está muy redu-cido. Suquetotaxiaes la normal; el tarso presenta "cuerno doble" muy patente (fig. n.° 6).

Patas: No presentan estructuras salientes como quillas o apófisis. Todas ellas sontridáctilas con heterodactilia. Lafórmula quetotáxicaes: 1 [1-5-3-5-20-3],II [1-4-3-4-17-3],III [2-3-2-3-17-3] y IV [1-3-2-3-12-3]. Fórmula solenidal: I [1-1-2], II [1-1-1], III [1-1-0]y IV [0-1-0].• Localidad: Figueirido, lugar próximo a la ciudad de Pontevedra, muestra de musgosuelto. 13 de Febrero de 1977. Victor Monserrat leg.• Tipos: Se han recogido seis ejemplares, cuatro hembras y dos machos, designándoseuna hembra conservada en ácido láctico al 70°/o como holotipo y considerando a los res-tantes como paratipos, de los cuales un macho y una hembra se encuentran en ácido lác-tico y los otros tres ejemplares montados en Hoyer. El holotipo y dos de los paratipos seencuentran depositados en la colección de la Cátedra de Entomología de la Facultad deBiología de la Universidad Complutense de Madrid, y otros tres en el Instituto Españolde Entomología, en Madrid.• Discusión: La nueva especie pertenece indiscutiblemente al género Kodiakella Hammer1967 por el conjunto de sus caracteres. Se diferencia de K. lútea Hammer, 1967 por elmayor desarrollo de las setas prodorsales, sobre todo las interlamelares, ya que Hammerseñala que su longitud es aproximadamente igual a la distancia que las separa entre si. Encambio, en K. dimorpha son notablemente más largas además de ser más gruesas y estarnetamente barbuladas. Por otra parte el sensilo de la nueva especie, aunque tiene un ex-tremo fusiforme no termina en una prolongación filiforme y presenta, además, el mencio-nado dimorfismo sexual. También se observa por el lado ventral que los tres pares de se-tas del borde posterior del notogaster no están reducidos en la especie española a los al-veolos, si bien los dos pares laterales están formados por setas muy cortas y finas.

Sin duda ninguna puede admitirse como perfectamente válida a la familia Kodiakellidae,pues sus caracteres la separan bien de los restantes oribátidos. La dificultad estriba en suinclusión en alguna de las superfamilias admitidas en la actualidad. Hammer al crear estafamilia no la incluyó en ninguna superfamilia. Posteriormente Balogh, en 1972, la sitúadentro de los Cymbaeremaeoidea basándose, probablemente, en que los bordes lateralesdel notogaster se curvan ventralmente y cubren los lados de la placa ventral, carácter pro-pio, aunque no exclusivo, de la mencionada superfamilia. En nuestra opinión son máslos caracteres que la separan que los que la aproximan a los Cymbaeremaeoidea, comoson: 1. El aspecto general del animal, que no tiene la facies de un cimbereméido; 2. Pre-sencia en los Kodiakellidae de lámelas costuliformes pero bien formadas, largas y curva-das, que recuerdan las que presentan algunos Metrioppndae; 3. Sensilo de tallo largo yextremo poco ensanchado que contrasta con el sensilo de tallo corto y cabeza mazudade los Cymbaeremaeoidea; 4. Ausencia de todo tipo de escultura notogástrica; 5. Disposi-

105

ción de las setas dorsales del notogáster en dos hileras alejadas del margen, que recuerdanun ceféido o un metriópido; 6. La presencia de tres pares de setas anales, carácter pocofrecuente en los oribátidos, también aparta a los Kodiakellidae de dicha superfamilia.

Al tratar de establecer posibles relaciones con otras familias de ácaros oribátidos hemosencontrado notables puntos de concordancia con los Megeremaeidae Woolley et Higgins,1968, incluida por sus propios autores en la superfamilia Eremaeoidea. También existenalgunos caracteres que asemejan a los Kodiakellidae y a las especies del género Protere-maeus Piffl, 1965, género que debería estar fuera de la familia Eremaeidae por no presen-tar neotriquia en la placa ventral.

Sin pretenteder resolver este problema, y en tanto no se obtengan nuevos datos, pen-samos que los Kodiakellidae presentan mayor afinidad por la superfamilia Eremaeoideaque por los Cymbaeremaeoidea.

Fecha de recepción: 11 de febrero de 1978Carlos Pérez-Iñigo

Instituto Español de Entomología.Luís Santos Subías

Cátedra de EntomologíaFacultad de Ciencias Biológicas

Universidad Complutense. Madrid.

106

Figuras 1 aó : Kodiakella dimorpha n. sp.; 1) Aspecto dorsal; 2) Aspecto ventral; 3) Sensilo del macho;4) Sensilo de la hembra; 5) Aspecto lateral; 6) Palpo.

BIBLIOGRAFÍA

BALOGH, J., 1972. The Oribatid genera of the World. Akademiai Kiadó. Budapest. 188 pags y 71 lám.HAMMER, M., 1967. Some oribatids from Kodiak Island near Ms.ska.Acta Árctica, XIV. pags. 1-25.PIFFL, E., 1965. Eine neue Diagnose für die Familie der Eremaeidae (Oribatei, Acari) nach zwci

neuen Arten aus dem Karakorum.Si'fz. Ber. Ost.Ak. Wiss.Math.-Naturw.Kl.Abt.I, tomoCLXXW,pags, 363-388.

WOOLLEY, T. Á. &HIGGINS, H.G. 1968. Megeremaeidae, a new family of .Oribatid mitcs fAcari,Cryptostigmata). Great Basin Nat., XXVIII, pags. 172-175.

108