bosques nacionales: de importantes centros de

Bosques nacionales: De importantes centros de investigación a zonas deforestadasPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Imprimir articulo Exportar a PDF Volver

Bosques nacionales: De importantes centros de investigación azonas deforestadas

Por Marc Dourojeanni*

Los bosques nacionales(1) o bosques del Estado directamente manejados por este, principalmentepara la producción sostenible de madera, son una institución antigua en la mayoría de los países deEuropa, Asia y América del Norte. Existen también en América Latina, como en Brasil y Venezuela y,existieron asimismo en el Perú. Dicho sea de paso, el primer bosque nacional del Perú fue el deTumbes (72.102 ha) creado en 1957. El famoso Parque Nacional del Manu también se originó en elbosque nacional del mismo nombre. Pero los dos bosques nacionales más importantes del Perúfueron Iparía y Alexander von Humboldt, en los que fueron invertidos muchos millones de dólares yaños de esfuerzos de muchas centenas de peruanos y extranjeros. Hoy todos esos bosquesnacionales han desaparecido. En esta nota se hablará especialmente del caso del Bosque NacionalA. von Humboldt.

¿Qué son los bosques nacionales?

Los bosques nacionales no son áreas naturales protegidas. En la mayoría de los países dependen delos servicios forestales y no de los de parques nacionales, aunque desde recientemente en algunospocos países, por ejemplo en el Brasil, se les considera como una categoría de área protegida. Sonbosques destinados a la producción de madera bajo manejo directo por los servicios forestales,aunque la extracción y/o las prácticas silviculturales suelen ser realizadas por empresas privadasbajo estrecha supervisión.

Sus funciones son diversas y varían un poco de país a país. Incluyen desde servir como reservas derecursos forestales hasta servir para la producción de madera. En todos los casos los bosques

of 4


nacionales pretenden ser modelos de manejo forestal de alta calidad, con evidencia desustentabilidad, para dar el ejemplo y mostrar el camino de las piedras a la empresa privada queexplota esos mismos u otros bosques. Es decir que en los bosques nacionales se otorga altaprioridad a la investigación científica y tecnológica y a la capacitación. También se usan los bosquesnacionales, cuando necesario, para regular la oferta regional de madera. Finalmente, como cualquierplan de manejo bien hecho resulta en la demarcación de lotes como reservorios genéticos y en elrespeto estricto las áreas de preservación permanente, como son los bosques ribereños, los bosquesnacionales ofrecen amplias áreas para la recreación popular. Obviamente, la aplicación de planes demanejo realmente sostenibles implica, asimismo, un aporte importante a la conservación de labiodiversidad, aunque ese no sea su objetivo primario.

Los bosques nacionales aparecieron formalmente en la legislación peruana con la ley forestal de1963 (Ley 14552). Su definición de 1963 fue ratificada en lo esencial por la ley forestal de 1975 (Ley21147) que los definió como “bosques naturales declarados aptos para la producción permanente demadera, otros productos forestales y fauna silvestre, cuya utilización podrá ser realizada única yexclusivamente por el Estado”. Además de los bosques nacionales existían, tal como en laactualidad, bosques disponibles para los contratos o concesiones forestales que eran manejados yexplotados directamente por las empresas privadas.

Es así cómo, a fines de los años 1960, el Perú contaba con 18 bosques nacionales que cubrían másde 6 millones de hectáreas de la Selva y de la Costa Norte. Desde fines de los años 1960 seimplementó el manejo del Bosque Nacional de Iparía, cuya producción maderera se procesaba en elmayor y más moderno aserradero que el Perú tuvo en aquella época y, en los años 1970 también seimplementó el manejo del Bosque Nacional Alexander von Humboldt.

Pero, la historia de los bosques nacionales peruanos no fue tan exitosa como la de otros países. Apesar de que dos bosques nacionales recibieron grandes inversiones y mucho esfuerzo, enfrentaronenormes obstáculos y, a finales de la década de 1980 y especialmente en la de 1990, ya estabantodos prácticamente abandonados, invadidos y destruidos aunque unos pocos fueron convertidos oasimilados a áreas naturales protegidas. Finalmente, la legislación forestal del 2000 (Ley 27308) losdescartó para siempre.

El caso de von Humboldt

El Bosque Nacional Alexander von Humboldt (originalmente con 537.438 ha, luego ampliado a645.000 ha en 1974) fue creado en 1965, con parte en Ucayali y otra en Huánuco. Aunque sehicieron reconocimientos forestales desde antes de 1965 los verdaderos inventarios se iniciaron apartir de 1970 con miras a desarrollar un gran proyecto de inversión (unos 20 millones de dólares)para su explotación maderera sostenible y para la investigación en manejo de bosques tropicaleshúmedos, con apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación(FAO) y luego también de otras agencias.

Ese proyecto se aprobó en 1973 y comenzó a ser ejecutado en 1974. Se desarrolló rápidamente,conforme a las previsiones y apenas tres años más tarde ya contaba con una infraestructuraexcelente, una enorme base experimental de manejo de bosques y de silvicultura, grandes viveroscon producción y venta de semillas y plantones, inventarios detallados, además de contribuir a laformación de centenas de profesionales, técnicos y operarios forestales de las empresaspucallpeñas. A la FAO se sumó apoyo de Japón, Suiza y Canadá. Hasta fines de los años 1970 ya sehabían realizado operaciones de extracción experimental de pequeña escala y ya estaba prevista laexplotación de madera por empresas de extractores privados y por industrias locales, siempre bajoestricta aplicación del plan de manejo y supervisión directa del personal del Bosque Nacional.

En julio de 1980 regresó al poder el Presidente Fernando Belaúnde Terry con redoblada obsesión porla “conquista de la Selva”. Usar sosteniblemente el bosque no estaba en sus planes que, en cambio,incluían construir Ciudad Constitución. Así, a comienzo de 1985, el ministro de Transportes, enpersona, comandó una flota de tractores que pasaron sin aviso previo y sin miramientos encima delos viveros, plantaciones y demás experimentos, ante la mirada atónita de los funcionarios,inaugurando el trecho de la Marginal de la Selva entre San Alejandro y Puerto Bermúdez, que daría

of 4


acceso a la ciudad soñada por el mandatario, imitando la construcción de Brasilia. Existían otrasopciones para esa vía pero, la intención fue evidentemente la de decir a todos los peruanos que elprogreso y la civilización para Belaúnde, pasaba por encima del bosque.

Después vino la debacle. Durante el calamitoso primer gobierno de Alan García ya no había dineropara el sector público que debió abandonar casi todo su trabajo de campo y, además, el terrorismosenderista ya estaba activo en la región. Así que von Humboldt fue rápidamente invadido pormadereros ilegales y luego por hordas de campesinos “sin tierra” que devastaron casi todo. A pesarde eso, la Ciudad Constitución no prosperó, por lo menos no como Belaúnde previó pero, en cambio,el Bosque Nacional Alexander von Humboldt y todo lo que se invirtió para tratar de hacer realidad elmanejo forestal sustentable desapareció. En el año 2000, con la siguiente ley forestal, hasta eltérmino y el concepto de bosque nacional sumieron en el olvido, sin ser reemplazados con nadaequivalente en las leyes subsiguientes o en la actual.

Para terminar

Ya es probablemente tarde demás para pensar en la posibilidad de que el Perú vuelva a disponer debosques nacionales, como con tanto éxito los hay en países como EE.UU., donde cumplenefectivamente las funciones antes descritas. Uno de los errores de los bosques nacionales peruanosfue, especialmente en el caso de Iparía, imaginar que el Gobierno podría administrar con éxito unaempresa pública forestal (no llegó a ser creada pero ya tenía hasta nombre: ForestaPerú) y vencer laincreíble burocracia imperante tanto en el pasado como, aún más, en la actualidad.

Los bosques nacionales podrían ser el reducto donde se podría demostrar la viabilidadtécnica y económica del uso sustentable del bosque y donde se podría comenzar a instaurarsensatez en el desarrollo forestal nacional.

Por eso es que en von Humboldt desde fines de los años 1970 ya estaba decidido que la parteempresarial (extracción, transporte, transformación, comercialización) fuera de enteraresponsabilidad del sector privado. Lo que quedaba exclusivamente en manos del Estado era laautoridad en el manejo del bosque, asegurando su mejor calidad y el estricto respeto de lalegislación, aplicando las mejores técnicas disponibles. La renta por venta de la madera retornaría alEstado y debía ser reinvertida en el propio bosque y/o en la gestión del recurso forestal en general.Es decir, exactamente lo que el Servicio Forestal creado por la ley forestal vigente (Ley 29763) quees de 2015, debería hacer y no consigue debido a que no tiene capacidad para atendersimultáneamente todos los bosques que se explotan en el país ni la autoridad suficiente paralograrlo. Los bosques nacionales podrían ser el reducto donde se podría demostrar la viabilidadtécnica y económica del uso sustentable del bosque y donde se podría comenzar a instaurarsensatez en el desarrollo forestal nacional.

Notas:

(1) Ingeniero Agrónomo, Ingeniero Forestal, Doctor en Ciencias. Profesor Emérito de la UniversidadNacional Agraria La Molina.

(2) Esta nota ofrece el contexto para el artículo de Winston Vásquez Arévalo, el cual ofrece untestimonio de algunas de sus experiencias en el Bosque Nacional Alexander von Humboldt, alcomienzo de los años 1970, cuando participaba en los inventarios forestales allí realizados. El relatode Vásquez, además de divertido e interesante, es ilustrativo de lo que ocurrió con los bosquesnacionales del Perú.

---*Marc Dourojeanni es profesor emérito de la Universidad Agraria La Molina.

----Fuente: Actualidad Ambiental, servicio informativo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental

of 4


(SPDA): http://www.actualidadambiental.pe/?p=42935 [1]

Tags relacionados: bosques nacionales [2]deforestacion peru [3]Valoración: 0

Sin votos (todavía)

Source URL: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/31/01/2017/bosques-nacionales-en-el-peru-de-importantes-centros-de-investigacion

Links[1] http://www.actualidadambiental.pe/?p=42935[2] https://www.servindi.org/tags/bosques-nacionales[3] https://www.servindi.org/etiqueta/deforestacion-peru

of 4

http://www.actualidadambiental.pe/?p=42935

https://www.servindi.org/tags/bosques-nacionales

https://www.servindi.org/etiqueta/deforestacion-peru

bosques nacionales: de importantes centros de

Documents