bosques de los ecosistemas azules: el potencial marino...
TRANSCRIPT
Bosques de los ecosistemas azules: El potencial marino para la mitigación del
Cambio Climático
Carlos M. DuarteIMEDEA (CSIC‐UIB)
Mallorca
V Debate FBBVA-Estación Costera Cap Salines, 12 Noviembre 2009
¿Qué son los Bosques azules?Funciones de los Bosques azulesLos Bosques azules como sumideros de CO2Estado de los Bosques azulesMitigación del Cambio Climático con el Carbono azul: Una estrategia de doble ganancia
Manglares: Bosques frondosos que se desarrollan en la zona intermareal de deltas tropicales
Marismas: formaciones herbáceas en la zona intermareal de las costas templadas y subpolares
Praderas submarinas: Praderas de angiospermas sumergidas (hasta 50 m)
Grandes sumideros de Carbono
Protegen la línea de costa frente a temporales.
Servicios de los Bosques Azules
Habitat para especies, incremental la biodiversidad y los recursos pesqueros
Depliegan una densa trama de rizomas y raíces en el sedimentomarino
Una inmensa cantidad de raícesen el sedimento
Sumideros de Carbono: Clave 1: Altas tasas de fotosíntesis, producción de una gran biomasasubterránea, captura de partículas y sedimentos en suspensión, gran tasa de sedimentación y de acúmulo de carbono en los sedimentos de los márgenes costeros.Clave 2: Bajas tasas de descomposición y alta preservación de materia orgánica en sedimento marinos.
Arrecifes de Carbono “azul”: Las praderas submarinasentierran carbono en el lecho marino hasta tal puntode que elevan el fondomarino a una tasas de 1-2 mm/año, formando arrecifesde carbono.
La erosión en el litoral de Formentera expueso uno de estos arrecifes (4 m de altura), de material acumulado durante cerca de 4.000 años
4 m
Sumideros de Carbono: La capacidad promedio como sumidero de C de los bosques azules supera la del bosque amazónico prístino.
1.02 t C ha-1 año-1 (Grace et al. 1993) Hasta 17 t C ha-1 año-1 (Duarte et al. 2005)
Duarte et al. (2005)
Teragramos de C por año
A pesar de ocupar menos del 0.2 % de la superficie del océano, los bosques azulesson responsables del 50% del enterramiento de Carbono en los sedimentos marinos.
Marismas
Praderassubmarinas
Manglares
Océanoprofundo
Plataforma
Estuarios
Tasa de pérdida global de selvas tropicales0.5 % por año% por año
Un campo de fútbol cada 30 minutos (reportado)Un campo de fútbol cada 3 min. (extrapolado)
Duarte et al. (2008)
Dennison (2008)Waycot et al. (2009)
Esfuerzo de publicación relativamente escaso(1/3 parte de la que se dedica a los bosques tropicales)
Cobertura escasa en medios de comunicación
Particularmente para las praderas submarinas, los “patitos feos de la conservación”
Duarte et al. (2008)
Un Déficit de Carisma
Uso de EnergíaEmisiones de CO2
CambioClimático
Cambio Climático
El discurso de los países desarrollados
Una realidad bastante más compleja…
La “transformacióndel territorio” y la agricultura son responsables, conjuntamentedel 31 % de lasemisiones de gases de efectoinvernadero (en equivalentes de CO2)
Brasil
Chile
La destrucción de sumideros naturales es la fuente principal de emisiones de CO2 en iberoamérica, el Caribe, y el SE Asiático
El freno de la deforestación y la reforestación comoopciones de mitigación
¿Que representa la “transformación del territorio” para los bosques azules”
Nellemann, C., Corcoran, E., Duarte, C. M., Valdes, L., DeYoung, C., Fonseca, L., Grimsditch, G. (Eds). 2009. Blue Carbon. A Rapid Response Assessment. United Nations Environment Programme, GRID-Arendal. 80 p.
http://www.grida.no/publications/rr/blue-carbon/
Nellemann, C., Corcoran, E., Duarte, C. M., Valdes, L., DeYoung, C., Fonseca, L., Grimsditch, G. (Eds). 2009. Blue Carbon. A Rapid Response Assessment. United Nations Environment Programme, GRID-Arendal. 80 p.
http://www.grida.no/publications/rr/blue-carbon
El papel de los “bosques azules” como sumideros de CO2 no había sido reconocido hasta ahora.
La pérdida de esta capacidad por la pérdida global de de CO2 había pasado desapercibida.
No se había contemplado la protección y reforestación de “bosques azules” como opción de mitigación.
La recuperación de los “bosques azules” podríacompensar hasta la mitad de las emisiones del sector de transporte, lo que es un 10% del esfuerzo de mitigación necesario para evitar cambio climáticopeligroso
Las Claves
Proponemos la creación de un fondo financiero internacional – con aportacionesmayoritarias de países desarrollados – para recuperar los “bosques azules”
¿Es posible recuperar bosques azules?
La reforestación del Delta del Mekong – el bosque de manglar más extenso del mundo en tan sólo 15 años tras su destrucción total por la aviación norteamericanaes el ejemplo más palmario de que la recuperación de “bosques azules” es posiblecon medios modestos.
19721997
Nellemann, C., Corcoran, E., Duarte, C. M., Valdes, L., DeYoung, C., Fonseca, L., Grimsditch, G. (Eds). 2009. Blue Carbon. A Rapid Response Assessment. United Nations Environment Programme, GRID-Arendal. 80 p.
http://www.grida.no/publications/rr/blue-carbon/
¿A quién va dirigida esta opción?
Iberoamérica, Asia, Caribe, Islas del Pacífico, Costa Oriental de África.
El que los países emergentes y en desarrolloasuman algún tipo de compromiso – con ayuda e los países desarrollados – es fundamental para que se llegue a un acuerdo en la cumbre de Copenhague
Las Claves
El gobierno de la India anunció – al día siguiente a la presentación de “Blue Carbon” – que iba a incorporar acciones de recuperación de “bosques azules” en el abanico de sus propuestas en Copenhague
El documento ha sido descargado más de 150,000 veces
Una estrategia de ganancia múltiple
Marismas: formaciones herbáceas en la zona intermareal de las costas templadas y subpolares
Mitigación de cambio climático(+ biocombustibles de algas)Protección de la línea de costaAdaptación frente a riesgos de aumentodel nivel del mar
Aliviar la pobrezaRecuperar stocks pesqueros
El camino a un acuerdoglobal en Copenhaguepara frenar el cambioclimático requierecreatividad para ofrecerun abanico de opcionesde mitigación que permita, mediante su combinacióninteligente, alcanzar el objetivo
Los “bosques azules” son una opción que hasta
ahora había permanecido ignorada
CONCLUSIÓN
Andrews et al. (2008) calcularon que la restauración de 26Km2 de marisma el Reino Unido podría secuestrar 800 Ton de C por año
Se ha calculado que el programa de restauración de marismas de China podría contribuir a sequestrar 6.57 Gg de C por año