boletÍn oficial de la provincia de valladolid · de su propiedad sitas en la parcela 25 del...

INFORMACIÓN, SUSCRIPCIÓN Y VENTA

Administración del B.O.P. C/ Angustias. 44 (Valladolid)

Sumario del B.O.P. consultas en: www.dip-valladolid.es

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE VALLADOLIDSE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS FESTIVOS

TASAS DE SUSCRIPCIÓN/VENTASuscripción anual

60,00 Ejemplar del día 0,60

Número 289 Viernes, 17 de diciembre de 2004 Página 1

EDITA

Diputación Provincial de ValladolidDEPÓSITO LEGAL: VA. N.º 1.-1958(FRANQUEO CONCERTADO 47/3)

SUMARIO

I.– ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE. ConfederaciónHidrográfica del Duero. Secretaría General. Informa-ción pública de la solicitud de aprovechamiento deaguas solicitada por Santiago Palencia Gil en expe-diente CP 23920 VA.

Página 3. (Ref. 8960/2004)

II.– ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN. Delegación Territorial deValladolid. Servicio Territorial de Hacienda. A n u n c i on.º 8 sobre citaciones para notificación por compare-cencia a Vaquero Alcalde Anastasia y otros.

Página 3. (Ref. 9317/2004)

III.– ADMINISTRACIÓN LOCAL

DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID. SecretaríaG e n e r a l . Extracto de acuerdos de la sesión ordinariadel Pleno celebrada el día 26 de noviembre de 2004.

Página 6. (Ref. 9293/2004)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Administra-ción y Recursos. Secretaría Ejecutiva. M o d i f i c a c i ó nde la Relación de Puestos de Trabajo, derivada de laaprobación de la nueva estructura organizativa del Áreade Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible.

Página 10. (Ref. 9034/2004)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Administra-ción y Recursos. Secretaría Ejecutiva. M o d i f i c a c i ó nde la Relación de Puestos de Trabajo, derivada de laaprobación de la nueva estructura organizativa del Áreade Seguridad y Vialidad.

Página 11. (Ref. 9035/2004)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Administra-ción y Recursos. Secretaría Ejecutiva. M o d i f i c a c i ó nde la Relación de Puestos de Trabajo, derivada dediversos cambios en la plantilla.

Página 12. (Ref. 9040/2004)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Administra-ción y Recursos. Departamento de Gobierno y Ges-tión Integral del Patrimonio. Sección de Gestión Patri-m o n i a l . Notificación a Javier Otero Ferrero del Acuerdosobre aprobación inicial de Proyecto de Expropiación.

Página 14. (Ref. 9100/2004)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo,Vivienda, e Infraestructuras. Sección de GestiónUrbanística. Aprobación inicial del Proyecto de Urbani-zación de la UE 111.

Página 15. (Ref. 9033/2004)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo,Vivienda, e Infraestructuras. Sección de GestiónUrbanística. Aprobación definitiva del Proyecto deActuación del APE 20 “La Esperanza”.

Página 16. (Ref. 9039/2004)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo.Servicio de Control de la Legalidad. Sección de Licen-cias. Expedientes de licencias ambientales para informa-ción pública a nombre de Renault España, S.A. y otro.

Página 17. (Ref. 9098/2004)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo.Servicio de Control de la Legalidad. Sección deLicencias. Expedientes de licencias ambientales parainformación pública a nombre de Castellana de Restau-ración Colectiva, S.A. y otros.

Página 17. (Ref. 9099/2004)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de MedioAmbiente y Desarrollo Sostenible. Servicio de Saludy Consumo. Notificaciones a los interesados en expe-dientes tramitados por el Servicio de Salud y Consumo.

Página 18. (Ref. 9097/2004)

AYUNTAMIENTO DE ALAEJOS. Aprobación inicial deexpediente de modificación al Presupuesto de Gastosn.º 2/2004.

Página 19. (Ref. 9096/2004)

AYUNTAMIENTO DE ALDEAMAYOR DE SAN MARTÍN.Información pública relativa a la licencia ambiental soli-citada por Brizogrés, S.L.

Página 19. (Ref. 9012/2004)

AYUNTAMIENTO DE CABEZÓN. Información pública delicencia de actividad solicitada por M.ª Lis EspinillaI g l e s i a s .

Página 19. (Ref. 9316/2004)

AYUNTAMIENTO DE GALLEGOS DE HORNIJA. Aproba-ción definitiva del Presupuesto 2004.

Página 19. (Ref. 9283/2004)

AYUNTAMIENTO DE P O Z A L D E Z . Alteración de califica-ción jurídica de parcela sobrante.

Página 20. (Ref. 9103/2004)

AYUNTAMIENTO DE SAN LLORENTE DEL VALLE. Apro-bación provisional de la Modificación de la OrdenanzaFiscal de la Tasa por Suministro de Agua.

Página 20. (Ref. 9318/2004)

AYUNTAMIENTO DE SANTOVENIA DE PISUERGA. Infor-mación pública relativa a la licencia de actividad solici-tada por Mayado Rubio, S.L.

Página 20. (Ref. 9013/2004)

AYUNTAMIENTO DE SIETE IGLESIAS DE TRABANCOS.Anuncio de subasta de finca patrimonial.

Página 20. (Ref. 9104/2004)

AYUNTAMIENTO DE S I M A N C A S . Aprobación definitiva delexpediente de Modificación al Presupuesto n.º 13/2004.

Página 20. (Ref. 9037/2004)

AYUNTAMIENTO DE TAMARIZ DE CAMPOS. Anuncio desubasta para la adjudicación de Pastos de PradosMunicipales.

Página 21. (Ref. 9320/2004)

AYUNTAMIENTO DE TUDELA DE DUERO. N o t i f i c a c i ó nde Resoluciones de expedientes sancionadores aBegoña González Andrés y otros.

Página 21. (Ref. 9011/2004)

AYUNTAMIENTO DE TUDELA DE DUERO. Notificacionesde incoaciones de expedientes sancionadores a Cesidiodel Val Díez y otros.

Página 22. (Ref. 9038/2004)

AYUNTAMIENTO DE URONES DE CASTROPONCE.Notificación a Jesús María Bon Rodríguez y MercedesGarcía Sánchez.

Página 22. (Ref. 9055/2004)

AYUNTAMIENTO DE URONES DE CASTROPONCE.Anuncio relativo a licencia para actividad solicitado porÁngela Martínez Aragón.

Página 22. (Ref. 9056/2004)

AYUNTAMIENTO DE VILORIA. Aprobación definitivaModificación Presupuesto de Gastos 2004.

Página 22. (Ref. 9289/2004

AYUNTAMIENTO DE VILLAGARCÍA DE CAMPOS. A p r o-bación definitiva de la Ordenanza reguladora del I.V.T.M.

Página 23. (Ref. 9288/2004)

AYUNTAMIENTO DE VILLALÓN DE CAMPOS. I n f o r m a c i ó npública sobre la cesión gratuita de un bien patrimonial.

Página 24. (Ref. 9014/2004)

MANCOMUNIDAD VALLE DEL ESGUEVA. CASTRO-NUEVO DE ESGUEVA. Aprobación inicial del Presu-puesto año 2004.

Página 25. (Ref. 9321/2004)

IV.– ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. V A L L A D O L I DNÚMERO 2. Edicto dándose traslado a la parte ejecu-tada en Procedimiento Ejecución Hipotecaria 84/2004.

Página 25. (Ref. 8756/2004)

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. V A L L A D O L I DNÚMERO 5. Edicto para convocatoria de interesados enExpediente de Dominio 1101/2004-A.

Página 25. (Ref. 8926/2004)

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. V A L L A D O L I DNÚMERO 7. Expediente de Dominio Reanudación eInmatriculación n.º 1007/2004-A finca urbana sita enLaguna de Duero.

Página 25. (Ref. 8755/2004)

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. V A L L A D O L I DNÚMERO 8. Edicto de convocatoria en expediente dedominio Reanudación del Tracto 928/2004.

Página 26. (Ref. 8762/2004)

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. MEDINA DELCAMPO NÚMERO 2. Edicto de convocatoria en expe-diente de Dominio Reanudación de Tracto Inmatricula-ción n.º 548/2004.

Página 26. (Ref. 8763/2004)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 1.Notificación de Sentencia a José Antonio Santos Gamaen Juicio de Faltas 458/2004-F.

Página 27. (Ref. 9018/2004)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 1.Notificación de Sentencia a Joaquina María Ibáñez Gon-zález en Juicio de Faltas 197/2004.

Página 27. (Ref. 9019/2004)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 3.Citación a David Torres González Juicio de Faltas n.º 709/2004.

Página 27. (Ref. 9306/2004)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 3.Citación a Rubén Rodrigues Da Cruz Ribeiro BisnetoJuicio de Faltas n.º 724/2004.

Página 27. (Ref. 9307/2004)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 3.Citación a Daniel Montoya Almendros Juicio de Faltasn.º 615/2004.

Página 27. (Ref. 9309/2004)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 4.Notificación de Sentencia a Luminita Adir y a Gabi Tran-dafirescu, Juicio de Faltas n.º 533/2004.

Página 28. (Ref. 9051/2004)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 5.Notificación de Sentencia a Miguelina Santana en Juiciode Faltas n.º 682/2004.

Página 28. (Ref. 9024/2004)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 5.Notificación de Sentencia a Demetrio Vadillo Zazo Juiciode Faltas n.º 178/2004.

Página 28. (Ref. 9052/2004)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Notificación a Juan Carlos Redondo Soria en procedi-miento de Ejecución 85/1999.

Página 28. (Ref. 9026/2004)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Notificación a Pantoja Tamames, S.L. en procedimientode Ejecución 194/2004.

Página 29. (Ref. 9027/2004)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Notificación a Actividades de Explotación Comercial, S.L.(Adexco, S.L.) en procedimiento de Ejecución 283/2004.

Página 29. (Ref. 9046/2004)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Notificación a Ricardo Calleja Suárez procedimientoEjecución 241/2004.

Página 30. (Ref. 9047/2004)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Notificación a Proyectos Comerciales Ribera de Par-quesol, S.L. procedimiento Ejecución 244/2004.

Página 30. (Ref. 9105/2004)

2 17 de diciembre de 2004

I.– ADMINISTRACIÓN DEL ESTADOMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL DUERO

Secretaría General

Don Santiago Palencia Gil, con D.N.I. 12.220.667-P, y domicilioa efectos de notificación Plaza General Mola n.º 7, 47813-Villanuevade San Mancio (Valladolid), solicita concesión de un aprovecha-miento de aguas subterráneas, de referencia CP 23920 VA.

Información Pública

La descripción del aprovechamiento es la siguiente:

– Realización de un sondeo de 125 m. de profundidad y entu-bado de 350 mm. de diámetro, localizado en la parcela 54 del polí-gono 3, paraje de Carremoros, en el término municipal de Villa-nueva de San Mancio (Valladolid).

– El caudal medio equivalente solicitado es de 21,5406 l/s. y seobtiene mediante un grupo electrobomba con motor de 98 CV. E lvolumen máximo anual será de 215.406 m3.

– La finalidad del aprovechamiento es el riego agrícola en fincasde su propiedad sitas en la parcela 25 del polígono 2 de 9,7070 Ha.,en los términos municipales de Belmonte de Campos (Palencia) con9,5670 Ha. y de Tamariz de Campos (Valladolid) con 0,1400 Ha., yen la parcela 54 del polígono 3 de 26,1940 Ha., en los términosmunicipales de Villanueva de San Mancio (Valladolid) con 22,0130Ha., de Tamariz de Campos (Valladolid) con 2,8620 Ha. y de Bel-monte de Campos (Palencia) con 1,3190 Ha., siendo la superficietotal de riego de 35,9010 Ha.

Las aguas así captadas se prevén tomar de la Unidad Hidrogeo-lógica n.º 02.06.

Lo que se hace público, en cumplimiento de lo dispuesto en elartículo 109 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico, apro-bado por R.D. 849/1986, de 11 de abr il, modificado por el R.D. 606/2003 de 23 de mayo, a fin de que, en el plazo de UN MES

contado a partir de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficialde la Provincia de Valladolid y de Palencia, puedan presentar recla-maciones los que se consideren perjudicados, en la Alcaldía de Villa-nueva de San Mancio (Valladolid), Belmonte de Campos (Palencia),Tamariz de Campos (Valladolid), o ante esta Secretaría de la Confe-deración Hidrográfica del Duero, C/ Muro, 5 Valladolid, donde sehalla de manifiesto el expediente de referencia. CP 23920 VA.

Valladolid, 19 de octubre de 2004.–El Jefe de Área de Gestióndel D.P.H., Rogelio Anta Otorel.

8960/2004

II.– ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICAJUNTA DE CASTILLA Y LEÓN

DELEGACIÓN TERRITORIAL DE VALLADOLID

Servicio Territorial de Hacienda

Anuncio n.º 0008/2004 de citaciones para ser notificados por comparecencia los interesados que se relacionan

Al no haber sido posible, por causas no imputables a la Admi-nistración, realizar la notificación personal a los interesados o a susrepresentantes en los procedimientos que figuran en la relaciónadjunta, pese a haber sido intentada dos veces dicha notificación,por el presente anuncio se cita a dichos interesados o a sus repre-sentantes para ser notificados por comparecencia en el plazo deQUINCE DÍAS naturales, contados desde el siguiente al de publica-ción de este anuncio, en la oficina del órgano competente para latramitación que también se indica en la relación adjunta.

Si transcurrido tal plazo no se hubiera comparecido, la notifica-ción se entenderá producida a todos los efectos legales desde eldía siguiente al del vencimiento del plazo señalado para compa-recer, según establece el artículo 112 de la Ley General Tributaria(Ley 58/2003, de 17 de diciembre).

Valladolid, a 7 de diciembre de 2004.–El Jefe del Servicio Terri-torial de Hacienda, José Luis Álvarez Abad.

17 de diciembre de 2004 3

Anuncio n.º 0008/2004 de citaciones para ser notificados por comparecencia los interesados que se relacionan

Obligado tributario Procedimiento que Órgano que la tramitao su representante motiva la citación

12089901-C 47-DIR8-SYD-LSU-04-000420 Servicio Territorial de HaciendaVaquero Alcalde, Anastasia Liq. Sucesiones de Valladolid C/ Cánovas del Castillo, n.º 27 Piso 4 I C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47002 Valladolid 47014 Valladolid

9304288-Y DIR8-04-003859 Servicio Territorial de HaciendaPariente Cadabal, M. Manuela Desestimación de recurso de ValladolidC/ Rúa Oscura, n.º 10 Piso 1 F C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47003 Valladolid 47014 Valladolid

12368933-Q 47-DIR8-SYD-LSU-04-000676 Servicio Territorial de HaciendaManzanera Redondo, Virginia de la Liq. Sucesiones de Valladolid C/ Claudio Moyano, n.º 28 Piso 3 Iz. C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47001 Valladolid 47014 Valladolid

12212777-F 47-DIR8-SYD-LSU-04-000278 Servicio Territorial de HaciendaMoro González, Luis Carlos Liq. Sucesiones de Valladolid C/ Cerro del Castañar-Ur. Mirasier., n.º 104 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n28035 Madrid 47014 Valladolid

12059212-J DIR8-04-004206 Servicio Territorial de HaciendaPeinador Blanco, M. Luisa Otros Documentos Imprescind.: de Valladolid C/ Peñalba de Duero, s/n. C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47086 Montealegre de Campos (Valladolid) 47014 Valladolid

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 2.Notificación a Telecom Stream, S.L., procedimiento Eje-cución 204/2004.

Página 30. (Ref. 9057/2004)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 3.Notificación a Sanmartín y Zaballos, S.L. en procedi-miento de Ejecución 353/2004.

Página 30. (Ref. 9020/2004)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 3.Notificación a Cocinas Medina, S.L. Demanda 799/2004.

Página 31. (Ref. 9042/2004)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 3.Notificación a Nicolsa, S.L. Demanda 731/2004.

Página 31. (Ref. 9048/2004)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 3.Notificación a Construcciones Rubio Pucela, S.L. pro-cedimiento Ejecución 334/2004.

Página 32. (Ref. 9053/2004)


3438848-A 47-DIR8-SYD-LSU-04-000730 Servicio Territorial de HaciendaArranz García, María Rosario Liq. Sucesiones de Valladolid C/ Taberna, n.º 14 Piso B 3 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n28230 Rozas Madrid (Madrid) 47014 Valladolid

12211094-A 47-DIR8-SYD-LSU-04-000739 Servicio Territorial de HaciendaArrarte Gómez, Marta Mercedes Liq. Sucesiones de Valladolid Cmno. Viejo Simancas, s/n. C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47008 Valladolid 47014 Valladolid

12240854-R DIR8-04-004418 Servicio Territorial de HaciendaSanz Sanz, Josefa Otros Documentos Imprescind. de Valladolid C/ Mazapán, n.º 61 Piso 4 2 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n07014 Palma (Illes Balears) 47014 Valladolid

X-506069-T 47-DVDC-SYD-LSU-04-000677 Oficina Liquidadora de D.H.Sieteiglesias Álvarez, Natalia Liq. Sucesiones Villalón de CamposC/ Onésimo Redondo, n.º 1 C/ Olmillo, 6647664 Castroponce (Valladolid) 47600 Villalón de Campos (Valladolid)

11656368-Z 47-DVDC-SYD-LDO-04-000108 Oficina Liquidadora de D.H.Palazuelo Santiago, Manuel Liq. Donaciones Villalón de CamposPza. San Nicolás, n.º 13 Piso 4 B C/ Olmillo, 6647003 Valladolid 47600 Villalón de Campos (Valladolid)

X-506069-T 47-DVDC-SYD-LSU-04-000677 Oficina Liquidadora de D.H.Sieteiglesias Álvarez, Natalia Liq. Sucesiones Villalón de CamposC/ Onésimo Redondo, n.º 1 C/ Olmillo, 6647664 Castroponce (Valladolid) 47600 Villalón de Campos (Valladolid)

9264071-Q 47-IND8-TPA-LTP-03-001749 Servicio Territorial de HaciendaGarcía Nieto, Rosa María Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid Br. La Victoria, n.º 9 Piso 3 D C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47009 Valladolid 47014 Valladolid

B-47518253 47-IND8-TPA-LOP-04-000005 Servicio Territorial de HaciendaCarruseles Ortega, S.L. Liq. Operaciones Societarias de Valladolid C/ Montes y Martín Baró, n.º 3 Piso 1 I C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47008 Valladolid 47014 Valladolid

9252843-N 47-IND8-TPA-LTP-04-001257 Servicio Territorial de HaciendaGonzález Martínez, José Luis Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid C/ Templarios, n.º 4 Piso 1 A C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47011 Valladolid 47014 Valladolid

12084383-E 47-IND8-TPA-LAJ-04-000417 Servicio Territorial de HaciendaMoreta Sánchez, Tomasa Liq. Actos Jurídicos Document. de Valladolid C/ Joaquín María Jalón, n.º 16 piso 1.º Iz. C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47008 Valladolid 47014 Valladolid

12392714-S 47-IND8-TPA-LTP-04-001357 Servicio Territorial de HaciendaMartín Álvarez, Sara María Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid C/ María Pacheco, n.º 4 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47130 Simancas (Valladolid) 47014 Valladolid

B-80768278 47-IND8-TPA-LTP-04-001371 Servicio Territorial de HaciendaUngespa, S.L. Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid C/ Manuel Carmona, n.º 3 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n28019 Madrid 47014 Valladolid

12401404-B IND8-04-009306 Servicio Territorial de HaciendaGonzález Husillos, Silvia Solic. Dev. Ingresos Indebidos de Valladolid C/ San Lázaro, n.º 17 Piso 3 G C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47009 Valladolid 47014 Valladolid

12209952-B IND8-04-009307 Servicio Territorial de HaciendaArroyo Marcos, Eugenio Solic. Dev. Ingresos Indebidos de Valladolid C/ Gavilla, n.º 2 Piso 9 C C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47014 Valladolid 47014 Valladolid

12378942-C 47-IND8-TPA-LTP-04-001445 Servicio Territorial de HaciendaMerino Cordero, M. Antonia Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid C/ Domingo Martínez, n.º 17 Piso Baj. M C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47007 Valladolid 47014 Valladolid

A-47017694 47-IND8-TPA-LAJ-03-000530 Servicio Territorial de HaciendaExplotación Agrícola y Ganadera Liq. Actos Jurídicos Document. de Valladolid C/ Claudio Coello, n.º 86 Piso 3 D C/ Jesús Rivero Meneses, s/n28020 Madrid 47014 Valladolid

12383662-W 47-IND8-TPA-LTP-04-001479 Servicio Territorial de HaciendaRodríguez Hernández, Jorge Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid C/ Senda de la Huerta, n.º 7 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47320 Tudela Duero (Valladolid) 47014 Valladolid



12172383-R 47-IND8-TPA-LTP-04-001486 Servicio Territorial de HaciendaGonzález Delgado, Isidora Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid C/ Enamorados, n.º 65 Piso Bj. C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47009 Valladolid 47014 Valladolid

X-2507500-V IND8-04-009887 Servicio Territorial de HaciendaGuerrero Neri, Patricia de Valladolid C/ Nueva del Carmen, n.º 72 Piso 1 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47010 Valladolid 47014 Valladolid

A-47218722 47-IND8-TPA-LAJ-04-000268 Servicio Territorial de HaciendaHermur, S.A. Liq. Actos Jurídicos Document. de Valladolid Ctra. VP-4404, n.º 5 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47282 Trigueros (Valladolid) 47014 Valladolid

B-47439344 47-IND8-TPA-LAJ-04-000278 Servicio Territorial de HaciendaMontajes Juanfrán, S.L. Liq. Actos Jurídicos Document. de Valladolid C/ Correos, n.º 7 Piso 2 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47001 Valladolid 47014 Valladolid

X-3608123-K IND8-04-010154 Servicio Territorial de HaciendaVasilev Yaramov, Hristo Solic. Dev. Ingresos Indebidos de Valladolid Ctra. Valoria-Pesquera, s/n. C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47315 Pesquera de Duero (Valladolid) 47014 Valladolid

9316692-J 47-IND8-TPA-LTP-04-000173 Servicio Territorial de HaciendaMoreno Miguel, M. Teresa Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid C/ General Franco, n.º 5 Piso Bj. C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47170 Renedo (Valladolid) 47014 Valladolid

9253745-V 47-IND8-TPA-LTP-04-000179 Servicio Territorial de HaciendaCalderón del Hierro, Norberto Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid C/ Hornija, n.º 19 Piso 2 B C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47013-Valladolid 47014 Valladolid

9322662-A 47-IND8-TPA-LTP-04-000343 Servicio Territorial de HaciendaSanchidrián Llorente, Marta Mari. Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid Cmno. Valdelga, n.º 11 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47320 Tudela de Duero (Valladolid) 47014 Valladolid

12331971-S 47-IND8-TPA-LTP-04-000644 Servicio Territorial de HaciendaÁlvarez Bogas, Jesús Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid C/ Carrt. Peñaranda, n.º 1 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47400 Medina Campo (Valladolid) 47014 Valladolid

12032230-X 47-IND8-TPA-LTP-04-000601 Servicio Territorial de HaciendaGarcía Mínguez, Teodoro Liq. Transmisiones Patrimon. de Valladolid C/ Modriga, n.º 2 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47200 Valoria la Buena (Valladolid) 47014 Valladolid

12152097-R IND8-04-012379 Servicio Territorial de HaciendaSoria Casado, Eulogio Liquidación Tributos de Valladolid C/ Pilarica, n.º 50 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47011 Valladolid 47014 Valladolid

9252104-D INV8-04-005582 Servicio Territorial de HaciendaCarnero Callejas, Eusebio Otros Documentos Imprescind.: de Valladolid C/ López de Legazpi, n.º 5 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47195 Arroyo (Valladolid) 47014 Valladolid

9295265-E INV8-04-005584 Servicio Territorial de HaciendaEstébanez Macías, Félix Otros Documentos Imprescind.: de Valladolid C/ Juan García Hortelano, n.º 15 Piso 3 B C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47014 Valladolid 47014 Valladolid

5074564-M TES8-04-008098 Servicio Territorial de HaciendaGarcía Ocaña, Óscar Yonathan Acuerdo Incidencia Devolución de Valladolid Avda. Valladolid, s/n. C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47270 Cigales (Valladolid) 47014 Valladolid

12385925-B 47-TES8-INC-DIE-04-000346 Servicio Territorial de HaciendaRecio González, Ramón Devol. de Ingresos Especiales de Valladolid C/ General Shelly, n.º 21 Piso 4 A C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47013 Valladolid 47014 Valladolid

B-47391644 TES8-04-008499 Servicio Territorial de HaciendaPromociones Lanchuela, S.L. Garantías de Valladolid Ur. La Lanchuela, Parcela, n.º 8 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47162 Aldeamayor de San Martín (Valladolid) 47014 Valladolid

9274105-E TES8-04-008566 Servicio Territorial de HaciendaSanz Sanz, Rubén Solic. Dev. Ingresos Indebidos de Valladolid C/ Condesa Mencía, n.º 106 Esc. B Piso 7 B C/ Jesús Rivero Meneses, s/n09006 Burgos 47014 Valladolid


III.– ADMINISTRACIÓN LOCALDIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID

Secretaría General

Sesión ordinaria del Pleno de 26 de noviembre de 2004

Extracto de Acuerdos

En el salón de Plenos de la sede oficial de la Diputación Provin-cial de Valladolid, el día veintiséis de noviembre de dos mil cuatrose reúne el Pleno de la Corporación al objeto de celebrar sesiónordinaria y pública, en primera convocatoria, bajo la Presidencia delIlmo. Sr. D.Ramiro Felipe Ruiz Medrano, y con la asistencia de lossiguientes señores Diputados:

Grupo Popular: Además del Ilmo. Sr. Presidente, D.ª María delMi lagro Zarzuelo Capellán, D . ª Rosar io Caballero Yéboles, D. Antonio Castrillo Villamañán, D. Alfonso Ángel Centeno Trigos, D . Artemio Domínguez González, D . Alejandro García Sanz, D. A g a-pito Hernández Negro, D . Ruperto Martín García, D . Javier Maza-riegos Gallego, D. Dionisio Miguel Recio, D . Luis Mariano MinguelaMuñoz, D. Pedro Pariente Fradejas y D. Damián Recio Cantalapiedra.

Grupo Social ista-PSOE: D.ª Ana María Vázquez Vegas,D.ªMaría Cristina Aguado Lucas,D. Emilio Álvarez Villazán —quienno está presente durante la votación de los asuntos incluidos a losnúmeros 16, 17 y 18 del orden del día—, D.Ángel Cristóbal Rodrí-g u e z , D . Eduardo Franco Felipe, D. Juan Antonio García C a l v o ,D . Eduardo López Cornejo, D . ª Rosa María Martínez González,D . ª María Elvira Nieto Testera, D . ª María Marta Olmedo Palencia, D. Antonio Pedro Sevillano Cortés y D. Félix Velasco Gómez.

Grupo de Izquierda Unida: D. Pompeyo Velasco Fraile.

Asiste el Interventor, D . Pablo Gayubo Pérez, y da fe el Secre-tario General D. César Otero Villoria.

El Pleno adoptó los siguientes acuerdos que se recogen enextracto, con la numeración correspondiente al orden del día, los cuales, salvo indicación en contrario, fueron adoptados por unanimidad:

– Aprobar el borrador del acta correspondiente a la sesión ordi-nario de 29 de octubre de 2004.

N.º 1.–Modificar puntualmente el calendario de sesiones ordina-rias del Pleno, en el sentido de que la sesión correspondiente almes de diciembre, que conforme a dicho calendario debería cele-brarse el día 31, tendrá lugar el día 23 del mencionado mes.

(Referencia: Expediente: 3/03.–Acuerdo n.º 238/04).

N.º 2.–Actuando por delegación de la Junta de Castilla y León(Decreto 256/90),

1.º–Tener por cumplido por parte del Ayuntamiento deMayorga el trámite de dación de cuenta previsto en la legislaciónvigente a efectos de poder llevar a cabo la enajenación de uninmueble urbano de 1.300 m2 de superficie según escritura y 980 m2 según valoración técnica, sito en la C/ Carretera Villalba, n.º 34, mediante su permuta con el que según el Registro de laPropiedad aparece a nombre de la empresa Construcciones de laViuda de Félix, S.L., sito en C/ Modesto Lafuente de Mayorga, consuperficie de 406,28 m2.

2.º–Autorizar al Ayuntamiento de Íscar para llevar a cabo la ena-jenación de 13 parcelas recogidas a los números 101 a 113 del Epí-grafe 1 del Inventario de Bienes, cuyas superficies y linderos serecogen en el correspondiente dictamen de la Comisión de Per-sonal y Régimen Interior.

3.º–Tener por cumplido por parte del Ayuntamiento de Medinade Rioseco el trámite de dación de cuenta previsto en la legislaciónvigente a efectos de poder llevar a cabo la enajenación mediantesubasta, ya realizada, de las parcelas 5 y 6 del polígono ganaderoEscudilleros, cuyos linderos constan en el citado dictamen y cuyassuperficies, respectivamente, son de 1.450 y 1.442 m2.

4.º–Tener por cumplido por parte del Ayuntamiento de Mayorga eltrámite de dación de cuenta previsto en la legislación vigente aefectos de poder llevar a cabo la cesión gratuita a la E x c m a .D i p u t a-ción Provincial de Valladolid, con destino a la instalación de un museodedicado al pan u otro proyecto museístico a ejecutar por la Corpora-ción Provincial, del bien inmueble conocido como Iglesia o Panera-Almacén de San Juan, sito en calle Carretera de Sahagún, 47, cuyasuperficie es de 831,71 m2.

( R e f e r e n c i a : Expedientes: 1.356/04, 1.399/04, 1.426/04 y1.427/04.–Acuerdo n.º 239/04).

N.º 3.–Aceptar la delegación de competencias en materia degestión tributaria y recaudatoria efectuada por el Ayuntamiento deCogeces delMonte mediante acuerdo plenario adoptado en sesióncelebrada el día 7 de septiembre de 2004, con el contenido yalcance que figura en dicho acuerdo.

(Referencia: Expediente n.º: 1.176/04.–Acuerdo n.º 240/04).

N.º 4.–Aceptar la delegación de competencias en materia degestión recaudatoria efectuada por la Mancomunidad Río Eresmamediante acuerdo adoptado por la Asamblea de Concejales ensesión celebrada el día 30 de septiembre de 2003, con el contenidoy alcance que figura en dicho acuerdo.

(Referencia: Expediente: 1.280/03.–Acuerdo n.º 241/04).

N.º 5.–Aprobar, conforme obra a los folios 1 a 6, ambos inclu-sive, del expediente de su razón, el convenio marco de colabora-ción entre laConsejería de Fomento de la Junta de Castilla y León,l a Diputación Provincial de Valladolid e Iberdrola en materia deinfraestructuras y redes de telecomunicaciones avanzadas en laprovincia de Valladolid.


N.º 6.–Aprobar la separación de la Diputación Provincial de Valla-dolid del Consorcio para la Promoción del Aeropuerto de Valladolidpor entender que, en el ámbito de las competencias de la Diputación,los objetivos y fines para los que se constituyó se han cumplido.


N.º 7.–Por mayoría de catorce votos a favor (Grupo Popular) ytrece votos en contra (Grupo Socialista y Grupo de I z q u i e r d a U n i d a ) ,

1.º–Aprobar inicialmente la modificación de la Valoración y Rela-ción de Puestos de Trabajo del personal funcionario de carrera einterino y laboral fijo de la DiputaciónProvincial de Valladolid y delOrganismo Autónomo REVAL, así como el Catálogo dePuestos depersonal laboral temporal (folios 69 al 221, ambos inclusive).

2.º–Publicar en el B.O.P. la apertura del trámite de informaciónpública y audiencia a los interesados por plazo de treinta díashábiles a contar desde el siguiente al de la publicación, durante elcual los interesados podrán examinarlo en la Secretaría General delaDiputación, sita en el Palacio de los Pimentel, calle Angustias 44de Valladolid, para la presentación de reclamaciones y sugerencias,en virtud del artículo 49.b) de laLey 7/85, de 2 de abril. En el casode que no se presente ninguna reclamación o sugerencia, se enten-derá definitivamente adoptado el acuerdo provisional una vez trans-curra el citado plazo.




9254275-H 47-TES8-INC-DIE-04-000491 Servicio Territorial de HaciendaPrieto Hernando, Nicolás Devol. de Ingresos Especiales de Valladolid Pza. Segovia, n.º 4 Piso 4 C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47400 Medina del Campo (Valladolid) 47014 Valladolid

9274017-A 47-TES8-INC-FRA-04-000017 Servicio Territorial de HaciendaJiménez Herrezuelo, M. Isabel Fraccionamiento de Valladolid C/ Joaquín Velasco Martín, n.º 28 Piso 2 D C/ Jesús Rivero Meneses, s/n47014 Valladolid 47014 Valladolid

Valladolid, a 7 de diciembre de 2004.–El Jefe del Servicio Territorial de Hacienda, José Luis Álvarez Abad.

9317/2004

N.º 8.–Por mayoría de catorce votos a favor (Grupo Popular),doce abstenciones (Grupo Socialista) y un voto en contra (Grupo deIzquierda Unida), aprobar la propuesta de modificación de créditosESBT-7/2004, que asciende a 562.030,77 euros, incluido el Anexod e Inversión-Financiación una vez actualizado con la presentemodificación.

(Referencia: Expediente: n.º 1.169/03.–Acuerdo n.º 245/04).

N.º 9.–Por mayoría de catorce votos a favor (Grupo Popular) ytrece abstenciones (Grupo Socialista y Grupo deIzquierda Unida),aprobar el expediente de reconocimiento de obligaciones R-7/2004,por importe de 206.763,88 euros, quedando condicionado el reco-nocimiento de los créditos indicados con el símbolo (*) en la rela-ción detallada de obligaciones que consta en el expediente a laaprobación definitiva del expediente de modificación de créditosT-10/04.


N.º 10.–Visto el expediente 1.189/04 instruido con el objeto deproceder a la enajenación de parcelas números 20 y 32 del sector18 “Villa de Prado” definidas en sus características urbanísticas porel Proyecto de Actuación aprobado por Decreto del Alcalde delAyuntamiento de Valladolid n.º 11588, acreditado el cumplimientode lo previsto en el Art. 113 del R.D. 1372/86, por el que se apruebael Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, en cuanto a ladepuración física y jurídica de bienes a enajenar, y vistos losinformes preceptivos de laSecretaría General y de la IntervenciónGeneral, por mayoría de veintiséis votos a favor (Grupo Popular yGrupo Socialista) y una abstención (Grupo de Izquierda Unida),

1.º–Enajenar como bienes patrimoniales titularidad de la D i p u t a-ción Provincial, mediante procedimiento abierto y sistema desubasta, las parcelas números 20 y 32 del Proyecto de Actuación delPlan Parcial “Villa de Prado”, cuyas superficies, características urba-nísticas, afecciones y cargas se concretan en el Proyecto de A c t u a-ción citado, en el Inventario de Bienes de la Diputación Provincial, enlos asientos correspondiente del Registro de la Propiedad n.º 1 de losde Valladolid y en las cédulas urbanísticas incorporadas al expe-diente instruido, señalando los tipos de licitación, IVA no incluido,para cada una de las parcelas que a continuación se indica:

Parcela Tipo de licitación

20 1.487.500,00

32 2.850.400,00

2.º–Aprobar el pliego de cláusulas administrativas particularesque habrá de regir dicha enajenación en los términos en que elmismo consta en el expediente.

3.º–Dar cuenta al órgano competente de la Junta de Castilla yLeón de la enajenación de las parcelas referenciadas en el apar-tado 1.º, en virtud de lo establecido en el artículo 79.1 del RealDecreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril y 109.1 del Regla-mento de Bienes de las Entidades Locales.

4.º–Destinar los ingresos que se obtengan de la enajenación delas parcelas a la financiación de gastos de capital previstos en elPresupuesto, para la financiación específica de la Sociedad Provin-cial de Desarrollo deValladolid, S.A., dependiente íntegramente dela Diputación de Valladolid.

5.º–Una vez que se dé cuenta a la Junta de Castilla y León, dis-poner la apertura del procedimiento de adjudicación en los términosprevistos en el pliego de cláusulas administrativas particularesaprobado y demás legislación que regula la contratación de lasAdministraciones Locales.


N.º 11.–Por mayoría absoluta de quince votos a favor (GrupoPopular y Grupo de Izquierda Unida) y doce abstenciones (GrupoSocialista),

1.º–Modificar el punto primero del acuerdo del Pleno n.º 171/03,de 26 de septiembre de 2003, en el sentido de hacer constar lassiguientes valoraciones por parcelas:

Parcela Valoración a efectos 16%IVA Total IVAde cesión incluido

Parcela 1.1 1.468.604,18 234.976,67 1.703.580,85

Parcela 1.2 1.081.287,75 173.006,04 1.254.293,79

Parcela 1.3 1.801.362,37 288.217,98 2.089.580,35

Parcela Valoración a efectos 16%IVA Total IVAde cesión incluido

Parcela 2.1 1.273.182,23 203.709,16 1.476.891,39

Parcela 2.4 1.273.182,23 203.709,16 1.476.891,39

Parcela 6.1 1.529.511,86 244.721,90 1.774.233,76

Parcela 6.2 1.862.270,05 297.963,21 2.160.233,26

Parcela 7.1 1.273.182,23 203.709,16 1.476.891,39

Parcela 7.4 1.273.182,23 203.709,16 1.476.891,39

Parcela 7.5 1.081.287,75 173.006,04 1.254.293,79

Parcela 11.1 1.815.001,93 290.400,31 2.105.402,24

Parcela 11.2 1.815.001,93 290.400,31 2.105.402,24

Parcela 17.1 763.109,78 122.097,56 885.207,34

Totales 18.310.166,52 2.929.626,66 21.239.793,18

2.º–Modificar, en el siguiente sentido, el punto tercero delcitado acuerdo: Donde dice: “... Precio de cesión 15.784.626,33euros, de IVA 2.525.540,19 y Total importe 18.310.166,52”, debedecir : “. . . Precio de cesión 18 .310.166 ,52 euros, de I V A2.929.626,66 y Total importe 21.239.793,18”.

3.º–Facultar al Presidente de la Diputación para que intervengaen la formalización de los documentos que, en su caso, se derivende la rectificación.


N.º 12.–Por mayoría de catorce votos a favor (Grupo Popular) ytrece votos en contra (Grupo Socialista y Grupo de I z q u i e r d aUnida),

1.º–Autorizar y disponer a favor de los Ayuntamientos que acontinuación se relacionan subvención directa por los importes ypara la realización de los proyectos de inversión que se detallanen el apartado primero del correspondiente dictamen de laComisión de Hacienda y Desarrollo Local: Villalar de los Comu-neros, Mojados, Íscar, Medina de Rioseco, Trigueros del Valle,Urones de Castroponce, Tamariz de Campos, Vil la lón deCampos y Olmedo.

2.º–Autorizar y disponer a favor del Ayuntamiento de Serradasubvención directa por el importe y para el proyecto de inversióndetallados en el apartado segundo del referido dictamen, condicio-nado a la modificación presupuestaria que se recoge en el expe-diente de modificación de créditos ESBT-7/2004.

3.º–Aprobar proyecto de convenios a suscribir con los Ayunta-mientos de Íscar, Mojados,Olmedo, Tamariz de Campos,Triguerosdel Valle, Urones de Castroponce, Villalar de los Comuneros,Villalón de Campos, Medina deRioseco y Serrada, para la regula-ción de las condiciones de gestión de la subvención a que serefieren los puntos primeros y segundo del presente acuerdo, inclu-yendo en la cláusula cuarta del referido proyecto de convenios unúltimo apartado en el siguiente sentido: “A efectos de justificación desubvenciones, se entenderán éstas justificadas una vez que quedeacreditado el cumplimiento de la actividad subvencionada, con inde-pendencia de cuál sea el importe de la inversión efectivamente reali-zada, sin perjuicio de lo establecido en la cláusula tercera”.

4.º–Facultar al Presidente de la Corporación para la firma de losconvenios precedentes.


N.º 13.–En relación con la enajenación del “Pabellón de ColoniasEscolares Las Salinas” de Medina del Campo,

1.º–Iniciar el expediente de enajenación del “Pabellón de Colo-nias Escolares Las Salinas” de Medina del Campo.

2.º–Acordar que la enajenación se hará de acuerdo con lo pre-visto en la normativa vigente, por procedimiento abierto y subasta.

3.º–Acordar que los ingresos obtenidos con la enajenación, deconformidad con lo previsto en el artículo 5 del R.D. Legislativo2/2004, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley deHaciendas Locales, se destinen a financiar gastos de capital.

4.º–Acordar la exposición pública del expediente por plazo deveinte días en el tablón de Edictos y en el Boletín Oficial de la Provincia.


5.º–Determinar que, con carácter previo a la adopción delacuerdo de enajenación y aprobación que rija la contratación,deberá inscribirse en el Registro de la Propiedad el bien señaladoen el punto primero anterior.


N.º 14.–En relación con la aprobación inicial del PresupuestoGeneral de la Diputación para el año 2005 y Plantillas Presupuestarias,

1.º–Resolviendo sobre las enmiendas presentadas,

A) Aprobar, a propuesta del Grupo Popular, una enmienda tran-saccional que refunde la enmienda n.º 2 del Grupo Socialista-PSOEy la n.º 16 del Grupo de Izquierda Unida, decayendo en conse-cuencia ambas, en el sentido de que sea SODEVA y no laDiputa-ción Provincial quien gestione los 1.200.000 euros previstos para“Transferencia Empresas D.L.”, destinando 800.000 euros para lasZonas Suroeste y Tierra de Campos y 400.000 euros para el restode la provincia.

B) Respecto de las enmiendas suscritas por el Grupo Socialista-P.S.O.E.:

• Por mayoría de veintiséis votos a favor (Grupo Popular yGrupo Socialista) y una abstención (Grupo de IzquierdaUnida), aprobar la enmienda n.º 12, estableciendo su finan-ciación con cargo a la partida “intereses préstamos”.

• Por unanimidad, aprobar la enmienda n.º 18.

• Por mayoría de veintiséis votos a favor (Grupo Popular yGrupo Socialista) y una abstención (Grupo de IzquierdaUnida), aprobar la enmienda n.º 19.

• Por unanimidad, aprobar la enmienda n.º 30, estableciendosu financiación con cargo a la partida “intereses préstamos”.

C ) Respecto de las enmiendas formuladas por el Grupo deIzquierda Unida:

• Por unanimidad, aprobar la enmienda n.º 4, cuyo importe,60.000 euros, incrementará la partida ya existente.

• Por unanimidad, aprobar las enmiendas n.º 11.1 y 11.2, conla siguiente financiación: Para la 11.1, 100.000 euros concargo a la partida “Mobiliario Servicios Diputación” y para la11.2, 50.000 euros con cargo a esa misma partida y 50.000con cargo a la de “equipos informáticos”.

2.º–Tras incorporar a los dictámenes correspondientes lasenmiendas aprobadas arriba relacionadas, por mayoría de catorcevotos a favor(Grupo Popular) y trece votos en contra (Grupo Socia-lista y Grupo de Izquierda Unida), aprobar, inicialmente, el Presu-puesto General de la Diputación para el año 2005, en el que seintegra el Presupuesto de la propia Entidad, el del Organismo Autó-nomo de Recaudación y Gestión (REVAL) y los Estados de Previ-sión de Ingresos y Gastos de la Sociedad Provincial de Desarrollode Valladolid, S.A., dependientes de ella, así como las Bases deEjecución,Plantillas Presupuestarias y los Anexos a que hacen refe-rencia los artículos 166 y 168 del R.D. Legislativo por el que seaprueba el Texto Refundido de laLey deHaciendas Locales, siendoel resumen por capítulos el que figura en el correspondiente dic-tamen de la Comisión de Hacienda y Desarrollo Local.

3.º–Hacer constar que, dada la situación de “necesidad definanciación” que se deduce de los estados de ingresos y gastosdel Presupuesto, dicha situación se debe exclusivamente a la utili-zación como recurso financiero en el Presupuesto del ejercicio 2005de activos financieros de la propia Entidad Provincial, y que estasituación no condiciona la estabilidad presupuestaria de los pró-ximos ejercicios.

4.º–Remitir al Ministerio de Economía y Hacienda el acuerdo deaprobación del Presupuesto, a los efectos previstos en la Ley18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria.


N.º 15.–Accediendo a lo solicitado por el Ayuntamiento deTorrescárcela, cambiar el destino de la subvención que dicho Ayun-tamiento tenía concedida en el Convenio de Iglesias 2002 para“reparación de fachadas, canalones y retirada de cableado en laIglesia Parroquial” por de “sustitución de la veleta” en dicha Iglesia,manteniendo el importe de la inversión mínima y de la subvención.


N.º 16.–1.º–Aprobar provisionalmente la relación de obras muni-cipales a incluir en los distintos Planes de Cooperación 2005 (Plan

Provincial deObras y Servicios,Plan Fondo de Cooperación Local,Programa Operativo Local, Plan Diputación-Ayuntamientos y PlanSubvenciones Diputación-Ayuntamientos) por un importe de26.435.000 euros, cuyo detalle es parte integrante del correspon-diente dictamen de la Comisión de Acción Territorial, incluidos losAnexos en los que se especifica la aplicación de “primas” en losprogramas de Renovación deRedes, Pabellones Multifuncionales yPiscinas Cubiertas.

2.º–Aprobar provisionalmente la relación de obras municipalesque integrarán el Plan Complementario a financiar con bajas decualquiera de los Planes principales, cuyo importe asciende a2.491.500 euros, facultando al Presidente para su financiación con-creta, en virtud de la disponibilidad económica y de los docu-mentos técnicos y administrativos necesarios para su ejecución.Eldetalle de este Plan Complementario, en el que figuran las “primas”correspondientes, es parte integrante del referido dictamen y, si nofuera posible su financiación total en el ejercicio 2005, se integrarácon los mismos importes y condiciones en el Plan 2006.

3.º–Determinar que los municipios de Amusquillo y Marzales,así como los que acumularon módulos futuros en el año 2004para obras de renovación de redes, año a año tendrán derecho apercibir la “prima económica” que por este concepto les corres-pondería en virtud de su módulo, económico anual. Esta asigna-ción únicamente podrán destinarla a este tipo de obra, es decir, arenovación de redes.

4.º–Proceder a la exposición pública de la propuesta para quepuedan formularse alegaciones, si bien aquellas que impliquencambio de una obra de las aprobadas provisionalmente a renova-ción de redes, si se atendieran, no tendrán derecho a la percepciónde “prima económica”.


N.º 17.–En relación con el Convenio de Sequía, año 2004,

1.º–Aprobar las actuaciones a financiar con cargo al conveniode colaboración entre la Junta de Castilla y León y la D i p u t a c i ó n ,cuyo detalle es parte integrante del correspondiente dictamen de laComisión de Acción Territorial, figurando en el Anexo II las subven-ciones por suministro de agua mediante cisternas, por importe totalde 29.222 euros, al 50% entre la Junta y la Diputación, reservandopara estas actuaciones hasta 30.000 euros, y en el Anexo III laspequeñas actuaciones de los Ayuntamientos, por importe de222.000 euros, con aportación del 50% de la Junta de Castilla yLeón, del 30% de la Diputación y del 20% de los Ayuntamientos.

2.º–Facultar al Presidente para que, fuera del convenio, puedasubvencionar las solicitudes que pudieran presentarse antes definalizar el año por obras urgentes que hayan realizado los Ayunta-mientos para solucionar problemas de abastecimiento de agua,hasta agotar la disponibilidad de crédito existente de fondos deDiputación.


N.º 18.–1.º–Aprobar el borrador de convenio a suscribir entrel a Diputación Provincial de Valladolid, el Ayuntamiento de S a nMiguel del Pino y la Entidad Local Menor de Villamarciel, cuyoobjeto es el acondicionamiento del camino que une ambosnúcleos de población, así como el acuerdo previo de las dosAdministraciones titulares del camino, como órganos cedentesdel mismo a la Diputación Provincial de Valladolid, como órganocesionario, a los efectos de sustantivar en su día el expedientecorrespondiente a los efectos previstos en el artículo 4 de la L e y2/90 de Carreteras de Castilla y León.

2.º–Aprobar el gasto por importe de 150.000 euros, de los que112.500 serán aportados por la Diputación, partida203.511.00.611.03 del vigente Presupuesto, y 37.500 por las otrasdos Entidades firmantes de Convenio.

3.º–Determinar la aportación de los Ayuntamientos de formaproporcional a los metros lineales de camino que transcurren porcada término municipal, correspondiendo 20.043,75 euros al Ayun-tamiento de San Miguel del Pino y 17.456,25 a la E.L.M. de Villamarciel.

4.º–Facultar al Ilmo. Presidente para su inscripción.


N.º 19.–Por mayoría de catorce votos a favor (Grupo Popular),una abstención (Grupo de Izquierda Unida) y doce votos en contra


(Grupo Socialista), aprobar el borrador de convenio a suscribir conla empresa INUR, S.L., cuyo objeto es el acondicionamiento ymejora de la V.P. 3301, siendo a cargo de la misma su coste de eje-cución, conforme al proyecto redactado por Consultores ReunidosC a s t e l l a n o s , S.A., con un presupuesto de contrata de 548.758,40euros y el importe de las expropiaciones previstas, por 34.651,68euros, facultando al Sr. Presidente para su firma.


N.º 20.–Aprobar el borrador de convenio entre la D i p u t a c i ó nProvincial y el Ayuntamiento de Medina del Campo sobre adquisi-ción y posterior uso de un vehículo autoescala polivalente paramisiones de rescate y extinción de incendios, aprobando un gastocorrespondiente a la aportación de Diputación por importe de300.000 euros con cargo a la partida 205.223.00.762.00 y facul-tando al Ilmo Sr. Presidente para la firma del Convenio.


N.º 21.–Resolviendo la convocatoria de subvenciones a Ayunta-mientos para mejora de centros escolares del medio rural de la pro-vincia de Valladolid, conceder subvenciones a los Ayuntamientosque figuran en el anexo al correspondiente dictamen de la Comisiónde Acción Territorial, para las finalidades y en la cuantía que paracada uno se especifica en el referido dictamen, por un importe totalde 124.159 euros con cargo a la partida 204.422.00.762.00 delvigente Presupuesto, suponiendo un 80% de la inversión para losAyuntamientos de Esguevillas de Esgueva y Villafrechós y un 67%para el resto.


N.º 22.–Aprobar, conforme consta en los folios 29 al 33, ambosinclusive, del expediente administrativo, el texto del convenio decolaboración con la Fundación del Patrimonio Histórico de Castillay León y el Ayuntamiento de Villavicencio de los Caballeros para larestauración del retablo mayor de la Iglesia Parroquial de SantaMaría de la Asunción, aprobando un gasto de 22.000 euros parahacer frente a las obligaciones económicas derivadas del convenio,con cargo a la partida 303.453.05.762.00 del vigente Presupuesto.


N.º 23.–Aprobar, conforme consta en los folios 5 a 7, ambosinclusive, del expediente administrativo, el texto del convenio decolaboración con la Universidad de Valladolid y la Archidiócesis deValladolid para la protección y difusión del órgano barroco en la pro-vincia de Valladolid, aprobando un gasto de 53.000 euros para hacerfrente a las obligaciones económicas derivadas del Anexo, con cargoa las partidas 303.451.20.754.00 y 303.451.20.454.00 del vigenteP r e s u p u e s t o .


N.º 24.–Aprobar, conforme consta en los folios 56 al 58, ambosinclusive, del expediente administrativo, el texto del convenio decolaboración con el Ayuntamiento de Olmedo para intervenir en larestauración del órgano de la Iglesia Parroquial de Santa María delCastillo, aprobando un gasto de 56.047,03 euros para hacer frentea las obligaciones económicas derivadas del convenio, con cargo ala partida 303.453.05.762.00 del vigente Presupuesto, condicio-nado a la modificación presupuestaria que se está tramitando paradisponer de crédito adecuado y suficiente en la citada partida.


N.º 25.–Denunciar el convenio de colaboración suscrito entre laE x c m a . Diputación Provincial y el Ayuntamiento de Laguna deDuero para el desarrollo del Programa de Aulas de AnimaciónSociocultural, quedando extinguida, con ella, su vigencia.


N.º 26.–En relación con el expediente de convocatoria de sub-venciones a Organizaciones No Gubernamentales para la financia-ción de proyectos de cooperación al desarrollo,

1.º–Destinar los 18.000 euros destinados para atender situa-ciones de emergencia a la suscripción del convenio de colabora-ción con la Coordinadora Castellano-Leonesa de ONGs para eldesarrollo de actividades de educación y sensibilización en materiade cooperación al desarrollo de conformidad con lo dispuesto en elpunto tercero del Acuerdo del Pleno n.º 44/04, de fecha 27 defebrero, aprobando el texto de dicho convenio tal como se contieneen los folios 6 a 9, ambos inclusive, del expediente administrativo.

2.º–Aprobar un gasto de 24.000 euros para hacer frente a losgastos der ivados del convenio con cargo a la part ida302.313.12.489.00 del vigente Presupuesto, procediendo 18.000euros de la reserva antedicha y 6.000 euros del resto del fondosobrante existente en la partida resultante de operaciones realizadas durante 2004, conforme se deduce del expedientea d m i n i s t r a t i v o .

3.º–Destinar las aportaciones realizadas por los Ayuntamientosde Mayorga (1.000 euros), Cogeces del Monte (600 euros) y Boe-cillo (600 euros), por un importe total de 2.200 euros, a la ejecucióndel proyecto presentado por la entidad Arquitectos sin Fronteras,que lleva por título “Proyecto para la construcción de un centro deeducación secundaria en Magdalena (Perú)”. La adscripción de losfondos del Ayuntamiento de Boecillo queda condicionada a la efec-tiva aportación y a la correspondiente generación de crédito.


N.º 27.–En relación con la convocatoria de subvenciones aAyuntamientos de la provincia de Valladolid para la contratación detécnicos deportivos,

1.º–Denunciar los convenios suscritos para la contratación detécnicos deportivos con los Ayuntamientos de Alaejos, Aldeamayorde San Martín, Cigales, La Cistérniga, F u e n s a l d a ñ a , Í s c a r , L a g u n ade Duero, M o j a d o s , O l m e d o , Pedrajas de San Esteban, R e n e d o ,S i m a n c a s , Tordesillas, Tudela de Duero, Zaratán, Santovenia dePisuerga, Arroyo de la Encomienda y Fresno el Viejo, con laSociedad Municipal de Deportes Gesdeporte Peñafiel y con lasmancomunidades de Torozos y del Valle Esgueva.

2.º–Aprobar las Bases de la Convocatoria de subvenciones aAyuntamientos de la provincia de Valladolid para la contratación detécnicos deportivo, contenida en los folios 4 a 17, ambos inclusive,del expediente administrativo.

3.º–Aprobar un gasto de 155.800 euros para hacer frente a losgastos derivados de la convocatoria, con cargo a la part ida304.452.04.462.00 del Presupuesto de la Diputación para 2005,condicionado a la entrada en vigor del Presupuesto de la Diputa-ción para el año 2005 y a la existencia de crédito adecuado y sufi-ciente en el mismo para hacer frente al gasto correspondiente.

4.º–A efectos de dar cumplimiento a los principios de objeti-vidad, concurrencia y publicidad a los que se refiere la Base 22.1 delas deEjecución del Presupuesto, proceder a dar la debida publi-cidad a la convocatoria, mediante la publicación de la misma en el B.O.P.

5.º–Aprobar las condiciones rectoras del sistema de adhesión ala línea de ayudas para la contratación de técnicos deportivos quese canaliza a través del Convenio Marco que se incluye comoAnexo II de la convocatoria, contenida en los folios 18 a 20, ambosinclusive, del expediente administrativo.

6.º–A efectos de que los Ayuntamientos de la provincia esténinformados de la posibilidad de adherirse al sistema de ayudas parala contratación de técnicos deportivos, determinar que en el mes deoctubre o de noviembre de cada uno de los años de vigencia delpresente acuerdo (salvo el presente) se publique un extracto delmismo y el texto íntegro del Convenio Marco y de las condicionesrectoras de adhesión en el B.O.P.


Asunto Urgente N.º 1.–Tras declarar por unanimidad laurgencia del asunto, de conformidad con la propuesta de la Presi-dencia y por mayoría de catorce votos a favor (Grupo Popular) ytrece abstenciones (Grupo Socialista y Grupo de Izquierda Unida),

1.º–Situar el Servicio de Asesoramiento a Municipios y Manco-munidades en el Área de Hacienda, Desarrollo Local y Empleo.

2.º–Situar en el Área deHacienda, Desarrollo Local y Empleo elServicio de Urbanismo, Desarrollo Local y Empleo.

3.º–Mantener en el Área de AcciónTerritorial el Servicio Técnicode Planes Provinciales.


Moción N.º 1.–Aprobando una moción conjunta de los Porta-voces de los tres grupos políticos integrantes de la Corporación,

1.º–Proclamar que la tolerancia cero hacia la violencia contra lasmujeres será una constante en la actividad de esta Institución.


2.º–Animar a los municipios que componen nuestra provincia aque muestren su total rechazo hacia la violencia que se ejercesobre las mujeres allá donde se produzca.

3.º–Manifestar el firme compromiso de coordinarse con el restode los poderes públicos para impulsar cuantas medidas se derivende la aplicación de la Ley Integral Contra laViolencia de Género enel ámbito de sus competencias.

4.º–Reclamar a lasAdministracionesPúblicas Estatal y Autonó-mica una dotación presupuestaria adecuada y suficiente para con-seguir la aplicación de la nueva Ley en su integridad, para garan-tizar la atención jurídica, psicológica y social, en definitiva, la pro-tección efectiva de las mujeres.

(Referencia: Expediente: El de la sesión.–Acuerdo n.º 266/04).

Valladolid, 26 de noviembre de 2004.–El Secretario General,C é s a r Otero Villoria.–V.º B.º El Presidente, Ramiro Felipe RuizMedrano.

9293/2004

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE ADMINISTRACIÓN Y RECURSOS

Secretaría Ejecutiva

La Junta de Gobierno de Valladolid, en sesión celebrada el día19 de noviembre de 2004, adoptó acuerdo del siguiente tenorliteral:

“Vista la memoria que figura dentro de las actuaciones delExpte. n.º SEAR-3/2003 (pieza separada n.º 4), folios uno a tres,ambos incluidos, en la que se explica la necesidad de proceder a lamodificación de la Relación de Puestos de Trabajo con el fin deincluir y suprimir determinados puestos de trabajo como conse-cuencia de la aprobación de la nueva estructura del Área de MedioAmbiente y Desarrollo Sostenible, todo ello en los términos reco-gidos en aquélla.

Atendido que en este procedimiento se ha dado cumplimiento altrámite de negociación con los representantes de los trabajadorescuyo resultado consta en las actas de las reuniones celebradas aestos efectos los días 2 y 4 de noviembre de 2004 (folios 12 a 13 y23 a 25, respectivamente).

SE ACUERDA:

1.º–Incluir en la Relación de Puestos de Trabajo del Personal alservicio del Ayuntamiento de Valladolid y Fundaciones Municipales,aprobada por acuerdo del Ayuntamiento Pleno en sesión de fecha 7de marzo, los siguientes puestos en los términos con las caracterís-ticas y funciones establecidos en las fichas correspondientes quefiguran en los folios 29 a 35, ambos incluidos, del expediente n.º SEAR-3/2003 (p.s. n.º 4):

• 07.07.01 Director del Servicio de Energía y Agua.

• 07.07.02 Jefe de la Agencia Energét ica Municipal(A.E.M.V.A.), Subdirector del Servicio de Energía y Agua.

• 07.07.03 Jefe de Sección del Ciclo Urbano del Agua.

• 07.07.05 Técnico en Recursos Energéticos.

• 07.07.08 Capataz 2.

• 07.07.09 Oficial Segunda.

• 07.07.10 Peón.

2.º–Adscribir al Servicio de Energía y Agua los puestos proce-dentes de otras unidades organizativas que se relacionan a conti-nuación, suprimiendo, en consecuencia, las fichas o reduciendo enun efectivo las dotaciones correspondientes a los mismos en susunidades de origen como se indica en el apartado quinto de esteacuerdo:

• 07.07.04 Técnico Superior de Salud Pública procedente delServicio de Salud y Consumo del Área de Medio Ambiente yDesarrollo Sostenible.

• 07.07.06 Técnico Auxiliar de Salud Pública procedente delServicio de Salud y Consumo.

• 07.07.07 Administrativo de Administración General proce-dente de la A.E.M.V.A. en el Área de Seguridad y Vialidad.

3.º–Suprimir los siguientes puestos:

• 07.03.06 Jefe de Laboratorio Municipal del Servicio deSalud y Consumo del Área de Medio Ambiente y DesarrolloS o s t e n i b l e .

• 07.03.11 Técnico Auxiliar de Salud Pública del Servicio deSalud y Consumo del Área de Medio Ambiente y DesarrolloSostenible.

• 08.06.01 Director de la Agencia Energética Municipal.

• 08.06.02 Administrativo de la Agencia Energética Municipal.

4.º–Rectificar en las fichas correspondientes a los siguientespuestos las dotaciones de los mismos en el sentido que se indica:

Área de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible

Servicio de Salud y Consumo.

• 07.03.12 Administrativo de Administración General. Dotación 3.

• 07.03.17 Auxiliar Administrativo de Administración General.Dotación 5.

Servicio de Medio Ambiente.

• 07.04.03 Jefe de Sección de Procedimiento. Dotación 0.


Servicio de Limpieza.


• 07.06.11 Auxiliar Administrativo de Administración General.Dotación 2.

• 07.06.27 Conductor 2. Dotación 4.

• 07.06.20 Peón Especialista. Dotación 5.

Área de Educación, Cultura, Familia y Bienestar Social

Servicio Municipal de Acción Social.


5.º–Modificar, atendiendo a las nuevas competencias del Áreade Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible en algunas materias,las funciones de los puestos que se relacionan a continuación conel resultado que se indica en las fichas correspondientes a losmismos que sustituyen a las hasta ahora vigentes y que figuran enlos folios 36 a 40, ambos incluidos, del expediente SEAR-3/2003(p.s. n.º 4):

• 07.01.01 Director de Área.

• 07.02.01 Jefe de Secretaría Ejecutiva de Área.

• 07.03.01 Director del Servicio de Salud y Consumo.

• 07.03.05 Jefe de Sección de Procedimiento del Servicio deSalud y Consumo.

• 07.04.11 Técnico Auxiliar de Salud Pública del Servicio deMedio Ambiente.

6.º–Publicar en el Boletín Oficial de la Provincia las modifica-ciones referidas en los apartados anteriores”.

Lo que se hace público para general conocimiento, significandoque contra este acuerdo se podrá interponer recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante la Sala de lo Conten-cioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla yLeón.

Valladolid, 26 de noviembre de 2004.–El Concejal DelegadoGeneral de Administración y Recursos, Jesús Enríquez Tauler.





La Junta de Gobierno de Valladolid, en sesión celebrada el día 19 de noviembre de 2004, adoptó acuerdo del siguiente tenor literal:

“Vista la memoria que figura dentro de las actuaciones delExpte. n.º SEAR-3/2003 (pieza separada n.º 7), folios 1 a 2, ambosincluidos, en la que se explica la necesidad de proceder a la modifi-cación de la Relación de Puestos de Trabajo con el fin de incluir ysuprimir determinados puestos de trabajo como consecuencia de laaprobación de la nueva estructura del Área de Seguridad y Vialidad,todo ello en los términos recogidos en aquélla.


SE ACUERDA:

1.º–Incluir en la relación de Puestos de Trabajo del Personal alservicio del Ayuntamiento de Valladolid y Fundaciones Municipales,aprobada por acuerdo del Ayuntamiento Pleno en sesión de fecha 7de marzo, los siguientes puestos en los términos, con las caracte-rísticas y funciones establecidos en las fichas correspondientes quefiguran en los folios 26 a 29, ambos incluidos, del expediente n.º SEAR-3/2003 (p.s. n.º 7):

• 08.02.05 Técnico Economista.

• 08.02.06 Administrativo.

• 08.03.43 Técnico de Administración General.

• 08.05.04 Técnico Superior de Arquitectura e Ingeniería.

2.º–Suprimir los siguientes puestos:

• 08.02.03 Técnico de Recursos.

• 08.02.04 Técnico Medio de Urbanismo.

3.º–Rectificar en las fichas correspondientes a los siguientespuestos las dotaciones de los mismos en el sentido que se indica:

• 08.00.01 Secretario de Concejal. Dotación 1.

• 08.03.27 Administrativo. Dotación 3.

• 08.03.35 Auxiliar Administrativo. Dotación 11.

• 08.03.42 Ayudante/Peón Especialista. Dotación 1.

4.º–Modificar la ficha correspondiente al puesto 08.03.09, Jefede Sección de Servicios Generales en el siguiente sentido:

• Modificar la Escala del puesto en el sentido de incluir la deAdministración General (AG).

• Suprimir la función relativa a la gestión de la Academia de laPolicía Municipal de conformidad con lo dispuesto en losartículos 5 y 12 de la Normativa de Organización y funciona-miento, aprobada por Decreto n.º 5941, de 30 de junio de1997.

• Suprimir el contenido del apartado de Observaciones.

5.º–Modificar las dotaciones globales de los puestos base cate-goría del Servicio de Policía Municipal de forma que resulten lassiguientes:

• Inspector. Dotación 8.

• Subinspector. Dotación 16.

• Oficial. Dotación 39.

• Agente. Dotación 402.





ANEXO

(Extracto de los folios 29 a 35 del Expte. SEAR-3/2003 —pieza separada n.º 4—)

Relación de Puestos de Trabajo

ÁREA: MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE.

UNIDAD ORGANIZATIVA: SERVICIO DE ENERGÍA Y AGUA.

Código Denominación Dot. Rel. T.P. F.P. Esc. Gr. Niv. C. Específ. Tit. Observaciones

07.07.01 Director de Servicio 1 F S LD A 28 17.896,80

07.07.02 Jefe de la Agencia Energética Municipal (A.E.M.V.A.)– Subdirector de Servicio 1 F S C AG/AE A/B 26 17.063,16

07.07.03 Jefe de Sección del Ciclo Urbano del Agua 1 F S C AG/AE A/B 24 14.571,00

07.07.05 Técnico en Recursos Energéticos 1 F N C AE B 20 9.040,68 1

07.07.08 Capataz 2 0 L N C 3 8 Permiso de conducción clase B

07.07.09 Oficial 2.ª 0 L N C 4 12 2 Permiso de conducción clase B

07.07.10 Peón 0 L N C 5 16

1. Ingeniero Técnico.

2. Formación Profesional: Misma titulación que el Oficial 1.ª en función del oficio a desempeñar.

9034/2004

ANEXO

(Extracto de los folios 26 a 29 del Expte. SEAR-3/2003—pieza separada n.º 7—)


ÁREA: SEGURIDAD Y VIALIDAD.

UNIDAD ORGANIZATIVA: SECRETARÍA EJECUTIVA DEL ÁREA.


08.02.05 Técnico Economista 1 F S C AG/AE A 26 17.063,16 2

08.02.06 Administrativo 1 F N C AG C 18 6.786,12

2. Licenciado en Economía.




La Junta de Gobierno de Valladolid, en sesión celebrada el día 19 de noviembre de 2004, adoptó acuerdo del siguiente tenorliteral:

“Vista la memoria que figura dentro del Expte. n.º SEAR-3/2003(pieza separada n.º 10), folio 1, en la que se explica la necesidad deproceder a la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo,con el fin de mantener la correspondencia entre este instrumentode ordenación de personal y la plantilla presupuestaria.


SE ACUERDA:

1.º–Suprimir de la Relación de Puestos de Trabajo del Personal alServicio del Ayuntamiento de Valladolid y Fundaciones Municipales,aprobada por acuerdo del Ayuntamiento Pleno en sesión de fecha 7 demarzo y modificada por acuerdos posteriores los siguientes puestos:

ALCALDÍA

• 01.01.23 Calefactor.

• 01.01.14 Taquillero.

ÁREA DE URBANISMO


• 02.02.09 Auxiliar Administrativo.

Servicio de Conservación de Infraestructuras

• 02.04.13 Administrativo.

• 02.04.27 Ayudante.


Secretaría General

• 04.03.04 Secretario de Puesto de Habilitación Nacional o deDirector de Área.

Departamento de Gobierno y G.I. del Patrimonio

• 04.05.15 Jefe de Brigada de Carpintería.

• 04.05.27 Vigilante.

Tesorería y Recaudación

• 04.11.05 Auxiliar Administrativo.

Servicio de Gestión de Ingresos

• 04.12.12 Técnico Auxiliar de Arquitectura e Ingeniería.

2.º–Incluir en la Relación de Puestos de Trabajo citada y en lostérminos, con las características y funciones establecidos en lasfichas correspondientes que figuran en los folios 29 a 33, ambosincluidos del expedientes n.º SEAR-3/2003 (pieza separada n.º 10)los siguientes puestos:

ÁREA DE URBANISMO


• 02.02.11 Administrativo (C-18). Dotación: 1.

Servicio de Planeamiento y Gestión Urbanística

• 02.03.11 Técnico Auxiliar de Arquitectura e Ingeniería (II).Dotación: 1.


Departamento de Gobierno y G.I. del Patrimonio

• 04.05.28 Capataz de Brigada de Carpintería.


• 04.12.19 Técnico Auxiliar de Arquitectura e Ingeniería (II).Dotación: 1.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

• 12.01.10 Administrativo (C-18). Dotación: 1.

3.º–Modificar en los términos establecidos en las fichas corres-pondientes que figuran en los folios 34 a 40, ambos incluidos delexpediente n.º SEAR-3/2003 (pieza separada n.º 10) los siguientespuestos:

ÁREA DE URBANISMO

Servicio de Planeamiento y Gestión Urbanística

• 02.03.07 Técnico Auxiliar de Arquitectura e Ingeniería (I).Dotación: 3.

Servicio de Conservación de Infraestructuras

• 02.04.06 Técnico Auxiliar de Arquitectura e Ingeniería (I).Dotación 1.

Servicio de Control de la Legalidad Urbanística

• 02.05.12 Técnico Auxiliar de Arquitectura e Ingeniería (I).Dotación 3.

Servicio de Obras



Servicio de Información y Registro


ÁREA DE SEGURIDAD Y VIALIDAD

Gabinete de Movilidad Urbana


FUNDACIÓN MUNICIPAL DE DEPORTES

• 20.01.44 Coordinador Deportivo de Ocio y Tiempo Libre.

4.º–Modificar las dotaciones de los siguientes puestos en el sen-tido que se indica:

ALCALDÍA

• 01.01.21 Subalterno. Dotación: 5.

• 01.01.26 Peón de Limpieza de Dependencias. Dotación: 2.

ÁREA DE URBANISMO

Servicio de Control de la Legalidad Urbanística

• 02.05.14 Administrativo. Dotación: 10.

• 02.05.15 Auxiliar Administrativo. Dotación: 2.

ÁREA DE CULTURA

Servicio de Educación

• 03.03.11 Bibliotecario (HE1). Dotación: 1.




UNIDAD ORGANIZATIVA: SERVICIO DE POLICÍA MUNICIPAL.


08.03.43 Técnico Superior de Administración General 1 F N C AG A 22 12.181,68

UNIDAD ORGANIZATIVA: GABINETE DE MOVILIDAD URBANA.


08.05.04 Técnico Superior de Arquitectura e Ingeniería 1 F N C AE A 22 12.181,68 1

1. Arquitecto o Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos.

9035/2004

Servicio Municipal de Acción Social

• 03.04.18 Asistente Social de CEAS. Dotación: 5.




Secretaría General


Departamento de Gobierno y Gestión Integral del Patrimonio



Servicio de Información y Registro

• 04.06.24 Administrativo (APP). Dotación: 4.


• 04.06.15 Auxiliar Administrativo (APP). Dotación: 3.


Departamento de Gestión de Personal



Tesorería y Recaudación



• 04.12.11 Administrativo (APP). Dotación: 7.


• 04.12.16 Auxiliar Administrativo (APP). Dotación: 2.


Servicio de Gestión Recaudatoria



ÁREA DE MEDIO AMBIENTE

Servicio de Limpieza



PARTICIPACIÓN CIUDADANA

• 12.01.04 Responsable de Centro Cívico. Dotación: 10.


FUNDACIÓN MUNICIPAL DE DEPORTES







ANEXO

(Extracto de los Folios 29 a 33 del Expte. SEAR-3/2003 –pieza separada n.º 10–)


ÁREA: URBANISMO

UNIDAD ORGANIZATIVA: SECRETARÍA EJECUTIVA DEL ÁREA



UNIDAD ORGANIZATIVA: SERVICIO DE PLANEAMIENTO Y GESTIÓN URBANÍSTICA


02.03.11 Técnico Auxiliar de Arquitectura e Ingeniería (II) 1 F N C AE C 18 6.786,12 5

5.–Formación Profesional: Técnico Superior en Desarrollo y Aplicación de Proyectos de Construcción.

ÁREA: ADMINISTRACIÓN Y RECURSOS

UNIDAD ORGANIZATIVA: DEPARTAMENTO DE GOBIERNO Y GESTIÓN INTEGRAL DEL PATRIMONIO


04.05.28 Capataz de Brigada de Carpintería 1 L S C 3 8 Permiso de conducción clase B

UNIDAD ORGANIZATIVA: SERVICIO DE GESTIÓN DE INGRESOS


04.12.19 Técnico Auxiliar de Arquitectura e Ingeniería (II) 1 F N C AE C 18 6.786,12 2


ÁREA: PARTICIPACIÓN CIUDADANA

UNIDAD ORGANIZATIVA: SERVICIO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA



(Extracto de los Folios 34 a 40 del Expte. SEAR-3/2003 –pieza separada n.º 10–)


ÁREA: URBANISMO

UNIDAD ORGANIZATIVA: SERVICIO DE PLANEAMIENTO Y GESTIÓN URBANÍSTICA


02.03.07 Técnico Auxiliar de Arquitectura e Ingeniería (I) 3 F N C AE C 18 7.245,00 5




Departamento de Gobierno y Gestión Integral del Patrimonio

Sección de Gestión Patrimonial

Edicto de Notificación

La Junta de Gobierno de Valladolid, con fecha 24 de septiembrede 2004, adoptó el acuerdo, que a continuación se transcribe:

Por partes de SEPES, entidad de Derecho público dependientedel Ministerio de Vivienda, además de Entidad Urbanística especial,conforme a su estatuto, se presenta ante este Ayuntamiento Pro-yecto de expropiación complementario de la actuación industrial“Cerro San Cristóbal-ampliación de Valladolid, y atendido que

1.º–En fecha 30 de mayo de 2003, la Comisión Territorial deUrbanismo aprobó definitivamente el Proyecto de Expropiación dela Actuación Industrial “Cerro San Cristóbal Ampliación”.

No obstante, con posterioridad a la tramitación del mencionadoProyecto, se han detectado las siguientes incidencias:

1.–Inclusión dentro del área delimitada de la actuación urbanís-tica de dos porciones de fincas de titularidad privada: Lacatastral 272 del polígono 12 (finca n.º 4 del presente Pro-yecto), y otra catastrada en el término municipal de Cistér-niga, correspondiente a la parcela 66-B del polígono 4 deConcentración Parcelaria de dicho municipio, catastral 100del polígono 4 (finca n.º 5 del Proyecto).

2.–Subsistencia en el Registro de la Propiedad de una servi-dumbre de paso recíproca que grava a las fincas 5, 6, 7, 8, 9,10 y 11 del parcelario del presente Proyecto de Expropiación

Complementario, de las cuales únicamente la 5 y las 6 seincluyen dentro de la actuación, recayendo el resto de lasfincas en el término municipal de La Cistérniga. Por tanto,debe extinguirse dicha servidumbre únicamente en cuanto ala condición de predio sirviente de las mencionadas fincasn.º 5 y 6 incluidas dentro de la delimitación, manteniendosela servidumbre recíproca en cuanto a la del resto de fincasexteriores.

2.º–De acuerdo al artículo 63 de la Ley 5/1999, de 8 de abril, deUrbanismo de Castilla y León, la aprobación definitiva de los instru-mentos de planeamiento urbanístico implica la declaración de Uti-lidad Pública e interés social de las obras previstas en ellos y lanecesidad de ocupación de los bienes y derechos necesarios parasu ejecución. En dicho Plan Parcial definitivamente aprobado seestablece como sistema de actuación para el desarrollo de laUnidad de Ejecución el de expropiación, siendo titular de lapotestad expropiatoria el Municipio y correspondiendo la condiciónde Entidad Beneficiaria de la misma a SEPES Entidad PúblicaEmpresarial de suelo, de conformidad con lo establecido en:

• Convenio de colaboración entre el Excelentísimo Ayunta-miento de Valladolid y SEPES, de fecha 27 de octubre de1993 y su posterior Addenda de 25 de noviembre de 1998.

• Estatuto de la Entidad Pública Empresarial de Suelo apro-bado por Real Decreto 1525/1999, de 1 de octubre (B.O.E.8.10.1999).

• Ley de Expropiación Forzosa y su Reglamento.

3.º–Conforme a lo establecido en los Arts. 24 y 36 de la Ley6/1998, de 13 de abril, sobre el Régimen del Suelo y Valoraciones, yde acuerdo con lo establecido en el Art. 89.4 de la Ley 5/1999, de


UNIDAD ORGANIZATIVA: SERVICIO DE CONSERVACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS




UNIDAD ORGANIZATIVA: SERVICIO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA

Código Denominación Dot. Rel. T.P. F.P. Esc. Gr. Niv C. Especif. Tit. Observaciones



UNIDAD ORGANIZATIVA: SERVICIO DE OBRAS




ÁREA: ADMINISTRACIÓN Y RECURSOS

UNIDAD ORGANIZATIVA: SERVICIO DE INFORMACIÓN Y REGISTRO




ÁREA DE SEGURIDAD Y VIALIDAD

UNIDAD ORGANIZATIVA: GABINETE DE MOVILIDAD URBANA




ÁREA: FUNDACIÓN MUNICIPAL DE DEPORTES

UNIDAD ORGANIZATIVA: FUNDACION MUNICIPAL DE DEPORTES


20.01.44 Coordinador Deportivo de Ocio y Tiempo Libre 3 L N C 2 7 Puesto a extinguir

9040/2004

Segundo.–Notificar individualmente, mediante traslado literal, lacorrespondiente Hoja de Aprecio (1) de todos los titulares de bienesy derechos expropiados que constan en el expediente, así como loscriterios de valoración (1) para que puedan formular alegaciones enel plazo de quince días, de conformidad con el Art. 220a) del Regla-mento de Urbanismo de Castilla y León.

Tercero.–Concluido el plazo de audiencia, la Junta de Gobiernode Valladolid resolverá sobre a la aprobación definitiva del Pro-yecto, optando entre aprobarlo tal como fue presentado o con lasmodificaciones que procedan, o bien denegar motivadamente suaprobación. Este acuerdo debe notificarse los titulares de losbienes y derechos afectados y publicarse en el Boletín de la Pro-vincia, conforme al Art. 220c) del RU”.

Lo que se hace público a efectos de notificación a D. JavierOtero Ferrero, al no haberse podido practicar la notificación perso-nalmente y a cuantos pudieran ser parte interesada en el mismo, deconformidad con el Art. 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,modificada por Ley 4/1999, de 13 de enero, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.

Valladolid, 29 de noviembre de 2004.–El Vicesecretario General,P.D. El Director del Dpto. de Gobierno y Gestión Integral del Patri-monio; Javier Rodríguez Busto.

(1) La Hoja de aprecio y los criterios de valoración se encuentran a su disposición

en las oficinas de esta Sección.

9100/2004


ÁREA DE URBANISMO, VIVIENDA E INFRAESTRUCTURAS

Sección de Gestión Urbanística

Aprobación inicial del Proyecto de Urbanización de la U.E. 111, calle Pólvora, 1, 3 y 5 del PGOU

La Junta de Gobierno de este Ayuntamiento, en sesión ordinariacelebrada el día 5 de noviembre de 2004, adoptó acuerdo delsiguiente tenor literal:

"Visto el expediente número 31595/04, relativo al Proyecto deUrbanización de la Unidad de Normalización de Fincas 111, calle LaPólvora 1, 3 y 5, del Plan General de Ordenación Urbana de Valla-dolid, promovido por don Arturo Olmos de Pablos en representa-ción de SAMBOAL, S.L., y atendido que:

1.º–La documentación objeto de este acuerdo es el denominadoProyecto de Urbanización, redactado por el Ingeniero de Caminosdon Julián Alonso Chillón, de la empresa Ingenieros Consultores deValladolid, S.L., y visado por el Colegio Oficial de Ingenieros deCaminos, Canales y Puertos de Castilla y León, el 18 de junio de2004, habiéndose incorporado al expediente como Anexo I. DichoProyecto de Urbanización consta de Memoria, Pliego de Condi-ciones Técnicas, Mediciones, Presupuesto y Estudio Básico deSeguridad y Salud.

2.º–Con fecha 19 de julio de 2004 se emitió informe por partedel Servicio de Planeamiento y Gestión Urbanística para la aproba-ción inicial del Proyecto de Urbanización referido, señalandodiversas incidencias que deberán ser subsanadas previamente a laaprobación definitiva y que son las que se señalan a continuación:

– "Por error se hacen referencias a la UE 111, y al Proyecto deActuación. Estas referencias deben entenderse hechas a laUNF 111 y Proyecto de Normalización de Fincas.

– Deberá completar la documentación presentada conforme alo previsto en el Art. 18 de la Normativa del Plan General deOrdenación Urbana, y en concreto apartado a), d) y f):

• Plano de Ordenación y Justificación del ajuste a las determi -naciones del Planeamiento.

• Anejo a la memoria justificativo del cumplimiento de la Norma -tiva sobre Accesibilidad y supresión de barreras arquitectó -nicas, así como artículos 364 "Accesibilidad en emergencia" yArt. 350 "Hidrantes contra incendios en la vía pública".

• No se justifica la innecesariedad del Estudio de Seguridad ySalud.

– A juicio del técnico que informa, debería haberse conside -rado un rebaje del bordillo y un paso de peatones para cruzarla calle Pólvora en esta esquina.

– Falta garantía que asegure la ejecución de la urbanización.

– En planta plano n.º 4.1 se acota una acera de 2,13 m. y en lasección tipo plano n.º 4.2 se acota 2,20 m., siendo esta cotade la zona de acera de ancho variable, no la sección tipo.".

Asimismo, con fecha 25 de octubre de 2004, se ha emitidoinforme técnico por el Servicio de Obras, en el que se indica que"no se ponen objeciones al planteamiento recogido para la Unidad111, salvo indicar que la acometida de saneamiento deberá hacersecon una sección de 200 mm., en vez de 160 mm. que plantea el


Urbanismo de Castilla y León, el procedimiento que se aplicará en elpresente expediente expropiatorio será el de tasación conjunta, y encuanto a su contenido, tramitación y efectos se estará a lo dispuestoen los artículos 223 y siguientes del Reglamento de Urbanismo deCastilla y León, aprobado por Decreto 22/2004, de 29 de enero.

4.º–El órgano competente es la Junta de Gobierno Local, envirtud del Art. 127.1 f) de la Ley de Bases de Régimen Local, modi-

ficada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para laModernización del Gobierno Local.

SE ACUERDA:

P r i m e r o . –Aprobar inicialmente el Proyecto de expropiacióncomplementario de la actuación industrial “Cerro de San Cristóbal-ampliación” de Valladolid, donde figuran como afectados lossiguientes bienes y derechos:

BIENES

Ref. Catastral Superficies (m2)

Parcela Propiedad Polígono Parcela Catastral Registral Afectada

4 (*) Ismael Bueno Álvarez y M.ª Pilar Mozo Núñez 12 272 5.619 5.619 2.545

5.1 Narciso Benito Delgado y M.ª Teresa Rabanillo Lucas 4 66 1.693 4.753,40 118

(*) Hipoteca a favor del Banco Popular Español, S.A. para responder de 258.435,20 de principal; el importe de dos años de interesesordinarios al diez con cincuenta por ciento; el importe de dos años de intereses de demora al tipo de catorce con cincuenta por ciento y38.765,28 para costas y gastos. Formalizada en escritura autorizada por la Notaria D.ª M.ª Cruz Cano Torres el día 09/11/2000, por razónde procedencia.

DERECHOS

Ref. Catastral Superficies (m2)

Parcela Propiedad Polígono Parcela Catastral Registral Afectada

5.2 Narciso Benito Delgado 4 66 1.693 4.753,40 118M.ª Teresa Rabanillo LucasM.ª Pilar Martín Pastor

6.2 M.ª Concepción Martín Pastor 12 55 parte 6.835 3.060 3.060Javier Otero FerreroMiguel Ángel Verdugo Aguado


proyecto y el material a utilizar en la misma será de P.V.C. corru -gado, incluyendo las piezas especiales necesarias para garantizar laestanqueidad del sistema.".

3.º–Desde el punto de vista jurídico cabe indicar que el Proyectose ajusta a lo preceptuado en el Art. 95 de la Ley 5/99, de 8 de abril,de Urbanismo de Castilla y León, así como a las determinacionesdel Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid.

Una vez aprobado inicialmente se someterá a informaciónpública por plazo de un mes, mediante la publicación en el BoletínOficial de la Provincia, y en el Diario El Norte de Castilla.

4.º–Conforme a lo dispuesto por el artículo 127.1.d) de la Ley7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local,en su redacción dada por Ley 57/03, de 16 de diciembre, deMedidas para la Modernización del Gobierno Local, correspondea la Junta de Gobierno Local la aprobación de los Proyectos deU r b a n i z a c i ó n .

En su virtud esta JUNTA DE GOBIERNO ACUERDA:

I.–Aprobar inicialmente el Proyecto de Urbanización de laUnidad de Normalización de Fincas 111, del Plan General de Orde-nación Urbana de Valladolid, calle La Pólvora 1, 3 y 5, incorporadoal expediente como Anexo I, promovido por D. Arturo Olmos dePablos, en representación de SAMBOAL, S.L., condicionando suaprobación definitiva a la subsanación de las deficiencias referidasen los informes técnicos señalados en el fundamento 2º del pre-sente acuerdo para lo que deberá presentar la Documentacióncomplementaria precisa para dicha subsanación.

II.–Someter el presente Proyecto de Urbanización a un períodode información pública de un mes, conforme dispone el Art. 95 dela Ley 5/99 de Urbanismo de Castilla y León."

Lo que se anuncia a efectos de información pública, por plazode un mes, computado a partir del siguiente día hábil al de la publi-cación del presente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia y enla prensa local —última inserción—, pudiendo ser examinado elexpediente en la Sección de Gestión Urbanística (Edificio SanBenito, 2.ª planta, puerta 30, en horario de 9,00 a 14,00 horas), y ensu caso, formularse alegaciones por escrito, que deberán presen-tarse en el Registro General de este Ayuntamiento en el mismoplazo antes mencionado.

Valladolid, 23 de noviembre de 2004.–El Alcalde, P.D. El Con-cejal Delegado (Dto. n.º 794 de 28 de enero de 2004), José A.García de Coca.

9033/2004


ÁREA DE URBANISMO, VIVIENDA E INFRAESTRUCTURAS

Sección de Gestión Urbanística

Aprobación definitiva del Proyecto de Actuación del APE 20 La Esperanza

La Junta de Gobierno de este Ayuntamiento, en sesión ordinariacelebrada el día 5 de noviembre de 2004, adoptó acuerdo delsiguiente tenor literal:

“Visto el expediente número 435/02 relativo al Proyecto deActuación con la reparcelación en él contenida del Área de Planea-miento específico 20, "La Esperanza", del Plan General de Ordena-ción Urbana de Valladolid, promovido por la Sociedad Municipal deSuelo y Vivienda de Valladolid, S.L. (VIVA), y atendido que:

1.º–Por Decreto de Alcaldía número 10079 de 17 de octubre de2002, se resolvió aprobar inicialmente el Proyecto de Actuación delÁrea de Planeamiento específico 20, La Esperanza, redactado porel Arquitecto don Joaquín Hernández Bravo e incorporado al expe-diente como Anexo I, condicionando la aprobación definitiva a lasubsanación de deficiencias establecidas en dicho Decreto, lascuales deberían ser cumplimentadas mediante la presentación deProyecto Refundido.

2.º–El Proyecto Refundido del APE 20 La Esperanza fue presen-tado por VIVA, S.L., con fecha 29 de octubre, incorporándose alexpediente como Anexo II. Dicho proyecto de actuación refundidopresenta ajustes que surgen como consecuencia de la modificacióndel Estudio de detalle, aprobada con fecha 1 de julio de 2003, porlo que se consideró conveniente abrir un nuevo período de exposi-ción pública, según consta en el Decreto 10456 de 3 de noviembrede 2003, para que los interesados pudieran alegar lo que estimasenconveniente.

3.º–Estudiado dicho Proyecto de Actuación, se detectan nueva-mente una serie de observaciones, por lo que por Decreto 942 de28 de enero se requirió a VIVA, S.L., para su subsanación.

4.º–Con fecha 6 de septiembre de 2004 se presenta nuevo Pro-yecto de Actuación Refundido del APE 20 "La Esperanza", redac-tado por don Joaquín Hernández Bravo, e incorporado al expe-diente como Anexo III, habiendo sido objeto de informe técnicofavorable por la Sección de Gestión Urbanística, al haber sido sub-sanadas las deficiencias existentes, si bien se indica la siguienteobservación, que habrá de ser tenida en cuenta durante la ejecu-ción de las obras:

"• La Modificación 2.ª del Estudio de Detalle del APE 20 LaEsperanza, aprobada definitivamente con fecha 14 de septiembrede 2004, establece la necesidad de dotar de un número de 59plazas de aparcamiento de uso público, que pueden ubicarse o bienen la parcela de Equipamiento EQ-III, o bien bajo rasante en el ELP-III. Por parte del técnico que informa, se desconoce el uso que defi -nitivamente se hará del EQ-III, pero lo más lógico sería que esta par -cela resultante tuviera como carga "la construcción de 59 plazas deuso público". En todo caso, también cabe la posibilidad de ubicarestas plazas de aparcamiento de uso público bajo rasante en elELP, ya que el plano de ordenación lo recoge expresamente."

5.º–El proyecto presentado responde al supuesto de Sistema deActuación por Cooperación, cumpliéndose las determinaciones exi-gidas en la Ley 5/99, de 8 de abril, de Urbanismo de Castilla y León,así como en los Art. 264 a 268 del Reglamento de Urbanismo deCastilla y León, aprobado por Decreto 22/04, de 29 de enero.

6.º–Se ha practicado el preceptivo trámite de informaciónpública, con notificación a los titulares registrales y catastrales, asícomo publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y prensa local,presentándose alegaciones por don Eduardo Sirgo Santamaría, ypor don Óscar Gabarre Escudero, si bien estas últimas se han pre-sentado fuera de plazo, ya que llevan fecha de registro de entradaen VIVA, S.L., de 10 de marzo de 2004, habiendo finalizado el plazopara su presentación el 21 de diciembre de 2003, por tanto no seentra a analizar el fondo de las mismas.

En relación con las alegaciones presentadas por don EduardoSirgo Santamaría se informa y resuelve lo siguiente:

• En cuanto a la 1.ª alegación en la que pone de manifiesto queno se ha tenido en cuenta la superficie de su parcela queconsta en la escritura y en el Registro de la Propiedad, sedesestima la misma, pues la superficie que consta en elCatastro tampoco es coincidente con la registral, por ello se hatenido en cuenta la superficie real, según consta en el levanta -miento topográfico del Proyecto de Actuación, pues tal ycomo señala el Art. 246.b) del Reglamento de Urbanismo deCastilla y León, en caso de discordancia entre los títulos y larealidad física de los terrenos, debe prevalecer ésta.

• En cuanto a la 2.ª alegación en la que indica la existencia deun local en construcción y dos edificios anejos, para que setenga en cuenta a efectos de valorar las indemnizaciones, sedesestima la misma pues en el Proyecto de Actuación figuranunas valoraciones que sí han tenido en cuenta las edifica -ciones existentes y por tanto se consideran correctas, sin quepor otra parte se haya presentado informe de valoración con -tradictorio por parte del alegante.

• En cuanto a la 3.ª alegación en la que manifiesta no estar deacuerdo con que se monetarize su aprovechamiento prefi -riendo se le adjudique una parcela, se desestima la misma,pues de conformidad con el Art. 248.e) del Reglamento deUrbanismo de Castilla y León "cuando el aprovechamientoque corresponda a cada propietario no alcance o excedade lo necesario para la adjudicación de parcelas completasen plena propiedad, los restos deben satisfacerse medianteadjudicación en proindiviso o, de no ser posible o conve -niente en efectivo. En particular procede la adjudicación enefectivo para los propietarios a los que corresponda menosdel 25% de la parcela mínima edificable.” Al no llegar al25% de la parcela mínima edificable el aprovechamientoque correspondería a don Eduardo Sirgo, procede abonaruna indemnización y no adjudicarle parcela alguna.

• En cuanto a la 4.ª y última alegación en la que manifiestano estar conforme con la indemnización que se da a sufinca, se desestima la misma, pues la misma se ha efec -tuado de conformidad con la legislación aplicable y deacuerdo a criterios objetivos, tal y como consta en el Pro -yecto de Actuación, así como en el informe de valoraciónemitido por el Economista de la Secretaría ejecutiva delÁrea de Urbanismo.

7.º–De conformidad con el artículo 77 de la Ley 5/99, de Urba-nismo de Castilla y León, entre los efectos de la aprobación de losProyectos de Actuación, cuando contenga la reparcelación, seestablece la “Transmisión al Ayuntamiento, en pleno dominio ylibres de cargas, gravámenes y ocupantes, de los terrenos quedeban ser objeto de cesión, para su afectación a los usos previstosen el planeamiento y su incorporación al Patrimonio Municipal delSuelo, en su caso”.

El artículo 124 de la referida Ley establece entre los bienes inte-grantes del patrimonio público de suelo los terrenos obtenidos porcesión del aprovechamiento que exceda del que corresponda a lospropietarios de suelo urbano y urbanizable.

8.º–Conforme a lo dispuesto por el artículo 127.1.d) de la Ley7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local,en su redacción dada por Ley 57/03, de 16 de diciembre, deMedidas para la Modernización del Gobierno Local, corresponde ala Junta de Gobierno Local la aprobación de los instrumentos degestión urbanística.

En su virtud esta JUNTA DE GOBIERNO ACUERDA:

I.–Resolver las alegaciones formuladas al Proyecto de Actuaciónpor don Eduardo Sirgo Santamaría, desestimando las mismas, deconformidad con el contenido del fundamento sexto del presenteacuerdo.

II.–Aprobar definitivamente el Proyecto de Actuación por sis-tema de cooperación, con la reparcelación en él contenida del Áreade Planeamiento específico 20 “La Esperanza”, del vigente PGOUde Valladolid, promovido por la Sociedad Municipal de Suelo yVivienda de Valladolid, S.L. (VIVA), que se ha incorporado al expe-diente como Anexo III, condicionando la producción de efectos jurí-dicos de ésta a la inscripción en el Registro de la Propiedad, asícomo al cumplimiento de la indicación señalada en el fundamentocuarto del presente acuerdo.

III.–De conformidad con la Instrucción de Secretaría General3/2000, de 28 de septiembre de 2000, para la coordinación deactuaciones municipales que afecten a los bienes inmuebles queformen parte del patrimonio municipal, proceder a la rectificacióndel Inventario Municipal de Bienes, dando de alta las fincas resul-tantes contenidas en el Documento 7.3 “Fichas Parcelas resul-tantes”, adjudicadas al Ayuntamiento de Valladolid, con la califica-ción contenida en cada una de las mismas.

IV.–Conforme a la Instrucción de Secretaría General 3/2000, de28 de septiembre de 2000, para la coordinación de actuacionesmunicipales que afecten a los bienes inmuebles que formen partedel patrimonio municipal, una vez se pueda tomar posesión de lasfincas cedidas, por los Servicios Técnicos se levantará acta detoma de posesión en la que se recoja la superficie de las fincasresultantes, descripción de los linderos y mojones delimitadores ydemás circunstancias que se consideren oportunos, procurándosese entreguen valladas. Dicho acta se acompañará con el oportunolevantamiento topográfico y se remitirá una copia al Departamentode Gobierno y Gestión Integral del Patrimonio.

V.–Por parte de los propietarios deberá liquidarse la tasacorrespondiente a la Ordenanza fiscal por Servicios Urbanísticos,así como inscribir en los Registros de la Propiedad que pudieranresultar afectados, el Proyecto de Actuación objeto del presenteacuerdo, el cual se recogerá en la Sección de Gobierno y actas, yprevio pago de la cantidad señalada en el punto 2.º del presenteacuerdo, acreditando ambos extremos en la Sección de Gestiónurbanística, sita en el Monasterio de San Benito, planta 2.ª,puerta n.º 30.

Copia del Proyecto de Actuación convenientemente inscrito enel Registro de la Propiedad, deberá entregarse en la Sección deInventario del Excmo. Ayto. de Valladolid, a efectos de la posteriorconsecución de las licencias pertinentes.

VI.–Declarar que en virtud de lo dispuesto en el artículo 109 c)de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y de Procedimiento Administrativo Común, este acuerdopone fin a la vía administrativa".

Lo que se comunica para conocimiento y efectos, signifi-cando que contra esta resolución, que pone fin a la vía adminis-trativa, se puede interponer recurso potestativo de reposiciónante la Alcaldía en el plazo de un mes o directamente recursocontencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tri-

bunal Superior de Justicia de Castilla y León, en el plazo de dosmeses. En ambos casos referido plazo se computará a partir delsiguiente día hábil al de la publicación de este anuncio en elBoletín Oficial de la Provincia.

En el supuesto de presentarse recurso de reposición no sepodrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta queaquel sea resuelto expresamente o se haya producido su desesti-mación por silencio.

Valladolid, 23 de noviembre de 2004.–El Alcalde, P.D. El Con-cejal Delegado (Dto. n.º 794 de 28 de enero de 2004), José A.García de Coca.

9039/2004


ÁREA DE URBANISMO

Servicio de Control de la Legalidad

Sección de Licencias

En cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 27.1 de la Ley dePrevención Ambiental de 8 de abril de 2003, se somete a infor-mación públ ica los s iguientes exped ientes de l i c e n c i aa m b i e n t a l, incoados a petición de los interesados que se citan ypara las actividades mencionadas, para que quienes se consi-deren afectados de algún modo por dichas actividades puedanexaminarlos durante horas de oficina en la Sección de Licenciasde este Ayuntamiento y formular por escrito las observacionespertinentes, todo ello en el término de veinte días hábiles a contardel siguiente al de publicación de este anuncio:

1. Expediente n.º 196/2004, iniciado por RENAULT ESPAÑA, S.A.para Nave almacén de combustibles, productos químicos y pieza deautomóvil, en la Carretera de Madrid P.K. 184,750.

2. Expediente n.º 197/2004, iniciado por CAMPSA ESTACIONESDE SERVICIO, S.A. para Venta al por Menor de Carburante en elPaseo Arco Ladrillo, 65.

Valladolid, 18 de noviembre de 2004.–El Alcalde, P.D. El Con-cejal de Urbanismo (Decreto n.º 794, de 29 de enero de 2004), JoséAntonio García de Coca.

9098/2004


ÁREA DE URBANISMO

Servicio de Control de la Legalidad

Sección de Licencias

En cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 27.1 de la Ley dePrevención Ambiental de 8 de abril de 2003, se somete a infor-mación públ ica los s iguientes expedientes de l i c e n c i aa m b i e n t a l, incoados a petición de los interesados que se citan ypara las actividades mencionadas, para que quienes se consi-deren afectados de algún modo por dichas actividades puedanexaminarlos durante horas de oficina en la Sección de Licenciasde este Ayuntamiento y formular por escrito las observacionespertinentes, todo ello en el término de veinte días hábiles a contardel siguiente al de publicación de este anuncio:

1. Expediente n.º 236/2004, iniciado por CASTELLANA DE RES-TAURACIÓN COLECTIVA, S.L. para Cafetería en la calle CostaBrava 2 (Centro Comercial Carrefour 2, local 4).

2. Expediente n.º 237/2004, iniciado por D. Ángel Martínez Sar-mentero para Ampliación de Mesón en la calle Santa Fe, s/n.

3. Expediente n.º 238/2004, iniciado por Dña. Natalia Sarmen-tero Fernández para Almacenamiento y venta de leña en la Carre-tera de Viana 3 (Puente Duero).

4. Expediente n.º 239/2004, iniciado por POMEDA VALLA-DOLID, S.L. para Bar con instalación de brasería en la Plaza de laÓpera, s/n. (Urbanización el Berrocal).

5. Expediente n.º 240/2004, iniciado por SUMINISTROSSEGOPI, S.L. para venta al por menor de productos de ferreteríadoméstica en la calle Canterac, 49.

El Alcalde, P.D. El Concejal de Urbanismo (Decreto n.º 794, de29 de enero de 2004), José Antonio García de Coca.

9099/2004



ÁREA DE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE

Servicio de Salud y Consumo

De conformidad con lo dispuesto en los Arts. 59.4 y 61 de la Ley30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común (B.O.E.285 de 27 de noviembre de 1992) se hace pública notificación delas resoluciones recaídas en los expedientes que se indican a laspersonas o entidades que a continuación se relacionan, ya quehabiéndose intentado la notificación en el último domicilio cono-cido, ésta no se ha podido practicar.

A.–Consumo de alcohol en vía pública en P.º Isabel La Cató-lica, Parque de las Moreras. Expediente 3.6.1.11.396/2004. D. Jaime Sáez Herrero.

El Concejal Delegado del Área de Medio Ambiente y DesarrolloSostenible por delegación del Excmo. Sr. Alcalde (Decreto n.º 1181de 11 de febrero de 2004), con fecha 16 de septiembre de 2004, hadictado Decreto n.º 7588, del tenor literal siguiente:

“Vistas las actuaciones practicadas en el expediente de refe-rencia, y atendido que:

1.º–En el informe de la Policía Local de fecha 8 de mayo de2004 se indica que el imputado estaba consumiendo bebidas alco-hólicas en la vía pública.

2.º–El Concejal Delegado del Área de Medio Ambiente y Desa-rrollo Sostenible, por delegación del Excmo. Sr Alcalde, efectuadamediante Decreto n.º 1181 de 11 de febrero de 2004, por Decretode fecha 8 de junio de 2004, incoó expediente sancionador a D.Jaime Sáez Herrero, con motivo de los hechos descritos en elpunto anterior.

3.º–Notificado dicho decreto al interesado, éste no presentoescrito de alegaciones aplicándose lo dispuesto en el Art. 13.2 delReglamento de Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad San-cionadora, aprobado por Real Decreto 1398/1993 de 4 de agosto,considerándose la iniciación como propuesta de resolución con losefectos previstos en los Arts. 18 y 19 de este Reglamento.

4º.–Considerando lo dispuesto en los artículos 23.5.g) y 49.a) dela Ley 3/1994, de 29 de marzo, de Prevención, Asistencia e Integra-ción Social de Drogodependientes de Castilla y León y en los artículos 10.1.h), 16.1.b) y 17.1 de la Ordenanza sobre Prevencióndel Alcoholismo y otras Medias de Control sobre EstablecimientosHosteleros, así como en los artículos 11 y siguientes del Reglamentodel procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora.

Por todo lo anteriormente expuesto, RESUELVO:

1.º–Sancionar a D. Jaime Sáez Herrero, con multa de 30 .

2.º–El pago de la multa deberá hacerse efectivo a través decualquier Banco o Caja de Ahorros con oficina abierta en estaciudad, mediante el documento de ingreso que se adjunta a estaresolución y dentro del plazo que en el mismo se señala.

3.º–Dar traslado de la presente resolución a la Sección de Tasasy Otros Ingresos para que cumplimente el documento de ingreso anombre de D. Jaime Sáez Herrero, DNI. 12.337.209-D, con domi-cilio en C/ Las Fraguas, s/n, 47490 Rueda “Valladolid”.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento, significándole quecontra este Decreto, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponer recurso de reposición de carácter potestativo ante elmismo órgano que lo ha dictado, en el plazo de un mes o recursocontencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante el Juz-gado Contencioso-Administrativo de Valladolid, a contar ambosplazos desde el día siguiente al del recibo de esta notificación sinque puedan simultanearse ambos recursos. Asimismo podrá ejer-citar cualquier otro recurso que considere pertinente.

Ha de significarse que contra la liquidación económica puedeinterponerse recurso de reposición en el plazo de un mes, ycualquier otro que fuera procedente, de conformidad con la Ley39/1988 del 28 de diciembre, Reguladora de las HaciendasL o c a l e s .

B.–Consumo de Alcohol en vía pública en Plaza de la Antiguaexpediente 3.6.1.11.326/2004. D. Ricardo Cingolani Lobo.

El Concejal Delegado del Área de Medio Ambiente y DesarrolloSostenible por delegación del Excmo. Sr. Alcalde (Decreto n.º 1181

de 11 de febrero de 2004), con fecha 17 de septiembre de 2004, hadictado Decreto n.º 7461, del tenor literal siguiente:

“Vistas las actuaciones practicadas en el expediente de refe-rencia, y atendido que:

1.º–En el informe de la Policía Local de fecha 24 de abril de2004 se indica que el imputado estaba consumiendo bebidas alco-hólicas en la vía pública.

2.º–El Concejal Delegado del Área de Medio Ambiente y Desa-rrollo Sostenible, por delegación del Excmo. Sr Alcalde, efectuadamediante Decreto n.º 1181 de 11 de febrero de 2004, por Decretode fecha 19 de mayo de 2004, incoó expediente sancionador a D. Ricardo Cingolani Lobo, con motivo de los hechos descritos enel punto anterior.

3.º–Notificado dicho decreto al interesado, éste no presentoescrito de alegaciones aplicándose lo dispuesto en el Art. 13.2 delReglamento de Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad San-cionadora, aprobado por Real Decreto 1398/1993 de 4 de agosto,considerándose la iniciación como propuesta de resolución con losefectos previstos en los Arts. 18 y 19 de este Reglamento.

4º.–Considerando lo dispuesto en los artículos 23.5.g) y 49.a) dela Ley 3/1994, de 29 de marzo, de Prevención, Asistencia e Integra-ción Social de Drogodependientes de Castilla y León y en los artículos 10.1.h), 16.1.b) y 17.1 de la Ordenanza sobre Prevencióndel Alcoholismo y otras Medias de Control sobre EstablecimientosHosteleros, así como en los artículos 11 y siguientes del Reglamentodel procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora.

Por todo lo anteriormente expuesto, RESUELVO:

1.º–Sancionar a D. Ricardo Cingolani Lobo, con multa de 30 .

2.º–El pago de la multa deberá hacerse efectivo a través decualquier Banco o Caja de Ahorros con oficina abierta en estaciudad, mediante el documento de ingreso que se adjunta a estaresolución y dentro del plazo que en el mismo se señala.

3.º–Dar traslado de la presente resolución a la Sección de Tasasy Otros Ingresos para que cumplimente el documento de ingreso anombre de D. Ricardo Cingolani Lobo, DNI. CO246324, con domi-cilio en C/ Puente la Reina n.º 14- 2.º C, 47011 Valladolid”.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento, significándole quecontra este Decreto, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponer recurso de reposición de carácter potestativo ante elmismo órgano que lo ha dictado, en el plazo de un mes o recursocontencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante el Juz-gado Contencioso-Administrativo de Valladolid, a contar ambosplazos desde el día siguiente al del recibo de esta notificación sinque puedan simultanearse ambos recursos. Asimismo podrá ejer-citar cualquier otro recurso que considere pertinente.

Ha de significarse que contra la liquidación económica puedeinterponerse recurso de reposición en el plazo de un mes, y cual-quier otro que fuera procedente, de conformidad con la Ley39/1988 del 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales.

C.–Reclamación en la Oficina Municipal de Información alConsumidor a Electron por obstrucción a suministrar datos a lainspección. Expediente 3.3.1.8.136/2004.

Apercibimiento

Habiéndose recibido en la Oficina Municipal de Información alConsumidor reclamación contra la citada razón social y girada visitade inspección se comprueba que:

En sucesivas visitas al domicilios los días 3, 9 y 15 de junio de2004 al indicar la Inspección el motivo de la visita y que intentadacontactar con algún representante de la razón social E L E C T R O Npor una reclamación, la persona, que se encuentra en el domiciliode la misma, se niega a contestar y facilitar datos de la empresa,cortando la llamada y desconectando el portero automático.

Teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 24, de la Ley11/1998 de 5 de diciembre para la Defensa de los Consumidoresy Usuarios de Casti lla y León que tipifica como Infracción A d m i n i s t r a t i v a :

La obstrucción, resistencia o negativa a suministrar datos a losfuncionarios inspectores y, en general, a facilitar las funciones de información, vigilancia e inspección y adopción de medidasc a u t e l a r e s .


Se le Apercibe desde este Ayuntamiento para que ajuste sucomportamiento a la normativa vigente por cuanto en otro caso ellodará lugar a la incoación de un expediente sancionador en el quepueden recaer sanciones de 150,25 a 4.507,59 .

D.–Requerimiento de Documentación de Perro potencial-mente peligroso a D. Luis Antonio Blanco Villán. ExpedienteA.073/04.

Requerimiento de Documentación

Como propietario de un perro de raza, con Chip n.º, consideradocomo potencialmente peligroso de acuerdo con lo dispuesto en laLey 50/1999 de 23 de diciembre sobre el Régimen Jurídico de laTenencia de Animales Potencialmente Peligrosos (B.O.E. 24 dediciembre de 1999) y el R.D. 287/2002 de 22 de marzo por el que sedesarrolla dicha Ley (B.O.E. 27 de marzo de 2002), debe usted soli-citar la pertinente licencia municipal para la tenencia de su animal.

Para la obtención de la misma precisa usted presentar en laUnidad Veterinaria del Excmo. Ayuntamiento de Valladolid, sita enla “Casa del Barco” (c/ García Morato núm. 11-bis) en horario de 9a 14,30 horas, la siguiente documentación:

– Fotocopia del DNI.

– Certificado de penales expedido en el Registro de Penados yRebeldes del Ministerio de Justicia sito en C/ García Moratonúm. 4 a 8.

– Certificado de no haber sido sancionado por infraccionesgraves o muy graves con alguna de las sanciones accesoriasdel Art. 13.3 de la Ley 50/1999 (decomiso, confiscación,sacrificio o suspensión definitiva de licencia).

Dicho certificado se expide en el Dpto. de Régimen Jurídico.del Servicio Territorial de Agricultura y Ganadería sito en C/ Santuario, 14. (Tfno.: 983.414666).

– Certificado de aptitud física y psicológica de acuerdo con losArts. 4, 5 y 6 del Reglamento (emitido como mucho en elplazo de un año) y expedido por cualquier centro de recono-cimiento de conductores.

– Suscripción de un seguro de responsabilidad civil que cubraindemnizaciones por daños a terceros de hasta 120.000 .

– Cartilla sanitaria y tarjeta de indentificación censal (micro-chip) del perro.

– Certificado veterinario acreditativo de que el animal carecede lesiones o cicatrices de haber participado en peleas.

– Acreditación del origen del animal mediante factura ó albaránde compra ó documento de cesión por parte de terceraspersonas.

– Centro de adiestramiento, en el caso de haber sido adies-trado para defensa o ataque.

El plazo máximo para presentarla será de 1 mes a contar a partirdel día siguiente a la recepción de la presente notificación.

No atender este requerimiento en plazo constituye una infrac-ción administrativa en el artículo 46.3.f) del Reglamento de la Ley deProtección de Animales de Compañía de Castilla y León aprobadopor Decreto 134/1999 de 24 de junio (B.O.C. y L. 30 de junio de1999), calificada como grave, que podrá ser sancionada con multadesde 150,26 a 1.502,53 .

Para cualquier aclaración que precise puede llamarnos al telé-fono 983426228 de 8,30 a 14,30 horas de lunes a viernes no festivos.

El Concejal Delegado del Área de Medio Ambiente y desarrolloSostenible (Delegación Decreto 9312/2004), José Carlos MuñozMateo.

9097/2004

ALAEJOS

“Por el Pleno de este Ayuntamiento en sesión celebrada elpasado día 25 noviembre 2004, se aprobó provisionalmente elexpediente de modificación al presupuesto de gastos por CréditosExtraordinarios n.º 2/2004.

En virtud de lo dispuesto en los artículos 20 y 38 del R.D.500/1990, de 20 de abril, dicho expediente se expone al público enla Secretaría de este Ayuntamiento durante el plazo de 15 días

hábiles a contar desde el siguiente a la publicación de este anuncio,a efectos de que los interesados puedan presentar las reclama-ciones que consideren oportunas a sus derechos.

En el supuesto de no presentarse reclamaciones en el plazoindicado el expediente se entenderá aprobado definitivamente pro-duciendo efectos desde la fecha de la aprobación provisional unavez que se haya publicado íntegramente.

Lo que se hace público para general conocimiento.

Alaejos, 26 de noviembre de 2004.–La Alcaldesa, M.ª CristinaAguado Lucas.

9096/2004

ALDEAMAYOR DE SAN MARTÍN

BROZOGRES, S.L., ha solicitado de esta Alcaldía licenciaambiental para ejercer la actividad de almacén de materiales deconstrucción y sanitarios en las parcela 48-49 del Polígono Indus-trial “El Brizo” fase I de esta localidad.

En cumplimiento del Art. 27 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, dePrevención Ambiental de Castilla y León, se abre un período deinformación públ ica de veinte días hábiles a contar desde elsiguiente a la publicación de este anuncio para que todo el que seconsidere afectado por la actividad que se pretende ejercer puedahacer las observaciones pertinentes.

El expediente se halla de manifiesto y puede consultarsedurante las horas de oficina en la Secretaría de este Ayuntamiento.

Aldeamayor de San Martín, 24 de noviembre de 2004.–ElAlcalde, Luis M.ª Gómez Sanz.

9012/2004

CABEZÓN

Doña María Lis Espinilla Iglesias, ha solicitado de esta Alcaldíalicencia para ejercer la actividad de Local Comercial Multiprecios,en Avda. Castilla y León, Local n.º 30, en Cabezón.

En cumplimiento del Art. 27 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, dePrevención Ambiental de Castilla y León, se abre un período deinformación públ ica de veinte días hábiles a contar desde elsiguiente a la publicación de este anuncio para que todo el que seconsidere afectado por la actividad que se pretende ejercer puedahacer las observaciones pertinentes.


Cabezón, 3 de diciembre de 2004.–La Alcaldesa, Enedina Fer-nández Almarza.

9316/2004

GALLEGOS DE HORNIJA

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 150.3 de la Ley39/1988, de 28 de diciembre, se hace público el presupuesto defini-tivo de este Ayuntamiento para el ejercicio de 2004, resumido porCapítulos, tal y como a continuación se detalla:

INGRESOS

Operaciones corrientes

Capítulo 1.º–Impuestos directos ............................14.700,00

Capítulo 2.º–Impuestos indirectos......................................---

Capítulo 3.º–Tasas y otros ingresos ........................8.915,00

Capítulo 4.º–Transferencias corrientes ..................22.450,00

Capítulo 5.º–Ingresos patrimoniales ......................21.300,00

Total ........................................................67.365,00

Operaciones de capital

Capítulo 6.º–Enajenación de inversiones ..........................---

Capítulo 7.º–Transferencias de capital ..................34.500,00

Capítulo 8.º–Activos financieros ........................................---

Capítulo 9.º–Pasivos financieros ......................................----

Total ........................................................34.500,00

Total Ingresos ......................................101.865,00


GASTOS

Operaciones corrientes

Capítulo 1.º–Remuneraciones del personal............15.030,00

Capítulo 2.º–Gastos en bienes y servicios..............25.850,00

Capítulo 3.º–Gastos financieros ........................................---

Capítulo 4.º–Transferencias corrientes ....................5.000,00

Total ........................................................45.880,00

Operaciones de capital

Capítulo 6.º–Inversiones reales ..............................55.985,00

Capítulo 7.º–Transferencias de capital ..............................---

Capítulo 8.º–Activos financieros ........................................---

Capítulo 9.º–Pasivos financieros ........................................---

Total ........................................................55.985,00

Total Gastos ..........................................101.865,00

Asimismo y conforme dispone el artículo 127 del R.D. Legisla-tivo 781/1986, de 18 de abril, se publica la plantilla de personal deeste Ayuntamiento, que es la que a continuación se detalla:

Personal Funcionario

– Denominación del puesto: Secretaría-Intervención agru-pado con tres más.

Personal Laboral

– Denominación del puesto: Alguacila a tiempo parcial.

Contra la aprobación definitiva del presupuesto puede interpo-nerse, alternativamente, cualquiera de los siguientes recursos:

a) Recurso potestativo de reposición ante el mismo órgano queha dictado la resolución en el plazo de un mes contadodesde el día siguiente a la publicación de este edicto. Contrala desestimación expresa o presunta del recurso de reposi-ción cabe recurso contencioso-administrativo ante la Sala delo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Jus-ticia de Castilla y León, sita en Valladolid, en los plazos que atal efecto señala el Art. 46 de la Ley 29/1998.

b) Directamente recurso contencioso-administrativo ante laSala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superiorde Justicia de Castilla y León, sita en Valladolid, en el plazode dos meses, contados a partir del día siguiente a la publi-cación de este edicto.

No obstante, los interesados podrán ejercitar cualquier otrorecurso que estimen oportuno.

Gallegos de Hornija, 29 de noviembre de 2004.–El Alcalde,Jesús María Martínez Sarmentero.

9283/2004

POZALDEZ

Por acuerdo del Pleno de este Ayuntamiento, se ha acordadoinicialmente la alteración de la calificación jurídica de un terreno de55 m 2, sito en la C/ Estación n.º 39-A de este municipio, declarán-dose parcela sobrante de vía pública.

Conforme se dispone en el artículo 8 del R. Decreto 1372/86 de13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de lasCorporaciones Locales, se somete el expediente completo a infor-mación pública por espacio de un mes, a efectos de reclamaciones.

Pozaldez, 24 de noviembre de 2004.–El Alcalde-Presidente,Eduardo Ibáñez Palacio.

9103/2004

SAN LLORENTE DEL VALLE

El Pleno de este Ayuntamiento en sesión celebrada con fecha2/12/2004, acordó provisionalmente modificar la Ordenanza Fiscalreguladora de la Tasa por Suministro de Agua.

Durante un período de treinta días hábiles contados desde elsiguiente a la publicación del presente anuncio, se expone alpúblico a efectos de posibles reclamaciones por parte de losi n t e r e s a d o s .

Si durante dicho período no se producen reclamaciones, elacuerdo se elevará a definitivo.

S a n Llorente, 3 de diciembre de 2004.–El Alcalde, Ángel Gra-nado Bombín.

9318/2004

SANTOVENIA DE PISUERGA

P r o m o t o r : Manuel Mayado García en representación deMayado Rubio, S.L.

Actividad: Fábrica de Pan.

Emplazamiento: C/ Los Ingleses, n.º 25.

Expte.: 71/04.

Por el promotor se ha solicitado de esta Alcaldía licencia paraejercer la actividad descrita en esta localidad.

En cumplimiento del Art. 27 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, dePrevención Ambiental de Castilla y León, se abre un período deinformación pública de veinte días hábiles a contar desde elsiguiente a la publicación de este anuncio para que todo el que seconsidere afectado por la actividad que se pretende ejercer puedahacer las observaciones pertinentes.


Santovenia de Pisuerga, 22 de noviembre de 2004.–El Alcalde,Alberto Pérez Urueña.

9013/2004

SIETE IGLESIAS DE TRABANCOS

Aprobado por el Pleno de este Ayuntamiento el Pliego de Cláu-sulas Administrativas que han de regir la subasta, por procedi-miento abierto, para la compraventa del bien patrimonial que sedescribe, se anuncia celebración de subasta, cuyos datos esen-ciales son los siguientes:

– Objeto: finca rústica sita en la parcela 5131 del polígono 14.

– Superficie: 0,0917. Precio: 330,67 euros.

– Presentación de proposiciones: En el Registro del Ayunta-miento, durante los 26 días naturales siguientes al de la publicaciónde este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia.

– Apertura de proposiciones: A las trece horas del día siguienteal de finalización del plazo de presentación de proposiciones(excepto sábados, domingos y festivos).

Siete Iglesias de Trabancos, 24 de noviembre de 2004.–LaAlcaldesa, Ana Isabel González Valencia.

9104/2004

SIMANCAS

Aprobado definitivamente el expediente n.º 13/2004 de modifi-cación al Presupuesto de Gastos, por Suplemento de Crédito, sehace público el contenido de la modificación:

Las partidas presupuestarias que se crean son las siguientes:

Partida Denominación Modificación

432.601.28 Urbanismo, inversiónobras de urbanización 37.746,83

Tal y como establece el Art. 36 del R.D. 500/90 de 20 de abril, lafinanciación de este crédito se hará con cargo a los siguientesrecursos:

Mayores ingresos

360.00 Contribuciones especiales para ejecución calles las Lagunillas 37.746,83

Contra el presente acuerdo, definitivo en vía administrativa,cabe interponer los siguientes RECURSOS:

Recurso de reposición ante el mismo órgano que lo dictó, en elplazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su publica-ción, así como recurso contencioso-administrativo, en el plazo dedos meses, computados a partir del día siguiente a aquél en que senotifique resolución expresa del recurso de reposición, o en sudefecto, a partir del día siguiente en que deba entenderse presunta-mente desestimado por silencio administrativo.


Recurso contencioso-administrativo directo en el plazo de dosmeses contados desde el día siguiente al de la publicación del pre-sente acuerdo.

El recurso contencioso administrativo se interpondrá ante elJuzgado de lo Contencioso Administrativo de Valladolid conformelo dispuesto en los artículos 8, 25.1 y 46 de la Ley 29/1998, de 13de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Todo ello sin perjuicio de que pueda interponerse cualquier otrorecurso que estime oportuno en derecho.

Simancas, 26 de noviembre de 2004.–El Alcalde, Miguel Rodrí-guez Ramón.

9037/2004

TAMARIZ DE CAMPOS

Aprobado por el Pleno de esta Corporación Municipal, en sesiónde fecha 16 de noviembre de 2004, el Pliego de Condiciones queregirá la Subasta y posterior Aprovechamiento de los Pastos de losPrados Municipales, se encuentra de manifiesto al público porespacio de ocho días, a efectos de examen y reclamaciones. S itranscurrido dicho plazo, no se presentan reclamaciones al mismo,se anuncia Subasta para el Aprovechamiento de dichos Pastos,que tendrá lugar en la Casa Consistorial, el día siguiente hábil alque se cumplan los trece también hábiles a la finalización del plazode explotación pública del Pliego de Condiciones, a las diecisietehoras, bajo las siguientes normas:

1.–Objeto de Subasta: El Aprovechamiento de los Pastos delos Prados Municipales, propiedad de este A y u n t a m i e n t o (30 Ha.aproximadamente).

2.–Tipo de licitación: Será de cuatro mil doscientos cincuentaeuros (4.250,00), al alza, por cada año de duración del contrato.

3.–Duración del contrato: Cuatro años, contados desde la fechade adjudicación definitiva, hasta el 31 de diciembre del año 2008.

4.–Fianzas: Se fija la provisional en el 2% del tipo de tasación yla definitiva en el 10% del importe del remate.

5.–Presentación de proposiciones: En la Secretaría Municipal,durante los días y horas de oficina, hasta diez minutos antes delcomienzo de la subasta. (Los modelos de Proposición se facilitaránen la Secretaría Municipal).

Tamariz de Campos, 20 de noviembre de 2004.–ElAlcalde-Pre-sidente, José Ángel Blanco Albillo.

9320/2004

TUDELA DE DUERO

Notificación de Resolución

Habiéndose intentado sin resultado positivo la notificaciónpersonal de la Resolución sobre la imposición de sanción a losinfractores que a continuación se detallan, y a los efectos decumplimentar lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas, y del Proce-dimiento Administrativo Común, se publica el presente edictopara que dichos interesados se den por notificados a todos losefectos y procedan al ingreso en el lugar y plazos que a conti-nuación se detallan.

Contra este acuerdo, que pone fin a la vía administrativa y esdefinitivo en dicha vía, pueden los interesados interponer, elsiguiente recurso:

Recurso de reposición ante el mismo órgano que ha adoptadoel acuerdo, en el plazo de un mes contado a partir del día siguienteal de la notificación. Dicho recurso deberá ser resuelto y notificadoen el plazo de un mes, entendiéndose en caso contrario, presunta-mente desestimado.

Contra la desestimación expresa o presunta del recurso dereposición cabe recurso contencioso-administrativo ante los Juz-gados de lo Contencioso-Administrativo con sede en Valladolid, enlos plazos que a tal efecto señala el Art. 46 de la Ley 29/1998.

No obstante, los interesados podrán ejercitar cualquier otrorecurso que estimen oportuno.

Lugar y forma de pago: Mediante ingreso en la cuenta número2100-5629-24-0200001071 de la entidad bancaria La Caixa, rese-ñando el número de expediente.

Plazo de pago: Dentro de los quince días hábiles siguientes a lafirmeza de esta Resolución.

Transcurrido este plazo sin que se hubiere satisfecho la multa,su exacción se llevará a cabo por el procedimiento de apremio, loque determina la exigencia del recargo de apremio, intereses dedemora y costas.

Tudela de Duero, 22 de noviembre de 2004.–El Alcalde, ÓscarSoto Palencia.


Concepto: Multa de Circulación.

Precepto infringido: Ley Seguridad Vial y Reglamento General de Circulación.

Expediente Denunciado D.N.I. Artículo Precepto Euros

3846 Begoña González Andrés 44.901.236 54 RGC 30

3847 Francisco Villar Sánchez 09.282.907 94.2 RGC 30

3914 Santiago Morán Villafáfila 11.693.630 154 RGC 30

3973 David Sebastián Centeno 09.320.135 94.2 RGC 90

3991 Sonia López Quintana 13.301.890 154 RGC 30

4150 Tomás García Mantilla 07.211.944 171 RGC 30

4152 Javier Romera Sánchez 44.911.004 171 RGC 30

4398 Manuel Sánchez Jiménez 00.785.940 154 RGC 30

4464 Antonio Sebastián Capdepont 09.295.030 154 RGC 30

4498 Juan Jorge Rodríguez Ramón 09.289.879 171 RGC 30

4930 Luis Segura Blanco 10.040.764 154 RGC 30

5076 M.ª del Pilar Sandoval Nieto 09.316.194 118 RGC 90

5272 José M. Santander Carrión 12.235.149 154 RGC 30

5274 Henar Domínguez Santos 12.392.307 171 RGC 30

5678 Florencio Noriega de Pedro 12.159.151 65 RGC 150

5718 Florencio Noriega de Pedro 12.159.151 171 RGC 30


47/004483570/3 Emilio Jiménez Jiménez 12.194.976 53.1 LSV 90

El Alcalde, Óscar Soto Palencia.

9011/2004

URONES DE CASTROPONCE

Comunicación interesado Centro Ecuestre con alojamiento

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la L e y30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común,habiendo sido intentada y no conseguida efectuar la notificación alas personas que se relacionan a continuación, se adjunta la notifi-cación para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia.

Personas a notificar Último domicilio conocido

Jesús María Bon Rodríguez Urones de Castroponce

Mercedes García Sánchez C/ José Lantano, 78-7-f30006 Murcia

Urones de Castroponce, 19 de noviembre de 2004.–El Alcalde,Raúl Gómez Paniagua.

9055/2004

URONES DE CASTROPONCE

Comunicación personal a los vecinos inmediatoso próximos al lugar de emplazamiento propuesto

Por doña Ángela Martínez Aragón, se ha solicitado de estaAlcaldía licencia para ejercer la actividad de Centro Ecuestre con alo-jamiento en fincas 552, 460 y 256 del polígono 1 de esta localidad.

Lo que le notifico como vecino inmediato o próximo al lugar deemplazamiento propuesto para la actividad en cumplimiento de loestablecido en el Art. 27 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Pre-v e n c i ó n Ambiental de Castilla y León, para que, en el plazo deveinte días hábiles a contar desde el día siguiente al de la recepciónde esta comunicación, si se considera afectado por el ejercicio dedicha actividad, pueda hacer las observaciones pertinentes.

Urones de Castroponce, 19 de noviembre de 2004.–ElAlcalde,Raúl Gómez Paniagua.

9056/2004

VILORIA

Expediente de modificación al presupuestode gastos por Suplementos de Créditos

“Aprobado definitivamente el expediente de modificación al pre-supuesto de gastos por Suplementos de Crédito se hace público elcontenido de la modificación tal y como a continuación se indica:

Por Suplemento de Crédito

Partida Explicación Consig. Incremento Consig.actual final

463.01 M. ComarcaChurrería 3.000,00 7.000,00 10.000,00

Total gastos 7.000,00

Tal y como se establece en el artículo 36 del R.D. 500/1990, de20 de abril, la financiación de este Suplemento de Crédito se harácon cargo a los siguientes recursos:

Explicación

INGRESOS

Gasto Partida Concepto Importe

M. Churrería 870 Remanente de Tesorería 7.000,00

Total ingresos 7.000,00

Contra este acuerdo puede interponerse directamente recursocontencioso-administrativo ante la Sala de la Jurisdicción Conten-


TUDELA DE DUERO

Notificación de denuncias

De conformidad con lo dispuesto en los Arts. 59.4 y 61 de laLey30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, sehace pública la iniciación de los expedientes sancionadores que seindican, instruidos por el Oficial de la Policía Local de este Ayunta-miento, a las personas que a continuación se relacionan, ya quehabiéndose intentado notificar en el último domicilio conocido, éstano se ha podido practicar.

Autoridad sancionadora: El Alcalde-Presidente del Ayunta-miento de Tudela de Duero.

C a d u c i d a d : Este procedimiento caducará al año de su inicia-ción, salvo que concurran causas de suspensión.

Lugar y forma de pago: Mediante ingreso en la cuenta número2100-5629-24-0200001071 de la entidad bancaria La Caixa, rese-ñando el número de expediente.

Plazo de pago: Podrán hacerse efectiva antes de que se dicteresolución del expediente sancionador, con una reducción del 30 por100 sobre la cuantía correspondiente que figura en la notificación.

Alegaciones: En los quince primeros días hábiles siguientes a lapublicación de éste podrán alegar cuanto consideren en su defensay proponer las pruebas que estimen oportunas.

Tudela de Duero, 22 de noviembre de 2004.–El Alcalde, ÓscarSoto Palencia.

Concepto: Multa de tráfico.

Expediente Denunciado D.N.I. Artículo Precepto Cuantía

4075 Cesidio del Val Díez 12.215.601 146 RGC 90

4193 Mónica Gutiérrez Revilla 09.343.933 154 RGC 30

4797 Jesús Víctor Pérez Rodríguez 71.141.787 154 RGC 30

4831 José Luis Torinos del Val 12.139.315 92.2 RGC 60

4834 Antonio del Val Cuesta 12.200.086 171 RGC 30

4848 Julio César Hernando Santos 12.379.771 154 RGC 30

4857 Marcial Mateo Bueno 03.975.786 154 RGC 30

4858 Carlos del Cura Miranda 12.377.805 154 RGC 30

4865 Rodrigo Ruiz Lobos 09.346.241 94 RGC 30

4917 Gerardo Mediavilla Redondo 12.364.487 154 RGC 30

4946 Carlos Enrique Díez Díez 12.225.043 154 RGC 30

5005 Santiago Corbal Sanz 03.464.640 154 RGC 30

5006 Luis Sanz Mata 12.235.788 154 RGC 30


El Alcalde, Óscar Soto Palencia.

9038/2004

ciosa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en el plazode dos meses a contar desde el día siguiente a la publicación deeste anuncio y ello sin perjuicio de que pueda interponerse cual-quier otro recurso que se considere conveniente”.

Viloria, 10 de diciembre de 2004.–El Alcalde (ilegible).

9289/2004

VILLAGARCÍA DE CAMPOS

Transcurrido el plazo de exposición pública del acuerdo plenariode fecha 27 de octubre de 2004, referido a la aprobación provi-sional del incremento de las cuotas del Impuesto sobre Vehículosd e T r a c c i ó n Mecánica establecidas en el artículo 95.1 del TextoRefundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en uncoeficiente de 1,05 así como de la correspondiente O r d e n a n z aFiscal reguladora del mismo, sin que se haya presentado ningunareclamación, dicho acuerdo se eleva automáticamente a definitivo,de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17.3 del RealDecreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, publicándose el textodel mismo y de la correspondiente Ordenanza tal y como figura enel anexo de este anuncio.

Contra cada uno de estos acuerdos elevados a definitivos, y surespectiva Ordenanza Fiscal, podrán los interesados interponerrecurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León,con sede en Valladolid, en el plazo de dos meses a partir del díasiguiente al de la publicación de estos acuerdos y del texto íntegrode la Ordenanza en el Boletín Oficial de la Provincia.

Villagarcía de Campos, 11 de diciembre de 2004.–El Alcalde,Constancio Olandía Hernández.

ANEXO

El Pleno de este Ayuntamiento, en sesión ordinaria de 27 deoctubre de 2004, adoptó con carácter provisional los siguientesacuerdos:

P r i m e r o : Incrementar las cuotas del Impuesto sobre Vehículosd e T r a c c i ó n Mecánica establecidas en el artículo 95.1 del TextoRefundido de la Ley Reguladora de las H a c i e n d a s Locales en uncoeficiente de 1,05 y aprobar la correspondiente Ordenanza Fiscalreguladora del mismo en los términos que se contienen en el textoque obra en el correspondiente expediente.

Segundo: Exponer al público el presente acuerdo en los lugaresseñalados en el artículo 17 del RealDecreto Legislativo 2/2004, de5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las HaciendasLocales, por plazo de 30 días hábilesa fin de que los interesados puedan examinar el expediente y pre-sentar las reclamaciones que consideren oportunas.

T e r c e r o : En el supuesto de que en el período de exposiciónpública no se presenten reclamaciones, lo que se acreditará porcertificación de Secretaría, este acuerdo provisional se entenderáelevado automáticamente a definitivo sin necesidad de nuevoacuerdo plenario.

Transcurrido el plazo de exposición pública de referidosacuerdos sin que contra los mismos se hayan presentado reclama-ciones, los mismos se elevan automáticamente a definitivos publi-cándose a continuación en texto íntegro de laOrdenanza Fiscal aque los mismos se refieren.

Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Vehículosde Tracción Mecánica

I.–Naturaleza y Fundamento

Artículo 1.º–El Impuesto sobre Vehículos deTracciónMecánicaes un tributo directo establecido con carácter obligatorio en el RealDecreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba eltexto refundido de la Ley Reguladora de las H a c i e n d a s Locales, yregulado de conformidad con lo que disponen los artículos 92 a 99,ambos inclusive, de dicha disposición.

II.–Hecho Imponible

Artículo 2.º

1.–El Impuesto sobre Vehículos de T r a c c i ó n Mecánica grava latitularidad de los vehículos de esta naturaleza, aptos para circularpor las vías públicas, cualesquiera que sean su clase y categoría.

2.–Se considera vehículo apto para la circulación el que hubierasido matriculado en los registros públicos correspondientes y mien-tras no haya causado baja en éstos.A los efectos de este impuesto

también se considerarán aptos los vehículos provistos de permisostemporales y matrícula turística.

3.–No están sujetos al impuesto:

a) Los vehículos que habiendo sido dados de baja en losRegistros por antigüedad de su modelo, puedan ser autori-zados para circular excepcionalmente con ocasión de exhi-biciones, certámenes o carreras limitadas a los de estan a t u r a l e z a .

b) Los remolques y semirremolques arrastrados por vehículosde tracción mecánica cuya carga útil no sea superior a 750kilogramos.

III.–Sujeto pasivo

Artículo 3.º–Son sujetos pasivos de este impuesto las personasfísicas o jurídicas y las entidades a que se refiere el artículo 35.4 dela Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, a cuyonombre conste el vehículo en el permiso de circulación.

IV.–Exenciones

Artículo 4.º

1.–Estarán exentos del Impuesto:

a) Los vehículos oficiales del Estado, Comunidades Autónomasy Entidades Locales adscritos a la defensa nacional o laseguridad ciudadana.

b) Los vehículos de representaciones diplomáticas, oficinasconsulares, agentes diplomáticos y funcionarios consularesde carrera acreditados en España, que sean súbditos de losrespectivos países, identificados externamente y a condiciónde reciprocidad en su extensión y grado.

Asimismo los vehículos de los organismos internacionalescon sede u oficina en España y de sus funcionarios o miem-bros con estatuto diplomático.

c) Los vehículos respecto de los cuales así se derive de lo dis-puesto en tratados o convenios internacionales.

d) Las ambulancias y demás vehículos directamente destinadosa la asistencia sanitaria o al traslado de heridos o enfermos.

e) Los vehículos para personas de movilidad reducida a que serefiere el apartado Adel Anexo II del ReglamentoGeneral deVehículos, aprobado por Real Decreto 2822/1998, de 23 dediciembre.

Asimismo están exentos los vehículos matriculados anombre de minusválidos para su uso exclusivo. Esta exen-ción se aplicará en tanto se mantengan dichas circunstan-cias tanto a los vehículos conducidos por personas con dis-capacidad como a los destinados a su transporte.

Las exenciones previstas en los dos párrafos anteriores noresultarán aplicables a los sujetos pasivos beneficiarios deellas por más de un vehículo simultáneamente.

A efectos de lo dispuesto en este párrafo, se consideraránpersonas con minusvalía quienes tengan esta condición legalen grado igual o superior al 33 por ciento.

f) Los autobuses, microbuses y demás vehículos destinados oadscritos al servicio de transporte público urbano, siempreque tengan una capacidad que exceda de nueve plazas,incluida la de conductor.

g) Los tractores, remolques, semirremolques y maquinaria pro-vistos de la Cartilla de Inspección Agrícola.

2.–Para poder aplicar las exenciones a que se refieren lospárrafos e) y g) del apartado 1 de este artículo, los interesadosdeberán instar su concesión indicando las características del vehículo, su matrícula y la causa del beneficio. Declarada la exen-ción por la Administración Municipal, se expedirá un documentoque acredite su concesión.

En relación con la exención prevista en el segundo párrafo delpárrafo e) del apartado 1 anterior, el interesado deberá aportar elcertificado de la minusvalía emitido por el órgano competente y jus-tificar el destino del vehículo ante el Ayuntamiento de la localidad.

V.–Tarifas

Artículo 5.

1.–Las cuotas del impuesto son los resultantes de aplicar sobrelas cuotas establecidas en el Real Decreto Legislativo 2/2004, de


5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, el coeficiente 1,05.

Por aplicación de lo previsto en el párrafo anterior, el cuadro detarifas aplicable será el siguiente:

Potencia y clase de vehículos Euros

A) Turismos:

De menos de ocho caballos fiscales ..................................13,25

De 8 hasta 11,99 caballos fiscales ......................................35,78

De 12 hasta 15,99 caballos fiscales ....................................75,54

De 16 hasta 19,99 caballos fiscales ....................................94,09

De 20 caballos fiscales en adelante ..................................117,60

B) Autobuses:

De menos de 21 plazas ......................................................87,47

De 21 a 50 plazas ..............................................................124,57

De más de 50 plazas..........................................................155,72

C) Camiones:

De menos de 1.000 kilogramos de carga útil ......................44,39

De 1.000 a 2.999 kilogramos de carga útil ..........................87,47

De más de 2.999 a 9.999 kilogramos de carga útil ..........124,57

De más de 9.999 kilogramos de carga útil ........................155,72

D) Tractores:

De menos de 16 caballos fiscales ......................................18,55

De 16 a 25 caballos fiscales ................................................29,16

De más de 25 caballos fiscales ..........................................87,47

E) Remolques y semirremolques arrastrados por vehículos detracción mecánica:

De menos de 1.000 y más de 750 kilogramos de carga útil . . . . . .18,55

De 1.000 a 2.999 kilogramos de carga útil ..........................29,16

De más de 2.999 kilogramos de carga útil ..........................87,47

F) Otros vehículos:

Ciclomotores..........................................................................4,64

Motocicletas hasta 125 centímetros cúbicos ........................4,64

Motocicletas de más de 125 hasta 250 centímetros cúbicos ....7,95

Motocicletas de más de 250 hasta 500 centímetros cúbicos ..15,91

Motocicletas de más de 500 hasta 1.000 centímetros cúbicos 31,80

Motocicletas de más de 1.000 centímetros cúbicos ..........63,61

2.–A los efectos de este impuesto, el concepto de las diversasclases de vehículos relacionados en el cuadro de tarifas del mismo,será el recogido en el Real Decreto 2822/1998, de 23 de diciembre,por el que se aprueba el Reglamento General de Vehículos.

3.–La potencia fiscal del vehículo expresada en Caballos fiscalesse establecerá de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 11.20 delReglamento General de Vehículos antes mencionado, en relacióncon el Anexo V del mismo texto.

VI.–Período impositivo y devengo

Artículo 6.

1.–El período impositivo coincide con el año natural, salvo en elcaso de primera adquisición de los vehículos. En este caso elperíodo impositivo comenzará el día en que se produzca dichaadquisición.

2.–El impuesto se devenga el primer día del período impositivo.

3.–El importe de la cuota del impuesto se prorrateará por tri-mestres naturales en los casos de primera adquisición o bajadefinitiva del vehículo. También procederá el prorrateo de lacuota en los mismos términos en los supuestos de baja temporal

por sustracción o robo de vehículo, y ello desde el momento enque se produzca dicha baja temporal en el Registro públicoc o r r e s p o n d i e n t e .

4.–En el supuesto de transferencia o cambio de domicilio contrascendencia tributaria, la cuota será irreductible y el obligado alpago del Impuesto será quien figura como titular del vehículo en elpermiso de circulación el día primero de enero y en los casos deprimera adquisición, el día en que se produzca dicha adquisición.

VII.–Gestión y cobro

Artículo 7.

La gestión, liquidación, inspección y recaudación, así como larevisión de los actos dictados en vía de gestión tributaria corres-ponde al Ayuntamiento de Villagarcía de Campos cuando el domi-cilio que conste en el permiso de circulación del vehículo perte-nezca a su término municipal, y ello sin perjuicio de las delega-ciones que el Ayuntamiento pudiera efectuar de conformidad con lalegislación vigente.

Artículo 8.

1.–Este impuesto se gestionará en régimen de autoliquidacióncuando se trate de vehículos que sean alta en el tributo, como con-secuencia de su matriculación y autorización para circular.

2.–La autoliquidación tendrá carácter provisional hasta que secompruebe por la Administración municipal que la misma se haefectuado mediante la correcta aplicación de las normas regula-doras del impuesto.

Artículo 9.

Quienes soliciten ante la Jefatura Provincial de Tráfico la matriculación o la certif icación de aptitud para circular de un vehículo, deberán acreditar previamente el pago del impuesto.

Artículo 10.

1.–Cuando se trate de vehículos ya matriculados o declaradosaptos para la circulación en ejercicios anteriores, el pago de lascuotas anuales del impuesto, se realizará durante el plazo que seanunciará públicamente.

2.–En este supuesto, la recaudación de las correspondientescuotas se realizará mediante la expedición de recibos, en base a unpadrón o matrícula anual en el que figurarán todos los vehículossujetos al impuesto, que coincidirán con los que se hallen inscritosen el correspondiente Registro Público a nombre de personas oentidades domiciliadas en el término municipal de Villagarcía deCampos.

3.–El pago de los recibos se realizará en la forma y plazos quese anunciaran públicamente.

VIII.–Infracciones y sanciones tributarias

Artículo 11.–En todo lo relativo a infracciones tributarias y susdistintas calificaciones, así como a las sanciones que a las mismascorrespondan en cada caso, se aplicarán las normas legalmenteestablecidas.

Disposición Final.

Ú n i c a . –La presente Ordenanza Fiscal reguladora del Impuestosobre Vehículos de Tracción Mecánica, entrará en vigor, una vezaprobada definitivamente, el día de su publicación en el Boletín Ofi-cial de laProvincia, permaneciendo vigente hasta su modificación oderogación expresa.

9288/2004

VILLALÓN DE CAMPOS

Información Pública

El Ayuntamiento de Villalón de Campos por Acuerdo del Pleno,de fecha 4 de junio de 2004, ha dado inicio al correspondienteexpediente administrativo para proceder a la cesión gratuita a laFundación Benéfica San Roque de cien metros cuadrados asegregar de la finca número 22 del polígono 6, al sitio de la galga,en Villalón de Campos, calificado como bien patrimonial.

En cumplimiento con la legislación vigente sobre cesión gra-tuita de un bien patrimonial, se procede a abrir período de infor-mación pública por término de 15 días, conforme establece elartículo 110.1.f) del Reglamento de Bienes de las EntidadesLocales, contados a partir de la publicación de este anuncio en el


Boletín Oficial de la Provincia para que, quienes se vean afec-tados de algún modo por dicha cesión, presenten las observa-ciones que consideren pertinentes.

El expediente objeto de esta información se encuentra deposi-tado en las dependencias de este Ayuntamiento, pudiéndose con-sultarse en la misma durante horario de oficina.

Villalón de Campos, 24 de noviembre de 2004.–El Alcalde-Presi-dente (ilegible).

9014/2004

MANCOMUNIDAD VALLE DEL ESGUEVA

CASTRONUEVO DE ESGUEVA

Por acuerdo de la Asamblea deConcejales en sesión celebradael día 9 de diciembre de 2004, se ha aprobado el PresupuestoGeneral para el ejercicio de 2004.

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 150.1 de laLey 39/1988, de 28 de diciembre, se expone al público, duranteel plazo de quince días, en la Secretaría de este Ayuntamiento ydurante horario de oficina, el expediente completo a efectos deque los interesados que se señalan en el artículo 151 de la Leyantes citada puedan examinarlo y presentar reclamaciones antela Asamblea de Concejales por los motivos que se señalan en elapartado 2.º del mentado artículo 151.

En el supuesto de que en el plazo de exposición pública no sepresenten reclamaciones, el Presupuesto se entenderá definitiva-mente aprobado sin necesidad de acuerdo expreso.

Castronuevo de Esgueva, 13 de diciembre de 2004.–El P r e s i-dente, Lorenzo del Moral de la Fuente.

9321/2004

IV.– ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAJuzgados de Primera Instancia

VALLADOLID.–NÚMERO 2

N.I.G.: 47186 1 0200068/2004.

Procedimiento: Ejecución Hipotecaria 84/2004.

Sobre: Otras Materias.

De: Bussines And Moves, S.L.

Procuradora: Doña Mar Abril Vega.

Contra: Doña M.ª Victoria Gálvez Santisteban.

Procurador: Sin profesional asignado.

Juzgado de Primera Instancia número dos de Valladolid.

Juicio: Ejecución Hipotecaria 84/2004.

Parte demandante: Bussines And Moves, S.L.

Parte demandada: M.ª Victoria Gálvez Santisteban y AntonioSamaniego Samaniego.

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo textoliteral es el siguiente:

Providencia

Juez que la dicta: Don Ángel González Carvajal.

Lugar: Valladolid.

Fecha: Veinticinco de octubre de dos mil cuatro.

Por presentado el anterior escrito por el Procurador Sra. AbrilVega, únase a los autos de su razón.

Visto su contenido y siendo la mejor postura ofrecida por laparte ejecutante en la subasta celebrada en fecha 18-10-04, —80.500 — inferior al 70 por 100 del avalúo, dése traslado a laparte ejecutada, a fin de que en el plazo de diez días pueda pre-sentar tercero, que mejore la postura ofreciendo cantidad superioral 70% del valor de tasación o que, aún inferior a dicho importe,resulte suficiente para lograr la completa satisfacción del derechodel ejecutante —Art. 670.4 LECn—.

Y para la práctica del mencionado traslado, líbrese edictosque se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia de Valla-dolid, al haber sido a través de dicha comunicación edictal comose anunció y se puso en conocimiento de la parte ejecutada el

señalamiento de la subasta celebrada, haciéndose entrega deldespacho al referenciado Procurador ejecutante. para que cuidede su diligenciamiento.

Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición anteeste Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acor-dado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo decinco días, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sn cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LECn).

Lo acuerda y firma S.S.ª; Doy fe.

El Magistrado-Juez.–El Secretario.

En virtud de lo acordado en los autos de referencia, por el pre-sente se da traslado a la parte ejecutada: Doña María VictoriaGálvez Santisteban y don Antonio Samaniego Samaniego, conúltimo domicilio conocido en la calle Ciancas n.º 8 de Peñafiel(Valladolid), de la mejor postura ofrecida en el acto de la subastacelebrada en actuaciones (80.500 ), a fin de que mejore la posturaofreciendo cantidad superior al 70% del valor de tasación o que,aún inferior a dicho importe, resulte suficiente para logar la com-pleta satisfacción del derecho del ejecutante —Art. 670.4 LECn—.

En Valladolid, a veinticinco de octubre de dos mil cuatro.–ElSecretario Judicial (ilegible).

8756/2004


N.I.G.: 47186 1 0500960/2004.

Procedimiento: Expediente de Dominio. Reanudación del Tracto1101/2004 A.


De: Doña María Esperanza Sanz Romero.

Procuradora: Doña Carmen Sanz Fernández.

Don Ángel González Pérez, Secretario del Juzgado de PrimeraInstancia número cinco de Valladolid.

Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimientoExpediente de Dominio. Reanudación del Tracto 1101/2004 a ins-tancia de María Esperanza Sanz Romero representada por la Pro-curadora doña Carmen Sanz Fernández, expediente de dominiopara la reanudación de las siguientes fincas:

Vivienda sita en Valladolid, carretera de Villabáñez n.º 35, 3.ºIzqda., inscrita en el Registro de la Propiedad n.º 2 de Valladolid, alfolio 22, tomo 1.292, libro 604, finca n.º 49.638. Figurando comotitulares registrales don Timoteo Sanz del Río, y doña Calvo Alonsoy a los que se la adquirieron los padres de la demandante don San-tiago Sanz López y doña Juliana Romero Pablos.

Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia deesta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienes pudieraperjudicar la inscripción solicitada para que en el término de losdiez días siguientes a la publicación de este edicto puedan compa-recer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.

Así mismo se cita a los herederos desconocidos de don TimoteoSanz del Río y doña Calvo Alonso para que dentro del término ante-riormente expresado pueda comparecer en el expediente alegandolo que a su derecho convenga.

En Valladolid, a diecisiete de noviembre de dos mil cuatro.–ElSecretario, Ángel González Pérez.

8926/2004


N.I.G.: 47186 1 0700914/2004.

Procedimiento: Expediente de Dominio. I n m a t r i c u l a c i ó n1007/2004.

Sobre: Otras materias.

De: Molpe, S.

Procuradora: Doña Ana Isabel Escudero Esteban.

Doña María Victoria Valdespino Gómez, Secretaria del Juzgadode Primera Instancia número siete de Valladolid.

Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimientoexpediente de dominio de reanudación e inmatr iculación


n.º 1007/2004-A a instancia de Molpe,S.A., expediente de dominiopara la reanudación del tracto sucesivo de una mitad indivisa einmatriculación de la otra mitad indivisa de la siguiente finca:

Finca urbana sita en la localidad de Laguna de Duero, Casa C/ E lSol n.º 21, con una superficie de suelo de 166 metros cuadrados y111 metros cuadrados construidos. Linda por el Naciente otra deGregorio de Blas, hoy Laureano Orduña, Poniente casa de LinoA g u a d o . Mediodía con calleja pública y por el Norte con C/ D e lS o l .

Aparece en el Registro de la Propiedad n.º 3 de Valladolid, alfolio 188 del tomo 260 del archivo, libro 25 de Laguna de D u e r o ,finca n.º 1923.


Se cita igualmente a Gregorio Blas, Laureano Orduña y LinoAguado, en concepto de colindantes de la finca cuya reanudacióndel tracto e inmatriculación se solicita.

Se cita a don Antonio Luengo Benéitez o sus causahabientesdesconocidos al tratarse de una inscripción del año 1904.

Se cita igualmente a doña Mercedes Hernández Rodríguez osus causahabientes como titular catastral.

En Valladolid, a doce de noviembre de dos mil cuatro.–La Secre-taria, María Victoria Valdespino Gómez.

8755/2004


N.I.G.: 47186 1 0800918/2004.

Procedimiento: Expediente de Dominio. Reanudación del Tracto928/2004.


De: Doña Deogracias González Valdés.

Procuradora: Doña María del Mar Abril Vega.

Contra: Ministerio Fiscal.

Cédula de Notificación

En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución deltenor literal siguiente:

Propuesta de providencia de la Secretaria Judicial, doña MaríaEugenia Cacho Moreno.

Valladolid, a once de noviembre de dos mi cuatro.

Recibido el presente escrito y documentos que se acompañan,junto con el correspondiente poder general para pleito, se tiene porpersonado y parte en el procedimiento a doña María del Mar AbrilVega, en nombre y representación de doña Deogracias GonzálezValdés, con quien se seguirán las sucesivas actuaciones en laforma que la Ley determina, con devolución del poder presentadoprevio testimonio.

Se admite a trámite la demanda formulada para reanudaciónde tracto sucesivo, que se tramitará con intervención del Minis-terio Fiscal.

Cítese a como titular registral a Inmobliaria García Lobato,S.A., citándose al titular catastral don José Luis San José Ortega,que además lo será, como persona de quien proceden losbienes, junto a doña María del Carmen Vega Gutiérrez, donAntonio Moreau Madrid y doña María Cruz González Ramos, a finde que dentro del término de diez días puedan comparecer en elexpediente alegando lo que a su derecho convenga, citando aaquellos cuyo domicilio se desconoce por medio de edictos quese fijarán en el tablón de anuncios del Juzgado y se publicarán enel Boletín Oficial de la Provincia.

Se hace constar que la citación al titular catastral se hace paramayor garantía procesal, pese a que de los documentos que acom-pañan a la demanda se deduce que efectivamente los mismos sehallaban domiciliados en una cuenta de la que es titular la actora.

Convóquese a las personas ignoradas a quienes pudiera perju-dicar la inscripción solicitada por medio de edictos que se fijarán enlos tablones de anuncios del Ayuntamiento de Valladolid y de este

Juzgado y se publicarán en el Boletín Oficial de la Provincia, paraque dentro del término de diez días puedan comparecer en el expe-diente a los efectos expresados.

Líbrense los edictos que serán entregados a la Procuradora dela parte actora para que cuide de su diligenciado.

La finca objeto del expediente de dominio es la siguiente:

“Local comercial en planta baja, de la casa sita en Valladolid,calle Cerámica, 10 y Pérez Galdós 31, hoy 25, que tiene una super -ficie de 41 metros cuadrados.

Linda, al frente con calle de Nicasio Pérez, en 11 metros lineales,derecha entrando, local de Cerámica 10, en 3,30 metros lineales,izquierda entrando, con local de Pérez Galdós 31, en 3,70 metroslineales, y fondo, con resto de la casa número 10 de calle Cerámicay 31 de Pérez Galdós, en 11 metros lineales, medidas todas ellasaproximadas.

Tiene una cuota del tres por ciento.

Inscrita en el Registro de la Propiedad 2 de Valladolid, calleCerámica 10, al tomo 1.267, libro 580, folio 17, finca 47.148, ins -cripción 1.ª y calle Pérez Galdós 31, al tomo 1.425, libro 632, folio182, finca 64690, inscripción 1.ª

Referencia catastral 7226403/um5172E-0025 UT.

Contra esta resolución cabe recurso de reposición en el plazode cinco días que se interpondrá por escrito ante este Juzgado.

Lo que así se propone y firma, doy fe.

Conforme, el Magistrado-Juez.–El Secretario.

Y como consecuencia del ignorado paradero de las personasignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada, seextiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Valladolid, a once de noviembre de dos mil cuatro.–El Secretario(ilegible).

8762/2004

MEDINA DEL CAMPO.–NÚMERO 2

N.I.G.: 47085 1 0201881/2004.

De: Don Fernando Arroyo Domínguez.

Expediente de Dominio.–Rean. del tracto 548/04.

Procuradora: Sra. Pastora Gallego Carballo.

Doña Cristina García Quesada, Juez del Juzgado de PrimeraInstancia número dos de Medina del Campo.

Expediente de Dominio. Inmatriculación 548/2004.

Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimientoexpediente de dominio de reanudación del tracto sucesivo inte-rrumpido 548/04 a instancia de Fernando Arroyo Domínguez, rea-nudación del tracto de las siguientes fincas:

Rústica: Número 171 del Polígono 8 del Plano General de laConcentración Parcelaria,Terreno dedicado a cultivo de secano enel sitio de “Valdescalera”, Ayuntamiento de La Seca, que lindasegún título; Norte con las parcelas 166, 164 y 167 de doñaTomasa Ayllón Estébanez y otros propietarios; Sur con senda deservicio;Este con fincas excluidas, la 172 de don Arsacio Cantala-piedra Pérez y la n.º 165 de don Francisco Lozano y Oeste con losnúmeros 168, 169 y 170 de don Ramón Sanz Martínez y de otrospropietarios. Tiene una extensión superficial de dos hectáreas, unaárea y sesenta centiáreas y es por tanto indivisible conforme a lalegislación vigente.

Inscrita:En el Registro de la Propiedad de La Seca (Valladolid),al tomo 1.494, Libro 178, folio 137.Finca 12.426. Referencia catas-tral: 471590000000800171 MS.


Así mismo se cita aAnselma Arroyo Martín, y en su caso, a losposibles herederos o causahabientes de ésta, en calidad de titularregistral y titular catastral para que dentro del término anteriormenteexpresado pueda comparecer en el expediente alegando lo que asu derecho convenga.


En Medina del Campo, a cinco de noviembre de dos milcuatro.–La Juez, Cristina García Quesada.–El Secretario (ilegible).

8763/2004

Juzgados de Instrucción


Juicio de Faltas: 458/2004.

N.º Ident.: 47186 2 0106161/2004.

Sección: F.

Don Heraclio Rodríguez López, Secretario del Juzgado de Ins-trucción número uno de Valladolid.

Doy fe y testimonio:Que en el Juicio de Faltas n.º 458/2004-Fse ha dictado la presente Sentencia, que en su encabezamiento yparte dispositiva dice:

“En Valladolid, a 23 de noviembre de 2004. Don José MaríaCrespo de Pablo, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucciónnúmero uno de Valladolid, habiendo visto y oído en juicio oral ypúblico la presente causa Juicio Faltas seguida por una falta contrael patrimonio, contra José Antonio Santos Gama, Fátima RosarioSantos y Helena Dos Santos Andradas, habiendo sido parte en lamisma el Ministerio Fiscal.

F a l l o : El Magistrado-Juez, por la Autoridad que le confiere laConstitución Española, ha decidido absolver a José Antonio SantosGama, Fátima Rosario Santos y Helena Dos Santos Andradas, de lafalta de la que venían siendo acusados, con declaración de lascostas de oficio.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe inter-poner recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado paraante la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en el plazo de cincodías desde su notificación. Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio,mando y firmo.”

Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a JoséAntonio Santos Gama, Fátima Rosario Santos y Helena Dos SantosAndradas, actualmente en paradero desconocido, y su publicaciónen el Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid, expido la presenteen Valladolid, a veintitrés de noviembre de dos mil cuatro.–El Secre-tario, Heraclio Rodríguez López.

9018/2004


Juicio de Faltas 197/2004.

N.º Ident.: 47186 2 0102025/2004.

Sección: JC.

Don Heraclio Rodríguez López, Secretario del Juzgado de Ins-trucción número uno de Valladolid.

Doy fe y testimonio:Que en el Juicio de Faltas n.º 197/2004 seha dictado la presente Sentencia, que en su encabezamiento yparte dispositiva dice:

Sentencia: 542/2004.

Procedimiento: Juicio de Faltas 197/04-JC.

Sentencia

En Valladolid, a 23 de noviembre de 2004.

Don José M.ª Crespo de Pablo, Magistrado-Juez del Juzgadode Instrucción número uno de Valladolid, habiendo visto y oído enjuicio oral y público la presente causa de Juicio de Faltas seguidapor una falta contra las personas contra María Ibáñez González,siendo denunciante Víctor Rey Palmero.

Fallo

El Magistrado-Juez, por la autoridad que le confiere la Constitu-ción Española ha decidido

Condenar a María Ibáñez González como autor responsable deuna falta contra las personas ya definida y en virtud de lo que ante-cede a la pena respectiva de multa de 10 días con cuota día de 3euros estableciendo para el caso de impago de la misma y una vezhecha excusión de sus bienes de un día de arresto sustitutorio porcada dos cuotas dejadas de abonar, condenándoles igualmente alabono de las costas causadas.

Hágase saber al condenado que la multa podrá ser satisfechaen los quince días inmediatamente siguientes a la firmeza de estaSentencia.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe inter-poner recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado paraante la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid en el plazo de cincodías desde su notificación.

Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a Joa-quina María Ibáñez González con DNI 8771460, nacida en ConceCoruche (Portugal) el 06-11-1955 hija de Florencio y de Josefa,cuyo último domicilio lo tuvo en San Sebastián de los Reyes(Madrid), calle Antonio Campo núm. 9-3.º l, actualmente en para-dero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de Valla-dolid, expido la presente en Valladolid, a veinticuatro de noviembrede dos mil cuatro.–El Secretario, Heraclio Rodríguez López.

9019/2004



Número de Identificación Único: 47186 2 0308586/2004.

Doña Covadonga Yágüez Santiago, Secretaria del Juzgado deInstrucción número tres de Valladolid.

Doy fe y testimonio: Que en el Juicio de Faltas n.º 709/2004 seha acordado citar a:

David Torres González, como denunciado, al Juicio Oral, seña-lado para el día 12 de enero de 2005, en la Sala de Vistas núm. 5,Calle Angustias 40-44, pudiendo comparecer asistido de abogado ycon los medios de prueba de que intente valerse.

Y para que conste y sirva de citación a David Torres González,actualmente en paradero desconocido, y su publicación en elBoletín Oficial de la Provincia, expido la presente en Valladolid, asiete de diciembre de dos mil cuatro.–La Secretaria, CovadongaYágüez Santiago.

9306/2004






Rubén Rodrígues Da Cruz Ribeiro Bisneto, como denunciado, alJuicio Oral, señalado para el día 12 de enero de 2005, a las 10,00horas, en la Sala de Vistas núm. 5, calle Angustias 40-44, pudiendocomparecer asistido de abogado y con los medios de prueba deque intente valerse.

Y para que conste y sirva de citación a Rubén Rodrígues DaCruz Ribeiro Bisneto, actualmente en paradero desconocido, y supublicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido la presenteen Valladolid, a siete de diciembre de dos mil cuatro.–La Secretaria,Covadonga Yágüez Santiago.

9307/2004






Daniel Montoya Almendros, como denunciado, al Juicio Oral,señalado para el día 10 de enero de 2005, en la Sala de Vistasnúm. 5, calle Angustias 40-44, pudiendo comparecer con losmedios de prueba de que intente valerse y asistido de Abogado.

Y para que conste y sirva de citación a Daniel Montoya Almen-dros, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en elBoletín Oficial de , expido la presente en Valladolid, a siete dediciembre de dos mil cuatro.–La Secretaria, Covadonga YágüezSantiago.

9309/2004



Juicio de Faltas: 533/2004 E.

Don Miguel Angel Domínguez Rodríguez, Secretario del Juzgadode Instrucción número cuatro de Valladolid.

Doy fe y testimonio:Que en el Juicio de Faltas n.º 533/2004 seha dictado la presente Sentencia de fecha, que en su encabeza-miento y parte dispositiva dice:

Encabezamiento: El Sr. Magistrado de este Juzgado de Instruc-ción número cuatro, don Javier de BlasGarcía, ha visto el presenteJuicio de Faltas núm. 533/04, en el que han sido partes el MinisterioFiscal; en calidad de denunciante/es, Antonio María Zurro Sego-viano; y en calidad de denunciado/os, Luminita Adir y Gabi Tranda-firescu.

Parte dispositiva: Que debo condenar y condeno a Gabi Tranda-firescu, como autora criminalmente responsable de la falta de hurto,en grado de tentativa, ya definida, sin que concurran circunstanciasmodificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa detreinta días, a razón de una cuota diaria de 3 euros, lo que hace untotal de 90 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en casode no satisfacer la multa, voluntariamente o por vía de apremio, deun día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, conentrega definitiva de los objetos recuperados a su propietario, alpago de las costas procesales por mitad.

Dedúzcase testimonio de las actuaciones para su remisión a laFiscalía de Menores al objeto de que puedan enjuiciarse la con-ducta ejecutada por la denunciada Luminita Adir.

Contra esta resolución, cabe interponer recurso de apelaciónpara ante la Audiencia Provincial de esta ciudad, en el plazo decinco días, a contar desde su notificación.

Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a Lumi-nita Adir y a Gabi Trandafirescu, actualmente paradero descono-cido, y su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Valla-dolid, expido la presente en Valladolid, a veintidós de noviembre dedos mil cuatro.–El Secretario, Miguel Ángel Domínguez Rodríguez.

9051/2004



Procedimiento y Negociado: JF 682/03 -T.

Doña Begoña Rodríguez Martínez, Secretaria del Juzgado deInstrucción número cinco de Valladolid.

Doy fe y testimonio: Que en el Juicio de Faltas n.º 682/2003 seha dictado la presente Sentencia, que en su encabezamiento yparte dispositiva dice:

“En Valladolid, a veintiocho de septiembre de dos mil cuatro.

Habiendo visto en juicio oral y público la causa seguida en esteJuzgado como Juicio de Faltas 682/03, seguido por falta por malostratos, en el que son partes como denunciante Miguelina Santana ycomo denunciado Juan José Gravalosa Caso, y por amenazas sonpartes demandante Juan José Gravalosa Caso y como denunciadoJosé Ramón Gabino de la Cruz.

Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Juan José GravalosaCaso y a José Ramón Gabino de la Cruz, de los hechos que moti-varon las presentes diligencias con declaración de oficio de lascostas procesales causadas.

Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndolesque contra la misma podrán interponer en este Juzgado recurso deapelación en ambos efectos para ante la Audiencia Provincial deValladolid, en el plazo de cinco días, siguientes al de su notifica-ción, debiendo formalizar el recurso conforme a los artículos 795 y796 de la L.E. Crim.”

Así por esta mi Sentencia, de la que se unirá certificación a estacausa, la pronuncia, manda y firma don Ángel Redondo Araoz,Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número cinco deValladolid y su partido.–Doy fe.

Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a Migue-lina Santana, actualmente paradero desconocido, y su publicaciónen el Boletín Oficial de Valladolid, expido la presente en Valladolid,a veinticuatro de noviembre de dos mil cuatro.–La Secretaria,Begoña Rodríguez Martínez.

9024/2004



Procedimiento y Negociado: JF. 178/04-T.

Doña Begoña Rodríguez Martínez, Secretaria del Juzgado deInstrucción número cinco de Valladolid.

Doy fe y testimonio: Que en el presente Juicio de Faltas n.º178/2004, se ha dictado la presente Sentencia, que en su encabe-zamiento y parte dispositiva dice:

“En Valladolid, a once de octubre de dos mil cuatro.

Habiendo visto en juicio oral y público la causa seguida en esteJuzgado como Juicio de Faltas 178/04 seguido por Falta hurto, enel que son partes como denunciante Óscar Casares Encinas ycomo denunciado Demetrio Vadillo Zazo y Raúl Vadillo Vicente, asícomo el Ministerio Fiscal.

Fallo: Que debo absolver y absuelvo a Demetrio Vadillo Zazo yRaúl Vadillo Vicente de los hechos que motivaron las presentes dili-gencias con declaración de oficio de las costas procesales causadas.

Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndolesque contra la misma podrá interponer en este Juzgado recurso deapelación en ambos efectos para ante la Audiencia Provincial deValladolid, en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación,debiendo formalizar el recurso conforme a los artículos 795 y 796de la L.E. Crim.”

Así por esta Sentencia, de la que se unirá certificación a estacausa, la pronuncia, manda y firma don Ángel Redondo Araoz,Magistrado-Juez del Jdo.Instrucción número cinco de Valladolid ysu partido. Doy fe.

Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a Deme-trio Vadillo Zazo, actualmente paradero desconocido, y su publica-ción en el Boletín Oficial de Valladolid, expido la presente en Valla-dolid, a veinticinco de noviembre de dos mil cuatro.–La Secretaria,Begoña Rodríguez Martínez.

9052/2004

Juzgados de lo Social



Doña Carmen Olalla García, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número uno de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 85/1999 de esteJuzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Fernando Fer-nández Arroyo, contra la empresa don Juan Carlos Redondo Soria,sobre cantidad, con fecha 8 de noviembre de 2004 se dictó provi-dencia que es del tenor literal siguiente:

“Dada cuenta. Se acuerda levantar el precinto del vehículomatrícula VA-7802-I, propiedad del ejecutado don Juan CarlosRedondo Soria, decretado en providencia de 5 de julio de 1999. Atal efecto, líbrese oficio a la Policía Municipal de esta capital a fin deque procedan a dejar sin efecto la orden de precinto dada por oficiode la misma fecha. Verificado, devuélvanse los autos al archivo.

Notifíquese esta resolución.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a pre-sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).

Lo manda y firma S.S.ª.–Doy fe.–Siguen las firmas.”

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Juan CarlosRedondo Soria, en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el Boletín Oficial de la Provincia.

En Valladolid, a veintitrés de noviembre de dos mil cuatro.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan formade Auto o Sentencia, o se trate de emplazamiento.

La Secretaria Judicial, Carmen Olalla García.

9026/2004





Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 194/2004 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña AlexandraPacheco Machado, contra la empresa Pantoja Tamames, S.L. CIF n.º B-4749768, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

Parte Dispositiva

Se decreta el embargo sobre los ingresos que se produzcan enla c/c que la parte ejecutada, Pantoja Tamames, S.L., tiene abiertasen la Caja Laboral Popular Cooperativa de Crédito, Sucursal Avda.Segovia, Valladolid, números 3035-0253-87-2530012742; 3035-0253-88-25341-0387; 3035-0253-88-2534101125, así como de lossaldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitosde ahorro o análogos y cualquier valor mobiliario titularidad de laapremiada, en los que la entidad bancaria actúe como depositaria omera intermediaria, hasta cubrir el importe total del principal adeu-dado más intereses y costas calculadas. Líbrese la oportuna comu-nicación para la retención y transferencia de las indicadas canti-dades y sucesivas que se abonen hasta cubrir el total importe a lacuenta de consignaciones de este Juzgado.

Asimismo requiérase la aportación del extracto de la cuentacorriente, de la cartilla u otros análogos que pudiera tener el ejecu-tado a la fecha.

Y adviértase:

A) Que el pago que en su caso hiciera a la demanda no seráválido (Arts. 1.165 del C.C.) y que, asimismo, la transferencia orde-nada le libera de toda responsabilidad frente al acreedor;

B) Que este Juzgado es el competente para conocer las cues-tiones que sobre el embargo decretado se susciten. (Arts. 236, 238,258 y 273 de la L.P.L.).

C) De las responsabilidades penales en que puedan incurrirquienes realicen cualquier acto de disposición patrimonial o gene-rador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia delembargo (Art. 257-1.º 2 del C.P.).

Indíquese que este requerimiento debe contestarse en el plazode cinco días hábiles a contar desde su notificación, bajo los aper-cibimientos derivados en lo establecido en los Art. 75 y 238-3.º dela L.P.L.

Notifíquese la presente resolución al ejecutante, posponiendo sunotificación a la ejecutada hasta tanto sea efectiva la traba de loembargado y a fin de asegurar su efectividad. (Art. 53-3.º de laL.P.L.).

Modo de impugnación:Mediante recurso de reposición, a pre-sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividadde lo que se acuerda (Art. 184-1.º de la L.P.L.).

Así, por este Auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.Doy fe.

Y para que le sirva de Notificación en legal forma a PantojaTamames, S.L., CIF n.º B-4749768, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia.

En Valladolid, a veinticuatro de noviembre de dos mil cuatro.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan formade Auto o Sentencia, o se trate de Emplazamiento.


9027/2004

VALLADOLID.–NUMERO 1



Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 283/2004 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don E d u a r d oPalencia García, doña Ruth Sáez C a s a d o , doña Agustina GarcíaÁvila, contra la empresa Actividades deExplotaciónComercial, S.L.(ADEXCO,S.L.), sobre despido, se ha dictado Auto cuya parte dis-positiva es del tenor literal siguiente:

“Se declara extinguida la relación laboral que unía a donEduardo Palencia García, doña Ruth Sáez Casado, doña AgustinaGarcía Ávila con la empresa Actividades de Explotación Comercial,S.L.(ADEXCO,S.L.), condenando a ésta a que abone a aquéllos lassiguientes cantidades en concepto de indemnización: A donEduardo Palencia García, 6.298 euros; a doña Ruth SáezCasado,14.905 euros y, a doña Agustina García Ávila, 7.650 euros, más lossalarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha del des-pido hasta la fecha de esta resolución.

Notifíquese esta resolución a las partes.

Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a pre-sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).

Así, por este Auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. señorMagistrado-Juez don José Miguel Tabarés Gut iérrez.–Doyfe.–Siguen las firmas.”

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Actividadesd e Explotación Comercial, S . L . ( A D E X C O , S.L.), en ignorado para-dero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de laProvincia. En Valladolid, a veinticuatro de noviembre de dos milcuatro.



9046/2004




Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 241/2004 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don JairoGarcía Ramos, contra la empresa Ricardo Calleja Juárez, sobreordinario, se ha dictado Auto con fecha 11 de noviembre de 2004que es del tenor literal siguiente:

“Se acuerda:

a) El embargo del bien/es inmueble/s que se describe/n comopropiedad de don Ricardo Calleja Juárez:

Vivienda, sita en C/ Porvenir n.º 1, planta baja, Letra B deV a l l a d o l i d . Superficie útil: Cuarenta y siete metros, veinti-cinco decímetros cuadrados.Cuota: Tres enteros, cincuentay una centésimas por ciento. Inscrita en el Registro de laPropiedad n.º dos de Valladolid, a nombre de don RicardoC a l l e j a Juárez, en el 100 por cien del pleno dominio concarácter privativo, al Tomo 1110, Libro 680, Folio 65, Fincan.º 45588.

Todo ello, para responder de la cantidad de 1.526,27 eurosmás 305,25 euros para intereses y costas provisionalmentecalculados para este procedimiento, seguido a instancia dedon Jairo García Ramos contra don Ricardo Calleja Suárez.

b) Librar mandamiento por duplicado al Registro de la Pro-piedad para que practique anotación preventiva de dichoembargo, expida certificación de haberlo hecho, de la titula-ridad de los bienes, y en su caso de sus cargas o gravá-menes y comunique a este órgano judicial la existencia deulteriores asientos que pudieran afectar al embargo anotadoy remitir, asimismo, mandamiento por fax al Registro de laPropiedad a fin de que extienda el correspondiente asientode presentación.

c) Requerir al ejecutado, para que dentro de los diez díassiguientes a la notificación de esta resolución cumpla losrequerimientos indicados en el segundo Fundamento Jurí-dico del presente Auto.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnación: Contra la misma podrán interponerrecurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles a contardesde el siguiente al de su notificación. Advirtiéndose a las partesque conforme al Art. 244 de la L.P.L. las Resoluciones dictadas enejecución se llevarán a efecto no obstante su impugnación.


Así, por este Auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo.Sr. donJosé Miguel Tabarés Gutiérrez, Magistrado del Juzgado de lo Socialnúmero uno de Valladolid y su provincia. Siguen las firmas”.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a RicardoCalleja Suárez, en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el Boletín Oficial de la Provincia.

En Valladolid, a veinticuatro de noviembre de dos mil cuatro.



9047/2004




Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 244/2004, deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Ibermutuamurcontra la empresa INSSy TGSS, Proyectos Comerciales Ribera deParquesol, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:

“Dispongo:

P r i m e r o : Despachar la ejecución solicitada por Ibermutuamur,Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionalesnúmero 274, contra Proyectos Comerciales Ribera de P a r q u e s o l ,S.L., por un importe de 47.008,07 euros de principal más 9.500euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente, ycontra las Entidades Gestoras, Instituto Nacional de la SeguridadSocial (INSS) y Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS),como responsables subsidiarias.

S e g u n d o : Trabar embargo de los bienes de la demandada encuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédasea la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los corres-pondientes oficios y mandamientos al Sr. Jefe Provincial de Tráfico,Ilmo. Alcalde, Servicio de Índices del Registro de la Propiedad,Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al Sr. Directorde la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado sipor parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad al eje-cutado por el concepto de devolución por el Impuesto sobre laRenta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, ocualquier otro.

Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigen-cias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relaciónde todos los bienes o derechos del deudor de que tenga cons-tancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos delas responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado delo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la L.P.L.).

En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehículospropiedad de la ejecutada, interesándose a su vez, la correspon-diente anotación y consiguiente certificación, así como el embargode las cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Públicaal ejecutado, hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesán-dose la remisión de las mismas a la Cuenta de Depósitos y Consig-naciones abierta por este Juzgado en el Banco Banesto, c/c número46260000640244/04 sito en C/ Plaza San Miguel, Valladolid.

Asimismo, se acuerda el embargo de todos los ingresos que seproduzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentascorrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquiervalor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la correspon-diente entidad financiera actuar como depositario o mero interme-diario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e intereses ycostas calculados. Líbrese las oportunas comunicaciones a las enti-dades financieras del domicilio de la apremiada, para la retención ytransferencia de los saldos resultantes hasta el límite de la cantidadobjeto de apremio, y advirtiéndoles de las responsabilidadespenales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulencon el apremiado para ocultar o sustraer alguna parte de sus bieneso créditos (Arts. 519 y ss del C.P. y 893 Código de Comercio), eindicándosele que debe contestar al requerimiento en el plazomáximo de cinco días hábiles a contar desde su notificación, bajolos apercibimientos derivados de lo establecido en los Arts. 75 y238,3 L.P.L.

T e r c e r o : Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones yrequerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicoscuarto y quinto de esta resolución y de las consecuencias de suincumplimiento que se detallan en el razonamiento sexto y quepodrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios encuantía de hasta 601 euros por cada día de retraso.


Así por este Auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado Juez del Juzgado de lo Social número uno de Valla-dolid, don José Miguel Tabarés Gutiérrez.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a ProyectosComerciales Ribera de P a r q u e s o l , S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia.

En Valladolid, a veintitrés de septiembre de dos mil cuatro.



9105/2004



Doña María Dolores Sáiz López, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número dos de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 204/2004 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don J o r g eGarcía Castellanos, contra la empresa TelecomStream,S.L., sobreordinario, se ha dictado la siguiente:

En atención a lo expuesto, se acuerda;

a) Declarar a l /los ejecutado/s Telecom S t r e a m , S.L., ensituación de insolvencia total por importe de 6.403,20 euros.Insol vencia que se entenderá a todos los efec tos como p r o v i s i o n a l .

b) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro corres-pondiente de este Juzgado, y sin perjuicio de continuar la ejecuciónsi en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo deGarantía Salarial advirtiéndose que contra la misma cabe interponerrecurso de reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cincodías hábiles a contar desde su notificación. Y una vez firme, hágaseentrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectosante el Fondo de Garantía Salarial.

Lo acuerda, manda y firma el Magistrado Juez del Juzgado de loSocial número dos de Valladolid.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a TelecomS t r e a m , S.L., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En Valladolid, a veintede julio de dos mil cuatro.


La Secretaria Judicial, María Dolores Sáiz López.

9057/2004



Doña Esperanza Llamas Hermida, Secretaria Judicial del Juz-gado de lo Social número tres de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 353/2004 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña MaríaCristina Hernández Rodríguez, contra la empresa Sanmartín yZaballos, S.L., sobre despido, se ha dictado la siguiente:

Parte Dispositiva

A . –Despachar la ejecución solicitada por doña María CristinaHernández Rodríguez, contra Sanmartín y Zaballos, S.L. por unimporte de 3.272,28 euros de principal más 981,68 euros y paracostas e intereses que se fijan provisionalmente.


B . –Trabar embargo sobre los bienes de la demandada encuantía suficiente para cubrir dichas cantidades, practicándose a talfin las averiguaciones oportunas.

C . –Advertir y requerir al ejecutado en los términos exactosexpuestos en los razonamientos jurídicos Cuarto y Quinto.

D.–Advertir al ejecutado que si deja transcurrir los plazos que sele conceden, y en la forma indicada en el Razonamiento JurídicoSexto, se le podrá imponer el abono de apremios pecuniarios porcada día que se retrase.


Modo de impugnación: Contra la misma no cabe recursoalguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por elejecutado en el plazo de diez días, por defectos procesales o pormotivos de fondo. (Art. 551 de la L.E.C. en relación con los Arts.556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.


El Magistrado-Juez.–El Secretario Judicial.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Sanmartín yZaballos, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En Valladolid, a veinti-trés de noviembre de dos mil cuatro.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan formade Auto o Sentencia, o se trate de emplazamiento.

La Secretaria Judicial, Esperanza Llamas Hermida.

9020/2004




Hago saber: Que en el procedimiento Demanda 799/2004 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don PedroHerrero Vega, contra la empresa Cocinas Medina, S.L., sobre des-pido, se ha dictado la siguiente:

Que estimando como estimo la demanda formulada por PedroHerrero Vega, contra la empresa Cocinas Medina, S.L., sobre des-pido, de la que se ha dado traslado al FOGASA, debo declarar ydeclaro la improcedencia del despido adoptado por la empresaordenando ésta a estar y pasar por tal declaración, debiendo optardentro de los cinco días siguientes a la notificación de la Sentenciaentre la readmisión del trabajador en su puesto de trabajo en lasmismas condiciones y efectos o indemnizar al trabajador con lacantidad de 944,25 euros en cuyo caso se entenderá extinguida larelación laboral que se produjo con el despido (7-7-2004), asícomo, en cualquier caso, al pago de los salarios devengados desdeel despido hasta la notificación de la presente resolución, exceptoen el mes de octubre.

Notifíquese esta Sentencia a las partes advirtiendo que contraella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Supe-rior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia, omediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco díassiguientes a la notificación de esta Sentencia, o por simple manifes -tación en el momento en que se le practique la notificación. Adviér-tase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiariodel Régimen Público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, ono tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberádepositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta abierta enBanesto a nombre de este Juzgado con el núm. 6230 4628 0000 65079904 acreditando mediante la presentación del justificante deingreso en el período comprendido hasta la formalización delrecurso así como, en el caso de haber sido condenado en Sen-tencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depó-sitos y Consignaciones abierta en este Juzgado, la cantidad en elque se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incor-porándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todocaso, el recurrente deberá designar Letrado para la tramitación delrecurso, al momento de anunciarlo. Adviértase al recurrente quefuese Entidad Gestora y hubiere sido condenada al abono de unaprestación de Seguridad Social de pago periódico, que al anunciarel recurso deberá acompañar certificación acreditativa de que

comienza el abono de la misma y que lo proseguirá puntualmentemientras dure su tramitación. Si el recurrente fuere una empresa oMutua Patronal que hubiere sido condenada al pago de una pen-sión de Seguridad Social de carácter periódico deberá ingresar elimporte del capital coste en la Tesorería General de la SeguridadSocial previa determinación por ésta de su importe una vez le seacomunicada por el Juzgado.

Así por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, lo pro-nuncio, mando y firmo.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a CocinasMedina, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para suinserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En Valladolid, a veinti-cuatro de noviembre de dos mil cuatro.



9042/2004




Hago saber: Que en el procedimiento Demanda 731/2004 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don DiegoMedina Martín, don Agustín Medina Martín, contra la empresaNicolsa, S.L., Corsan Corvian, Fondo de Garantía Salarial, sobreordinario, se ha dictado la siguiente:

Que estimando en lo procedente la demanda formulada por donDiego Medina Martín y don Agustín Medina Martín, frente a Nicolsa,S.L. y Corviam, S.A., sobre reclamación de cantidad y de la que sedio traslado al FOGASA, debo ordenar y ordeno a la empresaNicolsa a abonar a los actores las siguientes cantidades a DiegoMedina Martín 1.965,21 euros y a don Agustín Medina Martín2.319,10 euros, respondiendo solidariamente la empresa CorsanCorvian de abonar a Diego Medina Martín la cantidad de 240,93euros y a Agustín Medina Martín 245 euros, no respondiendo lacitada empresa del resto de cantidades reclamadas, extremo ésteen el que procede desestimar parcialmente la demanda y absolvercon ello a la citada empresa.

Notifíquese esta Sentencia a las partes advirtiendo que contraella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Supe-rior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia, omediante escr ito en este Juzgado dentro de los cinco díassiguientes a la notificación de esta Sentencia, o por simple manifes-tación en el momento en que se le practique la notificación. Adviér-tase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiariodel Régimen Público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, ono tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberádepositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta abierta enBanesto a nombre de este Juzgado con el núm. 6230 4628 0000 65073104 acreditando mediante la presentación del justificante deingreso en el período comprendido hasta la formalización delrecurso así como, en el caso de haber sido condenado en Sen-tencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depó-sitos y Consignaciones abierta en este Juzgado, la cantidad en elque se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incor-porándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todocaso, el recurrente deberá designar Letrado para la tramitación delrecurso, al momento de anunciarlo. Adviértase al recurrente quefuese Entidad Gestora y hubiere sido condenada al abono de unaprestación de Seguridad Social de pago periódico, que al anunciarel recurso deberá acompañar certificación acreditativa de quecomienza el abono de la misma y que lo proseguirá puntualmentemientras dure su tramitación. Si el recurrente fuere una empresa oMutua Patronal que hubiere sido condenada al pago de una pen-sión de Seguridad Social de carácter periódico deberá ingresar elimporte del capital coste en la Tesorería General de la SeguridadSocial previa determinación por ésta de su importe una vez le seacomunicada por el Juzgado.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Nicolsa, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBoletín Oficial de la Provincia. En Valladolid, a veinti trés denoviembre de dos mil cuatro.




9048/2004



Doña Carmen Olalla García, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número tres de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 334/2004 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Rachid ElMouhtadi, contra la empresa Construcciones Rubio Pucela, S.L.,sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:

En Valladolid, a trece de octubre de dos mil cuatro.

Hechos

P r i m e r o . –En el presente procedimiento seguido entre laspartes, de una como demandante Rachid El Mouhtadi y Construc-ciones Rubio Pucela, S.L., como demandada, consta Sentencia, defecha 15-4-04, cuyo contenido se da por reproducido.

Segundo.–El citado título ha ganado firmeza sin que conste quela demandada haya satisfecho el importe de la cantidad líquida ydeterminada que en cuantía de 1.037,48 euros de principal máscostas e intereses solicita la parte ejecutante en escrito de fechapresentado el 13-10-04.

Razonamientos Jurídicos

P r i m e r o . –El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando yhaciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a losJuzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los TratadosInternacionales. (Art. 117 de la C.E. y 2 de la L.O.P.J.).

Segundo.–La ejecución del título habido en este procedimiento,sea Sentencia o acto de conciliación (Arts. 68 y 84.4 L.P.L.) se ini-ciará a instancia de parte y una vez iniciada la misma se tramitaráde oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias nece-sarias. (Art. 237 de la L.P.L.).

Tercero.–Si el título que se ejecuta condenase al pago de can-tidad líquida y determinada, se procederá siempre y sin necesidadde previo requerimiento personal al condenado al embargo de susbienes en cuantía suficiente, sólo procediendo la adecuación delembargo al orden legal cuando conste la suficiencia de los bienesembargados. (Arts. 235-1.º y 252 de la L.P.L. y 580 y 592 de laL.E.C.).

Cuarto.–Debe advertirse y requerirse al ejecutado:

a) A que cumpla las resoluciones judiciales firmes y preste lacolaboración requerida en la ejecución de lo resuelto (Art.118 de la C.E.);

b) A que cumpla estrictamente con su obligación de pago alejecutante tras la notificación de este Auto, y mientras ello norealice se irá incrementando el importe de su deuda con losintereses legales, las costas que se devenguen, a cuyo cargose podrá imponer, incluso las derivadas de los honorarios oderechos de los Abogados, incluidos los de las Administra-ciones Públicas, Procuradores o Graduados Sociales Cole-giados que defiendan o representen a la parte contraria (Art.367-3.º de la L.P.L.).

c) A que se abstenga de realizar actos de disposición en per-juicio de sus acreedores (Art. 257-1-1.º del C.P.) indicán-dosele que está tipi ficado como deli to de insolvenciapunible el intento de eludir los derechos económicos delos trabajadores, y con independencia de que el acreedorsea un particular o cualquier persona pública o privada.(Art. 257-2.º del C.P.).

Quinto.–Asimismo debe advertirse y requerirse al ejecutado o asus administradores o representantes, de tratarse a las personasjurídicas o grupos sin personalidad:

a) A que, en el plazo máximo de tres días hábiles a contardesde la notificación de este Auto, efectúe manifestaciónsobre sus bienes o derechos, con la precisión necesaria paragarantizar sus responsabilidades. Asimismo deberá indicarlas personas que ostenten derechos de cualquier naturalezasobre sus bienes, y de estar sujetos a otro proceso, con-cretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecu-ción. Deberá, igualmente y bajo su responsabilidad, mani-festar si los bienes pudieran tener naturaleza ganancial oconstituir vivienda conyugal habitual, y si los bienes estu-vieren gravados con cargas reales deberá manifestar elimporte de crédito avanzado y en su caso, la parte pendientede pago de esta fecha (Art. 247 de la L.P.L.);

b) A que aporte la titulación de los bienes que se le embarguen.(Art. 663 de la L.E.C.).

S e x t o . –Debe advertirse al ejecutado que si deja transcurririnjustificadamente los plazos aludidos de los anteriores razona-mientos sin efectuar lo ordenado y mientras no cumpla o noacredite la imposibilidad de su cumplimiento específico, con el finde obtener y asegurar el cumplimiento de la obligación que seejecuta, se podrá, tras audiencia de las partes, imponerle elabono de apremios pecuniarios por cada día que se retrase en elcumplimiento de dar o entregar las sumas de dinero objeto deapremio o en el cumplimiento de las obligaciones legales que sele impongan en la presente resolución judicial. Cantidades queson independientes de la responsabilidad exigible por demora enel cumplimiento (Art. 239 de la L.P.L.).

Parte Dispositiva

A.–Despachar la ejecución solicitada por don Rachid El Mouh-tadi, contra Construcciones Rubio Pucela, S.L., por un importe de1.037,48 de principal más 500,00 y para costas e intereses que sefijan provisionalmente. Siguiéndose en este Juzgado ejecución32/04, frente al mismo deudor, por economía procesal, se dan porreproducidos en esta ejecución las diligencias de averiguación debienes practicadas en aquélla.

La cuenta del Juzgado donde ingresar las cantidades es laabierta en Banesto, oficina 6.230, de la Plaza de San Miguel, s/n deValladolid, cuenta núm. 4628-0000-64-0334-04.

B . –Trabar embargo sobre los bienes de la demandada encuantía suficiente para cubrir dichas cantidades, practicándose a talfin las averiguaciones oportunas.

C . –Advertir y requerir al ejecutado en los términos exactosexpuestos en los razonamientos jurídicos Cuarto y Quinto.

D.–Advertir al ejecutado que si deja transcurrir los plazos que sele conceden, y en la forma indicada en el Razonamiento JurídicoSexto, se le podrá imponer el abono de apremios pecuniarios porcada día que se retrase.

E.–Dar traslado del escrito presentado y de la presente resolu-ción al Fondo de Garantía Salarial.


Modo de impugnación: Contra la misma no cabe recursoalguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por elejercitado en el plazo de diez días por defectos procesales o pormotivos de fondo. (Art. 551 de la L.E.C. en relación con los Arts.556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.


Y para que le sirva de notificación en legal forma a Construc-ciones Rubio Pucela, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En Valladolid,a veintitrés de noviembre de dos mil cuatro.



9053/2004


IMPRIME: alcañiz fresno´s impreso en papel reciclado

boletÍn oficial de la provincia de valladolid · de su propiedad sitas en la parcela 25 del...

Documents