boletín oficial...n° 3587 19 enero 2011 boletín oficial gobierno de la ciudad autónoma de buenos...

N° 3587

19enero2011

Boletín OficialGobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

"2011, Buenos Aires Capital Mundial del Libro"

Boletín Oficial - Publicación oficial - Ordenanza N° 33.701 - Ley N° 2739 Reglamentado por Decreto N° 964/08 - Director responsable: Sr. PabloClusellas - Registro de la Propiedad Intelectual N° 569.966 - Departamento Boletines: Avenida de Mayo 525 (1084) Ciudad Autónoma de BuenosAires - Teléfonos: 4323-9625, E-mail: [email protected] - Consultas: Rivadavia 524 (1084) Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Horario de 10 a 15. Web:www.buenosaires.gov.ar

Poder Ejecutivo

Resoluciones

Ministerio de Justicia ySeguridad

Resolución 1-SSJUS/11

Se acepta la renuncia como

Adscripto del Registro Notarial N° 5 y se

adjudica la titularidad del Registro

Notarial N° 1036

Resolución 12-SSSU/11

Se autoriza el corte de tránsito

solicitado por el Ente de Turismo de la

Ciudad

Resolución 30-MJYSGC/11

Se encomienda la firma del

despacho diario de la Subsecretaría de

Seguridad Urbana al Subsecretario de

Emergencias


Se designa personal en la

Policía Metropolitana


Se aprueba y adjudica la

Licitación Pública de Etapa Única N°

2486/10

Ministerio de Educación

Resolución 87-MEGC/11

Se designan responsables

de administración y rendición de fondos

Ministerio de DesarrolloUrbano

Resolución 104-SSPUAI/10

Se ratifican las Adendas

Contractualales II y III modificatorias del

Contrato de la Obra Túneles Aliviadores

del Emisario Principal del Arroyo

Maldonado y Obras Complementarias

Resolución 831-MDUGC/10

Se aprueba la Liquidación

Final de la obra de la obra Prioridad

Peatón Pasaje Zelaya


Se convalida la ampliación del

plazo de la obra Construcción Parque

Público Ciudad Universitaria Lic 3

Arquitectura y Paisaje, Parque de la

Memoria y Parque Natural, Parquización,

Infraestructura, Iluminación, Mobiliario

Urbano, Redes, etc


Se aprueba el Acta de

Preselección N° 2/10 y se fija la fecha de

apertura del Sobre N° 2 de la Licitación

Pública N° 2120/10

Ministerio de DesarrolloEconómico

Resolución 74-MDEGC/11

Se designan agentes como

Oficiales Notificadores de la Dirección

General de Protección del Trabajo

Ministerio de Ambiente yEspacio Público

Resolución 24-MAYEPGC/11

Se desestima recurso

jerárquico contra la Resolución N°

145-SSMEP/10




445-SSHU/08




326-SSMEP/10




172-SSMEP/10


Se otorga renovación de

concesión del terreno para sepultura




162-SSMEP/10



jerárquico contra la Disposición N°

21-DGLIM/10


Se otorga renovación de

concesión del terreno para sepultura




15-DGFYME/10


Se instruye sumario

administrativo


Se instruye sumario

administrativo


Se instruye sumario

administrativo




47-SSMEP/09


Se instruye sumario

administrativo




102-SSMEP/10

Pág. 6

Pág. 7

Pág. 9

Pág. 9

Pág. 11

Pág. 14

Pág. 15

Pág. 22

Pág. 24

Pág. 25

Pág. 26

Pág. 27

Pág. 28

Pág. 30

Pág. 31

Pág. 32

Pág. 34

Pág. 35

Pág. 37

Pág. 38

Pág. 40

Pág. 41

Pág. 42

Pág. 43

Pág. 44

Pág. 45




1217-MAYEPGC/10




737-MAYEPGC/10


Se sanciona a agente




88-DGLIM/09




167-SSMEP/10




240-SSMEP/10

UNID. OPERATIVA DEADQUISICIONES CENTRAL(DGCYC)

Resolución 435-UOAC/10

Se autoriza a realizar la

entrega de insumos de la Orden de

Compra N° 40709/10

Resolución 1-UOAC/11

Se autoriza a realizar la

entrega de insumos de la Orden de

Compra N° 35482/10

Jefatura de Gabinete deMinistros

Resolución 2670-MHGC/10

Se incorporan agentes del

Ministerio de Desarrollo Social a la

Planta Permanente

Ministerio deHacienda-Ministerio deCultura

Resolución 2697-MHGC/10

Se incorporan agentes del

Ministerio de Cultura a la Planta

Permanente

Disposiciones

Ministerio de Hacienda

Disposición 1-DGCYC/11

Se llama a Contratación

Directa N° 26-SIGAF/11

Ministerio de Justicia ySeguridad

Disposición 4-DGSPR/11

Se renueva la habilitación

para prestar servicios de seguridad

privada a la empresa Capri Seguridad

SA

Disposición 19-DGSPR/11

Se renueva la habilitación

para prestar servicios de seguridad

privada a la empresa Gpointegral SRL

Ministerio de Salud

Disposición 618-DGADC/09

Se declara desierta la

Contratación Directa N° 7151/SIGAF/09

Disposición 126-DGRFISS/10

Se aprueba la Contratación

Directa N° 8910/SIGAF/09



Directa Nº 7975/SIGAF/09



Directa Nº 8019/SIGAF/09



Licitación Pública Nº 3011/SIGAF/09


Disposición 2-DGSE/11

Se modifican créditos

Disposición 56-DGAR/11

Se declara desierta la

Contratación Directa N° 7420-SIGAF/10

(40/10)

Disposición 57-DGAR/11


Contratación Directa N° 7377-SIGAF/10


Disposición 391-DGIUR/09

Se autoriza localización de

usos para el inmueble sito en Av de

Mayo 1473



usos para el inmueble sito en Bolívar

1446


Se visa Aviso de Obra para

el inmueble sito en Pinzón 1599


Se visa Aviso de Obra para

el inmueble sito en Av Rivadavia 6284


Se autoriza ampliación de

rubro para el inmueble sito en Av de

Mayo 1209



usos para el inmueble sito en Av Sáenz

646 al 48



usos para el inmueble sito en Alicia

Moreau de Justo 170

Pág. 47

Pág. 48

Pág. 49

Pág. 51

Pág. 52

Pág. 54

Pág. 55

Pág. 57

Pág. 59

Pág. 60

Pág. 61

Pág. 63

Pág. 64

Pág. 65

Pág. 67

Pág. 68

Pág. 70

Pág. 72

Pág. 74

Pág. 75

Pág. 75

Pág. 77

Pág. 78

Pág. 79

Pág. 80

Pág. 81

Pág. 82

Pág. 83



usos para el inmueble sito en Uruguay

99



usos para el inmueble sito en Nogoya

4964/66



usos para el inmueble sito en Bolivar

1156

Agencia de ProtecciónAmbiental

Disposición 1375-DGET/10

Se categoriza actividad para

el inmueble sito en Catamarca 1528



el inmueble sito en Jorge Luis Borges

2260/62/64/66



el inmueble sito en Bolívar 892



el inmueble sito en Avenida Álvarez

Jonte 4039



el inmueble sito en Beauchef 1014/16

Fe de Erratas

Área Jefe de Gobierno

Fe de Erratas 14-SECLYT/11

Se establece fecha de inicio

de uso del Módulo SADE- Generador de

Documentos Electrónicos Oficiales -

GEDO como único medio de creación,

registro y archivo de Disposiciones

Comunicados y Avisos

Ministerio de Cultura

Comunicados 8-DGCH/10

Licitaciones


Licitación 30-DGCYC/11

Ministerio de Salud

Licitación 8-HGAT/11

Licitación 287-DGADC/10

Contratación Directa8858-HNBM/10


Expediente 1436842-DGAR/10





Expediente1328317-DGTALMDU/10


Licitación 1-DGFYEC/11


Licitación 10-MAYEP/11

Actuación 10-MAYEP/11

Auditoría General de laCiudad Autónoma de BuenosAires

Expediente 196-AGCBA/10

Autopistas Urbanas S.A.

Licitación 2-AUSA/11

Banco Ciudad De BuenosAires

Carpeta 19335-BC /11

Carpeta 19207-BC/11

Actuación 2780-BC/11

UNID. OPERATIVA DEADQUISICIONES CENTRAL(DGCYC)

Actuación 8730-UOAC/10

Edictos Particulares

Retiro de Restos19-PARTICULAR/11

Transferencias16-PARTICULAR/11



Pág. 85

Pág. 86

Pág. 87

Pág. 88

Pág. 89

Pág. 91

Pág. 92

Pág. 93

Pág. 95

Pág. 95

Pág. 96

Pág. 97

Pág. 97

Pág. 98

Pág. 99

Pág. 101

Pág. 104

Pág. 106

Pág. 108

Pág. 108

Pág. 109

Pág. 110

Pág. 111

Pág. 111

Pág. 112

Pág. 112

Pág. 113

Pág. 114

Pág. 116

Pág. 116

Pág. 116






Otras Normas21-PARTICULAR/11

Otras Normas25-PARTICULAR/11

Edictos Oficiales

Ministerio de Salud

Citación 14-HGAJAF/11



Comunicaciones2325-HGACD/10


Notificaciones 135-DORHND/11


Intimaciones 18982-DGIHU/10



AdministraciónGubernamental de IngresosPúblicos

Citación 1304691-DGR/10




















Instituto de Vivienda de laCiudad de Buenos Aires

Notificaciones 3-IVC/11

Notificaciones 6-IVC/11

Pág. 117

Pág. 117

Pág. 117

Pág. 118

Pág. 118

Pág. 118

Pág. 119

Pág. 120

Pág. 120

Pág. 121

Pág. 121

Pág. 121

Pág. 122

Pág. 122

Pág. 123

Pág. 123

Pág. 124

Pág. 124

Pág. 124

Pág. 125

Pág. 125

Pág. 126

Pág. 126

Pág. 127

Pág. 127

Pág. 127

Pág. 128

Pág. 128

Pág. 129

Pág. 129

Pág. 129

Pág. 130

Pág. 130

Pág. 131

Pág. 131

Pág. 132

Pág. 132

Pág. 133

N° 3587 - 19/01/2011 Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires Página N°6

Poder Ejecutivo

Resoluciones

Ministerio de Justicia y Seguridad

RESOLUCIÓN N.° 1/SSJUS/11.

Buenos Aires, 11 de Enero de 2011 VISTO: la Ley Orgánica Notarial N° 404, el Decreto reglame ntario Nº 1624/00, la Ley Nº 2506y los Decretos Nº 2.075/07 y Nº 2.077/07, la Resolución Nº 1036-MJYSGC/2010 y elexpediente N° 1.520.155/2010, y CONSIDERANDO: Que, por la actuación citada en el visto, tramita la presentación efectuada por elescribano Wenceslao Ignacio Esponda, por la cual solicita que: 1º) se lo designe comotitular del registro notarial que le corresponde, en razón de haberlo obtenido en elconcurso de oposición y antecedentes para la adjudicación de registros notariales,convocado para el 29 de abril y el 27 de septiembre de 2010 y 2º) se acepte surenuncia a la adscripción del registro notarial Nº 5, condicionada a la toma de posesióndel nuevo cargo; Que, atento al orden de mérito establecido por los artículos 11 y 12 del Decreto Nº1624/00, el Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires informa quecorresponde se le adjudique al peticionante el Registro Notarial Nº 1.036; Que se encuentra acreditado que el escribano Wenceslao Ignacio Esponda, haobtenido un puntaje de (4,50) cuatro puntos y cincuenta centésimos por antecedentes,siete (7) puntos en la prueba escrita y nueve (9) puntos en la evaluación oral delconcurso de oposición y antecedentes, de conformidad con lo dispuesto por el artículo34 de la Ley Orgánica Notarial Nº 404, cumpliendo, por ende, el requisito previsto en elart. 35 de la citada ley; Que, se encuentran glosados los informes y certificados de los que surge elcumplimiento de los restantes requisitos previstos en la Ley Orgánica Notarial; Que, la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha emitido dictamen,considerando que se ha respetado el procedimiento previsto, y no encuentraobjeciones que formular a lo solicitado; Que, la Dirección General de Justicia, Registro y Mediación ha verificado elcumplimiento de los recaudos formales que ameritan el dictado de la presenteresolución; Que, la Ley Nº 404, en su artículo 31, dispone que compete al Poder Ejecutivo lacreación o cancelación de los registros y la designación o remoción de sus titulares yadscriptos en el modo y forma establecidos en dicha Ley; Que, mediante el Decreto Nº 2.075/07, se aprobó la estructura organizativa,dependiente del Poder Ejecutivo del Gobierno de la Ciudad Autónoma de BuenosAires, y se dispuso que, dentro de las responsabilidades primarias de la Subsecretaríade Justicia se encuentra la de “Administrar y Supervisar el Registro de Escribanos y


suscribir los actos administrativos a dictarse para la creación y cancelación de losregistros notariales“; Que, mediante la Resolución Nº 1036-MJYSGC/2010 se ha encomendado alSubsecretario de Emergencias la firma del despacho de la Subsecretaría de Justiciadel Ministerio de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires; Que, atento las consideraciones expuestas y las competencias asignadas a laSubsecretaría de Justicia, corresponde el dictado de la pertinente resolución, por la quese haga lugar a la solicitud formulada el escribano Wenceslao Ignacio Esponda,designándolo como titular del Registro Notarial Nº 1.036 y aceptando su renuncia alcargo de adscripto del Registro Notarial Nº 5, supeditada a la toma de posesión delcargo de titular. Por ello, y en uso de las facultades conferidas por los Decretos Nº 2.075/07 y Nº2.007/07,

EL SUBSECRETARIO DE EMERGENCIASRESUELVE

Artículo 1º.- Acéptase la renuncia presentada por el escribano Wenceslao IgnacioEsponda, D.N.I N° 25.568.353, matrícula 4.870, al c argo de adscripto del RegistroNotarial Nº 5. Artículo 2º.- Adjudícase al escribano Wenceslao Ignacio Esponda, D.N.I N° 25.568.353,matrícula Nº 4.870, la titularidad del Registro Notarial Nº 1.036. Artículo 3°- Hágase saber al Colegio de Escribanos que, con carácter previo a poner alescribano Wenceslao Ignacio Esponda, en posesión de la titularidad del RegistroNotarial Nº 1.036, deberá realizar la inspección del protocolo correspondiente alRegistro Notarial Nº 5 y comunicar su resultado a la Dirección General de Justicia,Registro y Mediación dependiente de esta Subsecretaría de Justicia, tal como loestipula el artículo 13 del Decreto Nº 1624/00. Artículo 4°- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,comuníquese al Ministerio de Justicia y Seguridad; y remítase a la Dirección Generalde Justicia, Registro y Mediación, la que deberá practicar notificación fehaciente a losinteresados y al Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido,archívese. Nicolás

RESOLUCIÓN N.º 12/SSSU/11

Buenos Aires, 14 de enero de 2011 VISTO: LOS DECRETOS Nº 2075-GCBA-2007, Nº 55-GCBA-2010, LA RESOLUCIÓN Nº558-SSSU-SSPYCEP-SSTYT- 2006 Y LA NOTA Nº 63417-ENTUR-2011, Y CONSIDERANDO: Que, dentro de las competencias que le fueron asignadas a la Subsecretaría deSeguridad Urbana se encuentra la de autorizar los cortes de tránsito de calles yavenidas y el desvío del tránsito vehicular resultante, como así también la coordinacióny ejecución de las acciones que requieran el apoyo de la Fuerza Pública en ejerciciodel poder de policía propio de la Ciudad Autónoma; Que, por la Resolución mencionada, la Subsecretaría de Seguridad Urbana será laencargada de dictar el acto administrativo que autorice los cortes de calles y avenidas,


sean totales o parciales, en los casos de manifestaciones políticas, partidarias,religiosas, pruebas atléticas, deportivas y festejos masivos, que atento a la granconcentración de gente que pudieran convocar, necesiten la programación de unoperativo de seguridad especial a efectos de resguardar la integridad física ypatrimonial de los transeúntes y público asistente; Que, por la Nota mencionada, el Ente de Turismo de la Ciudad, solicita permiso pararealizar la afectación de la calzada Av. del Libertador entre Av. Bullrich y Av. Sarmiento,los días sábado 15 y domingo 16 de enero de 2011, en el horario de 07.00 a 24.00horas, con motivo de realizar el cierre del evento “Rally Dakar Argentina Chile 2011“; Que, la Dirección General de Tránsito ha tomado la intervención de su competencia,emitiendo opinión favorable, respecto al corte solicitado; Que, a tales efectos la Dirección General de Seguridad Vial considera viable realizar elcorte de tránsito solicitado, dejando a consideración de la Subsecretaría de SeguridadUrbana, para el dictado del acto administrativo respectivo; Que, los solicitantes serán responsables de la seguridad del personal interviniente,concurrente y peatones, corriendo por su cuenta los riesgos por daños o accidentesque pudieran surgir del desarrollo de las actividades para las que se solicita el corte detránsito, debiendo contar con los seguros necesarios previstos en la normativa vigente,como así también, serán responsables de la limpieza de las aceras y calzadasafectadas, de acuerdo con lo previsto en la Ordenanza Nº 51.277; Por ello, y en uso de las facultadas conferidas;

EL SUBSECRETARIO DE SEGURIDAD URBANARESUELVE

Artículo 1º.- Autorizar el corte de tránsito solicitado por el Ente de Turismo de laCiudad, de la calzada Av. del Libertador entre Av. Bullrich y Av. Sarmiento, los díassábado 15 y domingo 16 de enero de 2011, en el horario de 07.00 a 24.00 horas, conla concurrencia de la Policía Federal Argentina, con motivo de realizar el cierre delevento “Rally Dakar Argentina Chile 2011“, de acuerdo al siguiente esquema deafectaciones: Corte parcial afectando dos (2) carriles de Av. del Libertador, ladoRosedal, entre Av. Bullrich y Av. Sarmiento, sin afectar bocacalles, el día sábado 15 deenero de 2011 a partir de las 07.00 horas, debiendo separar con vallas de protección lazona afectada del tránsito vehicular. Corte total de Av. del Libertador entre Bullrich yAv. Sarmiento, sin afectar bocacalles, el día domingo 16 de enero de 2011 en el horariode 07.00 a 24.00 horas. Artículo 2º.- El tránsito que pretenda circular por la calle que se afecta, deberádesviarse por la transversal inmediata anterior al corte y retomar por la calle paralelamás próxima que tengan el mismo sentido de circulación. Artículo 3º.- Los solicitantes serán responsables de la seguridad del personalinterviniente, concurrente y peatones, corriendo por su cuenta los riesgos por daños oaccidentes, que surjan del desarrollo de las actividades, debiendo contar con losseguros necesarios de acuerdo a lo previsto en la normativa vigente, dandocumplimiento a las reglamentaciones imperantes en cuanto a audio y sonido a fin deevitar posibles molestias a los vecinos del lugar y permitir en todo momento el accesode frentistas y de vehículos de emergencias. Asimismo, se deberá realizar el vallado yseñalamiento en los lugares del evento y adyacencias, conforme a lo dispuesto en elArtículo 2.1.10 de la Ley Nº 2.148. Artículo 4º.- Los solicitantes deberán arbitrar los medios necesarios para contar enforma obligatoria con el apoyo de la Policía Federal Argentina y procederá al términode la actividad a efectuar la limpieza del lugar que resulte necesaria, de acuerdo a lodispuesto por la Ordenanza Nº 51.277/96. Artículo 5º.- De no cumplimentarse lo indicado en los artículos 3º y 4º de la presente, la


misma carecerá de validez. Asimismo, no implica autorización para la realización deactividades comerciales ni autoriza el estacionamiento de ningún tipo de vehículo, lasque deberán tramitarse por cuerda separada en las Áreas correspondientes. Artículo 6º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,y para su conocimiento, notificación fehaciente y demás efectos, pase a la PolicíaFederal Argentina, al Ministerio Público Fiscal, a las Direcciones Generales deLimpieza, de Seguridad Vial, de Tránsito, y de Ordenamiento del Espacio Público. Molinero

RESOLUCIÓN N.° 30/MJYSGC/11.

Buenos Aires, 12 de enero de 2011 VISTO: Que el Señor Subsecretario de Seguridad Urbana, Dr. Matías Molinero, se ausentarátemporalmente desde el día 17 hasta el día 31 de enero de 2011 inclusive, y CONSIDERANDO: Que el Señor Subsecretario de Seguridad Urbana, Dr. Matías Molinero, por razonespersonales deberá ausentarse de la Ciudad de Buenos Aires, durante el períodoindicado en el Visto;Que en virtud de lo expuesto precedentemente y a efectos de mantener el normalfuncionamiento de las actividades administrativas de la mencionada repartición, resultaconveniente encomendar la firma del despacho diario de actuaciones a un funcionariode idéntico rango y jerarquía;Que por tal motivo corresponde asignar dicha tarea al Señor Subsecretario deEmergencias, Dr. Néstor Alejandro Nicolás y al Señor Subsecretario de Justicia, Dr.Daniel Agustín Presti, de éste Ministerio de Justicia y Seguridad.Por ello, y en uso de las facultades que le son propias,

EL MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDADRESUELVE

Artículo 1.- Encomiéndase la firma del despacho diario de la Subsecretaría deSeguridad Urbana al señor Subsecretario de Emergencias, Dr. Néstor AlejandroNicolás, desde el día 17 hasta el día 23 de enero de 2011 inclusive.Artículo 2.- Encomiéndase la firma del despacho diario de la Subsecretaría deSeguridad Urbana al señor Subsecretario de Justicia, Dr. Daniel Agustín Presti, desdeel día 24 hasta el día 31 de enero de 2011 inclusive.Artículo 3.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires ycomuníquese a las Subsecretarías de Seguridad Urbana, de Justicia y deEmergencias. Cumplido archívese. Montenegro


RESOLUCIÓN N.º 33/MJYSGC/11

Buenos Aires, 14 de enero de 2011 VISTO:Las Leyes Nº 2.894 de Seguridad Pública y Nº 2.947 del Estatuto del Personal de laPolicía Metropolitana, el Decreto Nº 380/09, la Resolución Nº 479-MJYSGC/09 yExpediente Nº 1490130/10, y CONSIDERANDO: Que la Ley Nº 2.894 establece las bases jurídicas e institucionales del Sistema deSeguridad Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y encomienda al Gobiernode la Ciudad, a través del Ministerio de Justicia y Seguridad, la conducción política einstitucional de dicho sistema y crea la Policía Metropolitana;Que el Instituto Superior de Seguridad Pública creado por la Ley Nº 2.894 tiene lamisión de formar profesionalmente y capacitar funcionalmente, al personal de la PolicíaMetropolitana;Que la Ley Nº 2.947 del Estatuto del Personal de la Policía Metropolitana, determinalas bases jurídicas e institucionales que regirán la relación de empleo del personal de laPolicía Metropolitana;Que el Artículo 17 del mencionado Estatuto establece que el Escalafón General Policialse organiza en una categoría única que cuenta con grados que integran cuadrosoficiales;Que en dicho marco legal se ha iniciado el proceso de selección e incorporación de losaspirantes a formar parte de la Policía Metropolitana, habiéndose efectuado unpormenorizado análisis de los antecedentes personales y profesionales de los agentespropuestos;Que, por otra parte, la Cláusula Transitoria Primera de la Ley Nº 2.947 establece que“para el caso del personal proveniente de otras fuerzas de seguridad nacionales oprovinciales que se incorporen a la Policía Metropolitana hasta Diciembre del 2011 yque no cumplan con lo establecido en el inciso c) del Articulo 46 de la Ley 2.894, lareglamentación establecerá plazos para que dicha exigencia sea cumplida”;Que, en virtud de ello, la norma antes citada no excluye la posibilidad de efectuarincorporaciones de personal que, a la fecha, no cumpla el requisito exigido por el incisoc) del Artículo 46 de la Ley 2.894, sin perjuicio de que el mismo deba ser acreditado enel plazo que establezca la reglamentación;Que la Resolución Nº 479-MJYSGC/09 ha aprobado la descripción de lasresponsabilidades primarias de los distintos grados del personal de la PolicíaMetropolitana;Que mediante Decreto Nº 380/09, se estableció la retribución bruta normal y habitualdel personal de la Policía Metropolitana;Que el Sr. Jefe de la Policía Metropolitana propone la lista de personal para serdesignado con los alcances previstos en las Disposiciones Transitorias Primera yTercera, de la Ley de Seguridad Pública Nº 2.894;Que la Ley Nº 2.894, en su Cláusula Transitoria Tercera, establece que “El personalproveniente de otras Fuerzas que se incorporen para conformar la primera estructurade mandos medios deberá satisfacer las exigencias de los exámenes psicofísicos y deconocimientos profesionales durante la realización del Curso de integración yNivelación del Instituto Superior de Seguridad Pública, siendo éste condición sine quanon para formar parte de los cuadros permanentes de la Institución”;Que los agentes cuyo estado policial se otorga por la presente han aprobado elexamen psicológico que fuera realizado en la División CENTRO DE


INCORPORACIONES, de conformidad con las constancias obrantes en el presenteExpediente; Que por Comunicación Oficial Nº 1599785-ISSP/10, se ha informado que el personalen cuestión, ha realizado satisfactoriamente el “Curso de Integración y Nivelación” delInstituto Superior de Seguridad Pública;Que el personal cuya designación se propicia en el Anexo II de la presente, hasolicitado su baja en su fuerza de origen, encontrándose en la actualidad en situaciónde inactividad;Que ello significa que el personal señalado en el párrafo precedente, se encuentraimposibilitado de desempeñar actividad alguna en su fuerza de origen;Que sin perjuicio de lo señalado en los considerandos precedentes correspondeestablecer que las designaciones que se propician en el Anexo II, que forma parteintegrante de la presente, serán definitivas una vez acreditada la baja definitivaotorgado por la fuerza de origen;Que, en virtud de ello, corresponde otorgar el estado policial al personal que se detallaen los anexos que forman parte integrante de la presente.Por ello, en uso de las facultades conferidas en la Ley Nº 2.894,

EL MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD

RESUELVE Artículo 1.- Desígnase en la Policía Metropolitana y otórgase estado policial, a partir del1º de Enero de 2011, al personal que se detalla en los Anexos I y II que forman parteintegrante de la presente, en los grados que allí se indican. Artículo 2.- Los Sres. Lezcano Juan Daniel (DNI Nº 31.349.233) y Maldonado FernandoGabriel (DNI Nº 29.637.979), deberán dar cumplimiento con lo dispuesto en el inciso c)del artículo 46 de la Ley 2.894, en el plazo que disponga la reglamentación, siendo laDirección General de Administración de los Recursos Humanos de la PolicíaMetropolitana la responsable del seguimiento y verificación de la acreditación delcumplimiento de dicho requisito.Artículo 3.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Comuníquese a la Subsecretaría de Gestión de Recursos Humanos, a la DirecciónGeneral Contaduría, a la Dirección General Tesorería, a la Jefatura de la PolicíaMetropolitana, a la Dirección General Técnica Administrativa y Legal del Ministerio deJusticia y Seguridad, a la Obra Social de la Policía Metropolitana y pase a la DirecciónGeneral de Administración de los Recursos Humanos de la Policía Metropolitana parasu conocimiento, notificación del personal y demás efectos. Cumplido, archívese. Montenegro

ANEXO

RESOLUCIÓN N.º 36/MJYSGC/11

Buenos Aires, 14 de enero de 2011 VISTO:La Ley Nº 2095, su Decreto Reglamentario Nº 754/08 y sus modificatorios, elExpediente Nº 1.179.455/10, y


CONSIDERANDO: Que por la citada actuación tramita la adquisición de Uniformes para la PolicíaMetropolitana y el Instituto Superior de Seguridad Pública;Que se procedió a efectuar la imputación presupuestaria de los fondos necesarios parahacer frente a la erogación en cuestión;Que por Disposición Nº 171-DGCYC/08 la Dirección General de Compras yContrataciones en su carácter de Órgano Rector del sistema de contrataciones aprobóel Pliego Único de Bases y Condiciones Generales;Que por Resolución Nº 932/MJYSGC/10 se aprobó el Pliego de Bases y CondicionesParticulares y Especificaciones Técnicas a regir en la convocatoria, se autorizó a laDirección General de Compras y Contrataciones a efectuar el llamado a LicitaciónPública, y se designó a los integrantes de la Comisión Evaluadora de Ofertas;Que mediante Disposición Nº 303/DGCYC/10 y su rectificatoria Disposición Nº325/DGCYC/10 se dispuso el llamado a Licitación Pública de Etapa Única Nº2.486/2010 para el día 12 de noviembre de 2010 a las 13,00 horas, al amparo de loestablecido en el Artículo 31 concordante con el Artículo 32 de la Ley Nº 2095;Que tal como luce en el Acta de Apertura de Propuestas Nº 2754/2010 se recibieroncinco (5) ofertas de las siguientes firmas: ABRAHAM JUAN JOSE, SABADO URSIS.A., BORCAL S.A.I.C., CONFECCIONES JOSE CONTARTESE Y CIA S.R.L. ySEGUMAT S.A., dejándose constancia que la firma LUCIA CRISTINA STIGLIANOpresentó nota manifestando no poder cotizar;Que se ha cumplimentado el Cuadro Comparativo de Precios que ordena lareglamentación;Que mediante Dictamen de Evaluación de Ofertas de fecha 18 de noviembre de 2010,la Comisión Evaluadora de Ofertas aconseja la adjudicación de las ofertas presentadaspor las firmas: CONFECCIONES JOSE CONTARTESE Y CIA S.R.L. (Renglones Nros.4, 5, 21, 27, 34 y 35), SABADO URSI S.A. (Renglones Nros. 11, 29, 33 y 37),SEGUMAT S.A. (Renglones Nros. 23, 32, 36, 38, 40 y 41) y BORCAL S.A.I.C.(Renglones Nros. 28 y 39), por oferta más conveniente conforme los términos delArtículo 108 de la Ley 2.095 y su reglamentación;Que el acta emitida en consecuencia fue notificada a las empresas oferentes, exhibidaen la cartelera del Organismo Licitante y publicada en el Boletín Oficial de la Ciudad deBuenos Aires, en un todo de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 108 de la Ley2.095 y su Decreto Reglamentario 754/08;Que vencido el plazo para formular impugnaciones no fue recibida ningunapresentación en tal sentido;Que mediante Dictamen de Evaluación de Ofertas de fecha 16 de diciembre de 2010,la Comisión de Evaluación de Ofertas, efectúa el tratamiento a las observacionesefectuadas por la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires en suintervención del 16 de diciembre de 2010, de acuerdo con los términos vertidos en eldictamen de mención;Que a tal efecto aclara que ha procedido al descarte de la oferta de la firma JUANJOSE ABRAHAM por no presentar con su oferta la garantía de mantenimiento deoferta, conforme lo requerido en el Art. 8 del Pliego de Bases y CondicionesParticulares y Art. 14.1 del Pliego de Bases y Condiciones Generales, extremo ésteque deberá ser receptado en el presente acto administrativo;Que agrega que siendo tal empresa la única oferente que cotiza los renglones 1/3, 9,10, 12, 15, 17, 24, 26, 30 y 31, corresponde, en consecuencia, dejar sin efecto a losRenglones antes mencionados, dejando constancia asimismo que los Renglones Nros.6/8, 13, 14, 16, 18/20, 22 y 25 han quedado desiertos, tal como surge del CuadroComparativo de Precios;


Que, persistiendo la necesidad que originó los presentes actuados en relación a dichosRenglones, resulta necesario dictar el instrumento legal que autorice a la DirecciónGeneral de Compras y Contrataciones a efectuar un nuevo llamado a contratación, elcual se efectuará a través de Contratación Directa, de conformidad con lo prescriptopor el Artículo 28 inciso 2) de la Ley Nº 2095;Que, a tal efecto, se ha puesto de manifiesto que la demora generada por elprocedimiento fracasado hace que resulte imperiosa la presente adquisición alrespecto, quedando asimismo establecido que regirán los mismos pliegos que rigieronel proceso licitatorio (Artículo 28 inciso 2) del Decreto Nº 754/08);Que, con relación a la razonabilidad de los precios preadjudicados, la Comisión aclaraque en el Dictamen de Evaluación de Ofertas de fecha 18/11/2010, ha aconsejado laadjudicación por oferta más conveniente, en un todo de acuerdo a lo establecido en elArtículos 108 y 109 de la Ley Nº 2095, incluyendo en tal evaluación el precio de losítems ofrecidos que se proponían adjudicar;Que el dictamen fue notificado a las empresas oferentes, exhibido en la cartelera delOrganismo Licitante y publicada en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, enun todo de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 108 de la Ley 2.095 y su DecretoReglamentario 754/08;Que vencido el plazo para formular impugnaciones no fue recibida ningunapresentación en tal sentido;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado las sucesivasintervenciones que le competen de acuerdo con lo establecido en la Ley Nº 1218;Que en consecuencia y atento lo actuado, procede el dictado del presente actoadministrativo por medio del cual se aprueba y adjudica el presente procedimiento.Por ello y en uso de las facultades conferidas en el Artículo Nº 13 del Decreto Nº754/08, modificado por Decreto Nº 232/10,

EL MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD

RESUELVE Artículo 1.- Apruébase la Licitación Pública de Etapa Única Nº 2.486/2010 realizada alamparo de lo establecido en el Artículo 31 concordante con el Artículo 32 de la Ley Nº2095 por la Dirección General de Compras y Contrataciones y adjudícase el suministrode Uniformes para la Policía Metropolitana y el Instituto Superior de Seguridad Pública,a las siguientes firmas: CONFECCIONES JOSE CONTARTESE Y CIA S.R.L.(Renglones Nros. 4, 5, 21, 27, 34 y 35) por la suma de Pesos Un Millón TrescientosSesenta y Nueve Mil Cien ($ 1.369.100.-), SABADO URSI S.A. (11, 29, 33 y 37) por lasuma de Pesos Un Millón Treinta Nueve Mil ($ 1.039.000.-), SEGUMAT S.A.(Renglones Nros. 23, 32, 36, 38, 40 y 41) por la suma de Pesos CuatrocientosDiecisiete Mil ($ 417.000.-), y BORCAL S.A.I.C. (Renglones Nros. 28 y 39) por la sumade Pesos Cuatrocientos Veinticuatro Mil ($ 424.000.-), ascendiendo el monto total de lapresente contratación a la suma de Pesos Tres Millones Doscientos Cuarenta y NueveMil Cien ($ 3.249.100.-).Artículo 2.- Descártase la oferta de la firma JUAN JOSÉ ABRAHAM en virtud de nohaberse acompañado con su presentación la correspondiente garantía demantenimiento de oferta (Artículo 14.1 del Pliego de Bases y Condiciones Generales yArtículo 8 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares).Artículo 3.- Déjanse sin efecto los Renglones Nros. 1/3, 6/10, 12/20, 22, 24/26, 30 y 31,por encontrarse desiertos.Artículo 4.- El gasto previsto en la presente se imputará a la correspondiente Partidadel Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos correspondiente al ejercicioen vigor.Artículo 5.- Autorízase a la Dirección General de Compras y Contrataciones a realizar


el llamado a Contratación Directa, al amparo de lo establecido en el Artículo 28 inciso2, de la Ley Nº 2095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/08, modificado por Decreto Nº232/10, sobre la base de los Pliegos de Cláusulas Particulares y de EspecificacionesTécnicas aprobados por Resolución Nº 932/MJYSGC/10, para la adquisición de loselementos previstos en los Renglones Nros. 1/3, 6/10, 12/20, 22, 24/26, 30 y 31.Artículo 6.- Exhíbase copia de la presente en la cartelera oficial de la Dirección Generalde Compras y Contrataciones por el término de un (1) día.Artículo 7.- Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Airespor el término de un día y en la página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónomade Buenos Aires, notifíquese a las empresas oferentes, de acuerdo con los términosestablecidos en los Artículos 60 y 61 del D. N. y U. Nº 1510/GCABA/97, aprobado porResolución Nº 41-LCABA/98.Artículo 8.- Autorízase, en forma indistinta, al Director General o a la CoordinadoraGeneral Administrativa de la Dirección General de Compras y Contrataciones, asuscribir las respectivas Ordenes de Compra.Artículo 9.- Regístrese y remítase a la Dirección General de Compras y Contratacionesdel Ministerio de Hacienda en prosecución de su trámite. Montenegro


RESOLUCION N.º 87/MEGC/11

Buenos Aires, 13 de enero de 2011 VISTO: el Decreto Nº 67-GCBA-10 y sus normas reglamentarias, Decreto 483/10 y elExpediente Nº 18.162 -MGEYA-11, y CONSIDERANDO: Que por el citado expediente, el Departamento Tesorería eleva nómina deresponsables de administrar y rendir fondos en la unidad de Ministerio de Educación,Subsecretaría de Gestión Económico Financiera y Administración de Recursos,Dirección General Administración de Recursos, ex Dirección Contable FinancieroPatrimonial y Dirección General de Personal Docente y No Docente; Que con el fin de otorgar las cajas chicas comunes debe autorizarse la designación delos responsables mediante acto administrativo del responsable máximo de cadajurisdicción. Por ello y en uso de sus facultades legales que le son propias,

EL MINISTRO DE EDUCACIÓNRESUELVE

Artículo 1º.-Desígnanse como responsables de la administración y rendición de los


fondos a los funcionarios y agentes en las áreas que se indican en el Anexo I, el que atodos sus efectos forma parte integrante de la presente Resolución. Artículo 2º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,comuníquese por copia a cada una de las áreas detalladas en el Anexo I, alDepartamento Tesorería de este Ministerio y remítase a la Dirección General deContaduría para su conocimiento y demás efectos. Bullrich

ANEXO

Ministerio de Desarrollo Urbano

RESOLUCIÓN N.° 104/SSPUAI/10

Buenos Aires, 28 de Diciembre de 2010 VISTO:La Ley N° 93 (BOCBA N° 597) y su reglamentación, la Ley N° 1.660 (BOCBA N° 2.172)y su reglamentación, la Ley N° 2.506 (BOCBA N° 2824), la Ley Nacional Nº 25.675,denominada “Ley General del Ambiente“ y su reglamentación, el Convenio dePréstamo N° 7.289- AR, suscripto entre el Gobierno de la Ciudad Autónoma de BuenosAires y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) o Banco Mundial,los Decretos Nros. 403/GCBA/06 (BOCBA N° 2432), 1.149/GCBA/06 (BOCBA N°2516), 599/GCBA/07 (B.O.C.B.A. N° 2676), 2.075/GCBA/07 (BOCBA N° 2829),121/GCBA/08 (BOCBA N° 2875), 542/GCBA/08 (BOCBA N° 2934), 217/GCBA/09(BOCBA N° 2960), 756/GCABA/09 (BOCBA N° 3251), 508/GCABA/10 (BOCBA N°3451), 609/GCBA/10 (BOCBA Nº 3482) y 729/GCBA/10 (BOCBA Nº 3512), elDocumento de Licitación aprobado mediante el Decreto Nº 599/GCBA/07, laResolución Nº 39/GCABA/09 (BOCBA N° 3331), la Disposición Nº 4/GCABA/DGOI/08(BOCBA N° 2984), el Expediente Nº 29812/05, mediante el cual tramitó la LicitaciónPública Internacional N° 1/07 para la “Contratación de las Obras: Túneles Aliviadoresdel Emisario Principal del Arroyo Maldonado y Obras Complementarias“, el ExpedienteJudicial Nº 33801/2, el Registro Nº 1476081-UPEAM-2010 y agregados, el Registro Nº970.771/MDU/2010, el Expediente Nº 877259/2010, y CONSIDERANDO: Que por el Registro Nº 1476081-UPEAM-2010 y agregados tramitan las AdendasContractuales Nros II y III, suscriptas entre el Gobierno de la Ciudad Autónoma deBuenos Aires y la empresa Ghella S.p.A con fechas 31 de agosto y 27 de septiembrede 2010 respectivamente, modificatorias del Contrato de Obra “Túneles Aliviadores delEmisario Principal del Arroyo Maldonado y Obras Complementarias“; Que la Ley 1.660 autorizó al Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires a suscribirun convenio de préstamo con el BIRF para financiar el Programa de Gestión de RiesgoHídrico de la Ciudad de Buenos Aires (PGRH), consistente en las obras de


readecuación de la red de desagües pluviales de la cuenca del Arroyo Maldonado ymedidas complementarias, resultantes del Proyecto de Protección contra Inundacioneselaborado en el marco de la Ley N° 93, que se describen en el Anexo I de la primera delas leyes mencionadas, encontrándose previsto en ese anexo legal el componentedenominado Medidas Estructurales, el cual prevé la construcción de los túnelesaliviadores y sus obras complementarias; Que con fecha 18 de mayo de 2006 la Ciudad de Buenos Aires, representada por suJefe de Gobierno, suscribió con el BIRF el Convenio de Préstamo identificado con elnúmero 7.289-AR, para cofinanciar el PGRH; Que este convenio permite al Gobierno de la Ciudad realizar las obras de readecuaciónde la red de desagües pluviales de la Cuenca del Arroyo Maldonado, llevar a cabo lasmedidas complementarias estructurales y no estructurales del PGRH y efectuar ladirección y monitoreo de ambos tipos de medidas a fin de mitigar el impacto queproducen las inundaciones que afectan la Ciudad de Buenos Aires; Que dada la fuente de financiamiento de dicho Programa y en virtud de lo establecidopor el artículo 4° de la Ley N° 1.660, las contrataciones pertinentes se regirán, segúncorresponda, por las normas, condiciones y procedimientos del BIRF relativos a laadquisición de bienes y contratación de obras y por las normas, condiciones yprocedimientos de la misma institución relativos a la contratación de servicios deconsultoría, ambas normativas de mayo de 2004; Que el Decreto Nº 1149/GCBA/06 aprobó el manual operativo del PGRH,correspondiente al Préstamo BIRF 7.289-AR; Que mediante el Decreto N° 599/GCBA/07 se aprobó el pliego de bases y condicionestitulado: Documento de Licitación, Contratación de Obras: Túneles Aliviadores delEmisario Principal del Arroyo Maldonado y Obras Complementarias, Licitación PúblicaInternacional N° 1/2007, Contratante: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires,Programa de Gestión de Riesgo Hídrico de la Ciudad de Buenos Aires, País: RepúblicaArgentina, para la licitación de las mencionadas obras en el marco de la Ley N° 1.660 ysu reglamentación, el Convenio de Préstamo BIRF N° 7.289-AR, y demás normas de laCiudad de Buenos Aires y de la República Argentina; Que, toda vez que la vinculación contractual entre el comitente y la contratista se rigepor las normas arriba memoradas y por el Pliego de Bases y Condiciones aprobado porDecreto N° 599/GCBA/07, los mencionados plexos normativos constituyen la ley delcontrato para las partes; Que las Condiciones Generales del Contrato incluidas en el pliego arriba mencionadodefinen en su punto 2.1 al “Jefe de Obra“ como la persona física o jurídica que por sucompetencia técnica ha sido encargada por el Contratante de dirigir y supervisar laejecución de las obras y de proponer su recepción y su pago y que si es una personajurídica, la expresión designa asimismo a la persona física que es la única autorizadapara representarla, entre otras cosas, para firmar las órdenes de ejecución; Que de igual manera se define “Orden de Ejecución“ como toda instrucción por escritoimpartida por el Jefe de Obra al Contratista en relación con la ejecución del Contrato; Que los términos “Jefatura de Obra“ o “Jefe de Obra“ son equivalentes a “Inspecciónde Obra“ o “Inspector de Obra“; Que las mencionadas Condiciones Generales del Contrato prevén en su cláusula 14 elpago del precio de obras o trabajos no previstos, mediante la formalización de unaadenda o enmienda contractual, según sub-cláusula 14.5, que defina los trabajos aejecutar y sus costos asociados; Que la cláusula Nº 51.2.2 de dichas Condiciones Generales establece que cuando enla reglamentación vigente en el país del Contratante se introduzcan modificaciones decarácter obligatorio que representen para el Contratista un aumento o una reduccióndel costo de ejecución de los trabajos no incluido en las demás disposiciones delContrato y que sea equivalente a por lo menos el uno por ciento (1%) del Precio del


Contrato, las partes formalizarán una enmienda para aumentar o disminuir el Precio delContrato, según fuere el caso; Que en virtud del Decreto Nº 121/GCBA/08 se adjudicó a la firma Ghella S.p.A, elcontrato de la obras de los Túneles Aliviadores del Emisario Principal del ArroyoMaldonado y Obras Complementarias, en el marco del PGRH, la Ley N° 1.660 y sureglamentación, el Convenio de Préstamo BIRF N° 7.289-AR, y demás normas de laCiudad de Buenos Aires y de la República Argentina; Que del mismo modo, en virtud del Decreto Nº 542/GCBA/08 se adjudicó el Contratode los servicios de Inspección de la Construcción de las obras públicas mencionadasen el párrafo precedente al consorcio integrado por las firmas GEODATA SpA yCONSULTORES ARGENTINOS ASOCIADOS S.A. (CADIA); Que, mediante la Ley N° 2.506 se sancionó la nueva Ley de Ministerios y por DecretoN° 2.075/GCBA/2007 se aprobó la nueva Estructura Orgánico Funcional del Gobiernode la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, creándose la Subdirección General deRelaciones con el Banco Mundial (SDGRBM) y estableciéndose sus responsabilidadesprimarias como una reedición de las que describía el Decreto N° 403/GCBA/06mediante el cual en su oportunidad se creara la Dirección General de Relaciones con elBanco Mundial; Que asimismo, mediante la Ley N° 2.506 y el Decreto N° 2.075/GCBA/2007 seestablecieron distintas competencias para diversos organismos del Ministerio deDesarrollo Urbano del Gobierno de la Ciudad respecto del PGRH, entre ellas las de laSubsecretaría de Proyectos de Urbanismo, Arquitectura e Infraestructura y las de laDirección General Obras de Ingeniería dependiente de la Subsecretaría de Ingeniería yObras Públicas; Que mediante la Disposición Nº 4/GCABA/DGOI/08 se designó al Director de Obra delas obras Túneles Aliviadores del Emisario Principal del Arroyo Maldonado y ObrasComplementarias, con las funciones de supervisar a la Inspección y la ejecución de laobra, llevar a cabo el seguimiento y control de la mismas, visar los certificadoscorrespondientes e intervenir en todas las acciones a tomar por la autoridadcompetente y colaborar para la aprobación de eventuales cambios en la Inspección yejecución de las obras cuando corresponda; Que mediante el Decreto N° 217/GCBA/09 se aclaró que la Subdirección General deRelaciones con el Banco Mundial, sin perjuicio de las Responsabilidades Primariasenumeradas en el Decreto 2.075/GCBA/07, mantuvo las competencias establecidaspor la Ley 1.660 y su reglamentación, incluyendo el Manual Operativo del PGRHaprobado por el Decreto N° 1.149/GCBA/06, en su carácter de continuadora de la exDirección General de Relaciones con el Banco Mundial; Que, asimismo, el Decreto N° 217/GCBA/09 creó la Comisión de Seguimiento de lasObras de Túneles Aliviadores del Emisario Principal del Arroyo Maldonado y ObrasComplementarias en el marco del PGRH, la cual entre otras funciones contaba con lasde aprobar con posterioridad a los informes técnicos que correspondan a la Inspecciónde Obra eventuales cambios en la metodología de ejecución de dichas obras y/o lasmodificaciones que en el futuro se pudieren introducir en el contrato en lo concernientea plazos de ejecución, obra nueva e incremento en el monto contractual, ya sea porobra nueva o por redeterminación de precios, integrando dicha Comisión con losSubsecretarios de Ingeniería y Obras Públicas, dependiente del Ministerio deDesarrollo Urbano, y de Gestión Operativa, dependiente del Ministerio de Hacienda,quienes coordinarían dicha Comisión en forma conjunta; Que en la Nota Nº 993803-UPEAM-2010, agregada al Registro Nº1476081-UPEAM-2010, obran las Notas de Pedido (N.P.) Nrs. 0118 y 0191, mediantelas cuales la Contratista presentó las razones por las cuales resultó prioritario efectuarlos trabajos de remoción de la interferencia originada en la existencia de la instalacióncontra incendio del Local Mints, ubicada en proximidad del canal de descarga del Pozo


N° 1 de Punta Carrasco y los análisis de precios unitarios correspondientes a la fechade presentación de la oferta (junio 2007); Que también en esa actuación obra la Orden de Ejecución, (O.E.) N° 0101 sobre lainterferencia mencionada; Que la Jefatura de Obra, mediante protocolos Nros. U02591/XL0276/1703 del 27 deenero de 2009 y U02591/XL0303/1790 del 10 de febrero de 2009, encuadró dichastareas como “Pago del precio de obras o trabajos no previstos“ en virtud de loestablecido por la cláusula 14 de las Condiciones Generales del Contrato aprobadasmediante el Decreto Nº 599/GCBA/07, y aprobó el análisis de precios realizado por laempresa Contratista y presentados por N.P. N° 0191; Que la Dirección de Obra del GCBA, mediante Memorando N° 49, del 23 de junio de2010, autorizó a la Jefatura de Obra a incluir los costos asociados a la remoción de lasinstalaciones antedichas en la correspondiente certificación de obra que mensualmentese realiza de acuerdo a la documentación licitatoria; Que, en otro orden de ideas, obran las O.E. Nros. 0141, 0183 y 0258, relacionadas conel análisis y estudio de una solución alternativa para la obra de descarga y conexiónoriginalmente prevista por el Artículo 7° y el Anexo I de la Ley 1660 en el predio de lacalle Niceto Vega, ello ante la eventualidad de la no disponibilidad en término de esepredio; Que en el Acta de Reunión Nº 18, realizada el 17 de abril de 2009, debido al atrasoregistrado en la disponibilidad del predio de la calle Niceto Vega perteneciente a laADIF (Administración de Infraestructura Ferroviaria Sociedad del Estado) antesONABE, se concluyó en la necesidad de analizar posibles soluciones alternativas parala ubicación de la obra de conexión y derivación inicialmente prevista en dicho predio, afin de evitar atrasos en la fecha de habilitación del túnel corto; Que la Contratista mediante N.P. Nros. 0205, 0271, 0293, 0303 y 0382 presentó a laJefatura de Obra los análisis de precios asociados y los criterios a aplicar para definiruna ubicación alternativa a la inicialmente prevista; Quela Dirección de Obra del GCBA mediante el Memorando N° 26 del 21 de mayo de2009, autorizó la realización de la ingeniería de detalle de la solución alternativa; Que mediante O. E. N° 0258 la Jefatura de Obra instruyó a la Contratista a realizar laingeniería de detalle de la solución B del Pozo N° 2 Niceto Vega según lo propuestopor N.P. N° 0303;Que la Jefatura de Obra ha analizado la documentación presentada por la Contratistaen las N. P. Nrs. 0205, 0271, 0293, 0303 y 0382, los análisis complementariosrealizados por la Inspección de Obra con relación al cambio de ubicación para el PozoN°2 de Niceto Vega, con respecto a la inicialmente prevista en la documentaciónlicitatoria y por Prot. Nº U02591/XL1046./3813 del 10 de agosto de 2010 la Jefatura deObra aprobó el monto realmente ejecutado por la Contratista; Que asimismo consta en dicha Nota Nº 993803-UPEAM-2010, agregada al Registro Nº1476081-UPEAM-2010, la Renovación del Certificado de Aptitud Ambiental Nº 2405 ysu Anexo I, que exige en su punto 32 el cumplimiento de lo estipulado en la LeyGeneral del Ambiente Nº 25.675; Que los costos del Seguro Ambiental de Incidencia Colectiva, razonablemente nopodían formar parte del precio de la oferta, ya que, como consta en el ExpedienteAdministrativo Nº 29.812/05, la oferta se presentó en el acto de apertura de la licitaciónfechado el día 6 de julio de 2007, habiéndose firmado el contrato adjudicado yregistrado con el Nº 4177 el 11 de Marzo de 2008, mientras que la Resolución Nº1398/2008 de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, queestableció los Montos Mínimos Asegurables de Entidad Suficiente en función de loprevisto en el artículo 22 de la Ley N° 25.675 y en el artículo 3 de la Resolución N°177/2007, reguló la citada ley nacional con fecha 8 de septiembre de 2008, siendopublicada la citada Resolución N°1398/SAyDS/08 en el Boletín Oficial de la Nación Nº


31494, del día 22 de septiembre de 2008, por todo lo cual, los costos del seguroambiental, al no poder conocerse, no podían formar parte ni de la oferta ni ser exigiblesen el marco del contrato de obra suscripto; Que la Jefatura de Obra por O. E. Nº 0363 y protocolo Prot. Nº U02591/XL0596/2544solicitó a la Contratista la contratación, por cuenta y orden del GCBA, de la póliza deSeguro de Caución de Seguro de Daño Ambiental exigido por el Artículo 22 de la LeyGeneral del Ambiente Nº 25.675; Que la Empresa Contratista por N. P. Nº 0603 presentó la Póliza de Seguro de Cauciónde Seguro de Daño Ambiental Nº 130.042, empresa aseguradora Testimonio SA, convigencia desde el 21.08.09 hasta el 20.08.10 el asegurado es el GCBA, el tomadorGhella SpA, sucursal Argentina con un monto de cobertura de $ 15.742.529,64; Que por Informe Nº 165/DG Seguros-09, la Dirección General de Seguro del GCBAinformó que la póliza presentada cumple con lo establecido en la normativa vigente yen los aspectos técnicos de la misma, no teniendo reparos que formular a la pólizacontratada; Que la Jefatura de Obra, por Protocolos Nros. U02591/XL946/3469 y U02591/XL1174/1685, considera que en este caso es aplicable la cláusula 51.2 de lasCondiciones Generales del Contrato y en consecuencia resulta pertinente el reintegro ala Contratista de los gastos incurridos en la contratación referida. Adicionalmente laJefatura de Obra indica que la Ley de Seguro Ambiental determina que el Comitente esel responsable de contratar el seguro que establece la norma; Que este criterio fue asimismo avalado mediante el Dictamen de la ProcuraciónGeneral Nº 081105, recaído en el Expediente Administrativo Nº 877259/2010, enrelación al Registro Nº 970.771/MDU/2010, en el cual se determinó que “Teniendo enconsideración que los Pliegos de la Licitación Pública Internacional N° 1/07 no leimponen a la contratista la obligación de constituir el Seguro Ambiental que dimana delart. 22 de la Ley 25.675; no puede el Gobierno de la Ciudad Autónoma de BuenosAires eludir sus responsabilidades incumpliendo con una norma de orden público,máxime teniendo en consideración que es la propietaria de la obra“ y que “...resultaentonces que siendo el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires lapropietaria de la Obra, y dado que no se encuentra en cabeza de la contratista lacontratación de un seguro ambiental, corresponde a la Administración Activa lacontratación de la póliza para el Seguro Ambiental previsto en el artículo 22 de la LeyN° 25.675“; Que por O.E. Nº 0704 la Jefatura de Obra solicitó la extensión de la vigencia de lacitada póliza por un período adicional de diez días, por lo que su vencimiento operó el31 de Agosto de 2010; Que por N.P. Nº 1144 la Contratista solicita el reintegro de los gastos en los que haincurrido por la emisión de la Póliza de Impacto Ambiental por un monto actualizado al31 de julio de 2010 de $ 1.536.498,17; Que el pago de los tres conceptos adicionales arriba descriptos fue acordado entre elGobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la empresa Contratista Ghella S.pA.mediante la Adenda Contractual II, firmada el 31 de Agosto de 2010; Que durante la ejecución del contrato de la obra arriba mencionada la empresaContratista mediante N.P. Nros. 0653, del 17/9/09 y 0744, del 26/11/09, planteó al Jefede Obra la postura empresaria referida a la justificación del incumplimiento de los hitosparciales de programación; Que el Jefe de Obra, mediante Protocolo Nº U02591/XL0732/2845, del 9/12/09, haefectuado un análisis sobre los hitos de control de la programación y multas quepermita tener en cuenta los distintos elementos que han afectado la programación de laobra; Que con fecha 10/12/09 la Sala II de la Cámara de 2º Instancia en lo ContenciosoAdministrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, dictó en el


Expediente Judicial Nº 33801/2, caratulado, “PEÑA MILCIADES FLOREAL Y OTROSCONTRA GCBA SOBRE OTROS PROCESOS INCIDENTALES“ una sentenciainterlocutoria mediante la cual dicho tribunal resolvió “Modificar la medida cautelardictada en la instancia de grado y, en consecuencia y sin perjuicio de las tareas queaún estuvieren pendientes de finalización en orden a la impermeabilización del Pozo Nº1 o Pozo Único, ordenar al GCBA que suspenda la prosecución de todo trabajorelacionado con la obra “Túneles Aliviadores del Emisario Principal del ArroyoMaldonado y Obras Complementarias“ adjudicada por decreto Nº 121/08 hasta tanto sedicte el acto administrativo que, formalmente, apruebe la modificación introducida en elproyecto original.“; Que esta situación provocó la suspensión de las mencionadas obras desde el 18 dediciembre de 2009 hasta el 30 del mismo mes, cuando la publicación en el BoletínOficial (BOCBA) N° 3331 de la Resolución Nº 39/GCABA/09 habilitó la prosecución delas obras y que este periodo resultó del orden de 20 días si se tiene en cuenta elproceso de reinicio de las tareas que involucran a la planta de dovelas y muyespecialmente los trabajos de excavación del túnel corto con el empleo de la TBM1 y elinicio de la excavación del túnel largo, con el comienzo de la operación de la TBM2; Que la empresa Contratista, por N.P. Nº 826, del 27/1/10, y N.P. Nº 883, del 9/3/10, hapropuesto un nuevo Programa General de Construcción Rev.1-e, en el cual semantienen sin modificación las fechas de recepción provisoria de los túneles corto ylargo; Que el Jefe de Obra por Prot. U02591/XL1132/1602, del 24/9/10 consideró aceptable laprogramación propuesta por la Contratista y los costos asociados por paralización deobra por la medida judicial arriba transcripta y por compresión del plazo deconstrucción del Pozo Nº 2 y obras de conexión y recomendó la instrumentación deuna adenda contractual que permitiera modificar los hitos, adecuándolos a la nuevareprogramación de la obra, recomendando adicionalmente solicitar a la Contratista laexpresa renuncia a los reclamos que había efectuado en concepto de salida asuperficie de bentonita y del incremento de plazos por condiciones climáticas adversas;

Que, además de la suspensión judicial de las obras arriba referida, se deben tener encuenta como aspecto que resulta esencial en el programa general de construcción y enel cumplimiento de los hitos de control programáticos que si bien se ha suscripto confecha 20 de agosto de 2009 el Acta Acuerdo con la ADIF (Administración deInfraestructura Ferroviaria S.E., organismo nacional sucesor de los bienes y derechosdel ONABE) sobre la disponibilidad del predio de la calle Niceto Vega identificado en elart. 7º de la Ley 1.660, el ocupante del predio, a pesar de tener la concesión vencida,no desocupó el mismo en tiempo y forma, por lo cual se ha producido una demora en ladisponibilidad del mencionado predio y por ende un atraso en el inicio de los trabajosque según el cronograma vigente estaban programados para el 19 de octubre de 2009;

Que asimismo se verificó que entre el 12 de agosto y el 31 de diciembre de 2009 elJefe de Obra aceptó y contabilizó que se produjeron nueve (9) días extra decondiciones climáticas adversas que impidieron la realización de tareas, con igualefecto dilatorio sobre la programación total de las obras, al haberse superado el umbraladmisible de dieciocho (18) días anuales establecido en el punto 18.3 de lasCondiciones Generales y Especiales del Contrato; Que en consecuencia, frente a las situaciones planteadas se consideró necesariooportuno y conveniente redefinir un nuevo programa general de construcción, quebrinde una solución definitiva a varios puntos conflictivos que se habían generadocomo los hitos y multas contractuales, la disponibilidad del predio de la calle NicetoVega, y la paralización judicial de las obras; Que esta posibilidad de redefinir un nuevo cronograma que tuviera en cuenta estas


modificaciones resultaba especialmente apropiada en consideración al estado de laobra, que había llegado prácticamente a su configuración definitiva, ya sea desde elpunto de vista operativo como desde los aspectos del proyecto con la aprobación de lavariante del pozo Nº 1, la puesta en régimen de la planta de prefabricación de dovelas,el montaje de la TBM1, la construcción del túnel corto, la puesta a régimen del sistemade excavación, llegada y montaje en el pozo Nº 1 de la TBM2 y la realización de unacopio de dovelas suficiente para más de 3.000 metros de túnel, entre otros aspectos; Que la Contratista ha presentado las N.P. Nº 884 y NP Nº 885, ambas del 10/3/10, enlas que reclama el resarcimiento de los costos en los que había incurrido debido a lasuspensión de la obra entre el 18 de diciembre de 2009 y el 6 de enero de 2010 y loscorrespondientes al programa de compresión para la obra de Niceto Vega; Que en base a lo indicado precedentemente, la Dirección de Obra del GCBA,compartió el criterio planteado por el Jefe de Obra en sentido de elaborar una adendacontractual que definiera el nuevo “Programa General de Construcción“, incluyendo laredefinición de los hitos de control de programación, tal como se propicia en la Nota Nº23/DOAM/2010, del 22 de septiembre de 2010, proponiendo el texto que se agrega alas presentes actuaciones, el cual fue suscripto como “Adenda Contractual III“, confecha 27 de septiembre de 2010, por el Gobierno de la Ciudad y el representante legaldel Contratista; Que con posterioridad a la firma de la Adenda mencionada en el párrafo anterior,mediante O.E. Nº 760 del 13 de octubre de 2010, la Inspección de Obra aprobó elPrograma General de Construcción Rev. 1 g, presentado por el Contratista encumplimiento de lo acordado en la Cláusula OCTAVA de dicha adenda; Que el Decreto N° 609/GCBA/10 modificó parcialmente el Decreto N° 2.075/GCBA/07 ysus modificatorios, suprimiendo la Subdirección General de Relaciones con el BancoMundial y creando la Unidad de Proyecto Especial del Arroyo Maldonado (UPEAM)como Organismo Fuera de Nivel con dependencia orgánico funcional del Ministerio deDesarrollo Urbano, con los objetivos y responsabilidades primarias descriptos por elAnexo I de esa norma, entre los cuales se encuentran los de elaborar los documentosrequeridos para llevar a cabo las actividades de adquisiciones y las contrataciones delPGRH, gestionar su tramitación integral y realizar todas las gestiones conducentespara la ejecución adecuada y eficiente de dicho Programa en el ámbito de la Ciudad,ejerciendo las facultades técnicas previstas por la Ley Nº 93 y su reglamentación parael Proyecto de Protección contra Inundaciones (Préstamo BIRF 4117-AR), las queserán también aplicables al Programa precedentemente mencionado, aprobado por laLey Nº 1.660 (Préstamo BIRF 7289-AR); Que el contrato originalmente adjudicado por Decreto Nº 121 del 14 de Febrero de2008, suscripto el 11 de Marzo de 2008 y registrado con el Nº 4177 fue anteriormentemodificado mediante la adenda contractual de fecha 11 de agosto del año 2.009,registrada bajo el número 5.924 y posteriormente ratificada mediante Resolución Nº39/GCABA/09 por la Comisión de Seguimiento de las Obras de Túneles Aliviadores delEmisario Principal del Arroyo Maldonado y Obras Complementarias creada por elDecreto Nº 217/GCBA/09; Que el Decreto Nº 756/GCABA/09 y en particular el Decreto N° 508/GCABA/10,publicado en el Boletín Oficial N ° 3451 del 30/06/2010, dejaron en abstracto laComisión arriba mencionada al suprimir, respectivamente, las Subsecretarías deGestión Operativa dependiente del Ministerio de Hacienda y la Subsecretaría deIngeniería y Obras Públicas dependiente del Ministerio de Desarrollo Urbano,organismos que conformaban dicha Comisión; Que debido a razones de urgencia determinadas por la necesidad de garantizar lacontinuidad de la obra y de acuerdo a las competencias establecidas por la norma decreación de la UPEAM y las normas por ésta referidas, en su oportunidad se firmaronlas Adendas Contractuales Nros. II y III entre el titular de ese organismo y el


representante del Contratista Ghella S.p.A., modificatorias del Contrato de Obra“Túneles Aliviadores del Emisario Principal del Arroyo Maldonado y ObrasComplementarias“, adendas que corresponde ratificarse en su contenido en virtud delas competencias anteriormente establecidas por el artículo 4º del Decreto Nº217/GCBA/09 y actualmente por el artículo 2º del Decreto Nº 729/GCBA/10; Que atento a que con fecha 3 de diciembre de 2010 la Procuración General de laCiudad de Buenos Aires mediante el Dictamen arriba mencionado se expidió sobre laprocedencia del pago del seguro ambiental de incidencia colectiva por parte del GCBA,es procedente unificar las actuaciones que correspondían a ambas adendascontractuales mediante la incorporación de la Nota Nº 993803-UPEAM-2010 alRegistro Nº 1476081-UPEAM-2010 y el dictado de un único acto administrativorespecto de ambas adendas contractuales, dejando sin efecto los trámites de losproyectos de resoluciones que anteriormente corrían por separado para cada una dedichas adendas; Que en virtud de lo establecido por las normas del BIRF, aplicables conforme al art. 4ºde la Ley 1.660 en el punto 3 de su Apéndice 1 (“Examen por el Banco de lasDecisiones en Materia de Contrataciones“), toda vez que las modificacionescontractuales cuya ratificación se propicia no elevan, juntamente con la anterior, elmonto contractual total en más del quince por ciento (15%) del precio original, elPrestatario no debe solicitar al BIRF su no objeción a las modificaciones propuestas; Que se han producido en las actuaciones los informes técnicos y el informe legalcorrespondiente de acuerdo a lo establecido en el Manual Operativo del PGRH; Por ello, en uso de las facultades delegadas por los Decretos Nros. 2.075/GCBA/07 y729/GCBA/10 y con el alcance establecido por el art. 19 de la Ley de ProcedimientosAdministrativos de la Ciudad de Buenos Aires (DNU Nº 1510/GCBA/97, B.O.C.B.A. Nº310) y el art. 1º de la Res. 41-LCBA-98 (B.O.C.B.A. N° 454),

EL SUBSECRETARIO DE PROYECTOS DE URBANISMO, ARQUITECTURA EINFRAESTRUCTURA

RESUELVE: Artículo 1° - Ratifícanse la Adenda Contractual II, suscripta entre el Gobierno de laCiudad Autónoma de Buenos Aires y la empresa Ghella S.p.A con fecha 31 de agostode 2010 y la Adenda Contractual III, suscripta entre las mismas partes con fecha 27 deseptiembre de 2010, modificatorias del Contrato de la Obra “Túneles Aliviadores delEmisario Principal del Arroyo Maldonado y Obras Complementarias“, en el marco delPrograma de Gestión de Riesgo Hídrico de la Ciudad de Buenos Aires, la Ley N° 1.660y su reglamentación, el Convenio de Préstamo BIRF N° 7.289-AR y demás normas dela Ciudad de Buenos Aires y de la República Argentina, documentos que forman partede la presente como Anexos I y II, respectivamente. Artículo 2° - Dese al Registro, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de BuenosAires y en el sitio de Internet de la Ciudad de Buenos Aires. Remítase a los Ministeriosde Hacienda, de Desarrollo Urbano y a la Unidad de Proyecto Especial del ArroyoMaldonado para la prosecución de su trámite. Infórmese al Banco Mundial. Cumplido,archívese. Sabato

ANEXO


RESOLUCIÓN N.º 831/MDUGC/10

Buenos Aires, 30 de Diciembre de 2010 VISTO: laCarpeta Nº1158390-DGOARQ-2010 por la que tramita la aprobación de laLiquidación Final de la obra “Prioridad Peatón Pasaje Zelaya“, adjudicada a la EmpresaGRAPE CONSTRUCTORA y, CONSIDERANDO: Que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires adjudicó a la Empresa GRAPECONSTRUCTORA la Licitación Pública Nº 1193/08 tramitada por Expediente Nº34183/2007; Que con fecha 16 de Diciembre de 2008, se ha suscripto la Contrata para la ejecuciónde la presente obra entre el Ministerio de Desarrollo Urbano del Gobierno de la Ciudadde Buenos Aires y la empresa GRAPE CONSTRUCTORA.; Que con fecha 4 de octubre de 2010 el Ministerio de Desarrollo Urbano aprobó porResolución Nº 584-MDUGC-10 las Actas de Recepciones Provisoria y Definitivasuscriptas entre la empresa GRAPE CONSTRUCTORA y Gobierno de la Ciudad deBuenos Aires; Que por Carpeta Nº 1158390-DGOARQ-2010 de fecha 4 de Octubre de 2010, seremitió la planilla de liquidación final de la obra “Prioridad Peatón Pasaje Zelaya“ a laDirección General de Contaduría, Organismo que indico que no existían observacionesque formular al monto total certificado de $2.777.514,39 (Dos Millones SetecientosSetenta y Siete Mil Quinientos Catorce con 39/100) por Informe Nº1263837-DGCG-2010, dejando constancia que la planilla de Liquidación Final y losinformes mencionados forman parte del Anexo I de la presente Resolución,correspondiendo el dictado de la norma aprobatoria de la misma; Que el presente acto administrativo se refiere con exclusividad a la aprobación de laLiquidación Final de los certificados correspondientes a la obra básica y las economíasy demasías aprobadas, encontrándose en trámite por cuerda separadaredeterminaciones de precios correspondientes a la obra “Prioridad Peatón PasajeZelaya“ que serán aprobados oportunamente; Por ello, y en uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 2506 (B.O.C.B.A. N°2824 del 04/12/07); y por el Decreto Nº 2075 (B.O.C.B.A.2829 del 11/12/07) y por elDecreto N° 508/2010;

EL MINISTRO DE DESARROLLO URBANORESUELVE:

Artículo 1º.- Apruébase la Liquidación Final de la obra de la obra “Prioridad PeatónPasaje Zelaya“ por un monto total certificado de $2.777.514,39 (Dos MillonesSetecientos Setenta y Siete Mil Quinientos Catorce con 39/100) la cual fue conformadapor la Dirección General de Contaduría, Organismo que indico que no existíanobservaciones que formular a la misma por Informe Nº 1263837-DGCG-2010, y queconjuntamente con los informes mencionados como Anexo I forman parte de lapresente Resolución. Artículo 2º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma deBuenos Aires, y en el sitio de Internet del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires(www.buenosaires.gov.ar), y para su conocimiento y demás efectos, gírese a laDirección General de Obras de Arquitectura, que deberá notificar a la Empresa GRAPE


CONSTRUCTORA. Cumplido agréguese al Expediente Nº 34183/2007, autorizante dela obra. Chain

ANEXO

RESOLUCIÓN N.° 844/MDUGC/10

Buenos Aires, 30 de Diciembre de 2010 VISTO:el Decreto N°361-MDUGC-2010, el Expediente N°5.813/03, el RegistroN°1.182.959-DGOARQ-2010, el Registro N°1.182.854-DGOARQ-2010 y, CONSIDERANDO: Que mediante Decreto N°361-MDUGC-2010 con fecha de 06/05/2010 se aprobó elBalance de Economías y Demasías N°6 de la obra “Construcción Parque PúblicoCiudad Universitaria Lic. 3 Arquitectura y Paisaje, Parque de la Memoria y ParqueNatural, Parquización, Infraestructura, Iluminación, Mobiliario Urbano, Redes, etc.“; Que mediante Registro N°1.182.854-DGOARQ-2010 la empresa contratista BRICONSS.A.I.C.F.I. solicitó una ampliación de plazo 100 (cien) días corridos para la ejecuciónde trabajos adicionales correspondientes al Balance de Economías y Demasías N°6,con fecha de finalización de trabajos 31/12/2010; Que mediante Registro N°1.182.959-DGOARQ-2010 fue presentado el Plan deTrabajos definiendo la fecha de finalización de actividades correspondientes al Balancede Economías y Demasías N°6 el día 31/12/2010; Que la ejecución del Balance de Economías y Demasías N°6 contempla diversastareas relacionadas con la totalidad de la obra, por lo que su ejecución afectadirectamente al plazo total de obra; Que la obra básica contaba con fecha de finalización el día 22/09/2010 y por lo cual laampliación de plazo, traslada la fecha de finalización de la obra al día 31/12/2010; Que la Inspección de Obra ha evaluado lo requerido informando que la prórroga esrazonable y se corresponde con los días necesarios para cumplir con la correctaejecución de los trabajos adicionales; Que la Empresa ha renunciado en forma expresa al eventual reclamo de cualquiergasto improductivo y/o daños y perjuicios y/o cualquier otro reclamo que surja conmotivo de la ampliación del plazo de obra solicitado que por la presente resolución seaprueba; Que la Dirección General de Obras de Arquitectura ha prestado su conformidad a lasolicitud presentada por la empresa BRICONS S.A.I.C.F.I. y considera quecorresponde otorgar una ampliación del plazo de (100) cien días corridos; Que la Subsecretaría de Proyectos de Urbanismo, Arquitectura e Infraestructura haprestado la conformidad al presente trámite; Por ello, y en uso de las atribuciones conferidas por la Decreto N° 325/GCBA/08(B.O.C.B.A. N° 2.910), Ley N° 2506 (B.O.C.B.A. N° 2.829 del 11/12/2007),

EL MINISTRO DE DESARROLLO URBANORESUELVE:


Artículo 1º.- Convalidase la ampliación del plazo de la obra “Construcción ParquePúblico Ciudad Universitaria Lic. 3 Arquitectura y Paisaje, Parque de la Memoria yParque Natural, Parquización, Infraestructura, Iluminación, Mobiliario Urbano, Redes,etc.“, por un total de 100 (cien) días corridos, trasladando la fecha de finalización deobra al día 31/12/2010.- Artículo 2°.- Convalidase el plan de trabajos y curva de inversión que como Anexos I yII forman parte integrante de la presente.- Artículo 3°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,y comuníquese a la Dirección Técnica Administrativa y Legal del Ministerio deDesarrollo Urbano y a la Subsecretaría de Proyectos de Urbanismo, Arquitectura eInfraestructura, y por cuerda separada a la Dirección General de Contaduría delMinisterio de Hacienda. Cumplido pase a la Dirección General de Obras deArquitectura para su notificación a la empresa BRICONS S.A.I.C.F.I. y su posteriorincorporación al Expediente Autorizante.- Chain

ANEXO

RESOLUCIÓN N.° 7/MDUGC/11.

Buenos Aires, 14 de enero de 2011 VISTO: El Expediente N° 925.239/10, y CONSIDERANDO: Que en el expediente referenciado tramita la Licitación Pública Nº 2.120/10 para laObra: “Soluciones Habitacionales Barrio Parque Donado Holmberg”; Que por Resolución Nº 597-MDUGC/10 se dispuso el pertinente llamado para el 12 deNoviembre de 2.010 al amparo de lo establecido en la Ley Nacional de Obras PúblicasNº 13.064; Que, tal como luce en el Acta de Apertura Nº 31/2.010 se recibió la oferta de la firma:Emaco SA;Que la Comisión de Preadjudicaciones, habiendo evaluado la documentación técnica,legal y económico – financiera realizó el Acta de Preselección Nº 2/2.010 la cual, segúnel punto 2.3.16 del Pliego de Condiciones Particulares, será informada a los oferentesen un acto público en el cual se procederá a la apertura de los Sobres N° 2;Que no se han recibido impugnaciones al Acta de Preselección N° 2/2.010;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete de acuerdo a las facultades asignadas por la Ley Nº 1.218 (B.O.C.B.ANº 1.850).Por ello, teniendo en cuenta las facultades conferidas por el Decreto Nº 325-GCBA/08,la Ley Nº 2.506,

EL MINISTRO DE DESARROLLO URBANORESUELVE


Artículo 1º. - Apruébase el Acta de Preselección Nº 2/2.010 y ratifíquense lasCirculares emitidas.Artículo 2º. – Fíjase la fecha de apertura del Sobre Nº 2 de la Licitación Pública Nº2.120/2.010, para la ejecución de la Obra: “Soluciones Habitacionales Barrio ParqueDonado Holmberg” para el día 17 de Enero de 2.011 a las 12:30 horas, en laSubdirección Operativa de Licitaciones Compras y Suministros de la Dirección GeneralTécnica Administrativa y Legal, sita en la calle Carlos Pellegrini 211, 9º piso de laCiudad Autónoma de Buenos Aires.Artículo 3°. - Exhíbase copia por 1 (un) día de la presente Resolución en la carteleraubicada en la Subdirección Operativa de Licitaciones Compras y Suministros de laDirección General Técnica Administrativa y Legal.Artículo 4º.- Publíquese la presente Resolución en el Boletín Oficial de la Ciudad deBuenos Aires en el sitio de Internet del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. (www.Compras. Buenos aires .gov.ar). Artículo 5º.- Regístrese, notifíquese a la empresa oferente, a la Subsecretaría dePlaneamiento, cumplido gírese a la Subdirección Operativa de Licitaciones Compras ySuministros de la Dirección General Técnica Administrativa y Legal para la prosecuciónde su trámite. Cumplido archívese. Chaín

Ministerio de Desarrollo Económico

RESOLUCIÓN Nº 74/SSTR/11

Buenos Aires, 14 de enero de 2011 VISTO:Lo dispuesto por las Leyes Nº 265 y Nº 2506, por el Decreto 2075/GCBA/2007 y elDecreto Nº 2101/GCBA/2007, y CONSIDERANDO: Que, el ejercicio del poder de policía del trabajo es irrenunciable por imperio delArtículo 44 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;Que, por la citada Ley Nº 265, se establecieron las competencias y procedimientos dela autoridad administrativa y de aplicación del trabajo de la Ciudad Autónoma deBuenos Aires;Que, por el Decreto Nº 2075/GCBA/2007, se estableció la estructura orgánica funcionaldel Gobierno de la Ciudad en desarrollo de las previsiones de la Ley Nº 2506 deMinisterios;Que, el citado Decreto organizativo, entre otros, reguló las misiones y funciones de laDirección General de Protección del Trabajo, dependiente de la Subsecretaría deTrabajo, en los términos de que dá cuenta el Anexo 2/9 del mismo;Que, a tal fin es imperativo asegurar el normal desenvolvimiento administrativo y


técnico de todas las unidades funcionales dependientes de la Subsecretaría deTrabajo;Que, en virtud de lo expuesto la Subsecretaría de Trabajo se encuentra facultada paradictar las resoluciones respectivas con el propósito de dar cumplimiento efectivo a lasobligaciones que le fueran conferidas; Por ello, y en uso de las competencias que le son propias;

LA SUBSECRETARIA DE TRABAJORESUELVE

Artículo 1º.- Designar como Oficiales Notificadores de la Dirección General deProtección del Trabajo dependiente de la Subsecretaría de Trabajo del Ministerio deDesarrollo Económico a los Agentes: Sr. Leandro Gastón Albanese DNI.Nº 33.324.424FC Nº 448.246, Sr Ernesto Hugo Peleteiro DNI Nº 11.032.579 FC Nº 448.243, GustavoEnrique Di Gaetano DNI Nº 20.251.963 FC Nº 448.247 y Diego Eduardo Solari DNI Nº26.364.017 FC Nº 448.249, a partir del 01 de Enero de 2011.Artículo 2º.-Dése al Registro, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónomade Buenos Aires y pase para su conocimiento y demás efectos a la Dirección GeneralTécnica Administrativa y Legal del Ministerio de Desarrollo Económico. CumplidoArchívese. Alonso

Ministerio de Ambiente y Espacio Público

RESOLUCIÓN N.º 24/MAYEPGC/11

Buenos Aires, 11 de Enero de 2011

VISTO: el Expediente Nº 552.696/10, y CONSIDERANDO: Que por el actuado citado en el visto tramita el recurso jerárquico que opera ensubsidio del de reconsideración, incoado por el señor Marco Gouli contra la ResoluciónNº 145-SSMEP/10; Que en su oportunidad la recurrente solicitó, un resarcimiento por los daños que habríasufrido su camioneta marca Peugeot, modelo 504 G, dominio CHL 280, al caer unárbol; Que mediante la Resolución mencionada se rechazó la petición efectuada por elrecurrente por entender que la administración no es responsable por los dañosdenunciados; Que habiendo sido notificada del acto administrativo precitado, el interesado interpuso,en tiempo y forma, recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio solicitandoasimismo la producción de la prueba documental y testimonial;


Que respecto de la carga de la prueba, la Ley de Procedimientos Administrativos en suartículo 36 dispone que la misma le incumbe a quien afirme la existencia de un hechocontrovertido y agrega que en “todo escrito por el cual se promueva la iniciación de unagestión deberá contener (…) ofrecimiento de toda la prueba de que el interesado ha devalerse…”; Que atento a ello, resultando extemporáneo el ofrecimiento de prueba y no habiendoaportado nuevos elementos que lleven a desvirtuar la decisión adoptada, mediantela Resolución Nº 313-SSMEP/10, se desestimó el recurso interpuesto;Que respecto del recurso jerárquico en subsidio, cabe destacar que habiéndosenotificado al recurrente de conformidad con los términos del artículo 107 de la Ley deProcedimientos Administrativos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el misma nomejoró ni amplió los fundamentos de su recurso; Que del análisis del mismo no surgen elementos de hecho ni de derecho, que ameritenapartarse del criterio oportunamente propiciado, a tenor de las constancias agregadasa las presentes actuaciones;Que por todo lo expuesto, toda vez que el acto administrativo recurrido se encuentrafundado y ajustado a derecho y que los agravios expresados por el recurrente noresultan suficientes para desvirtuar los términos del mismo, corresponde desestimar elrecurso jerárquico en análisis;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete.Por ello, en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 2.506 y el Decreto Nº2.075/07,

EL MINISTRO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICORESUELVE

Artículo 1º.- Desestímase el recurso jerárquico en subsidio del dereconsideración interpuesto por el señor Marco Gouli contra la Resolución Nº145-SSMEP/10.Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Comuníquese a la Subsecretaría de Mantenimiento del Espacio Público. Notifíquesefehacientemente a la recurrente de los términos de la presente resolución haciéndolesaber que este acto agota la vía administrativa y que solo es susceptible del recursoprevisto en el artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad deBuenos Aires, dentro del plazo de diez días hábiles. Cumplido remítase a la DirecciónGeneral Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.Cumplido archívese. Santilli

RESOLUCIÓN N.º 25/MAyEPGC/11

Buenos Aires, 11 de Enero de 2011 VISTO: el Expediente Nº 31.637/2009, y CONSIDERANDO: Que por estos actuados tramita el recurso jerárquico interpuesto en subsidio del de


reconsideración por la empresa CLIBA INGENIERÍA AMBIENTAL S.A., contra lostérminos de la Resolución Nº 445-SSHU/08;Que dicha Resolución impuso a la empresa prestataria, una multa por losincumplimientos detallados en el Informe de Penalidades Nº 60-2007 Zona Uno, deconformidad con el artículo 59 FALTAS GRAVES apartado 2º del Pliego de Bases yCondiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 06/2003.Que notificados que fueran los términos del citado acto administrativo, la interesada, enlegal tiempo y forma, interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio;Que posteriormente, mediante Resolución Nº 209-SSHU/09, se desestimó el mentadorecurso de reconsideración, haciéndosele saber a la interesada la posibilidad deampliar o mejorar los fundamentos del recurso jerárquico incoado en subsidio, deconformidad con lo estipulado por el artículo 107 de la Ley de ProcedimientosAdministrativos de la Ciudad; Que los argumentos expuestos por la contratista en la oportunidad de interponer elrecurso de reconsideración con jerárquico en subsidio, cuyos fundamentos no fueronampliados, son similares a los expresados en su descargo; Que la quejosa se agravia señalando que mediante Acta Acuerdo suscripta entre ésta yel entonces Ministerio de Medio Ambiente el 1/12/06, se habría dispuesto lareadecuación contractual que fuera aprobada por Decreto Nº 154-GCBA/07 en la quese recomendaba la modificación del sistema de penalidades establecido y se acordabala creación de una comisión especial encargada de elaborar un informe para el nuevosistema de penalidades;Que respecto del compromiso de modificación del Sistema de Penalidades invocadopor la recurrente, el tema carece de virtualidad, dado que a la fecha no se hamodificado dicho sistema, como así tampoco se creo la mencionada comisión, por loque el incumplimiento incurrido por la contratista queda encuadrado dentro del marcocontractual del Pliego de Bases y Condiciones, y no la exime de la falta cometida;Que la quejosa se agravia cuestionando el método para calcular la multa aplicada sinembargo, es importante poner de relevancia que la misma fue evaluada por losorganismos técnicos pertinentes y en ningún momento la contratista negó las faltas quese le imputan;Que los hechos que tipificaron el incumplimiento por parte de la contratista de losdeberes impuestos por el Pliego de Bases y Condiciones, se encuentran acreditadosen autos, no aportando la contratista ningún elemento que desvirtúe la decisión tomadaoportunamente;Que en este sentido, corresponde señalar que por la trascendencia jurídica que tiene elPliego de Bases y condiciones, la doctrina lo ha denominado “ley del Contrato”estableciendo cláusulas que son fuente principal de derechos y obligaciones dequienes intervienen en la licitación. Que por lo tanto, el acto administrativo cuestionado por la quejosa fue dictado en basea las circunstancias de hecho y de derecho que surgen de estas actuaciones, nohabiendo agregado la contratista en su presentación elementos de convicción pararever la medida adoptada oportunamente;Que evaluada la situación planteada, cabe afirmar que la multa impuesta seha ajustado a derecho, ha sido dictada por autoridad competente y en absolutaconcordancia con la normativa vigente; Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete. Por ello, en uso de la atribuciones conferidas por la Ley Nº 2.506 y su Decretoreglamentario Nº 2.075/07,



Artículo 1º.- Desestímase el recurso jerárquico que fuera deducido en subsidio por laempresa CLIBA INGENIERÍA AMBIENTAL S.A., contra los términos de la ResoluciónNº 445-SSHU/08.Artículo 2°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,comuníquese a la Subsecretaria de Higiene Urbana. Notifíquese en forma fehaciente ala recurrente de los términos de la presente resolución, haciéndole saber que elpresente acto agota la instancia administrativa, sin perjuicio que contra la misma podráinterponer el recurso de reconsideración previsto en el artículo 119 de la Ley deProcedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires. Pase a la DirecciónGeneral Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.Cumplido archívese. Santilli



VISTO: el Expediente Nº 823.811/10, y CONSIDERANDO: Que por el actuado citado en el visto tramita el recurso jerárquico en los términos delartículo 108 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de BuenosAires, incoado por el señor Marcelo Julio Paincera contra la Resolución Nº303-SSMEP/10; Que en su oportunidad el recurrente solicitó, a través del Registro Nº1.313.179-MGEYA-10, un resarcimiento por los daños que el impacto en un bachehabría provocado al automóvil marca Renault , modelo Twingo, dominio DTF 547;Que mediante la Resolución mencionada se rechazó la petición efectuada por elrecurrente por entender que los elementos probatorios ofrecidos no resultaríanconducentes para acreditar las circunstancias en que se produjo el hecho ni la relaciónde causalidad entre éste y los daños denunciados; Que el peticionante no acreditó la circunstancia en que se produjo el hecho, los dañosdenunciados ni la responsabilidad de la Ciudad de Buenos Aires;Que habiendo sido notificada del acto administrativo precitado, el interesado interpuso,mediante Registro Nº 1.114.939-SSMEP/10, recurso jerárquico en los términos delartículo 108 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de BuenosAires, en tiempo y forma;Que del análisis del mismo no surgen elementos de hecho ni de derecho, que ameritenapartarse del criterio oportunamente propiciado, ello con fundamento que en elpresente recurso el recurrente se han limitado a reiterar argumentos que no encuentranel debido sustento fáctico y jurídico, a tenor de las constancias agregadas en lasactuaciones;Que en los argumentos vertidos en la presentación que se examina no se encuentraacreditada la ocurrencia del hecho denunciado, sus circunstancias, ni la relación decausalidad entre la supuesta deficiencia en la calzada y los daños alegados;Que con relación a la carga de la prueba, el artículo 301 del Código ContenciosoAdministrativo y Tributario de la Ciudad de aplicación supletoria por expresadisposición del artículo 66 de la Ley de Procedimientos Administrativos, en su parte


pertinente dispone que “incumbe la carga de la prueba a la parte que afirme laexistencia de un hecho controvertido…”;Que asimismo, la jurisprudencia ha sostenido que “… la acción por daños y perjuiciosincoada por un automovilista contra la Dirección Nacional de Vialidad frente alaccidente que sufrió como consecuencia de un bache que se encontraba en la ruta enque circulaba no puede prosperar, debido a la ausencia de prueba eficaz que seademostrativa de la intervención activa del referido bache como causante del infortunio(Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala F 06/06/21008. Spoltore, CarlosHoracio y otros c/ Estado Nacional y otro. La Ley 24/09/2008, 11);Que sobre la base de todo lo anteriormente expuesto y toda vez que el actoadministrativo recurrido se encuentra fundado y ajustado a derecho y que los agraviosexpresados por el recurrente no resultan suficientes para desvirtuar los términos delmismo, corresponde desestimar el remedio procesal intentado por el peticionante;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete.Por ello, en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 2.506 y el Decreto Nº2.075/07,


Artículo 1º.- Desestímase el recurso jerárquico interpuesto por el señor Ariel EstebanRobbio contra la Resolución Nº 326-SSMEP/10. Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Comuníquese a la Subsecretaría de Mantenimiento del Espacio Público. Notifíquesefehacientemente al recurrente de los términos de la presente resolución haciéndolesaber que este acto agota la vía administrativa y que solo es susceptible del recursoprevisto en el artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad deBuenos Aires, dentro del plazo de diez días hábiles. Cumplido remítase a la DirecciónGeneral Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.Cumplido archívese. Santilli



VISTO:el Expediente Nº 626.537/10, y CONSIDERANDO: Que por las presentes actuaciones tramita el recurso jerárquico en subsidio del dereconsideracion, interpuesto por el señor Ángel Gómez Rodríguez, impugnando lostérminos de la Resolución Nº 172-SSMEP/10; Que como antecedentes del caso, podemos mencionar que en su oportunidad el señorÁngel Gómez Rodríguez solicitó un resarcimiento por los daños que habría sufrido elrodado marca Fiat, modelo Uno, dominio RWO 823, por la caída de una rama de unárbol sobre el mismo;Que en base a los elementos obrantes en autos, mediante Resolución Nº172-SSMEP/10, se rechazó la petición efectuada por el reclamante por declarar “no


poseer vigente ningún tipo de cobertura de seguro del automotor”, hecho que nopermite a la Administración constatar que los daños producidos al vehículo hayan sidoindemnizados por alguna compañía aseguradora, configurando así un enriquecimientoindebido del peticionante, Que una vez notificado el acto administrativo precitado el interesado interpuso,mediante Registro Nº 739.475-SSEP/10, recurso de reconsideración en los términosdel artículo 103 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de BuenosAires;Que del análisis del mismo no se advierten que se hayan aportado nuevos elementosconducentes a desvirtuar lo dispuesto mediante el acto impugnado;Que La Ley Nacional de Tránsito y Seguridad Vial Nº 24.449 en el título VI, “LaCirculación”, Capítulo VI “Reglas para casos especiales”, artículo 68 SEGUROOBLIGATORIO, establece:”Todo automotor, (…) debe estar cubierto por un seguro, deacuerdo a las condiciones que fije la autoridad en materia aseguradora…”;Que al respecto y conforme lo previsto en el artículo 2º de la ley 2148 de la CiudadAutónoma de Buenos Aires declara su plena integración y participación en el SistemaNacional de Seguridad Vial, aprobado por Decreto Nacional 779/95;Que en atención a ello, mediante Resolución Nº 277-SSMEP/10, se desestimó elmencionado recurso contra los términos de la Resolución Nº 172-SSEP/10, porconsiderar que el acto administrativo recurrido se encuentra fundado y ajustado aderecho; Que el recurso de reconsideración contra actos definitivos o asimilables a ellos llevaimplícito el recurso jerárquico en subsidio pudiendo el interesado, en dicha oportunidad,mejorar o ampliar sus fundamentos, tal lo determinado por el artículo 107 de la Ley deProcedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires, Decreto Nº 1.510/97;Que en uso de tal derecho, mediante Registro Nº 1.263.362-SSMEP/10, el recurrenteamplía los fundamentos del recurso jerárquico interpuesto;Que del examen de la presentación en estudio no surgen nuevos elementos de análisisque permitan modificar el acto administrativo impugnado; Que por todo lo expuesto, y toda vez que con carácter previo al dictado del referidoacto se evaluaron todas las constancias obrantes en estas actuaciones, la ProcuraciónGeneral en el Dictamen PG Nº 80.851/10, opinó que corresponde desestimar elrecurso jerárquico en subsidio interpuesto por el señor Ángel Gómez Rodríguez;Por ello, en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 2.506 y el Decreto Nº2.075/07,


Artículo 1º.- Desestimase el recurso jerárquico en subsidio, interpuesto por el señorÁngel Gómez Rodríguez, impugnando los términos de la Resolución Nº172-SSMEP/10.Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Comuníquese a la Subsecretaría de Mantenimiento del Espacio Público. Notifíquesefehacientemente al recurrente de los términos de la presente resolución haciéndolesaber que este acto agota la vía administrativa y que solo es susceptible del recursoprevisto en el artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad deBuenos Aires, dentro del plazo de diez días hábiles. Cumplido remítase a la DirecciónGeneral Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.Cumplido, archívese. Santilli




VISTO: el Expediente Nº 574.780/10, y CONSIDERANDO: Que por el expediente citado en el visto tramita la solicitud de renovación de concesiónde terreno para sepultura en el Cementerio de la Chacarita efectuada por don CarlosHugo Bocca, al amparo de lo dispuesto en el Decreto Nº 17.559/51 y la Ordenanza Nº27.590;Que la Dirección General de Cementerios informó sobre la titularidad correspondiente yestimó pertinente el otorgamiento de la renovación en cuestión, dejando constanciaque la liquidación de los derechos de la concesión de que se trata, se efectuará conposterioridad al dictado del presente acto;Que la Procuración General de la Ciudad ha emitido opinión mediante Dictamen PG Nº81.017, indicando que según el texto ordenado del Código Fiscal vigente, “La LeyTarifaria fija anualmente los precios para las renovaciones y demás casos que acontinuación se enumeran: 1. Renovación por el término de 20 años, al vencimiento dela concesión de terrenos para bóvedas o panteones o ampliación de actualesconcesiones en los cementerios. El titular tiene opción a nuevos plazos de igualextensión, sucesivos e ininterrumpidos…”;Que corresponde igualmente, la aplicación del artículo 32 del Decreto Nº 17.559/51que indica “…Cuando la nueva concesión sea solicitada por persona que no acreditecarácter de sucesor respecto del titular de la concesión vencida, pero que justifique uninterés legítimo, directo y actual con referencia al sepulcro, la concesión se otorgarábajo las mismas condiciones del artículo anterior, debiendo incluirse en la liquidaciónrespectiva el valor de la construcción”.; Que si bien los peticionantes no se presentaron dentro del plazo de un año posterior alvencimiento han demostrado fehacientemente el no abandono de la misma;Que tampoco se halla comprometido el orden público y al abonarse el canoncorrespondiente a la renovación el erario público no sufre perjuicio alguno; Que dicha renovación se dispondrá a partir de la fecha de vencimiento de la concesióny con carácter intransferible;Que mediante Decreto Nº 1.499/98 se facultó al entonces Secretario de Producción yServicios la resolución de las renovaciones de las concesiones de terrenos parabóvedas y panteones en los distintos cementerios de la Ciudad de Buenos Aires, en elmarco de lo normado por los artículos 31 y 32 del Decreto N° 17.559/51 y del artículo10 de la Ordenanza N° 27.590;Que en virtud de lo dispuesto por la Ley Nº 2.506, las facultades mencionadas en elconsiderando precedente fueron asumidas por el Ministerio de Ambiente y EspacioPúblico.Por ello, y en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 2.506 y el Decretos Nº2.075/07 , Nº 1.017 y Nº 1.499/98,


Artículo 1º.- Otorgase a don Carlos Hugo Bocca, la renovación de concesión delterreno para sepultura, formado por los lotes 23 y 24, tablón 04, manzana 07, sección01 del Cementerio de la Chacarita, por el término de veinte (20) años, a partir del 22 de


septiembre de 2006, con carácter de intransferible conforme el artículo 32 del DecretoNº 17.559/51, previo pago de la suma que resulte de la liquidación con ajuste a la LeyTarifaria Vigente.Artículo 2º.- La Dirección General de Cementerios, con intervención de la DirecciónGeneral Contaduría, efectuará la pertinente liquidación con ajuste a la Ley Tarifaria vigente y a las prescripciones de la normativa imperante, asimismo verificará el ingresode la suma resultante de la liquidación y practicará las registraciones del caso.Artículo 3º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Comuníquese a la Dirección General Concesiones dependiente del Ministerio deDesarrollo Económico y pase para su conocimiento y en prosecución del trámite a laDirección General Cementerios dependiente de la Subsecretaría de Mantenimiento delEspacio Público, la que procederá a notificar al interesado. Cumplido archívese. Santilli


Buenos Aires, 11de Enero de 2011

VISTO:el Expediente Nº 557.547/10, y CONSIDERANDO: Que por el expediente citado en el Visto tramita el recurso jerárquico en subsidio del dereconsideración interpuesto mediante Registro N° 821.863-SSMEP/10 por el señorConsolato Antonio Ferrantino, DNI. N° 93.588.130, contra la Resolución N°162-SSMEP/10;Que mediante la resolución recurrida se rechazó la petición efectuada por el quejoso,quien solicita un resarcimiento por los daños que habría sufrido su vehículo marcaPeugeot, modelo 405 GLD 1.9, dominio AQV955, al impactar contra un cantero en elboulevard sito en la Av. Rivadavia en su intersección con la calle Mercedes;Que la resolución atacada fue dictada el 25 de junio de 2010 notificándosele la mismaal recurrente el 16 de julio de 2010, interponiendo en fecha 30 de julio de 2010 elrecurso en análisis;Que el recurso intentado está contemplado en el artículo 107 de la Ley deProcedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires, que establece que elrecurso de reconsideración lleva implícita la interposición del recurso jerárquico ensubsidio, el que fuera presentado en tiempo y forma, correspondiendo su tratamiento;Que el recurrente expresa que los daños que se le produjeron al vehículo de supropiedad se detallaron en la petición presentada, asimismo manifiesta haber sufridodaños físicos, solicitando una reparación económica que importa la suma de PesosDiecisiete Mil ($17.000,00);Que a los fines de acreditar los hechos acompaña la presentación con un presupuesto,seis copia de fotografías, certificado de cobertura del seguro automotor del rodadosiniestrado, asegurado en La Nueva C.S.L, surgiendo del mismo que no seencontraban cubiertos los daños parciales provocados por accidentes, y copia fiel deltítulo de propiedad del referido automotor acreditando de esta manera su propiedad;Que analizadas todas las pruebas documentales arrimadas a autos no surge de lasmismas medio probatorio alguno que acredite las circunstancias alegadas, ni en sucaso la relación de causalidad entre la supuesta deficiencia de la calzada y los daños


denunciados;Que para que prospere un reclamo patrimonial es indispensable que el hecho alegadose encuentre plenamente acreditado, como así también que su ocurrencia hayaacontecido en las circunstancias que se alegan;Que es dable señalar que ningún perjuicio se indemniza sin fundamento sino en vistade un concreto antecedente fáctico respecto del cual se investigan los presupuestos deresarcibilidad. Las circunstancias del hecho, los daños y la atribución de laresponsabilidad constituyen elementos esenciales de prueba en los reclamos dedaños;Que el Órgano de la Constitución en oportunidad de emitir el dictamen N°79.557-PG/10 opinó que correspondía desestimar el recurso de reconsideraciónintentado, toda vez que los agravios expresados por el señor Consolato AntonioFerrantino no resultan suficientes para desvirtuar los términos del acto administrativorecurrido;Que mediante Resolución N° 315-SSMEP/10 se desestimó el recurso dereconsideración intentado notificándose al recurrente mediante Cédula de Notificaciónde fecha 27 de septiembre de 2010;Que asimismo el señor Ferrantino fue notificado en fecha 29 de noviembre de 2010,que a los fines de la resolución del recurso jerárquico en subsidio, disponía de un plazode cinco (5) días para mejorar o ampliar los fundamentos del recurso de conformidadcon lo establecido por el artículo N° 107 de la Ley de Procedimientos Administrativosde la Ciudad de Buenos Aires;Que el causante no hizo uso del derecho mencionado correspondiendo entoncesresolver el recurso jerárquico no los elementos habidos en autos, debiendo desestimarse el remedio procedimental intentado. Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete de acuerdo a lo estipulado en la Ley 1218 emitiendo el Dictamencorrespondiente.Por ello, en uso de las facultades que le son propias,


Artículo 1°.- Desestímase el recurso jerárquico en subsidio del de reconsideracióninterpuesto por el señor Consolato Antonio Ferrantino, DNI. N° 93.588.130, contra laResolución N° 162-SSMEP/10.Artículo 2º.- Dése al Registro, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de BuenosAires, notifíquese al interesado conforme las pautas establecidas en el Capitulo VINotificaciones de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de BuenosAires, haciéndole saber que este acto agota la vía administrativa yque el mismo solo es susceptible del recurso previsto en el artículo 119 de la normacitada, dentro del plazo de diez (10) días hábiles; para su conocimiento y demásefectos, remítase a la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal del Ministeriode Ambiente y Espacio Público. Cumplido archívese. Santilli


Buenos Aires, 11 de Enero de 2011 VISTO: el Expediente Nº 424.216/2010, y


CONSIDERANDO: Que por la actuación citada en el visto tramita el recurso jerárquico interpuesto ensubsidio del de reconsideración por la empresa ECOHABITAT S.A. – EMEPA S.A. –U.T.E. (NITTIDA) contra los términos de la Disposición N° 21-DGLIM/10; Que por dicha Disposición se aplicó a la mencionada firma una multa por losincumplimientos detallados en el Informe de Penalidades Nº 68-2010 Zona Cuatro, deacuerdo a lo establecido en el artículo 59 FALTAS LEVES, apartado 26º del Pliego deBases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 06/2003;Que notificados que fueran los términos del citado acto administrativo, la interesada, enlegal tiempo y forma, mediante Registro Nº 400.656-DGLIM/10, interpuso recurso dereconsideración con jerárquico en subsidio;Que posteriormente, mediante Disposición Nº 86-DGLIM/10, se desestimó el mentadorecurso de reconsideración, haciéndosele saber a la interesada la posibilidad deampliar o mejorar los fundamentos del recurso jerárquico incoado en subsidio, deconformidad con lo estipulado por el artículo 107 de la Ley de ProcedimientosAdministrativos de la Ciudad; Que con fecha 17 de septiembre de 2010 se notificó a la prestataria, de la posibilidadde ampliar los fundamentos del recurso;Que mediante Registro Nº 1.117.154-MAYEPGC/10, en legal tiempo y forma, sepresenta la empresa mencionada ampliando fundamentos del recurso interpuesto;Que la recurrente, niega incumplimiento manifestando que las faltas fueronsubsanadas y se agravia argumentando que no se habría garantizado el debidoproceso y que el acto carecería de motivación y de causa; Que al respecto, corresponde señalar que del informe de Penalidades mencionado,surge la constatación de las faltas y en cuanto a la multa impuesta la misma ha sidodictada dentro de los límites sancionatorios previstos en el Pliego de Bases yCondiciones; Que a su vez, es menester tener en cuenta que los hechos que tipificaron elincumplimiento por parte de la contratista de los deberes impuestos por el Pliego deBases y Condiciones, se encuentran acreditados en autos;Que en este sentido, corresponde señalar que por la trascendencia jurídica que tiene elPliego de Bases y condiciones, la doctrina lo ha denominado “ley del Contrato”estableciendo cláusulas que son fuente principal de derechos y obligaciones dequienes intervienen en la licitación; Que asimismo, el acto administrativo cuestionado por la quejosa fue dictado en base alos informes producidos, circunstancias de hecho y de derecho, por lo que seencuentra fundado y ajustado a derecho;Que evaluada la situación planteada, cabe afirmar que la multa impuesta seha ajustado a derecho, ha sido dictada por autoridad competente y en absolutaconcordancia con la normativa vigente; Que en la ampliación de fundamentos del recurso interpuesto, la recurrente no haagregado otro elemento de conocimiento ni nuevo argumento que pueda modificar lodecidido oportunamente por la Administración;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete.Por ello, en uso de la atribuciones conferidas por la Ley Nº 2.506 y su Decretoreglamentario Nº 2.075/07,



Artículo 1º.- Desestímase el recurso jerárquico que fuera deducido en subsidio del dereconsideración por la empresa ECOHABITAT S.A. – EMEPA S.A. U.T.E. (NITTIDA),contra los términos de la Disposición Nº 21-DGLIM/10.Artículo 2°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,comuníquese a la Dirección General Limpieza. Notifíquese en forma fehaciente a larecurrente de los términos de la presente resolución, haciéndole saber que el presenteacto agota la instancia administrativa, sin perjuicio que contra la misma podráinterponer el recurso de reconsideración previsto en el artículo 119 de la Ley deProcedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires. Pase a la DirecciónGeneral Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.Cumplido archívese. Santilli



VISTO: el Expediente Nº 1.136.319/09 y CONSIDERANDO: Que por el expediente citado en el visto tramita la solicitud de renovación de concesiónde terreno para sepultura en el Cementerio de la Chacarita efectuada por doña MaríaGraciela Moggio o Moggio y Manzella, doña María Matilde Salcedo o Salcedo de Facal,doña Dora Lía Salcedo o Salcedo de Ibero, doña Eloisa Marcela Salcedo o Salcedo deMugica y doña Emma Alba Salcedo o Salcedo de Green, al amparo de lo dispuesto enel Decreto Nº 17.559/51 y la Ordenanza Nº 27.590;Que la Dirección General de Cementerios informó sobre la titularidad correspondiente yestimó pertinente el otorgamiento de la renovación en cuestión, dejando constanciaque la liquidación de los derechos de la concesión de que se trata, se efectuará conposterioridad al dictado del presente acto;Que la Procuración General de la Ciudad ha emitido opinión mediante Dictamen PG Nº80.940, indicando que según el texto ordenado del Código Fiscal vigente, “La LeyTarifaria fija anualmente los precios para las renovaciones y demás casos que acontinuación se enumeran: 1. Renovación por el término de 20 años, al vencimiento dela concesión de terrenos para bóvedas o panteones o ampliación de actualesconcesiones en los cementerios. El titular tiene opción a nuevos plazos de igualextensión, sucesivos e ininterrumpidos…”;Que corresponde la aplicación del artículo 32 del Decreto Nº 17.559/51 atento queresultó justificado por las peticionantes el interés legítimo, directo y actual sobre elsepulcro, en su carácter de co-titulares y vinculados por parentesco con titularesfallecidos de la concesión;Que mediante Decreto Nº 1.499/98 se facultó al entonces Secretario de Producción yServicios la resolución de las renovaciones de las concesiones de terrenos parabóvedas y panteones en los distintos cementerios de la Ciudad de Buenos Aires, en elmarco de lo normado por los artículos 31 y 32 del Decreto N° 17.559/51 y del artículo10 de la Ordenanza N° 27.590;Que en virtud de lo dispuesto por la Ley Nº 2.506, las facultades mencionadas en elconsiderando precedente fueron asumidas por el Ministerio de Ambiente y Espacio


Público.Por ello, y en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 2.506 y el Decreto Nº2.075/07 y el Decreto Nº 1.499/98,


Artículo 1º.- Otorgase a doña María Graciela Moggio o Moggio y Manzella, MaríaMatilde Salcedo o Salcedo de Facal, doña Dora Lía Salcedo o Salcedo de Ibero, doñaEloisa Marcela Salcedo o Salcedo de Mugica y doña Emma Alba Salcedo o Salcedo larenovación de concesión del terreno para sepultura, formado por los lotes 28 y 29,Tablón 15, manzana 02, sección 01 del Cementerio de la Chacarita, por el término deveinte (20) años, a partir del día 17 de septiembre de 2009, con carácter deintransferible conforme el artículo 32 del Decreto Nº 17.559/51, previo pago de la sumaque resulte de la liquidación con ajuste a la Ley Tarifaria Vigente.Artículo 2º.- La Dirección General de Cementerios, con intervención de la DirecciónGeneral Contaduría, efectuará la pertinente liquidación con ajuste a la Ley Tarifaria vigente y a las prescripciones de la normativa imperante, asimismo verificará el ingresode la suma resultante de la liquidación y practicará las registraciones del caso.Artículo 3º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Comuníquese a la Dirección General Concesiones dependiente del Ministerio deDesarrollo Económico y pase para su conocimiento y en prosecución del trámite a laDirección General Cementerios dependiente de la Subsecretaría de Mantenimiento delEspacio Público, la que procederá a notificar a los interesados. Cumplido archívese.Santilli


Buenos Aires, 11 de Enero de 2011 VISTO: el Registro Nº 84.936/10, y CONSIDERANDO: Que por estos actuados tramita el recurso jerárquico interpuesto en subsidio del dereconsideración por el señor Luís Alberto Mogollón Juárez contra la Disposición N°15-DGFyME/10, mediante la cual se dispuso dar de baja del Registro de Participantesal recurrente en las actividades de la Feria Paseo El Retiro, ofreciendo Artesaníasdescriptas como Bijouterie, conforme lo regulado por el Decreto N° 92/04;Que el señor Mogollón Juárez ha incurrido en reiteradas inasistencias los días 18, 25 y26 de abril de 2009, con base en lo informado por el Inspector interviniente en elreferido Paseo;Que mediante Disposición N° 188-DGFyME/09 se intimó al recurrente a justificar lasreferidas inasistencias dentro del plazo de 24 horas, bajo apercibimiento de caducidadde la autorización concedida y, consecuentemente darlo de baja en el Registro deParticipantes en las Actividades;Que no habiendo recibido justificación alguna, se dictó la Disposición Nº15-DGFyME/10;Que la documentación oportunamente aportada por el recurrente carece de validez a


los efectos probatorios ya que la falta en ellos la firma de médico y su número dematrícula, para que pudiera considerarse la misma como certificados médicoslegalmente extendidos;Que por Disposición N° 259-DGFyME/10, se desestimó el recurso de reconsideracióninterpuesto, siéndole notificado el acto administrativo mediante cédula de notificación,haciéndole saber que a los fines de resolver el recurso jerárquico interpuesto ensubsidio del de reconsideración podrá, en el plazo de cinco días, mejorar o ampliar losfundamentos del mismo;Que no obstante la notificación cursada, el recurrente no realizó ninguna presentación,debiéndose resolver el recurso pendiente de resolución con los elementos obrantes enlas actuaciones;Que es dable señalar que los espacios donde funcionan las Ferias Artesanalesintegran el dominio público de la Ciudad de Buenos Aires, encontrándose afectados ala utilidad común de la comunidad;Que el artículo 2340 del Código Civil establece: “…Quedan comprendidos entre losbienes públicos…7° Las calles, plazas, caminos, canales, puentes y cualquier otra obrapública construida para utilidad o comodidad común…”; Que en lo atinente a la tutela del dominio público la doctrina ha sostenido que “Laprotección o tutela de dependencias dominicales está a cargo de la AdministraciónPública, en su carácter de órgano gestor de los intereses del pueblo, titular del dominiode tales dependencias…” (Conf. Marienhoff, Miguel S. “Tratado del Dominio Público “ed. TEA, 1960, pág. 271);Que el otorgamiento de un derecho de uso sobre un bien de dominio público constituyeuna “tolerancia” de la Administración, esto constituye el verdadero fundamento de la“precariedad” del derecho del “permisionario” pudiéndose revocar el mismo encualquier momento y sin derecho a resarcimiento alguno, desatancándose que la Administración no está obligada a otorgar los permisos de uso que se lesoliciten, quedando a criterio de la Administración al ser evaluado el interés público delpermiso solicitado;Que debe tenerse en cuenta que los permisos de uso sobre bienes del dominio públicode la Ciudad de Buenos Aires, pueden ser otorgados por el señor Jefe de Gobierno porel término de cinco (5) años, conforme las atribuciones y facultades que emanan delartículo 104 inciso 23 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, en caso de queel plazo de otorgamiento fuera mayor debe ser aprobado por la Legislatura de laCiudad Autónoma de Buenos Aires conforme lo determinado por el artículo 82 delmismo plexo normativo;Que en virtud de todo lo anteriormente expresado se debe desestimar el remedioprocedimental intentado ratificándose en todos sus términos la Disposición N°15-DGFyME/10; Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete, en virtud de lo normado por la Ley N° 1.218, emitiendo el Dictamen Nº80.943-PG/10. Por ello, en uso de las atribuciones que le son propias,


Artículo 1º.- Desestímase el recurso jerárquico que fuera deducido en subsidio del dereconsideración por el señor Luis Alberto Mogollón Juárez, contra los términos de laDisposición Nº 15-DGFyME/10.Artículo 2°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,comuníquese a la Dirección General Ferias y Mercados. Notifíquese en formafehaciente al recurrente de los términos de la presente resolución, haciéndole saber


que el presente acto agota la instancia administrativa, sin perjuicio que contra la mismopodrá interponer el recurso de reconsideración previsto en el artículo 119 de la Ley deProcedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires. Pase a la DirecciónGeneral Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.Cumplido archívese. Santilli



VISTO:el Expediente Nº 1.563.110/10, y CONSIDERANDO: Que por la actuación citada en el Visto, tramita la denuncia realizada por el Sr. DirectorGeneral del Ente de Higiene Urbana, respecto del hurto de un carro color naranja, unapala y un escobillón, que se encontraban en la intersección de las calles Zelarrayán yGuardia Nacional; hecho que habría ocurrido el 12 de octubre de 2.010;Que los elementos sustraídos están inventariados como pertenecientes al Gobierno dela Ciudad Autónoma de Buenos Aires;Que del ilícito en cuestión, se radicó la correspondiente denuncia ante la Comisaría Nº48 de la Policía Federal Argentina, razón por la cual se dio intervención a la Fiscalía enlo Criminal de Instrucción Nº 38, en donde se identificó a la causa con el Nº 22.618,habiéndose dispuesto su reserva, por no contar dicha dependencia con elementos paraseguir con la investigación para determinar su autoría; Que a su vez, el Ente de Higiene Urbana informa que el valor patrimonial de la palahurtada que surge del inventario es de $13,46 (PESOS TRECE CON CUARENTA YSEIS CENTAVOS);Que consultada la Procuración General de Ciudad, ésta entiende que la cuestiónanalizada reúne mérito suficiente para ser investigada en el marco de un sumarioadministrativo;Que en este sentido, el Órgano de la Constitución, remitiéndose a lo expuesto en suDictamen Nº 77.910-PG/10, sostiene que “...si bien por aplicación del art. 11 de laOrdenanza 36561 cuando no se ha podido individualizar al autor o autores del hechono debe darse curso externo a las actuaciones que se hubieran originado ello nosignifica que no pueda darse curso a las mismas (…) En efecto, cuando el hecho –comoen el que se plantea- ocurre en un ámbito de la Administración sujeto al control osupervisión nada impide que se instruya un sumario administrativo tendiente adeterminar las eventuales responsabilidades del caso ante la desaparición de bienes…”;Que por todo lo expuesto, corresponde ordenar la instrucción de un sumarioadministrativo, a fin de esclarecer la real ocurrencia de los hechos, y posteriormente,determinar si corresponde atribuir responsabilidades de índole disciplinaria o no, deconformidad con lo establecido en la Ley Nº 471;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete de acuerdo a lo estipulado en la Ley 1218.Por ello, en uso de las facultades que le son propias,



Artículo 1º.- Instrúyase sumario administrativo a los fines de investigar los hechos ydeterminar las eventuales responsabilidades que pudieran surgir, respecto del hurto deun carro color naranja, una pala y un escobillón, que se encontraban en la intersecciónde las calles Zelarrayán y Guardia Nacional, pertenecientes al Ente de Higiene Urbana;hecho que habría ocurrido el 12 de octubre de 2.010.Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,y para su conocimiento y demás fines comuníquese al Ente de Higiene Urbana, a laDirección General Técnica Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y EspacioPúblico, y remítase a la Dirección General de Sumarios de la Procuración General de laCiudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Santilli



VISTO:el Expediente Nº 1.563.125/10, y CONSIDERANDO: Que por la actuación citada en el Visto, tramita la denuncia realizada por el Sr. DirectorGeneral del Ente de Higiene Urbana, respecto del hurto de una pala metálica conmango de madera que habría ocurrido el 18 de octubre de 2.010, en la intersección deAvda. Lisandro de la Torre y la calle Tapalqué;Que el elemento sustraído está inventariado como perteneciente al Gobierno de laCiudad Autónoma de Buenos Aires;Que del ilícito en cuestión, se radicó la correspondiente denuncia ante la Comisaría Nº42 de la Policía Federal Argentina, razón por la cual se dio intervención a la Fiscalía enlo Correccional Nº 8, en donde se identificó a la causa con el Nº 32.449, habiéndosedispuesto su reserva, por no contar dicha dependencia con elementos para seguir conla investigación para determinar su autoría; Que a su vez, el Ente de Higiene Urbana informa que el valor patrimonial de la palahurtada que surge del inventario es de $13,46 (PESOS TRECE CON CUARENTA YSEIS CENTAVOS);Que consultada la Procuración General de Ciudad, ésta entiende que la cuestiónanalizada reúne mérito suficiente para ser investigada en el marco de un sumarioadministrativo;Que en este sentido, el Órgano de la Constitución, remitiéndose a lo expuesto en suDictamen Nº 77.910-PG/09, sostiene que “...si bien por aplicación del art. 11 de laOrdenanza 36561 cuando no se ha podido individualizar al autor o autores del hechono debe darse curso externo a las actuaciones que se hubieran originado ello nosignifica que no pueda darse curso a las mismas (…) En efecto, cuando el hecho –comoen el que se plantea- ocurre en un ámbito de la Administración sujeto al control osupervisión nada impide que se instruya un sumario administrativo tendiente adeterminar las eventuales responsabilidades del caso ante la desaparición de losbienes…”;Que por todo lo expuesto, corresponde ordenar la instrucción de un sumarioadministrativo, a fin de esclarecer la real ocurrencia de los hechos, y posteriormente,


determinar si corresponde atribuir responsabilidades de índole disciplinaria o no, deconformidad con lo establecido en la Ley Nº 471;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete de acuerdo a lo estipulado en la Ley 1218.Por ello, en uso de las facultades que le son propias,


Artículo 1º.- Instrúyase sumario administrativo a los fines de investigar los hechos ydeterminar las eventuales responsabilidades que pudieran surgir, respecto del hurto deuna pala metálica con mango de madera que habría ocurrido el 18 de octubre de2.010, en la intersección de Avda. Lisandro de la Torre y la calle Tapalqué,perteneciente al Ente de Higiene Urbana.Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,y para su conocimiento y demás fines comuníquese al Ente de Higiene Urbana, a laDirección General Técnica Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y EspacioPúblico, y remítase a la Dirección General de Sumarios de la Procuración General de laCiudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Santilli



VISTO:el Expediente Nº 1.563.081/10, y CONSIDERANDO: Que por la actuación citada en el Visto, tramita la denuncia realizada por el Sr. DirectorGeneral del Ente de Higiene Urbana, respecto del hurto de tres volquetes que habríaocurrido el 12 de octubre de 2.010, que se encontraban en la intersección de las callesLisandro de la Torre y Zuviría, Lisandro de la Torre y Echeandia, y Echeandia yHerrera;Que los volquetes sustraídos están inventariados como pertenecientes al Gobierno dela Ciudad Autónoma de Buenos Aires;Que del ilícito en cuestión, se radicó la correspondiente denuncia ante la Comisaría Nº48 de la Policía Federal Argentina, razón por la cual se dio intervención a la Fiscalía enlo Correccional Nº 8, en donde se identificó a la causa con el Nº 32.454, habiéndosedispuesto su reserva, por no contar dicha dependencia con elementos para seguir conla investigación para determinar su autoría; Que el Ente de Higiene Urbana, informó, a través del agente a cargo de la Dirección deHigienización, que dos de los volquetes en cuestión están pintados de color naranja yazul, y uno de color naranja y blanco, y tienen ploteado el logo del Gobierno de laCiudad de Buenos Aires en sus laterales;Que a su vez, el área en cuestión informa que el valor patrimonial de cada uno de losvolquetes hurtados que surge del inventario es de $953,64 (PESOS NOVECIENTOSCINCUENTA Y TRES CON SESENTA Y CUATRO CENTAVOS), y que el valor actualde reposición de los mismos sería de $3.000 (PESOS TRES MIL);Que consultada la Procuración General de Ciudad, ésta entiende que la cuestión


analizada reúne mérito suficiente para ser investigada en el marco de un sumarioadministrativo;Que en este sentido, el Órgano de la Constitución, remitiéndose a lo expuesto en suDictamen Nº 77.910-PG/09, sostiene que “...si bien por aplicación del art. 11 de laOrdenanza 36561 cuando no se ha podido individualizar al autor o autores del hechono debe darse curso externo a las actuaciones que se hubieran originado ello nosignifica que no pueda darse curso a las mismas (…) En efecto, cuando el hecho –comoen el que se plantea- ocurre en un ámbito de la Administración sujeto al control osupervisión nada impide que se instruya un sumario administrativo tendiente adeterminar las eventuales responsabilidades del caso ante la desaparición de losbienes…”;Que por todo lo expuesto, corresponde ordenar la instrucción de un sumarioadministrativo, a fin de esclarecer la real ocurrencia de los hechos, y posteriormente,determinar si corresponde atribuir responsabilidades de índole disciplinaria o no, deconformidad con lo establecido en la Ley Nº 471;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete de acuerdo a lo estipulado en la Ley 1218.Por ello, en uso de las facultades que le son propias,


Artículo 1º.- Instrúyase sumario administrativo a los fines de investigar los hechos ydeterminar las eventuales responsabilidades que pudieran surgir, respecto del hurto detres volquetes que habría ocurrido el 12 de octubre de 2.010, que se encontraban en laintersección de las calles Lisandro de la Torre y Zuviría, Lisandro de la Torre yEcheandia, y Echeandia y Herrera, pertenecientes al Ente de Higiene Urbana.Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,y para su conocimiento y demás fines comuníquese al Ente de Higiene Urbana, a laDirección General Técnica Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y EspacioPúblico, y remítase a la Dirección General de Sumarios de la Procuración General de laCiudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Santilli



VISTO:el Expediente Nº 1.352.042/09, y CONSIDERANDO: Que por la actuación citada en el visto tramita el recurso jerárquico en los términos delartículo 108 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de BuenosAires, incoado por la señora María Gregorio contra la Resolución Nº 47-SSMEP/09;Que mediante dicha Resolución se rechazó la petición efectuada por la recurrente através del Registro Nº 12.476-MGEYA-09, por el cual se solicitó el resarcimiento por losdaños que habría sufrido el vehículo marca Fiat, modelo Uno, dominio VCR-198, conmotivo de la caída de unas ramas sobre el mismo;


Que en su oportunidad se intimó a la peticionante a acompañar documentación originaly certificado de cobertura del seguro automotor;Que si bien se presentó a efecto de exhibir los originales solicitados, manifestó que almomento del siniestro carecía de cobertura de seguro;Que en relación a ello es dable destacar que, según la normativa vigente en la materia,todo automotor debe estar cubierto por un seguro;Que la Ley Nacional de Tránsito y Seguridad Vial Nº 24.449 en el título VI, “LaCirculación”, Capítulo VI “Reglas para casos especiales”, artículo 68 SEGUROOBLIGATORIO, establece:”Todo automotor, (…) debe estar cubierto por un seguro, deacuerdo a las condiciones que fije la autoridad en materia aseguradora…”;Que en tal entendimiento, la simple afirmación de no poseer el seguro es óbicesuficiente para rechazar la petición, toda vez que no cuenta con uno de los elementosprobatorios indispensables para determinar qué riesgos están cubiertos ni tampoco quehaya recibido alguna indemnización de una compañía aseguradora;Que una vez notificado el acto administrativo precitado, la interesada interpuso,mediante Registro Nº 488.417-SSMEP/10, recurso de reconsideración con jerárquicoen subsidio, el cual fue desestimado mediante Resolución 192-SSMEP/2010, porconsiderar que el acto administrativo recurrido se encuentra fundado y ajustado aderecho; Que el recurso de reconsideración contra actos definitivos o asimilables a ellos llevaimplícito el recurso jerárquico en subsidio pudiendo el interesado, en dicha oportunidad,mejorar o ampliar sus fundamentos, tal lo determinado por el artículo 107 de la Ley deProcedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires, Decreto Nº 1.510/97;Que en uso de tal derecho, mediante Registro Nº 1.097.949-SSMEP/10, la recurrenteamplía los fundamentos del recurso jerárquico interpuesto;Que del análisis del mismo no surgen elementos de hecho ni de derecho, que ameritenapartarse del criterio oportunamente propiciado, ello con fundamento en su ampliación,la recurrente se ha limitado a reiterar argumentos que no encuentran el debido sustentofáctico y jurídico, a tenor de las constancias agregadas a las presentes actuaciones;Que del examen de la presentación en estudio no surgen nuevos elementos de análisisque permitan modificar el acto administrativo impugnado; Que por todo lo expuesto, y toda vez que con carácter previo al dictado del referidoacto se evaluaron todas las constancias obrantes en estas actuaciones, la ProcuraciónGeneral en el Dictamen PG Nº 80.604, opinó que corresponde desestimar el recursojerárquico en subsidio interpuesto por la señora María Gregorio; Por ello, en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 2.506 y el Decreto Nº2.075/07 y su modificatorio, el Decreto Nº 1017/09.


Artículo 1º.- Desestímase el recurso jerárquico interpuesto en subsidio del dereconsideración, incoado por la señora María Gregorio contra la Resolución Nº47-SSMEP/09.Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Comuníquese a la Subsecretaría de Mantenimiento del Espacio Público. Notifíquesefehacientemente al recurrente de los términos de la presente resolución haciéndolesaber que este acto agota la vía administrativa y que solo es susceptible del recursoprevisto en el artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad deBuenos Aires, dentro del plazo de diez días hábiles. Cumplido remítase a la DirecciónGeneral Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.Cumplido, archívese. Santilli




VISTO:la Carpeta N° 1.007.991-DGCEM/10, y CONSIDERANDO: Que por el actuado citado en el Visto tramita la denuncia efectuada por la Sra. SusanaTiscornia, DNI N° 10.703.441, respecto de la desaparición del ataúd que contenía losrestos de su madre doña Magdalena Emma de Tiscornia, que se encontraba en elNicho N° 2135, fila 02 de la galería 11 del Cementerio de la Chacarita;Que la denunciante expresa ante las autoridades administrativas del citadoCementerio, que durante veinticinco años cumplió rigurosamente con la obligación delpago del mismo y con el pago del cuidador por la limpieza;Que el cuidador que tenía a su cargo el mencionado nicho, el señor Héctor ÁngelGradín manifestó que tomó conocimiento de la desaparición del ataúd en el momentode la apertura del nicho para su traslado; Que el cuidador de la galería el señor Gradín, en respuesta a la requisitoria informóque es cuidador profesional, y que desde hace 35 años tenía a su cargo el Nicho queguardaba los restos de la madre de la señora Susana Tiscornia; que la misma leabonaba por las tareas de limpieza del Nicho, agregando que respecto a ladesaparición del ataúd de madera se enteró cuando se produce la apertura del NichoN° 2135 para su desocupación;Que la Directora Operativa del Cementerio de la Chacarita, prestó declaracióntestimonial sobre el hecho en cuestión por ante el Juzgado en lo Correccional N° 2Secretaria N° 78 en la Causa C-13-30338;Que el Subsecretario de Mantenimiento del Espacio Público solicita la instrucción de unsumario administrativo a los fines de investigar los hechos y deslindar las eventualesresponsabilidades que pudieran surgir como consecuencia de la denuncia del hecho;Que consultado el Órgano de la Constitución estimó la conveniencia de instruirun sumario administrativo tendiente a investigar en profundidad el hecho ocurrido, paraasí determinar si corresponde o no atribuir responsabilidades de índole disciplinarias;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete conforme lo determinado por el artículo 21 de la Ley N° 1218;Por ello, en uso de las facultades que le son propias,

EL MINISTRO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO

RESUELVE

Artículo 1º.- Instrúyase sumario administrativo a los fines de investigar los hechos ydeslindar las responsabilidades a que hubiere dado lugar por la desaparición de unataúd de madera, del Nicho N° 2135, Fila 02 de la Galería 11 del cementerio de laChacarita, en la sede de la Dirección General Cementerios.Artículo 2º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Comuníquese a la Dirección General Cementerios y para su conocimiento y demásefectos, pase a la Dirección General de Sumarios de la Procuración General de laCiudad de Buenos Aires. Santilli



Buenos Aires, 12 de Enero de 2011 VISTO:el Expediente Nº 311.566/10, y CONSIDERANDO: Que por la actuación citada en el Visto tramita el recurso jerárquico que opera ensubsidio del de reconsideración interpuesto por las señoras María Cristina Pellegrino yNatalia Alberdi, impugnando los términos de la Resolución Nº 102-SSMEP/10;Que como antecedentes del caso podemos mencionar que, en su momento, lasrecurrentes solicitaron un resarcimiento por los daños que habría sufrido el vehículomarca Volkswagen, modelo Gol 1.6, dominio GCI 014 al impactar con un bache;Que con base en los elementos obrantes en los actuados, se dictó la Resolución Nº102-SSMEP/10, por medio de la cual se rechazó la petición efectuada por noencontrarse plenamente acreditada la ocurrencia del hecho, o en su caso que el mismohaya acaecido en las circunstancias que se alegaban;Que notificadas las interesadas de la mentada Resolución en fecha 04/05/10, el día27/05/10 las interesadas interpusieron recurso de reconsideración contra la misma enlos términos del artículo 103 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudadde Buenos Aires;Que mediante la Resolución Nº 201-SSMEP/10, se desestimó el recurso dereconsideración impetrado, por haber devenido formalmente improcedente sutratamiento, atento su extemporaneidad, siendo el mismo notificado en fecha 29/07/10;Que sin perjuicio de ello, a través del Dictamen N° 78.416/10, la Procuración Generalde la Ciudad, entendió que por aplicación del artículo 109 de la Ley de ProcedimientosAdministrativos de la Ciudad, que establece que el plazo para la interposición delrecurso jerárquico en subsidio es de 15 días a partir de la notificación del acto que sepretende impugnar, el recurso jerárquico en subsidio resulta formalmente procedente;Que en este contexto, notificada de la posibilidad de ampliar los fundamentos delrecurso jerárquico interpuesto en subsidio del de reconsideración, la recurrente efectuóuna presentación mediante el Registro Nº 1.054.641-MGEYA/10;Que conviene precisar que mediante las presentaciones efectuadas no se advierte quese hayan aportado nuevos elementos conducentes a desvirtuar lo dispuesto medianteel acto impugnado, por lo que los términos del recurso interpuesto no permitenmodificar el criterio sustentado por el acto recurrido;Que la Procuración General de la Ciudad ha tomado la intervención que le compete envgirtud de lo normado por la Ley 1218.Por ello, en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 2.506, el Decreto N°2.075/07 y sus modificatorios,


Artículo 1º.- Desestímase el recurso jerárquico interpuesto en subsidio del dereconsideración incoado por las señoras María Cristina Pellegrino y Natalia Alberdicontra los términos de la Resolución Nº 102-SSMEP/10.Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Notifíquese fehacientemente a la recurrente de los términos de la presente Resolución


haciéndole saber que este acto agota la vía administrativa y que solo es susceptible delrecurso previsto en el artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de laCiudad de Buenos Aires. Comuníquese a la Subsecretaría de Mantenimiento delEspacio Público. Cumplido archívese. Santilli


Buenos Aires, 13 de Enero de 2011 VISTO: el Expediente Nº 922.530/2010, y CONSIDERANDO: Que por la actuación citada en el visto tramita el recurso de reconsideración en lostérminos del artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad deBuenos Aires, interpuesto por la empresa PAN BRAGADO SCHEINES MGHS, contralos términos de la Resolución Nº1217-MAYEPGC/10; Que como antecedente del caso, es oportuno resaltar que a través de la Disposición Nº907-DGCONT/09 la Dirección General de Control dependiente de la Agencia deprotección Ambiental intimó al titular del establecimiento que funciona comoelaboración de pan, galletas, masas y similares sito en la calle Bragado 5955/597, aque procediera a acopiar los residuos peligrosos en forma adecuada y reglamentaria,se presentase ante esa Dirección General la inscripción en el Registro deGeneradores, Operadores y Transportistas de Residuos Peligrosos, acompañe copiade los manifiestos de retiro de residuos peligrosos firmados por el transportista ygenerador, los certificados de tratamiento y disposición final de dichos residuos y ladeclaración jurada actualizada exigida por la Dirección Nacional de Control deContaminación;Que contra dicha disposición la empresa aludida interpuso recurso de reconsideracióncon jerárquico en subsidio el cual fue desestimado mediante Resolución Nº1.661-DGCONT/09 y Resolución N° 419-APRA/10;Que al momento de resolver el recurso jerárquico en subsidio, el mismo se rechazómediante Resolución Nº 419-APRA/09;Que una vez notificado el acto administrativo precitado, la interesada interpone unrecurso de alzada contra el mismo, siendo este desestimado por la ResoluciónNº1217-MAYEPGC/10; Que en este contexto, notificada que fuera la recurrente de los términos de laResolución N° 1.217-MAYEPGC/10, la misma mediante el Registro Nº1.212.721-MAYEPGC/10, en legal tiempo y forma y, conforme lo establecido por elartículo 103 de la Ley de Procedimientos Administrativos, interpone el recurso dereconsideración previsto en el artículo 119 de la normativa aludida;Que en lo que respecta al fondo del planteo recursivo, la quejosa no agrega ni un soloargumento nuevo de los que fueran oportunamente tratados, no habiendo agregado ensu presentación elementos de convicción para rever la medida adoptadaoportunamente;Que la Procuración General de la Ciudad, a través del Dictamen PG Nº 81.276/10,considera que la nueva presentación esgrimida por la empresa se ha limitado a reiterarargumentos que no encuentran el debido sustento fáctico ni jurídico, ni aportaelementos que permitan apartarse del criterio sustentado;


Que por todo lo expuesto, toda vez que el acto administrativo recurrido se encuentrafundado, ajustado a derecho y que los agravios expresados por la recurrente noresultan suficientes para desvirtuar los términos del mismo, corresponde desestimar elrecurso bajo análisis.Por ello, en uso de la atribuciones conferidas por la Ley Nº 2.506, su Decretoreglamentario Nº 2.075/07 y modificatorios,


Artículo 1º.- Desestímase el recurso de reconsideración en los términos del artículo119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires quefuera deducido por la empresa PAN BRAGADO SCHEINES MGHS, contra los términosde la Resolución Nº1217-MAYEPGC/10.Artículo 2°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Notifíquese en forma fehaciente a la recurrente de los términos de la presenteresolución, haciéndole saber que la misma no es pasible de recurso alguno. Pase a laAgencia de Protección Ambiental. Cumplido archívese. Santilli



VISTO: el Expediente Nº 1.115.142/2009, y CONSIDERANDO: Que por la actuación citada en el visto tramita el recurso de reconsideración en lostérminos del artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad deBuenos Aires, interpuesto por la empresa ASEO ECOLOGIA S.A. FOMENTO DECONSTRUCCIONES Y CONTRATAS S.A., contra los términos de la Resolución Nº737 –MAYEPGC/10; Que por dicha Resolución Nº 737-MAYEPGC/10 se desestimó el recurso jerárquico ensubsidio incoado por la contratista contra la Disposición Nº 83-DGLIM/09;Que por la mencionada Disposición se aplicó a la firma nombrada, una multa por losincumplimientos detallados en el Informe de Penalidades Nº 43-2009 Zona Dos, deacuerdo a lo establecido en el artículo 59 FALTAS LEVES, apartado 41º del Pliego deBases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 06/2003,aplicable al servicio de recolección domiciliaria;Que habiendo sido notificado de los términos del mencionado acto administrativo,mediante Registro Nº 772.415-MAYEPGC/10 en legal tiempo y forma y, conforme loestablecido por el artículo 103 de la Ley de Procedimientos Administrativos, lacontratista interpone el recurso de reconsideración previsto en el artículo 119 de lanormativa aludida;Que en lo que respecta al fondo del planteo recursivo, la prestataria argumentó que elacto administrativo carecería de causa, alegando asimismo, la ausencia de derecho dedefensa;Que al respecto cabe señalar que el acto cuestionado por la quejosa fue dictado enbase a las circunstancias de hecho y de derecho que surgen de las actuaciones


analizadas, no habiendo agregado la contratista en su presentación elementos deconvicción para rever la medida adoptada oportunamente;Que en cuanto al derecho de defensa, la Administración Activa ha cumplimentado losrequisitos procesales de esa etapa sancionatoria garantizando el debido procesoadjetivo, debiendo tenerse en cuenta que la prestataria ha ejercido acabadamente y entodas las instancias posibles su derecho de defensa, no hallándose elementos deconvicción que puedan revocar el acto recurrido;Que la Procuración General en el Dictamen PG Nº 80.646 considera que la nuevapresentación esgrimida por la empresa no aporta elementos que tengan suficienterelevancia como para modificar el temperamento que en estos actuados se haadoptado. Por ello, en uso de la atribuciones conferidas por la Ley Nº 2.506 y su Decretoreglamentario Nº 2.075/07,


Artículo 1º.- Desestímase el recurso de reconsideración en los términos del artículo119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires quefuera deducido por la empresa ASEO ECOLOGIA S.A. FOMENTO DECONSTRUCCIONES Y CONTRATAS S.A., contra los términos de la Resolución Nº737 –MAYEPGC/10. Artículo 2°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,comuníquese a la Dirección General Limpieza. Notifíquese en forma fehaciente a larecurrente de los términos de la presente resolución, haciéndole saber que la misma noes pasible de recurso alguno. Pase a la Dirección General Técnica, Administrativa yLegal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público. Cumplido archívese. Santilli



VISTO:el Expediente Nº 6.461/08 e incorporado, y CONSIDERANDO: Que por los presentes actuados tramita el Sumario Nº 19/08 ordenado por ResoluciónNº 95-MAYEPGC/08, a los fines de deslindar las eventuales responsabilidades quepudieran corresponder como consecuencia de la denuncia efectuada por el Sr. ÁngelGrimaldi, Director del Cementerio de Chacarita, por los hechos acaecidos el día 24 deseptiembre de 2.007, en momentos en que éste concurría al edificio de la Avda.Guzmán Nº 730 y fue increpado por uno de sus subordinados, Daniel ErnestoFonzalida;Que el Sr. Grimaldi informó al Director General de Cementerios que ese día, siendoaproximadamente las 11 horas, se dirigía a la sede de la mentada repartición, cuandofue increpado por el Sr. Fonzalida, quien le propinó una serie de insultos yamenazadas, respecto de las cuales se radicó la respectiva denuncia en la ComisaríaNº 29 de la Policía Federal Argentina, caratulándose la causa Nº 63.681 como“Averiguación de amenazas”, la cual fue archivada toda vez que se comprobó la


inexistencia del delito; Que abierta la instrucción, prestó declaración testimonial Adalberto Enrique Cianfagna,Jefe de Archivo de la Dirección General de Cementerios, quien manifestó que el día delos hechos, en horas de la mañana, se trasladaba desde el edificio de la DirecciónGeneral al de Servicios Generales cuando en la puerta del lugar observó que el agenteFonzalida exteriorizó improperios al Sr. Grimaldi, agregando que en el lugar también seencontraban los agentes Perandones y Ferrero;Que a su vez, declaró el Alberto Leocandio Ferrero, electricista, quien expresó que seencontraba con el agente Perandones caminando hacia el edificio de ServiciosGenerales, cuando vio que, unos 30 metros más adelante, el agente Fonzalida leestaba gritando al Sr. Grimaldi, quien respondió algo, no pudiendo entender lo quedecían;Que asimismo, el Sr. Ángel Grimaldi, Director del Cementerio de la Chacarita, ratificó lodicho indicado en la oportunidad de formular su denuncia, agregando que no tenía conel agente Fonzalida cuestión personal alguna ni enemistad;Que en su declaración indagatoria el agente Daniel Ernesto Fonzalida negó laimputación que se le formulara y manifestó que el Sr. Grimaldi, desde que asumiócomo Director del Cementerio de la Chacarita, lo quiso perjudicar por ser “negro”, y queel día de los hechos, se encontraba parado frente a una bóveda en diagonal a laentrada del edificio de la Dirección General de Cementerios, cuando vio ingresar alDirector, saludándolo con la mano;Que teniendo en cuenta las circunstancias descriptas, se le formuló el cargo de: ”En sucarácter de inhumador del Cementerio de la Chacarita, haber agredido verbalmentemediante improperios e insultos del director de la repartición Ángel Grimaldi el día 24de septiembre de 2007 en dependencia del cementerio”; Que el agente sumariado no presentó descargo alguno ni alegato, por lo que se dio porconcluida la instrucción;Que la Procuración General de la Ciudad consideró que la sola negativa no puededesvirtuar el cargo formulado, atento que las declaraciones de dos testigospresenciales del hecho corroboran la denuncia de Grimaldi, por lo que el hechoimputado a Fonzalida debe tenerse por acreditado;Que esto implica que la conducta del sumariado es lesiva de la obligación de “observaren el servicio una conducta correcta, digna y decorosa acorde con su jerarquía yfunción”, impuesta por el inciso c) del artículo 10 de la Ley Nº 471, y es sancionable deacuerdo a lo previsto en el inciso c) del artículo 47 de la misma norma;Que el Órgano de la Constitución, sostuvo que para la graduación de la sanción aaplicarse se tuvo en cuenta la entidad relevante de la anomalía, la cual representa unagrosera falta de respeto a su superior con amenaza abstracta a su familia perpetradaen el lugar de trabajo sin razón ni contexto, el concepto regular que mereciera, y que elagente no registra antecedentes disciplinarios;Que previo a hacer efectiva la sanción temporal que se le imponga al agentesumariado, se deberá verificar si el mismo se encuentra amparado por tutela sindicalvigente, si así fuera deberá darse nueva intervención a la Procuración General de laCiudad de Buenos Aires, para promover judicialmente la exclusión de la misma;Que el Órgano de la Constitución aconseja aplicar una sanción temporal de veinte (20)días de suspensión al agente Daniel Ernesto Fonzalida, F.C. 325.202, en orden alcargo que le fuera formulado, ”En su carácter de inhumador del Cementerio de laChacarita, haber agredido verbalmente mediante improperios e insultos del director dela repartición Ángel Grimaldi el día 24 de septiembre de 2007 en dependencia delcementerio”, por haber violado el artículo 10, inciso c) de la Ley Nº 471, quedandoaprendida su conducta en el supuesto del artículo 47, inciso c) del mismo plexonormativo;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervención


que le compete conforme lo determinado por el artículo 21 de la Ley Nº 1.218.Por ello, en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 2.506 y su Decretoreglamentario Nº 2.075/07,


Artículo 1º.- Sanciónase con veinte (20) días de suspensión al agente Daniel ErnestoFonzalida, F.C. 325.202 en orden al cargo que le fuera formulado, por haber violado elartículo 10, inciso c) de la Ley Nº 471, quedando aprendida su conducta en el supuestodel artículo 47, inciso c) del mismo plexo normativo.Artículo 2º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,y para su conocimiento y demás efectos remítase a la Dirección General deCementerios, a la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio deAmbiente y Espacio Público, y a la Subsecretaría de Gestión de Recursos Humanos.Notifíquese al agente sancionado haciéndole saber que si estuviera protegido porfueros sindicales los efectos del acto se suspenderán hasta tanto subsista dichaprotección, y que contra el presente acto administrativo puede interponer losrecursos establecidos en el titulo IV de la Ley de Procedimientos Administrativos de laCiudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Santilli


Buenos Aires, 13 de Enero de 2011 VISTO: el Expediente Nº 236.543/2010, y CONSIDERANDO: Que por la actuación citada en el visto tramita el recurso jerárquico interpuesto ensubsidio del de reconsideración por la empresa ECOHABITAT S.A. – EMEPA S.A. –U.T.E. contra los términos de la Disposición N°88-DGLIM/09; Que por dicha Disposición se aplicó a la mencionada firma una multa por losincumplimientos detallados en el Informe de Penalidades Nº 62-2009 Zona Cuatro, deacuerdo a lo establecido en el artículo 59 FALTAS LEVES, apartado 14º del Pliego deBases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 06/2003;Que notificados que fueran los términos del citado acto administrativo, la interesada, enlegal tiempo y forma, interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio;Que posteriormente, mediante Disposición Nº 87-DGLIM/10, se desestimó el mentadorecurso de reconsideración, haciéndosele saber a la interesada la posibilidad deampliar o mejorar los fundamentos del recurso jerárquico incoado en subsidio, deconformidad con lo estipulado por el artículo 107 de la Ley de ProcedimientosAdministrativos de la Ciudad; Que con fecha 17 de septiembre de 2010 se notificó a la prestataria, de la posibilidadde ampliar los fundamentos del recurso;Que mediante Registro Nº 1.117.185-MAYEPGC/10, en legal tiempo y forma, sepresenta la empresa mencionada ampliando fundamentos del recurso interpuesto;Que la recurrente, niega incumplimiento manifestando que las faltas fueronsubsanadas y se agravia argumentando que no se habría garantizado el debido


proceso y que el acto carecería de motivación y de causa Que al respecto, corresponde señalar que del informe de Penalidades mencionado,surge la constatación de las faltas y en cuanto a la multa impuesta la misma ha sidodictada dentro de los límites sancionatorios previstos en el Pliego de Bases yCondiciones; Que a su vez, es menester tener en cuenta que los hechos que tipificaron elincumplimiento por parte de la contratista de los deberes impuestos por el Pliego deBases y Condiciones, se encuentran acreditados en las actuaciones;Que en este sentido, corresponde señalar que por la trascendencia jurídica que tiene elPliego de Bases y condiciones, la doctrina lo ha denominado “ley del Contrato”estableciendo cláusulas que son fuente principal de derechos y obligaciones dequienes intervienen en la licitación; Que asimismo, el acto administrativo cuestionado por la quejosa fue dictado en base alos informes producidos, circunstancias de hecho y de derecho, por lo que seencuentra fundado y ajustado a derecho;Que evaluada la situación planteada, cabe afirmar que la multa impuesta seha ajustado a derecho, ha sido dictada por autoridad competente y en absolutaconcordancia con la normativa vigente; Que en su ampliación de los fundamentos del recurso interpuesto la recurrente, no haagregado otro elemento de conocimiento ni nuevo argumento que pueda modificar lodecidido oportunamente por la Administración;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete.Por ello, en uso de la atribuciones conferidas por la Ley Nº 2.506, su Decretoreglamentario Nº 2.075/07 y modificatorios,


Artículo 1º.- Desestímase el recurso jerárquico que fuera deducido en subsidio del dereconsideración por la empresa ECOHABITAT S.A. – EMEPA S.A. U.T.E. , contra lostérminos de la Disposición Nº 88-DGLIM/09.Artículo 2°.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,comuníquese a la Dirección General Limpieza. Notifíquese en forma fehaciente a larecurrente de los términos de la presente resolución, haciéndole saber que el presenteacto agota la instancia administrativa, sin perjuicio que contra la misma podráinterponer el recurso de reconsideración previsto en el artículo 119 de la Ley deProcedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires. Pase a la DirecciónGeneral Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.Cumplido archívese. Santilli



VISTO:el Expediente Nº 557.762/10, y CONSIDERANDO: Que por el expediente citado en el Visto tramita el recurso jerárquico en subsidio del de


reconsideración interpuesto por la señora Nora H. Rico contra los términos de laResolución N° 167-SSMEP/10;Que mediante la resolución recurrida se rechazó la petición efectuada por la quejosa,quien solicitó un resarcimiento por los daños que habría sufrido su vehículo marcaVolkswagen, modelo Gol GL, dominio RUY 415, al embestir una tapa situada en lacalle yerbal al 2600; Que notificados que fueran los términos del citado acto administrativo, la interesada, enlegal tiempo y forma, interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio;Que posteriormente, mediante Resolución Nº 317-SSMEP/10, se desestimó elmentado recurso de reconsideración, haciéndosele saber a la interesada la posibilidadde ampliar o mejorar los fundamentos del recurso jerárquico incoado en subsidio, deconformidad con lo estipulado por el artículo 107 de la Ley de ProcedimientosAdministrativos de la Ciudad; Que en uso de tal derecho, la recurrente amplía los fundamentos del recurso jerárquicointerpuesto;Que en este contexto es dable resaltar que al momento del dictado del actoadministrativo recurrido, se observó que de las constancias del actuado surge que a laépoca y lugar en que habría sucedido el hecho denunciado, las áreas técnicas de esteGobierno informaron que no han encontrado antecedentes de trabajo realizados por laadministración, ni tampoco que haya intervenido la contratista de la zona, ni que algunade las empresas de servicios públicos hubiere pedido permiso de apertura;Que asimismo, se constato que las tapas pertenecían a las empresas AYSA yTelefónica de Argentina S.A., respectivamente, y que al momento de la inspección seencontraban en buen estado y sin desnivel; Que en base a ello, la Subsecretaría de Mantenimiento del Espacio Público concluyoque esta administración no debe asumir ningún tipo de responsabilidad por lasconsecuencias del hecho denunciado, citando jurisprudencia de la Cámara Nacional deApelaciones en lo Civil que sostiene la conclusión arribada; Que por otra parte, no se advierte que los elementos aportados con el recurso bajoanálisis, junto con la ampliación de sus fundamentos, resulten conducentes paradesvirtuar lo dispuesto mediante el acto recurrido;Que por todo lo expuesto, y toda vez que con carácter previo al dictado del referidoacto se evaluaron todas las constancias del expediente, hallándose el mismo fundado yajustado a derecho, corresponde desestimar el recurso jerárquico interpuesto ensubsidio;Que la procuración General de la Ciudad ha tomado la intervención que le compete envirtud de lo establecido por la ley 1.218.Por ello, en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 2.506, el Decreto Nº2.075/07 y sus modificatorios,


Artículo 1°.- Desestímase el recurso jerárquico en subsidio del de reconsideracióninterpuesto por la señora Nora H. Rico contra los términos de la Resolución N°167-SSMEP/10.Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Comuníquese a la Subsecretaría de Mantenimiento del Espacio Público. Notifíquesefehacientemente a la recurrente de los términos de la presente resolución haciéndolesaber que este acto agota la vía administrativa y que solo es susceptible del recursoprevisto en el artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad deBuenos Aires, dentro del plazo de diez días hábiles. Cumplido remítase a la DirecciónGeneral Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.


Cumplido, archívese. Santilli



VISTO: el Expediente Nº 741.418/10, y CONSIDERANDO: Que por el actuado citado en el visto tramita el recurso jerárquico en los términos delartículo 108 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de BuenosAires, incoado por la señora María Esther Santonastaso contra la Resolución Nº240-SSMEP/10; Que en su oportunidad la recurrente solicitó, a través del Registro Nº65.358-SSMEP-10, la reparación de la vereda y un resarcimiento por los daños quehabría sufrido al caer en la vía pública, en la calle Curupaytí al 3100 y Helguera; Que en relación a ello es dable destacar que la peticionante solicitó el pago de unaindemnización integrada por los rubros: daños materiales, incapacidad sobreviviente,gastos médicos y de traslado, daño psicológico y daño moral; Que al respecto resulta necesario diferenciar entre los conceptos de valuación ydeterminación del daño; ya que primero supone esclarecer su contenido y el segundo,definir su entidad económica a fin de precisar la medida justa en que debe serindemnizado;Que en tal inteligencia deben tenerse presente las propias características del procesoadministrativo, en el que no se cuenta con los mecanismos adecuados que permitandeterminar con certeza el monto indemnizatorio a abonar si este fuera pertinente; Que mediante la Resolución mencionada se rechazó la petición efectuada por larecurrente por entender que los elementos probatorios ofrecidos no resultaríanconducentes para la estimación de la indemnización solicitada;Que habiendo sido notificada del acto administrativo precitado con fecha 27 de agostode 2010, la interesada interpuso, mediante Registro Nº 1.060.221- SSMEP/10, recursojerárquico en los términos del artículo 108 de la Ley de Procedimientos Administrativosde la Ciudad de Buenos Aires, en tiempo y forma;Que en la presentación recursiva bajo análisis, la peticionante plantea sudisconformidad, argumentando que no se habrían analizado las denuncias efectuadasni valorado las pruebas ofrecidas y se habría desestimado la petición en base a laimposibilidad de producir una prueba imparcial;Que la doctrina ha sostenido, sobre el particular que “… la administración carece de unaorganización adecuada para la justipreciación de la prueba de la prueba que suponeevaluar los daños y perjuicios producidos extracontractualmente…” (Gordillo, A. Tratadode Derecho Administrativo Tº IV, Capitulo XII); Que por todo lo expuesto, toda vez que el acto administrativo recurrido se encuentrafundado y ajustado a derecho y que los agravios expresados por la recurrente noresultan suficientes para desvirtuar los términos del mismo, corresponde desestimar elrecurso jerárquico en análisis;Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervenciónque le compete.Por ello, en uso de las facultades conferidas por la Ley Nº 2.506 y el Decreto Nº2.075/07,


EL MINISTRO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO

RESUELVE Artículo 1º.- Desestímase el recurso jerárquico interpuesto por la señora María EstherSantonastaso, contra los términos de la Resolución Nº 240-SSMEP/10.Artículo 2º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires.Comuníquese a la Subsecretaría de Mantenimiento del Espacio Público. Notifíquesefehacientemente a la recurrente de los términos de la presente resolución haciéndolesaber que este acto agota la vía administrativa y que solo es susceptible del recursoprevisto en el artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad deBuenos Aires, dentro del plazo de diez días hábiles. Cumplido remítase a la DirecciónGeneral Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público.Cumplido archívese. Santilli

UNID. OPERATIVA DE ADQUISICIONES CENTRAL(DGCYC)

RESOLUCIÓN N.º 435/UPE/UOAC/10

Buenos Aires, 30 de diciembre de 2010 VISTO: El Decreto Nº 754/GCABA/08 y su modificatorio Decreto Nº 232/GCABA/2010, elDecreto Nº 1353/GCABA/08 y su modificatorio Decreto Nº 481/GCABA/2010, laResolución Conjunta Nº 2281/MSGC-MHGC/2010, y la Resolución Nº001/UPE-UOAC/08, la Resolución Conjunta Nº 1440/MSGC-MHGC/2010, y; CONSIDERANDO: Que, por el Decreto Nº 1353/GCABA/08 se creó la Unidad Proyectos Especiales (UPE)con carácter de Unidad Operativa de Adquisiciones Central (UOAC) en el ámbito de losMinisterios de Salud y Hacienda, en adelante UPE-UOAC, la cual tiene a su cargo lacoordinación, agrupamiento, dirección y gestión de los procesos de contratacióncentralizados de bienes y servicios que requieran los efectores del sistema de salud yla realización del proceso de distribución de bienes adquiridos, por si o por terceros; Que, el artículo 3º del Decreto Nº 481/GCABA/2010 modificó el artículo 5º del DecretoNº 1353/GCABA/08 y estableció una nueva habilitación; Que, mediante la Resolución Conjunta Nº 2281/MSGC-MHGC/2010, del 25 de octubrede 2010, se aprobó la Licitación Pública Nº 1027/SIGAF/2010 realizada por laUPE-UOAC, en la que se adjudicaron los renglones Nº 14 (Hoja de Bisturí Nº 24 NNE05018742), Nº 20 (Brocal para Orina NNE 05022276), Nº 24 (Chata Plástica NNE


05032840) y Nº 36 (Camisolín de un solo uso NNE 09012273) a la razón socialDROGUERÍA COMARSA S.A.; Que, la razón social DROGUERÍA COMARSA S.A., con posterioridad a retirar la Ordende Compra Nº 40709/2010, solicitó mediante presentación que originó el Registro Nº1552594-UOAC-2010, entregar los insumos del renglón Nº 14 (Hoja de Bisturí Nº 24 NNE 05018742), correspondientes a la Orden de Compra Nº 40709/2010, de laLicitación Pública Nº 1027/SIGAF/2010, eximiéndolos de colocar la leyenda “Prohibidasu Venta. Distribución Gratuita, Ministerio de Salud. GCABA“ en los envases primariosde los productos, sellando la misma en su envase secundario; Que, en la misma presentación la citada razón social fundamentó su solicitudargumentando que se trata productos importados, que se venden en cajas cerradas por100 unidades, considerando la misma como el envase primario, siendo el envasesecundario la caja que contiene 10 cajas x 100 unidades, las cuales vienenacondicionadas en envoltorios plásticos; Que, en virtud de las misiones y funciones otorgadas por Resolución Conjunta Nº1440/MSGC-MHGC/2010, la Coordinación Operativa Técnica de esta UPE-UOACdictaminó que, analizados los fundamentos expuestos por la citada razón social, comoexcepción, sería razonable dar curso favorable a lo solicitado, respecto colocar laleyenda “Prohibida su Venta. Distribución Gratuita, Ministerio de Salud. GCABA“ encada envase secundario, vgr. caja de 100 hojas de bisturís; Que, haciendo especial hincapié en el dictamen técnico de los profesionalesintervinientes y al solo efecto de garantizar de forma urgente el abastecimiento de losproductos adjudicados, la mencionada Coordinación General recomendó queexcepcionalmente se autoricen las entregas de dichos productos en las condicionesseñaladas en el párrafo que antecede; Que, así las cosas, este Directorio encuentra pertinente atender al pedido formuladopor la razón social DROGUERÍA COMARSA S.A.; Que, lo expuesto en el párrafo precedente, no obsta a la posterior evaluación de laconducta del proveedor, la que será considerada en su oportunidad, a la luz de lonormado por el Artículo 126° de la Ley 2.095 y su D ecreto Reglamentario Nº 754/08,modificado por Decreto Nº 232/10; Que atento la modificación efectuada en el cuadro de competencias establecido en elartículo 3º del Decreto Nº 481/GCABA/2010, el Directorio de la UPE-UOAC, seencuentra habilitado para responder y en su caso autorizar este pedido. Por ello, en uso de las facultades conferidas por el artículo 1° y 11° del Decreto Nº1353/GCABA/08 y el artículo 3º del Decreto Nº 481/GCABA/2010 y la ResoluciónConjunta Nº 1440/MSGC-MHGC/2010,

EL DIRECTORIO DE LA UNIDAD DE PROYECTOS ESPECIALES (UPE) CONCARÁCTER DE UNIDAD OPERATIVA DE ADQUISICIONES CENTRAL (UOAC)

RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizase a la razón social DROGUERÍA COMARSA S.A. a realizar laentrega de los insumos del renglón Nº 14 (Hoja de Bisturí Nº 24 NNE 05018742),correspondientes a la Orden de Compra Nº 40709/2010, de la Licitación Pública Nº1027/SIGAF/2010, eximiéndolos de colocar la leyenda “Prohibida su Venta.Distribución Gratuita, Ministerio de Salud. GCABA“ en los envases primarios de losproductos, sellando la misma en su envase secundario. Artículo 2°.- Hágase saber a DROGUERÍA COMARSA S.A. que deberá presentarcopia de la presente resolución al momento de la entrega. Artículo 3°.- Notifíquese a la Coordinación Operati va de Logística y Distribución deesta UPE-UOAC y haciéndosele saber que deberá comunicar la presente medida a loshospitales a efectos de informarles que resultarán directos y principales responsables


de los insumos entregados de acuerdo a lo resuelto en el art. 1°. Artículo 4º.-Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires ycomuníquese a los interesados. Cumplido, archívese. Kirby - Greco - Mura

RESOLUCIÓN N.º 1/UPE/UOAC/11

Buenos Aires, 13 de enero de 2011 VISTO: El Decreto Nº 754/GCABA/08 y su modificatorio Decreto Nº 232/GCABA/2010, elDecreto Nº 1353/GCABA/08 y su modificatorio Decreto Nº 481/GCABA/2010, laResolución Nº 302/UPE-UOAC/2010, y la Resolución Nº 001/UPE-UOAC/08, laResolución Conjunta Nº 1440/MSGC-MHGC/2010, y; CONSIDERANDO: Que, por el Decreto Nº 1353/GCABA/08 se creó la Unidad Proyectos Especiales (UPE)con carácter de Unidad Operativa de Adquisiciones Central (UOAC) en el ámbito de losMinisterios de Salud y Hacienda, en adelante UPE-UOAC, la cual tiene a su cargo lacoordinación, agrupamiento, dirección y gestión de los procesos de contratacióncentralizados de bienes y servicios que requieran los efectores del sistema de salud yla realización del proceso de distribución de bienes adquiridos, por si o por terceros; Que, el artículo 3º del Decreto Nº 481/GCABA/2010 modificó el artículo 5º del DecretoNº 1353/GCABA/08 y estableció una nueva habilitación; Que mediante la Resolución Nº 302/UPE-UOAC/2010, del 14 de septiembre de 2010,se aprobó la Licitación Pública Nº 902/SIGAF/2010 realizada por la UPE-UOAC, en laque se adjudicaron los renglones Nº 1 (Ciclosporina en Microemulsión - NNE05042722), Nº 2 (Ciclosporina en Microemulsión NNE 05042724) y Nº 3 (Ciclosporinaen Microemulsión NNE 05042725) a la razón social BIOPROFARMA S.A.; Que, la razón social BIOPROFARMA S.A. con posterioridad a retirar la orden decompra Nº 35482/2010, mediante presentación de fecha 28 de diciembre de 2010, quetramita por Expediente Nº 1622059/2010, el Sr. Roberto Marcaccio en carácter deGerente Comercial de la citada razón social, solicitó autorización para realizar lasegunda entrega correspondiente al 30% de los insumos del renglón Nº 2 (Ciclosporinaen Microemulsión NNE 05042724), Lote Nº 258165, con vencimiento de fecha11/2011, de la Orden de Compra Nº 35482/10, Licitación Pública Nº 902/SIGAF/2010,toda vez que se trata de productos importados de Brasil; Que la citada razón social, se comprometió a realizar el canje de las unidades noutilizadas a la fecha de vencimiento, por unidades de fecha posterior; Que, giradas las actuaciones a la Coordinación Operativa Técnica de la UPE-UOAC, lamisma dictaminó que, atento los motivos expuestos y el compromiso de canje asumido,resulta atendible dar curso favorable a lo peticionado por la mencionada razón social; Que por ello, y al solo efecto de garantizar de forma urgente el abastecimiento de losproductos adjudicados y a fin de no provocar desabastecimiento en los efectores delSistema de Salud, la Coordinación General de la UPE-UOAC recomendó que seautorice la entrega de dichos productos en las condiciones señaladasprecedentemente; Que, así las cosas, resulta pertinente atender al pedido formulado por la razón socialBIOPROFARMA S.A., dejando expresa constancia que los insumos adjudicados nopueden tener un plazo de vencimiento inferior al ofrecido por la misma, vgr. noviembre


2011; Que, lo expuesto en el párrafo precedente, no obsta a la posterior evaluación de laconducta del proveedor, la que será considerada en su oportunidad, a la luz de lonormado por el Artículo 126° de la Ley 2.095 y su D ecreto Reglamentario Nº 754/08 ysu modificatorio Decreto Nº 232/UPE-UOAC/2010; Que, expresamente en el Anexo adjunto de la Orden de Compra referida indica que, “Los productos tendrán una fecha de vencimiento no inferior a los doce (12) meses apartir de la fecha de entrega. El Organismo solicitante se reserva el derecho de exigir alrespectivo proveedor, con un mínimo de TREINTA (30) días de antelación a la fecha devencimiento declarada, que proceda a efectuar el canje de los medicamentosoportunamente provistos, por la misma marca, número de unidades y calidad, convencimiento posterior, no inferior a 12 (doce) meses“; Que al dar favorable acogida a la solicitud de cambio de fecha de vencimientopropuesta por el proveedor, la obligación a la que alude el párrafo anterior resultainsuficiente para preservar el equilibrio contractual que debe imperar entre las partes,motivo por el cual corresponde redefinir los plazos allí fijados; Que en ese sentido, BIOPROFARMA S.A. deberá acompañar por escrito elcompromiso asumido de cambiar los productos que no fueran utilizados hasta el día desu vencimiento, por otros de igual cantidad y calidad que respeten el plazo devencimiento original, en caso de que los hospitales no utilicen el producto y/o suremanente; Que atento la modificación efectuada en el cuadro de competencias establecido en elartículo 3º del Decreto Nº 481/GCABA/2010, el Directorio de la UPE-UOAC, seencuentra habilitado para responder y en su caso autorizar este pedido. Por ello, en uso de las facultades conferidas por el artículo 1° y 11° del Decreto Nº1353/GCABA/08 y el artículo 3º del Decreto Nº 481/GCABA/2010 y la ResoluciónConjunta Nº 1440/MSGC-MHGC/2010,

EL DIRECTORIO DE LA UNIDAD DE PROYECTOS ESPECIALES (UPE) CONCARÁCTER DE UNIDAD OPERATIVA DE ADQUISICIONES CENTRAL (UOAC)

RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizase a la razón social BIOPROFARMA S.A. a realizar la segundaentrega de los insumos del renglón Nº 2 (Ciclosporina en Microemulsión NNE05042724), Lote Nº 258165, con vencimiento de fecha 11/2011, correspondiente al30% del total adjudicado en la Orden de Compra Nº 35482/10, Licitación Pública Nº902/SIGAF/2010. Artículo 2º.- Notifíquese al solicitante BIOPROFARMA S.A., haciéndole saber ademásque, se acepta el compromiso asumido de implementar los medios necesarios paraasegurar la entrega de los insumos descriptos en el artículo 1º de la presenteResolución, a fin de que no se produzca desabastecimiento en los mismos. Artículo 3°.- Hágase saber a BIOPROFARMA S.A. que s e acepta el compromisoasumido de cambiar los productos, por otros de igual cantidad y calidad que respetenel vencimiento original, en caso de que los hospitales no utilicen el producto y/o suremanente al momento de su vencimiento, debiendo asimismo presentar copia de lapresente resolución al momento de la entrega. Artículo 4°.- Notifíquese a la Coordinación Operati va de Logística y Distribución deesta UPE-UOAC. Artículo 5º.-Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires ycomuníquese a los interesados. Cumplido, archívese. Kirby - Greco - Mura


Jefatura de Gabinete de Ministros

RESOLUCIÓN N.º 2670/MDEGC/MHGC/MJGGC/10

Buenos Aires, 20 de diciembre de 2010

VISTO:La Ley Nº 471, el Acta Paritaria Nº 11/2009, las Resoluciones Nros. 663/MHGC/2010 y268/SUBRH/2010, el Registro Nº 1433524/SUBRH/2010, y CONSIDERANDO: Que mediante el Título II de la Ley N° 471, de Relaciones Laborales en laAdministración Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se establece el marcojurídico bajo el cual se debe regir la Negociación Colectiva en el ámbito del Gobiernode la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;Que en este contexto, se han llevado a cabo negociaciones colectivas entrerepresentantes del Sindicato Único de Trabajadores del Estado de la Ciudad deBuenos Aires (SUTECBA) y de este Gobierno, en relación a la incorporación a laPlanta Permanente del personal comprendido bajo el Régimen de Contrato por TiempoDeterminado en los términos del Decreto Nº 948/2005 y la Resolución Nº1924/MHGC/2007;Que estas negociaciones concluyeron en la suscripción del Acta Paritaria Nº 11/2009,mediante la cual se acordó la implementación de un proceso de incorporación a laPlanta Permanente del personal mencionado;Que dicha Acta Paritaria fue instrumentada por Resolución Nº 663/MHGC/2010, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 80 de la Ley Nº 471 y el DecretoReglamentario Nº 465/2004,Que de conformidad con lo acordado, la Subsecretaría de Gestión de RecursosHumanos, actualmente dependiente de la Secretaría de Recursos Humanos dictó laResolución Nº 268/SUBRH/2010 por la cual se establecieron las pautas del proceso deincorporación del referido personal;Que la Dirección General de la Oficina de Gestión Pública y Presupuesto manifestóque no existen objeciones de índole presupuestaria para dar cumplimiento con lodispuesto en la presente Resolución;Por ello, y a los fines de dar cumplimiento con lo acordado en la referida Acta,

LOS MINISTROS DE DESARROLLO ECONÓMICO Y DE HACIENDA

Y EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROSRESUELVEN

Articulo 1º.- Dispónese que el personal comprendido bajo el Régimen de Contrato porTiempo Determinado en los términos del Decreto Nº 948/2005 y la Resolución Nº1924/MHGC/2007, cuya nómina se adjunta como Anexo I, a partir del 1 de marzo de2010 continuará su desempeño con los alcances establecidos en la Ley N° 471 y en elActa Paritaria Nº 11/2009.


Articulo 2º.- Establécese que la incorporación del personal conforme lo prescripto por elartículo 1 de la presente, que no posea Certificado de Aptitud Médica y Reincidencia,emitidos durante el transcurso de los años 2009–2010, quedará supeditada a lapresentación actualizada de los mismos en un plazo de seis (6) meses a contar a partirde la fecha de la presente norma legal, ante la Dirección General de Administración,dependiente de la Subsecretaría de Gestión de Recursos Humanos, a fin decumplimentar debidamente las condiciones de ingreso comprendidas en la Ley Nº 471.Articulo 3º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,comuníquese al Ministerio de Desarrollo Económico, a la Dirección General de laOficina de Gestión Pública y Presupuesto y, para su conocimiento y demás efectos,remítase a la Dirección General de Administración de la Subsecretaría de Gestión deRecursos Humanos. Cumplido, archívese. Cabrera - Grindetti - Rodriguez Larreta

ANEXO

Ministerio de Hacienda-Ministerio de Cultura

RESOLUCIÓN N.º 2697/MCGC/MHGC/MJGGC/10

Buenos Aires, 23 de diciembre de 2010 VISTO:La Ley Nº 471, el Acta Paritaria Nº 11/2009, las Resoluciones Nros. 663/MHGC/2010 y268/SUBRH/2010, el Registro Nº 1510826/SUBRH/2010, y CONSIDERANDO: Que mediante el Título II de la Ley N° 471, de Relaciones Laborales en laAdministración Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se establece el marcojurídico bajo el cual se debe regir la Negociación Colectiva en el ámbito del Gobiernode la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;Que en este contexto, se han llevado a cabo negociaciones colectivas entrerepresentantes del Sindicato Único de Trabajadores del Estado de la Ciudad deBuenos Aires (SUTECBA) y de este Gobierno, en relación a la incorporación a laPlanta Permanente del personal comprendido bajo el Régimen de Contrato por TiempoDeterminado en los términos del Decreto Nº 948/2005 y la Resolución Nº1924/MHGC/2007;Que estas negociaciones concluyeron en la suscripción del Acta Paritaria Nº 11/2009,mediante la cual se acordó la implementación de un proceso de incorporación a laPlanta Permanente del personal mencionado;Que dicha Acta Paritaria fue instrumentada por Resolución Nº 663/MHGC/2010, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 80 de la Ley Nº 471 y el Decreto Nº465/2004, reglamentario del mismo;Que de conformidad con lo acordado, la Subsecretaría de Gestión de RecursosHumanos, actualmente dependiente de la Secretaría de Recursos Humanos, dictó laResolución Nº 268/SUBRH/2010 por la cual se establecieron las pautas del proceso deincorporación del referido personal;


Que la Dirección General de la Oficina de Gestión Pública y Presupuesto manifestóque no existen objeciones de índole presupuestaria para dar cumplimiento con lodispuesto en la presente Resolución.Por ello, y a los fines de dar cumplimiento con lo acordado en la referida Acta,

LOS MINISTROS DE CULTURAY DE HACIENDA

Y EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROSRESUELVEN

Articulo 1º.- Dispónese que el personal comprendido bajo el Régimen de Contrato porTiempo Determinado en los términos del Decreto Nº 948/2005 y la Resolución Nº1924/MHGC/2007, cuya nómina se adjunta como Anexo I, a partir del 1 de marzo de2010 continuará su desempeño con los alcances establecidos en la Ley N° 471 y en elActa Paritaria Nº 11/2009.Articulo 2º.- Establécese que la incorporación del personal conforme lo prescripto por elartículo 1 de la presente, que no posea Certificado de Aptitud Médica y Reincidencia,emitidos durante el transcurso de los años 2009–2010, quedará supeditada a lapresentación actualizada de los mismos en un plazo de seis (6) meses a contar a partirde la fecha de la presente norma legal, ante la Dirección General de Administración,dependiente de la Subsecretaría de Gestión de Recursos Humanos, a fin decumplimentar debidamente las condiciones de ingreso comprendidas en la Ley Nº 471.Articulo 3º- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,comuníquese al Ministerio de Cultura, a la Dirección General de la Oficina de GestiónPública y Presupuesto y, para su conocimiento y demás efectos, remítase a laDirección General de Administración, de la Subsecretaría de Gestión de RecursosHumanos. Cumplido, archívese. Lombardi – Grindetti – Rodriguez Larreta

ANEXO

Disposiciones


DISPOSICIÓN N.º 1/DGCYC/11

Buenos Aires, 13 de Enero de 2011 VISTO: La Ley Nº 2.095 y su Decreto Reglamentario N° 754-GCABA/08 y modificatorio, laResolución Nº 208-SSASS/2010, la Disposición Nº 345-DGCYC/10, la Resolución Nº304-SSASS/2010, y el Expediente Nº 960.465/10, y


CONSIDERANDO: Que, por el presente actuado tramita la adquisición de un Vehículo Utilitario con destinoa la Mesa de Entradas y Salidas, de la Dirección General Legal y Técnica dependientedel Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que, por Disposición Nº 171-DGCyC-08 el Director General de Compras yContrataciones en carácter de Órgano Rector y de acuerdo a las facultades otorgadaspor el Artículo Nº 85 de la Ley Nº 2.095 aprobó el Pliego Único de Bases y CondicionesGenerales; Que, por Resolución Nº 208-SSASS/2010 el Señor Subsecretario de Administración delSistema de Salud aprobó el Pliego de Bases y Condiciones Particulares y deEspecificaciones Técnicas, autorizó a este Organismo a realizar el llamado a Licitacióny designó la Comisión Evaluadora de Ofertas; Que, por Disposición Nº 345-DGCyC/10 se dispuso el llamado a Licitación Pública deEtapa Única Nº 2.699-SIGAF-2.010 para el día 09 de Diciembre de 2010 a las 12,00horas, al amparo de lo establecido en el Artículo Nº 31 de la Ley Nº 2.095; Que, tal como luce en el Acta de Apertura de Ofertas Nº 3.074/SIGAF/2010 no se harecepcionado oferta alguna, resultando desierto dicho llamado a Licitación; Que, por Resolución Nº 304-SSAPM/2010 se declara desierta la Licitación Pública Nº2.699/SIGAF/2.010, y dado la necesidad de la Repartición para contar con lo requerido,autorizó a realizar un nuevo llamado encuadrado en el Artículo Nº 28, Inc. 2º de la LeyNº 2.095 y el Decreto Reglamentario N° 754-GCABA-08, modificado por Decreto Nº232-GCABA/10. Por ello el suscripto se encuentra facultado para realizar el llamado a Licitación;

EL DIRECTOR GENERAL DE COMPRAS Y CONTRATACIONESDISPONE

Artículo 1º.- Llámase a Contratación Directa Nº 26/SIGAF/2011 para el día 26 de Enerode 2011 a las 11,00 horas, al amparo de lo establecido en el Artículo Nº 28, Inc. 2ª dela Ley Nº 2.095 y el Decreto Reglamentario N° 754-GCBA/08 y modificatorio DecretoNº 232-GCABA/10,la adquisición de un Vehículo Utilitario con destino a la Mesa deEntradas y Salidas, de la Dirección General Legal y Técnica dependiente del Ministeriode Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por un montoaproximado de $ 70.000.- (PESOS SETENTA MIL). Artículo 2º.- Remítanse las invitaciones de acuerdo con lo establecido en el Artículo 93ºdel Decreto Nº 754-GCABA-08. Artículo 3º.- Exhíbase copia de la presente Disposición en la Cartelera ubicada en elEdificio que ocupa esta Unidad de Organización por el término de un (1) día. Artículo 4º.- Publíquese en Internet en la página Web Oficial del Gobierno de la Ciudadde Buenos Aires Artículo 5º.- Regístrese y remítase a la Dirección Operativa de Contrataciones para laprosecución de su trámite. Greco


Ministerio de Justicia y Seguridad

DISPOSICION N.º 4/DGSPR/11

Buenos Aires, 5 de enero de 2011 VISTO: la ley Nº 1913 (B.ONº 2363); los Decretos Nº 446-GCBA/2006 (B.O Nº 2436) y Nº348-GCBA/2009 (B.O Nº 3165), la Disposición Nº 267-DGSPR/2008 y la Carpeta Nº056-DGSPR/2008, y CONSIDERANDO: Que la empresa CAPRI SEGURIDAD S.A con domicilio real y constituido en la calleTte. Gral. Perón 1410, Piso 4°, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ha sidohabilitada oportunamente para prestar servicios de seguridad privada en Jurisdicciónde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por Disposición Nº 267-DGSPR/2008;Que vencido el plazo de su última habilitación con fecha 03/12/2010 la interesadasolicitó su renovación en las categorías establecidas por la Ley Nº 1913 en su Artículo3º sin autorización al uso de armas de fuego: Punto 2, Incisos a), b) y c);Que ello así, atento que la prestación de servicios de seguridad privada se encuentracondicionada a la previa habilitación de la firma por parte de esta Dirección General, encaso de cumplir con los requisitos exigidos por la normativa vigente, conforme loestablecen los Arts. 9º Inciso c) y 20 Inciso a) de la Ley Nº 1913 y reglamentaciónaprobada por Decreto Nº 446-GCBA/2006;Que con dicha solicitud, la peticionante propuso para el cargo de Director Técnico, enlos términos del Art. 17 y concordantes de la mencionada Ley al señor Maria IsabelMadedu, D.N.I Nº 12.423.551; Que de las verificaciones efectuadas y de la documentación obrante en estasactuaciones, surge que la firma de referencia reúne los requisitos exigidos por la LeyNº 1913 y por el Decreto Nº 446-GCBA/2006 para concederle la renovación de suhabilitación, como prestadora de servicios de seguridad privada, en las categoríaspeticionadas y en consecuencia para otorgarle el alta en la actividad por un nuevoperíodo;Que asimismo la empresa peticionante abonó el arancel establecido por el Artículo 2ºInciso c) del Decreto Nº 348-GCBA/2009, por lo que corresponde el otorgamiento de larenovación de la habilitación por el plazo de dos años contados a partir de la fecha dela presente.Por ello, en uso de las facultades que le son propias,

EL DIRECTOR GENERAL DE SEGURIDAD PRIVADADISPONE

Artículo 1º.- Renuévese a partir del día de la fechay por el término de dos años, lahabilitación concedida a la empresa CAPRI SEGURIDAD S.A para prestar servicios deseguridad privada en las categorías establecidas por la ley Nº 1913 en su Artículo 3º


Punto 2- Servicios sin autorización de uso de armas de fuego - Incisos a) Vigilanciaprivada en lugares fijos con acceso al público, b) Custodia y portería de locales de bailey confiterías y/o espectáculos en vivo como todo otro lugar destinado a recreación y c)Servicios de serenos en lugares fijos, privados o edificios de propiedad horizontal.Artículo 2º.- La renovación de la habilitación otorgada para un próximo período, deberásolicitarse con (30) días de anticipación al vencimiento de la presente, acompañando latotalidad de la documentación pertinente.Artículo 3º.- Inscríbase en el Registro de Seguridad Privada la renovación otorgada porel presente Acto Administrativo.Artículo 4º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,notifíquese fehacientemente al interesado. Para su conocimiento pase a laSubsecretaría de Seguridad Urbana, a la Agencia Gubernamental de Control, y a laDivisión Armas y Agencias de la Policía Federal Argentina. Cumplido, archívese. Silva

DISPOSICION N.º 19/DGSPR/11

Buenos Aires, 13 de enero de 2011 VISTO: la ley Nº 1913 (B.ONº 2363); los Decretos Nº 446-GCBA/2006 (B.O Nº 2436) y Nº348-GCBA/2009 (B.O Nº 3165), la Disposición Nº 015-DGSPR/2009 y la Carpeta Nº048-DGSPR/2008, y CONSIDERANDO: Que la empresa GPOINTEGRAL S.R.L con domicilio real en la calle Ejército de losAndes 2048, P.B, José Ingenieros, Provincia de Buenos Aires y constituido en la calleBonpland 2382, Piso 3º, Depto. “11”, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ha sidohabilitada oportunamente para prestar servicios de seguridad privada en Jurisdicciónde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por Disposición Nº 015-DGSPR/2009;Que próximo a vencer el plazo de su última habilitación con fecha 15/01/2011 lainteresada solicitó su renovación en las categorías establecidas por la Ley Nº 1913 ensu Artículo 3º sin autorización al uso de armas de fuego: Punto 2, Incisos a), b) y c);Que ello así, atento que la prestación de servicios de seguridad privada se encuentracondicionada a la previa habilitación de la firma por parte de esta Dirección General, encaso de cumplir con los requisitos exigidos por la normativa vigente, conforme loestablecen los Arts. 9º Inciso c) y 20 Inciso a) de la Ley Nº 1913 y reglamentaciónaprobada por Decreto Nº 446-GCBA/2006;Que con dicha solicitud, la peticionante propuso para el cargo de Director Técnico, enlos términos del Art. 17 y concordantes de la mencionada Ley al señor Ricardo MartínLupo, D.N.I Nº 31.735.333; Que de las verificaciones efectuadas y de la documentación obrante en estasactuaciones, surge que la firma de referencia reúne los requisitos exigidos por la LeyNº 1913 y por el Decreto Nº 446-GCBA/2006 para concederle la renovación de suhabilitación, como prestadora de servicios de seguridad privada, en las categoríaspeticionadas y en consecuencia para otorgarle el alta en la actividad por un nuevoperíodo;Que asimismo la empresa peticionante abonó el arancel establecido por el Artículo 2ºInciso c) del Decreto Nº 348-GCBA/2009, por lo que corresponde el otorgamiento de la


renovación de la habilitación por el plazo de dos años contados a partir del día16/01/2011.Por ello, en uso de las facultades que le son propias,

EL DIRECTOR GENERAL DE SEGURIDAD PRIVADADISPONE

Artículo 1º.- Renuévese a partir del día 16/01/2011y por el término de dos años, lahabilitación concedida a la empresa GPOINTEGRAL S.R.L para prestar servicios deseguridad privada en las categorías establecidas por la ley Nº 1913 en su Artículo 3º Punto 2- Servicios sin autorización de uso de armas de fuego - Incisos a) Vigilanciaprivada en lugares fijos con acceso al público, b) Custodia y portería de locales de bailey confiterías y/o espectáculos en vivo como todo otro lugar destinado a recreación y c)Servicios de serenos en lugares fijos, privados o edificios de propiedad horizontal.Artículo 2º.- La renovación de la habilitación otorgada para un próximo período, deberásolicitarse con (30) días de anticipación al vencimiento de la presente, acompañando latotalidad de la documentación pertinente.Artículo 3º.- Inscríbase en el Registro de Seguridad Privada la renovación otorgada porel presente Acto Administrativo.Artículo 4º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,notifíquese fehacientemente al interesado. Para su conocimiento pase a laSubsecretaría de Seguridad Urbana, a la Agencia Gubernamental de Control, y a laDivisión Armas y Agencias de la Policía Federal Argentina. Cumplido, archívese. Silva

Ministerio de Salud

DISPOSICIÓN N.º 618/DGADC/09

Buenos Aires, 3 de noviembre de 2009 VISTO:La Ley Nº 2.095, su Decreto Reglamentario Nº 754/2008, y el Expediente Nº1.233.213/2009, y CONSIDERANDO: Que por la actuación citada en el Visto tramitó la Contratación Directa Nº7151/SIGAF/2009, bajo el régimen de Contratación Menor, al amparo de lo establecidoen el artículo 38 de la Ley Nº 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/08, para laProvisión de Mobiliario, con destino al Nuevo Centro de Salud y Acción Comunitaria Nº26, del Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;Que mediante Disposición 608/DGADC/2009 se aprobó el Pliego de Bases yCondiciones Particulares y Especificaciones Técnicas, por un monto aproximado dePESOS VEINTICINCO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS ($ 25.972.-);


Que por el Artículo 2° del Acto Administrativo citado, se l amó a Contratación DirectaN° 7151/SIGAF/2009, fijándose fecha de apertura de ofertas para el día 03 deNoviembre de 2009 a las 11:00 horas;Que se han remitido las invitaciones y comunicaciones de acuerdo con lo establecidoen los Artículos 38, 93, 97 y 98 de la Ley N° 2095 y su Decreto Reglamentario N°754/08, se publicó en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, en la Página deInternet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en la Cartelera Oficialde la Unidad Operativa de Adquisiciones;Que habiéndose realizado el acto de apertura de sobres el día 03 de Noviembre de2009 a las 11:00 horas, no se presentó oferente alguno conforme el Acta de AperturaN° 2777/2009;Que sin perjuicio del régimen especial previsto para este tipo de procedimiento, seprocedió a la publicación del Acta de Apertura N° 2777/2009 por el plazo de un (1) díaen la página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,Hacienda Compras y Contrataciones Licitaciones y Compras Consultas deCompras y Contrataciones, y en la Cartelera Oficial de la Unidad Operativa deAdquisiciones;Que la Dirección General Recursos Físicos en Salud, puso de manifiesto que elmobiliario a adquirirse resulta ser faltante de obra, requiriendo se otorgue tratamientourgente y preferencial a la presente tramitación; Que en ese orden de ideas, y en atención a que ha resultado desierto el procedimientode contratación l evado a cabo, corresponde así declararlo y en el marco de loestablecido en el Artículo 38 de la Ley N°14.22 2095 l amar a nueva Contratación Directa,bajo el Régimen de Contratación Menor a tenor de la documentación aprobada por elArtículo 1° de la Disposición N° 608/DGADC/2009. Por el o, y en ejercicio de las competencias establecidas en la Ley Nº 2.095 y suDecreto Reglamentario Nº 754/08,

LA DIRECTORA GENERAL ADMINISTRATIVO CONTABLEDISPONE

Articulo 1º.- Declárase desierta la Contratación Directa N° 7151/SIGAF/2009, para laProvisión de Mobiliario, con destino al Nuevo Centro de Salud y Acción Comunitaria Nº26, del Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por un monto depesos veinticinco mil novecientos setenta y dos ( $ 25.972.-).Artículo 2º.- Llámase a nueva Contratación Directa N° 7151/SIGAF/2009, bajo el mismorégimen y pliego aprobado por la Disposición 608/DGADC/2009, para la Provisión deMobiliario, con destino al Nuevo Centro de Salud y Acción Comunitaria N° 26, delMinisterio de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, al amparo de loestablecido en el Artículo 38 de la Ley N° 2095 y su Decreto Reglamentario N° 754/08,y fíjase fecha de apertura de ofertas para el día 09 de Noviembre de 2009 a las 14:30horas. Artículo 3º.- Delégase en la Dirección General Recursos Físicos en Salud, la facultadde emitir Circulares con o sin consulta, como así también el Asesoramiento Técnico delas ofertas y de la contratación.Artículo 4º.- La erogación que demande la presente gestión será imputada a lacorrespondiente Partida Presupuestaria del Ejercicio en vigor.Artículo 5º.- Remítanse invitaciones de conformidad con lo establecido en los Artículos38 y 79 de la Ley Nº 2.095 y su Decreto Reglamentario, cúrsense las comunicacionesde acuerdo con lo establecido en el artículo 93 de la citada normativa y publíquese enla página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,www.buenosaires.gov.ar Hacienda Compras y Contrataciones Licitaciones y


Compras Consultas de Compras y Contrataciones, y en la Cartelera Oficial de laUnidad Operativa de Adquisiciones.Artículo 6º.- Regístrese. Publíquese en el Boletín Oficial en cuanto a lo dispuesto en elArtículo 1° de la presente. Para su conocimiento y demás efectos, pase a la DirecciónGeneral Adjunta Compras y Contrataciones y comuníquese, mediante Nota de estilo, ala Dirección General Recursos Físicos en Salud y a la Dirección General RegiónSanitaria Nº IV. Filippo

DISPOSICIÓN N.° 126/DGRFISS/10

Buenos Aires, 17 de Febrero de 2010 VISTO:La Ley Nº 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/08 y el ExpedienteNº1.540.200/2009, y CONSIDERANDO: Que por los presentes actuados tramita la Contratación Directa Nº 8910/SIGAF/2009,al amparo de lo establecido en el Artículo 28 apartado 4 de la Ley Nº 2.095 y suDecreto Reglamentario Nº 754/08 para la Provisión de Tubo de rayos correspondienteal Tomógrafo Siemens Somatom AR, con destino al Hospital General de Agudos Dr.Cosme Argerich dependiente del Ministerio de Salud;Que por Disposición Nº 0776/DGRFISS/2009 se aprobó el Pliego de Bases yCondiciones Particulares y de Especificaciones Técnicas y se l amó a la citadaContratación Directa por un monto aproximado de pesos doscientos sesenta y un mil($261.000) fijándose fecha de apertura de sobres para el 28 de Diciembre de 2009 alas10:00 horas;Que se cursó invitación a la firma SIEMENS S.A. en virtud de la exclusividadacreditada en el actuado, se comunicó a U.A.P.E., CÁMARA ARGENTINA DECOMERCIO, MERCADOS TRANSPARENTES S.A. y GUÍA GENERAL DELICITACIONES Y PRESUPUESTOS y se publicó en la Página de Internet del Gobiernode la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en la Cartelera de la Unidad Operativa deAdquisiciones, de conformidad con lo establecido en los Artículos 97 y 98 de la Ley Nº2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/08; Que tal como luce en el Acta de Apertura Nº 3343/2009 obrante a fs. 95, presentóoferta la firma SIEMENS S.A.;Que en base a los antecedentes del actuado, la Comisión de Evaluación de Ofertas,con fecha 28 de Diciembre de 2009, emitió el Dictamen de Evaluación de Ofertas N°3264/2009 por el cual resolvió desestimar la oferta presentada por la firma oferente, porno cumplir con el Artículo 14.1 inc. a) del Pliego Único de Bases y CondicionesGenerales y 5.1. del Pliego de Bases y Condiciones Particulares referidos a lapresentación de la garantía de mantenimiento de la oferta, ambos concordantes con elArtículo 104 inc. c) de la Ley N° 2.095; Que el citado Dictamen de Evaluación de Ofertas fue notificado a la firma oferente ypublicado en la Página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de BuenosAires y en la Cartelera de la Unidad Operativa de Adquisiciones de este Ministerio,según normativa vigente, sin que se presentaran impugnaciones;Que en atención a la documentación presentada con la oferta, y conforme lodictaminado por la citada Comisión, toda vez que la oferente omitió adjuntar la garantía


de mantenimiento de oferta, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 104 inc. c) de la LeyN° 2.095 corresponde su rechazo de pleno derecho. Por ello, y en base a las competencias establecidas en el Decreto Reglamentario Nº754/08,

EL DIRECTOR GENERAL RECURSOS FÍSICOS EN SALUDDISPONE

Artículo 1º.- Apruébase la Contratación Directa N° 8910/SIGAF/2009 realizada alamparo de lo establecido en el Artículo 28 apartado 4 de la Ley Nº 2.095 y su DecretoReglamentario Nº 754/08 para la Provisión de Tubo de rayos correspondiente alTomógrafo Siemens Somatom AR, con destino al Hospital General de Agudos Dr.Cosme Argerich dependiente del Ministerio de Salud. Artículo 2°.- Rechácese de pleno derecho la oferta de la firma SIEMENS S.A. CUIT N°30-50336489-8, por no presentar la garantía de mantenimiento de la oferta, conformelo establecido en el Artículo 104 inc. c) de la Ley N° 2.095.Artículo 3°.- Declárase fracasada la Contratación Directa N° 8910/SIGAF/2009,aprobada por el Artículo 1° de la presente Disposición. Artículo 4º.- Regístrese, publíquese y, para su conocimiento, notificación y demásefectos, pase a la Dirección General Adjunta Compras y Contrataciones del Ministeriode Salud. Aruj


Buenos Aires, 17 de Febrero de 2010 VISTO: La Ley Nº 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/08 y el Expediente Nº1.209.824/2009, y CONSIDERANDO: Que por los presentes actuados tramito la Contratación Directa Nº 7975/SIGAF/2009,al amparo de lo establecido en el artículo 28 inciso 2 de la Ley Nº 2.095 y su DecretoReglamentario Nº 754/08 para la Provisión de un “Servicio de Mensajería en Moto parael traslado de muestras de sangre seca en papel de filtro y/o materiales específicos“,con destino al Programa de Pesquisa Neonatal dependiente de la Dirección GeneralRedes y Programas de Salud, dependiente del Ministerio de Salud del Gobierno de laCiudad Autónoma de Buenos Aires; Que por Disposición Nº 719/DGADC/2009, se llamó a la citada Contratación Directapor un monto aproximado de pesos ochenta y cuatro mil ($ 84.000.-) para el 03 deDiciembre de 2009 a las 11:00 horas, en base a la documentación aprobada por elarticulo 1º de la Disposición Nº 675/DGADC/2009;Que se cursaron invitaciones a las firmas: INTERNATIONAL MESSENGER EXPRESSS.A., LATIN AMERICA POSTAL S.A., UNIR S.A. y BLUE MAIL S.A.; se comunicó aU.A.P.E., CÁMARA ARGENTINA DE COMERCIO, MERCADOS TRANSPARENTESS.A., GUÍA GENERAL DE LICITACIONES Y PRESUPUESTOS, DIRECCIÓNGENERAL CONTADURÍA, DIRECCIÓN GENERAL DE COMPRAS Y


CONTRATACIONES del MINISTERIO DE HACIENDA DEL GOBIERNO DE LACIUDAD, y se publicó en la Cartelera Oficial de la Unidad Operativa de Adquisiciones yen la página de internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, deconformidad con lo establecido en los artículos 93, 97 y 98 de la Ley Nº 2.095 y suDecreto Reglamentario Nº 754/08;Que mediante Circular sin Consulta Nº 1, de fecha 01 de Diciembre de 2009, semodifica la fecha de Apertura de Ofertas para el día 07 de Diciembre de 2009 y seprocedió a su publicación en la Página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónomade Buenos Aires, en Cartelera Oficial de la Unidad Operativa de Adquisiciones y a lasfirmas invitadas a participar en la Contratación que nos ocupa.Que, tal como luce en el Acta de Apertura Nº 3155/2009 de fs. 389, presentaron ofertaslas firmas ORGANIZACIÓN COURIER ARGENTINA S.A. (OCASA), INTERNATIONALMESSENGER EXPRESS S.A., y LATIN AMERICA POSTAL S.A. mientras que la firmaORGANIZACIÓN COORDINADORA ARGENTINA S.R.L. no presento cotizaciónalguna;Que en base al Asesoramiento Técnico y al Cuadro Comparativo de Precios queordena la normativa vigente, la Comisión de Evaluación de Ofertas emitió, con fecha 23de Diciembre de 2009, el Dictamen de Evaluación de Ofertas, registrado en el SIGAFbajo el número 3249/2009, por el cual aconseja adjudicar el Renglón Nº 1 a la firmaINTERNATIONAL MESSENGER EXPRESS S.A. por un monto de pesos cientoveintitrés mil ($ 123.000.-), por resultar ser la oferta más conveniente al amparo de loestablecido en el artículo 108 de la Ley Nº 2.095;Que a su vez, en el citado Dictamen del Evaluación de Ofertas, se desestimaron lasofertas de ORGANIZACIÓN COURIER ARGENTINA S.A. (OCASA) por precioexcesivo y no cumplir técnicamente con lo solicitado en el Pliego de Bases yCondiciones Particulares, y LATIN AMERICA POSTAL S.A., por precio excesivo,ambas respecto del Renglón Nº 1;Que, se procedió a cargar nuevamente la contratación de referencia al Ejercicio envigor por trámite simplificado continuando como Contratación Directa Nº1001/SIGAF/2010;Que, por Decreto Nº 106/GCBA/2009 se modificó la Estructura Organizativa delMinisterio de Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobadapor el Decreto Nº 2.075/GCBA/2007, estableciendo entre las ResponsabilidadesPrimarias de la Dirección General Administrativo Contable la función de Coordinar elPlan de Contrataciones Centralizadas de bienes, insumos, obras, equipamiento yservicios correspondientes a la jurisdicción, conjuntamente con la Unidad deOrganización del Ministerio de Hacienda designado al efecto.Por el o, y en base a las competencias establecidas en el Decreto Reglamentario Nº754/2008,


Artículo 1º.- Apruébase la Contratación Directa Nº 7975/SIGAF/2009, actualmenteContratación Directa Nº 1001/SIGAF/2010, en un todo de acuerdo a lo establecido enel artículo 28 inciso 2 de la Ley Nº 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/08, yadjudícase la Provisión de un “Servicio de Mensajería en Moto para el traslado demuestras de sangre seca en papel de filtro y/o materiales específicos“, con destino alPrograma de Pesquisa Neonatal dependiente de la Dirección General Redes yProgramas de Salud, dependiente del Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma deBuenos Aires, a la firma INTERNATIONAL MESSENGER EXPRESS S.A. CUIT Nº30-67853766-3 (Renglón Nº 1), por la suma total de PESOS CIENTO VEINTITRES MIL($ 123.000.-), según el siguiente detal e:


Renglón: 1 Cantidad 2400 Unidad: Unidades - Precio Unitario $ 51,25 - Total Renglón $ 123.000,-Artículo 2º.- Desestímanse las ofertas de las firmas ORGANIZACIÓN COURIERARGENTINA S.A. (OCASA), por precio excesivo y no cumplir técnicamente con losolicitado en el Pliego de Bases y Condiciones Particulares, y LATIN AMERICAPOSTAL S.A., por precio excesivo, ambas respecto del Renglón Nº 1.Artículo 3º.- La erogación que demande la presente gestión se imputa a lacorrespondiente Partida Presupuestaria del Ejercicio en vigor.Artículo 4º.- Autorízase a la Dirección General Adjunta Compras y Contrataciones delMinisterio de Salud a emitir la respectiva Orden de Compra.Artículo 5º.- Regístrese, y para su conocimiento y demás efectos, pase a la DirecciónGeneral Adjunta Compras y Contrataciones del Ministerio de Salud. Filippo


Buenos Aires, 28 de Abril de 2010 VISTO: La Ley Nº 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/08 y su Decreto modificatorio Nº232/10 y el Expediente Nº 1.213.843/2009, y CONSIDERANDO: Que por los presentes actuados, tramita la Contratación Directa Nº 8019/SIGAF/2009,al amparo de lo establecido en el Artículo 28 apartado 2 de la Ley Nº 2.095 y suDecreto Reglamentario Nº 754/08, para la Provisión de un (1) Fibrobroncoscopio condestino al Hospital de Infecciosas Dr. Francisco J. Muñiz, dependiente del Ministerio deSalud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que por Disposición Nº 573/DGADC/2009, se aprobó el Pliego de Bases y CondicionesParticulares y de Especificaciones Técnicas que rige la contratación, y se l amó aLicitación Pública Nº 2272/SIGAF/2009 para la provisión del objeto de la presente, alamparo de lo establecido en los Artículos 31 y primera parte del 32 de la Ley Nº 2.095y su Decreto Reglamentario; Que por Disposición Nº 703/DGADC/2009 se declaró fracasada la Licitación Pública Nº2772/SIGAF/2009, y se llamó a la presente Contratación Directa, a tenor de ladocumentación aprobada por el Articulo 1º de la Disposición Nº 573/DGADC/2009modificada por la Circular sin Consulta Nº 1 emitida con fecha 20 de Noviembre de2010, fijándose fecha de apertura de sobres para el día 26 de Noviembre de 2009 a las13.00 horas, por un monto aproximado de pesos CINCUENTA MIL ($ 50.000.-);Que, se cursaron invitaciones a las firmas: SIJEMEDIC S.R.L., GASTROTEX S.R.L.,KARL STORZ ENDOSCOPIA ARGENTINA S.A., BIO ANALITICA ARGENTINA S.A.yGRIENSU S.A., se comunicó a la U.A.P.E., CÁMARA ARGENTINA DE COMERCIO,MERCADOS TRANSPARENTES S.A., GUÍA GENERAL DE LICITACIONES YPRESUPUESTOS, DIRECCIÓN GENERAL CONTADURÍA y DIRECCIÓN GENERALDE COMPRAS Y CONTRATACIONES y se publicó en la Página de Internet delGobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en la Cartelera de la UnidadOperativa de Adquisiciones, de conformidad con lo establecido en los Artículos 93, 97 y98 de la Ley Nº 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/08;Que con fecha 26 de Noviembre de 2009 a las 13,00 horas, se realizó el acto deapertura de sobres, en el que presentaron ofertas las firmas BIO ANALITICA


ARGENTINA S.A. por un monto de pesos cuarenta y seis mil ($ 46.000.-), GRIENSUS.A. por un monto de pesos setenta y seis mil seiscientos trece ($ 76.613.-) yGASTROTEX S.R.L. por un monto de pesos treinta y cuatro mil quinientos ($ 34.500.-)tal como luce en el Acta de Apertura Nº 3056/2009;Que en base al Asesoramiento Técnico obrante a fs. 392/393, la Comisión deEvaluación de Ofertas, con fecha 10 de Diciembre de 2010, resolvió solicitar porintermedio de la Dirección General Adjunta Compras y Contrataciones al oferente Nº 2correspondiente a la firma GRIENSU S.A., una mejora en el precio de la ofertapresentada, al amparo de lo establecido por el Artículo 108 del Decreto ReglamentarioNº 754/08; Que tal como luce en el Acta de Apertura Manual de fs. 418, la empresa mencionadaen el considerando anterior, mantuvo su oferta originaria sin efectuar mejora alguna;Que en base a los antecedentes del actuado, al nuevo Asesoramiento Técnico obrantea fs. 446/447 y al Cuadro Comparativo de Precios que ordena la normativa vigente, laComisión de Evaluación de Ofertas emitió, con fecha 12 de Marzo de 2010, Dictamende Evaluación de Ofertas registrado en el Sistema Integrado Gestión AdministraciónFinanciera bajo el número 441/2010, por el cual aconseja adjudicar el Renglón Nº 1 ala firma GRIENSU S.A. por un monto de pesos SETENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOSTRECE ($ 76.613.-) por resultar ser la oferta mas conveniente, al amparo de loestablecido en el Artículo Nº 108 de la Ley Nº 2.095;Que asimismo, por el mencionado dictamen, se aconseja desestimar la Ofertapresentada por las firmas BIO ANALÍTICA ARGENTINA S.A., por condicionar el plazode entrega incumpliendo el Punto 8 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares, yGASTROTEX S.R.L., por no cumplir técnicamente;Que el Dictamen de Evaluación de Ofertas fue notificado a las empresas oferentes,publicado en la Página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de BuenosAires, y en la Cartelera de la Unidad Operativa de Adquisiciones, sin que sepresentaran impugnaciones al mismo;Por el o, y en base a las competencias establecidas en el Decreto Reglamentario Nº754/08 y su modificatorio Nº 232/10,


Artículo 1º.- Apruébase la Contratación Directa Nº 8019/SIGAF/2009, en un todo deacuerdo a lo establecido en el Artículo 28 apartado 2 de la Ley Nº 2.095 y su DecretoReglamentario Nº 754/08 modificado por Decreto Nº 232/10, y adjudícase la Provisiónde un (1) Fibrobroncoscopio con destino al Hospital de Infecciosas Dr. Francisco J.Muñiz, dependiente del Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ala firma GRIENSU S.A. CUIT Nº 30-52649846-8 ( Renglón Nº 1), por la suma total depesos SETENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS TRECE ($ 76.613.-), según el siguientedetal e: Renglón 1 Cantidad: 1 (uno) - Precio Unitario $ 76.613,00 - Total Renglón $76.613,00Artículo 2º- Desestímanse las ofertas presentadas por las firmas BIO ANALÍTICAARGENTINA S.A. CUIT Nº 30-70753876-3, por incumplir con el punto 8 del Pliego deBases y Condiciones Particulares y, GASTROTEX S.R.L. CUIT Nº 30-70999442-1, porno cumplir técnicamente.Artículo 3º- La erogación que demande la presente gestión se imputa a lacorrespondiente Partida Presupuestaria del Ejercicio en vigor.Artículo 4º- Autorízase a la Dirección General Adjunta Compras y Contrataciones aemitir la respectiva Orden de Compra.Artículo 5º- Regístrese, publíquese y para su notificación y demás efectos, pase a laDirección General Adjunta Compras y Contrataciones del Ministerio de Salud. Filippo



Buenos Aires, 3 de Mayo de 2010 VISTO:La Ley Nº 2.095, su Decreto Reglamentario Nº 754/08 y modificatorio Decreto Nº232/10 y el Expediente Nº 48.387/2009, y CONSIDERANDO: Que por los presentes actuados tramita la Licitación Pública Nº3011/SIGAF/2009,actualmente registrada bajo el número 648/SIGAF/2010, al amparode lo establecido en el artículo 31 y primera parte del artículo 32 de la Ley Nº 2.095 ysu Decreto Reglamentario Nº 754/08 para la Provisión de Muebles para la Guardia delHospital General de Agudos “Dr. Ignacio Pirovano“, dependiente del Ministerio deSalud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Que por Disposición Nº 005/DGADC/2010 se declaró desierta la Licitación Pública Nº2447/SIGAF/2009, y se l amó a Licitación Pública Nº 3011/SIGAF/2009, a tenor de ladocumentación aprobada por el Articulo 1º de la Disposición 609/DGADC/2009,fijándose fecha de apertura de ofertas para el día 18 de Enero de 2010 a las 14.30horas, por un monto aproximado de pesos noventa y cuatro mil seiscientos ocho ($94.608.-);Que, se cursaron invitaciones a las firmas: TRAZZO S.A., OFICENT S.R.L., SCALA 3EQUIPAMIENTO PARA EMPRESAS S.A., MOBEL ART S.A., PAULA ANDREAMARCOTE, EFFE UFFICI S.R.L., INSTALACIONES COMERCIALES TISERA S.A.,RAUL E. MONACO S.A., AL-SEB S.R.L., RS EQUIPAMIENTOS S.R.L., COMERCIALBARCA S.R.L., ITARA S.R.L., INTERIEUR FORMA S.A., AMOBLAMIENTO S Y SS.R.L., se comunicó a la CÁMARA ARGENTINA DE COMERCIO, UAPE, MERCADOSTRANSPARENTES S.A., GUÍA GENERAL DE LICITACIONES Y PRESUPUESTOS,DIRECCIÓN GENERAL CONTADURÍA y DIRECCIÓN GENERAL DE COMPRAS YCONTRATACIONES y se publicó en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,en la Página de Internet del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en laCartelera de la Unidad Operativa de Adquisiciones, de conformidad con lo establecidoen los artículos 93, 97 y 98 de la Ley Nº 2.095 y su Decreto Reglamentario Nº 754/08;Que con fecha 18 de Enero de 2010 a las 14,30 horas, se realizó el acto de apertura desobres, en el cual presentaron ofertas las firmas RS EQUIPAMIENTOS S.R.L., por unmonto de pesos setenta y un mil setecientos setenta ($ 71.770.-) y AL-SEB S.R.L. porun monto de pesos ciento ochenta y dos mil quinientos veintiocho ($ 182.528.-), talcomo luce en el Acta de Apertura Nº 79/2010;Que conforme surge del Acta de Apertura mencionada, la firma AL-SEB S.R.L. nopresentó la garantía de mantenimiento de oferta, incurriendo en la causal dedesestimación de pleno derecho, prevista en el artículo 104 incisos c) de la Ley Nº2.095, incumpliendo con lo prescripto por el artículo 14.1 inciso a) tercer párrafo delPliego Único de Bases y Condiciones Generales;Que efectuado el Asesoramiento Técnico por la Dirección General Recursos Físicos enSalud, la Unidad Operativa de Adquisiciones, al amparo de lo establecido en el artículo108, apartado 3, del Decreto Reglamentario Nº 754/08, resolvió solicitar a la empresaRS EQUIPAMIENTOS S.R.L., una mejora de precios respecto de la oferta queoportunamente presentara sobre los renglones Nº 8 y Nº 14;


Que tal como luce en el Acta de Apertura Manual de Mejora de Precios de fs. 275, confecha 11 de Marzo de 2010, la empresa mencionada en el considerando anterior,presentó la mejora de precios solicitada;Que en base al Asesoramiento Técnico y los demás antecedentes del actuado,laComisión de Evaluación de Ofertas, con fecha 12 de Marzo de 2010, emitió elDictamen de Evaluación de Ofertas registrado en el Sistema Integrado de Gestión yAdministración Financiera bajo el número 443/2010, por el cual se aconseja adjudicar ala firma RS EQUIPAMIENTOS S.R.L., los Renglones Nº 1, Nº 8, Nº 9, Nº 10, Nº 11, Nº12 y Nº 14, por un monto de PESOS TREINTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTE ($37.220.-), por resultar ser la oferta mas conveniente, al amparo de lo establecido en elartículo 108 de la Ley Nº 2.095;Que por el mencionado dictamen, se aconseja desestimar la oferta presentada por lafirma RS EQUIPAMIENTOS S.R.L. sobre los Renglones Nº 5, Nº 6 y Nº 7, por precioexcesivo y Nº 8 y Nº 14, en su propuesta originaria también por precio excesivo;Que asimismo, en el citado dictamen queda plasmado que la oferta presentada por lafirma AL-SEB S.R.L., se desestima de pleno derecho por no presentar la garantía demantenimiento de oferta al amparo de la normativa referenciada en el considerandoquinto de la presente;Que los términos del dictamen emitido, fueron notificados a las empresas oferentes, ypublicados en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, en la Página de Internetdel Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y en la Cartelera de la UnidadOperativa de Adquisiciones, sin que se presentaran impugnaciones al mismo;Por el o, y en base a las competencias establecidas en el Decreto Reglamentario Nº754/08, y su modificatorio Nº 232/10,


Artículo 1º.- Apruébase la Licitación Pública Nº 3011/SIGAF/2009, actualmenteregistrada bajo el número 648/SIGAF/2010, en un todo de acuerdo a lo establecido enel artículo 31 y artículo 32 primera parte de la Ley Nº 2.095 y su Decreto ReglamentarioNº 754/08, modificado por Decreto Nº 232/10 y adjudícase la Provisión de Mueblespara la Guardia del Hospital General de Agudos “Dr. Ignacio Pirovano“, dependientedel Ministerio de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a la firma RSEQUIPAMIENTOS S.R.L. CUIT Nº 30-68781956-6 (Renglones Nº 1, Nº 8, Nº 9, Nº 10,Nº 11, Nº 12 y Nº 14) por la suma total de pesos TREINTA Y SIETE MIL DOSCIENTOSVEINTE ($ 37.220.-), según el siguiente detalle: Renglón N° 1 - Cant. 95 - Prec. Unit. $ 160 - Total Renglón $ 15.200Renglón N° 8 - Cant. 5 - Prec. Unitario $ 870 - Total Renglón $ 4.350Renglón N° 9 - Cant. 1 - Prec. Unit. $ 1.240 - Total Renglón $ 1.240Renglón N° 10 - Cant. 4 - Prec. Unit. $ 660 - Total Renglón $ 2.640Renglón N° 11 - Cant. 1 - Prec. Unit. $ 890 - Total Renglón $ 890Renglón N° 12 - Cant. 5 - Prec. Unit. $ 1.800 - Total Renglón $ 9.000Renglón N° 14 - Cant. 2 - Prec. Unit. $ 1.950 - Total Renglón $ 3.900Artículo 2º.- Téngase por desestimada de pleno derecho la oferta presentada por lafirma AL-SEB S.R.L CUIT Nº 30-70796127-5, por haber incurrido en la causalestablecida en el artículo 104 incisos c) de la Ley Nº 2095.Artículo 3º- Desestímase la oferta presentada por la firma RS EQUIPAMIENTOS S.R.L.sobre los Renglones Nº 5, Nº 6 y Nº 7,por precio excesivo y Nº 8 y Nº 14 , en supropuesta originaria también por precio excesivo.Artículo 4º- La erogación que demande la presente gestión se imputa a lacorrespondiente Partida Presupuestaria del Ejercicio en vigor.


Artículo 5º- Autorízase a la Dirección General Adjunta Compras y Contrataciones aemitir la respectiva Orden de Compra.Artículo 6º- Regístrese, publíquese y para sunotificación y demás efectos, pase a la Dirección General Adjunta Compras yContrataciones del Ministerio de Salud. Filippo


DISPOSICIÓN N.º 2/DGSE/11

Buenos Aires, 17 de Enero de 2011 VISTO: El Decreto N° 17-GCBA-10, en el cual se prorroga el Presupuesto 2010 del Gobiernode la Ciudad de Buenos Aires para el Ejercicio Fiscal 2011, y CONSIDERANDO: Que es necesario una modificación presupuestaria tendiente a incrementar la partida3.9.2. Servicios de Comidas, viandas y refrigerios en el Programa 51 Servicios a lasEscuelas, de este Ministerio de Educación para la afectación de la licitación deservicios de comedores 2011;Por ello, en uso de las facultades conferidas por el Decreto N° 35/11,

EL DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS A LAS ESCUELASDISPONE

Artículo 1º.- Modifícanse los créditos sancionados de la partida 3.9.2. Servicios decomidas, viandas y refrigerios en el Programa 51 Servicios a las Escuelas conforme sedetalla en el anexo adjunto.Artículo 2º.- Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires,y para su conocimiento y demás efectos comuníquese a la Dirección General deAdministración de Recursos (Coordinación Oficina de Gestión Sectorial) dependientedel Ministerio de Educación y a la Dirección General Oficina de Gestión Pública yPresupuesto dependiente del Ministerio de Hacienda. Cumplido, archívese. Mazzinoa/c

ANEXO


DISPOSICIÓN N.° 56/DGAR/11.

Buenos Aires, 13 de enero de 2011 VISTO:la Ley de Obras Públicas N° 13.064, el Decreto 2.186-GCBA-04, su modificatorioDecreto 325-GCBA/08, el Decreto N° 1.132-GCBA-08, el Decreto 472-GCBA/10, elExpediente N° 1186684/2010 y la Disposición N° 420/DGAR/2010, CONSIDERANDO: Que mediante la Disposición N° 420-DGAR-2010 se ha aprobado el llamado aContratación Directa N° 7420-SIGAF-10 (40-10), con el objeto de contratar los trabajosde instalación de gas, sanitaria y eléctrica en el edificio de la Escuela N° 4 del DistritoEscolar N° 9, sito en la calle Nicaragua 5732, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,por el sistema de ajuste alzado, estableciéndose como presupuesto oficial, la suma depesos ciento cuarenta y cuatro mil quinientos ochenta y uno ($ 144.581,00);Que en virtud de lo normado por el mencionado acto administrativo esta DirecciónGeneral publicó el llamado a Contratación Directa Nº 7420-SIGAF-10 (40-10) por un (1)día en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, en la cartelera de la DirecciónGeneral por el mismo plazo, se invitaron a las Cámaras Empresariales pertinentes y atres (3) empresas del ramo;Que con fecha 4 de noviembre de 2010 ha tenido lugar el acto de apertura de ofertasde la mencionada Contratación Directa, en el que se deja constancia que no se hapresentado oferta alguna;Que en virtud de lo expuesto en el considerando anterior corresponde declarar desiertala Contratación Directa Nº 7420-SIGAF10 (40-10);Que el suscripto se encuentra facultado para suscribir el presente acto administrativoen razón de lo normado por el Decreto Nº 2186/GCBA/04 y su modificatorio Decreto325-GCBA/08 y el Decreto 472-GCBA/10.Por ello,

EL DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE RECURSOSDISPONE

Artículo 1°.- Declárase Desierta la Contratación Directa Nº 7420-SIGAF-10 (40-10)Artículo 2°.- Desaféctese en la partida correspondiente, la suma de pesos cientocuarenta y cuatro mil quinientos ochenta y uno ($ 144.581,00).Artículo 3°.- Regístrese, publíquese y remítase a la Dirección Operativa de Compras yContrataciones para la prosecución del trámite. Martínez Quijano

DISPOSICIÓN N.º 57/DGAR/11

Buenos Aires, 13 de enero de 2011

VISTO:La Ley de Obras Públicas N° 13.064, el Decreto Nº 2186/2004 y su modificatorio


Decreto Nº 325/2008, el Decreto Nº 1132/08, el Decreto Nº 472/GCBA/10, elExpediente N° 1186701/2010, y CONSIDERANDO: Que por Disposición Nº 367-DGAR-2010 se llamó a Contratación Directa N°7377-SIGAF-10 (36-10) según el procedimiento de selección encuadrado en el art. 9,inc. c) de la Ley N° 13.064 para llevar a cabo trabajos de reacondicionamiento deinstalación termomecánica en el edificio de la Escuela N° 7 “Juan Martín dePueyrredón” sita en la calle Chacabuco 922 del Distrito Escolar Nº 3, Ciudad Autónomade Buenos Aires, por el sistema de ajuste alzado y fijando como Presupuesto Oficial lasuma de pesos ciento dieciocho mil seiscientos treinta y cuatro con ochenta centavos($ 118.634,80);Que con fecha 25 de octubre de 2010 ha tenido lugar el acto de apertura de ofertascorrespondiente, presentándose dos (2) ofertas: Itissa S.A. y AC S.R.L.;Que con fecha 29 de octubre de 2010 se realizó el análisis y evaluación del aspectolegal de las ofertas presentadas en el acto de apertura, donde se concluye que: seaceptan las ofertas de Itissa S.A. y AC S.R.L. considerando que las mismas tienencapacidad legal suficiente para obligarse a ejecutar la obra a realizarse en la escuelade referencia;Que el área de Control Ejecución de Contrato, al realizar el estudio técnico de ladocumentación presentada, aconsejó declarar admisibles las ofertas de Itissa S.A. yAC S.R.L. y solicitar a la empresa AC S.R.L. que presente anticipo 09/2010 de IngresosBrutos Convenio Multilateral con su correspondiente presentación y pago autenticadopor Escribano Público, Copia de la matrícula en el Consejo Profesional correspondientedel Representante Técnico del período 2010 y título profesional, planilla de cómputo ypresupuesto en soporte magnético e impresa con precio de materiales y mano de obraen la que sólo deberá tener dos decimales reales, para que el producto entre amboscoincida con el monto expuesto y quede subsanado el error de cálculo del ítem 6.9 yplanilla de cómputo y presupuesto que conste de una columna de precios unitarios(suma de materiales y mano de obra);Que la mencionada empresa cumplió con lo solicitado, obrando en el expediente unsegundo informe del Área de Control Ejecución de Contrato donde da por cumplido losolicitado;Que por lo expuesto, la Comisión de Preadjudicaciones creada por Resolución Nº143-SSGEFyAR/10 en ejercicio de las atribuciones estipuladas en la misma, medianteActa de Preadjudicación Nº 43 de fecha 12 de noviembre de 2010 procedió apreadjudicar los trabajos en el edificio indicado en el primer Considerando a la empresaAC S.R.L. por la suma de pesos noventa y ocho mil seiscientos treinta ($ 98.630,00),en razón de ser la oferta mas conveniente entre las admisibles;Que el resultado de la preadjudicación fue notificado mediante cédula alpreadjudicatario y al restante oferente y publicado en cartelera conforme lo dispone elPliego de Condiciones Particulares;Que no hubo impugnaciones a la preadjudicación;Que por los motivos reseñados y en atención al resultado de la preadjudicación,corresponde adjudicar a la empresa AC S.R.L. los trabajos de reacondicionamiento deinstalación termomecánica en el edificio de la Escuela Nº 7 “Juan Martín dePueyrredón” sita en la calle Chacabuco 922 del Distrito Escolar Nº 3, Ciudad Autónomade Buenos Aires, por el sistema de ajuste alzado por la suma de pesos noventa y ocho


mil seiscientos treinta ($ 98.630,00);Que atento a tratarse de un caso previsto en el art. 9 de la Ley 13.064, la ProcuraciónGeneral de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado intervención conforme sucompetencia;Que el suscripto se encuentra facultado para dictar el presente acto administrativo enrazón de lo normado por el Decreto Nº 2186/GCBA/2004 y su modificatorio Decreto Nº325/GCBA/2008 y el Decreto Nº 472/GCBA/10.Por ello,

EL DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACION DE RECURSOS DISPONE

Artículo 1º.- Apruébase la Contratación Directa N° 7377-SIGAF-10 (36-10) según elprocedimiento de selección encuadrado en el art. 9, inc. c) de la Ley N° 13.064 yadjudícase a AC S.R.L. los trabajos de reacondicionamiento de instalacióntermomecánica en el edificio de la Escuela Nº 7 “Juan Martín de Pueyrredón” sita en lacalle Chacabuco 922 del Distrito Escolar Nº 3, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, porel sistema de ajuste alzado y por la suma de pesos noventa y ocho mil seiscientostreinta ($ 98.630,00).Artículo 2°.- Impútese a la partida 53.0.14.0 y objeto de gasto Nº 4.2.1 por la suma depesos noventa y ocho mil seiscientos treinta ($ 98.630,00).Artículo 3°.- Regístrese. Notifíquese a las empresas oferentes en los términosestablecidos en el Pliego de Bases y Condiciones Particulares y publíquese en elBOCBA por un día, en el sitio de Internet de la Ciudad de Buenos Aires y para suconocimiento y prosecución del trámite pase a la Dirección Operativa de Compras yContrataciones. Martínez Quijano

Ministerio de Desarrollo Urbano

DISPOSICIÓN N.º 391/DGIUR/09.

Buenos Aires, 21 de mayo de 2009 VISTO:El Expediente Nº 17.753/2009 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizarlos usos: “Locutorio, Internet, librería, artículos de kiosco, fotocopiado, estafeta postal”,para el inmueble sito en la Av. de Mayo Nº 1473, Planta Baja, UF Nº 172, con unasuperficie a habilitar de 64,95m², y CONSIDERANDO: Que se trata de un inmueble afectado a la Zona 11e del Distrito APH1/AE6 de


Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449,

Texto Ordenado

Decreto Nº 1.181-GCBA-2007 (BOCBA Nº 2.772);Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº938-DGIUR-2009, obrante a fs. 86 considera que desde el punto de vista urbanístico ydel Patrimonio Urbano no existen inconvenientes para acceder a la localización de losusos solicitados toda vez que los mismos no originan impactos relevantes en el Distrito;Que los usos consignados Permitidos son: “Papelería, librería, cartonería, impresos,cotillón, filatelia, venta de discos y grabaciones, juguetes; Quiosco (dos máquinasfotocopiadoras como actividad complementaria); Venta de productos alimenticios y/oenvasadas; Estafeta Postal; Locutorio (el uso Internet estaría consignado en el rubrolocutorio)”;Que el esquema de publicidad obrante a fs. 1 a 12 cumplimenta con la normativaprevista para el área por lo que corresponde su visado;Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachaday/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General.Por ello, y en uso de las facultades conferidas,

EL DIRECTOR GENERAL DE INTERPRETACIÓN URBANISTICADISPONE

Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localizaciónde los usos: “Locutorio, Internet, librería, artículos de kiosco, fotocopiado, estafetapostal”, para el inmueble sito en la Av. de Mayo Nº 1473, Planta Baja, UF Nº 172, conuna superficie a habilitar de 64,95m² (Sesenta y cuatro metros cuadrados con noventay cinco decímetros cuadrados), debiendo cumplir con toda la normativa vigente queresulte de aplicación para el presente caso.Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente, que toda reforma posterior y/o modificacióndel inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá serconsultada a esta Dirección General.Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha desu notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentaciónpertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de plenoderecho lo autorizado precedentemente.Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente y de losesquemas obrantes a fs. 4, 8 y 12 al recurrente; para archivo en el Organismo sereservan las fs. 3, 7 y 11. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad deBuenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma


Buenos Aires, 21 de mayo de 2009 VISTO:El Expediente Nº 13.223/2009 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizarlos usos: “Servicios: Reparación de calzados y artículos de marroquinería”, para elinmueble sito en la calle Bolívar Nº 1446, Planta Baja, con una superficie a habilitar de39,71m², y


CONSIDERANDO: Que se trata de un inmueble afectado a la Zona 3c del Distrito APH1 de ZonificaciónGeneral del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº1.181-GCBA-2007 (BOCBA Nº 2.772);Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº911-DGIUR-2009, obrante a fs. 20 considera que desde el punto de vista urbanístico ydel Patrimonio Urbano no existen inconvenientes para acceder a la localización del usosolicitado toda vez que el mismo no origina impactos relevantes en el Distrito;Que los usos consignados Permitidos son: “Reparación de calzados; Reparación deartículos de marroquinería”;Que respecto a la localización de publicidad, no se registra esquema ni propuestaalguna, por lo que no corresponde su visado;Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachaday/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General.Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localizaciónde los usos: “Servicios: Reparación de calzados y artículos de marroquinería”, para elinmueble sito en la calle Bolívar Nº 1446, Planta Baja, con una superficie a habilitar de39,71m² (Treinta y nueve metros cuadrados con setenta y un decímetros cuadrados),debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para elpresente caso.Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente, que toda reforma posterior y/o modificacióndel inmueble y/o tratamiento de la fachada y/o colocación de publicidad deberá serconsultada a esta Dirección General.Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha desu notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentaciónpertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de plenoderecho lo autorizado precedentemente.Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente al recurrente.Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplidoarchívese. Ledesma

DISPOSICIÓN N.º 393/DGIUR/09

Buenos Aires, 21 de mayo de 2009 VISTO:El Expediente Nº 15.504/2009 por el que se solicita el visado de Aviso de Obra,consistente en: “Reparación de la fachada abarcando las tareas de sustitución derevoques donde hiciera falta, sellado de grietas y fisuras y pintura final conimpermeabilizante” para el inmueble sito en la calle Pinzón Nº 1599, y CONSIDERANDO: Que se trata de un inmueble afectado al Distrito APH 5 “Ámbito Iglesia Santa Felicitas”


consignado en el Código de Planeamiento Urbano, Ley Nº 449, Parágrafo 5.4.12.5 y elmismo se encuentra catalogado con Nivel de Protección “Estructural”;Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº1041-DGIUR-2009, indica que las obras propuestas, según consta a fs. 12 y sus copiasde fs. 13, 14 y 15, no afectan los valores patrimoniales del inmueble en cuestión, por loque corresponde su visado;Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachaday/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General.Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Vísase el Aviso de Obra, consistente en: “Reparación de la fachadaabarcando las tareas de sustitución de revoques donde hiciera falta, sellado de grietasy fisuras y pintura final con impermeabilizante” para el inmueble sito en la calle PinzónNº 1599, debiendo cumplir con la normativa vigente para el Distrito en cuestión.Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente, que toda reforma, modificación del inmueble,pintura o tratamiento de la fachada deberá ser consultada a esta Dirección General.Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha desu notificación. Dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentaciónpertinente ante el o los organismos correspondientes, de no hacerlo caducará de plenoderecho lo autorizado precedentemente.Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente y de la memoriadescriptiva obrante a fs. 15 al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobiernode la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido vuelva para su control. Ledesma

DISPOSICIÓN N.º 394/DGIUR/09

Buenos Aires, 21 de mayo de 2009 VISTO:El Expediente Nº 73.528/2009 por el que se solicita el visado de Aviso de Obra,consistente en: “Tareas de hidrolavado, toma de muestras para la formulación derevoques de reposición de similares características que el original y limpieza,reparación y pintura de las carpinterías metálicas” para el inmueble sito en la Av.Rivadavia Nº 6284, y CONSIDERANDO: Que se trata de un inmueble afectado al Distrito C3I de Zonificación General del Códigode Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007(BOCBA Nº 2.772) y el mismo se encuentra afectado al cumplimiento de la Ley Nº2584, Ref/ Se deja sin efecto la aprobación del despacho Nº 830 Expediente Nº1753-D/06 y agregados, registrada bajo el proyecto de Ley Nº 2519. Se ordena unprocedimiento de Promoción Especial de Protección Patrimonial;Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº1045-DGIUR-2009, indica que dando cumplimiento a la mencionada Ley se evaluó el


caso y se propuso su catalogación con Nivel Cautelar, incorporándose alcatálogo preventivo por Resolución Nº 128-SSPLAN-09 del 11/03/2009, BOCBA Nº3138 del 18/03/2009;Que las obras propuestas, de acuerdo al presupuesto obrante a fs. 6 a 8 se realizaránen el frente del templo, la gruta de la virgen y el frente de la casa parroquial, solamenteen su parte inferior, por lo que se entiende que no existen inconvenientes en acceder alvisado de los trabajos;Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachaday/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General.Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Vísase el Aviso de Obra, consistente en: “Tareas de hidrolavado, toma demuestras para la formulación de revoques de reposición de similares característicasque el original y limpieza, reparación y pintura de las carpinterías metálicas” para elinmueble sito en la Av. Rivadavia Nº 6284, debiendo cumplir con la normativa vigentepara el Distrito en cuestión.Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente, que toda reforma, modificación del inmueble,pintura o tratamiento de la fachada deberá ser consultada a esta Dirección General.Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha desu notificación. Dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentaciónpertinente ante el o los organismos correspondientes, de no hacerlo caducará de plenoderecho lo autorizado precedentemente.Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente y de la memoriadescriptiva obrante de fs. 15 a 17 al recurrente; para archivo de la documentación en elOrganismo se destinará las fs. 12 a 14; para archivo de la documentación en el ÁreaTécnica competente se reserva las fs. 9 a 11. Publíquese en el Boletín Oficial delGobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplido vuelva para su control. Ledesma


Buenos Aires, 21 de mayo de 2009 VISTO:El Expediente Nº 12.034/2008 por el que se consulta sobre la factibilidad de ampliaciónde rubro para el inmueble sito en la Av. de Mayo Nº 1209, 2º Piso, Dto. “D”, y CONSIDERANDO: Que se trata de un Inmueble afectado a la Zona 10e Distrito APH1 de ZonificaciónGeneral del Código de Planeamiento Urbano Ley 449 Texto Ordenado Decreto Nº1.181-GCBA-2007 (BOCBA Nº 2.772) y el mismo se encuentra dentro del Listado deInmuebles Catalogados”;Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº791-DGIUR-2009, obrante a fs. 49, indica que por Disposición Nº 305-DGIUR-2008, seautorizó la localización del uso “Oficina Comercial”, con una superficie de 227,90m², enel inmueble en cuestión;


Que por Presentación Agregar Nº 1, a fs. 48, el recurrente solicita la ampliación derubro con el uso “Editorial sin depósito ni imprenta” para la misma dirección y con igualsuperficie;Que mencionada Área Técnica considera que desde el punto de vista urbanístico y delPatrimonio Urbano no existen inconvenientes para acceder a la ampliación del rubrosolicitado toda vez que el mismo no origina impactos relevantes en el Distrito;Que se exime de la obligación de cumplimentar los requerimientos de estacionamientoestablecidos en el Cuadro de Usos 5.4.12.1 b) por aplicación del ítem b) del Parágrafo5.3.4.1 del Código de Planeamiento Urbano referido a edificaciones preexistentes;Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachaday/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General;Por ello, y en uso de las facultades conferidas,

EL DIRECTOR GENERAL DE INTERPRETACIÓN URBANISTICA

DISPONE Artículo 1º.- Autorízase, desde el punto de vista urbanístico y patrimonial, la ampliaciónde rubro referida al uso “Editorial sin depósito ni imprenta”, para el inmueble sito en laAv. de Mayo Nº 1209, 2º Piso, Dto. “D”, debiendo cumplir con todas y cada una de lasnormativas vigentes que resulten de aplicación para el uso.Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente, que sin perjuicio de no haber solicitadopublicidad, en caso de requerir en un futuro su visado así como para toda reforma,modificación del inmueble, pintura de la fachada deberá ser consultada a estaDirección General.Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha desu notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentaciónpertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de plenoderecho lo autorizado precedentemente.Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente al recurrente.Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplidoarchívese. Ledesma

DISPOSICION N.º 396/DGIUR/09.

Buenos Aires, 21 de mayo de 2009 VISTO:El Expediente Nº 42.477/2008 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar eluso “Oficina Comercial, con archivo de documentación bancaria (Menor del 60%)”, enel local sito en la Av. Sáenz Nº 646 al 48, Planta Baja, Entrepiso y 1º Piso, con unasuperficie a habilitar de 946,03m², y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión se encuentra afectado al Distrito C3II (Parágrafo 5.4.2.3Distrito C3 – Centro Local) de Zonificación General del Código de Planeamiento UrbanoLey 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007 (BOCBA Nº 2.772); Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº


958-DGIUR-2009, informa que de acuerdo a lo mencionado en la nueva memoriadescriptiva, a fs. 39 y 40, se desprende que la actividad propuesta implique que quedeencuadrado en el Cuadro de Usos Nº 5.2.1 a), Servicios Terciarios, Clase B, ServiciosOcasionales, para Empresas o Industrias, en el rubro “Oficina Comercial”,correspondiéndole las siguientes referencias:- Referencia P – (Permitido).- Referencia 31 de estacionamiento (1 módulo cada 120m² de la superficie totalconstruida).Respecto a la Ley Nº 123, resulta Sin Relevante Efecto;Que respecto a la documentación se observa que:- Se trata de un inmueble existente de planta baja, entrepiso y 1º piso, con unasuperficie de 946,03m².- Su distribución, de acuerdo a plano de uso (fs. 44), responde a Planta Baja: cuentacon dos accesos (sobre Av. Sáenz Nº 646 y 648), donde se ubica un sector destinadoa archivo, entrepiso: sector oficinas, sanitarios y en 1º piso: sector archivos y sanitarios.- La superficie destinada a archivos suma una superficie de 525,60m², resultandoinferior al 60%.- Respecto al estacionamiento deberá contar con 8 módulos de estacionamiento deacuerdo a lo establecido en la referencia 31 (1 módulo cada 120m² de la superficie totalconstruida) pudiendo cumplir con dicho requerimiento a través de lo establecido en elparágrafo 7.7.1.8 Servidumbre del Código de la Edificación, o bien un contrato delocación por las cocheras requeridas en un radio no mayor de 200 m.;Que en tal sentido, el Área Técnica competente entiende que no existeninconvenientes desde el punto de vista urbanístico en acceder a la localización delrubro “Oficina Comercial”, en el inmueble de referencia.Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico la localización del rubro“Oficina Comercial”, en el local sito en la Av. Sáenz Nº 646 al 48, Planta Baja,Entrepiso y 1º Piso, con una superficie a habilitar de 946,03m² (Novecientos cuarenta yseis metros cuadrados con tres decímetros cuadrados), debiendo cumplir con toda lanormativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso.Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente que deberá contar con 8 módulos deestacionamiento de acuerdo a lo establecido en la referencia 31 (1 módulo cada 120m²de la superficie total construida) pudiendo cumplir con dicho requerimiento a través delo establecido en el parágrafo 7.7.1.8 Servidumbre del Código de la Edificación, o bienun contrato de locación por las cocheras requeridas en un radio no mayor de 200 m.Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha denotificación; dentro de este plazo, el recurrente deberá presentar la documentaciónpertinente ante el o los organismos correspondientes. De no hacerlo caducara de plenoderecho lo autorizado precedentemente.Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente al recurrente.Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplidoarchívese. Ledesma


DISPOSICION N.º 397/DGIUR/09.

Buenos Aires, 21 de mayo de 2009 VISTO:El Expediente Nº 6.654/2009 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizar eluso “Oficina Comercial y Agencia de Seguros y Casa de Cambio”, en el inmueble sitoen la calle Alicia Moreau de Justo Nº 170, 3º Piso, UF Nº 17, con una superficie de485,62m², y CONSIDERANDO: Que el inmueble objeto de esta consulta se encuentra afectado al Distrito U32 – Áreade Protección Patrimonial Antiguo Puerto Madero de Zonificación General del Códigode Planeamiento Urbano Ley 449 Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007(BOCBA Nº 2.772);Que los usos solicitados se encuentran Permitidos en el Cuadro de Usos 5.2.1 a) todavez que en el artículo 6) Usos del Parágrafo 5.4.6.33 Distrito U32 Área de ProtecciónPatrimonial Antiguo Puerto Madero se nomina textualmente que: “a) Para las parcelasocupadas por los edificios sujetos a protección, los usos serán los que resulten de laaplicación del Cuadro de Usos 5.2.1. para el Distrito C1 de Zonificación;Que toda vez que la actividad requerida se encuentra permitida en el precitado Códigode Planeamiento Urbano, el Área Técnica competente, mediante Dictamen Nº925-DGIUR-2009, entiende que corresponde autorizar lo peticionado dejandoconstancia que toda modificación o ampliación de lo aquí autorizado, deberá contar conel visado previo de esta Dirección General, debiendo respetarse todas las normativasque les sean de aplicación y debiendo observar asimismo las prohibiciones de instalarequipos de aire acondicionado y efectuar modificaciones en las fachadas originales.Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico la localización del uso“Oficina Comercial y Agencia de Seguros y Casa de Cambio”, en el inmueble sito en lacalle Alicia Moreau de Justo Nº 170, 3º Piso, UF Nº 17, con una superficie de 485,62m²(Cuatrocientos ochenta y cinco metros cuadrados con sesenta y dos decímetroscuadrados), debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicaciónpara el presente caso.Artículo 2º.- Hágase saber que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/ode la publicidad y/o de los toldos y/o tratamiento de la fachada deberá ser consultada aesta Dirección General.Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha desu notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentaciónpertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de plenoderecho lo autorizado precedentemente.Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente al recurrente através del área Mesa de Entradas de la Dirección General de InterpretaciónUrbanística. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de BuenosAires. Cumplido archívese. Ledesma



Buenos Aires, 21 de mayo de 2009 VISTO:El Expediente Nº 13.030/2009 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizarlos usos: “Comercio minorista de máquinas para oficina, cálculo, computación,informática. Aparatos y equipos de telefonía y comunicación; Industria ClaNAE 3312.0,fabricación de instrumentos y productos para medir, verificar, ensayar, navegar y medirotros fines excepto equipos de control de procesos industriales”, para el inmueble sitoen la calle Uruguay Nº 99, Planta Baja, con una superficie a habilitar de 33,21m², y CONSIDERANDO: Que se trata de un inmueble afectado al Distrito APH16 “Pasajes Rivarola y La Piedady su entorno” de Zonificación General del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº 1.181-GCBA-2007 (BOCBA Nº 2.772). Los usos enInmuebles No Catalogados serán los que resulten de aplicar las disposiciones delCuadro de Usos Nº 5.2.1 para el Distrito “C2”;Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº789-DGIUR-2009, obrante a fs. 12 considera que desde el punto de vista urbanístico ydel Patrimonio Urbano no existen inconvenientes para acceder a la localización de losusos Permitidos toda vez que los mismos no originan impactos relevantes en el Distrito;Que los usos consignados permitidos son: “Comercio minorista: máquinas de oficina,cálculo, contabilidad, computación, informática, aparatos y equipos de telefonía ycomunicación”;Que los usos No Permitidos son: “Industria: Fabricación de aparatos e instrumentospara medir, verificar, ensayar, navegar y otros fines, excepto el equipo de control deprocesos industriales”;Que respecto a la localización de publicidad, a fs. 1 el recurrente declara que “…no sesolicita consulta para la instalación de anuncio publicitario por no tener previsto lainstalación del mismo”;Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachaday/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General.Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localizaciónde los usos: “Comercio minorista de máquinas para oficina, cálculo, computación,informática. Aparatos y equipos de telefonía y comunicación”, para el inmueble sito enla calle Uruguay Nº 99, Planta Baja, con una superficie a habilitar de 33,21m² (Treinta ytres metros cuadrados con veintiún decímetros cuadrados), debiendo cumplir con todala normativa vigente que resulte de aplicación para el presente caso.Artículo 2º.- Hágase saber al recurrente, que sin perjuicio de no haber solicitadopublicidad, en caso de requerir en un futuro su visado así como para toda reforma,modificación del inmueble, pintura de la fachada deberá ser consultada a estaDirección General.Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha de


su notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentaciónpertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de plenoderecho lo autorizado precedentemente.Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente al recurrente.Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplidoarchívese. Ledesma


Buenos Aires, 21 de mayo de 2009 VISTO:El Expediente Nº 57.212/2004 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizarlos usos: “Comercio Minorista: Ferretería, herrajes, materiales eléctricos, deconstrucción (Clase II)”, en el inmueble sito en la calle Nogoya Nº 4964/66, con unasuperficie a habilitar de 191,36m², y CONSIDERANDO: Que el inmueble en cuestión se encuentra afectado al Distrito R2bII de ZonificaciónGeneral del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº1.181-GCBA-2007 (BOCBA Nº 2.772);Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, mediante Dictamen Nº1015-DGIUR-2009, indica que de acuerdo al Cuadro de Usos Nº 5.2.1 a) a los rubrossolicitados le corresponden las siguientes referencias:a) En el agrupamiento Comercial Minorista, Clase A, Local Comercial S/ exigencia deEstacionamiento, en el rubro:“Ferretería, Herrajes y Repuestos, Materiales Eléctricos”- Referencia P (uso Permitido)- Referencia 200 (Superficie Máxima 200m²).b) En el agrupamiento Comercial Minorista, Clase B, Local Comercial C/ exigencia deestacionamiento, en el rubro:“Materiales de construcción Clase II”- Siendo un uso no permitido en el Distrito R2bII;Que en tal sentido, el Área Técnica competente entiende que no es factible acceder ala localización del uso “Comercio Minorista: Materiales de Construcción (Clase II)”solicitado, por cuanto el mismo resulta un uso no permitido en el distrito en el que seencuentra inserta la parcela en cuestión, asimismo no encuentra inconvenientes enacceder a la localización del uso “Comercio Minorista: Ferretería, Herrajes yRepuestos, Materiales eléctricos”;Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico la localización del uso“Comercio Minorista: Ferretería, Herrajes y Repuestos, Materiales eléctricos”, en elinmueble sito en la calle Nogoya Nº 4964/66, con una superficie a habilitar de 191,36m²(Ciento noventa y un metros cuadrados con treinta y seis decímetros cuadrados),


debiendo cumplir con toda la normativa vigente que resulte de aplicación para elpresente caso.Artículo 2º.- Notifíquese al recurrente que el uso “Comercio Minorista: Materiales deConstrucción (Clase II)” no se encuentra Permitido en el Distrito en cuestión.Artículo 3º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha denotificación; dentro de este plazo, el recurrente deberá presentar la documentaciónpertinente ante el o los organismos correspondientes. De no hacerlo caducara de plenoderecho lo autorizado precedentemente.Artículo 4º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente al recurrente.Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cumplidoarchívese. Ledesma


Buenos Aires, 21 de mayo de 2009 VISTO:El Expediente Nº 18.227/2009 por el que se consulta sobre la factibilidad de localizarlos usos: “Comercio minorista: de bebidas en general envasadas, de golosinasenvasadas (kiosco) y todo lo comprendido en la Ordenanza 33266 de artículos deperfumería y tocador, de artículos de limpieza, de artículos de librería, papelería,cartonería, impresos, filatelia, juguetes, discos y grabaciones, de artículos personales ypara regalos”, para el inmueble sito en la calle Bolivar Nº 1156, Planta Baja y Entrepiso,con una superficie a habilitar de 35,71m², y CONSIDERANDO: Que se trata de un inmueble afectado a la Zona 2b del Distrito APH1 de ZonificaciónGeneral del Código de Planeamiento Urbano Ley 449, Texto Ordenado Decreto Nº1.181-GCBA-2007 (BOCBA Nº 2.772);Que el Área Técnica competente de esta Dirección General, a través del Dictamen Nº1037-DGIUR-2009, obrante a fs. 24 considera que desde el punto de vista urbanístico ydel Patrimonio Urbano no existen inconvenientes para acceder a la localización de losusos solicitados toda vez que los mismos se encuentran expresamente consignados enel Cuadro de Usos 5.4.12.1 del mencionado Código y resultan Permitidos en el Distritoen cuestión;Que los usos consignados permitidos son: “Comercio minorista: de productosalimenticios y/o bebidas, etc.; Quiosco; Perfumería, Artículos de limpieza y tocador;Papelería, librería, etc.; Textiles, pieles, etc. Regalos”;Que toda vez que los planos de esquema de publicidad obrantes a fs. 3 y sus copias 4y 5 y 21 y sus copias 22 y 23, cumplimentan la normativa en la materia y se consideraque no existen inconvenientes en acceder a lo solicitado;Que toda reforma posterior y/o modificación del inmueble y/o tratamiento de la fachaday/o colocación de publicidad deberá ser consultada a esta Dirección General.Por ello, y en uso de las facultades conferidas,


Artículo 1º.- Autorízase desde el punto de vista urbanístico y patrimonial la localización


los usos: “Comercio minorista: de bebidas en general envasadas, de golosinasenvasadas (kiosco) y todo lo comprendido en la Ordenanza 33266 de artículos deperfumería y tocador, de artículos de limpieza, de artículos de librería, papelería,cartonería, impresos, filatelia, juguetes, discos y grabaciones, de artículos personales ypara regalos”, para el inmueble sito en la calle Bolivar Nº 1156, Planta Baja y Entrepiso,con una superficie a habilitar de 35,71m² (Treinta y cinco metros cuadrados con setentay un decímetros cuadrados), debiendo cumplir con toda la normativa vigente queresulte de aplicación para el presente caso.Artículo 2º.- Vísanse los planos de esquema de publicidad obrantes a fs. 3 y sus copias4 y 5 y 21 y sus copias 22 y 23, toda vez que cumplimentan la normativa en la materia.Artículo 3º.- Hágase saber al recurrente, que sin perjuicio de no haber solicitadopublicidad, en caso de requerir en un futuro su visado así como para toda reforma,modificación del inmueble, pintura de la fachada deberá ser consultada a estaDirección General.Artículo 4º.- La presente tiene un plazo de vigencia de 180 días a partir de la fecha desu notificación; dentro de este plazo el recurrente deberá presentar la documentaciónpertinente ante el o los Organismos correspondientes; de no hacerlo caducará de plenoderecho lo autorizado precedentemente.Artículo 5º.- Regístrese, notifíquese y entréguese copia de la presente y del esquemade cartelería de fs. 23 al recurrente. Publíquese en el Boletín Oficial del Gobierno de laCiudad de Buenos Aires. Cumplido archívese. Ledesma

Agencia de Protección Ambiental

DISPOSICIÓN N.° 1375/DGET/10.

Buenos Aires,20 de septiembre de 2010 VISTO:La Ley Nº 123, el Decreto Nº 1352/GCABA/01, la Resolución Nº 873-A.A-Ley Nº123-SSMAMB-04 y sus modificatorias, la Ley Nº 2216, Resolución Nº 254-MMAGC-07y el Expediente Nº 80.523/10, y CONSIDERANDO: Que, por la actuación referenciada se presenta la solicitud de categorización de laactividad: “Comercio Mayorista: De Libros y revistas (633.209), De artículos de librería,papelería, cartonería, impresos, filatelia juguetería, discos y grabaciones (633.210)“, adesarrol arse en el inmueble sito en la cal e Catamarca N° 1.528, Planta Baja, 1º, 2º y3º Piso, con una superficie de 784,70 m2, Circunscripción: 8, Sección: 30, Manzana:90, Parcela: 13, Distrito de zonificación: E1;Que, en el Informe N° 6.634-DGET/10 de fecha 22 de Junio de 2.010, el área deevaluación ambiental de esta Dirección General, considera a la actividad peticionada


como de Impacto Ambiental Sin Relevante Efecto;Que, asimismo y con la finalidad de atenuar los impactos ambientales negativos resultamenester establecer los requerimientos a cumplir para la ejecución de la actividad; Que, la categorización asignada resulta conforme con el Decreto Nº 1352-GCBA-02;Que, los requisitos enumerados en el citado informe no importan sino el cumplimientode normas vigentes auditadas por las áreas de control del Gobierno de la CiudadAutónoma de Buenos Aires por lo que no es necesario establecer una Auditoriaespecial para su verificación; Que, el Certificado de Aptitud Ambiental se otorga, previa declaración jurada del titularde la actividad de dar cumplimiento a las condiciones de funcionamiento que seestablecen. Por el o, y en virtud de las facultades otorgadas por las Resoluciones Nº 10-APRA/08 y148-APRA-10,

EL DIRECTOR GENERAL DE EVALUACIÓN TECNICADE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL

DISPONE Artículo 1º.-Categorízase a la actividad: “Comercio Mayorista: De Libros y revistas(633.209), De artículos de librería, papelería, cartonería, impresos, filatelia juguetería,discos y grabaciones (633.210)“, a desarrol arse en el inmueble sito en la cal eCatamarca N° 1.528, Planta Baja, 1º, 2º y 3º Piso, con una superficie de 784,70 m2,Circunscripción: 8, Sección: 30, Manzana: 90, Parcela: 13, Distrito de zonificación: E1;como de Impacto Ambiental Sin Relevante Efecto.Artículo 2º.-Otórgase el Certificado de Aptitud Ambiental a nombre de Master BookS.R.L., titular de la actividad indicada en el Art. 1º.Artículo 3º.-Apruébanse las condiciones a cumplir por el titular nombrado en el artículoprecedente y que se enumeran en el Anexo I de la presente Disposición, fijadas con elobjeto de evitar, minimizar o mitigar los potenciales impactos negativos de la actividad.Artículo 4º.-Establécese que el incumplimiento de las condiciones fijadas en el Anexo Iy la comprobación de cualquier falsedad en la documentación y demás presentacionesexigidas, dará lugar a la aplicación de las sanciones previstas en la Ley Nº 123.Artículo 5º.-Establécese que el otorgamiento del Certificado de Aptitud Ambiental noexime del cumplimiento de las normas de tejido, requerimientos de espacios de carga ydescarga, estacionamiento y otras exigencias que surjan de la aplicación del Código dePlaneamiento Urbano y sus modificatorias.Artículo 6º.-Regístrese. Publíquese en el BOCBA. Notifíquese y entréguese copiacertificada de la presente Disposición y del Certificado de Aptitud Ambientalcorrespondiente al recurrente, dejándose debida constancia de el o en el cuerpo de laactuación. Cumplido, comuníquese a las Direcciones Generales de Habilitaciones yPermisos y de Control. Cumplido archívese. Alonso

ANEXO


Buenos Aires, 20 de septiembre de 2010 VISTO:

La Ley Nº 123, el Decreto Nº 1352/GCABA/01, la Resolución Nº 873-A.A-Ley Nº


123-SSMAMB-04 y sus modificatorias, la Ley Nº 2216, Resolución Nº 254-MMAGC-07y el Expediente Nº 598.819/10 y CONSIDERANDO: Que, por la actuación referenciada se presenta la solicitud de categorización de laactividad: “Obra Nueva: Vivienda Multifamiliar con cocheras“, a desarrol arse en elinmueble sito en la cal e Jorge Luis Borges Nº 2.260/62/64/66, con una superficie de6.565,82 m2, Circunscripción: 18, Sección: 19, Manzana: 141, Parcela: 28A, Distrito dezonificación: R2a1;Que, en atención a la superficie de la obra corresponde someter la misma a laEvaluación Técnica de Impacto Ambiental, prevista en la Ley Nº 123 y sus normasmodificatorias y reglamentarias, conforme lo establecido en el Art. 3º del Decreto Nº220-GCABA-07;Que, la Unidad de Coordinación de Evaluación Ambiental emitió el Informe Nº8.992-DGET-10 del 8 de septiembre de 2010, proponiendo categorizar la actividadcomo de Impacto Ambiental Sin Relevante Efecto con condiciones, elevado a laComisión Interfuncional de Habilitación Ambiental integrada por Resolución Nº300-MAYEPGC-00, por Informe Nº 9.065-DGET-10 el 9 de Septiembre de 2010;Que, en respuesta a lo precedentemente expresado y con fecha 9 de Septiembre de2010, la Comisión Interfuncional de Habilitación Ambiental suscribió Acta Nº24-CIHA-10 sin formular objeciones al proyecto de que se trata;Que, asimismo y con la finalidad de atenuar los impactos ambientales negativos resultamenester establecer los requerimientos a cumplir para la ejecución de la actividad; Que, la categorización asignada resulta conforme con el Decreto Nº 1352-GCBA-02;Que, los requisitos enumerados en el citado informe no importan sino el cumplimientode normas vigentes auditadas por las áreas de control del Gobierno de la CiudadAutónoma de Buenos Aires por lo que no es necesario establecer una Auditoriaespecial para su verificación; Que, el Certificado de Aptitud Ambiental se otorga, previa declaración jurada del titularde la actividad de dar cumplimiento a las condiciones de funcionamiento que seestablecen. Por el o, y en virtud de las facultades otorgadas por las Resoluciones Nº 10-APRA/08 y148-APRA-10,


DISPONE Artículo 1º.-Categorízase a la actividad: “Obra Nueva: Vivienda Multifamiliar concocheras“, a desarrol arse en el inmueble sito en la cal e Jorge Luis Borges Nº2.260/62/64/66, con una superficie de 6.565,82 m2, Circunscripción: 18, Sección: 19,Manzana: 141, Parcela: 28A, Distrito de zonificación: R2a1; como de ImpactoAmbiental Sin Relevante Efecto.Artículo 2º.-Otórgase el Certificado de Aptitud Ambiental a nombre de Gumlink S.A.,titular de la actividad indicada en el Art. 1º.Artículo 3º.-Apruébanse las condiciones a cumplir por el titular nombrado en el artículoprecedente y que se enumeran en el Anexo I de la presente Disposición, fijadas con elobjeto de evitar, minimizar o mitigar los potenciales impactos negativos de la actividad.Artículo 4º.-Establécese que el incumplimiento de las condiciones fijadas en el Anexo Iy la comprobación de cualquier falsedad en la documentación y demás presentaciones


exigidas, dará lugar a la aplicación de las sanciones previstas en la Ley Nº 123.Artículo 5º.-Establécese que el otorgamiento del Certificado de Aptitud Ambiental noexime del cumplimiento de las normas de tejido, requerimientos de espacios de carga ydescarga, estacionamiento y otras exigencias que surjan de la aplicación del Código dePlaneamiento Urbano y sus modificatorias.Artículo 6º.-Regístrese. Publíquese en el BOCBA. Notifíquese y entréguese copiacertificada de la presente Disposición y del Certificado de Aptitud Ambientalcorrespondiente al recurrente, dejándose debida constancia de el o en el cuerpo de laactuación. Cumplido, comuníquese a las Direcciones Generales de Habilitaciones yPermisos y de Control. Cumplido archívese. Alonso

ANEXO


Buenos Aires, 20 de septiembre de 2010 VISTO:La Ley Nº 123, el Decreto Nº 1352/GCABA/01, la Resolución Nº 873-A.A-Ley Nº123-SSMAMB-04 y sus modificatorias, la Ley Nº 2216, Resolución Nº 254-MMAGC-07y el Expediente Nº 139.591/10, y CONSIDERANDO: Que, por la actuación referenciada se presenta la solicitud de categorización de laactividad: “Alquiler de videocasetes; locutorio; quiosco; regalos; librería; fantasías“, adesarrol arse en el inmueble sito en la cal e Bolívar N0 892, Planta Baja, con unasuperficie de 117,75 m2, Circunscripción: 12, Sección: 4, Manzana: 30, Parcela: 17,Distrito de zonificación: APH 1;Que, la actividad a categorizar se encuentra emplazada en un Distrito de ZonificaciónAPH 1 (Área Protección Histórica);Que, por Disposición N° 0448-DGIUR-10 la Dirección General de InterpretaciónUrbanística con fecha 5 de Mayo de 2.010, autorizó la localización de los usos:“Alquiler de videocasetes; locutorio; quiosco; regalos; librería; fantasías“, con unasuperficie de 117,75 m2;Que, en el Informe N° 6.574-DGET/10 de fecha 19 de Julio de 2.010, el área deevaluación ambiental de esta Dirección General, considera a la actividad peticionadacomo de Impacto Ambiental Sin Relevante Efecto;Que, asimismo y con la finalidad de atenuar los impactos ambientales negativos resultamenester establecer los requerimientos a cumplir para la ejecución de la actividad; Que, la categorización asignada resulta conforme con el Decreto Nº 1352-GCBA-02;Que, los requisitos enumerados en el citado informe no importan sino el cumplimientode normas vigentes auditadas por las áreas de control del Gobierno de la CiudadAutónoma de Buenos Aires por lo que no es necesario establecer una Auditoriaespecial para su verificación; Que, el Certificado de Aptitud Ambiental se otorga, previa declaración jurada del titularde la actividad de dar cumplimiento a las condiciones de funcionamiento que seestablecen. Por el o, y en virtud de las facultades otorgadas por las Resoluciones N°10-APRA-08 y


148-APRA-10,


DISPONE Artículo 1º.-Categorízase a la actividad: “Alquiler de videocasetes; locutorio; quiosco;regalos; librería; fantasías“, a desarrol arse en el inmueble sito en la calle Bolívar N0892, Planta Baja, con una superficie de 117,75 m2, Circunscripción: 12, Sección: 4,Manzana: 30, Parcela: 17, Distrito de zonificación: APH 1; como de Impacto AmbientalSin Relevante Efecto.Artículo 2º.-Otórgase el Certificado de Aptitud Ambiental a nombre de Sergio DanielGrunbaum, titular de la actividad indicada en el Art. 1º.Artículo 3º.-Apruébanse las condiciones a cumplir por el titular nombrado en el artículoprecedente y que se enumeran en el Anexo I de la presente Disposición, fijadas con elobjeto de evitar, minimizar o mitigar los potenciales impactos negativos de la actividad.Artículo 4º.-Establécese que el incumplimiento de las condiciones fijadas en el Anexo Iy la comprobación de cualquier falsedad en la documentación y demás presentacionesexigidas, dará lugar a la aplicación de las sanciones previstas en la Ley Nº 123.Artículo 5º.-Establécese que el otorgamiento del Certificado de Aptitud Ambiental noexime del cumplimiento de las normas de tejido, requerimientos de espacios de carga ydescarga, estacionamiento y otras exigencias que surjan de la aplicación del Código dePlaneamiento Urbano y sus modificatorias.Artículo 6º.-Regístrese. Publíquese en el BOCBA. Notifíquese y entréguese copiacertificada de la presente Disposición y del Certificado de Aptitud Ambientalcorrespondiente al recurrente, dejándose debida constancia de el o en el cuerpo de laactuación. Cumplido, comuníquese a las Direcciones Generales de Habilitaciones yPermisos y de Control. Cumplido archívese. Alonso

ANEXO


Buenos Aires, 20 de septiembre de 2010 VISTO:La Ley Nº 123, el Decreto Nº 1352/GCABA/01, la Resolución Nº 873-A.A-Ley Nº123-SSMAMB-04 y sus modificatorias, la Ley Nº 2216, Resolución Nº 254-MMAGC-07y el Expediente Nº 370.809/10, y CONSIDERANDO: Que, por la actuación referenciada se presenta la solicitud de categorización de laactividad: “Industria: Fabricación de productos de madera n.c.p.; Fabricación deartículos de corcho, paja y materiales trenzables“ (500.261) (ClaNAE 2029.0)“, adesarrol arse en el inmueble sito en la Avenida Alvarez Jonte N° 4.039, Planta Baja,con una superficie de 354,86 m2, Circunscripción: 15, Sección: 81, Manzana: 53,Parcela: 24, Distrito de zonificación: C3;Que, en el Informe N° 7.611-DGET/10 de fecha 22 de Julio de 2.010, el área de


evaluación ambiental de esta Dirección General, considera a la actividad peticionadacomo de Impacto Ambiental Sin Relevante Efecto;Que, asimismo y con la finalidad de atenuar los impactos ambientales negativos resultamenester establecer los requerimientos a cumplir para la ejecución de la actividad; Que, la categorización asignada resulta conforme con el Decreto Nº 1352-GCBA-02;Que, los requisitos enumerados en el citado informe no importan sino el cumplimientode normas vigentes auditadas por las áreas de control del Gobierno de la CiudadAutónoma de Buenos Aires por lo que no es necesario establecer una Auditoriaespecial para su verificación; Que, el Certificado de Aptitud Ambiental se otorga, previa declaración jurada del titularde la actividad de dar cumplimiento a las condiciones de funcionamiento que seestablecen. Por el o, y en virtud de las facultades otorgadas por las Resoluciones Nº 10-APRA/08 y148-APRA-10,


DISPONE Artículo 1º.-Categorízase a la actividad: “Industria: Fabricación de productos de maderan.c.p.; Fabricación de artículos de corcho, paja y materiales trenzables“ (500.261)(ClaNAE 2029.0)“, a desarrol arse en el inmueble sito en la Avenida Alvarez Jonte N°4.039, Planta Baja, con una superficie de 354,86 m2, Circunscripción: 15, Sección: 81,Manzana: 53, Parcela: 24, Distrito de zonificación: C3;como de Impacto Ambiental SinRelevante Efecto.Artículo 2º.-Otórgase el Certificado de Aptitud Ambiental a nombre de Hernán Venier,titular de la actividad indicada en el Art. 1º.Artículo 3º.-Apruébanse las condiciones a cumplir por el titular nombrado en el artículoprecedente y que se enumeran en el Anexo I de la presente Disposición, fijadas con elobjeto de evitar, minimizar o mitigar los potenciales impactos negativos de la actividad.Artículo 4º.-Establécese que el incumplimiento de las condiciones fijadas en el Anexo Iy la comprobación de cualquier falsedad en la documentación y demás presentacionesexigidas, dará lugar a la aplicación de las sanciones previstas en la Ley Nº 123.Artículo 5º.-Establécese que el otorgamiento del Certificado de Aptitud Ambiental noexime del cumplimiento de las normas de tejido, requerimientos de espacios de carga ydescarga, estacionamiento y otras exigencias que surjan de la aplicación del Código dePlaneamiento Urbano y sus modificatorias.Artículo 6º.-Regístrese. Publíquese en el BOCBA. Notifíquese y entréguese copiacertificada de la presente Disposición y del Certificado de Aptitud Ambientalcorrespondiente al recurrente, dejándose debida constancia de el o en el cuerpo de laactuación. Cumplido, comuníquese a las Direcciones Generales de Habilitaciones yPermisos y de Control. Cumplido archívese. Alonso

ANEXO


Buenos Aires, 20 de septiembre de 2010 VISTO:La Ley Nº 123, el Decreto Nº 1352/GCABA/01, la Resolución Nº 873-A.A-Ley Nº


123-SSMAMB-04 y sus modificatorias, la Ley Nº 2216, Resolución Nº 254-MMAGC-07y el Expediente Nº 367.923/10, y CONSIDERANDO: Que, por la actuación referenciada se presenta la solicitud de categorización de laactividad: “Industria: Empresa de limpieza de edificios (7493.0) (503.011) Empresa dedesinfección y desratización (503.012)“, a desarrol arse en el inmueble sito en la cal eBeauchef N° 1.014/16, Planta Baja, Entre Piso y Planta Alta, con una superficie de250,53 m2, Circunscripción: 6, Sección: 40, Manzana: 93, Parcela: 13, Distrito dezonificación: RUA-E3;Que, en el Informe N° 7.555-DGET/10 de fecha 29 de Julio de 2.010, el área deevaluación ambiental de esta Dirección General, considera a la actividad peticionadacomo de Impacto Ambiental Sin Relevante Efecto;Que, asimismo y con la finalidad de atenuar los impactos ambientales negativos resultamenester establecer los requerimientos a cumplir para la ejecución de la actividad; Que, la categorización asignada resulta conforme con el Decreto Nº 1352-GCBA-02;Que, los requisitos enumerados en el citado informe no importan sino el cumplimientode normas vigentes auditadas por las áreas de control del Gobierno de la CiudadAutónoma de Buenos Aires por lo que no es necesario establecer una Auditoriaespecial para su verificación; Que, el Certificado de Aptitud Ambiental se otorga, previa declaración jurada del titularde la actividad de dar cumplimiento a las condiciones de funcionamiento que seestablecen. Por el o, y en virtud de las facultades otorgadas por las Resoluciones Nº 10-APRA/08 y148-APRA-10,


DISPONE Artículo 1º.-Categorízase a la actividad: “Industria: Empresa de limpieza de edificios(7493.0) (503.011) Empresa de desinfección y desratización (503.012)“, a desarrol arseen el inmueble sito en la calle Beauchef N° 1.014/16, Planta Baja, Entre Piso y PlantaAlta, con una superficie de 250,53 m2, Circunscripción: 6, Sección: 40, Manzana: 93,Parcela: 13, Distrito de zonificación: RUA-E3; como de Impacto Ambiental SinRelevante Efecto.Artículo 2º.-Otórgase el Certificado de Aptitud Ambiental a nombre de Servicios deLimpieza y Mantenimiento S.A., titular de la actividad indicada en el Art. 1º.Artículo 3º.-Apruébanse las condiciones a cumplir por el titular nombrado en el artículoprecedente y que se enumeran en el Anexo I de la presente Disposición, fijadas con elobjeto de evitar, minimizar o mitigar los potenciales impactos negativos de la actividad.Artículo 4º.-Establécese que el incumplimiento de las condiciones fijadas en el Anexo Iy la comprobación de cualquier falsedad en la documentación y demás presentacionesexigidas, dará lugar a la aplicación de las sanciones previstas en la Ley Nº 123.Artículo 5º.-Establécese que el otorgamiento del Certificado de Aptitud Ambiental noexime del cumplimiento de las normas de tejido, requerimientos de espacios de carga ydescarga, estacionamiento y otras exigencias que surjan de la aplicación del Código dePlaneamiento Urbano y sus modificatorias.Artículo 6º.-Regístrese. Publíquese en el BOCBA. Notifíquese y entréguese copia


certificada de la presente Disposición y del Certificado de Aptitud Ambientalcorrespondiente al recurrente, dejándose debida constancia de el o en el cuerpo de laactuación. Cumplido, comuníquese a las Direcciones Generales de Habilitaciones yPermisos y de Control. Cumplido archívese. Alonso

ANEXO

Conforme a los artículos 32 y 33 de la Ley Nº 2.571

Fe de Erratas

Área Jefe de Gobierno

FE DE ERRATAS Para una mayor claridad de la lectura de la norma se publica nuevamente el artículo 1°de la Resolución N° 14/SECLYT/11, publicada en el BO 3586 del 18 de enero de 2011,el cual dice: “Art. 1°.- Establécese que, a partir del 17 de enero de 2011, deberán utilizar el Módulo“SADE- GENERADOR DE DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS OFICIALES-GEDO”como único medio de creación, registro y archivo de Disposiciones, los siguientesorganismos del Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ministerio deDesarrollo Urbano, Ministerio de Ambiente y Espacio Publico, Agencia de ProtecciónAmbiental, Ministerio de Seguridad y Justicia, Ministerio de Jefatura de Gabinete deMinistros, exceptuando a la Subsecretaria de Atención Ciudadana.“ Comunicados y Avisos


MINISTERIO DE CULTURA

DIRECCIÓN GENERAL CASCO HISTÓRICO

Solicitud de personal

Se solicita personal de planta permanente, que actualmente se encuentre trabajando


dentro del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. - Administrativo Área Personal.- Administrativo Área Mesa de Entradas (Manejo Sistema SADE).- Recepcionista.- Guías de Turismo.- Secretario/a del Director.- Correo. Requisitos: Los interesados deberán contar con experiencia en el área de referencia.Contar con autorización del Director del área en que desempeña tareas.Sexo indistinto.Horario a convenir.Manejo de PC.Buena predisposición para trabajar y aprender.Se ofrece un buen ambiente laboral y trabajo en equipo. Los interesados enviar CV a [email protected] y comunicarse con laSra. Viviana Salvati de lunes a viernes en el horario de 11 a 15 hs. al 4342-5975 o4323-9400, int. 2783 para solicitar entrevista.

Luis GrossmanDirector General

CA 1Inicia: 3-1-2011 Vence: 20-1-2011

Licitaciones


MINISTERIO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE COMPRAS Y CONTRATACIONES Servicio de entrega y distribución de raciones de alimentos - Expediente N°1.179.066/2010 Llámase a Licitación Pública de Etapa Única Nº 30/SIGAF/11 para la contratación delservicio de entrega y distribución de raciones de alimentos en crudo de víveres secos yfrescos destinados a la Población de los Grupos Comunitarios dependientes delMisterio de Desarrollo Social del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a


realizarse el día 1º de febrero de 2011 a las 11 horas.Los pliegos podrán ser consultados y/o retirados en la Dirección General de Compras yContrataciones, Av. Roque Sáenz Peña 547, piso 8º, Ciudad Autónoma de BuenosAires, de lunes a viernes de 10 a 15 horas. Valor del pliego: $ 20.000 (pesos veinte mil).Asimismo, se encuentran publicados en la página Web:www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/compras/consulta

Lisandro A. GrecoDirector General

OL 122Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

Ministerio de Salud MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS “DR. ENRIQUE TORNÚ“ Adquisicion servicio preventivo y correctivo de mesas de anestesia -Carpeta Nº 15653/2011 Licitación Privada Nº 8/2011. Adquisición: servicio preventivo y correctivo de mesas de anestesia.Nombre del contratante: Hospital Gral. de Agudos Dr. Enrique Tornu Lugar donde pueden retirarse o consultar los pliegos: Div. Compras y Contrataciones. Av. Combatientes de Malvinas 3002, 1º piso. Valor del pliego: sin cargo Lugar de presentación de las ofertas: División Compras y Contrataciones, Av. Combatientes de Malvinas 3002, 1º piso. Lugar, día y hora del acta de apertura: División Compras y Contrataciones, Av. Combatientes de Malvinas 3002, 1º piso, 21/1/2011 a las 10 horas. Los pliegos se podrán retirar a partir del 13/1/2011 de 8 a 12 horas. José A. Rapisarda Director OL 124Inicia: 18-1-2011 Vence: 19-1-2011

MINISTERIO DE SALUD DIRECCIÓN GENERAL ADMINISTRATIVO CONTABLE (DOCyC) Preadjudicación - Expediente Nº 697.014/2010 Licitación Privada Nº 287/2010.Acta de Asesoramiento Nº 03/2011 de fecha 14 de enero de 2011.Clase: Etapa únicaRubro comercial: Contratación de Obras en General, Carpintería, Herrería, Pintura,


Servicio de Profesionales de la Construcción.Objeto de la contratación: Provisión, Instalación y Habilitación de un (1) ascensornuevo a tracción a colocarse en el Pabellón de “Consultorios de Infectología” delHospital General de Niños “Dr. Ricardo Gutiérrez. Firma preadjudicada: Ascensores Testa S.A. (Gral. Rodríguez 2362/64, C.A.B.A.)Reng.: 1 - Cant.: 1 - P. Unit.: $ 221.300 - Total: $ 221.300.-Total preadjudicado: son pesos dos cientos veintiún mil tres cientos. ($ 221.300.-)No se considera la oferta presentada por la firma Opcion Myca S.R.L. por precioexcesivo según Acta de Asesoramiento Nº 03/2011 efectuada por la Comisión deAnálisis Técnico, Evaluación de Ofertas y Preadjudicaciones.Fundamento de la preadjudicación: Por ajustarse a Pliego y sereconómicamente conveniente.

Mónica C. González BiondoDirectora Operativa

OL 133Inicia: 19-1-2011 Vence: 19-1-2011

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL NEUROPSIQUIÁTRICO “DR. BRAULIO A. MOYANO“ Preadjudicación - Carpeta N ° 1461799/10-HNBM/10 Dictamen de Evaluación de Ofertas N ° 66/2011. Contratación Directa por Urgencia N ° 8858/HNBM/10 Rubro: Adquisición de Psicofármacos y Medicamentos Generales Firmas preadjudicadas: Gador S.A. Renglón 1: Cantidad: 15000 comp. - Precio unitario $ 0,09 Total: $ 1.350,00 Renglón 6: Cantidad: 6000 comp. - Precio unitario $ 0,07 Total: $ 420,00 Renglón 20: Cantidad: 2000 comp. - Precio unitario $ 0,09 Total: $ 180,00 Renglón 22: Cantidad: 35000 comp. - Precio unitario $ 0,18 Total: $ 6.300,00 Renglón 24: Cantidad: 300 comp. - Precio unitario $ 0,37 Total: $ 111,00 Dr. Lazar y Cia. S.A. Química e Industrial Renglón 3: Cantidad: 2000 comp. - Precio unitario $ 0,34 Total: $ 680,00 Meggan S.R.L. Renglón 7: Cantidad: 1000 comp. - Precio unitario $ 0,37 Total: $ 370,00 Renglón 8: Cantidad: 65000 comp. - Precio unitario $ 0,125 Total: $ 8.125,00 Verminal S.A. Renglón 12: Cantidad: 2000 Amp. - Precio unitario $ 10,00 Total: $ 20.000,00 Biofarma S.R.L. Renglón 17: Cantidad: 150 fco. - Precio unitario $ 8,32 Total: $ 12.480,00 Axxa Pharma S.A


Renglón 25: Cantidad: 10000 comp. - Precio unitario $ 0,29 Total: $ 2.900,00 Renglón 27: Cantidad: 3000 comp. - Precio unitario $ 1,75 Total: $ 5.250,00 Total pesos: sesenta y ocho mil ciento sesenta y seis ($ 68.166,00) Encuadre legal: art. 108 y 109 Ley N° 2.095; Decreto N° 754/08. Renglones desiertos: 5, 15, 18, 28 Observaciones: Se preadjudica según Informe Técnico.

Alberto Monchablon Espinoza Director Médico

Luisa Gavechesky Coordinadora de Gestión Económico Financiera

OL 134Inicia: 19-1-2011 Vence: 19-1-2011

Ministerio de Educación MINISTERIO DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACION DE RECURSOS Trabajos de Tareas de mantenimiento- Expediente Nº 1.436.842/2010 Licitación Pública Nº 2831-SIGAF-2010 (Nº 54/10)Objeto del llamado: Tareas de mantenimiento de edificios escolares enestablecimientos pertenecientes a la Comuna 7 en el Edificio de la Escuela PrimariaComún Nº 5 “Juan B. Peña”/JIC N° 5/IFTS N° 4 sita en Manuel Ricardo Trelles 948,Escuela Primaria Común Nº 12 “Facundo Zuviría”/JIN C sita en Franklin 1836, EscuelaPrimaria Común Nº 7 “Niñas de Ayohuma”/JIC N° 5/IFTS N° 27 sita en Av. Asamblea1221, Escuela Primaria Común Nº 10 “Juan Agustín Maza” sita en Cachimayo 1657,Escuela Primaria Común Nº 15 “Provincia de Salta”/JIC N° 3/IFT N° 11 sita en Saraza1353, Escuela Primaria Común Nº 22 “Antonio Abraham Zinny” sita en Salas 565,Escuela Primaria Común Nº 23 “Canadá”/CENS N° 68 sita en Cachimayo 1735,Escuela Primaria Común Nº 24 “Dr. Florián Oliver”/JIN C/CENS N° 5 sita en Saraza470, Escuela Infantil Nº 4/8° sita en Victor Martínez 1780, Escuela de Recuperación Nº8 “Luis Vernet” sita en Hortiguera 742, Inst. Superior de Educ. Física Nº 2 “Prof.Federico Williams Dickens” sito en Av. Curapaligüe 1150, Escuela Primaria Común Nº5 “Albina García de Ryan”/JIN C sita en Portela 734, Escuela Primaria Común Nº 6 “Dr.Carlos Vaz Ferreira” sita en Varela 1040, Escuela Primaria Común Nº 7 “Tte. ManuelFélix Origone”/JIN D sita en Pumacahua 1247, Escuela Primaria Común Nº 8 “Cnel.Ing. Pedro Antonio Cerviño”/JIN C sita en Varela 358, Escuela Primaria Común Nº 9“José María Paz”/JIN C sita en Cnel. Ramón Lorenzo Falcón 2934, Escuela PrimariaComún Nº 10 “Ing. Octavio S. Pico”/JIN C sita en Av. Lafuente 559, Escuela PrimariaComún Nº 12 “Reconquista” sita en Varela 753, Escuela Primaria Común Nº 13“Francisca Jacques”/JIN D sita en Lautaro 1440, Escuela Primaria Común Nº 15“República Oriental del Uruguay”/JIN D sita en Av. Carabobo 253, Escuela PrimariaComún Nº 16 “Dr. Francisco Javier Eugenio de Santa Cruz y Espejo”/JIN A sita en


Primera Junta 3445, Escuela Primaria Común Nº 22 “Hipólito Bouchard”/JIN D sita enAvelino Díaz 2356, Escuela Primaria Común Nº 23 “Gral. De División Manuel N. Savio”sita en San Pedrito 1137, Liceo Nº 5 “Pascual Guaglianone”/Escuela Técnica N° 18“José Antonio Álvarez Condarco“ sito en Av. Carabobo 286, Escuela Infantil Nº 4/11sita en Varela 1307, Escuela Primaria Común Nº 1 “Museo de Bellas Artes Gral.Urquiza”/JIN A sita en Yerbal 2370, Escuela Primaria Común Nº 2 “Florencio Varela”sita en Caracas 10, Escuela Primaria Común Nº 5 “República de El Salvador” sita enGral. José Gervasio de Artigas 878, Escuela Primaria Común Nº 12 “Provincia delChaco”/JIC N° 2 sita en Av. Avellaneda 2547/2555, Escuela Primaria Común Nº 15“Cnel. C. T. Sourigues” sita en Dr. Juan Felipe Aranguren 2400, Escuela PrimariaComún Nº 19 “Leandro Nicéforo Alem”/JIN A sita en Fray Cayetano Rodríguez 95,Jardín Maternal Nº 5/12° sito en Dr. Juan Felipe Aranguren 2605, Colegio Nº 9 “JustoJosé de Urquiza” sito en Condarco 290, Escuela de Educación Media Nº 1 “JulioCortázar” sita en Bogotá 2759, Centro de Formación Profesional Nº 24 (sede) sito enGral. José Gervasio de Artigas 690-Morón 2528, Escuela Primaria Común Nº 4“Ricardo Güiraldes” sita en Av. Norberto de la Riestra 1850, Escuela de EducaciónMedia Nº 3/19 sita en Agustín de Vedia 2519-Cnel. Martiniano Chilavert 1935, Superv.Educ. Primaria Zona D Región VII-DE 12 sita en Caracas 48, Escuela Técnica N° 5“María de los Remedios de Escalada de San Martín“ sita en Av. Juan B. Alberdi 1845,Escuela Infantil N° 4/11° sita en Varela 1425 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Consulta y entrega de pliegos: Ministerio de Educación sector de Licitaciones PaseoColón 255, 2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires; el horario de atención es de10 a 17 hs.Valor del Pliego: 0,1 del presupuesto oficialPresupuesto oficial: $ 21.283.623,76 (Pesos veintiún millones doscientos ochenta ytres mil seiscientos veintitrés con setenta y seis centavos)Lugar de presentación de las ofertas: Ministerio de Educación sector de LicitacionesPaseo Colón 255, 2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires.Fecha/hora de apertura: Las ofertas se recibirán únicamente el día fijado para laapertura de sobres. Las mismas se recibirán hasta el horario indicado en los pliegoslicitatorios. 17 de febrero de 2011 a las 12 hs.Fecha/hora de visita a obra:El día 25 de enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 24 “Dr. Florián Oliver”/JIN C/CENS N° 5 sita en Saraza 470, Escuela Infantil Nº 4/8°sita en Victor Martínez 1780, Escuela de Recuperación Nº 8 “Luis Vernet” sita enHortiguera 742, Inst. Superior de Educ. Física Nº 2 “Prof. Federico Williams Dickens”sito en Av. Curapaligüe 1150.El día 26 de enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 5 “Albina García de Ryan”/JIN C sita en Portela 734, Escuela Primaria Común Nº 6“Dr. Carlos Vaz Ferreira” sita en Varela 1040, Escuela Primaria Común Nº 7 “Tte.Manuel Félix Origone”/JIN D sita en Pumacahua 1247, Escuela Primaria Común Nº 8“Cnel. Ing. Pedro Antonio Cerviño”/JIN C sita en Varela 358.El día 27 de enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 12 “Reconquista” sita en Varela 753, Escuela Primaria Común Nº 13 “FranciscaJacques”/JIN D sita en Lautaro 1440, Escuela Técnica N° 5 “María de los Remedios deEscalada de San Martín“ sita en Av. Juan B. Alberdi 1845, Superv. Educ. PrimariaZona D Región VII-DE 12 sita en Caracas 48.El día 28 de enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 15 “República Oriental del Uruguay”/JIN D sita en Av. Carabobo 253, EscuelaPrimaria Común Nº 16 “Dr. Francisco Javier Eugenio de Santa Cruz y Espejo”/JIN Asita en Primera Junta 3445, Escuela Primaria Común Nº 23 “Gral. De División ManuelN. Savio” sita en San Pedrito 1137, Escuela Primaria Común Nº 4 “Ricardo Güiraldes”sita en Av. Norberto de la Riestra 1850 .


El día 31 de enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 23 “Canadá”/CENS N° 68 sita en Cachimayo 1735, Liceo Nº 5 “PascualGuaglianone”/Escuela Técnica N° 18 “José Antonio Álvarez Condarco“ sito en Av.Carabobo 286, Escuela Infantil N° 4/11° sita en Varela 1425, Escuela Primaria ComúnNº 1 “Museo de Bellas Artes Gral. Urquiza”/JIN A sita en Yerbal 2370.El día 1 de febrero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 5 “República de El Salvador” sita en Gral. José Gervasio de Artigas 878, EscuelaPrimaria Común Nº 12 “Provincia del Chaco”/JIC N° 2 sita en Av. Avellaneda2547/2555, Escuela Primaria Común Nº 15 “Cnel. C. T. Sourigues” sita en Dr. JuanFelipe Aranguren 2400, Escuela Primaria Común Nº 19 “Leandro Nicéforo Alem”/JIN Asita en Fray Cayetano Rodríguez 95, Colegio Nº 9 “Justo José de Urquiza” sito enCondarco 290.El día 2 de febrero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 9 “José María Paz”/JIN C sita en Cnel. Ramón Lorenzo Falcón 2934, EscuelaPrimaria Común Nº 22 “Hipólito Bouchard”/JIN D sita en Avelino Díaz 2356, JardínMaternal Nº 5/12° sito en Dr. Juan Felipe Aranguren 2605, Centro de FormaciónProfesional Nº 24 (sede) sito en Gral. José Gervasio de Artigas 690-Morón 2528.El día 3 de febrero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 10 “Ing. Octavio S. Pico”/JIN C sita en Av. Lafuente 559, Escuela Primaria ComúnNº 2 “Florencio Varela” sita en Caracas 10, Escuela de Educación Media Nº 3/19 sitaen Agustín de Vedia 2519-Cnel. Martiniano Chilavert 1935.El día 4 de febrero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 5 “Juan B. Peña”/JIC N° 5/IFTS N° 4 sita en Manuel Ricardo Trelles 948, EscuelaPrimaria Común Nº 12 “Facundo Zuviría”/JIN C sita en Franklin 1836, Escuela PrimariaComún Nº 7 “Niñas de Ayohuma”/JIC N° 5/IFTS N° 27 sita en Av. Asamblea 1221.El día 7 de febrero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 10 “Juan Agustín Maza” sita en Cachimayo 1657, Escuela Primaria Común Nº 15“Provincia de Salta”/JIC N° 3/IFT N° 11 sita en Saraza 1353, Escuela Primaria ComúnNº 22 “Antonio Abraham Zinny” sita en Salas 565, Escuela de Educación Media Nº 1“Julio Cortázar” sita en Bogotá 2759. Lugar de apertura: Ministerio de Educación sector de Licitaciones Paseo Colón 2552º Piso Frente, de la Ciudad de Buenos Aires.Plazo de mantenimiento de oferta: 30 días hábiles, prorrogados automáticamente por30 días hábiles, excepto que el oferente comunique la caducidad de la Oferta.Plazo de ejecución de las obras: 48 meses días corridos, computados a partir de lafecha del Acta de Inicio.

Aníbal Martínez QuijanoDirección General

OL 115Inicia: 17-1-2011 Vence: 21-1-2011

MINISTERIO DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACION DE RECURSOS Trabajos de Tareas de mantenimiento - Expediente Nº 1.436.861/2010 Licitación Pública Nº 2835-SIGAF-2010 (Nº 63/10)


Objeto del llamado: Tareas de mantenimiento de Edificios escolares enestablecimientos pertenecientes a la Comuna 4, Escuela Primaria Común N° 8 “CarlosNorberto Vergara” sita en Avda. Amancio Alcorta 1934, Escuela Primaria Común N° 12sita en Montesquieu e/ Avda. Iriarte y Río Cuarto, Escuela Primaria Común N° 13 “FrayMamerto Esquiú” sita en Salom 332, Escuela Primaria Común N° 16 “Sabina Bove deBozalla” sita en Avda. Amancio Alcorta 3402, Escuela Primaria Común N° 18 “JuanEnrique Pestalozzi”/Escuela de Danzas D.E. N° 5 “Curso Infantil N° 9“/Escuela deDanzas D.E. N° 5 “Curso Juvenil N° 1“/Jardín de Infantes Nucleado D.E. N° 5 Letra B -18/5° sita en Avda. Caseros 2152, Escuela Primaria Común N° 23 “LorenzoAnadón”/CCEP D.E. N° 5 - Escuela Primaria N° 23/5°/Jardín de Infantes Común N° 4D.E. N° 5 sita en Traful 3847, Escuela Primaria Común N° 24 “Contralmirante MartínGuerrico” sita en Lynch 3536, Escuela Primaria Común N° 26 “Brigadier Miguel deAzcuénaga”/Jardín de Infantes Nucleado D.E. N° 5 Letra B-26/5° sita en Pichincha1873, Escuela Infantil N° 7/5° “Padre Daniel de la Sierra” sita en Alvarado 3400, Jardínde Infantes Integral N° 2/5° “Antonino Aberastain” sito en San Antonio 1136, Escuelade Comercio N° 18 “Reino de Suecia”/Escuela de Educación Media N° 1 D.E. N° 5 sitaen Juan Carlos Gómez 253, Escuela Técnica N° 14 “Libertad” sita en Santa Magdalena431, EMEM N° 6 sita en Río Cuarto s/n, Escuela Normal Superior N° 11 “Dr. RicardoLevene” sita en Deán Funes 1821, Escuela de Educación Especial para la FormaciónLaboral N° 36 “Dr. Aurelio Martínez” sita en Gral. Urquiza 2159, Escuela deRecuperación N° 6 sita en Inclán 3146, Jardín Maternal N° 7/6 “Delfina Marull deSardá” sito en Cátulo Castillo 2856 – Esteban de Luca 2151, Escuela Primaria ComúnN° 1 “María Silventi de Amato”/Escuela de Música N° 12 D.E. N° 19 sita en Alagón 300– Cnel. Pagola 4181, Escuela Primaria Común N° 3 “Prof. Carlos Justo Florit”(sede)/CENS N° 84 D.E. N°19 sita en Tilcara 2856, Escuela Primaria Común N° 5“Provincia de Corrientes”/Centro Educativo de Plástica N° 19 D.E. N° 19 sita en Avda.Caseros 4050, Escuela Primaria Común N° 6 “Dr. Adolfo Saldías” sita en Echauri 1576,Escuela Primaria Común N° 7 “Aeronáutica Argentina” (sede)/Centro Educativo deIdiomas N° 19 D.E. N° 19 (Escuela Primaria N° 7 D.E. N° 19) sita en Quilmes 473,Escuela Primaria Común N° 10 “Juan Andrés de la Peña” sita en Aníbal PedroArbeletche 1062/1052, Escuela Primaria Común N° 11 “Ignacio Fermín Rodríguez” sitaen Pje. La Constancia 2524, Escuela Primaria Común N° 13 “Presbítero Alberti” sita enItaquí 2050 – Charrúa 2850, Jardín de Infantes Nucleado B/19 [S] sito en Mom 2380,Escuela de Educación Especial N° 5 “Dr. Angel S. Ardaiz” sita en Ferré 1957, EscuelaPrimaria Común N° 7 “Aeronáutica Argentina” (anexo) sita en Quilmes 473 de laCiudad Autónoma de Buenos Aires.Consulta y entrega de pliegos: Ministerio de Educación sector de Licitaciones PaseoColón 255, 2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires; el horario de atención es de10 a 17 hs.Valor del Pliego: GratuitoPresupuesto oficial: $ 11.021.161,61 (Pesos once millones veintiún mil ciento sesentay uno con sesenta y ún centavos)Lugar de presentación de las ofertas: Ministerio de Educación sector de LicitacionesPaseo Colón 255, 2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires.Fecha/hora de apertura: Las ofertas se recibirán únicamente el día fijado para laapertura de sobres. Las mismas se recibirán hasta el horario indicado en los pliegoslicitatorios. 16 de febrero de 2011 a las 15 hs.Fecha/hora de visita a obra:El día 25 de enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnN° 12 sita en Montesquieu e/ Avda. Iriarte y Río Cuarto, Escuela Primaria Común N° 13“Fray Mamerto Esquiú” sita en Salom 332, Escuela Primaria Común N° 8 “CarlosNorberto Vergara” sita en Avda. Amancio Alcorta 1934.


El día 26 de enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnN° 16 “Sabina Bove de Bozalla” sita en Avda. Amancio Alcorta 3402, Escuela PrimariaComún N° 18 “Juan Enrique Pestalozzi”/ Escuela de Danzas D.E. N° 5 “Curso InfantilN° 9“/ Escuela de Danzas D.E. N° 5 “Curso Juvenil N° 1“/Jardín de Infantes NucleadoD.E. N° 5 Letra B - 18/5° sita en Avda. Caseros 2152, Escuela Primaria Común N°23/5° “Lorenzo Anadón”/CCEP D.E. N° 5/ Jardín de Infantes Común N° 4 D.E. N° 5 sitaen Traful 3847, Escuela Primaria Común N° 24 “Contralmirante Martín Guerrico” sita enLynch 3536.El día 27 de enero de 2011 a las 9:00 hs comenzando por: Escuela Primaria Común N°26 “Brigadier Miguel de Azcuénaga”/Jardín de Infantes Nucleado D.E. N° 5 LetraB-26/5° sita en Pichincha 1873, Escuela de Comercio N° 18 “Reino de Suecia”/Escuelade Educación Media N° 1 D.E. N° 5 sita en Juan Carlos Gómez 253, Escuela Infantil N°7/5° “Padre Daniel de la Sierra” sita en Alvarado 3400, Jardín de Infantes Integral N°2/5° “Antonino Aberastain” sito en San Antonio 1136.El día 28 de enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Técnica N° 14“Libertad” sita en Santa Magdalena 431, Escuela Normal Superior N° 11 “Dr. RicardoLevene” sita en Deán Funes 1821, Escuela de Educación Especial para la FormaciónLaboral N° 36 “Dr. Aurelio Martínez” sita en Gral. Urquiza 2159, EMEM N° 6 sita en RíoCuarto s/n.El día 31 de enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela de RecuperaciónN° 6 sita en Inclán 3146, Escuela Primaria Común N° 1 “María Silventi deAmato”/Escuela de Música N° 12 D.E. N° 19 sita en Alagón 300 – Cnel. Pagola4181, Jardín Maternal N° 7/6 “Delfina Marull de Sardá” sito en Cátulo Castillo 2856 –Esteban de Luca 2151, Escuela Primaria Común N° 3 “Prof. Carlos Justo Florit”(sede)/CENS N° 84 D.E. N°19 sita en Tilcara 2856.El día 1 de febrero de 2011 a las 9:00 hs. empezando por: Escuela Primaria Común N°5 “Provincia de Corrientes”/Centro Educativo de Plástica N° 19 D.E. N° 19 sita enAvda. Caseros 4050, Escuela Primaria Común N° 6 “Dr. Adolfo Saldías” sita en Echauri1576, Escuela Primaria Común N° 7 “Aeronáutica Argentina” (sede)/Centro Educativode Idiomas N° 19 D.E. N° 19 (Escuela Primaria N° 7 D.E. N° 19) sita en Quilmes 473,Escuela Primaria Común N° 10 “Juan Andrés de la Peña” sita en Aníbal PedroArbeletche 1062/1052.El día 2 de febrero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela Primaria ComúnN° 11 “Ignacio Fermín Rodríguez” sita en Pje. La Constancia 2524, Escuela PrimariaComún N° 13 “Presbítero Alberti” sita en Itaquí 2050 – Charrúa 2850, Jardín de InfantesNucleado B/19 [S] sito en Mom 2380.El día 3 de febrero de 2011 a las 9:00 hs. empezando por: Escuela de EducaciónEspecial N° 5 “Dr. Angel S. Ardaiz” sita en Ferré 1957, Escuela Primaria Común N° 7“Aeronáutica Argentina” (anexo) sita en Quilmes 473Lugar de apertura: Ministerio de Educación sector de Licitaciones Paseo Colón 255,2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires.Plazo de mantenimiento de oferta: 30 días hábiles, prorrogados automáticamente por30 días hábiles, excepto que el oferente comunique la caducidad de la Oferta.Plazo de ejecución de las obras: 48 meses días corridos, computados a partir de lafecha del Acta de Inicio.


OL 132Inicia: 18-1-2010 Vence: 24-1-2010


MINISTERIO DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACION DE RECURSOS Tareas de mantenimiento- Expediente Nº 1.436.872/2010 Licitación Pública Nº 2829-SIGAF-2010 (59-10)Objeto del llamado: Tareas de mantenimiento de edificios escolares enestablecimientos pertenecientes a la Comuna 3 de la Ciudad Autónoma de BuenosAires: Escuela Primaria Común Nº 10 “Presidente Manuel Quintana”/JIN “B“ sita enLavalle 2366, Escuela Primaria Común Nº 14 “Cornelio Saavedra”/JIN “B“ sita enSarmiento 2250, Escuela de Comercio Nº 2 “Dr. Antonio Bermejo” sita en Av. Callao628/Riobamba 623, Instituto de Educación Superior Nº 1 “Dra. Alicia Moreau de Justo”sito en Av. Córdoba 2016/2008, Escuela Primaria Común Nº 6 “Gral. Martín Rodríguez”sita en Dr. Tomás Manuel de Anchorena 441 – Valentín Gómez 3187, Escuela PrimariaComún Nº 8 “Dr. Arturo Mateo Bas”/JIN “B“ sita en Tucumán 3233 – San Luis 3224,Escuela Primaria Común Nº 14 “Juan Martín de Pueyrredón” sita en Av. Pueyrredón630, Escuela Primaria Común Nº 16 “Presidente Mitre” sita en Sarmiento 2832,Escuela Primaria Común Nº 23 “Tomás Manuel de Anchorena”/CENS N° 1 sita en Dr.Tomás Manuel de Anchorena 855, Escuela Primaria Común Nº 24 “Provincia deCatamarca”/JIN “B“/CENS N° 16 sita en Jean Jaures 870, Colegio Nº 5 “BartoloméMitre”/Colegio N° 14 “Juan José Paso“ sito en Valentín Gómez 3163, Escuela PrimariaComún Nº 9 “Mariano Moreno”/JIN “B“ sita en Moreno 2104, Escuela Primaria ComúnNº 21 “Carlos Pellegrini”/JIN “A“ (EPC 21/3º)/CENS N° 44 sito en Av. Entre Ríos 1341 -Cochabamba 1834, Escuela Primaria Común Nº 22 “Carlos Pellegrini”/JIN “A“ sita enAv. Entre Ríos 1359, Escuela Primaria Común Nº 23 “Gral. Viamonte”/JIN “B“/CENSN°37 sita en Pasco 961, Escuela Primaria Común Nº 25 “Gervasio Posadas”/JIN“A“/CENS N° 59 sita en Av. San Juan 2277, Escuela de Comercio Nº 5 “José de SanMartín”/EEM N° 1/CENS N° 4/CENS N° 27/ IFTS Nº 10/ IFTS Nº 24 sita en Av. EntreRíos 757, Escuela de Comercio Nº 34 “Monseñor Miguel de Andrea”/CENS N° 34 sitaen Moreno 2135, Escuela Primaria Común Nº 5 “Paul Groussac”/CENS N° 70 sita enCatamarca 462, Escuela Primaria Común Nº 6 “Dr. Guillermo Correa”/JIC N° 3 sita enSaavedra 695, Escuela Primaria Común Nº 10 “Francisco de Gurruchaga” sita en Av.Jujuy 1471, Escuela Primaria Común Nº 11 “José Federico Moreno”/ JIN “B“ sita enHumberto 1º 3171, Escuela Primaria Común Nº 12 “República del Paraguay” sita enAgrelo 3231, Ciclo Básico de Formación Ocupacional Nº 1 “Evita” sito en La Rioja 660,Escuela Primaria Común Nº 17 “Luis José Chorroarín” sita en Carlos Calvo 2827,Escuela Infantil Nº 6/6º sita en Venezuela 3158, Jardín de Infantes Integral Nº 1/6º sitoen Humberto 1º 2861, Liceo Nº 10 “Ricardo Rojas”/Bachillerato con OrientaciónArtística N° 4 “Xul Solar“ sito en Av. Jujuy 150, Escuela Técnica Nº 11 “ManuelBelgrano” (sede) sito en Cochabamba 2830/2860, Escuela Técnica Nº 25 “Tte. 1° deArtillería Fray Luis Beltrán” sita en Av. Jujuy 780, Escuela de Educación Especial Nº 34“Gral. San Martín” sita en Av. Independencia 2949, Escuela Técnica Nº 26“Confederación Suiza” sita en Av. Jujuy 255, Escuela Normal Superior Nº 8 “PresidenteJulio Argentino Roca” (sede) sita en La Rioja 1042, Escuela Normal Superior Nº 8“Presidente Julio Argentino Roca” (anexo)/Escuela N° 11 “José Federico Moreno“/JIN“B“ sita en Carlos Calvo 3150 / Humberto 1º 3171, Escuela de Educación Especial Nº 9“Dr. Luis R. Mac Kay” sita en Carlos Calvo 3176, Escuela Primaria Común Nº 15 “Cnel.Ramón Lorenzo Falcón” / IFTS N° 26 sita en Uriburu 876 / Estados Unidos 3141,Superv. Educ. Adulto y Adolescente/CENS N° 6/CENS N° 31 sita en Saavedra 15,


Superv. Educ. Primaria Zona A Región I – DE 3 EN ESC 22 DE 3 sita en Constitución1839, Instituto Superior Joaquín V. González sito en Ayacucho 632, Escuela deEducación Especial p/la Formación Laboral Nº 22 “Pedro B. Palacios Almafuerte”(anexo: Centro Recreativo) sita en Cochabamba 2147San Juan 2128, Edificio Juntasde Clasificación Docente-Educación Técnica sito en Jujuy 469 todas de la CiudadAutónoma de Buenos Aires.Consulta y entrega de pliegos: Ministerio de Educación sector de Licitaciones PaseoColón 255, 2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires; el horario de atención es de10 a 17 hs.Valor del Pliego: 0,1 % del Presupuesto OficialPresupuesto oficial: $ 28.781.685,58 (Pesos veintiocho millones setecientos ochentay un mil seiscientos ochenta y cinco con cincuenta y ocho centavos)Lugar de presentación de las ofertas: Ministerio de Educación sector de LicitacionesPaseo Colón 255, 2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires.Fecha/hora de apertura: Las ofertas se recibirán únicamente el día fijado para laapertura de sobres. Las mismas se recibirán hasta el horario indicado en los pliegoslicitatorios. 16 de febrero de 2011 a las 12 hs.Fecha/hora de visita a obra: El día 24 de Enero de 2011 a las 9:00 hs. Comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 9 “Mariano Moreno”/JIN “B“ sita en Moreno 2104, Escuela de Comercio Nº 5 “Joséde San Martín”/EEM N° 1/CENS N° 4/CENS N° 27/ IFTS Nº 10 / IFTS Nº 24 sita en Av.Entre Ríos 757, Escuela de Comercio Nº 34 “Monseñor Miguel de Andrea”/CENS N° 34sita en Moreno 2135, Escuela Primaria Común Nº 5 “Paul Groussac”/CENS N° 70 sitaen Catamarca 462.El día 25 de Enero de 2011 a las 9:00 hs. Comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 10 “Francisco de Gurruchaga” sita en Av. Jujuy 1471, Escuela Primaria Común Nº11 “José Federico Moreno”/ JIN “B“ sita en Humberto 1º 3171, Escuela PrimariaComún Nº 12 “República del Paraguay” sita en Agrelo 3231, Ciclo Básico deFormación Ocupacional Nº 1 “Evita” sito en La Rioja 660.El día 26 de Enero de 2011 a las 9:00 hs. Comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 17 “Luis José Chorroarín” sita en Carlos Calvo 2827, Escuela Infantil Nº 6/6º sita enVenezuela 3158, Jardín de Infantes Integral Nº 1/6º sito en Humberto 1º 2861, Liceo Nº10 “Ricardo Rojas”/Bachillerato con Orientación Artística N° 4 “Xul Solar“ sito en Av.Jujuy 150.El día 27 de Enero de 2011 a las 9:00 hs. Comenzando por: Escuela Técnica Nº 11“Manuel Belgrano” (sede) sita en Cochabamba 2830/2860, Escuela Técnica Nº 25 “Tte.1° de Artillería Fray Luis Beltrán” sita en Av. Jujuy 780, Escuela de Educación EspecialNº 34 “Gral. San Martín” sita en Av. Independencia 2949, Escuela Técnica Nº 26“Confederación Suiza” sita en Av. Jujuy 255.El día 28 de Enero de 2011 a las 9:00 hs. Comenzando por: Escuela Normal SuperiorNº 8 “Presidente Julio Argentino Roca” (sede) sita en La Rioja 1042, Escuela NormalSuperior Nº 8 “Presidente Julio Argentino Roca” (anexo)/Escuela N° 11 “José FedericoMoreno“/JIN “B“ sita en Carlos Calvo 3150 / Humberto 1º 3171, Escuela de EducaciónEspecial Nº 9 “Dr. Luis R. Mac Kay” sita en Carlos Calvo 3176, Escuela PrimariaComún Nº 15 “Cnel. Ramón Lorenzo Falcón” / IFTS N° 26 sita en Uriburu 876 /Estados Unidos 3141.El día 31 de Enero de 2011 a las 9:00 hs. Comenzando por: Superv. Educ. Adulto yAdolescente/CENS N° 6/CENS N° 31 sita en Saavedra 15, Superv. Educ. PrimariaZona A Región I – DE 3 EN ESC 22 DE 3 sita en Constitución 1839, Escuela deEducación Especial p/la Formación Laboral Nº 22 “Pedro B. Palacios Almafuerte”(anexo: Centro Recreativo) sita en Cochabamba 2147-San Juan 2128, Edificio Juntasde Clasificación Docente-Educación Técnica sito en Jujuy 469.El día 01 de Febrero de 2011 a las 9:00 hs. Comenzando por: Escuela Primaria Común


Nº 10 “Presidente Manuel Quintana”/JIN “B“ sita en Lavalle 2366, Escuela PrimariaComún Nº 14 “Cornelio Saavedra”/JIN “B“ sita en Sarmiento 2250, Escuela deComercio Nº 2 “Dr. Antonio Bermejo” sita en Av. Callao 628/Riobamba 623, Instituto deEducación Superior Nº 1 “Dra. Alicia Moreau de Justo” sito en Av. Córdoba 2016/2008,Instituto Superior Joaquín V. González sito en Ayacucho 632.El día 02 de Febrero de 2011 a las 9:00 hs. Comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 6 “Gral. Martín Rodríguez” sita en Dr. Tomás Manuel de Anchorena 441 – ValentínGómez 3187, Escuela Primaria Común Nº 8 “Dr. Arturo Mateo Bas”/JIN “B“ sita enTucumán 3233 – San Luis 3224, Escuela Primaria Común Nº 14 “Juan Martín dePueyrredón” sita en Av. Pueyrredón 630, Escuela Primaria Común Nº 16 “PresidenteMitre” sita en Sarmiento 2832.El día 03 de Febrero de 2011 a las 9:00 hs. Comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 23 “Tomás Manuel de Anchorena”/CENS N° 1 sita en Dr. Tomás Manuel deAnchorena 855, Escuela Primaria Común Nº 24 “Provincia de Catamarca”/JIN“B“/CENS N° 16 sita en Jean Jaures 870, Colegio Nº 5 “Bartolomé Mitre”/Colegio N° 14“Juan José Paso“ sito en Valentín Gómez 3163, Escuela Primaria Común Nº 6 “Dr.Guillermo Correa”/JIC N° 3 sita en Saavedra 695.El día 04 de Febrero de 2011 a las 9:00 hs. Comenzando por: Escuela Primaria ComúnNº 21 “Carlos Pellegrini”/JIN “A“ (EPC 21/3º)/CENS N° 44 sito en Av. Entre Ríos 1341 -Cochabamba 1834, Escuela Primaria Común Nº 22 “Carlos Pellegrini”/JIN “A“ sita enAv. Entre Ríos 1359, Escuela Primaria Común Nº 23 “Gral. Viamonte”/JIN “B“/CENSN°37 sita en Pasco 961, Escuela Primaria Común Nº 25 “Gervasio Posadas”/JIN“A“/CENS N° 59 sita en Av. San Juan 2277.Lugar de apertura: Ministerio de Educación sector de Licitaciones Paseo Colón 255,2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires.Plazo de mantenimiento de oferta: 30 días hábiles, prorrogados automáticamente por30 días hábiles, excepto que el oferente comunique la caducidad de la Oferta.Plazo de ejecución de las obras: 48 meses, computados a partir de la fecha del Actade Inicio.


OL 113Inicia:17-1-2011 Vence: 21-1-2011

MINISTERIO DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ADMINISTRACION DE RECURSOS Tareas de mantenimiento- Expediente Nº 1.454.376/2010 Licitacion Pública Nº 2836-SIGAF-2010 (62-10)Objeto del llamado: Tareas de mantenimiento de edificios escolares enestablecimientos pertenecientes a la Comuna 13 Grupo “A”: Escuela de JornadaSimple N° 19 “Pablo A. Pizzurno”/Escuela Primaria Común N° 19 “Pablo A.Pizurno“/Jardín de infantes Nucleado D.E. 10 Letra C - 19/10° sita en Avda. Monroe3000, Escuela Primaria Común N° 20 “Vicealmirante Vicente E. Montes”/Escuela deDanzas D.E. 10 “Curso Juvenil N° 10“/Jardín de Infantes Nucleado D.E. 10 Letra A -20/10° sita en Avda. Congreso 1553, Escuela Primaria Común N° 22 “Remedios de


Escalada de San Martín”/Jardín de Infantes Nucleado D.E. 10 Letra D - 22/10° sita enFranklin Delano Roosevelt 1510, Escuela Primaria Común N° 23 “José ClementePaz”/Jardín de Infantes Nucleado D.E. 10 Letra D - 23/10°/Escuela de JornadaCompleta N° 23 D.E. 10 “José Clemente Paz“/Escuela Primaria Común N° 23 “JoséClemente Paz“/Jardín de Infantes Nucleado D.E. 10 Letra D - 23/10° sita en MariscalAntonio José de Sucre 1367, Centro de Formación Profesional N° 7 sita en Ramsay2250, Jardín de Infantes Integral N° 1/10° “Athos Palma” sito en Mariscal Antonio Joséde Sucre 2284, Liceo N° 9 “Santiago Derqui” sito en Conesa 1855, Instituto Superior deEducación Física N° 1 “Dr. Enrique Romero Brest” (anexo: Campo de Deportes) sito enAvda. Crisólogo Larralde 1338, Instituto Superior de Educación Física N° 1 “Dr. EnriqueRomero Brest” (sede)/Escuela de Educación Media N° 3 D.E. 10 “E.E.M. N° 3“/IES“Inst. Superior de Deportes“ D.E. 10 sito en Avda. Crisólogo Larralde 1050, Colegio N°8 “Julio Argentino Roca” sito en Carlos E. Zuberbühler 1850, Escuela de Comercio N° 7“Manuel Belgrano” sita en Avda. Monroe 3061, Escuela de Educación Media N° 5/10°“Héroes de Malvinas” sita en Avda. Crámer 2136, Escuela Técnica N° 28 “RepúblicaFrancesa” sita en Cuba 2410, Ciclo Básico de Formación Ocupacional N° 3 “OlgaCossettini” sito en Juramento 2945, Escuela Normal Superior N° 10 “Juan BautistaAlberdi” (sede)/Escuela de Danzas D.E. 10 “Curso N° 21“ sita en O’Higgins 2441,Escuela Normal Superior N° 10 “Juan Bautista Alberdi” (anexo)/CJ N° 00 D.E. 10 “ClubBelgrano/Nuñez“ sita en Tres de Febrero 2433, Escuela de Discapacitados N° 1 sita enEcheverría 955, Escuela Primaria Común N° 17 “Monseñor Gustavo J. Franceschi” sitaen Gral. Enrique Martínez 1432 todas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Consulta y entrega de pliegos: Ministerio de Educación sector de Licitaciones PaseoColón 255, 2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires; el horario de atención es de10 a 17 hs.Presupuesto oficial: $ 15.251.011,36 (pesos quince millones doscientos cincuenta yun mil once con treinta y seis centavos)Lugar de presentación de las ofertas: Ministerio de Educación sector de LicitacionesPaseo Colón 255, 2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires.Fecha/hora de apertura: Las ofertas se recibirán únicamente el día fijado para laapertura de sobres. Las mismas se recibirán hasta el horario indicado en los pliegoslicitatorios.15 de febrero de 2011 a las 12 hs.Fecha/hora de visita a obra: El día 24 de Enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzandopor: Escuela de Discapacitados N° 1 sita en Echeverría 955, Escuela Primaria ComúnN° 17 “Monseñor Gustavo J. Franceschi” sita en Gral. Enrique Martínez 1432, CicloBásico de Formación Ocupacional N° 3 “Olga Cossettini” sito en Juramento 2945,Escuela Normal Superior N° 10 “Juan Bautista Alberdi” (sede)/Escuela de Danzas D.E.10 “Curso N° 21“ sita en O’Higgins 2441, Escuela Normal Superior N° 10 “JuanBautista Alberdi” (anexo)/CJ N° 00 D.E. 10 “Club Belgrano/Nuñez“ sita en Tres deFebrero 2433.El día 25 de Enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela de Jornada SimpleN° 19 “Pablo A. Pizzurno”/Escuela Primaria Común N° 19 “Pablo A. Pizurno“/Jardín deinfantes Nucleado D.E. 10 Letra C - 19/10° sita en Avda. Monroe 3000, EscuelaPrimaria Común N° 20 “Vicealmirante Vicente E. Montes”/Escuela de Danzas D.E. 10“Curso Juvenil N° 10“/Jardín de Infantes Nucleado D.E. 10 Letra A - 20/10° sita enAvda. Congreso 1553, Escuela Primaria Común N° 22 “Remedios de Escalada de SanMartín”/Jardín de Infantes Nucleado D.E. 10 Letra D - 22/10° sita en Franklin DelanoRoosevelt 1510, Escuela Primaria Común N° 23 “José Clemente Paz”/Jardín deInfantes Nucleado D.E. 10 Letra D - 23/10°/Escuela de Jornada Completa N° 23 D.E.10 “José Clemente Paz“ sita en Mariscal Antonio José de Sucre 1367, Centro deFormación Profesional N° 7 sita en Ramsay 2250.El día 26 de Enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Instituto Superior deEducación Física N° 1 “Dr. Enrique Romero Brest” (sede)/Escuela de Educación Media


N° 3 D.E. 10 “E.E.M. N° 3“/IES “Inst. Superior de Deportes“ D.E. 10 sito en Avda.Crisólogo Larralde 1050, Instituto Superior de Educación Física N° 1 “Dr. EnriqueRomero Brest” (anexo: Campo de Deportes) sito en Avda. Crisólogo Larralde 1338,Liceo N° 9 “Santiago Derqui” sito en Conesa 1855, Jardín de Infantes Integral N° 1/10°“Athos Palma” sito en Mariscal Antonio José de Sucre 2284.El día 27 de Enero de 2011 a las 9:00 hs. comenzando por: Escuela de EducaciónMedia N° 5/10° “Héroes de Malvinas” sita en Avda. Crámer 2136, Escuela de ComercioN° 7 “Manuel Belgrano” sita en Avda. Monroe 3061, Colegio N° 8 “Julio ArgentinoRoca” sito en Carlos E. Zuberbühler 1850, Escuela Técnica N° 28 “RepúblicaFrancesa” sita en Cuba 2410.Lugar de apertura: Ministerio de Educación sector de Licitaciones Paseo Colón 255,2º piso frente, de la Ciudad de Buenos Aires.Plazo de mantenimiento de oferta: 30 días hábiles, prorrogados automáticamente por30 días hábiles, excepto que el oferente comunique la caducidad de la Oferta.Plazo de ejecución de las obras: 48 meses, computados a partir de la fecha del Actade Inicio.


OL 100Inicia: 14-1-2011 Vence: 20-1-2011

Ministerio de Desarrollo Urbano MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA ADMINISTRATIVA Y LEGAL Postergación - Expediente N° 1.328.317/2010

Postérgase para el día 31 de enero de 2011 a las 14 hs la apertura de las ofertas de laLicitación Pública N° 2.884/2010, que tramita la contratación de la Obra: “Mejora enSubsuelos del Cuerpo B del Teatro Colón”.

Fernando CodinoDirector General

OL 136Inicia: 19-1-2011 Vence: 26-1-2011


MINISTERIO DE CULTURA

DIRECCION GENERAL FESTIVALES Y EVENTOS CENTRALES


Servicio de Artes Gráficas - Expediente Nº 1505056/2010 Llámase a Licitación Pública Nº 29/11, cuya apertura se realizará el día 2/2/11, a las 13hs., para la adquisición del servicio de artes gráficas.Autorizante: Disposición Nº 01-DGFYEC-2011.Repartición destinataria: F/N Dirección General Festivales y Eventos Centrales.Valor del pliego: gratuito.Adquisición y consulta de pliegos: en Dirección Operativa Gestión de Operaciones,Av. Roque Sáenz Peña 832, 6º piso, oficina 12, de lunes a viernes en el horario de 11 a15 horas, hasta 24 horas antes de la apertura.Lugar de apertura: en Dirección Operativa Gestión de Operaciones, Av. Roque SáenzPeña 832, 6º piso, oficina 12.

Viviana CantoniDirectora General

OL 123Inicia: 18-1-2011 Vence: 19-1-2011

Ministerio de Ambiente y Espacio Público MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA, ADMINISTRATIVA Y LEGAL Obra Pública “Servicios del Mantenimiento de Alumbrado Público de la Ciudadde Buenos Aires y trabajos conexos de adecuación y/o reubicación y/o puesta enservicio de instalaciones de alumbrado público” - Licitación Pública N° 10/2011 Actuación: 1.202.473/2010.Llámase a Licitación Pública N° 10/2011 para el día 9 de marzo de 2011 a las 12:00hs., fecha en que se realizará la apertura del Sobre Nº 1, de conformidad con elrégimen establecido en la Ley N° 13.064, para la realización de la Obra Pública“Servicios del Mantenimiento de Alumbrado Público de la Ciudad de Buenos Aires ytrabajos conexos de adecuación y/o reubicación y/o puesta en servicio de instalacionesde alumbrado público”.Actuación: 1.202.473/2010.Autorizante: Decreto Nº 914/GCBA/10 y Resolución Nº 017-MAYEPGC/11.Presupuesto oficial: Asciende a la suma total de pesos doscientos treinta y tresmillones trescientos nueve mil novecientos cincuenta y dos ($233.309.952), siendo depesos treinta y nueve millones ciento sesenta y un mil seiscientos sesenta y cuatro($39.161.664) para la zona 1, de pesos treinta y ocho millones quinientos un milcuatrocientos veinticuatro ($38.501.424) para la zona 2, de pesos cuarenta ytres millones setecientos siete mil ochocientos ochenta y ocho ($43.707.888) para lazona 3, de pesos treinta y siete millones trescientos doce mil novecientos noventa ydos ($37.312.992) para la zona 4, de pesos treinta y seis millones ochocientos setentay nueve mil ciento veinte ($36.879.120) para la zona 5, de pesos treinta y siete millonessetecientos cuarenta y seis mil ochocientos sesenta y cuatro ($37.746.864) para lazona 6.Plazo de ejecución: cuarenta y ocho (48) meses, contados a partir de la fecha del


efectivo inicio de la obra de acuerdo a lo establecido en el numeral 2.1.8 del Pliego deBases y Condiciones Particulares.Valor de los pliegos: sesenta mil ($60.000).Obtención de los pliegos: los pliegos de bases y condiciones pueden ser adquiridos,en la Dirección Operativa de Compras y Contrataciones, dependiente de la DirecciónGeneral, Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Públicosita en Avda. Pte. Roque Sáenz Peña 570, 6° Piso de la Ciudad Autónoma de BuenosAires, de lunes a viernes de 10:00 a 15:00 horas y hasta diez (10) días antes de lafecha prevista para la apertura del Sobre Nº 1. Garantía de oferta: Los Oferentes deben constituir una Garantía de Mantenimiento deOferta según lo previsto en el numeral 2.1.12 del Pliego de Bases y CondicionesParticulares.Lugar y fecha de presentación y apertura de las ofertas: las ofertas se recibiránhasta el día 9 de marzo de 2011 a las 12 hs., momento en que se realizará la aperturadel Sobre Nº 1, en la Dirección Operativa de Compras y Contrataciones dependientede la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente yEspacio Público, sita en Av. Pte. Roque Sáenz Peña 570, 6° piso de la CiudadAutónoma de Buenos Aires.

Ricardo RagagliaDirector General

OL 91Inicia: 13-1-2011 Vence: 3-2-2011

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO Circular Sin Consulta Nº 1 - Licitación Pública Nº 10/2011 Contratación: “Servicios del Mantenimiento de Alumbrado Público de la Ciudad deBuenos Aires y trabajos conexos de adecuación y/o reubicación y/o puesta en serviciode instalaciones de alumbrado público”.Expediente Nº: 1.202.473/2010Se comunica que se modifica el Artículo 2.1.22 del Pliego de Bases y CondicionesParticulares, primer párrafo, el cual quedará redactado de la siguiente manera: “LosOferentes deben presentar sus propuestas en un único sobre cerrado y lacrado, en laDirección Operativa de Compras y Contrataciones dependiente de la Dirección GeneralTécnica, Administrativa y Legal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, sita enAvda. Roque Sáenz Peña 570 6to. piso, de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires,hasta el día y hora fijada para el Acto de Apertura”.Cabe aclarar que la presente Circular forma parte integrante del Pliego de Bases yCondiciones Particulares que rige la Licitación Pública de la referencia.Exhíbase en la cartelera de la Dirección Operativa de Compras y Contratacionesdependiente de la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal del Ministerio deAmbiente y Espacio Público, y publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de BuenosAires.

Diego C. SantilliMinistro

OL 92Inicia: 13-1-2011 Vence: 20-1-2011


Auditoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires AUDITORÍA GENERAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES DIVISIÓN COMPRAS Y CONTRATACIONES Contratación del servicio de examen preocupacional y control médicodomiciliario de ausentismo - Expediente Nº 196/10 Llámese a Licitación Privada Nº 2/11, cuya apertura se realizará el 27 de enero de2011, a las 12 hs., para la contratación del servicio de examen preocupacional y controlmédico domiciliario de ausentismo para la Auditoría General de la Ciudad de BuenosAires.Valor del pliego: Sin Cargo.Consultas y retiro de pliegos: División Compras y Contrataciones, Av. Corrientes640, piso 6º de lunes a viernes de 10 a 16 hs. Asimismo el pliego puede ser consultadoe impreso desde la página web del organismo www.agcba.gov.arLugar de apertura: División Compras y Contrataciones, Av. Corrientes 640, piso 6°

Erica A. MaidanaJefa de División Compras y Contrataciones

OL 131Inicia: 18-1-2011 Vence: 19-1-2011

Autopistas Urbanas S.A. AUTOPISTAS URBANAS S.A. Obra “Nueva Adaptación a Red de Tránsito Pesado de Av. Perito Moreno. EtapaIII (Tramo: Av. Amancio Alcorta - Av. Fernández de la Cruz)” - Licitación PúblicaNº 2/2011 Llamase a Licitación Pública Nº 2/2011, cuya apertura se realizará el día 2 de febrerode 2011, a las 16 hs., para la obra “Nueva Adaptación a Red de Tránsito Pesado deAv. Perito Moreno. Etapa III (Tramo: Av. Amancio Alcorta - Av. Fernández de la Cruz)”.Valor del pliego: Sin cargo. Obtención de pliegos y consultas: Los pliegos deberán descargarse a través del sitioWeb del AUSA, a partir del día 18 de enero de 2011, hasta el día 27 de enero de 2011,ingresando en el siguiente link: http://www.ausa.com.ar/licitaciones/listado.aspx Lasempresas interesadas deberán realizar sus consultas y obtener las respuestas a travésde la misma pagina.Lugar de apertura: En Autopistas Urbanas S.A. Piedras 1260, edificio “A” 1° piso,Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Presentación de ofertas: En Autopistas Urbanas S.A., Piedras 1260, edificio A piso1°; Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hasta el día 2 de febrero de 2011 a las 16 hs.

Gustavo GenéDirector Operativo de Áreas de Soporte

OL 130Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011


Banco Ciudad De Buenos Aires BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES Provisiones varias - (Carpeta de Compras N° 19.335) Llámese a Licitación Pública con referencia a la “provisión de terminales de autoservicio (TAS) y provisión, instalación y puesta en funcionamiento de los elementos dehardware y software necesarios, incluidas mano de obra especializada ymantenimiento técnico de los dispositivos de autoservicio para conexión con el sistemacentral del Banco” - (Carpeta de Compras N° 19.335).Los respectivos Pliegos de Condiciones se encuentran a disposición de losinteresados, en la Gerencia de Área Gestión de Obras, Servicios y Compras sita enSarmiento 611, 7º piso, Capital Federal y en la página web del Banco(www.bancociudad.com.ar / licitaciones)Fecha de apertura de ofertas: 7/2/2011 a las 11 hs. Lugar de apertura de ofertas: Gerencia de Área Gestión de Obras, Servicios yCompras, sita en Florida 302 7° piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Diego ArduiniJefe de Equipo Sistemas y Tecnología

Nicolás Gadano

Gerente de Área Gestión de Obras, Servicios y Compras BC 15Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES Preadjudicación - Carpeta de Compra Nº 19.207 Se comunica a los Señores oferentes, la preadjudicación de la Carpeta de Compra Nº19.207 -Licitación Pública- a la firma Ground Zero S.R.L., el servicio de mantenimientode veredas y albañilería en Sucursales Varias del Banco Ciudad de Buenos Aires;afectándose al mismo hasta la suma de $ 1.000.000 más I.V.A., cifra que podrá serconsumida por el Banco en un período máximo de 12 meses (Renglones 1 a 3),conforme a los siguientes valores unitarios, para cada uno de los renglones:- Renglón 1 - Trabajos de reparación de veredas en Sucursales Varias del Banco(Hasta 10 m2) y ejecución de vanos para colocación de rampas plegadizas. (Sumaafectada: $ 390.000 + I.V.A.):DEJANDOSE CONSTANCIA QUE LA GRILLA DE VALORES UNITARIOS DELPRESENTE RENGLÓN SE ENCUENTRA COLGADA EN LA CARTELERA DELBANCO, SITA EN FLORIDA 302, 7º PISO, C.A.B.A., EN EL HORARIO DE 10 A 15HS.Los valores consignados no incluyen I.V.A.Renglón Nro. 2 - Trabajos de reparación de veredas en Sucursales Varias delBanco –Superficies mayores a 10 m2- (Suma afectada: $ 540.000 + I.V.A.):DEJANDOSE CONSTANCIA QUE LA GRILLA DE VALORES UNITARIOS DELPRESENTE RENGLÓN SE ENCUENTRA COLGADA EN LA CARTELERA DELBANCO, SITA EN FLORIDA 302, 7º PISO, C.A.B.A., EN EL HORARIO DE 10 A 15


HS.Los valores consignados no incluyen I.V.A.Renglón 3 - Trabajos de reparación de solados de gres pocelánico de 30x30 cm.,porcelanato 60x60 cm., y revestimiento cerámico para paredes de 20x20 cm. (Sumaafectada: $ 70.000 + I.V.A.) -SEGÚN MEJORA DE PRECIOS DE FECHA 27/12/2010.DEJANDOSE CONSTANCIA QUE LA GRILLA DE VALORES UNITARIOS DELPRESENTE RENGLÓN SE ENCUENTRA COLGADA EN LA CARTELERA DELBANCO, SITA EN FLORIDA 302, 7º PISO, C.A.B.A., EN EL HORARIO DE 10 A 15HS.Los valores consignados no incluyen I.V.A.Domicilio del Preadjudicatario: José Bonifacio 1924, piso 5°, Ciudad Autónoma deBuenos Aires. C.P.: 1406.Consultas: Gerencia de Área Gestión de Obras, Servicios y Compras, sita en Florida302, 7º piso, Capital Federal, en el horario de 10 a 15 horas.

Leandro D. BiondoAsistente Junior Especialista

Equipo de ObrasGerencia de Área Gestión de Obras, Servicios y Compras

BC 21Inicia: 19-1-2011 Vence: 19-1-2011

BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES Remate con base Por cuenta, orden y en nombre de laSubsecretaría de PlaneamientoMinisterio de Desarrollo UrbanoGobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos AiresImportante lote de terreno enBarrio Parque Donado – Holmberg Holmberg 2452/82Base: $ 7.560.000.-Circ. 16 - Secc. 51 - Manz. 106 - Parc. 1 fSuperficie: 2.590,89 m2


Subasta: El día 31 de enero de 2011 a las 12 hs., en Esmeralda 660, 3º piso, SalónAuditorio “Santa María de los Buenos Ayres, Ciudad de Buenos Aires”.Precio de este catálogo $ 10,00 (IVA incluido).La subasta se realiza por cuenta y orden de la Subsecretaria de Planeamiento –Ministerio de Desarrollo Urbano - Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,en virtud de la Resolución Nº 257 MDU/2010 y Nº 316 SSPLAN 2010, de conformidadcon lo dispuesto en la Ley Nº 3.396 y demás normas concordantes y de aplicables aeste caso. Expte Nº 1188348/2010Condiciones de Venta: Al contado: 20% de seña a la firma del boleto de compraventa,3 % de comisión, más IVA sobre la comisión en el acto del remate. Saldo: el 80%restante a la firma de la escritura traslativa de dominio.Inscripción previa: Los interesados en ofertar en la presente subasta deberáninscribirse en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires (Esmeralda 660, 6º piso), hastalas 11.30 horas del día de realización de la misma, debiendo cumplimentar lo siguiente:Establécese como requisito esencial, previo e ineludible para todos los interesados enrealizar ofertas, la contratación y presentación de una póliza de seguro de caución porel monto correspondiente al cuarenta por ciento (40 %) del valor base de subastapública, en alguna de las compañías del listado que se acompaña como Anexo I, quereviste carácter taxativo, o de un coaseguro por el mismo monto, conformado entre doso más de dichas compañías o cheque certificado.Fondo de garantía:Producida la subasta, el adjudicatario constituirá el fondo de garantía con el seguro decaución descripto precedentemente, en las condiciones establecidas por el artículo 52de la Ley Nº 2.095.No se admitirá compra en comisión.No se admitirán posturas bajo sobre cerrado.Las deudas por tasas, contribuciones, y gravámenes en general que registre elinmueble, serán asumidas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, hasta elmonto que resulte del producido por el inmuebleCatalogos: En Esmeralda 660, 6º piso - Caja N°2 - Capital Federal, lunes a viernes de10 a 15 horas.Informes: En Esmeralda 660, 6º piso, Venta de Bienes y Servicios, de lunes a viernesde 10 a 15 horas, tel.: 4329-8600 int. 3669/8538, Fax 4322-6817. Mail:[email protected] www.bancociudad.com.arConsulta de planos y proyectos de espacio publico: Subsecretaría dePlaneamiento – Ministerio de Desarrollo Urbano – Gobierno de la Ciudad Autónoma deBuenos Aires, Carlos Pellegrini 291, 8º piso, de lunes a viernes de 10 a 13 hs., y en www.ssplan.buenosaires.gob.ar

OFI 2780

www.bancociudad.com.arAsociación Internacional de Entidades de Crédito Prendario y Social

Alberto Burda

Publicidad BC 20Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

UNID. OPERATIVA DE ADQUISICIONES CENTRAL(DGCYC)

http://www.ssplan.buenosaires.gob.ar/


MINISTERIO DE SALUD UNIDAD DE PROYECTOS ESPECIALES (UPE) UNIDAD OPERATIVA DE ADQUISICIONES CENTRAL (UOAC) Preadjudicación - Carpeta Nº 1.393.442/UPE-UOAC/2010 Contratación Directa Nº 8730/2010Dictamen de Evaluación de Ofertas Nº 50 /UPE-UOAC/2011Rubro: Salud Objeto: Catéteres, Cánulas, Introductores y Circuito para Anestesia. Firmas preadjudicadas: Becton Dickinson Argentina S.R.L. Renglón: 1 Cantidad 21760 U - Precio Unitario $ 1,6335 - Precio Total $ 35.544,96 American Fiure S.A. Renglón: 2 Cantidad 459 U - Precio Unitario $ 113,0000 - Precio Total $ 51.867,00 Renglón: 6 Cantidad 50 U - Precio Unitario $ 195,0000 - Precio Total $ 9.750,00 Renglón: 8 Cantidad 276 U - Precio Unitario $ 125,0000 - Precio Total $ 34.500,00 Renglón: 9 Cantidad 60 U - Precio Unitario $ 234,0000 - Precio Total $ 14.040,00 Renglón: 12 (alt) Cantidad 70 U - Precio Unitario $ 172,0000 - Precio Total $12.040,00 DCD Products S.R.L. Renglón: 3 Cantidad 136 U - Precio Unitario $ 348,0000 - Precio Total $ 47.328,00 Unifarma S.A. Renglón: 5 Cantidad 38 U - Precio Unitario $ 325,0000 - Precio Total $ 12.350,00 Unic Company S.R.L. Renglón: 7 - Cantidad 3280 U - Precio Unitario $ 72,0000 - Precio Total $ 236.160,00 Dealer Médica S.R.L. Renglón: 11 Cantidad 7500 U - Precio Unitario $ 2,5290 - Precio Total $ 18.967,50 No se consideran: Johnson & Johnson Medical S.A.: Renglones Nº 2 y 8 desestimados técnicamente.American Fiure S.A.: Renglón Nº 3 desestimado técnicamente.Unic Company S.R.L.: Renglón Nº 7 (Alt.) desestimado técnicamente.DCD Products S.R.L.: Renglones Nº 7 y 8 desestimados técnicamente.Unifarma S.A.: Renglones Nº 2 y 8 desestimados técnicamente.St. Jude Medical Argentina S.A.: Renglón Nº 2 desestimado técnicamente. Dejados sin efecto: Renglón Nº 10: American Fiure S.A. desestimada técnicamente y Unic Company S.R.L.desestimada por no cumplir con el Art. 13 del Pliego Unico de Bases y CondicionesGenerales. Renglón Nº 14: DCD Products S.R.L. desestimadas técnicamente. Desiertos: Renglones 4, 13, 15, 16 y 17.-


Observaciones:La erogación asciende a un total de pesos cuatrocientos setenta y dos milquinientos cuarenta y siete con cuarenta y seis centavos ($ 472.547,46).- Se ha excedido el plazo legal para la concreción del presente Dictamen de Evaluación,en virtud del análisis de la documentación correspondiente, ampliaciones delas mismas y demoras en la tramitación operativa. La adjudicación aconsejada lo ha sido por oferta más conveniente y únicaoferta, conforme los términos del art. 108 y 109 de la Ley 2095.-

Mauricio ButeraCoordinador General

UPE UOACOL 135Inicia: 1912011 Vence: 1912011

Edictos Particulares

Retiro de restos Se comunica a los deudos que tengan familiares depositados en la bóveda edificada enel terreno formado por la Sepultura Nº 4, 5 y 6 del tablón 27, de la Sección 15, delCementerio del Norte (Recoleta) los fallecidos ingresados hasta el presente quedeberán efectuar su cremación y/o retirarlos dentro de los 15 días de la fecha. Casocontrario se solicitara a la Dirección General de Cementerio la cremación y posteriordestino de las cenizas.

Solicitante: Dora Isabel Sánchez de Rodríguez Larreta

EP 19Inicia: 14-1-2011 Vence: 20-1-2011

Transferencia de Habilitación El Contador Alejandro Mandolesi, domiciliado en Av. La Plata 165 8º “1, CABA,comunica que MIRIAM EDITH DODDA, CUIT Nro. 27-16204305-1 y domicilio legal enChurruca 9391, Loma Hermosa, Partido de 3 de Febrero, de la Provincia de BuenosAires, transfiere a SM CARMIR S.A., CUIT Nro. 30-71159490-2, domicilio legal enJuramento 1694 piso 15º A de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; elEstablecimiento Geriátrico sito en la calle Pacheco 2301/19/25 PB y Piso 1º de laCiudad Autónoma de Buenos Aires, libre de toda deuda y gravamen, con personal.Reclamos de ley en Juramento 1694 - 15º “A” de Cap. Fed.-

Solicitante: Dr. Alejandro MandolesiContador Público – UBACPCECABA Tº 263 Fº4

EP 16Inicia: 13-1-2011 Vence: 19-1-2011


Transferencia de Habilitación El Contador Alejandro Mandolesi, domiciliado en Av. La Plata 165 8º “1, CABA,comunica que CARMEN BEATRIZ DODDA, CUIT Nro. 27-13017189-9 y domicilio legalen Pacheco 2325 de la CABA, transfiere a SM CARMIR S.A., CUIT Nro.30-71159490-2, domicilio legal en Juramento 1694 piso 15º A de la Ciudad Autónomade Buenos Aires; el Establecimiento Geriátrico sito en la calle Blanco Encalada 4781PB de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, libre de toda deuda y gravamen, conpersonal. Reclamos de ley en Juramento 1694 - 15º “A” de Cap. Fed.-

Solicitante: Dr. Alejandro MandolesiContador Público – UBACPCECABA Tº 263 Fº4

EP 17Inicia: 13-1-2011 Vence: 19-1-2011

Transferencia de Habilitación La Contadora Graciela Micó de Ferreira, domiciliada en Juramento 1694 15° “A“, deCap. Fed., comunica que Labra Leonardo Rubén, DNI 5.526.312, Labra MiguelCarlos, DNI 8.503.760 y Labra Gustavo Pablo, DNI 7.605.803, Socios de la Sociedadde hecho Residencia Geriátrica Edad III, CUIT Nº 30-62973869-6, con domicilio legalen Miró 54 de C.A.B.A., transfiere a St. Lucas S.R.L. (en formación), CUIT en trámite,con domicilio legal en Perón 729 8º piso de C.A.B.A., con inscripción en trámite, elGeriátrico sito en calle Miró 54 PB PI 1,2 y PI entrepiso, libre de toda deuda ygravamen, con personal. Reclamos de ley en Juramento 1694 - 15º “A” de Cap. Fed.-

Solicitante: Dra. Graciela Micó de FerreiraContadora Pública – UBA

CPCECABA-Tº 71 – Fº177

EP 18Inicia: 13-1-2011 Vence: 19-1-2011

Transferencia de Habilitación Luis Carlos Fenoglio transfiere la Habilitación Municipal, Expediente Nº106872-F-960, del local ubicado en la calle Remedios de Escalada de San Martín4864, CABA, que funciona como Taller mecánico y de soldadura eléctrica a NéstorDaniel Fenoglio. Reclamos de ley en el mismo local.

Solicitante: Néstor Daniel Fenoglio

EP 20Inicia: 14-1-2011 Vence: 20-1-2011

Transferencia de Habilitación Ernesto Alejandro Amado (DNI 93.301.068) con domicilio en Godoy Cruz 2175 CABA


anuncia que transfiere la Habilitación Municipal del local sito en calle Godoy Cruz 2175,CABA, Expediente Nº 36.842/B/1968, rubro: Hotel a Javier Amado (DNI (24.923.528),con domicilio en Thames 2192, piso 6, depto. B C.A.BA. Reclamos de ley en GodoyCruz 2175, C.A.B.A.

Solicitantes: Ernesto Alejandro AmadoJavier Amado

EP 22Inicia: 17-1-2011 Vence: 21-1-2011

Transferencia de Habilitación ESSO Petrolera Argentina S.R.L. transfiere a Juan Carlos Bargiela, D.N.I.13.076.767, con domicilio en Av. Los Incas 3550, Ciudad Autónoma de Buenos Aires,la Habilitación Municipal expedida por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires confecha 20 de noviembre de 1952 bajo Expte. N° 96861-W-934 y Expte. N°137491-E-950, con fecha 24 de agosto de 2007 bajo Expte. N° 11775-2001, y fecha 4de marzo de 2009 bajo Expte. 84562-2007, del local sito en Av. Los Incas 3550 esq.Delgado 1581/85/95/99, P.B. y P.A., Capital Federal, Ciudad Autónoma de BuenosAires, que funciona como “Estación de servicio; com. minorista de leña y carbón deleña; café bar; venta minorista por sistema de autoservicio de bebidas; venta minoristapor sistema de autoservicio de prod. alimenticios envasados; venta minorista porsistema de autoservicio de limpieza y tocador; venta minorista por sistema deautoservicio de kiosko; com. minorista autoservicio en estación de servicio - hielo,carbón, bebidas envasadas, artículos de kiosco; banco - cajero automático; estafetapostal.“ Reclamos de ley: Escribanía Ledesma, Av. Eduardo Madero 1020, Piso 25, CP1106, Capital Federal.

Solicitante: Guillermo Abel AbrahamApoderado

EP 23Inicia: 17-1-2011 Vence: 21-1-2011

Transferencia de Habilitación ESSO Petrolera Argentina S.R.L. transfiere a Antonio Rodeiro Calvo, D.N.I.93.430.342, con domicilio en Av. San Martín 5705, Ciudad Autónoma de Buenos Aires,la Habilitación Municipal expedida por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires confecha 19 de octubre de 1988 bajo Expte. N° 139.445/76, y fecha 28 de mayo de 2007bajo Expte. N° 65907-2004, del local sito en Av. San Martín 5705/15 y Av. FranciscoBeiró 3105 y Helguera 3502, Capital Federal, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, quefunciona como “Estación de servicio“.Reclamos de ley: Escribanía Ledesma, Av.Eduardo Madero 1020, Piso 25, CP 1106, Capital Federal.

Solicitante: Guillermo Abel AbrahamApoderado

EP 24Inicia: 17-1-2011 Vence: 21-1-2011

Transferencia de Habilitación


Se avisa que Alejandrina Ortiz, con DNI 1.464.291, domicilio en Santos Dumont4449/51, planta baja, CABA, transfiere la Habilitación Municipal, del local sito en SantosDumont 4449/51, planta baja, CABA, con el Expediente Nº 79.766/2006 a VicenteGarcias Aráoz con DNI 94.555.692 con domicilio en Santos Dumont 4449/51, plantabaja, CABA, habilitado como elaboración de masas, pasteles, sándwiches y productossimilares, etc. (500200); elaboración de productos de panadería con venta directa alpúblico (500202), com. min. despacho de pan y productos afines (601020) y com. min.de masas, bombones, sándwiches (sin elaboración) (601030). Reclamos de ley enSantos Dumont 4449/51, planta baja, CABA.

Solicitantes: Alejandrina OrtizVicente Garcias Aráoz

EP 26Inicia: 17-1-2011 Vence: 21-1-2011

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Llamado a concurso de oposición y antecedentes para la adjudicación deregistros notariales y evaluación de idoneidad para postulantes a adscripción (Arts. 34 de la Ley Orgánica N° 404, 5 de la Ley Nº 1541 y 9 y 10 del DecretoReglamentario Nº 1624/00) Inscripcion: Fecha: desde el 10/1/2011 hasta el 16/2/2011.Lugar: Mesa de Entradas del Colegio de Escribanos - Av. Las Heras 1833, en elhorario de 9.30 a 16.Requisitos: Presentación de una nota en la que deberán constar nombres y apellidoscompletos, documento de identidad, domicilio y teléfono, a la que se adjuntará unacopia certificada del título de abogado expedido o revalidado por universidad nacional olegalmente habilitada. Podrá admitirse otro título expedido en igual forma siempre quesu currículo abarque la totalidad de las materias y disciplinas análogas a las que secursen en la carrera de abogacía de la Universidad de Buenos Aires. Aquellos que concursen por la titularidad de registro, deberán acompañar loscomprobantes de sus antecedentes para ser evaluados por el jurado en original o enfotocopias certificadas. En ningún caso se desglosarán antecedentes que hubierenpresentado de años anteriores.Cabe destacar que, para inscribirse en la matrícula profesional, deberán reunirse losrequisitos establecidos en el artículo 8° de la Ley 404.Costo de la inscripción: $ 600.- que se abonan en las cajas de Tesorería, en elhorario de 9.30 a 15.Examen escrito: Fecha: 28/4/2011, a las 7 horas.Lugar: Centro de Convenciones - Salón San Isidro (Primer Subsuelo), sito en la calleLeandro N. Alem 1151 - Ciudad de Buenos Aires.Examen oral:Fecha: a determinar por el Jurado. Lugar: sede Colegio de Escribanos de la Ciudad de Bs.As.Los interesados podrán consultar el temario en el Colegio de Escribanos de la Ciudadde Buenos Aires o en su página de internet (www.colegio-escribanos.org.ar).


Solicitante: Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires

EP 21Inicia: 17-1-2011 Vence: 21-1-2011

CORPORACIÓN DEL MERCADO CENTRAL DE BUENOS AIRES Contratación Servicio de Limpieza en la Zona Transaccional del Mercado Centralde Bs. As. Licitación Pública CMC Nº 01/2011Objeto: Contratación Servicio de Limpieza en la Zona Transaccional del MercadoCentral de Bs. As.Apertura de las Ofertas: 9 de febrero de 2011, a las 11 hs. en la Sala de Conferenciasde la Corporación, piso 5º núcleo 1, Edificio Centro Administrativo.Valor del pliego: pesos quinientos ($ 500).Venta del pliego: desde el 19/1/11 hasta el 28/1/11 inclusive.Consultas y venta del pliego: Depto. Compras – Tesorería, 4º piso Edificio CentroAdministrativo - Autopista Riccheri y Boulogne Sur Mer, Tapiales, Ptdo. De la Matanza,Pcia. Bs. As. - Pág. Web: www.mercadocentral.com.ar (compras y licitaciones), tel.4480-5590.

Guillermo R. CosentinoGerente General

EP 25Inicia: 19-1-2011 Vence: 19-1-2011

Edictos Oficiales

Ministerio de Salud MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS DR. JUAN A. FERNÁNDEZ Notificación La dirección del Hospital General de Agudos Dr. Juan A. Fernández, notifica al exagente Munoz, Guillermo Fabián, FC N° 403.969, de los términos de la ResoluciónN° 799-SUBRH/10, la que en su Artículo 1º expresa: “Declárase cesante a partir del 1de diciembre de 2008, al agente Munoz, Guillermo Fabián, DNI 25.536.341, CUIL20-25536341-8, FC N° 403.969, Enfermero del Hospital General de Agudos “Dr. JuanA. Fernández”, del Ministerio de Salud, Partida 4022.0700.TA.03.290, conforme loprescripto por los Artículos 48, Inc. b) y 51, Inc. c) de la Ley Nº 471.”.Se informa que, conforme los términos del art. 60 del Decreto N° 1.510/97, elinteresado podrá interponer el recurso de reconsideración y jerárquico en subsidio,atento lo dispuesto por los artículos 103 y 109 del citado decreto, dentro de los 10 y 15días respectivamente de notificado. Queda Ud. debidamente notificada.

http://www.mercadocentral.com.ar/


José Lanes

Director EO 90Inicia: 17-1-2011 Vence: 19-1-2011

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS DR. JUAN A. FERNÁNDEZ Notificación La dirección del Hospital General de Agudos Juan A. Fernández, notifica al ex agenteMaldonado, Alejandro Abraham, FC N° 390.635, de los términos de la Resolución N°825-SUBRH/10, la que en su Artículo 1º expresa: “Declárase cesante a partir del 10 dejunio de 2010, al agente MALDONADO, Alejandro Abraham, D.N.I. 23.076.161, CUIL.20-23076161-3, FC Nª 390.635, Enfermero del Hospital General de Agudos “Dr. JuanA. Fernández”, del Ministerio de Salud, Partida 4022.0700.TA.02.290, conforme loprescripto por los Artículos 48, Inc. b) y 51, Inc. c) de la Ley Nº 471.”.Se informa que, conforme los términos del art. 60 del Decreto N° 1.510/97, elinteresado podrá interponer el recurso de reconsideración y jerárquico en subsidio,atento lo dispuesto por los artículos 103 y 109 del citado decreto, dentro de los 10 y 15días respectivamente de notificado. Queda Ud. debidamente notificada.

José LanesDirector

EO 91Inicia: 17-1-2011 Vence: 19-1-2011

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS DR. JUAN A. FERNÁNDEZ Notificación La Dirección del Hospital General de Agudos Dr. Juan A. Fernández, cita al agente Montivero, Enzo, CUIL 20-20185340-1, a presentarse al Dpto. de RecursosHumanos del citado establecimiento, dentro de las 48 hs. a fin de regularizar susituación laboral, caso contrario se procederá de acuerdo a las disposicionesvigentes.

José LanesDirector

EO 133Inicia: 19-1-2011 Vence: 21-1-2011

MINISTERIO DE SALUD HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS DR. CARLOS G. DURAND


Comunicación - Resolución N° 2.325-MSGC/09 Declárase cesante a partir del 7 de septiembre de 2008, a la agente Hummel, EstelaInés, DNI 13.032.665, Ficha N° 332.4728, especialista en la Guardia Medica AsistenteAnestesiología, con 30 horas semanales en el Hospital General de Agudos Dr. CarlosG Durand, del Ministerio de Salud, Partida 4022.0600.MS.24.954, conforme loprescripto por los artículos 48, inc. b) y 51, inc. c) de la Ley N° 471.

Carlos D. RosalesDirector

EO 92Inicia: 17-1-2011 Vence: 21-1-2011

Ministerio de Educación MINISTERIO DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN OPERATIVA DE RECURSOS HUMANOS NO DOCENTES Notificación La Dirección Operativa de Recursos Humanos No docente, dependiente de laDirección General de Personal Docente y No Docente del Ministerio de Educación,notifica a la ex agente Rivarola Vanesa FC Nº 405.625 DNI Nº 26.392.829, que porResolución Nº 371-SUBRH-2010, quedo cesante a partir del 16/05/2008. Asimismo seinforma que, conforme los términos del Art.60 del Decreto Nº 1.510-GCBA-97, lainteresada podrá interponer recurso de reconsideración, atento lo dispuesto por elArt.103 del citado Decreto, dentro de los 10 días de notificación. Queda ustednotificada”.

Nilda M. MeynierDirectora de la Dirección Operativa de

Recursos Humanos No Docentes

EO 136Inicia: 19-1-2011 Vence: 21-1-2011

Ministerio de Ambiente y Espacio Público MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO DIRECCIÓN GENERAL INSPECCIÓN Intimación - Nota N° 18982-DGINSP/10 Intímase a Rujelman Silvana Rosa y/o Sr. Propietario titular del inmueble sito en lacalle Behring 2697 esq. Ávalos 1239, a realizar la desratización, desmalezamiento ehigienización, del mismo, dentro de los diez (10) días de publicado el presente edicto,en el marco de lo preceptuado en tal sentido por art. 11 de la Ordenanza N° 33.581,B.M. N° 15.540 AD 470.2 la que establece que: “Todo propietario de terreno total o


parcialmente baldío o total o parcialmente descubierto está obligado a mantenerlodebidamente cercado y en buenas condiciones de higiene, salubridad y estética”, bajoapercibimiento de aplicación de una multa y la ejecución de los trabajos mencionadospor Administración y a su costa.

Carlos DíazDirector General

EO 89Inicia: 13-1-2011 Vence: 19-1-2011

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO DIRECCIÓN GENERAL INSPECCIÓN Intimación - Nota N° 470.164-DGINSP/10 Intímase a Gensar Sociedad Anónima y/o Sr. propietario titular del inmueble sito enAv. Santa Fe 3722/78, a realizar la construcción de cerca reglamentaria, desratizacióne higienización, del mismo, dentro de los diez (10) días de publicado el presente Edicto,en el marco de lo preceptuado en tal sentido por Art.11 de la Ordenanza N°33.581,B.M.N°15.540 AD 470.2 la que establece que: “Todo propietario de terreno total oparcialmente baldío o total o parcialmente descubierto está obligado a mantenerlodebidamente cercado y en buenas condiciones de higiene, salubridad y estética”, bajoapercibimiento de aplicación de una multa y la ejecución de los trabajos mencionadospor Administración y a su costa.


EO 132Inicia: 17-1-2011 Vence: 21-1-2011

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO DIRECCIÓN GENERAL INSPECCIÓN Intimación - Nota N° 488.239-DGINSP/10 Intímase a Grosso José y/o Sr. propietario titular del inmueble sito en la Calle SanPedro 5198, Esq. Araujo 1912, a realizar la reparación de acera, del mismo, dentro delos diez (10) días de publicado el presente Edicto, en el marco de lo preceptuado en talsentido por Art.11 de la Ordenanza N°33.581, B.M.N°15.540 AD 470.2 la que estableceque: “Todo propietario de terreno total o parcialmente baldío o total o parcialmentedescubierto está obligado a mantenerlo debidamente cercado y en buenas condicionesde higiene, salubridad y estética”, bajo apercibimiento de aplicación de una multa y laejecución de los trabajos mencionados por Administración y a su costa.


EO 131Inicia: 17-1-2011 Vence: 21-1-2011


Administración Gubernamental de Ingresos Públicos ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - C.I. 1304691-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Av. Ulrico Schmidl7012, Partida Matriz Nº 81903, por medio del presente, para que en el plazo de quince(15) días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas C.I.1304691-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).

Carlos WalterDirector General

EO 69Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - C.I. 1379250-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Montevideo 217,Partida Matriz Nº 222442, por medio del presente, para que en el plazo de quince (15)días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas C.I.1379250-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 80Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS


Citación - C.I. 1379282-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Montevideo 250,Partida Matriz Nº 222772, por medio del presente, para que en el plazo de quince (15)días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas C.I.1379282-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 82Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - C.I. 1379327-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Rodríguez Peña247/245, Partida Matriz Nº 222756, por medio del presente, para que en el plazo dequince (15) días a partir de la última publicación del presente, concurra a laSub-Dirección de Empadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso delsubsuelo) en el horario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuacionescaratuladas C.I. 1379327-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer,de tenerlo por notificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.ONº 319 del 27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 81Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - C.I. 1384022-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Av. Dr. RicardoBalbín 2335, Partida Matriz Nº 326541, por medio del presente, para que en el plazode quince (15) días a partir de la última publicación del presente, concurra a laSub-Dirección de Empadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso delsubsuelo) en el horario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones


caratuladas C.I. 1384022-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer,de tenerlo por notificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.ONº 319 del 27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 86Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - C.I. 1412319-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Llavallol 4.514,Partida Matriz Nº 269995, por medio del presente, para que en el plazo de quince (15)días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas C.I.1412319-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 84Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - C.I. 1417699-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Pasco 1459/1455,Partida Matriz Nº 186108, por medio del presente, para que en el plazo de quince (15)días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas C.I.1417699-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 78

Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011


ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - C.I. 1418129-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Av. Independencia3327/3325, Partida Matriz Nº 194671, por medio del presente, para que en el plazo dequince (15) días a partir de la última publicación del presente, concurra a laSub-Dirección de Empadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso delsubsuelo) en el horario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuacionescaratuladas C.I. 1418129-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer,de tenerlo por notificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.ONº 319 del 27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 79Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - C.I. 1418171-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Llavallol 4436/4438,Partida Matriz Nº 269947, por medio del presente, para que en el plazo de quince (15)días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas C.I.1418171-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 83Inicia: 18-1-2011 vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - C.I. 1418442-DGR-2010


Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en San Nicolás 4714,Partida Matriz Nº 305522, por medio del presente, para que en el plazo de quince (15)días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas C.I.1418442-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 85Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - AT. 435.569-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Dr. Horacio Casco4371, Partida Matriz Nº 98831, por medio del presente, para que en el plazo de quince(15) días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas AT.435.569-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 70Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - At. 435.639-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Dr. Horacio Casco4369, Partida Matriz Nº 98832, por medio del presente, para que en el plazo de quince(15) días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas At.435.639-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


Carlos Walter

Director General EO 71Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - At. 435.666-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Dr. Horacio Casco4365, Partida Matriz Nº 98833, por medio del presente, para que en el plazo de quince(15) días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas At.435.666-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 72Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011



EO 73Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011




EO 74Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011



EO 75Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - AT. 435.748-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Dr. Horacio Casco4351, Partida Matriz Nº 98837, por medio del presente, para que en el plazo de quince


(15) días a partir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas AT.435.748-DGR-10, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 76Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - AT. 435.763-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Zuviria 4360, PartidaMatriz Nº 98838, por medio del presente, para que en el plazo de quince (15) días apartir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas AT.435.763-DGR-10, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 77Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - AT. 435.784-DGR-10 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Zuviria 4366, PartidaMatriz Nº 98839, por medio del presente, para que en el plazo de quince (15) días apartir de la última publicación del presente, concurra a la Sub-Dirección deEmpadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso del subsuelo) en elhorario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuaciones caratuladas AT.435.784-DGR-10, bajo apercibimiento en caso de no comparecer, de tenerlo pornotificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.O Nº 319 del27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 88Inicia: 18-1-2011 vence: 20-1-2011


ADMINISTRACIÓN GUBERNAMENTAL DE INGRESOS PÚBLICOS DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS Citación - AT 1053670-DGR-2010 Se cita al Propietario y/o Administrador del inmueble sito en Juramento5114/5122, Partida Matriz Nº 370821, por medio del presente, para que en el plazo dequince (15) días a partir de la última publicación del presente, concurra a laSub-Dirección de Empadronamiento Inmobiliario, sita en Viamonte 872 (entrepiso delsubsuelo) en el horario de 10 a 15 hs, a fin de notificarle lo resuelto en las actuacionescaratuladas AT 1053670-DGR-2010, bajo apercibimiento en caso de no comparecer,de tenerlo por notificado (art. 62 Ley de Procedimientos Administrativos Nº 1510 B.ONº 319 del 27/10/97 y art. 28 inciso 5º Código Fiscal vigente T.O. 2010).


EO 87Inicia: 18-1-2011 Vence: 20-1-2011

Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires INSTITUTO DE VIVIENDA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Notificación - Disposición Nº 03/GG/11 El Instituto de Vivienda de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hace saber a la Sra.SANTAMARÍA, Carmen Siria (DNI Nº 0.030.538) y DESCARGA, Héctor Armando (L.E.Nº 6.054.867) que por Disposición Nº 03/GG/11 de fecha 06/01/11, se ha procedido arescindir el Boleto de Compraventa oportunamente suscripto, por transgredir a lacláusula Séptima, en los términos de la Novena y Décima Primera del citadoinstrumento, en relación a la U. Cta. Nº 27.621 Block M 48 Piso 3º Dto. “A“ del BarrioComandante Tomás Espora, conforme lo actuado en Nota Nº 10836/IVC/2005 y Agrs. Se hace saber asimismo a los interesados, que la Disposición dictada es susceptiblede impugnación por vía de los Recursos de Reconsideración y/o Jerárquico en subsidioque deberán interponerse y fundarse dentro de los plazos de diez (10) y quince (15)días hábiles administrativos respectivamente, contados a partir del día siguiente de lanotificación respectiva prevista en el art. 62 del Decreto Nº 1510/CABA/97, deconformidad a lo establecido en los arts. 103, 107 y subsiguientes y concs. de la mismanorma, quedando así agotada la vía administrativa. Sin perjuicio de ello, podrá a suexclusivo criterio, interponer Recurso de alzada conforme lo dispuesto en el art. 113 delmencionado Decreto. La presente notificación se tendrá por cumplida a los cinco (5) días, computados desdeel día siguiente al de la última publicación (art. 62 del Decreto citado).

Gustavo D. GarcíaGerente de Coordinación General Legal y TécnicaResponsable de la Gerencia de Asuntos Jurídicos

EO 134Inicio: 19-1-2011 Vence: 21-1-2011


INSTITUTO DE VIVIENDA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Notificación Disposición Nº 06/GG/11 El Instituto de Vivienda de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hace saber a la Sra.GONZALEZ, SILVIA ANGÉLICA (DNI: 14.009.896) y/o eventuales ocupantes, que porDisposición Nº 06/GG/11 de fecha 06/01/11, se ha procedido a rescindir el Boleto deCompraventa que suscribiera en fecha 28/01/1993, respecto de la vivienda ubicada enel Block 1, piso 2, dto. “C“, entre las calles Saladillo y Tapalqué, del Barrio Villa Soldati,de la Ciudad de Buenos Aires, (U.C. Nº 63.518); por haber transgredido la precitada adjudicataria, la cláusula TERCERA, OCTAVA Y DÉCIMO PRIMERA, en los términosde las cláusulas DÉCIMA Y DÉCIMO SEGUNDA del citado instrumento, según loactuado en la Nota Nº 1645/CMV/1998 y agds. Asimismo, se le hace saber al interesado, que la Disposición dictada es susceptible deimpugnación por vía de los Recursos de Reconsideración y/o Jerárquico en subsidioque deberán interponerse y fundarse dentro de los plazos de diez (10) y quince (15)días hábiles administrativos respectivamente, contados a partir del día siguiente de lanotificación respectiva prevista en el art. 62 del Decreto Nº 1510/CABA/97, deconformidad a lo establecido en los arts. 103, 107 y subsiguientes y concs. de la mismanorma, quedando así agotada la vía administrativa. Sin perjuicio de ello, podrá a suexclusivo criterio, interponer Recurso de alzada conforme lo dispuesto en el art. 113 delmencionado Decreto. La presente notificación se tendrá por cumplida a los cinco (5) días, computados desdeel día siguiente al de la última publicación (art. 62 del Decreto citado).

Gustavo D. GarcíaGerente de Coordinación General Legal y TécnicaResponsable de la Gerencia de Asuntos Jurídicos

EO 135Inicio: 19-1-2011 Vence: 21-1-2011

boletín oficial...n° 3587 19 enero 2011 boletín oficial gobierno de la ciudad autónoma de buenos...

Documents