BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

1

Junto a la grave crisis económica vivimos una crisis institucional y política, a la que hay que responder con más transparencia y más democracia

NUEVA CANARIAS EXIGE A LOS PARTIDOS ‘ALTURA DEMOCRÁTICA’ PARA REFORMAR EL SISTEMA ELECTORAL

CANARIO

Nueva Canarias pide a los partidos políticos con presencia en el Parlamento canario ‘altura democrática’ ante su proposición de Ley de reforma del sistema electoral canario, que mañana, martes 27, inicia su trámite parlamentario en la Mesa de la Cámara. Una reforma que pretende modificar las actuales barreras (del 6% archipielágico y del 30% insular), sustituyéndolas por una sola del 5% insular, lo que puede contribuir a un mayor pluralismo en la Cámara y a que los ciudadanos y ciudadanas estén mejor representados.La formación nacionalista considera que no vale escudarse en la crisis econó-mica para justificar el inmovilismo en este tema, como vienen haciendo PSOE, PP y CC. Desde Nueva Canarias se han presentado en lo que va de legislatura numerosas propuestas para combatir los efectos de la crisis y para mejorar los ingresos de la Comunidad Canaria, la calidad de los servicios públicos y el empleo, así como el Plan contra la pobreza. Y continuaremos trabajando en la misma línea en el próximo período.Pero eso no puede servir de excusa que impida actuar en otros ámbitos. Los distintos estudios sociológicos muestran el profundo desafecto ciudadano con las instituciones, la política y los políticos. Y su exigencia de una mayor trans-parencia y participación, poniendo sobre la mesa la necesidad, también, de cambios que mejoren los sistemas electorales en vigor. En el caso canario estamos hablando del sistema electoral más restrictivo y menos democrático. Si en otras comunidades las barreras para optar a un es-caño en el Parlamento oscilan entre el 3% y el 5%, en las Islas estas se elevan hasta el 30% insular (que es la circunscripción en los comicios autonómicos canarios) o el 6% en el conjunto del Archipiélago.

Es

pe

cia

l v

er

an

o20

13

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

PluralidadEsta circunstancia restringe la pluralidad del Parlamento, impidiendo que fuerzas con un importante apoyo ciudadano en las urnas obtengan representación; y, además, disuade el voto a fuerzas políti-cas con dificultades para superar las actuales barreras, únicas en España y Europa.La propuesta de NC es modesta y no aborda el otro problema de nuestro sistema electoral, la desi-gual distribución de escaños entre los distintos territorios insulares, que perjudica a las islas más po-bladas. Pero intenta, con esa rebaja de los topes al 5% insular, un punto de acuerdo que a nadie per-judica y que beneficia a la salud de la democracia en las Islas. Y que coincide, además, con lo que han venido defendiendo históricamente otras fuerzas, como el PSOE.

DiariodeAvisosMiércoles, 28 de agosto de 2013

18 POLÍTICA

EfeLas Palmas de Gran Canaria

El Gobierno de Canarias man-tiene su voluntad de “protegera las personas que se exponena un desahucio tras haberloperdido casi todo”, a pesar delos contratiempos que puedaencontrar su proyecto parareformar la ley de vivienda conmedidas similares a las de laJunta de Andalucía.

El viceconsejero de Presi-dencia, Jorge Rodríguez, ma-nifestó ayer a los periodistasque están trabajando en laredacción definitiva de lareforma legal y, aunque toda-vía no se ha reunido el Consejode Gobierno para estudiarlo,probablemente se adaptarán“aquellos puntos que puedanser dificultosos”.

El Consejo Económico y So-cial recomendó hace unas se-manas al Gobierno que no sigaadelante con la medida quepermite expropiar temporal-mente a los bancos viviendasque vayan a ser desahuciadashasta conocer cuál es el dicta-men del Constitucional.

El Ejecutivoasume queadaptará la leyantidesahucio

Europa PressLas Palmas de Gran Canaria

El Gobierno de Canarias lu-chará contra la pobreza me-diante planes específicos y“reactivando la economía”. Asílo explicó ayer Jorge Rodrí-guez, que hizo hincapié en quetambién se luchará por la des-igualdad social.

“Nos preocupa mucho que laconclusión de esta crisis es quehaya más desigualdad social, yeso también veremos como lopodremos ir abordando paraque la desigualdad social sereduzca”, añadió el viceconse-jero de Presidencia del Go-bierno de Canarias. “No pode-mos permanecer conformescon la situación de hemossalido de la crisis, que los ricossean cada vez más ricos, y quelos pobres se fastidien”.

En relación a los 200 millo-nes adicionales que recibirá elGobierno de Canarias por eldéficit autonómico, Rodríguezapuntó que se destinarán “deforma íntegra” a “ayudar a sa-lir de la crisis”.

Lucha contrala pobreza con “planesespecíficos”

EfeLas Palmas de Gran Canaria

El Consejo Económico y Social(CES) solicitó ayer al Gobiernocanario que se prepare paraafrontar la salida de la crisis con“fórmulas de solidaridad” quepermitan remontar los índices“insoportables” de pobreza ydesempleo que han dejado estosaños. El presidente del CES, Fer-nando Redondo, trasladó estarecomendación al Ejecutivo du-rante su reunión con Paulino Ri-vero para entregarle el informeanual sobre la situación de lacomunidad autónoma.

Redondo confesó, en declara-ciones a los periodistas, que lepreocupa “enormemente” que,cuando se está empezando a salirde la crisis -“porque todas lasperspectivas que tenemos de2013 y 2014 son bastante opti-mistas, aunque no de grandescrecimientos”- no se esté pen-sando en cuál va a ser la res-puesta de las instituciones.

“El panorama que dejamos dela crisis 2008-2012 es una socie-dad mucho más injusta”, resu-mió. “Los niveles de pobreza hancrecido a niveles insoportables y

superan el 30%, el riesgo depobreza está en el 60% y el paroronda el 33 %”. El presidente delCES defendió que “esta sociedadno se merece seguir en esta sen-

da”, por lo que “hay que empezara buscar fórmulas de solidari-dad” y a pensar cómo se “sale deltúnel, pero “con derechos y cali-dad de vida”.

El CES pide al Gobierno regional “medidassolidarias” para afrontar el “fin de la crisis”

Fernando Redondo entrega a Paulino Rivero el informe anual del CES. / QUIQUE CURBELO (EFE)

Diario de AvisosSanta Cruz de Tenerife

El secretario de UGT en Cana-rias, Gustavo Santana, consi-dera “intolerables” las pala-bras escritas por Paulino Ri-vero en su blog personal en elsentido de que el trabajo debeser para los residentes cana-rios, al entender que no sepuede utilizar la crisis para“enfrentar a unos trabajadorescon otros”.

En un comunicado, GustavoSantana califica la opinión deRivero de “inoportuna, irres-ponsable y excluyente”, puessostiene que la crisis “ha sidoprovocada por los actuales ges-tores políticos, la cultura em-presarial del despido y unabanca inmoral y fraudulenta,no por ningún ser humano queno eligió jamás su lugar denacimiento”.

Santana critica que al presi-dente canario se le haya “olvi-dado” citar en su blog cómo vaa conseguir que los empresa-rios o las instituciones contra-ten a residentes canarios, yaque, en el caso de la Adminis-tración pública, “solo puedehacerse tras un proceso deconcurrencia que tiene queofrecer plenas garantías”.

UGT calificade intolerablela propuestade Rivero

La Mesa da un empujón a la reforma electoral de NCEl órgano de gobierno del Parlamento califica la proposiciónde ley y dispone su publicación para el inicio del trámite

Domingo Negrín MorenoSanta Cruz de Tenerife

En una reunión de casi tres ho-ras, la Mesa del Parlamento cali-ficó ayer la proposición de ley dereforma del sistema electoralpromovida por Nueva Canarias.Tras este empujón, los siguientespasos serán la publicación deltexto en el boletín oficial de laCámara autonómica y su remi-sión al Gobierno para que, en unplazo de veinte días, manifiestesu criterio sobre la toma en con-sideración. Como establece elreglamento, el Ejecutivo tambiénexpresará su conformidad o noen función de si su aprobaciónimplicaría un aumento de loscréditos o una disminución de losingresos presupuestarios.

Posteriormente, la Junta dePortavoces incluirá la proposi-ción de ley en un pleno para sudebate. No será, desde luego, enla cita del próximo martes. Esmuy pronto para eso. Pero, porlo menos, ya está en marcha.

En este escenario, NC pide alos grupos “altura democrática”para la sustitución de las barre-ras electorales (del 6% regional y

30% insular) por una sola del 5%en cada circunscripción. “El cam-bio contribuiría a un mayor plu-ralismo”, argumenta el presiden-te de Nueva Canarias. “No valeescudarse en la crisis económicapara justificar el inmovilismo”,insiste Román Rodríguez. “Elmodelo electoral canario es elmás restrictivo y menos de-mocrático de nuestro entorno”,apostilla el diputado.

El órgano rector del Legislativoestudió otras propuestas, a lasque dio curso igualmente. Dos deellas son preguntas de iniciativapopular sobre la “cofinanciacióndel hospital del sur de Tenerife” yel “centro sociosanitario del surde Tenerife”.

En el calendario inmediato deeste periodo ordinario de sesio-nes figura un pleno para los días10 y 11 de septiembre.

Román Rodríguez, presidente de Nueva Canarias. / FRAN PALLERO

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

3

NC sospecha que Montoro volverá a "maltratar" a Canarias con la flexibilización del déficitRomán Rodríguez cree que los territorios "incum-plidores" saldrán mañana como los vencedores del Consejo de Política Fiscal y Financiera

El presidente de Nueva Canarias (NC), Román Ro-dríguez, sospecha que el ministro de Hacienda y Adminis-traciones Públicas, Cristóbal Montoro, volverá a "maltratar" a Canarias a pesar de haber cumplido con el objetivo del déficit. Rodríguez cree que las comunidades incumplidoras saldrán como las vencedoras del Consejo de Política Fis-cal y Financiera (CPFF).El líder nacionalista declaró que la cita en Madrid será muy importante ya que se sabrá definitivamente el porcentaje que se flexibilizará el déficit en 2013, es decir, el dinero extra que podrá disponer el Gobierno de Canarias hasta el final de año para financiar políticas muy sensibles.Este encuentro, según Rodríguez, comenzará con dos po-siciones encontradas. Por un lado y con Canarias a la ca-beza, las comunidades que han cumplido el objetivo del déficit (también Madrid y Extremadura). Enfrente, los terri-torios incumplidores, como Cataluña, la Comunidad Valen-ciana, Baleares, Murcia y Castilla-León, entre las principa-les.El presidente de NC "no espera nada bueno" de esta reu-nión porque tratarán "peor a las que han cumplido". En opinión de Rodríguez, "nos someterán a un nuevo maltrato porque nos darán menos de lo que nos corresponde". Este comportamiento del Gobierno estatal del PP se producirá, añadió, a pesar de que Canarias es uno de los territorios

que más ha disminuido su gasto público, unos 3.643 millones de eu-ros, "a costa del bienestar de los canarios, de sus servicios esencia-les". También se refirió a los 112 millones de euros que el Ejecutivo de CC y el PSOE dejó de invertir el pasado año para quedarse por de-bajo del déficit autorizado.

Se supone, según Rodríguez, que los casi 700 millones de euros me-nos invertidos en sanidad durante este periodo, los 100 millones de euros reducidos en políticas socia-les, los 300 millones de euros recor-tados en educación y el freno a la inversión pública debía servir para que "mañana nos reconocieran" con una flexibilización mayor del déficit. Pero "no será así porque van a ganar las comunidades in-cumplidoras", vaticinó.

Desde NC se considera que, a Ca-narias, se le debiera asignar al me-nos el 1,3% máximo contemplado por Montoro, lo que supone que el Gobierno de Paulino Rivero dispon-drá de 240 millones de euros que NC propone que se dediquen a la estrategia contra la pobreza, la re-ducción de las listas de espera sa-nitarias, las inversiones en infraes-tructuras hospitalarias, la carretera de La Aldea y las del resto de las Islas y el pabellón para el mundial de baloncesto, del próxima año, en Gran Canaria.

www.ecodeteruel.tv 

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

NC afirma que Montoro" se merece la reprobación política de Canarias y de todas sus instituciones"Román Rodríguez recuerda al Gobierno de CC y el PSOE que los "duros recortes del gasto público recaídos en los cana-rios no han servido para nada" El presidente de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, afirmó que el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristó-bal Montoro, "se merece la reprobación política de Canarias y de todas sus instituciones al con-firmarse el maltrato" infringido a pesar de cum-plir el objetivo del déficit. En su condición de portavoz parlamentario, el diputado nacionalista recordó al Gobierno de CC y el PSOE el "ele-vado coste sufrido" como consecuencia de aplicar una "dura" política de recortes, que "no ha servido para nada y ha menoscabado, de forma relevante, el bienestar" de los ciudada-nos. Román Rodríguez declaró que el resultado del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) del pasado miércoles confirmaron los "peores pronósticos" denunciados por Nueva Canarias al ratificarse que el Gobierno del PP "vuelve a maltratar" a las Islas. En Canarias, agregó, se ha hecho un "importe ajuste" en el gasto públi-co, "tenemos la "peor" financiación autonómica y la "menor" deuda y, sin embargo, "nos tratan peor, aunque tengamos una de las mayores tasas de paro, los índices de exclusión social más altos y un importante deterioro de los ser-vicios públicos". En opinión de NC, Cristóbal Montoro "se mere-ce la reprobación política de Canarias y de to-

das sus instituciones". El portavoz parlamenta-rio anunció que su formación política promove-rá, con ese objetivo, sendos pronunciamientos en las instituciones con representación, desde el Parlamento hasta las corporaciones locales. Pero, para el presidente de NC, el Ejecutivo presidido por Paulino Rivero también es res-ponsable de la situación. Recordó que el Go-bierno ha reducido su gasto público en unos 3.700 millones de euros, la Comunidad "que más ha recortado", mientras que, el pasado año, se quedó "por debajo" del déficit autoriza-do, es decir, que "no se gastaron" 112 millones de euros.Román Rodríguez lamentó que las adverten-cias realizadas por su formación política sobre los "negativos efectos de los recortes para los canarios y que no iban a servir para que nos respetaran, y atendieran debidamente, no ha-yan servido".NC mantiene su propuesta de destinar los 200 millones de euros de gasto autorizados para la estrategia contra la pobreza, la reducción de las listas de espera sanitarias, las inversiones en infraestructuras hospitalarias, la agricultura, la carretera de La Aldea y las del resto de las Islas y el pabellón para el mundial de balonces-to del próxima año. El portavoz nacionalista exigió celeridad al Eje-cutivo para viabilizar ese gasto mediante la elaboración del correspondiente proyecto de ley que, con posterioridad, debe ser sometido a la consideración del Parlamento para su apro-bación definitiva. La prioridad, resaltó, debe ser la crisis social.

¿CANARIAS?

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

5

Román Rodríguez reclama la definición del destino de los 200 millones de euros del déficit para gastar en 2013El portavoz parlamentario de NC señala el peligro de perder estos créditos ante el apretado calendario de tramitación y gestión antes de final de año

El presidente de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, re-clamó al jefe del Ejecutivo canario, Paulino Rivero, la inmediata definición del destino de los 200 millones de euros extras dispo-nibles para gastar en 2013 al flexibilizar el déficit. El portavoz parlamentario nacionalista señaló el peligro de perder estos cré-ditos ante el apretado calendario de tramitación y gestión antes de final de año. En opinión de Román Rodríguez, el Ejecutivo de CC y el PP "no puede perder ni un minuto ni tampoco ampararse en una su-puesta incertidumbre" generada ante el desconocimiento de las retenciones que practicará Madrid a las Comunidades al tener que hacer un nuevo recorte de 1.000 millones de euros impues-tos por Bruselas.El presidente de NC aseguró que las primeras explicaciones ofrecidas por el consejero canario de Economía, Hacienda y Se-guridad, Javier González Ortiz, son "desconcertantes" al asegu-rar que los 200 millones de euros se destinarán a la pobreza y la sanidad.A modo de ejemplo recordó que, en la ficha financiera de la es-trategia contra la pobreza, sólo se prevé algo más de seis millo-nes de euros adicionales a las partidas fijadas ya en los presu-puestos de 2013. De esa cantidad y hasta los 200 millones de

euros "hay que decidir a dón-de van esos créditos", obser-vó el presidente.

Tras recordar que NC propo-ne que esos fondos extraordi-narios se dirijan también a la agricultura, la carretera de La Aldea y a las del resto de las Islas así como al pabellón pa-ra el mundial de baloncesto del próxima año; Rodríguez señaló el "peligro de que pue-da llegar diciembre de este año sin que se puedan gastar esos fondos".El portavoz parlamentario re-cordó que el Ejecutivo ahora debe elaborar y aprobar un proyecto de ley de crédito ex-traordinario que, a continua-ción, se remitirá al Parlamento para su tramitación y definitiva sanción. Un procedimiento, explicó, que no se culminará antes del próximo mes de septiembre y que después "sólo se dispondrá de muy pocos meses" para poder contraer compromisos de gas-tos.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

NC asegura que el cuarto acelerador lineal en Gran Canaria se retrasará hasta 2015Román Rodríguez denuncia la desidia y la incompetencia de los dos gobiernos de Paulino Rivero con el PP y con el PSOE Nueva Canarias (NC) advirtió hoy que Lanzarote, Fuerteventura y Gran Ca-naria no dispondrán del cuarto acelerador lineal para tratar el cáncer, ubicado en el Hospital Universitario Doctor Negrín de Gran Canaria, hasta el 2015. El presidente de NC, Román Rodríguez, denunció la de-sidia y la incompetencia de los gobiernos de Paulino Rivero con el PP y con el PSOE. Rodríguez rememoró las infraestructuras existentes en las Islas para tratar esta gra-ve enfermedad al recordar que Tenerife dispone de seis aceleradores lineales y una bomba de cobalto. Dos de estos dis-positivos “se sustituirán y nos parece bien”, dijo. En Gran Canaria, continuó, hay tres acele-radores, “uno de ellos obsoleto y sin que se sepa cuándo se va a sustituir”. Además, el cuarto dispositivo, continuó, “se retrasa-rá hasta 2015 y eso nos parece muy mal”. El dirigente nacionalista informó que este cuarto aparato previsto en el Negrín no se podrá instalar hasta que se construya el búnker necesario para acoger este tipo de maquinaria. Las obras de la referida fortificación, añadió, aún no se han adjudicado y se calcula que se necesitan cerca de dos años para su construcción. El presidente de NC culpó de esta situación a la “desidia y la incompetencia” de los dos últimos gobiernos canarios de Paulino Rivero tanto con el PP como el PSOEReveló además que las "insuficientes" dotaciones existentes en el Negrín obligan a los profe-sionales de Oncología Radioterápica a atender a los enfermos en turnos de noches, sábados, domingos y festivos. Están “saturados” y los pacientes de Lanzarote y Fuerteventura “se ven obligados” a tratarse en Tenerife, acentuó el presidente de NC.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

7

Nueva Canarias exige que se destine parte de los 200 millones de euros del déficit a infraestructuras sanitarias y reducción de las listas de esperaRadioterapia del Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín, el Hospital de Fuerteventu-ra y el Centro Sociosanitario del Sur de Tenerife, entre las prioridades

El Plan de Choque contra las Listas de Espera de-biera estar dotado con, al menos, 30 millones de euros Nueva Canarias exige al Gobierno canario que des-tine una parte del dinero extra de que dispondrá hasta final de año como consecuencia de la flexibilización del déficit (200 millones de euros) a afrontar la mejora de la Sanidad que reciben los ciudadanos y las ciudadanas de las Islas. Con actuaciones prioritarias en infraestructuras sanitarias y el desarrollo de un efectivo Plan de Choque contra las Lis-tas de Espera.

En concreto, la formación nacionalista plantea destinar 8 millones de euros para el cuarto y el quinto acelerador li-neal para tratar el cáncer ubicado en el Hospital Universita-rio de Gran Canaria Doctor Negrín. Un servicio que atiende a personas afectadas de tumores de las islas de Lanzaro-te, Fuerteventura y Gran Canaria, y que se encuentra ac-tualmente saturado. Las insuficientes dotaciones existentes en el Negrín obli-gan a los profesionales de Oncología Radioterápica a atender a los enfermos en turnos de noches, sábados, domingos y festivos. Y los pacientes de Lanzarote y Fuer-teventura se ven obligados en muchas ocasiones a trasla-darse a Tenerife, que dispone actualmente de seis acele-radores.Asimismo, NC señala que la ley de crédito extraordinario debe incluir partidas para el Hospital de Fuerteventura (10

millones de euros), única isla que no tiene concluida su infraestructura sanitaria, y para el Centro Sociosa-nitario del Sur de Tenerife (9 millo-nes), contribuyendo a la sensible mejora de la asistencia para dece-nas de miles de canarios.

Recortes

La propuesta de Nueva Canarias también incluye una partida de 30 millones de euros para un efectivo Plan de Choque contra las Listas de Espera, uno de los problemas del sistema sanitario que se ha incre-mentado notablemente, en Cana-rias y en el conjunto del Estado, por los recortes que las distintas admi-nistraciones han realizado en este servicio público, que han afectado a los presupuestos y entrañado una significativa reducción del personal sanitario, poniendo en riesgo la sa-lud y la vida de los pacientes.Román Rodríguez, presidente de NC y portavoz parlamentario de la formación nacionalista, destaca que el Ejecutivo ahora debe elaborar y aprobar un proyecto de ley de crédi-to extraordinario que, a continua-ción, se remitirá al Parlamento para su tramitación y definitiva sanción. Un procedimiento que no se culmi-nará antes del próximo mes de sep-tiembre y que después sólo se dis-pondrá de muy pocos meses para poder contraer compromisos de gastos antes del 31 de diciembre.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Nueva Canarias considera muy insuf ic ientes las pol í t icas del gobierno canario frente a la pobreza y la desigualdad socialCoincide con la preocupación expresada por el Consejo Económico y Social de Canarias (CES) sobre la falta de respues-ta institucional ante el notable incremento de la desigualdad

Exige cambios profundos en las políticas de empleo y en la atención a los servicios públicos

Nueva Canarias considera que las políticas que el Gobierno de Canarias viene aplicando para afrontar la pobreza y la desigualdad social que padece el Archipiélago son del todo insuficientes y no impactan en una sociedad cada vez más desestructurada y con más personas en riesgo de exclusión. En ese sentido, coincide con la preocupación expresada recientemente por el Consejo Económico y Social de Canarias (CES) sobre la falta de una adecuada respuesta insti-tucional ante el notable incremento de la desi-gualdad en nuestra tierra.Para la formación nacionalista, el primer eje de-be ser el empleo y la disminución de las actua-les e intolerables cifras de parados, en torno al 33% de la población activa, con una parte im-portante de familias con todos sus miembros en

situación de desempleo y miles de hogares sin ingreso alguno. Y no se visualizan políticas acti-vas de empleo por parte del Gobierno canario que ayuden a revertir la actual situación. Además, el buen y sostenido comportamiento en los últimos años de un sector fundamental de nuestra economía, como el turístico, tanto en llegada de visitantes como en el significativo in-cremento del gasto por turista, no ha repercutido en la creación de empleo.

Pobreza infantilCanarias se encuentra, asimismo, entre las Co-munidades con mayor índice de pobreza y entre las que presenta más graves datos con relación al empobrecimiento de su población infantil. De-safortunadamente, el Ejecutivo canario sacó adelante en el Parlamento un Plan contra la Po-breza completamente insuficiente, que aporta pocas iniciativas y escasas partidas económicas respecto a lo que ya estaba en funcionamiento y que, por tanto, poco va a impactar.Otro elemento esencial para la disminución de las desigualdades son los servicios públicos. Que han visto cercenados sus presupuestos en los presupuestos de la Comunidad Canaria de los últimos cuatro años, con efectos sobre el empleo en Educación y Sanidad, así como so-bre la calidad que ofrecen a sus usuarios. El brutal incremento de las listas de espera sani-tarias en las Islas, un 50% más que la media estatal, constituye un buen ejemplo de lo que afirmamos. Como también lo es el enorme dete-rioro de los servicios sociales y la deficiente aplicación de la Ley de la Dependencia, que nos sitúa, claramente, en la cola de todo el Estado.

DéficitPor eso, Nueva Canarias insiste en la necesidad de un giro en las políticas en estos ámbitos, que debe ir necesariamente acompañado por una fiscalidad más justa y progresiva y por el com-barte contra la economía sumergida y el fraude fiscal. Así como el carácter prioritario que deben tener las políticas de empleo, el desarrollo de infraes-tructuras, el Plan contra la Pobreza y un Plan de Choque contra las listas de espera, a la hora de distribuir los 200 millones correspondientes a la flexibilización del déficit.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

9

Nueva Canarias considera un fracaso social las dramáticas estimaciones del CES sobre el empleo en las islasUna sociedad no puede permitir que decenas de miles de personas no consigan un trabajo a lo largo de toda su vida Nueva Canarias (NC) considera un auténtico “fracaso so-cial” la dramática predicción del Consejo Económica y Social (CES) de Canarias sobre el presente y el futuro de la empleabili-dad en las Islas. En ellas, el Consejo augura que en torno a un 15% de la población de las Islas llegará a la edad de jubilación sin haber accedido a un puesto de trabajo a lo largo de su vida.Estas predicciones, que afectarían a decenas de miles de perso-nas que se encontrarían en situación de desempleo de forma permanente, constituirían, de cumplirse, un verdadero descala-bro social; y mostrarían una Comunidad Canaria injusta y empo-brecida, incapaz de ofrecer oportunidades a su gente.

Conscientes de la gravedad de la situación en las Islas, desde el inicio de la legislatura Nueva Canarias ha insistido en el Parla-mento en la necesidad de actuaciones urgentes y efectivas para facilitar la creación de empleo, así como de medidas de choque para afronta los graves problemas de empobrecimiento de una parte significativa de la población canaria.

Políticas socialesLa respuesta del Gobierno ha sido muy tibia y no ha estadio a la altura de las graves circunstancias que atraviesa Canarias, con planes que no aumentan las partidas presupuestarias para im-

pedir el avance de esta au-téntica fractura social, mien-tras en los Presupuestos de la Comunidad para 2013 dismi-nuyen en 100 millones de eu-ros respecto a 2009 los recur-sos destinados a políticas so-ciales. Esta falta de actuaciones de-cididas frente a la pobreza y la exclusión social ha sido de-nunciada reiteradamente por la oposición parlamentaria, así como por distintas ONGs, y ratificada, una vez más, por los datos que aporta el infor-me anual del CES sobre la situación social, económica y laboral del Archipiélago.

Nueva Canarias asegura que el Plan contra la Pobreza aprobado por el Ejecutivo ca-nario sólo tiene como nove-doso el Plan de Empleo So-cial con los ayuntamientos, del que habrá que evaluar su eficacia. Así como los come-dores escolares en verano, cuya implementación presen-ta luces y sombras que ha-brán de ser revisadas para garantizar que ningún menor sufra problemas de desnutri-ción.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Nueva Canarias denuncia que el gobierno canario hace propaganda con la Presentación Canaria de Inserción (PCI) El tiempo de respuesta ante situaciones de auténtica emergencia debiera redu-cirse a dos meses, como en otras Co-munidades Nueva Canarias considera un nuevo ejercicio de propaganda las modificaciones en la Prestación Canaria de Inserción (PCI) apro-badas este jueves por el Gobierno de Canarias. Con ello, el Ejecutivo canario rectifica tarde y mal lo que hizo a la hora de aprobar los Presu-puestos de la Comunidad: recortar un 20% las partidas destinadas al PCI y en un 50% las diri-gidas a su gestión por parte de los ayuntamien-tos. Ahora eleva las mismas en 1,5 millones de eu-ros, es decir, en un tercio de los 4,5 millones que recortó en las cuentas públicas para 2013. Además, sus previsiones de que con las modi-ficaciones establecidas se van a incorporar 3.000 personas más, están escasamente fun-damentadas. Sólo con una mejor gestión y con más dotación presupuestaria la PCI podrá im-pactar en la dramática realidad de pobreza y exclusión social de las Islas.En ese sentido, la formación nacionalista reite-ra la petición del incremento de la cantidad des-tinada a la Prestación Canaria de Inserción en el período 2013-2015, como ya hizo en su mo-mento ante el Parlamento canario en el debate de la ‘Estrategia Canaria frente a la Pobreza, la

Exclusión Social y a favor del Desarrollo Hu-mano’. De forma que para ese último año, 2015, alcance los 40 millones de euros, dupli-cando lo consignado en estos momentos.Por otra parte, desde NC se solicita al Gobierno de Canarias que restituya a los ayuntamientos los 2,5 millones de euros recortados en la par-tida destinada a la gestión municipal de esta prestación; un recorte que hace que en muchos municipios no se estén tramitando las solicitu-des.

Exclusión socialNueva Canarias propone, asimismo, ampliar el colectivo que puede acogerse a la misma, in-cluyendo a todas aquellas personas que no dispongan de recursos económicos y estén en riesgo de exclusión social. Así como garantizar el acceso rápido a la misma, mejorando y agili-zando los actuales procedimientos administrati-vos, mejorando la aplicación informática em-pleada para su tramitación y gestión; y, ade-más, estableciendo por ley un máximo de dos meses para resolver las solicitudes desde su recepción por parte de la Administración públi-ca correspondiente. Al respecto, hay que recordar que el Diputado del Común ha denunciado que en nuestro Ar-chipiélago se tarda hasta un año en resolver estas ayudas que por su naturaleza son bási-cas y urgentes, al estar dirigidas a personas y familias que no tienen para comer o para pagar la luz y el agua. En otras Comunidades los tiempos establecidos son de un máximo de dos meses.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

11

DiariodeAvisosDomingo, 4 de agosto de 2013

24POLÍTICA

“Nueva Canariasabrirá sedes en

Tenerife estemismo año”

Domingo Negrín MorenoSanta Cruz de Tenerife

Fotos: Fran Pallero

Habilidoso con el bisturí de lapalabra, Román Rodríguez es uncirujano de la dialéctica que di-secciona el delicado estado desalud de Canarias y receta solu-ciones quirúrgicas. El expresi-dente espera en el quirófano.

-En el ecuador de la legislatura,¿cuál es el diagnóstico de la situa-ción de Canarias?

“Yo creo que no puede ser posi-tivo, porque el empleo, el creci-miento y el bienestar han retro-cedido de manera relevante. Te-nemos mucho más desempleoque hace dos años, más gente enla exclusión o en riesgo y, ade-más, hay unas perspectivas de laciudadanía muy críticas con loque hace la estructura institucio-nal. Desgraciadamente, el balan-ce no puede ser positivo. Ciertoes que hay elementos externosque condicionan lo que nos pasa,pero otros que dependen de esteGobierno canario que sufrimos”.

-¿Se ha parado la hemorragia deldesempleo?

“Los datos son engañosos. Enla Encuesta de Población Activadel último trimestre se produceuna reducción del paro en tornoa 14.000 personas sobre la basede la pérdida de población activade 23.000 y hay 9.000 contrata-

dos menos. Así como en el con-junto del Estado español la resul-tante de la EPA es que hay másde 200.000 personas menos enel paro y 140.000 ocupados más,en Canarias no”.

-¿Qué significa eso?“Se evidencia que la economía

canaria no está siendo capaz degenerar puestos de trabajo y que,además, se sigue destruyendoempleo neto. Lo vemos clara-mente cuando nos vamos a laSeguridad Social. Ahí están, connombres y apellidos”.

-El estado de salud es grave,peroCanarias está en lista de espera yno en el quirófano. ¿Es así?

“La economía está en retro-ceso, en recesión. Pero esto nosería lo más grave. Lo peor es queen esta Comunidad hemos des-truido 150.000 empleos en losaños de la crisis. A finales de2008 había 153.000 trabajado-res más cotizando. Aquí se des-truye empleo neto masivo. Esta-mos en una quiebra económica ysocial. Nuestra realidad es terri-ble, preocupante... El Gobiernocanario debe ser consciente deello y no lo parece”.

-¿Está anestesiado?“Esa es la impresión. Por cier-

to, esto me da pie para hablar dela sanidad. Cuando ponemos elejemplo del servicio público dela salud, observamos con preo-cupación que el 38% de los cana-

rios encuestados por el CIS con-sideran que este es el primer pro-blema y en el conjunto de Españasolo representa el 7%”.

-¿La Consejería de Sanidad haampliado los horarios de los hospi-tales para curarse en salud?

“Los quirófanos por la tarde nose abren únicamente con los mé-dicos. Abrir los quirófanos por latarde supone reprogramar elfuncionamiento de los hospita-les. Nosotros estaríamos de a-cuerdo si se hace así. Sin embar-go, lo que han hecho es que unaparte de los médicos que se hanperdido por jubilación se hanrepuesto vía contratos interinos.Pero nosotros queremos ver condatos los resultados. Mi opinión,y si me equivoco mejor, es quecuando pasen seis meses habrámás listas de espera. Y eso quelos registros ya no recogen todala información. Ni siquiera lasestadísticas oficiales reflejan to-da la verdad. Lo ha dicho la ofi-cina del Diputado del Común: laConsejería de Sanidad ofreceuna cifra a la opinión pública yotra a él. De manera que nosotroscreemos que las cifras oficiales,que son de 57.000 personas entrequirúrgicas, pruebas comple-mentarias y consultas, dentro deseis meses, de un año, no seránmenos. Serán más. Y eso, a pesarde que no se apunta todo lo quese demanda”.

-¿La estrategia contra la pobrezaes un paliativo idóneo o se trata,por el contrario, de una manera deaplicar paños calientes?

“La dotación de todas las polí-ticas de atención a las familiasque pretende desplegar la estra-tegia contra la pobreza es menos

que lo que se recortó en 2013,porque de 2009 a 2013 tenemoscien millones menos en políticassociales. Lo único adicional sonlos cincuenta millones que le en-dosaron a los ayuntamientos pa-ra el Plan de Empleo Social”.

-¿A qué se deberían dedicar los200 millones adicionales a los pre-supuestos de este año?

“Entendemos que este dinerodebe ir a alimentar el plan de a-tención a las personas. De aquí afinal de año habría que poner 10millones en emergencia, por lomenos 5 millones en la presta-ción de inserción y otros 10 millo-nes en el plan de empleo local.Lo ideal sería que estuvieran de-dicándole a estos problemas de20 a 25 millones de euros. Elresto iría a reducir de verdad laslistas de espera, a obra públicaadjudicada, a los hospitales enconstrucción, a la educación, apolíticas activas de empleo y aagricultura. Aunque 200 millo-nes no cambian el ciclo econó-mico, es una ayuda apreciable”.

-¿La financiación autonómica esuna deuda con Canarias?

“Desde luego. Y no olvidemosque Canarias es la Comunidadmenos endeudada. Voy a recor-dar que esta financiación auto-nómica la firmaron Rivero ySoria con Zapatero. Los únicosque denunciaron esto en 2009fuimos los de Nueva Canarias.

ROMÁN RODRÍGUEZPRESIDENTE DE NUEVA CANARIASY DIPUTADO AUTONÓMICO

En esta casa hay sitio paraquien quiera venirde CC; la llave es elprograma de NC”

Haydescontento en los grupos, porqueel Gobierno no les hace caso”

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

DiariodeAvisosDomingo, 4 de agosto de 2013

25

Decíamos 600 millones de pér-dida el primer año y se ha conso-lidado en torno a 1.000 millones.Esto nos viene muy mal. Y lo avi-samos. Hace año y medio se viovenir cuál iba a ser el comporta-miento del Partido Popular,cuando en los acuerdos del Con-sejo de Política Fiscal y Finan-ciera se limitó el endeudamientode las comunidades autónomas.A nosotros nos permitieron el11% del PIB en el primer año. AValencia, el 23%. Le advertimosa este Gobierno que ser cicateroen el gasto a costa de las dificul-tades de la gente para sobrevivirse volvería en nuestra contra. En2012 sobraron 112 millones deeuros de déficit. Ahora vemosque Montoro compensa a lascomunidades autónomas que nocumplieron con el objetivo”.

-¿Hubiese sido mejor traspasarel techo?

“Por supuesto que sí. Decíanque nos intervenían. Se ha de-mostrado que no ocurriría nadapor rebasar el 1,5%. Así que elGobierno de Canarias pecó depardillo. Intentó hacer méritos”.

-¿Se puso la medalla y se la clavóen el pecho?

“Una medalla de hojalata”.-En resumidas cuentas, ¿cuál es

la receta de Nueva Canarias parasalir del coma?

“Cambiar radicalmente la polí-tica económica. La austeridad hasido un fracaso y Canarias es lacampeona de los recortes. Se-gundo asunto, sin crédito no hayconsumo. Y, en tercer lugar, revi-sar el modelo fiscal para quepaguen más los que mucho tie-nen y pagan poco y, sobre todo,para que paguen los que no pa-gan. Para descargar a las pymes,a los consumidores y a los asala-riados y cargar a las rentas de ca-pital, al patrimonio y a las gran-des empresas. Junto a ello, perse-guir el fraude”.

-¿El Gobierno se ha estrelladocon la ley del turismo?

“Se ha equivocado. No escu-chó. Es una ley hecha en los des-pachos, no reconoce la diversi-dad. En el año 2000, cuando sa-camos la moratoria, y en 2003,con las directrices, iniciamos unanueva etapa para que los planesterritoriales se adaptaran a aque-lla filosofía. En Gran Canaria hayun plan turístico que nos ha cos-tado ocho años. Está aprobadopor el Gobierno y participado porel Cabildo, por los ciudadanos,por los colectivos ciudadanos...”

-El consenso es amplio...“El 75% de los representantes

políticos en Gran Canaria cree-mos que esta ley [que no permitenuevos hoteles de 4 estrellas] esfrancamente mejorable. El 27 demayo presentamos una mociónen el Cabildo con tres puntos: renovación, que no se puede su-plantar el plan insular y que loscrecimientos los decide cada islaen función de su modelo turís-tico. La apoyaron Coalición Ca-naria, el Partido Popular y noso-tros, que la propusimos”.

-Faltó el PSOE. Julio Cruz serasgó las vestiduras por la “coinci-dencia cada vez mayor” de NC conel PP...

“Julio Cruz se tendría que leerla ley turística y repasar los com-portamientos de su partido en re-lación a este tema”.

-¿Cómo se ve desde la posiciónde oposición de NC la estabilidaddel Ejecutivo?

“Yo creo que el Gobierno no vaa tener problemas de estabilidad,porque los dos socios se necesi-tan. Les une la debilidad, la nece-sidad de mantenerse en el poder.A mí lo que más me preocupa essu política, su falta de liderazgo.

Coalición Canaria y el PSOE tie-nen que arrimar los hombros pa-ra no caerse. Estamos hablandode dos partidos divididos, conliderazgos comprometidos, cues-tionados. Yo no me alegro de eso,porque este Gobierno no es sus-tituible hasta el próximo procesoelectoral [2015]. No hay un ca-mino, se improvisa. Estamos anteun Gobierno que no hace políticaeconómica, sino contabilidad”.

-¿Se oyen murmullos de males-tar en los pasillos del Parlamento?

“Sí. Los dos partidos se enfren-tan a serios problemas de divi-sión. Lo de La Palma y las decla-raciones de dirigentes de Coali-ción Canaria contra el presidentedel Gobierno son una muestra delo que está pasando. En los gru-pos parlamentarios hay descon-tento. La intervención de [José

Miguel] Ruano el otro día erapara meterse debajo de la ban-queta. Estuvo duro, contunden-te, contra la consejera Inés Rojas.Estaba enfadado, porque el Go-bierno ha ninguneado a sus apo-yos parlamentarios a lo largo deestos dos años”.

-¿Coalición se resquebraja?“Es un quítate tú para ponerme

yo. No me consta ninguna polí-tica alternativa. Cuando noso-tros, en nuestra anterior plata-forma, nos dividíamos, decíanque era un asunto de personalis-mos. ¿Y ahora qué? Había dife-rencias, porque siempre se supoque yo representaba a un sectorprogresista que sumó esfuerzoscon otros más conservadoresfrente al poder central y anteBruselas. Una década después,esto me suena. Se despedazan en

público. Lo que sí es razonable, ydeseable, es que en una organi-zación política se debata”.

-¿El pacto con CC en las Cortesestá funcionando?

“Va bien. Se está cumpliendoel programa electoral. Pedro[Quevedo] y Ani Oramas se en-tienden. Cada uno desempeña sucometido. Nada que objetar”.

-¿Cómo va la implantación deNueva Canarias?

“Vamos bien en Fuerteventura,Lanzarote y Gran Canaria. Ire-mos bien, cuando corresponda,en la isla de La Palma y antes defin de años empezaremos a abrirsedes en Tenerife”.

-¿Con personalidad propia?“Con nuestras siglas, sí. Hay

gente que ha venido a nosotros”.-¿De Coalición Canaria?“En general. Hablamos con

personas y grupos con los quepodamos coincidir. Si vienen deCoalición Canaria y compartennuestro ideario, no habrá proble-mas en acogerlos. La llave de estacasa es nuestro programa. Aquísomos nacionalistas, desde siem-pre, y progresistas”.

-Están abiertos a las alianzas sinrenunciar a la marca, ¿no?

“Efectivamente. Nosotros so-mos conscientes de que nuestrasfuerzas son limitadas, pero cree-mos que somos necesarios. Mo-destamente. Cada uno de nues-tros dos representantes en el Par-lamento nos costó 27.000 votos.A Coalición Canaria, 10.000; alPSOE, 11.000, y al PP, 12.000.Por eso hemos registrado unaproposición de ley de reformaelectoral, aunque los topes favo-rezcan a las nuevas opciones”.

Intentaronhacer méritos y se clavaron lamedalla del déficit en el pecho”

Decían quenos intervenían sisuperábamos el1,5%; pecaron de pardillos”

El balancede estos dos añosno es positivo: haymás exclusión ymenos confianza”

Tenemosque cambiarradicalmente lapolítica económicapara salir de esta”

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

13

Pedro Quevedo lamenta que la comparecencia de Rajoy ante el Congreso de los Diputados "sea forzada"El diputado de NC avanza que "a priori, y sin saber" las explicaciones del presidente, la situación "nos obliga a cuestionar su continuidad" al frente del Gobierno

El diputado de Nueva Canarias (NC) en el Congreso, Pedro Quevedo, lamentó hoy que la comparecencia mañana jueves del presidente del Gobierno estatal, Mariano Rajoy, sea "forzada". Quevedo avanzó que, "a priori, y sin saber" las explicaciones que ofrecerá el jefe del Ejecutivo, la situación "nos obliga a cuestionar su continuidad" al frente del Gobierno.Pedro Quevedo manifestó que, uno de los problemas de la com-parecencia, es que "no ha sido a petición propia sino forzada y obligada, sobre todo y lamentablemente," por los medios de co-municación y opinión internacionales. Para el diputado de NC, la presencia de Rajoy ha venido derivada de la "presión" extranjera ya que la opinión pública española y los representantes de la Cámara Baja "no lograron que el PP atendiera la misma petición, realizada desde hace meses".El parlamentario nacionalista denunció la maniobra de Rajoy pa-ra tratar de "disimular el fondo de la cuestión al alterar" el orden del día mediante la presentación de una comparecencia, a peti-ción propia, para "informar de la situación económica y política" de España. En su opinión, "no es aceptable que se trate como si fuera una especie" de debate de política general española. "No se puede empezar peor en un asunto de esta gravedad", recalcó.Nueva Canarias, según Quevedo, cree que, hasta el momento, los hechos desmienten a los dirigentes populares. En estos mo-

mentos, añadió, se cuestiona "seriamente" la financiación del PP y de muchos de sus dirigentes, incluyendo a Rajoy en su doble condición de pre-sidente.Este cuestionamiento, con una crisis económica severa, se-gún Quevedo, "perjudica" la credibilidad del Estado, "y nos obliga a ser críticos con su continuidad" al frente del Go-bierno estatal."Aún así, y haciendo un ejerci-cio de democracia, escucha-remos" sus explicaciones para "después emitir nuestro juicio, que a priori" es la de cuestio-nar su continuidad. Quevedo aseguró que, si la información aportada por Rajoy es "sufi-ciente, actuaremos en conse-cuencia". Sin embargo, tal y como puntualizó, "mucho nos tememos que no será así".El diputado de NC también quiso lanzar un mensaje a otros grupos de la oposición al anunciar que "no apoyaremos" operaciones que "desvirtúen" los instrumentos políticos de la democracia, como un adelanto de las elecciones generales, al entender que "no responde al problema y puede producir más inestabilidad institucional, en absoluto deseable".Con respecto a una moción de censura, desde NC "no la descartamos" si las explica-ciones de Rajoy fueran "insufi-cientes y si hay un texto y un candidato alternativo que con-sideremos". Quevedo recalcó que "no estaríamos cerrados" a esa posición.

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

VÍDEO

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Pedro Quevedo de NC es el diputado p o r L a s P a l m a s c o n m á s intervenciones en el CongresoEsta calificación engloba a los parla-mentarios sin condición de ministro y corresponde a todo el periodo trans-currido de la X Legislatura desde di-ciembre de 2011 El diputado de Nueva Canarias (NC) en el Congreso, Pedro Quevedo, es parlamentario canario por Las Palmas con más intervencio-nes en la Cámara Baja. Esta calificación englo-ba a los representantes por la provincia orien-tal sin condición de ministro y corresponde a todo el periodo transcurrido de la X Legislatura de las Cortes Generales desde diciembre de 2011. Los 15 diputados de las circunscripciones de Las Palmas y de Santa Cruz de Tenerife en el Congreso suman en total 721 intervenciones durante los 20 primeros meses de legislatura. NC-Coalición Canaria, con dos representantes, contabiliza 323 intervenciones, el 44,7% del to-tal. Este resultado se obtiene de contabilizar una participación por iniciativa a pesar de que, en algunas de ellas, se permiten los turnos de réplica. De los siete representantes canarios por Las Palmas sin condición de ministro, Pedro Que-vedo es el que más intervenciones tiene con 103. Con respecto al responsable de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, el octa-vo diputado por Las Palmas, tiene 120 inter-venciones pero la mayoría se corresponden con las contestaciones que, como titular minis-terial, tiene que ofrecer en las sesiones de con-trol al Gobierno. La actividad desarrollada por Pedro Quevedo entre julio de 2012 y el mismo mes de este año, se ha desarrollado en tres vertientes. En primer lugar fijando la posición del partido en los dife-rentes debates. En segundo lugar, las iniciati-vas propias registradas durante el año analiza-do y, por último, las propuestas conjuntas con el grupo mixto en el que se encuadra NC-Coali-ción Canaria y con los otros grupos parlamen-tarios. Las posibilidades de NC en la X Legislatura es-tán muy limitadas ya que el grupo mixto está compuesto por 18 parlamentarios de ocho par-

tidos y coaliciones electorales. Además de NC-CC está UPN, Foro Asturias, Geroa Bai, Com-promís-Q, BGN, ERC-Si.cat y Amaiur.Durante el periodo analizado, NC ha registrado 79 preguntas para que sean respondidas por escrito y seis proposiciones no de ley para su defensa tanto en pleno como en comisión. En-tre ellas destaca la del plan de aislamiento acústico del aeropuerto de Gran Canaria, la destinada a apoyar al tomate canario y al sec-tor del tabaco además del pueblo saharaui.Han sido relevantes las enmiendas a la totali-dad o al articulado presentadas a una decena de proyectos de ley y a las propuestas de reso-lución de otros grupos en el debate del estado de la nación. De las primeras resaltan las rela-tivas a la reforma educativa, a la de la garantía del suministro en los sistemas eléctricos insu-lares y extrapeninsulares, a la modificación de la ley de costas y a los presupuestos estatales de 2013. Nueva Canarias sólo pudo presentar, en base a las normas establecidas, dos propuestas de resolución en el debate del estado de la nación. Sin embargo, las solicitudes de comparecencia de miembros del Gobierno para pleno como para comisión se elevaron a 12. Quevedo deba-tió, en pleno, con el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, por los incendios en las Islas y el ré-gimen de ayudas para paliar los daños causa-dos. En comisión, NC instó la presencia de Aero-puertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) por la problemática con el traslado de las fami-lias de Ojos de Garza y, entre otros, de la mi-nistra de Fomento, Ana Pastor, para explicar las subvenciones al transporte para los resi-dentes. Pedro Quevedo también ha participado de otras iniciativas presentadas con el resto de los miembros del grupo mixto y con otros gru-pos parlamentarios. A través de ellas se han abordado asuntos muy relevantes como los recortes en sanidad y educación, el acuerdo agrícola con Marruecos, las ayudas europeas para salvar al sector financiero español y sus implicaciones, el problema social derivado de los desahucios, la reforma laboral y las pen-siones además de la lucha contra la corrup-ción.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

15

Carmen Hernández defiende las propuestas de resolución a la estrategia contra la pobreza del Ejecutivo canarioLa diputada nacionalista argumenta el ca-rácter extraordinario y urgente de las me-didas planteadas desde NC

La diputada de Nueva Canarias (NC) Carmen Hernández defendió las propuestas de resolución a la estrategia contra la pobreza del Gobierno de CC y el PSOE. La portavoz nacionalista en mate-ria social y de empleo argumentó el carácter ex-traordinario y urgente de las medidas planteadas por Nueva Canarias destinadas a prevenir situa-ciones de exclusión social o paliar su impacto en los colectivos más vulnerables. Hernández afirmó que el plan debe conllevar un esfuerzo financiero adicional a lo contemplado en los presupuestos canarios ya aprobados, que “además sorprenden-temente” se han reducido en estos dos años de legislatura, a pesar del crecimiento de la pobreza.Además de este plan de choque urgente, según Hernández, hace falta modificar la política econó-mica de austeridad del Gobierno estatal y canario, que ha conllevado la reducción, entre otras, de las partidas dedicadas a las políticas sociales públi-cas, implementando medidas de estímulo y de di-namización económica que permitan combatir la destrucción de empleo y faciliten su creación. Tras estas valoraciones de carácter general, Car-men Hernández expuso las mencionadas propues-tas:

1.- El Parlamento de Canarias valora negativa-mente el documento presentado por el Gobierno denominado “Estrategia Canaria frente al pobreza,

la exclusión social y a favor del desarrollo humano 2013-2015”, por varias razones. En primer lugar, por la insuficiente ficha financiera adicional que contempla para las medidas que tendrían algún impacto paliativo contra la pobreza.En segundo lugar, porque incluye nominalmente partidas económicas, por cierto las más significati-vas, en conceptos que nada tienen que ver con un Plan de Choque contra la Pobreza, como las ex-puestas en el apartado 1.1 dedicado a “medidas de desarrollo empresarial”, a cargo de unos com-plejos, y todavía inaplicados en las Islas, instru-mentos financieros para la innovación y el desarro-llo de la I+D (fondos Jeremie-Feder, parques tec-nológicos de Canarias financiados por el Estado, etc). Igualmente, la cantidad consignada en la me-dida “acceso a la vivienda familias con escasos recursos” para el año 2013 (16 millones de euros) es una partida existente en todos los Presupues-tos de la CAC y forma parte del tradicional fomen-to del parque de viviendas públicas.La última razón, es que este documento no se ha consensuado con las corporaciones locales con competencias en políticas sociales así como con organizaciones no gubernamentales y entidades sociales y profesionales que trabajan con los sec-tores más vulnerables.

2.- El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a actuar de manera urgente para garan-tizar las condiciones básicas de dignidad y ciuda-danía a todas las personas y familias, con especial atención a aquellas que, por la situación de crisis, no pueden mantener las condiciones mínimas vita-les, y a prevenir situaciones de exclusión social que amenazan actualmente a miles de canarios mediante la puesta en marcha de un Plan de Cho-que contra la Pobreza y la Exclusión Social con 2 ejes fundamentales:A.- Medidas urgentes de Protección Social Básica:

- Fortalecimiento del Plan Concertado de Presta-ciones Básicas de Servicios Sociales, reponiendo los recortes sufridos en los últimos ejercicios pre-supuestarios que permitan mantener la red de ser-vicios sociales básicos territorializados de las enti-dades locales.

PARLAMENTO DE CANARIAS

VÍDEO

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

- Incremento de las ayudas de emergencia social a ayuntamientos y organizaciones no gubernamenta-les para atender las necesidades básicas a perso-nas y familias.- Puesta en marcha de un Plan de Empleo Social destinado a generar empleo directamente desde el Gobierno de Canarias en colaboración con otras administraciones públicas.- Crear una partida para garantizar Becas de Co-medor que incluya tres comidas diarias de todos los niños y niñas de familias sin recursos.

B.- Cambios normativos urgentes y estricto cum-plimiento de la legislación que garantice estos ob-jetivos:- Modificación de la Ley 1/2007: de la Prestación Canaria de Inserción: en la línea de ampliar los colectivos beneficiarios y de agilizar y acortar los trámites de repuesta a los ciudadanos.- Cambio de la actual Ley 2/2003 de Vivienda de Canarias.- Cumplimiento y aplicación diligente de la Ley 39/2006 de Promoción de la Autonomía personal y atención a las personas en situación de Depen-dencia.

Fondo de Emergencia Social3.- El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a poner en marcha un Fondo de Emer-gencia Social, en las mismas condiciones del Plan Canario de Emergencia Social Municipal, que fi-nanció el Gobierno canario hasta el año 2010 para que los ayuntamientos puedan atender la creciente demanda de cobertura de necesidades básicas (alimentos para las familias necesitadas, pago de agua y luz de hogares, pago de alquileres, etc). Este Fondo debería estar dotado con una aporta-ción desde el Gobierno canario de 30 millones de euros entre el año 2013 al 2015, lo que significa 10 millones anuales. Además debe ser elaborado en coordinación con los cabildos y los ayuntamientos.Plan de Empleo Social4.- El Parlamento de Canarias valora positivamen-te la puesta en marcha del Plan de Empleo Social destinado a generar empleo directa y transitoria-mente desde el Gobierno de Canarias en colabo-ración con otras administraciones públicas. No obstante, al ser las políticas de empleo competen-cia del Gobierno canario, el Parlamento insta al Ejecutivo a que su aportación dineraria a este Plan de Empleo sea de dos tercios del mismo y un ter-

cio los ayuntamientos. De esta forma, de los 75 millones del Plan de Empleo Social entre los años 2013 al 2015 el Gobierno aportaría 50 millones y 25 millones los ayuntamientos. Así mismo, el Parlamento de Canarias también insta al Gobierno de Canarias a que solicite del Gobierno del Estado la transferencia de fondos adicionales dedicados a apoyar este Plan de Em-pleo Social, así como a favorecer las políticas de empleo en Canarias, dadas las tasas de paro y pobrezas existentes en las Islas.Modificaciones de la PCI5.- El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a incrementar de forma significativa la cantidad dedicada a la Prestación Canaria de In-serción (PCI) en el periodo 2013-2015 de forma que para este último año la partida se haya dupli-cado respecto a lo actualmente presupuestado, alcanzando los 40 millones de euros.El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a reponer en este año 2013 y los siguien-tes la transferencia a los ayuntamientos de 4,6 mi-llones de euros dedicada a la gestión municipal de la Prestación Canaria de Inserción, que fue reduci-da en los Presupuestos de la CAC de este año a 2 millones de euros. Si los ayuntamientos no tienen personal suficiente para tramitar la PCI las solicitu-des no llegan en tiempo y forma al Departamento del Gobierno responsable de concederlas.El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a modificar de forma urgente la Ley 1/2007, de 17 de enero, por la que se regula la PCI, con el objeto de:Ampliar el colectivo destinatario de la misma a todas aquellas personas que no dispongan de re-cursos económicos y estén en riesgo de exclusión social.Garantizar el acceso rápido y efectivo a la ayuda que supone la PCI a las personas que lo solicitan, estableciendo por Ley un plazo de dos meses para resolver las solicitudes desde su recepción por parte de Departamento del Gobierno.Simplificar procedimientos y acortar tiempos de respuesta, mejorando la aplicación informática empleada para su tramitación y gestión.

Atención a la infancia

6.- El Parlamento de Canarias valora como insufi-ciente y simplificador reducir la atención a la infan-cia en situación de pobreza y exclusión social a la apertura de comedores escolares en verano.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

17

Por ello, el Parlamento de Canarias insta al Go-bierno de Canarias a:Reforzar y proteger el gasto público en todos los ámbitos que afectan a la infancia: salud, educa-ción, atendiendo a las recomendaciones de Unicef.Garantizar la financiación suficiente para los pro-gramas de Infancia y Familia, dando cobertura a las necesidades de nuevos equipos de riesgo en aquellos municipios donde se supere la ratio esta-blecida en la normativa.Mejorar la coordinación, eficacia y la coherencia en todas las administraciones que trabajan en el ámbi-to de la infancia y la familiaCrear una partida para garantizar becas de come-dor a todos los niños y niñas de familias sin recur-sos que contemple el desayuno, almuerzo y me-rienda durante todo el curso escolar.Poner en marcha del II Plan Canario de Infancia y Familia.

Dependencia y ayuda a domicilio7.- El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a:- Financiar los servicios de ayuda a domicilio a personas dependientes con una aportación del Gobierno de Canarias de 5 millones de euros cada año, lo que supondrá 15 millones en el periodo 2013 a 2015, a través de transferencia a los ayun-tamientos y conveniado con la FECAM. Esta medi-da, por un lado, ayuda a mantener la aplicación de la Ley 39/2006 de Promoción de la Autonomía Per-sonal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia frente a la disminución de la aporta-ción estatal al sistema de atención a la dependen-cia y, por otro, permite generar empleo en el ámbi-to del cuidado de las personas.- Implementar con carácter urgente medidas que mejoren la aplicación de la Ley 39/2006 de Depen-dencia, especialmente para lograr que las 12.808 personas dependientes que en Canarias, a 31 de diciembre de 2012, tienen reconocido el derecho a recibir una prestación efectivamente la perciban.- Garantizar la tasa de reposición del número de personas beneficiarias de la Ley 39/2006, así como el acceso inmediato al derecho, prestación o servi-cio, cuando no exista plaza en residencia.- Introducir las mejoras necesarias en la gestión por parte de la Consejería de Políticas Sociales

para que se cumpla el plazo de 6 meses estableci-do legalmente entre la fecha de solicitud de una prestación de la Ley 39/2006 de la Dependencia y la resolución al beneficiario o, al menos, para que se acorte significativamente el plazo de 19 meses que según reconoce la propia Consejería se tarda en la actualidad y ha denunciado recientemente el Diputado del Común.El Parlamento de Canarias también insta al Go-bierno de Canarias a que a su vez inste al Gobier-no del Estado a rectificar los recortes presupuesta-rios y de derechos en relación a la aplicación de la Ley 39/2006 de Promoción de la Autonomía Per-sonal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia, especialmente los que establece el Real Decreto–ley 20/2012, de 13 de Julio, recortes que suponen una importante reducción de la finan-ciación por parte de la Administración General del Estado al sistema canario de atención a la depen-dencia.

Vivienda

8.- El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a agilizar la presentación del Proyecto de Ley de modificación de la Ley 2/2003 de Vivienda de Canarias, comprometido por el Presidente en sede parlamentaria, para evitar el desalojo de sus viviendas de familias que no pueden abonar sus hipotecas por condiciones económicas sobreveni-da, así como para adoptar medidas que movilicen el parque de viviendas vacías que tienen las enti-dades financieras y sociedades de gestión de acti-vos poniéndolas al alcance de las familias necesi-tadas de un techo donde vivir.Además, el Parlamento de Canarias insta al Go-bierno de Canarias a fomentar la vivienda en alqui-ler social, negociando con las entidades financieras el excedente de viviendas vacías que tienen en estos momentos; a promover ayudas para el alqui-ler para las familias en riesgo de exclusión social y a la adjudicación inmediata de las viviendas que Visocan mantiene construidas y sin ocupar.Por último, el Parlamento de Canarias insta al Go-bierno de Canarias a que, a través del Departa-mento de políticas sociales o de vivienda, medie con las entidades financieras para paralizar los ex-pedientes de desahucios, hasta que sea modifica-da la legislación vigente.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Román Rodríguez: “No es verdad que existan 190,9 millones de euros adicionales del Gobierno de Canarias para enfrentar la pobreza”El portavoz parlamentario ofrece cuatro alternativas para poner en marcha medi-das destinadas a cubrir las necesidades básicas de las personas en exclusión so-cial El portavoz parlamentario de Nueva Ca-narias (NC), Román Rodríguez, aseguró hoy que “no es verdad que existan 190,9 millones de euros adicionales entre 2013 y 2015 del Go-bierno de Canarias para enfrentar” el problema de la pobreza. Rodríguez ofreció cuatro pro-puestas alternativas para poner en marcha, de forma inmediata, medidas destinadas a cubrir las necesidades básicas de las personas en exclusión social.Durante del debate parlamentario de la comuni-cación del Ejecutivo de CC y el PSOE sobre la estrategia contra la pobreza en el pleno ex-traordinario de hoy, Román Rodríguez criticó el “rimbombante” nombre dado a una propuesta que, “en realidad, es un quiero y no puedo”. El portavoz nacionalista cuestionó a la conseje-ra canaria de Políticas Sociales, Inés Rojas, por venir al Parlamento a presentar la estrategia “a rastras, a empujones, a trompicones y obligada” por la labor de la opinión pública y la oposición.Rodríguez advirtió de que el Gobierno trata de “confundir” a los ciudadanos y de que “no va a servir para lo que toca hacer, poner medidas urgentes y extraordinarias, un verdadero plan de choque con medidas que cubran necesida-des básicas”.El portavoz nacionalistas recriminó a Inés Rojas y a CC y el PSOE que “no se tomen en serio” este grave problema porque, cuando se han decidido a abordar la situación, aseguran dis-poner una ficha financiera. Pero “no es verdad que existan 190,9 millones de euros adiciona-les”, dijo Rodríguez. Una opinión que se justificó al desglosar la ficha financiera y observar, primero, que 80 millones de euros son partidas destinadas a promoción empresarial “y no para las necesidades ineludi-bles,” como el agua y la luz. Es “inaceptable,

intolerable y decepcionante”, recalcó el porta-voz. El diputado aseguró que el Ejecutivo canario ha generado unas expectativas que “no se van a cumplir y de las que les vamos a pedir respon-sabilidades en este Parlamento y también los ciudadanos”. Con estos argumentos, solicitó la retirada de los 80 millones de euros.Nueva Canarias, prosiguió, reclama un “plan de choque con fondos no presupuestados ni pre-existentes porque no hacen ningún esfuerzo adicional para atender a la gente que lo pasa mal”. Informó que la diferencia entre los presu-puestos de 2009 y 2013 en políticas sociales desvela que se han recortado unos 95 millones de euros. Sólo para el ejercicio económico en vigor, añadió, se reducen 16,6 millones de eu-ros y “se recupera 11 millones de euros” con la estrategia. En opinión de NC, la estrategia es un “intento del Ejecutivo de CC y el PSOE de pasar página, de zafarse de un debate incómo-do para ustedes”.El portavoz de NC ofreció cuatro alternativas “modestas pero necesarias para atender ya” a los afectados. En primer lugar, la dotación de 10 millones de euros anuales en materia de emer-gencia social. En segundo y tercer lugar, dupli-car a lo largo de los tres años de duración de la estrategia los fondos de la prestación de inser-ción e “invertir” el porcentaje de participación del Gobierno y los ayuntamientos en el plan de empleo social. En la actualidad, los municipios ponen dos tercios y el Ejecutivo un tercio. Ro-dríguez apeló a la responsabilidad guberna-mental por ser la Administración canaria compe-tente en materia de empleo. La cuarta medida pasa por incrementar 15 millones de euros la ayuda a domicilio en el periodo de vigencia de esta iniciativa.Nueva Canarias hizo hincapié en la necesidad de “rectificar” la estrategia de Inés Rojas me-diante la admisión de las propuestas alternati-vas ofrecidas. Román Rodríguez reclamó a CC y el PSOE que se tomen “en serio” la enverga-dura de este problema porque “no se va a arre-glar” a corto plazo. “Necesitamos un compromi-so colectivo de los poderes públicos ya que las organizaciones no gubernamentales hacen más de lo que pueden”, afirmó el portavoz de NC.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

19

12 | Sábado, 3 de agosto de 2013 LA PROVINCIA | DIARIO DE LAS PALMAS

Gran Canaria

Jesús Montesdeoca LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Nueva Canarias, para sorpresa de muchos, es ahora el mejor aliado del PP en el Cabildo, en especial en la batalla contra la nueva ley turística. Hasta parece que el presidente Bravo de Lagu-na le hace mucho caso a usted.

Nosotros, en la ley turística, te-nemos una posición muy clara porque es una norma fundamen-tal. Y además es la misma actitud que hemos mantenido en la últi-ma década de cómo se debe cre-cer en el turismo y con qué crite-rios. Si hay una organización polí-tica que ha mantenido una posi-ción coherente ha sido NC, son otros los que cambian en función de si están en el gobierno o en la oposición. En 2009, CC y el PP aprobaron una ley muy parecida a esta, la de Medidas Urgentes, que eliminaba la moratoria y no respe-taba la diversidad de los modelos turísticos de cada isla. Se opuso el PSOE con los mismos argumentos que nos opusimos nosotros. Cua-tro años después es el PSOE el que apoya una ley de renovación turís-tica que también elimina la mora-toria y no respeta a las islas. Y quien la critica ahora es el PP. Los únicos que la criticamos entonces y aho-ra somos nosotros, así que si ha ha-bido algún cambio es el de ellos. Esta ley es mala para Canarias y para Gran Canaria, y el Gobierno regional lo está reconociendo im-plícitamente cuando dice que hay que aprobar con rapidez los regla-mentos para resolver los proble-mas que genera. Pero es imposible que un reglamento arregle las de-terminaciones de una ley.

Por una lado, NC se ha embar-cado con el PP en la cruzada contra la ley turística, pero por otro ataca con dureza el gasto de la campaña de Bravo de Laguna, que su compañero Carmelo Ra-mírez califica de “panfletillo”. ¿En qué quedamos?

En que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Nosotros es-tuvimos en contra de la ley de 2009 y nunca utilizamos el dinero públi-co para oponernos , sino que pre-sentamos alegaciones desde el Cabildo. Se puede ser critico con la ley y no utilizar los escasos recur-sos públicos para hacerse propa-ganda, esa es la diferencia entre el PP y nosotros. Quien tiene que ex-plicar lo que hace con el dinero de los ciudadanos es el PP, porque con el pretexto de la ley turística ha hecho una lista de supuestos agra-vios que no pasa de ser un panfle-to. Y curiosamente, la mitad de

esos agravios son de cuando el PP estaba en el Gobierno de Canarias. Al igual que en las inversiones en los puertos, en la mayoría de los desequilibrios que denuncia Bra-vo de Laguna estaba su partido en el poder. Es más, estaba José Ma-nuel Soria de consejero de Econo-mía y Hacienda.

Pero también hay actuacio-nes de los dos últimos años.

No tantos. Hay contenidos fal-sos. Por ejemplo, la carretera de La Aldea o la IV Fase de la Circunva-lación la paraliza Rajoy, no el Go-bierno de Canarias. Y luego no se dice nada de la suspensión sine díe del complejo aeroportuario de Gando, ni de la paralización de la energía eólica. O sobre uno de los proyectos más trascendentales para esta isla, que es la central de Chira-Soria. Tampoco dice nada Bravo de Laguna de los diez millo-nes que ha escamoteado el Go-bierno del PP en Madrid al Pabe-llón del Mundobasket 2014. Esa es una campaña que nosotros no compartimos y que criticamos, porque como no tenemos jefes de-cimos lo que pensamos en cada momento. Esta es una campaña interesada, manipulada, al servicio de los intereses personales del se-ñor Bravo de Laguna , que está ma-nejando dinero de forma irrespon-sable y despilfarradora.

¿Qué posibilidad hay de que salga adelante en el Parlamen-to la iniciativa legislativa que

preparan PP y NC para que se permita construir hoteles de cuatro estrellas?

El Gobierno de Canarias está en una posición de debilidad impor-tante porque los dos partidos que lo sustentan, CC y PSOE, están clara-mente divididos. Y los liderazgos del presidente y vicepresidente están muy cuestionados. Lo inteligente en esta situación no es encasquillarse, sino reflexionar y pactar. Además, el Gobierno canario ya tiene práctica en eso, solo acierta cuando rectifica.

¿Y se mantendrá la unidad de PP y NC hasta septiembre? En el Ayuntamiento de San Bartolo-mé ya han roto el acuerdo.

Ese es el problema de PP en Gran Canaria, que ni siquiera logra unificar sus propias posiciones. Lo hemos visto en el proyecto para re-modelar el Estadio Insular, pero sobre todo en los asuntos relacio-nados con el turismo. Hay dos ejemplos claros. Uno es este de la ley turística, donde el alcalde de San Bartolomé, del PP, no suscri-

“Gran Canaria no se defiende pintando las farolas o sacando una gran bandera”

Román Rodríguez, ayer en el Parque de San Telmo de la capital. | YAIZA SOCORRO

Román Rodríguez Portavoz de Nueva Canarias en el Cabildo de Gran Canaria

Nueva Canarias critica, al cumplirse la mitad del mandato en el Cabildo, que el presidente Bravo de Laguna utilice el recha-zo a la nueva ley turística para lanzar una campaña de pro-moción personal pagada con dinero público. “Gran Canaria

no se defiende pintando las farolas de azul y amarillo”, ironi-za el líder nacionalista, que en esta entrevista también advier-te del el peligro de tener que pagar indemnizaciones millo-narias por la declaración del BIC del Oasis de Maspalomas.

“La mitad de los supuestos agravios que denuncia Bravo son de la época en que gobernaba el PP”

“

“Con la declaración del BIC del Oasis se compromete en los juzgados el patrimonio del propio Cabildo”

“La hacienda está saneada, pero se corre el peligro de que el PP la dilapide en asesores y en propaganda”

be las tesis del presidente del Ca-bildo. Pero eso no es lo más grave, sino lo que han hecho en la decla-ración de Bien de Interés (BIC) en el Oasis, donde el alcalde como consejero del Cabildo suscribe y vota un expediente que genera in-seguridad jurídica y ahuyenta a los inversores y luego, cuando alejado a 50 kilómetros, presenta alegacio-nes contra ese mismo documento. Cambia de opinión cuando se va para el sur.

¿Qué opinión tiene su partido sobre el BIC del Oasis?

Esta isla no se defiende pintado las farolas de azul y amarillo, ni si-quiera sacando una gran bandera, se defiende gestionando bien el Cabildo. Lo que ha hecho Bravo de Laguna con el BIC es una expre-sión de mal gobierno, de irrespon-sabilidad y de república bananera. Lo único que ha conseguido es po-ner en peligro 150 millones de in-versiones ya previstas. Pero eso no es lo más grave, sino que está com-prometiendo el patrimonio del propio Cabildo, porque estas deci-siones sobrevenidas y caciquiles son recurribles en un estado de de-recho y ya ha dicho la empresa Riu que reclamará 35 millones de eu-ros. La posibilidad de perder ese pleito en los tribunales es alta y ese dinero no lo va a pagar Bravo y su familia.

Cuáles son, a su juicio, los errores y aciertos de estos dos primeros años de mandato de Bravo de Laguna. ¿Algún logro reconocerá?

No es fácil, probablemente lo único que se ha hecho bien es se-guir adelante con la obra del pabe-llón. De los proyectos estratégicos que heredó es el único que sigue en marcha. Los demás no van a salir. La central de Chira-Soria es-taba claramente encaminada y ahora está paralizada, como los proyectos de energía eólica y el Plan Director del Aeropuerto, al que le han dado un retraso de 15 años sin que Bravo de Laguna ha-ya dicho nada. Hay que hacer un esfuerzo para encontrar algo po-sitivo en estos dos años, porque lo demás ha sido mantenerse con tránsfugas y rodearse de un ejér-cito de liberados. Es un gobierno al que no podemos ni identificar porque el presidente ni siquiera deja hablar a los consejeros. En los plenos contesta él a todo. Es-tá en una especie de catarsis, co-mo si dijera “yo nací para esto, pa-ra tener todo el control”.

Olvida que el gobierno insu-lar ha seguido adelante con el proyecto del ferrocarril , que us-ted impulsó en el anterior man-dato. ¿Debe insistirse en tren cuando ni siquiera hay dinero para acabar la Circunvalación?

Si, son cosas diferentes. Ahora toca exigir la inversión del Estado y pelearla. En Tenerife se busca in-sistentemente, pero aquí no nos consta.

El gobierno del PP también presume de haber saneado las arcas del Cabildo. ¿Está de acuerdo?

Pero eso es por la herencia que recibió. Esta es la institución más saneada de Canarias, pero no es mérito suyo. Lo que podría hacer Bravo, a poco que nos descuide-mos, es dilapidar esa buena situa-ción económica que le dejamos, gastando millones en asesores y en propaganda.

CABILDO INSULAR DE GRAN CANARIA

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

NC propone un plan para la erradicación de los vertidos no autorizados al litoral Los concejales nacionalistas en la oposición defenderán en el pleno del próximo miércoles una iniciativa destina-da a viabilizar el mencionado proyecto

Nueva Canarias (NC) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha planteado la elaboración de un plan para la erradica-ción de los vertidos no autorizados en el litoral de la ciudad. Los concejales nacionalistas Pedro Quevedo y José Eduardo Ramí-rez anunciaron la presentación de una moción para el pleno del próximo miércoles con el fin de hacer viable la propuesta referida.Nueva Canarias ha informado hoy, en rueda de prensa, que la responsabilidad de la empresa mixta de aguas Emalsa y del Ayuntamiento en el ciclo integral del agua conlleva el tratamiento en su totalidad, es decir, desde su producción en el momento de la desalación hasta su devolución al mar en las condiciones de salubridad exigibles.Son numerosos los informes internos municipales y externos del Gobierno de Canarias y las denuncias de la Unión Europea que manifiestan las “gravísimas deficiencias” en los vertidos que se llevan al mar por parte, en su mayoría, de la propia Emalsa, se-gún los ediles nacionalistas. El portavoz municipal de NC, Pedro Quevedo, afirmó que los ver-tidos de aguas al mar, que no reciben un tratamiento completo de depuración tienen una especial incidencia en el medio marino pero también se convierten en un problema de salud pública. En opinión de Quevedo “no es de recibo que el Ayuntamiento mire para otro lado” en esta cuestión.La Unión Europea, continuó, ha incluido a Las Palmas de Gran Canaria en el procedimiento de Infracción Horizontal contra Es-

paña por “no cumplir” los re-quisitos de tratamiento de las aguas residuales urbanas. Además el Gobierno de Cana-rias “documenta 35 vertidos en nuestro litoral”, cifra eleva-da por los técnicos municipa-les a 44, tal y como especificó. El Ayuntamiento de Las Pal-mas de Gran Canaria, gober-nado por el PP, según el grupo nacionalista, tiene conocimien-to de toda esta información y “que sepamos no ha actuado para atajarlo”.Además de un plan urgente para erradicar los vertidos, Quevedo informó que NC exi-ge que sea tenido en cuenta el informe de los técnicos muni-cipales, que se hizo sobre Emalsa y donde se hacen de-nuncias durísimas sobre las graves irregularidades que la mencionada empresa mixta ha cometido en la gestión de los vertidos. “Exigiremos que se depuren responsabilidades porque estas irregularidades pueden afectar gravemente al litoral y a la salud pública”, denunció el portavoz munici-pal nacionalista.“No se puede hablar de eco-nomía azul y luego permitir el deterioro de nuestro litoral de esta manera”, censuró Que-vedo. En Nueva Canarias, añadió, “también creemos que se debe encargar” un informe a la dirección general de Sa-lud Pública del Gobierno de Canarias y exigir las respon-sabilidades que se deriven de dicho informe.

NOTICIAS DESDE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

21

NC exige a Sabroso el control del intrusismo de algunos taxistas de Santa BrígidaJosé Eduardo Ramírez propone al conce-jal de Movilidad que traslade las denun-cias al Cabildo de Gran Canaria

Nueva Canarias (NC) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha exigido al con-cejal de Movilidad, Ángel Sabroso, que fiscalice el intrusismo de algunos taxistas de Santa Brí-gida. El concejal nacionalista José Eduardo Ramírez invitó al responsable del grupo de go-bierno municipal a dar traslado de las denun-cias al Cabildo de Gran Canaria, "verdadera-mente competente" en este asuntoNueva Canarias ha tenido conocimiento de las diferentes denuncias que alguna asociación de taxistas ha hecho ante los ayuntamientos de Las Palmas de Gran Canaria, Santa Brígida y el Cabildo de Gran Canaria, en las que se denun-ciaba la existencia de determinados taxis de Santa Brígida que operan fuera de su ámbito jurisdiccional, concretamente, en Tafira Alta, in-cumpliendo el artículo 15 del decreto 74/2012 por el que se aprueba el Reglamento del Servi-cio del Taxi.

José Eduardo Ramírez informó que el grupo nacionalista tiene conocimiento de diversas de-nuncias cursadas por la Policía Local de Las Palmas de Gran Canaria a algunos taxistas de

Santa Brígida por operar en la capital. Estas denuncias han sido trasladadas al Ayuntamiento de Santa Brígida, según Ramírez, "sin que, de momento, se haya actuado". Algunas son de 2011, aclaró el edil nacionalista.Desde NC, "pedimos a Sabroso que tome car-tas en el asunto y se dirija a sus compañeros de partido que gobiernan en Santa Brígida y les conmine a actuar para que se cumpla la legali-dad", informó Ramírez. "Sabemos que las de-nuncias las tienen en el Ayuntamiento de Santa Brígida y que están metidas en un cajón y no se ha tramitado expediente alguno, y no sólo eso, se sigue cometiendo la irregularidad denuncia-da a día de hoy", tal y como especificó.NC exigió a Sabroso que defienda a los taxistas de la ciudad y que actúe con contundencia, de lo contrario, advirtió, "nos veremos obligados a acusarle, como en el caso de los floteros, por dejación de funciones y de mirar para otro la-do".José Eduardo Ramírez invitó al concejal de Mo-vilidad a dar traslado de las denuncias al Cabil-do de Gran Canaria, "verdaderamente compe-tente" en este asunto. La cortesía institucional, añadió, que se ha tenido con el municipio sa-tauteño no ha funcionado, por lo que se hace necesario hacer cumplir la ley "de manera más contundente".

El concejal de NC aprovechó la ocasión para felicitar a la Policía Local de la ciudad capitalina ya que, en este conflicto, son los "únicos que han hecho bien" su trabajo al hacer las denun-cias pertinentes tras comprobar la presencia de taxistas de Santa Brígida en operando fuera de su localidad. "Ahora toca que los demás hagan su trabajo", exigió Ramírez.

canariasgrita.blogspot.com

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Nueva Canarias recuerda a la alcaldesa que la cultura es esencial en una sociedad democrática y que las b ib l io tecas no deben dar beneficiosEl grupo nacionalista se suma a la olea-da de críticas recibidas por María del Carmen Castellano por su concepto de la cultura como un gasto, no como una in-versión

Nueva Canarias (NC) de Telde se sumó al rechazo que han provocado, en todos los ciudadanos que valoran la cultura como la im-prescindible herramienta que es en una socie-dad democrática, las declaraciones de la alcal-desa del PP, María del Carmen Castellano, so-bre la viabilidad de Gestel. Sus palabras sobre que "las bibliotecas no dan dinero y hay 14 per-sonas trabajando en ellas", en Radio Faycán, y su afirmación de que son los trabajadores los que tienen que buscar fórmulas de financiación; son un reflejo, en opinión de Nueva Canarias, de "cómo ve la cultura la alcaldesa, como un gasto, no como una inversión".Los nacionalistas quisieron recordarle a la pri-mera edil del municipio que la cultura es esen-cial para la formación de ciudadanos libres y con criterio y, en definitiva, para el enriqueci-miento personal y la construcción de mejores personas, más felices también. Miguel de Una-muno, recordó NC, lo dijo de un modo que re-coge esta postura de forma inmejorable: "Sólo el que sabe es libre, y más libre el que más sa-be. Sólo la cultura da libertad. No proclaméis la

libertad de volar, sino dad alas, no la de pensar, sino dad pensamiento. La libertad que hay que dar al pueblo es la cultura". En su difusión, las bibliotecas juegan un papel "insustituible" y las palabras de Castellano son un "desprecio a to-do ello", en opinión de Nueva Canarias.

Pretender además que sean los trabajadores quienes busquen las fórmulas de financiación es, cuanto menos, "eludir su responsabilidad", para la formación nacionalista. La alcaldesa tie-ne la obligación de gestionar los servicios esen-ciales y obligatorios y, si considera que debe reducir horarios, es ella quien debe asumir esa responsabilidad, anunciarlo y llevarlo a cabo, sostuvieron los nacionalistas. Pero "descargar en los trabajadores, a los que además se les adeudan tres nóminas, cuando éstos siguen cumpliendo con su obligación, es una clara de-jación de sus funciones", argumentaron. Además, la fórmula de pensamiento expresada por la alcaldesa genera dudas de, si en el caso de la policía, está alentando a que pongan más multas para pagar sus sueldos o a la elimina-ción de Protección Civil, porque no genera nin-gún beneficio económico tampoco. Los impues-tos, el cobro del IBI y de los vados, entre otros, según NC, son precisamente para financiar los servicios públicos, que "no traten de pervertir el concepto con eso de la gratuidad de los servi-cios, porque sí se pagan". Nueva Canarias recordó que las bibliotecas de Telde tienen más de 5.000 usuarios, cifra que demuestra la "buena acogida y la importancia de la necesidad que cubren".

NOTICIAS DESDE TELDE

www.teldeactualidad.com

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

23

NC tilda de espeluznante la subida del IBI en TeldeCanarias Ahora - | 10 de Agosto de 2013

Los nacionalistas aseguran que el plan de ajuste aprobado sin consenso preve subidas de hasta el 165% en los próximos tres años.

Nueva Canarias ha calificado de “espeluznante” la subida del IBI en la ciudad de Telde, una tasa que sumada al aumento de los impuestos a los vehículos

o al cierre de las escuelas infantiles "sirven de ejemplo para ilustrar la ausencia de soluciones de un gobierno cuya única alternativa es hacer pagar más a

los ciudadanos". Para los nacionalistas "no cabe duda de que al final, la inacción del PP, CIUCA Y CC revierte en las familias de Telde" .

"Particularmente en el caso del IBI, al eliminar las bonificaciones en las viviendas VPO, nos encontramos por ejemplo que en Jinámar en el año 2011 se

abonaba entre 50 € y 60 € por el impuesto de bienes e inmuebles y en el 2013 se llegarán a pagar 130€, una subida desproporcionada que sufrirá todo

el municipio", destaca NC a través de un comunicado de prensa.

Según la oposición nacionalista en el Ayuntamiento de Telde, "esa subida del 25% del IBI no es más que el principio de lo aprobado por el gobierno de

Mari Carmen Castellanos, lo peor está por llegar, con un incremento del Impuesto de Bienes Inmuebles de un 165% en los próximos tres años". El Plan

de Ajuste Municipal se aprobó en abril de 2012 "sin consenso ni participación de los sectores socioeconómicos de la ciudad". Las subidas de todos los

tributos municipales a su máxima cuantía y sin beneficios ni exenciones pone a la ciudadanía en la peor tesitura para atravesar esta crisis económica,

especialmente en un municipio que lidera la tasa de paro en Canarias.

Nueva Canarias quiere insistir por tanto en que este plan de ajuste ahoga a las familias teldenses con más presión fiscal , y exige a PP, CIUCA y CC que

busquen alternativas para evitar la asfixia económica que les están provocando.

Puede ver esta noticia en la web Canarias Ahora - El primer periódico digital de Canarias: http://www.canariasahora.es/articulo/gran-canaria/nc-tilda-espeluznante-subida-ibi-

telde/20130810162005411210.html

Concejales de NC en el Ayuntamiento de Telde presentan la solicitud de Pleno Extraordinario por la subida del IBI.

NC eleva a Pleno la subida del IBI en TeldeCANARIAS AHORA - | 20 de Agosto de 2013

El grupo de Nueva Canarias

presenta en el registro la solicitud

de celebración de la sesión plenaria

monográfica donde se abordará la

subida de la presión fiscal en elo

municipio.

Varios miembros del grupo político

NC-CCN se han personado este

martes en el registro del

Ayuntamiento de Telde para

solicitar la convocatoria de un

pleno extraordinario donde pedirán "revocar la espeluznante subida del IBI y del Impuesto de Actividades Económicas adoptada por el tripartito sin ningún

consenso y la oposición mayoritaria del pleno".

Como ha explicado en varias ocasiones la diputada y presidenta de NC en Telde, Carmen Hernández, esta medida “supone una presión fiscal inaguantable para

los ciudadanos en este momento, con las cifras de paro que presenta el municipio y el incesante aumento de familias con graves dificultades para afrontar las

necesidades más básicas¨.

En cuanto al IAE, lejos de dinamizar la actividad en la zona, va provocar -según Hernández- una fuga del empresariado a municipios con menos impuestos, y a

medio plazo que ningún inversor se quiera radicar en Telde con esta presión fiscal tan agresiva.

El grupo político NC-CCN pedirá la revocación de estas medidas y presentará además un paquete de propuestas concretas para solucionar los problemas del

municipio "sin cargar sólo a los ciudadanos, única vía que ha explorado el Gobierno", al que los nacionalistas acusan de "ser insensible al momento que

atraviesa la ciudad, y a las dificultades de tantas familias, y de no buscar apoyos o recursos ni siquiera en las instituciones gobernadas por sus compañeros

de siglas, como el Cabildo o el Gobierno de Canarias".

Tras la petición de convocatoria del pleno extraordinario, los nacionalistas pedirán a los demás grupos del salón de plenos -a pesar de

tener las firmas necesarias para ir en solitario- que apoyen la acción, ya que según Hernández se trata de una cuestión que afecta a toda la

ciudadanía y es responsabilidad de todos los grupos frenar este dislate.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Un momento de la rueda de prensa.

NC se movilizará ante la subida del IBI en TeldeCanarias Ahora - | 22 de Agosto de 2013

En el próximo pleno, el partido que dirige Carmen Hernández volverá a insistir en las medidas necesarias

para "caminar en la senda de la sostenibilidad municipal".

El Grupo Político Nueva Canarias-Centro Canario Nacionalista (NC-CCN) en la localidad grancanaria de

Telde se movilizará ante la subida "espeluznante" del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) y del Impuesto de

Actividades Económicas.

Según han recordado en un comunicado, NC-CCN votó en contra al ajuste que propuso el pasado marzo de

2012 el Gobierno de PP-CIUCA-CC, al que el partido nacionalista no pudo presentar ninguna enmienda o

alegación ya que el citado plan se conoció en el propio pleno.

Para la presidenta de NC en Telde, Carmen Hernández, esta subida de impuestos es "impositiva e insoportable para la población" además de "injusta e

inoportuna", y se traduce en que el incremento medio en la contribución hasta el 2016 en la ciudad sea de un 165%. A este incremento hay que añadirle

que se han eliminado las bonificaciones a las viviendas de protección oficial en el Municipio.

Hérnandez también ha recordado que hace cuatro años NC, CCN y el PSOE plantearon un paquete de 15 medidas aprobadas por unanimidad, con el

voto del PP y CIUCA, que recogía los pasos que el Consistorio debía seguir para sortear la crisis sin cargar el peso de la misma en el ciudadano y el

empresario, cosa que desde 2012 se ha incumplido.

"Nuestra actitud en gobierno y oposición siempre ha sido responsable, crítica pero constructiva y propositiva también", ha destacado la presidenta de NC.

Siguiendo con esta actitud, en el próximo pleno el partido que dirige Hernández volverá a insistir en las medidas necesarias para "caminar en la senda de

la sostenibilidad municipal".

La primera propuesta será adaptar los presupuestos al momento que vivimos, "ya que los desfases del actual - prórroga de los de 2011- lo hacen una

herramienta inadecuada e ineficiente", aclararon en el comunicado.

En segundo lugar, mejorarán "sustancialmente" la política recaudatoria. Según explicó Hernández, en el periodo 2008- 2011 Telde incorporó con el

modelo recaudatorio anterior 13.413 unidades catastrales (nuevas viviendas que pagan IBI) lo que supuso una recaudación extra de 7 millones de euros.

En el caso del Impuesto de Actividades Económicas este modelo supuso, por la gestión de inspección, en el periodo 2009-2011 la recaudación de 2,8

millones de euros.

Por último, NC ha advertido que no se quedarán "impasibles mientras empobrecen a la ciudadanía y desmantelan progresivamente la ciudad", por lo que

agotarán todas las vías, la institucional mediante la solicitud de este pleno extraordinario, y también la calle, apoyando y participando activamente en las

movilizaciones ciudadanas que ocurran.

Puede ver esta noticia en la web Canarias Ahora - El primer periódico digital de Canarias: http://www.canariasahora.es/articulo/gran-canaria/nc-ccn-telde-movilizara-subida-

ibi/20130822092255412084.html

Canarias Ahora

Clan de Medios, Comunicación y Marketing, S.L.U.

Camino a Los Pérez, 21

35017 Las Palmas de Gran Canaria (Spain)

Tlfs: +34 928 469 330 Fax: +34 928 468 658

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

25

Nueva Canarias demanda más seguridad en los accesos a la parada de guagauas de El MatorralLos nacionalistas de Puerto del Rosario reclaman un semáforo en el acceso a la parada Nueva Canarias (NC) reclamó al Ayun-tamiento de Puerto del Rosario que exija a las autoridades competentes que se adecúe la tra-vesía urbana de la FV-2 al paso del Matorral, con el fin de facilitar el acceso a la línea de guaguas. Varios miembros de NC de este mu-nicipio se acercaron hasta la zona para com-probar el peligro que supone el acceso a esta parada.La mencionada parada, situada tras la rotonda del Matorral, constituye un peligro para las per-sonas que tienen que cruzar la FV-2 a través de un paso de peatones, en el que no existe semáforo y los vehículos circulan en ambas direcciones para poder acceder al transporte público. Además se trata de una vía que sopor-ta un volumen de tráfico considerable y donde los conductores, de forma generalizada, supe-ran los límites de velocidad.

El presidente de NC en Puerto del Rosario, An-drés Marrero, propuso que el Ayuntamiento busque soluciones para aumentar la seguridad, como la instalación de un semáforo. Marrero manifestó que existen alternativas que no su-ponen un gran gasto público. A esta petición se unió la secretaria de Movimientos Sociales, Carmen Hernández, que recordó al Ayunta-miento que es "mejor prevenir que lamentar" porque son muchos los niños y personas mayo-res que cruzan por el paso de peatones.El portavoz nacionalista en Puerto del Rosario, David Casalins, recomendó centrar los esfuer-zos en "mejorar y dar prioridad" a las obras que son necesarias. "Lo que está en juego es la calidad de vida de los vecinos", dijo ese dirigen-te local.Nueva Canarias continuará trabajando y pro-poniendo mejoras que aumenten la calidad de vida del municipio, como recordó Cosme Espi-nel de NC. En su opinión, es necesario que el Ayuntamiento "no olvide a los pueblos" y re-clame a las instituciones competentes peque-ñas obras que van a favor de la calidad de vida de los vecinos.

NOTICIAS DESDE FUERTEVENTURA

http://www.masfuerteventura.com/

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

N u e v a C a n a r i a s l a m e n t a l a s incoherencias del PSOE en materia de empleo Nueva Canarias (NC) de Fuerteventura está sorprendida por las declaraciones del PSOE sobre las políticas de empleo en el Ca-bildo de Fuerteventura, “no es posible que con mucho más del 30 por 100 de desempleo, lo que suponen más de 13000 personas sin traba-jar, un Consejero del Cabildo y cargo público destacado del PSOE en la Isla, proponga como solución al paro la contratación pública a través de la primera institución insular”. Lejos de centrarse en realizar políticas para favorecer la generación de empleo, los socialistas proponen contratar directamente en la primera institución insular aprovechando que se encuentra “saneada”. Nueva Canarias con-sidera estas políticas completamente equivo-cadas pues lo que debemos intentar es incenti-var la creación de empleo y la contratación, fa-cilitar las trabas administrativas que permiten la instalación de negocios, proporcionar medios y mayores facilidades a las empresas, reducir los costes impositivos, generar contratación indi-recta, entre otras medidas para paliar la difícil situación de empleo en la Isla.

David Casalins, Secretario de Organización de Nueva Canarias en la Isla, señala que “no es-toy de acuerdo con la propuesta de los socialis-tas. El Cabildo no puede contratar a 13.000 de-sempleados, ni siquiera a 500 cuando ya en la

actualidad gran parte del presupuesto de la primera institución insular se destina a pagar nóminas, y está muy claro que los planes de empleo sólo sirven para contratar de manera temporal. Existen otras fórmulas para crear empleo, deberían moverse más en sectores como la hostelería, o el comercio exterior, o empezar a utilizar los recursos del Parque Tec-nológico, pero reducir el paro a costa del pre-supuesto del Cabildo es hoy en día una quime-ra. Mejor que se centren en lo que pueden ha-cer y no en lo que no pueden”. Nueva Canarias incluso anima a los so-cialistas de Fuerteventura a impulsar verdade-ras políticas dinamizadoras de la economía, como puede ser la reducción de los impuestos indirectos, como es el IGIC, cuyo tipo impositi-vo aumentó gracias al pacto Coalición Canaria-PSOE, en el ejecutivo Canario, pero son mu-chos los integrantes de la formación que consi-deran la medida de los socialistas como con-tradictoria con las políticas de adelgazamiento de la administración que proponía el propio Se-cretario General del PSOE, Alfredo Pérez Ru-balcaba.

Criticas a la propuesta por Incoherente. No son pocas las críticas a la propuesta del PSOE por parte de los nacionalistas de Nueva Canarias, cuando los mismos que se lamentan por no poder contratar más trabajado-res, dieron un “tiro de gracia” al Hotel Fuerte-ventura Playa Blanca, (antiguo Parador), y con ello, a los puestos de trabajo de sus emplea-dos. A pesar de que la Sentencia Judicial favo-rezca al Cabildo, el PSOE pudo haber hecho mucho más, y los propios socialistas lo saben, debe recordarse que tuvieron bajas en sus filas por este motivo. Los nacionalistas recuerdan también el caso de la Escuela Insular de Músi-ca, definiendo la actual valoración formulada por el PSOE de Fuerteventura como incoheren-te. En Nueva Canarias no esperan nada del PSOE, pues hay que recordar que el PSOE se presentó a las elecciones locales en 2011 se-ñalando que no pactarían con CC, y hoy en día gobiernan con ellos, o mejor dicho, mantienen el Gobierno de Coalición Canaria a cambio de unos cuantos cargos públicos”.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

27

N u e v a C a n a r i a s p r o p o n e acondicionar la estación de guaguas de Corralejo En breve plazo comenzarán las obras para la construcción de la parada preferente de guaguas de Corralejo. Dicha parada estará si-tuada en la esquina entre las calles Clavellina y Fuerteventura, próxima al cuartel de la Guardia Civil, según ha anunciado el Cabildo de Fuerte-ventura. En Nueva Canarias (NC) de La Oliva nos alegramos de la construcción de esta nue-va infraestructura, que sin duda va contribuir a mejorar el servicio para los usuarios del trans-porte interinsular. En referencia a esta obra, Nueva Canarias de

La Oliva quiere hacer algunas observaciones:

1º) Tenemos serias dudas que el solar destinado a dicha parada sea suficiente para albergar los diferentes módulos y andenes que se tienen proyectados, sobre todo si tomamos en cuenta las guaguas de 15 metros. Y como ejemplo tenemos la parada preferente de Costa

Calma en la que la maniobra de dichas gua-guas presenta dificultades. 2º) En la Av. Juan Carlos primero se en-cuentra la estación de guaguas de Corralejo, la cual además de no estar en funcionamiento presenta cada día un mayor deterioro y sirve como refugio a personas sin techo. Desde Nueva Canarias de La Oliva abogamos por la puesta en funcionamiento de dicha estación, haciendo las reformas necesarias para evitar que el paso del tiempo y la dejadez la convier-tan en ruinas. Nada impide que el pueblo de Corralejo, por su importancia turística, pueda tener una estación de guaguas y una parada preferente. Desde Nueva Canarias pedimos al ayuntamiento de La Oliva que inicie las accio-nes oportunas para negociar con el Cabildo In-sular la reforma y puesta en marcha de dicha estación, al tiempo que intente solventar el pro-blema legal que se mantiene con los propieta-rios de los terrenos y que dura más de 20 años y sobre lo cual existe sentencia en firme a favor de estos, por incumplimiento del Ayuntamiento de La Oliva.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

artículo de opiniónCiudadanía y reforma electoral (y 2)

El sistema electoral canario se funda-menta en la Dispo-sición Transitoria Primera del Estatu-to de Autonomía de Canarias. Una dis-posición transitoria que pervive treinta

años después y que sólo ha experimentado, entre el primer Estatuto de 1982 y el actual, un cambio al alza de las barreras electorales. Haciendo aún más restrictivo el sistema elec-toral de las Islas y alejándolo aún más de los existentes en España y Europa: para obtener escaño hay que ser la fuerza más votada en la circunscripción o conseguir el 30% en la misma o lograr el 6% en el conjunto de Ca-narias.En el camino ha habido algunos intentos frustrados de reforma, como la de AHI en el 2000 que aumentaba a 66 el número de di-putados, repartiéndose los seis nuevos de forma equitativa entre las circunscripciones de Tenerife y Gran Canaria, mejorando muy levemente la representatividad de las islas más pobladas. Y que eliminaba la barrera archipielágica y rebajaba la de la circunscrip-ción insular a la mitad, dejándola en un 15%. Esta propuesta, que pese a la apariencia es aún más restrictiva, hubiese excluido a Nue-va Canarias en los comicios de 2011, aunque obtuvo 82.000 votos y superó el 9% de pape-letas en el conjunto del Archipiélago.

En su dictamen sobre esa propuesta, el Consejo Consultivo de Canarias cuestiona que la eliminación de la barrera regional acompañada de una barrera insular del 15%, que triplica o quintuplica las habituales, ten-ga cobertura constitucional.

Grupo SocialistaEl otro intento se produjo en 2009, con la proposición de ley presentada por el grupo parlamentario Socialista. Y que proponía, a través de una ley, a aprobar por mayoría de dos tercios del Parlamento, una nueva regu-lación de las barreras electorales, con una única barrera insular del 5%. El correspon-diente dictamen del Consultivo concluyó que la proposición de ley “se adecua tanto a la Constitución como al Estatuto de Autonomía de Canarias”, dado que la supresión de la barrera archipielágica “se acompaña ade-cuadamente de la bajada del tope de la ba-rrera insular, de un 30% a un 5%”.Por distintas razones, ninguna de las dos propuestas llegó a prosperar; la última, la del PSOE, ni siquiera llegó a ser votada y deca-yó al finalizar la legislatura.Nueva Canarias incluyó, en su programa electoral para los comicios autonómicos de mayo de 2011, el compromiso de defender en el Parlamento de Canarias la reforma del sistema electoral canario. Una posición que expresamos claramente al inicio de la pre-sente legislatura, en el transcurso del debate de investidura, celebrado en julio de ese mismo año, señalando que era uno de los asuntos que deberíamos resolver en esta legislatura.En el debate de investidura tanto el grupo parlamentario de CC como el del PP mani-festaron su voluntad de abordar esta posible

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

29

reforma, en el caso del grupo popular condi-cionándolo a que no supusiera incremento del gasto, circunstancia que compartimos. El PSOE no lo expresó abiertamente, pero bas-te recordar que su grupo parlamentario ya planteó en la pasada legislatura, como seña-lamos con anterioridad, una iniciativa en este mismo sentido; y que, además, la incluía en su programa electoral.Para intentar obtener una posición consen-suada, en noviembre de 2012 remitimos con registro de entrada una carta a los portavo-ces de los distintos grupos parlamentarios, invitándoles a abordar el asunto sin condi-ciones previas. Misiva a la que no se nos respondió, por lo que volvimos a cursar la invitación, en los mismos términos, en marzo de 2013. Ante la reiteración del silencio como respuesta, por respeto a nuestros electores y al conjunto de la ciudadanía de Canarias, por convicción democrática, hemos dado el paso de presentar la Proposición de Ley de Re-forma del Sistema Electoral que regula las Elecciones al Parlamento canario.No vale decir, como dicen hoy el resto de partidos presentes en el Parlamento, que no es una “prioridad política” por la existencia de la crisis, como si la democracia, la repre-sentatividad de la ciudadanía, careciera de importancia; y olvidando que no sólo esta-mos ante una crisis económica y social, sino ante una crisis institucional y democrática en la que se vive una profunda desafección con la política y en la que se reclama más trans-parencia, más control de la actividad política y más participación, así como reformas elec-torales que mejoren la relación entre los electores y sus representantes.Tampoco resulta de recibo que nacionalistas o autonomistas eludan que esta es una deci-

sión que se puede y se debe tomar en nues-tro Parlamento, porque hay competencias para ello. Y no postergarlo a una hipotética reforma del Estatuto en las Cortes Genera-les, que no está en la agenda política de los próximos años.En nuestra proposición de Ley planteamos una única barrera insular del 5%. No lo ha-cemos por interés propio. NC se ve funda-mentalmente afectada por la distribución de escaños entre las islas. Una distribución más proporcional a la población nos beneficiaría mucho en presencia parlamentaria. Si hemos apuntado hacia las barreras electorales es por razones puramente democráticas. Para incentivar la participación, para evitar que fuerzas políticas que cuenten con significati-vo apoyo de los electores queden excluidas por las injustas barreras en vigor.Se trata de una propuesta democratizadora y que ayudará a ampliar el pluralismo de la Cámara canaria. Que a nadie perjudica ni a nadie le quita nada. Soy consciente de que la reforma propuesta es parcial e insuficien-te, al no corregir la desproporción existente en la distribución de escaños por islas en re-lación a la población, de forma que exista una mayor aproximación entre el número de votos obtenidos por cada candidatura electo-ral y el número de escaños logrados. No obstante, también estoy convencido de que se trata de un paso muy relevante e impres-cindible en la mejora de la calidad democrá-tica y en el respeto a las libres decisiones electorales de los ciudadanos y ciudadanas de las Islas, hoy gravemente restringidas por las barreras electorales existentes.

Román Rodríguez es diputado en el Parlamento canario y presidente de Nueva Canarias.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXI AGOSTO 2013

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

ARTÍCULO DE OPINIÓNRomán Rodríguez: Ciudadanía y reforma electoral (y 2)

EQUIPO DEL BOLETÍN

Pedro QuevedoSecretario Comunicación NC

Personal Grupo Parlamenta-rio Mixto - Nueva Canarias

prensanuevacanarias@gmail.comwww.nuevacanarias.org

Boletines anteriores Vídeos de la semana

IniciativasIniciativas Grupo político

Redes Sociales:@PrensaNC@RomanRodWeb@PedroQuevedoIt@CarmenHdezNC

Boletín NCC/ Venegas 1, Oficina 2 y 335003 Las Palmas de Gran CanariaT. 928 234234

GP. Mixto NC-GC 928 219655GP NC CIGC 928 217008Congreso Diputados 913 906 588

VER VÍDEO

NC OTROS VÍDEOS

Iniciativas

VER VÍDEO

R O D R Í G U E Z R E V E L A U N R E C O R T E D E 1 0 0 M I L L O N E S E N P O L Í T I C A S S O C I A L E S

VER VÍDEO

N C : " N O S O N V E R D A D " L O S 1 9 0 , 9 M I L L O-N E S D E M Á S PA R A L A P O B R E Z A