CON ANIMO DE LUCHA

BOLETIN ESTUDIANTILColombia-Noviembre 2011

conanimodelucha@gmail.com

Reforma a la Ley 30¿Alcanzan los recursos pro-puestos por el proyecto del gobierno? Vea el análisis de algunas de las necesidades ac-tuales y futuras de la universi-dad y las grandes limitaciones de los recursos propuestos.

Indígenas, campesinos, estudiantes…A propósito del Congreso de tierras, territorios y soberanías: el encuentro popular visto desde un estudiante asistente.

Elecciones regionalesApoyo paramilitar en Me-dellín, promesas y más prome-sas, disfraces de honestidad, de nuevo con ustedes el circo electoral

¿Qué pasa en Campo Rubiales?

Un breve análisis sobre el conflicto de los trabajadores y pobladores de Puerto Gaitán con la multinacional cana-diense Pacific Rubiales

Escríbenos, síguenos y entérate en todas las re-des sociales.

Ciencia y Cultura

2 Boletín Estudiantil - Octubre 2011CON ANIMO DE LUCHA

Marcha Estudiantil: Octubre 26 los estudiantes salieron nuevamente a manifestar su inconformidad en las diferentes ciudades del país

Ley 30

Analizando la REFORMA

“La Reforma del Sistema de Educación Supe-rior plantea recursos públicos adicionales para los próximos tres años, por un valor de 1,5 bi-llones de pesos, en pesos corrientes, para todo el sistema de educación superior. En total, en-tre 2012 y 2022 se destinarán 11,1 billones de pesos adicionales, en pesos corrientes” “tam-bién habrá una nueva fuente de recursos que provendrán del Sistema General de Regalías. Una parte de estos recursos podrá ser desti-nada para inversiones físicas (infraestructura y TIC) en educación, y un 10% irá destina-do a Ciencia, Tecnología e Innovación, lo que equivale a 1 billón de pesos anual adicional.” afirmó la ministra de educación al radicar en el congreso el proyecto de reforma a la ley 30.

Sin em-b a r g o , vanaglo-riarse con una cifra sin con-textuali-zarla en las actua-les necesi-dades y futuros gastos en los que incurrirán las instituciones de educación superior y descono-ciendo las diferencias en los mecanismos para la distribución de dicho dinero es irresponsable y engañoso sin ser un verdadero indicativo de la financiación de la educación superior. Entonces

Marcha Estudiantil: Octubre 26 manifestación en la Plaza de Bolivar, Bogotá Colombia.

Necesidades Déficit actual de las universidades pú-blicas: aumento de los salarios a docentes, pagos al pasivo pensional, aumento de cotiza-ciones de salud, entre otros gastos sin más di-nero del Estado para cubrirlos, han llevado a que las universidades públicas tengan un déficit que se calcula en 700.000 millones de pesos.

Deudas: Diferentes gobernaciones que tam-bién deben aportar a instituciones de educación superior con presencia regional han adquirido

para aterrizar estos datos de la ministra veamos la situación de la Universidad:

una deuda que se calcula en más de 300.000 mi-llones entre las diferentes instituciones educati-vas. El gobierno nacional no le ha bridando ni le brinda con el actual proyecto de ley, garantías a las universidades para asegurar que la deuda sea pagada. (Cosa curiosa: entre el borrador 2 y el que se radicó en el congreso desapareció “misteriosamente” la posibilidad de que la Uni-versidad obtenga título ejecutivo para obligar al pago de los que le adeudan). En adición a las deudas de gobernaciones hay unas deudas del gobierno nacional con las universidades a las cuales no hace mención la reforma a la ley 30,

pero ascienden a un monto consi-derable ya que por ejemplo sólo a la universidad dis-trital el ministerio de hacienda le debe 105.000 millones de pesos por concepto de incumplimiento en pago a pasi-vo pensional.

Noticias Universitarias

recientes

Octubre 25 Octubre 26Se desarrolló con gran éxito la primera asam-blea de padres y ma-dres de familia en la Unillanos programan-do para el próximo pri-mero de noviembre el siguiente encuentro.

Los profesores de la universidad de Antio-quia, reunidos en Asam-blea se declararon en asamblea permanente, mientras en la ciudad marchaban al rededor de 8000 estudiantes.

3CON ANIMO DE LUCHA

Subsidio a la demanda y no a la oferta. De los $1.5 billones adicionales para los próximos 3 años, $600.000 van para las Instituciones de Educación Superior y $915.500 millones van a los estudiantes por subsidios de sostenimiento y matrícula. De la misma manera, de los $11.1 billones entre 2012 y 2022, $6.4 billones van a las universidades y $4.7 billones a los subsidios al estudiante. Los subsidios a la demanda ponen en desventaja a la educación pública, yéndose gran parte de estos recursos para las instituciones privadas.

Distribución de recursos a universidades según resultados. Del dinero que

el gobierno dará a las instituciones de educación superior, sólo la mitad aumenta la base presupuestal de las universidades en los próximos 3 años. Además todo el aumento después del 2014 será entregado según unos resultados que deben mostrar las universidades públicas en los próximos

3 años, poniéndolas a competir por mostrar más cupos o más artículos en revistas indexadas en lugar de por una verdadera calidad educativa.

Recursos provenientes de las regalías para investigación. Los recursos provenientes de regalías para investigación además de insuficientes, se distribuyen

a través de Colciencias,

Futuros Gastos: Cobertura: Para el 2014, se espera incremen-tar en 600.000 los nuevos cupos de pregrado y en 45.000 los de posgrado. El presupuesto actual por estudiante promedio en pregrado y postgrado en institución de educación su-perior, pública o privada es de $4.764.164 por año. Entonces, sólo para 1 año de sos-tenimiento de estos 645,000 nuevos cupos que se pretenden generar se necesitarían más de 3 billones de pesos. Cabe pregun-tarse ¿qué calidad tendrán estos nuevos cupos? O ¿Cómo se vería afectado el valor de las matrículas? Según el profe-sor de derecho de la Universidad Nacional,

Leopoldo Múnera, sólo para pagar la nómina de los docentes que se requerirían para aumentar esta cantidad de cupos (un docente por cada 30 estudiantes) se necesitarían cada año $650.000 millones de pesos y “no quedarían recursos para laboratorios, proyectos de investigación, aulas, honorarios de los auxiliares de docencia, equipos informáticos, etc.” Para ampliación de cálculos buscar en google: XYZ de la reforma a la educación superior (también impreso por Ediciones con ánimo de lucha).

Investigación: Se habla de un billón de pesos anual proveniente de las regalías para la investigación, lo que implicaría aumentar la inversión en investigación

hasta el 0.5% del PIB. Cabe preguntarse si esto es suficiente para cubrir la inmensa brecha de atraso que tiene el país en este tema; según datos del Banco Mundial para el 2007, el porcentaje del PIB invertido en investigación y desarrollo para Brasil fue de 1,10%, para china 1,44%, para corea 3,21%; todos países que toma como referentes la ministra de educación en la exposición de motivos de la reforma a la ley 30.

Mecanismos para la distribución del dinero:

organismo que “en ningún caso financia el 100% del costo de los proyectos. Las contrapartidas provienen de la institución proponente y de otras instituciones que participan en el proyecto que deben sumar alrededor del 40% del total del costo del proyecto de investigación”. Esta entidad ha expresado abiertamente intención de fomentar alianzas público-privadas. En otras palabras son recursos para la investigación condicionados a que haya sectores privados dispuestos a invertir. Queda la pregunta ¿Quién financiará la investigación para sectores desfavorecidos o para solucionar problemas que no sean rentables y por ende de poco interés para sectores privados?.

Ahora sí, contextualizando las cifras abstractas de aumentos señalados por la ministra de educación, es evidente que este dinero no es suficiente para cubrir los huecos actuales, abrir cobertura con calidad, y mejorar la investigación y competitividad

educativa del país. Cuál es la perspectiva entonces para las instituciones públicas: tal vez privatizarse encaminándose por el rumbo de las denominadas instituciones mixtas, que se rigen por el régimen privado, o al verse sin recursos acogerse al Régimen de Insolvencia Empresarial contemplado en la reforma a la ley 30, o tal vez seguir

Balance de las Cifras.

Octubre 28Consejo académico de la Universidad de Nari-ño respalda Asamblea Permanente, decisión tomada por los estu-diantes de dicha univer-sidad como mecanismo de presión ante la situa-ción de la universidad .

Noviembre 1Grandes marchas se han realiza-do en diferentes ciudades. Este día inició una larga marcha entre Medellín y Bogotá, 40 estudian-tes de la Universidad Nacional de Colombia para llegar al en-cuentro nacional que se desarro-llará el sábado 6 de noviembre.

subsistiendo con pésima calidad, pésimas condiciones laborales y pobre investigación. Cualquiera que sea el rumbo tomado por las instituciones de educación superior ante la perspectiva de la reforma a la ley 30, quien perderá inevitablemente será el desarrollo del país y la mayoría de colombianos que aspira a una buena y asequible educación.

Panorama Nacional

4 Boletín Estudiantil - Noviembre 2011CON ANIMO DE LUCHA

ELECCIONES UNA BREVE CRÓNICA

El debate electoral que se dio en Me-dellín en el que participaron los can-

didatos más opcionados (Aníbal Gaviria, Luis Pérez y Federico Gutiérrez), fue un debate característico de los problemas más estructurales que vive nuestra sociedad, fue un debate en el que salieron al sol verdades que nos cuestionan sobre los candidatos, y más aún, sobre las elecciones. Luis Pérez denunciaba los nexos del otro candidato,

Aníbal, con los paramilitares del “Cebollero”, entre otros (“Ale-mán’’, “Pedro Bonito’’…) quienes lo subieron y apo-yaron durante su goberna-ción ; por su parte, Aníbal denunciaba a Luis Pérez por sus vínculos con la “Oficina de Envigado’’ –denuncia hecha por la corporación nuevo arcoíris… Mientras el uno le sacaba los tra-

pitos sucios al sol al otro, Federico Gutié-rrez miraba cómo se peleaban y nadie se metía con él, ¡claro!, si es nada más y nada menos que el candidato de Uribe, del caci-que mayor, ¡de la cabeza de los falsos po-sitivos!, ¿Así quién lo iba a criticar? ¡Si el mismo se autocensuraba con tal padrinaz-go! … mejor dicho, ¿quién es más traqueto que quién? Está, la verdad, difícil saberlo.

Aunque en las elecciones para alcalde la cosa no pintaba bien, ¡eh, ave maría!, por el que “sí había que votar”, era por el candida-to a gobernador Álvaro Vásquez (que por cierto tenía más propaganda que el mago Fernandiny), es que con esas propuestotas: 250.000 nuevos empleos, túnel de oriente ya, Internet gratis para todos, créditos sin interés... en resumen: bla, bla, bla. Para la gobernación, estaba también Fajardo, ese sí que se ganó el corazón de los más “honra-dos ciudadanos’’ durante su alcaldía, sobre todo, de los dueños de las grandes cons-tructoras (familiares y amigos); particular-mente las pirámides de la oriental son una cosa que estas empresas siempre le van a agradecer, es el mejor invento para gas-tarse todas esas baldosas pasadas de moda que tenían sin poder vender en bodega no se sabe hace cuantas décadas: ¡allí están invertidos tus impuestos! (y como dice él mismo, ahora sigue con Antioquia). Tam-

Primero TU

Para que no peliemos los dos tenemos nexos con paramilitares

No, dale TU

¿Quién es más traqueto que quién?

Todo los años presenciamos peleas entre candidatos por lo que dicen y hacen para llegar al poder, en esta ocasión una de las más representati-vas fue en el último debate de candidatos a la alcaldía de Medellín.

Luis Pérez: se le acusa de tener nexos con la oficina de Envigado. Aníbal Gaviria: En su vida política se le acusa de haber recibido dineros del paramilitar alias “El Cebollero”.

“El futuro de Colombia y de sus regiones se juega mañana”

Juan Manuel Santos, alocución 29 octubre sobre elecciones regionales

“Si las elecciones sirvieran al pueblo para algo, estarían prohibidas”

“Los políticos solo se acuerdan del pueblo el día de las elecciones”

Grafiti callejero

Colombia

5CON ANIMO DE LUCHA

Obvio, aca todos estamos

untadosSoy

Paraco!!

Federico Gutierrez: Uno de los politiqueros que se valen de la fama de otros personajes del pais.bién estaba Carlos Mario Estrada, es “el de Uribe’’, otro que se autocensura y nos ahorra palabras… En la lista también es-taban los del Polo, y según la experiencia de Bogotá con Samuel Moreno, si no fue-ra porque no ha habido todavía un alcalde de este partido en Medellín estaría míni-mo, mínimo, la regional cerrada hace años.

Al final, el día de las elecciones algunos buscaban como siempre al menos peor, el “que menos robe’’, como si se tratara de escoger si nos matan con pistola, puñal, machete o serrucho. Otros también vota-ban en blanco, pero todos estos candida-tos prefieren que votes en blanco a que no votes, y eso, porque con tu voto en blanco por lo menos avalas el método seudode-mocrático que nos imponen para elegir. Otros escogimos no votar y eso también fue una elección, elegimos rechazar no sólo a los candidatos, sino a estas figuras politiqueras que no nos representan, a que siempre pasa lo mismo, prometen y se ma-quillan, para luego robar y meternos las peores leyes. A los candidatos que se lan-zaron les dijimos no, porque ya teníamos candidato: el pueblo, que anda organizán-dose para que haya verdadera democracia.1 También conocido como ‘‘Luis XV’’ por cogerse el 15% de los contratos bajo su primer administración (2001 – 2004).

2 Aníbal Gaviria fue gobernador de Antioquia durante 2004 – 2007

Alvaro Velaz-ques: tenía más

propaganda que el mago Fernandiny,

es que con esas propuestotas: 250.000 nuevos empleos, túnel de oriente ya, Internet

gratis para todos, créditos sin interés... en resumen: bla, bla,

bla..

Sergio Fajardo: Este Inteligente

Matemático durante su período infló a todos

los bolsillos de su familia con la construc-tora , fajardo moreno y obras tan útiles como

las pirámides de la oriental.

3 Famoso también por la operación Orión que pacificó la comuna 13 a punta de paramilitarismo… bueno, y tam-bién por haber comprado una vajilla de 100 millones de pesos (¡sí, una vajilla!) para los “duros’’ de EPM.

Algunos Financiadores de Candidatos 2011 (en millones de pesos)

Aportante/Candidato Sergio Fajardo

Federico Gutiérrez

Gustavo Petro

Enrique Peñloza

Elsa Noguera

Grupo Familia (Familia Refisal) 20 25

Almacenes Exito (Propiedad de la francesa Casino) 40 16 40 40

Grupo Empresarial Antioqueño (Argos, Nutresa, Suramericana, Bancolom-bia)

128 20 20

Grupo Bolivar (Davivienda, Seguros Bolivar) 73 32 32

Grupo Colpatria (Mineros, Banco Colpatria) 15 10 10

Familia Echavarria (Grupo Corona) 20 100

Fuente: http://www.lasillavacia.com

Abstencionismo electoral principales ciudadesBogotá 53%Cali 58%Medellín 49%Barranquilla 53%Manizales 49%

¿Elecciones=Democracia?

¿Triunfó la democracia?

·Los candidatos ya están definidos por los gremios económicos (Ver recuadro financiación) y como el que “pone la plata pone las condi-ciones” ya se sabe a quienes servirá.

·Las votaciones se dan bajo prome-sas (trabajo, vivienda, etc.), chan-taje (rebaja matrícula, descanso lab-oral), compra de votos (mercados, bienestarina, tamales, licor, etc.), fraudes, compra de conciencias y coerción.

·Menos de la mitad de la gen-te vota (ver recuadro abstención) Si las elecciones son democracia (go-bierno del pueblo) ¿Por qué todos los años nos toca al pueblo luchar contra el gobierno por nuestros derechos? Servicios públicos caros, privatización de la educación, desempleo, etc.

Panorama Nacional

6 Boletín Estudiantil - Noviembre 2011CON ANIMO DE LUCHA

TLC UN ACUERDO PARA LA EXPLOTACIÓN

Colombia - EE.UU.

El TLC entre nuestro país y la mayor economía del mundo,

ha sido objeto de alegría para algunos y de descontento e indignación para muchos. Echemos un vistazo general a las políticas que en él están contenidas para poder comprender sus alcances.

Un TLC es un acuerdo entre dos países para establecer políticas econó-micas entre ellos que permitan el “libre comercio” entre ambos.

En nuestro caso, este tratado gen-era la apertura total y definitiva de los diferentes sectores de nuestra economía como lo son el agro, la industria, las telecomunicaciones, ente otros, a EE.UU y profundiza la inversión extranjera directa.

Y hablamos de apertura total y definitiva de nuestro mercado, porque ya desde hace varios años esto se ha venido dando paulatinamente con la llamada apertura económica im-pulsada por las políticas neoliberales.

Desde los años 90, bajo el gobierno de Gaviria, nuestro país se ha visto sometido a un desmonte de la protec-ción de sus mercados (lo que implica impedir el desarrollo de nuestra pro-pia industria) para permitir la entrada tanto de productos como de capital extranjero, cosa que ha provocado la

competencia de nuestros débiles y atrasados sec-tores económicos con los productos y empresas ex-

tranjeras de países como EE.UU (principalmente)

que tienen una amplia ventaja en subsidio estatal, productivi-

dad y capital. Esto ha ocasionado desde ese entonces, la quiebra de mu-chos sectores campesinos e industriales, entre otros, que no han podido sobrevi-vir a la inundación de nuestro país con productos de menores precios y empre-sas más “competitivas”.

Para comprender más la intención que se tiene con este tipo de políticas, veamos lo que dijo un ex secretario de estado de los EE.UU, Colin Powell: “Nuestro objetivo con el Alca (que hoy se ha convertido en TLCs) es garantizar a las empresas norteameri-canas el con-

trol de un territorio que va del polo Ártico hasta la Antártida, libre acceso, sin ningún obstáculo o dificultad, para nuestros productos, servicios, tecnología y capital en todo el hemisferio”. Control de territorios, esto lo que demuestra es que en ningún momento se tiene ni la más mínima consideración con los paises latinoamericanos, solo les interesa la ganancia de sus empresas.

El TLC con EE.UU corresponde en-tonces al cierre con broche de oro de es-tas políticas altamente perjudiciales para el país.

Pero claro está, esto no sería posi-ble sin que en nuestro país los grandes capitales y los sectores que se benefician con esto y que son los que están en el gobierno año tras año, no lo hubieran

propiciado.

Desde 2004 el pueblo colombiano se

ha levantado contra estas politi-cas, puesto que este tratado toca a diferentes sectores, por no de-

cir que a todos los colombianos.

En la última década los pueblos de América Latina se han mani-

festado en contra de los tratados de libre

comercio con Estados Unidos

7

Colombia CON ANIMO DE LUCHA

Los sectores afectados:En cuanto al sector agropecuario, es

sabido que en EE.UU el sector agrícola, además de estar ampliamente industriali-zado y ser muy productivo, está subsidi-ado por el estado. Esto ocasionaría que los productos que ellos producen, sean traídos a Colombia a precios significati-vamente más bajos que los de los pro-ductos nacionales, que no tienen forma de competir y que por ende, llevaría a la quiebra a muchos productores.

En el sector industrial, Colombia se enfrenta con su escasa industria na-cional a la inundación de productos provenientes de industrias que produ-cen a costos bajísimos y con capitales descomunales, tendiendo esto a la desa-parición de la escasa industria nacional y la imposición de la extranjera.

En el sector minero y de recursos naturales, las grandes multinacionales mineras podrán entrar a Colombia a explotar nuestros recursos con más fa-cilidad de la que ya tienen para hacerlo estas multinacionales, se llevan nuestros recursos y nos dejan a su paso un pano-rama desolador de destrucción del medio ambiente y extinción de recursos, dejan-do sumas miserables de regalías.

En el sector educativo, aunque en el TLC se dice poco, éste posibilita la entrada de inversionistas extranjeros en este sector, es decir, que pueden venir empresas de educación a nuestro país y el TLC les asegura además que estas puedan exigir un trato igual que otra empresa nacional, llámese universidad pública, que para ellos es lo mismo,

generando así paulatino desmonte de la financiación estatal con la consecuente privatización del sector.

Todo esto generará además una agudización de los problemas de pobreza en nuestro país, ya que la quiebra de sectores industriales o simplemente la necesidad de recortes de personal para disminuir costos y poder ser competitivos con el mercado que llega, generará aumento de la pobreza y el desempleo. De igual forma pasará con los sectores campesinos más pobres, que perderán

sus tierras ante la escasa posibilidad de sostenerse por la entrada de productos agropecuarios de bajo costo, generando así más desplazamiento de campesinos del campo a la ciudad y la condición favorable para las multinacionales agrícolas, quienes tendrán abundancia de mano de obra a precios de miseria.

Es así como este tratado es una forma de agudizar la explotación de nuestro país, de sus recursos y de su gente, dejando unos pocos beneficiados, que acrecentarán sus arcas con toda seguridad, y a muchos, las mayorías, empobrecidas y en condiciones peores a las actuales.

Ante esto el pueblo trabajador, sectores campesinos, pequeños y medianos industriales, así como los estudiantes y sectores progresistas se han revelado y protestado con justa causa, exigiendo al gobierno que no venda nuestra patria ni arrodille a nuestro pueblo, exigiendo la posibilidad de tener una nación y un país a nuestro servicio y no al servicio de las potencias que nos quieren dominar para su beneficio.

En términos gen-erales cada uno de los sectores de nuestra economía se verá afecta-

do. Recordemos que nuestra economía está basada princi-palmente en la producción de materia prima y productos sin mayor valor agregado. Esto es algo que le sirve a países indus-trializados como EE.UU que buscan materia prima barata para transformarla y traerla en gran parte, de vuelta a nuestro país con costos muy superiores.

Colombia le compra a EE.UU

EE.UU se roba de Colombia

Indicadores de comparación: Infor-

mación tomada de la revista semana

edición No 1537

Panorama Nacional

8 Boletín Estudiantil - Noviembre 2011

Campo Rubiales es un com-plejo petrolero que pertenece a la multinacional Canadiense Paci-fic Rubiales …Campo Rubiales tiene 400 pozos de cuya pro-ducción está encargada Pacific Rubiales, con una participación de Ecopetrol que representa el 80 por ciento. Pacific emplea de manera directa a 500 personas en el campo, que equivale apenas al 3,8% del personal. Contrata el resto de las labores especia-lizadas, unas 150 firmas, que a su vez subcontratan otras tantas. En este entramado de empresas hay de todo: desde especialistas en exploración, sísmica y po-zos, hasta soldadores, servicios de comida y alojamiento de las 13.000 personas que conviven allí.(1)1 El campo de produc-ción de Pacific Rubiales, el mayor de Colombia con un promedio de 225.000 barriles diarios, equivale a la cuar-ta parte del total nacional.2

El campo Rubiales está ubi-

cado en el sureste de los Llanos Orientales. Se encuentra a 167 Kms de Puerto Gaitán, Meta y a 465 Kms de Bogotá. Tiene una extensión de 59.600 héc-tareas (área contratada) y un área exploratoria (Bloque Quifa) de aproximadamente 153.000 Kms, según datos oficiales.3 De tal manera que los trabajadores deben vivir en los campamentos que hay en campo Rubiales cumpliendo turnos de 4:30 am a 9 pm, y algunos trabajan más de las 9 pm, es decir, jornadas de mas de 16 horas diarias, sin derecho a recreación, a ver a sus familias (quienes más cerca viven están en Puerto Gaitán).4

Es en medio de esta situación que se levanta la primera huelga de los trabajadores en julio de este año, reclamando condiciones dignas de alimentación y vivienda, y un mejor salario. La contratación es por un plazo de 21 a 30

días, así la empresa no paga el tiempo de vacaciones “porque no tienen contrato” y en los días que permanecen en Campo Rubiales los trabajadores no cuentan con condiciones sanitarias, no hay agua potable ni sistema de alcantarillado, por lo que las aguas negras corren al aire libre por pequeñas zanjas en el suelo.

Con este levantamiento se logró mejorar parte de las condiciones, en palabras de un compañero trabajador: “anteriormente durábamos los 21 días con una sola sábana en la cama, ahora ya no, ahora ya la están cambiando cada 3 días…ya dormimos solo 4

personas, entonces hay mayor privacidad, uno deja sus cosas y no se le pierden… la comida ha mejorado”. Esta es una prueba más de que el gobierno y las empresas no están por garantizar unas condiciones dignas para el pueblo trabajador, sino es este quien con su lucha logra mejores condiciones de subsistencia. Este logro lo celebramos y saludamos la lucha obrera. Sin embargo, algunos se preguntarán entonces por qué salen nuevamente a paro. Debemos profundizar cuáles son las condiciones actuales de los trabajadores, y que si bien se lograron algunas

Campo Rubiales ...

OBREROS VIAJE AL CENTRO DE LA LUCHA

Entre el 10 y el 14 de de octubre se llevó a cabo la acción huma-nitaria y laboral a campo Rubiales “por las libertades sindica-les, los derechos laborales y sociales vamos todos a Rubiales”, acción liderada por la Unión Sindical Obrera (USO) y la Central Unitaria de Trabajadores, apoyada por varias organizaciones sindi-cales y sociales que reunió a un buen número de colombianos de di-ferentes partes del país que viajaron desde sus regiones únicamen-te con la solidaridad que une a quienes somos explotados, para apoyar la justa lucha de los trabajadores petroleros de Campo Rubiales.

Para muchos es de gran alegría llegar al corazón de la lucha, a ese sitio apartado de la geografía nacional y compartir con los trabaja-dores que hoy continúan en pie de lucha, aprender de ellos, y poder

Un poco del contexto.

Movimiento obrero en Campo Rubiales: Condiciones laborales y de vivienda precaria motivan movilización y lucha obrera.

Movimiento obrero en Campo Rubiales: Condiciones laborales y de vivienda precaria motivan movilización y lucha obrera. Aquí vemos las zanjas por las que corren al aire libre las aguas negras.

CON ANIMO DE LUCHA

Colombia

9

cosas (en parte para poder la empresa justificarse en los medios diciendo que eso no es un campo de concentración y que los trabajadores no están durmiendo en cambuches), las reivindicaciones principales como es la estabilidad laboral (que no sean contratos de unos cuantos días sin prestaciones sociales, vacaciones ni derecho a asociación), mejor salario y condiciones sanitarias habitables en los campamentos, pues aún cuando algunas cosas han mejorado, las imágenes son claras de cómo son las condiciones actuales. Además de ello está el respeto al derecho a la libre asociación, pues algunos trabajadores que participaron en el paro pasado fueron despedidos y se ha criminalizado la protesta diciendo que hay infiltrados, que hay grupos al margen de la ley detrás de las manifestaciones y otras de las tantas mentiras que el gobierno esta acostumbrado a decir frente a los movimientos sociales en su intento de deslegitimarlos y que lo hemos vivido en el movimiento estudiantil.

Las cifras…Actualmente el gobierno

invierte en educación 41 mil millones de pesos al año.En Campo rubiales se producen diariamente 225.000 barriles de petróleo lo que representa aproximadamente 20 millones

de dólares (casi unos 40 mil millones diarios, o sea 14 billones 600 mil al año) solo por la explotación de campo rubiales sin contar el total de explotación de crudo del país. 5

Las regalías que se reciben anualmente por la producción petrolera de Campo Rubiales y Pirirí, son de 146 mil millones de pesos para la Nación, de los cuales

$87.000 millones se quedan entre el departamento del Meta y el municipio de Puerto Gaitán.6

Si se aprovechara la producción de petróleo para el pueblo colombiano, junto con la explotación de tantas otras riquezas como oro, carbón, níquel, producción hidroeléctrica, coltán, estaño, uranio sin contar la producción agropecuaria, y no se regalara a empresas extranjeras, podríamos tener salud y educación gratuita y de calidad.

Es por eso que la lucha de los trabajadores en Campo Rubiales es justa, desde aquí enviamos un saludo de apoyo a los trabajadores que se encuentran en paro, esperamos que logren cada una de las peticiones del pliego y que con su ejemplo se levanten y organicen tantos otros trabajadores, no solo del sector petrolero sino de diferentes ramas de la producción que hoy les son vulnerados sus derechos. El boom petrolero y minero no debe ser para beneficio de unos pocos sino para el desarrollo del país y su gente.1 Revista SEMANA. Sábado 24 de septiembre de 2011.

2 Vanguardia liberal. Martes 04 de octubre de 2011

3 Caracol.com.co. Viernes 22 de Julio de 2011.

4 Unión Sindical Obrera.

5 http://www.pacificrubiales.com/corporate/about-us.html

6 http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-301599-campo-rubiales

contar al resto del país que esa realidad que pintan en los medios es mentira, que han puesto cortinas diciendo que “campo Rubiales no es un campo de concentración…”, “la fuerza pública tuvo que res-tablecer el orden en Puerto Gaitán y en la vía que conduce a Campo Rubiales”, lo cual solo pretende ocultar las razones por las cuales se han levantado los obreros y se han unido los habitantes de Puerto Gaitán, y por otro lado hacer ver al gobierno y a la multinacional como benefactores que jamás han vulnerado los derechos de los trabajadores y a la fuerza pública como una especie de guardianes del orden (su orden) que jamás usa la violencia y si lo hace es “por el bien de la comunidad”. Nada más falso y alejado de la realidad.

Petróleo y Desigualdad

Pacific Rubiales Energy: Multinacio-nal Canadience obtiene multimillonarias ganan-cias en Colombia.

CON ANIMO DE LUCHA

Panorama Nacional

10 Boletín Estudiantil - Noviembre 2011CON ANIMO DE LUCHA

Ne g r o s , indios

y mulatos, algunos estu-diantes, otros de diver-sos sectores populares, y los más, indíge-nas y campesinos, todos poco a poco inundaban el alma máter caleña de un sinfín de voces y colores, ca-nalizadas todas en la esperanza de tener un nuevo mundo y en que este congreso de tier-ras, territorios y soberanías aportara en tan solemne deseo que se había vuelto causa a fuerza de la necesidad perentoria de las en-trañas.

La universidad del valle fue el epicentro de aquel encuentro, abriéndole como de-bería ser, sus puertas a la sociedad entera, cosa ya extraña para quienes estudiamos en los claustros antioqueños. Desde el primer día muy temprano, las múltiples ollas que cocinaban el desayuno de diversas regiones auguraba lo que sería el encuentro, pues allí en las cocinas se percibía gran pluralidad de olores, costumbres y sabores en medio de la alegría, la solidaridad, la sencillez y el ánimo de lucha que caracteriza a las clases populares de nuestra nación y de las cuales todos tenemos aún mucho que aprender. Ese primer día lo llamaban de acoplamiento y con esto querían decir, supongo por lo que

aprendí allí, un primer día de reconocer-

nos unos a otros y aprendernos como iguales, y el mo-mento en que más nos aprendimos fue cuando luego

de tomar una chi-va que nos sacaba de Cali por la car-

retera hacia Ja-m u n d í

nos

Aprendiendo de los más:

vimos sumados a una marcha de indígenas que llegaban de esta manera hasta el con-greso, recordándonos que incluso desde el momento en que nos dirigíamos allí, lo hacíamos con la decisión firme de continuar una lucha que ellos, los indígenas, habían ya emprendido hace más de 500 años, y allí estaban dispuestos a continuarla por en-cima de todo, el cansancio y el asfalto caliente durante varias decenas de kilómetros no se los impediría.

Así fue el transcurso del congreso: lucha y más lucha de la gran mayoría de sus congresistas, como se empeña-ban en llamarnos los organizadores. Di-vididos en mesas de debate se empezaban a consolidar lo que fueran los mandatos, allí todos comentarían sus problemáticas según el área de trabajo de la mesa y con base en éstas comenzaban a tomar forma las prim-eras conclusiones, Univalle se convirtió poco a poco en el hogar de más de 15.000 personas y sus aulas en las solemnes salas donde se empezaba a construir consensos entre miles, las enseñanzas no se hicieron esperar, las vivencias de los campesinos, negritudes e indígenas acerca de sus prob-lemas más sentidos, falta de tierras para su supervivencia, monocultivos, intrusión de las multinacionales en sus territorios, falta de educación, falta de salud, poca presencia de un Estado, que suele olvidar a la gente

del pueblo y dejarla perder en una miseria por el mismo programada, entre otras mu-chas. pero no eran sólo sus problemas lo que nos contaban, también estaban sus formas de afrontarlo, de oponerse a vivir sin futuro, la toma de tierras, los paros, los bloqueos a las grandes vías construidas para el saqueo del país, las construcciones propias de organi-zación, de su propia economía más solidaria y sustentable, todas sus formas nos dejaban una gran variedad de enseñanzas y se con-densaban en los 10 mandatos populares que de aquel congreso emanaban como hijos tri-unfadores en medio del aplauso masivo de sus padres orgullosos.

Tres días de congreso bastaron para que no solo los mandatos estuvieran listos, sino

CAMPESINOS e INDÍGENAS

...Univalle se convirtió poco a poco en el hogar de más de 15.000 personas y sus aulas en las solemnes salas donde se empezaba a construir consensos entre miles... ¡!

Nacionales e Internacionales

11CON ANIMO DE LUCHA

además y sobre todo estuviera listo el deseo inmarcesible, eterno y duradero de ver nues-tra querida patria transformada hasta el tué-tano por las acciones que emanarían de cada uno de los congresistas y congresistos para llevarlos a cabo en sus territorios, así fue, en tres días se dio la orientación de cómo podría esta patria desgarrada por las fauces del imperialismo, convertirse en tierra libre y soberana, dirán que exagero y con razón, pues fue solo un congreso y de seguro la construcción no ha acabado, sin embargo en las caras orgullosas de los miles de personas del evento se veía el optimismo por llevar a su gente lo que de allí se concluía.

Queda entonces la pregunta, ¿Cómo aplicar los 10 mandatos y además también, otros que de allí no surgieron?. Para poder responderla es perentorio que estudiemos nuestro país, que lo conozcamos, aprendi-endo de los más, de los millones de personas que conforman el pueblo de nuestra nación, en esta urgente tarea el congreso fue un paso adelante, porque allí en medio de sus días y sus noches compartir con los negros, indios y mulatos, fue donde se potenció el aprendi-zaje principal, el amor por cada uno de el-los y todos en conjunto, y del amor nace el deseo de servirle a todos y de este empeño de servicio por el pueblo nacen sin lugar a dudas todas las ideas liberadoras.

omprimidos.zip

El 20 de octubre las tropas del ejército “rebelde” libio die-

ron muerte a Muamar Gadafi, luego de tomarlo prisionero no

respetaron su vida y lo ajusticiaron. Gadafi duró 42 años en el

gobierno libio, sometiendo al pueblo a condiciones de misería y

opresión política y ante las protestas del pueblo libio lo reprimió

violentamente. Esta resistencia fue aprovechada por un grupo de

rebeldes que se levantaron en armas contra el gobierno y recientemente fueron

apoyados por los sanguinarios de la OTAN en cabeza de Estados Unidos que se toma el

derecho de intervenir en el país que quiera y matar en nombre de la libertad. La OTAN

bombardeó durante meses las ciudades libias apoyando las tropas de oposición a Gadafi,

tropas que ya de rebelde no tenían sino el nombre, porque acaso ¿que rebelde pide el apo-

yo de los asesinos de la OTAN para bombardear su propio pueblo? Y otra vez vemos las

buenas intenciones de la OTAN al atacar Libia: los supuestos “rebeldes” ya dijeron que

recompensaran con jugosos contratos petroleros a los países que ayudaron al bombardeo y

la asesoría militar. Sí, ha caído otro terrorista, pero faltan los peores terroristas del mundo,

la plana mayor: Obama, Sarkozy, Merckel, etc.

El 14 de octu-

bre se cumplió

un año de la vio-

lación y asesina-

to de 3 niños (de

6, 9 y 14 años)

en Tame-Arauca

por miembros de

la Brigada Móvil N. 5 del ejército. A pesar

de que los campesinos aseguran que en la zona

sólo había ejército y de que se encontró rastros

de sangre de los niños en 7 soldados y de semen

en la ropa de la niña, el ejército niega su respon-

sabilidad y ha hecho lo imposible para quedar

impune. La jueza del caso en Arauca fue asesi-

nada, la familia ha sido amenazada y tuvo que

salir de la zona, el caso ha tenido que ser trasla-

dado a Bogotá y un año después el ejército sigue

intentando incriminar a la guerrilla. ¡El pueblo de

Arauca sabe que el ejército los masacró y en las

calles clama justicia!

Ante la jornada electoral, los polítiqueros han apro-vechado la problemática para ganar votos, como decía una manizaleña ante la pregunta de si iba a votar: “Más conchudo sería uno. Los políticos, que hicieron campaña con nuestra trage-dia, por aquí ni siquiera vinieron”, el pueblo manizaleño expresó su inconfor-midad a través de constantes movilizaciones, y su rechazo y falta de credibilidad ante las autoridades que no los representan; en las votaciones del domingo, la abstención fue del 49.1 %, con un incremento del 6 %, en comparación con las elecciones pasadas.

La Fiscalía anunció que el caso del asesinato del joven gra-fitero Diego Felipe Becerra por un agente de la policía será trasladado a la Justicia Penal Militar, considerándolo “un acto del servicio”. La familia y abogada del joven recha-zaron esta decisión recordando que en casos mucho más graves que éste, los agentes policiales y militares han sido absueltos en esas esferas de dominio militar. Diego

Felipe fue asesinado por un policía cuando hacía un grafiti,

los policías hicieron un montaje poniendo un arma en el lugar de los hechos y diciendo

que el joven la usó para atracar un bus y luego disparar a la policía. Sin embargo las

pruebas forenses determinaron que el joven nunca disparó un arma ni siquiera la ma-

nipuló. El joven recibió dos disparos por la espalda del agente de policía. Estos son los

“actos de servicio” de la policía, ¿servicio a quién y contra quién?

Manizales, con casi 400.000 habitantes, quedó desconectada

del ‘servicio’ de agua potable durante casi 15 días, muchas acti-

vidades de los manizaleños han sido paralizadas. Durante este

tiempo, la población de dicha ciudad exigió soluciones a través

de varias manifestaciones, pues la falta de agua fue provocada

por negligencia de las autoridades. Esta ciudad tenía dos acue-

ductos funcionando, sin embargo, a partir de la ola invernal

fue afectado el primer acueducto, ante esto, las autoridades no

hicieron nada por repararlo argumentando que con uno solo

es suficiente (como dicen por ahí, ‘’Esto es como manejar un

carro con la llanta de repuesto pinchada, porque las otras cua-

tro están bien’’). Ante esta falta de previsión sucedió lo que

todos conocemos: se dañó el otro acueducto y se vivió este

desastre. Vemos entonces que el desastre no fue provocado

tanto por la naturaleza, sino por la falta de planeación e

inversión en el bienestar de la población.

Algo que Decir...

12 Boletín Estudiantil - Octubre 2011

QUE CAJA...

“Es mejor malo cono-cido que bueno por

conocer”, Dijo Cielo González, nue-va gobernadora del Huila en un debate electoral a propósito de las graves investigaciones en su contra por corrupción.

El politiquero más sincero jamás visto

"Es mejor negocio la política que el narcotrá-fico… La plata que deja una alcaldía no la deja un embarque”Juan Carlos Martinez, poderoso parapolítico del Valle

“Porque la transparencia en estas elecciones ha sido y es nuestra prioridad. Eso es lo que legitima a nuestra democracia”

“Los candidatos no les gusta sino hablar y hablar de las bellezas que hacen y de lo transparentes que son y sí, si son transparentes por-

que no se ven”

Demagogia electoral vs sabiduría popular

Juan Manuel Santos, alocución 29 octubre sobre elecciones regionales

Poblador de Manizales luego de una semana sin agua