boletín digital cscae nº7
DESCRIPTION
Boletín de información sobre la profesión dirigido a los arquitectosTRANSCRIPT
Tercera sesión del Foro CSCAE de la
Arquitectura Española
Anexo 1 7
Curso práctico online sobre el Informe de
Evaluación de Edificios - IEE
Premio de Arquitectura Española 201 5
São Paulo será sede de la Bienal
Iberoamericana de Arquitectura y
Urbanismo
Convocatoria EUROPAN 1 3
nº72015
Estudio sectorial: La profesión de
arquitecto en Europa 201 4
Arquitectos pre-Bolonia ya son Máster
Este número ha sido realizado con la
colaboración de ARQUIA Caja de Arquitectos
Portada
Ali Mohammed T. Al-Ghanim Clinic. Kuwait
AUTORES: AGi architects
FOTO: Nelson Garrido
El CSCAE
Ali Mohammed T. Al-Ghanim Clinic. Kuwait
AUTORES: AGi architects
FOTO: Nelson Garrido
Premio de Arquitectura Española 201 3
Mención
Oficinas para la Junta de Castilla y León, Zamora
AUTORES: Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo Redondo Díez,
Alfonso González Gaisán, Francisco Blanco Velasco
FOTO: Javier Callejas
Premio IX BIAU
Panorama de obras
Viviendas Sociales en Vallecas
AUTORES: Guillermo Vázquez Consuegra
FOTO: Duccio Malagamba
Ali Mohammed T. Al-Ghanim Clinic. Kuwait
AUTORES: AGi architects
FOTO: Nelson Garrido
Editorial. Presidencia
Los arquitectos españoles ante el futuro
Nuestra profesión, al igual que la sociedad española, se encuentra desde hace tiempo
inmersa en un proceso de profundo cambio, que afecta a la actividad profesional de los
arquitectos y a las instituciones que los representan. Llevamos demasiado tiempo hablando
de las dificultades económicas de nuestro país, que han sido especialmente intensas en el
sector de la arquitectura. Es cierto que una reflexión sobre los motivos de la actual
situación y las decisiones que nos han traído a ella es importante, pero es más urgente aún
proponer soluciones a corto plazo para solucionar esta grave situación de dificultades
económicas de los arquitectos y del resto de profesionales de nuestro sector. Por ello,
debatir sobre nuestro futuro y del modelo económico y social que queremos construir a
largo plazo es imprescindible para avanzar.
Desde hace meses son conocidas las reivindicaciones que los arquitectos han mantenido
frente a las modificaciones que se pretenden realizar en base a la Ley de Servicios y
Colegios Profesionales que no acaba de aprobarse. Más allá de los detalles concretos,
nuestro objetivo final de esta labor es la defensa de la arquitectura y sus profesionales,
porque entendemos que es un bien patrimonial que pertenece a todos los ciudadanos, que
tienen la obligación de recibirlo, cuidarlo, ampliarlo y transmitirlo a las futuras
generaciones con un marcado carácter de intemporalidad. Estas mismas palabras son las
que fundamentan nuestras reivindicaciones ante el Gobierno.
En esta línea hemos defendido que el sector de la construcción debe basarse en la puesta
en valor del patrimonio construido mediante la regeneración urbana y la rehabilitación de
las edificaciones con criterios de calidad y sostenibilidad. Por ese motivo, el CSCAE
propone que la rehabilitación sea abordada con un enfoque arquitectónico integral o
arquitectónico y que estas actuaciones se hagan visibles a los ciudadanos, demostrándoles
que es posible alcanzar niveles de calidad en sus edificios y barrios a la vez que se
mantienen los valores urbanos, históricos y culturales de la ciudad construida.
Sin duda, para alcanzar estos objetivos, sería necesario redefinir el sector de la
construcción en nuestro país. A pesar de los años de crisis económica, no hemos sido
capaces aún de transformarnos desde un modelo basado en la producción de vivienda nueva
hacia otras actividades enfocadas a la intervención y rehabilitación de edificios y la
regeneración de la ciudad. Algunos instrumentos normativos como la Ley 8/201 3 han
tratado de eliminar barreras que impiden esta transformación, pero son necesarios
instrumentos más ágiles y una gestión más eficiente por parte de todos los agentes
implicados.
Creemos que la redefinición del sector de la construcción no es posible sin la
reconsideración de la existencia de baremos de honorarios para los servicios profesionales,
cuyo fin es orientar al cliente hacia la relación precio calidad en un mercado como el de
servicios de arquitectura que en España ha funcionado a oscuras y que, por supuesto, es
asimétrico. En Alemania, por ejemplo, existen baremos orientativos y están funcionando
correctamente. El CSCAE está en contacto con nuestro colegas europeos para estudiar el
funcionamiento de esta cuestión en los diversos países europeos, demostrando que, a pesar
del elevado nivel de nuestros profesionales, los arquitectos españoles cobramos muy por
debajo de los arquitectos europeos.
La forma habitual de adjudicación de los concursos de arquitectura no está colaborando
para este objetivo, ya que el actual modelo ha derivado en un sistema en el que lo que más
prima es la propuesta de honorarios más barata y no los criterios de calidad del trabajo
presentado, que a la larga son los más rentables social y económicamente. Por eso
consideramos prioritario el cambio de estos procedimientos por otros que garanticen que la
resolución de cada concurso se realiza también en base a criterios de calidad, o
precio/calidad, así como el ajuste de los procedimientos para que el enorme esfuerzo que
hacen los arquitectos para presentarse a cualquier concurso sea de alguna manera
remunerado.
Todas estas reflexiones resumen parte del trabajo que hemos realizado en los últimos años
desde las instituciones colegiales y marcan las líneas de trabajo para los próximos años, que
esperamos nos permitan seguir mejorando para un mejor servicio a la sociedad en la
defensa de la arquitectura.
Skycraper. Lima, Peru
AUTORES: Bakpak Architects - Igancio de la Peña
Actividades.CSCAE
Oriol Bohigas propuesto por el CSCAE al Premio Princesa de Asturias de lasArtes 201 5.
El CSCAE, en el Pleno celebrado el 1 9 de febrero de 201 5, ha decidido presentar la candidatura del
arquitecto Oriol Bohigas Guardiola al Premio Princesa de Asturias de las Artes 201 5. El arquitecto
catalán ha sido propuesto como merecedor de este reconocimiento tanto por su trabajo como
arquitecto como por su relevante aportación a la transformación de la ciudad de Barcelona y a la
Escuela de Arquitectura de Barcelona. Oriol Bohigas, doctor arquitecto, cuenta con una larga
trayectoria en el campo de la arquitectura, el urbanismo, la enseñanza y la política.
El Presidente del CSCAE con el Salón Mondial du Batiment: Batimat -Interclima+Eelec – Idéobain 201 5.
Han participado Mario Garcés, Subsecretario del Ministerio de Fomento, Jordi Ludevid, Presidente del
CSCAE, Juan Ignacio Lema, Presidente de Tecniberia,y Jean François Collin, Ministro Consejero para
los Asuntos Económicos de la Embajada de Francia en España. La sede de la CEOE en Madrid ha acogido
la presentación oficial del Mondial du Batiment 201 5, el gran evento internacional del sector que
tendrá lugar en el mes de noviembre en París
La Aljafería de Zaragoza acoge la exposición sobre arquitectura española enel mundo árabe.
Desde el martes 20 de enero y hasta el 1 de febrero se ha podido ver en Zaragoza la exposición “De
viaje. Arquitectura española en el mundo árabe”. Esta muestra, organizada por Casa Árabe
en colaboración con el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE),
muestra proyectos de empresas y estudios de arquitectura españoles desarrollados en
países árabes.
Web De
Viaje
"La arquitectura puede aportar eficiencia a la rehabilitación" - Entrevista aJordi Ludevid en El Economista, Agua y Medioambiente.
El sector de la arquitectura se ha visto duramente golpeado por la crisis del ladrillo. Tras siete años de
práctica supervivencia, esta industria encuentra ahora en la rehabilitación eficiente de edificios un
nicho de mercado que puede reanimar la actividad, sin embargo, Jordi Ludevid, presidente del Consejo
Superior de Colegios de Arquitectos de España, asegura que para que el sector salga adelante hará
falta también una reactivación de la obra nueva, imprescindible para que vuelva a revivir la demanda
interna.
El Presidente del CSCAE se reúne con medios especializados en arquitectura
Han participado arquitectos responsables de blogs y medios de difusión y crítica.
Jordi Ludevid se ha reunido en sesión informativa y de debate con diferentes responsables de blogs y
medios de difusión y crítica arquitectona para informarles de primera mano de las acciones e
iniciativas realizadas por el CSCAE sobre los temas más importantes que preocupan a la profesión.
Además se han intercambiado ideas y propuestas para mejorar las estrategias y coordinar las acciones.
La reunión ha concluido con un debate sobre la necesidad de considerar desde las organizaciones
colegiales la diversidad de formas de ejercicio que actualmente desempeñan los arquitectos y sobre la
urgencia de prestar atención a las necesidades de los titulados más recientes de cara a recuperar su
interés por las instituciones colegiales.
"Que los arquitectos facturen el 1 0% de lo que facturaban
en 2006 es una ruina"
Entrevista al Presidente del CSCAE en la Opinión de Murcia
Asegura que el paro entre los profesionales de la
arquitectura alcanza el 70% después de «una crisis
devastadora»
Defiende la necesidad de poner en marcha con
urgencia los planes de rehabilitación de las ciudades
anunciados desde la Administración y advierte de que
no habrá recuperación económica en España con
900.000 trabajadores y miles de talleres y pymes sin
trabajo.
M. J. GIL
Jordi Ludevid (Barcelona, 1 950) considera que «después de la palabra, la ciudad es la
creación humana más importante» y sostiene que la labor de los arquitectos «es contribuir
a la creación de una ciudad saludable, sostenible, razonable y, preferentemente, bella».
Por eso considera tan urgente recuperar la actividad de los profesionales y del todo el
sector.
¿Ve signos de recuperación?Recuperar la ilusión por la ciudad es recuperar la ilusión por la arquitectura. Ya está bien
de burbuja. Ya pasó. Sus desastres son más que evidentes, pero no iremos adelante
mirando demasiado hacia atrás, más que para no repetir. Necesitamos recuperar la ilusión
–no sé si decir por el ladrillo exactamente–, por la ciudad, por el sector de la arquitectura y
por todos aquellos que pueden tener la capacidad de mejorar las condiciones de vida de los
ciudadanos en un lugar que compartimos todos. Y si no lo hacemos, España no saldrá de la
crisis. No saldrá gracias a eso, también es verdad, pero sin nosotros no saldrá. El 6% del PIB
en el que ahora estamos, después de haber llegado al 1 6%, tenemos que subirlo. Hay
muchos profesionales, talleres y empresas pequeñas vinculadas a la construcción que
tienen derecho al trabajo, como lo tienen los arquitectos. Recuperar la ilusión significa
pasar de este 6% del PIB al menos al 9% de promedio que tiene Europa, aunque no será
fácil.
Se dice que España no saldrá de la crisis si no sale la construcción.¿Cómo vamos a salir de esto con 900.000 personas de la construcción que no tienen
trabajo? Nosotros no vamos a sacar a España de la crisis, pero sin nosotros España no sale
de la crisis. Ahora es mucho más sensato mirar hacia delante y no mirar hacia atrás, porque
la burbuja ha sido devastadora.
¿La rehabilitación de viviendas puede ser la alternativa?La rehabilitación, pero también con obra nueva. Esto significa crear unas condiciones de
confianza financiera que ahora no tenemos. Es fundamental la voluntad de todos los
ciudadanos y de todos los políticos. Es muy urgente hacerlo. Llevamos siete años de crisis
durísima. Los arquitectos estamos facturando entre el 1 0% y el 20% de lo que facturábamos
en el año 2006. Esto es insostenible. Es la ruina de un sector. Y es la destrucción de un
tej ido empresarial difícil de reconstruir.
¿No ven la mejoría?Más bien hemos dejado de bajar. No es tampoco una mala noticia. Creo que hay 1 0 o 1 5
provincias en las que empiezan a subir.
¿Hay alguna forma de conseguir la reactivación?Lo que defendemos es que todo cuanto se invierte en rehabilitación tiene retorno fiscal: el
70%, al Estado, y el 20%, a la Comunidad. Entonces, ¿por qué no se invierte más, si con el
retorno fiscal no nos cuesta nada? Pero también hay un problema de voluntad política, si
estamos de acuerdo en que hay que rehabilitar la ciudad y recuperar polígonos de los años
60 y de los 70 con condiciones que eviten la pobreza energética y salven a los abuelos
colgados en los áticos sin ascensor. Eso tampoco es sostenible. Hay miles de personas
mayores que no pueden bajar de su casa. Es una cuestión de voluntad política, de
movilización de recursos, de garantías a los bancos. Todas esas cosas dicen que las están
haciendo, pero no vemos adjudicaciones de obras. También hay una gran necesidad de
vivienda de obra nueva que tiene demanda, pero que no es demanda solvente.
¿Cree que será posible esa ilusión de la que habla?La ilusión tenemos que transmitirla nosotros, exigirla y contagiarla. Nosotros no somos
economistas que deben resolver problemas macroeconómicos, sino que debemos exigir
soluciones. Después de siete años de tener un paro del 70%, de facturar el 1 0% de lo que
facturábamos y de estar saliendo al exterior en unas condiciones durísimas y sin apoyos,
tenemos la obligación de decir que esto había que resolverlo. . Si no, no habrá nada que
resolver. El problema será gravísimo para España, no solo para nosotros, sino para todo el
país. Ha llegado el momento de que todo esto cuaje en un mensaje más potente, que
signifique una esperanza para los arquitectos.
¿Cuál es la lección que tenemos aprender de esta crisis?Que si el ministro de Paisaje y Territorio es el titular de Hacienda y el Banco Europeo, es
decir, si no se controlan los flujos monetarios, sino que se dan hipotecas al 1 20% y se
construye cualquier cosa, se crea una burbuja y pasa lo que pasa. Sin embargo, en Alemania
se limitaban las hipotecas al 60%. Esto no depende de los arquitectos. Por eso, si no lo han
aprendido otros, repetiremos
Celebrada la tercera sesión del Foro CSCAE de la
Arquitectura Española
• Para tratar el estado de distintos temas de máxima importancia para la profesión
como el anteproyecto de LSCP, la contratación pública o la trasposición de los títulos
pre-Bolonia, entre otros.
Madrid. 25 de marzo de 201 5
Representantes de las principales instituciones y entidades vinculadas con la Arquitectura
se dieron cita el miércoles 25 de marzo en la sede del CSCAE para establecer estrategias
comunes de defensa y promoción del ejercicio profesional de la Arquitectura. Entre los
temas tratados, destacan la Ley de Colegios y Servicios Profesionales, la contratación
pública de servicios profesionales, la Ley de Propiedad Intelectual o la trasposición de los
títulos pre-Bolonia al Marco Español de cualificaciones para la Educación Superior (MECES).
El desarrollo de la sesión puso de manifiesto la necesidad de que la arquitectura se abra a
la sociedad como mejor vía de salida ante el difícil panorama económico y profesional. Los
asistentes centraron también su análisis en la preocupante deriva de la administración
pública hacia procedimientos de adjudicación que no toman en consideración factores de
calidad. Al respecto, los representantes del CSCAE informaron de las reuniones y acuerdos
con el Colegio de Ingenieros de Caminos y con Tecniberia, presentes en el Foro, para
establecer escenarios de colaboración sobre este tema en particular.
También se entregó a los asistentes el borrador preliminar de la Carta de la Arquitectura
Española 201 5, redactada por los Colegios de Arquitectos, y que contiene las medidas que
reivindica y los compromisos que está dispuesta a asumir en relación con:
• la recuperación de la base económica del sector
• la vivienda, el urbanismo y un espacio público de calidad
• un tej ido profesional competitivo
• un sustrato cultural sólido
• una sociedad civil fuerte y autónoma
El Foro CSCAE de la Arquitectura EspañolaEl Foro CSCAE de la Arquitectura Española tiene el objetivo, por un lado, de disponer de un
espacio de comunicación que facilite una relación más estrecha y un mejor alineamiento
estratégico de las instituciones fundamentales del sector de la Arquitectura y, por otro, el
de canalizar preocupaciones, objetivos y propuestas comunes o compartidas, a través de un
mensaje coordinado y unificado a presentar ante las organizaciones internacionales, las
Administraciones Públicas españolas y la sociedad en su conjunto.
Entre los asistentes al Foro CSCAE de la Arquitectura Española se encuentran Fundaciones,
Escuelas de Arquitectura, Colegios de Arquitectos e instituciones vinculadas a los Colegios,
administraciones públicas y entidades vinculadas a la profesión.
Fotografías del acto
https: //www.flickr. com/photos/1 29975070@N06/sets/721 57651 544501 442/
Intervención deJose Javier Díez
Roncero, SecretarioColegio de
Ingenieros deCaminos, Canales y
Puertos
Intervención dePatxi Mangado,
PresidenteFundación
Arquitectura ySociedad
Intervención deJavier Frechilla,
ETSAM
Intervención deJordi Ludevid i
Anglada, Presidentedel CSCAE
El Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España
(CSCAE) suscribe el Manifiesto de apoyo a la garantía
trienal recogida en la LOE
Las entidades firmantes han manifestado su conformidad con la PNL y su completa
disposición a colaborar con la administración pública para la implementación de las
garantías contempladas en la Ley de la Ordenación de la Edificación.
El día 20 de enero de 201 5 ha tenido lugar la firma del Manifiesto de apoyo a la PNL –
Propuesta no de Ley- de fecha 25 de septiembre de 201 3 relativa al impulso y fomento de
medidas que garanticen y mejoren la calidad de los edificios de nueva construcción o la
rehabilitación de edificaciones preexistentes, mediante la implementación de la
obligatoriedad de suscribir las garantías previstas en el apartado 1 .b) del artículo 1 9 de la
Ley de Ordenación de la Edificación 38/1 999, de 5 de noviembre, y la extensión de las
garantías reguladas en el apartado 1 . c) del citado artículo 1 9 a todas las edificaciones.
De esta manera se completa el esquema de garantías para los adquirentes de edificios de
cualquier uso, en los posibles daños que afecten la estabilidad y habitabilidad, dentro de
los plazos que dicha Ley prevé.
El acto tuvo lugar el martes 20 de enero a las 1 2.00 horas en la Sede del Consejo Superior
de Colegios de Arquitectos de España (Paseo de la Castellana 1 2, 4ª planta) y el manifiesto
ha sido suscrito por:
Luis Mateo Montoya, Director General de ANDIMAT (Asociación Nacional de
Fabricantes de Materiales Aislantes).
Manuel Miranda Cadórniga, Presidente de AECCTI (Asociación de Empresas de Control
de Calidad y Control Técnico independiente).
Ana Etchenique Calvo, Vicepresidenta de CECU (Confederación de Consumidores y
Usuarios).
Rafael Sarasola Sánchez-Castillo, Presidente de CEPCO (Confederación Española de
Asociaciones de Fabricantes de Productos de Construcción).
Pilar González de Frutos, Presidente de UNESPA (Unión Española de Entidades
Aseguradoras y Reaseguradoras).
Jordi Ludevid i Anglada, Presidente del CSCAE (Consejo Superior de los Colegios de
Arquitectos de España).
MANIFIESTO DE APOYO A LA REGULACION DEL SEGURO
TRIENAL
El pasado 25 de septiembre de 201 3 se aprobó en la comisión de Fomento del Congreso de
los Diputados por 39 votos a favor, 1 abstención y 1 voto en contra, la Proposición no de
Ley relativa al impulso y fomento de medidas que garanticen y mejoren la calidad de los
edificios de nueva construcción o la rehabilitación de edificaciones preexistentes,
mediante la implementación de la obligatoriedad de suscribir las garantías previstas en el
apartado 1 .b) del artículo 1 9 de la Ley de Ordenación de la Edificación 38/1 999, de 5 de
noviembre, y la extensión de las garantías reguladas en el apartado 1 . c) del citado artículo
1 9 a todas las edificaciones.
La Ley de Ordenación de la Edificación, aprobada en 1 999, supuso un avance
extraordinario en el sector de la construcción al establecer el marco normativo del
proceso de la edificación. Como reza su Exposición de Motivos: “actualizando y
completando la configuración legal de los agentes que intervienen en el mismo, fijando sus
obligaciones para así establecer las responsabilidades y cubrir las garantías a los usuarios,
en base a una definición de los requisitos básicos que deben satisfacer los edificios”.
Es en relación con las garantías a los usuarios en lo que la LOE no ha desplegado toda su
eficacia siendo sólo obligatorio, en este momento, el seguro decenal de daños
estructurales, dejando a criterio del Gobierno la implementación de los seguros trienal y
anual.
El tiempo transcurrido desde la entrada en vigor de la LOE, la aprobación del CTE
desarrollado, la experiencia adquirida en relación al seguro decenal y la propia situación
por la que atraviesa el sector, son, entre otros motivos, los que hacen de éste el momento
adecuado para completar la regulación de la LOE y que las garantías al usuario previstas
en la Ley desplieguen toda su eficacia.
Por otro lado, para que pueda existir una oferta de seguro trienal de la edificación
apropiada, competitiva y perdurable en el tiempo, la Administración debería concretar
previa y objetivamente los riesgos comprendidos y su alcance, con el fin de que las
entidades aseguradoras pudieran valorar el riesgo potencial que asumen.
Estas medidas, además de cumplir con su objetivo fundamental, que no es otro que cubrir
adecuadamente las garantías de los usuarios, coadyuvarán a fomentar en nuestro sector la
cultura de la calidad y el control, reducirán el coste de la <<no calidad>> y contribuirán a
facilitar el cumplimiento de las políticas de eficiencia y ahorro con las que nuestro país está
comprometido.
Por todo ello las entidades firmantes MANIFIESTAN, una vez concretados previa y
objetivamente los riesgos comprendidos y su alcance, su conformidad con la Proposición no
de Ley y su completa disposición a colaborar con el Gobierno para la implementación de las
garantías contempladas en la Ley de Ordenación de la Edificación.
25 años de Jornadas CGPJ-CSCAESe han cumplido 25 años desde las primeras Jornadas profesionales Consejo General del
Poder Judicial – Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, que organiza la
Unión de Arquitectos Peritos Forenses. Se han venido celebrando periódicamente en
distintas ciudades: Toledo, Santiago de Compostela, Lanzarote, Girona, Granada, Palma de
Mallorca, Logroño, Sevilla y Zaragoza.
LugarPara esta X edición de las Jornadas CGPJ-CSCAE ha sido elegida la ciudad de Almería, desde
aquí, con el apoyo de nuestro Colegio, hemos puesto todo nuestro interés para que estas
Jornadas, que coinciden con el XXV aniversario, sean especialmente amenas, combinando
lo profesional con lo lúdico.
Fechas4, 5 y 6 de junio 201 5
Contenido y temas centrales:El restablecimiento de la legalidad urbanística alterada: la ejecución de sentencias de
demolición.
Los procedimientos de vicios en la construcción tras la ley 8/201 3 de rehabilitación,
regeneración y renovación urbanas.
La responsabilidad civil derivada de inspecciones técnicas de edificios, informes de
evaluación de edificios, certificaciones energéticas, proyectos y obras de rehabilitación,
memorias técnicas y declaraciones responsables.
La mediación técnica en arquitectura, construcción y urbanismo. Una nueva manera de
resolución de conflictos.
ObjetivoEl objetivo de las jornadas de trabajo es el análisis de la actuación pericial de los
arquitectos ante los Tribunales de Justicia, el conocimiento mutuo de los conflictos que se
plantean en el ámbito de la arquitectura, la edificación, las valoraciones inmobiliarias, el
urbanismo y la ordenación territorial, y la apreciación de la prueba pericial, entre otros
temas de interés común. Tiene especial relevancia el análisis de las novedades legislativas y
su percepción por la Magistratura para servir de orientación a los arquitectos y
especialmente a los peritos.
AsistentesEstas Jornadas convocan a expertos, Magistrados, Jueces, Arquitectos, Peritos Judiciales y
Forenses, y Abogados, si bien son los arquitectos los que de forma mayoritaria se congregan
durante los tres días para evaluar lo que más relevante de la práctica pericial y sus
problemas.
OrganizaciónConsejo General del Poder Judicial
Consejo Superior de los Colegiosde Arquitectos de España
Unión de Arquitectos Peritos y Forenses de España
La organización local, corre a cargo del Colegio de Arquitectos de la sede elegida, en estas
X Jornadas la institución que actúa como anfitriona es el Colegio Oficial de Arquitectos de
Almería, y el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.
Programa de
las X JornadasWeb de las X
Jornadas
Finalista Premio de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea
Premio Mies van der Rohe 201 5
Philarmonic Hall Szczecin, Poland
AUTORES: Barozzi / Veiga
FOTO: Simon Menges
Profesión
Estudio sectorial:
La profesión de arquitecto en Europa 201 4Consejo de Arquitectos de Europa
Los arquitectos españoles esperan un ligero repunte de su actividad para el 201 5
según el estudio.
Aunque insatisfechos con sus salarios y calidad de vida, los arquitectos españoles son
de los profesionales europeos que más se están preparando para adaptarse a nuevos
retos y mercados.
La rehabilitación se sitúa por encima de la obra nueva
La cuarta edición del Estudio del Sector encargado por el Consejo de Arquitectos de Europa
(CAE) muestra que los profesionales de la arquitectura siguen creciendo, desarrollando una
profesión de carácter resistente e internacional. Si bien el contexto económico sigue
siendo difícil, revela algunas tendencias y perspectivas alentadoras, así como un renovado
optimismo en la profesión. Sin embargo, la situación varía mucho de un país a otro y esta
evolución positiva no se siente igual en todas partes y no debe ocultar el hecho de que la
situación económica sigue siendo frustrantemente difícil.
Encuesta
La situación en EspañaEn esta ocasión los arquitectos españoles esperan alcanzar un ligero repunte de su actividad
para el 201 5 (balance de +24) en comparación con los arquitectos alemanes (+3), franceses
(-1 7) o italianos (-24) que son los más pesimistas. Hay que tener en cuenta que los
arquitectos españoles han sufrido y están sufriendo la crisis del sector de una manera más
tenaz y profunda que el resto de los colegas europeos, arrastrando pérdidas y falta de
trabajo desde el año 2007. Este dato puede venir motivado por la incipiente mejoría del
mercado de la construcción en nuestro país que ha pasado de una tendencia negativa
consecutiva desde hace 8 años a aumentar mínimamente su valor total, de 1 60.342 millones
de € en 201 2 a 1 62.642 en 201 4.
Asimismo, este mercado se ha diversificado en gran medida, bajando el porcentaje
dedicado a diseño de edificios (47%) que sigue siendo el dominante en Europa (55%) e
incorporando otras fuentes de trabajo como certificación (1 0%), Project Management (5%) o
diseño de interiores (1 0%) entre otras.
Este repunte moderado de las expectativas a corto plazo chocan con la percepción general
del futuro de la profesión a largo plazo, ya que más del 35 % de los arquitectos españoles no
tienen la seguridad de poder seguir ejerciendo como arquitecto hasta su alcanzar su
jubilación.
Asimismo, a día de hoy, los arquitectos españoles son de los más insatisfechos con sus
salarios y su calidad de vida, dato que se puso de manifiesto con la última encuesta
económica del CAE en el que casi el 1 00% de los encuestados españoles calificaban la
situación del mercado como ‘malo’ o ‘muy malo’ . El motivo puede ser que son de los
arquitectos europeos que sufren tasas más altas de desempleo, situándose por encima del
1 2%, según el estudio.
Aún así, los arquitectos españoles son de los profesionales europeos que más se están
preparando para adaptarse a nuevos retos y mercados. En la encuesta se muestra que son
los segundos con más horas al año de formación continua (50 h) y los que más han
flexibilizado su práctica profesional. Asimismo, los españoles son de los arquitectos
europeos que en mayor número están planteándose la internacionalización (46%). No
obstante, más del 51 % encuentran dificultades con el idioma a la hora de plantearse la
movilidad internacional.
El estudio señala que el mercado de la construcción en España está dirigiéndose hacia la
rehabilitación de edificios (63% del volumen), en lugar de la obra nueva (37% del volumen).
La media en Europa se sitúa en el 57% de rehabilitación frente al 43% en obra nueva.
Los datos en EuropaLa investigación confirma que la arquitectura es una profesión cada vez con mayor
práctica- el número de Arquitectos de Europa de los 31 se estima en 567.000, un aumento
del 6% desde 201 2. La arquitectura es también una profesión flexible - en respuesta a la
crisis, los arquitectos a menudo se establecen por cuenta propia si están en paro o no
pueden conseguir un trabajo. La encuesta muestra que el número de prácticas
unipersonales ha aumentado en un 22% desde 201 2. Por primera vez, el estudio se centra
en la formación transfronterizas y el trabajo de los arquitectos, lo que demuestra que la
arquitectura es una profesión internacional: el 1 8% de los arquitectos europeos recibieron,
al menos parcialmente, formación en otro país, y el 5% ha desarrollado su práctica en otro
país en el último año.
El estudio revela tendencias alentadoras. En comparación con 201 2, el desempleo ha
bajado; hay más arquitectos que trabajan a tiempo completo; Los ingresos de la práctica
arquitectónica han aumentado ligeramente, y por primera vez en la historia del estudio,
más arquitectos esperan que su carga de trabajo para 201 5 aumente en lugar de disminuir.
En general, los arquitectos son más optimistas este año que en cualquiera de las tres
encuestas anteriores y la mejora de la confianza parece ser sustancial y convincente pese a
que la demanda de servicios de arquitectura permanece en silencio, con la producción
edificatoria recayendo en varios países clave.
El estudio sectorial de la profesión de arquitecto del CAEEl estudio sectorial del CAE es una encuesta bienal que recoge y analiza datos estadísticos,
sociológicos y económicos de Arquitectos de Europa, el mercado de arquitectura y estudios
de arquitectura. Con base en las respuestas de 1 8.000 Arquitectos en 26 países europeos, la
edición 201 4 del estudio se ha enriquecido con nuevas áreas de investigación, por lo que es,
sin duda, el estudio más amplio sobre la profesión de la arquitectura que hay en Europa y
una herramienta de referencia esencial para todos los interesados en la profesión de la
arquitectura y el entorno construido.
El estudio permite extraer comparaciones interesantes entre los países europeos y así
arrojar nueva luz sobre las situaciones nacionales. También ayuda a entender mejor cómo
la profesión se ha visto afectada y transformada por la crisis económica y ofrece una
imagen detallada de la nueva realidad que la profesión de arquitecto debe enfrentar.
Descarga el
estudio
completo
Web del CAE
"Sería necesario ofrecer alternativas
laborales reales y con una remuneración
adecuada"
El Consejo de Arquitectos de Europa (CAE), organización que
representa los intereses de más de 594.000 arquitectos, hace pública
su encuesta sobre tendencias económicas en el sector inmobiliario.
Datos que no difieren mucho del estudio de enero de 201 4, pero que
confirman que el mercado arquitectónico se recupera gradualmente.
Eso sí, no para todos los países.
Esta decimotercera encuesta, realizada entre diciembre de 201 4 y
enero de 201 5, y a la que respondieron 3.341 arquitectos de toda
Europa, mide el grado de satisfacción y las oportunidades laborales de
los profesionales. Así, latendencia pesimista se deja notar con más
crudeza en los profesionales de Grecia, España y Portugal, "donde casi
el 1 00% de los encuestados expresaron su insatisfacción", dice el CAE.
En la práctica, los arquitectos que califican como 'satisfactoria', 'buena'
o 'muy buena' la situación representa a la mayoría (51 ,5%), frente a los
profesionales de un total de 1 3 países que dicen que el momento que
vive la arquitectura es 'malo' o 'muy malo' (48,2%). Mientras que los
países del norte de Europa, como Noruega y Finlandia, se mantienen
más seguros y satisfechos con el devenir de la profesión, esta sensación
no es compartida por los arquitectos de Europa Central y Occidental.
La encuesta también analiza las previsiones de carga de trabajo para
los próximos tres meses, siendo'alentadora' para cerca del 30% de los
encuestados. Aunque una mayoría (43%) no espera ningún cambio
significativo, refleja el estudio. En términos generales, "las tendencias
al alza son reportadas en todos los segmentos del mercado: viviendas
públicas y privadas, proyectos comerciales y otros proyectos públicos y
privados", según el CAE.
Estos datos, desalentadores para los arquitectos españoles, confirman
que su situación es de total pesimismo, según Manuel Martín,
vicesecretario del Sindicato de Arquitectos de España. "Casi toda la
generación que tiene entre 28 y 45 años ha tenido que emigrar y no
hay expectativas de que puedan volver en un futuro próximo",
lamenta.
Estabilidad y rehabilitaciónRespecto a la evolución del mercado, "hay que tener en cuenta que un
proyecto es algo muy a largo plazo, desde varios meses para una
reforma a varios años para proyectos grandes", explica Martín. "A este
respecto", continúa, "resulta muy llamativo que la encuesta del ACE
pregunte sólo a tres meses vista". Y lo razona: "Para que haya un
escenario que se pueda considerar bueno para la construcción hace
falta un periodo de al menos varios años de estabilidadeconómica, por
lo que no creemos que una mejora del mercado en los próximos meses
pueda ser relevante".
'Es necesario impulsar la puesta en marcha de algunas iniciativas'
Este cuestionario sobre los efectos de la crisis económica en la
profesión tampoco ha pasado desadvertido para el presidente del
Consejo General de Arquitectos de España, Jordi Ludevid, que cree que
los profesionales no han podido percibir la mejoría en su día a día a la
que se refiere el ACE en este estudio. Y aporta posibles recetas para la
reconversión del sector: "Sería necesario ofrecer alternativas laborales
reales y con una remuneración adecuada. Este escenario sería posible
si se impulsase la puesta en marcha real de algunas iniciativas como la
rehabilitación de edificios y la regeneración urbana integral, el apoyo
firme a la exportación de servicios de arquitectura y un sistema de
concursos basado en criterios de calidad y de transparencia".
¿Mejorará el mercado de la arquitectura española en los próximos
meses? Ludevid no tiene ninguna duda: "Algunos colegios de arquitectos
ya están viendo un ligero incremento en los visados de edificación
desde el último trimestre de 201 4". Una situación que aunque no es
generalizada en toda España, muestra signos alentadores para el
sector.
Artículo publicado en El Mundo el 4 de febrero de 201 5
Finalista Premio de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea
Premio Mies van der Rohe 201 5
Philarmonic Hall Szczecin, Poland
AUTORES: Barozzi / Veiga
FOTO: Simon Menges
'Arquitectos pre-Bolonia ya son Máster'Artículo del Presidente del CSCAE en El Economista
El BOE de 22 de noviembre de 201 4 publicó el Real Decreto967/21 4 de 21 de noviembre,
que entre otros aspectos, establece el procedimiento para determinar la correspondencia
de los títulos oficiales de Arquitectura, Ingeniería, Licenciatura, Arquitectura Técnica,
Ingeniería Técnica y Diplomatura, a los niveles del Marco Español de Cualificaciones para la
Educación Superior (MECES). La publicación de este Real Decreto, que ya ha entrado
envigor, resuelve por fin, una situación que ha provocado y aún provoca graves perjuicios a
las empresas y profesionales españoles.
España se ha ido incorporando progresivamente al procesode construcción del espacio
europeo de educación superior que se inició en 1 999 con la declaración de Bolonia. La Ley
Orgánica de 1 2 de abril de 2007, sobre Universidades, estableció las bases de dicha
reforma, que a través de los Decretos de 29 de octubre de 2007 y 1 5 de julio de 201 1 se
desarrolló. La última norma estableció el sistema MECES en cuatro nieves: Técnico
Superior, Grado, Máster y Doctor. Ahora bien, ¿qué pasaba con los profesionales con títulos
anteriores a Bolonia?
La respuesta quedó en el aire y el legislador, a pesar de los años transcurridos, no
estableció, como procedía, la equiparación de esos títulos con los niveles señalados del
sistema MECES. Ello ha supuesto perjuicios muy serios para tales profesionales: han perdido
trabajos en contrataciones y no han podido participar o han sido excluidos en licitaciones
de contratos públicos, especialmente en trabajos de Arquitectura e Ingeniería.
Los perjuicios también los han sufrido las empresas españolas. Profesionales y empresarios
se han visto así preteridos por esa falta de equiparación de dichas titulaciones a los niveles
del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior.
Al fin se ha publicado la norma que va a permitir dicha equiparación. Esta tenía que haber
llegado antes y con un procedimiento más ágil. En todo caso, bienvenida sea. Se trataba de
una “necesidad imperiosa”, como señala la propia Exposiciónde Motivos del Decreto para
facilitar a tales profesionales el ejercicio pleno de sus derechos profesionales y
académicos, dentro y fuera de nuestras fronteras.
El Decreto establece el procedimiento para la equiparaciónde titulaciones: se inicia de
oficio por la Dirección General de Política Universitaria, por propia iniciativa como
Bolonia
consecuencia de una orden superior, a petición razonada de otros órganos o por denuncia. Habrán de
emitir informes la gencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), el Consejo de
Universidades y como novedad importante, también emitirán informes los Consejos Generales y
Colegios Profesionales de ámbito nacional.
La resolución ha de producirse en el plazo de seis meses. Hubiera sido deseable un procedimiento más
ágil y que la equiparación en aquellos supuestos de titulaciones, como es el caso de la Arquitectura,
que se corresponde con el nivel 3 de Máster, hubiera sido automática. En todo caso, es una magnífica
noticia para los profesionales españoles y para las empresas.
ETSAMNos alegra comunicaros que, tres años después
de la primera visita, hoy mismo hemos
recibido la noticia de que la NAAB (National
Architectural Accrediting Board) finalmente
ha concedido la acreditación "Substantial
Equivalency" a ambos planes de estudio, 96 y
2010. Esta acreditación tiene como objetivo
principal el que los alumnos egresados de la
ETSAM estén cualificados para inscribirse
como arquitectos en cualquiera de los Estados
Unidos de América, después de cumplir los
requerimientos específicos en cada caso, con
los mismos derechos profesionales que los
arquitectos con titulación norteamericana de
escuelas acreditadas por NAAB. Pero además,
esta acreditación supone un reconocimiento y
prestigio internacional relevante, que da una
visión más amplia a nuestra Escuela.
Nota de la Delegación de Alumnos de la ETSAM
en su perfil en Facebook. 4 de marzo de 2015
UNIVERSIDAD EUROPEAEl título de Arquitectura de la Escuela de
Arquitectura, Ingeniería y Diseño de la
Universidad Europea ha sido reconocido por la
agencia estadounidense “National Architecural
Accrediting Board”(NAAB), que evalúa y
reconoce programas de arquitectura
internacionales, con estándares de calidad
equivalentes a los programas de Estados
Unidos y Canadá.
Este reconocimiento afecta a los títulos de
Grado en Arquitectura, grado en Fundamentos
de la Arquitectura y Máster Universitario en
Arquitectura (habilitante), siendo la primera
Escuela de Arquitectura privada de España y
en la Unión Europea que recibe el respaldo de
esta institución. La equivalencia otorgada
tiene una validez de seis años, tras los cuales
puede ser renovada sucesivamente cada seis
años, y afecta tanto a los titulados previos
como futuros de estas titulaciones.
Nota de Prensa.
Universidad Europea. 6 de marzo de 2015
Escuelas de arquitectura con titulaciones acreditadas por la NAAB
de Estados Unidos
El Panorama del sistema educativo en EspañaEstudio de Unión Profesional
Universidad, cualificaciones y competencias son las cuestiones, junto a otras relacionadas
con el sistema educativo español y con los procedimientos de reconocimiento de
cualificaciones y de homologaciones de títulos, que Unión Profesional ha abordado en el
documento 'Panorama del sistema educativo en España: Universidad, cualificaciones,
competencias. Informaciones de interés para corporaciones profesionales'.
Este documento sintetiza la implantación en España del conocido como Plan Bolonia,
focalizado singularmente en aquellos aspectos que resultan de interés para las
organizaciones profesionales. En este sentido, se presta especial atención a la nueva
elaboración de los planes de estudio universitarios así como a la participación de los
representantes de las corporaciones profesionales en los programas de acreditación de
estos títulos por parte de la ANECA. Asimismo, el documento recoge información sobre los
Marcos de Cualificaciones (QF-EHEA, EQF, MECES, MECU) y las últimas novedades
legislativas en relación a estos. Finalmente, se repasan aspectos relacionados con el
reconocimiento de cualificaciones, la certificación profesional y la homologación de
títulos.
La elaboración de este estudio radica en la motivación de poner a disposición de los
miembros de Unión Profesional un documento aglutinador de los citados contenidos al
tiempo que se refleja la conexión existente entre todas las materias.
Al estudio le acompaña un esquema titulado 'Panorama normativo del sistema educativo
universitario español' en el que se recoge la normativa más relevante promulgada en
nuestro país a resultas de la Declaración de Bolonia y la implantación del Espacio Europeo
de Educación Superior.
>> Descargar Estudio UP.
>> Descargar Esquema 'Panorama normativo'.
>> Noticia en la web de UP.
Bolonia
Comunicado sobre la LSCP
Estimado/a compañero/a:
En el momento actual de la profesión, me gustaría repasar contigo recientes e importantes
acontecimientos relacionados con la tarea del Consejo.
En primer lugar, confirmarte como un hecho contrastado, que la tramitación de la Ley de
Servicios y Colegios Profesionales (LSCP) ha quedado aplazada, al menos hasta que se
resuelva el Proceso de Evaluación Mutua de Profesiones Reguladas que está llevando a cabo
la Comisión Europea. El Gobierno no la tramitará en esta legislatura según declaró hace
unos días el propio Ministro de Economía. Por otro lado, la Secretario General del Partido
Popular, Dña. María Dolores de Cospedal ha confirmado la retirada del proyecto de Ley por
parte del Ejecutivo y ha prometido, además, una política de apoyo a los colegios
profesionales.
Como consecuencia, tras dos largos años de trabajo por parte de los Colegios de
Arquitectos y el Consejo Superior, y después de más de 350 acciones, podemos afirmar que
el gran esfuerzo desempeñado no ha sido en balde. Como seguramente sabes, la última
versión oficial del Anteproyecto preveía ya, la desaparición del Grupo de Trabajo de
revisión de las atribuciones profesionales en los ámbitos de la Ingeniería y la Edificación
(Adicional 1 2) e incluía la declaración expresa de la plena vigencia de la Ley de Ordenación
de la Edificación (LOE). La decisión de no aprobar la Ley durante esta legislatura abre la
posibilidad de que el texto pueda incorporar las importantes mejoras que todavía le faltan,
especialmente las necesarias para modernizar las instituciones profesionales en España y
para modificar aquellas previsiones a nuestro entender perjudiciales o extremadamente
negativas que todavía restan.
Haber logrado mantener el ámbito competencial que define y delimita el ejercicio
profesional de la Arquitectura constituye seguramente el hito más importante de la
profesión desde la aprobación de la LOE en noviembre de 1 999. Un logro que es, sin duda,
el resultado del esfuerzo colectivo de toda la organización colegial que ha demostrado así
su eficacia y su utilidad: la de los Colegios de Arquitectos, la del Consejo Superior y, muy
especialmente, la de los arquitectos. Porque sin el compromiso y el apoyo expreso y
continuado a las iniciativas y acciones realizadas, nada de ello hubiera sido posible. Te
envío, por tanto, mi reconocimiento.
Soy muy consciente de que la satisfacción no puede hacernos caer en ninguna
autocomplacencia y menos aún en la pasividad. El importante Proceso de Evaluación Mutua
de las Profesiones Reguladas Europeas que terminará en el año 201 6 y la posible
reactivación posterior de la LSCP nos obliga a estar vigilantes. Sin embargo, hoy por hoy, el
Proceso se desarrolla con toda normalidad, con la activa participación del Consejo Superior
y con el apoyo expreso del CAE (Consejo de Arquitectos de Europa).
LSCP
Por su parte, el Pleno de Consejeros ya ha contemplado las acciones a desarrollar durante
este año 201 5, un año políticamente relevante, disponiendo una estrategia para empezar a
conciliar, desde hoy mismo, una Carta de la Arquitectura Española 201 5, una carta que la
arquitectura española plantearía al nuevo parlamento y al Gobierno que de él emane. .
Quiero recordar también dos importantes avances que configuran nuestro contexto actual.
En primer lugar, el reconocimiento del título de máster para todos los arquitectos que
terminaron sus estudios antes de la puesta en marcha del proceso de Bolonia, que se
desprende del Decreto 967/201 4, aprobado el 21 de noviembre. Este importante
reconocimiento viene a culminar el proceso de cambios legislativos comenzados el año 201 0
con respecto al título y la formación del arquitecto en el Proceso de Bolonia. Un aspecto
capital, en el que también hemos conseguido nuestros objetivos.
Por otra parte y en segundo lugar, se ha producido mediante carta de la Directora General
de Cultura del 27 de octubre pasado, el reconocimiento escrito (por primera vez de la
Administración Cultural del Estado) de que la autoría intelectual de los arquitectos se
extiende del proyecto a la obra construida, con los efectos jurídicos y morales que esto
supone. Los Colegios y el Consejo estamos impulsando un plan de comunicación para que
esto se reconozca y para que se desprendan las consecuencias pertinentes.
Todos conocemos los momentos extremadamente difíciles y dramáticos por los que
atraviesa nuestra profesión. Tal parece que el contexto económico en el que trabajamos
hubiere dejado de empeorar, lo que es distinto de disfrutar de una clara mejoría. Pero no
cabe duda de que debemos plantear también a las Administraciones Públicas y a las
autoridades, las imprescindibles y urgentísimas medidas de mejora que la arquitectura
necesita. Unas mejoras y unos retos que son claramente de escala estatal y europea. Lo
haremos con la confianza y la legitimidad renovada por lo ya conseguido y con voluntad de
autoexigencia, autorregulación y compromiso.
Es el momento pues de seguir juntos, aunando esfuerzos y compartiendo aportaciones ante
estos nuevos proyectos estatales y europeos orientados a la defensa radical de la
Arquitectura y del ejercicio profesional de los arquitectos españoles.
En el convencimiento, de que mejorar nuestra comunicación, es imprescindible, te adjunto
mi intervención ante el Foro Cscae de la Arquitectura Española y una esquemática memoria
de las actuaciones del Consejo durante estos últimos cinco años.
Quedo como siempre a tu disposición
Recibe un fuerte abrazo,
Jordi Ludevid i Anglada
Presidente
Documentos adjuntos:
- Intervención del Presidente en el Foro CSCAE de la Arquitectura Española
- Acciones del CSCAE | 201 0 - 201 5
Rijksmuseum de Ámsterdam (Países Bajos)
Cruz y Ortiz arquitectos
Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4
Foto: Duccio Malagamba
Arquitectura
Instituto Cartuja de Técnicas Avanzadas en Medicina de Sevilla - José Morales y Sara de Giles- Foto: Jesús Granada
Escuela infantil en Pamplona - Carlos Pereda Iglesias y Óscar Pérez Silanes - Foto: Pedro Pegenaute
Premio de Arquitectura Española 201 5Bases de la Convocatoria
1 . OBJETO.Se convoca el PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA -201 5, QUE TIENE POR OBJETO
RECONOCER LA CALIDAD DE AQUELLAS OBRAS DE NUEVA PLANTA, O DE REHABILITACIÓN DE
EDIFICIOS -siempre que ésta haya tratado al edificio como unidad arquitectónica y el
resultado de la rehabilitación configure la totalidad del mismo- REALIZADAS EN ESPAÑA
POR ARQUITECTOS ESPAÑOLES O EXTRANJEROS, que se hayan acabado en el bienio
201 3-201 4.
Al tratarse de un Premio Honorífico no comporta dotación en metálico.
2. PRESENTACIÓN DE PROPUESTASLas obras que se presenten vendrán propuestas por alguna de las siguientes instituciones:
Los Colegios de Arquitectos
Las Reales Academias de Bellas Artes
Las Administraciones Públicas de carácter nacional, autonómico y local
Las Escuelas Técnicas Superiores de Arquitectura
así como por:
La Comisión de Selección, o por
Un mínimo de quince arquitectos,
y deberán contar con la aceptación expresa de los arquitectos autores de las mismas.
3. DOCUMENTACIÓNEl envío de la documentación se hará a través de un formulario en la página web del
CSCAE- http. //www.cscae.com.
Cada obra incluirá la siguiente documentación:
Documento 1
En formato pdf con un máximo de 1 0 hojas en formato DIN A3 y un máximo de 1 5 megas, en
las que se incluirán:
Datos técnicos (autores, promotor, constructor, consultores, presupuesto total); se utilizará
de manera orientativa, el modelo de ficha técnica adjunto a las presentes Bases.
Plantas, alzados, secciones y detalles constructivos.
Breve reportaje fotográfico, con sus respectivos créditos.
Documento 2.
Un archivo comprimido en formato .zip o . rar con un máximo de 1 5 megas, conteniendo los
siguientes documentos:
Informe o exposición de motivos que justifique la propuesta (carta de apoyo de la
institución o de un mínimo de 1 5 arquitectos con su firma y n1 de colegiación). (en formato
.pdf o .doc)
Acreditación del visado colegial del proyecto o, en su caso, justificación de la
innecesariedad del mismo (en formato .pdf o .doc)
Copia de certificado final de obra y/o acta de recepción de la administración. (en formato
.pdf o .doc)
Aceptación expresa de los arquitectos autores de las obras para presentación de las mismas
al Premio. (en formato .pdf o .doc).
Modelo de cesión de derechos de reproducción del material gráfico
4. COMISIÓN DE SELECCIÓNSe constituirá una Comisión de Selección integrada por un representante designado por
cada uno de los Colegios de Arquitectos y por el Secretario General del Consejo Superior,
quien actuará como Secretario de la misma.
La Comisión de Selección analizará las obras presentadas y elegirá un máximo de veinte, las
cuales serán propuestas al Jurado.
Para que la Comisión esté válidamente constituida, se requiere la presencia de, al menos,
nueve de sus miembros.
5. JURADOEstará compuesto como sigue:
El Ministro de Fomento o persona en quien delegue
El Ministro de Cultura o persona en quien delegue
El Presidente del Consejo Superior, quien actuará como Presidente del Jurado
Dos Arquitectos designados por el Pleno del Consejo Superior
El Secretario General del Consejo Superior quien actuará como Secretario del Jurado
El Jurado dispondrá de la información sobre las obras finalistas con una anticipación mínima
de 20 días naturales antes del día fijado para el fallo del Premio.
El Jurado deliberará exclusivamente sobre las obras previamente elegidas por la Comisión
de Selección y tomará acuerdos por mayoría.
En caso de empate en segunda vuelta, el Presidente tendrá voto de calidad.
El fallo del Jurado es inapelable.
El Premio no podrá declararse desierto.
6. CALENDARIOEl plazo de presentación de la documentación termina el 28 de abril de 201 5 a las 1 5.00
horas.
La Comisión de Selección se reunirá en el mes de mayo de 201 5.
El fallo del Jurado se producirá en el mes de julio de 201 5 y se comunicará
inmediatamente al Arquitecto o Arquitectos autor/es de la obra premiada, dándose al
mismo la adecuada difusión pública.
7. PREMIOEl Premio quedará acreditado por una Placa y un Diploma, que se entregará al Arquitecto
o Arquitectos autores de la obra.
Igualmente se entregará una placa alusiva, para su colocación en el edificio premiado.
La entrega del Premio tendrá lugar en Acto convocado al efecto.
8. DUDAS Y CONSULTASSe realizarán a través del correo electrónico [email protected]
9. INCOMPATIBILIDADESNo podrán optar al Premio las obras de las que sean autores los Consejeros del Consejo
Superior, los miembros del Comité de Selección y los miembros del Jurado, así como los
asociados o colaboradores con carácter permanente de todos ellos.
La participación en esta convocatoria significa la plena aceptación de las Bases.
1 0. ANEXOSAnexo I : Datos técnicos (. doc)
Anexo I I : Modelo de cesión de derechos de reproducción (doc)
Bases de la
Convocatoria
Formulario de
inscripción
Avenida Paulista, São Paulo, Brasil
Fuente: Wikimedia Commons bajo licencia CC-BY-2.0
Foto: Wagner T. Cassimiro "Aranha"
São Paulo será sede de la Bienal Iberoamericana
de Arquitectura y Urbanismo
• Los arquitectos Ángela García de Paredes e Ignacio García Pedrosa serán loscomisarios de ésta edición.
• La ciudad ha sido elegida en la celebración del Consejo Rector de las Bienales deArquitectura.
La ciudad paulista albergará la próxima edición de la BIAU, promovida por el Ministerio de
Fomento del Gobierno de España y con la colaboración del Consejo Superior de Colegios de
Arquitectos de España, y que tendrá su culminación en otoño de 201 6 con la celebración de
los programas académicos, exposiciones y presentación del catálogo.
La pasada edición de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo se cerró en
Rosario, Argentina, con la proclamación de las dos ciudades finalistas para albergar la
celebración de la décima BIAU: Oporto en Portugal y São Paulo en Brasil. Ambas propuestas
presentaban sólidas candidaturas, con planteamientos y recursos excepciones y, sobre
todo, muchas ganas por ser la sede del próximo evento.
Tras el estudio detallado de ambas propuestas, en el transcurso de la celebración del
último Consejo Rector de las Bienales de Arquitectura, las instituciones que forman este
Consejo finalmente se han decantado por la ciudad de São Paulo en Brasil.
Es la primera vez que la BIAU va a celebrarse en territorio brasileño y la segunda vez que lo
hace en un país lusófono, ya que la VI BIAU se celebró en Lisboa en 2008. Tanto el Gobierno
Federal como la Prefectura de la ciudad de São Paulo van a participar activamente en la
celebración de esta edición, que estará coordinada al otro lado del Atlántico por el
Instituto do Arquitetos do Brasil (Departamento de São Paulo) y la propia alcaldía de la
ciudad.
Esta edición va suponer una oportunidad excepcional para los estudios y empresas españolas
del sector de la arquitectura para dar a conocer la calidad del trabajo de los arquitectos
españoles y establecer lazos y colaboraciones con una de las economías con mayor
proyección del mundo.
Los comisarios.
En este mismo Consejo Rector han sido designados también los comisarios de la edición, el
equipo formado por Ángela García de Paredes e Ignacio García Pedrosa, arquitectos de
prestigio internacional y con amplia experiencia en curadurías.
Ángela García de Paredes (Madrid, 1 958) e Ignacio García Pedrosa (Madrid, 1 957), forman el
estudio Paredes Pedrosa Arquitectos desde 1 990.
En su haber cuentan con primeros premios en concursos de los que deriva su obra
construida: el Auditorio de Lugo, Biblioteca de Ceuta, Villa Romana la Olmeda en Palencia o
Teatro Valle Inclán en Madrid. Además, su obra ha sido seleccionada en diversas ediciones
de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo, Bienal Española de Arquitectura y
Urbanismo, Bienal de Sao Paulo y Bienal de Venecia, de la que en su VI edición fueron
comisarios del Pabellón de España.
Su obra ha sido reconocida con la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes 201 4, con el
Premio Eduardo Torroja de Ingeniería y Arquitectura 201 3 y con el Premio de Arquitectura
Española 2007. También ha sido merecedora de los premios ar+d Award, Europan I I y IV,
Europa Nostra, Premio Comunidad de Madrid, Premio COAM y Premio Mansilla (Colegio
Oficial de Arquitectos de Madrid), así como de los premios ARCO y Ascer, de la Gold Medal
International Prize for Sustainable Architecture y del Premio Cemex. También ha sido
finalista del Premio Mies Van der Rohe y Mención de Honor Piranesi Prix de Rome.
Paredes y Pedrosa estudiaron en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid,
donde son profesores de Proyectos Arquitectónicos. Su labor académica (docencia, crítica o
conferencias) abarca diversas universidades españolas y extranjeras, como el IUAV de
Venecia, Universidad de los Andes en Colombia, GSD Harvard, ETH Zurich, Mendrisio , EPFL
Lausanne, Sao Paulo, FADU Buenos Aires, Monterrey o Puerto Rico.
Los comisarios destacan la oportunidad de compartir la mejor arquitectura iberoamericana
por vez primera desde Brasil, país que ha aportado tanto numerosas obras a la Bienal como
arquitectos de prestigio internacional al Premio Iberoamericano.
Cátálogo IX
BIAU
Web BIAU
La Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo
La Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo en una iniciativa del Ministerio de
Fomento del Gobierno de España, con la colaboración del Consejo Superior de Colegios de
Arquitectos de España y la Fundación Caja de Arquitectos, que promueve el intercambio de
experiencias entre los arquitectos y urbanistas de los países de Iberoamérica así como el
debate sobre los grandes problemas que inciden en la arquitectura y el urbanismo.
La Bienal Iberoamericana se ha celebrado con anterioridad en Madrid (1 998), México DF
(2000), Santiago de Chile (2002), Lima (2004), Montevideo (2006), Lisboa (2008), Medellín
(201 0), Cádiz (201 2) y Rosario (201 4).
Primer Premio EUROPAN 1 2
Emplazamiento: BARCELONA - LA SAGRERA
Autores: Eduard Balcells, Honorata Grzesikowska , Marcos Ruiz de Clavijo, Valentin
Kokudev, Andrés Lupiáñez, Balbina Mateo
Convocatoria EUROPAN 1 3Bases de la Convocatoria
Se ha abierto el plazo de inscripción de EUROPAN que, en esta edición, somete a lareflexión 49 situaciones urbanas de toda Europa de la cuales 4 están situadas enEspaña en las ciudades de A Coruña, Barcelona, Irun y Palma de Mallorca.
A través de EUROPAN-Europe, se puede acceder a una información somera sobre cada una
de los 49 emplazamientos europeos propuestos.
Además de dar acceso a la información del concurso, esta página Web permite formalizar
la inscripción al concurso mediante el abono de una cuota de 1 50€. Una vez realizada la
inscripción, el equipo tiene acceso a su área personal, a la descarga de la documentación
completa del emplazamiento elegido y a la plataforma donde entregar la propuesta. El
plazo límite de entrega es el 30 de junio 201 5 antes de medianoche.
Como recoge el Reglamento de Concurso, EUROPAN 1 3 está abierto a la participación de
equipos formados al menos por un arquitecto, asociado o no con otros profesionales de la
misma o de otras disciplinas (arquitectos, urbanistas, paisaj istas, ingenieros, artistas, etc. ).
Todos los miembros del equipo, cualquiera que sea su profesión, deberán tener menos de
cuarenta años el día 30 de junio de 201 5, fecha límite de entrega de las propuestas. Los
asociados son jóvenes profesionales en posesión de un título universitario reconocido por la
Directiva europea 2005/35/CE, de septiembre de 2005, cualquiera que sea la disciplina e
independientemente de sus nacionalidades de origen.
Los resultados de EUROPAN 1 3 se harán públicos el día 4 de diciembre de 201 5. Los autores
de las propuestas que obtienen un primer premio reciben la cantidad equivalente a 1 2.000€
(tasas incluidas) en la moneda del país en el que han sido elegidas (valor a la fecha del
anuncio de los resultados y los de las propuestas merecedoras del segundo premio, la
cantidad equivalente a 6.000€ (tasas incluidas) en la moneda del país en el que han sido
elegidas. Los organizadores se comprometen a respetar la decisión de los jurados nacionales
y a hacer efectivos los pagos en un plazo de 90 días a partir del anuncio de los resultados.
El jurado podrá distinguir con Menciones Especiales a determinados proyectos cuyos autores
no reciben ninguna compensación en metálico pero que son expuestos y divulgados, al
menos a escala nacional.
Cada país cuenta en su presupuesto con el importe equivalente a un primer y un segundo
premio por emplazamiento aunque el fallo es global y no persigue un reparto igualitario de
premios entre los diferentes emplazamientos. EUROPAN / España tiene previsto poder
otorgar 4 primeros y 4 segundos premios.
Los 49 emplazamientos europeos, además de responder al tema general de EUROPAN “La
Ciudad Adaptable”, han sido agrupados en cuatro categorías temáticas:
1 – ¿Cómo integrar los vacíos de la ciudad en los procesos de desarrollo urbano?BARREIRO (PT) / BERGEN (NO) / BORDEAUX (FR) / FELDAFING (DE) / GENÈVE (CH) /
LEEUWARDEN (NL) / METZ (FR) / NACKA (SE) / ZAGREB (HR)
2 – ¿Cómo aprovechar los nuevos inputs para transformar el espacio urbano?BONDY (FR) / ESPOO (FI) / LANDSBERG (DE) / LUND (SE) / MOLFETTA (IT) / MONTREUIL (FR)
/ SANTO TIRSO (PT) / SCHWÄBISCH GMÜND (DE) / ST PÖLTEN (AT) / STAVANGER (NO) /
TRONDHEIM (NO) / VERNON (FR) / WIEN (AT)
3 – ¿Cómo crear dinámicas positivas partiendo de situaciones críticas?AZENHA DO MAR (PT) / BARCELONA (ES) / BRUCK/MUR (AT) / CHARLEROI (BE) / GERA (DE) /
GOUSSAINVILLE (FR) / JYVÄSKYLÄ (FI) / LA CORRÈZE (FR) / LINZ (AT) / MARL (DE) / ØRSTA
(NO) / SELB (DE) / STREEFKERK (NL) / WARSZAWA (PL)
4 – ¿Cómo transformar obstáculos físicos en nuevas conexiones?A CORUÑA (ES) / BAMBERG (DE) / GJAKOVA (KO) / GRAZ (AT) / INGOLSTADT (DE) / IRUN
(ES) / LIBRAMONT (BE) / MARNE-LA-VALLÉE (FR) / MOULINS (FR) / OS (NO) / PALMA (ES) /
SAINT-BRIEUC (FR) / SEINÄJOKI (FI)
Emplazamientos en España
A CORUÑA / ESCENOGRAFÍA EN LA DESEMBOCADURA
GRUPO TEMÁTICO: Como convertir obstáculos físicos en nuevas conexiones
SITUACIÓN: A Coruña. Frente Ría del Burgo. As Xubias-Pasaxe
BARCELONA / VIVIENDAS AUTOSUFICIENTES EN LA MARINA DEL PRAT VERMELL
GRUPO TEMÁTICO: Como crear dinámicas positivas partiendo de situaciones críticas.
SITUACIÓN: Barcelona, Distrito de Sants-Montjuic.
IRUN / INCORPORAR LA HUELLA FERROVIARIA
GRUPO TEMÁTICO: ¿Como convertir obstáculos físicos en nuevas conexiones?
SITUACIÓN: Entorno de la Estación. Irún, Guipúzcoa
PALMA / UN LARGO Y RELAJADO PASEO MARÍTIMO
GRUPO TEMÁTICO: ¿Como convertir obstáculos físicos en nuevas conexiones?
SITUACIÓN: Palma, Mallorca, I lles Balears-Paseo Marítimo
EUROPAN
ESPAÑA
EUROPAN
EUROPA
Primer Premio
Cinco museos y un centro deportivo en Meishan, ChinaRafael de la Hoz y ADRI-HIT
Un estudio español, Finalista del Premio de ArquitecturaContemporánea de la Unión EuropeaEl estudio español Barozzi Veiga es uno de los elegidos por su obra en
Polonia (Filarmónica de Szczecin). La Comisión Europea y la Fundació
Mies van der Rohe han anunciado el pasado febrero en una rueda de
prensa que ha tenido lugar en la Europe House de Londres, los cinco
finalistas que competirán por el Premio de Arquitectura.
El Gran Acuario de Casablanca tendrá diseño españolLa firma valenciana Tomás Llavador Arquitectos e Ingenieros SL ha
sido elegida por las autoridades marroquíes para diseñar el nuevo
Acuario de Casablanca, que abrirá sus puertas previsiblemente en 201 8
y se convertirá en un nuevo gran atractivo para la ciudad. El complejo
será construido junto a los jardines de la Gran Mezquita, sobre una
parcela de 1 6.000 m² en el Paseo Marítimo de la Corniche de la Marina
de Casablanca. El proyecto comprende diferentes espacios para la
exposición de entornos de los diversos hábitats marinos y sus animales
característicos.
El american Institute of Architects hace públicos sus miembroshonorarios de 201 5: Nieto Sobejano entre ellosEl AIA ha hecho pública la lista de los cinco miembros honorarios
internacionales de 201 5 entre los que se encuentran los arquitectos
españoles Fuensanta Nieto y Enrique Sobejano, que ya recibieron la
semana pasada la Medalla alvar Aalto de arquitectura. El programa del
AIA de Miembros Honorarios se desarrolló como contraparte
internacional para su programa de membresías.
Rafael de La-Hoz, asociado con ADRI-HIT gana un concurso dediseño que incluye cinco museos y un centro deportivo enMeishan, ChinaEn el contexto de un concurso de arquitectura restringido, convocado
por las autoridades de la provincia de Meishan, provincia de Sichuan,
al sur de China, el estudio de arquitectura español Rafael de La-Hoz,
asociado con el instituto de diseño chino ADRI-HIT (Architectural
Design and Research Institute of Harbin Institute of Technology), gana
el concurso de diseño que consistirá en un gran complejo de ocio que
acogerá cinco museos y un centro deportivo.
COSMO de Andres Jaque / Office for Political Innovationganadora del Young Architects Program (YAP) del MoMA PS1El Museo de Arte Moderno de Nueva York y el MoMA PS1 han anunciado
a Andrés Jaque / Oficina de Innovación Política como el ganador del
Young Architects Program (YAP) de carácter anual. Ahora, en su 1 6
edición, el Programa de Jóvenes Arquitectos del MoMA y el MoMA PS1
se han comprometido a ofrecer a los nuevos talentos de arquitectura
la oportunidad de diseñar y presentar proyectos innovadores.
Nieto Sobejano reciben la Medalla Alvar Aalto 201 5
La Medalla Alvar Aalto ha sido otorgada al dúo de arquitectos
españoles Fuensanta Nieto y Enrique Sobejano. Primera vez concedida
en 1 967, la medalla se entrega ahora por duodécima vez. Los
ganadores han sido anunciados en un seminario marcado del día de la
Arquitectura en el Ayuntamiento de Helsinki el 3 de febrero de 201 4.
Un equipo español entre los cinco seleccionados para el diseñodel Bristol Arena
El Ayuntamiento de Bristol, en colaboración con el Royal Institute of
British Architects (RIBA) está llevando a cabo un concurso internacional
para el diseño del Bristol Arena. En la primera fase han sido
seleccionadas cinco propuestas, entre las que se encuentra la
presentada por la empresa española IDOM en colaboración con
Foreman Roberts y Nagata Acoustics.
Estas cinco propuestas, que aún siguen siendo anónimas, se pueden
consultar en esta web
http: //www.ribacompetitions. com/bristolarena/ y ha estado
disponibles para su consulta pública y comentarios por parte de los
ciudadanos hasta el 1 1 de febrero.
Carme Pinós y Marta Pelegrín preseleccionadas para el premioWoman Architect of the Year 201 5 y el premio Emerging WomanArchitect of the Year 201 5 de Architects’ Journal
AJ ha revelado las nominadas para el premio Woman Architect of the
Year 201 5 y el premio Emerging Woman Architect of the Year 201 5
Dos arquitectas españolas han sido incluidas juntos con cuatro
mujeres provenientes de los AJ1 00 con sede en Reino Unido - las 1 00
mayores empresas en UK. Joanna Bacon, Teresa Borsuk, Rachel Haugh,
y Cristina Segni de Reino Unido se unen en la lista por el premio
Woman Architect of the Year junto a Clare Wright, Carme Pinos y
Gonca Pasolar.
El proyecto de AGi architects para el Palacio de Justicia de Qatarobtiene el segundo premio en el concurso convocado
La propuesta para el Palacio de Justicia de Qatar presentada por AGi
architects al concurso restringido convocado por el Gobierno de Qatar
ha sido galardonada con el segundo premio. A este concurso
restringido convocado en noviembre de 201 4, han concurrido más de
30 equipos, de los que únicamente cuatro han pasado a la segunda
fase.
Aranguren y Gallegos construirán la nueva sede del Instituto deArte Contemporáneo (ICA) de Miami
En la inauguración de la sede temporal del Instituto de Arte
Contemporáneo (ICA) de Miami situada en el edificio Moore, una
construcción histórica ubicada en el Design District de la ciudad y que
será su hogar temporal durante los próximos dos años, los responsables
del ICA han anunciado que el estudio español Aranguren y Gallegos
serán los encargados del diseño de su sede definitiva.
Un Serpentine Pavillion españolA principios del pasado mes de diciembre de 201 4 la Serpentine Galleries
anunciaron que los arquitectos españoles Selgas Cano eran los encargados de
diseñar el Serpentine Pavilion 201 5. El estudio, con sede en Madrid, será el primer
equipo de arquitectos españoles en participar en el diseño de uno de los
pabellones temporales más famosos del panorama arquitectónico. Ya se han hecho
públicas las primeras imágenes. El pabellón abrirá sus puertas de junio a octubre
de 201 5 en los jardines de Kensington en Londres
Campaña en Kickstarter para
construir el pabellón efímero
‘Organic Growth’ de la
arquitecta española Izaskun
Chinchilla en la ciudad de
Nueva York.
En el mes de enero se anunciaron los proyectos
ganadores la última edición del concurso "City of
Dream", organizado por una serie de
organizaciones de Nueva York (FIGMENT, AIANY-
ENYA, SEAoNY y NYC), quienes invitaron a pensar
en el Nueva York del mañana. El estudio español
Izaskun Chinchilla Arquitectos fue uno de las dos
propuestas ganadoras. Debido al carácter sin fines
de lucro de la organización, la construcción está
condicionada a conseguir los fondos necesarios.
Por esta razón, la arquitecta ganadora ha lanzado
una campaña vía Kickstarter hasta el 25 de abril
para recaudar los fondos necesarios para su
construcción.
La campaña busca alcanzar los 20.000 dólares para
cubrir el presupuesto, logística, montaje y
traslado de personal para la construcción del
proyecto, un refugio con capacidad para al menos
50 personas que permitirá reunirse, aprender,
asistir a conferencias o perfomances y conocer el
contexto histórico de Governors Island, punto de
Nueva York donde se construiría el pabellón.
Concurso, Tercer Premio
Oficinas Bundetag. Berlín, Alemania.
AUTORES: Bakpak Architects - Guillermo Vazquez Consuegra
IMAGEN: Álvaro Barranco
Técnica
Revista Tecnológica
ANEXO Nº 1 7
Sumario
Infraestructura para recarga de vehículos eléctricos en edificios.
Colegio de Arquitectos de Málaga.
Curso práctico on line: Informes de Evaluación del edificio
Análisis de la estanqueidad al aire en la construcción y rehabilitación energética de
edificios de viviendas. Alberto Jiménez Tiberio. Pablo Emilio Branchi.
Blog de la unión: 600 consultas CTE DB-SUA, DB-SI Y DB-SE
DB HE 201 3: Consultas Ministerio de Fomentol.
Descarga la
revista nº17
Web ANEXO
Premio IX BIAU
Panorama de obras
Conjunto Habitacional Jardim Edite, Sao Paulo, Brasil
AUTORES: MMBB e H+F Arquitectos
FOTO: Nelson Kon
Nuevo curso práctico on-line sobre el Informe de
Evaluación de Edificios – IEE
• El Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España ha suscrito un convenio
con el Instituto de la Construcción de Castilla y León para impartir el curso.
• El ICCL es el encargado del contenido técnico del curso.
• Curso bonificable hasta el 1 00% para trabajadores por cuenta ajena. Descuento
para arquitectos colegiados.
Con la entrada en vigor, el 28 de junio de 201 3, de la Ley 8/201 3: de Rehabilitación,
Regeneración y Renovación Urbanas, se crea y regula el Informe de Evaluación de Edificios
(IEE).
Esta Ley es complementaria a la anterior regulación sobre la Inspección Técnica de
Edificios (ITE), y establece la obligatoriedad de realizar un único informe que incorpore,
además de la ITE, dos nuevos aspectos de la edificación: la Accesibilidad física de los
Edificios y la Certificación Energética de Edificios Existentes. El IEE es necesario para la
obtención de las ayudas y subvenciones previstas en el Plan Estatal de Vivienda y
Rehabilitación 201 3. Del mismo modo, es obligatorio que las viviendas que se transmitan o
alquilen posean del Certificado de Eficiencia Energética. Todo ello provocará
previsiblemente una gran demanda de profesionales capacitados y cualificados para
realizar dichos Informes en los próximos años.
Por ello, consciente de la necesidad de los profesionales de mantenerse actualizados y
reciclarse en los conocimientos aportados por sus titulaciones académicas, se ha creado el
"Curso práctico sobre el Informe de Evaluación de Edificios”.
Con una duración de 250 horas, el curso aporta al alumno toda la información necesaria
para la realización del IEE, distribuyendo su contenido en 4 Unidades Didácticas:
• El Informe de Evaluación de Edificios
• La conservación del Edificio: Inspección Técnica de Edificios
• La Accesibilidad
• La Certificación Energética de Edificios Existentes.
Además, para superar con éxito el curso y dotarlo de un eminente carácter práctico, se
exige realizar un trabajo final de curso consistente en la elaboración completa de un
Informe de Evaluación de Edificios, utilizando la herramienta oficial del IEE
http: // iee. fomento.gob.es
A quién va dirigido.
El curso se encuentra dirigido principalmente a aquellos profesionales de la Edificación que
pretenden actualizar, complementar y perfeccionar los conocimientos de Inspección
Técnica de Edificios conforme a la nueva Ley 8/201 3: de Rehabilitación, Regeneración y
Renovación Urbanas así como técnicos de la construcción que desean enfocar su actividad
profesional hacia la realización de Informes de Evaluación de Edificios, tanto a los que están
reorientando su actividad como a aquellos que inician su andadura profesional.
Los contenidos del curso han sido elaborados por miembros del ICCL que constituyeron el
equipo redactor del propio Informe de Evaluación de Edificios y con los que han diseñado y
desarrollado la aplicación informática que permitirá elaborar dicho informe IEE para su uso
gratuito de todos los profesionales. Incluye recomendaciones y criterios que se han
adoptado a la hora de interpretar los campos a cumplimentar del informe y los alumnos del
curso podrán contar con un asesoramiento personalizado de los dichos técnicos.
El curso tiene un descuento de 60 € para los arquitectos colegiados.
Toda la información está disponible en:
Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España
https: //www.cscae.com/
• Más información
• Folleto informativo Accede al curso
Colegio Oficial de Arquitectos de Aragón
Colegio Oficial de Arquitectos de Asturias
Colegio Oficial de Arquitectos de las Islas Baleares
Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias
Colegio Oficial de Arquitectos de Cantabria
Colegio Oficial de Arquitectos de CastillaLa Mancha
Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla y LeónEste
Colegio de Arquitectos de Cataluña
Colegio Oficial de Arquitectos de Ceuta
Colegio Oficial de Arquitectos de Almería
Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz
Colegio Oficial de Arquitectos de Córdoba
Colegio Oficial de Arquitectos de Granada
Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva
Colegio oficial de Arquitectos de Jaén
Colegio Oficial de Arquitectos de Málaga
Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla
Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura
Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia
Colegio Oficial de Arquitectos de León
Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid
Colegio Oficial de Arquitectos de la Ciudad Autónoma de Melilla
Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia
Colegio Oficial de Arquitectos de La Rioja
Colegio Oficial de Arquitectos de la C. Valenciana
Colegio Oficial de Arquitectos VascoNavarro
Los ocho Colegio Oficiales de Arquitectos Andaluces están representados en el Pleno delConsejo Superior por el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.
Accede a lainformaciónde losColegios
Estadio Nacional de Ebibeyin, Guinea Ecuatoriali
AUTORES: Curro Mestre arquitectos
Empresas
Premio IX BIAU
Panorama de obras
Complejo "El Mangaleta" (Casas de Alquiler), Villa Icho Cruz, Argentina
AUTORES: Marco Rampulla
FOTO: Marco Rampulla
Complejo "AL Muzn". Mascate. Omán
AUTORES: Estudio Lamela
El CSCAE renueva el convenio con Nemetschek para
facilitar el acceso de los arquitectos a tecnología BIM
El Presidente del CSCAE ha suscrito la renovación del convenio con Nemetschek que tiene
como objeto la formación y capacitación de los arquitectos colegiados en España, en
tecnología y metodología de proyecto en base a procesos BIM (Building Information
Modeling), y en la mejora de la competitividad de sus estudios de arquitectura.
Para ello se va a facilitar a todos los arquitectos colegiados en España, el acceso a la
tecnología software “open BIM” Allplan de última generación, en unas condiciones
especiales, así como cursos y asistencia técnica.
El CSCAE, con la colaboración de NEMETSCHEK y de los Colegios de Arquitectos que se
adhieran a este Convenio, organizará cursos de formación, presenciales, On-line y en
vídeo, para que los arquitectos colegiados se capaciten para proyectos de obra nueva y
rehabilitación mediante procesos BIM, sobre la base del software Allplan de
NEMETSCHEK,desde el diseño conceptual al proyecto de ejecución, incluyendo todas las
fases del proyecto (levantamiento, medición, análisis energético, …), la integración con
otros sistemas (instalaciones, estructuras, …) y el trabajo en colaboración con otros
arquitectos, empresas de ingeniería y constructoras.
En cuanto a las licencias de software, NEMETSCHEK ofrecerá a los arquitectos colegiados
en los Colegios de Arquitectos que se adhieran a este Convenio, una vez realizado al menos
un curso online con aprovechamiento satisfactorio, licencias gratuítas de su software para
proyectos, Allplan cuando los ingresos sean bajos o los arquitectos se encuentren sin
trabajo. Asimismo, para los todos los arquitectos colegiados en los Colegios de Arquitectos
que se adhieran a este Convenio podrán adquirir licencias con condiciones especiales de
precio de un 30% de descuento sobre la lista oficial de precios.
Los arquitectos que deseen beneficiarse de este convenio deberán ponerse en contacto con
su Colegio.
Torre eólica, Valencia, España
AUTORES: Fran Silvestre Arquitectos
Premios Saint-Gobain Cristalería / CITAV
“Arquitectura en Vidrio” 201 5
Saint Gobain Cristalería S.L. , en adelante Saint Gobain Cristalería o Saint-Gobain Glass, a
través de su Departamento Técnico CITAV, convoca en el presente año 201 5 la segunda
edición de los Premios SAINT GOBAIN CRISTALERIA / CITAV de “Arquitectura en Vidrio” que
tienen por objetivo distinguir aquellas realizaciones que apuestan por la utilización del
vidrio, en sus productos más evolucionados, como elementos constructivos principales de la
envolvente del edificio, potenciando al máximo sus prestaciones y sus características
técnicas para alcanzar diseños singulares que integren el edificio en su entorno.
Con ellos, Saint Gobain Cristalería quiere mostrar la gran importancia que adquiere el
vidrio en las propuestas arquitectónicas actuales, el espíritu innovador y el desafío
constante en la búsqueda de nuevas formas de aplicación de este material destacando
aquellos proyectos que hagan un mejor uso de los productos de acristalamiento más
evolucionados de Saint–Gobain Glass y en particular aquellos de la gama SGG COOL LITE
especialmente diseñados para la fachada acristalada.
Con los Premios “Arquitectura en Vidrio”, Saint Gobain Cristalería / CITAV quiere reconocer
no solo al autor del proyecto realizado sino también a los industriales, fachadistas y
vidrieros, que participan del desarrollo y la ejecución del mismo, proponen y aconsejan al
proyectista y constructor, durante toda la vida del Proyecto. Para ello se establecen tres
categorías independientes que permitan ofrecer el reconocimiento a los diferentes actores
implicados en la ejecución de la “Arquitectura en Vidrio” distinguida con estos premios.
Así, a la vez que proporcionan visibilidad y notoriedad al vidrio como elemento
constructivo, se presentan como punto de encuentro de industriales y arquitectos.
Premio SAINT GOBAIN CRISTALERÍA / CITAV “Arquitectura en Vidrio 201 5”:
• AL MEJOR PROYECTO.
• A LA MEJOR FACHADA.
• A LA MEJOR SOLUCIÓN EN VIDRIO.
Cada una de estas categorías estará dotada con un premio en metálico de 2.000 €, diploma
y placa acreditativa del galardón obtenido para instalar en el edificio objeto de la
distinción. Además el Jurado podrá si así lo considera establecer accésits y menciones para
cada categoría.
Pueden optar a los Premios los profesionales de la Arquitectura e industriales de la fachada
y el vidrio que hayan acristalado la fachada exterior del proyecto presentado con
acristalamientos formados por vidrio de Saint Gobain Glass.
Siendo el impulso de la actividad vidriera en la península Ibérica uno de los objetivos de
Saint-Gobain Cristalería, los edificios presentados, independientemente de su localización,
deben haber sido acristalados por vidrieros industriales ubicados en España y Portugal,
debiendo cumplir además los requisitos específicos aplicables a cada categoría recogidos
en las Bases.
Saint-Gobain Cristalería cuenta para la organización, divulgación y convocatoria con el
apoyo del Consejo Superior de Colegios de Arquitectura de España (CSCAE) de quien es
Entidad Colaboradora.
Saint-Gobain Cristalería organizará los actos que mejor considere para proporcionar a estos
Premios y sus participantes de la más amplia visibilidad tanto en el sector vidriero como en
el conjunto de los profesionales de la Arquitectura.
Accede al la
web de los
premios
Descarga el
formulario para
suscribirte
Invitación profesional para Beyond Building
Barcelona Construmat 201 5
Tendrá lugar del 1 9 al 23 de Mayo en el Recinto Gran Vía en Fira
Barcelona
Beyond Building Barcelona-Construmat avanza sobre cinco pilares
imprescindibles para el profesional del futuro.
Los principales agentes del sector compartirán sus conocimientos sobre
necesidades y soluciones del mercado en ponencias, debates y foros
centrados en innovación, diseño, sostenibilidad, rehabilitación y Foro
contract.
Acredítese online gratuitamente con el código que encontrará en el
siguiente enlace (usuarios registrados):
Código BBB- Construmat
Acredítesegratuitamente
Pleno Noviembre 2014Fecha: 20/11/2014
Acuerdos destacados
126. Enmienda al Presupuesto 2015 aprobado por el Pleno de 23 de octubre.APROBAR LA ENMIENDA PRESENTADA POR EL TESORERO DEL CSCAE AL BORRADOR DEL PRESUPUESTO PARA EL EJERCICIO DE 201 5
PARA SU ELEVACIÓN A LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR A CELEBRAR EL 21 DE NOVIEMBRE DE 201 4.
127. Sustitución del representante del Consejo Superior en el GT de la UIA “Arquitectura paratodos”1 . - ACEPTAR LA PROPUESTA DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID Y DESIGNAR COMO REPRESENTANTE DEL CONSEJO
SUPERIOR EN EL PROGRAMA DE TRABAJO DE LA UIA “ARQUITECTURA PARA TODOS” AL ARQUITECTO D. FERNANDO GARCÍA-OCHOA
MONTES, EN SUSTITUCIÓN DEL ARQUITECTO D. LUIS CUBILLO CUBILLO. LOS GASTOS QUE ESTA REPRESENTACIÓN OCASIONE
CORRERÁN A CARGO DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID.
2. -.AGRADECER AL ARQUITECTO D. LUIS CUBILLO CUBILLO SU ESPÍRITU DE DEDICACIÓN Y COMPETENTE TRABAJO DURANTE LOS AÑOS
EN QUE HA FORMADO PARTE DEL GRUPO DE TRABAJO.
128. El Consejero por el COA de Canarias. Sobre la publicación de la Relación de Puestos deTrabajo publicada por la administración de Santa Cruz de Tenerife.FACULTAR AL PRESIDENTE DEL CONSEJO SUPERIOR PARA INTERPONER RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ANTE EL ÓRGANO
JURISPRUDENCIAL COMPETENTE CONTRA LA MODIFICACIÓN DE LA RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO EN EL ORGANISMO AUTÓNOMO
“GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE”, APROBADA POR ACUERDO DE LA
JUNTA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, EN SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE DE 201 4, Y
PUBLICADA EN EL BOP DE SANTA CRUZ DE TENERIFE DE 1 0 DE NOVIEMBRE DE 201 4.
130. Renovación parcial de la Comisión de Régimen Disciplinario.1 . - CESAN COMO MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO DEL CONSEJO SUPERIOR POR TERMINACIÓN DE SUS
MANDATOS, LOS ARQUITECTOS DESIGNADOS POR LOS COLEGIOS OFICIALES DE:
ASTURIAS D. JUAN MANUEL GARCÍA HEVIA
MADRID Dª ISABEL SÁIZ DE ARCE AMIGO Y
LA RIOJA D. JESÚS MARINO PASCUAL VICENTE
QUE SERÁN SUSTITUIDOS POR LOS QUE DESIGNEN LOS COLEGIOS OFICIALES DE:
ARAGÓN, COMUNIDAD VALENCIANA Y VASCO-NAVARRO
LOS MANDATOS DE LOS DESIGNADOS SON DE DOS AÑOS, FINALIZANDO EN DICIEMBRE DEL AÑO 201 6. LOS DOS MIEMBROS RESTANTES
DE LA COMISIÓN: D. JOSÉ MARÍA GARCÍA-RUIZ SERRA (COA DE BALEARES) Y D. OCTAVIO FERNÁNDEZ PERDOMO (COADE CANARIAS)
CONCLUIRÁN SUS MANDATOS EN EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO 201 5.
2. - AGRADECER A LOS MIEMBROS SALIENTES SU ESPÍRITU DE DEDICACIÓN Y COMPETENTE TRABAJO DURANTE LOS AÑOS EN QUE HAN
FORMADO PARTE DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO.
131. Estatutos particulares del COAM.EVACUAR EN SENTIDO FAVORABLE EL INFORME DEL CONSEJO SUPERIOR SOBRE MODIFICACIÓN DE LOS ESTATUTOS PARTICULARES DEL
COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID, APROBADA POR SU JUNTA DE REPRESENTANTES DE 1 8 DE SEPTIEMBRE DE 201 4,
CONDICIONADO A QUE, EN CUANTO AL VOTO TELEMÁTICO, EL SISTEMA INFORMÁTICO ELEGIDO ASEGURE LOS PRINCIPIOS COMUNES
DE SECRETO Y SEGURIDAD.
134. Calendario de próximas reuniones.CELEBRAR, EN LA SEDE DEL CONSEJO SUPERIOR, LAS SESIONES ORDINARIAS DEL PLENO DE CONSEJEROS EN LAS SIGUIENTES FECHAS:
22 DE ENERO DE 201 5
1 9 DE FEBRERO DE 201 5
26 DE MARZO DE 201 5
23 DE ABRIL DE 201 5
21 DE MAYO DE 201 5
25 DE JUNIO DE 201 5
23 DE JULIO DE 201 5 EN SANTANDER
.
Pleno Enero 2015Fecha: 22/01/2015
Acuerdos destacados
003. Segregación de Gran Canaria del COA de Canarias.1 . - INSTAR A LAS PARTES AFECTADAS POR LA SEGREGACIÓN EN EL ÁMBITO DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS A
LLEVAR A EFECTO EL PROCESO ESTATUTARIO ESTABLECIDO EN LAS DISPOSICIONES TERCERA Y CUARTA DEL DECRETO 1 1 6/201 4 DEL
GOBIERNO DE CANARIAS; PONIENDO EN MARCHA TODOS LOS TRÁMITES PRECISOS PARA LA CONSTITUCIÓN DEL CONSEJO DE COLEGIOS
DE ARQUITECTOS DE CANARIAS; QUE HA DE SER POR IMPERATIVO NORMATIVO A QUIEN CORRESPONDERÁ LA REPRESENTACIÓN Y
PARTICIPACIÓN EN EL ÁMBITO DEL CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE ESPAÑA DE LAS ORGANIZACIONES
COLEGIALES RESULTANTES DE LA SEGREGACIÓN.
2. - HASTA QUE NO SE CULMINE EL PROCESO SEÑALADO EN EL APARTADO ANTERIOR Y EL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE
GRAN CANARIA NO ADQUIERA CAPACIDAD DE OBRAR, LA REPRESENTACIÓN Y PARTICIPACIÓN EN EL ÁMBITO DE ESTE CONSEJO
SUPERIOR SEGUIRÁ CORRESPONDIENDO AL CONSEJERO POR EL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS.
EN EL CASO DE QUE CONSTITUIDO DEFINITIVAMENTE EL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE GRAN CANARIA, NO SE HAYA
CONSTITUIDO EL CONSEJO AUTONÓMICO DE COLEGIOS, LA REPRESENTACIÓN Y PARTICIPACIÓN EN EL ÁMBITO DE ESTE CONSEJO
SUPERIOR DE LAS ORGANIZACIONES COLEGIALES DE CANARIAS, SE LLEVARÁ A EFECTO, CON CARÁCTER TRANSITORIO EN LOS
TÉRMINOS QUE PROCEDAN CONFORME A LAS DISPOSICIONES ESTATUTARIAS APLICABLES.
004. Observatorio de incidencias para la convergencia de visado.CREAR EL OBSERVATORIO DE INCIDENCIAS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA COMÚN SOBRE
REGULACIÓN DEL VISADO COLEGIAL, APROBADA POR EL ACUERDO DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE
25 DE NOVIEMBRE DE 201 1 Y, EN ESPECIAL, AQUELLAS REFERIDAS AL PROCEDIMIENTO DE INTERTERRITORIALIDAD Y AL
PROCEDIMIENTO DE COOPERACIÓN INTERCOLEGIAL PARA EL VISADO DEL CERTIFICADO FINAL DE OBRA, TENIENDO EN CUENTA QUE EL
PROCEDIMIENTO DEBE PONERSE EN MARCHA CUANDO LOS COAS NO HAYAN PODIDO RESOLVER EL INCIDENTE APLICANDO LOS
MECANISMOS COMUNES DE RESOLUCIÓN DE INCIDENCIAS.
005. Coordinación de servicios de los COAs y coordinación informática.CONSTITUIR UN REGISTRO, RESIDENCIADO EN EL CONSEJO SUPERIOR, DONDE LOS COLEGIOS OFICIALES DE ARQUITECTOS CONSIGNEN
LOS SERVICIOS VOLUNTARIOS QUE, POR SUS CARACTERÍSTICAS CUALITATIVAS Y POTENCIALIDAD DE SU PRESTACIÓN EN TODO EL
ESTADO, ESTIMEN OPORTUNO PONER A DISPOSICIÓN DE TODOS LOS COLEGIOS.
006. Propiedad intelectual. Acciones..1 . - EMPRENDER EN LOS COLEGIOS OFICIALES DE ARQUITECTOS ACCIONES CONCRETAS DE PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD
INTELECTUAL DE LA OBRA ARQUITECTÓNICA Y PROMOVER DICHA PROTECCIÓN EN EL ENTORNO INSTITUCIONAL Y DE LAS ENTIDADES
PRIVADAS. CONCRETAMENTE, EN LAS REVISTAS Y PUBLICACIONES PROPIAS, REQUERIR LA MENCIÓN DE LA AUTORÍA ARQUITECTONICA
EN LAS FOTOGRAFIAS DE LOS EDIFICIOS.
2. - EMPRENDER UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN Y DIRIGIRSE A LA FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE PERIODISTAS DE ESPAÑA
Pleno Febrero 2015Fecha: 19/02/2015
Acuerdos destacados
016. Informe del Presidente, Vicepresidente, Secretario, Tesorero y responsable de asuntosculturales.TOMAR CONOCIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN DE LAS REUNIONES PERIÓDICAS DE LA COMISIÓN DELEGADA DEL PLENO DE CONSEJEROS
PARA LA GESTIÓN DE LAS ACCIONES FRENTE AL ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS Y COLEGIOS PROFESIONALES, CREADA POR
ACUERDO DEL PLENO Nº 1 4.056/PO. IV.
017. Informe del Presidente, Vicepresidente, Secretario, Tesorero y responsable de asuntosculturales.APROBAR LAS ACCIONES SIGUIENTES A ACOMETER EN EL ÁMBITO NACIONAL E INTERNACIONAL:
ACCIONES EN EL ÁMBITO NACIONAL:
1 . CONTACTO CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE PODRÍAN CONFORMAR JUNTO CON EL PP LA ESCENA POLÍTICA DE LA
PRÓXIMA LEGISLATURA: CIUDADANOS, UPYD, PSOE Y PODEMOS.
2. CARTA DE EXIGENCIAS DE LA ARQUITECTURA ESPAÑOLA AL NUEVO PARLAMENTO.
3. COMISIÓN ESPECIAL DEL SENADO SOBRE EL ESTADO DE LA ARQUITECTURA ESPAÑOLA PARA LA APROBACIÓN DE UNAS
RECOMENDACIONES A MODO DE HOJA DE RUTA DEL SECTOR DURANTE LOS PRÓXIMOS 1 5 AÑOS.
4. CAMBIOS EN LOS CONCURSOS DE ARQUITECTURA.
ACCIONES EN EL ÁMBITO EUROPEO:
1 . SEGUIMIENTO DEL PROCESO DE EVALUACIÓN RECÍPROCA.
2. SEGUIMIENTO DEL PLAN JUNCKER.
3. SEGUIMIENTO DE LA POSIBLE MODIFICACIÓN DE LA DIRECTIVA DE SERVICIOS
018. Asuntos destacados y propuestas de acuerdos”1 º. - APROBAR, PARA SU TRASLADO AL MINISTERIO DE FOMENTO, LA PROPUESTA DE TEXTO REFUNDIDO DE LOS ESTATUTOS GENERALES
DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS Y SU CONSEJO SUPERIOR, INCORPORANDO AL TEXTO, YA REMITIDO A DICHO MINISTERIO, LAS
OBSERVACIONES PRESENTADAS EN TRÁMITE DE CONSULTA POR DIFERENTES MINISTERIOS Y ORGANISMOS PÚBLICOS, QUE FUERON
TRASLADADAS A ESTE CONSEJO SUPERIOR MEDIANTE ESCRITOS DE 1 1 DE JUNIO DE 201 3 Y DE 1 4 DE MARZO DE 201 4, POR SER
CUESTIONES EXIGIDAS POR IMPERATIVO LEGAL.
2º. - INSTAR AL MINISTERIO DE FOMENTO PARA QUE, A LA MAYOR BREVEDAD POSIBLE, RESUELVA SOBRE LA PROPUESTA DE TEXTO
REFUNDIDO DE LOS ESTATUTOS GENERALES QUE SE LE ENVÍA, REMITIENDO LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE AL CONSEJO SUPERIOR
PARA LA APROBACIÓN DEFINITIVA DEL TEXTO REFUNDIDO.
3º. - TOMAR CONOCIMIENTO PARA SU TRASLADO AL MINISTERIO DE FOMENTO DE LA NOTA ELABORADA POR LA ASESORÍA JURÍDICA, EN
RELACIÓN CON LAS OBSERVACIONES PRESENTADAS EN TRÁMITE DE CONSULTA POR DIFERENTES MINISTERIOS Y ORGANISMOS PÚBLICOS
SOBRE LA MODIFICACIÓN ESTATUTARIA Y QUE SE REFIERE A AQUELLAS OBSERVACIONES QUE NO SE HAN ASUMIDO POR CONSIDERAR
QUE NO EXISTE IMPERATIVO LEGAL QUE LO JUSTIFIQUE
019. Registro CurricularTOMAR CONOCIMIENTO DEL TEXTO REDACTADO POR LA PONENCIA SOBRE ACREDITACIÓN CURRICULAR, PARA SU APROBACIÓN EN UN
PRÓXIMO PLENO.
020. Premio de Arquitectura Española1 º. - APROBAR LAS BASES DEL PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA Y PROCEDER A SU CONVOCATORIA.
2º. - APROBAR EL SIGUIENTE CALENDARIO:
EL PLAZO DE LA PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN FINALIZA EL 28 DE ABRIL DE 201 5.
LA COMISIÓN DE SELECCIÓN SE REUNIRÁ EN EL MES DE MAYO DE 201 5.
EL FALLO DEL JURADO SE PRODUCIRÁ EN EL MES DE JULIO DE 201 5.
3º. - DESIGNAR COMO MIEMBROS DEL JURADO PARA LA PRESENTE EDICIÓN DEL PREMIO, EN SU CONDICIÓN DE ARQUITECTOS DE
RECONOCIDO PRESTIGIO, A LOS ARQUITECTOS IGNACIO GARCÍA PEDROSA Y JOSÉ MANUEL GALLEGO JORRETO. SUPLENTE: AL
ENRIQUE ÁLVAREZ-SALA WALTHER.
021. Premios Princesa de Asturias.PRESENTAR LA CANDIDATURA Del arquitecto d. Oriol bohigas i guardiola AL PREMIO PRINCESA DE ASTURIAS DE LAS ARTES 201 5.
022. Impulso de iniciativas para mejor conocimiento de datos cuantitativos relacionados con laprofesión.
APOYAR EL ESTUDIO DE INICIATIVAS DIRIGIDAS A UN MEJOR CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE LA PROFESIÓN.
023. Informe Asesoría Jurídica Estatutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria.1 º. INFORMAR CON CARÁCTER INICIAL EL ESTATUTO PARTICULAR DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE GRAN CANARIA EN
EL SENTIDO DE QUE SE CONDICIONA EL INFORME FAVORABLE A QUE SE INTRODUZCAN EN EL TEXTO DE DICHO ESTATUTO LAS
OBSERVACIONES CONTENIDAS EN EL INFORME DE LA ASESORÍA JURÍDICA DEL CSCAE.
2º. APLAZAR LA EMISIÓN DEL INFORME DEFINITIVO SOBRE EL ESTATUTO PARTICULAR DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS
DE GRAN CANARIA HASTA QUE EL CONSEJO SUPERIOR HAYA RECIBIDO LA PROPUESTA DE ADAPTACIÓN DE LOS ESTATUTOS DEL
COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS TRAS LA SEGREGACIÓN Y LA PROPUESTA DE ESTATUTOS DEL NUEVO CONSEJO
AUTONÓMICO.
024. Informe Asesoría Jurídica Estatutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria..1 º. REQUERIR AL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS PARA ADAPTAR SUS ESTATUTOS CONFORME A LO PREVENIDO
EN EL DECRETO 1 1 6/201 4 DE 1 2 DE DICIEMBRE DEL GOBIERNO DE CANARIAS, QUE APROBÓ LA SEGREGACIÓN EN EL ÁMBITO DE DICHO
COLEGIO, COMO CONDICIÓN NECESARIA QUE DERIVA DE DICHA SEGREGACIÓN.
2º. INSTAR AL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS PARA PROMOVER, A LA MAYOR BREVEDAD, LAS INICIATIVAS Y
GESTIONES NECESARIAS PARA LA CREACIÓN DEL CONSEJO AUTONÓMICO DE COLEGIOS OFICIALES DE ARQUITECTOS DE CANARIAS, A
QUIEN CORRESPONDE, POR IMPERATIVO ESTATUTARIO, LA REPRESENTACIÓN Y PARTICIPACIÓN EN EL ÁMBITO DEL CONSEJO SUPERIOR
DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE ESPAÑA DE LAS ORGANIZACIONES COLEGIALES RESULTANTES DE LA SEGREGACIÓN.
Edita
Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España.
Paseo de la Castellana 12, 28046 Madrid Tel. 91 4352200 Email: [email protected]
www.cscae.com