bol. epidemiol. (lima) 22 (13) 13 - dge.gob.pe · en relación a la nubosidad, la intensidad de la...

Dirección General de Epidemiología 230

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (13)

1.

13 (del 24 al 30 de marzo de 2013)

Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 13

ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655

Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php

Boletín

Epidemiológico

(Lima)

Contenido

Artículo de actualidad: Radiación ultravioleta un riesgo para la salud. Pág. 230 – 231.

Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y neumonías en menores de 5 años en el Perú, 2013 (SE 13). Pág. 232 – 237. Situación epidemiológica del dengue en el Perú (SE 13). 238 – 241.

Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica Nº 13. Pág. 242 – 246. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 247 – 248.

Brotes y otras emergencias sanitarias Muerte de caso confirmado de fiebre amarilla selvática, distrito de Limbani, provincia de Sandia, departamento de Puno, 2013. Pág. 249.

Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 13, 2013. Pág. 250

Radiación ultravioleta un riesgo para la salud

El sol emite luz, calor y radiación ultravioleta (UV), la luz solar es esencial para la salud, particularmente en la síntesis de la vitamina D, estos influyen en la salud de las personas, su crecimiento y desarrollo. Sin embargo, es necesario considerar ciertas características como: la intensidad de la radiación UV que depende de la altura del sol, cuanto más alto esté el sol, más intensa es la radiación, variando según la hora del día y la época del año. La latitud, cuanto más cerca del ecuador, más intensa es la radiación UV. La altitud, a mayor altitud la atmósfera es más delgada y absorbe una menor proporción de radiación UV; la radiación UV aumenta en un 4 % por cada 300 metros de incremento de la altitud. En relación a la nubosidad, la intensidad de la radiación UV es máxima cuando no hay nubes, pero puede ser alta incluso con nubes. La reflexión por el suelo, diferentes tipos de superficies reflejan o dispersan la radiación UV en diversa medida. Entre las 10 de la mañana y las 2 de la tarde se recibe el 60 % de la radiación UV diaria. La sombra puede reducir la radiación UV en un 50 % o más. A medio metro de profundidad en el agua la intensidad de la radiación UV es aún del 40% de la existente en la superficie. La arena blanca refleja hasta el 15% de la radiación UV (1).

La radiación ultravioleta se clasifica en A, B y C, la radiación UV-A se encuentra entre 315 y 400 nm, es la menos nociva y es la que llega en mayor cantidad a la tierra. Casi todos los rayos UV-A pasan a través de la capa de ozono. La radiación UV-B está entre 280 a 315 nm, puede ser muy nociva, la capa de ozono absorbe la mayor parte de este tipo de radiación. Sin embargo, el actual deterioro de la capa de ozono aumenta la amenaza de este tipo de radiación. La radiación UV-C entre 200 y 280 nm, es la más nociva debido a su gran energía y es completamente absorbida por el oxígeno y el ozono de la estratósfera, por lo que no llega a la superficie terrestre (1). La Organización Meteorológica Mundial (OMM), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) han propuesto la creación de un índice simple que informa a la población del riesgo, este es el Índice Ultravioleta (IUV) que varía entre 0 a 16 y tiene cinco rangos: Bajo (1 a 2), moderado (3 a 4), alto (5 a 7), muy alto (8 a 10) y extremadamente alto (11 a más).

Actualidad

Dirección General de Epidemiología | 231


Lic.Epid. Laura Nayhua Gamarra Coordinadora del GT vigilancia de riesgos ambientales

Dirección General de Epidemiología

El índice UV es una medida de la intensidad de la radiación ultravioleta del sol incidente sobre la superficie de la tierra y es un indicador del efecto de la radiación sobre la piel humana (1). Por la capacidad de penetración de las radiaciones UV, la exposición en exceso a la radiación solar produce, en el ser humano, efectos agudos y crónicos en la piel, los ojos y el sistema inmunitario. En la piel los efectos son agudos y crónicos. Las reacciones agudas aparecen rápidamente y son de corta duración, entre ellas están las quemaduras y el bronceado. Los efectos crónicos aparecen gradualmente y son de larga duración y entre ellas se encuentra el envejecimiento prematuro, cáncer de la piel, producido por exposiciones prolongadas a la radiación. En los ojos aparecen cataratas y pterigion, entre otros (2,3). El 90% de los melanomas en la raza blanca aparecen en zonas expuestas; el 67 % de los melanomas en personas de color, en zonas no expuestas, lechos ungueales, pies y mucosas. La sobrevida a los 5 años es del 58,8 % para los afroamericanos y del 84,8 % para los blancos. La incidencia mundial del melanoma, en la actualidad constituye la quinta causa de muerte entre los hombres y la sexta entre las mujeres. El aumento anual de la tasa de incidencia varía entre el 3 y 7 % en los diferentes países de población caucásica, y se estima que cada 10 ó 20 años se duplicarán los casos (4). Los cambios en el estilo de vida, como actividades recreativas exteriores, vestimenta, etc, están relacionados con este crecimiento Los factores de riesgo ante la exposición a radiaciones UV se consideran: el color de la piel, (factor importante que determina la facilidad con que la piel se quema con el sol), la raza, el sexo, la exposición al sol (aguda o crónica), historia familiar, edad (el adulto mayor es más propenso), y el estado inmunitario (las personas inmunosuprimidas son más susceptibles) (5). Las personas que habitan en altitudes, poblaciones expuestas al sol por largas horas en el día, que trabajan al aire libre, y que han sufrido tres o más quemaduras solares graves, también tienen un alto riesgo para desarrollar cáncer de piel (6,7). Los niños portadores de defectos inmunológicos tienen entre 3 a 6 veces más riesgo de desarrollar melanoma. El uso de camas solares o todo tipo de lámparas con fines de bronceado rápido y duradero o terapéutico, son factores de riesgo al ser utilizados en forma excesiva y sin supervisión médica (5). Otro factor de riesgo importante es la reducción de la capa de ozono que se registra a nivel mundial y las regiones cercanas al polo sur son especialmente las más afectadas por este fenómeno, que permite un pasaje brusco de los rayos UV-B produciendo fotosensibilidad y quemaduras solares. El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI), realiza monitoreo de la radiación UV-B en diferentes ciudades del país y publica diariamente el IUV. Del monitoreo realizado durante el mes de setiembre 2012 en las diferentes ciudades se observó que la intensidad de radiación UV-B ha

registrado un ligero incremento con respecto al mes de agosto en casi todas las ciudades monitoreadas debido a condiciones de cielo nublado a despejado en la sierra y a condiciones de cielo nublado en la costa sur y norte. Los IUV promedio del mes de setiembre en la ciudad de Lima, aumentaron a un valor de 5 debido a la presencia de algunos días con sol (8). En el mes de abril del 2013 los IUV ha variado de moderado a muy alto riesgo en diferentes ciudades del país. Se recomienda a la Red Nacional de Epidemiología, fortalecer el análisis de estos problemas de salud y difundir la información relacionada a riesgos para la salud humana y de las medidas de prevención y promoción del cáncer de piel, problemas oculares en el nivel local y regional, instituciones educativas, deportivas, industrias (trabajadores al aire libre) y las organizaciones no gubernamentales. Asimismo, es destacable el inicio de la implementación de acciones y medidas de protección para reducir los impactos negativos de la radiación ultravioleta por los gobiernos regionales de Arequipa, Puno y Moquegua. La recomendación general es evitar la exposición por tiempo prolongado al sol (entre las 10:00 a 15:00 hs), sobre todo en verano cuando los rayos caen con mayor intensidad; utilizar artículos protectores como: sombreros de ala ancha, la ropa debe proteger la mayor parte del cuerpo y protector solar indicado por el médico; utilizar lentes protectores que filtren los rayos UV y no mirar directamente al sol. Referencias Bibliográficas

1. Organización Mundial de la Salud, Organización Meteorológica

Mundial, PNUMA, Comisión de Protección contra la Radiación No Ionizante. Índice UV Solar Mundial: Guía Práctica, Ginebra, Suiza 2003.

2. Samuel M, Brooke RCC, Hollis S, Griffiths CEM. Intervenciones para la piel foto dañada (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 3, 2008. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com.(Traducida de The Cochrane Library, Issue. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).

3. World Health Organization. International Agency for Research on Cancer. Exposure to Artificial UV Radiation and Skin Cancer. IARC. Views and expert opinions of an IARC Working Group that met in Lyon, France, 2005.

4. Jerant AF, Johnson JT, Sheridan CD, Caffrey TJ. Early detection and treatment of skin cancer. American Family Physician. (2000) 62: 357-368. 375-376,381-382.

5. Rosso S, Joris F, Zanetti R. Risk of basal and squamous ceIl carcinomas of the skin in Sion. Switzerland, 1999: a case-control study. Tumori. 85: 435-442.

6. Van Dam RM, Huang Z, Rimm EB, Weinstock MA, Spiegelman D, Colditz GA, Willett WC, y Giovannucci E. (1999). Risk factors for basal cell carcinoma of the skin in men: results from the health professionals follow-up study. American Journal of Epidemiology. 150: 459-468.

7. M. Lea Derio. Programa Cáncer del Niño, Adulto y C. Paliativos, Unidad de Cáncer, MINSAL. Riesgos de la radiación ultravioleta en la salud de las persona. Chile 2008.

8. Servicio Nacional de Meteorología. Vigilancia de la radiación ultra violeta-B en ciudades importantes del país Lima, Perú, 2012 vol.:8.



Análisis y situación de salud Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y neumonías en menores de 5 años en el Perú, 2013 (SE 13). En el Perú, hasta la SE 13 del presente año, se han notificado un total de 606 919 episodios de infección respiratoria aguda (IRA) en menores de 5 años, alcanzando una incidencia acumulada (IA) de 209,1 episodios de IRA x 1000 menores de 5 años, observándose un incremento de 6,8 % en relación a la IA reportada para el mismo período del año 2012. Asimismo, se notificaron 6 593 episodios de neumonía en menores de 5 años, que representa una IA de 22,7 episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años con un incremento de 14,0 % comparada con el mismo período del año anterior. Las GERESA/DIRESA/DISA, que presentaron mayor IA de episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años fueron: Lima Este (86,6), Ucayali (75,7), Loreto (72,9), Pasco (51,2) y Moquegua (32,3). Mortalidad por neumonía en menores de 5 años Hasta la SE 13 del presente año, se han reportado 83 defunciones por neumonía en menores de 5 años, el 62,7 % (52/83) fueron intrahospitalarias. Las DIRESA/GERESA/DISA que han notificado mayor cantidad de defunciones son: Loreto (18), Huánuco (8), Puno (7), Junín (6), Lima Sur (6) y Amazonas (5). La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,3 % y las GERESA/DIRESA/DISA con mayores tasas de letalidad son: Cutervo (5,0), Amazonas (4,6), Ayacucho (3,4), Junín (3,0) y Puno (2,8) (Fig. 1). Tendencia de incidencia acumulada de neumonía x 10 000, menores de 5 años según regiones naturales. Perú 2010-2013* (*SE 13) En el período 2010-2013*, la mayor incidencia acumulada (IA) de neumonía en menores de 5 años se viene presentando en la selva, región donde se observó un marcado descenso de la IA a partir del año 2011, en esta región el incremento de las neumonías antecede al período de bajas temperaturas (SE 16 – 39) y coincide con el período de lluvias (Fig. 2).

Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA Figura 1. Defunciones por neumonía en menores de 5 años por DIRESA/DISA – Perú. SE 13, 2013 La sierra es la región en la que se observa con mayor énfasis el comportamiento estacional de la incidencia de neumonías en menores de 5 años. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 2. Tendencia de las neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú 2010 – 2013* (*SE 13) Análisis de neumonías de acuerdo a grupo etario. Perú 2013* (*SE 13) Hasta la SE 13 del presente año, se observa una mayor incidencia acumulada de neumonía en los menores de un año (Fig. 3).

Sugerencia para citar: Yon C, Gómez J, Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y neumonías en menores de 5 años en el Perú, 2013 (SE 13). Bol. Epidemiol (Lima). 2013; 22 (13): 232 – 237.



Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 3. Incidencia acumulada de neumonías por grupo etario. Perú 2013* (*SE 13) Loreto Se observa disminución de la tendencia de episodios de neumonía en menores de 5 años, entre los años 2010-2012, sin embargo a partir del año 2013* (*SE 13) esta tendencia se incrementa (Fig. 4). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 4. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Loreto 2010-2013* (*SE 13) Hasta la SE 13 del presente año, se han notificado 34 683 episodios de IRA y una IA de 294,7 episodios de IRA x 1000 en menores de 5 años. Asimismo, se notificaron 857 episodios de neumonía y una IA de 72,9 x 10 000 menores de 5 años, observándose un incremento de 23,9 % en relación al año 2012. El canal endémico de neumonías en menores de 5 años de la región de salud Loreto se mantiene dentro de la zona de éxito (Figura 5).


Figura 5. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Loreto, 2013* (*SE 13) El 75,2 % de episodios de neumonía se registran en la provincia de Maynas, donde se concentra la mayor parte de la población, los distritos de Napo, Punchana, Iquitos y San Juan Bautista son los de mayor notificación. La figura 6 muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 6. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Loreto, 2013* (*SE 13) Pasco

La tendencia de notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años, para el período 2010-2012 ha ido disminuyendo y en el año 2013 se viene observando incremento de esta tendencia hasta la SE 13. (Fig. 7). En el departamento de Pasco, hasta la SE 13 del presente año, se ha notificado 11 371 episodios de IRA y una IA de 354,9 episodios de IRA x 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron 164



episodios de neumonía y una IA de 51,2 x 10 000 menores de 5 años.


Figura 7. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Pasco 2010-2013* (*SE 13) El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, ha presentado incrementos llegando a la zona de epidemia entre las SE 03 a 05 y actualmente se encuentra en la zona de éxito (Fig. 8). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 8. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Pasco 2013* (*SE 13) A continuación se muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital (Fig. 9). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 9. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Pasco 2013* (*SE 13)

Huánuco Desde los años 2010 al 2012 la tendencia en la notificación de episodios de neumonías en menores de 5 años ha sido variable y para el presente año se observa que esta tendencia ha disminuido en la SE 13 (Fig. 10). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 10. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Huánuco 2010-2013* (*SE 13) En el departamento de Huánuco, hasta la SE 13 del presente año, ha notificado 17 931 episodios de IRA y una IA de 187,3 episodios de IRA x 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron 320 episodios de neumonía y una IA de 33,4 x 10 000 menores de 5 años (Fig. 11). El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, se encuentra en la zona de alarma (Fig. 11). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 11. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Huánuco 2013* (*SE 13) Las provincias de Leoncio Prado y Huánuco han notificado el 65,3 % de los episodios de neumonía. La figura 12 muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital.




Figura 12. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Huánuco 2013* (*SE 13) Junín En el período 2010-2012 hubo descenso en la tendencia de notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años, sin embargo a inicios del 2013 se observa incremento en relación al año 2012. (Fig. 13). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 13. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Junín 2010-2013* (*SE 13) En el departamento de Junín, hasta la SE 13 del presente año, se ha notificado 19 794 episodios de IRA y una IA de 138,2 episodios de IRA x 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron 199 episodios de neumonía y una IA de 13,9 x 10 000 menores de 5 años casi el doble que en el año 2012. El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, se mantiene en la zona de éxito (Fig. 14).


Figura 14. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Junín 2013* (*SE 13) El 77,4 % de neumonías fueron notificadas en las provincias de Chanchamayo, Tarma, Satipo y Huancayo. La figura 15 muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 15. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Junín 2013* (*SE 13) Arequipa Durante el período 2010 al 2013 la tendencia en la notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años se mantiene (Fig. 16).




Figura 16. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Arequipa 2010-2013* (*SE 13) El departamento de Arequipa, hasta la SE 13 del presente año, ha notificado 32 976 episodios de IRA y una IA de 318,2 episodios de IRA x 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron 197 episodios de neumonía y una IA de 19,0 x 10 000 menores de 5 años. El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, se mantiene en la zona de éxito (Fig. 17). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 17. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Arequipa 2013* (*SE 13) La provincia de Arequipa ha notificado el 80,2 % de los episodios de neumonía, concentrándose mayormente en los distritos de la ciudad de Arequipa, capital del departamento. El mapa muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital (Fig. 18).


Figura 18. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Arequipa 2013* (*SE 13) Se observa disminución de la tendencia de episodios de neumonía en menores de 5 años, entre los años 2010-2012, sin embargo a partir del año 2013 (SE 13) esta tendencia se incrementa (Fig. 19). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 19. Tendencia de los episodios de neumonía en menores de 5 años. Arequipa 2010-2013* (*SE 13) A la SE 13 se han notificado 20 285 episodios de IRA con una IA de 137,0 x 1000 menores de 5 años. Asimismo, 254 episodios de neumonía en menores de 5 años y una IA de 17,2 x 10 000 menores de 5 años que se ha incrementado en 18,6 % comparado con el año 2012. El canal endémico de las neumonías en la SE 13 se encuentra en la zona de alarma.



Blga. Carmen Yon Fabián Grupo temático de infecciones respiratorias y zoonosis

Méd. Epid. Jorge Gómez Benavides Coordinador Nacional del Grupo temático de infecciones

respiratorias y zoonosis Dirección General de Epidemiología


Figura 20. Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Puno 2013* (*SE 13) El 47,6 % de los episodios de neumonías son notificados por las provincias de San Román y Puno. La figura 21 muestra los distritos de mayor riesgo de neumonía en menores de 5 años. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE – MINSA

Figura 21. Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Puno 2013* (*SE 13)

Conclusiones

• Durante el período 2008-2012 las incidencias acumuladas de las IRA y neumonías en menores de 5 años a nivel nacional han disminuido, sin embargo en el presente año (2013) se observa un incremento de 6,8 % en la IA de IRA en relación al mismo período del año 2012 y un incremento de las IA de neumonías de 14,0 % comparada con el mismo período del año anterior, que se evidencia en mayor magnitud en las GERESA/DIRESA/DISA Lima Este, Ucayali,

Loreto, Pasco, Moquegua, Tumbes, Huánuco y Ancash.

• El número de defunciones por neumonías en menores de 5 años (83) es mayor que en el año 2012 a la SE 13 y la tasa de letalidad se ha mantenido inalterable durante los 4 últimos años, las GERESA/DIRESA/DISA Cutervo, Amazonas, Ayacucho, Junín, Puno, Cajamarca, y Huánuco presentan las tasas de letalidad más elevadas. El 62,7 % de defunciones en este grupo etario fueron intrahospitalarias.

• El grupo etario más afectado por neumonías es el de menores de 1 año.

• La tasa de incidencia acumulada (TIA x 10 000) de neumonías en menores de 5 años, en la región natural de la selva es mayor que en la costa y sierra, el incremento de las neumonías antecede al período de bajas temperaturas (SE 16 – 39) y coincide con el período de lluvias. A la SE 13 del año 2012 al año 2013, la IA de la selva disminuyó de 4,1 a 3,6 x 10 000 menores de 5 años, en la sierra se mantiene en 1,4 x 10 000 menores de 5 años y en la costa se incrementó de 2,1 a 2,3 x 10 000 menores de 5 años.

Recomendaciones • Se recomienda fortalecer las acciones de

prevención de IRA y neumonías en menores de 5 años en las GERESA/DIRESA/DISA Lima Este, Ucayali, Loreto, Pasco, Moquegua Tumbes, Huánuco y Ancash, con énfasis en los grupos etarios mayormente afectados.

• Es necesario establecer los determinantes que generan el riesgo de adquirir neumonía en menores de 5 años en los departamentos de la Costa, Sierra y Selva, considerando que el inicio del incremento de IRA es diferente en cada región; a fin de implementar las medidas de prevención y control.



Situación epidemiológica del dengue en el Perú (SE 13) I. Antecedentes En el año 2010, se notificaron 16 845 casos de dengue, con la presencia del serotipo DENV-2 (genotipo América/Asia) lo que originó, en el año 2012, brotes de gran magnitud y severidad, principalmente en los departamentos de Ucayali, Loreto, Cajamarca, San Martín y Madre de Dios (1). II. Situación actual Hasta la SE 13-2013, fueron notificados 6317 casos de dengue, entre confirmados y probables, 4978 casos de dengue sin señales de alarma, 1311 casos de dengue con señales de alarma, 28 casos graves y de éstos 6 fallecieron. La Tasa de Incidencia Acumulada (TIA) es de 20,7/100 mil hab. El 83,2 % (5254/6317) de los casos notificados provienen de los departamentos de Ucayali, Loreto, San Martín, Madre de Dios y Piura (Tabla 1).

Tabla 1. Casos de dengue, Tasa de Incidencia Acumulada, clasificación clínica y letalidad. Perú 2013 (SE 13)

(*) Caso en investigación Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA

El mayor porcentaje de casos se registró en el departamento de Ucayali (27,9 %), seguido de Loreto (18,5 %), San Martín (15,2 %), Madre de Dios (11,3 %) y Piura (10,3 %). La mayor tasa de incidencia del año 2013 se registró en Ucayali (364,7/100 000 hab.) seguido de Loreto (114,6 x 100 000 hab.) y San Martín (117,5/100 000 hab.) (Tabla 1). La tendencia de casos por etapas de vida del 2013 (hasta la SE 13) la mayoría de casos de dengue notificados corresponde a la etapa de vida adulta con 53 % (3 323) seguido del grupo adolescente con el 24 % (1510), el 18 % (1153) a niños y el 5 % (331) al adulto mayor. La distribución de casos de dengue por sexo, el mayor porcentaje (52 %) se presentó en el género masculino con 3255 casos.

2.1 Tendencia actual: El comportamiento de la incidencia de casos de dengue en el Perú, muestra una tendencia ascendente sobre todo en las semanas 45-51 del año 2012; desde inicios del año 2013, esta tendencia muestra aumento sostenido de la actividad epidémica. Para el año 2013, hasta la SE 13, se notificó a nivel nacional, 6317 casos de dengue, con una TIA de 20,7 x 100 000 hab., de los cuales 2157 casos son confirmados y 4160 casos son probables. La tasa de letalidad fue de 0,09 %.

Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA

Figura 1. Tendencia de casos de dengue. Perú 2012-2013

(SE 13)

En lo que va del año (2013), se reportaron incremento de casos, localizados principalmente en los departamentos de Ucayali (Callería, Manantay, Irazola), Loreto (Iquitos, Punchana, San Juan Bautista y Yurimaguas), San Martín (Juanjuí, Saposoa, Moyobamba Tocache), Junín (Perené, San Ramón, Chanchamayo, Satipo y Pichanaki), Amazonas (Bagua Grande, Bagua y Cajaruro) y Piura (Castilla, Pariñas, Máncora, Paita, Querocotillo, Piura y Sullana). Esta situación constituye una evidencia de transmisión con riesgo de ocurrencia de brotes y/o epidemias de gran magnitud y severidad. III. Situación por regiones Región Ucayali Para el año 2013 (SE 13) se notificó 1764 casos de dengue de los cuales el 9,1 % (160) son confirmados y 90,9 % (1604) son probables (Fig. 2). El 49,3 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 92 % (1622/1764) de los casos provienen de los distritos de Callería (753), Manantay (315), Yarinacocha (288), Padre Abad (140) e Irazola (126). Los últimos reportes de índices aédicos en enero 2013 fluctúan entre 0,7 - 22,2 %, registrándose el mayor índice aédico en el distrito de Callería. Los serotipos circulantes para este año son DENV-1 y DENV-2 (Gen América/Asia). Por lo tanto, existe un

Casos (%)TIA

100000 Sin señal (%) Con señal (%) Grave (%) Fallecidos

UCAYALI 1764 27.9 364.7 1357 27.3 402 30.7 5 18 1

LORETO 1167 18.5 114.6 643 12.9 512 39.1 12 43 1*

SAN MARTIN 961 15.2 117.5 798 16.0 156 11.9 7 25 1

MADRE DE DIOS 712 11.3 544.0 643 12.9 67 5.1 2 7 1

PIURA 650 10.3 35.8 535 10.7 114 8.7 1 4 1

AMAZONAS 233 3.7 55.6 228 4.6 5 0.4 0 0 0

ANCASH 226 3.6 19.9 221 4.4 5 0.4 0 0 0

JUNIN 222 3.5 16.7 216 4.3 6 0.5 0 0 0

TUMBES 128 2.0 55.3 121 2.4 7 0.5 0 0 0

LAMBAYEQUE 84 1.3 6.8 80 1.6 4 0.3 0 0 0

LIMA 71 1.1 0.7 58 1.2 13 1.0 0 0 0

HUANUCO 55 0.9 6.5 43 0.9 11 0.8 1 4 1

CAJAMARCA 14 0.2 0.9 9 0.2 5 0.4 0 0 0

LA LIBERTAD 14 0.2 0.8 11 0.22 3 0.23 0 0 0

PASCO 11 0.2 3.7 10 0.20 1 0.08 0 0 0

CALLAO* 2 0.0 0.2 2 0.0 0 0.0 0 0 0

CUSCO* 2 0.0 0.2 2 0.0 0 0.0 0 0 0

HUANCAVELICA* 1 0.0 0.2 1 0.0 0 0.0 0 0 0

Total General 6317 100 20.7 4978 100 1311 100 28 100 6

DEPARTAMENTOS

Año 2013

Sugerencia para citar: Guzmán J, Cabrera R. Situación epidemiológica del dengue en el Perú (SE 13). Bol. Epidemiol (Lima). 2013; 22 (13): 238 – 241.

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

0

500

1000

1500

2000

2500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213

T. I

x 10

0000

N°

de

caso

s

Semanas epidemiológicas

Probables

Confirmados

T.I x 100000



alto riesgo de brotes de dengue de gran magnitud y severidad.


Figura 2. Tendencia de casos de dengue en Ucayali 2012-2013 (SE 13)

Las actividades realizadas por la DIRESA Ucayali al 30 de marzo del 2013 son: • La DESA continuará con las actividades de

control químico larvario al 100 %, en el intra y peridomicilio, fumigación en los sectores que presentaban índices aédicos mayores de 5 y donde se presentaron casos probables de dengue.

• Se estableció continuar con las actividades de promoción de la salud: microrecojo de inservibles y manejo adecuado de recipientes que acumulen agua para uso doméstico. Se programó una campaña masiva de recojo de inservibles para fines del mes de abril.

Región Loreto Para el año 2013 (SE 13) se notificó 1167 casos de dengue de los cuales el 60 % (706) son confirmados y 40 % (461) son probables (Fig. 3). El 46 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 88,5 % (1033/1167) de los casos provienen de los distritos de Iquitos con 414 casos, San Juan Bautista con 197 casos, Punchana con 161 casos, Belén con 124 casos, Yurimaguas con 103 casos y Manseriche con 34 casos. Los índices aédicos de enero del 2013 fluctúan en 2,3 - 21,3 % encontrándose el más alto en los distritos de Iquitos y Belén. Para este año el serotipo circulantes en Loreto es el DENV-2 (Gen América /Asia).


Figura 3. Tendencia de casos de dengue en Loreto 2012-2013 (SE 13)

Región San Martín Para el año 2013 (SE 13) se notificó 961 casos de dengue de los cuales el 14,04 % (135) son confirmados y 85,96 % (826) son probables (Fig. 4). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA

Figura 4. Tendencia de casos de dengue en San Martín 2012-2013 (SE 13)

El 41,79 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 72,6 % (698/962) de los casos son notificados de las siguientes localidades: Juanjuí (439), Moyobamba (81), Tarapoto (72), Saposoa (57) y Tocache (49). Los índices aédicos de febrero del 2013, fluctúan entre 0-23,8 %, encontrándose el índice aédico más alto en los distritos de Uchiza y Calzada. Los serotipos circulantes para el año 2013 es el DENV-2 (genotipo Asia/América). Dadas las condiciones adecuadas y serotipos circulantes para la presentación de brotes de gran magnitud, es importante analizar las coberturas y la transmisión en las localidades intervenidas para evaluar el impacto de las intervenciones.

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00

0

50

100

150

200

250

300

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213

T.

I x

10

00

00

N°

de

ca

so


Probables

Confirmados

T.I x 100000

2012

n= 2 626

2013

n= 961



Región Madre de Dios Para el año 2013 (SE 13) se notificó 712 casos de dengue de los cuales el 95,5 % (680) son confirmados y 4,5 % (32) son probables (Fig. 5) Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA

Figura 5. Tendencia de casos de dengue en Madre de Dios 2012-2013 (SE 13)

El 67,7 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 92,4 % (658/712) de los distritos más afectados se encuentran en: Tambopata (480), Inambari (89), Las Piedras (65) y Huepetuhe (24). El último índice aédico de enero del 2013, fluctúa entre 5,4-20,4 %, registrándose el más alto índice aédico en el distrito de Tambopata. El serotipo circulante para el 2013 es el DENV-1. Región Piura Para el 2013 (SE 13) se notificó 650 casos de dengue de los cuales el 6,5 % (42) son confirmados y 93,5 % (608) son probables (Fig. 6). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA

Figura 6. Tendencia de casos de dengue en Piura 2012-2013 (SE 13)

El 57,1 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 90,8 % (590/650) de los distritos más afectados se encuentran en: Pariñas (416), Castilla (60), Máncora (48), Sullana (41) y Piura (25).

El último índice aédico de marzo del 2013 es de 3,5 % correspondiente al distrito de Pariñas. Los serotipos circulantes para el 2013 hasta la fecha son el DENV-1 Hasta el 26 de marzo se continuó con las actividades de abatización de forma masiva con 160 inspectores y una duración de 2 días, logrando una cobertura de 71,1 % de 14 459 viviendas visitadas, y un índice aédico de control de 2,75 %. Región Lambayeque Para el año 2013 (SE 13) se notificó 84 casos de dengue de los cuales el 25 % (21) son confirmados y 75 % (63) son probables (Fig.7). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA

Figura 7. Tendencia de casos de dengue en Lambayeque

2012-2013 (SE 13) El 61,9 % de los casos provienen del grupo etario adulto (20 a 59 años). El 78,6 % (66/84) de los distritos más afectados se encuentran en Pítipo (47), Salas (10), Chiclayo (5) y Pátapo (4). Los últimos índices aédicos de febrero del 2013 fueron: en Illimo (1,2 %), José Leornardo Ortiz (0-1,3 %) y Cayalti (0,25 %). El 19 de marzo del 2013 se registró en Pítipo un índice aédico de 3,7 %. El serotipo circulante para el año 2013 es DENV-2. Hasta el 31 de marzo del 2013 la GERESA Lambayeque concluyó las tres vueltas de nebulización en la localidad de Batán Grande, distrito de Pítipo, con una cobertura de 93,73 % de un total de 3112 viviendas intervenidas. Campañas de recojo de inservibles en la zona urbana de Batangrande con apoyo de la Municipalidad. Se sensibilizó a docentes y alumnos de los Centros Educativos de Batangrande, realizando la difusión con material educativo (15 y 21 de marzo del 2013).

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

1400.00

1600.00

1800.00

2000.00

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213

T. I

x 1

00

00

0

N°

de

ca

so

s


Probables

Confirmados

T.I x 100000

2012

n= 2351

2013

n= 712

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213

T.

I x

10

00

00

N°

de

ca

sos


Probables

Confirmados

T.I x 100000

2012

n= 1 355

2013

n= 650

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213

T.

I x

10

00

00

N°

de

ca

so

s


Probables

Confirmados

T.I x 100000

2012

n= 732

2013

n= 84



Med. Jésica Guzmán Cuzcano Blgo. Rufino Cabrera Champe

GT de vigilancia de enfermedades transmitidas por vectores Dirección General de Epidemiología

Lima Para el año 2013 (SE 13) se notificó 71 casos de dengue de los cuales el 32,4 % (23) son confirmados y 67,6 % (48) son probables y una TIA de 0,74/100 000 hab (Fig. 8). Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública. DGE – MINSA

Figura 8. Tendencia de casos de dengue en Lima 2012-2013 (SE 13)

DISA II Lima Sur En la SE 10 (03/03/2013) se presentó el primer caso autóctono de dengue en la localidad de Tablada de Lurín, distrito de Villa María del Triunfo, y a partir de la SE 12 (20/03/13/), la incidencia de casos se incrementó de manera sostenida. Hasta el 4 de abril del 2013 se notificaron 90 casos 35 casos confirmados y 55 probables, el 85,6 % (77/90) son casos de dengue sin señales de alarma y 14,4 % (13/90) son con señales de alarma, de los cuales, 9 casos (10 %) fueron hospitalizados. No se notificaron casos de dengue grave. El promedio de edad de los afectados es 22,7 años, con un rango de 1 a 63 años. El 77,1 % de los casos confirmados son de sexo masculino. El serotipo identificado por el INS es el DENV - 1. Por el lugar de procedencia, los casos confirmados autóctonos se ubicaron mayormente en la jurisdicción del PS David Guerrero y en la jurisdicción del CMI Tablada de Lurín. Los 03 casos importados de Madre de Dios fueron notificados por CMI José Gálvez. La presencia del vector y de casos importados procedentes de zonas del interior del país son los principales determinantes para la ocurrencia del brote • Desde el 22 al 27/03/2013, se inspeccionaron

3328 viviendas en la jurisdicción del PS David Guerrero, encontrándose 20 viviendas positivas, 1039 viviendas fueron tratadas, y 289 viviendas entre cerradas, renuentes y deshabitadas.

• El MINSA (DGE, INS, DIGESA, DGSP, OGC) apoya y brinda asistencia técnica a la DISA Lima Sur para la intervención del brote.

IV.- Conclusiones • Existe una tendencia al incremento de los casos

e incremento de la TIA, principalmente, en zonas de selva y costa norte.

• Para SE 13-2013, se notificó 6 317 casos de dengue. La DIRESA Ucayali reportó el 27,9 % de

casos y un incremento de casos en las últimas 2 semanas en el departamento de Piura, Lambayeque y Lima.

• Las regiones de Ucayali, Loreto, San Martín y Junín presentan la circulación del serotipo DENV-2.

• Existe un riesgo de aparición de brotes de mayor magnitud en zonas como la selva central, costa norte, especialmente, por DENV-2.

• A pesar de la realización de las actividades de control rutinarias los índices aédicos fueron altos.

• Uno de los problemas críticos persistentes en las actividades de control espacial en los diferentes departamentos es el elevado porcentaje de viviendas cerradas, mayor de 5 %.

• El brote de dengue en el distrito VMT, se localizó principalmente en Tablada de Lurín identificándose la circulación del serotipo DEN-1.

• Fue necesario ampliar el ámbito de intervención a todo el distrito VMT, considerando que la transmisión se podía extender hacia otras localidades cercanas de la jurisdicción, debido a la presencia del vector.

V. Recomendaciones 1. Las acciones y estrategias de prevención además

del control contra el dengue deben realizarse de forma articulada con todos los sectores y la participación activa de comunidad organizada.

2. En las regiones con bajas coberturas de control focal y espacial se deben implementar estrategias para la recuperación de las viviendas cerradas o renuentes.

3. Es necesario que las regiones monitoricen y evalúen las actividades de control que realizan en forma rutinaria.

4. Las regiones que tengan zonas en escenario I y tengan riesgo de dispersión del vector por ser limítrofe a Escenarios II deben realizar evaluaciones rápidas para identificar oportunamente la presencia del vector.

5. Es necesario continuar con la difusión de medidas de prevención y control de dengue a la población.

6. Es necesario que las DIRESA Y DISA, con presencia de casos de dengue y en aquellas que no tienen transmisión, continúen mejorando la organización de los servicios de salud.

VI. Referencias Bibliográficas 1. Perú. Ministerio de Salud. Situación del dengue en

el Perú. Bol Epidemiol(Lima). 2010; 19 (52):1101-2.

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

40.00

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213

T. I

x 1

000

00

N°

de

cas

os


Probables

Confirmados

T.I x 100000



Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria

Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 13.

Sugerencia para citar: Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 24 al 30 de marzo del

año 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (13): 242 – 246.

Semana 13 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 13 Acumulado Defunción I.A. (*)

Ántrax (carbunco) 0 2 0 0.01 0 0 0 0.00

Dengue con señales de alarma 45 1302 0 4.32 42 1311 0 4.35

Dengue grave 1 65 11 0.22 0 28 6 0.09

Dengue sin señales de alarma 541 6349 0 21.07 280 4978 0 16.52

Enfermedad de Carrión aguda 9 182 3 0.60 0 171 4 0.57

Enfermedad de Carrión eruptiva 2 73 0 0.24 0 17 0 0.06

Enfermedad de Chagas 1 10 0 0.03 0 16 0 0.05

Fiebre amarilla selvática 0 5 4 0.02 0 11 2 0.04

Hepatitis B 5 165 1 0.55 3 223 1 0.74

Leishmaniasis cutánea 95 2409 0 7.99 4 844 1 2.80

Leishmaniasis mucocutánea 5 196 0 0.65 0 84 0 0.28

Leptospirosis 16 177 5 0.59 42 622 2 2.06

Loxocelismo 14 225 0 14 210 0

Malaria mixta 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00

Malaria P. Falciparum 80 805 1 2.67 28 1234 0 4.09

Malaria por P. Vivax 401 4415 0 14.65 270 7236 0 24.01

Muerte materna directa 6 71 3 52

Muerte materna incidental 0 11 0 6

Muerte materna indirecta 0 33 3 33

Muerte fetal 83 1020 23 738

Muerte neonatal 75 923 25 700

Ofidismo 55 721 3 27 661 0

Peste bubónica 0 1 0 0.00 0 1 0 0.00

Rabia humana silvestre 0 1 1 0.00 0 6 4 0.02

Sífilis congénita 12 114 1 0.38 3 80 2 0.27

Tétanos 0 6 2 0.02 0 8 0 0.03

Tos ferina 15 90 1 0.30 7 560 7 1.86

Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública - DGE - MINSA

(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes

(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

ENFERMEDADES 2012 2013

Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 13, años 2012-2013



Den

gu

e c

on

señ

ale

s de a

larm

a

Den

gu

e g

rave

Den

gu

e s

in s

eñ

ale

s de a

larm

a

En

ferm

edad d

e C

arr

ión

agu

da

En

ferm

edad d

e C

arr

ión

eru

pti

va

Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)

Amazonas Amazonas 0 0.00 5 0 228 233 55.81 128 1 129 30.90 0 0.00 0 0.00 1 0.24 21 5.03 4 0.96 3 0.72

Áncash Áncash 0 0.00 5 0 221 226 20.01 12 13 25 2.21 0 0.00 0 0.00 1 0.09 53 4.69 0 0.00 0 0.00

Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 8 3.29 0 0.00 0 0.00

Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 7 0.56 0 0.00 71 5.70 1 0.08 0 0.00 0 0.00

Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 6 0 6 0.90 0 0.00 1 0.15 15 2.25 19 2.85 0 0.00 19 2.85

Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0.14 1 0.14 0 0.00 0 0.00 28 3.93 0 0.00 0 0.00

Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.32 3 0.96 0 0.00 0 0.00

Cutervo 0 0.00 0 0 1 1 0.70 2 0 2 1.39 0 0.00 0 0.00 0 0.00 29 20.19 0 0.00 0 0.00

Jaén 0 0.00 5 0 8 13 3.78 3 3 6 1.75 0 0.00 0 0.00 0 0.00 17 4.94 0 0.00 1 0.29

Callao Callao 0 0.00 0 0 2 2 0.21 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.10 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Cusco Cusco 0 0.00 0 0 2 2 0.15 12 0 12 0.93 0 0.00 1 0.08 40 3.10 178 13.78 37 2.86 5 0.39

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 1 1 0.21 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Huánuco Huánuco 0 0.00 11 1 43 55 6.54 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.24 22 2.62 4 0.48 1 0.12

Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Junín Junín 0 0.00 6 0 216 222 16.80 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 0.38 71 5.37 2 0.15 3 0.23

La Libertad La Libertad 0 0.00 3 0 11 14 0.78 2 0 2 0.11 0 0.00 0 0.00 3 0.17 46 2.57 0 0.00 11 0.61

Lambayeque Lambayeque 0 0.00 4 0 80 84 6.83 0 0 0 0.00 1 0.08 0 0.00 2 0.16 11 0.89 0 0.00 3 0.24

Lima Ciudad 0 0.00 1 0 3 4 0.10 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.08 0 0.00 0 0.00 2 0.05

Lima Este 0 0.00 2 0 9 11 0.45 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.08 0 0.00 0 0.00 1 0.04

Lima 0 0.00 0 0 1 1 0.11 1 0 1 0.11 0 0.00 0 0.00 2 0.22 51 5.58 0 0.00 6 0.66

Lima Sur 0 0.00 10 0 45 55 2.56 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.14 0 0.00 0 0.00 1 0.05

Loreto Loreto 0 0.00 512 12 643 1167 115.89 1 0 1 0.10 1 0.10 1 0.10 52 5.16 32 3.18 9 0.89 283 28.10

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 67 2 643 712 557.82 2 0 2 1.57 0 0.00 3 2.35 0 0.00 51 39.96 11 8.62 13 10.18

Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 1.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Pasco Pasco 0 0.00 1 0 10 11 3.70 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 1.34 30 10.08 5 1.68 0 0.00

Luciano Castillo 0 0.00 103 1 434 538 67.55 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.38 0 0.00 1 0.13

Piura 0 0.00 11 0 101 112 11.16 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 70 6.98 0 0.00 0 0.00

Puno Puno 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.07 1 0.07 4 0.29 3 0.22 0 0.00

San Martín San Martín 0 0.00 156 7 798 961 119.16 1 0 1 0.12 5 0.62 4 0.50 10 1.24 69 8.56 7 0.87 249 30.88

Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.30 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Tumbes Tumbes 0 0.00 7 0 121 128 56.08 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 4.82

Ucayali Ucayali 0 0.00 402 5 1357 1764 369.33 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 27 5.65 2 0.42 9 1.88

0 0.00 1311 28 4978 6317 20.96 171 17 188 0.62 16 0.05 11 0.04 223 0.74 844 2.80 84 0.28 622 2.06Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública - DGE - MINSA



Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 13, año 2013

DEPARTAMENTO

Leis

hm

an

iasi

s cu

tán

ea

Leis

hm

an

iasi

s m

ucocu

tán

ea

Lepto

spir

osi

s

En

ferm

edad d

e c

hagas

Fie

bre

am

ari

lla s

elv

áti

ca

Hepati

tis

B

DISAS/DIRESAS

Tota

l D

en

gu

e

Tota

l E

nfe

rmedad d

e C

arr

ión

Án

trax (carb

un

co)

Total

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura



Loxoceli

smo

Mu

ert

e m

ate

rna d

irecta

Mu

ert

e m

ate

rna i

ncid

en

tal

Mu

ert

e m

ate

rna i

ndir

ecta

Ofi

dis

mo

Mu

ert

e f

eta

l

Mu

ert

e n

eon

ata

l

Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción Defunción Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción

Amazonas Amazonas 7 0 0.00 0 0.00 1 0.24 1 0 2 74 0 0.00 2 0.48 2 21.30 1 0.24 17 4.07 18 20

Áncash Áncash 24 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 2 1 0 0 0.00 0 0.00 2 8.72 1 0.09 13 1.15 10 7

Apurímac 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 6 7

Chanka 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 4

Arequipa Arequipa 0 0 0.00 0 0.00 1 0.08 2 0 1 0 0 0.00 0 0.00 1 4.79 0 0.00 4 0.32 22 30

Ayacucho Ayacucho 2 0 0.00 0 0.00 510 76.57 1 0 1 4 0 0.00 1 0.15 0 0.00 0 0.00 8 1.20 15 24

Cajamarca 0 0 0.00 0 0.00 4 0.56 4 0 1 0 1 0.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 10 1.40 18 15

Chota 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 4

Cutervo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 14 2

Jaén 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 1.45 52 60

Callao Callao 12 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 27 2.79 2 3

Cusco Cusco 8 0 0.00 0 0.00 239 18.50 3 0 2 37 0 0.00 0 0.00 4 15.46 0 0.00 8 0.62 10 8

Huancavelica Huancavelica 1 0 0.00 0 0.00 4 0.83 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.21 33 20

Huánuco Huánuco 17 0 0.00 0 0.00 2 0.24 1 0 0 36 0 0.00 0 0.00 5 25.82 0 0.00 16 1.90 9 17

Ica Ica 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 1 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13 12 9

Junín Junín 17 0 0.00 0 0.00 761 57.59 3 3 0 34 0 0.00 0 0.00 5 17.05 0 0.00 20 1.51 46 52

La Libertad La Libertad 22 0 0.00 0 0.00 32 1.79 2 0 4 7 0 0.00 0 0.00 10 29.12 1 0.06 39 2.18 68 51

Lambayeque Lambayeque 0 0 0.00 0 0.00 1 0.08 2 0 0 6 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.08 3 0.24 25 24

Lima Ciudad 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 2 0 0 0.00 0 0.00 6 10.06 2 0.05 18 0.46 133 108

Lima Este 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 0 0 0 0.00 0 0.00 22 49.80 0 0.00 17 0.70 41 21

Lima 79 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 2 2 0 0.00 0 0.00 2 11.33 0 0.00 3 0.33 7 2

Lima Sur 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 9 25.27 1 0.05 5 0.23 33 26

Loreto Loreto 2 0 0.00 1230 122.15 5508 547.00 4 0 2 217 0 0.00 3 0.30 3 12.73 0 0.00 289 28.70 34 36

Madre de Dios Madre de Dios 1 0 0.00 0 0.00 128 100.28 2 0 1 17 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 15 27

Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 2 73.96 0 0.00 0 0.00 3 5

Pasco Pasco 0 0 0.00 0 0.00 18 6.05 0 0 0 29 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.34 2 0

Luciano Castillo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0 2 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 4

Piura 12 0 0.00 0 0.00 3 0.30 3 0 1 8 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 0.60 26 26

Puno Puno 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 0 3 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.07 8 0.58 42 38

San Martín San Martín 1 0 0.00 2 0.25 13 1.61 1 0 2 97 0 0.00 0 0.00 3 17.99 0 0.00 2 0.25 11 20

Tacna Tacna 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 1.22 5 24

Tumbes Tumbes 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 3 0 0.00 0 0.00 1 24.71 0 0.00 1 0.44 6 5

Ucayali Ucayali 0 0 0.00 2 0.42 10 2.09 1 0 0 82 0 0.00 0 0.00 3 32.56 0 0.00 33 6.91 0 1

210 0 0.00 1234 4.09 7236 24.01 52 6 33 661 1 0.00 6 0.02 80 13.74 8 0.03 560 1.86 738 700

Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública - DGE - MINSA



Téta

nos

Mala

ria m

ixta

Mala

ria P

. F

alc

ipa

ru

m

Mala

ria p

or

P. V

iva

x

Pest

e b

ubón

ica

Rabia

hu

man

a s

ilvest

re

Síf

ilis

con

gén

itaDEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS

Tos

feri

na

Tabla 2 - B. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 13, año 2013

Total

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura



Sem

an

a 1

3A

cum

ula

do

Sem

an

a 1

3A

cum

ula

do

Sem

an

a 1

3A

cum

ula

do

Sem

an

a 1

3A

cum

ula

do

Am

azo

nas

Am

azo

nas

566

8097

23

364

68

18461

540

8129

10

290

138

08419

Án

cash

Án

cash

616

9148

43

565

92

09713

675

10466

50

815

164

011281

Apu

rím

ac

150

2194

9232

61

2426

191

2366

17

215

23

02581

Ch

an

ka

73

932

022

00

954

52

838

07

30

845

Are

quip

aA

requ

ipa

2008

24660

64

923

387

325583

1404

21943

64

1156

209

023099

Ayacu

ch

oA

yacu

cho

356

5053

24

521

13

15574

382

5495

13

378

18

05873

Caja

marc

a144

1762

10

177

90

1939

113

1948

14

175

60

2123

Ch

ota

169

2320

241

10

2361

99

1338

314

00

1352

Cu

terv

o57

1016

227

30

1043

87

1150

123

20

1173

Jaén

258

3684

351

48

03735

282

3690

254

12

03744

Callao

Callao

1098

16242

2113

31

016355

955

15473

385

19

015558

Cu

sco

Cu

sco

762

9553

18

228

53

39781

829

10923

13

222

110

411145

Hu

an

caveli

ca

Hu

an

caveli

ca

293

4162

82

1101

100

15263

307

4700

53

884

76

15584

Hu

án

uco

Hu

án

uco

470

6399

18

338

113

26737

472

6552

23

314

85

26866

Ica

Ica

495

6993

14

303

128

07296

394

6797

18

275

74

17072

Ju

nín

Ju

nín

496

7095

8128

65

17223

529

8281

13

199

65

18480

La L

ibert

ad

La L

ibert

ad

1104

17484

13

375

200

017859

1019

19842

26

282

115

020124

Lam

bayequ

eLam

bayequ

e727

11464

29

503

78

011967

527

10108

10

286

66

010394

Lim

a1000

14135

25

286

94

214421

790

14881

13

304

86

015185

Lim

a C

iudad

1578

23484

82

916

477

024400

1473

24487

47

724

336

025211

Lim

a E

ste

1049

17059

21

358

87

017417

1112

17358

15

430

80

017788

Lim

a S

ur

1340

17790

24

211

45

018001

1206

17668

10

210

37

017878

Lore

toLore

to1151

15072

189

1994

176

317066

1005

16553

136

2391

167

018944

Madre

de D

ios

Madre

de D

ios

171

2020

14

103

24

12123

128

1911

586

18

01997

Moqu

egu

aM

oqu

egu

a438

5522

16

164

91

15686

367

5437

7132

63

05569

Pasco

Pasc

o418

5981

11

192

102

36173

405

6081

9176

83

06257

Lu

cian

o C

asti

llo

641

8718

583

66

08801

194

2157

228

21

02185

Piu

ra672

9409

17

190

143

19599

685

7818

14

151

137

07969

Pu

no

Pu

no

278

4336

39

466

89

84802

268

4274

7319

128

14593

San

Mart

ínS

an

Mart

ín182

3074

5248

71

03322

232

3242

4422

35

03664

Tacn

aT

acn

a496

7003

371

31

07074

533

7765

448

19

07813

Tu

mbes

Tu

mbes

112

2377

730

23

02407

125

1405

117

46

01422

Ucayali

Ucayali

375

5641

50

921

35

06562

479

6442

68

904

27

37346

19

74

32

79

87

98

72

12

24

52

94

93

22

92

12

41

78

59

27

751

867

51

20

16

24

68

13

28

953

4

Fu

en

te: S

iste

ma n

aci

onal de v

igil

an

cia

epid

em

ioló

gica

en

salu

d p

úbli

ca -

DG

E -

MIN

SA

Defu

nci

on

es

Tota

l E

DA

S

20

12

DE

PA

RT

AM

EN

TO

Tabla

3. E

pis

odio

s de l

as

en

ferm

edades

dia

rréic

as

agu

das

por

DIS

AS

/D

IRE

SA

S, se

man

a e

pid

em

ioló

gic

a 1

3, añ

os

20

12

-20

13

Dia

rreas

acu

osa

sD

iarr

eas

dis

en

téri

cas

Defu

nci

on

es

Tota

l E

DA

SD

ISA

S/D

IRE

SA

SD

iarr

eas

acu

osa

sD

iarr

eas

dis

en

téri

cas

20

13

Hosp

itali

zados

Hosp

itali

zados

Tota

l

Apu

rím

ac

Caja

marc

a

Lim

a

Piu

ra



Sem

an

a 1

3A

cum

ula

do

Sem

an

a 1

3A

cum

ula

do

Sem

an

a 1

3A

cum

ula

do

Sem

an

a 1

3A

cum

ula

do

Am

azo

nas

Am

azo

nas

1228

14559

10

121

15

414680

1159

15808

14

108

25

515916

Án

cash

Án

cash

1992

18983

18

166

122

119149

1886

21108

19

316

89

121424

Apu

rim

ac

463

5253

348

18

05301

475

5405

235

14

05440

Ch

an

ka

292

3612

211

20

3623

334

3922

09

10

3931

Are

quip

aA

requ

ipa

3083

32748

25

240

88

432988

3016

32779

19

197

87

032976

Aya

cuch

oA

yacu

cho

930

11145

235

91

11180

1112

13918

288

33

314006

Caja

marc

a808

8911

14

75

27

48986

933

10253

18

154

59

410407

Ch

ota

611

7152

562

41

7214

603

5895

511

10

5906

Cu

terv

o222

3203

214

00

3217

333

3988

020

41

4008

Jaén

580

8176

653

23

08229

693

8957

350

17

09007

Callao

Callao

3006

28959

33

234

38

029193

2457

28836

22

188

22

429024

Cu

sco

Cu

sco

2211

22726

21

274

99

623000

1995

23860

20

273

85

424133

Hu

an

cave

lica

Hu

an

cave

lica

972

12614

453

24

512667

1209

13993

4104

40

214097

Hu

án

uco

Hu

án

uco

1203

14961

30

364

216

715325

1680

17611

30

320

153

817931

Ica

Ica

1448

16869

775

32

016944

1636

17784

12

112

54

117896

Ju

nín

Ju

nín

1295

14889

11

98

24

614987

1705

19595

20

199

85

619794

La L

ibert

ad

La L

ibert

ad

3467

31935

34

238

104

132173

3004

36813

26

257

75

137070

Lam

bayequ

eLam

bayequ

e2560

27116

16

132

62

27248

1950

25210

17

161

14

025371

Lim

a2608

27187

21

205

71

027392

2485

29676

26

211

93

029887

Lim

a C

iuda

d5128

50279

57

543

235

550822

4441

55351

66

712

263

156063

Lim

a E

ste

3560

36232

44

491

293

336723

2950

37659

71

570

272

238229

Lim

a S

ur

3463

33812

31

315

139

234127

2948

33515

44

314

124

633829

Lor

eto

Lor

eto

2918

29592

64

705

237

930297

2459

33781

61

857

284

18

34638

Madr

e d

e D

ios

Madr

e d

e D

ios

284

3766

851

27

03817

309

3982

334

14

04016

Moq

uegu

aM

oqu

egu

a497

4996

934

16

05030

416

5118

444

25

05162

Pasc

oPasc

o729

10052

189

36

310141

817

11207

7164

99

411371

Lu

cian

o C

ast

illo

1217

12889

16

146

86

013035

459

5297

637

15

05334

Piu

ra1696

15594

22

225

36

115819

1405

15626

16

218

38

015844

Pu

no

Pu

no

1527

19848

19

218

98

720066

1335

20031

17

254

95

720285

San

Mart

ínS

an

Mart

ín701

12502

7169

35

012671

733

11135

13

152

32

111287

Tacn

aT

acn

a650

6135

420

40

6155

817

8220

015

80

8235

Tu

mbe

sT

um

bes

609

5064

14

29

12

05093

364

4252

252

33

14304

Uca

yali

Uca

yali

1262

13867

41

289

75

014156

1611

19741

32

357

91

320098

53

22

056562

660

158

22

22

51

72

57

14

48

49

72

960

03

26

60

1659

32

34

48

360

69

19

Fu

en

te: S

iste

ma n

aci

onal de

vig

ilan

cia e

pide

mio

lógi

ca e

n s

alu

d pú

blic

a -

DG

E -

MIN

SA

Defu

nci

on

es

Tota

l IR

AS

IRA

S (n

o n

eu

mon

ías)

DE

PA

RT

AM

EN

TO

Tabla

4. E

pis

odio

s de l

as

infe

ccio

nes

resp

irato

rias

agu

das

por

DIS

AS

/D

IRE

SA

S, se

man

a e

pid

em

ioló

gic

a 1

3, añ

os

20

12

-20

13

Neu

mon

ías

Hosp

itali

zados

Defu

nci

on

es

Tota

l IR

AS

DIS

AS

/D

IRE

SA

S

20

12

20

13

IRA

S (n

o n

eu

mon

ías)

Neu

mon

ías

Hosp

itali

zados

Tota

l

Apu

rím

ac

Caja

marc

a

Lim

a

Piu

ra



Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola

Durante el 2012 se notificaron, por La Red Nacional de Epidemiología, 619 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100 %. Hasta la SE 13-2013, se notificaron 102 casos febriles eruptivos, de estos, 02 casos fueron sospechosos a sarampión y 100 a rubéola, de éstos 93 casos fueron descartados. Está pendiente la clasificación de 09 casos sospechosos. En relación a los casos notificados en el mismo período del año 2012, donde se registraron 144 casos sospechosos de SR, se nota una disminución de la notificación de 41 % respecto al año anterior. Se cuenta con 7315 unidades notificantes, en esta semana el 94,64 % (6923) no notificaron.

La vigilancia es monitorizada constantemente mediante los indicadores: 1) La tasa de notificación de 1,45 por cada 100 mil

habitantes, paras esta semana no alcanzó los estándares recomendados.

2) En relación al indicador de investigación adecuada, se alcanzó visitar domicilios (dentro de las 48 horas) en un 70 % de los casos, siendo lo recomendado el 80 %.

3) Indicador porcentaje de muestras de sangre que llega al INS para su procesamiento antes de los 5 días, se obtuvo 77 % (recomendado 80 %).

4) Respecto al indicador, porcentaje de resultados que emite el INS antes de los 4 días fue 60 %, por debajo del estándar (80 %).

Tota

l de

unid

ades

noti

fica

nte

s

%

% d

e ca

sos

con

inves

tiga

ción

adec

uad

a (fic

ha

com

ple

ta)

% V

isit

a

dom

icilia

ria

en

48 h

ora

s

Amazonas Amazonas 3.10 3 3 429 96.84 100 100 67 100

Áncash Áncash 0.76 2 2 400 100.00 0 50 50 100

Apurímac 0.00 0 231 99.14

Chanka 0.00 0 124 100.00

Arequipa Arequipa 9.29 27 2 25 274 100.00 70 100 89 56

Ayacucho Ayacucho 2.57 4 1 3 321 92.51 75 75 100 67

Cajamarca 0.00 0 223 100.00

Chota 0.00 0 251 99.60

Cutervo 0.00 0 184 100.00

Jaén 0.00 0 158 100.00

Callao Callao 0.88 2 2 71 100.00 100 100 100 50

Cusco Cusco 0.00 0 321 100.00

Huancavelica Huancavelica 0.00 0 395 100.00

Huánuco Huánuco 0.51 1 1 277 100.00 100 100 100 100

Ica Ica 0.56 1 1 131 99.24 0 0 100 0

Junín Junín 3.26 10 2 8 418 100.00 100 100 10 50

La Libertad La Libertad 0.00 0 264 99.25

Lambayeque Lambayeque 1.40 4 4 200 100.00 100 100 100 25

Lima 0.94 2 2 312 100.00 100 100 100 100

Lima Ciudad 1.43 13 2 11 139 100.00 85 100 91 46

Lima Este 1.73 10 10 114 100.00 40 57 100 67

Lima Sur 2.77 14 1 13 116 100.00 64 100 85 69

Loreto Loreto 1.70 4 4 334 92.27 0 0 0 75

Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 92 100.00

Moquegua Moquegua 0.00 0 0 0.00

Pasco Pasco 0.00 0 263 100.00

Piura 1.71 4 1 3 172 93.99 50 33 100 100

Luciano Castillo 0.00 0 0 0.00

Puno Puno 0.00 0 185 100.00

San Martín San Martín 0.00 0 195 81.25

Tacna Tacna 1.30 1 1 85 98.84 100 100 100 0

Tumbes Tumbes 0.00 0 39 90.70

Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00

1.45 102 9 93 0 6923 94.64 70 88 77 601 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.

Fuente: Sistema nacional de vigilancia pidemiológica en salud pública -DGE - MINSA

Cajamarca

Sosp

echoso

Dep

arta

men

to

% d

e m

ues

tras

de

sangr

e que

lleg

an a

l IN

S

< ó

= 5

día

s

% d

e re

sult

ados

del

INS r

eport

ados

< ó

= 4

día

s

Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)

% de lugares que notifican

semanalmente Confirm

ados

Tas

a aj

ust

ada

de

noti

fica

ción x

100,0

00

hbs

Des

cart

ados

Indicadores laboratorio(2)

% de casos con investigación

adecuada (ficha completa)

Total

DISAS-DIRESAS

Casos

Apurímac

Tota

l ca

sos

noti

fica

dos

de

la v

igilan

cia

inte

grad

a

Piura

Lima



Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda La Dirección General de Epidemiología recibe la notificación de casos de Parálisis Fláccida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que involucra a 7314 unidades notificantes. En el año 2012, hasta la SE 13 se notificaron 29 casos sospechosos de PFA con una tasa de 1,32 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, hasta la SE 13, se han notificado 17 casos de PFA, de los cuales 71 % (12) fueron descartados y el 29 % (5) se encuentran en investigación. Los casos proceden de 14 GERESA/DIRESA/DISA (el 42,4 % del total que realizaron la Notificación Semanal), siendo estas: Arequipa, Ayacucho, Callao, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Junín, Lima Ciudad, Lima Región, Lima Este, Loreto, Pasco, Piura 1 y 2.

El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en indicadores es:

1. Tasa de Notificación Nacional: 1,13 casos por 100 000 menores de 15 años (debajo del estándar esperado).

2. Notificación Semanal Oportuna (92,66 %) supera el estándar esperado (80 %).

3. La investigación de los casos dentro de las 48 horas fue 76 %, siendo inferior al valor referencial esperado (80 %.)

4. Porcentaje con muestra adecuada 62 % En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.

Amazonas Amazonas 0 0.74 0 0.00 96.84

Áncash Áncash 0 0.00 0 0.00 100.00

Apurímac 0 3.70 0 0.00 99.14

Chanka 0 0.00 0 0.00 100.00

Arequipa Arequipa 2 0.63 3 3.80 100.00 33 1 2 3 3 100

Ayacucho Ayacucho 0 1.72 1 1.73 92.51 0 1 1

Cajamarca 0 0.46 0 0.00 100.00

Chota 0 2.00 0 0.00 99.60

Cutervo 0 1.95 0 0.00 100.00

Jaén 0 2.46 0 0.00 100.00

Callao Callao 1 2.53 1 1.68 100.00 100 1 1 1 100

Cusco Cusco 1 3.33 1 1.03 100.00 100 1 1 1 100

Huancavelica Huancavelica 1 0.00 1 2.09 100.00 0 1 1 0 0

Huánuco Huánuco 1 0.35 1 1.42 100.00 0 1 0 0 1

Ica Ica 0 0.00 0 0.00 99.24

Junín Junín 1 1.63 1 0.94 100.00 100 1 1 1 100

La Libertad La Libertad 0 1.72 0 0.00 99.25

Lambayeque Lambayeque 0 0.29 0 0.00 100.00

Lima 0 0.76 1 1.53 100.00 100 1 0 1

Lima Ciudad 3 0.98 3 1.32 100.00 100 1 2 3 1 67

Lima Este 0 2.62 1 0.61 100.00 100 1 1 1 100

Lima Sur 0 0.65 0 0.00 100.00

Loreto Loreto 1 1.40 1 1.12 92.27 100 1 1 1 100

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0.00 100.00

Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 0.00

Pasco Pasco 2 0.00 2 8.14 100.00 100 1 1 1 1 50

Piura 1 1.25 1 1.26 93.99 100 1 1 1 80

Luciano Castillo 3 1.61 3 4.86 0.00 100 3 3 2 62

Puno Puno 0 0.66 0 0.00 100.00

San Martín San Martín 0 2.40 0 0.00 81.25

Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 98.84

Tumbes Tumbes 0 0.00 0 0.00 90.70

Ucayali Ucayali 0 0.00 0 0.00 100.00

17 1.13 21 0.96 92.66 76 12 0 9 0 0 17 13 62 3

1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.

Laboratorio

DISAS-DIRESAS

Año 2012Indicadores 2013

Indicadores vigilancia epidemiológica(1)

Clasificación

Cas

os

n

oti

fica

dos

Tas

a de

noti

fica

ción

x

100 0

00 <

15

% I

nves

tiga

ción

≤

48 h

rs.

N°

de

caso

s co

n

mues

tra

adec

uad

a (1

4 d

ías)

Nº

Cas

os

sin

m

ues

tra

Neg

ativ

o

Otr

os

ente

rovir

us

Pen

die

nte

Poli

ovir

us

vac

un

al

Poli

o v

irus

der

ivad

o

N°

caso

s co

n

mues

tra

%

Mues

tra

A

dec

uad

a

Cas

os

noti

fica

dos

Tas

a a

just

ada

x

100 0

00 <

15 a

ños

% d

e oport

un

idad

n

oti

fica

ción

se

man

al (

incl

uye

noti

fica

ción

n

egat

iva)

Total

Dep

arta

men

to

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura

Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE - MINSA



Brotes y otras emergencias sanitarias Muerte de caso confirmado de fiebre amarilla selvática, distrito de Limbani, provincia de Sandia, departamento de Puno, 2013. El 20/03/2013 (SE 12) a través del subsistema de vigilancia sindrómica, se notificó un caso probable de fiebre amarilla selvática (FAS) en la provincia de Sandia, distrito de Limbani, departamento de Puno, el cual fue confirmado. I.- Situación actual El caso fue un varón de 27 años, agricultor, que inició enfermedad el 15/03/2013, con cuadro clínico caracterizado por fiebre, malestar general, palidez, y que luego se adicionó ictericia, petequias, equimosis, hematemesis, melena, oliguria, hipotensión, hepatomegalia y transtorno de la conciencia; por lo que acudió al Hospital Carlos Monge Medrano el 20/03/2013, donde fallece con diagnósticos de síndrome febril ictérico-hemorrágico, descartar fiebre amarilla selvática (FAS). El mismo día, se tomó muestras de suero e hígado para diagnóstico. El lugar probable de infección fue el distrito de Limbani, provincia Sandia El día 25/03/2013 se notificó el resultado IgM positivo a fiebre amarilla por el Instituto Nacional de Salud (INS). En el departamento de Puno existen zonas enzoóticas de fiebre amarilla silvestre. Según los registros de la DIRESA Puno, en los últimos diez años se han reportado casos en forma periódica. La provincia de Sandia es una zona con antecedentes de casos de FAS, habiéndose notificado en el año 2012 cuatro casos confirmados (fallecidos), procedentes de los distritos de Alto Inambari (02) y de San Pedro de Putinapunco (02). II.- Actividades realizadas Ante la detección del caso, la DIRESA Puno en coordinación con personal del Hospital Carlos Monge Medrano realizaron actividades de investigación, control y prevención: • Investigación y notificación del caso. • Búsqueda activa de casos probables.

Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en salud pública – DGE - MINSA

Figura 1. Mapa de riesgo de fiebre amarilla selvática. Perú, 2008 - 2013 (SE 13). • Elaboración y difusión de Alerta Epidemiológica,

dirigida a los establecimientos de salud a fin de fortalecer las acciones de vigilancia de FAS.

• Se realizó el monitoreo rápido de cobertura de vacunación antiamarílica a todas las comunidades susceptibles y cercanas al lugar del brote.

• Difusión comunitaria para la prevención y control de FAS en medios de comunicación y folletos educativos.

• Conferencia de prensa para el apoyo en la difusión de medidas preventivas de FAS.

• Se abasteció de medicamentos e insumos en los establecimientos de salud para manejo de casos.

III.- Análisis de la situación • El presente caso de FAS ocurrió en una zona con

antecedentes conocidos de transmisión, lo cual evidencia que el riesgo de ocurrencia de casos o brotes de FAS está latente, debido a la persistencia de factores condicionantes (ingreso de humanos susceptibles a zonas enzoóticas por actividades laborales o extractivas) por lo que es necesario garantizar la vacunación tanto de la población que habita en estos lugares, así como de la población migrante hacia estas zonas.

IV.- Plan de trabajo • La DIRESA Puno realizará actividades de

monitoreo de coberturas de vacunación, búsqueda activa de casos y vacunación de la población susceptible.

• La DGE se mantiene en contacto con la DIRESA Puno y evalúa constantemente el riesgo de transmisión de FAS en áreas endémicas del departamento y otras áreas del país.

Fuente: Informe de Brote Oficina de Epidemiología DIRESA Puno.

Sugerencia para citar: DGE. Muerte de caso confirmado de fiebre amarilla selvática, distrito de Limbani, provincia de Sandia, departamento de Puno, 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22

(13): 249.



Indicadores de monitoreo de la notificación de casos

Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de la información oportuna y de la calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, permitiendo el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica de la salud pública. La ponderación de indicadores equivale al 100 %. Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE 13, año 2013. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica en Salud Pública- DGE-MINSA.

En la SE 13-2013, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 93,4 sobre 100 puntos, calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE 13 fue retroinformación con 83,0 sobre 100 %, calificado como regular. La RENACE alcanzó el 92,2 % en cobertura, calidad de datos 94,7 %, oportunidad 97,0 % y los indicadores seguimiento y regularización obtuvieron 97,9 %, calificándose como óptimo; se muestra en la fig. 1. Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 13 – 2013

Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 13 – 2013

En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de las GERESA/DIRESA/DISA, 30 de estas obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Sin embargo 03 DIRESA/DISA: Luciano Castillo (19,5 %), Moquegua (69,5 %) y Ayacucho (77,5 %), no alcanzaron el puntaje mínimo esperado. Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 13 – 2013

Sugerencia para citar: DGE. Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 13 - 2013. Bol

Epidemiol (Lima). 2013; 22 (13): Pág. 250.

Criterio de monitoreo Ponderación

Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10

97.0

92.2

94.7

97.9

97.9

83.0

0

20

40

60

80

100OPORTUNIDAD

COBERTURA

CALIDAD DEL DATO

SEGUIMIENTO

REGULARIZACION

RETROINFORMACION

0

20

40

60

80

100Cutervo

IV Lima EsteV Lima Ciudad

Ancash

II Lima Sur

Puno

Pasco

Arequipa

Chanka

Moquegua

Lambayeque

I Callao

Jaén

Cusco

HuánucoApurímacTumbes La LibertadPiura

Tacna

Luciano Castillo

Cajamarca

Loreto

Junín

Lima

Chota

Madre de Dios

Ayacucho

Huancavelica

Ucayali

AmazonasIca

San Martín



Ministerio de Salud

Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud

Dr. José Carlos Del Carmen Sara

Vice-Ministro de Salud

Dirección General de Epidemiología

Méd. Martín Yagui Moscoso Director General

Staff

Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo

Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria

Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica

Méd. Epid. William Valdez Huarcaya

Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud

Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional

Méd. César Augusto Bueno Cuadra

Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública

Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado

Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes y Emergencias Sanitarias

Equipo Editor

Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro

Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra

Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:

Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú

Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500

Correo electrónico y suscripciones:

[email protected]

URL: http://www.dge.gob.pe

La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8146 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7314 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.

bol. epidemiol. (lima) 22 (13) 13 - dge.gob.pe · en relación a la nubosidad, la intensidad de la...

Documents