asamblea regional de murciahermes.asambleamurcia.es/documentos/pdfs/ds/ds_09/... · acorde con la...

55
ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIA DIARIO DE SESIONES PLENO Año 2015 IX Legislatura Número 21 SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 19 DE NOVIEMBRE DE 2015 ORDEN DEL DÍA (2.ª REUNIÓN) V. Declaración institucional por un pacto social y político para la descolonización del Sáhara Occidental. VI. Moción 265, sobre promoción del turismo deportivo en la Región de Murcia , formu- lada por el G.P. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía. VII. Comparecencia de la consejera de Cultura y Portavocía para informar sobre las principales líneas de acción política de su Consejería a lo largo del curso político que se inicia.

Upload: truongbao

Post on 04-Oct-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

ASAMBLEA REGIONAL DE MURCIADIARIO DE SESIONES

PLENO

Año 2015 IX Legislatura Número 21

SESIÓN CELEBRADAEL DÍA 19 DE NOVIEMBRE DE 2015

ORDEN DEL DÍA

(2.ª REUNIÓN)

V. Declaración institucional por un pacto social y político para la descolonización delSáhara Occidental.

VI. Moción 265, sobre promoción del turismo deportivo en la Región de Murcia, formu-lada por el G.P. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.

VII. Comparecencia de la consejera de Cultura y Portavocía para informar sobre lasprincipales líneas de acción política de su Consejería a lo largo del curso político que seinicia.

1206 Diario de Sesiones – Pleno

SUMARIO

Se reanuda la sesión a las 17 horas.

V. Declaración institucional por un pacto social y político para la descolonización del SáharaOccidental.

El señor López Miras, secretario segundo, lee la declaración..........................................................1207

Se somete a votación la declaración institucional.............................................................................1209

VI. Moción 265, sobre promoción del turismo deportivo en la Región de Murcia.

El señor Fernández Martínez, del G.P. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, defiende la moción.1209

El señor Cascales Tarazona defiende la enmienda a la totalidad formulada por el G.P. Popular......1211

El señor Martínez Baños defiende la enmienda parcial formulada por el G.P. Socialista................1214

El señor Pedreño Cánovas defiende la enmienda parcial formulada por el G.P. Podemos...............1215

El señor Fernández Martínez fija el texto de la moción....................................................................1216

En el turno de fijación de posiciones, intervienen:El señor Pedreño Cánovas.................................................................................................................1217El señor Martínez Baños...................................................................................................................1217El señor Cascales Tarazona...............................................................................................................1218

Se somete a votación la moción transaccionada...............................................................................1220

VII. Comparecencia de la consejera de Cultura y Portavocía para informar sobre las principa-les líneas de acción política de su Consejería a lo largo del curso político que se inicia.

La señora Arroyo Hernández, consejera de Cultura y Portavocía, expone la acción política previstapara esta legislatura...........................................................................................................................1220

En el turno general de intervenciones, participan:El señor Navarro Jiménez, del G.P. Socialista..................................................................................1229El señor Urralburu Arza, del G.P. Podemos......................................................................................1234El señor López Morell, del G.P. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía............................................1239La señora Ruiz Valderas, del G.P. Popular........................................................................................1244

La señora Arroyo Hernández contesta a los portavoces parlamentarios...........................................1248

En el turno final de los grupos parlamentarios, intervienen:El señor Navarro Jiménez.................................................................................................................1253El señor Urralburu Arza....................................................................................................................1255El señor López Morell.......................................................................................................................1257La señora Ruiz Valderas....................................................................................................................1258

La señora Arroyo Hernández interviene en su turno final................................................................1259

Se levanta la sesión a las 21 horas y 22 minutos.

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1207

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Vamos a continuar con la sesión de la tarde, y les recuerdo que teníamos la última moción de lamañana y también les propongo una declaración institucional, que se ha presentado firmada por loscuatro portavoces parlamentarios, por un pacto social y político para la descolonización del SáharaOccidental. Esto respondería a lo recogido en el artículo 93 del Reglamento. Por lo tanto, propongola modificación del orden del día para incluir esta declaración institucional como punto primero deesta sesión de la tarde.

Se propone la votación por asentimiento. Bien, pues en ese caso el secretario segundo de la Cá-mara da lugar a la lectura de la iniciativa.

SR. LÓPEZ MIRAS (SECRETARIO SEGUNDO):

Gracias, señora presidenta.Víctor Manuel Martínez Muñoz, portavoz del Grupo Parlamentario Popular; Rafael González

Tovar, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista; Óscar Urralburu Arza, portavoz del Grupo Par-lamentario Podemos, y Miguel Sánchez López, portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos-Parti-do de la Ciudadanía, proponen al Pleno la siguiente declaración institucional por un pacto social ypolítico para la descolonización del Sáhara Occidental:

Consideraciones preliminares y antecedentes. El Sáhara Occidental es considerado, a partir de la adopción en 1963 de la Resolución 2072 de

las Naciones Unidas, como territorio no autónomo y, en consecuencia, pendiente de descolonización,acorde con la Resolución 1514, considerada la carta magna de la descolonización.

La retirada de España a finales de 1975 y las circunstancias en las que se hizo esa retirada, cir -cunstancias por todos conocidas, no han alterado la naturaleza jurídica del territorio respecto al Dere-cho Internacional aplicable, ni los compromisos solemnemente concertados por la potencia colonialrespecto a dichos territorios.

Como es sabido, el derecho a la autodeterminación de los pueblos sometidos a la dominación co-lonial constituye uno de los principios básicos sobre el que se erige el ordenamiento jurídico interna-cional. La naturaleza ius cogens de esa norma imperativa hace que sea de obligado respeto por partede los estados. El no respeto de ese principio en el Sáhara Occidental ha arrojado no solo al pacíficopueblo saharaui a un drama que sigue sufriendo sus diarias y catastróficas consecuencias, tanto en laszonas ocupadas de su territorio como las poblaciones que viven en los campamentos de refugiados,sino que también ha volcado a toda la región del norte de África durante casi cuatro décadas a unainestabilidad endémica que ha hipotecado todo empeño de lograr la estabilidad necesaria a todo de-sarrollo económico tan ansiado por todos los pueblos de la región. Inestabilidad que, por otra parte,se ha convertido en un tenaz obstáculo para una imprescindible, serena y eficaz colaboración entrelos países de las dos riberas del Mediterráneo. Colaboración que permitiría una cooperación benéficaen los múltiples ámbitos económicos, sociales, culturales, y, habida cuenta de las amenazas que seciernen sobre toda la región, en el dominio de la seguridad.

La violación del derecho del pueblo saharaui a la libre determinación tiene como corolario tam-bién las sistemáticas violaciones de los derechos humanos de la población saharahui en los territoriosocupados, violaciones denunciadas constantemente por los más importantes organismos internacio-nales de defensa de los derechos humanos y, en concreto, en el último informe del Secretario Generalde las Naciones Unidas.

Hay que recordar que el transcurso del tiempo no ha restado vigencia a la demanda de la comuni-dad internacional de que se respete el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. En su últi-mo informe al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 14 de abril de 2014, el secretario ge-neral señala en el apartado 93 que “Dado que el Sáhara Occidental está incluido en la lista de territo-rios no autónomos desde 1963, los esfuerzos de las Naciones Unidas por conducto de mi enviadopersonal, mi representante especial y la MINURSO, seguirán siendo sumamente pertinentes hastaque se determine su estatuto definitivo”.

1208 Diario de Sesiones – Pleno

Sin embargo, es gracias a la pronta e indefectible empatía mostrada por el movimiento solidariointernacional, y en particular por parte de la sociedad civil española en general, que los saharauis hanlogrado hacer frente con entereza y determinación a los múltiples desafíos a los que se han visto ex-puestos desde hace más de treinta y ocho años, y gracias también al tácito pacto de solidaridad y apo-yo que la sociedad española y el pueblo saharaui han suscrito en todos estos años y que han sabidoreforzar y ratificar desde el mutuo respeto y el esfuerzo por compartir y repartir el peso de los sinsa-bores y el poso de las frustraciones.

Se hace necesario un principio de acuerdo al que querríamos convocar al conjunto de los poderesautonómicos, seguros de que su mayor cercanía a la sociedad civil no puede hacerles invisibles, ni ala importancia que la solemne solidaridad entre los pueblos de España y el pueblo saharaui, una de-claración que sea un renovado puente entre las dos sociedades y sus respectivas culturas.

Se trata, pues, de legitimar la condición y el estatuto de un pueblo árabe y africano de raíces his-pánicas, y devolverle legítima y jurídicamente el reconocimiento y la dignidad que siempre ha tenidoen su relación con España, como una decisión política de hondo valor humano y de estricta justicia.Hacerse eco de sus necesidades y sus problemas tanto en los territorios saharauis propiamente comoen los campamentos de refugiados y en la diáspora. Y contribuir a crear un ámbito de equidad queposibilite favorecer las condiciones necesarias para la consecución de una solución justa con las legí-timas reivindicaciones del pueblo saharaui, y conforme a las reiteradas Resoluciones de las NacionesUnidas.

Propuesta de acuerdo. Invocando el precedente portugués en defensa de Timor Oriental, el primer Estado soberano na-

cido en el siglo XXI, y teniendo en cuenta lo expuesto y argumentado en los párrafos precedentes, laDelegación Saharaui para España y CEAS-Sahara, así como la Federación, Unión o Coordinadora deAsociaciones o Asociación autonómica, junto al representante saharaui en la misma, someten a laconsideración y discusión el siguiente Pacto Social y Político para la Descolonización del SáharaOccidental, y, en su caso, aprobación o adhesión al conjunto de las fuerzas políticas, organizacionessindicales, movimientos sociales y ciudadanos, organismos e instituciones públicas, etcétera, parapropiciar el conocimiento y debate de esta propuesta, y aprobación a nivel parlamentario, local y au-tonómico y un programa de acción política consecuente con lo solicitado:

1. El Sáhara Occidental es un territorio no autónomo, para cuya autodeterminación resulta im-prescindible la realización de un referéndum libre y democrático, convocado y supervisado por laONU.

2. Este objetivo precisa que España asuma un papel de liderazgo en la busca de una soluciónefectiva, de acuerdo con las recomendaciones de las Naciones Unidas, propiciando tanto las posiblesvías de diálogo como la proposición de medidas tendentes a acercar la deseada resolución del con-flicto, un cometido que le corresponde tanto por las responsabilidades que todavía le incumben comopor su implicación histórica en la colonización del Sáhara Occidental.

3. En base a esos compromisos éticos y a su declarada voluntad de propiciar la paz y el entendi-miento entre los diferentes pueblos y culturas, les corresponde al Estado español y al conjunto de susinstituciones un importante papel en el esfuerzo por garantizar el respeto de los derechos humanos detodo el pueblo saharahui y, singularmente, de su parte más débil y amenazada, la población que viveen el Sáhara Occidental, y que pasaría por exigir la pronta liberación de todos los presos políticos sa-harauis en las cárceles marroquíes y la necesidad urgente de un mecanismo independiente y perma-nente que controle la situación de los derechos humanos.

4. Unas exigencias que pasan, igualmente, por la defensa de los derechos del pueblo saharaui so-bre sus recursos naturales del territorio, cuyos beneficios tienen toda capacidad de disfrutar comopropietario de los mismos, y encabezando el esfuerzo por la denuncia de su expolio por parte decualquier empresa o Estado.

5. Una política de supervisión y denuncia que exige la libertad y la transparencia en el conoci-miento y la difusión de las informaciones, lo que exigiría el compromiso por asegurar la libre entradaen los territorios de observadores, comisiones y medios de comunicación en un nivel de transparen-cia parejo al que ejercita en los campamentos de refugiados de Tinduf.

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1209

6. Unos campamentos totalmente dependientes de los recursos dispensados por la Comunidad in-ternacional, que precisan de un decidido apoyo a nivel humanitario que contribuya a mantener lascondiciones de vida y de salubridad de la población instalada en los mismos, y que ayude a paliar lacarestía causada por la brusca y drástica reducción de los recursos necesarios para su supervivencia,como consecuencia de los recortes en las ayudas provocados por la crisis económica general.

En Cartagena, a 17 de noviembre de 2015.Portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Víctor Manuel Martínez Muñoz; portavoz del Grupo

Parlamentario Socialista, señor Rafael González Tovar; portavoz del Grupo Parlamentario Podemos,señor Óscar Urralburu Arza; portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos-Partido de la Ciudada-nía, señor Miguel Sánchez López.”

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Bien, propongo al Pleno su aprobación por asentimiento. Queda aprobada la declaración institu-cional. (Aplausos)

A continuación, pasamos a debatir la Moción número 265, que es la que ha sido aplazada en lareunión de esta mañana.

Moción sobre promoción del turismo deportivo en la Región de Murcia, formulada por don LuisFrancisco Fernández Martínez, del Grupo Parlamentario Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.

Para la presentación de la moción, en nombre del grupo proponente, tiene la palabra el señor Fer-nández Martínez.

SR. FERNÁNDEZ MARTÍNEZ:

Señoras consejeras, señorías, público asistente:Primero, para comenzar esta moción sobre promoción turística, reconocer y felicitar desde aquí a

la Asociación Deportiva Pinatarense que el pasado día 1 del 11 batió el récord Guinness de 24 horasen piragua recorriendo 188 kilómetros. Valga desde aquí nuestro reconocimiento a dicha asociación.

Desde Ciudadanos somos conscientes de que el Gobierno dentro de sus proyectos está haciendohincapié en el desarrollo del turismo y de su desestacionalización, tal y como nos indicó el consejerode Desarrollo Económico, Turismo y Empleo desde esta misma tribuna el pasado día 5.

Creemos que el desarrollo debe basarse en un modelo turístico sostenible. Dentro de estos térmi-nos, consideramos a nuestra región con un potencial inconmensurable dentro del denominado turis-mo activo, pues tenemos una costa impresionante (Calblanque, Mar Menor, Cabo Tiñoso, bahía deMazarrón, Águilas) y unos espacios naturales que no se quedan atrás (la sierra del Carche, La Pila,Espuña, Valle y Carrascoy, salinas de San Pedro, islas Hormigas, Cenizas, etcétera). En definitiva, sedan todos los condicionantes necesarios para realizar actividades turísticas relacionadas con el depor-te, que, como sabemos, cuenta con más practicantes pertenecientes a un estamento de personas demediana edad (de 30 a 50 años) y con potencial adquisitivo medio-alto.

La conjunción de ambos factores (un entorno natural y costero de una belleza impresionante y laposibilidad de atraer a deportistas que con la aplicación de un plan adecuado se convertirían en po-tenciales turistas) repercutiría en la obtención de unos ingresos económicos muy necesarios paranuestra región.

El objetivo de nuestra propuesta es realizar un plan de promoción de turismo deportivo y que elprimer paso sería dar a conocer las bondades de nuestra región al exterior.

En este sentido, creemos que la primera medida para ejecutar este plan sería emplear una comu-nicación adecuada. Por tanto, este plan de promoción debería contar con una web y unos catálogosen los que se recogieran todas las actividades a realizar, así como las empresas que las ofertan, conuna proyección hacia los establecimientos hoteleros que fueran capaces de ofrecérselas a sus clientes.

Y como este grupo parlamentario intenta proponer ideas y proyectos, queremos indicarles variasactividades para potenciar este plan y cómo se podría realizar.

A día de hoy existe un turismo deportivo incipiente, pero que se encuentra vinculado a empresas

1210 Diario de Sesiones – Pleno

privadas que utilizan este turismo exclusivamente para obtener un beneficio económico, algo que eslegítimo y respetable. Sin embargo, consideramos que debemos aprovechar esta oportunidad paraque este turismo también se traduzca en beneficios económicos para los comercios y otras empresasde nuestra Región de Murcia. Me refiero, entre otros, a los equipos de fútbol del centro y norte deEuropa que durante los meses de invierno se concentran en San Pedro del Pinatar y La Manga delMar Menor aprovechando el parón de sus ligas por la adversa climatología de sus países. Entre el 1de enero y el 31 de marzo de 2015 se han concentrado 56 clubes de fútbol en las instalaciones del Pi-natar Arena, ubicadas en San Pedro del Pinatar, la mayoría de ellos noruegos e islandeses, mientrasque en las instalaciones de La Manga Hyatt se concentraron unos 90 equipos de fútbol, la mayoría deellos noruegos. Es decir, que entre los meses de enero y marzo se concentraron casi 150 clubes defútbol en instalaciones de la Región de Murcia. Si sumamos el número de integrantes de la plantilla,el cuerpo técnico, miembros de la junta directiva y otros, cada club arrastra entre 30 y 50 personas,en términos globales estamos hablando de 5.000 personas que serían potenciales turistas. Nos referi-mos a expedicionarios que, al margen de su profesión, proceden de países con un poder adquisitivoalto. La concentración de la mayoría de los clubes dura en torno a una semana, en la que suelen pasartodo su tiempo, tanto de trabajo como de asueto, en las instalaciones del complejo deportivo; por loque la presencia de estos potenciales turistas no tiene repercusión en la economía regional más alládel beneficio económico que genera a las empresas que les contrata. En esta tesitura consideramosque sería factible llegar a acuerdos con estas empresas para que, en algunos de los días libres de losjugadores o en algunos de aquellos que su actividad profesional sea más reducida, tengan la posibili-dad de conocer algunos lugares emblemáticos de nuestra región, como la Catedral de Murcia, el Tea-tro de Cartagena o el Santuario de Caravaca, entre otros. Estas expediciones no solo conllevarían unbeneficio para la hostelería, sino que abriría la posibilidad de que estos expedicionarios hicieran pu-blicidad en sus países de origen de la Región de Murcia como destino turístico.

Al margen del fútbol, existen otros deportes al aire libre que también atraen a practicantes debidoa las bondades de nuestro clima, es el caso del golf. Sería conveniente realizar un informe pormeno-rizado de aquellos deportes al aire libre que atraen a un mayor número de practicantes, tanto españo-les como extranjeros, y estudiar las posibilidades que su presencia repercute económicamente ennuestra región.

Sector a destacar también, por nuestra costa, son los deportes náuticos. Disponemos de un entor-no privilegiado, el Mar Menor. Las peculiaridades de nuestra laguna salada, con sus aguas tranquilas,su buen clima y la ausencia de mar de fondo, le convierten en un lugar ideal para la práctica de diver-sos deportes. Debemos facilitar el acceso al mar a las pequeñas embarcaciones: piraguas, embarca-ciones de vela ligera, motos de agua, neumáticas, etcétera, siempre limitando sus características y po-tencia, habilitando entradas específicas y espacios de varadas para ellas en algunas playas, para locual solo es necesario un canal debidamente señalizado con dos líneas de boyas y zonas adyacentesconsensuadas con los ayuntamientos; para ello se deberían de realizar polígonos de fondeos regula-dos que tuvieran un impacto medioambiental mínimo y que pudieran potenciar su uso para escuelasde actividades náuticas.

En cuanto a los clubes náuticos, se debería de potenciar un uso más abierto a la sociedad con po-sibilidad de alquilar embarcaciones y disponer de servicios de uso público, pues en la mayoría de susestatutos está la potenciación de los deportes náuticos, además de estar en régimen de concesionesadministrativas precisamente por esta labor que deben desarrollar.

El Mar Menor es un reclamo ideal para el turismo. Obviamente no me olvido de que nuestra re-gión cuenta con el privilegio de tener dos mares, lo que ofrece la posibilidad de que el practicante deestos deportes elija las aguas que considere mejor se adaptan para su actividad.

Otro deporte con una actividad creciente, como se puede observar en nuestras costas, es el bu-ceo. Tenemos un gran patrimonio submarino, sobre todo en cuanto a pecios en la zona de Cabo dePalos y la costa de Cartagena, y el propio paisaje submarino en las islas Hormigas, Cabo Tiñoso yÁguilas, que se hace referencia en innumerables guías especializadas de carácter internacional. Portanto, consideramos de vital importancia el hacer partícipes de este trabajo a los clubes de buceo denuestra Región de Murcia.

Entre los deportes al aire libre, además del mar y nuestra costa, tenemos otros activos que se pue-

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1211

den observar desde el aire, además de disponer de varios aeropuertos también existen aeroclubes. Esimpresionante ver nuestra región desde el aire o practicar paracaidismo, ala delta o parapente. El pro-blema serían las restricciones impuestas por la actividad de los vuelos comerciales cuando se tengaun aeropuerto internacional del nivel al que debe estar Corvera; cuando comience su funcionamiento,tendremos restricciones; mientras no, podremos practicar muchos de estos deportes.

Potenciar también la historia que forma parte de nuestro patrimonio con las construcciones mili-tares, como son las baterías de costa, donde se podrían poner en valor, aunque sea con rutas guiadasy actividades complementarias. Son Cenizas, Castillitos, Galeras, Parajola, etcétera.

Señorías, de esta región también han salido muchos alpinistas, montañeros, espeleólogos y otrosrelacionados con deportes de riesgo, como los hermanos García Gallego, quienes gozan de gran pres-tigio; y la Región de Murcia cuenta con varias escuelas de montaña y grandes simas. Estos, que noson deportes mayoritarios por la tecnificación que necesita su práctica, también son deportes a teneren cuenta en este plan a realizar, pues aparte de ser de gran belleza, forman a los que los practican endefensores a ultranza del medio natural y del medio ambiente.

Indicarles, señorías, que además no incidimos en las rutas de senderismo ni de bicicleta de mon-taña, ya que sabemos que ese están promocionando con vías verdes y potenciación de las rutas de laperegrinación a Caravaca.

Para el desarrollo de todas estas actividades y su promoción no sería necesario realizar grandesinversiones. No olvidemos que tenemos el Instituto de Turismo de la Región de Murcia, que además,si se aprueban los presupuestos, contará con más de 3 millones de euros adicionales para este ejerci-cio 2016. Además de otras entidades que también podrían potenciar estas nuevas actividades, comoson Cartagena Puerto de Culturas, Lorca Taller del Tiempo o Caravaca Jubilar.

No obstante, consideramos que es necesario establecer un plan para la promoción activa del tu-rismo deportivo en nuestra región que aúne todos los esfuerzos y a todos los organismos, tanto públi-cos como privados.

Pues, señorías, creámonoslo, tenemos una región privilegiada y una gente con un potencial im-presionante.

Muchas gracias.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señor Fernández Martínez. Turno ahora para la presentación de la enmienda de totalidad 2750, formulada por el Grupo Par-

lamentario Popular. Tiene la palabra el señor Cascales Tarazona.

SR. CASCALES TARAZONA:

Gracias, presidenta. Señoras consejeras, señorías, señoras y señores público asistente, buenas tardes a todos. Yo quiero empezar, señor Fernández, esta tarde en un sentido y en un planteamiento constructivo

en cuanto a la filosofía de intentar llegar a un acuerdo en común entre todas las fuerzas políticas quecomponen la Asamblea de Murcia; sí quiero empezar analizando o manifestándole que al principioen cuanto a los primeros días de posicionamiento de esta moción, cuando empecé a estructurar lamoción tuve dudas, dudas un poco derivadas de, a lo mejor, cierta ambigüedad, también, por qué no,ciertas partes también, algunas partes también incompletas, incluso alguna incorrección. Después deoírle esta tarde, tengo dudas de todo, porque en la exposición de motivos que ha querido ampliarfrente a quizás una exposición corta que inicialmente planteaba en el texto escrito, pues ha metido detodo, ha mezclado de todo, y yo creo que prácticamente poco queda, poco queda en la Región deMurcia que no esté dentro de este, indudablemente, ahora sí que tiene ser un macroplan que plantea.

Vamos a ver, yo, el Partido Popular, el Grupo Popular no ha tenido más remedio que plantear unaenmienda a la totalidad por lo que le argumentaba con anterioridad, por esa inconcreción, por esa

1212 Diario de Sesiones – Pleno

ambigüedad. Yo creo que es importante también que todas sus señorías sepan realmente lo que es elturismo activo. El turismo activo es el turismo que guarda relación con el medio natural, con el me-dio ambiente, son los deportes que se pueden realizar, que se pueden practicar en el entorno de la na-turaleza, eso es el turismo activo. Y el turismo deportivo -entre comillas- como tal es el turismo quese relaciona con la actividad física en la naturaleza, no está reglado normalmente por federacionesdeportivas, ni son competiciones, ni son competiciones deportivas marcadas por un calendario y poruna competición, son actividades deportivas ligadas, por tanto, al turismo. Fíjese que en la parte ex-positiva de su moción pues, por ejemplo, no habla de federaciones deportivas, no habla de llegar aacuerdos con federaciones deportivas, no les da el protagonismo que tienen que tener las federacio-nes deportivas; si estamos hablando, o usted está hablando, de turismo deportivo, tendrán algo quedecir.

Yo también, en cuanto a la definición de turismo deportivo, me gustaría significar ciertos aspec-tos. O sea, una cosa es el deporte como instrumento para la dinamización turística y para conseguirque en las ciudades, en los lugares donde se celebran eventos deportivos, haya una captación, unassinergias en cuanto al número de turistas, me explico, pues la organización de grandes eventos depor-tivos, eventos que repercuten pues, uno, si son televisados, si tienen una dimensión nacional e inter-nacional, repercuten fundamentalmente en la imagen de un territorio, en la imagen de una ciudad, almargen también de los propios asistentes a ese evento de gran dimensión, ese es el turismo comoconsecuencia de un gran evento deportivo. Y luego está otra opción, que es mucho más importante yque va más allá, y es fomentar la celebración de competiciones de base, cosa que se está haciendodesde hace tiempo, desde los diferentes equipos de gobiernos del Partido Popular en los respectivosayuntamientos de nuestra región y también por parte de el Gobierno de la Región de Murcia; ¿a quéme refiero?, pues a organizar competiciones deportivas de otras tantas modalidades deportivas, fun-damentalmente además de deporte base. Vamos a trabajar con alevines, vamos a trabajar con infanti-les, vamos a trabajar incluso, por qué no, con cadetes, y vamos a conseguir que en la celebración deestos eventos los niños participantes vayan, por las edades en las que participan, además acompaña-dos de sus familias, que los acompañen sus padres a la celebración de ese campeonato, por qué notambién sus abuelos, y vamos a conseguir, con la excusa -entre comillas- de la organización de eseevento deportivo, llenar los hoteles de nuestra localidad. Eso entiendo yo que es el turismo deportivo,podíamos entrar en ese tipo de disquisiciones, insisto, todo lo demás, la bici de montaña, el submari-nismo, el windsurf, la escalada, el alpinismo, la espeleología, el rafting, el senderismo, es parte delturismo activo, es parte de esas personas que quieren relacionarse e interactuar en el entorno natural.

Por eso yo creo que es importante que definamos y tengamos claro hacia dónde queremos ir conla filosofía de buscar ese entendimiento final, que yo decía al principio, que creo que es la voluntadde todos nosotros.

Yo le decía también, con anterioridad, que ya la palabra plan, pero si es que el plan parece quequeremos a veces justificar y dimensionar nuestras iniciativas dándole, utilizando determinados tér-minos que parecen que le dan empaque a nuestras propias iniciativas.

Todo esto que usted ha contado, y mucho más, ya lo está haciendo la Comunidad Autónoma, yalo está haciendo el Gobierno de la Región de Murcia. No ha dicho nada nuevo. Si al final, al final enese batiburrillo inicial donde todo ha cabido, realmente qué hay que no se esté haciendo. Ha habladode concentraciones de equipos de fútbol, ha hablado de actividades náuticas, ha hablando de esto, delo otro. Al final todo se está haciendo, señor Fernández.

Y plan, para plan el plan que la semana pasada el presidente de la Comunidad, Pedro AntonioSánchez, junto con el consejero de Turismo, presentó ante todos los medios de comunicación y antetodos los murcianos. Ese sí es un plan, pero es un plan estratégico, no un plan para promocionar elturismo activo. Para eso no hace falta un plan, hace falta voluntad, hace falta medios, hace falta tenerclaros los objetivos y dimensionarlos, punto. En ese sentido iba nuestra moción, en ese sentido, endimensionar realmente lo que queremos hacer.

Por eso le decía que a mí lo de plan, bueno, pues elaborar un plan. Incluso estamos de acuerdo,por qué no, en potenciar el producto del turismo activo, claro que sí, una comunidad autónoma quetiene más de 300 días de sol al año, que tiene una temperatura media de 18 grados centígrados. Indu-dablemente que todas estas acciones de turismo activo son importantes y son necesarias para romper

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1213

la estacionalidad turística. O sea, que en ese sentido sí me gustaría -y ahora tendremos oportunidad sirealmente se plantea la transacción por su parte- intentar definir un poco más esas acciones.

Yo también, una reseña, mirando las iniciativas del resto de grupos políticos, claro, hemos inten-tado sumarnos a alguna, pero realmente no es factible porque todos hemos aprovechado esta iniciati-va para meter nuestra puya o hacer nuestra determinada demagogia con este tema. Al señor MartínezBaños, pues ¿qué le puedo decir?, más de veinte años que nos conocemos, que es usted un artista, se-ñor Martínez Baños, porque es un número uno haciendo mociones, yo es la segunda moción que ten-go la oportunidad de debatir con usted y es un auténtico número uno, y las cosas son así. Señor Gon-zález Tovar, es un número uno el señor Martínez Baños, más de veinte años y ahí está dando guerra yno pueden con él, es un número uno, es una cosa increíble. Habla de planes, habla de meses también,pues lógicamente si el Partido Socialista no nos pone la pistola en el pecho y no habla de meses yno... ya no es lo mismo, ya da un paso más. Por supuesto, el señor Martínez Baños mete a todo elmundo, el plan tiene que ser en tres meses pero aquí tiene que opinar y tiene que hablar y se tieneque reunir todo el mundo, hasta los sindicatos los mete usted, todo eso para hacerlo en tres meses.

Y, bueno, también me llama la atención y tengo que reseñar -porque el tiempo pone a cada cualen su sitio- que el Partido Socialista en una moción hablando de turismo deportivo hable del golf,que yo, como soy muy viejo y como llevo muchos años en política, yo sé lo que dijo el Partido So-cialista del golf en la Región de Murcia y lo que dijo usted además, ¿eh?, ahí está, lo que dijo el Par -tido Socialista del golf en la Región de Murcia, y ahora resulta que en la moción, en la enmienda delPartido Socialista dice que fomentemos el turismo de golf para potenciar la imagen de Murcia. Eltiempo pone a cada cual en su sitio, y esto es cuestión... (voces), señor González Tovar, de esperar.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Señor Cascales, le ruego que vaya mirando su tiempo.

SR. CASCALES TARAZONA:

Gracias, presidenta. Igual, señor Martínez Baños, lo de la hípica, los deportes a caballo también, no sé si quiere usted

traer a Cayetano Martínez de Irujo, hacer grandes eventos hípicos, muy en consonancia con esa filo-sofía inicial del Partido Socialista.

Pero, bueno, en definitiva, yo creo que la voluntad de todos, incluso la de Podemos, que práctica-mente el señor Pedreño lo que hace es retrotraernos, incluso me parece mejor ese planteamiento, re-trotraernos a esa moción que aprobamos hace unas semanas e incluirlo todo dentro de la misma.

En definitiva, yo lo que sí les pediría es que analicen la enmienda que ha presentado el PartidoPopular. Si realmente, señorías, lo que queremos es potenciar el turismo activo, si realmente lo quequeremos es que el nombre de Murcia se proyecte y consigamos desestacionalizar en base a las ac-ciones que el propio turismo activo nos puede brindar, es solo una...

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Señor Cascales, vaya terminando, por favor.

SR. CASCALES TARAZONA:

Sí, termino ya, presidenta....es solo una cuestión de potenciar, de dimensionar y de invertir en promocionar el turismo acti-

vo tanto en nuestra región como fuera de nuestra región.Muchas gracias. (Aplausos)

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

1214 Diario de Sesiones – Pleno

Muchas gracias, señor Cascales.Turno de presentación de la enmienda parcial 2670, formulada por el Grupo Parlamentario So-

cialista. Tiene la palabra el señor Martínez Baños.

SR. MARTÍNEZ BAÑOS:

Presidenta, consejeras, señorías:Bien, voy a intentar hacer un planteamiento diferente. “El deporte reúne a la gente.” Estas son palabras del barón Pierre de Coubertin, que, como sa-

brán, fue el fundador de los Juegos Olímpicos modernos. El turismo actual sería impensable sin eldeporte, los acontecimientos deportivos implican viajar y pasar tiempo lejos del mundo cotidiano. Elbinomio deporte/turismo no es un fenómeno nuevo, lo que resulta novedoso es el enorme impactoeconómico que está adquiriendo. Por eso requiere una especial atención y tratamiento por parte delas Administraciones públicas.

Turismo y deporte tienen una importancia cada vez mayor para la sociedad y la economía, y aambos se les reconoce los beneficios sociales y económicos.

Los acontecimientos deportivos son un vehículo ideal para posicionar o reposicionar un destinoturístico, son cada día más importantes en la promoción de determinados enclaves y en la transfor-mación de la imagen positiva de ese enclave.

El turismo deportivo ofrece la oportunidad de combinar viajar a la vez que practicar una activi-dad física o asistir a un acontecimiento deportivo aunque solo sea como espectador.

En la reciente comparecencia del consejero de Economía, Turismo y Empleo nos anunció cam-bios profundos en la política turística y que uno de los ejes de esos cambios sería el deporte. SeñorCascales, tras veinte años se han dado cuenta de que su política turística ha ido de mal a peor. Encualquier caso, señorías, señor Cascales, bienvenida sea la rectificación.

Sin embargo, el anuncio del consejero nos supo a poco, ya que se limitó a anunciar algunas me-didas vagas y poco estructuradas: habló del turismo de golf y de un acuerdo con las federaciones de-portivas para organizar eventos deportivos. Esto a nosotros, al Partido Socialista, al Grupo Parlamen-tario Socialista, nos parece insuficiente si perseguimos que el binomio turismo/deporte se conviertaen un instrumento para la generación de riqueza y empleo y la lucha contra la estacionalidad turísti-ca.

La Región de Murcia dispone de una gran riqueza de espacios deportivos y naturales para el de-sarrollo de un modelo de turismo deportivo, señor Cascales, que no se han aprovechado y que puedesuponer un marco de actuaciones que redundaría en beneficios económicos, generación de empleo yexplotación de recursos del mundo del deporte y el sector turístico.

Nosotros sí queremos que haya un plan, porque pensamos que la planificación es la mejor mane-ra de actuar para el presente y para el futuro. Por eso pedimos que el plan que está solicitando en sumoción el Grupo Parlamentario de Ciudadanos se redacte para el período 2016-2020, fechas concre-tas, y sobre todo que defina con claridad el modelo de turismo deportivo que estamos tratando aquíesta tarde. Entendemos que habría que diseñar estrategias diferentes para el turismo/deporte activo enel que la actividad física sea el aliciente turístico y el turismo/deporte espectáculo en el que el turistaes un mero espectador.

Señorías, seamos conscientes de que este plan tiene que resolver problemas estructurales que seestán dando en nuestra región, como la falta de conexión entre el sector turístico tradicional y el sec-tor deportivo, la integración de las organizaciones deportivas en el sector turístico o la mejora de lasestructuras de las asociaciones deportivas.

También será necesario mejorar el sistema de cualificación profesional para integrar las actualescompetencias y habilidades en el mercado laboral y adaptarlas a las demandas del sector turístico.Hay que garantizar la calidad y la seguridad de los productos, adaptar la oferta a las demandas desectores especiales de población como son las personas con minusvalías físicas, intelectuales o sen-soriales, y hacer una regulación clara para el uso del turismo deportivo de los parques regionales ylos espacios naturales.

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1215

En definitiva, señorías, no estamos ante una tarea sencilla si lo que se pretende es algo más queuna simple operación de maquillaje; si realmente queremos un plan de turismo útil en la lucha contrala estacionalidad turística, hay un arduo trabajo por hacer. Para ello es necesario establecer mecanis-mos de compatibilidad de las Administraciones públicas, ...

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Por favor, vaya terminando.

SR. MARTÍNEZ BAÑOS:

Termino, presidenta.… las empresas y las entidades deportivas. Precisamente por esto proponemos que este plan se

elabore con la participación, sí, de los ayuntamientos, los empresarios y sindicatos y las asociacionese instituciones deportivas.

Muchas gracias, señorías. (Aplausos)

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señor Martínez Baños.En el turno de presentación de enmiendas, para la enmienda parcial 2747, formulada por el Gru-

po Parlamentario Podemos, tiene la palabra el señor Pedreño Cánovas.

SR. PEDREÑO CÁNOVAS:

Señora presidenta, señorías, público asistente.Permítanme que aproveche mi toma de palabra para mandar un recuerdo a la nueva víctima de

un accidente de trabajo hoy en una cantera en Yecla. La propuesta que nos trae el Grupo Ciudadanos nos parece interesante desde el punto de vista de

una política pública decidida a promover y fortalecer el sector turístico regional. Por ello, el GrupoParlamentario de Podemos apoyará esta moción.

Cuando en su día el consejero de Industria nos presentó sus planes de promoción turística, prácti-camente la única modalidad de turismo deportivo que mencionó es el turismo de golf, pero hay vidamás allá del golf, que, por otra parte, está muy vinculado a espacios segregados residencialmente.

De hecho, podemos pensar en tipos de turismo deportivo con una mayor capacidad de redistribu-ción social de la riqueza, como, entre otros, mencionar el turismo submarino, que ha tenido una nota-ble capacidad de dinamización económica y social en algunas localidades costeras.

Se acaba de producir una disputa casi conceptual sobre el turismo deportivo. Quisiera dejar claroque en principio entiendo por turismo deportivo aquella actividad que motiva el que personas se des-placen a realizar activamente una práctica deportiva. Quizás la moción se podría salvar hablando delturismo activo deportivo o el turismo deportivo activo, en fin.

Desde una perspectiva de política turística, en cualquier caso lo que me parece relevante señalarde virtudes que tiene la promoción del turismo deportivo son varias:

La primera es que contribuye a la diferenciación del producto turístico, que es uno de los retosque todos los analistas y expertos en política turística señalan como una necesidad de cara a promo-ver servicios complementarios para una oferta demasiado estancada en el modelo tradicional de sol yplaya.

La segunda virtud es una forma de diferenciación del producto que posibilita avanzar hacia la de-sestacionalización del turismo. Lo hemos dicho ya en alguna ocasión, la estacionalidad turística es elprincipal problema sin resolver del sector turístico murciano. En otras ocasiones hemos defendidoque es preciso desarrollar iniciativas que atraigan población turística en épocas de temporada baja.

El turismo deportivo es un subsector de la actividad turística a contemplar dentro de una estrate-

1216 Diario de Sesiones – Pleno

gia más amplia e integrada contra la estacionalidad turística. Por ejemplo, si uno va en estos momen-tos a la localidad costera de La Azohía, en el litoral este de Cartagena, comprobará la importancia delturismo submarino para la desestacionalización turística, con cuatro o cinco empresas especializadasen llevar a bucear a cientos de jóvenes cada fin de semana atraídos por unos fondos marinos muybien conservados y ricos en diversidad y que, además, tiene efectos positivos sobre la oferta de res-taurantes de la localidad, de viviendas en alquiler, etcétera, etcétera.

Otras razones por las que nos resulta interesante esta propuesta de promoción del turismo depor-tivo, activo deportivo, tiene que ver con su compatibilidad con el medio ambiente, e inclusive en al-gunos casos nos encontramos con auténticas alianzas con la naturaleza por parte de algunos segmen-tos especializados en la promoción de prácticas deportivas; pienso de nuevo en las empresas de turis-mo submarino que operan en la reserva integral de Cabo de Palos o en los fondos marinos de CaboTiñoso, en La Azohía. Todo esto pone en el centro, en muchas modalidades de turismo deportivo, larecuperación de los entornos medioambientales para acabar con la destrucción y la saturación de losterritorios turísticos, estableciendo a su vez reglas de sostenibilidad en la actividad turística compati-bles con realzar el atractivo de los paisajes y entornos turísticos. Igualmente, otra virtud, posibilita laformación de pequeñas empresas especializadas y también oportunidades de desarrollo de nuevascualificaciones y profesionales vinculados a estas actividades; pienso, por ejemplo, en guías de la na-turaleza, en monitores de diferente tipo, etcétera. También este tipo de turismo posibilita el promoverconciertos de asociacionismo y cooperación interempresarial a través de estrategias de colaboraciónentre destinos complementarios o para impulsar y hacer uso de servicios comunes a escala local.

Finalmente insistir en el hecho de que lo que necesitamos es una estrategia integral contra la es-tacionalidad turística, por ello hemos propuesto a la moción de Ciudadanos una enmienda para queeste…

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Por favor, vaya terminando, señor Pedreño.

SR. PEDREÑO CÁNOVAS:

Gracias. … para que este plan de promoción activa del turismo deportivo en la Región de Murcia quede

enmarcado en la proposición que ya aprobamos en esta Asamblea de una estrategia contra la estacio-nalidad turística en la Región de Murcia.

El consejero responsable se comprometió, y parece, según se ha dicho, que lo presentó la semanapasada en los medios de comunicación, pero se comprometió durante su comparecencia en la Comi-sión de Industria de esta Asamblea a traer redactada y a presentarnos para su discusión este plan con-tra la estacionalidad turística. Lo prometió para noviembre, mes en el que ya estamos, y esperemosque así sea, y será el momento de que los diferentes subsectores de la actividad turística encuentrenuna planificación coherente, con objetivos, actuaciones definidas y tiempos asignados.

Muchas gracias.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señor Pedreño Cánovas. Para la fijación del texto definitivo de la moción, tiene la palabra el ponente de la misma, señor

Fernández Martínez.

SR. FERNÁNDEZ MARTÍNEZ:

Señora presidenta. Señor Cascales, yo creo que he estado hablando todo el tiempo de concreciones durante toda mi

intervención, y que he concretado mucho en espacio, en tiempo, y he concretado en las actividades,

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1217

modalidades que se pueden potenciar y se pueden fomentar. He dicho que venía a dar ideas y venía a complementar la intervención del consejero que realizó

el otro día. Nosotros no venimos a debatir y a hacer demagogia como usted ha dicho, venimos a pro-poner, y a proponer cosas que consideramos que se están haciendo bien en la región, pero se puedenhacer aún mejor. Hemos propuesto una página web donde todo el mundo cuando entre desde Madridvea toda la actividad deportiva que hay y a dónde se tiene que dirigir para practicar su deporte favori-to.

Le recuerdo también que las grandes actividades deportivas en este país, y no muy lejos de aquí,en la Comunidad Valenciana sin ir más lejos, nos ha costado mucho dinero a las arcas estatales, y quela promoción de ese turismo no ha dejado los beneficios que en principio se prometieron: llámesecircuito de fórmula 1, llámese la Copa América, etcétera, etcétera, se ha invertido mucho y las renta-bilidades han sido pocas.

¿Por qué la palabra plan? Señor Cascales, si cualquiera de los consejeros que se sienta en esas si-llas no hace planes, mala gestión está haciendo. La planificación es importante y además debe ser labase de cualquier gestión a realizar. Si no se hace esa planificación, si no se hace un plan que se inte-gre, como decía el señor Pedreño, que se integre dentro de un plan general, dentro de un plan global,pero, por favor, si no saben empiecen a planificar, porque les va a hacer reducir sus tiempos en lagestión y medir sus resultados. Si no se hace planificación, no se mide un resultado.

Y bueno, creo que con eso yo les voy a hacer la propuesta de texto para la moción, que creo querecoge las ideas recogidas de todos ustedes, que agradezco el apoyo que en principio se le da al.., o laimportancia que se le ha dado al turismo activo y al turismo deportivo, no sé la denominación con-creta, quizá esté yo equivocado, pero sí que creo que es importante para la Región de Murcia poten-ciar ese tipo de turismo activo para incrementar nuestro PIB y reducir nuestro nivel de paro.

La moción quedaría redactada de la siguiente forma: “La Asamblea Regional insta al Consejo deGobierno a que elabore un plan 2016-2020 para la promoción del turismo activo en la Región deMurcia, y en consonancia con la excelente climatología y orografía de la Comunidad Autónoma secentre en especial en los deportes al aire libre. Este plan debe contar con la participación de las fede-raciones e instituciones deportivas, los ayuntamientos, los empresarios, turoperadores y sindicatosdel sector turístico, con el objetivo de promocionar nuestra región a nivel nacional e internacional através del deporte”.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señor Fernández Martínez. Procede, por tanto, un turno de tres minutos para que los distintos grupos digan si aceptan la

transacción o no. Señor Pedreño.

SR. PEDREÑO CÁNOVAS:

Sí, por parte de Podemos, aceptamos.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Grupo Socialista.

SR. MARTÍNEZ BAÑOS:

Sí, presidenta, nosotros también vamos a aceptar. Creemos que lo que ha salido finalmente, latransacción, mejora bastante el planteamiento inicial de Ciudadanos y se adecua bastante a lo que no-sotros habíamos planteado.

1218 Diario de Sesiones – Pleno

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Grupo Parlamentario Popular.

SR. CASCALES TARAZONA:

Si, gracias, presidenta. Debe de ser que yo indudablemente no me he explicado bien, porque si no, lo hubieran entendi-

do perfectamente. Vamos a ver, elaborar un plan no, señor Fernández, porque el plan existe. Pero no solo existe un

plan para promocionar el turismo activo, el turismo deportivo en la Región de Murcia, no, existenmás cosas, existe un Plan Estratégico, y el Plan Estratégico refleja todos los posicionamientos, todaslas acciones, todos los segmentos, todas las posibilidades, todas las promociones que el turismo en laRegión de Murcia debe realizar y debe posicionar durante estos años de gobierno del Partido Popu-lar. Entonces, ¿vamos a hacer sus planes de todo?, ¿hacemos esos planes de algo que ya existe? Esque la promoción del turismo activo existe desde que yo tengo uso de razón. ¿Es que ahora vamos ahacer un plan de verdad para promocionar el turismo activo, el turismo deportivo? Pero, ¿usted secree que eso no existe? Podemos decir, que es lo que dice la moción del Partido Popular, que lo in-centivemos, que lo definamos, que lo perfilemos, que lo potenciemos, pero no que no existe. Si esque el problema que tienen ustedes es que han venido a descubrir la pólvora, pero si es que está tododescubierto, si es que ustedes son muy rigurosos cuando las mociones las presentamos los demás: yno definen bien, y no perfilan bien, y nosotros el sentido común y el punto y la coma; y cuando uste-des hacen la moción hacen una birria. Pero si es que esto no es así, es que hay que ser más riguroso,señor Fernández.

Y al final, pues las cosas son como son. Pues el tripartito de nuevo entra en función y en juego,hemos intentado negociar con ustedes, les interesa más entrar en el juego de la hípica, del golf y delas fechas y de los plazos del Partido Socialista, que entrar y llegar a un acuerdo con el Partido Popu-lar.

Mire usted, demagogia es hablar de fórmula 1, yo no hablo de ejemplos de fuera de mi Comuni-dad Autónoma, yo estoy hablando de la selección española de fútbol... (voces).

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Señor Cascales, tiene turno para decir si acepta o no la transacción.

SR. CASCALES TARAZONA:

No, para fijar…No, perdone, presidenta, tengo...

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Por favor, no abra debate.

SR. CASCALES TARAZONA:

Tengo, tengo un turno abierto en el momento que hay una transacción.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Por favor...,

SR. CASCALES TARAZONA:

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1219

¿Qué tengo que fijar?, fijo lo que quiero decir.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Fijar si acepta la transacción o no.

SR. CASCALES TARAZONA:

Pero fijo lo que quiero decir.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Sabe que tiene que fijar si acepta la transacción o no del texto que se va a…

SR. CASCALES TARAZONA:

Pues estoy justificando por qué no acepto la transacción.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Y yo le estoy pidiendo que no abra debate, por favor.

SR. CASCALES TARAZONA:

¿Lo puedo decir al final?Cuando el debate con los señores de Ciudadanos lo terminemos y usted me diga, yo sigo.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Puede usted continuar.

SR. CASCALES TARAZONA:

Gracias, presidenta. Vamos a ver, me refería a los eventos deportivos, yo estoy hablando de un partido de la selección

española de fútbol en una ciudad como Murcia o Cartagena, yo estoy hablando de un partido de laselección de baloncesto en una ciudad como Murcia; le puedo dar los datos del mes de agosto delaño pasado cuando vino la selección española de baloncesto a la ciudad de Murcia, le puedo hablarde la ocupación media de los hoteles un 27 de agosto cuando ha venido la Vuelta Ciclista de Españaa la Región de Murcia. ¡Pero qué me habla usted a mí de la fórmula 1!, pero que somos mayorcicos,señor Fernández. Vamos a ser serios, vamos a tener los pies en el suelo.

Y por último, insisto, nosotros como le he dicho, nosotros una transacción en ese sentido no po-demos aceptar.

Señora presidenta, el Partido Popular defiende su enmienda a la totalidad que dice: “La Asam-blea Regional insta al Consejo de Gobierno a formalizar acuerdos con federaciones deportivas queestén vinculadas con actividades de turismo activo y con turoperadores turísticos, para elaborar pa-quetes turísticos dándole la promoción necesaria tanto en el mercado nacional como en el mercadointernacional”. Esa es la moción alternativa del Partido Popular y esa es la moción que nosotros man-tenemos y presentamos esta tarde y aquí.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

1220 Diario de Sesiones – Pleno

Muchas gracias, señor Cascales. Procede, por tanto, la votación de la moción. Votos a favor, 21. Votos en contra, 20. Abstencio-

nes, no hay. Vale, por lo tanto, queda aprobada la moción. (Aplausos)Sesión informativa en Pleno, a petición propia, de la consejera de Cultura y Portavocía, sobre

principales líneas de actuación de dicha consejería a lo largo del curso político que se inicia. Tiene la palabra la señora consejera de Cultura y Portavocía, señora Arroyo Hernández.

SRA. ARROYO HERNÁNDEZ (CONSEJERA DE CULTURA Y PORTAVOCÍA):

Señora presidenta, señorías: Hoy comparezco ante ustedes a petición propia para dar cuenta del proyecto de la Consejería de

Cultura y Portavocía para la presente legislatura, así como lo realizado en estos primeros meses degestión.

Agradezco, de antemano, la atención que me prestarán sus señorías, y en especial la presenciaentre el público de artistas, presidentes de federaciones deportivas, miembros de sectores deportivos,juveniles y artísticos, invitados para que sean testigos directos de los planes y proyectos que quere-mos poner en marcha para todos ellos.

Nuestro presidente Pedro Antonio Sánchez en su discurso de investidura ya hizo una apuesta cla-ra por la cultura, creando una consejería específica del ramo y constatando que para él la cultura, eldeporte y la juventud es una prioridad. Un reto apasionante que todo el equipo de la consejería, tantoempleados públicos como altos cargos, ha afrontado desde el primer día, y que hoy llega a ustedescon la ilusión intacta y con las ganas de trabajar acrecentadas tras el inicio de esta andadura. Una eta-pa nueva cargada de proyectos que transformarán el panorama cultural, deportivo y juvenil de la Re-gión de Murcia. No me importa que pequemos de ambiciosos al hablarles de la nueva filosofía queimpregnará toda la acción de la Consejería de Cultura y Portavocía, pues solo fijándonos como metalas cimas más altas, podremos alcanzarlas.

Señorías, desde que iniciamos este nuevo camino hemos contado con todos los actores implica-dos, muchos de ellos, les adelantaba al principio de mi intervención, aquí presentes. Representantesde la Asociación de Amigos de los Museos, responsable del Museo de Arte Moderno de Cartagena,del Museo Arqueológico de Cartagena, Caridad Meroño, el galerista Luis Artés, que nos acompañaesta tarde, artistas como Marta Pérez-Cuadrado, Fernando Sáenz, Salvador Torres, Antonio Palazón,Karim el Amri, Diego Inglés, Pedro Diego Pérez Casanova, Antonio Javier Gómez Ribelles, o presi-dentes de federaciones deportivas como la de lucha, natación, taekwondo, balonmano, billar, ajedrez,esquí náutico y remo.

Con todos ellos, y con algunos más que no han podido venir, hemos tomado el pulso a la activi-dad cultural de nuestra región, a la actividad deportiva, y hemos conocido, entablando fructíferos ca-nales de comunicación, una realidad compleja y poliédrica. Ellos son los principales agentes y losprincipales representantes de la Consejería de la que hoy les voy a hablar, de los principales proyec-tos, lo que hacemos y entendemos desde el Gobierno regional como una institución al servicio de to-dos los murcianos, porque solo si somos útiles a los ciudadanos tenemos razón de ser.

Por eso nos hemos convertido en aliados de todos los sectores implicados, les hemos dicho clara-mente que siempre les escucharemos y nunca les engañaremos, aunque eso suponga que no siemprepodamos dar satisfacción a todas sus reivindicaciones, porque somos conscientes de las limitacionesde los gobernantes, muchas veces impuestas, como se ha demostrado en los últimos años, por situa-ciones económicas adversas. Por suerte, ahora estamos palpando una mejora económica, gracias alsacrificio de todos los españoles y, no lo olvidemos, a las reformas llevadas a cabo por el Gobiernode la nación y el Gobierno de la Región de Murcia. Eso nos permite ir dando los primeros pasos pararecuperar los niveles presupuestarios previos a la crisis, pero creemos firmemente que sería un errorrepetir miméticamente modelos del pasado. No tiene sentido que si tantas cosas han cambiado eneste país en estos últimos años, no cambien del mismo modo las políticas culturales que se debenrealizar desde los poderes públicos.

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1221

Es una realidad demostrada que la Administración no puede llegar a todos sitios, que la depen-dencia de las subvenciones no ayuda a la cultura, la empobrece, que darle muletas no le facilita vol-ver a andar, sino que la condena en demasiadas ocasiones a permanecer en constante rehabilitación.

De los momentos de zozobra que hemos padecido hay que sacar varias lecciones, y una de ellases, sin duda, que el mundo cultural no puede vivir mirando a la consejería, al ministerio o a la conce-jalía correspondiente, ni mucho menos depender de la voluntad del que ocupe el cargo de turno. Noes bueno para ninguno de los dos extremos de la cuerda. Eso solo conduce a la resignación y a ciertoclientelismo, enfermedades ya diagnosticadas, que pretendemos eliminar.

Señorías, ustedes se preguntarán legítimamente qué ofrecemos para terminar con lo que no nosgusta, qué haremos para acabar con las negativas inercias del pasado. Estarán pensando que cómovamos a lograrlo, cómo dotaremos de más dinero a la cultura, cómo la acercaremos al ciudadano,cómo vamos a facilitar el descubrimiento de nuevos creadores, cómo vamos a hacer que los jóvenesse sientan partícipes de la sociedad en la que viven, a cuidar más de nuestro patrimonio histórico, aestimular el deporte base. Con esta comparecencia trataremos de dar respuesta a todas esas cuestio-nes.

No les mentiré, señorías, no es nada fácil, será arriesgado y, por supuesto, menos cómodo que se-guir defendiendo posturas del pasado, pero los miembros de este Gobierno no estamos aquí para es-tar cómodos sino para trabajar, para dejarnos la piel junto a nuestros equipos, y lo vamos a hacer paraconseguir que la sociedad de nuestra región tenga más cultura, sea más accesible, más comprometiday de más calidad. Para ello tenemos que girar 180 grados el modelo cultural que hasta ahora hemosinteriorizado como el único posible.

Son nuevos tiempos, con demandas diferentes y con necesidades distintas. Debemos construiruna política cultural que desde la Comunidad Autónoma aliente al artista. La Administración autonó-mica debe convertirse, así lo entendemos, en el promotor, en el marchante, en el mediador, en elagente, en el presentador de nuestros creadores. Esa debe ser una de nuestras principales labores yque debe ayudar precisamente a que ellos avancen en todo lo que necesitan.

Para ello es fundamental la transversalidad. No podemos pensar que solo hay una dirección queva de la Comunidad Autónoma hacia el mundo cultural, del poder público que decide al artista quepadece o disfruta de esa decisión. No, para nosotros tiene que ser bidireccional, y escuchar lo que nostienen que decir, descubrir sus necesidades, poner a su servicio los recursos humanos y también,cómo no, las instalaciones de la Consejería y del Gobierno regional.

Queremos ir un paso más allá, y contar con el tercer vértice del triángulo cultural, el usuario dela cultura. El espectador, el comprador, el consumidor de cultura debe también ser escuchado. Paraeso vamos a democratizar la cultura, y lo vamos a hacer de varias formas: haciéndola accesible ytambién logrando que el ciudadano, con iniciativas, por ejemplo, como el bono cultural, del que lue-go les hablaré, decida directamente cómo invertir el dinero público.

Señorías, se acabaron los compartimentos estancos en este Gobierno. La política cultural no esuna excepción, necesita ser transversal. No podemos ignorar la relación de la cultura con la economíao con la educación ni ignorar la conexión entre cultura y turismo, o la necesaria y adecuada forma-ción de las personas que viven de la cultura. Por eso uno de los ejes de nuestra actuación, que hemospuesto en marcha, es el que esa interdependencia entre sectores sea mutuamente provechosa y permi-ta alimentar de contenido y de recursos a nuestro deporte o a nuestras manifestaciones culturales.

Esto supone considerar la cultura como un sector económico esencial, y también al deporte, dossectores estratégicos y económicos para la Región de Murcia.

Algunos alérgicos a la realidad del mundo pensarán que estamos mercantilizando, por ejemplo,la cultura, aun antes de que concluya la exposición, pero nada más lejos de la realidad ni de las pro-puestas que hoy les presento. No podemos ignorar lo aprendido por los políticos responsables y porla ciudadanía. Hemos tomado buena nota de que no podemos sentirnos satisfechos ni conformarnoscon los deslumbramientos de un día.

Sabemos que si queremos que la planta florezca y que dé frutos es imprescindible que el aguafluya. Las cosechas artísticas y deportivas solo serán excelentes si logramos buena tierra donde echarraíces, abundantes nutrientes y un ambiente propicio para su desarrollo. Todo lo demás es tener un

1222 Diario de Sesiones – Pleno

ramo de rosas precioso pero en un jarrón y que cuando se marchitan desaparecen para siempre. Ese es el tipo de políticas culturales que queremos desterrar, por ineficaces a largo plazo, como

nos han traslado los diferentes colectivos.Tenemos que conseguir que lo que hagamos en cultura deje poso. Queremos crear y estamos

creando un tejido cultural permanente y sostenible. Esa es, por ejemplo, la tarea del Instituto de lasIndustrias Culturales desde su creación, y que seguirá siendo la punta de lanza para lograr tan ambi-cioso proyecto durante mi mandato.

Algunos quizás estén pensando que buscamos, insisto, que la cultura sea rentable. Los equivoca-dos son ellos, que piensan que la cultura hasta ahora no lo es. Para nosotros sí lo es, y lo es porque surentabilidad no depende de los beneficios económicos; muy al contrario, nosotros queremos aumen-tar los recursos disponibles para las políticas culturales, facilitando a través de los incentivos fiscales,por ejemplo, a particulares, entidades y asociaciones, que puedan invertir en cultura y deporte, comoluego explicaré. Ninguna aportación es pequeña, porque en este terreno, en este sector, como en tan-tos otros, todos sumamos.

Esos mismos que ya nos critican son los amigos de la subvención, sobre todo los que hacen ami-gos con la subvención. Nosotros hemos borrado la palabra subvención de nuestro lenguaje, nosotrosno gastamos en cultura, invertimos en cultura. Nosotros no gastamos en nuestros jóvenes, invertimosen su futuro. Nosotros no gastamos en el deporte, invertimos en su desarrollo, porque además somosconscientes de que el término invertir supone crear empleo, la prioridad número uno de este Gobier-no, pero queremos que ese empleo sea estable, algo por lo que todos estamos trabajando. Pero eso,créanme, no se consigue con una varita mágica, ahí tenemos un trabajo fundamental que hacer conlos jóvenes de nuestra región, un sector al que queremos dedicar una atención muy especial.

Queremos impulsar a los que se han quedado rezagados, tender la mano a los que necesitan unaguía y premiar a los que han triunfado. Para eso servirá, por ejemplo, el Visado Talento, un plan con-cebido para facilitar a los jóvenes que han tenido que emigrar, su regreso a la Región de Murcia. Esecapital humano formado en Murcia debe ser recuperado para que aporte su trabajo, su juventud, sutesón y todos sus conocimientos al avance de nuestra región, pues solo contando con los mejores lo-graremos una Comunidad mejor. Vamos a poner a su disposición una serie de ventajas que facilitaránsu retorno, para lo que estableceremos acuerdos con centros educativos y con empresas que coopera-rán con nosotros en alcanzar este enriquecedor propósito para todos.

Pero tampoco descuidaremos a los que están aquí. Queremos que construyan sus sueños en nues-tra tierra, en su tierra. Ese aliento a los jóvenes hace que no nos olvidemos de ninguno, y ayudaremosa los jóvenes que han fracasado en los estudios o que los abandonaron, dándoles una segunda oportu-nidad para completar su formación.

También queremos habilitar una ventana, abrir una ventana de oportunidad a aquellos emprende-dores que no tuvieron suerte la primera vez, para que vuelvan a intentarlo, dar esperanza a los que lahan perdido o están a punto de hacerlo, porque para eso, y es lo que entendemos nosotros, queremosdemocratizar la política de forma auténtica, haciendo a todos beneficiarios y partícipes de ella.

Con el Plan de Garantía Juvenil del Gobierno se han ampliado las edades para participar de los25 a los 30 años, beneficiando a 25.000 jóvenes y a otros 25.000 más, porque al ampliar esa edad yallegamos a un total de beneficiarios de 52.000 jóvenes, jóvenes que tienen graves problemas de inte-gración en el mundo laboral por sus carencias formativas.

Señorías, eso estamos decididos a conseguirlo con los jóvenes y también con los trabajadores dela cultura, y lo lograremos tratando a la cultura como el sector estratégico que es. Por eso nos hemosmarcado un objetivo de aumentar en esta legislatura un 10 % el empleo. Estamos convencidos de quesuperaremos esa cifra de aquí a cuatro años, porque la cultura y el deporte son motores económicosde las sociedades cuando se las orienta adecuadamente, reportando indudables beneficios para lospaíses y ciudades que realizan esas apuestas.

Tenemos que estar a la vanguardia de las nuevas tendencias, esas tendencias que nos dicen que elcapital creativo y las clases creativas son la piedra de toque de las políticas territoriales más avanza-das, que asocian el crecimiento económico, la competitividad y la sostenibilidad al descubrimiento,atracción y gestión del talento, a la innovación tecnológica y a la búsqueda incesante de mecanismosque fomenten el entendimiento y el bienestar.

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1223

Para ello una de las tareas a realizar es profesionalizar el sector. Por eso ya hemos firmado unconvenio con el Instituto de las Industrias Culturales y el Servicio de Empleo y Formación, con elque se le da un servicio especializado a todos los trabajos de la cultura, no solo buscando un puestode trabajo sino convirtiendo al Servicio de Formación y Empleo en agencia de referencia para losempresarios culturales, al tiempo que se ofrecen cursos de formación programados según las deman-das laborales, y mejorando el empleo y el desempeño profesional.

Si mejoramos la calidad de nuestros trabajadores culturales, mejoraremos la calidad de nuestracultura y daremos músculo a la industria, lo que necesita en estos momentos la industria. Y si es im-portante el capital humano, no lo es menos el capital económico. Tenemos que dotar al sector de losrecursos que necesita, es otra de nuestras preocupaciones, que el dinero fluya hacia las industrias cul-turales. De ahí que entre las medidas primeras de estos cien días está la de los incentivos fiscales paraasociaciones culturales y deportivas.

Esta medida ha sido pionera en España al incluir a las asociaciones deportivas y culturales en lasdesgravaciones del 30 % por donativos que se realizan en la declaración de la renta. Estamos otor-gando el mismo apoyo a nuestra cultura y deporte como el que muchos de los contribuyentes ya rea-lizan a través de donaciones a ONG como Cáritas o como Cruz Roja. Ahora todos los murcianos po-drán desgravarse las cantidades que aporten al grupo de teatro en el que están o al club de fútbol enel que juegue su hijo, siempre y cuando, lógicamente, sean de utilidad pública.

Una de las primeras medidas del Gobierno fue conseguir que el heredar la casa de tus padres nofuera una carga, rebajando sustancialmente el impuesto de sucesiones. Ahora hemos profundizado enese camino con una desgravación del 99 % en sucesiones y donaciones, hasta ahora solo aplicable alpatrimonio histórico regional, pero que también hacemos extensivos a otros supuestos como, porejemplo, aquellos contribuyentes que cedan temporalmente a la Comunidad Autónoma obras de artecatalogadas para su exhibición, para que puedan ser disfrutadas por todos, para que la cultura lleguea todos.

Estas medidas fiscales son la avanzadilla de otras más ambiciosas que prepara el Ejecutivo auto-nómico y que se englobarán dentro de una ley de mecenazgo. Pero no hemos querido esperar parasentar las bases de esa ley de mecenazgo, sino dar los primeros pasos de forma inmediata y contun-dente, y lo hemos hecho, y son medidas que van en los presupuestos para el próximo año en la Con-sejería de Cultura y Portavocía, y seguiremos trabajando con las otras consejerías de este Gobiernopara completar esa ley de mecenazgo que tantos colectivos nos reclaman.

Señorías, antes les hablaba de un cambio de modelo, un cambio de modelo en la Administraciónpública con una nueva política cultural: ahora les hablo también de un cambio de mentalidad en to-dos nosotros, en todos los murcianos, que debemos tomar conciencia de que el sostenimiento de cier-tas políticas no solo debe venir dado por los impuestos que pagamos sino también por las colabora-ciones que nosotros mismos realicemos voluntariamente. La muerte y los impuestos, decía el clásico,son las únicas cosas seguras de la vida, pero estamos convencidos en este Gobierno de que esa reali-dad la podemos cambiar, y eso lo decimos precisamente desde el convencimiento: las personas debensentirse, además de contribuyentes, colaboradoras de la Administración pública.

Esa implicación de la sociedad supondrá que esas personas nos exigirán más, que estarán máspendientes del destino de su dinero, de lo que se hace con él, porque ellos mismos serán los copartí-cipes de la inversión cultural y así fomentarán el avance de la sociedad.

Así empezaron los parlamentos medievales a conseguir derechos cuando pedían cuentas al reypor los impuestos pagados, y estos tenían que justificar el destino de los servicios que les habíanotorgado. Así es como empezó la democracia moderna.

Que nadie piense que estas medidas supondrán aliviar la carga de la Administración, suponiendosustituir inversión pública por inversión privada. Lo que queremos es aumentar el dinero que se des-tina a fomentar la cultura y el deporte, queremos sumar recursos y multiplicarlos con una Adminis-tración enérgica y activa.

Por eso, señorías, estamos empeñados en que cada euro que invirtamos en cultura sea eficiente,por eso estamos desarrollando una estrategia de gestión eficaz de los recursos públicos, por eso tam-bién es nuestro propósito sumar sinergias, y vamos a firmar un convenio en breve con turismo, en el

1224 Diario de Sesiones – Pleno

ámbito del turismo deportivo, con la Consejería de Desarrollo Económico. Este es un ejemplo más delo que les anunciaba anteriormente de aprovechar los recursos de los que disponemos al máximo.Con este acuerdo vamos a atraer a miles de deportistas para competiciones deportivas nacionalescada fin de semana. Eso no solo redundará en una promoción del deporte sino también en un aumen-to de la ocupación de nuestros alojamientos turísticos, que además facilitará la desestacionalizaciónque nos reclama todo el sector.

El deporte y la cultura (ya ha quedado dicho) son imanes de atracción turística, de eso no cabeninguna duda. Tenemos que alegrarnos de las muchas concentraciones que las distintas federacionesdeportivas realizan en un centro de referencia, el Centro de Alto Rendimiento de Los Narejos, trans-formado ya en un centro de referencia de todo el país, puesto que se encuentra enclavado en un para-je tan singular y favorable a los deportes náuticos -aunque se practican otros muchos deportes- comoes el Mar Menor, Mar Menor en el que se va a invertir un presupuesto inicial de 45 millones de eurosy en el que se contempla por parte de mi consejería actuaciones de recuperación como los molinos deLas Salinas o del Balneario de Floridablanca en la playa de Lo Pagán, que se encuentra ya previstoen los próximos presupuestos. De esta forma, dos históricas reivindicaciones de este municipio que-darán saldadas.

Playa y sol buscan nuestros visitantes, pero tengo que decirles que la cultura debe darles un valorañadido. Por eso creemos tan firmemente en el apoyo de nuestros festivales, en el apoyo que tenemosque dar a nuestros festivales, motivo por el que estamos trabajando en la creación de una marca únicade festivales de la Región de Murcia, una marca de distinción que agrupe las mayores manifestacio-nes artísticas que cada año se convierten en cita obligada. Festivales como el SOS, que reúne en 48horas a más de 70.000 personas con una repercusión en la economía, una repercusión real, de 10 mi-llones de euros, que se traduce en que muchos autónomos consigan su paga extra gracias a ese festi-val, no me lo invento, en una conversación que tuve con un taxista recientemente, o los festivales deJazz y Teatro de San Javier, que dinamizan las noches del estío a los veraneantes, o el Festival Inter-nacional del Cante de las Minas, referencia mundial del flamenco cada año, o el de Lo Ferro, o el dela Huerta y el Mar, o el decano Festival de Cine de Cartagena, esos son solo algunos de los muchosque podría enumerar dentro de esa marca única de festivales. Entre ellos, sin duda, se encuentra el dela Mar de Músicas, que se desarrolla en esta privilegiada ciudad, poniendo a los pies del espectadoruna de las joyas de nuestro patrimonio histórico, el Teatro Romano de Cartagena.

El Teatro Romano de Cartagena es un ejemplo perfecto, de esta ciudad en la que nos encontra-mos, de lo que supone la inversión en cultura y de cómo se puede transformar una ciudad. Cartagenahace veinte años era un escenario de deslocalizaciones empresariales, de desmantelamiento de insta-laciones estatales, de permanentes conflictos. Cartagena era una ciudad condenada, sin futuro, quesobrevivía gracias a la esperanza de sus habitantes, que nunca perdieron la seguridad ni la ilusión deque podían hacer que la ciudad fuera la joya del Mediterráneo. Pero Cartagena, gracias al esfuerzo delos cartageneros y a las inversiones que han llegado desde la Unión Europea, el Gobierno de la na-ción, la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento, se ha transformado de una ciudad vieja a una ciu-dad de historia, una ciudad con historia; de un cascarón que se iba vaciando, a un recipiente que sellena de vida; de una ciudad que estaba ya perdida, de barrios sin vecinos, en nuevas barriadas. Ytodo ello invirtiendo en cultura, en la recuperación de su valiosísimo patrimonio histórico, pero noúnicamente en él, sino también en las manifestaciones artísticas.

Señorías, todos pueden ver hoy los éxitos que se han conseguido, cómo se ha creado riqueza ycómo se han generado nuevas oportunidades. Tenemos el mejor exponente en la recuperación delMuseo del Teatro Romano, el más visitado de la región y polo de atracción de más de un millón deturistas desde su apertura, y que cada año deja pequeñas las expectativas. Se creó tejido cultural altiempo que se dinamizaba una economía estancada. Aquí, como en ningún otro sitio de la región, cul-tura, turismo y comercio han ido de la mano, y se han ido retroalimentando en un envidiable círculovirtuoso.

Pero no crean ustedes que nos damos por satisfechos. Tres milenios no se pueden descubrir almundo en tan solo dos décadas, por eso tenemos un compromiso firme en seguir restaurando la histo-ria de la ciudad.

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1225

Avanzada la recuperación patrimonial de Lorca, que ha centrado el esfuerzo inversor de esta con-sejería en los últimos años, ha llegado el momento de que en paralelo un objetivo de esta legislaturasean las actuaciones de la restauración en Cartagena para seguir convirtiéndola en un referente turís-tico internacional. Por eso desde aquí les anuncio el firme compromiso de mi consejería en esta legis-latura para, entre otras medidas, integrar la Catedral vieja de Cartagena en el itinerario de visita delTeatro Romano, el apoyo a una solución definitiva al Anfiteatro y el inicio de un plan de recupera-ción de los molinos del Campo de Cartagena.

Ese apoyo y estas palabras no son porque yo tenga el orgullo de ser cartagenera, no solo por eso,ni por los intereses políticos, ni siquiera porque consideramos que es de justicia; lo haremos porqueeste Gobierno sabe que tenemos que apoyar nuestra historia, que tenemos que enseñarla a las perso-nas, porque solo lo que se conoce se cuida.

A tal fin, es imprescindible democratizar la cultura en un doble sentido: por un lado, acercándolaa todos, y por otro haciendo partícipe al ciudadano de la región de la gestión directa de parte de lasinversiones en cultura que realice la Administración pública.

Entendemos la cultura como un sector fundamental, por tanto un lugar de desarrollo económico,pero también de desarrollo humano donde ejercer la libertad. Las políticas culturales adecuadas ga-rantizan el soporte para la cohesión social y el sostenimiento de la democracia. Una región que cuidasu cultura garantiza el derecho de sus ciudadanos no solo a ser iguales sino el derecho que tienen aser diferentes, y no hay nada más democrático que eso.

Señorías, escuchar a los agentes, a aquellas personas de la cultura no puede quedarse únicamenteen ofrecernos como sus interlocutores, debe materializarse en propuestas concretas. Por eso vamos aponer en marcha el bono cultural, un programa en el que inyectaremos más de 600.000 euros en laindustria cultural regional, con una dotación pública de 300.000 euros, facilitando la adquisición deentradas para espectáculos que se desarrollan en la región, paliando de esa manera el IVA cultural yaumentando la afluencia de los espectadores. Es una medida plenamente democratizadora, una medi-da abierta, que mejorará sin duda el acceso de todos a la cultura, una cultura mucho más plural, máscercana, con la generación de nuevos públicos y que favorece el acceso de los ciudadanos a la cultu-ra.

El bono cultural posee tres características fundamentales: la primera, que las personas decidiránde manera directa a dónde quieren dedicar, dónde quieren destinar ese dinero público, sin mediado-res, ni el dirigismo de la Administración; la segunda tiene que ver con la corresponsabilidad, porquelas personas, los ciudadanos, se convierten ellos mismos en partícipes de la cultura, al sumar precisa-mente sus propios recursos a los que tiene la Comunidad Autónoma; y por último, el tercer rasgo deesta medida es que los consumidores culturales serán los prescriptores de sus preferencias. Las entra-das que ellos compren serán un indicador incuestionable de hacia dónde debemos dirigir la atenciónen nuestras políticas culturales.

Esta es una manera de poner la cultura en manos de los ciudadanos. No creemos en el paternalis-mo ni para los creadores ni para los usuarios de la cultura, ni podemos decir lo que crear ni podemosdecidir lo que debe gustar a los espectadores de esas creaciones, pero si solo nos quedamos en ese as-pecto, la democratización de la cultura se quedaría coja. La cultura debe ser un bien, no debe ser unprivilegio. Por ello, vamos a hacer accesible esa cultura a todos los ciudadanos de la Región de Mur-cia sin importar dónde vivan, para hacer que nuestras obras de arte, sea cual sea la expresión artísti-ca, sean disfrutadas por todos, para lograr aprender de ellas y para enriquecer las almas y las mentes.

Por eso propondremos poner en marcha a la mayor brevedad el proyecto de Espacios Expositi-vos. El propósito de este plan, de este proyecto, es no dejar ningún espacio expositivo cultural de laregión vacío, para lo que ya hemos iniciado el proceso de censar 156 salas de toda la geografía regio-nal, clasificarlas y conocer las características de todas y cada una de ellas: salas municipales, regio-nales o que dependen de fundaciones. Las queremos llenar de contenidos con nuevos autores, que ve-rán recompensado de esta forma su trabajo, pero también, además de dar una oportunidad a esos jó-venes y a esos autores noveles, podremos acercar con estos espacios expositivos las obras de autoresde gran trayectoria en nuestra región, que se podrán ver en todos los municipios y que generarán nue-va industria cultural.

1226 Diario de Sesiones – Pleno

Por último, otras exposiciones saldrán de los fondos artísticos de la Comunidad, ampliando elproyecto de éxito Itinerarios, con más de 20.000 visitantes en el recorrido que se ha realizado por ca-torce municipios que ya han participado.

Queremos alcanzar a los cuarenta y cinco municipios de la región, en la que se van a incluir enesa exposición los fondos tanto de museos como los del Museo de Bellas Artes o el Arqueológico oel Museo MURAM de Cartagena, para que podamos disfrutar de todas ellas que, por motivos de es-pacio, no pueden estar en salas de forma permanente, museos, por cierto, que año tras año aumentasu afluencia, llegando en 2014 a las 350.000 visitas, y con los que estamos trabajando para potenciarsus visitantes por lo menos en una cifra que sea alcanzar un 20 % más de visitas en estos cuatro años.Además deben ser entes vivos, dinámicos con sus programaciones anuales, con exposiciones tempo-rales, ciclos de conferencias y encuentros, espacios en continua transformación.

Ayudaremos a los museos municipales porque creemos que es fundamental apoyar esas iniciati-vas culturales que son las más próximas a los vecinos, y que son depositarias de una herencia emo-cional a la vez que artística. Por eso tenemos previsto aumentar las dotaciones y trabajamos en darlemás contenido a la red ya existente, todo ello en los presupuestos para el próximo año 2016.

Los museos son las cajas fuertes de nuestra historia, también de nuestro legado cultural, pero de-ben ser, al tiempo que depositarios del pasado, abanderamos del futuro para no perder el interés delpúblico.

Señorías, tenemos el orgullo de disponer de la Biblioteca Regional considerada durante años lamejor biblioteca de España, y eso es gracias a un trabajo de difusión, de estar al día, de una ejemplargestión que la ha llevado a estar en el punto de rebasar, a punto, mejor dicho, de rebasar el medio mi-llón de usuarios en poco tiempo, lo vamos a cumplir antes de que finalice el presente año. Queremosque ese magnífico equipo comande la creación del más ambicioso plan de lectura del país, como aquímismo prometió nuestro presidente, Pedro Antonio Sánchez, en el discurso de investidura. Un planque contenga todas las nuevas formas de acercarse a los libros y que nosotros ya empezamos a dotaren los nuevos presupuestos, y que para el año 2016 presentaremos.

Señorías, Lorca es una herida que no se ha cerrado aún, y que se va a cerrar con la solidaridad,con la solidaridad de toda España y con el trabajo que realicemos todos los habitantes de esta región.Me permitirán que, hablando de Lorca, haga extensiva la felicitación por el esfuerzo que han realiza-do todos los murcianos, todos hemos sido un ejemplo. En cuatro años se han conseguido recuperarnueve de cada diez BIC (Bien de Interés Cultural), con una inversión que al final rondará los 25 mi-llones de euros solo en este apartado. Entiendo que eso sea mucho tiempo para los habitantes de laCiudad del Sol, pero poco para los estándares de reconstrucción y la tarea ingente que había que rea-lizar. Eso no solo ha permitido que los lorquinos tengan su historia de nuevo a la vista, sino tambiénpoderla ofertar al visitante. Además, el Plan Director de Lorca, que mi consejería encabeza, se haconvertido en modelo mundial para otras actuaciones en circunstancias similares, tanto por el rigortécnico de la evaluación inicial como por los trabajos realizados con posterioridad, y la ejemplar ges-tión de todos los fondos.

Señorías, todas las comparaciones son odiosas, pero antes de que los señores de la oposición tra-ten de afearnos algo sobre este tema, les diré que echen la vista atrás y que piensen en algunas ciuda-des bellas italianas. Una de ellas sufrió en el año 2009 un seísmo de 6,3 º, y aún hoy solo un porcen-taje mínimo de ella se ha reconstruido, no lo digo para que nos elogien a nosotros, solo lo digo parahacerles notar que algo habremos hecho bien durante este tiempo entre todos para lograr salir airososde esta comparación. Eso es ejemplo de cooperación con la sociedad, el tercer pilar de la hoja de rutapara la cultura y para esta consejería durante la presente legislatura.

Hemos escuchado a la sociedad y les hemos ayudado en lo que necesitaban, en lo que hemos po-dido, pero no para dejar las cosas como estaban, sino para dejarlas mejor.

Una de las áreas más dinámicas de la cultura es la de las industrias culturales y creativas, y tam-bién es una de las que nos pide nuestra mayor colaboración. Vamos a trabajar por ella. Por tanto, esdonde tenemos que volcarnos con especial intensidad. La economía creativa en el mundo de hoy re-presenta un sector no solamente dinámico, sino que crece de manera sostenida. Los bienes culturalesque se han ubicado dentro de la lógica industrial, como el cine, la televisión, los videojuegos o la mú-sica, han encontrado un camino fértil en las nuevas tecnologías, logrando convergencias con la socie-

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1227

dad que las acoge. Por tanto, las industrias creativas y culturales influyen claramente en los procesosde desarrollo, definiéndolos como una de las estrategias fundamentales de cooperación. Lo hacenmostrando las posibilidades que tienen los países de fortalecer y redistribuir sus ingresos incentivan-do las políticas públicas en estas áreas y con planes concretos. De ahí, que uno de los proyectos tam-bién de nuestra consejería sea poner en marcha la Film Commission de la Región de Murcia para su-plir que seamos la única comunidad autónoma que no la tiene. Tenemos materia prima con la quecompetir y creemos que también hay muchos profesionales, muchos trabajadores que podrían hacerde este proyecto un proyecto estratégico. Esta oficina estará adscrita a las Film Commissions nacio-nales e internacionales para, de esa manera, aprovechar mejor todo el potencial que proporciona unparaguas probado y profesional. Creemos que con una mínima inversión por parte de la Administra-ción podemos favorecer la industria audiovisual de una manera importante, pues esta oficina conse-guirá rodajes de anuncios, series o películas, que tendrán como escenario nuestra región, producien-do un indudable impacto económico en las zonas donde se realicen y generando también un sectorespecializado que será requerido en otras partes del país.

El sector audiovisual, uno de los más potentes de la industria cultural y con más posibilidades deser exportado, lo merece. Como merece el nuevo modelo de televisión que hemos puesto en marcha,un modelo público pionero que se ha realizado escuchando al sector, huyendo de las consignas y delas manipulaciones. Es por ello que hemos creado un modelo innovador de gestión público-privadade la radiotelevisión autonómica. Cooperando con las profesionales audiovisuales de la Región deMurcia se ha conseguido proporcionar un servicio de radio y de televisión de calidad, siendo la quemás horas de emisión de informativos de todas las televisiones públicas nacionales tiene. Una televi-sión cercana al ciudadano, creadora de 90 empleos directos y otros 130 indirectos, que da trabajo a30 productoras de la región con la consiguiente generación de riqueza y que, al tiempo, es el modelomás barato de cuantos hay en España.

El Gobierno regional ha despolitizado la televisión, aunque a algunos les pueda pesar. La ges-tión, la contratación de periodistas, los contenidos que se realizan, son únicamente bajo criterios pro-fesionales. Hemos creado un auténtico servicio público que no está al servicio de la política.

Señorías, la cooperación cultural nos proporciona a los gobernantes nuevos distintos puntos devista, genera rentabilidad y empleo, resalta la creatividad y encuentra fortalezas en las culturas loca-les. De lo local queremos ir a lo universal, como resultado de un proyecto tan querido como estraté-gico para esta consejería que es el de Caravaca Jubilar. En breve se va a celebrar un nuevo año santo,y ya saben que cuentan con todo el apoyo del Gobierno para convertirse en el gran acontecimientocultural, económico y turístico de la región, y en el que, por supuesto, nos vamos a volcar.

Dialogamos con la Cofradía de la Vera Cruz de Caravaca para convertir a una de las cinco ciuda-des santas en un faro para el turismo religioso y patrimonial, para llenar ese año santo de aconteci-mientos culturales y habilitar su camino de jubilar como una ruta básica que atraiga a peregrinos detodo el mundo. Un ejemplo de ese trabajo lo tenemos en la preparación de la modificación del Decre-to regional de albergues, que permitirá incluir a 8 albergues más en la red regional y nacional, entrelos que se encuentran también los situados a las orillas del camino de la Vera Cruz.

Cooperamos, igualmente, con todos los ayuntamientos de la región ofreciéndoles programascomo el Plan Escena para acercar el teatro a sus habitantes, y también estamos atentos a sus deman-das, sin importar de dónde vengan, sentándonos a buscar una solución constructiva con todos, comoya hemos hecho con el Castillo de Mula, en el que nos pusimos al lado de los vecinos, como tambiénocurrió aquí en la Asamblea Regional por parte de todos los partidos políticos, y también con su cor-poración municipal, para dar salida a una situación enrocada.

Señorías, la cultura no es diversión, es educación, es formación y es responsabilidad, y lo es de lamisma manera el deporte. La cultura no se debe circunscribir a una pintura, a una película o a un li-bro. La cultura debe escuchar a todos, atender a todos y ayudar a todos, de esa manera podemos coo-perar con la sociedad, y la sociedad, además, podrá cooperar con nosotros. La educación en culturaes considerada por estas líneas de política cultural como algo fundamental. Es obligación de los ciu-dadanos enseñar a nuestros hijos a buscar libros en las bibliotecas, a visitar los museos, a apreciar unconcierto, a descubrir nuestro patrimonio, pero también es obligación de las Administraciones Públi-

1228 Diario de Sesiones – Pleno

cas el facilitar que lo puedan hacer.El ICA va a empezar un proyecto de pedagogía creativa en el aula para desarrollar las competen-

cias y también la creatividad de los distintos niveles de enseñanza, como una muestra más del com-promiso por la educación en valores, la educación en cultura. Todo ello representa lo que tenemosderecho a heredar los murcianos, y lo que estamos obligados a conservar y preservar las futuras ge-neraciones como parte integrante de nuestra identidad como pueblo. Son expresiones de nosotrosmismos, de nuestras tradiciones y también de nuestra costumbres.

Señorías, sentimos como nuestros también los planteamientos, los retos y las reivindicaciones delos colectivos transversales, dos de ellos muy especiales para esta consejería, como son los jóvenes ylos deportistas. Una de esas reivindicaciones tiene que ver con la sociedad que ha retrasado la eman-cipación los jóvenes y que debe ser consciente que el cumplir los 30 no supone dejar de necesitar lasventajas que reporta el Carné Joven; por eso queremos hacer extensivas las ventajas del tradicionalCarné Joven a los que hayan superado esa edad y sean menores de 36 con ese Carné +30. Así podráncontinuar consiguiendo descuentos en las actividades deportivas o culturales, en cursos o en viajes.Con una adaptación adecuada, podremos dar servicio a más de cien mil jóvenes que podrían solici-tarlo. No es un capricho, ni una feliz ocurrencia del momento, sé que a muchos de ustedes les gusta-ría que incluso llegase a los 40, pero es una petición realizada para los colectivos jóvenes durantemucho tiempo, y es el límite que tenemos para poder ampliarlo.

Los deportistas menores de 22 años que estén inscritos dentro del programa escolar, también se-rán beneficiados en esta iniciativa: la tarjeta sanitaria deportiva. Esa es una de las aspiraciones de lasfederaciones deportivas y que está reflejada en la Ley del Deporte. Con ella aseguramos una gestiónmás eficaz de los recursos sanitarios del Servicio Murciano de Salud, aliviando también la carga fi-nanciera de quienes practican deporte; muchos de ellos son los 90.000 deportistas federados y sociosde los 3.000 clubes deportivos que se podrán beneficiar de esa simplificación para recibir una prontaasistencia sanitaria.

Señorías, estas son pinceladas de medidas que, a nuestro juicio, están pegadas a la calle, que lagente normal nos demanda. Estamos aquí para poder dar solución a los problemas de los deportistas,de los jóvenes, de los artistas y de todos los que están implicados en el mundo de la cultura. Actua-ciones de las que los ciudadanos se van a ver beneficiados desde el minuto uno, acciones en las quela sociedad ha sido escuchada y que la sociedad, además, debe colaborar para poder llevarlas a cabo.Son medidas ejemplificadoras del modelo que les planteamos hoy aquí, una forma de hacer políticacultural que busca la permanencia y la participación ciudadana para trabajar juntos y tomar decisio-nes juntos. Es lo que pediremos cuando pongamos en marcha los trabajos para realizar un plan estra-tégico de la cultura en el que me comprometo a que participen todos los sectores implicados y con elque espero poder trazar una hoja de ruta que nos guíe durante los próximos años.

Señorías, voy terminado, y lo hago resumiendo lo dicho hasta aquí. Tenemos un patrimonio quedebe servir para que las generaciones futuras vivan de él, y en lo que confiemos también, confiemosen lo que se ha construido en las generaciones pasadas. Poseemos multitud de infraestructuras en lasque mostrar la creatividad, el talento y la magnífica obra de los artistas de la Región de Murcia. Nopodemos perder la oportunidad de trabajar para que ellos puedan ser conocidos en el resto de Españay, por qué no, en el resto del mundo.

Vamos a poner en marcha el bono cultural, que nos permitirá que los ciudadanos decidan sobre laactividad cultural y sobre dónde destinar ese dinero público. Queremos poner en valor nuestros festi-vales, porque estamos convencidos de su potencial cultural y también de su potencial económicopara generar empleo y para potenciar el turismo.

Tenemos la obligación de convertir el Mar Menor en un referente mundial de los deportes náuti-cos, con su correspondiente complemento cultural alrededor. Vamos a hacer atractiva la inversión encultura y en deporte; vamos a premiar a los inversores; vamos a motivar a los que tienen vocación demecenas y vamos a posibilitar que una parte de lo que tendrían que pagar como impuestos lo puedandestinar directamente a la inversión en cultura o en deporte, potenciar nuestros museos como espa-cios de referencia para el arte, mostrándolos a los niños y recordándonos además a nosotros mismoslo bueno que somos capaces de hacer.

Nos volcaremos también en que los niños adquieran el hábito de la lectura, tan importante para

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1229

que en el futuro sean ciudadanos libres. Queremos abrir nuevos horizontes para que nuestros jóvenespuedan recibir ayudas y acompañarlos en el duro camino de la vida adulta, ser conscientes de susproblemas y participar en la búsqueda de soluciones. Deben sentir todos los jóvenes que el Gobierno,que los poderes públicos no los abandonan a su suerte, sino que les acompañamos hacia la senda deléxito y del trabajo.

Entendemos la política como diálogo y como colaboración entre todos, como un lugar de en-cuentro en el que venimos a trabajar con un objetivo común, mejorar la vida de todos los murcianosaunque procedamos de distintos lugares, enarbolando ideas diferentes y con la legítima confrontacióncomo arma.

No quiero terminar mi intervención sin agradecer el esfuerzo que realizan cada día los hombres ymujeres de la Consejería de Cultura y Portavocía, la dedicación de esos empleados públicos, su voca-ción de servicio, su excelencia profesional, son ejemplo y aliciente para hacerlo cada vez mejor.

Y finalizo diciéndoles que el Gobierno no cree que el político solo debe luchar donde pueda ga-nar. Cree este Gobierno que debemos luchar donde debemos luchar, por eso hoy en la primera com-parecencia que tengo el honor de hacer en esta casa de todos los murcianos, que es la Asamblea Re-gional, puedo decir sin miedo que tanto mi equipo como yo misma daremos lo mejor en esta tarea.

Gracias, señorías. Gracias, señora presidenta. (Aplausos)

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señora Arroyo Hernández.En el turno general de intervenciones, por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra el

señor Navarro Jiménez.

SR. NAVARRO JIMÉNEZ:

Señora presidenta, señora consejera, señoras consejeras, miembros del equipo de la consejería,representantes del sector de las artes y de la cultura y representantes de las federaciones.

Señora consejera, en su intervención ha hecho usted una enmienda parcial a la política culturalque ha hecho el Partido Popular en los últimos veinte años. Yo voy a hacer una enmienda a la totali-dad.

Da la impresión de que ustedes acaban de llegar, y llevan dirigiendo la política cultural de la re-gión más de veinte años, los últimos veinte años. Admiro que usted con menos presupuesto diga queva a hacer más que los anteriores, espero que sea una realidad. Nosotros estamos dispuestos a cola-borar para que eso sea así.

Esta región hace muchos años que necesita de un proyecto cultural valiente, innovador y partici-pativo para una comunidad que posee un patrimonio cultural excelente y un gran potencial creativo.No creo que nadie de los que me estén oyendo, incluida la propia consejera de Cultura, se sorprendasi afirmo que la cultura de nuestra región presenta un panorama desolador, y eso si me refiero a lacultura en su acepción simple como conjunto de manifestaciones relacionadas con las diferentes ar-tes, porque si aludimos al concepto amplio de cultura como cúmulo de conocimientos, ideas y sensa-ciones que caracterizan a una sociedad de una época o de un tiempo determinado, entonces sí que po-demos manifestar, sin temor a equivocarnos, que la cultura murciana necesita de un cambio profun-do, un nuevo rumbo.

Y no crean, señorías, que exagero. Si hacemos un somero repaso de la evolución cultural denuestra Comunidad en los últimos años, podremos comprobar esa triste realidad que afecta a todoslos sectores incluidos en el ámbito cultural, desde los bienes culturales y servicios hasta las seccionesinterdisciplinares de promoción, difusión, cooperación, pasando por las áreas de artes plásticas y es-cénicas, o las parcelas referidas al libro y a los audiovisuales.

Así al menos es lo que podemos deducir de las conclusiones que nos presenta año tras año elAnuario de Estadística Cultural que publica el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, y queeste año 2015 manifiesta de forma clara y contundente esa evolución regresiva de la cultura murcia-

1230 Diario de Sesiones – Pleno

na. Es cierto que esa evolución negativa no solo se ha dado en Murcia, ha sido general en toda Espa-ña, pero eso parece ser que es inherente a las políticas culturales desarrolladas por el Partido Popular,sea aquí o en el resto del país, al que estos temas le preocupan poco, por no decir nada, e incluso hallegado a desarrollarse una verdadera política agresiva hacia ciertos colectivos y manifestaciones ycreaciones culturales, como sucedió en la etapa reciente durante la desastrosa etapa del ministroWert.

Además, no es excusa que la situación cultural sea mala en el conjunto de la nación para intentardisculpar al estado en que se encuentra la Región de Murcia culturalmente, y menos aún si tenemosen cuenta que en los diferentes indicadores de actividad cultural nuestra región casi siempre quedapor debajo de la media nacional. Pero no ha de extrañarnos, mi grupo y yo lo hemos advertido en nu-merosas ocasiones en la anterior legislatura, ya en una de ellas apuntamos cuáles eran los principalesproblemas que afectaban a la cultura en general y a la murciana en particular y nunca se nos ha hechocaso. La consejería ha hecho oídos sordos a las advertencias y a las propuestas de colaboración paramejorar el panorama cultural murciano.

Así hemos llegado a la situación en la que nos encontramos hoy día, una situación límite agrava-da en los últimos años, sobre todo a partir de 2006, donde no se vislumbraba ningún futuro para elpatrimonio histórico y cultural de la región, donde las artes plásticas y escénicas se han reducido a lamínima expresión o donde las manifestaciones audiovisuales están prácticamente desaparecidas.

Hace unos años en un debate de los presupuestos generales le pedí al consejero de aquel momen-to que no permitiese que la cultura se convirtiese en la maría de las asignaturas del Gobierno popular,pero está claro que no me hizo caso, porque la cultura murciana no es ya solo la maría de las materiasa desarrollar y cuidar por el Gobierno de la Comunidad, es el elemento olvidado, casi proscrito, man-tenido en un mínimo de actividad, únicamente de cara a la galería, sin un desarrollo eficaz, sin unapolítica programada, sin unos objetivos claros y sin una coordinación necesaria entre los diferentessectores culturales, y, por último, sin una planificación coherente. En resumen, sin ideas ni plantea-mientos sobre lo que es necesario para mantener, desarrollar y acrecentar el panorama cultural.

Y también lo hemos dicho en más de una ocasión, esa actitud repercute no solo en los aspectosmeramente instructivos, formativos, psicológicos o emocionales vinculados al fenómeno cultural,sino también en la economía regional porque la cultura, como usted bien decía, también es un impor-tante y fundamental recurso económico.

El Anuario de Estadísticas Culturales del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte que nom-brábamos antes señala que en 2014 el empleo cultural en España, con 107.929 empresas (que supo-nen el 3,5 del total de empresas recogidas en el directorio central de empresas), con 511.800 em-pleos, representa el 3 % del empleo total de España. Esa actividad ha derivado, a pesar de las conti-nuas rebajas de los últimos años, en un gasto público del Estado en 2013 de 630 millones de euros,junto con los 1.071 millones gastados por las comunidades autónomas o los 2.300 millones destina-dos por los ayuntamientos en ese mismo año, sin contar Navarra y el País Vasco, que no entran en elmencionado anuario.

Pero esa importancia económica del fenómeno cultural también la podemos ver en el sector tu-rístico: en 2014 el 14,7 % de los viajes hechos por residentes en España ha sido de tipo cultural, y eseporcentaje se sitúa en el 12,6 % para los viajes de extranjeros, lo que ha supuesto un gasto de 5.131millones de los residentes y de 7.505 millones de los que nos visitan de otros países.

Así podemos apreciar la importancia económica de los sectores culturales, y eso a pesar del con-tinuo abandono al que han sido sometidos estos, que ha posibilitado una pérdida de puestos de traba-jo, que en 2012 fue de más de 24.000, con el cierre de más de 2.000 empresas culturales. Aquí, enMurcia, el gasto líquido en cultura por la Administración autonómica, según la gestión de gasto, hapasado de 52.625.000 euros en 2009 a 21.089.000 euros en 2013, y en los presupuestos para culturade la Comunidad Autónoma ha existido un continuo descenso que desde 2009 podemos cifrar en al-gunos sectores en más del 60 %.

Esa falta de inversión, de preocupación y de planificación ha ocasionado que en Murcia granparte de los índices culturales estén por debajo de la media nacional. La visita a museos supuso un31,7% frente al 33 % nacional; la asistencia a exposiciones, un 20% ante el 23% nacional; la visita alas galerías de arte han supuesto el 12 % frente al 12,7 % del conjunto del país.

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1231

Pero lo mismo que ocurre con museos, exposiciones y galerías de arte, sucede con las artes escé-nicas: la asistencia al teatro, 20,8 en Murcia, 23,2 en España; a la ópera, 1,6 Murcia, 2,6 a nivel na-cional; zarzuela, 1,2 ante el 1,8 del país; conciertos de música clásica, el 7,4 ante el 8,6. Un claro sín-toma del decaimiento de la cultura en nuestra región.

Y podríamos seguir dando cifras de otros parámetros que nos indican un descenso de los nivelesculturales, pero no creo que sea necesario abusar más de los números. Creo que todos somos cons-cientes de la gravedad de la situación, y así lo han manifestado diferentes colectivos, expertos y ana-listas relacionados con el mundo de la cultura en nuestra Comunidad.

Esa depresión afecta en mayor o menor grado a todos los sectores que componen el ámbito cul-tural. Si nos fijamos en el sector de bienes y servicios, podemos advertir el lamentable estado denuestro patrimonio histórico-artístico, de nuestros archivos y de nuestras bibliotecas. En numerosasocasiones hemos traído a esta Asamblea los problemas existentes con patrimonio, en estado de semi-abandono cuando no de abandono total, y por supuesto sin programas de recuperación, restauración opuesta en valor.

San Esteban, ejemplo: el complejo palatino y barrio andalusí de San Esteban, la joya de la coro-na, según los técnicos el complejo más significativo de la arquitectura y el urbanismo islámico de Es-paña y del Occidente musulmán, que, bueno, para el entonces director general de Bienes Culturalesno tenía mucha importancia; el yacimiento que según el alcalde, el anterior alcalde de Murcia, el se-ñor Cámara, no iba a ser enterrado, el que para el señor Valcárcel iba a ser el objeto de una actuacióninmediata. Sí, todo eso y más, pero yo lo definiría como el yacimiento olvidado y abandonado. Y esasí porque después de seis años no se ha hecho absolutamente nada, solamente cubrirlo, y, lo que espeor, el estado de los restos arqueológicos es peor que antes, y, en opinión de algunos expertos, correserio peligro de no poder recuperarse gran parte de ellos. Hallazgos arqueológicos que hoy se man-tienen a duras penas ante la desidia de la Administración regional y municipal, y solo gracias a lapresión y al esfuerzo de diferentes plataformas ciudadanas y de expertos estudiosos del tema.

Todo fueron promesas, ofertas y compromisos, pero todos falsos, todos para aguantar el tirón yresistir la presión social del momento. Nada de lo prometido se ha hecho. ¿Dónde están las interven-ciones urgentes, dónde han ido a parar los proyectos de regeneración? ¿Dónde han quedado los com-promisos de actuación? ¿Qué hay de aquellos proyectos que se presentaron para su puesta en valor?Un concurso arquitectónico, un concurso al que se presentaron más de 15 proyectos, algunos de ellosmuy interesantes para hacer visitable y poner en valor el yacimiento.

Sí, sé que ahora la consejera me va a decir que ha tomado cartas en el asunto y que, de acuerdocon el Ayuntamiento de Murcia, ha anunciado un plan director que permitirá poner en valor el yaci-miento, crear una gran plaza pública, abrir la iglesia renacentista y la sede del Gobierno regional yordenar las calles adyacentes con nuevos espacios peatonales. Solución dilatoria: dilatar, dilatar, dila-tar.

El yacimiento de San Esteban, señorías, junto a Monteagudo, podría convertirse en uno de losmayores atractivos históricos y turísticos de la ciudad de Murcia. Tome usted, que es cartagenera,ejemplo de lo que se ha hecho en Cartagena, que yo desde aquí felicito.

Y el resto del patrimonio murciano, ¿qué se ha hecho y qué se va a hacer con los bienes cultura-les e históricos, muchos de ellos declarados BIC, que se reparten por la geografía murciana? Hacer seha hecho poco o casi nada, si exceptuamos Cartagena.

¿Se ha hecho alguna planificación de intervenciones? ¿Hay una relación ordenada de prioridadesy cronograma de actuaciones? Tenemos un rico patrimonio, pero en un estado lamentable, estadoprovocado en muchos casos por la desidia y en otros por las malas praxis de actuación. ¿O no cono-cemos el desatino de San Ginés de la Jara y las ermitas del monte Miral? Extraños e incumplidosconvenios con la conocida Hansa Urbana, cambalaches con la propiedad, indecisiones... Como siem-pre, falta de planificación. Lo único que han conseguido es poner en peligro uno de los monumentosmás representativos del siglo XVII en nuestra región y que apenas subsiste merced al esfuerzo de lasplataformas ciudadanas, como la Asociación de Amigos del Monasterio de San Ginés de la Jara y Er-mitas del Monte Miral, que, junto con otros colectivos, no escatiman esfuerzos en la defensa del pa-trimonio.

1232 Diario de Sesiones – Pleno

En varias ocasiones hemos presentado mociones, propuestas y enmiendas para intentar paliar es-tas graves situaciones por las que atraviesa el patrimonio murciano, porque no creemos que sea unapolítica coherente con la defensa de nuestro patrimonio el permitir casos como el de Monteagudo,donde el deterioro, el abandono y el olvido durante muchos años ha puesto en peligro un conjuntoesencial para el estudio y conocimiento del pasado histórico de Murcia, ya que allí encontramos refe-rencias arqueológicas desde la cultura argárica a la musulmana de la época de Ibn Mardanis, el ReyLobo, pasando por la civilización ibera y la época romana. Monteagudo es el ejemplo claro de la po-lítica errática del PP en materia de patrimonio, ya que a lo largo de veinte años han presentado uste-des cerca de veinte propuestas de actuación en Monteagudo. Pues yo creo que es el momento ya deactuar de una vez por todas en Monteagudo y no fiarnos a lo largo, como hacen con otras cosas.

¿No es falta de interés lo ocurrido con los hallazgos de Joven Futura? Restos ya algunos destrui-dos, otros arruinados, otros tristemente perdidos. ¿Es eso seriedad, es eso preocupación, es esa la po-lítica de protección y recuperación de los bienes patrimoniales? Está claro que para ustedes el pelota-zo urbanístico está por encima del interés histórico y patrimonial. Ahí está Joven Futura, de la quehablaremos mucho en el futuro.

Hace pocas fechas presentamos y debatimos aquí la situación de uno de los monumentos másimportantes de nuestra región, al que ha aludido la consejera, el castillo de los Vélez, en Mula. Expu-simos la extraña evolución por la que ha pasado hasta llegar a su situación actual de deterioro y casiruina si no se actúa con urgencia, y vimos la necesidad de aplicar de manera inmediata las medidasnecesarias para que tal monumento pase a ser propiedad pública, para así actuar sobre él, rehabilitán-dolo y recuperándolo para el patrimonio histórico murciano.

Espero que las conclusiones de aquella moción no caigan en saco roto y dentro de unos mesesnos encontremos con otro San Esteban u otro Monteagudo, por no citar otros casos igual de desafor-tunados. Por cierto, señora consejera, no he visto en los presupuestos, en el borrador de presupuestos,ninguna partida destinada al castillo de Mula. Espero que con las enmiendas, una vez que los debata-mos, veamos algo.

Y por no extenderme demasiado, no quiero entrar con detalle en la situación de otros monumen-tos y yacimientos de gran interés. Solo apuntar brevemente los casos del Altiplano, el Noroeste y laVega Media. Allí en el Altiplano, en Yecla y Jumilla, tenemos complejos esenciales de la Historia,Hisn Yakka, como modelo de urbanismo islámico, los Torrejones, parte de la Yecla romana, y quesolo ha sido objeto de una intervención hace más de treinta años; Los Gavilanes, de gran importanciapor ser uno de los pocos yacimientos paleontológicos de la región, con huellas de dinosaurios y otrosvertebrados prehistóricos.

¿Y el Noroeste? Ya conocimos las peripecias por las que ha atravesado el centro de interpreta-ción de arte rupestre de la Casa de Cristo de Moratalla, el que, según palabras del consejero de Cultu-ra y del presidente de la Comunidad, estaba destinado a ser el referente del estudio arqueológico delSureste español y que se dejó morir de inanición por falta de apoyos de la Comunidad, al igual queocurre con los ricos yacimientos de la zona que están abandonados o casi abandonados, faltos de in-tervención y excavación, y únicamente trabajados y estudiados, como en el caso del yacimiento de laNariz, en Moratalla, gracias al esfuerzo de arqueólogos y voluntarios.

No muy lejos de ese horizonte tenemos a Begastri, ejemplo único de la ciudad episcopal tras supasado romano e ibero, o Villavieja, modelo de urbanismo rural islámico que, dada su importancia,fue objeto de estudio junto con Marruecos y Portugal, financiado por un proyecto europeo, y losAbrigos del Pozo, declarados patrimonio mundial de la UNESCO, que ha sido objeto de varias inter-venciones con fondos del 1 % cultural, pero que están, a falta de concretar las actuaciones, varias ve-ces prometidas por la Comunidad para completar su estudio, así como el inicio del posible parque ar-queológico que se haría en esa zona.

Pero no podemos olvidar y dejar de citar, aunque sea brevemente, la lamentable gestión que seha hecho con el monasterio de San José, de las Madres Carmelitas de Caravaca. Señora consejera,ahora que llega el año jubilar aproveche la oportunidad, que está casi en ruinas y que ha sufrido pér-didas y expolio de bienes patrimoniales catalogados, como las excelentes puertas del retablo, de Mi-guel Calzado.

Y también el sitio del Estrecho de la Encarnación, lugar único con dos templos romanos y el con-

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1233

junto monumental de la Ermita de la Virgen de la Cueva, que, después de una breve etapa de inter -vención y estudios, lleva años abandonado y cada vez con un deterioro más evidente y avanzado.

Las peticiones de ayuda que hemos hecho para la Vega Media y el Valle de Ricote también hancaído en saco roto, y así el abandono es generalizado en el balneario de Archena, donde aparece eltratamiento de aguas en época romana, y como sucede sobre todo en el yacimiento romano de losBaños de Fortuna. Tómese interés, señora consejera, es un yacimiento importante que está a la in-temperie, sin un mínimo vallado, sometido al abandono y al expolio. Esta es una denuncia que hemoshecho diferentes grupos políticos que hemos visitado, y que no ha tenido respuesta ninguna.

Y al igual que sucede con el yacimiento de la Nariz de Moratalla, en Abarán solo la actuación devoluntarios, como los miembros de La Carrahíla, han logrado mantener en buenas condiciones algúnvestigio patrimonial y sacar a la luz los restos tan importantes, como el granero fortificado de al-Darrax.

Es mucha la riqueza patrimonial de la Región de Murcia y toda precisa de intervención, y seríaimposible, con el tiempo del que dispongo, hacer mención a todos los bienes patrimoniales en riesgo.

Y es cierto que se ha hecho bastante en Lorca, tengo que reconocerlo porque es justo reconocer-lo, después del terremoto, pero eran intervenciones de obligado cumplimiento y que eran necesariasy que había que cumplir. Pero la recuperación de Lorca no debe ir en detrimento del resto de la re-gión. Es preciso compaginar los dos, mediante una planificación estrecha y congruente, establecien-do prioridades, plazos, estados de los bienes, recursos, etcétera.

Sí, señora consejera, la preocupación por el patrimonio murciano y la participación ha sido nulapor parte de esta Consejería, no hace falta ser muy perspicaz para advertirlo, baste recordar que des-de 1995 no se ha reunido el Consejo Asesor de Patrimonio.

Pero si la situación en patrimonio es agonizante, no le va a la zaga otros elementos culturales delsector de bienes y servicios, porque qué podemos decir de los museos y los archivos de la Comuni-dad Autónoma, una riqueza cultural fundamental para la región. La falta y el descenso de inversioneshan reducido los museos a su mínima expresión. Ahí están las situaciones por las que ha pasado elMuseo Salzillo y el de la Catedral, salvados gracias a la iniciativa privada, por no entrar en detallecon los diversos museos municipales, que esos sí que están durmiendo el sueño de los justos, malvi-ven gracias al enorme esfuerzo que hacen los ayuntamientos, ya que las ayudas de la Consejería deja-ron de existir.

Pero no solo tienen nuestros museos problemas de financiación, también hemos tenido casos deinjerencias políticas, tratos de favor, ¿o acaso no recordamos casos como el del MUBAM, el Arqueo-lógico Provincial, la Conservera, el Centro Párraga?, casos que han ocultado venganzas, persecucio-nes y represalias por motivaciones espurias.

Los archivos, una riqueza patrimonial importantísima y unos fondos envidiables, en muchos denuestros municipios no están en mejor situación que los museos. Para la Consejería solo existe el Ar-chivo General, y sí, no voy a negar, como usted bien ha dicho, es un archivo excelente, dotado demedios y que desarrolla una labor importante, aunque también algún día podremos hablar de su si-tuación, que no es todo lo aceptable que aparenta.

Pero, ¿sabe usted, señora consejera, que tenemos archivos municipales que reúnen una documen-tación esencial para nuestra historia? Hay fondos documentales repartidos en archivos locales: proto-colos, archivos familiares, registros y documentación de cofradías y heredamientos que recogen granparte de nuestro pasado y que apenas pueden ser objeto de investigación por falta de apoyo y ayudas.

Hablaría igualmente... -veo que no me queda tiempo- de la situación y problemas parecidos quetienen las bibliotecas, con falta de ayudas, ausencia de planificación, escasez de coordinación e ine-xistencia de programación, todo un conjunto de dificultades que muestran la falta de interés de la Ad-ministración regional hacia las bibliotecas, sobre todo a las municipales, que, al igual que ocurre conlos archivos y museos, apenas sobreviven, solo a merced del tremendo esfuerzo que hacen los ayun-tamientos, que sin medios y sin recursos suficientes trabajan denodadamente para no perder esos cen-tros tan necesarios, a pesar de lo cual entre 2010 y 2013 las bibliotecas de nuestra región han pasadode supone el 8,3 del conjunto nacional al 8,1, y los usuarios inscritos han bajado más de 8.500 perso-nas, según el Anuario de Estadísticas Culturales del Ministerio.

1234 Diario de Sesiones – Pleno

Señora Arroyo, dónde están las artes plásticas y las artes escénicas. Las artes plásticas por su-puesto no existen para su Consejería, no han existido, espero que existan a partir de ahora. Sí, de vezen cuando oíamos hablar de alguna exposición, hecha más por el esfuerzo de los propios creadoresque por el apoyo institucional. Otras veces esporádicas muestras y concursos fotográficos igualmentemás desarrollados por los propios autores y entidades ajenas a la Consejería, ...

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Por favor, vaya terminando, señor Navarro.

SR. NAVARRO JIMÉNEZ:

...que por las ayudas... -Voy concluyendo, señora presidenta-.Del teatro, para qué hablar. En solo tres años, de 2010 a 2013, las compañías murcianas han pa-

sado de 79 a 54, un 25 % menos, y los festivales en esos mismos años de 19 a 13. Pero además mu-chas de las compañías y grupos de teatro que subsisten no tienen apenas actividad y solo mantienenel nombre y la estructura básica en espera de mejores tiempos.

Desapareció la red de teatros y auditorios, dejó de funcionar la campaña de difusión, terminaronlas ayudas a representaciones y las producciones, desaparecieron los apoyos a la creatividad. ¿Asícómo vamos a mantener un teatro con un mínimo de actividad y calidad?

Por su parte, la danza se mantiene a duras penas, al igual que el resto de las artes escénicas, sinapoyo.

El sector del libro -voy concluyendo, señora presidenta- y de... es quizás, y ya es decir, es difícilcaer más bajo, el que peor situación tiene dentro del ámbito cultural de la Región de Murcia, y eso apesar de que en los últimos años está surgiendo una generación de escritores murcianos de gran va-lor, que están logrando situar a la literatura murciana, sobre todo la novela y la poesía...

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Señor Navarro, vaya terminando, por favor.

SR. NAVARRO JIMÉNEZ:

Bien, concluyo, prometido.¿Qué ha sido... -sí, sí, comprometido-, qué ha sido de la Editora Regional, señora consejera?, que

tanto ayudó a publicar y a difundir a los autores murcianos. ¿Y la Feria del Libro? Murcia es la únicade las grandes ciudades de España que no tiene una gran feria del libro.

El resto, en la réplica. Muchas gracias.(Aplausos)

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señor Navarro.Por el Grupo Parlamentario Podemos, tiene la palabra el señor Urralburu Arza.

SR. URRALBURU ARZA:

Buenas tardes, señora presidenta.Señoras consejeras, señorías, ciudadanía, personalidades del mundo de la cultura:Bien, señora consejera, he escuchado atentamente su propuesta de actuación para el período

2015-2019. Ha dicho que va a hacer un giro de 180 grados. Lo que no sabemos muy bien es desdedónde. Sinceramente esperábamos que en esta exposición pusiera un punto de partida, crítico, desdedónde va a usted a cambiar las políticas culturales. Para hablar de hacia dónde vamos tenemos que

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1235

analizar de dónde venimos. Cómo puede poner encima de la mesa sus intenciones si no conocemos lavaloración técnica y política sobre los aciertos y los errores de la etapa anterior. Cualquier empresamínimamente competente parte de una evaluación previa, a no ser que todo se quede en una mera de-claración de intenciones.

En veinte minutos no voy a tener tiempo para hacer una valoración profunda. Se pueden dar al-gunas pinceladas, se pueden analizar algunos aspectos, pero tengo que decirle que la última décadaen política cultural en la Región de Murcia es uno de los ejemplos más claros, que se estudiará, quese estudiará en los anales de política cultural, de mercantilización de la cultura y de uso instrumentalde la cultura para la captación de mercados, en un interés exclusivo de competencia en torno al turis-mo.

La aventura cultural de los últimos diez años ha estallado igual que la burbuja inmobiliaria. Poreso no es casual que cuando el anterior consejero, Pedro Alberto Cruz, llegó a la Consejería de Cultu-ra pasara a llamarla Consejería de Cultura, Turismo y Deportes. No había nada original en ello, lo ha-bíamos visto con luces y sombras en otras ciudades, en otros territorios, en otras comunidades autó-nomas (Madrid, Barcelona, Cataluña, Sevilla, Bilbao, el Bilbao del Guggenheim, y también la desas-trosa Valencia del Palacio de las Artes y las Ciencias). Pero en la Región de Murcia el modelo hasido menos exitoso, menos visual y, sobre todo, mucho más perecedero.

Durante este período hemos visto cómo las distintas Administraciones regionales y municipalesse han gastado ingentes cantidades de dinero público en la creación y en la promoción de un modelocultural temporal de nuevas marcas, como por ejemplo el famoso eslogan, no sé si acordará de aque-llo de “Murcia no Typical”, en el proyecto de arte contemporáneo Manifesta8, Cendeac, Centro Pá-rraga, Conténtpolis, el Paramount Park, con las que se pretendía dar una imagen renovada, moderna,vanguardista, rupturista, de la Región de Murcia, siempre acompañado de importantísimos proyectosurbanísticos, algunos de los cuales incorporaban también los municipios importantes infraestructurasculturales (auditorios, museos, en diferentes rincones de la región) que se han quedado en gran medi-da sin terminar, infrautilizados, de más que dudable utilidad y de un costosísimo mantenimiento.

Parece evidente, señorías, que la política cultural en la Región de Murcia ha pasado una etapa deespectacularización en la que se han cambiado de manera radical las prácticas culturales, y un res-ponsable político en temas culturales no puede obviar que esto ha sido así.

Si analizamos los presupuestos, la evolución en los últimos años, vemos que ha habido lo quepodíamos denominar una evolución desde la curva de la felicidad a la curva de la fatalidad de la cul-tura regional, y usted no ha dicho nada de que le vuelvan a bajar los presupuestos este año tambiénen la Consejería de Cultura. Así lo entregó el consejero de Hacienda hace una semana. Bajan de nue-vo la asignación presupuestaria a la Consejería de Cultura, una curva de la fatalidad en la que se hapasado, con ese gran año 2008, con 100 millones de euros, señora consejera, 100 millones de euros,en la actualidad, si le aplicamos el IPC recibirá en torno al 19 % de lo que recibió la Consejería deCultura en el año 2008. De 2007 a 2014, durante casi ocho años, hemos sido testigos silenciados deuna política cultural personalista, cerrada a la participación, opaca, que se ha diseñado con falta de ri-gor, sin objetivos, sin procedimientos, sin métodos claros, nada coherente, y sobre todo a espaldasdel sector profesional y de la sociedad civil, una opacidad en la gestión económica y contractual queha sido el rasgo dominante durante estos años en los que más dinero público se ha invertido en mate-ria cultural en la Región de Murcia, probablemente una de las que más dinero se haya invertido percápita en el conjunto del país, hasta 70 euros por ciudadano y año en el año 2008. El caso más extre-mo de esta arbitrariedad y de este formato de amiguismo cultural es Murcia Cultural, una gran contri-buidora a la deuda regional.

Una política regional desarticulada, vacía de contenidos, con contenidos excesivamente sesgadosque han siempre tendido a la espectacularización, en lugar de construir un tejido industrial y socialque ayudara a la función constitucional de la cultura, lo dijimos la semana pasada en esta misma tri-buna. Dice la Constitución que todo ciudadano tiene derecho de acceso a la cultura, artículo 44.1, yaquí en la Región de Murcia hemos tenido una falta de acceso a la cultura, un modelo que adolecíade toda forma democrática, que ahora mismo está en quiebra, y en una quiebra y en una crisis que nosolamente es económica, que no solamente es presupuestaria, sino que, señora consejera, es una cri-

1236 Diario de Sesiones – Pleno

sis de carácter ideológico, de carácter cultural, es una crisis de modelo que, con su exposición de estatarde aquí, desde luego yo no veo que se vaya a aclarar.

Ya no solamente se ha puesto en duda la sostenibilidad pública de la cultura, usted ha hablado desostenibilidad; se ha puesto en cuestión la propia función social de la cultura como elemento vital deintegración, cohesión social y participación democrática, quedando exclusivamente privilegiada susfunción económica como atractora de capitales, alimentado fundamentalmente por una confusión in-tencionada entre las políticas culturales -lo que sería lo propio de la creación de políticas públicas- ylas industrias culturales, el espectáculo, los proyectos urbanísticos y el turismo. Un ejemplo lo retra-ta, de lo que es esa burbuja, el proyecto Paramount Park, una auténtica ficción cultural que alimentóaño tras año el anterior consejero.

Pero es que hasta eso lo han hecho ustedes mal, después de invertir durante tantos años más de600 millones de euros en cultura, más de 600 millones de euros en cultura, que se dice pronto, unacantidad ingente, de su proyecto no quedan más que carcasas vacías de sus infructuosas edificacio-nes, no queda ni producción, ni productoras ni empresas ni empleo: en el año 2000 había en la Re-gión de Murcia en torno a 1.000 empresas dedicadas a la cultura; en el año 2009, justamente despuésde una inyección económica de 100 millones de euros en el sector, incrementaron los registros mer-cantiles de empresas culturales hasta 2.148, es decir, duplicó el número de empresas culturales, lamayor parte de ellas unipersonales.

Un modelo de cultura, de subvención de la cultura, claramente personalista, que ideológicamentesería lo contrario a lo que ustedes defienden, pero que ha sido consustancialmente con su modelo cul-tural y político derrochador. Señorías, no han apoyado la cultura, han fomentado los chiringuitos cul-turales y los chanchullos culturales.

Y en cuanto al empleo, se ha propuesto incrementar la tasa de empleo en el sector cultural un10 %. La burbuja cultural de los últimos años en esa curva fatídica de inversión lo que ha provocadoes una caída espectacular de la producción cultural y del empleo cultural, y ustedes dicen que lo vana incrementar. ¿Cómo? Tienen que decirnos cómo piensan hacerlo. Si analizamos los sectores, las ar-tes escénicas, señora consejera, han caído más de un 26 % en espectáculos, un 50 % en espectadoresy un 25 % en recaudación en los últimos años. Y los únicos centros que han funcionado bien precisa-mente son aquellos de nueva creación que han tenido gestores independientes. Usted decía “profesio-nalizar la cultura”. El Batel y el Teatro Circo han tenido pocos recursos pero muy bien gestionados.Y siempre que ustedes dejan los recursos, las políticas culturales, en manos de sus asesores terminandesbaratando la gestión.

En cuanto a las industrias cinematográficas, también han sufrido las consecuencias de esta crisis.El otro día hablamos de la influencia del IVA en la producción cinematográfica, especialmente encuanto a la afluencia de espectadores, más de un 30 % de reducción de espectadores en la Región deMurcia, solamente el 46 % de los murcianos van al cine frente al 50 % de media estatal, pero es queademás en la Región de Murcia es donde menos películas se estrenan del país; es decir, si en nuestropaís se estrenan en torno a 1.500 títulos al año, en la Región de Murcia no llegamos ni al 20 % de lostítulos que se estrenan al año. Y usted nos viene a decir que para democratizar e incrementar la parti -cipación lo que van a hacer es ver qué espectáculos van a ver los murcianos: pues, señora consejera,los que puedan, los que puedan, porque de esta manera y tal y como están los precios y tal y comoestá sobre todo la situación de la población en la Región de Murcia es muy difícil que vayan a verotro tipo de espectáculos o que sus gustos vayan a condicionar sus políticas de alguna manera.

No quiero pasar a la industria de las artes visuales sin pasar por la producción audiovisual, lo queusted ha dicho de la televisión. Hombre, si usted pretende poner aquí el proyecto que tienen de la te-levisión en la Región de Murcia como un proyecto ejemplar, si lo comparamos con el anterior, sinduda. Entendiendo que después de invertir 350 millones en la televisión en la Región de Murcia, la“tele-Valcárcel” famosa, no ha quedado nada, tábula rasa, bomba atómica, nada queda de aquel pro-yecto, y, claro, ahora ustedes dicen “va a funcionar muy bien el proyecto actual, hemos desarrolladoel tejido productivo de las producciones de las empresas del sector audiovisual”. Es verdad, pero novenga a decirnos ni a vendernos la moto de que con eso van a democratizar, porque vamos viendodurante los últimos meses que en la tele prácticamente solamente sale el presidente Pedro AntonioSánchez, que lo veo más en la tele que en directo. Les puedo recordar, les puedo recordar el progra-

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1237

ma de los cien días que vimos hace poco y que se han encargado ustedes de repetir y repetir y repe-tir... sí, ustedes y la empresa contratada Secuoya. Eso es control de la información, se han acabadolos programas de debate y de información en la televisión contratada por Secuoya, se han terminado,ya no vamos a los dardos, ya no vamos a los debates ni vamos a aparecer.

Y si hablamos de la participación política y la negociación que están llevando con respecto a laparticipación política en la campaña electoral, lo vamos a ver, vamos a ver los porcentajes y veremoscómo lo gestionamos en el consejo de administración.

Trescientos sesenta millones de euros gastados en siete años en proyectos del sector de las artesvisuales, el sector más privilegiado por el señor Pedro Alberto Cruz, en proyectos de reducidísimapenetración social y nula permanencia. El concepto de lo efímero, un concepto muy artístico en tér-minos de modernidad y posmodernidad, ha llegado a sublimarse con su política cultural. Nada quedade la bienal Manifesta 8, nada queda de la Agencia de Promoción Exterior de la Cultura, nada quedadel Plan de apoyo a las industrias culturales, del Observatorio de la Interculturalidad, de la Casa DíazCassou, de la Sala AV (que está cerrada), nada queda o nada sabemos que quede del proyecto de LaConservera. Nos hemos enterado por Facebook de que parece ser que se va a terminar, estaría bienque, señora consejera, dijera a la ciudadanía en la Región de Murcia si La Conservera se va a cerrarsí o no, porque el Facebook no es una vía adecuada para que la ciudadanía se entere de lo que pasacon los proyectos culturales en la región.

Un tsunami auténtico en el que también han caído proyectos mucho más solventes como Fotoen-cuentros, Cehiform, por ejemplo, la Fundación García Jiménez, o hemos visto cómo se han devalua-do las programaciones de salas públicas como Verónicas, San Esteban o la Casa Pintada.

En cuanto a los museos, con una bajada del 71 % de presupuesto, han tenido que recortar entodo: en actividades, en personal, en horarios. Hay algunos museos que no han llegado a ver la luz,como el Museo de Arte Regional de Mula o el de Arte Contemporáneo de Cartagena, y otros quecuando estaban empezando a andar se han paralizado, como el caso del Museo de Paleontología y dela Evolución Humana de Torre Pacheco. ¡Qué cosa, año 2010, el año de las grandes inversiones cul-turales, con una subvención directa de 9 millones de euros, que se dice pronto, 9 millones de eurospara un museo (7,3 para la construcción y 1,7 para museografía y materiales), el museo ni se constru-ye en Torre Pacheco, tampoco se construye en el yacimiento del Cabezo Gordo, se construye en me-dio del campo, en un lugar que tiene una atracción de interés turístico nulo, donde los visitantes ni si-quiera van a acercarse.

Y el ayuntamiento, ¿les suena el Ayuntamiento de Torre Pacheco, les suena?, ese ayuntamientopermite que esa inversión se atasque durante diez años, durante diez años. Yo, desde luego, voy a ha-cer una supervisión porque, mirando documentación y viendo cómo se comportan los interventoresdel Ayuntamiento de Torre Pacheco, creo que va a ser interesante investigar lo que ha ocurrido en lagestión de este museo, que todavía no se ha terminado y que ya veremos lo que ocurre con él.

En resumen, la actividad museística regional no está organizada, no responde a los criterios esta-blecidos en la Ley de Museos, los esfuerzos modernizadores están totalmente bloqueados y las esta-dísticas nos ofrecen datos rotundos: de los 72 museos regionales, solo 41 abren más de 300 días alaño, solo 41 poseen Internet y solo 55 página web. Señora consejera, estamos en el siglo XXI, de 72museos solo 55 tienen página web.

Y hablar de otro tipo de servicios: servicios educativos, visitas guiadas, servicios didácticos. Enlos 72 museos trabajan 200 personas a tiempo completo. Eche la cuenta, es fácil, es muy sencillita,200 personas. Eso es creación de empleo. Las otras 350 personas vinculadas o son becarias o traba-jan a tiempo parcial y de manera temporal, o directamente son voluntarios, personas voluntarias queestán sosteniendo el patrimonio cultural de la Región de Murcia. Mientras tanto, el consejero Cruz oel expresidente Valcárcel se iban a la Bienal de Venecia a hoteles de lujo, esa es la realidad de la polí-tica cultural que ha habido en la Región de Murcia.

Usted ha dicho que va a mantener líneas de inversión presupuestaria, que van a aumentar las do-taciones. Hasta 2010 había inversiones presupuestarias en los museos, en los museos locales de losmunicipios, que dan tanta vida a los municipios. El otro día estuve en el Museo de Blanca y vi exac-tamente cómo un museo bien gestionado puede producir vida social y cultural en un municipio como

1238 Diario de Sesiones – Pleno

el de Blanca. Pero para eso necesitan recursos, recursos para catalogar los fondos, realizar activida-des, actividades divulgativas, de conocimiento, de difusión de la historia local, y para mejorar algu-nas de sus infraestructuras. Es vital hacerlo para cumplir la ley, básicamente también incluso para lle-gar a cumplir la Ley de Conservación de Bienes Culturales.

Pero esas líneas se han terminado, se han terminado con carácter objetivo, ahora entramos ensubvenciones finalistas, en ayudas finalistas a determinados municipios sin baremo, sin convocatoriaabierta, con mecanismos poco transparentes y comisiones técnicas que no garantizan la igualdad deoportunidad en el acceso a esas subvenciones. Señora consejera, eso no es publicidad, eso no estransparencia, eso no es profundizar en la democracia.

Cuando hay algo que funciona como el CENDEAC, van ustedes y se lo cargan. ¿Qué ha ocurridoen el CENDEAC, señora consejera? Que en el año 2010 contratan a Javier Fuentes Feo como direc-tor del CENDEAC y van bajando sus presupuestos a partir de ese año hasta el 85 %, y a pesar de elloél saca a flote un proyecto, un proyecto profesional, técnico, responsable, que se convierte en refe-rencia a nivel estatal. Y precisamente por eso se lo cargan, precisamente por eso se lo cargan en unmomento en el que ustedes se permiten el lujo de hablar de mayor transparencia, de mayor democra-cia y de mayor implicación de la ciudadanía. Profesionalizar la gestión cultural es hacer cosas comolas que hizo Fuentes Feo en el CENDEAC, con proyectos en los que la Universidad, la Filmoteca,los colectivos culturales, los colectivos de artistas participaban en proyectos como Fisuras Fílmicasde nuevo ensayo, memorias celuloides, conversaciones en torno al foto-libro, etcétera, etcétera. Pero,claro, si se le ocurre hacer un encuentro de pensadores “España sin (un) franco” e invita a algunospolíticos en calidad de intelectuales, claro, eso es motivo suficiente para despedirlo de modo impro-cedente, y no solamente lo despiden sino además de modo improcedente y gana la sentencia el pasa-do mayo en un tribunal, donde les condenan a tener que o readmitir al señor Fuentes Feo o hacer undespido improcedente y pagar lo que tengan que pagar. Claro, no lo van a pagar ustedes, lo van a pa-gar los ciudadanos y las ciudadanas de la Región de Murcia. Si se refiere a eso en eficacia en la ges -tión pública, la tenemos clara. Esa es su política cultural, arrebatar a la ciudadanía el acceso a un tra-bajo cultural bien hecho y responsable.

Y no solamente lo hacen así, sino que demás hace un par de semanas eliminan todas las memo-rias del trabajo hecho por Fuentes Feo en el CENDEAC de la página web, las eliminan... sí, señoraconsejera, eliminan esas memorias como ejemplo claro de transparencia y de democracia en el buenhacer. Mire, señora consejera, es que resultan muy poco creíbles, porque si comparamos sus palabrascon sus hechos resulta muy poco creíble.

Participación, parece que ustedes eligen a quiénes quieren que participen, pero la participacióndemocrática es escuchar a todo el mundo, señora consejera, aunque lo que te digan no te guste, eso esparticipar, eso es escuchar. Como ha ocurrido en el caso del Observatorio de la Cultura en la Regiónde Murcia, que les demandó y tienen registrados demandas a todos los organismos directivos en apli-cación de la Ley de la Transparencia, tanto la estatal la 19/2013 como la 12/2014, a todos los cargosdirectivos de cultura demanda para participar en una jornadas de cultura de Murcia donde tenían queponer encima de la mesa la gestión cultural del año 2014, y la contestación ha sido el silencio admi-nistrativo, no hay respuesta, no quieren escuchar ni quieren considerar al colectivo Observatorio dela Cultura como un colectivo de participación ciudadana, y eso, señora consejera, pues no es un buenejemplo. O es que no están de acuerdo con que se hagan este tipo de jornadas o es que no están deacuerdo con que no las hagan ustedes. Será que solamente entiende que la rendición de cuentas esválida cuando la organizan ustedes…

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Por favor, vaya terminando, señor Urralburu.

SR. URRALBURU ARZA:

...no cuando la organizan otro tipo de actores políticos.

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1239

Entonces, a partir de lo oído, podríamos hablar muchísimo más de patrimonio, de bibliotecas, dearchivo, Podríamos hablar de muchísimas otras cuestiones de política cultural, pero con los 20 minu-tos que nos dejan es muy difícil.

Señora consejera, ni ideas nuevas ni más recursos, solamente palabras, palabras y más palabras. Le hago unas preguntas sobre patrimonio, ¿qué medidas va a tomar con respecto a la salvaguarda

del patrimonio cultural inmaterial?, ¿se ha planteado en algún momento en crear una especie de ar-chivo de la palabra regional donde se pueda recoger todo el patrimonio oral de la Región de Murcia?,¿va a retomarse la web de patrimonio, clausurada por falta de fondos?, ¿va a mejorar el servicio depatrimonio histórico en la Región de Murcia, especialmente el referido al patrimonio de las grandesciudades?

Esperemos que esta vez el plan director de restauración se cumpla, y se cumpla especialmente enlo referido a los molinos de viento, que el propio expresidente Garre se comprometió a mejorar…

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Por favor, vaya terminando.

SR. URRALBURU ARZA:

Termino ya, muchas gracias. Esta es la realidad, señora consejera, de la cultura de la Región de Murcia, lo que está pasando de

verdad en la Región de Murcia. Y hace falta que le dé un giro de verdad a la política que el PartidoPopular, una política de inacción, inanición también, durante los primeros 10 años de la legislatura, yde auténtico derroche y bulimia cultural, durante los segundos 10 años de los 20 últimos años de go-bierno del Partido Popular.

Esa es su política, espero que la cambie. Muchas gracias.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señor Urralburu.Por el Grupo Parlamentario Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, tiene la palabra el señor López

Morell.

SR. LÓPEZ MORELL:

Muy bien. Muchísimas gracias, señora presidenta. Señoras consejeras, señor consejero, señores miembros de la ... y directivos, o potencial, de la

Consejería de Cultura y Portavocía, miembros de la cultura y el deporte que se nos han sido anuncia-dos al principio, no tengo el gusto de conocer a muchos de ellos.

Señora consejera, pues me voy a dirigir a usted exactamente igual como hemos hecho con el res-to de los compañeros que se han presentado desde el banco azul en este hemiciclo, y le voy a desearel mejor de los éxitos. Voy intentar no agriar desde el inicio mi intervención y desearle suerte, porqueefectivamente está usted empezando y lleva poco tiempo, y su suerte será la nuestra. Yo quiero creer-me ese objetivo de 180º y espero que, efectivamente, lo cumpla. Porque, efectivamente, su éxito seráel de todos los murcianos.

No obstante, debo enjuiciar sus proyectos y me falta realmente esa perspectiva, por lo cual voy aintentar plantear algunas cuestiones generales y espero que entienda mi intervención, como la delresto de la oposición, en positivo. Y entienda que mis propuestas y mis críticas van a ir acompañadas,en todo caso, de propuestas objetivas, espero que me dé tiempo, y concretas, y espero que le sean úti-les.

Por consiguiente, voy a estructurar mi intervención, efectivamente, en tres apartados. Voy a in-

1240 Diario de Sesiones – Pleno

tentar hacer una visión general de los tres grandes ámbitos, los dos grandes ámbitos realmente, cultu-ra, juventud y deportes. Voy a destacar, en segundo lugar, algunos problemas que hemos detectado,evidentemente y, efectivamente, y reitero, muchos heredados por usted, como se ha puesto en evi-dencia. Y por último, efectivamente, le voy a hacer una serie de propuestas que espero que usted aco-ja.

Desde Ciudadanos entendemos que la cultura, voy a empezar con eso, como un factor de innova-ción económica y social. Debemos apoyar, orientar y consolidar la red de industrias creativas y cultu-rales, como usted misma ha dicho, bajo la premisa del crecimiento inteligente, estimándolas como unelemento fundamental para el desarrollo y progreso de la cultura regional, y como agentes activos dela estructuración de una nueva cultura europea cohesionada, que facilite la adaptación a los cambioseconómicos, sociales y tecnológicos actuales que tenemos, y usted ha mencionado mucho de eso.

El efecto de la cultura como elemento de innovación económica, efectivamente, es indudable y,por tanto, tanto por razones de oferta como demanda.

Señora consejera, el espacio Crea Cultura no solo es generador de innovación en el mercado através de nuevos productos de servicio, la utilización de nuevos procesos en el espacio económicoque mejoran su competitividad, porque el campo cultural también es demandante de innovacióncomo usuario, como participante, y deben apoyar, por tanto, sin reservas, las vías de conexión quetienen que ver con la porosidad de esos agentes económicos y culturales. Más adelante le comentaréalgunas cuestiones de esta retórica que afectan a la actuación de la Consejería y que son importantes.

Desde Ciudadanos consideramos que para avanzar más en el sector de la cultura es imprescindi-ble implementar estrategia y nuevos usos del patrimonio para la consecución de lo que llamamos ciu-dades creativas, a partir de tres ejes de idea que entendemos que son fundamentales:

Desde las industrias culturales que tienen la función de promocionar y diseminar elementos másrepresentativos de la cultura local, por lo que constituye un elemento importante para fortalecer laidentidad y el desarrollo de economías locales y, efectivamente, una industria cultural próspera esti-mula la exportación de productos y el consumo de estos, en este caso culturales.

Por otra parte, los conceptos de cohesión social son también importantes, porque se erigen im-portantes para consolidar la diversidad de esa red de comunicación y organización, y la cultura esuna elemento catalizador que creemos que es muy importante.

Y la cultura también es un integrador de esa naturaleza humana que constituye, en definitiva, unsoporte del desarrollo económico. Si no hay cultura, señores, no hay desarrollo económico o se pier-de, se nos escapa de las manos. Creemos que eso es importante.

Sin embargo, dado este marco general, para nosotros existen una serie de inconvenientes en lagestión diaria de la Consejería, repito, reitero algunos heredados, que espero que usted atienda por-que entiendo que son importantes.

Ha hablado usted mucho de modernidad en su alocución y me parece muy importante, pero levoy a anotar algunos detalles para darnos cuenta de cosas que hay que cambiar y que ya hace tiempoque tendrían que haberse hecho.

Si algo destaca el patrimonio cultural de Murcia en Internet, que es nuestra herramienta de co-municación, es su ausencia, su ausencia, señores. No existe ninguna facilidad de acceso a través delas páginas de la Consejería de Cultura y Portavocía, señora consejera, de la cultura de la región. Unejemplo de esta desidia, y se tiene que llamar así, es que la última actualización de la página del cen-tro… -por favor, yo les he escuchado a ustedes, del principio al fin-, repito, que un ejemplo de estadesidia es que el Centro de Restauración de la Región de Murcia no tiene ninguna actualización des-de el año 2011. Otro ejemplo es que Murcia es una de las pocas comunidades autónomas que no haincorporado a su colección de bases de datos a la Red CERES, colección de redes. Como sabrán us-tedes, CERES es el catálogo colectivo del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, que reúne in-formación e imágenes de una importante selección de bienes culturales que forman colecciones delos museos integrantes en la red digital de colección de museos. Efectivamente, ese catálogo permitebúsquedas generadas y avanzadas en todos los museos, en una selección realizada por el usuario, queen el caso de Murcia es complicado, no es posible consultar ese catálogo, etcétera.

Por otra parte, Murcia, desgraciadamente, y ya se ha mencionado, es la Comunidad Autónomaque tiene más bienes culturales en la lista roja de patrimonio cultural de Hispania Nostra. A este res-

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1241

pecto no es un asunto baladí el expolio que se ha llevado a cabo por bienes y muebles, muchos deellos catalogados como bien de interés cultural, se han mencionado algunos, San Ginés de la Jara, laVilla Calamari, el Palacete de Fuente la Higuera, la Real Fábrica de la Pólvora, San Esteban, etcétera,etcétera, y un largo etcétera desgraciadamente.

Los museos gestionados por la Comunidad Autónoma tienen, ya se ha mencionado aquí por di-versas razones, un horario más reducido, y ahí está la paradoja, que las oficinas de turismo que losanuncian. Horarios, en definitiva, poco adecuados y nada adaptados a la realidad. Los museos cerra-dos a medio día, señora consejera, poco contribuyen a la visita de turistas. De nada sirve preocuparsepor la mejora del sector turístico si luego no llevamos a cabo una gestión cultural adecuada a esterespecto. Es necesario llevar a cabo medidas para estudiar la revitalización de esos museos que seconviertan en un atractivo real.

En cuanto a bibliotecas, archivos y museos, la Casa del Museo de Bellas Artes permanece cerra-da a investigadores por falta de personal. Es llamativo, por ejemplo, que el Archivo General de la Re-gión de Murcia solo abra dos tardes por semana. Teniendo en cuenta que la mayor parte de los inves-tigadores trabajan por la mañana, es un poco complicado desarrollar, en definitiva, ese tipo de inves-tigaciones.

Es importante, y ya se han mencionado, señora consejera, que no se cumplen en casi ninguna desus medidas la Ley de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia. El patrimonio se encuentra en unestado manifiestamente mejorable y se encuentra, y no se ha mencionado aquí, siento ser el primeroque lo diga, tremendamente dañado visualmente por cableado, mobiliario urbano poco adecuado,contenedores de basura, urinarios, etcétera, etcétera. No hablemos de patrimonios documentales, et-cétera, etcétera.

Tampoco, y eso es una oportunidad perdida y yo estoy seguro que usted anotará esta cuestión, seha llegado a acuerdos en lo referente al acceso al patrimonio cultural religioso. Ha nombrado la cues-tión de Caravaca, pero hay un patrimonio mucho mayor en la diócesis de Cartagena, y entendemosque habría que elaborar un plan de visitas que pongan en valor la rentabilidad cultural turística de esacantidad de edificios y colecciones que son propiedad de la Iglesia Católica, que hemos pagado gene-ración tras generación los murcianos y que, efectivamente, están recibiendo ingentes ayudas para larestauración y conservación, obras muebles restauradas financiadas con dinero público que no pue-den ser muchas veces aprovechadas por los ciudadanos. Lo lógico sería que una vez que se encontra-sen restauradas, se mostraran a través de exposiciones temporales para el disfrute de la sociedad queha sufragado su conservación. La política suele ser, o ha sido hasta la fecha, una simple nota de pren-sa tras su estancia en el centro de restauración, pasando directamente luego a sus propietarios, mu-chas veces conventos de clausura o espacios privados sin posibilidad de acceso al común de los mor-tales.

No hay, en definitiva, tampoco en la Región de Murcia una política clara y definida de exposicio-nes que vaya más allá de la que ha comentado la señora consejera y que ponga en valor el patrimoniocultural de la Región de Murcia. Parece que se actúa a veces de una manera improvisada y precipita-da. Le pongo dos ejemplos muy sencillos, ¿qué ocurre con las exposiciones en San Esteban?, o ¿quépasa con la cárcel vieja?

Tampoco existe una política de control e inspección del patrimonio cultural en la Región de Mur-cia, y les pongo en ejemplo, que ya se ha mencionado, ¿qué pasa con el espacio de La Conservera?,que parece que carece de un plan serio de gestión y rentabilidad expositiva. Sería, en definitiva, con-veniente, y ahora que ha hablado y han estado aquí muchos artistas, pues que se articulara con em-presas, asociaciones y colectivos, estábamos deseando enterarnos de esos planes operativos de laConsejería a este respecto, sobre todo en el ámbito del mundo contemporáneo.

Me alegra mucho que haya mencionado ese número grande de artistas y asociaciones que se hanunido esta tarde a nosotros, señora Arroyo, pero otras me dicen que no han sido convocadas nunca. Yefectivamente, el Consejo Asesor de Patrimonio tampoco ha sido convocado, sería muy importantede escuchar, porque son personas capaces, de verdad. Yo creo que le darían también un punto de vis-ta importante para la mejora de su Consejería.

Señora consejera, para suplir todas estas carencias que le acabo de mencionar, quiero plantearle,

1242 Diario de Sesiones – Pleno

como ya le he dicho, no solo críticas, sino algunas propuestas del Grupo Parlamentario Ciudadanosque consideramos esenciales para enmendar la situación y conseguir que la Región de Murcia puedapotenciar y sacar provecho en el desarrollo y gestión del sector cultural.

En primer lugar, creemos que es imprescindible la gestión en medidas de patrimonio urbano yperiurbano en funciones de la especificidad y singularidad de la localidad de la región, con planes yprogramas de distinta escala y vinculado al consenso social.

En segundo lugar, creemos que hay que construir escenarios más equitativos y generar los recur-sos más necesarios para la gestión de ese patrimonio, más cultura en definitiva, más ciudad. Elimi-nar, como ya se lo he mencionado anteriormente, hostilidades visuales y acústicas, como los cablea-dos eléctricos, telefónicos, grafitis, que afecten al menoscabo del patrimonio. Debo incidir en los va-lores del contexto, reducir barreras, resistencias, no solo quedarnos en el gran monumento que se vi-site, que nos gastamos una fortuna, hay que ir andando a ese monumento, y a veces el entorno es feode solemnidad, y hay que cuidar esos detalles, hay que buscar esa salvaguarda en el paisaje.

En tercer lugar, hay que entender una nueva política museística primando la consideración demuseos que se conviertan en protagonistas de un diálogo abierto que revitaliza la cultura científica,no solo a través de estrategias de imagen, también activando nuevas cadenas de conocimiento, adop-tar por ello las oportunas decisiones de los responsables de ese diálogo, esos museos, desarrollandoel patrimonio cultural y tutores de esa nueva relación, etcétera, etcétera. Por supuesto, adecuando ho-rarios y servicios de la Red Regional de Museos a las necesidades de la región y de sus ciudadanos,no del museo en sí, a investigadores, estudiantes, turismo, etcétera, etcétera.

El actual modelo de gestión del patrimonio cultural desarrollado hasta la fecha en la regiónmuestra, ya digo, evidentes insuficiencias operativas que hacen inviable el mantenimiento en el tiem-po para encontrar respuestas de estas circunstancias. En definitiva, queremos un nuevo modelo mu-cho más activo, hay que crear socios de referencia, agentes de referencia que se involucren y que va-loricen esos patrimonios y cultura de religión, porque en definitiva es una manera de generar empleo.

Nos alegramos específicamente de las gestiones que ha planteado usted con respecto a Lorca, yesos planes son exitosos, pero creemos que puede ir más allá ese prestigio que se ha alcanzado en elámbito de la reconstrucción, y creemos que Lorca se puede convertir en una georreferencia comocentro de unidades especializadas de emergencia y gestión de riesgos de bienes culturales, me lo co-mentaban hace poco en el Instituto Geológico y Minero, donde se han hecho varios estudios sobre laafectación de los terremotos en lugares específicamente importantes a nivel cultural. Y en definitivapodría ser un punto de encuentro de acciones de formación, difusión y sensibilización en materia deprevención de desastres.

No olvidemos tampoco, señora consejera, que Lorca debe estar posicionada en el ámbito de lasredes internacionales de cultura judeoespañola, que no ha mencionado pero nos parece importante.Hay que imbricar mecanismos adecuados para la difusión de esos valores a través de testimonios ma-teriales e inmateriales, que nos parece también muy importante.

Asimismo le ofrecemos la idea, que ya aportábamos en nuestro programa electoral, de que Carta-gena se pueda convertir en el futuro en capital cultural europea, y pensar en Cartagena como un mo-delo innovador de gestión cultural de un patrimonio trimilenario. Recuerde que dentro de unos años,concretamente en el 2021, y esto es un proceso que hay que preparar con mucho tiempo, Cartagenacelebrará el 2250 aniversario de su fundación como Qart-Hadas, y queremos que esa significativaefeméride pueda servir de aliciente para adecuar el legado a un reconocimiento mundial a través deactos conmemorativos, culturales, turísticos, con el concepto de Cartagena, legado de la antigüedad,etcétera, etcétera.

Y por supuesto, y volvemos a la modernidad, entendemos que hay que dar apoyo institucional ablogs, blogueros, consolidados y reconocidos, que abarcan contenidos vinculados a los aspectos cul-turales de la Región de Murcia. Hay que fomentar también, hablando de profesionales, efectivamentela contratación de personal destinado a la dirección, gestión de espacios culturales, mediante códigode buenas prácticas, siguiendo un proceso en el que prime la formación adecuada y los méritos, lomismo que hemos dicho esta mañana para el tema de los médicos, los servicios, los directivos, etcé-tera, etcétera, en el Servicio Murciano de Salud.

Y por último tenemos que generar espacios adecuados para el desarrollo de industrias creativas,

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1243

que los tenemos. Tenemos Ceutí, hemos gastado una fortuna, aprovechemos ese espacio cultural y nodejemos que decaiga con el tiempo, etcétera, etcétera.

Yo creo que he tachado algunas según han ido comentando mis compañeros, y creo que la listaes importante, la labor es importante, el presupuesto escaso, pero no se preocupe, que habrá presu-puesto y se podrán adecuar muchas de esas medidas, y muchas de ellas no necesitan dinero, comohabrá usted podido ver.

En materia deportiva nos preocupa enormemente la situación actual de nuestros jóvenes, porquelas tasas de abandono del deporte a partir de la adolescencia son muy altas, y esa es la época máscomplicada para el crecimiento. Basta comprobar en cualquier federación de deportes de equipo paraconstatar que el número de practicantes desciende gradualmente, especialmente a partir de los 16años, por falta de motivación. Creemos que es fundamental educar a los jóvenes en los valores deldeporte e intentar que prolonguen su práctica durante el mayor tiempo posible. Es suficiente echar unvistazo a competiciones organizadas por las federaciones deportivas para comprobar que el númeroefectivamente ha descendido o desciende en edad juvenil.

Y en este sentido, señora consejera, entendemos que el Gobierno regional debiera trabajar conlas federaciones deportivas, parece ser que lo está haciendo ya, para efectivamente trazar un modelomás atractivo que evite que la gran mayoría de adolescentes -y no estoy hablando de niños, a los ni-ños se les ha nombrado, el señor Cascales los ha nombrado esta mañana, no está presente en este mo-mento-, pero los adolescentes son en este caso muy importantes. Hay muchas formas de hacerlo, conpromoción de competiciones que ofrezcan un mayor atractivo que las actuales ligas, creación deotras categorías, etcétera, etcétera.

En cuanto al deporte de alta competición, las subvenciones a deportistas de alto rendimiento nose han convocado desde el año 2010, y se abonaron en ese año las del año 2009. Desde entonces has-ta la actualidad no se han convocado becas o ayudas a deportistas de alto rendimiento en la Comuni-dad Autónoma. Me gustaría saber cuál es la política, si va a haber alguna política a ese respecto.¿Tiene previsto iniciar un programa, un plan, o vamos a dejarlo todo en manos de empresas priva-das?

Por cierto, en cuanto a instalaciones me ha mencionado antes el Centro de Alto Rendimiento.Desgraciadamente el caso lo conozco perfectamente, y el Centro de Alto Rendimiento no es un cen-tro de referencia internacional, al menos en lo que debiera ser, la vela. No lo es. Lo pudo ser cuandoJan Abascal lo dirigía, pero desgraciadamente Jan se marchó a Cantabria y ahí sí formó el mejorequipo de vela de España, trayéndose, por cierto, a algunos murcianos, y, por cierto, llevando a even-tos tan importantes como el Mundial de Vela que se celebra en estas fechas. Pero ese mundial, quepodría haberse celebrado aquí, con una buena promoción, no se va a hacer. Como la promoción de lavela de alta competición se ha perdido totalmente, y hemos vivido de las rentas en los últimos quinceaños a este respecto tremendamente.

Me gustaría también saber un poco qué está pensando, aunque no es la política, lo ha anunciadopero hay algunas cuestiones importantes relativas a la subvención de algunos clubes con una finali-dad social muy importante. Me ha hablado sobre todo de rebajas fiscales, pero nos gustaría saber siva a haber algún tipo de ayudas a esos clubes deportivos.

Y las federaciones deportivas efectivamente han podido desde el año 2015 recibir nuevas... o rei-niciar la recuperación de antiguas subvenciones. Me gustaría saber también cuál es la previsión parael año 2016.

También comentaban o anunció la Comunidad Autónoma que iba a destinar 200.000 euros paratraer competiciones y pruebas de deporte base y senior profesional, las ha mencionado en su discur-so, pero lo que nos comentan algunas federaciones, y existen quejas a este respecto, que no hay in-formación a ese respecto.

Y por último, con respecto al deporte, para no ir más lejos, reiterarle que se aprobó en esta Cá-mara la petición de hacer una auditoría energética sobre el ahorro en las instalaciones deportivas, quesuelen trabajar en horarios intempestivos, precisamente porque es el horario en que la mayor parte delos usuarios pueden utilizarlas.

Y con respecto a políticas de juventud, veo que en el año 2015 el presupuesto era de unos esca-

1244 Diario de Sesiones – Pleno

sos 3 millones de euros. No sabemos si van a ir a más en este presupuesto después de su tramitación,pero a nosotros se nos antojan como especialmente importantes. Pero más allá de medidas como laque ha nombrado, básicamente ha nombrado dos tipos de medidas: una tarjeta juvenil hasta los 36años y el fomento de artistas jóvenes, no he escuchado más, me gustaría escuchar más informaciónsobre el tema, poco más, poco más. Yo creo que habría que ir un poco más allá en el papel, en el roldel Instituto de la Juventud y del área de juventud de su Consejería.

Tres ideas le voy a lanzar, y termino. Me parecería muy importante el incentivar la inserción la-boral de jóvenes con un enfoque más transversal, y efectivamente pensar en ideas como la bonifica-ción a emprendedores, bonificaciones fiscales a emprendedores, lo hablamos cuando vino el conseje-ro de Desarrollo Económico y Empleo. La asesoría económica para este tipo de nuevos emprendedo-res sería muy importante, para estos chicos que están perdidos a la hora de terminar la carrera, y yocreo que sería un dinero muy bien gastado.

También nos parecería muy importante, en segundo lugar, promover la equidad y el mérito en elacceso a la formación, apoyando a los estudiantes con menos recursos en sus necesidades de despla-zamiento, y ese es un dinero muy bien gastado, entendería.

Y por último, y que no se suele nombrar nunca, y voy a echar un lance por ellos, me gustaría quehabláramos un día en esta Cámara también de los jóvenes del sector primario, del campo, señoraArroyo, que yo creo que también merecen una atención por parte de la Consejería, y entendemos quese podrían hacer planes de mejora al acceso a la ayuda a jóvenes agricultores, y sobre todo teniendoen cuenta algunos fenómenos de despoblación de parte de nuestra Comunidad, que lo merecen.

Y siendo leales con la hora que es, con el trabajo realizado, cumplo agradeciéndoles a todos lospresentes su atención, el que me hayan atendido, con solo 22 segundos de más.

Muchas gracias.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señor López Morell.Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la señora Ruiz Valderas.

SRA. RUIZ VALDERAS:

Buenas tardes. Gracias, presidenta.Un saludo para los que nos acompañan, buenas tardes consejera de Cultura y consejera de Fami-

lia.En primer lugar, quiero felicitarle, consejera de Cultura, por su brillante exposición y por el reto

tan apasionante que nos ha planteado.También vamos a tratar de ayudar desde esta Asamblea Regional a su proyecto cultural en el que

tenemos ilusión, tanto desde esta Asamblea como desde la Comisión de Educación y Cultura, que la-mentablemente solamente nos hemos podido reunir una vez, pero que en ella hay una propuesta muyinteresante del diputado Víctor Martínez-Carrasco, bastante transversal, sobre educar en patrimonio ypaisaje cultural desde la escuela.

Consejera, me alegra su carácter combativo, inconformista y luchador, así como la ilusión quepone en los nuevos retos y el alto calado y ambición de sus objetivos, pero también su capacidad dediálogo, y sabe escuchar, ¡eh!, pueden ustedes hablar con ella y también trasladarle las ideas.

También, como ha dicho el diputado señor Navarro, ha dicho que el panorama es desolador. Yorealmente debo vivir en otro planeta. Quizás no se quiera reconocer el inmenso trabajo que se ha he-cho en esta región en materia cultural, con una inversión muy potente que ha permitido llevar a cabonumerosos proyectos culturales. Usted ha dado el titular, señora consejera: nosotros no gastamos encultura, invertimos en cultura.

Estos proyectos, por ejemplo, de puesta en valor de nuestro patrimonio cultural en Cartagena, enLorca antes del terremoto -no deben olvidar que se habían restaurado casi todas las iglesias y que yahabía en marcha muchos proyectos culturales-, o Caravaca igualmente, todo ha necesitado su tiempode ejecución y gestión, no son proyectos rápidos. A ello debemos sumar la inversión para actualizar

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1245

nuestros museos, abrir nuevos y realizar numerosas infraestructuras culturales y además crear estrate-gias de gestión. No ha sido nada fácil y ha llevado mucho trabajo. La crítica es fácil, los artículos, dequien ya sabemos, ¿verdad?, señor Urralburu, nos orientan, se pueden utilizar, pero la realidad es quese ha hecho mucho trabajo, y quien trabaja también se puede equivocar, si no trabajas no te equivo-cas.

Para analizar todo este ingente trabajo, como decía, necesitamos cierta perspectiva. Como ha se-ñalado la consejera de Cultura, Cartagena es un buen ejemplo de cómo la apuesta por el patrimoniohistórico y cultural ha sido el motor de regeneración urbana de un viejo y degradado casco antiguo,pero también una pieza clave en el desarrollo cultural y turístico de una ciudad y de una región.

Hoy en día se considera de forma indiscutible que Cartagena y su Teatro Romano es un referen-te, pero además en tiempos de crisis acciones como la Noche de los Museos en Cartagena demues-tran hasta qué punto existe una implicación social de nuestra ciudad con su patrimonio y con la cultu-ra, a lo que debemos añadir el apoyo recibido año tras año de distintas asociaciones, colectivos, gale-ristas y artistas que colaboran con actividades culturales en las calles, en las plazas y dentro de los es-pacios museísticos. En fin, participa toda la sociedad, hay esa implicación.

Por eso nos alegramos también de estos compromisos que se lanzan desde la Consejería de Cul-tura para integrar la Catedral Vieja de Cartagena en los itinerarios culturales, en apoyar una solucióndefinitiva a nuestro Anfiteatro y un plan de recuperación de los molinos del Campo de Cartagena,que forman parte de nuestro paisaje cultural de Cartagena y Mar Menor.

Volviendo al patrimonio, debemos tener muy presente que se trabaja para una sociedad cada vezmás exigente, que busca también la calidad en los recursos patrimoniales, donde las buenas prácticasen el patrimonio cultural tienen un efecto multiplicador.

Sí, señor López Morell, las buenas prácticas son muy importantes y además aquí se han citadouna serie de yacimientos como Los Torrejones, de Yecla, que está ahora mismo en fase de excava-ción, que además ha salido un magnífico retrato de Adriano, de primera categoría, que nos pone muyalto; Yakka yo creo que está ya visitable. Bueno, pues yo voy a citar unos cuantos más que tambiénestán en marcha, ¿vale?, lo digo porque hay algunos datos que no están bien.

Me explico, por qué es multiplicador. El visitante que ha venido a nuestro Museo del Teatro Ro-mano y ha quedado satisfecho con la visita, ha disfrutado de la experiencia, se convierte en potencialvisitante del Castillo de Lorca o del Museo de los Baños de Alhama. Igualmente aquella persona queha acudido a la visita, por ejemplo, a La Bastida, de Totana, de mano de una apasionada antropóloga,se convierte en un visitante potencial del Barrio del Foro Romano, de Cartagena, que es una joya, va-yan a verlo, y/o el Museo Arqueológico de Yecla, que hay que ir también, que se ha actualizado.

Es decir, en el patrimonio cultural todo suma, desde aquella villa romana en Mula, que tambiénpuede ir a visitar, donde se ha realizado una inversión, a aquella mina de plata que podemos ir a veren La Unión, y en este trabajo por la calidad que impulsa la Consejería todo va sumando y fidelizan-do a un público cada vez más exigente que permite que día a día vaya aumentando el número de visi-tantes, y podremos tener luego estas estadísticas de los anuarios tan tremendas pero la realidad es quela semilla está puesta y que tenemos que crecer y vamos a crecer.

Pero si en materia de patrimonio cultural hablamos de lo visible, yo también quiero hablar de loque no se ve, del tremendo esfuerzo y carga de trabajo de la Consejería de Cultura en la coordinacióncontinua con los ayuntamientos en materia de patrimonio y museos. La enorme labor e impulso en eldesarrollo de las cartas arqueológicas, en la catalogación de bienes culturales como método de pro-tección del patrimonio cultural de esta región. Ese esfuerzo de coordinación se materializa tambiénen la incorporación de esa documentación a las oficinas de gestión urbanística a través del planea-miento. A ello debemos añadir la coordinación con los servicios de medio ambiente. Toda esta laborcallada, quizá no lo sepan, yo también consulto otras bibliografías donde aparece muchas veces cita-da la Región de Murcia como un referente en la gestión preventiva de su patrimonio cultural, sin ol-vidar la intensa actividad que se ha llevado a cabo en la consejería, que ya lo ha citado usted, sobre elpatrimonio cultural de Lorca después de los terremotos, que, como ha señalado la consejera, al día dehoy un 85 % de estos bienes culturales ya están realizados.

En materia museística se ha dado un salto cuantitativo y cualitativo. Tampoco les va a gustar esto

1246 Diario de Sesiones – Pleno

que voy a decir, ¿eh? Además de la creación de nuevos museos, se ha llevado a cabo una intensa la-bor de renovación museística buscando la reforma de los edificios para la eliminación de barreras fí-sicas, antes había barreras físicas en nuestros museos, racionalizando además los recorridos y moder-nizando los accesos y servicios. De hecho, ustedes ahora utilizan mucho la cafetería del Museo Ar-queológico de Murcia, antes no existía.

Además se ha dotado a los museos de personal específico que evidentemente, consejera, tendráque ir creciendo para atender las variadas funciones que hoy se desempeñan en un museo. Le toma-mos la palabra. El sector cultural desde luego necesita crecer, y es verdad que la crisis ha sido tre-menda en este sentido.

En los museos se ha reforzado la estructura para facilitar el trabajo de los investigadores, se hareformado los programas museológicos para hacer más comprensible el conocimiento de las condi-ciones. Se han creado programas educativos asociados y una programación de dinamización, buscan-do en todo momento la accesibilidad al conocimiento y a la cultura, con una presentación atractivadel patrimonio en los museos para que el visitante tenga una experiencia cultural de calidad aproxi-mando el discurso a todo tipo de público, y además incorporando nuevas tecnologías y lenguajes au-diovisuales.

El objetivo del Gobierno regional, con su presidente a la cabeza y la Consejería de Cultura, esmantener el número de personas que disfruten de nuestros museos y lugares patrimoniales. Para ellose está trabajando y se va a impulsar en esta nueva etapa que los museos sean un lugar de encuentro,un espacio cultural, un símbolo de identidad para la población más cercana, pero también un lugar deobligada visita para aquel que viene de fuera.

También nuestros museos trabajan día a día con todo tipo de público, desarrollando visitas en fa-milia para que estos lugares sean un espacio de tiempo libre de calidad, combinando cultura, ocio,educación, etcétera, fomentando la actividad educativa con programas adaptados a los distintos nive-les. Pero la cultura y los museos son también un programa abierto a la tercera edad como opción deocio enriquecedora y también abierto a las asociaciones.

En los últimos años se han creado varias asociaciones de museos, a todos les une el proyectar susinquietudes, el trabajar codo a codo con los museos para apoyar sus actividades y fomentar tambiénla participación ciudadana en el campo de la cultura. Estas asociaciones son una forma de colabora-ción voluntaria que acerca a los ciudadanos al conocimiento y disfrute de los museos, haciendo partí-cipes y protagonistas de las actividades. Es que sé que tengo poca voz, y si hablan creo que no se meoye, pero yo la levanto. Bueno.

Cierto es que la llegada de la crisis, la necesidad de mantener por encima de todo la calidad en lasanidad y en educación ha mermado la financiación de los proyectos culturales. Pero no ha habidouna quiebra, señor Urralburu, creativa; ha habido un tremendo esfuerzo de la cultura porque, usted loha dicho, se han reducido los presupuestos más de la mitad. Pero precisamente las instituciones y losagentes culturales implicados han demostrado, como los que más, la capacidad de reinventarse dandouna respuesta rápida a la situación, afrontando las dificultades con nuevas estrategias e iniciativa ymostrándose con una gran vitalidad.

En estos momentos, señoría, y, tal como nos plantea la consejera de Cultura, necesitamos un nue-vo impulso para una mayor difusión y promoción de nuestra riqueza cultural, de hacer más visible to-dos nuestros recursos culturales y artísticos.

El objetivo para los próximos años, ha señalado nuestro presidente, es el de asentar bases sólidasy estables para que todo nuestro potencial se convierta en una herramienta clave y de prosperidad denuestra región. Para ello también es necesario las políticas propuestas por las consejerías que van aimpulsar la innovación buscando una mayor promoción dentro y fuera del país implicando a todoslos agentes sociales que trabajan y que deben participar en ello. Lo ha dicho la consejera, se acabaronlos compartimentos estancos en este Gobierno y la política cultural no es una excepción. De ahí queestas primeras medidas de nuestro presidente sean la creación de incentivos fiscales para asociacio-nes culturales y deportivas, pero también el incrementar la implicación de los empresarios y patroci-nadores para que participen y colaboren en la promoción y difusión de la cultura. Entre ellos debe-mos también buscar la complicidad de los medios de comunicación.

Como ha señalado en lo referente a las bibliotecas, tenemos un compromiso del presidente y su

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1247

equipo de gobierno de crear un plan de fomento de la lectura, así como de ampliar el número de so-cios usuarios de la biblioteca.

A ello se suma el impulso que desde la Consejería de Cultura se le da para continuar con la mejo-ra de la biblioteca digital de la Región de Murcia, una herramienta que se puede consultar de formalibre y gratuita, que se pone a disposición de los usuarios un portal único que permite una búsquedaágil y que también acerca a los jóvenes a la lectura.

A la labor incansable del Archivo Regional para la restauración y conservación de nuestro patri-monio documental, que es nuestra memoria histórica, se une el dinamismo en la producción de acti-vidades culturales para poner en valor nuestro legado documental para darlo a conocer, y deben valo-rar el mérito que tiene sacar estas pequeñas exposiciones adelante con los presupuestos.

Con la exposición “La otra mirada” de Pedro San Martín, con fotografías de los años cincuentadonadas al Archivo general, se ha organizado una exposición que pueden ver todavía en el MuseoArqueológico Municipal de Cartagena, una mirada que nos acerca a los monumentos y tradiciones deese momento, o “Instrumentos para la fiesta”, otra exposición con fotografías de finales del sigloXIX que nos adentra, a través de la imagen, a la música tradicional, las rondallas, cuadrillas o el can-to de los auroros, manifestaciones culturales y artísticas vinculadas a nuestras tradiciones, a nuestrofolclore, que definen también nuestra identidad.

El impulso de la Filmoteca de la Región de Murcia Francisco Rabal, que, además de su labor derecuperar y conservar y difundir el patrimonio cinematográfico de la región, es un lugar de forma-ción, de experimentación, de encuentro y de reunión, y donde ahora los profesionales del sector au-diovisual van a tener un apoyo incondicional de la consejera.

Para la promoción de las artes y las industrias culturales, se creó precisamente el Instituto de In-dustrias Culturales y de las Artes, donde se trabaja no solo para la programación de actividades en loscentros dependientes, como Auditorio, CENDEAC, etcétera, sino que ahora la Consejería le quiereimprimir un nuevo impulso generando un tejido cultural sólido, permanente y sostenible donde elCENDEAC, uno de los primeros centros de estudios avanzados de arte contemporáneo que se abrióen España, trabaja en la investigación artística pero también en la innovación, integrando varios es-pacios multidisciplinares.

La promoción de jóvenes creadores y artistas es otro objetivo prioritario de la consejera, y así suproyección dentro y fuera de la región. En este sentido saben que está trabajando la consejera en lospocos meses que lleva. Ya se han realizado encuentros entre artistas y creadores de la región congrandes comisarios o agentes culturales nacionales para que tengan esa experiencia, para que existaesa movilidad de nuestros artistas.

Ha dicho la consejera que el tercer pilar de su hoja de ruta es la cooperación. Para ello va a im-pulsar la descentralización de la cultura a través de una mejor comunicación y una comunicación másestrecha entre el Gobierno regional y los distintos municipios, cooperando con ellos en la promociónde la cultura, promoviendo la circulación de eventos y de actividades culturales. Así, lo ha dicho, seapoyará desde la consejería los eventos culturales y los festivales de música que además promuevenel turismo y la imagen en Murcia, como el Festival del Cante de las Minas, el SOS, el Festival deJazz, el Teatro de San Javier y la Mar de Músicas de Cartagena.

Ejemplos de cooperación también ha sido el Plan de Itinerarios, que ha permitido dar a conocerpor toda la región un importante número de colección de arte contemporáneo regional, que ha pasadopor más de trece municipios y que ha permitido dar a conocer a nuestros creadores, o el Plan Escena,que se ha celebrado en veintidós espacios escénicos municipales, con un total de 36 representantes ycon colaboraciones económicas para las giras.

Pero esta cooperación va más allá, busca una política cultural que implica la participación de to-dos los agentes culturales que trabajan en la región: ayuntamientos, fundaciones, asociaciones, uni-versidades, entidades privadas, colegios profesionales y gestores culturales.

También la cooperación con los usuarios, lo ha señalado la consejera, a través del bono cultural.Voy a ir terminando.

Respecto al deporte, vemos cómo el Gobierno va a impulsar el deporte como hábito de vida salu-dable, promoviendo la instalación en los municipios de áreas de actividad física para los mayores, fo-

1248 Diario de Sesiones – Pleno

mentando los programas de deporte en edad escolar en cooperación con los ayuntamientos y las fede-raciones.

Se va a apoyar con un mayor protagonismo a los ayuntamientos de nuestra región como promo-tores del deporte base, de la cultura base también, facilitando además la coordinación con las federa-ciones y las entidades deportivas, todo esto, claro es, si conseguimos sacar los presupuestos adelante,que es uno de los presupuestos municipalistas más importantes.

Se va a dar un nuevo impulso al desarrollo de la reciente Ley 8/2015, de la actividad física y eldeporte de la Región de Murcia, velando por la protección de la salud de nuestros deportistas, desdela formación especializada para el personal médico y sanitario hasta la colaboración máxima con lasfederaciones, aumentando además esa coordinación de la que se ha hablado entre sanidad, educacióny deporte.

También se impulsará el fomento del patrocinio deportivo con beneficios que favorezcan la parti-cipación del sector privado en el desarrollo de esta actividad. Como ha dicho la consejera, la coope-ración no solo es el pilar de esta legislatura sino también una estrategia de gestión eficaz sumando si-nergias, y en ella un puntal fundamental es la cooperación entre turismo y deporte, cooperación nece-saria para el desarrollo de actividades y eventos deportivos nacionales e internacionales, porque elpotencial turístico de nuestra región es ya clave en nuestra economía y un factor fundamental para lacreación de empleo, de forma que crear líneas transversales de cooperación y encuentro en nuestropatrimonio cultural y natural aprovechando nuestro excelente clima, idóneo para los deportes náuti-cos en el litoral o el senderismo en el interior, nos va a ayudar a romper la estacionalidad turística.Además, nuestro Mar Menor, que va a ser objeto de una ITI, donde también tiene un peso el patrimo-nio cultural.

No debemos olvidar que nuestro litoral, desde Cabo Palos -el Cabo Trete (el cabo horadado deAvieno)- hasta Cartagena, es un periplo por donde navegaron griegos, fenicios, cartagineses, roma-nos, piratas, berberiscos, gentes que dieron vida y personalidad a nuestras tierras, también atraídospor la riqueza minera, por nuestros recursos naturales, como esas salinas, la inmensa Palus de Avie-no, nuestro Mar Menor. Esa herencia aún podemos seguirla en los eventos de vela latina...

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Por favor, vaya terminando, señora Ruiz.

SRA. RUIZ VALDERAS:

… que cada vez tiene más seguidores, y también en la continuidad de las artes de pesca y salazo-nes, que hoy tienen también bastante que ver con nuestra gastronomía.

Nuestra riqueza natural y cultural -y termino- va a ser, desde luego, puntos estratégicos de nues-tra región en los próximos años.

Muchas gracias. (Aplausos)

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señora Ruiz Valderas.Y para contestación, tiene la palabra la señora Arroyo Hernández.

SRA. ARROYO HERNÁNDEZ (CONSEJERA DE CULTURA Y PORTAVOCÍA):

Gracias, señora presidenta. Gracias, señorías.Bueno, son muchas las cosas que aquí se han dicho, y algunas de ellas conviene matizarlas, otras

directamente no se ajustan a la realidad, y hay otras que le reconozco que estoy dispuesta a trabajar-las, tienen ustedes razón y las trabajaremos durante esta legislatura.

¿Alguien puede recordar algún sector que no haya padecido la crisis? La cultura, el arte y el de-porte no han sido ajenos al período que hemos vivido de crisis, a la realidad social y a la economía de

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1249

la región. Por supuesto que se han visto afectados, pero no solo por la disminución del gasto públicosino porque el consumidor final ante una situación de necesidad, una de las primeras cosas de las queprescinde es lamentablemente de este tipo de productos. Las mentiras, lo dicen aquí mucho, no porrepetirlas se convierten en verdad, y eso pasa cuando se habla de cultura como un artículo de lujo.

No es verdad que la cultura sea un artículo de lujo en todos los supuestos, y se lo voy a demos-trar: durante esta semana en la Región de Murcia se puede recorrer una exposición de Dalí (que se hapresentado esta mañana y que se inaugura esta misma noche) en el Museo de Arte Moderno de Carta-gena, ver la obra de Picasso en el MUBAM, asistir a una mesa redonda en la Biblioteca Regional,participar en un club de lectura o en un encuentro con un autor, llevar a sus hijos, a nuestros hijos, alMuseo de Santa Clara de Murcia para participar en un taller, participar en un curso sobre cerámica is-lámica en el Museo Arqueológico de Murcia, todas estas actividades son algunos ejemplos por ceroeuros, por cero euros, totalmente gratis. Por tanto, no es verdad que no favorezcamos el acceso a lacultura, no es verdad que estemos perpetrando nuestra venganza, en palabras de algunos de los dipu-tados de la oposición que he tenido que escuchar aquí en esta Cámara en algunas mociones de cultu-ra, contra el sector de la cultura o que estemos contra el arte.

Pero es que además uno de nuestros principales objetivos, como he dicho en mi comparecencia,en mi primera intervención, es precisamente acercar el arte, la cultura y el deporte a todas las perso-nas que viven en la Región de Murcia, independientemente de su lugar de residencia o independien-temente de su situación económica, y les he hablado de iniciativas como el bono cultural, les he ha-blado del plan de espacios expositivos. Ningún espacio expositivo vacío, cerca de 156 salas ya reco-gidas en esa base de datos en la que estamos trabajando para dar una oportunidad a todos los artistasde la región, los más jóvenes o los que tienen una mayor trayectoria.

Miren, señorías, todo lo que han dicho pasa por la intervención de la Consejería de Cultura, peropara que pasen por esa intervención de la Consejería de Cultura es necesaria la aprobación de los pre-supuestos de la Comunidad Autónoma para el próximo año 2016, y, efectivamente, se ha perdido untiempo precioso. (Aplausos) No pierdan el tiempo, no pierdan el tiempo, debatan y aprueben el pre-supuesto que esta región merece para el próximo año 2016.

Yo vengo a hablar del futuro de nuestra cultura, de nuestro deporte. Los invitados se han tenidoque marchar. Cero jóvenes, cero deportes en exposiciones como las del señor Navarro o el señorUrralburu. No les importa la juventud, no les importa el deporte. Es verdad, si hacemos demagogiavamos a hacerla. Yo vengo a hablar del futuro, de nuestra cultura, y ustedes siguen hablando del pa-sado. Yo vengo a hablar de proyectos ilusionantes y ustedes nos cuentan los de otras épocas que, porcierto, ni había nacido, ni había nacido.

Me acusa de ser nueva. Pues sí, lo soy, lo soy. Usted ya he visto por su discurso que no lo es. Proyecto ilusionante, y me parece una tomadura de pelo, señor Navarro, que nos hable de los

presupuestos, sinceramente, me parece una tomadura de pelo porque nosotros estamos dispuestos atraerlos y a debatirlos, y ahora les diré que el presupuesto consolidado para la Consejería de Culturay Portavocía asciende a 42.295.461 euros, una cifra que, descontando la inversión ya ejecutada y ex-cepcional de la recuperación de Lorca (puesto que se ha ejecutado ya el 80 % de lo contemplado enel Plan Director), supone un incremento porcentual respecto a este año 2015 de un 6 %. Tenemospara cultura, para deporte y para nuestros jóvenes 2,3 millones de euros más en los presupuestos delpróximo año. Vamos a verlo: de este incremento, destaca precisamente lo destinado para las indus-trias culturales, que sube un 25 %, más de 1.370.000 euros, con lo que se prevé iniciar nuevos pro-yectos que repercutan directamente en el empleo y en el tejido empresarial de este sector, insisto, conmedidas de acceso de todos los murcianos a la cultura, efectivamente, señor Urralburu, para ir alcine, para ir al teatro, para ir a los conciertos, y si quieren les doy mis cifras, mis cifras distan muchode las que se han contemplado y se han recogido en sus intervenciones.

Respecto a algunos de los proyectos que han ido enunciando en sus intervenciones, les diré, porejemplo, que la Consejería de Cultura y Portavocía ya ha instado al Ministerio de Hacienda a llevar acabo medidas de conservación y de restauración, en este caso preventivas, para estabilizar el monu-mento y permitir el acceso a todos los ciudadanos en el caso del yacimiento y la recuperación del pa-trimonio y de su entorno de Monteagudo. En los Presupuestos Generales del Estado hay una cuantía

1250 Diario de Sesiones – Pleno

directa de 800.000 euros, tras una enmienda, por cierto, del Partido Popular. También hay programa-da una partida de un proyecto de investigación por 30.000 euros de la Universidad de Murcia queestá financiada por la Fundación Séneca. Y tras la finalización de los trabajos de restauración monu-mental como de los proyectos de investigación, la Dirección General de Bienes Culturales tiene pre-vista una exposición del proceso y de los resultados. Así que nos preocupa y nos ocupa lo que ocurreen el yacimiento y en la recuperación del patrimonio histórico-cultural de Monteagudo.

Respecto al Castillo de Mula, nos vimos allí, señor Navarro, apoyando la misma causa. Nuestrocompromiso es máximo no solo para la preservación del castillo, como puede quedar demostrado enlos requerimientos que la Consejería ha realizado a los propietarios para que se realicen los trabajosbásicos de seguridad que requiere el monumento, sino también en el apoyo al movimiento popularpara que el castillo se pueda ofrecer al pueblo de Mula, y además saben ustedes que la colaboraciónde este Gobierno y de la Consejería con el Ayuntamiento de Mula y su alcalde, del Partido Socialista,es máxima desde la lealtad, y se le ha ayudado en todo lo que ha necesitado durante esta etapa, nopor ser de un color diferente ha habido... exacto, como no podía ser de otra manera, es total.

Recordemos además que los propietarios son precisamente privados y que el responsable subsi-diario en este caso el primero sería el Ayuntamiento, y que el tema del castillo ha sido tratado en mu-chas ocasiones con su alcalde, he tenido más de cinco reuniones si tenemos en cuenta los encuentrostambién dentro del marco de la plataforma. Además, hemos recibido el apoyo a todo el proceso quese ha recomendado desde la Dirección General de Bienes Culturales. El castillo, créanme, no tieneningún problema estructural, y si lo llegara a tener, créanme también, la Comunidad actuaría subsi-diariamente de forma urgente, así se le transmitió al alcalde y a la plataforma en la última reunión yen la concentración que hubo con todo el pueblo de Mula.

Respecto al yacimiento de San Esteban, ustedes diagnostican el problema y luego también medan la solución, por tanto algo hemos hecho bien. La solución está, y el Ayuntamiento de Murcia hainiciado las actuaciones, y como consecuencia ha creado un grupo de trabajo técnico, en el que tam-bién participan técnicos de la Consejería de Cultura y la Dirección General de Bienes Culturales,para redactar un pliego de condiciones en el que se pueda elaborar un plan director del conjunto deSan Esteban, no porque queramos, señor López Morell, retrasar las actuaciones en el yacimiento deSan Esteban sino porque los técnicos, arqueólogos y asesores independientes así lo han recomenda-do. El Ayuntamiento, para la máxima transparencia y participación ciudadana, ha invitado a tres ob-servadores externos durante todo el proceso que dure el proyecto: estamos hablando de representan-tes del Instituto de Patrimonio Cultural de España, de Hispania Nostra (que hablaremos después deesa lista) y de Santa María la Real. Estas acciones además se recogen en un convenio de colabora-ción, como saben, entre la Comunidad Autónoma y también el Ayuntamiento, y donde no solamentevamos a acometer las tareas necesarias de recuperación del yacimiento de San Esteban sino de todosu entorno, del Palacio de San Esteban, la iglesia, rehabilitar la zona que se va a recuperar para lasexposiciones que merecen ese espacio nuestros artistas, y todo, como digo, el entorno medioambien-tal y el espacio público. Eso en cuanto al yacimiento de San Esteban.

En cuanto a la colaboración también para llevar a cabo unas partidas en las tareas del conventode San Francisco de Mula, decirles que la colaboración con los ayuntamientos se ejemplifica precisa-mente en ese convento, donde el Gobierno de España va a aportar otros 800.000 euros y la Comuni-dad ya ha facilitado todos los permisos necesarios para su ejecución.

Si tenemos en cuenta otro de los yacimientos, otro de los patrimonios culturales que se han men-cionado en sus intervenciones, nos tenemos que referir a San Ginés de la Jara. Es fácil hacer aprecia-ciones desde el desconocimiento; es más complejo, es más complejo. San Ginés de la Jara tiene unaestructura conservada que impide un deterioro mayor. No somos abogados de ninguna empresa, peroes de justicia reconocer que la dueña ha efectuado los trabajos solicitados y que ahora se nos ha plan-teado un posible proyecto para darle uso, en el que ya se está trabajando: los técnicos, los empleadospúblicos de la consejería lo están haciendo y lo están haciendo conjuntamente con el Ayuntamientode Cartagena en una magnífica coordinación.

He visto además que se habla de muchos datos, pero realmente no de conclusiones de hablar conel sector. Muchos de los proyectos que les he contado en mi intervención han sido consensuados conel sector. No me ha dado tiempo a hablar con todos, obviamente es poco tiempo, es poco tiempo, y

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1251

además en un tiempo convulso donde realmente parece que las prioridades no son precisamente ha-blar de cultura o de deportes o de juventud, porque yo he estado aquí en la Asamblea en otros temasy la Asamblea todos los diputados estaban representados: aquí, como ven, es un tema para ustedesmenor. No intenten demostrar que la cultura, los jóvenes o los deportistas les importan, porque noson hechos, no son hechos, ni con sus aportaciones tampoco.

Desde el punto de vista de la intervención del señor Urralburu, otra vez volvemos a hablar delpasado, y, créanme, yo insisto en hablar de futuro. “Murcia no-typical”, señor Urralburu, era unacampaña de turismo, no son mis competencias, no hablo de turismo. Pregúntele usted al consejeroHernández. No es de cultura, al igual que el proyecto Paramount, no son mis competencias, y yo hoyhe venido aquí a comparecer a petición propia para los proyectos de cultura, juventud y deportes.

Vuelven a hablar del presupuesto y les repito: este Gobierno está deseando venir a la Asamblea ahablar de presupuestos, estamos deseando, pero no lo digo hoy, lo llevo diciendo casi dos semanas,continuamente, en el Consejo de Gobierno, en las ruedas de prensa, se ha perdido un tiempo precio-so, y ustedes, igual que nosotros, sabían que ese informe que había emitido el Consejo Jurídico eratotalmente válido, contundente, riguroso, explícito y que transmitía todas las claves que ustedes handemandado a los Servicios Jurídicos de esta Cámara, y esa es la verdad. (Aplausos y voces) Lo quepasa es que no interesa, no interesa porque son los presupuestos… (voces)

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Señorías, por favor, guarden silencio.Puede continuar, señora consejera.

SRA. ARROYO HERNÁNDEZ (CONSEJERA DE CULTURA Y PORTAVOCÍA):

Gracias, señora presidenta.Lo que pasa es que no interesa, no interesa hablar de presupuestos, de los presupuestos que nece-

sita la Región de Murcia, ni de los 2,3 millones de euros que tengo más que este año para la Conseje-ría de Cultura. No es empeñen en decir que hay menos presupuesto para mi Consejería, porque ade-más de que ese presupuesto es ligeramente expansivo, los presupuestos incluyen incentivos fiscalesque van a suponer, van a ser un gran revulsivo para la cultura y para el deporte.

Tenemos además la televisión pública, sí que hablamos, más barata de cuantas hay en las comu-nidades autónomas en España, sin abaratar su calidad o sus contenidos. Y para que no piensen queles estoy contando milongas, antes de argumentarles algunos datos, he tenido la oportunidad de com-probar cuántas veces se ha entrevistado a los diferentes portavoces parlamentarios en la televisiónpública, y ustedes mismos se lo han transmitido al director general de la televisión pública, no delente, que también nos acompaña hoy, que está haciendo una magnífica labor, sino al director generalde Sequoya, al que hacían referencia. Cuatro veces ha ido el señor Urralburu a realizar diferentes in-tervenciones, como mínimo, porque yo ya no he contado, no me ha dado tiempo, las de, a lo mejor,El dardo, o programas que son menores. Digo, cuatro entrevistas al señor Urralburu, siete al señorTovar, siete al señor Sánchez, y al presidente de la Comunidad Autónoma, al que citaban, dos entre-vistas y tres si tienen en cuenta el programa de los cien días. Estos son los datos, esa es la realidad.(Aplausos y voces)

Les pongo ejemplos de la televisión que haría el PSOE... (voces), es más, la televisión que haceel PSOE en Andalucía. A un habitante de Pulpí la televisión que hacen ustedes en Andalucía le cuestamás de 20 euros al año. Sin embargo, al vecino de Águilas la misma televisión autonómica le cuesta7, 13 euros menos, una televisión cuya diferencia habla por sí sola.

Canal Sur, saben, gasta 86,4 millones de euros en personal, el 52 % de su presupuesto, que estácifrado en 168 millones de euros, casi 1.600 trabajadores en plantilla, cuenta con más empleados queAntena 3 y Telecinco juntos. Y reconozco que es un tema para mí de especial sensibilidad, aunque seempeñen en no escucharlo, porque como saben, soy periodista, soy profesional de la comunicación y

1252 Diario de Sesiones – Pleno

defiendo aquí y en cualquier sitio a los profesionales que desempeñan su trabajo en la televisión au-tonómica.

El modelo del PSOE cuesta el triple que el nuestro, y les aseguro que no garantiza la pluralidad.La puesta en marcha del modelo de la televisión pública en la Región de Murcia ha servido para re-lanzar el sector audiovisual en nuestra región. Como saben, el grueso de la programación lo realizanproductoras de aquí, más de 230 profesionales que ahora están trabajando y que sin ese modelo no loharían, esa es la verdad.

Además se salvaguarda la neutralidad informativa, manteniendo a todos los políticos alejados delas redacciones, y lo saben. La contratación de profesionales, la línea editorial, como ya les dije enmi primera intervención, es competencia exclusiva de la empresa concesionaria, y lo único que hace-mos en la Dirección General del ente es velar por que se cumplan todas las condiciones que se reco-gen en el contrato, en el pliego. Esa es la única intervención del Gobierno regional en la televisiónpública de la Región de Murcia. Y no me hablen ustedes de audiencias o de share. Nosotros no hace-mos una televisión con la vista únicamente puesta en el número sino en la calidad, y tenemos unaprogramación variada, interesante y de servicio público. Así es como lo vemos nosotros y así escomo lo ven los empleados de la televisión pública y las productoras a las que se les da trabajo, queson, como han podido comprobar, muchos.

En cuanto a la situación de la Editora Regional, a pesar de las dificultades, señor Urralburu, se hapublicado en el último año 16 títulos, y además se ha creado una plataforma de ayuda al escritor. Esaes la realidad de la Editora Regional, que ni mucho menos está en vías de eliminarse, ni mucho me-nos, se va a potenciar con la oficina del escritor.

En cuanto al CENDEAC, se ha iniciado ya una nueva etapa que estará alejada de polémicas y deintereses, porque solo el arte, el mejor arte y más rompedor debe ser nuestra guía, no la política ni laconfrontación, y quiero pensar que usted no ha sacado este tema porque trabaje para usted como ase-sor la persona que estaba allí, quiero pensarlo. (Voces y aplausos)

En cuanto a La Conservera, el centro continúa el trabajo en esta doble línea, y amplía su ofertaincrementando su actividad formativa y de mediación y de implementación en un programa de resi-dencia para artistas, como el grupo La Puja, de teatro, o el grupo de artistas multidisciplinares de LaPostiza. Ya se ha presentado una programación, que incluye nuevas ediciones en Media Art Futures,o exposiciones como la colección de Coca-Cola, que se va a representar allí, en La Conservera.

El propósito de este Gobierno es contar con la colaboración de alguna fundación, asunto en elque nos encontramos trabajando para conseguir abrir permanentemente este espacio a las nuevas co-rrientes artísticas y que sea un lugar de experimentación.

Decía en la intervención: huimos del modelo de subvención, apostamos por un modelo público-privado, y necesitamos más sponsor, y en eso estamos trabajando, y nos hemos puesto también lascamisetas de comerciales, algo que no pasaba en la Administración, créanme, para sacar adelantetambién, con la ayuda de empresas, estos espacios para que ofrezcan la mejor programación.

Esta es la realidad de los proyectos que a ustedes les importan, todos ellos proyectos que van atener continuidad en esta legislatura, pero no han valorado ninguno de los que yo he enunciado,como esa política que da un giro de 180 grados.

Y en cuanto al Centro Histórico de Fotografía, el Grupo Parlamentario Popular presentó una mo-ción para que se busquen fórmulas que permitan acometer la inversión pendiente en la Casa del Niñode Cartagena, y vamos a trabajar en esa línea. Buscaremos financiación para acometer la obra, que esaproximadamente de un millón de euros.

Pero, como les he dicho, no vamos a engañar al sector cultural, y cuando no podamos atender susreivindicaciones y sus planteamientos no vamos a tener ningún temor a explicárselo cara a cara, y yales hemos dicho que vamos a ampliar algunas de las exposiciones y que ahora es inviable, esa finan-ciación es inviable. Mientras que la solución definitiva llega, a la que no renunciamos, los fondos es-tán perfectamente custodiados y tratados en el Archivo General de la Región desde el año 2011. Des-de entonces han sido 64 las nuevas colecciones y fondos que se han incorporado al patrimonio foto-gráfico regional, con más de un millón de imágenes. Así que se ha hecho un gran trabajo de conser-vación, de restauración y de digitalización de todo el archivo, que se seguirá poniendo en valor hastaque llegue el proyecto definitivo.

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1253

He encontrado en los tres portavoces, o al menos los que han defendido en sus intervenciones al-gunos de los proyectos de la Consejería de Cultura, confusión con respecto a las responsabilidades deesta consejería y las de otras Administraciones. Ustedes hablan igual de una instalación municipalque de una instalación que depende de la Comunidad. Entonces hay que aclarar que tenemos compe-tencias en los espacios regionales, aunque seguiremos trabajando en esos proyectos para que sean iti-nerantes y para que lleguen a todos los municipios de la región.

Con todo lo hecho en Lorca, además se está preparando una extensa publicación y una serie deexposiciones para difundir la extraordinaria labor allí realizada.

Las becas para deportistas están, como tantas otras cosas, en los presupuestos, que no nos dejandebatir, pero no insistiré en el tema.

Hemos hablado en nuestra primera intervención del Visado Talento, de Garantía Juvenil, de ocioo de tiempo libre, medidas todas ellas para nuestros jóvenes, para buscar un futuro mejor para todosellos.

Y terminaré mi intervención hablándoles de la lista roja, a la que aludía el señor López Morell,de los monumentos y del patrimonio que tenemos en la región. Es de agradecer la atención que pres-tan a esos 22 monumentos, porque suponen menos del 0,5 % de los BIC regionales.

Les he informado de que más de tres cuartas partes de ellos están en vías de restauración, que porlo menos seis se están evaluando por Hispania Nostra para su retirada de dicha lista. Durante estassemanas han visto que alguno ya se ha caído de esa lista. Espero que también cuando sigan cayendootros de esa lista, porque se está trabajando en ellos, le dediquen tanta atención como cuando entra-ron en la lista roja.

Esta es la política del Gobierno regional que he querido enunciarles esta tarde dentro de un pro-yecto de legislatura, como les decía, ambicioso. Creemos que la cultura y el deporte, teniendo encuenta a todos nuestros jóvenes, son el sector económico que puede aportar ahora creación de em-pleo y oportunidades para nuestros artistas. Tenemos un compromiso con los creadores murcianoscon acciones transversales de todo el Gobierno, que buscan no solo la reflexión teórica de la que hoyaquí se ha hablado, sino la promoción del trabajo de nuestros artistas, el apoyo a sus carreras y la di-vulgación de su obra, la coordinación entre las Administraciones, porque existen multitud de espa-cios y de locales diseñados para desarrollar actividades culturales que, cierto, están infrautilizados. Ynos hemos propuesto que se utilicen mejor y que se utilicen más, con un objetivo fundamental, queningún creador deje de estar presente porque no haya un lugar adecuado para exponer su obra.

Tenemos una responsabilidad a la hora de gastar, y le pongo un ejemplo, el proyecto Itinerarios,del que he hablado, con un presupuesto de 35.000 euros, que desde su inicio en octubre de 2014 yhasta la fecha, con dos exposiciones que aún están en curso, ha beneficiado a 14 espacios de 13 mu-nicipios. En orden cronológico, a Ojós, a Archena, a Cartagena en el Teatro Romano, Las Torres deCotillas, Ceutí, Lorca, Puerto Lumbreras, Alhama, Torre Pacheco, Abarán, Blanca y Aledo. Actual-mente está en curso la exposición en la Fundación Pedro Cano, de Blanca, y la de Calasparra.

Y aquí tienen hechos y no solo palabras.Gracias, señora presidenta. Gracias, señorías. (Aplausos)

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señora consejera.Para intervención final, por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra el señor Navarro

Jiménez.

SR. NAVARRO JIMÉNEZ:

Señora presidenta: Señora consejera, desgraciadamente no tenemos los portavoces de la oposición el tiempo que tie-

ne usted para hablar de todos los temas de los que nos gustaría hablar, pero no obstante voy a empe-zar por la parte de deporte, que no he podido hablar anteriormente.

1254 Diario de Sesiones – Pleno

Mire usted, fundamentalmente nosotros también nos reunimos con el sector, y el sector lo quepide, lo que necesita, y nos pide a nosotros y a usted le habrán pedido, es un plan director de instala-ciones deportivas, que además recoge la Ley del Deporte y que es de obligada puesta en marcha.

Hay que definir los objetivos del CAR Infanta Cristina y, sobre todo, darle transparencia a sugestión. Eso nos pide el sector.

El programa de Deporte Escolar se ha quedado totalmente obsoleto y desfasado, y tiene una do-tación económica ridícula. A ver si aparece en los presupuestos con una dotación importante, ¡eh!Haga una verdadera apuesta por el deporte de base, no haga usted como el resto de consejeros de cul-tura o directores generales de deportes que ha habido, que ha sido una figura decorativa que no ha te-nido capacidad económica ninguna. Esa es la pura realidad, y usted no era responsable de eso, ¡claroque no!, pero nosotros tenemos que denunciar aquí las responsabilidades que habían en el anteriorGobierno, y ahora darle un voto de confianza a usted a ver si es verdad que en los presupuestos, esosque no han venido no por culpa nuestra, los presupuestos no han venido aquí porque ustedes no hancesado a sus imputados, como decía el acuerdo que tenían con Ciudadanos, ¡esa es la pura realidad!(aplausos), ¡por eso no se han debatido ya los presupuestos!, ¡no vengan con más monsergas! (Vo-ces)

Mire usted, la subvención a deportistas de alto rendimiento lleva cuatro años sin haber ni un soloeuro. A ver si es verdad que aparecen en los superpresupuestos.

Hay que regular la actividad profesional del deporte para garantizar la calidad y la seguridad enla enseñanza.

Las federaciones deportivas tienen una financiación insuficiente del Gobierno regional, y ademáshay que modificar los criterios de asignación, y hacerlos proporcionados, no a unas federaciones tra-tarlas de una manera y a otras de otra. La prueba es que muchas federaciones hoy no han venido aquíporque a lo largo de estos años se han sentido maltratadas por el Gobierno del Partido Popular.

Mire usted, el deporte junto con la cultura ha sido uno de los grandes perjudicados. El presupues-to, el anterior al que trae usted, es un presupuesto pírrico, es un presupuesto que no... Mire usted, elúnico presupuesto que ha subido en los últimos años fue el anterior, cuando no había Consejería deCultura. Mire usted, con el presupuesto que usted tiene, con una dirección general o las dos direccio-nes generales es más que suficiente, porque es un presupuesto que prácticamente es sota, caballo yrey, como dicen los comerciantes, que son contados.

Me sorprende y me alegraría que usted con menos dinero que en anteriores ocasiones, dice ustedque va a hacer más cosas. Ahí le vamos a apoyar.

Y ahora vuelvo a la réplica. Mire usted, la realidad de los últimos veinte años, de estos últimosveinte años se ha caracterizado por inacción y falta de competencia, ausencia de planificación y obje-tivos, descoordinación entre las instituciones, han levantado un muro con los creadores impidiendo laposibilidad de participación de los colectivos. Me alegro de que usted va a buscar la participación, yyo le voy a apoyar en eso.

Despilfarro, arbitrariedad y personalismo del anterior conejero, una actuación totalmente perso-nalista, amiguismo para acceder a las ayudas, castigando al conjunto amplio del sector. Búsqueda deespectáculos mediáticos mediante la presentación de macroproyectos insostenibles, incluido un co-che de fórmula 1, ¿eso era cultura o deporte?.

Mire usted, señora consejera, que era a lo que yo iba, escúcheme, señora consejera, le tiendo lamano. Mire usted, señora consejera, nuestra apuesta es firme y clara para llevar a cabo una adminis-tración cultural transparente y democrática.

Señora consejera, le proponemos un gran pacto por la cultura para avalar un plan estratégico dela cultura mediante un diagnóstico de la situación; potenciar la cultura como sector estratégico im-pulsando una industria cultural que genere riqueza y empleo e impulse el conocimiento, la innova-ción y la productividad; aprobar una ley de estímulo a la actividad cultural murciana, pongan en mar-cha ya la Ley de Mecenazgo y el Micromecenazgo; promover un programa integrado de acción cul-tural de acuerdo con los ayuntamientos y el sector; promover la creación artística y literaria de Mur-cia, apueste otra vez por la Editora Regional; apoyar la consolidación de las estructuras empresarialesde nuestros creadores; apoyar el sector audiovisual; regular la Ley de Enseñanzas Artísticas y de laMúsica; impulsar un plan regional de patrimonio para su recuperación, estudio y conservación; pro-

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1255

mover la música, la danza y el teatro apoyando a los autores murcianos; ampliar la red de museos yestablecer programas para rentabilizar los numerosos espacios culturales; impulsar la investigación yla divulgación etnográfica murciana; instar al Gobierno de España a bajar el IVA para bienes y servi-cios culturales al 5 %; crear un consejo asesor de cultura; y, por último, destinar un 1 % del presu-puesto regional a la conservación, rehabilitación y puesta en valor del patrimonio cultural.

Eso es lo que le ofrecemos desde mi grupo político, no haciéndola a usted responsable, pero sí alPartido Popular, de las políticas que se han traído hasta ahora. A usted le pediremos explicaciones elaño que viene cuando veamos que ya lleva un largo recorrido. De momento, que sepa usted que, sihace lo que dice que va a hacer y va a dar ese giro de 180º, va a tener el apoyo, el mío y el de mi gru-po. Esperemos que sea verdad y cumpla. Nosotros estamos dispuestos a tenderle la mano y a cumplirsi llegamos a algún acuerdo en ese pacto por la cultura.

Muchas gracias. (Aplausos)

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señor Navarro Jiménez. Por el Grupo Parlamentario Podemos, tiene la palabra el señor Urralburu.

SR. URRALBURU ARZA:

Gracias, presidenta. Señorías, consejera: Bien, a usted le sobra tiempo y a nosotros nos falta, es por eso por lo que no podemos tocar mu-

chas cosas, nunca haré juicios de intención sobre su persona, nunca diré si a usted le importa o no leimporta la juventud, o le importa o no le importa la cultura, intentaré, y si no lo hago me corrige, nome importa que me corrijan, intentaré juzgar, valorar y analizar su trabajo político, no hacer juiciosde intención.

Dice usted que quiere que la sociedad tenga más cultura, y yo me lo creo, no tengo por qué creerque no es así.

Dice que quiere cambiar la filosofía cultural en la Región de Murcia, que trae aquí un proyectoilusionante; el problema es que yo no lo he visto.

Dice que quiere aumentar la participación de todos y todas, señora consejera, y cuando le digoque están venga a enviar correos electrónicos desde el Observatorio de la Cultura precisamente paraparticipar con la Consejería de Cultura, usted dice que no los ha recibido, no sabe quiénes son, seránamigos míos probablemente, señora consejera.

Dice que quiere aumentar la implicación de los creadores y vuelve a hablar del visado talento,que ya lo debatimos aquí. Yo creo que no quedó muy claro de qué se trataba, porque no lo hemos vis-to, no sabemos en qué consiste el visado talento.

Dice usted que quiere aumentar la democracia en la política cultural en la región y, entonces,cuando le hablo del CENDEAC me dice que el señor Fuentes Feo es mi asesor. No, perdone, trabajóy colaboró con Podemos cuando ustedes ya lo habían echado. Trabajó y colaboró gratuitamente enPodemos como miles de militantes en esta región y en este país. Yo no sé si trabajó con nosotros por-que ustedes lo habían echado, o lo habían echado porque llamó a Errejón a dar una conferencia. Nosé exactamente, no puedo hacer un juicio de intención, pero lo objetivo es que dio la conferencia Íñi-go Errejón, y al poco estaba despedido. Pregúnteselo a su directora general, la señora López Briones,que ella tiene que saber la razón por la cuál despidió, antes de que usted fuera consejera, al señorFuentes Feo, probablemente uno de los mejores gestores culturales de este país, no de esta región, deeste país. Por alguna razón lo habrían contratado.

Claro, a nosotros nos gusta que dejen a los profesionales trabajar, también en la televisión, porsupuesto. Yo también defiendo a los profesionales de la televisión, y le he dicho, y lo reconozco, esmejor la gestión de la televisión ahora que antes; es mejor que se reparta juego a que tengan que lla-mar a las productoras de fuera de la Región de Murcia a hacer programas en la Región de Murcia a

1256 Diario de Sesiones – Pleno

costa del erario público; es mejor que se trabaje con las productoras y las empresas de la región y quetodo el tejido productivo del audiovisual esté implicado en un proyecto que tiene que ser para todos ypara todas, pero no me diga que eso, porque es así, ya directamente representa a la pluralidad. Yo nosé si he salido cuatro veces, pero le puedo asegurar que cada vez que veo la tele está el señor PedroAntonio Sánchez en la tele, y eso, pues bueno, ¿qué quiere que le diga?, no es muy equitativo.

Bueno, presupuestos, ¿qué le voy a decir? Como consejera portavoz tengo que decirle que ustedtiene que ser portavoz de las verdades del Gobierno. Usted sabe que si aquí se está debatiendo tarde ymal los presupuestos regionales es porque el Gobierno lo has presentado en la Cámara tarde y mal.¿Usted sabe que en el Estatuto de Autonomía pone que es obligatorio presentar los presupuestos condos meses de antelación antes de finalización del periodo? ¿Cuándo se presentaron los presupuestos,señora consejera?, ¿usted lo sabe?, 12 de noviembre. ¿Y por qué el 12 de noviembre?, porque traje-ron el techo de gasto el 24 de octubre. ¿Por qué trajeron el techo de gasto el 24 de octubre y no el 24de septiembre, o el 31 de agosto?, que lo podían haber hecho perfectamente.

Señora consejera, mire, si no se debaten los presupuestos no es responsabilidad de la oposición,y lo que dice el informe jurídico de la letrada de esta Cámara no es lo mismo que dice el informe delConsejo Jurídico, léaselo bien, no es lo mismo. Y la pregunta que nosotros hicimos al informe jurídi-co de esta Cámara iba sobre algo que ustedes desde Gobierno no le preguntaron al Consejo Jurídico.Tenemos un problema técnico: cuál es el referente del techo de gasto para preparar un documentoque deben de entender que es para nosotros nuestro instrumento político en el debate de presupues-tos, la enmienda a la totalidad.

Señora consejera, no sé cuál es el referente del techo de gasto, el límite de gasto que establece laLey Orgánica de Estabilidad Presupuestaria. No lo sabemos, señora consejera. Y lo tendremos quedirimir seguramente debatiendo directamente en comisión en esta Asamblea.

Legitimidad del trabajo de la Asamblea Regional, eso es lo que hemos hecho. Asuman sus res-ponsabilidades.

Bueno, no me queda tiempo. Como ve, no tenemos mucho tiempo, ni están muy equilibrados lostiempos, ni en la tele ni en la Asamblea Regional. Pero todo eso, todo eso, no se preocupe usted quecambiará.

Decía la señora Ruiz Valderas, y hablaba de buenas prácticas, buenas prácticas del Gobierno delPartido Popular. No, señora consejera, ha habido muchas malas prácticas.

Efectivamente, solo se equivoca el que trabaja, pero es que en materia cultural el Gobierno regio-nal en la Región de Murcia ha tenido la boca grande y el bolsillo roto durante demasiados años, seño-ra consejera.

Y si hablamos de la gestión del patrimonio, tiene muchos agujeros, muchos puntos negros, seño-ra Valderas. Podíamos hablar de San Ginés de la Jara, podíamos hablar del..

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Por favor, vaya terminando.

SR. URRALBURU ARZA:

...Casino de Murcia, podíamos hablar de San Esteban, también de Puerto Lumbreras. Son puntosnegros en la gestión cultural en la Región de Murcia y tendrán que dar respuestas, porque los 7 millo-nes que se invierten desde la Consejería de Cultura, desde el Gobierno regional, aprobados en Conse-jo de Gobierno el día 26 de diciembre del año 2010, no son 7 millones de euros del municipio dePuerto Lumbreras, son 7 millones de euros de todos los murcianos y las murcianas que se destinanpara una política cultural concreta y que se convierte, por mor de la voluntad del actual presidentedel Gobierno, en un cascarón vacío, que responde al modelo de política cultural que lleva el PartidoPopular ejerciendo durante todos estos años.

Yo lo único que le puedo decir, y quería terminar ya porque no puedo, tengo un sinfín de pregun-tas, señora consejera, que me voy a permitir el lujo de enviárselas para que las responda, con susprácticas, no hace falta que me envíe un correo electrónico, basta con que vaya respondiéndolas con

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1257

su acción política en los próximos meses y en los próximos años.Muchas gracias.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señor Urralburu. Por el Grupo Parlamentario Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, tiene la palabra el señor López

Morell.

SR. LÓPEZ MORELL:

Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, consejera:Voy a hacer una pequeña reflexión, voy a intentar no consumir ni siquiera mi tiempo, pero creo

que para mí es importante, de tono, de tono y de forma de hacer política, y no lo voy a hacer recor-dando una frase suya, sino una frase de la señora Elena Ruiz, que lamento que la diga, sobre todo quetenga que decirla, pero que en gran medida también ha salido en su discurso, que es: “no va a gustar-les lo que voy a decir”, refiriéndose a la gestión de los museos. Y me da pena que se diga eso, porqueaquí creo que estamos para construir región. Y que se desarrolle el proyecto de San Esteban, señoraArroyo, que La Conservera tenga un programa o que San Ginés avance por fin, Noelia Arroyo, eso eslo importante para nosotros, y yo me alegraré mucho. Jamás, jamás encontrarán de mí un comentariovilipendiando un éxito suyo, ¿me entiende?, y para mí eso es otra forma de hacer política, porque yome considero político temporalmente y entiendo que para eso estamos, para servir, no para pensarque la oposición va a tirar por tierra nuestros éxitos porque eso nos va a dar dos míseros votos, yocreo que no estamos para eso.

Pero nuestra labor -eso que estamos señalizando y que hacemos los chistes en un momento dadopara hacer contrapunto- desde la oposición, porque somos oposición, es fiscalizar, señor Iniesta, esfiscalizar, y esa es nuestra obligación. Por cierto, una oposición que está formada por grupos distin-tos, mi grupo se llama Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, ese de allí se llama Podemos y este elPartido Socialista, por favor dejen ustedes de meternos en el mismo saco, somos partidos distintos,distintos, que esta mañana hemos votado en todas las mociones en sentido opuesto, o en casi todas, siustedes repasan el Diario de Sesiones, y eso me parece importante. No obstante, le insisto que vamosa ser exigentes en nuestra labor de fiscalización al Gobierno, con el que tiene el apoyo del PartidoPopular. Y, por supuesto, nos iremos alegrando de cada pieza, de cada monumento que salga de la lis-ta negra de la Hispania Nostra. Y eso será un éxito suyo del cual yo brindaré, de verdad se lo digo.

Entiéndanme que lo que estoy intentando lanzarle es un mensaje de otra forma de hacer política,yo le ruego que vayamos en ese tono, porque en el fondo nuestros hijos es lo que nos piden.

Presupuestos. Me hubiese gustado que el tiempo que le ha dedicado.., ya sé que es un empeñocomo portavoz, me ha dicho en un momento dado, nos ha dicho a la Cámara “vengo a hablar de cul-tura, juventud y deporte”. De acuerdo, el tema de los presupuestos. Va a haber presupuestos, por su-puesto. Espérese a mañana por la mañana que tendremos ya el calendario definitivo para ese presu-puesto.

Y por nuestra parte entienda que va a haber ese presupuesto y vamos a obtener un apoyo solemnea ese presupuesto de cultura, que nos alegramos que haya subido ese 6 %. Pero le recuerdo que esepresupuesto de 42 millones de euros es apenas el 1,01 % del presupuesto de la Comunidad Autónomade la Región de Murcia. El 1,01 %, eso es lo que nos preocupa a los murcianos la cultura, la juventudy el deporte. Y me parece triste, yo querría que fuéramos a más, y efectivamente iremos a más cuan-do cambien las cosas. Por ejemplo, cuando empecemos a romper las dinámicas de la corrupción deesta región. Según estudios que el señor Solanes presentó en un artículo de La Verdad el sábado pa-sado, la corrupción nos cuesta a los murcianos 1.200 millones de euros, 1.200 millones, ¿cuántospresupuestos de cultura se pueden hacer con esos 1.200 millones? Quiero decir que si empezamos aatajar eso, lógicamente claro que…, y es molesto para mí y me enfado, claro que me enfado, y efecti-

1258 Diario de Sesiones – Pleno

vamente, me sosiego, perdón, perdón…

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Señor Iniesta, por favor.

SR. LÓPEZ MORELL:

Perdón, perdón, ruego perdón a la Cámara, no son actitudes, no es el tono precisamente quequiero traer a esta sala, no es el tono, ese no es el tono, pido perdón a todos y cada uno de los miem-bros de la Cámara, lo siento, porque creo que estamos para construir y, desde luego, me alegraré mu-cho que ese presupuesto en el futuro vaya a más, y será porque la Comunidad Autónoma en la Re-gión de Murcia funcione mejor, su economía sea más limpia, más transparente, sus instituciones fun-cionen bien, sobre todo sus empresas, que apoyen a la cultura y que, en definitiva, los ayuntamientoscobren más, presupuesten más, recauden más y todo marche mejor. Que eso, en definitiva, es lo quedeseamos todos.

Mucha suerte, señora Noelia Arroyo, le deseo.

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señor López Morell.Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la señora Ruiz Valderas.

SRA. RUIZ VALDERAS:

Bueno, yo entiendo que las horas que son ya, vamos a ser breves.Podemos poner puntos negros, señor Urralburu, podemos poner puntos rojos, pero hay muchos

puntos positivos, y eso la gente que nos dedicamos a la cultura no podemos perder el espíritu de tra-tar de ser positivos, de valorar el trabajo que se ha hecho, de por supuesto tener esa crítica, yo tam-bién leo los artículos que ustedes han barajado, “Política cultural en la Región de Murcia: la décadadesperdiciada”, solo que de 2005, o “La política cultural en la Región de Murcia: retrasos comparati-vos y nueva dimensión estratégica”. Son muy sectarios también, hay que leer las cosas y aplicar lacrítica. Quizá ahí no estemos totalmente de acuerdo. Pero es importante, hay que leer el ABC y hayque leer El País, ¿verdad, señores? Pues yo creo que también hay que tratar de profundizar en los te-mas, porque si solo vemos los puntos negros y los puntos rojos, mal vamos.

Y hablando de Hispania Nostra, Hispania Nostra propuso a Europa Nostra, y fuimos el gran pre-mio Europa Nostra 2010 al Teatro Romano, quiero decir, es gente que siempre ha estado pendienteaquí; vino a un congreso en el año 2001 para apoyar esa dinámicas de recuperación de patrimonio;han publicado en la revista “Hispania Nostra” centenares de trabajos de esta región, centenares, por-que entre 2003 y 2008, que realmente la crisis arranca en el 2008, hubo una actividad importante,hubo una actividad muy, muy importante en toda la región, donde se renovaron muchos museos. Y esverdad que a algunos les ha pillado el estallido de la crisis, pero no perdemos la esperanza de que conel nuevo impulso que se va a dar vayamos hacia adelante, crezca la economía, la Consejería de Cul-tura podamos triplicar otra vez el presupuesto. Pero ahora desde luego en lo que se está trabajando esen la cooperación y en la colaboración, porque en estos momentos de crisis todo esto ha surgido, hasurgido un trabajo y unas iniciativas que no se lo pueden ni imaginar, todos los días estamos traba-jando con instituciones, con asociaciones, con particulares que están aportando ideas y que están tra-bajando en este sentido.

Y, bueno, no hemos hablado de juventud y deporte, pero sí quería destacar... -¿es muy tarde, es-tán ustedes distraídos?¡Ah!, vale-. ¿Deportes? Vale. Bueno, hay que destacar entre las instalacionesdeportivas, que también tienen apoyos de la Comunidad Autónoma, el volley-playa de Lorca, que esun referente internacional, y en ese sentido siempre igual, podemos poner puntos rojos, negros, y lue-

IX Legislatura / N.º 21 / 19 de noviembre de 2015 1259

go podemos poner puntos de positividad, de orgullo, de región, y en este sentido creo que es impor-tante. Muy bien.

Yo creo que es bastante tarde, creo que podemos darle un apoyo importante a la Consejería deCultura, ustedes mismos saben que apenas se ha reunido la Comisión de Educación y de Cultura, quelas iniciativas culturales que se traen a la Asamblea son pocas y muchas son sobre todo del GrupoPopular, y en el tiempo en el que está el Gobierno de Pedro Antonio y la consejera de Cultura no sepuede hacer más en menos tiempo.

Muchas gracias. (Aplausos)

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señora Ruiz Valderas.Para una intervención final, tiene la palabra la señora consejera.

SRA. ARROYO HERNÁNDEZ (CONSEJERA DE CULTURA Y PORTAVOCÍA):

Gracias, señora presidenta. Gracias, señorías.En esta última intervención quiero reiterar el compromiso de mi equipo y de nuestra Consejería y

del Gobierno regional con la Región de Murcia y con sus habitantes. Queremos para los jóvenes dela región una región de oportunidades, queremos ayudarles a escribir su futuro, queremos poner a sualcance los medios necesarios que les permitan procurar un futuro mejor para ellos, para sus familiasy para toda una región que tiene depositada en esa nueva generación muchas esperanzas.

Para que tengan oportunidades es imprescindible que seamos responsables, que lo seamos todos,los que estamos en el Ejecutivo y también los que están en el Legislativo. A todos se nos evaluarámañana por las decisiones que tomemos hoy. El tren de la recuperación pasa rápidamente y es el mo-mento de que todos nos subamos. Si nos enfrascamos en la pelea y en la intransigencia, ese tren pa-sará y todos nos vamos a arrepentir; pero si somos lo suficientemente generosos para mirar más allá,para pensar en lo posible y no perdernos en utopías imposibles de cumplimiento, subiremos al tren dela prosperidad, del progreso y del empleo.

Vivimos en una región inmensamente rica desde el punto de vista cultural. He intentado desdeesta tribuna contarles cuáles son las políticas que desde nuestra Consejería queremos poner en mar-cha en el ámbito de la cultura, el deporte y la juventud, y hemos querido transmitirlo con ambición.

He escuchado con atención sus intervenciones y en algún momento he querido ver una voluntadde diálogo y de búsqueda de consenso. Por nuestra parte, les anuncio sin complejos desde mi equipo,sin medias verdades, sin dudas, que estamos abiertos a la búsqueda de acuerdos y de consenso.

Creemos que lo hemos venido demostrando en estos cuatro meses. Hay temas que no han salidohoy en la comparecencia, pero un ejemplo, que es reuniones con otros grupos políticos, por ejemplo,para recuperar parte de la colección Marifí Plazas y exponerla aquí, en el Museo de Arte Moderno deCartagena. Pero estamos dispuestos a seguir en ese camino, y reitero mi oferta al diálogo.

Señorías, hemos puesto de manifiesto esta tarde que el diseño de las nuevas políticas culturales,deportivas y de juventud se van a hacer con tres pilares: el Gobierno, el sector implicado y los ciuda-danos en general como principales consumidores finales del producto cultural o de la actividad de-portiva. Pues bien, les ofrezco, sin medias verdades, con honestidad, ser la cuarta pata de esa mesa.

Pero para que ese barco llegue a buen puerto es necesario dejar a un lado los intereses partidistas.No digo renunciar a los principios de cada partido, sería absurdo, sino poner por delante de lo mío lonuestro.

Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señorías. (Aplausos)

SRA. PEÑALVER PÉREZ (PRESIDENTA):

Muchas gracias, señora consejera.Y habiéndose sustanciado todos los temas recogidos en el orden del día, se levanta la sesión.