arqueología de la batalla de zacatecas 1914

7/21/2019 Arqueologa de La Batalla de Zacatecas 1914

1/275

UNIVERSIDAD AUTNOMA

DE ZACATECAS

Francisco Garca Salinas

UNIDAD ACADMICA DE ANTROPOLOGA

ARQUEOLOGA DE LA BATALLA DE ZACATECAS DE 1914:LA VISIBILIZACIN DE UN PAISAJE HISTRICO/ARQUEOLGICO

T E S I S

PARA OBTENER EL TTULO DE:

LICENCIADA EN ANTROPOLOGA CON ESPECIALIDAD EN ARQUEOLOGA

P R E S E N T A

INEIDA RAMOS BALLESTEROS

DIRECTOR DE TESISMRSM/Arqlgo. ARMANDO NICOLAU ROMERO

ZACATECAS, ZAC., 2015


2/275

In memoriam

De mis peludos Berry y Coquiloqui.

As como de las almas y espritus combatientes cados durante aquellas sangrientasbatallas en aras de la revolucin mexicana, pues sus ideales an permanecen en el

tiempo, han trascendido en las personas e historia de su nacin.

Dedicada

Al arquitecto de la creacin, a m Ser y a los grandes amores, que el universo me ha

brindado en este maravilloso camino de mi vida y quienes con sus enseanzas, apoyo y

amor incondicional hacen de m una mejor persona: MI AMADA FAMILIA

Mis padres:

Carlos Ramos Lpez y Mara de Jess Vallesteros Prez

Mi hermana y hermanos:

Stephanie, Carlos y Jess Eduardo.

Mi mejor amigo, pareja, compaero de viaje y gran maestro:

Armando Nicolau Romero

Mis chiquitines peludos:

Homero, Dada, Tili, Pir, Mueca y Bola.


3/275

Agradecimientos

Esta es la primera vez que realizo un trabajo de esta magnitud y en lo personal,este logro representa el fin-comienzo de una etapa de mi vida, no solo a nivel profesionalsino tambin personal-emocional, por lo cual quiero externar y expresar mi ms sincera,

amorosa e infinita gratitud a todos quienes, de una u otra manera, me han acompaado alo largo de este bendito proceso. Porque a pesar de m y de mi misma finalmente lo logr.

Primeramente agradezco al arquitecto de la creacin por la fuerza interna brindaday permitirme realizar y concluir este largo pero valioso ciclo de mi vida.

A mi pap Carlos, mam Mara, mis hermanos Carlos, Jess Eduardo y hermanaStephanie. A mi amor y compaero de vida, mi amado Armando, que para m son y sernlo ms importante de mi existencia: mi familia, gracias por acompaarme en este procesopero sobre todo que siempre han estado conmigo, brindndome su apoyo, comprensin,amor incondicional, paciencia y fortaleza. Siempre estn en mi mente y en mi corazn,ustedes han sido mi motor. Gracias a cada uno por permitir mi constante aprendizaje. Mealienta y emociona saber que su compaa ser por siempre, ms all de este momento.Infinitas gracias por haber credo en m, todas las veces que dudaba.

A doa Melba Romero Ibarra que con el tiempo me ha dado la oportunidad de formarparte de su vida, y a quien considero como parte de mi familia, infinitas gracias por susenseanzas, por todo su valioso apoyo en todos los sentidos, por darme luz para ver lo queocurra y reforzar mi valenta para destrabar diversas situaciones que en un momento dadoatoraban este trabajo.

Agradezco a todos los grandes y pequeos altibajos emocionales que trajo consigoesta experiencia de vida, porque me permitieron re aprender y re descubrirme en mi mayorpotencial.

A todos mis maestros y maestras que han sido trascendentes en mi formacin

acadmica, profesional y emocional, desde el knder hasta la universidad, porque de susenseanzas positivas y no tan positivas, pude formarme, aprender y extraer lo mejor, milgracias.

A m querido gran maestro y amigo Gabriel de la Rosa Trejo Gabopor siempreestar presente en mi mente con sus grandes enseanzas y recordarme siempre midiferencia, porque debido a ello pude retomar el camino y cada vez que flaqueaba regresar,gracias por trascender en mi vida.

Al colectivo del Proyecto: Buscando Batallas que en 2010 era una idea y con eltiempo fue tomando forma y permiti que germinar esta investigacin,as como cadaintegrante del seminario de investigacin interdisciplinaria Toma de Zacatecas 1914,quienes nos brindaron valiosas aportaciones.

A la Dra. Guadalupe Villa Guerrero por su amistad, entusiasmo, valiosas crticas ysu aportacin de las fotografas del archivo Getty.

Al personal del archivo histrico de la SEDENA por su atencin durante mibsqueda. Especialmente al Teniente Coronel Miguel ngel Ibarra Bucio por su inters yconsideraciones aportadas.

Al personal de la mapoteca Manuel Orozco y Berra quienes me facilitaron los mediospara utilizar el acervo de cartografa histrica en esta investigacin.


4/275

A m querido amigo y arquelogo Marco Antonio Santos por su diverso apoyo,inters y valiosa colaboracin, infinitas gracias.

A m querido amigo y maestro antroplogo fsico Gerardo Valenzuela, por su intersy apoyo en dudas especializadas.

A la Editorial Clo y a su equipo de produccin, quienes realizaron el documental

sobre la Batalla de Zacatecas en 1914, gracias por permitirnos compartir y aportar parte denuestra investigacin.A m maestra la Dra. Anglica Medrano por sus clidos y nutridos comentarios.Al arquelogo Moiss Orozco por su gran apoyo y comentarios.A m querida Antonieta Castrejn, por esas extenuantes tardes de trabajo,

ayudndome y guindome en las correcciones del texto as como por alentarme con sugran optimismo.

Quiero agradecer de sobremanera a los integrantes de mi snodo, al maestrohistoriador Limonar Soto Salazar, quien desde los inicios de esta investigacin ha estadopresente. Siempre activo, entusiasta, proponiendo, discutiendo y alentndonos en estamaravillosa travesa. Que con su asesora como especialista, acertadas observaciones y

aportaciones ha contribuido enormemente a este trabajo.Al maestro arquelogo Ramiro Aguayo, gracias por su tiempo para leer mi trabajo y

brindarme diversas observaciones en beneficio del presente.A mis maestros el Dr. Carlos Alfredo Carrillo y el Dr. Leonardo Santoyo Alonso, por

ser lectores de m trabajo, sus destacados comentarios, aportaciones y darme laoportunidad de compartirles.

Fundamentalmente quiero realizar un agradecimiento especial al maestroarquelogo Armando Nicolau Romero, mi director de tesis. Un investigador profesional,enfocado, innovador, proactivo, crtico, reflexivo, entusiasta y un gran ser humano, a quienadmiro y respeto quien ha propiciado y nutrido mi capacidad de reflexin.

Gracias a su ayuda y dedicacin, la manifestacin de este trabajo es una realidad.Sus comentarios, observaciones, plticas, apreciaciones, crticas, correcciones, supaciencia y dems hicieron posible que esta tesis resultara ser un milln de veces mejor delo que se proyect originalmente. Gracias por darme un amplio margen de libertad en elproceso investigativo, en la escritura y de permitirme crear. Lo cual me ha permitidorevalorarme a nivel profesional, acadmico. Su visin me dio la oportunidad de adentrarmeen un maravilloso aspecto de la arqueologa para mi desconocido y del cual me sientoorgullosa de formar parte. Gracias por brindarme las herramientas que me ayudaron acreer en m potencial.

Gracias totales a mis amigos y amigas que tambin son como mi familia, una partede mi emocionalidad, juntos y an en la distancia siempre me han brindado su apoyo,

estuvieron y han estado no solo atrs sino a lado de m, motivndome cuando mi mente sebloqueaba y ya no quera avanzar. Cuando mi cuerpo se desvaneca y la desesperacininundaba mi Ser.

Ustedes, amig@s siempre dndome, nimos, motivos y motivos, envindome susbuenas vibras y confiados en que esto tarde que temprano iba a cuajar y pues vean aqu,lo han logrado. Gracias por su amistad, por siempre creer en m. Mis agradecimientos y micorazn con ustedes por siempre.


5/275

De igual manera agradezco a mi querida abuelita Dona sus sabios consejos y apoyo,

a mis primas, primos, cuada, sobrinos, tas, tos y todos mis familiares cercanos y lejanospor su sincero inters y apoyo.

A cada uno de ustedes que me apoyaron directa o indirectamente, que no mencion

y he omitido involuntariamente, han sido fundamentales en la realizacin de esta tesis, porlo tanto, son responsables de ella. Nuevamente les externo mi ms profunda gratitud.

Ineida Ramos Ballesteros.


6/275

NDICE

INTRODUCCIN

PGINA

CAPTULO I PLANTEAMIENTO DE INVESTIGACIN1.1.- DESCRIPCIN Y ACERCAMIENTO AL FENOMENO DE INVESTIGACIN -----------------------------------------11.2.- DEFINICIN Y PLANTEAMENTO DEL PROBLEMA-------------------------------------------------------------------------1

1.2.1.- PROBLEMA PRINCIPAL----------------------------------------------------------------------------------------------11.2.2.- PROBLEMAS ESPECFICOS----------------------------------------------------------------------------------------11.2.3.- FORMULACIN DEL PROBLEMA O PLANTEAMIENTO DE INVESTIGACIN---------------------2

1.3.- OBJETO DE ESTUDIO----------------------------------------------------------------------------------------------------------------2

1.4.- OBJETIVOS------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3

1.4.1.- GENERAL-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------31.4.2.- ESPECFICOS-----------------------------------------------------------------------------------------------------------3

1.5.- JUSTIFICACIN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIN ------------------------------------------------------------3

1.6.- FUNDAMENTOS TERICOS DE LA INVESTIGACIN---------------------------------------------------------------------5

1.6.1.- ESTADO DEL ARTE --------------------------------------------------------------------------------------------------51.6.2.- MARCO O REFERENTE TERICO- CONCEPTUAL-------------------------------------------------------10

1.7- HIPTESIS------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12

CAPTULO II LA BATALLA DE ZACATECAS2.1 CONTEXTUALIZACIN SOCIAL Y ANTECEDENTES----------------------------------------------------------------------132.2.- RELEVANCIA DEL HECHO HISTRICO--------------------------------------------------------------------------------------142.3.- PRIMEROS INDICADORES ARQUEOLGICOS DE LA BATALLA A PARTIR DEL ANLISISDOCUMENTAL-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------162.4.- EL PAISAJE HISTRICO - ARQUEOLGICO DE LA BATALLA------------------------------------------------------192.5.- SECUENCIA COMPARATIVA DEL EVENTO A PARTIR DE FUENTES HISTRICAS---------------------------212.6.- SECUENCIA CRONOMTRICA COMPARADA DE LA BATALLA DEL 23 DE JUNIO DE 1914--------------48

CAPTULO III METODOLOGA3.1.- TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIN--------------------------------------------------------------------------------------------59

3.1.2.- AREA DE INVESTIGACIN---------------------------------------------------------------------------------------593.1.3.- UNIDADES DE ANLISIS------------------------------------------------------------------------------------------593.1.4.- DESCRIPCIN Y PAUTAS METODOLGICAS-------------------------------------------------------------59

3.2.- EL COTEJO DE LA INFORMACIN (REVISIN DOCUMENTAL) ----------------------------------------------------603.2.1.- LA BATALLA DE ZACATECAS EN LAS FUENTES PRIMARIAS Y SECUNDARIAS(PARTES DE GUERRA, CRNICAS, RELATOS, BIBLIOGRAFA IMPRESA, ETC.) ---------------------60

3.3.- IDENTIFICANDO EL CAMPO DE BATALLA (TRABAJO EN CAMPO). TECNICA DERECOLECCIN DE DATOS (INSTRUMENTO DE MEDICIN) ---------------------------------------------------------------67

3.3.1.- INSPECCIN EN CAMPO (EL REGISTRO Y LA DESCRIPCIN DE LOSESPACIOS) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------72

CAPTULO IV ANLISIS ICONOLGICO Y ARQUEOLOGA HISTRICA DEL PAISAJE, VISIBILIZACIN DELPAISAJE------------ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------93

4.1.- SITIO CERRO EL NGEL (CERRO ALTO), VETAGRANDE4.1.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------94

4.2.- SITIO LA SIERPE (CALYCANTO)4.2.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------107

4.3.- VETAGRANDE (MINA LA PLATA-CASERIO DE ADOBES)4.3.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------124

4.4.- CONJUNTO VETAGRANDE CERRO (DESENFILADOS)4.4.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------128

4.5.- CONJUNTO CERRO LORETO4.5.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------134

4.6.- CONJUNTO CERRO TIERRA NEGRA4.6.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------143

4.7.- CONJUNTO CERRO EL GRILLO4.7.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------144


7/275

4.8.- CONJUNTO CERRO EL PADRE4.8.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------158

4.9.- CONJUNTO FORTIFICACIN CERRO DE LAS MESAS (ATRINCHERAMIENTO EN CERRO DE LAVIRGEN O LAS ANTENAS)

4.9.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------164

4.10.- CONJUNTO FORTIN CERRO LAS BOLSAS

4.10.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------1804.11.- CONJUNTO CERRO EL SANTUARIO


4.12.- CONJUNTO CERRO LAS MESAS (CERRO DE LA VIRGEN O ANTENAS) REA CAPILLA4.12.1.- PAISAJE Y ASOCIACIN DE VESTIGIOS MATERIALES (TRAZAARQUEOLGICA) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------207

4.13.- CONJUNTO CERRO LAS MESAS (CERRO DE LA VIRGEN O ANTENAS) REAEREMITORIO/SAN RAMN


CAPTULO V: DISCUSIN Y CONCLUSIONES ----------------------------------------------------------------------------------------------2155.1.- INICIATIVA PARA LA CONSERVACIN Y PROTECCIN DEL PAISAJE DEL CAMPO DE BATALLA DEZACATECAS 1914 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------222

5.2.- PERSPECTIVAS DE INVESTIGACIN---------------------------------------------------------------------------------------223

5.3.- LA IMPORTANCIA DE SU CONSERVACIN Y PUESTA EN VALOR-----------------------------------------------224

GLOSARIO---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 227

ANEXO I.- GRFICOS (PLANTAS-CORTES) --------------------------------------------------------------------------------------------------229

ANEXO II.- DOCUMENTOS HISTRICOS (HEMEROGRFICOS, ESCRITOS) ------------------------------------------------------243

ANEXO III. - CARTOGRAFA HISTRICA (PLANOS, CROQUIS) ------------------------------------------------------------------------246

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS----------------------------------------------------------------------------------------------------------------261


8/275

INTRODUCCIN

Esta investigacin abord en el captulo I el planteamiento de investigacin,

en toda su extensin la problemtica as como las preguntas de investigacin

arqueolgica planteada a partir del suceso histrico enmarcando claramente suobjeto de estudio. Se expusieron los objetivos que se trazaron as como la

justificacin de la misma. Otro apartado dentro de este captulo nos llev al inters

en abordar este tipo de problemticas relacionadas a conflictos blicos. Nos dio un

claro panorama de cmo se ha trabajado esta temtica en el mundo, cules son los

puntos relevantes a considerar en estos estudios, ventajas, desventajas as como

el estado actual de las investigaciones en Mxico en torno a esta lnea temtica. Por

otra parte se formul de manera concreta la hiptesis de trabajo.

El captulo II dio cuenta sobre el suceso histrico en s mismo exponiendo

sus antecedentes y cmo ha sido abordado a partir de diversos estudios sobre labatalla quedando el hueco desde la perspectiva arqueolgica. As mismo expone

cmo es posible un acercamiento a los primeros indicadores arqueolgicos de la

batalla. Por otro lado se present informacin sistematizada de las crnicas

existentes sobre el acontecimiento las cuales se desglosaron en cuadros, de

manera que su lectura permite darse cuenta de divergencias o similitudes al

confrontar los relatos de diversos actores.

El siguiente captulo de la investigacin expuso la pauta metodolgica

aplicada, se puede apreciar un cuadro analtico que permite la aproximacin ms

detallada a los espacios, resultado del proceso metodolgico realizado, lo cualpermite un mayor filtraje de las fuentes. Con base en el planteamiento de

investigacin y en funcin de las preguntas realizadas as como de los objetivos nos

dimos a la tarea de disear un instrumento de medicin que permitiera obtener los

datos relevantes respecto a categoras generales posibles en un paisaje blico y

efmero que sirvieran para poder dar respuesta profundizando en su explicacin y

asociacin con los documentos histricos. Esta tarea nos permiti sistematizar la

informacin de manera clara, retomndose como posible metodologa para

investigaciones similares. Este instrumento de medicin no es otra cosa que en una

cdula estructurada y organizada de tal manera que permite tener una clara

perspectiva de lo que ocurri a nivel material en cada espacio trabajado.

En el captulo IV se concentr la medula seade la investigacin debido al

exhaustivo anlisis y el proceso de contrastacin realizados, as como por el peso

simblico y trascendencia que la fotografa representa en esta investigacin. Trat

de un recorrido grfico del paisaje donde todo el conjunto de crnicas, fotografas,

dato arqueolgico y anlisis se conjugaron para mostrarnos una nutrida perspectiva


9/275

de este conglomerado de restos fsicos dentro de un paisaje y del cual exista alguna

nocin al respecto dentro de poblacin que ahora es una realidad y sobre todo, est

respaldado por una metodologa aplicada desde la ciencia arqueolgica.

En el ltimo apartado se detall visualmente la perspectiva sobre el paisaje,

la asociacin con vestigios materiales de naturaleza arquitectnica, objetos mueblesidentificados, etc., as como algunos cruzamientos de datos relacionados con las

fuentes histricas identificados, de manera particular en cada unidad de anlisis.

Por ltimo, el captulo V fue el espacio para exponer conclusiones, resultados

generales, ideas y aportaciones en torno al conocimiento generado en esta

investigacin de tesis; se confront la metodologa con los resultados as como con

la hiptesis y dems aspectos respecto al planteamiento del problema de

investigacin.

Una aportacin que consideramos relevante es que se sentaron las bases

para futuros trabajos en torno a la conservacin desde el rea arqueolgicaquedando abierta una va de investigacin posible, muy prolfica como lo son los

Estudios sobre Patrimonio. As mismo se hicieron diversas reflexiones en tomo a

las perspectivas arqueolgicas que esta tesis argument para el estudio sobre este

tipo de temticas en Mxico.

Se hizo un nfasis hacia la puesta en valor y conservacin de los espacios

identificados puesto que se encuentran en vulnerabilidad debido al desconocimiento

que existe sobre ellos, exhortando a la sociedad en general a una profunda

reflexin.

Por ltimo se present un glosario de trminos de fortificaciones militares as

como los anexos de grficos, documentos histricos hemerogrficos y cartogrficos,

vinculados a varios captulos. Por supuesto la referencia bibliogrfica utilizada en el

trabajo de investigacin.


10/275

1

CAPTULO I

PLANTEAMIENTO DE INVESTIGACIN

1.1.- DESCRIPCIN Y ACERCAMIENTO AL FENOMENO DE INVESTIGACIN

La Batalla de Zacatecas, tambin denominada Toma de Zacatecas, es unfenmeno social relevante en el periodo histrico de la Revolucin Mexicanadesarrollado del 17 al 23 de junio de 1914 en la ciudad de Zacatecas yalrededores, donde se enfrentaron las fuerzas revolucionarias constitucionalistascontras las fuerzas militares del rgimen federal. Zacatecas constituy una de lasplazas ms importantes durante ese periodo, puesto que era uno de los mejorcomunicados por ser una estacin importante dentro del ferrocarril centralmexicano, considerado como un punto estratgico en el sentido comercial ymilitar. Puerta hacia el norte o hacia el sur.

El conocimiento actual del que se dispone sobre el desarrollo de la Batallade Zacatecas, est basado fundamentalmente en un nmero reducido de fuentes,aunque no por eso menos importante. Se trata de los partes oficiales redactadospor algunos militares, as como textos que hacen referencia a crnicas escritas poralgunos actores que participaron en este evento y cuya informacin varadependiendo del bando al que pertenecan.

La mayora de los historiadores que han tratado el tema, raramente hantrascendido a la informacin proporcionada en fuentes primarias, aceptando enmayor o menor medida la versin de la Batalla de Zacatecas descrita por algunos

de los ms destacados militares del ejrcito constitucionalista como el Gral. Felipengeles, el Mayor Federico Cervantes y el Gral. de Divisin Pnfilo Natera, ascomo el Gral. de Divisin Antonio G. Olea, el Capitn Segundo Ignacio Muoz y elGral. Luis Medina Barrn del ejrcito federal. Este acontecimiento histrico ha sidoconsiderado una de las batallas ms importantes y reconocidas que marcaron einfluyeron en el rumbo de un periodo histrico en Mxico conocido comoRevolucin Mexicana desde el punto de vista de cronistas, estudiosos ehistoriadores que as la han enmarcado (Cervantes en Ramos, 1995:71; Castillos/f:15; Langle, 1965:125; Ramos, 1995:35; Gutierrez,1998:390).

Sin embargo, pese a la gran relevancia con que se ha etiquetado a laBatalla de Zacatecas y es conmemorada ao con ao por parte del Estado, espreciso resaltar que si es conocida, estudiada y abordada (aunque no enprofundidad) en algunos textos histricos escritos (ya sea a manera de crnica ocrtica de la misma, as como reimpresiones de las ediciones existentes en torno altema), su estudio no ha sido retomado formalmente por la disciplina arqueolgica.Esta condicin nos remite a la ausencia de informacin fidedigna y a la falta de


11/275

2

conocimiento sobre la evidencia de los vestigios materiales de este fenmenosocial respecto a su ubicacin, caractersticas, forma, tamao, etc. Por lo tanto,como primera fase la presente investigacin va dirigida en otro sentidoencaminndose al planteamiento de un problema arqueolgico sumamenteinteresante, que va ms all de hacer un anlisis sobre las contradicciones y

puntos relevantes de los documentos histricos.

1.2.- DEFINICIN Y PLANTEAMENTO DEL PROBLEMA

1.2.1.- PROBLEMA PRINCIPAL:

Cmo es el paisaje histrico arqueolgico de la Batalla de Zacatecas?

1.2.2.- PROBLEMAS ESPECFICOS:

Cmo se construye desde la perspectiva arqueolgica los diversos

significados en los restos materiales identificados en el paisaje, asociadosposiblemente al conflicto revolucionario denominado Batalla de Zacatecas?

De qu forma se pueden relacionar las fuentes documentales con losposibles vestigios arqueolgicos de la Batalla de Zacatecas?

Qu caractersticas tiene el paisaje histrico arqueolgico donde se llev acabo este conflicto? Qu espacio abarco y cmo est distribuido el campo debatalla?

Dnde se ubican, cmo son y cul es el estado de conservacin de los

posibles vestigios arqueolgicos del conflicto?

Cmo se puede coadyuvar al rescate de la memoria histrica del evento?

1.2.3.- FORMULACIN DEL PROBLEMA O PLANTEAMIENTO DE INVESTIGACIN:

Cmo se puede contribuir a generar y ampliar el conocimiento de unhecho histrico representativo como la Batalla de Zacatecas de 1914 a partir dela contrastacin de las fuentes documentales aplicando el mtodo y tcnicas de laarqueologa?

1.3.- OBJETO DE ESTUDIO

Generar nuevo conocimiento sobre la Batalla de Zacatecas aplicando lastcnicas y mtodos de la arqueologa para contribuir al rescate y proteccin de lamemoria histrica de Mxico durante el perodo revolucionario, determinando si elhecho relatado a travs de las fuentes histricas sobre la Batalla de Zacatecas de1914 es visible arqueolgicamente.


12/275

3

1.4.- OBJETIVOS

1.4.1.- GENERAL

Visibilizar1 , es decir, hacer visible fsicamente la batalla de Zacatecasubicando el espacio fsico donde se llev a cabo y el paisaje que a su vezconforma un campo de batalla. As mismo, evidenciar los restos materiales defortificaciones militares de campaa como trincheras, parapetos, golas defensivas,objetos muebles diversos como casquillos, cermica, latera, etc., que anperduran.

1.4.2.- ESPECFICOS

a) A partir de los vestigios materiales, identificar el paisaje del campo debatalla del evento histrico denominado la batalla de Zacatecas.

b) Contrastar las fuentes documentales, fotogrficas y cartogrficas con laevidencia material.

c) Determinar, describir y delimitar el rea y locus que abarco el campo debatalla.

d) Elaborar un diagnstico sobre la situacin y estado de conservacin delos vestigios.

e) Construir una propuesta para la proteccin, conservacin y valorizacindel patrimonio histrico arqueolgico relacionado a este evento.

1.5.- JUSTIFICACIN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIN

Una batalla olvidada: la batalla de Zacatecas de 1914, tambin conocidacomo la toma de Zacatecas, fue una de las ms relevantes del perodo de laRevolucin Mexicana y sin embargo hoy apenas pocos la conocen. Pese a queen Zacatecas se ha conmemorado ao con ao, actualmente, su impactonacional es de cierta forma reducido. Es en parte por este motivo que nace lainquietud de estudiar ms a fondo dicho acontecimiento a travs del proyecto

denominado Buscando Batallas.

1 Este concepto se refiere a: Segn La Fundacin del Espaol Urgente, considera correcto el uso de visibilizar con el

significado de sacar a la luz. Segn el diccionario de la Real Academia Espaola visibilizar es hacer visible

artificialmente lo que no puede verse a simple vista, La Fundu BBVA considera vlido ese nuevo uso y aade que

tambin puede usarse, segn los casos, otras expresiones y verbos como sacar a la luz, llamar la atencin sobre,

hacer visible o hacer patente. (http://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.html)
http://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.htmlhttp://www.fundeu.es/recomendaciones-V-visibilizar-uso-correcto-601.html


13/275

4

Un proyecto necesario: el estudio arqueolgico del campo de batallaobedece a la urgente necesidad de preservar una importante parte de nuestrahistoria antes de que la mancha urbana siga avanzando y no quede vestigioalguno. La necesidad de dicho estudio tiene su motivo por razones acadmicas,as como por la justa pretensin de valorizar nuestro patrimonio histrico con un

enfoque de divulgacin y promocin turstica. En este sentido, el estudioarqueolgico no solamente constituye un fin en s mismo, sino que a su vez abrebrecha a la creacin de un centro de interpretacin histrica sobre la batalla en suubicacin original.

La ausencia de informacin fidedigna y la falta de conocimiento sobre laevidencia de los vestigios materiales asociados al evento, justifica estainvestigacin que implica el uso de fuentes documentales permitiendo lacomprensin de un proceso histrico de naturaleza militar a travs de laobservacin del paisaje, logrando visibilizar el espacio arqueolgico de acuerdo

con la ejecucin de mtodos y tcnicas de la Arqueologa. A partir de lo anterior escomo se podr lograr obtener una perspectiva ms objetiva sobre la batalla ydatos duros que sirvan de base para posteriores estudios acadmicos, cientficos,inter e intra disciplinarios que puedan coadyuvar al rescate del paisajearqueolgico, como patrimonio histrico-cultural de la batalla de Zacatecas de1914.

La visibilizacin de los vestigios arqueolgicos de la batalla de Zacatecas vaampliar el conocimiento y cambiar la perspectiva que se tiene sobre esteacontecimiento histrico, permitiendo generar mayor inters en la sociedad civil,

acadmicos e instituciones en cuanto a su proteccin y valorizacin.

El alcance de esta investigacin es exploratoria - descriptiva, puesto que eltema y problema de investigacin examinado no ha sido estudiado, lo cual va apermitir aumentar la familiaridad con este fenmeno relativamente desconocido.Como aporte de nuevo conocimiento, la identificacin y anlisis de vestigiosvisibles de la Batalla de Zacatecas permitir estudios posteriores en el rea de la

Arqueologa del Conflicto. Ya que en Mxico son relativamente pocos los trabajosasociados a este tipo de estudios y temticas. La importancia de haber llevado acabo esta investigacin arqueolgica es que contribuye a nutrir, analizar y

observar con ptica diferente este periodo histrico de nuestro pas y as mismoabre la posibilidad de rescatar un patrimonio histrico, arqueolgico y culturalhasta hoy desconocido y por ende subvalorado, el cual a 100 aos de suexistencia est en riesgo de desaparecer.


14/275

5

1.6.- FUNDAMENTOS TEORICOS DE LA INVESTIGACIN

1.6.1.- ESTADO DEL ARTE

El conflicto ha sido un aspecto importante en las sociedades durante todoslos tiempos a travs de este se pueden ver, entender, comprender, e interpretar

parte del comportamiento humano. Por ello la Antropologa, como ciencia que seenfoca en el estudio del hombre, no puede excluir este mbito que le permitirabordar su estudio, a partir del conflicto nutriendo su conocimiento desde la

Arqueologa especficamente en las subdiciplinas como la arqueologa del conflictomuy relacionada a la de Campos de Batalla. Ambas se enfocan primordialmente alproceso cultural denominado guerra, por medio del anlisis de la evidenciamaterial, para ser ubicada en tiempo y espacio, y as reconstruir el suceso blico,haciendo uso de documentos histricos para un mayor entendimiento del hecho.

El marco general del presente estudio se centra en la lnea de investigacindenominada Arqueologa del Conflicto, que

Hernndez y Rojo definen como:Una subdisciplina emergente de la Arqueologa, y est en relacin con lospatrimonios generados o vinculados a guerras, situaciones de violencia oconflictos. La arqueologa del conflicto se ha centrado de manera especialen los conflictos contemporneos. Que investiga las trazas materiales delos conflictos identificadas o localizadas en campos de batalla, espaciospoliorcticos, lugares de represin, campos de concentracin,infraestructuras militares o policiales, etc. (Hernandez y Rojo 2012: 159).

De acuerdo con Hernndez y Rojo los estudios de esta subdisciplinaarqueolgica pueden abarcar cualquier perodo histrico y cuenta con diversastcnicas y metodologas propias como la prospeccin geofsica, SIG, etc. para sueficiente desarrollo. As mismo los vestigios materiales, resultado deenfrentamientos humanos, llegan a ser bastante diversos a lo largo de la historiade estos conflictos y guerras (como manifestaciones de un conflicto organizado).Que suelen perpetuarse dejando innumerables huellas como restos de campos debatalla, fortificaciones, trincheras, campos de concentracin, cuarteles, parapetos,etc. que dan cuenta y evidencian parte del carcter violento del pasado humano.

Este tipo de elementos son parte de un patrimonio inmueble cuyo

reconocimiento se dar segn el lugar donde se encuentren y del cual en ciertamedida depender su proteccin u olvido. No se puede dejar de lado que elconflicto tambin ha dado pie a la generacin del patrimonio mueble, conformadopor todos los tipos de objetos y artefactos como son los casquillos de bala, piezasde artillera, recipientes utilitarios, armas, buques acorazados, etc. que hancoadyuvado a la generacin de conocimiento. De esta manera es importantesealar que esta serie de elementos, en tanto que son reconocidos y se les


15/275

6

atribuye valor, suelen considerarse como parte del patrimonio y es en este caso laArqueologa del Conflicto una de las disciplinas que inciden en su recuperacin demanera tangible, ya sea mueble o inmueble.

Segn Gonzlez, Fernndez, Falquina, Ayn y Rodrguez (2010) enEuropa, especialmente en el mbito britnico durante la ltima dcada, la

Arqueologa del siglo XX se ha impuesto como un rea innovadora y de crecienteimportancia, siendo principalmente la Arqueologa del Conflicto la que ha tenido unmayor desarrollo. Esta disciplina entiende el conflicto en sentido lato: guerras,conflictos civiles, luchas obreras, genocidios, revoluciones, represiones polticas,crceles, etc. como propio de los conflictos, principalmente de los armados, de loscuales se generan los vestigios materiales como campos de batalla, fortificacionesbases militares, fosas comunes y poblaciones arrasadas.

De acuerdo a Gonzlez et.al (2012) una de las primeras guerrascontemporneas en ser estudiada arqueolgicamente es la Primera Guerra

Mundial (1914-1918) debido a la relevancia social que tienen los restosactualmente. De esta manera existen diversos estudios que permiten abordaraspectos poco conocidos sobre la guerra, por ejemplo la lucha en las trincheras ylas creaciones materiales de soldados (denominado Trench art).

Otros estudios se han enfocado en abordar la Guerra Fra puesto que esreciente. De esta manera el inters de la sociedad es lo que les ha generadonueva vida y uso a estos espacios, ya sea a manera de museizacin, parquesnacionales o como rutas tursticas.

En los estudios arqueolgicos de conflictos en Europa se considera extrao

un discurso arqueolgico aplicado a perodos recientes ya que la arqueologa

siempre ha estado vinculada a etapas ms antiguas de la historia. Sin embargo,esta concepcin est siendo mitigada a travs de proyectos patrimoniales que a

su vez se enfocan en aspectos didcticos concebidos desde una vocacin pblica

y de compromiso con los movimientos de memoria histrica.Los trabajos sobre conflictos que se han abordado en Mxico desde esta

lnea de investigacin son relativamente pocos debido a que en nuestro pas lainvestigacin arqueolgica tradicionalmente se ha centrado en lo que podramosdenominar mesoamericanismo arqueolgico, enfocado principalmente al perodoprehispnico y colonial, por lo que las investigaciones de etapas posteriores no sehan tomado mucho en cuenta hasta hace algunos aos. Por lo tanto, debido a suinterdisciplinariedad, la Arqueologa del Conflicto se considera un factor de avancea nivel social en la historia de Mxico pues cuenta con un gran potencial a pesarde tener un problema de base en su concepto mismo, ya que en nuestro no seacostumbra a relacionar el concepto de arqueologa con perodoscontemporneos, pues an se continua como prctica exclusiva asociada a lapoca prehispnica y especficamente al paradigma mesoamericano.


16/275

7

De la misma manera, se puede visualizar a la Arqueologa del Conflictoabordando otros periodos histricos en Mxico: guerra de Independencia,revolucin mexicana, guerra de Felipe Caldern contra el narcotrfico, etc., loscuales presentan un potencial de estudio para contribuir y profundizar elconocimiento de la historia reciente de nuestro pas, permitiendo en un futuro la

comprensin de estos hechos sociales recientes a travs de una arqueologa delpasado contemporneo como parte de las lneas de investigacin en la

Arqueologa mexicana vinculadas al patrimonio histrico cultural de la nacinnutrido por el patrimonio blico.

En el caso de los estudios sobre campos de batalla, la Arqueologa es unmedio imprescindible que coadyuva a determinar la veracidad de los hechoshistricos relatados por medio de la versin oral y documentos escritos. ParaQuesada (2008), de la subdiciplina llamada Arqueologa Militar se deriva unanueva rama de la Arqueologa denominada Arqueologa de los Campos de

Batalla la cual tiene un inters cientfico y acadmico a partir de los trabajos decampo de Arqueologa Experimental impulsados por Napolen III en el campo debatalla de Alesia en 1860, as mismo para conmemorarlo encarg la colocacin dela estatua colosal de Vercingtorix: 6,6 metros de altura sobre un pedestal depieda de 7 metros. Dicho suceso consideramos es fundamental, puesto que dareferencia sobre el inters en estas temticas y espacios por parte del estado.Entre 1940 -1950 este enfoque acadmico predomin debido a la formacin militaren algunos arquelogos como M. Wheeler.

Sin embargo, hacia la dcadas de los sesenta y setentas esta perspectivay visin cambi radicalmente, por lo que el tema de conflicto pas de moda. Esta

situacin se debi a que la ideologa social se modific e influy en la formacinde una nueva generacin de arquelogos pertenecientes a la denominadageneracin del flower power 2.Es as que en esta etapa y durante casi tresdcadas el tema no fue muy recurrido. (Pollard y Banks, 2005 en Quesada, 2008:22)

En 1983 surge nuevamente el inters sobre la temtica del conflicto debidoa un incendio que dejo al descubierto el terreno en donde se llev a cabo la batalladel Little Bighorn o el Sptimo de Caballera del Gral. Custer en Estados Unidosde Amrica, en el cual se aplicaron mtodos modernos que contribuyeron a lageneracin de conocimiento cientfico en la Arqueologa de los Campos de Batallaque contempla a estos espacios como yacimientos susceptibles de anlisisarqueolgico. A partir de este acontecimiento se multiplicaron los trabajosarqueolgicos en los campos de batalla en Europa y Amrica, haciendo hincapi

2 - Flower power'("el poder de la flor") lema usado por un movimiento de contraculturaestadounidense durante finales de los aos 60 y principios de los 70 como smbolo de la

resistencia pasiva y de la ideologa de no violencia.


17/275

8

en tres aspectos interrelacionados considerados como categoras operativas parael estudio potencial en este campo:1.- Desarrollo de metodologas apropiadas para cada tipo de yacimiento.2.- Posibilidad de puesta en valor para turismo.3.- Conciliacin de la conservacin del patrimonio histrico por la necesidad de

desarrollo urbano en las comunidades donde se encuentran los campos debatalla. (Quesada, 2008)

El volumen de actividad cientfica aument de manera considerable yacelerada desde el ao 2000 aproximadamente, permitiendo que la Arqueologade los Campos de Batalla se haya formalizado hacia 2008 como una lnea deinvestigacin slida en cuanto a teora, metodologa, procedimientos de trabajosen campo, generacin de medios de difusin y divulgacin, as como dereconocimiento acadmico. (Quesada, 2008)

La Arqueologa de los Campos de Batalla se encuentra englobada en la ya

citada Arqueologa del Conflicto, conceptualizacin terica que Sutherlandconsidera como la expresin ms apropiada y general, visualizando el conflictocomo un fenmeno social. (Sutherland, 2005)

De acuerdo a Quesada (2008) los campos de batalla son considerados untipo de conjunto arqueolgico susceptible a ser localizado, prospectado yeventualmente excavado e interpretado como cualquier otro tipo de sitio por mediode la aplicacin de metodologas apropiadas y adaptadas a sus peculiaridades, dela misma manera como se hace en un sitio subacutico, cuevas, urbanos, etc.

Dentro de la construccin del conocimiento, actualmente los estudios de laArqueologa del Conflicto se han provisto de metodologa emanada de la ciencia

arqueolgica as como de la Arqueologa del Paisaje y de algunas otrasdisciplinas como la Geografa Humana y la Historia, entre otras, provocandoresultados interesantes en cuanto a la perceptualizacin e interpretacin deproblemas que haban pasado desapercibidos y que actualmente se encuentranen un foco de atencin. Su inters prioritario no slo es el rescate de la culturamaterial, sino la construccin de las explicaciones en torno a los diversossignificados que constituye este tipo de patrimonio histrico, tanto en la formacinde identidades nacionales como programas de diversos discursos ideolgicos a laluz de la disciplina naciente denominada Estudios de Patrimonio o HeritageStudies a partir de los mtodos modernos denominados heritagescapes, ligados

a ciertos aspectos como el de la memoria histrica e interpretacin cognitiva de lasociedad. Considerando ya el resultante de este proceso global de investigacincomo una propuesta de proteccin y posteriores estudios en un paisaje histrico.(Carman y Carman; Garden en Stig y Carman, 2009)

Este tipo de estudios era subestimado puesto que se daba por sentado quelos documentos histricos oficiales tales como las fuentes primarias y secundariaseran suficientes para narrar y explicar el acontecimiento de una batalla y que por


18/275

9

ello la evidencia fsica sobre el evento histrico estaba intrnseca en el registrodocumental. Pero esta visin ha cambiado actualmente, se ha podido palpar laaportacin de este tipo de estudios en conjunto con la Historia, en donde lacorrelacin de los datos arqueolgicos con las fuentes documentales histricaspuede brindar instrumentos metodolgicos que permiten valorar la exactitud de

los documentos. Por ejemplo, existen casos donde las fuentes documentalessobre un conflicto son vagas e inclusive inexistentes en lo que respecta a eventosespecficos en un campo de batalla. Es aqu donde el registro arqueolgicocoadyuva a esclarecer el suceso histrico.

Sin embargo, la arqueologa tiene sus limitaciones ya que se enfrenta a unasituacin en cuanto a la preservacin de la evidencia fsica y material de losvestigios. Por ello, si la correlacin de la evidencia arqueolgica sobre un conflictodocumentado es positiva, la disciplina arqueolgica as como la Historia seconjugan para fortalecerse (Haecker en Medrano 2012).

Cabe destacar que los estudios sobre los campos de batalla, abarcandodistintos perodos, han ido creciendo considerablemente en diversos pases comoEstados Unidos de Amrica, Europa, Sudamrica, entre otros. Por ejemplo, en loque a Europa concierne podemos nombrar los estudios arqueolgicos realizadosen culturas antiguas como la griega y la romana, as como el estudio de la batallade los bosques Teutoburgo en el siglo IX d.C. en Oberech, Alemania. (Rost 2007,Wilbres-Rost 2007 en Medrano 2012). En Espaa destacan los trabajos sobre laGuerra Civil Espaola (Gonzlez, 2008). As mismo, al sureste de Madrid se hanrealizado trabajos de investigacin sobre la Batalla del Jarama 1937intervenciones que incluyen prospeccin, excavacin, planimetra, fotografa, etc.

(Penedo, et.al. 2008)En la regin de Mosc, especficamente en el centro de la ciudad de

Mozhaisk, se llevaron a cabo excavaciones arqueolgicas de la denominadaBatalla de Borodin que fue un escenario blico donde los regimientos rusosprimero se replegaron y despus tomaron la ofensiva hace 200 aos en contra delas tropas napolenicas. En este campo se cre en 1830 un memorial dedicado ala gloria militar (el primero en Europa) y donde uno de los objetivos del trabajoarqueolgico fue reciclar el uso de los sitios donde se encuentran enterrados loscombatientes con el fin de dar vida al campo de Borodin. (Mozhaev, 2012)

En lo que a Sudamrica respecta, algunos ejemplos de estudiosarqueolgicos enfocados a batallasson: los trabajos de prospeccin arqueolgicaen el campo de batalla de San Pedro 1807 perteneciente a Uruguay. (Garca et.al,2009).

As como los trabajos del proyecto de investigacin interdisciplinaria, acercade la batalla: la Vuelta de Obligado y sitios relacionados a la Guerra de Paran(1845-1846), en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Donde fueronconsideradas diversas fuentes de informacin, como registro arqueolgico,


19/275

10

documentos escritos y planos sobre la batalla, para plantear hiptesis desde elmarco conceptual que ellos en este caso denominan como Arqueologa de laviolencia (Ramos, et. al. 2011)

Los trabajos para la arqueologa del conflicto, concernientes a Estados

Unidos de Amrica y Mxico, estn relacionados a los realizados en Palo Alto(1846), llevados a cabo para localizar vestigios del evento ocurrido, por medio deestudios del paisaje, fuentes histricas y recorridos de superficie con detectores demetal. As mismo destacan los trabajos con detectores de metal realizados en La

Angostura, Coahuila, donde se encontraron evidencias como osamentas,monedas, armas, etc., asociadas al conflicto entre Mxico y Estados Unidos en1847. (Medrano: 2012)

En Mxico existen trabajos en esta lnea de investigacin. Para periodosprehispnicos, as como del contacto o inicio del virreinato. Como ejemplo de ellos

tenemos el estudio en torno a La Guerra del Mixtn (1541-1542) en el Peol deNochistln, Zacatecas (Medrano: 2012)Para periodos ms recientes destaca el trabajo de investigacin

arqueolgica realizado en 2004 en el cual se identificaron los restos de uncampamento arqueolgico de la expedicin punitiva norteamericana de 1916,ubicado a 30 km. al norte de Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, el cual fuelocalizado, registrado y protegido durante los trabajos de recorrido arqueolgicopor parte de la Direccin de Salvamento Arqueolgico del INAH. (Porcayo: 2010)Este es un importante precedente ya que es un estudio cercano al periodo quenos aboca en esta investigacin.

Como se puede observar, se est preparando el terreno y las bases parafuturas investigaciones, sobre arqueologa del conflicto en lo que Mxico respecta.

1.6.2.- MARCO O REFERENTE TERICO- CONCEPTUAL.

Los campos de batalla, como conjuntos arqueolgicos a estudiar presentanciertos puntos a considerar:

1.- Su localizacin: en algunos casos suele dificultarse, pues en ocasioneslas fuentes literarias que los describen son poco claras, confusas, contradictorias,etc. y por esta condicin los restos materiales como arquitectura, son pocos. Estaconsideracin es aplicada en funcin de la temporalidad del sitio, ya que a mayorantigedad mayor dificultad, es decir que entre ms tiempo haya ocurrido entrehoy y el evento histrico es menos probable el rescate de vestigios debido a laalteracin del contexto a la que se enfrentan por el paso del tiempo. Esta dificultaddisminuye a medida que la batalla a estudiar sea ms reciente.

2.- Su extensin: pueden ser un espacio pequeo con dificultades en sulocalizacin o un espacio demasiado amplio, en el que la labor de prospeccin yanlisis con tcnicas comunes de la Arqueologa representa mayor complejidad.


20/275

11

3.- Los campos de batalla conocidos y relativamente recientes, puedenpresentar ciertas complicaciones en torno a la obtencin de permisos ya sea porparte del Estado o propietarios, la parte emocional que implica la investigacin y laposible alteracin de la verdad oficial resultado de la investigacin.

4.- A diferencia que la mayora de los sitios arqueolgicos, los campos de

batalla son un reflejo donde se llevaron a cabo eventos de pocas horas, dos otres das a lo sumo. Tambin debe ser considerada la sospecha deacontecimientos superpuestos en un mismo espacio a lo largo del tiempo.

5.- En la prospeccin o excavacin de un campo de batalla es muy probableno encontrar restos numerosos de armas debido al valor que tienen y las cualesposiblemente fueron reutilizadas por los mismos actores del evento. Sin embargohabr otro tipo de materiales que si se puedan identificar ya que no representanvalor sustancial para llevrselo. Por ejemplo, tachuelas de calzado, hebillas,pasadores, monedas, piezas de ornamentacin, fbulas, etc. As mismo, en

lugares de campamento se pueden encontrar materiales como cermica, vidrio,recipientes, etc. Las mayores concentraciones de restos materiales posiblementese localicen en zonas perifricas del campo de batalla.

6.- El aspecto cronolgico en los campos de batalla es otro factor crucial, elcual no es limitador. Por ejemplo, en el estudio de batallas anteriores a la pocade las armas de fuego y, por consiguiente, a la extensin de la imprenta, losresultados suelen ser enriquecedores ya que aportan nuevos datos y puntos devista para las batallas documentadas por fuentes literarias. Cabe destacar que elestudio de batallas de la era de la plvora es de gran utilidad para el historiador.La arqueologa de un campo de batalla moderno presenta la caracterstica

particular de poder enriquecer los conocimientos con fuentes de archivo, eltestimonio de los participantes en el conflicto, e inclusive modificarsustancialmente aspectos del evento.

7.- La confusin en el campo de batalla es su rasgo ms caracterstico, porello el arquelogo debe ser cauteloso debido a que su estudio parte de fuentesliterarias, documentales, etc. para localizar o interpretar un campo de batalladonde la objetividad de las fuentes es casi imposible. Por lo tanto, la Arqueologaes capaz de modificar la visin aceptada de las cosas, incluso la ofrecida por lostestimonios presenciales puesto que tiene un grado de fiabilidad muy ampliodebido a la variedad de anlisis y contrastaciones que puede llevar a cabo en lainvestigacin.

El arquelogo que trata de identificar un campo de batalla antiguo oreciente debe considerar que no se pueden tomar al pie de la letra ni seguir

ciegamente las fuentes literarias, crnicas, etc. ya que puede sercontraproducente para localizar y analizar un campo batalla.


21/275

12

De acuerdo a Quesada (op.cit), otra serie de aspectos importantes en elestudio de los campos de batalla son las magnitudes fsicas contrastables quemuchas veces no son fciles de precisar, como son:

a) La amplitud de los espacios a los que muchas veces el arquelogo noest acostumbrado influye en la metodologa del trabajo de campo as como en la

apreciacin de lo ocurrido en esos espacios, suponiendo que la topografa delterreno y su vegetacin no haya sido alterada de manera sustancial con el pasodel tiempo, por lo que es necesario visibilizar estas magnitudes.

b) La determinacin de los frentes y fondos ocupados por los actores delconflicto permite saber si un ejrcito podra caber en cierto espacio como parte deun campo de batalla. Dicha accin no es tan fcil para el arquelogo puesto que lamayora de las veces carece de formacin militar.

c) Las distancias efectivas de visibilidad, sin ayuda de aparatos pticos.d) La velocidad en los movimientos (unidad de tiempo) de los actores en

diferentes tipos de terreno, que es muy diferente a la del arquelogo al prospectar.Estas variables son fundamentales para a ser consideradas al momento deabordar estudios sobre conflictos pues nos muestran un panorama que permitedistinguir lo posible de lo imposible en un determinado campo de batallasusceptible de investigacin y para el cual se puede echar mano de otrasherramientas como los manuales escritos por expertos en el rea militar, que sontiles para enriquecer los estudios. (Quesada, 2008)

Parte de la metodologa empleada en el estudio de un campo de batallarequiere de enfoques especficos y aprovechamiento de diferentes medios detrabajo poco habituales en otros estudios arqueolgicos. Una de las herramientas

por las que se opta primordialmente es el uso sistemtico y a gran escala de losdetectores de metales. Su uso permite recuperar diferentes tipos de objetos queson imperceptibles al ojo humano. As mismo, puede ser combinado con el uso deGPS y materiales topogrficos que permiten un aprovechamiento ptimo deltiempo y la construccin de un instrumento para el anlisis arqueolgico detalladodenominado cartografa que implica la aplicacin de Arqueologa del Paisaje ydonde de manera detallada se sitan todos los tipos de vestigios materialeslocalizados, sus relaciones entre s y la topografa del terreno. Para la accincartogrfica es conveniente la utilizacin del software SIG (Sistemas deInformacin Geogrfica), cuya base de datos posibilita la realizacin de anlisisms detallados. (Quesada 2008)

1.7- HIPTESIS

Si se visibiliza de manera sistemtica bajo el referente terico de la Arqueologadel Conflicto, es posible construir una visin territorial del paisaje arqueolgicoconstituido por la suma de vestigios existentes relacionados a la Batalla deZacatecas de 1914, as como de la Batalla de Zacatecas de 1835.


22/275

13

CAPTULO IILA BATALLA DE ZACATECAS

2.1.- CONTEXTUALIZACIN SOCIAL Y ANTECEDENTES.Durante los primeros 20 aos del siglo XX, Mxico se vio sumido en un gran

conflicto social denominado Revolucin Mexicana, donde el movimiento secaracteriz por el afn de derrocar el autoritarismo que exista por parte delpresidente Porfirio Daz, buscndose cierta democracia en el pas. As pues, hacia1910 Madero gana las elecciones presidenciales sustituyendo a Daz y para 1913Victoriano Huerta asesina a Madero y da el golpe de Estado. Es aqu cuando elejrcito, de por s dividido, se fragmenta ms y surge la rebelin contra Huertaconsiderado dentro de las historiografa como usurpador. De aqu en adelante lasfuerzas revolucionarias que tenan como primer jefe a Venustiano Carranza,concentraron su fuerza y estrategias en derrocar al rgimen de Victoriano Huerta

logrndolo hacia 1914, despus de varias batallas que existieron. Sin embargo,histricamente hubo una batalla que pareci decidir el destino del huertismo y suextincin, la Batalla de Zacatecas de 1914, dando el triunfo a las fuerzasrevolucionarias sobre el rgimen federal comandado por Huerta.

El antecedente a esta operacin nos refiere a las acciones de las tropasdirigidas por el general brigadier Pnfilo Natera quien intent y tom la ciudad el 6de junio de 1913, durante 7 das, lo que propicio su reconocimiento al rango degeneral en jefe de lo que se conocera como Divisin del Centro, ratificado porCarranza el 02 de Agosto de 1913 (Candelas, 1989: 47-49). Posteriormenteintent tomar Zacatecas en la primera quincena de junio de 1914, no teniendo

xito en esta ltima, por lo que Venustiano Carranza orden al Gral. Villa enviararefuerzos de la Divisin del Norte para que apoyaran al Gral. Natera en susiguiente intento.

El Gral. Francisco Villa propuso que sera benfico y de mayor xito atacarla plaza con todas sus tropas unos 20,000 integrantes segn diversasestimaciones -. Sin embargo, Carranza tena problemas internos en su propiaautoridad ante el poder adquirido por el mismo Villa, rechazando as la propuesta yle orden que slo enviara una parte de sus efectivos (Natera, op.cit.). Al noaceptar Carranza la propuesta de Villa, este ltimo decidi dejar el mando de laDivisin del Norte. Para estas fechas, el general Felipe ngeles y otros mandos dela Divisin saban de las artimaas frecuentes de Carranza , por lo querechazaron enrgicamente a otro jefe de la Divisin del Norte que no fuera Villa,enviando al Primer Jefe telegramas donde lo acusaron de arbitrario,anticonstitucional, antipatritico y otras cosas, reiterando de manera contundenteel desacato a sus rdenes y dejando claro su decisin de ir a atacar Zacatecascon Villa a la cabeza y el total de sus tropas (ngeles, 1914).


23/275

14

Finalmente en junio de 1914, un ejrcito formalmente constituido comomaquinaria de guerra revolucionaria ms efectiva en la historia de este pas(Salmern, 2006), conjunt el audaz genio militar y las refinadas estrategias de laguerra contempornea en los personajes de Francisco Villa y Felipe ngeles.

El 17 de junio de 1914, a las 8:00 horas., parti de Torren un convoy

ferroviario de varios kilmetros de longitud. Al frente venan los Generales Urbina,ngeles y Chao; este fue el da de un prembulo fatalista con el que se inici lacada del huertismo y el triunfo Constitucionalista. El ambiente lo describe conprecisin militar el general ngeles (op.cit), quien ya ocupaba la Jefatura de laBrigada de Artillera de la Divisin del Norte. y estaba marchando al frente de unconvoy ferroviario, poderoso y bien equipado:

El mircoles 17 de junio de 1914 nos embarcamos enTorren, desde muy temprano, para marchar haciaZacatecas. Mi artillera iba en cinco trenes; cuatro para

sendos grupos, y el quinto para mi Estado Mayor, el serviciosanitario la proveedura y los obreros. A las 8 de la maanatena que partir el primer tren y cada uno de los dems, 15minutos despus del anterior: pero el quinto descarrilo al salir:por mal estado de la va, y no pudo partir sino hasta las dosde la tarde.(ngeles, 1967: p.7)

La revolucin viajaba sobre rieles ganando terreno a base de inimaginablescargas de asalto y muerte. Sin embargo, el emplazamiento militar federalconstruido en Zacatecas, una autntica fortaleza trazada a partir de lainterconexin de diversos fortines y puntos defensivos intercomunicados

telefnicamente3, se encontraba lista para resistir esperando refuerzos.4Hacemos referencia al papel fundamental que tuvieron los ferrocarriles en

este conflicto, principalmente al tendido a lo largo de la ciudad, del cual sedispuso para utilizar el tren, as como la gndola blindada y artillada, la cual sirvide apoyo a los federales para abrir fuego hacia distintos puntos de la serrana,principalmente hacia el sur de la ciudad. Por lo que de algn modo, las vas yaconstituyen por s mismas un espacio memorial.

2.2.- RELEVANCIA DEL HECHO HISTRICODesde el punto de vista de diferentes autores la perspectiva sobre La

Batalla de Zacatecas es la siguiente:Para el Mayor Federico Cervantes, el asalto y toma de Zacatecas es muy

particular y notable. En su concepcin es el encuentro que ms se aproxima en

3Peridico LA TRIBUNA Diario Independiente, Mxico D.F. Junio 1914. Documento cortesa de laHemeroteca AGN. (VER ANEXO II b)4Llegada de Ola, Argumedo y trabajos de refuerzo.


24/275

15

todas sus fases a la batalla ms completa. Los resultados fatales para losfederales constituyeron el gran golpe que derroc al gobierno de VictorianoHuerta. Hace referencia a que la batalla presenta todas las fases: reconocimientospreliminares, toma de contacto con el enemigo, estrechamiento del circulo de sitio,distribucin ordenada de tropas, eleccin de posiciones, establecimiento meditado

de la artillera, empleo eficaz de la artillera para apoyar el avance de otras armas,eleccin de un frente principal de ataque, desarrollo regular y previsto de labatalla, asalto metdico de las posiciones, esfuerzo final y persecucin.(Cervantes en Ramos, 1995; 71)

El Coronel Adelfo Castillo afirma que la Batalla de Zacatecas es notable porla rapidez del movimiento ofensivo, poco comn por obtener un resultado tancompleto en tiempo reducido. Sus aseveraciones principalmente estn enfocadasal anlisis en su aspecto militar. (Castillo, S/F: 15)

Segn Langle, para la historia de Mxico contemporneo es uno de los

hechos de mayor trascendencia por no tratarse de una batalla ms, sino de unaserie de consecuencias que transformaron la vida misma de nuestro pas. (Langle,1965; 125)

Roberto Ramos menciona que la Batalla de Zacatecas es la tumba delhuertismo, es importante por el hecho de haber marcado el fin del gobiernoespurio del usurpador Victoriano Huerta. Por lo tanto, l considera que sutrascendencia sobrepasa los lmites fijados y que fue el motivo aparente delrompimiento entre Carranza y Villa. (Ramos, 1995, 35).

La Batalla de Zacatecas se encuentra relatada en diversos documentoshistoriogrficos. Segn Raquel Gutirrez, est envuelta en una serie de eventos

que la anteceden y a su vez genera otros que repercutirn directamente demanera importante en el desarrollo de la Revolucin Mexicana. Considera quedesde el discurso propiamente historiogrfico, la Batalla de Zacatecas aparececomo una obra maestra de estrategia militar y tambin como un relato completoporque tiene principio, climax, y un fin, es decir, posee todos los rasgos quepermiten seguir la historia. Por lo tanto, concluye quela visin ms completa deeste evento, se obtiene al conjuntarse las lecturas de las versiones historiogrficasy literarias. (Gutirrez, 1998; 14,18). A esto se puede agregar que la perspectivaarqueolgica ampliara an ms la visin de este evento.

Mencionando ms opiniones respecto a la batalla se encuentra la de TaiboII quien considera que la clave de la revolucin constitucionalista fue la toma deTorren y no Zacatecas puesto que segn las crnicas, el enfrentamiento nohabra de durar ms all de 72 horas y la batalla propiamente dicha se llev acabo en 8 horas y media. Sin embargo, menciona que Zacatecas, en laimaginacin popular y la memoria social, es la madre de las batallas reflejada encanciones, corridos y pelculas as la celebran. (Taibo II, 2006; 390). Por este tipo


25/275

16

de discrepancias en cuanto a la concepcin que se tiene sobre la Batalla deZacatecas, se amerita abordar el tema desde otras pticas como la arqueolgica.

Por otra parte Salmern en su historiografa sobre la Divisin del Norte solose refiere a este evento como la batalla que acab con la voluntad de resistenciadel rgimen huertista, como la ltima en la que Pancho Villa estuvo al mando de

todos sus generales formados en las campaas del norte. (Salmern 2006; 471).As mismo investigadores locales como Manuel Gonzlez, Jos Enciso

Contreras, Jos Francisco Romn y Leticia Ivonne del Ro, aseguran que fue unabatalla decisiva en las consecuencias polticas y militares que determinaron eldesenlace triunfador de la Revolucin Mexicana y que es uno de los hechosrevolucionarios ms importantes de Mxico (2010) .

Toda esta informacin muestra un panorama ms completo sobre laconcepcin, visin y la forma en cmo se ha abordado y visualizado este granevento histrico.

2.3.- PRIMEROS INDICADORES ARQUEOLGICOS DE LA BATALLA APARTIR DEL ANLISIS DOCUMENTAL.

Para 1914 el refuerzo de la plaza estuvo a cargo de ingenieros militares.Uno de los oficiales fue el general brigadier Jacinto Guerra del cuerpo deingenieros constructores, siendo uno de los hombres de confianza del generalGuillermo Rubio Navarrete, el ingeniero militar de mayor prestigio del ejrcitofederal. Jacinto Guerra sirvi en la Divisin del Bravo, principalmente en el estadode Coahuila, participando en diversos actos de guerra, hasta su traslado aZacatecas, falleciendo en la batalla del 23 de junio de 1914.5

Otro de los ingenieros es el general Jos I. Solrzano en Zacatecas, quiensobrevivi a la hecatombe huertista y en agosto de 1914 fungi como jefe deEstado Mayor del general Jos Refugio Velasco.6

El refuerzo de los reductos existentes en los fortines de los cerros El Grillo,La Bufa, Las Mesas, Las Bolsas7, la abertura de trincheras y fosos, tendidos dealambres, as como trabajos de fortificacin que anteriormente no se habanrealizado en la plaza y para los cuales se estudi cuidadosamente los declives delos cerros, fueron dirigidos por el General Brigadier e ingeniero militar Luis G.

5AHSDN, Cancelados XI/111/3/785. Jacinto Guerra. El grado de general brigadier se le concedien mayo de 1914, vase folio 4 del citado expediente.6 Solrzano se form en el Colegio Militar, tambin continu su preparacin en el Cuerpo deIngenieros. Durante los aos 1913 y 1914 sirvi en la divisin del Nazas donde combati a losvillistas principalmente en la regin de la Laguna.7 Fortines que se aprecian en documentos cartogrficos desde el ao 1834 como el plano deBurkart, Plano de Zacatecas S/f, as como tambin se pueden apreciar en el plano de ReginaldKahn. (Ver Anexo b, c, l)


26/275

17

Palacios8. Hace referencia al tipo de materiales utilizado en las redes defensivas yde comunicacin como fueron alambre de pas, contactos, explosores, alambreliso, etc., que se mandaron pedir a la Ciudad de Mxico. (Palacios, en ngeles1991: 81)

Por otro lado, el General Antonio G. Olea alto mando del ejrcito federal

recin llegado al lugar de operaciones militares en Zacatecas el 21 de junio de1914, coordin los diversos movimientos de tropas asociados a los principalesfortines con un refuerzo de3,000 soldados y cuatro caones y en su crnica hacereferencia a diferentes sucesos y espacios. Elmismo da se dirigi al fortn ElGrillo donde ya contaban con dos de 75 mm. y una de 80 mm. tipo poderoso almando del Coronel Ramrez e incorporando dos ms de 75 mm que l haballevado; los otros dos se destinaron al fortn de La Bufa. El Coronel Ramrez leinform que el efectivo de la posicin El Grillo era de 400 hombres, que el cerrodel frente era denominado La Sierpe y contaba con 300 al mando del General

Gallardo y no tenan artillera. Abajo del fortn El Grillo, la estacin ferroviariaestaba resguardada por una pieza de artillera tipo poderoso9 emplazada en uncarro equipado. En el permetro del fortn, a no ms de 1.5 km., haba una seriede 4 fortines cuyos nombres eran El Rayo con 150 hombres, El Zacatecas con 100hombres, ms abajo el Victoriano Huerta con 100 y un poco ms abajo a laderecha de este ltimo el Blanquet con otros 100. Igualmente, Olea menciona queentre El Grillo y La Bufa se ubicaban las fuerzas del Gral. Argumedo con 600hombres de caballera quienes ocupaban las lomas de Santa Clara. As mismo, laparte occidental se encontraba fuertemente defendida, por el lado de la estacinse encontraba la fortificacin del cerro El Padre con 200 hombres, el fortn 5

Hermanos con 100, el fortn Ramrez con 200, el atrincheramiento de la estacin almando del Gral. Jacinto Guerra con 400 hombres, la fortificacin del cerro de LasMesas con 400 hombres de caballera a las rdenes del Gral. Santos y Rojas y laCiudadela con 100 hombres. (Ola en ngeles, 1991: 33-34)Olea continua en su crnica:

... en El Grillo las cinco piezas {de artillera} ocupaban unaexplanada casi circular, de reducidas dimensiones, sinproteccin, expuestas al fuego de las bateras revolucionarias,

8

Cfr. Palacios, Eduardo (en ngeles, 1991), citando los lugares, obras y acciones; Palaciosocupara el puesto de Jefe de Estado Mayor de Medina Barrn sugiriendo el abandono de la plazaa efecto de no perder la guarnicin completa.

9 Las fuentes discrepan si se trataba del can apodado El Nio quien se documenta comocapturado por la Divisin del Norte en las batallas previas de Torren y San Pedro de las Colonias,inclusive se habla de que esa pieza estaba apoyando a las brigadas del general Herrera queentraban por Cieneguillas. En todo caso, puede tratarse de otro ingenio de artillera similar,desconocemos el dato a ciencia cierta pero inferimos que pudiera tratarse de un can de hechurasimilar al clebre Nio.


27/275

18

situadas al Norte y al Sur. Al Norte, la posicin estaba cubiertapor la elevadsima montaa de La Sierpe, que le impeda verlo que por ese rumbo pasaba, situada a unos escasos 300metros; de suerte que tomada esa posicin por parte de losrevolucionarios, la cada de El Grillo era inevitable. Los 400

hombre que defendan El Grillo estaban frente a lasposiciones que acabo de sealar, hacia el Norte. (Ola en

ngeles, 1991: 33-34)Segn el General Felipe ngeles, para el da 21 la Divisin del Norte

prcticamente estaba desplegada hacia los 4 puntos cardinales. Y despus de sullegada a Calera llev a las brigadas a sus posiciones. Herrera, Urbina y Chao,

junto con la Divisin del Centro comanda por el General Pnfilo Natera y loshermanos Arrieta, estaban prcticamente listos y esperando las rdenes de Villa.(ngeles, 1967)

El General ngeles relata en su crnica: La batera del capitn Quiroz haba sido designada paraocupar la cima de ese cerro alto; sus carros obstruan elcamino; la entrada en batera marchaba, muy lentamente porla gran pendiente del terreno que exiga doblar los tiros demulas. Pusimos pie a tierra. All arriba vimos dos caones ya sus sirvientes, muy afanados, obrando sobre las medas yla cantera para llevar los caones a sus posicionesdefinitivas. Los generales Trinidad y Jos Rodrguez vinierona saludarme entusiasmados, como siempre. Apenas

comenzaba el combate. Sobre la falda opuesta al enemigodel cerro alto, donde estbamos, haba muchos caballosensillados y sueltos pertenecientes al sostn de la artilleraque estaba emplazndose. El enemigo caoneaba con ardornuestra batera; los soldados del sostn yacan pecho atierra, detrs de pequeos parapetos de piedra y los artillerostrabajaban recelosos, porque la artillera enemiga ya leshaba hecho algunas bajas. En un momento de descuido delos artilleros, un avantrn resalt, primero lentamente, luegoms aprisa; algunos artilleros quisieron detenerlo sin xito. Elavantrn empez a voltear rpidamente y se dirigi hastadonde estaban los caballos sueltos; ya fue imposibledetenerlo y todo mundo senta angustia por los caballos queen su carrera podra matar; pero estos se hacan a un ladooportunamente y el avantrn segua volteando y saltando aveces hasta que lleg al tondo del abismo. All a lo lejos sevea el valle inmenso sembrado de pueblitos y de rboles


28/275

19

envueltos en la deslumbrante claridad del da. (ngeles,1967:14-15).

Esta cita ilustra con claridad unos de los primeros espacios que pudimosdetectar en el paisaje. La forma de redaccin del general ngeles, el MayorCervantes, el capitn Muoz y el mismo general Ola, al momento de cruzar los

datos geogrficos que nos refieren en sus crnicas nos permitieron ubicar elpaisaje a nivel de su geografa, detectando en sus narraciones algunos errorescomprensibles por la premura de tiempo. Se pudieron constatar fsicamentealgunos de estos restos en las instalaciones exploradas principalmente en loscerros de Las Bolsas, El Grillo, La Sierpe, Las Mesas y El Padre, as como losespacios ocupados por la Divisin del Norte y la Divisin del Centro ubicados enVetagrande y Guadalupe.

2.4.- El paisaje histrico - arqueolgico de la batalla.

El municipio de Zacatecas presenta una altura de 2496 msnm. en promedio.Hacia el norte limita con los municipios de Calera, Morelos y Vetagrande, al estecon Vetagrande y Guadalupe, al sur con Guadalupe, Villanueva y Genaro Codinay al oeste con Jerez. En el paisaje orogrfico se puede apreciar un sistemacomplejo de topoformas compuestas por lomeros, sierras, mesetas y llanuras,donde predominan grandes elevaciones como los cerros El Grillo, La Bufa, LaMesa y Alamitos, entre otros. El clima caracterstico es el semi seco templado,predominando el fro durante diciembre y enero, mientras que las altastemperaturas se registran en mayo y junio. Comnmente los meses de lluviavan de junio a octubre y la flora que podemos apreciar en el paisaje son especies

silvestres como nopal, mezquite, huizache, zacate navajita y biznaga. El paisajezacatecano ha sido reconocido por su gran produccin minera asociada arecursos naturales como la plata y oro. 10

Desde 1913, la ciudad minera de Zacatecas se vio alterada en su cotidianomodo de vida al empezar la interaccin con los diversos regimientos militares quehaban arribado por va ferroviaria, ocupando cascos de hacienda como hotelessemi-permanentes. Incluso, la antigua casa de moneda conocida como la RealCaja funcion como almacn de armas y explosivos11.

10http://www.elocal.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM32zacatecas/municipios/32056a.html (mayo, 2013).

11Se desconoce a ciencia cierta la causa de su explosin pero pensamos que pudiera serproducto del estallido accidental de explosivos mineros o de algunos otros que pudiera haber tradoBenjamn Argumedo. Rechazamos de facto la hiptesis de la autovoladura (Cfr. Fuentes, 1991;Natera, 1914, Ola ,1991;, ngeles, Muoz en Ramos, 1995) del edificio por parte de un oficialfederal, ya que de algn modo esta accin mat a una cantidad imprecisa, posiblemente ms de100 federales de tropa resguardada ante el asalto de las brigadas revolucionarias. La magnitud de
http://www.elocal.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM32zacatecas/municipios/32056a.htmlhttp://www.elocal.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM32zacatecas/municipios/32056a.htmlhttp://www.elocal.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM32zacatecas/municipios/32056a.htmlhttp://www.elocal.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM32zacatecas/municipios/32056a.htmlhttp://www.elocal.gob.mx/work/templates/enciclo/EMM32zacatecas/municipios/32056a.html


29/275

20

Algunas de estas instalaciones sobreviven en la actualidad como parte deun paisaje rural, desconocido y abandonado. La precisin de las fuentes permitillegar a algunos de ellos que inclusive fueron detectados desde la fotografa area.

la destruccin no pudo ser producida slo por municiones, que tampoco eran tantas, siendo esteun tema a analizarse por expertos en explosivos e ingenieros especializados.


30/275

21

2.5.- SECUENCIA COMPARATIVA DEL EVENTO A PARTIR DE FUENTES HISTRICAS.

ngeles, Felipe 1967 La Batalla de Zacatecas. (Con dos pginas de Rafael Muoz). Zacatecas, Zac.

Fecha y hora Descripciones principales Anotaciones adicionales

Mircoles 17 de junio.Muy temprano.

8:00 a.m.8:15 a.m.8:30 a.m.8:45 a.m.9:00 a.m.2:00 p.m.

La Divisin del Norte se embarc en Torren para trasladarsea Zacatecas.La artillera del general ngeles ocupaba cinco trenes.Parte el primer tren.Parte el segundo tren.Parte el tercer tren.Parte el cuarto tren.Parte el quinto tren y se descarrila al salir.

A esta hora parte el tren descarrilado (p. 7)

19 de junio.En la maana.

Avanzada la noche

Llegaron a Calera y desembarcaron.Tom la iniciativa para hacer el reconocimiento y distribuir lastropas alrededor de Zacatecas.El general Chao y ngeles partieron haca MorelosParapetados en San Vicente sostuvieron un tiroteo de mediahora (p. 8).

El General ngeles dijo al general Trinidad Rodrguez quedetuviera su tropa en Morelos. ngeles fue por la artillerapara colocarla en Morelos.

ngeles fue a ver al general Herrera que acababa de llegar yle aconsej que fuera hacia Cieneguilla de donde podra partiral ataque. Le prometi visitarlo al da siguiente para estudiarel terreno, desde el punto de vista del empleo de la artillera,para resolver cunta enviarle.Los grupos de Saavedra, Jurado y Luvano partieron hacaMorelos.Llegaron a Morelos los tres grupos y el estado mayor de

ngeles (p. 9).

En el camino encontraron un ranchito abandonado llamadoSan Vicente a 3 km. de Morelos. La escolta se dividi en 3para el reconocimiento, uno hacia cerros de enfrente, otrohacia una hondonada a unos cerros a la izquierda y el restohacia Morelos (p. 8).Desde un cerro alto que est junto a Morelos, ngelesobserv un nuevo paisaje. A lo lejos la capilla de Vetagrande,un poco a la derecha cerros muy altos llenos de excavacionesde minas o fortificaciones. Ms a la derecha a los pies delgeneral ngeles, la alfombra verde de los campos (p.9).

ngeles se enter que Trinidad Rodrguez persigui a losfederales ms all de Las Pilas y Hacienda Nueva y pidiauxilio al grupo Carrillo para atacar al enemigo que seencontraba en cerro y mina de Loreto. (Pg. 9)


31/275

22

20 de junio

2:00 p.m.

3:00 de la tarde

ngeles y Natera marcharon a Vetagrande (p.10).

ngeles le dijo a Natera que sera bueno que la escoltaavanzara a ese casero y se apoderaran de l para que vierande cerca y con ms tranquilidad (p.10).

Al pasar la escolta por el camino del puerto, tron variasveces el can de La Bufa y despus se escuch el tiroteo delucha en el casero que finalmente fue tomado por la escoltaque envi el Mayor Caloca.Una vez reconocido ese terreno, anduvieron sobre el talweg yregresaron a Morelos (p.11).

ngeles fue a visitar al General Urbina que estaba alojado enla casa municipal. Ah estaba Natera, Triana, Contreras yotros oficiales (p.11).

ngeles le cont el plan y le pidi a Urbina que enviara tropasque sirvieran de sostn a la artillera en Vetagrande (p.11).

Se dieron cita para ir a reconocer Cieneguilla. El MayorCervantes, el Capitn Espinoza de los Monteros y ngeles

marcharon haca San Antonio donde haban avanzado lastropas de Herrera y Chao (p.11).

En la cima del pueblo observaron un hermoso panorama. A laderecha el grande y bajo valle de Calera y Fresnillo conmuchos poblados disueltos. Al frente, un extremo de la ciudadde Zacatecas entre los cerros El Grillo y La Bufa, dosformidables posiciones fortificadas por los federales. Al fondoentre los dos cerros, detrs de la punta visible de la ciudad, elcerro de Clrigos. Detrs de la Bufa, una montaa coronadapor una meseta muy amplia. A la izquierda un talweg quearranca casi abajo de sus pies y remata cerca de Guadalupe,pueblo que no se ve pero se adivina detrs de un cerrocnico. En la misma direccin, ms lejos, el espejo de unalaguna. Entre ngeles y Zacatecas se observaban dos lneasde lomeros, una hacia cerro El Grillo y la otra hacia La Bufa,

partiendo ambas de las ruinas de un casero de adobes queen otro tiempo fue la mina de La Plata (p.10).

Para ngeles esa posicin del casero sera la parte msimportante de la batalla y poco a poco se dirigi hacia all(p.10).

Convinieron que las tropas de estos generales, ms las deBauelos, Domnguez y Caloca iran a Guadalupe a tomarposiciones (p.11).Por lo que Urbina envi parte de su brigada, al mando delGeneral Cisneros y un regimiento de la brigada Villa (p.11).

Encontraron al General Herrera en San Antonio en una casaobscura llena de oficiales tendidos en el suelo. En sus

caballos subieron a una lomita y debido a los ataquesfederales desmontaron para ir a la cresta. Enfrente de lalomita en la que estaban haba otra lomita baja y luego otrams all ocupada por los federales y dominada muy de cercapor El Grillo y La Bufa. A la derecha estaba el cerro deClrigos y ms a la derecha la montaa cuya cima era alta yde amplia mesa.Le hicieron referencia a una mina llamada El Rayo que podaobservarse con casas cerca y un corraln largo (p. 12).

ngeles concluy que enviara 6 caones para seremplazados en la lomita de ms enfrente de la que estaban ymejor sera por el lado derecho. Le dijo: deben acercar loscaones para ver que se bate al enemigo y no hay que tirarms que cuando la infantera se lanza al asalto. La artilleraintimida; cuando el can truena el enemigo se esconde ynuestra infantera avanza, y cuando el enemigo se atreve a


32/275

23

Ms por la tarde.

Por la noche

El Mayor Bazn, por rdenes de ngeles, march con los dosprimeros grupos a Vetagrande (p.11).

Emplaz la artillera en posiciones desenfiladas para quebatieran El Grillo y La Bufa (p.11).

asomar la cabeza ya tiene a nuestra infantera encima, yentonces apresurado abandona su posicin (p. 12).En su regreso le informaron que desde la posicin delGeneral Herrera era ms viable para la artillera ir aGuadalupe que desde Vetagrande, y pens que eraconveniente enviar todo el tercer grupo a San Antonio enlugar de las 6 piezas que haba resuelto mandar. Esto paraprevenir la retirada de los federales va Guadalupe yabastecer al General Herrera con numerosa artillera para quelos persiguiera eficazmente (p. 13).

Al pasar por Las Pilas orden al Mayor Carrillo que marcharaa San Antonio y se pusiera a las rdenes del General Herrerapara apoyarlo en los ataques (p.13).

21 de junio

En la tarde

Por la noche

Orden a Gonzalitos que su batalln marchara de Las Pilas aVetagrande, para que ayudara a proteger la artillera (p. 14).

Le explic al enviado de Natera por qu no atacaran hoymandndole decir que l crea que su misin sera doble:primero, impedir la llegada de refuerzos de Aguascalientes,destruyendo la va frrea y destacando tropas para detenerlos refuerzos; segunda, impedir la salida de la guarnicin deZacatecas por el rumbo de Guadalupe hasta Aguascalientes,por medio de tropas situadas en Guadalupe y susinmediaciones. Ambas tropas deban estar ligadas paraprestarse apoyo. Enseguida, ngeles fue a ver desde el cerro

Alto las posiciones tomadas por la artillera (p.14).

Los caones de El Grillo y La Bufa tronaban siempre y losartilleros inmviles reciban las granadas. (Pg. 16)

Establecieron el hospital. Alguien cont los destrozos quehicieron dos granadas, una de los federales pego en lacoraza de la batera de Quiroz y otra de ellos mismos hizoexplosin en las manos del artillero que le pona el percutor(p.16).El mayor Cervantes parti para San Antonio en busca delteniente Perdomo para que pusiera al corriente los frenos delos caones Schneider Cannet, que al hacer unos tiros dearreglo, no pudieron volver a entrar en batera (p.16).

En las calles de Vetagrande haba acumulacin de carros deservicio de aprovisionamiento.

La batera del capitn Quiroz fue designada a ocupar la cimadel cerro Alto (p.14). Arriba del cerro vieron dos caones y asus sirvientes muy afanados obrando sobre las medas y lacantera para llevar los caones a su posicin definitiva (p.15).Los federales caoneaban las bateras; los soldados delsostn yacan pecho tierra detrs de pequeos parapetos detierra (p. 15). Del otro lado del cerro Alto, en la direccin deGuadalupe y sobre el lomero de la mina de La Plata se vean5 bateras. Enfrente de las bateras se distinguan lossostenes vestidos de caqui, pecho tierra o entre las ruinas delcasero (p. 15). Ms lejos y a la derecha en la mina del cerrode Loreto, el enemigo se bata con las brigadas Villa yCuauhtmoc tendidas a lo largo de una cresta situada allabajo sobre el costado. Ms lejos an, ascenda la cresta deLa Sierpe, parecida al espinazo de un animal gigante (p. 15).

22 de junio3:00 de la maana Cervantes regres con Perdomo a Vetagrande (p.16).


33/275

24

Horas ms tarde

Al medio da

Despus de comer

Por la noche

Cervantes recomend a Bazn diera sus rdenes para elfuncionamiento del servicio de avituallamiento, tratar decomponer los frenos y al mayor ngeles que estableciera lospuestos de socorro para los heridos (p. 17).

ngeles se enter que llego la brigada Zaragoza al mando delGeneral Ral Madero y parti a Morelos en busca de labrigada para colocarla en Vetagrande, pero Urbina habadestinado la brigada a otro lugar. Posteriormente Urbinamodific la orden y dispuso a la brigada Zaragoza al terrenoocupado por la artillera en Vetagrande. ngeles y Ralvisitaron la batera de Quiroz y le mostro las posiciones(p.17).

Le informaron a ngeles que el General Villa acababa dellegar y venia en camino hacia Vetagrande (p.17).

Las bateras avanzaron a los corralones de las ruinas de lamina de La Plata a las posiciones que ngeles seal almayor Jurado para colocar las 3 de l y a Saavedra laposicin de una de las bateras de Jurado cerca del caserode la mina y enfrente de La Bufa. Gonzalitos seal aSaavedra una posicin buena para tirar sobre La Bufa y lacolina prxima a sta (p. 18).

ngeles mostr las posiciones a Villa y fueron a ver lasbateras. Gonzalitos los guio por los caminos mejor cubiertos.(p.17).De regreso del casero llev al General Villa a la posicin deQuiroz y le mostr el campo de batalla. En las ruinas de lamina de La Plata ngeles examin los grandes corralones.Villa dijo: usted y Urbina entrarn por ah al frente de lasbateras, yo vendr por el costado derecho tambin atacandoel cerro de Loreto.En las ruinas de la mina de La Plata ngeles examin losgrandes corralones. Urbina recomend que la batera deQuiroz tirara sobre un cerro que flanqueaba a las tropas delGeneral Villa que atacaran Loreto (p. 18).

23 de junio9:00 a.m.

9:40 a.m. (faltando 20 min.)

ngeles fue a ver al General Ceniceros para sealarle sumisin en el combate (p.19).

La artillera desapareci de sus puestos iniciales para tomarotras invisible y prximas al enemigo (p.19).

ngeles decidi que la brigada Robles de un oficial delGeneral Aguirre Benavides, se utilizara de reserva, pero

ngeles prefiri que se uniera en cooperacin con el GeneralCeniceros y el Coronel Gonzalitos para atacar el cerro de laTierra Negra (p.20).

Reuni a los jefes de grupos para reiterar las rdenes de losataques (p.20).

Ceniceros y Gonzalitos tomaran el cerro Tierra Negra, vecinode La Bufa, bajo el resguardo de las bateras de Saavedra.Ral Madero tomara el cerro Tierra Colorada o Loreto bajo elamparo de las bateras de Jurado, al mismo tiempo atacaranpor la derecha las tropas que vendran con el General Villa.(p.19).Tres bateras del grupo Jurado, colocadas dentro de loscorralones de la mina de La Plata; una de Saavedra prximaa esas ruinas sobre el llano, pero detrs de la cresta de unapequesima eminencia y frente a La Bufa; otra en la extremaizquierda, tambin frente a La Bufa y bien cubierta detrs deuna cresta; la tercer batera del grupo Saavedra continuabaen el cerro Alto de Vetagrande (pp. 19-20).


34/275

25

10:00 a.m.

10:25 a.m.

3:50 p.m.

6:45 p.m.

Inicia la batallaEn direccin a Hacienda Nueva se oy el primer tirote. Ahvena el General Villa. Los 24 caones prximos,emplazados entre Vetagrande y Zacatec

arqueología de la batalla de zacatecas 1914

Documents