argumentos contra el matrimonio homosexual

7/31/2019 Argumentos Contra El Matrimonio Homosexual

1/6

Argumentos Contra El Matrimonio Homosexual ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA HOMOSEXUALIDAD

1. La sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia durante siglos, por ende hay unacostumbre social con la cual no se debera experimentar.

2. Casar homosexuales es un experimento social indito. Ninguna civilizacin ha implantado el matrimoniohomosexual. Incluso sociedades que permitan la homosexualidad y hasta la fomentaban en ciertas edades y clases sociales, como los griegos antiguos, entendan claramente el matrimonio como la unin estable entre unhombre y una mujer abiertos a tener hijos. Una cosa eran las prcticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generacin y educacin de hijos. La homosexualidad ha adoptado muchas formas endistintas sociedades, pero nunca se le ha relacionado con el matrimonio. Experimentar con el modelo social esirresponsable y peligroso, sin embargo muchos defienden esa experimentacin por razones ideolgicas derechazo a la familia y no por razones cientficas y ni siquiera de demanda social (la inmensa mayora de lapoblacin mundial est en contra).

3. No existe el gen homosexual. El homosexual no nace, se hace. No se ha podido demostrar cientficamenteque la homosexualidad est ligada a la herencia gentica o que la tendencia a ser homosexual est determinada

desde el nacimiento. S que se ha demostrado y es defendido por un amplio y respetable sector cientfico que laprevalencia de la tendencia homosexual obedece a factores ambientales y est condicionada por la propiapsicologa y la educacin. Cualquiera puede realizar actos homosexuales si quiere y cualquiera puede tambindejar de realizarlos. Por eso la mayora de los homosexuales puede dejar de serlo, como la terapia clnica hademostrado. El homosexualismo insiste en el carcter innato de la homosexualidad para defender que se tratade un hecho natural, sin embargo la ciencia nos dice que la homosexualidad es humana no porque sea genticasino porque es influenciable...


2/6

Informe de la REVISTA POCA : La familia se rebela pacficamente en la calle ante la mentiraantropolgica y el disparate jurdico de una ley demaggica con la que el Gobierno ha utilizado alos homosexuales para socavar los cimientos de la civilizacin.

1. Porque implica desnaturalizar el concepto de matrimonio

La razn ms importante -de la que se derivan las dems- es que con la ley del Gobierno, elconcepto de matrimonio cambiar de significado. Ya no ser, como en los ltimos milenios, launin de un hombre y de una mujer, sino tambin la de dos hombres o dos mujeres. Lo cualimplica pervertir la naturaleza de las cosas.

Resulta falaz la postura de quienes alegan que tal ley no perjudica al matrimonio heterosexual yque no hay motivo alguno para inquietarse o para manifestarse. Claro que hay motivo. Nohabra ningn problema si a esas uniones homosexuales se les diera otro nombre. Pero si lasllaman, a partir de ahora, matrimonio, estn alterando el significado de esta palabra.

Es como cuando Franco comenz a llamar a su rgimen, en los aos sesenta, "democraciaorgnica", siendo, en realidad, una dictadura: los verdaderos demcratas se sintieronlgicamente ofendidos por aquella burla.

2. Porque le quita credibilidad y solidez al matrimonio

La riqueza antropolgica y la efectividad social del matrimonio radican en su solidez. Estdemostrado que cumple mejor sus fines -incluida la educacin de los hijos- si es indisoluble ypara toda la vida. Su figura se diluye si deviene en un experimento no basado en el compromiso.El divorcio exprs, por un lado, y el matrimonio homosexual, por otro, contribuyen a desdibujaran ms su papel.

En ese sentido, es oportuna la comparacin establecida por los obispos entre el matrimonio gay

y la moneda falsa. sta nos afecta a todos, porque todos perdemos confianza en la monedaverdadera. Del mismo modo, el matrimonio falso crea desconfianza en el compromisointerpersonal del matrimonio, en la solidez de la unin. Casarse se va a convertir en un trmitefrvolo, poco fiable, poco creble, dada la inestabilidad de las uniones homosexuales.

3. Porque peligra la civilizacin

La homosexualidad ha sido alguna vez tolerada o incluso culturalmente promovida -como en laantigua Grecia-, pero siempre se ha tratado de una prctica distinta del matrimonio yexcepcional, por la sencilla razn de que, de haber sido la norma, la especie humana hubieradesaparecido hace siglos de la faz de la tierra.

En ninguna civilizacin ha tenido la misma consideracin que el matrimonio y la familia, clulabsica de la sociedad, instrumento de estabilidad y garante del relevo generacional. Incluir launin homosexual en el mismo lote jurdico que el matrimonio equivale a destruirlo, ya que sunaturaleza y sus fines son diferentes. Se puede calificar, sin temor a exagerar, de atentadocontra la civilizacin.

4. Porque hay base biolgica


3/6

No existe una base natural, biolgica, en la que se puede apoyar el matrimonio homosexual. Nohay evidencias cientficas de la existencia del tercer sexo. Biolgica y antropolgicamente, lavida humana slo reviste dos formas: la masculina y la femenina. vulos y espermatozoides.Punto. De hecho, la verdadera homosexualidad es francamente excepcional. Slo entre el 1 y el3% de la poblacin. Se puede considerar cientficamente como una desviacin. De suerte que laotra homosexualidad, la que prolifera estos ltimos aos no es sino cultural, no gentica. Por

esa razn, autores como Irving Bieber sostienen que todo homosexual es un heterosexuallatente. De hecho, con una terapia adecuada, esa persona puede superar la homosexualidad.

La biologa no justifica pues un matrimonio homosexual. En tanto que s ofrece sobrados motivos(de carcter psicosomtico, anmico) para hablar de complementariedad de los sexos. El nicomatrimonio, el matrimonio natural, es el del hombre y la mujer.

5. Porque es inconstitucional

El Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial y la Academia de Jurisprudencia hanemitido sus correspondientes dictmenes denunciando el disparate jurdico de esa ley. La hancalificado de inconstitucional porque es contraria al artculo 32.1 de la Carta Magna. Ese artculono dice "el hombre y el hombre tienen derecho a contraer matrimonio..." ni "la mujer y lamujer...", sino "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad

jurdica".

6. Porque no hay demanda

Slo el 0,1% de las parejas en Espaa son homosexuales (fuente: Instituto Nacional deEstadstica). Resulta, por lo tanto, innecesario y desproporcionado cambiar el Cdigo Civil ylegislar el matrimonio homosexual cuando no existe demanda social. En cambio, empearse enlegislar en contra de una mayora abrumadora (el 99,9% de las parejas) es injusto yantidemocrtico.

7. Porque al homosexual no le interesa el matrimonio

Las uniones y relaciones homosexuales suelen ser breves y profundamente inestables. Dosdatos:

1. El nmero medio de parejas sexuales a lo largo de una vida en EE UU es de cuatro (en el casode heterosexuales) frente a 50 (en los homosexuales) (Fuente: Sexual practices in the UnitedStates).

2. En Holanda la duracin media de una relacin homosexual "estable" es de ao y medio(fuente: Informe M. Xiridou).

Y muchos beneficios sociales y econmicos del matrimonio (en materia de herencias,propiedades compartidas etctera) lo pueden regular dos o ms personas con acuerdos legalesante notario. Para eso no es necesario el llamado matrimonio homosexual.

8. Pero a los activistas gays les interesa que el matrimonio heterosexual desaparezca

Qu buscan entonces con la legislacin del matrimonio homosexual? Deteriorar el verdaderomatrimonio y ampliar as el radio de accin de los emporios econmicos gays. Saben que los


4/6

matrimonios gays, sobre todo si se aprueban las adopciones, se convertirn en un caballo deTroya en la sociedad heterosexual, que har crecer el nmero de homosexuales.

Un estudio realizado en EE UU, en 1997, demuestra que los hijos de parejas de lesbianas tienenuna predisposicin muy superior a la homosexualidad que los nios criados por madresheterosexuales (fuente: Tasker y Gombolok: Growing up in a lesbian family: effects on child

development).

9. Pulso de poder en el mercado

Al final, se trata de un pulso econmico, una lucha por el poder. Los lobbies gays saben que elmatrimonio estable y mongamo es el principal obstculo para el crecimiento de sus actividadesy sus lucrativos negocios -que abarcan desde la publicidad hasta la moda, pasando por el ocio,el turismo o la propia industria del sexo-. Cuanto ms debilitado est el matrimonio, cuantosmenos matrimonios tradicionales haya, ms demanda tendr el mercado homosexual, porqueexistir una clientela mucho mayor.

En resumen: El objetivo de legislar el matrimonio de este colectivo no es casarse, sino deteriorarel verdadero matrimonio para crecer socialmente en poder e influencia.

10. Porque hay que evitar las adopciones

Todo nio tiene derecho a un padre y una madre, para un correcto desarrollo integral de lapersona, como sealan numerosos organismos, con Naciones Unidas en primer trmino.Conceder la adopcin a homosexuales sera perjudicial para el menor, como detalla un informeelaborado por dos catedrticos y difundido por la plataforma Hazte Or.

En sntesis, los perjuicios ms comunes a los que estn expuestos los nios adoptados por loshomosexuales son los siguientes:

* Hogares poco slidos, dada la inestabilidad inherente de las parejas homosexuales.

* Sntomas de trastorno de identidad de gnero.

* Rechazo del compaero del padre homosexual.

* Fracaso escolar.

* Autoestima baja.

* Riesgo de sufrir abusos sexuales paternos. Ejemplo: en EE UU, un 29% de casos en hijos de

homosexuales frente a un 0,6% en hijos de padres heterosexuales (fuente: Cameron andCameron, Homosexual parents).

* Mayor tasa de trastornos mentales.

* Riesgo de contraer sida y otras enfermedades de transmisin sexual.

11. No es verdad que el nio se conforme con padres del mismo sexo


5/6

En contra del tpico repetido por las parejas homosexuales, al menor no le parece normal ninatural tener dos madres o dos padres. Un estudio sobre madres lesbianas resea casos de hijossuyos que, desde la edad de cuatro aos, van pidiendo a varones "que sean sus paps" oexpresan su deseo de tener uno (fuente: McCandish, B., Against all odds: Lesbian mother familydinamics)

12. Adems, no resulta fcil adoptar

Al margen de todo lo dems, existen dificultades de orden prctico que desaconsejan laadopcin por parte de matrimonios homosexuales. La ms importante de todas es que muchospases extranjeros niegan la adopcin a parejas del mismo sexo y da la casualidad de que el80% de los nios que son adoptados por espaoles vienen del exterior.

De los 5.541 nios adoptados en Espaa en 2004 en el extranjero, 2.389 provenan de China;1.618, de Rusia; 349, de Ucrania, y 256, de Colombia. De haber estado vigente entonces, laadopcin por matrimonios homosexuales, ms de 5.000 nios se hubieran quedado en losorfelinatos de sus pases de origen, ya que todos los mencionados prohben expresamente laadopcin a parejas del mismo sexo.

13. Lo que precisa el pas son hijos naturales

El matrimonio homosexual agrava adems el, de por s oscuro, futuro demogrfico de Espaa.En primer lugar, porque por definicin la natalidad de los homosexuales es cero; y en segundolugar, porque las adopciones no suplen en nmero la natalidad natural. Lo que la economa deEspaa demanda son ms recursos humanos y stos slo pueden llegar por la inmigracin o lanatalidad de las parejas heterosexuales.

La proliferacin de matrimonios homosexuales se convierte as en un problema aadido para elfuturo de un pas que, debido a la falta de nios, ser el ms viejo del mundo en 2050, segn

datos de Naciones Unidas.

14. Porque est en juego la libertad de expresin

El matrimonio homosexual implicar multas y penas de crcel para quien critique la actividadhomosexual. Lo cual implicar una cortapisa contra la libertad de expresin (reconocida en elartculo 20 de la Constitucin), uno de los pilares de la democracia. No hablamos de Orwell y sunovela 1984? sino de realidades: En Suecia un pastor protestante puede ir a prisin por criticarlas uniones homosexuales (que pueden adoptar hijos, desde 1995). Se trata de Ake Green, alque POCA entrevist hace un mes. Y en Canad, el obispo Calgary ha tenido problemas pormanifestar su opinin al respecto.

La homofobia puede convertirse en una excusa en manos de los gobernantes o de los activistashomosexuales para limitar la libertad de expresin y perseguir a quien se atreva a disentir de lopolticamente homocorrecto.

No se trata de juzgar a las personas, cuya dignidad intrnseca es intocable hagan lo que hagan,y que, por tanto, merecen respeto, pero s de criticar y poner en cuestin prcticas que soncontra natura y, sobre todo, leyes injustas por atentar contra clula bsica de la sociedad.


6/6

Pero se podr hacer? se podr ejercer ese derecho absolutamente medular en unademocracia?

15. Porque est en juego la objecin de conciencia

Otra libertad esencial en una democracia est en peligro: la de conciencia. Si se invoc esa

objecin para oponerse al servicio militar, no menos legtimo resulta invocarla -como han hechoalgunos alcaldes- para negarse a celebrar lo que algunos han tildado ya de "farsa" (un hombrecasndose con otro). Pero la vicepresidenta del Gobierno ya ha advertido que todos losfuncionarios deben cumplir obligatoriamente la ley, despreciando as un derecho fundamental enla democracia.

16. La ley injusta no obliga

La ley injusta no obliga y una ley que va contra la recta razn y que ataca a uno de los pilaresde la civilizacin es papel mojado. Lo correcto -desde el punto de vista democrtico- no slo esno obedecerla, sino oponerse a ella. Lo dijo hace 40 aos uno de los campeones de la lucha porlos derechos civiles, el premio Nobel de la paz, Martin Luther King.

17. Es discriminatoria

Con esta ley, los poderes pblicos abdican irresponsablemente de su obligacin de apoyar a lafamilia. Lo cual es un desprecio manifiesto hacia el papel econmico y social que presta lafamilia a la sociedad. Toda la maquinaria del Estado (mdica, asistencial, jurdica, educativa, demedios de comunicacin) se pondr al servicio de una frmula que atenta directamente contra lacivilizacin.

El matrimonio homosexual se ensear en las escuelas, y los medios de comunicacin se harneco de la mentira antropolgica, el fraude de ley y la flagrante injusticia que comporta. Se

consumar un agravio maysculo con el matrimonio verdadero y, a otro nivel, con las personasque viven juntas sin relaciones sexuales (dos ancianas, tres hermanos, un to y un sobrino) severn privados de las ventajas legales del matrimonio homosexual, aunque tengan una relacincon afectividad, compromiso y convivencia.

18. Porque se trata de un experimento totalitario

Algunos poderes polticos, econmicos y tecnolgicos codician el poder de engendrar sereshumanos. Es la va ms directa de ingeniera social. Pero para hacerse con l, tienen quedestruir a la institucin que, por naturaleza, tiene asignado el poder de traer hijos al mundo: elmatrimonio, santuario del amor conyugal (lase el anlisis del profesor Pedro-Juan Viladrich enlas pginas que siguen). Viladrich sostiene que codiciar esa soberana natural de cada familia es

una tirana totalitaria

argumentos contra el matrimonio homosexual

Documents