apuntes introducción al derecho privado (1)

8/19/2019 Apuntes Introducción Al Derecho Privado (1)

1/214

FACULTAD DE DERECHOUNIVERSIDAD DIEGO PORTALES

APUNTES DEINTRODUCCIÓN AL

DERECHO PRIVADO

Introducción al Dereco Pri!ado

Pro"e#ora titular$ Ro#a Leonor Etce%err& Court

Pro"e#ora a&udante$ Franci#ca Pa' (u#ale) *la+trac

Ser,io Carlo# de Dio# Coderc Ponce

Die,o Antonio Ville,a# Ale-#o!

Se,undo #e)e#tre ./012 Santia,o de Cile


2/214

2


3/214

3

Co)entario del autor

Antes que todo mencionar que la totalidad del documento corresponde en su autoría intelectual a laprofesora de Introducción al Derecho Privado Ro#a Leonor Etce%err& Court, y en su defecto, a la profesoraayudante Franci#ca Pa' (u#ale) *la+trac tal como lo indicarán algunas clases a lo largo del presente escrito;

dejar en claro esto por favor, los autores de este documento realiaron una la!or de transcripción, edición ysistematiación, pero !ajo ning"n caso #como ya dije# participamos en la ela!oración intelectual del mismo, sinoque esta la!or corresponde en su total integridad a las profesoras ya individualiadas$

%n segundo lugar, se hace imperioso dar agradecimientos a todos quienes ayudaron #directa oindirectamente# con que estos apuntes llegaran a !uen puerto al fin y al ca!o, pero eso es que no dej& pasarnom!res de las personas que prestaron ayuda para que la calidad e integridad del documento fuera lo más fidedignaa las clases impartidas a lo largo del curso, agradecimientos especiales para' Paulina Franci#ca *aa)ondeLa,o#, Se%a#ti3n Ar)ando D4a# Ló5e', (ariana Andrea Fern3nde' Gala', Cri#tian Antonio 6ara R4o#,Nicol3# I,nacio I'7uierdo Oli!are#, 6oa7u4n I,nacio Parada Cort8#, Lia) (on#errat Ro)3n Sa,redo y 6o#8 Daniel Villa#e9or *arreda$ A todos ellos, agradecimientos de los más cálidos, so!re todo porque algunos,

sin sa!er, participaron para poder realiar estos apuntes$

%n tercer lugar, mencionar que sin la ayuda del coautor del te(to, Die,o Antonio Ville,a# Ale-#o! , estosapuntes pro!a!lemente jamás hu!iesen e(istido, su ayuda fue más que determinante para poder llevar a ca!o estosapuntes que ahora tienen en sus manos, computadores o cualquier medio electrónico del cual dispongan$

Por "ltimo, esperar que estos sean aprovechados tanto por quienes cursan actualmente esta asignatura,como por quienes a lo largo del tiempo se verán en la necesidad de recurrir a estos en otros semestres para palearuna que otra duda acerca de este, el primer ramo de Derecho Privado que se imparte en la malla curricular$

)aludos y a!raos fraternos$

)ergio *oderch$Diciem!re, +-.$

)antiago de *hile$


4/214

4


5/214

5

Ta%la de contenido

0:;Pri)era #ección$ A5unte# de )ateria en #entido e#tricto:

-$-$/Introducción$-$+$/0ijación del derecho$-$+$-$/ 1*uál es el otro derecho que irrumpe en la edad media2-$+$+$/ 13u& marca el inicio de la edad moderna2-$4$/ %l Derecho *ivil seg"n *arlos Pe5a$-$4$-$/ 6a norma primaria y secundaria de 7elsen en el Derecho Privado$-$4$+$/ *aracterísticas de la norma secundaria en el Derecho *ivil$-$4$4$/ 1*ómo se manifiestan las características de la norma secundaria en el Derecho *ivil chileno2-$.$/ Derecho *ivil, un Derecho privado y com"n$-$.$-$/ Derecho *ivil, dogmáticamente gen&rico$-$.$+$/ %l Derecho *ivil posee sanciones restitutorias$-$8$/ Idea de codificación$-$8$-$/ 0ijación del derecho$-$8$-$-$/ Primera tendencia$-$8$-$+$/ )egunda tendencia$-$8$-$4$/ 9ercera tendencia$-$8$-$.$/ *uarta tendencia$-$8$-$8$/ 3uinta tendencia$-$8$-$:$/ 6a tendencias codificadoras en Andr&s ello$-$8$+$/ Proyectos de código civil$-$8$+$-$/ 6as fuentes del *ódigo *ivil$-$:$/ %structura del *ódigo *ivil$-$:$-$/ 9ítulo preliminar$

-$:$+$/ 6i!ro primero'


6/214

6

+$-$+$/ *aso II$+$-$+$-$/ Discusión y respuesta$+$+$/ @esolución de casos de enriquecimiento sin causa$+$+$-$/ *aso I$+$+$-$-$/ Discusión y respuesta$

+$+$+$/ *aso II$+$+$+$-$/ Discusión y respuesta$+$+$4$/ *aso II$+$+$4$-$/ Discusión y respuesta$

uinta #ección$ A5unte# de )ateria en #entido e#tricto:8$-$/ 6a relación jurídica en Derecho Privado$8$+$/ %structura de la relación jurídica$8$+$-$/ 6os sujetos Bprimera parte de la estructura de la relación jurídicaC8$+$-$-$/ @elaciones en Derecho Privado simples y complejas Bse sigue con


7/214

7

8$:$-$/ @equisitos de e(istencia$8$:$+$/ @equisitos de valide$8$>$/ *lasificación de actos jurídicos o negocios jurídicos$8$>$-$/ A raón del n"mero de partes$8$>$+$/ A raón de la cantidad de personas en la parte Bsolo para actos jurídicos unilateralesC$

8$E$/ 6os errores del art$ -.4E' *ontratos son distintos a convenciones; y, la confusión del o!jeto de la o!ligación yel o!jeto del contrato$8$F$/ *lasificaciones de los contratos en el *ódigo *ivil$8$F$-$/ Primera clasificación de los contratos del *ódigo *ivil$8$F$-$-$/ %l contrato !ilateral o sinalagmático y sus o!ligaciones interdependientes$8$F$-$-$-$/ Instituciones que nacen a raí de que las o!ligaciones sean interdependientes$8$F$-$-$-$-/ *ondición resolutoria tácita$8$F$-$-$-$+$/ 6a teoría del riesgo$8$F$-$-$-$4$/ %(cepción de contrato no cumplido$8$F$-$-$-$.$/ 6a teoría de la causa final$8$-$/ *ontrato sinalagmático imperfecto$8$--$/ 6as instituciones de los contratos !ilaterales en contratos unilaterales$8$--$-$/ *ondición resolutoria tácita en un contrato unilateral' Pacto comisorio$8$--$+$/ 9eoría del riesgo en un contrato unilateral$8$--$4$/ %(cepción del contrato no cumplido$8$--$.$/ 9eoría de la causa final$8$-+$/ 6os contratos plurilaterales$8$-4$/ )egunda clasificación de contratos seg"n el *ódigo *ivil$8$-4$-$/ Gratuitos$8$-4$+$/ ?nerosos$8$-4$4$/ *onsecuencias de clasificar los contratos en gratuitos y onerosos$8$-4$4$-$/Intuito personae$8$-4$4$+$/ 6a asignación de la culpa$

8$-4$4$+$-$/ *ulpa grave$8$-4$4$+$+$/ *ulpa leve$8$-4$4$+$4$/ *ulpa levísima$8$-4$4$+$.$/ ?!servaciones en relación a la culpa$8$-4$4$4$/ ?!ligación de la evicción$8$-4$4$.$/ Acción pauliana$8$-.$/ 9ercera clasificación de contratos seg"n el *ódigo *ivil Bsolo para contratos onerososC; y, los errores del art$-..- *$*$8$-.$-$/ Instituciones que aparecen en los contratos conmutativos$8$-8$/ *uarta clasificación de contratos seg"n el *ódigo *ivil$8$-:$/ 3uinta clasificación de contratos seg"n el *ódigo *ivil$

8$-:$-$/ *onsensuales$8$-:$+$/ @eales$8$-:$4$/ )olemnes$

?:;Se@ta #ección$ A5unte# de re#olución de ca#o#::$-$/@esolución de casos clasificación de contratos$:$-$-$/ *aso I$:$-$-$-$/ Discusión y respuesta$ :$-$+$/ *aso II$:$-$+$-$/ Discusión y respuesta$:$-$+$+$/ Discusión y respuesta$

:$-$+$4$/ Discusión y respuesta$


8/214

8

:$-$+$.$/ Discusión y respuesta$:$-$+$8$/ Discusión y respuesta$:$-$4$/ *aso III$:$-$4$-$/ Discusión y respuesta$:$-$4$+$/ Discusión y respuesta$

:$-$.$/ *aso I$:$-$.$-$/ Discusión y respuesta$:$-$.$+$/ Discusión y respuesta$:$-$.$4$/ Discusión y respuesta$

:;S85ti)a #ección$ A5unte# de )ateria en #entido e#tricto:>$-$/ De la voluntad al consentimiento en los actos jurídicos !ilaterales$>$+$/ 0ormas de e(terioriación de la voluntad reconocidas por el *ódigo *ivil$>$4$/ *onsentimiento presunto$>$.$/ %l silencio como manifestación de la voluntad$>$8$/ 6a institución del precario$>$:$/ *uando las partes le dan valor al silencia Bla renovación tácita de sociedadesC>$>$/ %l silencio circunstanciado y la institución de la tácita reconducción$>$E$/ 6a voluntad interna y la declarada; la teoría clásica B7antC y la teoría de la voluntad$>$F$/ 6a formación del consentimiento$>$-$/ 6a clasificación de la oferta$>$-$-$/ %l valor jurídico de la oferta$>$--$/ @evocación o retractación de las personas$>$-+$/ *aducidad de la oferta$>$-+$-$/ 0ormas de clasificar la oferta$>$-4$/ Aceptación$>$-4$-$/ 9ipos de aceptación$>$-4$+$/ Aceptación disparcial$

>$-.$/ 1*uál es el momento en que se forma el consentimiento2>$-8$/ %l contrato entre presentes$>$-:$/ %l contrato entre ausentes$>$->$/ 1*uál es el lugar donde se forma el contrato2>$-E$/ 6a importancia de los tratos prenegociales$>$-F$/ 6a capacidad Bcapacidad de goce y ejercicioC>$-F$-$/ Incapacidad de ejercicio Bincapacidad a!soluta e incapacidad relativaC>$-F$-$-$/ Incapacidad a!soluta$>$-F$-$-$-$/ 6os dementes$>$-F$-$-$+$/ 6os imp"!eres$>$-F$-$-$4$/ 6os sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente$

>$-F$-$-$.$/ 0ormas de actuar para los incapaces a!solutos, las o!ligaciones naturales y la caución en relación a ellos$>$-F$-$+$/ Incapacidad relativa Bmenores adultos y disipadores declarados interdictosC>$-F$-$4$/ Incapacidades particulares$>$+$/ icios del consentimiento$>$+$-$/ %l error$>$+$-$-$/ %l error de derecho$>$+$-$+$/ %l error de hecho$>$+$-$+$-$/ %l error esencial u o!stáculo$>$+$-$+$+$/ %l error sustancia By errores en cualidades accidentales que se elevan a sustancialC>$+$-$4$/ %l error en la persona$>$+$-$.$/ 6os errores irrelevantes$

>$+$-$8$/ Peque5ísimo repaso$


9/214

9

>$+$-$:$/ *onclusión con el error$>$+$-$>$/ %rror com"n$>$+$+$/ Dolo$>$+$+$-$/ %lementos constitutivos del dolo$>$+$+$+$/ %l dolo en los actos jurídicos unilaterales$

>$+$4$/ 6a fuera$>$+$4$-$/ @equisitos para que la fuera vicie el consentimiento$>$+$4$+$/ 13ui&n ejerce la fuera2>$+$4$4$/ %l estado de necesidad Ben el Derecho *ivil chileno no se considera como vicio del consentimientoC>$+$.$/ 6esión$>$+$.$-$/ Instituciones en que está esta!lecida la lesión en nuestro Derecho$

B:;Octa!a #ección$ A5unte# de re#olución de ca#o#:E$-$/ @esolución de casos de vicios del consentimiento$E$-$-$/ *aso I$E$-$-$-$/ Discusión y respuesta$E$-$+$/ *aso II$E$-$+$-$/ Discusión y respuesta$E$-$+$+$/ Discusión y respuesta$E$-$+$4$/ Discusión y respuesta$E$-$4$/ *aso III$E$-$4$-$/ Discusión y respuesta$E$-$4$+$/ Discusión y respuesta$E$-$4$4$/ Discusión y respuesta$E$-$.$/ *aso I$E$-$.$-$/ Discusión y respuesta$E$-$.$+$/ Discusión y respuesta$E$-$8$/ *aso $

E$-$8$-$/ Discusión y respuesta$E$-$8$+$/ Discusión y respuesta$E$-$8$4$/ Discusión y respuesta$E$-$:$/ *aso I$E$-$:$-$/ Discusión y respuesta$E$-$:$+$/ Discusión y respuesta$E$-$:$4$/ Discusión y respuesta$E$-$:$.$/ Discusión y respuesta$E$-$:$8$/ Discusión y respuesta$E$-$>$/ *aso II$E$-$>$-$/ Discusión y respuesta$

E$-$>$+$/ Discusión y respuesta$

:;No!ena #ección$ A5unte# de )ateria en #entido e#tricto:F$-$/ @epresentación$F$-$-$/ 9eorías de la representación Bel dilema de la representación convencional y legalCF$-$+$/ %l mandato y la representación$F$-$4$/ %l poder$F$-$.$/ %(cepciones de la representación$F$-$8$/ 0uentes de la representación$F$-$:$/ @equisitos de la representación$F$-$>$/ %fectos de la representación y la sanción de inoponi!ilidad$


10/214

10

F$-$E$/ *asos en que el representante act"a sin poder o e(tralimitándose del poder y aun así el representado quedao!ligado$F$-$F$/ *aracterísticas de la ratificación$F$+$/ 0ormalidades$F$+$-$/ Actos formales o no formales BconsensualesC

F$+$+$/ 9ipos de formalidades$F$+$+$-$/ 0ormalidades solemnes Bpara la e(istenciaC$F$+$+$+$/ 0ormalidades ha!ilitantes Bpara la valideC$F$+$+$4$/ 0ormalidades por vía de prue!a o formalidades de prue!a$F$+$+$.$/ Hedidas de pu!licidad Bde pu!licidadCF$+$+$8$/ 0ormalidades fiscales$F$+$4$/ *omentario acerca de las formalidades$F$4$/ )ujetos de Derecho$F$4$-$/ 6os inicios de la persona y los dos tipos de e(istencias$F$4$-$-$/ 1*uándo inicia la e(istencia legal2 1*uándo nacemos2 6os tres requisitos de la e(istencia legal$F$4$-$-$-$/ %l sistema de la vitalidad y el sistema de la via!ilidad$F$4$-$+$/ @especto de la e(istencia natural$F$4$-$+$-$/ Presunciones de derecho y presunciones legales$F$4$-$+$+$/ 6os derechos en suspenso$F$4$-$+$4$/ 1*ómo se aca!an las e(istencias2F$4$-$+$4$-$/ 6a muerte natural$F$4$-$+$4$+$/ 6a muerte presunta$F$4$-$+$4$+$-$/ 6os hechos conocidos en la muerte presunta$F$4$-$+$4$+$+$/ 6a finalidad de la muerte presunta$F$4$-$+$4$+$4$/ 13ui&n puede pedir que se declare la muerte presunta2F$4$-$+$4$+$.$/ 1*uándo pedir la muerte presunta2F$4$-$+$4$+$8$/ @equisitos o circunstancias que se de!en acreditar para que se declare la muerte presunta$F$4$-$+$4$+$:$/ 6as formalidades de la sentencia de muerte presunta$

F$4$-$+$4$+$>$/ Día presunto de la muerte$F$4$-$+$4$+$E$/ 6a posesión de los !ienes en relación con la muerte presunta$F$4$-$+$4$+$F$/ Periodo de mera ausencia$F$4$-$+$4$+$-$/ Periodo de la posesión provisoria BP$P$P$CF$4$-$+$4$+$--$/ Periodo de la posesión definitiva$F$4$-$+$4$+$--$-$/ @ecisión del decreto de posesión definitiva$F$.$/ %l o!jeto$F$.$-$/ Preludio a los requisitos del o!jeto en el acto jurídico$F$.$-$-$/ 6os requisitos del o!jeto en las o!ligaciones de dar$F$.$-$-$-$/ %l o!jeto de!e ser real$F$.$-$-$+$/ *omercia!le$

F$.$-$-$4$/ Determinado o determina!le$F$.$-$-$.$/ 6ícito$F$.$-$+$/ 6os requisitos del o!jeto en las o!ligaciones de hacer o no hacer$F$.$-$+$-$/ Determinado$F$.$-$+$+$/ 0ísicamente posi!le$F$.$-$+$4$/ Horalmente posi!le$F$.$-$+$.$/ 6ícito$F$.$+$/ %l o!jeto lícito$F$.$+$-$/ 6os casos del o!jeto lícito$F$.$+$-$-$/ Primer caso$F$.$+$-$+$/ )egundo caso$F$.$+$-$4$/ 9ercer caso$


11/214

11

F$.$+$-$.$/ *uarto caso$F$.$+$-$8$/ 3uinto caso$F$.$+$+$/ 1*ómo se enajena en *hile2F$.$+$4$/ 6a teoría de %ugenio elasco y el carácter prohi!itivo o imperativo de los n"meros del art$ -.:. *$*$F$.$+$.$/ @epaso$

F$.$+$8$/ Análisis del art$ -.:. n"mero tres y las acepciones del em!argo$F$.$+$:$/ Del conocimiento del em!argo$F$.$+$>$/ %l remate y la venta forada$F$.$+$E$/ @eem!argo$F$.$+$F$/ 1*uándo se puede enajenar los o!jetos em!argados2F$.$+$-$/ Análisis dl n"mero cuatro del art$ -.:. *$*$, la especio o cosa litigiosa y los derechos litigiosos$F$.$+$--$/ 1*uál es la sanción al o!jeto ilícito2F$8$/ %lementos necesarios para que el individuo pueda tener la calidad de persona, y por lo tanto, ejercer derechos yo!ligaciones$F$8$-$/ 6a capacidad de goce$F$8$+$/ 6a nacionalidad$F$8$4$/ %l nom!re$F$8$.$/ %l estado civil$F$8$8$/ %l domicilio$F$8$8$-$/ 6a importancia del domicilio$F$8$8$+$/ De la diferencia entre domicilio y residencia$F$8$8$4$/ *lasificaciones de domicilio$F$8$8$4$-$/ Domicilio político$F$8$8$4$+$/ Domicilio civil$F$8$:$/ %l patrimonio$F$8$>$/ Apreciaciones acerca de los atri!utos de la personalidad$F$:$/ Personas jurídicas$F$:$-$/ Definición de persona jurídica$

F$:$-$-$/ Definición legal de persona jurídica$F$:$-$+$/ Definición doctrinaria de persona jurídica$F$:$+$/ %lementos de la persona jurídica$F$:$4$/ 6a naturalea jurídica de la persona jurídica$F$:$4$-$/ 9eorías positivas de la persona jurídica$F$:$4$-$-$/ 6a teoría clásica o teoría de la ficción Besta es la teoría que sigue nuestro *ódigoCF$:$4$-$+$/ 6a teoría de la realidad$F$:$4$+$/ 9eorías negativas de la persona jurídica$F$:$4$+$-$/ 9eoría de la propiedad colectiva$F$:$4$+$+$/ 9eoría de la afectación$F$:$.$/ *lasificaciones de personas jurídicas$

F$:$.$-$/ *riterios para distinguir entre personas jurídicas de Derecho Privado y Derecho P"!lico$F$:$.$-$-$/ Iniciativa de creación$F$:$.$-$+$/ 6a potestad p"!lica$F$:$.$-$4$/ 6a naturalea del fin$F$:$.$-$.$/ 6a fuente de los recursos$F$:$.$-$8$/ %l derecho que las rige$F$:$8$/ 9ipos de personas jurídicas de Derecho Privado$F$:$8$-$/ )ociedades sin fines de lucro$F$:$8$-$-$/ 1*ómo e(presan su voluntad las fundaciones y corporaciones2F$:$8$--$-$/ 6as corporaciones$F$:$8$-$-$+$/ 6as fundaciones$F$:$:$/ @esponsa!ilidad de las personas jurídicas$


12/214

12

F$>$/ 6a causa$F$>$-$/ 6a causa del contrato mismo y la causa de la o!ligación$F$>$+$/ 9eorías de las distintas acepciones de la pala!ra $+$-$/ *ausa eficiente$F$>$+$+$/ 6a causa final$

F$>$+$4$/ 6a causa ocasional$F$>$+$.$/ 6a causa económica$F$>$4$/ 6a causa en el *ódigo *ivil chileno$F$>$4$-$/ 6a causa final de los contratos !ilaterales$F$>$4$+$/ 6a causa final de los contratos unilaterales o reales$F$>$4$4$/ 6a !"squeda de la causa en los contratos gratuitos$F$>$.$/ 6os contratos no causales o contratos a!stractos$F$>$8$/ Del pro!lema de la causa final' 6a causa ilícita; la solución de Avelino 6eón y la causa dual$F$>$:$/ 6os requisitos de la causa en *hile$F$>$:$-$/ 6a causa de!e ser real$F$>$:$+$/ 6a causa de!e ser lícita$F$>$>$/ 6a prue!a de la causa Bla causa se presumeCF$E$/ De la ineficacia del acto jurídico$F$E$-$/ 6os elementos que pueden desencadenar la ineficacia del acto jurídico$F$E$-$-$/ 6os elementos intrínsecos$F$E$-$+$/ 6os elementos e(trínsecos$F$E$+$/ 6as causales de ineficacia a raí de los elementos intrínsecos y e(trínsecos$F$E$4$/ 6a ine(istencia$F$E$4$-$/ 1*ómo y por qu& nace la teoría de la ine(istencia2F$E$4$+$/ 6a teoría de la ine(istencia en nuestro ordenamiento$F$E$4$+$-$/ 6os argumentos de Alessandri para sostener que nuestro *ódigo no recoge la teoría de la ine(istencia$F$E$4$+$+$/ 6os argumento de *laro )olar para sostener que nuestro *ódigo sí recoge la teoría de la ine(istencia$F$E$4$4$/ 6as causales de ine(istencia$

F$E$4$.$/ 6as diferencias entre la nulidad y la ine(istencia$F$E$.$/ 6a nulidad$F$E$.$-$/ Definiciones de nulidad a!soluta y nulidad relativa$F$E$.$-$-$/ 9erminología de las voces


13/214

13

F$E$.$4$-$/ Primer elemento distintivo de las nulidades en la nulidad relativa' 6as causales de nulidad relativa$F$E$.$4$+$/ )egundo elemento distintivo de las nulidades en la nulidad relativa' 6os titulares de la nulidad relativa$F$E$.$4$4$/ 9ercer elemento distintivo de las nulidades en la nulidad relativa' Del saneamiento de la nulidad relativapor ratificación de las partes$F$E$.$4$.$/ *uarto elemento distintivo de las nulidades en la nulidad relativa' Del saneamiento de la nulidad relativa

por lapso de tiempo$F$E$.$4$8$/ 6a ratificación del acto anula!le$F$E$.$4$:$/ 6a conversión del acto nulo$F$E$.$4$>$/ 6a nulidad de los actos de los incapaces$ F$E$.$.$/ 6os efectos de la nulidad$ F$E$.$.$-$/ 6os efectos de la nulidad entre las partes$F$E$.$.$-$-$/ %(cepciones en que no se aplican las prestaciones mutuas y en que las partes no vuelven a la situaciónanterior a contratar$F$E$.$.$-$-$-$/ Primera e(cepción' Del poseedor estando de !uena fe y los frutos perci!idos$F$E$.$.$-$-$+$/ )egunda e(cepción' %l caso del o!jeto o causa ilícita; y, de los terceros en relación con el art$ -.:E*$*$F$E$.$.$-$-$4$/ 9ercera e(cepción' 6a nulidad del incapa$F$E$.$.$+$/ 6os efectos de nulidad con respecto de terceros$F$E$.$.$+$-$/ %(cepciones de la acción reivindicatoria contra terceros$F$E$.$.$+$-$-$/ De la recisión por lesión enorme$F$E$.$.$+$-$+$/ De la prescripción adquisitiva de los !ienes$F$E$.$8$/ Apreciaciones de la acción de nulidad y su prescripción, sus matices y su e(cepción$F$F$/ 6a disconformidad entre la voluntad real y la voluntad declarada$F$F$-$/ 6a institución de la simulación$F$F$-$-$/ 6as partes de la simulación$F$F$-$-$-$/ %l acto simulado$F$F$-$-$+$/ %l acto disimulado$F$F$-$+$/ @equisitos para la e(istencia de la simulación$

F$F$-$+$-$/ 3ue la declaración de voluntad emitida deli!eradamente no coincide con la voluntad real$F$F$-$+$+$/ 9iene que ha!er un concierto entre las partes para producir el acto simulado$F$F$-$+$4$/ 3ue haya intención de enga5ar a terceros e(tra5os al acto o defraudar la ley$F$F$-$4$/ Distinción entre simulación y actos reales cometidos en fraude a la ley o terceros$F$F$-$.$/ Actos suscepti!les de simulación$F$F$-$8$/ 6a simulación generalmente lícita y la simulación en nuestro *ódigo *ivil$F$F$-$:$/ 6a simulación a!soluta y relativa$F$F$-$:$-$/ )imulación a!soluta$F$F$-$:$+$/ )imulación relativa$F$F$-$>$/ 6a contraescritura, de su sentido amplio y restringido y nuestro *ódigo *ivil tomando el sentidorestringido$

F$F$-$E$/ 6os efectos de la simulación$F$F$-$E$-$/ %fectos de la simulación a!soluta entre las partes y para terceros$F$F$-$E$-$-$/ %fecto de la simulación a!soluta entre las partes$F$F$-$E$-$+$/ %fecto de la simulación a!soluta para terceros$F$F$-$E$+$/ %fectos de la simulación relativa entre las partes y para terceros$F$F$-$E$+$-$/ %fectos de la simulación relativa entre las partes$F$F$-$E$+$+$/ %fectos de la simulación relativa para terceros$F$F$-$F$/ 13ui&n tiene que pro!ar las simulaciones2F$F$-$-$/ Prescripción de la acción de simulación$


14/214

14

0/:;D8ci)a #ección$ A5unte# de re#olución de ca#o#:-$-$/ *aso I$-$-$-$/Discusión y respuesta-$-$+$/Discusión y respuesta-$-$4$/Discusión y respuesta

-$+$/ *aso II$-$+$-$/ Discusión y respuesta$-$+$+$/ Discusión y respuesta$-$+$4$/ Discusión y respuesta$-$+$.$/ Discusión y respuesta$-$+$8$/ Discusión y respuesta$-$4$/ *aso III$-$4$-$/ Discusión y respuesta$-$4$+$/ Discusión y respuesta$-$4$4$/ Discusión y respuesta$-$.$/ *aso I$-$.$-$/ Discusión y respuesta$-$.$+$/ Discusión y respuesta$-$8$/ *aso $-$8$-$/ Discusión y respuesta$-$8$+$/ Discusión y respuesta$-$8$4$/ Discusión y respuesta$-$8$.$/ Discusión y respuesta$-$:$/ *aso I$-$:$-$/ Discusión y respuesta$-$:$+$/ Discusión y respuesta$-$:$4$/ Discusión y respuesta$-$>$/ *aso II$

-$>$-$/ Discusión y respuesta$-$>$+$/ Discusión y respuesta$-$>$4$/ Discusión y respuesta$-$E$/ *aso III$-$E$-$/ Discusión y respuesta$-$E$+$/ Discusión y respuesta$-$F$/ *aso I$-$F$-$/ Discusión y respuesta$-$-$/ *aso $-$-$-$/ Discusión y respuesta$-$-$+$/ Discusión y respuesta$

-$-$4$/ Discusión y respuesta$-$-$.$/ Discusión y respuesta$


15/214

15

ndice art4culo# Introducción al Dereco Pri!ado

Art$ -8.8' Pacta sunt servanda$

Art$ -+' 6ímites al principio de autonomía de la voluntad$

Art$ >:' uena fe su!jetiva$

Art$ -8.:' uena fe o!jetiva$

Art$ -.4>' 0uentes de las o!ligaciones$

Art$ 8>>' Derechos reales$

Art$ 8>E' Derechos personales$

Art$ -...' %structura del acto jurídico$

Art$ -E- # -E+' %scritura p"!lica$

Art$ -.4E' *ontrato o convención$

Art$ -.4F' *ontratos unilaterales y !ilaterales$

Art$ -.EF' *ondición resolutoria tácita$

Art$ -88' 9eoría del riesgo general$

Art$ -E+' 9eoría del riesgo para la compraventa$

Art$ -88+' %(cepción de contrato no cumplido$

Art$ -..' *ontratos gratuitos y onerosos$

Art$ -8.>' Asignación de culpa$ Art$ ..' 9ipos de culpa J dolo$

Art$ -.++' Acción de saneamiento por donación$

Art$ +.:E' Acción pauliana$

Art$ -..-' *ontratos conmutativos y aleatorios$

Art$ -..+' *ontratos principales y accesorios$

Art$ -..4' *ontratos consensuales, reales y solemnes$

Art$ :>' 9radición$

Art$ -+.-' %jemplo de manifestación de la voluntad e(presaJtácita en la herencia$

Art$ -8-8' %jemplo de manifestación de la voluntad e(presaJtácita en la solidaridad$

Art$ -F.' %jemplo de manifestación de la voluntad e(presaJtácita en la 6itis contestación$

Art$ +-:.' %jemplo de manifestación de la voluntad e(presaJtácita en el mandato$

Art$ -.:8' *ondonación del dolo futuro Bse e(ige manifestación de voluntad e(presaC$

Art$ +++' %jemplo de consentimiento presunto$

Art$ +-+8' %jemplo del silencio como manifestación de la voluntad por reconocimiento legal$


16/214

16

Art$ +-F8' Institución del precario$

Art$ -F8:' Institución de la tácita reconducción$

Art$ -8:' %jemplo de la teoría clásica de la voluntad$

Art$ F> al -: B*$ *omercioC' 0ormación del consentimiento$

Art$ -8:4' *láusulas de uso com"n$

Art$ -8 B*omercioC' ?ferta determinada e indeterminada$

Art$ FF B*omercioC' @evocación en la oferta Bteoría clásica y modernaC$

Art$ -- B *omercioC' Perfeccionamiento contrato y caducidad de la oferta Bteoría clásicaC$

Art$ - *omercioC' @etractación tempestiva Bteoría clásica y modernaC$

Art$ F> y FE B*omercioC' *aducidad de la oferta J oferta ver!al y escrita respectivamente$

Art$ -+ B*omercioC' Aceptación condicional$

Art$ -4 B*omercioC' Aceptación tácita$ Art$ F> B*omercioC' Aceptación entre presentes$

Art$ -. B*omercioC' 6ugar formación consentimiento$

Art$ -..8' *apacidad de ejercicio$

Art$ -..:' *apacidad de ejercicio$

Art$ -..>' Incapaces$

Art$ .:8' Actos y contratos del demente$

Art$ +:' i5o, imp"!er, mayor, etc$ Art$ .:F K' *uraduría$

Art$ .4' @epresentantes$

Art$ ..8' Disipadores$

Art$ ->F:' %jemplo incapacidad particular entre cónyuges$

Art$ --4>' %jemplo incapacidad particular en donación$

Art$ -.8+' %rror de derecho$

Art$ EL' *onocimiento presunto de la ley$

Art$ ++F>' @epetición de lo pagado por error de derecho$

Art$ ++FF' 0alsa presunción de donación$

Art$ -.84' %rror de esencial u o!stáculo$

Art$ -.8.' %rror sustancial$

Art$ -.88' %rror en la persona$

Art$ -.8E' Dolo$

Art$ -.8F' Presunción del dolo$


17/214

17

Art$ -8.: y -8.>' 0uera$

Art$ -EEF' 6esión en compraventa de inmue!les$

Art$ -F' 6esión en permuta de inmue!les$

Art$ -+4.' 6esión en aceptación de herencia$

Art$ -4.E' 6esión en partición de herencias$

Art$ +..4' 6esión en anticresis$

Art$ -8..' 6esión en clausula penal$

Art$ ++:' 6esión en mutuo con inter&s e(cesivo$

Art$ -..E' @epresentación$

Art$ +--:' Handato$

Art$ -.' 0acultad de testar es indelega!le$

Art$ ->+-' *uradurías de menores de edad en capitulaciones matrimoniales$ Art$ :>-' 9radente$

Art$ +.' %jemplo de autoriación$

Art$ ->F. inc >L' Autoriación o asistencia de la mujer en sociedad conyugal$

Art$ ->F' 0ormalidad para cosa que valga más de + M$9$H$

Art$ -88.' Promesa$

Art$ -.:' ?!jeto$

Art$ -.:-' @equisitos del o!jeto$ Art$ -E-4 parte -L' *ontrato sujeto a modalidades$

Art$ -E-4 parte +L' *ontrato puro y simple$

Art$ 8E8' *osas comunes$

Art$ 8EF' ienes nacionales$

Art$ -.:-' *osas comercia!les$

Art$ -8F' ?!ligación de g&nero$

Art$ -E-.' 6icitud del o!jeto$

Art$ -.:+' Primer caso de o!jeto ilícito$$

Art$ -.:4' )egundo caso de o!jeto ilícito$

Art$ -+.' Pacto de no mejorar$

Art$ -.:8' 9ercer caso de o!jeto ilícito$

Art$ -.::' *uarto caso de o!jeto ilícito$

Art$ -.:.' *aso más importante de o!jeto ilícito$

Art$ :E. y :E:' 0ormas de tradición$


18/214

18

Art$ -E-' enta de cosas con enajenación prohi!ida$

Art$ +F BProcedimiento *ivilC' Hedidas precautorias$

Art$ +F> BProcedimiento *ivilC' Prohi!ición$

Art$ 8+E BProcedimiento *ivilC' @eem!argo$

Art$ -F--' enta de derechos litigiosos$

Art$ +F: BProcedimiento *ivilC' Prohi!ición de cele!rar actos y contratos$

Art$ -:E- y -:E+' ulidad a!soluta$

Art$ -.:>' *ausa$

Art$ -:E4' 9itulares de la nulidad$

Art$ +8-.' Prescripción de e(tinción$

Art$ -:F-' Plao rescisión$

Art$ -:F4' @atificación de nulidad$ Art$ -:F8' @atificación tácita$

Art$ ->-' %jemplo de valor al acto nulo$

Art$ -:E:' A!olición de restitutio in integrum$

Art$ -:E8' Dolo del incapa$

Art$ -F:' ulidad entre dos personas para con un tercero$

Art$ -8:> nL E' %(tinción de o!ligación por nulidad$

Art$ -:E>' ulidad en contrato cumplido$ Art$ F. K' Acción reivindicatoria$

Art$ -.:E' @epetición por o!jeto o causa ilícita$

Art$ -:EE' Declaración nulidad de incapa y repetición$

Art$ -:EF' %fecto de nulidad respecto a terceros$

Art$ -EF4' @ecisión por lesión enorme$

Art$ +8->' Prescripción adquisitiva de los !ienes$

Art$ +8+8' Prescripciones de corto tiempo$

Art$ -:F+' Plao acción de nulidad de herederos$

Art$ -8:' Interpretación de los contratos$

Art$ -:F' Intención de los contratantes$

Art$ -..8 nL+' *onsentimiento e(ento de vicio$

Art$ ->>' )imulación y contraescritura$

Art$ -:FE' @eglas para pro!ar o!ligaciones$


19/214

19


20/214

20

0PRI(ERA SECCIÓN$

APUNTES DE(ATERIA ENSENTIDO ESCTRICTO


21/214

21

0:;(i8rcole# ? de a,o#to de ./01$

0:0:

INTRODUCCIÓN

N6a profesora %tche!erry aclara cuestiones administrativas, da fechas de prue!a y metodología del curso$

PRI(ERA UNIDAD$ SISTE(A DE DERECHO CIVIL

CONCEPTO EVOLUCIÓN DEL DERECHO PRIVADO0

0:.:; Fi+ación del Dereco Ci!il:

Por 7u8 la "i+ación i#tórica del dereco ci!il OPorque en el fondo se tiene la noción de pensar de que elDerecho *ivil siempre fue un Derecho Privado, y que en el fondo, desde los romanos, uno puede pensar que elDerecho *ivil se ocupa!a de todas las materias que hoy en día están catalogadas como Derecho Privado$ Ahora,seg"n lo que ustedes leyeron+, cu3l e# la caracter4#tica del Dereco Ci!il en Ro)a O%n @oma ha!ía underecho que era el derecho de los ciudadanos romanos B iu# ci!ile C, y frente a esto ha!ía un derecho que era de losu8 "or)a%a5arte de iu# ci!ile en lo# tie)5o# de Ro)a Era 5ro5ia)ente un Dereco Pri!ado *laramente, si !ienuna gran mayoría lleva!a todas estas instituciones de carácter privado, tam!i&n esta!a adentro el Derecho Penal, elDerecho Procesal y tam!i&n el Derecho Administrativo, 1por qu&2 OPorque en el fondo no ha!ía más derecho,ha!ía un derecho que regla!a totalmente los crímenes y las penas, pero esta!a separado y todavía queda!an resa!iosde que en el iu# ci!ile queda!an figuras penales$ Por lo tanto, tenemos que concluir que en tiempos de @oma,antes de la caída de occidente el iu# ci!ile no se caracteria!a por ser netamente un derecho privado, secaracteria!a fundamentalmente por dos cosas' -$/)er el derecho de los ciudadanos romanos; y +$/)e encontra!ameclado dentro de este derecho la mayoría de las instituciones$ ? sea, lo que nosotros conocemos Bpor istoriadel DerechoC como la decodificación se produce mucho despu&s, pero no podemos decir que en el tiempo de @oma

el Derecho *ivil fuera netamente un Derecho Privado$

Ahora, y dejando a tras @oma, en la %dad Hedia, esta se caracteria por dos cosas' -$/6a caída del imperio romanode occidente; y +$/%l surgimiento de la figura de Qustiniano$ %n el fondo la caída del imperio romano de occidentetrajo la irrupción de una serie de pue!los Bvisigodos, ostrogodos, etc$C que cada uno traía su propio derecho, y seempeó a ha!lar que en el fondo el Derecho era el derecho que tenía cada pue!lo para reglamentarse a sí mismo,por lo tanto empiean a surgir los derechos que llamamos nacionales, pero empiea la recepción del Derecho

1 Este tipo de títulos no tienen mayor relevancia que apuntar dónde estamos en relación al syllaus de la pro!esora Etc"eerry# no

ostante$ desde un momento en adelante no volver%n a aparecer&2

'a lectura para esta clase era( DR%S/PI*AS?, 6uis; GMI66?, Antonio, Si#te)a de Dereco Ci!il pp$ 48/.


22/214

22

@omano, 7u8 era la rece5ción del Dereco Ro)anoJ %s este


23/214

23

0:.:.:; >u8 )arca el inicio de la Edad (oderna

>u8 )arca el inicio de la Edad (oderna O9enemos la caída de *onstantinopla, el descu!rimiento de

Am&rica y la invención de la imprenta$ Ahora, tenemos claro que en estos tiempos tenemos pue!los !astanteconsolidados, y 1qu& es lo que quiere cada pue!lo en general2 O9ener un derecho propio, ahora 1este derechopropio deja de lado el Derecho @omano2 Oo$ %ntonces, cada pue!lo quiere darse un derecho, pero 1dónde!uscarán su derecho2 Ouscarán en la costum!re y en otros tipos de normas, y 1qu& van a hacer ellos para poderemprender y avanar en la estructura del derecho2 O*odificar$

Ahora nos enfrentamos a, y lo recoge el te(to, la visión de recopilar vJs codificar; como les digo, lo que ocurrió aquíes lo mismo que pasó en *hile; entonces, lo que hicieron fue preguntarse' 13u& hacemos, juntamos todas las leyes ocreamos un código nuevo2 Por lo tanto, 1qu& es recopilar2 O@eunir todas las leyes, realiarle un índice sistemático,darle un orden para hacer más fácil aplicarlas, etc$ 13u& es la codificación2 O)istematia, y o!tiene una unión quese llaman principios, por lo tanto, si nuestro derecho tiene, por ejemplo, un principio rector como elenriquecimiento sin causa, no pueden e(istir instituciones que avalen el enriquecimiento sin causa en un código$Por esto es importante fijar en esta primera parte introductoria del Derecho *ivil cuáles son los principios que rigenel Derecho *ivil nuestro, 1por qu&2 OPorque cada ve que ustedes se topen con un pro!lema


24/214

24

el *ódigo *ivil lo define como un contrato:, por lo tanto, queda claro que lo que vamos a se5alar acerca del te(to de*arlos Pe5a es justamente lo que es eso de Derecho patrimonial$

1Por qu& es Derecho seg"n Pe5a2 13u& caracteria al Derecho2 O6a coactividad, lo cual es el carácter distintivo delDerecho, ya que nos indica la diferencia entre, por ejemplo, una norma moral y una norma de Derecho, si yo no

cumplo una norma de Derecho, o más !ien la infrinjo, ya que veremos más adelante que el Derecho *ivil no tienelas características de las normas penales, pero aquí claramente si yo cumplo y me encuadro en una norma civil, lasanción viene aparejada y por lo tanto si no cumplo la sanción me la pueden imponer sin ning"n pro!lema, por lotanto #tal como dice Pe5a# no hay ninguna duda de que es un Derecho$ De aquí para adelante empiean lospro!lemas para determinar qu& tipo de Derecho es, y lo primero que dice Pe5a es que es Derecho Privado, y de ahíen adelante trata de hacer una construcción que podemos esta!lecerla respecto de ser un Derecho Privado$

0:


25/214

25

que la sociedad necesita defenderse de ciertas situaciones, como ejemplo de esto tenemos el caso de Hartín 6arraínque sin el querellante el juicio siguió su cauce normal$

0:


26/214

26

contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a él. Constituyen aceptación

tácita los actos que sólo hubieran podido ejecutarse en virtud del contrato=$

1*ómo se manifiesta el ejercicio de la acción2 O%n el siguiente artículo #en su inciso primero# del *ódigo?rgánico de 9ri!unales' Art. 10° Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de

parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficioJ: %ntonces, despu&s de analiartodo eso seg"n Pe5a, si la norma secundaría del Derecho *ivil cumple con todas estas características, que en generallas cumple, podemos ha!lar de que el Derecho *ivil es un Derecho Privado$

0:1:; Dereco Ci!il2 un Dereco Pri!ado & co)Kn:

13u& significa que sea un Derecho com"n2 OPara entender que es com"n el Derecho *ivil Pe5a coloca doscaracterísticas' 0:;A5licación ,eneral; y .:;Su5letorio: 13u& significa que sea de aplicación general2 O3ue frentea cualquier situación se aplica, que es lo que les dije la "ltima clase, ya que por mucho que no les guste *ivil tienenque aprend&rselo a como de lugar, 1por qu&2 OPorque de aplicación general quiere decir que tiene aplicación entodos los Derechos e(cepto cuando haya un Derecho específico, no o!stante en el Derecho Penal solo determinaque se de!e indemniar, pero el cómo de se!e indemniar está en el *ódigo *ivil$ 13u& significa que sea

supletorio2 O%l Derecho *ivil es general porque puede ser aplicado en cualquier tipo de Derecho en la medida enque los derechos salieron del tronco com"n que fue el Derecho *ivil, y a continuación es supletorio porque ahoracomo cada derecho está reglamentado específicamente, cuando algo me falte, cuando haya un vacío o se remita,entonces, yo aplicó el Derecho *ivil, no puedo aplicar el Derecho *ivil por so!re el derecho específico, ya que poralgo salieron del tronco central que era el Derecho *ivil y pasaron hacia los derechos autónomos como el Derecho6a!oral, Hercantil, etc$; pero, es supletorio en la medida de que va a suplir lo que le falta a ese derecho específico,1por qu&2 OPorque muchos derechos que se generaron saliendo de la rama del Derecho *ivil, reglamentaron lomás importante para ellos y muchas cosas decidieron que se siguieran decidiendo por el Derecho *ivil$

0:1:0:; Dereco Ci!il2 do,)3tica)ente ,en8rico:

13u& significa que el Derecho *ivil sea dogmáticamente gen&rico2 ODogmáticamente gen&rico quiere decir de qu&se trata el Derecho *ivil, y aquí se descri!en los cuatro li!ros del *ódigo *ivil, o sea, trata las personas, trata los!ienes, trata las o!ligaciones, trata el derecho de familia y trata las sucesiones$

0:1:.:; El Dereco Ci!il 5o#ee #ancione# re#titutoria#:

13u& significa que posea sanciones restitutorias2 O3ue no posee sanciones represivas, antes se i!a a la cárcel por elcheque y la deuda, pero en el pacto de )an Qos& de elimina, la "nica e(cepción es la deuda de pensiones alimenticias$6as sanciones restitutorias resta!lecen el equili!rio que rompió el negligente, y ese equili!rio es lo que pretende elDerecho *ivil con sus sanciones restitutorias resta!lecer$ Ahora, 1qu& pasa si la persona a la que le arriendo mi casano pagó2 O6o primero que de!o hacer es poner en movimiento el aparato jurídico a trav&s de la acción, y en estaacción 1qu& voy a pedir2 OPueden ser dos cosas, si yo insisto en que quiero vender mi casa, voy a pedir que mepague o puedo pedir que me devuelvan la casa$

0:=

IDEA DE CODIFICACIÓN

%l movimiento codificador en *hile parte con un discurso de ernardo ?Uiggins en -E++, en que critica el %stado,la legislación heredada y propone sustituirla por códigos nacionales, tenemos que pensar que nos demoramos de

9 El te:to para esta unidad era el si-uiente( GUZMÁN BRITO, Alejandro, La codificación Civil en Iberoamérica, Editorial

Jurídica de Chile pp. 349-373.


27/214

27

-E+4 a -E88 en o!tener el *ódigo *ivil; una de las posi!ilidades, de la cual ?Uiggins era partidario, era traducir elcódigo franc&s y aplicarlo tal cual, lo cual no fue acogido muy !ien porque en realidad la idiosincrasia de la sociedadfrancesa con la chilena no tenía mucha relación al respecto, o sea, ha!ían cosas que podían funcionar y otras que no$%ntonces, a partir de ese a5o B-E+4C viene lo que Alejandro Gumán denomina


28/214

28

0:=:0:1:; Cuarta tendencia:

Mna cuarta etapa, que fue quiá la etapa más parecida a lo que se podría denominar a una codificación, ya que engeneral hemos estado ha!lando más de recopilar que codificar, porque en el fondo la codificación era un sistemaque tenía algo que i!a uniendo todas las normas que i!an saliendo respecto de lo que está!amos juntando$

%ntonces, en esta cuarta tendencia se decía que en la fijación del Derecho, si !ien teníamos que tomar en cuenta lasnormas vigentes, teníamos que hacerlo en !ase a los principios fundamentales del derecho, y eso es lo que sostieneque en general se acerca más a una codificación, porque cuando uno se acerca al *ódigo *ivil, uno lo primero quehace es ver cuáles son los principios que informan al *ódigo *ivil chileno; entonces, si uno codifica !asándose enciertos principios generales de!emos entender que si hay alg"n tipo de norma jurídica esta norma jurídica no de!ieraoponerse al principio general, o sea, si yo tomo, por ejemplo, el principio del enriquecimiento sin causa, yo nopuedo llegar a la conclusión que una norma que estoy yo aplicando a una determinada situación real va a producirun enriquecimiento sin causa para alguna de las dos partes, ya que no puede ser esa la interpretación que se quiere,porque claramente uno de los principios que rigen nuestro código es el enriquecimiento sin causa$ 6o mismo sillegamos a la conclusión de que causado un da5o la persona no va a responder, la regla general nos va a decir queno, ya que un principio general de nuestro derecho es la responsa!ilidad y que todo da5o de!e ser reparado, haye(cepciones, pero tendríamos que ver si el caso corresponde a una e(cepción$ Por lo tanto, se trató, pero noavanó esta tendencia de que ha!ía que fijar el Derecho en relación a los principios generales del Derecho$

0:=:0:=:; >uinta tendencia:

%sta decía que ha!ía que compilar todo el Derecho patrio, consultar otros derechos vigentes, y, además se decía quese de!ía decir a la persona de cuál era la fuente de la cual se toma!a esa acción; es decir, se compila!a el derechopatrio, se le decía de dónde era, a continuación se podía tomar una norma del derecho e(tranjero siempre que secitara$ 6uego de esta primera noción dentro de esta tendencia, venía una segunda parte que consistía en reformar, yreformar indica!a para esta gente la idea de la codificación$

0:=:0:?:; La# tendencia# codi"icadora# en Andr8# *ello:

%ntonces, todo esto fueron diferentes tendencias !ajo las cuales se empeó a tra!ajar, si ustedes leyeron el te(to de Alejandro Gumán se dieron cuenta que para todo se nom!ra!an comisiones y nunca se sa!ía más acerca de estas,por lo que de!emos concluir que en verdad el "nico que tra!aja!a era ello$ %ntonces, a continuación de!emospensar cuál era el pensamiento de ello en cuanto a lo que &l pensa!a que se podía hacer, ya que pudieron ha!erleencargado hacer un código civil, pero nadie le dijo cómo hacerlo$ V, en una primera etapa de ello, &l dijoclaramente que ha!ía que codificar el derecho vigente, y lo segundo era reformar; y el entendía, en este primerperiodo, que no podían ir juntas y que la la!or de estas dos cosas juntas era titánica y lo más seguro era que se i!a aperder, por lo tanto, lo que pensa!a en este minuto era que ha!ía que codificar todo lo vigente que nos i!a a servir;ahora, claramente por la mirada que tenía ello &l no proponía una compilación, sino que i!a a realiar unacodificación, pero &l en el fondo no i!a a hacer ning"n cam!io a lo que e(istía, ya que, &l entendía que la primera

gran la!or que se de!ía hacer en *hile era codificar lo vigente, y para &l consistía en traer todo lo que esta!a enfuncionamiento como ordenamiento jurídico, y además sistematiarlo, !uscar principios, etc$; y, luego de estointentar reformar, porque &l entendía que si se hacían las dos cosas juntas no se llegaría a ning"n lado$ 6a segundapostura de ello, que viene seis a5os despu&s, se da cuando se da cuenta Bal estar tra!ajando en la codificaciónC quecodificar y reformar se pueden realiar al mismo tiempo, y terminó diciendo que era a!surdo hacerlas separadas, osea, si ya se i!a a tomar todo lo que ha!ía y ponerlo, lo lógico era que de inmediato se reformara, pero 1qu& le dio elhecho del cam!io2 O%l simple hecho de comenar a tra!ajar, ya que mientras lo analió en a!stracto dijo queprimero se codificara y luego se reformara, pero cuando empeó a tra!ajar se dio cuenta que era posi!le hacerlo, y latarea no era tan titánica como se pensa!a$ Ahora, 1*ómo lo hio en esta primera etapa2 OWl se !asóprimordialmente en la legislación espa5ola vigente, todo el mundo piensa que nuestro *ódigo *ivil es una copia delfranc&s, pero esto no es así ya que está mucho más !asado en la legislación espa5ola, aunque a esto ello le sumómodificaciones de códigos europeos y ello empeó a tra!ajar en el li!ro de sucesiones y en el li!ro cuarto de


29/214

29

o!ligaciones y contratos; y, entonces podemos decir que en esta etapa cuando ello se dio cuenta que se podíacodificar y reformar al mismo tiempo sus dos grandes fuentes fueron las )iete partidas y el *ódigo *ivil franc&s, nonos de!emos olvidar que este "ltimo fue el que ello más cita, so!re todo en el li!ro de o!ligaciones y contratos esdonde está más presente el *ódigo *ivil franc&s$

0:=:.:; Pro&ecto# de Códi,o Ci!il:%ntonces, tenemos que un primer tra!ajo del *ódigo *ivil en el periodo que va del a5o -E.E a -E84 se presentó eltítulo preliminar, el li!ro de personas, el li!ro de !ienes, por supuesto el de sucesorios y el li!ro de o!ligaciones ycontratos; y esto es lo que cada ve que salga como norma de interpretación es lo que se conocer como el proyectode -E84, es necesario que ustedes tengan claro y fijo estos tres ítems' -$/%l proyecto de -E84; +$/%l proyecto in&dito;y, 4$/%l proyecto de -E88$ 1Por qu&2 OPorque muchas veces, cuando interpretemos ciertas pala!ras y ciertospro!lemas, una de las cosas que vamos a decir es que algo venía en el proyecto de -E84 y no en el proyecto de -E88,entonces, uno siempre dice en la interpretación es que si desapareció es porque alguien entendió que no eranecesario, que no esta!a !ien, etc$ Por lo que tenemos un primer es!oo que envió ello en -E84 al *ongreso paralo cual se nom!ra una comisión que sí tra!ajó, y lo que se denomina el proyecto de -E84 más lo que agrega lacomisión es lo que se conoce como el proyecto de -E88 que es el que se somete al *ongreso y empiea a regir elprimero de enero de -E8>; o sea, cuando se presenta el proyecto de -E84 el Presidente nom!ra una comisión que vaartículo por artículo haciendo determinados cam!ios, por supuesto esta!a ello en la comisión, y entonces elproyecto que llega al *ongreso para ser apro!ado es el proyecto de -E84 más las modificaciones de la comisión aeste, y es el que entra a regir en -E8>, 1por qu& lo hicieron así2 OPorque se estima!a que la p&rdida del proyecto erasi se permitía que el *ongreso discutiera artículo por artículo; lo que se determinó es que la comisión en definitiva yaha!ía discutido lo suficiente el proyecto, por lo que en -E88 lo que hio el *ongreso fue apro!arlo en !loque$ Ahora, entremedio de estos dos, e(iste el proyecto que se llama el proyecto in&dito, el cual es un proyecto querecopiló todas las modificaciones y anotaciones que hio la comisión, 1por qu& digo todas2 OPorque recoge inclusoaquellas cosas que no se quedaron en el proyecto, incluso lo que se discutió, y 1por qu&2 OPorque es la historiafidedigna de la ley, y por eso es muy importante al nivel de interpretación, porque es allí donde encontramos laraón de que se hayan hecho los cam!ios entre los proyectos$

0:=:.:0:; La# Fuente# del Códi,o Ci!il:

9oda la legislación espa5ola vigente en *hile fue utiliada para la codificación en *hile, destacando las )iete PartidasBcon glosa de Gregorio 6ópeC, el 0uero @eal, la ovísima @ecopilación y las 6eyes de 9oro--$ 1*uáles son loscódigos e(tranjeros2 O%l *ódigo de aviera, el austriaco, el prusiano, los países !ajos, el de 6ouisiana y el proyectode código civil de García Goyena en %spa5a$ 1*uáles son los grandes tratadistas que sigue ello Btratadistas del*ódigo *ivil franc&s2 OPothier, Delvincourt y Portalis, tratadistas que eran anteriores al *ódigo *ivil franc&s, y deinspiración li!eral francesa, )avigny tam!i&n se tomó en cuenta$

ESTRUCTURA DEL CÓDIGO CIVIL PRINCIPIOS DEL DERECHO PRIVADO0.

0:?:; E#tructura del Códi,o Ci!il:

%l *ódigo *ivil se estructura en un título preliminar, cuatro li!ros y en un título final$

11 amin el )orpus uris )ivilis&

12

'a lectura para este tema era la si-uiente( DUCCI CLARO, Carlos, Curso de Derecho Civil, Parte General pp. 14-35.


30/214

30

0:?:0:; T4tulo 5reli)inar:

1De qu& artículo a qu& artículo va2 O Del art4culo 0 al =


31/214

31

esto es que es distinto tanto al sistema romano y por supuesto al franc&s, porque nosotros tenemos un sistema dualde título y modo para adquirir, o sea, si yo quiero ser due5o de la !otella de *oca/*ola que vamos a comprar alfrente tengo que tener un título de compraventa, la compraventa no tenemos que mirarla de un modo tan solemneporque solo consiste en que la vendedora dice'


32/214

32

orgánica donde rige es en la parte de sucesión intestada donde yo no hice testamento, ahora, lo que pasa es que en*hile el F X de las personas no hace testamento; 1cuál es la inspiración de este li!ro2 O La le,i#lación e#5a9ola:

0:?:=:; Li%ro Cuarto$ De la# o%li,acione# en ,eneral & de lo# contrato#J:

1De cuál artículo a cuál artículo va el 6i!ro *uarto2 O Del art4culo 01, donde el *ódigo *ivil empiea a regir desde elprimero de enero de -E8>$

1:;(i8rcole# 0< de a,o#to de ./01$

0::; Princi5io# del Dereco Pri!ado:

0::0:; Princi5io de la autono)4a de la !oluntad MP:A:V:

%l principio de la autonomía de la voluntad es un principio de filosofía jurídica donde se entiende que todo resposa

so!re la voluntad del hom!re, o sea, no hay nada más allá de la voluntad del hom!re y se trata de mantener que la voluntad se !asta a sí misma y esto se fundamenta en la li!ertad natural del hom!re, 1dónde tiene sus principalestratados o derechos2 O En la declaración de lo# dereco# del o)%re de la re!olución "rance#a & en la te#i#del Contrato Social de Rou##eau, esta dice que la sociedad se e(plica porque los hom!res con su voluntadtienden a organiar la sociedad y deciden el funcionamiento de la misma, y desde un punto de vista económico seplasma en el li!eralismo económico claramente, donde el %stado de!e dejar hacer y dejar pasar ya que el mercado vaa regular las situaciones y sistemas de intercam!io, y donde en el li!eralismo económico el contrato es el


33/214

33

ellas; ahora, 1cuál es el pro!lema que se presenta con respecto al general de la autonomía de la voluntad y que setraduce tam!i&n en la li!ertad contractual2 O%s que para que funcione la li!ertad contractual, y el principio de laautonomía privada, es que las partes tienen que estar en un plano de igualdad, o sea, para que funcione !ien esto delli!eralismo económico que dice que el %stado tiene que mantenerse al margen y que tiene que dejar hacer y dejarpasar y que el contrato va a regular todo, todo está !ien mientras las partes est&n iguales, 1iguales en qu&2 OIguales

jurídicamente e iguales económicamente, y por lo tanto, lo que se pregunta hoy en día es si la autonomía de la voluntad ha ido desapareciendo, porque en realidad que las partes sean iguales es una cosa un tanto utópica, ya quesiempre va a ha!er una parte económica o jurídicamente más fuerte que la otra, es muy difícil #en cualquiercontrato, incluso en los más simples# pensar que hay una igualdad entre ellos, y eso es lo que ha venido con eltiempo sepultando un poco eso de la autonomía de la voluntad, 1por qu&2 OPorque ante la desigualdad de laspartes nacen los llamados contratos de adhesión donde el fuerte le impone al d&!il todas las cláusulas del contrato, yustedes no tienen ninguna posi!ilidad de alegar a!solutamente nada, por ejemplo, si ustedes quieren contar con luel&ctrica ustedes van a ir a la compa5ía de el&ctricas que les toca en el sector donde viven y la compa5ía les va adecir u8 7uiere decir con 7ue al,uien #ea )3# "uerte +ur4dica)ente01 OQurídicamente tu puedes tener unaposición de privilegio desde un punto de vista de derechos, por ejemplo, si estas casado !ajo una sociedad conyugaltu sa!es que el marido es quien administra la sociedad conyugal y tiene todos los poderes de hacerlo, incluso, frentea terceros se entiende que &l es due5o de todos los !ienes sociales aunque en definitiva no lo sea, incluso, laposi!ilidad que tiene la mujer #casada !ajo sociedad conyugal# de mover sus !ienes propios es prácticamente casinada, o sea, es menos decidor la parte jurídica porque se supone que de!e ha!er un sistema donde haya igualdadjurídica para todos, pero en la práctica claramente no hay igualdad jurídica para todos, aquí hay que ver si ladiferenciación en la raón e hacer la desigualdad es ar!itraria o no es ar!itraria, pero efectivamente hay personas quetienen un puesto jurídicamente superior a otros, económicamente es fácil sa!erlo; ahora, saliendo de los contratos

de adhesión, tam!i&n hay un sistema en que aunque las dos partes sean iguales y yo quiera comprar una casa y elotro me la quiera vender siempre juegan elementos e(tra5os que se !asan en la necesidad de las partes, como 1cuánnecesario es que yo necesite la casa2 ? 1cuán necesario necesita el otro la plata2, entonces, cada ve que se produceuna premura como esta, o!viamente empiea a ha!er una desigualdad #que por cierto es más peque5a# que noslleva a aceptar ciertas cláusulas que en otro momento no nos llevaría a la configuración del contrato; entonces,o!viamente se dice que la autonomía de la voluntad ha perdido rigor cuando las partes fueran desiguales, y ademásde ser desiguales 1qu& es lo que pasa2 O%ste %stado que se supone que i!a a mirar desde afuera todo tuvo queintervenir justamente para proteger a la parte más d&!il frente a los a!usos que se presenta!an en los contratos deadhesión; pero, mucho antes de los contratos de adhesión el %stado se preocupó de redactar contratos que fuerandirigidos, por ejemplo, el contrato la!oral, entonces, el contrato dirigido implica que el %stado impone ciertosmínimos, y los mínimos que se de!en respetar #en el contrato la!oral# son el suelo mínimo, una jornada má(ima,

feriados que son irrenuncia!les, etc$; hay otro tipo de contratos que tienen que ver como los contratos tipo, etc$,pero !asta que nos quedemos con esos dos$ Por lo tanto, claramente uno dice que hay autonomía de voluntad yaque las partes en general deciden, en cuanto a la li!ertad de conclusión tam!i&n, salvo con respecto a los contratosforosos Bcomo el seguro o!ligatorioC ya que son una cosa más difícil, ya que en los contratos forosos se atentacontra la li!ertad de conclusión; todo esto que se llama las categorías contractuales vienen a afectar de una u otraforma contra la autonomía de la voluntad, unos contra la li!ertad de configuración, otros cuando el %stadointerviene y fija mínimos en los contratos dirigidos, y todo esto que la voluntad era lo má(imo y que i!a a regulartodo va a un podo decayendo ya que la igualdad de las partes no es tal$

14

,re-unta de una compa+era&


34/214

34

0::0:.:; La "uer'a o%li,atoria

.:;La "uer'a o%li,atoria$ %l contrato de la fuera o!ligatoria se reduce en lo que se llama'


35/214

35

le reembolse lo pagado; a no ser que el acreedor le ceda voluntariamente su acción.J Art.1635. La substitución de un nuevo deudor a otro no produce novación, si el acreedor noexpresa su voluntad de dar por libre al primitivo deudor. A falta de esta expresión, seentenderá que el tercero es solamente diputado por el deudor para hacer el pago, o quedicho tercero se obliga con él solidaria o subsidiariamente, según parezca deducirse del

tenor o espíritu del acto.J Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que sonde su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la

esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, odegenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendoesenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial; y sonaccidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que

se le agregan por medio de cláusulas especiales.J Art. 1545. Todo contrato legalmentecelebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su

consentimiento mutuo o por causas legales.J Art. 1560. Conocida claramente la intenciónde los contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras.J Art.670. La tradición es un modo de adquirir el dominio de las cosas y consiste en la entregaque el dueño hace de ellas a otro, habiendo por una parte la facultad e intención detransferir el dominio, y por otra la capacidad e intención de adquirirlo. Lo que se dice

del dominio se extiende a todos los otros derechos reales.J Así podemos nom!rar varios otros,definitivamente nuestro código está !asado en la autonomía de la voluntad, con mayor &nfasis en las cláusulas

contractuales$ Ahora, 9enemos distintos límites a P$A$ que son' 0:;L4)ite# le,ale#; .:;Orden 5K%lico;


36/214

36

El pacto que los cónyuges celebren en conformidad a este artículo deberá otorgarse porescritura pública y no surtirá efectos entre las partes ni respecto de terceros, sinodesde que esa escritura se subinscriba al margen de la respectiva inscripción matrimonial.Esta subinscripción sólo podrá practicarse dentro de los treinta días siguientes a lafecha de la escritura en que se pacte la separación.El pacto que en ella conste no perjudicará, en caso alguno, los derechos válidamente adquiridos por terceros respecto del marido o de la mujer y, una vez celebrado, no podrá dejarse sin efecto por el mutuo

consentimiento de los cónyuges. En la escritura pública de separación total de bienes, oen la que se pacte participación en los gananciales, según sea el caso, podrán loscónyuges liquidar la sociedad conyugal o proceder a determinar el crédito de participacióno celebrar otros pactos lícitos, o una y otra cosa; pero todo ello no producirá efectoalguno entre las partes ni respecto de terceros, sino desde la subinscripción a que serefiere el inciso anterior. Tratándose de matrimonios celebrados en país extranjero y queno se hallen inscritos en Chile, será menester proceder previamente a su inscripción en elRegistro de la Primera Sección de la comuna de Santiago, para lo cual se exhibirá aloficial civil que corresponda el certificado de matrimonio debidamente legalizado. Los pactos a que se refiere este artículo y el inciso 2° del artículo 1715, no son

susceptibles de condición, plazo o modo alguno.J %sta norma rige la separación de !ienes, cuando laspersonas casadas en sociedad conyugal se quieren pasar a estar casados en separación de !ienes; por ejemplo Bconrespeto al inciso en rojoC 1qu& es lo que podría pasar y que no de!ería pasar2 O*asados en sociedad conyugal elmarido se o!ligó a pagarle al !anco el cr&dito hipotecario, resulta que para evitar esto se separan de !ienes, le

adjudican el !ien a la mujer y por lo tanto el !anco se queda sin poder em!argar nada y el marido deja de pagar ladeuda, o sea, son derecho válidamente adquiridos por terceros y mi separación de !ienes no puede perjudicar losderechos de terceros válidamente adquiridos, o sea, tienen que ser adquiridos con anterioridad al acto que estoyrealiando, esto es lo que no se puede hacer, no puedo afectar derechos de terceros; coloquemos otro ejemplo,cuando a uno le prestan plata con inter&s, y te dicen que la puedes pagar en cinco a5os, los cuales están a !eneficiotuyo, ahora supongamos que uno se gana el loto y quiere pagar de inmediato todo 1puedo hacerlo2 O)í, pero elotro puede negarse si no se le paga el inter&s, porque cuando es con inter&s resulta que el otro tam!i&n se !eneficia,el art$ -+ solo reglamenta al derecho que está en tu e(clusivo !eneficio, si tu renuncia afecta los derechos de tercerosno puedes renunciar a ellos, pero puedes entrar a negociar con ellos$

0::.:; El 5rinci5io de la %uena "e:

%l principio de la !uena fe es el "nico principio que no deriva de la autonomía de la voluntad, y se entiende quetiene por sinónimos la pala!ra lealtad o actuar correctamente, etc$; ahora, frente a la !uena fe tenemos dos aspectosde la !uena fe' 0:;La %uena "e #u%+eti!a; y, .:;La %uena "e o%+eti!a:

0::.:0:;La %uena "e #u%+eti!a:

0:;La %uena "e #u%+eti!a$ %s la creencia que por efecto de un error e(cusa!le tiene la persona de que su conductano es contraria a derecho, ahora, la !uena fe es un principio de carácter general, pero nosotros no lo tenemosconsagrado como principio general, sino en diferentes instituciones y está reconocido por supuesto, hay códigoscomo el código suio y el espa5ol que consagran la !uena fe como un principio general del derecho y lo colocan;ahora, la !uena fe su!jetiva tiene su reconocimiento #y definición# en el art$ >: en materia sucesoria' > dice que la!uena fe se presume, e(cepto en los casos que la ley esta!lece la presunción contraria'


37/214

37

contrario de!erá pro!arlo$ E#ta %uena "e #e "unda en la a5ariencia +ur4dica2 & ade)3# e# una noción+u#ti"icadora del error, 1por qu& yo me equivoco2 1Por qu& yo sufro el error2 Besto es lo que hay que preguntarseC OPorque hay alguien que tiene una apariencia jurídica para que yo me equivoque, cuando uno dice


38/214

38

las tratativas preliminares hasta que termina la total ejecución del contrato e incluso en algunos contratos másela!orados hay una cosa posterior, por ejemplo, si contrato a un fulano para que ejerce un puesto clave en un retail,si se va a esta persona tiene que cumplir un contrato que determina que no puede ser contratado por seis meses porun retail semejante, y esto es que el contrato lo sigue todavía más allá$ )e supone que la persona de!a actuarcorrectamente, no se le pide a la persona que tenga una conducta de h&roe al respecto, la conducta con el cual se le

va a comparar será con la figura del !uen padre de familia, pero tam!i&n del !uen comerciante, pero es en verdaduna conducta normal$

=:;(i8rcole# 0< de a,o#to de ./01 M#e,unda cla#e$

0::


39/214

39

cual yo le pagu& a alentina2 Oo, mi error nada más; no tenemos un contrato ni nada, por lo que el ordenamientojurídico solo me da la acción de In rem verso para que alentina me devuelva la plata, y funciona desde las dosteorías porque alentina tampoco tiene una causa que le permita retener ese dinero$


40/214

40

. SEGUNDA SECCIÓN$ APUNTES DE

RESOLUCIÓN DECASOS


41/214

41

.:0Re#olución de ca#o# de 5rinci5io#

.:0:0;Ca#o I:

Ca#o I$ %l anco consigna en la cuenta del )e5or V la suma de : millones de pesos$ %l )r$ V al notar dichoaumento en su patrimonio, decide comprar el Hercedes en con el que siempre ha!ía so5ado$ %l anco secontacta con el )r$ V para comunicarle que se ha!ía producido un error en sus sistema y que, al no pertenecer eldinero a V de!e restituirlo a la !revedad$ 0rente a ello, V responde que ya no tiene el dinero, y que de todasmaneras, no tiene nada que restituir, pues el dinero esta!a en su cuenta corriente y por lo tanto le pertenece$

Tiene el *anco al,una 5o#i%ilidad de recu5erar el dinero De #er 5o#i%le A tra!8# de 7u8 in#titución5odr4a acerlo

.:0:0:0:;Di#cu#ión & re#5ue#ta$

6a lógica les dice a ustedes que estamos resolviendo pro!lemas en !ase a los principios; por lo tanto, tienen que versi van a ocupar la !uena fe, la autonomía de la voluntad o el enriquecimiento sin causa Bla responsa!ilidad a"n no lahemos vistoC 1tiene que algo que ver la autonomía de la voluntad aquí2 Oo, por lo tanto nos queda la !uena fe oel enriquecimiento sin causa, puede ser uno o pueden ser dos o varios la cosa es que est& !ien justificado$ o 5en#87ue era enri7ueci)iento #in cau#a:0? Oeamos, 1qui&n se enriquece2 O%l )r$ V, 1qui&n se empo!rece2 O%lanco ; entonces, hay enriquecimiento y empo!recimiento y serían correlativos; y, 1la causa2 1ay un contrato decuenta corriente con el anco2 O%l anco paga eso por error, 1qu& institución podría ha!er2 O%l pago de lo node!ido; hay un error por parte del anco , pero, 1esto lleva a que hay una causa2 Oo, podríamos verlo por aquí$%l )r$ V está actuando de mala fe$ O*laramente el )r$ V no dejó pasar un ratito para ver si alguien se ha!íaequivocado, entonces, por lo menos no actuó de !uena fe, sería distinto de que &l estuviera esperando esos :millones de pesos, pero eso no pasa en el caso$ %ntonces, la primera pregunta es' 19iene el anco alguna accióncontra el )r V2 OIn rem verso, 1hay otra acción2 Oo; ahora, 1podemos sumarle que la persona actuó de mala fe2 Oo tiene muchos fines prácticos, por lo que se presume que actuó de !uena fe; 1qu& vamos a hacer si no tieneplata2 O9endrá que devolver el Hercedes en$ Ahora, esto no tiene que ver con lo que estamos viendo es que elanco tam!i&n tiene la culpa, ya que el anco es el que no de!e cometer el error, por lo tanto By esto no tiene que ver con los principiosC el )r$ V podría demandar al !anco, por lo que podría pedir indemniación por el error delanco $

.:0:.:; Ca#o II

Ca#o II$ Hanuel era estudiante de Derecho y al enfrentarse a la repro!ación de muchos de sus ramos en primera5o, decide dejar los estudios y dedicarse a ro!ar en el centro de )antiago$ %n uno de sus días


42/214

42

)e acusa a Antonio de comprar especies ro!adas$

Aludiendo a 7u8 Princi5io del Dereco 5uede de"ender#e Antonio Ca)%ia #u re#5ue#ta #i e# 7ue(anuel le u%ie#e dico a Antonio 7ue el anillo era ro%ado

.:0:.:0:;Di#cu#ión & re#5ue#ta$

1Aludiendo a qu& Principio del Derecho puede defenderse Antonio2 O *laramente la !uena fe, veamos,apliquemos lo que dijimos de la !uena fe, hay una apariencia por parte de Hanuel y claramente Antonio tiene unerror justificado; pero, sería distinto si Hanuel le dice a Antonio que el anillo se lo ro!ó a una a!uelita en el centro,porque no estaría actuando de !uena fe

.:.:;Re#olución de ca#o# de enri7ueci)iento #in cau#a

De #olución a cada una de la# #ituacione#$

.:.:0:; Ca#o I

Ca#o I$ Quan es el due5o de una parcela de agrado y viaja fuera del país por algunos meses$ %n su ausencia, Pedro laentrega en arriendo a un turista, perci!iendo la respectiva renta$ Al regresar de su viaje, Quan constata que elinmue!le está como lo dejó Bsin detrimento algunoC y se entera del arriendo$ De)anda a Pedro 5ara 7uere#titu&a la renta "undado en el enri7ueci)iento in+u#ti"icado:

.:.:0:0:;Di#cu#ión & re#5ue#ta$

13ui&n tiene el enriquecimiento y en qu& consiste2 OPedro tiene un enriquecimiento y es que arrendo la parcela; 1elempo!recimiento2 Oo hay empo!recimiento; en la tradicional, 1hay enriquecimiento sin causa2 Oo, porquefalta el empo!recimiento, y por lo tanto, en la tradicional el pro!lema es que Pedro se quedaría con elenriquecimiento y ha!ría un enriquecimiento injusto, y esto es lo que el derecho trata de evitar, y por eso es que lateoría moderna dice que no es tan necesario que e(ista un empo!recimiento, y lo que marca al enriquecimiento sincausa es justamente el enriquecimiento$ No #e 5uede 5en#ar a 6uan e)5o%recido 5or7ue 5udo a%erarrendado #u 5arcela de a,rado 5or e#e tie)5o0 Oo, porque Quan jamás digo que quería arrendar, distintohu!iese sido que haya dicho a Pedro que lo arrendará mientras no est&, por lo que Quan jamás pensó que i!a a ganar

esa plata, ni le interesó ni lo acordó; simplemente Pedro decidió arrendar la parcela y además tiene la ventaja que selo arrendó a una persona que se lo dejó igual o mejor, porque si a quien se lo arrendó Pedro hu!iese causado alg"nda5o a la parcela podríamos decir que Quan se empo!reció, incluso, pudo no darse cuenta Quan y simplementealguien le contó y Quan quiere perci!ir ese dinero;1con la doctrina tradicional podría2 Oo, porque no hayempo!recimiento; 1con la doctrina moderna puede2 O)í, porque 1por qu& puede Pedro retener lo ganado2 Ootiene ninguna causa, porque a &l nadie le dijo que arriende, entonces, hay enriquecimiento injusto para la teoríamoderna cada ve que la persona que se enriquece no tiene causa jurídica para retener lo que o!tuvo, esta atri!uciónpatrimonial que o!tiene; entonces, en este caso tiene un enriquecimiento que en el fondo, para que la devuelvan, Quan va a tener que demandar por esto, pero va a tener que fundar su acción en la teoría moderna, porque si no le van a preguntar 1cuál es su empo!recimiento2 OV Quan tendrá que responder que ninguno, pero Quan dirá que

17

,re-unta de un compa+ero&


43/214

43

Pedro profitó de algo que no de!ería ha!er profitado sin ninguna causa jurídica para ello$ 1o podría ser algunacausa el contrato de arriendo2-E Oo, porque el contrato de arriendo no es entre ellos, el contrato de arriendo fueentre Pedro y quien se fue, entonces no puede ser la causa el contrato$ 1%stá claro2 OAquí no hay unempo!recimiento, pero sin em!argo hay un enriquecimiento que de!e ser devuelto por mucho que la persona quepida la devolución nunca haya pensado en reci!ir esa ganancia, pero alguien la o!tuvo de un !ien que era de &l, por

lo tanto, &l no se empo!reció porque la casa le quedo igual o mejor, pero el otro sí se enriqueció sin una causajurídica que le permite retener lo que se o!tuvo$

.:.:.:; Ca#o II:

Ca#o II$ 6uis compuso una canción por amor al arte y en un descuido deja las partituras en el *onservatorio$ Hástarde, un tercero e(plota económicamente la o!ra con nota!le &(ito$ Lui# de)anda lo# %ene"icio# l47uido#2"undado en el enri7ueci)iento #in cau#a:

.:.:.:0:;Di#cu#ión & re#5ue#ta$

13ui&n se enriqueció2 O%l tercero, porque e(plotó esta o!ra que encontró en el *onservatorio; 1qui&n seempo!reció2 Oadie, porque el se5or que dejó las partituras jamás pensó en e(plotarlas, solo las dejo ahí, por lotanto, está claro que no hay una posi!ilidad que quisiera enriquecerse, por lo que no enfrentamos al mismopro!lema; si no hay un empo!recido y yo quiero ocupar la teoría tradicional, 1qu& me va a pasar2 Oo se puedeporque le van a preguntar' 1Msted se5or que está demandando cómo se empo!reció2 Oo se empo!reció,entonces no pasa nada; en cam!io, en la teoría moderna diremos que el tercero se enriqueció y no de!ió ha!erseenriquecido porque la partitura es mía y el tercero no lo desconoce, entonces &l no tenía derechos a e(plotarla; lae(plotó y yo pedir& que me devuelva lo que ganó y le descontar& los gastos que tuvo para e(plotar esta o!ra musical$

.:.:


44/214

44

parte del dique podríamos decir que no; pero, supongamos que se negaron y el due5o del hotel le pide que lepaguen lo que su!ió el valor de sus casas, 1podría ser2 Oueno, claramente el precio de sus casas su!ió$ Profesora,cuando el due5o del otel cuando hace el dique lo hace a !eneficio propio y no de los aldeanos$ Oueno, eso esuna cosa para discutir, porque es a !eneficio propio y de terceros, o sea, &l salva el hotel, pero sa!e que al hacerlosalva a los aldeanos; da lo mismo la intención del due5o del hotel para construir el dique$ Pro"e#ora2 #i &o #o&

aldeano & nadie )e 5re,untó #i &o 7uer4a )orir)e con el alud2 entonce#2 5or 7u8 &o ten,o la o%li,aciónde re#tituir0 OPrimera cosa, nadie está ha!lando de una o!ligación, el punto es 1te !eneficiaste sí o no2,supongamos que el alud vino y el dique lo paró$ Sea)o# )3# claro#2 re#ol!a)o# AJ, yo estoy segura que eldue5o del hotel tiene que pagar más del dique porque tiene una propiedad más grande y más cara, &l quierecompartir lo que costó el dique, el alud vino y gracias a eso se salvó el hotel y la aldea, por lo tanto, 1seenriquecieron todos2 O)í, pero se empo!reció uno, 1les parece justo2; aquí no podemos jugar tantas intenciones,aquí tenemos que ver la cosa o!jetiva, aquí hay un alud que viene, que si yo no hago nada el hotel pasa a perdida ytoda las casas de la aldea, hay uno que es más rico que decide construir el dique, para evitar que el hotel se destruyay a la ve !eneficia al aldeano, &l hio el dique, paro el alud y, 1qui&n se !enefició2 O%l hotel y los aldeanos, esto esla cosa o!jetiva, 1por qu& lo hio2 Oo interesa mucho; los aldeanos, además de!ieron ha!er visto que el dique seconstruía y tampoco dijeron que no, e(cepto un compa5ero suicida que ha!ía por ahí+, entonces, en el fondo seenriquecieron los aldeanos y no está tan claro el empo!recimiento de &l due5o del hotel porque &l salvó su hotel,pero &l gasto y hay un empo!recimiento de &l, pero tam!i&n hay un enriquecimiento, por lo que !ajo la teoría clásicase vuelve un poco difuso, pero, 1los aldeanos se enriquecieron o no2 O)í, entonces, los aldeanos no tienen causalegal para retener este enriquecimiento$ Va)o# a re#ol!er *J+-; supongamos que la casa su!ió de precio por eldique, supongamos que la casa vale un + X más por la construcción del dique, ahora, 1ustedes consideran que ese+ X los aldeanos de!erían compartirlo con el due5o del hotel2 OA lo que yo voy es que en !ase alenriquecimiento sin causa, 1los aldeanos de!erían compartir el plus de sus casas2 1ay alguna forma de calcularespecíficamente cuánto aumenta el valor de la casa entre cuando no tenía un dique y ahora que lo tiene2 1%s posi!le

cuantificar esto2 O La di"icultad 5ro%atoria no e# )enor2 ade)3#2 no e#t3n "3cil 5oder detectar 7ue a& unenri7ueci)iento lo 7ue 5a#a e# 7ue en el enri7ueci)iento #in cau#a lo 7ue tiene 7ue 7uedar claro e# 7uea& un enri7ueci)iento2 e#te enri7ueci)iento e# 5atri)onial & 5uede #er acreditado2 & e#to en el ca#o delau)ento del !alor de la ca#a 5or el di7ue no e# tan "3cil 5or lo 7ue no #er4a tan "3cil #e,undo2 #i loace)o# en cadena2 & lo# aldeano# &a 5a,aron el di7ue 7uiere decir 7ue todo# #e e)5o%recieron & todo#)erecen el au)ento en el !alor de #u# ca#a:

19 ,re-unta de un compa+ero&

20 El compa+ero de la pre-unta anterior&

21 La profesora da una recomendación: ¡No le pongan más datos ue los ue salen en los casos, ni en las pruebas, ni en los

controles ni en nada!


45/214

45


46/214

46

?:;Lune# 0B de a,o#to de ./01$


47/214

47

cuasicontratos que tiene nuestro *ódigo, pero si alguien incumple esto 1dónde iremos2, en el cuasicontrato no hayun acuerdo de voluntades, simplemente hay un hecho voluntario de una de las partes que causa un da5o, y que la leyle dice'


48/214

48

máquina de esas características crea un riesgo; todo los que manejan crean un riesgo, 1por qu&2 OPorque el auto esun riesgo, porque puedo atropellar a una persona, por lo tanto, si yo atropello o choco a alguien voy a tener quepro!ar yo Bdue5o del autoC que yo i!a en !uenas condiciones, que el otro atravesó en un lugar no ha!ilitado, etc$;pero, la ventaja que siempre se ha discutido, es que en el caso del sistema su!jetivo siempre tiene que pro!ar el queestá en peores condiciones, y en el sistema o!jetivo se da vuelta$

U#tede# 7u8 tienen 7ue recordar de e#to O Punto uno$ )iempre hay un estatuto de responsa!ilidad que cu!retodo el ordenamiento jurídico, en todos los derechos hay; 5unto do#$ %n materia civil el principio de laresponsa!ilidad se !asa en que todo da5o de!e ser indemniado, ya sea que el da5o provenga de un incumplimientocontractual, como de un incumplimiento delictual o cuasidelictual o de una ley; entender que e(isten los dosestatutos y que la doctrina ha entendido que las otras fuentes del derecho se asimilan a la delictual o cuasidelictualque viene a ser tomada como una responsa!ilidad más general del contrato; y, 5or Klti)o$ Distinguir entre lossistemas o!jetivo y su!jetivo; siendo que en el su!jetivo me tengo que amparar en la presunción de culpa y pro!ar eldolo para que efectivamente e(ista responsa!ilidad, mientras que en la o!jetiva da lo mismo la culpa y el dolo, yaque en principio el que crea un riesgo tiene que indemniar por el da5o$


49/214

49

1 CUARTA SECCIÓN$

APUNTES DERESOLUCIÓN DE

CASOS


50/214

50

1:0Re#olución de ca#o# de 5rinci5io# & teor4a de la i)5re!i#ión

1:0:0:; Ca#o I:

Ca#o I$ Pedro, un há!il sastre, es contratado por los asesores presidenciales para confeccionar la vestimenta que seusará por el Presidente el día +. de Hayo en la cuenta anual$ Para ello, se cele!ra un contrato de prestación deservicios Barrendamiento de serviciosC en que se negocia el precio, las características especiales y el material con elcual se confeccionará dicho traje, y que el pago del precio se hará al finaliar el día, contra la entrega de la prenda$

Mno de los asesores presidenciales se dirige a Msted Ben su calidad de ilustre asesor jurídicoC indignado al enterarseque, Pedro se ha!ía presentado con harapos manchados a realiar su tra!ajo a la *asa de Go!ierno, cuando elprotocolo #para ese tipo de eventos/ dicta!a la utiliación de una vestimenta formal$

Pedro se defiende aludiendo que en el contrato nada se estipuló acerca de cómo de!ía vestirse para realiar el

tra!ajo$ Por ese motivo, le ha!ían solicitado retirarse de los salones presidenciales, con lo que no pudo empear a lahora que pretendía acusando que no podría terminar la confección del traje para hacia el final del día$

a:; Pueden lo# a#e#ore# 5re#idenciale# e@i,irle la !e#ti)enta "or)al al 5intor

1:0:0:0:; Di#cu#ión & re#5ue#ta$

1*uáles son las o!ligaciones del sastre2 OA confeccionar el traje, 1qu& más2 1Puede hacer el traje de cualquiermaterial2 Oo, de un material específico, además, el se5or se o!liga además a un tiempo determinado; 1A qu& seo!liga la parte que contrata al sastre2 OPagar el precio, 1en qu& minuto2 O%n contra entrega de la prenda; por lotanto, por un lado uno se o!liga a hacer un traje con un determinado material y en un determinado tiempo, y la otraparte a pagar contra entrega de la prenda$ %ntonces, lo que pasa es que están indignados los asesores presidencialesporque hay un protocolo en el palacio que dice que tiene que estar de vestimenta formal, ahora, 5ueden lo#a#e#ore# 5re#idenciale# e@i,irle la !e#ti)enta "or)al al 5intor Pueden o no 5ueden e@i,irle 6URDICA(ENTE e#to al #a#tre O Mna compa5era responde que sí, por !uenas costum!res, pero laprofesora dice que NO; 1hay alguna o!ligación de vestimenta formal en el contrato2 Oo, entonces, en !ase a estono se puede; el principio de la fuera o!ligatoria dice que los contratos o!ligan a lo que está pactado en ello, por esopartí diciendo las o!ligaciones de las partes, si ellos, los interesados, hu!ieran entendido que el protocolo de palacioforma!a parte del contrato por supuesto, lo hu!ieran colocado en un ane(o y le hu!iesen e(plicado a Pedro porsupuesto que hu!iese tenido que cumplirlo, o sea, 1por qu& Pedro que solo tenía que ir a coser una cosa tenía que ir

formal2 adie le dijo que ha!ía que vestirse de una manera formal, no tenía que participar en ning"n evento, y por"ltimo si uno va a participar en alg"n evento uno se puede imaginar algo$ 13u& pasa con la !uena fe o!jetiva araón del art$ -8.: *$*$2+4 O6o que pasa es que el protocolo no se entiende que pasa a ser parte del contrato, 1t"sa!es cuál es el protocolo que se usa en *hile para ir a coser al palacio de go!ierno2 O Claro2 en e#e ca#o noa%r4a cul5a 5or 5arte del #a#tre2 5ero2 lo# a#e#ore# 5re#idenciale# #e la 5ueden e@i,ir o no .1 OPero esque e(igírselas quiere decir que lo pueden echar para que vuelva otra ve vestido de manera formal, o sea, si noesta!a esta!lecido en el contrato, si no era referente tampoco a su o!ligación, o sea, esto es una cosa ane(a quenadie la e(plicó, y en cuyo caso el otro ha!ría sa!ido o decirle mire, de acuerdo a la costum!re nadie puede venir al

23 ,re-unta de un compa+ero&

24

=espuesta y pre-unta del mismo compa+ero anterior&


51/214

51

palacio a hacer cualquier cosa sin cor!ata; o sea, honestamente, si hay un protocolo en la casa de go!ierno en *hile,1hay alguien que lo conoce aquí2 O? sea, honestamente les voy a decir que yo he ido, y no se me ocurrió si metenía que vestir distinto de acuerdo a si i!a para allá o no i!a para allá, e(cepto claro si te dicen que vayas vestido degala, pero el po!re hom!re i!a a realiar un tra!ajo$ E#to #e 5uede !er co)o di#cri)inación.= Oo, esto es elprincipio de la fuera o!ligatoria del contrato, el contrato o!liga a lo que yo realmente, digamos, contrat&, yo

contrat& elegir el material adecuado, construirle el traje y entregárselo antes del +. de mayo, entonces, 1dónde estáque yo tengo que ir vestido formal2

6uego de solucionado este incidente, y acordando las partes que el plao se posponía en dos días más, nuestro sastreha quedado tan satisfecho con su o!ra, que dictamina que en vista de la pu!licidad que significará que la Presidenta vista una de sus prendas, decide no co!rar todo el dinero pactado en el contrato, que ascendía a la suma de 4millones de pesos; renunciando así a parte del pago del precio Bla mitadC$ 6os asesores presidenciales lo increpandiciendo que ya ha!ían solicitado el presupuesto al Hinisterio de acienda, que de!en cumplir con lo pactado,porque forma parte de las arcas fiscales, que ellos de!en rendir cuentas de su gestión, que incluso resulta peligrosopara la imagen presidencial no pagar todo el dinero presupuestado, porque si la prensa se entera se puede prestar

para malos entendidos que el Go!ierno trata de evitar$

%:; Puede el 5intor renunciar al co%ro de la )itad del 5recio 5actado en el contrato

1:0:0:.:; Di#cu#ión & re#5ue#ta$

1Puede o no puede2 OMn compa5ero responde que de acuerdo al artículo -+ *$*$'


52/214

52

5arte# Por7ue la )odi"icación de lo# contrato# #olo #e ace cuando a& acuerdo 5ara a)%a# 5arte#2 5eroen e#te ca#o #olo el #a#tre 7uiere renunciar:. O%s que van a pagar menos, o sea, en el fondo el !eneficio estuyo, pero el otro se va a ver !eneficiado, lo que no estaría permitido es decir que de!ido a algunas complicacionesel sastre va a pedir un millón más, pero aquí renuncias por lo que el otro va a salir !eneficiado, por ejemplo, si yopacto un pr&stamo de dinero, por regla general, y yo digo que lo voy a devolver en + días más, y lo devuelvo

ma5ana sin pro!lema, pero si lo hago con intereses ya no es tan fácil porque aquí el contrato va en !eneficio de losdos, yo quiero la plata pero además los intereses, pero yo podría decir que es un poco lo mismo, yo renuncio alplao porque justo me conseguí el dinero y quiero devolverlo$

1:0:.:; Ca#o II

Ca#o II$ )teven se prepara!a para dar una serie de conciertos musicales en )udam&rica, que incluía a *hile comouno de sus destinos favoritos$ 6a e(pectación de su fans chilenos era tal que meses antes del concierto agotaron lasentradas disponi!les a la venta$ Dos semanas antes del evento, el representante del artista envió un comunicado a laproductora de eventos se5alando que se cancelarían los conciertos de!ido a que no podía despegar su avión privado

desde %stados Mnidos, ya que el mal clima lo impedía$

Analice la conducta del canta;autor a la lu' del 5rinci5io 5acta #unt #er!anda2 & en 7u8 )edida #econtra5one con el de re%u# #ic #tanti%u# : Final)ente e)ita #u o5inión #o%re la "or)a de #olucionar e#tecon"licto:

1:0:.:0:; Di#cu#ión & re#5ue#ta$

%ntonces, 1qu& podemos hacer2 13u& tipo de figura es el mal clima que se lo impide2 OMn caso fortuito, por lotanto, 1sería responsa!le este hom!re2 Oo, no podríamos decirle que se venga en auto ni en !arco, por lo que el"nico medio de transporte posi!le es el avión; por lo tanto, está claro que aquí lo pactado o!liga en la medida deque no haya un caso fortuito que impida que las circunstancias hayan cam!iado, porque aquí el pro!lema no es queno quiera, sino que no puede$ 1*ómo podríamos tratar de solucionar este conflicto2 1)e podría aplicar la 9eoría dela imprevisión2 Oo, por qu& no podemos sa!er si este caso afectó a muchas personas$ 9enemos un pro!lema deentradas vendidas, 1qu& solución podríamos dar2 OPodríamos preguntarnos si el avión privado no puede despegarpor un desperfecto del avión en particular y quiá podría tomar un avión comercial, además si esto pasa dossemanas antes se podrían ver otras posi!ilidades; entonces, le podríamos pedir que cam!ie del avión privado alavión comercial

apuntes introducción al derecho privado (1)

Documents