Esperanzas Esperanzas          

enero 201   5Apuntes

                

 

 

2 

      

    

apuntes 6

  

Por qué estamos en esta lucha                            Andrés Manuel López Obrador        6                

            

          

            

            

           

            

                         

                             

   Construyendo una gran esperanza                             Armando Bartra Vergés        15       La búsqueda de la congruencia política                           Héctor Díaz Polanco        26       Representante de la izquierda más auténtica                             Enrique Semo Calev      33       Morena. nuevo proyecto de la izquierda mexicana                           Martí Batres Guadarrama  37       Por los caminos de José Alfredo             Terelupe Reyes Sahagún          41       Morena y un pueblo en lucha                          Pablo Moctezuma Barragán        47       Morena partido. retos y acechanzas                             Eduardo Cervantes Díaz Lombardo    52  Morena o la división de la izquierda                           Isael Cantú Nájera          58       La lucha política en las redes sociales                             Luis Manuel González Nava      64                                                          Zona Libre                           Alfredo Zitarroza y Pablo Neruda      70    

   

  

  

Editado en Word 2003 (vista 102%) y PDF  

 

 

 

3 

      

PRESENTACIÓN

 

  

 Un mundo sin esperanza  es irrespirable...  Antoine de Saint‐Exupéry 

  

1 Contradictorio  y  lleno  de  complicaciones,  con una  sociedad  injusta,  poca  libertad,  cada  día menos democrático. Ese es el contexto. México 2015. Por ello el refrán,  la sabiduría popular, a la  luz de  la experiencia, nos recuerda que en  la vida  y  la política  la ESPERANZA  siempre es un recurso  indispensable frente a  la adversidad de los malos tiempos y los peores ratos. 

2 En particular, en  la política,  la esperanza tiene un valor estratégico. Al respecto, el mundo está lleno de grandes historias y ejemplos.   Cuando  existe  esperanza  sobrevive  cualquier credo, utopía y propuesta. Sin ella, sin la pasión y entrega,  la  resignación nos  consume. Según una consigna muy recurrente en las marchas y mítines de la izquierda… la lucha sigue.    

 

 

4 

3 Tras una  imposición más o menos  fácil de  las reformas estructurales de Peña Nieto, hay que reconocer que la resistencia a las reformas fue insuficiente, casi simbólica, muchos mexicanos nos  convulsionamos  aún  por  las masacres  de Acteal,  San  Fernando,  Tlatlaya  e  Iguala.  En esencia, no  todos podemos acostumbrarnos a la barbarie política y a las matanzas…  Por otro  lado, es público que el narcotráfico y la delincuencia organizada tienen nexos y ligas con  grupos  gobernantes  y  dirigentes  de  casi todos  los  partidos  políticos;  de  ello  circulan numerosas pruebas. También es sabido que  las casas Higa,  la “Blanca” y  la de “Malinalco”, el tren de alta velocidad (TAV) México‐Querétaro, y el actual escándalo inmobiliario que persigue al priísta  José Murat,  son  sólo  la punta de un inmenso iceberg que se mueve cínicamente…   Sin embargo, a pesar del descontento, el actual grupo político en el gobierno federal mantiene su  rumbo  apátrida  y  antipopular.  Es  evidente que  como  país  y  sociedad,  sin  desarrollo  ni soberanía nacional, estamos en grave peligro…   

 A pesar de las bravatas y voces autoritarias, de las  reiteradas amenazas de mano dura, de  la insaciable  voracidad  de  la  oligarquía  y  sus partidos, el enojo y el hartazgo social  florecen y se multiplican en muchas partes del territorio nacional. La lucha sigue y sigue…            En particular, en el marco de una prolongada crisis política e  ideológica, quebrantada por el sectarismo y el colaboracionismo de una parte de ella, la izquierda mexicana que se identifica con  los  partidos  políticos  ‐en  su  búsqueda‐ todavía  se mueve  y  genera  esperanzas  en  un sector significativo de la población…  Por ello, más allá de  las  filias y  fobias que ha desatado su nacimiento, de  las expectativas a favor o en contra,  la constitución de MORENA (Movimiento  Regeneración  Nacional)  como partido político (9 de julio, 2014) es uno de los eventos más importantes de la vida política de México  en  los  últimos  años.  En  tal  virtud,  es importante reflexionar sistemáticamente sobre los retos, perspectivas, fortalezas y debilidades de este nuevo actor político que se asume como “la esperanza de México”.     

 

 

5 

4 APUNTES 6 está dedicado a MORENA dado su carácter de encarnación de un nuevo camino y proyecto de  la  izquierda mexicana. El objetivo  y  aspiración  de  APUNTES  6  es  contribuir  en algún modo al debate y a  la reflexión sobre  la naturaleza,  objetivos,  características,  tareas  y propuestas  que  se  requieren  para  consolidar un esfuerzo de esta trascendencia.   En tal virtud, APUNTES 6 aspira a ser un aporte informativo  y  pedagógico  de  divulgación,  un muestrario de opiniones  y posiciones políticas que coadyuve en la tarea asumida por muchos  miles de mexicanos  y mexicanas de organizar un nuevo partido político de  izquierda en todo el territorio nacional.  Señalamos  además,  que  por  diversos motivos APUNTES 6 aparece  con  retraso  respecto  a  la idea  original  de  su  salida.  En  consecuencia, algunos  de  los  materiales  incluidos  podrían ameritar  ligeras  adecuaciones;  por  ello,  en aras  de  una  mejor  comprensión,  los  escritos mantienen la fecha en la que fueron aportados a la revista por sus respectivos autores.  

 Con todo, más allá del tiempo  transcurrido,  la vigencia de  las  ideas y propuestas que aquí se exponen  se mantiene y, en algunos  casos,  los  acontecimientos  posteriores  las  hacen  más pertinentes.  En  última  instancia,  ese  puente entre el pasado y el presente, tiene la virtud de permitirnos ver a MORENA y a su proyecto en retrospectiva,  y  poder  valorar  a  cabalidad  la distancia  que  casi  siempre  existe  entre  el análisis y  la realidad, el mito y  la  imaginación, la emoción desbordada o el desencanto.   Finalmente, más  allá  de  la militancia  política particular,  el  propósito  es  que  APUNTES  6 resulte una herramienta útil, de apoyo en este nuevo intento social por avanzar hacia un país más justo y libre, democrático y soberano. En el fondo,  esa  es  nuestra  verdadera  intención  y legítima aspiración.   Finalmente, vaya un  reconocimiento al  interés y tolerancia de los lectores; las gracias a todos los  que  colaboraron  en  este  número,  y  en particular,  resaltar  la  valiosa  colaboración  de Helda, Pilar, Ana Elena, Luis Manuel y Odilia.   

 

 

 

6 

   

  POR QUÉ ESTAMOS EN ESTA LUCHA *  

        Andrés Manuel López Obrador    Jóvenes, amigas y amigos, me da mucho gusto estar con ustedes en el inicio de este curso de formación y capacitación política, el primero de los cuatro que se han  programado  para  este  año.  Ustedes  son  300 jóvenes  del  sureste,  que  van  a  participar  en  estos cursos; a finales de este año van a ser 1 200 en todo el  país.  Estos  cursos  son  una  de  las  acciones más trascendentes de nuestro movimiento.  Ustedes  bien  saben  que  tenemos  muchas  tareas, pero  esta  acción  que  se  inicia  hoy  en  Tabasco  es fundamental,  porque  ustedes  están  llamados  a tomar  la  estafeta  para  seguir  caminando  hacia  el hermoso  ideal de construir aquí en  la tierra el reino de  la  justicia;  ustedes  son,  como  se  ha  dicho,  el relevo generacional.   Acabamos  de  guardar  un  minuto  de  silencio  en memoria  de  Alberto  Pérez  Mendoza,  compañero entrañable que se nos adelantó. Él tenía la edad de  

 

 

7 

ustedes cuando comenzó en la lucha  por  la justicia; nos  conocimos  hace  36  años  y  creo  que  él  se  siente muy contento  el  día  de  hoy  por  este  curso  de  formación; porque no es en vano el trabajo cuando se prevé que el movimiento va a continuar.  Por eso también agradezco la presencia de los maestros, extraordinarios educadores que van a  tener ustedes en estos  siete  días.  Son  los  hombres  y  mujeres  con  más inteligencia  en  el  país  y  con  más  compromiso  en  el terreno de la lucha social y democrática.  Por ejemplo. El que esté hoy aquí la maestra historiadora Margarita  Carbó,  que  esté  Enrique  Semo,  Arnaldo Córdova,  Armando  Bartra,  y  otros  que  ustedes  van  a escuchar;  gente muy  conocedora  de  nuestra  historia  y  de  las grandes  transformaciones que nuestro pueblo ha logrado  con  la  conducción  de muy  diversos  dirigentes sociales y políticos.  No  se  debe  olvidar  que  nosotros  estamos  inmersos  en este proceso histórico, nosotros queremos llevar a cabo la transformación del país y debemos de tener presente que sólo  ha  habido  tres  grandes  transformaciones  en  la historia de México: la Independencia que es un tema que van  a  tratar;  la  Reforma,  y  la  Revolución.  Y  nosotros queremos  llevar  a  cabo  la  cuarta  transformación  en  la historia de nuestro país; ese es el objetivo fundamental de nuestro movimiento. No es el quítate  tú, porque quiero yo; no es la ambición al poder por el poder, mucho menos 

la ambición al dinero;  lo que nos mueve son Principios e Ideales;  y  el  objetivo  superior  de  transformar  la  vida pública de nuestro país.  De este curso de formación y, sobre todo, de  la manera consecuente en que ustedes actúen a lo largo de su vida, dependerá  en mucho  su  contribución  para  cambiar  el régimen actual de corrupción y privilegios; cambiar este régimen por una República fraterna, una República  libre y verdaderamente democrática. Ese es el desafío, el reto, eso lo debemos tener presente.  Si  alguien  nos  pregunta:  ¿por  qué  luchan?  o  nos preguntamos ¿por qué estamos en esta  lucha?,  la mejor respuesta  tiene que  ser: queremos  cambiar el  régimen, ese  es  el  objetivo;  agregar  además  que  queremos cambiar  el  régimen  corrupto  de  manera  pacífica,  sin violencia, y con  la participación organizada y consciente de los ciudadanos, de nuestro pueblo.  No estamos en esto para ocupar cargos, aunque se trate del  cargo más  importante  de  la  República,  no  se  está haciendo  este  curso  de  formación  para  que  ustedes tengan nada más como propósito llegar a ser regidores o diputados,  presidentes  municipales,  gobernadores, senadores  o  Presidentes  de  la  República;  ese  no  es  el objetivo  principal,  no  tendría  ningún  sentido  estar luchando para eso, siempre  lo digo y  lo repito ahora, no tendría caso estar creando un partido político para que se convierta en una oficina o agencia de colocaciones; no 

 

 

8 

es por  cargos que  luchamos,  si  se  tratara de eso  yo  ya fuese  Presidente  de  México,  porque  bastaría  con negociar  con  los  que  no  quieren  el  cambio, asegurándoles de que no  iba a ver ningún cambio o que íbamos a ajustarnos a  lo que  se  llama el gatopardismo, eso que consiste en cambiar algunas cosas para que todo siga igual. Así no, qué caso tiene la parafernalia del poder sin transformar, sin cambiar las cosas.  Aquí  es  muy  oportuno  que  también  se  sepa,  que  se entienda  y  comprenda  bien,  cuando menos  ese  es mi punto de vista, de que la política en un sentido amplio es también hacer historia, es transformar concretamente la realidad que vivimos.  Hay muchas definiciones de política: el arte, la ciencia de gobernar, la política que se inventó para evitar la guerra, la política como negociación,  la política para optar entre inconvenientes; pero la mejor definición, al menos la que más me  gusta,  es  aquella  según  la  cual,  la  política  es hacer  historia,  y  ese  es  precisamente  el  propósito  de nuestro movimiento: transformar, no los cargos.  Miren qué  situación  se  tiene ahora  con  los políticos de los partidos de  izquierda;  la  forma  cómo  actúan,  cómo cambian de modo de pensar, de modo de ser, cómo con el  cargo  se marean. Hay una definición que es  todo un compendio  de  teoría  política  según  la  cual:  “el  poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos”. 

Cómo  es  que  se  resiste  esa  tentación,  cómo  no  se atontan  y  se  vuelve  loca  la  gente que  se dedica  a  este noble oficio: con principios e ideales, eso es lo que ancla para no levitar, para tener siempre los pies en la tierra y no  perder  el  propósito  que  se  tiene,  el  de  pensar  en intereses  superiores,  poner  siempre  por  delante  esos intereses  por  encima  de  los  intereses  personales,  por legítimos  que  sean  éstos  últimos. Quien  se  dedica  a  la política  tiene que poner por delante el  interés superior, siempre  se  tiene  que  estar  pensando  en  la  gente,  y  se tiene que estar pensando en la Nación.  No haría falta hacer un partido nuevo si el objetivo fuese nada más los cargos públicos y no transformar al país, ya hay partidos para  eso; qué  caso  tendría  ser un partido con  ese  propósito.  Además  ustedes  deben  saber  que ocupar  cargos  no  es muy  difícil,  es  relativamente  fácil, con  ser  medianamente  inteligentes  y  un  poco lambiscones, es más que suficiente.   Entonces,  se  puede  decir  que  vamos  a  luchar  y  luchar toda  la  vida  para  ser  consecuentes,  y  cuál  va  a  ser  la recompensa,  qué  nos  deja  esto:  deja  mucho,  esto  es sublime, esta es  la verdadera felicidad, nada hay que se pueda  equiparar  al hecho de  estar dedicando  la  vida  a buscar la felicidad del prójimo; eso es lo más importante de  todo  y  les  aseguro  que  se  van  a  sentir muy  bien  si actúan de manera consecuente. Esa es la felicidad, no es acumular bienes materiales, acumular dinero, títulos o  

fama.  La  verdadera  felicidad  es  estar  bien  con  uno mismo,  estar bien  con nuestras  conciencias  y  estar bien  con  el  prójimo;  eso  es  lo  que  pueden  hacer ustedes, por eso les recomiendo que no dejen pasar esta oportunidad.  Nada de politiquería o de estar pensando de manera individualista o facciosa, nada de intereses de grupo; siempre  el  interés  general  por  delante,  siempre  la gente, siempre la Nación, la lucha por la libertad y la justicia,  por  la  independencia  y  la  verdadera democracia.  Esa  es  la  estrella  que  guía  a  los navegantes, los principios y la búsqueda de ideales.  Termino poniendo a consideración de ustedes que, en la actualidad en nuestro país, en el  terreno político, fundamentalmente  hay  dos  agrupamientos:  los  que defienden el actual  régimen buscando mantenerlo a toda costa, porque éste les favorece; y nosotros, que sin  caer  en  maniqueísmos,  siendo  objetivos, buscamos  cambiarlo  porque  consideramos  que mientras se mantenga este régimen de corrupción, las cosas no van a mejorar en nuestro país.  Entonces  son  dos  agrupamientos  con  proyectos  y concepciones distintas de Nación; entonces nosotros estamos  bien  colocados,  así  como  ellos  quieren mantener el  régimen, nosotros de manera  franca  y sincera decimos, vamos a cambiar al régimen, vamos a luchar para eso. 

 

 

10 

¿Cómo  pretenden  ellos mantener  este  régimen?,  ¿cuál es  en  lo  básico  su  estrategia?  Ellos  quieren mantener este régimen utilizando dos instrumentos, dos funciones: una es  traficar con  la pobreza de  la gente para obtener votos durante  los procesos electorales y mantenerse en el poder para perpetuar el régimen.  Por  eso  se  habla  ahora,  que  van  a  perfeccionar  lo  que creó Salinas:  la política de entrega masiva de migajas;  lo que  en  su  tiempo  se  llamó  “Solidaridad”  y  luego  se convirtió  en  “Oportunidades”.  Ellos  apuestan  a  que  repartiendo  dádivas  de  manera  masiva  con  esos programas asistenciales, pueden mantener el control.   Algunos  piensan  que  esto  va  a  funcionar;  que  va  a  ser muy difícil que haya cambios, porque van a aprovechar que cada vez hay más pobres en el país y de esa  forma van a poder comprar voluntades y afianzarse.  Debemos  tener como antecedente  lo que sucedió en  la pasada  elección,  es muy  claro  cómo  en  las  zonas más pobres de México  fue donde obtuvo más votos el PRI y desde luego no es porque los pobres hayan visto a Peña Nieto  como  su  redentor,  sino  porque  se  traficó  con  la necesidad y con la pobreza de la gente.  Yo  he  ido  a  todos  los  estados  de  donde  son  ustedes originarios;  estuve  en  Chiapas  hace  poco. Ganamos  en San Cristóbal, ganamos en Tuxtla Gutiérrez, pero el PRI 

ganó por amplio margen en San Andrés Larraínzar y San Juan  Chamula,  los  municipios  más  pobres.  Y  esto  se repitió  en  todo  el  país.  No  estamos  hablando  de cualquier cosa.  Ustedes  van  a  tener  tiempo  de  revisar  resultados, estadísticas electorales, van a ver cómo se  trata de una estrategia perversa, inmoral, porque encima de que ellos empobrecen a  la gente,  luego  lucran  con  su necesidad. Yo sostengo que aún con eso no van a poder mantener este  régimen  de  corrupción  y  que  va  a  ser  transitorio, que más temprano que tarde se van a dar los cambios.  Entonces yo creo que no les va a alcanzar lo de la política asistencial; el problema estructural que tienen es que  la política  económica  que  les  beneficia  está  hecha, diseñada,  para  favorecer  solo  al  uno  por  ciento  de  la población;  no  es  una  política  económica  orientada  a impulsar  actividades  productivas,  a  crear  empleos,  a garantizar  el  bienestar  de  la  gente,  es  una  política económica  que  tiene  como  propósito  la  especulación financiera,  el  saqueo  de  los  recursos  naturales  y  la concentración  de  grandes  ganancias  en  unas  cuantas manos.  Ahí  está  la  debilidad  principal,  el  principal problema que tienen.  La  gente  no  va  a  aceptar  el  vivir  de  dádivas  y  ellos  no pueden,  ni  están  pensando  en  impulsar  actividades productivas y en crear empleos. Ustedes  se dan cuenta 

 

 

11 

han hecho mucho escándalo, ha habido mucha alharaca en  estos  últimos  tiempos,  pero  ni  siquiera  por equivocación,  por  demagogia,  hablan  de  impulsar actividades  productivas.  Y  la  falta  de  oportunidades  de trabajo,  es  el  principal  problema  en  nuestro  país;  hay millones  de  mexicanos  sin  empleo,  sobre  todo  de jóvenes, y ante eso no hay respuesta. Ese es un problema y una contradicción de este régimen.  Si  continúa  la  misma  política  económica,  como  va  a suceder,  vamos  a  tener  en  el  2018  al  70%  de  los mexicanos, de la población económicamente activa, en la economía  informal.  Esa  es  la  proyección  que  nosotros tenemos;  70%  de  la  población  económicamente  activa en la economía informal, esto no lo va a aceptar la gente y  van  a  terminar  los mexicanos  abrazando  la  causa del cambio verdadero.  Desde  luego  tenemos  nosotros  que  ir  a  hablar  con  la gente,  y  esa  es  una  tarea:  hacer  conciencia  en  las comunidades,  en  las  colonias más  pobres,  hacerles  ver que lo que se les entrega es pan para hoy y hambre para mañana.  Debemos  pensar  mucho  en  el  ideal  de  un filósofo extraordinario, Rousseau, quien decía algo muy claro, que tiene mucho que ver con el ideal que nosotros buscamos,  decía:  que  no  haya  hombres  tan  ricos,  tan ricos,  tan  ricos  que  tengan  hasta  para  comprar  la voluntad de otros hombres, y que no haya hombres tan pobres, tan pobres, tan pobres, que se vean obligados a 

vender  su  voluntad.  Esto  también  lo  diría  el  gran estadista que  fue  José María Morelos al afirmar: que se modere la indigencia y la opulencia. Y lo sabe muy bien el maestro Arnaldo Córdova y todos los que están aquí.  Tenemos que  ir con  la gente, ese es trabajo de ustedes, trabajo  de  todos  nosotros,  es  un  reto  y  desafío,  hacer conciencia. Ellos piensan que perfeccionando  la política asistencial van a sostener el régimen, nosotros tenemos mucha fe en  la gente, porque no todos  los pobres en  la pasada elección vendieron su voluntad; muchos pobres a pesar de sus necesidades votaron con libertad.  Entonces, tenemos que ir a comunidades rurales pobres, comunidades  indígenas,  colonias  populares;  contestar todas  sus  interrogantes.  Hay muchas  preguntas  abajo: ustedes qué dan, ustedes no dan nada, el PRI sí nos da, todos  son  iguales.  Todo  eso  lo  tenemos  que  contestar puntualmente  y  nos  debemos  sentir  seguros  porque tenemos respuesta a todo eso.  Podemos  decir  el  PRI  no  da  nada,  al  contrario  quita,  y explicar  cómo  es que  les quita  y decir no  todos  somos iguales, nosotros no somos corruptos, nosotros luchamos por  ideales,  luchamos  por  principios,  no  nos  pueden poner en el mismo costal, en el mismo saco que a todos. Tenemos  autoridad moral  y  queremos  sinceramente  la transformación  del  país.  Esta  es  la  labor,  el  trabajo  de ustedes, los jóvenes. 

El  otro  instrumento  que  ayuda  al  régimen  es  su control  sobre  los medios  de  comunicación,  los  que utiliza  para  mantener  hipnotizado  a  muchos.  No olvidemos  que  los  hombres  del    régimen,  los  que detentan el poder político y económico son también dueños  de  los  medios  de  comunicación  más influyentes en nuestro país, y los utilizan a su favor.  Tenemos por eso que seguir haciendo  labor, trabajo de  información,  de  orientación,  de  concientización; no hay cosa más importante que crear conciencia en la gente, porque cuando se comprende algo,  lo que bien se comprende, difícilmente se olvida.  Nosotros  tenemos  que  apostar  al  cambio  de mentalidad.  Lograr que  cambie  la mentalidad de  la gente es un proceso. ¿Cómo  fue que obtuvimos 16 millones  de  votos  si  no  entregamos  despensas,  ni materiales  de  construcción,  ni  tarjetas  Soriana,  ni Monex,  ni  dinero?  Fue  por  el  trabajo  que  se  hizo tiempo atrás entre  todos para crear conciencia. Por eso tenemos que seguir adelante con esta tarea.  La campaña pasada fue extraordinaria porque todos ayudamos y los jóvenes contribuyeron muchísimo. El Movimiento  132  fue  fundamental.  Yo  estaba  en campaña y en cualquier parte del país encontraba a jóvenes  orgullosos  diciendo  “Soy  132”.  Ese  fue  un gran movimiento, un despertador. 

 

 

13 

Algunos  decían:  “los  jóvenes  no  van  a  mantener  su organización”.  Sin  embargo  eso  no  es  lo  fundamental, ellos  ya  hicieron  su  contribución.  Ojala  se  organicen  y continúe  el  132,  pero  ya  con  lo  que  hicieron  ayudaron muchísimo;  fue  un  hecho  histórico  y  a  partir  de  ahí  es que podemos decir que hay un relevo generacional.   Su contribución  la hicieron despertando a otros jóvenes, que  convencieron  a  padres,  a maestras  y maestros,  a trabajadores  que  convencieron  a  otros  trabajadores,  a pequeños  y medianos  empresarios  que  convencieron  a otros empresarios, sobre  todo para quitar el miedo por toda  la campaña negra en contra nuestra, médicos que en sus consultorios convencieron a sus pacientes.   Eso  lo  tenemos  que  seguir  haciendo,  porque  eso  es fundamental y así  ir contrarrestando  la  influencia de  los medios de comunicación, así ir contrarrestando toda esta campaña que se desata para engañar a la gente.  Ahora,  ustedes  se  dan  cuenta,  que  todo  es  un  circo; ahora  resulta  que  Peña  Nieto  es  un  hombre  recto, honesto, integro, que va a acabar con la corrupción y por eso  encarceló  a  Elba  Esther. Por  el  contrario,  yo  vengo diciendo con mucha claridad que Peña Nieto es  igual de corrupto que Elba Esther. Que ellos son lo mismo.  Ahora vemos a Televisa mostrando imágenes de las casas de Elba Esther en el extranjero, Peña Nieto también tiene grandes  casas  y  residencias.  Cuando  manifestó  sus 

bienes no registró montos ni direcciones, dijo que se  las habían donado. Sólo que de eso no se dice nada.  Dicen  que  Elba  Esther  se  trasladaba  en  avión  privado, cuando Peña Nieto fue gobernador del estado de México todos los fines de semana iba a Miami en avión privado. Mientras  que  Elba  Esther  –según  dicen  compraba  en tiendas de gran lujo en el extranjero, Peña Nieto también salía retratado en las revistas del corazón, en las tiendas de gran lujo del extranjero.   A  Elba  Esther  la  acusaron  de  lavado  de  dinero,  Peña Nieto  lavó dinero, utilizó miles de millones de pesos de procedencia  ilícita  para  comprar  votos  y  traficar  con  la pobreza de la gente. No nos dejemos engañar.  Dicen  que  van  a  democratizar  los  medios  de comunicación.  ¿Saben qué puse en mi  twitter?...  ¿y de qué quieres tu nieve?, ¿con quien negoció Peña Nieto y quiénes  van  a  ser  los nuevos  concesionarios?  Segundo: ¿van  a  bajar  los  precios  del  servicio  de  Internet  y  de telecomunicaciones?  Y  tercero,  ¿le  van  a  dar  voz  a  los opositores no paleros?  Entonces  tenemos  por  eso  que  hacer mucha  labor  de concientización.  El  periódico  Regeneración  hay  que entregarlo, ustedes  son  jóvenes y  tienen mucha  fuerza, además  de  compromiso  y  convicciones;  con  sólo entregar Regeneración en  las escuelas preparatorias, en las universidades públicas, con eso se hace mucha  labor de propaganda e información con otros jóvenes. 

 

 

14 

Me preocupa muchísimo, voy por los caminos de México, las  carreteras,  paso  por  las  escuelas  secundarias, preparatorias,  veo  a  muchos  jóvenes  saliendo  de  las escuelas,  y pienso ¿qué  futuro  les espera, dónde  van a tener trabajo, cómo van a salir adelante?  Entonces se necesita seguir  insistiendo en que  las cosas sólo van a mejorar en el país si hay un cambio verdadero, un cambio de régimen, y darle seguridad a la gente, que tenga  confianza que nosotros no  vamos a  traicionarlos, que tenemos convicciones y que tenemos Principios.  Me da mucho gusto  inaugurar este  curso de  formación política; no dejen pasar  la oportunidad. Hago cuentas y se lo difícil que es hacer política de manera diferente en una  atmósfera  antidemocrática.  Veo  cuántos  de  estos jóvenes  en  30  años  más  van  a  estar  de  dirigentes conduciendo nuestro movimiento con dignidad; cuántos políticos honestos  van a  salir de aquí;  cuantos políticos comprometidos con las causas justas y nobles.  Termino diciendo que aquí hay extraordinarios maestros, maestros míos  también.   

Considero  que  ser  de  izquierda,  en  las  actuales circunstancias, más que cualquier otra cosa, significa: ser honestos en toda la extensión de la palabra, y actuar con buenos  sentimientos,  ser  de  buen  corazón.  Esa  es  mi definición de izquierda: honestidad, que va más allá de la honradez, porque la honradez es nada más y nada menos que  no  robar,  pero  la  honestidad  es  no  robar  y  ser consecuente,  y  ser  de  buen  corazón  es  tener  buenos sentimientos, es estar pensando en los otros, no darle la espalda al que sufre.   Eso  es  ser de  izquierda, más  allá  de  fundamentaciones teóricas que no hay que desechar, pero siempre se debe de tener en cuenta lo fundamental.  Estoy muy contento y al mismo tiempo abatido por lo de la muerte de nuestro gran Alberto. Este es un homenaje a él que muere hoy que  inicia este  curso de  formación política para Jóvenes.  ¡Viva Alberto Pérez Mendoza!, ¡Vivan  los  jóvenes!, ¡Viva Tabasco!  ¡Viva  el  sureste!  ¡Viva México!  ¡Viva México! ¡Viva México! 

* PALABRAS DE AMLO EN LA INAUGURACIÓN DEL 1ER. CURSO DE FORMACIÓN POLÍTICA PARA JÓVENES DE MORENA VILLAHERMOSA, TABASCO. 13 AL 18 DE MARZO, 2013. 

  

 

 

 

 

15 

     

CONSTRUYENDO UNA ESPERANZA *  

 Armando Bartra Vergés  

 

1 MORENA puede verse desde dos enfoques. Uno es lo que  ha  sido,  el  proceso  del  que  forma  parte  y  su momento actual hasta el presente congreso; el otro, es  el  momento  actual  y  este  congreso  como  el arranque a futuro de un proyecto renovado.   A  partir  de  este  congreso,  yo  creo, MORENA  está definido por  lo que ha sido en  los últimos años, aún antes  de  existir  con  ese  nombre  y,  por  otro  lado, también  por  lo  que  se  propone  ser. Mirando  hacia atrás, yo creo que MORENA es  la herencia, el saldo de  una  lucha  con  diferentes  etapas  caracterizadas fundamentalmente por la resistencia.   Esta  resistencia empieza claramente cuando Andrés Manuel  López Obrador  (entonces  Jefe de Gobierno del  Distrito  Federal),  se  apunta  como  candidato natural  de  la  izquierda  en  las  elecciones  del  2006 para Presidente  de la República. 

 

 

16 

No tenía que decirlo, era evidente. Entonces el gobierno federal  panista  decide  frenarlo  a  toda  costa mediante una  grave  agresión  política,  de  un  abierto  y  descarado autoritarismo, inconcebible en un gobierno que venia de sacar  al PRI de  Los Pinos  y de  acabar –presuntamente‐ con  el  autoritarismo  de  Estado.  Esto  provocó  a  nivel nacional una resistencia popular muy amplia encabezada por  Andrés  Manuel;  en  primer  lugar  los  chilangos  no aceptaron  que  su  Jefe  de  Gobierno  fuera  enjuiciado  y descalificado como futuro candidato.  Yo creo que esta resistencia es el origen de lo que hoy es MORENA;  un  movimiento  político  ciudadano  y  un prospecto de partido. Pero a lo largo de este proceso hay dos  campañas  electorales:  la  primera  con  dos momentos:  echar  para  atrás  el  desafuero,  lo  cual  fue bastante  difícil,  y  la  propia  campaña  electoral,  con  el fraude  que  llevó  a  Calderón  a  la  Presidencia  de  la República;  la  segunda  campaña  electoral  del  2012  y  la compra de votos, ahora por el PRI.  A  lo  largo  de  todo  este  proceso  ha  habido  una confrontación  permanente  entre  este  movimiento  de  resistencia al autoritarismo de Fox, quien intenta cerrarle las  puertas  al  que  gobierna  la  ciudad  y  a  quien  puede gobernar  el  país;  luego  de  la  combinación  de  Fox  y Calderón  para  truquear  la  elección  del  2006  y, finalmente,  del  PRI,  el  poder mediático  y  la  oligarquía para truquear y comprar la elección del 2012. 

En  este  proceso  MORENA  se  va  fogueando,  viendo  quiénes somos, contra quiénes  luchamos, cuáles son  los escenarios de esta  lucha; y va aprendiendo que hay que participar en  las elecciones, que hay que convocar a  las movilizaciones,  pero  algo  que  también  paulatinamente se va aprendiendo es que no se puede avanzar mucho si no estamos organizados.  Una  primera  lección  del  2006  es  que  ganamos  las elecciones, pero igual que en 1988, no fuimos capaces de defenderlas;  no  pudimos  defenderlas  con  suficiente fuerza  y  energía  porque  no  teníamos  la  suficiente  organización para defender el  triunfo. En 1988,  cuando Cuauhtémoc Cárdenas ganó la elección, no había siquiera un  partido  y  la  fuerza  organizada  necesaria  capaz  de conservar el triunfo. Esa fue una experiencia importante.  El  2012  nos  deja  una  segunda  experiencia,  la  que  nos coloca en la presente coyuntura: no basta con tener una muy  buena  organización  para  participar  en  elecciones, porque la oligarquía y el sistema político mexicano están dispuestos  a  cualquier  cosa,  comprar  una  elección, trampearla  a  la  hora  de  contar  los  votos,  comprar conciencias,  amenazar,  reprimir;  todo  con  tal  de  no soltar el poder político, en el que van sus fortunas y sus corruptelas. Por tanto y creo que ésta es la conclusión de la  última  elección:  si  queremos  ganar  elecciones necesitamos  cambiar  el  régimen  político  de  este  país, necesitamos construir poder social. 

 

 

17 

No  basta  con  tener  ciudadanos  dispuestos  a  votar  por nosotros o a convencer a otros ciudadanos. Necesitamos tener  ciudadanos  permanentemente movilizados  en  las luchas reivindicativas, en  la defensa de  los  intereses del pueblo, en la resistencia contra las reformas contrarias al interés  de  la  Nación,  en  las  luchas  chicas, medianas  y grandes que cotidianamente nos impone la realidad.  Si no  tenemos ese poder popular  fogueado en  la  lucha, estructurado  en  torno  a  los  gremios  y  territorios, organizado  como  ciudadanos  y  trabajadores,  como mujeres  y  jóvenes,  como  empleados  y  ahorradores, como  campesinos;  si no  tenemos  esta  estructura  y  ese poder  popular,  podemos  seguir  participando  en elecciones  pero  nos  van  a  seguir  comprando, arrebatando y tranzando las elecciones.   Lo anterior nos ubica en el presente. Hoy Morena, en su Congreso Nacional ha  tomado una serie de decisiones y definiciones que yo clasificaría en dos.   Primera,  en  el  sentido  de  ser  un  partido  político  con registro para no seguir dependiendo de  los  registros de otros  partidos,  cuyas  inconsecuencias  son  evidentes. Necesitamos  el  registro  si  queremos  participar  en  las elecciones.  Estamos  convencidos  de  que  aunque  nos hagan  trampa  una  y  otra  vez,  no  abandonaremos  el escenario  electoral,  pues  queremos  ganar  elecciones  y las vamos a ganar.  

Segunda,  siendo  partido,  teniendo  registro  y  recursos públicos,  incluso  militando  como  electores,  quizás tampoco vamos a ganar elecciones, por eso necesitamos ser  un  movimiento.  Un  movimiento  de  lucha,  un movimiento  de  ciudadanos  concientes,  de  obreros sindicalizados, de campesinos que defienden su tierra, de comuneros que pelean  contra  las mineras, de  amas de casa que exigen servicios, de estudiantes que demandan educación gratuita y de calidad.  Si no tenemos un fuerte movimiento social de nada va a servir  tener un partido, pero  si no  tenemos un partido, ese movimiento  social  va  a  tener  que  estar  pidiéndole “frías” a los partidos que actualmente existen.   Queremos participar en elecciones y queremos construir poder  social  abajo,  ganar  el  gobierno  y  ganar  a  la sociedad. Queremos “poder arriba y poder abajo”.  Necesitamos  un  movimiento  poderoso  para  construir poder social abajo, necesitamos un partido para que éste poder social abajo también  se  traduzca  en  ganar  una  elección y entonces tener una pinza: gobernar y al mismo tiempo  tener  el  poder  desde  abajo  que  sostiene  al gobierno y que impulsa los cambios.   Creo  que  en  esta  etapa  nos  encontramos,  pero  aún  es incipiente. Se acordó  ser un partido en movimiento, no sólo ser partido; ser un partido en movimiento y no sólo

ser un movimiento. Ser un movimiento y  también un partido, pero no dejar de ser movimiento para ser partido, o no dejar de ser partido para ser movimiento. Esto no es incompatible.  Tenemos  que  ser  un  partido  en  movimiento,  un  partido  de nuevo tipo. No es: “los movimientos sociales son movimientos sociales;  los  partidos  son  para  las  elecciones”.  Esa  es  una simplicidad. Como dice Andrés Manuel “los partidos son para la lucha social”. El partido tiene que defender al pueblo todos los días,  defender  a  la  Nación  todos  los  días,  defender  las conquistas de  todas nuestras  luchas populares  todos  los días; pero también tiene que participar como partido en los espacios legislativos  y de  gobierno.  Tiene que participar  gobernando  y tiene que hacerlo bien. 

 

 Gobernar bien desde la izquierda  no es tener un buen gobernante, 

presidente municipal o gobernador, sino tener un pueblo organizado  capaz de acompañar, exigir,  

forzar, obligar, y darle fuerza y capacidad a su gobernante para hacer las cosas que 

se deben hacer.  

Si no acompañamos a aquellos  que llevamos al gobierno,  

si no los seguimos y respaldamos,  si no los empujamos y presionamos, los enjuiciamos cuando lo hacen mal, 

no van a gobernar bien.       

 Otra lección que últimamente se nos ha ido olvidando, es que la izquierda tiene muchas cosas que hacer: construir poder social, competir  electoralmente,  impedir  las  reformas  estructurales, criticar al gobierno, etc., pero también, y esto es fundamental, tiene necesariamente que gobernar bien.  Si tenemos un pendiente con el país es que, salvo notabilísimas excepciones,  la  izquierda no ha  gobernado bien;  el  saldo que tenemos  es  negativo,  y  si  seguimos  acumulando  fracasos  de gobiernos de izquierda, se reduce la posibilidad de convencer a los ciudadanos de que voten por un gobierno de izquierda. 

 

 Nadie  puede  gobernar  bien  solo,  nadie  puede  gobernar  bien ante su conciencia, nadie puede gobernar viéndose todas las  

 

 

19 

mañanas  en  el  espejo;  hay  que  gobernar  bien  con  el pueblo, hay que gobernar bien con la gente presionando. Entonces  MORENA  tiene  que  seguir  siendo  un movimiento social, no solo electoral, de  lucha cotidiana. Tiene  que  ser  un  partido  político  capaz  de  participar cotidianamente en las instituciones y  también tiene que ser  un  movimiento  social  capaz  de  hacer  valer  estos espacios  institucionales;  si  tenemos  diputados  o senadores, sean o no de MORENA y simpaticen o no con nuestra causa, necesitamos acompañarlos y presionarlos para que hagan bien su  trabajo; si  tenemos presidentes municipales  o  gobernadores  que  se  dicen  cercanos  a nuestro proyecto, necesitamos acompañarlos; decirles si lo hacen mal. Esa es una tarea que sin duda tenemos.   Eso  se  podría  reducir  en  algo  que  me  parece  una excelente  fórmula:  ser  un  partido  de  movimiento. Algunos decían “queremos  ser un movimiento‐partido”, otros decían “queremos ser un partido‐movimiento”, es una  buena  forma  decirlo,  queremos  ser  un  partido  en movimiento, quiere decir ser movimiento y ser partido al mismo tiempo y no es fácil, no es una tarea sencilla, pero la  experiencia  de  los  últimos  años  nos  indica  que  sólo desde  las  instituciones no  se puede, y  sólo desde  fuera de las instituciones, tampoco se puede.  2 En MORENA  su gente no  solamente es de  calidad,  sino también  combativa  y  honesta,  y  está  en  esto  por  

convicción. Algunos a pesar de  la corta vida del proceso de  MORENA  se  han  probado  en  la  práctica;  otros tenemos  años  comprometidos.  Hablando  sólo  de  la etapa  obradorista,  después  de  una  elección  y  después otra serie de  luchas y después otra elección, y seguimos ahora con la construcción de un partido político.  Somos gente que ya sabemos de qué somos capaces y a qué  estamos  dispuestos  después  del  triunfo  de  echar atrás  el  desafuero  y  sacar  adelante  la  candidatura;  también  estamos  dispuestos  a  seguir  luchando  aunque nos  arrebaten  una  elección  como  la  del  2006,  o  nos compren una elección, como en el 2012.  Somos gente probada, calada, que no se va a  llorar a su casa  y  se desanima. No  es  gente  que  dice  “me  dijeron que  íbamos  a  ganar,  pero  como  no  ganamos me  vale madres”.  Hay  mucha  gente  nueva.  Por  ejemplo,  hoy estamos  aquí  en  una  reunión  de  jóvenes  y muchos  de ellos me dicen: “me acabo de incorporar, soy de reciente militancia, o apenas estoy ingresando”; estoy convencido de  que  esa  gente  tiene  el  mismo  valor  que  los  que tenemos ya muchos años en esta lucha.  Creo que la virtud y fuerza de MORENA, es precisamente su  capacidad  de  tener  una  experiencia  acumulada  a pesar  de  su  corta  vida.  Experiencia  que  nos  permite entender que la derrota o el triunfo nunca son absolutos; que un triunfo hay que amarrarlo y una derrota hay que 

 

 

20 

superarla; que no buscamos derrotas, pero sabemos que las  vamos  a  tener,  y  esto  tiene  que  ver  con  algo muy importante,  hasta  donde  yo  lo  puedo  sentir  y  ver:  la gente de MORENA confiamos en nosotros mismos.   Hay muchas organizaciones políticas  y  gremiales donde sus miembros desconfían los unos de los otros, ven a sus propios  compañeros  como  enemigos  potenciales  o reales.  Siento  que  en  MORENA  de  ninguna  manera estamos en esa tesitura; no sólo porque no hay tribus o bandos como los que hay en otros partidos, sino porque en su militancia hay confianza, fraternidad y solidaridad.   Hay  diferencias,  discrepancias,  discusiones,  y  esto  es sano y  saludable, pero yo no he escuchado nunca a un compañero, ni en corto ni en público, descalificar a otro. En  principio  somos  camaradas,  compañeros  solidarios, nos tenemos respeto, porque sabemos que estamos aquí por convicciones y por razones morales.   Un  “país  amoroso”  no  es  sólo  un  concepto  teórico  y político,  sino  también  un  país  donde  la  ética  es  el fundamento  de  la  relación  entre  las  personas.  En  tal  sentido,  no  se  puede  tener  una  organización  sostenida en  la ética si desconfías constantemente del compañero de al lado, del compañero de atrás o del de enfrente.   En MORENA, en nuestro movimiento, ya sembramos una semilla; una organización con gente que se tiene respeto y confianza, que se tiene afecto. Es  importante el afecto 

para ser y hacer una organización de nuevo tipo, no sólo con  necesidades  políticas,  no  sólo  con  nuestras  formas de militar,  no  sólo  por  nuestras  formas  de  lucha  y  por nuestro  proyecto,  sino  también  por  la  consistencia moral,  por  la  consistencia  espiritual  de  la organización, que es lo que la hace invencible.  3 La mayor debilidad de MORENA es al mismo  tiempo  su fuerza.  He  dicho  y  esto  no  necesariamente  representa una  corriente  de  opinión  dentro  de  MORENA,  que  el pueblo  de  México  venía  de  una  serie  de  golpes,  de derrotas, de fracasos y desilusiones;  todos pensamos de alguna manera que el PRI  iba a salir de Los Pinos algún día;  que  el  fin  del  PRI  estaba  próximo  dados  los gobiernos  de  la  postrevolución,  de  la  gran  “familia revolucionaria”,  y  en  los  últimos  tiempos,  en  la  época actual, los de los neoliberales.   Lo  sucedido  resultó  una  frustración,  porque  finalmente fue  por  la  derecha,  a  través  de  un  candidato  que  ni  si quiera era verdaderamente democrático ‐conservador en lo económico y en  lo social‐ además de antidemocrático y autoritario. En  la práctica Fox y el PAN  resultaron  ser todavía más autoritarios que el propio PRI.  Eso generó desencanto y desilusión, descreimiento; esto hizo que compañeros (por ejemplo, el EZLN) dijeran que “no hay nada que hacer arriba;  olvídense, mejor vamos a

trabajar  en  la  organización  abajo,  construyamos “autonomías”. Y eso es una manera de encuevarse y refugiarse,  porque  uno  se  vuelve  escéptico  ante  la posibilidad de un gran cambio nacional.  El pueblo de México necesita una gran  ilusión, algo en  que  creer,  algo  grande  y  fuerte,  algo  que  nos despierte  entusiasmo  y  genere  energías,  energías capaces de cambiar al mundo.   Y esta gran ilusión no aterriza en un argumento muy sofisticado, no es una  teoría política, no es un plan de  gobierno.  Esa  gran  ilusión  se  encarna  en  cosas claras y sencillas… ¡Queremos a Andrés Manuel en la Presidencia  de  la  República  para  salvar  a México! Qué ingenuidad y torpeza… creer en un líder.  Sin embargo, no es  ingenuidad ni  torpeza. La gente sabe quien es quien;  la gente sabe en que personas se puede o no confiar. La gente cree que se requiere un  cambio  en  el  gobierno  y  la  gente  cree  que  ese cambio  en  el  gobierno  tiene  que  pasar  por  una persona en  la que  se pueda creer y piensa que esa persona  es  Andrés Manuel;  no  por  sus  promesas, escritos, libros, sino por su trayectoria y consistencia.  Cuando  la  gente  apuesta  por  una  persona  para  el cambio de gobierno y con esto el cambio del país, y pone  su militancia y activismo ‐no sólo su voto‐  sino  

 

 

22 

también su voz, su cuerpo en las manifestaciones, en las movilizaciones en  torno a esta causa, es un pueblo que se vuelve  invencible. Necesitábamos una gran  ilusión,  la tuvimos  y  la  construimos,  y  ésta  se  edificó  con  un nombre y un apellido.  Ni modo y así es, y no es malo. Pero esto no puede ser indefinido,  esto  no  puede  ser  así,  no  podemos  seguir construyendo en torno a un nombre y un apellido y a una misma  ilusión reiterada: vamos a ganar en el 2006, pero no  ganamos;  vamos  a  ganar  en  el  2012,  pero  no ganamos; ¡vamos a ganar en el 2018!  No podemos seguir construyendo en torno a una suerte de  ilusión personalizada y a una participación electoral. Esta  gran  esperanza  funcionó,  de  ninguna  manera  renunciamos  a  las  elecciones  ni  al  liderazgo  de  Andrés Manuel López Obrador. Pero tenemos que construir una esperanza colectiva y de nuevo tipo, en donde MORENA sea  la encarnación de  todo aquello en  lo que  creemos. Este colectivo debe ser un sujeto social histórico como en su momento  lo  fueron el  Ejército  Libertador del  Sur,  la División del Norte, el Partido Socialista del Sureste y  las Ligas de Resistencia en Yucatán, en los tiempos de Felipe Carrillo Puerto.  Cuando  como  colectivo,  seamos  una  fuerza  en  la  que todos  podamos  creer,  entonces  tendremos  líderes, entonces  tendremos  candidatos,  entonces  tendremos 

junto  con  él  a  muchos  Andrés  Manueles  y  también tendremos  una  nueva  ilusión  y  un  nuevo  mito revolucionario, ese mito  tiene que  ser  colectivo. Esa es mi esperanza. Pero esto no significa de ninguna manera que  los  personajes,  personalidades,  trayectorias  y  las personas en quien se puede confiar no tengan un  lugar, no tengan una función.  Creo que Andrés Manuel  es  claro  y  consciente de  ello; por ello  su esfuerzo de  construir una organización y no simplemente  una  campaña;  no  es  “vamos  a  hacer  una nueva  campaña  electoral”,  sino  vamos  a  construir  una organización  permanente,  a  formar  una  organización desde los jóvenes.  No planteas  formar una organización desde  los  jóvenes para ganar  la elección de pasado mañana. Una elección es la construcción de una organización desde los jóvenes, es  apostar  al  futuro.  Yo  creo  que  esta  es  la  apuesta colectiva,  la  apuesta  de  todos  nosotros,  la  apuesta  de Andrés Manuel. De algún modo Andrés Manuel apuesta a que otro mito, otra gran esperanza vaya sustituyendo a esta esperanza personalizada que se encarnó en él; si  lo logra, entonces  tendremos en Andrés Manuel a uno de los mayores protagonistas de nuestra historia, porque no sólo  fue  capaz de  convocarnos,  sino  capaz de  construir algo  colectivo.  Entonces  creo  que  estamos  en  eso, construyendo una gran esperanza que en este momento se llama MORENA y no Andrés Manuel López Obrador. 

 

 

23 

4 Es  complicado,  porque  cuando  uno  habla  del  PRD,  se está pensando en una organización especifica que es  la que hemos conocido en los últimos meses y años.   Pero  el  PRD  tiene  una  larga  historia,  que  de  hecho arranca como  idea a finales de los años 80, en 1989 con la tranza electoral que arrebata el triunfo a Cárdenas, y la decisión de éste y de quienes apoyábamos el proyecto de crear una nueva organización. Contra  viento  y marea  y dejando muchos muertos en el  camino,  la organización se construyó en los años 90.  Como MORENA somos herederos y continuadores de ese PRD, como también somos continuadores del PSUM y el Partido Comunista; y de  los partidos socialistas radicales del sureste; continuadores de todas las luchas políticas y sociales del pueblo de México. Debemos  reconocer que el PRD es una lucha importante, y en un momento fue el corazón de la resistencia política en nuestro país.  Creo que el PRD en su origen y formación tras la campaña de Cárdenas, es la fusión de lo mejor que en ese momento tenía la izquierda mexicana. Por un lado, la  izquierda que venía de  la  tradición de ser gobierno postrevolucionario: el cardenismo, en un momento en que no daba pena ser gobierno; en algún modo la corriente democrática del PRI reivindica  dignificar  la  función  de  ser  gobierno,  no  de tecnócratas,  no  traidores  ni  tranzas.  Por  otro  lado,  la 

izquierda radical que venía de ser testimonial, de no ganar elecciones, de  tener pocos  votos  e  ir  teniendo  cada  vez menos; una  izquierda con un bonito rollo, muy heroica y combativa,  pero  que  no  lograba  los  cambios;  una izquierda que  encuentra una opción  viable  en  la  alianza con  la corriente histórica del nacionalismo revolucionario del PRI. Un tercer aspecto mucho más importante aunque no es fácil personalizarlo, son  las  insurgencias sociales de los  años 70  y principios de  los 80;  insurgencias obreras, campesinas,  magisteriales,  que    aunque  no  lo  digan porque  son  organizaciones  gremiales  y  sociales  ‐no  lo pueden  plantear  así,  apuestan  electoralmente  por  el ingeniero Cárdenas.  Es  decir,  apuestan  por  el  proyecto  de  cambio  con  este candidato  en  1988,  la  fusión  de  las  insurgencias,  la izquierda  radical  diríamos,  antisistémica  y  lo mejor  del nacionalismo  revolucionario  encarnando  en  un  partido, no  podíamos  pedir  nada  mejor…  ahora  en  la combinación  se  nos  corta  el  engrudo.  A  la  larga acabamos  creando  una  organización  que  recoge  no  lo mejor  de  sus  tradiciones,    sino  una  organización  que recoge  lo peor de sus tradiciones, de  la tradición de ser gobierno,  la ambición por el poder, el burocratismo que es parte de  los gobiernos de este país; así mismo, de  la izquierda  radical  retoma  su  condición  rijosa,  conflictiva, agresiva, sectaria, de ver a  tu compañero como  tu peor enemigo;  del  movimiento  social  gremial  absorbe  el caudillismo y el clientelismo. 

 

En estos momentos creo que el PRD no  tiene salvación; no es este PRD del que debamos ser la continuidad. Creo que cuando Andrés Manuel decide su salida de este partido, es el momento en que se  libera de  lo que ya es en  los últimos años un  lastre, un lastre para todos. 

 He trabajado sistemáticamente con gente del PRD en el Distrito Federal, y lo seguiré haciendo. 

Me parece que es gente combativa y de lucha. 

Pero como institución no  le veo ninguna perspectiva. 

 No hay que pelearse con ellos, 

eso no tiene sentido,  salvo ante traiciones o 

declaraciones absolutamente inadmisibles. 

 Hay que intentar trabajar con las bases del PRD, lo mismo que con las del Partido del Trabajo y del Partido Movimiento Ciudadano. 

   

 No  creo  que  el  PRD  pueda  entonces  ser  el  germen  de  nada nuevo, creo que en él hay  todavía mucha gente buena, gente militante,  comprometida  y  combativa;  tengo  todavía muchos compañeros  en  el  PRD  y  si  me  invitan  a  dar  una  plática  o conferencia, pues asisto.  Hay que trabajar con ellos, pero en este momento no creo que sean el germen de nada bueno para el futuro; ni siquiera de un Frente político; pero habrá que  trabajar en  la construcción de un  Frente  con  todas  las  fuerzas  reales,  grandes  y  pequeñas. Pero en el  futuro no veo un  frente de partidos, veo un nuevo partido,  de  nuevo  tipo,  y  veo  a  MORENA  trabajando,  hasta donde  se  pueda,  con  los  llamados  partidos  de  izquierda.  Sin embargo  me  parece  que  ninguno  de  los  demás  partidos actualmente tiene remedio. Perdón que así lo planteé.  5 Quizás  habría  que  haber  dicho  que  uno  de  los  activos  de MORENA es que representa la experiencia de gente de lucha de muchos  años;  que  MORENA  ha  sido  capaz  de  convocar  a personas  que  son, por  su  trayectoria  y  combatividad,  por su 

 

 

25 

pensamiento, por su reflexión y capacidad de análisis, así como por su autoridad moral, de  lo mejor de este país, cuando menos  lo mejor de  la  izquierda;  lo mejor de  la gente  con  compromiso,  la  gente  calada  y  comprobada, con obra y trayectoria; pues somos gente mayor que ya no nos cocemos al primer hervor. Y eso está bien, porque si  no  eres  capaz  de  incorporar  a  la  gente  que  tiene historia y trayectoria en este país, no sirves para nada.   No  podemos  quedarnos  únicamente  con  la  gente  que tiene trayectoria, que tiene muchos años de  lucha y con el tiempo ha mostrado su firmeza. Necesitamos además sangre joven para rejuvenecer también a la lucha política y  social,  y  rejuvenecer  nuestra  organización.  Somos  un país de  jóvenes donde  se están  incorporando a  la edad 

juvenil  un  montón  de  niños;  vamos  a  ser  un  país  de jóvenes  por  un  largo  rato.  Estos  jóvenes  necesitan  no sólo una opción de trabajo y de vida, sino también tener una opción de organización social y de militancia política. Creo que Morena y los movimientos sociales vinculados a MORENA pueden serlo.   Y  en  ese  sentido  creo  que  lo más  esperanzador  es  el  rejuvenecimiento  de  MORENA;  una  participación cuantitativa y cualitativa mucho más viva de los jóvenes; un  entusiasmo  por  militar  en  esta  organización,  y  las ideas, expresiones y modos de militar, que por el hecho de  ser  jóvenes  tienen.  Finalmente,  la  tarea  es  que MORENA  sea  un  movimiento  de  jóvenes  y  que  estos jóvenes sean el alma en MORENA.      

    

* ENTREVISTA REALIZADA DURANTE EL 1ER. CURSO DE FORMACIÓN POLÍTICA PARA JÓVENES DE MORENA VILLAHERMOSA, TABASCO. 13 AL 18 DE MARZO, 2013.  1. QUÉ REPRESENTA MORENA EN EL CONTEXTO NACIONAL. 2. CUÁLES SON LAS MAYORES FORTALEZAS DE MORENA. 3. CUÁL ES LA MAYOR DEBILIDAD DE MORENA. 4. ES MORENA UNA CONTINUACIÓN DEL PRD;      RELACIÓN ENTRE MORENA Y EL MOVIMIENTO SOCIAL. 5. ALGO MÁS QUE AGREGAR Y COMPARTIR. 

 

 

 

26 

     

RAZONES PARA SER OPTIMISTAS *  

      Héctor Díaz Polanco  

 

1 MORENA  representa  la  continuidad  actualizada  del gran proceso histórico que constituye la lucha de los pueblos  en  México  por  más  libertad,  justicia  y democracia.  MORENA  sintetiza  ese  proceso,  le  da continuidad  buscando  elevar  las  condiciones  de organización, de proyecto y visión de  la complejidad del  país;  así  como  de  una  nueva  concepción  ética que  permita  desarrollar  una  política  nueva.  Una política  que  no  se  adapta  a  los  viejos  patrones tradicionales,  sino  que  busca  innovar  en  varios terrenos  e  incluir  a  todos  los  sectores  sociales  que están por los cambios profundos.  MORENA  también  es  importante  porque  incluye  e incorpora  a  una  gran  diversidad  de  grupos,  clases, capas  sociales  y  personas,  buscando  orientarlas  en un mismo  sentido,  en una misma dirección  y hacia una meta común.  

 

 

27 

Así mismo  es  importante  por  ser  una  organización  de carácter  y  dimensión  nacional  que  intentar  evitar  la atomización política de las luchas particulares.   En  este  caso,  por  el  contrario,  se  busca  que MORENA esté  integrada  por  esa  cauda,  ese  vendaval,  ese  río  de reivindicaciones  y  de  grupos,  que  se  organizan  para luchar  de  acuerdo  con  sus  condiciones  y  de  cara  a  sus reivindicaciones particulares, es decir evitar que  se  siga atomizando el proceso de lucha del pueblo mexicano.  En ese  sentido MORENA no  se  inventa completamente, sino que retoma los momentos estelares de la historia en donde  el  pueblo mexicano  ha  confluido  en una  unidad organizativa  y  de  propósitos,  en  donde  en  condiciones del pasado utilizó por ejemplo  la  lucha armada, y ahora en  otras  condiciones  se  expresa  en  la  búsqueda  de  las transformaciones por la vía pacífica.  2 Las principales  fortalezas de MORENA se sitúan creo yo en el plano ético‐político, es decir,  la concepción de una política  que  busca  no  sólo  hacer  cambios,  sino  que  los busca  por medios  que  se  adapten  a  esos  fines,  es  una política por decirlo así antipragmática; el pragmatismo se caracteriza  por  suponer  que  para  cualquier  fin  vale cualquier medio.  Lo  que MORENA  plantea  es  que  los medios  tienen  que estar acordes con los fines. Que no se pueden usar medios 

que  no  conducen  a  los  fines,  y  que  incluso  a  veces sustituyen a éstos.   Es  buscar  congruencia  entre  fines  y medios,  pero  esto implica  la  definición muy  clara  de  los  fines.  No  lo  que hemos tenido en  la política tradicional, en donde en una primera  fase  se  dice  que  para  los  fines  que  se  buscan cualquier medio  es  correcto.  Pensando  en  política  y  en ejemplos  concretos,  en  que  en  la  “real  política”  se  dice por  ejemplo:  “sí,  yo  soy  de  izquierda,  pero  puedo  usar medios  como  aliarme  con  la  derecha,  actuando  sin principios  éticos,  utilizando  cualquier  procedimiento, aunque  sea  antidemocrático”,  o  sea  negando  los Principios que se supone están en los fines y que apuntan claramente  a  que  si  tú  quieres  construir  una  sociedad democrática,  tienes  que  ser  democrático,  no  solamente en  tu  comportamiento,  sino  también  en  la  organización que  construyes  para  edificar  una  sociedad moralmente válida, en el sentido de que se respeten ciertos Principios. Esos Principios tienen que ser aplicados por los que están buscando ese fin, en su práctica hacia ese fin.  Desgraciadamente, lo que tenemos en la vida pragmática de  los políticos tradicionales es una pérdida de  los fines, precisamente porque se supone que cualquier medio es adecuado negando  incluso  los propios  fines y olvidando los  fines  que  se  buscaban;  es  decir,  la  situación  donde  “medios matan  a  fines”,  y  terminan  sustituyendo  a  los propios  fines,  y  con  esto  los  fines  desaparecen  del horizonte político. 

 

 

28 

Lo que MORENA está tratando de hacer es que en cada momento no se pierda de vista el  fin que buscamos, en síntesis:  la  transformación  de  México.  Pero  que  para lograr este  fin necesitamos medios adecuados, es decir, medios  que  impliquen  democracia  y  por  consiguiente democracia  interna  en  la  propia  organización  de MORENA;  que  impliquen  la  aplicación  de  los  Principios que  se  adecuen  a  nuestros  fines;  que  no  haya contradicción entre lo que buscamos y la manera en que nos comportamos.   Necesitamos construir una organización capaz de realizar su  tarea histórica, y en ese  sentido MORENA  tiene  tres pilares,  una  especie  de  tripié  estratégico:  en  primer lugar,  Principios  claros  que  están  contenidos  en  su Declaración  de  Principios;  en  segundo  lugar,  la organización  que  implica  estructurar  un  sistema  de organización  que  no  sólo  sea  eficaz,  sino  también democrática;  y  en  tercer  lugar,  procurar  la  formación política de sus miembros, no en el sentido académico, de erudición, sino en el sentido de buscar que sus miembros tengan una visión adecuada de  los procesos nacionales, que  les permita  justamente definir  los caminos diversos que convergen en el logro de la meta final.  Si MORENA  logra mantener estas  tres  rutas, o  sostener estos tres pies fundamentales, MORENA puede tener un gran éxito. Yo creo que lo va a tener, porque hasta ahora vamos enrumbados en esa dirección. 

3 Las mayores  debilidades  son  las  herencias  de  diversos tipos. La herencia que viene en el tipo de formación, de concepción,  de  conformación  mental  que  están enraizados en las prácticas políticas del pasado; MORENA es  una  organización  muy  diversa,    por  lo  tanto compuesta  por  compañeros  que  vienen  de  diversas tradiciones, algunas cargadas de valores positivos, otras de  valores  bastante  cuestionables.  Lo  que  implica  que MORENA,  en  consecuencia,  no  puede  estar incontaminada y esto es un lastre que se arrastra pero se tiene  que  ir  echando  al  mar,  de  tal  manera  de  que podamos  ir remontando ese amarre con el pasado, esas piedras que venimos arrastrando.  En  el  mismo  sentido  de  los  lastres,  está  el  lastre organizativo  de  las  tradiciones  que  traemos; reconocemos una tradición antidemocrática, de cúpulas, de  grupos  que  pueden  derivar  en  tribus  y  en  pleitos permanentes  en  donde  las  reglas  internas  de funcionamiento  se  adaptan  a  los  arreglos  entre  los grupos  y  sus  tendencias,  de  tal manera  que  no  puede haber, digamos,  jurisdiccionalidad en  la definición de  lo que es o no un comportamiento adecuado.  MORENA está luchando contra eso.   Si uno revisa su Estatuto, por ejemplo, encontramos una interesante novedad: éste dedica prácticamente la mitad 

de su extensión a  los aspectos organizativos de  los órganos de dirección de MORENA y a  lo  jurisdiccional, es decir, al control interno para  evitar que  en MORENA  se  vuelvan  a  reunir  este caudal  de  lastres.  Para  eso  se  creó  la  Comisión  Nacional  de Honestidad  y  Justicia  y  las  comisiones  estatales,  evitando  en consecuencia  que  todo  se  envenene  por  estos  elementos tradicionales. 

Actualmente el PRD ya definió  su camino, y éste es el dominante al interior de esa organización. Nosotros debemos observar y 

definir el propio,  

 Las debilidades de  toda organización que  se desarrolla  en un determinado contexto de dificultades políticas se reflejan en las dificultades  políticas  de  la  organización. MORENA  no  se  está  creando en el vacío; no está actuando en una  tabla  rasa. Sino que actúa sobre algo ya escrito, sobre algo ya construido por la historia;  en  consecuencia  esto  puede  actuar  a  favor  o  en contra. En diversas organizaciones anteriores esto ha actuado en  contra;  esperemos  que  en  nuestro  caso,  por  el  contrario, sepamos cribar adecuadamente  las experiencias anteriores de ese entorno histórico y contemporáneo para que nos sirva de impulso,  de  estímulo,  para  tratar  de  evitar  esos  vicios  que acechan  constantemente  a  las  organizaciones  políticas  en México. 

y en eso estamos.  

En algún momento Andrés Manuel precisó que si nos proponen una alianza  

para seguir el rumbo que ellos han definido, pues no; nuestro 

camino es otro distinto.  

Pero si hubiera un momento  en que haya que converger  en la defensa de valores y 

propósitos comunes,  entonces adelante    

4 En este momento hay un  claro deslinde  con  respecto al PRD;  MORENA  sigue  su  propio  camino,  pero  yo  no  creo  que  esto tiene que derivar en una especie de hostilidad. 

.

 Me  parece  que  esa  es  una  posición  razonable  y  flexible.  Un grupo que defiende determinados principios y que de ahí deriva  

 

 

30 

ciertos planteamientos y propuestas, no puede negarse sistemáticamente  y  por  dogma  a  caminar  con  alguien que,  aunque  sea  de  manera  coyuntural,  plantee propósitos  similares.  Creo  que  esa  es  la  posición  que debemos mantener;  porque  no  se  trata  de  una  guerra intestina  de  la  izquierda,  se  trata  de  definir  rutas  y caminos, y que cada cual cumpla su papel histórico.  Así es, porque siempre hay que recordar que la izquierda es una gran  familia;  la  izquierda es un proceso histórico construido  en  periodos muy  largos  en  los  que  quedan interrelaciones que son como árboles que están cercanos, cuyas  raíces  se  tocan  incluso  por  debajo  de  la  tierra aunque  no  se  vea,  y que  además  se  nutren  del mismo espacio,  en  este  caso  el  espacio  de  aquellos  que  dicen querer el cambio.  El problema es que en determinadas etapas hay quienes dicen querer  el  cambio pero no  trabajan por  él; de  allí  vienen  los deslindes  y  la delimitación entre  los  campos políticos.  Sin  embargo,  ello  no  necesariamente  debiera significar  una  separación  violenta  y  cortante  entre  las tendencias de izquierda que en determinados momentos cruciales podrían converger.  La  relación  de MORENA  con  los  movimientos  sociales presenta  dos  aspectos  novedosos.  En  primer  lugar, debemos  observar  que  los  partidos  políticos  y  los sistemas de partido están en crisis. Eso lo hemos visto en el caso de América Latina. 

En segundo  lugar, está el hecho de que esa crisis deriva de  que  los  partidos  del  siglo  XX  comenzaron  a constituirse  en  entidades  de  carácter  estatal,  lo  cual separó  a  estas  organizaciones  políticas  de  los  procesos de  lo  que  luego  se  llamó  la  sociedad  civil,  es  decir,  la separación  de  las  grandes  reivindicaciones  sociales mayoritarias  las  que  se  convirtieron  en  negadoras  de esos partidos políticos.  Así mismo, está el hecho de que esos partidos políticos, justamente por esa lejanía, empezaron a desarrollar una especie  de  inercia  propia,  separada  de  los  intereses mayoritarios  y  empezaron  a  actuar  en  función  de  las pulsaciones de  los Estados. Entonces  lo que parece que se  vislumbra  en  el  siglo  XXI,  en  estos  años,  es  la búsqueda de  la construcción de organizaciones políticas nuevas,  diferentes  a  aquellas  que  constituyen  estas estructuras políticas en crisis.   A mi juicio eso no implica la desaparición de los partidos políticos,  sino  el  hecho  de  que  los  partidos  que  han tenido y  tendrán éxito  (en América Latina, por ejemplo, en  los  últimos  tiempos  tanto  en  Venezuela,  Bolivia  y Ecuador)  son  aquellos  que  han  podido  articular  de manera adecuada  las  virtudes de  los movimientos  y ha podido  evadir  los  vicios  de  los  partidos;  con  lo  que  se crea o estamos en vías de creación, de eso de  lo que se habla, del partido de nuevo tipo.                            

Si hoy se puede construir un “partido de nuevo tipo”, sería en el sentido de incluir la preocupación por los movimientos sociales que son  los que captan mejor  las pulsaciones de  la ciudad, sus intereses más inmediatos y sentidos, más profundos y también a  veces más  radicales  de  la  sociedad,  de  tal manera  que  los partidos sean capaces de vincularse con esos movimientos y en consecuencia absorber tales preocupaciones.  Necesitamos partidos políticos que no  sólo  actúen durante el proceso de búsqueda del poder,  y que  cuando    llegan  a  éste están  claramente  separados  de  los  movimientos  sociales  y hasta  contrapuestos  a  los  planteamientos  y  reivindicaciones que derivan de la sociedad.   El  éxito  logrado  por  los  partidos  políticos  en  los  países  de América  Latina  ya mencionados,  deriva  justamente  del  doble movimiento de esos gobiernos que fueron transformados a raíz de  la toma del gobierno, y que devienen de esos movimientos sociales  y  ciudadanos.  Y  han  tenido  éxito  porque  no  se  han alejado, ni se han contrapuesto con los movimientos, de hecho cuando  uno  analiza  el  desenvolvimiento  de  estos  nuevos gobiernos  latinoamericanos,  encontramos  que  los momentos cumbres  están  ligados  con  una  relación  armónica  entre  los movimientos sociales y los momentos de crisis, de desacuerdos y encontronazos, derivados de que  los gobiernos han dado  la espalda  a  alguno  de  los  planteamientos  básicos  de  los movimientos sociales. Esta articulación partido‐movimiento me parece que es la clave de las nuevas organizaciones políticas en América Latina y, probablemente, en el mundo. 

 

 

32 

5 En MORENA ‐como se dice‐ estamos a punto de turrón y en  la  luna  de  miel.  Es  un  inicio  con  mucha  fuerza organizativa  y  estructura  nacional,  con  organización  en los  estados.  Ahora  estamos  concluyendo  la  etapa  de organización en los municipios e iniciando la que para mí es  la clave a nivel estratégico, que es  la organización de los  comités  de  base  o  como  lo  llaman  los  Estatutos, Comités  de  Protagonistas  del  Cambio  Verdadero:  allí debe residir el poder de MORENA.  En  estos  comités  estamos  en  mejores  condiciones  de vincularnos  a  los  movimientos  sociales,  desde  los  de carácter  nacional  hasta  los  del  ámbito  local.  Es  allí,  en consecuencia,  donde  podemos  y  debemos  fortalecer  el sentimiento de  aceptación hacia MORENA.  En el plano organizativo apenas estamos iniciando y este curso  para  jóvenes,  por  el  que  estamos  hoy  aquí,  lo 

ilustra bien. Estamos  iniciando un proceso de  formación política, y aunque hablamos de formación política, por la dinámica  que  se  cruza,  estamos  hablando  básicamente de  autoformación,  es  decir,  donde  la  gente  no  es  un receptor pasivo de  conocimientos,  información y datos, sino  que  es  un  constructor  activo  de  su  visión,  de  su carácter de militante  y  afiliado a MORENA,  integrado  a un  proyecto  a  partir  de  cribar  esa  información,  de interpretarla y de darle forma en términos no sólo de su concepción  y  visión,  sino  también  en  términos  de  su práctica.  Es  decir,  no  sólo  estamos  formando  teóricos, personas con cultura política, sino que también estamos formando  ‐como dice Andrés Manuel‐ políticos nuevos, políticos  que  por  definición  deben  estar  integrados inmediatamente en las tareas de la organización política.  Si  logramos esto, MORENA va a ser un éxito, y creo que estamos avanzando en esa dirección, y por el momento, tenemos muchas razones para ser optimistas. 

 

  

* ENTREVISTA REALIZADA DURANTE EL 1ER. CURSO 1. QUÉ REPRESENTA MORENA EN EL CONTEXTO NACIONAL. DE FORMACIÓN POLÍTICA PARA JÓVENES DE MORENA VILLAHERMOSA, TABASCO. 13 AL 18 DE MARZO, 2013.  

2. CUÁLES SON LAS MAYORES FORTALEZAS DE MORENA. 3. CUÁL ES LA MAYOR DEBILIDAD DE MORENA. 4. ES MORENA UNA CONTINUACIÓN DEL PRD;      RELACIÓN ENTRE MORENA Y EL MOVIMIENTO SOCIAL. 5. Algo más que agregar y compartir.  

 

 

33 

     

MANTENER VIVA LA IDEA DEL CAMBIO *  

     Enrique Semo Calev  

 

1 En términos generales, actualmente podemos observar en la  izquierda  electoral  mexicana  dos  posiciones  políticas más o menos claras y evidentes.   Por  un  lado,  está  la  posición  de  una  parte  del  PRD  que considera que para  fortalecer a  la  izquierda es necesario aceptar la colaboración con el PRI o el PAN, y colocarse en esa  tesitura aunque  con  ciertas diferencias. Básicamente eso  fue  lo que vivimos con  la  firma del acuerdo nacional de  iniciativas  de  Enrique  Peña  Nieto.  La  otra  posición, sigue  insistiendo que el cambio  tiene que ser profundo y que  no  va  a  cambiar  la  actual  situación  nacional  con pequeñas  reformas desde arriba; por  tanto, es preferible no  tener el poder de esa manera pero mantener  viva  la idea  de  un  cambio  fundamental.  En  esencia  esa  es  la posición de MORENA, y esa es hoy la posición correcta. Es importante  señalar  que  esa  posición  se  la  debemos fundamentalmente a Andrés Manuel  López Obrador.

 

 

34 

2 La principal  fortaleza de MORENA son  los diez años que lleva  Andrés  Manuel  difundiendo  por  todo  el  país  un mensaje dirigido a gente de todas  las clases sociales, de casi todas las opiniones ideológicas y tradiciones; allí está la  fuerza  de  MORENA,  pero  falta  organizarla.  Es  una fuerza  de  masas  que  como  conjunto  apenas  inicia  su proceso  organizativo.  Sin  esta  organización  somos  una fuerza ciega, difícil de utilizar.  En un segundo plano, su fortaleza también radica en una clara  ubicación:  es  la  vía  pacífica  el  camino  hacia  la conquista del poder, hacia  la  solución de  los problemas nacionales. En  lo personal, creo que es  la única vía que quiere la gente en México; en general, la gente no quiere emplear  la  lucha  violenta  sino  la  vía  democrática  que significa el respeto a  los otros, al oponente. Es decir, en MORENA  queremos  y  vamos  a  conquistar  el  poder  a través del convencimiento.  3 En  mi  opinión,  una  de  las  mayores  debilidades  de MORENA  es  el  escaso  desarrollo  de  una  concepción política  propia,  más  profunda  y  completa,  capaz  de convencer  a  la  gente.  Por  ello,  la  perspectiva  debe  ser crear una  fuerza muy amplia con un programa definido, de oposición al PRI‐AN  (que  son el alma y  la  fuerza del neoliberalismo en México) y proponer como alternativa una opción diferente de desarrollo.  

 En  la solución neoliberal hay una contradicción entre el desarrollo  tecnológico,  la  capacidad  productiva  del pueblo  y  las  relaciones  sociales.  Por  ejemplo,  la educación que recibe actualmente nuestra población no sirve, está atrasada  para la época actual.  Pero  para modificar  esta  situación,  hay  que  cambiar  el poder político y las relaciones sociales mediante la acción política. Es importante señalar que, al parecer, la realidad está a nuestro  favor, no  se  si a  corto o mediano plazo, pero está a nuestro favor.  Creo  que  en  ese  sentido  “no  hay  que  poner  todos  los huevos en la canasta” sobre si la próxima vez ganamos o no  la  Presidencia  de  la  República.  Ese  es  un  propósito principal, en eso vamos a concentrar nuestros esfuerzos en los próximos años. Pero tan importante como ello, es construir  una  verdadera  izquierda  de  oposición  al régimen  neoliberal,  a  su  programa  político,  cultural  y educativo; una oposición que  sea  capaz de obligarlos a que bajen sus armas.   Por ejemplo. Hemos logrado retrasar durante más de dos sexenios  la privatización de PEMEX;  la podemos retrasar todavía más.  Desde  la  oposición  de  izquierda  decimos que  los  seres  humanos  no  debemos  someternos  al Estado; que el hombre puede y debe lograr la regulación del mercado  para  evitar  sus  aspectos más  negativos.  Y esa idea está tomando fuerza. 

4 El  PRD  fue  una  organización  política muy  amplia  y  numerosa que surgió hace más de 25 años con esa misma idea, cambiar y transformar a México. Pero lamentablemente en su proceso de formación hubo fallas y algunas derivaciones negativas que, con el tiempo, han acabado por clausurar esa esperanza. El PRD ya se pasmó como una fruta que crece muy bonita, pero que dejó de crecer por dentro. A mi parecer, a  la  luz de  lo  sucedido el PRD semeja a esta fruta pasmada.  Ese deterioro paulatino sucedió por el dominio de los intereses personales en la vida interna y externa del PRD. Actualmente en ese partido todo se resume a fabricar candidaturas y en ganar elecciones. Obviamente, eso no es la izquierda.  En general,  la  izquierda está hecha para pensar; hecha para  ir creando las condiciones de cambio y transformación de México. En  las condiciones actuales del país, un diputado más o menos del PRD, no hace ninguna diferencia.  Con  respecto  a  la  relación  de MORENA  con  los movimientos sociales,  me  parece  que  esta  relación  debe  ser  de  mucho respeto a la independencia de tales movimientos, porque éstos tienen gran sensibilidad a ese respecto; no quieren ni aceptan que  los  desvíen  de  sus  objetivos  particulares,  a  veces  muy concretos, específicos y  limitados. Por ejemplo, el Movimiento 132 y algunos movimientos sindicales no quieren subsumirse a la dinámica de  los partidos políticos, pues éstos  ‐los partidos‐ tienen una proyección y aspiraciones más amplias.  

 

 

3

Sin  duda,  es  fundamental  respetar  esa  independencia, pero  también  resulta  importante  explicarles  a  esos movimientos  que  la  consecución  de  sus  objetivos particulares será más fácil si trabajamos en conjunto y a la  vez  construimos  un  poder  político  y  social  capaz  de transformar  la  difícil  situación  actual.  Es  importante señalar que MORENA tiene como propósito alcanzar esos mismos objetivos lo más pronto posible, pacíficamente, y desde el gobierno.   

5 Yo  creo  que  en  el  PRD  coexisten  muchas  corrientes internas, pero actualmente la mayoría de ellas tiene poca afinidad con MORENA. Sin embargo, entre  la base y  las direcciones  intermedias del PRD existe un sinnúmero de compañeros que manifiestan cierta simpatía por nuestro Movimiento. MORENA como  la expresión más auténtica de  la  izquierda  debe  tenderles  la mano  para  que más fácilmente se acerquen a nosotros esos compañeros. 

     

6 * ENTREVISTA REALIZADA DURANTE EL 1ER. CURSO DE FORMACIÓN POLÍTICA PARA JÓVENES DE MORENA VILLAHERMOSA, TABASCO. 13 AL 18 DE MARZO, 2013.  1. QUÉ REPRESENTA MORENA EN EL CONTEXTO NACIONAL. 2. CUÁLES SON LAS MAYORES FORTALEZAS DE MORENA. 3. CUÁL ES LA MAYOR DEBILIDAD DE MORENA. 4. ES MORENA UNA CONTINUACIÓN DEL PRD;      RELACIÓN ENTRE MORENA Y EL MOVIMIENTO SOCIAL. 5. ALGO MÁS QUE AGREGAR Y COMPARTIR.   

   

 

 

37 

     

     PENSANDO EN LA GENTE *  

Martí Batres Guadarrama  

 

1 El  Movimiento  Regeneración  Nacional  (MORENA) tiene una importancia política de carácter coyuntural e histórico. Una parte de esa    importancia radica en que está vinculado al mejoramiento de  la vida de  la gente, de su cotidianidad, de su comunidad.   En primer  lugar, desde un punto de vista coyuntural y  en  términos  reales,  no  hay  en  México  más oposición  que MORENA.  Es  la  única  fuerza  política que claramente ha decidido no tener alianzas ni con el PRI ni con el PAN; igualmente, es la fuerza política nacional  que  ha  decidido  organizar  y mantener  su independencia política, cuestionando el conjunto de las medidas  entreguistas  y  antipopulares  que  está tomando el actual gobierno.  En  segundo  lugar,  desde  el  punto  de  vista  del proceso histórico nacional, MORENA es el proyecto más nuevo de la izquierda mexicana; proyecto político  

 

 

38 

que  continúa  un  trazo  de  lucha  de  muchos  años.  Es importante resaltar es que MORENA nace de uno de  los movimientos  sociales  más  importantes  de  los  últimos años,  el  cual  engloba  a  diversos  sectores  (estudiantes, profesionistas, campesinos, amas de casa,  tercera edad, etc.),  lo que  le da una  riqueza multicultural que ningún otro partido posee en México.  En tercer  lugar, MORENA es  indispensable porque  lucha por  mejorar  las  condiciones  de  vida  de  la  población. MORENA  considera  que  la  política  no  se  puede desvincular de  lo social, de  lo humano, y en ese sentido es  que MORENA  tiene  una  importancia  que  va mucho más  allá  de  los  vínculos  ideológicos  entre  sus  propios militantes.  Tiene  una  importancia  política  para  la democracia,  para  la  transformación  general  de  la sociedad, y para defender el bienestar de la población.  2 Es un proyecto que  inicia y va empezando, creo que esa es  la  nota  dominante  en  MORENA.  Es  decir,  es  un proyecto con una muy buena capacidad de convocatoria y  presencia  en  el  escenario  nacional;  lo  cual  es  más significativo dado que no contamos con prerrogativas ni recursos materiales, tampoco tenemos registro electoral ni bancada parlamentaria ni  gobiernos.  Eso habla de  la conexión que existe entre la propuesta de MORENA y los muchos  anhelos  de  la  población,  de  sus  demandas  y deseos, de sus múltiples luchas. 

3 Creo que es prematuro hacer una evaluación y valoración sobre  las  debilidades  de  MORENA,  dado  que  es  un proyecto  nuevo.  En  todo  caso  considero  que  es  muy importante a  futuro cuidar dicho proyecto para no caer en  el  sectarismo.  También  es  fundamental,  cuidar  la independencia  político‐ideológica  de MORENA  pero  sin caer en el sectarismo. Para ello se requiere mantener el ejercicio  en  perspectiva  de  un  profundo  proceso  de análisis, crítica y autocrítica.  Creo que  en  este periodo  tenemos una  serie de metas que son sencillas de explicar: lograr el registro electoral y para ello realizar 32 asambleas estatales con más de tres mil afiliados en cada una; así mismo, constituir comités de MORENA en cada municipio y, a su vez, lograr la meta de  afiliación  que  plantea  la  ley  que  es  del  0.26%  del padrón  electoral,  aproximadamente  220  000  personas; pero ir mucho más lejos, hasta lograr 1 500 000 afiliados, bien  organizados  y  capacitados.  Esos  son  los  retos inmediatos de MORENA en  lo jurídico,  lo administrativo, y  agregaría  uno  más:  en  lo  social  vincularnos  con  las luchas  del  pueblo  y,  al mismo  tiempo,  plantear  lo más grande del horizonte de la batalla, es decir, la defensa del petróleo y la economía popular.  A MORENA  le va a  ir bien en 2015. No quiero hacer un pronóstico de números ni nada de eso, no corresponde en este  momento. Pero sí puedo decir que le va ir bien 

porque  MORENA  representa  un  universo  muy  grande  de ciudadanos  y  ciudadanas  que  luchan  por  una  sociedad  con equidad,  con bienestar  social, por  la  transformación política y ética  de  la  sociedad;  aunque  en  este momento  ese  universo social no se identifica con un determinado partido político.  4 MORENA  es  una  fuerza  política  nueva  y  distinta  a  todas  las anteriores. En nuestro país, en diversos momentos han surgido fuerzas políticas; hoy nuestro movimiento es una opción nueva con características y aportaciones propias.   Entre otras aportaciones me parece que habría que mencionar los  siguientes  temas:  la  austeridad,  MORENA  es  una  fuerza política que recupera la idea de que se puede hacer política con sencillez,  sin  acumular  privilegios  ni  derroches  que  ofenden; porque  cuando  los  políticos  comienzan  incesantemente  a acumular privilegios materiales después ya no pueden vivir sin éstos;  otro  punto  es  el  trabajo,  pues  para  transformar  las condiciones  de  vida  de  la  población  no  sólo  hace  falta  tener propuestas  y  medidas  concretas,  sino  sobre  todo  hace  falta trabajar para llevar a cabo tales propuestas. El tema del trabajo es un  valor muy  importante  en MORENA; otro  tema de  igual importancia  es  la  sensibilidad  social,  es  hacer  política  pero pensando siempre en la gente y en sus condiciones de vida, en su bienestar, en los temas que le interesan.   Otro  tema  igualmente  importante es el vínculo con  la historia de México, con sus luchas políticas y sociales.  

 

 

40 

Allí  está  todo:  la  austeridad  republicana  de  Juárez;  el principio  rector  de  la  soberanía  nacional  y  popular;  la economía mixta, publica, privada y social; la importancia y  papel  del  sector  público  en  los  energéticos;  la trascendencia del ejido y  las comunidades agrarias, etc., etc. Un asunto  igualmente  importante para MORENA es lo  relacionado  con  la  pluralidad,  es  decir,  construir  un espacio  partidario  habitable  e  incluyente  para  todas  y todos sus afiliados. En la historia nacional está todo.  En  lo que MORENA tiene que pensar y reflexionar es en su relación con la sociedad. Tiene que pensar en grande, en su relación con el país. MORENA le habla a México y al conjunto  de  los mexicanos.  Hay  que  considerar  que  la gran  mayoría  de  la  gente  no  participa  políticamente, entonces nuestra obligación y estrategia es dirigirnos al conjunto de la sociedad.

5 Considero que MORENA es un proyecto fundamental. Si me preguntan con que proyecto me he  identificado más en toda mi vida política, respondería que con éste. Aquí está  el  ánimo  de  lucha,  de  transformación  que  en  lo personal siempre he buscado en una militancia política. Aquí  encuentro una  fuerza política que  está unida, por esa mística y ese deseo de lucha y transformación, y que al mismo tiempo es sensible a la historia de México y a la necesidad de flexibilidad en la acción política.  MORENA es un proyecto trascendente y a nuestro país le hace falta un proyecto así de ambicioso; pero sobre todo, MORENA no es sólo el proyecto de Andrés Manuel López Obrador, o de algunos  intelectuales y políticos que en él participamos:  en  síntesis,  es  un  proyecto  del  pueblo  y eso es lo verdaderamente  importante. 

  

* ENTREVISTA REALIZADA DURANTE EL 1ER. CURSO DE FORMACIÓN POLÍTICA PARA JÓVENES DE MORENA VILLAHERMOSA, TABASCO. 13 AL 18 DE MARZO, 2013.  1. QUÉ REPRESENTA MORENA EN EL CONTEXTO NACIONAL. 2. CUÁLES SON LAS MAYORES FORTALEZAS DE MORENA. 3. CUÁL ES LA MAYOR DEBILIDAD DE MORENA. 4. ES MORENA UNA CONTINUACIÓN DEL PRD;      RELACIÓN ENTRE MORENA Y EL MOVIMIENTO SOCIAL. 5. Algo más que agregar y compartir. 

 

 

41 

     

OYENDO A JOSÉ ALFREDO JIMÉNEZ  

Terelupe Reyes Sahagún Noviembre, 2013 

  

1 Froylán, luego lo supe, tiene 72 años y no los aparenta y mucho menos  cuando,  junto  con  seis  jóvenes  (tres  chilangos  y  tres mexiquenses), y otros dos garrudos guanajuatenses, descargan con enjundia 600 kilos de naranja, 600 de plátano y 390 kilos de mandarina,  más  como  diría  la  vendedora  de  la  Central  de Abastos, "dos kilos de merma, que pesa cada huacal ", es decir, algo así como 116 kilos correspondientes a los 58 desvencijados huacales que los contienen. Total de carga: 1 706 kilos. Al final todos  sudados  se  sientan  en  la  banqueta,  toman  agua  y  la mayoría fuma un cigarro...contrario a lo que se pudiera pensar, están  sonriendo.  Los  alimentos  para  la  Asamblea  están  listos para servirse.  2 Los dulces del  Jaral del Progreso  son como de otro planeta y, aunque no debiéramos, nos robamos unos minutos, no más de siete  para,  dejando  el  coche  abierto  en  plena calle, bajarnos raudos y veloces a comprar cocadas, dulces de guayaba y pepita  

 

 

42 

y unos “muérganos” en honor a mi madre....Gabriela nos presenta  con orgullo  los diferentes dulces y Tomás  con ojos  de  chamaco  tiembla  un  poco  al  escoger  unos  y descartar otros... nos subimos al coche pero obviamente los dulces no llegaron vivos a Irapuato.  

3 Faltan  dos  días  para  la  Asamblea  y  en  la  reunión  de evaluación todos muy serios, los maestros de profesión y militantes  por  convicción,  están  preocupados  por  la asistencia;  cuantos  vendrán,  cuantos  cumplirán  su promesa de venir y no saldrán con  "se me olvidó, pero tengo  un  compromiso  para  el  domingo",  o  "  tengo  un familiar enfermo y no le puedo asegurar ir, dispénseme", unos  esgrimen  razones  y  otros  francamente  tonterías, saber cuál es cual, es difícil e inútil.  Pensativos  y  serios  oyen  las  palabras  del  dirigente nacional, que  es  su  compañero pero  les dice  cosas  tan fuertes, tan difíciles... Y  les recuerda hacia el  final de su intervención  que  el  compromiso  no  es  sólo  con Guanajuato; que se espera esta asamblea desde el 27 de octubre;  que  esta  situación  no  sería  así  si  se  hubiera cumplido  la  tarea  desde  la  primera  vez;  que  este incumplimiento  compromete  al  proyecto  nacional porque se necesitan por lo menos 20 asambleas y una de ellas era ésta, esta de Guanajuato; y que son cientos de miles los que esperan su cumplimiento y son millones los que creyeron en nuestro proyecto y todo eso y mas era tanto, y era verdad y era casi demasiado peso. 

4 Julieta y Liliana y Amaranta y por supuesto Gabriela son parte de una camada de mujeres jóvenes de Guanajuato, ellas  y  ellos  (los  jóvenes),  son  tantos  y  ríen,  y  tienen responsabilidades  de  adultos  experimentados;  sin embargo  asumen  sus  deberes  de  forma  diferente:  se saludan con  frescura y abrazos y aún sin conocerse con los  jóvenes mexiquenses,  los del Distrito Federal,  los de Aguascalientes y otros y otras, se besan en la mejilla con la confianza de saberse hermanos.   Ellas y ellos  llevarán en sus hombros  las tareas  logísticas y de  revisión a  los  funcionarios del  IFE; ellos y ellas son las  manos,  los  ojos  y  los  oídos  de  MORENA  en Guanajuato,  ellas  y  ellos  son  nuestros  representantes mas  risueños  en  el  preámbulo  y  mas  serios  y quisquillosos en el momento de verificar credencial por credencial hasta completar miles, más de tres mil. Ellos y ellas son verdaderamente nuestro orgullo legítimo.  5 Isael  también  es  maestro,  y  militante  de  Morena  en Irapuato,  pero  además  es  el  Presidente  del  Comité Ejecutivo Municipal, es dirigente y eso implica algo más... Se  frota  las manos mientras  las mira y comienza a decir con  sobriedad:  "tenemos  que  hacer  el  último  esfuerzo compañeros,  yo  sé  que  está muy  difícil  pero  debemos cumplir, miren, yo no sé a ustedes, pero a mí después de la Asamblea de León, cuando regresé a mi casa, venía tan 

 

 

43 

mal,  tan  sacado de onda, que  cuando  llegué, mi mujer me preguntó cómo había salido la asamblea y yo, la mera verdad no pude contestarle, sentía tanta vergüenza! No sabía  cómo  decirle  que  no  se  había  juntado  la  gente. Primero me metí  en mi  cuarto  sin  querer  hablar,  pero ella me siguió y me volvió a preguntar y cuando me vio a la cara y se dio cuenta que no había servido la asamblea, me empezó a cuestionar:  ‐entonces qué  fregados haces todos  los  días  que  te  vas  y  no  estás  aquí!!!!,  entonces para qué  tanto decir que el  trabajo y  la organización, si no pudieron hacer la asamblea estatal???. Y yo no podía contestar, y yo no tenía cara para verla. No sé pero esta Asamblea se tiene que realizar, tenemos que cumplir, no podemos  volver  a  fallar!!!".  Parpadeaba  y  en  los  ojos había un brillo y en la mandíbula un apretón.  6 Canta el de Guanajuato, bailan  los muchachos de Jaral y en  su  zapateado  y  los  colores de  las  faldas,  se mezclan los  gritos  y  después,  los  aplausos.  El  pueblo  es  culto  y nuestra cultura expresada en cada ademán humano, nos da  identidad  y  alegrías,  seriedades  y  tristezas.  Nuestra cultura nos hace únicos y nos  incluye en el caudal de  la especie  humana...  Por  eso  cuando  César  canta  o  estos chamacos  bailan  canciones  de  José  Alfredo  Jiménez,  él integra  su  voz  a  la  lucha,  ellos  sus  cuerpos,  nosotros nuestras manos aplaudiendo, nuestros oídos atentos. Lo que somos está en este local‐Palenque, lo que queremos, está en todo el territorio nacional. 

7 En el local municipal entran y salen, pero Arturo como el ancla  que  asegura  el  puerto,  está  desde  tempranito hasta  llegada  la noche cuando se encarga de cerrar. Me platica, mientras sella cuidadosamente cada unos de  los miles y miles de volantes que se entregarán para invitar a la asamblea... Me explica  " es que  con el  sello  la gente sabrá  que  aquí  está  el  local  pa'  lo  que  se  ofrezca". Ha estado  en  varias  campañas  como  militante  de  otro partido, pero ahora ya está aquí con el "Lic" como le dice a Andrés Manuel. Me  informa, mientras en un descanso fuma un  cigarro, que él ya  terminó  su  secundaria en el sistema  abierto,  y  que  sólo  espera  que  se  termine  el ajetreo  de  la  asamblea  para  comenzar  su  preparatoria.   Es obvio que sus palabras son dichas con mucho orgullo, pero ¿quién no lo diría así?  8 Cuando  llegan  los  jóvenes  del  Estado  de  México,  con porte  de  héroes  de  la  Nación  por  lo  chingona  que  les salió  su  asamblea  hace  unas  semanas,  todos  nos movilizamos:  Jerónimo  acondiciona  su  casa  en  desuso para recibirlos; hacemos “coperacha” para  la compra de alimentos;  Arturo  en  tareas  de  emisario  para  algunas compras  cercanas  como  tortillas  y  refrescos;  a mi me toca  la  adquisición  de  los  implementos  del  famosísimo “taco placero”, consistente en chicharrón, queso fresco y chiles de lata… me es criticada la ausencia  estratégica de aguacates y sin embargo esta dieta tendrá gran éxito en   

los subsecuentes días en que se  repetirá, y permitirá asegurar de entrada también la cena.  Es  claro  que  si  el  trabajo  es  colectivo,  las  esperanzas  son colectivas  y  los  compromisos  también,  entonces  los  tacos deben ser de quienes los preparan.  9 Los jóvenes chilangos no lo son, es decir no son chilangos lo que se dice chilangos nativos en realidad, porque lo que es jóvenes eso  sí;  pero  después  de  tantos  días  conocen  este municipio bastante bien. Han  invertido horas‐oreja haciendo  llamadas de invitación;  horas‐lengua  en  perifoneos;  horas‐mano  en  la entrega de volantes y horas‐pata  (con  todo  respeto), yendo y viniendo a cuantí tarea es necesaria.  Horas  después  de  la  asamblea,  en  Celaya,  habiendo  comido todos como benditos, al despedirnos,  juegan a  figurarse a qué otro estado pueden  ir a ayudar, porque  la verdad, hasta gusto le hallaron a esto de hacer organización en cualquier sierra de México. Quizás, algún día, piensen en otras sierras del mundo...  10 Están aquí por convicción y encargo, varios dirigentes estatales y  nacionales  de  MORENA.  Llegamos  de  Chiapas,  Jalisco  y Guerrero, Querétaro, Puebla, Estado de México, Aguascalientes y el Distrito Federal, además de Zacatecas.   La  situación  era  en  verdad  difícil,  pues  no  sólo  se  trataba  de repetir una asamblea estatal  que no había salido en su primer 

 

 

45 

convocatoria,  sino  de  las  fuertes  contradicciones  en medio  de  las  cuales  estaban  las  acciones  del  propio dirigente  estatal  y  un  puñado  de  personas  que  al  final intentaron vencer por  la  fuerza, a una asamblea que se había  constituido  con  la minuciosa  labor  de  cientos  de militantes y dirigentes de Guanajuato y con el apoyo de decenas venidos de lejos, sin embargo la organización del pueblo alcanzó el quórum.   Miles  de  guanajuatenses  declararon  frente  al  IFE  su voluntad de ser parte de MORENA, partido y movimiento al  servicio  de  México.  Miles  de  voces  gritaron  Viva Guanajuato, viva México, Viva MORENA, miles cantaron el Himno Nacional.  Con un sabor agridulce salimos del Palenque que nos dio cobijo  por  varias  horas.  Una  compañera  dirigente  de Guanajuato me pregunta con gran  incertidumbre  "¿qué va a pasar?", " de verdad que no sé, le contesto, pero lo único importante en estos momentos es que la asamblea se  realizó con éxito, hubo quórum, su esfuerzo  floreció, cumplieron excelentemente!".  Creo que el caso de Guanajuato todavía nos  llevará mas tiempo  para  ser  resuelto,  pero  eso  es  ya  otra  historia.  11 Voy en camión  ruta Celaya‐México/Terminal Norte. Son casi las once de la noche y el camión va con retraso… 

Hace pocos días, pensé  en  el  extraordinario  esfuerzo  e inversión de recursos humanos, materiales, emocionales, que  significa  para  los  militantes  y  dirigentes  estatales organizar en su entidad una asamblea de más de 3 000  ciudadanos,  más  aún  en  las  difíciles  condiciones  de escasez  de  recursos  monetarios;  en  medio  de  arduas jornadas  de  lucha  en  defensa  de  nuestro  petróleo nacional, lo que ha significado varias concentraciones en la  capital  de  la  República  y  la movilización  en  todo  el territorio  nacional  de  miles  y  miles  de  morenos  y simpatizantes;  y  como  "haciendo  adobes",  avanzar además  en  la  afiliación,  y  en  la  formación  de  comités municipales y de base por todo el país...   Por si  fuera poco y para  los días  impares, dar  las  luchas locales  que  nos  forman  como  movimiento:  contra  las mineras, los megaproyectos, en defensa del agua, contra la  represión, por  los derechos humanos. De verdad que no hay parámetros para el esfuerzo y el desgaste… En  ese  momento  pensé  que  incluso  se  rayaba  en  lo injusto,  cuando  se  exigía  repetir  las  asambleas  hasta cumplir la tarea...  Ahora,  después  de  ver  lo  que  significa  "el  deber cumplido"  por  hombres  y  mujeres  libres  de  todas  las edades  y  todos  los  rincones  de  Guanajuato,  pienso diferente...  estoy  segura  que  nuestros  compañeros  y compañeras  de  los  estados  que  repitieron  el  trabajo  y esfuerzo hasta  cumplir  con el  compromiso nacional, de construir  entre  todos  el  partido  político  nacional  que 

 

 

46 

necesita  el  Pueblo  de  México  para  la  profunda transformación  de  nuestra  realidad  son más  fuertes  y capaces,  se  forjaron en el  trabajo y con  la solidaridad y acompañamiento  de  otros  y  otras  morenas;  ya  no  se sentirán  vencidos,  débiles  o  incapaces;  tendrán  mas 

experiencias y amigos, habrán sentido lo que es hacer un pedazo de historia...  Intentaré dormir, pienso que a estas horas,  Isael estará platicando con su mujer, mirándola a los ojos....           

                  

 

 

 

47 

     

MORENA Y UN PUEBLO EN LUCHA  

    Pablo Moctezuma Barragán Octubre, 2013 

  

 

Ante  la  situación de  crisis económica, política,  social,  cultural, ambiental que sufre México, y ante el fraude electoral de 2012 bulle el descontento, el coraje y millones de personas se ponen en  acción  en  todos  los  rumbos  del  país,  de  las  costas  a  las sierras,  a  lo  largo  y  lo  ancho  de  México  contemplamos  un pueblo en pie de lucha.  Dicen los detractores de nuestro pueblo y súbditos del imperio norteamericano y de la oligarquía que nuestro pueblo “no hace nada”,  cuando  hay  miles  de  colectivos  en  acción,  por  sus derechos  laborales,  el  medio  ambiente,  contra  las  mineras extranjeras, por  la soberanía energética y alimentaria,  la causa de  los pueblos  indígenas originarios,  los derechos de  la mujer, servicios  de  salud,  por  vivienda,  agua,  contra  los  talamontes, por  los  derechos  humanos,  en  movimientos  obreros  y campesinos,  en  las  escuelas  etc.  Un  pueblo  en  lucha  que requiere de una buena organización. 

 

 

48 

Hace  falta  una  organización  en México  que  represente los  intereses del pueblo y de  la Nación y  faltan políticos que pongan por delante el interés general y el futuro de la  Patria,  que  una  al  pueblo  de  forma  amplia.  Esa organización ya se está construyendo y es MORENA. En este proceso de construcción las fuerzas de la renovación están en lucha con las fuerzas viejas de la cultura política que heredó al país el priísmo.  La  única  organización  que  se  enfrenta  al  proyecto  de dominación  de  unos  cuantos  sobre  la  mayoría,  de  la política  corrupta y  los vicios de cúpulas antipopulares y antinacionales,  es  MORENA.  Esto  ha  quedado  claro desde el primero y segundo día de diciembre, durante la represión el día de la toma de posesión de Enrique Peña, primero  con  la  postura  firme  ante  la  represión  en  la Ciudad  de México  con  la  exigencia  de  la  renuncia  de Manuel Mondragón y Miguel Ángel Osorio Chong y luego con  las  gestiones  para  liberar  a  los  presos  y  al  día siguiente  al  ser  la   única  organización  que  de manera contundente rechazó el Pacto por México, que llamamos Pacto  antiMéxico,  explicando  punto  por  punto  y  en reiteradas ocasiones su nocividad.  Entrando  el  gobierno  impuesto  de  Peña,  MORENA, además de notificar  al  IFE que  va por  el  registro  como partido político, convocó a la movilización y a la acción y ha hecho un llamado por la Defensa del Petróleo y contra el aumento del  IVA. Al mismo paso que  se organiza en todos  los  estados  y  en  los  municipios  y  convoca  a  la 

movilización de trabajadores, jóvenes, mujeres, maestros e  intelectuales  en  defensa  de  las mejores  causas  y  en primer lugar del petróleo que es de todos.  Para  tener  la  fuerza  de  parar  al  PRIAN  es  necesario levantar una gran fuerza nacional para la que se requiere la unión de  todo el pueblo.  La unión hace  la  fuerza.  La organización  del  pueblo  de  México  implica  la coordinación y unión de acción de  todos  los mexicanos que  estamos  por  el  cambio  verdadero  y  los  diversos movimientos  populares  que  se  desarrollan  a  lo  largo  y ancho  del  país.  La  fuerza  de  los mexicanos  que  están desplazados  del  poder  y  que  son  víctimas  del neoliberalismo,  el  neocolonialismo  y  las  políticas  del PRIAN y aliados es potencialmente muy grande y  llega a decenas  de  millones  de  personas.  Esa  fuerza  unida  y organizada garantiza  la victoria de  la causa popular y de la democracia en el país. La unión es la clave.  La unión del pueblo  implica concentrar fuerzas contra el enemigo común que es el PRIAN en México y el Imperio Yanqui  que  lo  patrocina.  La  crítica  y  denuncia  ha  de centrarse  en  el  enemigo  principal  y  no  contra  actores secundarios  y  menos  contra  los  compañeros.  Es  muy importante romper el obstáculo principal que impide que se  ejerza  la  voluntad  popular  y  que  se  imponga  la decisión  del  pueblo.  Concentrar  nuestro  ataque  contra quienes dirigen todos los planes y acciones en contra del pueblo es lo más importante, toda nuestra energía se ha de centrar ahí. La unión se forja en la lucha soberana del 

 

 

49 

pueblo por sus derechos. Todos  los derechos para todos y todos en la lucha por los derechos es la consigna.   El  interés de cada mexicano consciente es el de apoyar los  intereses de  todos  los mexicanos.  La principal arma de control del régimen consiste en encerrar a cada quién en  su  sector  y  aislarlo  de  los  demás  así  se  busca mantener el atraso y la idea de atender solo intereses de grupo.  Los  mexicanos  conscientes  hacen  suyos  los problemas de toda la sociedad y de todos los mexicanos, sin  exclusión  ni  sectarismo  alguno.  Los  intereses generales  son  válidos  para  todo  compañero  que  tenga auténtica  responsabilidad  social.  Cada  lucha,  en  cada lugar, en  cada  sector debe  ser apoyada  sin  falta. Así  se construye la más amplia unidad de nuestro pueblo.  La  unidad  política  se  forja  en  la  lucha  concreta,  en  los esfuerzos  cotidianos,  en  el  apoyo  mutuo,  no  en  las discusiones  ideológicas, religiosas, históricas. Se forja en la unidad de acción, en  la que se centra en alcanzar  las metas que  implica  ir avanzando en el trabajo y  la  lucha. La unión se cuida con una actitud de poner por delante los intereses del movimiento y de poner énfasis en todos los  aspectos  positivos  de  la  lucha.  Para  dividirnos,  los mecanismos  favoritos  del  régimen  son  el  centrar  el interés en  aspectos personales, los chismes e intrigas.  El proceso de unidad es paulatino y progresivo, primero es necesario tener clara  la  idea de su vital  importancia y de  la  absoluta  prioridad  de  construir  esta  unidad  para 

lograr derrotar a nuestros enemigos. El proceso requiere de  paciencia,  enormes  esfuerzos  y mucha  actividad de tejer redes y llegar a acuerdos por mínimos que sean. Las actitudes unitarias son esenciales en éste proceso que es sumamente delicado y un  trabajo de  investigación para incorporar  al  proceso  a múltiples  colectivos  en  pie  de lucha, a personalidades progresistas, y a todo aquel que esté sinceramente preocupado por el futuro de México.  Nada favorece más a la unidad que tener una línea clara y mantener una  lucha constante contra del PRIAN y sus aliados. Ellos programan el desmantelamiento del país y la sujeción del pueblo para poner riquezas y población al servicio  de  las  grandes  corporaciones,  tienen  un  plan sistemático  y  han  ido  de  menos  a  más.  Nosotros debemos presentar nuestro propio Proyecto de Nación y las  alternativas  de  construcción  nacional  que  se contraponen punto por punto a las iniciativas del PRIAN. Por eso la actitud de buscar soluciones y plantear salidas que  frenen  el  deterioro  y  creen  condiciones  para  la transformación  del  país  es  totalmente  constructiva, aunque el PRIAN y los medios nos acusen de “decir NO a todo”.  El  régimen  es  el  que  de  espaldas  al  pueblo  y  a México  niegan  sistemáticamente  derechos  y  soberanía popular y Nacional. Por eso la única actitud que lleva a la unión,  es  la  de  oponernos  al  régimen  y  denunciarlo implacablemente,  porque  el  mal  gobierno  debe  ser erradicado  por  un  pueblo  organizado  y  sobre  ése régimen podrido no debe generarse ninguna ilusión.  

 

México  vive  un  momento  de  definición,  tras  décadas  de dominio  del  PRI‐Gobierno,  hoy  en  la  etapa  neoliberal  y neocolonial  se  ha  consolidado  el  PRIAN  al  frente  de  todo  el aparato estatal, con sus partidos apéndices e instituciones a su servicio. El PRIAN tiene la misión de hacer retroceder a nuestro país muchas décadas atrás, a las épocas del dominio extranjero sobre  nuestro  país  y  de  sus  corporaciones  y   la  negación  de todos los derechos.  Frente al poder del PRIAN, se está construyendo en todo el país MORENA que  impulsa un nuevo proyecto de Nación en el que se da prioridad  a  la  lucha por  soberanía  y derechos,  los  años 2013 y 2014 se pretende afiliar a tres millones de mexicanos, al tiempo que se organiza  la  resistencia popular y se potencia el movimiento.  Para  ello  es  fundamental  organizar  comités  de base por colonia, barrio, unidad habitacional, centro de trabajo y estudio y por sectores y ligarse a las luchas que libra nuestro pueblo en diversas regiones y sectores de actividad para crecer en la acción.  MORENA busca ser una organización unida, en la que todos sus miembros colaboren para el  fin común, haciendo a un  lado el espíritu de grupo o secta, siendo  incluyentes y centrándose en el  fortalecimiento  del  colectivo  por  encima  de  intereses personales. Una organización que busca  la  transformación de México y el cambio de régimen y no  la búsqueda de puestos y posiciones  privilegiadas.  Se  plantea  ser  una  organización diferente, nueva, y romper con los viejos vicios y la vieja cultura política que tanto daño ha hecho al país. 

MORENA busca ser el partido de políticos al servicio de México  y  su  pueblo,  por  eso  el  ataque  permanente  y sistemático  de  los medios  de  desinformación  contra  el Presidente de su Consejo Nacional, Andrés Manuel López Obrador, que representa al proyecto transformador que atenta contra  los  intereses creados. Ya  le han  impedido llegar a la Presidencia de la República con los fraudes del 2006 y del 2012, pero lejos de debilitarse el movimiento 

democrático se ha fortalecido y ahora somos millones de mexicanos  concientes.  MORENA  ha  de  llegar  a  ser  la organización  de  un  pueblo  en  lucha.  La  clave  está  en organizarnos para ganar a  la mayoría a nuestra política de  activa  y  tenaz  lucha  por  la  democracia,  la  paz  y  la justicia, a la lucha por el México del siglo XXI que logre el florecimiento  de  nuestro  país  y  el  bienestar  real  para toda la población.     

 

 

 

49  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52 

    

        EL DESAFÍO DE MORENA  

Eduardo Cervantes Díaz Lombardo Noviembre, 2013  

 POR UNA CULTURA POLITICA BASADA EN PRINCIPIOS  La consolidación o no de MORENA como  la opción política de izquierda  que  México  necesita  gira  alrededor  de  la  cultura política con que se conduzca. En sus extremos, tal desafío oscila entre  una  cultura  de  nuevo  tipo  y  una  continuidad  cultural disfrazada. En otras palabras, si su actividad política se ancla en principios,  el  camino  se  ensancha;  si  el  pragmatismo  y  su adicción a  la política  real  se  imponen, el  fracaso del proyecto será inevitable.  Desde  luego, una política de principios no  se  lleva  a  cabo  en abstracto.  En  el  caso  de MORENA  debe  acompañarse  (como creo que es el caso) de una memoria nutrida en lo mejor de la historia nacional, de una propuesta programática nacionalista y popular,  una  conducta  política  de  auténtica  oposición  al régimen decadente y una utopía que se proponga poner  fin al oprobio  neoliberal.  Si  a  ello  se  suma  la  congruencia  entre  el decir  y  el  hacer,  junto  al  compromiso  con  la  verdad,  habrá frutos, buenos frutos.  

 

 

53 

A  fin de cuentas,  los principios son el principal sustento de la autoridad moral que, a su vez, es la mejor vía para conquistar  la confianza de  la gente. A diferencia de una política meramente pragmática, MORENA debe construir un respaldo social basado en la convicción de que es una verdadera  opción  de  cambio  para México.  Los  casi  16 millones de votos emitidos por López Obrador en 2012,  fueron producto de la confianza en la autoridad moral de su  liderazgo  opositor,  en  contraste  con  el  temor,  la inconciencia o la compra de votos de una buena parte de los sufragios por Peña Nieto.  LA PARTE OSCURA DEL DESAFIO  Sirvan  las  consideraciones  anteriores  para  ubicar  el significado y la dimensión de la parte oscura del desafío: en  los  congresos  y  asambleas  del  Distrito  Federal  fui testigo directo de las prácticas políticas de la vieja cultura decadente, precisamente  la que violenta  los principios y compromete  la autoridad moral del movimiento y de su principal dirigente. Es  reconocido, además, que  se  trata de un problema que abarca buena parte de  la geografía nacional, con el agravante de que suele acompañarse de una  actitud  omisa  y  hasta  complaciente  de  algunos órganos de dirección.  Más  allá  de  la  versión  facilona  de  que  se  trata  de prácticas  “incómodas  aunque  inevitables”,  lo  cierto  es que  resulta  inadmisible  y  vergonzoso  el espectáculo de 

grupos  organizados  que  asisten  conducidos  y  a  última hora a asambleas de MORENA para afiliarse y votar por consigna,  sin  convicción  ni  decisión  libre  y  personal, configurando  el  modelo  clásico  del  acarreo  y  el  voto clientelar.  De  mantenerse  este  tipo  de  prácticas,  me imagino  catastrófica  la  definición  de  candidaturas  (si  la derecha  y  sus  instituciones  electorales  no  deciden rechazar el registro) para los comicios de 2015.  Adicionalmente, el problema de manipular voluntades y agraviar dignidades suele acompañarse de planificadores y  ejecutores  que  forman  parte  de  grupos  organizados, varios  de  ellos  procedentes  del  PRD,  en  donde convivieron, practicaron y hasta fueron víctimas durante años de ese tipo de conductas, cuyo centro explicativo es la  obtención  a  rajatabla  de  candidaturas,  carteras  o cargos,  convertidos  en  el  fin  último  de  la  realización personal  o  grupal,  sin  importar  que  en  esa  lógica perversa se descuadre el ser y el deber ser de la utopía.  Se  trata,  en  mi  opinión,  de  una  suerte  de  trasplante cultural de los partidos de la llamada izquierda (que, a su vez,  lo  heredaron  del  PRI)  a MORENA,  lo  que  significa que  una  parte  de  sus  dirigentes  profesa  y  practica  esa cultura  política.  La  contradicción  resulta  extrema  e irreconciliable,  ya  que  el  crédito  moral  y  político  que requiere  una  opción  de  auténtica  izquierda  no  se alcanzará con dichas prácticas. 

 

 

54 

Quizá  tengan  razón  (supongo  que  bajo  ciertas circunstancias)  los  que  pregonan  que  la  “ropa  sucia  se lava  en  casa”,  pero  en  el  asunto  de  la  violación  de principios  rectores,  la divagación o el disimulo  rayan en la complicidad y se distancian de un proyecto necesitado de  una  manera  de  concebir  y  hacer  la  política  que realmente marque diferencia. Frente a los murmullos en secreto, es preferible contar con espacios   para analizar y discutir colectivamente y con plena libertad el tema de las prácticas de MORENA, así  como el de  las diferentes concepciones sobre su construcción.  ERRADICAR LAS MALAS PRÁCTICAS,  IMPERATIVO POLÍTICO Y MORAL  Al  margen  de  cualquier  argumento,  tiempo  y circunstancia, debe  tomarse muy  en  serio  el  asunto de diluir  gradualmente  las  concepciones  y  de  erradicar tajantemente  las  prácticas  degradantes,  pues  de  no hacerlo  sientan  precedente,  contaminan  el  proceso organizativo y darían al traste con el propio proyecto de MORENA.  No  puede  aceptarse  como  natural  lo  que configura  un  extravío  moral  y  una  renuncia  a  los principios.  El  arraigo  de  estas  conductas  entre  sus promotores y los que por conveniencia (legítima o no) se dejan  utilizar,  carece  de  justificación  y  reclama  de soluciones  inmediatas,  tanto  las  preventivas  como  las relacionadas con la legalidad interna y las sanciones.  

Debe  considerarse,  asimismo,  que  esta  problemática está  provocando  diferencias  y  fracturas  internas  muy riesgosas.  Por  una  parte,  agravia  a  la  mayoría  de miembros  de  MORENA  (integrada  por  personas  sin experiencia política ni adhesión partidista previa), que se sumaron al movimiento confiados en su honestidad y en su diferencia con lo malo conocido, muchos de los cuales han  vivido  con  amargura  y  frustración  los  episodios de inducción, manipulación y protagonismo.  Por  otra  parte,  también  ha  dado  lugar  a  que muchos compañeros que reivindican legítimamente el valor de su compromiso con el proceso organizativo del movimiento, a  la  par  que  la  necesidad  de  dar  forma  a  una  cultura política  fundada en principios,  vean  con desconfianza  y rechacen  a quienes  actuaron  como  grupo e  incurrieron en  las  prácticas  cuestionadas,  al  tiempo  que  se integraron  a MORENA  sin  compromiso  previo,  guiados por  la  intención evidente de participar en  las elecciones internas y posicionarse en cargos directivos, paso previo (suponen) de aspiraciones políticas de mayor calado.  LOS GRUPOS: ¿NECESARIOS E INEVITABLES?   Es  pertinente,  de  acuerdo  con  lo  planteado,  darle contexto  al  tema  de  los  grupos.  Los  Estatutos  de MORENA  los  prohíben  con  generalizaciones,  pero además hay una tendencia a descalificarlos por el hecho de serlo, o por suponer que lo son. Más vale tener claro

que  los  grupos  han  existido,  existen  y  seguirán  existiendo. Experiencias y trayectorias compartidas (en ocasiones luchas de muchos  años),  identidades  ideológicas,  propuestas  políticas, lazos  familiares,  intereses  particulares  y  hasta  simpatías personales originan, de manera natural, que la gente se agrupe y construya una identidad y una vida colectiva.  En  todo caso, el problema no radica en que haya grupos, sino en la naturaleza de sus motivaciones y de su práctica, esto es, si se inscriben o no en la ética del proyecto, en principios morales básicos y en  las normas y  lineamientos de  la organización. Por ello, al hablar de erradicar ciertas prácticas no se  implica a  los grupos,  sino  a  las  prácticas  como  tales,  vengan  de  donde vengan.  No  obstante,  la  realidad  es  que  los  principales protagonistas  de  las  prácticas  cuestionadas  han  sido    grupos que  existen  desde mucho  antes  de MORENA,  lo  cual  es  una llamada de alerta.  También  es  indispensable  ubicar matices  y  no  irse  contra  el bulto.  El  sector  que  legítimamente  reivindica  el  valor  de  las trayectorias  y  compromisos  con  el movimiento,    así  como  la necesidad de una  identidad nueva y  confiable,  cuando menos en  el  caso  del  Distrito  Federal  se  deslizó  a  posturas  acríticas hacia  “lo  propio”,  aunque  implacables  hacia  lo  considerado “ajeno”.  Cultivar  tales  posturas  tiene  como  destino  fatal  la intolerancia.  No  puede  confundirse  la  defensa  de  posiciones con asumirse como algo parecido a un  tribunal supremo de  la moral y las buenas costumbres. 

 

 

56 

Lo  cierto  es  que  en  MORENA  existen  diferentes concepciones  acerca  del  significado  de  su  origen,  las prioridades en el proceso de su construcción, el papel de los  grupos  y  el  desarrollo  de  la  democracia  interna,  las alianzas y la relación con la lucha social, o los alcances de la vía electoral. Esta  realidad no puede sustituirse con  la disciplina ciega o, peor aún, con disposiciones autoritarias o amenazas.  Incluso, debiera revalorarse el asunto de  las corrientes (que no grupos en el sentido convencional),  ya que  es  mejor  ubicar  su  significado  y  sentido  histórico, caracterizarlas  y  regularlas,  que  emprender  una  cruzada en su contra, sustentada en prejuicios.  Cabe  añadir  que  los  actuales  Estatutos  contienen aspectos  positivos  (candados  suele  llamárseles)  para limitar las “malas prácticas”, pero sigue haciendo falta el debate  abierto  que  concite  la  reflexión  y  el  cambio  de actitudes,  pero  también  la  valoración  y  la  adopción  de criterios y procedimientos para  impedir, sin concesiones ni matices, las prácticas de una cultura política heredada que  reproducen  lo  políticamente  incorrecto  y  lo moralmente indeseable.  LA SOLUCION FINAL: VIDA ORGANICA DE LOS COMITES  En esta parte quiero destacar, por su  importancia como vía  de  solución  final  al  desafío  cultural  reiteradamente planteado, el tema de los comités de MORENA, en tanto espacios  de  participación  e  instrumentos  básicos  de  su proceso organizativo. Cabe señalar, de entrada, que en el 

esquema  actual  se  trasciende  la  lógica  estrictamente electoral  de  etapas  anteriores,  al  abrir  el  abanico  de opciones organizativas a los niveles territorial, sectorial y temático, y asignándole al comité de base un significado y  un  alcance  muy  diferente  al  de  comité  por  sección electoral,  concebido  sólo  para  la  llamada  promoción  y defensa del voto en las coyunturas electorales.  Desde  luego, un comité con  futuro necesita poseer vida orgánica,  reunirse periódicamente,  contar  con un   plan de  trabajo  que  se  traduzca  en  acción  práctica,  crecer numéricamente,  evaluar  su  actividad  y  participar  en actividades  permanentes  de  formación  política.  De  ser así,  el  grupo  social  organizado  en  un  comité  transitará pronto  a  una  dinámica    autogestiva,  portadora  de  la apropiación colectiva del proyecto global de MORENA en el ámbito específico que a cada comité le toca cubrir.  Retomando el asunto de  la autoridad moral como único medio para ganar  la confianza de  la gente,  junto con el de  la necesidad de erradicar  las prácticas de  inducción y manipulación  de  voluntades,  el  comité  de  base constituye el mejor medio para garantizar la democracia interna  y  cerrarle  el  paso  a  las  posibles  desviaciones  y tendencias  burocráticas  de  los  órganos  de  dirección,  abriendo cauces para que la toma de decisiones en todos los  niveles  se  lleve  a  cabo  con  creatividad,  honestidad, responsabilidad y apego al proyecto y a los principios que le dan sentido y perspectiva a MORENA.  

 

 

57 

En  otros  términos,  una  base  organizada,  conciente  y participativa  sería  el  valladar  para  las  concepciones  y prácticas que vulneren  los principios,  la autoridad moral y  la  propia  credibilidad  del movimiento. Naturalmente, para hacerlo se requiere de  la existencia de  instancias y espacios  representativos en  los que  se escuche  la voz y las  propuestas  de  los  comités  de  base  y  en  donde  se tomen  decisiones  que  democraticen  realmente  la  vida interna de la organización.   Adicionalmente,  la dinámica autogestiva de  los  comités es  la mejor manera para  convertir  la  formación política en un derecho de todos sus miembros, para asegurar  la presencia  territorial  y  sectorial  del  movimiento,  el contacto y  la vinculación con  la gente, y  la capacidad de convocatoria y movilización.  En síntesis,  la apropiación desde  la base de  la estrategia de cambio de  régimen en nuestro país, de  la propuesta programática  para  encaminar  ese  proceso,  de  la necesidad  de  construir  colectivamente  una  cultura política  distinta  (anclada  en  la moral  y  la  ética)  y  del vínculo  con  las  diversas  expresiones  del  movimiento social democrático, es la vía privilegiada para darle forma a  la  organización,  condición  subjetiva  básica  de  la transformación social. 

CONCLUSION  MORENA  tiene ante sí el desafío de moldearse como  la opción  política  de  izquierda  que México  necesita  para hacer frente a la decadencia en que han sumido al país el neoliberalismo, la oligarquía y su régimen, para lo cual es imperativo  edificar  colectivamente  una  cultura  política de  nuevo  tipo  que  permita  al  movimiento  ganar  la confianza  de  la  gente  y  edificar  la  organización  interna capaz de  impulsar el cambio de  la actual correlación de fuerzas, a efecto de que se exprese en el reconocimiento social  y  en  una  mayoría  electoral  que  ponga  fin  a  la cadena  de    fraudes,  sentando  las  bases  para  iniciar  el proceso de  transformación que regenere  la vida pública de México.  Sin embargo, esta utopía enfrenta posiciones,  inercias y prácticas  que  deben  ser  plenamente  superadas,  pues reproducen  una  cultura  política  que  objetivamente  no puede  conducir  un  proceso  organizativo  interno realmente democrático, ni tampoco desarrollar el tipo de políticas  que  doten  a  MORENA  de  la  identidad  y  la catadura moral que se requiere para soldar la vigencia de la esperanza, llevándola a buen puerto.  La moneda está en el aire… 

  

Publicado en la revista La Zurda, núm. 17 (oct.‐nov., 2013).  Página WEB. www.lazurda.mx/ 

 

 

58 

     

MORENA O LA ETERNA FRAGMENTACIÓN DE LA IZQUIERDA NACIONAL  

        Isael Petronio Cantú Nájera Diciembre, 2013 

  

La  historia  de  la  izquierda  mexicana,  es  la  historia  de  la búsqueda  del  paraíso,  de  lo  utópico  y  también:  de  la  lucha fratricida  para  imponer  la  idea  de  un  gobierno  socialista, comunista,  democrático,  social  y  de  derecho,  y  un  largo etcétera, que no ha concluido aún.  La  falta  de  acuerdos  esenciales  sobre  el  tipo  de  Estado  y después del  tipo de gobierno que debería de construirse, una vez que se derrotara a  los  representantes del Estado burgués, genera  tantos  grupos  que  en  su  pugna  interna,  terminan creando una suma cero.  La  última  mitad  del  siglo  pasado,  después  de  la  2ª  Guerra Mundial, para  los movimientos de  izquierda,  resaltaban  como ejemplos atractivos a seguir los procesos de la Unión Soviética y de China, dando como resultado la constitución de dos grupos: comunistas  y  maoístas,  los  cuales,  a  pesar de tener el mismo  

 

 

59 

objetivo:  la  construcción  de  un  Estado  Socialista,  en  la práctica, anulaban su fuerza frente a un enemigo común, porque sus disensiones ideológicas eran mayores que su táctica  de  alianza  para  vencer  a  ese  enemigo.  Luego vinieron  otros  grupos  identificados  con  otros  países  o ideólogos que fragmentaron más la lucha de la izquierda nacional:  troskistas,  kimilsunistas,  henverhoxistas, castristas, eran tantos los nombres y los membretes, que en  los hechos  reales, el  impacto de  sus  luchas aisladas, tanto  políticas  como  militares,  poco  dañaron  el entramado del Estado Mexicano.   Éste,  hegemonizado  por  el  Partido  Revolucionario Institucional,  creó  un  modelo  político  flexible, camaleónico  y  de  economía  mixta  que  le  permitió enfrentar las más agudas contradicciones entre las clases sociales, desde el populismo nacionalista del Cardenismo hasta  la  barbarie  autoritaria  de  Díaz  Ordaz  y recientemente, permitiendo  la alternancia en el poder y regresando a una especie de restauración, pero ya con la presión de la lucha de clases disminuida.  Se reconoce que  la reforma política del 1977,  impulsada por  Jesús  Reyes  Heroles,  vino  a  generar  cambios importantes  en  la  forma  de  luchar  políticamente  e introducir cambios sustantivos en el Estado y el gobierno mismo.  Antes  de  esa  reforma,  la  mayoría  de  las organizaciones de izquierda estaban proscritas y se había enzarzado una guerra de guerrillas, donde se destacó  la 

“Liga  Comunista  23  de  Septiembre”,  que  como  su nombre lo indica, era el esfuerzo táctico de sumar varios grupos para enfrentar al gobierno de manera conjunta.   La  guerra  fue  totalmente  asimétrica;  el  gobierno  y  sus órganos  represivos,  dieron  cuenta  de  los  grupos guerrilleros,  no  sólo  en  el  frente  de  batalla  utilizando métodos  de  la  guerra  sucia,  como  se  hizo  en  todo  el continente  y  el  mundo  contra  los  movimientos  de izquierda  en  general;  sino  también,  con  métodos políticos  de  corte  populista  y  “democratizadores”; creando políticas públicas de  fuerte contenido clientelar que disminuyeron sensiblemente el descontento popular y partidos  como el Partido Popular  Socialista  (PPS) que sirvió para atraer electores de  izquierda a  favor del PRI, al apoyar éste a aquel partido.  La reforma política dio paso a la constitución de diversos partidos políticos de “oposición” que siguieron reflejando la fragmentación de la lucha en contra del PRI.  La  lucha  político‐electoral  después  de  esa  reforma  se convirtió  de manera  natural  en  la  vía  para  acceder  al poder y tratar de  instaurar un nuevo gobierno; por ello, resultó pertinente que  se  avanzara  en  la unidad de  las izquierdas partidarias, conformando nuevas estructuras a partir  de  fusionar  varios  partidos;  el  esfuerzo  de  la unidad  daba  resultados  precarios,  así,  la  creación  del Partido  Socialista  Unificado  de  México  (PSUM),  fue  la 

 

 

60 

suma del Partido Comunista Mexicano, Partido Socialista Revolucionario,  Movimiento  de  Acción  y  Unidad Socialista y el Movimiento de Acción Popular en 1979 y para  1987,  el  PSUM,  se  fusionaba  con  el  Partido Mexicano de  los Trabajadores  (PMT),  convirtiéndose en el Partido Mexicano Socialista (PMS).  Los datos electorales de  las elecciones presidenciales de 1976  cuando  se  eligió  a  José  López  Portillo  y  los  de Miguel de la Madrid Hurtado; recordando que el primero no tuvo contendiente alguno, porque el PAN no registró y  el  Partido  Comunista,  sin  registro,  presentó  como candidato  a  Valentín  Campa,  le  permitió  a  José  López Portillo obtener ¡el 91.90% de la votación con un total de 16 424 021 votos!   Para 1982, De  la Madrid postulado por  el PRI, PARM  y PPS, contendería ya contra seis candidatos: Pablo Emilio Madero  del  PAN;  Ignacio  González  Gollás  del  PDM; Arnoldo  Martínez  Verdugo  del  PSUM;  Cándido  Díaz Cerecedo  del  PST;  Rosario  Ibarra  de  Piedra  del  Partido Revolucionario  de  los  Trabajadores  (PRT)  y  Manuel Moreno Sánchez del Partido Social Demócrata.  De  la Madrid sólo obtuvo el 68.43% de  los votos,  lo que marcaba una diferencia sustantiva con López Portillo que obtuvo el 91.90%,  si bien es  cierto, que  la afluencia de electores fue mayor, las cifras relativas y la aparición seis candidatos  de  oposición  al  PRI, marcaba  la  ruta  de  la 

lucha  democrática  y  socialista  en  el  país.  Estaba pendiente la aparición de un fenómeno que aglutinara a las oposiciones o quebrara desde adentro al PRI.  En  el  ambiente  político  y  desde  la  creación  del  PSUM, reinaba  la  estrategia  de  la  acumulación  de  fuerzas,  es decir, la necesaria “unidad dentro de la diversidad” de las izquierdas  y  las  posibles  alianzas  con  otros  partidos  de ideologías distintas pero adversarios al “partido oficial”.  En  1988,  Porfirio  Muñoz  Ledo,  Ifigenia  Martínez  y Cuauhtémoc  Cárdenas,  prominentes  priistas,  rompen con  su  partido  y  logran  que  la  mayor  parte  de  la izquierda  partidaria,  se  adhieran  a  la  campaña presidencial  de  Cárdenas,  incluida  la  declinación  de Heberto Castillo, a su favor, siendo a su vez candidato del PMS,  resultado de  la  fusión del PSUM  y  el PMT.  El PRI registra a Carlos Salinas de Gortari como su candidato.  El  fraude  está  registrado  en  muchos  medios,  con  la “caída del sistema” el gobierno y su partido imponen a su candidato;  pero  algo  no  pueden  desaparecerlo  ni borrarlo con acciones fraudulentas: el reconocimiento de que la unidad de las fuerzas democráticas y de izquierda pueden ser capaces de derrotarlos.  La acumulación de fuerzas y consolidación de estrategias electorales de la izquierda y la derecha, en los siguientes años minaron la base  clientelar del PRI;  incluso, llegaron  

momentos  en  que  los  propios  ciudadanos  e  intelectuales, propusieron la declinación de uno u otro candidato para que la suma  de  votos  derrotara  al  Revolucionario  Institucional.  Para 1997, donde se eligió a diputados y senadores, por primera vez en la historia, la oposición en su conjunto le arrebató la mayoría absoluta  en  el  Congreso,  generando  la  constitución  de  un “gobierno  dividido”,  es  decir:  un  Poder  Legislativo mayoritariamente opositor al titular del Poder Ejecutivo.  En  el  2000,  la  crisis  económica  y  una  corrupción  galopante, socavaron  las  bases  de  apoyo  al  gobierno  y  su  partido, permitiendo  el  triunfo  del  Partido  de  Acción  Nacional  a  la presidencia de la República.   La  cultura hegemónica  creada durante décadas por el PRI, no fue desmantelada por el PAN, al contrario, su núcleo duro, es decir, el modelo económico de corte neoliberal se profundizó y el sistema clientelar se amplió, dejando intacto con ello, lo que la  izquierda  históricamente  se  ha  propuesto  cambiar  al construir un nuevo Estado Social y de Derecho.  Por  su parte, el mayor partido de  Izquierda, el PRD, habiendo ganado  el  Distrito  Federal,  inició  un  fortalecimiento  de  su estructura partidaria y la constitución de personalidades reales de  talla  nacional.  Primero  con  el  Ing.  Cuauhtémoc  Cárdenas, que había perdido  su primer  candidatura a la presidencia de la República, mediante el fraude que impuso a Salinas de Gortari y después  con  Andrés  Manuel  López  Obrador,  ambos  con orígenes políticos  en el PRI, cuyas ideas políticas, sociales y de   

 

 

62 

izquierda, los llevó a la ruptura con ese instituto político, al  reconocer su desviación de  los objetivos sociales que le dieron origen.  Ambos políticos, son el resultado de la gran acumulación de  fuerzas  que  la  izquierda  social  y  partidaria  realizó desde  fines  de  la  Segunda  Guerra Mundial,  de  hecho, fueron los beneficiados de esa “unidad” que les permitió contender  exitosamente  contra  la maquinaria  electoral del  partido  de  Estado;  saben  y  están  obligados  a reconocer que  la dispersión  solo  contribuye  a que éste gane y por consiguiente resulta necesario unir a todos los diversos para enfrentarlo de manera eficiente.   La  increíble  coalición  de  izquierdas  y  derechas,  que  ha permitido ganar gubernaturas en Chiapas y Puebla, dan prueba  de  que  la  “unión  hace  la  fuerza”  y  que  la  ruta trazada desde hace más de tres décadas es la correcta.  ¿Para  qué  dividir más  lo  dividido?  Ante  la  hegemonía política del PRI, cuya estrategia siempre ha sido: divide y vencerás  (divide  et  imperas),  dividir  la  izquierda  o torpedear  las  coaliciones  con  el  PAN,  es  un  acto temerario y suicida en el mejor de  los casos, en el peor: es  una  traición  al  movimiento  mismo  y  con  ello  se permite que siga ganado el ganador.  ¿Cuál es el sentido de constituir otro partido de izquierda como  MORENA?,  estratégicamente  ninguno,  pues MORENA, dada  la configuración del voto ciudadano, por 

si  sólo, no  tiene  las  fuerzas de ganarle al PRI;  tendrá  la necesidad de buscar aliados en ambos lados del espectro político;  luego  entonces:  ¿Porqué  salirse  del  PRD  y fundar otro partido?  Se  aduce  la  corrupción  al  interior  del  PRD,  de  su proclividad  con  la  dirección  actual  de  pactar  con  el gobierno,  la  pugna  constante  de  sus  corrientes  que  le restan  eficacia  en  la  lucha  político  electoral,  pero  no existe  ningún  planteamiento  teórico,  ideológico  o programático  que  tenga  una  diferencia  específica,  es decir,  ¡no  existen  razones  de  peso  para  construir  un nuevo  partido  en  la  izquierda  mexicana!  Salvo…  el interés  personal  de  su  propio  creador;  interés  que  no está  claro  para muchos,  pero  que  se  puede  especular: Andrés Manuel construye su partido para postularse a la presidencia en 2018  y evitar  competir  con el  candidato del PRD, posiblemente Marcelo Ebrard o Mancera.   MORENA  se  está  nutriendo  de  militantes  del  PRD  y seguramente  otros  que  no  son  afiliados  a  ese  partido; esos  militantes  dignos  representantes  de  la  sociedad mexicana, tienen los mismos vicios y las mismas virtudes de  millones  de  mexicanos  y  de  perredistas,  por consiguiente,  su  forma  de  concebir  la  política  y  de llevarla a  la práctica es de una  simple  clientela. Ningún afiliado  nuevo,  tiene  en  sus manos  un  documento  de Principios  que  lo  instruya  en  una  nueva militancia  con una ética diferente a  la que ha vivido en otros partidos; 

 

 

63 

luego entonces, MORENA, está  reproduciendo  los vicios que  dice  atacar  y  no  tardará  en  estar  sumida  en problemas  intestinos  que  agotan  a  toda  formación política en el país. La prensa ya ha dado cuenta de que en varios  lugares  López Obrador  tiene que  ir  a  aplacar  las riñas  de  su  nuevo  instituto…  no  faltará  quien  diga  que dentro de poco, verá crecer a sus enanos.  En  el  futuro  inmediato,  dado  que  está  en  juego  la “restauración” del régimen priista, izquierdas y derechas, tendrán  que  aprender  a  coaligarse  para  enfrentar  de mejor modo un enemigo camaleónico y mayor; MORENA puede  crecer,  pero  no  será  el  factótum  de  una  alianza nueva que derrote al PRI.  Por  supuesto  que  toda  crítica  al  mayor  partido  de izquierda como lo es el PRD tiene visos de ser cierta, como es: corrupción, grillas, analfabetismo político, canibalismo entre corrientes, reformismo execrable, pero todo ello es conocido desde la dirección que el propio Andrés Manuel ejerció dentro del partido y sin embargo el avance político electoral  no  se  ha  detenido  y  las  voces  exigiendo  el respeto irrestricto del estatuto y el saneamiento de la vida partidaria  se  están multiplicando,  pienso  que  era mejor que  se  constituyera en una  corriente dentro del partido que  le permitió crecer como político y enfrentar de buen modo su transformación interna. 

MORENA, vista así,  como nuevo partido político dentro del espectro de  la  izquierda, es una huida hacia delante, porque contribuye a la dispersión de la izquierda y ayuda a que el partido hegemónico consolide su estrategia de división  y pulverización de  las oposiciones, pero  lo más lamentable: es que no propone nada nuevo que no haya presentado ya la izquierda social o partidaria.  En otro escenario, donde  la necesidad de estructurar  las oposiciones  con  nuevos  partidos  resulta  pertinente,  es obligado y heroico hacerlo; en el escenario actual, donde la existencia de muchos partidos dispersa a la oposición, la  creación  de  uno  nuevo,  termina  por  fortalecer  al partido  en  el  poder.  Eso  es  lo  paradójico  en  el  juego político  de  las  oposiciones  cuando  se  disgregan  y  se pulverizan;  porque  por  el  otro  lado,  los  grupos hegemónicos juegan una acción contraria: unen a su idea política  a  todos  sus  adversarios  y  los  van  convirtiendo poco  a  poco  hasta  crear  una  idea  homogénea  de  la política y del mundo.   Por eso,  la creación de MORENA, no viene a enriquecer el  movimiento  de  acumulación  de  fuerzas  contra  el grupo hegemónico en el poder… viene a disgregarlo y a facilitarle al PRI su restauración. 

 

 

 

 

64 

     

MORENA Y SU LUCHA EN LA RED  

        Luis Manuel González Nava Enero 2015 

   

En  tiempos  de  Internet  y  las  nuevas  tecnologías  de  la información  y  comunicación  (llamadas  genéricamente  “TIC”), los escenarios se modifican con una gran celeridad. Lo que hoy vemos  como  una  moda  de  la  que  participan  millones  de personas en todo el mundo, en pocas semanas, a veces meses y rara  vez  años,  se  vuelven  tema  añejo.  Actividades  como conversar  con  otra  persona  en  línea  (que  castellanizó  como “chatear” el anglicismo “chat”), pronto se vio desplazado por la moda de discutir con otras personas en foros, luego por crear y mantener un blog y esto a su vez por crear una página popular en redes sociales, lo cual en algún momento se verá desplazado por  alguna  otra  tendencia  en  el  futuro  cercano,  sin  que desaparezcan del  todo  cada una de estas actividades. En esta vertiginosa dinámica, los expertos en mercadotecnia nunca han dejado de explorar, construir y experimentar estrategias que les sirvan  para  difundir  sus  productos,  fijar  ideas,  conquistar mercados, generar fidelidad de marca y muchos otros objetivos que pueden alcanzarse precisamente con las TIC. 

 

 

65 

Esto ha creado un campo  relativamente nuevo  llamado pomposamente  “marketing  digital”  el  cual  ha comenzado también a interesar (¿inquietar?) a activistas y políticos, si bien no siempre de manera consciente, si al menos de  facto.  Su definición,  aunque para muchos publicistas  es muy  clara,  no  lo  es  del  todo  cuando  su alcance  escapa  de  la  simple  actividad  de  conseguir clientes, posicionar marcas o promover productos para su venta a través de internet. Y ello se debe al hecho de que  conceptos  como  “captar  clientes”,  “generar fidelidad de marca” o “conquistar mercados objetivo” se desdibujan y adquieren dimensiones distintas cuando se les quiere transpolar al ámbito de la actividad política y, más aún, cuando se les intenta utilizar para potenciar, a través  de  las  modernas  herramientas  que  ofrece Internet, la lucha social.   Y  es  que  si  algunas  percepciones  tenemos  de  Internet, expertos o no sobre ella, es que es masiva (mucha gente está  ahí  haciendo  algo),  es  viral  (algo  puede  difundirse extraordinariamente  rápido),  tiene  mucha  información (se  pueden  buscar  y  obtener  más  datos  de  diversas fuentes  en  menos  tiempo  que  con  cualquier  otro método) y nos permite comunicarnos (no sólo a quienes conocemos, sino a muchos que nunca hemos visto, pero que  comparten  nuestros  intereses).  Esto  lleva  a cualquiera,  vendedor,  político  o  simple  ciudadano,  a  la conclusión  de  que  es  la  vía más  adecuada,  si  se  hace correctamente, de dar a conocer algo al mundo, sea un producto, una idea, un candidato o una causa social.  

Por  todo  lo  anterior,  en  la  actualidad  es  muy  difícil encontrar  un  partido  político,  movimiento  social, personaje  político  (o  del  mundo  artístico,  que  con frecuencia  es  igual)  que  no  tenga  su  página  web,  su página en Facebook, su cuenta en Twitter, sus círculos de Google+, sus fotos en Instagram, su blog y su lista de RSS, entre  otros  recursos,  así  sea  como  mero  reflejo  y reacción  a  las  acciones  de  otros  y  por  el  conjunto  de percepciones  ya  descrito,  aunque  no  se  entienda realmente  la dinámica de ese  fenómeno  social  llamado Internet  que  existe  gracias  a  la  tecnología  digital.  Hay que estar en Internet, hay que tener una página, hay que estar en  las redes sociales si se quiere difundir  la causa, cualquiera que ésta sea y cualquier alcance que con esto se  consiga.  Por  tanto,  hay  que  colgar  un  “post”  en Facebook, hay que subir un video en el canal de Youtube y  hay  que mandar  un  twit,  pues  de  lo  contrario  no  se puede afirmar que el movimiento realmente exista.  Antes de  Internet,  el  asunto de  la difusión política  y  la organización y fortalecimiento de movimientos sociales o partidos políticos, aunque arduo, era  teóricamente más sencillo.  Si no  se  tenía  acceso  a  los medios masivos de comunicación (así fueran los grandes periódicos antiguos), aún  podía  aplicarse  el  principio  leninista  de  crear  un órgano  de  difusión  que  articulara  al  movimiento, aglutinando  a  su  alrededor  a  los  interesados  y  que  le diera  cierta  coherencia  y  dirección.  Todos  los  activistas de  izquierda de  la vieja guardia  (y supongo que algunos jóvenes  que  han revisado las prácticas políticas del  

pasado)  conocen el  célebre  artículo de  Lenin que  tituló  “¿Qué hacer?”  donde  describe  esta  estrategia.  El  famoso  periódico “Regeneración”  de  los  hermanos  Flores  Magón  es  quizá  el ejemplo  histórico mexicano más  destacado,  aunque  no  estaba precisamente  inspirada  por  las  tácticas  leninistas.  Lo  que muestra    lo  lógico  que  resultaba  entonces  tener  un  órgano informativo que ayudara a difundir  la  lucha  y, por  supuesto, a organizarla.  Había  otras  estrategias,  por  supuesto,  desde  los círculos de estudios y  las células de activismo político, hasta  las que llamaban a la movilización espontánea de masas a partir de cualquier  coyuntura.  En  cualquier  caso,  sin  embargo,  no  se contaba  con  una  herramienta  tecnológica  que  conectara rápidamente  a  tantas  personas  al  mismo  tiempo.  Hay  que agregar, por supuesto, que los centros de poder político, aunque con más recursos, tampoco contaban con nada parecido.  Por ello, no es infructuoso plantearnos las siguientes preguntas: ¿Qué  estrategia  de  movilización  social,  de  construcción  de partido y de organización política ha desarrollado  la  izquierda teniendo como eje  Internet? O, en otras palabras, ¿Qué parte de la estrategia se ocupa de Internet y cómo? ¿Qué propuestas teóricas  sólidas  tenemos  para organizarnos  a  través  de  redes sociales y generar  con ello un movimiento político alternativo sólido  y  bien  organizado  y  no  sólo  de  coyuntura?  ¿Existe  la posibilidad  de  crear  una  estrategia  de  difusión,  organización, movilización y  lucha a partir de  las TIC que sea distintiva de  la izquierda?  ¿O,  por  tratarse  de  una  tecnología  cuyas posibilidades son de igual acceso para sus usuarios, no permite distinción  de  ideologías  en  una  construcción  teórica  de estrategias de uso?  

 

 

67 

La  constante,  al  menos  desde  el  punto  de  vista  del ciudadano  común  que  esto  escribe  y  que  es  usuario asiduo de Internet,  parece ser la aplicación de las mismas recetas que han creado los expertos del marketing digital para  empresas  y  gobiernos  pero  con  contenido  político. Que los planes que se utilizan para vender un producto en Internet pueden adaptarse para “vender” un candidato y ganar  un  voto.  No más.  En  cambio,  lo  que  vemos  con frecuencia es que resulta más o menos azaroso y casual el surgimiento de movilizaciones sociales de peso a partir de Internet, más  como  reacción  a  temas de  coyuntura que surgen  fuera  de  la  red,  que  como  resultado  de  alguna estrategia organizativa.  No pretendemos de ningún modo proponer una solución al  tema.  Pero  eso  no  obsta  para  revisar  algunas  líneas que necesariamente  implicaría dicha  solución, así  como podemos revisar, considerando  todo  lo anterior, el caso concreto  de  MORENA,  el  movimiento  que  aspira  a convertirse  en  un  partido  político  fuerte  y verdaderamente alternativo en el país.   Lo  primero,  sería  conocer  ampliamente  el  potencial mismo  de  Internet,  incluidas  sus  características  más relevantes desde el punto de vista  social que ya hemos enunciado  antes,  pero  que  podríamos  volver  a  revisar con  intencionalidad organizativa:  la horizontalidad de  la 

comunicación  de  ideas  y  de  debate  (cosa  que  interesa poco  a  los  publicistas  y mercadólogos);  es  también  un banco de información relevante con fuentes alternativas no siempre controladas por el Estado y  los corporativos de  medios  (y  esas  fuentes  alternativas  pueden, tácticamente, ser creadas para la organización); y ofrece posibilidades  interactivas para  la educación y  formación política  que,  en  este  momento,  debería  estar  siendo aprovechada por cualquier organismo político.  En  segundo  lugar,  habría  que  distinguir  cuáles  son  las tendencias  más  importantes  en  Internet  para  no dispersar  esfuerzos.  En  particular,  el  hecho  de  que  las redes  sociales  se  han  ido  concentrándose  en  la preferencia de  los  internautas. Desde mi punto de vista, particularmente en tres: Facebook, Twitter y Youtube. El aprovechamiento  de  cada  una  de  ellas  depende  por supuesto  de  sus  características,  por  lo  que  hay  que identificar  sus  alcances  y  límites  respecto  a  objetivos políticos de propaganda y organización.   En  tercer  lugar,  habría  que  entender  que  el  verdadero espacio para  la  innovación respecto al uso de  Internet y la  lucha  política  no  está  en  las  redes  sociales,  sino precisamente  fuera  de  ellas. No  está  en  lo  que  existe, sino en la propuesta a construir. ¿Nuevas redes sociales, nuevos foros, nuevos tipos de listas de correos? ¿Qué? 

 

 

68 

En el caso de MORENA, no parece claro el objetivo de su página  web  (www.morena.si).  Si  proponemos  como objetivo ser el medio de difusión en la red de los trabajos que  permitan  consolidar  a  MORENA  como  partido político (y sería lógico plantearlo de ese modo), entonces vemos que sencillamente no lo cumple.  El diseño de  la página es elemental  y  apenas  cubre  los requisitos de presentación mínimos. No parece la página de un partido que busque estar ligado a la gente, a pesar de  las  fotos  de  los mítines  con  los  que  abre,  pues  aún éstas son frías e impersonales.   En  cuanto  a  su  contenido,  parece  una  página abandonada,  sin  información  actualizada  ni  muchas alternativas  de  navegación  de  contenidos.  Es  evidente que  se  encuentra  completamente  desligada  a  los trabajos  de  prensa  y  comunicación  social  que, suponemos,  tiene  el  partido.  Su  apariencia perfectamente podría ser  la de una página para realizar un  gris  trámite  burocrático.  Al  sitio  le  falta  un  espacio para interactuar con los internautas, ventanas de acceso a  sus cuentas de Twitter y Facebook o al menos  ligas a sus redes sociales, aún a riesgo de que entren en ellas los llamados  trolls,  dispuestos  a  ofender  o  boicotear cualquier  discusión.  También  le  falta  un  foro,  con  un moderador que proponga temas y en donde los usuarios 

discutan e intercambien puntos de vista. Le falta también una  sección  de  formación  política.  Cursos  on‐line  para sus militantes sería aprovechar mejor la página.   Le falta así mismo un banco de datos de notas de prensa generadas por el propio partido.  En síntesis, en su forma actual, parece más bien una página cuyo único objetivo es ser un repositorio de sus documentos básicos para su descarga y sin ningún ánimo de escuchar por esa vía  las opiniones de los demás ni de informar de las actividades cotidianas de sus principales protagonistas. Parece pues una página cuyo objetivo real es cumplir con el requisito de  tener  una  y  nada más.  Ni  siquiera  tiene  un  correo electrónico  de  contacto.  (Por  cierto,  al  momento  de escribir estas  líneas,  la  liga al documento del Programa de Morena lleva al archivo con el Estatuto y viceversa).   Tenemos, en  cambio, el  sitio www.morena.org, que  se autodefine  como  la  “Red  social  para  los Miembros  de Regeneración Nacional”, en la que pueden participar los internautas, pero a  la cual  le  falta orden. En un primer vistazo, no queda  claro  cómo puede  insertarse  en  esa red cualquier recién  llegado. Además de que no parece promover  el  intercambio  de  ideas,  sino  su  simple publicación.  Su  sección de  videos  es  tan  caótico  como Youtube, igual sus temas de discusión. Por si fuera poco, da  la  falsa sensación de que  inscribirse al sitio,  implica ya  estar  inscrito  en  MORENA  y  de  que  publicar  un 

 

 

69 

mensaje  implica que va a ser  leído por  la dirigencia del partido, en particular por López Obrador, por lo que no faltan,  como  temas  de  un  foro  de  discusión,  las solicitudes de apoyo para formar comités, o la denuncia de irregularidades en asambleas.   Finalmente, a la luz de los hechos, en una conclusión más que evidente, podríamos decir que una vez generada  la presencia de  MORENA en Internet, un sano ejercicio de  

autocrítica, que ponga sobre la mesa el  replanteamiento de  los  objetivos  que  se  persiguen  y  lo  que  Internet  en realidad posibilita, podría seguramente dar más espacio a  la  innovación  tecnológica  y  a  la  construcción  de verdaderas  estrategias  políticas  en  y  para  las  redes sociales, así como fuera de ellas, que permitan superar el uso  simple  y  conformista  del  marketing  digital, subproducto  típico,  y  con  frecuencia muy  cuestionable, del sistema político y social que se pretende transformar. 

                 

 

 

 

70 

   

                

apuntes

ZZZOOONNNAAALLLIIIBBBRRREEE

GGGuuuiitttaaarrrrrraaa   NNNeeegggrrraaa   iAlfredo Zitarrosa 

   

 LLLooosss   EEEnnneeemmmiiigggooosss   Pablo Neruda 

 

 

 

 

71 

GGGuuuiiitttaaarrrrrraaa  NNNeeegggrrraaa   Alfredo Zitarrosa 

I Cómo haré para  tomarte en mis adentros, guitarra. Cómo haré para que sientas mi torpe amor, mis ganas de sonarte entera y mía; cómo se toca tu carne de aire, tu oloroso tacto, tu corazón sin hambre, tu silencio en el puente, tu cuerda quinta, tu bordón macho  y  oscuro,  tus  parientes  cantores,  tus  tres  almas conversadoras como niñas. Cómo se puede amarte sin dolor, sin apuro, sin testigos, sin manos que te ofendan; cómo traspasarte mis  hombres  y  mujeres  bien  queridos,  guitarra;  mis  amores ajenos,  mi  certeza  de  amarte  como  pocos.  Cómo  entregarte todos  esos  nombres  y  esa  sangre,  sin  inundar  tu  corazón  de sombras, de temblores y muerte, de ceniza, de soledad y rabia, de silencio, de lágrimas idiotas… 

 Hoy anduvo  la muerte buscando entre mis  libros alguna cosa. Hoy por  la  tarde anduvo entre papeles, averiguando cómo he sido,  cómo  ha  sido mi vida, cuánto tiempo perdí, cómo escribía, cuando había verduleros que venían de las quintas, cuando tenía dos  novias,  un  lindo  jopo,  dos  pares  de  zapatos,  cuando  no había  televisión,  ese  mundo  a  los  pies,  violento,  imbécil, abrumador,  esa  novela  canallesca  escrita  por  un  loco.  Hoy anduvo  la  muerte  entre  mis  libros  buscando  mi  pasado, buscando los veranos del 40, los muchachitos bajo la manguera, las  siestas  clandestinas,  los  plátanos  del  barrio,  asesinados, tallados en el alma. Hoy anduvo la muerte revisando mi abono 

 

 

72 

del  tranvía,  mis  amigos,  sus  nombres,  las  noches  de Montevideo,  las  encomiendas  por  la  Onda  con  olor  a estofado, revisando a mi padre, su berreta, su Baldomir, revisando a mi madre, su hemiplejia, al Uruguay batllista, a Arístides querido, a mis anarcos queridos bajo bandera, bajo  mortaja,  bajo  vinos  y  versos  interminables…  Hoy anduvo  la  muerte  revisando  los  ruidos  del  teléfono, distintos bajo los dedos índices, las fotos, el termómetro, los muertos  y  los  vivos,  los  pálidos  fantasmas  que me habitan,  sus  pies  y  manos  múltiples,  sus  ojos  y  sus dientes, bajo sospecha de subversión…   Y no halló nada. No pudo hallar a Batlle, ni a mi padre ni a mi madre,  ni  a Marx,  ni  a  Arístides,  ni  a  Lenin,  ni  al Principe  Kropotkin,  ni  al  Uruguay  ni  a  nadie.  Ni  a  los muertos  Fernández  más  recientes.  A  mi  tampoco  me encontró.  Yo  había  tomado  un  ómnibus  al  Cerro  e  iba sentado al  lado de  la vida. Pasé  frente al Nocturno y  la vida  había  pintado  unos  carteles.  Pregunté  en  una esquina por la hora, y en la bolsa del hombre que me dijo la hora iba la vida, junto con su almuerzo...  Hoy dejaré las puertas y las ventanas de mi casa, abiertas, y la noche entrará por todas las ventanas de mi casa, por todas  las  ventanas  de  todo  el  barrio,  por  todas  las ventanas  de  todos  los  cuarteles  y  de  todas  las  cárceles, por todas las ventanas de los hospitales. La noche entrará, cabeceando, saltará para adentro, sombra a sombra a  la luz  del  farol,  y  se  echará  en  el  piso  como  un  perro  y aguardará hasta  la madrugada. Hoy dejaré  las puertas  y las ventanas de mi casa, abiertas, para siempre... 

Mi corazón está mejor sitiado que mi casa; mi casa, más cercada que mi barrio; mi barrio, cercado por mi pueblo. En mi barrio vive el Presidente, cercado por un muro casi derrumbado...  Temblando, con el  frontal partido con el marrón, por el marronero, cae sobre sus costillas la res, pesada como un mundo. Cae con estrépito, de bruces sobre el cemento; balando  al  descuajarse  su  osamenta,  ya  sólo  un  pobre costillar enorme, ya sólo un pobre cuero y sangre, media tonelada de huesos astillados, hincados en toda esa vida temblorosa y atónita. Ahí se va alzando, como un pesado pingajo, atrapada por la pata por un gancho que  le salta arriba, que la alza por un ojal abierto en el garrón de un cuchillazo  en  plena  estupidez  sentimental,  en  plena media  tonelada  de  monstruoso  dolor,  incomprensible, absurdo, balando, plañidera y tonta, como un escarabajo que  no  piensa,  mientras  medita  lentamente  por  qué duele  tanto y por qué duele qué parte de quien que es ella misma, la res, abierta al descuartizamiento atroz por todas partes, que nunca habían dolido y que eran tantas partes,  tan  extensas,  y  que  pastando  nunca  habían dolido. Haciendo  leche, esperma, músculos, crin y cuero y  cornamenta  viva,  que  eran  la  vida  misma  manando hacia  sus  adentros,  vibrando  tiernamente  como  un  sol cálido hacia sus adentros, y nunca habían dolido…  Ya  está  colgada.  Las  patas  delanteras  se  enderezan,  se endurecen  y  avanzan  hacia  adelante  y  hacia  arriba, implorantes  y  fatalmente  rígidas,  rematadas  en  cortas pezuñas  que  hace  un  instante  amasaban  el  barro  del 

 

 

73 

corral, el estiércol de otros cien balidos, dinosaurios del siglo  de  las  máquinas,  nacidos  para  morir  de  un marronazo.  Ahora  ya  es  carne  azul  colgada  en  la heladera: "Uruguay for export"...   Aquella res, que murió de un marronazo, cayó y tembló todo  el  frigorífico.  Aquella  otra  res  que  recibió  el marronazo  en  plena  frente,  de  dos  dedos  de  espesor, mientras  entraba  al  tubo  desconfiando  porque  allí  no había  pasto,  alcanzó  a  comprender  que  había  otra  res delante, balando, que ya se  la  llevaba el gancho, y cayó detrás, también, y el cemento tembló bajo esos huesos...  Aquella otra  res, que esquivó el marronazo  y que  cayó también, con un ojo  reventado y una guampa partida, deshecha,  también  cayó  y  tembló  la  tierra,  tembló  el marrón, tembló el marronero; la res murió temblando de dolor y de miedo, de un marronazo en plena frente "for export" del Uruguay...  II En  la  punta  del  agua,  una  flor  blanca,  luminosa,  de quince dólares, se hace chispa, se abulta, diluye, chorrea entre  otras  flores  más  pequeñas,  llora,  se  agita,  la catapulta el chorro de agua y sube como bola en el aire, está  naciendo  siempre, mientras  el  agua  canta  en  esa fuente  de  la  boite  entre  aplausitos,  al  compás  de  la orquesta,  blanda  flor  blanca,  acuosa,  nostalgiosa  en  el aire.  Subida  en  los  aplausos  como  espitada,  hendida, empitonada,  gime  y  llora  en  la  noche,  tira  estrellas bailando bajo el humo,  renace,  llora por el chorro azul‐

blanco de  la  fuente  como  si  fuera planta que  la  cria  ‐y que  no  es‐  y  sin  embargo,  así  seguirá  abriéndose, muriendo,  hinchándose  y  flotando,  mientras  dure  la noche,  su  belleza  infantil  de  ingeniería,  su  blando corazón bajo el foquillo fijo y lechoso. El gringo, el chorro de agua a precio, el aire de importación, esas hembras, el mozo, esos señores...  III Hace  un  buen  rato  ya  que  doy  trabajo  y  vengo acostumbrándome al desuso de mi alma, a  la  razón del enemigo,  a  mis  sesenta  cigarrillos  diarios,  a  las malas costumbres  de  mis  canciones,  que  de  algún  modo siempre fueron nuestras, vos lo sabes, guitarra negra.    Hoy  reanudo  en  un  cómico  enderezo  la  hora  de  ayer parada en su nostalgia. Me hacen sufrir  las alas que me puse  para  volar,  más  grito  y  se  alzan,  gimo  y  me acompañan,  río  y  baten  de  a  dos,  como  que  están amándose y se odian, sin embargo mis dos alas se odian, se  enderezan,  se  hacen  amigas mías  para  llevarme  por todas partes: allá está la canción, aquí la nada, más allá el pueblo y más acá el amor.  Pero el pueblo está también más acá y antes estaba allá también, detrás del pueblo el pueblo. Hemos viajado por todos  mis  caprichos  y  el  pueblo  hozando  el  piso, amándose  con  alas  como  las mías; odiando  su destino, odiándome y amándome  sin alas,  con millones de pies, con manos  y  cabezas  y  lenguas.  Y  sus mil bocas dicen: “Ahora, la suerte ya está echada…”… 

La mariposa viene hacia mí en la calle, en el aire húmedo, por  el  aire  húmedo  bailando,  por  el  aire  agobiante, ominoso, bailando en el aire caliente. Y yo vi que no era a mi a quien buscaba sino a la muerte. Y que no buscaba la muerte también vi, porque no era mariposa de la ciudad de hierro, ni nacida para eso; sino que era mariposa nada más,  en  la  ciudad,  presa  y  ya  muerta  de  antemano, fatalmente; buscando en ese bailar  loco  y  frágil un ala, un grano, una pizca de polen en el cemento...   Porque  la mariposa nace  y no  aprende nada hasta que muere  en  cualquier  sitio,  herida  de  muerte  por  su semana  justa, por  su  tiempo preciso, por  su  sorbito de vida  ya  bebida.  Eso  no  es  tan  triste.  Triste  es  ver  su cadena de huevos en el hollín, depositados junto a un río de aceite, a  la sombra de  las altas paredes de cemento, su cadena de huevos de seda...  Hago  falta. Yo siento que  la vida se agita nerviosa si no comparezco, si no estoy. Siento que hay un sitio para mi en  la  fila, que  se ve ese vacío, que hay una  respiración que falta, que defraudo una espera. Siento la tristeza o la ira  inexpresada  del  compañero,  el  amor  del  que  me aguarda lastimado. Falta mi cara en la gráfica del pueblo, mi voz en la consigna, en el canto, en la pasión de andar, mis piernas en la marcha, mis zapatos hollando el polvo. Los siete ojos míos en la contemplación del mañana. Mis manos  en  la  bandera,  en  el martillo,  en  la  guitarra, mi lengua en el  idioma de  todos, el gesto de mi cara en  la honda preocupación de mis hermanos… 

Cómo  haré  para  tomarte  en  mis  adentros,  guitarra, guitarra negra. Dice Enrique, mi hermano, que hay cierto perro  hundido  que  se  lame  mansamente  y  nos  lame, lamiéndose, una herida quieta allá al  fondo, sentado en su escalón. Y dice más mi hermano, el otro Enrique, en Praga:  Dice  que  amarte  con  certeza,  hacerte enteramente  hembra,  darte  lo  que  de  vida  tengan mis urgencias será amar más y más a Jaime; amarlo, más de veras.  Por  su  alma,  su  propio  perro mordedor  bajo  el garrote,  el  cable,  el  puñetazo,  la  bolsa  de  arpillera,  el plantón y el  insulto;  la olvidada mejilla que no ponen ni él ni nadie a golpear... sino con hambre y Rita y José Luis, con  Gerardo  y  Raúl  y  Rosa  y  Sara  y Mauricio...  y  por todos nuestros muertos...    74 Y  he  sabido  guitarra,  que  este  otro  perro  que  criaste, ladrador, campesino, a veces manso o vigilante, que roe su propio hueso en  la penumbra y gruñe cual casi  todo perro  popular,  vagará  por  tus  anchas  veredas,  tus milongas sangrantes hasta morir también, tal vez un día de soledad y rabia, de ternura o de algún violento amor: de amor, sin duda…    

"Zitarrosa. La memoria profunda" Raúl Forlán Lamarque y Jorge Migliónico 

Ed. La República, Montevideo, Uruguay, enero, 1994 

Islamiacu.blogspot.com

 LOS ENEMIGOS Pablo Neruda 

  

Ellos aquí trajeron los fusiles repletos de pólvora,  ellos mandaron el acerbo exterminio, ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba, un pueblo por deber y por amor reunido, y la delgada niña cayó con su bandera, y el joven sonriente rodó a su lado herido, y el estupor del pueblo vio caer a los muertos con furia y con dolor.  Entonces, en el sitio donde cayeron los asesinados, bajaron las banderas a empaparse de sangre para alzarse de nuevo frente a los asesinos.  Por esos muertos, nuestros muertos, pido castigo.  Para los que de sangre salpicaron la patria, pido castigo.  Para el verdugo que mandó esta muerte, pido castigo.  

 

 

7

Para el traidor que ascendió sobre el crimen, pido castigo.  

No quiero que me den la manoempapada con nuestra sangre. Pido castigo.  No los quiero de embajadores, tampoco en su casa tranquilos, los quiero ver aquí juzgados en esta plaza, en este sitio.  

Para el que dio la orden de agonía, pido castigo.  Para los que defendieron este crimen, pido castigo. 

  

 

 

6   

 

 

 

LLLOOOSSS  MMMEEEXXXIIICCCAAANNNOOOSSS  EEEXXXIIGGGIIIMMMOOOSSS  CCCAAASSSTTTIIIGGGOOO………       I  

   

    

 

 

 

 

77 

Referencias  Diseño y edición Apuntes 6 Alejandro Quintero Sahagún   Fotografías portada y páginas 43 y 63 Terelupe Reyes  Fotografías páginas 3, 5, 8, 11, 14, 20, 25, 30 32, 34, 36, 38, 40, 45, 46, 49, 50, 51, 54, 57, 66 y 69     Alejandro Quintero Sahagún  Fotografía página 60 Sol Veracruzano. 1991  Fotografía página 69 Con agradecimiento al autor, cuyo nombre   lamentablemente no conocemos   Fotografía página 70 www.laopinionpopular.com.ar/ 

Corrección de estilo Pilar Quintero Sahagún Ana Elena Contreras Alvarez Odilia Ulloa Padilla Luis Manuel González Nava 

 Fotografía página 74 islamiacu.blogspot.com/  Cartel sobre Ayotzinapa página 75 axelmusikstar.wordpress.com/   

 

 

78 ALEJANDRO  QUINTERO  SAHAGÚN  (EDITOR  RESSPONSABLE),  ABEL  ARÉVALO  RAMÍREZ, ADELA  PIÑA  BERNAL,  ALBERTO  GARCÍA  PONCE,  ALEJANDRO  ROSALES  JIMÉNEZ, ALFREDO  ARAUJO  MORENO,  ALVARO  SOTO  HARO,  ANA  ELENA  CONTRERAS ÁLVAREZ,  ANGEL  ECHEVERRÍA  ESCAMILLA,  ANTONIO  ROMERO  HERNÁNDEZ, BALDEMAR  VILLARREAL  ALVARADO,  BEATRIZ  GRANILLO  VÁZQUEZ,  BEATRIZ HERNÁNDEZ PRUDENCIO, CARLOS MENDOZA FLEURY, CARMEN GUTIÉRREZ NIEBLA, COINTA LAGUNES CRUZ, CRISÓFORO GARCÍA SILVA, CUAUHTÉMOC LÓPEZ CASILLAS, DANIEL  SERRANO  PALACIOS,  DAVID  LANDGRAVE  CASTILLO,  DAVID  QUINTERO GUTIÉRREZ, EDUARDO CERVANTES DÍAZ LOMBARDO, EDUARDO MUCIÑO COLEOTE, FAUSTINO LÓPEZ MORENO, FEDERICO ROSAS BARRERA, FROYLÁN YESCAS CEDILLO, ISAEL CANTÚ NÁJERA, JOAQUÍN PALMA CIÉNEGAS, LAURA  IMELDA PÉREZ SEGURA, LUIS MANUEL GONZÁLEZ NAVA, LUIS VALDIVIA OCHOA, MARÍA EUGENIA LOZANO TORRES,  MARIELENA  GONZÁLEZ  CAMACHO,  MAURICIO  HERNÁNDEZ  NUÑEZ, MAURICIO  MARTÍNEZ  GARCÍA,  ODILIA  ULLOA  PADILLA,  PABLO  MOCTEZUMA BARRAGÁN,  PATRICIA  GONZÁLEZ  GARCÍA,  PATRICIA  LÓPEZ  ARENAS,  PILAR QUINTERO  SAHAGÚN,  RAFAEL GUERRERO  DOMÍNGUEZ,  RAMÓN  JIMÉNEZ  LÓPEZ, RICARDO  PERRY  GUILLÉN,  RODOLFO  ROMANILLOS  PIMENTEL,  ROSSÍO  JIMÉNEZ MOLINA, TERELUPE REYES, ULISES LÓPEZ BENGOA, URIEL FLORES AGUAYO, VÍCTOR VARELA LÓPEZ, XASNI PLIEGO GRANILLO, ZOIA FERNÁNDEZ MEJÍA.  

aaapppuuunnnttteeesss

  

                                        

Revista Electrónica México, Distrito Federal Número 6. Enero 2015. Año 3 alquintero@yahoo.com